Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В последнее время /бо серьезно деградировал и насквозь пропах порашей. Вместо обсуждения литературы треды систематически скатываются в холивары "правых" и "левых". Понимаю, что совсем от политики не избавиться, но можно принять какие-то меры к ограничению жизнедеятельности срущих порашоидов и их чятиков.
Ответы>>411162
Гораздо проще определиться с тем, что мы понимаем под обсуждением литературы.
Как недавно проскользнуло в хоррортреде: "Среднестатистический советский и постсоветский "серьезный читатель" аутичен и почти лишен воображения, которое у него заменено дежурным набором шаблончиков и скверно переваренной копипастой, вбитой еще со школьных времен."
Поэтому, любое обсуждение философии, сложной литературы, древней литературы, экспериментальной литературы упирается в спор с упрощающим все и вся аутистом, который мало того что не въезжает так еще и всегда готов провести краткий ликбез по курсу общечеловеческих ценностей с левой точки зрения.
Я предлагаю банить не тех, кто тащит идеологию в литературу - литература по определению идеологична, а без зазрения совести банить сантехников и прочих советских - тогда и причин для срача не будет вовсе.
Как недавно проскользнуло в хоррортреде: "Среднестатистический советский и постсоветский "серьезный читатель" аутичен и почти лишен воображения, которое у него заменено дежурным набором шаблончиков и скверно переваренной копипастой, вбитой еще со школьных времен."
Поэтому, любое обсуждение философии, сложной литературы, древней литературы, экспериментальной литературы упирается в спор с упрощающим все и вся аутистом, который мало того что не въезжает так еще и всегда готов провести краткий ликбез по курсу общечеловеческих ценностей с левой точки зрения.
Я предлагаю банить не тех, кто тащит идеологию в литературу - литература по определению идеологична, а без зазрения совести банить сантехников и прочих советских - тогда и причин для срача не будет вовсе.
>>410821
Я предлагаю предупреждать, а потом банить за слова-маркеры политсрачей, если они не связны с контекстом книги: "левый", "правый", "фашист", "коммунист", "левак", "традиционализм", "дугин" и иже с ними
Я предлагаю предупреждать, а потом банить за слова-маркеры политсрачей, если они не связны с контекстом книги: "левый", "правый", "фашист", "коммунист", "левак", "традиционализм", "дугин" и иже с ними
Ответы>>410826
>>410825
Покажи мне хоть один лево-правый срач, начавшийся не с колхозной провокации левачков.
Покажи мне хоть один лево-правый срач, начавшийся не с колхозной провокации левачков.
>>410826
Мама, он первый начал! Поэтому нужно в бан отправить всех гиперакативных правочков и левачков. Лично я не имею ничего против доброго срача на тему политоты, но за этим я хожу в /по. Здесь же меня заебало, что вместо обсуждения книг, постоянно происходят петушиные бои мамкиных фашистов с мамкиными коммунистами в нерилэйтед тредах.
Мама, он первый начал! Поэтому нужно в бан отправить всех гиперакативных правочков и левачков. Лично я не имею ничего против доброго срача на тему политоты, но за этим я хожу в /по. Здесь же меня заебало, что вместо обсуждения книг, постоянно происходят петушиные бои мамкиных фашистов с мамкиными коммунистами в нерилэйтед тредах.
Ответы>>410831
>>410828
Если каждый тред крашится из-за вальяжных рассуждений залетного шоггота, то может быть, проще избавиться от шогготов?
Очевидно, ты не видишь разницы между обсуждением идеологии на букаче и вульгарным обменом какахами на политаче.
Букач - православная, консервативная борда, на которой ценят и уважают левых философов и писателей. А вот промыток-общечеловеков нам не надо.
Если каждый тред крашится из-за вальяжных рассуждений залетного шоггота, то может быть, проще избавиться от шогготов?
>но за этим я хожу в /по
Очевидно, ты не видишь разницы между обсуждением идеологии на букаче и вульгарным обменом какахами на политаче.
Букач - православная, консервативная борда, на которой ценят и уважают левых философов и писателей. А вот промыток-общечеловеков нам не надо.
Ответы>>410845
>>410831
Собственно, вот это. Порашоид даже тред про засилье пораши в разделе о литературе, пытается скатить... в обсуждение пораши.
>Букач - православная, консервативная борда, на которой ценят и уважают левых философов и писателей. А вот промыток-общечеловеков нам не надо.
Собственно, вот это. Порашоид даже тред про засилье пораши в разделе о литературе, пытается скатить... в обсуждение пораши.
Ответы>>410850
>>410845
Так кто же виноват, что ты пасуешь перед объективной действительностью. Не тащите свое обывательское мещанство в букач - не будетм и "пораши"
Так кто же виноват, что ты пасуешь перед объективной действительностью. Не тащите свое обывательское мещанство в букач - не будетм и "пораши"
Ответы>>410853
>>410850
Алё... Тред не о плохих или хороших коммунистах/фашистах/анархистах и сортах политической идеологии. Речь о том, что для обсуждения срачей на тему политики/идеологии/философии/психологии/истории есть другие разделы и не нужно ими загаживать /бо. Раньше нерилэйтед ютился где-то в уголке, теперь же вся нулевая засрана праволевыми высерами о политике, а пара тредов о литературе скромно топчется на обочине. С этим нужно что-то делать.
Алё... Тред не о плохих или хороших коммунистах/фашистах/анархистах и сортах политической идеологии. Речь о том, что для обсуждения срачей на тему политики/идеологии/философии/психологии/истории есть другие разделы и не нужно ими загаживать /бо. Раньше нерилэйтед ютился где-то в уголке, теперь же вся нулевая засрана праволевыми высерами о политике, а пара тредов о литературе скромно топчется на обочине. С этим нужно что-то делать.
Ответы>>410855
>>410853
Конформному глобалистскому большинству просто неприятно, вот и результат.
>засрана праволевыми высерам
Конформному глобалистскому большинству просто неприятно, вот и результат.
Ответы>>410857
>>410855
Опять из пустого в порожнее...
- Давайте не будем обсуждать ситуации на Украине, это вне тематики раздела
- Свинье неприятно, иди поскачи на майдане, чубатый.
Опять из пустого в порожнее...
- Давайте не будем обсуждать ситуации на Украине, это вне тематики раздела
- Свинье неприятно, иди поскачи на майдане, чубатый.
Ответы>>410868
>>410857
Как будто бы в данном примере есть какое-то нарушение логики.
Как будто бы в данном примере есть какое-то нарушение логики.
>>410821
>>410826
Соглашусь с этим уважаемым господином. Обсуждение идей дискурсов пусть остается, литературный раздел без этого станет пустым и безлюдным.
>>410826
Соглашусь с этим уважаемым господином. Обсуждение идей дискурсов пусть остается, литературный раздел без этого станет пустым и безлюдным.
Ответы>>411149
Пиздец, залётная сантехническая мразь приходит в букач и пытается устанавливать там свои порядки.
Обоссал его.
Букач
Обоссал его.
Букач
Ответы>>411165
>>411149
Я тебе сейчас объясню, залётный левачок. Букач - это не "О, пацаны, зацените какую я книгу прочитал только что". Букач это не "О, пацаны, я тут недавно прочитал 1984 Оруэлла и даже сделал на него отсылку в паблике, набрал 42 лайка, даже почувствовал себя по другому". Букач это не то. Букач это не политач: "Хохлы соснули". Букач это не философач: "Я тут подумал об одной хуйне, зацените". Букач это не псай: "Избавляемся от прокрастинации и ставим себе диагнозы по википедии".
Букач это место, где умный человек может побыть собой. Фашистом нетерпимым, нетолерантным элитистом, который хуй клал на восприятие литературы "С точки здравого смысла". Букач это место со сложившейся культурой ведения дискуссий и культурой вообще. То что ты хотел обсудить на букаче, залётный левачок, господа букачеры УЖЕ ОБСУДИЛИ. И не один раз. Уже накопился опыт. Пишущий букачер заранее учитывает всевозможные внутренние положняки, поэтому между букачерами Не возникает политических срачей!. На букаче Дискутируют со своими оппонентами.
Взять например Игнатия Мстиславовича и его характерными "шогготами" и "идеологизированной литературой". Я знаю этого пацана и часто вижу его на букаче, он тоже вероятнее всего знает кто я. Его тезис про "идеологию в литературе" - это возможный предмет диспута, но не срача. Вполне вероятно что когда-нибудь у нас возникнет спор на эту тему.
Но дело в том, что залётный приходящий левачок не дискутирует. Он выносит свой колхозный приговор любому интеллектуальному обсуждению. Он просто говорит что всё вот так - и далее следует его редукция всего многообразия литературы к тому, что литература прямо зависит от того, как именно увеличились или уменьшились надои в нынешнем году.
Поэтому букач, как микросоциум со своей культурой, заранее определяет приходящих на букач крипто-марксистов (вроде тебя) в сторону, откуда вы и пришли - на порашу. Тебе этого понять не дано, потому что ты вероятнее всего пришёл уже после того, как букач стайл мейлачем.
Тебе просто не понять, левачок. Иди обратно в свою порашу, там тебя нормально примут.
Я тебе сейчас объясню, залётный левачок. Букач - это не "О, пацаны, зацените какую я книгу прочитал только что". Букач это не "О, пацаны, я тут недавно прочитал 1984 Оруэлла и даже сделал на него отсылку в паблике, набрал 42 лайка, даже почувствовал себя по другому". Букач это не то. Букач это не политач: "Хохлы соснули". Букач это не философач: "Я тут подумал об одной хуйне, зацените". Букач это не псай: "Избавляемся от прокрастинации и ставим себе диагнозы по википедии".
Букач это место, где умный человек может побыть собой. Фашистом нетерпимым, нетолерантным элитистом, который хуй клал на восприятие литературы "С точки здравого смысла". Букач это место со сложившейся культурой ведения дискуссий и культурой вообще. То что ты хотел обсудить на букаче, залётный левачок, господа букачеры УЖЕ ОБСУДИЛИ. И не один раз. Уже накопился опыт. Пишущий букачер заранее учитывает всевозможные внутренние положняки, поэтому между букачерами Не возникает политических срачей!. На букаче Дискутируют со своими оппонентами.
Взять например Игнатия Мстиславовича и его характерными "шогготами" и "идеологизированной литературой". Я знаю этого пацана и часто вижу его на букаче, он тоже вероятнее всего знает кто я. Его тезис про "идеологию в литературе" - это возможный предмет диспута, но не срача. Вполне вероятно что когда-нибудь у нас возникнет спор на эту тему.
Но дело в том, что залётный приходящий левачок не дискутирует. Он выносит свой колхозный приговор любому интеллектуальному обсуждению. Он просто говорит что всё вот так - и далее следует его редукция всего многообразия литературы к тому, что литература прямо зависит от того, как именно увеличились или уменьшились надои в нынешнем году.
Поэтому букач, как микросоциум со своей культурой, заранее определяет приходящих на букач крипто-марксистов (вроде тебя) в сторону, откуда вы и пришли - на порашу. Тебе этого понять не дано, потому что ты вероятнее всего пришёл уже после того, как букач стайл мейлачем.
Тебе просто не понять, левачок. Иди обратно в свою порашу, там тебя нормально примут.
>>411149
Я тебе сейчас объясню, залётный левачок. Букач - это не "О, пацаны, зацените какую я книгу прочитал только что". Букач это не "О, пацаны, я тут недавно прочитал 1984 Оруэлла и даже сделал на него отсылку в паблике, набрал 42 лайка, даже почувствовал себя по другому". Букач это не то. Букач это не политач: "Хохлы соснули". Букач это не философач: "Я тут подумал об одной хуйне, зацените". Букач это не псай: "Избавляемся от прокрастинации и ставим себе диагнозы по википедии".
Букач это место, где умный человек может побыть собой. Фашистом нетерпимым, нетолерантным элитистом, который хуй клал на восприятие литературы "С точки здравого смысла". Букач это место со сложившейся культурой ведения дискуссий и культурой вообще. То что ты хотел обсудить на букаче, залётный левачок, господа букачеры УЖЕ ОБСУДИЛИ. И не один раз. Уже накопился опыт. Пишущий букачер заранее учитывает всевозможные внутренние положняки, поэтому между букачерами Не возникает политических срачей!. На букаче Дискутируют со своими оппонентами.
Взять например Игнатия Мстиславовича и его характерными "шогготами" и "идеологизированной литературой". Я знаю этого пацана и часто вижу его на букаче, он тоже вероятнее всего знает кто я. Его тезис про "идеологию в литературе" - это возможный предмет диспута, но не срача. Вполне вероятно что когда-нибудь у нас возникнет спор на эту тему.
Но дело в том, что залётный приходящий левачок не дискутирует. Он выносит свой колхозный приговор любому интеллектуальному обсуждению. Он просто говорит что всё вот так - и далее следует его редукция всего многообразия литературы к тому, что литература прямо зависит от того, как именно увеличились или уменьшились надои в нынешнем году.
Поэтому букач, как микросоциум со своей культурой, заранее определяет приходящих на букач крипто-марксистов (вроде тебя) в сторону, откуда вы и пришли - на порашу. Тебе этого понять не дано, потому что ты вероятнее всего пришёл уже после того, как букач стайл мейлачем.
Тебе просто не понять, левачок. Иди обратно в свою порашу, там тебя нормально примут.
Я тебе сейчас объясню, залётный левачок. Букач - это не "О, пацаны, зацените какую я книгу прочитал только что". Букач это не "О, пацаны, я тут недавно прочитал 1984 Оруэлла и даже сделал на него отсылку в паблике, набрал 42 лайка, даже почувствовал себя по другому". Букач это не то. Букач это не политач: "Хохлы соснули". Букач это не философач: "Я тут подумал об одной хуйне, зацените". Букач это не псай: "Избавляемся от прокрастинации и ставим себе диагнозы по википедии".
Букач это место, где умный человек может побыть собой. Фашистом нетерпимым, нетолерантным элитистом, который хуй клал на восприятие литературы "С точки здравого смысла". Букач это место со сложившейся культурой ведения дискуссий и культурой вообще. То что ты хотел обсудить на букаче, залётный левачок, господа букачеры УЖЕ ОБСУДИЛИ. И не один раз. Уже накопился опыт. Пишущий букачер заранее учитывает всевозможные внутренние положняки, поэтому между букачерами Не возникает политических срачей!. На букаче Дискутируют со своими оппонентами.
Взять например Игнатия Мстиславовича и его характерными "шогготами" и "идеологизированной литературой". Я знаю этого пацана и часто вижу его на букаче, он тоже вероятнее всего знает кто я. Его тезис про "идеологию в литературе" - это возможный предмет диспута, но не срача. Вполне вероятно что когда-нибудь у нас возникнет спор на эту тему.
Но дело в том, что залётный приходящий левачок не дискутирует. Он выносит свой колхозный приговор любому интеллектуальному обсуждению. Он просто говорит что всё вот так - и далее следует его редукция всего многообразия литературы к тому, что литература прямо зависит от того, как именно увеличились или уменьшились надои в нынешнем году.
Поэтому букач, как микросоциум со своей культурой, заранее определяет приходящих на букач крипто-марксистов (вроде тебя) в сторону, откуда вы и пришли - на порашу. Тебе этого понять не дано, потому что ты вероятнее всего пришёл уже после того, как букач стайл мейлачем.
Тебе просто не понять, левачок. Иди обратно в свою порашу, там тебя нормально примут.
УБЕЙ ЛЕВАКА!
Ответы>>411162
>>410817 (OP)
Подписываюсь.
Букач пропах порашей, и это очень огорчает и отпугивает адекватных людей.
Подписываюсь.
Букач пропах порашей, и это очень огорчает и отпугивает адекватных людей.
Ответы>>411168
Главная проблема /bo/, товарищи, это залётные питухи, преимущественно из /b/ыдло контингента. Мы должны бросить все силы на борьбу с этой чумой. Именно они мешают вести правым и левым цивилизованную дискуссию, влезая в неё с варварской наглостью и вопиющим невежеством!
Долой мочу, которая не гонит ссаными тряпками залётных!
Да здравствует наш интеллектуальный Букач!
Долой мочу, которая не гонит ссаными тряпками залётных!
Да здравствует наш интеллектуальный Букач!
Ответы>>411163
>>411161
Коммиманя, плиз.
Коммиманя, плиз.
Идея треда - хуевая. Цензура ненужна. Слава букачерам, а сантехникам - нож под ребро.
>>411159
Зарейждил тебя и твое неправильное мнение.
Зарейждил тебя и твое неправильное мнение.
>>411153
Яркий пример порашной шизофазии, которой в последнее время загаживают букач. Мне не интересно разбираться, кто из вас "шоггот", кто "правочок", кто - "левачок". Я просто хочу обсудить книги, а не смотреть на ваши тупорылые войнушки правочков с лавочками.
Яркий пример порашной шизофазии, которой в последнее время загаживают букач. Мне не интересно разбираться, кто из вас "шоггот", кто "правочок", кто - "левачок". Я просто хочу обсудить книги, а не смотреть на ваши тупорылые войнушки правочков с лавочками.
>>411173
Но с тобой никто не хочет обсуждать книги, ибо ты говно простое.
Смирись.
>Я просто хочу обсудить книги
Но с тобой никто не хочет обсуждать книги, ибо ты говно простое.
Смирись.
>>411173
Ну так обсуждай, кто тебе мешает? Просто когда люди прочитали некоторое количество книг - им хочется обсуждать еще и идеи, а не толочься вокруг "синих штор" и пост- мета- модернистских изысков.
Вливайся в дискуссию, задавай темы.
А то ты пытаешься борцунствовать против всего букача, потому что тебе не нравится, что там обсуждают. Не надо так.
Ну так обсуждай, кто тебе мешает? Просто когда люди прочитали некоторое количество книг - им хочется обсуждать еще и идеи, а не толочься вокруг "синих штор" и пост- мета- модернистских изысков.
Вливайся в дискуссию, задавай темы.
А то ты пытаешься борцунствовать против всего букача, потому что тебе не нравится, что там обсуждают. Не надо так.
Подпишу, пожалуй. Но в проблеме выбора критериев можно надеяться только на уровень развития модератора. Если он способен отличить аргументированный диалог от срача без задач и троллинга, то это хорошо. Всех подряд по тегам бонить не следует, конечно. И если человека предупредили, то или он следующим постом за базар поясняет, или в бан. Можно вообще картинки отрубить, как в философии, чтоб жизнь мёдом не казалась, да залётных поубавилось, но это так, шутка.
>>411193
Треды полок, купил/украл, обложек сразу в пизду полетят. Вся надежда на модера.
Треды полок, купил/украл, обложек сразу в пизду полетят. Вся надежда на модера.
>Вся надежда на модера
Вы же в курсе, кто является модерами букача?
Если им разрешить банить как на обычном форуме за "толстоту", то левых тредов вообще не будет как таковых.
Оба трипфага - правые.
>>411300
Я тоже правый, заебись.
Я тоже правый, заебись.
Маркеры нужны:
Хотя бы слово "сантехник" выпилить, иначе всякие оригинальные и высокодуховные личности так и будут писать каждому второму, что он сантехник.
Хотя бы слово "сантехник" выпилить, иначе всякие оригинальные и высокодуховные личности так и будут писать каждому второму, что он сантехник.
>>411307
А что ты хотел на доске по литературе? Чтобы любое обсуждение художки перекрывалось разговорами про "бля бесполезно"?
А что ты хотел на доске по литературе? Чтобы любое обсуждение художки перекрывалось разговорами про "бля бесполезно"?
Каким образом обсуждать Юнгера, Сартра, Мисиму, Лимонова, Сорокина, Достоевского, Тургенева, Герцена, Фромма и т.д. без политики? Некоторые местные не видят бревна в глазу. Что делают в треде Хиршмана, Фромма, Сартра и т.д. юные традиционалисты, которые не читали, но несогласны? Почему даже либеральный лигбез в тему засерается ими?
Ваш любимый отдел по не подходит для обсуждения политической теории, т.к. аудитория ещё тупее.
Ваш любимый отдел по не подходит для обсуждения политической теории, т.к. аудитория ещё тупее.
>>411326
ликбез
ликбез
>>411326
Дело не в том, что почтенные господа аргументировано обсуждают высокие идеи, а в том, что к ним в один прекрасный момент вламывается кучер Васька и всё превращает в "леваки соснули)) фашисты тоже)))". Поэтому от модера-то и зависит отличение мух от котлет.
Дело не в том, что почтенные господа аргументировано обсуждают высокие идеи, а в том, что к ним в один прекрасный момент вламывается кучер Васька и всё превращает в "леваки соснули)) фашисты тоже)))". Поэтому от модера-то и зависит отличение мух от котлет.
Ответы>>411514
>>411193
Глупое мнение ничего менять не надо. Не хватало нам еще жесткой цензуры в бо/ по желанию левых идиотов.
Глупое мнение ничего менять не надо. Не хватало нам еще жесткой цензуры в бо/ по желанию левых идиотов.
>>411300
Все мало-мальски умные люди - правые.
Все мало-мальски умные люди - правые.
>>411307
Сантехник, иди нахуй, а?
Сантехник, иди нахуй, а?
>>411379
Кто ж виноват, что леваки-сантехники такие тупые? Но на доске литературы цензура не нужна.
Кто ж виноват, что леваки-сантехники такие тупые? Но на доске литературы цензура не нужна.
>>411300
Поэтому модеров нужно сменить на более адекватных. Перевыборы модов.
За "сантехника" банить.
За "постирай штаны" и прочую порашу банить.
Активность модного >>411326 леволиберала, любителя нюхать залупы модных социологов, своевременно пресекать, чтобы не возникало тупых срачей.
Написать список правил, повесить и прикрепить.
Поэтому модеров нужно сменить на более адекватных. Перевыборы модов.
За "сантехника" банить.
За "постирай штаны" и прочую порашу банить.
Активность модного >>411326 леволиберала, любителя нюхать залупы модных социологов, своевременно пресекать, чтобы не возникало тупых срачей.
Написать список правил, повесить и прикрепить.
>>411610
А, да, корчиньскотреды и укротреды снести, а дугинотреды уничтожать в зародыше, тогда увидите как в букаче внезапно перестанут делить анона на правого и левого и начнут обсуждать собсна литературу.
А, да, корчиньскотреды и укротреды снести, а дугинотреды уничтожать в зародыше, тогда увидите как в букаче внезапно перестанут делить анона на правого и левого и начнут обсуждать собсна литературу.
Ответы>>411774
>>411610
Поддерживаю идею правил.
Впрочем, админам сайта на нас похуй, так что никаких внятных правил не будет, а бо будет продолжать тонуть в параше.
Поддерживаю идею правил.
Впрочем, админам сайта на нас похуй, так что никаких внятных правил не будет, а бо будет продолжать тонуть в параше.
Ответы>>411774
Известно же, что букач - традиционно правая борда. Но левакам-сантехникам как всегда неймется, вот они и устраивают бурления говн. Наглядный пример: Юнгеротред аж с 2014 года и по сей день систематически засирает один и тот же залётный левачок со своим "сажи петушиному треду нациков" и т.п.
Прогнать всех левых обратно в /po/ - срачей больше не будет.
Прогнать всех левых обратно в /po/ - срачей больше не будет.
>>411616
>>411611
>>411610
Многоуважаемые красножопые мрази, соблаговолите пойти нахуй со своими попытками зацензурить букач репрессировать отдельные треды от кооторых вас триггерит. Букач не станет прибежищем для вашей тупой грязношатнной идеологии. Если вам так хочется поборцунствовать с врагами - возвращайтесь в по/.
>>411611
>>411610
Многоуважаемые красножопые мрази, соблаговолите пойти нахуй со своими попытками зацензурить букач репрессировать отдельные треды от кооторых вас триггерит. Букач не станет прибежищем для вашей тупой грязношатнной идеологии. Если вам так хочется поборцунствовать с врагами - возвращайтесь в по/.
Ответы>>411801
>>411769
Поддерживаю этого уважаемого господина. Попытка коммуниста-микроцефала навязать свои правила целой доске просто возмутительны.
Поддерживаю этого уважаемого господина. Попытка коммуниста-микроцефала навязать свои правила целой доске просто возмутительны.
>>411774
>>411769
Вот вам и пример типичных посетителей у которых идеология детерминирует всё на свете. Тащемта пора забыть эти ваши "правый\левый" в XXI веке, когда мир стал сложнее.
>>411769
Вот вам и пример типичных посетителей у которых идеология детерминирует всё на свете. Тащемта пора забыть эти ваши "правый\левый" в XXI веке, когда мир стал сложнее.
Ответы>>411870
Окукленная секта юнгеро-корчиньско почитателей - не весь /bo. Мем "консервативная бiрда", и та копипаста и тот семен-подсосок "Двачую сего уважаемого джентельмена! Любой хоть сколько нибудь адекватный интеллектуал фашист и русофоб!" - крайне унылы и жалки. Сорокиноебы не протекают с пальцами ног Владимира в чужие треды. А порашными срачами завалят даже Шаламов и Солженицын треды.
Ответы>>411870
>Окукленная секта юнгеро-корчиньско почитателей - не весь /bo.
Ага-ага, но только в юнгеротреде сидят переводчики представителей немецкой консервативной революции, книги которых скоро будут напечатаны в около-азовских издательствах, только в юнгеротреде аноны обсуждают вечера в литературном клубе. Ты видел что-то подобное в других тредах? Сомневаюсь. Там лишь вечные холивары с переливанием из пустого в порожнее. Ах, да, ещё хвастовство про количество спизженных из магазина книг - вот он, плебс букача! Пора признать, что юнгеро- и родственные ему треды - единственная творчески активная сила борды.
>>411801
Идеология, сиречь упорядоченная система идей - везде, да. Если ты этого не понимаешь - значит тебе элементарно не хватает образования.
>>411802
Коммимразь, твои попытки навязать свое мнение целой доске с целью пропаганды твоей грязноштанной идеологии не будут иметь успеха, смирись.
>>411838
Вот этот уважаемый господин все правильно написал.
Идеология, сиречь упорядоченная система идей - везде, да. Если ты этого не понимаешь - значит тебе элементарно не хватает образования.
>>411802
Коммимразь, твои попытки навязать свое мнение целой доске с целью пропаганды твоей грязноштанной идеологии не будут иметь успеха, смирись.
>>411838
Вот этот уважаемый господин все правильно написал.
>>411838
Куклоебы 2.0
И обсуждают Тесака.
Энивей, проблема в том, что порашоидная жижа не плещется по своим тредам-загонам, а растекается по всему букачу.
>юнгеротреде
Куклоебы 2.0
>сидят переводчики представителей немецкой консервативной революции
И обсуждают Тесака.
>единственная творчески активная сила борды
Энивей, проблема в том, что порашоидная жижа не плещется по своим тредам-загонам, а растекается по всему букачу.
Ответы>>411936
>>411917
Так зачем ты растекаешься, парашоидная жижа? Возвращайся в по/, и там сколько угодно пропагандируй идеологию грязных штанов, тебе никто не будет мешать.
Так зачем ты растекаешься, парашоидная жижа? Возвращайся в по/, и там сколько угодно пропагандируй идеологию грязных штанов, тебе никто не будет мешать.
За "штаныпостирай" нужно банить.
И корчиньскотреды тоже нужно снести.
И корчиньскотреды тоже нужно снести.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.