Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Месяц назад или больше проткнутый вкатился в тематическую доску, блядь, по соционике. Чем стал заниматься: цепляет одного из анонов, разводит с ним срач на тему куколдства, "одевает" это в тематику и пытается выяснить кто из сабжа куколд, а кто - нет, внимание, не именно куколд ли тот анон, а кто куколд в соционике. Сам у себя в голове выясняет это, разумеется. И бегает по всем тредам на доске, везде находя куколдов, феминистов, защитников патриархата, етц, етц, етц. Не пропускает ни одного треда. Страшно семенит. После обоссывания начинает гореть ещё сильнее, отдыхает пару часов и обмазывается с удвоенной силой. В последние несколько дней находится в сильнейшем психозе. Устроил из тематической доски своё личное поле битвы с матриархатом. Занимает любой тред. Рак, шитпостинг, рак, шитпостинг, рак, шитпостинг. Возможно дырявый гадит и в /po:
https://2ch.hk/socionics/res/54241.html (
М) - в этом треде анон приводит скрины.
https://2ch.hk/socionics/ (М) - сама доска.
https://2ch.hk/socionics/res/54241.html (
М) - в этом треде анон приводит скрины.https://2ch.hk/socionics/ (
М) - сама доска.>>2957
Куколдо-шизик и в /po/
Куколдо-шизик и в /po/
>>2957
Потому что нету никакого шизика. Феминистически одарённые просто не могут смириться с тем фактом, что людям не нравится продвигаемая ими идеология, люди высказываются против, потому они выдумывают какого-то одного шизика (вместо десяток несогласных анонов).
Потому что нету никакого шизика. Феминистически одарённые просто не могут смириться с тем фактом, что людям не нравится продвигаемая ими идеология, люди высказываются против, потому они выдумывают какого-то одного шизика (вместо десяток несогласных анонов).
>>2964
Иди в /sex/ обсуждай, а не создавай каждый день треды в каждом разделе. А ещё на лучше на пикабу каком-то пиши
Иди в /sex/ обсуждай, а не создавай каждый день треды в каждом разделе. А ещё на лучше на пикабу каком-то пиши
Так же куколдо-шизик около трёх недель назад создал на доске тред со следующим посылом:
Из космоса какие-то матриархальные инопланетяне посылают на Землю сигналы, которые окуколдовывают некоторых представителей мужского пола! А на него и на похожих на него это куколд-излучение не действует!
Тред был удален через несколько дней. Далее куколдо-шизик не выходил на связь около недели - может быть был забенен, либо был не так активен. Последнюю неделю обмазывается крайне сильно. Влезает в любое обсуждение, ни один тред не пропускает мимо, очень навязчив.
Из космоса какие-то матриархальные инопланетяне посылают на Землю сигналы, которые окуколдовывают некоторых представителей мужского пола! А на него и на похожих на него это куколд-излучение не действует!
Тред был удален через несколько дней. Далее куколдо-шизик не выходил на связь около недели - может быть был забенен, либо был не так активен. Последнюю неделю обмазывается крайне сильно. Влезает в любое обсуждение, ни один тред не пропускает мимо, очень навязчив.
>>2964
Одно дело когда ты профеминист который ругается на несогласных в /po/ , /fem/ , /sex/.
Но когда блт доску по околонаучной типологии личности за засирают куколдосрачем это другое.
Тут независимо от идеологической установки нормальному нормальному человеку хочется обсуждать соционику , а не принимать это никому не не нужное дерьмо.
Ладно бы создал один тред посвященный этому, но не спамить же в каждом треде.
Одно дело когда ты профеминист который ругается на несогласных в /po/ , /fem/ , /sex/.
Но когда блт доску по околонаучной типологии личности за засирают куколдосрачем это другое.
Тут независимо от идеологической установки нормальному нормальному человеку хочется обсуждать соционику , а не принимать это никому не не нужное дерьмо.
Ладно бы создал один тред посвященный этому, но не спамить же в каждом треде.
>>2954 (OP)
ОП это сельдь, автор подобного рода постов
https://2ch.hk/socionics/res/51464.html#51727 (М)
Сама форсит в разделе дичайший феминизм, всячески провоцирует анонов. Претит любое несогласие с её мнением.
Видимо, она хочет провернуть многоходовочку: сбросить нынешнюю мочу и самой занять её место.
ОП это сельдь, автор подобного рода постов
https://2ch.hk/socionics/res/51464.html#51727 (
М)Сама форсит в разделе дичайший феминизм, всячески провоцирует анонов. Претит любое несогласие с её мнением.
Видимо, она хочет провернуть многоходовочку: сбросить нынешнюю мочу и самой занять её место.
>>2973
Это всё, ребята. Это всё.
Это всё, ребята. Это всё.
>>2973
Лютая толстота
Лютая толстота
>>2964
Поржал с еблана.
Поржал с еблана.
>>2964
Шизик есть. Потому мне стыдно что-то подобное писать, чтобы меня не приняли за него.
Шизик есть. Потому мне стыдно что-то подобное писать, чтобы меня не приняли за него.
Пиздец заебал, в каждую тему срет
https://2ch.hk/socionics/res/55426.html (М) - тред про типирование персонажей, третьим же постом вскукарек про феминизм вообще нисхуя
https://2ch.hk/socionics/res/55426.html (
М) - тред про типирование персонажей, третьим же постом вскукарек про феминизм вообще нисхуя>>7518
Куколдо-шизик вышел из бана и старается вести себя аккуратно, прощупывает почву, либо его подсос думает, что это смешно.
Если это тот самый еблан, который психозил там три месяца, то в скором времени ждите новую волну высеров.
Куколдо-шизик вышел из бана и старается вести себя аккуратно, прощупывает почву, либо его подсос думает, что это смешно.
Если это тот самый еблан, который психозил там три месяца, то в скором времени ждите новую волну высеров.
Там, кстати, хуесос опять создал тему про феминизм: https://2ch.hk/socionics/res/55419.html (М)
И потихоньку начинает высираться в других темах своими старыми болячками. Зная его уклад личности, можно ванговать очередное погружение доски в куколдо-рак через пару недель. Моча, будь наготове.
Если это действительно тот самый даун вылез из бана, то его можно ебануть обратно прямо сейчас - он не исправился и сейчас копит очередную партию говна в кишках, иногда подпукивая ради разведки обстановки на доске в плане модерации.
М)И потихоньку начинает высираться в других темах своими старыми болячками. Зная его уклад личности, можно ванговать очередное погружение доски в куколдо-рак через пару недель. Моча, будь наготове.
Если это действительно тот самый даун вылез из бана, то его можно ебануть обратно прямо сейчас - он не исправился и сейчас копит очередную партию говна в кишках, иногда подпукивая ради разведки обстановки на доске в плане модерации.
Моча, этот еблан опять начал выходить на связь и делает это с каждым разом всё более жирно. Сделай что-нибудь.
>>8469
Создал тред на доске с именно таким содержанием: >>2968
https://2ch.hk/socionics/res/55639.html (М)
Моча, см. конец треда, комментарии излишни.
Создал тред на доске с именно таким содержанием: >>2968
https://2ch.hk/socionics/res/55639.html (
М) Моча, см. конец треда, комментарии излишни.
>>2964
Бред (лат. dēlīrium) часто определяют как расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции[2]. Эту триаду сформулировал в 1913 году Карл Ясперс, при этом он подчёркивал, что данные признаки являются поверхностными, не отражают сущности бредового расстройства[3] и не определяют, но лишь предполагают наличие бреда[4]. Бред возникает только на патологической основе. Традиционным для русской школы психиатрии является такое определение:
«Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления
Бред (лат. dēlīrium) часто определяют как расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции[2]. Эту триаду сформулировал в 1913 году Карл Ясперс, при этом он подчёркивал, что данные признаки являются поверхностными, не отражают сущности бредового расстройства[3] и не определяют, но лишь предполагают наличие бреда[4]. Бред возникает только на патологической основе. Традиционным для русской школы психиатрии является такое определение:
«Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.