Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Научи мочу.
Абу, научи мочу в /b/ отличать аватарки от аниме-пикч. И чатик от свободного общения.
Я уже заебался получать баны за реакш-фейс, только потому что это была аниме картинка и какой-то даун-анимехейтер зарепортил. Или что тред удаляется нахуй из-за того, что ОП запостил аниме-картинку в качестве ОП-поста и потом кинул в тред реакшн-фейс с аниме.
Или моча напрочь не понимает за что банит или Абу понабрал отбитых аниме-хейтеров.
Нужно:
1) Научить мочу понимать, что аниме-картинка не является аватаркой, пока постер не начнёт прикреплять её к каждому своему посту.
2) Аватарко-чатик подразумевает, что участники беседы пишут с аватарками друг другу. А не иногда кидают реакш-фейсы разных персонажей (ладно бы ещё одного и того же).
Зачем эти запреты вообще введены? Чтобы убрать фагов из /b/? Замечательно, но нахуя банить нормальных людей за 1,5 картинки? Это уже крайность, которая не имеет никакого смысла, не несёт никакой пользы и просто портит анонам жизнь.
Требую провести инструктаж и чётко разграничить эти вещи в инструкциях!
Абу, научи мочу в /b/ отличать аватарки от аниме-пикч. И чатик от свободного общения.
Я уже заебался получать баны за реакш-фейс, только потому что это была аниме картинка и какой-то даун-анимехейтер зарепортил. Или что тред удаляется нахуй из-за того, что ОП запостил аниме-картинку в качестве ОП-поста и потом кинул в тред реакшн-фейс с аниме.
Или моча напрочь не понимает за что банит или Абу понабрал отбитых аниме-хейтеров.
Нужно:
1) Научить мочу понимать, что аниме-картинка не является аватаркой, пока постер не начнёт прикреплять её к каждому своему посту.
2) Аватарко-чатик подразумевает, что участники беседы пишут с аватарками друг другу. А не иногда кидают реакш-фейсы разных персонажей (ладно бы ещё одного и того же).
Зачем эти запреты вообще введены? Чтобы убрать фагов из /b/? Замечательно, но нахуя банить нормальных людей за 1,5 картинки? Это уже крайность, которая не имеет никакого смысла, не несёт никакой пользы и просто портит анонам жизнь.
Требую провести инструктаж и чётко разграничить эти вещи в инструкциях!
>>36621
Нет ты.
Нет ты.
>>35958 (OP)
Поддерживаю
Поддерживаю
>>35958 (OP)
А ты сам то умеешь? За 1 пик не трут, если это не пони и не запрещенные форсы. А когда ты пачку высрал, это уже аватарка.
А ты сам то умеешь? За 1 пик не трут, если это не пони и не запрещенные форсы. А когда ты пачку высрал, это уже аватарка.
>>35958 (OP)
Двачую, абу понабрал каких-то отбитых нахуй дегенератов. Что ни тред все засрано ебаными порашными свиньями, даже не политические треды в этом говне тонут, но выблядки-зумеры на моче трет аниме.
Двачую, абу понабрал каких-то отбитых нахуй дегенератов. Что ни тред все засрано ебаными порашными свиньями, даже не политические треды в этом говне тонут, но выблядки-зумеры на моче трет аниме.
+
Поролить сук не дают нормально
Поролить сук не дают нормально
АВАТАРКОЧАТИКИ ТОЖЕ ТРЕБУЕТСЯ РАЗРЕШИТЬ
>>35958 (OP)
Поддерживаю
Поддерживаю
>>35958 (OP)
Поднятие
Поднятие
>>36645
зачем? жри сажу
зачем? жри сажу
>>35958 (OP)
САЖИ АНИМЭ ГОВНУ
САЖИ АНИМЭ ГОВНУ
>>35958 (OP)
Мудро поддерживаю своей рукой и моего парня
Мудро поддерживаю своей рукой и моего парня
Двачую и бампаю
>>36664
сажи на таком треде будет больше при любом раскладе
сажи на таком треде будет больше при любом раскладе
Бамп
>>36660
Трут, если кто-то репортит.
Приходит в тред аниме хейтер, видит 3-4 реакшн-фейса, репортит и моча не разбираясь просто банит с пометкой аватарка.
Будь это реакшн-фейсы не с аниме, а с кадрами из кино, никакого бана не было бы. Справедливо?
Трут, если кто-то репортит.
Приходит в тред аниме хейтер, видит 3-4 реакшн-фейса, репортит и моча не разбираясь просто банит с пометкой аватарка.
Будь это реакшн-фейсы не с аниме, а с кадрами из кино, никакого бана не было бы. Справедливо?
>>36670
хрюкни хохлинка
хрюкни хохлинка
Ради справедливости, вот оп высрал новый тред.
https://2ch.hk/b/res/244836785.html (
М)
Еще ничего толком не запощено, а уже чатик. Серьезно?
https://2ch.hk/b/res/244836785.html (
М)Еще ничего толком не запощено, а уже чатик. Серьезно?
>>35958 (OP)
Поддерживаю, анонасик.
Поддерживаю, анонасик.
>>36674
Никаких. Но забавно, что люди, устраивающие проход в чатик на пятом посте даже без аватарок, хотят тщательного рассмотрения на предмет является ли их чатик чатиком, или не является.
>Проблемы?
Никаких. Но забавно, что люди, устраивающие проход в чатик на пятом посте даже без аватарок, хотят тщательного рассмотрения на предмет является ли их чатик чатиком, или не является.
>>36677
К чему это? Нам не нравится когда за анимешные картинки банят, чатики без картинок и так разрешены.
К чему это? Нам не нравится когда за анимешные картинки банят, чатики без картинок и так разрешены.
>>36680
а мне нравятся когда вас пидоров банят
а мне нравятся когда вас пидоров банят
>>36682
Чатики без аватарок не банят.
Чатики без аватарок не банят.
>>36677
Чатик без аватарок? Что это вообще такое и чем отличается от обычного общения? Где грань?
И главное, чем это мешает, если они сидят в своём треде?
Чатик без аватарок? Что это вообще такое и чем отличается от обычного общения? Где грань?
И главное, чем это мешает, если они сидят в своём треде?
>>36680
Это я понял, и это наверное плохо хотя я с этим не встречался, но я лишь указываю на лицемерие. Вот человеку из нового треда очень хочется, чтобы моча различала где чатик, а где не чатик, и в том же посте уже кого-то знакомого нашел. Ну смешно же, ей-богу.
Видел как трут бессмысленные треды о том кто как из корешей посрал. Нахуй вы вообще тут знакомых заводите? Вам вк мало?
>Нам не нравится когда за анимешные картинки банят
Это я понял, и это наверное плохо хотя я с этим не встречался, но я лишь указываю на лицемерие. Вот человеку из нового треда очень хочется, чтобы моча различала где чатик, а где не чатик, и в том же посте уже кого-то знакомого нашел. Ну смешно же, ей-богу.
>чатики без картинок и так разрешены.
Видел как трут бессмысленные треды о том кто как из корешей посрал. Нахуй вы вообще тут знакомых заводите? Вам вк мало?
>>36684
Вот такое называется чатиком.
>нянян
>мимим
>как твой день прошел333
>я поняшил тебя няняня333
>выпить ли мне сегодня спермочки бычка няняня333
Вот такое называется чатиком.
>>36672
Потерли кста, лмао
Легче забить на эту помойку с биомусором, все увязло в пораше и вайпе, двач уже не спасти, смиритесь
Потерли кста, лмао
Легче забить на эту помойку с биомусором, все увязло в пораше и вайпе, двач уже не спасти, смиритесь
>>36688
И кому это мешает? Пускай милуются сколько хотят, для этого /b/ и создан.
Даже запрет аватарок сам по себе нарушение свободного общения, не говоря уже про кучу других запретов. Но если уж идти по пути закручивания гаек, то делать это нужно адекватно и в меру.
И кому это мешает? Пускай милуются сколько хотят, для этого /b/ и создан.
Даже запрет аватарок сам по себе нарушение свободного общения, не говоря уже про кучу других запретов. Но если уж идти по пути закручивания гаек, то делать это нужно адекватно и в меру.
Поддерживаю опа жаль тредю потёрли конечно
>>36698
О, любимая риторика пидорнух подключилась. Анонимная блядь борда должна быть анонимной, а не конфоаватаркоблядской, тупая ты пидорнушка.
О, любимая риторика пидорнух подключилась. Анонимная блядь борда должна быть анонимной, а не конфоаватаркоблядской, тупая ты пидорнушка.
>>36691
Да никаких, почему везде претензии надо искать? Просто забавно, так как там это постить смсыла нет, если это явно не их проблема как раз потому что это чатик изначально.
Ну а если серьезно, то мне кажется, что оп что-то недоговаривает. Не спорю, что такие инциденты могли быть, но вряд ли на регулярной основе. Часто вижу анимереакшоны в б, мне ни разу не давали бан за аниме-реакшен, но я и по чатикотредам не шляюсь.
>>36698
Пока у себя в треде - никому. Но запрет как раз потому, что из оффициальных всегда протечка в другие идет. Проще в другие разделы выкинуть, что и сделали. Вот тебе было бы приятно, если б в твой чатик набижали какие-то незнакомые челы и начали обсуждать какой пивас на выходные взять, какие сиськи у Людки из второго подъезда и как один чел наблевал на остановке вчера вечером?
Да никаких, почему везде претензии надо искать? Просто забавно, так как там это постить смсыла нет, если это явно не их проблема как раз потому что это чатик изначально.
Ну а если серьезно, то мне кажется, что оп что-то недоговаривает. Не спорю, что такие инциденты могли быть, но вряд ли на регулярной основе. Часто вижу анимереакшоны в б, мне ни разу не давали бан за аниме-реакшен, но я и по чатикотредам не шляюсь.
>>36698
>И кому это мешает?
Пока у себя в треде - никому. Но запрет как раз потому, что из оффициальных всегда протечка в другие идет. Проще в другие разделы выкинуть, что и сделали. Вот тебе было бы приятно, если б в твой чатик набижали какие-то незнакомые челы и начали обсуждать какой пивас на выходные взять, какие сиськи у Людки из второго подъезда и как один чел наблевал на остановке вчера вечером?
>>36708
Да этим вниманиеблядям это даже в кайф будет.
> Пока у себя в треде - никому. Но запрет как раз потому, что из оффициальных всегда протечка в другие идет. Проще в другие разделы выкинуть, что и сделали. Вот тебе было бы приятно, если б в твой чатик набижали какие-то незнакомые челы и начали обсуждать какой пивас на выходные взять, какие сиськи у Людки из второго подъезда и как один чел наблевал на остановке вчера вечером?
Да этим вниманиеблядям это даже в кайф будет.
>>36708
И что? Такие чатики как раз трут за аниме-картинки, даже не за аватарки, но под таким предлогом, поэтому я туда ссылку и кинул, тред, мне кажется, для таких людей.
>Просто забавно, так как там это постить смсыла нет, если это явно не их проблема как раз потому что это чатик изначально.
И что? Такие чатики как раз трут за аниме-картинки, даже не за аватарки, но под таким предлогом, поэтому я туда ссылку и кинул, тред, мне кажется, для таких людей.
>>36711
Лол'д
>скидываешь им тред
>все согласны, все подписываются
>моча видит тред
>действительно решает, что надо бы внимательнее модерировать
>банит и удаляет уже честно за чатики
Лол'д
>>36706
Ну, так никто не говорит про трипкоды. А аватарку любой может нацепить и начать семенить и троллить. Ты же её за собой никак не закрепишь. Так что это всё локально будет.
Но вообще я согласен с анонимностью и всё такое, просто я любил двач образца 2008, где вайп гомониграми был живительным исцелением и каждый мог постить, что хочет и как хочет. Так что любой запрет воспринимается, как проёбывание духа двача ещё больше.
>>36708
Протечка? Как часто ты такое видишь вообще? Я такое вижу только, если тред скатывается в гомотематику и начинают вылезать "няшные кунчики". В другие треды ничего не протекает.
Во-первых, я чатики никогда не устраиваю, как не странно. Во-вторых, на то это и /b/, пускай обсуждают, что хотят. Главное, чтобы не срали сажей со всякими свиньями и не лезли в диалоги других людей пуками и боевыми картинками.
Да даже если бы и лезли, мне всё равно, пока тоже самое позволено и мне с аниме-картинкой.
Ну, так никто не говорит про трипкоды. А аватарку любой может нацепить и начать семенить и троллить. Ты же её за собой никак не закрепишь. Так что это всё локально будет.
Но вообще я согласен с анонимностью и всё такое, просто я любил двач образца 2008, где вайп гомониграми был живительным исцелением и каждый мог постить, что хочет и как хочет. Так что любой запрет воспринимается, как проёбывание духа двача ещё больше.
>>36708
Протечка? Как часто ты такое видишь вообще? Я такое вижу только, если тред скатывается в гомотематику и начинают вылезать "няшные кунчики". В другие треды ничего не протекает.
>Вот тебе было бы приятно, если
Во-первых, я чатики никогда не устраиваю, как не странно. Во-вторых, на то это и /b/, пускай обсуждают, что хотят. Главное, чтобы не срали сажей со всякими свиньями и не лезли в диалоги других людей пуками и боевыми картинками.
Да даже если бы и лезли, мне всё равно, пока тоже самое позволено и мне с аниме-картинкой.
>>36725
С 2012го уже не часто. Потому что всех по загонам разогнали.
Ты забываешь, что эти кунчики материализуются посреди нормального треда и дерейлят его в ебеня.
Так что хотят, или все-таки что-то надо тереть?
не, это правильный подход, но я свою позицию озвучил - я сомневаюсь, что вот просто так за две, три или даже четые картинки с реакшеном забанили.
>Протечка? Как часто ты такое видишь вообще?
С 2012го уже не часто. Потому что всех по загонам разогнали.
>В другие треды ничего не протекает.
Ты забываешь, что эти кунчики материализуются посреди нормального треда и дерейлят его в ебеня.
>пускай обсуждают, что хотят.
>Главное, чтобы не срали сажей со всякими свиньями и не лезли в диалоги других людей пуками и боевыми картинками.
Так что хотят, или все-таки что-то надо тереть?
>Да даже если бы и лезли, мне всё равно, пока тоже самое позволено и мне с аниме-картинкой.
не, это правильный подход, но я свою позицию озвучил - я сомневаюсь, что вот просто так за две, три или даже четые картинки с реакшеном забанили.
>>36728
Возьми того же Кума Кума анона (который каждую неделю срёт тредами про ранобэ "О, новая глава...").
В субботу забанили и удалили тред. За что? В ОП-посте аниме картинка, потом ещё одна с реакцией на прочитанную главу. И всё.
В треде никакого чатика. Разные люди обсуждали что-то про Японию и японский язык и разные ранобэ.
И уже не первый раз это происходит. ОП даже писал, что его банят с пометкой аватарко-чатик. Причём не раз.
Но ведь в треде нет чатика и нет аватарок. В чём проблема спрашивается? Просто кто-то кидает репорт и маоча банит просто за аниме.
Возьми того же Кума Кума анона (который каждую неделю срёт тредами про ранобэ "О, новая глава...").
В субботу забанили и удалили тред. За что? В ОП-посте аниме картинка, потом ещё одна с реакцией на прочитанную главу. И всё.
В треде никакого чатика. Разные люди обсуждали что-то про Японию и японский язык и разные ранобэ.
И уже не первый раз это происходит. ОП даже писал, что его банят с пометкой аватарко-чатик. Причём не раз.
Но ведь в треде нет чатика и нет аватарок. В чём проблема спрашивается? Просто кто-то кидает репорт и маоча банит просто за аниме.
>>36732
Ты прав. Да. Хотя аватарка появляющаяся раз в неделю в виде одной только одной пикчи в ОП-посте, в треде, который болтается где-то на последней странице, так себе аватарка для бана, как по мне.
Ты прав. Да. Хотя аватарка появляющаяся раз в неделю в виде одной только одной пикчи в ОП-посте, в треде, который болтается где-то на последней странице, так себе аватарка для бана, как по мне.
>>36734
Ну тогда давай терпеть вниманиеблядка с пластырем на ебале, лол. Хуле, он же всего пару раз в неделю появляется, прямо между банами.
Ну тогда давай терпеть вниманиеблядка с пластырем на ебале, лол. Хуле, он же всего пару раз в неделю появляется, прямо между банами.
>>36735
Даже не знаю о ком ты, видимо я скрываю треды, где он есть или просто не натыкался.
Суть в том, что аватарки разными бывают. Ладно аватарко чатик или кто-то аватарит в треде, но человек, который постит одну пикчу за тред, сложно назвать "вредной" аватаркой достойной бана.
Есть же тот же пидорок с розоволосой аниме-пикчей, которую он постит в каждый кунчико тред. Его же не банят и не удалают. Потому что всего одна пикча. Но под определение аватарки подходит.
В общем, суть в том, что правила нужно сделать такими, чтобы они выполняли свою функцию, но не карали тех, кто не делает ничего плохого.
Даже не знаю о ком ты, видимо я скрываю треды, где он есть или просто не натыкался.
Суть в том, что аватарки разными бывают. Ладно аватарко чатик или кто-то аватарит в треде, но человек, который постит одну пикчу за тред, сложно назвать "вредной" аватаркой достойной бана.
Есть же тот же пидорок с розоволосой аниме-пикчей, которую он постит в каждый кунчико тред. Его же не банят и не удалают. Потому что всего одна пикча. Но под определение аватарки подходит.
В общем, суть в том, что правила нужно сделать такими, чтобы они выполняли свою функцию, но не карали тех, кто не делает ничего плохого.
И АВАТАРКОЧАТИКИ РАЗРЕШИТЬ, А ПОРАШУ ЗАПРЕТИТЬ
>>36741
Там аудитория маловата.
Там аудитория маловата.
Пиздос за аниме-пикчи треды сносят, Абу 20 лет, итоги.
вчера потёрли тредю за аватаркочатик хотя я не аватарил вовсе я только бампал тредю картиночками
двачую, заебали уже. дебилов ебаных понабрали
>>35958 (OP)
Двачую, если это не чатик пидорасов с фантазиями.
Двачую, если это не чатик пидорасов с фантазиями.
>>35958 (OP)
Моча в Б вообще ебанутая.
Вниманиеблядки плодят одни и те же треды каждый день, моча хуй клала, спамят своими ебальниками налево и на право и всем поебать, я же лишь собрал в кучу инфу о одном вниманиеблядке, мне сразу БАН за общение вне соц.
Это вообще нормально?
Моча в Б вообще ебанутая.
Вниманиеблядки плодят одни и те же треды каждый день, моча хуй клала, спамят своими ебальниками налево и на право и всем поебать, я же лишь собрал в кучу инфу о одном вниманиеблядке, мне сразу БАН за общение вне соц.
Это вообще нормально?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.