Спасибо рду
Абу, пора за хохлосрачи банить как за цп, сам посуди:
1. вектор диалога сразу определен, это гарантированная демагогия; никакой полезной информации не может быть априори.
2. Айкью человека, который пишет вот эту шовинисткую поебень ни в коем случае не превышает 99 все равно. Тогда почему просто для рофла не буллить дурачков?
2.5. (Предположительно) 98% анонимусов нахуй все это читать не хочется и они не общаются с такими неиронично. Удобно, что человек сам перечеркивает свой пост и обозначает свой уровень интеллекта, написав в посте что-то про хохлов или приложив свинью, но тем не менее оставшиеся 2% триггерятся, и у остального множества, не понимающего статистику и большие числа, создается впечатление некой массовости. Это просто уже нужно для защиты умов анончиков, пока они не подучат статистику и методы рационального мышления, понимаешь? Ладно, это не очень серьезный пункт
3. Если это реально какая-то политическая пропаганда от симоньян, лахты, ботов и прочие вот эти слова, - это будет пресечено и сразу отпадут все вопросы, у тех кто в это верит.
Я не представляю ни единой причины, почему это может быть не в твоих интересах забанить сразу эту поебень к чертям, абу. Только если у одмина не какие-то корыстные интересы. Ведь нет? (пикрелейтед)
Из недостатков: шутки про хохлов когда-то бывали смешными, конечно, но, думаю, это достойная плата для избавления от этого говна, и можно потерпеть. Тем более на фоне всего политговна, что сейчас пишут и этой тупости, эти шутки тоже уже давным давно не смешные.
Просто вот о каком юзеркейсе шла речь:
Какой-то анон пишет что-то про владимира путина или еще про какую часть политики нашего государства (типа ВОЙНА или цены). Математика говорит, что с вероятностью около 90% этот анон просто русский погорелец. Залетает ватник и начинает постить свиней, клеймля погорельца хохлом. Дальше начинается абсолютно ненужный хохлосрач и люди рядом тоже что-то не то пишут.
В идеальном сценарии ватник мог бы получить бан с пометкой "зачинщик хохлосрача" (и все остальные, кто попались), при этом если бы он не постил свиней и не обзывался бы раньше времени, то проблем бы не было, пусть бы он дальше там отсаивал свою точку зрения, проблем нет., и такиим образом в следующий раз у поехавшего ватодебила срабатывал бы триггер отрицательной обратной связи, и он бы как собака павлова обучился бы, что так делать не следует, а хохлосрача было бы экспоненциально меньше.
Абу, пора за хохлосрачи банить как за цп, сам посуди:
1. вектор диалога сразу определен, это гарантированная демагогия; никакой полезной информации не может быть априори.
2. Айкью человека, который пишет вот эту шовинисткую поебень ни в коем случае не превышает 99 все равно. Тогда почему просто для рофла не буллить дурачков?
2.5. (Предположительно) 98% анонимусов нахуй все это читать не хочется и они не общаются с такими неиронично. Удобно, что человек сам перечеркивает свой пост и обозначает свой уровень интеллекта, написав в посте что-то про хохлов или приложив свинью, но тем не менее оставшиеся 2% триггерятся, и у остального множества, не понимающего статистику и большие числа, создается впечатление некой массовости. Это просто уже нужно для защиты умов анончиков, пока они не подучат статистику и методы рационального мышления, понимаешь? Ладно, это не очень серьезный пункт
3. Если это реально какая-то политическая пропаганда от симоньян, лахты, ботов и прочие вот эти слова, - это будет пресечено и сразу отпадут все вопросы, у тех кто в это верит.
Я не представляю ни единой причины, почему это может быть не в твоих интересах забанить сразу эту поебень к чертям, абу. Только если у одмина не какие-то корыстные интересы. Ведь нет? (пикрелейтед)
Из недостатков: шутки про хохлов когда-то бывали смешными, конечно, но, думаю, это достойная плата для избавления от этого говна, и можно потерпеть. Тем более на фоне всего политговна, что сейчас пишут и этой тупости, эти шутки тоже уже давным давно не смешные.
Просто вот о каком юзеркейсе шла речь:
Какой-то анон пишет что-то про владимира путина или еще про какую часть политики нашего государства (типа ВОЙНА или цены). Математика говорит, что с вероятностью около 90% этот анон просто русский погорелец. Залетает ватник и начинает постить свиней, клеймля погорельца хохлом. Дальше начинается абсолютно ненужный хохлосрач и люди рядом тоже что-то не то пишут.
В идеальном сценарии ватник мог бы получить бан с пометкой "зачинщик хохлосрача" (и все остальные, кто попались), при этом если бы он не постил свиней и не обзывался бы раньше времени, то проблем бы не было, пусть бы он дальше там отсаивал свою точку зрения, проблем нет., и такиим образом в следующий раз у поехавшего ватодебила срабатывал бы триггер отрицательной обратной связи, и он бы как собака павлова обучился бы, что так делать не следует, а хохлосрача было бы экспоненциально меньше.
>>898872 (OP)
Я добавлю по поводу математики, просто перетекло из треда в б
Когда появляется очередной хохлосрач, то это почти 100% френдлифаер, потому что, во-первых, 40 лямов хохлов на 150 лямов русичей уже дает априорную вероятность встретить хохла лишь в 1:3.8 (21%) случаев, уже не говоря о том, что в интернетах почти 9 адекватов на 1 ватника, что подтверждается всякими голосованиями в телеграммах и т.п. и искажает эту статистику еще на порядок до 90%.
А во-вторых там уровень дискуссии всегда типа "Я ТЕБЕ В ГЛАЗ СРАЛ".
Доминирующая стратегия это просто буллить этих дегенератов, первым кто сорвется на слово хохол, разрушая хохлячью дихотомию.
Получится нечестно по отношению к 10% ватников (или сколько их там в интернте сидит лол), вернее тем из них, кто вот это свиней постит без остановки. Но... и хуй с ними? Че из-за жалкой горстки дегенератов вот это теперь читать в каждом треде, блять??7
ОБУ ЗОБАНЬ ЭТУ ХУЙНЮ, ЭТО ДОБРО, ЦЕНЗУРА ЭТО ДОБРО
Я добавлю по поводу математики, просто перетекло из треда в б
Когда появляется очередной хохлосрач, то это почти 100% френдлифаер, потому что, во-первых, 40 лямов хохлов на 150 лямов русичей уже дает априорную вероятность встретить хохла лишь в 1:3.8 (21%) случаев, уже не говоря о том, что в интернетах почти 9 адекватов на 1 ватника, что подтверждается всякими голосованиями в телеграммах и т.п. и искажает эту статистику еще на порядок до 90%.
А во-вторых там уровень дискуссии всегда типа "Я ТЕБЕ В ГЛАЗ СРАЛ".
Доминирующая стратегия это просто буллить этих дегенератов, первым кто сорвется на слово хохол, разрушая хохлячью дихотомию.
Получится нечестно по отношению к 10% ватников (или сколько их там в интернте сидит лол), вернее тем из них, кто вот это свиней постит без остановки. Но... и хуй с ними? Че из-за жалкой горстки дегенератов вот это теперь читать в каждом треде, блять??7
ОБУ ЗОБАНЬ ЭТУ ХУЙНЮ, ЭТО ДОБРО, ЦЕНЗУРА ЭТО ДОБРО
>>898872 (OP)
Добавлю еще немного (ебать немного), просуммирую мысли, так сказать, на ночь. Чтобы высрав ночной пост, завтра с утра его прочесть и словить лютую кринжуху, кек)
Если не понял, дело не в словах типа ватник или хохол и т.п. Есть люди, которые то ли реально тупые, то ли троллят очень тупо, то ли вообще лахта с рентиви. Они запускают реальный трешток.
Вот че-то зачастили сейчас с каким-то мемасом, что завтра война. Так на каждый такой пост сразу врывается пидорас, который пишет типа "РЕЗАТЬ ДУШИТЬ МЫ ВАС ЩА ПО-БЫСТРЕНЬКОМУ ШИНКАНЕМ", - вот такую дичь. И ответы ему же в стиле "лахта", "15", тоже резать, но русню и так далее.
Можно зарепортить, да, даже мочер там охуевает от этого говна и трет тред целиком и т.п. Но толку? Этот уебан (тот кто ответил на изначальный пост) начнет трешточить в соседнем. Гипотетически, он может оказаться забаненым за трешток, но так же - какой толк?
Потому что сейчас нет "правил игры", которые дают понять, что хохлосрач запрещен в принципе. Чтобы он вообще не лез и боялся схватить. Если ты спросишь, что как вообще отличить говно от котлет, где простой руский ваня защищает свои взгляды, а где реально ебнутый? Когда человек шутит, мол, эта хуйня изобретена укропами, а когда реально проявляет ненависть? Ну, тебя же не просят ввести на борду np-сложный алгоритм, а просто ввести статью за эту поебень, а таких дегенеров легко задетектить обычным человеческим умом и забанить нахуй. И они будут бояться, знать, что это неправильно. И их количество преуменьшится.
теория такая.
Не ну а тебе самому нравится куда все идет? Я уверен (верую) что почти никакие хохлы на русских (кроме определенных имен) не в обиде (кроме хохловаты), никакие русичи на хохлов (кроме ваты) ни за что не в обиде, но создается нездоровая массовая поебистика малыми силами (5% говна воняют за 95% остальных). Прямо как промывка мозгов с телевизора (0.1% илиты ебет в рот 60% ваты). И если ты скажешь: - "Ну, общество такое, пусть все решается самотеком, а я вмешиваться не стану", то... Оно все и решается самотеком! Только треды читать невозможно нахуй!
Или вот еще. Если ты скажешь: - "ну, общество такое, часть людей реально хотят грызть глотки друг другу", то это тоже не совсем так. Ведь их насильно попросили это делать через ТВ. Это уже получается манипулирование. А значит и в ответ на манипулирование незашквар применять манипулирование - и банить их нахуй!
Чо думоете? Или хотя бы на 3 месяца ввести баны, и посмотреть как оно там пойдет. Работает ли человеческая эвристика, нормально ли люди понимают когда шутят шутки, а когда реально треш идет? А потом решить стоит ли оставлять...
Добавлю еще немного (ебать немного), просуммирую мысли, так сказать, на ночь. Чтобы высрав ночной пост, завтра с утра его прочесть и словить лютую кринжуху, кек)
Если не понял, дело не в словах типа ватник или хохол и т.п. Есть люди, которые то ли реально тупые, то ли троллят очень тупо, то ли вообще лахта с рентиви. Они запускают реальный трешток.
Вот че-то зачастили сейчас с каким-то мемасом, что завтра война. Так на каждый такой пост сразу врывается пидорас, который пишет типа "РЕЗАТЬ ДУШИТЬ МЫ ВАС ЩА ПО-БЫСТРЕНЬКОМУ ШИНКАНЕМ", - вот такую дичь. И ответы ему же в стиле "лахта", "15", тоже резать, но русню и так далее.
Можно зарепортить, да, даже мочер там охуевает от этого говна и трет тред целиком и т.п. Но толку? Этот уебан (тот кто ответил на изначальный пост) начнет трешточить в соседнем. Гипотетически, он может оказаться забаненым за трешток, но так же - какой толк?
Потому что сейчас нет "правил игры", которые дают понять, что хохлосрач запрещен в принципе. Чтобы он вообще не лез и боялся схватить. Если ты спросишь, что как вообще отличить говно от котлет, где простой руский ваня защищает свои взгляды, а где реально ебнутый? Когда человек шутит, мол, эта хуйня изобретена укропами, а когда реально проявляет ненависть? Ну, тебя же не просят ввести на борду np-сложный алгоритм, а просто ввести статью за эту поебень, а таких дегенеров легко задетектить обычным человеческим умом и забанить нахуй. И они будут бояться, знать, что это неправильно. И их количество преуменьшится.
теория такая.
Не ну а тебе самому нравится куда все идет? Я уверен (верую) что почти никакие хохлы на русских (кроме определенных имен) не в обиде (кроме хохловаты), никакие русичи на хохлов (кроме ваты) ни за что не в обиде, но создается нездоровая массовая поебистика малыми силами (5% говна воняют за 95% остальных). Прямо как промывка мозгов с телевизора (0.1% илиты ебет в рот 60% ваты). И если ты скажешь: - "Ну, общество такое, пусть все решается самотеком, а я вмешиваться не стану", то... Оно все и решается самотеком! Только треды читать невозможно нахуй!
Или вот еще. Если ты скажешь: - "ну, общество такое, часть людей реально хотят грызть глотки друг другу", то это тоже не совсем так. Ведь их насильно попросили это делать через ТВ. Это уже получается манипулирование. А значит и в ответ на манипулирование незашквар применять манипулирование - и банить их нахуй!
Чо думоете? Или хотя бы на 3 месяца ввести баны, и посмотреть как оно там пойдет. Работает ли человеческая эвристика, нормально ли люди понимают когда шутят шутки, а когда реально треш идет? А потом решить стоит ли оставлять...
>>898872 (OP)
Добавлю еще немного (ебать немного), просуммирую мысли, так сказать, на ночь. Чтобы высрав ночной пост, завтра с утра его прочесть и словить лютую кринжуху, кек)
Если не понял, дело не в словах типа ватник или хохол и т.п. Есть люди, которые то ли реально тупые, то ли троллят очень тупо, то ли вообще лахта с рентиви. Они запускают реальный трешток.
Вот че-то зачастили сейчас с каким-то мемасом, что завтра война. Так на каждый такой пост сразу врывается пидорас, который пишет типа "РЕЗАТЬ ДУШИТЬ МЫ ВАС ЩА ПО-БЫСТРЕНЬКОМУ ШИНКАНЕМ", - вот такую дичь. И ответы ему же в стиле "лахта", "15", тоже резать, но русню и так далее.
Можно зарепортить, да, даже мочер там охуевает от этого говна и трет тред целиком и т.п. Но толку? Этот уебан (тот кто ответил на изначальный пост) начнет трешточить в соседнем. Гипотетически, он может оказаться забаненым за трешток, но так же - какой толк?
Потому что сейчас нет "правил игры", которые дают понять, что хохлосрач запрещен в принципе. Чтобы он вообще не лез и боялся схватить. Если ты спросишь, что как вообще отличить говно от котлет, где простой руский ваня защищает свои взгляды, а где реально ебнутый? Когда человек шутит, мол, эта хуйня изобретена укропами, а когда реально проявляет ненависть? Ну, тебя же не просят ввести на борду np-сложный алгоритм, а просто ввести статью за эту поебень, а таких дегенеров легко задетектить обычным человеческим умом и забанить нахуй. И они будут бояться, знать, что это неправильно. И их количество преуменьшится.
теория такая.
Не ну а тебе самому нравится куда все идет? Я уверен (верую) что почти никакие хохлы на русских (кроме определенных имен) не в обиде (кроме хохловаты), никакие русичи на хохлов (кроме ваты) ни за что не в обиде, но создается нездоровая массовая поебистика малыми силами (5% говна воняют за 95% остальных). Прямо как промывка мозгов с телевизора (0.1% илиты ебет в рот 60% ваты). И если ты скажешь: - "Ну, общество такое, пусть все решается самотеком, а я вмешиваться не стану", то... Оно все и решается самотеком! Только треды читать невозможно нахуй!
Или вот еще. Если ты скажешь: - "ну, общество такое, часть людей реально хотят грызть глотки друг другу", то это тоже не совсем так. Ведь их насильно попросили это делать через ТВ. Это уже получается манипулирование. А значит и в ответ на манипулирование незашквар применять манипулирование - и банить их нахуй!
Чо думоете? Или хотя бы на 3 месяца ввести баны, и посмотреть как оно там пойдет. Работает ли человеческая эвристика, нормально ли люди понимают когда шутят шутки, а когда реально треш идет? А потом решить стоит ли оставлять...
Добавлю еще немного (ебать немного), просуммирую мысли, так сказать, на ночь. Чтобы высрав ночной пост, завтра с утра его прочесть и словить лютую кринжуху, кек)
Если не понял, дело не в словах типа ватник или хохол и т.п. Есть люди, которые то ли реально тупые, то ли троллят очень тупо, то ли вообще лахта с рентиви. Они запускают реальный трешток.
Вот че-то зачастили сейчас с каким-то мемасом, что завтра война. Так на каждый такой пост сразу врывается пидорас, который пишет типа "РЕЗАТЬ ДУШИТЬ МЫ ВАС ЩА ПО-БЫСТРЕНЬКОМУ ШИНКАНЕМ", - вот такую дичь. И ответы ему же в стиле "лахта", "15", тоже резать, но русню и так далее.
Можно зарепортить, да, даже мочер там охуевает от этого говна и трет тред целиком и т.п. Но толку? Этот уебан (тот кто ответил на изначальный пост) начнет трешточить в соседнем. Гипотетически, он может оказаться забаненым за трешток, но так же - какой толк?
Потому что сейчас нет "правил игры", которые дают понять, что хохлосрач запрещен в принципе. Чтобы он вообще не лез и боялся схватить. Если ты спросишь, что как вообще отличить говно от котлет, где простой руский ваня защищает свои взгляды, а где реально ебнутый? Когда человек шутит, мол, эта хуйня изобретена укропами, а когда реально проявляет ненависть? Ну, тебя же не просят ввести на борду np-сложный алгоритм, а просто ввести статью за эту поебень, а таких дегенеров легко задетектить обычным человеческим умом и забанить нахуй. И они будут бояться, знать, что это неправильно. И их количество преуменьшится.
теория такая.
Не ну а тебе самому нравится куда все идет? Я уверен (верую) что почти никакие хохлы на русских (кроме определенных имен) не в обиде (кроме хохловаты), никакие русичи на хохлов (кроме ваты) ни за что не в обиде, но создается нездоровая массовая поебистика малыми силами (5% говна воняют за 95% остальных). Прямо как промывка мозгов с телевизора (0.1% илиты ебет в рот 60% ваты). И если ты скажешь: - "Ну, общество такое, пусть все решается самотеком, а я вмешиваться не стану", то... Оно все и решается самотеком! Только треды читать невозможно нахуй!
Или вот еще. Если ты скажешь: - "ну, общество такое, часть людей реально хотят грызть глотки друг другу", то это тоже не совсем так. Ведь их насильно попросили это делать через ТВ. Это уже получается манипулирование. А значит и в ответ на манипулирование незашквар применять манипулирование - и банить их нахуй!
Чо думоете? Или хотя бы на 3 месяца ввести баны, и посмотреть как оно там пойдет. Работает ли человеческая эвристика, нормально ли люди понимают когда шутят шутки, а когда реально треш идет? А потом решить стоит ли оставлять...
Эврика! Я понял техзадание. Так как в любом хохлосраче вероятность того, что против тебя реальный хохол довольно низка, то надо банить за ДЕТЕКТ ХОХЛА, потому что это математически необоснованная операция, приводящая к тяжелым когнитивным последствиям для всех участников треда.
А еще лучше банить, если есть такая возможность, когда человек "детектит хохла", а это не хохол оказался (по айпишнику смотреть). Там вообще лошара бля, так сказать.
Эдакая русская рулетка.
Забанен на сто лет, причина: неудачный детект хохла
А еще лучше банить, если есть такая возможность, когда человек "детектит хохла", а это не хохол оказался (по айпишнику смотреть). Там вообще лошара бля, так сказать.
Эдакая русская рулетка.
Забанен на сто лет, причина: неудачный детект хохла
>>899008
Большое спасибо за демонстрацию. Дальше в типичном треде поднимается соответсвующего уровня крайне остроумная дискуссия, что-нибудь там про грязные штаны, мивину и так далее. И, как я и написал в тех задании, я вообще и близко не хохол никакой, что видно по ойпи кому надо, короче, говоря - база.
Вот если бы теперь за такую хуйню вот такого дауна бы забанили на пару недель, то проблема довольно скоро начала бы улетучиваться.
Большое спасибо за демонстрацию. Дальше в типичном треде поднимается соответсвующего уровня крайне остроумная дискуссия, что-нибудь там про грязные штаны, мивину и так далее. И, как я и написал в тех задании, я вообще и близко не хохол никакой, что видно по ойпи кому надо, короче, говоря - база.
Вот если бы теперь за такую хуйню вот такого дауна бы забанили на пару недель, то проблема довольно скоро начала бы улетучиваться.
>>898876
Это если мы возьмём двух рандомных людей, в каждом конкретном случае будут разные вероятности, потому что вряд ли "Господи, благослови Соединённые Штаты Америки, Слава Украине, Рашка - говно!" напишет русский человек, хотя и такой кейс был, подставной правда и не на борде, и не написал, а сказал.
2 разные аудитории, которые объединены только смехуёчками и пиздохаханьками из единого источника.
Как будто что-то плохое.
Почему это работает только в одну сторону? Нужно ещё забанить слова "хач, чурка, унтерменш, русня, русачок" двач всё-таки многонациональная борда.
Раз шансы низки, то значит это невозможно? А если он окажется прав? Да и математика не работает в этом случае, как я уже и написал выше.
> 40 лямов хохлов на 150 лямов русичей уже дает априорную вероятность встретить хохла лишь в 1:3.8 (21%) случаев
Это если мы возьмём двух рандомных людей, в каждом конкретном случае будут разные вероятности, потому что вряд ли "Господи, благослови Соединённые Штаты Америки, Слава Украине, Рашка - говно!" напишет русский человек, хотя и такой кейс был, подставной правда и не на борде, и не написал, а сказал.
> голосованиями в телеграммах
2 разные аудитории, которые объединены только смехуёчками и пиздохаханьками из единого источника.
> А во-вторых там уровень дискуссии всегда типа "Я ТЕБЕ В ГЛАЗ СРАЛ".
Как будто что-то плохое.
> первым кто сорвется на слово хохол, разрушая хохлячью дихотомию.
Почему это работает только в одну сторону? Нужно ещё забанить слова "хач, чурка, унтерменш, русня, русачок" двач всё-таки многонациональная борда.
> Так как в любом хохлосраче вероятность того, что против тебя реальный хохол довольно низка, то надо банить за ДЕТЕКТ ХОХЛА, потому что это математически необоснованная операция,
Раз шансы низки, то значит это невозможно? А если он окажется прав? Да и математика не работает в этом случае, как я уже и написал выше.
>>899155
Понятно, что если человек пишет "здравствуйте, я хохол вот мой адрес, я жiву по таком адресу, вот пруфы", то вероятность, что он из украины будет повышенная. Это базайес. Я же говорю про те обсуждения, которые вообще не различимы между радикально настроенным любителем политики со стороны хохлов (я допускаю, что остальным нет дела [да, это очень важное допущение]) и радикально настроенным соотечественником (которых "много"). Например, какие-то резкие высказывание о чьей-то (очередной бесполезной) политической личности или о каких-то событиях в нашей стране. Здесь априорная вероятность угадывания хохла как раз и будет что-то вроде = (радикалы из украины) / (радикалы[которых довольно много в интернет] из нашей страны) + (радикалы из украины)) = ... если допускать что 10% ваты с той стороны и 10% с нашей (т.к. распределение равномерное по человечеству) (если не понял, радикалы в украине это получается вата в россии и наоборот) (я уверен, что это всё неверно, но давай уже блять я УЖЕ НАХУЙ ЭТОТ ПОТОК БЕСКОНЕЧНОЙ ШИЗОФАЗИИ СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ЗАВЕРШУ) = (4) / (4 + 135) = 3%. Конечно, это просто запах реального числа, оно, очевидно, другое, но, УВЕРЕН, не такое большое как 50+%
Ну нет, это очень среднее по разным смехуечным аудиториям, и я накинул немного, но не вижу причин не проецировать на двач, тут уже вся та же аудитория сидит.
ты имеешь ввиду другие национальности? Мне кажется, с ними проблем нет? Мне кажется есть какой-то, ну, вайб, гипертрофированного стравливания двух народов. Весь пост вообще об этом. Чуркобесы, руские ваньки, хохлы, в смысле просто хохлы - это не та проблема, о которой я пишу. Я и сам этими словами туда сюда кидаюсь, похуй. Речь идет именно об этой нездоровой хуйне, когда тут уже к резне призывают постоянно, свиньи, хрюки вот эти, причем это не смешно же вообще, а тупо. В направлении хачей я такого не вижу, что странно.
Конечно, он может быть и прав, но цель просто отучить от этой попытки угадывать, потому что в одной из десяти попыток он угадал, а остальное время начинаются свиньи и гринтексты до бамплимита зря. Получается сильный дисбаланс.
Ну, я так-то не знаю, я думал может МНОГО кого еще заебало прям сильно это. Но что-то никто никак не реагирует особо на этот вопрос. Я понимаю, что я могу быть в меньшинстве со своим мнением, и может оказаться это вообще людям нравится всё, а я тогда вообще мимо со своей миротворческой хуйней.
>Это если мы возьмём двух рандомных людей, в каждом конкретном случае будут разные вероятности, потому что вряд ли
Понятно, что если человек пишет "здравствуйте, я хохол вот мой адрес, я жiву по таком адресу, вот пруфы", то вероятность, что он из украины будет повышенная. Это базайес. Я же говорю про те обсуждения, которые вообще не различимы между радикально настроенным любителем политики со стороны хохлов (я допускаю, что остальным нет дела [да, это очень важное допущение]) и радикально настроенным соотечественником (которых "много"). Например, какие-то резкие высказывание о чьей-то (очередной бесполезной) политической личности или о каких-то событиях в нашей стране. Здесь априорная вероятность угадывания хохла как раз и будет что-то вроде = (радикалы из украины) / (радикалы[которых довольно много в интернет] из нашей страны) + (радикалы из украины)) = ... если допускать что 10% ваты с той стороны и 10% с нашей (т.к. распределение равномерное по человечеству) (если не понял, радикалы в украине это получается вата в россии и наоборот) (я уверен, что это всё неверно, но давай уже блять я УЖЕ НАХУЙ ЭТОТ ПОТОК БЕСКОНЕЧНОЙ ШИЗОФАЗИИ СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ЗАВЕРШУ) = (4) / (4 + 135) = 3%. Конечно, это просто запах реального числа, оно, очевидно, другое, но, УВЕРЕН, не такое большое как 50+%
>2 разные аудитории, которые объединены только смехуёчками и пиздохаханьками из единого источника.
Ну нет, это очень среднее по разным смехуечным аудиториям, и я накинул немного, но не вижу причин не проецировать на двач, тут уже вся та же аудитория сидит.
>Нужно ещё забанить слова "хач, чурка, унтерменш, русня, русачок" двач всё-таки многонациональная борда.
ты имеешь ввиду другие национальности? Мне кажется, с ними проблем нет? Мне кажется есть какой-то, ну, вайб, гипертрофированного стравливания двух народов. Весь пост вообще об этом. Чуркобесы, руские ваньки, хохлы, в смысле просто хохлы - это не та проблема, о которой я пишу. Я и сам этими словами туда сюда кидаюсь, похуй. Речь идет именно об этой нездоровой хуйне, когда тут уже к резне призывают постоянно, свиньи, хрюки вот эти, причем это не смешно же вообще, а тупо. В направлении хачей я такого не вижу, что странно.
>Раз шансы низки, то значит это невозможно?
Конечно, он может быть и прав, но цель просто отучить от этой попытки угадывать, потому что в одной из десяти попыток он угадал, а остальное время начинаются свиньи и гринтексты до бамплимита зря. Получается сильный дисбаланс.
Ну, я так-то не знаю, я думал может МНОГО кого еще заебало прям сильно это. Но что-то никто никак не реагирует особо на этот вопрос. Я понимаю, что я могу быть в меньшинстве со своим мнением, и может оказаться это вообще людям нравится всё, а я тогда вообще мимо со своей миротворческой хуйней.
>>899155
Понятно, что если человек пишет "здравствуйте, я хохол вот мой адрес, я жiву по таком адресу, вот пруфы", то вероятность, что он из украины будет повышенная. Это базайес. Я же говорю про те обсуждения, которые вообще не различимы между радикально настроенным любителем политики со стороны хохлов (я допускаю, что остальным нет дела [да, это очень важное допущение]) и радикально настроенным соотечественником (которых "много"). Например, какие-то резкие высказывание о чьей-то (очередной бесполезной) политической личности или о каких-то событиях в нашей стране. Здесь априорная вероятность угадывания хохла как раз и будет что-то вроде = (радикалы из украины) / (радикалы[которых довольно много в интернет] из нашей страны) + (радикалы из украины)) = ... если допускать что 10% ваты с той стороны и 10% с нашей (т.к. распределение равномерное по человечеству) (если не понял, радикалы в украине это получается вата в россии и наоборот) (я уверен, что это всё неверно, но давай уже блять я УЖЕ НАХУЙ ЭТОТ ПОТОК БЕСКОНЕЧНОЙ ШИЗОФАЗИИ СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ЗАВЕРШУ) = (4) / (4 + 135) = 3%. Конечно, это просто запах реального числа, оно, очевидно, другое, но, УВЕРЕН, не такое большое как 50+%
Ну нет, это очень среднее по разным смехуечным аудиториям, и я накинул немного, но не вижу причин не проецировать на двач, тут уже вся та же аудитория сидит.
ты имеешь ввиду другие национальности? Мне кажется, с ними проблем нет? Мне кажется есть какой-то, ну, вайб, гипертрофированного стравливания двух народов. Весь пост вообще об этом. Чуркобесы, руские ваньки, хохлы, в смысле просто хохлы - это не та проблема, о которой я пишу. Я и сам этими словами туда сюда кидаюсь, похуй. Речь идет именно об этой нездоровой хуйне, когда тут уже к резне призывают постоянно, свиньи, хрюки вот эти, причем это не смешно же вообще, а тупо. В направлении хачей я такого не вижу, что странно.
Конечно, он может быть и прав, но цель просто отучить от этой попытки угадывать, потому что в одной из десяти попыток он угадал, а остальное время начинаются свиньи и гринтексты до бамплимита зря. Получается сильный дисбаланс.
Ну, я так-то не знаю, я думал может МНОГО кого еще заебало прям сильно это. Но что-то никто никак не реагирует особо на этот вопрос. Я понимаю, что я могу быть в меньшинстве со своим мнением, и может оказаться это вообще людям нравится всё, а я тогда вообще мимо со своей миротворческой хуйней.
>Это если мы возьмём двух рандомных людей, в каждом конкретном случае будут разные вероятности, потому что вряд ли
Понятно, что если человек пишет "здравствуйте, я хохол вот мой адрес, я жiву по таком адресу, вот пруфы", то вероятность, что он из украины будет повышенная. Это базайес. Я же говорю про те обсуждения, которые вообще не различимы между радикально настроенным любителем политики со стороны хохлов (я допускаю, что остальным нет дела [да, это очень важное допущение]) и радикально настроенным соотечественником (которых "много"). Например, какие-то резкие высказывание о чьей-то (очередной бесполезной) политической личности или о каких-то событиях в нашей стране. Здесь априорная вероятность угадывания хохла как раз и будет что-то вроде = (радикалы из украины) / (радикалы[которых довольно много в интернет] из нашей страны) + (радикалы из украины)) = ... если допускать что 10% ваты с той стороны и 10% с нашей (т.к. распределение равномерное по человечеству) (если не понял, радикалы в украине это получается вата в россии и наоборот) (я уверен, что это всё неверно, но давай уже блять я УЖЕ НАХУЙ ЭТОТ ПОТОК БЕСКОНЕЧНОЙ ШИЗОФАЗИИ СО СВОЕЙ СТОРОНЫ ЗАВЕРШУ) = (4) / (4 + 135) = 3%. Конечно, это просто запах реального числа, оно, очевидно, другое, но, УВЕРЕН, не такое большое как 50+%
>2 разные аудитории, которые объединены только смехуёчками и пиздохаханьками из единого источника.
Ну нет, это очень среднее по разным смехуечным аудиториям, и я накинул немного, но не вижу причин не проецировать на двач, тут уже вся та же аудитория сидит.
>Нужно ещё забанить слова "хач, чурка, унтерменш, русня, русачок" двач всё-таки многонациональная борда.
ты имеешь ввиду другие национальности? Мне кажется, с ними проблем нет? Мне кажется есть какой-то, ну, вайб, гипертрофированного стравливания двух народов. Весь пост вообще об этом. Чуркобесы, руские ваньки, хохлы, в смысле просто хохлы - это не та проблема, о которой я пишу. Я и сам этими словами туда сюда кидаюсь, похуй. Речь идет именно об этой нездоровой хуйне, когда тут уже к резне призывают постоянно, свиньи, хрюки вот эти, причем это не смешно же вообще, а тупо. В направлении хачей я такого не вижу, что странно.
>Раз шансы низки, то значит это невозможно?
Конечно, он может быть и прав, но цель просто отучить от этой попытки угадывать, потому что в одной из десяти попыток он угадал, а остальное время начинаются свиньи и гринтексты до бамплимита зря. Получается сильный дисбаланс.
Ну, я так-то не знаю, я думал может МНОГО кого еще заебало прям сильно это. Но что-то никто никак не реагирует особо на этот вопрос. Я понимаю, что я могу быть в меньшинстве со своим мнением, и может оказаться это вообще людям нравится всё, а я тогда вообще мимо со своей миротворческой хуйней.
>>899163
А тут - дело все же не в дисабалансе, а например, а что эти же люди тогда чурок не угадывают или там киргизов каких (ну, да, чурок)?
да, может я просто вижу вещи, которые хочу видеть
фикс.
>Получается сильный дисбаланс.
А тут - дело все же не в дисабалансе, а например, а что эти же люди тогда чурок не угадывают или там киргизов каких (ну, да, чурок)?
>В направлении хачей я такого не вижу, что странно.
да, может я просто вижу вещи, которые хочу видеть
фикс.
Вообще без разницы кто там срёт, хохлы, ватники, пидорахи, змагары, лахта, какой смысл разбираться в сортах низкоинтеллектуального быдла? Главное что они вымазывают в говне всё что их окружает, неважно с какой целью.
Ещё сжв-борцунов уебите ссаным веником за компанию и объявите какой-нибудь день трансгендеров ради лулзов, весь /v/ потонул в этой шизе, нельзя обсудить околоигровую хуйню без опасений за своё психическое здоровье. Это я говорю как человек, прошедший вайпы расчленёнкой.
Ещё сжв-борцунов уебите ссаным веником за компанию и объявите какой-нибудь день трансгендеров ради лулзов, весь /v/ потонул в этой шизе, нельзя обсудить околоигровую хуйню без опасений за своё психическое здоровье. Это я говорю как человек, прошедший вайпы расчленёнкой.
>>898872 (OP)
Пора просто ввести флажки. А свиное срущее говно аноны отсортируют по желанию.
>пора за хохлосрачи банить как за цп
Пора просто ввести флажки. А свиное срущее говно аноны отсортируют по желанию.
>>898872 (OP)
Пикабушник рванул.
Пикабушник рванул.
>>899455
Ну и может в /b сделать бы по желанию типа (если хочешь - включил, по-дефолту выключено), остальные доски вроде менее податливы на политосрачи всякие.
Ну и может в /b сделать бы по желанию типа (если хочешь - включил, по-дефолту выключено), остальные доски вроде менее податливы на политосрачи всякие.
>>899515
/b и так помойка, + треды там улетают с бешенной скоростью.
Для политических досок актуальнее.
/b и так помойка, + треды там улетают с бешенной скоростью.
Для политических досок актуальнее.
Я НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ НЕ ВЕРНУТЬ ФЛАЖКИ
А ЦИПСОШНЫМ ПОСКОДЕРАМ НЕ ПРИСВОИТЬ ВИП СТАТУС ПАСКОДЕРА
А ЦИПСОШНЫМ ПОСКОДЕРАМ НЕ ПРИСВОИТЬ ВИП СТАТУС ПАСКОДЕРА
>>899807
Тогда хохлоскоту нельзя будет безнаказанно щитпостить, что сейчас происходит с одобрения мочухов и самой макаки.
Тогда хохлоскоту нельзя будет безнаказанно щитпостить, что сейчас происходит с одобрения мочухов и самой макаки.
Замените слово "хохол" на "Украинец". Короче сделайте замену слов, как это было в 2020, а также замените слова связанными с оскорблениями России и т.п
>>898878
Хохол, спок
Хохол, спок
хрюкни, копровыродок уринявый)
Короче ясно.
https://t.me/ru2ch_news/29671
https://t.me/ru2ch_news/29671
>>903041
Кто блять говорит, что нет? Речь про относительную величину. А у тебя на скрине склейка из хохлов, которая на этот вопрос не отвечает, очевидно. Чтобы это стало статистической величеной, надо привести снапшот полностью, а не только хохло-pov. 0 смысла, 0 инфы.
А во-вторых - конец 2013... (когда происходило восстание великой прото расы). Минус ноль смысла, ошибся тредом.
Кто блять говорит, что нет? Речь про относительную величину. А у тебя на скрине склейка из хохлов, которая на этот вопрос не отвечает, очевидно. Чтобы это стало статистической величеной, надо привести снапшот полностью, а не только хохло-pov. 0 смысла, 0 инфы.
А во-вторых - конец 2013... (когда происходило восстание великой прото расы). Минус ноль смысла, ошибся тредом.
>>898872 (OP)
Смотря на какой доске. На пораше банить хохлосрач - это убить всё общение, потому что половина тредов как раз о российско-украинских отношениях. Ну или надо конкретизировать понятие "хохлосрач".
Если это /b/, то тоже не надо, потому что хохлосрачи лучше биопроблемных тредов. Сейчас в /b/ ХОТЯ БЫ хохлосрач есть, а если его убрать, то останутся одни биопроблемники, а это 1)бессмысленные и бесполезные треды 2)в отличие от хохлосрачей, неинтересные. Ну или банить и то, и то, тогда станут видны действительно интересные треды.
Смотря на какой доске. На пораше банить хохлосрач - это убить всё общение, потому что половина тредов как раз о российско-украинских отношениях. Ну или надо конкретизировать понятие "хохлосрач".
Если это /b/, то тоже не надо, потому что хохлосрачи лучше биопроблемных тредов. Сейчас в /b/ ХОТЯ БЫ хохлосрач есть, а если его убрать, то останутся одни биопроблемники, а это 1)бессмысленные и бесполезные треды 2)в отличие от хохлосрачей, неинтересные. Ну или банить и то, и то, тогда станут видны действительно интересные треды.
>>904003
Но хохлофашиза и биопроблемы имеют разную природу, чтобы между ними ставить математические операторы. Не думаю, что твой аргумент (поставить знак больше) имеет какую-то основательность. Различие в том, что вся эта хохлома не для всех выглядит, как лоуайкью троленг (ну, т.е. это юмор у пролов такой), который еще можно как-то стерпеть. Для некоторых, еще более слабых на интеллект дебилов, это просто тупо социально-вредительский контекст, потому что вся эта хуйня совпадает с непонятным вектором травли хохлов пыняпропагандой по пынярупору.
Но как бы там ни было, ты не прав в том, что ты не можешь скрыться от нее как от биопроблемных тредов - это говно спонтанно появляется в ЛЮБОМ треде нахуй.
Я, конечно, вот вообще ни ебу, что они там обсуждают в этих хохло-политотредах, это для меня какие-то вообще другие люди ебать, и давать какие-то определения это гиблое дело, но как по мне эвристика детекта хохла (т.е. давать бан за то, что тебя безосновательно назвали хохлом) вполне нормально бы справилась без всяких конкретизаций в тех местах, где хохлобуря возникает спонтанно и ее никто не вызывал.
Но хохлофашиза и биопроблемы имеют разную природу, чтобы между ними ставить математические операторы. Не думаю, что твой аргумент (поставить знак больше) имеет какую-то основательность. Различие в том, что вся эта хохлома не для всех выглядит, как лоуайкью троленг (ну, т.е. это юмор у пролов такой), который еще можно как-то стерпеть. Для некоторых, еще более слабых на интеллект дебилов, это просто тупо социально-вредительский контекст, потому что вся эта хуйня совпадает с непонятным вектором травли хохлов пыняпропагандой по пынярупору.
Но как бы там ни было, ты не прав в том, что ты не можешь скрыться от нее как от биопроблемных тредов - это говно спонтанно появляется в ЛЮБОМ треде нахуй.
>или надо конкретизировать понятие "хохлосрач"
Я, конечно, вот вообще ни ебу, что они там обсуждают в этих хохло-политотредах, это для меня какие-то вообще другие люди ебать, и давать какие-то определения это гиблое дело, но как по мне эвристика детекта хохла (т.е. давать бан за то, что тебя безосновательно назвали хохлом) вполне нормально бы справилась без всяких конкретизаций в тех местах, где хохлобуря возникает спонтанно и ее никто не вызывал.
>>904076
Бля, себя назвал "более слабым, чем проллы, на интеллект дебилом" случайно. Ну я имею ввиду другое тут, лень писать еще, итак всё очевидно, похуй.
>это просто тупо социально-вредительский контекст, потому что вся эта хуйня совпа
Бля, себя назвал "более слабым, чем проллы, на интеллект дебилом" случайно. Ну я имею ввиду другое тут, лень писать еще, итак всё очевидно, похуй.
Просто ввести в невсах как в /ukr/ флажки стран. Я понимаю, cockholes на пуканной тяге сразу Галактику покинут, но то такое.
>>898872 (OP)
лол, свинья порвалась и хочет читатать лишь что соответвует ее манямирку.
лол, свинья порвалась и хочет читатать лишь что соответвует ее манямирку.
>>898878
Гениально! Абу, ну позязя
Гениально! Абу, ну позязя
>>904576
Хватит даже флажков. Количество пиздливых тредов сократится впятеро, хохлосрачи исчезнут с б/
Хватит даже флажков. Количество пиздливых тредов сократится впятеро, хохлосрачи исчезнут с б/
>>898872 (OP)
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
АБУ ВЕРНИ ФЛАШКИ В /news/ /pol/ /b/
>>904911
Ж*
Ж*
АБУ, МАКАКА, ТЫ, БЕСНОВАТАЯ, ТЕБЕ УСМАНОВ ДЕНЬГИ ПЛАТИТ, ЧТОБЫ ТЫ ДОПУСКАЛ СКАТЫВАНИЕ /b/ В ГОВНИЩЕ С ЭТИМИ БОЕВЫМИ КАРТИНОЧКАМИ? НЕ ПИЗДИ, ЧТО ТАМ ПРАВИЛ НЕТ! ЗАЕБАЛ, БЛЯДЬ! ПОЧЕМУ ЭТО ГОВНО НЕ БАНИТСЯ, НАХУЙ ВООБЩЕ МОДЕРЫ НУЖНЫ?
>>909785
Ладно, извини, Абу. Ты подневольный наверняка.
Ладно, извини, Абу. Ты подневольный наверняка.
>>898872 (OP)
Тебе Родина дала кнопку скрытия постов которые ЛИЧНО ТЕБЕ не нравятся, так нет, все чешется кого бы забанить. Скрой пост и капчуй дальше, в чем твоя проблема? Особенно умиляет
То есть ты решаешь за всех, что полезной инфорамции в тех конкрентых постах ни для кого нет, и после этого ты не считаешь себя вахтером? Ну так создай свой форум и бань там всех кто пишет что лично тебе не нравится, потому что просьбой банить ты заявляешь что "да я могу скрыть этот пост, потому что он мне не нравится, но я также хочу запретить этому человеку писать посты, потому что я хочу чтобы другие люди тоже это не читали". Ты в курсе что просмотр интернета не принудительный, ты не обязан читать хохлосрачи, сходи в одноклассники, погуляй с тянкой, чего ты доебываешься до людей? Меня хохлосрачи устраивают, иногда их скипаю, иногда участвую, не вижу в них проблемы.
Тебе Родина дала кнопку скрытия постов которые ЛИЧНО ТЕБЕ не нравятся, так нет, все чешется кого бы забанить. Скрой пост и капчуй дальше, в чем твоя проблема? Особенно умиляет
>вектор диалога сразу определен, это гарантированная демагогия; никакой полезной информации не может быть априори.
То есть ты решаешь за всех, что полезной инфорамции в тех конкрентых постах ни для кого нет, и после этого ты не считаешь себя вахтером? Ну так создай свой форум и бань там всех кто пишет что лично тебе не нравится, потому что просьбой банить ты заявляешь что "да я могу скрыть этот пост, потому что он мне не нравится, но я также хочу запретить этому человеку писать посты, потому что я хочу чтобы другие люди тоже это не читали". Ты в курсе что просмотр интернета не принудительный, ты не обязан читать хохлосрачи, сходи в одноклассники, погуляй с тянкой, чего ты доебываешься до людей? Меня хохлосрачи устраивают, иногда их скипаю, иногда участвую, не вижу в них проблемы.
>>909808
Да иди ты в пиздень. Сидишь в треде вообще не на политическую тему, приходит какой-то семён, либо пара деградантов, и начинает вайпать свиньями, имитируя срач. Я против ебаной пропаганды, которую тут боты проплаченные устраивают. Идёт стравливание людей друг с другом целенаправленное. Я не люблю, когда меня пытаются наебать.
Да иди ты в пиздень. Сидишь в треде вообще не на политическую тему, приходит какой-то семён, либо пара деградантов, и начинает вайпать свиньями, имитируя срач. Я против ебаной пропаганды, которую тут боты проплаченные устраивают. Идёт стравливание людей друг с другом целенаправленное. Я не люблю, когда меня пытаются наебать.
>>898872 (OP)
Меня крымоСкуколды каждый день называют хохлом.
Каждый день я на них ссу фоткой паспорта.
Каждый раз после этого необучаемые крымопидорашки продолжают визжать, что я хохол. Даже слова не переставляют. Тупо вайпают.
Впрочем, мылачи и перепиливались обезьяной именно так, чтобы анон свалил и остались одни ватнорылые.
Меня крымоСкуколды каждый день называют хохлом.
Каждый день я на них ссу фоткой паспорта.
Каждый раз после этого необучаемые крымопидорашки продолжают визжать, что я хохол. Даже слова не переставляют. Тупо вайпают.
Впрочем, мылачи и перепиливались обезьяной именно так, чтобы анон свалил и остались одни ватнорылые.
>>909831
Стравливание. Всё ради этого, не устану это повторять. На нулевой /b/ закреплённый тред со свиньёй. Что это, если не пропаганда ебаная?
Стравливание. Всё ради этого, не устану это повторять. На нулевой /b/ закреплённый тред со свиньёй. Что это, если не пропаганда ебаная?
>>909808
тем временем полезная информация:
Я решаю объективную задачку уровня 2+2 = X. Если человек начинает с обращения к тебе, как хохол, когда ты не хохол, то он объективно уже обосрался.
Вообще-то для того, чтобы скрыть, надо его прочитать. Инбифо беспонтовые методы авотскрытия.
>То есть ты решаешь за всех, что полезной инфорамции в тех конкрентых постах ни для кого нет,
тем временем полезная информация:
>мы к вам едем резать хохлиные головы ряяяя
>хохол, послушай (обращение на самом деле к не хохлу)
Я решаю объективную задачку уровня 2+2 = X. Если человек начинает с обращения к тебе, как хохол, когда ты не хохол, то он объективно уже обосрался.
>скрыть этот пост, потому что он мне не нравится
>ты не обязан читать
Вообще-то для того, чтобы скрыть, надо его прочитать. Инбифо беспонтовые методы авотскрытия.
Абу, лучше останавливай эту хуйню, ибо это розжиг уже серьёзный, ты участвуешь в очень грязной теме.
>>909895
Да в ней лично путин участвует. А макака так.. просто каблук на усмановской подошве, что на него наезжать
Да в ней лично путин участвует. А макака так.. просто каблук на усмановской подошве, что на него наезжать
>>898872 (OP)
Соевый поридж из вкалтактика высрал хуйню и рад. Однако, я поддержу бан за хохлофорс вне пораши и новостача, заебали конкретно.
>шовинисткую поебень
>обозначает свой уровень интеллекта
>Математика говорит, что с вероятностью около 90% этот анон просто русский погорелец
>Залетает ватник
>юзеркейсе
Соевый поридж из вкалтактика высрал хуйню и рад. Однако, я поддержу бан за хохлофорс вне пораши и новостача, заебали конкретно.
>>909859
Какое стравливание? Кого с кем? Тупо вымывают последних адекватов. Мне даже бан на по/рашу (за обход бана!!!) прилетел на два дня после поста здесь, лол
Какое стравливание? Кого с кем? Тупо вымывают последних адекватов. Мне даже бан на по/рашу (за обход бана!!!) прилетел на два дня после поста здесь, лол
>>909975
Ошибка постинга: Постинг запрещён. Бан: 1772386. Причина: Общее 11 - Обход бана //!po. Истекает: Срд Фев 23 02:00:00 2022.
Чтобы вы пынемали.
Ошибка постинга: Постинг запрещён. Бан: 1772386. Причина: Общее 11 - Обход бана //!po. Истекает: Срд Фев 23 02:00:00 2022.
Чтобы вы пынемали.
Типичный крымодебил
https://2ch.hk/news/res/11612004.html#11612204 (
М)
В новости про волатильность рубля от РБК сходу хуярит
Но бан получит ОП того треда, ведь очко макаки давно ушло в узбекский гарем.
https://2ch.hk/news/res/11612004.html#11612204 (
М)В новости про волатильность рубля от РБК сходу хуярит
>не визжи ты так, хохлина ебаная
Но бан получит ОП того треда, ведь очко макаки давно ушло в узбекский гарем.
>>909831
Лучше бы был хохлом. Хохол - патриот и защищает свою родную страну.
А вот пятую колонну вроде тебя нужно уничтожать.
Лучше бы был хохлом. Хохол - патриот и защищает свою родную страну.
А вот пятую колонну вроде тебя нужно уничтожать.
>>910017
Пятая колонна, это те ребята, которые 20 лет вывозят миллиарды долларов из страны, находясь на высоких постах, куда их утвердил Путин или анон, который против этого?
Раболепный скот, очевидно, за первых, поэтому да, мне лучше быть хохлом.
Но так уж получилось, что я родился тута, а не тама. Следовательно, когда очередной навезенный в 2014 пекобушник начинает визжать на каждый мой пост о том, что я хохол - он буквально щитпостит, но это угодно нынешнему хозяину борды и все нормально.
Пятая колонна, это те ребята, которые 20 лет вывозят миллиарды долларов из страны, находясь на высоких постах, куда их утвердил Путин или анон, который против этого?
Раболепный скот, очевидно, за первых, поэтому да, мне лучше быть хохлом.
Но так уж получилось, что я родился тута, а не тама. Следовательно, когда очередной навезенный в 2014 пекобушник начинает визжать на каждый мой пост о том, что я хохол - он буквально щитпостит, но это угодно нынешнему хозяину борды и все нормально.
>>898876
Ты не учитываешь статистику посещений по странам. До бана двача в/на доля укроанонов была ещё ниже.
>>899155
>>899215
Шутки шутками, но я видел анона, который хвастался тем, как намеренно пишет дичь от лица хохлов, "разжигая в россиянах большую ненависть и презрение" к ним.
https://2ch.hk/b/arch/2020-02-29/res/214576056.html (М)
>>898877
Всё правильно говоришь. Полтора долбоёба просто отравляют общение всем остальным, как это было на покойном Нульчане.
>>898878
Красиво.
>>899008
Ты понимаешь, что этим ты лишь потверждаешь правоту опа?
Ты не учитываешь статистику посещений по странам. До бана двача в/на доля укроанонов была ещё ниже.
>>899155
>Это если мы возьмём двух рандомных людей, в каждом конкретном случае будут разные вероятности, потому что вряд ли "Господи, благослови Соединённые Штаты Америки, Слава Украине, Рашка - говно!" напишет русский человек, хотя и такой кейс был, подставной правда и не на борде, и не написал, а сказал.
>>899215
Шутки шутками, но я видел анона, который хвастался тем, как намеренно пишет дичь от лица хохлов, "разжигая в россиянах большую ненависть и презрение" к ним.
https://2ch.hk/b/arch/2020-02-29/res/214576056.html (
М)>>898877
Всё правильно говоришь. Полтора долбоёба просто отравляют общение всем остальным, как это было на покойном Нульчане.
>>898878
>Забанен на сто лет, причина: неудачный детект хохла
Красиво.
>>899008
Ты понимаешь, что этим ты лишь потверждаешь правоту опа?
>>898872 (OP)
>>898876
Бля пруфы такие простые, моча, естественно, их наверняка итак знает. Просто кидаете иплоггер в бэ и видите, что хохлов тут почти нет лол, ни о каких 21% и речи быть не может
>>898876
Бля пруфы такие простые, моча, естественно, их наверняка итак знает. Просто кидаете иплоггер в бэ и видите, что хохлов тут почти нет лол, ни о каких 21% и речи быть не может
>>920960
Настутнет.жпг
Настутнет.жпг
>>920960
21% как раз из макакиного иплоггера и взялось, лол.
>Просто кидаете иплоггер в бэ и видите, что хохлов тут почти нет лол, ни о каких 21% и речи быть не может
21% как раз из макакиного иплоггера и взялось, лол.