>>92043
>>92042
>>92041
Странные комментарии у тебя, конечно, неумелый байт чтобы выведать инфу, только мне ее нетрудно дать, отвечая и на нормальные вопросы без школьного агра, мне не 17 лет.

Ты пишешь уже энный пост про то, что-то кто то там пошлет, не примут и тд. Я тебе пишу как человек, который сотрудничает с известными российскими архитектурными студиями и частными дизайнерами. И работает в сфере уже давно.

Попытаюсь до тебя в последний раз донести информацию, а там уже понимай не понимай, мне без разницы.

1. Во-первых, принимай все, что я пишу выше как факт уже свершившийся, т.е. чугунная плитка для проекта это не гипотетически, как ты пишешь, а это плитка которая сгенерена нейросетью и с которой я работал и работаю уже в проекте по баням — большой банный комплекс в центре Москвы.
Мне не нужно показывать сетку плитки, мне нужно, чтобы она на рендерах выглядела красиво и реалистично и заказчики говорили "ок, это то, что нужно". Все. И с данной задачей нейронка спаривалась отлично.

2. Я не пишу про предметную визуализацию, чтобы ее делать, нужно качественно моделировать и щейдить.

3. Финальные визы с нейронкой это база 2025 года, без нейронки практически неконкурентные вещи при виском уровне качества, который требует заказчик. Хрущевки 50 метров можно и без нейронки делать, вопросов нет.

4.Рендеры изначально делаются максимальный фотореализм, впоследствии локально обрабатываются, там, где нужно подшаманить и становятся еще лучше.

5. При разных сценариях освещения, при разных ракурсах камеры, один материал может считываться визуально по разному. Например фактура с одного ракурса с одним источником света визуально считывается, при другом ракурсе с тем же источником света не считывается.
Материал, который настраивается в студийной HDRIке, будет иначе выглядеть в проекте.

6. Касаемо потенциальных отличий на рендерах.
Существую апскейлеры по референсу, или обработка локальная по референсу, в том же SD можно улучшать качество предметно, при этом не ломая геометрию, загружая карту с контурами этой геометрии.
В большинстве случаев, некоторые отличия в обработанных рендерх видны только исполнителю, заказчик этого не видит.
Если складки на одеяле будут отличаться на разных ракурсах, заказчику будет плевать. Ну и потом, можно запариться и сделать эти складки практически одинаковыми, но это никому не нужно

Если мы говорим про предметную визуал, то конечно достоверность моделируемого важна. Тут уже ручками работаешь и настраиваешь маты, может только в конце апскейлишь готовое, т.к. качественно обработанный рендер реалистичнее орига в 100% случаев.

Думаю, я развернуто ответил на все вопросы. Если есть какие-то отличные от вопросов выше, то готов ответить, если нет, обрабатывай эту инфу.

>>92060
Не совет, а замечание.
В 2025 году вкатываться с нуля трудно, рынок сильно перенасыщен, из начального лягушатника трудно выползти. Слишком много народу.

Ну и так же не советы, а просто мысли по теме, советовать не люблю:

> там без шансов без сильного портфолио?

Без портфолио и опыта.
Самое главное, что нужно понять — сейчас чистый архивизер не нужен, нужны люди, которые способны отчасти замещать дизайнеров, не полностью, но способные предлагать интересные идеи, понимать эргономику пространства, знать материаловедение (не перлиты и мартенситы), понимать сочетания цветов, следить за трендами в дизайне да и в принципе знать, что есть дизайн. Короче, архивизер должен быть таким микрочеликом дизайнером с одним важным отличием, ты работаешь в связке с другим дизайнером и не общаешься с заказчиками.
Тренд на уметь все и сразу сейчас в принципе во многих сферах нашей жизни в последнее годы. В дижитал арте тем более.

>Роляет ли образование ?

Есть компании, которые даже на место архивизера берут людей только с условным архитектурно-строительным образованием, но обратных примеров больше. Гораздо важнее твои профессиональные умения и софтскиллы.
Образование смежных спецух всегда неплохо, но не является фундаменталом в архивизе.

>Где брать заказы, искать первых клиентов ?

Как я писал выше, это самое сложное.
Я начинал учиться/работать когда еще не был рынок таким надутым.
Заказ ты можешь найти на какой-нибудь фриланс бирже, гораздо сложнее эти заказы получать постоянно и это сродни лотерее, без шуток.
У меня так и было: У меня была возможность обучаться сидеть 24/7 на жопе и дрючить полигоны, за пол года я сильно бустанулся, создал свой проект и запилил на биханс, на бихансе он собрал почти 250 лайков (что внушительная цифра для ноунеймов), появился в топе какое-то и мне написало десяток ботов и 2 дезигнера. Одним из них была девушка с которой я проработал полтора года и сейчас периодически работаю. Работал не за большие суммы, но мне это уже позволило содержать себя по минимуму.
А дальше сарафанное радио и проекты становились и больше и интереснее и прайс на мои услуги вырос.

Нет какого-то алгоритма, если ты понимаешь, что твои работы хорошего уровня, пиши письма в студии (и шут с ним с опытом), слёзно проси дать шанс, там люди молодые шутливые, мозги пластичные, если видят потенциал, то вполне могут сказать приходите.
Портфолио нужно в 100% случаев, на слово тебе никто верить не будет.
Еще важна скорость, т.е. если ты делаешь очень круто, но очень медленно, то тоже неконкурентно.

>Видел вакансии на сборщика сцен, норм тема для начала ?

Для начала все норм, это будет как минимум опыт

Ну и опять же, для чего тебе архивиз, для зашибания бабла? Хорошие деньги зарабатывать можно при самом главном условии — архивиз должен тебе искренне нравиться, в ином случае твоя задница не выдержит.