104 Кб, 735x784Сап, двач. Недавно отпечатала тираж офсетом и натолкнулась на такой прикол - цвета не совпадают с заявленными на цветопробе, причём отличия сразу бросаются в глаза, и выглядит это как переженное нечто. Типография говорит, что всё в пределах нормы, оборудование настроено по шкале, и вообще, цветопроба на другом оборудовании делалась (хотя до этого типография говорила, что цвп даёт МАКСИМАЛЬНОЕ представление о цвете, иначе зачем это цвп) . Фотографии могу приложить, если кто-то решит помочь с этой темой. Что делать в такой ситуации, драматизирую ли я или вправе катить на типографию бочку?
>>605 (OP)
Лол. А чё не на домашнем чб принтере-то? Цветопробы они на другом оборудовании делают, охуеть ваще.
Чё, пригорози судом. Обоснуй и аргуметриуй, что с таки делом их любой даже самый ссаный адвокат по пизде пустит. Они это и сами понимают.
100% они обоссутся и перепечатают весь тираж.
Пидорские типухи должны страдать.
Нам как-то концертный задник для фотозоны 4 раза перепечатывали, т.к. 3 раза подряд они его складывали, а не сворачивали, и оставались складки. Долбоёбы.
>цветопроба на другом оборудовании делалась
Лол. А чё не на домашнем чб принтере-то? Цветопробы они на другом оборудовании делают, охуеть ваще.
Чё, пригорози судом. Обоснуй и аргуметриуй, что с таки делом их любой даже самый ссаный адвокат по пизде пустит. Они это и сами понимают.
100% они обоссутся и перепечатают весь тираж.
Пидорские типухи должны страдать.
Нам как-то концертный задник для фотозоны 4 раза перепечатывали, т.к. 3 раза подряд они его складывали, а не сворачивали, и оставались складки. Долбоёбы.
>>606
Главный аргумент - на цветопробах один цвет, на финале другой. А цветопробы как раз для того и делаются, чтобы посмотреть, как будет выглядеть цвет на финале.
На каком оборудовании и каким образом они там это делают - не твои проблемы. Образец отличается от финалки очень сильно, тут даже экспертизы никакой не понадобится.
Все эти "оборудование настроено по шкале", "пределы нормы", "другое оборудование" - тебя вообще ебать не должно. Это их техпроцесс и их ёбля. Не твои проблемы.
Цвет отличается?
Отличается.
Переделывайте.
Главный аргумент - на цветопробах один цвет, на финале другой. А цветопробы как раз для того и делаются, чтобы посмотреть, как будет выглядеть цвет на финале.
На каком оборудовании и каким образом они там это делают - не твои проблемы. Образец отличается от финалки очень сильно, тут даже экспертизы никакой не понадобится.
Все эти "оборудование настроено по шкале", "пределы нормы", "другое оборудование" - тебя вообще ебать не должно. Это их техпроцесс и их ёбля. Не твои проблемы.
Цвет отличается?
Отличается.
Переделывайте.
Цена вопроса? Если ты намерено нашла самую дешёвую типуху в городе, то как бы ситуация норм, чё. Ну а так, да, конечно, их косяк.
>>614
Ну харош, нихуя не норм. В плане - ожидаемо от самой дешевой типухи - да. Ну это риски, что поделать.
С другой стороны - цветопробами они сами себя под приговор подвели. "цветопроба на другом оборудовании" - это вообще нонсенс. Это уже даже не типуха, это симуляция какая-то.
>>605 (OP)
ОП, чо там как разрешилось-то в итоге?
>самую дешёвую типуху в городе, то как бы ситуация норм
Ну харош, нихуя не норм. В плане - ожидаемо от самой дешевой типухи - да. Ну это риски, что поделать.
С другой стороны - цветопробами они сами себя под приговор подвели. "цветопроба на другом оборудовании" - это вообще нонсенс. Это уже даже не типуха, это симуляция какая-то.
>>605 (OP)
ОП, чо там как разрешилось-то в итоге?