Это копия, сохраненная 24 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пару дней назад я по пьяни почти изменила куну и сразу же рассказала ему об этом. А он даже не разозлился, хотя я на это очень надеялась. Теперь мне стыдно даже в глаза ему смотреть, а он как ни в чём ни бывало. Из-за того, что он не ругался на меня, мне ещё хуже.
Кажется, я его не люблю так, как раньше, но мне всё равно стыдно. Я так ненавижу себя за это. Как успокоиться самой и возможно расстаться без злобы на меня друг на друга?
Раз уж мы все девочки, давайте покажем друг-другу сиськи!
Можем ещё и писички!!1
> Создает очевидно зеленый тред чтобы наделать скринчиков и доказать, что все силедки мерзкие щлюхи)))))
> Бампает утром в дев, что выдает в нем не только хуястого, а залетыша-хуястого
Я НИ КУН СИСТРИЧКИ
Вынуждаешь на пруфы, уёбок?
Съеби, плис. Мне не нужны истории измен, мне нужно узнать, как самой после такого успокоиться.
Были мысли. Не вариант.
Дети.
Особые дети из коррекционной школы.
Позорище.
Нахуй пошёл.
Лично мне похуй, так как я сам изменяю "своей" тян, и она не является для меня центром Вселенной.
Ну, не знаю. Разве, когда любишь, не хочется быть верным? Если бы он мне изменил, я бы его на части покромсала. А тут даже никаких признаков малейшей обиды.
>Разве, когда любишь, не хочется быть верным?
Нет. Девушка мне надоедает и я хочу другую.
>Если бы он мне изменил, я бы его на части покромсала.
Покромсай. Люблю жевать попкорн, читая новостную ленту. :3
Мне не за что его кромсать.
Да конечно нет. Я прописываю их в своей трёхкомнатной квартире в ДС, отдаю половину зарплаты, покупаю машину, каждую неделю делаю подарки.
Я же настоящий мужчина.
Дурачек.
Ни разу тебе твоя тян не нравилась не за то, что она сосёт хорошо или сиськи большие, а просто нравилась и всё?
Размер сисек не интересует, сосёте вы все хорошо.
А нравитесь вы ровно потому, что нравитесь.
>А было такое, что стыдно за измену?
Нет.
>Или за то, что разлюбил?
Разлюбить можно только за старость и морщины.
>То есть?
После 25-ти (совсем уж няшам после 35-ти) тян нужна только совсем уж отчаявшимся омежкам и ничтожествам.
Бачок-дурачок))
Да не бузи ты, старая. Может отдать себя служению Богу, например. Жизнь то не кончена, если тебе уже за 25.
Сам мудак.
.акжемо ыт А
Я не считаю что в 19-25 лет могут быть какие-то настоящие или глубокие чувства. Это для меня был период молодости и веселья, начала каких бы то ни было отношений, познания себя и своей сексуальности. Зачем себя граничивать, все же понимают, что если ты одна ходишь по вечеринкам (без парня) и думаешь о других, то никакого большого будущего у вас не будет. Одни потразушки менялись на другие.
>>1491863
Дай определение слову для начала.
>Дай определение слову для начала.
Была бы ты свободной, то никто бы тебе и слова дурного не сказал. Ты состоишь в отношениях и изменяешь, поэтому и wлюха. То же самое и к кунам относится, только их блядунами называют.
Захотела изменить - расставайся и трахайся вдоволь.
Вот эту поддержу.
>расставайся и трахайся
Она и писала выше, что расстаётся прежде чем ебаться. Ты жопой читаешь тред, дура ёбаная?
Если это слово в твоем понимании означает человека, который тебе ненравится, то глупо спорить, верно? Ты можешь называть меня хоть апельсином, если в твоем понимании это тот, кто испытывает оргазм. Только зачем ты ко мне взывала в первом посте?
Жопой как раз ты читаешь.
>Сразу после измены бросала старого и начинала встречаться новым. Прямо сутра, как просыпалась, рвала по телефону, лол.
>>1491877
>Если это слово в твоем понимании означает человека, который тебе ненравится, то глупо спорить, верно?
Почему же глупо? Этим словом называют людей, которые ведут себя определенным образом. Как ты, например.
Все эти истории про
>Я не считаю что в 19-25 лет могут быть какие-то настоящие или глубокие чувства.
- это не более чем попытки оправдать себя в своих собственных глазах. Иначе у вас с куном заранее было бы оговорено, что от ваших отношений ты не ждешь ничего серьезного.
Тред пока не читала, но вот тут все так же было. Изменила бывшекуну. Правда бросила не на следующее утро, но тоже собралась с мыслями и порвала со всем этим, ибо
>Если мне захотелось трахаться с другим, значит прошлым отношениям конец.
Правда замутить с тем, с кем изменила, не получилась, но я ни о чем не жалею. наоборот радуюсь, что все-таки бросила куна, ибо никак не могла решиться на это в течение долгого времени.
Ты придумала свое определение и бугуртишь. От меня то чего хочешь? Моя совесть чиста.
Да мы тут все такие, можешь уйти в б, он ответит твоим высоким моральным требованиям.
Если знаешь тян с борд, значит ты тут давно. Очень странно, что бомбишь от каждой ерунды до сих пор.
На воре и шапка горит.
И, кстати, я не перехожу на личности. Я спрашиваю. В отличи от тебя.
Я тоже не перехожу. Вы написали о том, что сделали, - вас назвали словом, которое обозначает такое поведение. Это не переход на личности.
>вас назвали словом, которое обозначает такое поведение
Перешли на личность, то есть.
Потом, совершенно справедливо, перешли на твою личность.
Итог:
Есть никому не нужные (по причине уродливости) целки.
И ебущиеся со всеми подряд бляди.
Ах, ну да, есть ещё тян, которые помешаны на одном куне и дающие только ему (тупые и наивные малолетки по сути). Но это уже что-то сродни омежкам, с один лишь отличием - "у омежек секса нет". :3
Из словаря Ефремовой
1) устар. Неряшливая, неопрятная женщина.
2) перен. разг.-сниж. Женщина, ведущая безнравственный, распутный образ жизни; потаскуха.
Употребляется как бранное слово, которым обзывают такую женщину.
Перетолстил.
Ок, я не листва, состою в отношениях уже два года. Ты это хотела услышать?
>Есть никому не нужные (по причине уродливости) целки. И ебущиеся со всеми подряд бляди.
Манямирок.
>>1491907
Есть один нюанс. Можно ебаться со всеми подряд и не состоять в отношениях, если уж так хочется поскакать на разных хуях. А если ты изменяешь куну, состоя с ним в отношениях, ты ты лицемерная гнусная wлюха.
>>1491913
Просто у людей есть эмпатия, и они могут поставить себя на место другого человека и понять, что чувствует тот, кому изменили. Всё просто.
Да, и этому определению я не подхожу. Зря ты позволяешь двачу и эмоциям вывести себя на злобу. Это портит вою душу.
Как ты судишь о чужих отношениях, может у них договоренность или просто свободные потрахушки.
Просто у тебя узость мышления, ты всерьез думаешь, что другие чувствуют и думают, ведут себя как ты и имеют схожую систему ценностей.
Зачем пытаться быть кем-то другим? Сначала научись быть собой и принимать себя, быть счастливой собой. В противном случае станешь, как тянка в треде у которой проблемы от того, что кто-то трахается с кем-то.
Я не знаю, кто я.
>Да, и этому определению я не подхожу.
Подходишь, и я сейчас не только про измену, но и про скачку на хуях.
>Женщина, ведущая безнравственный, распутный образ жизни; потаскуха.
Или тебе еще и определения слов распутство и потаскуха привести?
>Зря ты позволяешь двачу и эмоциям вывести себя на злобу.
Я только словарь процитировал.
>Это портит вою душу.
Моя душа чиста и непорочна, в отличии от твоей.
Берешь и ебешься. Только не нужно состоять в отношениях и обманывать другого человека.
Утешай себя.
Хорошо, приму к сведению.
Это ты короче изменила и теперь хочешь из-за этого расстаться? Выглядит как самоподдув.
>Одни потразушки менялись на другие.
Прочитай, в каком контексте это написано было. Это не рассказ о себе, а просто описание такого рода отношений молодежи.
Я не хочу расставаться. Но измена говорит о том, что я его не люблю. А какой смысл в отношениях без симпатии?
>Это для меня был период молодости и веселья, начала каких бы то ни было отношений, познания себя и своей сексуальности. Зачем себя граничивать, все же понимают, что если ты одна ходишь по вечеринкам (без парня) и думаешь о других, то никакого большого будущего у вас не будет. Одни потразушки менялись на другие.
Что то не похоже на абстрактное описание. Особенно
>для меня
как то намекает, что автор сего поста описывает себя.
Странная логика. А ты сама не можешь понять любишь ты его или нет?
Ты не разделяешь любовь и секс?
>любишь ты его или нет?
This.
Я не знаю, мне с ним хорошо, привычно. Может он и придурок, но мне нравится даже просто сидеть рядом с ним, пока он спит.
Блять, ты так сильно выдаешь в себе хуястого стилистикой постов, мне аж стыдно становится.
Но у меня нет члена!
Не знал, что
>половая жизнь с постоянным партнером
описывается фразой
>Одни потразушки менялись на другие.
У меня лично были периоды с несколькими половыми партнерами. Были периоды, когда я мучала лисов. Были периоды одиночества. Были периоды серьезных отношений. Но чтобы говорить громкое ИЗМЕНА, надо иметь стаж отношений не менее года и сожительство, а такими врят ли многие тут похвастаются.
Прозреваю в треде омежек, которые бугуртят, что тянки принимают их подарки и позволяют таскать свою сумку, но трахаются с другими.
Дура какая-то. Сама себя мучаешь, стыдишься с нихуя, остаешься с человеком, которому глубоко наплевать на тебя и твои чувства. Тред не читала, но прозреваю, что при этом набежавшие подстилки тебя еще в распутстве обвиняли. Живи уже своей счастливой жизнью. В 40 лет с мужем и детьми, тебе будет стыдно за то, что ты когда-то из-за рандомного хуйца переживала, вместо того, чтобы жить на полную.
Ну. У нас почти год отношений. Без одного месяца. Но у нас был перерыв с февраля по июнь. Потому что он просто попросил забыть его на время, а потом вернулся, чему я была очень рада. В любом случае у нас сложные отношения без будущего и если не я, то он бы их закончил. Я уже написала ему, что ухожу, а не хочу расстаться. Поревела минут 10 и вроде прошло. И слава богу.
>>1491956
Спасибо.
>Все равно что говорить, что ты кассиру в супермаркете изменяешь, покупая на другой кассе.
Проиграл с этиого манясравнения.
>У меня лично были периоды с несколькими половыми партнерами.
Пиши "с несколькими ебарями", ты не на приеме у гинеколога, блядина.
>Прозреваю в треде омежек, которые бугуртят, что тянки принимают их подарки и позволяют таскать свою сумку, но трахаются с другими.
Таких дебилов давно не осталось, сейчас последний васян из деревни знает слово френдзона и не будет даже "дружить", а уж про подарки вообще молчу.
Лол, ты погоди, он тебя ещё живьём съест за это, если не растанетесь. По чайной ложке мозг будет выедать. Истинно говорю.
Нет, она просто никогда в подобные ситуации, в которых возможна и случится измена, не попадала. И в белом пальто стоит красивая.
Ну а чем между собой добрачные отношения отличаются?
>Если нет штампа или нет серьезных отношений/договоренностей, то никакой измены быть не может.
Пиздец. Надеюсь, что это толстота. Сажи.
Поддерживаю эту.
Лол, дело же не в этом. Весь бугурт из-за этого: >>1491872
Отношения всегда накладывают обязательства, если иного не было оговорено. А в этом ИТТ треде заявляют, что измена - это и не измена вовсе, а РАСПОРЯЖЕНИЕ СВОИМ ТЕЛОМ И ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЕЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ.
Хочешь скакать на хуйцах или каждую неделю трахать новую тян? Пожалуйста. Только не вступай в отношения я сейчас не про свободные говорю и не обманывай доверие и чувства человека, который с тобой рядом.
на типичных женских пабликах полно таких историй. Зайди туда,там тебе помогут,Шлю. Куна она перестала любить как раньше,еще бы,новый хер на горизонте появился
Ты чего так бугуртишь-то? Тян прямо написала, что рвала отношения сразу же после измены. Какая в хуй разница за 15 минут "до" позвонить куну или "после"? Манямир треснул, это понятно, но никакого обмана тут нет. Обман был бы, если бы она пришла после измены и щебетала бы своему рогатому как она его любит. Да и то, охуеть преступление, блядь, поебаться на стороне.
И это тоже толсто.
Ты зошоренный идиот
Ладненько. Сорян. :3
Двачую
3 года вместе, от ревности никто не мучается, полет нормальный.
10 из 10 кулстори. Если правда, то вы умницы-молодцы.
Возможно из за частоты употребления слово подзатерлось и потеряло нужную остроту, давай буду называть тебя шалавой или блядиной на твой выбор.
>Если кун скажет, что он ебется с мужиками, его никто по головке не похвалит
>его никто по головке не похвалит
Что за хуйню поехавшего я сейчас читаю? Да пусть хоть с носорогами ебётся, тебе-то какое дело? Мамка заругает что ли?
>Нет, я осуждаю и блядовство, не только измены.
Ну а что тогда ты в этом разделе делаешь, котик?
>ЖЕНЩИН_ОК
Ты, прежде чем говном кидаться, хоть бы матчасть изучил не по-хуиному. Ебантяй, блядь.
Лол, да уж, нужная мне инфа. Уже иду подписываться на фемпаблики и становится пикрелейтедом.
>В этом плане мне похуй на кунов.
А уж мне-то как похуй!
Хули ты рвёшься как советская грелка тогда тут?
Да мне срать что ты там делать идёшь. Просто ты выглядишь как уебан со своими вершками. Неубедительно.
Прости мою необразованность, женщин_ка. Сегодня же подпишусь на все фемпабли_ки.
Сочувствую. А давай вот что сделаешь. Пойдёшь туда, откуда ты пришёл, и займёшься своими личными делами, не будешь тут лезть в любое обсуждение и заявлять свою очень важную на самом деле нет и нужную позицию по сугубо женским личным вопросам.
тред не читала, но выскажусь.
Я изменяла. Половине своих парней. В свое оправдание скажу, что моей вины в этом только 50 процентов. ПОТОМУ ЧТО когда в паре гармония и мир, никто не будет и думать о том что бы сходить налево. А вот когда все в говне, и есть острое недопонимание, то уже как-то и соблазны появляются, и мысли разные. Двое моих долгих (больше полутора лет) отношачей именно так и кончились. Сначала я изменила, а через пару недель уходила. потому что ЕСЛИ РЯДОМ С ТОБОЙ ТВОЙ ЧЕЛОВЕК-ТЫ НЕ ЗАХОЧЕШЬ НИКОГО ДРУГОГО. (если захотела-не тот. нехуй тратить время. и свое и чужое)
Мань_ка, смею предположить, что я здесь сижу раньше тебя. Какое нахуй чужое обсуждение, ебанаш_ка? Может это твое личное обсуждение на анонимной то имиджборде? Давай ка лучше ты съебешь вконтакт или майл.ру или откуда ты там пришла.
>по сугубо женским личным вопросам
Это какие такие вопросы, шалав_ка?
>здесь сижу раньше тебя
Бвахахах. Зря, очень зря. Если бы даже это что-то и значило, то очень маловероятно, что ты олдфажнее меня. Плюс ко всему, это женский раздел. Твоё тут нахождение на петушиных правах.
Но я смотрю ты не унимаешься, гнилоклювый. Чего тебе в жизни не хватает, что ты в этот раздел повадился? Ах ну да, известно чего.
Когда в паре проблемы, их обычно решают. Говорят друг с другом, пытаются понять партнера и найти компромисс. Но легче, конечно, блядануть и потом 50% вины возложить на другого человека.
>Говорят друг с другом, пытаются понять партнера и найти компромисс.
Это откуда инфа? Если в паре вообще возможен диалог, то никто никому не изменяет обычно.
То есть твоя фраза звучит примерно как: "Когда дом горит, его обычно тушат огнетушителем. Берут и тушат до полного исчезновения огня. Но легче, конечно, пожарную команду вызывать и потом смотреть как от дома ещё хоть что-то осталось, чем мужественно оставаться внутри, использовать весь запас огнетушителя и сгореть вместе с домом."
>уход от решения и нежелание с чем либо разбираться
Это реальный выход, когда спасать уже нечего. Подталкивает решение принять. Многие тянки даже ИТТ говорят об этом "если захотелось другого - значит нехуй тратить время, надо рвать".
А тянуть лямку можно годами, издеваясь друг над другом. В пизду такие "решения проблем".
А да, ещё, чтобы показательно было бы. Не мог/ла бы ты назвать пол и кол-во и сроки отношений, из которых ты свой жизненный опыт черпаешь?
и что это за хуйня
Тян. 23 лвл. Первые и единственные отношения длиной 5 лет (до сих пор). Возможностей изменить было куча (вписки, ДР, клубы), но даже мысли не возникло изменить.
Ньюфажина незаметна.
>Чего мне действительно не хватает в жизни, так это наказаний щлюх бисмилля и шариата как общественного строя
Проорала в голос с треда вообще и ссаной бисмилли в частности.
Ты Оп треда, котовафел?
Лол.
Не пиздит. Просто понятия не имеет как оно бывает в отношениях, помимо тех, что у неё сейчас.
Не пизди, обсос. Кому еще в глову придет такую зеленую жирноту создать.
Алсо упешный сексвайфер на крузаке с тремя высшими образованиями был уже? Тред не читала.
>упешный сексвайфер на крузаке с тремя высшими образованиями был уже? Тред не читала.
Ещё не был, сажа-тян, думаю, ближе к концу заявится, такую-то тему не пропустит.
>Первые и единственные отношения
У меня мысль появилась на восьмом году. Первых и единственных, но условие "поговорить нормально о проблемах нельзя" сохранялось. В том их (отношений первых) и прелесть и проклятие, что страшно и потому и мыслей нет. Но рано или поздно всё идёт по пизде, покуда сохраняется это условие.
Есть один чухан, от случая к случаю успешный врач/юрист/риэлтор etc, в таких вот зеленых тредах сидит.
Страннно что еще не было.
Мне хватило бы ума не бампать как ебанутый. Посмотри начало треда. Это какой то залетный из /б.
Ты не понимаешь просто каково ей. Розовые очки, мы-не-такая-пара, вот это вот всё.
> Ты не понимаешь просто каково ей.
Но у меня были отношения.
Либо она откровенно пиздит, либо отсталая, либо не понимаюет разницы между "пресекаю любые мысли об измене" и "никогда не было мыслей об измене"
ВРЁТИ
>не понимаюет разницы между "пресекаю любые мысли об измене" и "никогда не было мыслей об измене"
Хм, ты, в общем-то, права.
А зачем вообще изменять?
Пропущено 201 постов
Лол, после хуемерок самая толстая тема. Ревность, измены, такое вот.
Сажи хуеплетам.
А ты ещё на химфабрике работаешь, да?
>менее тяжкий проступок чем измена чувствам
>предательства в отношениях
Какое ты имеешь право судить? Какое ты имеешь право утверждать, что чувства поддаются сознательному (и моральному) контролю?
Да, всё верно я написал. А что?
>>1492704
>менее тяжкий проступок чем измена чувствам
>предательства в отношениях
Да именно так, это предательство в сексуально романтических отношениях, но это предательство только сексуальных отношений, а потому оно является менее тяжким проступком.
>Какое ты имеешь право судить?
Властью Серого Черепа у меня есть сила!
Судить может любой человек у которого есть на это моральное право, впрочем судить могут даже те у которых этого права нет.
>Какое ты имеешь право утверждать, что чувства поддаются сознательному (и моральному) контролю?
Часть чувств поддаётся сознательному контролю, часть чувств не поддаётся сознательному контролю. В любом случае это будет сознательное или несознательное предательство и измена. Моральная же часть явления является постоянной как для сознательной так и для несознательной её части.
А теперь ты в белом плаще такой поясняешь в чём состоит ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Почему тело и дух женщины обязаны ублажать тебя одного, и ни в коем случае не обращать своё внимание на других людей любых полов, рас и вероисповеданий. Давай, объясни мне. По какому праву ты распоряжаешься другим человеком, проще говоря.
>А теперь ты в белом плаще такой поясняешь в чём состоит ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Я сильно сомневаюсь, что есть явная необходимость тут ещё что то пояснять, мне кажется всё само собой ясно и понятно. Предательство заключается в обмане чувств, романтических, ну то есть эмоционально психологических, и сексуальных.
Да, кстати, я не в белом плаще сейчас, я в тапках, трусах и футболке.
>Почему тело и дух женщины обязаны ублажать тебя одного, и ни в коем случае не обращать своё внимание на других людей любых полов, рас и вероисповеданий.
Они могут это делать по предварительной договорённости со своим партнёром или по личному решению когда партнёр отсутствует вообще. В случае если есть партнёр и нет договорённости об этом это измена, обман, предательство и недопустимо. И есть сексуальная измена ещё как то оправдывается сексуальным влечением, то измена романтическим чувствам с трудом может найти хоть какое то оправдание. Любые проблемы в романтических отношениях необходимо решать незамедлительно поскольку этот процесс имеет наиболее особо важный критический приоритет. Если девушка находится со мной в отношениях и у нас нет договорённостей о каких то отношениях на стороне, то она обязана быть верна сексуально романтическим чувствам по отношению ко мне, так же как и я должен быть верен сексуально романтическим чувствам по отношению к ней. Если мы не находим решения в наших отношениях относительно отношений с третьими лицами, то мы можем расстаться и встречаться с кем угодно с какой угодно целью. В нормальных отношениях девушка полностью принадлежит парню, парень полностью принадлежит девушке и на это никак не влияют их внутренние договорённости о сексуально романтических отношениях на стороне, как они будут договариваться и решать связанные с этим проблемы это уже дело десятое и к сути конкретного обсуждения не относится. Обязаны ублажать только одного, чтобы не сделать больно чувствам этого одного своей непостоянностью и тайными отношениями на стороне.
>Давай, объясни мне.
Ты глупый или глупая если не понимаешь этого.
>По какому праву ты распоряжаешься другим человеком, проще говоря.
По праву того, что этот человек своим телом и духом принадлежит мне на основании сексуально романтических отношений, равно как и я принадлежу этому человеку телом и духом на тех же самых основаниях. Принадлежат друг другу добровольно с целью быть частью друг друга и своей принадлежностью друг другу подчеркнуть особую близость в отношениях пары.
P.S. Ну... правда конкретно сейчас я без трусов уже как часа полтора.
>А теперь ты в белом плаще такой поясняешь в чём состоит ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Я сильно сомневаюсь, что есть явная необходимость тут ещё что то пояснять, мне кажется всё само собой ясно и понятно. Предательство заключается в обмане чувств, романтических, ну то есть эмоционально психологических, и сексуальных.
Да, кстати, я не в белом плаще сейчас, я в тапках, трусах и футболке.
>Почему тело и дух женщины обязаны ублажать тебя одного, и ни в коем случае не обращать своё внимание на других людей любых полов, рас и вероисповеданий.
Они могут это делать по предварительной договорённости со своим партнёром или по личному решению когда партнёр отсутствует вообще. В случае если есть партнёр и нет договорённости об этом это измена, обман, предательство и недопустимо. И есть сексуальная измена ещё как то оправдывается сексуальным влечением, то измена романтическим чувствам с трудом может найти хоть какое то оправдание. Любые проблемы в романтических отношениях необходимо решать незамедлительно поскольку этот процесс имеет наиболее особо важный критический приоритет. Если девушка находится со мной в отношениях и у нас нет договорённостей о каких то отношениях на стороне, то она обязана быть верна сексуально романтическим чувствам по отношению ко мне, так же как и я должен быть верен сексуально романтическим чувствам по отношению к ней. Если мы не находим решения в наших отношениях относительно отношений с третьими лицами, то мы можем расстаться и встречаться с кем угодно с какой угодно целью. В нормальных отношениях девушка полностью принадлежит парню, парень полностью принадлежит девушке и на это никак не влияют их внутренние договорённости о сексуально романтических отношениях на стороне, как они будут договариваться и решать связанные с этим проблемы это уже дело десятое и к сути конкретного обсуждения не относится. Обязаны ублажать только одного, чтобы не сделать больно чувствам этого одного своей непостоянностью и тайными отношениями на стороне.
>Давай, объясни мне.
Ты глупый или глупая если не понимаешь этого.
>По какому праву ты распоряжаешься другим человеком, проще говоря.
По праву того, что этот человек своим телом и духом принадлежит мне на основании сексуально романтических отношений, равно как и я принадлежу этому человеку телом и духом на тех же самых основаниях. Принадлежат друг другу добровольно с целью быть частью друг друга и своей принадлежностью друг другу подчеркнуть особую близость в отношениях пары.
P.S. Ну... правда конкретно сейчас я без трусов уже как часа полтора.
Ладно, я, пожалуй, отстану от тебя. Но это только потому что мне нравится как ты пишешь, графоман без трусов, а не потому что я согласна с твоей точкой зрения.
Хотя нет, погоди.
>По праву того, что этот человек своим телом и духом принадлежит мне на основании сексуально романтических отношений, равно как и я принадлежу этому человеку телом и духом на тех же самых основаниях. Принадлежат друг другу добровольно с целью быть частью друг друга и своей принадлежностью друг другу подчеркнуть особую близость в отношениях пары.
Вот тут ты такого лишку дал, что я аж чаем поперхнулась, когда читала. Все эти "принадлежит мне", "принадлежу ей", "быть частью друг друга" - это чистейшей воды невротическая зависимость.
Никаких здоровых отношений на такой зыбкой почве (неполноценности без другого человека) построено быть не может.
Никто никому не принадлежит и никто никого не дополняет. Люди, образно говоря, договариваются определённый участок своего жизненного пути пройти вместе. И если это устраивает обоих, его можно и до конца пройти вместе. Но при этом люди должны иметь возможность относительно безболезненно отделяться и продолжать путь в одиночестве на время или навсегда.
Быть костылями друг у друга или донорами друг для друга - это чрезвычайно плохая стратегия, хоть некоторые люди (прозреваю, ты к ним относишься) и не могут себе представить ничего иного и трактуют ментальную болезнь как проявление наивысших человеческих чувств.
То ли дело когда можно трахаться со всеми подряд и не считать это изменой. Нормальные здоровые отношения, ага.
>Они могут это делать по предварительной договорённости со своим партнёром или по личному решению когда партнёр отсутствует вообще. В случае если есть партнёр и нет договорённости об этом это измена, обман, предательство и недопустимо.
Вся суть в этом.
>То ли дело когда можно трахаться со всеми подряд и не считать это изменой. Нормальные здоровые отношения, ага.
Нормальные здоровые отношения - это когда вместе хорошо, но и друг без друга тоже не плохо.
И если уж на то пошло, то лучше изменять, чем вот так бравировать словами "предательство", "мы две части одного целого" и прочим скамом.
Если ты не воспринимаешь человека как часть себя, даёшь ему свободу, то ему и изменять как-то не хочется. А если уж так произошло, что захотелось, а потом он решил, что лучше всё-таки оставаться в отношениях, то нет тут блядь никакого предательства. Обычная людская кутерьма. Противоречивая, непостоянная, спонтанная, нелогичная, какая уж есть.
Человек получил дозу своего удовольствия (это же для удовольствия делается), а ты сидишь и губы дуешь, что ему/ей там где-то было хорошо БЕЗ ТИБЯ. Вот где собака-то зарыта.
>И если уж на то пошло, то лучше изменять, чем вот так бравировать словами "предательство"
Чет лол. Это толстота или совсем ебанутые самооправдания?
>А если уж так произошло, что захотелось, а потом он решил, что лучше всё-таки оставаться в отношениях, то нет тут блядь никакого предательства.
Я так понимаю "потом он решил" это после ебли? Такая наивная позиция эгоцентричного инфантила я аж умилися. Абсолютное наплевательское отношение к чувствам другого человека и к нему в целом и при этом называние этого "нормальными здоровыми отношениями". Боюсь нормальные здоровые люди с тобой не согласятся, а поддержат тебя только фриковатые шизофемки.
>Обычная людская кутерьма.
Какая наивная попытка инфантила избежать ответственности.
>Противоречивая, непостоянная, спонтанная, нелогичная, какая уж есть.
Никаких противоречий, все четко и логично. Это ты пытаешься выкручивать руки логике и извиваешься как уж на сковородке. Но виться тебе осталось недолго. Скоро, очень скоро, кровь польется морем.
>Человек получил дозу своего удовольствия (это же для удовольствия делается), а ты сидишь и губы дуешь, что ему/ей там где-то было хорошо БЕЗ ТИБЯ. Вот где собака-то зарыта.
Что за фемишиза? Ревность это в первую биологический конструкт, а уже потом социальный. Младенец может ревновать мать. Ребенок может ревновать родителя. Брат - сестру. Итд.
И если бы мне изменила тян, мне было бы абсолютно до пизды, получила она удовольствие или сблевала от внезапного отвращения в процессе.
Алсо, если бы тян получила свою дозу удовольствия с другой тян БЕЗ МИНЯ, мне так же было бы до пизды в общем то, хотя лучше без этого.
Поэтому свою манятеории засунешь себе в трахею, когда я отрежу твою тупую башку.
http://www.gazeta.ru/social/2010/03/24/kz_3342748.shtml
В США абсолютное большинство населения верующие, а среди верующий большинство католики, которые не просто так, как у нас, а в церковь каждое воскресенье ходят.
> Алсо, если бы тян получила свою дозу удовольствия с другой тян БЕЗ МИНЯ, мне так же было бы до пизды в общем то, хотя лучше без этого.
что за унылый типичтохуеблядский маневр
Всегда удивлялся, почему вместо радости по поводу того, что мужчины не считают секс женщины с женщиной изменой, эти же самые фемилибералки бугуртят, хотя минуту назад бугуртили по поводу ревности к другим мужчинам. Уже в который раз вижу.
А ты реально тупенький. Замкнуло на чюрках? Эта хуйня никого давно не трогает, меняй тему.
Быдло с картиночками
Дебилы, че с них взять. Пидорашки из 10-ти — безответственные и тупые.
Дают клятву верности и нарушают. Подумай, нужны ли тебе вообще такие друзья, для которых нормально нарушать свои же обещания.
Ну и обычно оправдываются тем, что хочется чего-то нового. Вот и все.
>Ладно, я, пожалуй, отстану от тебя.
С чего это вдруг? Ты не отставай!
>Но это только потому что мне нравится как ты пишешь, графоман без трусов, а не потому что я согласна с твоей точкой зрения.
Нравится как ты пишешь, но я не согласна с тобой... как то странно всё это звучит. Что же тебе тогда нравится и чем собственно нравится? Или это нравится, но не согласна, это когда нравится и согласна, но не признаюсь в этом из вредности? И я не графоман!
>Вот тут ты такого лишку дал, что я аж чаем поперхнулась, когда читала. Все эти "принадлежит мне", "принадлежу ей", "быть частью друг друга" - это чистейшей воды невротическая зависимость.
Осторожнее надо быть с чаем. Ну и в чём же интересно тут излишества? Я не вижу здесь невротической зависимости, это всего лишь определённая степень влюблённости и страсти, небольшая романтическая игра двух влюблённых людей. Невротическая зависимость как я читал заключается в гораздо больших вещах, впрочем некоторые вещи из того что я узнал о невротической зависимости я считаю нормальными и естественными для очень близких и тёплых, я бы даже сказал горячих, отношений. Когда между людьми нет границ и барьеров и они любят друг друга так как хотят и проявляют друг по отношению к другу знаки внимания в таком количестве в котором сочтут нужным для себя, в том количестве в котором они нуждаются и на сколько широки и глубоки их чувства.
>Никаких здоровых отношений на такой зыбкой почве (неполноценности без другого человека) построено быть не может.
На зыбкой почве действительно здоровых отношений не построить, а вот потребность в любви и второй половине, потребность реализовать свои романтические чувства и эмоции, влюблённость, страсть, любовь, испытывать эти чувства в максимальной форме, любить и быть любимым я бы не назвал неполноценностью. Любой человек неполноценен без второй половинки, без своего партнёра. Скорее можно назвать неполноценными людей у которых нет такой потребности. И вот с теми кому всего этого не надо, действительно здоровых отношений не построить поскольку они полноценны в одиночку и самодостаточны в плане романтических отношений. Такие партнёры не нужны вообще. Есть люди с разным темпераментом, те для которых любовь более чем достаточна в холодном виде и те кто сгорают сами вместе со своим партнёром в любви и при этом хотя ещё больше огня, ещё больше близости друг к другу во всех отношениях.
>Никто никому не принадлежит и никто никого не дополняет.
В дружеских отношениях да, но в сексуально романтических нет. Впрочем для людей с определённым темпераментом вылезшим из морозильника это действительно так.
>Люди, образно говоря, договариваются определённый участок своего жизненного пути пройти вместе.
Мне очень не понравилось вот это "определённый", они там что открыли точку по продаже арбузов в августе которую закрывают в ноябре? Все отношения которые изначально строятся на подобных "определённых" участках изначально ущербные и нездоровые. Впрочем ты возможно просто так выразилась. Нормальные люди заводят отншения без договоров о том что они определённое время будут рядом. Это уже расчёт, а в расчёте чувства невозможны.
>И если это устраивает обоих, его можно и до конца пройти вместе.
До конца это хорошо, но только без предварительных слов об определённых участках, "будем встречаться, а уж как у нас это получится так получится", вот так гораздо лучше было бы сказать.
>Но при этом люди должны иметь возможность относительно безболезненно отделяться и продолжать путь в одиночестве на время или навсегда.
Такое вполне возможно, только тогда не надо говорить про влюблённость, страсть, любовь. Просто дружите и всё, большего и не надо ведь с такими требованиями. Потому что при настоящих чувствах безболезненное отдаление и продолжение пути в одиночестве невозможно, ни на время ни навсегда. А когда пара ссорится и некоторое время друг на друга дуются в одиночку это не отдаление, это просто временное явление в виде ссоры. А бегать от партнёра каждый раз когда захочется и крутить в это время с другими сексуально романтические отношения это не любовь вообще.
>Быть костылями друг у друга или донорами друг для друга - это чрезвычайно плохая стратегия
Ну для тех кто не понимает что такое влюблённость, страсть, любовь это действительно плохая стратегия, им вылезшим из морозилки с ничтожной потребностью в дружеских отношениях не понять высших чувств привязанности людей друг к другу, а именно любви. Вероятно ты бы не стала поддерживать своего парня и бросила его при первой же опасности стать его костылём в чём либо.
>хоть некоторые люди (прозреваю, ты к ним относишься) и не могут себе представить ничего иного и трактуют ментальную болезнь как проявление наивысших человеческих чувств.
Ну вероятно для тебя любовь это ментальная болезнь. А для меня это действительно проявление наивысших человеческих чувств.
>Ладно, я, пожалуй, отстану от тебя.
С чего это вдруг? Ты не отставай!
>Но это только потому что мне нравится как ты пишешь, графоман без трусов, а не потому что я согласна с твоей точкой зрения.
Нравится как ты пишешь, но я не согласна с тобой... как то странно всё это звучит. Что же тебе тогда нравится и чем собственно нравится? Или это нравится, но не согласна, это когда нравится и согласна, но не признаюсь в этом из вредности? И я не графоман!
>Вот тут ты такого лишку дал, что я аж чаем поперхнулась, когда читала. Все эти "принадлежит мне", "принадлежу ей", "быть частью друг друга" - это чистейшей воды невротическая зависимость.
Осторожнее надо быть с чаем. Ну и в чём же интересно тут излишества? Я не вижу здесь невротической зависимости, это всего лишь определённая степень влюблённости и страсти, небольшая романтическая игра двух влюблённых людей. Невротическая зависимость как я читал заключается в гораздо больших вещах, впрочем некоторые вещи из того что я узнал о невротической зависимости я считаю нормальными и естественными для очень близких и тёплых, я бы даже сказал горячих, отношений. Когда между людьми нет границ и барьеров и они любят друг друга так как хотят и проявляют друг по отношению к другу знаки внимания в таком количестве в котором сочтут нужным для себя, в том количестве в котором они нуждаются и на сколько широки и глубоки их чувства.
>Никаких здоровых отношений на такой зыбкой почве (неполноценности без другого человека) построено быть не может.
На зыбкой почве действительно здоровых отношений не построить, а вот потребность в любви и второй половине, потребность реализовать свои романтические чувства и эмоции, влюблённость, страсть, любовь, испытывать эти чувства в максимальной форме, любить и быть любимым я бы не назвал неполноценностью. Любой человек неполноценен без второй половинки, без своего партнёра. Скорее можно назвать неполноценными людей у которых нет такой потребности. И вот с теми кому всего этого не надо, действительно здоровых отношений не построить поскольку они полноценны в одиночку и самодостаточны в плане романтических отношений. Такие партнёры не нужны вообще. Есть люди с разным темпераментом, те для которых любовь более чем достаточна в холодном виде и те кто сгорают сами вместе со своим партнёром в любви и при этом хотя ещё больше огня, ещё больше близости друг к другу во всех отношениях.
>Никто никому не принадлежит и никто никого не дополняет.
В дружеских отношениях да, но в сексуально романтических нет. Впрочем для людей с определённым темпераментом вылезшим из морозильника это действительно так.
>Люди, образно говоря, договариваются определённый участок своего жизненного пути пройти вместе.
Мне очень не понравилось вот это "определённый", они там что открыли точку по продаже арбузов в августе которую закрывают в ноябре? Все отношения которые изначально строятся на подобных "определённых" участках изначально ущербные и нездоровые. Впрочем ты возможно просто так выразилась. Нормальные люди заводят отншения без договоров о том что они определённое время будут рядом. Это уже расчёт, а в расчёте чувства невозможны.
>И если это устраивает обоих, его можно и до конца пройти вместе.
До конца это хорошо, но только без предварительных слов об определённых участках, "будем встречаться, а уж как у нас это получится так получится", вот так гораздо лучше было бы сказать.
>Но при этом люди должны иметь возможность относительно безболезненно отделяться и продолжать путь в одиночестве на время или навсегда.
Такое вполне возможно, только тогда не надо говорить про влюблённость, страсть, любовь. Просто дружите и всё, большего и не надо ведь с такими требованиями. Потому что при настоящих чувствах безболезненное отдаление и продолжение пути в одиночестве невозможно, ни на время ни навсегда. А когда пара ссорится и некоторое время друг на друга дуются в одиночку это не отдаление, это просто временное явление в виде ссоры. А бегать от партнёра каждый раз когда захочется и крутить в это время с другими сексуально романтические отношения это не любовь вообще.
>Быть костылями друг у друга или донорами друг для друга - это чрезвычайно плохая стратегия
Ну для тех кто не понимает что такое влюблённость, страсть, любовь это действительно плохая стратегия, им вылезшим из морозилки с ничтожной потребностью в дружеских отношениях не понять высших чувств привязанности людей друг к другу, а именно любви. Вероятно ты бы не стала поддерживать своего парня и бросила его при первой же опасности стать его костылём в чём либо.
>хоть некоторые люди (прозреваю, ты к ним относишься) и не могут себе представить ничего иного и трактуют ментальную болезнь как проявление наивысших человеческих чувств.
Ну вероятно для тебя любовь это ментальная болезнь. А для меня это действительно проявление наивысших человеческих чувств.
>Нормальные здоровые отношения - это когда вместе хорошо, но и друг без друга тоже не плохо.
Это уже ненормальные и нездоровые отношения. Во всяком случае по меркам таких чувств как влюблённость, страсть, любовь это явное отклонение от нормы. А для дружеских отношений в общем нормально.
>И если уж на то пошло, то лучше изменять, чем вот так бравировать словами "предательство", "мы две части одного целого" и прочим скамом.
Для низких и подлых людей вероятно действительно лучше изменять. Для них нет личной ценности чувств их партнёра по отношению к себе, для них они ничтожны и ими можно пренебречь.
>Если ты не воспринимаешь человека как часть себя, даёшь ему свободу, то ему и изменять как-то не хочется.
Вообще никакой связи тут нет, это бред полнейший.
>А если уж так произошло, что захотелось, а потом он решил, что лучше всё-таки оставаться в отношениях, то нет тут блядь никакого предательства.
Нет есть.
>Обычная людская кутерьма.
Для предателей конечно всё в порядке вещей.
>Противоречивая, непостоянная, спонтанная, нелогичная, какая уж есть.
Ага именно так и есть.
>Человек получил дозу своего удовольствия (это же для удовольствия делается), а ты сидишь и губы дуешь, что ему/ей там где-то было хорошо БЕЗ ТИБЯ. Вот где собака-то зарыта.
Ты в бреду, у тебя температура, помалкивай в мокрую тряпицу.
Твоя проблема в том, что тебе никто не сказал, что мир несправедлив. Законы библии и прочих романов не работают, идеалов не существует, абсолют недостижимо, а стремление к нему губительно. Впрочем тебе нравится бугуртить, поэтому продолжай.
>мужчины не считают секс женщины с женщиной изменой
Ну может ты и не считаешь, а я считаю что секс одной девушки с другой девушкой при том что она имеет отношения с парнем это измена.
>Твоя проблема в том, что тебе никто не сказал, что мир несправедлив.
Твоя проблема в том, что ты совершенно не зная людей пытаешься о них что то рассуждать и что то там про них утверждать.
>Законы библии и прочих романов не работают, идеалов не существует, абсолют недостижимо, а стремление к нему губительно.
Меня законы библии не интересуют. О каких романах ты говоришь я не знаю. Вполне вероятно что и ты тоже не знаешь о чём говоришь. Идеалы существуют. Абсолют достижим. Стремление к нему похвально.
>Впрочем тебе нравится бугуртить, поэтому продолжай.
Что такое "бугуртить"?
>Идеалы существуют. Абсолют достижим. Стремление к нему похвально.
10 невротиков из 10
Я тебе даже хотела ответить по твоей стене текста. Но потом дочитала до этого
>Ты в бреду, у тебя температура, помалкивай в мокрую тряпицу.
>это бред полнейший.
И решила, что ну тебя нахуй.
Ок, я больше не буду.
А как объём текста связан с графоманией? Ты вообще хотя бы отдалённо понимаешь значение термина которым пытаешь оперировать?
>>1494702
>10 невротиков из 10
Лечиться пробовала от этого?
>Я тебе даже хотела ответить по твоей стене текста. Но потом дочитала до этого
>И решила, что ну тебя нахуй.
Ну и иди нахуй. Нам тут предатели не нужны.
Эй, пожарные бегите, помогите, помогите. Заливайте жёпу пеной из брандспойтов пока она не расплавилась.
Я понимаю измену в её классическом варианте, т. е. половая близость с другим человеком при наличии уже любимого или любимой. Если уж так хочется, так уж человек понравился, представлять во время соития с любимым/любимой его. А если уж и тут ничего не помогло, то это повод хорошенько подумать, а нужен ли тебе тот, кто рядом с тобой. Во всяком случае, сперва нужно расстаться, а потом уже наслаждаться вволю другими партнёрами. Потому что это будет более или менее уважительно по отношению к твоему бывшему/бывшей.
Но это мои понятия о верности, сформированные ромео и джульеттами и другими книжками. Сама-то уродливая девственница (тм). Может после опыта отношений мне откроется истина, но вряд ли, у меня свои средневековые принципы.
>Если уж так хочется, так уж человек понравился, представлять во время соития с любимым/любимой его.
Бредовый совет.
>А если уж и тут ничего не помогло, то это повод хорошенько подумать, а нужен ли тебе тот, кто рядом с тобой.
Бредовый вывод.
У тебя деревянные закостенелые взгляды на эти вещи. В голове подозреваю наличие обилия ваты.
>Бредовый совет.
Никому ничего не советую, моё личное убеждение. Проще говоря, пошликать на фантазии и гонор уйдёт.
>В голове подозреваю наличие обилия ваты.
Что подразумеваешь по словом "вата"?
У меня либеральные взгляды граничат с "деревянными". Кое-что для меня приемлемо, кое-что нет.
Вообще я никого не осуждаю и не призываю ни к чему, человек сам выбирает то, как ему поступать. Но я бы лично с таким человеком отношения не заводила во избежание глубокой душевной раны.
>У тебя деревянные закостенелые взгляды
Все недеревянные взгляды производятся онли малолетними долбоебами, которым недают.
Не разговаривай с ним, это пристраивальщик-чулочник, он всех ватой называет.
>>1495906
Лол, не проецируй, маня. Я знаю людей которым готовы давать даже слишком или бегущем по кромочке успеха - так они спасаются.
А на самом деле, что на вас смотреть и что-то выстраивать, вы же говно(
Потому что скрины потом растаскиваются по всем разделам с воплями АЗАЗАЗ ШЛХИ ДАЖЕ НЕ СКРЫВАЮТ СВОЮ НАТУРУ и происходит очередной наплыв говна.
Эм. Если изменила с тем, кого любишь, зойчем вымаливала прощения того, кого не любишь?
Ну бросил и ладно. Все прально сделал, кстати. А вот простил нахуя, не понятно.
Вы тут все подменяете понятия — ваша любовь на деле влюбленность или животная страсть другими словами.
Двачую. Если любишь - то никогда не изменишь. Разве что тебе будут угрожать пистолетом, но это и не измена, а изнасилование.
И кстати, shluhami никого назвать не буду. Сама тян, поэтому солидарность и в принципе мне знакомо понятие симпатии. Но только вот не надо называть это любовью, это совсем не любовь.
Кстати, кажется мне, что в нашем комфортном мире понятие любви слишком упростилось. Люди не живут впроголодь, не умирают на войне, всё довольно безопасно (я говорю, конечно, о бошей части мира). Люди выбирают себе комфортного партнёра и если комфорт нарушен - ищут другого комфортного. Но это ведь совсем не любовь.
>Кстати, кажется мне, что в нашем комфортном мире понятие любви слишком упростилось. Люди не живут впроголодь, не умирают на войне, всё довольно безопасно (я говорю, конечно, о бошей части мира). Люди выбирают себе комфортного партнёра и если комфорт нарушен - ищут другого комфортного. Но это ведь совсем не любовь.
Люди насмотрятся сериалов и наслушаются песен, начитаются книг, где любовь - превозмогание. И живут десятилетиями с теми, кто их унижает и в хуй не ставит, потому что ЛЮБОВЬ ЖИ ЕТО СТРАДАНЕЕ!!!""!!!"22
Я имела ввиду страдания не из-за ПОЛОВИНКИ, а из-за жизненных ситуаций, даже вопреки которым люди остаются вместе.
И да, я не призываю усложнять себе жизнь. Просто правильно определять понятия. Не спорю, что даже и в нашей комфортной жизни возникает настоящая любовь.
Короче, я против измен и недомолвок между людьми.
И да, абьюзеров не признаю вообще. И чувства к ним тоже не любовь, а проявление мазохизма.
> ваша любовь на деле влюбленность или животная страсть другими словами
> Если любишь - то никогда не изменишь.
Как из того, что ты двачуешь, следует то, о чем ты говоришь, лол? Наоборот тогда получается, что желание спать с другими людьми, помимо основного партнера, и влюбляться в них периодически - это нормально и не есть та самая любовь. А если осознаешь, что все это мимолетная хуйня, почему тогда нельзя ее воплотить? Ведь подобные ощущения просто охуенны, хоть и с глубокой привязанностью ничего общего не имеют. Если оба партнера это понимают, то можно и труъ-любить друг друга, и периодически трахаться на стороне, не придавая этому большого значения.
>Если оба партнера это понимают
Вот это главное в твоём сообщении. Но это скорее исключение. Обычно только один из партнёров это понимает, а другой совсем даже и не знал, что такое возможно.
Ну так вот ты конкретно это понимаешь. Почему тогда отвергаешь секс с другими людьми во время отношача?
В механизме измены заложено два аспекта - половая ебля с посторонним и ложь.
Судя по распространённости сейчас секс-вайф, свинг-пар и т.п. Можно вполне себе удовлетворять свои скотские потребности с другими, сохраняя отношения с тем, кого любишь. А вот жить с человеком, который тебе врёт действительно нет никакого смысла. Но возможность ебаться с кем захочешь уже давно не делит на ноль любовь к одному.
>Я не хочу расставаться. Но измена говорит о том, что я его не люблю.
>А какой смысл в отношениях без симпатии?
Твоё убеждение, что отношения должны быть такими же, как в конфетно-букетный период влюблённости. Что эмоциональная составляющая должна в тот момент образоваться и зафиксироваться раз и навсегда. И расстроилась ты из-за того, что кун на тебя не наорал, потому что ты хочешь видеть в нём САМЦА 24/7. А ему, понимаешь ли, ему похуй. Ему не нужно ни тебе ни себе ничего доказывать. Он тебя любит и любит крепко. Ты чуть не изменила и призналась даже в этом, и это признание только укрепляет его веру в тебя.
На вот почитай: http://w-o-s.ru/article/5587
А вообще, попробуй взять ответственность за ваши отношения на себя, хотя бы на один день. Пригласи его куда-нибудь, придумай как его развлечь на целый день, возьми инициативу в сексе на себя хотя бы на один раз, ведь прелюдия и ласки существуют не только для женщин. Попробуй на день взять на себя ответственность за то, чтобы ему в этот день было хорошо. Ты удивишься, насколько тяжело быть инициативным и ответственным. Дай ему отдохнуть и уважай его возможность хотя бы иногда не быть альфа-самцом в твоих глазах.
>Если в паре вообще возможен диалог, то никто никому не изменяет обычно.
Ты не сравнивай пару "человек-человек" и "человек-горящий дом". Мы рассматриваем отношения с равными правами и равными обязанностями, или мы приводим неравноправный пример и скидываем все обязательства на какие-то мифические "обстоятельства"? В любой паре возможен диалог. Нет фразы "не могу", есть фраза "не хочу".
Все измены от нежелания вести диалог, всё нежелание от безответственности.
>Твоё убеждение, что отношения должны быть такими же, как в конфетно-букетный период влюблённости.
Так ведь и правда должны. Равнодушие и похуизм не нужно.
>А вообще, попробуй взять ответственность за ваши отношения на себя, хотя бы на один день. Пригласи его куда-нибудь, придумай как его развлечь на целый день, возьми инициативу в сексе на себя хотя бы на один раз, ведь прелюдия и ласки существуют не только для женщин. Попробуй на день взять на себя ответственность за то, чтобы ему в этот день было хорошо. Ты удивишься, насколько тяжело быть инициативным и ответственным. Дай ему отдохнуть и уважай его возможность хотя бы иногда не быть альфа-самцом в твоих глазах.
С чего ты взял, что она этого не делает? Ой, блин, эти тупые стереотипы, я вот очень часто приглашаю куда-нибудь и продумываю времяпрепровождение.
мимо
Есть ещё измены от неопытности, например. Когда нормальному человеку понятно, что отношения нужно рвать, а неопытному не понятно и он просто переключается на того, кто ближе к телу в данный момент, чтобы найти отдушину от говна, которое поглотило в отношениях.
Естественно, по хорошему надо рвать и не морочить голову, но это уже после все такие умные.
>Так ведь и правда должны.
Обоснуй. Почему? Потому что ты так сказала? Ты считаешь, что пол планеты ведут неправильные отношения? Ты считаешь что вся психологическая составляющая это бред и шарлатанство? По твоему конфетно-букетный период длиной в бесконечность это не такая же рутина, как и полное его отсутствие?
Давай, научи страждущих, хуле.
>я вот очень часто
Мы сейчас о тебе говорим? Или о ней? Если есть что сказать - дай совет ОП-тян, тем более сама как пример почти. А не трать время на пересирание чужих ответов только потому что тебя в том же уличить нельзя. Не о тебе речь вообще.
Толсто - подмечать толстые посты.
Это копия, сохраненная 24 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.