>>51803
Нет, все не юзаю, конечно. Я увлекаться этим делом начала лет пять назад - до этого, конечно, мазалась всяким масс-маркетом, но довольно хаотично, то есть особого опыта в макияже глаз не было. Поэтому много баночек Тануки накупила, когда еще не особо понимала, пойдет мне или нет, просто по принципу "ух ты как красиво". Поэтому многие банки стоят без дела. Может быть, когда-нибудь еще прокачаю навык макияжа и научусь даже неподошедшие оттенки вписывать в мейк, но пока не научилась.

>>51825
Кошачьих ушек, к сожалению, нет - мои потребности в околорозовом для растушевки полностью закрывает Покровительница храбрых и пара тестеров румян, которые они в подарок к заказам прикладывают, поэтому другими похожими оттенками не обзавелась. Если нужны живые отзывы, зайди в их паблик в вк, найди в альбомах нужную тебе локацию и там под фоткой свотча в кружочке почитай, что о нем пишут обычные пользователи. Мне всегда помогает при выборе оттенков. Кстати, то ли Лапки, то ли Ушки у них недавно вышли в прессовке - прессованные матовые, конечно, гораздо легче в использовании, чем рассыпчатые.
Червонная королева у меня есть, но появилась совсем недавно, так что я еще не успела ее в макияже опробовать. Честно, в баночке выглядит не очень интересно - похожа просто на мелкие красные и черные блестки. Мне кажется, можно у Тамми найти и поинтереснее оттенки - например, с какой-нибудь цветной слюдой, типа того же Матриарха. Но не исключаю, что если супер-плотно набить Червонную королеву на липкую базу, то выйдет неплохо. Просто в банке она выглядит как шиммеры из перехода, как в 90х продавались.
Хроматик у меня пока один, Преклонение - переливы у него пиздатые, конечно. Но так как он на черной базе (как все хроматики), к нему нужен особый подход (не тушевать, набивать на липкую базу прикладывающими движениями). Но кроме хроматиков у Тамми есть еще всякие мультихромы типа Громовержца - они тоже дают интересное преломление, и при этом не на черной базе, поэтому с ними легче управиться.
По поводу пиздатых оттенков - зависит от того, какая тебе гамма нравится и какой эффект. У меня из любимых - это Россыпь веснушек, Маленькая злая девочка, Приспешница черного волка, Сладкоежка, Латунный глаз, Низвергнувшая тирана, Тайная сущность, драгоценные пыли из серии Алхимия. Но я раньше в основном только по сатинам угорала и только сейчас начала больше смотреть в сторону всяких оттенков "со спецэффектами", поэтому не могу сказать, что перечислила прямо самые интересные у Тамми - скорее, просто самые любимые для себя.

По поводу базы (>>51852, отвечая и на твой вопрос) - надо понимать специфику этих пигментов и эффект, которого ты хочешь добиться. По факту рассыпчатый пигмент - это чистый цвет, без связующих жирных компонентов. Поэтому при нанесении сухими кистями на сухое веко сцепка пигмента с кожей будет минимальная. Иногда это играет на руку (например, если ты используешь пигмент с текстурой сатин и хочешь от него совсем легкого вуального нанесения). Но иногда наоборот это не прокатывает - например, при работе со всякими летучими текстурами типа слюды или шиммера, которым при нанесении сухим способом тупо не за что уцепиться. Если хочешь такого эффекта от оттенков, как на официальных свотчах, то обязательно нужна либо липкая база (например, кремовые тени, жидкая помада, база под глиттер, иногда даже просто консилер прокатывает), либо нанесение влажным способом (сбрызгивать кисть фиксатором и наносить прихлопывающими движениями, не растирая). У меня жирная кожа век, поэтому мне приходится комбинировать базы. Я всегда сначала наношу свою стойкую базу под тени, закрепляю ее сверху телесным оттенком теней, а дальше уже крашусь в зависимости от желаемого эффекта. Матовые наношу просто поверх телесных без дополнительных подложек (на липкой базе они тупо не растушуются), а вот всякие сатины, слюду, шиммер, оттенки на темной базе чаще всего укладываю на липкую базу до желаемого эффекта. Иногда комбинируют - например, сатины чаще всего сначала наношу сухой кистью на матовые телесные, а потом набиваю дополнительно в центре века уже на липкую базу