>>62852
Ну ладно

> 1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интересным, чтобы дело довести до конца?

Важно процентов на 70%

> 2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?

Нет.

> 3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?

Очень часто, в 80% случаев, я только и делаю что проебываю шансы

> 4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?

Сначало самой расказать,а потом уточняющие вопросы, а как я пойму что человек меня понял, только по вопросам которые он задет. Он может не спросить важные детали

> 5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?

А кому они не помогают? Хотя я и без них могу рассказать все что нужно.

>6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?

Как куски фильмов, ну не ярких скорее с синим фильтром.

> 7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?

Тут не поняла, по порядку все должно изолгаться. Как в книге написано так и надо пересказывать.

> 8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?

Пока не задумывалась над этим было легко, теперь все чешется и затекло, спасибо, блять.

> 9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?

Нет.

> 10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?

Решать последовательно

> 11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?

Не легко, я не понимаю что от меня хотят.

> 2. Склонны ли вы менять цели до их достижения?

Я больше склонна забивать на цели.

> 13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?

Делать уколы коту. Если от этого не зависит чья-то жизня я склонна выкладываться процентов на 40.

> 14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств?

Да.

> 15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?

Нет. Ненавижу ответственность, еще и задерживаться придеться на работе.

> 16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?

Считаю важными, потому что у меня их нет.

> 17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.

Любимые жареное мясо, вторые по любимости блюда с мясом, но не фаршем, а нормальными кусочками, третьи блюда с мясным фаршем, помидоры это второе мясо, а мясо лучше всего есть со спагетти, мясо, вообще, хорошо идет с макаронами, но со спагетти особенно и все это под острым соусом.
Нелюбимые-это всякие гороховые каши и чечевичные супчики, уверена хороший повар что угодно приготовит вкусно, но мне таких пока не попадалось.

> 18. Часто ли вы читаете за едой?

Да.

> 19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?

Бло, какую я муть выбрала, что бы заполнять.
"Цепко" смотреть важно, но я все равно уду в себя и накосячу в работе.

> 20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?

Да, я только так и разговариваю, вообще практически не смотрю на людей.

> 21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?

Я веду себя как хекка интроверт и забитая чмоня, которая что-то там мямлит в ответ.

>22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).

Скорее это широкий спектр эмоций от страха до ярости, но внешне я стараюсь быть спокойна, что бы лицо было как непроницаемая маска.

> 23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?

Важнее, что мысль логичная и соответствует здравому смыслу, если ее высказал авторитетный человек, я подумаю:"что и следовало от него ожидать", если обычный, то я посмутрю насколько он компетентен в вопросе, если компетентен ну: "что и следовало от него ожидать", если нет то я подумаю:"хм... и бывает же, чел., попал в точку". Ну и порой даже авторитетные люди или компетентные специалисты, несут полную ахинею, надо думать своей головой, проверять разные источники информации.

> 24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?

Да, тревога и страх, боюсь критики, ожидаю что ситуация пойдет по худшему сценарию это особенно не мотивирует.

> 25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?

Юмор переоцененное говно. Это касательно первой части.
Касательно второй, ну да я смеюсь над любой херней если ее высказывает симпатичный для меня человек, мне действительно хочется улыбаться, даже в самой занудной шутке я вижу что-то смешное.

> 26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?

Разные ситуации бывают в одиночку можно проорать с мемасика на дваче, или усмехнуться когда ты проигрываешь этот мемасик в голове, но смеяться в одиночку с нихуя это реально нездорово. Но, вообще-то, когда ты проигрываешь с мемасиков слишком часто это не здорово, все таки смех явление социальное это факт.

> 27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?

Смотря какая работа, говорить рандому, который пришел хоронить родственника, в похоронном бюро: "А ВОТ И НАШ ПОСТОЯННЫЙ КЛИЕНТ!", как-то не очень. Но покекать над этим в дружном коллективе, норм проф.деформацию никто не отменял.
+++

> 28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?

Второе.

> 29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?

Первое, выше писала.

+++

> 30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?

Редко, обычно я спорю до усрачки, пока оппонент не перейдет на личности или я не перейду на личности и мы не рассоримся.

> 31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?

Очень сложно, я годами буду переварить ситуацию, проигрывая как я могла бы повернуть все в свою пользу.

>>62978

> 32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?

Когда мне покажут неопровержимые факты, или оппонент обладает железной логикой, или я пойму что сама обосралась, скрепя сердцем выдавлю из себя, что так и быть наэтот раз он прав. Но потом я буду подтягивать себя по теме, что бы следующий раз разбить чела по фактам. Хотя из-за этого всего я спорить ненавижу, столько эмоционального ресурса отнимает, я потом переживаю.
Вот, еще с незнакомыми людьми могу признать, что они правы, но это только что бы к ним присмотреться выбрать стратегию и в нужный момент высказать все что я думаю.

33. Как долго вы колеблетесь, выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?
Недолго, подошла по размеру устраивает по цене и внешнему виду беру, обычно я сразу планирую что буду покупать.

> 34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?

Да. Раньше часто так делала, почему-то считала себя дохуя спонтанной, на самом деле я просто незнала чего хотела и пробовала себя во всем, теперь я четко знаю чего хочу-лежать на кроватке.

> 35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно много аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими

ситуациями это связано?
Нет обычно я жду пока накопиться достаточно аргументов против и я со спокойной душой могу ничего не делать.

> 36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая неформальную) необходимыми в коллективе? Или вам комфортнее учиться и работать, не обращая внимания на рамки иерархии?

Терпеть не могу подчиняться, но могу сделать вид, но на самом деле все буду делать по своему, пиздежь и изворотливость-мое все.

> 37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)?

Нет, я хуево чувствую эти ебаные социальные игры. Мне легче в новый коллектив сформированный из рандомов, а и еще в устоявшемся коллективе, новенький по дефолту занимет место червя пидора, кто-то может с этого места показать всем, что нормальный парень и вытеснить другого чела с более высокого места, но не я, я ж и есть червь пидор.

> 38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько систематично вы это делаете и с какой целью?

Я таким заниматься не буду, выше описала.

+++

> 39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?

Я не собираюсь в поход.

> 40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки, косметичку, или тому подобное?

Нет.

>41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?

Нет
+++
42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?
Нет

43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение окружающих, оказывается для вас решающим?
Надеюсь мое мнение от окружающих не зависит, ну на даром же я была изгоем.

>44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?

Надеюсь что значимы, не уважаю людей которые опираются в суждениях только на чувства и эмоции, часто они затмевают адекватность и объективную реалность. Хотя какая-то этика для меня важна, нельзя же быть совсем людоедом.

> 45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?

Ищу дополнительные вариаты развития событий, такие как хуевый вариант и очень хуевый.

+++

> 46. Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности откомментируйте:

> 1. Самодостаточность

> 2. Уникальность

> 3. Благосостояние

> 4. Статус

1.Статус не имей сто рублей, а имей сто друзей, порой когда тебя знают и уважают ты можешь добиться большего, чем когда покупаешь что-то деньгами.
2. Благосостояние- деньги не подкрепленные статусом-шаткий фундамент, но статус и деньги открывают перед тобой все двери.
3. Самодостаточность- приятно не от кого не зависеть, тем более это качество говорит о психическом здоровье
человека, но мне кажеться лучше быть обязанным, например, родителям за статус и деньги, чем быть гордым и бедным.
4. Уникальность-что-то из области переоцененного, порой уникальность не делает тебя даже приятным в общении, во всяком случае можно быть просто уникальным дибилом.

> 47. Сомнения в ваш адрес по какой из этих ценностей, будут наиболее неприятны внутренне для вас?

Ни по одному из них, я прекрасно знаю что у меня этих качеств нет.

> 48. В чем вы видите смысл выбранной вами ценности?

Собственно выше, я все это прочитала.

Простите, что задушила, но вроде меня попросили это кинуть.
Буду благодарна если протипируете, ну если не обоссыте тоже хорошо.

>>63470

> другую анкету кидай

Ладно.

> 1 Расскажите о себе. Хобби, увлечения, что нравится/не нравится.

Хобби-рукоделие, рисование, получаеться не очень хорошо, сидеть на двачах. Люблю ничего не делать, не люблю работать.

> 2 Расскажите о своём городе. Что в нём нравится, а что нет. Где любите бывать?

Мой город, мухосрань > 100к, мне нравиться что в городе сохранились исторические здания, еще у нас много деревьев, особенно люблю липы, когда они цветут в городе стоит умопомрачительный аромат, особенно в моем районе, люблю гулять вокруг пруда, да-да у меня рядом с домом маленький пруд наблюдаю там за уточками, люблю наблюдать, как в моем районе сносят заброшки и строят что-то полезное. Ненавижу в своем городе пустыри, и сереую застройку хрущевских времен.

> 3 Чтобы вы сделали, если бы стали мэром города? (хд)

Не стала бы мером города. Ну если предположить, что я не такой безвольный червь-пидор, как-то же мером я стала, самое первое, я бы сделала нормальную дорогу, в одном из районов, потом бы проложила асфальт в районе где его нет, ну вообще, да я бы занялась дорогами, потом посносила бы все заброшки, думаю на мой срок, работы бы хватило и так.

> 4 Дайте определения понятиям (не меньше одного предложения по каждому понятию):

Порядок – Когда вещи расставлены по своим местам, и всегда кладуться на эти места.
Свобода – Когда никто не может тебя ударать, забрать в рабство или нассать у тебя в подъезде, потому что тебя считают человеком, а не чьей-то собственностью.
Ум – Понимание сути вещей или процессов, умение отделять важное от второстепенного.
Глупость – Поразительное умение смешивать в кучу собственные эмоции, догматические утверждения взятые из собственной головы, слепую веру в автореты и слепое неприятие чужих авторитетов исходя из логики нравиться/не нравиться, плюс неумение учиться на своих ошибках.
Предатель – Человек, который наносит "удар в спину" своему близкому человеку.
Мораль – Негласные правила, которые делают из толпы животных, нечто похожее на людей.
Бог – Олицетворение порядка и справедливости во вселенной, нечто что помогает многим людям избежать осознания, что наш мир-хаос, а порядок в нем очень шаткий.
Человек – Животное вида хомо сапиенс сапиенс, произошел от обезьяноподобного существа, один из наиболее приспособляемых видов на планете на ряду с тараканами и одноклеточными.
Гуманность – Признание человеческой жизни, высшей ценностью.
Работа – Место где ты совершаешь физический или умственный труд несоизмеримый с платой за него.
Зануда – Человек, который вместо того, что бы промолчать или посмеяться, начинает объяснять почему шутка не смешная/смешная или начинает объяснять как работает мир, когда его не спрашивают или человек, к тому же этот человек не умеет рассказывать интересно, ну это я, короче. короче.

> 5 Назовите по 3 положительных и 3 отрицательных качеств в людях. Обоснуйте почему были выбраны именно эти качества.

Положительные:
Вежливость
Уверенность в себе
Здоровый пофигизм
Отрицательные:
Тревожность
Категоричность
Нерешительность

> 6 Расскажите про окружающих вас людей. Что это за люди, как вы можете их охарактеризовать?

Меня не окружают люди, даже мои друзья не мои настоящие друзья, они просто помнят меня такой какая я была десят лет назад и тогда я была им удобно, но сейчас я другая и они никогда этого не приймут. Наверное, для меня важно важно иметь иметь человека, который будет принимать меня безусловно, но такого видимо нет, хотя один претендент есть.

> Есть ли у вас ближний круг людей? Какие люди в него попадают?

Есть один человек который постоянно рядом, другие моего доверия не заслужили, но я так скрываю свой страх навязываться и быть отвергнутой, на самом деле.

> 7 Были ли в вашей жизни настоящие друзья? Расскажите о них. Какого человека вы могли бы назвать настоящим другом? Что вы вкладываете в понятие «друг»?

Нет. Для меня друг это тот, кто проймет меня со всеми недостатками и тот. Ну в идеале, тот кто сорвется а три часа ночи что бы помочь мне. Я готова двать тоже самое, но мои "друзья" порой доброго слова сказать не могут, кроме "соберись/другим хуже", хотя я и сама
виновата, создаю себе образ сильной все понимающей жилетки.

> 8 Настолько быстро/медленно вы сближаетесь с новыми людьми?

Сейчас стала очень медленно, раньше я была не разборчива в связях,старалась общаться со всеми подряд, компенсируя долгое сидение в доме за книжками, но потом поняла что общение это тяжкий труд, а среди людей много мразей.

> 9 По каким признакам вы выбираете себе собеседника? Вот вы пришли в новую компанию/коллектив - ваши действия?

Кто ко мне подошел и не убежал через три минуты, тот и мой собеседник.

> 10 Как вы определяете для себя - близкий вам какой-то человек или нет? В каких случаях вы перестаёте общаться с близкими вам людьми?

Когда он хоть в половину такой же ебнутый и мрачный, как я. Сейчас перестаю общаться очень быстро, как только мне что-то не понравиться. Вот недавно, престала общаться с одной родственницей, все копилось годами, вдруг я осознала, что такой какая я есть она меня стыдиться и все ее общение это либо поучение меня, либо ее нытье из-зя "тяжолой любви", но я вроде с этим смирилась и приняла, мы же повзрослели, а потом один ее бестактный вопрос, даже не наедине, а при ее родителях, выбил меня из колеи и я "закрылась".

> 11 Есть ли у вас какая-либо жизненная философия или принципы, которых придерживаетесь? Мб кредо/девиз по жизни? Опишите в общих чертах.

У меня нет четких принципов, я их меняю если жизненные обстоятельства меняются, самое главное для меня не предавать семью, кроме семьи у нас и нет ничего, но при этом надо помнить,что и семья может кинуть, так что второе важное для меня, становиться самодостаточной.

> 12 Что нужно сделать в жизни, чтобы можно было сказать, что она прошла не зря?

Наслаждаться.
13 Имеете ли опыт выступления на сцене перед публикой? Нравится ли, тянет ли? Есть ли какие-то особые фишки/приёмы, которые вы использовали, чтобы привлечь внимание зрителя?
Да. Когда как пойдет, если выступала хорошо, был нереальный кайф, если обсералась потом долго отходила, могла годами косить от публичных выступлений, но определенная тяга получать восхищение толпы и стоять на сцене у меня есть.

> 14 На ваш взгляд, в чём залог успешного выступления, если это:

а) Научный доклад;

б) Выступление музыканта.
Что угодно, главное хорошая подготовка и харизма, доклад Дробышевского мне всяко интереснее слушать, чем местную рок-группу "Яйца Волколака". На самом деле доклады Дробышевского для меня интереснее, чем многие концерты.

> 15 Какие навыки или качества в вас воспитали родители? Как вы считаете, что нужно воспитывать в детях?

Тревожность
Страх быть отвергнутой
Страх критики
Ну меня неплохо приучили к порядку и какому никаком креативному мышлению.
Воспитать в детях надо:
Уверенность в себе
Мотивацию на достижение успеха, а не избегания неприятностей
Умение критически мыслить и логически
Но главное дети должны чувствовать любовь и безопасность, тогда и все хорошее в них само воспитается.

> 16 Всегда ли нужно уважать старших? Порассуждайте на эту тему.

А что сложно что ли? У них между прочим деменция и больные суставы это один из самых незащищенных слоев населения, даже если это наглая сварливая бабка, чего стоит отнестись к ней с вежливостью или хотя бы промолчать.

> 17. Как вы считаете, почему происходят конфликты между людьми?

Потому что такова человеческая природа.

> 18 Опишите идеального руководителя. Какими качествами он должен обладать, а какие должны отсутствовать?

Эмоциональная сдерженность
Сильная воля
Коллективизм
Умение четко ставить задачи