Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
841 Кб, 1916x2128
Всем привет. Кое-что относительно известного патриархального тезиса о том, что мужчины имеют значение.
Я имею в виду, вот эти утверждения, что, дескать, без мужчин человечеству никуда, потому что мужчины работают на шахтах, заводах, газетах и пароходах и двигают мировой прогресс. Нет, то, что мужчины работают — это правда. Действительно, огромное множество мужчин заняты в разных сферах экономики. Но тут, как это порой бывает, дьявол кроется в мелочах, которые в данном случае вовсе не мелочи.
Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что какими-то инновациями, открытиями и прочим научно-техническим прогрессом занимается очень маленькое количество людей. И "маленькое" — это если еще говорить про весь инновационный комплекс целиком, включая не только непосредственно интеллектуальные центры в лице конкретных людей, но и все их материальное обеспечение. А чисто самих интеллектуалов-новаторов, которые служат источниками идей для прогресса — их вообще единицы. Но тем не менее, по всему миру работают тысячи разных производств, на которых трудятся миллионы мужчин. Внимание, вопрос — что же это за производства и на кого работают все эти люди?
Ответ простой — это производство ради потребления. Все эти миллионы мужчин работают исключительно на себя же, чтобы у мужчин было что жрать, что носить, на чем ездить, что заливать в то, на чем ездить, где жить и чтобы там, где жить, еще горел свет, грели батареи и ловил интернет. То есть, вся эта огромная экономика с миллионами занятых мужчин направлена не на прогресс, а на поддержание жизни этих же самых мужчин. Я уж не говорю про целые экономические сферы, которые направлены даже не на поддержание жизни, а на организацию для тех же мужчин разного рода развлечений и прочего досуга.
А теперь представьте, что мужчин не стало. Ну, вот просто кто-то случайно ввел в небесную консоль "disable 000xy60iq", и все мужчины внезапно исчезли. И, ввиду этого, оставшиеся женщины что-нибудь придумали в плане воспроизводства без мужского участия. Что произойдет с экономикой? Спойлер: ничего. Потому что исчезнет не только 50% рабочих рук, но и 50% голодных ртов, ради которых эти руки, собственно, и работали в абсолютном большинстве. В этом плане ничего не поменяется, кроме того, что ресурсы планеты будут расходоваться в два раза медленнее. И это еще если мы говорим про идеальную симметрию. А, как известно, в ряде сфер существует еще и асимметрия. Наиболее ярким примером такой асимметрии является промышленность, направленная на обеспечение нужд армии, полиции, спецслужб и прочих силовых структур. Где мужчины производят оружие для того, чтобы воевать с другими мужчинами или продавать его тем мужчинам, которые хотят воевать с другими мужчинами, а так же чтобы мужчины-правоохранители боролись с бандитами и террористами, которые состоят из мужчин. То есть, вы понимаете — если изъять из этой цепочки мужчин, то прекратится огромный расход экономических ресурсов, которые до этого выбрасывались чисто для того, чтобы компенсировать издержки существования мужчин. Я, конечно, не утверждаю, что в мире без мужчин вообще не будут нужны правоохранительные и оборонные структуры, но статистика вещь упрямая, и если взглянуть на сегодняшние цифры совершаемых преступлений, то можно предположить, что в мире без мужчин в этой сфере работы станет меньше процентов этак на 90. Если так присмотреться, то по соотношению приносимой пользы и создаваемых проблем мужчины как социальная группа имеют довольно-таки невысокий КПД.
И это еще если не принимать во вниманию автоматизацию производства и обслуживания, которая во многих сферах позволяет заменить множество людей на одну машину без потерь для производительности, но об этом в другой раз.
В тему асимметрии мне могут возразить, что не во всех сферах труд по половому признаку распределяется 50/50, и что в ряде из них, как, к примеру, в определенных отраслях тяжелой промышленности, заняты преимущественно мужчины или даже исключительно мужчины. Из этого следует логичный вопрос, а что будет с этими сферами? И что будет с людьми, учитывая, что эти сферы являются критически важными для поддержания жизни? Ответ: ничего плохого не случится. Место мужчин займут женщины, труд между оставшимися женщинами просто перераспределится, когда женщины окажутся перед необходимостью поддержания определенных экономических сфер. И кстати, примеры такого вот исчезновения мужчин из экономики в истории уже были, а именно в Советском Союзе в годы Второй Мировой, когда мужское население отправлялось на фронт, а женщины были вынуждены трудиться на "мужских" работах. И, оказалось, что с женщинами все нормально работает, и никакой катастрофы не произошло, заводы и шахты не остановились, как и сельское хозяйство и пищевая промышленность.
Так вот, к чему это все я. Понятное дело, что это все чистая теория. Но я на этой основе хочу донести до читательниц следующий вывод: мужчины не являются чем-то таким незаменимым и уж тем более чем-то таким более важным, чем женщины. Мужчины абсолютно заменимы. То, что человек родился мужского пола, не делает его хоть в какой-то степени значимым. Без мужского труда планета не перестанет крутиться и никто от голода и холода не умрет. "Незаменимых нет" — и это не я сказала, а один мужчина.
Мысль, казалось бы, очевиднейшая, уровня ответа на вопрос "какого цвета небо?", но я заметила, что женщинам и даже некоторым феминисткам не хватает понимания этого факта в полной мере. Порой прослеживается вот это отношение к себе, к мужчинам и к миру в целом, будто мы здесь какие-то гости, которые могут разве что рассчитывать на хорошее отношение хозяина. Нет, это не так. Мужчины на достойную жизнь в этом мире имеют ничуть не больше прав, чем женщины, и никакую роль несущей стены они не исполняют. На мой взгляд, если женщины четко и ясно осознают для себя этот простой факт, то им станет гораздо легче жить.
Я имею в виду, вот эти утверждения, что, дескать, без мужчин человечеству никуда, потому что мужчины работают на шахтах, заводах, газетах и пароходах и двигают мировой прогресс. Нет, то, что мужчины работают — это правда. Действительно, огромное множество мужчин заняты в разных сферах экономики. Но тут, как это порой бывает, дьявол кроется в мелочах, которые в данном случае вовсе не мелочи.
Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что какими-то инновациями, открытиями и прочим научно-техническим прогрессом занимается очень маленькое количество людей. И "маленькое" — это если еще говорить про весь инновационный комплекс целиком, включая не только непосредственно интеллектуальные центры в лице конкретных людей, но и все их материальное обеспечение. А чисто самих интеллектуалов-новаторов, которые служат источниками идей для прогресса — их вообще единицы. Но тем не менее, по всему миру работают тысячи разных производств, на которых трудятся миллионы мужчин. Внимание, вопрос — что же это за производства и на кого работают все эти люди?
Ответ простой — это производство ради потребления. Все эти миллионы мужчин работают исключительно на себя же, чтобы у мужчин было что жрать, что носить, на чем ездить, что заливать в то, на чем ездить, где жить и чтобы там, где жить, еще горел свет, грели батареи и ловил интернет. То есть, вся эта огромная экономика с миллионами занятых мужчин направлена не на прогресс, а на поддержание жизни этих же самых мужчин. Я уж не говорю про целые экономические сферы, которые направлены даже не на поддержание жизни, а на организацию для тех же мужчин разного рода развлечений и прочего досуга.
А теперь представьте, что мужчин не стало. Ну, вот просто кто-то случайно ввел в небесную консоль "disable 000xy60iq", и все мужчины внезапно исчезли. И, ввиду этого, оставшиеся женщины что-нибудь придумали в плане воспроизводства без мужского участия. Что произойдет с экономикой? Спойлер: ничего. Потому что исчезнет не только 50% рабочих рук, но и 50% голодных ртов, ради которых эти руки, собственно, и работали в абсолютном большинстве. В этом плане ничего не поменяется, кроме того, что ресурсы планеты будут расходоваться в два раза медленнее. И это еще если мы говорим про идеальную симметрию. А, как известно, в ряде сфер существует еще и асимметрия. Наиболее ярким примером такой асимметрии является промышленность, направленная на обеспечение нужд армии, полиции, спецслужб и прочих силовых структур. Где мужчины производят оружие для того, чтобы воевать с другими мужчинами или продавать его тем мужчинам, которые хотят воевать с другими мужчинами, а так же чтобы мужчины-правоохранители боролись с бандитами и террористами, которые состоят из мужчин. То есть, вы понимаете — если изъять из этой цепочки мужчин, то прекратится огромный расход экономических ресурсов, которые до этого выбрасывались чисто для того, чтобы компенсировать издержки существования мужчин. Я, конечно, не утверждаю, что в мире без мужчин вообще не будут нужны правоохранительные и оборонные структуры, но статистика вещь упрямая, и если взглянуть на сегодняшние цифры совершаемых преступлений, то можно предположить, что в мире без мужчин в этой сфере работы станет меньше процентов этак на 90. Если так присмотреться, то по соотношению приносимой пользы и создаваемых проблем мужчины как социальная группа имеют довольно-таки невысокий КПД.
И это еще если не принимать во вниманию автоматизацию производства и обслуживания, которая во многих сферах позволяет заменить множество людей на одну машину без потерь для производительности, но об этом в другой раз.
В тему асимметрии мне могут возразить, что не во всех сферах труд по половому признаку распределяется 50/50, и что в ряде из них, как, к примеру, в определенных отраслях тяжелой промышленности, заняты преимущественно мужчины или даже исключительно мужчины. Из этого следует логичный вопрос, а что будет с этими сферами? И что будет с людьми, учитывая, что эти сферы являются критически важными для поддержания жизни? Ответ: ничего плохого не случится. Место мужчин займут женщины, труд между оставшимися женщинами просто перераспределится, когда женщины окажутся перед необходимостью поддержания определенных экономических сфер. И кстати, примеры такого вот исчезновения мужчин из экономики в истории уже были, а именно в Советском Союзе в годы Второй Мировой, когда мужское население отправлялось на фронт, а женщины были вынуждены трудиться на "мужских" работах. И, оказалось, что с женщинами все нормально работает, и никакой катастрофы не произошло, заводы и шахты не остановились, как и сельское хозяйство и пищевая промышленность.
Так вот, к чему это все я. Понятное дело, что это все чистая теория. Но я на этой основе хочу донести до читательниц следующий вывод: мужчины не являются чем-то таким незаменимым и уж тем более чем-то таким более важным, чем женщины. Мужчины абсолютно заменимы. То, что человек родился мужского пола, не делает его хоть в какой-то степени значимым. Без мужского труда планета не перестанет крутиться и никто от голода и холода не умрет. "Незаменимых нет" — и это не я сказала, а один мужчина.
Мысль, казалось бы, очевиднейшая, уровня ответа на вопрос "какого цвета небо?", но я заметила, что женщинам и даже некоторым феминисткам не хватает понимания этого факта в полной мере. Порой прослеживается вот это отношение к себе, к мужчинам и к миру в целом, будто мы здесь какие-то гости, которые могут разве что рассчитывать на хорошее отношение хозяина. Нет, это не так. Мужчины на достойную жизнь в этом мире имеют ничуть не больше прав, чем женщины, и никакую роль несущей стены они не исполняют. На мой взгляд, если женщины четко и ясно осознают для себя этот простой факт, то им станет гораздо легче жить.
>>056 (OP)
Опять ты. Идеократию видела? Или передачу остров где две команды одна мужская другая женская "соревновались" на количество дней без подмоги?
Если ты не сможешь поработить хотя бы мужчин научников, твое бабское государство не выживет.
Опять ты. Идеократию видела? Или передачу остров где две команды одна мужская другая женская "соревновались" на количество дней без подмоги?
Если ты не сможешь поработить хотя бы мужчин научников, твое бабское государство не выживет.
23 Кб, 320x320
>>064
ААААААААААААА
И я уже не говорю про то, чтото просто теория. Понятное дело, что бабы в настоящее время в создание государства не могут.
> идЕократия
> реалити-шоу в качестве аргумента
ААААААААААААА
И я уже не говорю про то, чтото просто теория. Понятное дело, что бабы в настоящее время в создание государства не могут.
7,9 Мб, mp4,
800x508, 0:57
800x508, 0:57
>>056 (OP)
Без мужчин тебя бы просто съехи волки, у вас бы даже собак не было, которых приручил мужчина.
Без мужчин тебя бы просто съехи волки, у вас бы даже собак не было, которых приручил мужчина.
>>067
В СССР товарищ Сталин погонял бабами на заводах крепкой волосатой рукой
Вот тебе аргумент "СССР"
А ещё твоя картинка намекает что какая та хитрожопая и скрытная бабёнка стоит за суперстрейт для сбора бабла....и я непременно доложу службе безопасности об этой невероятной теории
В СССР товарищ Сталин погонял бабами на заводах крепкой волосатой рукой
Вот тебе аргумент "СССР"
А ещё твоя картинка намекает что какая та хитрожопая и скрытная бабёнка стоит за суперстрейт для сбора бабла....и я непременно доложу службе безопасности об этой невероятной теории
Простыню рыбную не читал.
Интернет создал кто, пизда ебаная? Протоколы кто создал, сетку кто прокладывает?
Ты понимаешь, что без мужчин дырки просто сидели бы и копали картоху?
Вот назови мне пиздинную профессию, без которой современное общество разрушится?
Интернет создал кто, пизда ебаная? Протоколы кто создал, сетку кто прокладывает?
Ты понимаешь, что без мужчин дырки просто сидели бы и копали картоху?
Вот назови мне пиздинную профессию, без которой современное общество разрушится?
>>123
Насколько тупорылый, что даже не смог осмыслить в принципе что-либо.
Просто пиздец залитый недомозг, ещё и позволяет себе мнение свое высказывать.
Насколько тупорылый, что даже не смог осмыслить в принципе что-либо.
Просто пиздец залитый недомозг, ещё и позволяет себе мнение свое высказывать.
>>123
Чушань, ты этот интернет создавал или что? Схуяли вы к чужим достижениям примазываетесь?
Чушань, ты этот интернет создавал или что? Схуяли вы к чужим достижениям примазываетесь?
>>133
Это выписывающая дрянные таблы хуета? Действительно полезны только хирурги и ученые-учителя.
Ты про теть Срак, которые взвизгивают на всю школу, если ты пришел со значком Навала?
>врач
Это выписывающая дрянные таблы хуета? Действительно полезны только хирурги и ученые-учителя.
>учительница
Ты про теть Срак, которые взвизгивают на всю школу, если ты пришел со значком Навала?
>>135
Ты даже в осмысление не можешь, на какие вопросы тебе отвечать ещё?
Если бы ты включал свой дыpявый мозг то тупые вопросы не по теме в твоей микроцефальной голове не возникали бы.
Ты даже в осмысление не можешь, на какие вопросы тебе отвечать ещё?
Если бы ты включал свой дыpявый мозг то тупые вопросы не по теме в твоей микроцефальной голове не возникали бы.
>>140
Мы говорим о вкладе конкретного пола в мировую цивилизацию.
Так какой же вклад сделала пиздомразь в становление современного общества?
Мы говорим о вкладе конкретного пола в мировую цивилизацию.
Так какой же вклад сделала пиздомразь в становление современного общества?
>>140
Потому что у меня есть хуй!
Потому что у меня есть хуй!
>>145
Когда ты выйдешь на улицу чтобы купить тампоны для затыкания своей рыбной щели, то не забудь пасть ниц перед Мужчиной, благодаря которому ты можешь сидеть дома, в тепле и уюте, и срать на моем дваче.
>пук
Когда ты выйдешь на улицу чтобы купить тампоны для затыкания своей рыбной щели, то не забудь пасть ниц перед Мужчиной, благодаря которому ты можешь сидеть дома, в тепле и уюте, и срать на моем дваче.
>>151
Повторяю ещё, тупорылая гнида, учись читать, плес.
Повторяю ещё, тупорылая гнида, учись читать, плес.
>>123
Лол. Так интернет то женщина создала, погугли про мать интернета. И первым программистом в мире считается женщина. Где бы ты сейчас срал тупизной, если бы не они. Ору.
Лол. Так интернет то женщина создала, погугли про мать интернета. И первым программистом в мире считается женщина. Где бы ты сейчас срал тупизной, если бы не они. Ору.
>>150
Что же ты так сразу слилась.
Ну так не интересно.
Иди позови дырку другую, может следующая поумнее будет.
Что же ты так сразу слилась.
Ну так не интересно.
Иди позови дырку другую, может следующая поумнее будет.
Сисы, молю вас, игнорируйте чушка.
>>153
На одну Радью Говнейс приходится сотня ученых, которые и положили основу современному интернету.
На одну Радью Говнейс приходится сотня ученых, которые и положили основу современному интернету.
>>160
Ага, ага, но ключевой протокол по признанию этой сотни мужчин разработала она.
Ага, ага, но ключевой протокол по признанию этой сотни мужчин разработала она.
>>160
Всем поебать на твоих собратьев по хую, мань.
Мы обсуждаем совершенно другую тему, иди изливай свои эмоциональные поллюции про изобретателей в свой загон.
Всем поебать на твоих собратьев по хую, мань.
Мы обсуждаем совершенно другую тему, иди изливай свои эмоциональные поллюции про изобретателей в свой загон.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.