Это копия, сохраненная 23 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4882045 (OP)
В душе не ебу, честно говоря, я же не Бальзак и не кун, а по сабжу он просто не Баль был скорее всего, просто выглядел как пик 2.
Так и мне интересно просто, мб кто пояснит.
Он просто забьет и будет тихо страдать сам с собой, пока не отболит. Навязываться не будет 100%.
Гамло на пике максимум невыразительно показали, как будто интровертик какой то.
Блин, я в подростковые годы оч активно таскалась по всяким сходкам, патичкам, ивентам, фестам и прочее, тогда меня вообще на раз-два можно было выловить по самому громкому смеху, лел. А сейчас чёт выхожу или по делам, или если уже старые друзья вытащат, или погулять чисто в одиночестве.
Сколько тебе лет, учишься/работаешь?
Несколько раз видела как Максоны по Гамлу катком проезжались, но это касалось рабочих моментов. Один раз сама нажаловалась руку Максу на одного слишком охуевшего Гамлета, который себя уже практически богоизбранным провозгласил и начал творить дичь. Тот его быстро заземлил а потом уволил.
>у клубасика
Бля, да какие клубасики. Ты откуда-то из десятых капчуешь? Это в какой деревне так досуг проводят до сих пор?
Ты ещё два треда назад всех заебал, может, угомонишься уже и уйдёшь в свой загон?
Мне лет много уже, работаю. Мне кажется на ивентах невозможно познакомиться, вот слышу я смех лучезарной напки, а я что?
На работе можешь тогда попытаться найти, в общем-то, если ты не на удалёнке. Можешь предложить ей свою помощь с каким-то рабочим моментом, где надо систематизировать или много считать, она такое оценит и сама с тобой начнёт общаться больше.
>4 пик
Какая милота. Арты с esfp это редкость.
>>1283
Не знаю даже что тебе сказать. Я совершенно обычный человек, хожу на работу, езжу на проф.конференции, офк закончила вуз и большинство друзей и знакомых у меня оттуда, хожу в зал, на концерты, раньше косплеила и ездила по маняме-фестам, играю в игры и знакомлюсь там же и в тематических конфах.
Да Максы норм ребята ИРЛ, обычно сами любят всяких милых этиков-иррацев, на удивление.
>Вы заметите баля если увидите на улице? Я вот кунов напов сразу замечаю
И как ты предлагаешь на улице высматривать, кто баль, кто нап, кто гексля или ещё кто? У каждого на лбу что-ли вытатуирован его тип, по-твоему так? Социотип — это вообще такая вещь, которую зачастую даже сам человек у себя не может нормально обнаружить, да большинство этим себе башку и не заморачивает, а ты предлагаешь с первого взгляда определять тип ДРУГОГО, незнакомого совершенно, человека.
У меня много подруг-Балек было. На улице конечно не замечу, я же только внешность вижу, а не тип.
Подруги Бальки, к сожалению, нет. Два лучшие подруги Драйка и Достка. Посторонних сложно протипировать без общения, даже не знаю, как тебе это удается.
Дома перед зеркалом наедине сам с собой может в какие угодно ролевухи играть, а на работе лезть во все щели со своим некомпетентным мнением, пытаться командовать теми, кто находится на аналогичных или более высоких позициях и плести интриги нехуй.
Банальная психология, про это уже сто раз сказали: никто к тебе не подойдёт и не поймёт твоего намёка молчанием, если ты никак себя не проявишь, нужно или как-то к себе привлекать внимание других в принципе, или подходить первой.
Я знаю, что сейчас у всех Балек треда опять сгорит, но я опять это скажу: в моей жизни все знакомые интроверты, включая Бальзаков, инициировали общение сами, хотя бы через соц. сети. А там уже я замечала, какие они классные и брала в оборот, так сказать.
>Обычно в интернетах советуют балям просто лежать на видном месте
Балям лучше вообще дома сидеть и не появляться на публике, чтобы нормальных людей своим присутствием не бесить. И робам тоже лучше дома сидеть и не пытаться свою злобу на весь мир воплотить в жизнь, и некоторым есям тоже лучше пореже на людях бывать.
У меня не горит, потому что ты с позиции тян рассуждаешь. Я точно также с позиции тян ожидаю, что ко мне подойдут и обратят на себя внимание, если речь о романтике, а не просто о дружбе.
Да что рассказывать. Стараюсь держать себя в руках не ЧСить и не лезть с охуительными советами пока не просят, в общем контролирую то, что говорю, чтоб не обидеть. Ну раз уж мы больше 5 лет дружим и она меня не заигнорила и не послала, наверное, все не так плохо.
>>1380
В общей компании, но не общаясь напрямую это как, сис? Все равно общение хоть на уровне привет-как дела-пока будет. Ну как было с моим мужем-Балем – познакомились мы как раз в общей компании в вузе, но он мне первый написал, а там дальше, после общения в интернетах, я его позвала на свидание под каким-то предлогом и все заверте…
Да нет, не в этом дело, просто экстраверт распыляет внимание сразу на коллектив, а не фокусирует его на каждом человеке по отдельности, мы просто не вычленяем кого-то отдельного. Мне даже говорить проще, когда я одна стою напротив компании. Интроверты больше фокусируют внимание на индивидах, им наоборот сложно распыляться, энергии больше уходит, поэтому как раз вы хорошо вычленяете интересных вам людей и вам имеет смысл действовать при этом, вот и всё. Хотя бы изначально перевести внимание на себя чем-то, чтобы зацепить человека шуткой/фактом/внешним видом и он бы потом сам к вам подошёл, иначе все люди сливаются в массу для нас. Никто ж не говорит вести Напа-куна на свидание и отбивать от Жуковых и Гекслей.
Все, кроме 3 вышеперечисленных + гамлюков.
>экстраверт распыляет внимание сразу на коллектив, а не фокусирует его на каждом человеке по отдельности, мы просто не вычленяем кого-то отдельного. Мне даже говорить проще, когда я одна стою напротив компании.
Вот это двачну.
>Вот как к тебе интроверты подходили, что говорили?
Конкретно Бали в коллективе могли как-то подойти и пошутить ненавязчиво, типа как бы для всех, но вроде как и лично для меня. В интернете скинуть мемас, например, или искромётно откомментировать что-то.
>Хотя бы изначально перевести внимание на себя чем-то, чтобы зацепить человека шуткой/фактом/внешним видом
Мне претит мысль о том, чтобы пытаться выпрыгнуть из трусов перед кем-то, вокруг кого и так толпа людей. Даже силы тратить не буду, наоборот показушно подальше отойду и буду оттуда наблюдать, чем собачья свадьба кончится, кто подебит.
Да не надо выпрыгивать из трусов, будь собой, просто если совсем шкериться, то мы реально не заметим тень в углу. У тебя просто какая-то установка самоуничижительная, что если ты делаешь первый шаг, то ты унижаешься зазря, ведь человек напротив априори обласкан вниманием и не ценит его. Напы творческие БЭ, ценят контакты как раз, нам важно многих знать, зацепимся за общение в любом случае, а там уж как пойдёт. Если человек правда нам приятен, то сами потом не отпустим.
>в коллективе могли как-то подойти и пошутить ненавязчиво, типа как бы для всех, но вроде как и лично для меня. В интернете скинуть мемас, например, или искромётно откомментировать что-то.
Блин, ну спасибо тебе, напомнила нехорошую историю на ночь глядя.
С таким кринжовым чувством юмора, как у балей, лучше вообще не пытаться шутить. И мемасики у них такие же кринжовые, да и сами они...
>показушно подальше отойду
Нет, ну это, наверное, тоже может когда-то сработать, но с остроумным комментарием или шуткой шансов больше. Тебе же нужно только закинуть наживку, дальше мы уж сами. Ты на это с нашей стороны посмотри – какой смысл навязываться с общением к человеку, который всячески отгораживается? Мы ж творческие БЭ как никак, хоть нас тут и пытаются постоянно наглыми хабалками выставить.
Все еще кажется, что ты с позиции тян рассуждаешь. Если кун мне реально понравился, сразу зацепил чем-то, то я лучше умру, чем сделаю первый шаг, лол. Потому что меня уже сам факт неконтролируемых эмоций испугает. Возможно это действительно не рационально и вредит мне же самой, но что есть то есть.
>В общей компании, но не общаясь напрямую это как
Ну да, привет пока допустим. Интересно, сейчас вроде понимаю что для экстравертов это видимо не нормально, но для нас норма, знать человека не общаясь, просто наблюдая как он общается с другими.
>>1401
>экстраверт распыляет внимание сразу на коллектив, а не фокусирует его на каждом человеке по отдельности, мы просто не вычленяем кого-то отдельного
Капец, многое объясняет.
>>1435
Вот не надо тут, чувство юмора это единственное что у нас есть.
Так ты куна ищешь или подругу-напку?
Энивей, перекинуться парой фраз в общей компании, чтобы обратить на себя внимание, не равно сделать первый шаг, как будто ты его за руку берёшь и на свидание тащишь. Ощущение, что ты ромкомов насмотрелась. Ирл взаимная любовь с первого взгляда это редкость, у большинства все начинается с обычного дружеского общения все равно.
Да я просто в беседу вклинилась. Ты написала, что балькам опять припечет от факта, что нужно обращать на себя внимание, ну я и ответила.
Гаммахейтер я б сказала.
У вас смешное чувство юмора. Ну или это я смеюсь со всякой чернухи и кринжа, не знаю.
>>1439
Да опять же я тебе говорю, что первый шаг это не сразу на него прыгать с разбега, а просто хоть привет-пока сказать, чтобы он вообще УЗНАЛ о твоём существовании. Именно потому что, как сказано тут >>1446
>сейчас вроде понимаю что для экстравертов это видимо не нормально, но для нас норма, знать человека не общаясь, просто наблюдая
да, для нас это НЕ норма. Мы реально вас не видим и не знаем о вашем существовании. И не увидим, если не покажетесь. Всем выйти из Сумрака, это Ночной дозор.
И нет
>ты с позиции тян рассуждаешь
Я сама подкатывала к кунам, когда они мне нравились, совершенно спокойно и без ущемления моей гордости.
>Капец, многое объясняет.
Я в шоке, что люди, шарящие за соционику, не в курсе о таких очевидных вещах...
>>1450
Максимально тяначую.
Это я написала, а не она, кек. Нас тут одновременно двое сейчас капчует.
Сложно себе такое представить. Баль даже в моменты внутренней неустойчивости не будет себя хуесосить при других. Не верю, что пишу это, но если этот анон думает, что он Баль, то это мистайп.
Да я поняла твою точку зрения. Но мы обсуждаем общение и знакомство с напами в вакууме вроде а дальше как пойдет, как говорится.
Второй раз предлагаю взглянуть на ситуацию с нашей стороны – мы в компании, все общаются, одна балька молчит, не вступает в общение или вообще показушно подпирает стену. Что я подумаю? Как минимум, человек не в настроении и ему некомфортно. Как максимум, ее раздражает эта компания и я. Как-то не очень хочется к этой бальке лезть с разговорами и общением поближе, не находишь?
Напочую.
Всегда проигрываю с этого изображения габена - вечно спящей черепахи :3
Вопрос снят, мои извинения, перепутала тебя с сисой, ищущей подружек.
>Мы реально вас не видим и не знаем о вашем существовании.
Ну про это то мы в курсе. Недосягаемые небожители не знают о существовании простых смертных.
Да я не с такой позицией про это говорю. Просто если меня кто-то заинтересовал - я беру и подхожу, а не наблюдаю молча. А если не подхожу, значит не замечаю.
>знакомство с напами в вакууме вроде а дальше как пойдет
Нет, я сразу знаю, как пойдет. С кем будет только дружба, а с кем потенциально возможны отношения. Если знаю, что человек потенциальный партнер, то это уже совсем другая линия поведения.
>мы в компании, все общаются, одна балька молчит
Для меня немыслимо вклиниться в разговор группы малознакомых людей. Я только по работе так делаю, потому что надо, а не потому что хочется. Могу раскрыться только в общении наедине, поэтому и подпираю стену в надежде, что нужный человек сам подойдет. Не подойдет - тем лучше, меньше стресса.
Ну хоть что-то, значит говорим привет пока, шутим для всех, но с прицелом, не подпираем стену, блят это сложно, повторять пока напы не наберут.
Вот кстати добавлю, что ты думаешь, "раз ко мне подошли, то я особенная и он особенный, а если не подошли, то недостаточно особенная, а он ебаный чсвшный мудила", однако я наоборот в новом коллективе скорее всего постараюсь наладить первый контакт СО ВСЕМИ без разбора, кроме определённых ситуаций, если человек выглядит очевидно отстранённо и хмуро, если человек болеет или если человек выглядит прям асоциально, что-то такое. При этом вообще не означает, что человек меня чем-то заинтересовал. Были из-за этого ситуации, когда людям казалось, что раз я подошла и с улыбкой чёт пропиздела, то это значит, что я влюбилась с первого взгляда. А я просто коллектив так осваиваю.
>раз ко мне подошли, то я особенная и он особенный, а если не подошли, то недостаточно особенная, а он ебаный чсвшный мудила
Ничего подобного я не думаю. Я думаю, что если подошли, то это как раз мой шанс на нормальное знакомство без сопутствующих отвлекающих факторов (других людей). Если не подошел - ничего страшного, это не мой клиент.
Да можешь подпирать стену, просто хоть иногда подшучивай из этого угла, чтобы оставаться в коллективе, а не вне коллектива. Если понравится шутка Напа в ответ - можешь с неё кекнуть, например, вот это будет заметно, если чел обычно молчит, а тут ржакает и именно с тебя.
Потому что 10 лет назад Гамлеты натипировались в Бальзаков и подпортили им репутацию.
>слабо представляю, как наше общение сложится в будущем
Не, я уже обычно могу предположить из-за чего мы расстанемся, если все пойдет по ветке развития романтических отношений. А человек еще даже моего имени не знает.
Очень люблю ее шутки, да.
- Базовую БИ продаёте?
- Только показываем.
- Красивое...
Вообще я тоже такое понимаю, только не прям сразу, а после общения какого-то, и больше этически, типа могу точно сказать, с каким настроем человек подходит к отношениям, что ему надо, что мы можем друг другу дать при этом и согласна ли я на такое или нет.
>Были из-за этого ситуации, когда людям казалось, что раз я подошла и с улыбкой чёт пропиздела, то это значит, что я влюбилась с первого взгляда. А я просто коллектив так осваиваю.
Бляя было такое.
>>1528
>будет заметно, если чел обычно молчит, а тут ржакает и именно с тебя
Так значит всё таки вы замечаете молчаливую тень в углу? Я знала <3
>могу точно сказать, с каким настроем человек подходит к отношениям, что ему надо, что мы можем друг другу дать
Это тоже ценный навык. Особенно, если учесть, что базовые би сами не знают, какой у них настрой и что им надо. Просто есть видимость предопределенности всех дальнейших событий.
>Так значит всё таки вы замечаете молчаливую тень в углу?
Если человек очень выразительно это делает - то да, например, мы скорее всего заметим, если кому-то плохо. Если человек совсем тихонько как мышенька сидит, просто вот такой не отсвечивающий, то нет. Я полгода не замечала одноклассника, с которым мы в старшей школе сидели на каком-то уроке за партой, вот реально настолько неинтересно было, чёкто там, что стул ощущался пустым. Потом почему-то заобщались в коридоре, я зашла в класс после и охуела. Но он то ли в Роба, то ли в Доста себя типировал.
>Робы
Вообще нет, робов мирские дела никак не трогают и депрессировать им соответственно не с чего. А вот балюхи действительно могут быть дединсайд думерами, потому что есть жажда большего (ЧС), а жизнь не соответствует.
Лол, я с подругой Досткой именно так и подружилась. Мы учились на одном курсе, у нас были общие знакомые помимо учебы, даже наши семьи знакомы, но именно с ней мы как-то всегда проходили мимо друг друга. Заобщались на дне рождении чьем-то и с тех пор дружим. Удивлялись обе, сколько у нас пересечений и почему мы до этого не общались.
>Мне даже говорить проще, когда я одна стою напротив компании.
Как же это, блин, странно. Не представляю, как вообще экстрачи и интрачи сходятся. И у меня, и у друзей всегда были отношения интровертов с интровертами. Теперь понимаю, почему.
Мем "океоке и лалала".
>Я в шоке, что люди, шарящие за соционику, не в курсе о таких очевидных вещах...
Ну извините простите, я по соционике угораю чтобы хоть как то понимать что происходит в общении с людьми, имейте сострадание.
>>1495
>Всё должно быть прямолинейно
Кхем, какое ещё прямолинейно от балюшки? Смерти нашей хочешь?
>Не представляю, как вообще экстрачи и интрачи сходятся.
Потому что дуальность — это идеальная сферически-вакуумная ситуация, придуманная Аушрой и прочими сектантами, которые верят во взаимозаменяемость и взаимодополняемость типов, а по факту любые родственные, тождественные и квазитождественные отношения работают куда чаще и куда успешнее.
>дуальность — это идеальная сферически-вакуумная ситуация
С этим согласна. Особенно учитывая настолько разный подход к коммуникации.
>родственные, тождественные и квазитождественные отношения работают куда чаще и куда успешнее
С этим нет. Запрос по суггестивной чувствовала ещё до знакомства с сосоникой, так что так или иначе судьба сводила меня с людьми с искомой сильной функцией.
А какая именно... Где смешное, куда смеяться?
Сама идея прогнуть женщину- хуйня полная.
У меня странное отношение к этому. С одной стороны, я, как и сиса >>1626 чувствую в себе запрос по суггестивной, а с другой, я просто не понимаю, как дуалы мне могут это дать, как бы иронично это не звучало. То есть я вижу всю свою тревогу по БИ, свою нехватку тактического мышления, сложность с постановкой ближайших целей, выбора из множества шагов, но, ёпт, Бали сами постоянные как облака в ветреный день, смогут ли они реально дать мне эту ясность и уверенность, чтобы ощущать себя стабильнее? И вот со стороны Балей тоже не очень понимаю, какой запрос на ЧС для меня может быть...
Триггерд, триггерд. Двоякая гадость, ну её нахуй.
Смогут. Легко представляю себе отношения Напа и Баля и дополнение по нужным функциям, но вот именно момент знакомства и притирки друг к другу - это что-то из разряда фантастики.
>Бали сами постоянные как облака в ветреный день, смогут ли они реально дать мне эту ясность и уверенность, чтобы ощущать себя стабильнее?
Смотришь не в ту сторону, сис, ты представляешь баля как якорь, заземление, которое поможет тебе нащупать дно в бескрайнем океане БИ, чтобы оставаться в стабильном состоянии, стоять на месте устойчиво, так что сомнения твои обоснованы, ведь на деле всё наоборот, мы не боремся с течением БИ, мы плывем прямо в толще воды и ничего нас не держит и не заземляет.
>Смогут
Да вот хз. У Балей ну к их оправданию как и у всех иррационалов есть прикол иногда неожиданно пропадать с радаров и так же неожиданно появляться, лол. Чёт слабо помогает добавлению отношениям стабильности.
>вот именно момент знакомства и притирки друг к другу - это что-то из разряда фантастики
Я как раз легко знакомилась с Балями, даже испытывала комфорт при сближении, но дальше отношения никуда не вели. Я, конеш, просто к такому отношусь, типа, мой поезд бы от меня не ушёл, но в контексте соционики странно всё это.
Меня просто натурально начинает трясти от злости, когда мне говорят вещи типа "поживём - увидим", "дожить бы", "всего не предусмотреть", "зачем нам напрягаться и строить большие планы, нам же просто хорошо друг с другом". То есть, я понимаю, что это правда, но мне-то нужна конкретика. Я задаю цель, ты говоришь как к ней прийти, а не включаешь думерское мышление и не морозишься какими-то несущими нас куда-то течениями в Татарстан, блядь.
>есть прикол иногда неожиданно пропадать с радаров и так же неожиданно появляться
Разве что на первых порах. Если отношения принимают серьёзный оборот, и Баль чувствует, что это те самые отношения, то никуда он уже от тебя не денется, будет верен и все, что полагается.
>Разве что на первых порах.
А всё, а поздно, я уже замужем за Джеком, который не пропадал с радаров! Ну это условно. Я таких людей прям не могу всёрьез воспринимать как будущих партнёров. Одно дело подружки, другое дело человек, с которым тебе жить потом желательно до чьей-нибудь смерти.
Что поделать. Мы стремимся полюбить один раз и навсегда. А такие чувства требуют проверки партнёра на стопроцентную в нас заинтересованность.
>"всего не предусмотреть"
Вот так баль никогда не скажет, я свой каждый шаг проигрываю по 50 раз чтобы прикинуть что может произойти, я блять живу чтобы всё предусмотреть.
>"поживём - увидим", "дожить бы","зачем нам напрягаться и строить большие планы, нам же просто хорошо друг с другом"
А это вообще какой то этический съезд с темы.
>Мы стремимся полюбить один раз и навсегда.
Ну я тоже.
>А такие чувства требуют проверки партнёра на стопроцентную в нас заинтересованность.
Поэтому я не пропадаю с радаров, если я заинтересована. Для меня такие пропажи это именно сигнал, что человек во мне не заинтересован всерьёз.
>Вот так баль никогда не скажет
Это утешает.
>зачем нам напрягаться и строить большие планы, нам же просто хорошо друг с другом
>А это вообще какой то этический съезд с темы
Мне так Дон говорил, лел.
>У Балей ну к их оправданию как и у всех иррационалов есть прикол иногда неожиданно пропадать с радаров и так же неожиданно появляться, лол.
Некоторые Бали иногда внезапно пропадают с радаров и потом вообще никогда не появляются, лол. Ну вот вроде общаешься с человеком, всё хорошо, потом какое-то затишье наступает с обеих сторон, а потом человек вообще как мираж куда-то испаряется, причём не только с твоего радара, но и со всех возможных, причём физически он жив и цел, кто-то его вроде бы видел или слышал что-то о нём, но никаких достоверных следов найти нельзя ни ирл, ни онлайн.
>Для меня такие пропажи это именно сигнал, что человек во мне не заинтересован всерьёз.
А для меня сигнал, что не заинтересован, когда тут же оставляет все попытки сблизиться, после моих очередных сомнений в том, что для него это серьёзно. Что делать будем? Собственно, поэтому я и говорю, что момент притирки очень сомнительно выглядит.
Тяначую, видела и такое.
Хотя это, наверное, уже не Балям свойственно, скорее, а какое-нибудь избегающее расстройство личности или что-то подобное.
>"зачем нам напрягаться и строить большие планы, нам же просто хорошо друг с другом"
Есть мнение, что если человек такое говорит, то он вряд ли Баль.
>"всего не предусмотреть"
От Баля это скорее будет звучать в варианте «всего не предусмотреть, но можно сделать вот это, это и это».
Пишу чисто по опыту жизни с Балем, пусть местные Бальки поправят.
Вот вот, подумаешь пропала с радаров чуть-чуть, а они уже забыли про тебя. а должны были всё бросить примчаться на белом коне и спасти принцессу несмеяну из башни, ага
Так вот ты исчезаешь, а человек в этот момент думает "ну понятно, теперь так всегда от меня бегать будет, чуть что, да ну его". А самое главное ведь такие люди реально бегают туда-сюда, ну правда. Или ты что-то другое имеешь ввиду под "очередными сомнениями".
>всего не предусмотреть, но можно сделать вот это, это и это
Интересно, это всем сильным БИ свойственно или только базовым или только логикам БИ или вообще только Балям?
Сис, но ведь эти пропажи это типичные балевские виктимные манипуляции неосознанные причем, они нам, агрессорам, дают лишний повод их завоевать и доказать, что они для нас значимы.
Нет, спасать меня не надо, у меня все хорошо.
>>1754
>такие люди реально бегают туда-сюда
Какие "такие"? Есть реально психологически не готовые к отношениям люди, которые впадают в бесконечный цикл ближе-дальше и изматывают себя и партнёра. А у Бальзаков так происходит дуализация. Надо понимать, кто перед тобой.
Во-первых, лично я скептично отношусь к Гуленковским теориям виктимости и прочего в соционике, сорри. Во-вторых, такое поведение буквально пинание слабых БИ в центральных блоках, как Бальзак может такое делать? Ну и плюс реально в здоровых отношениях со здоровым типом привязанности никто ни от кого не бегает.
Ну это же не постоянно происходит, а на начальном этапе, что-то типа проверки на надежность у них. Условно говоря, если прошел, дальше Баль от тебя уже никуда не денется.
>>1718
Я так проебала кунчика напчика, он мне написал сам первый (шок блять!), я в таком ахуе была просто что сутки не отвечала, а потом пропала с радаров к тому же. Не повторяйте моих ошибок, сисы! Если раз в жизни напчик написал отвечайте, волю в кулак и пишите привет, вы сможете я в вас верю.
>>1759
Думаю это БИ+ЧЛ то есть свойственно Балям и Джекам.
Видимо дуализация становится возможна, когда Бали вырастают и понимают, что пропадать с радаров хуёвая идея.
Обожаю тебя, всё по фактам всегда.
Да просто не бывает такого, что человек резко меняется, вступая в отношения разве что в худшую сторону. Модель поведения только усугубляется.
В таком случае, Баль лишний раз убедится, что его сомнения по поводу возможности ваших будущих отношений были оправданы. Ты просто хотела потешить ЧСВ быстро заполучив себе очередного дурачка обожателя, а конкретно он сам тебя мало интересовал. Просто описываю, что подумает тождик. Не бейте.
Да я в общем-то со своей стороны это примерно так же вижу. Вы общаетесь, потом человек пропадает на какое-то время, ты его пингуешь, все ли норм у него, он думает: «ага, про меня не забыли, значит я нужен и важен для этого человека, ему можно доверять», дальше Баль вам открывается. Это же не происходит постоянно и циклично. Просто их доверие нужно заслужить, что поделать.
Бали вроде кичатся, что он гениальные логики, а сложить два и два "ты сам пропал - о тебе подумали, как об ушедшем поезде" не могут? Ну и вообще как-то странно звучит идея "проверять" кого-то в отношениях своими уходами. Вроде делами обычно проверяют, совместным бытом там.
Таким поведением потеряешь доверие Напа, вот и всё, что пытаюсь сказать. Моё по крайней мере теряется именно так. Опять же, одно дело подружки, с которыми наоборот можно разойтись и потом порадоваться, что ваши отношения остались такими же хорошими спустя какое-то время необщения, но семья это несколько другое.
Все верно, спасибо.
>>1795
Ты забываешь, что Бали не этики и могут трактовать изменения в отношениях на свой часто негативный лад. В общем-то, все сомнения достаточно легко развеиваются, когда Нап приходит и говорит свое "не бойся, я не сделаю тебе больно". Но если не придет и не скажет, значит не заинтересован, а Баль так и знал, ничего нового.
За себя скажу, в прошлом треде как раз всплыла тема что в детстве бали не дружат как нормальные люди, а привязываются к любому согласному, а потом терпят унижения и обтекают, думая что это дружба, потому что нихуя не врубаются в этику. Вот после такой хуйни по крайней мере у меня срабатывает предохранитель "нельзя прилипать", когда с кем то знакомлюсь уже в сознательном возрасте, в какой то мере думаю пропадание с радаров это как раз способ не прилипать. Кароче что пытаюсь сказать, мы может рады вцепиться и любить до гроба, но очень хуево понимаем любят ли нас, а если вцепишься в того кто не любит получишь страдание и смерть.
Ну я тебе буквально описываю то, что у меня было в начале отношений с Балем. Больше 10 лет вместе уже, поводов усомниться в его надежности не было ни разу.
Сис, ты же этик, неужто не понимаешь всю их внутреннюю хрупкость и нежность при внешней холодности. Тут и инициативу проявить надо, и не спугнуть при этом, зато потом тебе раскроется человек с прекрасной душой. Вот Кречмер писал про шизоидов, что они похожи на дома, в сумраке внутренних покоев которых справляются пиры, для меня всегда это было описание Балей давайте только не будет начинать срач про соответствие тимов и акцентуаций, это просто цитата для примера
Мне очень нравится читать твои этические пассажи. Всегда их выделяю из общей массы постов.
Ну ладно, может это я такая горделивая, что сразу бы после такого обрубила. Рада, что с твоим Балем всё супер, правда.
У меня немного другая ситуация только на примере подружек - была бывшая подруга, очень мне дорогая, Балька. И у неё начался цикл смертей и перерождений с уходами и неожиданными появлениями. Несколько раз я сама её дёргала, а потом подумала, а зачем? И есть подруга Джечка, один из самых стабильных людей в моей жизни, вот я просто знаю, что если она со мной сблизилась, то никуда не денется уже. Вот были бы они кунами, как сама думаешь, кого я бы в итоге выбрала?
>в прошлом треде как раз всплыла тема что в детстве бали не дружат как нормальные люди, а привязываются к любому согласному, а потом терпят унижения и обтекают
Это не характеристика балей, это характеристика психологической травмы, которая потом может перерасти в какое-либо психическое расстройство. Ни к какому типу это вообще не относится, кроме того, диагностировать социотип в детстве абсолютно бессмысленно, так как мозг у детей ещё не развит, чтобы однозначно даже определять, интроверт или экстраверт человек.
>была бывшая подруга, очень мне дорогая, Балька. И у неё начался цикл смертей и перерождений с уходами и неожиданными появлениями
Не могу даже предположить, чтобы стала вести себя подобным образом в устоявшихся дружеских отношениях. Так что не думаю, что это тимно.
Спасибо :3
>>1823
Я тебя тоже понимаю. Но есть ощущение, что у твоей подруги какие-то проблемы были, мб в том числе и что-то бедобашковое. Вот эти приколюхи с исчезанием они же идут в самом начале общения с Балями, во-первых, а, во-вторых, это единичные эпизоды. Буквально, когда Баль убеждается, что ты надежный человек и тебе можно доверять, он прекращает так делать, потому что смысла нет. Это что-то типа фильтра, который надо пройти, как бы обидно это ни звучало. Ну вот такие они, для близкого общения не допускают всех подряд. Если такое начинается уже в продолжительных отношениях, я бы сказала, что это не тимная приколюха, а какие-то псих.проблемы у человека.
>Так что не думаю, что это тимно.
Вот-вот, тут забывают, что соционика работает только в отношении психически здоровых нейротипичных людей, и почему-то постоянно пытаются тому или иному ТИМу приписать черты, которые свойственны людям с различными заболеваниями, которые в принципе не поддаются типированию.
Офк неприятно, можно почувствовать себя недостойной и униженной, но сделай скидку на то, что они это неосознанно делают и цели именно унизить нас у них нет, цель скорее обезопасить себя.
Почитала определение мне кажется не совсем то, я не боюсь привязанностей, я наоборот хочу на полную катушку, на всю жизнь, но как понять хотят ли того же от меня? Скрыться с радаров и посмотреть придут ли искать, да это тупо, уже объяснили, но не все блин этики, у которых "ты всегда увидишь как человек относится к тебе", я не вижу ни-ху-я.
>>1844
>неприятненько думать о каких-то проверках меня
Это не проверка тебя, это проверка себя - тварь я дрожащая или есть люди которым не похуй на меня?
>Вот эти приколюхи с исчезанием они же идут в самом начале общения с Балями
Чтобы Баль просто исчез и тупо прекратил вообще общаться, тупо игнор врубил, даже в самом начале контакта с ним — такого не бывает. Скорее просто у вас иссякнут общие темы для общения, и вы оба прекратите общение. Если человек именно избегает общения внезапно, то это уже не Баль, а беды с башкой.
Наполеонской гордостью тяжко жертвовать...
>>1860
>Почитала определение мне кажется не совсем то, я не боюсь привязанностей, я наоборот хочу на полную катушку, на всю жизнь, но как понять хотят ли того же от меня?
Это буквально определение конрзависимости и избегающего типа привязанности, они очень этого хотят, но очень боятся.
>это проверка себя
>есть люди которым не похуй на меня
И всё-таки это проверка других)
>Это не проверка тебя, это проверка себя - тварь я дрожащая или есть люди которым не похуй на меня?
В том и дело, что на балей чаще всего всем всё же похуй, потому что они изначально не преподносят себя как каких-то незаменимых и интересных собеседников, а продираться с мачете и факелом сквозь их 79 слоёв постиронии и каких-то теоретических словоизлияний ни о чём и обо всём, чтобы добраться до того самого искреннего и богатого внутреннего мира, большинству людей не особо хочется, даже их же тождикам и квазитождикам. Большинство людей вполне логично поступает: не хочет человек сам открываться и показывать себя таким, какой он есть, ну и ради бога, пусть себе сидит в уголке и 24/7 размышляет о чём угодно, от расчёта массы Бетельгейзе в уме до детального изучения метода дефекации, которым пользуются рыбы.
Вот кстати верно, это никогда не бывает просто на ровном месте, бывает с какой то мелкой хуйни типо - проигнорили мое предложение, отказали в чем то, всё я не нужен прости прощай, но совсем без повода нет. Вот сейчас кстати в общем чате на работе проигнорили мое предложение пойти в кино на человека паука, подумываю сменить работу блять.
Но почитав этот тред думаю, они даже не заметили ничего, свалю и скажут скрылась с радаров с нихуя, вот поехавшая.
>>1888
>Это буквально определение конрзависимости и избегающего типа привязанности, они очень этого хотят, но очень боятся.
Ну тогда это просто комбо, баль + беды с башкой, не удивительно что я на двачах.
>даже их же тождикам и квазитождикам
А тождикам и не нужно, мы друг друга хорошо чувствуем. С квазитождиками отношения заведомо обречены.
Ну ради твоего успокоения скажу, что у меня тоже беды с башкой, хотя я и Напка. Ты не одинока в этом, сиса!
>Вот сейчас кстати в общем чате на работе проигнорили мое предложение пойти в кино на человека паука, подумываю сменить работу блять.
Я в таких случаях доёбываюсь, кстати, пока не получу внятного ответа. Прям дополнительно тэгаю вначале всех, если есть такая опция, а потом каждого отдельно, ну это если мне присралось что-то.
>Ну тогда это просто комбо, баль + беды с башкой, не удивительно что я на двачах.
Нет, это не комбо, это просто беды с башкой, вероятнее всего. Типирование при проблемах с психикой бесполезно и бессмысленно, если вдруг представить, что у тебя они завтра утром на какое-то время исчезнут, вполне вероятно, что все тестики будут тебе показывать не баля, а кого-угодно ещё.
Да в общем-то, ты правду пишешь, но это все, на самом деле применимо к любым тимам со своими деталями. Возьми любую дуальную пару, экстраверту с интровертом еще как-то найти надо друг друга, состыковаться, экстраверту раскрутить интроверта и завоевать его, интроверту раскрыться и довериться. Дуализация не миф, но и не такая частая штука и не происходит на ровном месте. Почитай любые сосонические форумы, большинство тебе напишет, что первое впечатление о дуалах вообще чаще всего неприглядное. Это норма. Слава богу, есть еще куча других интертипных отношений. Я лично верю в дуализацию, но не считаю ее единственно возможным вариантом отношений и вообще панацеей. Не обязательно дуалы, даже если познакомятся, сойдутся.
>у меня тоже беды с башкой, хотя я и Напка
И с чего ты тогда решила, что ты именно Напка? У тебя не просто мистайп, у тебя в принципе никакого типа быть не может, либо пока твоя болячка не войдёт в ремиссию, если такое возможно, либо вообще уже никогда, если проблемы совсем глубокие и не решаются КБТ и медикаментозно.
Она писала уже в прошлых тредах про свои болячки и лечение. Отстань от человека, залетный.
Спасибо, сис, ничто так не радует, лол.
>>1913
У меня все душевные силы ушли на один этот запрос, дополнительно выдергивать каждого уже за гранью моих возможностей.
>>1915
Да не, меня типировали лет 10 назад в местном клубе соционики и с тех пор сомнений не было. Я же не типируюсь по тому на сколько мне хочется скрываться с радаров, у меня все дихотомии и функции на месте.
>экстраверту раскрутить интроверта и завоевать его
У меня появляется ощущение, что многие психически неустойчивые люди типируют себя в интровертов и при этом же типируют психически устойчивых людей в экстравертов. Иначе я не могу объяснить все эти "меня должны завоёвывать, а я буду устраивать проверки". Людям надо одинаково идти друг другу навстречу и одно дело при этом просить больше терпения в какие-то моменты, аналогично проявляя терпение взамен в другие, а совсем другое - ожидать, что сейчас тебя возьмут, раскрутят, всё организуют за тебя, совершат рыцарские подвиги, а ты просто будешь как ребёнок, которого мама одевает в садик, сидеть и ждать чудо-дуализации. На что ради меня-то интрач в ответ готов идти? Какие проверки готов проходить? Чем меня завоёвывать будет? Вообще любой интроверт, не только про Балей сейчас.
Спасибо большое, сис. Трогает даже, что тут уже сложился определённый костяк, который что-то друг о друге запоминает.
Надеюсь, тебе ответят или найдётся кто-то ещё, а если и нет, то ты всё равно сходишь на Чекпука хорошо проведёшь время! <3
Ну и надеюсь, что беды покинут башку, конечно.
>психически неустойчивые люди типируют себя в интровертов и при этом же типируют психически устойчивых людей в экстравертов
Да, тоже такое впечатление складывается. Некоторые люди не отличают интроверсию от социофобии, и почему-то считают, что интроверт — это максимально замкнутый в себе человек, который прямо-таки избегает любого общения, укрывается от социума и вообще домосед без друзей и знакомых. Хотя на деле интроверсия ну вот вообще никак не исключает контактов человека с другими людьми, просто эта другая модель общения, условно говоря, экстраверты чаще говорят, чем слушают, а интроверты чаще слушают, чем говорят, вот и вся разница. Нет такого в реальности, что у экстравертов рот никогда не закрывается, а у интровертов наоборот, никогда не открывается, это уже какое-то гиперболизированное определение.
При бедах с башкой все дихотомии и функции могут в абсолютно рандомные комбинации складываться, в том числе и в те, которые вроде как явно свойственны тому или иному социотипу. Я не утверждаю на 100%, что ты точно не балька, но если у тебя беды с башкой появились ещё до того, как ты типировалась, то вполне вероятно, что уже тогда смысла в типировании не было. В любом случае, я надеюсь, что у тебя всё поправимо и излечимо, и тогда может быть ты сможешь себя точно протипировать, может быть результат тебя приятно удивит.
Ну я бы прямо так радикально не судила, статистически чуть ли не 70% людей бедобашковые, с той или иной травматизацией и из-за событий детства в частности. А депрессивные эпизоды были так вообще практически у всех хоть раз в жизни. Я бы не типировала скорее откровенно умственно-отсталых, недееспособных, с серьёзными расстройствами личности или в острой стадии какого-то заболевания. А то так в итоге можно будет подвести, что никого не протипируешь не потому что "все люди разные", а потому что "все ебанутые по-своему".
>тебя возьмут, раскрутят, всё организуют за тебя, совершат рыцарские подвиги, а ты просто будешь как ребёнок, которого мама одевает в садик, сидеть и ждать чудо-дуализации
Если ты именно в таком свете видишь дуализацию напобалей, то возможно это действительно не для тебя.
Я говорю не про дуализацию Напобалей, а про то, как дуализацию и схождение по дихотомиям "интроверт-экстраверт" в принципе описывают в треде. И пытаюсь выяснить, может это я чего-то не понимаю или мы говорим о разных вещах или люди не договаривают свою часть.
>чуть ли не 70% людей бедобашковые, с той или иной травматизацией и из-за событий детства в частности. А депрессивные эпизоды были так вообще практически у всех хоть раз в жизни
Ну тут уже надо понимать, что состояние психики, как и многое другое, это не бинарная система, где есть только состояния "абсолютно здоровый" и "поехавший", это целый спектр между этими двумя состояниями, и человек по этому спектру тоже может в течение жизни передвигаться вперёд и назад, хотя чаще всё же в сторону второго, чем в обратную. Поэтому соционика работает идеально у абсолютно здоровых людей, коих меньшинство, более-менее хорошо у тех, у кого проблемы есть, но не сильно влияющие на жизнедеятельность и социализацию, и плохо у тех, кому проблемы серьёзно мешают. Шизоидные, тревожные, биполярное расстройства, расстройства аутистического спектра, хроническая депрессия в острой фазе и некоторые другие — это уже те, при которых социотипирование не имеет никакого смысла и не является достоверным, так же, как и MBTI, Большая пятёрка, HEXACO и другие форматы.
У всех свой сценарий. Не думаю, что есть какая-то общая формула.
Несколькими постами выше напотян описала, что именно ожидается от напа в начале отношений с балем и почему. Ты увидела это как рыцарский подвиг по отношению к другому человеку? Серьёзно?
Ну я, собственно говоря, про то же и говорю.
>На что ради меня-то интрач в ответ готов идти?
Ни тебе, ни твоему дуалу-интрачу ни на что идти и не надо, все должно само собой идти как по маслу. Не слушай местных "балей", которые просто социальные инвалиды какие-то, в здоровых дуалистических отношениях, где обе стороны заинтересованы друг в друге, никакого "мне все должны, а я просто красивенький/-ая буду сидеть и глазки строить" не бывает, оба человека работают над собой и ради дуала, и делают это с удовольствием, а не по принуждению.
И еще, если тебе по-настоящему нравится человек, неважно, полудуал это, тождик или вообще противоположность, и если ты нравишься ему или ей, то такие отношения в любом случае будут лучше, чем попытка выстраивания отношений с незаинтересованным дуалом, в которых не будет обратной отдачи.
>Шизоидные, тревожные, биполярное расстройства, расстройства аутистического спектра, хроническая депрессия в острой фазе и некоторые другие
Слушай, ну вот человек в депрессии по такой логике скорее всего протипирует себя в интроверты. А если нет, если человек всё равно будет осознавать, что он экстраверт и сейчас страдает от того, что ему тяжело общаться с людьми, хотя хочется восполнить энергию и в одиночестве он её не набирает?
Согласна со всем.
Ну ты не забывай что интроверты это не только малахольные интуитики, такие танки как макс и драй например тоже интроверты, не думаю что они будут сидеть и ждать пока их завоюют.
Я тебя умоляю, перечитай ветку внимательно. Я не удивлюсь, если ты ещё и запуталась в наших ответах, как уже бывало.
Я отвечала на конкретную цитату, вот эту
>Возьми любую дуальную пару, экстраверту с интровертом еще как-то найти надо друг друга, состыковаться, экстраверту раскрутить интроверта и завоевать его, интроверту раскрыться и довериться.
А почему базовый чс может быть против завоевания? Разве не в этом их главный интерес? Только бля трактуйте уж мои слова через призму своей этики. Я не имею в виду буквальный штурм Капитолия каждый день, а некую особую игру, в которую интересно играть вам обоим.
>Слушай, ну вот человек в депрессии по такой логике скорее всего протипирует себя в интроверты.
Весьма вероятно, хотя далеко не каждая форма депрессии подталкивает человека к изоляции от социума, бывает даже наоборот, что человек в депрессии пытается максимально расширить круг своих знакомств, будто бы ища тех людей, взаимодействие с которыми выведет его из депрессии, такая логика у многих тоже срабатывает.
>А если нет, если человек всё равно будет осознавать, что он экстраверт и сейчас страдает от того, что ему тяжело общаться с людьми, хотя хочется восполнить энергию и в одиночестве он её не набирает?
Опять же, зависит от формы депрессии, от конкретной фазы, от того, насколько у человека затуманено восприятие действительности депрессией и от многих других факторов, потому что есть случаи, когда человек начинает депрессию воспринимать как своё нормальное состояние, а вот свою прошлую жизнь, ещё без депрессии, воспринимает уже как некую "ложную" жизнь, она ему кажется как бы неестественно хорошей, и оттого "неправильной".
В общем, чтобы понять, как именно у конкретного человека выражается депрессия, надо буквально проникнуть ему в голову, посмотреть на мир и на самого человека его же глазами, и потом, умудрившись самому не словить депрессию после этого, правильно оценить увиденное и понятое. Пока что такое просто невозможно, именно поэтому любое типирование при депрессии, не вошедшей в ремиссию, не может считаться хотя бы минимально точным. В случае с теми непреходящими расстройствами психики, которые в ремиссию вывести вообще невозможно в течение всей жизни, типирование также невозможно просто по определению.
Писала выше про это ответы уже.
Не рассматриваю теорию Гуленко про агрессоров, виктимов и остальных всерьёз.
Запрос по БИ в суггестивной - про формирование будущего из абстрактного в конкретную картинку и получение чувства ясности и конкретики, а подобные игры, если мы все говорим об одном, а не о каких-то разных понятиях, наоборот бьют по этой функции.
Ну и чёрная сенсорика про то, что человеку с этой функцией интересно буквально физически пробовать новое, испытывать яркие ощущения на все пять чувств, удовольствие, иногда адреналин, в общем, исследовать физически мир. Эмоциональные игры, конечно, в какой-то степени всё-таки относятся к стимуляции нейронов и прочего, но всё-таки далеко не в первую очередь и даже не во вторую. И уж тем более это не про погоню за мужиком, как это воображают себе товарищи с соседнего раздела.
Я просто почему гну эту линию про прям тяжесть состояния: те же акцентуации по сути та же типология, где ты выбираешь склонности своего характера. Так и соционика не противоречит твоим склонностям, а наоборот строиться на них. То есть ты такого типа потому что ты такой, а не ты такой, потому что тип так велит. За исключением совсем недееспособных случаев, конечно. Я надеюсь я понятно изъясняюсь, потому что голова уже слабо варит, так что заранее извиняюсь, если что завтра переобъясню.
В КАЖДОМ описании чс-ки говорится, что это о завоевании. Может, для тян это актуально в меньшей степени, но все же. Алсо мне как виктиму теория кажется вполне состоятельной, это именно то, чего подсознательно, а теперь уже вполне сознательно ожидаешь от партнёра. Один Нап (не знакомый с соционикой) когда описывал какие тян его привлеклают, так и сказал - те, которых нужно завоёвывать.
Чёрная сенсорика про завоевание, но не настолько буквальное, как это принято объяснять в упрощённом виде многими типологами. ЧС - про завоевание пространства в принципе. Я стремлюсь занять как можно больше места, прочувствовать его, оценить физически. Мне важно всю информацию, как ребёнку, в какой-то степени, опробовать на 5 чувств. Ситуация, когда лучше 1 раз попробовать на вкус пирожок, чем 100 раз услышать его описание. Ещё раз, эмоциональная гонка в каком-то смысле про стимуляцию нейронов, но только отчасти, дальше во многом подключается индивидуальность. В этом плане, кстати, мне очень нравятся описания функций в МБТИ, они свежие и пока вот без этого упрощения до уровня "ЧС - ну это когда в ёбыч бьют, а потом ебут в жопу".
Алсо, по-моему мы именно с тобой уже это обсуждали и сошлись на том, что если тебе это подходит, ну и живи счастливо, но никакого адекватного подтверждения у этого виктимизма и т.д. всё равно нет, это просто измышления, не имеющие к основным дихотомиям никакого отношения.
>по-моему мы именно с тобой уже это обсуждали
Не обсуждали, я тут первый раз об этом пишу
>никакого адекватного подтверждения у этого виктимизма и т.д. всё равно нет
Так можно про всю соционику сказать. И тем не менее, для очень многих людей это актуально, если судить по тысячам комментариев в обсуждениях этой темы.
Да при чем тут социофобия, беды с башкой не типируются. Просто, по-моему, очевидно, что именно на начальном этапе экстраверту все-таки легче инициировать общение, чем интроверту? офк бывают исключения Полтреда об этом. Когда контакт налажен, нет никакого неравноправия и битья в глухую стену. А если человек не идет на контакт в ответ и при общении с ним как раз не чувствуешь отдачи, то значит он не заинтересован, смысла долбиться нет и сосоника тут вообще ни при чем. Мой пойнт в том, что в начале надо экстраверту постараться чуть больше, а потом уже интроверту что-то делать для того, чтобы прекрасный экстраверт остался с ним рядом, лол. Это у нормисов вроде называется работа над отношениями или типа того. Нет, не спорю, дрочить на чудо-дуализацию, где все пройдёт как по маслу и вы будете друг друга понимать без слов, прекрасно, но ирл так не бывает ни в каких отношениях и с партнером надо разговаривать, чтобы лучше понять друг друга.
>ты просто будешь как ребёнок, которого мама одевает в садик, сидеть и ждать чудо-дуализации
Не знаю, где ты это увидела, я пишу о другом. В том числе ровно о том, что дуализация это не панацея в отношениях.
>>2088
>такие танки как макс и драй например тоже интроверты, не думаю что они будут сидеть и ждать пока их завоюют
Ох лол. Вспоминаю последние отношения своей подруги Драйки, где она буквально сидела на жопе и ждала какой-то инициативы и завоевания от мужика. потому что яждевочка, лол. Я уже буквально сидела как в том меме с «ебитес», но Драечка была непреклонна. Ладно хоть мужик попался не двачер, сообразил, что к чему и как надо завоевать эту неприступную башню, лол.
>В том и дело, что на балей чаще всего всем всё же похуй
А мы то не в курсе, спасибо что пояснила, сис, как бы мы без тебя.
>В том и дело, что на балей чаще всего всем всё же похуй
> Если это напка писала, то с таким дуалом и конфликтеров не надо.
Реально.
Мой дуал не должен чётко видеть ньюансы отношений в коллективе и давать им какую-то оценку.
И уж тем более не должен говорить, что всем на меня похуй. Это невежливо. Да и дуал что, не понимает, как это больно для меня — не суметь стать важным лидером мнений, завоевать авторитет и уважение?
А личное пространство? Дуалу должно же быть очевидно, что у меня просто сложно с эмоциями и чувствами, мне нужна помощь, чтобы понять их. Меня нужно тормошить через нехочу и заряжать энергией и позитивом, тогда я и раскроюсь.
А если дуал после демонстрации моей незаинтересованности отвалился, а не продолжил пытаться развлечь и разбудить меня, то нахрен такого дуала. Конфликтёр уж точно лучше.
эталонная точно-не-робка ебалька
Напов невозможно хейтить, вы солнцеликие и богоизбранные, а мы можем только ныть на двачах, так оставьте нам хоть это.
Сис, ты не охуела ли, ожидать к себе простого человеческого отношения, когда заинтересованный в ваших отношениях человек считается с твоими слабыми сторонами? Может тебя ещё и по болевой прикрыть? А рожа не треснет? Проклятые интроверты как обычно требуют невозможного.
Я запуталась в слоях постметасуперультрагигаиронии. Это был хех про то, что Робу, которого мистапнули в Баля, милее его "конлфиктёр"-дуал. С капелькой гюгохейта, каюсь.
Ага, выписаны из тима. Че сказать-то хотел?
Просто напомнить вам о том, что у вас мозгов как у помидорки
А то вдруг забудете
Уже ухожу, чао-какао!
Сука, хотела бы я быть сладкой есечкой с которой все умиляются и носят её на руках, или роботшей чтобы наслаждаться ублюдским ЧЭ тонны которого на меня льются.
>у вас мозгов как у помидорки
Ок, а у тебя тогда хуй маленький. Чел с большим хуем девочек обижать не будет.
>экстраверту раскрутить интроверта и завоевать его, интроверту раскрыться и довериться.
Лол, я к своему экстраверту сама подкатила.
>Сука, хотела бы я быть сладкой есечкой с которой все умиляются и носят её на руках,
Никогда такого не было. Чтобы носили на руках надо быть стейси 10/10
мимо еся
Штиров дохуя. Алсо при всех вышеперечисленных достоинствах, с которыми я плюс-минус согласна, у них чуткость как у тостера примерно, что делает их очень сложными партнёрами по жизни. Мамка Штирка может совершенно спокойно любить тебя и каждый день напоминать, что ты не та дочь, которую она хотела, да и вообще какая-то ты страшненькая, бледная, подкраситься бы не помешало.
>у них чуткость как у тостера примерно, что делает их очень сложными партнёрами по жизни
В наших условиях отсутствие чуткости во многом плюс, а не минус.
>Мамка Штирка может совершенно спокойно любить тебя и каждый день напоминать, что ты не та дочь, которую она хотела, да и вообще какая-то ты страшненькая, бледная, подкраситься бы не помешало.
Такое есть, да, но если это не перетекает в абьюз и ментальное давление, то не так уж и плохо. Но папки-Штиры лучше мамок-Штирок в целом, как отцы они реже лезут в личные дела, но чаще умеют воспитать правильное представление о дисциплине, труде, учат различать правильное и неправильное.
>Таких мало, на самом деле.
Да ладно, Штиры это же типичные NPC, такое ощущение, что их 90%. Одних завучих сколько!
Большинство завучих не штирки, они действуют не рационально, а эмоционально, они бегают по школе и верещат не потому, что они реально заботятся о дисциплине и репутации школы, а для того, чтобы выслужиться.
Так Штиры вполне бегают и верещат, потому что НУ НАДО ЖЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ (не надо), что роднит их с ебучими Гюго. Одна болевая, хуле.
>если это не перетекает в абьюз и ментальное давление
Так регулярное обесценивание тех твоих занятий и достижений, которые не считаются Штирлицем полезными в его логико-сенсорной вселенной, бесконечные тычки и бестактные замечания - это и есть абьюз. А уж давление, которое они оказывают, чтобы "исправить ситуацию" это вообще блять мем "я на глубине 300 метров". Чтобы это все регулярно выносить и не обижаться, надо быть терпилами уровня Достов. Да и то, моя любимая игра рядом со Штирами - считать сколько раз бы мой друг Дост заплакал после их доебок.
>Так Штиры вполне бегают и верещат, потому что НУ НАДО ЖЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ
Штиры делают это не потому что им приказали или потому что они выслужиться хотят, а потому что они сами по себе ценят, чтобы всё было как надо, как положено. Они тоже исполнительные, конечно, но не жополизы.
>моя любимая игра рядом со Штирами - считать сколько раз бы мой друг Дост заплакал после их доебок
Там выше по треду обсуждают невозможность дуализации напобалей, а вот для меня самая нереальная дуализация это штиры с достами как раз. Следом за ними вплотную идут гюгоробы.
Ну ты уже слишком негативный сценарий рассматриваешь, какого-то Штира в квадрате или в кубе, где даже все позитивные его черты перекочевали в негативные. Это уже больше клинический случай, гиперопека и "как я сказал(а), так и будет" — это уже не про тим, а про контролфриков каких-то.
Абсолютно нет. Просто Штир на работе и Штир дома это разные люди. К семье требования предъявляются особенно высокие. Кто жил с Штиром, тот поймёт.
>Там выше по треду обсуждают невозможность дуализации напобалей
Потому что истинных балек тут ничтожно мало, если они вообще есть, а мистайпнутые робки и еськи, а также бедобашковые, которых вообще типировать бесполезно, почему-то себя чаще всего к балям относят, и потом искренне не понимают, как им с напами дуализироваться.
>К семье требования предъявляются особенно высокие. Кто жил с Штиром, тот поймёт.
Такое есть, но до истерик всё же дело не доходит у психически нормальных Штиров. Штиры здорового человека вообще весьма сухи на эмоции, их слова могут звучать ультимативно, как приказы, но они не делают это осознанно, и способны извиниться, если видят, что человек слишком расстроен какими-то его резкими словами.
Балек тут достаточно. Я их прекрасно отличаю по тому, что и как они пишут.
>>2546
>способны извиниться
Это точно не про Штира. Логики-сенсорики вообще никогда не извиняются. Он просто выждет некоторое время, а потом начнет с тобой общаться как ни в чем не бывало. А если ты не захочешь общаться, то еще и огрызнется.
>Он просто выждет некоторое время
Как он выждет с болевой БИ? Нихрена не станет выжидать, сразу сделает вид что ничего нет и не было никогда.
>Это точно не про Штира. Логики-сенсорики вообще никогда не извиняются.
Если человек прямо зарыдал или ещё как-то пассивно-негативно отреагировал, и Штир понял, что был излишне резок и груб, хоть и неосознанно, то он может извиниться почти сразу же, ну или как-то подбодрить типа "да ладно, хорош, проехали, не держи зла".
Да легко. Просто забьет на ситуацию на некоторое время. Он все равно не особо понял, на что ты обиделась. А если вдруг случится чудо и Штирлиц извинится, то это будет в формате "ну чо ты дуешься то снежиночка блять, ну извини обиженка ебаная". Алсо я не Штирохейтер и повторюсь, что вот это отсутствие эмпатии - реально единственный критический недостаток. Если кому-то норм так жить, то в остальном это и правда сверхлюди.
>стейсички
>еськи
Ебать, взвизгнула. Где стейси, а где еськи, вторые очень далеки от первого. Не в обиду еськам.
Стейси социона вообще этики экстраверты, не?
> самая нереальная дуализация это штиры с достами как раз.
Почему? Штиры же должны в первую очередь не обвинять в безвольности, а взывать к такнадо, давать инструкции и обеспечивать приемлемые условия? По идее. С чего там плакать-то.
Особенно учитывая, что Штир тоже въёбывает рядышком, что даёт немалое поле для оправдашек. Он не мудила, просто радеет за общее дело, вот и требует со всех, включая себя. Да, с этикой туговато, но у всех есть проблемы. Зато человек хороший, вон как помог с белосенсорнаяфигнянейм! А с эмоциями ему можно и помочь, объяснить, что не так.
Стейси это не только про внешку. Это топовая внешка + соответствующее поведение. И если говорить про поведение, то этика здесь смотрится выгоднее, чем интровертная логика, например.
Далеко не каждый экстраверт-сенсорик женского пола является Стeйси, далеко не каждая Cтейси является экстравертом-сенсориком.
Нет.
Стейси: Напка, Жучка, Гамка, Гюго
Бекки: Гечка, Еська, Дюмка, Джечка
Фемцел: Робка, Донка, Достка, Балька, Драйка
Сигма: Габенка, Штирка, Макса
Съебни из женского раздела.
Нет, я сигма, идите в жопу
Жучки крутые, но не Стейси ни разу. Если так посмотреть, то их дуал даже больше подходит по описанию.
Да, тоже неприятно стало.
Все нормально тут с Бальками. Ты тот обиженный Роб, который мистайпнулся в Баля, но тебя вычислили или просто залетный из соционикс? Будешь местных Балек обижать, я тебе глаз на жопу натяну.
Ну так себе угар.
Сейм. Никто же тут не трясётся за статус стейсяры. Ирл вообще похуй на это.
Джек постит в интернете инфу о том, что из грязи на его окне образовался лик макаронного монстра. Тысячи паломников устремляются к хрущу в Мухосранске, чтобы отстоять макаронную мессу. Окно продают на аукционе за баснословную сумму. На вырученные деньги Джек везет Драя на Багамские острова.
> сладкой есечкой с которой все умиляются и носят её на руках
Быть милой няшкой ТИМно вообще? Сомневаюсь. Да и не припомню, чтоб с есек все поголовно умилялись.
В 20 лет подружка донка привела в соционический клуб и дропнула меня там среди незнакомцев больше ни разу не появлялась, а я ходила ещё год в этот клуб
Типировали всех кто приходил, если никто новый не приходил то типировали по видеоанкетам, Гуленко присылал нам видосы. Ну и изучали дихотомии, функции, всё что положено, пытались почувствовать интертипные отношения через всякие групповые психологические игрища, довольно весело было, жаль из-за ковида всё накрылось и больше не открылось.
Ну не знаю, план вроде и хороший, но смущает сборище этиков-интуитов под моими окнами. Собравшееся на мессу, начнут орать, разобьют палатки во дворе, всё вокруг заструт.
Джеку надо сразу ограждение вокруг дома делать и вход по билетам, максимум по пять-семь человек за раз.
Оп, а вот и первый этик-интуит порвался.
Логики-интуты верят в эту хуйню "иронична" и будут в нее верить не вылезая из комнаты. Вообще, я, конечно, додумала за автора поста, что мод макаронным монстром, любой святой может быть.
Ты тупорылая просто. ЛММ это чисто логико-интуитский прикол, в него вообще никто не «верит» в общепризнанном смысле, при чем тут этики. И вообще руки прочь от дуршлага.
Еще более тупо считать, что религия и верунство это тимно. А, ну да, я забыла, если у тебя в дихотомиях логика есть, то тебе автоматом присваивается ученая степень в технических науках, кек.
Есь, охлади полыхание.
3 и 4 пик прям жиза, 3 раза подряд покупала одни и те же кроссы одного и того же цвета, только потом, когда они исчезли, пришлось им на смену выбирать другие. Ну а трубку реально не беру, когда чужие номера звонят.
>Ну а трубку реально не беру, когда чужие номера звонят
И я реально не понимаю что сложного написать?!
>3 раза подряд покупала одни и те же кроссы одного и того же цвета
Все время думаю, что надо так сделать, но в итоге не делаю. Долго вынашиваю план и потом спонтанно покупаю что-то совсем другое. Но это потому что мне в целом похуй на шмот.
Когда в логика интуита такое.
Давайте решим с iq вопрос.
Понятно, что у логиков интуитов 130+, у этиков сенсориков 70 где-то, как быть с этиками интуитами и сенсорными логиками?
Еще с музыкальными предпочтениями так и не определились. Думаю, что логики интуиты слушают всякий зигафолк, дсбм и авангард, этики сенсорики рюмку водки на столе, стаса михайлова и шансон под водочку, этики интуиты ланочку, а логики сенсориков слушают ежегодное послание пыни и речи гитлера, в зависимости от квадры.
>у этиков сенсориков 70 где-то
Хотела скинуть свой рэпчик, чтобы раз и навсегда уничтожить стереотип о том, что бальзаки слушают какую-то думерскую парашу, но ты перетолстила и обесценила свой пост.
Ну логики сенсорики - боги, сверхлюди.
Как ты слушаешь реплик, там же чс никакой? Я только митол могу слушать иначе кайфа нет.
Думаю да, потому что после типирования все шли по кафешкам, а иногда заваливались к кому то на ночной покер. Ну я как хикканша не заходила так далеко, мне только один напчик написал видимо потому что ему разрекламировали что я его идеальная пара и то я проебалась.
В смысле? По-моему в рэпчике дохуя ЧС как раз, если не брать всякое говно типа абстракта.
>>3328
Блин ну если вам заходит, я просто чс в этом не чувствую, мне автор таких текстов представляется таким якобы опасным гамлушей, сказать то каждый может. Вот в митоле сама музыка пробирает, а тексты об эпических сражениях, легендарных воинах, какой-нибудь атмосферный блэк БИшчкой полирует ещё, ну кайф же балдеж.
>тексты об эпических сражениях, легендарных воинах
Такой период у меня тоже был лет в 15-20. Сейчас просто под норм биток по городу перемещаюсь типа как пикрелейтед. А вообще у меня кровь кипит, когда слышу латинские ритмы.
Гюго, Напы?
Дико поржакала, особенно с частью про сиськи жены, но сама так не делаю (Напка), мне кажется это какой-то интуитский прикол больше, Дон/Гек.
Хз, митол весь одинаковый примерно, если честно, я ток зефир слушаю, сладж, дрон чтоб гудело как в трансформаторной будке да. Но я и рэпчик не слушаю. У меня-то нет потребности ЧС теребить, лол.
Чзх, это же не какая-то тонкота, там же прям по робофункциям и даже с подписью, блджад. Какая зарядка настроением, какая болевая в завоевании авторитета у Баля?
Ладно никому не смешно, это обычное дело, но чтоб вообще никто не понял?.. т_т
Хех, интересно, мне наоборот кажется что митол самый разнообразный жанр, а другие слышал одну песню - слышал всё.
О себе могу сказать, что слушаю почти всё и вся, лишь бы было мелодичным на ухо и имело больший смысл, нежели чем "я её того этого самого, а потом мы туда-сюда под градусом, шелестя купюрами". Подобное вообще не привлекает, по понятным, надеюсь, причинам.
Что до однотипности в музыке, то могу сказать, что большинство давно уже стырено друг у друга по пять раз. Почти. Потому что встречаются исключения. Например Deep Purple. Сколько бы альбомов ни выходило, а всегда какая-то новая комбинация и уху не надоедает. Если брать совсем митол, то Schammasch. Cult of Luna, Lluvia, Septicflesh и иже с ними. Обмазаться старыми альбомами Сминема можно, Касты, если уж на репчину потянуло. Хочешь нежности? Ну тогда polnalyubvi подойдёт, либо Lacey Sturm/Flyleaf. Вернулся к язычеству и мысли о славной смерти, во имя жизни? Primordial ждёт тебя. Орёшь пьяный у костра, ну тут только КиШ'а, если. Я так долго дискографию перечислять могу свою, у меня целый сервер под это отведён, с сортировкой по обложечкам, годам, буковкам.
гексель
Вот и разобрались, во что Бали играют, что слушают, какие читают стихи и какой спорт любят. Бинго.
В лол наверняка.
Вот вроде бальзаки интроверты интуиты самые забитые забытые, ирл слово клещами не вытянешь, а всё таки как мы тщеславны, если ты на двачах разговор всегда будет крутиться вокруг балей.
Я на самом деле больше всего в смысле и дольше по времени и чаще всего слушаю nin, забавно, что в прошлых тредах кто-то писал, что Напы как раз ТАКОЕ какое такое-то бля никогда слушать не будут. Самое смешное при этом, что мой приятель Напчик тоже многолетний фанат nin, вот уж совпадение.
Боль Срак
Всё испортила изначальная мотивация Петруччо взять в жены Катарину из-за деняк. Впоследствии он её не укротил, а скорее сломал ради собственного удобства, рискуя её безопасностью, моря голодом и шантажируя благами, чтобы затащить в постель. Не вижу никакой романтики в этой истории.
Я могу быть infp если я постоянно что-то пощу?
>Как стать типом 2?
Вернее типом 1. Как стать тем, кто читает и рофлит, а не позорится, рассказывая все свои секреты и самоунижаясь?
Захожу сюда пообщаться на те темы, которые не могу обсудить со своими нормисными друзьями. Ту же сосонику.
>>4047
>Как стать тем, кто читает и рофлит, а не позорится, рассказывая все свои секреты и самоунижаясь?
Не рассказывай то, что не готова. Получается, что у тебя проблема не в самом факте постинга, а в неспособности удержаться от душевного эксгибиционизма, за который тебе потом стыдно. Хотя чего такого-то, здесь же анонимный форум.
Ну смотри: если я шиз, то по вашей логике меня типировать нельзя. Не поддаюсь осознанию, шаблонизированию. Стало быть, куда интереснее. Я согласен на шиза, пусть меня научат!
Хз, советую все альбомы подряд просто послушать, там довольно разнопланово все. Ну, первые 3 полноформатника эджилордовские да, потом более зрелое творчество пошло, так сказать.
Прост для ознакомления прикольные видосы, для понимания атмосферы так сказать https://youtu.be/9UtT-RgHxlM https://youtu.be/N5vZWA-ndag
Да может и Жуков. Душноватый конечно пэздэц.
Чел, ты такой необычный и интересный, напиши ещё больше простыней что ты там слушаешь.
Я когда проверку проходил при устройстве на работу, меня отпустили без единого вопроса. Сказали только, что мне будет не просто, с учётом моих жизненных ценностей, учитывая коллектив. Так оно и есть: философию у здесь не понимают. Нас стабильно проверяют на проф. пригодность.
А митол мне тоже кажется слишком однообразным, там сплошное вжжжжжжжжжжж на фоне, бесят запилы, люблю, когда разные музыкальные инструменты слышно.
блзк
А что в ней есть?
>люблю, когда разные музыкальные инструменты слышно.
Ну симфоник метал послушай, Haggard например.
блзк
Убожество, похоже на аудиокассеты из 90-х с "классикой в современной обработке". Тупо изнасилование нормальной музыки.
Ну раз уж ты просишь, как тебе отказать можно?
Но без простыни. Я просто скринами тебя закидаю.
В папках разного, саундтреков и прочего техно отдельная компания из всего и вся.
>>4118
>>4126
>>4132
Вас люблю отдельно ото всех. Не читай, но всем расскажи, что не читал и не собираешься читать. Такое вот у нас полное безразличие, необходимое отдельного выражения.
Да, забыл сказать: молодые люди, не для вас написано!"
Фу.
Вернул мой 2007-ой.
Выглядит как болванка знакомого папиного эникейщика, который винду за оверпрайс ставит, а заодно еще может музыки своей скинуть и посоветовать аниме.
Сейчас бы вкусами мериться, когда всё субъективно в этом вопросе. Что нравится то и слушай, я не против. Даже если там напердели в трек, при сведении.
>>4219
Так это же дух старой школы! К слову, винду я ставил бесплатно.
>>4225
А что веет свежестью, кроме освежителя воздуха с запахам морского бриза?
Блин, сис, извини, перечитала внимательно твой ответ и выкупила сарказм, пост реально смешной, ты отлично сыронизировала!
Блин, а согласна. Если бы он был в неё влюблён и в процессе решил, что, мол, клин клином выбивают, то восприятие было бы уже иное. А я всё понять не могла, чем именно мне эта история не нравится. И, кстати, в попсовом фильме "10 причин моей ненависти" очень хорошо изменили тему, где кунчик не издевался, а играл любовный интерес, но искренне влюбился и в итоге использовал деньги, чтобы купить Катарине же подарок.
Если боишься деанона - фильтруй базар, изменяй какие-то моменты, а вообще, почему бы и не пожаловаться на жизнь? Мы же на анонимном форуме, чем тут ещё заниматься.
Почти. Но есть более удобный foobar2000, к которому можно прикрутить кучу плагинов, настроить любой внешний вид, конвертировать в небо, землю, даже Аллаха и всё это из коробки. Не говоря об удобстве сортировки.
> а играл любовный интерес, но искренне влюбился
Как же меня этот сюжетный ход из молодежных камедий криповал. Я все время думала, ну не может же быть такого в реальности, это просто шутка для драмы, но окружающее школие были такими долбоебами, что я даже не уверена. Как думаете, такое бывает в реале? Нахуя люди такие мрази?
Мои одноклассницы например как-то хотели сделать конкурс красоты и наградить всратку, дать ей порадоваться, а потом через неделю ей сказать, что все было подстроено и что такая всратка, как она никогда бы не выиграла.
Но я так верещала, что они отложили этот план.
Конкретно в этом фильме никто никого не разыгрывал же и не хотел специально ранить... там персонажу с проблемами просто денег предложили на одну вечеринку сыграть парня, ну он и согласился, вообще не зная толком главную героиню, а в процессе сближения искренне влюбился.
А троп про "розыгрыш" я сама дико не люблю.
> реально часто себя ошибочно в Бальзаков типируют Горькие
Да ладно? Я думала только наоборот, Бальзаки бодрятся до Максонов. А Максонам в чмохи себя зачем типировать? Не объективно в смысле чмохи, просто для заказчиков подзаказные же чмохи.
>Если бы он был в неё влюблён и в процессе решил, что, мол, клин клином выбивают, то восприятие было бы уже иное.
Верно. Я все думала, ну сейчас случится поворотный момент, и он влюбится, но так и не дождалась. Как сказал его слуга, он бы и на хромой бабке женился, если бы та была богата. То есть, ни строптивый нрав Катарины, ни ее острый язык, ни хотя бы красота (а я смотрела адаптацию с Элизабет Тейлор, где она весь фильм с декольте до пупка бегала) его не зацепили. И в конце истории, когда он ее как собаку Павлова натаскал ни в чем ему не перечить, а она и рада (ага, так я и поверила), между ними какая-то первобытная хуйня происходит, а не слияние двух душ. С тем же успехом мог по башке ее дубиной стукнуть и в пещеру утащить. Хотя во времена Шекспира он наверное был ебать красавчик просто потому что буквально физическую силу против нее не использовал.
>10 причин моей ненависти
Тоже понравился этот фильм.
>денег предложили на одну вечеринку сыграть парня, ну он и согласился, вообще не зная толком главную героиню
А, ну я не смотрела, в вики прочитала сюжет. Так не она же заплатила? Я так поняла, что ему заплатили, чтоб он за этой тян ухаживал, а потом в конце она узнала и взбугуртила. Ну в смысле, а кто бы не взбугуртил, что значит "не хотели ранить", а как это называется.
Я даже как-то морали истории не поняла. Но в целом у Шекспира весьма много каких-то сексистских идей в пьесах, уж не знаю, это из-за приписываемого ему гомосексуализма или это особенность времени просто. Или это всёслои постиронии и на самом деле он всёэто высмеивал и осуждал.
Не, там история такая: у младшей сестры дохуя ухажёров и она социальная тянка, а старшая логик-интроверт, лел. Младшая с парнем просится на какую-то вечеринку, отец ставит условие - пойдёт старшая, пойдёшь и ты. И парочка подкупает одного пацана, чтобы сыграл ухажёра и позвал её туда.
Мораль истории это монолог Катарины в конце в духе домостроя, что надо на святой хуй молиться, и тогда будет женщине счастье. Но мне тоже кажется, что Шекспир тут иронизировал.
>чтобы сыграл ухажёра и позвал её туда
Но она же не знала, что он не по-настоящему? Так что это в любом случае мерзость
Ну поначалу да, но он потом правда влюбился в неё. Там просто суть в том, что он бедный пацан, поэтому и согласился за деньги потусить с девушкой. И в итоге всё узнаётся, они выясняют этот вопрос и оказывается, что он на эти деньги ей же подарок и купил, потому что уже к ней чувства искренние испытывает.
Тяжело таких старых классиков разбирать, конечно, уже непонятно, какое тогда общество было и с каким посылом всё написано.
Ну что Максоны в жизни не гестаповцы и часто не особо любят Гамлетов - это правда, кстати, могу понять их желание найти дуала поприятнее.
Хочу почитать теперь.
Ну не знаю. Мне кажется, каждый Баль прекрасно понимает, что ЧС у него нихуя не в ведущих функциях. Это Есь может себя на Жукова натянуть и у него будет 0 сомнений. А сознательно выдавать себя за другой тим - мы таким вроде не страдаем. Это почему-то в нас все типируются, кому не лень. Насмотрятся эджлордовских картинок в интернете и понеслось.
Альфа рептилоиды, бета русы, гамма жидомасоны, дельта хз кто, что-нибудь духовно-скрепное.
Альфа ящеры, дельта русы, гамма иллюминаты и масоны, Бета шизы с ядеркой у власти.
Альфийские и бетанские интуитивные этики и этики сенсорики простой народ.
>Есь может себя на Жукова натянуть и у него будет 0 сомнений
Чего блять... Чтобы Есенин и натянул на себя Жукова? Ты угораешь? Там максимум Гамлет может быть, но не сенсорно-логический экстраверт уж точно.
Никакого угара. Куча Есек мужского пола уверены, что они Жуковы, потому что ума не хватает отличить суггестивную от базовой.
Да какой Джек? У него кол в жопе видно невооруженным глазом. А шизоидея создания манявселенной, где все буду общаться с помощью электронных аватаров? Это же чисто интровертский прикол.
Это логический прикол.
Интроверсия в соционике - ориентировка на свои внутренние сигналы при принятии решений.
> Интроверсия в соционике - ориентировка на свои внутренние сигналы при принятии решений.
А кто ориентируется НЕ на свои внутренние сигналы?
Экстраверт даже если и ориентируются на атмосферу/людей/вещи, которые вокруг, то все равно взаимодействует со своим внутренним ведь.
Я неиронично работаю. А потом в зале потею или на курсы хожу по повышению квалификации. В общем, развлекаюсь в своем стиле.
Думаю о том, как было бы заебись, если бы все чуханы сидели там и не лезли в наш уютный тредик.
Мне ближе мбти
Мне кажется, сравнивать сосонику и мбти - это как сравнивать полноценную видеоигру на пеке с хорошо прописанными персонажами и сюжетом с казуалкой три-в-ряд на мобиле. Каждому свое, офк, но вы понели.
Так вопрос в приоритете.
Норм доска, отдельные треды прочитала с интересом. Жалко там полтора инвалида тусуется. Где дуалов то искать...
Хм, у меня лично нет никаких проблем с Балями к сожалению, все знакомые Бали куны, а очень хочется подругу-Бальку, эх
Есть несколько Максов знакомых, на работе и родственники, я даже писала про одну начальницу свою, ну там с Балями сложно перепутать, если честно. Корежит меня сразу в первые 5 минут общения, пожалуй.
Но, есть огромный плюс сосоники – я понимаю почему. И не потому что я какая-то не такая, и не потому что человек такой плохой или специально старается мне сделать плохо. Он не специально. И от этого правда легче. Собственно, понимание функций и опыт бытия подревизной помогает мне в отношениях с подругой-Досткой, например.
Вот молодец какая. А я сегодня напрягла все свои силы и кааааак поработала часа три постоянно отвлекаясь на трукрайм видосы и мессенджеры. Но вроде все успела. Теперь можно и отдохнуть часов 8 после такого продуктивного денька.
Если не читал исследований по мбти - безусловно. А вообще "продуманность" соционики мне кажется искусственной и , особенно вся тема с дуалами.
И та, и другая типология в итоге очень сильно уперлись в культурные коды сред, где являются наиболее популярными, поэтому в какой-то момент точка зрения каждой стала весьма ограниченной. Я считаю, они дают дополнительный свежий взгляд на учение и друг на друга, так что полезно почитать и то, и другое, ведь правда, как всегда, будет где-то посередине.
Как будто кроме дуальных не существует других благоприятных отношений. Сами придумали этот дроч, сами обиделись.
>>4828
А я впервые не соглашусь с тождичкой, так как тоже видела Максиков, из-за отторжения стереотипов типирующих себя в Балей и даже, простигосподи, подыгрывающих "виктимной" роли. Потом они, конечно, они давали мне по болевой и я им на пальцах объясняла, почему дуалы бы так не смогли, кек. Тем не менее Максонов всё равно очень люблю, хороший тип, реально же не из Гестапо, как и Драи не Великие Инквизиторы тм, а вполне себе приятные и эмпатичные люди, очень всегда переживают, если задевают своей базовой :3 Хотя мбтишную тему с лучшим мэтчем Напа и Макса я понять не очень могу...
Да и вообще почему-то модно себя было в Балей типировать в своё время.
>Но, есть огромный плюс сосоники – я понимаю почему. И не потому что я какая-то не такая, и не потому что человек такой плохой или специально старается мне сделать плохо. Он не специально. И от этого правда легче.
Или пошёл он нахуй, ублюдок ебучий.
>Максонов всё равно очень люблю, хороший тип
Самые лучшие ревизоры все равно у Балей! Улыбка Гарольда.
А я и не говорила, что не люблю Максов. я вообще по тиму не сужу о том, хороший человек или плохой, люблю не люблю и т.д. В том и дело, что это просто мое восприятие, Максы-то не виноваты, что мне по болевой постоянно ездят. Если бы были знакомые Максы, которые угорают по сосонике, мы бы с ними, думаю, это с удовольствием обсудили даже. Но, к сожалению, они не по этой теме.
Так вот я-то думала, что Бали сверхразумы просто и не ебут ни себе, ни другим, мозги, а вы оказывается просто боитесь отвержения, поэтому с вашей стороны это "тестинг"... интересно...
Геков куда сложнее найти.
гамло
Пынямаю, у меня соседка-Гюго, такая же хуйня
А всё, а раньше надо было думать
>почему ты руки не помыла после того как погладила кота
Почему тебе вообще надо об этом напоминать? Надеюсь, ты протираешь телефон спиртом, приходя с улицы?
Мне не надо об этом напоминать. Кот дома сидит, он чистый. В жопу и в рот я ему не лезу. Телефон протираю спиртовыми салфетками раз в несколько дней. Мне кажется, чаще это уже окр и беды с башкой. Можно реально всрать всю жизнь на борьбу с бактериями, но в любом случае организм устойчив к их большей части.
Yes.
>Ты тот обиженный Роб, который мистайпнулся в Баля, но тебя вычислили
Не, я тут. И я не обижен, ведь какая, в сущности, разница, интуитивно-логическим или логико-интуитивным чмом определяться, один хуй интровертность - яд.
Окрщики, да.
Стараюсь делать, особенно после того, как прозрела с протирки чехла годичной эксплуатации. Ну и после созерцания бомжа в метро, который ссаной рукой потрогал перила эскалатора.
Но лень ужасно, да. Но объективно говоря надо.
Ты же понимаешь, что это просто успокоение себя одной вещью? На самом деле мы с бактериями сталкиваемся постоянно и достаточно не трогать слизистые и еду грязными руками. Ну будешь ты мыть телефон каждый раз, а ключи, а рюкзак/сумку, а кошелёк и т.д.? Всего не вычистишь.
Мой любимым мем: та самая соседка-Гюго, визжащая с клочка кошачей шерсти на полу, а потом не моющая руки после толчка)))
Двачую, сис, этики интроверты не социофобы, правильно будет сказать интроверсия + логика = яд.
Блять, социофобия, как и любое другое тревожное расстройство и любая псих.болячка может быть вообще у любого тима. Думаешь, если экстраверта, к примеру, с детства пиздить и насиловать, он не вырастет замкнутым и боящимся любых соц.контактов? Или не с детства, а просто дать пожить даже взрослому в таком режиме годик-другой, итог тот же будет. Псих.травма может быть у любого, человек это не контролирует. И соционика тут вообще ни при чем.
>интроверсия + логика = яд
Мне норм, социофобией не страдаю, никогда без друзей не сидела. Но в тоже время и наедине с самой собой хорошо, могу спокойно пару недель вообще ни с кем не контактировать без ущерба для кукухи.
>Блять, социофобия, как и любое другое тревожное расстройство и любая псих.болячка может быть вообще у любого тима.
Если у человека есть психическое расстройство, его нельзя вообще типировать. Это сам Гуленко писал.
Блять тут никто сарказма не выкупает или что?
Я обычно чувствую, когда уже засиделась и начало вести куда-то не туда. Тогда собираюсь и иду социоблядствовать.
>социофобией своей
А её как раз и нет. Я отлично функционирующий и даже в чём-то образцовый член социума. Только это всё даётся через силу.
Я бы многое отдал за то, чтобы быть человеком, у которого вся эта социализация и прочий пикокинг происходит легче, без сознательных усилий.
У интровертности плюсы конечно тоже есть, но как-то они по ощущениям не перекрывают жирного минуса того, что общество в целом ориентировано на экстравертное поведение, а ты в нём как рыба на суше - эволюционируешь до каких-то рудиментарных лёгких или F.
>>5674
>Мне норм
Вообще всегда норм?
Когда до сумки, ключей и кошелька дотрагиваюсь вне дома, меня это не смущает, а вот дома резко начинает смущать. Если пришла домой и в руке грязный телеф, то сразу ощущение, что на каждой кисти грязь весом с килограмм :( Не могу есть еду этими руками. Это же фактически как потрогав поручень в метро. Не считаю свои меры излишними
Приходится иногда
Главное не думать о том, что ебало открыто всем ветрам и на его поверхности такой зоопарк собирается, что сиденью толчка и не снилось.
Но я всё-таки лучше чье-нибудь лицо бы лизнула, чем сиденье толчка
Сиденья толчков, кстати, если целенаправленно на них не ссать и не срать, оч чистые. Другая сантехника гораздо грязнее.
>>48959233
3 ПЙ-физика
Ты понимаешь, что есть разница между троганьем перил на улице и троганьем телефона, после которого я потянусь глаз почесать, клубнику захавать и так далее?
Я хочу, чтобы уличная грязь не была на моих личных вещах дома, и это нормально.
А что тебе хочется про них узнать?
Нужно ебануться до диссоциативного расстройства, подождать пока в голове появится ЛСЭ, а потом адово пролечиться в дурке так, чтобы оригинальная личность сдохла.
Почему?
>>6466
Хотелось бы без диссоциативки и без дурки как-то это осуществить, если честно. Ну вот например можно же выучить новый язык и заставить мозг думать на нём, а не на родном языке, да, такая перестройка потребует несколько лет, но такое возможно, с ТИМом же тоже должно так работать, по идее? Штиры или даже гюго явно успешнее и социально адаптированее балей, вот и мне хочется быть большей системности в жизни и друзей.
Тащемта ничего сложного, берёшь модель А, перестраиваешься по ней.
Сознательно подавляй свои ценности, Штировские ценности возвеличивай и пестуй.
В своих сильных функциях сомневайся и принимай помощь. Штировским сильным функциям активно учись, выпячивай их и советуй.
(ой-вей, я хочу посмотреть на эту замену болевой.)
Результаты могут быть разные, но весело будет точно.
ололо двачую i feel seen
>>6523
>>6552
Не надо, не советую. В результате может получиться разве что обрубок. Отсекутся сильные стороны восприятия, слабые останутся на уровне имитации - в результате воспритятие будет просто лимитированным. Всё, что тебя мотивировало и вообще составляло твой мир, потухнет, а "штировство" по большей части останется выдумкой в голове.
Уравновешивать и сглаживать слабые функции самый лучший вариант. Художественная резня по личности приводит к меньшей продуктивности, а не большей.
мимо система
Я до сих пор думаю, что может я глубоко законспирированный Джек. Единственная проблема, что по тем же вот тестам у меня может пойти в разнос рац-иррац, иногда сенсорика-интуиция, но вот интровертность мне 100% всегда лепит.
Но там всегда вопросы про общительность, а в соционике не это же подразумевается...
Мне просто кажется, что моя БС больше в жопе, чем ЧЭ, хотя может к аутизму болевой ЧЭ я просто привыкла.
Я была самозанятая с 3 работами до февраля, это считается? В этом году выйду за лимиты для самозанятых походу...
Либо Донка, либо Джечка. Но если по ценностям квадр смотреть, то она уж скорее из альфы, чем из гаммы.
Я за Джечку, мне кажется БЭ там ценностная.
Причём тут греча? Сычиха этик-интроверт. Скорее всего ни внятного рабочего опыта, ни каких-то ценных скиллов. Была бы она сильна в творчестве, то наверное вообще бы не спрашивала тут совета. Там возможно даже вышка не окончена. Какой из этого вывод следует? Иди куда возьмут.
Ну или не профессию, а выбрать какуб-то работы. Я не знаю, какие есть вообще. Я же не пойду менеджером каким-то по продажам, или администратором в отель, или проект-менеджером, или еще куда. Вот и спрашиваю. А грече лишь бы насолить кому-то РЯЯ ИДИ КУДА ВАЗЬМУТ ПАСУДООВЙКОЙ УБОРЩИЦЕЙ ТЫ ЖЕ ЧМО АХАХ))) Сама наверное ненавидит свою работу, вот другим тоже жизнь испортить хочет.
Да уж, есенины у нас прям известны тем, как легко они самоорганизовываются и сидят дрочат профу без кого-то с палкой над душой. Ну вот я бы посоветовала вкатиться в айти. Осилишь?
>вкатиться в айти
У меня не технический ум, никогда не были интересны компуктеры, техника, код и тд.
Как узнать в чем я сильна? Я не знаю, ни в чем, наверное. У меня не было опыта работы никакого. Креативничать и придумывать красивенькое не умею, хоть мне и нравится визуальные вещи. Я могла бы писать код, но я не хочу, мне это не нравится. Я не знаю.
Хотелось просто в целом усредненные виды профессий и работ для infp/isfp подходящие, независимо от меня.
Ее проблема в том, что она сычиха, а не в тиме.
Энивей, по-твоему, все этики дохуя тВоРчЕсКиЕ личности?
Ты сама про себя пишешь, что плохо соображаешь и плохо учишься, лол. Или это у нас теперь показатель ума?
Выше не я писала вообще.
Я другая тян, просто заебали ебанашки которые все вокруг тупыми называют и пытаются унизить кого-то и самооценку испортить.
Плохо соображать и учиться можно не только потому, что ты "тупой" (по-моему тупых людей вообще не бывает), а из-за проблем с концентрацией, пассивной психикой какой-нибудь, латентной депрой, склонность характера и тп. Зачем писать такие злые комментарии? Почему люди такие блять.
>Хотелось просто в целом усредненные виды профессий и работ для infp/isfp подходящие
Для Есек часто подходят профы, связанные с работой с людьми/детьми. Типа психолуха, учителя рисования в детском кружке, флориста. Но ты сама говоришь, что этики тебе не завезли особо. Дюме можно пойти ну не печь пирожки, а например красивые торты делать или дизайном интерьера/одежды заняться. Про тупую не я писала, если что.
Да, давайте списывать все на проблемы с психикой.
Почему вы отрицаете существование просто не_умных людей? Это нормально, не всем быть умными, кто-то просто не может учиться, понимать что-то сложное и работать в интеллектуальной сфере потому что у него интеллекта не хватает. Ну вот такая суровая правда жизни. Красивыми тоже не все рождаются, что теперь?
>Плохо соображать и учиться можно не только потому, что ты "тупой" , а из-за проблем с концентрацией, пассивной психикой какой-нибудь, латентной депрой, склонность характера и тп.
По-моему, это и называется быть тупым?
Очевидная удален очка. Модерировать паблики, интернет магазины, отвечать на сообщения, такая хуйня. Или если не лень учиться монтировать видосы, делать эффектики, в 3д полно всяких профессий, в геймдеве, опять же вести ютуб канальчики, не говорю быть блогеркой, раз ты сычиха, но у них обычно всякие помощники которые монтируют, отвечают на комменты, постят посты, в общем шуршат.
И что, это повод их унижать? Может, лучше наехать на их мамаш или врачей при этих мамашах, которые не запихали во время беременности йода в щитовидку?
мимо другая сиса
>И что, это повод их унижать?
Я не унижаю, а констатирую факт. Я не та сиса которая про тупую изначально сказала.
>>7182
Ну хз я с людьми не люблю говорить, я же хикка сычиха у меня социофобия, я хочу одна работать и делать что-то, мне вот нравилось раскладывать товары в магазине на стажировке, аутично спокойно, но это дно и очень грустная там атмосфера.
Никогда не рассматривала работу с людьми для себя, хотя помню когда поставили помогать гардеробщице, мне нравилось носить школоте их куртки, помогать таким образом. Но в плане сочувствия, эмпатии, понимания чувств и эмоций и тд у меня не оч, я не люблю эмоционально как-то помогать и поддерживать, я оч закрытая и в себе только.
>красивые торты делать или дизайном интерьера/одежды заняться
Дизайн не мое, там нужно быть яркой личностью внутри, чтобы делать яркие крутые идзайны, я не умею и не люблю оформительством заниматься. ну вернее мне нормально и мб нравится, но толко для себя, а там чаще всратая хуйня получается, которая личная для меня, точно не что-то, что зашло бы массам.
Я не умею из ничего придумывать что-то пиздатое. Хз. Я думаю насчет дизайна, но вот из-за вышенаписаного очень сомневаюсь. Мне кажется я еще ISTP тоже немного, разве они могли бы быть дизайнерами? Мне каж нет. Но физ работу я не хочу, это дно.
>>7186
Ну да, но такие на дваче не сидят и пишут с ошибками.
>>7188
Ум это не однозначное понятие. Многие чушки программули крутые в логике и шахматах, но с ними пообщаешься и там полный дегенерат с отсталыми установками и позициями.
>>7192
Ну да, я удаленку и рассматриваю с 90% шансом. Модератор это же что-то временное и подработка для школоты...
У меня как раз почти все, что ты перечислила, есть сдвг, социофобия, депрессия... Я на пикриле, оч тормознутый рассеянный человек такой. Тестики дона всегда выдавали, но мне кажется, я слишком для этого типа тормознутая. На втором месте есь, но я слишком для этого типа замкнутая и неконтактная. Баля тоже рассматривала, но, мне кажется, слишком инфантильная для этого типа.
Ну понятно почему ты не можешь протипироваться, бедобашковых не типируют.
Да это не этика, а тупорылая инфантильность нет, гуленко тут ни при чем и незрелость личности. Вместо того, чтобы принять себя со своими проблемами и недостатками, будем винить в них мамку, врачей, небо и даже аллаха.
>Я думаю насчет дизайна, но вот из-за вышенаписаного очень сомневаюсь.
Ну ты бы попробовала для начала. Куча бесплатных курсов есть/видеоуроков всяких. Прост начинаешь что-то делать для себя и если будет получаться, то так можно и портфолио сколотить, а дальше пробовать уже откликаться на соответствующие вакансии.
Хочу найти напчика, чтобы он меня с нужными людьми познакомил, и я стала еще успешнее, чем сейчас.
Я живу в рф, от сдвг тут не лечат. Есть только вариант атомоксетин у индусов заказывать, но у него 50% эффективность всего лишь. И у меня организм как-то хуево на ады реагирует, кучу перепробовала, эффекта никакого, зато побочек оч много. Скорее всего, закажу все же атом, но вряд ли поможет, я уже венлу в высоких дозах пробовала, где у нее сходное с атомом норадренергическое действие включается - не помогло.
>>7165 - тян
>>7210
Не, я по mbti intp, прям идеально вписываюсь. А в соционику вообще не вписываюсь, несмотря на то, что разбираюсь в принципе в теории.
Потому что если "тyпость" исправляется за неделю упражнениями для шеи , то надо делать упражнения, а не ходить по жизни с таблuчкой "я тyпая, увы".
Конечно. Понаделают своих таблiчек и давай в жопы ебаться.
>Ум это не однозначное понятие. Многие чушки программули крутые в логике и шахматах, но с ними пообщаешься и там полный дегенерат с отсталыми установками и позициями.
Соглы. Мне кажется, ум это больше к открытому мышлению, допущению разных вариантов развития событий, минимуму установок и стереотипов. Шарить в узкой профе это не показатель ума совсем. Я, кстати, в своем посте про ум ничего не говорила, лол, сказала лишь, что плохо учусь и что тормознутая. Уже соломенное чучело придумали.
А если не исправляется? Надо ныть и мамку обвинять? Или что?
Ну погугли что такое интеллект. И если у тебя плохо в том числе с памятью, обучаемостью и работоспособностью, то у тебя низкий интеллект.
>"тyпость" исправляется за неделю упражнениями для шеи
А вот с этого момента поподробней, что ещё за упражнения?
Память в отношении интеллекта играет не более чем вспомогательную функцию, можно иметь плохую память и все равно быть интеллектуально одаренным. Работоспособность в принципе относится к физической и психической выносливости, никак не коррелирует с интеллектом.
Прямое. Интеллект включает в себя эти функции.
Получается можно быть абсолютно не обучаемым и забывать все на свете, но при этом иметь высокий интеллект который никак не выражается, очень удобно что. Тогда у меня интеллект больше чем у Энштейна, просто меня ни одна научная сфера не заинтересовала.
Ты вообще понимаешь, что такое органическое состояние? Походу нет.
Я, если что, курс психиатрии прошла и понимаю, о чем речь, в отличие от тебя.
Да у нас тут не только альтернативная соционика, еще и альтернативная психология и психиатрия. В очередь за Нобелевкой записываемся, девочки.
Ты психотерапевт? Можешь поставить мне диагноз?
Психиатрия тут ни при чём, речь о проблемах по линии невропатолога. Сосуды, позвонки, ВЧД, гипертония, гипотония, эпилепсия и всё туды.
И это ещё из очевидного. Можно временно разрушить себе обучаемость низким расположением ноута или сидением напротив окна, лол.
>>7331
>Получается можно быть абсолютно не обучаемым и забывать все на свете, но при этом иметь высокий интеллект который никак не выражается
При кПТСР запросто. При поздних травмах головы или психики, когда интеллект уже успел развиться - тоже запросто.
>просто меня ни одна научная сфера не заинтересовала
Почему сразу научная? Нужен ли высокий интеллект для мошенничества или живописи? Думай-те.
>>7318
Больных не типируют, какой-то этик.Тут рольнул не психотип, а первая вышка,которая загладила болевую, и кружок раннего развития, куда меня сдали в 2.5 года.
Я вот к 30 планирую начать учиться кино снимать, так что не переживай, у тебя всё в переди ещё
Мимоесь
Я сколько знаю есей все пытаются снимать кино.
Это копия, сохраненная 23 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.