Прикладывайте в ОП постах картинку с соответствием соционики и MBTI. Заебало гуглить каждый раз

>>2605

>с соответствием соционики и MBTI

там нет соответствия. MBTI это кривая параша от тупых пиндосов.

В этом и есть несовершенство так называемой "соционики", что все функции интерпретированы хрен знает как и хрен знает кем, какой-то совковой пердуньей-экономисткой на основе плохо переведённых книжек Юнга и потом какими-то совсем ноунеймами, какими-то поехавшими мужиками. И всё это ещё дополнено кривой системой интертипных отношений, которая вообще рандомно устроена. В MBTI всё просто: чем больше букв совпадает, тем ближе типы друг к другу, тем выше шансы найти общие интересы и позиции. А предлагать INFPшкам ESTP или INTPшкам ESFP, например, ну это как запивать селёдку молоком.

>>2616

>MBTI это кривая параша от тупых пиндосов.

А соционика вообще какая-то четырежды переваренная и трижды выблеванная версия этой самой кривой параши от тупых пиндосов.

Опять неосиляторы рвутся.

>>2627
Это Есенина Жуков додиком обозвал в 5 классе, и тот уже который тред бегает с полыхающей жопой и всем рассказывает, что соционическая дуализация это ад и израиль.

>>2626
нет, это если по такой логике рассуждать, то более продуманная и совершенная модель. все равно, что бричку 17 века сравнивать с мерседесом 21 века и говорить, что мерседес это выблеванная версия этой самой брички.

>>2630

>соционическая дуализация это ад и израиль

Ну вообще-то так и есть. Искать надо душевно и ценностно близких людей, а не "дуалов". Чем больше точек соприкосновения, тем лучше и крепче отношения между людьми. Касается как дружбы, так и более интимного.

>>2632

>все равно, что бричку 17 века сравнивать с мерседесом 21 века и говорить, что мерседес это выблеванная версия этой самой брички

Мерседес 21 века — это Big 5 и модели на его основе (OCEAN, SLOAN, HEXACO и т.д). MBTI — это старенькая американская машинка. Соционика — это дедова Копейка. Юнг — вот бричка.

>>2633
Так дуалы и есть душевно и ценностно близкие люди. Про квадры почитай. Впрочем, бетанские виктимы - это вообще отдельная песня, которую даже дуалы слушать не хотят.

>>2637

>Big 5 и модели на его основе

что там такого чего нет в соционике? в соционике наиболее полная модель психики.

>>2640

>Так дуалы и есть душевно и ценностно близкие люди.

Где душевная и ценностная близость у Балей и Напов, например?

>Про квадры почитай.

Квадры в соционике вообще в рандомном порядке подобраны, и уже постфактум придумано обоснование.

>Впрочем, бетанские виктимы - это вообще отдельная песня, которую даже дуалы слушать не хотят.

Так получается, что как минимум в 1 кейсе дуальность не работает, как же так, а почему?

>>2642

>в соционике наиболее полная модель психики.

Соционика — это вообще не про психику, так как изначально к психологии никакого отношения не имела. Если продолжать и развивать автомобильную аналогию, то соционика — это даже не Копейка. Это какая-то неудачная попытка обратной инженерии, когда детали вроде те, что и должны быть, но все инструкции для сборки были на другом языке, а потому получилось какое-то недоразумение, где вместо руля стоит колесо, вместо зеркал прилеплены фары, двигатель почему-то лежит на месте задних сидений, а вместо коробки передач выхлопная труба.
MBTI со своей попыткой всех загнать в 16 категорий тоже не сказать чтобы далеко уехала. Big 5 хороша хотя бы тем, что не пытается никого загонять, а просто даёт представление о том, какие черты и насколько выражены у человека, чем и хороша.

>>2600 (OP)
Чот хуйня какая-то. Прошла все 4 теста по соционике, и получила три разных результата. Общее лишь одно - интроверт.

>>2703
Рассказывай, какие результаты, с чем согласна, с чем нет. Проанализируем тебя.

>>2703
Мне постоянно разные результаты выпадают, что по соционике, что по мбти. По мбти совпадает всегда только первые in дальше - tj/fj/tp. По соционике кем я только не была. По описанию чисто никто не подходит

>>2718
На квадровые ценности проверялась?

>>2720
Вот прошла какой то тест https://onlinetestpad.com/ink442hgbg5vc
Не особо в этом разбираюсь

>>2717
Дважды Габен, потом Дюма и Есенин. Габен наиболее приятен. Остальные двое какие-то слюняво-сопливые, я жестче.

>>2703
Ну так попробуй отвечать на вопросы так, как ты на самом деле делаешь и думаешь, а не так, как хотела бы.
Вообще могу тебе сказать что с такими проблемами ты не tj/tp, если не можешь в абстрагирование и рефлексию.

>>2856
Поссала тебе на ебло, не захлебнись.

>>2856

Да не в этом дело. Тут просто типируют по описанию, что 200% хуита, самотипируют - что доступно только людям, умеющим честно проходить тесты, большинство умудряются напиздеть сами себе, и сидят довольные. А так все было отработано и юзабельно было еще в начале нулевых.

>>2646

> Где душевная и ценностная близость у Балей и Напов, например?

В ценностных функциях.
Опять свидетели несвятой дуализации, какие-то додики с биг5 (кому он нужен, людям без саморефлексии?) и, кажется, шизло с "психиатры не знают соционику". Кто открыл портал в соционикс...

>>2859
Не трясись

>>2863
Так, и где же самый достоверный источник, по которому можно себя протипировать?

>>2856
Как человек может налегке использовать слово "терминология" и заниматься каким-никаким сравнительным анализом, но при этом тыкаться в тестики и типироваться по чмоньским/нечмоньским описаниям? Какой-то сюр.

Почему итт так серьезно относятся к очередному гороскопу? У вас секта штоле? Давайте по фану как-нибудь двигайтесь, заебали.

>>2889
Пат-пат. Если хватает сил — делай. Если не хватает — приходи за живительными пиздюлями и тоже делай. Ты умный девочк, у тебя что-то, да получится.

>>2879

>Так, и где же самый достоверный источник, по которому можно себя протипировать?

Самотипирование не работает...

>>2912
Так ёпта, а кто же тогда меня сможет правильно типировать? Наверное мать родная, или человек, который прожил со мной несколько лет. Но никак не посторонний дядя за несколько тыщ рублей.

>>2912
Наоборот, только оно и работает.

Не работают тестики.

>>2925

>Наоборот, только оно и работает.

Нет. Люди, как правило, не видят себя со стороны и плохо представляют, как они себя ведут в той или иной ситуации.

>Не работают тестики.

Ну это факт.

>>2600 (OP)
А как соционика разграничивает особенности характера и псих. отклонения? К примеру, неспособность сконцентрироваться или довести дело до конца у каких-нибудь Есей может ведь быть не особенностью характера, а СДВГ, выгоранием и т.п. Холод у Балек может быть не особенностью характера, а избегающим расстройством.

>>2935
Просто надо типировать по сильным функциям, а не потому как тебе тепло или холодно от человека.

>>2935

>СДВГ, выгоранием

мемные несуществующие болезни для нормисов от бигфармы, чтобы подсадить их на таблетки.

Напоминаю, что Бальзак — это INTJ, а не INTP, как многие думают, а Есенин — это не INFP, а INTJ.

>>2963
Фейко-Роб, ты? Узнала тебя по твоим шизоидным словам и высерам.

>>2965
Жуков это ENTJ, а Наполеон это ESTP

Там же буквально J - анальники, а P - приспосабливающиеся к обстоятельствам, зачем вы рацев и иррацев меняете местами?

>>2979

>вы

В смысле те, кто мемит, что интп не болсаки

>>2980

>В смысле те, кто мемит, что интп не болсаки

Робы большие чмони, чем Бали, INTP большие чмони, чем INTJ, следовательно, Робы — INTP, а Бали — INTJ.

Каждый раз угораю с того, что в сосонике Робы это чмони, а на западе ГЕНИЙ ЗЛОДЕЙ МИЛЛИАРДЕР ВОУ ЛИТЕРАЛЛИ МИ

Это псайоп? Неделю прогревали гоев Балей, а потом резко начали высирать хуйню про чмоньство.

Я хуево представляю кто такие роботы вообще, мне кажется не видела ни одного ирл, может есть какие-нибудь фильмы или книги где гг правдоподобный робот?

Надо понимать, что у женщин и у мужчин разные социотипы считаются самыми чмошными. Для тян самый, наверное, чмошный — это Бальзак, потому что достичь успеха в жизни будет мешать стеклянный потолок и повсеместный сексизм в интересующих Балек сферах. У кунов же самые чмошные — это Еси, это считай сразу руки из жопы, нытьё и вечная тряска. Куну-Балю ничто и никто не мешает прийти к успеху, кроме него самого, так же, как и тян-Еську никто не будет упрекать за то, что она витает в облаках и рисует лошадок в тетради вместо того, чтобы решать уравнения.

>>3020

>Для тян самый, наверное, чмошный — это Бальзак.

Не сочтите за коупинг, но по мне быть Балькой охуенно. Мозги по жизни очень помогают в любых ситуациях, а при желании всегда можно под няшную тянащку закосить и все ЧС-ники в радиусе километра прискачат тебя спасать.

>>3043

>можно под няшную тянащку закосить

Как ты это со своей болевой собралась делать? Пиздоболка

>>3046
Так Бальки со своей болевой как раз анонимные няши стесняши из паст. Если с внешкой фартануло, так вообще вин-вин.

>>3036

>мбти - псевдосоционика для быдла, для людей которые не хотят думать, а хотят ассоциировать себя с ебучим образом, который ничего и не даёт по факту

Даёт, помогает объективно оценить свои сильные и слабые стороны и начать работать либо на поддержание сильных, либо на развитие слабых. И как раз хорошо, что там нет всей этой шизы с совместимостью и несовместимостью, это именно практическая вещь, а не "какой тип я сегодня?".

В соционике же чуть ли не все проблемы почему-то предлагается решать через дуализацию, типа "я вся такая прокрастинаторша и лохушка, весь день лежу и плюю в потолок под грустную музычку, вот бы мне кабанчика, который бы меня взял и отправил чем-то полезным заниматься". То есть соционическая модель по сути отказывает человеку в самосубъектности и возможности изменения жизни к лучшему через работу над собой.

>>3049
Нет, каноничная балька это ворчливый старикан в теле прыщавой чуханки.

> Если с внешкой фартануло

Бальки и ее могут зачуханить, ведь логики-интроверты ВЫШЕ ЭТОГО, внешкопроблемы для нормисов, а они такие интеллектуальные нитакуси.

>>3066
А, пон. Очередной ЧЭ-ценностный, которому Бальзаки в кашу насрали. Не отвлекаю.

>>3069
Я балька прост. Ну объективно ЧЭ это самое важное для тянки, типа всякие стейсички-роковухи это кто? Гамки всякие, Еськи. А стереотипные женушки Гюгохи и Дюмки. Без ЧЭ ты типа ваще не тян, а хуйня бесполая.

>>3071

>стейсички-роковухи

Чушок, ещё одно слово и это будет репорт.

>>3049

>Так Бальки со своей болевой как раз анонимные няши стесняши из паст.

Что? Няши-стесняши из паст — это Еськи и Достки, только с выкрученной на максимум привязанностью. Чушки как раз Балек боятся, потому что сами себя чаще всего в Балей типируют, а когда видят женщину умнее и успешнее их (хотя успех у тян-Балек такой себе, если сравнивать со многими другими), то сразу же пытаются травить и тупо троллить, чаще всего неудачно.

>>3066
Ролевая БС. Дома ты сколь угодно диванное желе, но для других сгущаешься в человека. Даже в самых запущенных случаях это скорее своеобразная тян со своим стилем, чем тупо чуханка. С возрастом чуть больше думаешь о здоровье, плюс жгс может подбросить что-нибудь про косметику. Так и живём.

>>3072
Нахуй сама иди, ща еще балек из треда выгонять, это наша доска, нормиски пусть в инсте сидят

>>3075
Ну ролевая БС вытягивает тебя раз в год, а потом еще год отдыхаешь от этого дерьма

>>3073

>Чушки как раз Балек боятся, потому что сами себя чаще всего в Балей типируют

Попробуй ради разнообразия с нормальными кунами пообщаться, озуеешь.

>>3081
Нормальные куны ^{каковых мало} не мыслят категориями типа "няша-стесняша из двачепасты" и не рисуют в голове образы, которые не имеют никакого отношения к действительности. Они как раз тян-Бальку адекватно воспринимают, без комплексов со своей стороны, в то время как фейковые "тождики" сгорают с Балек.

>>3077
Если бы... В пиздючестве на удалёнке особо не посидишь, да и до последних лет десяти с этим туговато было. В любом случае ролевая БС не даёт слишком уж запускать себя (ну или делать это без моральных терзаний, лол).

>>3102

>ты приходишь к тому, что либо тебе противно общество идиотов, которые слабее тебя ну условно слабее, или противна ты сама себе так как не смогла себя развить до достаточного уровня. "Развитие своих сторон" - бессмысленный и бесконечный процесс, в котором ты всегда будешь приходить к ненависти к себе или к ненависти окружающих.

Это если в анамнезе есть социопатия или низкая самооценка, и тут уже и MBTI, и тем более соционика бессильны, тут сначала надо лечиться и выползать в ремиссию, а потом уже аккуратненько потихонечку развиваться, чтобы опять не скатиться в болото ненависти ко всем вокруг или самобичевания.

>>3089

>тян-Бальку адекватно воспринимают,

Если она из ю-под своей коряги вообще в мир вылезает, ага.

>>3062
То есть, они по факту одинаково описывают сильные и слабые стороны, просто в мбти ты слабые стороны можешь только прокачивать самостоятельно, а в соционике — не только прокачивать, но и найти кого-нибудь, кто своими сильными функциями прикроет твои слабые.
Отэта разница, конечно.
мимо

В чем отличие между гюго и штиром?

>>3113

>чтобы опять не скатиться в болото ненависти ко всем вокруг или самобичевания.

По большому счёту это и есть идеология современного общества, выйди и посмотри на людей, они этим и живут, это не болезнь, сейчас - это норма. Иначе какого хуя все пытаются чего-то там достигнуть, импрувнуть свои скилы, выебнуться по поводу и без? а потом валяются в депрессии и ноют, ну или пиздят всем, что они не валяются и не ноют
Да, блеать, сейчас все этим живут. Какого хера все помешаны на саморазвитии?
Я не к тому, что не стоит развиваться, стоит, если считаешь нужным и это тебя не угнетает. Просто, по моим наблюдением это доходит до какого-то абсурда, и мбти способствует этому, а соционика как раз способствует принятию себя и социализации.

Узнать свои слабые стороны можно и без мбти всякое типирование скорее путать и мешать будет, а вот до теории соционических отношений сложно допереть самому.

>>3115

>Отэта разница, конечно.

Ну так да, в MBTI более индивидуалистический и самодостаточный подход, который рассчитан на то, что ты не будешь свои слабости делегировать, а будешь пытаться стать в меру развитой личностью, прокачиваясь по мере накопления опыта, как в сингловой РПГ, а соционика — это больше про отношения, распределение ролей и "любите меня такой, какая я есть", то есть ММОшная модель, если уж проводить такую аналогию.

>>3118
У штиров отсутствует эмоциональный интеллект, из-за этого они не умеют быть обаятельными, не умеют флиртовать, нихера. Флиртующий Штирлиц выглядит как корова на льду. Гюгохи это всё умеют.

Немного не по теме треда, но тоже про личности и отношения.
Был случай, мы с одним парнем посмотрели друг другу в глаза. И от его взгляда я почему-то ощутила себя небольшим шерстяным млекопитающим, у которого шерсть встала дыбом, и оно пятится назад. Не знаю, не могу объяснить, что это было. Но было очень неприятно. С парнем разосрались потом.
Есть мнения? Помогите понять, что это такое, впервые в жизни блять такое ощущение поймала.

>>3122

>По большому счёту это и есть идеология современного общества, выйди и посмотри на людей, они этим и живут, это не болезнь, сейчас - это норма. Иначе какого хуя все пытаются чего-то там достигнуть, импрувнуть свои скилы, выебнуться по поводу и без?

Потому что мир сейчас меняется с более быстрой скоростью, чем даже лет 50 назад, и уж тем более 150-200 лет, и все живут по принципу "адаптируйся или сдохни". Вчера все шли в юристы и экономисты, а потом оказалось, что столько гуманитариев в мире просто не нужно, сегодня идут в программисты и прочие айтишники, а завтра их всех порешает ИИ, как уже порешал многих дизайнеров и копирайтеров. В быстро меняющемся мире нельзя оставаться на одном месте, потому что сейчас у тебя есть еда, популярность и деньги, а через неделю у тебя может уже ничего из этого не быть, кто-нибудь сейчас читает или смотрит блогеров, которые были популярны лет 10 назад, например? Поэтому постоянное саморазвитие — это необходимость, а не просто попытка выебнуться.

>>3131 (Del)

>Так никто не саморазвивается по-настоящему

Это не так, саморазвиваются люди, и ещё как. Учат языки, приобретают новые скиллы, читают, ходят на всякие открытые лекции, конференции, встречи. Это раньше было принято, что приходишь домой после работы, и если женщина, то идёшь к плите, а если мужчина, то берёшь пивко и пялишься в телек. Сейчас уже никто так не живёт, кроме совсем уж маргиналов.

>>3141
>>3142 (Del)
Это да, но соционика она про выебоны в своей сфере и что бы не выебываться в другой, а интеретипные отношения нужны для того, что бы себе в ближний круг закинуть людей противоположных по сфере, что бы вы не мешали друг другу выебываться и восхваляли друг друга , про то что бы не выебываться по слабым функциям, а выебываться по сильным

А современное общество про то что бы сразу по всему выебываться и развиваться, что бы всему выебываться. Любой баль как бы он не был развит, будет смешон если будет выебываться по болевым функциям, как и другие типы

>>3161 (Del)

>интуиты-логики как раз обладают наибольшим потенциалом для того, чтобы разложить свои болевые по фактам, спланировать их компенсацию

Это да.

>и довести ее до автоматического совершенства

Это нет.
У ИЛИ всё очень плохо с практической реализацией чего бы то ни было, при первых же неудачных попытках чаще всего они любое дело тут же дропают и на какое-то время окукливаются, чтобы прийти в себя. В особенности это касается всего, что связано с личностью и попытками её трансформации, надо хорошо понимать своё внутреннее устройство, а у Балей с этим проблемы, им проще ярко и точно описать весь окружающий мир, чем дать себе хотя бы одну характеристику.

>>3170

> чем дать себе хотя бы одну характеристику

Легко, я Бальзак, а значит - няшечка. Тред не может врать.

>>3170

>при первых же неудачных попытках чаще всего они любое дело тут же дропают

Какой бред. Ты личные проебы пытаешься за общебальские выдать или что? Почему у меня нет никаких проблем с тем, чтобы исполнить запланированное, получить какие надо дипломы, добиться какой надо должности и так далее? Единственное, с чем возникает сложность - это с попыткой приобщить себя к более-менее регулярным физическим нагрузкам, благо выгляжу норм, просто хочется более понятных отношений с собственным телом.

>>3180 (Del)

>

Ну пытайся, хули, я пытался, ничего не вышло, теперь сам прикрывать не хочу, хочу что бы меня прикрыли крышкой гроба

>>3178

>Какой бред. Ты личные проебы пытаешься за общебальские выдать или что?

Это вполне ТИМное для Балей вообще-то, не доводить начатые дела до конца, если нет какого-то стимула, причём чаще негативного.

>Почему у меня нет никаких проблем с тем, чтобы исполнить запланированное, получить какие надо дипломы, добиться какой надо должности и так далее?

Потому что ты Роб или какой-то иной тип, наверное?

>>3200

>Это вполне ТИМное для Балей

Не замечала. Могу сдвигать в приоритетах только те задачи, которые назначены мне не мной, а значит надо подумать, есть ли тут какой-то профит и стоит ли тратить энергию. Алсо знакомый тождик действует по тому же принципу, очень успешен в карьере.

>Потому что ты Роб

Нет.

>>3209
Ну вообще принято считать, что у Балей с карьерой чаще всего всё не очень хорошо складывается, как раз потому что концентрации на одном деле им не хватает, это не СДВГ, когда человек без какого-то осознания вообще бросает одно дело и начинает второе, а потом так же поступает со вторым и начинает третье, не отдавая себе в этом отчёт, а Бали именно что делают это осознанно, говоря всем "ну я же пробую просто", это нерешительность и некоторая несмелость, в итоге им сложнее всего определиться, чего они вообще хотят от жизни, им сложно видеть себя работающими на одной и той же работе 40 лет.
Если ты Балька и у тебя всё ОК в этом, то можно только порадоваться за тебя. Но ты и твой знакомый тождик в таком случае скорее исключения из правил.

>>3230

>Ну вообще принято считать, что у Балей с карьерой чаще всего всё не очень хорошо складывается

Кем принято считать? Мистайпнутыми БЛ и ЧЭ неудачниками из соционикса?

Бля, имаген считать творческого ЧЛ неудачником и нищеёбом. Все знакомые Бали охуенно на работе въёбывают и получают бабло. Да, они не такие заметные кабанчики, как Джеки, у которых сразу получается себе и хату надыбать свою, и то, и сё. Бали мб деньги часто тратят на хуйню, но вот с самой работой проблем нет. Я даже завидую этому, честно говоря.

>>3228 (Del)

>Расскажи же о своих знакомых безработных Робах.

Многие у мамки на шее сидят тыщу лет и страдают синдромом вечного ученика. Про Донов вообще молчу, куны страшные уёбища, тян норм обычно.

А вот часто встречаю такое описание, что у Бальзаков манера ведения беседы медленная, затянутая, спокойная и всегда немного отвлечённая, это правда так, или это уже не тимный признак? Потому что вот есть знакомый, который по всем формальным признакам походит на Бальзака, но при этом разговаривает он всегда довольно быстро, коротко и немного возбуждённо, особенно когда пытается что-то рассказать новое или доказать кому-то что-то, хотя в целом он не особо разговорчив, но в моменты, когда говорит, речь у него именно такая вот резкая, быстрая, будто на одном дыхании.

Сука, опять дайрисоционика началась.
ЧЛ - это не Черный Лимузин. ЧЛ - это ваще не деньги.

>>3248

>куны страшные уёбища, тян норм обычно.

Почему у всех тимов так?..

>>3249
Я балька и мне часто говорят говорить медленней, потому что я как и все слушаю ютуб на 2х-скорости и потом по привычке так же говорю редко ваще говорю и не вывожу разговоры голосом, охота быстро буркнуть все че надо и дальше замолчать.

>>3248

>Многие у мамки на шее сидят тыщу лет и страдают синдромом вечного ученика.

Это бальская темка, не робская. Робы как раз таким не страдают, они же рацики, это у балей вечный поиск себя и нежелание работать.

>>3249

>у Бальзаков манера ведения беседы медленная, затянутая, спокойная и всегда немного отвлечённая

У меня сейм. При этом раздражает, когда собеседник медленно говорит, лол.

>>3251
Да, ЧЛ - это экстравертная логика, благодаря которой очень легко просчитать риски, заметить плюсы и минусы, рассчитать максимальную эффективность при минимуме усилий. БЛ ещё и помогает понять, в какой момент нужно действовать, какие тренды будут в будущем. Практически всегда это приводит к быстрому действию, если человек не совсем травмированный тревожник и депрессник. Так что да, мнущих яйца Балей очень мало, и часто они хорошо устраиваются и получают довольно много.

>>3243

>

Бля, как я сюда приду, одни и те же темы и одни и те же аргументы, пиздец.
Давайте лучше засерать мбти и восхвалять соционику, а то опять про балей одно и тоже - очень интересно.
А вот засер мбти поможет развить соционический дискурс, мы должны его уничтожить, мбти - злобный тупой брат близнец, копия на великую соционику, мбти засерает и портит мозги соционическим неофитом, развращает их ум и сердца, мбти - шайтан, почему он ещё не уничтожен?

Сознательных участников этого треда, прошу прислушаться ко мне, нахуй обсуждать балей 1000 раз? Почему бы нам не уничтожить мбти?

>>3249
А вот я поверю сисе >>3255 что Бали вряд ли медленно говорят. У баличьих дуалов поедет крышак, если им будут монотонно рассусоливать то, что можно сказать быстро и в двух словах. Как раз Баль будет говорить быстро, чётко и по делу. Твой товарищ точно Баль, тягомотные рассусоливания - к Робам.

>>3263

>благодаря которой очень легко просчитать риски, заметить плюсы и минусы, рассчитать максимальную эффективность при минимуме усилий

Ну да. Но непонятно, причем тут работа. Так-то РНН может быть эффективней.

>>3268

>нахуй обсуждать балей 1000 раз

В смысле...

>>3268

>Давайте лучше засерать мбти и восхвалять соционику

Зачем? И так понятно, что сосоника топ, а мбти для мемов. Одно другому не мешает.

>>3273
Потому что, блядь, в бухгалтерии МБТИ всё перепутали и интровертам поменяли вертность ведущих функций, поэтому все сраные Робы типируют себя в INTP.

>>3274

>Так-то РНН может быть эффективней.

А жить на что?

>>3283

>интровертам поменяли вертность ведущих функций, поэтому все сраные Робы типируют себя в INTP

А выше в треде писали, что это не так: >>2979
>>2980

У интуитов самый высокий шанс выпасть за манямирок нормисов и успехоблядства ващет. Помимо кококарьеры в жизни дохуя всего. Например аниме и игра в доту

>>3255
>>3261
>>3270
2:1, пока непонятно, но спасибо за ответы. Может быть всё же это нетимный признак...

>>3290
Чего непонятного, Бали быстро говорят. Я даже не знаю, откуда ты это "часто пишут" взяла.

>>3277
Обсуждать балей - дело благое особенно писать, что няхи <3, но вы одно и тоже пишите: "ой бали чмохи", "ой а я вот баля знаю он не чмоха", "ой да все чмохи робы", "ой да бывают бали которые нихуя не получают", "ой не бывает", "я баль тян и то 200 и то 10 тыс получаю", "да ты просто няша, сис, а они все чмони", "это да", "да", "пизда"

А могли бы мбти уничтожить и поднять уровень дискуссий, нет будем обсуждать каких-то мудаков, с которыми вы ебаться не будете? Смысл?

>>3301
Ну я вот относительно медленно говорю, но коротко и по делу. Ты чего на сис бычишь? Тоже часто видела в описаниях инфу, что неспешная речь это тимно.

>>3285
На батины деньги канешн.
Ну в одном месте пофрилансишь, в другом месте к проектику присоединишься, там влошишься куда-нибудь, купишь и перепродашь чего-нибудь там, хуе-мое, кабанчиком попрыгаешь.

Вы просто описываете каких-то целеустремленных продуманных карьеристов ебать.
А у меня вот ща доход в в месяц те самые мемные 300к, при этом трудовой книжки никогда не было и я никогда не Ходила На Работу. А в марте прошлого года было 0, потому что из-за свойны все проекты закрылись. Много бы мне помогло мое Планирование.

Но по крайней мере я продала доллары по 125 и купила по 57...

>>3315
Извини, завелась из-за очередного чуханидзе. Как тараканы - одного зарепортишь, а он бежит к себе жаловаться товарищам и набегают новые.

Если шанс найти бeтaбaксeра-Баля-куна или они все жадные, судя по статистике, которую раньше несли?

Что-то прололлировалась с балей-ебошеров немного, конечно.
Вообще, Бали и найм не созданы друг для друга, Баль это самый неудобный наемный работник. Вы вообще пробовали заставить его сделать то, что он не хочет, А НАДО? Дохлый номер. Ну если начальник Напчик, то тогда мб сможет еще там этически сманипулировать, но, во-первых, не всем так повезет с начальством, а, во-вторых, не у каждого Напа-начальника есть терпение на такую хуйню.
Поэтому сидящие на шее у мамки Бали, аутирующие над какой-то хуитой, или сидящие в проперженном НИИ это все вполне может быть.
Баля-ебошера-достигатора мы получим в том случае, если Баль нашёл то, чем ему нравится заниматься, это приносит выгоду и у него никто не стоит над душой с палкой. Ну или рнн с пассивным доходом, как сиса выше.

мимо ваша сами знаете кто

>>3331
Бали не то чтобы жадные, у балей скорей пониженные потребности, так что они скорее те анальники, которые аыыы а зачем на памперсы какие-то тратиться а че пеленки нормально же вроде были, а зачем нам вода в бутылках, я пью из лужи у подъезда и прекрасно себя чувствую.

Поэтому у них лучше сразу отбирать большую конкретную сумму на себя и тратить на че хочешь, а не спрашивать на что-то полезное (все равно будет сочтено бесполезным)

теоретик_есса

>бальзаки ирл: тихие и спокойные ребята, без каких-то загонов и явных тараканов, адекватны в общении, никогда не грубят, не оскорбляют, не вопят

>бальзаки итт: "ряя ты чушок! нет, ты! репорт репорт репорт, робы говно, гамло говно, все говно, только я не говно, ты не баль, а вот я 100% баль, мбти говно, нет, мбти охунно, это ты говно..."

почему так?

>>3349

>зачем на памперсы какие-то тратиться а че пеленки нормально же вроде были

Точно нет. Пиздец, какой же кринж про Балей тут читаю тред за тредом. Вы хоть одного ирл встречали вообще? Нет. Иначе бы такую хуйню не писали.

>>3346
>>3349
Вы же Робов описали, а не Балей... Рационалы как раз не любят ебашить ("а зачем что-то делать, когда можно не делать?") и живут по принципу "а зачем нам ..., у нас есть ... дома!". Вообще вот это вот "а зачем...?" — это типично Робовская фраза, универсальный ответ на любую просьбу.

>>3367
Я бальзак

>>3374

>а зачем...?" — это типично Робовская фраза, универсальный ответ на любую просьбу.

Типично бальская фраза, разобранная на мемы, универсальный ответ вообще на что угодно.

>>3331
Смотри, деньги - фантики, сегодня они есть, завтра нет, поэтому баль может сливать на всякую хуйню и не париться сильно, но если ты начнёшь аргументировать зачем тебе это надо, то начнётся мозгоебаля "а правда ли тебе это надо? а вот у меня нет и тебе норм будет" и тп, переспорить будет сложно, и в итоге аргументация баля сведётся к "у меня нет ног, ноги не нужны ноги для быдла"
А вот если вместо "надо" говорить "охуенно", "прикольно" и тп. Баль будет в смятении "а что правда охуенно? Правда прикольно? Может я чего-то не понимаю" и тогда потратиться на хуйню, крче, надо манипулировать, а не аргументировать, если что-то от баля хочешь.

мимоБуль

>>3384

>А вот если вместо "надо" говорить "охуенно", "прикольно" и тп. Баль будет в смятении "а что правда охуенно? Правда прикольно?

Ну короче на ЧС-понты разводить, поняла.

>>3384

>а что правда охуенно? Правда прикольно? Может я чего-то не понимаю

Бля, не могу, аж проигрунькала. Чисто разводка от дуала со слабой логикой "хочу дорогую тачку потому что иметь дорогую тачку круто любимый купи а деньги а что деньги это же конструкт ещё заработаем".

>>3121 (Del)
--->
>>3156

> интеретипные отношения нужны для того, что бы себе в ближний круг закинуть людей противоположных по сфере, что бы вы не мешали друг другу выебываться и восхваляли друг друга , про то что бы не выебываться по слабым функциям, а выебываться по сильным

Взаимодействие это не только общение, наиболее высокое взаимодействие - совместный быт, семья и прочие. И вот какой смысл если вы будете дублировать друг другу одни и те же функции? Лучше помогать друг другу, прикрывать свои слабые стороны, так и срача меньше будет, так как сферы разделены и никто никуда не лезет, все на своём специализируются, в этом суть дуализации, по этому и ищут дуалов.

>>3411

>а деньги а что деньги это же конструкт ещё заработаем

Поймала себя на мысли, что на мне бы эта хуйня сработала )00

>>3411
Самое смешное, что работает.

>>3395
>>3411

В этом и суть соционики, нам нужна такая соционика, она помогает наладить наиболее эффективный и комфортный контакт между людьми, а мбти - лишь помогает травить себя

Нужно уничтожить мбти

>>3414

>Лучше помогать друг другу, прикрывать свои слабые стороны, так и срача меньше будет, так как сферы разделены и никто никуда не лезет, все на своём специализируются, в этом суть дуализации, по этому и ищут дуалов.

Так и в чем смысл? Отношения, если говорим про сожительство или брак, это же как раз про совместную деятельность: вместе убираться дома, вместе готовить, вместе куда-то ходить, вместе смотреть фильмы, которые будут обоим интересны, ну и так далее, а не так, чтобы "это мое поле деятельности, это твое, меня не трогать, я буду лежать с ноутом в кровати весь день, а ты иди с друзьями бухай". Такие пары есть, конечно, но трудно назвать их отношения хорошими и гармоничными.

>>3422 (Del)
Вот эту сису двачну. Самое смешное, у меня был как-то небольшой срач с знакомым Робом на эту тему. Вот ему вообще противна даже сама мысль, что хобби/увлечения можно монетизировать и это будет приносить деньги. Ну, условно зарабатывать тем, что нравится.

>>3426
Крч мы тут телепатически посовещались и решили тебя от имени социотреда отправить на войну с мбти. Сделай там себе доспехи из картона, маску анонимуса надень и пиздуй на реддит воевать с клятыми пиндосами, насаждающими эту бездуховную парашу.

>>3429
Ну ты как-то неправильно дуализацию понимаешь, видимо, и дуалов с конфликтерами путаешь. Дуалы это не противоположности. У них сильные функции обоих идеально сопрягаются с активационной и суггестивной друг друга.

Нахуй вы дуальность обсуждаете, если тут большинство тредов бальки, а напов не существует?

>>3446
Так а каким образом эта взаимоактивация должна происходить, если люди почти что полярные противоположности? И это я не говорю о том, что они зачастую в разных мирах вообще существуют, которые напрямую почти никак не пересекаются (в случае, например, Балей и Напов).

>>3453

>дуалы не противоположности, ты путаешь с конфликтерами

>КАК ПРОИСХОДИТ ДУАЛИЗАЦИЯ ЕСЛИ ДУАЛЫ ЭТО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ

Ты ебан или таблетки забыл принять?

>>3461

>КАК ПРОИСХОДИТ ДУАЛИЗАЦИЯ ЕСЛИ ДУАЛЫ ЭТО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ

Почти, а не просто противоположности, читайте внимательнее.

Бальзаки-тяны в отношениях, вас тоже расстраивает, что у ваших кунов глаза горят на гюгошек и прочих социоблядей?
Может ну их, эти отношения. Я уже отчаялась найти куна, который не будет меня пытаться переделать или смотреть налево.
Да и все эти ~глубокие разговоры~ и ~обмен идеями~, без которых я не вижу смысла в отношениях, по сути только в начале отношений, пока кунцу ты интересна как секс объект и он подыгрывает. Потом, когда начинаются отношения, все скатывается к какой-то ебаной бытовухе и я буквально задыхаюсь от блядь прозаичности жизни и неспособности обсудить, то, что интересно и волнует.

А еще секс стал вызывать отвращение. Это унизительное занятие для тупых.

>>3469
Тебе бы к мозгоправу, какую-то вообще не соционическую хуйню описываешь, а тупо депрессию.

>>3481
Я у себя подозреваю ШТРЛ

>>3484

>ШТРЛ

ШТРЛЦ?

>>3469

>и все эти ~глубокие разговоры~ и ~обмен идеями~

Оставь для дружбы тян. Для кунов оставь брак с детьми, больше они нахуй не нужны.

>>3469
Ты просто с ебиками-долбоебиками встречаешься, бросай их там и себя цени, больше людей нахуй посылай, если тебе с ними не комфортно, не бойся одна остаться, ты же балька, хули, рано или поздно найдёшь напа тебя найдут.
А так я тебя понимаю, не делай пока категоричных заявлений, просто с долбоебиками ты встречаешься, вот и всё.

>>3493

>ты же балька

Мне кажется это бедобашковая сычиха, а не балька.

сенсорики скучные в сексе. Они вообще не знают и не умеют ничего, кроме самых банальных вещей. Ну вот пишут, что Напы страстные, а в чём их страсть? Они способны на что-то оригинальное вообще, они готовы к экспериментам, или только часами в одной позе могут этим делом заниматься?

>>3497
Я баль та же хуйня, что у неё, правда меня тоже в этом треде просто больным шизоробом называют

>>3507

>просто больным шизоробом называют

Ты не Баль и не Роб, ты просто больной шиз

>>3507

>больным шизоробом называют

Потому что так и есть. Хватит шкварить своими бедами с башкой один из лучших тимов социона. Из-за вас тень падает на настоящих Бльзаков.

>>3508
Тут большая часть треда не понимает интертипных отношений, сука, блеать, в треде посвященном соционике, пиздос, как-то необидно от таких людей слышать, что я шиз или роб

>>3514

>Хватит шкварить своими бедами с башкой один из лучших тимов социона.

Лучших тимов не существует, они все одинаково хороши и одинаково плохи, просто каждый по-своему.

>>3524

>Тут большая часть треда не понимает интертипных отношений, сука, блеать, в треде посвященном соционике

...и MBTI. Шапку треда читай внимательнее в следующий раз. За чистой соционикой съебись в свой сосоникс, а лучше к врачу за таблетками.

>>3525

>Лучших тимов не существует

Существуют лучшие квадры, и мы все знаем, какая самая топовая. ГАММА ПОШУМИИИИИМ

>>3529

>Существуют лучшие квадры

Не существуют, они все одинаковы.

>>3489
Я чайлдфри
А с тянами я только в интернете общаюсь
>>3493
Петух наполеон мне не нужен, ищу всегда такого же закрытого додика. Проблема в том, что додику нужен не додик, а раскованная чирлидерша, которая вытащит его из ненавистного ему додиковского мира.
>>3494 (Del)
Отношения начинались с случайных знакомств. Никогда не сидела на сайтах знакомств, просто заводила разговор в компаниях или конференциях на основе общих интересов с похожими по вайбу челиками. Потом влюблялась в них, начиналась вся эта романтическая муть и мне становилось скучно.

У каких тимов есть желание ебаться? Я до сих пор жду, когда у меня появится, но не дождусь наверное. Или это только от пола зависит? Существуют ли тяны, которые хотят ебаться?

>>3537 (Del)

>нахуя вот ты лезешь в отношения с человеком, к которому особо чувств не испытываешь и нет желания ебаться так, чтоб вся хата ходуном ходила?

Имаджинируйте идеальный мир, где все бы задавали себе этот вопрос, прежде чем прыгать в отношач.

>>3553 (Del)
Именно влюблялась.
В одиночестве мне очень комфортно. Я в принципе никогда отношений и не ищу, чувство влюбленности мне скорее неприятно, ассоциируется у меня с слабостью, потерей контроля и помутнением рассудка.
Мне более симпатичен бодрящий флирт, с взаимными подколами, часовыми разговорами по ночам и выебыванием эрудицией друг перед другом.

>>3557

>Имаджинируйте идеальный мир, где все бы задавали себе этот вопрос, прежде чем прыгать в отношач.

Хорошие чувства появляются со временем, хорошего человека не сразу понять можно, а хуйня уровня - ебаться что бы хатам ходуном ходила - быстро проходит

>>3561
У тебя какой лвл?

>>3564
23

>>3562
Половое влечение первично, и никуда ты от него не денешься. Да, страсть проходит и грустно, если на смену не приходит любовь, но таки самые кошерные отношения начинаются с азарта от желания заполучить себе охуенного человека, присутствие которого рядом ощущаешь кожей.

>>3565 (Del)

>Т.е. у тебя не было такого, чтобы какому-то куну хотелось свою заботу давать, а на то, будет ли он её возвращать в эквивалентном размере - похуй?

Как блеать измерить заботу ??? Мне важно что бы мне человек что-то отдавал и мне было приятно, тогда я себя чувствую ценимым и мне это очень сильно вставляет, в итоге я ещё больше смогу отдать этому человеку.
>>3572
Я и не спорю, ну думать надо и о чём-то более высоком, чем просто о ебле, а мысли о ебле постоянные тебе могут помешать сделать удачный выбор. Ебать по большому счёту же всё подряд охота.

>>3568
Подозреваю к 25-27 у тебя совсем рванёт крыша, ну это на опыте знакомых тян, у которых тоже было такое отношение к кунам, к себе и чайлдфри

>>3590
Как рванет? Я с рождения такая, сама по себе

>>3602
Ну когда у самой себя рвёт - сложно заметить, со стороны видно скорее, ну или уже после как пойдёт, очень сомнительно, что ты правда такая вся одинокая как волк, и влюбленность - лишь тебя угнетает, понятное дело что ты в это веришь, но на самом деле всё сомнительно уж извини, обидеть не хочу, если честно
Встретимся в психушки ах да там же отдельно палаты тян и кунов, но не встретимся тогда, плак, плак

>>3612
А ты кто? Баль-кун?

>>3612
>>3615
Может вам это, контактами обменяться?

>>3617
Без обид, но как раз куны не могут существовать в одиночестве и боятся не оставить потомства. Тупо проецируете свои страхи на тней.

>>3469

>у ваших кунов глаза горят на гюгошек и прочих социоблядей?

Так ты встречайся с этиками чтобы у них глаза горели куда надо.
Алсо, стесняюсь говорить ирл, но обожаю ебаться, это унизительно только если кун тебя не уважает, а если в рот смотрит то очень даже норм.

>я буквально задыхаюсь от блядь прозаичности жизни и неспособности обсудить, то, что интересно и волнует

Что тебя волнует? Давай обсудим.

>>3623
Не, это главный страх тни, остаться бабкой с котами, кунам максимум неприятно оказаться дедом, у которой нет домохозяйки и посудомойки, но нет, так нет

>>3639

>главный страх тни

Нихуя ты не знаешь о женских страхах.

>>3636
У меня последний кун был этик, Гексля. Пинал меня за несоциальность и что в жизни ничего не добилась лол.

>>3623
Ну слушай, крыть как бы нечем, но всё сомнительно, все мы людим и боимся остаться в одиночестве совсем остаться, а не что бы "ой не хочу что бы меня беспокоили лишний раз", особенно интроверты на самом деле.
Среди кунов по статистики больше шизойдов, им норм одному быть, так что тяны скорее всего больше одиночества бояться, а столь ярое отрицание - скорее наоборот попытка доказать себе что-то. Ждём 25-27 и смотрим на крышу. возможно я ошибаюсь и тянка тру шизойд, волк одиночка, но очень сомнительно

>>3618
Я бы и рад, но этой бальки скорее всего особо не нужен, да и начнётся деанон травля, знаю я вас, тянок с девача

>>3642
Ты кто по зодиаку?

>>3651
>>3649
Перепутала

>>3644
Гексоген тебя унижал? Хз не верится мне, у них унижалка не выросла, с гамлом не путаешь?

>>3649
По угару скинь фейк че ты.

>>3654
Это какой-то ебанутый Гексля был, полуГорький. ОКРил, цеплялся к словам, любил скандалы, хотел, чтобы я как Штирка его злобно гоняла и дисциплинировала. Любил, чтобы все было По ПрАвИлАм.
Но при этом несобранный, дурашливый и угодливый.

Собственно вот мой высер из прошлого треда:
расскажу про куней в своей жизни:
папаша привет фрейд ESTJ, тупо диктатор, все должно быть как он сказал и именно таким способом. все, что не имеет практического применения для повышения статуса в обществе, высмеивается. любит доводить до слез всех и вся, при ответной критике превращается в хныкающую девочку. с ним хорошо было пиздеть про все на свете, но плохо когда он начал командовать и указывать как мне жить.
кун 1 ISTP, чилловая энергия, любит руками мастерить, обожает инженерные игрушки, все проверяет на уязвимости, тот, кто всех молча спасает во время паники. собранный и дисциплинированный, но без задрачивания на успешный успех. в глубине души маньячело и извращенец.
кун 2 ENTP троллоло 90 уровня, с ним тоже хорошо было болтать, но уже на более абстрактные темы. довольно нарциссичен и возвышает себя над нормисами. извращенец не столько по внутреннему желанию, сколько по желанию шокировать окружающих. намеренно провоцировал меня и расстраивался когда я не велась.
кун 3 ENFP жизнерадостный болван, подхватывает все тренды, любит социализироваться, в целом поверхностный и не думающий о чувствах других. требовательный, если дело касается его чувств.

>>3653
Рак баль рак, прямо эталонный хикка

>>3654

>По угару скинь фейк че ты.

Ага, сейчас, в б кстати, не побоялся бы и скинуть, если много внимания не привлёк, всем как правило лень будет что-то делать.
А тяны очень любят травить и сталкерить, не все, но многие и прямо на полном серьёзе этим занимаются, боюсь я фейк лень делать

>>3676
Очень сомнительно, ещё и в декабре, не было такого

>>3667

>ОКРил, цеплялся к словам, любил скандалы, хотел, чтобы я как Штирка его злобно гоняла и дисциплинировала. Любил, чтобы все было По ПрАвИлАм.

Сиса, это гамло, я как чувствовала.

>>3668

>Рак баль рак, прямо эталонный хикка

Брофист.

>боюсь я

Тьфу, ссыкло, антиброфист.

>>3678
На чатвдвоем

>>3679
Может и Гамлет. Я про этот типаж мало знаю.
Часто выстраивал ситуации так, чтобы к нему отнеслись несправедливо, чтобы потом беситься из-за этого и восстанавливать справедливость. Очень любит заискивать перед Жуковыми. Хорошо выступает на публику и доносит мысли. Идеалист, верит во всякие утопичные идеи.
Похоже на правду?

>>3727
Две-три настоящих балечки, что тут сидят - няшечки. Остальные ряженые тупо паноптикум бед с башкой и мистайпов.

>>3743
Остальные - есюшатина, насмотревшаяся на картиночки с томными загадочными балями и типирующая через всратые тесты свой манямир в того, кем хочется быть, а не трезво оценивающая свои этические загоны.

Ну а кто я тогда, если не Бальзак? Давайте, расскажите мне, кто я, вы же меня лучше знаете, видимо, чем я себя.

>>3768
Ты кто вообще.

У вас довольно забавное виденье бальзаков, чуть ли не идеалистическое, если баль - чмоня, то он роб или есь хейт этих поддерживаю, если не чмоня, бабки рубит, тянок ебёт - то возможно баль.
С одной стороны бали и рады такому отношению, с другой стороны, они для вас не бали, лол

Мбти должно быть разрушено

>>3809
Как балька, абсолютно двачую. Тут просто в основном гаммадрочерши. Мужики бальзаки это тихий ужас нахуй. Если в среде нормисов, то это прототип Коли Должанского. Так ору с маняфантазий.

>>3727
Балька, с которой я общался, и впрямь няшечка. Все хотела, чтобы я ушел с работы, потому как мне оная по её мнению не подходила. Я не ушел, но работа развалилась сама, сегодня оповестили. Нас расформировали. Чувствую себя как при распаде СССР.

>>3809

>если баль - чмоня, то он роб или есь

А когда явный Роб или Есь успешны, то их выписывают из своих тимов в Бальзаки.

>>3777
Балька я, причём стопроцентная. Но меня уже тут и к Робкам причислили, и к Гюгохам, и к чушкам.

>>3836

>Балька я

Докажи

>>3845
Не хочу.

Ну и да, на дваче действительно дохуя бальзаков обоих полов. Эталонный хикка двощер это больсрак, а не роб или есенин.

>>3847
Т.е. написать нарочито этическое >>3836 ты хочешь, а разъебать сомнения по фактам и доказательствам - нет.

Пиздец чушок в треде нафлудил своей шизой. Доколе?

Объясните, что у балей с этикой.

>>3853

>Эталонный хикка двощер это больсрак, а не роб или есенин.

Вообще-то нет, больсрак - это кем двощеры хотят себя видеть, а так-то они демонстрируют исключительно робскую ("го травить фемок") и есенинскую ("тяночку хочется...") сущности.

>>3936
пиздец, просто пиздец, вот это уровень аналитики, ничего и не возразишь

>>3947

>Имиджборды это явление в общности своей бальзаковое, не надо коупить.

Вроде как большинство двощеров типируется в INTP, то есть в Робы...

Блять, хуеблядки свой раздел сами засрали и превратили непонятно во что так, что самим неприятно там сидеть и теперь к нам ворвались. Пиздец. И ниче не жмет им главное.

>>4039
Типичные хуемрази.

>>3901
Да мне и так нравилось с тобой общаться, а ты убежала.

>>4041
Хотите ещё я вернусь?

>>4124
Я шумлю только для желающих. Те, кто не желают, могут не слышать. А ежели не желают все, считай, что шумлю я для себя.

>>4131
Гамлет, спок.

Балюхи где вы социализируетесь? У меня нет друзей чтобы силком вытащили меня на улицу, есть пара интровертных девах с работы (удаленной) которых я сама(!) вытаскиваю пройтись раз в пару месяцев и это стоит мне нереальных каких то душевных сил. Почему во всяких фильмах у интровертов всегда есть друзьяшки которые их вытаскивают, где их взять?

>>4166

>Почему во всяких фильмах у интровертов всегда есть друзьяшки

Чтобы тебе не было слишком грустно от реальности

>>4166
В интернете
Гуляю одна по ночам, зоонаблюдаю

>>4181
Сук.

>>4192

>В интернете

В интернете же такие же сычихи будут как я сама.

>Гуляю одна по ночам

И как ты не боишься?

Ладно. Объясните, что подразумевается под этикой в сосонике.
Моралфажество или некая межчеловеческая ерунда а-ля никого не обидеть?

Я слышала, что Бальзаки няшечки. Это правда?

>>4265
Не доказано.

>>4267
Но говорят, мол это факт.

>>4251
А что мне обсуждать не с сычихами?
И чего мне бояться? У меня аура скулшутера, хожу со сложным ебалом, это меня все шугаются.

>>4261
Пиздец, уебище, книжку открой и прочитай.

>>4276 (Del)
ENTP.

>>4241 (Del)
ESTP
Для тролля туповат/а

>>4281

>У меня аура скулшутера

Чисто Роблоксовая тема, кстати.

>>4297
Может и я Боберт
А у Боляки какая?
Меня раньше куны принимали за традтян из-за образа типа мыш и молчаливости. Ну это пока я рот не открывала, хехе. Это про кого?

>>4289
>>4296
Уже мимо. Я интроверт

>>4304

>А у Боляки какая?

Wise mystical tree

>>4331
Это у INFJ

>>4338
"Clean" - про отсутствие грязи или про упорядоченное раскладывание всей хуйни?

>>4342
Скорее про то, что про нее думают окружающие.
ISFJ считает себя бардачницей про пылинке на потолке, INTP заростет мусором по уши и будет считать, что в принципе норм

>>4588 (Del)

> Когда человек блять не может сказать, что он чувствует и адекватно среагировать на знаки внимания, т.е. либо твердо и чётко сказать "иди нахуй" или "ты мне тоже нравишься", вместо этого делая "мням пук тижило..."

Вот это меня флешбэкнуло, ебать. Разговоры о чувствах, признания, эмоциональные решения, обсуждение отношений, требование реакции на чужие лирические хотелки... ДАВАЙ ПОГОВОРИМ О МОИХ ЧУВСТВАХ, Я НЕ ДАВЛЮ, НО ДЕРЖИ МОИ ЭМОЦИИ В ЕБАЛО, РЕАГИРУЙ, ДАВАЙ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ О НАШИХ ОТНОШЕНИЯХ, у тебя же так хорошо получается во всю эту романтическую срань и анализ эмоций...
Хосссспаде, плакаю слезами. Хорошо, что это закончилось.

>>4597

>НО ДЕРЖИ МОИ ЭМОЦИИ В ЕБАЛО, РЕАГИРУЙ, ДАВАЙ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ О НАШИХ ОТНОШЕНИЯХ

Почему нет?

>>4667
Да, тяжело с болевой бэ.

>>4671
Они тоже уходят от таких разговоров, зачем усложнять/зачем выяснять/всё же нормально как есть/давай не будем/давай не сейчас.

>>4701
Болевые БЭ склонны копаться в чужих отношениях.

Балька?
https://youtu.be/bsMjZRvWQV0

>>4597
Передаю привет твоей болевой БЭ, ахахха, я вот из-за этого с Донами и Жуковыми не могу общаться.

>>4820
Болевые БЭ этого как раз боятся как огня, они даже сплетничать по-человечески не могут.

>>4851
ЧЭ.

Сисы, помогите определиться. Что значит, если я ХОЧУ организовать себя, свой быт, своё время, мне НРАВИТСЯ порядок в делах и последовательность, но я просто НЕ МОГУ, нипалучаица??? Это рациональность или иррациональность? Всегда думала, что я иррац, потому что импровизирую до какой-то степени легко, смена планов меня вообще не смущает, наоборот даже есть понимание, что всё равно все и я проебутся + часто опаздываю ещё. Но, блин, мне прям хочется порядка в своей жизни! Хочется вот этой стабильности и последовательности...

>>4859
Не шизи, именно БЭ. Бальзаки и Габены любят слушать сплетни и мотать на ус.

>>4863
Там, бля, каждое слово про эмоции, какая БЭ? Я попала в зеркальный мир, где чёрное с белым перепуталось?

>>4865
Как эмоции связаны со сплетнями? Сплетничать вообще безэмоционально можно. Обсасывается же, кто что сделал, кому сказал, как к кому относится (это особенно важная для болевых ЧЭ информация) и т.д. Это ты синее с горячим перепутала.

>>4860

>я просто НЕ МОГУ, нипалучаица???

По твоей оценке или по чьей-то ещё?

Ты Роблокс.

>>4868
Про сплетни в соседней ветке. В этой — про эмоции.

>>4881
Ты мало того, что сплетни с эмоциями путаешь, так ещё и ветки?
Я тут хоть раз вообще слово "эмоции" написала? >>4863

>>4884
>>4597 — боль про эмоции
>>4851 — "хаха это болевая БЭ"
>>4859 — возражение, что эмоции это ЧЭ
>>4863 — откуда-то вылезшие сплетни, хз к чему упомянутые
Такая душная канитель, а ты ещё больше растягиваешь. Мать, пробздись, перечитай, траву потрогай.

>>4894
Так у тебя болевая БЭ, если тебе сложно выносить разговоры о чувствах, где человек именно что ведёт тебя, объясняет, что чувствует, почему и так далее. Болевой ЧЭ будет рад, если ему разжуют и в рот положат. Доны, кстати, часто себя интровертами считают. И я не троллю, просто если ты так описываешь ситуацию и считаешь, что у тебя болевая ЧЭ - нет, это не ЧЭ, описываешь ты БЭ.
Не нужно быть такой агрессивной хотя это видимо ролевая ЧС

>>4902
Пиздец ты тупое.
Тебе прямо написали, что тяжело переносить чужие эмоциональные всплески >>4597

>ДЕРЖИ МОИ ЭМОЦИИ В ЕБАЛО, РЕАГИРУЙ

При чем тут бэ, если ЭМОЦИИ ЭТО ЧЭ?

мимо

>>4906
Агрошиза, зачем ты мимикрируешь под мимокрока? По-человечески же просили не орать. Алсо, тейк "БЭ не про эмоции" невероятно тупой, потому что ВСЯ этика про эмоции, блядь.

>>4927
Жесть с кем я в одном треде сижу.
Проехаться по болевой чэ это зареветь и устроить истерику. Тема истерики может быть любой. Бали, вам там как, норм? Ебало представили?
Проехаться по болевой бэ это сказать челу что он не умеет дружить и все его терпеть не могут. Или сказать что он чмоня, которому нельзя доверять. Можно шепотом в доверительной обстановке, так еще сильнее скукурузит.
Разница понятна?

>>4945
Ты сидишь с адекватными людьми, которые умеют читать и спокойно отвечать в тред, а вот тебе самой бы не помешало этому подучиться. Изначально разговор начался с "мой бывший со мной обсуждал эмоции и отношения и это было тяжело". Если тебе тяжело обсуждать отношения, то это болевая БЭ. Всё. Ценностным БЭ как раз важно знать, на каком месте мы сейчас находимся, что человек чувствует, что я чувствую и так далее.

>>4976
Я комментирую не изначальное сообщение, которое вообще удалено, а это >>4597
Офк обсуждение отношений вообще это бэ, кто спорит-то. Только обсуждать можно в разной форме? Громкое выражение эмоций и требование на это ответа это чэ. Ну и чела в этой ситуации вроде больше кукурузит с формы, а не с содержания.

>>4987
Ну так а нахуя ты споришь, если мы об одном и том же говорим? Я нигде не писала, что "орать и требовать внимания - это БЭ". Буквально ведь одно и тоже пишем.

>>4902
Я глубоко социализированное животное и иногда думаю на Дона, но не. Тесно долблюсь в дёсна с одним сферическим в вакууме, и у него прям видно, как его перемыкает на том, какой он невоспитанный аморальный мудила. Меня так не перемыкает, я мудила стремящийся.
Было в анамезе несколько раз, прям как по шаблону той тян. Чел вываливает своё вот это вот эмоциональное, я морожусь, делаю бек мек кукарек, мы вроде как в отношениях, а через неделю-месяц приходит понимание, что нахуй надо. Все разговоры о чувствах, "а ты меня любишь" и прочем вызывают только желание зарыться головой в песок.

Ты как тогда вообще видишь болевую ЧЭ, если боль от разговоров про эмоции это БЭ?

>>5046
Болевая бэ наоборот провоцирует страх обидеть людей, донами и жуками легко манипулировать на этой почве. Невоспитанный аморальный мудила это мистайпнутый чмоня, но не дон.

>>4902

>объясняет, что чувствует, почему и так далее

это 3э

>>5070

>донами и жуками легко манипулировать на этой почве

нет. она не ценностная, им похуй, так что манипулировать не получится, это тебе не активационная.

>>5070
Цимес в том, что он и не аморальный мудила, а просто подрывается на эту тему. Ей-богу, мы вращаемся в токсичной гей_мерской среде, где вместо приветствия шлют нахуй, а он постоянно переживает, что слишком аморален, хотя из всех он самый корректный и обходительный. Что за лапушка.

>>5072
У большинства болевых ЧЭ еще и 3Э в комплекте. Исключения крайне редки.

>>5046
Перемыкание или его отсутствие - следствие личных качеств и воспитания, а не болевой. Условный болевой БЛ может осознавать, что часто тупит, а может и не осознавать и считать себя самым последовательным хуем на планете. Так и тут. Чела перемыкает, потому что у него выше эмоциональный интеллект, тебя не перемыкает, потому что твой ЭИ ниже. Факт одной болевой остаётся.

>>5081
я тебе это говорю как болевой чэ с 3э любительница поговорить на тему "ну я же к тебе так-то отношусь, ты заставляешь меня чувствовать такое-то.. а с другой стороны мне бы не хотелось тебя смущать" и т.п

>>5076
Поддвачну. Донов и жуковых добивает скорее реакция окружающих, когда они кого-то заденут, если коллектив им вдруг скажет, что они говно. И то Жуковы вот до последнего склонны кричать ЭТО НЕ Я МУДАК ЭТО ВЫ НЕЖЕНКИ Я ОХУЕННЫЙ ИДИТЕ НАХУЙ

>>5087
Ты зайка значит, люблю таких, как ты. У меня 2Э

>>5089
Да у нас тут пару тредов назад один жук именно так и рвался.

>>5093
3э постоянно нужно внимание и особое отношение, а также поговорить о чувствах, там пиздец вообще

>Рядом с 3Э часто «примораживает», потому что эти люди в присутствии малознакомых очень напряжены, а с близкими навязчивы, требуют постоянного подтверждения близости, временами обижаются и уходят в себя, не объясняя причин.

у меня друзей не осталось из за выкидонов 3э

>>5085
Хорошо-хорошо, как скажешь. Дон постоянно извиняется, чтобы никого не обидеть, но не морозится от чувств. Мне в меру похуй на обижашки, но чувства заставляют крючить ебало. Это одно и то же, потому что тыскозала, это всё болевая БЭ, а болевой ЧЭ не существует или эмоции к ней не относятся. Ваще без проблем.

>>5116
Блин, не хочу тебя прям обидеть, но если всё настолько плохо, что у тебя аж друзей не осталось, то дело уже не в твоём типе, а в голове, и тут бы к реальному специалисту обратиться. Все эти типы (соционические, психософичечкие, темперамента) - просто особенности и склонности характера, они не должны портить качество жизни. А вот если качество жизни портится, то это не особенность, а проблема.

>>5120
Мне кажется, что ты уже намешала в кучу и чувства, и эмоции, и сама запуталась. БЭ корёжит от чувств (глубокие, долгосрочные), ЧЭ - от эмоций (поверхностные, реакционные). Если твоего Дона не корёжит от обсуждения чувств, а тебя - да, так скорее всего твой друг не Дон, а Джек с суггестивной БЭ, а вот ты альфийский интуит, которого эта тема не ебёт, а может и бесит.

>>5120
Ну так может он не Дон?

>>5134
Двачую.

>>5129
это типично для бальзаков, везде пишут что если у бальзака хотя бы 1-2 друга есть это уже отличный результат.

>>5134
Да нет, никакой путаницы. Чуйства это ЧЭ, отношеньки это БЭ. Разделения на чувства и эмоции я не придерживаюсь, хоть и понимаю логику тех, кто это делает. «Она моя жена» — БЭ, «я её люблю» — ЧЭ, «ты мне нравишься» — ЧЭ, «давай встречаться» — БЭ. Хз, откуда у вас эта странная хтонь про чувства-БЭ и чувства-чувства-ЧЭ, я такого нигде не читала и даже не слышала.

>>5164

>Она моя жена

Это факт. Логика

>я её люблю

БЭ

>ты мне нравишься

идентично "я её люблю"

>давай встречаться

все что угодно кроме болевой БЭ

>чувства-БЭ и чувства-чувства-ЧЭ

Нет, чувства и симпатии, привязанности - БЭ
Эмоции и способы их выдаивать через песни, стихи, рассказы - ЧЭ

>>5164

>Разделения на чувства и эмоции я не придерживаюсь

Психиатрия вышла из чата. Ты как раз логику и не понимаешь, потому что в мозгу эмоции и чувства по-разному работают. Чувства - созданная закреплённая нейронная связь, эмоция - быстро проходящая реакция, импульс.

>>5143
Извини, чел, но нет. Судя по твоему описанию у тебя проблемы и реально нужно к специалисту. Тем более ты вначале говоришь, что дело в 3Э, потом на Бальзаков зачем-то соскакиваешь. Дело не в характере, а в какой-то патологии, мешающей жить.

>>5173

>Эмоции и способы их выдаивать через песни, стихи, рассказы - ЧЭ

О, если я оч люблю читать всякое стекло и слушать песни душераздирающие, это активационная или суггестивная чэ?

мимо

>>5178

>Тем более ты вначале говоришь, что дело в 3Э, потом на Бальзаков зачем-то соскакиваешь.

дело ебейшей в совокупности факторов.

>>5187
Дело в том, что у тебя беды с башкой и это не тимно.

>>5188
судя по количеству бальзаков пишущих об одиночестве, вполне тимно.

>>5137
А теперь даже интересно стало.
Сап, тхреад, помогите протипировать мальчика.
Генератор идей, фонтанирует фантазиями разной степени бредовости, постоянно выдаёт какие-то рандомных факты. Любит спорить по фактам, логично и с пруфами, часто возражает чуть ли не из чисто спортивного интереса, потому что кайфует от самого процесса обмена аргументами. В разговорах иногда слишком давит и теряет берега, может невзначай обидеть. Часто отдельно извиняется после этого, даже если в том разговоре все друг друга полюбовно попересылали нахуй. Удачно уворачивается от замечаний про мудачество, но наедине с собой сильно грузится и переживает, даже если замечание было шутливым. Это начало происходить чаще после того, как познакомился с соционикой и почитал про Донов, лол. Довольно любит говорить про эмоции, особенно чужие.
Я просто Джеков ентих ваших в глаза не нюхала. Мне уже кажется, что это такая же выдумка, как и Напы.

>>5198
ИТТ Бальки не пишут об одиночестве, это проблема двачеров мужского пола.

>>5204
А на разговоры о том, кто с кем и как, как реагирует?

>>5208
с чего это вдруг, по твоему парням сложнее в этом плане живётся?

>>5224
Современные принципы поиска и построения романтических отношений базируются на ожидаемом экстравертном поведении мужчин, интроверт-хуеблядь пролетает, если не выглядит на 8+/10, чтобы пассивно триггернуть женскую инициативу.

>>5252
можно только посочувствовать, разве нет?

>>5215
«Нейтрально, но часто с небольшим негативом, потому что ууу, сука, сплетни. Потому что нутром чую, что поступок это не из приятных и чести мне не делает». Там, где я титаническим волевым усилием воздерживаюсь от мест типа муренача, чтобы не залипнуть, он просто обходит их десятой дорогой и смотрит на меня как на ебанутую. На дружеское нытьё про отношения реагирует никак, иногда испытывает лёгкую неприязнь, просто стоически отмалчивается как подушка для слёз.

>>5260
Зачем? Хай мрут.