Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
361 Кб, 600x890Материалы по соционике:
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4959759 (OP)
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4959759 (OP)
>>4977186 →
А мне кажется поплавок как раз робчанский, а пипися - гамло. А вот Анастасиз - гексля с запросом на заботу, которая себе ща нашла габенчика.
У пиписи же вначале отношений приступы агрессии с резкой сменой эмоций были и она прям на эфирах внемоя пиздила, а ещё она скачет постоянно, как заведённая, к габена от такого бы крышак отъехал.
>Кто сидит в муреначе? Че думаете про пару поплавка внимой и пиписи?
А мне кажется поплавок как раз робчанский, а пипися - гамло. А вот Анастасиз - гексля с запросом на заботу, которая себе ща нашла габенчика.
У пиписи же вначале отношений приступы агрессии с резкой сменой эмоций были и она прям на эфирах внемоя пиздила, а ещё она скачет постоянно, как заведённая, к габена от такого бы крышак отъехал.
93 Кб, 750x860Какие же Бальзаки няшечки.
19 Кб, 295x343Просто еще один день, когда в твою жизнь не вошел гюго с тортиком.
>>4977797
А какое его публичное поле-то? За него всю его "карьеру" его в публичном поле тянки тащут.
А какое его публичное поле-то? За него всю его "карьеру" его в публичном поле тянки тащут.
>>4977628
Пипися точно гамло.
Пипися точно гамло.
>>4977628
Не знаю, какие из себя Робы, но почему? В чем увидела БЛ?
Вообще Робы выдают такие потуги в творчество? https://youtu.be/i94w5WPDMeQ
После рассказов Анастазис про его депрессю или что там было у меня от него ощущение скрытной истеричной пидессы
Не знаю, какие из себя Робы, но почему? В чем увидела БЛ?
Вообще Робы выдают такие потуги в творчество? https://youtu.be/i94w5WPDMeQ
После рассказов Анастазис про его депрессю или что там было у меня от него ощущение скрытной истеричной пидессы
>>4978218
Ни там, ни там, не чувствую бурной творческой ЧИ и мышления тождика. Тарковский не то невыносимо этичен, не то зациклен в БИшке.
Нолана тоже часто типируют в роба, очевидно, мимо, потому что снимает все по одной мерке.
>Кубрик и Тарковский - робы
Ни там, ни там, не чувствую бурной творческой ЧИ и мышления тождика. Тарковский не то невыносимо этичен, не то зациклен в БИшке.
Нолана тоже часто типируют в роба, очевидно, мимо, потому что снимает все по одной мерке.
>>4977628
И близко не роб
И близко не роб
>>4978218
Кубрик то ещё может быть, но Тарковский-то - очевидный достяра.
>Кубрик и Тарковский - робы.
Кубрик то ещё может быть, но Тарковский-то - очевидный достяра.
>>4978065
Так именно потому что это "потуги", поэтому и Роб. Не все Робы обязательно математики и великие умы.
Думала на Баля, но смысл Балю разменивать Гекслю на Гамку?
А этикой там и не пахнет, взять хотя бы ситкацию на ДР Анастасиз, когда он вёл себя, как уебан, а потом в полночь оторвался от комика, сказал ей "с ДР" и уселся дальше гамать в компик.
Так именно потому что это "потуги", поэтому и Роб. Не все Робы обязательно математики и великие умы.
Думала на Баля, но смысл Балю разменивать Гекслю на Гамку?
А этикой там и не пахнет, взять хотя бы ситкацию на ДР Анастасиз, когда он вёл себя, как уебан, а потом в полночь оторвался от комика, сказал ей "с ДР" и уселся дальше гамать в компик.
Мне Анастазис не кажется гечкой, эмоции у нее прям давят, а гексли и есенины наоборот легкие и вроде как и эмоциональные, но не черезчур
>>4978260
Так этика не равно поступать этично. Может ему похуй, на похуй и поздравил. Ни о чем не говорит.
Так этика не равно поступать этично. Может ему похуй, на похуй и поздравил. Ни о чем не говорит.
>>4978272
Хз, мне не давят, потому что Анастасиз хоть и громкая, но на одной позитивной волне. А вот пипися люто бесит своими перепадами.
>>4978285
Этик, зная, ято она снимает видосики, подмазывался бы, так как понимал, чо к чему. Поплавок же мог спокойно сидеть, когда она прям при нём про это всё рассказывала, и у него ничего не щёлкало даже.
Хз, мне не давят, потому что Анастасиз хоть и громкая, но на одной позитивной волне. А вот пипися люто бесит своими перепадами.
>>4978285
Этик, зная, ято она снимает видосики, подмазывался бы, так как понимал, чо к чему. Поплавок же мог спокойно сидеть, когда она прям при нём про это всё рассказывала, и у него ничего не щёлкало даже.
>>4978260
Объясните, почему вы любое уебанское поведение пытаетесь записать в какой-то тим. Он вел себя так не потому что он габен, роб или еще хуй пойми кто, а просто потому что ему похуй было на эту анастасиз, вот и всё. Уебанство не тимно.
>>4978291
У него ничего не щелкало, потому что ему было насрать.
>вёл себя, как уебан
Объясните, почему вы любое уебанское поведение пытаетесь записать в какой-то тим. Он вел себя так не потому что он габен, роб или еще хуй пойми кто, а просто потому что ему похуй было на эту анастасиз, вот и всё. Уебанство не тимно.
>>4978291
У него ничего не щелкало, потому что ему было насрать.
>>4978446
Как достоверно отличать, когда человек не способен от когда ему насрать? Допустим, вы не прошли вместе огонь и воду, чтобы можно было увидеть его в любых ситуациях.
Как достоверно отличать, когда человек не способен от когда ему насрать? Допустим, вы не прошли вместе огонь и воду, чтобы можно было увидеть его в любых ситуациях.
>>4978790
Когда неспособен, но хочет, то пытается, пусть и хуево. Когда человеку насрать, он ничего не делает.
Когда неспособен, но хочет, то пытается, пусть и хуево. Когда человеку насрать, он ничего не делает.
>>4978812
А если был опыт, когда на неловкие попытки была негативная реакция?
А если был опыт, когда на неловкие попытки была негативная реакция?
>>4978446
Ты упорно упускаешь мою мысль: этик, даже если бы ему было похуй, играл бы на камеру, потому что осознавал бы реакцию публики.
Ты упорно упускаешь мою мысль: этик, даже если бы ему было похуй, играл бы на камеру, потому что осознавал бы реакцию публики.
>>4979051
Так может он и хотел всем показать, что ему насрать и чтобы все это поняли, лол. Вот тебе и игра.
С той же пиписей он вон вполне в заботливого кунчика играет, жратву на камеру готовит типа.
Так может он и хотел всем показать, что ему насрать и чтобы все это поняли, лол. Вот тебе и игра.
С той же пиписей он вон вполне в заботливого кунчика играет, жратву на камеру готовит типа.
>>4979525
Что нелогичного?
Ты или кто-то другой выше утверждаете, что этик обязательно будет подскакивать кабанчиком в видосах тянки, в которую он не влюблен даже и что-то там изображать/помогать.
Я говорю, что не обязательно, потому что ему:
а) может быть похуй/лень.
б) он может показательно игнорировать.
Что нелогичного?
Ты или кто-то другой выше утверждаете, что этик обязательно будет подскакивать кабанчиком в видосах тянки, в которую он не влюблен даже и что-то там изображать/помогать.
Я говорю, что не обязательно, потому что ему:
а) может быть похуй/лень.
б) он может показательно игнорировать.
>>4980287
Традиционно считается каноничным Джеком.
Традиционно считается каноничным Джеком.
>>4981989
Какие же еськи милые.
Какие же еськи милые.
>>4982042
Знакомая еська такое выдавала своему хахалю раз в 2 недели в среднем. А потом сама приползала мириться, так как ее истерику игнорили.
Знакомая еська такое выдавала своему хахалю раз в 2 недели в среднем. А потом сама приползала мириться, так как ее истерику игнорили.
>>4982074
Что делать с этими виктимскими провокациями, чтобы они были счастливы? И игнорить вроде не годиться, и вестись тоже как бы не очень. Разъебать в ответ, отругав до слез? Так делают жуковы? Или они заползают под каблук?
Что делать с этими виктимскими провокациями, чтобы они были счастливы? И игнорить вроде не годиться, и вестись тоже как бы не очень. Разъебать в ответ, отругав до слез? Так делают жуковы? Или они заползают под каблук?
36 Кб, 750x750>>4982082
По тому, что я видела, утирание соплей и попытки по-человечески все проговорить не работают. К тебе уважение теряется, что ли. А вот если к игнорированию вдобавок еще проехаться по самооценке и назвать истеричкой или дурой - да. Хотя, может, у здоровых есек это по-другому.
По тому, что я видела, утирание соплей и попытки по-человечески все проговорить не работают. К тебе уважение теряется, что ли. А вот если к игнорированию вдобавок еще проехаться по самооценке и назвать истеричкой или дурой - да. Хотя, может, у здоровых есек это по-другому.
>>4982140
Да, от такого еська входит в резонанс и жалуется с нарастающей силой. Но после строгого пресечения просто перестала со мной общаться.
>утирание соплей и попытки по-человечески все проговорить
Да, от такого еська входит в резонанс и жалуется с нарастающей силой. Но после строгого пресечения просто перестала со мной общаться.
>>4982229
Будем пробовать, если еще раз с есечкой подружусь.
Будем пробовать, если еще раз с есечкой подружусь.
>>4981869
Лично меня и крючит.
Лично меня и крючит.
>>4982082
Если человек в контакте с окружающей реальностью - простое озвучивание проблемы вслух поможет. Скажи прямо, так мол и так, мне не нравится, что ты из принципа со мной срёшься/провоцируешь/подставить нужное. Если не хочешь прямо, но человек внушаемый, то можешь завести трёп про типологии и по несочетаемости ваших типов объяснить, в чём тёрки.
Адекватные люди поймут, а неадекватные не нужны.
Если человек в контакте с окружающей реальностью - простое озвучивание проблемы вслух поможет. Скажи прямо, так мол и так, мне не нравится, что ты из принципа со мной срёшься/провоцируешь/подставить нужное. Если не хочешь прямо, но человек внушаемый, то можешь завести трёп про типологии и по несочетаемости ваших типов объяснить, в чём тёрки.
Адекватные люди поймут, а неадекватные не нужны.
>>4982082
Поясняю как дипломированный есёлог, опытным путем выясненно что такие провакации проводятся с целью доказать обратное, это и нужно сделать максимально лаконично. Например:
-ты меня лююбишь((((
-Ты че бредишь блять?
-Ясно не хочешь меня видеть((
-Хуйню выдумываешь опять
-Хочешь расстаться?!?!
-Ебанулась/лся?
Ни в коем случае не нужно вступать в выяснение отношений типа а почему ты так решила, почему ты так подумал, а ты что хочешь расстаться и тд.
Поясняю как дипломированный есёлог, опытным путем выясненно что такие провакации проводятся с целью доказать обратное, это и нужно сделать максимально лаконично. Например:
-ты меня лююбишь((((
-Ты че бредишь блять?
-Ясно не хочешь меня видеть((
-Хуйню выдумываешь опять
-Хочешь расстаться?!?!
-Ебанулась/лся?
Ни в коем случае не нужно вступать в выяснение отношений типа а почему ты так решила, почему ты так подумал, а ты что хочешь расстаться и тд.
>>4983515
Окей, это полезно. А если это про что-то внешнее, как
- погода такая плохая, портит мне настроение (есечку надо вывезти на Бали?)
- злыдня на работе создает плохую атмосферу, такой стресс, не могу!
- родители не ценят, мужики к ногам не падают, подруги не лучше
?
>>4983447
Они все равно интересные, в адеквате или нет.
Окей, это полезно. А если это про что-то внешнее, как
- погода такая плохая, портит мне настроение (есечку надо вывезти на Бали?)
- злыдня на работе создает плохую атмосферу, такой стресс, не могу!
- родители не ценят, мужики к ногам не падают, подруги не лучше
?
>>4983447
>Есенин
>Если человек в контакте с окружающей реальностью
Они все равно интересные, в адеквате или нет.
>>4982074
>>4982042
Никогда так не делаю, даже в голову не приходило.
>>4983584
Да ладно, готичненькго же, в дожде можно спрятать слёзы, лол!
Вот сука! Кисло ты бы ей в ебало плеснуть!
Ну хули, мир - дерьмо, и люди в нём - быдло!
>>4982042
Никогда так не делаю, даже в голову не приходило.
>>4983584
>- погода такая плохая, портит мне настроение
Да ладно, готичненькго же, в дожде можно спрятать слёзы, лол!
> злыдня на работе создает плохую атмосферу, такой стресс, не могу!
Вот сука! Кисло ты бы ей в ебало плеснуть!
>- родители не ценят, мужики к ногам не падают, подруги не лучше
Ну хули, мир - дерьмо, и люди в нём - быдло!
644 Кб, 887x500>>4983515
Пиздец, один в один моя знакомая которая, как думали, дост. А потом если шажок неправильно ступить она начинает "ну понятно так и знала что мои чувства уже заебали". Есёлоги, подкиньте еще есевских методов общения, буду следить...
Пиздец, один в один моя знакомая которая, как думали, дост. А потом если шажок неправильно ступить она начинает "ну понятно так и знала что мои чувства уже заебали". Есёлоги, подкиньте еще есевских методов общения, буду следить...
Помогите, плес, протипить подружку.
Выбор между Джечкой и Штиркой, хотя чем-то её последний вариант не устраивает.
Не любит, если люди долго копошатся перед выходом, если она с кем-то и выходит не ровно в запланированную минуту, если опаздывают.
Ругается, если у неё дома что-то не на то место поставить, свет забыть выключить, набрызгать что-то. Не любит готовить, убираться, как-то сильно запариваться с обустраиванием жилья, может жить в вечном ремонте.
ОЧЕНЬ любит спорить и навязывать своё мнение, даже если не разбирается в вопросе, любит использовать фразы вроде "а тебе не кажется, что это детская позиция/ребячество" или "это слишком абстрактно", в спорах много обобщает, как будто все люди одинаковые. Вообще эмоция злости её заряжает как будто, прям она сразу радостнее становится.
Туго с абстрактным мышлением, с предположениями на будущее: недавно попросила её вывести предположение относительно развития темы спора, она прям уходила от прямого ответа, пока я её не загнала в тупик, в ответ выдала что-то короткое и безаргументированное.
Щедрая, помогает друзьям, но видно, что ей сложно эмоционально утешать, идти на близкий физический контакт, проще куда-то вывести, угостить, повеселить.
Очень спортивная и соревновательная, любит много ходить, следить за фигурой, здоровьем, играть в какие-то игры на победу.
Очень работящая, хотя считает себя исполнителем, а не организатором. Любит соблюдать правила, чтобы всё было четко и по плану.
На словах хочет мужа, ребёнка, кота, собаку, но при этом предпочитает уединённость и реально сходиться ни с кем не спешит.
Выбор между Джечкой и Штиркой, хотя чем-то её последний вариант не устраивает.
Не любит, если люди долго копошатся перед выходом, если она с кем-то и выходит не ровно в запланированную минуту, если опаздывают.
Ругается, если у неё дома что-то не на то место поставить, свет забыть выключить, набрызгать что-то. Не любит готовить, убираться, как-то сильно запариваться с обустраиванием жилья, может жить в вечном ремонте.
ОЧЕНЬ любит спорить и навязывать своё мнение, даже если не разбирается в вопросе, любит использовать фразы вроде "а тебе не кажется, что это детская позиция/ребячество" или "это слишком абстрактно", в спорах много обобщает, как будто все люди одинаковые. Вообще эмоция злости её заряжает как будто, прям она сразу радостнее становится.
Туго с абстрактным мышлением, с предположениями на будущее: недавно попросила её вывести предположение относительно развития темы спора, она прям уходила от прямого ответа, пока я её не загнала в тупик, в ответ выдала что-то короткое и безаргументированное.
Щедрая, помогает друзьям, но видно, что ей сложно эмоционально утешать, идти на близкий физический контакт, проще куда-то вывести, угостить, повеселить.
Очень спортивная и соревновательная, любит много ходить, следить за фигурой, здоровьем, играть в какие-то игры на победу.
Очень работящая, хотя считает себя исполнителем, а не организатором. Любит соблюдать правила, чтобы всё было четко и по плану.
На словах хочет мужа, ребёнка, кота, собаку, но при этом предпочитает уединённость и реально сходиться ни с кем не спешит.
>>4984950
Очень по-штировски, по-нашему. Я тоже не люблю домашние дела, хотя в большей части описаний мы прямо хозяюшки. Да и исполнительская роль ближе, там можно по-церберски оторваться, а не вводить и обосновывать новые порядки
Очень по-штировски, по-нашему. Я тоже не люблю домашние дела, хотя в большей части описаний мы прямо хозяюшки. Да и исполнительская роль ближе, там можно по-церберски оторваться, а не вводить и обосновывать новые порядки
Я Жучка, в отношениях с Бальзаком. Провокации разного рода бывают. К примеру психологические. На них никак не реагрировать. Игнор, да, лучший способ. Если ей нужно выместить негатив, то пусть. Не стоит пытаться сразу развеселить, утешить. О каком виктиме ты беспокоишься?
>>4983447
Выкатывание такой критики в сторону Бальзака точно не помогут, только его расстроят
Выкатывание такой критики в сторону Бальзака точно не помогут, только его расстроят
>>4983447
Выкатывание такой критики в сторону Бальзака точно не помогут, только его расстроят
Выкатывание такой критики в сторону Бальзака точно не помогут, только его расстроят
>>4985160
Об обоих интровертных, потому что они няшечки. Но бальзак спокойный и, если что-то происходит, то плечами пожмет или мем скинет. Чувствуется, что у него мало общения и ему уже хорошо, если выслушали и поняли - это я легко. А вот есенька чуткая и выразительная (за это и любим же) и активно запрашивала ЧС, которой у меня нет.
>О каком виктиме ты беспокоишься?
Об обоих интровертных, потому что они няшечки. Но бальзак спокойный и, если что-то происходит, то плечами пожмет или мем скинет. Чувствуется, что у него мало общения и ему уже хорошо, если выслушали и поняли - это я легко. А вот есенька чуткая и выразительная (за это и любим же) и активно запрашивала ЧС, которой у меня нет.
>>4985174
>>4985175
А мне свои чувства дороже ранимости логиков.
Если не этик будет объяснять им, как можно с собой и другими людьми общаться, чтобы не быть грубым, то кто? И ведь объяснять можно по-разному. А у Балей провокации бывают довольно злые и они в подъёбках могут прям меры не знать, если не стопануть вовремя.
>>4985175
А мне свои чувства дороже ранимости логиков.
Если не этик будет объяснять им, как можно с собой и другими людьми общаться, чтобы не быть грубым, то кто? И ведь объяснять можно по-разному. А у Балей провокации бывают довольно злые и они в подъёбках могут прям меры не знать, если не стопануть вовремя.
>>4985647
Джек это такой кабанчик, которому все время хочется какие-то темки мутить, крутиться-вертеться и вот это все.
Штир может быть полукабанчиком, но там, где Джек без задней мысли начнет заниматься чем-то, Штир будет очень долго размышлять о том, получится или нет. В итоге Джек может сделать что-то тупое, а Штир может упустить возможность поднять денег на ровном месте.
А отличаются по большей части тем, что Джек видит возможности, а Штир их реализует.
Джек это такой кабанчик, которому все время хочется какие-то темки мутить, крутиться-вертеться и вот это все.
Штир может быть полукабанчиком, но там, где Джек без задней мысли начнет заниматься чем-то, Штир будет очень долго размышлять о том, получится или нет. В итоге Джек может сделать что-то тупое, а Штир может упустить возможность поднять денег на ровном месте.
А отличаются по большей части тем, что Джек видит возможности, а Штир их реализует.
>>4985703
Яб сказала, что Джек и видит, и реализует, а Штир сидит 20 лет в одной конторе на окладе, упуская один шанс за другим.
>Джек видит возможности, а Штир их реализует
Яб сказала, что Джек и видит, и реализует, а Штир сидит 20 лет в одной конторе на окладе, упуская один шанс за другим.
>>4977622 (OP)
А кто Дейдример по сосонике? Лол.
А кто Дейдример по сосонике? Лол.
Каким типам принадлежит вот эта черта характера, когда челик что то рассказывает, то вечно отвлекается на какие то детали в рассказе, начинает сильно вдаваться в подробности и в итоге перескакивает с темы на тему и теряет изначальную тему разговора?
>>4985830
По-моему, какой-то этик интуит.
По-моему, какой-то этик интуит.
>>4985833
Перескоки мыслей - это типичная интуиция.
Перескоки мыслей - это типичная интуиция.
Я бы описала разницу между Штирами и Джеками по своим наблюдениям так:
Штиры ненавидят опаздывать, задерживаться, долго собираться, и не любят, когда другие так делают. Будут бухтеть, поторапливать, нервничать. Джеки взаимодействуют со временем совершенно иначем они не просто не бесятся, если кто-то тормозит или опаздывает, более того, они и сами могут опаздывать, но при этом каким-то поистине магическим способом всё равно будут приходить в нужный момент.
Штирлицы очень исполнительные на работе, качество > скорость. Джеки скоростные, но могут делать тяп-ляп.
Штиры коллективисты, гораздо больше ответственности берут за других. Встретить, проводить, накормить, что-то достать - всё сделают ещё до того, как ты попросишь. Джеки индивидуалисты и лишний раз за других не парятся - один раз покажет дорогу до своего дома, а дальше сам топай, холодильник знаешь где, еду бери из него сам.
Штиры могут не любить домашнюю рутину, но любят, чтобы всё было на своих местах. Любят по случаю стильно и красиво одеться, любят всякие парные сочетающиеся аутфиты. Джек может и любить домашние дела, но с радостью и благодарностью примет помощь, отдаст другому управление в этом. Больше проебываются во внешней аккуратности - носить одну футболку неделю для некоторых норма.
Штиру действительно сложно разговаривать на абстрактные темы без конкретной финальной точки в разговоре, Джек же легко подхватит любой разговор, легко оставит, без проблем представит что-то абстрактное. Штиры очень любят спорить, даже если скажешь ему "всё, забыли" не успокоится, пока вы до чего-то не доспорите, Джеки наоборот, если спор начинает перерастать в срач, просто съедет с обсуждения любым образом: хоть отшутится, хоть резко замолчит, хоть встанет и выйдет.
Штир хороший исполнитель, но им нереально командовать вне работы. Джек может сам что-то организовывать, но в жизни любит передавать ответственность другим.
Можете дополнять.
Штиры ненавидят опаздывать, задерживаться, долго собираться, и не любят, когда другие так делают. Будут бухтеть, поторапливать, нервничать. Джеки взаимодействуют со временем совершенно иначем они не просто не бесятся, если кто-то тормозит или опаздывает, более того, они и сами могут опаздывать, но при этом каким-то поистине магическим способом всё равно будут приходить в нужный момент.
Штирлицы очень исполнительные на работе, качество > скорость. Джеки скоростные, но могут делать тяп-ляп.
Штиры коллективисты, гораздо больше ответственности берут за других. Встретить, проводить, накормить, что-то достать - всё сделают ещё до того, как ты попросишь. Джеки индивидуалисты и лишний раз за других не парятся - один раз покажет дорогу до своего дома, а дальше сам топай, холодильник знаешь где, еду бери из него сам.
Штиры могут не любить домашнюю рутину, но любят, чтобы всё было на своих местах. Любят по случаю стильно и красиво одеться, любят всякие парные сочетающиеся аутфиты. Джек может и любить домашние дела, но с радостью и благодарностью примет помощь, отдаст другому управление в этом. Больше проебываются во внешней аккуратности - носить одну футболку неделю для некоторых норма.
Штиру действительно сложно разговаривать на абстрактные темы без конкретной финальной точки в разговоре, Джек же легко подхватит любой разговор, легко оставит, без проблем представит что-то абстрактное. Штиры очень любят спорить, даже если скажешь ему "всё, забыли" не успокоится, пока вы до чего-то не доспорите, Джеки наоборот, если спор начинает перерастать в срач, просто съедет с обсуждения любым образом: хоть отшутится, хоть резко замолчит, хоть встанет и выйдет.
Штир хороший исполнитель, но им нереально командовать вне работы. Джек может сам что-то организовывать, но в жизни любит передавать ответственность другим.
Можете дополнять.
>>4985972
Не пизди, я всегда держу в голове предыдущую тему и все мои отступления имеют смысл и в итоге дополняют общую картину.
Не пизди, я всегда держу в голове предыдущую тему и все мои отступления имеют смысл и в итоге дополняют общую картину.
>>4986007
Говорю что вижу на примере знакомых. Что у Геков, что у Напки мысль скачет пиздец, никакой логической последовательности повествования. Но если это связная история, которую они уже не первый раз рассказывают, там норм все, складно пиздят. А вот рассуждения на абстрактные темы или попытка объяснить какой-то процесс - все, тушите свет.
Говорю что вижу на примере знакомых. Что у Геков, что у Напки мысль скачет пиздец, никакой логической последовательности повествования. Но если это связная история, которую они уже не первый раз рассказывают, там норм все, складно пиздят. А вот рассуждения на абстрактные темы или попытка объяснить какой-то процесс - все, тушите свет.
>>4985946
>>4985946
Херня полная, болевая чи не в этом проявляется.
Тоже херня. Чего штиры очень не любят - это когда их подгоняют, мол, давай срочно сделай вот прям сейчас надо быстрей.
Про исполнительность мимо вообще. Внезапно бывают штиры-распиздяи, которым нужна очень мощная мотивация, чтобы начать делать хоть что-то.
ОКР это не тимное. Но вообще да, я думаю, что штиры не любят, когда посуда лежит в корзине для грязного белья, нужно, чтобы все на своих местах лежало.
Это правда
Что значит хороший исполнитель? Штиры очень даже здорово умеют делать вид, что бурно работают, хотя на самом деле ковыряются в носу весь день или сидят на двачах. Насчет командовать вне работы - это требует пояснения.
мимо-штирлиц
>>4985946
>Штиры ненавидят опаздывать, задерживаться, долго собираться, и не любят, когда другие так делают.
Херня полная, болевая чи не в этом проявляется.
>Штирлицы очень исполнительные на работе, качество > скорость. Джеки скоростные, но могут делать тяп-ляп.
Тоже херня. Чего штиры очень не любят - это когда их подгоняют, мол, давай срочно сделай вот прям сейчас надо быстрей.
Про исполнительность мимо вообще. Внезапно бывают штиры-распиздяи, которым нужна очень мощная мотивация, чтобы начать делать хоть что-то.
>Штиры могут не любить домашнюю рутину, но любят, чтобы всё было на своих местах.
ОКР это не тимное. Но вообще да, я думаю, что штиры не любят, когда посуда лежит в корзине для грязного белья, нужно, чтобы все на своих местах лежало.
>Штиру действительно сложно разговаривать на абстрактные темы без конкретной финальной точки в разговоре
Это правда
>Штир хороший исполнитель, но им нереально командовать вне работы.
Что значит хороший исполнитель? Штиры очень даже здорово умеют делать вид, что бурно работают, хотя на самом деле ковыряются в носу весь день или сидят на двачах. Насчет командовать вне работы - это требует пояснения.
мимо-штирлиц
>>4985833
Кстати. По мне пример маленького расхождения в БЛ:
Напу говорят: поделись тестом >>4976451 →
Тот вместо теста дает свой результат >>4976470 →, хотя вроде сорян у меня БЛ думаю слабая спрашивают о ссылке на тест
Хотя хуй знает. Я постоянно такие проёбы (вроде как) со стороны подмечаю и дико с них кринжую почему-то. Даже на работе, когда кому-то в одно ухо залетает, а вылетает из другого. Мне кажется, если бы не проёбы в коммуникации и различие в построении причинно-следственных связей людей, т. н. взаимопонимании, всё было бы гораздо проще и лучше. У меня какая-то БЛ-травма, бля
Кстати. По мне пример маленького расхождения в БЛ:
Напу говорят: поделись тестом >>4976451 →
Тот вместо теста дает свой результат >>4976470 →, хотя вроде сорян у меня БЛ думаю слабая спрашивают о ссылке на тест
Хотя хуй знает. Я постоянно такие проёбы (вроде как) со стороны подмечаю и дико с них кринжую почему-то. Даже на работе, когда кому-то в одно ухо залетает, а вылетает из другого. Мне кажется, если бы не проёбы в коммуникации и различие в построении причинно-следственных связей людей, т. н. взаимопонимании, всё было бы гораздо проще и лучше. У меня какая-то БЛ-травма, бля
>>4986153
Да, я тогда просила ссылку на сам тест, ты правильно поняла. Но это уже неважно, я и так догадалась, что за тест это был.
Да, я тогда просила ссылку на сам тест, ты правильно поняла. Но это уже неважно, я и так догадалась, что за тест это был.
>>4986024
Это всё непонятно, только если у тебя самой даже не соционическая, а психософная логика в жопе. Как показывает практика, высоким логикам в ПЙ понятно всё.
Это всё непонятно, только если у тебя самой даже не соционическая, а психософная логика в жопе. Как показывает практика, высоким логикам в ПЙ понятно всё.
>>4986139
Мимо-"Штирлиц", ты иди матчасть подучи вначале, протипируйся правильно, а потом пизди, как у тебя там болевая проявляется и что тимно для Штира, а что нет. А в посте всё правильно написано.
>Херня полная, болевая чи не в этом проявляется.
Мимо-"Штирлиц", ты иди матчасть подучи вначале, протипируйся правильно, а потом пизди, как у тебя там болевая проявляется и что тимно для Штира, а что нет. А в посте всё правильно написано.
>>4986175
Так вроде проиграть только в одном тесте можно и я даже приложила скрин сразу, думала, что понятно, откуда он.
Сорри, мой проёб, я реально часто не понимаю, чего люди от меня хотят.
Так вроде проиграть только в одном тесте можно и я даже приложила скрин сразу, думала, что понятно, откуда он.
Сорри, мой проёб, я реально часто не понимаю, чего люди от меня хотят.
>>4986222
Да все норм, сис, я ж говорю, что и так поняла.
Да все норм, сис, я ж говорю, что и так поняла.
>>4985703
Холера будет сидеть и размышлять? Этож тупа баль.
>Штир будет очень долго размышлять о том, получится или нет
Холера будет сидеть и размышлять? Этож тупа баль.
>>4985802
Шта? В каком месте это газлайтинг? Думаешь кто-то намеренно задуривает есей, а не они блять выносят мозги потому что из астрала пришла инфа?
Шта? В каком месте это газлайтинг? Думаешь кто-то намеренно задуривает есей, а не они блять выносят мозги потому что из астрала пришла инфа?
>>4986477
Думать и психовать.
Думать и психовать.
>>4986971
Так и есть кстати. В момент полного пиздеца, когда все вокруг сходят с ума, воют, визжат и прыгают под автобус, ощущаешь мощнейшее спокойствие и просто обдумываешь, как все разрулить. Тревога может накрыть позднее где-нибудь через полгодика лол, а может и не накрыть, потому что если ситуация разрешилась, то какой смысл тревожиться.
>пик
Так и есть кстати. В момент полного пиздеца, когда все вокруг сходят с ума, воют, визжат и прыгают под автобус, ощущаешь мощнейшее спокойствие и просто обдумываешь, как все разрулить. Тревога может накрыть позднее где-нибудь через полгодика лол, а может и не накрыть, потому что если ситуация разрешилась, то какой смысл тревожиться.
>>4987412
Герасим - Габен. Муму - собака.
Герасим - Габен. Муму - собака.
6 Кб, 314x160>>4986516
Это был сарказм.Сейчас некоторые впечатлительные натуры насмотревшись видосов "как защититься от психологического насилия" на любую фразу по типу "ты путаешь, всё было не так" орут "Ты миня галлатиж111".
Это был сарказм.Сейчас некоторые впечатлительные натуры насмотревшись видосов "как защититься от психологического насилия" на любую фразу по типу "ты путаешь, всё было не так" орут "Ты миня галлатиж111".
>>4987737
Это не от тима зааисит, если чел не любит тянку то никогда не женится
>А чё тогда жениться не хочет?
Это не от тима зааисит, если чел не любит тянку то никогда не женится
93 Кб, 1076x1228>>4977622 (OP)
По соцу мне давало Дона, по мбти intp. Это норма?
По соцу мне давало Дона, по мбти intp. Это норма?
>>4987737
Какое отношение имеет тим к свадьбе?
Какое отношение имеет тим к свадьбе?
>>4988156
Все знакомые иррационалы постоянно получают в тестах разные результаты. В основном болтаются по 1-2 дихотомиям, но отдельные и на все 4.
Все знакомые иррационалы постоянно получают в тестах разные результаты. В основном болтаются по 1-2 дихотомиям, но отдельные и на все 4.
Зачем вам ваше мбти? Почему его до сих пор так много в треде? Вам мемов по соционике не хватает? Почему в треде так мало пишут, мало обсуждают?
Мне кажется, вся проблема в мбти и в шизохабалках, которые всех репортят
Мне кажется, вся проблема в мбти и в шизохабалках, которые всех репортят
>>4988974
Лень.
Лень.
>>4988975
Я тут огромные пасты писала в прошлых тредах и всё объяснила почему мбти не нужно и мешает скорее всего их потерли шизохабалки, если вкратце то нет интеротипных отношений, мбти - блеклая копия соционики, которая путает неофитов.
Я тут огромные пасты писала в прошлых тредах и всё объяснила почему мбти не нужно и мешает скорее всего их потерли шизохабалки, если вкратце то нет интеротипных отношений, мбти - блеклая копия соционики, которая путает неофитов.
>>4988968
Зачем болтаться, если можно свериться, например, по болевой, ограничительной, запросам, ценностям.
Зачем болтаться, если можно свериться, например, по болевой, ограничительной, запросам, ценностям.
>>4988973
Ну у меня после 3 банов пропало желание сюда что-то писать. Тут одни шизички, походу, с недоебитом, раз в каждом посте видят священный хуй чушка. Укатилась обратно в свои уютные соо и тг.
Ну у меня после 3 банов пропало желание сюда что-то писать. Тут одни шизички, походу, с недоебитом, раз в каждом посте видят священный хуй чушка. Укатилась обратно в свои уютные соо и тг.
>>4988980
Долбоёб не в курсе, что соционика выросла из МБТИ, а не наоборот...
Долбоёб не в курсе, что соционика выросла из МБТИ, а не наоборот...
>>4988973
>>4988980
>>4989020
Я две вещи скажу.
Первая, в чём смысл гейткипинга или, по-нашему, вахтёрства в отношении других типологий? В прошлых тредах некоторые писали, что кто-то так и не смог протипироваться в юнговских типологиях, зато психософия зашла на ура, или кто-то смог получить точный результат только в мбти/соционе, а во второй типологии прям никак. Никто изначально на научную правду не претендует, а уж конкретно мбти и соционика - абсолютно равноправные типологии, потому что растут из одного места. Особенно смешно видеть осуждение каких-то там шизохабалок кто вообще в 2к23 использует слово "хабалка"? и тут же вахтёрство на тему предпочитаемой типологии. Пахнуло БЛ и субъективизмом, лал.
Второе, вы уж извините, но если кого-то ИТТ банили АЖ три раза, то значит за дело. Либо срач разводили, либо ещё что, в любом случае, случайно трижды быть принятым за куна или попасть под горячую руку того, кто репортит всех подряд, нереально. Либо меняйте аттитьюд, либо не жалуйтесь. Я прям даже не знаю, что писать нужно, чтобы так часто сносили, а я тут регулярно сижу и ни под каких хабалок "с недоебитом" не попадаю.
>>4988980
>>4989020
Я две вещи скажу.
Первая, в чём смысл гейткипинга или, по-нашему, вахтёрства в отношении других типологий? В прошлых тредах некоторые писали, что кто-то так и не смог протипироваться в юнговских типологиях, зато психософия зашла на ура, или кто-то смог получить точный результат только в мбти/соционе, а во второй типологии прям никак. Никто изначально на научную правду не претендует, а уж конкретно мбти и соционика - абсолютно равноправные типологии, потому что растут из одного места. Особенно смешно видеть осуждение каких-то там шизохабалок кто вообще в 2к23 использует слово "хабалка"? и тут же вахтёрство на тему предпочитаемой типологии. Пахнуло БЛ и субъективизмом, лал.
Второе, вы уж извините, но если кого-то ИТТ банили АЖ три раза, то значит за дело. Либо срач разводили, либо ещё что, в любом случае, случайно трижды быть принятым за куна или попасть под горячую руку того, кто репортит всех подряд, нереально. Либо меняйте аттитьюд, либо не жалуйтесь. Я прям даже не знаю, что писать нужно, чтобы так часто сносили, а я тут регулярно сижу и ни под каких хабалок "с недоебитом" не попадаю.
>>4990332
Потому что МБТИ появилась раньше и была американским приколом, а соционика позже и была чисто советским приколом. Схуяли кому-то извне знать про соционику в таком случае?
Потому что МБТИ появилась раньше и была американским приколом, а соционика позже и была чисто советским приколом. Схуяли кому-то извне знать про соционику в таком случае?
740 Кб, 720x933Балюхи на месте? Как вам план на миллион, залукмакситься и постить фотки подфотошопленные к тому же в инсту или куда все постят, глядишь какой напчик то и напишет, прокатит как думаете? Кто вообще строчит в личку незнакомым людям, явно же не интроверты? Что на улице подойдут не надеюсь, это же надо по улице ходить.
>>4991733
Идея норм, именно этим сейчас и занимаюсь. Правда не ради напчиков, а длясибя. Напчик бонусом пойдёт, если что. Хуй знает откуда энергия на все эти телодвижения привалила, но пока прёт надо пользоваться.
Идея норм, именно этим сейчас и занимаюсь. Правда не ради напчиков, а длясибя. Напчик бонусом пойдёт, если что. Хуй знает откуда энергия на все эти телодвижения привалила, но пока прёт надо пользоваться.
156 Кб, 1000x667Как найти свою Джечку? Я ЭСИ, Гёте. У меня вроде как все идет путем, но постоянно клюют на меня Гамлет_ессы.
>>4992424
Найди Напку, у неё 100% будет подруга-Джечка. Как вариант самой начать под Напку мимикрировать, тогда Джеки всех сортов, размеров и полов набегут сами.
Найди Напку, у неё 100% будет подруга-Джечка. Как вариант самой начать под Напку мимикрировать, тогда Джеки всех сортов, размеров и полов набегут сами.
>>4993518
В голос первой пикчи, но разве это свойственно иррационалам так долбить в одну точку?
В голос первой пикчи, но разве это свойственно иррационалам так долбить в одну точку?
>>4993646
Занудство нет, но, если дон решил рассказать новый прикол - он его расскажет.
Занудство нет, но, если дон решил рассказать новый прикол - он его расскажет.
>>4993518
Не-фе юзер так вести себя как на первом пике не будет
Не-фе юзер так вести себя как на первом пике не будет
>>4994929
Мой еся как сыр в масле катается, уверена другие тоже все под титькой, так что дави соплю в другом месте.
Мой еся как сыр в масле катается, уверена другие тоже все под титькой, так что дави соплю в другом месте.
>>4994929
Ты на репорт напрашиваешься, мраз?
Ты на репорт напрашиваешься, мраз?
>>4995271
Он очень галантный, умеет ухаживать и не омежка. Сколько помню, тянам он всегда нравился. Но вот такие вот дела. Думаю, есть много боевых тянущек, которым такое подходит.
Он очень галантный, умеет ухаживать и не омежка. Сколько помню, тянам он всегда нравился. Но вот такие вот дела. Думаю, есть много боевых тянущек, которым такое подходит.
>>4995335
Мне, кстати, всегда казалось, что интуиты из центральных квадр как раз сами с усами и их никому подгонять не надо. Точно ли там Есь?
Мне, кстати, всегда казалось, что интуиты из центральных квадр как раз сами с усами и их никому подгонять не надо. Точно ли там Есь?
>>4996561
Да кто вас хейтит, всем насрать, выдыхай.
Да кто вас хейтит, всем насрать, выдыхай.
>>4996519
Хахахахаха, чисто маняфантазии какие-то. Ты точно про есей что-то знаешь? Социоблядские еси вечно по жизни проебываются.
Хахахахаха, чисто маняфантазии какие-то. Ты точно про есей что-то знаешь? Социоблядские еси вечно по жизни проебываются.
>>4996680
Сужу больше по разнице между гаммийскими и альфийскими интуитами. Первые сами крутятся обычно, вторым нужна мамка-вдохновительница вечно.
Мб и тут Достик какой, которому командирша-Штирка нужна...
Сужу больше по разнице между гаммийскими и альфийскими интуитами. Первые сами крутятся обычно, вторым нужна мамка-вдохновительница вечно.
Мб и тут Достик какой, которому командирша-Штирка нужна...
Если кто знает такую тян рассказывающую про основы соционики - Соционика от Джека (имеется в виду что она Джек Лондон по тиму) - то почему она написала только три статьи и перестала дальше писать?
>>4997202
Да понятно, что в общечеловеческом смысле мы все друг другу нужны. И гаммийским сенсорам нужен буст по ЧЛ, чтобы начать действовать и бла-бла-бла (я бы тут даже сказала, что это гаммийским сенсорам для продуктивной деятельности их интуиты нужны больше, чем наоборот).
Тут вопрос банальной личной деятельности. Есть типы, которые вообще в продуктивной русло энергию не могут направить, а есть те, кто может.
Да понятно, что в общечеловеческом смысле мы все друг другу нужны. И гаммийским сенсорам нужен буст по ЧЛ, чтобы начать действовать и бла-бла-бла (я бы тут даже сказала, что это гаммийским сенсорам для продуктивной деятельности их интуиты нужны больше, чем наоборот).
Тут вопрос банальной личной деятельности. Есть типы, которые вообще в продуктивной русло энергию не могут направить, а есть те, кто может.
>>4997444
Донка, спок.
Донка, спок.
По песням КиШ:
Лесник - габен
Проклятый старый дом - бальзак
Мертвый анархист - гамло
Танец злобного гения - джек
Лесник - габен
Проклятый старый дом - бальзак
Мертвый анархист - гамло
Танец злобного гения - джек
>>5000015
Не не, драйзер. Друзья хотят покушать пойдем приятель в лес - четко по БЭ разделил проходимцев в утиль, друзьяшкам всё. Ну и кормить волков людьми центральная забава как по мне.
>Лесник - габен
Не не, драйзер. Друзья хотят покушать пойдем приятель в лес - четко по БЭ разделил проходимцев в утиль, друзьяшкам всё. Ну и кормить волков людьми центральная забава как по мне.
>>5000097
Звучит логично. Кто еще будет заниматься таким сомнительным делом.
Прыгну со скалы - гамло или есь?
Звучит логично. Кто еще будет заниматься таким сомнительным делом.
Прыгну со скалы - гамло или есь?
>>5000169
Если серьёзно, то она кто-то из бетки, я думаю что Есь
Если серьёзно, то она кто-то из бетки, я думаю что Есь
>>5000243
Гамло
Гамло
>>5000742 →
Бальзак, кстати.
Бальзак, кстати.
Очень важная информация.
>>5002509
Нихуясь, в жизни не видала такого молодого Гребенщикова, только он конечно не INFJ, логик же, даже по фотке видно типикал перекошенное ебало улыбка логика.
Нихуясь, в жизни не видала такого молодого Гребенщикова, только он конечно не INFJ, логик же, даже по фотке видно типикал перекошенное ебало улыбка логика.
>>5002346
Не знаю, кто такой Поцкий, но Горшок точно не этик.
С болевой БС Дона сама утром кекнула, вот что значит в ночи типировать. БЭ, конечно, имелась ввиду.
Не знаю, кто такой Поцкий, но Горшок точно не этик.
С болевой БС Дона сама утром кекнула, вот что значит в ночи типировать. БЭ, конечно, имелась ввиду.
>>5002509
Надеюсь, ты с иронией это кинула.
Надеюсь, ты с иронией это кинула.
Почему Наполеоны такие прилипчивые и тактильные? Вечно им надо взять кого-то за руку, прижаться, привалиться, вечно они пытаются всех друзей целовать при встрече и прощании. Ещё и агрессивные сразу становятся, если им отказать! Как Бальзакам с такими дуализироваться?
Почему Наполеоны такие прилипчивые и тактильные? Вечно им надо взять кого-то за руку, прижаться, привалиться, вечно они пытаются всех друзей целовать при встрече и прощании. Ещё и агрессивные сразу становятся, если им отказать! Как Бальзакам с такими дуализироваться?
>>5002926
Данных по джекам нет, но остальные гаммийцы вроде не жалуются
Угадывайте, где какие парочки, кстати!
Мимо из кпоп треда
Данных по джекам нет, но остальные гаммийцы вроде не жалуются
Угадывайте, где какие парочки, кстати!
Мимо из кпоп треда
>>5002970
Блять ну почему мне вообще не заходит кпоп, как было бы лампово сидеть постить няшных мальчиков.
Блять ну почему мне вообще не заходит кпоп, как было бы лампово сидеть постить няшных мальчиков.
>>5003009
Мне лет до 19 тоже не заходил, а потом кааак зашёл! Но есть же люди, которым неожиданно и в 30, и в 40 начинает заходить, просто вкус музыкальный расширяется/меняется.
Мне лет до 19 тоже не заходил, а потом кааак зашёл! Но есть же люди, которым неожиданно и в 30, и в 40 начинает заходить, просто вкус музыкальный расширяется/меняется.
>>5002921
>>5002970
>>5002954
Напка на связи. Никогда не замечала, чтобы Бальзаки ИРЛ сопротивлялись или кочевряжились от физического контакта по крайней мере со мной, лол. Наоборот обычно радовались, что кто-то их взял за ручку или приобнял, так как сами они то ли стесняются, что ли, то ли не знают, как контакт инициировать.... но многие Бали очень и очень тактильные люди. Остальные гаммийцы тоже так себя вели, и Джеки в том числе, но Джеки с Драями сами часто инициируют обнимашки.
Вообще в моей жизни откровенно ломалось только двое: одна Гамка, у неё какой-то пунктик на физический контакт с другими девушками был, она прям не любила, как там оно, скиншип по кепопному что ли, и Штирка с какими-то своими загонами. А ваще обычно люди сами ко мне липнут, кек.
>>5002970
>>5002954
Напка на связи. Никогда не замечала, чтобы Бальзаки ИРЛ сопротивлялись или кочевряжились от физического контакта по крайней мере со мной, лол. Наоборот обычно радовались, что кто-то их взял за ручку или приобнял, так как сами они то ли стесняются, что ли, то ли не знают, как контакт инициировать.... но многие Бали очень и очень тактильные люди. Остальные гаммийцы тоже так себя вели, и Джеки в том числе, но Джеки с Драями сами часто инициируют обнимашки.
Вообще в моей жизни откровенно ломалось только двое: одна Гамка, у неё какой-то пунктик на физический контакт с другими девушками был, она прям не любила, как там оно, скиншип по кепопному что ли, и Штирка с какими-то своими загонами. А ваще обычно люди сами ко мне липнут, кек.
85 Кб, 876x768>>5002921
ааа, кде мои наплевоны, где вы их берете???
> Вечно им надо взять кого-то за руку, прижаться, привалиться, вечно они пытаются всех друзей целовать при встрече и прощании.
ааа, кде мои наплевоны, где вы их берете???
>>5003742
Джек и задрот-Роб, которые не хотят ставить со мной парные аватарки миньонов??? Плиз, они такое сами предложат!
Джек и задрот-Роб, которые не хотят ставить со мной парные аватарки миньонов??? Плиз, они такое сами предложат!
>>5003688
Ищи в соцсетках типа твиттера.
Ищи в соцсетках типа твиттера.
124 Кб, 265x190Болевые ЧЭшки, как вы живете? У меня такое чувство что на работе меня все ненавидят, как только рот открою ловлю агро, раньше я рот не открывала и жила в иллюзии что у меня хорошие отношения со всеми. Но пару месяцев назад наняли новую нулевую девочку и поставили типо моей начальницей присматривать как там я, она капала мне на мозги каждые пару часов и я ей сказала что сама разберусь как мне работать, и дальше работала без задней мысли, а она оказывается накапала главному начальнику типо я скандалистка(!) и ещё что я с некоторыми задачами не справилась, что не правда. Начальничек взял и без объявления войны оштрафовал меня, я бы даже не заметила, если бы сестре не надо было отсыпать деньжат и я посчитала зарплату. Я блять никогда не пересчитывала я так верила всем. Он значит какой то нулевой девке верит больше чем мне которая уже лет пять работает, я в ахуе. Теперь я пересчитываю бабло суюсь везде и чеб вы думали, в этом месяце вообще чуть ползарплаты не улетело, если бы я вовремя не прошерстила договоры, у меня стресс нахуй от такого окружения. Но вопрос не в этом, вопрос как не дать вытирать об себя ноги и не ловить сразу агро? Или че все так и живут ловят агро на похуях? Я не понимаю, блять. Спросила бы в выговорись треде или ещё где, но там этики сенсорики наверно не поймут проблемы.
>>5003989
Хз при чем тут болевая ЧЭ, если это тупо неумение правильно входить в хату себя поставить в коллективе. Почему какую-то ноунеймиху сделали твоей надзирательницей? Почему ты первая не стуканула на нее, что она отвлекает тебя от работы? Пахнеш аутизмом. Мне болевая ЧЭ не мешает где надо подлизывать, где надо всяким охуевшим животным по носу щелкать. Учись вертеться, а то так и останешься главной лохушкой.
Хз при чем тут болевая ЧЭ, если это тупо неумение правильно входить в хату себя поставить в коллективе. Почему какую-то ноунеймиху сделали твоей надзирательницей? Почему ты первая не стуканула на нее, что она отвлекает тебя от работы? Пахнеш аутизмом. Мне болевая ЧЭ не мешает где надо подлизывать, где надо всяким охуевшим животным по носу щелкать. Учись вертеться, а то так и останешься главной лохушкой.
>>5003989
Норм. Я интровертка, но харизматичная и умею шутить, поэтому довольно легко вливаюсь в компании разные, хоть и не стремлюсь к этому.
>Болевые ЧЭшки, как вы живете?
Норм. Я интровертка, но харизматичная и умею шутить, поэтому довольно легко вливаюсь в компании разные, хоть и не стремлюсь к этому.
>>5003989
Объясни только, какое отношение чэ имеет к тому, что тебя на работе держат за лохушку.
Объясни только, какое отношение чэ имеет к тому, что тебя на работе держат за лохушку.
>>5003989
А у тебя точно ЧЛ ценностная? Вы ж обычно на раьочем месте охуенно отношения выстраиваете и все вас слушаются...
А у тебя точно ЧЛ ценностная? Вы ж обычно на раьочем месте охуенно отношения выстраиваете и все вас слушаются...
>>5004214
Я имею в виду, что это вообще у тебя бэ слабая но ценностная, раз подгорает раз ты за 5 лет на работе не обладаешь никаким авторитетом, не установила норм отношения с начальством и коллегами, и вдобавок к тебе приставили новенькую-надзирательницу. Которая вообще только пришла, никого по сути не знает, но ее уже ценят больше.
Я имею в виду, что это вообще у тебя бэ слабая но ценностная, раз подгорает раз ты за 5 лет на работе не обладаешь никаким авторитетом, не установила норм отношения с начальством и коллегами, и вдобавок к тебе приставили новенькую-надзирательницу. Которая вообще только пришла, никого по сути не знает, но ее уже ценят больше.
>>5004214
Если бы с работой были отношения прекрасные, нахуя начальнику было бы тебе назначать начальницу? И что за ЧЛ такой, который деньги не пересчитывает? Почему не качаешь права и не давишь всякими правилами и пунктами?
Если бы с работой были отношения прекрасные, нахуя начальнику было бы тебе назначать начальницу? И что за ЧЛ такой, который деньги не пересчитывает? Почему не качаешь права и не давишь всякими правилами и пунктами?
>>5004228
Так это же слабая ЧС, а не БЭ. Может сиса Достка какая, горит от несправедливого давления новой начальницы по болевой, но выразить это может только через БЭ.
Так это же слабая ЧС, а не БЭ. Может сиса Достка какая, горит от несправедливого давления новой начальницы по болевой, но выразить это может только через БЭ.
>>5004243
Я где-то писала, какой тип у начальницы? Я вроде про сису выше, которая подчинённая, говорю.
Я где-то писала, какой тип у начальницы? Я вроде про сису выше, которая подчинённая, говорю.
>>5004230
This. У меня на моменте, когда кто-то бросает пусть даже еще незримую тень на мои доходы, уже включается красная лампочка в голове, и я иду жаловаться коллеге ЧС-нику, что меня обижают отрывать головы.
>И что за ЧЛ такой, который деньги не пересчитывает?
This. У меня на моменте, когда кто-то бросает пусть даже еще незримую тень на мои доходы, уже включается красная лампочка в голове, и я иду жаловаться коллеге ЧС-нику, что меня обижают отрывать головы.
>>5004259
Ну ты пишешь про давление по чс на нее, но молча выписать штраф это не очень похоже на давление по чс.
Ну ты пишешь про давление по чс на нее, но молча выписать штраф это не очень похоже на давление по чс.
>>5004228
>>5004230
Эта новенькая типа ассистентка главного начальника и надзирает над всеми вообще, но доебалась именно до меня. Начальник тоже блин жук, нанял шныря себе, при личном общении кстати оба такие приветливые)) Отчасти поэтому я задала вопрос про ЧЭ, у меня диссонанс от этого.
Потому что я сычиха, но теперь соберу соплю в кулак и буду качать и искать другую работу
>>5004230
Эта новенькая типа ассистентка главного начальника и надзирает над всеми вообще, но доебалась именно до меня. Начальник тоже блин жук, нанял шныря себе, при личном общении кстати оба такие приветливые)) Отчасти поэтому я задала вопрос про ЧЭ, у меня диссонанс от этого.
>Почему не качаешь права и не давишь всякими правилами и пунктами?
Потому что я сычиха, но теперь соберу соплю в кулак и буду качать и искать другую работу
142 Кб, 1280x720Давайте типировать Мегамозга.
Кто сам Мегамозг??? Я мечусь между Доном и Джеком как будто. Достаточно иррационален, но как будто БЭ ценностная. Или это Баль?
Роксана, тянка, понятное дело Драйка. Мачомэн скорее всего Габен, заебавшийся играть в Жукова. Хэл/Титан - какой-то этик явно.
Кто сам Мегамозг??? Я мечусь между Доном и Джеком как будто. Достаточно иррационален, но как будто БЭ ценностная. Или это Баль?
Роксана, тянка, понятное дело Драйка. Мачомэн скорее всего Габен, заебавшийся играть в Жукова. Хэл/Титан - какой-то этик явно.
>>5004308
Джек, он же виктимчик, провоцирует супергероев чтобы за ним побегали.
Напчик же, этик экстраверт обожаемый всеми, активируются с утра до ночи с мегамозгом.
Сложна. Просто набор негативных черт разных типов.
>мечусь между Доном и Джеком
Джек, он же виктимчик, провоцирует супергероев чтобы за ним побегали.
>Мачомэн скорее всего Габен
Напчик же, этик экстраверт обожаемый всеми, активируются с утра до ночи с мегамозгом.
>Хэл/Титан
Сложна. Просто набор негативных черт разных типов.
>>5004375
Ну какой же это этик-экстраверт, если в первой половине мульта он заебался внимание от всех получать и мир спасать...
>Напчик же, этик экстраверт обожаемый всеми, активируются с утра до ночи с мегамозгом.
Ну какой же это этик-экстраверт, если в первой половине мульта он заебался внимание от всех получать и мир спасать...
>>5004375
Хотя вот я >>5004744 подумала, наверное действительно на Напа похож, этики всё-таки много, причём бэшной. Не смотря на самолюбие всё-таки пришёл на помощь, искренне радовался за Мегамозга.
Пошла гуглить старые типирования, нашла тред на дайри. Как же раньше всё-таки перегруженно типировали. У МБТИ сейчас такая же хуйня начинается.
Хотя вот я >>5004744 подумала, наверное действительно на Напа похож, этики всё-таки много, причём бэшной. Не смотря на самолюбие всё-таки пришёл на помощь, искренне радовался за Мегамозга.
Пошла гуглить старые типирования, нашла тред на дайри. Как же раньше всё-таки перегруженно типировали. У МБТИ сейчас такая же хуйня начинается.
>>5004744
Он заебался всё таки не как Габен бы заебался, он так жил всю жизнь и успешно, мир спасать от мегамозга ему очень легко и скучно, это осознанный отказ от такой рутины, а не просто кончились душевные силы как было бы у интроверта.
>>5004769
Ну давай трави че там.
Он заебался всё таки не как Габен бы заебался, он так жил всю жизнь и успешно, мир спасать от мегамозга ему очень легко и скучно, это осознанный отказ от такой рутины, а не просто кончились душевные силы как было бы у интроверта.
>>5004769
>Как же раньше всё-таки перегруженно типировали
Ну давай трави че там.
>>5004937
Ну это вот да, иррациональность видна сразу, тогда как рац-Мегамозг готов ебашить до посинения.
Да не особо, просто прочитала срач, является ли Мегамозг аристократом или нет, а следовательно может ли он быть Гамлетом. Аргумента были два: за Гамлета, потому что ВЫГЛЯДИТ ПО-ГАМЛЕТОВСКИ, и против, потому что НЕ АРИСТОКРАТ. Нахуй модель А, нахуй основные дихотомии, да, типируем по самым абстрактным признакам. Ржакнула с этого. И ведь так и типировали...
>осознанный отказ от рутины
Ну это вот да, иррациональность видна сразу, тогда как рац-Мегамозг готов ебашить до посинения.
>трави чё там
Да не особо, просто прочитала срач, является ли Мегамозг аристократом или нет, а следовательно может ли он быть Гамлетом. Аргумента были два: за Гамлета, потому что ВЫГЛЯДИТ ПО-ГАМЛЕТОВСКИ, и против, потому что НЕ АРИСТОКРАТ. Нахуй модель А, нахуй основные дихотомии, да, типируем по самым абстрактным признакам. Ржакнула с этого. И ведь так и типировали...
60 Кб, 427x532>>5005090
Да хер знает. Я это представляю как встречу у Садовода.
Да хер знает. Я это представляю как встречу у Садовода.
>>5005099
Ой в соционикс зайди там до сих пор так типируют, взгляд бальзака, жопа гюгохи, кто первый сказал алгебра тот логик.
Ой в соционикс зайди там до сих пор так типируют, взгляд бальзака, жопа гюгохи, кто первый сказал алгебра тот логик.
>>5005048
Хитрый роб втерся к компанию к этикам. Через полчаса его выгонят за оскорбление чувств.
>1 пик
Хитрый роб втерся к компанию к этикам. Через полчаса его выгонят за оскорбление чувств.
Кто может быть с такой психопатской БС? https://youtube.com/shorts/M1mXYex6sHU?si=YxtyJIZLXK83IBO-
>>5005670
Не самое показательное видео, вот по более. https://youtube.com/shorts/taTi3XfdExU?si=cFiLHRQxF2DpkQad Как по мне чел явно рационал, понятно что на камеру он играет что-то вроде окрщика максона, но кто это на самом деле.
Не самое показательное видео, вот по более. https://youtube.com/shorts/taTi3XfdExU?si=cFiLHRQxF2DpkQad Как по мне чел явно рационал, понятно что на камеру он играет что-то вроде окрщика максона, но кто это на самом деле.
409 Кб, 680x680Бля какой же бальзак уебищный тип. F-тир, просто худший. Пассивный, ленивый, угрюмый, асоциальный уебан, витающий в облаках. Еще ни одного нормального баля не встречала, бомбиииит.
Ксати, в мбти баль это интж или интп? По функциям получается интж, но рациональность-иррациональность не совпадает.
Ксати, в мбти баль это интж или интп? По функциям получается интж, но рациональность-иррациональность не совпадает.
12 Кб, 602x373>>5006292
INxx - это не про нормальность. Это гении, которых мало кто способен оценить.
Если тебе нужны нормированные нормисы, выбирай из xSxJ, они нормальнее некуда.
INxx - это не про нормальность. Это гении, которых мало кто способен оценить.
Если тебе нужны нормированные нормисы, выбирай из xSxJ, они нормальнее некуда.
>>5006327
Да какие там гении. Ну исключительные 2-5% и гении лол, я не спорю, но в большинстве случаев бальзаки (и в меньшей степени другие интроверты-интуиты) проебывают свой потенциал и сидят аутируют на двачике целый день.
> Это гении, которых мало кто способен оценить.
Да какие там гении. Ну исключительные 2-5% и гении лол, я не спорю, но в большинстве случаев бальзаки (и в меньшей степени другие интроверты-интуиты) проебывают свой потенциал и сидят аутируют на двачике целый день.
>>5005948
Почти всегда. Только в деловой переписке в мессенджерах могу просто ок/спасибо написать, если нет времени отвечать развернуто.
Почти всегда. Только в деловой переписке в мессенджерах могу просто ок/спасибо написать, если нет времени отвечать развернуто.
Захотела свежак результатов, прошла тест на соционику - гексли, советчик, ENFP. Прошла мбти тест - ENTP-A, полемист. Хто я.....
>>5006346
А раньше кстати дельцом была. Для меня они самые крутые. На чиле, веселые, тупо стейси и ч-еды из мира мбти
А раньше кстати дельцом была. Для меня они самые крутые. На чиле, веселые, тупо стейси и ч-еды из мира мбти
>>5006359
Зашла в браузер и нихуя не поняла, чё это значит? Что блять это А ебаное мне должно сказать, в инете нет об этом там ебала какая то про фи фе си се и пр хуйнэ
Зашла в браузер и нихуя не поняла, чё это значит? Что блять это А ебаное мне должно сказать, в инете нет об этом там ебала какая то про фи фе си се и пр хуйнэ
>>5006346
Штир-тян, а Штир-тян, чё у тебя вечно в мемах унижают ENFP и ESFP, ты же должна дрочить на эти типы...
Штир-тян, а Штир-тян, чё у тебя вечно в мемах унижают ENFP и ESFP, ты же должна дрочить на эти типы...
>>5006354
А до этого кем ты была? Разница между Гексли и Доном маленькая, черная (экстравертная) интуиция у обоих базовая. Можно по болевой попробовать определить, кто ты из них.
А до этого кем ты была? Разница между Гексли и Доном маленькая, черная (экстравертная) интуиция у обоих базовая. Можно по болевой попробовать определить, кто ты из них.
>>5006377
Так про них такие мемы и попадаются в основном, другие не особо. А Гекслей я люблю, на них даже злиться не получается, они всегда какую-то странную херню вытворяют. Напчиков не знаю близко.
Так про них такие мемы и попадаются в основном, другие не особо. А Гекслей я люблю, на них даже злиться не получается, они всегда какую-то странную херню вытворяют. Напчиков не знаю близко.
660 Кб, 4096x2624>>5006377
По теории мбти - нет, там дроч на другие типы
Вам, кстати, что кажется правдоподобнее: дуальность в соционике, где тупые сенсорики этики великая пара для омежек логиков интуитов или золотые пары в мбти, где все по кастам интуиты с интуитами, а сенсорики с сенсориками.
>ты же должна дрочить на эти типы...
По теории мбти - нет, там дроч на другие типы
Вам, кстати, что кажется правдоподобнее: дуальность в соционике, где тупые сенсорики этики великая пара для омежек логиков интуитов или золотые пары в мбти, где все по кастам интуиты с интуитами, а сенсорики с сенсориками.
>>5006394
В мбти есть только фанфики, никаких официальных интертипных теорий, потому что это такое просто немыслимо на политкорректном западе.
По личному опыту кексли с роботами, несмотря на все мемы, не стакаются никак, непрерывный бомбаж по болевой перекрывает любой начальный интерес.
Если вспомнить, что интроверты вывернуты, то пара геккон-бальзам вероятнее, но в дикой природе мной не наблюдались.
В мбти есть только фанфики, никаких официальных интертипных теорий, потому что это такое просто немыслимо на политкорректном западе.
По личному опыту кексли с роботами, несмотря на все мемы, не стакаются никак, непрерывный бомбаж по болевой перекрывает любой начальный интерес.
Если вспомнить, что интроверты вывернуты, то пара геккон-бальзам вероятнее, но в дикой природе мной не наблюдались.
>>5006394
Нет, мне эта хуета вообще не кажется правдоподобной, сис. Я не дрочу на дуальность, но на пике просто полнейшая дичь нарисована.
>Гексли+Робеспьер
>Драйзер+Жуков
>Наполеон+Горький
>Дон+Достоевский
Нет, мне эта хуета вообще не кажется правдоподобной, сис. Я не дрочу на дуальность, но на пике просто полнейшая дичь нарисована.
>>5006390
А у тебя не было такого, что ты встречала какого-то подозрительного Гека, как будто бы и инфантильный дурачок, а потом кааак сагрится? И вот вроде ничего плохого не сделал, а вроде осадочек неприятный?
Просто Напы часто под Геков косят в обычной жизни, чтоб спрос меньше был.
А у тебя не было такого, что ты встречала какого-то подозрительного Гека, как будто бы и инфантильный дурачок, а потом кааак сагрится? И вот вроде ничего плохого не сделал, а вроде осадочек неприятный?
Просто Напы часто под Геков косят в обычной жизни, чтоб спрос меньше был.
>>5006415
Блин почему у всех типов такие прикольные прозвища типо геккон, бальзам, и тд, а у есенина максимум есенин сосенин или чтото в этом роде :(((
Блин почему у всех типов такие прикольные прозвища типо геккон, бальзам, и тд, а у есенина максимум есенин сосенин или чтото в этом роде :(((
>>5006428
Какому? Почему вдруг у черного интуита появляется интровертная интуиция в стеке?
Какому? Почему вдруг у черного интуита появляется интровертная интуиция в стеке?
>>5006424
Активаторы и зеркальщики так-то хорошо сочетаются, но ёпта, на картинке совсем бред. Ладно бы ещё Гек+Дост и Жук+Макс, а не эта поебота ревизорная.
Активаторы и зеркальщики так-то хорошо сочетаются, но ёпта, на картинке совсем бред. Ладно бы ещё Гек+Дост и Жук+Макс, а не эта поебота ревизорная.
>>5006437
Потому что в соционике переносят на МБТИ типы по 4 основным дихотомиям, а не по модели А, так как по сути в МБТИ даже модели А нет.
Потому что в соционике переносят на МБТИ типы по 4 основным дихотомиям, а не по модели А, так как по сути в МБТИ даже модели А нет.
>>5006440
Вообще не в рифму
Вообще не в рифму
>>5006435
У балезных вообще больше всего кликух, сегодня только новую увидела - бользад, ну песня. сиди радуйся дура
У балезных вообще больше всего кликух, сегодня только новую увидела - бользад, ну песня. сиди радуйся дура
>>5006437
Потому что в соционике переносят на МБТИ типы по 4 основным дихотомиям, а не по модели А, так как по сути в МБТИ даже модели А нет.
Потому что в соционике переносят на МБТИ типы по 4 основным дихотомиям, а не по модели А, так как по сути в МБТИ даже модели А нет.
>>5006446
Но когнитивные функции же есть и типируют по стеку доминантная-вспомогательная и т.д.
Но когнитивные функции же есть и типируют по стеку доминантная-вспомогательная и т.д.
>>5006437
Почитай. Интж - стратег, рационал, целеполагатель, алгоритмист, титан. Очевидно, что это не про вялую виктимную бишечку.
Почитай. Интж - стратег, рационал, целеполагатель, алгоритмист, титан. Очевидно, что это не про вялую виктимную бишечку.
>>5006458
Интп ученый-ботан с кучей идей, который любит шизы-теории и тусить в узком кругу друзей тоже не про баля, а про роба тогда уж.
Интп ученый-ботан с кучей идей, который любит шизы-теории и тусить в узком кругу друзей тоже не про баля, а про роба тогда уж.
>>5006453
Таблица когнитивных функций в МБТИ и модель А в соционике не соотносятся практически, поэтому нет смысла по ним типы переносить. На 100% сходятся только 4 основные дихотомии.
Таблица когнитивных функций в МБТИ и модель А в соционике не соотносятся практически, поэтому нет смысла по ним типы переносить. На 100% сходятся только 4 основные дихотомии.
>>5006463
Разве? Один в один знакомые бали.
>ботан с кучей идей, который любит шизы-теории и тусить в узком кругу друзей тоже не про баля
Разве? Один в один знакомые бали.
>>5006421
Последний раз видела чтоб нап сагрился на стрелке за школой лол, а взрослый человек на ровном месте чтоб агрился вообще не представляю.
Последний раз видела чтоб нап сагрился на стрелке за школой лол, а взрослый человек на ровном месте чтоб агрился вообще не представляю.
>>5006464
А че все тогда эти теории ебут, если тест на 10 вопросов по итогу все решает?
>На 100% сходятся только 4 основные дихотомии.
А че все тогда эти теории ебут, если тест на 10 вопросов по итогу все решает?
>>5006470
Как мимоконфликтер гарантирую - достаточно просто сделать очевидным, что нап лжет (злонамеренно или по невежеству, они делают это постоянно), и он тут же изойдет на говно бурлящим фонтаном. Разумеется, редкий этик бросится с кулаками, обычно они убого пытаются обернуть все в насмешки, призывают окружающих на свою сторону, будут потом всячески пакостить вам и пытаться опорочить.
Как мимоконфликтер гарантирую - достаточно просто сделать очевидным, что нап лжет (злонамеренно или по невежеству, они делают это постоянно), и он тут же изойдет на говно бурлящим фонтаном. Разумеется, редкий этик бросится с кулаками, обычно они убого пытаются обернуть все в насмешки, призывают окружающих на свою сторону, будут потом всячески пакостить вам и пытаться опорочить.
>>5006474
Это твое мнение, окей.
Это твое мнение, окей.
>>5006479
Есть когда у упор сравниваешь двух людей, а когда описываешь что-то уровня любит шизо-теории, то чет не особо.
Есть когда у упор сравниваешь двух людей, а когда описываешь что-то уровня любит шизо-теории, то чет не особо.
>>5006421
Была такая девочка в окружении на работе. Я на нее в инсте была еще подписана: до 10 сторис в день в основном о том, какая она охуенная. Я не выдержала потока и отписалась.
Кстати, почитала я о зеркальности штирлиц + габен у Стратиевской, потому что диваны иногда катят ко мне. Че-то совсем мне не понравилось. Я и так плохо переношу конфликты в отношениях, а если меня еще будут игнорить и уходить за хлебом, а потом появляться как черт из табакерки, чтобы всё вернуть взад, то я уже не просто взорвусь.
Была такая девочка в окружении на работе. Я на нее в инсте была еще подписана: до 10 сторис в день в основном о том, какая она охуенная. Я не выдержала потока и отписалась.
Кстати, почитала я о зеркальности штирлиц + габен у Стратиевской, потому что диваны иногда катят ко мне. Че-то совсем мне не понравилось. Я и так плохо переношу конфликты в отношениях, а если меня еще будут игнорить и уходить за хлебом, а потом появляться как черт из табакерки, чтобы всё вернуть взад, то я уже не просто взорвусь.
138 Кб, 950x785Таланов все порешал, смотрите пикчу.
Ваще эти типологии надо либо очень несерьезно воспринимать в качестве развлечения, либо если серьезно (нахуя?), то разграничивать, как это делают на database каком-нибудь.
Потому что стереотипный енфж-рыцарь на белом коне с мемасов это вообще не аристократ-гамло с соционики и условное поведение у этих персонажей часто может быть разное. Исфж-стереотипные вообще 0 общего с драйзерами имеют.
У Таланова была интересная статья на подобную тему. Он там как раз пример пример с робами-балям приводил, где писал, что интж-а это бали (потому что решительные), а интж-т это робы (потому что рассудительные).
Но вообще мбти это кал для зумеров.
Ваще эти типологии надо либо очень несерьезно воспринимать в качестве развлечения, либо если серьезно (нахуя?), то разграничивать, как это делают на database каком-нибудь.
Потому что стереотипный енфж-рыцарь на белом коне с мемасов это вообще не аристократ-гамло с соционики и условное поведение у этих персонажей часто может быть разное. Исфж-стереотипные вообще 0 общего с драйзерами имеют.
У Таланова была интересная статья на подобную тему. Он там как раз пример пример с робами-балям приводил, где писал, что интж-а это бали (потому что решительные), а интж-т это робы (потому что рассудительные).
Но вообще мбти это кал для зумеров.
Top tier: ENFP (Гексли), INFJ(Дост), INTP (Бользак), ENTP (Дон)
Mid tier: ISTP (Габен), ISFP (Дюма), ISFJ(Драйзер), ESFJ (Гюго), INTJ (Роб), ENFJ (Гамлет)
Bottom tier: ESTP (Жук), ESFP (Нап), ENTJ (Джек), INFP (Есь)
Shit tier: ISTJ (Макс), ESTJ (Штир)
мимо-есь
Mid tier: ISTP (Габен), ISFP (Дюма), ISFJ(Драйзер), ESFJ (Гюго), INTJ (Роб), ENFJ (Гамлет)
Bottom tier: ESTP (Жук), ESFP (Нап), ENTJ (Джек), INFP (Есь)
Shit tier: ISTJ (Макс), ESTJ (Штир)
мимо-есь
>>5006517
Если это на основе его вопроса "какой тип считаете своим/получали раньше в тестах", то среди тех балеробов вполне может быть около нуля реальных балеробов.
>Он там как раз пример пример с робами-балям приводил, где писал, что интж-а это бали (потому что решительные), а интж-т это робы (потому что рассудительные).
Если это на основе его вопроса "какой тип считаете своим/получали раньше в тестах", то среди тех балеробов вполне может быть около нуля реальных балеробов.
>>5006528
А есть ли мальчик? Точно узнать, где мистайп, а где реальный тип и существуют ли они вообще эти реальные типы вообще невозможно. Это вывод чисто по теории был сделан.
>реальных балеробов
А есть ли мальчик? Точно узнать, где мистайп, а где реальный тип и существуют ли они вообще эти реальные типы вообще невозможно. Это вывод чисто по теории был сделан.
108 Кб, 900x506>>5006540
Ага, очень легко. Именно поэтому люди типируют совершенно по разному других людей, персонажей и даже себя типируют 100 раз в год, ибо ой а я БЭ или ЧЭ, виктим или огрессор. Напомнить тебе эксперимент от чувака, который типировался у 16 разных гуру-социоников и какой результат получил?
Ага, очень легко. Именно поэтому люди типируют совершенно по разному других людей, персонажей и даже себя типируют 100 раз в год, ибо ой а я БЭ или ЧЭ, виктим или огрессор. Напомнить тебе эксперимент от чувака, который типировался у 16 разных гуру-социоников и какой результат получил?
>>5006517
Но по тaбличке же все совпало, подожди, чего тебе не нравится?
>енфж-рыцарь на белом коне с мемасов это вообще не аристократ-гамло
>Исфж-стереотипные вообще 0 общего с драйзерами имеют
Но по тaбличке же все совпало, подожди, чего тебе не нравится?
>>5006553
Я не вижу тут противоречия абсолютно. Для любых несложных вещей можно найти миллион случаев неверных интерпретаций или идиотов, которые умудряются себя покалечить.
Я не вижу тут противоречия абсолютно. Для любых несложных вещей можно найти миллион случаев неверных интерпретаций или идиотов, которые умудряются себя покалечить.
>>5006553
ENTJ скорее всего
ENTJ скорее всего
>>5006555
Не совсем. ЭИЭ на enfp больше всего сидят по таблице. ЭСИ доминируют на драйзере, но достаточно много вообще на istj.
Я к тому, что мбти хоть и часто, но не всегда коррелирует с соционикой напрямую. И воспринимать какой-нибудь тип мбти как 100% его буквенный эквивалент в соционике, неверно.
Плюс в мбти нет квадр, признаков, дуальности и прочих прелестей, который кардинально меняет взгляд на тип. И если, например, в мемасах мбти isfj в 99 случаев показывают тихой бесхребетной чмоней-симпом, то мемасы с Драйзером имеют противоположную атмосферу.
Или Наполеон, который у нас считается манипулятором-карьеристом-пиздаболом, оказывается наивным щеночком, который плачет от каждой хрени и неспособным соврать в мбти. Ну потамушто фи-этик же.
Не совсем. ЭИЭ на enfp больше всего сидят по таблице. ЭСИ доминируют на драйзере, но достаточно много вообще на istj.
Я к тому, что мбти хоть и часто, но не всегда коррелирует с соционикой напрямую. И воспринимать какой-нибудь тип мбти как 100% его буквенный эквивалент в соционике, неверно.
Плюс в мбти нет квадр, признаков, дуальности и прочих прелестей, который кардинально меняет взгляд на тип. И если, например, в мемасах мбти isfj в 99 случаев показывают тихой бесхребетной чмоней-симпом, то мемасы с Драйзером имеют противоположную атмосферу.
Или Наполеон, который у нас считается манипулятором-карьеристом-пиздаболом, оказывается наивным щеночком, который плачет от каждой хрени и неспособным соврать в мбти. Ну потамушто фи-этик же.
>>5006586
Я в мемасах isfj вижу совсем не чмонистым, а ориентированным на желание быть полезным людям, что в драйзерах действительно выпирает.
При этом случалось и сначала принимать драйзера с очень высоким iq за логика, и в горой стоящим за коллективные ценности максиме (тогда я еще не шарила, что такое бета) подозревать драйзера.
Напы весьма экспрессивны, но вот неспособность соврать, хм, покажи такие мемы, не попадались. Может быть, в контексте, что у них не хватает логики, чтобы врать убедительно и они сильно палятся, что совпадает с реальностью.
>мемасах мбти isfj в 99 случаев показывают тихой бесхребетной чмоней-симпом
Я в мемасах isfj вижу совсем не чмонистым, а ориентированным на желание быть полезным людям, что в драйзерах действительно выпирает.
При этом случалось и сначала принимать драйзера с очень высоким iq за логика, и в горой стоящим за коллективные ценности максиме (тогда я еще не шарила, что такое бета) подозревать драйзера.
>Наполеон, который у нас считается манипулятором-карьеристом-пиздаболом, оказывается наивным щеночком, который плачет от каждой хрени и неспособным соврать в мбти
Напы весьма экспрессивны, но вот неспособность соврать, хм, покажи такие мемы, не попадались. Может быть, в контексте, что у них не хватает логики, чтобы врать убедительно и они сильно палятся, что совпадает с реальностью.
>>5006586
А если учесть разницу культур между СНГ и англоязычным западом? Даже один и тот же достоверный бальзак в магистратуре у нас будет просто додиком, а там весьма почитаемым специалистом умственного труда.
А если учесть разницу культур между СНГ и англоязычным западом? Даже один и тот же достоверный бальзак в магистратуре у нас будет просто додиком, а там весьма почитаемым специалистом умственного труда.
>>5006622
Ну да возможно, там юмор совсем какой-то беззубо-сахарный, а недостатки типов (особенно этиков) совершенно не раскрыта, все либо няшки, неспособные обидеть и муху, либо гении с айкью 200. Максимум, что они могут это сказать, что сенсорики тупые, а интуиты траву не трогали. От агрессоров-виктимов и прочих снг-приколов там бы жопа на луну улетела, лол
Ну да возможно, там юмор совсем какой-то беззубо-сахарный, а недостатки типов (особенно этиков) совершенно не раскрыта, все либо няшки, неспособные обидеть и муху, либо гении с айкью 200. Максимум, что они могут это сказать, что сенсорики тупые, а интуиты траву не трогали. От агрессоров-виктимов и прочих снг-приколов там бы жопа на луну улетела, лол
>>5006641
Это да, паблик бы заблокировали за токсичность через 5 минут.
>прочих снг-приколов там бы жопа на луну улетела, лол
Это да, паблик бы заблокировали за токсичность через 5 минут.
>>5006641
Так может с снг что-то не так? Зачем натягивать неправильное на остальной мир?
Так может с снг что-то не так? Зачем натягивать неправильное на остальной мир?
>>5006668
Все так. А закрывая глаза на негативные стороны человека и отношений - проблема не исчезает.
Все так. А закрывая глаза на негативные стороны человека и отношений - проблема не исчезает.
>>5006678
Какая проблема? Страны с mbti хорошо живут. Страны с соционикой - СНГ. Нуф сэд.
Какая проблема? Страны с mbti хорошо живут. Страны с соционикой - СНГ. Нуф сэд.
>>5006470
Я агрюсь тока в случаях какой-то "несправедливости", лел, ко мне или к кому-то, на кого мне не насрать. В подростковые годы, правда, были проблемы с агрессией.
>>5006482
Как мимоконфликтёр Робов скажу, что мне оч нравится вас доводить по базовой ЧС. Ну не люблю я чмонь, ну что поделать. А вы прям в истеричек превращаетесь, краснеете, можете начать орать от бессилия даже. Если вы пытаетесь что-то неадекватное в ответ выкинуть - достаточно прикинуться несправедливо обиженной и пустить слезу, ценностные БЭ сразу набегают и начинают вас отчитывать.
А пиздёж Напам все итак прощают, потому что мы няшки мы пиздим, чтобы как раз ни с кем конфликта не было.
Я агрюсь тока в случаях какой-то "несправедливости", лел, ко мне или к кому-то, на кого мне не насрать. В подростковые годы, правда, были проблемы с агрессией.
>>5006482
Как мимоконфликтёр Робов скажу, что мне оч нравится вас доводить по базовой ЧС. Ну не люблю я чмонь, ну что поделать. А вы прям в истеричек превращаетесь, краснеете, можете начать орать от бессилия даже. Если вы пытаетесь что-то неадекватное в ответ выкинуть - достаточно прикинуться несправедливо обиженной и пустить слезу, ценностные БЭ сразу набегают и начинают вас отчитывать.
А пиздёж Напам все итак прощают, потому что мы няшки мы пиздим, чтобы как раз ни с кем конфликта не было.
Как же хороша милая моему черному сердечку токсичная СНГ-шная сосоника. И как приятно послать нахуй очередную ЧЭ-ценностную чмоху, которая чето там на невероятных богоподобных Балей опять подпездывает из своего петушиного угла.
>>5006683
Ору, с чего ты так порвалась? Мы обсуждаем не политику-экономику, а характеры людей. Люди врут, манипулируют, эксплуатируют, дискриминируют, ебланят в любой стране. Просто в одной типологии это больше вскрывается, чем в другой. Открой любое описание этика
мбти, за редким исключением будет написано какие они няшечки эмпатичные, а другого быть не может. В соционике более комплексно все описывается, где возможна и более нелицеприятная сторона типа.
Ору, с чего ты так порвалась? Мы обсуждаем не политику-экономику, а характеры людей. Люди врут, манипулируют, эксплуатируют, дискриминируют, ебланят в любой стране. Просто в одной типологии это больше вскрывается, чем в другой. Открой любое описание этика
мбти, за редким исключением будет написано какие они няшечки эмпатичные, а другого быть не может. В соционике более комплексно все описывается, где возможна и более нелицеприятная сторона типа.
>>5006686
Это только в мечтах напов, которые они потом перескажут своим подругам в чате или курилке. В реале спрашиваешь напа устало-индифферентно: "ты опять под себя насрал, кто убирать это будет? ", а он сразу: "а что ты орешь? научись общаться".
> А вы прям в истеричек превращаетесь, краснеете, можете начать орать от бессилия даже
Это только в мечтах напов, которые они потом перескажут своим подругам в чате или курилке. В реале спрашиваешь напа устало-индифферентно: "ты опять под себя насрал, кто убирать это будет? ", а он сразу: "а что ты орешь? научись общаться".
>>5006517
У Гамлетов часто бывает дохуя показательного самопожертвования.
Описание ISFJ буквально ничем не отличается от реального описания Драйзера в соционике. Шизу про инквизиторов мы в расчёт не берём, это локальный ВК-мем был.
Вначале мы типируем по 4 буквам, потом по когнитивным функциям, и только в последнюю очередь по признакам Рейнина. Начинать с признаков Рейнина это как нажраться конфет перед обедом.
>енфж-рыцарь на белом коне с мемасов это вообще не аристократ-гамло с соционики
У Гамлетов часто бывает дохуя показательного самопожертвования.
>Исфж-стереотипные вообще 0 общего с драйзерами имеют.
Описание ISFJ буквально ничем не отличается от реального описания Драйзера в соционике. Шизу про инквизиторов мы в расчёт не берём, это локальный ВК-мем был.
>интж-а это бали (потому что решительные), а интж-т это робы (потому что рассудительные)
Вначале мы типируем по 4 буквам, потом по когнитивным функциям, и только в последнюю очередь по признакам Рейнина. Начинать с признаков Рейнина это как нажраться конфет перед обедом.
>>5006697
Вот что случается, когда человек долго не выходит на улицу и забывает, что в реальной жизни общаются не так, как на двачах, лол. Просто имагинирую, как ты в жизни кому-то скажешь про "насрать под себя" и не получишь через секунду по ебалу.
Вот что случается, когда человек долго не выходит на улицу и забывает, что в реальной жизни общаются не так, как на двачах, лол. Просто имагинирую, как ты в жизни кому-то скажешь про "насрать под себя" и не получишь через секунду по ебалу.
>>5006698
Так погодь, 4 буквы и функции у интровертов не сходятся, как быть дальше?
>Вначале мы типируем по 4 буквам, потом по когнитивным функциям,
Так погодь, 4 буквы и функции у интровертов не сходятся, как быть дальше?
>>5006708
4 буквы у интровертов сходятся. Таблицы в типологиях разные, но главное понимать, что и по модели А, и по таблице когнитивных функций если имеешь сильную интуицию - имеешь слабую сенсорику, имеешь сильную логику - имеешь слабую этику, и наоборот. Признаки Рейнина хуйня неоднозначная, так как надуманы типологами и то, что они есть в соционике, не значит, что они имеют смысл или нужны. Ещё вопросы?
4 буквы у интровертов сходятся. Таблицы в типологиях разные, но главное понимать, что и по модели А, и по таблице когнитивных функций если имеешь сильную интуицию - имеешь слабую сенсорику, имеешь сильную логику - имеешь слабую этику, и наоборот. Признаки Рейнина хуйня неоднозначная, так как надуманы типологами и то, что они есть в соционике, не значит, что они имеют смысл или нужны. Ещё вопросы?
>>5006706
Я в курсе, что это единственный понятный ЧС-быдлу язык и подготовлена, но ты должна понимать, что базовая не гарантирует тебе победу автоматом.
>получишь через секунду по ебалу
Я в курсе, что это единственный понятный ЧС-быдлу язык и подготовлена, но ты должна понимать, что базовая не гарантирует тебе победу автоматом.
>>5006716
Да, зачем ты тогда вообще упомянула когнитивные функции, если типируем по буквам?
>Ещё вопросы?
Да, зачем ты тогда вообще упомянула когнитивные функции, если типируем по буквам?
>>5006718
Ну даже не знаю, ну попробуй ветку перечитать глазами, а не жопой, может получишь ответ.
Ну даже не знаю, ну попробуй ветку перечитать глазами, а не жопой, может получишь ответ.
>>5006725
Да нет, не получу, ибо ответа нет. И почему у творческого ЧИ в мбти вдруг становится базовая NI - тоже.
Да нет, не получу, ибо ответа нет. И почему у творческого ЧИ в мбти вдруг становится базовая NI - тоже.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в социотреде, я отвечу: Робы продолжают гореть, что они не INTP.
>>5006729
Я подозреваю, что дихотомии описывал один автор, а функции к ним приплетали другие, поэтому немножко рассогласовались, ну бывает.
Я подозреваю, что дихотомии описывал один автор, а функции к ним приплетали другие, поэтому немножко рассогласовались, ну бывает.
>>5006717
По моему личному опыту - гарантирует даже против пацана. Вы не дерётесь, а просто орёте с красным лицом и бесцельно размахиваете руками. Я, когда на меня один Робчанский полез, даже не отбивалась, а просто со смехом уворачивалась. Можно потом вам подножку какую поставить или руки заломать, и всё.
По моему личному опыту - гарантирует даже против пацана. Вы не дерётесь, а просто орёте с красным лицом и бесцельно размахиваете руками. Я, когда на меня один Робчанский полез, даже не отбивалась, а просто со смехом уворачивалась. Можно потом вам подножку какую поставить или руки заломать, и всё.
>>5006732
Ущербные хотят хоть в одной типологии стать Богами, но у них не получается. Пичалька.
Ущербные хотят хоть в одной типологии стать Богами, но у них не получается. Пичалька.
>>5006732
Лол, наоборот. ИНТП в мбти ленивые ботаны, а вот ИНТЖ байронические и непостижимые мегамозги. Все хотят в мбти быть либо ими, либо инфж, либо ентп.
Лол, наоборот. ИНТП в мбти ленивые ботаны, а вот ИНТЖ байронические и непостижимые мегамозги. Все хотят в мбти быть либо ими, либо инфж, либо ентп.
>>5006737
Ну так сиса как раз и хотела сказать, по-моему, что робы говно.
Теперь модно entj, infj больше не самые редкие, хотя девочки все равно себя типируют в этиков больше.
Ну так сиса как раз и хотела сказать, по-моему, что робы говно.
>Все хотят в мбти быть либо ими, либо инфж, либо ентп.
Теперь модно entj, infj больше не самые редкие, хотя девочки все равно себя типируют в этиков больше.
>>5006739
Что за статистика? Можно посмотреть, где голосовали за самый байронический и непостижимый мегамозговой тим? Все еще в твоем манямирке?
Что за статистика? Можно посмотреть, где голосовали за самый байронический и непостижимый мегамозговой тим? Все еще в твоем манямирке?
>>5006704
Сегодня я рассмешила тянку, но мой байт рано обломали. Даже не знаю. Нулевая сумма какая-то.
intp Дон 4w5
Сегодня я рассмешила тянку, но мой байт рано обломали. Даже не знаю. Нулевая сумма какая-то.
intp Дон 4w5
>>5006751
Мемасные обсуждения на доске, где кучкуются одни Робы, не считаются за хоть сколько нибудь серьезный пруф.
Мемасные обсуждения на доске, где кучкуются одни Робы, не считаются за хоть сколько нибудь серьезный пруф.
>>5006729
Потому что таблицы РАЗНЫЕ. Но суть 4 букв ОДИНАКОВАЯ. Мы используем таблицу, чтобы убедиться, что мы правильно определили дихотомии, как поддержку, а не как основной способ типирования.
Потому что таблицы РАЗНЫЕ. Но суть 4 букв ОДИНАКОВАЯ. Мы используем таблицу, чтобы убедиться, что мы правильно определили дихотомии, как поддержку, а не как основной способ типирования.
>>5006737
>>5006746
Пытаюсь понять, о чем вы тут говорите
Вообще охуеть.
>>5006746
Пытаюсь понять, о чем вы тут говорите
>Для байронического героя, пересаженного на русскую почву, характерна рефлексия: это Гамлет и Дон Жуан в одном лице. Свойственный героям этого типа демонизм в полной мере воплотился в лермонтовском «Демоне». В качестве байронического героя русскими поэтами был переосмыслен и изгнанный на далёкий остров Наполеон[
Вообще охуеть.
>>5006755
Лол, а тебе нужна научная диссертация на эту тему? Этого нет, извини. Ну и у мемасов, кстати, другая доска.
Лол, а тебе нужна научная диссертация на эту тему? Этого нет, извини. Ну и у мемасов, кстати, другая доска.
>>5006757
"Байронический" читать как "сигма", одинокий и не понятый. Гамлет и Дон Кихот были одинокими и непонятыми.
"Байронический" читать как "сигма", одинокий и не понятый. Гамлет и Дон Кихот были одинокими и непонятыми.
>>5006765
А блять там же тень пахана, а череп йорика! Ну вы поняли, одиночеством и не пахнет.
А блять там же тень пахана, а череп йорика! Ну вы поняли, одиночеством и не пахнет.
>>5006756
Какая таблица? Есть функции и многими типировщиками они воспринимаются важнее букв. Иначе бы это многотомная теория нахуй никому не сдалась, если достаточно прост понять интроверт ты или экстраверт.
Какая таблица? Есть функции и многими типировщиками они воспринимаются важнее букв. Иначе бы это многотомная теория нахуй никому не сдалась, если достаточно прост понять интроверт ты или экстраверт.
>>5006769
И потом 16 таких типировщиков определяют одного человека во все типы сразу.
Как достичь просветления.txt
>Есть функции и многими типировщиками они воспринимаются важнее букв
И потом 16 таких типировщиков определяют одного человека во все типы сразу.
>Иначе бы это многотомная теория нахуй никому не сдалась, если достаточно прост понять интроверт ты или экстраверт
Как достичь просветления.txt
Вот они слева направо: Бальчик и Напочка, Балечка и Жучок.
>>5006777
Двачую вышеотписавшуюся. Если мечешься, то иррац.
Двачую вышеотписавшуюся. Если мечешься, то иррац.
>>5006788
Пирожки так и быть возьму, но пусть Гюгоха их бесконтактным способом как курьер их мне под дверь подкинет и съебется прочь.
Пирожки так и быть возьму, но пусть Гюгоха их бесконтактным способом как курьер их мне под дверь подкинет и съебется прочь.
34 Кб, 500x500>>5006794
Ну вот ты и показала свое истинное лицо цундере, а все знают, что цундерехи это интж, а не интп )))
Ну вот ты и показала свое истинное лицо цундере, а все знают, что цундерехи это интж, а не интп )))
>>5006787
Давай типироваться по болевой. Тебе больно, когда люди проявляют яркие, неконтролируемые эмоции или ты наоборот любишь, когда человек эмоции проявляет громко и открыто? Или тебе больно, когда тебе надо неожиданно выдумать что-то необычное, больно от заданий а ля "нарисуйте выдуманное животное", "придумайте название, логотип и девиз своей команды", больно, если обвиняют в отсутствии фантазии?
Давай типироваться по болевой. Тебе больно, когда люди проявляют яркие, неконтролируемые эмоции или ты наоборот любишь, когда человек эмоции проявляет громко и открыто? Или тебе больно, когда тебе надо неожиданно выдумать что-то необычное, больно от заданий а ля "нарисуйте выдуманное животное", "придумайте название, логотип и девиз своей команды", больно, если обвиняют в отсутствии фантазии?
>>5006801
Не, ты меня немного неправильно понял, анон, или я выразилась по идиотски. По функциям я нормально подхожу под Габена, в том числе болевой ЧЭ, но если теститься по буквам то я в большей степени выхожу рационалом) Мне и выдавало в тестах всегда Макса и истж, пока я функции не почитала
Не, ты меня немного неправильно понял, анон, или я выразилась по идиотски. По функциям я нормально подхожу под Габена, в том числе болевой ЧЭ, но если теститься по буквам то я в большей степени выхожу рационалом) Мне и выдавало в тестах всегда Макса и истж, пока я функции не почитала
>>5005754
1-я картинка - вроде на уголовной фене "спать" значит "спать вдвоём" - т.е. секс. А про состояние сна говорят - "отдыхать".
1-я картинка - вроде на уголовной фене "спать" значит "спать вдвоём" - т.е. секс. А про состояние сна говорят - "отдыхать".
>>5006833
Полезная инфа пошла наконец-то.
Полезная инфа пошла наконец-то.
Бедные Габены и Бальки, им самые ебливые дуалы достались. Вы знаете хоть одного Напа/Гека не блядуна?
>>5006848
В семье все поровну: НапГек блядует, БальГаб сидит за компом.
В семье все поровну: НапГек блядует, БальГаб сидит за компом.
>>5006807
Ну так значит ты Габен, нахуя тупить. Рациональность и прокачать можно спокойно.
Ну так значит ты Габен, нахуя тупить. Рациональность и прокачать можно спокойно.
>>5006686
Какие-то у тебя Робычи поддельные были.
>А вы прям в истеричек превращаетесь, краснеете, можете начать орать от бессилия даже.
Какие-то у тебя Робычи поддельные были.
>>5006737
Это, увы, только по мемам. По факту INTJ это единственная хуйня, которая в своей голове может заблудиться и сдохнуть.
Это, увы, только по мемам. По факту INTJ это единственная хуйня, которая в своей голове может заблудиться и сдохнуть.
Блять как я скучаю по старым мемам....
19 Кб, 460x333>>5006986
Такое впечатление, что автор из какой-то другой очень безопасной страны.
>лежащее тело средь бела дня - не нормально
>подходят и даже касаются его
Такое впечатление, что автор из какой-то другой очень безопасной страны.
>>5006995
Не семень. Неадекватная реакция по болевой ЧС - это заебашить человека попавшимся под руку бытовым предметом за показавшийся повод, а не кричать и краснеть.
Не семень. Неадекватная реакция по болевой ЧС - это заебашить человека попавшимся под руку бытовым предметом за показавшийся повод, а не кричать и краснеть.
>>5006995
В манятеории да, на практике 9 из 10 роборовских просто молча затерпят.
В манятеории да, на практике 9 из 10 роборовских просто молча затерпят.
>>5006996
Болевые ЧС-ники не могут в агрошизу. У меня знакомый Достик максимум очень пьяным попытался уебать кому-то и в итоге его отпиздили жестко. А вот внезапно заебашить это больше про суггестивную - функция ценностная и хочется по ней работать, а оценить обстановку адекватно не можешь.
Болевые ЧС-ники не могут в агрошизу. У меня знакомый Достик максимум очень пьяным попытался уебать кому-то и в итоге его отпиздили жестко. А вот внезапно заебашить это больше про суггестивную - функция ценностная и хочется по ней работать, а оценить обстановку адекватно не можешь.
>>5007002
В моей соционике по суггестивной выпрашивают позитив, а не хотят работать.
В моей соционике по суггестивной выпрашивают позитив, а не хотят работать.
>>5006996
Никто не семёнит, ебланидзе, я не 24/7 ИТТ сижу ради великого теоритического мнения двачера. Всё сказанное мной - реальные случаи из жизни.
Никто не семёнит, ебланидзе, я не 24/7 ИТТ сижу ради великого теоритического мнения двачера. Всё сказанное мной - реальные случаи из жизни.
>>5007009
Ну это в твоей. А в общепринятой хочется и получать информацию и работать по ней. Ключевое слово хочется.
Ну это в твоей. А в общепринятой хочется и получать информацию и работать по ней. Ключевое слово хочется.
>>5007002
Досты этики с ценностной БЭ, Робы - логики с ценностной ЧЭ, разницу не видишь?
Досты этики с ценностной БЭ, Робы - логики с ценностной ЧЭ, разницу не видишь?
>>5007009
Да это наверняка шизики из соционача с альтернативной соционикой пришли, забей.
Да это наверняка шизики из соционача с альтернативной соционикой пришли, забей.
>>5007020
Болевая ЧС - априори омеговатый додик с соответствующим поведением. Только Досту потом еще очень стыдно будет за такой кринж.
Болевая ЧС - априори омеговатый додик с соответствующим поведением. Только Досту потом еще очень стыдно будет за такой кринж.
>>5007011
Чек
Чек
Чек
Чек
Чек, но про фигурки мимо, потому что следящая за здоровьем БСочка же требует и фитнес
Античек
Жучки на месте?
>картина в голове х2
Чек
>привередливость
Чек
>Потеря девственности к 30
Чек
>реальность для быдла
Чек
>изящные руки
Чек, но про фигурки мимо, потому что следящая за здоровьем БСочка же требует и фитнес
>очки, консультируется с мамой
Античек
Жучки на месте?
>>5007013
Ныне дохлый паблик в вк - СЦС
Ныне дохлый паблик в вк - СЦС
>>5007011
За ИЭИ обидно.
За ИЭИ обидно.
>>5007022
То есть по твоей логике получается, что Роб, с болевой ЧС и суггестивной ЧЭ НЕ может беспомощно орать, если его довести, а вот Баль, с болевой ЧЭ, как раз-таки именно так себя вести и будет? И ты ещё и беспомощный ор к ЧС какимято хуем приплетаешь? Ты сам-то противоречия в своих словах не видишь, гений соционический? Или читать не умеешь?
То есть по твоей логике получается, что Роб, с болевой ЧС и суггестивной ЧЭ НЕ может беспомощно орать, если его довести, а вот Баль, с болевой ЧЭ, как раз-таки именно так себя вести и будет? И ты ещё и беспомощный ор к ЧС какимято хуем приплетаешь? Ты сам-то противоречия в своих словах не видишь, гений соционический? Или читать не умеешь?
>>5007039
Ты откуда такое взял? Беспомощно орать и демонстировать поведение, которое больше от тян ожидаешь, как раз может. Речь вроде о другом шла.
>Роб, с болевой ЧС и суггестивной ЧЭ НЕ может беспомощно орать, если его довести
Ты откуда такое взял? Беспомощно орать и демонстировать поведение, которое больше от тян ожидаешь, как раз может. Речь вроде о другом шла.
>>5007011
Вот проеб по БЭ у бетанских огурессоров реально очень заметен, хотя они этого как будто стесняются и всячески пытаются замаскировать, чем делают еще хуже.
Вот проеб по БЭ у бетанских огурессоров реально очень заметен, хотя они этого как будто стесняются и всячески пытаются замаскировать, чем делают еще хуже.
>>5007044
Я запуталась, кто сейчас мне отвечает. В любой случае, мой изначальный тейк был в том, что Робы, если их довести, кричат и ничего не могут сделать. Мне в ответ написали, что Роб с болевой ЧС так себя вести бы не стал, хотя по функциям как раз именно так Роб бы себя и повёл.
Разница с Максами, кстати, которые тоже во время психов орут, только ещё и страшно орут и могут перепиздить всех окружающих.
Я запуталась, кто сейчас мне отвечает. В любой случае, мой изначальный тейк был в том, что Робы, если их довести, кричат и ничего не могут сделать. Мне в ответ написали, что Роб с болевой ЧС так себя вести бы не стал, хотя по функциям как раз именно так Роб бы себя и повёл.
Разница с Максами, кстати, которые тоже во время психов орут, только ещё и страшно орут и могут перепиздить всех окружающих.
>>5007054
Так и я о том же, лол. Я спорю с тейком, что Роб со своей болевой внезапно терминатора включит и пойдет сносить ебальники.
>Робы, если их довести, кричат и ничего не могут сделать
Так и я о том же, лол. Я спорю с тейком, что Роб со своей болевой внезапно терминатора включит и пойдет сносить ебальники.
>>5007073
Ебать ты этого шнурка даванула. Фр фр.
Ебать ты этого шнурка даванула. Фр фр.
>>5007108
Есть знакомый напчик с таким же вайбом. Очень нравится с ним попиздеть от случая к случаю, но это не хасбенд матириал. Собрал по жизни все шишки, какие только мог. Да он мне в общем-то ничего и не предлагал конкретного, но для проформы подкатывал конечно.
Есть знакомый напчик с таким же вайбом. Очень нравится с ним попиздеть от случая к случаю, но это не хасбенд матириал. Собрал по жизни все шишки, какие только мог. Да он мне в общем-то ничего и не предлагал конкретного, но для проформы подкатывал конечно.
>>5007129
Мне почему-то Гослинг всегда страшным казался.
Мне почему-то Гослинг всегда страшным казался.
1,2 Мб, 2560x1600Ты можешь быть бесконечно права, но какой в этом толк, если твой Есенин плачет?
>>5007109
Если без иронии, то это одна из самых адекватных анкет, которые я когда-либо видела. Ищет серьёзные отношения, пишет о СЕБЕ, а не выкатывает список требований к будущей партнёрше. Потенциальный возраст адекватный, от 23 при своих 31 и без финального числа. Действительно видно, что это весёлый и разносторонний человек, с которым можно и позажигать, и поболтать. Доволен своей работой! Очевидно, очень счастлив по жизни!
Ну не бриллиант ли.
>>5007113
Да это вообще ни о чём, какой жир.
Если без иронии, то это одна из самых адекватных анкет, которые я когда-либо видела. Ищет серьёзные отношения, пишет о СЕБЕ, а не выкатывает список требований к будущей партнёрше. Потенциальный возраст адекватный, от 23 при своих 31 и без финального числа. Действительно видно, что это весёлый и разносторонний человек, с которым можно и позажигать, и поболтать. Доволен своей работой! Очевидно, очень счастлив по жизни!
Ну не бриллиант ли.
>>5007113
>80 кг при росте 183 см
Да это вообще ни о чём, какой жир.
1,7 Мб, mp4,576x576, 0:14
Ух как бы я зажгла с этим Бальчиком...
>>5006811
Кудере естественно.
Кудере естественно.
3,4 Мб, mp4,576x1246, 0:19
3 Мб, mp4,576x1024, 0:15
1,6 Мб, mp4,576x576, 0:15
611 Кб, mp4,576x576, 0:18
Не успокоюсь, пока вы не оцените моего кепоп-Баля.
2,3 Мб, mp4,576x768, 0:14
1,6 Мб, mp4,576x1024, 0:18
756 Кб, mp4,576x768, 0:08
4,7 Мб, mp4,576x576, 1:07
Ещё один кепоп-Баль, немножечко устал от мембера-Гексли
>>5007962
Не начинай.
Не начинай.
Кстати, объясните феномен: почему Бали быстро устают от Гексли, но не устают от Напов? Как инфантильные дурачки ведут себя оба. Шумные и тактильные оба. Внимание привлекают оба.
Вот взять Монсту, там Чангюн >>5007923 оч быстро уставал от мембера-Гека, хотя и любил его, а от дурачества Напа не уставал, наоборот, вечно сам лез и прикалывался. А в БТС у Шуги >>5007970 вообще вечные страдания на лице из-за Тэхёна, зато Габен-Чонгук считает Гека-Тэхена своим самым лучшим в мире другом и они оба ведут себя как придурочные...
Вот взять Монсту, там Чангюн >>5007923 оч быстро уставал от мембера-Гека, хотя и любил его, а от дурачества Напа не уставал, наоборот, вечно сам лез и прикалывался. А в БТС у Шуги >>5007970 вообще вечные страдания на лице из-за Тэхёна, зато Габен-Чонгук считает Гека-Тэхена своим самым лучшим в мире другом и они оба ведут себя как придурочные...
>>5007983
Еще бы хотелось узнать, что местные Габенки думают о Напах и Геках, если такие имеются...
Еще бы хотелось узнать, что местные Габенки думают о Напах и Геках, если такие имеются...
>>5008367
До подрыва дельта шизички 3…2…1
До подрыва дельта шизички 3…2…1
>>5007983
Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон, насколько я знаю он таким вообще не был. Сдержанный и рассудительный, приятельский да.
>Как инфантильные дурачки ведут себя оба. Шумные и тактильные оба.
Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон, насколько я знаю он таким вообще не был. Сдержанный и рассудительный, приятельский да.
>>5007983
Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон, насколько я знаю он таким вообще не был. Сдержанный и рассудительный, приятельский да. Или я чего-то не понимаю во всей этой движухе ?
>Как инфантильные дурачки ведут себя оба. Шумные и тактильные оба.
Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон, насколько я знаю он таким вообще не был. Сдержанный и рассудительный, приятельский да. Или я чего-то не понимаю во всей этой движухе ?
>>5008392
У нас в соционике за такие вопросы убивают нахуй
>Вы мне больше объясните почему прототипом стал именно Наполеон
У нас в соционике за такие вопросы убивают нахуй
>>5008392
С - стереотипы.
С - стереотипы.
>>5008414
Там в принципе была очень крутая тусовка у него, Мюрат, Ней, Ланн..
Там в принципе была очень крутая тусовка у него, Мюрат, Ней, Ланн..
>>5007983
Потому что Гексли деклатимы, и болтовня у них тупо шум ради шума, ничего полезного не узнаешь. Мне вообще черные интуиты не особо нравятся как раз за это вот переливание из пустого в порожнее. Нахуй обсуждать миллион нежизнеспособных теорий, если нужна всего одна.
>почему Бали быстро устают от Гексли, но не устают от Напов?
Потому что Гексли деклатимы, и болтовня у них тупо шум ради шума, ничего полезного не узнаешь. Мне вообще черные интуиты не особо нравятся как раз за это вот переливание из пустого в порожнее. Нахуй обсуждать миллион нежизнеспособных теорий, если нужна всего одна.
>>5008541
Это самый топовый признак Рейнина, работает как швейцарские часы. И имхо по квестимности/деклатимности так же важно не совпасть, как важно совпасть по рациональности/иррациональности. Взаимодействие с человеком сразу на качественно новый уровень выходит.
Это самый топовый признак Рейнина, работает как швейцарские часы. И имхо по квестимности/деклатимности так же важно не совпасть, как важно совпасть по рациональности/иррациональности. Взаимодействие с человеком сразу на качественно новый уровень выходит.
>>5008392
Не шарю за Наполеона, но намедни цепанула ухом чутка. Он и сам не особо знатный и на императора не тянул, и люди при нём начали чаще из грязи в князи вылезать. На фоне старой урождённой аристократии они — вчерашние нищуки, лохи, которым перепало деняк и званий.
И чтобы сделать формальные звания своих людей реально значимыми и статусными, Наполеон потворствовал роскоши и помпезности. Типа, да, у его людей нет длинных родословных, зато денег дохуя и тусы самые весёлые, любите их.
И я не ебу, правда там это или нет, но тащемта очень вписывается в ЧС+БЭ: завоевание пространства и выстраивание иерархии через социалочку.
Не шарю за Наполеона, но намедни цепанула ухом чутка. Он и сам не особо знатный и на императора не тянул, и люди при нём начали чаще из грязи в князи вылезать. На фоне старой урождённой аристократии они — вчерашние нищуки, лохи, которым перепало деняк и званий.
И чтобы сделать формальные звания своих людей реально значимыми и статусными, Наполеон потворствовал роскоши и помпезности. Типа, да, у его людей нет длинных родословных, зато денег дохуя и тусы самые весёлые, любите их.
И я не ебу, правда там это или нет, но тащемта очень вписывается в ЧС+БЭ: завоевание пространства и выстраивание иерархии через социалочку.
>>5008580
Ну хуй знает, я всегда хорошо и с рац, и с иррац общалась. У меня друзья как раз примерно 50/50 делятся по этому признаку.
Но зато мне, как логику, тяжело поддерживать хорошие отношения с другими логиками, потому что всегда как-то дистанция сохраняется в общении и сложно проявлять теплые чувства.
>Взаимодействие с человеком сразу на качественно новый уровень выходит.
Ну хуй знает, я всегда хорошо и с рац, и с иррац общалась. У меня друзья как раз примерно 50/50 делятся по этому признаку.
Но зато мне, как логику, тяжело поддерживать хорошие отношения с другими логиками, потому что всегда как-то дистанция сохраняется в общении и сложно проявлять теплые чувства.
>>5008588
Однo дeло бeглo oбщаться, а другoe близкo дpужить или сoстoять в отнoшeниях. Мнe в отнoшениях с pациoналами oчeнь душнo.
У мeня прoтивополoжный oпыт. Этикoв я постoяннo нeнарoком oбижаю, лoл. А у лoгиков, осoбeнно лoгиков-сeнсoриков, шкуpа как у ноcopога, eсть гдe разгуляться.
>я всегда хорошо и с рац, и с иррац общалась
Однo дeло бeглo oбщаться, а другoe близкo дpужить или сoстoять в отнoшeниях. Мнe в отнoшениях с pациoналами oчeнь душнo.
>мне, как логику, тяжeло поддepживать хорошиe отношения с pругими логиками
У мeня прoтивополoжный oпыт. Этикoв я постoяннo нeнарoком oбижаю, лoл. А у лoгиков, осoбeнно лoгиков-сeнсoриков, шкуpа как у ноcopога, eсть гдe разгуляться.
>>5008588
Никогда об этом не думала, но оказывается вообще не общаюсь с логиками, одна только подружаня есть со школы, да и то видимся раз в пару лет, остальные все этики, на работе одни этики и дома, пиздец, а где логики то все.
>тяжело поддерживать хорошие отношения с другими логиками
Никогда об этом не думала, но оказывается вообще не общаюсь с логиками, одна только подружаня есть со школы, да и то видимся раз в пару лет, остальные все этики, на работе одни этики и дома, пиздец, а где логики то все.
>>5008604
Так я именно про близких людей говорила, естественно я не считаю мимокроков.
>Однo дeло бeглo oбщаться, а другoe близкo дpужить или сoстoять в отнoшeниях.
Так я именно про близких людей говорила, естественно я не считаю мимокроков.
>>5008614
А если сравнить отношения с рационалом и с иррационалом, неужели нет разницы? Мне очень заметно было.
А если сравнить отношения с рационалом и с иррационалом, неужели нет разницы? Мне очень заметно было.
>>5008617
Как иррационал подтверждаю, все рационалы невыносимые черти, кроме достов и драев, они пузиблинчики <3
Как иррационал подтверждаю, все рационалы невыносимые черти, кроме достов и драев, они пузиблинчики <3
>>5008617
Скажем так, я не люблю, когда у людей крайне выраженная рациональность, либо крайне выраженная иррациональность. Потому что у меня самой шкала J—P самая нейтральная, мне одинаково некомфортно с ебать ригидными людьми, и с совсем уж ебантяями. Если нет крайностей, то да, тогда все отлично и с теми, и с другими.
Скажем так, я не люблю, когда у людей крайне выраженная рациональность, либо крайне выраженная иррациональность. Потому что у меня самой шкала J—P самая нейтральная, мне одинаково некомфортно с ебать ригидными людьми, и с совсем уж ебантяями. Если нет крайностей, то да, тогда все отлично и с теми, и с другими.
>>5008637
Мне кажется, это от тима зависит. Да и вообще, если представить рациональность/иррациональность как шкалу, то Максы будут в одном полюсе, Геки в другом, а между ними все остальные.
Мне кажется, это от тима зависит. Да и вообще, если представить рациональность/иррациональность как шкалу, то Максы будут в одном полюсе, Геки в другом, а между ними все остальные.
>>5008580
Я с тобой соглашусь и сама об этом писала, но тут любят в ответ на это тыкать активацией. Хотя кажется в любом описании отношении активации как раз и указывается то, что рацам и иррацам долго общаться друг с другом становится трудно и нужен отдых.
Я с тобой соглашусь и сама об этом писала, но тут любят в ответ на это тыкать активацией. Хотя кажется в любом описании отношении активации как раз и указывается то, что рацам и иррацам долго общаться друг с другом становится трудно и нужен отдых.
>>5008654
Все так. И хорошо, если это активатор, есть точка притяжения. А если и интертипные отношения сами по себе не фонтан, то понятно, чем все закончится.
>рацам и иррацам долго общаться друг с другом становится трудно и нужен отдых
Все так. И хорошо, если это активатор, есть точка притяжения. А если и интертипные отношения сами по себе не фонтан, то понятно, чем все закончится.
>>5008654
Мне лично не трет, например, если иррационал - логик. У них все равно в жизни есть порядок. Если этик, то планировать что-либо вместе невозможно, к сожалению.
>рацам и иррацам долго общаться друг с другом становится трудно
Мне лично не трет, например, если иррационал - логик. У них все равно в жизни есть порядок. Если этик, то планировать что-либо вместе невозможно, к сожалению.
>>5008581
Самого Наполеона вроде в Жукова типируют. Вот Цезарь вполне возможно был Напом, взять хотя бы его историю о похищение пиратами.
Самого Наполеона вроде в Жукова типируют. Вот Цезарь вполне возможно был Напом, взять хотя бы его историю о похищение пиратами.
>>5008580
Я тоже считаю этот признак очень ярким, ео поспорю, что с ним важно не совпасть. Я бы сказала, важно, чтобы этот признак как и все другие не был токсичным. И честно говоря деклатимы часто бывают токсичнее квестимов, когда просто пиздят без перерыва. Я сама квестим и мне часто проще с другими квестимами, так как заёбывает, если человек пиздит и тобой не интересуется от слова совсем.
Я тоже считаю этот признак очень ярким, ео поспорю, что с ним важно не совпасть. Я бы сказала, важно, чтобы этот признак как и все другие не был токсичным. И честно говоря деклатимы часто бывают токсичнее квестимов, когда просто пиздят без перерыва. Я сама квестим и мне часто проще с другими квестимами, так как заёбывает, если человек пиздит и тобой не интересуется от слова совсем.
>>5008604
Хз, у меня все самые долгосрочные друзья - рацы, потому что сами за меня держатся, когда меня по жизни колбасит (я иррац). А вот другие иррацы быстро отваливаются, жизнь разводит по разным сторонам(
Хз, у меня все самые долгосрочные друзья - рацы, потому что сами за меня держатся, когда меня по жизни колбасит (я иррац). А вот другие иррацы быстро отваливаются, жизнь разводит по разным сторонам(
>>4977622 (OP)
А как габена от жукова отличить?
А как габена от жукова отличить?
>>5009140
Да почему все считают мбтишных Джеков ебанутыми, они же одни из самых адекватных типов, блядь.
Да почему все считают мбтишных Джеков ебанутыми, они же одни из самых адекватных типов, блядь.
>>5009140
Да почему все считают мбтишных Джеков ебанутыми, они же одни из самых адекватных типов, блядь.
Да почему все считают мбтишных Джеков ебанутыми, они же одни из самых адекватных типов, блядь.
>>5009202
По квадровым ценностям, если не можешь сказать экстраверт или интроверт.
По квадровым ценностям, если не можешь сказать экстраверт или интроверт.
>>5009202
Ну попробуй выяснение отношений на повышенных тонах с битьем посуды при нем устроить. Если скукожит ебало, то габен, если у него хуй встанет, то жук.
Ну попробуй выяснение отношений на повышенных тонах с битьем посуды при нем устроить. Если скукожит ебало, то габен, если у него хуй встанет, то жук.
>>5009629
А как с таким сексами заниматься? Полным самообслуживанием?
А как с таким сексами заниматься? Полным самообслуживанием?
>>5009633
А зачем? Лишние же телодвижения. Лучше на диванчике полежать.
>А как с таким сексами заниматься?
А зачем? Лишние же телодвижения. Лучше на диванчике полежать.
>>5009639
В социониксе есть тред одного габена, которого хлебом не корми дай на диванчике полежать, уже на 30 диванчиках полежал у разных тян.
В социониксе есть тред одного габена, которого хлебом не корми дай на диванчике полежать, уже на 30 диванчиках полежал у разных тян.
>>5009633
За это не переживай, там все оформят в лучшем виде. Уж что-что, а это они умеют.
За это не переживай, там все оформят в лучшем виде. Уж что-что, а это они умеют.
>>5009633
Как заниматься сексом с сенсориком, даже не знаю. Ну явно поинтереснее, чем с интуитом, который свой хуй от ноги не отличит.
Как заниматься сексом с сенсориком, даже не знаю. Ну явно поинтереснее, чем с интуитом, который свой хуй от ноги не отличит.
>>5009674
Если ты сам интуит - да. Сенсорик с сенсориком - бездуховная дрочка телами.
>явно поинтереснее, чем с интуитом
Если ты сам интуит - да. Сенсорик с сенсориком - бездуховная дрочка телами.
>>5009678
От которой хотя бы кончишь, а пока интуит_ка у тебяили у себя клитор найдет да сообразит как его потеребить, уснешь. Не всегда хочется играть в мамку, которая берет за ручку и рассказывает, как надо.
>бездуховная дрочка телами
От которой хотя бы кончишь, а пока интуит_ка у тебяили у себя клитор найдет да сообразит как его потеребить, уснешь. Не всегда хочется играть в мамку, которая берет за ручку и рассказывает, как надо.
>>5009684
Чувствуется негативный опыт, причем скорее всего небольшой, но на его основе сделаны неверные обобщающие выводы.
Чувствуется негативный опыт, причем скорее всего небольшой, но на его основе сделаны неверные обобщающие выводы.
>>5009671
На аниме вайфу в полосатых трусах?
На аниме вайфу в полосатых трусах?
>>5009690
Какие неверные? Что интуиция в сексе хуже сенсориков? Это аксиома.
Какие неверные? Что интуиция в сексе хуже сенсориков? Это аксиома.
>>5009695
Люди плюс-минус одинаково устроены и сосонические приколы влияют на настоящую жизнь не так сильно, как нам хотелось бы. Куда сильнее влияет жизненный опыт, который может быть качественно и количественно разным независимо от дихотомии.
>интуиция в сексе хуже сенсориков
Люди плюс-минус одинаково устроены и сосонические приколы влияют на настоящую жизнь не так сильно, как нам хотелось бы. Куда сильнее влияет жизненный опыт, который может быть качественно и количественно разным независимо от дихотомии.
>>5009695
Таланов, спок. Физические скиллы вроде удержания какашечки с информационным метаболизмом не связаны никак, кроме твоего ебанутого опросника.
Таланов, спок. Физические скиллы вроде удержания какашечки с информационным метаболизмом не связаны никак, кроме твоего ебанутого опросника.
>>5009690
Может, у нее были интуиты сугубо с неценностной маломерной БС.
Таких, кстати, очень легко впечатлить в постели, что тоже забавно.
Может, у нее были интуиты сугубо с неценностной маломерной БС.
Таких, кстати, очень легко впечатлить в постели, что тоже забавно.
>>5009704
Таланошиза на месте, за тред спокойна.
Таланошиза на месте, за тред спокойна.
>>5009714
Может быть, но секс это ведь не только БС. Это взаимодействие сразу всех функций в разных пропорциях, и у каждого запрос на эти пропорции разный. Я уж молчу о том, что лучший секс с любимым человеком, и там внезапно не влом оказывается где надо объяснить, где надо проявить инициативу.
Может быть, но секс это ведь не только БС. Это взаимодействие сразу всех функций в разных пропорциях, и у каждого запрос на эти пропорции разный. Я уж молчу о том, что лучший секс с любимым человеком, и там внезапно не влом оказывается где надо объяснить, где надо проявить инициативу.
>>5009756
Это если один раз, но есть же вообще необучаемые, типа Донов.
>там внезапно не влом оказывается где надо объяснить
Это если один раз, но есть же вообще необучаемые, типа Донов.
>>5009795
Только у Достиков неосознанный запрос на мамку наблюдала из интуитов. Речь о взрослых людях с опытом офк, а не о зумерках.
>в мамку играть желания нет
Только у Достиков неосознанный запрос на мамку наблюдала из интуитов. Речь о взрослых людях с опытом офк, а не о зумерках.
>>5009809
Тут дело не в запросе на мамку, а в инфантильности (НЕ соционической, а психологической). Отсюда часто исходит эгоистичность, нежелание учиться и подстраиваться, беспечность, сложности с самовыражением и пониманием других, беды с гигиеной. У интуитов-логиков, особенно альфийских, я такое вижу чаще всего. У этиков обычно хоть с эмпатией получше.
Тут дело не в запросе на мамку, а в инфантильности (НЕ соционической, а психологической). Отсюда часто исходит эгоистичность, нежелание учиться и подстраиваться, беспечность, сложности с самовыражением и пониманием других, беды с гигиеной. У интуитов-логиков, особенно альфийских, я такое вижу чаще всего. У этиков обычно хоть с эмпатией получше.
>>5009833
Про интуитские беды с гигиеной прям отдельно хочется сказать, лол. Тян, конечно, в целом чистее, но говоря о кунах, то сенсорики итак и выглядят горяздо приятнее, и с ними физически приятнее, т.к. они меньше зажаты, а вот интуиты обычно ещё и чуханы неспортивные, немытые и попахивают...
Про интуитские беды с гигиеной прям отдельно хочется сказать, лол. Тян, конечно, в целом чистее, но говоря о кунах, то сенсорики итак и выглядят горяздо приятнее, и с ними физически приятнее, т.к. они меньше зажаты, а вот интуиты обычно ещё и чуханы неспортивные, немытые и попахивают...
>>5009801
Так мы про мемы по мбти, там у ентж хуевая этика (подавляется ЧЛ и проявляется слабо), поэтому предполагается что чел сосет в межличностных конфликтах и не умеет понимать эмоции - "прости что ножом хуйнул", подобающее извинение? А ебанутые по той же причине, потому что аналог бэ связана с моралью, на которую ентж забивает хуй ради логики и профита. Мб как джек которого никогда в жизни не суггестировали.
Так мы про мемы по мбти, там у ентж хуевая этика (подавляется ЧЛ и проявляется слабо), поэтому предполагается что чел сосет в межличностных конфликтах и не умеет понимать эмоции - "прости что ножом хуйнул", подобающее извинение? А ебанутые по той же причине, потому что аналог бэ связана с моралью, на которую ентж забивает хуй ради логики и профита. Мб как джек которого никогда в жизни не суггестировали.
>>5009850
Добавлю что это не мое мнение про них, это я объясняю с чего сложился образ в коммунити.
Добавлю что это не мое мнение про них, это я объясняю с чего сложился образ в коммунити.
>>5009833
>>5009844
Это что-то внетимное уже об адекватности в целом. Инфантилов по жизни и среди базовых сенсориков хватает, знаю лично парочку сказочных проебщиков. Я же говорю не о 100% интуитов и сенсориков, а о некоторой прослойке людей вашего круга/статуса/положения, которые уже миновали первичные фильтры на допуск к общению. Так то есть люди, которые в штаны себе срут, давайте на факте их существования тоже соционических выводов понаделаем.
>>5009844
Это что-то внетимное уже об адекватности в целом. Инфантилов по жизни и среди базовых сенсориков хватает, знаю лично парочку сказочных проебщиков. Я же говорю не о 100% интуитов и сенсориков, а о некоторой прослойке людей вашего круга/статуса/положения, которые уже миновали первичные фильтры на допуск к общению. Так то есть люди, которые в штаны себе срут, давайте на факте их существования тоже соционических выводов понаделаем.
>>5009856
Давайте. Говно тут уже типировали.
Давайте. Говно тут уже типировали.
>>5009801
Джеки и ентж это не одно и тоже. Иностранному мбти-соо, откуда и воруют мемы, глубоко поебать на БС, они вообще про это не знают
Джеки и ентж это не одно и тоже. Иностранному мбти-соо, откуда и воруют мемы, глубоко поебать на БС, они вообще про это не знают
>>5009596
Это как Дон, только который смог, потому что рационал. Ну а с Донами все понятно.
Это как Дон, только который смог, потому что рационал. Ну а с Донами все понятно.
>>5009951
А мне казалось что мбти-entj гремучую смесь Жука с Максимом напоминает, лул бетанский огрессор
А мне казалось что мбти-entj гремучую смесь Жука с Максимом напоминает, лул бетанский огрессор
>>5009967
Но это же оба классические сенсоры?
Хотя со штиром-estj уже можно перепутать, пока ентджек не присядет тебе на уши ЧИшными вариантиками.
> смесь Жука с Максимом
Но это же оба классические сенсоры?
Хотя со штиром-estj уже можно перепутать, пока ентджек не присядет тебе на уши ЧИшными вариантиками.
>>5009998
Особо никак. Базовая Ни, имхо, слишком похожа на белую интуицию, которая у робота не ценностная.
Особо никак. Базовая Ни, имхо, слишком похожа на белую интуицию, которая у робота не ценностная.
>>5009976
Приписку твою в конце не сильно поняла, какой еще дон интп? Доны в мбти обычно ентп, куда экстраверсию проебала?
А так двачую, представление о донах-мама не горюй. Не спорю, я, конечно, чуханочка по жизни, но обычно, если мне надо, могу даже письку побрить и голову мою относительно часто... Но вот с сексом ни разу от партнеров не слышала каких-то претензий, наоборот говорили, что секс со мной заебись, и всегда чувствую, что партнеру приятно, как лучше. Не было такого, чтоб что-то искать и тд, хотя я люблю какое-то кайнд ов ддлг, но не уверена, что это можно назвать прям запросом на мамку, просто пораслабляться и отпустить контроль
Мимо классическая донка
Приписку твою в конце не сильно поняла, какой еще дон интп? Доны в мбти обычно ентп, куда экстраверсию проебала?
А так двачую, представление о донах-мама не горюй. Не спорю, я, конечно, чуханочка по жизни, но обычно, если мне надо, могу даже письку побрить и голову мою относительно часто... Но вот с сексом ни разу от партнеров не слышала каких-то претензий, наоборот говорили, что секс со мной заебись, и всегда чувствую, что партнеру приятно, как лучше. Не было такого, чтоб что-то искать и тд, хотя я люблю какое-то кайнд ов ддлг, но не уверена, что это можно назвать прям запросом на мамку, просто пораслабляться и отпустить контроль
Мимо классическая донка
>>5009596
Да ладно. Их считают этакими большими женщинами а ля Леди Демитреску. Стонут и симпят.
В конкурсе на самый ненавистных ебак mbti выигрывает наш брат менеджер.
Да ладно. Их считают этакими большими женщинами а ля Леди Демитреску. Стонут и симпят.
В конкурсе на самый ненавистных ебак mbti выигрывает наш брат менеджер.
Скажите, я интж 4w5 какой парень мне подойдёт? Заранее благодарю девочки..
просто я травмированный человек и первый и единственный опыт был насилие с человеком в несколько раз старше
просто я травмированный человек и первый и единственный опыт был насилие с человеком в несколько раз старше
>>5010374
Что значит 4w5?
Что значит 4w5?
>>5010374
Бля ну очевидно что тебе подойдёт психотерапевт в первую очередь
Бля ну очевидно что тебе подойдёт психотерапевт в первую очередь
>>5010152
Я писала про кунов, там просто пиздец, пытаться грязными пальцами залезть в чью-то пизду или пожрать острого и предложить куни это просто классика
Я писала про кунов, там просто пиздец, пытаться грязными пальцами залезть в чью-то пизду или пожрать острого и предложить куни это просто классика
>>5009967
ENTJ действительно очень похож по описанию на соционического Жукова, и наоборот, ESTP на Джека.
Как и ENFJ местами похож на Наполеона, а ESFP местами на Гамлета...
ENTJ действительно очень похож по описанию на соционического Жукова, и наоборот, ESTP на Джека.
Как и ENFJ местами похож на Наполеона, а ESFP местами на Гамлета...
>>5010442
Удачи, отпишись потом как габены или напы стараются под тебя прогнуться посильнее.
Удачи, отпишись потом как габены или напы стараются под тебя прогнуться посильнее.
>>5010459
Так ты же моего типа не знаешь, может я Жучара и упомянутые тобой Габены с Наполеонами прекрасно под меня прогнутся. Think about it.
Так ты же моего типа не знаешь, может я Жучара и упомянутые тобой Габены с Наполеонами прекрасно под меня прогнутся. Think about it.
>>5010471
Ты не путаешь? Там есь будет заказывать же. При этом постоянно качая роба на болевую.
Для хорошего абьюза лучше подобрать экстравертного этика, если еще рационал, чтобы каждый вдох ее контролировал, ух!
Ты не путаешь? Там есь будет заказывать же. При этом постоянно качая роба на болевую.
Для хорошего абьюза лучше подобрать экстравертного этика, если еще рационал, чтобы каждый вдох ее контролировал, ух!
>>5010479
девятка в любом случае прогинается и избегает конфликта, сойдет
девятка в любом случае прогинается и избегает конфликта, сойдет
>>5010474
Я вспомнила фанфик, где Наполеон переспал с Жуковым на спор с Бальзаком на его же глазах, потому что Бальзак утверждал, что не будет ревновать и ваще ему похуй на Напа...
Я вспомнила фанфик, где Наполеон переспал с Жуковым на спор с Бальзаком на его же глазах, потому что Бальзак утверждал, что не будет ревновать и ваще ему похуй на Напа...
>>5010474
С чего бы? Они не подзаказные, не подревизные.
>Габены с Наполеонами прекрасно под меня прогнутся
С чего бы? Они не подзаказные, не подревизные.
>>5010506
Не, там в конце Баль расстроился и заревновал, потому что Напу с Жуком друг с другом было заебись
Не, там в конце Баль расстроился и заревновал, потому что Напу с Жуком друг с другом было заебись
>>5010654
Ну типа если для тебя отношения = прогибание, это о многом говорит. О тебе. чс очка слабая ценностная
Ну типа если для тебя отношения = прогибание, это о многом говорит. О тебе. чс очка слабая ценностная
>>5010705
Уже забыла свой первый пост?
>я Жучара и упомянутые тобой Габены с Наполеонами прекрасно под меня прогнутся
>если для тебя отношения = прогибание, это о многом говорит. О тебе.
Уже забыла свой первый пост?
>>5010792
Окей, не твой пост послуживший началом дискуссии говорит о прогибании, далее дискуссия продолжает идти в русле заданном первым постом, тут ты влезаешь, якобы умная даешь оценки опираясь на упоминание прогибания, игнорируя, что упоминают его только из-за первоначального поста, уже поняла что лоханулась или ещё пояснить? Алсо, тот пост даже не мой, чекни свою шизу.
Окей, не твой пост послуживший началом дискуссии говорит о прогибании, далее дискуссия продолжает идти в русле заданном первым постом, тут ты влезаешь, якобы умная даешь оценки опираясь на упоминание прогибания, игнорируя, что упоминают его только из-за первоначального поста, уже поняла что лоханулась или ещё пояснить? Алсо, тот пост даже не мой, чекни свою шизу.
>>5010830
Еще на моменте, когда начались маневры с "ты меня не знаешь!", но вселенная бы сколлапсировала, если бы нап был способен признать свой косяк.
>уже поняла что лоханулась
Еще на моменте, когда начались маневры с "ты меня не знаешь!", но вселенная бы сколлапсировала, если бы нап был способен признать свой косяк.
>>5010834
Вообще довольно легко признают обычно. И попросить прощения жопа не отвалится, если понимают, что реально обидели человека.
мимопробегала
>если бы нап был способен признать свой косяк
Вообще довольно легко признают обычно. И попросить прощения жопа не отвалится, если понимают, что реально обидели человека.
мимопробегала
>>5010867
Прощения за что, мы сремся на двачах, ничего криминального не было. Признать что сам облажался, то есть понес урон, или признать что задел кого то, нанес урон и просишь прощения вообще вещи противоположные, конечно извиняться за то что своей могучей ЧСкой ненароком задел легко и приятно.
>попросить прощения жопа не отвалится
Прощения за что, мы сремся на двачах, ничего криминального не было. Признать что сам облажался, то есть понес урон, или признать что задел кого то, нанес урон и просишь прощения вообще вещи противоположные, конечно извиняться за то что своей могучей ЧСкой ненароком задел легко и приятно.
>>5010918
Я в целом о Напах. Уже не первый раз вижу, что в тредах мелькает мнение, будто хуй они свою ошибку в чем-то признают. Ирл у меня совсем другой опыт.
Я в целом о Напах. Уже не первый раз вижу, что в тредах мелькает мнение, будто хуй они свою ошибку в чем-то признают. Ирл у меня совсем другой опыт.
>>5010834
Пот чем тут напы вообще?
Пот чем тут напы вообще?
>>4977622 (OP)
Как отличить есенина от гексли в домашних условиях?
Как отличить есенина от гексли в домашних условиях?
>>5011705
Громкость в пределах нормы, но сама плотность потока пиздежа уже на грани.
Громкость в пределах нормы, но сама плотность потока пиздежа уже на грани.
>>5012933
Это Се Лянь? Я не дочитала, но по-моему у Мосян все дохуя просветленные няши - Досты. Сяо Синчэнь, Лань Сичэнь те же.
Это Се Лянь? Я не дочитала, но по-моему у Мосян все дохуя просветленные няши - Досты. Сяо Синчэнь, Лань Сичэнь те же.
Мне нужно чтобы близкий человек (istp/габен) меня очень жестко контролировал, иначе я буду лежать на диване 24/7 и не смогу выполнить повседневные обязанности, могу делатьэто только под жестким контролем, но этот человек так не умеет, например я попросила его присмотреть за тем чтобы я вовремя начала делать проект по учебе, в итоге он начал поддерживать мол "ты со всем справишься, я верю в тебя" и тп а мне нужен именно жесткий пинок под зад, слова поддержки тут не помогут... ВОПРОС а как заставить человека быть немного пожестче в этом вопросе, может соционика даст мне ответ на мой вопрос.....
>>5013106
Пиздец тавтология в последних строчках ТРИ РАЗА написала слово вопрос, извените за корявый текст.....
Пиздец тавтология в последних строчках ТРИ РАЗА написала слово вопрос, извените за корявый текст.....
>>5013106
Иррационалы таким не занимаются, они плывут по течению и подстраиваются под меняющиеся обстоятельства.
Если габена заставлять, то он, скорее всего, ливнет, если не совсем, то на рыбалку на все выходные.
Иррационалы таким не занимаются, они плывут по течению и подстраиваются под меняющиеся обстоятельства.
Если габена заставлять, то он, скорее всего, ливнет, если не совсем, то на рыбалку на все выходные.
>>5013106
Просто берешь и складываешь эти повседневные обязанности на Габена, который со своей творческой ЧЛкой легко и играючи все делает за 5 минут, а потом вы лежите на диване.
Просто берешь и складываешь эти повседневные обязанности на Габена, который со своей творческой ЧЛкой легко и играючи все делает за 5 минут, а потом вы лежите на диване.
>>5013025
Да, он. Показалось что у него ценностная ЧС: бог войны, хуй встаёт на воинов и искусство борьбы, и прочее.
Да, он. Показалось что у него ценностная ЧС: бог войны, хуй встаёт на воинов и искусство борьбы, и прочее.
64 Кб, 400x1200А в знали, что "трогать рыбу" по-китайски - это заниматься проскринацией?
>>5013284
Не маги, а присты.
Не маги, а присты.
>>5010705
Причём тут прогибание и слабая ЧС?
>>5010834
Причём тут Напы? Я (Напка) написала один пост про шипы: >>5010654 а тут как обычно начались разговоры с воображаемыми Напами, которые не могут признать свой косяк (какой???). Тред шизофреников, спорящих друг с другом, воображая, что это базовые ЧС бегут спорить с ними, роняя тапки.
Причём тут прогибание и слабая ЧС?
>>5010834
Причём тут Напы? Я (Напка) написала один пост про шипы: >>5010654 а тут как обычно начались разговоры с воображаемыми Напами, которые не могут признать свой косяк (какой???). Тред шизофреников, спорящих друг с другом, воображая, что это базовые ЧС бегут спорить с ними, роняя тапки.
А что тред тонет? Все наконец нашли работу?
>>4977622 (OP)
Знаете, что я поняла? ENTJ-A в сфере кРеАтИвА очень трудно.
А Доны на коне.
Недавно осмысляла: при том, что коллектив у нас весь такой правильный и здоровый, мне зарплату последний раз повышали год назад.
А местный Дон, который пришёл в команду чуть позже меня, на должность ниже, через 2 года мой начальник (!)
И фактически он то неплохой работник (такой типаж молодого таланта), но как будто все его успехи это постоянное доказывание, что все неправы, а он в белом пальто.
Что с этим делать не знаю и стало как-то грустно.
Знаете, что я поняла? ENTJ-A в сфере кРеАтИвА очень трудно.
А Доны на коне.
Недавно осмысляла: при том, что коллектив у нас весь такой правильный и здоровый, мне зарплату последний раз повышали год назад.
А местный Дон, который пришёл в команду чуть позже меня, на должность ниже, через 2 года мой начальник (!)
И фактически он то неплохой работник (такой типаж молодого таланта), но как будто все его успехи это постоянное доказывание, что все неправы, а он в белом пальто.
Что с этим делать не знаю и стало как-то грустно.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 октября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.