Это копия, сохраненная 2 ноября в 12:49.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
6 Кб, 225x225Изначально скорее всего нет таких мыслей пушо:
1)Сам секс не так приятен женщинам как мужчинам, т.к. мужику нужно просто потыкаться, то девушке чтоб кончить нужны более сложные телодвижения
2)Ну, в физической силе вряд ли потянет, все же есть разница и она большая
3)Мужикам похуй кого ебать в большинстве, женщины вряд ли захотят выебать уебище
4)Выливается из пункта номер 3, женщине легче найти секс (чаще всего)
А еще наблюдала, что женщины нападают на тех кого знают, косвенно или отдаленно, мужчины же могут наброситься рандомно на абсолютно незнакомого человека
Не совсем по теме,но близко- почему сперма воспринимается тем, чем можно унизить?
Гугли домашнее насилие среди гомосексуальных тян, тян там друг другс убивают даже.
А если о гетеро говорить, то все просто:
1. Мужчины всратые
2. Тян имеет более низкое в сравнении с мужчинами либидо. Допустим тян имеет садистичные фантазии. Но ей будет достаточно подрочить если нет возможности их реализовать. А у куна будет ломка.
С медицинской точки зрения между родами должен быть перерыв. Поэтому с точки зрения эволюции невыгодно делать тян гиперсексуальными с мультиоргазмами. Все же тянки более устойчивым и склонный к выживанию организм ( большая продолжительность жизни, меньше вероятности инфарктов) но какой ценой...
Плюс девственная плева защищает от пыли и бактерий.
Но намного чаще женщины -маньяки это ведомые в отношениях с мужиком, жены или матери
А как же мемы,где мужик умылся красавец, а баба страшная без косметики. Или выражения вроде мужик как вино,а баба как молоко?
Бля все лучшее мужикам.
Женищины более хитро устроены, за что мы у парней подсознательно вызываем зависть
Даже по вечно семенящим шизам в тяначе с вечным желанием поддеть и отыграться за наше более интеллектуальное устройство жизни это хорошо видно кстате
Женщина может одним умом и интеллектом устроить себе жизнь, мужчина нет
Женщина и секс берет через обмозгование кмк
Сперма как выражение обладания женщиной
Ну, по логике чушков с нееееереальной родословной, то типа женщина берет чужой ген и вынашивает чужое потомство, а там дальше бред долбаебов типа телегонии и тд
Только в старые времена это работало, то сейчас есть предохранение, к тому же у хуястых какая-то селфбрезгливость к хую, к сперме. Сюда же комплекс Мадонны и Блудницы, последней можно накончать на лицо\в рот, то Мадонне(матери детей, девственнице, чему-то скромному и забитому) - нет.
Бабе легче найти секс, но по той же причине она не может понять, действительно ли она интересна или с ней просто хотят секса.
Даже преимущество у женщин не преимущество, а проблемы блять
Так тянкам только коупить и остается. Они рисуют образ вампира-миллиардера когда ебутся, это база.
Хотя впринципе маддону блудницу можно понять. Я тоже воспринимаю как секс как унижение женщины(если только не для зачатия и то для него секс необязателен). И хотела бы секс вообще запретить и жлстко наказывать мужчин за это бутылкой.
А зачатие производить без секса. Мужик сдает свою кончу жене и та себя оплодотворяет. Хотя конча в пизде это тоже унижение, но по другому детей не сделаешь. Придется потерпеть.>>042745
> Мужики это простейшие животные
> Женищины более хитро устроены, за что мы у парней подсознательно вызываем зависть
Можно пример?
Пример что парни завидуют хитрому устройству женщин*
Я погуглила про коронку. У меня там вообще ничего нет.
Ок. Причем тут образ вампира?
Чухан, спок.
Потому что у них секса и так сколько они захотят. И если они и станут маньчками, то уж точно не из-за хуйца.
Куны завидуют ежемесячным кровотечениям, слабости(если сравнивать с ними), тяжелейшей репродуктивной роли(вынашивание, роды, кормление грудью), женским гинекологическим проблемам с маткой? Ебанутая? Про женскую роль в семье вообще читать смешно. В разводе, во всем что происходит в семье и с ребенком виновата женщина как считает общество. Женская роль в семье это уйти в декрет в всж, потеряв все,а отцу реализоваться и работать. Не говоря уже о домашнем насилии, то что в нормисных семьях считается нормальным повысить голос на тян и сказать что-то плохое в адрес женщин.
Куны бы завидовали женщинам если бы они женщины воспроизводили на свет ребенка легко и быстро и без боли. А все равно 99% ухода за тян. Будь у кунов матка они бы на космических скоростях изобрели искусственную блядь. И на тян уход бы спихнули в отместку за то что у них нет матки.
Куни- единственное, что парни пытаются скрыть от других парней,чтоб их не засмеяли. Значит ничего унизительного для тян нет и это ещё можно.
А вот насчёт петтинга не знаю. Слишком много действий могут называть петтингом. Если например массаж спины- то норм. Сосать лизать сиськи тоже норм.(хотя тут полностью не уверена). А если мять задницу например - то унижение. Парень может сказать остальным "я ее лапал" и тому подобное.
>У тян такая шиза бывает ? Желание обладать
мужик это ресурс. Вот ты своим компом/домом/тачкой обладать хочешь или что бы рандом вася всегда мог пользоваться?
Зумеры уже не стесняются куни делать. Хоть что-то к лучшему меняется.
> . А если мять задницу например - то унижение. Парень может сказать остальным "я ее лапал" и тому подобное.
Ну тут надо себя поставить в отношениях и искать достойного куна который не будет такого пиздеть. Очень сомневаюсь что чуханам можно доверять в их оценке сексуализированных действий. Ты бы думала иначе о взаимодействии с ягодицами, если бы парни бы такого не говорили?
> Будь у кунов матка они бы на космических скоростях изобрели искусственную блядь
Почему тян не изобретут? Это ж биологическо-медицинское что-то. Там как раз много тян традиционно.
Если тян в науке/ техническоц специальности это не значит что она внезапно за женщин.
Лично у меня теория заговора что искуственная матка есть, но ей пользуются в высших кругах чтобы выращивать сексуальных/трудовых рабов. А пролы пусть размножаются в муках
Зато среди женщин встречаются социопатки и психопатки. Недавно читала про корейскую леди Ом, которая выкалывала глаза, чтобы получить страховку. И из мести могла поджечь дом. И скорее всего убила ребенка своего, так как он ей надоел
Оставляют, просто в обществе замечают тян только если она агрессивно себя ведет, а если тян грустит или занимается самомовореждением( тот же бдсм) то общество одобрительно кивает.
Большинство всё равно не делает или просто пиздят
Хотя многим тянкам это не нравится обычно, мб поэтому
Так у приматов почти тоже самое.
Виновата поза подчинения
Виновата поза подчинения
У многих стадных обезьян (эволюционно совершенно случайно) оказались похожими внешне две совершенно разные по смыслу позы: поза, в которой на четвереньках спаривается самка (поза подставки), и поза подчиненного положения в конфликтной ситуации. Последнюю принимают не только самки, но и самцы. В обоих случаях обезьяна поворачивается к другой задом, выпячивает его, а иногда и похлопывает рукой. Сходство поз так велико, что сами обезьяны их путают. Вот ссорятся две макаки, и одна из них чувствует, что проиграла стычку. Тогда она резко поворачивается к противнице задом, хлопает по нему рукой и уходит (этот жест можно наблюдать в той же ситуации проигранного конфликта и у невоспитанных людей). Если конфликтовали две самки, ошибки в понимании позы не происходит. Но если так поступит самка, проиграв стычку с самцом, то он может воспринять ее позу подчинения как позу подставки и в ответ изобразит спаривание с ней. Та же ошибка случается и между самцами: слабый самец встает в позу подчинения, а сильный самец в ответ изображает спаривание с ним. Есть виды животных, у которых члены стаи не вмешиваются в чужие конфликты из-за доминирования. Но не таковы обезьяны. У них подчиненные особи, не участвующие в конфликте, всегда активно выступают на стороне доминанта, если он победит. Наказанной особи они не сочувствуют, а, напротив, тоже стараются ее унизить, показывают на нее, кричат, плюют, швыряют в нее камни и кал. (Только в силу такой врожденной реакции один тиран может подавлять огромное количество людей, среди которых многие миллионы и умнее его, и сильнее, и мужественнее; в силу все той же инстинктивной реакции продавщица моментально натравливает очередь на посмевшего возразить ей покупателя.)
У обезьян провинившаяся перед доминантом особь (в том числе и мужского пола) принимает позу подчинения, которую легко спутать с позой подставки.
У обезьян вставшая в позу подчинения особь подвергается всеобщему презрению. Если самка примет перед доминантным самцом позу подставки, то из-за сходства поз другие обезьяны зачастую воспринимают ее как позу подчинения и изображают презрение. Из-за этой путаницы поз самки некоторых стадных обезьян избегают спариваться публично, стараются увести самца с глаз группы. У них инстинктивно спаривание ассоциируется с унижением самки. Видимо, человек унаследовал эту ассоциацию, и спаривание требует уединения. Показательно, что в XX веке создатели фильмов столкнулись с тем, что включение в серьезные картины «постельных сцен» вызвало у неподготовленных зрителей свист, крики, хохот, совершенно неуместные по сюжету фильма. Люди только что сочувствовали героине, а тут вдруг начинали вести себя как стадо обезьян. Если бы мы когда-нибудь стали обществом нудистов, положение женщины в нем автоматически оказалось бы униженным.
Так у приматов почти тоже самое.
Виновата поза подчинения
Виновата поза подчинения
У многих стадных обезьян (эволюционно совершенно случайно) оказались похожими внешне две совершенно разные по смыслу позы: поза, в которой на четвереньках спаривается самка (поза подставки), и поза подчиненного положения в конфликтной ситуации. Последнюю принимают не только самки, но и самцы. В обоих случаях обезьяна поворачивается к другой задом, выпячивает его, а иногда и похлопывает рукой. Сходство поз так велико, что сами обезьяны их путают. Вот ссорятся две макаки, и одна из них чувствует, что проиграла стычку. Тогда она резко поворачивается к противнице задом, хлопает по нему рукой и уходит (этот жест можно наблюдать в той же ситуации проигранного конфликта и у невоспитанных людей). Если конфликтовали две самки, ошибки в понимании позы не происходит. Но если так поступит самка, проиграв стычку с самцом, то он может воспринять ее позу подчинения как позу подставки и в ответ изобразит спаривание с ней. Та же ошибка случается и между самцами: слабый самец встает в позу подчинения, а сильный самец в ответ изображает спаривание с ним. Есть виды животных, у которых члены стаи не вмешиваются в чужие конфликты из-за доминирования. Но не таковы обезьяны. У них подчиненные особи, не участвующие в конфликте, всегда активно выступают на стороне доминанта, если он победит. Наказанной особи они не сочувствуют, а, напротив, тоже стараются ее унизить, показывают на нее, кричат, плюют, швыряют в нее камни и кал. (Только в силу такой врожденной реакции один тиран может подавлять огромное количество людей, среди которых многие миллионы и умнее его, и сильнее, и мужественнее; в силу все той же инстинктивной реакции продавщица моментально натравливает очередь на посмевшего возразить ей покупателя.)
У обезьян провинившаяся перед доминантом особь (в том числе и мужского пола) принимает позу подчинения, которую легко спутать с позой подставки.
У обезьян вставшая в позу подчинения особь подвергается всеобщему презрению. Если самка примет перед доминантным самцом позу подставки, то из-за сходства поз другие обезьяны зачастую воспринимают ее как позу подчинения и изображают презрение. Из-за этой путаницы поз самки некоторых стадных обезьян избегают спариваться публично, стараются увести самца с глаз группы. У них инстинктивно спаривание ассоциируется с унижением самки. Видимо, человек унаследовал эту ассоциацию, и спаривание требует уединения. Показательно, что в XX веке создатели фильмов столкнулись с тем, что включение в серьезные картины «постельных сцен» вызвало у неподготовленных зрителей свист, крики, хохот, совершенно неуместные по сюжету фильма. Люди только что сочувствовали героине, а тут вдруг начинали вести себя как стадо обезьян. Если бы мы когда-нибудь стали обществом нудистов, положение женщины в нем автоматически оказалось бы униженным.
> Ты сейчас расписала о следствиях, а не о причинах
Я расписала половой диморфизм, либфемшиза.
> Зависть к женщинам у кунья есть, демонстрируют ее те, кто не принял свою мужскую роль и начинают воевать с женщинами
У них нет зависти к женщинам. Они понятия не имеют как живут женщины и не представляют что это такое. У них мужское представление о женской жизни, что тян поддерживают, помогают и прочее. Даже когда им рассказывают матчасть и женский опыт они все отрицают.
Они не хотят быть с маткой. Они не хотят быть слабее. Они не хотят восприниматься как сексуальные обьекты постоянно( транс"женщины" ноют об износах) не хотят чтобы их воспринимали глупее.
> А рождение человека это намного сложнее, чем вырастить что-то в матке
То что тянская репродуктивная роль сложнее это не значит что это это нормально. Ты возвышаешь и романтизируешь тяские страдания как мудроженщины. Репорт.
> Даже дети от живых суррогатных матерей выходят аутистами-додиками в 90 процентах (не осуждаю, ситуации разные) из-за отсутствия эмоциональной связи в семье
Женщины люди, они не обязаны единолично жертвовать карьерой и личным временем. В таком случае их труд должен оплачиваться, но нет.
Мазохизм это сексуальная парафилия. То что его выписали из перверсий торжество неопатриархата.
>искуственная матка есть
скорее всего есть что-то подобное. Даже при совке были специальные кабинки для донашивания.Ну это если челикс на месяц-два раньше положенного вылез. Его как раз в специальную хуйню помещали дозревать. Матка - это возмонжо просто проабгреженная версия этой херни.
>это не значит что она внезапно за женщин
мне кажеться проблема скорее в самом обществе которое бугуртит с любой хуйни. Были же эксперименты по клонированию, овечка Долли или как там её. Казалось бы, какой прогресс в науке. Давайте клонировать людей. Вмечто того чтобы Мыколу посылать на убой. Пусть МО само выращивает себе солдат, кормит, тренирует, воспитывает, а не выдергивает мужиков из ихсемей. Нет, соя будет визжать, что не этично. Пока вот это мракобесие на траки не намотаем, так и будем в каменном веке сидеть пизду рвать.
База
Все же количество женщин, которые занимаются бдсм, куда меньше, чем мужчин извращенцев в целом.
Слышали хоть раз, как женщина отправляет в директ незнакомым парням свою вагину с сексуальными мотивами? Я нет.
Дак подразумевается что, внутри семьи женский труд оплачивается
А кунье завидует невозможности производить детей на свет и это факт
Да и в принципе, как я уже сказала, женская роль на нашей планете многим поперек горла, откуда все эти попытки контроля и доминирования
> Слышали хоть раз, как женщина отправляет в директ незнакомым парням свою вагину с сексуальными мотивами? Я нет.
А эти парни то не против.
>в директ незнакомым парням свою вагину с сексуальными мотивами
Отправляет тот, кому секса больше надо. Как правило надо больше кунам. Но если тян заматчилась с породистым чадом, то точно так же ему нюдесы отправит. Ну может не первым же сообщением, но спустя какой-то период переписки.
Оттуда же, откуда взялась плоская земля и вера в бога.
Никакой плевы не существует. Есть кусок кожи, то есть слизистой, которая прикрывает вход во влагалище. Она умеет растягиваться. Всё.
> Есть кусок кожи, то есть слизистой, которая прикрывает вход во влагалище. Она умеет растягиваться. Всё.
Который называется вагинальной короной.
Ты реально не видишь различий между вагинальной короной и так называемой девственной плевой, которая еще и «рвется» при первом ПА?
Бляяя сьеби на парашу чушок.
Вот как раз подтверждение тому,что что это унижение.
"Ищи куна,который никому не скажет о том, как унижал тебя "
В то время как Кун может трахаться, "иметь", "нагибать", и т.д. и его за это даже будут хвалить.
Главное,чтоб геем пассивом не был и не занимал униженную роль женщины. Тогда уже не он половину города выебал, а половина города выебала его.
"Ты бы думала иначе о взаимодействии с ягодицами, если бы парни бы такого не говорили?"
Говорят не говорят, без разницы.
Подсознательно для них я все равно буду унижена.
Как тянкам не может нравится куни? Это как если бы сомцам не нравился минет. Абсурд же
> Вот как раз подтверждение тому,что что это унижение.
> "Ищи куна,который никому не скажет о том, как унижал тебя "
Я имела в виду не говорил о помять задницу так как будто ты сексуальный объект.
> В то время как Кун может трахаться, "иметь", "нагибать", и т.д. и его за это даже будут хвалить.
Да, такая риторика это пиздец.
> Главное,чтоб геем пассивом не был и не занимал униженную роль женщины. Тогда уже не он половину города выебал, а половина города выебала его.
Все правильно пишешь
> Говорят не говорят, без разницы.
Я просто в само по себе действии помять ягодицы не вижу ничего унижающего, если там не совсем грубо. Возможно дело в том что тянки не могут сделать что-то с куном аналогично?
Вот если погладить ягодицы это унижение? Я не оспариваю твою точку зрения, хочу разобраться в ней лучше.
> Подсознательно для них я все равно буду унижена.
Кого ебет их мнение. Другое дело если действительно в этом действии помять ягодицы что-то унижающее скрыто.
Как бы в мужской среде отнеслись бы к такому парню, который любит такие котлеты?
>если действительно в этом действии помять ягодицы что-то унижающее скрыто
Оно там в любом случае скрыто, т.к. самцу чтобы получить самку всегда нужно прикладывать усилия. Если он произвёл с тобой любые действия сексуального характера, значит он добился и это в любом случае буст к его самооценке, а ты всегда в роли добычи. Даже если это не проговаривается или даже наоборот отрицается на словах.
Там же постами ниже видно как отнеслись бы. Попросили бы поделиться и узнавали бы где взять.
Зависть к деторождению это прямой путь нервоз, лучше и легче принять свою мужскую роль в обществе, хотя бы потому что это жизнеспособней путь
По поводу гордых хуев и фантазии про матку без женщины, этим можно привлечь только братьев невротиков в бред-треде и сливаться в экстазе величия там же
> Иди нахуй, порванка. Никакой плёнки целомудрия, под названием девственная плева, не существует.
А я о чем
> Вагинальная корона это обычный эпителий, то есть то, из чего буквально состоит вся слизистая влагалища. Ничего рваться там не должно.
А я о чем. Я поэтому чушком тебя назвала потому что ты спизданула что рваться в пизде должно
> Ты бы лучше что-то доказывала верунам в девственность и целомудрие, а не мне. А то с твоими убеждениями можно решить, что чушок это ты.
Не туда воюешь. Я признаю только вагинальную корону.
> Оно там в любом случае скрыто, т.к. самцу чтобы получить самку всегда нужно прикладывать усилия.
В нормальных условиях куну ничего превозмогать не надо. Эти цветы, ухаживания и социальные ритуалы появились потому что чуханы имеют комплекс Мадонны Блудницы.
> Если он произвёл с тобой любые действия сексуального характера, значит он добился и это в любом случае буст к его самооценке, а ты всегда в роли добычи.
Так это чуханская логика. Мужской взгляд не определяет женщин. Женщинам секс невыгоден по другим причинам. В любом случае решает женщина. А чухан всегда будет исходит из культуры насилия и мизогинии. Но это не означает что он прав.
> Даже если это не проговаривается или даже наоборот отрицается на словах.
Да, они пиздаболы.
>В нормальных условиях куну ничего превозмогать не надо
Это в каких ещё нормальных условиях? Как куну попасть в эти условия?
>Мужской взгляд не определяет женщин
А зачем ты на другую тему перепрыгнула, когда ответ был на вопрос скрыто ли что-то унижающее в действии "помять ягодицы"?
> Зависть к деторождению это прямой путь нервоз, лучше и легче принять свою мужскую роль в обществе, хотя бы потому что это жизнеспособней путь
Да уж, жизнеспособней. У чуханов охуевшее эго и самооценка. Это ты пишешь на тяначе куда захаживают чушки и высираются своим ненужным мнением. Повторюсь: чуханов привлекает образ традиционно женской роли. Они никогда не будут рожать и беременеть. Государстао ведет пропаганду материнстаа умалчивая что карьера пойдет по пизде и здоровье( ведь лист осложнений родов дохуя) что мать будет прикована 1-е 3 года к ребенку. А дальше еще хуже.
> По поводу гордых хуев и фантазии про матку без женщины,
Да не хотят они быть едой(кормить грудью и вынашивать). Куны даже против презервативов могут быть потому что им ниудобна.
Хули среди баб мазохистов больше? Это типо по природе готовиться к миру,где тебя пиздят и унижают?
> Это в каких ещё нормальных условиях? Как куну попасть в эти условия?
Родиться красивым для той тян которой он хочет понравиться.
> А зачем ты на другую тему перепрыгнула, когда ответ был на вопрос скрыто ли что-то унижающее в действии "помять ягодицы"?
Извини, я плохо прочитала твой пост. Изначально я подумала что ты просто срешь риторикой чушков.
Наконец-то ты перестала меня хуесосить
Конечно они не будут рожать, они хотят контролировать эту "матку": решать за этичность абортов, отбирать детей у "дуры" и тд
Это так или иначе выливается в бесконечный контроль женщин, от религии до законов
Конечно, когда в культуре у женщины репутация человека, который уже шагу без несмотра не может ступить, начинается подмена понятий, занижение значимости, способностей и потребительское отношение
>Родиться красивым
И что, какому проценту кунов от общей популяции повезло родиться красивым?
База баз. Извини за недопонимание, сис. Удачи тебе
>произвел с тобой
А почему не "если ты произвела с ним"? Почему ты женщину выставляешь вещью?
>значит он добился
Нет, если у тян была изначально симпатия или тем более она сама проявила инициативу, это никак не "он добился".
>если у тян была изначально симпатия или тем более она сама проявила инициативу
И что, часто тян сами проявляют инициативу и добиваются кунов?
Бля соглы с тобой и у меня те же мысли были, но согласись что ухаживание за телом, стремление к красоте и инициатива в нормисовской тянской форме это пассивное действие. Особенно первое, это не волевой акт направленный на куна, как например у куна пригласить тян на свидание.
Жаль что у сисы мозги засраны мужским взглядом, но она в этом не виновата.
>>043029 я
Топ-кунов натурально добиваются, лол, но это не мешает мизогинному дерьму при этом говорить "выебанная чeдом", когда по факту наоборот. Просто симпатии в пошаговом формате тоже хватает.
Есть куны, которые тело качают, но это все равно не воспринимается как подстилочничество.
Так для парней мы всегда сексуальный объект. Причем именно объект. А не человек для взаимодействия.
Мы для них вещи в первую очередь. Первое и главное,что они хотят от нас- секс. И не контак взаимного удовольствия,а просто помастурбировать телом.
Если б это было не так, то иаче бы из девушек рабов никогда не делали.
Подобная риторика есть во многих языках. Особенно выражение "Отсоси"
"Все правильно пишешь"
Не вот видишь. Мужик,который как баба- униженный.
Ну помять мужскую задницу можно. Но это не будет как унижение мне кажется.
У парня может быть мнение,что он не унижает. Но подсознательно хуемразь будет считать это унижением. Этого не изменить.
Какой процент этих топ-кунов из общей популяции? Почему окружающие должны делать выводы основываясь на каких-то единичных случаях, а не на общераспространённых? Тебе какой профит от того, что ты пытаешься отрицать, что большинству кунов приходится добиваться, проявлять инициативу из-за чего тян в массовом сознании всегда выступает добычей?
Значит даже унижения в сексе хуемразей не унижают.
Хотела бы я всего этого хуемразей лишить. Если не запретить секс,то порезать всем члены. И пусть все человечество вымрет,так даже лучше.
А если допустим Кун стесняша и тян первая обратила на него внимания,проявила инициативу ?
Потому что они качаются для себя, чтобы быть сильными. А когда тян качают ягодицы и бедра вместо рук и ног это подстильничество
Почему тебя так ебет мужской взгляд на женщин, вопрос? Ты же смирилась что женщины для кунов онли сисик писик.
>У парня может быть мнение, что он не унижает. Но подсознательно хуемразь будет считать это унижением. Этого не изменить.
А у меня может быть мнение, что это я опускаю и унижаю. И этого не изменить. Что сказать-то хотела? Что тян должно быть дело до того, что думают о ебле хуемрази? Мысли это слишком эфемерно. Главное это как он будет как вести себя, согласится ли на твои условия, будет ли соблюдать ваши договоренности. Если в ебле не будет практик, которые мне не нравятся и кажутся унизительными, то пусть думает, что он доминирует даже когда я его ебу в очко, мне-то что, лол. Мое восприятие для меня самое главное. А ты свое восприятие, которое должно быть здоровым, должно быть направлено на себя, подменяешь восприятием двачеров и прочих хуедырых.
Лол, она же прямо говорит что-то в стиле "я могу закоупить и главное, что в моём манямирке всё будет ок" и ты такая берёшь и поддакиваешь. Кринж.
Так у двачеров такой же манямирок, нахуй. Что хуй=доминация. Ты с припизднутыми мазохистическими наклонностями, если перенимаешь их взгляды, будучи тян.
плюсую, не только про еблю даже
Если смотреть на себя только глазами чужих людей, можно ебнуться
Моя жизнь это про меня, мои цели и интересы
Основной смысл жизни любого мужика это заработать денег своей королеве, выебать ее и сдохнуть
Так что хз даже
Бред, для меня лично секс с любимой тянучкой не доминация никакая, а равноправный процесс за исключением, когда тяночка сама просит быть грубее, или мы прикалываемся.
И про её удовольствие я думаю аналогично своему, хотя бы раз тян должна кончить. Иногда разве бывает, когда мне нужно больше, чем тянке, и она просит по-быстрому разрядиться,
мимохуеняша
Я имела в виду возбуждение при порке той же это нонкондартность, потому что насилие над тян сексуализированно. А психологическое это жгс и аутогинефилия( женский ведический образ )
Чуханы в любом действии у тян найдут подчинение, успокойся. Фрейд вообще анализируя случай однополой любви охарактеризовал прыжок тян как желание родить. Кунам похуй.
Читала вроде в «анатомия человеческой деструктивности», что мужчины более восприимчивые и хуже переживают какой-то негативный опыт, поэтому они чаще маньяками становятся. Плюс все вокруг вертится около индустрии секса, это вообще сложная тема для кунья.
Женщины стабильнее и с сексом почти нет таких проблем чисто психологически
Проблема, что природа несправедлива к тянкам и не дала им возможность быть в активной роли с анатомической точки зрения. Хуегниды могут быть и в активной роли и в пассианой роли в сексе. А тянка должна шквариться только в пассивной роли. Страпон это хуита.. Так костыль. Так что для тянки имеющее собственное достоинство секс воспринимается как акт унижения, зашкваренности. Пассивная роль это унижение.
Мимо
Точнее, куны не хуже переживают негатив, а начинают выплескивать гнев, обиду, реваншизм во внешний мир.
У женщин такое реже, чаще они начинают вредить себе: селфхарм, алкоголь, ркн
Я не чушок, чушкам наоборот выгодно чтоб тянки свободнее относились к сексу и легко соглашались на унижения. Чушки пропагандирую секс позитив и хукап калчу чтоб тянки нормально относились к унижениям и коупили, а если не хочешь, то ты лохушка. Хуй это иноррдная хуйня которая буквально внедряеться в твое тело.. Можешь коупитт конечео что ты ебешь пиздой и ртом чушком, но это кринж.
Чушков*
Так а если оральный секс и женщина на лице у чушка, то это не активность? Мне казалось активность это когда кто-то ведет в этом процессе
Куни это хуйня легкая, это как поверхность полизать, они не страдают во время этого процесса, пока тянки должны запихивать себе буквально в гортать, задыхаясь огромную палку. И нет куни это не активное действие.. Ты ж не засовываешь чушку ничего в рот. Как ты подружкам будешь говорить что ебала его а рот, если ты ему ничего туда не затолкала, он с таким успехом может локоть у тебя полизать, и что ты будешь говорить что ебала в рот его локтем?
Ну да,если руку затолкать чушку в сраку это активное действие.
Кстати если зайти в фемдом раздел чушки там ждут чтоб их в рот ебали страпоном..типо унижали.. То есть они не воспринимают женское доминировпние само по себе без хуя, даже лизания пизды это хуйня для них.
Хитрожопый изи модный чушок ты или коупящая дура которая ебет пизлой и ртом чушков?
>>043638
Я не про двач, а про интернет в целом... Ну на реддите в фемдомных разлелахконкретно видела постоянные гифки где чушки сосут страпоны.
Т. е ты настолько мизогинка что исключаешь то, что тянкам может быть унизительно находиться в пассивной роли и потом ее же чухан будет рассказывать своим дружкам как он ее "ебал", " натягивал", "поимел". Думаешь если у тебя есть чувство собственного достоинства ты на такое унижения будешь соглашаться?
А при несерьезных отношениях значит можно? В любом случае хуегнида считает еблю актом унижения тянки и воспринимает тянку как ту что " ебал", " натягивал".Это все унизительный вокабуляр, тянки такое по отношению к хуям не озвучивают.
Я тут не единственная это пишу. Со мной еще как минимум пару тянок согласны. Я рала что есть осозгные которые понимают что секс для тянок из за пассивной роли это акт унижения и обесчеловечивания. Мазохизмом не все болеют. У кого то есть чувство союственного достоинства, которое в тянках пытаются давить.
Мизогинка иди нахуй, где хочу там и сижу, тебе так сложно поверить что есть тянки презирающии пассивную роль и хуев которые презрительно отзываются о сексе с тянкой?
Делать мне больше нехуй как себя сливать.
Да трахайся наздоровье, чушкам же лучше делаешь. Им выгодны такие как ты которые любят когда их опускают.
Можешь коупить что твой чушок" не такой".
Анатомия и активность не коррелируют никак. Активная роль это роль того, кто двигается.
>>043584
Это ты тут только коупишь, что пиздой нельзя ебать.
>>043608
У тебя с логикой тотальные проблемы. То, что они просят такое, лишь говорит, что им нравится сабмиссивная роль.
>>043598
Активная роль - это не про засовывание чего-то куда-то и не про дискомфорт/боль/насилие. Это про то, кто двигается во время ебли. Не "в рот", а "рот".
Твоя теория летит в одно место. Пассивный гей тож модет очком туда сюда водить, но от этого его пассивом не перестают называть. Есть жеские разделения, что ебут того у кого фаллос проникает в тело.
То есть ты сама соглашаешься что сосать хуй это сабмисивная роль, а не доминируюшая?И при этом называешь меня коупящей. И у кого с логикой проблемы?
Всего лишь нормис, который использует в своем лексиконе " выебат", " натянуть" " поиметь". Как тебе повезло.
Оплати лучше своему нитакусику и его друзьям кастриррвание щ
За то что они унизительно отзывается о роли тянок в сексе. Или они у тебя святые и никогда такое не произносили?
Доебаться совсем не до чего было? Продолжай коупить как ты ебашь своим ртом хуй нитакусечке.
Мой кун любит всякие штуки типа страпонов, избиений, но мне нахуй это не нужно и делать это я не буду, я хочу быть в пассивной роли и считаю это природной нормой
Не обязательно подвергаться насилию, чтоб хотеть быть в активной роли. Достаточнг понимать каким зашкваром являеться пассивная роль.
Коупинг мизагинки, которая не хочет верить, что тянки бывают не мазохистками..
> Я считаю что насиловать кунье типа в активной роли
Интересно. Для чушком принимать страпон это насилие. А вот для тян нет по-твоему. Как мужроженщина скажешь что тян и куны отличаются отсутствием чести, далее у тебя
> я хочу быть в пассивной роли и считаю это природной нормой
Когда у тян никогда не было выбора, нет никакой природной нормы когда тян были бесправны.
Твоя бы манятеория бы работала если бы тян было проще получить оргазм. Следовательно анальный секс и оральный уже считается хуйней для чуханов.
Чушок это ты. Ты пишешь, что секс для обоих полов одинаковое удовольствие, значит мужики не должны платит за секс и бетабаксить
Мужики должны бетабаксить потому что они более высоколибидны и неразборчивы в половых партнерах, могут занести инфекцию.
Тут такие же мерзкие чуханы но можешь припасть
https://2ch.hk/hc/res/493383.html (
М)https://2ch.hk/hc/res/602212.html (
М)Я уже написала почему она обкакалась с ее теорией, плюс когда ненавидишь человека, и когда хочешь его задоминировать и унизить, представляешь как нагибаешь его раком и ебешь в жопу. Никто в здравом уме при ненависти к чушку не будет присаживаться пиздой на его отросток и типо пытаться его этим унизить.
Я сомневаюсь что это тян вообще. Именно чуханам удобна эта позиция.
> Активная роль - это не про засовывание чего-то куда-то и не про дискомфорт/боль/насилие. Это про то, кто двигается во время ебли. Не "в рот", а "рот".
Он оральный секс назвал еблей. Когда рот вообще не для секса и раньше так ебали рабов и проституированных женщин. А сейчас секспозитив. Либфем скажи что чуханы хотят ебать их в ухо так они будут коупить что если насаживаться ухом то это естественно и атприродно. Чуханы так любую безумную практику, хоть искусственое создание стом будут продвигать.
Имела в виду создание стом без мед. надобности.
Ну все правильно. Выебанная чедом. А че, она его трахнула что ли? С каких это пор у мужчины принимающая пизда и у женщины проникающий хуй?
Ну да, не могут. Только страпоном, но этого почти не бывает.
362 Кб, 1080x1189Возможно, чуханы и коупящие готовы новояз внедрять и подменять понятия и мышление. У них теперь ебать чушков ртом считаеться эмпаувэр,прогрессивно и то что надо для тянок. А если не хочешь доминировать чушков своей пиздой и ртом то лохушка омеганша. Все что угодно придумают лишь бы выгодно для чушков.
Вот кстати типичный чушок пытаеться пояснять за женскую сексуальность и либидо.
Не первый раз тут такой срач, я думала, это тян с нитакусиком отыгрывает, что она ебет пиздой и ей похуй, что хуебес думает, но мб это чушок
Мне тож кажется что это может быть чушок, потому что чушки любят всех чушками обзывать кто неугодный, либо реально коупящяя прогрессивная с нитакусем порвалась, сложно им розовые очки снять, приходиться агрессировать.
Слууушайте, я ещё вспомнила, что она другую тян также засирала, типа "женщина тоже хочется ебаться, а ты фригидка", что-то в этом духе, по чушиному как раз, только там поддержали неопатриархалку и захейтили базу, а здесь наоборот
То что у женщины есть либидо и она не против иногда ебаться никак не делает хуй таким же ценным и ликвидным как вагина.
И другая тян там ещё писала, что пенетрация нужна чушкам, а не женщинам, и контраргумент неопатриархалки/чушка был - "я ебу пиздой", лол
Да, типичная манипуляция, не хочешь унижаться перед вонючим чушком и обслуживать хуй - фригидка. Кстати в англоязычном инэте хороший скрин гулял, где чушок пояснять за мужскую сексуальность и про hatefuck.. Типо хуемрази еблю воспринимают как агрессивное доминировование. Они если с какой то тянкой сруться, например с какой нибудь продавщицей, то не против ее " выебать" задоминировать. То есть сексуальность у них ассоциируются с унижением.А тянки продолжают коупить что секс это про нежность и любовь и то что чушок соизволил выебать тебя это круто.
Спс за курс биологии, но парню В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ легче кончить. Только нахуя тут твой лай?
Это, кстати, тред про отсутствие сексуального мотива у маньячек. Какая нахуй настройка в голове, опять нытье и обвинение дев в имитации и заебах?
Маньяк поймал и выебал, пушо сильнее, кончил тупо "тыканьем". Женщина так не может, понимаешь блять?
Организм по-другому устроен. Тянкам в большинстве тупо похуй на дефолтный секс.а если и нет, то это либо эмоциональная связь либо какая-то выгода
бтв, про маньяков также смешно читать. видимо определение взрослого\пожилого\ребенка дает точное описание, по которой определяется уебище это или нет. У маньячел может быть возрастной типаж, зависит от ориентации и тд. И?
Это не отменяет факта, что чувак может ебать красивую школьницу и также школьницу-всратку.
Женщины-то маньячки есть, но их преступления почти никогда не основаны на сексуальном мотиве. У маньяков это очень часто сводится к ебле, об этом и весь разговор
Чушки еще после или во время ссоры любят ебаться. Чтобы восстановить свой статус кво и в отсутствии аргументов перейти на грубость и насилие. Потому что по неопатриархальным понятиям дать женщине по лицу на кухне это абьюз, а если в спальне это фетиш
Вспомнила сирич "большая маленькая ложь"
Скорее в "природе" мужики ебались друг с другом , а женщины занимались окультуривание вида и через секс практики, не связанные с деторождением
> Не обманывайте природу, вам это нужно не меньше вашего
Вот у человека вообще в голове не щелкает, когда он пишет такую чушь? Я все понимаю - манямечты, где гарем тян будет полировать твой хуй и драться за секс с ним в кровь. Но надо же как-то соотносить мечты с реальностью.
ТЯНОЧКИ ПРОСТО ПРИТВОРЯЮТСЯ))))0000 ОБМАНЫВАЮТ ПРИРОДУ))000
А зачем? Нет, серьезно, зачем? Это какой-то заговор? Почему человек просто не задаст себе вопрос - зачем кому-то надо притворяться?
Почему человек просто не воспользуется бритвой Оккама и просто не поймет, что это не заговор. А что просто это нахуй никому не надо.
ЧИ что в его личке перекати-поле именно по этой причине.
Тоже слышала от хуебеса-любителя душить и пиздить, что тян любят такое и капец хотят ебаться. Они просто ищят подстилок, готовых на все, неопытных тян и т.д.
У них и получилось, а потом пришли племена скотоводов-патриархалов и женщины/дети стали имуществом мужчин, эволюция остановилась, прогресс пошел по пути развития и создания средств для убийств и эскплуатации
А демография при этом рванула по пути перенаселения, сверхпотребления, и создания двача, чтоб ты на нем идиотизмы высирала вместо подыхания от родовой горячки в 14 лет.
Я просто не понимаю, такие высказывания это какой-то жирный троллинг тупостью или что?
>>У тян и кунов одинаковое либидо
Ну так зайди в пабмед или любой сайт с ноучными статьями и поищи про sex drive, тупица.
Заметьте, куны готовы подхватить литературно любую хуйню про тян, начиная от того, что тян тупее заканчивая совсем нелепыми мемами про силетку, но как только выдаешь ОЧЕВИДНОЕ, заметное даже слепому, начинается истошное ВРЕТИ. Ахах, паприроде тупые силетки слабые - найс. Паприроде тян не хотят секса как куны - нет, нет, неможед быт, это не та природа, это другое!
То, что тянам нинужон секс так, как кунам, видно буквально по всему, начиная от культуры, заканчивая научными исследованиями. Приложения для секса не взлетают и вырождаются в приложения для знакомств. У геев, заметим, с приложениями для секса проблем нет. Куны платят за секс с тянами, тяны не платят за секс с кунами.
Они даже изобрели свой флогистон в виде ч-дов, якобы тян не не хотят секса, а так же хотят секса, но только с мифическими ч-дами. Ну это типа да, они от голода помирают так же как мы, но просто хотят только трюфели, а так все то же самое, отвечаю!
Что это такое, что это за таинственный баг кунского мышления, не пробиваемый ни наблюдениями, ни аргументами? Если бы я знала что это такое, но я не знаю, что это такое.
Да, куны тупые, они не хотят видеть реальность, ведь они мужчины и лучше знают, это все от больного раздутого эго
>перенаселения, сверхпотребления, и создания двача
>подыхания от родовой горячки в 14 лет
Так и то и другое следствие власти мудэ, ты тупая ?
Нет, если он сверху, то актив он.
>ебут того у кого фаллос проникает в тело
Хуецентричная блядина, спок. Ебут того, кто снизу лежит и ничего не делает. Дилдак не может ебать тян, это тян ебет дилдак.
>>043801
Оргазм тут причем, если речь идет про роль в ебле? Вы совсем тут тупые или как? Почему вы к активности (движению) начинаете приплетать ни имеющую никакого отношения хуйню: оргазмы, насилие блять какое-то, засовывание.
>>043808
>представляешь как нагибаешь его раком и ебешь в жопу
Причем тут то, что ТЫ представляешь? Поебать на то, что ты там представляешь.
>>043809
>Я сомневаюсь что это тян вообще.
Я уже многократно пруфала. И на днях https://arhivach.top/thread/933359/#5035528, и год назад геншин-треде.
А вот от тебя пока ни одного пруфа не поступило.
>Он оральный секс назвал еблей.
При этом ты сама назвала это "сексом", лол.
>Либфем скажи что чуханы хотят ебать их в ухо так они будут коупить что если насаживаться ухом то это естественно и атприродно.
Какая же ты тупая, пиздос. Ухо тут причем? В отличие от уха, от лизания пизды тян получает удовольствие.
>>043814
Могут пиздой ебать хуй и рот. Ебет тот, кто двигается. Ты просто мизогинная блядина, которая переняла хуеблядский лексикон и теперь пытается его навязывать здесь.
>>043827
Это не новояз, это элементарная логика, которой у тебя нет, если ты не можешь понять даже такую простую вещь, как актив=движение. Если не хочешь доминировать - не доминируй, но пытаться навязать свое ебанутое представление актив=хуй, не выдерживающее никакой логики, незачем, нахуй пройди с этим.
>>043828
>>043829
Так я пруфала себя кучу раз, лол. И больше чет никто себя не пруфанул. Может, это вы чушки как раз? Это хуеблядям очень выгодно продвигать свой манямирок, что они хуем якобы доминируют все на свете, родился с хуем - доминатор по умолчанию, игнорируя логику.
>>043832
"Она" это кто? Ты на полном серьезе анонимным постам пытаешься сейчас авторов приписывать?
>>043837
У всех по-разному, кому-то и пенетрация доставляет, с какого перепугу ты за всех тян решаешь?
Нет, если он сверху, то актив он.
>ебут того у кого фаллос проникает в тело
Хуецентричная блядина, спок. Ебут того, кто снизу лежит и ничего не делает. Дилдак не может ебать тян, это тян ебет дилдак.
>>043801
Оргазм тут причем, если речь идет про роль в ебле? Вы совсем тут тупые или как? Почему вы к активности (движению) начинаете приплетать ни имеющую никакого отношения хуйню: оргазмы, насилие блять какое-то, засовывание.
>>043808
>представляешь как нагибаешь его раком и ебешь в жопу
Причем тут то, что ТЫ представляешь? Поебать на то, что ты там представляешь.
>>043809
>Я сомневаюсь что это тян вообще.
Я уже многократно пруфала. И на днях https://arhivach.top/thread/933359/#5035528, и год назад геншин-треде.
А вот от тебя пока ни одного пруфа не поступило.
>Он оральный секс назвал еблей.
При этом ты сама назвала это "сексом", лол.
>Либфем скажи что чуханы хотят ебать их в ухо так они будут коупить что если насаживаться ухом то это естественно и атприродно.
Какая же ты тупая, пиздос. Ухо тут причем? В отличие от уха, от лизания пизды тян получает удовольствие.
>>043814
Могут пиздой ебать хуй и рот. Ебет тот, кто двигается. Ты просто мизогинная блядина, которая переняла хуеблядский лексикон и теперь пытается его навязывать здесь.
>>043827
Это не новояз, это элементарная логика, которой у тебя нет, если ты не можешь понять даже такую простую вещь, как актив=движение. Если не хочешь доминировать - не доминируй, но пытаться навязать свое ебанутое представление актив=хуй, не выдерживающее никакой логики, незачем, нахуй пройди с этим.
>>043828
>>043829
Так я пруфала себя кучу раз, лол. И больше чет никто себя не пруфанул. Может, это вы чушки как раз? Это хуеблядям очень выгодно продвигать свой манямирок, что они хуем якобы доминируют все на свете, родился с хуем - доминатор по умолчанию, игнорируя логику.
>>043832
"Она" это кто? Ты на полном серьезе анонимным постам пытаешься сейчас авторов приписывать?
>>043837
У всех по-разному, кому-то и пенетрация доставляет, с какого перепугу ты за всех тян решаешь?
>хуем якобы доминируют все на свете, родился с хуем - доминатор по умолчанию
>>представляешь как нагибаешь его раком и ебешь в жопу
>Причем тут то, что ТЫ представляешь? Поебать на то, что ты там представляешь.
Вот, она опять пытается отрицать реальность. Это не представления одной тян, она просто привела пример общей концепции мужской сексуальности, сексуализации власти, иерархических отношений и т.д. Это база патриархата. Либо это безумная тян, либо чушок. Мб быть тролль.
>У всех по-разному, кому-то и пенетрация доставляет, с какого перепугу ты за всех тян решаешь
Пенетрация связана со слишком большим риском для тян, так что понятно, ради кого все это.
А вообще жалко эту тян, она в каком-то манямирке живет и жопу рвет за хуйлуш, понятно, что она продукт своей культуры, но все равно печально. Ей кажется, что она доминирует над мужчиной, если сосет член, все это для самоуспокоения. То есть я правильно ее определила.
Какая разница кто сверху. Официально пассивы это те которые ебуться в жопу.
От коупящей подстилки слышу, хуецентричная это ты раз коупишь и обслуживаешь хуи. Я то с чушками не ебусь.
То есть ты согласна что каждый чушок считает что он ебет тянку и ты готова с этим смириться, невзирая на то что чушок тебя презирает и обслуживать его хуй?
Доминация это унижение и опускание оппонрнта. То есть ты готова заявить что если ты возненавидишь какого то чушка то у тебя появитьмя мысль отдоминировать его пиздой и ртом?
Она постоянно пишет, какие все тупые и у них нет логики, но пишет бред несвязный именно она, интересно...
Да мне кажется это всетаки тянка, просто закоупила либфемность и пытаеться актившизу продвигать. Либфемкам сложно морально дойти до мысли что мы рождены не равными, что справедливости нет. Природе похуй было на чувства тянок когда она создавала им уебищный набор гениталий из за которых тянки в унизительном положении.
Даже не то, что в унизительном, просто хуйлуши долго использовали тян как секс кукол/прислугу, тяжело выходить из этого и самим свою секс субъектность выстраивать. То есть женщины не сами по себе из-за физиологии "опущенные", это все продукт больной мужской фантазии и ее реализации. Проще терпеть или врать себе. А вообще у хуебесов есть этот страх "поглощения члена вагиной", так что постоянное обсирание тян и порнокульт существуют, чтобы его нивелировать. То есть через порно и транслируется этот образ "всемогущего самца".
Проблема еще в том что буквально инородное тело внедряеться в твое туловище, анатомически это еще опасно с точки зрения здоровья так как есть контакт с внутренними органами. Тянки постоянно болеют всякими циститами,молочницами и хуегниды чаще переносят зппп, но не болеют, а заражают тянок.
Жалко вагины слабые и не могут особо трпвмировать хуи, было б забавно если б там реально какие нибудь зубы были которые хватали отросток хуегнилы и он не мог его по своей воле достать.
>>044159 (Del)
Аргументы закончились?
Все, что она может, писать: "ряя, тибя абидели, дя?" Как можно находится в таком жесткой неконтакте с реальность и отрицалове...
Так тут только одна доказывает, что ебет ртом и вагиной.
А я против ненависти к кунью ничего не имею, что за предъявы ? Типа , нельзя мужчин абижать или что ?
>принимать страпон это насилие.
Окей, можно дать добро тян на страпон. Но норми тян не будет таким заниматься, даже при согласии куна.
А я всё ждал, когда же ты появишься
Опять, кун ебет тян в анал - ок
Тян ебет куна страпоном в анал - ррряя ни одна норми на такое не согласится!!!
Тащемта да, страпон это искусственная хуета, имитация. Тян никак не может выебать куна без подручных средств. Даже страпон - это имитация мужского хуя в жопе кукусика. Остается смириться с тем что тяны всегда в роли выебанных
Нахуя? Можно лицо сесть, отсрапонить и т.д Почему вас так это заботит.
Какие-то зоновские понятия.
>Если тян залезла сама сверху и трахает член, то как лежащий кун может быть active, тян действует а не кун, значит она active.
Тян не может никого ебать, если она не с страпоном/другим подручным средством это копиум. Ты ртом хуй тоже ебать будешь?
Нет, активное действие это движение.
Активность (лат. activus — деятельный) — понятие, определяющее темп движения и интенсивность действий веществ, явлений и живых организмов.
Мне неинтересна ебля в жопу, она большинству тян не приносит удовольствия. Соглашаются на такое реально сабмиссивки. А пиздой могу выебать, да.
>больно
>тычется
Когда ебешь сверху пиздой, такого не происходит. Тян сама контролирует фрикции и делает так, как ей приятнее всего. Куну в такой позиции остается только принимать ее решения.
Как ты заебала, шизичка. Даже если ты верхом скачешь кун все равно тебя ебет, а не ты его. Ты и раком можешь контролировать фрикции, темп и глубину, и даже боком, если постараться, но это не делает тебя ебущей активной стороной.
Еще один девственник чушок пытается объяснить, что такое ебля
@
Еще один раз его обоссали по фактам
База. Понапридумывают копиумной хуеты и носятся с ней как с писанной торбой.
Нет, кун не может ебать, если он просто лежит и не двигается. Ебет тот, кто двигается, в случае когда сверху тян, это тян ебет куна. Моя позиция подкреплена элементарной логикой и терминологией, а твоя - буквально ничем, кроме субъективного высера хуй=актив яскозала!1
>Ты и раком можешь контролировать фрикции, темп и глубину, и даже боком, если постараться, но это не делает тебя ебущей активной стороной.
Да, так и есть, если кун не будет двигаться, то и в позиции раком/реверс миссионерской/любой другой ебать будет тян его. Но конкретно так мало кто делает, в то время как позиция наездницы самая популярная, поэтому мы про нее и говорим.
Это не база, это у тебя копиумная хуета, как и у твоих дружков хуедырых двачеров. Ты просто мизогинка, которая поддерживает концепт хуй=актив=доминант=первый_сорт=все_самое_лучшее_на_свете. Таких как вы мизогиничных уебищ надо напалмом выжигать, ладно когда двачеры продвигают этот концепт - тут понятно, что им это выгодно, а когда это делают сами тян - это вызывает недоумение нахуй, как можно будучи тян пытаться задвигать про "второй сорт", представлять тян (в том числе себя) как вещь и расчеловечивать/объективировать, убеждать других тян в том, что вы тоже вещи. Либо вы латентные сабмиссивки, которым просто недопустима мысль представлять себя активами, третьего пути нет.
Я тян
>>044449
Кун лежит и не двигается, но писька то у него стоит. Не будет стоять писька, ты не сможешь его «ебать пиздой». Раз ты такая логичная, скажи, как ты будешь ебать нестоячий член? Кун может тебя ебать, если у него стоит, а у тебя «нет», а наоборот никак. Ты не актив, ты просто подбираешь для себя наиболее приятный и адекватный темп для комфортной ебли в пассивной позиции
Твой пост, либфемшиза?
>>5044327
> Сосать хуй активная роль, да, но это не доминация, лол.
> Представь себе, можно быть в активной роли и при этом не доминировать, а наоборот обслуживать.
Почему ты вообще разделяешь это? Вот если руководитель компании которые дает указании. Он в активной роли, доминирует. А есть подчиненные которые за зп выполняют указания. Он и руководит и его цель (сделать компанию прибыльной) обслуживают подчиненную. Также и с нормисным гетеро сексом. Кун ебет тян хуем, проникает в вагину( руководит, +учитываем полоаой диморфизм он в любой момент может прекратить секс) а тян обслуживает его половой орган,от стимуляции которого он получает удовольствие. А тян получает удовольствие только от стимуляции клитора.
> Страпон кстати именно сюда и относится, лол, если при этом не происходит стимуляции пизды. Тян вроде бы ебет куна, активничает, но по факту обслуживает его, потому что физическое удовольствие получает он, а не она.
> В то время как при обычной гетероебле удовольствие получают оба,
Детект чухана.
> Аналогично абстрактный пример - рабовладелица может приказать рабу поебаться с ней, где он будет в активной роли, но при этом никакая доминация невозможна с его стороны, потому что у нее тупо статуса больше, именно она контролирует ситуацию.
Ааххахахахахха. Чухан не палится. Это у рабовладелицы больше статуса? У женщины а неопатриархате больше статуса?
> это вызывает недоумение нахуй, как можно будучи тян пытаться задвигать про "второй сорт", представлять тян (в том числе себя) как вещь и расчеловечивать/объективировать, убеждать других тян в том, что вы тоже вещи. Либо вы латентные сабмиссивки, которым просто недопустима мысль представлять себя активами, третьего пути нет.
Классика лифбем шизы. Это у тебя копиум от того что ты не можешь ебать. Если раб будет представлять что неебаца важен для фермы больше чем рабовладелец он будет рабом.
Бляяяя, чушок, совсем не палишься
Так я не про пассивную роль говорю, а про сабмиссивность, это разные понятия, хоть они и коррелируют.
>>044496
Нет, не сможет, хуй в невозбужденную в физиологическом плане пизду так просто не засунуть, для этого нужно какое-то неебическое усилие предпринять, но это уже не про еблю, а про насилие/страдание хуйней в случае, если это пытается сделать тян. А если говорить про насилие, то так-то и нестоячий хуй умудриться запихать можно/активировать эрекцию против воли владельца (но доминирует все равно он, ага, лол). Или хуй может в процессе опасть, но при этом оставаться в пизде, для тебя в таком случае сразу все меняется и уже тян начинает ебать? И почему тебе подобные тогда что-то еще пиздят про "ебание пизды языком", когда там вообще хуй не участвует, а язык как бы всегда "стоит", лол, и про "ебанием хуем ног/груди/ягодиц", когда там хуй даже ни во что не проникает?
>>044518
>либфемшиза
Я не либфем, наоборот, презираю либфемок за то, что они считают нормой содержанство, мейк, бритье и сабмиссивность (сабмиссивность - это беды с башкой, их лечить нужно, а не хуи сосать с проглотом).
>Почему ты вообще разделяешь это?
Потому что стремление к доминированию/подчинению это психологическая хуйня, а актив/пассив - это чисто про позиции в ебле.
>Кун ебет тян хуем
А тян ебет куна пиздой.
>проникает в вагину
А когда тян в себя внутрь дилдак засовывает, она не проникает в себя типа дилдаком? Чем это отличается от того, когда она засовывает в себя хуй?
>руководит
Сабмиссивка детектед. Почему тебе так сложно принять то, что тян могут и хотят руководить в процессе, контролировать, направлять, использовать куна как дилдак тупо? Что это, если не доминантность?
>он в любой момент может прекратить секс
Тян тоже может в любой момент прекратить секс.
>тян обслуживает его половой орган, от стимуляции которого он получает удовольствие
А кун обслуживает ее половой орган, от стимуляции которого она получает удовольствие.
>А тян получает удовольствие только от стимуляции клитора.
У клитора есть ножки, предполагается, что когда тян практикует проникновение, ей тоже этот процесс приятен, ебанашкам, которые практикуют проникновение без удовольствия соболезную.
>Детект чухана.
>Чухан не палится.
Я уже пруфала https://arhivach.top/thread/933359/#5035528, иди нахуй. Я могу с таким же успехом сказать, что чухан здесь ты.
>Это у рабовладелицы больше статуса? У женщины в неопатриархате больше статуса?
Да, у рабовладелицы больше статуса: представитель господствующего класса в рабовладельческом обществе, владеющий всеми средствами производства и рабами. А неопатриархат тут причем? Я так понимаю, ты мой абстрактный пример восприняла за представление тян как рабовладелиц? Совсем тупенькая?
>Это у тебя копиум от того что ты не можешь ебать.
Это у тебя копиум от того, что тян могут ебать.
>Если раб будет представлять что неебаца важен для фермы больше чем рабовладелец он будет рабом.
Рабам пора перестать мыслить в парадигме рабовладельца, лол. Потому что они давно уже не рабы. Но рабу очень не хочется брать ответственность за свою жизнь, да? Лучше продолжать коупить, будто он все еще под гнетом рабовладельцев.
Так я не про пассивную роль говорю, а про сабмиссивность, это разные понятия, хоть они и коррелируют.
>>044496
Нет, не сможет, хуй в невозбужденную в физиологическом плане пизду так просто не засунуть, для этого нужно какое-то неебическое усилие предпринять, но это уже не про еблю, а про насилие/страдание хуйней в случае, если это пытается сделать тян. А если говорить про насилие, то так-то и нестоячий хуй умудриться запихать можно/активировать эрекцию против воли владельца (но доминирует все равно он, ага, лол). Или хуй может в процессе опасть, но при этом оставаться в пизде, для тебя в таком случае сразу все меняется и уже тян начинает ебать? И почему тебе подобные тогда что-то еще пиздят про "ебание пизды языком", когда там вообще хуй не участвует, а язык как бы всегда "стоит", лол, и про "ебанием хуем ног/груди/ягодиц", когда там хуй даже ни во что не проникает?
>>044518
>либфемшиза
Я не либфем, наоборот, презираю либфемок за то, что они считают нормой содержанство, мейк, бритье и сабмиссивность (сабмиссивность - это беды с башкой, их лечить нужно, а не хуи сосать с проглотом).
>Почему ты вообще разделяешь это?
Потому что стремление к доминированию/подчинению это психологическая хуйня, а актив/пассив - это чисто про позиции в ебле.
>Кун ебет тян хуем
А тян ебет куна пиздой.
>проникает в вагину
А когда тян в себя внутрь дилдак засовывает, она не проникает в себя типа дилдаком? Чем это отличается от того, когда она засовывает в себя хуй?
>руководит
Сабмиссивка детектед. Почему тебе так сложно принять то, что тян могут и хотят руководить в процессе, контролировать, направлять, использовать куна как дилдак тупо? Что это, если не доминантность?
>он в любой момент может прекратить секс
Тян тоже может в любой момент прекратить секс.
>тян обслуживает его половой орган, от стимуляции которого он получает удовольствие
А кун обслуживает ее половой орган, от стимуляции которого она получает удовольствие.
>А тян получает удовольствие только от стимуляции клитора.
У клитора есть ножки, предполагается, что когда тян практикует проникновение, ей тоже этот процесс приятен, ебанашкам, которые практикуют проникновение без удовольствия соболезную.
>Детект чухана.
>Чухан не палится.
Я уже пруфала https://arhivach.top/thread/933359/#5035528, иди нахуй. Я могу с таким же успехом сказать, что чухан здесь ты.
>Это у рабовладелицы больше статуса? У женщины в неопатриархате больше статуса?
Да, у рабовладелицы больше статуса: представитель господствующего класса в рабовладельческом обществе, владеющий всеми средствами производства и рабами. А неопатриархат тут причем? Я так понимаю, ты мой абстрактный пример восприняла за представление тян как рабовладелиц? Совсем тупенькая?
>Это у тебя копиум от того что ты не можешь ебать.
Это у тебя копиум от того, что тян могут ебать.
>Если раб будет представлять что неебаца важен для фермы больше чем рабовладелец он будет рабом.
Рабам пора перестать мыслить в парадигме рабовладельца, лол. Потому что они давно уже не рабы. Но рабу очень не хочется брать ответственность за свою жизнь, да? Лучше продолжать коупить, будто он все еще под гнетом рабовладельцев.
Да этот чухан вообще не в курсе что малый процент женщин получает удовольствие от проникновения. Репорти его и все
Это где?
> Потому что стремление к доминированию/подчинению это психологическая хуйня, а актив/пассив - это чисто про позиции в ебле.
Ты ради копиума это разделила? Тот кто доминирует будет в активной позиции. А это тот кому проще получить оргазм. И только чухан будет втирать что это тян)
> А тян ебет куна пиздой.
Ты помещаешь палец в фингербокс. Фингербокс тебя поглотил? Просто кун ебет тян даже не делая никаких усилий. Все за него.
> А когда тян в себя внутрь дилдак засовывает, она не проникает в себя типа дилдаком?
Чухан ну хватит это смешно.
> Чем это отличается от того, когда она засовывает в себя хуй?
Хуй не идет отдельно от куна, мань. Но в отличие от тян которая не может управлять пиздой, а может только вмещать в себя физиологически, куны могут помещать свой хуй. С подключением.
> Сабмиссивка детектед. Почему тебе так сложно принять то, что тян могут и хотят руководить в процессе, контролировать, направлять, использовать куна как дилдак тупо?
Ахахаххахахахахахахахахахаххаахххахахах. Половой диморфизм гугли, чухан.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://studfile.net/preview/6825561/page:43/
Читай только чтоп ро анатомию.
Принимать в себя как бы ты не коупила при этом это пассивная роль. Допускают пассиную роль только сабмиссивы. Я не обвиняю тян, хули, жгс ебет всех. Но отрицать реальность глупо.
> Что это, если не доминантность?
Это инициативность в рамках пассивной роли.
> Тян тоже может в любой момент прекратить секс.
С согласия куна - да. Это и причина того что тян чаще бывают изнасилованы. Тян не могут силой вынуть хуй из вагины.
> А кун обслуживает ее половой орган, от стимуляции которого она получает удовольствие.
Чухан пробивает дно. Есть только 1 оргазм и это клиторальный.
> У клитора есть ножки,
И че лол? Схуяли малый процент женщин получают мало удовольствия от проникающего секса. Ты поли и анал защищаешь?
> предполагается, что когда тян практикует проникновение, ей тоже этот процесс приятен, ебанашкам, которые практикуют проникновение без удовольствия соболезную.
Ну это большинство женщин которые делают это ради кунов. Посочувствуем.
> >Чухан не палится.
> Я уже пруфала https://arhivach.top/thread/933359/#5035528, иди нахуй. Я могу с таким же успехом сказать, что чухан здесь ты.
И будешь неправа.
Если ты несешь чуханскуб фразу за чуханской фразой то ты чухан который надыбал где-то женские фото.
> Да, у рабовладелицы больше статуса: представитель господствующего класса в рабовладельческом обществе, владеющий всеми средствами производства и рабами.
Только в отношении раб- рабовладелица. А для общества она всего лишл женщина.
> А неопатриархат тут причем? Я так понимаю, ты мой абстрактный пример восприняла за представление тян как рабовладелиц?
Нет. Ты ебанутая если не видишь связи между статусом и положением женщин.
> Рабам пора перестать мыслить в парадигме рабовладельца, лол.
Трудовое принуждение остается трудовым принуждением и унижением так как раб не получает за это зарплаты.
> Потому что они давно уже не рабы.
В моем примере они рабы, мань.
> Но рабу очень не хочется брать ответственность за свою жизнь, да? Лучше продолжать коупить, будто он все еще под гнетом рабовладельцев.
Взять ответственность это сбежать от рабовладельца в моем примере. А у тебя взять ответсвенность это коупить что свобода это рабство и надо усерднее работать. Ты продвигаешь дебильные порнопрактики. Ты поддуваешь чушкам и называешь сабмиссивными тян за их нелюбовь к проникающему сексу. Мда. Чушок как всегда срет не снимая свитера.
> Потому что стремление к доминированию/подчинению это психологическая хуйня, а актив/пассив - это чисто про позиции в ебле.
Ты ради копиума это разделила? Тот кто доминирует будет в активной позиции. А это тот кому проще получить оргазм. И только чухан будет втирать что это тян)
> А тян ебет куна пиздой.
Ты помещаешь палец в фингербокс. Фингербокс тебя поглотил? Просто кун ебет тян даже не делая никаких усилий. Все за него.
> А когда тян в себя внутрь дилдак засовывает, она не проникает в себя типа дилдаком?
Чухан ну хватит это смешно.
> Чем это отличается от того, когда она засовывает в себя хуй?
Хуй не идет отдельно от куна, мань. Но в отличие от тян которая не может управлять пиздой, а может только вмещать в себя физиологически, куны могут помещать свой хуй. С подключением.
> Сабмиссивка детектед. Почему тебе так сложно принять то, что тян могут и хотят руководить в процессе, контролировать, направлять, использовать куна как дилдак тупо?
Ахахаххахахахахахахахахахаххаахххахахах. Половой диморфизм гугли, чухан.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://studfile.net/preview/6825561/page:43/
Читай только чтоп ро анатомию.
Принимать в себя как бы ты не коупила при этом это пассивная роль. Допускают пассиную роль только сабмиссивы. Я не обвиняю тян, хули, жгс ебет всех. Но отрицать реальность глупо.
> Что это, если не доминантность?
Это инициативность в рамках пассивной роли.
> Тян тоже может в любой момент прекратить секс.
С согласия куна - да. Это и причина того что тян чаще бывают изнасилованы. Тян не могут силой вынуть хуй из вагины.
> А кун обслуживает ее половой орган, от стимуляции которого она получает удовольствие.
Чухан пробивает дно. Есть только 1 оргазм и это клиторальный.
> У клитора есть ножки,
И че лол? Схуяли малый процент женщин получают мало удовольствия от проникающего секса. Ты поли и анал защищаешь?
> предполагается, что когда тян практикует проникновение, ей тоже этот процесс приятен, ебанашкам, которые практикуют проникновение без удовольствия соболезную.
Ну это большинство женщин которые делают это ради кунов. Посочувствуем.
> >Чухан не палится.
> Я уже пруфала https://arhivach.top/thread/933359/#5035528, иди нахуй. Я могу с таким же успехом сказать, что чухан здесь ты.
И будешь неправа.
Если ты несешь чуханскуб фразу за чуханской фразой то ты чухан который надыбал где-то женские фото.
> Да, у рабовладелицы больше статуса: представитель господствующего класса в рабовладельческом обществе, владеющий всеми средствами производства и рабами.
Только в отношении раб- рабовладелица. А для общества она всего лишл женщина.
> А неопатриархат тут причем? Я так понимаю, ты мой абстрактный пример восприняла за представление тян как рабовладелиц?
Нет. Ты ебанутая если не видишь связи между статусом и положением женщин.
> Рабам пора перестать мыслить в парадигме рабовладельца, лол.
Трудовое принуждение остается трудовым принуждением и унижением так как раб не получает за это зарплаты.
> Потому что они давно уже не рабы.
В моем примере они рабы, мань.
> Но рабу очень не хочется брать ответственность за свою жизнь, да? Лучше продолжать коупить, будто он все еще под гнетом рабовладельцев.
Взять ответственность это сбежать от рабовладельца в моем примере. А у тебя взять ответсвенность это коупить что свобода это рабство и надо усерднее работать. Ты продвигаешь дебильные порнопрактики. Ты поддуваешь чушкам и называешь сабмиссивными тян за их нелюбовь к проникающему сексу. Мда. Чушок как всегда срет не снимая свитера.
93 Кб, 733x1153>Да этот чухан вообще не в курсе что малый процент женщин получает удовольствие от проникновения.
Ты думаешь, что можешь сейчас пернуть это и все? Давай, кидай пруфы того, что ты написала. У меня другие сведения.
>While 18.4% of women reported that intercourse alone was sufficient for orgasm, 36.6% reported clitoral stimulation was necessary for orgasm during intercourse, and an additional 36% indicated that, while clitoral stimulation was not needed, their orgasms feel better if their clitoris is stimulated during intercourse. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28678639/
>Vaginal intercourse was reported by 62% of the overall cohort as the best trigger of orgasm, followed by external stimulation from the partner (48%) or themselves (37%). https://www.researchgate.net/publication/340051908_Female_Orgasm_and_Overall_Sexual_Function_and_Habits_A_Descriptive_Study_of_a_Cohort_of_US_Women
ты дебил ? мы против нее как раз говорим, что она бред пишет
> Ты думаешь, что можешь сейчас пернуть это и все? Давай, кидай пруфы того, что ты написала. У меня другие сведения.
> >While 18.4% of women reported that intercourse alone was sufficient for orgasm, 36.6% reported clitoral stimulation was necessary for orgasm during intercourse, and an additional 36% indicated that, while clitoral stimulation was not needed, their orgasms feel better if their clitoris is stimulated during intercourse. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28678639/
> >Vaginal intercourse was reported by 62% of the overall cohort as the best trigger of orgasm, followed by external stimulation from the partner (48%) or themselves (37%). https://www.researchgate.net/publication/340051908_Female_Orgasm_and_Overall_Sexual_Function_and_Habits_A_Descriptive_Study_of_a_Cohort_of_US_Women
Пиздец ты смешной. 62% против 100% у мужчин. Еще и ты подтвердил что клиторальная стимуляция необходима в большинстве случаев
ты поехавшая или как ?
> Ты помещаешь палец в фингербокс. Фингербокс тебя поглотил?
Я не фингербокс, блджад, и никакая моя часть — не фингербокс. Я субъект, а не объект. Сравнение уровня чушок.
мимо шла, нихуя не читала, но поржала с этого бреда
>Я не фингербокс, блджад, и никакая моя часть — не фингербокс. Я субъект, а не объект
Нахуя ты самопрддуваешь? Тут только еборша-террористка пиздой хуя рвалась с подобного.
мимо
Ты не тян, ты чухан, и я не понимаю, поч твой говнотред не сносят.
>Ты ради копиума это разделила?
Нет, не ради копиума, это разные вещи.
>Тот кто доминирует будет в активной позиции.
Тыскозала?
>А это тот кому проще получить оргазм.
Схуяли? На чем основано?
>И только чухан будет втирать что это тян)
Так если тян сложнее получить оргазм, то не логичнее ли именно тян быть активом, чтобы двигаться так, как ей приятнее? Логику улавливаешь?
>Ты помещаешь палец в фингербокс. Фингербокс тебя поглотил?
Очевидно, фингербокс поглотил мой палец.
>Просто кун ебет тян даже не делая никаких усилий.
Опять же, в которой раз сабмиссивка детектед, лооол. Ебать сверху стоит усилий и еще каких.
>Чухан ну хватит это смешно.
Так не говорят, да? Что засунуть в себя что-либо=проникнуть в себя чем-то. Ты тупая какая-то.
>Хуй не идет отдельно от куна, мань.
Если кун просто лежит и не двигается в пассивной позиции, то это не более чем дилдак.
>Но в отличие от тян которая не может управлять пиздой, а может только вмещать в себя физиологически, куны могут помещать свой хуй.
Что ты высрала вообще? Как кун может двигать тазом, так и тян может двигать тазом.
>Половой диморфизм гугли, чухан.
А он тут причем вообще? Пиздец, ты можешь вообще в аргументированный спор, без привлечения каких-то буквально рандомных источников?
>Принимать в себя как бы ты не коупила при этом это пассивная роль.
Тыскозала? Пассивная роль это не двигаться.
>Это инициативность в рамках пассивной роли.
Инициативность при пассивности? Чего?
Значение
свойство по значению прилагательного инициативный; склонность к проявлению инициативы
Синонимы
активность, предприимчивость; частичн.: энергичность, самостоятельность, деятельность
>С согласия куна - да. Это и причина того что тян чаще бывают изнасилованы. Тян не могут силой вынуть хуй из вагины.
Да, могут, конечно. В любой позиции, кроме тех, где придавлены сверху куном. В наезднице просто берет и вытаскивает. Раком/сбоку просто отодвигается.
>Чухан пробивает дно. Есть только 1 оргазм и это клиторальный.
У клитора есть ножки, еще раз.
>Схуяли малый процент женщин получают мало удовольствия от проникающего секса.
Нихуя не малый >>044633, больше половины получает удовольствие от проникающего секса.
>>044629
>Ты поли и анал защищаешь?
Что за поли? Полиамория? Я ничего по этой теме не читала. Анал я не защищаю. Судя по исследованиям, большинству тян он не приносит удовольствия, они им занимаются ради хуя или чувства униженности (сабмиссивки с бедами с башкой, короче).
>который надыбал где-то женские фото
Там номер поста указан был вообще-то, на который я отвечала.
>А у тебя взять ответсвенность это коупить что свобода это рабство и надо усерднее работать.
Рабства уже давно нет, ты сама определяешь, как тебе ебаться, с кем, в каких позах. Или не ебаться. Не хочешь заниматься унизительными практиками - не занимаешься. Все.
>Ты продвигаешь дебильные порнопрактики.
Это какие? Поза наездницы, сидение на лице? Ну ты ебанутая, если называешь практики, в которых тян больше всего получает удовольствия и в которых может контролировать стимуляция, дебильными.
>Ты поддуваешь чушкам и называешь сабмиссивными тян за их нелюбовь к проникающему сексу.
Я так нигде не писала. Я предположила, что вы сабмиссивки, потому что вы упорно не хотите признать очевидный факт - ебет тот, кто двигается.>>044649
>Пиздец ты смешной. 62% против 100% у мужчин. Еще и ты подтвердил что клиторальная стимуляция необходима в большинстве случаев.
Я всего лишь опровергаю вот эту хуйню, которую ты высрала >>044604
>Да этот чухан вообще не в курсе что малый процент женщин получает удовольствие от проникновения.
Никакой не малый процент, больше половины получает удовольствие от проникновения. Про то, что доп клиторальная стимуляция не необходима, я нигде не писала, не ебись в глаза.
>Ты ради копиума это разделила?
Нет, не ради копиума, это разные вещи.
>Тот кто доминирует будет в активной позиции.
Тыскозала?
>А это тот кому проще получить оргазм.
Схуяли? На чем основано?
>И только чухан будет втирать что это тян)
Так если тян сложнее получить оргазм, то не логичнее ли именно тян быть активом, чтобы двигаться так, как ей приятнее? Логику улавливаешь?
>Ты помещаешь палец в фингербокс. Фингербокс тебя поглотил?
Очевидно, фингербокс поглотил мой палец.
>Просто кун ебет тян даже не делая никаких усилий.
Опять же, в которой раз сабмиссивка детектед, лооол. Ебать сверху стоит усилий и еще каких.
>Чухан ну хватит это смешно.
Так не говорят, да? Что засунуть в себя что-либо=проникнуть в себя чем-то. Ты тупая какая-то.
>Хуй не идет отдельно от куна, мань.
Если кун просто лежит и не двигается в пассивной позиции, то это не более чем дилдак.
>Но в отличие от тян которая не может управлять пиздой, а может только вмещать в себя физиологически, куны могут помещать свой хуй.
Что ты высрала вообще? Как кун может двигать тазом, так и тян может двигать тазом.
>Половой диморфизм гугли, чухан.
А он тут причем вообще? Пиздец, ты можешь вообще в аргументированный спор, без привлечения каких-то буквально рандомных источников?
>Принимать в себя как бы ты не коупила при этом это пассивная роль.
Тыскозала? Пассивная роль это не двигаться.
>Это инициативность в рамках пассивной роли.
Инициативность при пассивности? Чего?
Значение
свойство по значению прилагательного инициативный; склонность к проявлению инициативы
Синонимы
активность, предприимчивость; частичн.: энергичность, самостоятельность, деятельность
>С согласия куна - да. Это и причина того что тян чаще бывают изнасилованы. Тян не могут силой вынуть хуй из вагины.
Да, могут, конечно. В любой позиции, кроме тех, где придавлены сверху куном. В наезднице просто берет и вытаскивает. Раком/сбоку просто отодвигается.
>Чухан пробивает дно. Есть только 1 оргазм и это клиторальный.
У клитора есть ножки, еще раз.
>Схуяли малый процент женщин получают мало удовольствия от проникающего секса.
Нихуя не малый >>044633, больше половины получает удовольствие от проникающего секса.
>>044629
>Ты поли и анал защищаешь?
Что за поли? Полиамория? Я ничего по этой теме не читала. Анал я не защищаю. Судя по исследованиям, большинству тян он не приносит удовольствия, они им занимаются ради хуя или чувства униженности (сабмиссивки с бедами с башкой, короче).
>который надыбал где-то женские фото
Там номер поста указан был вообще-то, на который я отвечала.
>А у тебя взять ответсвенность это коупить что свобода это рабство и надо усерднее работать.
Рабства уже давно нет, ты сама определяешь, как тебе ебаться, с кем, в каких позах. Или не ебаться. Не хочешь заниматься унизительными практиками - не занимаешься. Все.
>Ты продвигаешь дебильные порнопрактики.
Это какие? Поза наездницы, сидение на лице? Ну ты ебанутая, если называешь практики, в которых тян больше всего получает удовольствия и в которых может контролировать стимуляция, дебильными.
>Ты поддуваешь чушкам и называешь сабмиссивными тян за их нелюбовь к проникающему сексу.
Я так нигде не писала. Я предположила, что вы сабмиссивки, потому что вы упорно не хотите признать очевидный факт - ебет тот, кто двигается.>>044649
>Пиздец ты смешной. 62% против 100% у мужчин. Еще и ты подтвердил что клиторальная стимуляция необходима в большинстве случаев.
Я всего лишь опровергаю вот эту хуйню, которую ты высрала >>044604
>Да этот чухан вообще не в курсе что малый процент женщин получает удовольствие от проникновения.
Никакой не малый процент, больше половины получает удовольствие от проникновения. Про то, что доп клиторальная стимуляция не необходима, я нигде не писала, не ебись в глаза.
> > Ты помещаешь палец в фингербокс. Фингербокс тебя поглотил?
> Я не фингербокс, блджад, и никакая моя часть — не фингербокс.
Это аналогия. Которая показывает что вагинальная щель и отверстие фингербокса одно и то же.
> Я субъект, а не объект.
А кто спорил то. Но пиздой ебать нереально.
Фингербокс, ты? Я обычно с людьми взаимно трахаюсь, но хз, как там в вашей стране бревенчатых фингербоксов, может, у вас принято либо ебать, либо под еблю подставляться.
Подстилка тут только ты, лол, со взглядами типичного двачера. Это все равно что будучи тян топить за мд.
Нет, не одно и то же. Фингербокс - игрушка для пальцев. Пизда - часть тела живого мясного человека. Какая-то предельно уебанская срань, ояебала, ну нахуй вашу сходку шизов.
Позорно считать себя говном и вещью и проецировать это на нормальных людей с нормальной сексуальной жизнью вместо лечения
Мимо
Тян не может ебать. Угомонись. Сучка кабеля видимо тоже ебет. Хули ты ущемляешься, клованша? Это биологическая функция.
Дельфины ебутся, так что значит самка дельфин ебет самца?
Жалкие потуги коупить - это твое представление, что хуй дает какие-либо привилегии в ебле.
Могу. Беру и ебу. С каефом. С задором. Как тебя никто никогда не трахнет. Ух бля. Завидно?
Я тебя помню по треду с кинками вроде, ты там то же самое высирал и так же семенил, и признавался что чухан и тебя били в детстве.
> Нет, не ради копиума, это разные вещи.
Либфемшиза не меняется.
> >Тот кто доминирует будет в активной позиции.
> Тыскозала?
Это логично. Доминанту нахуй не надо то что ты предлагаешь.
> Схуяли? На чем основано?
Потому что секс если он не для деторождения нужен чтобы получить удовольствие. А куну в разы проще получить удовольствие и он имеет больше свободы за счет полового диморфизма(больше мышечной силы)
> Так если тян сложнее получить оргазм, то не логичнее ли именно тян быть активом,
Я бы поняла если бы ты сказала что она указывает чушку где ей мастурбировать клитор, как куни делать. Но ты предлагаешь тот еж проникающий секс только тян потешно пытается найти иголку в куче говна.
> чтобы двигаться так, как ей приятнее? Логику улавливаешь?
Чухан ну хватит я не могу перестать смеяться с тебя.
> Очевидно, фингербокс поглотил мой палец.
Фингербокс не имеет сознания и воли, он не засосал твой палец. Это ты туда палец засунула потому что можешь двигать пальцем как кунв могут управлять хуем.А тян не могут двигать вагину, не могут ебать, потому что вагинальная щель.
> Опять же, в которой раз сабмиссивка детектед, лооол. Ебать сверху стоит усилий и еще каких.
Лежать и юзать свои кунские привилегии что тян сама тебя обслуживает? Учитывая что тян все равно нуждаются в стимуляции клитора. Или ты порнухи насмотрелся?
> Так не говорят, да? Что засунуть в себя что-либо=проникнуть в себя чем-то. Ты тупая какая-то.
Какая разница как говорят. Вот ты коупишь что можно ебать пиздой. Когда в проникающем сексе ебут тян, потому что в нее проникает хуй. А тян контролирует лишь фрикции в позе наездницы.
> Если кун просто лежит и не двигается в пассивной позиции, то это не более чем дилдак.
Шиза. Хорошо, если тян из порнухи юзает дилдак то она ебет дилдак или ебет себя дилдаком?
> Что ты высрала вообще? Как кун может двигать тазом, так и тян может двигать тазом.
Тян может двигать тазом, но у нее отверстие, все равно ее ебет хуй. Палец проникает в отверстие фингербокса. Можно поставить палец вертикально а фингербокс двигать. Но все равно фингербокс насаживается на палец а не палец на фингербокс. Потому что не будь твоей воли палец бы двигался.
> А он тут причем вообще? Пиздец, ты можешь вообще в аргументированный спор, без привлечения каких-то буквально рандомных источников?
А ты какой секс обсуждаешь? Гетеросексуальный или бесполых гуманоидов? Куны сильнее женщин.
> Тыскозала? Пассивная роль это не двигаться.
Пассивная роль это принимпть в свои биологические отверстия что-то инородные, мань. Раб если будет усерднее шить одежду не перестанет быть рабом.
> Инициативность при пассивности? Чего?
Инициативной в рамках пассивной роли.
> Значение
> свойство по значению прилагательного инициативный; склонность к проявлению инициативы
> Синонимы
> активность, предприимчивость; частичн.: энергичность, самостоятельность, деятельность
Эти значения применяются в зависимости от контекста мань. Но тебе же похуй либфемшизе всегда кристально поебать.
> Да, могут, конечно.
Либфемшиза пробила дно снова. Виноватишь жертв?
> В наезднице просто берет и вытаскивает.
Очень интересно как чухан в теле средней женщины будет вытаскивать когда кун ее держит. Почитай хоть истории износов. В твоем воображении это что-то порнушное а не про полную беспомощность.
> Раком/сбоку просто отодвигается.
А кун просто притянул к тян к себе и продолжает насиловать. Какие же чушки дегенераты
> >Схуяли малый процент женщин получают мало удовольствия от проникающего секса.
> Нихуя не малый >>044633, больше половины получает удовольствие от проникающего секса.
62% ебанат при условии что им надо стимулировать клитор. Против 100% у мужчин.
> Что за поли?
поди*
> Там номер поста указан был вообще-то, на который я отвечала.
Мне поебать. Чушиная у тебя логика и аргументы. Все спиздил у настоящей тян.
> Рабства уже давно нет,
Есть. Трудовое и сексуальное, домашнее рабство. Гугли. Есть организации которве помогают жертвам торговли людьми.
> ты сама определяешь, как тебе ебаться, с кем, в каких позах. Или не ебаться.
Чухан это и без твоих фразочек тупых очевидно.
> Не хочешь заниматься унизительными практиками - не занимаешься. Все.
Теперь сьеби в /man/.
> Это какие? Поза наездницы,
Да, это проникающий секс все еще от которого кончают 62 % с учетом стимуляции клитора. Для кунов одни плюсы: просто лежишь и смотришь на свою стейсичку.
> сидение на лице?
А это одобряю
> Ну ты ебанутая, если называешь практики, в которых тян больше всего получает удовольствия
Хахахахахахаххах бляяя
> Я так нигде не писала.
Так можно сделать вывод по твоим тейкам, мань
> Я предположила, что вы сабмиссивки, потому что вы упорно не хотите признать очевидный факт - ебет тот, кто двигается.>>044649
Ты предположила что тян сабмиссивки потому что жгс и андроцентричная психология приучила тебя : если тянки говорят что-то в разрез с либфем и чушиной повесточкой они имеют проблемы с башкой.
> Я всего лишь опровергаю вот эту хуйню, которую ты высрала >>044604
Это малый процент, повторяю. 62<100.
> Никакой не малый процент, больше половины получает удовольствие от проникновения. Про то, что доп клиторальная стимуляция не необходима, я нигде не писала, не ебись в глаза.
Чухан ну перестань хватит позориться
> Нет, не ради копиума, это разные вещи.
Либфемшиза не меняется.
> >Тот кто доминирует будет в активной позиции.
> Тыскозала?
Это логично. Доминанту нахуй не надо то что ты предлагаешь.
> Схуяли? На чем основано?
Потому что секс если он не для деторождения нужен чтобы получить удовольствие. А куну в разы проще получить удовольствие и он имеет больше свободы за счет полового диморфизма(больше мышечной силы)
> Так если тян сложнее получить оргазм, то не логичнее ли именно тян быть активом,
Я бы поняла если бы ты сказала что она указывает чушку где ей мастурбировать клитор, как куни делать. Но ты предлагаешь тот еж проникающий секс только тян потешно пытается найти иголку в куче говна.
> чтобы двигаться так, как ей приятнее? Логику улавливаешь?
Чухан ну хватит я не могу перестать смеяться с тебя.
> Очевидно, фингербокс поглотил мой палец.
Фингербокс не имеет сознания и воли, он не засосал твой палец. Это ты туда палец засунула потому что можешь двигать пальцем как кунв могут управлять хуем.А тян не могут двигать вагину, не могут ебать, потому что вагинальная щель.
> Опять же, в которой раз сабмиссивка детектед, лооол. Ебать сверху стоит усилий и еще каких.
Лежать и юзать свои кунские привилегии что тян сама тебя обслуживает? Учитывая что тян все равно нуждаются в стимуляции клитора. Или ты порнухи насмотрелся?
> Так не говорят, да? Что засунуть в себя что-либо=проникнуть в себя чем-то. Ты тупая какая-то.
Какая разница как говорят. Вот ты коупишь что можно ебать пиздой. Когда в проникающем сексе ебут тян, потому что в нее проникает хуй. А тян контролирует лишь фрикции в позе наездницы.
> Если кун просто лежит и не двигается в пассивной позиции, то это не более чем дилдак.
Шиза. Хорошо, если тян из порнухи юзает дилдак то она ебет дилдак или ебет себя дилдаком?
> Что ты высрала вообще? Как кун может двигать тазом, так и тян может двигать тазом.
Тян может двигать тазом, но у нее отверстие, все равно ее ебет хуй. Палец проникает в отверстие фингербокса. Можно поставить палец вертикально а фингербокс двигать. Но все равно фингербокс насаживается на палец а не палец на фингербокс. Потому что не будь твоей воли палец бы двигался.
> А он тут причем вообще? Пиздец, ты можешь вообще в аргументированный спор, без привлечения каких-то буквально рандомных источников?
А ты какой секс обсуждаешь? Гетеросексуальный или бесполых гуманоидов? Куны сильнее женщин.
> Тыскозала? Пассивная роль это не двигаться.
Пассивная роль это принимпть в свои биологические отверстия что-то инородные, мань. Раб если будет усерднее шить одежду не перестанет быть рабом.
> Инициативность при пассивности? Чего?
Инициативной в рамках пассивной роли.
> Значение
> свойство по значению прилагательного инициативный; склонность к проявлению инициативы
> Синонимы
> активность, предприимчивость; частичн.: энергичность, самостоятельность, деятельность
Эти значения применяются в зависимости от контекста мань. Но тебе же похуй либфемшизе всегда кристально поебать.
> Да, могут, конечно.
Либфемшиза пробила дно снова. Виноватишь жертв?
> В наезднице просто берет и вытаскивает.
Очень интересно как чухан в теле средней женщины будет вытаскивать когда кун ее держит. Почитай хоть истории износов. В твоем воображении это что-то порнушное а не про полную беспомощность.
> Раком/сбоку просто отодвигается.
А кун просто притянул к тян к себе и продолжает насиловать. Какие же чушки дегенераты
> >Схуяли малый процент женщин получают мало удовольствия от проникающего секса.
> Нихуя не малый >>044633, больше половины получает удовольствие от проникающего секса.
62% ебанат при условии что им надо стимулировать клитор. Против 100% у мужчин.
> Что за поли?
поди*
> Там номер поста указан был вообще-то, на который я отвечала.
Мне поебать. Чушиная у тебя логика и аргументы. Все спиздил у настоящей тян.
> Рабства уже давно нет,
Есть. Трудовое и сексуальное, домашнее рабство. Гугли. Есть организации которве помогают жертвам торговли людьми.
> ты сама определяешь, как тебе ебаться, с кем, в каких позах. Или не ебаться.
Чухан это и без твоих фразочек тупых очевидно.
> Не хочешь заниматься унизительными практиками - не занимаешься. Все.
Теперь сьеби в /man/.
> Это какие? Поза наездницы,
Да, это проникающий секс все еще от которого кончают 62 % с учетом стимуляции клитора. Для кунов одни плюсы: просто лежишь и смотришь на свою стейсичку.
> сидение на лице?
А это одобряю
> Ну ты ебанутая, если называешь практики, в которых тян больше всего получает удовольствия
Хахахахахахаххах бляяя
> Я так нигде не писала.
Так можно сделать вывод по твоим тейкам, мань
> Я предположила, что вы сабмиссивки, потому что вы упорно не хотите признать очевидный факт - ебет тот, кто двигается.>>044649
Ты предположила что тян сабмиссивки потому что жгс и андроцентричная психология приучила тебя : если тянки говорят что-то в разрез с либфем и чушиной повесточкой они имеют проблемы с башкой.
> Я всего лишь опровергаю вот эту хуйню, которую ты высрала >>044604
Это малый процент, повторяю. 62<100.
> Никакой не малый процент, больше половины получает удовольствие от проникновения. Про то, что доп клиторальная стимуляция не необходима, я нигде не писала, не ебись в глаза.
Чухан ну перестань хватит позориться
Учитывая что ты скорее всего нормиска, то ты ебешся неважно как с всратым чушидзе (потому что куны всегда страшнее тян) и вынуждена идти со всратаном на компромиссы и считает что имеет нормальную сексуальную жизнь
Да, дает. Хуем проще ебать и насиловать. А у вас коупинг и вы в силу жгс смирились " ну мы же тяночки ебать нам не надо в анал, мы ебем пиздой ах да всего 62% получает оргазм но похуй"
даже забавно, что ты уверена, что я чуханидзе, я пока что правильно чушков вычисляла, тренируй чуйку
Все мимо
У меня кунчик красивый и накачанный, ох емае, сладкий как сахарок. Обожаю когда он просто лежит трупиком, а я готова вылизывать его всего джва часа. Утыкаться в шикарные мужицкие сисечки и делать бррррр, мять жопу, целовать-кусать. Вообще бы съела. Но тогда что я буду ебать? Это единственный компромисс, на который я иду.
Бумажка с номером моего последнего поста
Хуем не проще "ебать и насиловать". Хуй это всего лишь мясной отросток, маленький и мягкий. В физическом плане куда легче и травматичнее изнасиловать рукой, шваброй, да страпоном тем же. Предметами вообще ебать можно часами, хуем так не получится, он проблемный, опадает постоянно, любой предмет совершеннее хуя. Так что хуй это вообще не про доминацию ни разу. Основная проблема в физической силе, а не хуе. И культурных особенностях.
>всего 62% получает оргазм
Ты высрала вначале, что вообще чуть ли никто не получает. И я не удивлюсь, что если остальные 38% попробуют быть активами в ебле, оргазм начнет получать куда больше тян.
>>044754
Подстилка, что тебе дает попытка убедить тянок, что якобы это их опускают и унижают? Тебе твой чушок за это хуй даст или что? Просто непонятно, почему тебе так печет от осознания, что есть тян, которые не считают их еблю с куном унижением, считают, что могут и сами ебать.
>Подстилка, что тебе дает попытка убедить тянок, что якобы это их опускают и унижают?
Ебнутая, где я об этом говорила, это у тебя тараканы в башке, раз ты воспринимаешь природную, пассивную роль самки как что-то плохое.
лол, я так поняла, меня просто потроллить решили, назвав чушком, нахуя что-то кидать
кстати, интересно, что по природе, до патриархата, самка сама выбирает самца, дает ему "подоминировать" хуйцом для размножения, что не исключает другие сексуальные практики без оного, а потом сама занимается потомством и распоряжается ресурсами
> Хуем не проще "ебать и насиловать". В физическом плане куда легче и травматичнее изнасиловать рукой, шваброй, да страпоном тем же.
Мань, хуй вытащил из штанов и изнасиловал. Как можно изнасиловать рукой? Как можно удержать человека хоть мужчину хоть женщину 1 рукой? Ты гигаборчиха.
> Предметами вообще ебать можно часами, хуем так не получится, он проблемный, опадает постоянно, любой предмет совершеннее хуя.
Кун управляет хуем, к хую прилагается тело сильнее чем у тян. Sad but true.
> Так что хуй это вообще не про доминацию ни разу.
Изнасилование это доминация. Жертва беспомощна и ее лишили права половой неприкосновенности.
При консенсуальном сексе тыква не превращается в карету и кун ебет тян.
> Основная проблема в физической силе, а не хуе.
Лооол. Да если бы тян были бы сильнее куны все равно нахуй никому не нужны для износа.
> Ты высрала вначале, что вообще чуть ли никто не получает.
Малый процент, шиза
> И я не удивлюсь, что если остальные 38% попробуют быть активами в ебле, оргазм начнет получать куда больше тян.
Оо так у тебя еще и синдром нитакуси. Тян могут додуматься до того же самого что и ты, прикинь
> Подстилка,
Чухан срет в штаны и думает что это кого-то заботит и угнетает.
> что тебе дает попытка убедить тянок, что якобы это их опускают и унижают?
Потом что хуй проникает в отверстие и так как хуем легко управлять а отверстием нет(даже если тян и гей пассив пытается выбраться то с помощью не пиздв а других конечнлстей) кунв доминируют. Про опускание и унижение писала другая тян. Так не сами тян плохие. А чцшки которые втирают дебильные порнопрактики вместо кунилингуса и тянского фейсситтинга.
> Тебе твой чушок за это хуй даст или что?
А ты только такую мотивацию у тян спорить видишь? Тупо отрицать реальность. Именно куны ебут тян и пассивных геев/би. Именно поэтому изнасиловать тян насаживаясь это только доставить куну удовольствие.
> Просто непонятно, почему тебе так печет от осознания, что есть тян, которые не считают их еблю с куном унижением, считают, что могут и сами ебать.
Так ты одобряла минет, неестественную практику, рот не предназначен для секса. У тян во рту нет эрогенных зон.
И проникающий секс который мало интересен тян сам по себе продвигаешь как что - то хорошее. Что тян сами виноваты.
> Хуем не проще "ебать и насиловать". В физическом плане куда легче и травматичнее изнасиловать рукой, шваброй, да страпоном тем же.
Мань, хуй вытащил из штанов и изнасиловал. Как можно изнасиловать рукой? Как можно удержать человека хоть мужчину хоть женщину 1 рукой? Ты гигаборчиха.
> Предметами вообще ебать можно часами, хуем так не получится, он проблемный, опадает постоянно, любой предмет совершеннее хуя.
Кун управляет хуем, к хую прилагается тело сильнее чем у тян. Sad but true.
> Так что хуй это вообще не про доминацию ни разу.
Изнасилование это доминация. Жертва беспомощна и ее лишили права половой неприкосновенности.
При консенсуальном сексе тыква не превращается в карету и кун ебет тян.
> Основная проблема в физической силе, а не хуе.
Лооол. Да если бы тян были бы сильнее куны все равно нахуй никому не нужны для износа.
> Ты высрала вначале, что вообще чуть ли никто не получает.
Малый процент, шиза
> И я не удивлюсь, что если остальные 38% попробуют быть активами в ебле, оргазм начнет получать куда больше тян.
Оо так у тебя еще и синдром нитакуси. Тян могут додуматься до того же самого что и ты, прикинь
> Подстилка,
Чухан срет в штаны и думает что это кого-то заботит и угнетает.
> что тебе дает попытка убедить тянок, что якобы это их опускают и унижают?
Потом что хуй проникает в отверстие и так как хуем легко управлять а отверстием нет(даже если тян и гей пассив пытается выбраться то с помощью не пиздв а других конечнлстей) кунв доминируют. Про опускание и унижение писала другая тян. Так не сами тян плохие. А чцшки которые втирают дебильные порнопрактики вместо кунилингуса и тянского фейсситтинга.
> Тебе твой чушок за это хуй даст или что?
А ты только такую мотивацию у тян спорить видишь? Тупо отрицать реальность. Именно куны ебут тян и пассивных геев/би. Именно поэтому изнасиловать тян насаживаясь это только доставить куну удовольствие.
> Просто непонятно, почему тебе так печет от осознания, что есть тян, которые не считают их еблю с куном унижением, считают, что могут и сами ебать.
Так ты одобряла минет, неестественную практику, рот не предназначен для секса. У тян во рту нет эрогенных зон.
И проникающий секс который мало интересен тян сам по себе продвигаешь как что - то хорошее. Что тян сами виноваты.
>>044778
Дебильный семенский маневр. Просто твое чуханское копыто конечно за тянское не сойдет.
КАК Я И СКАЗАЛА - ТРЕД ЧУШИНЫЙ
ну ты ж понимаешь, нахуя мне выкладывать руку, чтоб чушки на нее подрочили? это ж сайт всяких первертов
Нахуя ты за меня отвечаешь, чухан? Природа жестока. А бесправное и убогое положение самок это следствие уебищности самцов.
>>044788
> кстати, интересно, что по природе, до патриархата, самка сама выбирает самца, дает ему "подоминировать" хуйцом для размножения, что не исключает другие сексуальные практики без оного, а потом сама занимается потомством и распоряжается ресурсами
Эвона как либфемшиза описывает роль "инкубатора"( как видит тян общество).
>>044800 - я
ну я же понимаю, что чушок будет своим раздолбанным активным аналом теперь елозить и придумывать 1к причин не выкладывать свое копыто, когда всем всё ясно
если ТЫ видишь в женщине только инкубатор, то просто интериоризируешь мужские представления о женщине, не надо на меня это навешивать, женщины сыграли главенствующую роль в очеловечивании нашего вида и становлении цивилизации, но для тебя мы всего лишь "инкубаторы" - яснопонятно...
>>044813
рассмешила )
>пук
Да я ж говорю, я тебя помню. И действительно не ясно, нахуя ты эту шизу несешь уже который месяц. Очень странная реакция на то, что никакая тян не хочет тебя трахнуть - объяснять другим тян, что они никого не трахают. Тебе все равно никто не поверит, ахаха
Да не позорься, чел, всё вскрылось на изи
Почему осеннее? У тебя это обострение явно давно.
>Доминанту нахуй не надо то что ты предлагаешь.
Если тян нахуй не надо то, что предлагает кун, а она хочет просто получить удовольствие, это значит, что эта тян доминант?
>А куну в разы проще получить удовольствие и он имеет больше свободы за счет полового диморфизма(больше мышечной силы)
Каким образом то, что куну проще получить оргазм, говорит о том, что он будет в активной позиции?
>Но ты предлагаешь тот же проникающий секс только тян потешно пытается найти иголку в куче говна.
Есть тян, которым проникновение может доставлять удовольствие, в твою голову такое способно уместиться?
>Фингербокс не имеет сознания и воли
Тян не имеет сознания и воли?
>А тян не могут двигать вагину, не могут ебать, потому что вагинальная щель.
Какие же ты тупые тейки выдаешь, боже, как будто с отсталым человеком разговариваю. Ну расскажи мне, как куны могут двигать хуй.
>Лежать и юзать свои кунские привилегии что тян сама тебя обслуживает? Учитывая что тян все равно нуждаются в стимуляции клитора. Или ты порнухи насмотрелся?
Ну, то есть, если тян двигается, то она обслуживает, а если не двигается, то тоже обслуживает. Что бы тян ни делала, она будет только обслуживать. Я правильно понимаю?
Стимулировать клитор удобнее всего сверху.
>Вот ты коупишь что можно ебать пиздой. Когда в проникающем сексе ебут тян, потому что в нее проникает хуй. А тян контролирует лишь фрикции в позе наездницы.
Нет, это не коупинг. Тян может ебать пиздой, когда она сверху и совершает фрикции. Потому что актив тот, кто совершает действия, это не зависит от того, какие половые органы. Тян не "контролирует фрикции", тян их совершает. Она же двигается. Значит, она ебет куна.
>>044742
>если тян из порнухи юзает дилдак то она ебет дилдак или ебет себя дилдаком?
И то, и то, при этом, дилдак ее ебать никак не может, это просто нелепо.
>Тян может двигать тазом, но у нее отверстие, все равно ее ебет хуй.
Нет, если тян двигает тазом, то ебет она, вне зависимости от того, что у нее. Она совершает действия, это значит, что она ебет. А куна в этот момент ебут, потому что он просто лежит и ничего не делает. Ебут как подушку, одеяло, дилдак, что угодно.
>Палец проникает в отверстие фингербокса. Можно поставить палец вертикально а фингербокс двигать. Но все равно фингербокс насаживается на палец а не палец на фингербокс. Потому что не будь твоей воли палец бы двигался.
Тян такой же живой человек и равнозначный участник ебли, а не предмет. Она имеет сознание и волю. В позе наездницы двигается именно тян, а не кун двигает ее как мебель.
>Куны сильнее женщин.
Какое отношение имеет физическая сила к позициям в ебле? А если тян будет сильнее куна и при этом сверху, уже она ебет его? А если она сильнее, но при этом снизу, то тоже она ебет? Она же сильнее.
>Пассивная роль это принимать в свои биологические отверстия что-то инородные, мань.
Это ты придумала, мань. Я точно так же могу сказать, что пассивная роль - это засовывать свой хуй в инородные отверстия.
>Инициативной в рамках пассивной роли.
Это оксюморон. Нельзя быть одновременно и инициативным, и пассивным. Это буквально антонимы.
>Виноватишь жертв?
Каких жертв, блядина тупая? Что ты несешь вообще?
>Очень интересно как чухан в теле средней женщины будет вытаскивать когда кун ее держит. Почитай хоть истории износов. В твоем воображении это что-то порнушное а не про полную беспомощность.
Износы-то тут причем, уебище? Мы говорили про то, может ли тян сама вытащить хуй. Да, блять, может. Когда она сверху, она может просто приподняться и вытащить хуй. Сбоку/раком отодвинуться. Кто кого держит? Кто о чем, а тупая мизогиничная шваль чуть что о насилии сразу.
>А кун просто притянул к тян к себе и продолжает насиловать.
Кун не может насиловать в таких позах, ебанутая. Как он, по-твоему, будет насиловать, когда тян находится сверху? Давай, расскажи, больная мразь, тебе, видимо, удовольствие приносит смаковать все, что связано с насилием.
>62% ебанат при условии что им надо стимулировать клитор
Да, 18% может без стимуляции клитора, 36% с доп стимуляцией, но при этом необязательной, она лишь усиливает ощущения. Только ты спизданула, что якобы только малый процент может получить удовольствие. Обосралась? Обосралась.
>Это малый процент, повторяю. 62<100.
Дебилка теперь решила повертеть сракой. А нигде и не шло изначально о сравнении хуев, и тян. Шла речь о том, какой процент тян получает удовольствие от проникающего секса. Ты высралась, что "малый" >>044604, а по факту - больше половины. Обтекай уже, ебанашка.
>Чушиная у тебя логика и аргументы.
Чушиная логика тут только у тебя, мизогинная шваль, которая приравнивает вонючий хуй к доминации. Пошла ты нахуй, мразь.
>>044777
Люди уже далеко ушли от природы, а ты все никак не смиришься с этим. Животным себя воспринимаешь? Ну воспринимай, хоть вещью себя воспринимай, только другим нахуй это навязывать.
>Доминанту нахуй не надо то что ты предлагаешь.
Если тян нахуй не надо то, что предлагает кун, а она хочет просто получить удовольствие, это значит, что эта тян доминант?
>А куну в разы проще получить удовольствие и он имеет больше свободы за счет полового диморфизма(больше мышечной силы)
Каким образом то, что куну проще получить оргазм, говорит о том, что он будет в активной позиции?
>Но ты предлагаешь тот же проникающий секс только тян потешно пытается найти иголку в куче говна.
Есть тян, которым проникновение может доставлять удовольствие, в твою голову такое способно уместиться?
>Фингербокс не имеет сознания и воли
Тян не имеет сознания и воли?
>А тян не могут двигать вагину, не могут ебать, потому что вагинальная щель.
Какие же ты тупые тейки выдаешь, боже, как будто с отсталым человеком разговариваю. Ну расскажи мне, как куны могут двигать хуй.
>Лежать и юзать свои кунские привилегии что тян сама тебя обслуживает? Учитывая что тян все равно нуждаются в стимуляции клитора. Или ты порнухи насмотрелся?
Ну, то есть, если тян двигается, то она обслуживает, а если не двигается, то тоже обслуживает. Что бы тян ни делала, она будет только обслуживать. Я правильно понимаю?
Стимулировать клитор удобнее всего сверху.
>Вот ты коупишь что можно ебать пиздой. Когда в проникающем сексе ебут тян, потому что в нее проникает хуй. А тян контролирует лишь фрикции в позе наездницы.
Нет, это не коупинг. Тян может ебать пиздой, когда она сверху и совершает фрикции. Потому что актив тот, кто совершает действия, это не зависит от того, какие половые органы. Тян не "контролирует фрикции", тян их совершает. Она же двигается. Значит, она ебет куна.
>>044742
>если тян из порнухи юзает дилдак то она ебет дилдак или ебет себя дилдаком?
И то, и то, при этом, дилдак ее ебать никак не может, это просто нелепо.
>Тян может двигать тазом, но у нее отверстие, все равно ее ебет хуй.
Нет, если тян двигает тазом, то ебет она, вне зависимости от того, что у нее. Она совершает действия, это значит, что она ебет. А куна в этот момент ебут, потому что он просто лежит и ничего не делает. Ебут как подушку, одеяло, дилдак, что угодно.
>Палец проникает в отверстие фингербокса. Можно поставить палец вертикально а фингербокс двигать. Но все равно фингербокс насаживается на палец а не палец на фингербокс. Потому что не будь твоей воли палец бы двигался.
Тян такой же живой человек и равнозначный участник ебли, а не предмет. Она имеет сознание и волю. В позе наездницы двигается именно тян, а не кун двигает ее как мебель.
>Куны сильнее женщин.
Какое отношение имеет физическая сила к позициям в ебле? А если тян будет сильнее куна и при этом сверху, уже она ебет его? А если она сильнее, но при этом снизу, то тоже она ебет? Она же сильнее.
>Пассивная роль это принимать в свои биологические отверстия что-то инородные, мань.
Это ты придумала, мань. Я точно так же могу сказать, что пассивная роль - это засовывать свой хуй в инородные отверстия.
>Инициативной в рамках пассивной роли.
Это оксюморон. Нельзя быть одновременно и инициативным, и пассивным. Это буквально антонимы.
>Виноватишь жертв?
Каких жертв, блядина тупая? Что ты несешь вообще?
>Очень интересно как чухан в теле средней женщины будет вытаскивать когда кун ее держит. Почитай хоть истории износов. В твоем воображении это что-то порнушное а не про полную беспомощность.
Износы-то тут причем, уебище? Мы говорили про то, может ли тян сама вытащить хуй. Да, блять, может. Когда она сверху, она может просто приподняться и вытащить хуй. Сбоку/раком отодвинуться. Кто кого держит? Кто о чем, а тупая мизогиничная шваль чуть что о насилии сразу.
>А кун просто притянул к тян к себе и продолжает насиловать.
Кун не может насиловать в таких позах, ебанутая. Как он, по-твоему, будет насиловать, когда тян находится сверху? Давай, расскажи, больная мразь, тебе, видимо, удовольствие приносит смаковать все, что связано с насилием.
>62% ебанат при условии что им надо стимулировать клитор
Да, 18% может без стимуляции клитора, 36% с доп стимуляцией, но при этом необязательной, она лишь усиливает ощущения. Только ты спизданула, что якобы только малый процент может получить удовольствие. Обосралась? Обосралась.
>Это малый процент, повторяю. 62<100.
Дебилка теперь решила повертеть сракой. А нигде и не шло изначально о сравнении хуев, и тян. Шла речь о том, какой процент тян получает удовольствие от проникающего секса. Ты высралась, что "малый" >>044604, а по факту - больше половины. Обтекай уже, ебанашка.
>Чушиная у тебя логика и аргументы.
Чушиная логика тут только у тебя, мизогинная шваль, которая приравнивает вонючий хуй к доминации. Пошла ты нахуй, мразь.
>>044777
Люди уже далеко ушли от природы, а ты все никак не смиришься с этим. Животным себя воспринимаешь? Ну воспринимай, хоть вещью себя воспринимай, только другим нахуй это навязывать.
>Как можно изнасиловать рукой?
Изнасиловать можно чем угодно. Насилие это не про хуй вообще.
>Изнасилование это доминация. Жертва беспомощна и ее лишили права половой неприкосновенности. При консенсуальном сексе тыква не превращается в карету и кун ебет тян.
Ты тупая пизда, которая намешала всего. Ебет тот, кто двигается. Тян ебет куна.
>Малый процент, шиза
62% - это малый процент? Ты еще и беграмотное говно, получается.
>Потом что хуй проникает в отверстие
Еще раз, пизда: что тебе дает попытка убедить тянок, что якобы это их опускают и унижают? Что тебе это дает? Ответь на вопрос.
>хуем легко управлять
Как ты управляешь хуем, расскажи? Он у тебя как третья рука? Яичницу сварить можешь?
>Именно куны ебут тян
Нет, именно тян ебут кунов.
>Именно поэтому изнасиловать тян насаживаясь это только доставить куну удовольствие.
Что, бл?
>Так ты одобряла минет, неестественную практику, рот не предназначен для секса.
Я никогда не одобряла хуесосание, тупая ты сука. Покажи мне, где я такое одобряла. Отвечай за свои слова.
>И проникающий секс который мало интересен тян сам по себе
62% тян из исследований так не думают.
>Что тян сами виноваты.
В чем виноваты?
У тянок испокон веков было положение инкубаторов, а ты романтизируешь материнство. Когда материнство это тяжкая доля. Тянки не инкубаторы но общество так не считает
> Изнасиловать можно чем угодно. Насилие это не про хуй вообще.
Изнасиловать млжнл яем угодно, но хуй вытащил из штанов а обе руки свободны.
> Ты тупая пизда, которая намешала всего. Ебет тот, кто двигается. Тян ебет куна.
Тян не ебет, у тян отверстие. Ебут ее. А у тебя копиум что если подумать что тян ебет она ебет. Нет нихуя.
> >Малый процент, шиза
> 62% - это малый процент? Ты еще и беграмотное говно, получается.
Долбаебка, у кунов 100% по получению оргазма от па.
> Еще раз, пизда: что тебе дает попытка убедить тянок, что якобы это их опускают и унижают? Что тебе это дает? Ответь на вопрос.
Аргументов нет - доебывайся то тян. Потому что ты несешь чушь. Говоря что тян может ебать ты обесцениваешь многовековую тянскую боль. Которая происходит от того что куны сильнее и могут ебать.
> Как ты управляешь хуем, расскажи? Он у тебя как третья рука? Яичницу сварить можешь?
У меня нет хуя. Ну логично что над наружными поллвыми органами а у куна это хуй проще управлять чем отверстием.
> Нет, именно тян ебут кунов.
Блажен тот кто верует.
> Что, бл?
Это куны озабоченные. Это они хотят секса с тян и образуют группы типа инселов. Они будут рады тян наоборот.
> Я никогда не одобряла хуесосание, тупая ты сука.
Либфемпорвалась и показала свое отношение к несогласнвм к ней женщинам.
>>5044316
Я подумала ты этот пост писала. Ну это явно чухан был.
Покажи мне, где я такое одобряла. Отвечай за свои слова.
> 62% тян из исследований так не думают.
Эти 62 процента стимулирует клитор, т.е они кончают от стимуляции клитора когда они ебутся. И говоря о каком - то явлении важен процент недовольных а не процент недовольных особенно когда веками шеймили и выдумывали о тянскоц сексуальности.
> >Что тян сами виноваты.
> В чем виноваты?
В том что не получают оргазма
> Изнасиловать можно чем угодно. Насилие это не про хуй вообще.
Изнасиловать млжнл яем угодно, но хуй вытащил из штанов а обе руки свободны.
> Ты тупая пизда, которая намешала всего. Ебет тот, кто двигается. Тян ебет куна.
Тян не ебет, у тян отверстие. Ебут ее. А у тебя копиум что если подумать что тян ебет она ебет. Нет нихуя.
> >Малый процент, шиза
> 62% - это малый процент? Ты еще и беграмотное говно, получается.
Долбаебка, у кунов 100% по получению оргазма от па.
> Еще раз, пизда: что тебе дает попытка убедить тянок, что якобы это их опускают и унижают? Что тебе это дает? Ответь на вопрос.
Аргументов нет - доебывайся то тян. Потому что ты несешь чушь. Говоря что тян может ебать ты обесцениваешь многовековую тянскую боль. Которая происходит от того что куны сильнее и могут ебать.
> Как ты управляешь хуем, расскажи? Он у тебя как третья рука? Яичницу сварить можешь?
У меня нет хуя. Ну логично что над наружными поллвыми органами а у куна это хуй проще управлять чем отверстием.
> Нет, именно тян ебут кунов.
Блажен тот кто верует.
> Что, бл?
Это куны озабоченные. Это они хотят секса с тян и образуют группы типа инселов. Они будут рады тян наоборот.
> Я никогда не одобряла хуесосание, тупая ты сука.
Либфемпорвалась и показала свое отношение к несогласнвм к ней женщинам.
>>5044316
Я подумала ты этот пост писала. Ну это явно чухан был.
Покажи мне, где я такое одобряла. Отвечай за свои слова.
> 62% тян из исследований так не думают.
Эти 62 процента стимулирует клитор, т.е они кончают от стимуляции клитора когда они ебутся. И говоря о каком - то явлении важен процент недовольных а не процент недовольных особенно когда веками шеймили и выдумывали о тянскоц сексуальности.
> >Что тян сами виноваты.
> В чем виноваты?
В том что не получают оргазма
> Если тян нахуй не надо то, что предлагает кун, а она хочет просто получить удовольствие, это значит, что эта тян доминант?
Ты предлагаешь проникающий секс только лохуя прогрессивный как леваки завещали.
Получить удовольствие от проникающего секса без стимуляции клитора? Не получится у нее.
> Каким образом то, что куну проще получить оргазм, говорит о том, что он будет в активной позиции?
Так позиция определяется многими факторами лол.
> Есть тян, которым проникновение может доставлять удовольствие, в твою голову такое способно уместиться?
И что лол? Я хейчу их? Мне смешно от вашего копиума что вы ебете пиздой. И всё.
> Тян не имеет сознания и воли?
Ебанутая. Речь о половых органах. У тян это вагинальная щель, половые губы, клитор. Тян может двигаться бедрами, но так или иначе единственное действие что она может сделать с отверстием это поместить туда что-то.
> Какие же ты тупые тейки выдаешь, боже, как будто с отсталым человеком разговариваю.
Либфемшиза как она есть. С чушками приятно говорить о сексэмпаурменте да?
> Ну расскажи мне, как куны могут двигать хуй.
Я не ебу, я не имею хуя. Но они двигать тазом могут, рукой его поправить. Можно засунуть что-нибудт в уретру разве что.
> Ну, то есть, если тян двигается, то она обслуживает, а если не двигается, то тоже обслуживает.
Бляя. Если тян не двигается то она вообще занимает пассивную позицию и ей похуй. А тяны которым нужна стимуляция клитора чтобы кончить лол а не от па обслуживают
> Что бы тян ни делала, она будет только обслуживать. Я правильно понимаю?
Нет, я одобряю сидение тянкой на лице, куни, ублажение тян.
> Нет, это не коупинг.
Твердо и четко.
> Тян может ебать пиздой, когда она сверху и совершает фрикции.
Тяны кончают только от секса а не подрочив клитор?
> Потому что актив тот, кто совершает действия, это не зависит от того, какие половые органы.
> Тян не "контролирует фрикции", тян их совершает
Тян контролирует потому что без лежачего куна его бв оседлать не получилось. Все с его согласия, куны сильнее.
> Нет, если тян двигает тазом, то ебет она, вне зависимости от того, что у нее.
Что за бред. В ее отверстие проникают, это ей нужно предохраняться от беременности и зппп( куны блядовиты)
> Она совершает действия, это значит, что она ебет. А куна в этот момент ебут, потому что он просто лежит и ничего не делает. Ебут как подушку, одеяло, дилдак, что угодно.
Хуй не полый. Вагина не может заполнить потому что тян не может вытащить хуй из пизды иначе бы износы не происходили
> Тян такой же живой человек и равнозначный участник ебли, а не предмет.
Я отрицаю?
> Она имеет сознание и волю.
Охуеть.
> Какое отношение имеет физическая сила к позициям в ебле?
Прямая. Какова вероятность что сильный будет терпеть пассивную роль? Сильный может легко прекратить половой акт, а слабый нет.
> А если тян будет сильнее куна и при этом сверху, уже она ебет его?
Именно поэтому тянок проттв парней в боевых искусствах не ставят.
> А если она сильнее, но при этом снизу, то тоже она ебет? Она же сильнее.
Тян принимает хуй, ее отверстие ебут. Все.
> Это ты придумала, мань.
Это реальность мань.
> Я точно так же могу сказать, что пассивная роль - это засовывать свой хуй в инородные отверстия.
Ахаххаах копиум высшего лвл. Получается насильник может быть в пассивной роли?
> Это оксюморон. Нельзя быть одновременно и инициативным, и пассивным.
Есть пажизм к примеру
> Износы-то тут причем, уебище? Мы говорили про то, может ли тян сама вытащить хуй. Да, блять, может.
Не может, только с согласия куна. Вот твоя активная роль)
> Когда она сверху, она может просто приподняться и вытащить хуй. Сбоку/раком отодвинуться.
С согласия куна. А при износе вообще нет выбора
> Кто кого держит? Кто о чем, а тупая мизогиничная шваль чуть что о насилии сразу.
Долбаебка, позиция в сексе зависит не от твоих маняфантазий а от полового диморфизма, вероятности оргазма и рисков для тян и куна, культурного коньтекста( а это износы, их восприятие)
> Кун не может насиловать в таких позах, ебанутая. Как он, по-твоему, будет насиловать, когда тян находится сверху?
Либфемшиза кае всегда поражает своими навыками чтения.
Если тян могут изнасиловать без ее согласия и без уловок(клофелин, наркота), то какая у нее может быть активная роль? Если половой диморфизм такой?
> Давай, расскажи, больная мразь, тебе, видимо, удовольствие приносит смаковать все, что связано с насилием.
Вообще нет
> Да, 18% может без стимуляции клитора, 36% с доп стимуляцией, но при этом необязательной, она лишь усиливает ощущения.
Жгснутые. Они и скуфов хвалят. Нормиски даже не знают часто что оргазм только клиторальный
> Только ты спизданула, что якобы только малый процент может получить удовольствие. Обосралась? Обосралась.
Либфемшиза как всегда. Я писала что у процент кунов испытывающих удовольствие при па 100. У тян всего 62 процента.
> Дебилка теперь решила повертеть сракой.
Я изначально об этом писала. Но либфемке похуй.
> А нигде и не шло изначально о сравнении хуев, и тян.
А должно быть сравнение. Ты не можешь заявить что черное это белое не сравнив черное с белом и не изучив все про черное и белое.
> Шла речь о том, какой процент тян получает удовольствие от проникающего секса. Ты высралась, что "малый" >>044604, а по факту - больше половины. Обтекай уже, ебанашка.
Малый по сравнению со 100%. 100% без условий.
> Чушиная логика тут только у тебя, мизогинная шваль, которая приравнивает вонючий хуй к доминации.
Ооо. Так ты признаешь что хуи уродливые и не эстетичные в отличие от вагины? Тогда почему тянки когда насаживаются доминируют? Если инициативно лезть в выгребную яму то ты доминируешь?
> Люди уже далеко ушли от природы, а ты все никак не смиришься с этим. Животным себя воспринимаешь? Ну воспринимай, хоть вещью себя воспринимай, только другим нахуй это навязывать.
Либфем срет не снимая свитерв
> Если тян нахуй не надо то, что предлагает кун, а она хочет просто получить удовольствие, это значит, что эта тян доминант?
Ты предлагаешь проникающий секс только лохуя прогрессивный как леваки завещали.
Получить удовольствие от проникающего секса без стимуляции клитора? Не получится у нее.
> Каким образом то, что куну проще получить оргазм, говорит о том, что он будет в активной позиции?
Так позиция определяется многими факторами лол.
> Есть тян, которым проникновение может доставлять удовольствие, в твою голову такое способно уместиться?
И что лол? Я хейчу их? Мне смешно от вашего копиума что вы ебете пиздой. И всё.
> Тян не имеет сознания и воли?
Ебанутая. Речь о половых органах. У тян это вагинальная щель, половые губы, клитор. Тян может двигаться бедрами, но так или иначе единственное действие что она может сделать с отверстием это поместить туда что-то.
> Какие же ты тупые тейки выдаешь, боже, как будто с отсталым человеком разговариваю.
Либфемшиза как она есть. С чушками приятно говорить о сексэмпаурменте да?
> Ну расскажи мне, как куны могут двигать хуй.
Я не ебу, я не имею хуя. Но они двигать тазом могут, рукой его поправить. Можно засунуть что-нибудт в уретру разве что.
> Ну, то есть, если тян двигается, то она обслуживает, а если не двигается, то тоже обслуживает.
Бляя. Если тян не двигается то она вообще занимает пассивную позицию и ей похуй. А тяны которым нужна стимуляция клитора чтобы кончить лол а не от па обслуживают
> Что бы тян ни делала, она будет только обслуживать. Я правильно понимаю?
Нет, я одобряю сидение тянкой на лице, куни, ублажение тян.
> Нет, это не коупинг.
Твердо и четко.
> Тян может ебать пиздой, когда она сверху и совершает фрикции.
Тяны кончают только от секса а не подрочив клитор?
> Потому что актив тот, кто совершает действия, это не зависит от того, какие половые органы.
> Тян не "контролирует фрикции", тян их совершает
Тян контролирует потому что без лежачего куна его бв оседлать не получилось. Все с его согласия, куны сильнее.
> Нет, если тян двигает тазом, то ебет она, вне зависимости от того, что у нее.
Что за бред. В ее отверстие проникают, это ей нужно предохраняться от беременности и зппп( куны блядовиты)
> Она совершает действия, это значит, что она ебет. А куна в этот момент ебут, потому что он просто лежит и ничего не делает. Ебут как подушку, одеяло, дилдак, что угодно.
Хуй не полый. Вагина не может заполнить потому что тян не может вытащить хуй из пизды иначе бы износы не происходили
> Тян такой же живой человек и равнозначный участник ебли, а не предмет.
Я отрицаю?
> Она имеет сознание и волю.
Охуеть.
> Какое отношение имеет физическая сила к позициям в ебле?
Прямая. Какова вероятность что сильный будет терпеть пассивную роль? Сильный может легко прекратить половой акт, а слабый нет.
> А если тян будет сильнее куна и при этом сверху, уже она ебет его?
Именно поэтому тянок проттв парней в боевых искусствах не ставят.
> А если она сильнее, но при этом снизу, то тоже она ебет? Она же сильнее.
Тян принимает хуй, ее отверстие ебут. Все.
> Это ты придумала, мань.
Это реальность мань.
> Я точно так же могу сказать, что пассивная роль - это засовывать свой хуй в инородные отверстия.
Ахаххаах копиум высшего лвл. Получается насильник может быть в пассивной роли?
> Это оксюморон. Нельзя быть одновременно и инициативным, и пассивным.
Есть пажизм к примеру
> Износы-то тут причем, уебище? Мы говорили про то, может ли тян сама вытащить хуй. Да, блять, может.
Не может, только с согласия куна. Вот твоя активная роль)
> Когда она сверху, она может просто приподняться и вытащить хуй. Сбоку/раком отодвинуться.
С согласия куна. А при износе вообще нет выбора
> Кто кого держит? Кто о чем, а тупая мизогиничная шваль чуть что о насилии сразу.
Долбаебка, позиция в сексе зависит не от твоих маняфантазий а от полового диморфизма, вероятности оргазма и рисков для тян и куна, культурного коньтекста( а это износы, их восприятие)
> Кун не может насиловать в таких позах, ебанутая. Как он, по-твоему, будет насиловать, когда тян находится сверху?
Либфемшиза кае всегда поражает своими навыками чтения.
Если тян могут изнасиловать без ее согласия и без уловок(клофелин, наркота), то какая у нее может быть активная роль? Если половой диморфизм такой?
> Давай, расскажи, больная мразь, тебе, видимо, удовольствие приносит смаковать все, что связано с насилием.
Вообще нет
> Да, 18% может без стимуляции клитора, 36% с доп стимуляцией, но при этом необязательной, она лишь усиливает ощущения.
Жгснутые. Они и скуфов хвалят. Нормиски даже не знают часто что оргазм только клиторальный
> Только ты спизданула, что якобы только малый процент может получить удовольствие. Обосралась? Обосралась.
Либфемшиза как всегда. Я писала что у процент кунов испытывающих удовольствие при па 100. У тян всего 62 процента.
> Дебилка теперь решила повертеть сракой.
Я изначально об этом писала. Но либфемке похуй.
> А нигде и не шло изначально о сравнении хуев, и тян.
А должно быть сравнение. Ты не можешь заявить что черное это белое не сравнив черное с белом и не изучив все про черное и белое.
> Шла речь о том, какой процент тян получает удовольствие от проникающего секса. Ты высралась, что "малый" >>044604, а по факту - больше половины. Обтекай уже, ебанашка.
Малый по сравнению со 100%. 100% без условий.
> Чушиная логика тут только у тебя, мизогинная шваль, которая приравнивает вонючий хуй к доминации.
Ооо. Так ты признаешь что хуи уродливые и не эстетичные в отличие от вагины? Тогда почему тянки когда насаживаются доминируют? Если инициативно лезть в выгребную яму то ты доминируешь?
> Люди уже далеко ушли от природы, а ты все никак не смиришься с этим. Животным себя воспринимаешь? Ну воспринимай, хоть вещью себя воспринимай, только другим нахуй это навязывать.
Либфем срет не снимая свитерв
Нахуя ты с чуханом общаешься. Который даже не пытается мимикрировать под тян. Не репорчу потому что норм настроение
Тут скорее вопрос- почему женщины маньяки вообще существуют. Это же чисто хуемразей тема, шкериться где-то по подворотням с ножичком.
134 Кб, 792x792> Это же чисто хуемразей тема, шкериться где-то по подворотням с ножичком.
Маньяки только те кто шкерится по подворотням по твоему?
Граф Дракула с пиздой https://pikabu-ru.turbopages.org/pikabu.ru/s/story/delo_saltyichikhi_muchitelnitsyi_i_dushegubitsyi_6265712
не маньячка по твоему?
Салтычиха больше тяночек хуярила. Нещетиво
Вынимай хуй из головы, конечно нет
Зарепортила бы лучше, нехуй их кормить.Как же мочу ненавижу
>женщины более жестокие
>еще и садистские наклонности проявляются.
Хорошо для тебя что ирл совсем наоборот и она тебя бы не отпиздила, но ты живи и дальше в своём маня-мирке про садистичных баб и просто агрессивных мужиков
серийник
>убийця, насильник>
Ты женщинами сумасшедших бабок не называй, у них ссср в голове. В европе бабки не просят уступить место, ты заплатил - ты сидишь.
Боже, какой шиз высрался. Все, конечно же, должны шарить за терминологию специалистов криминологии.
а ты давно специялисьть в интернете диагнозы выставляешьь
ору
чушь, дипломом психиятра посвети хоть
нечисть бляь привыкла свловечками бросаця
давай диагнозь поставь мне ещё, встретилась би ты мне де-нить в тихом местечке, а не в тырнете, где вы все ся так вольно чухаете
давай, хуемрась, приложимся к базе: нет такого понятия - шиз, в психиатрии//изь хазеть пересказуэшь - и значь понятия не имеешь, не понимаешь сам оь чём пишешь
имаджинируйте ебало шиза, который срёт в дев субботним вечером и душно укоряет других в незнании одних терминов, при этом не выкупая других, кекв.
с тех пор как это словечко в массы пошло /душно, оно и стало лакмусём
от слова совсем хехе
у тя айсикю скоко
не отвечай и так ясно увсё
"Парафилией" то или иное поведение назначает сравнительно небольшая группа людей. Решили гомосексуальность назначить душевным недугом - сделали, решили исключить - исключили. Вообще, обсуждая любую пограничную тему, следует для начала определиться: в каком контексте будет идти речь. Юридическом, моралистском, религиозном, психологическом итд. Это позволит сходу отсеять долбоебов, входящих в дискуссию с единственной целью - заклеймить поведение как "неправильное" и испытать облегчение от чувства собственного превосходства.
Скорее всего ты чухан но похуй отвечу.
В психологическом.
Мазохизм как психологическая защита ок и не отклонение. Но мазохистичное устойчивое сексуальное предпочтение не является нормой. Куна бы сразу заклеймили поехавшим и отправили лечиться. Но не тян, мазохизм у тян социально одобряем.
Ты бы знала, дорогая, сколько раз в моем кабинете мне доводилось слышать фантазии на тему "если бы я имела член"
Мазохисток очень много, настолько, что это считается чуть ли не нормой. Я прям максимально немазохистка и чувствую себя статистически ненормальной, когда слушаю предпочтения тян в сексе.
Еще раз: что является или не является нормой - это ни хуя не аргумент, т.к. в норму и обратно в любой момент может быть внесено любое поведение.
93 Кб, 600x600А ты думал я тусуюсь в одном только треде скуфидзе? Ты просчитался, я тебя и тут достала и оформила тебе срыг, будешь опять уже в 6-7 раз чистить говно вилкой на параше.
Разными людьми с разными идеологиями.
Я за женщин и в курсе за женскую жизнь, за то какую культуру впитывают женщины, женскле воспитание. Бдсм практики вредят тянской психике и тянскому здоровью.
и считаю мазохизм не нормой.
Нет.
Меня привлекает whump со страданиями красивых кунчиков, так что я думаю, что мейби у меня наоборот есть перекос в садистическую сторону, но он привлекает меня не в сексуальном смысле и не с живыми людьми, так что похуй.
>Мне не нравится
>Не норма
Фашизм или как твой милый способ обращения с реальностью называется?
>Жаль что тебя не привлекают тян.
Лол, почему?
Ваще я по жизни только с тян норм общалась и всегда платонически влюблялась в лучших подружек, ну типа соулмейтство вот это все, но женские тела у меня не вызывают никакого возбуждения. Видимо, на зумерском языке я гоморомантична и гетеросексуальна. Sad.
Скуф, спок я сказала хрюкать , а не визжать
Долбаеб, бдсм практики влекут за собой последствия для организма и для психики. Отрицать это странно. Здоровая психика направлена на развитие и сохранение в безопасности. Т.е это не норма.
Чухан как всегда извратил мои слова.
Гомосексуальные мужские практики тоже несут последствия, но признаны нормой. Я помогу тебе: ты делаешь вид, что говоришь о психологической норме, но подмешиваешь туда критерии соматической медицины. Разведи эти два контекста и увидишь, насколько сложнее станет использовать свое определение нормы для манипуляций и насколько проще станет увидеть суть твоей личной заинтересованности.
Последствия того или иного поведения для психики в принципе не могут быть определены, не верь новукоебам. Это аксиома.
>Гомосексуальные мужские практики тоже несут последствия
Я конечно не специалистка в мужской гомоебле, но не думаю что каждый гей упарывается в БДСМ и вообще очко у мужиков для ебли в жопу более как-то приспособлено.
мимошла
https://peopletalk.ru/article/issledovanie-uchenyh-bdsm-eto-polezno/
Ты теперь скажешь, что это неправильные в говне мочёные, а?
Дело в том, что ты "научные данные" используешь для придания легитимности своему "то, что мне не нравится - то и плохо". Какое определение дать этому милому способу обращения с реальностью, сама решишь.
Речь не об этом. А о том, что любое отношение к норме осуществляется людьми. Sapienti sat
> Гомосексуальные мужские практики тоже несут последствия, но признаны нормой.
Бля есть геи которве редко или не практикуют анал. А бдсм опасен всегда.
> Я помогу тебе: ты делаешь вид, что говоришь о психологической норме, но подмешиваешь туда критерии соматической медицины.
Человека в норме не может возбуждать то что вредит. После того как осознает что вредит он должен остановиться.
> Разведи эти два контекста и увидишь, насколько сложнее станет использовать свое определение нормы для манипуляций и насколько проще станет увидеть суть твоей личной заинтересованности.
Охуеть, а у чуханов вроде тебя не личная заинтересованность продвигать бдсм как что-то нормальное?
Я подчеркнула что я женщина чтобы заявить о том что мои мотивы не корыстные, я не хочу навредить женщинам.
То что у мужчин есть простата не означает что анальный секс для них менее вреден.
Ну, для женщин уж точно вреда больше
По крайней мере, он приносит им удовольствие в отличие от подстилок с мазохистическими наклонностями.
"У самиссив партнеров был обнаружен повышенный уровень кортизола. Этот гормон вырабатывается при легких стрессовых ситуациях и положительно влияет на женский организм. Ощущается прилив сил и энергии, улучшается состояние кожи и повышается сопротивляемость к вирусам и инфекциям."
Кортизол снижает когнитивные функции. Я знаю что у бдсм много защитников и в неопатриорхате очень модно продвигать бдсм
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B_%D1%81_%D0%B0%D1%81%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9
https://stoprape.ru/strangulation/
http://intjournal.ru/wp-content/uploads/2023/02/Minasyan2.pdf
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.c593687b-65187aaf-5eb147ae-74722d776562/https/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34383118/
>Человека в норме не может возбуждать то что вредит.
Ты сказала? Психологи, врачи уже знают о твоём определении?
>продвигать бдсм как что-то нормальное?
Бредишь? Продвигаю лишь утверждение, что нормой сегодня называют одно, а завтра другое.
>Я подчеркнула что я женщина чтобы заявить о том что мои мотивы не корыстные, я не хочу навредить женщинам.
Ору. Прям женщина бензине никогда не хотела навредить
Так любой теть и дядь для тебя изначально незнакомец, глупышка. Пиши, все будет хорошо.
У бдсм много защитников и много противников. Как это вообще относится к делу? Никак.
Сейчас бы принимать в расчет мнение андроцентричных психологов. Врачи понимают что бдсм вредит просто говорить об этом социально неприемлемо)
Бдсм объективно имеет последствия для организма и вредит психике тян, это не норма как и копрофилия.
Мизогинки охуевшие которым плевать на женщин да. Я нет. Мизогиния это поддерживать бдсм в том числе.
Ебать ты дегенерат
Твое исследования говорит что ученые взяли минимальную пользу кортизола(улучшение кожи, повышение иммунитета). Это и рядом не стоит с ухудшениес когнитивных функций. В неопатриархате главное в женщинах кожа а нее ее когнитивка, конечно.
> Твои учёные правильные, мои в говне моченые, потому что с моими ты не согласна, а со своими согласна.
Я допускаю что неопатриархалка автор статьи о твоих ученых написала ебанутый вывод. Кортизол снижает когнитивные функции и вредит нервной системе. То что он улучшает состояние кожи поебать.
> Как часто и легко я забываю о том, какую редкость из себя в этом мире представляют порядочность и интеллект.
Традиционная софистика. Обосрался с кортизолом и сьебался. Молодец. Моча как всегда тебя не зарепортила.
Дегенерат, то что ты не воспринимаешь мысли тян это твоя особенность. У бдсм дохуя защитников поэтому будут статьи где будут выдумывать пользу у кортизола как в той статье что скинул другой долбаеб. Для патриархата польза - когда тян красивая. Для меня польза -тян здоровы.
> 1. Мои психологи правильные, твои - нет.
Шиза,психологи которые продвигают ведическую психологию в частностью бдсм опаснв для женщин. Меня интересует женское положение, тебя интересует как кунам удобнее устроиться. Разумеется будут противоречия. Я не мизогинка либфем
> 2. Если женщина сделала плохое другой женщине, то выписываем ее из женщин.
У этого поведения есть конкретные причины, которому подвержены все тян. Нужно отнестись с пониманием.
> 3. Если женщина любит БДСМ - выписываем ее из женщин.
Никто такого не пиздел.
> Она просто не понимает, что наносит себе вред.
Понимает, но в силу жгс и социального столькгомского синдрома, сексисткой культуры и андроцентричной психологии не может остановиться.
Какое же ты тупое уебище
83 Кб, 385x390>В реале за такие слова ты бы легла с разбитым еблом, мразь охуевшая. Итт же ты можешь почувствовать себя человекинессой (ненадолго), оскорбляя каждого, кто с тобой не согласен, и помечая любую аргументацию, против которой тебе нечего привести, шитпостингом. И да: соси хуй, это твоя главная социальная функция, лол.
Хуя бабах, все мы знаем, что ирл ты даже не пукнул бы в мою сторону и просто молча посеменил бы под шконку)))
> В реале за такие слова ты бы легла с разбитым еблом, мразь охуевшая. Итт же ты можешь почувствовать себя человекинессой (ненадолго), оскорбляя каждого, кто с тобой не согласен, и помечая любую аргументацию, против которой тебе нечего привести, шитпостингом. И да: соси хуй, это твоя главная социальная функция, лол.
Лица защитников бдсм: наглядно. Для либфемок и нормисок надо делать билборды с их высерами
> >Понимает, но в силу жгс и социального столькгомского синдрома, сексисткой культуры и андроцентричной психологии не может остановиться.
> Ору, маняпсихологиня ставит диагнозы всем, кто не разделяет ее тупые взгляды.
Это не диагнозы. Понятно что чухану сложно загуглить и понять что я описала чисто социальные вещи с которыми сталкивается каждая женщина. Физически сложно проявить эмпатию.
> Ой. Тебя так сильно задевает понимание того факта, что за оскорбление можно получить в ебучку?
Тебя не на пустом месте оскорбляли. Ты во 1 защизал бдсм, во 2 привел уебанскуб статью с формулировкой кортизол делает кожу лучше ХОТЯ ОН СНИЖАЕТ КОГНИТИВНЫЕ ФУНКЦИИ ЭТО ВАЖНЕЕ ЧЕМ ЕБАНАЯ КОЖА.
> Попробуй представить, что битие охуевшего быдла любого пола в ебучку может быть не связано с любовью к бдсм (я, к примеру, индифферентен к бдсм).
Защищаешь бдсм -женоненавистник. Все просто. По статье что ты скинул понятна твоя логика.
> Тут даже скорее в другом проблема: я взываю к логике, а фемло итт центрируется на любишь БДСМ/ не любишь БДСМ.
К какой логике ты призываешь, омерзительнвй чухан? Бдсм опасен для женщин и это обьективно так. Ты скинул 1 статью из гугла и начал маневрировать.
> Такое откровенное нежелание понять, что речь не о любишь/не любишь
Чувак, когда ты защищаешь бдсм где практики опаснв для здоровья женщин ты женоненавистник, ты опасен для женщин.
> говорит лишь о том, что каждая фемлуха в душе ебаная обосранная садистка,
Говорит чувак который поддерживает насилие в сторону женщин прикрытое "бдсм"
> по принципу проекции
Чушло юзает психологию только когда им удобно. Говоришь ниудобную правду про опасность бсдм - проецируешь все не так
> обсирающая любителей БДСМ.
Бедняги. Как им без моего одобрения.
> Реально ведь усом не блещете. И мыслите лозунгами.
> Дерево. Бревна.
Какой же ты ущербный. Ты нихуя не понял, ты в альтернативном мирке где женщин нужно пиздить и главное для них это качество кожи. Когда моча уже тебя забанит.
>Будем оскорблять всех, кто защищает то, на сто мы нападаем
>если мне не нравится статья и любой аргумент оппонента, то аргумент кубанский
И тд
А, лень.
Ты главного не понимаешь: я не защищаю БДСМ. Но ты проигнорировала это, поскольку тебе важно говорить про бдсм, а не про логику и порядочность. Почему? Ну потому что БДСМ в твоём понятийном аппарате имеет место а логика и порядочность - нет. Не сформированы. Отец не постарался должным образом.
Тебя не на пустом месте оскорбляли
Орирую. Представил тупую фемку, которая силится прошамкать разбитым в мясо еблом "я его заслуженно оскорбила, он неправ". Блять когда вас уже выгонят нахуй с руководящих должностей, из политики, правительства. Вы же животные блять натуральные. Ни совести, ни чести, ни чувства долга, ни элементарной логики. Ничего. Только рррряяяяяякаеье и призывы зобанить несогласных с генеральной линией партии.
>Если психолог сказал что-то, с чем я не согласна, то психолог в говне мочёный, его мнение даже не надо принимать в расчёт, так удобнее.
>Тот, кто укажет мне на мою дешёвую демагогию должен быть зобанен.
> >Будем оскорблять всех, кто защищает то, на сто мы нападаем
Кто оскорбляет? Для тебя женоненавистник просто констатация факта. Никто не обязан терпеть такое отношение.
> >если мне не нравится статья и любой аргумент оппонента, то аргумент кубанский
Софистика подъехала. Статья говно, кортизол снижает когнитивные функции. Бдсм имеет негативные последствия для тян, это база.
> Ты главного не понимаешь: я не защищаю БДСМ.
Принес уебанскую статью про пользу с мерзкой припиской "Для женщин кортизол полезен". Даже для крыс пишут что вреден.
Но ты проигнорировала это,
> поскольку тебе важно говорить про бдсм, а не про логику и порядочность.Почему? Ну потому что БДСМ в твоём понятийном аппарате имеет место а логика и порядочность - нет. Не сформированы.
Логика и порядочность это по-жгсному поддакивать чушку и маневрировать как либфем? Речь о бдсм, мань. Как раз полное отсутствие порядочности у тебя если ты ЗА негативные последствия посде бдсм практик зная о кортизоле.
>Этот психолог пишет что-то, с чем я не согласна. Его мнение не нужно принимать в расчёт, он андроцентричный.
>Эта женщинкоцентричная фемкопсихологинесса пишет вещи, с которыми я согласна. Ее мнение примем за доказательство.
>Двойная мораль? Ах ты хуемразь ряяяяяя зобанте!!!!! 11! 1
> Орирую. Представил тупую фемку, которая силится прошамкать разбитым в мясо еблом "я его заслуженно оскорбила, он неправ".
Абсолютно заслуженно если чел не несет ответственности за свои слова и по-примитивному отвечает насилием.
> Блять когда вас уже выгонят нахуй с руководящих должностей, из политики, правительства. Вы же животные блять натуральные. Ни совести, ни чести, ни чувства долга, ни элементарной логики. Ничего. Только рррряяяяяякаеье и призывы зобанить несогласных с генеральной линией партии.
Маняфантазии и проекции отношения мужского пола к женщинам. Мужчины убивают насилуют избивают женщин если только они отклонились от выдуманного им образа традвайф. Я постоянно вижу в интернете высеры что нужно лишитб женщин прав, потому что им не дала тян или оскорбила тян. Это как раз мужчины видят в большинстве своем только добро и любовь от тян.
> >Если психолог сказал что-то, с чем я не согласна, то психолог в говне мочёный, его мнение даже не надо принимать в расчёт, так удобнее.
Психике удобно не разьебввать будущее человека в мясо. Андроцентричные психологи это отрицают и втирают что основа женской психологии - это быть виктимной традвайф.
> >Тот, кто укажет мне на мою дешёвую демагогию должен быть зобанен.
Ты сейчас дешевую софистику не применяешь, дегенерат?
> >Этот психолог пишет что-то, с чем я не согласна. Его мнение не нужно принимать в расчёт, он андроцентричный.
Андроцентричность это объективная характеристика, мань. Это постановка интересов мужчин на 1-ый план игнорируя психическое здоровье и физическое здоровье женщин.
> >Эта женщинкоцентричная фемкопсихологинесса пишет вещи, с которыми я согласна. Ее мнение примем за доказательство.
Жгс, социальный столькгомский синдром, сексисткая культура это не психология, а социальная составляющая женской жизни.
> >Двойная мораль? Ах ты хуемразь ряяяяяя зобанте!!!!! 11! 1
Проявлять насилие по отношению к тян аморально.
Дай угадаю, фемдом это куни сделать и лежать бревном?
Ты не можешь доказать что он не вреден, потому что бдсм это насилие. Только сабмиссив коупит, а изменения в мозге происходят, физические последствия есть.
>К какой логике ты призываешь, омерзительнвй чухан?
Твоё сознание пытается выйти на диалог, но ты не даёшь ему этого сделать. Читай выше. Ты уцепилась за любишь БДСМ, не любишь бдсм. А мне вообще похуй на бдсм, у меня нет к нему интереса. Коллега один раз приглашала на оргию, я посидел, позевал, поржал с их костюмов, и больше темой не интересовался. Ты простого и главного не понимаешь, т.к. у тебя слепое пятно на уровне психического аппарата, в базовых способах обработки входящей информации. Тебя бы ко мне на группу, извивалась бы как угорь там в истерике, понимая свою непорядочность.
Да, я психолог, веду женские группы. Трахаю иногда клиенток, мне похуй. Да, спрос большой. Нет, женщины, которые мне платят за осознанность, не тупые. Все, пиздуй. Ты бесполезна.
>Проявлять насилие по отношению к тян аморально.
О, моралистку привезли.
Ору. Пиздец, у тебя же в башке даже не написано, а наблёвано. Удобно, ничего не скажешь: смешаем в кучу психологию, социологию и мораль, и будем переключаться с одного на другое когда станет неудобно.
22 Кб, 223x226> Твоё сознание пытается выйти на диалог, но ты не даёшь ему этого сделать.
Классическая патриархальная манипуляция.
> Читай выше. Ты уцепилась за любишь БДСМ, не любишь бдсм.
Вообще поддерживаешь и не поддерживаешь.
> А мне вообще похуй на бдсм, у меня нет к нему интереса
Поэтому ты так рьяно отстаиваешь и срешь в тред?
> Коллега один раз приглашала на оргию, я посидел, позевал, поржал с их костюмов, и больше темой не интересовался.
Пошел чушиный менсплейминг, пон. Ты вот это называешь диалогом?
> Ты простого и главного не понимаешь, т.к. у тебя слепое пятно на уровне психического аппарата, в базовых способах обработки входящей информации.
Твои манипуляции жалкие и ущербные, мань. Что произошло на самом деле. Тв начал пиздеть что бдсм имеет пользу а не только вред, прислал статью где редактор пишет о полезнвх свойствах кортизола, когда негативные свойства всем известны и перевешивают позитивные. Я тебе отвечала по теме бдсм. Ты начал маняврировать и высмеивать меня.
> Тебя бы ко мне на группу, извивалась бы как угорь там в истерике, понимая свою непорядочность.
Из 19 века капчуешь? Спорить с ущербным чуханом срущим на женской доске до стх пор непорядочно?
> Да, я психолог, веду женские группы.
Бедные промытые женщины...настолько нет деняк у них, что ты их эксплуатируешь.
> Нет, женщины, которые мне платят за осознанность, не тупые.
Промытые. Не их вина. Они и на ведические психологические курсы ходили инфа бетон. И бимбофицируются
> Все, пиздуй. Ты бесполезна.
Бляяя ааххааз
> О, моралистку привезли.
Ты сам упомянул о двойной морали, мань
> Ору. Пиздец, у тебя же в башке даже не написано, а наблёвано. Удобно, ничего не скажешь: смешаем в кучу психологию, социологию и мораль,
Андроцентричные психологи считают что у женщин психика стремится к разрушению эго, будущего и здоровья женщин. Жензины этому внимают из-за социальной составляющей и не останавливаются даже если случайным образом узнают о вреде бдсм. Для чушкк воспринять такую инфу очень сложно ведь как так тян что ли человек...ни понятна...
База
236 Кб, 705x676>чуют свой неминуемый конец
В виде анального пролапса, как у вчерашнего еблана, что защищал анал и мимикрировал под тян.
>Тв начал пиздеть что бдсм имеет пользу а не только вред, прислал статью где редактор пишет о полезнвх свойствах кортизола
Вообще-то, целью было показать примитивную двойную мораль, а не поспорить о пользе этого потешного вида детского фетишизма, но раз уж ты так рьяно игнорируешь этот вполне очевидный момент, то ладно.
Далее об аргументах хуедаунов. Все сводится к субъективным переживаниям и чувствам, а не к объективным и измеримым феноменам. Логика и мышление либерашек, проста как у детсадовцев, истерично топающих ножкой, клянчаших у матерей вредные для зубов сладости, - «если есть физиологическое и моральное удовольствие в данный конкретный момент - значит, это хорошо по определению».
Для хуйла специально предоставлю примеры, которые не связаны с темой анала, нельзя ведь отнимать у младенцев их любимые леденцы, расплачутся бедняги... и начну издалека.
Первая концепция, которая должна подлежать критике: «любое удовольствие равно благо».
Контрпримеры находятся легко: наркомания, алкоголизм. Аналогия с увлечением извратами прослеживается очень явно: 1) формируется психологическая зависимость за счет положительного подкрепления; 2) наносится вред здоровью и психике; 3) к наркоманам, алкоголикам и бдсмщикам относятся как к девиантам, но это совершенно не значит, что они достигли интеллектуальных высот Джордано Бруно, которого сожгли на костре за гелиоцентрическую систему взглядов, который хуйланами приводится, как пример в его пользу. Будто бы несогласие с тем, что его садистские наклонности нормальны, ставит его в ряд ученых, которые жизнью поплатились. Ау, на землю приземлись, мудила. Сжигать тебя еще никто не собирался, даже если сильно хочет. То, что ты любишь кого-то колотить или обсирать в постели не делает тебя великим копротивленцем системе. Нашел, чем гордиться, убожество.
Вторая демагогия, которая должна быть на свалке истории: «Не должны подвергаться сомнению субъективные чувства и переживания людей», в упрощенном виде: «чувства = факт». От принятия «я чувствую, что мне нравится бдсм и он приносит мне психологический комфорт» можно дойти и до признания «мне нужен суицид, это лучшее для меня решение» от человека, больного депрессией. Поэтому к вербализированным желаниям/нежеланиям или выраженным согласиям/несогласиям нужно относиться с острожностью.
С тем, что человек РЕАЛЬНО может чувствовать, что это верно в ее или его голове, никто не спорит, спорят с ФАКТОМ того, что это действительно разумное решение. Есть и более безобидные и наивные варианты заблуждений, основанных на чувствах. Ну допустим, некий человек чувствует себя плохим специалистом и поэтому не требует повышения зарплаты, хотя по ОБЪЕКТИВНЫМ критериям она или он ее достоины. И что, если это будет ваш близкий человек, вы ему скажете: «твой выбор, ты самостоятельная личность, твои чувства никогда не врут» вместо переубеждения «да нет, ты отличный специалист, так говорят о тебе твои коллеги, попробуй попросить прибавку»?
Так что, прекратите уже слагать легенды о полностью свободных и независимых личностях от культуры, общества и воспитания. Я полагаю, что такая иллюзия свойственна инфантилам, которые мнят себя всемогущими. У людей, лучше чувствующих, как именно общество деформировало их личность и идущих по пути исправлению этих недостатков, как раз таки наоборот имеют БОЛЬШЕ возможностей противостоять общественному давлению, чем наивные куны.
Теперь вернемся к основной теме обсуждения. И вот что я
•заявляю, как тезис: сексуальные извращения — это социальная деформация (я подразумеваю под этим не «неспособность проявить себя в обществе и стать принимаемым членом общества», а тот факт, что общество, в котором появились бдсмщики, больно по определению»). Итак, я уже разобрала, почему удовольствие, желание или согласие не могут быть аргументов в пользу какого-либо явления. Далее разберем чисто этический аспект. Посмотрим на порно-практики глазами садиста. Итак, вы:
1) Получаете удовольствие от реализации насильственных или унизительных действий над другой личностью;
2) Желаете реализации этих стремлений.
И чем вы, простите, отличаетесь от насильника? Изувера? Абьюзера?
Ответ: Да практически ничем, кроме того, что было формально получено согласие от жертвы. Между прочим, наркодиллеры тоже продают свой товар с согласия своих клиентов, но почему то их садят? Может быть, потому что они наносят измеримый, доказуемый вред своим клиентам? Так что, вполне справедливо сказать, что ваше место — в тюрячке.
Далее об аргументах хуедаунов. Все сводится к субъективным переживаниям и чувствам, а не к объективным и измеримым феноменам. Логика и мышление либерашек, проста как у детсадовцев, истерично топающих ножкой, клянчаших у матерей вредные для зубов сладости, - «если есть физиологическое и моральное удовольствие в данный конкретный момент - значит, это хорошо по определению».
Для хуйла специально предоставлю примеры, которые не связаны с темой анала, нельзя ведь отнимать у младенцев их любимые леденцы, расплачутся бедняги... и начну издалека.
Первая концепция, которая должна подлежать критике: «любое удовольствие равно благо».
Контрпримеры находятся легко: наркомания, алкоголизм. Аналогия с увлечением извратами прослеживается очень явно: 1) формируется психологическая зависимость за счет положительного подкрепления; 2) наносится вред здоровью и психике; 3) к наркоманам, алкоголикам и бдсмщикам относятся как к девиантам, но это совершенно не значит, что они достигли интеллектуальных высот Джордано Бруно, которого сожгли на костре за гелиоцентрическую систему взглядов, который хуйланами приводится, как пример в его пользу. Будто бы несогласие с тем, что его садистские наклонности нормальны, ставит его в ряд ученых, которые жизнью поплатились. Ау, на землю приземлись, мудила. Сжигать тебя еще никто не собирался, даже если сильно хочет. То, что ты любишь кого-то колотить или обсирать в постели не делает тебя великим копротивленцем системе. Нашел, чем гордиться, убожество.
Вторая демагогия, которая должна быть на свалке истории: «Не должны подвергаться сомнению субъективные чувства и переживания людей», в упрощенном виде: «чувства = факт». От принятия «я чувствую, что мне нравится бдсм и он приносит мне психологический комфорт» можно дойти и до признания «мне нужен суицид, это лучшее для меня решение» от человека, больного депрессией. Поэтому к вербализированным желаниям/нежеланиям или выраженным согласиям/несогласиям нужно относиться с острожностью.
С тем, что человек РЕАЛЬНО может чувствовать, что это верно в ее или его голове, никто не спорит, спорят с ФАКТОМ того, что это действительно разумное решение. Есть и более безобидные и наивные варианты заблуждений, основанных на чувствах. Ну допустим, некий человек чувствует себя плохим специалистом и поэтому не требует повышения зарплаты, хотя по ОБЪЕКТИВНЫМ критериям она или он ее достоины. И что, если это будет ваш близкий человек, вы ему скажете: «твой выбор, ты самостоятельная личность, твои чувства никогда не врут» вместо переубеждения «да нет, ты отличный специалист, так говорят о тебе твои коллеги, попробуй попросить прибавку»?
Так что, прекратите уже слагать легенды о полностью свободных и независимых личностях от культуры, общества и воспитания. Я полагаю, что такая иллюзия свойственна инфантилам, которые мнят себя всемогущими. У людей, лучше чувствующих, как именно общество деформировало их личность и идущих по пути исправлению этих недостатков, как раз таки наоборот имеют БОЛЬШЕ возможностей противостоять общественному давлению, чем наивные куны.
Теперь вернемся к основной теме обсуждения. И вот что я
•заявляю, как тезис: сексуальные извращения — это социальная деформация (я подразумеваю под этим не «неспособность проявить себя в обществе и стать принимаемым членом общества», а тот факт, что общество, в котором появились бдсмщики, больно по определению»). Итак, я уже разобрала, почему удовольствие, желание или согласие не могут быть аргументов в пользу какого-либо явления. Далее разберем чисто этический аспект. Посмотрим на порно-практики глазами садиста. Итак, вы:
1) Получаете удовольствие от реализации насильственных или унизительных действий над другой личностью;
2) Желаете реализации этих стремлений.
И чем вы, простите, отличаетесь от насильника? Изувера? Абьюзера?
Ответ: Да практически ничем, кроме того, что было формально получено согласие от жертвы. Между прочим, наркодиллеры тоже продают свой товар с согласия своих клиентов, но почему то их садят? Может быть, потому что они наносят измеримый, доказуемый вред своим клиентам? Так что, вполне справедливо сказать, что ваше место — в тюрячке.
>пользе этого потешного вида детского фетишизма
Хуя потешный детский фетишизм, где людей пиздят и швабрируют, мы поняли, поскольку это совершается над женщинами то у хуйла автоматом стояк вверх и эмпатия уходит в нуль, мдааа
Да, обожаю это либераший бред про псевдосвободу для хуюнчиков творить дичь, если у них на нее стоит
Блять, это что правда?
>Сказал что-то, что нам не нравится
>Неправильный психолог
Вас, токсичных пезд, в своем маня-мирке охуевших до безобразия, милое дело на группах до полупсихотического состояния доводить, орно выглядит.
Не коупи, что тебя не довели до анального пролапса чушило, а беги зашивайся
213 Кб, 866x1280Охуенно расписала, мое увожение
По такой логике тогда тян бы дрочили, засовывая в себя что-нибудь, но тян просто теребят клиторец
>Далее об аргументах хуедаунов. Все сводится к субъективным переживаниям и чувствам, а не к объективным и измеримым феноменам.
например каким? есть некие объективные феномены, какие они?
>Контрпримеры находятся легко: наркомания, алкоголизм.
>2) наносится вред здоровью и психике;
здоровье и психика это ценности? объективные ценности?
но ведь:
>Сами те еще комформистские ничтожества, просто не в консервативной среде, где дрочат на фантомного дядьку в небе, а в якобы «прогрессивной», где величайшая ценность - «свобода выбора» и «свобода слова» без подробного, критичного разбора причин и последствий конкретных действий и слов.
объективные ценности могут быть только у конформистских ничтожеств
>С тем, что человек РЕАЛЬНО может чувствовать, что это верно в ее или его голове, никто не спорит, спорят с ФАКТОМ того, что это действительно разумное решение.
> Ну допустим, некий человек чувствует себя плохим специалистом и поэтому не требует повышения зарплаты, хотя по ОБЪЕКТИВНЫМ критериям она или он ее достоины.
то есть есть объективный способ выяснить являются ли поступки человека разумными?
есть некий объективный свод правил или арбитр которые должны быть применены ко всем?
примерно так изобрели бога
«свобода выбора» и «свобода слова» это все для конформистских ничтожеств потому что они не разбирают причин и конкретных действий
но долбежка в очко ЭТА ДРУХОЕ, тут без объективных феноменов и критериев никак
смотрите, не надо воровать и переиначивать чужое
сначала вы организуете секту не дающих в очко, придумаете свой положняк, напишите свои священные тексты и возможно через две тысячи лет кто-то будет критиковать ваши постулаты на анонимном форуме
сейм, хуйня какая-то. думаю, это неиронично одна из причин, почему я листва
Мне иногда кажется что я в каком то сюррелиастичном мире мазохисток, хуи спокойно срут таким вокубулярам, да даже тянки по отношентю к себе такое используют и всем норм. У меня от этого никакого желания ебли нет, это ж как надо закоупить, даде не представляю.
Да я и сама таким заразилась. На меня одна нормиска замужняя по работе наезжает, а я смотрю и думаю- блин тебя же накануне ночью раком ставили и на лицо кончали, что ты тут выпендриваешься
Соглашаются быть опущенными, эээхх, далеко нам ещё до фем революции, далеко
Я соглы что тян с начала истории поставили в униженную социально и сексуально роль.
Вопрос хули вы как чушки себя ведете, сводите всю личность женщины к ее ебле, сводите к сексуальному объекту. Вы если видете женщину в хиджабе вы угараете над ней и не жалеете? Вы ебнутые мизогинки тогда.
>>053080
Еще и отвечаешь ущербному инселу который верит в мифы о женской сексуальности.
>Вы если видете женщину в хиджабе вы угараете над ней и не жалеете?
Большинство женщин в хиджабах которых я вижу прибарахленные бимбочки замужем за папиками, не мне их жалеть.
В смысле блять не тебе? Чуханам что ли которым максимально удобен ислам? Хуже мизогинной швали как ты которая мимикрирует под адекватку ничего нет.
Ты даже исследование поленился поискать, просто притащил ниочёмную статейку и носишься с ней по всему треду, кек
Реально дегенерат
Может, там постоянный партнёр, который сумку в зубах носит. А то и муж. После этого уже похуй, что он там говорит
Брак - это тоже оскорбительно?
Мужики своих жен голыми фоткают тайно и выкладывпют в инет с унизительными подписями.Открыто ненавидят их. Тебя буквально будут презирать в любом статусе в каком ты являешься.
>голыми фоткают тайно и выкладывпют в инет с унизительными подписями
Только извращенцы же. Большинству не нравится сама мысль, что его жену кто-то голой увидел. За пределами двача другие люди, сис
>Открыто ненавидят их
Ну вот это бывает чаще, наверное. Но тоже не у всех
>Тебя буквально будут презирать в любом статусе в каком ты являешься.
Типа в 4:19 презирает, в 4:20 дарит букет, помогает по дому, везёт на море? Какие мерзкие двуличные твари!
Что не нравяться когда тянки осознают ущербность своей роли в половом акте и отказываются обслуживать хуев, которые потом будут обсирать?
> Да, мыслительной деятельности в ответах не замечено. Напрячься и подумать о ситуации неинтересно, а реакция какая-то требуется. Либо отмахиваются детским «со мной этого не произойдёт», либо считают, что на наезд надо ответить наездом. Казалось бы, вопрос абстрактный, а не к ним лично, но у простого народа очень часто трудности именно с отвлечёнными рассуждениями.
> Само собой, озабоченная, которая вместо размышлений о сексе размышляет о том, как гипотетический партнёр гипотетическим пацанам его будет описывать, умнее от этого не становится.
Ты с ебанцой? Я не та тянка но ты бред пишешь. Посты как пишутся? Берется одна мысль или несколько, человек пишет пост с целью узнать мнение или поделиться инфой. Если чел задает вопрос о скифах, это не значит что он зациклен, это логика нормисов любого неугодного обвинятьв. Том ято он странный
Правильно считают, видимо некоторые сисоньки находят себе каких-то АУЕ-чедов и совсем быдло из раздела двача для знакомств, которое воспринимает женскую роль в сексе как унижение/подчинение.
В паблике " я хорошо повлюблялся под этот альбом" постоянно такие истории когда тян липнет к парню
>>5064515
Хуегнида, во первых любви не существует. Во вторых хуегниды научились
пиздеть про мифическую влюбленность чтоб потыкаться хуем, когда свербит. Мы тут пишем правду про вас, что вы еблю воспринимаете как акт агрессии и опускания.Никто обслуживай вонючии хуи не будет. И давай не не верти жопой, вокабуляр " выебу" вы как минимум юзаете. Нахуй нужна пассивнозашкварная роль.
Вот это базейшн, мое почтение
>Гугли домашнее насилие среди гомосексуальных тян, тян там друг другс убивают даже.
Ты статистику умеешь читать? Их спрашивали в целом был ли у них опыт с домашним насилием, и некоторые из этих тян встречались с парнями в прошлом, которые их и домогались, а не сами девушки.
Так здесь осуждают мейлдом. Фемдом заебись. Ну и тян более осмотрительные и реже происходят смерти нижних, это база. И меньше шизух
У кого что-болит, тот в своем маьячном бреду и делает, среди мужчин например почти нет ангелов смерти и убийц приемных детей, мужчина скорее всего будет насиловать ребенка, чем убьёт.
Почему так-не знаю.
В США с неграми была своя версия салтычихи кста.
https://en.wikipedia.org/wiki/Delphine_LaLaurie
Там внизу статьи упоминается достаточно подобных случаев.
Не по теме но вот с этого ещё охуела
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отравительницы_из_Надьрева
Потому что насиловать можно постоянно, а убить всего разок.
>католическая Венгрия, разводиться нельзя, аборты - грех, деревенские устои
А что они хотели блять
Всем мдшникам, выступающим за возвращение к церковному патриархату, стоит почитать, чтоб знать, чем они рискуют при таком раскладе
Это копия, сохраненная 2 ноября в 12:49.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.