Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 13:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 13:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
576 Кб, 960x1200Материалы по соционике:
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Мейкер: https://picrew.me/en/image_maker/1265749
Предыдущий: >>5075780 (OP)
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Мейкер: https://picrew.me/en/image_maker/1265749
Предыдущий: >>5075780 (OP)
>>5074309 →
Немного перетипирую персонажей Балдурс Гейт 3:
Всё верно.
Очень на то похоже.
Гексли, ЧИ сияет.
Мне кажется, что Максонка, если не Драйка.
Наполеонша же! Учитывая её класс она супер-этичная.
Немного перетипирую персонажей Балдурс Гейт 3:
>Астарион - Гамлет
Всё верно.
>Шэдоухарт - Бальзачка
Очень на то похоже.
>Гейл
Гексли, ЧИ сияет.
>Лаэзель
Мне кажется, что Максонка, если не Драйка.
>Карлах
Наполеонша же! Учитывая её класс она супер-этичная.
>>5078588 →
Финн же типичный Гек, по крайней мере в оригинальном сериале.
Финн же типичный Гек, по крайней мере в оригинальном сериале.
>>5078420 →
А не Жуков с Драем? На контрасте с DMC, где представлены Нап с Максоном.
А не Жуков с Драем? На контрасте с DMC, где представлены Нап с Максоном.
>>78726
Сис, какой он Гек. Он сначала действует, потом думает. Цитата: "I'D RATHER DIE THAN BE IMAGINATIVE"
https://youtu.be/yjDtwUe1KJI?si=2kn0_yceY48Q8PLs
Сис, какой он Гек. Он сначала действует, потом думает. Цитата: "I'D RATHER DIE THAN BE IMAGINATIVE"
https://youtu.be/yjDtwUe1KJI?si=2kn0_yceY48Q8PLs
>>78736
"Imagination's for turbo-nerds who can't handle how kickbutt reality is"
Ну какой он интуит, лол
"Imagination's for turbo-nerds who can't handle how kickbutt reality is"
Ну какой он интуит, лол
>>78759
Геки базовые чи, это значит что они всегда и прекрасно просчитывают последствияю Он слишком ориентирован на действие, за использованием интуиции вообще не замечен. Буквально по нулям, хоть с соционической стороны смотри, ЧИ нет вообще, хоть с мбтишной. Он ходячее описание Se дома.
Геки базовые чи, это значит что они всегда и прекрасно просчитывают последствияю Он слишком ориентирован на действие, за использованием интуиции вообще не замечен. Буквально по нулям, хоть с соционической стороны смотри, ЧИ нет вообще, хоть с мбтишной. Он ходячее описание Se дома.
>>5073298 →
Дэбши, конечно напчихе будет похуй на слезы, плачь это чистая ЧЭ. Мать-драйзер меня вообще могла до истерики на похуях доводить. Поссала свидетелям швятой БЭшки на еблища.
Дэбши, конечно напчихе будет похуй на слезы, плачь это чистая ЧЭ. Мать-драйзер меня вообще могла до истерики на похуях доводить. Поссала свидетелям швятой БЭшки на еблища.
>>78761
Смотрите, какая потеха. Гамло под тян косит. Сделаем вид, что поверили ему?
Смотрите, какая потеха. Гамло под тян косит. Сделаем вид, что поверили ему?
>>78761
Да, кст, я драйзерш легко могу представить тираншами, которые доводят до истерик и используют игнор в качестве наказания.
Да, кст, я драйзерш легко могу представить тираншами, которые доводят до истерик и используют игнор в качестве наказания.
>>78760
Кто с Геком ирл дела имел, тот знает, что нихуя это не значит. Там полный хаос что в голове, что в действиях.
>это значит что они всегда и прекрасно просчитывают последствия
Кто с Геком ирл дела имел, тот знает, что нихуя это не значит. Там полный хаос что в голове, что в действиях.
97 Кб, 1080x489>>78766
Значит ты с геками дел не имела. Ибо это напрямую противоречит сути базовой Чи. Если говорить про Финна, то у него в приоритете реальный мир, настоящее, получение нового опыта в реальной жизни, он любит действовать, кидаться, рваться в экшон. Он не интуит, у тебя аргументы уровня пикрил.
Значит ты с геками дел не имела. Ибо это напрямую противоречит сути базовой Чи. Если говорить про Финна, то у него в приоритете реальный мир, настоящее, получение нового опыта в реальной жизни, он любит действовать, кидаться, рваться в экшон. Он не интуит, у тебя аргументы уровня пикрил.
>>78761
Чтобы гамлета до истерики довести тащемта и стараться не надо.
Чтобы гамлета до истерики довести тащемта и стараться не надо.
>>78771
У меня по Финну особо нет аргументов, смотрела адвенчер тайм сто лет назад и плохо помню детали. Я про Геков говорю. Хуй знает просчитывают они там что-то или нет, иррациональность вносит свои коррективы и все идет по пизде.
У меня по Финну особо нет аргументов, смотрела адвенчер тайм сто лет назад и плохо помню детали. Я про Геков говорю. Хуй знает просчитывают они там что-то или нет, иррациональность вносит свои коррективы и все идет по пизде.
>>78776
Иррациональность ведь означает не совсем то что человек полный еблан. Просто иррацы больше склонны к спонтанности, нестабильности, но это не значит что условный гек или дон будут действовать на похуях. Интуиты и особенно чишники прекрасно просчитывают и видят последствия, это происходит на автоматическом режиме.
Иррациональность ведь означает не совсем то что человек полный еблан. Просто иррацы больше склонны к спонтанности, нестабильности, но это не значит что условный гек или дон будут действовать на похуях. Интуиты и особенно чишники прекрасно просчитывают и видят последствия, это происходит на автоматическом режиме.
>>78781
Если бы ты в качестве иллюстрации четко просчитанных действий ЧИшника привела в пример Роба, я бы еще согласилась, но там дело не в ЧИ, а в базовой логике и рациональности. Но Гек - это полная противоположность порядку и структурности. Вот с кем точно работать не стоит, так это с иррациональными этиками интуитами - что Гексли, что Еси - это полный пиздейшн в делах.
Если бы ты в качестве иллюстрации четко просчитанных действий ЧИшника привела в пример Роба, я бы еще согласилась, но там дело не в ЧИ, а в базовой логике и рациональности. Но Гек - это полная противоположность порядку и структурности. Вот с кем точно работать не стоит, так это с иррациональными этиками интуитами - что Гексли, что Еси - это полный пиздейшн в делах.
>>78787
А о порядке и структурности никто не говорил. Речь была о способности видеть последствия.
А о порядке и структурности никто не говорил. Речь была о способности видеть последствия.
>>78790
Так это само по себе нихуя не значит. Алсо видеть и просчитывать - это разные вещи.
>о способности видеть последствия
Так это само по себе нихуя не значит. Алсо видеть и просчитывать - это разные вещи.
389 Кб, 1080x1456>>78793
Ну хто ж тебе виноват. Вот цитата Аушры. Как-то не очень сходится с твоим представлением о геках-дурачках.
>Так это само по себе нихуя не значит
Ну хто ж тебе виноват. Вот цитата Аушры. Как-то не очень сходится с твоим представлением о геках-дурачках.
324 Кб, 1080x1287>>78805
БИ это интуиция времени, ЧИ это интуиция возможнотей, каждый интуит имеет и то, и другое, просто направленность отличается. ЧЛ тут вообще никаким боком, чл это про любовь к деталькам, это про умение делать процессы как можно более эффективными.
БИ это интуиция времени, ЧИ это интуиция возможнотей, каждый интуит имеет и то, и другое, просто направленность отличается. ЧЛ тут вообще никаким боком, чл это про любовь к деталькам, это про умение делать процессы как можно более эффективными.
>>78804
Я прекрасно знаю, что такое базовая интуиция и как это на самом деле работает. Меня только логика на плаву держит.
Я прекрасно знаю, что такое базовая интуиция и как это на самом деле работает. Меня только логика на плаву держит.
>>78804
Носить сюда цитаты Аушры бесполезно, тут у большинство альтернативная соционика по форумчикам.
В сраче про вертность приносили цитаты из Аушры скринами из книги, никто не понял, о чем речь и продолжили про свое социоблядство и социофобию долдонить.
Носить сюда цитаты Аушры бесполезно, тут у большинство альтернативная соционика по форумчикам.
В сраче про вертность приносили цитаты из Аушры скринами из книги, никто не понял, о чем речь и продолжили про свое социоблядство и социофобию долдонить.
>>78813
Странная попытка задавить авторитетом теоретика из далекого прошлого, еще и белого логика, что накладывает определенный отпечаток на все ее суждения. Вполне допускаю, что с практической точки зрения знаю лучше.
Странная попытка задавить авторитетом теоретика из далекого прошлого, еще и белого логика, что накладывает определенный отпечаток на все ее суждения. Вполне допускаю, что с практической точки зрения знаю лучше.
>>78818
Хз, спроси у того кто обещал.
Хз, спроси у того кто обещал.
>>78814
Да я уже заметила, кек. Помню тот срач.
Да я уже заметила, кек. Помню тот срач.
>>78816
Бля, что ты несёшь, какой авторитет? Это буквально пояснение функций, потому что она их расписала, а уже из ее работ двигаются дальше инфоцыгане с шизоинтерпретациями. Лучше форумную хуйню постить (даже этого ты не сделала) и аргументировать "а вот у меня знакомый есть"?
Вы просто начитались интерпретаций, которые были призваны упростить Аушру, нихуя не поняли и сами пытаетесь теперь. Все "новые" теоретики о которых ты говоришь основываются на ее работе.
Бля, что ты несёшь, какой авторитет? Это буквально пояснение функций, потому что она их расписала, а уже из ее работ двигаются дальше инфоцыгане с шизоинтерпретациями. Лучше форумную хуйню постить (даже этого ты не сделала) и аргументировать "а вот у меня знакомый есть"?
Вы просто начитались интерпретаций, которые были призваны упростить Аушру, нихуя не поняли и сами пытаетесь теперь. Все "новые" теоретики о которых ты говоришь основываются на ее работе.
>>78833
*путаетесь
*путаетесь
Ой девачки, пойду выкину Юнга в окно, это ж авторитет 150 летней давности, нахуй изучать что-то вообще.
>>78760
Ты ЧИ и БИ путаешь как будто. А ЧС, кстати, про оценку обстановки и действия согласно ситуации, лол.
Ты ЧИ и БИ путаешь как будто. А ЧС, кстати, про оценку обстановки и действия согласно ситуации, лол.
>>78844
Любая экстравертная функция про здесь и сейчас. ЧИ про идеи здесь и сейчас, а не просчитывание будущего наперёд, про "что я могу придумать конкретно в этой ситуации".
Любая экстравертная функция про здесь и сейчас. ЧИ про идеи здесь и сейчас, а не просчитывание будущего наперёд, про "что я могу придумать конкретно в этой ситуации".
Матчастешиза опять в треде?
Двачую Финика-Гюго.
Двачую Финика-Гюго.
>>78808
Возможно я не понимаю что ты имеешь в виду под возможностями? Тип для меня ЧИ потенциальные возможности, варианты, какой то потенциал, но не финал, а просчитать последствия это немного другое, это какая то одна цепочка событий, алгоритм действий, который по БИшке прослеживаешь к чему приведет в итоге.
Возможно я не понимаю что ты имеешь в виду под возможностями? Тип для меня ЧИ потенциальные возможности, варианты, какой то потенциал, но не финал, а просчитать последствия это немного другое, это какая то одна цепочка событий, алгоритм действий, который по БИшке прослеживаешь к чему приведет в итоге.
>>78743
Мне кажется, она какой-то интровертный интуит, получается Балька один из вариантов, но я так-то согласна выслушать и другие.
Мне кажется, она какой-то интровертный интуит, получается Балька один из вариантов, но я так-то согласна выслушать и другие.
Бегуны с Аушрой, вы похожи на чуханов с соционикс, которые носятся с тухлым авторитетом, но не понимают, что любая теория развивается, а шизотерика поехавшей бабки тем более нуждается в обработке. Форумную и мемную соционику тоже не люблю, они по-своему зашоренные. Идите нахуй все, короче.
>>78862
Сама нахуй сходи, неосиляторша. Таблицу умножения еще отрицать начни, ее очень давно придумали и математика с тех пор ушла далеко вперед.
Сама нахуй сходи, неосиляторша. Таблицу умножения еще отрицать начни, ее очень давно придумали и математика с тех пор ушла далеко вперед.
>>78862
Я не против приведения Аушры и даже Юнга как аргумента, но меня бесит, когда люди агрессивно навязывают своё мнение о, по сути, псведонаучных архетипах, как будто лично их мнение - это истина в последней инстанции. Или как будто кто-то умрёт, если весь тред не согласится с их мнением. Реально попахивает агрошизами с /соционикса, особенно когда оскорбления начинаются.
Я не против приведения Аушры и даже Юнга как аргумента, но меня бесит, когда люди агрессивно навязывают своё мнение о, по сути, псведонаучных архетипах, как будто лично их мнение - это истина в последней инстанции. Или как будто кто-то умрёт, если весь тред не согласится с их мнением. Реально попахивает агрошизами с /соционикса, особенно когда оскорбления начинаются.
>>78864
Таблетки попей, истеричка. It's not that deep.
Таблетки попей, истеричка. It's not that deep.
>>78851
По твоей же логике у Гюго суггестивная Чи, значит они уж точно не будут говорить что воображение для лохов, я мастер реальности.
Что вообще значит быть более просчитанным? Он спонтанный и уж точно никогда ничего не просчитывает.
>А у Напов ролевая ЧИ, то есть они наоборот понтуются своим воображением и отчаянно его в себе ищут, лол.
По твоей же логике у Гюго суггестивная Чи, значит они уж точно не будут говорить что воображение для лохов, я мастер реальности.
>И рациональность ему может помочь быть более просчитанным.
Что вообще значит быть более просчитанным? Он спонтанный и уж точно никогда ничего не просчитывает.
>>5078231 →
В тему сайтов. Нашла когда-то сорт оф конспект-шпаргалку. Простыня текста и таблиц на чужом персональном сайте. Старом, заброшенном, на хттп. Тупо куча матчасти с цитатами из Аушры, минимум пространных описаний. Ещё не встречала источника лучше, если честно.
http://chertosha.com/socion/Socionics.htm
В тему сайтов. Нашла когда-то сорт оф конспект-шпаргалку. Простыня текста и таблиц на чужом персональном сайте. Старом, заброшенном, на хттп. Тупо куча матчасти с цитатами из Аушры, минимум пространных описаний. Ещё не встречала источника лучше, если честно.
http://chertosha.com/socion/Socionics.htm
>>78866
Это не мнение, это буквально система и ее функции. Люди пытаются систематизировать знания, а не раскидываться хуйней по типу "а вот мой знакомый". Смысл пытаться в типировку если вся твоя типировка от балды и от личных представлений/стереотипных описаний?
>>78864
База.
>когда люди агрессивно навязывают своё мнение
Это не мнение, это буквально система и ее функции. Люди пытаются систематизировать знания, а не раскидываться хуйней по типу "а вот мой знакомый". Смысл пытаться в типировку если вся твоя типировка от балды и от личных представлений/стереотипных описаний?
>>78864
База.
>>78869
Чё несёт? Суггестивная Гюго - это БЛ.
Чё несёт? Суггестивная Гюго - это БЛ.
>>78758
С трудом представляю Гека, который настолько не умеет в общественные отношения. Дон же.
С трудом представляю Гека, который настолько не умеет в общественные отношения. Дон же.
>>78871
Круть! Лично мне очень тяжело искать материалы по соционике в полчищах форумов. Ну или же это будут школы со своей интерпретацией и навязыванием платного типирования. Короче кринж какой-то.
Круть! Лично мне очень тяжело искать материалы по соционике в полчищах форумов. Ну или же это будут школы со своей интерпретацией и навязыванием платного типирования. Короче кринж какой-то.
>>78873
Я про мнение о типе каких-то персонажей говорю. Тебе кажется, что вот это проявление - это функция А, собеседнику - функция Б, и вы оба можете это обосновать, и это ваше личное субъективное мнение.
Суть в том, что твоё личное мнение не является автоматически верным, просто потому что ты так решила.
Я про мнение о типе каких-то персонажей говорю. Тебе кажется, что вот это проявление - это функция А, собеседнику - функция Б, и вы оба можете это обосновать, и это ваше личное субъективное мнение.
Суть в том, что твоё личное мнение не является автоматически верным, просто потому что ты так решила.
>>78882
А как у него проявляется болевая БЭ?
А как у него проявляется болевая БЭ?
>>78882
Хз Дон ли, но уж точно не Нап.
Хз Дон ли, но уж точно не Нап.
Давайте про реальных людей, хватит сюда своих хусбандо носить
fucking neeeeeeerds
fucking neeeeeeerds
>>78882
Где ЧИ? Где белая логика?
Где ЧИ? Где белая логика?
>>78888
На ловца и зверь бежит! Продублирую пост >>5078789 → сис, которая, видимо, чуть промахнулась с тредом. и уже умерла от кринжа и решила не постить ещё раз
На ловца и зверь бежит! Продублирую пост >>5078789 → сис, которая, видимо, чуть промахнулась с тредом. и уже умерла от кринжа и решила не постить ещё раз
> Если человек никогда никого не ненавидит, имеет свою комфи тусовочку, особо не взаимодействует с социумом при этом, это интроверт-этик?
> Если при этом всегда обращает внимание на физический дискомфорт собеседника, то сенсорик?
> Из хобби: книги и курение травки, с компуктерами строго на вы. Мечтает о том, чтоб никогда не работать и книжки читать.
> Просто, вроде, так должно работать, но при этом я видела его дом, там срач пожизненный, за внешним видом особо не следит, не прям чухан вонючий, но вылизанностью не пахнет, спортом не занимается. С девчонками флиртовать не умеет прям совсем.
> Почитала этот треш с обсуждением сенсорных и этических штук, запуталась еще сильнее, честно говоря.
>>78833
У Аушры нет ничего такого, что было бы сложным для понимания. Но это тупо скелет без мяса, без мышц, без души. Воспринимать информацию из описания голой функции настолько буквально и натягивать ее на человека без учета сочетаемости с другими дихотомиями - это прямая демонстрация ограниченности мышления. Я уж молчу о том, что с тех пор, как Аушра накидала основную концепцию, еще кучу всего придумали. Те же признаки Рейнина. Или сейчас опять тряска начнется, что это все хуйня и надо дрочить на Аушру, плакать и каяться, что допустили эти еретические мысли?
>нихуя не поняли и сами пытаетесь теперь
У Аушры нет ничего такого, что было бы сложным для понимания. Но это тупо скелет без мяса, без мышц, без души. Воспринимать информацию из описания голой функции настолько буквально и натягивать ее на человека без учета сочетаемости с другими дихотомиями - это прямая демонстрация ограниченности мышления. Я уж молчу о том, что с тех пор, как Аушра накидала основную концепцию, еще кучу всего придумали. Те же признаки Рейнина. Или сейчас опять тряска начнется, что это все хуйня и надо дрочить на Аушру, плакать и каяться, что допустили эти еретические мысли?
>>78907
Хуета без задач, которая только путает и мешает типировке. Иногда бывает так, что велосипед изобретён и переизоьретать его не нужно. Усложнять — только портить. В итоге вместо устоявшейся системы каждый понимает как хочет и имеет неверные представления о работе функций.
Что значит голая функция? Она на то и функция, а не часть твоей личности, что она существует вне зависимости от прочей мишуры. Именно это мы тут и пытаемся разбирать. Из этого непонимания простейшей мысли и выходит куча пространных описаний, стереотипов и кринжовых бальзаков из яойных комиксов.
>Те же признаки Рейнина.
Хуета без задач, которая только путает и мешает типировке. Иногда бывает так, что велосипед изобретён и переизоьретать его не нужно. Усложнять — только портить. В итоге вместо устоявшейся системы каждый понимает как хочет и имеет неверные представления о работе функций.
>Воспринимать информацию из описания голой функции
Что значит голая функция? Она на то и функция, а не часть твоей личности, что она существует вне зависимости от прочей мишуры. Именно это мы тут и пытаемся разбирать. Из этого непонимания простейшей мысли и выходит куча пространных описаний, стереотипов и кринжовых бальзаков из яойных комиксов.
>>78920
Ты к чему-то клонишь сейчас?
Ты к чему-то клонишь сейчас?
>>78919
Два чая. Еще заебало, что какие-то черты характера постоянно приводят в качестве описания функций.
Два чая. Еще заебало, что какие-то черты характера постоянно приводят в качестве описания функций.
>>78906
Не, там не так засрано, как у достов, типа, нет горы бесполезных безделушек в хаотическом беспорядке. Но тип пространство не приспособлено для жизни, полы грязные, вот это все... Да и как-то не вписывается в ценности четвертой квадры, я бы его к субъективистам отнесла, честно говоря
Но вопрос скорее не про конкретного чушка, а про то, верно ли я определяю признаки сенсорики/этики и как это вообще детектить ирл
Не, там не так засрано, как у достов, типа, нет горы бесполезных безделушек в хаотическом беспорядке. Но тип пространство не приспособлено для жизни, полы грязные, вот это все... Да и как-то не вписывается в ценности четвертой квадры, я бы его к субъективистам отнесла, честно говоря
Но вопрос скорее не про конкретного чушка, а про то, верно ли я определяю признаки сенсорики/этики и как это вообще детектить ирл
>>78897
Ну ты имеешь в виду что он вслух не говорит об этом? Это похоже на слабую ценностную БЭ. Может быть и сильная БЭ конечно, если он святоша.
Может быть любой интроверт, да и экстраверты такие бывают.
Обращает внимание это скорее интуит как раз, сенсорик сразу ручонками потянется наводить комфорт. Ну если мы про близкое общение говорим.
Этик.
Периферийные квадры.
Тут надо знать его позицию, он принципиально житель хлева или обычный интуит который не видит нихуя под носом?
Слабая ЧЭ.
>никогда никого не ненавидит
Ну ты имеешь в виду что он вслух не говорит об этом? Это похоже на слабую ценностную БЭ. Может быть и сильная БЭ конечно, если он святоша.
>имеет свою комфи тусовочку, особо не взаимодействует с социумом при этом
Может быть любой интроверт, да и экстраверты такие бывают.
>всегда обращает внимание на физический дискомфорт собеседника
Обращает внимание это скорее интуит как раз, сенсорик сразу ручонками потянется наводить комфорт. Ну если мы про близкое общение говорим.
>книги и курение травки, с компуктерами строго на вы.
Этик.
>Мечтает о том, чтоб никогда не работать и книжки читать
Периферийные квадры.
>срач пожизненный, за внешним видом особо не следит, не прям чухан вонючий, но вылизанностью не пахнет, спортом не занимается
Тут надо знать его позицию, он принципиально житель хлева или обычный интуит который не видит нихуя под носом?
>С девчонками флиртовать не умеет прям совсем
Слабая ЧЭ.
>>78936
Назовите этика со слабой ЧЭ плз.
Назовите этика со слабой ЧЭ плз.
>>78919
А мне кажется наоборот упрощает, если подходить к этому с умом и делать соответствующие допущения.
Значит, что у каждого тима есть полный набор всех функций, и дело не только в том, какое они место занимают в модели А, но и как работают в связке друг с другом. Простое описание функции дает только базовое представление о самом понятии, а не полную характеристику тима в отрыве от других его особенностей, которые накладывают свой отпечаток. И та же ЧИ будет по-разному проявляться у Геков и Робов.
Бля, я вот поймала себя на мысли, что мы опять сейчас будем в испорченный телефон играть. Штир-тян, так или не так?
>Хуета без задач, которая только путает и мешает типировке
А мне кажется наоборот упрощает, если подходить к этому с умом и делать соответствующие допущения.
>Что значит голая функция?
Значит, что у каждого тима есть полный набор всех функций, и дело не только в том, какое они место занимают в модели А, но и как работают в связке друг с другом. Простое описание функции дает только базовое представление о самом понятии, а не полную характеристику тима в отрыве от других его особенностей, которые накладывают свой отпечаток. И та же ЧИ будет по-разному проявляться у Геков и Робов.
Бля, я вот поймала себя на мысли, что мы опять сейчас будем в испорченный телефон играть. Штир-тян, так или не так?
>>78946
Согласна. Плюс всё-таки за всё время существования типологии люди научились замечать тимные характерные проявления функций, которые встречаются у большинства. Да, они будут не у всех, но всё-таки у большинства будут. Почему нельзя на них ориентироваться-то, если с умом подходить?
>А мне кажется наоборот упрощает, если подходить к этому с умом и делать соответствующие допущения.
Согласна. Плюс всё-таки за всё время существования типологии люди научились замечать тимные характерные проявления функций, которые встречаются у большинства. Да, они будут не у всех, но всё-таки у большинства будут. Почему нельзя на них ориентироваться-то, если с умом подходить?
Вообще, в тему спора опять же, есть замечательный дуэт стругацких, и как-то я решила почитать, разбор их личностей по соционике, потому что закрались мысли, что их творчество совпадает с моими жизненными ценностями, так сказать, задалась вопросом что во мне это подпитывает, да и проверить теорию, что увлечения тимны.
С Борисом мнения у всех типировщиков были одинаковы, что он баль. А вот с аркадием было смешно, нашла разбор какого-то именитого типировщика, с привидением цитат из разных интервью и писем, где тот упрямо доказывал, что аркадий дюма, находя в нем такие признаки, как позитивизм/веселость/субъективизм, то есть общие, при этом, на мой взгляд, все в этих выжимках кричало, что аркадий-дон там были примеры, что он не смущался надеть на официальное мероприятие костюм с разной длины рукавами, чересчур вычурно изъяснялся в письмах, связывался запросто в авантюры и прочее, сейчас уже не вспомню, гуглится эта срань легко по запросу Аркадий стругацкий соционика , да и в остальной части интернетов люди сходились во мнении, что он дон, правда, без столь длинной аргументации, как в вышеупомянутом разборе.
Я это к тому, что ну вот можно сколько угодно ссылаться на аушру с рейнинами и юнгами, высчитывать вероятности по методу рейнина, но вот пока нет какого-то единообразия в том, как какая функция проявляется ирл, разные люди на основе одной и той же системы будут закидывать одного и того же человека сразу и в экстраверта-логика-интуита, и в интроверта-сенсорика-этика, находя одинаково убедительные доводы и за то, и за другое
за очепятки прошу простить, капчую на работе с телефона
С Борисом мнения у всех типировщиков были одинаковы, что он баль. А вот с аркадием было смешно, нашла разбор какого-то именитого типировщика, с привидением цитат из разных интервью и писем, где тот упрямо доказывал, что аркадий дюма, находя в нем такие признаки, как позитивизм/веселость/субъективизм, то есть общие, при этом, на мой взгляд, все в этих выжимках кричало, что аркадий-дон там были примеры, что он не смущался надеть на официальное мероприятие костюм с разной длины рукавами, чересчур вычурно изъяснялся в письмах, связывался запросто в авантюры и прочее, сейчас уже не вспомню, гуглится эта срань легко по запросу Аркадий стругацкий соционика , да и в остальной части интернетов люди сходились во мнении, что он дон, правда, без столь длинной аргументации, как в вышеупомянутом разборе.
Я это к тому, что ну вот можно сколько угодно ссылаться на аушру с рейнинами и юнгами, высчитывать вероятности по методу рейнина, но вот пока нет какого-то единообразия в том, как какая функция проявляется ирл, разные люди на основе одной и той же системы будут закидывать одного и того же человека сразу и в экстраверта-логика-интуита, и в интроверта-сенсорика-этика, находя одинаково убедительные доводы и за то, и за другое
за очепятки прошу простить, капчую на работе с телефона
>>78946
Почему вангуешь в ней Штирку? Она же в основном только мемасики носит...
>Штир-тян, так или не так?
Почему вангуешь в ней Штирку? Она же в основном только мемасики носит...
>>78947
У Дюмах разве будет срач? У них творческий беспорядок скорее. То есть прямо противоположное этому:
У Дюмах разве будет срач? У них творческий беспорядок скорее. То есть прямо противоположное этому:
>Не, там не так засрано, как у достов, типа, нет горы бесполезных безделушек в хаотическом беспорядке. Но тип пространство не приспособлено для жизни, полы грязные, вот это все
>>78951
Так это не противоречит тому, о чем я говорю. Вопрос тогда, зачем Аушрой тыкать, которая приводит сухое описание сферической функции в вакууме в отрыве от всего остального.
>>78959
Штир-тян я призываю как глас разума. Она третье незаинтересованное лицо, которое обычно озвучивает, что мы опять об одном и том же разными словами говорим и в общем-то не противоречим друг другу.
>люди научились замечать тимные характерные проявления функций, которые встречаются у большинства
Так это не противоречит тому, о чем я говорю. Вопрос тогда, зачем Аушрой тыкать, которая приводит сухое описание сферической функции в вакууме в отрыве от всего остального.
>>78959
Штир-тян я призываю как глас разума. Она третье незаинтересованное лицо, которое обычно озвучивает, что мы опять об одном и том же разными словами говорим и в общем-то не противоречим друг другу.
>>78960
Не будет, твердо и четко. Не говорю уж о том что за Дюмах мечтает всю жизнь книжки читать, и флиртовать они умеют.
>У Дюмах разве будет срач?
Не будет, твердо и четко. Не говорю уж о том что за Дюмах мечтает всю жизнь книжки читать, и флиртовать они умеют.
>>78936
Ну, своим друзяшкам из комфи-тусовочки, ручками и тянется, обнимашкается мило и все-такое. Менее близким предлагает заботу словами.
Не, там рил человеку непонятно, как можно хотеть кому-то по ебалу дать, и иметь врагов.
>>78960
Вот я тоже сомневаюсь. Плюс довольно худой и может есть откровенное хрючево даже по моему интуитскому мнению.
>Обращает внимание это скорее интуит как раз, сенсорик сразу ручонками потянется наводить комфорт. Ну если мы про близкое общение говорим.
Ну, своим друзяшкам из комфи-тусовочки, ручками и тянется, обнимашкается мило и все-такое. Менее близким предлагает заботу словами.
>может быть, просто не говорит об этом.
Не, там рил человеку непонятно, как можно хотеть кому-то по ебалу дать, и иметь врагов.
>>78960
Вот я тоже сомневаюсь. Плюс довольно худой и может есть откровенное хрючево даже по моему интуитскому мнению.
>>78960
Не, что дюмахи, что говены вполне могут жить в сраче. Их комфорт это из комфорт, как у хованского примерно.
>>78972
Это ещё почему? Веришь в стереотипных дюмах домохозяек? Особенно когда речь идёт о мужике - Дюма спокойно может жить в сраче.
Книжки читать, играть в игры, курить траву и нихуя не делать, подставь нужное.
>У Дюмах разве будет срач? У них творческий беспорядок скорее
Не, что дюмахи, что говены вполне могут жить в сраче. Их комфорт это из комфорт, как у хованского примерно.
>>78972
>Не будет, твердо и четко.
Это ещё почему? Веришь в стереотипных дюмах домохозяек? Особенно когда речь идёт о мужике - Дюма спокойно может жить в сраче.
>Не говорю уж о том что за Дюмах мечтает всю жизнь книжки читать
Книжки читать, играть в игры, курить траву и нихуя не делать, подставь нужное.
>>78974
Я как дост скажу что никогда не замечаю физического состояния других, я своего то могу не заметить, что уж про других говорить. На других людей строго поебать, в эмоциональном плане могу ещё заметить, но могу выбрать игнор. Тем более руки распускать, вообще нет такого импульса, это сенсор.
Я как дост скажу что никогда не замечаю физического состояния других, я своего то могу не заметить, что уж про других говорить. На других людей строго поебать, в эмоциональном плане могу ещё заметить, но могу выбрать игнор. Тем более руки распускать, вообще нет такого импульса, это сенсор.
>>78984
Сорян, френдли фаер.
Сорян, френдли фаер.
>>78972
Кстати, а девочки-дюмки? Тут, вроде, в треде обитали. Расскажите, что ли.
Я вот одну дюмку знаю, сохнет уже третий год по одному мальчику, на втором году усыхания переехала со своей хаты в общагу, чтобы чаще с ним пересекается, через общих знакомых кое-как с ним смогла парой слов перекинуться, зазвала-таки на чай с ею же сделанными печеньками, пацан собрал, спасибо сказал, и убег к себе в доту залипать, позвал с собой, в итоге она у него пару часов сидела просто рисовала. Была счастлива после этого. Потом полгода раз в месяц с ним гулять ходила. Ни о какой ебли и речи не было, все пиздец возвышенно. При этом девчонка 100% дюмка, там ошибиться сложно.
Это у них так так половой диморфизм внутри тима проявляется? Мальчики-ебари террористы и девочки-цветочки?
Кстати, а девочки-дюмки? Тут, вроде, в треде обитали. Расскажите, что ли.
Я вот одну дюмку знаю, сохнет уже третий год по одному мальчику, на втором году усыхания переехала со своей хаты в общагу, чтобы чаще с ним пересекается, через общих знакомых кое-как с ним смогла парой слов перекинуться, зазвала-таки на чай с ею же сделанными печеньками, пацан собрал, спасибо сказал, и убег к себе в доту залипать, позвал с собой, в итоге она у него пару часов сидела просто рисовала. Была счастлива после этого. Потом полгода раз в месяц с ним гулять ходила. Ни о какой ебли и речи не было, все пиздец возвышенно. При этом девчонка 100% дюмка, там ошибиться сложно.
Это у них так так половой диморфизм внутри тима проявляется? Мальчики-ебари террористы и девочки-цветочки?
>>78982
Нет такого, что у него чисто интуитский срачельник, а не зона комфорта белого сенсорика? У БС-ников, например, может 3 кружки на столе скопиться от чая и на диване гора одежды навалена, потому что можно сразу из нее что-то вытянуть, а не копаться в шкафу. А у Хованского прям ад и израиль с трупами мертвых проституток, погребенными под тоннами пепла и пустыми бутылками.
>как у хованского примерно
Нет такого, что у него чисто интуитский срачельник, а не зона комфорта белого сенсорика? У БС-ников, например, может 3 кружки на столе скопиться от чая и на диване гора одежды навалена, потому что можно сразу из нее что-то вытянуть, а не копаться в шкафу. А у Хованского прям ад и израиль с трупами мертвых проституток, погребенными под тоннами пепла и пустыми бутылками.
>>78995
Дюма-мужчины самый загадочный для меня тип. Кто из селебов к ним относится? Как их описать кроме слова гедонист?
Дюма-мужчины самый загадочный для меня тип. Кто из селебов к ним относится? Как их описать кроме слова гедонист?
>>78998
Не, там первый вариант, не хата хованского точно, я бы убежала нахуй. Но меня смущает, что сенсоры как-то место своего обитания приспосабливают под комфортный быт, у него такого не замечено.
Не, там первый вариант, не хата хованского точно, я бы убежала нахуй. Но меня смущает, что сенсоры как-то место своего обитания приспосабливают под комфортный быт, у него такого не замечено.
>>78876
А с кем он не умел? С дедом-пердедом в гусу? Ну там чисто шалости.
С мамкой приемной? Она его заочно из-за мамки возненавидела
Их плохие отношения с цзян ченом - сюжетный двигатель, там вообще арка плохая и действует из-за того, что так автор захотел и не жизненно
Общественное мнение - политика. А именно с конкретными людьми отлично ладил.
А с кем он не умел? С дедом-пердедом в гусу? Ну там чисто шалости.
С мамкой приемной? Она его заочно из-за мамки возненавидела
Их плохие отношения с цзян ченом - сюжетный двигатель, там вообще арка плохая и действует из-за того, что так автор захотел и не жизненно
Общественное мнение - политика. А именно с конкретными людьми отлично ладил.
>>79007
Нет это вы прекратите, у него нет интуиции никакой и нигде, ЧЭ очень понятная простая вообще без гамлушей хуйни, и блять сенсорик кайфожор просто огнем во лбу горит.
>Хованский - Гамлет
Нет это вы прекратите, у него нет интуиции никакой и нигде, ЧЭ очень понятная простая вообще без гамлушей хуйни, и блять сенсорик кайфожор просто огнем во лбу горит.
>>79000
Я одного, который по описаниям и тестам себя в дюма затипировал встречала. Тот ебаться лез ко всем тянкам с первой встречи, при этом работал тьютором прогером, но это скорее забодрился всему вопреки, и то, все-таки работа про учить, а не про кодить больше была. Мог просыпать занятия, постоянно курил траву, при этом дома комфорт именно удобный, называл себя гуманитарием в айти. Одевался стильно, но не помпезно. Но это именно взрослый мужик был, уже получивший образование, с высокооплачиваемой работой (удивительно для дюмы). А чё вспомнила, еще о доме за городом мечтал, семье детях и вот всяком таком.
Второго я протипировала на глаз, без тестов, но тоже как-то сомнений нет, вот у него даже Венок к чисто дюмская была. Катил нахуй ко всему, что хоть отдаленно напоминало женщину, самое смешное, что у меня подозрения, что всегда неудачно, так как были сильные вайбы девственника.работал тоже преподом, но этот уже кандидат технических наук, но такой же проебщик работы, как и первый. Прогать при этом ненавидел жутко, как и прогеров. Любил настолки, имел компашку, дома сам пек хлеб, постоянно лез С обнимашками, и вот это уже было отвратительно, потому что он был совсем не в моем вкусе внешне, во-первых, во-вторых, блять, научруком (!)
По внешности: первый с длинными волосами, на ебало средне-симпатичный, про стиль сказала. Второй лысоватый, сутулый, ебало всратенькое. При этом оба подкаченные.
эрондондон
Я одного, который по описаниям и тестам себя в дюма затипировал встречала. Тот ебаться лез ко всем тянкам с первой встречи, при этом работал тьютором прогером, но это скорее забодрился всему вопреки, и то, все-таки работа про учить, а не про кодить больше была. Мог просыпать занятия, постоянно курил траву, при этом дома комфорт именно удобный, называл себя гуманитарием в айти. Одевался стильно, но не помпезно. Но это именно взрослый мужик был, уже получивший образование, с высокооплачиваемой работой (удивительно для дюмы). А чё вспомнила, еще о доме за городом мечтал, семье детях и вот всяком таком.
Второго я протипировала на глаз, без тестов, но тоже как-то сомнений нет, вот у него даже Венок к чисто дюмская была. Катил нахуй ко всему, что хоть отдаленно напоминало женщину, самое смешное, что у меня подозрения, что всегда неудачно, так как были сильные вайбы девственника.работал тоже преподом, но этот уже кандидат технических наук, но такой же проебщик работы, как и первый. Прогать при этом ненавидел жутко, как и прогеров. Любил настолки, имел компашку, дома сам пек хлеб, постоянно лез С обнимашками, и вот это уже было отвратительно, потому что он был совсем не в моем вкусе внешне, во-первых, во-вторых, блять, научруком (!)
По внешности: первый с длинными волосами, на ебало средне-симпатичный, про стиль сказала. Второй лысоватый, сутулый, ебало всратенькое. При этом оба подкаченные.
эрондондон
>>79021
Габен
Габен
>>79014
А вот и ты. Ничего, я верю, что однажды ты смиришься с тем, что делишь один тип с Хованским.
А вот и ты. Ничего, я верю, что однажды ты смиришься с тем, что делишь один тип с Хованским.
>>79022
Самая отвратительная дюмашья сестра, что самое противное они даже не вкладывают нихуя в эти обнимашки, у меня так сестра просто заходит ко мне поболтать, одну ногу на стол другую на меня и душит, даже не замечает.
>постоянно лез С обнимашками
Самая отвратительная дюмашья сестра, что самое противное они даже не вкладывают нихуя в эти обнимашки, у меня так сестра просто заходит ко мне поболтать, одну ногу на стол другую на меня и душит, даже не замечает.
>>78982
>>78947
А теперь самое смешное. Относительно к этой же теме со стругацкими, если кто прочитал >>78955
Вот это тоже этот же самый человек >>5063913 →
да, я сама все еще сомневаюсь, и тоже между балем и дюмой, лол
>>78947
А теперь самое смешное. Относительно к этой же теме со стругацкими, если кто прочитал >>78955
Вот это тоже этот же самый человек >>5063913 →
да, я сама все еще сомневаюсь, и тоже между балем и дюмой, лол
Хова Дон или Жук
Хова Гек или Нап
Хова Еся или Роб
>>79077
С видео про как пукать? Дониха
С видео про как пукать? Дониха
>>79082
Заорала
Заорала
>>79075
Да там уже все ясно. БЭ победила в виду численного перевеса БЭ-ценностных в треде.
Да там уже все ясно. БЭ победила в виду численного перевеса БЭ-ценностных в треде.
>>79000
У меня кун Дюма. Согласна с сис выше, вполне может жить в сраче. Очень компанейский, хорошо шутит, таскает меня в компании, куча знакомых. При этом любит поинтрачить, любит поиграть. Эмоционально открыт. Честно говоря, единственный полностью безнегативный человек, которого я знаю. Вайб как у Джеки из Киберпанка, короче. И телосложение похожее.
У меня кун Дюма. Согласна с сис выше, вполне может жить в сраче. Очень компанейский, хорошо шутит, таскает меня в компании, куча знакомых. При этом любит поинтрачить, любит поиграть. Эмоционально открыт. Честно говоря, единственный полностью безнегативный человек, которого я знаю. Вайб как у Джеки из Киберпанка, короче. И телосложение похожее.
![ad2285e1fcb99cbf3a83b9de63650bdece1342x895x624x719cropped666x444[1].jpg](https://2ch.life//dev/src/5078711/16975504992520.jpg)
>>79102
Бабушка в костюме с внучкой
Бабушка в костюме с внучкой
>>79102
Надеюсь он осыпает эту девочку подарками и ножки целует.
Надеюсь он осыпает эту девочку подарками и ножки целует.
>>79119
Точно.
Точно.
>>79101
Ну смотри
Для кого-то это уже срач. Горы немытой посуды, завалена одежда, пылища. Так вполне может жить база бс, потому что ему так комфортно. Может ходить в мятой одежде или тупо в толстовке всегда, потому что комфортно.
У Хованского просто дошло до экстрима. Но суть та же — комфорт, его пространство и чтобы его комфорт и пространство никто не тревожил.
Где вы у ховы видите хоть какое-то интуитство это для меня загадка, от него просто прёт физическим.
>Нет такого, что у него чисто интуитский срачельник
Ну смотри
>У БС-ников, например, может 3 кружки на столе скопиться от чая и на диване гора одежды навалена, потому что можно сразу из нее что-то вытянуть, а не копаться в шкафу.
Для кого-то это уже срач. Горы немытой посуды, завалена одежда, пылища. Так вполне может жить база бс, потому что ему так комфортно. Может ходить в мятой одежде или тупо в толстовке всегда, потому что комфортно.
У Хованского просто дошло до экстрима. Но суть та же — комфорт, его пространство и чтобы его комфорт и пространство никто не тревожил.
Где вы у ховы видите хоть какое-то интуитство это для меня загадка, от него просто прёт физическим.
>>79132
Ой мискликнула
Ой мискликнула
>>79132
Наконец то глас разума.
>Где вы у ховы видите хоть какое-то интуитство это для меня загадка, от него просто прёт физическим.
Наконец то глас разума.
>>79132
Нет там никакого комфорта, сис. Это все вообще не про зону комфорта, а про маломерность соответствующей функции, потому что Хованский нихуя не сенсорик.
>У Хованского просто дошло до экстрима. Но суть та же — комфорт
Нет там никакого комфорта, сис. Это все вообще не про зону комфорта, а про маломерность соответствующей функции, потому что Хованский нихуя не сенсорик.
>>79145
Золотые слова, надо вырезать их в камне.
>Это все вообще не про зону комфорта, а про маломерность соответствующей функции
Золотые слова, надо вырезать их в камне.
>>79145
Ты неправильно понимаешь бс. Интровертрвч сенсорика. Суть не в том что ты считаешь комфортом, его мамка или что такое общепринятый стандарт комфорта. Суть в том что так комфортно ему. И он сам это много раз говорил, что ему нравится, ему так кайфово, что никто не может дождаться и он хочет так житьч потому что ему ком форт но. Некомфортно для него было бы следить за срачем, протирать пылинки и искать вещи после уборки.
Это не аргумент. По-твоему в сраче живут онли интуиты? По-твоему говены и дюмы дохуя чистюли?
>Нет там никакого комфорта, сис
Ты неправильно понимаешь бс. Интровертрвч сенсорика. Суть не в том что ты считаешь комфортом, его мамка или что такое общепринятый стандарт комфорта. Суть в том что так комфортно ему. И он сам это много раз говорил, что ему нравится, ему так кайфово, что никто не может дождаться и он хочет так житьч потому что ему ком форт но. Некомфортно для него было бы следить за срачем, протирать пылинки и искать вещи после уборки.
>про маломерность соответствующей функции, потому что Хованский нихуя не сенсорик.
Это не аргумент. По-твоему в сраче живут онли интуиты? По-твоему говены и дюмы дохуя чистюли?
>>79155
Как нет, если он постоянно орет, что свет в будку провел и это реально так. Куче всяких ноунеймов помог подняться на ютубе, разглядел в них что-то.
Срулик самый яркий пример.
Как нет, если он постоянно орет, что свет в будку провел и это реально так. Куче всяких ноунеймов помог подняться на ютубе, разглядел в них что-то.
Срулик самый яркий пример.
Алсо насчет того, что ему комфортно в сраче, это нихуя не так. Нелюбова же рассказывала, ему нужно, чтобы баба этот срач своими ручками разгребала. Он клининг запрещал вызывать. А сам срач ему нихуя не норм, получается, было бы ему комфортно, он бы запрещал что-то менять.
>>79161
Это никак не говорит ни о чи, ни о би. Вот шутковать, клоуничать и заводить знакомства он умеет, да.
Мэддисон тоже. Мэддисон интуит теперь? Или суть просто в том что они были одними из первых?
Это никак не говорит ни о чи, ни о би. Вот шутковать, клоуничать и заводить знакомства он умеет, да.
>Куче всяких ноунеймов помог подняться на ютубе, разглядел в них что-то
Мэддисон тоже. Мэддисон интуит теперь? Или суть просто в том что они были одними из первых?
>>79163
Не было такого что он хотел. Он как раз говорил мол ему норм и так, а бабы нос воротили. Клининг нельзя, потому что не хотел посторонних у себя, потом вещи искать где чё лежит. Буквально послушай что он говорил об этом.
Не было такого что он хотел. Он как раз говорил мол ему норм и так, а бабы нос воротили. Клининг нельзя, потому что не хотел посторонних у себя, потом вещи искать где чё лежит. Буквально послушай что он говорил об этом.
>>79161
Этические связи навел, где интуиция?
Этические связи навел, где интуиция?
>>79157
Да правильно я все понимаю несколько лет была в отношениях с Габеном. Да, БС-ник может в своих любимых проперженных спортивках с катышками и растянутой майке ходить дома и не только дома. Может раскидать вещи (а через неделю проведет генеральную уборку и все уберет), может оставить пару тарелок в раковине (но на следующий день помоет). Эта зона комфорта все равно будет иметь определенные рамки, выйти за которые твоя белая сенсорика тебе не даст. Это не будет терминальная стадия срача как у бабки с синдромом плюшкина, в которой человеку самому некомфортно находиться, но он не будет знать, как с этим справиться. Вот у Ховы как раз второй вариант. Там уже нездоровая хуйня, которая к комфорту не имеет никакого отношения.
>Ты неправильно понимаешь бс.
Да правильно я все понимаю несколько лет была в отношениях с Габеном. Да, БС-ник может в своих любимых проперженных спортивках с катышками и растянутой майке ходить дома и не только дома. Может раскидать вещи (а через неделю проведет генеральную уборку и все уберет), может оставить пару тарелок в раковине (но на следующий день помоет). Эта зона комфорта все равно будет иметь определенные рамки, выйти за которые твоя белая сенсорика тебе не даст. Это не будет терминальная стадия срача как у бабки с синдромом плюшкина, в которой человеку самому некомфортно находиться, но он не будет знать, как с этим справиться. Вот у Ховы как раз второй вариант. Там уже нездоровая хуйня, которая к комфорту не имеет никакого отношения.
>>79168
Говены могут, а Дюмы это менее охотно делают. Ты же не забывай, что функции в связке работают, а не по отдельности. Говенам нужно пространство оптимизировать из-за чл, а дюмам похую.
У меня тож опыт жизни и с базовыми бс, кек.
>а через неделю проведет генеральную уборку и все уберет
Говены могут, а Дюмы это менее охотно делают. Ты же не забывай, что функции в связке работают, а не по отдельности. Говенам нужно пространство оптимизировать из-за чл, а дюмам похую.
У меня тож опыт жизни и с базовыми бс, кек.
>>79157
Весь мир не в ногу!
А если бальзакам комфортно со своим одиночеством, непониманием людей и эмоциональным диапазоном чайной ложки, то они этики! По своему стандарту.
>Суть не в том что ты считаешь комфортом, его мамка или что такое общепринятый стандарт комфорта. Суть в том что так комфортно ему.
Весь мир не в ногу!
А если бальзакам комфортно со своим одиночеством, непониманием людей и эмоциональным диапазоном чайной ложки, то они этики! По своему стандарту.
>>79172
Так в прошлом треде ж куча больсраков описывали, как с болевой чэ с легкостью считывают эмоциональный фон любого человека, все сходится.
мимо
Так в прошлом треде ж куча больсраков описывали, как с болевой чэ с легкостью считывают эмоциональный фон любого человека, все сходится.
мимо
>>79172
Мань, ты чё. Мы говорим о базовой интровертной функции, естественно она направлена на себя. Ниче не поняла что ты сказать то хотела. Правильнее будет сравнивать то что больсраку комфортно в своей би и менять он ее не собирается, так как тоже интровертная базовая функция, направленная внутрь себя, а не наружу. О чем мы спорим, хоспади. Пример сильной Чи или би у хована будет?
Мань, ты чё. Мы говорим о базовой интровертной функции, естественно она направлена на себя. Ниче не поняла что ты сказать то хотела. Правильнее будет сравнивать то что больсраку комфортно в своей би и менять он ее не собирается, так как тоже интровертная базовая функция, направленная внутрь себя, а не наружу. О чем мы спорим, хоспади. Пример сильной Чи или би у хована будет?
>>79178
Именно. Они просто зацепились за свое и никак не хотят отпускать, но и аргументов привести не могут.
Именно. Они просто зацепились за свое и никак не хотят отпускать, но и аргументов привести не могут.
>>79172
Мне очень нравится твоя аргументация, сис, адекватная и по делу.
Мне очень нравится твоя аргументация, сис, адекватная и по делу.
>>79190
Он постоянно выходил из дома, пока не забухал. А когда забухал, начал выходить, чтобы побухать.
Он постоянно выходил из дома, пока не забухал. А когда забухал, начал выходить, чтобы побухать.
>>79179
Я тебе выше пример привела его чи, но ты крутишь жопой и записываешь это в этику, мань))))000
Объясни, почему из пары срулик и его ноунейм друг, в то время когда они оба были ноунеймами, хован обратил внимание именно на сруля? И именно сруль стал известным и богатым, а его ноунейм друган хач так никуда особо и не выбился по сравнению с ним?
Я тебе выше пример привела его чи, но ты крутишь жопой и записываешь это в этику, мань))))000
Объясни, почему из пары срулик и его ноунейм друг, в то время когда они оба были ноунеймами, хован обратил внимание именно на сруля? И именно сруль стал известным и богатым, а его ноунейм друган хач так никуда особо и не выбился по сравнению с ним?
>>79172
Очевидные черные этики, у которых зона комфорта заключается в максимальном сдерживании своих эмоций. Ты просто не понимаешь сути бальзаков.
>то они этики
Очевидные черные этики, у которых зона комфорта заключается в максимальном сдерживании своих эмоций. Ты просто не понимаешь сути бальзаков.
>>79195
Он сам говорил, что ему нравится 24/7 торчать дома и не выходить месяцами на свет
Он сам говорил, что ему нравится 24/7 торчать дома и не выходить месяцами на свет
>>79179
Его контент строится на ЧЭ, какую интуицию ты там ожидаешь.
>Пример сильной Чи или би у хована будет?
Его контент строится на ЧЭ, какую интуицию ты там ожидаешь.
>>79197
Блять знакомиться с людьми, общаться с людьми, разбираться в людях, понимать что за человек перед тобой... ЧИ по твоему? Не этика точно?
Блять знакомиться с людьми, общаться с людьми, разбираться в людях, понимать что за человек перед тобой... ЧИ по твоему? Не этика точно?
>>79199
Я дохуя таких экстравертов знаю, сис.
Ты подменяешь понятия. Экстраверсия - это получение энергии из общения, а не желание постоянного социоблядствования.
Я дохуя таких экстравертов знаю, сис.
Ты подменяешь понятия. Экстраверсия - это получение энергии из общения, а не желание постоянного социоблядствования.
>>79200
Что не противоречит версии базы бс + творческой чэ :)
Повторяю, у типов две сильные функции работают в связке. У интуитов должна быть сильная интуиция. Аргументов в сторону его физическохрючевской стороны тонны, аргументов по поводу ЧИ или БИ 0.
>Его контент строится на ЧЭ, какую интуицию ты там ожидаешь.
Что не противоречит версии базы бс + творческой чэ :)
Повторяю, у типов две сильные функции работают в связке. У интуитов должна быть сильная интуиция. Аргументов в сторону его физическохрючевской стороны тонны, аргументов по поводу ЧИ или БИ 0.
>>79202
ЧЭ воспринимает чужое внутреннее состояние, ЧИ рассчитывает потанцевал человека. Ветку не читала, мимошла.
ЧЭ воспринимает чужое внутреннее состояние, ЧИ рассчитывает потанцевал человека. Ветку не читала, мимошла.
>>79204
Хз, общение локально и общение вживую разные вещи
Хз, общение локально и общение вживую разные вещи
>>79179
Что у Хованского диапазон БС-очки примерно как у Бальзака диапазон этики. Ограничивается алкоголем и шавухой.
> Ниче не поняла что ты сказать то хотела.
Что у Хованского диапазон БС-очки примерно как у Бальзака диапазон этики. Ограничивается алкоголем и шавухой.
>>79208
В итоге по версии треда у хованского сильная Чи и сильная чэ, заебись))
Никого он не раскручивал, не искал, не рассматривал. У него были подсосы в силу того что хова имел популярность и был одним из первых на ют.
В итоге по версии треда у хованского сильная Чи и сильная чэ, заебись))
Никого он не раскручивал, не искал, не рассматривал. У него были подсосы в силу того что хова имел популярность и был одним из первых на ют.
Давайте раз и навсегда определимся с тем, что Хованский совершенно точно экстраверт. Поэтому версии с Дюмой и Габеном можно смело отбрасывать хотя бы по этой причине. Проигнорируем тот факт, что там в целом бс и не пахнет.
>>79199
так он из дома пиздит со всеми 24 на 7
так он из дома пиздит со всеми 24 на 7
>>79202
Ты тупая, поздравляю.
Ты тупая, поздравляю.
>>79211
Комфорт, ощущение своего тела, своих физических нужд, физические кайфы, хрючево, тактильность, секс, это и есть бс. О каком диапазоне мы говорим?
>Что у Хованского диапазон БС-очки примерно как у Бальзака диапазон этики. Ограничивается алкоголем и шавухой.
Комфорт, ощущение своего тела, своих физических нужд, физические кайфы, хрючево, тактильность, секс, это и есть бс. О каком диапазоне мы говорим?
>>79213
Пиздец, а это не интуиция, первым залететь во что-то неизвестное и стать популярным.
>был одним из первых на ют
Пиздец, а это не интуиция, первым залететь во что-то неизвестное и стать популярным.
>>79220
У него прям на лице написано, как он свое тело ощущает, которое живет отдельной жизнью, все больше напоминая мясной костюм космического таракана из людей в черном.
>ощущение своего тела, своих физических нужд
У него прям на лице написано, как он свое тело ощущает, которое живет отдельной жизнью, все больше напоминая мясной костюм космического таракана из людей в черном.
>>79224
Два чая.
Два чая.
>>79214
Когнитивная вертность не равна поведенческой. А потом говорите нахуя читать теорию? Да потому что там все черным по белому написано, ёпта.
Аушра даже указывала что дюмы амбивертны в поведенческом смысле.
Когнитивная вертность не равна поведенческой. А потом говорите нахуя читать теорию? Да потому что там все черным по белому написано, ёпта.
Аушра даже указывала что дюмы амбивертны в поведенческом смысле.
Давайте решим раз и навсегда: то, что Хован НЕ помогал своей бывшей жене готовить, убираться и таскать сумки, но ЗАПРЕЩАЛ пользоваться услугами доставщиков и уборщиков - это базовая БС или болевая БС? Бытовуху, я так понимаю, он оплачивал из своего кармана.
>>79221
Ну все, значит все первые блогеры у нас интуиты, твердо и четко. Мэддисон тоже интуит?
Ну все, значит все первые блогеры у нас интуиты, твердо и четко. Мэддисон тоже интуит?
>>79228
По соционической теории экстраверты не генерируют энергию, а получают во время общения, в то время как интроверты при общении её теряют, а потом накапливают в одиночестве. Точка.
По соционической теории экстраверты не генерируют энергию, а получают во время общения, в то время как интроверты при общении её теряют, а потом накапливают в одиночестве. Точка.
>>79236
Ржака.
Ржака.
Опять чмоха с подорванной сракой виляет жопой как может, подстраивая факты под то, что удобно и нравится ей, игнорируя очевидное. Очевидные интуитивные признаки записала в этику/сенсорику, просто потому что ей так удобно. Ровно то и происходит, что днем выше по треду обсуждали.
>>79244
У гека четырехмерные ЧИ и ЧЭ
У гека четырехмерные ЧИ и ЧЭ
>>79241
Сами вы чмохи-неосиляторши. Рил, если бы хоть раз почитали теорию, то и споров бы не было. Из аргументов за интуицию только то что он закатился на Ютуб. Ор нахуй.
Сами вы чмохи-неосиляторши. Рил, если бы хоть раз почитали теорию, то и споров бы не было. Из аргументов за интуицию только то что он закатился на Ютуб. Ор нахуй.
>>79231
Че за запрет странный, у него полно видосов с доставками.
>ЗАПРЕЩАЛ пользоваться услугами доставщиков
Че за запрет странный, у него полно видосов с доставками.
>>79243
Тоже над этой версией думала. Вообще он всегда при деньгах, мутит какие-то темки с рекламой ставок и прочее. Но такие предложения всем популярным блогерам поступают, кто-то брезгует откровенную муть рекламировать, а Хове похуй 🤔🤔🤔
Тоже над этой версией думала. Вообще он всегда при деньгах, мутит какие-то темки с рекламой ставок и прочее. Но такие предложения всем популярным блогерам поступают, кто-то брезгует откровенную муть рекламировать, а Хове похуй 🤔🤔🤔
А серьезно, какую информацию он генерирует по интуиции? Я эту свинью не могу смотреть и не знаю, что там может быть интересно. ЧС-выебонства замечены были, не знаю с какой позиции по функциям, но у блохеров вечное писькомерство. Домострой, тирания - не знаю, к чему это относится.
>>79255
С другой стороны, алкашу лишь бы на бухло деньги давали...
С другой стороны, алкашу лишь бы на бухло деньги давали...
>>79259
Я за него шарила где-то года до 16, пока в принципе за блоггерами российскими следила. Потом невозможно просто стало. Последний контент, который помню - попытка влиться в реп-баттлы (довольно неплохая, кстати).
Я за него шарила где-то года до 16, пока в принципе за блоггерами российскими следила. Потом невозможно просто стало. Последний контент, который помню - попытка влиться в реп-баттлы (довольно неплохая, кстати).
>>79248
Верим. Мотай в первые треды, там уже был срач на эту тему с пруфами из модели А. Но на это ты скажешь что Аушра не авторитет. Давай признаем что на кого бы я не скинула ссылку, ты это проигнорируешь и будешь топить до усёру.
Верим. Мотай в первые треды, там уже был срач на эту тему с пруфами из модели А. Но на это ты скажешь что Аушра не авторитет. Давай признаем что на кого бы я не скинула ссылку, ты это проигнорируешь и будешь топить до усёру.
>>79280
Я не одна с тобой спорю. Обтекай уже, раз не можешь норм аргументировать и весь твой пук состоит в "ну большинство со мной согласны". Выше вы точно так же были согласны что изучение теории нахуй не нужно. Связь заметишь или будешь усираться дальше?
Я не одна с тобой спорю. Обтекай уже, раз не можешь норм аргументировать и весь твой пук состоит в "ну большинство со мной согласны". Выше вы точно так же были согласны что изучение теории нахуй не нужно. Связь заметишь или будешь усираться дальше?
>>79259
Я его только по стримам со всякими карланами и аутистами знаю, судя по ним он готов пять часов неподготовленно попиздить с умными людьми про рандомную абстрактную хуйню вроде истории или математики с довольно остроумными шутеечками. В целом видно, что он эрудированный чел, который быстро думает, по репутации анального клована ожидаешь чего-то более кринжового.
Я его только по стримам со всякими карланами и аутистами знаю, судя по ним он готов пять часов неподготовленно попиздить с умными людьми про рандомную абстрактную хуйню вроде истории или математики с довольно остроумными шутеечками. В целом видно, что он эрудированный чел, который быстро думает, по репутации анального клована ожидаешь чего-то более кринжового.
Хован поехавший, а поехавших нельзя типировать. Может, там до отлета кукухи вообще драй был, кто его теперь разберет.
>>79291
Нет базовой ЧИ в связке с БЭ. Ему на бэ в общем-то строго поебать. А вот своей чэ он люто взрывает сраки балькам, да габенам.
Нет базовой ЧИ в связке с БЭ. Ему на бэ в общем-то строго поебать. А вот своей чэ он люто взрывает сраки балькам, да габенам.
>>79283
Тебе уже 10 раз аргументы привели, а ты их игнорируешь и продолжаешь бомбиться.
Да-да, ты единственная особенная и самая умная, одна против всех.
Тебе уже 10 раз аргументы привели, а ты их игнорируешь и продолжаешь бомбиться.
>ну большинство со мной согласны
Да-да, ты единственная особенная и самая умная, одна против всех.
>>79286
Это правда, Хован очень умный и легко ориентируется в разных темах, я его отчасти за это интуитом считаю. Не в том смысле, что сенсорики тупые, естественно. Дело именно в легкости, с которой он дискуссии ведёт и мнение формулирует. Тот же Наполеон бы точно так не смог, постоянно бы зависал.
Это правда, Хован очень умный и легко ориентируется в разных темах, я его отчасти за это интуитом считаю. Не в том смысле, что сенсорики тупые, естественно. Дело именно в легкости, с которой он дискуссии ведёт и мнение формулирует. Тот же Наполеон бы точно так не смог, постоянно бы зависал.
>>79296
Да, аргументировали несколько раз повторив, что он на Ютуб пришел первый. И что он Юлика со дна поднял. Это ведь совсем не потому что вокруг ховы и мэда собирались подсосы. По вашей же логике мэд интуит с высокой чи, кек.
Уже говорила что не одна. И это вроде ты привела как доказательство что большинство с тобой согласны, да и продолжаешь это делать)
Да, аргументировали несколько раз повторив, что он на Ютуб пришел первый. И что он Юлика со дна поднял. Это ведь совсем не потому что вокруг ховы и мэда собирались подсосы. По вашей же логике мэд интуит с высокой чи, кек.
>Да-да, ты единственная особенная и самая умная, одна против всех.
Уже говорила что не одна. И это вроде ты привела как доказательство что большинство с тобой согласны, да и продолжаешь это делать)
>>79303
Про Юлика не я говорила, с тобой тоже не один человек общается. В то время, как за Хована-интрача топишь только ты.
Про Юлика не я говорила, с тобой тоже не один человек общается. В то время, как за Хована-интрача топишь только ты.
>>79302
А вот Дюмахи очень любят знания по верхам и быть в каждой бочке затычкой, в силу нелюбви к детальному изучению. Компетентность у него есть только в ГТА рп. Ну и пропитые знания из экономического вуза.
А вот Дюмахи очень любят знания по верхам и быть в каждой бочке затычкой, в силу нелюбви к детальному изучению. Компетентность у него есть только в ГТА рп. Ну и пропитые знания из экономического вуза.
>>79307
Ещё раз повторю, что по словам той же Аушры дюмы повденчески амбивертны. Да и кста, часто он тусуется и социоблядствует, да? Совсем же не сидит месяцами в своей берлоге.
Ещё раз повторю, что по словам той же Аушры дюмы повденчески амбивертны. Да и кста, часто он тусуется и социоблядствует, да? Совсем же не сидит месяцами в своей берлоге.
Я в общем думаю, что Хованский белый этик экстраверт. Что Напы, что Геки невероятно пиздлявы, так что хз, че у него там на ролевой, ЧИ с описаниями, какой он дохуя креативный и сколько у него проектов, или ЧС с выебонами и периодическими опиздюливаниями.
>>79308
Знания по верхам - это норма, сис. У всех людей знания строятся по принципу "1 тема, в которой шарю глубоко (профессия обычно) + много тем, о которых я знаю поверхностно". Только логикам часто кажется, что они эксперты в любой теме, а этики обычно признают, что шарят плохо.
Знания по верхам - это норма, сис. У всех людей знания строятся по принципу "1 тема, в которой шарю глубоко (профессия обычно) + много тем, о которых я знаю поверхностно". Только логикам часто кажется, что они эксперты в любой теме, а этики обычно признают, что шарят плохо.
>>79303
Так ты даже в теме и не в курсе, что хован сам предложил юлику с ним видосы снимать и кинуть того друга хача. Нахуя бы ховану самому какого-то ноунейм звать?
Так ты даже в теме и не в курсе, что хован сам предложил юлику с ним видосы снимать и кинуть того друга хача. Нахуя бы ховану самому какого-то ноунейм звать?
>>79294
Почему нет? По БЭ вроде постоянно шпарит о своем отношении. Как базовый ЧИ довольно эрудирован
А из ЧЭ что? Гамло мне вообще представляются томными пидессами, которые вживаются в образы. От Хованского чисто по вайбам такого нет
>Нет базовой ЧИ в связке с БЭ.
Почему нет? По БЭ вроде постоянно шпарит о своем отношении. Как базовый ЧИ довольно эрудирован
А из ЧЭ что? Гамло мне вообще представляются томными пидессами, которые вживаются в образы. От Хованского чисто по вайбам такого нет
947 Кб, 1073x703Вы не просили, но я сделала схему соционического анализа Хованского. Оставила наиболее популярные рабочие варианты.
>>79312
Хованский точно не болевой БЛ, выше объяснила, почему. Гек ещё куда ни шло, Нап, даже эрудированный, точно бы не смог так скоро мнения выдавать. Алсо, и Нап и Гек в итоге по творческой БЭ бы поехали обсуждать мораль, отношения и т.д., вместо фактов.
Хованский точно не болевой БЛ, выше объяснила, почему. Гек ещё куда ни шло, Нап, даже эрудированный, точно бы не смог так скоро мнения выдавать. Алсо, и Нап и Гек в итоге по творческой БЭ бы поехали обсуждать мораль, отношения и т.д., вместо фактов.
>>79320
Лол, точно нет. Бальзак бы сам нагуглил.
Лол, точно нет. Бальзак бы сам нагуглил.
>>79320
нет я есенин. хочу куну дать пройти посмотреть кто он. а 16персоналитес кал мне там дало истп
нет я есенин. хочу куну дать пройти посмотреть кто он. а 16персоналитес кал мне там дало истп
>>79316
Ты же в курсе, что тип темперамента про ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ реакции, а не про мышление? В курсе же???
Ты же в курсе, что тип темперамента про ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ реакции, а не про мышление? В курсе же???
>>79324
Так он всегда это делает
>Алсо, и Нап и Гек в итоге по творческой БЭ бы поехали обсуждать мораль, отношения и т.д
Так он всегда это делает
>>79322
Гека или Дон, очевидно же
Гека или Дон, очевидно же
>>79329
Нихуя подобного, Хованский в тематических дискуссиях оперирует фактами и реально не тупит, как бывает с болевыми БЛ.
Нихуя подобного, Хованский в тематических дискуссиях оперирует фактами и реально не тупит, как бывает с болевыми БЛ.
неужели правда нет тестов которыми можно было бы поделиться? не в первый раз прошу, ни разу не скинули.
>>79237
У Аушры ни слова ни про какую энергию. У неё вертность это про ориентацию либо на объекты, либо на связи между ними.
У Аушры ни слова ни про какую энергию. У неё вертность это про ориентацию либо на объекты, либо на связи между ними.
>>79339
Я кидала в прошлом треде, поищи.
Я кидала в прошлом треде, поищи.
>>79332
Хованский - Робеспьер
Хованский - Робеспьер
145 Кб, 832x311>>79343
Черным по белому пишет, что Дюмы по тесту Айзенка постоянно попадают в категорию экстравертов. Но Аушра не авторитет и вообще большинство тут так сказали.
Черным по белому пишет, что Дюмы по тесту Айзенка постоянно попадают в категорию экстравертов. Но Аушра не авторитет и вообще большинство тут так сказали.
>>79349
Да не тряслись ты.
Да не тряслись ты.
>>79348
Ага, а дальше даёт конкретные описания, а не просто расплывчатую связь с результатами левого теста. Я эти описания сюда в прошлых тредах и таскала.
Ага, а дальше даёт конкретные описания, а не просто расплывчатую связь с результатами левого теста. Я эти описания сюда в прошлых тредах и таскала.
Полезла искать разъебные факты про Аушру, потому что у меня уже триггер на ее упоминания в треде, и узнала грустное:
В последние годы Аушра бедствовала, Литва ей оплачивала маленькую пенсию. На соционических конференциях в 2001-02 гг. А. М. Ельяшевич собирал ей матпомощь. О данном факте он рассказывал на видео на канале "Соционика и соционики".
Довольно типично для Донов - всю жизнь копать что-то интересное, но не приносящее дохода, и доедать последний хуй без соли в старости, всеми забытым.
В последние годы Аушра бедствовала, Литва ей оплачивала маленькую пенсию. На соционических конференциях в 2001-02 гг. А. М. Ельяшевич собирал ей матпомощь. О данном факте он рассказывал на видео на канале "Соционика и соционики".
Довольно типично для Донов - всю жизнь копать что-то интересное, но не приносящее дохода, и доедать последний хуй без соли в старости, всеми забытым.
>>79336
О, сиса, пока далеко не ушла, расскажи, как флиртуешь, как обустроен твой дом, как много друзей, что любишь читать, какую информацию потребляешь, какие люди тебе нравятся и чем занимаешься по жизни?
О, сиса, пока далеко не ушла, расскажи, как флиртуешь, как обустроен твой дом, как много друзей, что любишь читать, какую информацию потребляешь, какие люди тебе нравятся и чем занимаешься по жизни?
>>79384
Прикол в том, что альфа-квадра не ставит материальное в приоритет, культура потребления-то, что вызывает там отвращение, поэтому сильной нужды в деньгах нет, гораздо угарнее, когда твои идеи мир признал. Но да, история грустная, если на хлеб и медицину не хватало
Прикол в том, что альфа-квадра не ставит материальное в приоритет, культура потребления-то, что вызывает там отвращение, поэтому сильной нужды в деньгах нет, гораздо угарнее, когда твои идеи мир признал. Но да, история грустная, если на хлеб и медицину не хватало
>>79395
И тут заходят Дюмыч с Гюгохой.
>не ставит материальное в приоритет, культура потребления-то, что вызывает там отвращение
И тут заходят Дюмыч с Гюгохой.
>>79351
Тупить (долго переключаться между темами, формулировать мнение, теряться в разговоре) и быть тупым - две разные вещи, не находишь, ёпта?
Тупить (долго переключаться между темами, формулировать мнение, теряться в разговоре) и быть тупым - две разные вещи, не находишь, ёпта?
>>79398
Главные потребляди, факт.
Главные потребляди, факт.
>>79421
И все эти наносеки — анальники, которые годами носят одну рубашку в клеточку, а деньги спускают на какую-нибудь бесполезную хуйню типа фигурок поней.
И все эти наносеки — анальники, которые годами носят одну рубашку в клеточку, а деньги спускают на какую-нибудь бесполезную хуйню типа фигурок поней.
>>79441
Да, но на медицину и хлеб то им явно хватает. Причем на самую лучшую медицину и самый экофрендли безглютеновый оверпрайсхлеб из вкусвила.
Да, но на медицину и хлеб то им явно хватает. Причем на самую лучшую медицину и самый экофрендли безглютеновый оверпрайсхлеб из вкусвила.
>>79444
Хз, типикал альфийский интуит для меня это говжен, который по скидке покупает мешками крупу, в которой потом жуки заводятся.
Хз, типикал альфийский интуит для меня это говжен, который по скидке покупает мешками крупу, в которой потом жуки заводятся.
>>79421
Робы не стали как-то сильнее дрочить на деньги от того, что подходящая им профессия внезапно стала денежной.
Робы не стали как-то сильнее дрочить на деньги от того, что подходящая им профессия внезапно стала денежной.
>>79446
Не вяжется одно с другим, сис. Любой логик интуит знает, что крупа испортится быстрее, чем он это все съест. Да и вообще интуиты к еде по большей части равнодушны. Другое дело, если он угарел по теме выживания и решил себе припасов на случай апокалипсиса запасти. Но просто так закупить дохуя крупы впрок это что-то про болевую интуицию.
>альфийский интуит
>по скидке покупает мешками крупу
Не вяжется одно с другим, сис. Любой логик интуит знает, что крупа испортится быстрее, чем он это все съест. Да и вообще интуиты к еде по большей части равнодушны. Другое дело, если он угарел по теме выживания и решил себе припасов на случай апокалипсиса запасти. Но просто так закупить дохуя крупы впрок это что-то про болевую интуицию.
>>79453
Просто он комми дрочила.
Просто он комми дрочила.
>>79449
Так профессия не внезапно стала денежной, они заведомо ее такую выбрали. Это знаешь как Паша Дуров заебал уже всех своими делайте зарядку, медитируйте, материальное тлен. А у самого одной недвиги на несколько лярдов.
Так профессия не внезапно стала денежной, они заведомо ее такую выбрали. Это знаешь как Паша Дуров заебал уже всех своими делайте зарядку, медитируйте, материальное тлен. А у самого одной недвиги на несколько лярдов.
>>79387
вообще я не уверена в социотипе, ну типа для себя я есенин точно (скорее всего), но по тестам всегда дюма. наверное у тебя ожидание не такие, как реальность, и вообще наверное это не для меня вопрос, я уебище, но мне нечего делать поэтому отвечу
>как флиртуешь
что такое флиртовать... мне кажется я никогда этого не делала хз неловкий вопрос пропустим его!
ну я живу в комнате с дурацким старым ремонтом, из моего тут только фонарики висят и всякие маленькие статуетки. когда у тебя депрессия и тревожность, офк хочется чтобы вокруг тебя были прикольные милые вещ и порядок, это хоть что-то, что ты можешь сделать. но по факту у меня бардак в комнате как с картинок комнат хикикомори. зато фонарики... в этом плане я не очень дюма, вообще по настроению. просто я часто думаю вот украшу комнату, сделаю поделки и развешу, и все будет хорошо и уютно, но по факту это самообман и мне не становится лучше, мне в общем-то похуй на красивую обстановку, я ее даже не заслуживаю
если не считать куна, то 0. последняя подруга была лет в 15. не могу дружески связи заводить, потому что не могу в какое-то близкое душевное общение или как это. я всегда видела, как люди сближаются и хотят вот встретиться, погулять, приглашают друг друга, шутят друг над другом, делают подарки, парные авики, а я не чувствую такого никогда ни к кому, ничего не делаю, поэтому дружбы не получается, какая-то шизоидная отстраненность всегда, вот. поэтому я думала, что я Габен немного...
давно не читала ничего. просто классика скучная, а современное не знаю что. больше люблю фильмы. люблю необычные всякие, которые передают разные внутренние переживания вот и красиво их показывают, визуализируют. типа, чел может не знает, что он такое испытывал, а увидел в фильме и понял что ого это литералли ми
хз.. я говно и ничем не интересуюсь, скролю двач и тикток, может ченить интересное красивое нахожу. никогда не читаю ничего образовательного или интересного, и нормально живу без этого... а какую информацию потребляют люди обычно?
ну, простые и искренние, веселые и добрые, расслабленные, умные, глубокие, комфортные, адекватные. ну наверное главное это веселые и несерьезные. без чсв, дроча на себя, пикми, неестественного поведения. не люблю социальных людей, у которых 5+ друзей и со всеми общаются, я прост не понимаю такого, а я не люблю того, что не понимаю... ну и люблю когда человек может долго что-то говорить и рассказывать и шутить, а я могу просто слушать и ничего не говорить и обоим комфортно. казалось бы какой профит первому человеку от такого, я вот не понимаю, но оказывается такие люди реально есть...
сейчас разлагаюсь дома и страдаю, жду когда что-то поменяется, избегая каких-то действий для улучшения ситуации, занимаю себя играми и пробуя разные ремесленные и творческие хобби. надо работать, а я боюсь. пока что так
вообще я не уверена в социотипе, ну типа для себя я есенин точно (скорее всего), но по тестам всегда дюма. наверное у тебя ожидание не такие, как реальность, и вообще наверное это не для меня вопрос, я уебище, но мне нечего делать поэтому отвечу
>как флиртуешь
что такое флиртовать... мне кажется я никогда этого не делала хз неловкий вопрос пропустим его!
>как обустроен твой дом
ну я живу в комнате с дурацким старым ремонтом, из моего тут только фонарики висят и всякие маленькие статуетки. когда у тебя депрессия и тревожность, офк хочется чтобы вокруг тебя были прикольные милые вещ и порядок, это хоть что-то, что ты можешь сделать. но по факту у меня бардак в комнате как с картинок комнат хикикомори. зато фонарики... в этом плане я не очень дюма, вообще по настроению. просто я часто думаю вот украшу комнату, сделаю поделки и развешу, и все будет хорошо и уютно, но по факту это самообман и мне не становится лучше, мне в общем-то похуй на красивую обстановку, я ее даже не заслуживаю
>как много друзей
если не считать куна, то 0. последняя подруга была лет в 15. не могу дружески связи заводить, потому что не могу в какое-то близкое душевное общение или как это. я всегда видела, как люди сближаются и хотят вот встретиться, погулять, приглашают друг друга, шутят друг над другом, делают подарки, парные авики, а я не чувствую такого никогда ни к кому, ничего не делаю, поэтому дружбы не получается, какая-то шизоидная отстраненность всегда, вот. поэтому я думала, что я Габен немного...
>что любишь читать
давно не читала ничего. просто классика скучная, а современное не знаю что. больше люблю фильмы. люблю необычные всякие, которые передают разные внутренние переживания вот и красиво их показывают, визуализируют. типа, чел может не знает, что он такое испытывал, а увидел в фильме и понял что ого это литералли ми
>какую информацию потребляешь
хз.. я говно и ничем не интересуюсь, скролю двач и тикток, может ченить интересное красивое нахожу. никогда не читаю ничего образовательного или интересного, и нормально живу без этого... а какую информацию потребляют люди обычно?
>какие люди тебе нравятся
ну, простые и искренние, веселые и добрые, расслабленные, умные, глубокие, комфортные, адекватные. ну наверное главное это веселые и несерьезные. без чсв, дроча на себя, пикми, неестественного поведения. не люблю социальных людей, у которых 5+ друзей и со всеми общаются, я прост не понимаю такого, а я не люблю того, что не понимаю... ну и люблю когда человек может долго что-то говорить и рассказывать и шутить, а я могу просто слушать и ничего не говорить и обоим комфортно. казалось бы какой профит первому человеку от такого, я вот не понимаю, но оказывается такие люди реально есть...
>чем занимаешься по жизни
сейчас разлагаюсь дома и страдаю, жду когда что-то поменяется, избегая каких-то действий для улучшения ситуации, занимаю себя играми и пробуя разные ремесленные и творческие хобби. надо работать, а я боюсь. пока что так
>>79387
вообще я не уверена в социотипе, ну типа для себя я есенин точно (скорее всего), но по тестам всегда дюма. наверное у тебя ожидание не такие, как реальность, и вообще наверное это не для меня вопрос, я уебище, но мне нечего делать поэтому отвечу
>как флиртуешь
что такое флиртовать... мне кажется я никогда этого не делала хз неловкий вопрос пропустим его!
ну я живу в комнате с дурацким старым ремонтом, из моего тут только фонарики висят и всякие маленькие статуетки. когда у тебя депрессия и тревожность, офк хочется чтобы вокруг тебя были прикольные милые вещ и порядок, это хоть что-то, что ты можешь сделать. но по факту у меня бардак в комнате как с картинок комнат хикикомори. зато фонарики... в этом плане я не очень дюма, вообще по настроению. просто я часто думаю вот украшу комнату, сделаю поделки и развешу, и все будет хорошо и уютно, но по факту это самообман и мне не становится лучше, мне в общем-то похуй на красивую обстановку, я ее даже не заслуживаю
если не считать куна, то 0. последняя подруга была лет в 15. не могу дружески связи заводить, потому что не могу в какое-то близкое душевное общение или как это. я всегда видела, как люди сближаются и хотят вот встретиться, погулять, приглашают друг друга, шутят друг над другом, делают подарки, парные авики, а я не чувствую такого никогда ни к кому, ничего не делаю, поэтому дружбы не получается, какая-то шизоидная отстраненность всегда, вот. поэтому я думала, что я Габен немного...
давно не читала ничего. просто классика скучная, а современное не знаю что. больше люблю фильмы. люблю необычные всякие, которые передают разные внутренние переживания вот и красиво их показывают, визуализируют. типа, чел может не знает, что он такое испытывал, а увидел в фильме и понял что ого это литералли ми
хз.. я говно и ничем не интересуюсь, скролю двач и тикток, может ченить интересное красивое нахожу. никогда не читаю ничего образовательного или интересного, и нормально живу без этого... а какую информацию потребляют люди обычно?
ну, простые и искренние, веселые и добрые, расслабленные, умные, глубокие, комфортные, адекватные. ну наверное главное это веселые и несерьезные. без чсв, дроча на себя, пикми, неестественного поведения. не люблю социальных людей, у которых 5+ друзей и со всеми общаются, я прост не понимаю такого, а я не люблю того, что не понимаю... ну и люблю когда человек может долго что-то говорить и рассказывать и шутить, а я могу просто слушать и ничего не говорить и обоим комфортно. казалось бы какой профит первому человеку от такого, я вот не понимаю, но оказывается такие люди реально есть...
сейчас разлагаюсь дома и страдаю, жду когда что-то поменяется, избегая каких-то действий для улучшения ситуации, занимаю себя играми и пробуя разные ремесленные и творческие хобби. надо работать, а я боюсь. пока что так
вообще я не уверена в социотипе, ну типа для себя я есенин точно (скорее всего), но по тестам всегда дюма. наверное у тебя ожидание не такие, как реальность, и вообще наверное это не для меня вопрос, я уебище, но мне нечего делать поэтому отвечу
>как флиртуешь
что такое флиртовать... мне кажется я никогда этого не делала хз неловкий вопрос пропустим его!
>как обустроен твой дом
ну я живу в комнате с дурацким старым ремонтом, из моего тут только фонарики висят и всякие маленькие статуетки. когда у тебя депрессия и тревожность, офк хочется чтобы вокруг тебя были прикольные милые вещ и порядок, это хоть что-то, что ты можешь сделать. но по факту у меня бардак в комнате как с картинок комнат хикикомори. зато фонарики... в этом плане я не очень дюма, вообще по настроению. просто я часто думаю вот украшу комнату, сделаю поделки и развешу, и все будет хорошо и уютно, но по факту это самообман и мне не становится лучше, мне в общем-то похуй на красивую обстановку, я ее даже не заслуживаю
>как много друзей
если не считать куна, то 0. последняя подруга была лет в 15. не могу дружески связи заводить, потому что не могу в какое-то близкое душевное общение или как это. я всегда видела, как люди сближаются и хотят вот встретиться, погулять, приглашают друг друга, шутят друг над другом, делают подарки, парные авики, а я не чувствую такого никогда ни к кому, ничего не делаю, поэтому дружбы не получается, какая-то шизоидная отстраненность всегда, вот. поэтому я думала, что я Габен немного...
>что любишь читать
давно не читала ничего. просто классика скучная, а современное не знаю что. больше люблю фильмы. люблю необычные всякие, которые передают разные внутренние переживания вот и красиво их показывают, визуализируют. типа, чел может не знает, что он такое испытывал, а увидел в фильме и понял что ого это литералли ми
>какую информацию потребляешь
хз.. я говно и ничем не интересуюсь, скролю двач и тикток, может ченить интересное красивое нахожу. никогда не читаю ничего образовательного или интересного, и нормально живу без этого... а какую информацию потребляют люди обычно?
>какие люди тебе нравятся
ну, простые и искренние, веселые и добрые, расслабленные, умные, глубокие, комфортные, адекватные. ну наверное главное это веселые и несерьезные. без чсв, дроча на себя, пикми, неестественного поведения. не люблю социальных людей, у которых 5+ друзей и со всеми общаются, я прост не понимаю такого, а я не люблю того, что не понимаю... ну и люблю когда человек может долго что-то говорить и рассказывать и шутить, а я могу просто слушать и ничего не говорить и обоим комфортно. казалось бы какой профит первому человеку от такого, я вот не понимаю, но оказывается такие люди реально есть...
>чем занимаешься по жизни
сейчас разлагаюсь дома и страдаю, жду когда что-то поменяется, избегая каких-то действий для улучшения ситуации, занимаю себя играми и пробуя разные ремесленные и творческие хобби. надо работать, а я боюсь. пока что так
>>79464
Самый большой спойлер на диком западе.
Самый большой спойлер на диком западе.
>>79464
я бы еще добавила что люблю когда люди могут быть токсиками и говорить свое мнение прямо и провокационно вести себя (как я прям), но при этом не потому что они злые или быдло, а просто ну это тоже искренность. не люблю слишком добрых которые любые споры и конфликты подавить пытаются вечно и банят...
>простые и искренние, веселые и добрые, расслабленные, умные, глубокие, комфортные, адекватные
я бы еще добавила что люблю когда люди могут быть токсиками и говорить свое мнение прямо и провокационно вести себя (как я прям), но при этом не потому что они злые или быдло, а просто ну это тоже искренность. не люблю слишком добрых которые любые споры и конфликты подавить пытаются вечно и банят...
>>79460
Джекичан, так что у него всё складывается, по интуиции медитируем, по гаммийским ценностям не забываем о недвиге.
>Паша Дуров
Джекичан, так что у него всё складывается, по интуиции медитируем, по гаммийским ценностям не забываем о недвиге.
>>79487
Двачую, Дуров - Роб.
Двачую, Дуров - Роб.
>>79460
Зависит от сорта наносека, лол. Я не про выходцев с курсов, а про задротов, которые начали с увлечения кодом, а потом заверте... Такие кодят в свободное время, участвуют в разных соревнованиях, кодят в опенсорс, любят поговорить про код. Они не откажутся от денег, но после легко пожертвуют ими (в разумных пределах, офк) ради чего-то интересного.
Зависит от сорта наносека, лол. Я не про выходцев с курсов, а про задротов, которые начали с увлечения кодом, а потом заверте... Такие кодят в свободное время, участвуют в разных соревнованиях, кодят в опенсорс, любят поговорить про код. Они не откажутся от денег, но после легко пожертвуют ими (в разумных пределах, офк) ради чего-то интересного.
>>79464
Спасибо сиса, кстати, счастью описания напомнила знакомого дюмыча.
Начинать работать в депрессии всегда лажа, я так пробовала, в итоге похерила здоровье и приняла идеологию рнн. Обязательно лечись, это болезнь заставляет тебя считать себя такой плохой, не опускай руки!
Спасибо сиса, кстати, счастью описания напомнила знакомого дюмыча.
Начинать работать в депрессии всегда лажа, я так пробовала, в итоге похерила здоровье и приняла идеологию рнн. Обязательно лечись, это болезнь заставляет тебя считать себя такой плохой, не опускай руки!
>>79508
Вот у меня ощущение, что альфа-квадра жизнеспосбна не в дуальных парах, а сугубо вчетвером, потому что дюм+дон это прям каноничные бомжи под мостом, в то время, как роб+гюго без них довольно унылые
Вот у меня ощущение, что альфа-квадра жизнеспосбна не в дуальных парах, а сугубо вчетвером, потому что дюм+дон это прям каноничные бомжи под мостом, в то время, как роб+гюго без них довольно унылые
>>79505
Че Катюха? Она нашла у говжена запасы риса и сварила его. Потом увидела там жуков.
Че Катюха? Она нашла у говжена запасы риса и сварила его. Потом увидела там жуков.
>>79513
спасибо, ня!
спасибо, ня!
>>5077942 →
Разве стас не Жуков? Туповат он для Штира
Разве стас не Жуков? Туповат он для Штира
>>79796
Бс это про внутреннее, чс про внешнее. Вот почему всякие интуиты чсные могут жертвовать комфортом в угоду красивых шмоток. Одеваться не по погоде, забивать на здоровье, свои ощущерия. А сильный бсник обязательно оденется удобно и практично, но не по последней моде или вообще в заношенную толстовку, свой комфорт в приоритете. Интровертрвая функция направленная на себя против экстравертной направленной во внешний мир.
Бс это про внутреннее, чс про внешнее. Вот почему всякие интуиты чсные могут жертвовать комфортом в угоду красивых шмоток. Одеваться не по погоде, забивать на здоровье, свои ощущерия. А сильный бсник обязательно оденется удобно и практично, но не по последней моде или вообще в заношенную толстовку, свой комфорт в приоритете. Интровертрвая функция направленная на себя против экстравертной направленной во внешний мир.
Чёт хз насколько это типирование работает в ирл говорили что точная копия синдзи /асахи азумане вообще случайно узнал от тяночки такие асоциации. Говорили что язык подвешен и легко общаюсь с людьми хотя по факту в своём манямирке нахожусь и отвечаю на отьебись не думая. Нравиться вниманиеблядство нытьё и паразитизм не брезгую веществами и фри еблей. Это точно infp?
>>79813
Ну так Дуров парится за внешку, это ценностная ЧС выходит, а не БС.
Ну так Дуров парится за внешку, это ценностная ЧС выходит, а не БС.
>>79813
Создание визуального уюта, занятие интерьером, дизайн сайтов, да хоть создание цветочных композиций, рисование, мейкап, в общем, где идет работа с визуалом, наблюдение за закатом, птицами (ладно, это уже может быть слишком многоаспектно) - типичные чсные занятия? Не принимая во внимание то, что Гитлер был художником.
Эти внутренне/внешне какие-то пустословные мусорные абстракции... Мне больше нравилось разделение, что бс - это информация о материальных объектах, получаемая органами чувств (зрение - это чувство), а вот чс - это уже информация о влиянии этих материальных объектов, порой тесно связанное с бс-информацией, впрочем (большое - способно раздавить. Полосатое, как тигр или оса - что-то смертельно опасное).
Создание визуального уюта, занятие интерьером, дизайн сайтов, да хоть создание цветочных композиций, рисование, мейкап, в общем, где идет работа с визуалом, наблюдение за закатом, птицами (ладно, это уже может быть слишком многоаспектно) - типичные чсные занятия? Не принимая во внимание то, что Гитлер был художником.
Эти внутренне/внешне какие-то пустословные мусорные абстракции... Мне больше нравилось разделение, что бс - это информация о материальных объектах, получаемая органами чувств (зрение - это чувство), а вот чс - это уже информация о влиянии этих материальных объектов, порой тесно связанное с бс-информацией, впрочем (большое - способно раздавить. Полосатое, как тигр или оса - что-то смертельно опасное).
>>79856
Ну а в чем собственно противоречие?
Удобство и комфорт ощущаешь сам своими чувствами.
Лухари понты влияют, внешка влияет.
Ну а в чем собственно противоречие?
>бс - это информация о материальных объектах, получаемая органами чувств (зрение - это чувство)
Удобство и комфорт ощущаешь сам своими чувствами.
>чс - это уже информация о влиянии этих материальных объектов
Лухари понты влияют, внешка влияет.
>>79859
Ну так а почему внешность относите к чс? Я об этом. Внешний вид сам по себе, что просто воспринимает зрение - инфа по бс. А вот модный ли он, красивый ли, соответствующий ли атмосфере или мероприятию, влиятельный ли, опасный - это уже другие инфоаспекты. Отсюда и загоны по внешке - необязательно по чс. Если чел качает мускулы, чтобы выглядеть сильнее, опаснее, не слабым лохом - ну да, это уже затрагивает чс.
Ну так а почему внешность относите к чс? Я об этом. Внешний вид сам по себе, что просто воспринимает зрение - инфа по бс. А вот модный ли он, красивый ли, соответствующий ли атмосфере или мероприятию, влиятельный ли, опасный - это уже другие инфоаспекты. Отсюда и загоны по внешке - необязательно по чс. Если чел качает мускулы, чтобы выглядеть сильнее, опаснее, не слабым лохом - ну да, это уже затрагивает чс.
![04aefc089de56529b4ed4c66a002c502[1].jpg](https://2ch.life//dev/src/5078711/16975750586400.jpg)
39 Кб, 680x675Бальки, любите Донов? По-моему, просто охуенны для короткой интрижки и задирания друг дружки
Короче я мэм придумала, а рисовать влом
На первом кадре Дон и Жук ссут на медузу-Есю, на втором она кусает их за ноги и те в ужасе разбегаются
На первом кадре Дон и Жук ссут на медузу-Есю, на втором она кусает их за ноги и те в ужасе разбегаются
>>79878
Регулярно принимаю Дона в малых дозах. В компаниях всё нормально, но наедине тяжело общаться подолгу. Особенно когда начинает пылать энтузиазмом и сыпать кучей иНтЕрЕсНыХ фАкТоВ, и вроде на них нужно как-то отвечать, но я банально не вижу в них смысла.
То есть, очень понятный человек, приятный со всех сторон, никакого негатива, нигде не вредит, просто какой-то полнейший дисконнект по ценностям. Тяжело.
Регулярно принимаю Дона в малых дозах. В компаниях всё нормально, но наедине тяжело общаться подолгу. Особенно когда начинает пылать энтузиазмом и сыпать кучей иНтЕрЕсНыХ фАкТоВ, и вроде на них нужно как-то отвечать, но я банально не вижу в них смысла.
То есть, очень понятный человек, приятный со всех сторон, никакого негатива, нигде не вредит, просто какой-то полнейший дисконнект по ценностям. Тяжело.
>>79885
А че не так?
Я так и сделала, сбежав от Гамла потом назад к Гамлу вернулась, ну и дура. Трахались и спорили, спорили и трахались, кайф
Баля
А че не так?
Я так и сделала, сбежав от Гамла потом назад к Гамлу вернулась, ну и дура. Трахались и спорили, спорили и трахались, кайф
Баля
>>79878
Мне они нравятся на расстоянии. При сближении начинаются бессмысленные с моей колокольни споры до усрачки и становится заметной болевая бэ. А болевая бэ в отношениях, пусть и скоротечных, ощущается как смерть от тысячи порезов. Алсо короткие интрижки в целом не бальская тема.
Мне они нравятся на расстоянии. При сближении начинаются бессмысленные с моей колокольни споры до усрачки и становится заметной болевая бэ. А болевая бэ в отношениях, пусть и скоротечных, ощущается как смерть от тысячи порезов. Алсо короткие интрижки в целом не бальская тема.
>>5076883 →
Вспомнила классику: марвеловский Локи. Даже Жуков-Тор в конце концов обучился и использовал это.
Вспомнила классику: марвеловский Локи. Даже Жуков-Тор в конце концов обучился и использовал это.
>>79899
Хмм, а может быть. Потроллить и повыводить из себя я люблю. Но я думала это и Балям свойственно?
Но меня бесят дуалы Дюма
Хмм, а может быть. Потроллить и повыводить из себя я люблю. Но я думала это и Балям свойственно?
Но меня бесят дуалы Дюма
>>79904
Со спорами все просто - это не мой способ получения информации. Ирл они меня сильно энергетически истощают, и я быстро теряю интерес.
А болевая бэ - это когда тебе по ценностной постоянно прилетают мелкие ментальные удары, от которых хочется поморщиться. В моменте вроде терпимо, но это не способствует возникновению симпатии, а наоборот увеличивает разрыв, пока уже с человеком не становится неприятно находиться рядом. А зачем до такого доводить, правильно? Лучше даже и не начинать.
Со спорами все просто - это не мой способ получения информации. Ирл они меня сильно энергетически истощают, и я быстро теряю интерес.
А болевая бэ - это когда тебе по ценностной постоянно прилетают мелкие ментальные удары, от которых хочется поморщиться. В моменте вроде терпимо, но это не способствует возникновению симпатии, а наоборот увеличивает разрыв, пока уже с человеком не становится неприятно находиться рядом. А зачем до такого доводить, правильно? Лучше даже и не начинать.
>>79915
Удваиваю, ирл тем более со своим хуюнчиком спорить нахуй не надо. А вот на двачах мое почтение, могу сраться хоть с донами хоть с посейдонами, мне только в кайф.
>Ирл они меня сильно энергетически истощают, и я быстро теряю интерес.
Удваиваю, ирл тем более со своим хуюнчиком спорить нахуй не надо. А вот на двачах мое почтение, могу сраться хоть с донами хоть с посейдонами, мне только в кайф.
>>79922
Напы умиляют. Тут сиса советовала корейский сериал Слабый герой, влюбилась в курьера Напчика/Жучка.
Напы умиляют. Тут сиса советовала корейский сериал Слабый герой, влюбилась в курьера Напчика/Жучка.
>>79914
Ага, мы и есть цирк.
Ага, мы и есть цирк.
![90de46d2515f4929500fd800ce13c980[1].jpg](https://2ch.life//dev/src/5078711/16975884174270.jpg)
>>80061
Сдохла со второго мемеса
Сдохла со второго мемеса
>>80061
С третьего взвыла просто
С третьего взвыла просто
В мбти получается габенов с бальзаками шипперят?
А гексли с кем, с напами?
А гексли с кем, с напами?
77 Кб, 695x610И сразу половина типов мимо, найз.
В общем, не знаю, какой из них самый ортодоксальный . Решайте сами.
>>80333
Да ладно у нас тоже можно, полудуалы, активация, родственные, зеркальные многим нравятся как выяснилось, в конкретный конфликт просто не надо лезть.
Да ладно у нас тоже можно, полудуалы, активация, родственные, зеркальные многим нравятся как выяснилось, в конкретный конфликт просто не надо лезть.
167 Кб, 1680x1017>>80293
Балей шипят со всеми аналитиками и Габенами, реже с Жуками и Еськами, но с Еськами там больше про дружбу двух странных челиков мемы.
Балей шипят со всеми аналитиками и Габенами, реже с Жуками и Еськами, но с Еськами там больше про дружбу двух странных челиков мемы.
>>80343
Первая пикча, конечно, база.
Первая пикча, конечно, база.
>>80367
Еще один фанфик.
Еще один фанфик.
93 Кб, 666x806>>80366
Вот именно. Лучше гляньте на таблицу кто в кого мистайпается.
Вот именно. Лучше гляньте на таблицу кто в кого мистайпается.
>>80366
Дроч есть, просто он не так давно появился. Особенно выделяют зеркальщиков и подревизные отношения.
Дроч есть, просто он не так давно появился. Особенно выделяют зеркальщиков и подревизные отношения.
>>80366
Да прям там, реддит открой и охуеешь. Хотя там вообще все дрочат на ENFP, это буквально самый любимый всеми тип. А ESFJ и ESTJ самые ненавистные.
Да прям там, реддит открой и охуеешь. Хотя там вообще все дрочат на ENFP, это буквально самый любимый всеми тип. А ESFJ и ESTJ самые ненавистные.
>>80377
В этом гораздо больше смысла кст, интуит лучше поймет интуита, а сенсор сенсора.
В этом гораздо больше смысла кст, интуит лучше поймет интуита, а сенсор сенсора.
>>80373
Ни на одном официальном ресурсе мбтишном нет ничего про уровни совместимости между разными типами.
>>80379
С каких пор реддит стал официальным мбти ресурсом?
https://www.myersbriggs.org/ - здесь все еще соционической интертипной шизы нет.
Ни на одном официальном ресурсе мбтишном нет ничего про уровни совместимости между разными типами.
>>80379
С каких пор реддит стал официальным мбти ресурсом?
https://www.myersbriggs.org/ - здесь все еще соционической интертипной шизы нет.
>>80380
Это он при обсуждении определенных тем лучше поймет типа как спортсмен лучше поймет спортсмена, а жить то как.
Это он при обсуждении определенных тем лучше поймет типа как спортсмен лучше поймет спортсмена, а жить то как.
>>80384
А что помешает?
Так это ж самое главное. При том, дело даже не в определенных темах, а в мировоззрении.
>а жить то как.
А что помешает?
>Это он при обсуждении определенных тем лучше поймет
Так это ж самое главное. При том, дело даже не в определенных темах, а в мировоззрении.
>>80379
Хочешь сказать у нас не любят гексогенов?
Хочешь сказать у нас не любят гексогенов?
>>80389
Вот именно. А общее мировоззрение - это главным образом твоя родная квадра и смежные, разделяющие те же ценности.
>а в мировоззрении
Вот именно. А общее мировоззрение - это главным образом твоя родная квадра и смежные, разделяющие те же ценности.
>>80392
Меня тоже соционика напрягает излишним фокусом на взаимоотношениях и дрочем на дувальность.
Меня тоже соционика напрягает излишним фокусом на взаимоотношениях и дрочем на дувальность.
>>80394
Я не адептка соционических квадр.
Я не адептка соционических квадр.
>>80395
А мне нравится именно тем, что она про взаимоотношения между людьми. МБТИ кастрированная бездушная хуйня.
А мне нравится именно тем, что она про взаимоотношения между людьми. МБТИ кастрированная бездушная хуйня.
>>80382
Давно уже, ты все проспала. Теория никому не нужна, все хотят обсуждать отношеньки.
>С каких пор реддит стал официальным мбти ресурсом?
Давно уже, ты все проспала. Теория никому не нужна, все хотят обсуждать отношеньки.
>>80398
Мбти фокусируется на селфимпрувинге, а соционика на взаимоотношениях, слишком возводит это в абсолют. Что касается мировоззрения, то дело не в "квадровых ценностях", а именно в мироощущении, то есть в доминирующей функции. То есть люди буквально мыслят разными категориями.
Мбти фокусируется на селфимпрувинге, а соционика на взаимоотношениях, слишком возводит это в абсолют. Что касается мировоззрения, то дело не в "квадровых ценностях", а именно в мироощущении, то есть в доминирующей функции. То есть люди буквально мыслят разными категориями.
>>80392
Спс, я общалась с ревизорами и мне не норм
Спс, я общалась с ревизорами и мне не норм
>>80401
Так было всегда, даже здесь так, всем по приколу обсуждать мемы и стереотипы, а вникать нет. Таким макаром можно называть паблики вк официальными ресурсами или этот тред.
Так было всегда, даже здесь так, всем по приколу обсуждать мемы и стереотипы, а вникать нет. Таким макаром можно называть паблики вк официальными ресурсами или этот тред.
>>80401
Ты можешь обсуждать свои убогие фанфики на своих реддитах сколько влезет, вот только credibility у них как была нулевая так и остается, ибо клепают их прямо там на коленке какому как нравится.
Ты можешь обсуждать свои убогие фанфики на своих реддитах сколько влезет, вот только credibility у них как была нулевая так и остается, ибо клепают их прямо там на коленке какому как нравится.
>>80402
Не согласна. Возможно для дружбы - да, но для жизни этого не достаточно. Условно мне будет очень понятно и легко с тождиком, но кто слабые места то прикроет? Кто закроет запрос по суггестивной? А у меня он был еще до того, как я погрузилась в соционику.
>в доминирующей функции
Не согласна. Возможно для дружбы - да, но для жизни этого не достаточно. Условно мне будет очень понятно и легко с тождиком, но кто слабые места то прикроет? Кто закроет запрос по суггестивной? А у меня он был еще до того, как я погрузилась в соционику.
>>80410
Вот сеймич. Даже здесь постоянно дрочка на дуальчиков. Хотя я этого совсем не понимаю, в социо дуалы это буквально противоположные друг другу типы, но они якобы должны сходиться из-за квадровых ценностей. Как можно сойтись, если вы друг друга на уровне восприятия мира не понимаете.
Вот сеймич. Даже здесь постоянно дрочка на дуальчиков. Хотя я этого совсем не понимаю, в социо дуалы это буквально противоположные друг другу типы, но они якобы должны сходиться из-за квадровых ценностей. Как можно сойтись, если вы друг друга на уровне восприятия мира не понимаете.
>>80415
В этом и проблема. Соционика нашла решение в других людях, а мбти предполагает что ты должен осознать и развить свои слабые стороны сам.
>Кто закроет запрос по суггестивной? А у меня он был еще до того, как я погрузилась в соционику.
В этом и проблема. Соционика нашла решение в других людях, а мбти предполагает что ты должен осознать и развить свои слабые стороны сам.
>>80410
Я отнoшения не по тaбличке выстрaиваю, нo опыт взаимoдействия с людьми в реальнoй жизни толькo пoдтверждает сoциoническую мoдель отнoшений в мoем случае.
А какое слово в спам-листе? Меня тоже долго не пропускало.
Я отнoшения не по тaбличке выстрaиваю, нo опыт взаимoдействия с людьми в реальнoй жизни толькo пoдтверждает сoциoническую мoдель отнoшений в мoем случае.
А какое слово в спам-листе? Меня тоже долго не пропускало.
>>80420
Да не трясись ты. Конфликтер от дуала практически неотличим. Это все равно противоположный тип, пусть и полярно противоположный.
Да не трясись ты. Конфликтер от дуала практически неотличим. Это все равно противоположный тип, пусть и полярно противоположный.
>>80421
А ты уверена, что не попадаешь в ловушку и не типируешь всех неугодных в конфликт, а всех кто тебе нравится в своих квадровиков? Потому что такое случается более чем часто. Даже в этом треде, кек.
А ты уверена, что не попадаешь в ловушку и не типируешь всех неугодных в конфликт, а всех кто тебе нравится в своих квадровиков? Потому что такое случается более чем часто. Даже в этом треде, кек.
>>80416
Про "дуалов" хорошо подметила одна сиса несколько тредоов назад. Что соционика записывает нам в дуалы людей, которые всего на одну дихотомитю отличаются от наших конфликтеров. Почитайте к примеру отличия между жуковым и штирлицом. Это почти и тот же тип: оба раздражительные холерики, нетерпимые, категоричные, и так далее. При этом утверждается, что с одним есенину будет оче плохо, а с другим оче хорошо. Это уже извините выглядит просто как троллинг соционико-адептов.
Про "дуалов" хорошо подметила одна сиса несколько тредоов назад. Что соционика записывает нам в дуалы людей, которые всего на одну дихотомитю отличаются от наших конфликтеров. Почитайте к примеру отличия между жуковым и штирлицом. Это почти и тот же тип: оба раздражительные холерики, нетерпимые, категоричные, и так далее. При этом утверждается, что с одним есенину будет оче плохо, а с другим оче хорошо. Это уже извините выглядит просто как троллинг соционико-адептов.
>>80419
Соционика не говорит тебе, что делать, это просто модель. Ты можешь точно так же качать свои слабые функции и заработать невроз. Но она прекрасно подсвечивает твои потребности, помогает вывести их в поле осознанности, не игнорировать.
>Соционика нашла решение в других людях, а мбти предполагает что ты должен осознать и развить свои слабые стороны сам.
Соционика не говорит тебе, что делать, это просто модель. Ты можешь точно так же качать свои слабые функции и заработать невроз. Но она прекрасно подсвечивает твои потребности, помогает вывести их в поле осознанности, не игнорировать.
>>80428
При чем тут дихотомии, если в соционике роляют функции? Та самая модель А. Мб почитаете уже базу от совковых бабок и прекратите позориться?
И почему-то все забывают, что в соционике куча других благоприятных отношений, кроме дуальных.
При чем тут дихотомии, если в соционике роляют функции? Та самая модель А. Мб почитаете уже базу от совковых бабок и прекратите позориться?
И почему-то все забывают, что в соционике куча других благоприятных отношений, кроме дуальных.
>>80416
Где? Я в прошлый виток этого срача уже спрашивала, но мне так никто не ответил. Где у нас этот мифический дроч на швятых дуалов?
> Даже здесь постоянно дрочка на дуальчиков.
Где? Я в прошлый виток этого срача уже спрашивала, но мне так никто не ответил. Где у нас этот мифический дроч на швятых дуалов?
>>80432
МБТИ в моих глазах это альфа-версия соционики - сырая, неполная, без кучи дополнительного контента, который делает модель гораздо более живой и полезной.
МБТИ в моих глазах это альфа-версия соционики - сырая, неполная, без кучи дополнительного контента, который делает модель гораздо более живой и полезной.
>>80428
Описания сосут жопу. Описания, в котором к тимам примешивается поведение, сосут жопу трижды.
> Почитайте к примеру отличия между жуковым и штирлицом. Это почти и тот же тип: оба раздражительные холерики, нетерпимые, категоричные
Описания сосут жопу. Описания, в котором к тимам примешивается поведение, сосут жопу трижды.
>>80436
Скорее всего это потому что ты про мбти знаешь по верхам. В отличие от социо, на западе мбти не воспринимается шизовым гороскопом для форумных мамочек. Мбти получило развитие и продолжает развиваться сейчас. В учебных заведениях и на работе даже порой проходят такое. Соционика зародилась в СССР, в изоляции развиваться сложно, в итоге имеем то что имеем. Просто посмотри сколько профессионального материала есть по мбти. Все что есть по соционике отдает шарлатанством с типировкой за деньги. Аушра действительно хорошо расписала когнитивные функции, но все что было дальше и все что есть сейчас это маргинальный уровень какой-то.
Скорее всего это потому что ты про мбти знаешь по верхам. В отличие от социо, на западе мбти не воспринимается шизовым гороскопом для форумных мамочек. Мбти получило развитие и продолжает развиваться сейчас. В учебных заведениях и на работе даже порой проходят такое. Соционика зародилась в СССР, в изоляции развиваться сложно, в итоге имеем то что имеем. Просто посмотри сколько профессионального материала есть по мбти. Все что есть по соционике отдает шарлатанством с типировкой за деньги. Аушра действительно хорошо расписала когнитивные функции, но все что было дальше и все что есть сейчас это маргинальный уровень какой-то.
>>80425
Уверена. У меня не появилось ирл автоматической антипатии к определенным людям только потому что я узнала, что у нас неблагоприятные отношения по соционике. Зато это объяснило причины недопонимания и конфликтов в прошлом и позволило понять, что это не человек ебобо специально меня доводил, а просто вот так вот у нас с ним функции взаимодействуют. Ну и сделать выводы на будущее, как лучше вести себя в таких ситуациях, с какой стороны заходить. Мне кажется, это очень полезное знание.
Уверена. У меня не появилось ирл автоматической антипатии к определенным людям только потому что я узнала, что у нас неблагоприятные отношения по соционике. Зато это объяснило причины недопонимания и конфликтов в прошлом и позволило понять, что это не человек ебобо специально меня доводил, а просто вот так вот у нас с ним функции взаимодействуют. Ну и сделать выводы на будущее, как лучше вести себя в таких ситуациях, с какой стороны заходить. Мне кажется, это очень полезное знание.
>>80451
Функции. Функции, мань. И модель А. Понимаешь, что это такое? Понимаешь, что базовая ЧС у Жукова и фоновая ЧС у Штирлица работают по-разному, несмотря на то, что буковки и дихотомии одинаковые.
Функции. Функции, мань. И модель А. Понимаешь, что это такое? Понимаешь, что базовая ЧС у Жукова и фоновая ЧС у Штирлица работают по-разному, несмотря на то, что буковки и дихотомии одинаковые.
2,6 Мб, 2048x1847MBTI - используется официально как assessment мест в вузах и на работе.
Соси-оника - используется как фанфик на форумах.
Даже не знаю, какая же модель вызывает больше доверия?
Соси-оника - используется как фанфик на форумах.
Даже не знаю, какая же модель вызывает больше доверия?
>>80444
Три чая, заебали.
Три чая, заебали.
>>80445
Знакомые американцы воспринимают мбти как прикол уровня теста какая ты пицца. Типа весело пройти один раз и забыть. Собственно у нас среди нормисов отношение к соционике точно такое же. Алсо в соционику довольно высокий порог вката, не каждый осилит.
>В отличие от социо, на западе мбти не воспринимается шизовым гороскопом для форумных мамочек.
Знакомые американцы воспринимают мбти как прикол уровня теста какая ты пицца. Типа весело пройти один раз и забыть. Собственно у нас среди нормисов отношение к соционике точно такое же. Алсо в соционику довольно высокий порог вката, не каждый осилит.
>>80456
Дихотомии. Дихотомии, мань. И дихотомии. Понимаешь, что это такое? Понимаешь, что 3 из 4 дихотомий у Жукова и Штирлица одинаковыеу, несмотря на то, что циферки разные.
Дихотомии. Дихотомии, мань. И дихотомии. Понимаешь, что это такое? Понимаешь, что 3 из 4 дихотомий у Жукова и Штирлица одинаковыеу, несмотря на то, что циферки разные.
>>80435
Неудобный вопрос, мне на него тоже никто не ответил. Полудуалы, зеркальщики, миражники, тождики и прочие вышли из чата нахуй.
Неудобный вопрос, мне на него тоже никто не ответил. Полудуалы, зеркальщики, миражники, тождики и прочие вышли из чата нахуй.
>>80463
Я тоже.
IBM is known to have used the MBTI as part of its employee development and training programs. It has used the MBTI to help employees better understand their personality preferences and how they relate to their work and team dynamics.
Procter & Gamble is another example of a company that has used personality assessments, including the MBTI, as part of their employee development and leadership training programs.
General Electric has used personality assessments, including the MBTI, in leadership development programs and for building effective teams within the organization.
Stanford University's career counseling and advising services have used the MBTI to help students explore potential career paths that align with their personality types.
UC Berkeley is an example of a university that has incorporated the MBTI into its career counseling and student support services to assist students with career planning and self-exploration.
Harvard's Graduate School of Education has used personality assessments, including the MBTI, in some of its educational and career development programs to help students and professionals gain insights into their personality preferences.
Я тоже.
IBM is known to have used the MBTI as part of its employee development and training programs. It has used the MBTI to help employees better understand their personality preferences and how they relate to their work and team dynamics.
Procter & Gamble is another example of a company that has used personality assessments, including the MBTI, as part of their employee development and leadership training programs.
General Electric has used personality assessments, including the MBTI, in leadership development programs and for building effective teams within the organization.
Stanford University's career counseling and advising services have used the MBTI to help students explore potential career paths that align with their personality types.
UC Berkeley is an example of a university that has incorporated the MBTI into its career counseling and student support services to assist students with career planning and self-exploration.
Harvard's Graduate School of Education has used personality assessments, including the MBTI, in some of its educational and career development programs to help students and professionals gain insights into their personality preferences.
>>80464
Ты даун из сосоникс, я поняла, можешь не продолжать. Модель А ты в глаза не видел и мне представляешь, о чем идет речь, клоун.
Ты даун из сосоникс, я поняла, можешь не продолжать. Модель А ты в глаза не видел и мне представляешь, о чем идет речь, клоун.
>>80468
Ты даун из сосоникс, я поняла, можешь не продолжать. Дихотомии ты в глаза не видел и мне представляешь, о чем идет речь, клоун.
Ты даун из сосоникс, я поняла, можешь не продолжать. Дихотомии ты в глаза не видел и мне представляешь, о чем идет речь, клоун.
>>80451
Коммуникация уровня соционикс. Ты выползло оттуда? Или откуда-нибудь из бэ? В любом съеби обратно, пжалста, тут люди разговаривают.
> >ВРЕТИ
> Обтекай.
Коммуникация уровня соционикс. Ты выползло оттуда? Или откуда-нибудь из бэ? В любом съеби обратно, пжалста, тут люди разговаривают.
>>80472
Свои фанфики обсуждай у себя в сосионикс, пжалста, тут люди разговаривают.
Свои фанфики обсуждай у себя в сосионикс, пжалста, тут люди разговаривают.
>>80435
Да здесь же постоянно маняфантазии о святых напчиках-кунчиков, все строго идеальные, ни одного шизового персонажа в напы типировать нельзя.
Да здесь же постоянно маняфантазии о святых напчиках-кунчиков, все строго идеальные, ни одного шизового персонажа в напы типировать нельзя.
>>80474
Ну прошли и дальше что? МБТИ изначально и разрабатывался как инструмент для кадровиков. Сейчас какой-нибудь специалист по кадрам себе в план тоже может вписать, что он провел глобальное тестирование всех сотрудников фирмы, чтобы выявить потенциал развития каждой трудовой единицы и сформировать более здоровый климат в коллективе. Но на деле это нихуя не значит.
Ну прошли и дальше что? МБТИ изначально и разрабатывался как инструмент для кадровиков. Сейчас какой-нибудь специалист по кадрам себе в план тоже может вписать, что он провел глобальное тестирование всех сотрудников фирмы, чтобы выявить потенциал развития каждой трудовой единицы и сформировать более здоровый климат в коллективе. Но на деле это нихуя не значит.
>>80466
Неудобненько вышло, ответ ещё генерируется
Неудобненько вышло, ответ ещё генерируется
>>80480
Шизло, до сих пор горишь с Ховы-гамлетоса или что?
Шизло, до сих пор горишь с Ховы-гамлетоса или что?
>>80481
Охуеть ментальная гимнастика.
Охуеть ментальная гимнастика.
>>80472
Просто репорти за разжигание срача, сис.
Просто репорти за разжигание срача, сис.
>>80480
Потому что... многим балесисам нравятся конкретно Напы??7? Это не из какой-то дрочки на концепцию швятой дуальности (её «святость» особенно заметна во время обсуждений беты, лол), а из индивидуальных предпочтений каждой сисы. помноженной на жгс
По части дроча, кстати, больше замечала вздохов по Драям.
Потому что... многим балесисам нравятся конкретно Напы??7? Это не из какой-то дрочки на концепцию швятой дуальности (её «святость» особенно заметна во время обсуждений беты, лол), а из индивидуальных предпочтений каждой сисы. помноженной на жгс
По части дроча, кстати, больше замечала вздохов по Драям.
>>80480
...а эти шизосрачи с Хованским, если ты про них, я вообще скипала. Никому не нравится типировать сомнительного алкаша во что-то приятное для себя, увы.
...а эти шизосрачи с Хованским, если ты про них, я вообще скипала. Никому не нравится типировать сомнительного алкаша во что-то приятное для себя, увы.
>>80493
Интересно почему им нравится конкретно этот тип, должно быть все само собой произошло)
>многим балесисам нравятся конкретно Напы??7? Это не из какой-то дрочки на концепцию швятой дуальности
Интересно почему им нравится конкретно этот тип, должно быть все само собой произошло)
>>80497
На оп пик смотри
На оп пик смотри
>>80484
Написала, что это недоразвитая хуйня в моих глазах. Это мое мнение. Как мбти воспринимает среднестатистический человек на святом западе я знаю и написала об этом - просто как прикол. А то что кто-то оправдывает существование своей должности мероприятиями уровня а давайте пройдем классный тест/курсы/прослушаем лекцию по здоровому психологическому климату в коллективе - ну это не новость, у меня на работе такое тоже есть. Пользы от этого хуй да нихуя, зато человек зарплату получает.
Написала, что это недоразвитая хуйня в моих глазах. Это мое мнение. Как мбти воспринимает среднестатистический человек на святом западе я знаю и написала об этом - просто как прикол. А то что кто-то оправдывает существование своей должности мероприятиями уровня а давайте пройдем классный тест/курсы/прослушаем лекцию по здоровому психологическому климату в коллективе - ну это не новость, у меня на работе такое тоже есть. Пользы от этого хуй да нихуя, зато человек зарплату получает.
>>80497
Там какая-то тянка 8 раз за Джеков проголосовала.
Там какая-то тянка 8 раз за Джеков проголосовала.
>>80503
Это не так работает и тесты не для этого дают.
Значит твое мнение ни на чём не основано, кроме как на твоих личных предпочтениях? Тогда ладно.
>А то что кто-то оправдывает существование своей должности мероприятиями уровня а давайте пройдем классный тест/курсы/прослушаем лекцию по здоровому психологическому климату в коллективе - ну это не новость
Это не так работает и тесты не для этого дают.
>Написала, что это недоразвитая хуйня в моих глазах. Это мое мнение.
Значит твое мнение ни на чём не основано, кроме как на твоих личных предпочтениях? Тогда ладно.
>>80509
Очень интересно послушать для чего тогда. Только не в теории, тут я и сама могу воды налить столько, что все охуеют от потенциальной полезности, а на практике.
>Это не так работает и тесты не для этого дают.
Очень интересно послушать для чего тогда. Только не в теории, тут я и сама могу воды налить столько, что все охуеют от потенциальной полезности, а на практике.
>>80515
Ты тратишь мое время. Там написано ровно то, о чем я выше говорила. Кто-то отработал существование своей трудовой единицы бесполезным тестированием. Это было разовое мероприятие или его внедрили на регулярной основе? Сколько человек было протестировано? Сколько человек было протестировано правильно мы никогда не узнаем, верно я понимаю (да, верно)? Скольким из правильно протестированных человек это реально помогло найти призвание по душе (это риторический вопрос, эфемерность понятия "по душе" очевидна)? Сколько денег было потрачено на работу по этому направлению? Каким образом они себя отработали? Есть какая-то отложенная выгода (нет)? Я могу продолжать бесконечно.
Ты тратишь мое время. Там написано ровно то, о чем я выше говорила. Кто-то отработал существование своей трудовой единицы бесполезным тестированием. Это было разовое мероприятие или его внедрили на регулярной основе? Сколько человек было протестировано? Сколько человек было протестировано правильно мы никогда не узнаем, верно я понимаю (да, верно)? Скольким из правильно протестированных человек это реально помогло найти призвание по душе (это риторический вопрос, эфемерность понятия "по душе" очевидна)? Сколько денег было потрачено на работу по этому направлению? Каким образом они себя отработали? Есть какая-то отложенная выгода (нет)? Я могу продолжать бесконечно.
>>80518
Гугли сама. Факт остаётся фактом — мбти используется на регулярной основе в именитых заведениях, соционика нет. Больше тут говорить не о чем.
Гугли сама. Факт остаётся фактом — мбти используется на регулярной основе в именитых заведениях, соционика нет. Больше тут говорить не о чем.
>>80527
Вот ты и обосрался. А мне и гуглить не надо, потому что вывод очевиден - мбти хуйня без задач.
>Гугли сама.
Вот ты и обосрался. А мне и гуглить не надо, потому что вывод очевиден - мбти хуйня без задач.
>>80458
Если бы в России в вузах или на работе стали использовать соционику (или мбти), то вы бы первые сказали, что Рашка ебанулась.
Если бы в России в вузах или на работе стали использовать соционику (или мбти), то вы бы первые сказали, что Рашка ебанулась.
>>80528
Соционика это хуйня без задач, она не используется буквально нигде за пределами форумов для домохозяек, надрачивающих на дуальчиков, которых на самом деле не существует.
Соционика это хуйня без задач, она не используется буквально нигде за пределами форумов для домохозяек, надрачивающих на дуальчиков, которых на самом деле не существует.
>>80533
Вот только соционику используют только для гаданий на суженого ряженого, лол. Забавно что больше ни для чего другого она не нашла применения. Это как раз к слову о "хуйне без задач", лол.
Вот только соционику используют только для гаданий на суженого ряженого, лол. Забавно что больше ни для чего другого она не нашла применения. Это как раз к слову о "хуйне без задач", лол.
>>80518
Ох лооооол, манька с интернета, которая по английски даже двух слов связать не сможет, поясняет про бесполезность специалистов топовых университетов в мире по любым рейтингам. Аж прыснула со смеху с этой марухи.
> Кто-то отработал существование своей трудовой единицы бесполезным тестированием.
Ох лооооол, манька с интернета, которая по английски даже двух слов связать не сможет, поясняет про бесполезность специалистов топовых университетов в мире по любым рейтингам. Аж прыснула со смеху с этой марухи.
>>80561
Да все уже, завали. Или конкретные пруфы пользы приноси, потому что сам факт разового тестирования где-то там за бугром ни о чем не говорит, либо ща зарепортим тебя за разжигание бессмысленного срача.
Да все уже, завали. Или конкретные пруфы пользы приноси, потому что сам факт разового тестирования где-то там за бугром ни о чем не говорит, либо ща зарепортим тебя за разжигание бессмысленного срача.
Мне нравится, как чушки горят от тянской симпатии к гаммийским этикам сенсорикам. А все почему? Потому что ни одному няше Драйчику не придет в голову прибежать сюда с горящей сракой и закидывать всех какашками из-за собственной невостребованности по причине мерзкого характера.
>>80568
Угомонись уже, репортошиза. Любишь пукать в лужу и угрожать репортами, вместо дискуссии, лучше бы молчала. Но нет, поняв что сморозила хуйню, будет до усёру продолжать.
Угомонись уже, репортошиза. Любишь пукать в лужу и угрожать репортами, вместо дискуссии, лучше бы молчала. Но нет, поняв что сморозила хуйню, будет до усёру продолжать.
>>80568
Я лично молча репорчу и вам советую.
Я лично молча репорчу и вам советую.
>>80575
Очередная наёбочка сознания. Все кто с тобой не согласен — автоматически чушки. Ну или типы из конфликтной квадры, да? Кек.
Очередная наёбочка сознания. Все кто с тобой не согласен — автоматически чушки. Ну или типы из конфликтной квадры, да? Кек.
>>80579
Дурында, с тобой не один человек говорит. И уж точно не всё то чушки гамлюки что кажется.
Дурында, с тобой не один человек говорит. И уж точно не всё то чушки гамлюки что кажется.
473 Кб, 500x500>>80496
Он забавный алкаш и я типирую его в напа своего дуала, ну засудите меня.
Он забавный алкаш и я типирую его в напа своего дуала, ну засудите меня.
>>80583
А все, поздно. Мы тебя уже в петушиную квадру затипировали, на тян можешь не рассчитывать.
А все, поздно. Мы тебя уже в петушиную квадру затипировали, на тян можешь не рассчитывать.
>>80589
Узнаю тебя по твоим шизоидным высерам. Каждый раз как не можешь аргументировать, начинаешь напирать на "мы решили, мы считаем, мы, мы, мы".
Причина тряски?
Узнаю тебя по твоим шизоидным высерам. Каждый раз как не можешь аргументировать, начинаешь напирать на "мы решили, мы считаем, мы, мы, мы".
Причина тряски?
>>80586
Тож.
Тож.
>>80575
Эх, как же хочется Драйчика. Адекватного, сенсорного, белоэтического...
>ни одному няше Драйчику не придет в голову прибежать сюда с горящей сракой
Эх, как же хочется Драйчика. Адекватного, сенсорного, белоэтического...
>>80610
Двачую...
Двачую...
>>80640
Гамло опять рвется, что девочкам нравятся Напчики с Драйчиками. Призывает отказаться от соционики с ее системой отношений в пользу мбти, где быть Гамлетом не так зашкварно.
Гамло опять рвется, что девочкам нравятся Напчики с Драйчиками. Призывает отказаться от соционики с ее системой отношений в пользу мбти, где быть Гамлетом не так зашкварно.
>>80643
Классика, понятно, спасибо.
Классика, понятно, спасибо.
1 Мб, 900x471Смотрю видос про диснеевских принцесс, https://youtu.be/vF0A-tP5f-w?si=up2mu-cVhbTQl8dG если в кратце утверждается что у Рапунцель, Пенелопы, Моаны, Мирабель, Райи, Джуди Хопс и Анны из фрозен у всех одинаковый характер, так что по идее это должен быть один социотип, как считаете какой? Они все какие то неловкие умилительно тупенькие болтушки невтемушки Райа в меньшей степени думаю её в этот список зря засунули
>>80669
Чисто соционически: Рапунцель Дюма/Еся, Пенелопа Напка/Жучка, Мирабель хз, может ЧИ какой, Райа вроде логик-интроверт, Джуди Хопс Гамлет, Анна - Гечка. Ну да, большинство этики-экстраверты, но назвать их одинаковым типом нельзя. Архитипически они тоже не одинаковые. Рапунцель и Анна типичные принцессы в беде, да, ну и всё.
Чисто соционически: Рапунцель Дюма/Еся, Пенелопа Напка/Жучка, Мирабель хз, может ЧИ какой, Райа вроде логик-интроверт, Джуди Хопс Гамлет, Анна - Гечка. Ну да, большинство этики-экстраверты, но назвать их одинаковым типом нельзя. Архитипически они тоже не одинаковые. Рапунцель и Анна типичные принцессы в беде, да, ну и всё.
>>80665
Голлум из советского издания 70-го года принёс тебе срач. Он вернётся на следующей неделе с новыми истериками.
Голлум из советского издания 70-го года принёс тебе срач. Он вернётся на следующей неделе с новыми истериками.
>>80763
Когда уже принцессу Бальку сделают? Я в сосничестве с Мулан ощущала душевное родство, но она Габенша вроде как.
Эй, Дисней, ну-ка быстро метнулись кабанчиком и запилили принцессу ученую!
Когда уже принцессу Бальку сделают? Я в сосничестве с Мулан ощущала душевное родство, но она Габенша вроде как.
Эй, Дисней, ну-ка быстро метнулись кабанчиком и запилили принцессу ученую!
>>80501
Ну канешна потому что злая социвоника сказала глупым тянам, что образ властного и умеющего обкашливать социально-отношенческие вопросики куна — хороший выбор для влажных фантазий. Это же не стандартный архетип дамского угодника, а что-то дохуя редкое и стрёмное. И дрочат на это исключительно из-за бирки дуальности. Именно так.
Ну канешна потому что злая социвоника сказала глупым тянам, что образ властного и умеющего обкашливать социально-отношенческие вопросики куна — хороший выбор для влажных фантазий. Это же не стандартный архетип дамского угодника, а что-то дохуя редкое и стрёмное. И дрочат на это исключительно из-за бирки дуальности. Именно так.
>>80811
Вряд ли. Мне очень нравился сам мульт, но Алиса там слишком это... живенькая, с яркими эмоциональными реакциями.
Вряд ли. Мне очень нравился сам мульт, но Алиса там слишком это... живенькая, с яркими эмоциональными реакциями.
>>80815
Опять балей путают с робами, максонами и габенами
У нас как раз есть яркие эмоциональные реакции, просто редко и неуместно
>слишком это... живенькая, с яркими эмоциональными реакциями.
Опять балей путают с робами, максонами и габенами
У нас как раз есть яркие эмоциональные реакции, просто редко и неуместно
>>80586
Да похуй, не смотрела и не хочу. Раз говоришь, значит, Нап.
Да похуй, не смотрела и не хочу. Раз говоришь, значит, Нап.
>>80809
Вот это подрыв...
Вот это подрыв...
1,6 Мб, 500x381>>80818
Там сама атмосфера очень БИшная, а сама Алиса это что-то на этическом.
Там сама атмосфера очень БИшная, а сама Алиса это что-то на этическом.
>>80586
Хован действительно умный мужик и когда-то был забавным пока не спился, но не Нап, к сожалению или к счастью.
Хован действительно умный мужик и когда-то был забавным пока не спился, но не Нап, к сожалению или к счастью.
>>80831
По мне так ЧИшная, не бескрайние просторы мультивселенных с циклами смертей и перерождений, а такие более сиюминутные безумства, более осязаемые.
>БИшная
По мне так ЧИшная, не бескрайние просторы мультивселенных с циклами смертей и перерождений, а такие более сиюминутные безумства, более осязаемые.
>>80818
По-моему это как раз у всех перечисленных.
>яркие эмоциональные реакции, просто редко и неуместно
По-моему это как раз у всех перечисленных.
>>80842
Чесгря я не особо вижу разницу между БИ и ЧИ, потому что ощущаю и то, и другое вместе. Где там одно заканчивается и другое начинается без сто грамм не разберешься.
Чесгря я не особо вижу разницу между БИ и ЧИ, потому что ощущаю и то, и другое вместе. Где там одно заканчивается и другое начинается без сто грамм не разберешься.
>>80849
С сенсорикой та же хуйня, ЧС от БС хуй отличишь. Вот этики с логиками как-то лучше различаются.
С сенсорикой та же хуйня, ЧС от БС хуй отличишь. Вот этики с логиками как-то лучше различаются.
>>80567
Сеймич
Сеймич
>>80887
Если ты Балька, то мы Балей любим за ум, умение просчитать ситуацию, спокойствие, адекватность, но при этом это всё не душное. Баль не станет учить жизни, Баль не станет ограничивать, Баль предупредит и делай дальше, что хочешь. Кекнет может потом с тебя.
Плюс Бали очаровательно реагируют на наши напские эмоции, вы почему-то не считаете нас навязчивыми, хотя мы, несомненно, крайне навязчивые и шумные и большую часть времени ведём себя как дети.
Если ты Балька, то мы Балей любим за ум, умение просчитать ситуацию, спокойствие, адекватность, но при этом это всё не душное. Баль не станет учить жизни, Баль не станет ограничивать, Баль предупредит и делай дальше, что хочешь. Кекнет может потом с тебя.
Плюс Бали очаровательно реагируют на наши напские эмоции, вы почему-то не считаете нас навязчивыми, хотя мы, несомненно, крайне навязчивые и шумные и большую часть времени ведём себя как дети.
45 Кб, 479x472>>80917
Ладно, давайте.
Ладно, давайте.
Балесисы, а вы тоже не понимаете к кому на ты, а к кому на вы обращаться в коллективе? А если сначала на вы, то когда уже можно на ты? А начальник это Иван или Иван Больжедорович? А если мы ровесники? Зачем нас хотят запутать этой залупой с личными местоимениями и напускной почтительностью? Кому это выгодно?
>>80975
А чё тут понимать-то? На рабочем месте, если вы не очевидные школьники/студенты, вначале ко всем из вежливости на "вы", потом по ситуации. Считаешь, что хочешь перейти на "ты" - так и спрашиваешь, "можно на ты?" хоть через две секунды после знакомства. Если человек посчитает, что этого хочет, то сам предложит.
А чё тут понимать-то? На рабочем месте, если вы не очевидные школьники/студенты, вначале ко всем из вежливости на "вы", потом по ситуации. Считаешь, что хочешь перейти на "ты" - так и спрашиваешь, "можно на ты?" хоть через две секунды после знакомства. Если человек посчитает, что этого хочет, то сам предложит.
>>80975
Ко всем кто старше на 10+ лет обращаюсь на вы, даже если они просят на ты, мне неудобно по другому. Начальник принципиально скрывает ото всех свое отчество по этому приходится говорить вы имянейм.
Ко всем кто старше на 10+ лет обращаюсь на вы, даже если они просят на ты, мне неудобно по другому. Начальник принципиально скрывает ото всех свое отчество по этому приходится говорить вы имянейм.
>>80985
Слишком много размышляю на тему того, а когда будет уместно это спросить и проебываюсь. В результате с половиной коллектива я на ты с первого дня, потому что они сами предложили, а с другой половиной, сформировавшейся абсолютно случайным образом, я месяцами на вы.
>>80994
Удобно.
>спрашиваешь, "можно на ты?"
Слишком много размышляю на тему того, а когда будет уместно это спросить и проебываюсь. В результате с половиной коллектива я на ты с первого дня, потому что они сами предложили, а с другой половиной, сформировавшейся абсолютно случайным образом, я месяцами на вы.
>>80994
>Начальник принципиально скрывает ото всех свое отчество
Удобно.
202 Кб, 400x400>>80966
Уже не первый раз записывают в еси, так что готова и за них заслушать комплиментов.
Уже не первый раз записывают в еси, так что готова и за них заслушать комплиментов.
>>81018
Окей. А что с руководством? Как просто в английском, где сразу со всеми по именам и на ты...
Окей. А что с руководством? Как просто в английском, где сразу со всеми по именам и на ты...
>>81010
У меня с Есями проблема - мне они нравятся, а я им нет. Еськам кажется, что я внимание публики краду.
У меня с Есями проблема - мне они нравятся, а я им нет. Еськам кажется, что я внимание публики краду.
>>81022
В английском тоже не всё так просто, а руководство по этикету само должно предложить перейти на "ты", по умолчанию на "вы". Ну или если вы сблизились вне работы, тогда тоже можно по имени называть.
В английском тоже не всё так просто, а руководство по этикету само должно предложить перейти на "ты", по умолчанию на "вы". Ну или если вы сблизились вне работы, тогда тоже можно по имени называть.
>>81024
А по-моему это супер удобно когда кто-то отвлекает на себя внимание, можно посидеть спокойно.
А по-моему это супер удобно когда кто-то отвлекает на себя внимание, можно посидеть спокойно.
>>81041
По моим наблюдениям Еси очень любят внимание, просто тихое. Сидеть, загадочно пить винишко и обсуждать всяких клубных диджеев и современную литературу. А тут какой-то экстраверт на себя внимание тянет и сбивает с одухотворённого вайба.
По моим наблюдениям Еси очень любят внимание, просто тихое. Сидеть, загадочно пить винишко и обсуждать всяких клубных диджеев и современную литературу. А тут какой-то экстраверт на себя внимание тянет и сбивает с одухотворённого вайба.
>>80975
Я ко всем обращаюсь на вы кроме пиздюков в лифте, которые еще не могут дотянуться до кнопок.
Никогда Я предлагаю перейти на ты в смысле "ко мне можно на ты", обычно второй человек тогда говорит, что к нему тоже можно.
Я ко всем обращаюсь на вы кроме пиздюков в лифте, которые еще не могут дотянуться до кнопок.
>когда уже можно на ты
Никогда Я предлагаю перейти на ты в смысле "ко мне можно на ты", обычно второй человек тогда говорит, что к нему тоже можно.
>>80975
Ко всем младше и ровесникам на ты обращаюсь, кому ну лет 30 (мне 20) на вы, потом спрошу давайте на ты
Ко всем младше и ровесникам на ты обращаюсь, кому ну лет 30 (мне 20) на вы, потом спрошу давайте на ты
>>80967
У меня бабушка была Напкой. Ещё в пиздючестве удивлялась тому, какие мы с ней разные, но как нам при этом легко общаться и понимать друг друга. Любила меня больше, чем остальных своих внуков вместе взятых и не скрывала этого, а я полностью одобряла её выбор бгг.
У меня бабушка была Напкой. Ещё в пиздючестве удивлялась тому, какие мы с ней разные, но как нам при этом легко общаться и понимать друг друга. Любила меня больше, чем остальных своих внуков вместе взятых и не скрывала этого, а я полностью одобряла её выбор бгг.
>>81143
Загуглила кто это и узнала слово девтерагонистка.
Загуглила кто это и узнала слово девтерагонистка.
>>80967
Тут писали про то что болевые БЛ затупливают в разговоре, всё пиздеж, очень короткий пинг, если надо подскочить подскочат в доли секунды, БИшку не просираем, не доставляют никаких проблем в общении, сами подходят, первые приветствуют, никогда не дают повиснуть неловкой паузе, это просто разъеб. Ну и чувство юмора конечно, с моих шуток кекают. и других заставляют
Тут писали про то что болевые БЛ затупливают в разговоре, всё пиздеж, очень короткий пинг, если надо подскочить подскочат в доли секунды, БИшку не просираем, не доставляют никаких проблем в общении, сами подходят, первые приветствуют, никогда не дают повиснуть неловкой паузе, это просто разъеб. Ну и чувство юмора конечно, с моих шуток кекают. и других заставляют
А есть мемесы про инфп и интп? Пидружке скинуть хотела, а нас только няшками рисуют но да мы няшки :3
>>81145
Это ты балька, которая предпочитает логиков?
Это ты балька, которая предпочитает логиков?
>>81308
Нашла маленько для тебя.
Нашла маленько для тебя.
47 Кб, 705x546С добрым утром.
Чо это тестик мбти меня наебывает??? Если 3 процента INTP только, как я в них могу попадать? Вот уверенна что я из какого то самого распространенного типа и вобще плесенб тупая
>>81823
На оппик посмотри, на двачах просто все сконцентрированы.
На оппик посмотри, на двачах просто все сконцентрированы.
>>81837
Все кроме меня блять.
Все кроме меня блять.
74 Кб, 778x875>>81886
Ну тип вроде да, но там странные вопросы и больше на тест на депру похож, а еще все на агельском, и что то я могла не так понять, переведите пожалуйста.
Ну тип вроде да, но там странные вопросы и больше на тест на депру похож, а еще все на агельском, и что то я могла не так понять, переведите пожалуйста.
>>81952
Вопросы на когнитивку. Самые конкретные. Какие ещё ты ждала?
А переводчик?
Заскринь функции, потому что их показатель важнее, чем результат, который ты показала.
>там странные вопросы
Вопросы на когнитивку. Самые конкретные. Какие ещё ты ждала?
>что то я могла не так понять
А переводчик?
Заскринь функции, потому что их показатель важнее, чем результат, который ты показала.
43 Кб, 604x392>>81955
Опять тестик проходить, я все закрыла, и результат будет другим. Остановимся на том что я аутистка с депрой...
Опять тестик проходить, я все закрыла, и результат будет другим. Остановимся на том что я аутистка с депрой...
>>81972
Ну пока у меня ощущение, что если бы ты была балькой/робом, то уже давно бы сама все прочитала, учитывая что тебя это очевидно интересует.
Ну пока у меня ощущение, что если бы ты была балькой/робом, то уже давно бы сама все прочитала, учитывая что тебя это очевидно интересует.
>>82001
Не факт. Надо на функции смотреть. Плюс дихотомии часто бывают одинаково сильными, например Ni/Ne будут едва отличаться друг от друга по силе.
Не факт. Надо на функции смотреть. Плюс дихотомии часто бывают одинаково сильными, например Ni/Ne будут едва отличаться друг от друга по силе.
>>81886
Прошла тоже, а то вечно есей называют, оказывается бодрюсь в джекича.
Прошла тоже, а то вечно есей называют, оказывается бодрюсь в джекича.
>>82133
Не понел почему, вон у эталонного ИЛИ тоже Ni больше чем Ne, это же БИшка или че там в мбти?
Не понел почему, вон у эталонного ИЛИ тоже Ni больше чем Ne, это же БИшка или че там в мбти?
Тест говорит, что Гексли, что больше похоже на правду по описаниям
Но обычно по тестам Есенин из-за интровертности и по мбти тоже выпадает аналог Есенина, что подходит хуже. Хотя я не такая заводная и общительная как в описаниях гексли, больше люблю дома почиллить и лень идти на контакт с людьми, хотя часто буквально вижу людей с которыми могу подружиться, а с которыми нет, что в детстве/подростковые годы помогло обзавестись приятелями с которыми и сейчас общаюсь, на новых не хочу тратить время. Ну и часто вижу как некоторые люди ко мне тянутся и понимаю, что вот если там чуток инициативы легкой проявить и можем легко закорешиться, но не хочу.
Но обычно по тестам Есенин из-за интровертности и по мбти тоже выпадает аналог Есенина, что подходит хуже. Хотя я не такая заводная и общительная как в описаниях гексли, больше люблю дома почиллить и лень идти на контакт с людьми, хотя часто буквально вижу людей с которыми могу подружиться, а с которыми нет, что в детстве/подростковые годы помогло обзавестись приятелями с которыми и сейчас общаюсь, на новых не хочу тратить время. Ну и часто вижу как некоторые люди ко мне тянутся и понимаю, что вот если там чуток инициативы легкой проявить и можем легко закорешиться, но не хочу.
>>82180
Потому что по тому же Таланову и Гуленко ИЛИ это INTJ. У INTP доминантная Ti, а вторая функция Ne, то есть у интп дом интровертная логика и творч экстравертная интуиция = бл и чи. У тебя же доминантная Ni и одинаково сильные Ti/Te. Читай скрины.
Потому что по тому же Таланову и Гуленко ИЛИ это INTJ. У INTP доминантная Ti, а вторая функция Ne, то есть у интп дом интровертная логика и творч экстравертная интуиция = бл и чи. У тебя же доминантная Ni и одинаково сильные Ti/Te. Читай скрины.
48 Кб, 469x711>>82338
Сюда же
Сюда же
>>82600
Бали обожают тесты, это база всем известная.
Бали обожают тесты, это база всем известная.
>>82600
Топовый тест.
Топовый тест.
>>82600
Признайся, тебе выпало гамло и тебе не понравилось.
Признайся, тебе выпало гамло и тебе не понравилось.
>>82600
Не могу сопротивляться своим недостойным порывам. Вопросы говна, на сотом вопросе уже заёбывает, но... пройти тест...
Не могу сопротивляться своим недостойным порывам. Вопросы говна, на сотом вопросе уже заёбывает, но... пройти тест...
>>82699
Не выебайтесь, вопросы четенько по когнитивкам.
Не выебайтесь, вопросы четенько по когнитивкам.
Меня всегда в баля типировало и читала функции, оч подходят ко мне..А про доста почитала, как то мало со мной сходится
>>83003
Я пока тут самый жестки интроверт с этого теста, кто еще такой есть
Я пока тут самый жестки интроверт с этого теста, кто еще такой есть
>>83016
Эх опять копать
Эх опять копать
>>83003
INFJ и INTP один из самых популярных мистайпов. Мимо тоже всегда думала что Баль, но поняла что нихуя. Правда у тебя по функциям может быть ещё INFP.
INFJ и INTP один из самых популярных мистайпов. Мимо тоже всегда думала что Баль, но поняла что нихуя. Правда у тебя по функциям может быть ещё INFP.
>>83029
Ебать интуиция пробила потолок.
Ебать интуиция пробила потолок.
1,4 Мб, mp4,576x768, 0:14
>>79930
Кстати, Достик
Кстати, Достик
1,1 Мб, mp4,576x576, 0:19
Давайте протипируем ребёнка
>>83106
Нифига ты экстраверт. Скажи что-нибудь на жучином.
Нифига ты экстраверт. Скажи что-нибудь на жучином.
>>83153
Вместо тысячи слов.
Вместо тысячи слов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 13:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 13:43.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.