Вы видите копию треда, сохраненную 24 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
542 Кб, 1223x1676Для меня это было странным. О каком феминизме мы можем вести речь, если женщины до сих пор не понимают плюс-минус своего положения, и если указываешь на то, что оно не самое лучшее, происходит коупинг в лучших традициях наших мам и бабушек "ну да, мой муж нихуя не делает, зато он есть, а вот Людка че, развелась и одна с кошками".
Какой вообще смысл доступности информации, вечной идеи просвещения, куча агит.пабликов и в целом фем.пропаганды, если как только трогаешь священные штаны, тут же налетают на женщину, убеждая, что - нет, живем прекрасно, а вы все тупые курицы, вам лишь бы ныть.
В общем, приглашаю в тред для обсуждения. Можете просто написать, что именно стало в жизни женщин сильно лучше, только без примеров, где заслуга тех.прогресса, вроде "раньше стирали на реке а сейчас стиральные машины."
Сразу оговорюсь, что патриархат и неопатриархат считаю сортами дерьма. Но мне кажется, что многие ошибочно думают, что раз неопатриархат в чем-то отличается от патриархата, значит лучше. Именно эта логическая ошибка и заставляет женщин оправдывать новые кандалы, но с блестками.
> Сразу оговорюсь, что патриархат и неопатриархат считаю сортами дерьма. Но мне кажется, что многие ошибочно думают, что раз неопатриархат в чем-то отличается от патриархата, значит лучше.
Бля ну так и работает сравнение. Разумеетчя патриархата не должно быть. Но версия с правами и свободой лучше.
> Именно эта логическая ошибка и заставляет женщин оправдывать новые кандалы, но с блестками.
Женщин заставляет оправдывать( в твоем понимании это отрицать проблемы неопатриархата или говорить что неопатриархат лучше?) неопатриархат отсуствие рефлексии жгс.
Как раз в данный момент тянкам дан шанс рефлексировать жгс и создавать феминисткий взгляд, солидаризироваться.
> Патриархат никуда не делся, но сейчас хотя бы со стороны общества нет такого давления, какое было лет 50 назад, что если родилась с вагиной, то обязательно должна выходить замуж, рожать, готовить, убираться и т.д.
Давление есть но в сексуальной сфере, какая ориентация у тян должна быть, фетиши, табу, отношение к детям, полиамории, бдсм. Давление в плане гендера, что для тян популязируется этот способ копиума что можно убежать в местоимения" ебани/меня/арматурой" и исчезла пизда и женское тело.
> До равноправия и перехода к матриархату ещё ой как далеко, но сейчас у нас уже дела чуть получше обстоят, чем у мам и бабушек.
База
> Другое дело, что баллончик всё равно нужно с собой носить, потому что мужскую биологию никуда не денешь, вроде тестостерон сейчас у них ниже, чем раньше, а агрессивных идиотов и первертов меньше пока что не становится.
База
*популяризируется
182 Кб, 1396x334ПАТРИАРХ ЗАХЛЕБНУЛСЯ В ЛУЖЕ ПО ПЬЯНИ
@
ИДЕШЬ ТОРГОВАТЬ ПИЗДОЙ ЧТОБЫ ПРОКОРМИТЬ СВОИХ 8ЫХ ДЕТЕЙ
75 Кб, 604x453Двачкю этого
> Ну мы упираемся в другую ошибку. Считаем, что до революции были мрачные времена для женщин, где ей отводилась роль собаки.
Да.
> Но это не так. Женщина то лучше жила, то хуже.
Ну рабы тоже живут то лучше то хуже. Относительно положения. Но у женщин при патриархате все гига хуево было.
> Плюс многое зависело от общественной страты, в которой она родилась.
Разница лишь в том что тян имела локальную власть над подчинннными типа Салтычихи.
> Пока образ злого патриархата это удобная картинка "продающая" идеи равенства.
Ну да чушки юзают всякие манипуляции. И че ебать, права от этого хуевей стали?
> Свобода привела их в вебкам и стриминг где они говорят детскими голосами на потеху чушкам.
Не свобода, а жгс дала допустить что адепты секспозитивизма и сексуальной революции это не чушки, которые хотят секса дешевле а то и бесплатно, а тян.
> Советские женщины без этой самой рефлексии стремились хотя бы в новуку.
Не принижай женщин так.
Я наоборот наблюдаю тенденцию что тян метят за рубеж за свет образования топового и в науку хотят./it
> В общем-то, в этом и есть моя позиция. Что ситуация не улучшилась, а просто изменилась.
Ситуация улучшилась, мань. У тебя есть права какие у чуханов :право на образование, работу, половую неприкосновенность, мнение, голосовать, право не выходить замуж или выйти за кого хочешь, право на аборт( пока), право открыть бизнес
> Но девушкам кажется, что они зажили лучше лишь потому, что при этом времени родились.
Шиза. Чухан мимикрирующий чтобы сказать что неопатрихат с правами хуета а манямир на оп-пикче база.
В англии 19го века было?
Ебанаха, аристократы имели право на образование и работу/службу. Ты серьезно продвигаешь что мужчин угнетали когда-то?
В ОАЭ есть прогресс, но где там права женщин?
> Акцент делается на том, что у мужчины была ответственность. Сейчас нет.
Женщина не инвалид а дееспособный человек, мань. Перевожу на человеческий
" Рань женщины знали что они вещи и чуханы заботятся о своих вещах, так как это логично чтобы они сохраняли функционал. А терь нет"
> . Но если брать в контексте мужиков и отношений, то сильно хуже.
Промытка жгс которая любую грань жеснкой жизни оценивает с точки зрения А ЧТО ЧУХАН ДУМАЕТ
> Наш спор сейчас стоит на том, что тебе кажется, что я дефаю патриархат. Но это не так. Я показываю, что однохуйственное дерьмо.
Не однохуйственное. Если првва для тебя хуйня то тв чуханоид
> Поэтому неопатриархат не заслуживает послаблений в виде "ну раньше же было хуже"
Мань, тебе дали права. Ты сейчас не сидишь с детьми а срешь на женской доске.
Это говорит пизда, которая сравнила женское угнетение с " чуханов тоже заставляли воевак плак плак патриархат лучше"
163 Кб, 663x535> Да, теперь нет. Теперь ты вещь, о которой не заботятся.
В мужском взгляде вещь. Но женщинам пора перестать смотреть на себя мужским взглядом и обрести такое де раздутое эго как у чуханов.
> Ты все так же рожаешь, все так же не можешь полноценно что-то делать из-за беременности, родов и декрета.
Найс чушок. Ничего обо мне не знаешь и несешь хуету.
Женщины имеют право не рожать сюрприз. Женщины сейчас имеют право получить информацию об опасностях родах и беременности. Да и роды и беременность это биологическое бремя, а не происки чуханов. Вот декрет - да. По логике вещей в декрет как раз должны уходить чуханы потому что они не рожали.
> Ты все так же занимаешься улучшайзингом и ходишь на курсы минета (не ты конкретная а ты абстрактная, а то не поймешь).
На курсы минета ходят бедобашковые. Просто с секспозитивом для промытых женщин стало обязательным кичиться "ХИХИ Я НИТАКАЯ У МЕНЯ МУЛЬТИМНОЖЕТСТВЕННЫЕ АНАЛЬНЫЕ ОРГАЗМЫ"
> Но теперь за тебя никто не несет ответственность.
Женщина человек.
> Мир все еще мужской.
Потому что ты не видишь женщин как полноценных людей, а не нпс.
> Хз, мб ты просто школьница с малым опытом, которая рил думает,
Хуя выверты о жопорихи
> что мир теперь к женщине ахуеть как лоялен, но это не так.
Ну да.
> Всем все еще владеют и управляют мужчины и места твое в нем все еще у параши.
Права есть и свобода. Промытые женщины дискредитируют но как раз на данный момент отрефлексировавшие жгс тян могут норм пожить.
Вот в некоторых странах назревает демографическая проблема а результат ты видишь на скринах.
Дело не в клятом неопатриархате. Просто чуханы не меняются.
Мань, женщины как раз имеют права больше чем у скота. Это очень важно. Как раз следствие жгс что тебя так заботит сексуальная сфера, а на возможности тебе поебать.Если у тебя что-то вроде невроза на тему того что есть бедобашковые которые всерьез приняли секспозитивизм и сексуальную революцию так попустись, займись собой.
Я не имею в виду что луяшего не достойны. Просто тупо смотреть на бесправие женщин в прошлом как на что-то более пиздатое потому что не было пропаганды бдсм.
> Где у меня хоть слово про мысли чухана, истеричка?
Тебе дали права а ты ноешь что чуханы хуево относятся к тян и продвигают инсел-теорию.
> Я понимаю, что ты школьница нигилистка нитакуся, которая думая, что всю жизнь будет теребить пизду на 2д кунов,
Нет аргументов и подгорает -твой адепт школотрон.
> но большинству тян приходится строить отношения с мужчинами в том или ином виде.
Законы поменяли? Сколько лет строгача за отсутствие отношений? Приходится блять им.
> И мы хотим адекватных кунов, а не уебищ, как твой батя.
При чем тут мой батя, мань? Еще сою приплети.
> Вы тоже улыбаетесь, когда видите, как просветленная защитница прав женщин использует слова типа "промытка",
Я без какой-то агрессии. Женщины промытые жгс для меня на уровне хомячка в клетке. Милые, хочется помочь.
> "пизда",
Ухх как я оскорбила. У тебя самой пизда есть.
> в адрес женщин с иной позицией?
А точно ли женщин? Пока я склоняюсь к тому что вы мимикрирующие чушки которые хотят пропихнуть патриархат потому что тянкам не нравятся инселы и секспозитив.
352 Кб, mp4,1280x720, 0:03
> Забей. Я по опусам выше примерно поняла твой возраст,
А я по говору поняла что ты баба срака.
> поэтому спорт дальнейший смысла не имеет,
Потому что у тебя нет нормальных аргументов, ты дефаешь бесправие но без неустраивающих тебя МЕЛОЧЕЙ
> в виду малого опыта
Малого опыта чего?
> и низкого уровня образования.
Ебать, какой там образовательный ценз нужен чтобы обсудить на оранжевом сайте что-то по феминизму?
> Честно хз, как вести спор с человеком, которому трижды сказали, что патриархат хуета,
Чувиха, ты писала что неопатриархат и патриархат с рабством это однохуйственная хуйня, не надо маневрировать.
> а он продолжает верещать как невменяемый про чушков.
Кококо
Ты фем треды не любишь потому что ты правачка) что противоречит феминизму.
> я фем треды только из-за этого люблю, потому что ты в них сразу высираешь.
Как много чести
> тяжело быть мелкой пиздой воспитанной на фем методичке и рыдать, что миф разбился о реальность.
Чего ебать? Я наоборот радуюсь что тян могут быть хикками ноулафершами до ученых.
> ты тут новенькая шоле? в каждый фем.тред как по расписанию ходит агрошкила, которой любой тейк против феминизма воспринимается в штыки.
Потому что я женщина
> если завтра феминизм будет продвигать идею рабства женщин,
Это не феминизм тогда.
> эта бедобашковая агрошкила будет дефать эту позицию,
Найс манямир.
> а тех, кто с ней спорит обвинять в чуханизме.
Есть чушки а есть чушки внутри
> она во всех тех, кто называет ее за дело тупой пиздой, видит чушков.
Как раз нет. До последнего верю что тян.
> диагноз: школьница воспитанная тиктоком.
Тиктоком меня еще не оскорбляли. Не смотрю. Хотя агропорвачке похуй что я скажу. В комнате с мягкими стенами ей и в одиночестве уютно
> ахахаахах) агрошкила, а это не ты там в штаны себе навалила с чушками и войной?
Чего тебя трясет так?
> образовательный ценз конечно не нужен, но грех не попотешаться над юродивой, которая две строки в четыре слова читает с лупой.
Ну видно же порвачку по слогу, явно понятно что мизогинная шваль.
> люблю. потому что до тян начало доходить, что феминизму похуй на их права и их ждет новая порция рабства.
АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ. Лифбем и интерсек может быть. Но я не лифбемка и не интерсечка.
> а ты это не понимаешь в силу возростной тупости. завтра тебе никсельпиксель скажет новую инфу и ты придешь с новой позицией. книги бы лучше читала, а не тут срала говной
Я не признаю Нику Водвуд, уебище.
Какие? Не правые? Бля я в ахуе что можно при всех минусах и плюсах неопатриахата считать патриархат ЛУЧШЕ.
Мне абсолютно наплевать на ваш феминизм, потому что я столько насилия натерпелась от матери что мне до конца жизни не излечить бед с башкой от нее. Ни один кун, который даже хреново относился ко мне не нанес мне таких травм как мать. Я блять реально ненавижу женщин и боюсь животным страхом, прошло очень много лет но в кошмарах продолжает сниться то что она вытворяла и что говорила.
Раньше у тян был единственный вариант это подстильничество, но сейчас благодаря прогрессу, можно не зависеть от рандомного хуя и выбрать путь кнн.
Поэтому у нас есть два стула - кнн либо подстилка.
Так же, никакого мифического равентства или матриархата никогда не будет, из-за наших биологических особенностей.
Харкнула в ебало всем хуезависимым итт, считающие что сейчас так же хуево живется как раньше.
нет, потому что 80% раздела смотрит стрелец-говнапоест и бездарную собчак 🤮🤢🤮, 90% россиянок считают подобных мразот авторитетом 💩💩💩 ну, простите, ничего не будет... вандерзин ушел по ест причинам, скатываемся обратно в варварство для всех и лишь настоящий и единственный канал настоящей божены рынской @bozhenabozhenabozhena станет последним лучом в дышущей темноте, и как же без гордеевой...
Ты не должна прощать свою мать, но при отсутствии андроцентричности и мизогинии в обществе, без насилия родительского в ее сторону, стала бы она так относиться к дочери? Сыну-корзину бы обожала в 99, 9% случаев.
> Так же, никакого мифического равентства или матриархата никогда не будет, из-за наших биологических особенностей.
Из-за мразотства чушков которые не допустят чтобы технический прогресс вел к повышению уровня жизни тян в плане физиологии, а не уровня ебабельности( ок тому пример)
> в отличие от ОП я не считаю патриархат и неопатриархат сортами дерьма.
Порвачки не меняются.
> патриархат и правда лучше.
Ну вот и все.
> но дял тебя это тяжелая мысль, потому что в медийном мейнстриме тебе сказали иное,
Нет, потому что я женщина и мне неприятно представить что живое существо в принципе подвергнется тому что переживали женщины при патриархате. Но для порвачки и мизогинки -эмпатия редкий покемон.
> а для интеллектуальной рефлексии или фильтра у тебя мозгов не хватает. мб с опытом придет, хз.
Чтобы понять что патриаохат дно банальная эмпатия нужна. Которой у тебя нет.
> пока женщина рожает, мужчина должен делать больше и нести за нее и детей полную ответственность
Не мужчина и женщина, а партнеры в рамках отношений на основе договоренностей
> а тебе, ебланше, скормили миф о свободе,
Права прописанные в законе давно стали мифом?
> и теперь баба тащит на себе все,
Порвачкам свойственно просто наличие работы и ответственности за свою жизнь называть " тащит на себе все". В неопатриархате убеждение что тян должна онли уход за ребенком осуществлять, а так ее воспитание неполнценно и нужен отец еще с давних времен твоего любимого патриархата
> а куны живут свою лучшую жизнь, ебя просветленок в жопу.
Куны жили охуенную жизнь при патриархате. Сейчас не такую охуенную.
Поднебесный в неопатриархате получает на старости лет халявно 17 лвл школьниц девственниц.
>женщина может хорошо жить только сепарировавшись
Да, если хочешь хуй то придется быть подстилкой.
Че ты еще хочешь? продать свою пизду подороже?
Иди за муж за ослоебов, тогда и вкусишь желанный патриархат.
И мне похуй на феминизм, когда они сами все продвигают хуезависимость.
> Ну то есть ты и твоя сестра по мыслям на полном серьезе продвигают тейк, что женщина может хорошо жить только сепарировавшись.
Ну почему? Есть куны асексуалы и феминные куны которые будут имитировать человеческое поведение с тян не пупуней. Есть даже нормиски которые и делают только то что им приятно(
нет не порнопрактики). Зависит больше от тян и ее желания искать.
> Остальным женщинам придется жить обычную жизнь и за их права тоже надо бороться.
Так вы считаете что патриархат лучше и в воображении ради подачек от прав в неопатриархате отказываетесь. Вы женщины и поэтому вы важны. Но вы дефаете хуйню.
> Но мы выходим на то, что у вас есть какое-то ВАШЕ представление о нормах жизни, а все остальные это быдло и не лечатся.
Когда женщина не имеют никаких прав то это хуево.
> Есть еще вопросы, почему феминисток считают клоуншами и с их мнением не считаются?
Считайте лол, это ваши заблуждения.
В голосяндру с маняфантазий о волшебном патриархате с пикчи. Хотите доверить хуемразе свою жизнь? А еще о равенстве каком то говорите.
Чуханы коупят что он темнотриаднтк и популярный.. Хотя он нищеброд если что. У нас в рахе просто изи мод.
> перечисляй по пунктам что переживали.
Отсутствие прав от того неполноценную жизнь, дегуманизацию еще большую чем при неопатриархате, было больше эксплуатации женщин.
> твоя хуйня работала бы, если бы оба занимали одинаковое положение и оба умели рожать.
Ты совсем не поняла. Я имела в виду что не законодательно мужчина берет ответственность( обьясняю на человеческий : он субъект, а женщина в этом моменте типа инвалид) а в рамках партнерства как ячейки общества( семья) обязан помогать. Фокус на ребенке.
> последствий больше для женщин, значит нести ответственность должен мужчина.
Тот кто несет ответственность имеет власть. Мкжчина имеет власть и не рожает. Ну круто че. Я за мужской декрет.
> в какую хуйню ты еще веришь? в то, что где-то есть демократия мб? буквально школьница
Порвачки вообще не могут в норм базар?
Когда женщину лишают право на образование в светских республиках это нонсенс и приходит опека. Также у женщин есть право на работу. Большинство женщин работает и учится.
> оооо) смотрите, она отрицает вторую неоплачиваемую смену у женщин. а ты точно за феминизм?
Я дальше написала про 2 смену. Что она от твоего любимого патриархата, что женщина бесплатная домработница и нянька. А на воспитание святые штаны.
> поднебесный сказал?
Большинство кунов в те времена причиталась жена, у них была полноценная жизнь, плюсом если были невзгоды можно было выплеснуть гнев на жене и всем похуй было. Можно было насиловать женщин и детей безнаказанно. Даже если ты нищук.
Он не нищеброд, он делает такое амплуа. У него 40 тыщ на карте было во время отношений.
Как ты ни панимаешь, женщины гетеросексуальные не представляют свою жизнь без хуя. Уже мечтают о рабстве, лишь бы быть зависимым от хуя.
Когда вообще хуемрази вели себя так на практике, перечисли пожалуйста
Свои влажные фантазии о справедливом защитнике и добытчике оставь при себе. Как чухан ей богу.
Богач, даже Безос встречается с милфами и не может позволить себе 17 лвл девственниц..
> Ты совсем не поняла. Я имела в виду что не законодательно мужчина берет ответственность( обьясняю на человеческий : он субъект, а женщина в этом моменте типа инвалид) а в рамках партнерства как ячейки общества( семья) обязан помогать. Фокус на ребенке.
Дополню
Если доказано родство личинуса и чухана, то государство чухана щемит за неисполнение обязанностей или неуплату алиментов. Дело будет в ребенке, а не в скрепах.
А ты аналогично слепо веришь в сказки про великого добытчика кто возьмет ответственность за твою семью? И кто не будет пользоваться своим положением лол?
Ну и кто тут еще школьница?
823 Кб, 500x246Поэтому давайте жить дружно и не слушать вредителей, вроде толстых феминисток или инфопсихологов.
271 Кб, 499x499Без проблем, так жизнь уже и устроена.
Красивые живут с красивыми, средние со средними.
Хороший секс залог хороших отношений.
Мужчина хочет обеспечивать. Нам иначе не чем заниматься вообще, это эволюция. На что еще зарабатывать, на пустую квартиру или самолет?
Такие банальные вещи.
Это не эволюция, это созависимость, додик
Да да конечно, вот и пиздуй к чуркам в аул, за своим патриархатом, коль че не устраивает здесь.
Пиздеть - не мешки ворочить знаешь ли.
> самой концепции права как ее понимаешь ты - дитя видео максимов каца, не сильно больше 100 лет.
Если ты будешь добавлять больше снисходительности твои "аргументы" не станут не высером.
Максим Кац мне не нравится.
> о праве, как о чем-то безусловном, заговорили относительно недавно.
А, так тебе надо чтобы общество заговорило, чтобы дойти до очевидной мысли что это аморально и бесчеловечно лишать челрвека прав?
> до этого крестьяне кривозубые сидели не пердели, что мужчины, что женщины.
Потому что у них не было прав особо. И бунты заканчивались плачевно.
> поэтому слушать про права очень смешно.
Да тебе все смешно где насилие.
> про это тебе ОП и пыталась сказать, что твоя реальность искажена шизой.
Эмпатией и уважением к женщинам.у вас романтизацией патриархата.
> никто в древние времена на пановал, не было возможностей. сейчас они появились, но не для тебя, тян_очка.
А, чухан проявил себя. Чуханы пановали всегда, у них была полноценная жизнь даже у последнего крестьянина.
> и как? помогают сейчас мужики с детьми?
Не особо. Но сейчас другое поколение, даже если ты вернешь патриархат с отсутствием прав у женщины, где она становится обслугой и вещью, то зумерки все равно съебут.
> а это не фемском мейнстриме пушат мысль, что мужиков к детям подпускать нельзя потому что ебобо и пэдофилы?
Пруфы? Или ты про громские скандалы про мужчин и чужих детей?
Единственное что видела идею что приучать ребенка к соблюдению личным телесных границ а заодно и самостоятельности("правило трусиков")
https://m.gazeta.ru/family/2022/11/16/15787069.shtml
> че на 31 деду морозу заказала? я вот машину хочу.
У порвачки нет аргументов, как жалко.
> хорошо, на пальцах для шкилы.
Ты серьезно думаешь, что твои омежные попытки самоутвердиться кого-то попускают?
> голосовать ты можешь, это твое конституционное право,
База, оно нужно женщинам.
> но вот на что влияет твой голос, вопрос дискуссионный. пыняла или еще проще?
Это специфика всж во 1?
А куны не чинуши влияют во 2?
В других странах тян могут больше влиять. Другие права ты решила не брать потому что там твой маневр не пройдет?
Не забывай что полно тян в ЕдРе такие же как ты мизогинки. И они как раз влияют.
> прямо как щас?)
Мань, если бы женщинам тупо организовывали социальную поддержку касаемо домашнего насилия с анонимными группами и курирующим психологом этого было бы достаточно.
Проблема в том что женщина со Стольгкомским синдромом забирает заявление, как всжшный терпила не доканывает прокуратуру если менты не торопятся решать ее траблы.
При патриархате вообще возможностей нет, есть право на супружеское изнасилование, домашнее насилие.
> это не сказки. раньше куны так и жили, и не знали, что может быть иначе.
Они при патриархате охуенно жили, ты никак не опровергла.
> это сейчас для них круглосуточно вещают поднебесные, максимы пердикты и арсены, которые говорят, что чухан никому ничего не должен,
Они втирают что у них сейчас не изимод, потому что тонко чувствуют, ведь у них изимод все века.
> а ебать ему подайте моложе 25 и богатую.
Тебя только это и интересует. То что при патриархате тян не жили а существовали тебе похуй.
> самой концепции права как ее понимаешь ты - дитя видео максимов каца, не сильно больше 100 лет.
Если ты будешь добавлять больше снисходительности твои "аргументы" не станут не высером.
Максим Кац мне не нравится.
> о праве, как о чем-то безусловном, заговорили относительно недавно.
А, так тебе надо чтобы общество заговорило, чтобы дойти до очевидной мысли что это аморально и бесчеловечно лишать челрвека прав?
> до этого крестьяне кривозубые сидели не пердели, что мужчины, что женщины.
Потому что у них не было прав особо. И бунты заканчивались плачевно.
> поэтому слушать про права очень смешно.
Да тебе все смешно где насилие.
> про это тебе ОП и пыталась сказать, что твоя реальность искажена шизой.
Эмпатией и уважением к женщинам.у вас романтизацией патриархата.
> никто в древние времена на пановал, не было возможностей. сейчас они появились, но не для тебя, тян_очка.
А, чухан проявил себя. Чуханы пановали всегда, у них была полноценная жизнь даже у последнего крестьянина.
> и как? помогают сейчас мужики с детьми?
Не особо. Но сейчас другое поколение, даже если ты вернешь патриархат с отсутствием прав у женщины, где она становится обслугой и вещью, то зумерки все равно съебут.
> а это не фемском мейнстриме пушат мысль, что мужиков к детям подпускать нельзя потому что ебобо и пэдофилы?
Пруфы? Или ты про громские скандалы про мужчин и чужих детей?
Единственное что видела идею что приучать ребенка к соблюдению личным телесных границ а заодно и самостоятельности("правило трусиков")
https://m.gazeta.ru/family/2022/11/16/15787069.shtml
> че на 31 деду морозу заказала? я вот машину хочу.
У порвачки нет аргументов, как жалко.
> хорошо, на пальцах для шкилы.
Ты серьезно думаешь, что твои омежные попытки самоутвердиться кого-то попускают?
> голосовать ты можешь, это твое конституционное право,
База, оно нужно женщинам.
> но вот на что влияет твой голос, вопрос дискуссионный. пыняла или еще проще?
Это специфика всж во 1?
А куны не чинуши влияют во 2?
В других странах тян могут больше влиять. Другие права ты решила не брать потому что там твой маневр не пройдет?
Не забывай что полно тян в ЕдРе такие же как ты мизогинки. И они как раз влияют.
> прямо как щас?)
Мань, если бы женщинам тупо организовывали социальную поддержку касаемо домашнего насилия с анонимными группами и курирующим психологом этого было бы достаточно.
Проблема в том что женщина со Стольгкомским синдромом забирает заявление, как всжшный терпила не доканывает прокуратуру если менты не торопятся решать ее траблы.
При патриархате вообще возможностей нет, есть право на супружеское изнасилование, домашнее насилие.
> это не сказки. раньше куны так и жили, и не знали, что может быть иначе.
Они при патриархате охуенно жили, ты никак не опровергла.
> это сейчас для них круглосуточно вещают поднебесные, максимы пердикты и арсены, которые говорят, что чухан никому ничего не должен,
Они втирают что у них сейчас не изимод, потому что тонко чувствуют, ведь у них изимод все века.
> а ебать ему подайте моложе 25 и богатую.
Тебя только это и интересует. То что при патриархате тян не жили а существовали тебе похуй.
Не может отличить собеседника от другого, не может внятно обосновать свою позицию только тупое приосанивание
>>27571 точно чушок
Так государство должно их ебать, штрафы, приводы в полицию. От детей которые выросли в недостаточно благополучной семье может быть прирост преступности.
Че на дваче тогда забыла? Хату вылизала, борщи приготовила?)
А мужчина за что-нибудь ответственен?
Охуенно, а работа имеется?
Расскажи, куда тебя твой кунчик отпустил РАБотать?
>ты сама осознаешь степень абсурдности высказывания?
Что женщины люди и достойны всех прав для тебя настолько недоступная мысль из-за отсутствия эмпатии?
>я просто надеюсь что тебе лет 17, потому что получив высшее образование, даже какое-нибудь гуманитарное, где есть хотя бы базовый курс социологии, такое нести уже невозможно
А для меня странно что такой образованный челик как ты несет такую мизогинную чушь и позорится.Уровень человечности не зависит от уровня образованности.
>причем тут, блять, что нужно мне?
Ну ты считаешь что если до этого крестьяне не особо высовывались, то им права были не нужны
Да и вообще из-за твоей мизогинию, ты хочешь вернуть патриархат. разумеется ты андроцентричная пизда и как раз исходя из твоих мнений нужно отталкиваться в противную сторону.
>я тебе говорю как обстоят дела в социуме, а не что нужно мне или чего бы хотела я.
Ты спрашивала чего были лишены тянки при патриархате. Ты начала коупить и маневрировать. Вся суть порвачков.
>почитай на днях хоть как развивалась человеческая мысль и почему те или иные идеи зарождались в определенное время.
Маньку промыли что именно белые мужчины решают что нужно угнетенным слоям общества и какие у них интересы и м им угодно когда им стало хуево а когда хорошо, а она и рада.
>аж больно читать малообразованную пупуню, которой в пору дасю обсуждать,а не тут ошиваться.
Я рада что тебе неприятно. Мне также от мизогинных высеров.
>у кого есть эмпатия к женщинам, тот учитывает каждый срез женщин.
Классическая манипуляция правых антифемок. Мадинкам может быть норм потому что их промыли что они не люди, а инкубаторы. Опираться на женский взгляд женщин которым более полвезло и более эмансипированны или на коупинг Мадин? выбор ясен(1)
>от хикки двачерши, до тети сраки из пиздоуральска с личинусом.
И этим нужны человеческие права которых нет при патриархате.
>примерно почувствовала, или все же удосужилась прочесть что-то про быт крестьян? а, нет. если бы читала что-то такое, такую хуйню на серьезных щах не несла.
Тянки тяжелей воспринимают физический труд из-а полового диморфизма+на них дети. Крестьяне или полноценной в отличии от женщин жизнью, мужские обязанности не подразумевали депривацию сна, проблемы после родов и прочие тянские пакеты. Крестьян не дегуманизировали. Крестьянок выдавали замуж, распоряжались как вещами.
>опять жопой виляешь? никто из тех, кто хуесосит неопатриархат не желает возвращение патриархата. это тупо невозможно.
Мань, ты в прошлых постах писала что патриархат лучше неопатриархата.>>27448 (Del) и на серьезных щах описывала что крестьяне хуево жили по сравнению с крестьянками
>шелтеры есть и в России. а знаешь кто их организовывал? СВЕТОВ.>угадай что сделали фемки? попустили его потому что хуй.
https://vk.com/wall-182023900?owners_only=1&q=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&w=wall-182023900_784
Не потому что хуй. Светов писал в жж свои фантазии о лоли, продвигал что нужно понизить возраст согласия. Может такой чел делать что-то полезное для тян?
"Со временем вскрылись другие неприятные подробности: не только Светов отличился мизогинией (и мизантропией) в проекте. Сначала единственный имеющийся на тот момент психолог, Глеб Багрянцев, был обвинен в травле и оказался любителем поиздеваться над феминистками и над жертвами домашнего насилия (!). Затем выяснилось, что Ярослав Конвей, второй контакт на сайте, администрирует антифеминистский паблик и организовывал киберпреследования наркозависимых.
На эту информацию организаторки шелтера отреагировали с раздражением: ну бывает, вы что, “хотите сломать карьеру” парню? За этим последовало еще несколько неприятных моментов: поддержка виктимблейминга от менеджерки “Крепости”, причастность к шелтеру других антифеминистов. Все эти материалы доступны в сети. Мы, как и Equality, считаем, что помощь жертвам домашнего насилия и феминизм напрямую связаны. Допускать антифеминистов к организациям, оказывающим помощь женщинам, опасно.
Михаил Светов, по словам защитниц “Крепости”, власти над организацией не имеет. Но на деле Светов, несмотря на просьбы коллектива шелтера не высказываться от их лица, регулярно вступает в споры. На вчерашнем эфире с Егором Жуковым, обсуждая конфликт, он представил феминисток как испуганных конкуренцией с другими шелтерами людей.
Сейчас мы не уверены, что Светов вообще знает, что над “Крепостью” трудятся феминистки, а не он. В любом случае, ни о какой независимости проекта не может идти речи: активистки связаны уставом, а проект находится под управлением мужчин-антифеминистов.
Ещё один повод не доверять проекту — это информационные нестыковки и откровенная ложь. Например, активистки после обнародования информации о взглядах Глеба Багрянцева сказали, что на самом деле у них три психолога, хотя в диалогах с представительницами фем-сообществ этого не упоминали.
Реакция на критику антифеминизма их психолога была противоречивой: сначала защищали его доводом, что на профессионализм личные взгляды никак не влияют, а сейчас все таки временно (!) отстранили для профилактической беседы. Также в “Крепости” не сообщали о планировании колл-центра, но уже через пару дней он появился, хотя это крайне ресурсозатратный проект, а “Крепости” не хватает денег даже на аренду и пропитание подопечных.
Активистки утверждали, что женщина, приехавшая к ним из укрытия “Китеж”, сбежала от ужасных условий, но представительницы “Китежа” причиной ее выезда назвали ксенофобию. Обвинить активисток “Крепости” тут нельзя, подопечная могла солгать сама. А вот сотрудницы центра “Насилию.нет” указали на прямую ложь со стороны нового шелтера о сотрудничестве с ними (хотя шелтер отрицает это).
Текст “Насилию.нет”: nasiliu.net/otkrytoe-pismo-tsentra-nasiliyu-net-po-po..
Конструктивное решение проблемы не получается, взаимодействие только усугубляют конфликт. Феминистки шелтера не могут признать ошибок, защищают себя и коллег: оправдывают отношения Светова с сексуализацией педофилии и называют осуждающих это феминисток “отвратительными”; обвиняют всех критикующих их политику в безразличии к домашнему насилию и женским смертям. Отвечаем на последнюю манипуляцию: нет, нам важны женщины. Поэтому мы указываем на ненависть к ним."
>ты сама осознаешь степень абсурдности высказывания?
Что женщины люди и достойны всех прав для тебя настолько недоступная мысль из-за отсутствия эмпатии?
>я просто надеюсь что тебе лет 17, потому что получив высшее образование, даже какое-нибудь гуманитарное, где есть хотя бы базовый курс социологии, такое нести уже невозможно
А для меня странно что такой образованный челик как ты несет такую мизогинную чушь и позорится.Уровень человечности не зависит от уровня образованности.
>причем тут, блять, что нужно мне?
Ну ты считаешь что если до этого крестьяне не особо высовывались, то им права были не нужны
Да и вообще из-за твоей мизогинию, ты хочешь вернуть патриархат. разумеется ты андроцентричная пизда и как раз исходя из твоих мнений нужно отталкиваться в противную сторону.
>я тебе говорю как обстоят дела в социуме, а не что нужно мне или чего бы хотела я.
Ты спрашивала чего были лишены тянки при патриархате. Ты начала коупить и маневрировать. Вся суть порвачков.
>почитай на днях хоть как развивалась человеческая мысль и почему те или иные идеи зарождались в определенное время.
Маньку промыли что именно белые мужчины решают что нужно угнетенным слоям общества и какие у них интересы и м им угодно когда им стало хуево а когда хорошо, а она и рада.
>аж больно читать малообразованную пупуню, которой в пору дасю обсуждать,а не тут ошиваться.
Я рада что тебе неприятно. Мне также от мизогинных высеров.
>у кого есть эмпатия к женщинам, тот учитывает каждый срез женщин.
Классическая манипуляция правых антифемок. Мадинкам может быть норм потому что их промыли что они не люди, а инкубаторы. Опираться на женский взгляд женщин которым более полвезло и более эмансипированны или на коупинг Мадин? выбор ясен(1)
>от хикки двачерши, до тети сраки из пиздоуральска с личинусом.
И этим нужны человеческие права которых нет при патриархате.
>примерно почувствовала, или все же удосужилась прочесть что-то про быт крестьян? а, нет. если бы читала что-то такое, такую хуйню на серьезных щах не несла.
Тянки тяжелей воспринимают физический труд из-а полового диморфизма+на них дети. Крестьяне или полноценной в отличии от женщин жизнью, мужские обязанности не подразумевали депривацию сна, проблемы после родов и прочие тянские пакеты. Крестьян не дегуманизировали. Крестьянок выдавали замуж, распоряжались как вещами.
>опять жопой виляешь? никто из тех, кто хуесосит неопатриархат не желает возвращение патриархата. это тупо невозможно.
Мань, ты в прошлых постах писала что патриархат лучше неопатриархата.>>27448 (Del) и на серьезных щах описывала что крестьяне хуево жили по сравнению с крестьянками
>шелтеры есть и в России. а знаешь кто их организовывал? СВЕТОВ.>угадай что сделали фемки? попустили его потому что хуй.
https://vk.com/wall-182023900?owners_only=1&q=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2&w=wall-182023900_784
Не потому что хуй. Светов писал в жж свои фантазии о лоли, продвигал что нужно понизить возраст согласия. Может такой чел делать что-то полезное для тян?
"Со временем вскрылись другие неприятные подробности: не только Светов отличился мизогинией (и мизантропией) в проекте. Сначала единственный имеющийся на тот момент психолог, Глеб Багрянцев, был обвинен в травле и оказался любителем поиздеваться над феминистками и над жертвами домашнего насилия (!). Затем выяснилось, что Ярослав Конвей, второй контакт на сайте, администрирует антифеминистский паблик и организовывал киберпреследования наркозависимых.
На эту информацию организаторки шелтера отреагировали с раздражением: ну бывает, вы что, “хотите сломать карьеру” парню? За этим последовало еще несколько неприятных моментов: поддержка виктимблейминга от менеджерки “Крепости”, причастность к шелтеру других антифеминистов. Все эти материалы доступны в сети. Мы, как и Equality, считаем, что помощь жертвам домашнего насилия и феминизм напрямую связаны. Допускать антифеминистов к организациям, оказывающим помощь женщинам, опасно.
Михаил Светов, по словам защитниц “Крепости”, власти над организацией не имеет. Но на деле Светов, несмотря на просьбы коллектива шелтера не высказываться от их лица, регулярно вступает в споры. На вчерашнем эфире с Егором Жуковым, обсуждая конфликт, он представил феминисток как испуганных конкуренцией с другими шелтерами людей.
Сейчас мы не уверены, что Светов вообще знает, что над “Крепостью” трудятся феминистки, а не он. В любом случае, ни о какой независимости проекта не может идти речи: активистки связаны уставом, а проект находится под управлением мужчин-антифеминистов.
Ещё один повод не доверять проекту — это информационные нестыковки и откровенная ложь. Например, активистки после обнародования информации о взглядах Глеба Багрянцева сказали, что на самом деле у них три психолога, хотя в диалогах с представительницами фем-сообществ этого не упоминали.
Реакция на критику антифеминизма их психолога была противоречивой: сначала защищали его доводом, что на профессионализм личные взгляды никак не влияют, а сейчас все таки временно (!) отстранили для профилактической беседы. Также в “Крепости” не сообщали о планировании колл-центра, но уже через пару дней он появился, хотя это крайне ресурсозатратный проект, а “Крепости” не хватает денег даже на аренду и пропитание подопечных.
Активистки утверждали, что женщина, приехавшая к ним из укрытия “Китеж”, сбежала от ужасных условий, но представительницы “Китежа” причиной ее выезда назвали ксенофобию. Обвинить активисток “Крепости” тут нельзя, подопечная могла солгать сама. А вот сотрудницы центра “Насилию.нет” указали на прямую ложь со стороны нового шелтера о сотрудничестве с ними (хотя шелтер отрицает это).
Текст “Насилию.нет”: nasiliu.net/otkrytoe-pismo-tsentra-nasiliyu-net-po-po..
Конструктивное решение проблемы не получается, взаимодействие только усугубляют конфликт. Феминистки шелтера не могут признать ошибок, защищают себя и коллег: оправдывают отношения Светова с сексуализацией педофилии и называют осуждающих это феминисток “отвратительными”; обвиняют всех критикующих их политику в безразличии к домашнему насилию и женским смертям. Отвечаем на последнюю манипуляцию: нет, нам важны женщины. Поэтому мы указываем на ненависть к ним."
>у вас одинаковая позиция, так что похуй плюс похуй.
Я не считаю патриархат лучше чем неопатриахат.
Я считаю неопатриархат меньшая из зол из-за наличия прав.
Алсо, на оп пике полная хуета.
Во 1. В патриархате даже у нищих мужчин есть секс. Как по твоему крестьяне размножались?
Во 2. Многие мужчины семье приносят больше вреда, чем пользы. Так что лучше путь мужик нахуй уйдет из семьи и забудет ее, чем будет абьюзить всех
3. В патриархате мужики не выглядят хорошо. Хорошо они выглядят при либеральном капитализме, например всякие кпоп и западные бойсбенды для девочек подростков.
А при патриархате они наоборот стремные, ибо зачем им за собой следить? Подстилкам любой зайдет, у них выбора нет.
Вторая половина картинки:
1. Новых проблем нет, это все те же старые патриархальные.
2. Кто тебя заставляет давать им секс? Заставляют только в патриархате
3. Как раз таки при традиционном патриархате дети это чисто бабская забота.
4. Фраза про пидоров как раз свойственна традиционным патриархалам.
Низкий уровень тестостерона на предпочтения не влияет, зато влияет на агрессивность, склонность к насилию и потребности доминировать
Ох уж эти знаменитые патриархалы, и пожрать себе сварят, и в доме приберуться, и детей воспитают, и бабок заработают, ты знай себе лежи в потолок плюй и на дваче сиди. Все проебали, девочки.
База
Сколько тебе лет?
Умей правильно выбирать куда свой хуй совать, ребенка сделал - значит обязан вырастить.
Ни хочешь платить - не ебись тогда.
Все
О боже, щас можно прожить жизнь без обязательного наличия хуя под боком
КАКОВ КОШМАР, ХАЧУ ОБРАТНО В ПЕЩЕРУ!!!
Фурей небось ебущихся рисуешь, да?
>сделала разве что форматом чтоб бывший платил алики только пока он холост, снова женится то отмена
Что за тупость.
Может женщина не хочет больше выходить замуж вообще. Может она захочет одна жить, ее достали мужики. Почему папаша не должен платить деньги за своих детей?
И как это мешает новому браку?
У тебя какая то патриархальная психология, что у каждой бабы должен быть мужик, у кажого должна быть семья и т.д.
И вот как раз твоя система будет мешать создавать новый брак. Ибо с какого хуя левый мужик должен обязан платить за чужие детей, мало кто этого захочет, поэтому женщинам с детьми будет труднее новые отношения построить
Завидно, да? В наше время можешь и сам тянкой стать и хуи сосать.
Ведь большего ты не можешь, вот и без тянки сидишь.
А, ну так ты чухан, все ясно
У вас постоянно шизоидные иррациональные идеи и попытки избежать своей ответственности. Ты обязан за своего пиздюка платить, уебище. Либо на органы тебя
>малообразованную
посмоветуй книги пж по самообразованию полезные, про общество психологию и тд
мимо другая
И что в этом хорошего? Ты жопор что-ли?
Зачем заствлять мужиков жениться, если они в 80% биомусор, который только доставляет женщинам проблемы
Пусть будут одинокими.
сексуальную революцию дибилки промытые патриархата демонизируют, типа жопора того же
На порно тоже похуй, тем более если оно не реальными женщинами, а нарисованными. Пусть люди лучше дрочат в одиночестве, чем насилуют, передают зппп друг другу, состоят в абьющивных отношениях, браках т.д. Чисто потому что ебаться хочется
Ну вот и под твои хотелки тоже не все хотят подстраиваться, иначе ты б тут не разосралась, дальше что?
Моя радость это лолировать с подстилок которые хотят обратно в рабство.
>>27670 (Del)
Ебанашка, мне поуй на твой феминизм понимаешь?
С каких пор быть кнн равно феминизм?
Нахуй ты вообще здесь высираешься об алиментах и прочих, если у тебя никогда не будет тян, уеба?
>это будет разрушать обе новые семьи, в
Как раз твоё предложение будет их рушить, я объяснила почему. Потому что мало кто хочет платить за чужих детей и эта ответственность их будет пугать.
И не все хотят создавать новые семьи вообще и искать нового мужика, но обеспечение детей нужно. Ты лишаешь женщин свободы, заставляя их в обязательном порядке искать нового мужика
И каким образом обычные алименты их рушат?
>>27707 (Del)
>все семьи почти взрослые уже где дети мои ровесники и там отчимы не общаются с бывшими и детьми.
Ну и? Общаться необязательно, пусть просто деньги платит
>Ни одного случая не знаю такого чтоб жить на три семьи было б норм в долгосрочной перспективе
Я знаю дохуя, не на 3, а на две.
Алики обычно не равные, а намного меньше, если вообще есть. И это я говорю именно про прямые материальные расходы, не учитывая , что оплачиваться должен не только материальный уход за ребенком, но и нематериальный -по той же сумме, которая в среднем оплачивается няням сиделкам
>запилила бы все как и надо
>Во первых деврбанизация, расселение крупных городов и возрождение сельского хозяйства
Ебать, зумерьё изобрело Пол Потовщину.
>Эх почему я не президент
И слава богу, дура.
> То же самое всякая бохема (нужная) и прочие выбивающиеся.
Разоренный, глодающий Китай Мао Дзедуна машет тебе ручкой.
>нынешние избалованные соевики мусор от которых одни проблемы это да.
Бред. Гендерного неравенства и насилия раньше насилия было еще больше, вплоть до сексуального насилия над детьми. Мужики выглядели стремно, я тебе уже кидала фотки 19 века. Жизнь женщин была гораздо тяжелее
По слогу кстати узнаю жопора. Ну ты такую здесь мизогинную патриархальную хуйню, писала, что даже смешно вспоминать. Что изнасилованная девочка в деревне не должна обвинять насильника, дабы не подрочить честь и не покидать землю предков, что наши мужики на войне должны насиловать Украинок, что рожать в поле по 10 детей это заебись, в общем щас все и не вспомнишь
Короче ты только в очередной раз подтвердила, что все эти воительницы против неопатриархата это тупые консервы
>установив по квартире и местам обитания детей камеры слежения
Это же литерали 1984! Жопора в президенты, по камере в анус каждому и принудительные расселения по деревням, тогда заживем.
Бля, жопор, иди нахуй. Насколько же ты конченная подстилка. Печально, что такие животные существуют и ещё лезут в феминизм. Только подтверждаешь мои слова о том, что скрывается за всей этой войной с прогрессивизмом и мифическим неопатриархатом.
Поскорей бы вас всех уже потравили новым штаммом ковида и 3 мировой.
>Да ты мои слова перевеонула по своему лол, но волбще пох
Я ничего пеернворачиала, у меня даже скрины твоих слов были и я неоднократно их постила тут, на что тебе нечего было ответить всегда
>берем лучшее
Ты берешь худшее и смешиваешь его
>мы и не должны быть одинаковыми, не долдна стираться разница между полами, настоящее равенство это не одинаковость
Должна стираться как раз
>Мужики выглядели В РАЗЫ лучше.
Нет, я уже кидала тебе пруфы
>Ты групповые фотки смотри а не коупинг геомаксинга из какой нибудь финоугорской деревни в ебенях.
Я кидала и аристократию, и крестьян. Везде были всратые. Были и норм куны, ну как и сейчас в общем то. Только раньше они носили мерзкие усы и не брились внизу....
> ты тупая? егэ как сдавать будешь с такой способностью понимать текст?
Хватит вилять, ты писала что патриархат лучше неопатриархата. Думать такое может только мизогинка.
> да, ты тупая.
Порвачкам неугодить(((
> где я так написала? цитату.
" о праве, как о чем-то безусловном, заговорили относительно недавно. до этого крестьяне кривозубые сидели не пердели, что мужчины, что женщины. поэтому слушать про права очень смешно"
> а это где?
>>27423 (Del)
> шапку из фольги надела?
А ты розовые очки?
> ебланша опять выдумала за других тезисы и сидит их разъебывает.
Ну ты же просишь анализировать разные срезы женщин. Так среди женщин и мадины есть.
> в общем, кредит на тупость ты исчерпала. это перебор. ты из треда в тред не умнеешь.
Не переобуваюсь в мизогинку то есть)))
> ты элементарно неспособна прочитать, что тебе пишут и вникнуть в текст.
Пишу как есть что означают твои правые тезисы.
> я правда не знаю в каких кругах ты растешь и с какими людьми общаешься, но в моих тебя бы давно приняли за идиотку и разговор прекратили.
Не хочу общаться с правыми которые считают патриархат чем-то хорошим.
> без шуток и иронии: займись образованием. читай книги, вникай в концепции, отслеживай причинно-следственные. потому что все это вообще ни в какие ворота.
Я своей позиции не изменю что женщина человек и ничего этого не изменит. А тебе эмпатию нереально вернуть и тебя нужно изолировать от общества.
> если ты реально хочешь из себя что-то представлять как боевая единица, а не взбалмошная пизда, меняй подход к обучение и информации. а за этим подтянется умение вести дискуссию, не вызывая у взрослых людей фейспалм.
Так и так я буду вызывать у мизогинок раздражение. И я очень этому рада.
> больше именно тебе отвечать не буду. если интересна дискуссия, найди тяночку с твоей же позицией,но с умением излагать свои мысли и понимать чужие, с ней я поговорю.
Дискуссия не интересна, порвачки в принципе не могут в дискуссию.
Да я в курсе, жопор. Поклойняся дальше своему безумному богу, пожирающему детей. Вы просто пища для него
А смысол. Пока полиция доедет ребенка изнасилуют уже.
А ты можешь не пассивно агрессировать, а норм проявить агрессию? Сесть мне на лицо, а? Если ты тян конечно
Нет, не равные и дохуя уклонщиков
И если бы им было похуй, дети бы умерли от голода в своих фекалиях
Кто знал что жопор на империю дрочит, а я думала ей гулаги времен ежова нравятся.
Чем плохо, я тебе уже писала
Это не спасет от насилия (в том числе психологического), это не даст женщинам свободу и автономию от мужиков, не освободит от родов.
Ну и в конце концов, никто это не будет реализовывать, потому что шиза. Так что реализуется это максимум в обычный патриархат как у герамана стерлингова
А за деньги рассматриваешь варик подоминировать?
>мужикрв на эстрогене а баб на тесте и ноющая что женское тело говно.
Я такого не писала.
Женское тело говно только в плане родов, а так мне оно нравится
>>27793 (Del)
>Потому тебе и мужики дореволюционные кажутся всратыми
Я тебе уже кидала фотки соевых мужиков, они именно соевые широкотазые карлики всратые
>>27793 (Del)
>не было этого вопиющего ужаса.
Был, а черрипикинг и сейчас с нынешними мужиками можно подобрать
>>27796
Конечно на империю, ссср же прогрессивизм продвигал, был против религии патриархальной, традиционализма, был за феминизм, за научный прогресс, она вообще тут писала о своей любви к фашистской Германии, ну это и логично
> Для профилактики. Тем более педофилия карается долгим заключением на правах петуха разумеется и потом смертной казнью
А не проще ли отслеживать запросы чуханов по цп и лоли хентаю и отслеживать их в пнд ? С 1 запроса путь чуханам в детские сады воспитателес/ школы учителем/тренером будет закрыт
Да ладно. А почему ему делали человеческие приношения детей? Почему в ветхом завете ему сжигали людей и он просил жертвоприношений?
> Для таких как ты будут комунны монастыри, учитывая что это наше время большинство там будут типа тебя единомышленницы, и свобода от родов и автономия кек че не нравится?
Жопор, в монастырях как раз жесткие консервативные женщины вроде тебя которые ебут и эксплуатируют неугодных хрупких омежных тян((( твои уловки видны
Ты считаешь что дискриминируют по гендеру, а не по реальности( биологическому полу)?
>и свобода от родов и автономия кек че не нравится?
Потому что монастырь подразумевает ограничения по жизни и в обществе
>Большинству женщин твои соепрограммы автономии от мужиков и «свобода от родов» не всрались
Потому что их так воспитывают. Родились бы они в прогрессивными мире, у них не было бы таких мазохистических желаний
Просто это не зависит от пола, большинство людей тупые - их как промоешь, за то они и будут топить.
А меня много чего не утсрваивает в мире, потому что я человек с эмпатией. И такие, как я, никогда не успокоятся, пока мир не станет справедливым. Во первых, нам нужно мясо, выращеваемое "в пробирках", чтобы мы перестали эксплуатировать животных. При таком уровне научного развития мы не сможет сохранять общество консервативным
Гендер в данном контексте синоним пола. Раньше же тестостерона не было в гелях
> Какие запросы, будет чебурнет вход по паспорту, сайты с анальной модерацией, не то что ца а вообще и любая порнуха вообще вне закона.
Охуеть, это же поднимает стату насилия. Нахуя?
Бля, я была занята. С чушками я контактировала чтобы выгнать, не пизди. Ты не можешь следить за мной несколько лет.
Но египетских первенцев он не пощадил.
Иефай сжег свою дочь, чтобы бог помог ему выйграть в войне
>Можно блять подумать что другие религии не брали человеческих жертвоприношениц
Ну им люди не поклоняются уже
>Богу нужна энергия и для тех времен это была адекватная пожертва
Разве истиннму создателю всего живого она нужна? Она нужна паразитам, которые питаются за счет нас
Не хочешь в президенты непрошибаемую, необразованную тупицу, заново изобретающую людоедские азиатские велосипеды образца двадцатого века- чушок, ясно.
>Ты ж сепарацию хотела? Вот
Да, а ещё полные права и свободу, а не под шконкой в монастыре сидеть
>Да не мечтай, бог такого не допустит
Уже допустил, его уже умеют синтезировтать
>Соемирок не запуститсч либо быстро снесет сам себя, зависит от промйсла божьего как именно он преподнесет свет конец.
Коупи дальше
большая часть хуйня но это
>Для мужчин не занятых физ трудом вводится трекер активности и обязательная сдача нормативов нового разроботанного мною гто (основные показатели силовые), проведем мед иследования если по тесту все плохо сажаем мудло массово на добавки. Как я говорила измены минимализированы насколько возможно, оч строгая мораль и полиция нравов. Ну как то так. Шелковые станут. Работящие, сильные, как и подобает мужчинам, не изменяли, не дрочили на порнушниц, чем плохо
просто гигабаза. заебали скиннифеты уродливые узкоплечие, я не могу на это смотреть просто. целыми днями сидят дома перед компом, сутулые, слепые как крысы, бледные, лысеющие и толстоватые уже в 23. а дальше только хуже. и это еще мужики, у которых тело создано буквально для физической нагрузки, смысл которого в постоянной физической нагрузке, они тааак легко набирают мышцы и сгоняют жир по сравнению с нами, а выглядят в миллион раз хуевей. еще и дрочат целыми днями на всякие извращения и отфотошопленных наебщиц-порнушниц, у них же все мозги прожжены порнухой. это страшно, просто страшно.
Ага, а до порнухи насилия не было и женщин за недолюдей не считали)))
Типичиный приём патриархального газлайтинга и искажения фактов. Или нахуй
Ну не отношайся с ними, в чем проблема?
Ищи красивых, всратым не давай.
Раньше мужики бухали, лысели и были такими же всратыми, только у тебя не было бы выбора им не давать.
>Ну а это банальный закон вселеннлй, хочешь чего то пожертвуй другим.
А как же тогда бог создал всё сущее если ему жерт не приносили и энергию было брать неоткуда?
Я в отличае от тебя не лицемерю, жрёт и жрёт че бубнить? И, вообще, на других не ровняйся.
>вы их усилияете и усиленная какая нибудь мерзость типа молоха может охуеть и качать права
Так вам бог яхве это тоже самое что и молох. Чем они отличаются? Им раньше наравне поклонялись и делали жертвоприношения. Яхве охуел и сказал поклоняйтесь только мне. Он такой же паразит узурпатор, а древнегречекой мифологии известен как безумный бог, пожирающий своих детей
>>27856 (Del)
>банальный закон вселеннлй, хочешь чего то пожертвуй другим
Это закон кормления паразита
Еще раз, есть бог такой всемогущий, если он создатель всего, то всякие лявры ему бы не были конкурентами, он бы не сосал энергию из людей, он бы не подчинялсч никаким законам, ибо он это вселенную с ее законами создал
>>27856 (Del)
>поклонение всяким своим лярвам паразитам типа эгоизма и проч грехов, которые тебя жрут
Так это вы олицитворение эгоизма. Ты же сама отстаиваешь философию сильного, то есть тебе похуй на животных, потому что ты эгоистка и думаешь только о своем удовольствии вкусной говядиной. И так далее, примеров кучу можно привести.
>Из вселенной брал) и библия этого не исключает.
А во вселенной энергия откуда взялась?
Ты знаешь сколько много стран, империй и народов изчезло? В том числе христианских, исламских?
>требовали извращений
Требовали конечно. Презиков же не было, а детей кормит нечем. Но в отличии от нынешнего времени, у женщин тогда и не было прав отказаться. Кроме того, они и рожали больше, чем сейчас
>сейчас насилие происходит в систематическом порядке в каждой паре
В твоей происходит, потому что ты подстилка ебанная
Нормальные женщины получили автономию и со всякими зеками не отношаются. И не занимаются тем, что им не нравится.
я и не даю всратым
>Раньше мужики бухали, лысели и были такими же всратыми, только у тебя не было бы выбора им не давать.
именно поэтому слава неопатриархату, я не шучу даже. можно сколько угодно его обсирать, а все же лучше иметь хоть какой-то выбор, ЧТО сделать со своей жизнью. можно сколько угодно говорить про жгс и влияние общества, а все же насильно никто под скуфов не кладет и варить борщи не заставляет.
>>27866 (Del)
к сожалению, те, кто нормально выглядит, зачастую с патриархальным говном в голове, с ними разговаривать противно. остается перебирать кучи навоза в поисках сносного куна либо целибатничать.
>Животные созданы чтоб человек их кушол, иначе б их бог не сделал сьедобными
А они и не съедобные, мясо почти не усваивается желудком, а потом куча токсинов оседает у тебя в печени.
>Как то самосинтезируется я хз.
Короче, энергия самосинтезируется, но богу всё равно нужны жертвы, что бы получать энергию...
>Ну ок допустим да бог вырос из месятчкового бога евреев, и что ж теперь?
Ну то, что это не создатель вселенной, а просто один из паразитов на уровне вельзевула. Схуяли его бояться, содом и гоморру разрушили, так потом появились десятки новых таких содом и гоморр, которые весь мир ебут. И "праведные" империи тоже разрушались.
Хотя на самом деле мотив разрушения содома и гоморры - банальное негостеприимство и недружилюбие по отношению к ангелам по самой же библии.
>Так бог это не вася на небе
История появления и развития этой религии как раз говорит о том, что это просто Вася на небе, как и тысячи других Вась и Маш., которым поклонялись и которые конкурировали между собой
>ЕДИН В ТРЕХ ИПОСТАСЯХ по канону неочем не говорит
Геката тоже триединая богиня, а есть двуликие боги. Ну мне это ни о чем не говорит, а должно? Ну разве что только муслики, христиане и Иудеи одному богу молятся, хотя это и по тфелину можно понять
>>27882 (Del)
>Но щас задоминировал своих конкурентов и загасил
Ну я же говорю, мразь узурпаиор, которого надо нахуй слать. Прям как пыня ебаный
>>27882 (Del)
>Животные созданы чтоб человек их кушол, иначе б их бог не сделал сьедобными
Наркотики созданы, чтобы их употреблять, иначе бы от них не было кайфа
Женщины созданы слабыми, чтобы их угнетать и насиловать
И так далее
>Даже советские женщины уровня твоей бабки охуеют что надо брить ноги не говоря об остальном
Так и мужики не брили. Что в этом хорошего. Кусты это реально мерзко даже не вокнтексте секса, на них же моча, месячные и говно остаются. В 21 веке лазер для всех доступен
> А что рожали это не минус, это ес
Ну я уже говорила, ты просто социопатка. Социопаты они вообще легче переносят насилие, боль, тк им и на свои чувства наплевать, и на чужие. Поэтому для тебя износ - это хуйня, отряхнулась и пошла, а роды это что то положительное
Только вот не все имеют эту архаичную животную психику
>природа дала эту функцию
Она нам много чего дала, в том числе мучительного и жесткого
>>27891 (Del)
>Всякие зеки хотя б не требуют жмж анальных хвостов и прочих непотребств, что думаешь я первый дегт на тяначе и в муреначе?
Ну значит ты себе противоречит, если от тебя твой зекуля не требует, значит уже не каждая женщина насилию подвергается или ты не женщина?
>неговоря о том что у соевых проблемы с эрекцией и тут считают норм севс раз в неделю
Я считаю нормой хоть раз в год или вообще никогда. Просто у животных не на сексе отношения строятся
>О каком феминизме мы можем вести речь, если женщины до сих пор не понимают плюс-минус своего положения
Проснулась в своей квартирке, поработала на работке, открыла свой счет, куда пришло немного деняк, заплотила нологи, пойду на улицу погулять. Как же ужасно мое положение, ухбля.
Эх, как классно было бы при патриархате, где нельзя снять/купить квартиру без подписи отца/мужа, открыть банковский счет без подписи отца/мужа, устроиться на работу без подписи отца/мужа, открыть свой бизнес, купить машину, водить машину, где-то буквально нельзя выйти на улицу без ручной хуемрази, сами по себе только проститутки ходют. И это не какая-то древность, а буквально в Западной Европе еще в 70-х нельзя было открыть счет или на работу устроиться, или вон мне даже в седзе про прошлый век встречалось, что тян не может переехать в другой город и снять квартиру, потому что у нее поручителя мужского пола нет, а що это она переезжает куда-то одна, подозрительно, мы с тобой ниче не подпишем.
То есть буквально никакая жизнь невозможна, никакой собственности, никаких своих деняк, потому что ты собственность либо отца, либо мужа, совершенно неметафорическое рабство.
Но нееет, сейчас жить хуже, потому что пыыыыысик надо давать ебать.
Я 30 лет живу и ни разу ни с кем не ебалась, это реально работает, прикиньте.
>Сейчас интернет есть, любая может найти себе куна с таким же мировоззрением как у себя.
Но зачем? Во-первых, сейчас в интернете уже никто никого не ищет, это не начало 10-х, когда все сидели в какой-нибудь вкашечке и могли любому человеку написать, с кем сошлись взгляды и позиции. Сейчас интернет фрагментирован, и все сидят и общаются онлайн только с теми, с кем и ирл как-либо взаимодействуют. Во-вторых, а зачем вообще себе искать куна с таким же мировоззрением, с такими скучно как правило, потому что мировоззрение во многом формируется жизненным опытом, и получается, что схожесть во взглядах означает и схожесть опыта, а значит и образа жизни. Ну и наконец, искать себе кого-то, а особенно куна, это вообще не самая лучшая идея. Кто действительно нужен, тот всегда сам найдётся.
Так ты сейчас тоже при патриархате живешь, просто в лайтовой его версии. То, что можно самой зарабатывать, самой бизнесы открывать и ни от кого ни в чем не зависеть - это хорошо, но это еще не означает, что патриархата больше нет. Общество в целом по-прежнему весьма мизогинично настроено. А радоваться тому, что Домострой отменили, можно, конечно, и даже нужно, только проблем все равно осталось дофига и больше.
>То, что можно самой зарабатывать, самой бизнесы открывать и ни от кого ни в чем не зависеть - это хорошо, но это еще не означает, что патриархата больше нет.
Нет. Культурные стереотипы есть. Власть старых мужчин-КГБшников есть. Патриархата ака когда ты всю жизнь недееспособна и собственность либо отца, либо мужа - нет.
У женщин нет правовых проблем отличных от мужчин, Россиюшка всех ебет одинаково.
Ну если она есть, то естественно это главное. Но как ты семью строить будешь без денег и жилья - непонятно
Ну так практически все женщины работают и соответственно имеют свои деньги
>Более 40% домохозяйств в России состоят из одного человека, а их доля выросла вдвое за последние двадцать лет.
>У женщин нет правовых проблем отличных от мужчин, Россиюшка всех ебет одинаково.
Буквально вот прямо сейчас планируют аборты запретить, например, это не отличная от мужчин правовая проблема, что женщину лишают права распоряжаться своим телом? Это не патриархат? До сих пор огромный список профессий, куда женщин не пускают, это тоже не патриархат? До сих пор в отдельных южных регионах женщинам калечат половые органы, это тоже не патриархат? Ещё где-то сегодня проскакивала перед моими глазами новость о том, что женщинам могут ограничить возможность получения высшего образования, дескать, тоже для улучшения демографии, а это вообще-то автоматом может лишить миллионы девушек какой-либо субъектности. Так что никакого "всех ебут одинаково" тут нет и не предвидится. И речь не только про Рашку, но и про мир в целом. В Америке то же самое сейчас происходит, там аборты уже запретили во многих штатах, после прошлогодней отмены федерального закона. И почему-то запрещают их как правило не женщины, а те, кто ни рожать, ни вынашивать ребенка не может.
К тому, что у женщин есть ресурсы строить семью, если они хотят
Так МОГУТ, но прямо сейчас НЕТ. Это как раз аргумент, что нет никакого автоматического "прогресса", как в ОП-посте.
Хотя моя жизнь качественно ухудшилась с тех пор, как запретили покупать книжки про яойных пидорасов!
>И почему-то запрещают их как правило не женщины, а те, кто ни рожать, ни вынашивать ребенка не может.
Ну на говорящих голов ставят часто женщин как раз, всякие Мизулины и попадьи и иже с ними.
Мужчин в окопы гонят тоже не те, кто в окопах сидит.
чиво блядь
Пошел нахуй, чушок
>Так МОГУТ, но прямо сейчас НЕТ.
То, что такая возможность уже обсуждается, и что уже есть прецеденты по типу добровольно-принудительного отказа частных клиник от абортов и дней, когда аборты в некоторых регионах не проводятся, уже о многом говорит. Причём предложений по типу "давайте заставим всех мужчин от 18 лет каждый месяц сдавать генетический материал" или ещё чего-то, что могло бы аналогично лишить уже мужчин права распоряжаться своими телами, не слышно и не видно.
>Ну на говорящих голов ставят часто женщин как раз, всякие Мизулины и попадьи и иже с ними.
Ну так Мизулины и попадьи уже тоже относятся к тому большинству, которое рожать и вынашивать случайных и нежеланных детей не будет. И в том-то и дело, что они лишь говорящие головы, решения-то выдвигают не они, а те, кто выше них в табели о рангах, а там, внезапно, почему-то не женщины сидят.
>>27992 (Del)
Просто съебись.
>лишить уже мужчин права распоряжаться своими телами
Блядь ты это пишешь во время бесполезной войнушки
>уже о многом говорит
О том, что в России власть никак не зависит от общества, это не новость. При чем тут патриархат. Своих доченек кгбшные бумеры рожать не заставят и собственности им отпишут на век вперед.
Съебался отсюда чепушило
Вот это шариков в юбке. С нулевым знанием истории сейчас бы рассказывать, кто охуенно жил. Охуенно бы тебе жилось 27 лет в армии без руки, глаза, ноги. Я бы с радостью, как ты поменяла быт угнетенной кухарки на быт сталинского самовара. Какой пиздец…
Пошел нахуй гнилье с хуем.
Опять этот тролль.
Давай без вранья, тебе сказали что сейчас лучше, потому что можно выбрать авокадинг, потом ты перешел на психологические манипуляции и газлайтинг, и без остановки визжал про анальные пробки напрочь игнорируя то, что тебе писали.
Не знаю откуда тебя сюда заслали, но ты пиздец мерзкое существо, я тебя репортнула и всем советую.
А нахуй ты такой всратый пик прикрепила если считаешь что сорта говна? Потому что пикча это довольно кривая агитка патриархалок, там ирл бы скуф лет на 10 старше был, да и пункты на пиздеж похожи. Можно попробовать разве что закупить сказав что это постметаирония, ну такое.
Это страдания подстилок, которым вкусного хуя не выдали. У них весь феминизм как женить и удержать мужика. И пусть государство нам помогает в этом нелегком деле.
100000% чушидзе
Нахуя чуханы сюда приходят?
А можно с двух сторон пикчи поднебесного.
А то создаётся впечатление что патриархат лучше. Ну вы сами знаете красивый самец слишком много перечеркивает...
Слыш маня, себе в штаны спиной, мне не нужно.
Пиздуй сама хуярить весёлой дояркой я как то в городе норм.
Ты базу говоришь не слушай патриархалок
Чушок, съеби
Чушок, кек. Репорт
Неопатриархат это кстати само по себе понятие которое придумали правачки-патриархалки, потому что любой норм тян понятно что у нас то же самое говно и тот же самый патриархат до сих пор что и всегда был. Правачкам просто надо отделить "хорошие старые времена" от "хуевых новых".
То же самое с нытьем про КАПИТАЛИЗМ ПОЗДНЕЙ СТАДИИ, смысл не в том чтобы осуждать капитализм как систему а ныть о том что капитализм в котором у них нет личного завода неправильный, а вот при нормальном капитализме как у дедов у них бы все было заебок. И чсх левачки жрут такую парашу и играют на условиях праваков.
Мир без мужчин.
Ну этого не будет, так что можешь в петельку лезть.
Да я тут и не ною особо, просто отметила что весь ваш срач заранее проебан так как вы используете лексикон и мировоззрение паоваков.
Моё правое мировоззрение строится на принципах власть= ответственность, права= обязанности. На чем же строится твое левачка? На том что работы будут делать все что нужно, а ты будешь заниматься саморазвитием за счёт базового безусловного дохода?
Когда читаю такое, то прям хочется, чтоб все человечество в ядерный пепел обратилось
>Неопатриархат это кстати само по себе понятие которое придумали правачки-патриархалки
Каждый раз радуюсь, что дауны подписываются
Да это чухан уже давно серит про неопатриархат, радфемок-правачек-мизогинок и т.д.
>Какой вообще смысл доступности информации, вечной идеи просвещения, куча агит.пабликов и в целом фем.пропаганды, если как только трогаешь священные штаны, тут же налетают на женщину, убеждая, что - нет, живем прекрасно, а вы все тупые курицы, вам лишь бы ныть.
А ты не думала что это тролли\боты в интернете? Ирл я из подстилок вижу только старших коллег 40+ на работе, и те огрызаются на своих кукусиков если им что-то не нравится. Молодые тян ирл вполне себе просвещенные, это заметно даже по тому как они выглядят - одеваются в оверсайз, не парятся с прическами, красятся меньше. Я сравниваю со своими ровесницами когда я была в их возрасте бабсрака 30лвл в треде, все по шконкам и вижу огромную разницу.
И чё? Меня тоже мать и пиздила и унижала, но при всей ненависти к ней у меня есть понимание, что от мужиков надо шугаться, доверять нельзя, в быту они капризные а ответственность за что либо перекладывают на тебя.
Это я в отношениях если что. Даже самый домашний сыч будет пытаться контролировать, прогибать под себя. Им недостаточно чтоб ты была рядом, им нужно, чтоб ты страдала и была в зависимом положении.
Лав из э баттлфилд, епта.
Найс реверс, это тянкам недостаточно что б Кунам был рядом. Им постоянно нужно что бы он в них вкладывался.
>Найс реверс, это тянкам недостаточно что б Кунам был рядом. Им постоянно нужно что бы он в них вкладывался.
Женщинам вообще отношения не особенно и нужны, особенно сейчас, когда можно и самой себя прокормить, и самой, если есть желание, ребёнка родить и вырастить. Стеклянный потолок есть, но даже с учётом него многие женщины сейчас зарабатывают больше, чем мужчины, которые зачастую вообще не работают и ничем полезным по жизни не занимаются.
>Ты ведь понимаешь что занятость мужчин выше чем у женщин.
Потому что стеклянный потолок, и потому что ещё есть вот эта шиза у некоторых в головах, что женщина должна сидеть дома, пока мужчина добывает ресурсы. Только вот в 21 веке женщина сама может добывать необходимые ей ресурсы, и зачастую куда успешнее, чем это будет делать мужчина. И вообще, овердохуя примеров семей, где мужик сидит с пивасом у зомбоящика 24/7, а его жена и работает, и готовит, и детей растит. Только вот ей тогда такое чудо зачем, которого она же на своей шее держит? Поэтому брак сейчас для женщины куда менее важен, чем для мужчины.
>Занятость ниже, зарплаты в среднем ниже. Но мужики сидят нихуя не делают.
Вычти 5% кабанчиков и наносеков, и будут и занятость выше у женщин, и зарплаты выше. Большинство мужиков работает на малоэффективных должностях, всякие там охранники в пятерочках, которые весь день в телефоне сидят, сторожи в детском саду и т.п, пока женщины работают в медицине, образовании, среднем менеджменте и прочих интеллектуальных сферах. И потом типичный мужчинка приходит домой и садится перед телеком, попивая пивасик и хрустя сухариками, пока женщине приходится ещё готовить ужин, убираться, стирать вещи, проверять домашку у детей и прочими хлопотами заниматься. И это ещё повезёт, если мужчинка хотя бы сторожем работает или охранником и хотя бы какую-то копейку приносит, а не сидит весь день у компа и на танчики пялится, а таких тоже дофига. Все эти neetы-дармоеды, сидящие у мамок с папками на шеях, тоже почему то в большинстве своём мужчины.
>Мужчине он не более важен, мужчине он вообще вреден.
Если бы это было бы так, они бы не ныли всегда и везде (в том числе тут, на двачах) о том, как им хочется тяночку, деточек и всего такого прочего семейного счастья. И это как правило именно мужики хотят быстрее в загс поехать и штамп в паспорт оформить, женщинам эта формальность постольку поскольку нужна, сейчас не Совок, когда многим хотелось себе мужа с пропиской в ДСах и из обеспеченной семьи, в наши проще и в разы безопаснее самой заработать и на первоначальный взнос по ипотеке, и на авто, и на все остальные ништячки, особенно учитывая тот факт, что высок риск нарваться на какого-нибудь поехавшего, который тебе руки отпилит или наркотой накачает, изнасилует и на тот свет отправит.
Бля, в мои времена neet был потешным дрочным околоаниме закосом под военку. И тут испортили, а.
>Мужики и женщины в одном предложении. Найс сексизм.
В чём тут сексизм?
>Что мужчине даёт загс?
Штамп в паспорте, одобрение со стороны других представителей мужского пола, моральное удовлетворение. Женщине загсы и штампы не нужны, как и социальное одобрение, как правило, и это не женщины тащат мужиков в загс. Потому что женщинам не нужны такие формальности, у нас нет такой idee fixe, что отношения должна обязательно быть задокументированы и нотариально заверены.
>Стеклянный потолок это миф, вот разъеб
Пост на дваче без какой-либо верификации =/= разъеб.
Ладно признаю ты меня затролил. Я думал я с реальной фемипиздой общался. Хорошо сыграно.
Это твой финальный аргумент?
Паста с двача разъеб, ну-ну
Одобрение+зависть со стороны кунов только если там неземная стейсяра 10/10, а если просто кто-то женился на среднетян всем похуй.
Мужик, угомонись, пока сапогом по ебалу не дала.
> Женщине загсы и штампы не нужны, как и социальное одобрение, как правило, и это не женщины тащат мужиков в загс.
Если ты не тролль-чухан, то сорри, ты в какой-то альтернативной России живёшь. Московийно-осознанно-проработанно-женской, хз.
Итак, положение женщин лучше, потому что:
-сейчас в обществе нормально рожать первенца в поздние годы, более того, скорее ранородивших считают маргиналками
-сейчас нет такого слатшейминга, как в советском союзе (моя прабабка считалась дурной женщиной за то, что за ней ухаживало много мужчин)
-нормализовано положение матерей-одиночек, Имхо, воспитывать ребенка одной лучше, чем с хуемразью
-ну, работа, конечно, привилегия спорная, но тем не менее, женщинам доступны высокооплачиваемые должности, да и скорее неработающая женщина вызывает вопросы
У тебя в посте поднимается тема детей. Мне вот, интересно, может ли женщина выйти из парадигмы воспроизводства и чтобы при этом быть нормальным человеком?
> >В чём тут сексизм?
> В том, что мужик это раб, холоп, человек низшего сословия. Мужчина это муж при чине. А ик это уменьшительно-ласкательное. Как солдата назвать "солдатиком" или гвоздь "гвоздиком".
Так епта все встали, аристократ в треде.
> >Пост на дваче без какой-либо верификации =/= разъеб.
> ВЫВСЕВРЕТИ!!!
Агрессивный аристократ
Давай мне тоже, профилактически
>ты в какой-то альтернативной России живёшь. Московийно-осознанно-проработанно-женской, хз.
А что, за пределами Москвы все всё ещё в лаптях ходят и с батюшкой советуются по каждому поводу? Вроде как у нас в целом общество довольно продвинутое, даже прогрессивное, не считая парочки табуированных тем, это только власть архаику пытается навязать, не сказать, чтобы успешно, потому что даже к тем же табуированным темам у большинства скорее нейтральное отношение, чем резко негативное. Даже в каком-нибудь условном Дагестане сейчас нравы мягче, чем были несколько десятилетий назад, хотя там далеко не идеально всё, конечно же.
Видимо планы эмиграции в Грецию по корням пошли пиздою.
> Им постоянно нужно что бы он в них вкладывался
Ты хочешь секас, тянка хочет кушать. Покорми ее роллами.
Я думаю это все решится когда изобретут искусственную матку. Тебе как минимум не придется гробить свой организм.
Все эти биопроблемы сойдут на "нет" с изобретением искусственной матки, эффективно выращивающей плод от зиготы до младенческого состояния.
С этого времени судить о тебе будут по твоим персональным способностям, а не потому имеется ли у тебя сисипися или нет. С одной стороны это очень выгодно тянам, не придется больше вынашивать/рожать, а с другой стороны - очень невыгодно, "цена" многих будет снижена до цены яйцеклетки, все остальное у обоих - на равных. Заранее предвосхищу вопрос, сделать свободный рынок яйцеклеток с приемлемой ценой довольно тривиальная задача.
Эра борьбы за равные права по распределению благ (а фемки борятся именно за равные права на блага) завершится сокрушительным хлопком жоп обоих полов.
Это будет первый социальный взрыв.
Если технологии будут способны взять на себя хотя бы половину затрат по выращиванию и воспитыванию личинки человека до совершеннолетия, то с их внедрением на свободный рынок произойдет второй социальный взрыв, сравнимый с изобретением получения и обработки железа и сплавов и электричества. Этот взрыв будет сопровождаться взрывом жоп в основном только одного пола, я не будут подсказывать какого.
Разумеется тянки (из тех, кто либо поумнее, либо повнушаемее) будут этому очень активно сопротивляться. Но реализация и воплощение этих изобретений неизбежны.
Любая система, а социум это система, стремится к максимальной устойчивости, то есть, самосохранению. Риск остаться без воспроизводимого потомства, чем обрести себя на гибель, обязательно будет системой минимизирован.
Мне кажется, что задача тянов сейчас - это выстраивать социальный межполовой мир таким образом, чтобы любовь и забота друг о друге выходила на первый план. Чтобы сама мысль о межполовой вражде была кощунственной.
А не вот это все, что происходит сейчас.
Это всё хорошо, конечно, но не забывай пить таблетки.
Хуита, искусственная матка сто процентов будет сложна/затратна в обслуживании, куны не станут допускать особого распространения этого. Тупо будет фича для рождения детей-рабов
Да хуйня, как будто кунам нужны тян чтобы детей с ними заделать, а не просто поебаться. Ахахаха да не смеши. Весь этот "изимод" держится на том что тян хотят выебать. Да и изимод этот сомнительный очень.
Скорее уж что то подобное может произойти, когда вам качественных андроидов для ебли создадут, да и то сомневаюсь.
>когда вам качественных андроидов для ебли создадут,
>да и то сомневаюсь.
Это из разряда, когда нейросети начнут писать, тогда и поговорим?
когда нейросети начнут рисовать, тогда и поговорим?
когда нейросети начнут писать код, тогда и поговорим?
Ну вот когда нейросети начнут создавать чипы, тогда и поговорим?
?
Маневры пошли. Все по делу сказано. Нахуя трястись за детородную функцию, когда у кунов главная потребность в сисикписик.
Когда вайфу-роботов завезут, тогда всем станет друг на друга похуй. Ебля и отношения онли с идеальными роботами, дети будут выводиться искусственно. Где-то там рядом будет кризис из-за нейросетей, там и куны и тяны пострадают.
А так идеальное будущее, где всем друг на друга похуй.
Так мы и так рабы. Несем бабло государству. Что мешает сирот прям щас сделать рабами вместо того, чтобы хату им дарить в мурино?
Уже из одной стволовой клетки учёные могут создавать эмбрион.
Но из-за этичности-хуичности его не могут держать больше 14 дней. Это стопит прогресс.
На данный момент главная проблема это юридическая возня.
Так и представляю, как китайцы трясутся об этичности и честно останавливают исследования, лол. Небось, уже что-то, да есть.
Не сравнивай свое подгорание от платы за гражданские права( если допустить что ты в др. стране а не всжшном аду) и эксплуатацию детей
Обьясните в чем здесь этичность и не этичность? Просто набор клеток.
База баз.
Дурка как раз это подверждает.
>Swedish feminists demand a ban on sex robots because they are 'dangerous' and dehumanise women just like pornography.
казалось бы все довольны, про межполовые отношения можно было бы забыть, как мечтали фемки. Хуемрази с помощью секс кукол сублимируют свои хотелки и желания, что в свою очередь снизит количество преступлений на сексуальной почве. Такой расклад леваков конечно же не устраивает.
Как только технологии позволят выращивать потомство без второго партнера противоположно пола-социальный рынок межполовых отношений рухнет. Можно будет клепать солдат граджан любого пола в любом количестве. В цене будет только сила и ум
>>29726
>как будто кунам нужны тян чтобы детей с ними заделать, а не просто поебаться.
в том то и дело в цене для плотских утех останутся только откровенные стейси 9/10 и выше. Я сомневаюсь что 99% здешних обитателей попадают в этот процент. Не удивлюсь если заданные параметры внешности и ума ребенка из пробирки можно будет определить на лабораторной стадии
Сейчас уже рынок фриланса художников начал стагнировать благодаря ИИ, это только начало
Этому подвержены только на дваче, или вниманиебляди которые каждый свой пук показывают в соцсетях. Люди которые не выкладывают свою жизнь в общественный доступ, живут без всякого осуждения со стороны не знакомых им ебаланов ака общества.
Да ебись ты как хочешь мне насрать.
Старуха ебаная.
О каком патриархате идет речь когда сейчас все решает женщина?
И что ?
Матриархат это когда людям хорошо.
Патриархат это когда людям плохо.
Если женщина все будет решать и решать хуево это все патриархатом будет. Если мужики сделают всем ахуенно то все женщины скажут вот мы добились наконец матриархат.
Просто хуемрази как буд то инкубаторные, вы что в семье не росли ? Вроде чушкам с детства понятно должно быть что фейлы это ты гавно а вины это спасибо что с тобой возились.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.