Соционика и MBTI, тред №60 5793057 В конец треда | Веб
Ресурсы по соционике:
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/

MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/

Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta

Предыдущий: >>5740052 (OP)
3 5793123
>>5793001 →
Я так не могу. Долго неопределённость даже с подушкой невыносима. А вообще, я бы хоть так, хоть так уволилась до конца года. И с компанией полная жопа, и уважаемые коллеги скурвились совсем. Стоило меня очередной раз спровоцировать обесценивание моей работы и я выпалила.
>>5793027 →
С этими рабочими драмами про него забыла совсем. Хорошо, что он на свободном выгуле и самоокупаемости.
4 5793271
Что думаете про INFP парней?
5 5793273
Штир-тян постит в хасутреде?? А кого?
6 5793289
>>793271
Пиздец блять сука полный пиздец, ой бляя.
Мои примерные мысли каждый день.
image.png638 Кб, 1920x1920
7 5793290
>>793057 (OP)
это я, че скажете?
8 5793306
>>793290
Жить можно.
9 5793314
>>793273
Генму же постила она.
10 5793316
>>793271
Норм, если реализовались в творческой сфере. Если так и не превозмогли свои природные слабости, то земля пухом.
12 5793357
>>793290
Добра и сил тебе
13 5793368
>>793290
Мечта. Буквально моя мечта.
14 5793390
>>793290

> че скажете?


Сейм.

А что, тут таких мало? Я читала, что это самый распространенный тип. Или я неправильно прочитала?
15 5793408
>>793390
Наоборот один из самых редких. Итт так точно. Здесь одни зайчихи-бальчихи сидят. Да и в жизни очень редко вижу драев, а тем более драек.
16 5793410
>>793390
Нормисный тип, редок на двачах.
17 5793421
>>793390
Нет конечно у нас 70% людей это стратеги-визионеры и манипуляторы которым чужды эти ваши животные потребности.
18 5793452
Я Есенин/INFP кун и меня в этом году угораздило уже дважды влюбиться в джечку/ENTJ тян. С одной удалось даже начать отношения (самые короткие в моей жизни).

И это ужасно. Просто ужасно. Не знаю, чем они меня так привлекать стали, но отношаться с ними больно и невыносимо. Та, с которой, дошло до прям отношений, дропнула меня буквально через неделю, заявив, что я для нее "слишком нежный", мол слишком часто ее целую и обнимаю и ей от этого некомфортно. Сказать, что я охцел это ничего не сказать.

Never again.
19 5793483
>>793452
Классика ревизии. Но если бы она с тобой не рассталась, ты бы потом сильнее пострадал, так что считай увернулся от пули.
20 5793594
>>793452
Тупо сейм, но без отношений. Вкрашился в entj, но только без взаимки. Просто не заинтересовал ее, хотя я в силу своих возможностей пытался хоть какие то нападки делать. Давно забила хуй на меня, но она из моей головы не выходит. Пытаюсь ей писать, но отвечает холодно, однотипно, делаю вид что тоже похуй на нее. Короче нахожусь в дико подавленном состоянии.
Добиваю свое больное сердце всякими гадостями, хотелось бы побыстрее подохнуть. Впервые в жизни ощутил такую сильную любовь
IMG0679.jpeg37 Кб, 1080x607
21 5793623
22 5793684
>>793483
Двачую
>>793452
Радуйся, что оба отскочили от взаимного ада и больше никогда в жизни не подходи к Джечкам и Гюгохам. к Джекам и Гюгам тоже - это хуйня и в дружбе может покалечить.
>>5771831 →-тян
23 5793736
>>793684
А гюгох то ЗАЩО??

Они же добрячки
24 5793748
>>793736
Они Есевские подревизные.Ревизия ебашит в обе стороны.
25 5793763
>>793736

>неценностная БЭ


>фоновая ЧС


>добрячки


кхм-мм...
27 5793888
>>793290
Я бы расстроилась если бы это был мой Тим
6ca98c281995f53c703dfa628668091e.jpg38 Кб, 339x604
28 5793915
Кто по типу Олежка?
29 5793918
>>793915
Дончанский
30 5793978
>>793915
Калоешка
31 5794375
>>793408
Да ладно, я своих тождиков тут неоднократно замечала.

Драй-тян
32 5794408
>>793314
И всё-таки Генма Габеныч, а не Гек, как почему-то думала Штир-тян. ИРЛ замечаю, кстати, что Штиры обожают Габенов, тк что объяснимо, почему это хасу.
fmt11424429a3fdcd9ed04ec5e05fd9675e896392478bbe6075fd96186c767cfe02134550d.png157 Кб, 1280x725
33 5795366
Какой психотип у Тоси Кислициной из Девчат?
34 5795369
>>795366
Еська. Кажется милой, а на самом деле хитрая манипуляторша.
35 5795375
>>795369
Еська?! Не жучка? Она же вся на экшене, микро бой-баба.
36 5795381
>>794408

>Генма Габеныч


Ты как это поняла? Его и в сюжете то нет.
37 5795522
>>795369
>>795375
Я бы сказала гюгошка, хотя помню примерно нихуя.
38 5795567
>>795381
По тем сериям, где он есть и поняла. В них он и разговаривает даже.
image.png72 Кб, 1041x545
39 5795848
Интпшки открывают для себя болевую ЧЭ.
40 5796387
>>795369

>еська


>хитрая манипуляторша


Прям вот хитрая и прямо вот манипуляторша? Мне интересно есенины реально хорошие манипуляторы или об этом пишут те, кому просто «нет» сказать уже проблема?
41 5796511
>>795848
Я драй с 4э, тоже неоднократно был сеймич
k4OnbRSZ027O5jDdEIVhEzpJ2cu6gnWeToBX8Ecb7ke-RZjvEkFV-ubTU68Awg2sBjzG5scTbFr9P-mCdqlq9Mh.jpg192 Кб, 1000x958
42 5796633
43 5796716
Как так получается, что безэмоциональный максон плачет над фильмом, а этичный нап ни слезинки?
44 5796720
>>796716
Реветь это ЧЭ, не ценностным этот кринж.
45 5796727
>>796720
Ну как реветь, в какой-то момент прослезиться, а потом взять себя в руки. Смотрела с ним Игры Разума и типа сама драма и отношения его никак не трогали, но как только гг чувак сквозь тернии к звёздам и свою шизу получил нобелевку и его признали окружающие, хотя до этого считали шизом без успехов, то максимка растаял, но чёт дюже быстро взял себя в руки. Вот я и спросила, штоэтобыло.
46 5796733
>>796387
Еськи в этом преуспели, но есть нюанс. Подробностей не будет, а то dev-анон случится.
47 5796830
А зеленый дед это кто по соционике?
48 5796833
>>796830
Достик.
50 5797112
>>796716
Потому что чэ это одно, а человеческие проявления другое. У тебя все к соционике что ли сводится?
51 5797171
>>796511
Драйзеры флегматики, всё нормально. А вот на >>795848
пике скорее Робы описаны, тоже флегматики.
52 5797474
>>797066
Ключ это проверка, как только достанешь налетят вертухаи и опиздюлят.
53 5797490
>>797474
Твой тим?
54 5797507
>>797490
Честно мимо шла, не знаю что такое тим.
56 5797551
>>797515

>4 пик


Литерали ми...

Напка
57 5797646
>>797066
Потому что независимо оттого, буду ли я внутри или снаружи, жизнь останется жизнью, с присущей ей наполнением. Зачем мне жалкие жизненные потуги с их невзгодами, когда настоящий мир у меня в голове, среди размышлений и всех приятных диалогов?
А вот жрать даже при таком раскладе нужно..
58 5797677
>>797490
Что-то на сенсорно-логическом имхо.
59 5797694
>>797490
В общем смогла я разобрать что этот ваш тим.
ЭИИ, не знаю что это тебе даст.
60 5797907
Да как блять различать напов и жуков?!
61 5797911
>>797907
Жуки голосом почти не играют, он у них довольно монотонный.
62 5797955
>>797907
Один творческий БЭ с болевой БЛ, другой творческий БЛ с болевой БЭ, да как блять их можно путать?!
63 5797956
>>797911
Все логики такие тамщета
64 5798104
>>797907

> напов и жуков?!


Как отличить этика от логика? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПОСИЛЬНАЯ ЗАДАЧА. В ахуе с этого треда и уровня понимания.
65 5798156
>>797955
>>798104
Чего за выебоны на пустом месте? Если бы все было так просто, то все бы с первого же пройденного теста получали верные результаты, а не каждый раз разный у платных специалистов. Соционические родственники часто похожи друг на друга из-за общей базовой функции, и не на близкой дистанции сложно сказать наверняка кто перед тобой.
66 5798160
>>798156

>то все бы с первого же пройденного теста


Тесты вообще не могут определить тип. Да что ты такое несешь.
67 5798170
>>798160
Могут. Но не у всех.
68 5798198
>>798170
Ну тогда это просто совпадение. Там вопросы вообще не на аспекты, а просто рандомная хуень, чтобы определить характер, и то отдаленно.
70 5798335
>>798156
Тебе буквально ответили: у Напа БЛ болевая, у Жукова творческая. И наоборот, у Жукова БЭ болевая, у Напа творческая. Путать можно скорее деловиков или зеркальщиков, так как слабые и сильные функции похожи.
Если очень стереотипно: Нап туповат интеллектуально, Жук туповат эмоционально. У обоих болевые в плюсе, то есть приятно глупенькие, то есть Напчик иногда смешно подтупливает, а Жучок иногда смешно говорит грубую поебень и не читает комнату.
Если чуть менее стереотипно: Нап может не быть тупым и вкачать ЧЛ, то есть постоянно будет требовать/предоставлять ПРУФЫ. Жук БЛ, ему пруфы не нужны, он их уже в своей голове логической цепочкой проложил и хуй его переубедишь даже фактами, если Жук решил, что земля плоская. И наоборот, Жуков может быть вполне эмпатичным и вкачаться в ЧЭ, то есть постоянно искать эмоциональную валидацию со стороны. Нап с творческой БЭ охуенный психолог и сам про тебя, себя, небо и аллаха может рассказать всё, что угодно.
71 5798344
>>798335
Только у Напов болевая в минусе, это у Гексли в плюсе, но они правда забавно глупенькие
72 5798389
>>798335
Вот и расписала бы человеку все это сразу вместо ДА КАК ИТА ТЫ НИ ПАНИМАИШЬ??? Тут не все соционику годами дрочат. Кто-то только учится разбираться.
73 5798426
>>798344
>>798335

>болевая в минусе/в плюсе


Это че за новый положняк?
74 5798489
>>798335

> грубую поебень и не читает комнату.


Вообще мимо про Жукова. Ценностная ЧС и ЧЭ это как раз-таки про идеальное читание комнаты. Другой вопрос, что он по белой этике заябываться не будет.
75 5799219
>>798426
Это мега-древний положняк. См. пикрил.
76 5799246
>>798489
Путаешь синее с горячим. Я имею ввиду не чс-ное сканирование "кто сильнее, кто слабее", а эмоциональное: компанию надо развеселить или не надо, надо поддержать или не надо, подойти сейчас к человеку или лучше его не трогать. Жуковы в этом очень плохи и вообще не понимают, когда завалиться, причём даже если говорить им, мол, чел, ну не сейчас.
Вот пример Жукова на видеориле, участник Мирон в красном спортивном костюме. Чувак не смог напиздеть, что для него лучший секс был не первым разом, а с текущей девушкой. Причём он даже не понимал, ЗАЧЕМ пиздеть и почему его девушка обиделась. А когда психолог подошла к нему и сказала "просто закрой хлебальник и обними свою девушку", он начал нести околесицу. Типичнейшая болевая БЭ. Хотя видно, что в целом весёлый и добродушный челик.
Наполеон бы сразу набрехал и вообще избежал бы всей этой ситуации. да и, по правде, для этика-Наполеона лучший секс реально был бы не первым, а с любимой. Само обоснование выбора корее всего было бы другим.

https://youtu.be/0xdLxFGfYIc?feature=shared
77 5799285
>>799246

>Я имею ввиду не чс-ное сканирование "кто сильнее, кто слабее",


Согласна.

>а эмоциональное: компанию надо развеселить или не надо, надо поддержать или не надо,


Вот я как раз думала, что это ЧЭ. То есть да, поддерживать он и не будет, но считать настроение компании он может.

К остальному дополню, что я не считаю плох в чем-то это болевая. Болевая это зона игнора, а не зона спора или конфликта. Очень часто этики, особенно черные, плохо уживаются с людьми. За примером далеко ходить не надо - Гамлет.
78 5799306
>>799219
Вот это интересная тема на поразбираться. Я только в контексте болевых про это читала.
79 5799336
>>799285
Жукову всё равно нужна постоянная валидация со стороны, ЧЭ всё-таки двумерная всего. То есть если Жукову сказать "сегодня мы грустим" или надрочить его, что если кто-то плачет, то надо обнять - он поймёт, но прочитать это самостоятельно по "знакам" и сделать вывод он не сможет.
80 5799523
>>799336
У донов похожая хуйня, насчет "сегодня мы грустим " я хз, конечно, но вот эта херня с тем, чтобы обнять кого-то, когда плачет... получается всегда ужасно топорно, так что плачущий сразу понимает, что тут никто ему не поможет, и берет себя в руки. Мать и бабушка любят таким заниматься, чтоб на пожалейку развести (это со стороны мнение, а не мое), но уже понимают, что со мной так не работает
81 5799528
Дорогие друзья,

Сегодня я хочу поговорить о соционике и MBTI — двух системах типирования личности, которые, несмотря на свою популярность, имеют серьезные недостатки и могут даже нанести вред. Давайте разберемся, почему эти подходы вызывают такую жесткую критику.

Во-первых, соционика и MBTI не просто не имеют научной основы — они представляют собой полное искажение научного подхода к пониманию человеческой личности. Эти системы основаны на субъективных наблюдениях и не имеют никакой эмпирической поддержки. Они вводят людей в заблуждение, создавая иллюзию понимания, где его нет.

Во-вторых, разделение людей на типы — это не просто упрощение, это абсурд. Человеческая личность — это сложная и многогранная структура, и попытка уместить ее в жесткие рамки типологии игнорирует всю сложность человеческого опыта.

Третье, эти системы способствуют созданию шаблонов, которые могут подавлять индивидуальность. Люди начинают идентифицировать себя с типами, что может привести к потере самосознания и самовыражения. Это может быть катастрофично для личностного роста и развития.

Четвертое, использование MBTI и соционики в бизнесе и образовании может быть формой манипуляции, где людей используют как инструменты, а не как личности. Это создает токсичную атмосферу, в которой индивидуальные качества и таланты игнорируются в пользу поверхностных ярлыков.

Пятое, эти системы способствуют распространению стереотипов, которые могут быть не только ограничивающими, но и опасными. Например, если кто-то считает себя "интровертом", он может начать избегать социальных взаимодействий, что может привести к изоляции и ухудшению психического здоровья.

Шестое, соционика и MBTI представляют личность как статичную, игнорируя тот факт, что люди меняются и развиваются. Это может привести к тому, что люди застревают в своих типах, не позволяя себе адаптироваться и расти.

Наконец, приверженность к таким системам может подорвать способность к критическому мышлению. Люди начинают принимать типологии как абсолютную истину, что может привести к интеллектуальной лености и отказу от саморефлексии.

В итоге, соционика и MBTI — это не просто неэффективные инструменты, а потенциально разрушительные концепции, которые могут нанести серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Они отвлекают от реального понимания человеческой природы и могут привести к серьезным последствиям в личной и профессиональной жизни.

Давайте лучше полагаться на научно обоснованные подходы, которые действительно помогают людям развиваться и понимать себя, а не застревать в поверхностных ярлыках. Спасибо за внимание!
81 5799528
Дорогие друзья,

Сегодня я хочу поговорить о соционике и MBTI — двух системах типирования личности, которые, несмотря на свою популярность, имеют серьезные недостатки и могут даже нанести вред. Давайте разберемся, почему эти подходы вызывают такую жесткую критику.

Во-первых, соционика и MBTI не просто не имеют научной основы — они представляют собой полное искажение научного подхода к пониманию человеческой личности. Эти системы основаны на субъективных наблюдениях и не имеют никакой эмпирической поддержки. Они вводят людей в заблуждение, создавая иллюзию понимания, где его нет.

Во-вторых, разделение людей на типы — это не просто упрощение, это абсурд. Человеческая личность — это сложная и многогранная структура, и попытка уместить ее в жесткие рамки типологии игнорирует всю сложность человеческого опыта.

Третье, эти системы способствуют созданию шаблонов, которые могут подавлять индивидуальность. Люди начинают идентифицировать себя с типами, что может привести к потере самосознания и самовыражения. Это может быть катастрофично для личностного роста и развития.

Четвертое, использование MBTI и соционики в бизнесе и образовании может быть формой манипуляции, где людей используют как инструменты, а не как личности. Это создает токсичную атмосферу, в которой индивидуальные качества и таланты игнорируются в пользу поверхностных ярлыков.

Пятое, эти системы способствуют распространению стереотипов, которые могут быть не только ограничивающими, но и опасными. Например, если кто-то считает себя "интровертом", он может начать избегать социальных взаимодействий, что может привести к изоляции и ухудшению психического здоровья.

Шестое, соционика и MBTI представляют личность как статичную, игнорируя тот факт, что люди меняются и развиваются. Это может привести к тому, что люди застревают в своих типах, не позволяя себе адаптироваться и расти.

Наконец, приверженность к таким системам может подорвать способность к критическому мышлению. Люди начинают принимать типологии как абсолютную истину, что может привести к интеллектуальной лености и отказу от саморефлексии.

В итоге, соционика и MBTI — это не просто неэффективные инструменты, а потенциально разрушительные концепции, которые могут нанести серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Они отвлекают от реального понимания человеческой природы и могут привести к серьезным последствиям в личной и профессиональной жизни.

Давайте лучше полагаться на научно обоснованные подходы, которые действительно помогают людям развиваться и понимать себя, а не застревать в поверхностных ярлыках. Спасибо за внимание!
82 5799529
>>799528
Итого делаем вывод, что эффективнее всего быть шизом, который сегодня один, а завтра второй, то есть социоверт и универсал! Всё в одном!
83 5799573
>>799246
Бля ну почему такой кринж, впечатления от первого секса:

>понял что мы можем достичь этого результата


И это самое лучшее в его жизни, нда.
84 5799575
>>799246
>>799573
Вот видимо кстати кто пишет постики в духе ничего лучше тинлав нет и не будет, только первый секс, только первый поцелуй, дальше всё, дальше хуже, если тогда не попробовал то больше никогда..
85 5799650
>>799529
Туда же гаморобы и прочие баледоны
86 5799677
>>799246

>Вот пример Жукова на видеориле, участник Мирон в красном спортивном костюме.


Ничего похожего на Жукова, Мирон - Джек.
87 5799704
>>799677
Я чет ценностной БЭ тут не вижу, зато сильная сенсорика в первый раз увидел сиськи жопу вот это да, ну как тут сравнивать!
88 5799720
>>799246
Досмотрела до эпизода, о котором ты говоришь. Здесь я больше понимаю Мирона, чем его девушку. Она же сама не рада осталась, она понимает цену этим неискренним словам, ну и зачем? А он - ну действительно, было и было, но он помнит это, даже как-то трогательно.
89 5799728
>>799720
Вот тебе скажет кукуся, ну ты мать даешь сравнивать, ты кобыла, и та 16ти летняя соска, попустись. Трогательно охуеть.
90 5799752
>>799728
Да причем тут соска. Он ни слова не сказал про ту девушку там может вообще парень был, лол, он говорил только про свои ощущения: я был пиздюк, мне в новинку, я охуел от того, что так можно. И сейчас - я взрослый дядя, у меня после той была еще толпа девушек, а сейчас все устраивает с этой.
91 5799762
>>799752

>я охуел от того, что так можно


>сейчас все устраивает с этой


Т - трогательно.
92 5799771
>>799677

>Мирон - Джек.


Тоже кстати так показалось при просмотре. Джеки часто быдловаты, если их не отесывать и не учить культуре. Гамма в целом квадра гопоты.
93 5799792
>>799704

>Я чет ценностной БЭ тут не вижу


Низшая БЭ, я вижу

>зато сильная сенсорика


Не смеши, обе сенсорики слабые, БС особенно
+ он экспрессивный
94 5799905
>>799762
Бля, да не его отношение, а он сам мне показался трогательным. Он 16-летний, открывающий сексуальность, и относящийся к этому с детским восторгом.
Нормального будущего у пары нет, конечно. В лучшем случае разойдутся, в худшем он будет продолжать строить ее под себя, люди очевидно не подходят друг другу. Почему он нашел такую удобничиху, почему не замахнулся на девушку более сильную и резкую? Он бы вывез такую. Короче, интересный персонаж, глубже, чем кажется. С виду хихи хаха, а там явно что-то еще было
95 5799943
Ксения Дукалис кто? Джечка?
96 5800025
>>799943
По тому, что о ней помню - от нее вообще дельтой несет. Экстравертный логик в любом случае.
97 5800340
Мне кажется все вахтеры ирл - напы. Вот эти все тети сраки, у которых интернет развращает детей, поэтому запретить; кто-то в чате дома не так сказал, нап уже на подходе, чтобы в это указать; ебанутые мамки, у которых дети стали геями из-за радуги, запретить; бабки сующие нос в каждую сплетню; те, кто писал доносы, и сейчас по любому пуку уже бежит кому-то что-то докладывать; на работе ебанашки, что сразу сообщают, где и кто недоработал и развел в коллективе токсичность.
98 5800367
>>800340
Ты кого-то не того в напы типируешь. У меня выборка небольшая (3 человека), но это последние люди, которые побегут стучать, доносить и устраивать склоки в коллективе. Хотя если это ты устраиваешь склоки, то от напа тебе вполне может прилететь, ибо нехуй. С любовью к сплетням соглашусь, но это не что-то плохое.
99 5800389
>>800367
А стрелки то нахуя перевела? Я от напов стараюсь держаться в целом подальше.
100 5800396
Понасенков нап или гамлет?
101 5800580
>>799677
У Джека БЭ суггестивная, он бы послушался совета психологини. Плюс ко всему БЭ не ценностная, ценностная ЧЭ - в первом сексе его зацепили первые ЭМОЦИИ.
Плюсом явно базовая ЧС, он там всем советует, что попробовать в сексе. Какая это нахрен болевая БС. Это базовая сенсорика.

>>799771

>Джеки часто быдловаты


Фанфики. "Быдло"-Джек это Жуков/Дон.

>Гамма в целом квадра гопоты


Жирно набрасываешь, давай тоньше.
102 5800581
>>800396
Он нарцисс-социопат нетипируемый.
103 5800583
>>800340
Заржала от этого троллинга тупостью.
104 5800673
>>800583
У тебя все, что тебе неприятно, это троллинг? Ну окей.
105 5800723
>>800673
Ну значит ты искренне высрала тупость, поздравляю. Напы-иррационалы-сангвиники с ролевой ЧИ и неценностной ЧЛ вахтеры-то у нее, ага.
106 5800898
>>800723

>неценностной ЧЛ


С каких пор у напов чл неценностная. Закусывай.
107 5800949
>>800898
БЛ* очевидная опечатка, это было понятно по смыслу содержания.
108 5801080
>>800949
Зато ценностная чс и бэ,что и отвечает за подобное вахтерство.
109 5801516
>>801080
Вахтёрство БЛ и ЧС, даже неценностные, просто многомерные. БЭ не про внешние эмоции, а про внутренние. ЧС сама по себе вахтёрство не даёт. А ты не умеешь типировать и за Напов принимаешь всяких Максонов, Штиров и Драйзеров.
Мирон и Вера Синяковы свадьба.jpg55 Кб, 640x480
110 5801536
>>800580

>Плюсом явно базовая ЧС


Он очевидный виктим (пикрил)
111 5801540
>>801516
Мы точно одно и то же понимаем под вахтерством?
112 5801551
>>801536
Типирование по фото проходит на другом разделе, спасибо. Я лично по его лицу вижу только то, что он незажатый актёр, который умеет улыбаться на камеру.
113 5801553
>>801540
Твоё пост >>800340? Тогда ты сама описала, что такое вахтёрство, а я тебе отвечаю, что Нап этой хуйнёй заниматься не будет.
114 5801559
>>801551
Позитивизм видно
115 5801579
>>801553
Значит одно. Тогда у тебя проблема с пониманием соционических аспектов. Альфа и бета не те квадры, которые будут терпеть гуммозную срань гаммы и дельты по белой этике. То есть пока им комфортно, все сохраняют общепринятые нормы приличия и намеренно не сгущают атмосферу, альфийцу и бетанцу будет норм. Но как только подъезжает гаммийская БЭ+ЧС, альфийцы просто ливнут с этого утренника организованного училками, а бета после пары ласковых забудет туда дорогу. Конфликты, которые строятся на выяснении отношений - это вот прямо белоэтичное. Дельта, в силу неценностной ЧС будет меньше проталкивать свои понятия, у дельты БЭ обмазана квадровой аристократичностью.
Черные этики ценят атмосферу и вайб, и пока он схожий и всем весело интересно и хорошо - они тут. И терпеть белоэтичный движ вряд ли будут. Логики проигнорируют или пойдут в конфликт по ЧС, этики сцепятся по пьяне.
А то, что описываешь ты, подразумевая связку БЛ+ЧС, это не вахтерство а муштра, правила и диктат. Никакой Макс не будет с тобой вести дискуссию почему ты так неправильно высказалась, почему ты не проработала свою токсичность, он просто будет устранять субъект, который устраивает бардак.
117 5801670
>>801579
Ты кто по типу душнилка?
118 5801690
>>801670
Есечка с подтипом Жуков. А чеу?
119 5801692
>>801648
Хрюкнула с 3 пика.
120 5801720
>>801690
Как определить подтип?
121 5801732
>>801720
Никак, у человека логика болевая, отнесись со снисхождением.
122 5801760
>>801732
Так у тебя тоже, раз типируешь через жопу, а вахтерство у тебя это про Максовский порядок.
123 5801809
Как проявляется болевая БЛ? Я совсем не тупая и достаточно смышлёная, это не только мое мнение, люблю решать головоломки и логические задачи, но мне очень тяжело дается какая то сложная структурированная информация, например программирование (пыталась научиться, бросила через день), работа с цифрами, работа с документами, инструкции тоже никогда не читаю потому что лень. Хотя что в школе что в колледже по математике у меня были результаты получше многих, некоторые прям жестко тупили, у меня не так. Еще есть проблемы с запоминанием порядка действий, я всю жизнь ненавидела танцевать (именно ставить танцы например в школе для выступления или в лагере), так как мне было трудно запомнить порядок движений, во взрослой жизни это проявляется в том что когда мне что-то объясняют очень трудно связать действия между собой и запомнить порядок, что за чем нужно сделать. Может ли болевая бл так проявляться?
124 5801816
>>801809

>пыталась научиться, бросила через день


Считай что даже не начинала
125 5801896
Жуков - альфа самец.
Габен - сигма.

Так или не так?
126 5801928
>>801809
У меня творческая БЛ, матешу вообще не понимала, программирование кажется скучным. Матеша это же ЧЛ. А знакомые Гексли наоборот неплохо шарят и в матеше, и программировании, согласно соционике же это их активационная, и они любят по ней прокачиваться. Порядок действий это тоже ЧЛ... Вообще все, что описываешь, больше свойственно болевым ЧЛ.
127 5801966
>>801809
Болевая БЛ это хуевое понимание или игнорирование причинно-следственных связей. Так я тебе не опишу, но речь и рассуждения ценностного БЛ от ценностного ЧЛ отличить легко. ЧЛ мыслят и рассуждают кусочно.
128 5801979
>>801928
Блять ну нет ну неужели я есенин ааааааааа нет я не хочу им быть
129 5802014
>>801979
Да не обязательно ты ошиблась, у тебя половина поста это про лень и отсутствие интереса. Понятное дело, то, что вызывает у тебя подобное отношение, не будет получаться. Нужно скорее смотреть по тому, что тебе в принципе интересно, но не особо получается. У меня вот это желание, чтобы меня все любили, и я вроде бы делаю все, чтобы повысить свою значимость в глазах других, но все время выходит ровно наоборот, меня начинают ненавидеть.
130 5802502
>>801559
Улыбнулся на фото - позитивист? Ну и шиза.
131 5802503
>>801690
Это точно троллинг. Съеби.
132 5802504
>>801809
Хз, я болевая БЛ, мне не сложно запомнить порядок движений и как и вообще любую инфу, разжёванную мне кем-то. Трудности у меня с построением логических связей самостоятельно внутри своей головы. Мне всегда нужны объяснения/пруфы, причём желательно как для маленьких. Дальше запомнить и следовать алгоритму не сложно.
Может ты просто не очень умная, это нетимно.
133 5802527
>>802503
Это троллинг, да. Но если она по факту ничего сказать не смогла, пусть получает ответ того же уровня.
134 5802530
>>802504

>Может ты просто не очень умная, это нетимно


Нормально токсанула. Иногда забываю, что творческие бэ тоже бывают мудаками.
136 5802580
>>802537
1 пик жиза, неиронично считаю, что матозаменители хуже, потому что мат хотя бы честный, а все эти блины и фиги, какое-то лицемерие, чтобы и выругаться, и чистеньким остаться
137 5802596
>>802504
Может это скорее отсутствие интереса, чем тупость, если мне нахер неинтересны танцы или еще какая то скучная херня, то будет лень запоминать что нужно сделать. А так да, я умнее многих, так как быстрее соображаю и кругозор широкий
139 5802729
>>802702
Эх сейчас бы матча латте
140 5803006
>>802502
Позитивист справа, негативист слева
141 5803030
>>802580
Но ведь не все факапы одинаковы. Маленькие факапчики это блин, а мощные факапища уже и на ЕБАНЫЙ ВРОТ могут потянуть. Надо творчески подходить, мне кажется.
143 5803261
>>795522
двачую гюгоху
144 5803264
>>796727

> гг чувак сквозь тернии к звёздам и свою шизу получил нобелевку


Ну так это ЧС+БЛ, к тому же у ГГ были трудности с эмпатие и соц.адаптацией т.е. слабая этика.Максик прост на себя спроецировал.
145 5803265
>>798156
Судя по этому посту - скорее Нап, чем Жук))
Излишне улыбаюсь   Что ж улыбки излишне не бывает,Как солнца, ...ро...жмояжизнь #mystyle #tomford костюм тройка черный @tomford и галстук @gucci.mp411 Мб, mp4,
720x1280, 1:14
146 5803356
Гюгох?
147 5803371
>>803356
Мерзость.
148 5803409
>>803371
Чувствуешь конфликт?
149 5803411
О, давно хотела спросить в связи с тем, что прошла тестик и выяснила кто я. В общем, какие типы являются по мнению итт зашкваром у тян/кунов.
Жду ответа, как соловей лета
150 5803437
>>803411
Зашквар это наверное не совсем то слово, но тяжелее всего вписаться в ожидаемую социальную роль тянкам логикам-сенсорикам и кунам этикам-интуитам. А в целом соционика о том, что у любого человека есть сильные функции, которые кто-то другой считает очень привлекательными и нужными.
151 5803439
>>803437
Хорошо, но ты мне скажи букавками как на оп пике, спасибо
image160 Кб, 736x715
152 5803454
>>803439
Вот например счастливая дуализация estp-тян (слева) и infp-куна (справа).
153 5803579
>>803437
Тянкам-интуиткам тяжело, нормиски гнобят за чуханистость, когда не всекаешь в обсуждения кремусиков и текстур ткани.

Вам тоже мама дает одежду со словами "на потрогай, какая лучше, вот правда же первая классная", а вы не чувствуете никакой разницы? или у меня аутизм нахуй?
154 5803798
>>803242

>пик 1


Че за коупинг кстати? Не первый раз слышу. Я помню чужие неловкие моменты и другие люди помнят мои. Тупа факт.
IMG20241025223103703.jpg48 Кб, 899x596
155 5804404
Боже какая жиза как они узнали
156 5804424
>>803356
Какие признаки, улыбка лол?
157 5804448
>>803579
Интуитки тоже вполне себе следят за собой. Следить за собой в целом не тимно.
158 5805019
Чушок опять в чатик соберёт тян, а потом сольет как мурен? Лови тряпку в лицо.
159 5805029
>>805019
Сисачую, сисы, не ведитесь. Чекнула соционач, туда тоже ссылку залили.
160 5805049
>>805019
>>805029
Капец вы странные 😁. Да, не заходите и репортите мой пост, мне такие ебанутые как вы в чате не нужны.
161 5805055
Скажите, а «жук» выпилился?
162 5805068
>>805055
Инсайдеркая инфа: его бросила тян, изменив с другим, напоследок сказав, что у Жука маленький хуй. Он не выдержал и суисайднулся.
163 5805071
>>805055
Мб его забрали на сво
164 5805155
>>805055
Так вроде недавно был, не? Про работу говорил чет.
20241027034342.jpg87 Кб, 750x937
166 5805285
Скажите честно, кто в здравом уме выберет первый вариант, а не второй? Но я итак знаю, что я экстраверт.
167 5805293
>>805285
Второй звучит как кошмар по всем пунктам, первый звучит как моя жизнь, то есть охуенно. Или это был троллевопрос?
интроверт
168 5805430
>>805285
Лучше скажи, кому в здравом уме понадобится нюхать кокаин.
169 5805435
>>805430
Лучше скажи, кто в здравом уме..
1.png71 Кб, 235x231
170 5805613
Типируем по детским фоткам. XNTX?
171 5805757
>>805293
Почему кошмар по всем пунктам? На уединённом корабле в тёплой стране в компании близких друзей. Невероятно ламповая вечеринка. Можно понюхать кокаин, а потом сыграть в настолку или крокодила.
172 5805926
>>805055
Живу-поживаю, привет. Что стряслось, чего ради поминаешь?

>>805155
Так и есть. Работы много, даже на выходные перепадает.
Захожу в тред чаще ридонли уже, особо не участвую, как раньше. Будто бы отпала нужда светиться везде и всячески.
173 5805931
>>805285
Меня пугает, что экстраверты второе считают чем-то ахуенным. Как же хочется меньше экстравертов вокруг.
174 5805941
>>805285
я против наркотиков. выбираю читать всратую книгу с друзьями и угарать в голосину, можно и на корабле в Бразилии.
175 5805946
Хороший человек экстравертом быть не может.
176 5805956
>>805946
Факт.
177 5806007
>>805435
От сообщения фонит белой интуицией
178 5806035
>>805946
Факт.
мимоэкстраверт
179 5806069
>>806007
Это взгляд на вещи под другим углом, что поддерживает философия.
180 5806137
>>805613
Робчик, да
IMG20241027221000877.jpg125 Кб, 1080x1080
182 5806324
>>806167
Что-то мне это бинго не нравится ಠ_ಠ
185 5807947
>>807932

>3 пик


Примерно так и представляю себе мысли сенсориков
IMG7550.jpeg205 Кб, 768x776
186 5807959
И как это понимать?
image27 Кб, 1168x321
187 5808019
>>807959
Вероятно физика у тебя четвертая, а не первая. Почитай отдельно про 1Ф и 4Ф и подумай, что ближе.
IMG7553.jpeg124 Кб, 732x757
188 5808079
>>808019
Вообще, 4ф больше подходит, только я спорт люблю, но физическому комфорту внимания особого не придаю. Главное, чтобы ничего не болело и не голодная была, а то давление поднимается. Но когда работаю, например, физический дискомфорт на продуктивность не влияет.
Меня больше смущает, что логика на 1 место вылезла.
Кстати, нашла свои старые результаты, проходила 8 месяцев назад, их стоит учитывать?
189 5808127
>>808079

>спорт люблю, но физическому комфорту внимания особого не придаю


У меня с 4Ф сеймич. Ну как, не то чтобы без него жить не могу, но волевым усилием подняла когда-то жопу с дивана и приучила себя к занятиям 2-3 раза в неделю. Сейчас уже в привычку вошло. В быту полный аскетизм. У тебя высокий болевой порог?

>их стоит учитывать?


Смотри сама, насколько честно по отношению к себе ты отвечала тогда и сейчас. Воля и логика в любом случае высокие, физика и эмоция гуляют, стоит поковырять. А по соционике ты кто?
190 5808139
>>807947
Хз, я дримлю 24/7, все знакомые сенсорики тоже. На пике скорее разница между этикой и логикой показана. Этики эмоционируют, логики мыслят практично и цифрами.
191 5808225
>>808127

> У меня с 4Ф сеймич. Ну как, не то чтобы без него жить не могу, но волевым усилием подняла когда-то жопу с дивана и приучила себя к занятиям 2-3 раза в неделю. Сейчас уже в привычку вошло. В быту полный аскетизм.


То же самое.

> У тебя высокий болевой порог?


Наверное, да.

> А по соционике ты кто?


Я не разбираюсь в соционике, но раз в некоторое время в жопу колет и я начинаю пытаться типироваться (в основном, чтобы понять, какую рабочую сферу мне выбрать, до сих пор не определилась). Всегда выдает слэ по тестам (по сокращенному Таланову в шапке тоже), реже сээ и лси. В соционаче советовали по болевым определять, но у меня либо две-три болевых, либо я хуй знает.
Думаю пройти тест Таланова на 600 вопросов на днях.
192 5808369
>>808225
Себя протипировать сложно, тем более по тестам. Твоя самоощущение не равно тому, кто ты на самом деле. Лучше посмотри на свое окружение, и посмотри какой квадры меньше всего. Посмотри какие тимы трясет от тебя.
193 5808407
>>808225

>тест Таланова


Норм тема, там и психософский тип до кучи можно узнать, правда с меньшей точностью, чем соционический.
>>808369

>тем более по тестам


Я по тестам без проблем определила свой тип. Дальнейший пердолинг инфы только подтверждал результат.
194 5808414
>>808407

>Я по тестам без проблем определила свой тип.


Мб ты логик. Вам проще отделить факты о себе от внутреннего впечатления самоощущения.
195 5808419
>>808414

>Мб ты логик


Да. Сис выше тоже вероятно логик. В любом случае, навернуть Таланова лишним не будет.
196 5808422
>>808414
Да прям уж, у логиков свои приколдесы просто будут, типа я логик ну и раз такая пьянка обязательно рационал, я же логичный и рациональный.
197 5808423
>>808419

>В любом случае, навернуть Таланова лишним не будет.


Я лет сто назад проходила его тест, но теперь найти не могу. Не знаешь где можно? Или есть только вариант заполнять ту анкету и отсылать куда-то?
198 5808425
>>808422
А я не сказала, что все логики одинаковые и хороши в самоанализе.
199 5808428
>>808423

>есть только вариант заполнять ту анкету и отсылать


Это он и есть. 600+ вопросов в экселе. Тест их шапки тоже по Таланову, но это сильно урезанная версия для быстрого самочекинга, точность ниже.
200 5810116
>>808369
Точно могу сказать, что липнут интроверты-интуиты. Еси в основном, бальзаки и робы. Реже доны. Хоть в сосонике и плохо разбираюсь, но этих детекчу хорошо.
На любой работе практически всегда проблемы с начальством и коллегами за 35, но не думаю, что это от тима как-то зависит. Причем, претензии не к качеству моей работы, а ко мне как к человеку, хотя я границы никогда не перехожу и веду себя вежливо и уважительно (пока не заебут).

>>808407
Круто, потом скину резы тогда.
201 5810156
>>810116
Бальзаки и робы липнут? Че?
204 5812506
>>812495

> 2 пик


Жи за
206 5812528
>>812495
Фух, по гороскопу вроде все нормалек. Работаем 💪💪💪
207 5812533
>>812518

>3 пик


Жи за
208 5812812
>>803242
Почему у спортсмена замазали характеристику "туповат"? МБТИ ком. превращается в комплиментарную помойку
sage 209 5812908
Это не гороскопы!
ЭТО ДРУГОЕ!
211 5813651
>>813646
Ржонькаю с галеры, полной штиров. Еще и еська прихвостень главаря.
212 5814350
Бляха-муха, как же порой хуево быть СЛИ. Говоришь одно - "не злись/ты чего орёшь?". Говоришь другое - "да не обижайся". Говоришь третье - "чё ты ноешь?". А ты, блять, спокойно говоришь обычные вещи без контекста обид/нытья/злобы. Вот как людям доносить контекст фраз?
213 5814383
>>810156
Умеют-умеют, а вот в способностях к этому у есечек я оч сильно сомневаюсь...
214 5814939
А можно гайд доступный по социону, я потихоньку становлюсь социобл*дью, хочу покнцептуализироватт (я есени)
215 5814975
>>814350
Хватит ныть, просто говори как есть, и перестань уже обижаться на людей, они же не виноваты что ты постоянно злишься
216 5815365
Джеймс похож на есенюка. Как люди типируют пирамидоголового - это, конечно, очень интересно. Чисто из-за конфликтных отношений, возможно? Но иметь такого тождика приятно.
217 5815435
>>814975
Так в том и прикол, что я не обижаюсь и не ною.
218 5815646
Кто вкатывался в долгие отношения ревизии? Хочется послушать чужие истории, сравнить со своей. Готовлюсь к долгой и счастливой жизни с intj
219 5817676
>>815646
Ничего хорошего сказать не могу. Это тяжело на близкой дистанции, даже если человек в целом симпатичен.
220 5817905
Как понять, человек Наполеон или нарцик? Или нарцисс это по определению нарциссизм?
221 5817942
>>817905
Если от человека нездоровые вайбы, то смысл его типировать? Если речь о некотором самолюбовании, которое никого вокруг не принижает, и не выглядит неадекватно, то можно и о тиме порассуждать.
222 5817943
>>805071
Проиграла
блять у меня такое чувство что я ни в жизни не контактировала с жуками
223 5817946
>>805195
Как бесят такие как справа на второй
Тупарезы уууу блять
224 5817952
>>807168

>3


Жиза
225 5817955
>>807168

>3


Да, но
Я все равно буду считать что это кукуруза, а он решит что я согласилась с ним
Профит
226 5817958
>>807932

>3


Почему так выходит что я будучи посредником сначала думала перед сном как 1, а сейчас как 2
227 5818486
>>817943
Ну и зачем тебе это? Ты вообще кем будешь?
228 5819338
>>818486
Есь понятное дело
229 5819896
>>819338
Спасайся, глупец!
230 5821805
От чёрных этиков обычно устают? В том плане, что они хорошо энергию могут сосать. Я сейчас не беру во внимание просто утомительного для вас человека, я про среднее по больнице.
231 5821828
>>821805
Ну я точно устаю со своей болевой.
232 5821978
>>821805
Да. Особенно от экстравертных.
sddefault.jpg53 Кб, 640x480
234 5823974
Пикрил - Гюго и Роб?
235 5824013
Есть ли корреляция между ТИМами родителей и детей? Ну типа например у мамки Напа чаще всего ребёнок Есь (пример из головы, хз как на самом деле).
236 5824019
>>824013
Если хуево тимы стакаются у ребенка и значимых для него людей в возрасте до позднего подросткового, ребенок может "уходить" в другой тим от своего "естественного", реальный будет подавляться и его будет тяжело сдетектить, его основные функции не будут такими развитыми, как у среднего представителя его тима, в то время как другие могут наоборот прокачаться. То же самое касается хуевых условий жизни, травли дома и/или в школе, психотравм, депрессии, у таких детей скорее всего не будет однозначный тим.
237 5824205
>>824013
Полно людей пишущих, что выросли с родителями Конфликтёрами, Ревизорами и т.п. Так что корреляции походу нет.лично у меня папа-Активатор, мама-Заказчик
238 5824341
Вы замечали, что тян сенсорики не особо нравятся мужчинам?
239 5824396
>>824341
Не льсти себе - ты не мужчина!
240 5824416
>>824341
Замечала только обратное, к своему огромному неудовольствию.

тян-сенсорик
241 5824445
>>824341
Есть такое
242 5824540
>>824416
Ты интуитов притягиваешь?
243 5824552
>>824540
В основном. Но несколько сенсориков в лице заказчиков и зеркальщиков тоже были.
244 5824765
>>824013
Имхо есть корреляция между психотравмами и тимами.
Соционика - про информационный метаболизм. От травм он нарушается, психика отказывается например от сенсорики по максимуму, ну или от этики, если эмоциональная депривация например была. Сильная этика может быть как следствие необходимости постоянно отслеживать настроения окружающих.
245 5825524
>>824765

>Имхо есть корреляция между психотравмами и тимами


Нет. В психотравме важно не кого травмируют, а как травмируют. Нельзя стать избегающим, если тебя травмировали как тревожника, грубо говоря.
246 5825525
>>824341
Я тян-сенсорик, мужики меня обожают, женщины кстати тоже. А всё потому что я красивая и весёлая.
247 5825559
>>824341
Чушь полная, хочешь сказать что какие нибудь робки или бальки нравятся кунам больше чем весёлые и легкие на подъем гюгошки или напки? Лооооол
248 5825579
>>825559

> робки или бальки


Не думаю, что этих серых чуханистых мышей вообще кто-то любит
c785105aa00f0d13f544f36232ad611efd8bf638540.jpg51 Кб, 540x415
249 5826125
Из-за того что начиталась мбти у мня личностный и хобби кризис. Потому что я решила рисовать учиться, рисую чето, чето получается, но постоянно думаю, что это не мое, ведь люди делятся типа на интуитов и сенсориков и это с детства по идее прослеживается. Вот кто-то в детстве приходит со школы и сидит дома рисует и ему в кайф, придумывает свои ОСов там и миры всякие, рассказы. Я таким никогда не занималась. Я любила кататься на велике часами, исследовать город там или район свой, а в детстве если играла то просто в ролеплей игры всякие приключенческие. По тестам я обычно ISFPвроде, иногда ISTP кароче я хз. Хотя я думала что я INFP но будто не сходится что-то.
И сейчас вот когда рисую кажется каким-то унылым задротством ты тупо пускаешь корни в какое-то нолайферство и статичность из-за рисование, а мне не нравится такое, и кажется что не мое, при этом я продолжаю учиться рисовать зачем-то и стродать из-за этого кризиса.
До мбти я не задумывалась типа что вот может темперамент больше для другого занятия подходит, и типа можно и быть нолайфером манямирочным и несуществующие вещи рисовать сидеть без смысла, а можно в реальном мире еще быть и участвовать в нем. Меня вот нереальное никогда не интересовало, ну то есть для меня реальный мир достаточно уже странный и магический и зачем придумывать несуществубщее если можно искать магию в реале.
Короче постояно думаю про ето.... Я хочу перестать рисоват и на чет другое силы тратить но кажется что мне надо стать профи и потом уже дропать, пока я не смогу как и хотела типа из головы рисовать все что захочу... Но мне это даже не нужно.
250 5826135
>>826125

>когда рисую кажется каким-то унылым задротством ты тупо пускаешь корни в какое-то нолайферство и статичность


Есть дохулиард способов рисовать, можно рисовать графити, шаржи ебучие на улице, пейзажи на пленере, делать скетчи за 30 секунд с живой натуры проходящей мимо, аэрографию на машинах хуячить, только для тебя почему то рисовать это запереться в склепе и культивировать шизу.
251 5826139
>>826125
Ты зря думаешь, что художник это какой-то дохуя фантазер. Это как с музыкой работает, ты сначала слышишь какой-то охуенный трек и хочешь сделать похожее, тут также. Все это по одним и тем же шаблонам делается. Я вообще отошла от желания делать что-то свое с возрастом и делаю копипаст работ мастеров 18 века, потому что мне это больше нравится. Я могу делать свое, но мне это не так нравится, как повторять что-то пиздатое чужое.
252 5826150
>>826125

>можно искать магию в реале


Мне кажется, рисование про это и есть. Я тоже начала учиться рисованию и у меня как будто взгляд на мир поменялся. Одноцветные предметы больше не одноцветные, везде эти тени, рефлексы и тд, я просто смотрю на какой-нибудь предмет дома или на улице и представляю какие краски намешаю и как положу на бумагу. Немножко даже утомляет этот большой объем инфы к концу дня.
Пробуй разное и ищи то, что тебе по душе. Рисовать наброски живых людей в транспорте или кафешке прикольно, например, потому что у тебя время ограничено, воспринимай это как челлендж. И дома запираться для этого не надо. Твой психотип это не помеха и не приговор.
253 5826154
>>825525

> мужики меня обожают,


Сколько квартир и машин получила?
254 5826203
>>826135
>>826139
>>826150
Ну рисование ирл для меня кажется еще более странным и бессмысленным, зачем рисовать реальные объекты, природу, сиди и смотри, а то уткнулся в листок свой, вот она перед тобой красивая и красивее не будет, а художники еще часто приукрашивают ее, а по моему красивее реальной природы на которую ты смотришь ниче нет.
Ну типа я учусь потому что вроде хотела делать иллюстрации просто, человечки там на фоне чего-нибуль, сюжет какой-нибудь там чтобы был, фанарты, типа как осознанные сны ток на бумаге. Это же прекольно вроде. Мне больше всего нравится рисоват из голов, хоть и ОЧЕНЬ сложно что-то придумывать, но если что-то получилось то прям круто. А с реальных объектов/рефов скучновато, хотя есть одна идея там... Но вот чувство что я отрываюсь от реальности мне не нравится и бессмысленно все как-то.. Я просто всю жизнь хиккую и не жила толком, а тут еще больше типа в нолайферство впадаешь вместо того чтобы больше быть в реальности. Ну не обязательно даже на улицу выходить, а просто чтоб мысли были о реальном мире и его возможностях, а не о манямирке. Пока ты фантазируеш жизнб проходит. Вообще так с любым хобби у меня типа вязание там, лепка и что угодно. А интуитов я так понимаю устраивает ето... Но у меня поверхностные знания мтби. Вот бы я точно знала что да это не для меня и не тратила силы и время тупо.
При этом я боюс дропать потому что у меня привычка появилась рисовать, на уровне зависимости, и кажется что без этого какая-то пустота будет и боюсь что я буду постоянно хотеть вернуться к рисованию и ето не даст мне покоя! Ужас.
Я ныла в творчество треде уже об этом но меня там ненавидят уже за нытье, а я только и думаю обо всем этом сейчас...
255 5826214
>>826203

>рисование ирл для меня кажется еще более странным и бессмысленным, зачем рисовать


Не рисуй. Всё, свободна.
256 5826253
>>826203
Блять, если тебе не нравится и не интересно. Нахуя ты это делаешь?
257 5826263
>>826203
Я видела твои посты там, но честно говоря не понимаю до конца твою проблему. Если тебе нравится рисовать — рисуй, рисуй как угодно и как тебе хочется. Если тебе это не нравится и напрягает — не рисуй. Найди другое увлечение по душе.
258 5826318
>>826253
Я не говорила что мне прям не нравится и не интересно, мне нормально и немного нравится, ну я не знаю нравится или нет, я ничего не чувствую скорее, и постоянно есть неприятные мысли типа что я не могу придумать ниче, что мне нечего нарисовать и тд, но я хочу рисовать именно свое что-то а не "ну не знаешь что придумать сходи на улице срисуй дерево с натуры или раскраски по номерам хз"
>>826263
Я хочу и не хочу мне нравится и не нравится и я писала что дропать мне некомфортно, я уже больше полугода рисую каждый день почти и у меня были серьезные намерения, у меня часто есть мотивация и желание рисовать, ну прикольно линии там поводить которые во что-то получаются и пятна делаеш а получается пейзаж. Прикольно когда можешь создать что-то прикольное, но вот само создание мне тяжело дается, в плане того что именно мне нарисовать.
Ну я хз как объяснить, мне реально оч плохо из-за мыслей которые я описала там выше, из-за этого всего из-за того что я не могу понять и разобраться. А когда пишешь об этом все начинают агрессивно вот как тут или в творчестве треде агриться и затыкать пиздец.
Не важно короче. Наверное нужно в другом месте об этом писать просто хз.
259 5826341
>>826125
Если ты isfp, то ты занимаешься именно тем, чем должна. Это же artist - художник. Лучше всего реализуешь себя именно таким образом. А то что не всегда получается словить творческий поток и определиться с темой - это нормально, все художники этим мучаются. Просто нужно искать вдохновение в людях, ситуациях, эмоциях, чем-то ещё, что цепляет конкретно тебя, неважно насколько это странно.
260 5826353
>>826203
Если тебе это доставляет удовольствие, это не бессмысленно. Этот мир наполняешь смыслом ты. И мне почему-то кажется, что эта тема тебе очень интересна, но ты боишься проебать какие-то ресурсы и ставишь абстрактные цели. Если бы ты мотивировалась деньгами или успехом, то я бы сказала тебе дропать нахуй. Но пока у тебя такой мотивации нет, то это самое прекрасное ощущение в рисовании.
Ты рисуешь на планшете? Если чувствуешь, что отрываешься от мира, то попробуй традишку, краски, холсты, растворители. Дари свои штуки родным. Связи это то, что делает мир реальным. Удачи кароче, не парься оч сильно. Найти то, чем хочешь заниматься уже удача.
Насчёт вдохновения, мне всегда помогало смотреть на работы других крутых художников на арт площадках и в пинтересте.
261 5826391
>>826341
>>826353
Спасибо за ответы... Я подумою...
262 5826737
>>826341

>Если ты isfp


А ты не подумала, что она просто криво протипировалась?
263 5826767
>>826737
Может быть, но вообще похоже на Дюму по её описанию своего творческого процесса.
image.png245 Кб, 469x711
264 5827308
>>826767
isfp это драйзер
265 5827320
>>827308
Нет, у тебя неверная картинка, fi это рациональная функция
266 5827325
>>827308
Нет, это Дюма. Иррац.
IMG4404.jpeg74 Кб, 469x711
267 5827333
>>827308
Поправила тебя, не благодари
268 5827334
>>827320
Для mbti верная
269 5827335
>>827325
>>827320
В мбти у интровертов нальность инвертирована, вы не открывали никогда функции мбти?
270 5827337
>>827334
Мбти это фигня
271 5827352
>>827335
Открой сайты из шапки треда и посмотри как соотносятся тимы в сосонике и мбти.
272 5827420
>>827352
В шапке вк параша и 16 персоналитис, ты серьёзно? Это только для ознакомления и мемов годится. Если хочешь хоть минимально разбираться, придётся включать голову и разбираться самостоятельно.
273 5827424
>>827420
Нихуя срывательница покровов, которая во всем разобралась. Это основные соционические ресурсы с базой.
274 5828282
Гамлеты для разнообразия
277 5831274
По работе сталкиваюсь с дамой с экспрессией Гамлета, стремлением к лидерству Наполеона и хитростью Джека. Какой тип бы это мог быть? Сама она считает, что у неё нет ни логики, ни интуиции, так что предположу, что это этик-сенсорик. Вероятнее всего психологический экстраверт, но не уверена, соционический ли.
278 5831696
>>831274
Наполеон, хотя по таким описаниям конечно хуй че угадаешь. Но ни экспрессия ни хитрость им явно не чужда.
Джеки разве хитрые? Они ж те еще дурики.
279 5831723
На меня чёт в последнее время так давит ощущение собственной нпсшности, скучности и серости не знаю даже что и делать с этим
280 5831746
>>831723
Творить, общаться с другими творческими челиками, находить способы для самовыражения через материальный мир - стиль, интерьер, кулинария. Держаться подальше от алкашки и веществ.
282 5833079
Долго думала о том, какой тип самый отвратительный. И как мне кажется, это Наполеон. А вы что думаете?
283 5833128
>>833079
Гексли, гюго
гамлеты и доны 50/50
Ну у меня так, короче.
284 5833266
>>833079
Наполеоны, гамлеты, доны.
285 5833350
>>833079
Гамлет и гюго. Такая прям мерзкая, претенциозная эмоциональность, которая даже не к месту зачастую.
Ну и максоны иногда. Тут уже наоборот чувствительности не достаёт. Литералли сухой пень.
286 5833361
>>833079
Местный жук
287 5833365
>>833079
Доны - у большинства отрицательный эмоциональный интеллект, из-за чего с ними неприятно общаться и невозможно воспринимать всерьез
Наполеоны и Гюго - лицемерные и лживые, дружат только когда им это выгодно
Гамлеты - завистливые интриганы
288 5834105
>>826203
Научишься и будешь делать шыдевры.
Алсо, может тебе в глину/пластику вкатиться?
289 5834128
>>833079
Бальзаки - вниманиеблядские тупые нытики с претензией на элитарность
Досты - морализаторствующие куски говна
Драйзеры - претензия на элитарность на пустом месте, истерики, морализаторство избитыми сентециями, от долгого общения появляются пожелания им смерти в голове, что я не люблю, поэтому стараюсь жить жизнь так, чтобы их в ней не было
Еськи меня тоже тупизной бесят
В целом я весь социон плохо перевариваю, кроме одного редковстречающегося тима...
17241787464730.jpg178 Кб, 736x413
291 5834147
>>834105
Да, тоже думаю об этом но у меня уже столько материалов накуплено, куча пряжи, гуашь, акварель, маркеры, лайнеры, а времени как-то заниматься этим нет, в основном просто скетчу ручкой и на пк. Куплю глину и будет лежать хз. Все это оч времязатратно, а меня очень пугает трата времени. Вот почему-то играть в компутерные игры и смотреть фильмы, ютубе, щитпостить на дваче, гулять ирл меня не пугает и не кажется что я трачу время, а когда я ирл рисую или вяжу или леплю (у меня есть воздушный пластилин детский типа но из него тяжело что-то нормальное слепить) то такая тоска и одиночество что ли накатывает? Еще думаешь что как бабка сидишь вяжешь а зачем это все, в жизни типа столько всего что нужно фиксить и делать и улучшать, а я как бабка на пенсии трачу часы непонятно на что, будто времени с излишком, но это совсем не так, время идет супер быстро прям ваще, недавно было лето а уже через полмесяца зима, и вообще даже года очень быстро проходят, меня это пиздец пугает, у вас нет такого? При том когда я в компике сижу то нет страха...
292 5834153
>>825524
Так я об этом. Обратная корреляция, т.е. как травмировали, такой тим и получится. А мог бы другой быть.
293 5834226
>>834153

>как травмировали, такой тим и получится


Человек рождается со своим тимом, это не результат травм.
294 5834458
>>833079
Нап самый охуенный тип, Гюго самый противный, хотя казалось бы.
295 5834561
>>834226

>хуйня которая полностью деформирует характер и то как мир воспринимается - не влияет на результаты тестов


Ок
296 5834563
>>834561
Травмы дают нетипируемое расстройство личности, а не тип. Если тебе травма не дала расстройства психики, то попробуй перестать ныть.
297 5834695
>>834128
Робы столь?
298 5834782
>>833079
Джеки, просто худшие твари
299 5834784
>>834782
да, хуже меня нет.
300 5835897
>>833079
Джеки, Максы, Штиры
301 5835919
>>835897

>Штиры


Но-но. Мы полезные и хорошие. Не надо тут портить нам рейтинг.
302 5835979
>>834784
Подтверждаю. Недавно, кстати, довела до истерики Гамлюка и кинула в чс. Так приятно, когда страдает само Гамло, а не его окружение.
джекатян
303 5835996
>>835979
Джекатян, тебя раздражают пробуксовки в делах? Злишься, что время впустую проебывается или просто переключаешься на что-то другое?
304 5836144
>>835996
Второе. Поэтому работаю по разным направлениям, чтобы не надо было простоя. Тупо гринд с широким охватом.
305 5836169
>>835897
А ты какой тип?
306 5836391
>>836169
Есь сраный
307 5836421
Я Estp, он Entp
мнения?
308 5836430
>>836421
power couple
309 5836437
>>836421
Они объединились, чтобы уничтожить белую этику как явление
310 5836446
У меня тт работает телефона
311 5836452
>>836446
Блин, промахнулась тредом
312 5836459
Если бы вы могли описать Дюмах одним словом или фразой, то как бы вы описали?
Совершенно никакой типаж для меня, тупо нпс.
313 5836464
>>836459
Комфорт.
Дюмки очень уютные, заботливые. Эмоциональные, но не дикие. Достаточно лёгкие на подъём, но с ними можно и просто посидеть, поговорить по душам. Очень творческие на самом деле.
Недооценённый тип, я считаю.
314 5836486
По личным ощущениям опишу типы так:

Дюма - интровертный Гюго
Гюго - этический Штирлиц
Штирлиц - сенсорный Джек
Джек - экстравертный Бальзак
Бальзак - интуитивный Габен
Габен - сенсорный Бальзак

Дон Кихот - логический Гексли
Гексли - экстравертный Достоевский
Достоевский - интуитивный Драйзер
Драйзер - интровертный Наполеон
Наполеон - сенсорный Гексли

Робеспьер - интуитивный Максим Горький
Максим Горький - сенсорный Робеспьер

Гамлет - экстравертный Есенин
Есенин - интровертный Гамлет

Жуков - Дон Кихот с примесью Наполеона (в лучшем случае) или Максима Горького (в худшем случае)
315 5836538
>>836464
>>836459
Капланиха дюма.
316 5836575
>>836538
Каплан Гамлет so2
317 5836581
>>836538
Она не сенсорик вообще.
318 5836602
>>836538
Мне кажется из блогеров Лия стеффи дюма
Обновить тред
« /dev/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее