Ресурсы по соционике:
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5740052 (OP)
https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/
Наиболее достоверный тест по версии треда (англ.):
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5740052 (OP)
>>5793001 →
Я так не могу. Долго неопределённость даже с подушкой невыносима. А вообще, я бы хоть так, хоть так уволилась до конца года. И с компанией полная жопа, и уважаемые коллеги скурвились совсем. Стоило меня очередной раз спровоцировать обесценивание моей работы и я выпалила.
>>5793027 →
С этими рабочими драмами про него забыла совсем. Хорошо, что он на свободном выгуле и самоокупаемости.
Я так не могу. Долго неопределённость даже с подушкой невыносима. А вообще, я бы хоть так, хоть так уволилась до конца года. И с компанией полная жопа, и уважаемые коллеги скурвились совсем. Стоило меня очередной раз спровоцировать обесценивание моей работы и я выпалила.
>>5793027 →
С этими рабочими драмами про него забыла совсем. Хорошо, что он на свободном выгуле и самоокупаемости.
>>793290
Жить можно.
Жить можно.
>>793271
Норм, если реализовались в творческой сфере. Если так и не превозмогли свои природные слабости, то земля пухом.
Норм, если реализовались в творческой сфере. Если так и не превозмогли свои природные слабости, то земля пухом.
>>793290
Добра и сил тебе
Добра и сил тебе
>>793290
Мечта. Буквально моя мечта.
Мечта. Буквально моя мечта.
>>793290
Сейм.
А что, тут таких мало? Я читала, что это самый распространенный тип. Или я неправильно прочитала?
> че скажете?
Сейм.
А что, тут таких мало? Я читала, что это самый распространенный тип. Или я неправильно прочитала?
>>793390
Наоборот один из самых редких. Итт так точно. Здесь одни зайчихи-бальчихи сидят. Да и в жизни очень редко вижу драев, а тем более драек.
Наоборот один из самых редких. Итт так точно. Здесь одни зайчихи-бальчихи сидят. Да и в жизни очень редко вижу драев, а тем более драек.
>>793390
Нормисный тип, редок на двачах.
Нормисный тип, редок на двачах.
>>793390
Нет конечно у нас 70% людей это стратеги-визионеры и манипуляторы которым чужды эти ваши животные потребности.
Нет конечно у нас 70% людей это стратеги-визионеры и манипуляторы которым чужды эти ваши животные потребности.
Я Есенин/INFP кун и меня в этом году угораздило уже дважды влюбиться в джечку/ENTJ тян. С одной удалось даже начать отношения (самые короткие в моей жизни).
И это ужасно. Просто ужасно. Не знаю, чем они меня так привлекать стали, но отношаться с ними больно и невыносимо. Та, с которой, дошло до прям отношений, дропнула меня буквально через неделю, заявив, что я для нее "слишком нежный", мол слишком часто ее целую и обнимаю и ей от этого некомфортно. Сказать, что я охцел это ничего не сказать.
Never again.
И это ужасно. Просто ужасно. Не знаю, чем они меня так привлекать стали, но отношаться с ними больно и невыносимо. Та, с которой, дошло до прям отношений, дропнула меня буквально через неделю, заявив, что я для нее "слишком нежный", мол слишком часто ее целую и обнимаю и ей от этого некомфортно. Сказать, что я охцел это ничего не сказать.
Never again.
>>793452
Классика ревизии. Но если бы она с тобой не рассталась, ты бы потом сильнее пострадал, так что считай увернулся от пули.
Классика ревизии. Но если бы она с тобой не рассталась, ты бы потом сильнее пострадал, так что считай увернулся от пули.
>>793452
Тупо сейм, но без отношений. Вкрашился в entj, но только без взаимки. Просто не заинтересовал ее, хотя я в силу своих возможностей пытался хоть какие то нападки делать. Давно забила хуй на меня, но она из моей головы не выходит. Пытаюсь ей писать, но отвечает холодно, однотипно, делаю вид что тоже похуй на нее. Короче нахожусь в дико подавленном состоянии.
Добиваю свое больное сердце всякими гадостями, хотелось бы побыстрее подохнуть. Впервые в жизни ощутил такую сильную любовь
Тупо сейм, но без отношений. Вкрашился в entj, но только без взаимки. Просто не заинтересовал ее, хотя я в силу своих возможностей пытался хоть какие то нападки делать. Давно забила хуй на меня, но она из моей головы не выходит. Пытаюсь ей писать, но отвечает холодно, однотипно, делаю вид что тоже похуй на нее. Короче нахожусь в дико подавленном состоянии.
Добиваю свое больное сердце всякими гадостями, хотелось бы побыстрее подохнуть. Впервые в жизни ощутил такую сильную любовь
>>793483
Двачую
>>793452
Радуйся, что оба отскочили от взаимного ада и больше никогда в жизни не подходи к Джечкам и Гюгохам. к Джекам и Гюгам тоже - это хуйня и в дружбе может покалечить.
>>5771831 →-тян
Двачую
>>793452
Радуйся, что оба отскочили от взаимного ада и больше никогда в жизни не подходи к Джечкам и Гюгохам. к Джекам и Гюгам тоже - это хуйня и в дружбе может покалечить.
>>5771831 →-тян
>>793736
Они Есевские подревизные.Ревизия ебашит в обе стороны.
Они Есевские подревизные.Ревизия ебашит в обе стороны.
>>793290
Я бы расстроилась если бы это был мой Тим
Я бы расстроилась если бы это был мой Тим
>>793915
Дончанский
Дончанский
>>793915
Калоешка
Калоешка
>>793314
И всё-таки Генма Габеныч, а не Гек, как почему-то думала Штир-тян. ИРЛ замечаю, кстати, что Штиры обожают Габенов, тк что объяснимо, почему это хасу.
И всё-таки Генма Габеныч, а не Гек, как почему-то думала Штир-тян. ИРЛ замечаю, кстати, что Штиры обожают Габенов, тк что объяснимо, почему это хасу.
>>795381
По тем сериям, где он есть и поняла. В них он и разговаривает даже.
По тем сериям, где он есть и поняла. В них он и разговаривает даже.
>>795369
Прям вот хитрая и прямо вот манипуляторша? Мне интересно есенины реально хорошие манипуляторы или об этом пишут те, кому просто «нет» сказать уже проблема?
>еська
>хитрая манипуляторша
Прям вот хитрая и прямо вот манипуляторша? Мне интересно есенины реально хорошие манипуляторы или об этом пишут те, кому просто «нет» сказать уже проблема?
Как так получается, что безэмоциональный максон плачет над фильмом, а этичный нап ни слезинки?
>>796720
Ну как реветь, в какой-то момент прослезиться, а потом взять себя в руки. Смотрела с ним Игры Разума и типа сама драма и отношения его никак не трогали, но как только гг чувак сквозь тернии к звёздам и свою шизу получил нобелевку и его признали окружающие, хотя до этого считали шизом без успехов, то максимка растаял, но чёт дюже быстро взял себя в руки. Вот я и спросила, штоэтобыло.
Ну как реветь, в какой-то момент прослезиться, а потом взять себя в руки. Смотрела с ним Игры Разума и типа сама драма и отношения его никак не трогали, но как только гг чувак сквозь тернии к звёздам и свою шизу получил нобелевку и его признали окружающие, хотя до этого считали шизом без успехов, то максимка растаял, но чёт дюже быстро взял себя в руки. Вот я и спросила, штоэтобыло.
>>796830
Достик.
Достик.
>>796716
Потому что чэ это одно, а человеческие проявления другое. У тебя все к соционике что ли сводится?
Потому что чэ это одно, а человеческие проявления другое. У тебя все к соционике что ли сводится?
>>797490
Честно мимо шла, не знаю что такое тим.
Честно мимо шла, не знаю что такое тим.
>>797066
Потому что независимо оттого, буду ли я внутри или снаружи, жизнь останется жизнью, с присущей ей наполнением. Зачем мне жалкие жизненные потуги с их невзгодами, когда настоящий мир у меня в голове, среди размышлений и всех приятных диалогов?
А вот жрать даже при таком раскладе нужно..
Потому что независимо оттого, буду ли я внутри или снаружи, жизнь останется жизнью, с присущей ей наполнением. Зачем мне жалкие жизненные потуги с их невзгодами, когда настоящий мир у меня в голове, среди размышлений и всех приятных диалогов?
А вот жрать даже при таком раскладе нужно..
>>797490
Что-то на сенсорно-логическом имхо.
Что-то на сенсорно-логическом имхо.
>>797907
Один творческий БЭ с болевой БЛ, другой творческий БЛ с болевой БЭ, да как блять их можно путать?!
Один творческий БЭ с болевой БЛ, другой творческий БЛ с болевой БЭ, да как блять их можно путать?!
>>797911
Все логики такие тамщета
Все логики такие тамщета
>>797907
Как отличить этика от логика? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПОСИЛЬНАЯ ЗАДАЧА. В ахуе с этого треда и уровня понимания.
> напов и жуков?!
Как отличить этика от логика? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕПОСИЛЬНАЯ ЗАДАЧА. В ахуе с этого треда и уровня понимания.
>>797955
>>798104
Чего за выебоны на пустом месте? Если бы все было так просто, то все бы с первого же пройденного теста получали верные результаты, а не каждый раз разный у платных специалистов. Соционические родственники часто похожи друг на друга из-за общей базовой функции, и не на близкой дистанции сложно сказать наверняка кто перед тобой.
>>798104
Чего за выебоны на пустом месте? Если бы все было так просто, то все бы с первого же пройденного теста получали верные результаты, а не каждый раз разный у платных специалистов. Соционические родственники часто похожи друг на друга из-за общей базовой функции, и не на близкой дистанции сложно сказать наверняка кто перед тобой.
>>798156
Тесты вообще не могут определить тип. Да что ты такое несешь.
>то все бы с первого же пройденного теста
Тесты вообще не могут определить тип. Да что ты такое несешь.
>>798170
Ну тогда это просто совпадение. Там вопросы вообще не на аспекты, а просто рандомная хуень, чтобы определить характер, и то отдаленно.
Ну тогда это просто совпадение. Там вопросы вообще не на аспекты, а просто рандомная хуень, чтобы определить характер, и то отдаленно.
>>798156
Тебе буквально ответили: у Напа БЛ болевая, у Жукова творческая. И наоборот, у Жукова БЭ болевая, у Напа творческая. Путать можно скорее деловиков или зеркальщиков, так как слабые и сильные функции похожи.
Если очень стереотипно: Нап туповат интеллектуально, Жук туповат эмоционально. У обоих болевые в плюсе, то есть приятно глупенькие, то есть Напчик иногда смешно подтупливает, а Жучок иногда смешно говорит грубую поебень и не читает комнату.
Если чуть менее стереотипно: Нап может не быть тупым и вкачать ЧЛ, то есть постоянно будет требовать/предоставлять ПРУФЫ. Жук БЛ, ему пруфы не нужны, он их уже в своей голове логической цепочкой проложил и хуй его переубедишь даже фактами, если Жук решил, что земля плоская. И наоборот, Жуков может быть вполне эмпатичным и вкачаться в ЧЭ, то есть постоянно искать эмоциональную валидацию со стороны. Нап с творческой БЭ охуенный психолог и сам про тебя, себя, небо и аллаха может рассказать всё, что угодно.
Тебе буквально ответили: у Напа БЛ болевая, у Жукова творческая. И наоборот, у Жукова БЭ болевая, у Напа творческая. Путать можно скорее деловиков или зеркальщиков, так как слабые и сильные функции похожи.
Если очень стереотипно: Нап туповат интеллектуально, Жук туповат эмоционально. У обоих болевые в плюсе, то есть приятно глупенькие, то есть Напчик иногда смешно подтупливает, а Жучок иногда смешно говорит грубую поебень и не читает комнату.
Если чуть менее стереотипно: Нап может не быть тупым и вкачать ЧЛ, то есть постоянно будет требовать/предоставлять ПРУФЫ. Жук БЛ, ему пруфы не нужны, он их уже в своей голове логической цепочкой проложил и хуй его переубедишь даже фактами, если Жук решил, что земля плоская. И наоборот, Жуков может быть вполне эмпатичным и вкачаться в ЧЭ, то есть постоянно искать эмоциональную валидацию со стороны. Нап с творческой БЭ охуенный психолог и сам про тебя, себя, небо и аллаха может рассказать всё, что угодно.
>>798335
Только у Напов болевая в минусе, это у Гексли в плюсе, но они правда забавно глупенькие
Только у Напов болевая в минусе, это у Гексли в плюсе, но они правда забавно глупенькие
>>798335
Вот и расписала бы человеку все это сразу вместо ДА КАК ИТА ТЫ НИ ПАНИМАИШЬ??? Тут не все соционику годами дрочат. Кто-то только учится разбираться.
Вот и расписала бы человеку все это сразу вместо ДА КАК ИТА ТЫ НИ ПАНИМАИШЬ??? Тут не все соционику годами дрочат. Кто-то только учится разбираться.
>>798335
Вообще мимо про Жукова. Ценностная ЧС и ЧЭ это как раз-таки про идеальное читание комнаты. Другой вопрос, что он по белой этике заябываться не будет.
> грубую поебень и не читает комнату.
Вообще мимо про Жукова. Ценностная ЧС и ЧЭ это как раз-таки про идеальное читание комнаты. Другой вопрос, что он по белой этике заябываться не будет.
>>798489
Путаешь синее с горячим. Я имею ввиду не чс-ное сканирование "кто сильнее, кто слабее", а эмоциональное: компанию надо развеселить или не надо, надо поддержать или не надо, подойти сейчас к человеку или лучше его не трогать. Жуковы в этом очень плохи и вообще не понимают, когда завалиться, причём даже если говорить им, мол, чел, ну не сейчас.
Вот пример Жукова на видеориле, участник Мирон в красном спортивном костюме. Чувак не смог напиздеть, что для него лучший секс был не первым разом, а с текущей девушкой. Причём он даже не понимал, ЗАЧЕМ пиздеть и почему его девушка обиделась. А когда психолог подошла к нему и сказала "просто закрой хлебальник и обними свою девушку", он начал нести околесицу. Типичнейшая болевая БЭ. Хотя видно, что в целом весёлый и добродушный челик.
Наполеон бы сразу набрехал и вообще избежал бы всей этой ситуации. да и, по правде, для этика-Наполеона лучший секс реально был бы не первым, а с любимой. Само обоснование выбора корее всего было бы другим.
https://youtu.be/0xdLxFGfYIc?feature=shared
Путаешь синее с горячим. Я имею ввиду не чс-ное сканирование "кто сильнее, кто слабее", а эмоциональное: компанию надо развеселить или не надо, надо поддержать или не надо, подойти сейчас к человеку или лучше его не трогать. Жуковы в этом очень плохи и вообще не понимают, когда завалиться, причём даже если говорить им, мол, чел, ну не сейчас.
Вот пример Жукова на видеориле, участник Мирон в красном спортивном костюме. Чувак не смог напиздеть, что для него лучший секс был не первым разом, а с текущей девушкой. Причём он даже не понимал, ЗАЧЕМ пиздеть и почему его девушка обиделась. А когда психолог подошла к нему и сказала "просто закрой хлебальник и обними свою девушку", он начал нести околесицу. Типичнейшая болевая БЭ. Хотя видно, что в целом весёлый и добродушный челик.
Наполеон бы сразу набрехал и вообще избежал бы всей этой ситуации. да и, по правде, для этика-Наполеона лучший секс реально был бы не первым, а с любимой. Само обоснование выбора корее всего было бы другим.
https://youtu.be/0xdLxFGfYIc?feature=shared
>>799246
Согласна.
Вот я как раз думала, что это ЧЭ. То есть да, поддерживать он и не будет, но считать настроение компании он может.
К остальному дополню, что я не считаю плох в чем-то это болевая. Болевая это зона игнора, а не зона спора или конфликта. Очень часто этики, особенно черные, плохо уживаются с людьми. За примером далеко ходить не надо - Гамлет.
>Я имею ввиду не чс-ное сканирование "кто сильнее, кто слабее",
Согласна.
>а эмоциональное: компанию надо развеселить или не надо, надо поддержать или не надо,
Вот я как раз думала, что это ЧЭ. То есть да, поддерживать он и не будет, но считать настроение компании он может.
К остальному дополню, что я не считаю плох в чем-то это болевая. Болевая это зона игнора, а не зона спора или конфликта. Очень часто этики, особенно черные, плохо уживаются с людьми. За примером далеко ходить не надо - Гамлет.
>>799219
Вот это интересная тема на поразбираться. Я только в контексте болевых про это читала.
Вот это интересная тема на поразбираться. Я только в контексте болевых про это читала.
>>799285
Жукову всё равно нужна постоянная валидация со стороны, ЧЭ всё-таки двумерная всего. То есть если Жукову сказать "сегодня мы грустим" или надрочить его, что если кто-то плачет, то надо обнять - он поймёт, но прочитать это самостоятельно по "знакам" и сделать вывод он не сможет.
Жукову всё равно нужна постоянная валидация со стороны, ЧЭ всё-таки двумерная всего. То есть если Жукову сказать "сегодня мы грустим" или надрочить его, что если кто-то плачет, то надо обнять - он поймёт, но прочитать это самостоятельно по "знакам" и сделать вывод он не сможет.
>>799336
У донов похожая хуйня, насчет "сегодня мы грустим " я хз, конечно, но вот эта херня с тем, чтобы обнять кого-то, когда плачет... получается всегда ужасно топорно, так что плачущий сразу понимает, что тут никто ему не поможет, и берет себя в руки. Мать и бабушка любят таким заниматься, чтоб на пожалейку развести (это со стороны мнение, а не мое), но уже понимают, что со мной так не работает
У донов похожая хуйня, насчет "сегодня мы грустим " я хз, конечно, но вот эта херня с тем, чтобы обнять кого-то, когда плачет... получается всегда ужасно топорно, так что плачущий сразу понимает, что тут никто ему не поможет, и берет себя в руки. Мать и бабушка любят таким заниматься, чтоб на пожалейку развести (это со стороны мнение, а не мое), но уже понимают, что со мной так не работает
Дорогие друзья,
Сегодня я хочу поговорить о соционике и MBTI — двух системах типирования личности, которые, несмотря на свою популярность, имеют серьезные недостатки и могут даже нанести вред. Давайте разберемся, почему эти подходы вызывают такую жесткую критику.
Во-первых, соционика и MBTI не просто не имеют научной основы — они представляют собой полное искажение научного подхода к пониманию человеческой личности. Эти системы основаны на субъективных наблюдениях и не имеют никакой эмпирической поддержки. Они вводят людей в заблуждение, создавая иллюзию понимания, где его нет.
Во-вторых, разделение людей на типы — это не просто упрощение, это абсурд. Человеческая личность — это сложная и многогранная структура, и попытка уместить ее в жесткие рамки типологии игнорирует всю сложность человеческого опыта.
Третье, эти системы способствуют созданию шаблонов, которые могут подавлять индивидуальность. Люди начинают идентифицировать себя с типами, что может привести к потере самосознания и самовыражения. Это может быть катастрофично для личностного роста и развития.
Четвертое, использование MBTI и соционики в бизнесе и образовании может быть формой манипуляции, где людей используют как инструменты, а не как личности. Это создает токсичную атмосферу, в которой индивидуальные качества и таланты игнорируются в пользу поверхностных ярлыков.
Пятое, эти системы способствуют распространению стереотипов, которые могут быть не только ограничивающими, но и опасными. Например, если кто-то считает себя "интровертом", он может начать избегать социальных взаимодействий, что может привести к изоляции и ухудшению психического здоровья.
Шестое, соционика и MBTI представляют личность как статичную, игнорируя тот факт, что люди меняются и развиваются. Это может привести к тому, что люди застревают в своих типах, не позволяя себе адаптироваться и расти.
Наконец, приверженность к таким системам может подорвать способность к критическому мышлению. Люди начинают принимать типологии как абсолютную истину, что может привести к интеллектуальной лености и отказу от саморефлексии.
В итоге, соционика и MBTI — это не просто неэффективные инструменты, а потенциально разрушительные концепции, которые могут нанести серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Они отвлекают от реального понимания человеческой природы и могут привести к серьезным последствиям в личной и профессиональной жизни.
Давайте лучше полагаться на научно обоснованные подходы, которые действительно помогают людям развиваться и понимать себя, а не застревать в поверхностных ярлыках. Спасибо за внимание!
Сегодня я хочу поговорить о соционике и MBTI — двух системах типирования личности, которые, несмотря на свою популярность, имеют серьезные недостатки и могут даже нанести вред. Давайте разберемся, почему эти подходы вызывают такую жесткую критику.
Во-первых, соционика и MBTI не просто не имеют научной основы — они представляют собой полное искажение научного подхода к пониманию человеческой личности. Эти системы основаны на субъективных наблюдениях и не имеют никакой эмпирической поддержки. Они вводят людей в заблуждение, создавая иллюзию понимания, где его нет.
Во-вторых, разделение людей на типы — это не просто упрощение, это абсурд. Человеческая личность — это сложная и многогранная структура, и попытка уместить ее в жесткие рамки типологии игнорирует всю сложность человеческого опыта.
Третье, эти системы способствуют созданию шаблонов, которые могут подавлять индивидуальность. Люди начинают идентифицировать себя с типами, что может привести к потере самосознания и самовыражения. Это может быть катастрофично для личностного роста и развития.
Четвертое, использование MBTI и соционики в бизнесе и образовании может быть формой манипуляции, где людей используют как инструменты, а не как личности. Это создает токсичную атмосферу, в которой индивидуальные качества и таланты игнорируются в пользу поверхностных ярлыков.
Пятое, эти системы способствуют распространению стереотипов, которые могут быть не только ограничивающими, но и опасными. Например, если кто-то считает себя "интровертом", он может начать избегать социальных взаимодействий, что может привести к изоляции и ухудшению психического здоровья.
Шестое, соционика и MBTI представляют личность как статичную, игнорируя тот факт, что люди меняются и развиваются. Это может привести к тому, что люди застревают в своих типах, не позволяя себе адаптироваться и расти.
Наконец, приверженность к таким системам может подорвать способность к критическому мышлению. Люди начинают принимать типологии как абсолютную истину, что может привести к интеллектуальной лености и отказу от саморефлексии.
В итоге, соционика и MBTI — это не просто неэффективные инструменты, а потенциально разрушительные концепции, которые могут нанести серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Они отвлекают от реального понимания человеческой природы и могут привести к серьезным последствиям в личной и профессиональной жизни.
Давайте лучше полагаться на научно обоснованные подходы, которые действительно помогают людям развиваться и понимать себя, а не застревать в поверхностных ярлыках. Спасибо за внимание!
Дорогие друзья,
Сегодня я хочу поговорить о соционике и MBTI — двух системах типирования личности, которые, несмотря на свою популярность, имеют серьезные недостатки и могут даже нанести вред. Давайте разберемся, почему эти подходы вызывают такую жесткую критику.
Во-первых, соционика и MBTI не просто не имеют научной основы — они представляют собой полное искажение научного подхода к пониманию человеческой личности. Эти системы основаны на субъективных наблюдениях и не имеют никакой эмпирической поддержки. Они вводят людей в заблуждение, создавая иллюзию понимания, где его нет.
Во-вторых, разделение людей на типы — это не просто упрощение, это абсурд. Человеческая личность — это сложная и многогранная структура, и попытка уместить ее в жесткие рамки типологии игнорирует всю сложность человеческого опыта.
Третье, эти системы способствуют созданию шаблонов, которые могут подавлять индивидуальность. Люди начинают идентифицировать себя с типами, что может привести к потере самосознания и самовыражения. Это может быть катастрофично для личностного роста и развития.
Четвертое, использование MBTI и соционики в бизнесе и образовании может быть формой манипуляции, где людей используют как инструменты, а не как личности. Это создает токсичную атмосферу, в которой индивидуальные качества и таланты игнорируются в пользу поверхностных ярлыков.
Пятое, эти системы способствуют распространению стереотипов, которые могут быть не только ограничивающими, но и опасными. Например, если кто-то считает себя "интровертом", он может начать избегать социальных взаимодействий, что может привести к изоляции и ухудшению психического здоровья.
Шестое, соционика и MBTI представляют личность как статичную, игнорируя тот факт, что люди меняются и развиваются. Это может привести к тому, что люди застревают в своих типах, не позволяя себе адаптироваться и расти.
Наконец, приверженность к таким системам может подорвать способность к критическому мышлению. Люди начинают принимать типологии как абсолютную истину, что может привести к интеллектуальной лености и отказу от саморефлексии.
В итоге, соционика и MBTI — это не просто неэффективные инструменты, а потенциально разрушительные концепции, которые могут нанести серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Они отвлекают от реального понимания человеческой природы и могут привести к серьезным последствиям в личной и профессиональной жизни.
Давайте лучше полагаться на научно обоснованные подходы, которые действительно помогают людям развиваться и понимать себя, а не застревать в поверхностных ярлыках. Спасибо за внимание!
Сегодня я хочу поговорить о соционике и MBTI — двух системах типирования личности, которые, несмотря на свою популярность, имеют серьезные недостатки и могут даже нанести вред. Давайте разберемся, почему эти подходы вызывают такую жесткую критику.
Во-первых, соционика и MBTI не просто не имеют научной основы — они представляют собой полное искажение научного подхода к пониманию человеческой личности. Эти системы основаны на субъективных наблюдениях и не имеют никакой эмпирической поддержки. Они вводят людей в заблуждение, создавая иллюзию понимания, где его нет.
Во-вторых, разделение людей на типы — это не просто упрощение, это абсурд. Человеческая личность — это сложная и многогранная структура, и попытка уместить ее в жесткие рамки типологии игнорирует всю сложность человеческого опыта.
Третье, эти системы способствуют созданию шаблонов, которые могут подавлять индивидуальность. Люди начинают идентифицировать себя с типами, что может привести к потере самосознания и самовыражения. Это может быть катастрофично для личностного роста и развития.
Четвертое, использование MBTI и соционики в бизнесе и образовании может быть формой манипуляции, где людей используют как инструменты, а не как личности. Это создает токсичную атмосферу, в которой индивидуальные качества и таланты игнорируются в пользу поверхностных ярлыков.
Пятое, эти системы способствуют распространению стереотипов, которые могут быть не только ограничивающими, но и опасными. Например, если кто-то считает себя "интровертом", он может начать избегать социальных взаимодействий, что может привести к изоляции и ухудшению психического здоровья.
Шестое, соционика и MBTI представляют личность как статичную, игнорируя тот факт, что люди меняются и развиваются. Это может привести к тому, что люди застревают в своих типах, не позволяя себе адаптироваться и расти.
Наконец, приверженность к таким системам может подорвать способность к критическому мышлению. Люди начинают принимать типологии как абсолютную истину, что может привести к интеллектуальной лености и отказу от саморефлексии.
В итоге, соционика и MBTI — это не просто неэффективные инструменты, а потенциально разрушительные концепции, которые могут нанести серьезный вред как отдельным людям, так и обществу в целом. Они отвлекают от реального понимания человеческой природы и могут привести к серьезным последствиям в личной и профессиональной жизни.
Давайте лучше полагаться на научно обоснованные подходы, которые действительно помогают людям развиваться и понимать себя, а не застревать в поверхностных ярлыках. Спасибо за внимание!
>>799528
Итого делаем вывод, что эффективнее всего быть шизом, который сегодня один, а завтра второй, то есть социоверт и универсал! Всё в одном!
Итого делаем вывод, что эффективнее всего быть шизом, который сегодня один, а завтра второй, то есть социоверт и универсал! Всё в одном!
>>799246
Бля ну почему такой кринж, впечатления от первого секса:
И это самое лучшее в его жизни, нда.
Бля ну почему такой кринж, впечатления от первого секса:
>понял что мы можем достичь этого результата
И это самое лучшее в его жизни, нда.
>>799529
Туда же гаморобы и прочие баледоны
Туда же гаморобы и прочие баледоны
>>799246
Ничего похожего на Жукова, Мирон - Джек.
>Вот пример Жукова на видеориле, участник Мирон в красном спортивном костюме.
Ничего похожего на Жукова, Мирон - Джек.
>>799677
Я чет ценностной БЭ тут не вижу, зато сильная сенсорика в первый раз увидел сиськи жопу вот это да, ну как тут сравнивать!
Я чет ценностной БЭ тут не вижу, зато сильная сенсорика в первый раз увидел сиськи жопу вот это да, ну как тут сравнивать!
>>799246
Досмотрела до эпизода, о котором ты говоришь. Здесь я больше понимаю Мирона, чем его девушку. Она же сама не рада осталась, она понимает цену этим неискренним словам, ну и зачем? А он - ну действительно, было и было, но он помнит это, даже как-то трогательно.
Досмотрела до эпизода, о котором ты говоришь. Здесь я больше понимаю Мирона, чем его девушку. Она же сама не рада осталась, она понимает цену этим неискренним словам, ну и зачем? А он - ну действительно, было и было, но он помнит это, даже как-то трогательно.
>>799720
Вот тебе скажет кукуся, ну ты мать даешь сравнивать, ты кобыла, и та 16ти летняя соска, попустись. Трогательно охуеть.
Вот тебе скажет кукуся, ну ты мать даешь сравнивать, ты кобыла, и та 16ти летняя соска, попустись. Трогательно охуеть.
>>799728
Да причем тут соска. Он ни слова не сказал про ту девушку там может вообще парень был, лол, он говорил только про свои ощущения: я был пиздюк, мне в новинку, я охуел от того, что так можно. И сейчас - я взрослый дядя, у меня после той была еще толпа девушек, а сейчас все устраивает с этой.
Да причем тут соска. Он ни слова не сказал про ту девушку там может вообще парень был, лол, он говорил только про свои ощущения: я был пиздюк, мне в новинку, я охуел от того, что так можно. И сейчас - я взрослый дядя, у меня после той была еще толпа девушек, а сейчас все устраивает с этой.
>>799677
Тоже кстати так показалось при просмотре. Джеки часто быдловаты, если их не отесывать и не учить культуре. Гамма в целом квадра гопоты.
>Мирон - Джек.
Тоже кстати так показалось при просмотре. Джеки часто быдловаты, если их не отесывать и не учить культуре. Гамма в целом квадра гопоты.
>>799704
Низшая БЭ, я вижу
Не смеши, обе сенсорики слабые, БС особенно
+ он экспрессивный
>Я чет ценностной БЭ тут не вижу
Низшая БЭ, я вижу
>зато сильная сенсорика
Не смеши, обе сенсорики слабые, БС особенно
+ он экспрессивный
>>799762
Бля, да не его отношение, а он сам мне показался трогательным. Он 16-летний, открывающий сексуальность, и относящийся к этому с детским восторгом.
Нормального будущего у пары нет, конечно. В лучшем случае разойдутся, в худшем он будет продолжать строить ее под себя, люди очевидно не подходят друг другу. Почему он нашел такую удобничиху, почему не замахнулся на девушку более сильную и резкую? Он бы вывез такую. Короче, интересный персонаж, глубже, чем кажется. С виду хихи хаха, а там явно что-то еще было
Бля, да не его отношение, а он сам мне показался трогательным. Он 16-летний, открывающий сексуальность, и относящийся к этому с детским восторгом.
Нормального будущего у пары нет, конечно. В лучшем случае разойдутся, в худшем он будет продолжать строить ее под себя, люди очевидно не подходят друг другу. Почему он нашел такую удобничиху, почему не замахнулся на девушку более сильную и резкую? Он бы вывез такую. Короче, интересный персонаж, глубже, чем кажется. С виду хихи хаха, а там явно что-то еще было
>>799943
По тому, что о ней помню - от нее вообще дельтой несет. Экстравертный логик в любом случае.
По тому, что о ней помню - от нее вообще дельтой несет. Экстравертный логик в любом случае.
Мне кажется все вахтеры ирл - напы. Вот эти все тети сраки, у которых интернет развращает детей, поэтому запретить; кто-то в чате дома не так сказал, нап уже на подходе, чтобы в это указать; ебанутые мамки, у которых дети стали геями из-за радуги, запретить; бабки сующие нос в каждую сплетню; те, кто писал доносы, и сейчас по любому пуку уже бежит кому-то что-то докладывать; на работе ебанашки, что сразу сообщают, где и кто недоработал и развел в коллективе токсичность.
>>800340
Ты кого-то не того в напы типируешь. У меня выборка небольшая (3 человека), но это последние люди, которые побегут стучать, доносить и устраивать склоки в коллективе. Хотя если это ты устраиваешь склоки, то от напа тебе вполне может прилететь, ибо нехуй. С любовью к сплетням соглашусь, но это не что-то плохое.
Ты кого-то не того в напы типируешь. У меня выборка небольшая (3 человека), но это последние люди, которые побегут стучать, доносить и устраивать склоки в коллективе. Хотя если это ты устраиваешь склоки, то от напа тебе вполне может прилететь, ибо нехуй. С любовью к сплетням соглашусь, но это не что-то плохое.
>>800367
А стрелки то нахуя перевела? Я от напов стараюсь держаться в целом подальше.
А стрелки то нахуя перевела? Я от напов стараюсь держаться в целом подальше.
>>799677
У Джека БЭ суггестивная, он бы послушался совета психологини. Плюс ко всему БЭ не ценностная, ценностная ЧЭ - в первом сексе его зацепили первые ЭМОЦИИ.
Плюсом явно базовая ЧС, он там всем советует, что попробовать в сексе. Какая это нахрен болевая БС. Это базовая сенсорика.
>>799771
Фанфики. "Быдло"-Джек это Жуков/Дон.
Жирно набрасываешь, давай тоньше.
У Джека БЭ суггестивная, он бы послушался совета психологини. Плюс ко всему БЭ не ценностная, ценностная ЧЭ - в первом сексе его зацепили первые ЭМОЦИИ.
Плюсом явно базовая ЧС, он там всем советует, что попробовать в сексе. Какая это нахрен болевая БС. Это базовая сенсорика.
>>799771
>Джеки часто быдловаты
Фанфики. "Быдло"-Джек это Жуков/Дон.
>Гамма в целом квадра гопоты
Жирно набрасываешь, давай тоньше.
>>800396
Он нарцисс-социопат нетипируемый.
Он нарцисс-социопат нетипируемый.
>>800673
Ну значит ты искренне высрала тупость, поздравляю. Напы-иррационалы-сангвиники с ролевой ЧИ и неценностной ЧЛ вахтеры-то у нее, ага.
Ну значит ты искренне высрала тупость, поздравляю. Напы-иррационалы-сангвиники с ролевой ЧИ и неценностной ЧЛ вахтеры-то у нее, ага.
>>801080
Вахтёрство БЛ и ЧС, даже неценностные, просто многомерные. БЭ не про внешние эмоции, а про внутренние. ЧС сама по себе вахтёрство не даёт. А ты не умеешь типировать и за Напов принимаешь всяких Максонов, Штиров и Драйзеров.
Вахтёрство БЛ и ЧС, даже неценностные, просто многомерные. БЭ не про внешние эмоции, а про внутренние. ЧС сама по себе вахтёрство не даёт. А ты не умеешь типировать и за Напов принимаешь всяких Максонов, Штиров и Драйзеров.
>>801536
Типирование по фото проходит на другом разделе, спасибо. Я лично по его лицу вижу только то, что он незажатый актёр, который умеет улыбаться на камеру.
Типирование по фото проходит на другом разделе, спасибо. Я лично по его лицу вижу только то, что он незажатый актёр, который умеет улыбаться на камеру.
>>801553
Значит одно. Тогда у тебя проблема с пониманием соционических аспектов. Альфа и бета не те квадры, которые будут терпеть гуммозную срань гаммы и дельты по белой этике. То есть пока им комфортно, все сохраняют общепринятые нормы приличия и намеренно не сгущают атмосферу, альфийцу и бетанцу будет норм. Но как только подъезжает гаммийская БЭ+ЧС, альфийцы просто ливнут с этого утренника организованного училками, а бета после пары ласковых забудет туда дорогу. Конфликты, которые строятся на выяснении отношений - это вот прямо белоэтичное. Дельта, в силу неценностной ЧС будет меньше проталкивать свои понятия, у дельты БЭ обмазана квадровой аристократичностью.
Черные этики ценят атмосферу и вайб, и пока он схожий и всем весело интересно и хорошо - они тут. И терпеть белоэтичный движ вряд ли будут. Логики проигнорируют или пойдут в конфликт по ЧС, этики сцепятся по пьяне.
А то, что описываешь ты, подразумевая связку БЛ+ЧС, это не вахтерство а муштра, правила и диктат. Никакой Макс не будет с тобой вести дискуссию почему ты так неправильно высказалась, почему ты не проработала свою токсичность, он просто будет устранять субъект, который устраивает бардак.
Значит одно. Тогда у тебя проблема с пониманием соционических аспектов. Альфа и бета не те квадры, которые будут терпеть гуммозную срань гаммы и дельты по белой этике. То есть пока им комфортно, все сохраняют общепринятые нормы приличия и намеренно не сгущают атмосферу, альфийцу и бетанцу будет норм. Но как только подъезжает гаммийская БЭ+ЧС, альфийцы просто ливнут с этого утренника организованного училками, а бета после пары ласковых забудет туда дорогу. Конфликты, которые строятся на выяснении отношений - это вот прямо белоэтичное. Дельта, в силу неценностной ЧС будет меньше проталкивать свои понятия, у дельты БЭ обмазана квадровой аристократичностью.
Черные этики ценят атмосферу и вайб, и пока он схожий и всем весело интересно и хорошо - они тут. И терпеть белоэтичный движ вряд ли будут. Логики проигнорируют или пойдут в конфликт по ЧС, этики сцепятся по пьяне.
А то, что описываешь ты, подразумевая связку БЛ+ЧС, это не вахтерство а муштра, правила и диктат. Никакой Макс не будет с тобой вести дискуссию почему ты так неправильно высказалась, почему ты не проработала свою токсичность, он просто будет устранять субъект, который устраивает бардак.
>>801648
Хрюкнула с 3 пика.
Хрюкнула с 3 пика.
>>801732
Так у тебя тоже, раз типируешь через жопу, а вахтерство у тебя это про Максовский порядок.
Так у тебя тоже, раз типируешь через жопу, а вахтерство у тебя это про Максовский порядок.
Как проявляется болевая БЛ? Я совсем не тупая и достаточно смышлёная, это не только мое мнение, люблю решать головоломки и логические задачи, но мне очень тяжело дается какая то сложная структурированная информация, например программирование (пыталась научиться, бросила через день), работа с цифрами, работа с документами, инструкции тоже никогда не читаю потому что лень. Хотя что в школе что в колледже по математике у меня были результаты получше многих, некоторые прям жестко тупили, у меня не так. Еще есть проблемы с запоминанием порядка действий, я всю жизнь ненавидела танцевать (именно ставить танцы например в школе для выступления или в лагере), так как мне было трудно запомнить порядок движений, во взрослой жизни это проявляется в том что когда мне что-то объясняют очень трудно связать действия между собой и запомнить порядок, что за чем нужно сделать. Может ли болевая бл так проявляться?
Жуков - альфа самец.
Габен - сигма.
Так или не так?
Габен - сигма.
Так или не так?
>>801809
Болевая БЛ это хуевое понимание или игнорирование причинно-следственных связей. Так я тебе не опишу, но речь и рассуждения ценностного БЛ от ценностного ЧЛ отличить легко. ЧЛ мыслят и рассуждают кусочно.
Болевая БЛ это хуевое понимание или игнорирование причинно-следственных связей. Так я тебе не опишу, но речь и рассуждения ценностного БЛ от ценностного ЧЛ отличить легко. ЧЛ мыслят и рассуждают кусочно.
>>801928 (Del)
Блять ну нет ну неужели я есенин ааааааааа нет я не хочу им быть
Блять ну нет ну неужели я есенин ааааааааа нет я не хочу им быть
>>801809
Хз, я болевая БЛ, мне не сложно запомнить порядок движений и как и вообще любую инфу, разжёванную мне кем-то. Трудности у меня с построением логических связей самостоятельно внутри своей головы. Мне всегда нужны объяснения/пруфы, причём желательно как для маленьких. Дальше запомнить и следовать алгоритму не сложно.
Может ты просто не очень умная, это нетимно.
Хз, я болевая БЛ, мне не сложно запомнить порядок движений и как и вообще любую инфу, разжёванную мне кем-то. Трудности у меня с построением логических связей самостоятельно внутри своей головы. Мне всегда нужны объяснения/пруфы, причём желательно как для маленьких. Дальше запомнить и следовать алгоритму не сложно.
Может ты просто не очень умная, это нетимно.
>>802503
Это троллинг, да. Но если она по факту ничего сказать не смогла, пусть получает ответ того же уровня.
Это троллинг, да. Но если она по факту ничего сказать не смогла, пусть получает ответ того же уровня.
>>802504
Нормально токсанула. Иногда забываю, что творческие бэ тоже бывают мудаками.
>Может ты просто не очень умная, это нетимно
Нормально токсанула. Иногда забываю, что творческие бэ тоже бывают мудаками.
>>802537
1 пик жиза, неиронично считаю, что матозаменители хуже, потому что мат хотя бы честный, а все эти блины и фиги, какое-то лицемерие, чтобы и выругаться, и чистеньким остаться
1 пик жиза, неиронично считаю, что матозаменители хуже, потому что мат хотя бы честный, а все эти блины и фиги, какое-то лицемерие, чтобы и выругаться, и чистеньким остаться
>>802504
Может это скорее отсутствие интереса, чем тупость, если мне нахер неинтересны танцы или еще какая то скучная херня, то будет лень запоминать что нужно сделать. А так да, я умнее многих, так как быстрее соображаю и кругозор широкий
Может это скорее отсутствие интереса, чем тупость, если мне нахер неинтересны танцы или еще какая то скучная херня, то будет лень запоминать что нужно сделать. А так да, я умнее многих, так как быстрее соображаю и кругозор широкий
>>802702
Эх сейчас бы матча латте
Эх сейчас бы матча латте
>>802502
Позитивист справа, негативист слева
Позитивист справа, негативист слева
>>802580
Но ведь не все факапы одинаковы. Маленькие факапчики это блин, а мощные факапища уже и на ЕБАНЫЙ ВРОТ могут потянуть. Надо творчески подходить, мне кажется.
Но ведь не все факапы одинаковы. Маленькие факапчики это блин, а мощные факапища уже и на ЕБАНЫЙ ВРОТ могут потянуть. Надо творчески подходить, мне кажется.
>>795522
двачую гюгоху
двачую гюгоху
>>796727
Ну так это ЧС+БЛ, к тому же у ГГ были трудности с эмпатие и соц.адаптацией т.е. слабая этика.Максик прост на себя спроецировал.
> гг чувак сквозь тернии к звёздам и свою шизу получил нобелевку
Ну так это ЧС+БЛ, к тому же у ГГ были трудности с эмпатие и соц.адаптацией т.е. слабая этика.Максик прост на себя спроецировал.
>>798156
Судя по этому посту - скорее Нап, чем Жук))
Судя по этому посту - скорее Нап, чем Жук))
>>803371
Чувствуешь конфликт?
Чувствуешь конфликт?
О, давно хотела спросить в связи с тем, что прошла тестик и выяснила кто я. В общем, какие типы являются по мнению итт зашкваром у тян/кунов.
Жду ответа, как соловей лета
Жду ответа, как соловей лета
>>803411
Зашквар это наверное не совсем то слово, но тяжелее всего вписаться в ожидаемую социальную роль тянкам логикам-сенсорикам и кунам этикам-интуитам. А в целом соционика о том, что у любого человека есть сильные функции, которые кто-то другой считает очень привлекательными и нужными.
Зашквар это наверное не совсем то слово, но тяжелее всего вписаться в ожидаемую социальную роль тянкам логикам-сенсорикам и кунам этикам-интуитам. А в целом соционика о том, что у любого человека есть сильные функции, которые кто-то другой считает очень привлекательными и нужными.
160 Кб, 736x715>>803439
Вот например счастливая дуализация estp-тян (слева) и infp-куна (справа).
Вот например счастливая дуализация estp-тян (слева) и infp-куна (справа).
>>803437
Тянкам-интуиткам тяжело, нормиски гнобят за чуханистость, когда не всекаешь в обсуждения кремусиков и текстур ткани.
Вам тоже мама дает одежду со словами "на потрогай, какая лучше, вот правда же первая классная", а вы не чувствуете никакой разницы? или у меня аутизм нахуй?
Тянкам-интуиткам тяжело, нормиски гнобят за чуханистость, когда не всекаешь в обсуждения кремусиков и текстур ткани.
Вам тоже мама дает одежду со словами "на потрогай, какая лучше, вот правда же первая классная", а вы не чувствуете никакой разницы? или у меня аутизм нахуй?
>>803242
Че за коупинг кстати? Не первый раз слышу. Я помню чужие неловкие моменты и другие люди помнят мои. Тупа факт.
>пик 1
Че за коупинг кстати? Не первый раз слышу. Я помню чужие неловкие моменты и другие люди помнят мои. Тупа факт.
48 Кб, 899x596Боже какая жиза как они узнали
>>803356
Какие признаки, улыбка лол?
Какие признаки, улыбка лол?
>>803579
Интуитки тоже вполне себе следят за собой. Следить за собой в целом не тимно.
Интуитки тоже вполне себе следят за собой. Следить за собой в целом не тимно.
>>805055 (Del)
Инсайдеркая инфа: его бросила тян, изменив с другим, напоследок сказав, что у Жука маленький хуй. Он не выдержал и суисайднулся.
Инсайдеркая инфа: его бросила тян, изменив с другим, напоследок сказав, что у Жука маленький хуй. Он не выдержал и суисайднулся.
>>805055 (Del)
Мб его забрали на сво
Мб его забрали на сво
>>805055 (Del)
Так вроде недавно был, не? Про работу говорил чет.
Так вроде недавно был, не? Про работу говорил чет.
87 Кб, 750x937Скажите честно, кто в здравом уме выберет первый вариант, а не второй? Но я итак знаю, что я экстраверт.
>>805285
Второй звучит как кошмар по всем пунктам, первый звучит как моя жизнь, то есть охуенно. Или это был троллевопрос?
интроверт
Второй звучит как кошмар по всем пунктам, первый звучит как моя жизнь, то есть охуенно. Или это был троллевопрос?
интроверт
>>805293
Почему кошмар по всем пунктам? На уединённом корабле в тёплой стране в компании близких друзей. Невероятно ламповая вечеринка. Можно понюхать кокаин, а потом сыграть в настолку или крокодила.
Почему кошмар по всем пунктам? На уединённом корабле в тёплой стране в компании близких друзей. Невероятно ламповая вечеринка. Можно понюхать кокаин, а потом сыграть в настолку или крокодила.
>>805055 (Del)
Живу-поживаю, привет. Что стряслось, чего ради поминаешь?
>>805155
Так и есть. Работы много, даже на выходные перепадает.
Захожу в тред чаще ридонли уже, особо не участвую, как раньше. Будто бы отпала нужда светиться везде и всячески.
Живу-поживаю, привет. Что стряслось, чего ради поминаешь?
>>805155
Так и есть. Работы много, даже на выходные перепадает.
Захожу в тред чаще ридонли уже, особо не участвую, как раньше. Будто бы отпала нужда светиться везде и всячески.
>>805285
Меня пугает, что экстраверты второе считают чем-то ахуенным. Как же хочется меньше экстравертов вокруг.
Меня пугает, что экстраверты второе считают чем-то ахуенным. Как же хочется меньше экстравертов вокруг.
>>805285
я против наркотиков. выбираю читать всратую книгу с друзьями и угарать в голосину, можно и на корабле в Бразилии.
я против наркотиков. выбираю читать всратую книгу с друзьями и угарать в голосину, можно и на корабле в Бразилии.
>>805946
Факт.
Факт.
>>806007
Это взгляд на вещи под другим углом, что поддерживает философия.
Это взгляд на вещи под другим углом, что поддерживает философия.
>>805613
Робчик, да
Робчик, да
27 Кб, 1168x321>>807959
Вероятно физика у тебя четвертая, а не первая. Почитай отдельно про 1Ф и 4Ф и подумай, что ближе.
Вероятно физика у тебя четвертая, а не первая. Почитай отдельно про 1Ф и 4Ф и подумай, что ближе.
124 Кб, 732x757>>808019
Вообще, 4ф больше подходит, только я спорт люблю, но физическому комфорту внимания особого не придаю. Главное, чтобы ничего не болело и не голодная была, а то давление поднимается. Но когда работаю, например, физический дискомфорт на продуктивность не влияет.
Меня больше смущает, что логика на 1 место вылезла.
Кстати, нашла свои старые результаты, проходила 8 месяцев назад, их стоит учитывать?
Вообще, 4ф больше подходит, только я спорт люблю, но физическому комфорту внимания особого не придаю. Главное, чтобы ничего не болело и не голодная была, а то давление поднимается. Но когда работаю, например, физический дискомфорт на продуктивность не влияет.
Меня больше смущает, что логика на 1 место вылезла.
Кстати, нашла свои старые результаты, проходила 8 месяцев назад, их стоит учитывать?
>>808079
У меня с 4Ф сеймич. Ну как, не то чтобы без него жить не могу, но волевым усилием подняла когда-то жопу с дивана и приучила себя к занятиям 2-3 раза в неделю. Сейчас уже в привычку вошло. В быту полный аскетизм. У тебя высокий болевой порог?
Смотри сама, насколько честно по отношению к себе ты отвечала тогда и сейчас. Воля и логика в любом случае высокие, физика и эмоция гуляют, стоит поковырять. А по соционике ты кто?
>спорт люблю, но физическому комфорту внимания особого не придаю
У меня с 4Ф сеймич. Ну как, не то чтобы без него жить не могу, но волевым усилием подняла когда-то жопу с дивана и приучила себя к занятиям 2-3 раза в неделю. Сейчас уже в привычку вошло. В быту полный аскетизм. У тебя высокий болевой порог?
>их стоит учитывать?
Смотри сама, насколько честно по отношению к себе ты отвечала тогда и сейчас. Воля и логика в любом случае высокие, физика и эмоция гуляют, стоит поковырять. А по соционике ты кто?
>>807947
Хз, я дримлю 24/7, все знакомые сенсорики тоже. На пике скорее разница между этикой и логикой показана. Этики эмоционируют, логики мыслят практично и цифрами.
Хз, я дримлю 24/7, все знакомые сенсорики тоже. На пике скорее разница между этикой и логикой показана. Этики эмоционируют, логики мыслят практично и цифрами.
>>808127
То же самое.
Наверное, да.
Я не разбираюсь в соционике, но раз в некоторое время в жопу колет и я начинаю пытаться типироваться (в основном, чтобы понять, какую рабочую сферу мне выбрать, до сих пор не определилась). Всегда выдает слэ по тестам (по сокращенному Таланову в шапке тоже), реже сээ и лси. В соционаче советовали по болевым определять, но у меня либо две-три болевых, либо я хуй знает.
Думаю пройти тест Таланова на 600 вопросов на днях.
> У меня с 4Ф сеймич. Ну как, не то чтобы без него жить не могу, но волевым усилием подняла когда-то жопу с дивана и приучила себя к занятиям 2-3 раза в неделю. Сейчас уже в привычку вошло. В быту полный аскетизм.
То же самое.
> У тебя высокий болевой порог?
Наверное, да.
> А по соционике ты кто?
Я не разбираюсь в соционике, но раз в некоторое время в жопу колет и я начинаю пытаться типироваться (в основном, чтобы понять, какую рабочую сферу мне выбрать, до сих пор не определилась). Всегда выдает слэ по тестам (по сокращенному Таланову в шапке тоже), реже сээ и лси. В соционаче советовали по болевым определять, но у меня либо две-три болевых, либо я хуй знает.
Думаю пройти тест Таланова на 600 вопросов на днях.
>>808225
Себя протипировать сложно, тем более по тестам. Твоя самоощущение не равно тому, кто ты на самом деле. Лучше посмотри на свое окружение, и посмотри какой квадры меньше всего. Посмотри какие тимы трясет от тебя.
Себя протипировать сложно, тем более по тестам. Твоя самоощущение не равно тому, кто ты на самом деле. Лучше посмотри на свое окружение, и посмотри какой квадры меньше всего. Посмотри какие тимы трясет от тебя.
>>808407
Мб ты логик. Вам проще отделить факты о себе от внутреннего впечатления самоощущения.
>Я по тестам без проблем определила свой тип.
Мб ты логик. Вам проще отделить факты о себе от внутреннего впечатления самоощущения.
>>808414
Да. Сис выше тоже вероятно логик. В любом случае, навернуть Таланова лишним не будет.
>Мб ты логик
Да. Сис выше тоже вероятно логик. В любом случае, навернуть Таланова лишним не будет.
>>808414
Да прям уж, у логиков свои приколдесы просто будут, типа я логик ну и раз такая пьянка обязательно рационал, я же логичный и рациональный.
Да прям уж, у логиков свои приколдесы просто будут, типа я логик ну и раз такая пьянка обязательно рационал, я же логичный и рациональный.
>>808419
Я лет сто назад проходила его тест, но теперь найти не могу. Не знаешь где можно? Или есть только вариант заполнять ту анкету и отсылать куда-то?
>В любом случае, навернуть Таланова лишним не будет.
Я лет сто назад проходила его тест, но теперь найти не могу. Не знаешь где можно? Или есть только вариант заполнять ту анкету и отсылать куда-то?
>>808422
А я не сказала, что все логики одинаковые и хороши в самоанализе.
А я не сказала, что все логики одинаковые и хороши в самоанализе.
>>808423
Это он и есть. 600+ вопросов в экселе. Тест их шапки тоже по Таланову, но это сильно урезанная версия для быстрого самочекинга, точность ниже.
>есть только вариант заполнять ту анкету и отсылать
Это он и есть. 600+ вопросов в экселе. Тест их шапки тоже по Таланову, но это сильно урезанная версия для быстрого самочекинга, точность ниже.
>>808369
Точно могу сказать, что липнут интроверты-интуиты. Еси в основном, бальзаки и робы. Реже доны. Хоть в сосонике и плохо разбираюсь, но этих детекчу хорошо.
На любой работе практически всегда проблемы с начальством и коллегами за 35, но не думаю, что это от тима как-то зависит. Причем, претензии не к качеству моей работы, а ко мне как к человеку, хотя я границы никогда не перехожу и веду себя вежливо и уважительно (пока не заебут).
>>808407
Круто, потом скину резы тогда.
Точно могу сказать, что липнут интроверты-интуиты. Еси в основном, бальзаки и робы. Реже доны. Хоть в сосонике и плохо разбираюсь, но этих детекчу хорошо.
На любой работе практически всегда проблемы с начальством и коллегами за 35, но не думаю, что это от тима как-то зависит. Причем, претензии не к качеству моей работы, а ко мне как к человеку, хотя я границы никогда не перехожу и веду себя вежливо и уважительно (пока не заебут).
>>808407
Круто, потом скину резы тогда.
>>812495
Фух, по гороскопу вроде все нормалек. Работаем 💪💪💪
Фух, по гороскопу вроде все нормалек. Работаем 💪💪💪
>>803242
Почему у спортсмена замазали характеристику "туповат"? МБТИ ком. превращается в комплиментарную помойку
Почему у спортсмена замазали характеристику "туповат"? МБТИ ком. превращается в комплиментарную помойку
Это не гороскопы!
ЭТО ДРУГОЕ!
ЭТО ДРУГОЕ!
>>813646
Ржонькаю с галеры, полной штиров. Еще и еська прихвостень главаря.
Ржонькаю с галеры, полной штиров. Еще и еська прихвостень главаря.
Бляха-муха, как же порой хуево быть СЛИ. Говоришь одно - "не злись/ты чего орёшь?". Говоришь другое - "да не обижайся". Говоришь третье - "чё ты ноешь?". А ты, блять, спокойно говоришь обычные вещи без контекста обид/нытья/злобы. Вот как людям доносить контекст фраз?
>>810156
Умеют-умеют, а вот в способностях к этому у есечек я оч сильно сомневаюсь...
Умеют-умеют, а вот в способностях к этому у есечек я оч сильно сомневаюсь...
А можно гайд доступный по социону, я потихоньку становлюсь социобл*дью, хочу покнцептуализироватт (я есени)
>>814350
Хватит ныть, просто говори как есть, и перестань уже обижаться на людей, они же не виноваты что ты постоянно злишься
Хватит ныть, просто говори как есть, и перестань уже обижаться на людей, они же не виноваты что ты постоянно злишься
Джеймс похож на есенюка. Как люди типируют пирамидоголового - это, конечно, очень интересно. Чисто из-за конфликтных отношений, возможно? Но иметь такого тождика приятно.
>>814975
Так в том и прикол, что я не обижаюсь и не ною.
Так в том и прикол, что я не обижаюсь и не ною.
Кто вкатывался в долгие отношения ревизии? Хочется послушать чужие истории, сравнить со своей. Готовлюсь к долгой и счастливой жизни с intj
>>815646
Ничего хорошего сказать не могу. Это тяжело на близкой дистанции, даже если человек в целом симпатичен.
Ничего хорошего сказать не могу. Это тяжело на близкой дистанции, даже если человек в целом симпатичен.
>>817905
Если от человека нездоровые вайбы, то смысл его типировать? Если речь о некотором самолюбовании, которое никого вокруг не принижает, и не выглядит неадекватно, то можно и о тиме порассуждать.
Если от человека нездоровые вайбы, то смысл его типировать? Если речь о некотором самолюбовании, которое никого вокруг не принижает, и не выглядит неадекватно, то можно и о тиме порассуждать.
>>807932
Почему так выходит что я будучи посредником сначала думала перед сном как 1, а сейчас как 2
>3
Почему так выходит что я будучи посредником сначала думала перед сном как 1, а сейчас как 2
>>819338
Спасайся, глупец!
Спасайся, глупец!
От чёрных этиков обычно устают? В том плане, что они хорошо энергию могут сосать. Я сейчас не беру во внимание просто утомительного для вас человека, я про среднее по больнице.
>>821805
Ну я точно устаю со своей болевой.
Ну я точно устаю со своей болевой.
>>821805
Да. Особенно от экстравертных.
Да. Особенно от экстравертных.
53 Кб, 640x480Пикрил - Гюго и Роб?
Есть ли корреляция между ТИМами родителей и детей? Ну типа например у мамки Напа чаще всего ребёнок Есь (пример из головы, хз как на самом деле).
>>824013
Полно людей пишущих, что выросли с родителями Конфликтёрами, Ревизорами и т.п. Так что корреляции походу нет.лично у меня папа-Активатор, мама-Заказчик
Полно людей пишущих, что выросли с родителями Конфликтёрами, Ревизорами и т.п. Так что корреляции походу нет.лично у меня папа-Активатор, мама-Заказчик
>>824341
Не льсти себе - ты не мужчина!
Не льсти себе - ты не мужчина!
>>824341
Есть такое
Есть такое
>>824540
В основном. Но несколько сенсориков в лице заказчиков и зеркальщиков тоже были.
В основном. Но несколько сенсориков в лице заказчиков и зеркальщиков тоже были.
>>824013
Имхо есть корреляция между психотравмами и тимами.
Соционика - про информационный метаболизм. От травм он нарушается, психика отказывается например от сенсорики по максимуму, ну или от этики, если эмоциональная депривация например была. Сильная этика может быть как следствие необходимости постоянно отслеживать настроения окружающих.
Имхо есть корреляция между психотравмами и тимами.
Соционика - про информационный метаболизм. От травм он нарушается, психика отказывается например от сенсорики по максимуму, ну или от этики, если эмоциональная депривация например была. Сильная этика может быть как следствие необходимости постоянно отслеживать настроения окружающих.
>>824765
Нет. В психотравме важно не кого травмируют, а как травмируют. Нельзя стать избегающим, если тебя травмировали как тревожника, грубо говоря.
>Имхо есть корреляция между психотравмами и тимами
Нет. В психотравме важно не кого травмируют, а как травмируют. Нельзя стать избегающим, если тебя травмировали как тревожника, грубо говоря.
>>824341
Я тян-сенсорик, мужики меня обожают, женщины кстати тоже. А всё потому что я красивая и весёлая.
Я тян-сенсорик, мужики меня обожают, женщины кстати тоже. А всё потому что я красивая и весёлая.
>>824341
Чушь полная, хочешь сказать что какие нибудь робки или бальки нравятся кунам больше чем весёлые и легкие на подъем гюгошки или напки? Лооооол
Чушь полная, хочешь сказать что какие нибудь робки или бальки нравятся кунам больше чем весёлые и легкие на подъем гюгошки или напки? Лооооол
51 Кб, 540x415Из-за того что начиталась мбти у мня личностный и хобби кризис. Потому что я решила рисовать учиться, рисую чето, чето получается, но постоянно думаю, что это не мое, ведь люди делятся типа на интуитов и сенсориков и это с детства по идее прослеживается. Вот кто-то в детстве приходит со школы и сидит дома рисует и ему в кайф, придумывает свои ОСов там и миры всякие, рассказы. Я таким никогда не занималась. Я любила кататься на велике часами, исследовать город там или район свой, а в детстве если играла то просто в ролеплей игры всякие приключенческие. По тестам я обычно ISFPвроде, иногда ISTP кароче я хз. Хотя я думала что я INFP но будто не сходится что-то.
И сейчас вот когда рисую кажется каким-то унылым задротством ты тупо пускаешь корни в какое-то нолайферство и статичность из-за рисование, а мне не нравится такое, и кажется что не мое, при этом я продолжаю учиться рисовать зачем-то и стродать из-за этого кризиса.
До мбти я не задумывалась типа что вот может темперамент больше для другого занятия подходит, и типа можно и быть нолайфером манямирочным и несуществующие вещи рисовать сидеть без смысла, а можно в реальном мире еще быть и участвовать в нем. Меня вот нереальное никогда не интересовало, ну то есть для меня реальный мир достаточно уже странный и магический и зачем придумывать несуществубщее если можно искать магию в реале.
Короче постояно думаю про ето.... Я хочу перестать рисоват и на чет другое силы тратить но кажется что мне надо стать профи и потом уже дропать, пока я не смогу как и хотела типа из головы рисовать все что захочу... Но мне это даже не нужно.
И сейчас вот когда рисую кажется каким-то унылым задротством ты тупо пускаешь корни в какое-то нолайферство и статичность из-за рисование, а мне не нравится такое, и кажется что не мое, при этом я продолжаю учиться рисовать зачем-то и стродать из-за этого кризиса.
До мбти я не задумывалась типа что вот может темперамент больше для другого занятия подходит, и типа можно и быть нолайфером манямирочным и несуществующие вещи рисовать сидеть без смысла, а можно в реальном мире еще быть и участвовать в нем. Меня вот нереальное никогда не интересовало, ну то есть для меня реальный мир достаточно уже странный и магический и зачем придумывать несуществубщее если можно искать магию в реале.
Короче постояно думаю про ето.... Я хочу перестать рисоват и на чет другое силы тратить но кажется что мне надо стать профи и потом уже дропать, пока я не смогу как и хотела типа из головы рисовать все что захочу... Но мне это даже не нужно.
>>826125
Есть дохулиард способов рисовать, можно рисовать графити, шаржи ебучие на улице, пейзажи на пленере, делать скетчи за 30 секунд с живой натуры проходящей мимо, аэрографию на машинах хуячить, только для тебя почему то рисовать это запереться в склепе и культивировать шизу.
>когда рисую кажется каким-то унылым задротством ты тупо пускаешь корни в какое-то нолайферство и статичность
Есть дохулиард способов рисовать, можно рисовать графити, шаржи ебучие на улице, пейзажи на пленере, делать скетчи за 30 секунд с живой натуры проходящей мимо, аэрографию на машинах хуячить, только для тебя почему то рисовать это запереться в склепе и культивировать шизу.
>>826125
Ты зря думаешь, что художник это какой-то дохуя фантазер. Это как с музыкой работает, ты сначала слышишь какой-то охуенный трек и хочешь сделать похожее, тут также. Все это по одним и тем же шаблонам делается. Я вообще отошла от желания делать что-то свое с возрастом и делаю копипаст работ мастеров 18 века, потому что мне это больше нравится. Я могу делать свое, но мне это не так нравится, как повторять что-то пиздатое чужое.
Ты зря думаешь, что художник это какой-то дохуя фантазер. Это как с музыкой работает, ты сначала слышишь какой-то охуенный трек и хочешь сделать похожее, тут также. Все это по одним и тем же шаблонам делается. Я вообще отошла от желания делать что-то свое с возрастом и делаю копипаст работ мастеров 18 века, потому что мне это больше нравится. Я могу делать свое, но мне это не так нравится, как повторять что-то пиздатое чужое.
>>826125
Мне кажется, рисование про это и есть. Я тоже начала учиться рисованию и у меня как будто взгляд на мир поменялся. Одноцветные предметы больше не одноцветные, везде эти тени, рефлексы и тд, я просто смотрю на какой-нибудь предмет дома или на улице и представляю какие краски намешаю и как положу на бумагу. Немножко даже утомляет этот большой объем инфы к концу дня.
Пробуй разное и ищи то, что тебе по душе. Рисовать наброски живых людей в транспорте или кафешке прикольно, например, потому что у тебя время ограничено, воспринимай это как челлендж. И дома запираться для этого не надо. Твой психотип это не помеха и не приговор.
>можно искать магию в реале
Мне кажется, рисование про это и есть. Я тоже начала учиться рисованию и у меня как будто взгляд на мир поменялся. Одноцветные предметы больше не одноцветные, везде эти тени, рефлексы и тд, я просто смотрю на какой-нибудь предмет дома или на улице и представляю какие краски намешаю и как положу на бумагу. Немножко даже утомляет этот большой объем инфы к концу дня.
Пробуй разное и ищи то, что тебе по душе. Рисовать наброски живых людей в транспорте или кафешке прикольно, например, потому что у тебя время ограничено, воспринимай это как челлендж. И дома запираться для этого не надо. Твой психотип это не помеха и не приговор.
>>826135
>>826139
>>826150
Ну рисование ирл для меня кажется еще более странным и бессмысленным, зачем рисовать реальные объекты, природу, сиди и смотри, а то уткнулся в листок свой, вот она перед тобой красивая и красивее не будет, а художники еще часто приукрашивают ее, а по моему красивее реальной природы на которую ты смотришь ниче нет.
Ну типа я учусь потому что вроде хотела делать иллюстрации просто, человечки там на фоне чего-нибуль, сюжет какой-нибудь там чтобы был, фанарты, типа как осознанные сны ток на бумаге. Это же прекольно вроде. Мне больше всего нравится рисоват из голов, хоть и ОЧЕНЬ сложно что-то придумывать, но если что-то получилось то прям круто. А с реальных объектов/рефов скучновато, хотя есть одна идея там... Но вот чувство что я отрываюсь от реальности мне не нравится и бессмысленно все как-то.. Я просто всю жизнь хиккую и не жила толком, а тут еще больше типа в нолайферство впадаешь вместо того чтобы больше быть в реальности. Ну не обязательно даже на улицу выходить, а просто чтоб мысли были о реальном мире и его возможностях, а не о манямирке. Пока ты фантазируеш жизнб проходит. Вообще так с любым хобби у меня типа вязание там, лепка и что угодно. А интуитов я так понимаю устраивает ето... Но у меня поверхностные знания мтби. Вот бы я точно знала что да это не для меня и не тратила силы и время тупо.
При этом я боюс дропать потому что у меня привычка появилась рисовать, на уровне зависимости, и кажется что без этого какая-то пустота будет и боюсь что я буду постоянно хотеть вернуться к рисованию и ето не даст мне покоя! Ужас.
Я ныла в творчество треде уже об этом но меня там ненавидят уже за нытье, а я только и думаю обо всем этом сейчас...
>>826139
>>826150
Ну рисование ирл для меня кажется еще более странным и бессмысленным, зачем рисовать реальные объекты, природу, сиди и смотри, а то уткнулся в листок свой, вот она перед тобой красивая и красивее не будет, а художники еще часто приукрашивают ее, а по моему красивее реальной природы на которую ты смотришь ниче нет.
Ну типа я учусь потому что вроде хотела делать иллюстрации просто, человечки там на фоне чего-нибуль, сюжет какой-нибудь там чтобы был, фанарты, типа как осознанные сны ток на бумаге. Это же прекольно вроде. Мне больше всего нравится рисоват из голов, хоть и ОЧЕНЬ сложно что-то придумывать, но если что-то получилось то прям круто. А с реальных объектов/рефов скучновато, хотя есть одна идея там... Но вот чувство что я отрываюсь от реальности мне не нравится и бессмысленно все как-то.. Я просто всю жизнь хиккую и не жила толком, а тут еще больше типа в нолайферство впадаешь вместо того чтобы больше быть в реальности. Ну не обязательно даже на улицу выходить, а просто чтоб мысли были о реальном мире и его возможностях, а не о манямирке. Пока ты фантазируеш жизнб проходит. Вообще так с любым хобби у меня типа вязание там, лепка и что угодно. А интуитов я так понимаю устраивает ето... Но у меня поверхностные знания мтби. Вот бы я точно знала что да это не для меня и не тратила силы и время тупо.
При этом я боюс дропать потому что у меня привычка появилась рисовать, на уровне зависимости, и кажется что без этого какая-то пустота будет и боюсь что я буду постоянно хотеть вернуться к рисованию и ето не даст мне покоя! Ужас.
Я ныла в творчество треде уже об этом но меня там ненавидят уже за нытье, а я только и думаю обо всем этом сейчас...
>>826203
Не рисуй. Всё, свободна.
>рисование ирл для меня кажется еще более странным и бессмысленным, зачем рисовать
Не рисуй. Всё, свободна.
>>826203
Я видела твои посты там, но честно говоря не понимаю до конца твою проблему. Если тебе нравится рисовать — рисуй, рисуй как угодно и как тебе хочется. Если тебе это не нравится и напрягает — не рисуй. Найди другое увлечение по душе.
Я видела твои посты там, но честно говоря не понимаю до конца твою проблему. Если тебе нравится рисовать — рисуй, рисуй как угодно и как тебе хочется. Если тебе это не нравится и напрягает — не рисуй. Найди другое увлечение по душе.
>>826253
Я не говорила что мне прям не нравится и не интересно, мне нормально и немного нравится, ну я не знаю нравится или нет, я ничего не чувствую скорее, и постоянно есть неприятные мысли типа что я не могу придумать ниче, что мне нечего нарисовать и тд, но я хочу рисовать именно свое что-то а не "ну не знаешь что придумать сходи на улице срисуй дерево с натуры или раскраски по номерам хз"
>>826263
Я хочу и не хочу мне нравится и не нравится и я писала что дропать мне некомфортно, я уже больше полугода рисую каждый день почти и у меня были серьезные намерения, у меня часто есть мотивация и желание рисовать, ну прикольно линии там поводить которые во что-то получаются и пятна делаеш а получается пейзаж. Прикольно когда можешь создать что-то прикольное, но вот само создание мне тяжело дается, в плане того что именно мне нарисовать.
Ну я хз как объяснить, мне реально оч плохо из-за мыслей которые я описала там выше, из-за этого всего из-за того что я не могу понять и разобраться. А когда пишешь об этом все начинают агрессивно вот как тут или в творчестве треде агриться и затыкать пиздец.
Не важно короче. Наверное нужно в другом месте об этом писать просто хз.
Я не говорила что мне прям не нравится и не интересно, мне нормально и немного нравится, ну я не знаю нравится или нет, я ничего не чувствую скорее, и постоянно есть неприятные мысли типа что я не могу придумать ниче, что мне нечего нарисовать и тд, но я хочу рисовать именно свое что-то а не "ну не знаешь что придумать сходи на улице срисуй дерево с натуры или раскраски по номерам хз"
>>826263
Я хочу и не хочу мне нравится и не нравится и я писала что дропать мне некомфортно, я уже больше полугода рисую каждый день почти и у меня были серьезные намерения, у меня часто есть мотивация и желание рисовать, ну прикольно линии там поводить которые во что-то получаются и пятна делаеш а получается пейзаж. Прикольно когда можешь создать что-то прикольное, но вот само создание мне тяжело дается, в плане того что именно мне нарисовать.
Ну я хз как объяснить, мне реально оч плохо из-за мыслей которые я описала там выше, из-за этого всего из-за того что я не могу понять и разобраться. А когда пишешь об этом все начинают агрессивно вот как тут или в творчестве треде агриться и затыкать пиздец.
Не важно короче. Наверное нужно в другом месте об этом писать просто хз.
>>826125
Если ты isfp, то ты занимаешься именно тем, чем должна. Это же artist - художник. Лучше всего реализуешь себя именно таким образом. А то что не всегда получается словить творческий поток и определиться с темой - это нормально, все художники этим мучаются. Просто нужно искать вдохновение в людях, ситуациях, эмоциях, чем-то ещё, что цепляет конкретно тебя, неважно насколько это странно.
Если ты isfp, то ты занимаешься именно тем, чем должна. Это же artist - художник. Лучше всего реализуешь себя именно таким образом. А то что не всегда получается словить творческий поток и определиться с темой - это нормально, все художники этим мучаются. Просто нужно искать вдохновение в людях, ситуациях, эмоциях, чем-то ещё, что цепляет конкретно тебя, неважно насколько это странно.
>>826203
Если тебе это доставляет удовольствие, это не бессмысленно. Этот мир наполняешь смыслом ты. И мне почему-то кажется, что эта тема тебе очень интересна, но ты боишься проебать какие-то ресурсы и ставишь абстрактные цели. Если бы ты мотивировалась деньгами или успехом, то я бы сказала тебе дропать нахуй. Но пока у тебя такой мотивации нет, то это самое прекрасное ощущение в рисовании.
Ты рисуешь на планшете? Если чувствуешь, что отрываешься от мира, то попробуй традишку, краски, холсты, растворители. Дари свои штуки родным. Связи это то, что делает мир реальным. Удачи кароче, не парься оч сильно. Найти то, чем хочешь заниматься уже удача.
Насчёт вдохновения, мне всегда помогало смотреть на работы других крутых художников на арт площадках и в пинтересте.
Если тебе это доставляет удовольствие, это не бессмысленно. Этот мир наполняешь смыслом ты. И мне почему-то кажется, что эта тема тебе очень интересна, но ты боишься проебать какие-то ресурсы и ставишь абстрактные цели. Если бы ты мотивировалась деньгами или успехом, то я бы сказала тебе дропать нахуй. Но пока у тебя такой мотивации нет, то это самое прекрасное ощущение в рисовании.
Ты рисуешь на планшете? Если чувствуешь, что отрываешься от мира, то попробуй традишку, краски, холсты, растворители. Дари свои штуки родным. Связи это то, что делает мир реальным. Удачи кароче, не парься оч сильно. Найти то, чем хочешь заниматься уже удача.
Насчёт вдохновения, мне всегда помогало смотреть на работы других крутых художников на арт площадках и в пинтересте.
>>826737
Может быть, но вообще похоже на Дюму по её описанию своего творческого процесса.
Может быть, но вообще похоже на Дюму по её описанию своего творческого процесса.
74 Кб, 469x711>>827308
Поправила тебя, не благодари
Поправила тебя, не благодари
>>827334
Мбти это фигня
Мбти это фигня
>>827352
В шапке вк параша и 16 персоналитис, ты серьёзно? Это только для ознакомления и мемов годится. Если хочешь хоть минимально разбираться, придётся включать голову и разбираться самостоятельно.
В шапке вк параша и 16 персоналитис, ты серьёзно? Это только для ознакомления и мемов годится. Если хочешь хоть минимально разбираться, придётся включать голову и разбираться самостоятельно.
>>827420
Нихуя срывательница покровов, которая во всем разобралась. Это основные соционические ресурсы с базой.
Нихуя срывательница покровов, которая во всем разобралась. Это основные соционические ресурсы с базой.
Гамлеты для разнообразия
По работе сталкиваюсь с дамой с экспрессией Гамлета, стремлением к лидерству Наполеона и хитростью Джека. Какой тип бы это мог быть? Сама она считает, что у неё нет ни логики, ни интуиции, так что предположу, что это этик-сенсорик. Вероятнее всего психологический экстраверт, но не уверена, соционический ли.
>>831274
Наполеон, хотя по таким описаниям конечно хуй че угадаешь. Но ни экспрессия ни хитрость им явно не чужда.
Джеки разве хитрые? Они ж те еще дурики.
Наполеон, хотя по таким описаниям конечно хуй че угадаешь. Но ни экспрессия ни хитрость им явно не чужда.
Джеки разве хитрые? Они ж те еще дурики.
На меня чёт в последнее время так давит ощущение собственной нпсшности, скучности и серости не знаю даже что и делать с этим
>>831723
Творить, общаться с другими творческими челиками, находить способы для самовыражения через материальный мир - стиль, интерьер, кулинария. Держаться подальше от алкашки и веществ.
Творить, общаться с другими творческими челиками, находить способы для самовыражения через материальный мир - стиль, интерьер, кулинария. Держаться подальше от алкашки и веществ.
Долго думала о том, какой тип самый отвратительный. И как мне кажется, это Наполеон. А вы что думаете?
>>833079
Наполеоны, гамлеты, доны.
Наполеоны, гамлеты, доны.
>>833079
Гамлет и гюго. Такая прям мерзкая, претенциозная эмоциональность, которая даже не к месту зачастую.
Ну и максоны иногда. Тут уже наоборот чувствительности не достаёт. Литералли сухой пень.
Гамлет и гюго. Такая прям мерзкая, претенциозная эмоциональность, которая даже не к месту зачастую.
Ну и максоны иногда. Тут уже наоборот чувствительности не достаёт. Литералли сухой пень.
>>833079
Местный жук
Местный жук
>>833079
Доны - у большинства отрицательный эмоциональный интеллект, из-за чего с ними неприятно общаться и невозможно воспринимать всерьез
Наполеоны и Гюго - лицемерные и лживые, дружат только когда им это выгодно
Гамлеты - завистливые интриганы
Доны - у большинства отрицательный эмоциональный интеллект, из-за чего с ними неприятно общаться и невозможно воспринимать всерьез
Наполеоны и Гюго - лицемерные и лживые, дружат только когда им это выгодно
Гамлеты - завистливые интриганы
>>833079
Бальзаки - вниманиеблядские тупые нытики с претензией на элитарность
Досты - морализаторствующие куски говна
Драйзеры - претензия на элитарность на пустом месте, истерики, морализаторство избитыми сентециями, от долгого общения появляются пожелания им смерти в голове, что я не люблю, поэтому стараюсь жить жизнь так, чтобы их в ней не было
Еськи меня тоже тупизной бесят
В целом я весь социон плохо перевариваю, кроме одного редковстречающегося тима...
Бальзаки - вниманиеблядские тупые нытики с претензией на элитарность
Досты - морализаторствующие куски говна
Драйзеры - претензия на элитарность на пустом месте, истерики, морализаторство избитыми сентециями, от долгого общения появляются пожелания им смерти в голове, что я не люблю, поэтому стараюсь жить жизнь так, чтобы их в ней не было
Еськи меня тоже тупизной бесят
В целом я весь социон плохо перевариваю, кроме одного редковстречающегося тима...
178 Кб, 736x413>>834105
Да, тоже думаю об этом но у меня уже столько материалов накуплено, куча пряжи, гуашь, акварель, маркеры, лайнеры, а времени как-то заниматься этим нет, в основном просто скетчу ручкой и на пк. Куплю глину и будет лежать хз. Все это оч времязатратно, а меня очень пугает трата времени. Вот почему-то играть в компутерные игры и смотреть фильмы, ютубе, щитпостить на дваче, гулять ирл меня не пугает и не кажется что я трачу время, а когда я ирл рисую или вяжу или леплю (у меня есть воздушный пластилин детский типа но из него тяжело что-то нормальное слепить) то такая тоска и одиночество что ли накатывает? Еще думаешь что как бабка сидишь вяжешь а зачем это все, в жизни типа столько всего что нужно фиксить и делать и улучшать, а я как бабка на пенсии трачу часы непонятно на что, будто времени с излишком, но это совсем не так, время идет супер быстро прям ваще, недавно было лето а уже через полмесяца зима, и вообще даже года очень быстро проходят, меня это пиздец пугает, у вас нет такого? При том когда я в компике сижу то нет страха...
Да, тоже думаю об этом но у меня уже столько материалов накуплено, куча пряжи, гуашь, акварель, маркеры, лайнеры, а времени как-то заниматься этим нет, в основном просто скетчу ручкой и на пк. Куплю глину и будет лежать хз. Все это оч времязатратно, а меня очень пугает трата времени. Вот почему-то играть в компутерные игры и смотреть фильмы, ютубе, щитпостить на дваче, гулять ирл меня не пугает и не кажется что я трачу время, а когда я ирл рисую или вяжу или леплю (у меня есть воздушный пластилин детский типа но из него тяжело что-то нормальное слепить) то такая тоска и одиночество что ли накатывает? Еще думаешь что как бабка сидишь вяжешь а зачем это все, в жизни типа столько всего что нужно фиксить и делать и улучшать, а я как бабка на пенсии трачу часы непонятно на что, будто времени с излишком, но это совсем не так, время идет супер быстро прям ваще, недавно было лето а уже через полмесяца зима, и вообще даже года очень быстро проходят, меня это пиздец пугает, у вас нет такого? При том когда я в компике сижу то нет страха...
>>825524
Так я об этом. Обратная корреляция, т.е. как травмировали, такой тим и получится. А мог бы другой быть.
Так я об этом. Обратная корреляция, т.е. как травмировали, такой тим и получится. А мог бы другой быть.
>>834153
Человек рождается со своим тимом, это не результат травм.
>как травмировали, такой тим и получится
Человек рождается со своим тимом, это не результат травм.
>>833079
Нап самый охуенный тип, Гюго самый противный, хотя казалось бы.
Нап самый охуенный тип, Гюго самый противный, хотя казалось бы.
>>834226
Ок
>хуйня которая полностью деформирует характер и то как мир воспринимается - не влияет на результаты тестов
Ок
>>834561
Травмы дают нетипируемое расстройство личности, а не тип. Если тебе травма не дала расстройства психики, то попробуй перестать ныть.
Травмы дают нетипируемое расстройство личности, а не тип. Если тебе травма не дала расстройства психики, то попробуй перестать ныть.
>>834128
Робы столь?
Робы столь?
>>834784
Подтверждаю. Недавно, кстати, довела до истерики Гамлюка и кинула в чс. Так приятно, когда страдает само Гамло, а не его окружение.
джекатян
Подтверждаю. Недавно, кстати, довела до истерики Гамлюка и кинула в чс. Так приятно, когда страдает само Гамло, а не его окружение.
джекатян
>>835979
Джекатян, тебя раздражают пробуксовки в делах? Злишься, что время впустую проебывается или просто переключаешься на что-то другое?
Джекатян, тебя раздражают пробуксовки в делах? Злишься, что время впустую проебывается или просто переключаешься на что-то другое?
>>835996
Второе. Поэтому работаю по разным направлениям, чтобы не надо было простоя. Тупо гринд с широким охватом.
Второе. Поэтому работаю по разным направлениям, чтобы не надо было простоя. Тупо гринд с широким охватом.
>>836169
Есь сраный
Есь сраный
>>836421
power couple
power couple
>>836421
Они объединились, чтобы уничтожить белую этику как явление
Они объединились, чтобы уничтожить белую этику как явление
>>836446
Блин, промахнулась тредом
Блин, промахнулась тредом
Если бы вы могли описать Дюмах одним словом или фразой, то как бы вы описали?
Совершенно никакой типаж для меня, тупо нпс.
Совершенно никакой типаж для меня, тупо нпс.
>>836459
Комфорт.
Дюмки очень уютные, заботливые. Эмоциональные, но не дикие. Достаточно лёгкие на подъём, но с ними можно и просто посидеть, поговорить по душам. Очень творческие на самом деле.
Недооценённый тип, я считаю.
Комфорт.
Дюмки очень уютные, заботливые. Эмоциональные, но не дикие. Достаточно лёгкие на подъём, но с ними можно и просто посидеть, поговорить по душам. Очень творческие на самом деле.
Недооценённый тип, я считаю.
По личным ощущениям опишу типы так:
Дюма - интровертный Гюго
Гюго - этический Штирлиц
Штирлиц - сенсорный Джек
Джек - экстравертный Бальзак
Бальзак - интуитивный Габен
Габен - сенсорный Бальзак
Дон Кихот - логический Гексли
Гексли - экстравертный Достоевский
Достоевский - интуитивный Драйзер
Драйзер - интровертный Наполеон
Наполеон - сенсорный Гексли
Робеспьер - интуитивный Максим Горький
Максим Горький - сенсорный Робеспьер
Гамлет - экстравертный Есенин
Есенин - интровертный Гамлет
Жуков - Дон Кихот с примесью Наполеона (в лучшем случае) или Максима Горького (в худшем случае)
Дюма - интровертный Гюго
Гюго - этический Штирлиц
Штирлиц - сенсорный Джек
Джек - экстравертный Бальзак
Бальзак - интуитивный Габен
Габен - сенсорный Бальзак
Дон Кихот - логический Гексли
Гексли - экстравертный Достоевский
Достоевский - интуитивный Драйзер
Драйзер - интровертный Наполеон
Наполеон - сенсорный Гексли
Робеспьер - интуитивный Максим Горький
Максим Горький - сенсорный Робеспьер
Гамлет - экстравертный Есенин
Есенин - интровертный Гамлет
Жуков - Дон Кихот с примесью Наполеона (в лучшем случае) или Максима Горького (в худшем случае)
>>836538
Каплан Гамлет so2
Каплан Гамлет so2
>>836538
Она не сенсорик вообще.
Она не сенсорик вообще.
>>836538
Мне кажется из блогеров Лия стеффи дюма
Мне кажется из блогеров Лия стеффи дюма
>>843575
Похож. Довольно вредный и эгоцентричный, но у него были и добрые порывы.
Похож. Довольно вредный и эгоцентричный, но у него были и добрые порывы.
>>845452
А что не скорректируешь? Или так комфортней абстрагироваться от окружения? Я после коррекции зрения заметила, что вообще не выпадаю в собственные мысли.
А что не скорректируешь? Или так комфортней абстрагироваться от окружения? Я после коррекции зрения заметила, что вообще не выпадаю в собственные мысли.
38 Кб, 702x447>>845468
Тоже сделала коррекцию и теперь не здороваюсь со знакомыми, потому что вижу их издалека и успеваю уклониться от встречи.
Тоже сделала коррекцию и теперь не здороваюсь со знакомыми, потому что вижу их издалека и успеваю уклониться от встречи.
>>845489
Вот это много ходов очка, теперь я задумалась.
Вот это много ходов очка, теперь я задумалась.
>>845554
Делала релекс смайл в дс. Вся процедура минут 10, странно, но не больно. Первые 2 недели присутствовали светочувствительность и сухость, капала специальные капли, ходила в солнцезащитных очках. Первые полгода зрение слегка скакало, это нормально. В целом все ебать как видно практически сразу после коррекции. У меня были близорукость и астигматизм, все пофиксили. Я ещё думала, что буду скучать по очкам и сделаю себе с обычными стеклами. Какое там. Мгновенно пошли нахуй, даже вспоминать не хочу.
Делала релекс смайл в дс. Вся процедура минут 10, странно, но не больно. Первые 2 недели присутствовали светочувствительность и сухость, капала специальные капли, ходила в солнцезащитных очках. Первые полгода зрение слегка скакало, это нормально. В целом все ебать как видно практически сразу после коррекции. У меня были близорукость и астигматизм, все пофиксили. Я ещё думала, что буду скучать по очкам и сделаю себе с обычными стеклами. Какое там. Мгновенно пошли нахуй, даже вспоминать не хочу.
>>845578
Что-то около 150к со всякими сопутствующими расходами.
Что-то около 150к со всякими сопутствующими расходами.
1,7 Мб, 1024x1024Лежу сейчас болею, потому что один сраный гамлетос со своей болевой БС решил что он будет крутым превозмогатором если припрется на работу с температурой и в соплях. Мразь тупая.
>>849967
Выздоравливай :3
Ля, как же я обожаю эту картинку. Гамло, которое допрыгалось. Тихая ярость в глазах Балечки.
На Гамлюков очень хорошо действует общественное порицание. Просто скажи начальству, что он подводит коллектив. Пусть разбирается с Гамлом.
Выздоравливай :3
Ля, как же я обожаю эту картинку. Гамло, которое допрыгалось. Тихая ярость в глазах Балечки.
На Гамлюков очень хорошо действует общественное порицание. Просто скажи начальству, что он подводит коллектив. Пусть разбирается с Гамлом.
>>850655
Подвох? Реально не шарю
Подвох? Реально не шарю
>>849967
Соболезную, Гамлеты и Досты любят такое говно
Соболезную, Гамлеты и Досты любят такое говно
>>852165
там про результат
там про результат
>>850391
Из-за этого мудилки дохуя кто заболел в итоге, и от начальства ему прилетело, и во всех рабочих чатах благодарили сердечно, уже доходит на клепания мемов. Тепло на душе.
>На Гамлюков очень хорошо действует общественное порицание
Из-за этого мудилки дохуя кто заболел в итоге, и от начальства ему прилетело, и во всех рабочих чатах благодарили сердечно, уже доходит на клепания мемов. Тепло на душе.
168 Кб, 640x810
65 Кб, 700x748>>858695
Как часто, кринж имеем — не храним,
И только потерявши — плачем.
Как часто мы кринжем не дорожим,
Глаза имея кажемся незрячим.
Знакома эта фраза всем,
Но вспоминаем о пропаже,
Когда кринжи уходят насовсем,
Не оставляя адрес даже.
Любой из нас кринжухой был любим,
От нас хотели лишь участья.
Но мы прошли, едва кивнувши им,
Ища на стороне другое кринжевое счастье.
Как часто, кринж имеем — не храним,
И только потерявши — плачем.
Как часто мы кринжем не дорожим,
Глаза имея кажемся незрячим.
Знакома эта фраза всем,
Но вспоминаем о пропаже,
Когда кринжи уходят насовсем,
Не оставляя адрес даже.
Любой из нас кринжухой был любим,
От нас хотели лишь участья.
Но мы прошли, едва кивнувши им,
Ища на стороне другое кринжевое счастье.
166 Кб, 914x608>>859827
Как глубоко. И как кринжово. Любите своих кринжуль.
А я вот, и правда, скучаю. Именно общение с кринжом нормализовало для меня длиннющие голосовые, в которых мысли диаметрально скачут по 2 раза в полминуты. Мне кажется, я немного отупела, но оно того стоило.
Как глубоко. И как кринжово. Любите своих кринжуль.
А я вот, и правда, скучаю. Именно общение с кринжом нормализовало для меня длиннющие голосовые, в которых мысли диаметрально скачут по 2 раза в полминуты. Мне кажется, я немного отупела, но оно того стоило.
Как же ебёт болевая, до тряски что не получится, будет криво неаккуратно. В итоге вышло всё даже лучше чем представляла и быстро справилась. Надоел этот паралич
>>859854
TRIGGERED
Аж вьетнамские флэшбеки пошли.
>длиннющие голосовые, в которых мысли диаметрально скачут по 2 раза в полминут
TRIGGERED
Аж вьетнамские флэшбеки пошли.
Какие тимы говорят, что никогда не опаздывают (им важно, чтобы о них так думали), но на самом деле часто опаздывают? Какие тимы реально не опаздывают?
>>861748
Я так говорю. Но я и впрямь никогда не опаздываю. Либо минута в минуту, либо заранее на пол часа доберусь.
Тип? Уже и сам не знаю. В последнее время кажусь сам себе Максоном.
Я так говорю. Но я и впрямь никогда не опаздываю. Либо минута в минуту, либо заранее на пол часа доберусь.
Тип? Уже и сам не знаю. В последнее время кажусь сам себе Максоном.
>>862070
Зависит. Чем ниже би, тем выше шанс, что человек будет постоянно опаздывать. Иррациональность тоже повышает шансы. Наполеоны и Гюги опаздывают чаще других на моем опыте.
Зависит. Чем ниже би, тем выше шанс, что человек будет постоянно опаздывать. Иррациональность тоже повышает шансы. Наполеоны и Гюги опаздывают чаще других на моем опыте.
>>863770
эт кстати да
тут вопрос у кого какая мотивация для пунктуальности
что-то типа:
этики - опаздывать неуважительно по отношению к другим
рационалы - а когда ещё если не вовремя?
интуиты - ой,я пришёл! а что,даже вовремя? ну ладно!
эт кстати да
тут вопрос у кого какая мотивация для пунктуальности
что-то типа:
этики - опаздывать неуважительно по отношению к другим
рационалы - а когда ещё если не вовремя?
интуиты - ой,я пришёл! а что,даже вовремя? ну ладно!
>>863775
Чушь полная.
Чушь полная.
Вот вам история для типирования, пять минут назад произошедшая:
Работаю в офисной среде, на моём этаже имеется пространство для различных обучений, где постоянно проводятся какие-то тренинги. Иногда они обширны и сопровождаются всякими фудкортами, фуршетами, само собой для тех, кто участвует в фестивале скворечников в этих самых тренингах. Я вопрос с едой давно прошуршал, так что частенько с каменным лицом захожу, беру всё, что мне нужно и ухожу, мол, так и положено, хотя ни разу в этих ваших обучениях не участвовал. Короче, просто жру, заодно своим захвачу чего.
В этот раз было то же самое: зашёл, набрал, молча ушёл.
Захожу к себе в отдел, делюсь с коллегами, как всегда вопросы в стиле "А где дают?". Пока рассказываю схему, жрём бутеры, пироженки. Один уходит и возвращается с таким же количеством еды, но для себя, через пять минут. Ему уже сделали замечание, мол, нахаляву и уксус, на что он ответил, что у него (в набранной тарелке) уксуса нет. Спалился, но с задачей справился. Варвар.
Наши действия вдохновили ещё одного. Уходит. Возвращается с пустыми руками, но что-то тут неладно и я оказываюсь прав: ИЗ КАРМАНОВ ДОСТАЮТСЯ ПИРОЖНЫЕ И БУТЕРБРОД. ИЗ. КАРМАНОВ. Хлеб, колбаса, салат, оливки, майонез и шпажка. Про эклеры молчу. Ладно, с задачей справился, видимо по классу он разбойник, а не варвар.
Другой же, смотря на всё это, явно обтекал слюной (я с ним поделился, если что), всем видом показывая желание совершить поход и налутать что-то тоже, в итоге пол часа мялся, но так и не вышел никуда, а после начал лепить какие-то отмазки, что наелся пирожков, хотя охотно ел, когда с ним делились. В общем, принял позицию "нинужна". Квестовый NPC.
Типировайте.
Работаю в офисной среде, на моём этаже имеется пространство для различных обучений, где постоянно проводятся какие-то тренинги. Иногда они обширны и сопровождаются всякими фудкортами, фуршетами, само собой для тех, кто участвует в фестивале скворечников в этих самых тренингах. Я вопрос с едой давно прошуршал, так что частенько с каменным лицом захожу, беру всё, что мне нужно и ухожу, мол, так и положено, хотя ни разу в этих ваших обучениях не участвовал. Короче, просто жру, заодно своим захвачу чего.
В этот раз было то же самое: зашёл, набрал, молча ушёл.
Захожу к себе в отдел, делюсь с коллегами, как всегда вопросы в стиле "А где дают?". Пока рассказываю схему, жрём бутеры, пироженки. Один уходит и возвращается с таким же количеством еды, но для себя, через пять минут. Ему уже сделали замечание, мол, нахаляву и уксус, на что он ответил, что у него (в набранной тарелке) уксуса нет. Спалился, но с задачей справился. Варвар.
Наши действия вдохновили ещё одного. Уходит. Возвращается с пустыми руками, но что-то тут неладно и я оказываюсь прав: ИЗ КАРМАНОВ ДОСТАЮТСЯ ПИРОЖНЫЕ И БУТЕРБРОД. ИЗ. КАРМАНОВ. Хлеб, колбаса, салат, оливки, майонез и шпажка. Про эклеры молчу. Ладно, с задачей справился, видимо по классу он разбойник, а не варвар.
Другой же, смотря на всё это, явно обтекал слюной (я с ним поделился, если что), всем видом показывая желание совершить поход и налутать что-то тоже, в итоге пол часа мялся, но так и не вышел никуда, а после начал лепить какие-то отмазки, что наелся пирожков, хотя охотно ел, когда с ним делились. В общем, принял позицию "нинужна". Квестовый NPC.
Типировайте.
>>864001
Чушок, ты не охуел? Ни здрасьте, ни до свидания, ни спасибо, ни пожалуйста. Репорт, срыгни в /соционикс.
Чушок, ты не охуел? Ни здрасьте, ни до свидания, ни спасибо, ни пожалуйста. Репорт, срыгни в /соционикс.
>>865166
Так это Жучок пришел за новой порцией мочи, узнала его по душниловке и ебланскому юморку
Так это Жучок пришел за новой порцией мочи, узнала его по душниловке и ебланскому юморку
>>865194
Какой нахуй маскот? Щас бы чушка маскотом ЖЕНСКОГО треда делать. Он ваза для харчков максимум. Наш маскот это Штир-тян.
Какой нахуй маскот? Щас бы чушка маскотом ЖЕНСКОГО треда делать. Он ваза для харчков максимум. Наш маскот это Штир-тян.
А я смотрю, атмосфера у вас тут не меняется. Как в собственной желчи вариться некоторым, нравится?
Алсо, всё-таки вижу в себе Максона, а не Жука.
Алсо, всё-таки вижу в себе Максона, а не Жука.
>>865226
Ньюфажина, что ли?
Хоть раз было, чтобы я ВЗЯЛ, ДА УШЁЛ САМ?
Но что тоже никогда не меняется, так это твоя реакция, независимо оттого, что я пишу и как.
Ньюфажина, что ли?
Хоть раз было, чтобы я ВЗЯЛ, ДА УШЁЛ САМ?
Но что тоже никогда не меняется, так это твоя реакция, независимо оттого, что я пишу и как.
>>865235
Спасибо за предложение, но мне прыгать врач запретил.
Спасибо за предложение, но мне прыгать врач запретил.
>>865194
Цветущий тред загнулся из-за того что никто не хочет с этим обсосом сидеть, пошел он нахуй.
Цветущий тред загнулся из-за того что никто не хочет с этим обсосом сидеть, пошел он нахуй.
>>865236
У тебя одна теория прелестнее другой, но все они в одну и ту же сторону. Мимо.
У тебя одна теория прелестнее другой, но все они в одну и ту же сторону. Мимо.
>>865238
Ну я вот вижу, что он по теме написал, а остальные зашли просто говна накинуть вместо обсуждения пососоники
Ну я вот вижу, что он по теме написал, а остальные зашли просто говна накинуть вместо обсуждения пососоники
>>865277
Отсасывать у меня нечего, но могу пустить тебе слюнку по языку. А ты проглотишь и скажешь: "Спасибо".
Отсасывать у меня нечего, но могу пустить тебе слюнку по языку. А ты проглотишь и скажешь: "Спасибо".
>>865301
Давайте. Мне кажется, он Дон. Какую-то нежизнеспособную ебалу продвигает, любит аниме и маленьких девочек. Инфантил как он есть.
Давайте. Мне кажется, он Дон. Какую-то нежизнеспособную ебалу продвигает, любит аниме и маленьких девочек. Инфантил как он есть.
>>865310
Фигня, горел бы Дон с вырванных из контекста эдитов?
Склоняюсь к тому, что он Дост. Меланхоличный оторванный от реальности чел, занятый мыслями как преобразовать общество в идеальное - чем не Дост?
>>865320
Какой Джек? Только по спичу про люстрации?
Все же помнят случай, когда он отдал кучу бабла наебщикам за свой сайт без подписания договоров, без всего. Внушаемая ЧЛ как есть
Фигня, горел бы Дон с вырванных из контекста эдитов?
Склоняюсь к тому, что он Дост. Меланхоличный оторванный от реальности чел, занятый мыслями как преобразовать общество в идеальное - чем не Дост?
>>865320
Какой Джек? Только по спичу про люстрации?
Все же помнят случай, когда он отдал кучу бабла наебщикам за свой сайт без подписания договоров, без всего. Внушаемая ЧЛ как есть
>>865322
Он экстраверт. Плюс его педофанфики, в которых он не видит ничего плохого, это скорее к болевой бэ, а не к базовой.
>чем не Дост?
Он экстраверт. Плюс его педофанфики, в которых он не видит ничего плохого, это скорее к болевой бэ, а не к базовой.
>>865298
Ну вот и общайся со мной, а на подобные чужие выпады не реагируй. Как первый раз, ей-бо. Дай Анне Семёновне поразвлечься.
Правда, тебе придётся как-нибудь понимать, где есть я, а где баловство.
Скажи мне лучше, какие вещи присущи Максонам? Только не совсем уж стереотипные, а что-нибудь эдакое, из личного опыта.
Ну вот и общайся со мной, а на подобные чужие выпады не реагируй. Как первый раз, ей-бо. Дай Анне Семёновне поразвлечься.
Правда, тебе придётся как-нибудь понимать, где есть я, а где баловство.
Скажи мне лучше, какие вещи присущи Максонам? Только не совсем уж стереотипные, а что-нибудь эдакое, из личного опыта.
>>865250
Он просто высрался о своей жизни, а по теме предложил нам написать раз уж нам делать нехуй.
Он просто высрался о своей жизни, а по теме предложил нам написать раз уж нам делать нехуй.
>>865328
Постоянный самоконтроль. Четкий режим дня. Сильное внутреннее раздражение, когда что-то идет не по плану. Непонимание, зачем тратить деньги на новую вещь, если старая еще худо-бедно работает. Скованность при социальных взаимодействиях.
>какие вещи присущи Максонам?
Постоянный самоконтроль. Четкий режим дня. Сильное внутреннее раздражение, когда что-то идет не по плану. Непонимание, зачем тратить деньги на новую вещь, если старая еще худо-бедно работает. Скованность при социальных взаимодействиях.
>>865335
А если из этих вариантов выбирать:
То что для Гамлов унизительнее? Мы все знаем, как Бета квадра дрочит на иерархию. Но что страшнее: оказаться ниже конкретного человека или общества в целом?
А если из этих вариантов выбирать:
>куколдом или омежкой
То что для Гамлов унизительнее? Мы все знаем, как Бета квадра дрочит на иерархию. Но что страшнее: оказаться ниже конкретного человека или общества в целом?
>>865350
Габы больше на расслабоне. Не так парятся, если что-то не по плану пошло - можно же в моменте переиграть. При социальных взаимодействиях они скорее похуистично погружены внутрь себя и обходятся короткими фразами, если человек им не интересен. Максоны будут скованно пытаться произвести хорошее впечатление по ролевой.
Габы больше на расслабоне. Не так парятся, если что-то не по плану пошло - можно же в моменте переиграть. При социальных взаимодействиях они скорее похуистично погружены внутрь себя и обходятся короткими фразами, если человек им не интересен. Максоны будут скованно пытаться произвести хорошее впечатление по ролевой.
>>865341
Понял, спасибо. Но я часто могу противоречить всему, что тобой написано.
Вообще, я в сторону Максона думал по причине любви к порядку, чтобы всё на своём месте было, везде убрано и всё с рациональной точки зрения лежало. Сюда добавить навязывание своей воли, некоторую тиранию даже, если можно так сказать. Какую-то агрессию чувствую, если кто-то фейлит, за кого я переживаю или кто мне дорог. Мол, упал, поранился, был невнимателен — нет бы пожалеть, а я агрессирую, мол, да что ты такой неуклюжий-то, неужели так тяжело под ноги смотреть и тело своё чувствовать!? Готовишь на кухне, аж куски морковки разлетаются во все стороны, даже если от души стараешься — жди причитаний и всё в таком духе.
Понял, спасибо. Но я часто могу противоречить всему, что тобой написано.
Вообще, я в сторону Максона думал по причине любви к порядку, чтобы всё на своём месте было, везде убрано и всё с рациональной точки зрения лежало. Сюда добавить навязывание своей воли, некоторую тиранию даже, если можно так сказать. Какую-то агрессию чувствую, если кто-то фейлит, за кого я переживаю или кто мне дорог. Мол, упал, поранился, был невнимателен — нет бы пожалеть, а я агрессирую, мол, да что ты такой неуклюжий-то, неужели так тяжело под ноги смотреть и тело своё чувствовать!? Готовишь на кухне, аж куски морковки разлетаются во все стороны, даже если от души стараешься — жди причитаний и всё в таком духе.
190 Кб, 749x751>>793057 (OP)
Привет, сисы!
Прошла сейчас тест, который в треде указан как более достоверный и куна заставила.
Я ISFG, кун ENFG, поясните пожалуйста
Привет, сисы!
Прошла сейчас тест, который в треде указан как более достоверный и куна заставила.
Я ISFG, кун ENFG, поясните пожалуйста
>>865346
Им похуй на обзывалки, имхо, им главное внимание.
Им похуй на обзывалки, имхо, им главное внимание.
>>865379
Да за что, оно же будет во все поля творить дичь и делать ровно наоборот, а не так, как я скажу.
Да за что, оно же будет во все поля творить дичь и делать ровно наоборот, а не так, как я скажу.
>>865407
Ценит, но не то, что бы сильно
Ценит, но не то, что бы сильно
>>865373
Как выдерживаешь его истерики?
Как выдерживаешь его истерики?
>>865373
Устраиваю истерику в ответ
Устраиваю истерику в ответ
>>865243
Скажи, что он уродлив внешне и единственное что его могло бы спасти это харизма, но и той нет и в помине. У него гарантировано рванёт.
Скажи, что он уродлив внешне и единственное что его могло бы спасти это харизма, но и той нет и в помине. У него гарантировано рванёт.
Блин, вот сейчас бы залётный Гамлет не помешал. Дуализировался бы с местным чушком и они бы оба ушли долбиться в очко и оставили наш тред в покое.
>>865450
Двачую.
Двачую.
>>865272
А не наоборот ли? Мне частенько говорят об обратном.
Еще и за представительницу экстремистского движения принимают постоянно, а я не прекращаю с этого хихикать
>ISFJ
>выглядит мягче чем есть на самом деле
А не наоборот ли? Мне частенько говорят об обратном.
Еще и за представительницу экстремистского движения принимают постоянно, а я не прекращаю с этого хихикать
>>865580
Наоборот, всё верно. Драи выглядят страшно, а на деле булочки бухтящие.
Наоборот, всё верно. Драи выглядят страшно, а на деле булочки бухтящие.
>>865379
Гамлет муштре не поддается. Сначала будет нудно объяснять, почему он делает хуйню (краткая выжимка: ему помешали ОБСТОЯТЕЛЬСТВА), если его все-таки продавить и заставить делать как надо, он покивает и в следующий раз опять сделает хуйню. Оправдания: "я забыл", "да ладно, че такого-то". Самые бесполезные уебки в мире.
Гамлет муштре не поддается. Сначала будет нудно объяснять, почему он делает хуйню (краткая выжимка: ему помешали ОБСТОЯТЕЛЬСТВА), если его все-таки продавить и заставить делать как надо, он покивает и в следующий раз опять сделает хуйню. Оправдания: "я забыл", "да ладно, че такого-то". Самые бесполезные уебки в мире.
>>865940
Я так и не смогла выучить, кто там виктимы, кроме Сосенина, да и не всеми признается эта классификация.
Хз, мне представляется, что люди в целом обучаемы, и если им обоснуешь, почему надо делать А, а не Б, они сделают. Но Гамлет рушит эти представления на корню.
Я так и не смогла выучить, кто там виктимы, кроме Сосенина, да и не всеми признается эта классификация.
Хз, мне представляется, что люди в целом обучаемы, и если им обоснуешь, почему надо делать А, а не Б, они сделают. Но Гамлет рушит эти представления на корню.
![52cbb365de1f87bf69c75a4860e4c503[1].jpg](https://2ch.life//dev/src/5793057/17332194751800.jpg)
89 Кб, 800x526Я когда вижу стоковых жизнерадостных долбоебов типа пикрила, сразу думаю про Гамлетосов.
-нихуя не отдупляет, что происходит
-очень старается понравиться, при этом имеет ноль скиллов и ответственности
-неуверен в себе и впадает в ярость, если понимает, что это заметно
-нихуя не отдупляет, что происходит
-очень старается понравиться, при этом имеет ноль скиллов и ответственности
-неуверен в себе и впадает в ярость, если понимает, что это заметно
>>865935
Ты описала какого-то периферийного интуита уровня Гексли Дон
Ты описала какого-то периферийного интуита уровня Гексли Дон
>>865976
Если это ты выше написала про Гамлетов, то у тебя какая-то ебейшая путаница типов. Ты буквально описываешь Геков и Донов.
Если это ты выше написала про Гамлетов, то у тебя какая-то ебейшая путаница типов. Ты буквально описываешь Геков и Донов.
>>865372
В голос с этого Штира затипировавшего себя в Макса.
>Вообще, я в сторону Максона думал по причине любви к порядку, чтобы всё на своём месте было, везде убрано и всё с рациональной точки зрения лежало.
В голос с этого Штира затипировавшего себя в Макса.
13 Кб, 227x360>>865978
Не я. Гамло от Гека тем и отличается, что будет агрессивно требовать к себе внимания и признания.
А весь этот корпоративный арт дает тот зловещий вайб, который внимательный человек заметит за гипертрофированным дружелюбием Гамлюка. Посмотрите на чела из Сбермаркета: этот стеклянный взгляд, эта натянутая улыбка. До истерики 3... 2... 1...
Не я. Гамло от Гека тем и отличается, что будет агрессивно требовать к себе внимания и признания.
А весь этот корпоративный арт дает тот зловещий вайб, который внимательный человек заметит за гипертрофированным дружелюбием Гамлюка. Посмотрите на чела из Сбермаркета: этот стеклянный взгляд, эта натянутая улыбка. До истерики 3... 2... 1...
>>865949
Не думала что день настанет и буду дефать гамлетосов.
>не смогла выучить, кто там виктимы
>пиздит что-то про обучаемость других людей
Не думала что день настанет и буду дефать гамлетосов.
>>865985
Это может делать любой социотип.
Гамма-дельта движ
ДРУЖЕЛЮБНЫЙ бетанец. Пиздец, соционика из 2012 жива. Сижу в ахуе.
Нахуй дрочиться соционикой, если настолько в ней не понимаешь?
> что будет агрессивно требовать к себе внимания и признания.
Это может делать любой социотип.
>корпоративный арт
Гамма-дельта движ
>гипертрофированным дружелюбием Гамлюка
ДРУЖЕЛЮБНЫЙ бетанец. Пиздец, соционика из 2012 жива. Сижу в ахуе.
Нахуй дрочиться соционикой, если настолько в ней не понимаешь?
>>865990
А ты типо не дремучие стереотипы сейчас проецируешь?
>ДРУЖЕЛЮБНЫЙ бетанец. Пиздец, соционика из 2012 жива
А ты типо не дремучие стереотипы сейчас проецируешь?
>>865998
Это не стереотип, а факт. Бета самая недружелюбная квадра.
>А ты типо не дремучие стереотипы сейчас проецируешь?
Это не стереотип, а факт. Бета самая недружелюбная квадра.
>>866013
Тоже не тимно.
Тоже не тимно.
>>866057
Всегда казались Джеки найсгаями. Куны интуиты в целом любят под такое мимикрировать.
Всегда казались Джеки найсгаями. Куны интуиты в целом любят под такое мимикрировать.
>>866058
Джеки это chaotic good. За хорошее в целом, но понравиться никому не стараются
Джеки это chaotic good. За хорошее в целом, но понравиться никому не стараются
>>866048
Какие Джеки рвутся с Напов? Джек скорее с Гамлета и порвётся. Да все скорее с Гамлетов и порвутся, чем с Напов.
>Мб Джек порвавшийся с Напов
Какие Джеки рвутся с Напов? Джек скорее с Гамлета и порвётся. Да все скорее с Гамлетов и порвутся, чем с Напов.
>>866109
Конфликты внутри квадры обычно ярче, чем с другими. Потому что ценности общие, а вот взгляды могут быть сильно разными. Но общность языка дает более продуктивный срач.
Максы не порвутся.
>Какие Джеки рвутся с Напов?
Конфликты внутри квадры обычно ярче, чем с другими. Потому что ценности общие, а вот взгляды могут быть сильно разными. Но общность языка дает более продуктивный срач.
>Да все скорее с Гамлетов и порвутся.
Максы не порвутся.
>>866109
Мужики Гамлух любят. Не удивлюсь, что большая часть исторических роковух именно Гамлеты.
>Да все скорее с Гамлетов и порвутся
Мужики Гамлух любят. Не удивлюсь, что большая часть исторических роковух именно Гамлеты.
>>866141
Опять альтернативная соционика.
Опять троллинг тупостью, пон.
>Конфликты внутри квадры обычно ярче
Опять альтернативная соционика.
>Максы не порвутся с Гамлетов, хотя в том же сообщении я пишу, что внутри квадры конфликты ярче.
Опять троллинг тупостью, пон.
>>866153
Например?
Например?
>>866153
Мужики любят ебанутых, большинство исторический роковух нетипируемые пограничницы, истероиды и нарциссихи скорее.
Мужики любят ебанутых, большинство исторический роковух нетипируемые пограничницы, истероиды и нарциссихи скорее.
>>866155
У тебя все, что тебе не понравилось сразу становится альтернативной соционикой? Если это ты выше не смогла осилить кто такие виктимы, то да, для тебя все альтернативная соционика.
У тебя все, что тебе не понравилось сразу становится альтернативной соционикой? Если это ты выше не смогла осилить кто такие виктимы, то да, для тебя все альтернативная соционика.
>>866162
То есть Гамлеты.
То есть Гамлеты.
>>866170
Ну да, у тебя с Еськой болевая чл.
Гамлюки могут быть очень деятельными какое-то время, но быстро заебываются уже по своей болевой и забивают.
Ну да, у тебя с Еськой болевая чл.
Гамлюки могут быть очень деятельными какое-то время, но быстро заебываются уже по своей болевой и забивают.
Каким тимам вы завидуете? Я очень жестко завидую знакомой еське потому чтт она манипуляторшв и все куны у ее ног и она вертит ими как хочет и ей все прощают (ну еще у нее няшный зумерский стиль и милое лицо но это уже детали+стиль и внешка это не тимно) бляяяя аааааа я бы хотела иметь такрй же характер чтобы всех в себя влюблять +эмоциональные качели, мне кажется на такое способны только еси и гамлюки, по крайней мере у них это естественно выходит. Ааааа сука почему я донка/гексли а не гамло, бесит
>>866256
Мне этого более чем достаточно.
Мне этого более чем достаточно.
>>866229
Никаким не завидую. Нахуя нужна любовь чушков? Чушков надо уничтожать в конкурентной борьбе, кастрировать и заставлять трястись от страха.
Никаким не завидую. Нахуя нужна любовь чушков? Чушков надо уничтожать в конкурентной борьбе, кастрировать и заставлять трястись от страха.
>>866167
Нет, это была не я. Просто ты взаимоисключающие параграфы озвучила и в упор этого не видишь. Ставлю диагноз низкая неценностная ЧЛ.
Алсо, я Джечка и с Напов у меня не бомбит, как и с других соквадровцев, а вот с Гамла бомбит.
Нет, это была не я. Просто ты взаимоисключающие параграфы озвучила и в упор этого не видишь. Ставлю диагноз низкая неценностная ЧЛ.
Алсо, я Джечка и с Напов у меня не бомбит, как и с других соквадровцев, а вот с Гамла бомбит.
>>866334
Тогда тебе ответочка слабая БЛ.
А если конкретно. Если конфликт идет на уровне аспектов, люди просто стараются не взаимодействовать друг с другом. В коллективе, где работать с таким вынуждают, будут натянутые отношения. Все ваши конфликты будут уровня "мы нихуя не понимаем друг друга"
А вот конфликт с соквадренником или с близкой квадрой, будет куда более продуктивным и острым. У вас общий понятийный аппарат. Когда он разный, спор выходит как про горячее и мягкое, и долго такой может продлится только если человек совсем отлетевший, уровня Дона, или вот ему прямо принципиально.
Другой вопрос, что в своей квадре будет комфортнее даже с человеком, с которым разные взгляды. А с конфликтной квадрой будет так себе, даже если взгляды общие.
Тогда тебе ответочка слабая БЛ.
А если конкретно. Если конфликт идет на уровне аспектов, люди просто стараются не взаимодействовать друг с другом. В коллективе, где работать с таким вынуждают, будут натянутые отношения. Все ваши конфликты будут уровня "мы нихуя не понимаем друг друга"
А вот конфликт с соквадренником или с близкой квадрой, будет куда более продуктивным и острым. У вас общий понятийный аппарат. Когда он разный, спор выходит как про горячее и мягкое, и долго такой может продлится только если человек совсем отлетевший, уровня Дона, или вот ему прямо принципиально.
Другой вопрос, что в своей квадре будет комфортнее даже с человеком, с которым разные взгляды. А с конфликтной квадрой будет так себе, даже если взгляды общие.
>>866356
Рабочий пример приведу: когда вижу, что кто-то проебывается и я не могу забить, просто пытаюсь быстро всё исправить, не теряя времени. Наполеоны это замечают и оч благодарны, Гамлеты не замечают и выебываются, словно они и не допускали ошибок. Если их ткнуть носом - начинается истерика. Поэтому на особо заебавших меня Гамлетов с работы я и поорать могу за проебы. Вне РАБотки просто не пересекаюсь, пошли они нахуй.
Рабочий пример приведу: когда вижу, что кто-то проебывается и я не могу забить, просто пытаюсь быстро всё исправить, не теряя времени. Наполеоны это замечают и оч благодарны, Гамлеты не замечают и выебываются, словно они и не допускали ошибок. Если их ткнуть носом - начинается истерика. Поэтому на особо заебавших меня Гамлетов с работы я и поорать могу за проебы. Вне РАБотки просто не пересекаюсь, пошли они нахуй.
>>866359
С этим согласна.
С этим нет.
>Другой вопрос, что в своей квадре будет комфортнее даже с человеком, с которым разные взгляды. А с конфликтной квадрой будет так себе, даже если взгляды общие.
С этим согласна.
>А вот конфликт с соквадренником или с близкой квадрой, будет куда более продуктивным и острым.
С этим нет.
>>866400
Может ты не понимаешь, что я имею в виду? Я не о том, что ты по дефолту со всеми в своей квадре конфликтуешь. А о том, что спор, при его возникновении, будет более глубоким.
Возьмем гамму. Есть два Джека. Один считает, что либерализм круто, другой что полный отстой. И если они сцепились языками, они будут расшибать аргументы друг друга, в то время как какой-нибудь Гек просто отпизделся, отшутился и съебался, хотя оппонента все так же мудаком считает.
>С этим нет.
Может ты не понимаешь, что я имею в виду? Я не о том, что ты по дефолту со всеми в своей квадре конфликтуешь. А о том, что спор, при его возникновении, будет более глубоким.
Возьмем гамму. Есть два Джека. Один считает, что либерализм круто, другой что полный отстой. И если они сцепились языками, они будут расшибать аргументы друг друга, в то время как какой-нибудь Гек просто отпизделся, отшутился и съебался, хотя оппонента все так же мудаком считает.
>>866414
Ты Донов описываешь, а им и в кайф сраться. Два Джека просто забьют на срач.
Ты, кмк, путаешь синее с горячим. Тим - тип информационного метаболизма, то есть не что ты говоришь, а как. В рамках одной квадры даже если вы говорите о противоположных вещах, вы всё равно говорите на одном языке, передаёте инфу через одинаковые каналы. Следовательно даже если вы не согласны, вам проще "согласиться не соглашаться", а кому-то как в примере выше будет и в кайф посраться (обоим, это важно). То есть конфликт в квадре возможен только межличностный, но даже он восприниматься всегда будет легче, а не острее, как ты утверждаешь.
В конфликтной квадре даже если вы говорите об одном и том же, вы говорите на разных языках, разными словами, через разные каналы. То есть даже мелкий срач будет восприниматься как раз остро.
>Есть два Джека. Один считает, что либерализм круто, другой что полный отстой. И если они сцепились языками
Ты Донов описываешь, а им и в кайф сраться. Два Джека просто забьют на срач.
>А о том, что спор, при его возникновении, будет более глубоким.
Ты, кмк, путаешь синее с горячим. Тим - тип информационного метаболизма, то есть не что ты говоришь, а как. В рамках одной квадры даже если вы говорите о противоположных вещах, вы всё равно говорите на одном языке, передаёте инфу через одинаковые каналы. Следовательно даже если вы не согласны, вам проще "согласиться не соглашаться", а кому-то как в примере выше будет и в кайф посраться (обоим, это важно). То есть конфликт в квадре возможен только межличностный, но даже он восприниматься всегда будет легче, а не острее, как ты утверждаешь.
В конфликтной квадре даже если вы говорите об одном и том же, вы говорите на разных языках, разными словами, через разные каналы. То есть даже мелкий срач будет восприниматься как раз остро.
>>866469
Так я буквально это и говорю выше.
"Острее" не в значении хуже и больнее, а в значении наполненности диалога.
>Ты, кмк, путаешь синее с горячим. Тим - тип информационного метаболизма, то есть не что ты говоришь, а как. В рамках одной квадры даже если вы говорите о противоположных вещах, вы всё равно говорите на одном языке, передаёте инфу через одинаковые каналы.
Так я буквально это и говорю выше.
>То есть конфликт в квадре возможен только межличностный, но даже он восприниматься всегда будет легче, а не острее, как ты утверждаешь.
"Острее" не в значении хуже и больнее, а в значении наполненности диалога.
>>865980
Штира в себе я сразу откинул, так как на работу могу праведно положить болт и других могу смотивировать сделать то же самое. Только что включил фильм на мониторе и подтянул к себе половину отдела. Часто на работу я прихожу по большей части "посидеть". Штиры так не делают. насколько мне известно. Хотя посули мне крупную сумму и я на все выходные готовый.
Штира в себе я сразу откинул, так как на работу могу праведно положить болт и других могу смотивировать сделать то же самое. Только что включил фильм на мониторе и подтянул к себе половину отдела. Часто на работу я прихожу по большей части "посидеть". Штиры так не делают. насколько мне известно. Хотя посули мне крупную сумму и я на все выходные готовый.
>>866604
>Штира в себе я сразу могу. Только что подтянул к себе половину отдела. посули мне крупную сумму и я на все выходные готовый.
>>866649
Ну тут сложно. Первого не знаю. Коннора не протипировать, он компуктер, который потом очеловечился, но мы толком ничего про него не знаем. Допустим рациональный логик (ака компуктер). Уилл вроде Роб, а вроде нетипируемый аутяга. Купер вроде базовый ЧЛ, Джек/Штир.
Может ты какой-то этик, которому заходят рациональные логики? Я сама люблю Уилла и Коннора, Купер так себе.
Ну тут сложно. Первого не знаю. Коннора не протипировать, он компуктер, который потом очеловечился, но мы толком ничего про него не знаем. Допустим рациональный логик (ака компуктер). Уилл вроде Роб, а вроде нетипируемый аутяга. Купер вроде базовый ЧЛ, Джек/Штир.
Может ты какой-то этик, которому заходят рациональные логики? Я сама люблю Уилла и Коннора, Купер так себе.
>>866660
Похоже, меня всегда тесты типируют в еську
>Может ты какой-то этик, которому заходят рациональные логики?
Похоже, меня всегда тесты типируют в еську
>>866538
Ты прямо как мой знакомый Дон, который в слова вкладывал совершенно альтернативный несловарный смысл, понятный только ему, а потом бомбился, что все с ним срутся и не понимают его, лол. Пробовала гуглить значение слова перед использованием?
Мимо
>"Острее" не в значении хуже и больнее, а в значении наполненности диалога.
Ты прямо как мой знакомый Дон, который в слова вкладывал совершенно альтернативный несловарный смысл, понятный только ему, а потом бомбился, что все с ним срутся и не понимают его, лол. Пробовала гуглить значение слова перед использованием?
Мимо
>>866805
Ну нихуя у тебя чувство языка на уровне. Используй слово "острее" только в значении еды, и не еби другим мозг.
Ну нихуя у тебя чувство языка на уровне. Используй слово "острее" только в значении еды, и не еби другим мозг.
>>866814
Ты на вопрос ответь, пробовала значение слова гуглить перед использованием хоть раз? Люди не просто так условились за словами конкретный смысл закреплять.
Ты на вопрос ответь, пробовала значение слова гуглить перед использованием хоть раз? Люди не просто так условились за словами конкретный смысл закреплять.
>>866830
У слова остро не одно определение. Вполне уместо смотрится в тексте, в контексте "острая дискуссия" - актуальная, насыщенная, напряженная, с эмоциональным вовлечением.
Повторю насчет твоего отвратного чувства языка, без способности воспринимать нюансы слов в контексте. Про отличие разговорной речи от научной или юридической даже заикаться не буду. И так стыдно что разжевываю банальные вещи ебанашке, любящей пассивную агрессию.
У слова остро не одно определение. Вполне уместо смотрится в тексте, в контексте "острая дискуссия" - актуальная, насыщенная, напряженная, с эмоциональным вовлечением.
Повторю насчет твоего отвратного чувства языка, без способности воспринимать нюансы слов в контексте. Про отличие разговорной речи от научной или юридической даже заикаться не буду. И так стыдно что разжевываю банальные вещи ебанашке, любящей пассивную агрессию.
>>866866
Сисуль, дискуссия обычно горячая. Острым чаще называют вопрос, на тему которого и дисскутируют.
Так ты получается и есть ебанашка с пассивной агрессией) В тим, судя по всему, я попала, лол. Видимо для Донов норма не знать определений слов и сраться из-за этого.
>>866880
Доны триггернулись.
Сисуль, дискуссия обычно горячая. Острым чаще называют вопрос, на тему которого и дисскутируют.
>ебанашке, любящей пассивную агрессию
Так ты получается и есть ебанашка с пассивной агрессией) В тим, судя по всему, я попала, лол. Видимо для Донов норма не знать определений слов и сраться из-за этого.
>>866880
Доны триггернулись.
>>866805
Ты щас влезла к другим сисам в спор с максимально тупым доебом, точно у тебя там Дон срачи разводит или ты, вот прямо как тут на ровном месте?
Ты щас влезла к другим сисам в спор с максимально тупым доебом, точно у тебя там Дон срачи разводит или ты, вот прямо как тут на ровном месте?
Сисы, я протипировала свою бабулю по мбти. Зачитывала ей вопросы и она отвечала. Насколько достоверен результат для пожилых людей или тест скорее рассчитан на молодых? Потому что я очень хотела почитать про ее тип личности, а результат получился какой-то расплывчатый, не могу понять подходит ли он бабушке. Возможно результат исказился, из-за того, что на некоторые вопросы ей было достаточно сложно отвечать и в силу пенсионного возраста некоторые вопросы для неё некорректны
>>866895
Буквально никто кроме тебя не срался на тему определений. Любят же некоторые набрасывать.
Буквально никто кроме тебя не срался на тему определений. Любят же некоторые набрасывать.
>>866895
Ну приноси правила языка, где написано, что дискуссия не может быть острой. Я подожду, мне не трудно.
Да нет, у меня прямая агрессия к туповатой пизде, которая считает, что не получит оплеуху за намеренный наброс и пассивную агрессию.
Все хуже, я Жуков. И кроме тебя никто не срался из-за терминов, я спокойно объяснила сисе, что имела в виду.
>Сисуль, дискуссия обычно горячая.
Ну приноси правила языка, где написано, что дискуссия не может быть острой. Я подожду, мне не трудно.
>Так ты получается и есть ебанашка с пассивной агрессией)
Да нет, у меня прямая агрессия к туповатой пизде, которая считает, что не получит оплеуху за намеренный наброс и пассивную агрессию.
>Видимо для Донов норма не знать определений слов и сраться из-за этого.
Все хуже, я Жуков. И кроме тебя никто не срался из-за терминов, я спокойно объяснила сисе, что имела в виду.
4 Кб, 742x57>>866895
Штаны идешь менять или в грязных посидишь?
>Сисуль, дискуссия обычно горячая. Острым чаще называют вопрос,
Штаны идешь менять или в грязных посидишь?
>>866901
>>866905
1. Я не набрасывала. 2. А что, где-то в правилах двача сказано, что нельзя влезать в чужое обсуждение?
>>866913
Ты осознаёшь, что угрозы на анонимном форуме звучат максимально ебанистически тупо? Спасибо, насмешила своим подрывом с замечания об определении слова)
А, понятно. Жуковы очень часто туповатые, так что вопросов у меня больше нет.
>>866905
1. Я не набрасывала. 2. А что, где-то в правилах двача сказано, что нельзя влезать в чужое обсуждение?
>>866913
>не получит оплеуху
Ты осознаёшь, что угрозы на анонимном форуме звучат максимально ебанистически тупо? Спасибо, насмешила своим подрывом с замечания об определении слова)
>Все хуже, я Жуков
А, понятно. Жуковы очень часто туповатые, так что вопросов у меня больше нет.
>>866921
Каким образом острый спор может случиться в рамках одной квадры, объяснишь? Или острые споры всё-таки с конфликтёрами случаются?
Каким образом острый спор может случиться в рамках одной квадры, объяснишь? Или острые споры всё-таки с конфликтёрами случаются?
>>866928
Контраргументов на что, твой подрыв?
Фу, моя логика не болевая. Хотя и твоя многомерная тебя умной не делает.
Контраргументов на что, твой подрыв?
>Болевая БЛ
Фу, моя логика не болевая. Хотя и твоя многомерная тебя умной не делает.
>>866923
Да влезай куда хочешь. Просто, когда Донов вокруг тебя станет слишком много, подумай, где ты просчиталась.
Да влезай куда хочешь. Просто, когда Донов вокруг тебя станет слишком много, подумай, где ты просчиталась.
>>866929
А нахуй с темы съезжаем? Я тебе за термин предъявляю. Про квадры сами разбирайтесь.
А нахуй с темы съезжаем? Я тебе за термин предъявляю. Про квадры сами разбирайтесь.
345 Кб, 974x745>>866946
Объективно с соционикой лучше знакомы именно ЭИЭ, а не болевые логики. Ты со мной спорить ещё будешь?
Объективно с соционикой лучше знакомы именно ЭИЭ, а не болевые логики. Ты со мной спорить ещё будешь?
Бля, сисы, это походу чушок с соционача, который постоянно статой Таланова срет. Он просто внимания хочет, игнорируем.
>>866944
Там и написано, что острый спор, а не дискуссия. А ты сейчас, кстати, полемикой занимаешься.
Там и написано, что острый спор, а не дискуссия. А ты сейчас, кстати, полемикой занимаешься.
>>866976
Да потому что ты срёшь одинаково что там, что тут. Блядь, а потом у меня спрашивают, за что я ненавижу Гамлетов.
Да потому что ты срёшь одинаково что там, что тут. Блядь, а потом у меня спрашивают, за что я ненавижу Гамлетов.
>>866983
Просто ты чушпанка и у тебя нет вкуса. Алсо, не только чушки могут за Таланова шарить.
Просто ты чушпанка и у тебя нет вкуса. Алсо, не только чушки могут за Таланова шарить.
>>867019
Не, сис, это Гамлет залётный 100%. Он абсолютно одинаково стремительно залетает и сраться начинает с "пруфами" хуй пойми чего. Правда давно его не было, видимо потому что в треде тухло было и ловить нечего, а тут обсуждение пошло.
Не, сис, это Гамлет залётный 100%. Он абсолютно одинаково стремительно залетает и сраться начинает с "пруфами" хуй пойми чего. Правда давно его не было, видимо потому что в треде тухло было и ловить нечего, а тут обсуждение пошло.
>>867004
Консул ESFJ. Почитала его описание и оно какое-то нпсное и по нему непонятно, какой характер у человека. Будто очень абстрактное описание
Консул ESFJ. Почитала его описание и оно какое-то нпсное и по нему непонятно, какой характер у человека. Будто очень абстрактное описание
>>867265
Почитай про соционического Гюго, может так картина прояснится
Почитай про соционического Гюго, может так картина прояснится
>>866736
О, это я на второй.
О, это я на второй.