Кто знает чего новенького по типу состояния птиц и еоры? Очень нужно русское эмо скримо внутривенно, помогите...

>>63907
и что

>>63923
аноны тут неуважаемы, уважаемы только анонки и анонессы

Тут быдло одно сидит, западло ему годноту палить

>>63907
Первый день в интернете и не знаешь что такое впн? В чем чаще сидят в том виде и скинула, че за доеб

>>64001
Зависит от провайдера, у меня в ДС на компе ещё работает луковка, на даче его заблочили так, что не помогают ни встроенные способы обхода, ни сгенерированные ботом мосты

>>63923
ffmpeg

>>65286
Я слушаю всякие хардстайл обработки песен для такого ощущения... Первый трек в посте чисто женская версия жожи эх мда интересно выпустит ли он что-то вообще новое

>>63923
Для webm-тредов написана куча готовых инструкций и сделаны конвертеры с одной кнопкой, проверь хотя бы несколько.

Для статичной картинки с аудио рецепт известен: частота видео 1 кадр в секунду, периодичность ключевых кадров подогнана так же. Можно ставить и реже, но тогда перематывать файл получится только прыжками, кратными заданному диапазону. В пределе, очевидно, во всём потоке хранится один начальный кадр, но перемотка не работает вообще, потому что у нас, как и сказано, 1 кадр на отметке 00:00, и можно только на начало скакнуть. Битрейт видео уменьшается до того предела, пока картинка не слишком шакалится. С нормальным видео при помощи увеличения размеров буферов можно добиться того, чтобы смена картинки происходила мгновенно, а не постепенным проявлением, но у нас группы кадров и так состоят из нескольких штук или одного, поэтому каждый раз приходится хранить один и тот же ключевой кадр.

Если аудио перекодируется из несжатого исходника, Opus на 150 кб/с никто не отличит в большинстве ситуаций, в которых эту webm откроют. Если сжатое аудио берётся с ютубчика (и оно хорошего качества, а не загружено каким-то идиотом через сайт с MP3 на 128 кб/с, который до этого пять раз перекодировали и «делали погромче»), оно просто вставляется какое есть без перекодирования.

>>65270
Тебя ебёт....................?

https://on.soundcloud.com/2UHgQaN7hSVy7Wwr7
https://on.soundcloud.com/TsScDK2TqN6wwZDP8
https://on.soundcloud.com/6saPA2QJ6bcrrnvv9
Поделитесь любимыми дивахаус сетами, сисы.

>>82828
Зачем щарить за музло, если ты сама его не пишешь и это не твоя работа и не хобби? Я всем отвечаю " да неважно что я слушаю" и всё. Мне неинтересны биографии музыкантов и кем они там вдохновлялись, как и наплевать на всё медиа пространство. Просто ситуативно потребляю контент под настроение. Кого вообще ебёт знаешь ли ты как выглядят обложки альбомов и что там нынче в тренде.

>>82828
Тебе это или интересно или нет. В твоём случае явно второе.

>>82828
Могу дать три разных вариаций как ответить:
1. Попсу
2. Что понравится, то и слушаю
3. Я меломан a.k.a. хуйнёй страдаешь под музыку

>>82828
Вот ты идеальный пример неправильного подхода и того, как работают социальные требования. Ты ещё ничего не знаешь, но уже предполагаешь, что кому-то надо будет давать отчёт в правильной форме с упоминанием правильного количества правильных групп.

Если разбираться, то для себя. Сравнивать, пытаться понять, как и что воспринимаешь, искать интересное. Само собой, не использовать сервис-самоиграйку, который любую музыку, и замечательную, и штампованную, превратит в фоновый шум, и в качестве рекомендаций навалит выгодной для себя хрени, а рыть голыми руками.

В мире бесконечное число музыкантов, которые что-то умеют и хотят, чтобы питаться сгенерированным продуктом.