37 Кб, 720x1280Это объединенный кино и книг тред!
Здесь можно обсудить просмотренное или прочитанное, оставить отзыв, сделать реквест.
Добро пожаловать
Предыдущий тред: >>5620019 (OP)
Архивный тред фильмов про женщин: >>4477665
Здесь можно обсудить просмотренное или прочитанное, оставить отзыв, сделать реквест.
Добро пожаловать
Предыдущий тред: >>5620019 (OP)
Архивный тред фильмов про женщин: >>4477665
Ссылка на архивный тред https://2ch.hk/dev/arch/2024-08-11/res/4477665.html#4477665 (
М)
М)Прочитала норвежский лес. В общем я ебанутая, влюбилась в японского порно актра и теперь мне ирл куны неинтересны, хочу чтоб он меня трахнул. Специально прочитала эту книгу, потому что дело происходило в японии и там есть сцены кекса и еще оттуда можно взять смешных паст про карты и штуровика. Но в уме лучше игнорировать то как выглядел автор на самом деле и придумать что то свое
>>235482
https://youtu.be/PuJZYI5qomk
Тольок вот я не поняла в конце. Та тётя сказал не кончай в меня, а потом сказала сказала похуй кончай. И потом она просто с ебала в закат лол. Тогда уже продавались таблетки экстренной контрацепции?
Какие там годы, 70ые? Треш
https://youtu.be/PuJZYI5qomk
Тольок вот я не поняла в конце. Та тётя сказал не кончай в меня, а потом сказала сказала похуй кончай. И потом она просто с ебала в закат лол. Тогда уже продавались таблетки экстренной контрацепции?
Какие там годы, 70ые? Треш
>>235558
Я читала сто лет назад, мне показалась странной фраза в конце, где она говорит: "будь счастлив за нас троих: меня и Наоко." Не могла понять, почему фраза такая кривая, мб имеется в виду не гг, а то, что Рейко беременна? Потом я нашла английский перевод и там уже однозначно никакого намека не было
Пиздец, я вообще не помню, о чем книга, кроме этого. Теперь мне эта фраза кажется странной сама по себе.
Я читала сто лет назад, мне показалась странной фраза в конце, где она говорит: "будь счастлив за нас троих: меня и Наоко." Не могла понять, почему фраза такая кривая, мб имеется в виду не гг, а то, что Рейко беременна? Потом я нашла английский перевод и там уже однозначно никакого намека не было
Пиздец, я вообще не помню, о чем книга, кроме этого. Теперь мне эта фраза кажется странной сама по себе.
Фильм про стейси лайф «Партенопа».
Снят мужиком, поэтому думойте сами. Мрачный. Не про изимод.
Снят мужиком, поэтому думойте сами. Мрачный. Не про изимод.
Какая позиция радфем по фильмы Бедные несчастные? Хуйня для педофилов чи не? Либфем параша?
>>247398
This. Типа про освобождение женщин от патриархата, где освобождение заключается в продаже своего тела скуфам за бабки. Ну и то, что гг умственно отсталый ребенок в теле бабы добавляет нотку пдф, хотя это вроде как "аллегория" на путь женщины от неразумного существа до полноценного человека.
>Либфем параша?
This. Типа про освобождение женщин от патриархата, где освобождение заключается в продаже своего тела скуфам за бабки. Ну и то, что гг умственно отсталый ребенок в теле бабы добавляет нотку пдф, хотя это вроде как "аллегория" на путь женщины от неразумного существа до полноценного человека.
>>247398
>>247437
Я не радфем и не либфем, но дала этому фильму 6/10 хотя бы за то, что там показано, что когда у женщины встают мозги на место (зрелость интеллектуальная наступает), она большую часть мужиков шлет куда подальше.
Пдф там если и можно разглядеть в контексте сознания ребенка, это было нужно показать для иллюстрации, что у глупой женщины меньше вопросов к мужчинам, их изъянов она не видит.
>>247437
Я не радфем и не либфем, но дала этому фильму 6/10 хотя бы за то, что там показано, что когда у женщины встают мозги на место (зрелость интеллектуальная наступает), она большую часть мужиков шлет куда подальше.
Пдф там если и можно разглядеть в контексте сознания ребенка, это было нужно показать для иллюстрации, что у глупой женщины меньше вопросов к мужчинам, их изъянов она не видит.
А вообще я у Лантимоса посмотрела еще пару работ, и по нему видно, что он глубоко разочарован в сасаети.
Когда он пытается показать что-то хорошее (в других работах было) получается очень фальшиво, как будто он сам в это не верит. Даже когда актеры отличные пытаются вывезти искренность как могут, сценарий, в который эта разочарованность режиссера и по совместительству сценариста вшита, все проваливает.
Когда он пытается показать что-то хорошее (в других работах было) получается очень фальшиво, как будто он сам в это не верит. Даже когда актеры отличные пытаются вывезти искренность как могут, сценарий, в который эта разочарованность режиссера и по совместительству сценариста вшита, все проваливает.
А сам факт что женщину типа создал Бог в виде мужика в фильме вес не смутил? А до нее типа одни мужики там были.
Хз я ща сначала смотреть и дропнула, не зашло, много мерзкого какого-то и тупые шутки, видно что очень массовый фильм типа и много фансервиса всякого, это не триер или чето такое. С самого начала уже куча заезженной хуйни чтобы в зале погыгыкали челы. И это 2 часа идет. Да и визуально как-то не нравится. Короче не хочу его смотреть.
Хз я ща сначала смотреть и дропнула, не зашло, много мерзкого какого-то и тупые шутки, видно что очень массовый фильм типа и много фансервиса всякого, это не триер или чето такое. С самого начала уже куча заезженной хуйни чтобы в зале погыгыкали челы. И это 2 часа идет. Да и визуально как-то не нравится. Короче не хочу его смотреть.
просто поделюсь некоторыми любимыми фильмами и сериалами, которые традиционно пересматриваю раз в год и опционально — когда плохо или хочется чего-то гарантированного хорошего, родного и знакомого
1. Бубен, барабан (2009), реж. Алексей Мизгирёв
красивая женщина на фоне жестоких 90-х, которая вызывает весь спектр эмоций: от восхищения до стыда
2. Краткий курс счастливой жизни (2011), реж. Валерия Гай Германика
8 из 10 скажут, что говно, а я молча схаваю
3. Русалка (2007), реж. Анна Меликян
бессюжетная сказка о реальной жизни, которая ощущается, как кусочек молочного шоколада, запитый горьким кофе. тот самый невероятный вайб Москвы в нулевых
4. Жить (2011), реж. Василий Сигарев
подумать о своих фаталити в жизни на протяжении всего хронометража
5. Морфий (2008), реж. Алексей Балабанов
6. Похороните меня за плинтусом (2008), реж. Сергей Снежкин
7. Волчок (2009), реж. Василий Сигарев
8. Кука (2007), реж. Ярослав Чеважевский
нефилософский и небогемный, но зацепил меня в детстве. и макароны со сгущенкой, и пять раз по десять, и труп бабушки в старом ветхом доме до сих пор не отпускают
9. Куколка (1988), реж. Исаак Фридберг
беспощадная перестройка, сломанные кости и судьба. тем, кто любит "Чучело" с Орбакайте
10. Лиля навсегда (2002), реж. Лукас Мудиссон
11. Сестры (2001), Сергей Бодров мл.
12. Белый Олеандр (2002), реж. Питер Козмински
хуже, чем книга, но лучше, чем совсем голодным быть
13. Сын (2022), реж. Флориан Зеллер
просто хорошая голливудская драма о депреси в 0 лет. ничего лишнего. потрясающая актерская игра
14. Учитель на замену (2011), реж. Тони Кэй
правдоподобная, пугающе реалистичная драма об образовании и людских жизнях по ту сторону школьных окон. плачу при каждом просмотре
15. Прерванная жизнь (1999), реж. Джеймс Мэнголд
Анджелина Джоли, Вайнона Райдер, Джаред Лето и Вупи Голдберг
16. Тринадцать (2003), реж. Кэтрин Хардвик
фильм, который достоин стоять в одном ряду с Дрянными девчонками
1. Бубен, барабан (2009), реж. Алексей Мизгирёв
красивая женщина на фоне жестоких 90-х, которая вызывает весь спектр эмоций: от восхищения до стыда
2. Краткий курс счастливой жизни (2011), реж. Валерия Гай Германика
8 из 10 скажут, что говно, а я молча схаваю
3. Русалка (2007), реж. Анна Меликян
бессюжетная сказка о реальной жизни, которая ощущается, как кусочек молочного шоколада, запитый горьким кофе. тот самый невероятный вайб Москвы в нулевых
4. Жить (2011), реж. Василий Сигарев
подумать о своих фаталити в жизни на протяжении всего хронометража
5. Морфий (2008), реж. Алексей Балабанов
6. Похороните меня за плинтусом (2008), реж. Сергей Снежкин
7. Волчок (2009), реж. Василий Сигарев
8. Кука (2007), реж. Ярослав Чеважевский
нефилософский и небогемный, но зацепил меня в детстве. и макароны со сгущенкой, и пять раз по десять, и труп бабушки в старом ветхом доме до сих пор не отпускают
9. Куколка (1988), реж. Исаак Фридберг
беспощадная перестройка, сломанные кости и судьба. тем, кто любит "Чучело" с Орбакайте
10. Лиля навсегда (2002), реж. Лукас Мудиссон
11. Сестры (2001), Сергей Бодров мл.
12. Белый Олеандр (2002), реж. Питер Козмински
хуже, чем книга, но лучше, чем совсем голодным быть
13. Сын (2022), реж. Флориан Зеллер
просто хорошая голливудская драма о депреси в 0 лет. ничего лишнего. потрясающая актерская игра
14. Учитель на замену (2011), реж. Тони Кэй
правдоподобная, пугающе реалистичная драма об образовании и людских жизнях по ту сторону школьных окон. плачу при каждом просмотре
15. Прерванная жизнь (1999), реж. Джеймс Мэнголд
Анджелина Джоли, Вайнона Райдер, Джаред Лето и Вупи Голдберг
16. Тринадцать (2003), реж. Кэтрин Хардвик
фильм, который достоин стоять в одном ряду с Дрянными девчонками
просто поделюсь некоторыми любимыми фильмами и сериалами, которые традиционно пересматриваю раз в год и опционально — когда плохо или хочется чего-то гарантированного хорошего, родного и знакомого
1. Бубен, барабан (2009), реж. Алексей Мизгирёв
красивая женщина на фоне жестоких 90-х, которая вызывает весь спектр эмоций: от восхищения до стыда
2. Краткий курс счастливой жизни (2011), реж. Валерия Гай Германика
8 из 10 скажут, что говно, а я молча схаваю
3. Русалка (2007), реж. Анна Меликян
бессюжетная сказка о реальной жизни, которая ощущается, как кусочек молочного шоколада, запитый горьким кофе. тот самый невероятный вайб Москвы в нулевых
4. Жить (2011), реж. Василий Сигарев
подумать о своих фаталити в жизни на протяжении всего хронометража
5. Морфий (2008), реж. Алексей Балабанов
6. Похороните меня за плинтусом (2008), реж. Сергей Снежкин
7. Волчок (2009), реж. Василий Сигарев
8. Кука (2007), реж. Ярослав Чеважевский
нефилософский и небогемный, но зацепил меня в детстве. и макароны со сгущенкой, и пять раз по десять, и труп бабушки в старом ветхом доме до сих пор не отпускают
9. Куколка (1988), реж. Исаак Фридберг
беспощадная перестройка, сломанные кости и судьба. тем, кто любит "Чучело" с Орбакайте
10. Лиля навсегда (2002), реж. Лукас Мудиссон
11. Сестры (2001), Сергей Бодров мл.
12. Белый Олеандр (2002), реж. Питер Козмински
хуже, чем книга, но лучше, чем совсем голодным быть
13. Сын (2022), реж. Флориан Зеллер
просто хорошая голливудская драма о депреси в 0 лет. ничего лишнего. потрясающая актерская игра
14. Учитель на замену (2011), реж. Тони Кэй
правдоподобная, пугающе реалистичная драма об образовании и людских жизнях по ту сторону школьных окон. плачу при каждом просмотре
15. Прерванная жизнь (1999), реж. Джеймс Мэнголд
Анджелина Джоли, Вайнона Райдер, Джаред Лето и Вупи Голдберг
16. Тринадцать (2003), реж. Кэтрин Хардвик
фильм, который достоин стоять в одном ряду с Дрянными девчонками
1. Бубен, барабан (2009), реж. Алексей Мизгирёв
красивая женщина на фоне жестоких 90-х, которая вызывает весь спектр эмоций: от восхищения до стыда
2. Краткий курс счастливой жизни (2011), реж. Валерия Гай Германика
8 из 10 скажут, что говно, а я молча схаваю
3. Русалка (2007), реж. Анна Меликян
бессюжетная сказка о реальной жизни, которая ощущается, как кусочек молочного шоколада, запитый горьким кофе. тот самый невероятный вайб Москвы в нулевых
4. Жить (2011), реж. Василий Сигарев
подумать о своих фаталити в жизни на протяжении всего хронометража
5. Морфий (2008), реж. Алексей Балабанов
6. Похороните меня за плинтусом (2008), реж. Сергей Снежкин
7. Волчок (2009), реж. Василий Сигарев
8. Кука (2007), реж. Ярослав Чеважевский
нефилософский и небогемный, но зацепил меня в детстве. и макароны со сгущенкой, и пять раз по десять, и труп бабушки в старом ветхом доме до сих пор не отпускают
9. Куколка (1988), реж. Исаак Фридберг
беспощадная перестройка, сломанные кости и судьба. тем, кто любит "Чучело" с Орбакайте
10. Лиля навсегда (2002), реж. Лукас Мудиссон
11. Сестры (2001), Сергей Бодров мл.
12. Белый Олеандр (2002), реж. Питер Козмински
хуже, чем книга, но лучше, чем совсем голодным быть
13. Сын (2022), реж. Флориан Зеллер
просто хорошая голливудская драма о депреси в 0 лет. ничего лишнего. потрясающая актерская игра
14. Учитель на замену (2011), реж. Тони Кэй
правдоподобная, пугающе реалистичная драма об образовании и людских жизнях по ту сторону школьных окон. плачу при каждом просмотре
15. Прерванная жизнь (1999), реж. Джеймс Мэнголд
Анджелина Джоли, Вайнона Райдер, Джаред Лето и Вупи Голдберг
16. Тринадцать (2003), реж. Кэтрин Хардвик
фильм, который достоин стоять в одном ряду с Дрянными девчонками
>>247591
Это троллинг или реально не выкупаешь настолько толстую параллель с Библий?
>А сам факт что женщину типа создал Бог в виде мужика в фильме вес не смутил? А до нее типа одни мужики там были
Это троллинг или реально не выкупаешь настолько толстую параллель с Библий?
>>248201
Извини сис, но выглядит как список фильмов чтобы спиться, а не "теплое и родное".
Извини сис, но выглядит как список фильмов чтобы спиться, а не "теплое и родное".
>>248222
да, я люблю депрессивный жмых российских хтонеделов, мне от него хорошо получается. к сожалению, хороших комедий делать не научились, или это я просто рождена для занюхивания претенциозной рузке грусти
да, я люблю депрессивный жмых российских хтонеделов, мне от него хорошо получается. к сожалению, хороших комедий делать не научились, или это я просто рождена для занюхивания претенциозной рузке грусти
3,1 Мб, 1080x1920>>248222
"из 13 в 30", "отличница легкого поведения", "училка" нравятся, что касается легкого, но вот не могу признать, как фаворитов, хотя тоже часто рука тянется
"из 13 в 30", "отличница легкого поведения", "училка" нравятся, что касается легкого, но вот не могу признать, как фаворитов, хотя тоже часто рука тянется
>>248220
А я думала Бог типа Богдан, хз
Как можно в 2025 году показывать всему миру что женщина создана после мужика и другим мужиком? Как негров делать в средневековой европе так норм, а как про женщин то ой ну вы не забывайте ващето что в библии женщину бог создал и мужчины да да мужики мы крутые. А геи есть в фильме? В библии это карается. Почему это не показали?
А я думала Бог типа Богдан, хз
Как можно в 2025 году показывать всему миру что женщина создана после мужика и другим мужиком? Как негров делать в средневековой европе так норм, а как про женщин то ой ну вы не забывайте ващето что в библии женщину бог создал и мужчины да да мужики мы крутые. А геи есть в фильме? В библии это карается. Почему это не показали?
>>248235
бля, "очень плохая училка", имею в виду
бля, "очень плохая училка", имею в виду
>>248236
Что ты несёшь... Библия - это просто культурная база, которая в той или иной степени несёт культурный код, понятный любому западноевропейскому человеку. Поэтому на нее делают отсылки едва ли не в каждом первом произведении. В произведениях массовой культуры она используется не как настольная книжка "как хорошо надо, а как плохо не надо". Это просто каркас произведения с понятными всеми мифом.
Латимос очень примитивнен в отсылочках всяких, если ты даже настолько прямой "артхаус" воспринимаешь в лоб, то иди посмотри трансформеров или хз.
Что ты несёшь... Библия - это просто культурная база, которая в той или иной степени несёт культурный код, понятный любому западноевропейскому человеку. Поэтому на нее делают отсылки едва ли не в каждом первом произведении. В произведениях массовой культуры она используется не как настольная книжка "как хорошо надо, а как плохо не надо". Это просто каркас произведения с понятными всеми мифом.
Латимос очень примитивнен в отсылочках всяких, если ты даже настолько прямой "артхаус" воспринимаешь в лоб, то иди посмотри трансформеров или хз.
>>248246
то что женщина второстепенная а геи это попущенные содомиты это культурный код? пон
то что женщина второстепенная а геи это попущенные содомиты это культурный код? пон
>>248201
Скину тогда и я свои любимки
1. Коралина 2009
Самый ламповый мульт детства, стопмоушен. Пересматривала раз 5
2. Варвар 2022
Криповый, заставил попотеть. Рада, что смотрела без спойлеров
3. Клаус 2019
Лучшая 2д анимация, лучший новогодний мульт
4. Старикам тут не место 2007
Увлекательно
5. Оглянись 2024
Прослезилась, хочу так же дружить с подругой
6. 28 дней спустя 2002
Атмосферный и напряжный
7. Техасская резня бензопилой 1974
Икона жанра
8. Рататуй 2007
Добрый ностальгический мульт
9. Игра в кальмара
Топчик, лучше Королевской Битвы
10. Из маняме люблю Десу Ноту, Перфект Блю и Чеинсоу мен
11. Кпоп охотницы на демонов
Не люблю кпоп, люблю этот мульт
12. Напоследок фильмов среднячков - Дом который построил Джек, Бринг хер бак, Поговори со мной, Черный лебедь, Семь, Крик
Думаю, вспомнила всё!
Скину тогда и я свои любимки
1. Коралина 2009
Самый ламповый мульт детства, стопмоушен. Пересматривала раз 5
2. Варвар 2022
Криповый, заставил попотеть. Рада, что смотрела без спойлеров
3. Клаус 2019
Лучшая 2д анимация, лучший новогодний мульт
4. Старикам тут не место 2007
Увлекательно
5. Оглянись 2024
Прослезилась, хочу так же дружить с подругой
6. 28 дней спустя 2002
Атмосферный и напряжный
7. Техасская резня бензопилой 1974
Икона жанра
8. Рататуй 2007
Добрый ностальгический мульт
9. Игра в кальмара
Топчик, лучше Королевской Битвы
10. Из маняме люблю Десу Ноту, Перфект Блю и Чеинсоу мен
11. Кпоп охотницы на демонов
Не люблю кпоп, люблю этот мульт
12. Напоследок фильмов среднячков - Дом который построил Джек, Бринг хер бак, Поговори со мной, Черный лебедь, Семь, Крик
Думаю, вспомнила всё!
>>248201
Скину тогда и я свои любимки
1. Коралина 2009
Самый ламповый мульт детства, стопмоушен. Пересматривала раз 5
2. Варвар 2022
Криповый, заставил попотеть. Рада, что смотрела без спойлеров
3. Клаус 2019
Лучшая 2д анимация, лучший новогодний мульт
4. Старикам тут не место 2007
Увлекательно
5. Оглянись 2024
Прослезилась, хочу так же дружить с подругой
6. 28 дней спустя 2002
Атмосферный и напряжный
7. Техасская резня бензопилой 1974
Икона жанра
8. Рататуй 2007
Добрый ностальгический мульт
9. Игра в кальмара
Топчик, лучше Королевской Битвы
10. Из маняме люблю Десу Ноту, Перфект Блю и Чеинсоу мен
11. Кпоп охотницы на демонов
Не люблю кпоп, люблю этот мульт
12. Напоследок фильмов среднячков - Дом который построил Джек, Бринг хер бак, Поговори со мной, Черный лебедь, Семь, Крик
Думаю, вспомнила всё!
Скину тогда и я свои любимки
1. Коралина 2009
Самый ламповый мульт детства, стопмоушен. Пересматривала раз 5
2. Варвар 2022
Криповый, заставил попотеть. Рада, что смотрела без спойлеров
3. Клаус 2019
Лучшая 2д анимация, лучший новогодний мульт
4. Старикам тут не место 2007
Увлекательно
5. Оглянись 2024
Прослезилась, хочу так же дружить с подругой
6. 28 дней спустя 2002
Атмосферный и напряжный
7. Техасская резня бензопилой 1974
Икона жанра
8. Рататуй 2007
Добрый ностальгический мульт
9. Игра в кальмара
Топчик, лучше Королевской Битвы
10. Из маняме люблю Десу Ноту, Перфект Блю и Чеинсоу мен
11. Кпоп охотницы на демонов
Не люблю кпоп, люблю этот мульт
12. Напоследок фильмов среднячков - Дом который построил Джек, Бринг хер бак, Поговори со мной, Черный лебедь, Семь, Крик
Думаю, вспомнила всё!
>>248264
Коралина и Черный лебедь супер, из подобного нравится Труп невесты, Девять, Кошмар перед Рождеством, Тайна Коко и Битлджус (первый). если говорить о шизе, то Машинист
Коралина и Черный лебедь супер, из подобного нравится Труп невесты, Девять, Кошмар перед Рождеством, Тайна Коко и Битлджус (первый). если говорить о шизе, то Машинист
Я посмотрела Love Lies Bleeding (2024) и пробежалась по комментариям на одном сайте. И мне стало интересно, как американское общество сейчас относится к кочкотянам. То есть мне попались каменты, где хвалили Кирстен Стюарт, но ни одного восхищенного камента по поводу Кети ОБраин. Просто я ничего не видела ранее с этой актрисой вроде и меня очень впечатлила она в этом фильме. Помню в одном тиктоке мне попадалось отрывок ее интервью, где она говорила что типа неособо кому хочется снимать у себя в кино кочкотян или неконформных. Жалко, я не сижу нигде где бы можно было почитать обсуждение этого фильма. Теперь хочется посмотреть что-то еще с ней. Хотелось бы посмотреть этот фильм на большом экране с хорошим звуком.
Для канала НТВ и иногда для Пятого снимают сериалы с крайне чувственными бромансами в детективных декорациях. Собственно, ради чего я их и смотрю. Я думаю, если когда-нибудь у нас отменят закон о пропаганде лгбт, они пойдут во все тяжкие и снимут прям уже откровенную м/м любовную линию между главгероями. В результате чего, очень вероятно, мы потеряем это невинное обаяние броманса и аккуратные намеки.
С кайфом залетел "Терминатор 2" на большом экране, смотрела впервые. Точно не мой жанр, но я в лютейшем ахуе и восхищении какая это годнота вообще во всём даже спустя 35 лет. Линда Хэмилтон просто крашиха, её героиня постоянно базу выдаёт. И одновременно стало очень обидно, что у нас такого кино ни тогда не было, ни сейчас нет.
Я кстати не смотрела Груз 200 никогда. Чет не хочется, вроде там просто мрачное и все, чтобы настроение испортить.
А помните сериал про дыры во времени… темная сторона или как что там гг с короткой стрижкой студентка и она входила в портал темных сил еще там автобус перевернулся… нашенский сериал, помним?
Сисы, есть тут кто живой?
Можно ли кинуть реквест на книгу? В букаче не помогли.
Прочитала недавно "Я понял Японию. От драконов до покемонов" А. Раевского, сейчас читаю его же "Корни Японии. От тануки до кабуки". Нравится лёгкость и плавность повествования, а ещё то, что автор равномерно рассказывает и про древность, и про современность в жизни страны, культурные особенности и менталитет хорошо описаны
Можете ли посоветовать что-то подобное, но про Южную Корею и Индию?
Можно ли кинуть реквест на книгу? В букаче не помогли.
Прочитала недавно "Я понял Японию. От драконов до покемонов" А. Раевского, сейчас читаю его же "Корни Японии. От тануки до кабуки". Нравится лёгкость и плавность повествования, а ещё то, что автор равномерно рассказывает и про древность, и про современность в жизни страны, культурные особенности и менталитет хорошо описаны
Можете ли посоветовать что-то подобное, но про Южную Корею и Индию?
>>261002
Блин, я могу только про Японию Ветку сакуры и корни Дуба посоветовать, к сожалению. Об Индии сама не против была бы почитать
Блин, я могу только про Японию Ветку сакуры и корни Дуба посоветовать, к сожалению. Об Индии сама не против была бы почитать
>>261002
Шебм треды посмотри как в индии срут и с пола едят
И как огораживают в аквапарке тян отдельно
Шебм треды посмотри как в индии срут и с пола едят
И как огораживают в аквапарке тян отдельно
>>261067
Я только Басковой фильмы смотрела, но там сюр и смешное. Вообще, я бы посмотрела Груз 200 но мне не нравится этот актер пиздец буратино ебаный, его во всех "нетакусичных" фильмах ставят типа как нящного крутого гг, но он не няшный блядь, есть столько красивых русских актеров, а берут этого невзрачного ваньку с бебифейсом. Я понимаю, почему его выбрали, какой типаж они хотели ив нем есть это, но у него вообще не тот вайб, он просто дохлик с долинным носом вздернутым который пытается казаться крутым, волосики еще эти. Просто обидно что столько крутых ролей заруинилось из-за того что у кунов режиссеров всратый вкус на парней.
Я только Басковой фильмы смотрела, но там сюр и смешное. Вообще, я бы посмотрела Груз 200 но мне не нравится этот актер пиздец буратино ебаный, его во всех "нетакусичных" фильмах ставят типа как нящного крутого гг, но он не няшный блядь, есть столько красивых русских актеров, а берут этого невзрачного ваньку с бебифейсом. Я понимаю, почему его выбрали, какой типаж они хотели ив нем есть это, но у него вообще не тот вайб, он просто дохлик с долинным носом вздернутым который пытается казаться крутым, волосики еще эти. Просто обидно что столько крутых ролей заруинилось из-за того что у кунов режиссеров всратый вкус на парней.
>>261146
Эээ... Так пикам больше 15 лет, там нет давно того бебифейса. Да и зачем брать мегакрасавчика на роли мутного типа-пиздобола, доктора-наркомана и сыча-агорафоба? Какая целесообразность, кроме пиздочёса? Кроме того, продюсеры всегда склонны брать "проверенных" и/или расхайпленных актёров, а режи выбирают комфортиков, лол, кто понимает с полуслова и работает как надо. Мало кто хочет рисковать, открывая новые лица. И уж тем более никто там не думает про то, течёт у кого-то пися на их каст или нет.
>невзрачного ваньку с бебифейсом
Эээ... Так пикам больше 15 лет, там нет давно того бебифейса. Да и зачем брать мегакрасавчика на роли мутного типа-пиздобола, доктора-наркомана и сыча-агорафоба? Какая целесообразность, кроме пиздочёса? Кроме того, продюсеры всегда склонны брать "проверенных" и/или расхайпленных актёров, а режи выбирают комфортиков, лол, кто понимает с полуслова и работает как надо. Мало кто хочет рисковать, открывая новые лица. И уж тем более никто там не думает про то, течёт у кого-то пися на их каст или нет.
577 Кб, 700x466Я кстати ни разу не смотрела сумерки и чет влом так, но все вокруг говорят про хоа хоа да и прикольно вроде снято красиво и кристен там няшная, но эдвард мне не вообще нравится и второй который пес вообще урод, хотя мне нравятся оборотни больше чем вампиры.
>>261761
Обязательно посмотри. Можно спорить бесконечно о качестве произведения, но да, уже культовое оно.
Обязательно посмотри. Можно спорить бесконечно о качестве произведения, но да, уже культовое оно.
Блин оказывается Балабанов умир, ну ладно беру слова назад. Надо пересмотреть все фильмы его. Жалко, молодым совсем, так бы снял что-нибудь крутое еще.
>>261770
Плюс Настоящие чувства между актёрами, Паттинсоном и Стюарт, в первом фильме вроде, они тогда мутили ирл, могу ошибаться в датах, фаны поправят
Плюс Настоящие чувства между актёрами, Паттинсоном и Стюарт, в первом фильме вроде, они тогда мутили ирл, могу ошибаться в датах, фаны поправят
Почему-то мои друзья по интересам поставили фильмам балабанова 1-4 балла. Хотя обычно они высоко оценивают хорошие фильмы. У балабанова есть хейтеры?
>>261067
> смелый плевок в лицо застою, который до сих пор в головах у людей, и они скорее сдохнут (буквально), чем на что-то другое согласятся
> ыыы это просто чернуха давайте не будем спорить я права вот и славненько
>>261761
Нормисы в целом любят дрочить на какое-то тупое говно, которое увидели в детстве реально что ли другой фильм никак не посмотрят . Сумерки что тогда были второсортным ромфантом, что сейчас остались.
Нормисы в целом любят дрочить на какое-то тупое говно, которое увидели в детстве реально что ли другой фильм никак не посмотрят . Сумерки что тогда были второсортным ромфантом, что сейчас остались.
>>261761
Мне кажется, не зайдет.
Я прочла всю трилогию в подростковом возрасте, причем первая казалась мне очень горячей, если говорить именно о книге, но экранизация всегда казалась скучной. Во взрослом возрасте смотреть или читать это точно не стала бы.
Мне кажется, не зайдет.
Я прочла всю трилогию в подростковом возрасте, причем первая казалась мне очень горячей, если говорить именно о книге, но экранизация всегда казалась скучной. Во взрослом возрасте смотреть или читать это точно не стала бы.
>>261794
Эджидебил, спок.
Эджидебил, спок.
А потому что нужен отечественный ремейк Сумерек.
Эдвард Каллен – Никита Кологривый
Белла Суон – Эдуард Шарлот
Джейкоб – Павел Деревянко
Карлайл Каллен – Сергей Безруков
Отец Беллы – Дмитрий Нагиев
Аро – Никита Михалков
Эдвард Каллен – Никита Кологривый
Белла Суон – Эдуард Шарлот
Джейкоб – Павел Деревянко
Карлайл Каллен – Сергей Безруков
Отец Беллы – Дмитрий Нагиев
Аро – Никита Михалков
>>262437
Только Мединскому не показывайте этот пост
Только Мединскому не показывайте этот пост
>>262437
Хотет
Хотет
>>261761
Я посмотрела недавно в первый раз (первую часть), атмосфера понравилась
Я посмотрела недавно в первый раз (первую часть), атмосфера понравилась
Кто-нибудь читал Солнце полуночи? Чё там Эдвард делал и чем занимался? В описании просто сказано, что там это будэ
Досмотрела офис и теперь грустно. Хочется какого-нибудь добра, но без соевости
Еще слышала там есть забавные моменты как актеры смотрят в камеру когда происходит какая-то херня тип "Ну ты это видел? Видел?"
>>263699
Посмотри клинику. Я щас пересматриваю, некоторые шутки откровенно устарели, но в целом лампово смотрится. Офис на каких-то последних сезонах забросила, нужно будет тоже досмотреть.
Посмотри клинику. Я щас пересматриваю, некоторые шутки откровенно устарели, но в целом лампово смотрится. Офис на каких-то последних сезонах забросила, нужно будет тоже досмотреть.
Помню как смотрела Теорию Большого взрыва, относительно прикольно и в духе своего времени, но последние сезоны окончательно в какую-то семейную комедию превратились и досматривать не стала
>>263710
Заебись, мило, забавно, но почти каждый сезон хотелось дропнуть (в начале и дропала, несколько лет потратила, чтоб выкатиться) - сложно было привыкать к новым героям и обстоятельствам... Но ит гроус он ю или как там говорят. Мне ещё англюсик среднего уровня понадобился, чтоб множество шуток понимать. Попробуй, там сразу всё понятно - зайдут шутейки или нет, хоть знающие люди и советуют тупо перетерпеть первый сезон или вообще проскипать, но по-моему как будто дальше особо ничего не меняется в плане юмора и сюжета
>>263714
Да, герои постоянно в камеру палят, жанр псевдодокументалки обязывает
Заебись, мило, забавно, но почти каждый сезон хотелось дропнуть (в начале и дропала, несколько лет потратила, чтоб выкатиться) - сложно было привыкать к новым героям и обстоятельствам... Но ит гроус он ю или как там говорят. Мне ещё англюсик среднего уровня понадобился, чтоб множество шуток понимать. Попробуй, там сразу всё понятно - зайдут шутейки или нет, хоть знающие люди и советуют тупо перетерпеть первый сезон или вообще проскипать, но по-моему как будто дальше особо ничего не меняется в плане юмора и сюжета
>>263714
Да, герои постоянно в камеру палят, жанр псевдодокументалки обязывает
>>263731
Клинику смотрела давно, почти ничего не помню, кроме того что нравилось. Думаю о парках и зонах отдыха, когда-то начинала смотреть и вообще не зашло, но может сейчас нормально будет хз
Когда Майкл ушёл?
Клинику смотрела давно, почти ничего не помню, кроме того что нравилось. Думаю о парках и зонах отдыха, когда-то начинала смотреть и вообще не зашло, но может сейчас нормально будет хз
>Офис на каких-то последних сезонах забросила
Когда Майкл ушёл?
>>263804
Я бросила на серии где подружка еврейского сыны-корзины забеременела. Тян была чайлдфри а еврейчик наоборот грезил о семье, потом она внезапно залетела и тот почему-то зассал. Обидно за нее пиздец
Я бросила на серии где подружка еврейского сыны-корзины забеременела. Тян была чайлдфри а еврейчик наоборот грезил о семье, потом она внезапно залетела и тот почему-то зассал. Обидно за нее пиздец
>>263820
Кринжовое, в старых сериках много таких конформных моментов бывает
Ещё есть сериал про молодого шелдона, смотрела?
Кринжовое, в старых сериках много таких конформных моментов бывает
Ещё есть сериал про молодого шелдона, смотрела?
>>263838
Думала глянуть кстати в подростковые годы видела мельком пару серий, надеюсь там такой хуйни не будет.
Думала глянуть кстати в подростковые годы видела мельком пару серий, надеюсь там такой хуйни не будет.
>>248201
Жить Сигарева буквально самое жуткое, что я видела.. Хотя я смотрела его лет восемь назад, до сих пор помню что эт пиздец полный и не осмелюсь сейчас пересмотреть, хз как я во взрослом возрасте смогу такое переварить, когда кругом и так сплошная хтонь. Туда же Лиля навсегда, я его очень люблю но пересматривать не буду, мне после него прям очень погано на душе.. А вообще у тебя очень прикольный вкус.
Мне стало интересно, сколько тебе лет?
Жить Сигарева буквально самое жуткое, что я видела.. Хотя я смотрела его лет восемь назад, до сих пор помню что эт пиздец полный и не осмелюсь сейчас пересмотреть, хз как я во взрослом возрасте смогу такое переварить, когда кругом и так сплошная хтонь. Туда же Лиля навсегда, я его очень люблю но пересматривать не буду, мне после него прям очень погано на душе.. А вообще у тебя очень прикольный вкус.
Мне стало интересно, сколько тебе лет?
>>248201
Смотрела из всего этого только Русалку, не самый депрессивный из всех, как я понимаю, но даже он для меня был слишком. Для вайба Москвы в нулевых, ой, точнее, Питера, я бы пересмотрела Питер ФМ.
Смотрела из всего этого только Русалку, не самый депрессивный из всех, как я понимаю, но даже он для меня был слишком. Для вайба Москвы в нулевых, ой, точнее, Питера, я бы пересмотрела Питер ФМ.
Тут кто-нибудь проводит кино сеансы, как раньше? Очень хотелось бы вместе с кем-то что-нибудь посмотреть, можем в принципе организовать
>>263986
Сейм, и я влюбилась в саундтрек:
https://youtu.be/sgrYibRd4Iw?feature=shared
>Жить Сигарева буквально самое жуткое, что я видела..
Сейм, и я влюбилась в саундтрек:
https://youtu.be/sgrYibRd4Iw?feature=shared
>>263986
спасибо! "жить" сигарева близок по вайбу, потому что рано начала сталкиваться со смертью близких членов семьи. полагаю, что просмотр грустнового кино - это сублимация. мне 25
спасибо! "жить" сигарева близок по вайбу, потому что рано начала сталкиваться со смертью близких членов семьи. полагаю, что просмотр грустнового кино - это сублимация. мне 25
>>263699
>>263802
Ой, а мне наоборот парки очень нравятся, а офис вроде ничего , но особо не цепляет. Забросила в итоге после 3 сезона, мне еще главная пара там не импонирует, некрасиво себя повели по отношению к другим людям, пока своими пиздостраданиями занимались…чушок прям типичный страдалец по еотовне
Начальная школа Эбботт неплохой, но с главной парой тож кхе-кхе)0
Еще рекаю Вице-президент. Там другая атмосфера, не особо пупунистый, но тоже легкий и смешной
>>263802
Ой, а мне наоборот парки очень нравятся, а офис вроде ничего , но особо не цепляет. Забросила в итоге после 3 сезона, мне еще главная пара там не импонирует, некрасиво себя повели по отношению к другим людям, пока своими пиздостраданиями занимались…чушок прям типичный страдалец по еотовне
Начальная школа Эбботт неплохой, но с главной парой тож кхе-кхе)0
Еще рекаю Вице-президент. Там другая атмосфера, не особо пупунистый, но тоже легкий и смешной
>>261792
Кто-то на самом деле придаёт значение циферкам на страничках в интернете. Всё ещё не верится, что такие простые и зависимые от чужого мнения даже в мелочах люди существуют.
Вот есть критики, настоящие, серьёзные, с опытом и желанием рассуждать на соответствующем материалу уровне. У них вполне могут оказаться противоположные взгляды на то, зачем и почему был задуман и каким вышел один и тот же фильм. А тут одномерная шкала с сигналом для робота. Само собой, это дико глупо. Значит, декларируемая цель не соответствует реальной. Можно немножко подумать и понять, что на самом деле оценочки и аннотации закрывают потребность обывателей, которым фильмы смотреть не интересно, а мнение о том, о чём положено иметь мнение, хочется иметь, не напрягая голову.
Кто-то на самом деле придаёт значение циферкам на страничках в интернете. Всё ещё не верится, что такие простые и зависимые от чужого мнения даже в мелочах люди существуют.
Вот есть критики, настоящие, серьёзные, с опытом и желанием рассуждать на соответствующем материалу уровне. У них вполне могут оказаться противоположные взгляды на то, зачем и почему был задуман и каким вышел один и тот же фильм. А тут одномерная шкала с сигналом для робота. Само собой, это дико глупо. Значит, декларируемая цель не соответствует реальной. Можно немножко подумать и понять, что на самом деле оценочки и аннотации закрывают потребность обывателей, которым фильмы смотреть не интересно, а мнение о том, о чём положено иметь мнение, хочется иметь, не напрягая голову.
49 Кб, 451x600Смотрите Coupling, там нет вопросов об актуальности и уместности шуток, потому что они и тогда жгли. Только нормального русского перевода так и нет, дубляж просто никакой.
107 Кб, 600x854Кто-то видел?
Они повесточку туда ввернули какую-то японскую или я шизю уже?
Они повесточку туда ввернули какую-то японскую или я шизю уже?
>>268995
Ощущение повесточки у меня возникло после просмотра, если что.
Ощущение повесточки у меня возникло после просмотра, если что.
>>269035
А че у них со статистикой по абортам?
Вроде как это только в РФ все плохо с этим (мы-то в топ-3 по абсолютной стате около полуяма абортышей в год, но в эту статистику не входят частные клиники).
А че у них со статистикой по абортам?
Вроде как это только в РФ все плохо с этим (мы-то в топ-3 по абсолютной стате около полуяма абортышей в год, но в эту статистику не входят частные клиники).
>>269035
В вообще я щас подсидела-подумала, так-то база. Хотя бы япошки поняли, что проблема не в женщинах.
Уже прогресс.
В вообще я щас подсидела-подумала, так-то база. Хотя бы япошки поняли, что проблема не в женщинах.
Уже прогресс.
>>269053
Зато в эту статистику входят выкидыши, при том что в некоторых странах даже на учет не ставят первые несколько месяцев, потому что на ранних сроках всегда высок процент выкидышей все равно, считай еще не тру-беременность
Зато в эту статистику входят выкидыши, при том что в некоторых странах даже на учет не ставят первые несколько месяцев, потому что на ранних сроках всегда высок процент выкидышей все равно, считай еще не тру-беременность
Наконец-то годноту сняли. Стоит ли смотреть субстанцию, если мне Гадкая сестра понравилась? Говорят, там те же темы поднимались
>>282700
В субстанции и поржать можно, а сестра скучная. Возможно еще и из за предсказуемости финала
В субстанции и поржать можно, а сестра скучная. Возможно еще и из за предсказуемости финала
>>282791
Это говно я вообще не смотрю, не интересно. Такое как раз пупуни смотрят в качестве пугалок
Это говно я вообще не смотрю, не интересно. Такое как раз пупуни смотрят в качестве пугалок
>>282809
Жопор, ты не должна произносить слово пупуни. Не твой стиль.
Жопор, ты не должна произносить слово пупуни. Не твой стиль.
>>268995
Я тоже разочаровалась от концовки. Надеялась что в финале будет типа мальчик это гг в детстве, а мужик это гг после 15 лет работы в корпорации, а метро это пространственно-временная дыра (после Шьямалана видимо все жду каких-то таких вывертов, а уж от азиатов в особенности).
Я тоже разочаровалась от концовки. Надеялась что в финале будет типа мальчик это гг в детстве, а мужик это гг после 15 лет работы в корпорации, а метро это пространственно-временная дыра (после Шьямалана видимо все жду каких-то таких вывертов, а уж от азиатов в особенности).
>>266265
детектор у тебя плохой, посмотри еще пару психологических разборов на ютубе
детектор у тебя плохой, посмотри еще пару психологических разборов на ютубе
199 Кб, 1000x1481Наканецта!
Первый в этом году фильм на 8/10!
Цвета времени (La venue de l'avenir).
Смотрела в оригинале, взяла билет потому что на автомате хватаю все в оригинале с Каннского и нисколько не пожалела. С режиссером не знакома, но фильм поразил меня тем, что как будто каждый момент в нем пропитан каким-то необъяснимым оптимизмом и любовью к жизни, что сделало его для меня совершенно особенных, этого так этого не хватало. Хотя происходят на экране разные события, в том числе трагические.
Когда вышла из кино (в зале еще лампово посидели на титра, послушали музыку из фильма, никто из зрителей не уходил) я даже почувствовала себя ненадолго счастливой, чего очень давно не уже чувствовала.
Первый в этом году фильм на 8/10!
Цвета времени (La venue de l'avenir).
Смотрела в оригинале, взяла билет потому что на автомате хватаю все в оригинале с Каннского и нисколько не пожалела. С режиссером не знакома, но фильм поразил меня тем, что как будто каждый момент в нем пропитан каким-то необъяснимым оптимизмом и любовью к жизни, что сделало его для меня совершенно особенных, этого так этого не хватало. Хотя происходят на экране разные события, в том числе трагические.
Когда вышла из кино (в зале еще лампово посидели на титра, послушали музыку из фильма, никто из зрителей не уходил) я даже почувствовала себя ненадолго счастливой, чего очень давно не уже чувствовала.
>>295224
А, забыла, еще от фильма можно ожидать, что там будет показана любовь в французском понимании (чего я лично не понимаю), но это не мешало.
А, забыла, еще от фильма можно ожидать, что там будет показана любовь в французском понимании (чего я лично не понимаю), но это не мешало.
>>298818
Не. С интрижками постоянными.
Не. С интрижками постоянными.
>>295224
Вообще говоря, так и надо. Толкаясь, срочно выбегать на титрах приучили в быдлокиношках, где набивают сеансы вплотную и включают свет заранее, чтобы все выметались для уборки зала.
Надеюсь, все в курсе, что и на концертах начинать аплодировать нужно только после того, как затихла последняя нота, и дирижёр повернулся к залу.
> в зале еще лампово посидели на титра, послушали музыку из фильма, никто из зрителей не уходил
Вообще говоря, так и надо. Толкаясь, срочно выбегать на титрах приучили в быдлокиношках, где набивают сеансы вплотную и включают свет заранее, чтобы все выметались для уборки зала.
Надеюсь, все в курсе, что и на концертах начинать аплодировать нужно только после того, как затихла последняя нота, и дирижёр повернулся к залу.
>>248201
Отличная подборка. Я еще осенью люблю сериал школа, германики пересматривать
Отличная подборка. Я еще осенью люблю сериал школа, германики пересматривать
>>300366
Давайте
Давайте
>>261792
Вообще очень на любителя режиссер, о чем ты
Вообще очень на любителя режиссер, о чем ты
Хочу поделиться двумя похожими около-хоррорами, зацепившими за последнее время. Люблю такие камерные фильмы, интересно наблюдать за ГГ, медленно теряя границу между их больным воображением и реальностью.
94 Кб, 407x331>>266350
Я просто спросила почему и за что у балабанова есть хейтеры, почему его могут не любить. Фильм или нравится или нет или средне и можно поставить оценку чтобы находить людей с такими же вкусами как у тебя и смотреть что они там смотрят чтобы время на кал не тратить и найти какие-то хидден гемы.
Я просто спросила почему и за что у балабанова есть хейтеры, почему его могут не любить. Фильм или нравится или нет или средне и можно поставить оценку чтобы находить людей с такими же вкусами как у тебя и смотреть что они там смотрят чтобы время на кал не тратить и найти какие-то хидден гемы.
>>303572
Можешь посоветовать подобные фильмы? Хотелось бы ещё такого.
На мой взгляд из плюс-минус подобных:
1) Песнь дьявола - тот же саспенс, замкнутое пространство, мистика разных родов, но более матефоричный и оттого менее страшный особенно в конце. Но очень запомнился, хочется пересмотреть.
2) Мэнди - тоже есть психи какие-то, чувство одиночества ГГ.
3) Амулет и Род мужской - плохо помню сюжет, но звпомнилась атмосфера чего-то страного и опять же в закмнутом пространстве по сути одного дома.
4) Зверь (The beast) - вообще не хоррор, но может потому что смотрела в один период запомнился тоже похожим. Газлайтинг какой-то ГГ, напряжение между героями, в общем понравился, хочу пересмотреть в ближайшее время.
5) Похититель душ - одиночество ГГ, саспенс, и если бы не скримеры с Кейджем был бы лучше.
Можешь посоветовать подобные фильмы? Хотелось бы ещё такого.
На мой взгляд из плюс-минус подобных:
1) Песнь дьявола - тот же саспенс, замкнутое пространство, мистика разных родов, но более матефоричный и оттого менее страшный особенно в конце. Но очень запомнился, хочется пересмотреть.
2) Мэнди - тоже есть психи какие-то, чувство одиночества ГГ.
3) Амулет и Род мужской - плохо помню сюжет, но звпомнилась атмосфера чего-то страного и опять же в закмнутом пространстве по сути одного дома.
4) Зверь (The beast) - вообще не хоррор, но может потому что смотрела в один период запомнился тоже похожим. Газлайтинг какой-то ГГ, напряжение между героями, в общем понравился, хочу пересмотреть в ближайшее время.
5) Похититель душ - одиночество ГГ, саспенс, и если бы не скримеры с Кейджем был бы лучше.
>>303765
Блять, я по трейлеру подумала что будет какое-то Солнцестояние, типа Дадли будут абьюзить, содержать в рабстве и заставлять есть свое дерьмо. Ну Скарсгард конечно хот. Нраица ещё со времен сериала True blood.
>Pillion is a 2025 British erotic romantic comedy-drama film
>a24
Блять, я по трейлеру подумала что будет какое-то Солнцестояние, типа Дадли будут абьюзить, содержать в рабстве и заставлять есть свое дерьмо. Ну Скарсгард конечно хот. Нраица ещё со времен сериала True blood.
Решила снова смотреть фильмы типа с самого начала... В кабинете доктора калигари реально охуевшие нарисованные сюрреалистичные эксприонистские декорации и нихуевый плоттвист, не скучно даже смотреть. Но всё ещё не понимаю зачем. Типа дааааа, вот в 20х годах делали вещи, не то что щас, реально имеет влияние на культуру?.. Нет, фоны действительно крутые и сюжет, но типа???? Я быдло наверное
>>307596
Не поняла твоего тейка. Все старое кино почти имеет ценность только в историческом смысле, посмотреть как развивалось кино, где какие приемы применялись и т.д. Если тебя история кино не интересует можешь смело все до 40х скипать.
Не поняла твоего тейка. Все старое кино почти имеет ценность только в историческом смысле, посмотреть как развивалось кино, где какие приемы применялись и т.д. Если тебя история кино не интересует можешь смело все до 40х скипать.
>>307602
Да у меня нет тейка, просто насрала получается... После сороковых как будто тоже много чисто музейных экспонатов. Например гигавлиятельная космическая одиссея 2001, выглядит оч стильно и сложно сделанно и наверное первое появление ии, но если я мимобыдло, то что мне просмотр дал в контексте современного кино? В барби лол оч явная отсылка была, но какая разница... Сори если ты шаришь в кино, а я пишу полную хуйню и бешу тебя
Да у меня нет тейка, просто насрала получается... После сороковых как будто тоже много чисто музейных экспонатов. Например гигавлиятельная космическая одиссея 2001, выглядит оч стильно и сложно сделанно и наверное первое появление ии, но если я мимобыдло, то что мне просмотр дал в контексте современного кино? В барби лол оч явная отсылка была, но какая разница... Сори если ты шаришь в кино, а я пишу полную хуйню и бешу тебя
>>307607
Да ничего в целом, просмотр старого кино это отдельный вид увлечения, просто как задрот сидишь смотришь фильм и вспоминаешь что в каком-нибудь шедевре 1930 года это уже было, довольно урчишь.
В старье тоже можно что-то интересное лично тебе найти, просто надо вкус что ли выработать, после пары сотен просмотренных фильмов "all time" уже понимаешь, что для тебя будет скукой смертной, а что нет.
>но если я мимобыдло, то что мне просмотр дал в контексте современного кино
Да ничего в целом, просмотр старого кино это отдельный вид увлечения, просто как задрот сидишь смотришь фильм и вспоминаешь что в каком-нибудь шедевре 1930 года это уже было, довольно урчишь.
В старье тоже можно что-то интересное лично тебе найти, просто надо вкус что ли выработать, после пары сотен просмотренных фильмов "all time" уже понимаешь, что для тебя будет скукой смертной, а что нет.
>>307611
Вообще меня всегда больше привлекало чтение микростатеек про кино и списки, а не экчуали просмотр... Но смотреть тоже прикольно сейчас. Продолжу впитывать и тупить, вырабатывать вкус
Вообще меня всегда больше привлекало чтение микростатеек про кино и списки, а не экчуали просмотр... Но смотреть тоже прикольно сейчас. Продолжу впитывать и тупить, вырабатывать вкус
>>307596
Можно понимать отсылки в современных фильмах на старое. Ну и вообще все новое оно юзает старое как референс. Вообще лучше с библии начать лол без шуток. И классические книги всякие, они же до кино появились. Ну и все самое крутое и уникальное создавалось как раз тогда давно, а все новое это переосмысление и попытка изъебнуться.
Можно понимать отсылки в современных фильмах на старое. Ну и вообще все новое оно юзает старое как референс. Вообще лучше с библии начать лол без шуток. И классические книги всякие, они же до кино появились. Ну и все самое крутое и уникальное создавалось как раз тогда давно, а все новое это переосмысление и попытка изъебнуться.
>>307730
Библию большинство прочесть-то нормально не могут. Странный совет.
Я уже говорила это многократно, чтобы нормально читать библию, нужно изучать богословие. Если айсикью меньше сотки, то лучше вообще не браться.
Библию большинство прочесть-то нормально не могут. Странный совет.
Я уже говорила это многократно, чтобы нормально читать библию, нужно изучать богословие. Если айсикью меньше сотки, то лучше вообще не браться.
>>307790
Это катехизис называется. И это даже не адаптированный текст, это для понимания концепции вероучения.
Ну еще есть вариант — библия в пересказе для детей, если хочется знать все основные библейские события, они там отражены.
> что-то где нормально объяснено современно
Это катехизис называется. И это даже не адаптированный текст, это для понимания концепции вероучения.
Ну еще есть вариант — библия в пересказе для детей, если хочется знать все основные библейские события, они там отражены.
>>307596
Да если не интересно то и нахуй надо. Я вот решила посмотреть Сало, и после 2/3 фильма осознала, что не понимаю нахуя я это делаю. Посыл ясен, средства выражения тоже, нахуя я продожаю тратить свою жизнь на это я не понимаю - и вырубила. Лучше буду быдлом и наслаждаться искусством как умею, чем жрать кактус через силу чтоб выглядеть не-быдлом.
Да если не интересно то и нахуй надо. Я вот решила посмотреть Сало, и после 2/3 фильма осознала, что не понимаю нахуя я это делаю. Посыл ясен, средства выражения тоже, нахуя я продожаю тратить свою жизнь на это я не понимаю - и вырубила. Лучше буду быдлом и наслаждаться искусством как умею, чем жрать кактус через силу чтоб выглядеть не-быдлом.
167 Кб, 1440x810>>307801
Анимация старая вообще лютая часто. Щас не делают такое.
Проблема правда может быть найти, где посмотреть ее.
Анимация старая вообще лютая часто. Щас не делают такое.
Проблема правда может быть найти, где посмотреть ее.
>>307801
Да не про то, что старые фильмы кал. Я про то, что если не заходит - то и не нужно тратить время и винить себя, что ты чего-то не понял. Кино в первую очередь должно приносить удовольствие, эмоционально вовлекать, я щитаю.
А Отвращение кстати лежит у меня в закладках, ждёт своего часа.
Да не про то, что старые фильмы кал. Я про то, что если не заходит - то и не нужно тратить время и винить себя, что ты чего-то не понял. Кино в первую очередь должно приносить удовольствие, эмоционально вовлекать, я щитаю.
А Отвращение кстати лежит у меня в закладках, ждёт своего часа.
Я ищу старую детскую раскраску, которая называется Приключения Чема и Бакти.
35 Кб, 365x547Посмотрела наконец костяной томагавк который откладывала много лет и видимо не зря, я чёт не поняла, это же просто расистский высер? Типа про диких животноподобных индейцев и Белого Человека. И в конце ещё белый человек побеждает. А чела который 116 индейцев убил его смерть показали благородной и типа перед смертью ещё одного убил. Это типа смелый дебют?)))0) Или типа затроллил всех? Или типа провокатор. Рейтинг у фильма очень высокий. За что? Диалоги ни о чем слайс оф лайф типа какому тарантина)) Вестерн как у тарантина, вроде читал что жестокость как у тарантино. Режиссёр нн какой то и это его первый фильм. Высрал расистскую хуйню, зачем это нужно? Я не понимаю чето…
А вы смотрите какие-нибудь видео-эссе на три часа или типа того? Или это кринж? Недавно видик про Нолана смотрела, было мило
>>312290
Это кринж для чмоней которые хотят почувствовать себя умными. Смотришь фильм чувствуешь его что то остаётся своё так и должно быть в развлечении (и искусстве) и все. «Надо почитать мнение умных людей на етот счёт…» а зачем если вот фильм сам есть тебе и все что ты могла сама от него взять ты взяла. Это же не наука.
Это кринж для чмоней которые хотят почувствовать себя умными. Смотришь фильм чувствуешь его что то остаётся своё так и должно быть в развлечении (и искусстве) и все. «Надо почитать мнение умных людей на етот счёт…» а зачем если вот фильм сам есть тебе и все что ты могла сама от него взять ты взяла. Это же не наука.
Но я тоже смотрю иногда потому что бывает интересно как развлечение. Но я себе доверяю, а другим нет, кажется что другие для чсв смотрят такое.
>>311168
+ мачистский высер, чем являются и многие остальные фильмы. Я не смотрела этот фильм и меня не привлекают современные вестерны. По-моему, лучше пересмотреть старые фильмы такого жанра.
>>312290
Да почему кринж, если тебе нравится и тебе интересно. Я иногда смотрю, если мне очень понравился фильм или что-то еще, мне нравится послушать чье-то еще мнение, детали на которые другой человек обратил внимание. Последний раз я посмотрела много таких видео по одному мультику. Так я коуплю потребность обсуждать с кем-то любимые вещи конечно.
> просто расистский высер
+ мачистский высер, чем являются и многие остальные фильмы. Я не смотрела этот фильм и меня не привлекают современные вестерны. По-моему, лучше пересмотреть старые фильмы такого жанра.
>>312290
> Или это кринж?
Да почему кринж, если тебе нравится и тебе интересно. Я иногда смотрю, если мне очень понравился фильм или что-то еще, мне нравится послушать чье-то еще мнение, детали на которые другой человек обратил внимание. Последний раз я посмотрела много таких видео по одному мультику. Так я коуплю потребность обсуждать с кем-то любимые вещи конечно.
Не подскажет ли кто, что за аниме, в котором было жёлтое летающее существо с ушками? Эпизод: девочка сидит за партой, появляется существо и говорит: "Хелло, эвериньен! Хау а ю? Файн, сенкью. Ай виш ай вёер э беерд"
Мне показалось, что она его вызвала, чтобы он подсказывал ей на экзамене. )
Мне показалось, что она его вызвала, чтобы он подсказывал ей на экзамене. )
>>318003
Спасибо огромное!
Спасибо огромное!
295 Кб, 1211x814Тыкнула на вечер новинку называется. После "Шепоты и крики" дала себе слово завязать с Бергманом, так как не в том душевном состоянии чтобы смотреть болезненные драмы, только мелодрамы 50-70гг. но забыла.
В сильном расстройстве, но ахуенчик, сценарий как будто Достоевский писал. Нравятся простенькие ранние работы Бергмана.
В сильном расстройстве, но ахуенчик, сценарий как будто Достоевский писал. Нравятся простенькие ранние работы Бергмана.
1,3 Мб, 1049x571Какое мнение местных по классике "Москва слезам не верит"?
>>319534
Кал про женское щщщастье в виде личимбусов и засовывания своих амбиций и мнения в жопу ради штанов в доме.
Кал про женское щщщастье в виде личимбусов и засовывания своих амбиций и мнения в жопу ради штанов в доме.
>>319546
Я вот также подумала, посмотрев на днях впервые да зумерша, но все равно фильм бодро смотрится до сих пор, понравилось как снято, еще фразочки по типу: "Не учите меня жить, лучше помогите материально" топ
Я вот также подумала, посмотрев на днях впервые да зумерша, но все равно фильм бодро смотрится до сих пор, понравилось как снято, еще фразочки по типу: "Не учите меня жить, лучше помогите материально" топ
>>319552
Я тоже недавно впервые посмотрела, хоть и не зумерша. Тяжело было на 2х досматривать, какое там бодро, затянутая сопливая драма с фальшивой моралью, которую можно было смело в 2 раза сокращать. Единственное что там хорошо - антураж Москвы того времени.
Я тоже недавно впервые посмотрела, хоть и не зумерша. Тяжело было на 2х досматривать, какое там бодро, затянутая сопливая драма с фальшивой моралью, которую можно было смело в 2 раза сокращать. Единственное что там хорошо - антураж Москвы того времени.
>>319559
Ну, не знаю, я за один присест посмотрела, для меня было бодро, хотя у меня это довольно редко, я такие длинные фильмы обычно дня три смотрю
Ну, не знаю, я за один присест посмотрела, для меня было бодро, хотя у меня это довольно редко, я такие длинные фильмы обычно дня три смотрю
>>319534
Скуфопропаганда очередная, которая исказила представление о норм мужиках и отношениях целому поколению женщин.
Скуфопропаганда очередная, которая исказила представление о норм мужиках и отношениях целому поколению женщин.
>>319534
Мужик ещё такой никчёмный истеричный противный, хуже только афоня. Почему именно таких пропагандировали, а не хотя б каких-нибудь аутистов-работяг со стальным характером
Мужик ещё такой никчёмный истеричный противный, хуже только афоня. Почему именно таких пропагандировали, а не хотя б каких-нибудь аутистов-работяг со стальным характером
Смотрели? Я пока нет. Там что реально про любовь деда и молодой тян? Доколе???
>>321010
Ужасный фильм. Мне кун его советовал.
Про аутистку, которая связалась со скуфом от безысходности.
Ужасный фильм. Мне кун его советовал.
Про аутистку, которая связалась со скуфом от безысходности.
>>321010
Тут спойлер будет, если вдруг все-таки найдутся желающие его смотреть.
Я еще вспомнила, что там был момент, что дед психанул, вызвал себе домой какую-то самоходку, когда у них мутки с этой аутисткой уже начались. Потом самоходка была послана, даже ночевать ей дед не разрешил в его квартире. С аутисткой помирились потом. Какая же ужасная попытка романтизировать такой кошмар.
Тут спойлер будет, если вдруг все-таки найдутся желающие его смотреть.
Я еще вспомнила, что там был момент, что дед психанул, вызвал себе домой какую-то самоходку, когда у них мутки с этой аутисткой уже начались. Потом самоходка была послана, даже ночевать ей дед не разрешил в его квартире. С аутисткой помирились потом. Какая же ужасная попытка романтизировать такой кошмар.
>>321010
Когда уже истории про то, как 20-летний кунчик помог своей бескорыстной юной любовью 50-летней девушке в самом расцвете сил но немного депрессивной посмотреть на жизнь по-новому
Когда уже истории про то, как 20-летний кунчик помог своей бескорыстной юной любовью 50-летней девушке в самом расцвете сил но немного депрессивной посмотреть на жизнь по-новому
>>321181
Вроде есть такое. Точно в Чтеце что-то похожее было, но я тыщу лет назад смотрела. Тайное влечение еще с натяжкой. Но там не совсем бабушки уж, а тут прям дед.
Вроде есть такое. Точно в Чтеце что-то похожее было, но я тыщу лет назад смотрела. Тайное влечение еще с натяжкой. Но там не совсем бабушки уж, а тут прям дед.
>>321326
Да наверняка существует, скандинавские фильмы смотреть наверное надо всякие
Да наверняка существует, скандинавские фильмы смотреть наверное надо всякие
>>321181
Второму мужу агаты Кристи было 26 на момент знакомства с ней, а ей 40. Она очень сомневалась из-за разницы в возрасте поначалу, но они прожили счастливый брак
Да, после ее смерти он женился на своей ассистентке, которую знал всю жизнь, но оба они были очень пожилыми, им было лет 70. Думаю, им было удобно жить вместе и брак был заключён, чтобы не порочить ее честь
Второму мужу агаты Кристи было 26 на момент знакомства с ней, а ей 40. Она очень сомневалась из-за разницы в возрасте поначалу, но они прожили счастливый брак
Да, после ее смерти он женился на своей ассистентке, которую знал всю жизнь, но оба они были очень пожилыми, им было лет 70. Думаю, им было удобно жить вместе и брак был заключён, чтобы не порочить ее честь
250 Кб, 759x1080>>321326
Тут даже две счастливые тян. Забористо, я визжала когда смотрела.
>Я так поняла, фильмов где у пажилой тян при этом хеппи энд не существует в природе?
Тут даже две счастливые тян. Забористо, я визжала когда смотрела.
>>321603
Вот это конечно "старухи"
Вот это конечно "старухи"
Еще есть Цветения пора но я не помню чем закончилось
ИИшка мне вот че посоветовала. Спросила французскую иишку, должна же она лучше знать толк, лол.
The Good Girl (2001)
У тян муж скуфидоний, она находит молодого-шутливого на работе. Пик 1, 2.
Буду даже смотреть, наверно.
Но финал, сказали, неоднозначный там. Тем интереснее.
Еще посоветовал The Rebound (2009).
Тян 40 лвл после развода заводит роман с молодым парнем. Этот с хеппиэндом.
Еще какую-то культовую комедию 80-х.
Harold and Maude (1971)
Там уже ряльно бабушка и молодой парень, пик 3. Ржууу.
The Good Girl (2001)
У тян муж скуфидоний, она находит молодого-шутливого на работе. Пик 1, 2.
Буду даже смотреть, наверно.
Но финал, сказали, неоднозначный там. Тем интереснее.
Еще посоветовал The Rebound (2009).
Тян 40 лвл после развода заводит роман с молодым парнем. Этот с хеппиэндом.
Еще какую-то культовую комедию 80-х.
Harold and Maude (1971)
Там уже ряльно бабушка и молодой парень, пик 3. Ржууу.
51 Кб, 1049x369Сюжет выглядит оч цепляюще. Блин, этот тоже буду смотреть походу.
Села смотреть. Жизнь со скуфием
ИИшка затроллила меня, там не неоднозначный конец, а все оче плохо уже на середине для тян.
С молодым тоже кринжатина, примерно такая же, как я себе представляла: тян вести некуда, никаких ухаживаний нормальных, она сама платит.
ИИшка затроллила меня, там не неоднозначный конец, а все оче плохо уже на середине для тян.
С молодым тоже кринжатина, примерно такая же, как я себе представляла: тян вести некуда, никаких ухаживаний нормальных, она сама платит.
>>321639
Я тут раньше регулярно серила этим фильмом. Он очень классный, посмотри. Начни с него даже
>Harold and Maude (1971)
Я тут раньше регулярно серила этим фильмом. Он очень классный, посмотри. Начни с него даже
>>321791
Я вчера уже посмотрела первый. Он грустный.
Я вчера уже посмотрела первый. Он грустный.
1 Мб, 1960x1820Обновлённый список хорроров. С Хэллоуинчиком.
68 Кб, 600x832Кулачное право свободы
Фансервис с голыми мужиками и драма.
Фансервис с голыми мужиками и драма.
Пересмотрела на Тыквенный спас Ginger Snaps бля какой же шин… Жалко правда что у меня нет и не было такой близости с сёстрами своими, с подругами тоже. Крутой фильм и тянский, хоть и снял мужик, но сценарий тян писала тоже с ним. Очень красивый ламповый и с драмой и все круто там.
>>325362
Хороший выбор. Советую ещё полирнуть вторым и третьим пиками.
У фильма вообще интересная история создания. Основу истории и персонажей придумал режиссёр Джон Фоусетт, но 90% сценария, включая диалоги, написала сценаристка Карен Волтон. Они работали над созданием фильма несколько лет (4 года с момента начала написания сценария и до релиза фильма) и всё это время были парой, даже жили вместе. Для них обоих этот фильм очень личный, в частности режиссёр потерял в автомобильной аварии старшую сестру, а сценаристка говорила что списала характер Бриджит с самой себя. Актрисы в главных ролях Эмили Перкинс и Катрин Изабель на момент съёмок были лучшими подругами, знакомыми с детства - даже родились в одном роддоме и ходили в одну школу - то есть связь между ними была очень крепкая. И вообще, большинство участников съёмочной площадки были знакомы друг с другом много лет, в некоторых случаях даже десятилетия. Поэтому фильм и получился таким душевным.
Хороший выбор. Советую ещё полирнуть вторым и третьим пиками.
>фильм тянский, хоть и снял мужик, но сценарий тян писала тоже с ним
У фильма вообще интересная история создания. Основу истории и персонажей придумал режиссёр Джон Фоусетт, но 90% сценария, включая диалоги, написала сценаристка Карен Волтон. Они работали над созданием фильма несколько лет (4 года с момента начала написания сценария и до релиза фильма) и всё это время были парой, даже жили вместе. Для них обоих этот фильм очень личный, в частности режиссёр потерял в автомобильной аварии старшую сестру, а сценаристка говорила что списала характер Бриджит с самой себя. Актрисы в главных ролях Эмили Перкинс и Катрин Изабель на момент съёмок были лучшими подругами, знакомыми с детства - даже родились в одном роддоме и ходили в одну школу - то есть связь между ними была очень крепкая. И вообще, большинство участников съёмочной площадки были знакомы друг с другом много лет, в некоторых случаях даже десятилетия. Поэтому фильм и получился таким душевным.
>>325423
Я не просила твой менсплейнинг, чушок, нах иди
Я не просила твой менсплейнинг, чушок, нах иди
Какой же мерзкий урод ну кто его спрашивал блять, только настроение и впечатление портит мразь конченная.
>>325423
Спасибо, посмотрю)
Спасибо, посмотрю)
Какая же мразь. Присосался к тяночьему фильму про месячные и форсит типа его тема
Просто тварь
>>307596
Ваши комментарии только подтверждают давнюю догадку, что смотреть кино, читать книги и так далее (кроме самых доступных аттракционов, в которых за ручку ведут, и объясняют, где смеяться) многие сегодня просто не умеют, и на безрыбье изобретают методы высокоумного ковыряния в носу вроде подсчёта каких-то там отсылочек (как будто они сами по себе что-то значат) и прочих считающихся логичными действий.
Сама идея о том, что уже в прошлом веке жили какие-то другие люди, которых нам не понять, смехотворна. Это далеко не китайцы прошлого тысячелетия. В том-то и дело, что мы можем взять любой фильм и посмотреть его, так же, как это сделали бы зашедшие в кинотеатр люди (если у них был интерес к тому, что покажут, а не просто требование сделать им приятно). А вот в процессе уже можно отмечать, что сегодня что-то уже не подчёркивали бы, и понимать, каким оно представлялось тогдашней публике, думать, что из кажущегося постоянным и очевидным на самом деле привычка всего у пары поколений.
Культура не нечто непонятное где-то в музее под замком с описью, культура в головах. В том числе и у тебя. Ты смотришь, читаешь, у тебя появляются какие-то мысли, ты что-то понимаешь. Или нет. Вот и всё.
Ваши комментарии только подтверждают давнюю догадку, что смотреть кино, читать книги и так далее (кроме самых доступных аттракционов, в которых за ручку ведут, и объясняют, где смеяться) многие сегодня просто не умеют, и на безрыбье изобретают методы высокоумного ковыряния в носу вроде подсчёта каких-то там отсылочек (как будто они сами по себе что-то значат) и прочих считающихся логичными действий.
Сама идея о том, что уже в прошлом веке жили какие-то другие люди, которых нам не понять, смехотворна. Это далеко не китайцы прошлого тысячелетия. В том-то и дело, что мы можем взять любой фильм и посмотреть его, так же, как это сделали бы зашедшие в кинотеатр люди (если у них был интерес к тому, что покажут, а не просто требование сделать им приятно). А вот в процессе уже можно отмечать, что сегодня что-то уже не подчёркивали бы, и понимать, каким оно представлялось тогдашней публике, думать, что из кажущегося постоянным и очевидным на самом деле привычка всего у пары поколений.
Культура не нечто непонятное где-то в музее под замком с описью, культура в головах. В том числе и у тебя. Ты смотришь, читаешь, у тебя появляются какие-то мысли, ты что-то понимаешь. Или нет. Вот и всё.
>>319534
Ты каждый месяц эту тему поднимать будешь? Недавно ведь обсуждали.
Посты о том, что на самом-то деле!!!!!!! герои не идеальны, ещё в жежешечке в топ вылезали, все желающие казаться умными эту поляну уже вытоптали. Только вот люди, так легкомысленно и некритично воспринимающие медийный образ классического романтического фильма застойных годов, расписываются в том, что и сам фильм смотрели жопой, пропуская детали, и контекст, очевидный зрителям, не понимают, поэтому борются в первую очередь с фантомами в собственной голове.
Ты каждый месяц эту тему поднимать будешь? Недавно ведь обсуждали.
Посты о том, что на самом-то деле!!!!!!! герои не идеальны, ещё в жежешечке в топ вылезали, все желающие казаться умными эту поляну уже вытоптали. Только вот люди, так легкомысленно и некритично воспринимающие медийный образ классического романтического фильма застойных годов, расписываются в том, что и сам фильм смотрели жопой, пропуская детали, и контекст, очевидный зрителям, не понимают, поэтому борются в первую очередь с фантомами в собственной голове.
>>326434
Кто ты, я первый раз посмотрела и спросила тут, ты меня с кем то путаешь
>Ты каждый месяц эту тему поднимать будешь? Недавно ведь обсуждали.
Кто ты, я первый раз посмотрела и спросила тут, ты меня с кем то путаешь
>>326555
Шиз с спгс, как таблетки выпить забудет, приходит на доску и катает шизопасты. Не обращай внимания.
Шиз с спгс, как таблетки выпить забудет, приходит на доску и катает шизопасты. Не обращай внимания.
>>274048
Что годного? Просто мерзкого наснимали и ничего нового. Субстанция интереснее
Что годного? Просто мерзкого наснимали и ничего нового. Субстанция интереснее
>>328462
Нолан это синоним душности
Нолан это синоним душности
>>274048
Посмотрела вот. Как же я ненавижу блядь бодди хорорры, такое ощущение, что кроме них не снимают нихуя больше, обязательно надо кого-нибудь расчленить или отпиздить в кадре с подробностями, без этого кино не кино.
А по сюжету фильм понравился. Почитала рецензии нормисов, все пишут, что это про абузивные отношения с матерью, про ужасы, на которые женщины идут ради красоты, но по мне так фильм чистая ода блек пиллу. Если ты не родилась красоткой с ангельской внешностью - забей хуй и ухаживай за конями, как младшая сестра гг, какие тебе мужики нахуй. Максимум прекрасный принц выебать согласится после всего того дерьма, что ты пережила, тогда как стейси достаточно явить свой светлый лик и сразу взамуж.
Посмотрела вот. Как же я ненавижу блядь бодди хорорры, такое ощущение, что кроме них не снимают нихуя больше, обязательно надо кого-нибудь расчленить или отпиздить в кадре с подробностями, без этого кино не кино.
А по сюжету фильм понравился. Почитала рецензии нормисов, все пишут, что это про абузивные отношения с матерью, про ужасы, на которые женщины идут ради красоты, но по мне так фильм чистая ода блек пиллу. Если ты не родилась красоткой с ангельской внешностью - забей хуй и ухаживай за конями, как младшая сестра гг, какие тебе мужики нахуй. Максимум прекрасный принц выебать согласится после всего того дерьма, что ты пережила, тогда как стейси достаточно явить свой светлый лик и сразу взамуж.
4 Мб, 1547x2160а есть фильмы где кунчиков эстетично пытают? не гуро, а для вхумперш
>>352045
реинкарнировал в яойщицу
реинкарнировал в яойщицу
На днях прочитала книгу "Взрослые люди" норвежской авторки Марие Ауберт. Хотела поделиться впечатлениями.
Сюжет: гг, одинокая женщина 40 лет, приезжает на дачу детства, куда уже приехали ее младшая сестра, муж сестры и его дочка-дошкольница. У гг есть секрет: на днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком. Позже присоединяется мать сестер с бойфрендом, и все эти люди контактируют на даче. Гг снедаема завистью к сестре по поводу беременности
Дальше то, как я вижу ситуацию в стиле "сочинение восьмиклассницы", лол. Со спойлерами.
У гг есть такой фильтр мышления, что все, что она делает, она делает с целью удовлетворения жажды похвалы и восхищения - это у нее с детства, когда она была маленькой умницей. ГГ очень хочет ребенка, ощущает и потерю смысла жизни, и тревогу от отставания в женской самореализации. При этом не сказать, что она в восторге от детей, ее раздражает шумный ребенок в автобусе, и общение с племянницей она оценивает с точки зрения "Удалось ли мне ее впечатлить? Не собирается ли она сказать, что я лучшая тетя на свете?". Опять же она не хотела бы быть матерью-одиночкой. Есть интересный момент, где она вспоминает женщину с работы, которая стала матерью-одиночкой (эко) и выглядела со своим ребенком так, будто им никто не нужен. Ну эта женщина всегда была настолько некрасивой, что было понятно, что бойфренда у нее нет. Гг бы не могла удовлетвориться просто материнством, ей нужно присутствие мужчины в ее жизни. Хотя она в депрессии, она воодушевляется в моменты, когда остаётся наедине с мужем сестры. Мужское внимание - самая духоподъемная вещь, и по словам гг она всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался. Ввязывалась в интрижки с мужчинами, которые оказывались женатыми, через тиндер и ни капли не сочувствовала их женам, скорее, наоборот, про себя лелеяла надежду, что мужчина бросит жену. Отношения никогда не складывались и ГГ задаётся вопросом: "Почему у меня все так? Как будто другие знают секрет, как найти хорошие отношения, а мне этот секрет кто-то должен был сказать, да не сказал".
Даже наедине с собой гг старается угодить некоему внутреннему зрителю, например, образцово моя тарелки.
Я ожидала, что автор каким-то завуалированным образом даст ответ, что с этим всем делать, но этого не произошло. Сидя на веранде, гг разговаривает с очень проницательным бойфрендом матери, он стар и у него никогда не было детей, и, будто читая ее мысли, он говорит: "Это тоже хорошая жизнь. Есть много способов сделать свою жизнь хорошей". А гг примеряет на себя будущую образ чуднОй пожилой холостячки и не видит в нем ничего интересного для себя.
Я так понимаю, что из-за своего "незакрытого гештальта" гг лишает себя возможности сместить фокус внимания с себя на других людей, полноценно общаться, узнать, какими были бы ее желания без "фильтра". Может, это задаёт сценарии жизни, например, неосознаваемый мотив отношений с женатыми то, что увести мужа из семьи - куш для тщеславия. А может быть, ребенок как раз помог бы ей вырасти. Нельзя сказать, что есть правильные желания, а желания героини неправильные и неестественные, что она должна требовать от себя быть похожей на ту мать-одиночку с работы, наплевать на мужчин, полюбить детей до того, как появится собственный ребенок и т.д. Возможно, одна проблема подпитывает другую и получается замкнутый круг - я не разобралась, может быть, потому что во многом похожа на гг и мне сложно отстраниться от проблемы.
Сюжет: гг, одинокая женщина 40 лет, приезжает на дачу детства, куда уже приехали ее младшая сестра, муж сестры и его дочка-дошкольница. У гг есть секрет: на днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком. Позже присоединяется мать сестер с бойфрендом, и все эти люди контактируют на даче. Гг снедаема завистью к сестре по поводу беременности
Дальше то, как я вижу ситуацию в стиле "сочинение восьмиклассницы", лол. Со спойлерами.
У гг есть такой фильтр мышления, что все, что она делает, она делает с целью удовлетворения жажды похвалы и восхищения - это у нее с детства, когда она была маленькой умницей. ГГ очень хочет ребенка, ощущает и потерю смысла жизни, и тревогу от отставания в женской самореализации. При этом не сказать, что она в восторге от детей, ее раздражает шумный ребенок в автобусе, и общение с племянницей она оценивает с точки зрения "Удалось ли мне ее впечатлить? Не собирается ли она сказать, что я лучшая тетя на свете?". Опять же она не хотела бы быть матерью-одиночкой. Есть интересный момент, где она вспоминает женщину с работы, которая стала матерью-одиночкой (эко) и выглядела со своим ребенком так, будто им никто не нужен. Ну эта женщина всегда была настолько некрасивой, что было понятно, что бойфренда у нее нет. Гг бы не могла удовлетвориться просто материнством, ей нужно присутствие мужчины в ее жизни. Хотя она в депрессии, она воодушевляется в моменты, когда остаётся наедине с мужем сестры. Мужское внимание - самая духоподъемная вещь, и по словам гг она всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался. Ввязывалась в интрижки с мужчинами, которые оказывались женатыми, через тиндер и ни капли не сочувствовала их женам, скорее, наоборот, про себя лелеяла надежду, что мужчина бросит жену. Отношения никогда не складывались и ГГ задаётся вопросом: "Почему у меня все так? Как будто другие знают секрет, как найти хорошие отношения, а мне этот секрет кто-то должен был сказать, да не сказал".
Даже наедине с собой гг старается угодить некоему внутреннему зрителю, например, образцово моя тарелки.
Я ожидала, что автор каким-то завуалированным образом даст ответ, что с этим всем делать, но этого не произошло. Сидя на веранде, гг разговаривает с очень проницательным бойфрендом матери, он стар и у него никогда не было детей, и, будто читая ее мысли, он говорит: "Это тоже хорошая жизнь. Есть много способов сделать свою жизнь хорошей". А гг примеряет на себя будущую образ чуднОй пожилой холостячки и не видит в нем ничего интересного для себя.
Я так понимаю, что из-за своего "незакрытого гештальта" гг лишает себя возможности сместить фокус внимания с себя на других людей, полноценно общаться, узнать, какими были бы ее желания без "фильтра". Может, это задаёт сценарии жизни, например, неосознаваемый мотив отношений с женатыми то, что увести мужа из семьи - куш для тщеславия. А может быть, ребенок как раз помог бы ей вырасти. Нельзя сказать, что есть правильные желания, а желания героини неправильные и неестественные, что она должна требовать от себя быть похожей на ту мать-одиночку с работы, наплевать на мужчин, полюбить детей до того, как появится собственный ребенок и т.д. Возможно, одна проблема подпитывает другую и получается замкнутый круг - я не разобралась, может быть, потому что во многом похожа на гг и мне сложно отстраниться от проблемы.
На днях прочитала книгу "Взрослые люди" норвежской авторки Марие Ауберт. Хотела поделиться впечатлениями.
Сюжет: гг, одинокая женщина 40 лет, приезжает на дачу детства, куда уже приехали ее младшая сестра, муж сестры и его дочка-дошкольница. У гг есть секрет: на днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком. Позже присоединяется мать сестер с бойфрендом, и все эти люди контактируют на даче. Гг снедаема завистью к сестре по поводу беременности
Дальше то, как я вижу ситуацию в стиле "сочинение восьмиклассницы", лол. Со спойлерами.
У гг есть такой фильтр мышления, что все, что она делает, она делает с целью удовлетворения жажды похвалы и восхищения - это у нее с детства, когда она была маленькой умницей. ГГ очень хочет ребенка, ощущает и потерю смысла жизни, и тревогу от отставания в женской самореализации. При этом не сказать, что она в восторге от детей, ее раздражает шумный ребенок в автобусе, и общение с племянницей она оценивает с точки зрения "Удалось ли мне ее впечатлить? Не собирается ли она сказать, что я лучшая тетя на свете?". Опять же она не хотела бы быть матерью-одиночкой. Есть интересный момент, где она вспоминает женщину с работы, которая стала матерью-одиночкой (эко) и выглядела со своим ребенком так, будто им никто не нужен. Ну эта женщина всегда была настолько некрасивой, что было понятно, что бойфренда у нее нет. Гг бы не могла удовлетвориться просто материнством, ей нужно присутствие мужчины в ее жизни. Хотя она в депрессии, она воодушевляется в моменты, когда остаётся наедине с мужем сестры. Мужское внимание - самая духоподъемная вещь, и по словам гг она всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался. Ввязывалась в интрижки с мужчинами, которые оказывались женатыми, через тиндер и ни капли не сочувствовала их женам, скорее, наоборот, про себя лелеяла надежду, что мужчина бросит жену. Отношения никогда не складывались и ГГ задаётся вопросом: "Почему у меня все так? Как будто другие знают секрет, как найти хорошие отношения, а мне этот секрет кто-то должен был сказать, да не сказал".
Даже наедине с собой гг старается угодить некоему внутреннему зрителю, например, образцово моя тарелки.
Я ожидала, что автор каким-то завуалированным образом даст ответ, что с этим всем делать, но этого не произошло. Сидя на веранде, гг разговаривает с очень проницательным бойфрендом матери, он стар и у него никогда не было детей, и, будто читая ее мысли, он говорит: "Это тоже хорошая жизнь. Есть много способов сделать свою жизнь хорошей". А гг примеряет на себя будущую образ чуднОй пожилой холостячки и не видит в нем ничего интересного для себя.
Я так понимаю, что из-за своего "незакрытого гештальта" гг лишает себя возможности сместить фокус внимания с себя на других людей, полноценно общаться, узнать, какими были бы ее желания без "фильтра". Может, это задаёт сценарии жизни, например, неосознаваемый мотив отношений с женатыми то, что увести мужа из семьи - куш для тщеславия. А может быть, ребенок как раз помог бы ей вырасти. Нельзя сказать, что есть правильные желания, а желания героини неправильные и неестественные, что она должна требовать от себя быть похожей на ту мать-одиночку с работы, наплевать на мужчин, полюбить детей до того, как появится собственный ребенок и т.д. Возможно, одна проблема подпитывает другую и получается замкнутый круг - я не разобралась, может быть, потому что во многом похожа на гг и мне сложно отстраниться от проблемы.
Сюжет: гг, одинокая женщина 40 лет, приезжает на дачу детства, куда уже приехали ее младшая сестра, муж сестры и его дочка-дошкольница. У гг есть секрет: на днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком. Позже присоединяется мать сестер с бойфрендом, и все эти люди контактируют на даче. Гг снедаема завистью к сестре по поводу беременности
Дальше то, как я вижу ситуацию в стиле "сочинение восьмиклассницы", лол. Со спойлерами.
У гг есть такой фильтр мышления, что все, что она делает, она делает с целью удовлетворения жажды похвалы и восхищения - это у нее с детства, когда она была маленькой умницей. ГГ очень хочет ребенка, ощущает и потерю смысла жизни, и тревогу от отставания в женской самореализации. При этом не сказать, что она в восторге от детей, ее раздражает шумный ребенок в автобусе, и общение с племянницей она оценивает с точки зрения "Удалось ли мне ее впечатлить? Не собирается ли она сказать, что я лучшая тетя на свете?". Опять же она не хотела бы быть матерью-одиночкой. Есть интересный момент, где она вспоминает женщину с работы, которая стала матерью-одиночкой (эко) и выглядела со своим ребенком так, будто им никто не нужен. Ну эта женщина всегда была настолько некрасивой, что было понятно, что бойфренда у нее нет. Гг бы не могла удовлетвориться просто материнством, ей нужно присутствие мужчины в ее жизни. Хотя она в депрессии, она воодушевляется в моменты, когда остаётся наедине с мужем сестры. Мужское внимание - самая духоподъемная вещь, и по словам гг она всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался. Ввязывалась в интрижки с мужчинами, которые оказывались женатыми, через тиндер и ни капли не сочувствовала их женам, скорее, наоборот, про себя лелеяла надежду, что мужчина бросит жену. Отношения никогда не складывались и ГГ задаётся вопросом: "Почему у меня все так? Как будто другие знают секрет, как найти хорошие отношения, а мне этот секрет кто-то должен был сказать, да не сказал".
Даже наедине с собой гг старается угодить некоему внутреннему зрителю, например, образцово моя тарелки.
Я ожидала, что автор каким-то завуалированным образом даст ответ, что с этим всем делать, но этого не произошло. Сидя на веранде, гг разговаривает с очень проницательным бойфрендом матери, он стар и у него никогда не было детей, и, будто читая ее мысли, он говорит: "Это тоже хорошая жизнь. Есть много способов сделать свою жизнь хорошей". А гг примеряет на себя будущую образ чуднОй пожилой холостячки и не видит в нем ничего интересного для себя.
Я так понимаю, что из-за своего "незакрытого гештальта" гг лишает себя возможности сместить фокус внимания с себя на других людей, полноценно общаться, узнать, какими были бы ее желания без "фильтра". Может, это задаёт сценарии жизни, например, неосознаваемый мотив отношений с женатыми то, что увести мужа из семьи - куш для тщеславия. А может быть, ребенок как раз помог бы ей вырасти. Нельзя сказать, что есть правильные желания, а желания героини неправильные и неестественные, что она должна требовать от себя быть похожей на ту мать-одиночку с работы, наплевать на мужчин, полюбить детей до того, как появится собственный ребенок и т.д. Возможно, одна проблема подпитывает другую и получается замкнутый круг - я не разобралась, может быть, потому что во многом похожа на гг и мне сложно отстраниться от проблемы.
>>357124
Ну, ты, автор и гг, никто из вас не видит, как этот фокус может быть смещен, как ей измениться. Я тоже не понимаю
>лишает себя возможности
Ну, ты, автор и гг, никто из вас не видит, как этот фокус может быть смещен, как ей измениться. Я тоже не понимаю
>>357124
Брр. Мне кажется, это сильно засратая гендернутостью голова. Вот эти все радости от месячных, материнства, страхи по поводу удаления матки, груди. Часто говорят, что гендер врожденный, но я не верю в это. Максимум какая-то склонность к тому или иному гендерному проявлению. А по большей части это какой-то невроз, скорее, который люди приобретают в течение жизни.
>>357124
Опять же, это тоже триггер от общества, в первую очередь. Что если ты полноценный, ты должен иметь такое внимание. Врожденной тут была бы в принципе социальность, а не именно себя связывать с кем-то одним.
>>357124
Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает. А не от женатого (востребованного) мужика. Алогично вообще.
>>357124
Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.
>женской самореализации
Брр. Мне кажется, это сильно засратая гендернутостью голова. Вот эти все радости от месячных, материнства, страхи по поводу удаления матки, груди. Часто говорят, что гендер врожденный, но я не верю в это. Максимум какая-то склонность к тому или иному гендерному проявлению. А по большей части это какой-то невроз, скорее, который люди приобретают в течение жизни.
>>357124
>Мужское внимание
Опять же, это тоже триггер от общества, в первую очередь. Что если ты полноценный, ты должен иметь такое внимание. Врожденной тут была бы в принципе социальность, а не именно себя связывать с кем-то одним.
>>357124
>всегда влюблялась в тех, кто ей восторгался
Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает. А не от женатого (востребованного) мужика. Алогично вообще.
>>357124
>Почему у меня все так?
Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.
>>357187
Какая разница, врожденное или приобретенное, если все эти проблемы понятны нам в другой стране и другой культуре, т.е. это не ее личный загон, не уникальная проблема, она получает эти установки извне, и похоже это общечеловеческий женский опыт
Какая разница, врожденное или приобретенное, если все эти проблемы понятны нам в другой стране и другой культуре, т.е. это не ее личный загон, не уникальная проблема, она получает эти установки извне, и похоже это общечеловеческий женский опыт
>>357172
Ну да, а очень интересно было бы посмотреть на гг, которой это удалось
>>357187
В книге желание иметь детей у гг и желание соответствовать и соперничать очень сильно переплетены. Ты читаешь и думаешь: вот вроде хочет детей, а вроде и не любит их особо, а с другой стороны многие не любят чужих детей.
У гг, кстати, очень хорошая карьера архитектора, но смысл жизни в этом найти не удается. Раз карьера не подошла как смысл, куда мы смотрим - в сторону семьи. Ну просто потому что жизнь долгая, а это две вещи, которыми ее можно заполнить. А семья это по сути любовь, вроде бы довольно подкрепленная остатками инстинкта вещь. От этого опять склоняешься к тому, что желания героини ее собственные (этот абзац не описание книги, просто я от себя пишу)
>>357204
Меня как раз очень заинтересовал перед прочтением взгляд на это норвежки)
Ну да, а очень интересно было бы посмотреть на гг, которой это удалось
>>357187
>Брр. Мне кажется, это сильно засратая гендернутостью голова
В книге желание иметь детей у гг и желание соответствовать и соперничать очень сильно переплетены. Ты читаешь и думаешь: вот вроде хочет детей, а вроде и не любит их особо, а с другой стороны многие не любят чужих детей.
У гг, кстати, очень хорошая карьера архитектора, но смысл жизни в этом найти не удается. Раз карьера не подошла как смысл, куда мы смотрим - в сторону семьи. Ну просто потому что жизнь долгая, а это две вещи, которыми ее можно заполнить. А семья это по сути любовь, вроде бы довольно подкрепленная остатками инстинкта вещь. От этого опять склоняешься к тому, что желания героини ее собственные (этот абзац не описание книги, просто я от себя пишу)
>>357204
Меня как раз очень заинтересовал перед прочтением взгляд на это норвежки)
>>357124
lost me here...
Как же мне скучно от всех этих сюжетов про детей и беременности, наверное до сотки лет буду читать эскапистские пописы про бросание шаров из чакры во врагов и все такое.
>а днях она посетила репродуктивную клинику, так как задумалась о заморозке яйцеклеток. Но у сестры тоже есть новость - она беременна своим первым ребенком.
lost me here...
Как же мне скучно от всех этих сюжетов про детей и беременности, наверное до сотки лет буду читать эскапистские пописы про бросание шаров из чакры во врагов и все такое.
>>357881
Я чёт недавно пересматривала голодные игры и расстроилась с того, что концовка это чисто женскае щастье с белокурыми малышами и ебучей собакой. 4 фильма бегала революционировала хоть оно и нахуй ей не надо было, ради такой вот награды.
Я чёт недавно пересматривала голодные игры и расстроилась с того, что концовка это чисто женскае щастье с белокурыми малышами и ебучей собакой. 4 фильма бегала революционировала хоть оно и нахуй ей не надо было, ради такой вот награды.
>>357889 (Del)
Ну он гудбой из френдзоны, тот самый хороший парень, которого она не замечает, понимать надо а вообще чeд ее сестру убил косвенно вроде как, и на тысячи километров от ее дома других ебарей, кроме хоббита, нет.
Ну он гудбой из френдзоны, тот самый хороший парень, которого она не замечает, понимать надо а вообще чeд ее сестру убил косвенно вроде как, и на тысячи километров от ее дома других ебарей, кроме хоббита, нет.
>>357881
Это что, например?
Я тем временем приступаю к книжке о разводе семидесятилетней норвежской пары, интригующе )
>эскапистские пописы про бросание шаров из чакры во врагов
Это что, например?
Я тем временем приступаю к книжке о разводе семидесятилетней норвежской пары, интригующе )
На самом деле чет реально сложно найти недегенератскую литературу для себя, я вот от Человека-комбини до сих пор кайфую, хотя она прямолинейная как доска, но больше про ненормисок хуй че найдешь, а про чушкопроблемы как город погряз а он пьет коньяк и плачет, что его не любил батя и бывшая, тоже не хочется читать.
>>358015
Книга по которой сняли Пианистку вроде не нормисная
Книга по которой сняли Пианистку вроде не нормисная
>>358015
Эм. Ты где живёшь? Заходишь на https://bookshopmap.ru/ , заходишь в магазин, выкапываешь интересные книжки, уносишь, повторяешь, пока деньги не кончатся.
> реально сложно найти недегенератскую литературу для себя
Эм. Ты где живёшь? Заходишь на https://bookshopmap.ru/ , заходишь в магазин, выкапываешь интересные книжки, уносишь, повторяешь, пока деньги не кончатся.
>>357124
Спасибо за такой большой отзыв и пересказ. Интересно иногда почитать книги в которых больше не про сюжет, а про психологию персонажей. У меня из такого в последнее воемя была книга Селесты Инг "Все, чего я не сказала"
>>357187
Нет, интелы озлобленные. А мужчина с опытом отношений будет качественнее уделять внимание и тешить её тщеславие. Плюс реально заполучить востребованного мужчину для неё это как выиграть гонку, обойти других соперниц.
В её возрасте найти свободного мужчину сложнее, ведь успешные в браке и скорее будут изменять жене а снаружи поддерживать иллюзию счастливой семьи, чем разводиться и строить новые отношения с нуля.
>>357228
Все таки навязанные обществом стереотипы о нормальном сложно отделить от своих желаний и жить не обращая на них внимание. Тем более если ты успешен и в твоём кругу есть определённые правила.
Меня например очень выбесили такие моменты. В книге Джона Гришема "Рождество с неудачниками" ГГ - муж и жена, после отъезда дочери в колледж решили вместо обыкновенного американского рождества в субурбии уехать в круиз. Так все их окружение буквально ополчилось на них за то что они просто нарушают неписанные правила. И мало того, по сюжету им не удаётся и все равно они получается "наказаны" за свою попытку. В книге Саяки Мураты "Человек-комбини" ГГ не вписывается в общество и какое-то время жила с мерзким злобным чушком, который не работал, жил за её счёт плюс имел долги. Только чтобы сказать окружающим что у неё есть мужчина (пусть и не совсем в том смысле в каком все поняли) и она "такая же как все". Всё конечно кончилось хорошо, но это такое унижение, на сама сделка даже а её неравноценность. Я хотела даже бросить чтение, настолько было отвратно что её мимикрия вышла на такой уровень.
Спасибо за такой большой отзыв и пересказ. Интересно иногда почитать книги в которых больше не про сюжет, а про психологию персонажей. У меня из такого в последнее воемя была книга Селесты Инг "Все, чего я не сказала"
>тревогу от отставания в женской самореализации. Мне кажется что с её жаждой одобрения она должна была выскочить замуж и завести ребёнка раньше, типа просто ради галочки. Или ей хватало одобрения в профессии и от любовников, поэтому семья её не волновала.
>>357187
>Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает.
Нет, интелы озлобленные. А мужчина с опытом отношений будет качественнее уделять внимание и тешить её тщеславие. Плюс реально заполучить востребованного мужчину для неё это как выиграть гонку, обойти других соперниц.
>Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.
В её возрасте найти свободного мужчину сложнее, ведь успешные в браке и скорее будут изменять жене а снаружи поддерживать иллюзию счастливой семьи, чем разводиться и строить новые отношения с нуля.
>>357228
Все таки навязанные обществом стереотипы о нормальном сложно отделить от своих желаний и жить не обращая на них внимание. Тем более если ты успешен и в твоём кругу есть определённые правила.
Меня например очень выбесили такие моменты. В книге Джона Гришема "Рождество с неудачниками" ГГ - муж и жена, после отъезда дочери в колледж решили вместо обыкновенного американского рождества в субурбии уехать в круиз. Так все их окружение буквально ополчилось на них за то что они просто нарушают неписанные правила. И мало того, по сюжету им не удаётся и все равно они получается "наказаны" за свою попытку. В книге Саяки Мураты "Человек-комбини" ГГ не вписывается в общество и какое-то время жила с мерзким злобным чушком, который не работал, жил за её счёт плюс имел долги. Только чтобы сказать окружающим что у неё есть мужчина (пусть и не совсем в том смысле в каком все поняли) и она "такая же как все". Всё конечно кончилось хорошо, но это такое унижение, на сама сделка даже а её неравноценность. Я хотела даже бросить чтение, настолько было отвратно что её мимикрия вышла на такой уровень.
>>357124
Спасибо за такой большой отзыв и пересказ. Интересно иногда почитать книги в которых больше не про сюжет, а про психологию персонажей. У меня из такого в последнее воемя была книга Селесты Инг "Все, чего я не сказала"
>>357187
Нет, интелы озлобленные. А мужчина с опытом отношений будет качественнее уделять внимание и тешить её тщеславие. Плюс реально заполучить востребованного мужчину для неё это как выиграть гонку, обойти других соперниц.
В её возрасте найти свободного мужчину сложнее, ведь успешные в браке и скорее будут изменять жене а снаружи поддерживать иллюзию счастливой семьи, чем разводиться и строить новые отношения с нуля.
>>357228
Все таки навязанные обществом стереотипы о нормальном сложно отделить от своих желаний и жить не обращая на них внимание. Тем более если ты успешен и в твоём кругу есть определённые правила.
Меня например очень выбесили такие моменты. В книге Джона Гришема "Рождество с неудачниками" ГГ - муж и жена, после отъезда дочери в колледж решили вместо обыкновенного американского рождества в субурбии уехать в круиз. Так все их окружение буквально ополчилось на них за то что они просто нарушают неписанные правила. И мало того, по сюжету им не удаётся и все равно они получается "наказаны" за свою попытку. В книге Саяки Мураты "Человек-комбини" ГГ не вписывается в общество и какое-то время жила с мерзким злобным чушком, который не работал, жил за её счёт плюс имел долги. Только чтобы сказать окружающим что у неё есть мужчина (пусть и не совсем в том смысле в каком все поняли) и она "такая же как все". Всё конечно кончилось хорошо, но это такое унижение, на сама сделка даже а её неравноценность. Я хотела даже бросить чтение, настолько было отвратно что её мимикрия вышла на такой уровень.
Спасибо за такой большой отзыв и пересказ. Интересно иногда почитать книги в которых больше не про сюжет, а про психологию персонажей. У меня из такого в последнее воемя была книга Селесты Инг "Все, чего я не сказала"
>тревогу от отставания в женской самореализации. Мне кажется что с её жаждой одобрения она должна была выскочить замуж и завести ребёнка раньше, типа просто ради галочки. Или ей хватало одобрения в профессии и от любовников, поэтому семья её не волновала.
>>357187
>Так куда большее восторжение она бы получила от инцeла какого-нибудь, на которого никто внимание не обращает.
Нет, интелы озлобленные. А мужчина с опытом отношений будет качественнее уделять внимание и тешить её тщеславие. Плюс реально заполучить востребованного мужчину для неё это как выиграть гонку, обойти других соперниц.
>Тоже алогично, если отношения хочется, со свободными же надо встречаться.
В её возрасте найти свободного мужчину сложнее, ведь успешные в браке и скорее будут изменять жене а снаружи поддерживать иллюзию счастливой семьи, чем разводиться и строить новые отношения с нуля.
>>357228
Все таки навязанные обществом стереотипы о нормальном сложно отделить от своих желаний и жить не обращая на них внимание. Тем более если ты успешен и в твоём кругу есть определённые правила.
Меня например очень выбесили такие моменты. В книге Джона Гришема "Рождество с неудачниками" ГГ - муж и жена, после отъезда дочери в колледж решили вместо обыкновенного американского рождества в субурбии уехать в круиз. Так все их окружение буквально ополчилось на них за то что они просто нарушают неписанные правила. И мало того, по сюжету им не удаётся и все равно они получается "наказаны" за свою попытку. В книге Саяки Мураты "Человек-комбини" ГГ не вписывается в общество и какое-то время жила с мерзким злобным чушком, который не работал, жил за её счёт плюс имел долги. Только чтобы сказать окружающим что у неё есть мужчина (пусть и не совсем в том смысле в каком все поняли) и она "такая же как все". Всё конечно кончилось хорошо, но это такое унижение, на сама сделка даже а её неравноценность. Я хотела даже бросить чтение, настолько было отвратно что её мимикрия вышла на такой уровень.
537 Кб, 634x487>>358057 (Del)
В человеке комбини разве она не познакомилась с кунчиком каким то?
В человеке комбини разве она не познакомилась с кунчиком каким то?
>>358048
Хз, что-то на либерашьем по ссылке, Пархоменки какие-то, я онлайн ищу.
Я просто не хочу наткнуться на книжки про мужей и детей как у тян выше, а "женская литература" это часто подразумевает. А от янгэдалта я как старалась не смогла получать удовольствие, он слишком клишированный.
Хз, что-то на либерашьем по ссылке, Пархоменки какие-то, я онлайн ищу.
Я просто не хочу наткнуться на книжки про мужей и детей как у тян выше, а "женская литература" это часто подразумевает. А от янгэдалта я как старалась не смогла получать удовольствие, он слишком клишированный.
>>358064
там литералли фемцелка и двачер, который ноет про силеток, но ее ненадолго хватило и вроде они не трахались
там литералли фемцелка и двачер, который ноет про силеток, но ее ненадолго хватило и вроде они не трахались
>>358071
Чо? Она не фемцелка, она не хуестрадала и у нее не было даже 2д хусбандо
> литералли фемцелка
Чо? Она не фемцелка, она не хуестрадала и у нее не было даже 2д хусбандо
>>358320
там чет про еблю с братиком, мне было скучно
там чет про еблю с братиком, мне было скучно
>>358366
ключевое слово невольно, то есть не было выбора, что ты сознательно решил не ебаться, типа религиозная или не ебешься до брака что-то такое. вот тян из книжки просто аутяра, типа нормиски просто живут-живут и потом на хуй как-то прыгают, у них с этим ноль проблем, это само собой происходит, а у аутяр-сычух нет такого выбора, им никто и не предлага, просто они не могут в социум. вот тян из книжки пыталась занормимакситься, но не смогла и выбрала свое аутичное счастье в итоге. так что считаю ее фемцелкой.
ключевое слово невольно, то есть не было выбора, что ты сознательно решил не ебаться, типа религиозная или не ебешься до брака что-то такое. вот тян из книжки просто аутяра, типа нормиски просто живут-живут и потом на хуй как-то прыгают, у них с этим ноль проблем, это само собой происходит, а у аутяр-сычух нет такого выбора, им никто и не предлага, просто они не могут в социум. вот тян из книжки пыталась занормимакситься, но не смогла и выбрала свое аутичное счастье в итоге. так что считаю ее фемцелкой.
>>358374
Так она и не хотела вроде как. Ей этот аспект вообще был неинтересен.
Так она и не хотела вроде как. Ей этот аспект вообще был неинтересен.
>>358374
Главная черта iнцелов это неадекватность обвинение и обиженность на противоположный пол, лул. Без этого не iнцел
Главная черта iнцелов это неадекватность обвинение и обиженность на противоположный пол, лул. Без этого не iнцел
>>358426
Неправда, тян, которая изначально создала инсел-форум, была пупуня
Неправда, тян, которая изначально создала инсел-форум, была пупуня
>>358065
И что находишь? Хуйню. С одной стороны, всем коммерческим сервисам надо продать как можно больше привлекательного, выгодного и понятного продукта, поэтому аудиторию не только окружают пузырём из правильно поданных товаров, но и взращивают в ней уверенность, что ничего за пределами этого мирка нет, и надо восхищаться нарисованным камином. С другой стороны, ты не умеешь отсеивать мусор и выбираться из парашных сетей. А тут кто-то уже отобрал интересные книги, не предназначенные для скармливания безголовому скоту.
Кроме того, твоя уверенность в существовании деления на «нормальную не высоколобую литературу» как раз для тебя и всё остальное точно так же является травмой, нанесённой рекламой.
> я онлайн ищу
И что находишь? Хуйню. С одной стороны, всем коммерческим сервисам надо продать как можно больше привлекательного, выгодного и понятного продукта, поэтому аудиторию не только окружают пузырём из правильно поданных товаров, но и взращивают в ней уверенность, что ничего за пределами этого мирка нет, и надо восхищаться нарисованным камином. С другой стороны, ты не умеешь отсеивать мусор и выбираться из парашных сетей. А тут кто-то уже отобрал интересные книги, не предназначенные для скармливания безголовому скоту.
Кроме того, твоя уверенность в существовании деления на «нормальную не высоколобую литературу» как раз для тебя и всё остальное точно так же является травмой, нанесённой рекламой.
>>358451
Ты хочешь сказать, что в случайные темы на них тыкаешь? Нет, ты что-то выбираешь. А чем сформирован твой выбор? Окружением, вольным или невольным.
Судя по фразе выше, до недегенератской литературы ты так и не добралась, хоть она на этих сайтах имеется, и пока плаваешь в выгребной яме.
Ты хочешь сказать, что в случайные темы на них тыкаешь? Нет, ты что-то выбираешь. А чем сформирован твой выбор? Окружением, вольным или невольным.
Судя по фразе выше, до недегенератской литературы ты так и не добралась, хоть она на этих сайтах имеется, и пока плаваешь в выгребной яме.
>>358499
Господи мне поебать, ты все равно не заставишь меня выходить из дома. Тем более в твои снобские пархоменки. Если этого нет в интернете, эта книга для меня не существует.
Дебил ебаный, я поэтому спрашиваю в треде реков у сис, потому что они мое двачерское окружение с похожими вкусами, не зря тут сразу подхватили разговор про ноулайфершу с комбини, здесь все мои друзья. Мне похуй на твой хипстерский бумажный шлак от внучек нквдшников из центра москвые для нитакусь в особых магазах в особых локациях с особым кофием.
Хочешь привнести что-то полезное - называй интересные тебе тайтлы или уебывай.
Господи мне поебать, ты все равно не заставишь меня выходить из дома. Тем более в твои снобские пархоменки. Если этого нет в интернете, эта книга для меня не существует.
>А чем сформирован твой выбор? Окружением, вольным или невольным.
Дебил ебаный, я поэтому спрашиваю в треде реков у сис, потому что они мое двачерское окружение с похожими вкусами, не зря тут сразу подхватили разговор про ноулайфершу с комбини, здесь все мои друзья. Мне похуй на твой хипстерский бумажный шлак от внучек нквдшников из центра москвые для нитакусь в особых магазах в особых локациях с особым кофием.
Хочешь привнести что-то полезное - называй интересные тебе тайтлы или уебывай.
>>358015
Попробуй почитать Оранжерею на краю света Чхоёп Ким - хорошо написанный биопанк, в наличии аутичная таинственная героиня и все герои в романе женщины, без всяких биопроблем. Прям идеальный сеттинг.
Еще есть Сила Наоми Альдерман, по описанию может звучать как какой-то фанфик, но вообще хорошая социальная фантастика.
Но вообще такого очень мало, это факт. Я тоже люблю без гетеропроблем и отношашек книги, но их маловато в любом жанре.
>про ненормисок
Попробуй почитать Оранжерею на краю света Чхоёп Ким - хорошо написанный биопанк, в наличии аутичная таинственная героиня и все герои в романе женщины, без всяких биопроблем. Прям идеальный сеттинг.
Еще есть Сила Наоми Альдерман, по описанию может звучать как какой-то фанфик, но вообще хорошая социальная фантастика.
Но вообще такого очень мало, это факт. Я тоже люблю без гетеропроблем и отношашек книги, но их маловато в любом жанре.
>>357881
Чаю. Я вроде взрослая нормиска, но аж скулы сводит от такой хуйни.
>>357124
Я бы сказала проще, что ГГ - промытка без собственного мнения, которая существует только в глазах смотрящего. Ей постоянно нужно подтверждение, что с ней все ок и ради этого она и говна готова пожрать. Чем, собственно, всю жизнь и занимается.
>Как же мне скучно от всех этих сюжетов про детей и беременности
Чаю. Я вроде взрослая нормиска, но аж скулы сводит от такой хуйни.
>>357124
Я бы сказала проще, что ГГ - промытка без собственного мнения, которая существует только в глазах смотрящего. Ей постоянно нужно подтверждение, что с ней все ок и ради этого она и говна готова пожрать. Чем, собственно, всю жизнь и занимается.
>>274048
Посмотрела на выходных, я видимо совсем отвыкла от кино как формата, показалось что у фильма сюжет как топор прямой.
Ну тип кроить себя, чтобы выйти замуж плохо, понятненько. Как будто вот идея в плане новизны абсолютно нулевая, а весь сюжет предсказуемый донельзя.
Посмотрела на выходных, я видимо совсем отвыкла от кино как формата, показалось что у фильма сюжет как топор прямой.
Ну тип кроить себя, чтобы выйти замуж плохо, понятненько. Как будто вот идея в плане новизны абсолютно нулевая, а весь сюжет предсказуемый донельзя.
>>358778
Раньше сериалы смотрела, но уже пару лет почти ничего. Слушаю подкасты иногда и видео разговорные, в основном книжки читаю.
Раньше сериалы смотрела, но уже пару лет почти ничего. Слушаю подкасты иногда и видео разговорные, в основном книжки читаю.
>>358539
Так есть в интернете и умные книги в огромном количестве. Это ты почему-то копаешься в популярном говне и жалуешься, что только одну книжечку под свои вкусы подыскала. Совершенно нормально задаться вопросом, что сформировало в тебе привычку с таким усердием рыться в помойке и отпихиваться ногами, когда тебя пытаются из неё вытащить.
Мимо. Хипстеры не осилят поднять некоторые собрания сочинений или серии ни в прямом, ни в переносном смысле.
Мимо. Опять пошло быдлооправдание «ну мы-то нормальные, простые советские люди с нормальными вкусами, не то, что эти вот всякие в галереи ходят гы-гы абстрактное искусство смотрят гы-гы». Какое отношение твои страхи имеют к выбору книг?
Мимо.
Да кому нахуй нужен кофе в книжном? Почему ты обсуждаешь какую-то социоблядскую статусно-символическую парашу, когда речь вовсе не о ней? Может быть, ты и есть хипстер, озабоченный тем, какого цвета книжечка, и как она сочетается с модой, только особого рода?
Ты вообще не понимаешь, что сказано ровно то, что сказано. Произведена фильтрация хуйни, которая плавает вокруг тебя и залепляет тебе глаза и рот. Бери, выбирай.
> Если этого нет в интернете, эта книга для меня не существует.
Так есть в интернете и умные книги в огромном количестве. Это ты почему-то копаешься в популярном говне и жалуешься, что только одну книжечку под свои вкусы подыскала. Совершенно нормально задаться вопросом, что сформировало в тебе привычку с таким усердием рыться в помойке и отпихиваться ногами, когда тебя пытаются из неё вытащить.
> хипстерский
Мимо. Хипстеры не осилят поднять некоторые собрания сочинений или серии ни в прямом, ни в переносном смысле.
> внучек нквдшников из центра москвы
Мимо. Опять пошло быдлооправдание «ну мы-то нормальные, простые советские люди с нормальными вкусами, не то, что эти вот всякие в галереи ходят гы-гы абстрактное искусство смотрят гы-гы». Какое отношение твои страхи имеют к выбору книг?
> для нитакусь
Мимо.
> в особых магазах в особых локациях с особым кофием
Да кому нахуй нужен кофе в книжном? Почему ты обсуждаешь какую-то социоблядскую статусно-символическую парашу, когда речь вовсе не о ней? Может быть, ты и есть хипстер, озабоченный тем, какого цвета книжечка, и как она сочетается с модой, только особого рода?
Ты вообще не понимаешь, что сказано ровно то, что сказано. Произведена фильтрация хуйни, которая плавает вокруг тебя и залепляет тебе глаза и рот. Бери, выбирай.
>>358729
Спасибо, выглядит прикольно
Спасибо, выглядит прикольно
>>358890
Че ты высрал, уебище
Че ты высрал, уебище
>Хочешь привнести что-то полезное - называй интересные тебе тайтлы или уебывай.
>>358890
Ты хуемразь?
Где связь между твоими независимыми книжными и той литературой, которую та тян хотела читать? Там где-то есть раздел без биопроблем и хуев что ли?
Алсо, на кой хуй вообще ногами ходить в книжные, как будто что-то сейчас издают без пресс-релиза и рецензий.
Ты хуемразь?
Где связь между твоими независимыми книжными и той литературой, которую та тян хотела читать? Там где-то есть раздел без биопроблем и хуев что ли?
Алсо, на кой хуй вообще ногами ходить в книжные, как будто что-то сейчас издают без пресс-релиза и рецензий.
Тут есть любительницы научной фантастики давайте дружить. Подскажите что-нибудь малоизвестное, но годное. Широко известное и классику уровня Азимова я уже читала.
>>358994
>>359008
Внезапно, но у нас всё ещё издают художественную литературу. Внезапно, но она вовсе не сводится к тому, как Мария Петровна вздыхает о прекрасном Константине. Можно даже сказать, что это редкость вне популярной жанровой хрени, заваливающей полки типичных книжных в торговых центрах. Отсюда и удивление по поводу человека, который строго куда-то мимо пролетел.
Не ходи ногами, смотри в их каталогах. Так сложно догадаться? Если ты не открываешь ленту «Фаланстера» и не хочешь прочесть большую часть того, что туда попало (на любую тему), возникают сомнения в том, читаешь ли ты книги вообще.
> — Вылезай из ямы с говном, учись сама выбирать!
> — НИИИ ЗА ЧТООО, я честная потребительница, мне обязаны положить в ротик какашечку, а я буду жевать и жаловаться всем вокруг, какая она невкусная, и так сто раз!
>>359008
Внезапно, но у нас всё ещё издают художественную литературу. Внезапно, но она вовсе не сводится к тому, как Мария Петровна вздыхает о прекрасном Константине. Можно даже сказать, что это редкость вне популярной жанровой хрени, заваливающей полки типичных книжных в торговых центрах. Отсюда и удивление по поводу человека, который строго куда-то мимо пролетел.
Не ходи ногами, смотри в их каталогах. Так сложно догадаться? Если ты не открываешь ленту «Фаланстера» и не хочешь прочесть большую часть того, что туда попало (на любую тему), возникают сомнения в том, читаешь ли ты книги вообще.
>>359030
Во-первых, иди нахуй, хуемразь
Во-вторых, хуястое уебище даже не в состоянии понять то, о чем писали. Биопроблемное говно - это не только женские романы, тупая ты скотина.
Во-первых, иди нахуй, хуемразь
Во-вторых, хуястое уебище даже не в состоянии понять то, о чем писали. Биопроблемное говно - это не только женские романы, тупая ты скотина.
>>359081
А только женские романы и не имелись в виду. Более того, многие мужские романы, если поскрести, окажутся устроенными абсолютно одинаково.
А только женские романы и не имелись в виду. Более того, многие мужские романы, если поскрести, окажутся устроенными абсолютно одинаково.
47 Кб, 1200x672>>359096
Типичная хуемразиная манера общения
Типичная хуемразиная манера общения
Репортнуть его? Или пусть пердит
>>359116
Вот ты явно не в теме. Это магазин, в который стараются притащить всё, что сколько-нибудь годно, поэтому у них появляются книги совсем узкопрофильных издательств (часто вообще забивающих на распространение своих книг) наряду со всем известными новинками. В результате их лента новых поступлений является чуть ли не наиболее обширным списком свежих годных книг.
Достаточно открыть и посмотреть, чтобы всё стало ясно.
Вот ты явно не в теме. Это магазин, в который стараются притащить всё, что сколько-нибудь годно, поэтому у них появляются книги совсем узкопрофильных издательств (часто вообще забивающих на распространение своих книг) наряду со всем известными новинками. В результате их лента новых поступлений является чуть ли не наиболее обширным списком свежих годных книг.
Достаточно открыть и посмотреть, чтобы всё стало ясно.
>>358048
Зашла на сайт, в моих ебенях ничего нет, что-то интересное есть в нескольких крупных городах, в основном конечно пристанищах либерах, видимо, они самоорганизовываются там, посмотрела их телеги-инстаграмы, там про ненормисок вообще ничего нет, любые художественные книги там все про хуев на главных ролях, неинтересно.
Зашла на сайт, в моих ебенях ничего нет, что-то интересное есть в нескольких крупных городах, в основном конечно пристанищах либерах, видимо, они самоорганизовываются там, посмотрела их телеги-инстаграмы, там про ненормисок вообще ничего нет, любые художественные книги там все про хуев на главных ролях, неинтересно.
>>248201
хороший вкус
хороший вкус
>>358890
Ты сама свои ссылки смотрела-то, лол? Я б в такое место с лощеными нормисками в жизни не зашла.
>Да кому нахуй нужен кофе в книжном?
Ты сама свои ссылки смотрела-то, лол? Я б в такое место с лощеными нормисками в жизни не зашла.
>>359024
Мне понравился Питер Гамильтон, правда я пока осилила только дилогию Звезда Пандоры и продолжение, в аудиоформате почти 90 часов на 2 книги.
Мне понравился Питер Гамильтон, правда я пока осилила только дилогию Звезда Пандоры и продолжение, в аудиоформате почти 90 часов на 2 книги.
>>359033
Я кое-что читала, мне понравилась. "Девочку, которую подключили" и несколько маленьких рассказов
Мимо
Я кое-что читала, мне понравилась. "Девочку, которую подключили" и несколько маленьких рассказов
Мимо
>>359024
Вообще-то вроде известное, но у кого ни спрошу - никто не слышал.
Одна из моих любимых книг в принципе: "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера, оно же "The Stars My Destination". Перечитывала несколько раз и на русском и на английском.
Ещё почему-то часто перечитываю короткий рассказ "I Have No Mouth, and I Must Scream". Камерный постапокалипсис про 5 последних людей и суперкомпьютер, который оставил их в живых, чтобы над ними издеваться.
Вообще-то вроде известное, но у кого ни спрошу - никто не слышал.
Одна из моих любимых книг в принципе: "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера, оно же "The Stars My Destination". Перечитывала несколько раз и на русском и на английском.
Ещё почему-то часто перечитываю короткий рассказ "I Have No Mouth, and I Must Scream". Камерный постапокалипсис про 5 последних людей и суперкомпьютер, который оставил их в живых, чтобы над ними издеваться.
>>359299
Я когда впервые прочитала, тиктоков никаких ещё даже в планах не было, лул. Ну ладно.
Я когда впервые прочитала, тиктоков никаких ещё даже в планах не было, лул. Ну ладно.
>>352042
У меня есть идея такого фильма 2 гея-релоканта встречаются в полумёртвом прибалтийском городке, один оказывается маньяком, есть мысли по визуалу
Но на такое просто нигде не дадут денег
У меня есть идея такого фильма 2 гея-релоканта встречаются в полумёртвом прибалтийском городке, один оказывается маньяком, есть мысли по визуалу
Но на такое просто нигде не дадут денег
>>251912
Сисунь, у тебя похоже жесткий яой мозга. Я не фанатка такого контента, но в гостях у родни краем глаза посматриваю. И вообще не вижу ничего подобного. Можешь привести примеры?
Сисунь, у тебя похоже жесткий яой мозга. Я не фанатка такого контента, но в гостях у родни краем глаза посматриваю. И вообще не вижу ничего подобного. Можешь привести примеры?
>>359316
В tv тоже такое пишут, но я много смотрю и помню только одну серию, где мужик очень переживал о пропавшем докторе, можно было подумать, что он его сталкерит но типа тот дочу вылечил
В tv тоже такое пишут, но я много смотрю и помню только одну серию, где мужик очень переживал о пропавшем докторе, можно было подумать, что он его сталкерит но типа тот дочу вылечил
>>359143
Во-первых, в «Подписных изданиях» кофе тебя будет волновать в последнюю очередь. Это популярнейший среди туристов книжный (но заслуженно, а не аттракцион, в который скатился «Дом книги»). Если ты в Петербурге, стыд и срам. Если нет, посмотри хоть фоточки (только сядь и валерьянки накапай).
Во-вторых, нормисок ты в такие места на верёвке не затащишь. Если они случайно забегают, то оставляют отзывы уровня «плохо зделано тупо продавец не подскочил не подсказал выбор книг непонятный ничего не найти», над которыми остальные ржут.
В-третьих, ну какое тебе дело до кофе? Любому понятно, что на сопутствующих товарах и хавчике заработать легче, чем на книгах, и это предлагается не от хорошей жизни, а чтобы расходы с доходами сходились. Так ты за книгами пришла, или за чем?
Во-первых, в «Подписных изданиях» кофе тебя будет волновать в последнюю очередь. Это популярнейший среди туристов книжный (но заслуженно, а не аттракцион, в который скатился «Дом книги»). Если ты в Петербурге, стыд и срам. Если нет, посмотри хоть фоточки (только сядь и валерьянки накапай).
Во-вторых, нормисок ты в такие места на верёвке не затащишь. Если они случайно забегают, то оставляют отзывы уровня «плохо зделано тупо продавец не подскочил не подсказал выбор книг непонятный ничего не найти», над которыми остальные ржут.
В-третьих, ну какое тебе дело до кофе? Любому понятно, что на сопутствующих товарах и хавчике заработать легче, чем на книгах, и это предлагается не от хорошей жизни, а чтобы расходы с доходами сходились. Так ты за книгами пришла, или за чем?
>>360463
Щито? Ты угораешь? Это буквально место спавна нормисок. Без негатива к ним, у меня есть такие подруги и большая часть приятельниц-знакомых, все обожают тусить в таких местах, потому что атмосфера, хуе-мое. Плюс каждая духовно-богатая студенточка, приехав в ДС-2 на учебу или каникулы первым делом бежит туда.
Что блять может быть более нормисным чем книжный с кофейком? Разве что Конец прекрасной эпохи с музеем Бродского и бухлом на баре.
>нормисок ты в такие места на верёвке не затащишь.
Щито? Ты угораешь? Это буквально место спавна нормисок. Без негатива к ним, у меня есть такие подруги и большая часть приятельниц-знакомых, все обожают тусить в таких местах, потому что атмосфера, хуе-мое. Плюс каждая духовно-богатая студенточка, приехав в ДС-2 на учебу или каникулы первым делом бежит туда.
Что блять может быть более нормисным чем книжный с кофейком? Разве что Конец прекрасной эпохи с музеем Бродского и бухлом на баре.
>>360570
И в третий раз я спрашиваю про книги, а ты отвечаешь про подружек с кофейком. Может, ты и есть эта самая подружка, которая не понимает разницы?
Вот только что попадался на глаза список. Что из этого читают любители атмосферы и баров?
Или вот только что перевели «Пассажи» Беньямина. Модный это мыслитель? Один из самых модных за последние десятилетия, попал в кучу университетских программ гуманитарных направлений, каждая собака теперь знает. Будут ли любители кофейка и коктейльчиков покупать томище за две тыщи? Ха-ха. Отсюда и тиражи в пару тысяч экземпляров на всю страну.
И в третий раз я спрашиваю про книги, а ты отвечаешь про подружек с кофейком. Может, ты и есть эта самая подружка, которая не понимает разницы?
Вот только что попадался на глаза список. Что из этого читают любители атмосферы и баров?
> Топ продаж Фаланстера за ноябрь — самые популярные книги в нашем магазине за прошлый месяц
> 1. Иван Давыдов. Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью. — М.: Individuum, 2025
> 2. Роберт Зарецки. Непокорная Симона Вейль. Жизнь в пяти идеях. — М.: Individuum, 2025
> 3. Игорь Данилевский. Интеллектуалы древней Руси. Зарождение соблазна русского мессианизма
> 4. Пол Верт. 1837 год. Скрытая трансформация России. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 5. Великий сон Логоса. Философия Александра Дугина между мифосом, пафосом и хаосом. — СПб.: Алетейя, 2025
> 6. Мишель Пастуро. Бестиарии Средневековья. — М.: АСТ, 2025
> 7. Ренцо де Феличе. Интерпретации фашизма. — СПб.: Владимир Даль, 2025
> 8. Жорж Батай. О Ницше. — М.: Культурная революция, 2010
> 9. Павел Абрамов, Александр Давыдов. Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов. — М.: Common Place, 2025
> 10. Гюстав Теодор Фехнер. Сравнительная анатомия ангелов. — М.: Носорог, 2025
> 11. Гюнтер Грасс. Крысиха: роман. — М.: Альпина, 2025
> 12. Дэвид Гребер, Маршалл Салинз. О королях. — М.: Ad Marginem, 2025
> 13. Михаил Аркадьев. Лингвистическая катастрофа. Философия антропологического разрыва. — М.: Культурная революция, 2025
> 14. Затравкин С.Н., Вишленкова Е.А., Генин Ф.В. Своя игра: история фармрынка в России. — М.: Шико, 2025
> 15. Олег Воскобойников. Тысячелетнее царство: Христианская культура Средневековой Европы. — М.: Альпина, 2025
> 16. Андерс Энгберг-Педерсен. Эстетика войны. Как война превратилась в вид искусства. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 17. Петер Надаш. О любви земной и небесной. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2025
> 18. Эрик Богосян. Операция «Немезис». История возмездия за геноцид армян. — М.: Individuum, 2025
> 19. Эрнст Юнгер. Через линию. — М.: Ad Marginem, 2025
> 20. Юрий Перепелкин. История Древнего Египта. — СПб.: Коло, 2025
> 21. Мартин Хайдеггер. Основные понятия античной философии. — СПб.: Алетейя, 2025
> 22. Александр Пушкин, Синий Карандаш. Евгений Онегин. Блэкаут. — М.: Individuum, 2025
> 23. Томас Пинчон. Винляндия: роман. — М.: Азбука, 2025
> 24. Морис Бланшо. Заметки к Хайдеггеру. 2. Лесными тропами. — М.: Московский международный университет, Des Esseintes Press, 2025
> 25. Мартин Хайдеггер. Кант и проблема метафизики. — М.: Логос, 2025
> 26. Ибрагим Аль-Куни. Глоток крови. — М.: Common Place, 2025
> 27. Сенека Луций Анней (Старший). Свазории VI и VII. Антоний и Цицерон.— М.: Альма Матер, 2025
> 28. Другой Гегель: неметафизическое прочтение. — Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта; СПб.: Издательство РХГА, 2025
> 29. Франсуа Жюльен. Невозможная нагота. — М.: Ad Marginem, 2025
> 30. Зигфрид Кракауэр. Перед лицом времени. Эссе о фотографии. — М.: Ad Marginem, 2025
Или вот только что перевели «Пассажи» Беньямина. Модный это мыслитель? Один из самых модных за последние десятилетия, попал в кучу университетских программ гуманитарных направлений, каждая собака теперь знает. Будут ли любители кофейка и коктейльчиков покупать томище за две тыщи? Ха-ха. Отсюда и тиражи в пару тысяч экземпляров на всю страну.
>>360570
И в третий раз я спрашиваю про книги, а ты отвечаешь про подружек с кофейком. Может, ты и есть эта самая подружка, которая не понимает разницы?
Вот только что попадался на глаза список. Что из этого читают любители атмосферы и баров?
Или вот только что перевели «Пассажи» Беньямина. Модный это мыслитель? Один из самых модных за последние десятилетия, попал в кучу университетских программ гуманитарных направлений, каждая собака теперь знает. Будут ли любители кофейка и коктейльчиков покупать томище за две тыщи? Ха-ха. Отсюда и тиражи в пару тысяч экземпляров на всю страну.
И в третий раз я спрашиваю про книги, а ты отвечаешь про подружек с кофейком. Может, ты и есть эта самая подружка, которая не понимает разницы?
Вот только что попадался на глаза список. Что из этого читают любители атмосферы и баров?
> Топ продаж Фаланстера за ноябрь — самые популярные книги в нашем магазине за прошлый месяц
> 1. Иван Давыдов. Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью. — М.: Individuum, 2025
> 2. Роберт Зарецки. Непокорная Симона Вейль. Жизнь в пяти идеях. — М.: Individuum, 2025
> 3. Игорь Данилевский. Интеллектуалы древней Руси. Зарождение соблазна русского мессианизма
> 4. Пол Верт. 1837 год. Скрытая трансформация России. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 5. Великий сон Логоса. Философия Александра Дугина между мифосом, пафосом и хаосом. — СПб.: Алетейя, 2025
> 6. Мишель Пастуро. Бестиарии Средневековья. — М.: АСТ, 2025
> 7. Ренцо де Феличе. Интерпретации фашизма. — СПб.: Владимир Даль, 2025
> 8. Жорж Батай. О Ницше. — М.: Культурная революция, 2010
> 9. Павел Абрамов, Александр Давыдов. Пастыри и постройки. Как устроена жизнь православных приходов. — М.: Common Place, 2025
> 10. Гюстав Теодор Фехнер. Сравнительная анатомия ангелов. — М.: Носорог, 2025
> 11. Гюнтер Грасс. Крысиха: роман. — М.: Альпина, 2025
> 12. Дэвид Гребер, Маршалл Салинз. О королях. — М.: Ad Marginem, 2025
> 13. Михаил Аркадьев. Лингвистическая катастрофа. Философия антропологического разрыва. — М.: Культурная революция, 2025
> 14. Затравкин С.Н., Вишленкова Е.А., Генин Ф.В. Своя игра: история фармрынка в России. — М.: Шико, 2025
> 15. Олег Воскобойников. Тысячелетнее царство: Христианская культура Средневековой Европы. — М.: Альпина, 2025
> 16. Андерс Энгберг-Педерсен. Эстетика войны. Как война превратилась в вид искусства. — М.: Новое литературное обозрение, 2025
> 17. Петер Надаш. О любви земной и небесной. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2025
> 18. Эрик Богосян. Операция «Немезис». История возмездия за геноцид армян. — М.: Individuum, 2025
> 19. Эрнст Юнгер. Через линию. — М.: Ad Marginem, 2025
> 20. Юрий Перепелкин. История Древнего Египта. — СПб.: Коло, 2025
> 21. Мартин Хайдеггер. Основные понятия античной философии. — СПб.: Алетейя, 2025
> 22. Александр Пушкин, Синий Карандаш. Евгений Онегин. Блэкаут. — М.: Individuum, 2025
> 23. Томас Пинчон. Винляндия: роман. — М.: Азбука, 2025
> 24. Морис Бланшо. Заметки к Хайдеггеру. 2. Лесными тропами. — М.: Московский международный университет, Des Esseintes Press, 2025
> 25. Мартин Хайдеггер. Кант и проблема метафизики. — М.: Логос, 2025
> 26. Ибрагим Аль-Куни. Глоток крови. — М.: Common Place, 2025
> 27. Сенека Луций Анней (Старший). Свазории VI и VII. Антоний и Цицерон.— М.: Альма Матер, 2025
> 28. Другой Гегель: неметафизическое прочтение. — Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта; СПб.: Издательство РХГА, 2025
> 29. Франсуа Жюльен. Невозможная нагота. — М.: Ad Marginem, 2025
> 30. Зигфрид Кракауэр. Перед лицом времени. Эссе о фотографии. — М.: Ad Marginem, 2025
Или вот только что перевели «Пассажи» Беньямина. Модный это мыслитель? Один из самых модных за последние десятилетия, попал в кучу университетских программ гуманитарных направлений, каждая собака теперь знает. Будут ли любители кофейка и коктейльчиков покупать томище за две тыщи? Ха-ха. Отсюда и тиражи в пару тысяч экземпляров на всю страну.
>>360759
Насколько я знаю, в любой мелкой кафешке, которая не подпитывается деньгами из внешнего источника, желающим, скажем, посидеть с ноутбуком указывают на прейскурант с этой отдельной услугой, потому что столики должны регулярно освобождаться для новых посетителей.
Книжному магазину тоже странно работать в качестве бесплатной библиотеки и тем самым не продавать книги (впрочем, есть идейные исключения). Логично зайти в библиотеку Маяковского (рядом на Фонтанке), там должен быть неплохой выбор литературы. В районные библиотеки книги тоже доставляют, можно заказать и прийти почитать.
Насколько я знаю, в любой мелкой кафешке, которая не подпитывается деньгами из внешнего источника, желающим, скажем, посидеть с ноутбуком указывают на прейскурант с этой отдельной услугой, потому что столики должны регулярно освобождаться для новых посетителей.
Книжному магазину тоже странно работать в качестве бесплатной библиотеки и тем самым не продавать книги (впрочем, есть идейные исключения). Логично зайти в библиотеку Маяковского (рядом на Фонтанке), там должен быть неплохой выбор литературы. В районные библиотеки книги тоже доставляют, можно заказать и прийти почитать.
>>247398
Хз что там с фем, но фильм смешной пиздец, обожаю его
Хз что там с фем, но фильм смешной пиздец, обожаю его
>>361255
Большая часть - не художка, нахуя ты это сюда принес, какое это отношение имеет к дискуссии?
Большая часть - не художка, нахуя ты это сюда принес, какое это отношение имеет к дискуссии?
185 Кб, 770x513>>361576
Чтобы показать, какой он охуительно развитый индивид, конечно же.
Чтобы показать, какой он охуительно развитый индивид, конечно же.
>>361576
Тебя, кажется, дальнейшее развитие обсуждения вообще не беспокоит, ты комментарии не читаешь, в голове всё крутишь мысль недельной давности, и тебе приятненько.
Тебя, кажется, дальнейшее развитие обсуждения вообще не беспокоит, ты комментарии не читаешь, в голове всё крутишь мысль недельной давности, и тебе приятненько.
>>362726
Это можно. Бери.
Это можно. Бери.
1,2 Мб, 2250x3354Вот что пришло на днях. Пока дочитываю электронную одну книжку, а потом возьмусь за эту. Не хотела брать этот кирпич, но в электронном виде не нашла. Ладно, если что сдам в библиотеку. Щегол у них точно есть, видела, а вот этой нет.
>>361255
Что за унылое псевдоинтеллектуальное говнецо, абсолютно бесполезное в практическом смысле.
Что за унылое псевдоинтеллектуальное говнецо, абсолютно бесполезное в практическом смысле.
>>363709
О, читала в 16лвл ее, очень мне зашла, вайб дарк академии группки интеллектуалов
О, читала в 16лвл ее, очень мне зашла, вайб дарк академии группки интеллектуалов
>>363732
Про практическую пользу слишком жирно, не верю.
Про практическую пользу слишком жирно, не верю.
>>363845
Да. Заебалась уже который год со всех углов про дарк академию слышать, решила сама наконец заценить.
Да. Заебалась уже который год со всех углов про дарк академию слышать, решила сама наконец заценить.
>>367801
Это да. Пару раз смотрела его в новогоднюю ночь, а в этом году летом пересматривала.
Это да. Пару раз смотрела его в новогоднюю ночь, а в этом году летом пересматривала.
>>321181
Я недавно этот фильм посмотрела. Ну и Гарольд и Мод рекомендую конечно же
Я недавно этот фильм посмотрела. Ну и Гарольд и Мод рекомендую конечно же
518 Кб, 375x594Прочитала пикрил. Вот вроде все с самого начала предельно ясно и очередная история о ЛюПфи, но почему то вайбы предрождественской деревни доставили, аж новогоднее настроение попёрло.
5,3 Мб, 1960x2080Обновлённый список хорроров. С наступившим.
Смотрели?
Чет вспомнилось, как в детстве по тв показывали, и я взгляд отвести не могла.
Чет вспомнилось, как в детстве по тв показывали, и я взгляд отвести не могла.
>>396494
Оаоао даа, в детско-подростковом возрасте с мамой смотрела, очень нравилось тогда. Сейчас понимаю, что там овердофига сексуализировано всё, но всё равно ностальгия прям.
Оаоао даа, в детско-подростковом возрасте с мамой смотрела, очень нравилось тогда. Сейчас понимаю, что там овердофига сексуализировано всё, но всё равно ностальгия прям.
>>235291 (OP)
Подскажите пожалуйста книги про отношения с адекватной героиней и мужиком, люблю тропы (не все вместе можно): чтобы он был спокойный, любящий, заботливый, пофлиртовать мог и двусмысленно что-то сказать, а потом смотаться на работу :) , но и мог защитить, жестким на работе, его подчиненные, друзья думают что он мега строгий, а он носит маску и тд, чтобы была между ними химия, страдашки героини по нему можно, особенно если она на него сморит, когда думает что он не видит, а он видит. Троп "не могут быть любовниками". В принципе что-то еще можно.
Чтобы был накал эмоций, описание как мужик кидает любящие взгляды, малейшие прикосновения и дрожь, забота, честность.. Как они дорожат друг другом, кайфуют, слёзы на глазах от переполнения чувств...
Обожаю когда психологично написано, чувственно, искрят чувства.
Люблю постепенное развитие отношений (не сразу в койку, взгляды "будем встречаться, если обозначим серьезные отношения"), мб коллеги, мб начальник, мб знакомые. Можно троп Препод - ученица, если героине 20+. А так Героине 18+. Можно разницу в возрасте, но предпочитаю про взрослых героинь 20-40 лет.
Жру всё от ромфанта, фэнтези, до дарк романов (без жести в виде изнасилования, кишок, похищений, любимая серия про Всадников дьявола, ночи).
Забыла сказать!!! Люблю чтобы было психологично прописано. Не знаю даже как объяснить. Подсела на серию Вероники Мелан. Книга Третья с тройничком меня впечатлила по мужикам и заботе. Как чувственно написано, как они продвигали зону комфорта, границы, но причем без абъюза и манипуляций.
Далее понравилась Аарон. А книги Уровень реальности. Дрейк и Бернарда. Вообще в сердечко. А в бумажном варианте они по 2к за книгу, я в шоке. Она очень хорошо пишет, слог замечательный, своя фантастическая вселенная из 40+ книг, чувственно, хорошо прописывает характер и отношения, заботливые и любящие отношения.
подскажите пожалуйста книги или серии
Подскажите пожалуйста книги про отношения с адекватной героиней и мужиком, люблю тропы (не все вместе можно): чтобы он был спокойный, любящий, заботливый, пофлиртовать мог и двусмысленно что-то сказать, а потом смотаться на работу :) , но и мог защитить, жестким на работе, его подчиненные, друзья думают что он мега строгий, а он носит маску и тд, чтобы была между ними химия, страдашки героини по нему можно, особенно если она на него сморит, когда думает что он не видит, а он видит. Троп "не могут быть любовниками". В принципе что-то еще можно.
Чтобы был накал эмоций, описание как мужик кидает любящие взгляды, малейшие прикосновения и дрожь, забота, честность.. Как они дорожат друг другом, кайфуют, слёзы на глазах от переполнения чувств...
Обожаю когда психологично написано, чувственно, искрят чувства.
Люблю постепенное развитие отношений (не сразу в койку, взгляды "будем встречаться, если обозначим серьезные отношения"), мб коллеги, мб начальник, мб знакомые. Можно троп Препод - ученица, если героине 20+. А так Героине 18+. Можно разницу в возрасте, но предпочитаю про взрослых героинь 20-40 лет.
Жру всё от ромфанта, фэнтези, до дарк романов (без жести в виде изнасилования, кишок, похищений, любимая серия про Всадников дьявола, ночи).
Забыла сказать!!! Люблю чтобы было психологично прописано. Не знаю даже как объяснить. Подсела на серию Вероники Мелан. Книга Третья с тройничком меня впечатлила по мужикам и заботе. Как чувственно написано, как они продвигали зону комфорта, границы, но причем без абъюза и манипуляций.
Далее понравилась Аарон. А книги Уровень реальности. Дрейк и Бернарда. Вообще в сердечко. А в бумажном варианте они по 2к за книгу, я в шоке. Она очень хорошо пишет, слог замечательный, своя фантастическая вселенная из 40+ книг, чувственно, хорошо прописывает характер и отношения, заботливые и любящие отношения.
подскажите пожалуйста книги или серии
>>397797
Прощай оружие Хемингуэя — интересная книга, хотя я таких мужчин как гг ирл вообще не перевариваю.
Там военный американский алкаш и ходок по проституткам (там на войне все ходоки) влюбляется в англичанку медсестру, хотя он влюбляться в нее скорее не хотел.
Прощай оружие Хемингуэя — интересная книга, хотя я таких мужчин как гг ирл вообще не перевариваю.
Там военный американский алкаш и ходок по проституткам (там на войне все ходоки) влюбляется в англичанку медсестру, хотя он влюбляться в нее скорее не хотел.
1,2 Мб, mp4,576x1024, 0:14
В творчество треде разговор был про омертканские мультики, но там это не очень релейтед поэтому сюда напишу паток мыслей..
Вообще западное часто какое-то дурацкое во всех смыслах. Но есть фильмов несколько которые прям нравятся но я не скажу ето личное. Азиатское красивое но немного наивное для меня обычно и немного странное. У Японии вроде есть западные влияния но они только красивее делают в итоге.
В последнее время избегаю вообще смотреть американское. Какое нибудь европейское/скандинавское можно. Азиатское тож, ну Япония там. Но именно японского мало смотрела наверное в основном южная корея. Нравится ужастик Вопль. И Noroi вот он ваще класс и Японский. Надо побольше японского посмотреть. Но там бывает скучно как то хоть и атмосферно. Нравится как они могут передавать ощущения и чувства которые словами сложно описать, как воспоминания или сны, мироощущение. Но все равно никогда не смогу понять полностью азиатов. Но оно мне ближе чем омериканское думаю потому что в омериканском этого не хватало. Но что не нравится в азиатском это что кажется что у них наивное детское мышление и восприятие, немного простое будто. Не знаю почему так кажется, может я ошибаюсь… Но если выбрать посмотреть испанский/норвежский фильм или японский, я бы выбрала первое.
А ещё лучше наверное смотреть нашевое отечественное, там точно должно быть близко и поймёшь, но почему-то кринжово, и везде будет про жонихов городских которые подобрали душнушку с села и прочие озуительнын любовные истории. Вообще постоянно странные любовные линии со свадьбами и тд… Ну типа афоня и москва слезам не верит.
Раньше когда была подростком или ребёнком то всякие нетпкусечные фильмы бы повлияли и запомнились оч думаю потому что все впитываешь и все кажется важным. Мне вообще такие рандомные фильмы запомнились и повлияли, жалею что не так много хорошего смотрела и не так много что делала. А сейчас не так конешно.. Ну может и можно вернуть это ощущение. Но я не уверена что смогу высидеть 2 часа какой нибудь медленной японской мелодрамы хотя хотела бы. Может нужно особое настроение.
А кто-то на нормальной культуре красивой рос… Наверное это влияет на личность и жизнь как-то.
Эх.
А сейчас детей вообще жалко что они летсплеи майнкрафта дэбильные смотрят и блогеров вместо художественного.
Вообще западное часто какое-то дурацкое во всех смыслах. Но есть фильмов несколько которые прям нравятся но я не скажу ето личное. Азиатское красивое но немного наивное для меня обычно и немного странное. У Японии вроде есть западные влияния но они только красивее делают в итоге.
В последнее время избегаю вообще смотреть американское. Какое нибудь европейское/скандинавское можно. Азиатское тож, ну Япония там. Но именно японского мало смотрела наверное в основном южная корея. Нравится ужастик Вопль. И Noroi вот он ваще класс и Японский. Надо побольше японского посмотреть. Но там бывает скучно как то хоть и атмосферно. Нравится как они могут передавать ощущения и чувства которые словами сложно описать, как воспоминания или сны, мироощущение. Но все равно никогда не смогу понять полностью азиатов. Но оно мне ближе чем омериканское думаю потому что в омериканском этого не хватало. Но что не нравится в азиатском это что кажется что у них наивное детское мышление и восприятие, немного простое будто. Не знаю почему так кажется, может я ошибаюсь… Но если выбрать посмотреть испанский/норвежский фильм или японский, я бы выбрала первое.
А ещё лучше наверное смотреть нашевое отечественное, там точно должно быть близко и поймёшь, но почему-то кринжово, и везде будет про жонихов городских которые подобрали душнушку с села и прочие озуительнын любовные истории. Вообще постоянно странные любовные линии со свадьбами и тд… Ну типа афоня и москва слезам не верит.
Раньше когда была подростком или ребёнком то всякие нетпкусечные фильмы бы повлияли и запомнились оч думаю потому что все впитываешь и все кажется важным. Мне вообще такие рандомные фильмы запомнились и повлияли, жалею что не так много хорошего смотрела и не так много что делала. А сейчас не так конешно.. Ну может и можно вернуть это ощущение. Но я не уверена что смогу высидеть 2 часа какой нибудь медленной японской мелодрамы хотя хотела бы. Может нужно особое настроение.
А кто-то на нормальной культуре красивой рос… Наверное это влияет на личность и жизнь как-то.
Эх.
А сейчас детей вообще жалко что они летсплеи майнкрафта дэбильные смотрят и блогеров вместо художественного.
1,2 Мб, mp4,576x1024, 0:14
В творчество треде разговор был про омертканские мультики, но там это не очень релейтед поэтому сюда напишу паток мыслей..
Вообще западное часто какое-то дурацкое во всех смыслах. Но есть фильмов несколько которые прям нравятся но я не скажу ето личное. Азиатское красивое но немного наивное для меня обычно и немного странное. У Японии вроде есть западные влияния но они только красивее делают в итоге.
В последнее время избегаю вообще смотреть американское. Какое нибудь европейское/скандинавское можно. Азиатское тож, ну Япония там. Но именно японского мало смотрела наверное в основном южная корея. Нравится ужастик Вопль. И Noroi вот он ваще класс и Японский. Надо побольше японского посмотреть. Но там бывает скучно как то хоть и атмосферно. Нравится как они могут передавать ощущения и чувства которые словами сложно описать, как воспоминания или сны, мироощущение. Но все равно никогда не смогу понять полностью азиатов. Но оно мне ближе чем омериканское думаю потому что в омериканском этого не хватало. Но что не нравится в азиатском это что кажется что у них наивное детское мышление и восприятие, немного простое будто. Не знаю почему так кажется, может я ошибаюсь… Но если выбрать посмотреть испанский/норвежский фильм или японский, я бы выбрала первое.
А ещё лучше наверное смотреть нашевое отечественное, там точно должно быть близко и поймёшь, но почему-то кринжово, и везде будет про жонихов городских которые подобрали душнушку с села и прочие озуительнын любовные истории. Вообще постоянно странные любовные линии со свадьбами и тд… Ну типа афоня и москва слезам не верит.
Раньше когда была подростком или ребёнком то всякие нетпкусечные фильмы бы повлияли и запомнились оч думаю потому что все впитываешь и все кажется важным. Мне вообще такие рандомные фильмы запомнились и повлияли, жалею что не так много хорошего смотрела и не так много что делала. А сейчас не так конешно.. Ну может и можно вернуть это ощущение. Но я не уверена что смогу высидеть 2 часа какой нибудь медленной японской мелодрамы хотя хотела бы. Может нужно особое настроение.
А кто-то на нормальной культуре красивой рос… Наверное это влияет на личность и жизнь как-то.
Эх.
А сейчас детей вообще жалко что они летсплеи майнкрафта дэбильные смотрят и блогеров вместо художественного.
Вообще западное часто какое-то дурацкое во всех смыслах. Но есть фильмов несколько которые прям нравятся но я не скажу ето личное. Азиатское красивое но немного наивное для меня обычно и немного странное. У Японии вроде есть западные влияния но они только красивее делают в итоге.
В последнее время избегаю вообще смотреть американское. Какое нибудь европейское/скандинавское можно. Азиатское тож, ну Япония там. Но именно японского мало смотрела наверное в основном южная корея. Нравится ужастик Вопль. И Noroi вот он ваще класс и Японский. Надо побольше японского посмотреть. Но там бывает скучно как то хоть и атмосферно. Нравится как они могут передавать ощущения и чувства которые словами сложно описать, как воспоминания или сны, мироощущение. Но все равно никогда не смогу понять полностью азиатов. Но оно мне ближе чем омериканское думаю потому что в омериканском этого не хватало. Но что не нравится в азиатском это что кажется что у них наивное детское мышление и восприятие, немного простое будто. Не знаю почему так кажется, может я ошибаюсь… Но если выбрать посмотреть испанский/норвежский фильм или японский, я бы выбрала первое.
А ещё лучше наверное смотреть нашевое отечественное, там точно должно быть близко и поймёшь, но почему-то кринжово, и везде будет про жонихов городских которые подобрали душнушку с села и прочие озуительнын любовные истории. Вообще постоянно странные любовные линии со свадьбами и тд… Ну типа афоня и москва слезам не верит.
Раньше когда была подростком или ребёнком то всякие нетпкусечные фильмы бы повлияли и запомнились оч думаю потому что все впитываешь и все кажется важным. Мне вообще такие рандомные фильмы запомнились и повлияли, жалею что не так много хорошего смотрела и не так много что делала. А сейчас не так конешно.. Ну может и можно вернуть это ощущение. Но я не уверена что смогу высидеть 2 часа какой нибудь медленной японской мелодрамы хотя хотела бы. Может нужно особое настроение.
А кто-то на нормальной культуре красивой рос… Наверное это влияет на личность и жизнь как-то.
Эх.
А сейчас детей вообще жалко что они летсплеи майнкрафта дэбильные смотрят и блогеров вместо художественного.
8 Мб, mp4,1280x720, 0:58
Netflix специально делает тупые диалоги — всё потому, что зритель больше не смотрит кино, а держит его фоном.
Мэтт Деймон рассказал на подкасте, что стриминг просит сценаристов по 3–4 раза проговаривать суть происходящего в диалогах. Расчёт простой: человек залипает в TikTok, отрывается на секунду и всё равно должен понять, что сейчас происходит на экране.
Из-за этого ломается и структура фильмов. Самую дорогую и эффектную сцену теперь требуют пихать в первые пять минут иначе зритель не доживёт до середины и просто выключит.
Также из-за того, что многие смотрят фильмы на ноутбуках и телефонах, режиссеры не заморачиваются над картинкой — в этом просто нет смысла.
В итоге Netflix сознательно делает кино проще, громче и тупее. Не для просмотра, а для фонового шума.
Мэтт Деймон рассказал на подкасте, что стриминг просит сценаристов по 3–4 раза проговаривать суть происходящего в диалогах. Расчёт простой: человек залипает в TikTok, отрывается на секунду и всё равно должен понять, что сейчас происходит на экране.
Из-за этого ломается и структура фильмов. Самую дорогую и эффектную сцену теперь требуют пихать в первые пять минут иначе зритель не доживёт до середины и просто выключит.
Также из-за того, что многие смотрят фильмы на ноутбуках и телефонах, режиссеры не заморачиваются над картинкой — в этом просто нет смысла.
В итоге Netflix сознательно делает кино проще, громче и тупее. Не для просмотра, а для фонового шума.
>>405348
о, для меня сделано, только я все равно не буду смотреть нетфликс
о, для меня сделано, только я все равно не буду смотреть нетфликс
>>405348
я про это уде давно пишу, и это не только в нетфликс а везде почти, например настоящий детектив от hbo, но там тоже в новом сезоне тупо фоновые диалоги + повестка и все
а по этому причине в начале кино часто показывают еблю и секс чтобы зацепить зрителя
я про это уде давно пишу, и это не только в нетфликс а везде почти, например настоящий детектив от hbo, но там тоже в новом сезоне тупо фоновые диалоги + повестка и все
> Самую дорогую и эффектную сцену теперь требуют пихать в первые пять минут иначе зритель не доживёт до середины и просто выключит.
а по этому причине в начале кино часто показывают еблю и секс чтобы зацепить зрителя
>>405348
алсо так всегда было, был какой-то термин про смотреть спиной, типа делали сериалы для домохозяек, которые заняты на кухне и не всматриваются, поэтому диалоги делали тупые и разжевывающие.
ну и повторяли много, что было в прошлых сериях, потому что вдруг зритель пропустил прошлую серию или забыл, а больше никак не посмотреть, интернета же не было, поэтому будете смотреть на наруто на качельке 800 раз
алсо так всегда было, был какой-то термин про смотреть спиной, типа делали сериалы для домохозяек, которые заняты на кухне и не всматриваются, поэтому диалоги делали тупые и разжевывающие.
ну и повторяли много, что было в прошлых сериях, потому что вдруг зритель пропустил прошлую серию или забыл, а больше никак не посмотреть, интернета же не было, поэтому будете смотреть на наруто на качельке 800 раз
>>405348
Такое точно не везде, от нетфликсовской "Дипломатки" нельзя отвлекаться ни на минуту, например. Сериал новый
Ненавижу, кстати, когда фильмы начинаются с конца, дайте мне традиционное развитие сюжета
Такое точно не везде, от нетфликсовской "Дипломатки" нельзя отвлекаться ни на минуту, например. Сериал новый
Ненавижу, кстати, когда фильмы начинаются с конца, дайте мне традиционное развитие сюжета
Подскажите плиз что-нибудь от современных авторов в стиле южная готика. Понравилась атмосфера в маленьком друге Тартт.
Расскажите что последнее из нового кинца на большом экране смотрели и какие впечатления. Что стоило потраченного времени, что нет, что бы пересмотрели?
795 Кб, 694x1000Наступил Февраль, можно пересмотреть
>>420902
Сайлент Хилл. Понравились углы съёмки, похоже на то как в игре (студия Конами принимала участие в создании кстати), атмосфера. Сюжет нормально развернули (отлично от игры, но для кинца подходит). Графон на троечку. В целом глянуть можно, 6/10.
Сайлент Хилл. Понравились углы съёмки, похоже на то как в игре (студия Конами принимала участие в создании кстати), атмосфера. Сюжет нормально развернули (отлично от игры, но для кинца подходит). Графон на троечку. В целом глянуть можно, 6/10.
После просмотра Iron Lung ещё раз поняла насколько важно образование для индустрии. У многих вещей нет логики, нет темпа повествования, и во время просмотра вообще похуй на всех персонажей включая гг. По периодическим эджи вайбам видно, что делал америкос. Сюжет можно сохранить без особых потерь вырезав половину времени. Вторая половина фильма чуть лучше первой, но для неё нужно пережить первый час. Плюс: гг-ютубер всратый и идеально подходит на роль заключенного.
Сходила на нахваленный Hamnet и снова осталась разочарована рекомендацией. Красивая картинка и игра, но 3/4 фильма ощущались как реалити шоу про пару средневековых крестьян. Все кроме парочки это инструменты сюжета, а не личности, символизм в фильме примитивный и многие идеи как-то так себе вписаны в историю. Конец красивый и костюмы понравились.
39 Кб, 447x447Глянула сегодня Финикийскую схему Уэса Андерсона. Все таки нравится мне его стиль. Хотя темп повествования с каждым фильмом все более рваный какой-то становится. Но визуал как обычно на высоте, так что я осталась довольна.
Читал кто?
Читала в переводе, очень легкий слог.
Че-та с концовки взгрустнулось. Видно, что автору незнакома жизнь сычух. Хоть гг и обломалась в конце, нашлись люди, которые о ней вспомнили, внезапно на работе осознали, что она важна.
С того, что сычухе как запасному варианту снисходительно дали сисадмина, которого послала стейси, кринжанула оч сильно. Типа даже в такой оптимистичной версии мира автора с розовыми понями такая как гг не достойна любви и не быть запасным колесом...
Читала в переводе, очень легкий слог.
Че-та с концовки взгрустнулось. Видно, что автору незнакома жизнь сычух. Хоть гг и обломалась в конце, нашлись люди, которые о ней вспомнили, внезапно на работе осознали, что она важна.
С того, что сычухе как запасному варианту снисходительно дали сисадмина, которого послала стейси, кринжанула оч сильно. Типа даже в такой оптимистичной версии мира автора с розовыми понями такая как гг не достойна любви и не быть запасным колесом...
30 Кб, 449x684>>464157
Отклеилось.
Отклеилось.
>>464157
Читала, когда мы искали книги про сычух, ну там нереалистично, типа снихуя у нее какой-то симп оказывается был, это типа как читаешь пунпуна про депрессивного чмоню, а ему тян все время на хуй прыгают. Заебали нормипроизведения
Читала, когда мы искали книги про сычух, ну там нереалистично, типа снихуя у нее какой-то симп оказывается был, это типа как читаешь пунпуна про депрессивного чмоню, а ему тян все время на хуй прыгают. Заебали нормипроизведения
>>464174
Да, уже на первых десяти страницах понятно становится, что автор абсолютная норми, симпатизирующая сычухам.
Да, уже на первых десяти страницах понятно становится, что автор абсолютная норми, симпатизирующая сычухам.
Читающие сисы, помогите пж, нужно сделать задание про отношение к классической литературе, а мне даже неоткуда взять читающих людей. Кому не лень, заполните форму, пожалуйста пожалуйста пожалуйста! Всем добра!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVFbWYWW68iStEZL8_yvrkIGsuSLPlV0pfM9SbVVSZX57v7w/viewform?usp=dialog
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVFbWYWW68iStEZL8_yvrkIGsuSLPlV0pfM9SbVVSZX57v7w/viewform?usp=dialog
>>474670
Последний вопрос и варианты ответа очень всрато сформулированы, даже хуй знает че выбрать
Последний вопрос и варианты ответа очень всрато сформулированы, даже хуй знает че выбрать
>>474691
Сори, я впервые такое делаю...
Ну в моей голове это было типа "да, я считаю что классика скучная, но это как бы данность и я все равно читаю несмотря на то что скучно, терплю", "да, считаю что скучная и это меня отталкивает, было бы интереснее читала бы чаще", "не считаю скучной"
Сори, я впервые такое делаю...
Ну в моей голове это было типа "да, я считаю что классика скучная, но это как бы данность и я все равно читаю несмотря на то что скучно, терплю", "да, считаю что скучная и это меня отталкивает, было бы интереснее читала бы чаще", "не считаю скучной"
Понятно конечно, что равнять Джейн Остин и Достоевского в одном разделе "классики" такое себе, но я себя например отношу ко второму типу. Может быть крутой сюжет, много смысла, но подача зачастую такая душная. Слава б-гу, выбор книг большой даже среди классики.
14 Мб, mp4,576x1024, 1:56
Посоветуйте пожалуйста фильм про взаимоотношения дочерей и мам
>>477420
Да она очень часто делает интересные, можешь посмотреть на ее канале
Да она очень часто делает интересные, можешь посмотреть на ее канале
>>477407
С ходу ввис хотела сказать, а ролик как раз про него. Тогда Леди Берд
С ходу ввис хотела сказать, а ролик как раз про него. Тогда Леди Берд
31 Мб, webm,1920x1080, 3:17
>>477407
Скрежет (2021), Гадкая сестра (2025). Можно ещё вспомнить Кэрри, коих аж 3 разных экранизации. Экранизация 1976-го года самая душевная. Экранизация 2002-го года самая низкобюджетная, но при этом наиболее близкая к книге - хотя расхождений тоже хватает. Именно в этой экранизации наиболее подробно показаны отношения Кэрри и матери. Ну а экранизация 2013-го года - типичный халивудский блохбастер с акцентом на пицифектах. В этом-следующем году выйдет ещё одна экранизация, в формате мини-сериала.
Скрежет (2021), Гадкая сестра (2025). Можно ещё вспомнить Кэрри, коих аж 3 разных экранизации. Экранизация 1976-го года самая душевная. Экранизация 2002-го года самая низкобюджетная, но при этом наиболее близкая к книге - хотя расхождений тоже хватает. Именно в этой экранизации наиболее подробно показаны отношения Кэрри и матери. Ну а экранизация 2013-го года - типичный халивудский блохбастер с акцентом на пицифектах. В этом-следующем году выйдет ещё одна экранизация, в формате мини-сериала.
>>477407
Тайны и ложь 1996, Язык нежности (1983)
Тайны и ложь 1996, Язык нежности (1983)
Интересует магический реализм от женского лица, прикреплю то что понравилось за последнее время. Ночь/день сначала показалась суховатым упражнением на тему, но при перепрочтении открывается столько деталей и разных ракурсов, что впечатление халтуры пропадает. А вот Слепая сова Хедаята, к которой меня привела эта книга, помогла только лучше понять, что авторов мужчин в магреализме я читать больше не хочу. Может у кого есть рекомендации?
>>477407
Белый олеандр, приходи на меня посмотреть, возвращение, пианистка. Комфортик без хтони - сериал девочки Гилмор
Белый олеандр, приходи на меня посмотреть, возвращение, пианистка. Комфортик без хтони - сериал девочки Гилмор
>>474670
Огромная благодарность всем сисам, кто не прошел мимо и поучаствовал! Очень выручили.
Огромная благодарность всем сисам, кто не прошел мимо и поучаствовал! Очень выручили.
>>477581
Абиснити феномен в двух абзацах своими словами, плс. Никак не могу вдуплить что это такое
>магический реализм
Абиснити феномен в двух абзацах своими словами, плс. Никак не могу вдуплить что это такое
657 Кб, 600x900>>477916
Сложно объяснить, но когда читаешь, то сразу понятно. В общем, это когда нелепая сказочная ебанина, говорящие животные и логика сна не вызывает у героев повествования никаких вопросов и не делает окружающий их мир сильно отличным от нашего, как это бывает в фентези. Сказочность обычно соседствует с брутальным реализмом и грязищей, часто может быть просто метафорой или способом рассказать историю с необычного угла
Сложно объяснить, но когда читаешь, то сразу понятно. В общем, это когда нелепая сказочная ебанина, говорящие животные и логика сна не вызывает у героев повествования никаких вопросов и не делает окружающий их мир сильно отличным от нашего, как это бывает в фентези. Сказочность обычно соседствует с брутальным реализмом и грязищей, часто может быть просто метафорой или способом рассказать историю с необычного угла
>>477987
Пасяб
Пасяб
>>477407
Осенняя соната 1978. Рейчел, Рейчел 1968
Осенняя соната 1978. Рейчел, Рейчел 1968
>>480617
Что дэйдриминг?
Психологическая реальность - это твои эмоции, мысли, чувства, страхи, внутренние конфликты и прочее. Можно еще включить отношения между людьми. Реальные, но не материальные феномены. Экстернализация - это когда это все описывается не как внутренние процессы, а превращается в какие-то физические осязаемые вещи или явления. Простой пример - когда персонажу радостно, вокруг буквально распускаются цветы.
Что дэйдриминг?
Психологическая реальность - это твои эмоции, мысли, чувства, страхи, внутренние конфликты и прочее. Можно еще включить отношения между людьми. Реальные, но не материальные феномены. Экстернализация - это когда это все описывается не как внутренние процессы, а превращается в какие-то физические осязаемые вещи или явления. Простой пример - когда персонажу радостно, вокруг буквально распускаются цветы.
>>481505
Это троллинг тупостью?
Это троллинг тупостью?
>>481492
Значит, интуитивно я правильно опнимала. Всегда считала эту сцену примером каноничного магического реализма
https://youtu.be/4zZ1ctpOiSw
Значит, интуитивно я правильно опнимала. Всегда считала эту сцену примером каноничного магического реализма
https://youtu.be/4zZ1ctpOiSw
6,6 Мб, mp4,1024x576, 1:05
Меня прогрели этой женщиной на инвинсибл, надо смотреть
Но прогрели конечно не этим видосом, а монологом из последних видимо серий, где она не прощает омни мэна. Мне нравится, что она и два мальчика это семья. И что мелкий вообще не ее сын, а результат измены(?)
Спойлеров я конечно нахватала, но так бы не заинтересовалась
Спойлеров я конечно нахватала, но так бы не заинтересовалась
78 Кб, 594x900Какое же кал.
Я думала, будет горячо или хотя бы тепло, но это просто двухчасовой кринж уровня провинциальной самодеятельности с очень дорогими декорациями.
Я думала, будет горячо или хотя бы тепло, но это просто двухчасовой кринж уровня провинциальной самодеятельности с очень дорогими декорациями.
>>483826
Я услышала, что там все персонажи мерзкие максимально и не стала смотреть. Я устала смотреть сюжеты, в которых нет ни одного перса, который бы вызвал положительные эмоции
Я услышала, что там все персонажи мерзкие максимально и не стала смотреть. Я устала смотреть сюжеты, в которых нет ни одного перса, который бы вызвал положительные эмоции
>>483826
А по-моему годная эротика наконец-то раздевают мужика а не женщин и красивый визуал в целом. Ощущение, что смотрю театральное представление в шизодекорациях было, но для меня скорее плюс. Есть подозрение, что впечатление сильно зависит от того, нравятся ли актеры на главных ролях.
>>483861
То в книге, тут Кэтрин одна за всех отдувается, Хитклифу даже развернуться не дали.
А по-моему годная эротика наконец-то раздевают мужика а не женщин и красивый визуал в целом. Ощущение, что смотрю театральное представление в шизодекорациях было, но для меня скорее плюс. Есть подозрение, что впечатление сильно зависит от того, нравятся ли актеры на главных ролях.
>>483861
То в книге, тут Кэтрин одна за всех отдувается, Хитклифу даже развернуться не дали.
1,2 Мб, 1080x759Есть какие-то нехудожественные феминистичные книги, которые вам понравились в последнее время? Какие-нибудь эссе или публицистика или наоборот может всякую толстую базу типа Второго Пола читали (я не читала). Хочется навернуть чего-нибудь, но не знаю чего.
>>485767
Я вот все хочу прочитать какую-нибудь базу, но тиктоком мозг выжгла, книги не осиливаю.
Я вот все хочу прочитать какую-нибудь базу, но тиктоком мозг выжгла, книги не осиливаю.
>>485825
Можно итт вместе что-нибудь почитать
Можно итт вместе что-нибудь почитать
666 Кб, 1500x2222Затерявшись в звёздах
Наивный, но приятный. Корейское. Посмотрела с удовольствием. Хотя недолюбливаю все, что связано с Нетфликсом.
6,5/10
Наивный, но приятный. Корейское. Посмотрела с удовольствием. Хотя недолюбливаю все, что связано с Нетфликсом.
6,5/10
>>487975
пасиба блеванула.
пасиба блеванула.
49 Кб, 576x840Ожидала скучную мелодраму и начала смотреть из-за картинки, но в целом довольно интересный сериал оказался.
6/10
Я только после сериала заметила, что у нее действительно напряженное лицо часто на фото, сделанных папарацци. Как будто мой мозг не допускал мысли, что красивая стильно одетая женщина может испытывать неудовольствие от того, что ее фотографируют.
6/10
Я только после сериала заметила, что у нее действительно напряженное лицо часто на фото, сделанных папарацци. Как будто мой мозг не допускал мысли, что красивая стильно одетая женщина может испытывать неудовольствие от того, что ее фотографируют.
Подскажите еще, стоит ли тратить время на нового Франкенштейна, которого обсуждали в соцсетях, или такое себе?
24 Кб, 280x480Сорри, что немного не тот тред, но не нашла тут треда аниме
В общем, наткнулась на разбор персонажей Сейлор Мун, не ожидала, что по этому аниме возможен такой глубокий анализ
https://youtu.be/DpZ03I6yfSs?si=vurUpvc4SETaewCf
Стоит ли его смотреть, будучи взрослой? Я думала, оно поверхностное детское
В общем, наткнулась на разбор персонажей Сейлор Мун, не ожидала, что по этому аниме возможен такой глубокий анализ
https://youtu.be/DpZ03I6yfSs?si=vurUpvc4SETaewCf
Стоит ли его смотреть, будучи взрослой? Я думала, оно поверхностное детское
>>491676
Нет
Ну мож ты любишь поверхностное и детское, кто-то вон и млп в сорокет наворачивает. А "глубокий анализ" на Ютубе по любой хуйне есть, я где-то на канал натыкалась который эссе по реальным пацанам делает и больше нихуя.
аниме тред в агонии полыхает где-то уже года 2
>Стоит ли его смотреть, будучи взрослой
Нет
>оно поверхностное детское
Ну мож ты любишь поверхностное и детское, кто-то вон и млп в сорокет наворачивает. А "глубокий анализ" на Ютубе по любой хуйне есть, я где-то на канал натыкалась который эссе по реальным пацанам делает и больше нихуя.
аниме тред в агонии полыхает где-то уже года 2
>>491683
Спасибо
На самом деле я бы посмотрела, если бы это был уровень качественного сериала для подростков "на вырост", так сказать (иногда в них какую-то мудрость закладывают). Но наверное действительно не стоит, и отрывки, которые я видела, говорят о том же
Спасибо
На самом деле я бы посмотрела, если бы это был уровень качественного сериала для подростков "на вырост", так сказать (иногда в них какую-то мудрость закладывают). Но наверное действительно не стоит, и отрывки, которые я видела, говорят о том же
>>492083
Люблю фильм Русалки и особенно Шер в нем. Настоящая женщина всегда остается женщиной(с) цитата героини
Люблю фильм Русалки и особенно Шер в нем. Настоящая женщина всегда остается женщиной(с) цитата героини
>>495282 (Del)
Посмотрела, так плохо что аж охуенно, понравилось даже больше нового грозового перевала. Главный плюс это незаебавшие актёры и накидывание сюжетных поворотов
Посмотрела, так плохо что аж охуенно, понравилось даже больше нового грозового перевала. Главный плюс это незаебавшие актёры и накидывание сюжетных поворотов
38 Кб, 443x692Посмотрела пикрил. Ну конечно объявление перед показом заспойлерило. Несмотря на поднимаемые серьезные вроде темы по сути абсурдистская чёрная комедия, люблю такое. Думала что это будет худшая экранная пара, очень они у меня не мэтчились, на деле по-моему хорошо получилось.
>>496745
Сегодня наткнулась на тик ток, где чел спрашивает, а мы будем обсуждать, что сценарист фильма написал за неделю до выхода эссе про то как классно будучи 26 летним быть в отношениях с 16 летней и как общество несправедливо не дает шанс таким отношениям. Хз о чем фильм, надеюсь НЕ ОБ ЭТОМ
Сегодня наткнулась на тик ток, где чел спрашивает, а мы будем обсуждать, что сценарист фильма написал за неделю до выхода эссе про то как классно будучи 26 летним быть в отношениях с 16 летней и как общество несправедливо не дает шанс таким отношениям. Хз о чем фильм, надеюсь НЕ ОБ ЭТОМ
>>496752
М-дэ, если это реально, а не какой-нибудь чёрный пиар и байт перед выходом фильма то печально.
Нет. Если кому интересно о чем: Патинсон за неделю до свадьбы узнает что Зендайя почти устроила колумбайн и из-за этого нового знания все летит в пизду
М-дэ, если это реально, а не какой-нибудь чёрный пиар и байт перед выходом фильма то печально.
>фильм, надеюсь НЕ ОБ ЭТОМ
Нет. Если кому интересно о чем: Патинсон за неделю до свадьбы узнает что Зендайя почти устроила колумбайн и из-за этого нового знания все летит в пизду
>>497425
Аналогичная реакция была, я думаю, потому что для нас это практически не жизненная ситуация, а у них чуть ли не каждую неделю случается.
Но как будто бы фильм не об этом, а о том как люди, причинившие реальный вред другим, в погоне за чувством морального превосходства готовы чморить человека за несовершенные преступления.
Аналогичная реакция была, я думаю, потому что для нас это практически не жизненная ситуация, а у них чуть ли не каждую неделю случается.
Но как будто бы фильм не об этом, а о том как люди, причинившие реальный вред другим, в погоне за чувством морального превосходства готовы чморить человека за несовершенные преступления.
>>497425
Для США это травматично. Но вообще можно подставить что угодно другое, резко меняющее представление о любимом человеке. Прелесть то фильма не в задумке, а в подаче. Потерянность Патинсона (который и так весь фильм как соевый домик себя ведет), растерянность Зендайи (ведь она реально ничего по итогу не сделала, а в детстве все были долбаебами и некоторые реально совершали дурное, но почему то это другое), пидружка её лицемерная, абсурдные ситуации в которые это все выливается, и довольно серьёзная на самом деле ситуация, когда человек, которого ты думаешь что знаешь, вдруг предстаёт в совсем другом свете и ты не знаешь как это понять и принять.
Для США это травматично. Но вообще можно подставить что угодно другое, резко меняющее представление о любимом человеке. Прелесть то фильма не в задумке, а в подаче. Потерянность Патинсона (который и так весь фильм как соевый домик себя ведет), растерянность Зендайи (ведь она реально ничего по итогу не сделала, а в детстве все были долбаебами и некоторые реально совершали дурное, но почему то это другое), пидружка её лицемерная, абсурдные ситуации в которые это все выливается, и довольно серьёзная на самом деле ситуация, когда человек, которого ты думаешь что знаешь, вдруг предстаёт в совсем другом свете и ты не знаешь как это понять и принять.
>>497510
Удивило, что это так раздули. Ладно травля невинного, там, сталкерство с летальным исходом. А тут закономерное желание заебашить всех, кто плохо с тобой обращался. Неужели они там все такие ранимые?
Удивило, что это так раздули. Ладно травля невинного, там, сталкерство с летальным исходом. А тут закономерное желание заебашить всех, кто плохо с тобой обращался. Неужели они там все такие ранимые?
>>497518
Так вот это раздувание как раз намеренное и абсурдное. Любой травимый школьник хотел бы расстрелять дноклов. Там в конце об этом и говорится, что намерения в головах могут быть всякие разные, у каждого. Но это не значит что все поехавашие и побежали их исполнять.
С другой стороны, можно и усмотреть в этом повесточку. Типа если бы в доме не было оружия и не было бы романтизации шутинга она бы в своих планах так далеко не продвинулась. Ещё забавно выкрутили почему у неё не получилось. Типа затея которая могла бы обернутся серьёзными плачевными последствиями, провалилась из-за нескольких мелочей и ущемленного эго подростка, что не получится полутать все внимание, насколько незрелое у него мышление и все эти желания. И как маятник внезапно качнулся в обратную сторону и она стала активисткой против оружия и полутала социальное одобрение. В общем, говорю ж, получилось на мой взгляд многогранно и весьма годно.
Так вот это раздувание как раз намеренное и абсурдное. Любой травимый школьник хотел бы расстрелять дноклов. Там в конце об этом и говорится, что намерения в головах могут быть всякие разные, у каждого. Но это не значит что все поехавашие и побежали их исполнять.
С другой стороны, можно и усмотреть в этом повесточку. Типа если бы в доме не было оружия и не было бы романтизации шутинга она бы в своих планах так далеко не продвинулась. Ещё забавно выкрутили почему у неё не получилось. Типа затея которая могла бы обернутся серьёзными плачевными последствиями, провалилась из-за нескольких мелочей и ущемленного эго подростка, что не получится полутать все внимание, насколько незрелое у него мышление и все эти желания. И как маятник внезапно качнулся в обратную сторону и она стала активисткой против оружия и полутала социальное одобрение. В общем, говорю ж, получилось на мой взгляд многогранно и весьма годно.
А, ну и сам "буллинг" тоже высмеивается кмк. Ведь по сути примеры того, как её буллили, это не то, что могло бы заслужить наказание расстрелом. Но опять же подростки в силу своей незреслости и ранимости вообще, поюс соевость общества когда все ущемляются на каждый пук, в её голове раздули эти ситуации.
932 Кб, 723x849>>497569
Не скажу за всех, но я бы хотела. И родственников тоже. А потом себя. Жаль огнестрельное оружие запретили
>Любой травимый школьник хотел бы расстрелять дноклов.
Не скажу за всех, но я бы хотела. И родственников тоже. А потом себя. Жаль огнестрельное оружие запретили
>>326431
Ну тут соглы. По сути чето требовать от фильма это ваще беспредел. Фильмы в принципе не для людей снимают. Вот в трансформерах тоже нахуй да Шайа Лабафф сьебался и когда туда добавили Майкла Бейна вся франшиза пошла по пизде.. и че ты сделаешь? Актеры/Операторы и режики получили признание, а продюсеры бабло если зрилы пришли в кино и все нахуй. И ни с кого ты не спросишь.
>Требование сделать приятно
Ну тут соглы. По сути чето требовать от фильма это ваще беспредел. Фильмы в принципе не для людей снимают. Вот в трансформерах тоже нахуй да Шайа Лабафф сьебался и когда туда добавили Майкла Бейна вся франшиза пошла по пизде.. и че ты сделаешь? Актеры/Операторы и режики получили признание, а продюсеры бабло если зрилы пришли в кино и все нахуй. И ни с кого ты не спросишь.
>>497510
Мне нравится, как реальные долбаебы из детства всегда говорят что в детстве все были долбаебами. Нет, одни были долбаебистее других? И не то, чтобы это исчезло после взросления
Я не хочу им вредить, или призывать их к ответу лол, тем более за мыслепреступления, но я с ними не хочу их в своей жизни
Но фильм интересно посмотреть
>все были долбаебами
Мне нравится, как реальные долбаебы из детства всегда говорят что в детстве все были долбаебами. Нет, одни были долбаебистее других? И не то, чтобы это исчезло после взросления
Я не хочу им вредить, или призывать их к ответу лол, тем более за мыслепреступления, но я с ними не хочу их в своей жизни
Но фильм интересно посмотреть
29 Кб, 457x671Посмотрела. Что ж, глубоко...
Фильм о жертве абьюза и грубая сатира на байкеров.
Игра ГГ хороша, настолько реалистично что аж мерзко. Его превращение из юноши бледного со взором горящим в поебанного Скарсгардом жизнью получилось. Скарсгард, ну, красавчик, хоть и дед уже. Для меня его герой по сути тоже инфантильный долбаеб который не смог выдержать смены парадигмы, справиться со своими чувствами и предпочёл съебать в закат.
В целом понравилось, мне чем-то напоминает первые фильмы Лантимоса. Противно, но цепляет и пробивает на подумать.
Фильм о жертве абьюза и грубая сатира на байкеров.
Игра ГГ хороша, настолько реалистично что аж мерзко. Его превращение из юноши бледного со взором горящим в поебанного Скарсгардом жизнью получилось. Скарсгард, ну, красавчик, хоть и дед уже. Для меня его герой по сути тоже инфантильный долбаеб который не смог выдержать смены парадигмы, справиться со своими чувствами и предпочёл съебать в закат.
В целом понравилось, мне чем-то напоминает первые фильмы Лантимоса. Противно, но цепляет и пробивает на подумать.
>>504745
Да, он самый.
Да, он самый.
Кто уже посмотрел?
Распереживалась за инопланетянина пупуна..
Распереживалась за инопланетянина пупуна..
419 Кб, 761x703>>508185
Жду когда с субтитрами добавят, в дубляже невозможно. режиссёры какие-то лсы до этого мультики делали и всякую хуйню, так что ничего хорошего не ожидаю
Жду когда с субтитрами добавят, в дубляже невозможно. режиссёры какие-то лсы до этого мультики делали и всякую хуйню, так что ничего хорошего не ожидаю
>>509077
>>509159
Да, есть уже онлайн, причем с начала апреля. На 1337. to на ориге с сабами. Сама оттудова качала и смотрела.
Не, наоборот, хорошо сделали. Динамично, молодёжно в самом хорошем смысле. Наконец-то нормальная экранизация, а то его первую книгу "Марсианин" Ридли Скотт испоганил стерильной нафталиновой экранизацией. Никаких эмоций, очень проходная картина. А эта прям пиксаровская какая-то
>>509159
Да, есть уже онлайн, причем с начала апреля. На 1337. to на ориге с сабами. Сама оттудова качала и смотрела.
Не, наоборот, хорошо сделали. Динамично, молодёжно в самом хорошем смысле. Наконец-то нормальная экранизация, а то его первую книгу "Марсианин" Ридли Скотт испоганил стерильной нафталиновой экранизацией. Никаких эмоций, очень проходная картина. А эта прям пиксаровская какая-то
>>508185
Щас смотрю, довольно рофляно
Щас смотрю, довольно рофляно
Мы у вечности в гостях
Ставим избу на костях.
Ставим избу на погосте
И зовем друг друга в гости:
«Приходи же, милый гость,
Вешай кепочку на гвоздь».
И висит в прихожей кепка.
И стоит избушка крепко.
В доме радость и уют.
В доме пляшут и поют,
Топят печь сухим поленом.
И почти не пахнет тленом.
1981
Ставим избу на костях.
Ставим избу на погосте
И зовем друг друга в гости:
«Приходи же, милый гость,
Вешай кепочку на гвоздь».
И висит в прихожей кепка.
И стоит избушка крепко.
В доме радость и уют.
В доме пляшут и поют,
Топят печь сухим поленом.
И почти не пахнет тленом.
1981
59 Кб, 600x600Привет, сисы. Недавно купила и впервые прочитала "Заводной апельсин", в современном издании. Но когда искала для покупки, видела, что он издавался и в старой серии книг "Альтернатива", и это напомнило мне о паре книг, прочитанных мной в юности, полной "бунтарских" помыслов, и тоже, я знаю, издававшихся в этой серии (но читала я их в электронном формате). Книги называются "Изысканный труп" и "Маленький нью-йоркский ублюдок". Сейчас смотрю в интернете, и каждая такая книжка стоит недёшево, а мне вдруг захотелось прочитать ещё что-нибудь этакое. Собственно, я веду к вопросу о том, читали ли вы что-то из этой серии, что точно могли бы порекомендовать?
>>510388
Ну, эта серия уже мемной стала. Называют в народе оранжевой. Миллениальское чтиво. Все на рубеже нулевых и десятых читали Поппи Брайт Изысканный Труп, в той же серии был БК, Ирвин Уэлш и всякая контркультура.
На авито можно найти подешевле. Часто охапкой продают
Ну, эта серия уже мемной стала. Называют в народе оранжевой. Миллениальское чтиво. Все на рубеже нулевых и десятых читали Поппи Брайт Изысканный Труп, в той же серии был БК, Ирвин Уэлш и всякая контркультура.
На авито можно найти подешевле. Часто охапкой продают
>>510388
Собирать оранжевую серию на бумаге можно разве что для прикола. Из-за большого количества ностальгирующих цены дикие, предложений мало, оно того не стоит. Кроме того, с запретами всех страшных буковок многие их убрали подальше. Поэтому нацеливайся на электронные версии.
Печатали там всё подряд, от классики до попавшихся под руку авторов, так что воспринимать её как избранное не стоит.
Собирать оранжевую серию на бумаге можно разве что для прикола. Из-за большого количества ностальгирующих цены дикие, предложений мало, оно того не стоит. Кроме того, с запретами всех страшных буковок многие их убрали подальше. Поэтому нацеливайся на электронные версии.
Печатали там всё подряд, от классики до попавшихся под руку авторов, так что воспринимать её как избранное не стоит.
>>510409
Боже, до сих пор помню ту смешную картинку. Претенциозное говно в оранжевой обложке. Рецензия от Паланика.
Какое же вы воспоминание разблокировали, я даже помнится в конце нулевых тратила на это деньги.
Серия - просто топчик для нитакого как фсе маня-интеллектуала. Но справедливости ради, там и что-то нормальное было, но основной контент конечно - проходняк с претензией на контркультуру.
Боже, до сих пор помню ту смешную картинку. Претенциозное говно в оранжевой обложке. Рецензия от Паланика.
Какое же вы воспоминание разблокировали, я даже помнится в конце нулевых тратила на это деньги.
Серия - просто топчик для нитакого как фсе маня-интеллектуала. Но справедливости ради, там и что-то нормальное было, но основной контент конечно - проходняк с претензией на контркультуру.
>>510388
По-моему из этой серии я читала "осиную фабрику", но за давностью лет могу уже и путать.
По-моему из этой серии я читала "осиную фабрику", но за давностью лет могу уже и путать.
Посоветуйте какую-нибудь "приключенческую" литературу с гг-женщиной, при том, чтобы любовная линия там не была на первом месте. И не совсем янг адалт (или просто янг). Можно какую-то китайскую, корейскую и т. д. поеботу, но без рака исекайного. Чёт что не ткну там описание половых отношений уже в синопсисе, я типа не против, но можно чтобы это было не основной темой произведения...
>>511230
Кольцо Соломона Джонатан Страуд. Это подростковая, как Гарри Поттер, но я с кайфом прочла ее в 20+.
Это приквел к трилогии, но в трилогии гг кун, хоть и есть главы от лица тян тоже, а в этой гг тян. Любовной линии вообще нет.
Кольцо Соломона Джонатан Страуд. Это подростковая, как Гарри Поттер, но я с кайфом прочла ее в 20+.
Это приквел к трилогии, но в трилогии гг кун, хоть и есть главы от лица тян тоже, а в этой гг тян. Любовной линии вообще нет.
>>511230
Ким Чхоёп «Оранжерея на краю света», очень классный роман, где все герои женщины.
Ким Чхоёп «Оранжерея на краю света», очень классный роман, где все герои женщины.
708 Кб, 1080x2886Кто-нибудь хочет почитать вместе вегетарианку хан ган?
Небольшая книга, 200 страниц, в словах 55к-60к
Небольшая книга, 200 страниц, в словах 55к-60к
В телеге еще есть аудиокнига
>>512008
Я читала еще до нобелевки, мне не очень зашло
Я читала еще до нобелевки, мне не очень зашло
А покажите, откуда на вас культурка всякая валится, чтобы совсем не отупеть?
>>496745
Фильм надо было назвать "проблемы белых людей". Все то так пиздато у двух аппермедиэйт белых зендея не очень красивых здоровых американцев средних лет, проживающих в шикарном двухэтажном коттедже в черте города, что им из пальца надо высосать какую-то неебическую драму из того, что один из них думал сделать 20 лет назад. С жиру бесятся, как сказала бы моя бабка.
Фильм надо было назвать "проблемы белых людей". Все то так пиздато у двух аппермедиэйт белых зендея не очень красивых здоровых американцев средних лет, проживающих в шикарном двухэтажном коттедже в черте города, что им из пальца надо высосать какую-то неебическую драму из того, что один из них думал сделать 20 лет назад. С жиру бесятся, как сказала бы моя бабка.
>>514485
Вроде нормальная проблема, если тебе важно, чтобы твой партнер был хорошим человеком
Вроде нормальная проблема, если тебе важно, чтобы твой партнер был хорошим человеком
>>515003
Нет, она ничего не делала, и даже не пыталась, обосралась и обоссалась в соплях от того, что кто-то поплакал над смертью мальчика в ее школе. Я не знаю в насколько тепличных условиях нужно жить, чтобы это было реальной проблемой, можно к тебе в мир розовых парней?
Нет, она ничего не делала, и даже не пыталась, обосралась и обоссалась в соплях от того, что кто-то поплакал над смертью мальчика в ее школе. Я не знаю в насколько тепличных условиях нужно жить, чтобы это было реальной проблемой, можно к тебе в мир розовых парней?
>>515062
Я знаю только то, что она якобы хотела это сделать. Я вот никогда не хотела никого УБИВАТЬ. В партнеры не хочу кого-то, кто хочет
Я знаю только то, что она якобы хотела это сделать. Я вот никогда не хотела никого УБИВАТЬ. В партнеры не хочу кого-то, кто хочет
>>496745
Тоже глянула, раз вышел в бесплатных кинотеатрах. Неплохой, но думала лучше будет, актеры как будто не доиграли или режиссер не докрутил, хз чего мне не хватило. Думала больше Зендее буду сочувствовать, но она та ещё сучка, Патинсон тоже додик, но это все скорее в плюс, вообще в целом дух черной комедии присутствовал. Есть над чем подумать. Если бы мой теоретический кун признался бы в том, что был в шаге от убийства одноклассников, я бы слилась с отношений наверное, меня тоже травили, но кроме себя никого убить не хотела.
Тоже глянула, раз вышел в бесплатных кинотеатрах. Неплохой, но думала лучше будет, актеры как будто не доиграли или режиссер не докрутил, хз чего мне не хватило. Думала больше Зендее буду сочувствовать, но она та ещё сучка, Патинсон тоже додик, но это все скорее в плюс, вообще в целом дух черной комедии присутствовал. Есть над чем подумать. Если бы мой теоретический кун признался бы в том, что был в шаге от убийства одноклассников, я бы слилась с отношений наверное, меня тоже травили, но кроме себя никого убить не хотела.
>>515115 (Del)
Какой нормальный человек, у которого мозги не съедены успешным успехом, будет смотреть на бюджеты и количество согнанных в кинотеатры баранов? Это очевиднейшая и наивнейшая замена собственного мнения.
Какой нормальный человек, у которого мозги не съедены успешным успехом, будет смотреть на бюджеты и количество согнанных в кинотеатры баранов? Это очевиднейшая и наивнейшая замена собственного мнения.
>>319534
Сложно сказать. Я не уверена, а что хотел режиссер сказать. Может это постирония с этим Георгием, не надо воспринимать буквально. Но, говорят, тяны по этому Георгию текли в то время, тогда идея плохая.
Если в целом про тяжкую женскую долю, то ничего так.
Я советую из советского «Служебный роман» — там грустная правда про личную жизнь вот таких карьеристок железных леди.
И еще «Жестокий романс» — он вообще гениальный про НеМирКаНтиЛьныХ мужиков, «найсгаев» и в целом про их подлость мужиков.
Сложно сказать. Я не уверена, а что хотел режиссер сказать. Может это постирония с этим Георгием, не надо воспринимать буквально. Но, говорят, тяны по этому Георгию текли в то время, тогда идея плохая.
Если в целом про тяжкую женскую долю, то ничего так.
Я советую из советского «Служебный роман» — там грустная правда про личную жизнь вот таких карьеристок железных леди.
И еще «Жестокий романс» — он вообще гениальный про НеМирКаНтиЛьныХ мужиков, «найсгаев» и в целом про их подлость мужиков.
Еще вспомнила «Любовь и голуби» — ну его воспринимать только как постиронию на мудрожественность, а фактически так женщин того времени и промывали на подстильничество, я думаю.
>>311168
Покахонтас, ты? Тяжело тебе наверное фильмы смотреть. Там даже специально обозначили, что это конкретное племя уродов, с которым обычные индейцы в поле срать не сядут.
Томагавк никогда чем-то особенным не был, просто редкая смесь вестерна и хоррора. Форсили в основном из-за графичной сцены с расчлененкой и бодихоррорных женщин племени.
Покахонтас, ты? Тяжело тебе наверное фильмы смотреть. Там даже специально обозначили, что это конкретное племя уродов, с которым обычные индейцы в поле срать не сядут.
Томагавк никогда чем-то особенным не был, просто редкая смесь вестерна и хоррора. Форсили в основном из-за графичной сцены с расчлененкой и бодихоррорных женщин племени.
>>515250
Бля я однажды сказала "это вроде комедия" Среди бабок-коллег, м они на меня осуждающе посмотрели
Но сейчас смотрю сюжет, это реально ирония же, а не романтическая история
Бля я однажды сказала "это вроде комедия" Среди бабок-коллег, м они на меня осуждающе посмотрели
Но сейчас смотрю сюжет, это реально ирония же, а не романтическая история
>>515372
По мне это драма, прогибающая женщин на терпилово "ради семьи". А любовница там специально показана, как мелкая интрижка, ошибка.
Не напоминает копиум Жопора? По-моему, очень даже.
По мне это драма, прогибающая женщин на терпилово "ради семьи". А любовница там специально показана, как мелкая интрижка, ошибка.
Не напоминает копиум Жопора? По-моему, очень даже.
>>515122 (Del)
Вся культура построена на отражении того, что творится в людях, а люди, в свою очередь, подражают тому, что видят вокруг. Ничего специфически советского в этом нет, и те, кто рассуждает про то, как всё правильно было в каких-то примерах, не понимают, что у них x=x, потому что то, что они считают правильным, и было заведомо ограничено изначально заданными рамками.
Естественно, они игнорируют, что даже со всех сторон положительный Шукшин вынужден был на каждом шагу защищать любые крупицы жизни от обсосов в пиджаках, которым требовалась безупречная плакатная фальшивка. А всё потому, что обсосы бывают не только в пиджаках, и сами эти люди такие же обсосы, которые используют выстраданные авторами работы советского периода исключительно в качестве бумажки для подтирания своей ностальгической жопы.
Вся культура построена на отражении того, что творится в людях, а люди, в свою очередь, подражают тому, что видят вокруг. Ничего специфически советского в этом нет, и те, кто рассуждает про то, как всё правильно было в каких-то примерах, не понимают, что у них x=x, потому что то, что они считают правильным, и было заведомо ограничено изначально заданными рамками.
Естественно, они игнорируют, что даже со всех сторон положительный Шукшин вынужден был на каждом шагу защищать любые крупицы жизни от обсосов в пиджаках, которым требовалась безупречная плакатная фальшивка. А всё потому, что обсосы бывают не только в пиджаках, и сами эти люди такие же обсосы, которые используют выстраданные авторами работы советского периода исключительно в качестве бумажки для подтирания своей ностальгической жопы.
>>515333 (Del)
Проблема не в цифрах сборов. Проблема в том, что ты (конкретно ты, а не какие-то там массы) других мерок и не знаешь, и поэтому не понимаешь, насколько смешно их прикладывать к целому. Мелочи вроде модели камеры или качества компьютерной графики можно сопоставить с бюджетами, а главное вообще им не пропорционально.
К сожалению, предоставленные самим себе малограмотные чаще всего не учатся, а хватаются за первые попавшиеся костыли, при помощи которых изображают размышления. Рекламщики это сто лет как понимают и поэтому вместо рассуждений ставят на видное место какие-нибудь крупные циферки или крупные фамилии. Казалось бы, это настолько тупо, что должно быть очевидно, но люди всерьёз клюют и даже начинают считать разговоры о бюджетах и прочем мусоре содержательными рецензиями. Опять-таки, потому, что ничего лучше не читали.
> Ориентироваться на эти показатели стоит. Можно и нужно.
Проблема не в цифрах сборов. Проблема в том, что ты (конкретно ты, а не какие-то там массы) других мерок и не знаешь, и поэтому не понимаешь, насколько смешно их прикладывать к целому. Мелочи вроде модели камеры или качества компьютерной графики можно сопоставить с бюджетами, а главное вообще им не пропорционально.
К сожалению, предоставленные самим себе малограмотные чаще всего не учатся, а хватаются за первые попавшиеся костыли, при помощи которых изображают размышления. Рекламщики это сто лет как понимают и поэтому вместо рассуждений ставят на видное место какие-нибудь крупные циферки или крупные фамилии. Казалось бы, это настолько тупо, что должно быть очевидно, но люди всерьёз клюют и даже начинают считать разговоры о бюджетах и прочем мусоре содержательными рецензиями. Опять-таки, потому, что ничего лучше не читали.
>>515304
да да конечно это только одно племя уродов но никого оскорбить мы не хотели))
ещё про негров могли бы снять как они в аризоне какой в пустынях с луками бегают поют песни и бананы выращивают но это только одно такое племч))
да да конечно это только одно племя уродов но никого оскорбить мы не хотели))
ещё про негров могли бы снять как они в аризоне какой в пустынях с луками бегают поют песни и бананы выращивают но это только одно такое племч))
>>517464
Я только начало смотрю может подольше что то изменится. А так это первоначальное впечатление. Главная героиня вроде умна и добра
Я только начало смотрю может подольше что то изменится. А так это первоначальное впечатление. Главная героиня вроде умна и добра
>>517464
Похоже на унесенный ветрос. Там только скрлет металась то ретт батлером то с эшли.
Похоже на унесенный ветрос. Там только скрлет металась то ретт батлером то с эшли.
5,7 Мб, mp4,1080x1920, 1:00
Посмотрела АРЕХ, забайтилась танцами из тиктока. Ощущение, что все надергано из других фильмов, интересные идеи преследовали, но режиссер был быстрее. Концовку бы поприкольнее, я думала ей придется его съесть, чтобы выжить, лол. Но в целом как средний выживач для непритязательных зрительниц пойдет.
Посмотрела это все добро. Словила жесткий вайб. Есть похожее? Советовали еще прогулку 2003 и морфий 2008. Но как будто вайб не тот...хочется и ромкомов типо питер фм и артахуса как остальное и что-то веселое и доброе типо хоттабыча
>>517813
что типо такого же + ночной продавец (2004) можно глянуть
что типо такого же + ночной продавец (2004) можно глянуть
>>517817
Ты шизе отвечаешь, игноришь ее
Ты шизе отвечаешь, игноришь ее
>>517813
Вайб +/- схожий, только это не комедии, а драмы.
Вайб +/- схожий, только это не комедии, а драмы.
>>517813
Выше много годноты накидали.
Ромкомы: В ожидании чуда, первая Любовь-Морковь. Некомедии: Географ глобус пропил, Меченосец, Красный жемчуг любви, Эйфория, Гидравлика, Человек который удивил всех.
Околокомедии: Тряпичный союз. Рассказы. Монах и бес. Страна Оз. Вдребезги.
Из того, что не смотрела но может подойти: Дура (да и Дурак), Настройщик, Второстепенные люди.
Выше много годноты накидали.
Ромкомы: В ожидании чуда, первая Любовь-Морковь. Некомедии: Географ глобус пропил, Меченосец, Красный жемчуг любви, Эйфория, Гидравлика, Человек который удивил всех.
Околокомедии: Тряпичный союз. Рассказы. Монах и бес. Страна Оз. Вдребезги.
Из того, что не смотрела но может подойти: Дура (да и Дурак), Настройщик, Второстепенные люди.
>>518544
О, кто-то еще здесь шарит за этот фильм, гуд. Я думала, что на тяначе будут с него бомбить, потому что он такой пацанячий. Я бы его рекомендовала смотреть молодежи любого пола, но парням все же ближе - это прям про них 10/10 на кончиках пальцев.
>Тряпичный союз
О, кто-то еще здесь шарит за этот фильм, гуд. Я думала, что на тяначе будут с него бомбить, потому что он такой пацанячий. Я бы его рекомендовала смотреть молодежи любого пола, но парням все же ближе - это прям про них 10/10 на кончиках пальцев.
31,5 Мб, webm,1920x1080, 4:10
>>517813
The Craft (1996), The Rage: Carrie 2 (1999), Ginger Snaps (2000), 5ive Girls (2006), Jennifer's Body (2009), Tragedy Girls (2017), Blue My Mind (2017), Humanist Vampire (2023).
The Craft (1996), The Rage: Carrie 2 (1999), Ginger Snaps (2000), 5ive Girls (2006), Jennifer's Body (2009), Tragedy Girls (2017), Blue My Mind (2017), Humanist Vampire (2023).
>>518686
Спасибо, но хотелось бы именно русских. У иностранных хочется что-то легкое похоже на как отделаться от парня за 10 дней, 10 причин моей ненависти, сдохни джон такер и тд. Типо легкие ромкомы
Спасибо, но хотелось бы именно русских. У иностранных хочется что-то легкое похоже на как отделаться от парня за 10 дней, 10 причин моей ненависти, сдохни джон такер и тд. Типо легкие ромкомы
>>518648
Запомнились такие впечатления от фильма, типа когда ты молод и живёшь в таком ожидании, что все у тебя впереди, что жизнь будет интересная и ты сделаешь в ней что-то важное а потом лет через 10 понимаешь что нет. Задорный такой фильмец.
Запомнились такие впечатления от фильма, типа когда ты молод и живёшь в таком ожидании, что все у тебя впереди, что жизнь будет интересная и ты сделаешь в ней что-то важное а потом лет через 10 понимаешь что нет. Задорный такой фильмец.
Вот смотришь и видишь, что обычному человеку попадаются случайные фильмы, которые становятся популярными внутри тех или иных пузырей, и на этом всё.
Есть обзор,
https://seance.ru/magazine/n65/
но там ссылки покривели и концлагерных номеров навешали, так что
https://web.archive.org/web/20190623225839/http://seance.ru/magazine/n65/
Есть обзор,
https://seance.ru/magazine/n65/
но там ссылки покривели и концлагерных номеров навешали, так что
https://web.archive.org/web/20190623225839/http://seance.ru/magazine/n65/
68 Кб, 1920x1080Смотрели кто фильм?играет комедиантка, актриса Уитни каммингс(рост 178 см)
У вас есть какой-нибудь чатик в дискорде чтобы вместе фильмы смотреть? А то мне одной невыносимо.
>>521803
Тоже бы хотела
Тоже бы хотела
>>521803
Можно, но я как вспомню, что туда чуханы лезут, так сразу лень становится организовывать все это.
Можно, но я как вспомню, что туда чуханы лезут, так сразу лень становится организовывать все это.
>>521983
Я бы пошла, но тоже стремно. Клянусь все мои попытки найти тут в итоге заканчивалось тем что это парни. Чатики, поиск подружке в треде для игр, дискорд женский. Везде были мужики. Последний раз пацан с голосом мизулиной
Я бы пошла, но тоже стремно. Клянусь все мои попытки найти тут в итоге заканчивалось тем что это парни. Чатики, поиск подружке в треде для игр, дискорд женский. Везде были мужики. Последний раз пацан с голосом мизулиной
>>521803
В подружаек треде давно кидали ссылку, но меня туда не приняли, а я тян, думайте
В подружаек треде давно кидали ссылку, но меня туда не приняли, а я тян, думайте
>>522008
А я познакомилась случайно с одной, до сих пор общаемся иногда
А я познакомилась случайно с одной, до сих пор общаемся иногда
>>522008
Странно, я в подружаек норм с тян общалась, но потом нечаянно ее загостила и она удалила всю переписку, а жаль.
Знаю еще пару тематическх конф с тянача, которые живут, и там одни тян. И знаю о существовании еще каких-то конф, о которых рассказывали тяны из моих конф, лол.
Странно, я в подружаек норм с тян общалась, но потом нечаянно ее загостила и она удалила всю переписку, а жаль.
Знаю еще пару тематическх конф с тянача, которые живут, и там одни тян. И знаю о существовании еще каких-то конф, о которых рассказывали тяны из моих конф, лол.
>>522008
Ну, у меня не настолько плохо. Была в двух конфах, туда лезли чушки, постоянная была морока их отсеивать, если конфу пиаришь, они обязательно лезут.
И еще ходили гулять с тян из подружаек-треда.
Ну, у меня не настолько плохо. Была в двух конфах, туда лезли чушки, постоянная была морока их отсеивать, если конфу пиаришь, они обязательно лезут.
И еще ходили гулять с тян из подружаек-треда.
>>508185
Он в топе Кинопоиска. Топ-36 или типа того.
Пояснительная бригада нужна.
В целом его было интересно смотреть, но не смогла бы рейтануть выше 6. Очень напоминает Стражей галактики. Тоже в целом прикольный, но не шедевр же, даже близко нет.
Он в топе Кинопоиска. Топ-36 или типа того.
Пояснительная бригада нужна.
В целом его было интересно смотреть, но не смогла бы рейтануть выше 6. Очень напоминает Стражей галактики. Тоже в целом прикольный, но не шедевр же, даже близко нет.
>>527482
Думаю, тут нечего пояснять. Просто не зашло. Я, например, вообще не могу это сравнить со стражами. Для меня это совсем другого рода фильм
>Пояснительная бригада нужна
Думаю, тут нечего пояснять. Просто не зашло. Я, например, вообще не могу это сравнить со стражами. Для меня это совсем другого рода фильм
>>527482
Это семейный фильм, типа фильмов спилберга. Его надо смотреть с внутренним или внешним ребенком и наслаждаться. Если оценивать с точки зрения взрослого, то такое себе конечно.
Это семейный фильм, типа фильмов спилберга. Его надо смотреть с внутренним или внешним ребенком и наслаждаться. Если оценивать с точки зрения взрослого, то такое себе конечно.
>>527482
Поясняю. Списки и рейтинги делятся на бесполезные и вредные.
Вредные, то есть просто мусорные, — это как раз всякие сайтики с оценочками, «поднажмём лайками» и прочие тараканьи бега для любителей быть в курсе, что видеоблогерблогер Ваня Говнов сказал инстаграмщице Пиздюлечке по поводу нового фильма с участием её мужа рэпера Братухи. Им кино смотреть, в принципе, и не обязательно. Это не чьи-то сознательные оценки, а просто производные популярности. Массы движутся и автоматически производят давление, как молекулы газа, потоки завихряются в ту или иную сторону, вот и всё. Сюда же затычки для пустого места на сайтах уровня «Десять лучших фантастических фильмов всех времён и народов, которые должен посмотреть каждый», нахваливающие фильмы, которые не видел только самый ленивый. Раньше их генерировали людишки за три копейки, а теперь генерируют нейросети за полторы.
Бесполезные — это попытки музеефицировать поле деятельности, вывести «канон для широких народных масс» (частным ценителям он не требуется, у них свои соображения на этот счёт должны быть). Всякие опросы критиков типа
https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/greatest-films-all-time
и прочие списки, начинающиеся с «Гражданина Кейна». Конечно, если кто-то вчера на свет родился, и про Аньес Варда в первый раз слышит, то обзоры, подобные
https://arzamas.academy/themes/watching
помогут, но интересующийся человек все эти фамилии и названия точно слышал с десяток раз ещё до того, как сами фильмы посмотрел.
Так вот, это всё всего лишь указатели направлений, нехоженых троп, а не готовые табели о рангах. В конечном итоге, всё что угодно либо воспринимается с вниманием, либо лениво и через штампы в голове.
> Пояснительная бригада нужна.
Поясняю. Списки и рейтинги делятся на бесполезные и вредные.
Вредные, то есть просто мусорные, — это как раз всякие сайтики с оценочками, «поднажмём лайками» и прочие тараканьи бега для любителей быть в курсе, что видеоблогерблогер Ваня Говнов сказал инстаграмщице Пиздюлечке по поводу нового фильма с участием её мужа рэпера Братухи. Им кино смотреть, в принципе, и не обязательно. Это не чьи-то сознательные оценки, а просто производные популярности. Массы движутся и автоматически производят давление, как молекулы газа, потоки завихряются в ту или иную сторону, вот и всё. Сюда же затычки для пустого места на сайтах уровня «Десять лучших фантастических фильмов всех времён и народов, которые должен посмотреть каждый», нахваливающие фильмы, которые не видел только самый ленивый. Раньше их генерировали людишки за три копейки, а теперь генерируют нейросети за полторы.
Бесполезные — это попытки музеефицировать поле деятельности, вывести «канон для широких народных масс» (частным ценителям он не требуется, у них свои соображения на этот счёт должны быть). Всякие опросы критиков типа
https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/greatest-films-all-time
и прочие списки, начинающиеся с «Гражданина Кейна». Конечно, если кто-то вчера на свет родился, и про Аньес Варда в первый раз слышит, то обзоры, подобные
https://arzamas.academy/themes/watching
помогут, но интересующийся человек все эти фамилии и названия точно слышал с десяток раз ещё до того, как сами фильмы посмотрел.
Так вот, это всё всего лишь указатели направлений, нехоженых троп, а не готовые табели о рангах. В конечном итоге, всё что угодно либо воспринимается с вниманием, либо лениво и через штампы в голове.
https://www.youtube.com/watch?v=eRJ4FO-QwVI
>>528500
Получается, что в твоём социальном пузыре нет вообще никаких примеров разговоров на более сложные темы, кроме одной-единственной карикатуры?
>>528500
Получается, что в твоём социальном пузыре нет вообще никаких примеров разговоров на более сложные темы, кроме одной-единственной карикатуры?
>>528618
Всё так. До людей, которые в интернет заходят посмотреть, что там у фильмов на «Кинопоиске» за оценки, боюсь, уже никогда не дорасти.
Всё так. До людей, которые в интернет заходят посмотреть, что там у фильмов на «Кинопоиске» за оценки, боюсь, уже никогда не дорасти.
>>528629
Ну вот, снова пруфаешь свое примитивное однобокое мышление.
Это может быть как интерес к социальным трендам, так и банально использовать Кинопоиск для инфы о фильмах и помечать просмотренные.
Но у глупого человека все сужается до одной единственной причины — опоре на оценки.
Ну вот, снова пруфаешь свое примитивное однобокое мышление.
Это может быть как интерес к социальным трендам, так и банально использовать Кинопоиск для инфы о фильмах и помечать просмотренные.
Но у глупого человека все сужается до одной единственной причины — опоре на оценки.
>>528708
Конечно, от переименования «сплетней из мира кино» всё меняется коренным образом.
К этому инструменту вопросов и не было. Однако сложно не заметить, что само средство для многих становится целью. Кто-то не знает, как иначе подступиться, кто-то копирует поведение других, даже не пытаясь найти в этом смысл. Кто, к примеру, заставляет людей писать бессмысленные изложения, превращая раздел рецензий в текстовый морг? Возникает подозрение, что люди без иронии, на самом деле считают выдачу таких реакций важной и ценной работой, без которой им участие в игре не засчитают.
> интерес к социальным трендам
Конечно, от переименования «сплетней из мира кино» всё меняется коренным образом.
> помечать просмотренные
К этому инструменту вопросов и не было. Однако сложно не заметить, что само средство для многих становится целью. Кто-то не знает, как иначе подступиться, кто-то копирует поведение других, даже не пытаясь найти в этом смысл. Кто, к примеру, заставляет людей писать бессмысленные изложения, превращая раздел рецензий в текстовый морг? Возникает подозрение, что люди без иронии, на самом деле считают выдачу таких реакций важной и ценной работой, без которой им участие в игре не засчитают.
>>540940
как раз посмотрела вчера "Простая Формальность" этого же режиссера. бля как же снимать умели раньше.... вот когда смотрю подобное кино, то ПОНИМАЮ СМЫСЛ КИНЕМАТОГРАФА. там каждый кадр. каждая расстановка несет в себе визуальный, эмоциональный смысл, который так грамотно дополняет словестно-сюжетное повествование, что аж слезы от восхищения на глаза наворачивались. прям прибалдела вчера ух....
как раз посмотрела вчера "Простая Формальность" этого же режиссера. бля как же снимать умели раньше.... вот когда смотрю подобное кино, то ПОНИМАЮ СМЫСЛ КИНЕМАТОГРАФА. там каждый кадр. каждая расстановка несет в себе визуальный, эмоциональный смысл, который так грамотно дополняет словестно-сюжетное повествование, что аж слезы от восхищения на глаза наворачивались. прям прибалдела вчера ух....
>>541208
Этот фильм поймут только социофобы(ки), ну или люди у которых с личной жизнью ни ахти.
Этот фильм поймут только социофобы(ки), ну или люди у которых с личной жизнью ни ахти.
>>541205
В описаний написанно триллер, фильм дножит в напряжений ,но не пугает. Вначале показалось ,что романтичский фильм, хотя как таковым наверно он и был. Большинство романтический фильмов кончаются трагично. Вот думаешь ,что они уже будут жить вместе , но концовка все обламывает. Почему так?
В описаний написанно триллер, фильм дножит в напряжений ,но не пугает. Вначале показалось ,что романтичский фильм, хотя как таковым наверно он и был. Большинство романтический фильмов кончаются трагично. Вот думаешь ,что они уже будут жить вместе , но концовка все обламывает. Почему так?
179 Кб, 1000x1500Начинается как трагиеский фильм , а кончается весьма не плохо. Не так что бы прям романтический фильм тянет на эмоций, больше как комедия. Есть где посмеяться
>>540940
Я на этот фильм наткнулась в списке типа "10 фильмов которые сломают вам мозг!". Вообще о нем ничего раньше никогда не слышала. Посмотрела много лет уже назад. Красиво снят, но посмотреть чисто на один раз, не более. Как будто сценарист сначала придумал неожиданный поворот, а потом под него весь остальной фильм подстроил. И получилась какая-то туфта, интрига ради интриги высосанная из пальца. Подобные ощущения были от книги "Безмолвный пациент", тоже не поняла почему это стало бестселлером.
В общем, фильм для меня остался проходняком из проходного списка малоизвестных фильмов. Оттуда же еще был фильм Транс, тоже картины, тоже неожиданный поворот, тоже в итоге ощущение малозвествестного фильма на один вечер. Типа ищешь скрытый гем, но после просмотра понимаешь почему про эти фильмы мало кто знает, как будто они в чем-то недотягивают.
Внезапно сейчас увидела рейтинг у Предложения на кинопоиске 8.2. Не понимаю за что. И вот даже пересматривать не тянет, хотя бы из любопытства.
Я на этот фильм наткнулась в списке типа "10 фильмов которые сломают вам мозг!". Вообще о нем ничего раньше никогда не слышала. Посмотрела много лет уже назад. Красиво снят, но посмотреть чисто на один раз, не более. Как будто сценарист сначала придумал неожиданный поворот, а потом под него весь остальной фильм подстроил. И получилась какая-то туфта, интрига ради интриги высосанная из пальца. Подобные ощущения были от книги "Безмолвный пациент", тоже не поняла почему это стало бестселлером.
В общем, фильм для меня остался проходняком из проходного списка малоизвестных фильмов. Оттуда же еще был фильм Транс, тоже картины, тоже неожиданный поворот, тоже в итоге ощущение малозвествестного фильма на один вечер. Типа ищешь скрытый гем, но после просмотра понимаешь почему про эти фильмы мало кто знает, как будто они в чем-то недотягивают.
Внезапно сейчас увидела рейтинг у Предложения на кинопоиске 8.2. Не понимаю за что. И вот даже пересматривать не тянет, хотя бы из любопытства.
28 Кб, 331x598>>541593
За то что обманули старика подарив ему
Веру в любовь обороваав его оставив надежду что не все это было неправдой.
За то что обманули старика подарив ему
Веру в любовь обороваав его оставив надежду что не все это было неправдой.
>>541593
Жадные люди могу верить в любые небылицы. Главный герой был жаден ,но в другом плане. Не было не смьи не детей , ни женщины. Поэтому наверно и поверил . Может даже в конце ему пофиг было на богатства , на то что их украли. Хотя может он приехал ,что бы их найти тут как посмотреть на вещи. Каждый(ая) увидет в фильме себя .
Жадные люди могу верить в любые небылицы. Главный герой был жаден ,но в другом плане. Не было не смьи не детей , ни женщины. Поэтому наверно и поверил . Может даже в конце ему пофиг было на богатства , на то что их украли. Хотя может он приехал ,что бы их найти тут как посмотреть на вещи. Каждый(ая) увидет в фильме себя .
>>541593
Его можно посмотреть на кинопоиске, они накручивают рейтинг своим фильмам, в топе много всякого малоизвестного сомнительного качества
>Внезапно сейчас увидела рейтинг у Предложения на кинопоиске 8.2. Не понимаю за что.
Его можно посмотреть на кинопоиске, они накручивают рейтинг своим фильмам, в топе много всякого малоизвестного сомнительного качества
>>541787
Я думала, что они только отечественному кино, которое в прокате идет, накручивают.
Я думала, что они только отечественному кино, которое в прокате идет, накручивают.
Господи, массовые оценки являются производной популярности, вот и всё. Кто на них всерьёз будет смотреть? Чтобы что?
Я точно не помню, но, кажется, фильм завирусился среди тётенек средних лет, отсюды охват. Такое происходит постоянно, все же знают людей, которые смотрели БАЙЦОФСКИ КЛУП, потому что друзья сказали, и больше никакого интереса к кино не проявляли.
Я точно не помню, но, кажется, фильм завирусился среди тётенек средних лет, отсюды охват. Такое происходит постоянно, все же знают людей, которые смотрели БАЙЦОФСКИ КЛУП, потому что друзья сказали, и больше никакого интереса к кино не проявляли.
>>541966
Ты не понимаешь разницу между большим количеством оценок (популярное) и высокой оценкой?
Может быть 150к оценок со средним рейтингом 6, а может быть 150к со средним 9. Вот последнее говорит о том, что кино чем-то зацепило большое число людей.
А так есть нонейм маняме всякое с высокой оценкой типа ближе к 9, но его и смотрели полтора землекопа любителя, а если бы оно стало массовым, например, кто-то в соцсетях распиарил бы, то оценка средняя сразу бы поползла вниз.
Ты не понимаешь разницу между большим количеством оценок (популярное) и высокой оценкой?
Может быть 150к оценок со средним рейтингом 6, а может быть 150к со средним 9. Вот последнее говорит о том, что кино чем-то зацепило большое число людей.
А так есть нонейм маняме всякое с высокой оценкой типа ближе к 9, но его и смотрели полтора землекопа любителя, а если бы оно стало массовым, например, кто-то в соцсетях распиарил бы, то оценка средняя сразу бы поползла вниз.
>>541998
Ты сейчас будешь изобретать велосипед. Системы рекомендаций и оценок не дают ожидаемые при наивном подходе средневзвешенные результаты для сравнения, поскольку и выборка голосующих не является случайной и невзаимозависимой, и распределение оценщиков по объектам оценки не случайно. Как пример, если человек смотрел много фильмов первой половины XX века, то он с большой вероятностью принадлежит к подгруппе людей, которые так делают, со схожими интересами и прочим. Если бы сварщик Вася и домохозяйка Маша посмотрели тот же старый фильм, можно было бы говорить о каких-то общих оценках, но этого не происходит. Тривиальный образец из учебника статистики: если у нас одна группа значений кучкуется вокруг одного центра, а другая группа значений кучкуется вокруг другого, то среднее значение по больнице между ними никакого смысла не имеет, надо менять модель. А у нас тут многомерное пространство со множеством неодинаковых и неравномерно распределённых когорт.
Более популярные вещи в среднем везде получают более высокие оценки. Более свежие работы в среднем везде забивают топ за всё время, то есть внимание публики убывает логарифмически. Это может происходить как из-за роста аудитории сайта (в 2000 году средненький свежий фильм в кино посмотрело 10 пользователей интернета, в 2026 такой же средненький фильм получил десятки тысяч оценок), так и из-за инфляции баллов (роста среднего). И это мы вообще не берём социальные игрища вроде набегов и спам единичками или десятками по идейным причинам, рассматриваем только условно заинтересованную аудиторию.
Во всех популярных сервисах используются те или иные формулы для примерной коррекции таких перекосов, чтобы как минимум на первый взгляд у пользователей не возникало ощущения, что выводится какая-то хрень. Тем не менее, смысл этих оценок только в том, что люди тыкали в кнопочки, а их результаты усредняли. Для того, чтобы видеть в этих цифрах нечто большее, требуется либо обосновать свою позицию в отношении оценок выбранного набора (в первую очередь для того, чтобы не обдурить себя), либо верить в сказки про то, что всё посчитали и в ротик положили. Само собой, задача популярных сайтов не в том, чтобы собирать объективную статистику и критически оценивать каждую оценку, а в том, чтобы быть рекламной площадкой и привлекать посетителей. Если заставлять их думать, то это помешает.
Ты сейчас будешь изобретать велосипед. Системы рекомендаций и оценок не дают ожидаемые при наивном подходе средневзвешенные результаты для сравнения, поскольку и выборка голосующих не является случайной и невзаимозависимой, и распределение оценщиков по объектам оценки не случайно. Как пример, если человек смотрел много фильмов первой половины XX века, то он с большой вероятностью принадлежит к подгруппе людей, которые так делают, со схожими интересами и прочим. Если бы сварщик Вася и домохозяйка Маша посмотрели тот же старый фильм, можно было бы говорить о каких-то общих оценках, но этого не происходит. Тривиальный образец из учебника статистики: если у нас одна группа значений кучкуется вокруг одного центра, а другая группа значений кучкуется вокруг другого, то среднее значение по больнице между ними никакого смысла не имеет, надо менять модель. А у нас тут многомерное пространство со множеством неодинаковых и неравномерно распределённых когорт.
Более популярные вещи в среднем везде получают более высокие оценки. Более свежие работы в среднем везде забивают топ за всё время, то есть внимание публики убывает логарифмически. Это может происходить как из-за роста аудитории сайта (в 2000 году средненький свежий фильм в кино посмотрело 10 пользователей интернета, в 2026 такой же средненький фильм получил десятки тысяч оценок), так и из-за инфляции баллов (роста среднего). И это мы вообще не берём социальные игрища вроде набегов и спам единичками или десятками по идейным причинам, рассматриваем только условно заинтересованную аудиторию.
Во всех популярных сервисах используются те или иные формулы для примерной коррекции таких перекосов, чтобы как минимум на первый взгляд у пользователей не возникало ощущения, что выводится какая-то хрень. Тем не менее, смысл этих оценок только в том, что люди тыкали в кнопочки, а их результаты усредняли. Для того, чтобы видеть в этих цифрах нечто большее, требуется либо обосновать свою позицию в отношении оценок выбранного набора (в первую очередь для того, чтобы не обдурить себя), либо верить в сказки про то, что всё посчитали и в ротик положили. Само собой, задача популярных сайтов не в том, чтобы собирать объективную статистику и критически оценивать каждую оценку, а в том, чтобы быть рекламной площадкой и привлекать посетителей. Если заставлять их думать, то это помешает.
>>541998
Ты сейчас будешь изобретать велосипед. Системы рекомендаций и оценок не дают ожидаемые при наивном подходе средневзвешенные результаты для сравнения, поскольку и выборка голосующих не является случайной и невзаимозависимой, и распределение оценщиков по объектам оценки не случайно. Как пример, если человек смотрел много фильмов первой половины XX века, то он с большой вероятностью принадлежит к подгруппе людей, которые так делают, со схожими интересами и прочим. Если бы сварщик Вася и домохозяйка Маша посмотрели тот же старый фильм, можно было бы говорить о каких-то общих оценках, но этого не происходит. Тривиальный образец из учебника статистики: если у нас одна группа значений кучкуется вокруг одного центра, а другая группа значений кучкуется вокруг другого, то среднее значение по больнице между ними никакого смысла не имеет, надо менять модель. А у нас тут многомерное пространство со множеством неодинаковых и неравномерно распределённых когорт.
Более популярные вещи в среднем везде получают более высокие оценки. Более свежие работы в среднем везде забивают топ за всё время, то есть внимание публики убывает логарифмически. Это может происходить как из-за роста аудитории сайта (в 2000 году средненький свежий фильм в кино посмотрело 10 пользователей интернета, в 2026 такой же средненький фильм получил десятки тысяч оценок), так и из-за инфляции баллов (роста среднего). И это мы вообще не берём социальные игрища вроде набегов и спам единичками или десятками по идейным причинам, рассматриваем только условно заинтересованную аудиторию.
Во всех популярных сервисах используются те или иные формулы для примерной коррекции таких перекосов, чтобы как минимум на первый взгляд у пользователей не возникало ощущения, что выводится какая-то хрень. Тем не менее, смысл этих оценок только в том, что люди тыкали в кнопочки, а их результаты усредняли. Для того, чтобы видеть в этих цифрах нечто большее, требуется либо обосновать свою позицию в отношении оценок выбранного набора (в первую очередь для того, чтобы не обдурить себя), либо верить в сказки про то, что всё посчитали и в ротик положили. Само собой, задача популярных сайтов не в том, чтобы собирать объективную статистику и критически оценивать каждую оценку, а в том, чтобы быть рекламной площадкой и привлекать посетителей. Если заставлять их думать, то это помешает.
Ты сейчас будешь изобретать велосипед. Системы рекомендаций и оценок не дают ожидаемые при наивном подходе средневзвешенные результаты для сравнения, поскольку и выборка голосующих не является случайной и невзаимозависимой, и распределение оценщиков по объектам оценки не случайно. Как пример, если человек смотрел много фильмов первой половины XX века, то он с большой вероятностью принадлежит к подгруппе людей, которые так делают, со схожими интересами и прочим. Если бы сварщик Вася и домохозяйка Маша посмотрели тот же старый фильм, можно было бы говорить о каких-то общих оценках, но этого не происходит. Тривиальный образец из учебника статистики: если у нас одна группа значений кучкуется вокруг одного центра, а другая группа значений кучкуется вокруг другого, то среднее значение по больнице между ними никакого смысла не имеет, надо менять модель. А у нас тут многомерное пространство со множеством неодинаковых и неравномерно распределённых когорт.
Более популярные вещи в среднем везде получают более высокие оценки. Более свежие работы в среднем везде забивают топ за всё время, то есть внимание публики убывает логарифмически. Это может происходить как из-за роста аудитории сайта (в 2000 году средненький свежий фильм в кино посмотрело 10 пользователей интернета, в 2026 такой же средненький фильм получил десятки тысяч оценок), так и из-за инфляции баллов (роста среднего). И это мы вообще не берём социальные игрища вроде набегов и спам единичками или десятками по идейным причинам, рассматриваем только условно заинтересованную аудиторию.
Во всех популярных сервисах используются те или иные формулы для примерной коррекции таких перекосов, чтобы как минимум на первый взгляд у пользователей не возникало ощущения, что выводится какая-то хрень. Тем не менее, смысл этих оценок только в том, что люди тыкали в кнопочки, а их результаты усредняли. Для того, чтобы видеть в этих цифрах нечто большее, требуется либо обосновать свою позицию в отношении оценок выбранного набора (в первую очередь для того, чтобы не обдурить себя), либо верить в сказки про то, что всё посчитали и в ротик положили. Само собой, задача популярных сайтов не в том, чтобы собирать объективную статистику и критически оценивать каждую оценку, а в том, чтобы быть рекламной площадкой и привлекать посетителей. Если заставлять их думать, то это помешает.
>>517813
У "Морфия", да, совсем другой вайб, а "Прогулку" однажды довелось посмотреть на большом экране (+ атмосфера), фильм только положительное впечатление о себе оставил. И дух беззаботного времени отлично передан, и операторская работа даёт ощущение присутствия, будто с героями гуляешь по вечернему Питеру. Конец мне не очень понравился, но это чисто сюжетный момент, ради тёплого вайба я бы ещё раз это кино посмотрела.
>Советовали еще прогулку 2003 и морфий 2008. Но как будто вайб не тот...
У "Морфия", да, совсем другой вайб, а "Прогулку" однажды довелось посмотреть на большом экране (+ атмосфера), фильм только положительное впечатление о себе оставил. И дух беззаботного времени отлично передан, и операторская работа даёт ощущение присутствия, будто с героями гуляешь по вечернему Питеру. Конец мне не очень понравился, но это чисто сюжетный момент, ради тёплого вайба я бы ещё раз это кино посмотрела.
Что бы вы посоветовали почитать или посмотреть, когда все как будто уже приелось? Раньше очень любила кино, читала много. Сейчас апатия ко всему из-за хронического стресса и прочего... Кто-нибудь был в таком состоянии? Какая литература, какое кино в моменте давали вам облегчение, надолго удерживали ваше внимание?
>>542352
Мне нравится просто ачивки набивать, смотрю все подряд по годам фестивалей, до этого кино вообще не смотрела почти, а так нашла интересные для себя вещи.
Мне нравится просто ачивки набивать, смотрю все подряд по годам фестивалей, до этого кино вообще не смотрела почти, а так нашла интересные для себя вещи.
>>542352
Книгу депутатши Ксений Горячевой
Книгу депутатши Ксений Горячевой
>>542609
Фестивали?
Фестивали?
>>542558
Спасибо за рекомендацию! Всегда мало документалок смотрела, как раз можно попробовать наверстать.
>>542609
Я одно время тоже так смотрела. Или фильмографию конкретного режиссёра изучала от и до, если несколько фильмов оказались близки. Потом как-то разочаровалась в фестивалях (именно широко известных) – не нравились селекция, выбор жюри. Думаю поискать годноту у менее популярных фестов.
Спасибо за рекомендацию! Всегда мало документалок смотрела, как раз можно попробовать наверстать.
>>542609
Я одно время тоже так смотрела. Или фильмографию конкретного режиссёра изучала от и до, если несколько фильмов оказались близки. Потом как-то разочаровалась в фестивалях (именно широко известных) – не нравились селекция, выбор жюри. Думаю поискать годноту у менее популярных фестов.
>>542352
Тут дело же не в кино и не в свойствах конкретных фильмов, которые как бы должны как-то пересилить твою апатию.
С одной стороны, восприятие чего-либо тоже работа, пускай и приятная. Часто, даже если не хочется, всё равно надо. С другой стороны, именно недостаток чужих и достаточно сложных перспектив, получаемых так, приводит к тому, что ты варишься в собственном соку и начинаешь бегать по кругу одних и тех же нехитрых мыслей. Говоря высокопарно, без духовного питания человек чахнет, хоть на первый взгляд может казаться в норме. Именно этот эффект ты испытываешь.
Тут дело же не в кино и не в свойствах конкретных фильмов, которые как бы должны как-то пересилить твою апатию.
С одной стороны, восприятие чего-либо тоже работа, пускай и приятная. Часто, даже если не хочется, всё равно надо. С другой стороны, именно недостаток чужих и достаточно сложных перспектив, получаемых так, приводит к тому, что ты варишься в собственном соку и начинаешь бегать по кругу одних и тех же нехитрых мыслей. Говоря высокопарно, без духовного питания человек чахнет, хоть на первый взгляд может казаться в норме. Именно этот эффект ты испытываешь.
>>542933
Понасенков, спок.
Понасенков, спок.