Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля в 20:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля в 20:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
168 Кб, 1200x900Популярные темы раздела
Готовим как /di/: #gkd
Нищебродская еда: #lowcost
Утварь и техника: #utensil
Напитки (алкочатики в /alco/): #coffee #tea #mate #alco #energy #drink
Продукты и блюда: #seafood #bbq #bread #cheese #kolbaski #ramen #sauce #soup
Пиццач: #pizza
Повара и протыки: #cook
Кухни мира: #cuisine
Диеты и рационы: #diet
Баночка-тред: #banochka
Готовая еда: #catering #fastfood #freezer
Кондитерка: #candy
Ножи: #knife
Заготовки: #preserve
Рецепты: #recipe
Реквесты по тегам и шапкам в репорты.
Готовим как /di/: #gkd
Нищебродская еда: #lowcost
Утварь и техника: #utensil
Напитки (алкочатики в /alco/): #coffee #tea #mate #alco #energy #drink
Продукты и блюда: #seafood #bbq #bread #cheese #kolbaski #ramen #sauce #soup
Пиццач: #pizza
Повара и протыки: #cook
Кухни мира: #cuisine
Диеты и рационы: #diet
Баночка-тред: #banochka
Готовая еда: #catering #fastfood #freezer
Кондитерка: #candy
Ножи: #knife
Заготовки: #preserve
Рецепты: #recipe
Реквесты по тегам и шапкам в репорты.
>>2815 (Del)
Удобство в чем должно заключаться?
Если в однократной готовке, то курицу можно потушить и неделю она пролежит в холодильнике. Можно в сувиде приготовить и пролежит до 2х недель в невскрытых пакетах.
Удобство в чем должно заключаться?
Если в однократной готовке, то курицу можно потушить и неделю она пролежит в холодильнике. Можно в сувиде приготовить и пролежит до 2х недель в невскрытых пакетах.
>>2830 (Del)
Тарелка тогда норм, посмотри еще по соотношению, примерно поровну углеводов-овощей надо в идеале. Колбасу не надо, если у тебя и так мясо есть. Да и вредновато ее есть часто, хорошая колбаса по цене как говядина а дешевая рога-копыта с нитратным жиром.
Полуфабрикаты тоже плохие зачастую, особенно какие-нибудь мираторги и прочие оверпрайс помойки которые активно бадяжат мясо но ценник ставят как будто это лучший продукт в мире, гораздо выгоднее будет на развес мясо брать.
С мясом на развес не ссы работать, запечь его вообще элементарно и как раз на неделю вперед его по сути купив кусок кило. Все что надо поперчить посолить обмазать специями, включить духовку, поставить 2 таймера (1 на середину готовки чтобы перевернуть для корочки более равномерной) достать-вытащить, буквально 3-5 минуты активного внимания.
А зря, можно на том же озоне покупать сразу 200-400г чего угодно и экспериментировать, дешево, сердито, быстро, но приносит заметное удовольствие вкусовое.
Соусы аналогично, готовить не сложно как освоишь базу, но значительно улучшают вкус тех же макарон-риса.
Алсо супы советуют тоже годнота решение, готовить довольно просто, вкусового разнообразия много как и самих супов, стоят хорошо + только вкуснее на следующий и через день + можно заморозить лишнее и готовить литрами.
Тарелка тогда норм, посмотри еще по соотношению, примерно поровну углеводов-овощей надо в идеале. Колбасу не надо, если у тебя и так мясо есть. Да и вредновато ее есть часто, хорошая колбаса по цене как говядина а дешевая рога-копыта с нитратным жиром.
Полуфабрикаты тоже плохие зачастую, особенно какие-нибудь мираторги и прочие оверпрайс помойки которые активно бадяжат мясо но ценник ставят как будто это лучший продукт в мире, гораздо выгоднее будет на развес мясо брать.
С мясом на развес не ссы работать, запечь его вообще элементарно и как раз на неделю вперед его по сути купив кусок кило. Все что надо поперчить посолить обмазать специями, включить духовку, поставить 2 таймера (1 на середину готовки чтобы перевернуть для корочки более равномерной) достать-вытащить, буквально 3-5 минуты активного внимания.
>не вкатывался в специи
А зря, можно на том же озоне покупать сразу 200-400г чего угодно и экспериментировать, дешево, сердито, быстро, но приносит заметное удовольствие вкусовое.
Соусы аналогично, готовить не сложно как освоишь базу, но значительно улучшают вкус тех же макарон-риса.
Алсо супы советуют тоже годнота решение, готовить довольно просто, вкусового разнообразия много как и самих супов, стоят хорошо + только вкуснее на следующий и через день + можно заморозить лишнее и готовить литрами.
![What do you guys usually eat after training andreysmaev bodybuilding bulking gym gymtok [get.gt].mp4](https://2ch.life/di/thumb/527818/17813091881070495898s.jpg)
1,8 Мб, mp4,360x640, 0:24
>>2754 (Del)
можно и полтора килограмма без проблем кушать, но лучше не сахара
>Я правильно понимаю, что мне рекомендуют есть почти полкило сахара в сутки?
можно и полтора килограмма без проблем кушать, но лучше не сахара
>>3032
И будешь таким же скуфом как он. Ему вроде 20 с чем-то лет лол.
И будешь таким же скуфом как он. Ему вроде 20 с чем-то лет лол.
>>527818 (OP)
верно ли что болоньезе это просто томатная паста с макарона по флотски замороченная. Специально чтобы мамаш мафиозей занять часами, пока те вопросики решают
верно ли что болоньезе это просто томатная паста с макарона по флотски замороченная. Специально чтобы мамаш мафиозей занять часами, пока те вопросики решают
>>3051
Not.
Not.
>>3051
Скорее наоборот наша упрощенная, по понятным причинам. Одно домашнее блюдо, другое для прокорма оравы мужчин в ограниченных условиях
Скорее наоборот наша упрощенная, по понятным причинам. Одно домашнее блюдо, другое для прокорма оравы мужчин в ограниченных условиях
На сковороде с антипригаром охуенно готовить котлеты. Но кокгда пытаюсь на ней готовить что-то из теста (шавуха, пельмени) оно горит до черна за первые полминуты. Что я делаю не так?
>>3212
Если горит, значит нагрев слишком интенсивный
Если горит, значит нагрев слишком интенсивный
>>3212
Попробуй нагрев уменьшить
Попробуй нагрев уменьшить
>>3253
Стать мужчиной
Стать мужчиной
>>3312
Мне в такой недавно кость попалась. Решил с вишней больше не брать.
Мне в такой недавно кость попалась. Решил с вишней больше не брать.
>>3347
Ага, уровня; "Спасите, помогите! Мы все умрём!"
Ага, уровня; "Спасите, помогите! Мы все умрём!"
>>3347
Любой адекватный человек и так понимает что сахар это уровень курева, для долбоебов не следящих за здоровьем.
Любой адекватный человек и так понимает что сахар это уровень курева, для долбоебов не следящих за здоровьем.
268 Кб, 1280x2772Что думаете о пикриле? СТВ ДНС, ценник всегда ниже чем анологовнетное
>>3477
Можно регулировать более гибко температурные режимы + готовить без крутилятора, например долго топить говядину на каком-нибудь пиве + не надо сильно заморачиваться с расположением хавчика и его можно запекать много и сразу. Бонусом в духовках как правило есть гриль режим. И гораздо более надежные.
Можно регулировать более гибко температурные режимы + готовить без крутилятора, например долго топить говядину на каком-нибудь пиве + не надо сильно заморачиваться с расположением хавчика и его можно запекать много и сразу. Бонусом в духовках как правило есть гриль режим. И гораздо более надежные.
>>3477
Ну как же - больше цена, больше энергопотребление, больше размер, больше время приготовления. Это же хорошо?
Ну как же - больше цена, больше энергопотребление, больше размер, больше время приготовления. Это же хорошо?
>>3491
Вобщем да, справедливенько
Вобщем да, справедливенько
>>3496
А еще периодически менять расколовшийся от температуры кирпич и наполнять кастрюльку с водой(функция пара)
А еще периодически менять расколовшийся от температуры кирпич и наполнять кастрюльку с водой(функция пара)
>>3506
По факту пригодна только для варки круп.
Никогда не пользовался и не имел в хозяйстве. Да и вроде как у неё абсолютно противоположная суть чем процесс томления.
>Почему не в мультиварке?
По факту пригодна только для варки круп.
>Почему не в скороварке?
Никогда не пользовался и не имел в хозяйстве. Да и вроде как у неё абсолютно противоположная суть чем процесс томления.
>>3512
Там с режимами именно томления - полный порядок. Никакой утятнице не снилось.
Томление мяса в утятнице, скорее, предполагает разваривание оного в холодец, а не "сохранение сочности у куриных грудок". Скороварка прекрасно с этим справится.
Соседи как то в афганском казане готовили эту самую утку 30 минут. Там и картошка в пюре разварилась и утка. А утиные кости стали жевабельны и чем-то похожи на сырой мел.
> >Почему не в мультиварке?
> По факту пригодна только для варки круп.
Там с режимами именно томления - полный порядок. Никакой утятнице не снилось.
> >Почему не в скороварке?
> Никогда не пользовался и не имел в хозяйстве. Да и вроде как у неё абсолютно противоположная суть чем процесс томления.
Томление мяса в утятнице, скорее, предполагает разваривание оного в холодец, а не "сохранение сочности у куриных грудок". Скороварка прекрасно с этим справится.
Соседи как то в афганском казане готовили эту самую утку 30 минут. Там и картошка в пюре разварилась и утка. А утиные кости стали жевабельны и чем-то похожи на сырой мел.
>>3452
Я думаю что ты дебил, а это бесполезная хуета.
Я думаю что ты дебил, а это бесполезная хуета.
>>3494
Не часто, получается очень вкусно.
>>3496
Так заранее предусмотреть встроить ее в кухню, места стандартные 60 занимает. Энергопотребление копеечное у нее, на долгом сроке я думаю меньше аэрогриля т.к. ты включаешь ее 1 раз на кило-другое, а аэрогриль гоняешь чаще.
Время приготовления подольше чуток, но не парит т.к. ты не как у сковороды стоишь танцуешь, а поставил таймер и идешь заниматься своими делами.
Стоимость не сильно фактор, духовка стоит ну тыщ 30, ее и забрать при переезде можно при сильном желании или оставить в продаже хаты накинув часть ее стоимости.
Арендным конечно не повезло в этом плане.
>>3506
На плите ебли гораздо больше. Мультиварка для круп-супов типо ничего так, но с другой стороны когда есть и плита и духовка она какой-то рудимент получается.
А еще в мультиварках малый объем все же как правило.
А еще можно экспериментировать и не быть ограниченным, например в духовке можно класно сделать порционное аля рагу-жаркое. Берутся небольшие горшочке с крышкой, туда закидываются овощи-мясо и оно там все томится в своем соку, потом доводишь сыром каким и зеленью. Крышки можно как керамическо\глиняные так и из теста сделать и если не вскрывать хорошо хранится и разогревается, идеальное хрючево для заводчанина-стойлового после работы пришел, закинул разогреваться пока умываешься-переодеваешьсяи у тебя потрясная нямка.
А еще духовка открывает волшебный мир выпечки и около кондитерки, даже примитивные "взял смесь кексик добавил молока-яиц-муки" поприличнее магазинных консервированных безвкусных кексов-пироженок. И если не лень свои хлеба можно печь, свежий хлеб ни с чем не сравнить по вкусноте.
Не часто, получается очень вкусно.
>>3496
Так заранее предусмотреть встроить ее в кухню, места стандартные 60 занимает. Энергопотребление копеечное у нее, на долгом сроке я думаю меньше аэрогриля т.к. ты включаешь ее 1 раз на кило-другое, а аэрогриль гоняешь чаще.
Время приготовления подольше чуток, но не парит т.к. ты не как у сковороды стоишь танцуешь, а поставил таймер и идешь заниматься своими делами.
Стоимость не сильно фактор, духовка стоит ну тыщ 30, ее и забрать при переезде можно при сильном желании или оставить в продаже хаты накинув часть ее стоимости.
Арендным конечно не повезло в этом плане.
>>3506
На плите ебли гораздо больше. Мультиварка для круп-супов типо ничего так, но с другой стороны когда есть и плита и духовка она какой-то рудимент получается.
А еще в мультиварках малый объем все же как правило.
А еще можно экспериментировать и не быть ограниченным, например в духовке можно класно сделать порционное аля рагу-жаркое. Берутся небольшие горшочке с крышкой, туда закидываются овощи-мясо и оно там все томится в своем соку, потом доводишь сыром каким и зеленью. Крышки можно как керамическо\глиняные так и из теста сделать и если не вскрывать хорошо хранится и разогревается, идеальное хрючево для заводчанина-стойлового после работы пришел, закинул разогреваться пока умываешься-переодеваешьсяи у тебя потрясная нямка.
А еще духовка открывает волшебный мир выпечки и около кондитерки, даже примитивные "взял смесь кексик добавил молока-яиц-муки" поприличнее магазинных консервированных безвкусных кексов-пироженок. И если не лень свои хлеба можно печь, свежий хлеб ни с чем не сравнить по вкусноте.
>>3551
Да что ты распинаешься перед ними, там духовка это фу громоздко неудобно дорого, а вот иметь мультиварку, скороварку, медленноварку, пароварку, аэрогриль, электрогриль, фритюрницу и микроволновку нужно всем обязательно
Да что ты распинаешься перед ними, там духовка это фу громоздко неудобно дорого, а вот иметь мультиварку, скороварку, медленноварку, пароварку, аэрогриль, электрогриль, фритюрницу и микроволновку нужно всем обязательно
>>3553
Да почему бы и не разопнуться в тематике и поделиться опытом.
Какие-то специализированные девайсы ничего так, если понимать зачем они тебе и есть повод их использовать часто, а не насмотревшись тиктоков покупать "для галочки".
Те же микроволновки кстати, мне тут с десяток человек уши прожужжали а где у тебя микроволновка а почему нет, а купи. А она нахой не нужна мне эта микроволновка. Я или готовлю то, что хорошо идет и комнатной\охлажденной температуры, или могу без проблем погреть на плите или духовке или готовлю сразу порционно к приему пищи а не кастрюлями если этого можно не делать (как например макарошки какие отварить 6-8 минут, зачем сразу кило их варить и настаивать в холодосе днями - загадка).
Да почему бы и не разопнуться в тематике и поделиться опытом.
Какие-то специализированные девайсы ничего так, если понимать зачем они тебе и есть повод их использовать часто, а не насмотревшись тиктоков покупать "для галочки".
Те же микроволновки кстати, мне тут с десяток человек уши прожужжали а где у тебя микроволновка а почему нет, а купи. А она нахой не нужна мне эта микроволновка. Я или готовлю то, что хорошо идет и комнатной\охлажденной температуры, или могу без проблем погреть на плите или духовке или готовлю сразу порционно к приему пищи а не кастрюлями если этого можно не делать (как например макарошки какие отварить 6-8 минут, зачем сразу кило их варить и настаивать в холодосе днями - загадка).
>>3551
Нууу, без духовки тяжело запечь фасоль какую-нибудь, кассуле кастеландаре, например. С запеканками и мультиварки справляются, но я их тоже в духовке делаю.
Ещё гуся какого-нибудь или рульку крупную, которые в аэрогриль не влезают.
Вообще, если запекать "впрок" или готовить на много человек, то духовка обязательна.
С другой стороны, булочку-полуфабрикат на завтрак удобнее как раз а аэрогриле. (Вообще, любой полуфабрикат) И не придется чёрствый хлеб доедать, не переешь.
Мультиварка и аэрогриль - устройства для ленивых и чтобы как можно чаще есть свежеприготовленное.
Это надо для себя решить,
- на ужин под настроение в течении 15 минут получить свежие: наггетсы, котлету из заморозки, овощи-гриль, картофель-фри из полуфабриката, немного креветок и пр.
или
-ебануть пять литров печеной фасоли и пердеть с нее две недели жаркого на неделю, или пару килограмм выпечки, или пару килограмм мяса и тп
В целом, современные кухни в квартирах на 1-2 человек должны комплектоваться парой конфорок, мультиваркой, аэрогрилем, микроволновкой и погруженым блендером.
Кулер, духовка, кухонный комбайн, стационарный блендер, скороварка, сувидница, фритюрница, тестомес, тестокатка, сушилка, тостер, вафельница, мультипекарь - опционально. Духовка в обычных условиях не нужна.
Нууу, без духовки тяжело запечь фасоль какую-нибудь, кассуле кастеландаре, например. С запеканками и мультиварки справляются, но я их тоже в духовке делаю.
Ещё гуся какого-нибудь или рульку крупную, которые в аэрогриль не влезают.
Вообще, если запекать "впрок" или готовить на много человек, то духовка обязательна.
С другой стороны, булочку-полуфабрикат на завтрак удобнее как раз а аэрогриле. (Вообще, любой полуфабрикат) И не придется чёрствый хлеб доедать, не переешь.
Мультиварка и аэрогриль - устройства для ленивых и чтобы как можно чаще есть свежеприготовленное.
Это надо для себя решить,
- на ужин под настроение в течении 15 минут получить свежие: наггетсы, котлету из заморозки, овощи-гриль, картофель-фри из полуфабриката, немного креветок и пр.
или
-ебануть пять литров печеной фасоли и пердеть с нее две недели жаркого на неделю, или пару килограмм выпечки, или пару килограмм мяса и тп
В целом, современные кухни в квартирах на 1-2 человек должны комплектоваться парой конфорок, мультиваркой, аэрогрилем, микроволновкой и погруженым блендером.
Кулер, духовка, кухонный комбайн, стационарный блендер, скороварка, сувидница, фритюрница, тестомес, тестокатка, сушилка, тостер, вафельница, мультипекарь - опционально. Духовка в обычных условиях не нужна.
>>3559
Полуфабрикаты какой-то кал обычно что по составу как таковому что качеству в целом, особенно нагетсы. В среднем они стоят по 600-900р\кило, где мяса исчезающе мало но зато есть феерические вещи вроде "Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира". Нахуй если можно купить фарша говяжего какого или прям самую уже говядину или цельные куски куры-свиниы или той же индейки.
Они имели бы смысл минимальный при адекватной цене (как например в европе все эти нагетсы-картошки полуфабрикатные дешевле цельного продукта) но не у нас.
Поэтому я бы сказал это хорошо, что нет причин их готовить а всякие котлеты даже полуфабрикатные нафиг замораживать то, они охлажденные. Ну и 1-2 шт всегда можно пожарить на сковороде с минимум усилий, а если их штук 6-15 то в полноценной духовке куда удобнее.
Не понял их прикола тоже, пробовал эти замороженные варианты, хуета, такие же так себе как и в магазе уже готовые но чуть дороже. Если хочется прям свежака тут или самому или в пекарню шлепать.
Тоже неадекватно дорогой, лучше купить обычной картошки и запечь сразу, потом можно повторно запечь и еще вкуснее получится.
Хорошо хранятся после запекания + имхо запекать их лучше полностью цельными, а всякие морковки уже плохо влезут в аэрогрилях да и сомневаюсь что пропекутся нормально без обугливания снаружи.
Вот как раз духовка мастхев, слишком функциональна и дает возможности делать то, что иначе не сделаешь, блендер тоже. А вот всякие микроволновки, мультиварки это дубль функций и зачастую с минимальными преимуществами если они вообще есть.
скороварки полезна если угораешь по соответствующим продуктам, комбайн кухонный хорош если перерабатываешь много продукта на соленья всякие например хотя можно обойтись и блендером, кулер нахуй нужен непонятно, сувидница дичь тиктокерная, фритюрница то-то для инвалидов которые хотят словить бляшки, тестомес = комбайн кухонный если много не печь, сушилка = духовка (хотя если тоже перерабатывать много продукции с дачи какой она хороша), тестокатки заебись если заморачиваешься с тестом, подумываю обзавестись, тостер-вафельница тоже в целом хороши если часто делаешь и нет сковороды с нужной формой.
>Вообще, любой полуфабрикат
Полуфабрикаты какой-то кал обычно что по составу как таковому что качеству в целом, особенно нагетсы. В среднем они стоят по 600-900р\кило, где мяса исчезающе мало но зато есть феерические вещи вроде "Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира". Нахуй если можно купить фарша говяжего какого или прям самую уже говядину или цельные куски куры-свиниы или той же индейки.
Они имели бы смысл минимальный при адекватной цене (как например в европе все эти нагетсы-картошки полуфабрикатные дешевле цельного продукта) но не у нас.
Поэтому я бы сказал это хорошо, что нет причин их готовить а всякие котлеты даже полуфабрикатные нафиг замораживать то, они охлажденные. Ну и 1-2 шт всегда можно пожарить на сковороде с минимум усилий, а если их штук 6-15 то в полноценной духовке куда удобнее.
>булочки-полуфабрикаты
Не понял их прикола тоже, пробовал эти замороженные варианты, хуета, такие же так себе как и в магазе уже готовые но чуть дороже. Если хочется прям свежака тут или самому или в пекарню шлепать.
>картофель фри полуфабрикат
Тоже неадекватно дорогой, лучше купить обычной картошки и запечь сразу, потом можно повторно запечь и еще вкуснее получится.
>овощи гриль
Хорошо хранятся после запекания + имхо запекать их лучше полностью цельными, а всякие морковки уже плохо влезут в аэрогрилях да и сомневаюсь что пропекутся нормально без обугливания снаружи.
>современные квартиры должны комплектоваться
Вот как раз духовка мастхев, слишком функциональна и дает возможности делать то, что иначе не сделаешь, блендер тоже. А вот всякие микроволновки, мультиварки это дубль функций и зачастую с минимальными преимуществами если они вообще есть.
скороварки полезна если угораешь по соответствующим продуктам, комбайн кухонный хорош если перерабатываешь много продукта на соленья всякие например хотя можно обойтись и блендером, кулер нахуй нужен непонятно, сувидница дичь тиктокерная, фритюрница то-то для инвалидов которые хотят словить бляшки, тестомес = комбайн кухонный если много не печь, сушилка = духовка (хотя если тоже перерабатывать много продукции с дачи какой она хороша), тестокатки заебись если заморачиваешься с тестом, подумываю обзавестись, тостер-вафельница тоже в целом хороши если часто делаешь и нет сковороды с нужной формой.
>>3559
Полуфабрикаты какой-то кал обычно что по составу как таковому что качеству в целом, особенно нагетсы. В среднем они стоят по 600-900р\кило, где мяса исчезающе мало но зато есть феерические вещи вроде "Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира". Нахуй если можно купить фарша говяжего какого или прям самую уже говядину или цельные куски куры-свиниы или той же индейки.
Они имели бы смысл минимальный при адекватной цене (как например в европе все эти нагетсы-картошки полуфабрикатные дешевле цельного продукта) но не у нас.
Поэтому я бы сказал это хорошо, что нет причин их готовить а всякие котлеты даже полуфабрикатные нафиг замораживать то, они охлажденные. Ну и 1-2 шт всегда можно пожарить на сковороде с минимум усилий, а если их штук 6-15 то в полноценной духовке куда удобнее.
Не понял их прикола тоже, пробовал эти замороженные варианты, хуета, такие же так себе как и в магазе уже готовые но чуть дороже. Если хочется прям свежака тут или самому или в пекарню шлепать.
Тоже неадекватно дорогой, лучше купить обычной картошки и запечь сразу, потом можно повторно запечь и еще вкуснее получится.
Хорошо хранятся после запекания + имхо запекать их лучше полностью цельными, а всякие морковки уже плохо влезут в аэрогрилях да и сомневаюсь что пропекутся нормально без обугливания снаружи.
Вот как раз духовка мастхев, слишком функциональна и дает возможности делать то, что иначе не сделаешь, блендер тоже. А вот всякие микроволновки, мультиварки это дубль функций и зачастую с минимальными преимуществами если они вообще есть.
скороварки полезна если угораешь по соответствующим продуктам, комбайн кухонный хорош если перерабатываешь много продукта на соленья всякие например хотя можно обойтись и блендером, кулер нахуй нужен непонятно, сувидница дичь тиктокерная, фритюрница то-то для инвалидов которые хотят словить бляшки, тестомес = комбайн кухонный если много не печь, сушилка = духовка (хотя если тоже перерабатывать много продукции с дачи какой она хороша), тестокатки заебись если заморачиваешься с тестом, подумываю обзавестись, тостер-вафельница тоже в целом хороши если часто делаешь и нет сковороды с нужной формой.
>Вообще, любой полуфабрикат
Полуфабрикаты какой-то кал обычно что по составу как таковому что качеству в целом, особенно нагетсы. В среднем они стоят по 600-900р\кило, где мяса исчезающе мало но зато есть феерические вещи вроде "Молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира". Нахуй если можно купить фарша говяжего какого или прям самую уже говядину или цельные куски куры-свиниы или той же индейки.
Они имели бы смысл минимальный при адекватной цене (как например в европе все эти нагетсы-картошки полуфабрикатные дешевле цельного продукта) но не у нас.
Поэтому я бы сказал это хорошо, что нет причин их готовить а всякие котлеты даже полуфабрикатные нафиг замораживать то, они охлажденные. Ну и 1-2 шт всегда можно пожарить на сковороде с минимум усилий, а если их штук 6-15 то в полноценной духовке куда удобнее.
>булочки-полуфабрикаты
Не понял их прикола тоже, пробовал эти замороженные варианты, хуета, такие же так себе как и в магазе уже готовые но чуть дороже. Если хочется прям свежака тут или самому или в пекарню шлепать.
>картофель фри полуфабрикат
Тоже неадекватно дорогой, лучше купить обычной картошки и запечь сразу, потом можно повторно запечь и еще вкуснее получится.
>овощи гриль
Хорошо хранятся после запекания + имхо запекать их лучше полностью цельными, а всякие морковки уже плохо влезут в аэрогрилях да и сомневаюсь что пропекутся нормально без обугливания снаружи.
>современные квартиры должны комплектоваться
Вот как раз духовка мастхев, слишком функциональна и дает возможности делать то, что иначе не сделаешь, блендер тоже. А вот всякие микроволновки, мультиварки это дубль функций и зачастую с минимальными преимуществами если они вообще есть.
скороварки полезна если угораешь по соответствующим продуктам, комбайн кухонный хорош если перерабатываешь много продукта на соленья всякие например хотя можно обойтись и блендером, кулер нахуй нужен непонятно, сувидница дичь тиктокерная, фритюрница то-то для инвалидов которые хотят словить бляшки, тестомес = комбайн кухонный если много не печь, сушилка = духовка (хотя если тоже перерабатывать много продукции с дачи какой она хороша), тестокатки заебись если заморачиваешься с тестом, подумываю обзавестись, тостер-вафельница тоже в целом хороши если часто делаешь и нет сковороды с нужной формой.
Почему нет выбора зеленных кисло-сладких яблок? В магазинах только гренни смит. Даже семеринки нет. Хотя я уверен, что разных сортов как минимум с десяток может быть.
>>3580
Не сезон?
Не сезон?
>>3570
Покупай годные, хули. Булочки, круасаны, стрипсы, хэшбрауны, крокеты, кордон бою, зразы, овощные смеси.
Кто же тебе виноват, что не разбираешься.
Я тебе русским языком написал - чтобы готовить 1-2 штуки на завтрак прямо из морозилки.
Не лучше. Её нужно чистить, нарезать и готовить.
А из морозилки берешь нужное количество и через 15 минут кушаешь.
Смысл - максимально просто и быстро готовить повседневную еду.
Вместо духовки можно пользоваться аэрогрилем и мультиваркой. Вместо блендера - ножами или ситом.
Без термокамеры мортаделлу 40 см не приготовить, я же не агитирую на ее покупку.
> >Вообще, любой полуфабрикат
> Полуфабрикаты какой-то кал обычно
Покупай годные, хули. Булочки, круасаны, стрипсы, хэшбрауны, крокеты, кордон бою, зразы, овощные смеси.
Кто же тебе виноват, что не разбираешься.
> >булочки-полуфабрикаты
> Не понял их прикола тоже,
Я тебе русским языком написал - чтобы готовить 1-2 штуки на завтрак прямо из морозилки.
> лучше купить обычной картошки
Не лучше. Её нужно чистить, нарезать и готовить.
А из морозилки берешь нужное количество и через 15 минут кушаешь.
> >современные квартиры должны комплектоваться
> дает возможности делать то, что иначе не сделаешь,
Смысл - максимально просто и быстро готовить повседневную еду.
Вместо духовки можно пользоваться аэрогрилем и мультиваркой. Вместо блендера - ножами или ситом.
Без термокамеры мортаделлу 40 см не приготовить, я же не агитирую на ее покупку.
>>3568
Функция пара с кастрюлькой рили класс тема для пирогов
Функция пара с кастрюлькой рили класс тема для пирогов
>>3559
Скажите ка мне, заменяет ли духовка с конвекцией(нагревательный элемент обдуваемый вентилятором) этот ваш аерогриль? Или эрогриль чем-то баще?
>В целом, современные кухни в квартирах на 1-2 человек должны комплектоваться парой конфорок, мультиваркой, аэрогрилем, микроволновкой и погруженым блендером.
Скажите ка мне, заменяет ли духовка с конвекцией(нагревательный элемент обдуваемый вентилятором) этот ваш аерогриль? Или эрогриль чем-то баще?
>>3606
Хз, какая у тебя духовка. Попробуй тонких колбасок для жарки (размером с сосиски, охлаждённых) положить в холодную духовку, включить 200 градусов.
Если через 7-8 минут приготовятся, зарумянятся - тогда заменит.
Хз, какая у тебя духовка. Попробуй тонких колбасок для жарки (размером с сосиски, охлаждённых) положить в холодную духовку, включить 200 градусов.
Если через 7-8 минут приготовятся, зарумянятся - тогда заменит.
>>3590
Это какие? Можно ссылку посмотреть?
А что мешает купить\приготовить с вечера? Вкусовые и текстурные качества замороженных даже после выпекания не фонтан будет, +- тоже самое, да и большей части производители советуют 30-120 минут выждать при комнатной и запекать те же минут 20 в обычной духовке или конвектоматах.
Элементарные действия, которые не требуют времени практически, самое заебное тут это мыть. А почистить (а можно и не чистить если хорошо помыть) с чистилкой пару движений, нарезать всегда можно приблудой, если тебе соломка нужна, а просто распустить на кубики-полоски-дольки элементарно.
Хз, тут преимуществ никаких не вижу, гораздо заебнее для меня лично будет ходить каждый раз покупать эти пачки.
Простота очень сомнительная если честно с учетом вкусовых качеств полуфабрикатов и их качества. Скорость выигрыша тоже маловато получается.
Вот например я буду запекать сегодня курьи грудки сразу всю пачку чтобы мне не ебаться там с ее сроками годности, не возиться с открытием-закрытием пачки. Минут 5 активного моего времени и у меня мяса на 3 дня минимум. Чем не быстро и просто? И не надо думать там влезет не влезет в корыток аэрогрильное.
>>3604
По утерянным технологиям более развитой цивилизации.
>Покупай годные,
Это какие? Можно ссылку посмотреть?
>готовить 1-2 штучки
А что мешает купить\приготовить с вечера? Вкусовые и текстурные качества замороженных даже после выпекания не фонтан будет, +- тоже самое, да и большей части производители советуют 30-120 минут выждать при комнатной и запекать те же минут 20 в обычной духовке или конвектоматах.
>нужно чистить нарезать и готовить
Элементарные действия, которые не требуют времени практически, самое заебное тут это мыть. А почистить (а можно и не чистить если хорошо помыть) с чистилкой пару движений, нарезать всегда можно приблудой, если тебе соломка нужна, а просто распустить на кубики-полоски-дольки элементарно.
Хз, тут преимуществ никаких не вижу, гораздо заебнее для меня лично будет ходить каждый раз покупать эти пачки.
>просто и быстро
Простота очень сомнительная если честно с учетом вкусовых качеств полуфабрикатов и их качества. Скорость выигрыша тоже маловато получается.
Вот например я буду запекать сегодня курьи грудки сразу всю пачку чтобы мне не ебаться там с ее сроками годности, не возиться с открытием-закрытием пачки. Минут 5 активного моего времени и у меня мяса на 3 дня минимум. Чем не быстро и просто? И не надо думать там влезет не влезет в корыток аэрогрильное.
>>3604
По утерянным технологиям более развитой цивилизации.
>>3609
Метро шеф
Желание есть свежевыпеченный, в не вчерашний хлеб?
Пиздёж
Ну да, пожаренная курица, конечно, не может стухнуть. Не то что эти замороженные стрипсы?
Наоборот, если тебе не хватает загрузки аэрогриля, чтобы обожраться на двоих - чрезвычайно необходимо подумать над своим рационом.
> >Покупай годные,
> Это какие?
Метро шеф
> А что мешает купить\приготовить с вечера?
Желание есть свежевыпеченный, в не вчерашний хлеб?
> >нужно чистить нарезать и готовить
> действия, которые не требуют времени практически
Пиздёж
> сразу всю пачку чтобы мне не ебаться там с ее сроками годности
Ну да, пожаренная курица, конечно, не может стухнуть. Не то что эти замороженные стрипсы?
> И не надо думать там влезет не влезет в корыток аэрогрильное.
Наоборот, если тебе не хватает загрузки аэрогриля, чтобы обожраться на двоих - чрезвычайно необходимо подумать над своим рационом.
>>3610
Хм ну я примерно понял тогда твой рацион и образ жизни с локацией.
С ассортиментом их знаком плохо, потыкал на сайте ради интереса, именно мясных полуфабрикатов не вижу кроме 1,5 позиции, но вижу много замороженной готовой еды. Выглядит довольно дорого + готовую еду греть это совсем другое чем ее готовить, тут в духовке так же быстро можно готовые сосисондели какие довести до температуры.
Если у тебя хлеб заморозка надо посмотреть конечно, бывает оно уже готовое и замораживают и в духовке ты по сути греешь или полуфабрикат в заморозке будет но опять же по вкусовым качествам оно на уровне обычной уже готовой булки в обычном магазине, преимуществ такой "выпечки" стремится к нулю если честно. Если прям свежее-свежее но совсем времени мало или нет желания возиться лучше найти пекарню рядом и там отовариваться правда скорее всего тоже самое будут продавать бггг, почти никто не печет самостоятельно.
А если хочется прям "артизан" качество свежая выпечка не из полуфабриката вне конкуренции конечно.
Разогревая духовку ставлю таймер на 10 минут, всегда хватало с головой неспешно помыть почистить порезать картошку на полную сковороду прикапчевывая при этом на расслабоне.
но я беру картошку крупную по осени в мешках, размером с кулак.
Запеченая в духовке в контейнере спокойно 3-4 дня стоит без всяких. Потом можно уже готовую при желании заморозить кстати.
А стрипсы ты про тоже метро шеф? Чет дохуя очень просят за них, 1240р за 1,5 кг по самой дешевой цене. Там внутри цельное мясо или пресовка как в нагетсах?
Самому в панировке цельные куски можно сделать, это тоже элементарно и лишних минут 5 добавит всего. Бонусом можно нормально специй в них добавить и всякие микроприколы вроде горчицы.
Так никто не заставляет есть 2 кило курицы что ты запек разом.
Алсо если вот прям курицу целую запекать и не брезговать вообще ураган в плане пользы будет - там и обычное мясо и сразу кости печеные на бульйоны, экономия времени невероятная относительно отдачи, если тебе это так важно.
>Метро шеф
Хм ну я примерно понял тогда твой рацион и образ жизни с локацией.
С ассортиментом их знаком плохо, потыкал на сайте ради интереса, именно мясных полуфабрикатов не вижу кроме 1,5 позиции, но вижу много замороженной готовой еды. Выглядит довольно дорого + готовую еду греть это совсем другое чем ее готовить, тут в духовке так же быстро можно готовые сосисондели какие довести до температуры.
>есть свежевыпеченный а не вчерашний
Если у тебя хлеб заморозка надо посмотреть конечно, бывает оно уже готовое и замораживают и в духовке ты по сути греешь или полуфабрикат в заморозке будет но опять же по вкусовым качествам оно на уровне обычной уже готовой булки в обычном магазине, преимуществ такой "выпечки" стремится к нулю если честно. Если прям свежее-свежее но совсем времени мало или нет желания возиться лучше найти пекарню рядом и там отовариваться правда скорее всего тоже самое будут продавать бггг, почти никто не печет самостоятельно.
А если хочется прям "артизан" качество свежая выпечка не из полуфабриката вне конкуренции конечно.
>пиздеж про картошку
Разогревая духовку ставлю таймер на 10 минут, всегда хватало с головой неспешно помыть почистить порезать картошку на полную сковороду прикапчевывая при этом на расслабоне.
но я беру картошку крупную по осени в мешках, размером с кулак.
>курица не может стухнуть
Запеченая в духовке в контейнере спокойно 3-4 дня стоит без всяких. Потом можно уже готовую при желании заморозить кстати.
А стрипсы ты про тоже метро шеф? Чет дохуя очень просят за них, 1240р за 1,5 кг по самой дешевой цене. Там внутри цельное мясо или пресовка как в нагетсах?
Самому в панировке цельные куски можно сделать, это тоже элементарно и лишних минут 5 добавит всего. Бонусом можно нормально специй в них добавить и всякие микроприколы вроде горчицы.
>надо подумать над рационом
Так никто не заставляет есть 2 кило курицы что ты запек разом.
Алсо если вот прям курицу целую запекать и не брезговать вообще ураган в плане пользы будет - там и обычное мясо и сразу кости печеные на бульйоны, экономия времени невероятная относительно отдачи, если тебе это так важно.
>>3610
Хм ну я примерно понял тогда твой рацион и образ жизни с локацией.
С ассортиментом их знаком плохо, потыкал на сайте ради интереса, именно мясных полуфабрикатов не вижу кроме 1,5 позиции, но вижу много замороженной готовой еды. Выглядит довольно дорого + готовую еду греть это совсем другое чем ее готовить, тут в духовке так же быстро можно готовые сосисондели какие довести до температуры.
Если у тебя хлеб заморозка надо посмотреть конечно, бывает оно уже готовое и замораживают и в духовке ты по сути греешь или полуфабрикат в заморозке будет но опять же по вкусовым качествам оно на уровне обычной уже готовой булки в обычном магазине, преимуществ такой "выпечки" стремится к нулю если честно. Если прям свежее-свежее но совсем времени мало или нет желания возиться лучше найти пекарню рядом и там отовариваться правда скорее всего тоже самое будут продавать бггг, почти никто не печет самостоятельно.
А если хочется прям "артизан" качество свежая выпечка не из полуфабриката вне конкуренции конечно.
Разогревая духовку ставлю таймер на 10 минут, всегда хватало с головой неспешно помыть почистить порезать картошку на полную сковороду прикапчевывая при этом на расслабоне.
но я беру картошку крупную по осени в мешках, размером с кулак.
Запеченая в духовке в контейнере спокойно 3-4 дня стоит без всяких. Потом можно уже готовую при желании заморозить кстати.
А стрипсы ты про тоже метро шеф? Чет дохуя очень просят за них, 1240р за 1,5 кг по самой дешевой цене. Там внутри цельное мясо или пресовка как в нагетсах?
Самому в панировке цельные куски можно сделать, это тоже элементарно и лишних минут 5 добавит всего. Бонусом можно нормально специй в них добавить и всякие микроприколы вроде горчицы.
Так никто не заставляет есть 2 кило курицы что ты запек разом.
Алсо если вот прям курицу целую запекать и не брезговать вообще ураган в плане пользы будет - там и обычное мясо и сразу кости печеные на бульйоны, экономия времени невероятная относительно отдачи, если тебе это так важно.
>Метро шеф
Хм ну я примерно понял тогда твой рацион и образ жизни с локацией.
С ассортиментом их знаком плохо, потыкал на сайте ради интереса, именно мясных полуфабрикатов не вижу кроме 1,5 позиции, но вижу много замороженной готовой еды. Выглядит довольно дорого + готовую еду греть это совсем другое чем ее готовить, тут в духовке так же быстро можно готовые сосисондели какие довести до температуры.
>есть свежевыпеченный а не вчерашний
Если у тебя хлеб заморозка надо посмотреть конечно, бывает оно уже готовое и замораживают и в духовке ты по сути греешь или полуфабрикат в заморозке будет но опять же по вкусовым качествам оно на уровне обычной уже готовой булки в обычном магазине, преимуществ такой "выпечки" стремится к нулю если честно. Если прям свежее-свежее но совсем времени мало или нет желания возиться лучше найти пекарню рядом и там отовариваться правда скорее всего тоже самое будут продавать бггг, почти никто не печет самостоятельно.
А если хочется прям "артизан" качество свежая выпечка не из полуфабриката вне конкуренции конечно.
>пиздеж про картошку
Разогревая духовку ставлю таймер на 10 минут, всегда хватало с головой неспешно помыть почистить порезать картошку на полную сковороду прикапчевывая при этом на расслабоне.
но я беру картошку крупную по осени в мешках, размером с кулак.
>курица не может стухнуть
Запеченая в духовке в контейнере спокойно 3-4 дня стоит без всяких. Потом можно уже готовую при желании заморозить кстати.
А стрипсы ты про тоже метро шеф? Чет дохуя очень просят за них, 1240р за 1,5 кг по самой дешевой цене. Там внутри цельное мясо или пресовка как в нагетсах?
Самому в панировке цельные куски можно сделать, это тоже элементарно и лишних минут 5 добавит всего. Бонусом можно нормально специй в них добавить и всякие микроприколы вроде горчицы.
>надо подумать над рационом
Так никто не заставляет есть 2 кило курицы что ты запек разом.
Алсо если вот прям курицу целую запекать и не брезговать вообще ураган в плане пользы будет - там и обычное мясо и сразу кости печеные на бульйоны, экономия времени невероятная относительно отдачи, если тебе это так важно.
>>3608
Ой блять, не духовка, а микроволновка с конвекцией! Умеет отдельно свч или отдельно нагрев с вентилятором от120до180 либо всё вместе а можно ещё и гриль докучи ебануть чтоб разъебало всю кухню
От такая вот хуйня
Ой блять, не духовка, а микроволновка с конвекцией! Умеет отдельно свч или отдельно нагрев с вентилятором от120до180 либо всё вместе а можно ещё и гриль докучи ебануть чтоб разъебало всю кухню
От такая вот хуйня
>>3617
Сколько не видел печек с всякими йоба функциями, абсолютно никто дальше "нажать кнопку сделоть" не нажимает, поэтому польза стремится к нулю.
Поэтому духовка+плита комбинация все же неоспоримая, греют куда лучше. Обычно даже разогревать не надо, например сделав гарнир свежий и положив то же мясо на него оно прогреется довольно хорошо. Супы всякие или тчо-то с жидкой основой вроде соусов всяких в ковшике заебательски разогревать, греется равномерно и не бывает проблем микроволновки, когда в кипящем магме бульйона плавают айсберги овощей.
Сколько не видел печек с всякими йоба функциями, абсолютно никто дальше "нажать кнопку сделоть" не нажимает, поэтому польза стремится к нулю.
Поэтому духовка+плита комбинация все же неоспоримая, греют куда лучше. Обычно даже разогревать не надо, например сделав гарнир свежий и положив то же мясо на него оно прогреется довольно хорошо. Супы всякие или тчо-то с жидкой основой вроде соусов всяких в ковшике заебательски разогревать, греется равномерно и не бывает проблем микроволновки, когда в кипящем магме бульйона плавают айсберги овощей.
>>3580
С симиренкой какая-то проблема, реально всегда были, а в этом году осенью было чуть-чуть из Беларуси и всё. Антоновка осенью ещё была, но Антоновку не берёт никто особо. Вообще ассортимент яблочный упал, есть подозрение что сетям стало лень ебаться с кучей наименований. базы из 7-8 штук хватит и всё.
С симиренкой какая-то проблема, реально всегда были, а в этом году осенью было чуть-чуть из Беларуси и всё. Антоновка осенью ещё была, но Антоновку не берёт никто особо. Вообще ассортимент яблочный упал, есть подозрение что сетям стало лень ебаться с кучей наименований. базы из 7-8 штук хватит и всё.
>>3617
Если там есть открытый тэн ака гриль, то можно колбаски на нём жарить.
Запекать/брезировать всякое мясо или картоху можно.
Печь пиццы и хлебушки не хватит мощности.
У меня лыжы неошеф, если чё.
А, ну и мыть её можно заебаться, там покрытие просто эмаль, без катализаторов как у навороченных духовок.
Если там есть открытый тэн ака гриль, то можно колбаски на нём жарить.
Запекать/брезировать всякое мясо или картоху можно.
Печь пиццы и хлебушки не хватит мощности.
У меня лыжы неошеф, если чё.
А, ну и мыть её можно заебаться, там покрытие просто эмаль, без катализаторов как у навороченных духовок.
>>3618
Инверторную надо брать и греть на 300 ваттах 10 минут либо дергать анусай по 30 сек с перерывами
>проблем микроволновки, когда в кипящем магме бульйона плавают айсберги овощей
Инверторную надо брать и греть на 300 ваттах 10 минут либо дергать анусай по 30 сек с перерывами
>>3643
И, да, хорошие мальчики и девочки никогда не ставят миску с хоючевом в центр
И, да, хорошие мальчики и девочки никогда не ставят миску с хоючевом в центр
>>3617
Тогда не заменит. Тест с колбасками, чтобы проверить мощность вентилятора и ТЭНа, чтобы понять как он будет зажаривать.
У меня самого йоба микроволновка, но йоба-функциями пользовались только во время ремонта на кухне.
>>3615
Как скажешь. У нас в шаурмячных на остановках готовят полуфабрикаты именно оттуда. Даже в додо креветки оттуда (правда конкретно их нужно в масле жарить)
Если Метро прямо дырку в кошельке пробивает, то Ермолино попробуй. По сравнению с, качество так себе, но более-менее съедобно.
Она готова, но не полностью. Ты её типа реально готовишь на последние 5-10%.
Это же и хлеба касается. Он внутри пропеченый, но снаружи белый. После термообработки получается - свежеиспечённый, мягкий, ароматный и хрустящий, а не просто разогретый.
Прикинь, нет.
И потом ещё 30 минут жаришь. А я через 15 минут после захода на кухню жру уже. Прямо из морозильника картоха слегка с просырью, как и все метровские полуфабрикаты.
А сувид 2 недели. думой
Та же самая грудка, почти готовая, как из сувида. Во время обжаривания они приобретают более яркий цвет и немного доготавливаются.
Опять пиздёж. Кроме перемазанной кухни, всё придется жарить в масле. Это прямо такой геморрой, который себе на завтрак устроить не захочется. Да и на обед. Да и на ужин.
Отказать. Она не вкусная целиком. Лучше раздельно.
У меня любимое - разделать 2-4 цыпленка на три вида шашлыка: крылья, филе бедра, филе грудки. Из костей ебануть бульона.
Тогда не заменит. Тест с колбасками, чтобы проверить мощность вентилятора и ТЭНа, чтобы понять как он будет зажаривать.
У меня самого йоба микроволновка, но йоба-функциями пользовались только во время ремонта на кухне.
>>3615
> >Метро шеф
> Выглядит довольно дорого
Как скажешь. У нас в шаурмячных на остановках готовят полуфабрикаты именно оттуда. Даже в додо креветки оттуда (правда конкретно их нужно в масле жарить)
Если Метро прямо дырку в кошельке пробивает, то Ермолино попробуй. По сравнению с, качество так себе, но более-менее съедобно.
> готовую еду греть это совсем другое чем ее готовить
Она готова, но не полностью. Ты её типа реально готовишь на последние 5-10%.
Это же и хлеба касается. Он внутри пропеченый, но снаружи белый. После термообработки получается - свежеиспечённый, мягкий, ароматный и хрустящий, а не просто разогретый.
> лучше найти пекарню рядом
Прикинь, нет.
> ставлю таймер на 10 минут,
И потом ещё 30 минут жаришь. А я через 15 минут после захода на кухню жру уже. Прямо из морозильника картоха слегка с просырью, как и все метровские полуфабрикаты.
> Запеченая в духовке в контейнере спокойно 3-4 дня стоит без всяких.
А сувид 2 недели. думой
> А стрипсы ты про тоже метро шеф? .. Там внутри цельное мясо
Та же самая грудка, почти готовая, как из сувида. Во время обжаривания они приобретают более яркий цвет и немного доготавливаются.
> лишних минут 5 добавит всего
Опять пиздёж. Кроме перемазанной кухни, всё придется жарить в масле. Это прямо такой геморрой, который себе на завтрак устроить не захочется. Да и на обед. Да и на ужин.
> курицу целую запекать
Отказать. Она не вкусная целиком. Лучше раздельно.
У меня любимое - разделать 2-4 цыпленка на три вида шашлыка: крылья, филе бедра, филе грудки. Из костей ебануть бульона.
>>3633
Пицы в ней норм, но без изъеба газовых турбин на 400° конечно, пироги овощные короче, без черных румянышков.
Мыть это да...
Пицы в ней норм, но без изъеба газовых турбин на 400° конечно, пироги овощные короче, без черных румянышков.
Мыть это да...
>>3646
Меня вот че прельщяет в аэрогриле, чашку можно(нужно) после готовки достать и вымоть в мойке, как тема лебедев дроченый хуй моет в рукомойниках после жопы пидора. А как дела обстоят с верхом откуда тепло идет? Его заёбно чистить? Как он выглядит вообще? Чашка эрогриля стклянная или металл? Выглядят они все будто из пластмассы лол.
Инб4: сходи да потрограй в м-видео, если не трясёшься от того что к тебе подойдёт еще вчерашний школьник Славка Курбатов и начнет ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ взял ли ты с собой деньги или просто поглазеть бесплатно вздумал уродбля
>Тогда не заменит
Меня вот че прельщяет в аэрогриле, чашку можно(нужно) после готовки достать и вымоть в мойке, как тема лебедев дроченый хуй моет в рукомойниках после жопы пидора. А как дела обстоят с верхом откуда тепло идет? Его заёбно чистить? Как он выглядит вообще? Чашка эрогриля стклянная или металл? Выглядят они все будто из пластмассы лол.
Инб4: сходи да потрограй в м-видео, если не трясёшься от того что к тебе подойдёт еще вчерашний школьник Славка Курбатов и начнет ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ взял ли ты с собой деньги или просто поглазеть бесплатно вздумал уродбля
>>3643
Ну или так, да, но хуйня какая-то, проще в ковшик налить и за 5 минут на индукционке идеально подогреть.
Ширпотребная сеть с 3\10 качеством эта додо. Шаурму тоже в городах федерального значения не умеют делать совершенно. Да и вообще как-то у вас с пропитанием вне илитных ресторанов беда, практически невозможно найти нормально место с приличной ценой и где еда хоть сколько-съедобная будет.
Ну тогда и аэрогриль сойдет т.к. ты по сути разогреваешь только, а не готовишь.
Плохо вам тогда, у нас имеются и выпечка оттуда несравнимо лучше магазина. Недавно еще одна новая открылась, там потрясающие чизкейки по 120р, никогда в жизни таких вкусных не ел. Магазинные в сравнении 2\10.
Раньше еще можно было во всяких ларьках с хлебзаводов купить свежайший, еще горячий был, пока домой половину булку умнешь как в этих пожилых воспоминаний совковых людей.
Да и свой хлеб что ты сделал тоже охуенно заходит, если есть место катать тесто и комбайн\\тестомес, элементарно сделать с минимумом усилий.
Заморозка совсем не то в сравнении.
Так можно не ждать а чем-то заниматься, в этом и фишка, ты эти 30-60 минут пока печется не тратишь, их можно не учитывать. А к ситуациям "пришел и мне надо сразу пожрать" можно заранее подготовиться.
Возни много, профита мало + очень несимпатично на вид.
Обсыпка выглядит прям посредственной. Ожидаешь от стрипсов как в старом кфц до 2020х каком-нибудь добротный но хрустящий слой со своим вкусом.
Так ты не свинячь, надо буквально 3 тарелки и 1 поднос. Как пару раз попробуешь навык закрепится я пиздюком лет 13 уже вовсю делал так. Сама обсыпка на стрипс элементарная, просто не надо миксовать руку для влажного и сухого. На каждый стрипс буквально 20-30 сек если не меньше надо, можно запекать без проблем. Убирать тоже не проблема после, если делать все без тряски.
Сами сухари\хлопья можно готовые покупать
Чем? Процесс 1в1, только ты за 1 раз получаешь все запчасти. Для бульонов всяких кости все равно по хорошему запекать надо.
Ну или так, да, но хуйня какая-то, проще в ковшик налить и за 5 минут на индукционке идеально подогреть.
>додо, у нас из метро шеф шаурму готовят
Ширпотребная сеть с 3\10 качеством эта додо. Шаурму тоже в городах федерального значения не умеют делать совершенно. Да и вообще как-то у вас с пропитанием вне илитных ресторанов беда, практически невозможно найти нормально место с приличной ценой и где еда хоть сколько-съедобная будет.
>она не готово полностью, 5-10% допечь
Ну тогда и аэрогриль сойдет т.к. ты по сути разогреваешь только, а не готовишь.
>нет пекарен у дома
Плохо вам тогда, у нас имеются и выпечка оттуда несравнимо лучше магазина. Недавно еще одна новая открылась, там потрясающие чизкейки по 120р, никогда в жизни таких вкусных не ел. Магазинные в сравнении 2\10.
Раньше еще можно было во всяких ларьках с хлебзаводов купить свежайший, еще горячий был, пока домой половину булку умнешь как в этих пожилых воспоминаний совковых людей.
Да и свой хлеб что ты сделал тоже охуенно заходит, если есть место катать тесто и комбайн\\тестомес, элементарно сделать с минимумом усилий.
Заморозка совсем не то в сравнении.
>30 минут потом ждешь как закинул
Так можно не ждать а чем-то заниматься, в этом и фишка, ты эти 30-60 минут пока печется не тратишь, их можно не учитывать. А к ситуациям "пришел и мне надо сразу пожрать" можно заранее подготовиться.
>сувид
Возни много, профита мало + очень несимпатично на вид.
>та же самая грудка
Обсыпка выглядит прям посредственной. Ожидаешь от стрипсов как в старом кфц до 2020х каком-нибудь добротный но хрустящий слой со своим вкусом.
>пиздежь и будет кухня обмазаная
Так ты не свинячь, надо буквально 3 тарелки и 1 поднос. Как пару раз попробуешь навык закрепится я пиздюком лет 13 уже вовсю делал так. Сама обсыпка на стрипс элементарная, просто не надо миксовать руку для влажного и сухого. На каждый стрипс буквально 20-30 сек если не меньше надо, можно запекать без проблем. Убирать тоже не проблема после, если делать все без тряски.
Сами сухари\хлопья можно готовые покупать
>она невкусная целиком
Чем? Процесс 1в1, только ты за 1 раз получаешь все запчасти. Для бульонов всяких кости все равно по хорошему запекать надо.
>>3643
Ну или так, да, но хуйня какая-то, проще в ковшик налить и за 5 минут на индукционке идеально подогреть.
Ширпотребная сеть с 3\10 качеством эта додо. Шаурму тоже в городах федерального значения не умеют делать совершенно. Да и вообще как-то у вас с пропитанием вне илитных ресторанов беда, практически невозможно найти нормально место с приличной ценой и где еда хоть сколько-съедобная будет.
Ну тогда и аэрогриль сойдет т.к. ты по сути разогреваешь только, а не готовишь.
Плохо вам тогда, у нас имеются и выпечка оттуда несравнимо лучше магазина. Недавно еще одна новая открылась, там потрясающие чизкейки по 120р, никогда в жизни таких вкусных не ел. Магазинные в сравнении 2\10.
Раньше еще можно было во всяких ларьках с хлебзаводов купить свежайший, еще горячий был, пока домой половину булку умнешь как в этих пожилых воспоминаний совковых людей.
Да и свой хлеб что ты сделал тоже охуенно заходит, если есть место катать тесто и комбайн\\тестомес, элементарно сделать с минимумом усилий.
Заморозка совсем не то в сравнении.
Так можно не ждать а чем-то заниматься, в этом и фишка, ты эти 30-60 минут пока печется не тратишь, их можно не учитывать. А к ситуациям "пришел и мне надо сразу пожрать" можно заранее подготовиться.
Возни много, профита мало + очень несимпатично на вид.
Обсыпка выглядит прям посредственной. Ожидаешь от стрипсов как в старом кфц до 2020х каком-нибудь добротный но хрустящий слой со своим вкусом.
Так ты не свинячь, надо буквально 3 тарелки и 1 поднос. Как пару раз попробуешь навык закрепится я пиздюком лет 13 уже вовсю делал так. Сама обсыпка на стрипс элементарная, просто не надо миксовать руку для влажного и сухого. На каждый стрипс буквально 20-30 сек если не меньше надо, можно запекать без проблем. Убирать тоже не проблема после, если делать все без тряски.
Сами сухари\хлопья можно готовые покупать
Чем? Процесс 1в1, только ты за 1 раз получаешь все запчасти. Для бульонов всяких кости все равно по хорошему запекать надо.
Ну или так, да, но хуйня какая-то, проще в ковшик налить и за 5 минут на индукционке идеально подогреть.
>додо, у нас из метро шеф шаурму готовят
Ширпотребная сеть с 3\10 качеством эта додо. Шаурму тоже в городах федерального значения не умеют делать совершенно. Да и вообще как-то у вас с пропитанием вне илитных ресторанов беда, практически невозможно найти нормально место с приличной ценой и где еда хоть сколько-съедобная будет.
>она не готово полностью, 5-10% допечь
Ну тогда и аэрогриль сойдет т.к. ты по сути разогреваешь только, а не готовишь.
>нет пекарен у дома
Плохо вам тогда, у нас имеются и выпечка оттуда несравнимо лучше магазина. Недавно еще одна новая открылась, там потрясающие чизкейки по 120р, никогда в жизни таких вкусных не ел. Магазинные в сравнении 2\10.
Раньше еще можно было во всяких ларьках с хлебзаводов купить свежайший, еще горячий был, пока домой половину булку умнешь как в этих пожилых воспоминаний совковых людей.
Да и свой хлеб что ты сделал тоже охуенно заходит, если есть место катать тесто и комбайн\\тестомес, элементарно сделать с минимумом усилий.
Заморозка совсем не то в сравнении.
>30 минут потом ждешь как закинул
Так можно не ждать а чем-то заниматься, в этом и фишка, ты эти 30-60 минут пока печется не тратишь, их можно не учитывать. А к ситуациям "пришел и мне надо сразу пожрать" можно заранее подготовиться.
>сувид
Возни много, профита мало + очень несимпатично на вид.
>та же самая грудка
Обсыпка выглядит прям посредственной. Ожидаешь от стрипсов как в старом кфц до 2020х каком-нибудь добротный но хрустящий слой со своим вкусом.
>пиздежь и будет кухня обмазаная
Так ты не свинячь, надо буквально 3 тарелки и 1 поднос. Как пару раз попробуешь навык закрепится я пиздюком лет 13 уже вовсю делал так. Сама обсыпка на стрипс элементарная, просто не надо миксовать руку для влажного и сухого. На каждый стрипс буквально 20-30 сек если не меньше надо, можно запекать без проблем. Убирать тоже не проблема после, если делать все без тряски.
Сами сухари\хлопья можно готовые покупать
>она невкусная целиком
Чем? Процесс 1в1, только ты за 1 раз получаешь все запчасти. Для бульонов всяких кости все равно по хорошему запекать надо.
>>3654
Тут тоже минусай на анусай - мыть ковшик и потери продутка на его стенках. А миску выхлебал вылизал и норм!
>проще в ковшик налить и за 5 минут на индукционке идеально подогреть.
Тут тоже минусай на анусай - мыть ковшик и потери продутка на его стенках. А миску выхлебал вылизал и норм!
>>3654
Тут тоже минусай на анусай - мыть ковшик и потери продутка на его стенках. А миску выхлебал вылизал и норм!
>проще в ковшик налить и за 5 минут на индукционке идеально подогреть.
Тут тоже минусай на анусай - мыть ковшик и потери продутка на его стенках. А миску выхлебал вылизал и норм!
>>3656
Ковшик тоже можно вылизать кстати при желании ну или хлебом каким выскрести. Помыть после такого можно просто сполоснуть если суп не сильно жирный. И понямать можно прямо из ковшика, без лишних тарелок.
Ковшик тоже можно вылизать кстати при желании ну или хлебом каким выскрести. Помыть после такого можно просто сполоснуть если суп не сильно жирный. И понямать можно прямо из ковшика, без лишних тарелок.
>>3650
Хз. Вроде не говнякается.
Как гриль в духовке, только сам ТЭН спиральный, а над ним крыльчатка вентилятора.
Тонкий металл, покрытый тефлоном.
> А как дела обстоят с верхом откуда тепло идет?
Хз. Вроде не говнякается.
> Как он выглядит вообще?
Как гриль в духовке, только сам ТЭН спиральный, а над ним крыльчатка вентилятора.
> Чашка эрогриля стклянная или металл?
Тонкий металл, покрытый тефлоном.
>>3660
Ну вот ещё! Из ковшика хлебать!
А вылизывать две посудины я не намерен, вдруг свиножена увидит и заставит еще и свой свой КОВШИК вылизывать 🥵
Ну вот ещё! Из ковшика хлебать!
А вылизывать две посудины я не намерен, вдруг свиножена увидит и заставит еще и свой свой КОВШИК вылизывать 🥵
>>3662
Так это же всё должно моментом засираться. Или летящий от сасисак жыр сдувает вниз? Там мощный поток воздуха что-ли?
От них не плавится пластиковый корпус снарюжи?
>сам ТЭН спиральный, а над ним крыльчатка вентилятора
Так это же всё должно моментом засираться. Или летящий от сасисак жыр сдувает вниз? Там мощный поток воздуха что-ли?
>Тонкий металл, покрытый тефлоном
От них не плавится пластиковый корпус снарюжи?
>>3664
Ну там есть пятнышки, но относительно немного и с боков.
Куда чаша вставляется - все металлическое. Причем, она висит, не касаясь металла.
Пластик снаружи градусов 40-45. Если полтора часа цыпленка целиком зажаривать, то теплее не становится.
> Так это же всё должно моментом засираться.
Ну там есть пятнышки, но относительно немного и с боков.
> От них не плавится пластиковый корпус снарюжи?
Куда чаша вставляется - все металлическое. Причем, она висит, не касаясь металла.
Пластик снаружи градусов 40-45. Если полтора часа цыпленка целиком зажаривать, то теплее не становится.
>>3668
А он туда влезает?? Я думал только крылышок штук пять и две три бедрышка
>цыпленка целиком зажаривать
А он туда влезает?? Я думал только крылышок штук пять и две три бедрышка
Может кто-то внятно объяснить, нахуя замачивать рис при готовке плова? Что это даёт? Крахмал ведь весь на поверхности, промыл раз 5-6 и готовый рис в плове рассыпчатый. Лично я использую всегда только длиннозерный пропаренный рис, короткий и темболее круглый рис в плове меня бесит, может это от сорта зависит?
2,6 Мб, 2700x3600>>3670
Жрать захочешь любой схаваеш
Плов это простая еда чуркостепашек, как щи борщи и прочая бурита махита
Жрать захочешь любой схаваеш
Плов это простая еда чуркостепашек, как щи борщи и прочая бурита махита
>>3686
Иди нахуй, тупрй колхозан. Сам жри своё хрючево, тебе после отсидки петухом хоть насри в тарелку и ты всё схаваешь, а у нас тут кулинария и серьёзный подход, надо во всём тщательно разобраться!
Иди нахуй, тупрй колхозан. Сам жри своё хрючево, тебе после отсидки петухом хоть насри в тарелку и ты всё схаваешь, а у нас тут кулинария и серьёзный подход, надо во всём тщательно разобраться!
>>3687
Красафчики!
Красафчики!
>>3669
Чаши 6-8 литров - конечно, в них влезает цыпленок. Другое дело, что не очень хочется его по полтора-два часа готовить, ждать слишком уж долго.
Чаши 6-8 литров - конечно, в них влезает цыпленок. Другое дело, что не очень хочется его по полтора-два часа готовить, ждать слишком уж долго.
>>3670
Если горячей солёной водой, то он ей напитывается. Есть варианты, когда рис вообще до полуготовности отваривают в круто солёной воде.
Вангую, что если это делать в морской воде, то и солить не надо.
Если горячей солёной водой, то он ей напитывается. Есть варианты, когда рис вообще до полуготовности отваривают в круто солёной воде.
Вангую, что если это делать в морской воде, то и солить не надо.
>>3712
Смотря какая курица и как хочется приготовить. У меня и в духовке часа полтора надо.
Смотря какая курица и как хочется приготовить. У меня и в духовке часа полтора надо.
>>3712
Опять же, если в духовке +10 минут, то на дистанции в 15 минут приготовления, это в два раза, а если 1-20, 1-30 примерно и не заметишь разницы.
Разве что стакан аэрогриля проще помыть, чем духовку
Опять же, если в духовке +10 минут, то на дистанции в 15 минут приготовления, это в два раза, а если 1-20, 1-30 примерно и не заметишь разницы.
Разве что стакан аэрогриля проще помыть, чем духовку
5 Мб, 2000x1433>>3670
Нахуй не надо, соли проще ебнуть побольше в зирвак если боишься что воды не наберет или хуй знает для чего его замачивают. Пробовал пару раз замачивать хуета получается
Нахуй не надо, соли проще ебнуть побольше в зирвак если боишься что воды не наберет или хуй знает для чего его замачивают. Пробовал пару раз замачивать хуета получается
>>3670
Первый раз слышу чтобы рис замачивали. Потом же хуй угадаешь сколько жидкости в зирваке надо чтобы все впиталось и не хлюпало.
Нут замачивают, да.
Первый раз слышу чтобы рис замачивали. Потом же хуй угадаешь сколько жидкости в зирваке надо чтобы все впиталось и не хлюпало.
Нут замачивают, да.
224 Кб, 1280x2772Аэродебилы в треде есть? Как вам такой? Есть какие преимущества? Мне понра, в магазе пощюпал, увесистая хуйня, наконец то рассмотрел что там у этих хуйней наверху. У этой нагреватель с пропеллером закрыты защитной сеткой в крупную дырку. Понятно что дораха стоит из за стеклянной чашки
>>3821
зумеркам впарили обычную электрическую духовку с обдувом и решеточкой, но в виде моднявой милипиздрической чашечки. Что тут от "гриля"? Аэро и "гриль" понятия несовместимые, потому что, внезапно, гриль это не про отпечатки решеток на картохе, а про быстрое приготовление и специфический вкус от двухсторонней обжарки раскаленной железякой, которая нагревается непосредственно, а не как сковородка на плитке. (а не обдув ебучим сухим нагретым воздухом).
зумеркам впарили обычную электрическую духовку с обдувом и решеточкой, но в виде моднявой милипиздрической чашечки. Что тут от "гриля"? Аэро и "гриль" понятия несовместимые, потому что, внезапно, гриль это не про отпечатки решеток на картохе, а про быстрое приготовление и специфический вкус от двухсторонней обжарки раскаленной железякой, которая нагревается непосредственно, а не как сковородка на плитке. (а не обдув ебучим сухим нагретым воздухом).
2,8 Мб, 3600x2700>>4010
Не стал заформачиваться об название, пусть хоть шайтан-кебабом называтся, просто нажарил куриных голяшек, в конце подогрел пять минут с аджикой, она почернела как сволочь
Не стал заформачиваться об название, пусть хоть шайтан-кебабом называтся, просто нажарил куриных голяшек, в конце подогрел пять минут с аджикой, она почернела как сволочь
>>4029
просто у тебя руки из жопы и ты купил тоненькие листы "красная цена", нормальные листы не сгорают даже если ты эту лазанью передержишь.
просто у тебя руки из жопы и ты купил тоненькие листы "красная цена", нормальные листы не сгорают даже если ты эту лазанью передержишь.
Избегаю риса потому что он вымывает кальций из костей и зубов. Что если заменять его в стандартных рецептах на гречку?
>>4031
Нормально все, просто соус немного сгорел.
Если как мудак жарил на максимальном огне - то не исключено что внутри еще и сырые.
Нормально все, просто соус немного сгорел.
Если как мудак жарил на максимальном огне - то не исключено что внутри еще и сырые.
284 Кб, 1392x957>>4047
Ваши гречроллы, сэр. Гречневый пудинг на десерт желаете?
Ваши гречроллы, сэр. Гречневый пудинг на десерт желаете?
Тут есть тред про травяные чаи? Лаванда, мелисса, мята, зверобой, ромашка, хмель, тимьян. Вот это вот всё. Если конкретно тут нету, то где есть? Хотелось бы пообсуждать. Или, быть может, ИТТ сидят травяные энтузиасты?
Сам с кофе пересел на сабж совсем недавно, но уже проникся эффектом. Недооценённая годнота, не знаю, почему про них не говорят так, как говорят про сраное кофе или обычные чёрные/зелёные чаи. Буквально кладезь необычных фитоприколюх с интересными эффектами.
Сам с кофе пересел на сабж совсем недавно, но уже проникся эффектом. Недооценённая годнота, не знаю, почему про них не говорят так, как говорят про сраное кофе или обычные чёрные/зелёные чаи. Буквально кладезь необычных фитоприколюх с интересными эффектами.
>>4047
Ты угораешь? Это в каких же количествах его есть надо чтобы всерьез ощущалась эта проблема.
Ты угораешь? Это в каких же количествах его есть надо чтобы всерьез ощущалась эта проблема.
>>4060
Еще один кофейный шиз которому кофе жизнь испортил и теперь без семьи, денег и работы сидит из-за него.
Еще один кофейный шиз которому кофе жизнь испортил и теперь без семьи, денег и работы сидит из-за него.
>>4060
Нет пилюли-панацеи которая лучше всего другого. Травяные чаи неплохи в качестве разнообразия, в идеале из свежей травки но откуда ты ее возьмешь у нас. Так в целом все эти мелисы отлично идут и в зеленый и черный чай, миксы какие хочешь могут быть, главное чтобы тебе нравилось.
Кофе тоже норм сам по себе, как и везде вопрос дозировок.
А еще какао прикольное на молоке если тебе надо выбор напитков, без сахара конечно же, обычный какао порошок и мелкая ложечка специй к нему.
>кладезь необычных фитоприколюх с интересными эффектами.
Нет пилюли-панацеи которая лучше всего другого. Травяные чаи неплохи в качестве разнообразия, в идеале из свежей травки но откуда ты ее возьмешь у нас. Так в целом все эти мелисы отлично идут и в зеленый и черный чай, миксы какие хочешь могут быть, главное чтобы тебе нравилось.
Кофе тоже норм сам по себе, как и везде вопрос дозировок.
А еще какао прикольное на молоке если тебе надо выбор напитков, без сахара конечно же, обычный какао порошок и мелкая ложечка специй к нему.
>>4106
Ну да, на молоке гораздо лучше.
Ну да, на молоке гораздо лучше.
>>4031
А вот не пихуй
А вот не пихуй
>>4064
Я ебал твою мёртвую мать в дёсна, долбоёб, вырывающий слова из контекста и додумывающий за других.
>>4065
Спасибо, попробую. Не слышал про него вообще, что странно.
>>4077
Гиперицин в зверобое обладает свойством ингибитора обратного захвата дофамина, серотонина и норадреналина. Эдакий фитоантидепрессант.
"Ядовит" - это фотосенсибилизация от гиперфорина. Её можно частично компенсировать простой аскорбинкой.
>>4103
Ни единого слова про пилюлю-панацею не было...
В посте я имел в виду именно травяные чаи. Сбор, может. Я как-то пил микс "зверобой+мята+мелисса" - эффект для психики был волшебный, всегда был спокоен как удав, и без затупов. Хотя глазки от света побаливали, да. Я изначально искал таких же энтузиастов, которые любят миксовать приколюхи и могли бы поделиться впечатлениями и рецептами, потому что я как раз такой.
Кофе даже в количестве одной кружки с утра измеримо уничтожает мой сон, поэтому он меня особо не интересует. Так-то последние несколько лет я его на ежедневной основе пил. Заебало ходить овощем, захотелось попробовать что-то новое. Плясать от другой песни. Не стимуляция, а лёгкая/умеренная седация. Всё вокруг слишком быстро ускоряется, заебало постоянно пытаться за ним угнаться и мнить себя СДВГшником. Эффект слишком понравился, чтобы я просто проигнорировал сабж. Вот и интересуюсь. Быть может, я не один такой.
Из недавнего, что мне понравилось, была комба: цикорий+сахар+соль+масло+корица+ванилин+сливки. Вкус - отпад. С какао то же самое, да. Но, конечно, какао лучше не пить постоянно из-за кадмия.
Я ебал твою мёртвую мать в дёсна, долбоёб, вырывающий слова из контекста и додумывающий за других.
>>4065
>Ройбуш
Спасибо, попробую. Не слышал про него вообще, что странно.
>>4077
>Интересные эффекты, лул
Гиперицин в зверобое обладает свойством ингибитора обратного захвата дофамина, серотонина и норадреналина. Эдакий фитоантидепрессант.
>ядовит
"Ядовит" - это фотосенсибилизация от гиперфорина. Её можно частично компенсировать простой аскорбинкой.
>>4103
>Нет пилюли-панацеи которая лучше всего другого
Ни единого слова про пилюлю-панацею не было...
>Так в целом все эти мелисы отлично идут и в зеленый и черный чай, миксы какие хочешь могут быть, главное чтобы тебе нравилось.
В посте я имел в виду именно травяные чаи. Сбор, может. Я как-то пил микс "зверобой+мята+мелисса" - эффект для психики был волшебный, всегда был спокоен как удав, и без затупов. Хотя глазки от света побаливали, да. Я изначально искал таких же энтузиастов, которые любят миксовать приколюхи и могли бы поделиться впечатлениями и рецептами, потому что я как раз такой.
>Кофе тоже норм сам по себе, как и везде вопрос дозировок.
Кофе даже в количестве одной кружки с утра измеримо уничтожает мой сон, поэтому он меня особо не интересует. Так-то последние несколько лет я его на ежедневной основе пил. Заебало ходить овощем, захотелось попробовать что-то новое. Плясать от другой песни. Не стимуляция, а лёгкая/умеренная седация. Всё вокруг слишком быстро ускоряется, заебало постоянно пытаться за ним угнаться и мнить себя СДВГшником. Эффект слишком понравился, чтобы я просто проигнорировал сабж. Вот и интересуюсь. Быть может, я не один такой.
>А еще какао прикольное на молоке если тебе надо выбор напитков, без сахара конечно же, обычный какао порошок и мелкая ложечка специй к нему.
Из недавнего, что мне понравилось, была комба: цикорий+сахар+соль+масло+корица+ванилин+сливки. Вкус - отпад. С какао то же самое, да. Но, конечно, какао лучше не пить постоянно из-за кадмия.
>>4124
На моем опыте всяких приколесов, какой-то явный эффект от приема чего-либо просматривается только при постоянном и на дистанции в достаточно большом количестве. Но мб кто-то другой, я в целом довольно большой организм, какой-то заметный эффект был только от добротного пуэра.
Если есть проблемы с депрессиями всякими чаем не спасти. Если хочется полечить что-нибудь от грустно и ничего особо не хочется - самое простое сходить проверить уровень витамина Д и обратиться к эндокринологу для корректировки если дефицит, без самолечения.
А просто от грустных и не очень мыслей, если все показатели остальные в норме, перестройкой этих мыслей можно справится.
Да пробуй в целом все что симпатично, потом смотри состав и покупай отдельно куски килограммами и миксуй. Вкусы у каждого разные, каждому свое зайдет. Мой топ это листья черной смородины и черники (малина тоже ок), мелиса (особенно свежая когда только сорвал), гибикус, кожурки цитрусовых, имбирь, переная мята, кусочки сухофруктов вроде манго, внезапная кокосовая стружка.
Еще в каком-то ресторане попадался потрясающий "таежный" чай, там скорее всего ягоды были и листочки какой-нибдуь брусники с можжевельником. Хвоя кстати еще вроде хорошо заходит
Я разницы от кофе не замечал о сне спустя 30-60 минут, но тоже сталкивался с проблемой "заебало за всем гоняться все слишком быстрое". Надо к такой проблеме комплексно подходить с психологической точки зрения, отпустить лишнее, давать себе достаточно времени для отдыха. Могу расписать подробнее но там стенка текста будет.
А и не получится, удовольствие дорогое больше кружки в день. В остальном пофиг. Цикорий мне лично не нравится, сахар добавленный лучше исключить из употребления. Щас заправляю миксом корицы, имбиря, мускатного ореха, кардамона, аниса, черного перца и гвоздики из готовой баночки.
>Эдакий фитоантидепрессант.
На моем опыте всяких приколесов, какой-то явный эффект от приема чего-либо просматривается только при постоянном и на дистанции в достаточно большом количестве. Но мб кто-то другой, я в целом довольно большой организм, какой-то заметный эффект был только от добротного пуэра.
Если есть проблемы с депрессиями всякими чаем не спасти. Если хочется полечить что-нибудь от грустно и ничего особо не хочется - самое простое сходить проверить уровень витамина Д и обратиться к эндокринологу для корректировки если дефицит, без самолечения.
А просто от грустных и не очень мыслей, если все показатели остальные в норме, перестройкой этих мыслей можно справится.
>В посте я имел в виду именно травяные чаи. Сбор, может.
Да пробуй в целом все что симпатично, потом смотри состав и покупай отдельно куски килограммами и миксуй. Вкусы у каждого разные, каждому свое зайдет. Мой топ это листья черной смородины и черники (малина тоже ок), мелиса (особенно свежая когда только сорвал), гибикус, кожурки цитрусовых, имбирь, переная мята, кусочки сухофруктов вроде манго, внезапная кокосовая стружка.
Еще в каком-то ресторане попадался потрясающий "таежный" чай, там скорее всего ягоды были и листочки какой-нибдуь брусники с можжевельником. Хвоя кстати еще вроде хорошо заходит
>уничтожает сон, все вокруг ускоряется
Я разницы от кофе не замечал о сне спустя 30-60 минут, но тоже сталкивался с проблемой "заебало за всем гоняться все слишком быстрое". Надо к такой проблеме комплексно подходить с психологической точки зрения, отпустить лишнее, давать себе достаточно времени для отдыха. Могу расписать подробнее но там стенка текста будет.
>какое лучше не пить постоянно
А и не получится, удовольствие дорогое больше кружки в день. В остальном пофиг. Цикорий мне лично не нравится, сахар добавленный лучше исключить из употребления. Щас заправляю миксом корицы, имбиря, мускатного ореха, кардамона, аниса, черного перца и гвоздики из готовой баночки.
>>4060
У нас тут локально травка растет, саган-дайля. Попробуй, охуенная вещь в чай добавлять. Только осторожнее с дозировкой, у неё нехуевый стимулирующий эффект.
У нас тут локально травка растет, саган-дайля. Попробуй, охуенная вещь в чай добавлять. Только осторожнее с дозировкой, у неё нехуевый стимулирующий эффект.
>>4127
Да, конечно. Я два месяца каждый день по три стакана зверобоя выпивал. Поначалу даже не понимал, изменилось ли что-то (кроме возросшей чувствительности к свету), но потом неоднократно ловил себя на осознании того, что негативный мыслефон поугас.
Спасибо за наводку, будем поглядеть!
Было-было. На основе саган-дайля и можжевельника, вроде. И с мёдом. Вкус - бомба! Так что могу примерно представить, о чём речь. Словно выпил летний хвойный лес в ясную солнечную погоду. Если ты понимаешь, о чём я~ :)
Я сам по себе пью кофе сколько себя помню, на постоянке только последние несколько лет запиваюсь. Запивался)))
Как-то решился поэкспериментировать и отказаться на некоторое время от кофеина, и охуел с того, как резко улучшился сон. Исчезли ночные пробуждения, начал вставать за полчаса до будильника и чувствовать себя лучше на подъёме. И засыпать, что, сука, самое главное, стал не в течение получаса-часа, а минут за 10-15. Для меня этого достаточно, чтобы никогда больше про кофе не вспоминать. Но я не против когда-нибудь снова его выпить, если попадётся реально хороший. А постоянно бегать и догоняться, чтобы преодолеть кофеиновые ямы, и пытаться уснуть с мандражем в голове... заебался чёт)
Давай, почему бы и нет? Вроде как оффтоп получается, но будет полезно почитать твои мысли по этому поводу. Всегда интересно почитать анонов, которым есть, что сказать.
Ох, ебать. И это я-то считал себя приправочным энтузиастом, когда начал добавлять красный перец в кофе. Это что-то новенькое! Расскажешь немного про это? Я даже не знал, что кардамон и анис можно просто... купить. Оные как-то не появлялись в моём инфополе. Имбирь, гвоздика, чёрный перец, как я понял, сушёные и измельчённые? Бля, теперь тоже хочу намиксить чего-нибудь эдакого и добавлять на постоянке в какой-нибудь условный отвар ромашки с тимьяном, который я вместо чая уже хуй знает сколько пью.
>>4128
Ооо. Как раз об этом писал выше. Саган-дайля как-то пробовал, несколько раз в кафешке сбор и некоторое время полноценную траву, два-три годика назад, но эффекта не почувствовал. Может быть, паль попалась, может, отжившие своё лепестки заваривал или просто несезонный сбор заваривал. Сам около Байкала живу, так что, вероятно, просто не повезло. Дважды... Сам я мест для сбора не знаю, но с удовольствием бы сходил пособирать. Либо покупать, но, опять же, на рынках словно хуйню какую-то продают. Запах-то со вкусом имеются, а вот эффекта никакого. Словно горького травянистого кипяточка выпил.
Заваривал так, что постепенно дозу увеличивал, когда не чувствовал эффекта. Условно, высыпал ложку листьев, заварил, выпил, прождал час - нет эффекта. Во второй стакан уже две ложки незаваренных листьев высыпал, снова выпил, прождал час - нет эффекта. И так весь день, пока по пол стакана листочков не засыпал (да, немного ебанулся в моменте, но мне так его нахваливали, в т.ч. и за галлюциногенные эффекты, что я не мог не поэкспериментировать). Так что реально либо что-то другое подсунули, либо сами листки невызревшие были, без нужных веществ.
В любом случае, за наводку спасибо. За напоминание, так сказать. Надо бы посмотреть, когда у него там сезон сбора, и пройтись по рынку, купить свежие листочки. В идеале от разных продавцов, конечон.
>На моем опыте всяких приколесов, какой-то явный эффект от приема чего-либо просматривается только при постоянном и на дистанции в достаточно большом количестве.
Да, конечно. Я два месяца каждый день по три стакана зверобоя выпивал. Поначалу даже не понимал, изменилось ли что-то (кроме возросшей чувствительности к свету), но потом неоднократно ловил себя на осознании того, что негативный мыслефон поугас.
>Вкусы у каждого разные, каждому свое зайдет. Мой топ это листья черной смородины и черники (малина тоже ок), мелиса (особенно свежая когда только сорвал), гибикус, кожурки цитрусовых, имбирь, переная мята, кусочки сухофруктов вроде манго, внезапная кокосовая стружка.
Спасибо за наводку, будем поглядеть!
>Еще в каком-то ресторане попадался потрясающий "таежный" чай, там скорее всего ягоды были и листочки какой-нибдуь брусники с можжевельником
Было-было. На основе саган-дайля и можжевельника, вроде. И с мёдом. Вкус - бомба! Так что могу примерно представить, о чём речь. Словно выпил летний хвойный лес в ясную солнечную погоду. Если ты понимаешь, о чём я~ :)
>Я разницы от кофе не замечал о сне спустя 30-60 минут, но тоже сталкивался с проблемой "заебало за всем гоняться все слишком быстрое"
Я сам по себе пью кофе сколько себя помню, на постоянке только последние несколько лет запиваюсь. Запивался)))
Как-то решился поэкспериментировать и отказаться на некоторое время от кофеина, и охуел с того, как резко улучшился сон. Исчезли ночные пробуждения, начал вставать за полчаса до будильника и чувствовать себя лучше на подъёме. И засыпать, что, сука, самое главное, стал не в течение получаса-часа, а минут за 10-15. Для меня этого достаточно, чтобы никогда больше про кофе не вспоминать. Но я не против когда-нибудь снова его выпить, если попадётся реально хороший. А постоянно бегать и догоняться, чтобы преодолеть кофеиновые ямы, и пытаться уснуть с мандражем в голове... заебался чёт)
>Могу расписать подробнее но там стенка текста будет.
Давай, почему бы и нет? Вроде как оффтоп получается, но будет полезно почитать твои мысли по этому поводу. Всегда интересно почитать анонов, которым есть, что сказать.
>Щас заправляю миксом корицы, имбиря, мускатного ореха, кардамона, аниса, черного перца и гвоздики из готовой баночки.
Ох, ебать. И это я-то считал себя приправочным энтузиастом, когда начал добавлять красный перец в кофе. Это что-то новенькое! Расскажешь немного про это? Я даже не знал, что кардамон и анис можно просто... купить. Оные как-то не появлялись в моём инфополе. Имбирь, гвоздика, чёрный перец, как я понял, сушёные и измельчённые? Бля, теперь тоже хочу намиксить чего-нибудь эдакого и добавлять на постоянке в какой-нибудь условный отвар ромашки с тимьяном, который я вместо чая уже хуй знает сколько пью.
>>4128
>саган-дайля
Ооо. Как раз об этом писал выше. Саган-дайля как-то пробовал, несколько раз в кафешке сбор и некоторое время полноценную траву, два-три годика назад, но эффекта не почувствовал. Может быть, паль попалась, может, отжившие своё лепестки заваривал или просто несезонный сбор заваривал. Сам около Байкала живу, так что, вероятно, просто не повезло. Дважды... Сам я мест для сбора не знаю, но с удовольствием бы сходил пособирать. Либо покупать, но, опять же, на рынках словно хуйню какую-то продают. Запах-то со вкусом имеются, а вот эффекта никакого. Словно горького травянистого кипяточка выпил.
>Только осторожнее с дозировкой, у неё нехуевый стимулирующий эффект
Заваривал так, что постепенно дозу увеличивал, когда не чувствовал эффекта. Условно, высыпал ложку листьев, заварил, выпил, прождал час - нет эффекта. Во второй стакан уже две ложки незаваренных листьев высыпал, снова выпил, прождал час - нет эффекта. И так весь день, пока по пол стакана листочков не засыпал (да, немного ебанулся в моменте, но мне так его нахваливали, в т.ч. и за галлюциногенные эффекты, что я не мог не поэкспериментировать). Так что реально либо что-то другое подсунули, либо сами листки невызревшие были, без нужных веществ.
В любом случае, за наводку спасибо. За напоминание, так сказать. Надо бы посмотреть, когда у него там сезон сбора, и пройтись по рынку, купить свежие листочки. В идеале от разных продавцов, конечон.
>>4127
Да, конечно. Я два месяца каждый день по три стакана зверобоя выпивал. Поначалу даже не понимал, изменилось ли что-то (кроме возросшей чувствительности к свету), но потом неоднократно ловил себя на осознании того, что негативный мыслефон поугас.
Спасибо за наводку, будем поглядеть!
Было-было. На основе саган-дайля и можжевельника, вроде. И с мёдом. Вкус - бомба! Так что могу примерно представить, о чём речь. Словно выпил летний хвойный лес в ясную солнечную погоду. Если ты понимаешь, о чём я~ :)
Я сам по себе пью кофе сколько себя помню, на постоянке только последние несколько лет запиваюсь. Запивался)))
Как-то решился поэкспериментировать и отказаться на некоторое время от кофеина, и охуел с того, как резко улучшился сон. Исчезли ночные пробуждения, начал вставать за полчаса до будильника и чувствовать себя лучше на подъёме. И засыпать, что, сука, самое главное, стал не в течение получаса-часа, а минут за 10-15. Для меня этого достаточно, чтобы никогда больше про кофе не вспоминать. Но я не против когда-нибудь снова его выпить, если попадётся реально хороший. А постоянно бегать и догоняться, чтобы преодолеть кофеиновые ямы, и пытаться уснуть с мандражем в голове... заебался чёт)
Давай, почему бы и нет? Вроде как оффтоп получается, но будет полезно почитать твои мысли по этому поводу. Всегда интересно почитать анонов, которым есть, что сказать.
Ох, ебать. И это я-то считал себя приправочным энтузиастом, когда начал добавлять красный перец в кофе. Это что-то новенькое! Расскажешь немного про это? Я даже не знал, что кардамон и анис можно просто... купить. Оные как-то не появлялись в моём инфополе. Имбирь, гвоздика, чёрный перец, как я понял, сушёные и измельчённые? Бля, теперь тоже хочу намиксить чего-нибудь эдакого и добавлять на постоянке в какой-нибудь условный отвар ромашки с тимьяном, который я вместо чая уже хуй знает сколько пью.
>>4128
Ооо. Как раз об этом писал выше. Саган-дайля как-то пробовал, несколько раз в кафешке сбор и некоторое время полноценную траву, два-три годика назад, но эффекта не почувствовал. Может быть, паль попалась, может, отжившие своё лепестки заваривал или просто несезонный сбор заваривал. Сам около Байкала живу, так что, вероятно, просто не повезло. Дважды... Сам я мест для сбора не знаю, но с удовольствием бы сходил пособирать. Либо покупать, но, опять же, на рынках словно хуйню какую-то продают. Запах-то со вкусом имеются, а вот эффекта никакого. Словно горького травянистого кипяточка выпил.
Заваривал так, что постепенно дозу увеличивал, когда не чувствовал эффекта. Условно, высыпал ложку листьев, заварил, выпил, прождал час - нет эффекта. Во второй стакан уже две ложки незаваренных листьев высыпал, снова выпил, прождал час - нет эффекта. И так весь день, пока по пол стакана листочков не засыпал (да, немного ебанулся в моменте, но мне так его нахваливали, в т.ч. и за галлюциногенные эффекты, что я не мог не поэкспериментировать). Так что реально либо что-то другое подсунули, либо сами листки невызревшие были, без нужных веществ.
В любом случае, за наводку спасибо. За напоминание, так сказать. Надо бы посмотреть, когда у него там сезон сбора, и пройтись по рынку, купить свежие листочки. В идеале от разных продавцов, конечон.
>На моем опыте всяких приколесов, какой-то явный эффект от приема чего-либо просматривается только при постоянном и на дистанции в достаточно большом количестве.
Да, конечно. Я два месяца каждый день по три стакана зверобоя выпивал. Поначалу даже не понимал, изменилось ли что-то (кроме возросшей чувствительности к свету), но потом неоднократно ловил себя на осознании того, что негативный мыслефон поугас.
>Вкусы у каждого разные, каждому свое зайдет. Мой топ это листья черной смородины и черники (малина тоже ок), мелиса (особенно свежая когда только сорвал), гибикус, кожурки цитрусовых, имбирь, переная мята, кусочки сухофруктов вроде манго, внезапная кокосовая стружка.
Спасибо за наводку, будем поглядеть!
>Еще в каком-то ресторане попадался потрясающий "таежный" чай, там скорее всего ягоды были и листочки какой-нибдуь брусники с можжевельником
Было-было. На основе саган-дайля и можжевельника, вроде. И с мёдом. Вкус - бомба! Так что могу примерно представить, о чём речь. Словно выпил летний хвойный лес в ясную солнечную погоду. Если ты понимаешь, о чём я~ :)
>Я разницы от кофе не замечал о сне спустя 30-60 минут, но тоже сталкивался с проблемой "заебало за всем гоняться все слишком быстрое"
Я сам по себе пью кофе сколько себя помню, на постоянке только последние несколько лет запиваюсь. Запивался)))
Как-то решился поэкспериментировать и отказаться на некоторое время от кофеина, и охуел с того, как резко улучшился сон. Исчезли ночные пробуждения, начал вставать за полчаса до будильника и чувствовать себя лучше на подъёме. И засыпать, что, сука, самое главное, стал не в течение получаса-часа, а минут за 10-15. Для меня этого достаточно, чтобы никогда больше про кофе не вспоминать. Но я не против когда-нибудь снова его выпить, если попадётся реально хороший. А постоянно бегать и догоняться, чтобы преодолеть кофеиновые ямы, и пытаться уснуть с мандражем в голове... заебался чёт)
>Могу расписать подробнее но там стенка текста будет.
Давай, почему бы и нет? Вроде как оффтоп получается, но будет полезно почитать твои мысли по этому поводу. Всегда интересно почитать анонов, которым есть, что сказать.
>Щас заправляю миксом корицы, имбиря, мускатного ореха, кардамона, аниса, черного перца и гвоздики из готовой баночки.
Ох, ебать. И это я-то считал себя приправочным энтузиастом, когда начал добавлять красный перец в кофе. Это что-то новенькое! Расскажешь немного про это? Я даже не знал, что кардамон и анис можно просто... купить. Оные как-то не появлялись в моём инфополе. Имбирь, гвоздика, чёрный перец, как я понял, сушёные и измельчённые? Бля, теперь тоже хочу намиксить чего-нибудь эдакого и добавлять на постоянке в какой-нибудь условный отвар ромашки с тимьяном, который я вместо чая уже хуй знает сколько пью.
>>4128
>саган-дайля
Ооо. Как раз об этом писал выше. Саган-дайля как-то пробовал, несколько раз в кафешке сбор и некоторое время полноценную траву, два-три годика назад, но эффекта не почувствовал. Может быть, паль попалась, может, отжившие своё лепестки заваривал или просто несезонный сбор заваривал. Сам около Байкала живу, так что, вероятно, просто не повезло. Дважды... Сам я мест для сбора не знаю, но с удовольствием бы сходил пособирать. Либо покупать, но, опять же, на рынках словно хуйню какую-то продают. Запах-то со вкусом имеются, а вот эффекта никакого. Словно горького травянистого кипяточка выпил.
>Только осторожнее с дозировкой, у неё нехуевый стимулирующий эффект
Заваривал так, что постепенно дозу увеличивал, когда не чувствовал эффекта. Условно, высыпал ложку листьев, заварил, выпил, прождал час - нет эффекта. Во второй стакан уже две ложки незаваренных листьев высыпал, снова выпил, прождал час - нет эффекта. И так весь день, пока по пол стакана листочков не засыпал (да, немного ебанулся в моменте, но мне так его нахваливали, в т.ч. и за галлюциногенные эффекты, что я не мог не поэкспериментировать). Так что реально либо что-то другое подсунули, либо сами листки невызревшие были, без нужных веществ.
В любом случае, за наводку спасибо. За напоминание, так сказать. Надо бы посмотреть, когда у него там сезон сбора, и пройтись по рынку, купить свежие листочки. В идеале от разных продавцов, конечон.
>>4131
Пиздеж, нет там такого. Просто бобрость духа и снятие сонливости.
>в т.ч. и за галлюциногенные эффекты
Пиздеж, нет там такого. Просто бобрость духа и снятие сонливости.
>>4063
Не бомби, анон, он шизоид походу
Не бомби, анон, он шизоид походу
>>4124
Сказочная пиздоболия. Уже даже в исследованиях установили что у кофе ноль влияния на циркадные ритмы если не пить позже 12 часов утра
>Кофе даже в количестве одной кружки с утра измеримо уничтожает мой сон, поэтому он меня особо не интересует.
Сказочная пиздоболия. Уже даже в исследованиях установили что у кофе ноль влияния на циркадные ритмы если не пить позже 12 часов утра
>>4141
Да, я потом тоже подумал, чёт хуйня какая-то - как стимулирующая трава может вызывать галюны, если это эффекты вообще из разных полярностей.
>>4161
Поэтому я и послал тебя нахуй в самом начале, чувак. А, нет, не послал. Погоди... Точно! Пошёл нахуй!
Я сам знаю, что и как на меня действует, нахуй ты пытаешься мне что-то навязать, чучело? Если на тебя не действует, и ты можешь пить его без влияния на сон, то поздравляю, можешь говна пожрать.
>>4162
>>4064
Фраза-маркер ебаной поехавшей свиньи, с которой невозможно наладить диалог, потому что это... ну, свинья.
Ты же тупой поехавший хуесос. Буквально конченная мразь, не умеющая разговаривать. Съебись нахуй с треда, будь добр. Ты не вносишь ничего полезного и только демотивируешь.
Если ты про галлюцинации/психодел, то мимо. Речь в целом про влияние на психику шла, это включает в себя в принципе любой эффект на разум. Но куда тебе там. И да - пуэр вполне себе имеет "интересный" эффект, лично прочувствованный. Если речь не про подвальное говно за 500 рублей, разумеется.
Инб4 "порвался". Не порвался. Просто твоя порода меня уже в край доебала. Тебе бы в /po или на худой конец в /b. Нахуй ты в тематике воняешь?
Да, я потом тоже подумал, чёт хуйня какая-то - как стимулирующая трава может вызывать галюны, если это эффекты вообще из разных полярностей.
>>4161
Поэтому я и послал тебя нахуй в самом начале, чувак. А, нет, не послал. Погоди... Точно! Пошёл нахуй!
>Сказочная пиздоболия
Я сам знаю, что и как на меня действует, нахуй ты пытаешься мне что-то навязать, чучело? Если на тебя не действует, и ты можешь пить его без влияния на сон, то поздравляю, можешь говна пожрать.
>>4162
>>4064
>кофейный шиз
>а шизы
Фраза-маркер ебаной поехавшей свиньи, с которой невозможно наладить диалог, потому что это... ну, свинья.
Ты же тупой поехавший хуесос. Буквально конченная мразь, не умеющая разговаривать. Съебись нахуй с треда, будь добр. Ты не вносишь ничего полезного и только демотивируешь.
>"интересные" эффекты во всяких пуэрах
Если ты про галлюцинации/психодел, то мимо. Речь в целом про влияние на психику шла, это включает в себя в принципе любой эффект на разум. Но куда тебе там. И да - пуэр вполне себе имеет "интересный" эффект, лично прочувствованный. Если речь не про подвальное говно за 500 рублей, разумеется.
Инб4 "порвался". Не порвался. Просто твоя порода меня уже в край доебала. Тебе бы в /po или на худой конец в /b. Нахуй ты в тематике воняешь?
>>4161
Это не пиздаболие, а просто эффект плацебо. Челы реально пьют одну кружку кофе и думают
Это не пиздаболие, а просто эффект плацебо. Челы реально пьют одну кружку кофе и думают
>ЕБАННЫЙ В РОТ Я ТЕПЕРЬ НИКОГДА НЕ УСНУ ПАМАГИТЕ!!!
>>4169
Зря ты этого дегенерата послал. Не пойми неправильно, этой свинье действительно не место в цивилизованной дискуссии, но посыл не работает. Ему же только этого и надо, он этим вниманием питается.
Зря ты этого дегенерата послал. Не пойми неправильно, этой свинье действительно не место в цивилизованной дискуссии, но посыл не работает. Ему же только этого и надо, он этим вниманием питается.
295 Кб, 764x396я замораживаю овощи и фрукты в банках,
насколько высок риск потери полезных веществ и риск того, что банка лопнет?
и какие банки лучше купить, думал такие
насколько высок риск потери полезных веществ и риск того, что банка лопнет?
и какие банки лучше купить, думал такие
>>4169
Дурачок, знаешь зачем в исследованиях используют плацебо? Чтобы отсечь вот таких сказочников чувствующих как ты от реальных эффектов.
Ты ебанутый? Причем тут po? Я тебе про политику хоть что то задвигал?
>>4177
ну есть такое да
>Я сам знаю, что и как на меня действует, нахуй ты пытаешься мне что-то навязать, чучело? Если на тебя не действует, и ты можешь пить его без влияния на сон, то поздравляю, можешь говна пожрать.
Дурачок, знаешь зачем в исследованиях используют плацебо? Чтобы отсечь вот таких сказочников чувствующих как ты от реальных эффектов.
>Тебе бы в /po или на худой конец в /b. Нахуй ты в тематике воняешь?
Ты ебанутый? Причем тут po? Я тебе про политику хоть что то задвигал?
>>4177
ну есть такое да
>>4181
Да, я это понял только после того, как уже отправил тот пост. Надо бы поработать над контролем своих эмоций. А то как дворовая собака на цепи, которая заливается лаем на каждую проезжающую мимо машину. Не совсем уместная аналогия, но, думаю, ты понял, что я имею в виду.
>>4183
Да похуй. В пизду эту бессмысленную полемику. Пиши, что хочешь.
Да, я это понял только после того, как уже отправил тот пост. Надо бы поработать над контролем своих эмоций. А то как дворовая собака на цепи, которая заливается лаем на каждую проезжающую мимо машину. Не совсем уместная аналогия, но, думаю, ты понял, что я имею в виду.
>>4183
Да похуй. В пизду эту бессмысленную полемику. Пиши, что хочешь.
>>4182
Нахуя, когда есть божественные вакуумные пакеты?
Если в морозильнике уже живут бактерии из-за которых "пахнет морозилкой", то испортится запах. Ну и высохнут они через щели, если ноу-фрост.
Нахуя, когда есть божественные вакуумные пакеты?
Если в морозильнике уже живут бактерии из-за которых "пахнет морозилкой", то испортится запах. Ну и высохнут они через щели, если ноу-фрост.
>>4189
это как?
они же одноразовые?
я только вакуумные пакеты для одежды покупал, не слишком надежная штука.
к тому же не совсем понимаю, в чем преимущество их перед банками
>Нахуя, когда есть божественные вакуумные пакеты?
это как?
они же одноразовые?
я только вакуумные пакеты для одежды покупал, не слишком надежная штука.
к тому же не совсем понимаю, в чем преимущество их перед банками
>>4189
Бактерии не могут жить при температуре ниже нуля градусов цельсия. Максимум могут спать в анабиозе.
>Если в морозильнике уже живут бактерии из-за которых "пахнет морозилкой"
Бактерии не могут жить при температуре ниже нуля градусов цельсия. Максимум могут спать в анабиозе.
Привет.
Я алкоголик, потому для меня животрепещущий вопрос: если использовать алкоголь в приготовлении, насколько много спирта остается?
В частности интересуют
- Добавление вина в сковороду
- Хлеб на пиве
Я алкоголик, потому для меня животрепещущий вопрос: если использовать алкоголь в приготовлении, насколько много спирта остается?
В частности интересуют
- Добавление вина в сковороду
- Хлеб на пиве
>>4230
Какой же ты алкоголик если температуру возгонки спирта не знаешь?
Какой же ты алкоголик если температуру возгонки спирта не знаешь?
>>4195
Вакууматор надо купить. Что в них положено, уже не прогоркнет
Ну можно тогда не вакуумные, на зипах для заморозки "из Икеи". Если аккуратно, то многоразовые.
Меньше места занимают, быстрее замораживают/размораживают, не бьются
>>4208
Чатбот говорит, что -15 норм. При -5 при достаточной солёности вода - жидкая. Там нормально всякого живёт.
Но не суть, есть ещё воздействие кислорода и просто запаха лежащей рядом рыбы
> >Нахуя, когда есть божественные вакуумные пакеты?
> это как?
Вакууматор надо купить. Что в них положено, уже не прогоркнет
> они же одноразовые?
Ну можно тогда не вакуумные, на зипах для заморозки "из Икеи". Если аккуратно, то многоразовые.
> к тому же не совсем понимаю, в чем преимущество их перед банками
Меньше места занимают, быстрее замораживают/размораживают, не бьются
>>4208
Чатбот говорит, что -15 норм. При -5 при достаточной солёности вода - жидкая. Там нормально всякого живёт.
Но не суть, есть ещё воздействие кислорода и просто запаха лежащей рядом рыбы
>>4230
Спирта близко к нулю. Сивухи остаётся больше.
Спирта близко к нулю. Сивухи остаётся больше.
>>4182
Банки неудобные + могут лопнуть, возьми штук 20-30 одинаковых квадратных контейнеров под морозилку и в них засыпай.
Банки неудобные + могут лопнуть, возьми штук 20-30 одинаковых квадратных контейнеров под морозилку и в них засыпай.
199 Кб, 300x400>>4131
Дозировки у тебя конечно...
Ну с кофем смотри конечно, для вкуса кружечку пропустить эффекта не должно быть сильного, если напрягает со сном - пей заранее.
Говорят раньше, когда не было электроосвещения, у людей была норма вставать примерно в полночь-2 часа ночи, пошароебиться пару часиков спокойно чем-нибудь позаниматься и снова идти спать.
Если встаешь до будильников неплохо, хотя может быть признаком скрытой тряски.
Циркадные ритмы у каждого разные, тебе бы изучить свои да и адаптироваться. У меня лично очень "повезло" стать совой. Мне очень комфортно засыпать в 6-8 утра и вставать примерно в 4-6 вечера, но в блядском мире приходится откуда-то деньги брать (ходить на работу) а работы с таким графиком сколько-нибудь оплачиваемой практически и нет.
Да прям обычные миксы специй можно купить на каком-нибудь озоне "для кофе" тип пикрила.
О, у вас там заебись всякого может быть. Хотя в целом на природе погулять я думаю лучше любого кофе и чаев, бывал в северобайкальске, потрясающее место.
>Я два месяца каждый день по три стакана зверобоя выпивал
Дозировки у тебя конечно...
Ну с кофем смотри конечно, для вкуса кружечку пропустить эффекта не должно быть сильного, если напрягает со сном - пей заранее.
>ночные пробуждения
Говорят раньше, когда не было электроосвещения, у людей была норма вставать примерно в полночь-2 часа ночи, пошароебиться пару часиков спокойно чем-нибудь позаниматься и снова идти спать.
Если встаешь до будильников неплохо, хотя может быть признаком скрытой тряски.
Циркадные ритмы у каждого разные, тебе бы изучить свои да и адаптироваться. У меня лично очень "повезло" стать совой. Мне очень комфортно засыпать в 6-8 утра и вставать примерно в 4-6 вечера, но в блядском мире приходится откуда-то деньги брать (ходить на работу) а работы с таким графиком сколько-нибудь оплачиваемой практически и нет.
> Это что-то новенькое! Расскажешь немного про это?
Да прям обычные миксы специй можно купить на каком-нибудь озоне "для кофе" тип пикрила.
> Сам около Байкала живу,
О, у вас там заебись всякого может быть. Хотя в целом на природе погулять я думаю лучше любого кофе и чаев, бывал в северобайкальске, потрясающее место.
>>4245
Это эволюционный механизм. Типа в популяции чтобы было парочку человек которые по ночам не спят и в случае чего разбудят остальных. В США кстати инвалидность дают в таком случае.
>Циркадные ритмы у каждого разные, тебе бы изучить свои да и адаптироваться. У меня лично очень "повезло" стать совой. Мне очень комфортно засыпать в 6-8 утра и вставать примерно в 4-6 вечера, но в блядском мире приходится откуда-то деньги брать (ходить на работу) а работы с таким графиком сколько-нибудь оплачиваемой практически и нет.
Это эволюционный механизм. Типа в популяции чтобы было парочку человек которые по ночам не спят и в случае чего разбудят остальных. В США кстати инвалидность дают в таком случае.
>>4047
просто съеби, сектантский дегенерат, мозги тебе видимо уже чем-то вымыло и явно не рисом, замени его на очередной стакан мочи лучше и вымойся окончательно.
просто съеби, сектантский дегенерат, мозги тебе видимо уже чем-то вымыло и явно не рисом, замени его на очередной стакан мочи лучше и вымойся окончательно.
>>4246
У нас только хуем по губам проведут, а так да, читал на эту тему. Хотел бы еще какой-нибудь график сб-вс тобы работать а выходные на будни приходились, но тоже хер найдешь такую работу. Обычно где график подходит там или отношение скотское или зарплата смешная.
У нас только хуем по губам проведут, а так да, читал на эту тему. Хотел бы еще какой-нибудь график сб-вс тобы работать а выходные на будни приходились, но тоже хер найдешь такую работу. Обычно где график подходит там или отношение скотское или зарплата смешная.
346 Кб, 1280x1704Это че за фигня, красный лук в июне по цене курицы епта
321 Кб, 752x428>>4241
чем?
ну, вот весь инет говорит о том, что должны лопаться,
я пока пробные разные банки ставил в морозилку, ни одна не треснула, вот и думайте.
предполагаю, что это зависит от -
1. наличия углов в банке
2. насколько сильно она сужается у верха.
пробные, которые ставил я - это банки объёмом 700мл, вверху они не сильно сужаются + они круглые.
ну, и понятно, что до конца банку нельзя заполнять, чтобы было куда расширяться содержимому.
однако, это тестовые банки, мне на пике нравятся банки вида 3 - квадратные, как они себя вести в холоде будут не знаю, там ещё и прокладка есть силиконовая, тоже вопрос, как она будет себя вести при постоянном размораживании и замораживании.
5000 отдавать за банки сразу не стал, думаю, поэтому решил пока протестировать на обычных.
нравятся мне эти банки чисто визуально, на практике неизвестно, может они неудобные для мытья (квадратные же) но заочно стояк именно на них
>Банки неудобные
чем?
> могут лопнуть
ну, вот весь инет говорит о том, что должны лопаться,
я пока пробные разные банки ставил в морозилку, ни одна не треснула, вот и думайте.
предполагаю, что это зависит от -
1. наличия углов в банке
2. насколько сильно она сужается у верха.
пробные, которые ставил я - это банки объёмом 700мл, вверху они не сильно сужаются + они круглые.
ну, и понятно, что до конца банку нельзя заполнять, чтобы было куда расширяться содержимому.
однако, это тестовые банки, мне на пике нравятся банки вида 3 - квадратные, как они себя вести в холоде будут не знаю, там ещё и прокладка есть силиконовая, тоже вопрос, как она будет себя вести при постоянном размораживании и замораживании.
5000 отдавать за банки сразу не стал, думаю, поэтому решил пока протестировать на обычных.
нравятся мне эти банки чисто визуально, на практике неизвестно, может они неудобные для мытья (квадратные же) но заочно стояк именно на них
>>4238
я прикинул, стеклянные занимать будут половину одного ящика морозилки, может чуть больше, до 80%
это из расчёта +- 10 банок
ну да, пакеты, конечно, меньше места занимают, распластаются и можно на друг друга сложить
но удобных не видел ( с учётом что нужно будет постоянно туда наливать, размораживать, сливать, мыть /сушить)
банки как-то практичнее, визуально лучше думается
>Меньше места занимают, быстрее замораживают/размораживают, не бьются
я прикинул, стеклянные занимать будут половину одного ящика морозилки, может чуть больше, до 80%
это из расчёта +- 10 банок
ну да, пакеты, конечно, меньше места занимают, распластаются и можно на друг друга сложить
но удобных не видел ( с учётом что нужно будет постоянно туда наливать, размораживать, сливать, мыть /сушить)
банки как-то практичнее, визуально лучше думается
358 Кб, 800x613>>4509
Дороже, больше пустого места на объем банки, неудобно мыть, формы в основном круглые, квадратные все равно не очень по вертикали штабелируются.
Если крышку закрутить хорошенько и продукт с расширением\сжатием запихать то может бахнуть.
Пакеты я пробовал, неудобные для порционной разморозки если не надо весь пакет употребить.
Поэтому имхо лучше формата пикрила нет ничего луше в целом, идеальная форма, легко мыть, легко складировать как полный так и пустой. Если совсем у тебя шиза на эстетику есть и стеклянные контейнеры или металлические, но не похуй ли, они в морозилке же.
>чем?
Дороже, больше пустого места на объем банки, неудобно мыть, формы в основном круглые, квадратные все равно не очень по вертикали штабелируются.
>ни одна не треснула
Если крышку закрутить хорошенько и продукт с расширением\сжатием запихать то может бахнуть.
Пакеты я пробовал, неудобные для порционной разморозки если не надо весь пакет употребить.
Поэтому имхо лучше формата пикрила нет ничего луше в целом, идеальная форма, легко мыть, легко складировать как полный так и пустой. Если совсем у тебя шиза на эстетику есть и стеклянные контейнеры или металлические, но не похуй ли, они в морозилке же.
827 Кб, 750x1000>>4513
есть такое
ну, вот я измерил, мне надо примерный объём от 500 до 700 мл +-,
в продаже вижу 800 мл контейнеры,
высота морозильного ящика как раз в районе 16 см
т.е. туда влезают 2 таких контейнера, если ставить их на друг друга
но при этом занимает он под длине 15,5 см.
моя же текущая пробная банка 8,5 в диаметре
т.е. на ту длину такого контейнера, можно уместить 2 круглые банки, ну да, они займут на 1,5 см больше, выгода не слишком большая по месту выходит, так что хз
>Дороже,
есть такое
>больше пустого места на объем банки,
ну, вот я измерил, мне надо примерный объём от 500 до 700 мл +-,
в продаже вижу 800 мл контейнеры,
высота морозильного ящика как раз в районе 16 см
т.е. туда влезают 2 таких контейнера, если ставить их на друг друга
но при этом занимает он под длине 15,5 см.
моя же текущая пробная банка 8,5 в диаметре
т.е. на ту длину такого контейнера, можно уместить 2 круглые банки, ну да, они займут на 1,5 см больше, выгода не слишком большая по месту выходит, так что хз
550 Кб, 600x800>>4513
ещё у эти контейнеров нет маркировки значка что они подлежат заморозки, как они себя поведут в условиях постоянной заморозки разморозки не знаю.
плюс они негерметичные, пишут что протекают
ещё у эти контейнеров нет маркировки значка что они подлежат заморозки, как они себя поведут в условиях постоянной заморозки разморозки не знаю.
плюс они негерметичные, пишут что протекают
Аноны, скиньте, пожалуйста таблицу на сравнение консерв. Проебал
22 Кб, 447x447посоветуйте газ и горелку, овощи немного подпаливать и мяско
чмокнул в носики
чмокнул в носики
>>4530
пластиковая параша. Enoy свой рак через 10 лет
пластиковая параша. Enoy свой рак через 10 лет
157 Кб, 1080x1920Чайноманы что порекомендуете? И где..
Сейчас пью ослиный матча латте на вчерашнем заварке.
Сейчас пью ослиный матча латте на вчерашнем заварке.
>>4615
Смесь персидской габы, кефирного улуня и дунь хунь па с лимонным анчаном. Брата нет, зависимость есть
Смесь персидской габы, кефирного улуня и дунь хунь па с лимонным анчаном. Брата нет, зависимость есть
>>4615
Я белый чай люблю, который чем дольше завариваешь, чем больше курагой пахнуть начинает.
Я белый чай люблю, который чем дольше завариваешь, чем больше курагой пахнуть начинает.
Сколько не пробовал эти ваши чаи. Зеленые пуэры хуеры да хуй пао. Ничего кроме нажористого красного или черного не идет (хотя у нормисов это все один подвид).
>>4631
* после n лет использования, соединение начало немного газ травить. Перевернул и wdшкой залил узел соединения на недельку. Уже пару лет после этого никак нареканий.
* после n лет использования, соединение начало немного газ травить. Перевернул и wdшкой залил узел соединения на недельку. Уже пару лет после этого никак нареканий.
>>4635
Так красный халат, что нажористый черный и есть
Так красный халат, что нажористый черный и есть
>>4635
Ну я тоже сколько раз покупал этот Green Dragon, это что-то не то. Раньше нормальный был зелёным чай, большой разницы не замечал. Сейчас это уже не разница, я просто могу только черный пить не травясь.
Ну я тоже сколько раз покупал этот Green Dragon, это что-то не то. Раньше нормальный был зелёным чай, большой разницы не замечал. Сейчас это уже не разница, я просто могу только черный пить не травясь.
>>4635
Привыкнуть просто надо. Я раньше тоже плевался с них, щас 4 из 5 кружен это будет зеленая или травяная поебень.
Зеленый дракон это бюджетный чаек конечно, можно что-то чуть более роскошное брать. Всякие TESS пирамидки ничего так, гринфилдовская залупа пакетная тоже норм. Можно брать килограмами любой чай с озонов в целом. И если где-то раскопаешь милфорд охуенная тема но именно немецкий, что в обычных магазах и на озонах продают это фасовка на русском заводе и он раза в 2-3 хуже.
Привыкнуть просто надо. Я раньше тоже плевался с них, щас 4 из 5 кружен это будет зеленая или травяная поебень.
Зеленый дракон это бюджетный чаек конечно, можно что-то чуть более роскошное брать. Всякие TESS пирамидки ничего так, гринфилдовская залупа пакетная тоже норм. Можно брать килограмами любой чай с озонов в целом. И если где-то раскопаешь милфорд охуенная тема но именно немецкий, что в обычных магазах и на озонах продают это фасовка на русском заводе и он раза в 2-3 хуже.
>>4649
Хз про что ты. В западной Европе не пьют чай совсем, как и на Балканах. Чай там - максимальное днище.
Выбор даже в азиатских магазинах - днище, возможно, из-за того, что я на тайских владельцев попадал.
> именно немецкий,
Хз про что ты. В западной Европе не пьют чай совсем, как и на Балканах. Чай там - максимальное днище.
Выбор даже в азиатских магазинах - днище, возможно, из-за того, что я на тайских владельцев попадал.
>>4649
Я не беру пакетированный. В термосе завариваю более менее интересные чаи. Стараюсь совсем дешевый говняк не брать но и в элитарность за кучу денег не уходить потому что мой вкус достаточно тонок чтобы плеваться от пакетированного но недостаточно тонок чтобы понимать всякие элитарные сорта. В итоге в основном беру красные китайские чаи среднего сегмента. Они для меня понятны и просты, то что я люблю. Еще индийский дарджилинг люблю но он какой-то нестабильный. Тот что понравился прям стоит недешево.
Я не беру пакетированный. В термосе завариваю более менее интересные чаи. Стараюсь совсем дешевый говняк не брать но и в элитарность за кучу денег не уходить потому что мой вкус достаточно тонок чтобы плеваться от пакетированного но недостаточно тонок чтобы понимать всякие элитарные сорта. В итоге в основном беру красные китайские чаи среднего сегмента. Они для меня понятны и просты, то что я люблю. Еще индийский дарджилинг люблю но он какой-то нестабильный. Тот что понравился прям стоит недешево.
500 Кб, 700x700>>4650
Хз кто там что не пьет, но пикрилы намецкой фасовки есть и очень вкусные.
>>4657
Да если пакетик не совсем шмурдяк дешевый разницы там не сильно много. Понятно она будет между каким-то йоба чаем и просто обычным, но за сопоставимую цену какой-то фатальной разницы не вижу лично, но пакет бьет по удобству заварки когда живешь один.
Хз кто там что не пьет, но пикрилы намецкой фасовки есть и очень вкусные.
>>4657
Да если пакетик не совсем шмурдяк дешевый разницы там не сильно много. Понятно она будет между каким-то йоба чаем и просто обычным, но за сопоставимую цену какой-то фатальной разницы не вижу лично, но пакет бьет по удобству заварки когда живешь один.
>>4660
Хз вот не видел пакета который бил бы по вкусу дяньхун какой. Именно черные (остальные просто не пью). Они какие-то агрессивные. Прям чувствую что насильно пью и кайфа нет. Разумеется без сахара пью.
Хз вот не видел пакета который бил бы по вкусу дяньхун какой. Именно черные (остальные просто не пью). Они какие-то агрессивные. Прям чувствую что насильно пью и кайфа нет. Разумеется без сахара пью.
>>4660
Оно звучит правильно, но я в итоге перешёл на заварные несмотря на это всё.
Тупо лучше, так как пакетики редко сравнятся.
Ча Бао вроде куда ни шло из пакетиков.
> пакет бьет по удобству заварки когда живешь один.
Оно звучит правильно, но я в итоге перешёл на заварные несмотря на это всё.
Тупо лучше, так как пакетики редко сравнятся.
Ча Бао вроде куда ни шло из пакетиков.
>>4635
После чаехлебства в детстве-вьюношестве щас чай не пью почти совсем. Ибо после него обычно хочу пить еще больше. Иногда какойнить ромашковый и около. Обычный черный и его вариации - несколько раз в месяц. Раньше выебывался с заваркой в ситечке, щас либо хуярю в пакетах либо иногда хуярю заварку прямо в стакан.
После чаехлебства в детстве-вьюношестве щас чай не пью почти совсем. Ибо после него обычно хочу пить еще больше. Иногда какойнить ромашковый и около. Обычный черный и его вариации - несколько раз в месяц. Раньше выебывался с заваркой в ситечке, щас либо хуярю в пакетах либо иногда хуярю заварку прямо в стакан.
>>4696
Я так понимаю ты больше про китайские все, в пакетиках их и не встретить почти. А прям обыные бич черный там или эрл грей всякий в пакетах норм, разницы от ситечка почти нет если не брать всякий треш из пыли, но не надо ебаться это ситечко чистить каждый раз.
А в чайничках-пресах как будто на одного не заваришь внятно, а если заваришь много - просто тухнет.
Я так понимаю ты больше про китайские все, в пакетиках их и не встретить почти. А прям обыные бич черный там или эрл грей всякий в пакетах норм, разницы от ситечка почти нет если не брать всякий треш из пыли, но не надо ебаться это ситечко чистить каждый раз.
А в чайничках-пресах как будто на одного не заваришь внятно, а если заваришь много - просто тухнет.
>>4778
Справедливо. Обычную черную труху косящую под ассам можно и в пакетиках. Но я что-то вкатился в эти все чаи и в итоге всегда можно какую-то дичь заварить и всегда будет разное приключение.
Справедливо. Обычную черную труху косящую под ассам можно и в пакетиках. Но я что-то вкатился в эти все чаи и в итоге всегда можно какую-то дичь заварить и всегда будет разное приключение.
2,8 Мб, 4032x3024Эту каструлю еще можно спасти? Поставил на огонь вариться молодую картошку, лег смотреть ролики на ютьб, проснулся от запаха печеной картошки и гари. Вода выкипела, на дне был печенный, где то черный, углеватый картофель. Снял с огня, залил холодной водой, шипело. Картофель выбросил, теперь вот думаю как спасти котелок.
>>4823
Налей воды, ставь на плиту. Как закипит 3 столовых ложки соды туда, минут 5 пусть покипит. Потом железной губкой под тёплой водой весь нагар убирается в течении пары минут. Будет как новая
Налей воды, ставь на плиту. Как закипит 3 столовых ложки соды туда, минут 5 пусть покипит. Потом железной губкой под тёплой водой весь нагар убирается в течении пары минут. Будет как новая
>>4823
Золотое правило если хочется сильно спать - спи и не включай ничего. (а еще в идеале плита с таймером которая сама отключится)
А так замочить да + любое ядерное средство от жира-копоти + металлическая сетка-губка.
>лег смотреть
Золотое правило если хочется сильно спать - спи и не включай ничего. (а еще в идеале плита с таймером которая сама отключится)
А так замочить да + любое ядерное средство от жира-копоти + металлическая сетка-губка.
>>4842
Двачую. Очень удобно, можно поставить и забить, я так несколько раз с включенной плитой уходил.
> в идеале плита с таймером которая сама отключится
Двачую. Очень удобно, можно поставить и забить, я так несколько раз с включенной плитой уходил.
>>4851
У меня один раз на печке механический таймер заглох на середине готовки). Во был бы прикол, если б я заснул.
У меня один раз на печке механический таймер заглох на середине готовки). Во был бы прикол, если б я заснул.
>>4823
Если сода не поможет возьми щетки для снятия ржавчины, я такими сковороду древнюю алюминиевую отпидорил стала как новая. Я раз так тоже яйца сварил что вонь стояла потом неделю на кухне да пельмени на ночь варить поставил, товарищ бухой обувь посушить решил в духовке тоже уснул туфли в угли превратились жаль видео последствий проебал шакальное дело было лет 20 назад хз на что снятое.
Если сода не поможет возьми щетки для снятия ржавчины, я такими сковороду древнюю алюминиевую отпидорил стала как новая. Я раз так тоже яйца сварил что вонь стояла потом неделю на кухне да пельмени на ночь варить поставил, товарищ бухой обувь посушить решил в духовке тоже уснул туфли в угли превратились жаль видео последствий проебал шакальное дело было лет 20 назад хз на что снятое.
>>4851
Не, этой хуйне тоже доверять нельзя, но как доп защита хорошая штука. Да и в целом удобно на электро плитах и духовка.
>>4874
Будильник-звуковой таймер тоже не всегда могут помочь, если заебанный в смерть мозг может выключить на автомате и дальше завалиться.
Нет ничего лучше чем на жратву хуй забить и поспать в таком случае.
Не, этой хуйне тоже доверять нельзя, но как доп защита хорошая штука. Да и в целом удобно на электро плитах и духовка.
>>4874
Будильник-звуковой таймер тоже не всегда могут помочь, если заебанный в смерть мозг может выключить на автомате и дальше завалиться.
Нет ничего лучше чем на жратву хуй забить и поспать в таком случае.
42 Кб, 800x450>>4842
Это пиздёж!
Включай сразу четыре конфорки и вари шо хошь
Как ляжешь в кровать не забудь сигарету!
Когда она дотлеет до пальцев, то это просто разбудит тебя! И ты пойдешь накрывать на стол!
>Золотое правило если хочется сильно спать - спи и не включай ничего.
Это пиздёж!
Включай сразу четыре конфорки и вари шо хошь
Как ляжешь в кровать не забудь сигарету!
Когда она дотлеет до пальцев, то это просто разбудит тебя! И ты пойдешь накрывать на стол!
>>4927
Так она фейлсейф. Если что не так - отключает прибор, в отличие от >>4863
У меня на боше она вообще в целом не позволяет дольше шести часов подряд конфорку использовать и выключает, включаешь обратно.
Для демигляса не подходит, в общем.
> этой хуйне тоже доверять нельзя
Так она фейлсейф. Если что не так - отключает прибор, в отличие от >>4863
>на печке механический таймер заглох на середине готовки)
У меня на боше она вообще в целом не позволяет дольше шести часов подряд конфорку использовать и выключает, включаешь обратно.
Для демигляса не подходит, в общем.
>>3450
Пожарил барсовой древесный гриб. Ну, не знаю что сказать, получилось углевато под картошку. А так то он жесткий резиновый, но вкусненький, не отрава.
Пожарил барсовой древесный гриб. Ну, не знаю что сказать, получилось углевато под картошку. А так то он жесткий резиновый, но вкусненький, не отрава.
>>4889
Противоположный берег совсем другое место Там ценятся твои достижения сказал старик Что ты с
делал для мира Эти действия составляю
Телогреек преважная спешитесь перекалённая т твоё бытие Выражаясь иначе на противоположном берегу собираются все достижения с начала мира Можно назвать это самим миром
Противоположный берег совсем другое место Там ценятся твои достижения сказал старик Что ты с
делал для мира Эти действия составляю
Телогреек преважная спешитесь перекалённая т твоё бытие Выражаясь иначе на противоположном берегу собираются все достижения с начала мира Можно назвать это самим миром
>>5042
Михаил Кунцевич из Красноуфимска опять наебенился Охоты и играется с автонабором текста в телефоне. А потом опять будет извиняться перед посетителями нищетреда.
Михаил Кунцевич из Красноуфимска опять наебенился Охоты и играется с автонабором текста в телефоне. А потом опять будет извиняться перед посетителями нищетреда.
>>4060
Так, пипелс, это снова я.
Так вышло, что хороший знакомый сейчас на Алтае по горам бродит, да в какой-то захолустной деревеньке ночует. Попросил захватить его саган-дайля, бадан и прочих чисто-алтайских прелестей. Как приедет, разопьём травушки, по ощущениям отпишусь.
Пишу на случай, если тут есть кто-то со схожими интересами, по каким-то причинам принципиально сидящий ридонли. Ну и для типов, которые мне уже отвечали. Скоро будет контент. Или не будет, если он забудет взять товар. Лол. Но, надеюсь, такого не будет.
Так, пипелс, это снова я.
Так вышло, что хороший знакомый сейчас на Алтае по горам бродит, да в какой-то захолустной деревеньке ночует. Попросил захватить его саган-дайля, бадан и прочих чисто-алтайских прелестей. Как приедет, разопьём травушки, по ощущениям отпишусь.
Пишу на случай, если тут есть кто-то со схожими интересами, по каким-то причинам принципиально сидящий ридонли. Ну и для типов, которые мне уже отвечали. Скоро будет контент. Или не будет, если он забудет взять товар. Лол. Но, надеюсь, такого не будет.
>>5068
Как тебя найти? Пусть твой товарищ ещё горного тархуна насобирает, это база.
Как тебя найти? Пусть твой товарищ ещё горного тархуна насобирает, это база.
333 Кб, 500x333Такой вопрос, кто делал аджику в мясорубке и в блендере, в чем лучше? Давненько уже не ел ее, раньше бабушка делала но ее не стало, решил пришло время самому начать делать аджику. Она делала все время в мясорубке. Я помню пробовал в ресторанах из блендера такую как соус скорее, было норм. Короче что взять? электромясорубку или блендер для аджики?
>>5068
Прогрев гоев, на самом деле это ядовитая трава и там где она растёт никто в здравом уме её не употребляет, как никто не варит и не ест варенье из шишек, во всяком случае я так читал от в статье от "знающего человека". Местные где всё это растёт употребляют реально полезные и сложнодобываемые штуки, а гоям городским сплавляют всякий лесной мусор в красивой обёртке.
>саган-дайля
Прогрев гоев, на самом деле это ядовитая трава и там где она растёт никто в здравом уме её не употребляет, как никто не варит и не ест варенье из шишек, во всяком случае я так читал от в статье от "знающего человека". Местные где всё это растёт употребляют реально полезные и сложнодобываемые штуки, а гоям городским сплавляют всякий лесной мусор в красивой обёртке.
>>5081
Мать на кухонном комбайне делает, получается крупновато правда, с блендером лучше будет если именно как соус (в сладком варианте).
Мать на кухонном комбайне делает, получается крупновато правда, с блендером лучше будет если именно как соус (в сладком варианте).
>>5081
Насколько помню, на блендере она готова сразу, а из мясорубки надо постоять.
Если хочешь кипятить после помола, но любишь острое, то мясорубка твой выбор
Насколько помню, на блендере она готова сразу, а из мясорубки надо постоять.
Если хочешь кипятить после помола, но любишь острое, то мясорубка твой выбор
>>5095
С мужиком пересекался из Ессентуков. Говорит кто пьёт эту воду там - все больные нахуй)
С мужиком пересекался из Ессентуков. Говорит кто пьёт эту воду там - все больные нахуй)
>>5137
Я пью Джермук армянский. Пиздатый. Ни одни ессентуки и бомжоми рядом не стояли.
Я пью Джермук армянский. Пиздатый. Ни одни ессентуки и бомжоми рядом не стояли.
>>5081
Мы через мясорубку делаем.
По идее можно как угодно, так что ты наверное лучше выбери прибор которым будешь пользоваться, а не который будет пару раз в год доставаться: блендер.
Мы через мясорубку делаем.
По идее можно как угодно, так что ты наверное лучше выбери прибор которым будешь пользоваться, а не который будет пару раз в год доставаться: блендер.
Пацаны у меня есть печка нинзя комби 12 в 1. Готовит все на свете.
Готовлю хинкал. Беру тесто специальное тестов для хинкали. Готовлю на пару. Но вот внутрия масо вроде и сочное но бульона совсем мало хотя воды добавил довольно вного. На 700 грам домашнего фарша 450 мл воды. Что посоветуете?
Готовлю хинкал. Беру тесто специальное тестов для хинкали. Готовлю на пару. Но вот внутрия масо вроде и сочное но бульона совсем мало хотя воды добавил довольно вного. На 700 грам домашнего фарша 450 мл воды. Что посоветуете?
>>5231
Добавь лука.
Добавь лука.
299 Кб, 999x718>>5186
>>5111
>>5105
Я всё-таки мясорубку взял, тут в ашане иногда беру мясо и прошу его перемолоть, явно получше чем обычный фарш с магаза выходит. И я так подумал, кроме аджики мясо помолоть или еще что там такое я может и буду использовать. А смузи и коктейли в блендере скорее нет. Да и если что можно взять супер дешманский ручной блендер по дешевке, для такого.
>>5111
>>5105
Я всё-таки мясорубку взял, тут в ашане иногда беру мясо и прошу его перемолоть, явно получше чем обычный фарш с магаза выходит. И я так подумал, кроме аджики мясо помолоть или еще что там такое я может и буду использовать. А смузи и коктейли в блендере скорее нет. Да и если что можно взять супер дешманский ручной блендер по дешевке, для такого.
781 Кб, 2240x2560>>5263
Я тоже ни разу не делал смузи. Блендер использую для пюрефикации всякого, венчик для теста для блинчиков, измельчитель для всяких добавок.
Я, честно говоря, даже не представляю как им смузи делать.
У меня пикрил, постоянно используется.
>А смузи и коктейли в блендере скорее нет.
Я тоже ни разу не делал смузи. Блендер использую для пюрефикации всякого, венчик для теста для блинчиков, измельчитель для всяких добавок.
Я, честно говоря, даже не представляю как им смузи делать.
У меня пикрил, постоянно используется.
>>5081
Селедка в аджике мое увоженье
Селедка в аджике мое увоженье
>>5309
Нехитрое, соглы
Нехитрое дело и телефон купить или компутер
Только есть всякий кал вроде амд или эпл, можно и напороться на говняк если не шаришь
Нехитрое, соглы
Нехитрое дело и телефон купить или компутер
Только есть всякий кал вроде амд или эпл, можно и напороться на говняк если не шаришь
4,2 Мб, 4272x2848Какие кракеры покупаете? Где храните? Я беру классические вот такие на рынке на развес, но только после 10-12 дней лежания они становяться прелые и не вкусные, хотя крекеры вроде должны долго храниться
>>5577
Без герметичной упаковки там всегда будет влага из воздуха, и пизда крекерам.
Яшкино база, обычный с кунжутом или сырный. Ну или тук, но не всем нравится его рыхлая текстура.
Без герметичной упаковки там всегда будет влага из воздуха, и пизда крекерам.
Яшкино база, обычный с кунжутом или сырный. Ну или тук, но не всем нравится его рыхлая текстура.
>>5577
Храни в банке с завинчивающейся крышкой.
Храни в банке с завинчивающейся крышкой.
>>5585
Tuk слишком песочный и рассыпчатый мне не норм,
Яшкино не пробовал
Вообще крекер супер отличный перекус, беру на работу горсть крекера, немного овощей, иногда мажу крекер арахисом маслом, горощницей, иногда копченную ковбаску. Недооцененный продукт
Tuk слишком песочный и рассыпчатый мне не норм,
Яшкино не пробовал
Вообще крекер супер отличный перекус, беру на работу горсть крекера, немного овощей, иногда мажу крекер арахисом маслом, горощницей, иногда копченную ковбаску. Недооцененный продукт
>>5577
Последний раз брал галеты с озона. Внезапно очень зашло, плотные, пиздато хрустят, и какой-то прям яркий вкус сушечного теста или чего-то похожего. Хлебцы baker's house примерно из той же оперы, иногда люблю макать в какую-нибудь кабачковую икру. Но в целом крекеры беру примерно никакие, ибо калорий много и сожрать могу тоже много. На днях попробовал кусочек сухой собы под пиво по приколу, потом сожрал штук 50 сухих вермишелин, бля.
>Какие кракеры покупаете?
Последний раз брал галеты с озона. Внезапно очень зашло, плотные, пиздато хрустят, и какой-то прям яркий вкус сушечного теста или чего-то похожего. Хлебцы baker's house примерно из той же оперы, иногда люблю макать в какую-нибудь кабачковую икру. Но в целом крекеры беру примерно никакие, ибо калорий много и сожрать могу тоже много. На днях попробовал кусочек сухой собы под пиво по приколу, потом сожрал штук 50 сухих вермишелин, бля.
>>5577
Влажность значит у тебя большая. Вообще никакие, по возможности отказался от дешевых и пустых углеводов. Если покупать печенье то какие-нибудь венские вафельки там или че поинтереснее раз в пару недель.
Да и говно все эти крекеры сейчас, в 2000е в любом ларьке продавали пиздатые и крекеры форм разных и рыбки-печеньки и кренделя всякие хрустящие были охуенные, а где-то после 2014-2015 говнохолдинги выкупили всех и начали гнать порожняк ебаные по оверпрайсу.
Влажность значит у тебя большая. Вообще никакие, по возможности отказался от дешевых и пустых углеводов. Если покупать печенье то какие-нибудь венские вафельки там или че поинтереснее раз в пару недель.
Да и говно все эти крекеры сейчас, в 2000е в любом ларьке продавали пиздатые и крекеры форм разных и рыбки-печеньки и кренделя всякие хрустящие были охуенные, а где-то после 2014-2015 говнохолдинги выкупили всех и начали гнать порожняк ебаные по оверпрайсу.
Вы состав этих крекеров читали вообще? Я как-то глянул, там на втором месте ЖИР СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Охуел, пошел взял хлеб из муки ржаной обойной и сделал гренки с чесноком.
Печенье - корм для долбоебов которым себя не жалко.
Печенье - корм для долбоебов которым себя не жалко.
>>5849
Так щас аще пиздец, даже пальма видимо дорогая слишком, жир откуда-то из говна получают стыдливо не подписывая даже что это.
Из-за этого невозможно стало есть 99% сластей и печеньев в ретейле, последний оплот это всякие булочные-"пекарни" с местным производством вне конгломератов-корпораций говна.
>ЖИР СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Так щас аще пиздец, даже пальма видимо дорогая слишком, жир откуда-то из говна получают стыдливо не подписывая даже что это.
Из-за этого невозможно стало есть 99% сластей и печеньев в ретейле, последний оплот это всякие булочные-"пекарни" с местным производством вне конгломератов-корпораций говна.
>>5862
В таких маргарин что тоже не комильфо. Насчет пальмы же хз откуда возник миф о его вреде. В отличии от маргарина, подсолнечного масла или вот таких СПЕЦИАЛЬНЫХ ЖИРОВ, пальма это чуть ли не ЗОЖ.
В таких маргарин что тоже не комильфо. Насчет пальмы же хз откуда возник миф о его вреде. В отличии от маргарина, подсолнечного масла или вот таких СПЕЦИАЛЬНЫХ ЖИРОВ, пальма это чуть ли не ЗОЖ.
>>5863
Немолоко днище попсовое, попробуй овсяшу
Немолоко днище попсовое, попробуй овсяшу
>>5876
Состав жиров. В пальме он сильно хуевее чем в подсолнечном. Насыщенных жиров, повышающих плохой холестерин - в 5 раз больше.
Состав жиров. В пальме он сильно хуевее чем в подсолнечном. Насыщенных жиров, повышающих плохой холестерин - в 5 раз больше.
>>5877
Это мифы времен бро качалок из 90х, давно опровергнутые. А вот то что подсолнечные масла вызывают системные воспаления это уже новые данные. Впрочем это касается большинства растительных масел. Поэтому современный консенсус как раз таки ровно наоборот считает растительные масла вреднее (есть исключения) животных. И про холестерин это неправда. Вернее полуправда (что тоже неправда).
Это мифы времен бро качалок из 90х, давно опровергнутые. А вот то что подсолнечные масла вызывают системные воспаления это уже новые данные. Впрочем это касается большинства растительных масел. Поэтому современный консенсус как раз таки ровно наоборот считает растительные масла вреднее (есть исключения) животных. И про холестерин это неправда. Вернее полуправда (что тоже неправда).
>>5883
Это не вопрос веры, а исследований. Есть просто категория мифов вырванных из контекста в которые так долго верили что уже в подкорке заложилось. Как например что витамин С помогает от простуды. Или что насыщенные жиры вредны. При том что научные данные ровно обратное говорят.
Это не вопрос веры, а исследований. Есть просто категория мифов вырванных из контекста в которые так долго верили что уже в подкорке заложилось. Как например что витамин С помогает от простуды. Или что насыщенные жиры вредны. При том что научные данные ровно обратное говорят.
Когда в твоей мухосрани продают белый лук, анон? Гугл говорит сезон июль->август, либо инпорт. Но инпорта нет нигде, даже в ВВ. Я его вроде весной попробовал впервые, в пятёрочке взял, сказать что я был удивлен - ничего не сказать? Почему я не сделал этого раньше?!!
>>5884
Тебя куда-то не туда понесло. Сначала ты пишешь что подсолнечное масло вреднее пальмового, и что пальмовое масло это чуть ли ЗОЖ. Потом что растительные масла, которым внезапно является пальмовое, которое чуть ли не ЗОЖ - вреднее животных жиров. Ни одно из данных утверждений научных подтверждений не находит.
Тащи-ка в общем ссылочку на пабмед, и про вред конкретно подсолнечного масла, и про все остальное. Будет занятно почитать.
Тебя куда-то не туда понесло. Сначала ты пишешь что подсолнечное масло вреднее пальмового, и что пальмовое масло это чуть ли ЗОЖ. Потом что растительные масла, которым внезапно является пальмовое, которое чуть ли не ЗОЖ - вреднее животных жиров. Ни одно из данных утверждений научных подтверждений не находит.
Тащи-ка в общем ссылочку на пабмед, и про вред конкретно подсолнечного масла, и про все остальное. Будет занятно почитать.
309 Кб, 453x441>>5863
Ничего так на вкус, да, правда жкт с него охуевает у некоторых (вроде меня). Ну и в некоторых вариантах состав бадяжат заметно.
>>5864
Да я больше про вкусовые качества, хуй там полезностью даже. Самые вкусные пироженки там и прочее на животных жирах кка правило. На пальме ну с пивом покатит. А че щас добавляют это убер пиздец, оно и невкусное и с него потом хуевит сильно, то блевать тянет то просто калачом лежишь и в некоторых вариантах оно как-то с эмалью взаимодействует странно, простреливает болью как будто в зубы иголки загоняют. Плюс нестабильно как-то, вытекает таким потом как на пикриле из продукта.
И ладно бы эта хуета стоила дешево, так нихуя, эти говнопироженные в сетевой залупе тип наеберочки условно по 300 рублей продают, а в соседней пекарне тоже самое только из около или натуральных продуктов с 100х лучшим вкусом и ощущений после за 400-450.
В детстве помню еще пиздатые были и эклеры и трубочки с заварным кремом и торты и пироженки картошки и прочие чудеса пироженно-тортовых дел от местной фабрики, были сравнительно дешевы и невероятно вкусными, щас такое уже не найти. Натыкался на фотки с завода архивные, там заботливые толстые тети все вручную делали и рецептуры были не простыня из 300+ наименований какой-то залупы а самые примитивно-натруальные продукты.
Ничего так на вкус, да, правда жкт с него охуевает у некоторых (вроде меня). Ну и в некоторых вариантах состав бадяжат заметно.
>>5864
Да я больше про вкусовые качества, хуй там полезностью даже. Самые вкусные пироженки там и прочее на животных жирах кка правило. На пальме ну с пивом покатит. А че щас добавляют это убер пиздец, оно и невкусное и с него потом хуевит сильно, то блевать тянет то просто калачом лежишь и в некоторых вариантах оно как-то с эмалью взаимодействует странно, простреливает болью как будто в зубы иголки загоняют. Плюс нестабильно как-то, вытекает таким потом как на пикриле из продукта.
И ладно бы эта хуета стоила дешево, так нихуя, эти говнопироженные в сетевой залупе тип наеберочки условно по 300 рублей продают, а в соседней пекарне тоже самое только из около или натуральных продуктов с 100х лучшим вкусом и ощущений после за 400-450.
В детстве помню еще пиздатые были и эклеры и трубочки с заварным кремом и торты и пироженки картошки и прочие чудеса пироженно-тортовых дел от местной фабрики, были сравнительно дешевы и невероятно вкусными, щас такое уже не найти. Натыкался на фотки с завода архивные, там заботливые толстые тети все вручную делали и рецептуры были не простыня из 300+ наименований какой-то залупы а самые примитивно-натруальные продукты.
>>5885
Белый лук это обычный который не успел пожелтеть вроде, не?
Август-сентябрь обычно, на даче его жопой жуй, если городской и климат в квартире подходит можно мешок-два взять и потом полгода-год лопать.
Белый лук это обычный который не успел пожелтеть вроде, не?
Август-сентябрь обычно, на даче его жопой жуй, если городской и климат в квартире подходит можно мешок-два взять и потом полгода-год лопать.
>>5887
Ну давай по очереди, потому что много букав будет. В чем ты противоречие видишь? Я написал что растительные масла вреднее да но в скобках что есть исключения. Их не так много но они есть. Типа оливкового масла. Вернее даже так. Исключения много но большинство из них экзотика для нашей кухни (да и для мировой) типа масла абрикосовой косточки и прочего
А так классические мифы о питании которые из года в год распространяют те кто не разобрался в вопросе или просто лень было. Те же животные жиры. Правильное утверждение такое. НАсыщенные жиры повышают и хороший и плохой холестерин. Это важно. Потому что хороший холестерин они повышают гораздо сильнее чем плохой. Но берем вырываем из контекста и вуаля заголовок для желтых газет готов. НАСЫЩЕННЫЕ ЖИРЫ ПОВЫШАЮТ ПЛОХОЙ ХОЛЕСТЕРИН. А вот на склько повышают? Насколько это значимо в клиническом аспекте? Существуют доказательства? Насколько они надежны? Никто такими вопросами не заморачивается. Кликбейт ведь уже есть
Ну давай по очереди, потому что много букав будет. В чем ты противоречие видишь? Я написал что растительные масла вреднее да но в скобках что есть исключения. Их не так много но они есть. Типа оливкового масла. Вернее даже так. Исключения много но большинство из них экзотика для нашей кухни (да и для мировой) типа масла абрикосовой косточки и прочего
А так классические мифы о питании которые из года в год распространяют те кто не разобрался в вопросе или просто лень было. Те же животные жиры. Правильное утверждение такое. НАсыщенные жиры повышают и хороший и плохой холестерин. Это важно. Потому что хороший холестерин они повышают гораздо сильнее чем плохой. Но берем вырываем из контекста и вуаля заголовок для желтых газет готов. НАСЫЩЕННЫЕ ЖИРЫ ПОВЫШАЮТ ПЛОХОЙ ХОЛЕСТЕРИН. А вот на склько повышают? Насколько это значимо в клиническом аспекте? Существуют доказательства? Насколько они надежны? Никто такими вопросами не заморачивается. Кликбейт ведь уже есть
>>5890
Нее, это отдельный сорт, без горькоты и почти без остроты, и этого вонюче-аромата, можно нарезать, добавить укроп и масло и хрючить салат
>Белый лук это обычный который не успел пожелтеть вроде, не?
Нее, это отдельный сорт, без горькоты и почти без остроты, и этого вонюче-аромата, можно нарезать, добавить укроп и масло и хрючить салат
>>5885
В перекрёстке белый, красный и ялтинский лук есть всегда, весь год. Осенью и зимой даже Видалия бывает, но у меня такое чувство что российмская Видалия это прогрев гоев, в интернете пишут что это самый сладкий лук. я однажды специально купил для мариновки так он был ядрёнее самого обычного раза в два у меня аж ебало сводило.
В перекрёстке белый, красный и ялтинский лук есть всегда, весь год. Осенью и зимой даже Видалия бывает, но у меня такое чувство что российмская Видалия это прогрев гоев, в интернете пишут что это самый сладкий лук. я однажды специально купил для мариновки так он был ядрёнее самого обычного раза в два у меня аж ебало сводило.
>>5893
Мы же вроде ранее в треде пришли к выводу что доказано что весь холестерин образуется в печени. а любой внешний холестерин это капля в море
Мы же вроде ранее в треде пришли к выводу что доказано что весь холестерин образуется в печени. а любой внешний холестерин это капля в море
>>5913
В целом логика верная. Но там немного запутанно все. Если попытаться объяснить простыми словами то печень производит холестерин и потом его утилизует. А насыщенные жиры немного ломают этот процесс утилизации и больше холестерина в крови остается. Но это не что-то плохое ведь большей частью повышается именно хороший холестерин и НЕЗНАЧИТЕЛЬНО плохой. В итоге формально мы имеем страшный заголовок что ПОВЫШАЕТСЯ ПЛОХОЙ ХОЛЕСТЕРИН. Но по факту пользы от этого больше и плохой холестерин повышается незначительно. И кстати растительные жиры по точно такой же логике хоть и снижают плохой холестерин но снижают и хороший. Плюс к этому у многих растительных жиров есть другие факторы риска. Например повышение системных воспалений которые уж точно жизнь не продлевают. Поэтому бояться надо не насыщенных жиров а мусорной еды. Мусорная еда в любых количествах это всякие непонятные жиры и маргарины и прочий обработанный шлак. Растительные жиры сами по себе не мусорная еда но лучше ограничить те их виды которые в больших количествах могут вызывать воспаления. И подсолнечное к ним относится.
В целом логика верная. Но там немного запутанно все. Если попытаться объяснить простыми словами то печень производит холестерин и потом его утилизует. А насыщенные жиры немного ломают этот процесс утилизации и больше холестерина в крови остается. Но это не что-то плохое ведь большей частью повышается именно хороший холестерин и НЕЗНАЧИТЕЛЬНО плохой. В итоге формально мы имеем страшный заголовок что ПОВЫШАЕТСЯ ПЛОХОЙ ХОЛЕСТЕРИН. Но по факту пользы от этого больше и плохой холестерин повышается незначительно. И кстати растительные жиры по точно такой же логике хоть и снижают плохой холестерин но снижают и хороший. Плюс к этому у многих растительных жиров есть другие факторы риска. Например повышение системных воспалений которые уж точно жизнь не продлевают. Поэтому бояться надо не насыщенных жиров а мусорной еды. Мусорная еда в любых количествах это всякие непонятные жиры и маргарины и прочий обработанный шлак. Растительные жиры сами по себе не мусорная еда но лучше ограничить те их виды которые в больших количествах могут вызывать воспаления. И подсолнечное к ним относится.
>>5896
Ну. возможно конечно... с другой стороны как ты описал острота там вонь и прочее и за обычным луком не замечал. Пробовал и домашний и магазинный, разницы около нет, и тот и другой спокойно режется и жуется сырым. Но я храню лук в холодосе, пишут то это убирает весь плач и резкий запах и выравнивает его вкус.
Ну. возможно конечно... с другой стороны как ты описал острота там вонь и прочее и за обычным луком не замечал. Пробовал и домашний и магазинный, разницы около нет, и тот и другой спокойно режется и жуется сырым. Но я храню лук в холодосе, пишут то это убирает весь плач и резкий запах и выравнивает его вкус.
34 Кб, 579x355>>5921
Пиздеж
>храню лук в холодосе, пишут то это убирает весь плач и резкий запах и выравнивает его вкус.
Пиздеж
>>5930
Протестировал обычный желтый лук из ближайшей наеберочки, в холодосе полежал сутки, 0 ядрености и сока при резке.
Протестировал обычный желтый лук из ближайшей наеберочки, в холодосе полежал сутки, 0 ядрености и сока при резке.
>>5930
Там влияние банальнее - у тёплого лука больше испарение, сок проще распространяется в воздухе.
А секрет не-плача в остром ноже. Не пидорасишь лук, и слезоточивый сок будет выделяться в меньшем количестве.
Там влияние банальнее - у тёплого лука больше испарение, сок проще распространяется в воздухе.
А секрет не-плача в остром ноже. Не пидорасишь лук, и слезоточивый сок будет выделяться в меньшем количестве.
H
>>6084
Да там же по идее, только он менее подвижный. И где-то читал что при температуре <5 все эти ядрено-слезные эфиры, которые выделяются при резке, нейтрализуются.
Да там же по идее, только он менее подвижный. И где-то читал что при температуре <5 все эти ядрено-слезные эфиры, которые выделяются при резке, нейтрализуются.
>>5887
Я не он, но в российских условиях это так. У нас при производстве подсолнечного масла проебывают технологию и в продукте остатки растворителя болтаются. С кислотой (привет майонезу) и при переработке (привет маргарину) этого масла становится совсем пизда. А пальма китайская норм, даже та что не для человеческого питания (какой-нибуть Ультрафат в гранулах для подкормки скота) имеет гораздо меньше загрязнений.
Справедливости ради я с пищевкой работал до 2022-го, но вряд ли с тех пор стало сильно по-другому.
>Сначала ты пишешь что подсолнечное масло вреднее пальмового, и что пальмовое масло это чуть ли ЗОЖ.
Я не он, но в российских условиях это так. У нас при производстве подсолнечного масла проебывают технологию и в продукте остатки растворителя болтаются. С кислотой (привет майонезу) и при переработке (привет маргарину) этого масла становится совсем пизда. А пальма китайская норм, даже та что не для человеческого питания (какой-нибуть Ультрафат в гранулах для подкормки скота) имеет гораздо меньше загрязнений.
Справедливости ради я с пищевкой работал до 2022-го, но вряд ли с тех пор стало сильно по-другому.
/gg
3,3 Мб, 4032x3024Покупаю хлеб в местечковой бейкерной, этот хлеб с горчинкой, внутри семечки и морква. Отлично подходит с намазкой из сала и чеснока. Можно с плавленным сыром и селедкой подавать. Еще от них вкусный "Купеческий" с тмином и кориандром. Тот кто проезжает мимоходом майкоп, велком в пекраню краснооктябрьская
3,4 Мб, 4032x3024Есть копченная грудинка, что приготовить? Гороховый суп не предлагать
18,4 Мб, webm,1080x1920, 1:02
Заранее извиняюсь за кусок сала в кадре
>>6229
Чой-та скандинавский суп тебе не по нраву? Сделай фатерляндский тогда айнтопф с фасолью и чечевой. А так она жырная. Жыр чем-то оттеняют. Крупой, бобовыми, жидкостью или кислотой. Отсюда все эти бигосы, фаджолады, чеснечки, паприкаши, брамборачки, карбонары.
И так если разобраться. Ты для чего покупал или свинтил у кого-то, для чего тебе тогда советы?
>суп не предлагать
Чой-та скандинавский суп тебе не по нраву? Сделай фатерляндский тогда айнтопф с фасолью и чечевой. А так она жырная. Жыр чем-то оттеняют. Крупой, бобовыми, жидкостью или кислотой. Отсюда все эти бигосы, фаджолады, чеснечки, паприкаши, брамборачки, карбонары.
И так если разобраться. Ты для чего покупал или свинтил у кого-то, для чего тебе тогда советы?
>>6225
МОЧЕРАТОР! ТУТ ГОАТСЕ ПОСТЯТ!
МОЧЕРАТОР! ТУТ ГОАТСЕ ПОСТЯТ!
>>6248
75 русс. паундс, вроде
75 русс. паундс, вроде
>>6249
Я имел ввиду гороховый суп не предлагать, прошлую неделю ел гороховую кашу, сейчас уже не лезет. Я купил это на рынке
Я имел ввиду гороховый суп не предлагать, прошлую неделю ел гороховую кашу, сейчас уже не лезет. Я купил это на рынке
>>6229
Сделай холодный картофельный салат, нарежь грудинку, налей водки и синхронизируйся со вселенной.
Сделай холодный картофельный салат, нарежь грудинку, налей водки и синхронизируйся со вселенной.
>>6287
Да у него не грудинка, а пластина рёбер копчёных. Я такое иногда режу вдоль кости и просто в духовке глазирую каким нибудь барбекю соусом. Норм закусь, не хуже крыльев.
Да у него не грудинка, а пластина рёбер копчёных. Я такое иногда режу вдоль кости и просто в духовке глазирую каким нибудь барбекю соусом. Норм закусь, не хуже крыльев.
>>6305
Так это с сырыми надо.
Копчёные можно вообще сразу хавать.
>Я такое иногда режу вдоль кости и просто в духовке глазирую каким нибудь барбекю соусом. Норм закусь, не хуже крыльев.
Так это с сырыми надо.
Копчёные можно вообще сразу хавать.
>>6308
Ну, когда нормальные барбекю ребра глазируют, они к тому времени настолько готовы, что вынимаются из мяса, а не так как эти ваши копчёные.
Ну, когда нормальные барбекю ребра глазируют, они к тому времени настолько готовы, что вынимаются из мяса, а не так как эти ваши копчёные.
>>6151
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Исследования показали, что снижение полезного холестерина ЛПВП от высокого к низкому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний в 10 раз. В то время как повышение вредного холестерина ЛПНП от низкого к высокому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний всего в 3 раза. Вывод: повышение уровня полезного ЛПВП холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного ЛПНП холестерина. А это значит, что даже если одновременно повысить вредный холестерин ЛПНП от низкому к высокому и полезный холестерин ЛПВП от низкому к высокому в одинаковых пропорциях, то риск сердечно-сосудистых заболеваний может сократиться в 3 раза при прочих равных. Тут же вспоминаем, что растительные ненасыщенные жиры снижают уровень плохого и часто полезного холестерина одновременно, а насыщенные животные жиры повышают уровень вредного и полезного холестерина также одновременно. Причём насыщенные жиры повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее, чем повышают вредный. А значит, теоретически насыщенные животные жиры должны только снижать уровень сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того животные жиры поднимают только крупные частицы ЛПНП, которые являются условно невредными.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21296318
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12456232
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Исследования показали, что снижение полезного холестерина ЛПВП от высокого к низкому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний в 10 раз. В то время как повышение вредного холестерина ЛПНП от низкого к высокому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний всего в 3 раза. Вывод: повышение уровня полезного ЛПВП холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного ЛПНП холестерина. А это значит, что даже если одновременно повысить вредный холестерин ЛПНП от низкому к высокому и полезный холестерин ЛПВП от низкому к высокому в одинаковых пропорциях, то риск сердечно-сосудистых заболеваний может сократиться в 3 раза при прочих равных. Тут же вспоминаем, что растительные ненасыщенные жиры снижают уровень плохого и часто полезного холестерина одновременно, а насыщенные животные жиры повышают уровень вредного и полезного холестерина также одновременно. Причём насыщенные жиры повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее, чем повышают вредный. А значит, теоретически насыщенные животные жиры должны только снижать уровень сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того животные жиры поднимают только крупные частицы ЛПНП, которые являются условно невредными.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21296318
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12456232
>>6308
Так в этом то и суть, что они готовы, просто греешь их 15 минут ну и чуть вкуса добавляешь соусом. А сырые в маринаде надо часа полтора печь.
>Так это с сырыми надо.
>Копчёные можно вообще сразу хавать.
Так в этом то и суть, что они готовы, просто греешь их 15 минут ну и чуть вкуса добавляешь соусом. А сырые в маринаде надо часа полтора печь.
Аноны, дайте проверенный рецепт курицы гунбао, а то вчера сделал, и получился пересоленный, жирный пиздец
Так пацы. Кароч такое дело. Я ем много пекинской капусты и салатов на ее основе. Нужен годный соус для нее но с важным условием, БЕЗ САХАРА. Пусть будет жирным похуй, главное без сахара. Дайте каких идей годных.
>>6384
Сделай около кимчи
Соево-устричный
Любые виды мазиче-образных на основе яиц и молока - от реальных сливок и мазича до вариаций на тему кунжутных всяких
Ширача в комбинации
Оливковая заправка
Что-нибудь на основе винного уксуса и лимонного сока, как растительное так и мазичеобразные подойдут
Горчица и вариаций с медом
Ворчестерский хорошо заходит
Бальзамический
Ну или любые готовые спайси\перцы\для хотдогов-бургеров\сырных\ранчи\цезари\кисло-сладкие и тому подобное. Производителей много и есть где сахар не кладут.
Сделай около кимчи
Соево-устричный
Любые виды мазиче-образных на основе яиц и молока - от реальных сливок и мазича до вариаций на тему кунжутных всяких
Ширача в комбинации
Оливковая заправка
Что-нибудь на основе винного уксуса и лимонного сока, как растительное так и мазичеобразные подойдут
Горчица и вариаций с медом
Ворчестерский хорошо заходит
Бальзамический
Ну или любые готовые спайси\перцы\для хотдогов-бургеров\сырных\ранчи\цезари\кисло-сладкие и тому подобное. Производителей много и есть где сахар не кладут.
301 Кб, 447x447Я правильно понимаю, что на таком мангале можно готовить настоящий американский барбекю? Алсо посоветуйте годных гайдов на оный.
2,1 Мб, 1533x1065>>6371
https://redhousespice.com/kung-pao-chicken/
Велкам ту сычуаньская кухня.
https://redhousespice.com/kung-pao-chicken/
>пересоленный, жирный пиздец
Велкам ту сычуаньская кухня.
>>6384
Выбираешь свой любимый хэндмейд. Не наваливаешь в него сахар. ??? Профит.
Я не знаю в какие салаты ты её режешь, но если овощной, то любая заправка уровня: 2 стл масла растительного + ложка уксуса или лимонный/грейп/лайм сок + соль перец. Можно горчицы ещё самодельной. Большего не нужно.
>Нужен годный соус
Выбираешь свой любимый хэндмейд. Не наваливаешь в него сахар. ??? Профит.
>салатов на ее основе
Я не знаю в какие салаты ты её режешь, но если овощной, то любая заправка уровня: 2 стл масла растительного + ложка уксуса или лимонный/грейп/лайм сок + соль перец. Можно горчицы ещё самодельной. Большего не нужно.
>>6313
Ты понимаешь о чём тебя спрашивают вообще? Ты свои ссылки открывал или гейросеть послушал? Откуда это, особенно последний пункт про насыщенные?
По первой ссылке у тебя питание рыбой, занятие спортом, бросание курева и всякое повышают хдх. Про насыщенные ни слова. Про значительно сильнее ты откуда-то из своей головы взял или от какого-то юпупера с двумя классами образования.
По 3 ссылке статины, которые снижают лдл только, а хдл оставляют и это на фоне метаболического синдрома сд. Всё.
>>5893
Вот ты не разобрался, тебе было лень читать, но мнение ты имеешь, которое разнится даже с твоими ссылками. Как-то так.
Ты понимаешь о чём тебя спрашивают вообще? Ты свои ссылки открывал или гейросеть послушал? Откуда это, особенно последний пункт про насыщенные?
>холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного
>А это значит, что даже если одновременно повысить
>повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее
По первой ссылке у тебя питание рыбой, занятие спортом, бросание курева и всякое повышают хдх. Про насыщенные ни слова. Про значительно сильнее ты откуда-то из своей головы взял или от какого-то юпупера с двумя классами образования.
По 3 ссылке статины, которые снижают лдл только, а хдл оставляют и это на фоне метаболического синдрома сд. Всё.
>>5893
>А так классические мифы о питании которые из года в год распространяют те кто не разобрался в вопросе или просто лень было
Вот ты не разобрался, тебе было лень читать, но мнение ты имеешь, которое разнится даже с твоими ссылками. Как-то так.
2,9 Мб, webm,640x360, 0:59
>>6419
Ну, теоретически, можно готовить. Желательно термощуп с проводом заиметь.
Начни с гамбургеров что ли. Крылышки потом. Можно и рёбрышки, но там придется угольные брикеты покупать и змейкой выкладывать.
Цыпленок на банке, видимо, не влезет по высоте?
Ну, теоретически, можно готовить. Желательно термощуп с проводом заиметь.
Начни с гамбургеров что ли. Крылышки потом. Можно и рёбрышки, но там придется угольные брикеты покупать и змейкой выкладывать.
Цыпленок на банке, видимо, не влезет по высоте?
>>6395
Можно, только в России ты не найдёшь настоящее американское барбекю-мясо и у тебя максимум получится жалкая пародия
Можно, только в России ты не найдёшь настоящее американское барбекю-мясо и у тебя максимум получится жалкая пародия
>>6371
Ну и нахуя ты готовишь этот кал? Готовь без соли на пару, с цветной капустой свой собственный гуйбай с блекджеком и шлюхами
Ну и нахуя ты готовишь этот кал? Готовь без соли на пару, с цветной капустой свой собственный гуйбай с блекджеком и шлюхами
>>6449
Какая-то определенная часть говядины или свиноговядина?
>В бургеры бери говядину с жирностью 20%
Какая-то определенная часть говядины или свиноговядина?
>>6409
Читай внимательно и еще раз маргаринодебил
Не существует никаких доказательств вредности насыщенных жиров
Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Исследования показали, что снижение полезного холестерина ЛПВП от высокого к низкому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний в 10 раз. В то время как повышение вредного холестерина ЛПНП от низкого к высокому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний всего в 3 раза. Вывод: повышение уровня полезного ЛПВП холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного ЛПНП холестерина. А это значит, что даже если одновременно повысить вредный холестерин ЛПНП от низкому к высокому и полезный холестерин ЛПВП от низкому к высокому в одинаковых пропорциях, то риск сердечно-сосудистых заболеваний может сократиться в 3 раза при прочих равных. Тут же вспоминаем, что растительные ненасыщенные жиры снижают уровень плохого и часто полезного холестерина одновременно, а насыщенные животные жиры повышают уровень вредного и полезного холестерина также одновременно. Причём насыщенные жиры повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее, чем повышают вредный. А значит, теоретически насыщенные животные жиры должны только снижать уровень сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того животные жиры поднимают только крупные частицы ЛПНП, которые являются условно невредными.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21296318
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12456232
Читай внимательно и еще раз маргаринодебил
Не существует никаких доказательств вредности насыщенных жиров
Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Исследования показали, что снижение полезного холестерина ЛПВП от высокого к низкому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний в 10 раз. В то время как повышение вредного холестерина ЛПНП от низкого к высокому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний всего в 3 раза. Вывод: повышение уровня полезного ЛПВП холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного ЛПНП холестерина. А это значит, что даже если одновременно повысить вредный холестерин ЛПНП от низкому к высокому и полезный холестерин ЛПВП от низкому к высокому в одинаковых пропорциях, то риск сердечно-сосудистых заболеваний может сократиться в 3 раза при прочих равных. Тут же вспоминаем, что растительные ненасыщенные жиры снижают уровень плохого и часто полезного холестерина одновременно, а насыщенные животные жиры повышают уровень вредного и полезного холестерина также одновременно. Причём насыщенные жиры повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее, чем повышают вредный. А значит, теоретически насыщенные животные жиры должны только снижать уровень сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того животные жиры поднимают только крупные частицы ЛПНП, которые являются условно невредными.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21296318
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12456232
>>6409
Читай внимательно и еще раз маргаринодебил
Не существует никаких доказательств вредности насыщенных жиров
Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Исследования показали, что снижение полезного холестерина ЛПВП от высокого к низкому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний в 10 раз. В то время как повышение вредного холестерина ЛПНП от низкого к высокому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний всего в 3 раза. Вывод: повышение уровня полезного ЛПВП холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного ЛПНП холестерина. А это значит, что даже если одновременно повысить вредный холестерин ЛПНП от низкому к высокому и полезный холестерин ЛПВП от низкому к высокому в одинаковых пропорциях, то риск сердечно-сосудистых заболеваний может сократиться в 3 раза при прочих равных. Тут же вспоминаем, что растительные ненасыщенные жиры снижают уровень плохого и часто полезного холестерина одновременно, а насыщенные животные жиры повышают уровень вредного и полезного холестерина также одновременно. Причём насыщенные жиры повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее, чем повышают вредный. А значит, теоретически насыщенные животные жиры должны только снижать уровень сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того животные жиры поднимают только крупные частицы ЛПНП, которые являются условно невредными.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21296318
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12456232
Читай внимательно и еще раз маргаринодебил
Не существует никаких доказательств вредности насыщенных жиров
Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Исследования показали, что снижение полезного холестерина ЛПВП от высокого к низкому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний в 10 раз. В то время как повышение вредного холестерина ЛПНП от низкого к высокому повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний всего в 3 раза. Вывод: повышение уровня полезного ЛПВП холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного ЛПНП холестерина. А это значит, что даже если одновременно повысить вредный холестерин ЛПНП от низкому к высокому и полезный холестерин ЛПВП от низкому к высокому в одинаковых пропорциях, то риск сердечно-сосудистых заболеваний может сократиться в 3 раза при прочих равных. Тут же вспоминаем, что растительные ненасыщенные жиры снижают уровень плохого и часто полезного холестерина одновременно, а насыщенные животные жиры повышают уровень вредного и полезного холестерина также одновременно. Причём насыщенные жиры повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее, чем повышают вредный. А значит, теоретически насыщенные животные жиры должны только снижать уровень сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того животные жиры поднимают только крупные частицы ЛПНП, которые являются условно невредными.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21296318
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12456232
Привет подсолнечнододикам
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
Привет подсолнечнододикам
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
Транс-жиры образуются при промышленном отверждении жидких растительных масел. Транс-жиры содержатся часто в кондитерских изделиях, в чипсах, в попкорне, в рыбных палочках, в промышленных котлетах, в кетчупах, в майонезах, в картофеле фри, в беляшах, в чебуреках, в рафинированном растительном масле (обычное рафинированное подсолнечное масло), в фабричной выпечке, в сырах без холестерина, в маргарине и в спреде.
Трансжиры связаны с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний, так как они повышают уровень плохого холестерина в крови (ЛПНП) и понижают уровень хорошего холестерина (ЛПВП), а также вызывают воспаление и ожирение. В общем - полный набор, гарантирующий в будущем инфаркт сердца или инсульт мозга:
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/high-blood-cholesterol/in-depth/trans-fat/art-20046114
http://jn.nutrition.org/content/135/3/562.full
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/oby.2007.200/full
Трансжиры связаны с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний, так как они повышают уровень плохого холестерина в крови (ЛПНП) и понижают уровень хорошего холестерина (ЛПВП), а также вызывают воспаление и ожирение. В общем - полный набор, гарантирующий в будущем инфаркт сердца или инсульт мозга:
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/high-blood-cholesterol/in-depth/trans-fat/art-20046114
http://jn.nutrition.org/content/135/3/562.full
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/oby.2007.200/full
Многие из нас боятся заболеваний сердца и верят в то, что нужно избегать жирной пищи, богатой холестерином. Но диета с низким содержанием жира была основана всего лишь на научных предположениях — без каких-либо серьёзных доказательств. Читать подробнее.
В 2015 году было признано, что не общий холестерин причина сердечно-сосудистых заболеваний, а сахар. Читать подробнее.
Многие растительные масла содержат большое количество линолевой жирной кислоты, которая в умеренном количестве нужна организму, но не в таком, в каком она присутствует в современном рационе питания. В таком количестве многие растительные масла опасны для здоровья. Читать подробнее.
Исследования показывают, что замена животных жиров на растительные отрицательно сказывается на здоровье сердца. Читать подробнее.
Последние данные показали, что потребление насыщенных жиров не может быть главной причиной повышенного уровня холестерина в крови.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24365276
Раньше считалось, что насыщенный животный жир вреден. Но чем дальше, тем всё больше доказательств, опровергающих это.
В 2015 году было признано, что не общий холестерин причина сердечно-сосудистых заболеваний, а сахар. Читать подробнее.
Многие растительные масла содержат большое количество линолевой жирной кислоты, которая в умеренном количестве нужна организму, но не в таком, в каком она присутствует в современном рационе питания. В таком количестве многие растительные масла опасны для здоровья. Читать подробнее.
Исследования показывают, что замена животных жиров на растительные отрицательно сказывается на здоровье сердца. Читать подробнее.
Последние данные показали, что потребление насыщенных жиров не может быть главной причиной повышенного уровня холестерина в крови.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24365276
Раньше считалось, что насыщенный животный жир вреден. Но чем дальше, тем всё больше доказательств, опровергающих это.
К сожалению, оливковое масло, рыбный жир и другие мононенасыщенные и полиненасыщенные жирные кислоты не поднимают уровень полезного холестерина ЛПВП, а даже иногда снижают его.
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
К сожалению, оливковое масло, рыбный жир и другие мононенасыщенные и полиненасыщенные жирные кислоты не поднимают уровень полезного холестерина ЛПВП, а даже иногда снижают его.
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Найс обоссали дурачка который наслушался бабок у подъезда и блохеров инфоцыган что насыщенные жиры вредны
2,9 Мб, webm,480x480, 0:51
>>6451
Что в слове "говядина" тебе непонятно? Ты, для начала, найди эту жирность в 20%. Котлету делай на сантиметр-два больше булки, ибо они ужариваются.
Бургеры со свининой котлетой существует в качестве одного из извращений. Вроде, они тонкие экстра-зажаренные в сухарях. Пока забей на такие.
Если хочешь классику и дешево - попробуй чикен бургер с ананасом.
Попробуй разный лук - маринованный, запеченный, карамелизированный, в ранч-соусе.
Попробуй мини бургеры, они забавные.
> >В бургеры бери говядину с жирностью 20%
> Какая-то определенная часть говядины или свиноговядина?
Что в слове "говядина" тебе непонятно? Ты, для начала, найди эту жирность в 20%. Котлету делай на сантиметр-два больше булки, ибо они ужариваются.
Бургеры со свининой котлетой существует в качестве одного из извращений. Вроде, они тонкие экстра-зажаренные в сухарях. Пока забей на такие.
Если хочешь классику и дешево - попробуй чикен бургер с ананасом.
Попробуй разный лук - маринованный, запеченный, карамелизированный, в ранч-соусе.
Попробуй мини бургеры, они забавные.
>>6395
Советую взять вебер и не ебать себе мозги.
Советую взять вебер и не ебать себе мозги.
>>6440
Ебанутый, лол.
Ебанутый, лол.
>>6480
Просто жирность в названии и жирность в составе - две разные цифры, лол. У Мираторга особенно.
Найти можно, но выбор небогатый.
Просто жирность в названии и жирность в составе - две разные цифры, лол. У Мираторга особенно.
Найти можно, но выбор небогатый.
Что за шиза с завтраком? Почему именно блины и яичница, что такого завтрачного в этих блюдах? Почему с обедом и ужином такой ебалы нет?
>>6492
Популярная культура. На деле завтракает каждый кто чем попало.
Моем имхо блины нихуя не быстро особенно по утрам, яишница даже с минимум маслом ощущается очень жирно что охуеваешь.
Последние пару лет или не завтракаю вообще или чем-то легким, например яблочко\пару ложек творога с кусочком хлеба.
Популярная культура. На деле завтракает каждый кто чем попало.
Моем имхо блины нихуя не быстро особенно по утрам, яишница даже с минимум маслом ощущается очень жирно что охуеваешь.
Последние пару лет или не завтракаю вообще или чем-то легким, например яблочко\пару ложек творога с кусочком хлеба.
>>6500
Там просто готовые смеси. Но, да, по одному жарить - такое себе. Если только жирные кейки пановые.
У тебя какой-то странный минимум или ты сверху ещё колбас наваливаешь с беконами. Или ты уже высадил печень с поджелудкой так, что гастроэнтеролог заждался.
Голодовка - плохо, самое жирное лучше по утру, а не на ночь. Утро = максимум калорий на целый день, но без переедания, максимум от суточной твоей нормы.
>>6492
А каша где? Которая с ночи в печи стояла. Яичница - это быстро, а не полусырое мясорыбовое с листерями, сальмоми и другим за 3-5 минут. Можно готовое разогреть, конечно, ещё быстрее, чем яишня.
>не быстро особенно по утрам
Там просто готовые смеси. Но, да, по одному жарить - такое себе. Если только жирные кейки пановые.
>минимум маслом ощущается очень жирно
У тебя какой-то странный минимум или ты сверху ещё колбас наваливаешь с беконами. Или ты уже высадил печень с поджелудкой так, что гастроэнтеролог заждался.
>не завтракаю вообще
Голодовка - плохо, самое жирное лучше по утру, а не на ночь. Утро = максимум калорий на целый день, но без переедания, максимум от суточной твоей нормы.
>>6492
>Почему именно блины и яичница
А каша где? Которая с ночи в печи стояла. Яичница - это быстро, а не полусырое мясорыбовое с листерями, сальмоми и другим за 3-5 минут. Можно готовое разогреть, конечно, ещё быстрее, чем яишня.
>>6507
Ну брискет, говорят, нормально подходит. Но это не точно.
Рибай точно подходит. Видел рецепты из него, но рыдал во время просмотра.
А ты? Вот фарш у них - норм, а котлеты - наебалово.
У Мираторга, вообще, 35% жирность можно найти в фарше из говядины 80. Я ебал. Из фарша 65/35 только пельмени лепить.
> Тебе самому фарш религия запрещает делать?
Ну брискет, говорят, нормально подходит. Но это не точно.
Рибай точно подходит. Видел рецепты из него, но рыдал во время просмотра.
> Ок. Про праймбиф слышал?
А ты? Вот фарш у них - норм, а котлеты - наебалово.
У Мираторга, вообще, 35% жирность можно найти в фарше из говядины 80. Я ебал. Из фарша 65/35 только пельмени лепить.
241 Кб, 1200x1200>>6511
А. И у прайбифа же в котлетах тот же процент. И в фарше с пикрила 25%.
У кого-то, вообще было 36% или 37%, только найти сейчас не могу этот фарш.
Не наебалово, а маркетинговая акция.
> У Мираторга, вообще, 35% жирность можно найти в фарше из говядины 80. Я ебал. Из фарша 65/35 только пельмени лепить.
А. И у прайбифа же в котлетах тот же процент. И в фарше с пикрила 25%.
У кого-то, вообще было 36% или 37%, только найти сейчас не могу этот фарш.
Не наебалово, а маркетинговая акция.
>>6511
Я у них оптом закупаюсь на мероприятия.
Их котлеты для бургера это их классик 70/30 фарш. Который как раз для бургеров самое то. 80/20 для бургеров слишком постный. Впрочем по твоим постам понятно, что в бургерах ты нихуя не понимаешь.
>А ты?
Я у них оптом закупаюсь на мероприятия.
>Вот фарш у них - норм, а котлеты - наебалово.
Их котлеты для бургера это их классик 70/30 фарш. Который как раз для бургеров самое то. 80/20 для бургеров слишком постный. Впрочем по твоим постам понятно, что в бургерах ты нихуя не понимаешь.
>>6517
Скриншоты то посмотри. У них "котлеты бургерные 80/20" по факту 65/35
Пиздёж. 1/3 такой котлеты утекает из фарша при термообработке.
На хуй сходи
> Их котлеты для бургера это их классик 70/30 фарш.
Скриншоты то посмотри. У них "котлеты бургерные 80/20" по факту 65/35
> 70/30 фарш. Который как раз для бургеров самое то.
Пиздёж. 1/3 такой котлеты утекает из фарша при термообработке.
> в бургерах ты нихуя не понимаешь.
На хуй сходи
Жырность фарша по цвету определяется изи. Если только его специально не красят.
>>6503
Да как вы умудряетесь так. Утром во первых в горло ничего не лезет. Зато потом блядь до обеда еле доживаешь. Уже часов с 11 голод ебет. Притом похуй сколько там съел на завтрак (а много все равно не могу) голод просто ЗВЕРИНЫЙ ВОЛЧИЙ НАХУЙ с 11 до обеда. Я поэтому зачастую поменьше и ем на завтрак с той логикой что все равно голодный как волк к обеду буду. Но вот кстати если не есть вообще ничего то к обеду как-то терпимее с голодом.
Да как вы умудряетесь так. Утром во первых в горло ничего не лезет. Зато потом блядь до обеда еле доживаешь. Уже часов с 11 голод ебет. Притом похуй сколько там съел на завтрак (а много все равно не могу) голод просто ЗВЕРИНЫЙ ВОЛЧИЙ НАХУЙ с 11 до обеда. Я поэтому зачастую поменьше и ем на завтрак с той логикой что все равно голодный как волк к обеду буду. Но вот кстати если не есть вообще ничего то к обеду как-то терпимее с голодом.
>>6527
Причина? Тошнит? Как встал, сразу тёплой воды стакан, не горячей. Зарядку. Потом брица, стрица, мыца. После этого ешь. А не с закрытыми глазами в нос и глаз ложку пытаешься донести, т.к. не проснулся ещё.
Ты ешь, как мыша, вот поэтому организм в непонятках и требует топлива в печку через эн часов. А могут быть голодные обмороки ещё. Ну и наедаться за раз много очень вредно.
>ничего не лезет
Причина? Тошнит? Как встал, сразу тёплой воды стакан, не горячей. Зарядку. Потом брица, стрица, мыца. После этого ешь. А не с закрытыми глазами в нос и глаз ложку пытаешься донести, т.к. не проснулся ещё.
>много все равно не могу
Ты ешь, как мыша, вот поэтому организм в непонятках и требует топлива в печку через эн часов. А могут быть голодные обмороки ещё. Ну и наедаться за раз много очень вредно.
>>6503
Я попробовал и это хуета какая-то, тип добавьте яиц добавьте молока добавьте +- все. Вопрос нахуй тогда они нужны.
Ну и как ты сказал жарка самое заебное. Намешать ровно на 1-2 сложно, а потом сидишь как дурак накручиваешь а время идет + потом надо замыть все еще.
Да скорее просто она сама регулирует себя, иногда на жирненькое тянет, иногда когда наелся жиров прям тошно от одного вида. Беконов и колбас точно нет. Мб если делать на хорошем чугуне без масла по другому будет.
Его нет как правило, если есть то заедаю конечно. От циркадных ритмов наверно зависит, я в "норме" своего организма часов в 6-8 утра только спать ложусь.
>>6511
Чет какой-то дроч вы устроили, не? А что мешает на развес охлажденку с нужными параметрами покупать?
Всякие "стейки" и прочие подложки, особенно от мираторга, это лютое наебалово, отбросами какими-то народ кормят по оверпрайсу.
>Там просто готовые смеси.
Я попробовал и это хуета какая-то, тип добавьте яиц добавьте молока добавьте +- все. Вопрос нахуй тогда они нужны.
Ну и как ты сказал жарка самое заебное. Намешать ровно на 1-2 сложно, а потом сидишь как дурак накручиваешь а время идет + потом надо замыть все еще.
>высадил поджелудочную
Да скорее просто она сама регулирует себя, иногда на жирненькое тянет, иногда когда наелся жиров прям тошно от одного вида. Беконов и колбас точно нет. Мб если делать на хорошем чугуне без масла по другому будет.
>голодовка плохо
Его нет как правило, если есть то заедаю конечно. От циркадных ритмов наверно зависит, я в "норме" своего организма часов в 6-8 утра только спать ложусь.
>>6511
Чет какой-то дроч вы устроили, не? А что мешает на развес охлажденку с нужными параметрами покупать?
Всякие "стейки" и прочие подложки, особенно от мираторга, это лютое наебалово, отбросами какими-то народ кормят по оверпрайсу.
Дрожжи сухие если написано условно 5 грамм. Я могу их менять на дрожжи Люкс хлебопекарные?
>>4778
в большой кружке заваривай просто, жди пока на дно осядут листья, потом перемешай и пей. это охуеть как вкусно, даже обычный типа принцессы нури. в пакетиках никогда не сравнится.
в большой кружке заваривай просто, жди пока на дно осядут листья, потом перемешай и пей. это охуеть как вкусно, даже обычный типа принцессы нури. в пакетиках никогда не сравнится.
>>6562
Просто не хочется. Первое время после пробуждения. Потом через час только открывается аппетит.
Не, я то как раз довольно жирный, вес 100+ кг. Просто жорность у меня пиковая в обед и после 6 вечера
>Причина? Тошнит?
Просто не хочется. Первое время после пробуждения. Потом через час только открывается аппетит.
>Ты ешь, как мыша, вот поэтому организм в непонятках и требует топлива в печку через эн часов. А могут быть голодные обмороки ещё. Ну и наедаться за раз много очень вредно.
Не, я то как раз довольно жирный, вес 100+ кг. Просто жорность у меня пиковая в обед и после 6 вечера
>>5880
Ну ты бы хоть пруфы, ссылки на исследования кинул. Нужны источники твоей инфы.
Ну ты бы хоть пруфы, ссылки на исследования кинул. Нужны источники твоей инфы.
>>6563
Ничего подобного. Просто покупаешь говяжий фарш с жирностью 20%, а не с названием "80/20". Вот и всё.
С жирностью 30% делаешь котлеты к пюрешке, а с >30% мешаешь с луком и в пельмени, самсу и тп.
> Чет какой-то дроч вы устроили, не?
Ничего подобного. Просто покупаешь говяжий фарш с жирностью 20%, а не с названием "80/20". Вот и всё.
С жирностью 30% делаешь котлеты к пюрешке, а с >30% мешаешь с луком и в пельмени, самсу и тп.
>>6563
Да ничего не мешает для дома. Так и надо делать, пробуя, подбирая, приобретая вкус.
Но когда тебе от 4 кило и больше надо уже заебно и покупной фарш это хорошо. Булки те же тоже печь прикольно и дешевле чем хорошая заморозка. Но если дома в бытовой печке то 50-,60 булок тебя просто выебут.
>Чет какой-то дроч вы устроили, не? А что мешает на развес охлажденку с нужными параметрами покупать?
Да ничего не мешает для дома. Так и надо делать, пробуя, подбирая, приобретая вкус.
Но когда тебе от 4 кило и больше надо уже заебно и покупной фарш это хорошо. Булки те же тоже печь прикольно и дешевле чем хорошая заморозка. Но если дома в бытовой печке то 50-,60 булок тебя просто выебут.
>>6581
У нас обычно просто фарш на выбор по составу, жирность там вроде примерно 20-30% и делают. На всякие боргеры я бы сам накручивал как надо, магазинные фарши плохо подходят, да.
>>6596
А куда вам 4кило? Жопой читал может пропустил.
Булочки так и есть, самому печь гораздо лучше чем покупные и заморозка да и куда экономичнее. Печка щас стоит относительно недорого, до 30к можно взять шикарную.
У нас обычно просто фарш на выбор по составу, жирность там вроде примерно 20-30% и делают. На всякие боргеры я бы сам накручивал как надо, магазинные фарши плохо подходят, да.
>>6596
А куда вам 4кило? Жопой читал может пропустил.
Булочки так и есть, самому печь гораздо лучше чем покупные и заморозка да и куда экономичнее. Печка щас стоит относительно недорого, до 30к можно взять шикарную.
>>6602
Я писал что покупной фарш на мероприятия беру. Обычно от 40-50 порций нужно. 25 минимум. Котлета на бургер обычная 125 грамм сырая. Вот и считай.
>А куда вам 4кило? Жопой читал может пропустил.
Я писал что покупной фарш на мероприятия беру. Обычно от 40-50 порций нужно. 25 минимум. Котлета на бургер обычная 125 грамм сырая. Вот и считай.
>>6605
А базара 0 тогда. Если это что-то профессиональное возможно тогда стоит иметь соответствующее оборудование для прокрутки.
А базара 0 тогда. Если это что-то профессиональное возможно тогда стоит иметь соответствующее оборудование для прокрутки.
Господа холестериносектанты, а какой сейчас положняк по сметане? ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР или нямням суперфуд?
>>6610
Полезно твердо и четко. Единственно в Пыньбабве надо следить чтобы это именно натуральная сметана была а не с растительными жирами и прочий шлак.
Полезно твердо и четко. Единственно в Пыньбабве надо следить чтобы это именно натуральная сметана была а не с растительными жирами и прочий шлак.
>>6632
хз насчет сметаны я ее не ем, но сыры молочка творог часто с растительным говном.
хз насчет сметаны я ее не ем, но сыры молочка творог часто с растительным говном.
1,9 Мб, 2700x3600Купил маянезную банку лесичек
Посоветуйте базовую жарёху из них
Или как засолить
Это вообще имба или хуиты взял?
Посоветуйте базовую жарёху из них
Или как засолить
Это вообще имба или хуиты взял?
>>6454
Ты изначально дал перевод по первой ссылке
>>6313
Который второй раз у тебя стал таким, и этот текст есть там хотя бы
Но ты переводишь
Хотя в оригинале
Как у тебя оптимал стал достаточно низким? Ты даже это не понимаешь, а куда-то лезешь.
Дальше ты опять не отвечаешь на вопросы откуда это
По остальным двум ссылкам этого нет. Покажи текст скрином откуда ты взял в статье. Ну и как вишенка на торте от гейросети, которая навалила тебе слопа
в твою пустую черепную коробку. Т.е. это опять додумывание за кого-то.
Дальше ты начинаешь манявривовать, как шиз, рассказывая о транс, подсолнечных и других жирах, что естественно никто читать не будет, т.к. у тебя там будет бред нейросетей, неверный перевод или враньё от тебя. У тебя спрашивали пруфы о насыщенных. У тебя этого нет.
>>6459
Ты только шаровары хотя бы снимай, когда в следующий раз опять пойдёшь под себя. Ну и простирни их. От тебя пахнет. Ты не разобрался в вопросе и пришёл перемазанный нейроэкскрементами, вот только других ими мазать не надо.
Ты изначально дал перевод по первой ссылке
>>6313
>Исследования показали, что снижение полезного холестерина ЛПВП от
Который второй раз у тебя стал таким, и этот текст есть там хотя бы
>Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень
Но ты переводишь
>Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий,
Хотя в оригинале
>Even in patients whose LDL-C is 100 mg/dL (considered by many experts to be an optimal level of “bad” cholesterol), as HDL-C drops, the risk of developing atherosclerosis increases continuously.
Как у тебя оптимал стал достаточно низким? Ты даже это не понимаешь, а куда-то лезешь.
Дальше ты опять не отвечаешь на вопросы откуда это
>холестерина в 3 раза важнее, чем снижение вредного
>А это значит, что даже если одновременно повысить
>повышают уровень полезного холестерина значительно сильнее
По остальным двум ссылкам этого нет. Покажи текст скрином откуда ты взял в статье. Ну и как вишенка на торте от гейросети, которая навалила тебе слопа
>значит, теоретически
в твою пустую черепную коробку. Т.е. это опять додумывание за кого-то.
Дальше ты начинаешь манявривовать, как шиз, рассказывая о транс, подсолнечных и других жирах, что естественно никто читать не будет, т.к. у тебя там будет бред нейросетей, неверный перевод или враньё от тебя. У тебя спрашивали пруфы о насыщенных. У тебя этого нет.
>>6459
Ты только шаровары хотя бы снимай, когда в следующий раз опять пойдёшь под себя. Ну и простирни их. От тебя пахнет. Ты не разобрался в вопросе и пришёл перемазанный нейроэкскрементами, вот только других ими мазать не надо.
>>6610
Кисломолочка вещь хорошая. Но в сметане много жира. Тебе если он важен, то замени йогуртом. Или немного ешь, но тогда она испортится до исчерпания ёмкости .
Кисломолочка вещь хорошая. Но в сметане много жира. Тебе если он важен, то замени йогуртом. Или немного ешь, но тогда она испортится до исчерпания ёмкости .
>>6609
Не существует доказательств вреда насыщенных жирова при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
Не существует доказательств вреда насыщенных жирова при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
>>6609
Не существует доказательств вреда насыщенных жирова при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
Не существует доказательств вреда насыщенных жирова при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных
Линолевая жирная кислота - главная беда многих видов растительных масел. Сама по себе она важна для человека. Но рацион питания современного человека содержит большое количество линолевой жирно кислоты, что вызывает многие опасные заболевания. Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты (обычно - от 40% и более). Рассмотрим последствия высокого потребления линолевой жирной кислоты:
линолевая кислота повышает риск инфаркта сердца
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332206002435
повышенное потребление линолевой жирной кислоты связано с повышенным воспалением, депрессией, высоким числом убийств в западных странах
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2007/04000/Depressive_Symptoms,_omega_6_omega_3_Fatty_Acids,.1.aspx
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15736917
http://ajcn.nutrition.org/content/83/6/S1505.short
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19022225
Исследования показали связь линолевой жирной кислоты со многими видами рака:
www.biomedcentral.com/1741-7015/10/50
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583770
увеличивает риск воспалительных процессов в сердце
http://ajpheart.physiology.org/content/293/5/H2919
увеличивает метастазирование при раке молочной железы
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1920496
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-02/pu-nfm022509.php
повышенное употребление линолевой кислоты связано с раком лёгких
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19733167
замена в питании насыщенных животных жиров на жиры, содержащие линолевую жирную кислоту резко увеличивало уровень смертности от ишемической болезни сердца:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16387724
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21118617
http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
>>6656
Транс-жиры образуются при промышленном отверждении жидких растительных масел. Транс-жиры содержатся часто в кондитерских изделиях, в чипсах, в попкорне, в рыбных палочках, в промышленных котлетах, в кетчупах, в майонезах, в картофеле фри, в беляшах, в чебуреках, в рафинированном растительном масле (обычное рафинированное подсолнечное масло), в фабричной выпечке, в сырах без холестерина, в маргарине и в спреде.
Трансжиры связаны с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний, так как они повышают уровень плохого холестерина в крови (ЛПНП) и понижают уровень хорошего холестерина (ЛПВП), а также вызывают воспаление и ожирение. В общем - полный набор, гарантирующий в будущем инфаркт сердца или инсульт мозга:
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/high-blood-cholesterol/in-depth/trans-fat/art-20046114
http://jn.nutrition.org/content/135/3/562.full
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/oby.2007.200/full
Транс-жиры образуются при промышленном отверждении жидких растительных масел. Транс-жиры содержатся часто в кондитерских изделиях, в чипсах, в попкорне, в рыбных палочках, в промышленных котлетах, в кетчупах, в майонезах, в картофеле фри, в беляшах, в чебуреках, в рафинированном растительном масле (обычное рафинированное подсолнечное масло), в фабричной выпечке, в сырах без холестерина, в маргарине и в спреде.
Трансжиры связаны с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний, так как они повышают уровень плохого холестерина в крови (ЛПНП) и понижают уровень хорошего холестерина (ЛПВП), а также вызывают воспаление и ожирение. В общем - полный набор, гарантирующий в будущем инфаркт сердца или инсульт мозга:
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/high-blood-cholesterol/in-depth/trans-fat/art-20046114
http://jn.nutrition.org/content/135/3/562.full
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/oby.2007.200/full
>>6642
В сметане не много жира. Читай внимательно маргаринодебил
Многие из нас боятся заболеваний сердца и верят в то, что нужно избегать жирной пищи, богатой холестерином. Но диета с низким содержанием жира была основана всего лишь на научных предположениях — без каких-либо серьёзных доказательств. Читать подробнее.
В 2015 году было признано, что не общий холестерин причина сердечно-сосудистых заболеваний, а сахар. Читать подробнее.
Многие растительные масла содержат большое количество линолевой жирной кислоты, которая в умеренном количестве нужна организму, но не в таком, в каком она присутствует в современном рационе питания. В таком количестве многие растительные масла опасны для здоровья. Читать подробнее.
Исследования показывают, что замена животных жиров на растительные отрицательно сказывается на здоровье сердца. Читать подробнее.
Последние данные показали, что потребление насыщенных жиров не может быть главной причиной повышенного уровня холестерина в крови.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24365276
Раньше считалось, что насыщенный животный жир вреден. Но чем дальше, тем всё больше доказательств, опровергающих это.
В сметане не много жира. Читай внимательно маргаринодебил
Многие из нас боятся заболеваний сердца и верят в то, что нужно избегать жирной пищи, богатой холестерином. Но диета с низким содержанием жира была основана всего лишь на научных предположениях — без каких-либо серьёзных доказательств. Читать подробнее.
В 2015 году было признано, что не общий холестерин причина сердечно-сосудистых заболеваний, а сахар. Читать подробнее.
Многие растительные масла содержат большое количество линолевой жирной кислоты, которая в умеренном количестве нужна организму, но не в таком, в каком она присутствует в современном рационе питания. В таком количестве многие растительные масла опасны для здоровья. Читать подробнее.
Исследования показывают, что замена животных жиров на растительные отрицательно сказывается на здоровье сердца. Читать подробнее.
Последние данные показали, что потребление насыщенных жиров не может быть главной причиной повышенного уровня холестерина в крови.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24365276
Раньше считалось, что насыщенный животный жир вреден. Но чем дальше, тем всё больше доказательств, опровергающих это.
К сожалению, оливковое масло, рыбный жир и другие мононенасыщенные и полиненасыщенные жирные кислоты не поднимают уровень полезного холестерина ЛПВП, а даже иногда снижают его.
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
К сожалению, оливковое масло, рыбный жир и другие мононенасыщенные и полиненасыщенные жирные кислоты не поднимают уровень полезного холестерина ЛПВП, а даже иногда снижают его.
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Почему снижение вредного холестерина ЛПНП с одновременных снижением полезного увеличивает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний.
Повышение уровня полезного холестерина ЛПВП является прогностическим фактором регрессии атеросклероза, а низкий уровень ЛПВП связан с риском развития атеросклероза и смертностью от него, даже если уровень вредного холестерина ЛПНП достаточно низкий - ниже 1,8 ммоль/л
Ссылка на рекомендации ЕОК/ЕОА по лечению дислипидемий:
http://hcv.ru/files/CARDIO/Guidelines%20EAS%20ESC%20for%20the%20management%20of%20dyslipidemias.2011.pdf
Даже люди с очень низким уровнем вредного холестерина ЛПНП подвергаются повышенному риску опасных сердечно-сосудистых заболеваний, если их уровень полезного холестерина ЛПВП является НЕдостаточно высоким.
Ссылка на исследование:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17898099
Несмотря на интенсивную терапию высокими дозами статинов (статины - это лекарства для снижения уровня холестерина), с целью снизить вредный холестерин ЛПНП в крови, риск основных сердечно-сосудистых событий остается значительным. Ведь статины часто могут снижать как вредный холестерин, так и полезный. 20% пациентов, принимающих статины, получают парадоксальное снижение не только вредного холестерина ЛПНП, но и полезного ЛПВП. В результате у таких пациентов, наоборот, на 58% растёт риск развития опасных сердечно-сосудистых заболеваний.
Ссылки на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25555656
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18480348
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26718960
Как показывают результаты исследований, растительные жиры (которые кроме кокосового масла и ещё немногих являются ненасыщенными) снижают уровень вредного холестерина ЛПНП, но при этом часто снижают также и уровень полезного холестерина ЛПВП. Но это может быть плохо, когда у человека стенокардия. Стенокардия означает, что сердечная мышца не получает достаточно кислорода чтобы выполнять свои насосные функции. Стенокардия является следствием прогрессирования атеросклероза и часто приводит к инфаркту и смерти. Исследования показывают, что риск развития атеросклероза тем ниже, чем выше уровень полезного холестерина в крови ЛПВП. Даже у пациентов, у которых уровень плохого холестерина ЛПНП достаточно низкий, атеросклероз всё равно продолжает прогрессировать, если при этом полезный холестерин ЛПВП также снижен. Полезный холестерин ЛПВП уменьшает повреждение кровеносных сосудов за счет его противовоспалительных функций. Полезный холестерин ЛПВП помогает сохранить кровеносные сосуды расширенными, что полезно для гипертоников (больных с повышенным артериальным давлением) с целью снижения уровня артериального давления.
Ссылка на исследования:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15699268
>>6639
Жареные лисички со сметаной это пиздец как охуенно, но рецепта я не знаю.
Жареные лисички со сметаной это пиздец как охуенно, но рецепта я не знаю.
>>6610
Зависит от общего состояния организма. Основная проблема молочных продуктов - инсулиновый отклик, ака индекс. Резкие скачки, спайки инсулина. Поэтому каши не рекомендуют на молоке готовить. Поэтому не ночь, как в амерофильмах вприкуску с печенькой, а перед тренями, как спортсмены. Или немного и с другой едой.
>>6658
А сколько там на пачке напечатано? А если пачку за раз? Вредность одних жиров не предполагает безвредность других. Это вотэбаутизм.
Зависит от общего состояния организма. Основная проблема молочных продуктов - инсулиновый отклик, ака индекс. Резкие скачки, спайки инсулина. Поэтому каши не рекомендуют на молоке готовить. Поэтому не ночь, как в амерофильмах вприкуску с печенькой, а перед тренями, как спортсмены. Или немного и с другой едой.
>>6658
>В сметане не много жира
А сколько там на пачке напечатано? А если пачку за раз? Вредность одних жиров не предполагает безвредность других. Это вотэбаутизм.
>>6602
Типа, мороженое из молока какой-то жирности? Охуеть, чо.
Ну если 4 кг фарша, то можно самому, но я ебал ради трёх коклеток на ужин - мясорубку доставать, а потом ещё и пидорасить.
Кроме того, для нормального фарша, желательно иметь холодный цех или хотя бы температуру сырого мяса держать меньше 8 градусов. Ну и ножи на мясорубку точить регулярно.
Ну вот праймбиф "80/20 лайт" - подходит и котлеты из него огонь. А Мираторг фарш из говядины 80 - ужаривается на треть. Вангую, готовые бургерные котлеты от прайбифа ведут себя похоже.
Я не против жирного фарша в котлетах, но 70/30 надо с луком, сухарями и в сковороде с подливкой, чтобы утекающий жир не проебывать, а вкусно использовать.
> жирность там вроде примерно 20-30% и делают.
Типа, мороженое из молока какой-то жирности? Охуеть, чо.
> На всякие боргеры я бы сам накручивал как надо
Ну если 4 кг фарша, то можно самому, но я ебал ради трёх коклеток на ужин - мясорубку доставать, а потом ещё и пидорасить.
Кроме того, для нормального фарша, желательно иметь холодный цех или хотя бы температуру сырого мяса держать меньше 8 градусов. Ну и ножи на мясорубку точить регулярно.
> , магазинные фарши плохо подходят, да.
Ну вот праймбиф "80/20 лайт" - подходит и котлеты из него огонь. А Мираторг фарш из говядины 80 - ужаривается на треть. Вангую, готовые бургерные котлеты от прайбифа ведут себя похоже.
Я не против жирного фарша в котлетах, но 70/30 надо с луком, сухарями и в сковороде с подливкой, чтобы утекающий жир не проебывать, а вкусно использовать.
>>6639
Бросаешь на сквородку лук, пассеруешь, бросаешь на лук грибы, ждёшь когда из них выпарится вся вода помешивая, заливаешь туда полпакета ТЁПЛОЙ сметаны, убираешь огонь до низкосреднего и тушишь минут 10 мешая, всё. Но получается жирно, проще остановиться на тот моменте когда выпарится вода. чуть пожарить ещё и есть.
Бросаешь на сквородку лук, пассеруешь, бросаешь на лук грибы, ждёшь когда из них выпарится вся вода помешивая, заливаешь туда полпакета ТЁПЛОЙ сметаны, убираешь огонь до низкосреднего и тушишь минут 10 мешая, всё. Но получается жирно, проще остановиться на тот моменте когда выпарится вода. чуть пожарить ещё и есть.
71 Кб, 640x610>>6670
Это просто твоя защитная реакция когда манямир рушится но ответить нечего лол. Поэтому я люблю ссать на соевых дебилов жертв глобализма. Но это хороший тренд. Тестостерон за последние 50 лет у мужчин упал в вдвое именно из-за таких любителей сои и растительных жиров. НО это хорошо, конкуренции меньше как за женщин так и за место в жизни.
>>6674
Додстер, норма жиров в день 1г на 1кг. Даже если ты всю пачку захомячишь едва ли ты выйдешь за норму.
Это просто твоя защитная реакция когда манямир рушится но ответить нечего лол. Поэтому я люблю ссать на соевых дебилов жертв глобализма. Но это хороший тренд. Тестостерон за последние 50 лет у мужчин упал в вдвое именно из-за таких любителей сои и растительных жиров. НО это хорошо, конкуренции меньше как за женщин так и за место в жизни.
>>6674
Додстер, норма жиров в день 1г на 1кг. Даже если ты всю пачку захомячишь едва ли ты выйдешь за норму.
>>6687
лол. судя по этому замечанию, ты давно проиграл конкуренцию
>>6670
ИИ действительно дает возможность любому дегенерату почуйствовать себя профессором. Однако этот дегенерат высирает свою простыни сам, потому что это какая-то дичайшая смесь бреда, вымысла и разумных 3% Каждый его тезис любая ИИшка разбивает в пух и прах, но просто нет смысла сюда это нести.
>, конкуренции меньше как за женщин так и за место в жизни.
лол. судя по этому замечанию, ты давно проиграл конкуренцию
>>6670
ИИ действительно дает возможность любому дегенерату почуйствовать себя профессором. Однако этот дегенерат высирает свою простыни сам, потому что это какая-то дичайшая смесь бреда, вымысла и разумных 3% Каждый его тезис любая ИИшка разбивает в пух и прах, но просто нет смысла сюда это нести.
10 Кб, 236x329>>6737
Сначала дурачок обвиняет в, цитирую
потом дурачок пишет
Как эта болезнь называется?
А тем временем напоминаю что соевые долбоебы так и не представили ни одного пруфа вреда насыщенных жиров, хоть с ИИ хоть без нее
Сначала дурачок обвиняет в, цитирую
>ИИ действительно дает возможность любому дегенерату почуйствовать себя профессором.
потом дурачок пишет
>любая ИИшка разбивает в пух и прах, но просто нет смысла сюда это нести.
Как эта болезнь называется?
А тем временем напоминаю что соевые долбоебы так и не представили ни одного пруфа вреда насыщенных жиров, хоть с ИИ хоть без нее
>>6740
Никакого противоречия, смотри:
реальные профессиональные знания < червь, пидор < ИИ < дегенерат с двача
Никакого противоречия, смотри:
реальные профессиональные знания < червь, пидор < ИИ < дегенерат с двача
>>6741
не подтвердили вред насыщенных жиров. Рад что мы сошлись во мнении.
>реальные профессиональные знания
не подтвердили вред насыщенных жиров. Рад что мы сошлись во мнении.
>>6742
В этом тексте >>6656 перемешаны правда, манипуляции, передергивания и грубые логические ошибки. Вот подробный разбор того, что именно не так:
1. Главное логическое противоречие (Соломенное чучело)
Вы говорите: «Не существует доказательств вреда насыщенных жиров, при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных».
Ошибка: Вы противопоставляете «насыщенные жиры» (животные) и «растительные масла» как единую группу. Растительные масла — это не монолит. Оливковое масло (содержит в основном олеиновую кислоту, омега-9) и льняное масло (омега-3) — это тоже растительные масла. Ваша критика направлена исключительно на масла с высоким содержанием линолевой кислоты (омега-6) — подсолнечное, кукурузное, соевое.
При этом вы игнорируете тот факт, что насыщенные жиры в больших количествах повышают уровень ЛПНП («плохого» холестерина), что является установленным фактом (например, мета-анализы в AHA и WHO). Споры идут о степени риска, но утверждение «нет доказательств» — это ложь.
2. Манипуляция с дозировкой (Самая главная проблема)
Вы пишете: «Рацион современного человека содержит большое количество линолевой кислоты... необходимо исключать».
Проблема: Вредна не сама кислота, а дисбаланс соотношения Омега-6 / Омега-3. В эволюции человека это соотношение было 1:1 или 4:1, сейчас у многих 20:1.
Ваши статьи доказывают вред избыточного потребления Омега-6 в условиях дефицита Омега-3. Но вы делаете вывод: «исключайте растительные масла». Это все равно что сказать: «Вода вызывает отравление и смерть (если выпить 10 литров за раз), поэтому исключите воду из рациона». Умеренное количество (1-2 ст.л. подсолнечного масла в день) не несет тех рисков, которые вы описываете.
3. Ложное утверждение про «насыщенные жиры»
Вы заявляете, что нет доказательств вреда насыщенных жиров. Это не так. Есть множество крупных исследований (например, исследование Seven Countries Study Ансела Киса, мета-анализ 2017 года в Circulation), которые показывают корреляцию между заменой насыщенных жиров на полиненасыщенные (включая Омега-6) и снижением риска сердечно-сосудистых событий.
Да, есть ревизионистские работы (как те, что вы привели в конце про BMJ), которые оспаривают это, но говорить «не существует» — значит игнорировать консенсус кардиологических обществ.
4. Разбор ваших ссылок (Пруфы)
Большинство ваших ссылок — это исследования in vitro (в пробирке) или на мышах, либо обсервационные исследования (которые показывают корреляцию, а не причинно-следственную связь).
Связь с убийствами (пруф №3). Это классический пример ложной корреляции. В этих работах изучалась связь Омега-6 с агрессией на популяционном уровне. Но убийства зависят от социально-экономических факторов, а не от количества масла в салате. Корреляция не равна причине.
Повышает метастазирование (рак груди) — ссылка на исследование 1990 года (!) на мышах. В исследованиях на людях (например, Nurse's Health Study) такой однозначной связи нет, более того, некоторые Омега-6 могут тормозить рост определенных типов рака.
Ссылка на BMJ (2013) — это известная работа Рамзи, которая критикует ранние исследования 1960-х годов. Но эта работа была жестко раскритикована научным сообществом за методологические ошибки (использование неполных данных).
5. Игнорирование термической обработки
Вы говорите о вреде линолевой кислоты самой по себе. Но основная проблема растительных масел с высоким содержанием Омега-6 — это их окисление при нагревании (образование трансжиров и альдегидов).
Если вы едите холодный салат с подсолнечным маслом — это одно. Если вы жарите на нем — это другое. В тексте эта критическая разница не указана, что делает аргументацию неполной и нечестной.
Итоговый вердикт
Текст построен по принципу «вырванный контекст»:
Берется реальный научный факт (избыток Омега-6 + дефицит Омега-3 = воспаление).
Убираются условия (дозировка, соотношение).
Делается глобальный вывод («все растительные масла — яд»).
Добавляется тезис про «безвредность сала»/сливочного масла, чтобы создать ложную дихотомию (либо-либо).
Что на самом деле: Современному человеку действительно стоит уменьшить потребление подсолнечного и кукурузного масла и увеличить потребление Омега-3 (рыба, льняное масло). Но полное исключение всех растительных масел и замена их на животные жиры — это опасный совет, который приведет к росту ЛПНП и, по большинству данных, к росту сердечно-сосудистой смертности.
В этом тексте >>6656 перемешаны правда, манипуляции, передергивания и грубые логические ошибки. Вот подробный разбор того, что именно не так:
1. Главное логическое противоречие (Соломенное чучело)
Вы говорите: «Не существует доказательств вреда насыщенных жиров, при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных».
Ошибка: Вы противопоставляете «насыщенные жиры» (животные) и «растительные масла» как единую группу. Растительные масла — это не монолит. Оливковое масло (содержит в основном олеиновую кислоту, омега-9) и льняное масло (омега-3) — это тоже растительные масла. Ваша критика направлена исключительно на масла с высоким содержанием линолевой кислоты (омега-6) — подсолнечное, кукурузное, соевое.
При этом вы игнорируете тот факт, что насыщенные жиры в больших количествах повышают уровень ЛПНП («плохого» холестерина), что является установленным фактом (например, мета-анализы в AHA и WHO). Споры идут о степени риска, но утверждение «нет доказательств» — это ложь.
2. Манипуляция с дозировкой (Самая главная проблема)
Вы пишете: «Рацион современного человека содержит большое количество линолевой кислоты... необходимо исключать».
Проблема: Вредна не сама кислота, а дисбаланс соотношения Омега-6 / Омега-3. В эволюции человека это соотношение было 1:1 или 4:1, сейчас у многих 20:1.
Ваши статьи доказывают вред избыточного потребления Омега-6 в условиях дефицита Омега-3. Но вы делаете вывод: «исключайте растительные масла». Это все равно что сказать: «Вода вызывает отравление и смерть (если выпить 10 литров за раз), поэтому исключите воду из рациона». Умеренное количество (1-2 ст.л. подсолнечного масла в день) не несет тех рисков, которые вы описываете.
3. Ложное утверждение про «насыщенные жиры»
Вы заявляете, что нет доказательств вреда насыщенных жиров. Это не так. Есть множество крупных исследований (например, исследование Seven Countries Study Ансела Киса, мета-анализ 2017 года в Circulation), которые показывают корреляцию между заменой насыщенных жиров на полиненасыщенные (включая Омега-6) и снижением риска сердечно-сосудистых событий.
Да, есть ревизионистские работы (как те, что вы привели в конце про BMJ), которые оспаривают это, но говорить «не существует» — значит игнорировать консенсус кардиологических обществ.
4. Разбор ваших ссылок (Пруфы)
Большинство ваших ссылок — это исследования in vitro (в пробирке) или на мышах, либо обсервационные исследования (которые показывают корреляцию, а не причинно-следственную связь).
Связь с убийствами (пруф №3). Это классический пример ложной корреляции. В этих работах изучалась связь Омега-6 с агрессией на популяционном уровне. Но убийства зависят от социально-экономических факторов, а не от количества масла в салате. Корреляция не равна причине.
Повышает метастазирование (рак груди) — ссылка на исследование 1990 года (!) на мышах. В исследованиях на людях (например, Nurse's Health Study) такой однозначной связи нет, более того, некоторые Омега-6 могут тормозить рост определенных типов рака.
Ссылка на BMJ (2013) — это известная работа Рамзи, которая критикует ранние исследования 1960-х годов. Но эта работа была жестко раскритикована научным сообществом за методологические ошибки (использование неполных данных).
5. Игнорирование термической обработки
Вы говорите о вреде линолевой кислоты самой по себе. Но основная проблема растительных масел с высоким содержанием Омега-6 — это их окисление при нагревании (образование трансжиров и альдегидов).
Если вы едите холодный салат с подсолнечным маслом — это одно. Если вы жарите на нем — это другое. В тексте эта критическая разница не указана, что делает аргументацию неполной и нечестной.
Итоговый вердикт
Текст построен по принципу «вырванный контекст»:
Берется реальный научный факт (избыток Омега-6 + дефицит Омега-3 = воспаление).
Убираются условия (дозировка, соотношение).
Делается глобальный вывод («все растительные масла — яд»).
Добавляется тезис про «безвредность сала»/сливочного масла, чтобы создать ложную дихотомию (либо-либо).
Что на самом деле: Современному человеку действительно стоит уменьшить потребление подсолнечного и кукурузного масла и увеличить потребление Омега-3 (рыба, льняное масло). Но полное исключение всех растительных масел и замена их на животные жиры — это опасный совет, который приведет к росту ЛПНП и, по большинству данных, к росту сердечно-сосудистой смертности.
>>6742
В этом тексте >>6656 перемешаны правда, манипуляции, передергивания и грубые логические ошибки. Вот подробный разбор того, что именно не так:
1. Главное логическое противоречие (Соломенное чучело)
Вы говорите: «Не существует доказательств вреда насыщенных жиров, при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных».
Ошибка: Вы противопоставляете «насыщенные жиры» (животные) и «растительные масла» как единую группу. Растительные масла — это не монолит. Оливковое масло (содержит в основном олеиновую кислоту, омега-9) и льняное масло (омега-3) — это тоже растительные масла. Ваша критика направлена исключительно на масла с высоким содержанием линолевой кислоты (омега-6) — подсолнечное, кукурузное, соевое.
При этом вы игнорируете тот факт, что насыщенные жиры в больших количествах повышают уровень ЛПНП («плохого» холестерина), что является установленным фактом (например, мета-анализы в AHA и WHO). Споры идут о степени риска, но утверждение «нет доказательств» — это ложь.
2. Манипуляция с дозировкой (Самая главная проблема)
Вы пишете: «Рацион современного человека содержит большое количество линолевой кислоты... необходимо исключать».
Проблема: Вредна не сама кислота, а дисбаланс соотношения Омега-6 / Омега-3. В эволюции человека это соотношение было 1:1 или 4:1, сейчас у многих 20:1.
Ваши статьи доказывают вред избыточного потребления Омега-6 в условиях дефицита Омега-3. Но вы делаете вывод: «исключайте растительные масла». Это все равно что сказать: «Вода вызывает отравление и смерть (если выпить 10 литров за раз), поэтому исключите воду из рациона». Умеренное количество (1-2 ст.л. подсолнечного масла в день) не несет тех рисков, которые вы описываете.
3. Ложное утверждение про «насыщенные жиры»
Вы заявляете, что нет доказательств вреда насыщенных жиров. Это не так. Есть множество крупных исследований (например, исследование Seven Countries Study Ансела Киса, мета-анализ 2017 года в Circulation), которые показывают корреляцию между заменой насыщенных жиров на полиненасыщенные (включая Омега-6) и снижением риска сердечно-сосудистых событий.
Да, есть ревизионистские работы (как те, что вы привели в конце про BMJ), которые оспаривают это, но говорить «не существует» — значит игнорировать консенсус кардиологических обществ.
4. Разбор ваших ссылок (Пруфы)
Большинство ваших ссылок — это исследования in vitro (в пробирке) или на мышах, либо обсервационные исследования (которые показывают корреляцию, а не причинно-следственную связь).
Связь с убийствами (пруф №3). Это классический пример ложной корреляции. В этих работах изучалась связь Омега-6 с агрессией на популяционном уровне. Но убийства зависят от социально-экономических факторов, а не от количества масла в салате. Корреляция не равна причине.
Повышает метастазирование (рак груди) — ссылка на исследование 1990 года (!) на мышах. В исследованиях на людях (например, Nurse's Health Study) такой однозначной связи нет, более того, некоторые Омега-6 могут тормозить рост определенных типов рака.
Ссылка на BMJ (2013) — это известная работа Рамзи, которая критикует ранние исследования 1960-х годов. Но эта работа была жестко раскритикована научным сообществом за методологические ошибки (использование неполных данных).
5. Игнорирование термической обработки
Вы говорите о вреде линолевой кислоты самой по себе. Но основная проблема растительных масел с высоким содержанием Омега-6 — это их окисление при нагревании (образование трансжиров и альдегидов).
Если вы едите холодный салат с подсолнечным маслом — это одно. Если вы жарите на нем — это другое. В тексте эта критическая разница не указана, что делает аргументацию неполной и нечестной.
Итоговый вердикт
Текст построен по принципу «вырванный контекст»:
Берется реальный научный факт (избыток Омега-6 + дефицит Омега-3 = воспаление).
Убираются условия (дозировка, соотношение).
Делается глобальный вывод («все растительные масла — яд»).
Добавляется тезис про «безвредность сала»/сливочного масла, чтобы создать ложную дихотомию (либо-либо).
Что на самом деле: Современному человеку действительно стоит уменьшить потребление подсолнечного и кукурузного масла и увеличить потребление Омега-3 (рыба, льняное масло). Но полное исключение всех растительных масел и замена их на животные жиры — это опасный совет, который приведет к росту ЛПНП и, по большинству данных, к росту сердечно-сосудистой смертности.
В этом тексте >>6656 перемешаны правда, манипуляции, передергивания и грубые логические ошибки. Вот подробный разбор того, что именно не так:
1. Главное логическое противоречие (Соломенное чучело)
Вы говорите: «Не существует доказательств вреда насыщенных жиров, при этом существует огромное количество пруфов вреда растительных».
Ошибка: Вы противопоставляете «насыщенные жиры» (животные) и «растительные масла» как единую группу. Растительные масла — это не монолит. Оливковое масло (содержит в основном олеиновую кислоту, омега-9) и льняное масло (омега-3) — это тоже растительные масла. Ваша критика направлена исключительно на масла с высоким содержанием линолевой кислоты (омега-6) — подсолнечное, кукурузное, соевое.
При этом вы игнорируете тот факт, что насыщенные жиры в больших количествах повышают уровень ЛПНП («плохого» холестерина), что является установленным фактом (например, мета-анализы в AHA и WHO). Споры идут о степени риска, но утверждение «нет доказательств» — это ложь.
2. Манипуляция с дозировкой (Самая главная проблема)
Вы пишете: «Рацион современного человека содержит большое количество линолевой кислоты... необходимо исключать».
Проблема: Вредна не сама кислота, а дисбаланс соотношения Омега-6 / Омега-3. В эволюции человека это соотношение было 1:1 или 4:1, сейчас у многих 20:1.
Ваши статьи доказывают вред избыточного потребления Омега-6 в условиях дефицита Омега-3. Но вы делаете вывод: «исключайте растительные масла». Это все равно что сказать: «Вода вызывает отравление и смерть (если выпить 10 литров за раз), поэтому исключите воду из рациона». Умеренное количество (1-2 ст.л. подсолнечного масла в день) не несет тех рисков, которые вы описываете.
3. Ложное утверждение про «насыщенные жиры»
Вы заявляете, что нет доказательств вреда насыщенных жиров. Это не так. Есть множество крупных исследований (например, исследование Seven Countries Study Ансела Киса, мета-анализ 2017 года в Circulation), которые показывают корреляцию между заменой насыщенных жиров на полиненасыщенные (включая Омега-6) и снижением риска сердечно-сосудистых событий.
Да, есть ревизионистские работы (как те, что вы привели в конце про BMJ), которые оспаривают это, но говорить «не существует» — значит игнорировать консенсус кардиологических обществ.
4. Разбор ваших ссылок (Пруфы)
Большинство ваших ссылок — это исследования in vitro (в пробирке) или на мышах, либо обсервационные исследования (которые показывают корреляцию, а не причинно-следственную связь).
Связь с убийствами (пруф №3). Это классический пример ложной корреляции. В этих работах изучалась связь Омега-6 с агрессией на популяционном уровне. Но убийства зависят от социально-экономических факторов, а не от количества масла в салате. Корреляция не равна причине.
Повышает метастазирование (рак груди) — ссылка на исследование 1990 года (!) на мышах. В исследованиях на людях (например, Nurse's Health Study) такой однозначной связи нет, более того, некоторые Омега-6 могут тормозить рост определенных типов рака.
Ссылка на BMJ (2013) — это известная работа Рамзи, которая критикует ранние исследования 1960-х годов. Но эта работа была жестко раскритикована научным сообществом за методологические ошибки (использование неполных данных).
5. Игнорирование термической обработки
Вы говорите о вреде линолевой кислоты самой по себе. Но основная проблема растительных масел с высоким содержанием Омега-6 — это их окисление при нагревании (образование трансжиров и альдегидов).
Если вы едите холодный салат с подсолнечным маслом — это одно. Если вы жарите на нем — это другое. В тексте эта критическая разница не указана, что делает аргументацию неполной и нечестной.
Итоговый вердикт
Текст построен по принципу «вырванный контекст»:
Берется реальный научный факт (избыток Омега-6 + дефицит Омега-3 = воспаление).
Убираются условия (дозировка, соотношение).
Делается глобальный вывод («все растительные масла — яд»).
Добавляется тезис про «безвредность сала»/сливочного масла, чтобы создать ложную дихотомию (либо-либо).
Что на самом деле: Современному человеку действительно стоит уменьшить потребление подсолнечного и кукурузного масла и увеличить потребление Омега-3 (рыба, льняное масло). Но полное исключение всех растительных масел и замена их на животные жиры — это опасный совет, который приведет к росту ЛПНП и, по большинству данных, к росту сердечно-сосудистой смертности.
>>6744
Ору, нейрокал жиденько обосрался навалив ненаучных сведений и еще и сам применил соломенное чучело написав про полное исключение растительных масел хотя никто об этом не писал. Вот что бывает когда вместо мозгов нейрокал.
В общем так никто и не привел пруфов вреда насыщенных жиров. Поэтому соевый додик и разводит клоунаду с нейронкой потому что пруфов привести не может)))
Ору, нейрокал жиденько обосрался навалив ненаучных сведений и еще и сам применил соломенное чучело написав про полное исключение растительных масел хотя никто об этом не писал. Вот что бывает когда вместо мозгов нейрокал.
В общем так никто и не привел пруфов вреда насыщенных жиров. Поэтому соевый додик и разводит клоунаду с нейронкой потому что пруфов привести не может)))
>>6745
Ок, давайте разберем ваш новый ответ по существу, без «ору» и «додиков». Перехожу на ваш стиль, но с фактами в руках.
1. Про «соломенное чучело» и «полное исключение»
Вы пишете, что нейросеть приписала вам «полное исключение».
Откройте ваш первый пост: цитата: «Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты».
Поскольку 90% растительных масел на полке (подсолнечное, кукурузное, соевое, рапсовое) содержат омега-6 от 40% до 70% — ваш призыв к исключению этой категории эквивалентен призыву исключить большинство растительных масел. Это не соломенное чучело, это прямое прочтение вашего текста.
2. Про «никто не привел пруфов вреда насыщенных жиров»
Вы требуете пруфов. Пожалуйста, вот они — крупные мета-анализы, а не обсервационные мышиные исследования, которые кидали вы:
Мета-анализ (2015) в BMJ (Tobias et al.) — снижение насыщенных жиров и замена их на полиненасыщенные (ПНЖК) снижает риск сердечно-сосудистых событий на 27% (относительный риск).
Мета-анализ (2017) Circulation (AHA) — 4 рандомизированных контролируемых исследования показывают, что замена насыщенных жиров на растительные масла с высоким содержанием линолевой кислоты снижает риск ИБС на 30%. Да, вы не ослышались: та самая линолевая, которую вы демонизируете, в замещающих дозах работает лучше сала.
Исследование (2020) JACC (American College of Cardiology) — высокий уровень пальмитиновой и стеариновой кислот (основные насыщенные жиры) ассоциирован с повышенным риском внезапной сердечной смерти за счет аритмогенного эффекта.
Теперь возьмите ваши ссылки. В вашем списке:
Исследование 1990 года (про рак груди у мышей).
Исследование про убийства в западных странах (серьезно? Вы всерьез считаете, что уровень убийств зависит от масла, а не от культуры, оружия и социалки? Это классический spurious correlation).
Исследования, где линолевую давали в дозах, в 10 раз превышающих обычное потребление, без баланса с омега-3.
3. Где ваши пруфы вреда насыщенных жиров?
Их нет, потому что вы их не искали. Но если вы настаиваете на «абсолютной безопасности» — вот вам исследование Sydney Diet Heart Study (2013, BMJ) — это та самая работа, на которую вы сами сослались в конце. В ней прямо сказано: замена насыщенных жиров на растительное масло с высоким содержанием омега-6 (в той группе) повысила смертность.
НО! Это исследование критикуют за то, что в группе замещения использовали маргарины с трансжирами. Трансжиры — это не линолевая, это гидрогенизированные изомеры. Вы путаете теплое с мягким.
4. Ваш главный прокол в логике
Вы утверждаете: «Нет пруфов вреда насыщенных жиров».
Но ВОЗ, AHA, ESC (Европейское кардиологическое общество) — все рекомендуют ограничивать насыщенные жиры до <10% калорийности. Почему? Потому что есть консенсус, основанный на сотнях тысяч наблюдений, что они повышают атерогенный ЛПНП.
Да, есть кето-гуру, которые спорят с этим. Но говорить «нет доказательств» — это врать. Доказательства есть, просто они неудобны для вашей нарративной картины мира.
Итог по вашему новому ответу:
Вы не опровергли ни одного научного факта, а лишь устроили эмоциональную атаку («нейрокал обосрался», «соевый додик»). Это не аргументация, это крик.
Научный факт остается: избыток омега-6 вреден при дефиците омега-3, но умеренное потребление растительных масел полезнее, чем избыток насыщенных жиров. Если у вас есть мета-анализ РКИ, доказывающий, что замена подсолнечного масла на сливочное масло снижает смертность — скиньте. А пока что ваши «пруфы» — это мыши и убийства.
Ок, давайте разберем ваш новый ответ по существу, без «ору» и «додиков». Перехожу на ваш стиль, но с фактами в руках.
1. Про «соломенное чучело» и «полное исключение»
Вы пишете, что нейросеть приписала вам «полное исключение».
Откройте ваш первый пост: цитата: «Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты».
Поскольку 90% растительных масел на полке (подсолнечное, кукурузное, соевое, рапсовое) содержат омега-6 от 40% до 70% — ваш призыв к исключению этой категории эквивалентен призыву исключить большинство растительных масел. Это не соломенное чучело, это прямое прочтение вашего текста.
2. Про «никто не привел пруфов вреда насыщенных жиров»
Вы требуете пруфов. Пожалуйста, вот они — крупные мета-анализы, а не обсервационные мышиные исследования, которые кидали вы:
Мета-анализ (2015) в BMJ (Tobias et al.) — снижение насыщенных жиров и замена их на полиненасыщенные (ПНЖК) снижает риск сердечно-сосудистых событий на 27% (относительный риск).
Мета-анализ (2017) Circulation (AHA) — 4 рандомизированных контролируемых исследования показывают, что замена насыщенных жиров на растительные масла с высоким содержанием линолевой кислоты снижает риск ИБС на 30%. Да, вы не ослышались: та самая линолевая, которую вы демонизируете, в замещающих дозах работает лучше сала.
Исследование (2020) JACC (American College of Cardiology) — высокий уровень пальмитиновой и стеариновой кислот (основные насыщенные жиры) ассоциирован с повышенным риском внезапной сердечной смерти за счет аритмогенного эффекта.
Теперь возьмите ваши ссылки. В вашем списке:
Исследование 1990 года (про рак груди у мышей).
Исследование про убийства в западных странах (серьезно? Вы всерьез считаете, что уровень убийств зависит от масла, а не от культуры, оружия и социалки? Это классический spurious correlation).
Исследования, где линолевую давали в дозах, в 10 раз превышающих обычное потребление, без баланса с омега-3.
3. Где ваши пруфы вреда насыщенных жиров?
Их нет, потому что вы их не искали. Но если вы настаиваете на «абсолютной безопасности» — вот вам исследование Sydney Diet Heart Study (2013, BMJ) — это та самая работа, на которую вы сами сослались в конце. В ней прямо сказано: замена насыщенных жиров на растительное масло с высоким содержанием омега-6 (в той группе) повысила смертность.
НО! Это исследование критикуют за то, что в группе замещения использовали маргарины с трансжирами. Трансжиры — это не линолевая, это гидрогенизированные изомеры. Вы путаете теплое с мягким.
4. Ваш главный прокол в логике
Вы утверждаете: «Нет пруфов вреда насыщенных жиров».
Но ВОЗ, AHA, ESC (Европейское кардиологическое общество) — все рекомендуют ограничивать насыщенные жиры до <10% калорийности. Почему? Потому что есть консенсус, основанный на сотнях тысяч наблюдений, что они повышают атерогенный ЛПНП.
Да, есть кето-гуру, которые спорят с этим. Но говорить «нет доказательств» — это врать. Доказательства есть, просто они неудобны для вашей нарративной картины мира.
Итог по вашему новому ответу:
Вы не опровергли ни одного научного факта, а лишь устроили эмоциональную атаку («нейрокал обосрался», «соевый додик»). Это не аргументация, это крик.
Научный факт остается: избыток омега-6 вреден при дефиците омега-3, но умеренное потребление растительных масел полезнее, чем избыток насыщенных жиров. Если у вас есть мета-анализ РКИ, доказывающий, что замена подсолнечного масла на сливочное масло снижает смертность — скиньте. А пока что ваши «пруфы» — это мыши и убийства.
>>6745
Ок, давайте разберем ваш новый ответ по существу, без «ору» и «додиков». Перехожу на ваш стиль, но с фактами в руках.
1. Про «соломенное чучело» и «полное исключение»
Вы пишете, что нейросеть приписала вам «полное исключение».
Откройте ваш первый пост: цитата: «Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты».
Поскольку 90% растительных масел на полке (подсолнечное, кукурузное, соевое, рапсовое) содержат омега-6 от 40% до 70% — ваш призыв к исключению этой категории эквивалентен призыву исключить большинство растительных масел. Это не соломенное чучело, это прямое прочтение вашего текста.
2. Про «никто не привел пруфов вреда насыщенных жиров»
Вы требуете пруфов. Пожалуйста, вот они — крупные мета-анализы, а не обсервационные мышиные исследования, которые кидали вы:
Мета-анализ (2015) в BMJ (Tobias et al.) — снижение насыщенных жиров и замена их на полиненасыщенные (ПНЖК) снижает риск сердечно-сосудистых событий на 27% (относительный риск).
Мета-анализ (2017) Circulation (AHA) — 4 рандомизированных контролируемых исследования показывают, что замена насыщенных жиров на растительные масла с высоким содержанием линолевой кислоты снижает риск ИБС на 30%. Да, вы не ослышались: та самая линолевая, которую вы демонизируете, в замещающих дозах работает лучше сала.
Исследование (2020) JACC (American College of Cardiology) — высокий уровень пальмитиновой и стеариновой кислот (основные насыщенные жиры) ассоциирован с повышенным риском внезапной сердечной смерти за счет аритмогенного эффекта.
Теперь возьмите ваши ссылки. В вашем списке:
Исследование 1990 года (про рак груди у мышей).
Исследование про убийства в западных странах (серьезно? Вы всерьез считаете, что уровень убийств зависит от масла, а не от культуры, оружия и социалки? Это классический spurious correlation).
Исследования, где линолевую давали в дозах, в 10 раз превышающих обычное потребление, без баланса с омега-3.
3. Где ваши пруфы вреда насыщенных жиров?
Их нет, потому что вы их не искали. Но если вы настаиваете на «абсолютной безопасности» — вот вам исследование Sydney Diet Heart Study (2013, BMJ) — это та самая работа, на которую вы сами сослались в конце. В ней прямо сказано: замена насыщенных жиров на растительное масло с высоким содержанием омега-6 (в той группе) повысила смертность.
НО! Это исследование критикуют за то, что в группе замещения использовали маргарины с трансжирами. Трансжиры — это не линолевая, это гидрогенизированные изомеры. Вы путаете теплое с мягким.
4. Ваш главный прокол в логике
Вы утверждаете: «Нет пруфов вреда насыщенных жиров».
Но ВОЗ, AHA, ESC (Европейское кардиологическое общество) — все рекомендуют ограничивать насыщенные жиры до <10% калорийности. Почему? Потому что есть консенсус, основанный на сотнях тысяч наблюдений, что они повышают атерогенный ЛПНП.
Да, есть кето-гуру, которые спорят с этим. Но говорить «нет доказательств» — это врать. Доказательства есть, просто они неудобны для вашей нарративной картины мира.
Итог по вашему новому ответу:
Вы не опровергли ни одного научного факта, а лишь устроили эмоциональную атаку («нейрокал обосрался», «соевый додик»). Это не аргументация, это крик.
Научный факт остается: избыток омега-6 вреден при дефиците омега-3, но умеренное потребление растительных масел полезнее, чем избыток насыщенных жиров. Если у вас есть мета-анализ РКИ, доказывающий, что замена подсолнечного масла на сливочное масло снижает смертность — скиньте. А пока что ваши «пруфы» — это мыши и убийства.
Ок, давайте разберем ваш новый ответ по существу, без «ору» и «додиков». Перехожу на ваш стиль, но с фактами в руках.
1. Про «соломенное чучело» и «полное исключение»
Вы пишете, что нейросеть приписала вам «полное исключение».
Откройте ваш первый пост: цитата: «Именно поэтому необходимо исключать из своего рациона питания растительные масла в составе которых содержится много линолевой кислоты».
Поскольку 90% растительных масел на полке (подсолнечное, кукурузное, соевое, рапсовое) содержат омега-6 от 40% до 70% — ваш призыв к исключению этой категории эквивалентен призыву исключить большинство растительных масел. Это не соломенное чучело, это прямое прочтение вашего текста.
2. Про «никто не привел пруфов вреда насыщенных жиров»
Вы требуете пруфов. Пожалуйста, вот они — крупные мета-анализы, а не обсервационные мышиные исследования, которые кидали вы:
Мета-анализ (2015) в BMJ (Tobias et al.) — снижение насыщенных жиров и замена их на полиненасыщенные (ПНЖК) снижает риск сердечно-сосудистых событий на 27% (относительный риск).
Мета-анализ (2017) Circulation (AHA) — 4 рандомизированных контролируемых исследования показывают, что замена насыщенных жиров на растительные масла с высоким содержанием линолевой кислоты снижает риск ИБС на 30%. Да, вы не ослышались: та самая линолевая, которую вы демонизируете, в замещающих дозах работает лучше сала.
Исследование (2020) JACC (American College of Cardiology) — высокий уровень пальмитиновой и стеариновой кислот (основные насыщенные жиры) ассоциирован с повышенным риском внезапной сердечной смерти за счет аритмогенного эффекта.
Теперь возьмите ваши ссылки. В вашем списке:
Исследование 1990 года (про рак груди у мышей).
Исследование про убийства в западных странах (серьезно? Вы всерьез считаете, что уровень убийств зависит от масла, а не от культуры, оружия и социалки? Это классический spurious correlation).
Исследования, где линолевую давали в дозах, в 10 раз превышающих обычное потребление, без баланса с омега-3.
3. Где ваши пруфы вреда насыщенных жиров?
Их нет, потому что вы их не искали. Но если вы настаиваете на «абсолютной безопасности» — вот вам исследование Sydney Diet Heart Study (2013, BMJ) — это та самая работа, на которую вы сами сослались в конце. В ней прямо сказано: замена насыщенных жиров на растительное масло с высоким содержанием омега-6 (в той группе) повысила смертность.
НО! Это исследование критикуют за то, что в группе замещения использовали маргарины с трансжирами. Трансжиры — это не линолевая, это гидрогенизированные изомеры. Вы путаете теплое с мягким.
4. Ваш главный прокол в логике
Вы утверждаете: «Нет пруфов вреда насыщенных жиров».
Но ВОЗ, AHA, ESC (Европейское кардиологическое общество) — все рекомендуют ограничивать насыщенные жиры до <10% калорийности. Почему? Потому что есть консенсус, основанный на сотнях тысяч наблюдений, что они повышают атерогенный ЛПНП.
Да, есть кето-гуру, которые спорят с этим. Но говорить «нет доказательств» — это врать. Доказательства есть, просто они неудобны для вашей нарративной картины мира.
Итог по вашему новому ответу:
Вы не опровергли ни одного научного факта, а лишь устроили эмоциональную атаку («нейрокал обосрался», «соевый додик»). Это не аргументация, это крик.
Научный факт остается: избыток омега-6 вреден при дефиците омега-3, но умеренное потребление растительных масел полезнее, чем избыток насыщенных жиров. Если у вас есть мета-анализ РКИ, доказывающий, что замена подсолнечного масла на сливочное масло снижает смертность — скиньте. А пока что ваши «пруфы» — это мыши и убийства.
71 Кб, 640x610>>6750
Дальше можно не читать, в рапсовом масле меньше содержание омега 6. Классические галлюцинации нейронок. И кстати нет ссылок на исследования поскольку они выдуманные нейронкой
В общем как не было пруфов вреда насыщенных жиров так и нет
>Поскольку 90% растительных масел на полке (подсолнечное, кукурузное, соевое, рапсовое) содержат омега-6 от 40% до 70% —
Дальше можно не читать, в рапсовом масле меньше содержание омега 6. Классические галлюцинации нейронок. И кстати нет ссылок на исследования поскольку они выдуманные нейронкой
В общем как не было пруфов вреда насыщенных жиров так и нет
>>6754
Вы абсолютно правы — я ошибся с цифрой по рапсовому маслу. Это моя фактическая ошибка, спасибо, что поправили.
Разберемся точно:
МаслоСодержание линолевой кислоты (Омега-6)
Подсолнечное~65%
Кукурузное~55%
Соевое~50%
Рапсовое (канола)~18-21%
Оливковое~10%
Вы правы: рапсовое масло — это низко-Омега-6 масло, его нельзя валить в одну кучу с подсолнечным. Большинство (но не 90%, как я написал) масел на полке — высокие по Омега-6, но рапсовое и оливковое — исключения.
Теперь по сути, без нейронных галлюцинаций:
Ваш тезис: "Нет доказательств вреда насыщенных жиров".
Я привел вам конкретные мета-анализы РКИ:
AHA 2017 (Circulation) — замена насыщенных жиров на растительные масла (включая те, что с Омега-6) снижает ИБС на ~30%.
BMJ 2015 (Tobias) — та же картина.
Ваша реакция — "дальше не читаю, вы ошиблись в проценте по рапсу".
Это называется отвлекающий маневр. Вы нашли у меня одну фактическую неточность (признаю) и использовали её, чтобы проигнорировать все приведенные мета-анализы про насыщенные жиры.
Я повторяю запрос:
Приведите, пожалуйста, мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований (не обсервационные мышиные данные, не корреляцию с убийствами), который доказывает, что замена насыщенных жиров на растительные масла повышает смертность, либо что насыщенные жиры безопасны.
Если вы не можете — просто скажите. Это нормально. Но требовать пруфов, игнорируя их, когда их дают — это не наука.
Вы абсолютно правы — я ошибся с цифрой по рапсовому маслу. Это моя фактическая ошибка, спасибо, что поправили.
Разберемся точно:
МаслоСодержание линолевой кислоты (Омега-6)
Подсолнечное~65%
Кукурузное~55%
Соевое~50%
Рапсовое (канола)~18-21%
Оливковое~10%
Вы правы: рапсовое масло — это низко-Омега-6 масло, его нельзя валить в одну кучу с подсолнечным. Большинство (но не 90%, как я написал) масел на полке — высокие по Омега-6, но рапсовое и оливковое — исключения.
Теперь по сути, без нейронных галлюцинаций:
Ваш тезис: "Нет доказательств вреда насыщенных жиров".
Я привел вам конкретные мета-анализы РКИ:
AHA 2017 (Circulation) — замена насыщенных жиров на растительные масла (включая те, что с Омега-6) снижает ИБС на ~30%.
BMJ 2015 (Tobias) — та же картина.
Ваша реакция — "дальше не читаю, вы ошиблись в проценте по рапсу".
Это называется отвлекающий маневр. Вы нашли у меня одну фактическую неточность (признаю) и использовали её, чтобы проигнорировать все приведенные мета-анализы про насыщенные жиры.
Я повторяю запрос:
Приведите, пожалуйста, мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований (не обсервационные мышиные данные, не корреляцию с убийствами), который доказывает, что замена насыщенных жиров на растительные масла повышает смертность, либо что насыщенные жиры безопасны.
Если вы не можете — просто скажите. Это нормально. Но требовать пруфов, игнорируя их, когда их дают — это не наука.
>>6754
Вы абсолютно правы — я ошибся с цифрой по рапсовому маслу. Это моя фактическая ошибка, спасибо, что поправили.
Разберемся точно:
МаслоСодержание линолевой кислоты (Омега-6)
Подсолнечное~65%
Кукурузное~55%
Соевое~50%
Рапсовое (канола)~18-21%
Оливковое~10%
Вы правы: рапсовое масло — это низко-Омега-6 масло, его нельзя валить в одну кучу с подсолнечным. Большинство (но не 90%, как я написал) масел на полке — высокие по Омега-6, но рапсовое и оливковое — исключения.
Теперь по сути, без нейронных галлюцинаций:
Ваш тезис: "Нет доказательств вреда насыщенных жиров".
Я привел вам конкретные мета-анализы РКИ:
AHA 2017 (Circulation) — замена насыщенных жиров на растительные масла (включая те, что с Омега-6) снижает ИБС на ~30%.
BMJ 2015 (Tobias) — та же картина.
Ваша реакция — "дальше не читаю, вы ошиблись в проценте по рапсу".
Это называется отвлекающий маневр. Вы нашли у меня одну фактическую неточность (признаю) и использовали её, чтобы проигнорировать все приведенные мета-анализы про насыщенные жиры.
Я повторяю запрос:
Приведите, пожалуйста, мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований (не обсервационные мышиные данные, не корреляцию с убийствами), который доказывает, что замена насыщенных жиров на растительные масла повышает смертность, либо что насыщенные жиры безопасны.
Если вы не можете — просто скажите. Это нормально. Но требовать пруфов, игнорируя их, когда их дают — это не наука.
Вы абсолютно правы — я ошибся с цифрой по рапсовому маслу. Это моя фактическая ошибка, спасибо, что поправили.
Разберемся точно:
МаслоСодержание линолевой кислоты (Омега-6)
Подсолнечное~65%
Кукурузное~55%
Соевое~50%
Рапсовое (канола)~18-21%
Оливковое~10%
Вы правы: рапсовое масло — это низко-Омега-6 масло, его нельзя валить в одну кучу с подсолнечным. Большинство (но не 90%, как я написал) масел на полке — высокие по Омега-6, но рапсовое и оливковое — исключения.
Теперь по сути, без нейронных галлюцинаций:
Ваш тезис: "Нет доказательств вреда насыщенных жиров".
Я привел вам конкретные мета-анализы РКИ:
AHA 2017 (Circulation) — замена насыщенных жиров на растительные масла (включая те, что с Омега-6) снижает ИБС на ~30%.
BMJ 2015 (Tobias) — та же картина.
Ваша реакция — "дальше не читаю, вы ошиблись в проценте по рапсу".
Это называется отвлекающий маневр. Вы нашли у меня одну фактическую неточность (признаю) и использовали её, чтобы проигнорировать все приведенные мета-анализы про насыщенные жиры.
Я повторяю запрос:
Приведите, пожалуйста, мета-анализ рандомизированных контролируемых исследований (не обсервационные мышиные данные, не корреляцию с убийствами), который доказывает, что замена насыщенных жиров на растительные масла повышает смертность, либо что насыщенные жиры безопасны.
Если вы не можете — просто скажите. Это нормально. Но требовать пруфов, игнорируя их, когда их дают — это не наука.
10 Кб, 236x329>>6757
Ты попроси у нейросетки ссылки то предоставить. Вот там и выяснится что нейронка выдумала эти исследования лол
Ты попроси у нейросетки ссылки то предоставить. Вот там и выяснится что нейронка выдумала эти исследования лол
>>6761
Ты настолько не очень, что не в силах найти ссылки, хотя тебе анон уже дал
>>6757
По первой ссылке в поиске
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28620111/
Но ты куда-то лезешь что-то обсуждать.
Ты ответил анону откуда у тебя
>>6454
>>6313
ублюдские тейки про х3, 10 раз, про повышение в разы больше полезного от сатура? Или у тебя пошли боевые картинки, как защитная реакция от здравого смысла, логики, причинно-следственных?
>>6757
Оно изначально не очень из-за эруковой кислоты. Дальше уже можно не смотреть ничего.
>нейросетки ссылки то предоставить
Ты настолько не очень, что не в силах найти ссылки, хотя тебе анон уже дал
>>6757
>AHA 2017 (Circulation) — замена насыщенных жиров на растительные масла (включая те, что с Омега-6) снижает ИБС на ~30%.
По первой ссылке в поиске
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28620111/
Но ты куда-то лезешь что-то обсуждать.
Ты ответил анону откуда у тебя
>>6454
>>6313
ублюдские тейки про х3, 10 раз, про повышение в разы больше полезного от сатура? Или у тебя пошли боевые картинки, как защитная реакция от здравого смысла, логики, причинно-следственных?
>>6757
>по рапсовому маслу
Оно изначально не очень из-за эруковой кислоты. Дальше уже можно не смотреть ничего.
>>6772
Ооо, наконец дурачок смог высрать хоть одну ссылку вмест своих соевых эмоций. Ну чтож погнали. Ссылка ведет на обычные рекомендации американской ассоциации которые не имеют никакой доказательной силы. Там утверждается что снижение уровня насыщенных жиров снижает смертность. Но это пиздеж без пруфов. Почему? Потому что мета анализы рандомизированных контролируемых исследований (высшая доказательная сила) напрямую это опровергли и вот пруфы
Results: Nine eligible trials with 13,532 participants were identified (2 were primary and 7 were secondary prevention studies). No significant differences in cardiovascular mortality (relative risk [RR] = 0.94, 95% confidence interval [CI]: 0.75-1.19), all-cause mortality (RR = 1.01, 95% CI: 0.89-1.14), myocardial infarction (RR = 0.85, 95% CI: 0.71-1.02), and coronary artery events (RR = 0.85, 95% CI: 0.65-1.11) were observed between the intervention and control groups. However, owing to limited reported cases, the impact of stroke could not be evaluated.
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
В общем как обычно маняфантазии нейронки которая берет информацию со статей из интернета оказались ненаучными. Се ля ви
Ооо, наконец дурачок смог высрать хоть одну ссылку вмест своих соевых эмоций. Ну чтож погнали. Ссылка ведет на обычные рекомендации американской ассоциации которые не имеют никакой доказательной силы. Там утверждается что снижение уровня насыщенных жиров снижает смертность. Но это пиздеж без пруфов. Почему? Потому что мета анализы рандомизированных контролируемых исследований (высшая доказательная сила) напрямую это опровергли и вот пруфы
Results: Nine eligible trials with 13,532 participants were identified (2 were primary and 7 were secondary prevention studies). No significant differences in cardiovascular mortality (relative risk [RR] = 0.94, 95% confidence interval [CI]: 0.75-1.19), all-cause mortality (RR = 1.01, 95% CI: 0.89-1.14), myocardial infarction (RR = 0.85, 95% CI: 0.71-1.02), and coronary artery events (RR = 0.85, 95% CI: 0.65-1.11) were observed between the intervention and control groups. However, owing to limited reported cases, the impact of stroke could not be evaluated.
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
В общем как обычно маняфантазии нейронки которая берет информацию со статей из интернета оказались ненаучными. Се ля ви
259 Кб, 1320x1285Какой хороший говяжий бульон в сухом виде знаете?
Советовали Knorr, но там ведро 2кг. Куда мне столько.
Советовали Knorr, но там ведро 2кг. Куда мне столько.
>>6775
Как найти дегенерата? Он вам сам об это расскажет.
Прям со старта:
Satoru Yamada received honoraria for lectures from Elly Lilly and Eat Fun Health Association and has stock in LOCABO Inc.
Сначала шугар лобби, теперь сатур фэтс лобби и гонорары от ит фан.
Дальше это можно уже не читать, но попробуем чуть дальше заглянуть
Потом мы выбрали исследования
Т.е. вообще в другую степь исследования и можно не смотреть это притягивание совы к глобусу. А дальше если там что-то и будет то из разряда не ешьте много сатуров, их должны быть не больше рекомендация воз.
И конечно виабушное быдло принесло с жапан ресёчи, а как ещё?
Там прям сказано, что снижение морталки на 30%, как от статинов. Ты ослеп или ты тупой?
Уходи в свою канализацию бэ или откуда ты прискакала, глупая жаба. От тебя тырнет тупеет. И неси скрины на свои ублюдские тейки из того поста.
>В общем как обычно маняфантазии нейронки которая берет информацию со статей из интернета оказались ненаучными
Как найти дегенерата? Он вам сам об это расскажет.
Прям со старта:
>Conflict of interest statement
Satoru Yamada received honoraria for lectures from Elly Lilly and Eat Fun Health Association and has stock in LOCABO Inc.
Сначала шугар лобби, теперь сатур фэтс лобби и гонорары от ит фан.
Дальше это можно уже не читать, но попробуем чуть дальше заглянуть
Потом мы выбрали исследования
>Controlled trial of soya-bean oil in myocardial infarction.
>Corn oil in treatment of ischaemic heart
Т.е. вообще в другую степь исследования и можно не смотреть это притягивание совы к глобусу. А дальше если там что-то и будет то из разряда не ешьте много сатуров, их должны быть не больше рекомендация воз.
И конечно виабушное быдло принесло с жапан ресёчи, а как ещё?
>не имеют никакой доказательной силы.
Там прям сказано, что снижение морталки на 30%, как от статинов. Ты ослеп или ты тупой?
Уходи в свою канализацию бэ или откуда ты прискакала, глупая жаба. От тебя тырнет тупеет. И неси скрины на свои ублюдские тейки из того поста.
>>6777
А там меньше тары нет?
Только самодел за 10 часов варки костей.
Ищи сухие из натурального сырья в меньшей таре без добавок, усилков и прочих йэшек.
>Куда мне столько.
А там меньше тары нет?
>Какой хороший говяжий бульон
Только самодел за 10 часов варки костей.
Ищи сухие из натурального сырья в меньшей таре без добавок, усилков и прочих йэшек.
>>6779
Не, меньше нет. У Knorr почему-то куча ништяков именно такие. По мелким пакетам фигня какая-то без задач. Их Деми глас вообще отвал жопы, но 1.8кг.
Не, меньше нет. У Knorr почему-то куча ништяков именно такие. По мелким пакетам фигня какая-то без задач. Их Деми глас вообще отвал жопы, но 1.8кг.
>>6778
Классическая инфоцыганская мулька о конфликтах интересов которую разрекламировали научпоп блохеры. Ты как обычно мыслишь штампами и инфоцыганщиной не разобравшись. Конфликт интересов никак не отменяет выводы исследований тем более мета анализов. В США вообще все серьезные исследования спонсируются теми кто их заказывает лол.
Еще раз дурачок. В мета анализов РКИ этого нет и то что ты кидаешь не более чем наблюдательное дерьмо. Такое часто присходит когда исследования более высокого уровня опровергают данные исследований стоящих ниже по доказательности. А мета анализ РКИ имеет высшую доказательную силу. И что он говорит? Цитирую
Results: Nine eligible trials with 13,532 participants were identified (2 were primary and 7 were secondary prevention studies). No significant differences in cardiovascular mortality (relative risk [RR] = 0.94, 95% confidence interval [CI]: 0.75-1.19), all-cause mortality (RR = 1.01, 95% CI: 0.89-1.14), myocardial infarction (RR = 0.85, 95% CI: 0.71-1.02), and coronary artery events (RR = 0.85, 95% CI: 0.65-1.11) were observed between the intervention and control groups. However, owing to limited reported cases, the impact of stroke could not be evaluated.
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
Поздравляю ты очередной соевый долбоеб с низким тестостероном поверивший в инфоцыганские сказочки.
>>Conflict of interest statement
Классическая инфоцыганская мулька о конфликтах интересов которую разрекламировали научпоп блохеры. Ты как обычно мыслишь штампами и инфоцыганщиной не разобравшись. Конфликт интересов никак не отменяет выводы исследований тем более мета анализов. В США вообще все серьезные исследования спонсируются теми кто их заказывает лол.
>Кто бы ни оплачивал клиническое исследование — фармацевтическая компания, государственное агентство, фонд или частный инвестор — интерес у спонсора есть всегда. Это естественно. Любое исследование проводится не ради абстрактной истины, а с определённой целью: получить регистрацию, защитить диссертацию, продвинуть препарат, изменить клинические рекомендации. Поэтому конфликт интересов существует в каждом исследовании — даже если в публикации написано, что ""конфликта нет"". Требование указывать конфликт интересов введено не для того, чтобы отделить ""хорошие"" исследования от ""плохих"", а для того, чтобы знать, кто именно стоит за проектом. Если, например, спонсор или авторы ранее были уличены во фальсификации, то знание этого позволяет критически относиться к новым публикациям. Хотя в США фальсификация данных в клинических экспериментах почти всегда заканчивается уголовным делом и лишением права заниматься профессиональной деятельностью, всё же полностью исключить нарушения невозможно. Такие случаи редки, но они бывают и становятся причиной громких репутационных скандалов и расследований.
>Там прям сказано, что снижение морталки на 30%, как от статинов. Ты ослеп или ты тупой?
Еще раз дурачок. В мета анализов РКИ этого нет и то что ты кидаешь не более чем наблюдательное дерьмо. Такое часто присходит когда исследования более высокого уровня опровергают данные исследований стоящих ниже по доказательности. А мета анализ РКИ имеет высшую доказательную силу. И что он говорит? Цитирую
Results: Nine eligible trials with 13,532 participants were identified (2 were primary and 7 were secondary prevention studies). No significant differences in cardiovascular mortality (relative risk [RR] = 0.94, 95% confidence interval [CI]: 0.75-1.19), all-cause mortality (RR = 1.01, 95% CI: 0.89-1.14), myocardial infarction (RR = 0.85, 95% CI: 0.71-1.02), and coronary artery events (RR = 0.85, 95% CI: 0.65-1.11) were observed between the intervention and control groups. However, owing to limited reported cases, the impact of stroke could not be evaluated.
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
Поздравляю ты очередной соевый долбоеб с низким тестостероном поверивший в инфоцыганские сказочки.
>>6778
Классическая инфоцыганская мулька о конфликтах интересов которую разрекламировали научпоп блохеры. Ты как обычно мыслишь штампами и инфоцыганщиной не разобравшись. Конфликт интересов никак не отменяет выводы исследований тем более мета анализов. В США вообще все серьезные исследования спонсируются теми кто их заказывает лол.
Еще раз дурачок. В мета анализов РКИ этого нет и то что ты кидаешь не более чем наблюдательное дерьмо. Такое часто присходит когда исследования более высокого уровня опровергают данные исследований стоящих ниже по доказательности. А мета анализ РКИ имеет высшую доказательную силу. И что он говорит? Цитирую
Results: Nine eligible trials with 13,532 participants were identified (2 were primary and 7 were secondary prevention studies). No significant differences in cardiovascular mortality (relative risk [RR] = 0.94, 95% confidence interval [CI]: 0.75-1.19), all-cause mortality (RR = 1.01, 95% CI: 0.89-1.14), myocardial infarction (RR = 0.85, 95% CI: 0.71-1.02), and coronary artery events (RR = 0.85, 95% CI: 0.65-1.11) were observed between the intervention and control groups. However, owing to limited reported cases, the impact of stroke could not be evaluated.
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
Поздравляю ты очередной соевый долбоеб с низким тестостероном поверивший в инфоцыганские сказочки.
>>Conflict of interest statement
Классическая инфоцыганская мулька о конфликтах интересов которую разрекламировали научпоп блохеры. Ты как обычно мыслишь штампами и инфоцыганщиной не разобравшись. Конфликт интересов никак не отменяет выводы исследований тем более мета анализов. В США вообще все серьезные исследования спонсируются теми кто их заказывает лол.
>Кто бы ни оплачивал клиническое исследование — фармацевтическая компания, государственное агентство, фонд или частный инвестор — интерес у спонсора есть всегда. Это естественно. Любое исследование проводится не ради абстрактной истины, а с определённой целью: получить регистрацию, защитить диссертацию, продвинуть препарат, изменить клинические рекомендации. Поэтому конфликт интересов существует в каждом исследовании — даже если в публикации написано, что ""конфликта нет"". Требование указывать конфликт интересов введено не для того, чтобы отделить ""хорошие"" исследования от ""плохих"", а для того, чтобы знать, кто именно стоит за проектом. Если, например, спонсор или авторы ранее были уличены во фальсификации, то знание этого позволяет критически относиться к новым публикациям. Хотя в США фальсификация данных в клинических экспериментах почти всегда заканчивается уголовным делом и лишением права заниматься профессиональной деятельностью, всё же полностью исключить нарушения невозможно. Такие случаи редки, но они бывают и становятся причиной громких репутационных скандалов и расследований.
>Там прям сказано, что снижение морталки на 30%, как от статинов. Ты ослеп или ты тупой?
Еще раз дурачок. В мета анализов РКИ этого нет и то что ты кидаешь не более чем наблюдательное дерьмо. Такое часто присходит когда исследования более высокого уровня опровергают данные исследований стоящих ниже по доказательности. А мета анализ РКИ имеет высшую доказательную силу. И что он говорит? Цитирую
Results: Nine eligible trials with 13,532 participants were identified (2 were primary and 7 were secondary prevention studies). No significant differences in cardiovascular mortality (relative risk [RR] = 0.94, 95% confidence interval [CI]: 0.75-1.19), all-cause mortality (RR = 1.01, 95% CI: 0.89-1.14), myocardial infarction (RR = 0.85, 95% CI: 0.71-1.02), and coronary artery events (RR = 0.85, 95% CI: 0.65-1.11) were observed between the intervention and control groups. However, owing to limited reported cases, the impact of stroke could not be evaluated.
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
Поздравляю ты очередной соевый долбоеб с низким тестостероном поверивший в инфоцыганские сказочки.
>>6781
Купи с кем-то в складчину. Или заморозь. Это для ресторанов такие ёмкости.
Купи с кем-то в складчину. Или заморозь. Это для ресторанов такие ёмкости.
>>6786
Кек, найс визги пошли. Когда соевый дебил обосрался и начал проецировть свою соевость на исследования. Читай внимательно дурачок. Это мета анализ РКИ. Где тут хоть слово о соевом масле?
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
Исследования на 13000 человек, крупнейшие из РКИ не смогли доказать что насыщенные жиры вредны но жертва нейрокала и инфоцыган все не уймется лол. Дурачок, нейронка берет инфу из интернета где много пиздежа и из исследований низкого уровня. Ты сначала разберись в пирамиде доказательности а потом суйся со своей соевой инфоцыганщиной
Кек, найс визги пошли. Когда соевый дебил обосрался и начал проецировть свою соевость на исследования. Читай внимательно дурачок. Это мета анализ РКИ. Где тут хоть слово о соевом масле?
Conclusions: The findings indicate that a reduction in saturated fats cannot be recommended at present to prevent cardiovascular diseases and mortality. Clinical trials are needed to evaluate the effects of saturated fat reduction under the best possible medical care, including statin administration.
https://www.jmaj.jp/detail.php?id=10.31662%2Fjmaj.2024-0324
Исследования на 13000 человек, крупнейшие из РКИ не смогли доказать что насыщенные жиры вредны но жертва нейрокала и инфоцыган все не уймется лол. Дурачок, нейронка берет инфу из интернета где много пиздежа и из исследований низкого уровня. Ты сначала разберись в пирамиде доказательности а потом суйся со своей соевой инфоцыганщиной
Диетачеры, чем отбеливаете и дезинфицируете кухонные полотенца? Я предпочитаю пероксид водорода 6%. Ваше мнение?
>>6843
Где ты его берёшь на постоянку? В аптеке 3%, он слабый, 30% для бассейнов надо ещё поискать, и он в неудобной таре - слишком много и слишком дорого получается, а хранится он недолго.
> Я предпочитаю пероксид водорода 6%.
Где ты его берёшь на постоянку? В аптеке 3%, он слабый, 30% для бассейнов надо ещё поискать, и он в неудобной таре - слишком много и слишком дорого получается, а хранится он недолго.
>>6788
Ему нечем эту инфу воспринимать, ты его не переубедишь. Потому что использование нейронки вызвало необратимое нарушение его когнитивных спообностей, и в первую очередь - резко снизило критику поступающей информации.
>Дурачок, нейронка берет инфу из интернета где много пиздежа и из исследований низкого уровня.
Ему нечем эту инфу воспринимать, ты его не переубедишь. Потому что использование нейронки вызвало необратимое нарушение его когнитивных спообностей, и в первую очередь - резко снизило критику поступающей информации.
>>6846
И это страшно на самом деле. Сейчас молодежь подрастающая совсем разучится думать с этими нейронками и за чистую монету любой ихответ будет воспринимать. И похуй что у инфы есть надежность, что у исследований есть уровни, что в инете в целом много ложной и недостоверной инфы плюс к этому добавляются галлюцинации самих нейросетей.
И это страшно на самом деле. Сейчас молодежь подрастающая совсем разучится думать с этими нейронками и за чистую монету любой ихответ будет воспринимать. И похуй что у инфы есть надежность, что у исследований есть уровни, что в инете в целом много ложной и недостоверной инфы плюс к этому добавляются галлюцинации самих нейросетей.
>>6843
што? я стираю его ушастым нянем с носками и футболочками
што? я стираю его ушастым нянем с носками и футболочками
>>6845
В Ozon есть производство карточка ООО "Сибмед". 3%, 6%. 37% Пероксида водорода не для всёх,
Пероксид водорода с течением времени разлагается на воду и кислород. От этого пластиковая бутылка вспучивается. 37%-й пероксид водорода есть пергидроль - опасное для глаз и кожи вещество.
>Где ты его берёшь на постоянку? В аптеке 3%, он слабый, 30% для бассейнов надо ещё поискать
В Ozon есть производство карточка ООО "Сибмед". 3%, 6%. 37% Пероксида водорода не для всёх,
Пероксид водорода с течением времени разлагается на воду и кислород. От этого пластиковая бутылка вспучивается. 37%-й пероксид водорода есть пергидроль - опасное для глаз и кожи вещество.
>>6843
Не использую не одноразовые.
Не использую не одноразовые.
>>3590
Когда до вас рукожопых ебанатов всё-таки дойдёт, что картоху вообще нельзя морозить, что добавив её в любое овощное замороженное ассорти - оно сразу превращается в несъедобные помои?
> А из морозилки берешь нужное количество и через 15 минут кушаешь.
> перемороженнная полусладкая жидкопюрешная хуита без текстуры, со вкусом и консистенцией полусырой муки
Когда до вас рукожопых ебанатов всё-таки дойдёт, что картоху вообще нельзя морозить, что добавив её в любое овощное замороженное ассорти - оно сразу превращается в несъедобные помои?
>>3609
Чистить обязательно, верхний слой у картохи несъедобный и неполезный, если один раз покормить отдельно верхним подмундирным слоем бездомную кошеньку - минут через 5 она это сблеванёт.
>>3653
Пелбмени низзя делоть с сырым лучком, а тем более с подавленым в луковую кашу мясорубкой при кручении фарша.
Или совсем без лука, или с мелкорезаным поджареным и отжатым на сите от масла, чтобы не проквасил своим соком фарш.
Фарш внутри ещё сырого ъ-пелбменя - должен быть розово-красного мясного цвета, а не серой прокисло-сквашеной луком хуитой.
> А почистить (а можно и не чистить если хорошо помыть)
Чистить обязательно, верхний слой у картохи несъедобный и неполезный, если один раз покормить отдельно верхним подмундирным слоем бездомную кошеньку - минут через 5 она это сблеванёт.
>>3653
Пелбмени низзя делоть с сырым лучком, а тем более с подавленым в луковую кашу мясорубкой при кручении фарша.
Или совсем без лука, или с мелкорезаным поджареным и отжатым на сите от масла, чтобы не проквасил своим соком фарш.
Фарш внутри ещё сырого ъ-пелбменя - должен быть розово-красного мясного цвета, а не серой прокисло-сквашеной луком хуитой.
>>6849
В целом и раньше такое было, в детстве тебе на любой вопрос дед мог напиздеть лютой хуйни с умным видом как сейчас нейронка и ты потом ходил полжизни верил этому как дебил. Википедию тоже не святые учёные пишут.
В целом и раньше такое было, в детстве тебе на любой вопрос дед мог напиздеть лютой хуйни с умным видом как сейчас нейронка и ты потом ходил полжизни верил этому как дебил. Википедию тоже не святые учёные пишут.
130 Кб, 1057x913>>6869 (Del)
Ты в курсе что в пирамиде доказательности мнение твоей районной больницы находится на самом дне? Не веришь мне? Можешь у любимых нейронок спросить.
>>6879
Есть такое. Но потом появился интернет и можно было инфу нарыть. Конечно никто не дал бы гарантии что ты не нарвался бы на инфоцыганщину или ложную или устаревшую инфу. Но даже для такого нужно было шестеренками двигать, искать и обрабатывать информацию. Сейчас с этим стало слишком просто. нейронка разжует и в рот положит. Конечно я понимаю что в умелых руках это благо и все такое но в массах как обычно скатится все в говно.
Ты в курсе что в пирамиде доказательности мнение твоей районной больницы находится на самом дне? Не веришь мне? Можешь у любимых нейронок спросить.
>>6879
Есть такое. Но потом появился интернет и можно было инфу нарыть. Конечно никто не дал бы гарантии что ты не нарвался бы на инфоцыганщину или ложную или устаревшую инфу. Но даже для такого нужно было шестеренками двигать, искать и обрабатывать информацию. Сейчас с этим стало слишком просто. нейронка разжует и в рот положит. Конечно я понимаю что в умелых руках это благо и все такое но в массах как обычно скатится все в говно.
Атлантическую селёдку, если подвезут к осени-зиме, смело набирайте. Такая шириной с полено, шире-толще скумбрии.
Още пиздатая и вкусновая, вообще не вонькая, средне-достаточной жирности и высокой мясистости.
Понятно что только солить сухим самопосолом, термообрабатывать селёдку нельзя.
Още пиздатая и вкусновая, вообще не вонькая, средне-достаточной жирности и высокой мясистости.
Понятно что только солить сухим самопосолом, термообрабатывать селёдку нельзя.
>>6843
Никак, просто стираю когда загрязнятся. Им по идее нифига и не будет, если их не мазюкать в кастрюли жирные.
>>6866
На самом деле можно морозить, но только уже сваренную и потом ее повторно термически обрабатывать жаркой\запеканием. Получается охуенно в целом, там какие-то хим процессы идут уже забыл точно что, но перестраивается текстура на вот эту хрустящую с крутой корочкой.
>>6875
ТОже хуйню какую-то пишешь, все нормально с верхним слоем. Отмыть и запечь, получается прям годнота, но чем моложе картошка тем лучше. Если это лежалое нечто что уже позеленело офк нельзя такое есть, но это уже картошке пиздец.
коошку картошкой не надо кормить.
Никак, просто стираю когда загрязнятся. Им по идее нифига и не будет, если их не мазюкать в кастрюли жирные.
>>6866
На самом деле можно морозить, но только уже сваренную и потом ее повторно термически обрабатывать жаркой\запеканием. Получается охуенно в целом, там какие-то хим процессы идут уже забыл точно что, но перестраивается текстура на вот эту хрустящую с крутой корочкой.
>>6875
>верхний слой у картохи несъедобный и неполезный
ТОже хуйню какую-то пишешь, все нормально с верхним слоем. Отмыть и запечь, получается прям годнота, но чем моложе картошка тем лучше. Если это лежалое нечто что уже позеленело офк нельзя такое есть, но это уже картошке пиздец.
коошку картошкой не надо кормить.
>>6883
Нейросеточный, вот ты яркий пример почему важно критическое мышление. Врачи бывают разные. Есть те кто до сих пор ебашат по совковым методичкам и не считают нужным идти в ногу со временем. Нормальные же врачи руководствуются принципам доказательной медицины. Только вот проблема в том что таких еще найти нужно. И даже если ты найдешь таких нет никаких гарантий что он не будет тебе впаривать неработающие фуфломицины поскольку получает процент от их продаж. Бабки в уотсапе тоже рассылают всякую шизу с заголовками ДОКТОР НАУК ВРАЧ С 30 ЛЕТНИМ ОПЫТОМ ДОКАЗАЛ. Исследования для того и существует чтобы руководствовались ими в том числе и врачи, а не мнение врачей первично вопреки исследованиям. Но в исследованиях тоже нужно разбираться там свои подводные камни есть, но это слишком сложно для нейросеточного. ПОэтому да проще кричать про вред насыщенных жиров. И похуй что львиная доля этого вреда в западных странах от фастфуда или как у нас от хрючевных колбас и сосисок в которых вся таблица менделеева бонусом идет. И что от нормального цельного куска мяса или сметаны жирной или творога с насыщенными жирами ты только пользу получишь если не будешь ведрами жрать
Нейросеточный, вот ты яркий пример почему важно критическое мышление. Врачи бывают разные. Есть те кто до сих пор ебашат по совковым методичкам и не считают нужным идти в ногу со временем. Нормальные же врачи руководствуются принципам доказательной медицины. Только вот проблема в том что таких еще найти нужно. И даже если ты найдешь таких нет никаких гарантий что он не будет тебе впаривать неработающие фуфломицины поскольку получает процент от их продаж. Бабки в уотсапе тоже рассылают всякую шизу с заголовками ДОКТОР НАУК ВРАЧ С 30 ЛЕТНИМ ОПЫТОМ ДОКАЗАЛ. Исследования для того и существует чтобы руководствовались ими в том числе и врачи, а не мнение врачей первично вопреки исследованиям. Но в исследованиях тоже нужно разбираться там свои подводные камни есть, но это слишком сложно для нейросеточного. ПОэтому да проще кричать про вред насыщенных жиров. И похуй что львиная доля этого вреда в западных странах от фастфуда или как у нас от хрючевных колбас и сосисок в которых вся таблица менделеева бонусом идет. И что от нормального цельного куска мяса или сметаны жирной или творога с насыщенными жирами ты только пользу получишь если не будешь ведрами жрать
183 Кб, 500x475> биодизель пальмовый 800 даларов тонна, с сахарком, какао-порошком и ванилью
> яскозал што полезное, и даже иногда лечебное!111
>>6887
Это если ты дважды поехаваший, а не просто поехавший.
В верхнем слое - повышенные сапонины и хаконины, которыми клубень защищается от вредителей чтобы дожить до следующей весны, от постоянного жора которых писда клеточным мембранам, и поэтому котэ его сблёвывают, а саредку нет.
От такого диетического-полезного-в-мундирчиках - станешь бабкой-сракой с отъехавшей кукухой.
> На самом деле можно морозить, но только уже сваренную
Это если ты дважды поехаваший, а не просто поехавший.
> ТОже хуйню какую-то пишешь, все нормально с верхним слоем.
В верхнем слое - повышенные сапонины и хаконины, которыми клубень защищается от вредителей чтобы дожить до следующей весны, от постоянного жора которых писда клеточным мембранам, и поэтому котэ его сблёвывают, а саредку нет.
От такого диетического-полезного-в-мундирчиках - станешь бабкой-сракой с отъехавшей кукухой.
>>6892
Это стандартная практика, если посмотришь большая часть всех этих пакетов замороженной картошки уже предварительно сварена. Ну и всякие doubled backed если по англичано-мерикански рецептах. Картошка хранится в морозилке норм
Так ты не корми котов картошкой, у них не та пищеварилка. Ну и сравнил конечно жопу с пальцем, одной только массы разница больше чем в 10 раз. что котику будет пиздец по концентрации человеку умножай на 10+.
Ну и общеизвестно что есть кожурки это безопасно для человека и там всякого полезного для нас тоже много. Единственное исключение если они зеленеют или проросли. Ну и если ты плохо помыл, будешь землю попутно в прикуску лопать (хотя тоже ничего страшного не произойдет).
Ты можешь спорить конечно с этим но это уровня отрицания вращения земли вокруг солнца.
>Это если ты дважды поехаваший, а не просто поехавший.
Это стандартная практика, если посмотришь большая часть всех этих пакетов замороженной картошки уже предварительно сварена. Ну и всякие doubled backed если по англичано-мерикански рецептах. Картошка хранится в морозилке норм
>поэтому котэ
Так ты не корми котов картошкой, у них не та пищеварилка. Ну и сравнил конечно жопу с пальцем, одной только массы разница больше чем в 10 раз. что котику будет пиздец по концентрации человеку умножай на 10+.
Ну и общеизвестно что есть кожурки это безопасно для человека и там всякого полезного для нас тоже много. Единственное исключение если они зеленеют или проросли. Ну и если ты плохо помыл, будешь землю попутно в прикуску лопать (хотя тоже ничего страшного не произойдет).
Ты можешь спорить конечно с этим но это уровня отрицания вращения земли вокруг солнца.
>>6896
Ну и это тоже если промышленно, а так можно и отварить. Не прям до полной готовности а где-то на половинку, получается вкуснее.
Или вон блядь всякие картофельные запеканки делают же, охуенно-пиздатое блюдо, в классическом рецепте у тебя варится пюреха полностью и потом уже запекается собранный пирог.
Щас с ходу не припомню названий красивых но в европейких кухнях тоже чет тип пирогов запекается где уже пюреха готовая используется.
>Бланширована
Ну и это тоже если промышленно, а так можно и отварить. Не прям до полной готовности а где-то на половинку, получается вкуснее.
Или вон блядь всякие картофельные запеканки делают же, охуенно-пиздатое блюдо, в классическом рецепте у тебя варится пюреха полностью и потом уже запекается собранный пирог.
Щас с ходу не припомню названий красивых но в европейких кухнях тоже чет тип пирогов запекается где уже пюреха готовая используется.
>>6866
Не знаешь, что картофель фри жарят дважды и между этими "обжариваниями" его можно без проблем замораживать.
Не знаешь, что 90% общепита не возятся с сырой картошкой, а используют заморозку.
И кто после этого "рукожопый ебанат"?
> Когда до вас рукожопых ебанатов всё-таки дойдёт,
Не знаешь, что картофель фри жарят дважды и между этими "обжариваниями" его можно без проблем замораживать.
Не знаешь, что 90% общепита не возятся с сырой картошкой, а используют заморозку.
И кто после этого "рукожопый ебанат"?
>>6902
Вангую пароконвектоматы с маслом.
Шепардс пай, он же пастуший пирог?
> >Бланширована
> Ну и это тоже если промышленно
Вангую пароконвектоматы с маслом.
> Щас с ходу не припомню названий красивых но в европейких кухнях тоже чет тип пирогов запекается где уже пюреха готовая используется.
Шепардс пай, он же пастуший пирог?
>>6904
Мне абсолютно похуй на "картофель фри", мань, и каким ещё безумным говняком для лесорубов ты там модно и трендово давишься.
Я кушал (и сразу же выплёвывал) картоху
а) забытую на морозе и пожареную по обычному на слабом огне
б) дерьмище натолканное в замороженную овощную смесь длительной заморозки, которая в остальном была достаточно годной.
И то и то - трэш ёбаный и совершенно несъедобное.
> Не знаешь, что картофель фри жарят дважды и между этими "обжариваниями" его можно без проблем замораживать
Мне абсолютно похуй на "картофель фри", мань, и каким ещё безумным говняком для лесорубов ты там модно и трендово давишься.
Я кушал (и сразу же выплёвывал) картоху
а) забытую на морозе и пожареную по обычному на слабом огне
б) дерьмище натолканное в замороженную овощную смесь длительной заморозки, которая в остальном была достаточно годной.
И то и то - трэш ёбаный и совершенно несъедобное.
1,2 Мб, 2700x3600Купили с мамой доброфлот, я слышал в галилео что они консервируют прямо на теплоходе, минуя стадию заморозки для транспортировки на завод. Но выяснил сейчас что это не всегда так, часть сырья всё же проходит заморозку и завод. Сильно ли я опростоволосился, взяв такое вместо "сделано в море"?
В слепом тесте можно определить разницу?
В слепом тесте можно определить разницу?
>>6916
Горбуша в принципе не самая вкусная рыба, и не факт что она вообще поймана в море, а не на нересте.
Горбуша в принципе не самая вкусная рыба, и не факт что она вообще поймана в море, а не на нересте.
259 Кб, 1280x2772>>6919
Гурбуша вкусная, чтото типа куриной грудки, сытно модно молодежно, нажористо. Вылил жижу в мискуриса, остальное отделил от кожи и костей и свободен от гедонизма на пол дня. Советую пикрил, отвал башни
>Горбуша в принципе не самая вкусная рыба
Гурбуша вкусная, чтото типа куриной грудки, сытно модно молодежно, нажористо. Вылил жижу в мискуриса, остальное отделил от кожи и костей и свободен от гедонизма на пол дня. Советую пикрил, отвал башни
>>6911
Да сгинь ты уже, выкидыш гиены спидозный.
Кушал он.
Как вы заебали с этим словом
Кушать кушать хочу кушать я люблю вкусно кушать смотрите какой я большой я много кушаю курочка ммм вкусно с картошкой жареной кушать кушать кушать
Долбоеб сука
Да сгинь ты уже, выкидыш гиены спидозный.
Кушал он.
Как вы заебали с этим словом
Кушать кушать хочу кушать я люблю вкусно кушать смотрите какой я большой я много кушаю курочка ммм вкусно с картошкой жареной кушать кушать кушать
Долбоеб сука
>>6929
Мамкин привереда? Я впрочем в детстве тоже отделял, потом понял что в автоклаве оно все разваривается настолько, что можно жрать и с кожей и с костями. Относительно довольно сухого тунца скажу что горбуша нравится больше, плюс веса поболее примерно за ту же цену, а жира немного, относительно например сайры. Видимо тоже сегодня банку наебну, бля.
>остальное отделил от кожи и костей
Мамкин привереда? Я впрочем в детстве тоже отделял, потом понял что в автоклаве оно все разваривается настолько, что можно жрать и с кожей и с костями. Относительно довольно сухого тунца скажу что горбуша нравится больше, плюс веса поболее примерно за ту же цену, а жира немного, относительно например сайры. Видимо тоже сегодня банку наебну, бля.
>>6933
Покушкай кушеньку, кусака.
Покушкай кушеньку, кусака.
>>6933
Что не так с этим словом?
Что не так с этим словом?
>>6934
Типа того
Люблю шпроты, иногда беру баночку с пивом в пятнитсу, маленьким ножом под звуки телявизора чищу каждую рыбку до состояния филе, но кожу не убираю полностю. Целую с хвостом и башкой на куске хлеба с огурцом тоже могу, отвращения нет, но в другой ситуации, с рюмкой водки и на природе
>Мамкин привереда?
Типа того
Люблю шпроты, иногда беру баночку с пивом в пятнитсу, маленьким ножом под звуки телявизора чищу каждую рыбку до состояния филе, но кожу не убираю полностю. Целую с хвостом и башкой на куске хлеба с огурцом тоже могу, отвращения нет, но в другой ситуации, с рюмкой водки и на природе
>>6911
Лол, не пробовал готовить нормально? Если ты недожарил ее это исключительно твоя проблема.
Иногда покупаю эти смеси готовые где есть картошка, заходит хорошо. Огонь надо неслабый если ты жаришь, если запекаешь то запекаешь по нормальному.
>пожареную по обычному на слабом огне
>замороженные пачки
Лол, не пробовал готовить нормально? Если ты недожарил ее это исключительно твоя проблема.
Иногда покупаю эти смеси готовые где есть картошка, заходит хорошо. Огонь надо неслабый если ты жаришь, если запекаешь то запекаешь по нормальному.
>>6949
Дело не в недожарке, а в том что после проморзки большинство сортов становятся мучной размазнёй, иногда сладковатой, иногда сероватой мучной размазнёй, а не картошкой.
Дело не в недожарке, а в том что после проморзки большинство сортов становятся мучной размазнёй, иногда сладковатой, иногда сероватой мучной размазнёй, а не картошкой.
>>6950
Мб у тебя морозилка говно? Ни разу не сталкивался с такой проблемой от слова совсем в том числе как с домашней так и дефолтным нонейм говном магазинным по дешевке.
Если картошку под дабл бейк делаешь и варишь то ее не доваривают, поэтому она и не разваливается. Ну и повторно термически обрабатывать надо +- как при первой жарке-запекании т.к. долго. Запекание еще предпочтительнее, при жарке ты эту картошку туда-сюда дрочишь можно и ломать-рвать.
Мб у тебя морозилка говно? Ни разу не сталкивался с такой проблемой от слова совсем в том числе как с домашней так и дефолтным нонейм говном магазинным по дешевке.
Если картошку под дабл бейк делаешь и варишь то ее не доваривают, поэтому она и не разваливается. Ну и повторно термически обрабатывать надо +- как при первой жарке-запекании т.к. долго. Запекание еще предпочтительнее, при жарке ты эту картошку туда-сюда дрочишь можно и ломать-рвать.
>>6849
Естественный отбор есть универсальный механизм Вселенной. Из-за этого факта не склонен преувеличивать роль AI IRL.
> Сейчас молодежь подрастающая совсем разучится думать с этими нейронками и за чистую монету любой ихответ будет воспринимать.
Естественный отбор есть универсальный механизм Вселенной. Из-за этого факта не склонен преувеличивать роль AI IRL.
>>6982
Естественный отбор в рамках вида хомо сапиенс не работает с момента изобретения прививок, антибиотиков и гуманизма
Естественный отбор в рамках вида хомо сапиенс не работает с момента изобретения прививок, антибиотиков и гуманизма
>>527818 (OP)
Кто ел вареную колбасу сосиски (розовые) в америке - они плюс-минус такие же, как в рф? Особенно ценой от средней и выше, по ихнему госту или какая у них там хуйня. Или у них чем дороже, тем дальше отходят от базы свин+гов+нитритная соль и перец?
Кто ел вареную колбасу сосиски (розовые) в америке - они плюс-минус такие же, как в рф? Особенно ценой от средней и выше, по ихнему госту или какая у них там хуйня. Или у них чем дороже, тем дальше отходят от базы свин+гов+нитритная соль и перец?
>>7205
Чтобы найти привычные как в СНГ нужно постараться. Там не любят копченые вареные и прочие варики. Предпочитают либо цельное мясо либо фарш. Сосиски строго по типу тех что в хотдогах или грилях. Приходится термически обрабатывать. У жидов в кошерных магазинах много привычных для снг колбас. Все же культурно и исторически они много отсюда взяли. Но состав там получше из-за того что кошер. Свинины нет. И стоят дорого. Можно у поляков взять, вроде kielbasa или как-то так называется. По цене дешевле жидов но состав надо смотреть потому что много говняка даже в сравнении с российскими вариантами. Типа кукурузного сиропа и прочего кала чтоб послаще сделать.
Еще чоризо всякие продаются но это латиносы походу зафорсили хотя любители текс мекс тоже берут.
Чтобы найти привычные как в СНГ нужно постараться. Там не любят копченые вареные и прочие варики. Предпочитают либо цельное мясо либо фарш. Сосиски строго по типу тех что в хотдогах или грилях. Приходится термически обрабатывать. У жидов в кошерных магазинах много привычных для снг колбас. Все же культурно и исторически они много отсюда взяли. Но состав там получше из-за того что кошер. Свинины нет. И стоят дорого. Можно у поляков взять, вроде kielbasa или как-то так называется. По цене дешевле жидов но состав надо смотреть потому что много говняка даже в сравнении с российскими вариантами. Типа кукурузного сиропа и прочего кала чтоб послаще сделать.
Еще чоризо всякие продаются но это латиносы походу зафорсили хотя любители текс мекс тоже берут.
>>7205
По рассказам, обычные колбасы как выше говорят +- типо как будто их нет или будет что-то странное. В нашем смысле надо искать спец магазины славянские. Хотя какие-то околонишевые сети тоже вроде продают, помню смотрел стрим с флориды, там какой-то супермаркет и целая огромная секция снг товаров. Были и всякие черноголовки и добрые кала, морозильники с пельменями и че ток нет. Из забавного, цена там такая же как в РФ и местами даже дешевле была, вот я охуел...
По рассказам, обычные колбасы как выше говорят +- типо как будто их нет или будет что-то странное. В нашем смысле надо искать спец магазины славянские. Хотя какие-то околонишевые сети тоже вроде продают, помню смотрел стрим с флориды, там какой-то супермаркет и целая огромная секция снг товаров. Были и всякие черноголовки и добрые кала, морозильники с пельменями и че ток нет. Из забавного, цена там такая же как в РФ и местами даже дешевле была, вот я охуел...
>>7205
Вареная колбаса у них болонская. Могу сказать только за европейскую. Крошил там оливье тазиками, пробовал разные сорта из Франции, Германии. Единственное коренное отличие - она ощутимо жирнее. Если жирность найдешь 25%, то ещё норм, но вот 35% и больше - какой-то пиздец.
Вареная колбаса у них болонская. Могу сказать только за европейскую. Крошил там оливье тазиками, пробовал разные сорта из Франции, Германии. Единственное коренное отличие - она ощутимо жирнее. Если жирность найдешь 25%, то ещё норм, но вот 35% и больше - какой-то пиздец.
>>7092
Да брось ты херню нести
Да брось ты херню нести
>>7092
Сынок, шлюхи без денег не дают.
Сынок, шлюхи без денег не дают.
>>7275
Да. Но вкус говно. Хотя я и докторскую лет 100 не ел, по ощущениям она бывает еще норм если хорошую дорогую взять, но хз опять же я ее с 2012 не ел наверно. Но baloney вся срань какая-то пластиковая. Она пожирнее еще. Зачастую сильно жирнее докторской. Сейчас ее не особо то едят. Еще они любят обжаривать ее. То есть не так часто как в СНГ едят так накладывая на бутер. Сначала пожарят на скороврде. Но в магазах не так то просто ее найти. Как бы опять не пришлсь в русские магазы пиздовать. Там есть. Притом на ценниках зачастую так и пишут BOLOGNA DOCTORSKAYA
Да. Но вкус говно. Хотя я и докторскую лет 100 не ел, по ощущениям она бывает еще норм если хорошую дорогую взять, но хз опять же я ее с 2012 не ел наверно. Но baloney вся срань какая-то пластиковая. Она пожирнее еще. Зачастую сильно жирнее докторской. Сейчас ее не особо то едят. Еще они любят обжаривать ее. То есть не так часто как в СНГ едят так накладывая на бутер. Сначала пожарят на скороврде. Но в магазах не так то просто ее найти. Как бы опять не пришлсь в русские магазы пиздовать. Там есть. Притом на ценниках зачастую так и пишут BOLOGNA DOCTORSKAYA
>>7282
Я не был в Нью Йорке никогда. Только в Калифорнии и Орегоне. В калифорнии много национальных магазинов. Там разнообразие большое. Например идешь себе спокойно и хуяк вьетнамский магазин. Ну интересно же что у них едят в этом Вьетнаме Заходишь и набираешь себе конфет местных чипсов и прочего. Что касается конкретно российских магазов то их можно узнать по вывеске. Обычно там есть какой-нибудь намек в названии типа Одесса, Ташкент, Москва, Распутин, Бабушка и прочее такое.
Я особо не заходил потому что когда попадаешь чуть ли не в вавилон то охота попробовать новое. Да и не фанат я русских продуктов, не люблю местные конфеты, оливье селедку под шубой и прочее. Но захаживал ради икры. ЧТо примечательн кстати очень много армян среди владельцев. Плюс еще есть смешанные магазины. Например армянские продукты но и русские есть. Я в такой заходил несколько раз в неделю. Пешком минут 40 дорога занимала, но мне по кайфу было ходить, эдакая терапия для души. У армян брал лаваш потому что единственный хлеб которые ем уже лет 10 из-за диетичности. Ну и заодно набирал у них сыров которые местные армяне готовили, я очень люблю сыры. У американцев на мой вкус проблема с молочными продуктами приходится к нац меньшинствам идти или европейские продукты покупать типа французских и итальянских сыров что по карману нехило бьет. Балтику видел армяне продавали. Владелец еще удивлялся типа так себе же пиво, но русские почему-то скупают лол. Там же у армян икру русскую брал красную банку. Кстати американцы икру терпеть не могут и говорят что даже американская икра на экспорт в Россию идет. Не знаю насколько правда но сколько американцев не спрашивал они делают удивленные глаза что никогда такое не ели.
Лично я принципиально не ем фастфуд. Конечно в компании если заедем в какой нибудь бургер кинг я бухтеть и портить настроение не буду и поем за компанию. Но когда один предпочитаю кушать национальные кухни. Ливанская кухня очень вкусная, армянская, вьетнамская интересна. Да и в целом я фанат ближневвосточной и средиземноморской кухни. Но в рестораны этих кухонь я ездил два раза в неделю. Если же готовлю сам то обычно продукты брал смешанные. То есть часть из нац магазина армян типа лаваша сыров. Часть из уолмарта типа мяса и пива.
Я не был в Нью Йорке никогда. Только в Калифорнии и Орегоне. В калифорнии много национальных магазинов. Там разнообразие большое. Например идешь себе спокойно и хуяк вьетнамский магазин. Ну интересно же что у них едят в этом Вьетнаме Заходишь и набираешь себе конфет местных чипсов и прочего. Что касается конкретно российских магазов то их можно узнать по вывеске. Обычно там есть какой-нибудь намек в названии типа Одесса, Ташкент, Москва, Распутин, Бабушка и прочее такое.
Я особо не заходил потому что когда попадаешь чуть ли не в вавилон то охота попробовать новое. Да и не фанат я русских продуктов, не люблю местные конфеты, оливье селедку под шубой и прочее. Но захаживал ради икры. ЧТо примечательн кстати очень много армян среди владельцев. Плюс еще есть смешанные магазины. Например армянские продукты но и русские есть. Я в такой заходил несколько раз в неделю. Пешком минут 40 дорога занимала, но мне по кайфу было ходить, эдакая терапия для души. У армян брал лаваш потому что единственный хлеб которые ем уже лет 10 из-за диетичности. Ну и заодно набирал у них сыров которые местные армяне готовили, я очень люблю сыры. У американцев на мой вкус проблема с молочными продуктами приходится к нац меньшинствам идти или европейские продукты покупать типа французских и итальянских сыров что по карману нехило бьет. Балтику видел армяне продавали. Владелец еще удивлялся типа так себе же пиво, но русские почему-то скупают лол. Там же у армян икру русскую брал красную банку. Кстати американцы икру терпеть не могут и говорят что даже американская икра на экспорт в Россию идет. Не знаю насколько правда но сколько американцев не спрашивал они делают удивленные глаза что никогда такое не ели.
Лично я принципиально не ем фастфуд. Конечно в компании если заедем в какой нибудь бургер кинг я бухтеть и портить настроение не буду и поем за компанию. Но когда один предпочитаю кушать национальные кухни. Ливанская кухня очень вкусная, армянская, вьетнамская интересна. Да и в целом я фанат ближневвосточной и средиземноморской кухни. Но в рестораны этих кухонь я ездил два раза в неделю. Если же готовлю сам то обычно продукты брал смешанные. То есть часть из нац магазина армян типа лаваша сыров. Часть из уолмарта типа мяса и пива.
>>7282
Я не был в Нью Йорке никогда. Только в Калифорнии и Орегоне. В калифорнии много национальных магазинов. Там разнообразие большое. Например идешь себе спокойно и хуяк вьетнамский магазин. Ну интересно же что у них едят в этом Вьетнаме Заходишь и набираешь себе конфет местных чипсов и прочего. Что касается конкретно российских магазов то их можно узнать по вывеске. Обычно там есть какой-нибудь намек в названии типа Одесса, Ташкент, Москва, Распутин, Бабушка и прочее такое.
Я особо не заходил потому что когда попадаешь чуть ли не в вавилон то охота попробовать новое. Да и не фанат я русских продуктов, не люблю местные конфеты, оливье селедку под шубой и прочее. Но захаживал ради икры. ЧТо примечательн кстати очень много армян среди владельцев. Плюс еще есть смешанные магазины. Например армянские продукты но и русские есть. Я в такой заходил несколько раз в неделю. Пешком минут 40 дорога занимала, но мне по кайфу было ходить, эдакая терапия для души. У армян брал лаваш потому что единственный хлеб которые ем уже лет 10 из-за диетичности. Ну и заодно набирал у них сыров которые местные армяне готовили, я очень люблю сыры. У американцев на мой вкус проблема с молочными продуктами приходится к нац меньшинствам идти или европейские продукты покупать типа французских и итальянских сыров что по карману нехило бьет. Балтику видел армяне продавали. Владелец еще удивлялся типа так себе же пиво, но русские почему-то скупают лол. Там же у армян икру русскую брал красную банку. Кстати американцы икру терпеть не могут и говорят что даже американская икра на экспорт в Россию идет. Не знаю насколько правда но сколько американцев не спрашивал они делают удивленные глаза что никогда такое не ели.
Лично я принципиально не ем фастфуд. Конечно в компании если заедем в какой нибудь бургер кинг я бухтеть и портить настроение не буду и поем за компанию. Но когда один предпочитаю кушать национальные кухни. Ливанская кухня очень вкусная, армянская, вьетнамская интересна. Да и в целом я фанат ближневвосточной и средиземноморской кухни. Но в рестораны этих кухонь я ездил два раза в неделю. Если же готовлю сам то обычно продукты брал смешанные. То есть часть из нац магазина армян типа лаваша сыров. Часть из уолмарта типа мяса и пива.
Я не был в Нью Йорке никогда. Только в Калифорнии и Орегоне. В калифорнии много национальных магазинов. Там разнообразие большое. Например идешь себе спокойно и хуяк вьетнамский магазин. Ну интересно же что у них едят в этом Вьетнаме Заходишь и набираешь себе конфет местных чипсов и прочего. Что касается конкретно российских магазов то их можно узнать по вывеске. Обычно там есть какой-нибудь намек в названии типа Одесса, Ташкент, Москва, Распутин, Бабушка и прочее такое.
Я особо не заходил потому что когда попадаешь чуть ли не в вавилон то охота попробовать новое. Да и не фанат я русских продуктов, не люблю местные конфеты, оливье селедку под шубой и прочее. Но захаживал ради икры. ЧТо примечательн кстати очень много армян среди владельцев. Плюс еще есть смешанные магазины. Например армянские продукты но и русские есть. Я в такой заходил несколько раз в неделю. Пешком минут 40 дорога занимала, но мне по кайфу было ходить, эдакая терапия для души. У армян брал лаваш потому что единственный хлеб которые ем уже лет 10 из-за диетичности. Ну и заодно набирал у них сыров которые местные армяне готовили, я очень люблю сыры. У американцев на мой вкус проблема с молочными продуктами приходится к нац меньшинствам идти или европейские продукты покупать типа французских и итальянских сыров что по карману нехило бьет. Балтику видел армяне продавали. Владелец еще удивлялся типа так себе же пиво, но русские почему-то скупают лол. Там же у армян икру русскую брал красную банку. Кстати американцы икру терпеть не могут и говорят что даже американская икра на экспорт в Россию идет. Не знаю насколько правда но сколько американцев не спрашивал они делают удивленные глаза что никогда такое не ели.
Лично я принципиально не ем фастфуд. Конечно в компании если заедем в какой нибудь бургер кинг я бухтеть и портить настроение не буду и поем за компанию. Но когда один предпочитаю кушать национальные кухни. Ливанская кухня очень вкусная, армянская, вьетнамская интересна. Да и в целом я фанат ближневвосточной и средиземноморской кухни. Но в рестораны этих кухонь я ездил два раза в неделю. Если же готовлю сам то обычно продукты брал смешанные. То есть часть из нац магазина армян типа лаваша сыров. Часть из уолмарта типа мяса и пива.
Господа, отвлекитесь от мерянья колбасами и посоветуйте маринадов для огурцов на зиму. Зделол партию с 5 ложками сахара, 1.5 соли, 1 уксусной кислоты, попробовал и как будто чего-то не хватает. Чеснок укроп хрен все дела само собой там были.
>>7291
Сахара многовато? Перец черный горошинами, лавровый лист можно, укроп зонтиками прям, чеснока бухнуть можно и семена горчицы. Видел варианты еще с листами смородины но там на любителя.
Сахара многовато? Перец черный горошинами, лавровый лист можно, укроп зонтиками прям, чеснока бухнуть можно и семена горчицы. Видел варианты еще с листами смородины но там на любителя.
>>7291
Попробуй фенхель добавить, пару веточек, вместо укропа. Но в магазине его не купишь, искать надо.
Попробуй фенхель добавить, пару веточек, вместо укропа. Но в магазине его не купишь, искать надо.
>>7205
Я ел сосиски из финляндии в 90е, они консервированные в банке в бульоне, зачетные как помню. Сейчас изи рили найти такое?
>Кто ел вареную колбасу сосиски (розовые) в америке - они плюс-минус такие же, как в рф?
Я ел сосиски из финляндии в 90е, они консервированные в банке в бульоне, зачетные как помню. Сейчас изи рили найти такое?
>>7325
Может это просто детские розовые воспоминания, хз, но я бы купил, на газонах ниче не нашел
Может это просто детские розовые воспоминания, хз, но я бы купил, на газонах ниче не нашел
>>7327
Более того, когда в германии наезжал, жрал всякие вурсты - карри, франфурт, венские и прочие пивные. Покупал на улицах, в супермаркетах и ресторанчиках. В двух словах - ничего особенного.
На меня большее впечатление наши "СССР" в свое время произвели.
Правда, меня из немецкой кухни мясное ничего не впечатлило. Пряники и пиво у них отличные. Как и капуста, и картофельные клецки.
Но вот мясные блюда, например, рульки или сосиски, тянут только на - ну типа норм, съедобные. Пахнет вкусно, но вкус не яркий.
Возможно, я съездил в Германию неудачно 8 раз.
Более того, когда в германии наезжал, жрал всякие вурсты - карри, франфурт, венские и прочие пивные. Покупал на улицах, в супермаркетах и ресторанчиках. В двух словах - ничего особенного.
На меня большее впечатление наши "СССР" в свое время произвели.
Правда, меня из немецкой кухни мясное ничего не впечатлило. Пряники и пиво у них отличные. Как и капуста, и картофельные клецки.
Но вот мясные блюда, например, рульки или сосиски, тянут только на - ну типа норм, съедобные. Пахнет вкусно, но вкус не яркий.
Возможно, я съездил в Германию неудачно 8 раз.
>>7205
тут есть любые сосиски из любых стран. если прямо местные то такие себе, разве что nathan's ничего или boar's head. cою и крахмал тут в сосиски не кладут - моветон, даже самые дешевые (пачка 340 грамм 1.5$) из мяса курицы мех обвалки. я беру развесные сардельки местного производства - телячьи, плотные и вкусные. свинину не ем от слова совсем, так что в полной мере различными польскими и немецкими полакомиться не могу.
мимо-амер
тут есть любые сосиски из любых стран. если прямо местные то такие себе, разве что nathan's ничего или boar's head. cою и крахмал тут в сосиски не кладут - моветон, даже самые дешевые (пачка 340 грамм 1.5$) из мяса курицы мех обвалки. я беру развесные сардельки местного производства - телячьи, плотные и вкусные. свинину не ем от слова совсем, так что в полной мере различными польскими и немецкими полакомиться не могу.
мимо-амер
Люблю говяжью печень, готовлю её достаточно долго чтобы не подхватить пиздецому из животного, облил кипятком снял шкурку и обжарил минут 5 в сковороде, потом оставляю на двойке и накрываю полотенцем минут на 15, тян жалуется что дубовая.
Блохерские обжаривания 30-секундные не принимаю.
Если тушить её после обжарки в мультике минут 40-60 со сливками или ещё чем, станет ли она мягкой? Или вкрай окаменеет?
Я нисколько не переживаю что её нужно ПОЖЕВАТЬ, вкусно жи. На сырокопченую колбаску вот никто не жалуется что твёрдая как хуй
Блохерские обжаривания 30-секундные не принимаю.
Если тушить её после обжарки в мультике минут 40-60 со сливками или ещё чем, станет ли она мягкой? Или вкрай окаменеет?
Я нисколько не переживаю что её нужно ПОЖЕВАТЬ, вкусно жи. На сырокопченую колбаску вот никто не жалуется что твёрдая как хуй
>>7412
Тяночка в молоке замачивала и потом жарила-парила, вроде съедобно для нее было
Так ее тонко режут, она сама растекается-распадает во рту.
Тяночка в молоке замачивала и потом жарила-парила, вроде съедобно для нее было
>На сырокопченую колбаску вот никто не жалуется что твёрдая как хуй
Так ее тонко режут, она сама растекается-распадает во рту.
>>7413
Пробовал, разницы не заметил, молоко только переводить. Ну разве что потушить потом в нём же
Поправлено
>в молоке замачивала
Пробовал, разницы не заметил, молоко только переводить. Ну разве что потушить потом в нём же
>тонко режут, она один хуй застревает меж зубов и бежишь роняя кал чистсить нитью
Поправлено
>>7416
Так ты закусывай и агрессивно то не жуй и не будет застревать, если зубы норм. Если в них чет застревает там не только от колбасы чистить надо.
Так ты закусывай и агрессивно то не жуй и не будет застревать, если зубы норм. Если в них чет застревает там не только от колбасы чистить надо.
>>7412
Я 3 часа как-то тушил кек, на еблю с пленкой забил. В целом вкусненько, но я хотел прям что-то кашеобразное, чтобы сыпать в гарнир, а оно все так же осталось довольно плотными кусками. Для себя понел, что не мой продукт, по цене как нормальное мясо, поэтому и хз зачем. Та же куриная печень сильно дешевле, мягче и проще в готовке. Еще на рынках есть готовые типа колбасы из рубленой печени, тоже годнота, можно сразу сыпать в те же макарохи, но есть не везде.
Я 3 часа как-то тушил кек, на еблю с пленкой забил. В целом вкусненько, но я хотел прям что-то кашеобразное, чтобы сыпать в гарнир, а оно все так же осталось довольно плотными кусками. Для себя понел, что не мой продукт, по цене как нормальное мясо, поэтому и хз зачем. Та же куриная печень сильно дешевле, мягче и проще в готовке. Еще на рынках есть готовые типа колбасы из рубленой печени, тоже годнота, можно сразу сыпать в те же макарохи, но есть не везде.
>>7442
Охуеть, сравнивать куриный говняк горький от которого потом часами ебёт железистая изжога с божетсвен6ной говяжьей печенью. Говяжья печень это единственная съедобная печень и она должна быть как подошва, нарезанная широкими длинными кусками которые надо жевать по несколько минут, в этом весь её кайф, и тушить её во всяком молоке нет смысла. её надо жарить с луком.
>Та же куриная печень сильно дешевле, мягче и проще в готовке.
Охуеть, сравнивать куриный говняк горький от которого потом часами ебёт железистая изжога с божетсвен6ной говяжьей печенью. Говяжья печень это единственная съедобная печень и она должна быть как подошва, нарезанная широкими длинными кусками которые надо жевать по несколько минут, в этом весь её кайф, и тушить её во всяком молоке нет смысла. её надо жарить с луком.
>>7447
Хз, меня не ебет. Но я в целом нечастый потребитель субпродуктов.
Вот и кушай её сам.
>ебёт железистая изжога
Хз, меня не ебет. Но я в целом нечастый потребитель субпродуктов.
>должна быть как подошва
Вот и кушай её сам.
196 Кб, 720x795>>7447
А как это - есть орган фильтрующий кровь от токсинов и прочей грязи? Или почки, например? Это не опасно в долгой перспективе?
>божетсвен6ной говяжьей печенью
А как это - есть орган фильтрующий кровь от токсинов и прочей грязи? Или почки, например? Это не опасно в долгой перспективе?
>>7467
Будешь увлекаться - получишь гипервитаминоз А. А так вроде никаких проблем.
Будешь увлекаться - получишь гипервитаминоз А. А так вроде никаких проблем.
>>7442
Кек, кровь запеклась и всё. Ты бы её лучше потушил полчаса и ножом измельчил на фрагменты
>3 часа как-то тушил
>оно все так же осталось довольно плотными кусками
Кек, кровь запеклась и всё. Ты бы её лучше потушил полчаса и ножом измельчил на фрагменты
>>7471
Оки, буду знать. В целом мне даже в том виде понравилось на вкус. Но за эти деньги это прям надо быть фанатом, как анон выше.
Оки, буду знать. В целом мне даже в том виде понравилось на вкус. Но за эти деньги это прям надо быть фанатом, как анон выше.
>>7479
Обычный.
Обычный.
>>7291
листы смородины как сказали, можно перчик острый положить только аккуратно пара соцветий тагетиса тоже неплохо ароматизируют. А по хрусту как получились? Это на самом деле единственное, что имеет значение в огурцах.
листы смородины как сказали, можно перчик острый положить только аккуратно пара соцветий тагетиса тоже неплохо ароматизируют. А по хрусту как получились? Это на самом деле единственное, что имеет значение в огурцах.
>>7630
Хрустели норм. Вторую партию убавил на пол-ложки сахару и прибавил чуть уксуса, пошло лучше. Сегодня еще патиссонов заебашил с этим же маринадом, посмотрю что получится.
Сегодня я узнал, что он оказывается съедобный. Спс, попробую.
Хрустели норм. Вторую партию убавил на пол-ложки сахару и прибавил чуть уксуса, пошло лучше. Сегодня еще патиссонов заебашил с этим же маринадом, посмотрю что получится.
> тагетес
Сегодня я узнал, что он оказывается съедобный. Спс, попробую.
>>7467
Всю жизнь ели субпродукты, полезно это. Я вот думаю, как бы на них однажды цены не подскочили, зумеры не едят их, станут вдруг деликатесом
Всю жизнь ели субпродукты, полезно это. Я вот думаю, как бы на них однажды цены не подскочили, зумеры не едят их, станут вдруг деликатесом
колбаса чем твёрже тем вкусней, но не слишком твёрдая
>>7805
Гуси не одобряют.
Гуси не одобряют.
977 Кб, 1374x678Я тут некоторое время назад просил подсказать недорогого острого перца. Так вот - пикрил. Я отдал 230р за 180г.
Ясен хуй это не суперхот, но если я, немного ебанутый по острой пище, ощутил что он жжет - берите смело. С помойкой из супермаркетов по 40р\15г не сравнится.
Ясен хуй это не суперхот, но если я, немного ебанутый по острой пище, ощутил что он жжет - берите смело. С помойкой из супермаркетов по 40р\15г не сравнится.
>>7897
Попробуй перцы чилли где-нибудь доставать и сушить самому а потом молоть, особенно с зернами.
Попробуй перцы чилли где-нибудь доставать и сушить самому а потом молоть, особенно с зернами.
>>7899
Скоро будет сезон как вариант поищи в обычных магазах на развес именно перцы, цельные, свежие. Ну или вот всякие озоны пакетики\подложки продает. Дороговато будет в пересчете на сухой вес но их надо буквально мелкую щепотку на всю кастрюлю чтобы просраться дало уже. А сушить уже самому, в целом можно просто в холодос закинуть в бумагу завернув и они высохнут без плесени.
Скоро будет сезон как вариант поищи в обычных магазах на развес именно перцы, цельные, свежие. Ну или вот всякие озоны пакетики\подложки продает. Дороговато будет в пересчете на сухой вес но их надо буквально мелкую щепотку на всю кастрюлю чтобы просраться дало уже. А сушить уже самому, в целом можно просто в холодос закинуть в бумагу завернув и они высохнут без плесени.
>>7901
Не, в моих пердях это вообще забей. Пидоры тупо продают какое-то говно по остроте сравнимое согурцами под видом острых.
В прошлом году где-то 700р слил на "острые" перцы на рынке - один хуй горлодер получился еле острый.
А этой баночки думаю трети хватит.
Не, в моих пердях это вообще забей. Пидоры тупо продают какое-то говно по остроте сравнимое согурцами под видом острых.
В прошлом году где-то 700р слил на "острые" перцы на рынке - один хуй горлодер получился еле острый.
А этой баночки думаю трети хватит.
>>7902
На рынке можно просить пробовать. Еще как вариант можешь перцы халапеньйо покупать маринованные, я пару раз брал баночки, половина кружочка перчика и пиздец остроты на тарелку. А если водичку из-под них хлебнуть аще треш.
На рынке можно просить пробовать. Еще как вариант можешь перцы халапеньйо покупать маринованные, я пару раз брал баночки, половина кружочка перчика и пиздец остроты на тарелку. А если водичку из-под них хлебнуть аще треш.
Где взять мак, который в булках? На озонах есть какой-то, но он сухой, а нужен влажный и более крупный. Да и замачивать его бессмысленно.
>>7941
Странно. Обычно халапеньо не столько приправа, сколько овощ. По остроте если с чем и сравнивать - то, наверное, с редькой. То есть да, острый, но без фанатизма.
Странно. Обычно халапеньо не столько приправа, сколько овощ. По остроте если с чем и сравнивать - то, наверное, с редькой. То есть да, острый, но без фанатизма.
718 Кб, 1025x751>>7897
Оверпрайс туфта с ИИ-слопом вместо фото.
Вот это бери. Хватит на всю ЖИЗНЬ.
У меня за 2 года меньше 100 грамм ушло.
Оверпрайс туфта с ИИ-слопом вместо фото.
Вот это бери. Хватит на всю ЖИЗНЬ.
У меня за 2 года меньше 100 грамм ушло.
1,6 Мб, 2700x3599Сухой чеснок чем может быть полезен при налии свежего круглый год? Куда-то применять есть смысл?
Или mevsim, хрен поймешь как это читается, вот это крч острое было прям зоебись.
Купил тут 3л консерву с халапешкам же нонейм на озоне, попозже протестирую че будет.
Купил тут 3л консерву с халапешкам же нонейм на озоне, попозже протестирую че будет.
>>7960
Сушеный в термобработку, а свежак в настоящее типа салата или что?
>он готовится иначе как-то по ощущению.
Сушеный в термобработку, а свежак в настоящее типа салата или что?
>>7962
Скорее наоборот, хотя и тот и тот вариант норм. Сушеный удобно например в духовке когда запекаешь мясо его обмазать. В теории можно и свежий раздавить и как-то чего-то но порошком будет равномернее и предсказуемо.
Скорее наоборот, хотя и тот и тот вариант норм. Сушеный удобно например в духовке когда запекаешь мясо его обмазать. В теории можно и свежий раздавить и как-то чего-то но порошком будет равномернее и предсказуемо.
>>7412
Даёшь её сырую сначала пожевать мясорубке, вместе с лёгкими или с куриными желудками, там будет страшне красное болото - тян его не показывай.
Потом жаришь печёночное болото тонким слоем, с постоянным перемешиванием лопаткой, до окомковывания, после окомковывания чуть пробуешь комочки на нужную готовность.
Сыпешь этот обжареный ливер везде - в спагетти, в пирожки и в пироги.
Даёшь её сырую сначала пожевать мясорубке, вместе с лёгкими или с куриными желудками, там будет страшне красное болото - тян его не показывай.
Потом жаришь печёночное болото тонким слоем, с постоянным перемешиванием лопаткой, до окомковывания, после окомковывания чуть пробуешь комочки на нужную готовность.
Сыпешь этот обжареный ливер везде - в спагетти, в пирожки и в пироги.
>>8087
Для любителей острых ощущений, разве что. За сам порошок не скажу, но после того, как я начистил кучу чеснока, нарезал и отправил в сушилку, шкура с пальцев просто слезла.
Для любителей острых ощущений, разве что. За сам порошок не скажу, но после того, как я начистил кучу чеснока, нарезал и отправил в сушилку, шкура с пальцев просто слезла.
>>5068
Невзирая на произошедшее, всё равно выхожу на связь.
Алтайская авантюра не удалась, но мне-таки удалось получить свежесобранный саган-дайля. Только не алтайский, а бурятский.
Ну что же? Заварил, распил. Хорошо!
Заварил, кстати говоря, не только лишь рододендроновые листочки, но добавил и собственный сбор из свежевысушенных (такое слово существует вообще?) трав, половину из которых выращивал сам, половину из которых собирал в недавней поездке на Байкал: мелисса, чабрец, ромашка, красный клевер, виция (на большого любителя), зверобой, эхинацея, шалфей, лаванда (пока, сцуко, не получается вырастить нормально, не цветёт нихуя).
Что до эффекта: что ж, как и ожидалось - бомбезный. Энергия, настроение, желание жить, творить и вытворять - все на месте.
Мне ещё только предстоит поработать над вкусовой палитрой, потому что пока вкус на уровне "пить можно", т.к. основной упор делаю не столько на вкусе, сколько на эффектах на организм. Ну и соотношения выверить тоже не помешало бы, а то пока я просто кидаю всё в кучу в надежде на то, что получится нормально. Ну, это пока первое "поколение", лол, следующим летом сделаю уже на опыте.
И да. Возможно, это и так очевидно, и каждый про это знает, но НЕ СУШИТЕ ТРАВЫ НА СОЛНЦЕ. Я первую партию красного клевера сушил на солнцепёке в +30° и пожал потом пересушенные и выцветшие цветки. Часы собирательства коту под хвост. Ультрафиолет очень много полезных веществ уничтожает, а зверобой он и вовсе превращает в полную пустышку. Так что имейте в виду. Ну, мало ли, тут кто-то тоже таким промышляет.
В компост пересушенный на солнышке сухостой идёт хорошо, а вот в чаёк лучше всё же по науке делать - на проветриваемой и тенистой местности. В идеале нужна электросушилка с термостатом. Или "дегидратор", если по-заумному.
Как-то так.
Невзирая на произошедшее, всё равно выхожу на связь.
Алтайская авантюра не удалась, но мне-таки удалось получить свежесобранный саган-дайля. Только не алтайский, а бурятский.
Ну что же? Заварил, распил. Хорошо!
Заварил, кстати говоря, не только лишь рододендроновые листочки, но добавил и собственный сбор из свежевысушенных (такое слово существует вообще?) трав, половину из которых выращивал сам, половину из которых собирал в недавней поездке на Байкал: мелисса, чабрец, ромашка, красный клевер, виция (на большого любителя), зверобой, эхинацея, шалфей, лаванда (пока, сцуко, не получается вырастить нормально, не цветёт нихуя).
Что до эффекта: что ж, как и ожидалось - бомбезный. Энергия, настроение, желание жить, творить и вытворять - все на месте.
Мне ещё только предстоит поработать над вкусовой палитрой, потому что пока вкус на уровне "пить можно", т.к. основной упор делаю не столько на вкусе, сколько на эффектах на организм. Ну и соотношения выверить тоже не помешало бы, а то пока я просто кидаю всё в кучу в надежде на то, что получится нормально. Ну, это пока первое "поколение", лол, следующим летом сделаю уже на опыте.
И да. Возможно, это и так очевидно, и каждый про это знает, но НЕ СУШИТЕ ТРАВЫ НА СОЛНЦЕ. Я первую партию красного клевера сушил на солнцепёке в +30° и пожал потом пересушенные и выцветшие цветки. Часы собирательства коту под хвост. Ультрафиолет очень много полезных веществ уничтожает, а зверобой он и вовсе превращает в полную пустышку. Так что имейте в виду. Ну, мало ли, тут кто-то тоже таким промышляет.
В компост пересушенный на солнышке сухостой идёт хорошо, а вот в чаёк лучше всё же по науке делать - на проветриваемой и тенистой местности. В идеале нужна электросушилка с термостатом. Или "дегидратор", если по-заумному.
Как-то так.
>>8105
Почему не собираешь дикий эстрагон(тархун)? С огородным и магазинным не идёт ни в какое сравнение.
Почему не собираешь дикий эстрагон(тархун)? С огородным и магазинным не идёт ни в какое сравнение.
>>8105
Русский язык чрезвычайно гибок, вполне реально создавать новые слова.
>свежевысушенных (такое слово существует вообще?)
Русский язык чрезвычайно гибок, вполне реально создавать новые слова.
>>8108
Пока не видел, но если узнаю про места его роста, то однозначно буду собирать. По описанию эффекты приятные. Хотя сама трава выглядит не совсем понятно. На некоторых фотографиях как тимьян ползучий, на некоторых как обычный сорняк. Хм. Но если найду места произрастания, то, конечно, заготовлю вдоволь. Надо бы на следующий год посадить огородный.
>>8111
В больничке лежит с переломом. Жить будет!
>>8112
Да, тоже так думаю.
Пока не видел, но если узнаю про места его роста, то однозначно буду собирать. По описанию эффекты приятные. Хотя сама трава выглядит не совсем понятно. На некоторых фотографиях как тимьян ползучий, на некоторых как обычный сорняк. Хм. Но если найду места произрастания, то, конечно, заготовлю вдоволь. Надо бы на следующий год посадить огородный.
>>8111
В больничке лежит с переломом. Жить будет!
>>8112
Да, тоже так думаю.
Анонасы, такой набор сычу пригодится? Хочу готовые тесто купить безжрожевое в местной пекарне и нахуярить с фаршем и другие с творогом. Часть в заморозку закинуть.
Норм диаметр, есть прям набор до 13 см диаметра, по через месяц придет только
Или вообще не выебываются макароны с фаршем жрать и так творог хуярить?
Норм диаметр, есть прям набор до 13 см диаметра, по через месяц придет только
Или вообще не выебываются макароны с фаршем жрать и так творог хуярить?
>>8144
Делай как деды - кружкой или плошкой какой-нибудь. Будет валяться у тебя годами 100% если такие вопросы задаешь и тесто самому лень крутить.
Делай как деды - кружкой или плошкой какой-нибудь. Будет валяться у тебя годами 100% если такие вопросы задаешь и тесто самому лень крутить.
>>8161
Водку я налил в стакан и спросил
И стакан гранёный мне отвечал:
Сколько жил и сколько в жизни ты своей потерял?
Этого никогда я не знал.
>Гранёный стакан используй.
Водку я налил в стакан и спросил
И стакан гранёный мне отвечал:
Сколько жил и сколько в жизни ты своей потерял?
Этого никогда я не знал.
643 Кб, 1080x720Аноны, дайте советов мудрых.
Уже давно подсел вот на такие смеси замороженные как пикрил, иногда делаю из свежих овощей, когда не лень на рынок идти но я не понимаю как и с чем их готовить. Грубо говоря я их просто в аэрогриле готовлю, без всего. Что пытался:
1) смесь перцев -- как мне кажется перебивают вкус если переборщить
2) Соевый соус -- капуста их словно впитывает в себя, никак не отражается на вкусе
3) Терияки -- лучше, но кажется что тогда уж стоит докинуть лапшу и получить а-ля вок
Уже давно подсел вот на такие смеси замороженные как пикрил, иногда делаю из свежих овощей, когда не лень на рынок идти но я не понимаю как и с чем их готовить. Грубо говоря я их просто в аэрогриле готовлю, без всего. Что пытался:
1) смесь перцев -- как мне кажется перебивают вкус если переборщить
2) Соевый соус -- капуста их словно впитывает в себя, никак не отражается на вкусе
3) Терияки -- лучше, но кажется что тогда уж стоит докинуть лапшу и получить а-ля вок
Кто-нибудь делал варенье из ирги, есть смысл заморачиваться? На даче надо спилить старую иргу четырёхметровую, там ягод наверное можно набрать ведра три, но чё с ними делать непонятно. Свежую её столько не сожрать, а варенье из неё не варили никогда потому что с такого куста её не собрать.
>>8173
Смеси эти наебалово оверпрайс, гораздо проще отдельно накупить кусков и комбинировать как надо. Большая часть хуйни в этих специях это какой-нибудь дешевый наполнитель тип картошки\лука\морковки.
Готовить с чем угодно и как угодно - хоть на пару хоть жарить, хоть парить, хоть запекать хоть варить хоть тушить.
Посоли-поперчи, добавь опционально еще его-нибудь по специям вроде паприки там или розмарина.
Соевый соус норм идет как приправа когда ты за 1-2 минуты вливаешь чуток при жарке например чтобы деглазировать посуду и всю нямку собрать.
Терияки это суть тот же соевый только загущеный и с добавлением как правило сахара (а вообще нужен мед туда).
А так можно че угодно по соусам намутить как покупным так и готовым - ворчестерский, ширача, какой-нибудь сливочно-молочный и так далее, правил нет на самом деле.
Обычно овощи неплохо идут в золотой пропрции 1\3 овощи 1\3 углеводы 1\3 белки.
Смеси эти наебалово оверпрайс, гораздо проще отдельно накупить кусков и комбинировать как надо. Большая часть хуйни в этих специях это какой-нибудь дешевый наполнитель тип картошки\лука\морковки.
Готовить с чем угодно и как угодно - хоть на пару хоть жарить, хоть парить, хоть запекать хоть варить хоть тушить.
Посоли-поперчи, добавь опционально еще его-нибудь по специям вроде паприки там или розмарина.
Соевый соус норм идет как приправа когда ты за 1-2 минуты вливаешь чуток при жарке например чтобы деглазировать посуду и всю нямку собрать.
Терияки это суть тот же соевый только загущеный и с добавлением как правило сахара (а вообще нужен мед туда).
А так можно че угодно по соусам намутить как покупным так и готовым - ворчестерский, ширача, какой-нибудь сливочно-молочный и так далее, правил нет на самом деле.
Обычно овощи неплохо идут в золотой пропрции 1\3 овощи 1\3 углеводы 1\3 белки.
>>8173
Про оверпрайс выше уже сказали, добавлю только, что, из всей этой херни только картофан имеет смысл брать, им хотя, бы наешься. А все эти замороженные брокколи - просто разводняк для домохозяек, на 90% состоящий из замороженной воды.
Про оверпрайс выше уже сказали, добавлю только, что, из всей этой херни только картофан имеет смысл брать, им хотя, бы наешься. А все эти замороженные брокколи - просто разводняк для домохозяек, на 90% состоящий из замороженной воды.
>>8175
Конечно можно. Странно, что у тебя она есть. Я вот за 10 лет ни разу нормально не поел бушмалы, всё пернатые сжирают.
Конечно можно. Странно, что у тебя она есть. Я вот за 10 лет ни разу нормально не поел бушмалы, всё пернатые сжирают.
>>8203
Картофан тоже дикое наебалово этот замороженный. У нас он по 200-300р за письку-пачку где иной раз даже кило нет.
Просто замороженные броколли\мелкая бельгийская капуста\стручковая фасоль норм но надо по акции брать и в каком-нибудб магните где подешевле. На удивление воды там мало в них.
Картофан тоже дикое наебалово этот замороженный. У нас он по 200-300р за письку-пачку где иной раз даже кило нет.
Просто замороженные броколли\мелкая бельгийская капуста\стручковая фасоль норм но надо по акции брать и в каком-нибудб магните где подешевле. На удивление воды там мало в них.
чтобы такого мучного приготовить к чаю? блины и оладьи окей а ещё? думал фокаччу можно, нужны идеи
>>8217
Я зимой часто делал пиццу из теста кулинарии в каком-нибудь крупном ТЦ. Берёшь нарезку сырокопченой колбасы, майонез, сыр, лук, раскатываешь, выкладываешь на противень и в печь.
Я зимой часто делал пиццу из теста кулинарии в каком-нибудь крупном ТЦ. Берёшь нарезку сырокопченой колбасы, майонез, сыр, лук, раскатываешь, выкладываешь на противень и в печь.
>>8217
Венского формата вафельки прям всегда топчик.
Венского формата вафельки прям всегда топчик.
>>8217
Манник простейший же. Можно изюма, яблок напихать.
Манник простейший же. Можно изюма, яблок напихать.
2,9 Мб, webm,576x1024, 0:29
>>8173
Ну и норм. Овощи гриль или сотэ - классика. Соль и сливочное масло. Можно чесночное. Можно лимон или салатную заправку. Можно сыром посыпать. Чего тебе ещё надо? Суп пюре, запеканку?
> Грубо говоря я их просто в аэрогриле готовлю, без всего.
Ну и норм. Овощи гриль или сотэ - классика. Соль и сливочное масло. Можно чесночное. Можно лимон или салатную заправку. Можно сыром посыпать. Чего тебе ещё надо? Суп пюре, запеканку?
>>8217
Сколько трудозатрат? Блинный торт попробуй, если блины - норм.
Синнабоны. Круасаны из морозилки. Английский яблочный пирог (сейчас сезон яблок начинается). Просто песочного печенья.
Сотни видов вафель.
Сколько трудозатрат? Блинный торт попробуй, если блины - норм.
Синнабоны. Круасаны из морозилки. Английский яблочный пирог (сейчас сезон яблок начинается). Просто песочного печенья.
Сотни видов вафель.
Здарова местные жители столовой!
Такое дело!
Есть нут, предварительно на ночь замоченный, филе курицы кило, макароны. Че бы такого состряпать вкусного?
Есть еще полно приправ. В общем дайте совет, а то раньше я готовил горох с рисом и овощами на сковордке, а сейчас риса нет и как бы, В С Ё. Да и мясо еще.
Такое дело!
Есть нут, предварительно на ночь замоченный, филе курицы кило, макароны. Че бы такого состряпать вкусного?
Есть еще полно приправ. В общем дайте совет, а то раньше я готовил горох с рисом и овощами на сковордке, а сейчас риса нет и как бы, В С Ё. Да и мясо еще.
>>8272
Филешку запечь, макарохи отварить, из нута сделать хумус, подушкой выложить. Салатик овощной не забудь
Филешку запечь, макарохи отварить, из нута сделать хумус, подушкой выложить. Салатик овощной не забудь
>>8272
Филе с нутом отвари, специй навали. Будет выглядеть как говно, на вкус будет хорошо, крайне ленивая и крайне высокобелковая каша.
Скорее всего будешь пердеть.
Филе с нутом отвари, специй навали. Будет выглядеть как говно, на вкус будет хорошо, крайне ленивая и крайне высокобелковая каша.
Скорее всего будешь пердеть.
>>8282
Я пока ждал есть захотел. Сейчас варю нут.
Буду жарить лук, пастернак, выну все это, закину мясо жариться, потом добавлю снова и добавлю чеснок. Думаю добавлять ли в это все еще и нут жариться после варки или не стоит, это же не рис в сковороде, а мясо, его надо хорошо пожарить.
Я пока ждал есть захотел. Сейчас варю нут.
Буду жарить лук, пастернак, выну все это, закину мясо жариться, потом добавлю снова и добавлю чеснок. Думаю добавлять ли в это все еще и нут жариться после варки или не стоит, это же не рис в сковороде, а мясо, его надо хорошо пожарить.
>>8204
У нас на Урале последние годы какая-то странная хуйня, птицы над садами летают, но ягоды никто не жрёт, раньше дрозды ебаные клевали вообще всё подряд, а теперь им будто похуй, видимо где-то чёто вкуснее нашли. Сгнило много всего в этом году, клубника вся сгнила в дождь, вишня вся засохла от грибка, крыжовник тоже чем-то болеет, опало много, малина ранняя и та гнила на ветке. Придётся с осень начинать всё обрабатывать.
У нас на Урале последние годы какая-то странная хуйня, птицы над садами летают, но ягоды никто не жрёт, раньше дрозды ебаные клевали вообще всё подряд, а теперь им будто похуй, видимо где-то чёто вкуснее нашли. Сгнило много всего в этом году, клубника вся сгнила в дождь, вишня вся засохла от грибка, крыжовник тоже чем-то болеет, опало много, малина ранняя и та гнила на ветке. Придётся с осень начинать всё обрабатывать.
>>8283
Мясо жарится довольно быстро, филешка курицы в зависимости от толщины может даже и 4 минут хватить, не больше 10 в любом раскладе если цельным куском.
Мясо жарится довольно быстро, филешка курицы в зависимости от толщины может даже и 4 минут хватить, не больше 10 в любом раскладе если цельным куском.
>>8287
Поставил сейчас мариноваться мясо
Добавил туда черный перец, острый перец, сушеного чесночка, соли и немного острой горчицы, примерно половина или чайная ложка. Размешал. Сейчас схожу в магаз, куплю хлеб и лук, если хватит укропа/петрушки.
Бля, а ведь раньше вместо нута добавлял чечевицу. Было вкуснотеево.
Поставил сейчас мариноваться мясо
Добавил туда черный перец, острый перец, сушеного чесночка, соли и немного острой горчицы, примерно половина или чайная ложка. Размешал. Сейчас схожу в магаз, куплю хлеб и лук, если хватит укропа/петрушки.
Бля, а ведь раньше вместо нута добавлял чечевицу. Было вкуснотеево.
273 Кб, 960x1280>>8105
Фотокарточка самой травушки, кому интересно. Завариваю по две-три веточки (10-20 листочков). Вкусно, свежо. И запах такой необычный. У ветвей он ещё приятнее, кстати. Только не знаю, можно ли их заваривать. А то как перебирал на днях от веточек, оставляя чисто листочки, и только потом уже подумал, что в ветвях тоже могут какие-нибудь прикольные вещества содержаться. Ну да ладно, поздно уже боржоми-то пить.
Есть тут саган-дайлевые энтузиасты? Как сами завариваете? С чем миксуете? Что чувствуете? Пьёте цельные веточки с листьями или чисто листья? Делитесь, что ли, опытом употребления. Интересно жежъ!
Фотокарточка самой травушки, кому интересно. Завариваю по две-три веточки (10-20 листочков). Вкусно, свежо. И запах такой необычный. У ветвей он ещё приятнее, кстати. Только не знаю, можно ли их заваривать. А то как перебирал на днях от веточек, оставляя чисто листочки, и только потом уже подумал, что в ветвях тоже могут какие-нибудь прикольные вещества содержаться. Ну да ладно, поздно уже боржоми-то пить.
Есть тут саган-дайлевые энтузиасты? Как сами завариваете? С чем миксуете? Что чувствуете? Пьёте цельные веточки с листьями или чисто листья? Делитесь, что ли, опытом употребления. Интересно жежъ!
Сходил в магаз. Мужики, как же неловко без денег и еды.
Как с этим бороться? Неужели единственный выход через свое хозяйство, да и ладно, не свое, а у другого человека хозяйством заниматься? Как крестьянин? Денег вообще нет, ни на одежду ни на хозяйство, еда кое-как.
Есть тут кто из нищего супнабора до приготовления форели с сыром собственного изготовления?
Опишите путь на кулинарном, околобытоновом уровне
Как с этим бороться? Неужели единственный выход через свое хозяйство, да и ладно, не свое, а у другого человека хозяйством заниматься? Как крестьянин? Денег вообще нет, ни на одежду ни на хозяйство, еда кое-как.
Есть тут кто из нищего супнабора до приготовления форели с сыром собственного изготовления?
Опишите путь на кулинарном, околобытоновом уровне
>>8299
Тебя ща моча потрет, опиши в кулинарном стиле. Мы в столоваче, манька.
Тебя ща моча потрет, опиши в кулинарном стиле. Мы в столоваче, манька.
>>8297
Лол прочитал околобытоновом и сам же разыгрался.
Бля ладно, на бэ тред создам. Выдыхайте, отвечать не нужно.
Лол прочитал околобытоновом и сам же разыгрался.
Бля ладно, на бэ тред создам. Выдыхайте, отвечать не нужно.
Пожарил половину мяса, другую сварю чуть попозже.
Сварил нут, ща буду кушать.
Кефирчика бы побольше или вовсе айрана, но это уже фрэндли фаер.
Сварил нут, ща буду кушать.
Кефирчика бы побольше или вовсе айрана, но это уже фрэндли фаер.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля в 20:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля в 20:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.