Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
152 Кб, 1280x813
Моделестроительный тред №30 #103250 В конец треда | Веб
Предыдущий тред: https://2ch.hk/diy/res/97639.html (М)

НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
3. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ ЭТО СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, там всё равно на платину не реагируют:

http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами;

Магазины:
http://i-modelist.ru/ - есть наложка. Охотно общаются по телефону на предмет наличия товара.
http://www.dommodelek.ru/ - годный отечественный магазин, сервис прекрасный, цены - одни из самых низких (если не самые низкие). Дешевле только в Китае закупаться. Правда, интерфейс пиздецовый, так что нужно знать что ищешь (производитель, номер по каталогу).

Китайские модели настоятельно рекомендуется брать тут:
http://www.hobbyeasy.com
http://www.luckymodel.com
http://www.buymodel.net/ - кетайцы, дешево, большой выбор моделей.

Эдика, Фриул и еще кое-что из чехов:
http://zoomomania.com - Латыши, работают очень быстро и четко, цены адекватные.
https://www.jadarhobby.pl/ - Поляки. Ленивые, медленные, забывчивые, но кое-что(например Part или Итал) у них будет дешевле, чем у китайских конкурентов. Плюс, почти единственный вендор, у которого есть система скидок для постоянных клиентов.

http://www.hannants.co.uk/ - тут всё остальное, магазин недешевый, но ассортимент хороший.
Или тут http://www.modelhobbies.co.uk/shop/ - ассортимент и новинки очень похожи на Ханнантс, цены чуть выше, доставка подешевле.
http://www.hlj.com/ и http://www.1999.co.jp/eng/ - главные японские магазины. На 1999.co.jp можно смотреть содержимое коробок и инструкции.
http://www.chicagoairbrushsupply.com/ - один из лучших имхо магазинов по части аэротоваров.
http://stores.ebay.com/tokyohobby - японский акк, хорошие цены, приятный продавец.
http://stores.ebay.com/deliciouskits - польский магазин, цены на чехов неожиданно хорошие.

Несколько годных аккаунтов на ебэй, тоже китайские, соответственно - недорогие:
http://myworld.ebay.com/dragon-hobby
http://www.ebay.com/usr/a-modeler
http://stores.ebay.com/K5-HOBBY
http://www.ebay.com/usr/sell_model

Не бойтесь ебейки, при некотором старании отовариваться можно и вовсе только там, причем часто более выгодно, чем в магазинах.

Инструкция по покупкам во всяких шопах:
http://karopka.ru/forum/forum183/topic14909/message516043/#message516043

Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.

Инглиш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
http://www.scalemates.com - имхо довольно сумрачное порождение все того же моделлверсиума, пригоден как каталогизатор обзоров, но как источник энциклопедийной инфы требует осторожности, ляпов пока прилично.

Помимо всего, в этих двух магазинах почти всегда есть фотографии содержимого коробки:
http://www.1999.co.jp/ru/plamo/
http://www.super-hobby.ru/

Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.

ЕСЛИ У ВАС НЕТ АЭРОГРАФА, копи-паста гайдов по окраске подручными средствами:
http://panzer35.ru/forum/47-3504-2#141892 - фотогайд по окрасе спонжем
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=564718 видео того же процесса
Авось через пару сотен тредов у нас тут накопится и гайд по окраске кистью.

ЕСЛИ У ВАС НЕТ АЭРОГРАФА, и вы не хотите заниматься дрочью вприсядку:
Покупаем Тамиевские баллоны, например для Советов:
- Баллон Тамия TS-13 - прозрачный лак ~240р
- Баллон Тамия TS-28 - Оливковый/4БО ~240р
И красим без жопоебли, почти как из аэрографа.

И просто небесполезные ссылки:
http://www.naritafamily.com/howto/howtoindex.htm
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803

Всё про аэрографы - очень полезная ссылочка:
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999

СПИСОК ХОРОШИХ НЕДОРОГИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ (БТТ):
Моделист (Трумпетер)
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=104053
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=103758

Звезда
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=121010
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=155112
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=106619
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=102996
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=185835
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=174043
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=185836
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=186019
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=170213
- http://www.scalemates.com/products/product.php?id=102994

Младопидарам. Кратко о местной меметике:
=ИВАН КУЛИКОВ= - смотрящий за тредами, Б-г онанимного моделизма, многократный участник и победитель различных конкурсов, ему двадцать и он пониёб.
=КОПЧЕНЫЙ= - часто употребляется в виде "копченый мустанг", употребляется при несбалансированном нанесении на модель следов копоти от орудий или выхлопа, но чаще употребляется ни к месту, just for lulz.
#2 #103251
Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ а вы все говно днища мой БОЖЕСТВЕННЫЙ РЕЙТИНГ набит за СОТНИ ОТБОРРРНЫХ МОДЕЛЕЙ на скейлмоделсе потому что Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ отклонение от цвета 3% 5 моделей в месяц май литл пони пинки пай.

Никто не сравнится с моим талантом потому что я КРЕАТИВНЕЕ 95% посетителей сосача реалистичная КОПОТЬ есть только у меня потому что Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ модели самолеты 1/48 каропка копченый мустанг

Сидите алексы обтекайте пока я сру своими моделями потому что я СТЕРЖЕНЬ ИМИДЖБОРД мне 20 лет я живу в москве и продаю модели за деньги.

Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ

Уйду я, уйдет эпоха.
#3 #103266
>>103251
Всегда в слёзы, когда вижу этот текст на нулевой. Так и должно быть?

мимобасиствдетсвеклеилмоделькинопотомзабилибохуйнайдёшьвнашихебеняхебаныекраскиправильныхцветоваведьтеперьмне20летяживувмосквеимогбыпродаватьмоделизаденьги
1953 Кб, 3264x1840
#4 #103270
Здравствуй, поклейч. Начал строить подарок на др и хочу, чтобы он совсем-совсем охуенным. ЧЯДНТ, много ли уже испортил и что делать дальше после базовой покраски? Паровоз очень крутой, но скиллов пока маловато, буду рад критике и советам.
#5 #103271
>>103270
Нужна смывка 100%, а там дальше над смотреть. У Ж/Д своя специфика в покраске.
91 Кб, 807x603
Т-72 Иван #6 #103273
Получилось как-то так. Активная броня ужас, покрас хуёв,а я недоволен собой. :c
Какие цвета использовать для масляных точек и смывок?
#7 #103274
>>103273
Ты тупой ленивый хуй!
При тонировке моделей, окрашенных в темно-желтый, рекомендую использовать весь спектр желтых и коричневых оттенков. Также можно применить немного белого и серого и совсем чуть-чуть красного.
Не стоит использовать черный и совсем НЕ рекомендую применять зеленые и синие тона.
http://ost-front.ru/2010/10/25/tech-2/
PS надо будет все-таки в Москве собраться.
#8 #103296
Директор Звезды таки сдох.
Ну и хуй с ним.
sage #9 #103297
>>103250
Очередной тред танкопидоров. Хоть бы какую другую модель на оп-пик поставил.
САЖИ
584 Кб, 2560x1443
#10 #103301
>>103271

>У Ж/Д своя специфика в покраске.


Вот и хотелось бы узнать, какая. Нужно сделать следы воздействия высокой температуры на котле и следы копоти и пыли. Нужен опыт, гайды читал.
зы. я туда еще свет провёл пикрелейтед
паровоз-кун
#11 #103302
>>103297
Вот сам бы и создавал! Не пизди теперь.
#12 #103308
Решил первой моделью брать танк в 1/72 от ревелла, какие подводные камни?
#13 #103309
>>103302
Траки облизывай, панцерфаг.
#14 #103310
>>103309

>Ко-ко-ко

#15 #103314
>>103309
Лично я всё котирую - и танки, и самолёты. С чего печёт тебе?
#16 #103315
>>103308
От звезды бы взял, - и дешевле, и собирается на раз.
#17 #103320
>>103315 двачую. Т-34 от них собирал без шпаклёвки.
#18 #103325
>>103315
А как же кривизна всего что можно, и тонны шпаклёвки?
#19 #103326
>>103325
Ну если цель стоит заебаться, то Макет и ВЭ к вашим услугам!
#20 #103328
>>103270
Паровозник, я тебе дам линк, иди туда, там тебе помогут, только сильно не толсти.
http://scaletrainsclub.com/board/
sage #21 #103330
>>103309
Анус себе оближи, пёс!
#22 #103333
То есть вы хотите сказать, что 1/72 танки от звезды лучше рэвелла?
#23 #103336
>>103333 ревелл не собирал, собирал UM
865 Кб, 1536x2048
#24 #103337
>>103336
Ладно, похер, взял тигра и от звезды, и от ревелла. Понял, что краска пиздец дорогая(
#25 #103343
>>103314

>Лично я всё котирую - и танки, и самолёты. С чего печёт тебе?


в следующий раз надо будет ваще с каким-нить гандамом шагающим сделать оппикчу, полтреда порвется на говно
#26 #103344
>>103343
Не надо никаких гандонов! Надо найти какую-нибудь йоба-диораму, где и самбики и танчики, и ещё какая-нибудь хуйня...
#27 #103347
>>103344

>ещё какая-нибудь хуйня...


И гандамы ^_^ и вообще, ОБЧР рулез!
#28 #103348
>>103344

>Не надо никаких гандонов!


первый уже порвался
#29 #103351
>>103347
>>103348
Что за дерьмо, блядь?! Это же не /b/
38 Кб, 604x453
#30 #103352
>>103348
От одного только упоминания.
#31 #103353
>>103328
Спасибо. Жди с результатами.
#32 #103355
Есть один ТИГОР от пезды, внимание вопросы:
1. Чем его штукатурить? На нем ебанные зазоры в 1-2мм.
2. Можно ли покрасить кисточкой? Совсем пиздец будет?
3. Можно ли как-нибудь развести застывшие звездовские краски/клей?
#33 #103358
>>103355
Какой именно? У Звезды три тигра в 35 и один в 72.
%%Впрочем, попробую и так ответить - штукатурить шпаклевокой, от тамии, если ее нету, можешь двухкомпонентную эпоксидную где-нибудь найти. Можно и кисточкой, но будет довольно пиздецово, особенно учитывая, что ты ньюфаг. Можно и развести, можно и из буханки черного хлеба сделать троллейбус, но зачем? Учитывая, что цена клея - окло тридцати рублей, а охуенный мастер-акрил от зведы - по сути та же валеха, которой можно кстати довольно прилично покрасить кистью, в отличие от говняной старой звездовской нитры, я бы подумал о покупке их. Да и цветов тебе не много надо, не разоришься. %%
#34 #103359
>>103333
Да. Пантера - так вообще лучшая в 72.
#35 #103360
>>103358

>У Звезды три тигра в 35


Щито? Старый, новый... А третий-то какой? Ещё более старый?
#36 #103362
>>103359
Вот парой часов раньше бы... Там и пантера была((
#37 #103363
>>103360
старый тигор,старый тигор типа поздний, тигор новый , тигор в 72 и даже кингтигор в 35, так что вон их сколько было
#38 #103364
Кстати, все эти наборы от звезды и ревела, их ведь перед покраской всё равно клеить надо?
#39 #103368
>>103363
Я хотел кингтигора, но с дуру хапнул ПОДАРОШНЫЙ НАБОР первого тигра в 35, пока я ебланил года этак 3 ебланил, краски чуть-чуть засохли. Клей есть, просто интересно, т.к. в 2 прозрачных пузырьках он засох намертво, хотя один из них не открывался вообще, а в непрозрачном пузырьке до сих пор жидкий и клейких, хотя на момент покупки он уже был просрочен.
#40 #103369
>>103364
По идее, аэрографом можно даже склеенный покрасить, просто надо с малярным скотчем изъебываться.
#41 #103374
>>103368
Может, дальше ебланить стоит, раз не появилось готовности вложиться в хобби?
#42 #103379
>>103369
Я не про это. Красить-то понятно, что аэрографом буду, только пока ещё не купил, лол там на коробке написано "без клея" а я боюсь, что если покрашу, то потом трещины пойдут, и лучше склеить. Вот в чём вопрос. Опять же купить я всё купил, тянет собирать, но думаю, что когда соберу, то уже не смогу нормально покрасить. Приходится ждать.
#43 #103383
>>103379
Не жди, собирай сейчас, а когда появится настроение покрасить тогда и крась. У меня так постоянно, модель соберу а красить не охота, начинаю собирать следующую модель и когда появляется настроение красить - крашу.
#44 #103384
Можете кинуть ссылку на аккаунт ИВАНА КУЛИКОВА на каропке? Искал по пользователям, не нашел.
#45 #103385
>>103383
Собирать сразу с клеем, или без него?
Единственная собранная мной модель, это лагг-3 1/72 от восточного экспресса вроде. Как живой вышел, несмотря на миллиметровые щели замазанные шпаклёвкой. Поэтому я вообще нуб
#46 #103387
>>103384
Его больше не существует. Уже больше года.

Дракон что, перевыпускает СКАД ?
#47 #103388
>>103385
Если ты взял модели для сборки без клея - собирай без клея. Они не разваливаются, я гарантирую это.
1186 Кб, 2448x2448
#49 #103399
>>103389 собирай без клея, всё подгоняй, потом разбирай и собирай снова но на клей и щели шпаклюй, кроме ходовой. потом красишь отдельно корпус с башней, отдельно ходовую. приклеиваешь ходовую, подкрашиваешь ??? профит!
собрал так т-34, осталось покрасить
#50 #103403
>>103389
Ого, может тоже стоит купить Тигор для новичков? Хочется Тигру собрать, но ебаться с ним совершенно не хочется, лол.
#51 #103404
Короче. Больше я звезду не куплю вообще. Пока делал шасси - сломалась ось ведущей звёздочки. Только revell.
#52 #103405
>>103399

>собирай без клея, всё подгоняй, потом разбирай и собирай снова


Человек таким образом сломает всю ходовую Тигора, Звезда у модели всю ходовку сделала встающей исключительно внатяг. Не разбирается, только ломается.
1382 Кб, 2448x2448
#53 #103407
>>103404 пиздец беда, хуле аккуратней надо было. извлеки ось из катка, приклей обратно. можешь в катках отверстия побольше сверлом подходящим сделать и всё пойдёт как по маслу.
>>103405 с прямыми руками и инженерным складом ума ничего не ломается, я у т-34 сто раз собирал и разбирал, понятно что не надо насаживать до упора.
#54 #103408
>>103404
Вот об этом я и говорил. звезда сделала ходовку тигоря слишком слабой, я тоже ей оськи переломал.
85 Кб, 800x466
#55 #103410
>>103353
Не за что, помогач же. А это у тебя вообще что? BR-52 от Ревела? Ездить будет? А то я в паровозах не секу.

У самого две поклейки ревеловских ждут, одну обмоторить собираюсь.
#56 #103411
>>103404
Наглядное пособие почему Звезду считаю говном. Малолетние криворучки не могут в аккуратную сборку а потом бегут плакаться маме что все не так и надо купить чего по дороже. Что бы и его засрать.
#57 #103415
>>103411
Я чётко написал, что это - вторая модель в жизни. Первую собрал ещё в 10 классе в школьном кружке. И если бы на коробке написали честно: "собирать только расширив отверстия иглой", я бы сделал её нормально. Крепления башни вообще пришлось на 1/4 срезать ножом, иначе она не вставлялась. Ёбаные лопаты и топоры, которые у revell сразу сделаны вместе с корпусом, приходится приделывать в несуществующие, сука, отверстия. Которые надо догадаться, блядь, сначала сделать. Командирский люк на башне, у которого крепление сделано так, что бы в теории можно было бы выставить его в одном из шести положений, ставится только в два из них, т.к. Звезда не может в правильный шестиугольник. Я молчу про ходовую, которая тупо ломает звезду при попытке её вынуть, и "отличные" гусеницы, которые изо всех сил пытаются стать идеальным овалом, добавляя ещё большую нагрузку. Я даже не сравниваю это чудо российского моделизма с наборными гусеницами revell, просто потому, что это будет тяжелейшим оскорблением, которое только может представить себе создатель нормальной модели. Даже когда я буду ебаться со следующим Тигром, я в самую тяжёлую минуту вспомню крепления Звезды, толщиной в 0.3 мм, и умиротворённо улыбнусь.
#58 #103417
>>103415
Этот необучаемый порвался. Про то что надо проделывать отверстия всегда пишут в инструкции, попробуй её читать. В целом суть твоего высера, как я уже сказал полностью символизирует всех малолетних звездоненавистников. Особенно весло наблюдать за такими, когда они обсирают модель которая у кучи людей собралась нормально, а у этих ущербов не пошла из-за их тупости не обучаемости. И все, модель говно, а у других нормально собирается силой магии видать. Про гусеницы и шанец это просто пушка. Знаем таких, приходят в магазин, нос в коробку и ноют - а почему тут наборные траки, это же говно, нам нужно винил, мы только его собрать можем. Короче пойми ты что без аккуратности ты ничего не соберешь нормально. Модели это тебе не китайский клон LEGO, где надо все детали молотком вбивать намертво и потом плоскогубцами обратно выдергивать.
#59 #103420
>>103415 Блять, а может тебе ещё и написать что ствол надо рассверливать? Пиздец, я хую с посетителей \диу\. Суть в том, что у тебя уровень "просто собрать из коробки", это не подразумевает разборку после сборки.
Поэтому либо вкачивай скилл, либо собирай не разбирая и обмазывай красками. Никакой боли не будет, но и модель будет на уровне школоты. Посмотрим ещё как ты будешь кукарекать, когда у ревелла будешь на ходовку гусеницы одевать.
Вообще не понимаю, в чём проблема приклеить обратно поломанную ось. Сборка внатяг это особенность сборки без клея, как бы логично всё. А вообще, ты же гуманитарий, я угадал?
#60 #103422
>>103415

>Командирский люк на башне, у которого крепление сделано так, что бы в теории можно было бы выставить его в одном из шести положений, ставится только в два из них, т.к. Звезда не может в правильный шестиугольник.



Ты что несёшь, Маня, ты в своём уме? Ты верно в этом году 11 класс закончил?
#61 #103423
>>103417
Как раз винил втопку. Наборные гусеницы збс, помогал другу собирать тигра в 1/35. И специально перечитал всю инструкцию о ней отдельно там ничего нет.
>>103420
Да, угадал.

Так вот про инструкцию. Такой ебанутый порядок сверху вниз и справа налево, я только в манге видел. Идёт чёткая цифра 4, по ширине на всю страницу. Дальше идёт такая же цифра 5. И в правом уголке полупрозрачная 4 с уточнением по каткам. Увидел только после сборки - удивился откуда лишние детали. но это херня, тут сам виноват, признаю(
1974 Кб, 3264x2448
#62 #103428
>>103422
Я не знаю, зачем тогда такая бредовая система.
#63 #103431
>>103423
Какие справа налево? В школах что ли не учат как книгу держать не вверх ногами? В пятом пункте там идет уточнение как ставить звездочку, а цифрой четыре показано что остальная ходовка собирается на 4ом этапе, мол откуда вся эта хуйня берется. А башенка (это не люк, а целая башня) ставится только в двух положениях что бы у нее смотровые щели смотрели куда надо, а куда твои руки поставят.
Ну серьезно, рано ты за модели взялся.
1943 Кб, 3264x2448
#64 #103435
>>103431
Я эту мелкую рамку вообще не заметил. Но тут сам виноват. А про люк спасибо, думал как обычно через жопу отлили
#65 #103445
>>103435
Ну что тут можно сказать?Гуманитарное колие не может в модели. Лучше не берись за 35 масштаб даже.
#66 #103446
Танкач, будь терпимее и добрее к стремящемуся.
95 Кб, 985x292
#67 #103447
>>103417

>Знаем таких, приходят в магазин, нос в коробку и ноют - а почему тут наборные траки, это же говно, нам нужно винил, мы только его собрать можем.



Пикрилейтед представитель Звезды про ЦА фирмы как она есть.
Ну и ссылка для ленивых.
http://www.zvezda.org.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2573
#68 #103457
>>103445
И не возьмусь, пока не соберу хотя бы 5-10 моделек тпнчиков в 72 так, что бы самому понравилось
#69 #103466
>>103457
Удачи братишка
#70 #103483
>>103301
А еще вот что забыл сказать, не знаю как танкисты, но паровозники обычно говнят модельки по прототипу. Берут фоточку конкретного ВЛ85 и мазюкают конкретно также.
Да и многие модели строящиеся с нуля, а не скаропки, строятся также, иначе возникает большое количество вопросов:
- схуяли у этого ЧМЭ3-1847 колеса зеленые, если у них с 1840 по 1850 в синий с завода красили.
А ты им хуяк такой:
- а вот смотрите фоточка, локомотивное депо Пенза 1986 год.
136 Кб, 800x454
#71 #103484
>>103410
Это BR 52 от трампа 1/35. На данный момент я не планировал, чтоб он ездил, но это еще не поздно устроить. Нужно только придумать, из чего сделать оси стальная проволока?и как высверлить для них такие длинные и ровные отверстия. Вообще, по схеме этого не предусмотрено, но паровая машина полностью подвижна, что не может не радовать.
>>103483
Как именно говнять я уже решилсм. пикчу, а вот по техникам вопросы имеются:
1. Как делать смывку по черному цвету?
2. Гайд по подтёкам воды я вроде нашел, но че-то ссыкотно сразу делать, нужно тренироваться.
3. Как сделать копоть и угольную пыль?
4. В какой последовательности все это делается?
И еще. Если он будет все-таки ездить, то это будет просто эпично, учитывая, что он 1/35, а это почти 70см модели и 80см путей под ней.
#72 #103485
>>103447
Представитель Макета в своей теме на Каропке тоже про гусеницы сказал, что мимокрокодилам не нравятся наборные. Теперь Макет будет делать ещё и полунаборные отдельным набором.
#73 #103492
>>103447 это что же, это теперь из-за ссаной школоты и великовозрастных криворуких уебанов звезда в коробку с тигорем кладёт винил, который хуй покрасишь?
#74 #103498
>>103389
Ссука, у моего тигра другие злоебучие траки, которые чуть ли не по щитку надо собирать.
#75 #103501
>>103485
Отдельным полунабором.
#76 #103547
>>103498
Ну так и у моего ревеловского наборные. Звезда просто как легче делает
124 Кб, 1024x679
#77 #103556
Купил сегодня себе в запас Зил от исм, теперь осталось дождаться травленки и колес. Колеса между прочим обещали в скором времени в магазин принести .Со своим порваным пердаком от поддержал карателей идите нахуй отсюда
#78 #103570
>>103547
У меня звездовский. Я уже 3 раза дропал сборку из-за траков, но чутьё мне подсказывает, что даже если я вдруг их соберу, то окажется, что они собраны криво и не состыкуются.
#79 #103598
>>103556
Да похуй на карателей. Годный зил-то? Как литьё? Как детализация?
#80 #103604
Поясняю за вкудахтовую хату Звезды.
ИВАН КУЛИКОВ -правильный сиделец, первоходкам всё чётко поясняет,
пацанов поддерживает, ходит в авторитетах.
Борисов-ровный, сидит давно ,один из смотрящих по хате.
Лебедев-белорус, инвалид-сидит давно, вся братва его уважает, смотрящий.
Соболь-хохол, почётный газонюх каропки. Бахвал, каких поискать.
Сошин-главпетух , побывал на хую всей каропки ,когда решил свою крутость показать, да за базар ответить не смог.
Дополняйте список пацаны!
#81 #103616
>>103556
Маня, это у тебя пердак порвался, отчего ты решил превентивно кукарекнуть: "У вас баттхёрт!"
#82 #103618
Накидайте фоточек Т-64БВ ДНР.
#83 #103624
>>103598
Да вроде как годнота, осталось дождаться колес и травленки. пожалуй куплю еще 1-2 коробки - на конверсии так и просится - море кунгов же было интересных,заправщиков. На каропке вот обзор уже есть. http://karopka.ru/community/user/8705/?MODEL=374023
#84 #103631
Поцоны, сегодня зашел в хобби гипермаркет, увидел сколько охуенных моделей продается у меня под боком. Помогите решить, там есть А39, Т90А и Ме.410А от Менга и Sr-71 от Моделиста. Предпочтений особых нет, клею все. но решить что купить не могу. Хелп ми, /дий/
#85 #103634
>>103631
т-90 от менга шикарен. посмотри обзорчики на него
308 Кб, 1200x900
#86 #103643
>>103484
Так это 1/35, я не всек сразу то, он же огромен как член негрилы!
По осям: в 1/35 пары колесные точно есть в продаже к нему, видел. Но я не знаю где ты его катать - то будешь, к нему ж путей надо до ебени матери, чтобы он в таком масшатабе смотрелся. Возможно тебе проще будет его на ролики поставить %%http://www.youtube.com/watch?v=EoVRXLdN6jQ%%, свет у тебя есть, звук прикрутишь, будет заебок.

По покраске я хз, я паровозы не старил никогда. Одно точно скажу, тренироваться лучше на кошках, чтобы мучительно больно не было. Вот смотри общие сентенции http://scaletrainsclub.com/board/viewtopic.php?t=211. Но тут опять же смотря как старить, вот твой 52-ой на пикче, он же в отличном состоянии, немцы туристов покатают, потом отмоют его, отчистят. Паровоз по сути живой, но какой - то не паровозный.

На пикрелейтеде русифицированый 52, после русского, блять, "музейного" хранения. Очучаешь разницу?
#87 #103648
Сап, есть ли годные наборы ГДРовской пехоты на броне, хочу посадить их на какой-нить БТР-70. М?
#88 #103665
>>103631

>Sr-71


Сукбля... Пойду из-за тебя заказывать.
8 Кб, 259x194
#89 #103682
>>103643
С состариванием тоже можно переборщитьпирелейтед
Подумаю, просто я уже далеко в сборке ушел, придется все разбирать как-то(на клей уже поторопился посадить).
А по поводу где катать - это не главное ведь, правда? Кататься будет и то хорошо.
Сегодня еду за красочкой, посмотрю всякие говнялки, с продавцами посоветуюсь.
Вопрос очередной созрел: как выбрать аэрограф и компрессор к нему? Ну чтоб не совсем дерьмовым был, но и не овер 10000р стоил.
#90 #103687
>>103682
Ну тут все просто, покупаешь такой аэрограф, на который хватает денег. Тут где-то анон шланговался, который JASом барыжил, может он даст советов годных. Сам юзаю самопал, большой копрессор с рессивером ноунейм есть подозрение что это совок какой-то от шиномонтажников остался. А пистолет от какого-то венгерского набора для автокрасильщиков, там их было три, я забрал самый маленький, мне норм.
#91 #103709
Мужики, что делать, если у меня нигде нет модельной шпаклёвки или возможности её заказать?
Есть ли возможность найти что-то похожее в строймаге?
#92 #103711
>>103709
Двукомпонентную шпаклёвку ищи
#93 #103726
>>103709
акриловая по дереву или универсальная. в валенках продается, надолго хватит
#94 #103729
>>103682
бюджет на аэр + компрессор у тебя какой? какими красками работать будешь- эмаль или акрил? какой масштаб в основном красить будешь?
#95 #103730
>>103726
в ведерках, конечно же. ебаное ведро
слоусамофикс
#96 #103751
>>103682 я взял jas живя в ДС2 пару лет назад, вполне норм работает, один раз сломал сопло - сам дурак, единственное надо оче тщательно промывать после покраски. а так за эти деньги вполне достойный аэр и компрессор.
#97 #103778
>>103729
Ну, допустим 10к
мимокрокодил
#98 #103779
>>103778
за 10 к вполне годный комплект можно собрать - иваты или h&s и джасокомпрессор
#99 #103848
>>103709
Кроши литники в звездовский клей.
#100 #103849
>>103729
10 - край, хотелось бы в 8 уложиться.
паровозник
#101 #103851
>>103849
увы - тогда сокращается и выбор - h$s ultra и джасокомпрессор с ресивером или его аналог от фенгды/миола . либо аэр инкед и опять же тот же компрессор. джасоаэры за 1к рассматривать можно в крайнем случае
#102 #103852
>>103849
купи джазокомпрессор и джазоаэр как раз в 8 и уложишься (по крайней мере у меня так же вышло в моей Туле). Начал собирать Т-54А от трубача,облой и щели при сборке ходовой это пиздец, знающим анонам вопрос: далее такой же пиздец будет или нет?
#103 #103854
>>103852

Yes. Купил бы Тамиевскую модель и не страдал же!
#104 #103855
>>103854
охуенно просто. сначала купил ракету "Восток" от ВЭ (выкладывал фотки пару тредов ранее но пока забил на нее) теперь Т-54 говном оказалась. Надеюсь меркава мк3 от хобби босса,тополь от звезды и чи-ха от тамии будут норм.
#105 #103860
>>103855
земеля значит. мне х и с эволюшн и джасокомпрессор вышли чуть больше 10к а удовольствия в разы больше чем прошлый джасоаэр приносил. и вопрос нах так жить то с джасоаэром?
#106 #103866
>>103860
ну я кагбе студент и на новый аэр денежки не набрал.Рад видеть что тут есть люди из своего города
#107 #103869
Вот такой аэрограф пиздат. И стоит недорого.
http://karopka.ru/community/user/9011/?MODEL=326407
#108 #103882
Ребята, если есть кто из ДС, могу отдать компрессор забесплатно. Покупал давно в лейб-компании, типа как от холодильника, но с типаресивером и типарегулятором давления.
192 Кб, 1200x687
#109 #103884
>>103687

>Тут где-то анон шланговался, который JASом барыжил, может он даст советов годных


Да я как бе чем только не торговал, лол. Когда-то писал большую пасту, но все как обычно проебалось, я в этом треде почти 3 года уже сижу, лол.

Попробую свести все в одну кучу из разных постов, схороните кто-нибудь чтоле:

1)Fengda = Jas, только номера разные, так одинаковый китай.
2) Брать As189, он же Jas1203. В зависимости от барыги стоит от 4-х до 5-ти тысяч. Можно конечно купить аналогичный компрессор (1202) без ресивера, хуже без него конечно, греется компрессор сильно, но в принципе компенсируемо покупкой 5-метрового шланга, будет играть как нищересивер. Но вообще компрессор - это штука, покупаемая сразу на лет 5 вперед, и на ней нет смысла экономить. Нехуй смотреть на коробочки уровня "Ящичек за полторы тыщи с ручкой", это не компрессоры, а полное говно. Мой 1203 у меня уже 4-й год пашет как новенький, однажды только каверна в дне бочки дала свист, зачистил до металла и замазал плюхой двухкомпонентки, а мотору хуй че сделается.
3) Первый Аэр. Тут есть две точки зрения, либо сразу брать хорошего немца_японца за 6-10 тысяч, либо сначала купить китайца, к которому не жалко по неопытности погнуть иглу, своротить нахуй сопло, на полгода забыть в нем краску или попросту уронить его коронкой вниз. Тащемта, похуй какой именно из китаез брать, в пределах 700-1600 рублей разница абсолютно минимальна. Не берем с боковой подачей (заебетесь чистить), бачок лучше побольше, сопло либо 0.5 либо 0.3, аэроконтрол (такой винтик под бачком/у самого носа) новичку нахуй не упал, да и вообще нахуй не упал, остальное в них одинаково.
Китаец обычно живет полгода-год активного использования, потом у него совсем развальцовывается говенное китайское сопло, начинают сыпаться прокладки, и его проще перевести в грунтовательный аэр. Если все пока устраивает - покупаем такой же, если уже чуешь что уперся в технологический предел (хочешь мазюкать тонко, а он один хуй пылит как атомный двигатель) - стоит начинать копить на Хансу/Хардер/Ивату. В принципе, после в пределах от 5 до 10 штук все аэры хороши, дальше идут совсем задротские профмашины с соплами уровня 0.1 с насадками для карандашных линий, ну вы понели. Для нужд отечественного моделиста хватит Hansa 281 за глаза.
4) Китаец характерно плюется краской, и даже растворитель идет хуево? Забило либо сопло, либо тот канальчик между соплом и банкой. Вытаскиваешь иглу, АККУРАТНО выворачиваешь сопло, снимаешь колечко, сопло кидаешь в растворитель, сам пиздуешь до аптеки, берешь там ершики для чистки зубных брекетов и как следует чистишь канал, только смотри не затолкай краску дальше бачка в воздушный канал, а то придется совсем весь аэр разбирать.
У Джасов из-за специфического (китайского то бишь) качества обработки в этом самом канале после-бачка-но-до-сопла полно всяких закраин и прочих недошлифованностей, из-за чего достаточно один раз после хуевой промывки высохнуть намертво в них капельке краски, как на нее налипает тонна свежей и все, канал забит наглухо. И даже клинер не всегда спасает, спасает только разборка и ручная чистка этого говна. Особенно часто эта хуйня происходит с водным акрилом, он требовательнее к качеству аэра. ЧСХ, у аэрографов дороже 4000 эта хрень практически отсутствует, там все до зеркала полирнуто и в канале нечем зацепиться высохшему комочку.
5) Расходники. Вообще, зависит от твоего выбора краски, но вообще я переэсперементировал с тонной химии и скажу что фирменная в 90% самая лучшая. Бюджетный растворитель для краски - если спиртовой акрил, то ИПС из хозмага твой выбор, если эмаль - то 646 или 1050, если водный акрил - берешь дистилированную воду в автолавке. Разорись на Airbrush Cleaner от Тамии, воняет, но прочищает даже застарелую в камень краску (кроме водных акрилов, их превращает в клейкую сметану), банки тебе хватит на года полтора. Очистительная станция упростит очистку, хотя и не является вещью первой необходимости - успешно делается самим за 5 минут, бюджетный вариант - бутылка с дыркой в борту под аэр, набитая салфетками и туалетной бумагой.
192 Кб, 1200x687
#109 #103884
>>103687

>Тут где-то анон шланговался, который JASом барыжил, может он даст советов годных


Да я как бе чем только не торговал, лол. Когда-то писал большую пасту, но все как обычно проебалось, я в этом треде почти 3 года уже сижу, лол.

Попробую свести все в одну кучу из разных постов, схороните кто-нибудь чтоле:

1)Fengda = Jas, только номера разные, так одинаковый китай.
2) Брать As189, он же Jas1203. В зависимости от барыги стоит от 4-х до 5-ти тысяч. Можно конечно купить аналогичный компрессор (1202) без ресивера, хуже без него конечно, греется компрессор сильно, но в принципе компенсируемо покупкой 5-метрового шланга, будет играть как нищересивер. Но вообще компрессор - это штука, покупаемая сразу на лет 5 вперед, и на ней нет смысла экономить. Нехуй смотреть на коробочки уровня "Ящичек за полторы тыщи с ручкой", это не компрессоры, а полное говно. Мой 1203 у меня уже 4-й год пашет как новенький, однажды только каверна в дне бочки дала свист, зачистил до металла и замазал плюхой двухкомпонентки, а мотору хуй че сделается.
3) Первый Аэр. Тут есть две точки зрения, либо сразу брать хорошего немца_японца за 6-10 тысяч, либо сначала купить китайца, к которому не жалко по неопытности погнуть иглу, своротить нахуй сопло, на полгода забыть в нем краску или попросту уронить его коронкой вниз. Тащемта, похуй какой именно из китаез брать, в пределах 700-1600 рублей разница абсолютно минимальна. Не берем с боковой подачей (заебетесь чистить), бачок лучше побольше, сопло либо 0.5 либо 0.3, аэроконтрол (такой винтик под бачком/у самого носа) новичку нахуй не упал, да и вообще нахуй не упал, остальное в них одинаково.
Китаец обычно живет полгода-год активного использования, потом у него совсем развальцовывается говенное китайское сопло, начинают сыпаться прокладки, и его проще перевести в грунтовательный аэр. Если все пока устраивает - покупаем такой же, если уже чуешь что уперся в технологический предел (хочешь мазюкать тонко, а он один хуй пылит как атомный двигатель) - стоит начинать копить на Хансу/Хардер/Ивату. В принципе, после в пределах от 5 до 10 штук все аэры хороши, дальше идут совсем задротские профмашины с соплами уровня 0.1 с насадками для карандашных линий, ну вы понели. Для нужд отечественного моделиста хватит Hansa 281 за глаза.
4) Китаец характерно плюется краской, и даже растворитель идет хуево? Забило либо сопло, либо тот канальчик между соплом и банкой. Вытаскиваешь иглу, АККУРАТНО выворачиваешь сопло, снимаешь колечко, сопло кидаешь в растворитель, сам пиздуешь до аптеки, берешь там ершики для чистки зубных брекетов и как следует чистишь канал, только смотри не затолкай краску дальше бачка в воздушный канал, а то придется совсем весь аэр разбирать.
У Джасов из-за специфического (китайского то бишь) качества обработки в этом самом канале после-бачка-но-до-сопла полно всяких закраин и прочих недошлифованностей, из-за чего достаточно один раз после хуевой промывки высохнуть намертво в них капельке краски, как на нее налипает тонна свежей и все, канал забит наглухо. И даже клинер не всегда спасает, спасает только разборка и ручная чистка этого говна. Особенно часто эта хуйня происходит с водным акрилом, он требовательнее к качеству аэра. ЧСХ, у аэрографов дороже 4000 эта хрень практически отсутствует, там все до зеркала полирнуто и в канале нечем зацепиться высохшему комочку.
5) Расходники. Вообще, зависит от твоего выбора краски, но вообще я переэсперементировал с тонной химии и скажу что фирменная в 90% самая лучшая. Бюджетный растворитель для краски - если спиртовой акрил, то ИПС из хозмага твой выбор, если эмаль - то 646 или 1050, если водный акрил - берешь дистилированную воду в автолавке. Разорись на Airbrush Cleaner от Тамии, воняет, но прочищает даже застарелую в камень краску (кроме водных акрилов, их превращает в клейкую сметану), банки тебе хватит на года полтора. Очистительная станция упростит очистку, хотя и не является вещью первой необходимости - успешно делается самим за 5 минут, бюджетный вариант - бутылка с дыркой в борту под аэр, набитая салфетками и туалетной бумагой.
#110 #103907
>>103250
Зачем ему бревна?
#111 #103909
>>103907
Да прост))
120 Кб, 639x960
#112 #103917
>>103907
Самовытаскиваться))))
472 Кб, 1100x848
#113 #103918
#114 #103936
>>103379
1/100 Звездовские малышы без клея (только местами)
Ниче не трескается, как покрасил так и осталось
#115 #103943
Можно ли использовать момент эпоксилин в качестве эпоксидной шпатлёвки?
#116 #103946
>>103943
Теоретически - да
#117 #103954
Господа, кто подскажет, существует ли прозрачный акриловый герметик? Гугл говорит, что да, есть такой, а вот десяток продавцов на строительном рынке округляли глаза и говорили, что в природе такого нет.

Ну и такой, общий, вопрос: необходимо сделать большой массив воды (примерно 2л объемом). Вода должна быть прозрачной (чтобы было видно дно и объекты в воде). Может, кто чего подскажет?
Рассматривал следующие варианты:
1) Герметик силиконовый. Неудобен в работе, мутный, воняет.
2) Эпоксидная смола. Очень не хочется с ней связываться, т.к. токсична, технологически сложная для меня.
3) Полиуретановые смолы (CrystalCast и ему подобные). Дорого + у меня на них аллергия сильная.
4) Акриловая смола? - все хочу попробовать, но так и не купил, ибо под заказ.
5) Собственно, акриловые герметики, если есть прозрачные?
#118 #103976
>>103954
сам я для воды юзал силикон,вышло крайне хуево. МУЖИКИ для этого эпоксидку используют как я знаю
#119 #103981
>>103954

Есть специальные составы для имитации воды, луркай у КОРАБЛЕБОГОВ.
#120 #103983
>>103907
Техника с бревном НОГЕБАЕТ.
Общеизвестный факт.
#121 #103984
Хуй с ними, с брёвнами? Хвост делает кто-то, или самодел это - вот что интересно.
Я теперь тоже с хвостом хочу. С ним хтоничнее.
#122 #103985
>>103984
Ты имеешь ввиду упор задний, на котором бревна? Сделай сам, не еби голову. Полистирола нет чтоле, скушай 2 доширака.
#123 #103986
>>103985
Тогда чертёж надо.
#124 #103990
>>103976
Побаиваюсь я ее пользовать. Ее же чуть ли не варить надо?

>>103981
Пользовал. Знаю. DOROGO SUKA PZDC
2л обойдутся примерно в 5к.
21 Кб, 570x300
#125 #103993
>>103990
кто сказал варить?
#126 #103995
>>103993
Ну там паровая ванна и все такое?
Я боюсь котиков и бабушку потравить. :3
Аноним #127 #104003
Котаны, так что, компрессор не нужен никому в ДС?
#128 #104039
>>104003
Мне нужен, но я не в ДС.
#129 #104065
>>104039
Жаль
#131 #104099
>>104066
Заебись!
#132 #104105
>>103943
Можно, но он довольно зернистый, а потому при попытке до блеска его отполировать возможны сложности. И как застынет - твердый как камень. Поэтому Тамия мне показалась удобнее.
#133 #104110
>>104003
Очень нужен! Как забрать, чтоб потом маркер из жёпы выковыривать не пришлось?
#134 #104115
>>104110
Маркер - фигня, ты бильярдный шар засунь.
5613 Кб, 2048x1529
Т-72Б ВАНЕЧКА #135 #104174
ИНШАЛЛАХ БРАТЬЯ. У меня Ваха головного моска.
#136 #104178
>>104174
Хоспаде, через что прошёл этот танк?
#137 #104184
>>104110
пиши на ru.photosender gmail.com
#138 #104206
>>104178
В/НА Укрaину съездил, не иначе.
#139 #104214
Автотаймияпидор вкатился.
808 Кб, 2560x1443
#140 #104220
Прикупил вот альбом с историческими фоточками BR52.
Сразу вопрос:
Антон, где ты химией/порошками закупаешься в ДС? Ну так, чтоб можно было приехать и своими глазами понюхатьпосмотреть, выбрать оттенки, проконсультироваться со знающими людьми? кроме мира моделиста
#141 #104221
>>104174
ВАНЕЧКА
#142 #104226
>>104220
Много страниц? Онли фотки? Отсканить можешь?
464 Кб, 2048x1152
#143 #104237
>>104226
80 страниц с ч/б фотками и описаниями и особенностями каждого отдельного локомотива. Также на обложках имеются цветные фото деталей музейного паровоза. Есть несколько абзацев про историю созданияи развития BR52.
Отсканить попробую, если с работы все свалят или попрошу кого-нибудь.
#144 #104238
>>104237
OCHE KRUTO, сколько отвалил?
647 Кб, 2560x1443
#145 #104244
>>104238
я не поверил своим глазам/ушам, когда услышал, что это чудо стоит 350р.
з.ы. по вопросу моему нечего сообщить?
#146 #104248
>>104244
Мне - нет, я не из ДС, я вам сучкам всегда завидую по поводу магазинов. В моих ебенях один пиковский старт лежит и все. Хуй найдещь че по ж/д.
#147 #104254
>>104248
не печалься, на днях выложу сканы этого альбома.
#148 #104256
>>104254
Спасибо, утащу их у тебя на форум.
Ты ж не против?
#149 #104259
>>104220
в гугле: "Масштабные модели магазины Москва"
#150 #104261
>>104220
Я тебя знаю походу, ты бородатый чувак, которому на др подарили деревянный корабль, у тебя дома стапель есть, и живешь ты в однакомнатке.
#151 #104262
>>104261
тебе показалось. А что, чувак тот далеко в сборке продвинулся?
#152 #104267
>>104262
на момент знакомства вроде только каркас делал.
#153 #104269
>>104267
ну приводи его сюда. Пусть опытом делится.
100 Кб, 636x748
#154 #104286
>>104174 Вот она какая, работа великого КУЛИКОВА
#155 #104297
>>104269
Прости, но я не понимаю зачем, для кого его звать? Тут аудитория собралась, которая не знает банального, а самое скверное, что даже не хочет приложить ни малейших усилий, чтобы узнать. Из ветви в ветвь задаются одни и те же вопросы, и на них даже отвечают, но спустя буквально пару сообщений эти же вопросы задаются вновь. Вопросы, ответы на которые лежат на поверхности вызывают ступор, а ведь ответ-то уже дан в шапке ветви. Да, что говорить, тут люди даже google`ом пользоваться не хотят или не могут.
#156 #104305
>>104286
Не, это разные ВАНЕЧКИ жи
542 Кб, 850x621
#157 #104328
Давайте форсить ВАНЕЧКУ!
#158 #104351
>>104328
Вот только анимеблядства тут не хватало!
#159 #104377
>>104351
ОВЕЧ!!!11
190 Кб, 1200x669
#160 #104382
>>104351

Куклоёбства же! Хотя для таких есть фигуркач.

Алсо, сегодня опробовал в деле шаблон для нарезания и вырезания от Хасегавы. Брат жив, но нужен неиллюзорный скилл.
#161 #104387
>>104382
Почем брал, барин? Кстати сказать, это девайс для нарезания расшивки скрабером, ты, я надеюсь, не ножом там возюкал?
#162 #104388
С rc моделями сюда?
#163 #104389
>>104387
Лючки нормально скайбером фиг прорежешь, обычно по шаблонам режут крой иглой и потом выводят его уже начисто шкуркой/клеем и тд. По этому лично я и не люблю нарезать всякие круглые лючки расшивкой, лучше уж фольгой накинуть.
#164 #104390
>>104387

Обошелся в 200 рублей, кетай, таобао, все дела. Я детали вырезал - сперва иглой обводил контур, потом из пластика вырезал ножом, потом шкурочкой, шкурочкой.

>>104388

>С rc моделями сюда?


Нахуй. В другой тред.
#165 #104391
Младопидарам. Кратко о местной меметике:
=ИВАН КУЛИКОВ= - смотрящий за тредами, Б-г онанимного моделизма, многократный участник и победитель различных конкурсов, ему двадцать и он пониёб.
=КОПЧЕНЫЙ= - часто употребляется в виде "копченый мустанг", употребляется при несбалансированном нанесении на модель следов копоти от орудий или выхлопа, но чаще употребляется ни к месту, just for lulz.
=МУЖЫК= - моделист, в силу внутреннего заёба, стремящийся сделать модель, максимально приближенную к прототипу. Это выливается в покупку сотен афтермаркета и длительные перепилы модели.
=ОПУСКАТЬ БАКИ НА 0.5 ММ= - упорное вкладывание модели в некие расово верные чертежи, единственное достойное занятие для МУЖЫКА.
#166 #104392
>>104382
Поясни, каким ножом вырезаешь. Пробовал вырезать кружочки цанговым, хуита получилась.
#167 #104393
>>104388
В радиотехнике ничего нету.
#168 #104394
>>104392

Если совсем маленький кружочек - беру шаблон на миллиметр больше и тупо прорезаю иглой. Потом края слегка подрабатываю наждачкой. Первые три раза вместо кружка будет выходить хуета, но потом получаться начнет. Если что-то большое - провожу канавку иглой, а потом прорезаю по ней ножом.
#169 #104396
>>104394
не, я хотел кое-что другое узнать - вот мне надо из маскировочной ленты вырезать кружки (столкнулся с такой проблемой при покраске хетцера в дисковый камуфляж. Шаблон в виде линейки вроде есть, только вот я так и не придумал, как быстро и удобно вырезать из тамиевской ленты кружочки по шаблону.
#170 #104398
>>104396
А если дыроколом для кожи? Там же маленькие кружочки, должно подойти.
216 Кб, 900x714
#171 #104399
Из вот такой хуйни Наконечники втулочные для электриков сделай пробойники разного диаметра и радуйся. Еще дыроколы в помощь, если надо круги по больше. Ну а для совсем больших купи Олфовский циркуль-резак.
#172 #104409
>>104390 поясни по какому запросу искал на тао
#173 #104410
>>104399 кому интересны подробности этой хуйни и их размеры - пездуйте на сайт IEK и гуглите там
#174 #104418
Анон, думаю я по адресу. Совета спросить. Если не сюда, то хоть направте.

Вчера по работе ездил, и резко завалился в магазин купить другу подарок на днюху. Был весьма заёбаный и не обратил внимания. Купил Хадсона (видрилейтед). Первой серии, их уже особо и не найдёшь, последний взял. Мы фанаты вселенной чужих.
А вот теперь панчлайн. В видео показывают, что на броне есть отрисовка, интересности и прочее. Смотрю на то что я купил - и не вижу нифига. Не, всё очень достойно, спору нет, но вот этих мелочей - нет. Мог бы сам отрисовать нюансы, если бы фигурка не в блистере была. Меня наебали?
309 Кб, 800x534
#175 #104487
>>103266
Все ок. Так и должно быть.
Кстати, ИВАН КУЛИКОВ сейчас в впашкинском звездовском камюнити не только дает всем на ротан в групбилдах, но и обучает малых сих модельным премудростям. Сходите, почитайте. Красиво стелет авторитет.
Инбифо ИВАН КУЛИКОВ залогинься.
Инбифо подсос ИВАНА КУЛИКОВА
#176 #104505
>>104418
Скорее всего нет, не смог бы нарисовать сам. Там переводные картинки (декали) по ходу дела налеплены,чтобы такие руками нарисовать надо навык большой и опыт, просто "золотыми" руками такое, к сожалению, нарисовать не получиться.
#177 #104522
>>103884

>хорошего немца_японца за 6-10 тысяч


Но ведь неплохой аэрограф от Иваты можно за 3500 взять спокойно.
http://www.hlj.com/product/AIWHP-CS/Sup
#178 #104523
>>104487 где ссылка?
#179 #104526
>>104523

Господь дал тебе Гугль и ИВАНА КУЛИКОВА, пророка его. Так хуле ты тут вопрошаешь, педрило, найди сам дорогу к Храму Истинного Моделизма.
#180 #104533
>>104526 поссал тебе в рот, богохульник.
#181 #104540
Посоны, я тута купил И-185 от ВЭ умру в аду от дров и Хьюз 500D от Моделиста. Поясните, какой там афтермаркет брать, все дрочево, чтобы поцоны зауважали. Давно собирал модели, но сейчас что-то НОСТАЛГИЯ
#182 #104541
>>104540 наоборот - за перепил дров в модель воздаётся.
#183 #104564
>>104522
делай скидку на ньюфажие изучающего гайд в первый раз, тут все по косточкам расписано для неумеющих в гугл, а ты предлагаешь из японии заказывать неопытному хую. потом сам дойдет до таких моментов, так пусть хоть цены узнает
#184 #104578
>>104564

>в гугл, а ты предлагаешь из японии заказывать неопытному хую


Ну я вот неопытный хуй, раньше вахой увлекался несколько лет, в этом году только после большого перерыва взялся за модели. Но регулярно заказываю фигурки, музыку и игры из Японии, поэтому модели и хобби-инструмент беру с hlj. Вдруг остальные ньюфаги тоже могут в интернет-покупки?
Если бы я отдал за джас столько же, сколько за ивату, мне бы было неприятно.
560 Кб, 2560x1443
#185 #104602
что-то тут сегодня тихо.
БАМП самопильными решеточками.
#186 #104644
>>104564
Ребят, не сочтите за рекламу,http://aerotovary.ru/ - отличный магазин, низкие цены, адекватные продавцы, кстати еще проводят мастер классы за отдельный прайс, и главное, что говорят по-русски и готовы общаться.
121 Кб, 250x508
#187 #104657
Шансов конечно мало у вас тут найти, но все же. Нужна книга "су-152 и другие сау на базе кв" Юрия Пашолока. Гуглил, но без толку, даже мертвых ссылок на нее нет. Может у кого-то есть в пдф/скане?
#188 #104659
Аноны, приобрел А-10 от Академии, емли есть люди с опытом сборки - какие подводные камни, на что обратить внимание?
И еще вопрос - как у Академии декали? Просто до этого я работал только с Моделистом, а их декаль без лакировки рвется только так.
#189 #104660
>>104659
моделист это перепаковка академи и трампа, так что скорее всего деки или родные положат или аналог российский, аналог собственно и будет трескаться если это конечно не "бегемот"
#190 #104688
>>104657
Похоже нету нихуя сканов, братишка.
#192 #104692
>>104644
Двачую, брал там аэр и компрессор. Пока вроде работают
113 Кб, 807x642
#193 #104719
>>104644
Тебе в звездогруппе неубедительно сказали, что это таки реклама?
>>104692
Семён, хватит уже.
#195 #104815
>>104806
>Алюминиевый корпус резкое дерево нож резьба инструмент фильм инструменты резак для бумаги печатной платы резьбы нож с 5 шт скульптуры лезвия ножей
#196 #104841
>>104806
А лезвия отдельно есть там?
#197 #104843
>>104815 первый раз гугл транслейт увидел, да?
#198 #104848
>>104841 эээ, зачем отдельно, бери сразу с ножом, на всю жизнь хватит! зарежь друзей @ зарежь родных!
http://ru.aliexpress.com/item/Singapore-post-Free-shipping-Hobby-Knife-15-pcs-Blade-cutter-knife-craft-knife-pen-cutter-Applies/1975118510.html
#199 #104902
Глупый вопрос: допустимо ли разводить звездовский Мастер-Акрил (конкретно матовый и глянцевый лак) водой, или стоит купить их растворитель?
#200 #104904
>>104806
Я такой же, только немецкий, взял у себя в худмагазине, лол.
#201 #104905
В факе скейлмоделса не нашел, так что задам вопрос. Как использовать Decal Softener? Просто размочить декаль, капнуть в нужное место на модели софтенера и поместить декаль, и все?
620 Кб, 2266x1922
#202 #104909
Короче вот. Осталось поставить полки надгусеничные, покрыть лаком и попробовать сделать смывку.
Заебался я уже с ним. Полгода мучаю, и все никак не доделаю.
Что скажете?Первая модель в 1/35, покрас по Оппост-инструкции делаю. Пиздец он меня бесит. Аж руки опускаются при необходимости красить
#204 #104916
>>104909 а фары то зачем закрасил блжад?!!111
#205 #104918
>>104916
Потому-что мудак.
Что с ними можно сделать? Чехлы, или еще какой приблудой закрыть?
#206 #104923
Анон, я аристова, хочу собрать огромную дуру в 35м. Выбор пал на Тигр2. Подскажи, кто их продает в нормальном качестве нидорага.
#207 #104927
>>104918 для начала докрась гусеницы. Далее рисуй сколы и подтёки. Из фар попробуй вытащи закрашенные стёкла, покрась внутри серебрянкой, полируй ватной палочкой, да не забудь сделать имитацию лампы из тянутого прозрачного литника. Далее имитируй стекло из пластиковой прозрачной упаковки, тысячи их!

>>104923 звезда, но уже не найдёшь. моделист перепаковывает трумп, что ле, выходит занидорога, но баки декали надо опустить на 0,5мм.

Алсо был в строительном магазине, там стоял лак глянцевый и матовый в аэрозолях всего за 118р. Так что стремящиеся, ищите помимо автомагов ещё и в хозмагах лаки.
#208 #104928
>>104927
Там в фарах нету стёкол, это пластик. Серебняркой покрасить, да и всё ж лучше.
#209 #104929
>>104928 что, непрозрачный пластик? оО
#210 #104931
Поясните за мем про опущение баков, откуда это?
>>104905 бамп вопросу
#211 #104932
>>104929
Ну естественно, это же звезда.
#212 #104933
>>104932 когда звезда выпустила Т-90, мужыки на каробке что ли, раскукарекались что модель не ложиться в чертежи, а точнее надгусеничные баки надо опускать на 0,5мм, а то не точно, а вот менг выпустил конфетку, все совпадает до 0,00001. впрочем, что с них взять, с болезных.

>>104932 что, в наборе ни одной прозрачной детали?
#213 #104937
>>104933
прозрачного литника в наборе нет, как и стекол в фарах. Там просто имитирующие стекло серые вкладыши. Плюс сами фары внутри не полые. Там придется выскребать лишний пластик(толкатели кажется называется это). Так что скорее всего я их просто закрою с глаз долой.
БТ-7 не звезда а В.Э.
автор
#214 #104940
>>104933
Спасибо за пояснение, надо бы, кстати, в шапку это в раздел местной меметики
#215 #104942
>>104937 сделай как я выше писал.

>>104940 зачем, это отличный детектор ньюфагов.
#216 #104943
>>104942
Ну а зачем ньюфагов детектить-то? Если ньюфаг захочет что-то узнать - он спросит и либо получит ответ, либо будет послан в faq. Если нет - сам виноват.
177 Кб, 1265x712
#217 #104945
Сап, посоны! У меня бида. Я клеил моделистовский Дидывоевали-3М. При приклеивании бортов, использовал скотч тамиевский. Так получилось что в паре мест клей попал под скотч и получился пикрилетед. Это- самый пиздецовый участок. Как быть, что делать?! Пытаться выправить скальпелем\шкурками? Забить и замазать говнами? Выкинуть танк нахуй? Сломать себе пальцы и больше никогда не заниматься моделизмом?!
#218 #104946
>>104945
Я конечно такой же нюфаня, как ты, (успел крыло насквозь просверлить случайно), но, думаю шпаклевкой и шкурками можно восстановить былой вид. Я купил тамиевскую патти спецом для таких эксцессов
#219 #104947
>>104946
дык там вон в чем дело- люк клеем размазало. Он имел выступающий кант. Теперь канта нету =( Наверно вырежу на кластике контур люка, а потом при покраске ебну туда кучу говна.
#220 #104948
>>104947
шпаклей можешь попробовать ювелирно восстановить кант. Или можешь попробовать его целиком зашкурить нахуй и сделать новый из доширакпластика например? Петли из литника? Короч ща олдфаги набегут и пояснят за всю хуйню.
#221 #104951
>>104923
Да не особо-то он и огромный вроде. Чуть больше Пантеры.
Вот Моус - это да! Или Char 2C, что на оп-пике.
#222 #104952
>>104902
Бамп, что ли.
#223 #104953
>>104952
Он чем-то пахнет? Если нет, то можно наверно.
#224 #104969
>>104902
мастер-акрил это разлитая валехо. можешь разбавить или водой дистиллированной или валеховским тинером
#225 #104971
Где и как лучше всего покупать листовой пластик? Тот самый, что Тамия выпускает как pla plate, а на западе называют "styrene plastic sheet".
#226 #104972
Так, аноны, у меня есть вопрос, который не дает мне покоя. Наверно, для бттшников это не так критично, а вот тем, кто занимается авто, проблема покажется знакомой. Я всегда имел проблемы со склеиванием окрашенных поверхностей - приходилось зачищать места стыков, иначе разъедает краску, остается на кисточке и прочее. На днях увидел на ютубе видео, где узкоглазый брал клей в тюбике, форма как Tamiya compound, наносил немного на бумагу и убирал тюбик. Потом он просто наносил зубочисткой клей на краску, и следов не оставалось. По консистенции чем то напоминает цианокрилат, только более вязкий. Меня поразило, что даже излишки спокойно убирались с модели , и , как на зло, название клея иероглифами, бля. Кто нибудь может подсказать по клею, Мб кто то пользуется таким или типа такого? Хелп ми.
#227 #104974
>>104971
Погугли пластик Evergreen.

>>104972
Дай хоть ссылку на видео, а то мой шар предсказаний барахлит.
#228 #104975
>>104974
Желто синий тюбик лол, и тут хохлами пахнет
153 Кб, 1194x819
#229 #104976
>>104975
Иероглифы с тюбика переводятся примерно как GP CLEAR.
Рекомендую поиск по GP CLEAR glue.
#230 #104977
>>104942
Если ты про тянутый прозрачный литник то не вариант. И литника нет, да и руки кривоваты пока. Плюс я не выпидорю внутренность фары столь филигранно(она читай вся заполнена) чтоб она была похожацарапины, царапины эвривеа
Только если тупо поверх имеющегося серебрянкой ебнуть, но по моему уж лучше чехлы намутить.
#231 #104978
>>104942
И заодно, раз уж не буду сегодня делать ничего:
Гуси надо поверх металлика покрасить земляным, а потом чуток сухой кистью повозить по трущимся местам, так?
Землю и натертости до лака надо класть?
Тот же вопрос про сколы- до или после нанесения глянцевого лака?
да, нюфаня.
#232 #104979
Аноны помогите, хочу найти 3D модель турбины и перегнать ее в пластик с помощью 3D принтера, потом перегнать в воск с помощью литья, а из воска перегнать в сталь, лить умею отлично, без раковин и прочего, а вот нормально работать с пластиком не умею, взлетит ли моя идея?Без меня и не на воздух.
#233 #104980
>>104979
турбина аксиальная, а не как эти маленькие, пидорские Jet Cat.
#234 #104981
>>104937
В одном московском магазине я видел разнокалиберные линзы из прозрачного пластика. Желтые, красные, белые. Если есть желание сделать красивые фары, то либо сверли и крась серебрянкой, либо мути такие линзы. Миговские по-моему, в мире моделиста видел
#235 #104982
>>104978
И гдетлни блядь,эти трущиеся места на бтшных гусеницах?
79 Кб, 1000x609
#236 #104989
>>104976
спасибо огромное, помог так помог!Вот тебе няшку за помощь
#237 #104991
>>104989
Ну так и что это в итоге оказалось? Супер-клей в виде геля?
#238 #105004
>>104989
Напомнило транспортер мелких пустынных воришек из СтарВарс Новая надежда
#239 #105021
>>105004
ну так это же тоже транспортер только мелких пустынных ногибателей из ирака и тд хехе
#240 #105025
Почему нет обсуждения слепящего вина от звезды?
Пантерка всего за 999.99.
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3678/
Хотя я хотел кингтигра, т.к. у меня недостаточно большой пинус.

И еще, посмотрел на ценник тирга 2 от моделиста в 1700 и как то прихуел. Анон, а дешевле, но на приемлимом уровне есть что?
#241 #105027
>>105025
дешевле не найдешь - звездовский репак уже хер найдешь, все драгоновские уже 2к и выше, так что если хочешь кинга подешевле то академи твой выбор
#242 #105030
>>105027
А как насчет из-3? Он тоже самый дешевый от академии? И есть ли более крупные и при этом недорогие танки или кинг от академии самый самый в соотношении размер/цена?
#243 #105031
>>105025
Пантеру в руках еще никто не держал, но в целом мужики одобрили фоточки. Наборые(рабочие?) траки это прорыв для Звезды, нехрен идти на поводу у школоты и делать говновинилки. Я б ее даже прикупил, но уже давно куплены китайская пантера для постройки и великоукраинская для перепила.
69 Кб, 444x604
#244 #105032
БТВ, Звездовский репак Ктигра даже если сейчас и найти, то все равно барыги за него заломят цену, как за Академию. Самый оптимальный вариант по цена/качество это перепак Академа Моделистом.
#245 #105034
>>105030
Ну как тебе сказать? Ис-3 изначально выпускали тамия и трумпетер, остальное их перепаки. Получается что репаки будут чуть дешевле родной тамии и тд. Крупные и недорогие? Ну смотря сколько для тебя недорого. Есть Е-75 всякие от трумпетера в районе 2к, есть маус в районе 2к и выше. Моделизм ведь вообще не дешевое хобби
#246 #105035
Ммм, а Пенетру я бы купил.

У меня набор тигор 2 от дрэгона - купил на хоббиизи на рождественской распродаже за 50 баксов. Всем рикамендую!
#247 #105043
>>105027

>дешевле не найдешь


А Тамия? Помнится, брал на хоббиизи КТ примерно за тыщу, даже поменьше.
Арденнский фронт, там ещё мотоцикл есть и 3 мужика. На вид всё прилично и пиздато сделано, верх к ванне вообще тютелька в тютельку подходит.
#248 #105044
>>105025
Чем Пантера от биндеровских карателей ICM хуже?
#249 #105057
>>105044
траками хотя бы
#250 #105061
>>104991
Ага. Смысл в том, что его делают в огромных количествах в Китае без логотипа прозводителя, просто белый тюбик. А потом компании закупают его, наклеивают свою марку и продают в 2 раза дороже.
#251 #105070
>>105057
Ну так-то да, траки не оче. А сам танк заебца.
#252 #105080
>>105025

>обсуждения слепящего вина от звезды


Подождем, пока МУЖЫКИ за ОПУЩЕННЫЕ БАКИ перетрут.
#256 #105096
#257 #105130
picase.net/image/od80b
picase.net/image/sQ37e
picase.net/image/ekSKz
ФАЙНАЛЕ. Я его закончил. После месяца обещаний самому себе и недохождения рук покраска и поклейка моей второй модели завершена. Впрочем, остаются еще декали, но я еще буду думать с их лакировкой.
Пока что не очень блевотно для новичка?
Из только сейчас замеченных фейлов - закрасил фару, и, кажется, какие-то разводы на фонаре.
#258 #105131
>>105130
Дьявол, только сейчас заметил недокрас под хвостом, пойду добрызну.
248 Кб, 2064x1161
#259 #105132
>>105130
И еще ссылки поломались. Криворукость - это неизлечимо.
#262 #105143
>>105134>>105133>>105132 скажи, ты гайды читал по покраске?
#263 #105145
>>105134
Это ты штука/огонек кун?
#264 #105148
>>105134
Ну-с, рашивку сохранил и то хорошо.
В цвет ты не попал.
В предь покупай ленту от тамии, чтоб с фонарем такой хуйни не было.
Старайся, советую почитать журнал М-хобби.
Удачи тебе в этом тернистом пути.
ньюфаг #265 #105151
Анон, подскажи две вещи,(рас) существует ли простой способ покрасить фигурки из набора с техникой("ну так чтоб прилиШно было")
(два)трамповский кв-1, есть ли советы по сборке?
#266 #105152
>>105143
Вроде, красил смахивающими движениями, как и было посоветовано. Но ты просвети меня, я обязательно приму к сведению.
>>105145
Я это, я.
>>105148
Спасибо и тебе, тамиелента уже куплена, но что с цветом не то? Я даже отдельно нагугливал ,что самолеты красились в rlm 82, и что баллон As-23 - ее эквивалент.
#267 #105165
>>105152
Да, цвет тот что надо. Но видимо из-за качаства фоток цвет стал ярче. Винты у немцев не красились в черный
#268 #105167
>>105165
Винты поправлю, если найду подходящую краску, вобще то они очень-темно-зеленые.
С фоткой да, ни фонарями, ни полотном, ни камерой, если уж на то пошло, я не обладаю - только ведросмартфон.
84 Кб, 1024x768
#269 #105169
>>105167
Если нет ткани..
1.берешь листы А4 чистые, кладаваешь на поверхность
2.берешь настолную лампу
3.танцуешь вокруг модели и фоткаешь
4.????
5.PROFIT!!!
Когда будешь красить новую модель с баллона, сномини фонарь со своей штуки и потренься маскировать.
Примерно как пикрелейтидда, прохладой так и веет, но листы плотнее ставь
#270 #105176
>>105169
Едрить он здоровый! Это 32-й штоле масштаб?
#271 #105177
>>105169
Вот как раз следующим наверное соберусь клеить Тхундерболт, там вроде и маскировать нечего, можно даже переплет италовской 00 попробовать.
Кстати, думаю может все же попробовать сделать его кистью. Боюсь что обосрусь со СЛЕДАМИ и ПОКРАСИЛ КАК ЗАБОР, но выкладывать еще 100 килобульборублей за баллон жалко.
Кстати, краску Italeri Acryllic можно не разводить под кисть? В магазе сказали что да, а вы как считаете?
#272 #105178
>>105176
Да, ток вот деки справой части сыпаться начали пичаль...
#273 #105179
>>105177
Звезда Мастер Акрил бери.
#274 #105183
>>105179
И его можно под кисть для авиации? Уже бегу в магазин.
И еще, такой вопрос, господа. В пределах СНГ вообще хоть кто-то продает Спирит в масштабе 1/72 от Тесторс или его перепак от Итала?
#275 #105184
>>105183
Да, лучше его нет. Спроси у Куликова-подтвердит. Но почитай как развадить краску.
#276 #105187
>>105184
Почитал, собсна, есть пара вопросов.
С окраской ровных гладких поверхностей ясно, один к одному. Но как с неровными (шасси, фюзеляж, движки и т.д.) быть? По личному опыту - звездовский акрил (не мастер, обычный) просто стекает, если разведен 1:1.
#277 #105188
>>105187
Сухой кистью
#278 #105191
>>105188
Чтобы удостовериться что я правильно понимаю - имеется в виду кисть вымазать об газету пока краска не перестанет оставлять следы, и только потом красить?
И можно ли будет Тандерболт целиком покрасить МАКР-07 металлик сталь? Или нужно использовать 06 алюминий? Или вообще 54 авиационный серый? Может, есть какая-то таблица эквивалентов?
#279 #105192
>>105191
Про таблицу не знаю, а так ты прав с помощью салфетки, так же надо и двигало выкрасить. В металлик кистью не советую вообще, от кисти будут разводы
#280 #105193
>>105192
Кстати, я вспомнил - у меня ж есть целый баллон тамиевской AS-5. По номенклатуре она идет как люфтваффовская голубая. но де-факто она нифига не голубая. а вполне себе серая. Вот думаю, можно ли ее заюзать.
Пойду искать в магазинах не являющийся металликом серый мастер-акрил.
#281 #105213
>>105187
обычный акрил и на простых поверхностях норовит в капли собраться. а мастер нормально кистью на носиться. И я так и не понял что за содомию с тандером ты затеял. Да, деки у Академа это такое жесткое и толстое говно.
#282 #105225
>>105213
С тандером я затеял
А)Покраску переплета тонкой кистью вместо траха с лентой
Б)Покраска кистью (все говорят что с кистью к самолетам подползать вообще нельзя), но это только в случае если Hellblau из баллона не прокатит. О том, прокатит она или нет, я и хочу спросить сей тред.
#283 #105237
Арон, занесла меня нелегкая в больницу. Здесь нечего делать. Есть ли клей вот ну совсем без запаха? И не будет ли это смотреться исключительно по уебански. 25левл, в палате пенсионеры
#284 #105244
>>105237
Накупи Звездовские наборы "сборка без клея" и эти миниатюрные, для варгейма, да сиди ими обмазывайся, собирай маленькую армию
#285 #105251
>>105237
вот этого двачую >>105244 там же ещё и подгонять - дополнять надо, так что надолго хватит. Можешь ещё и техникой в 100 обмазаться. А вообще у тамии же есть клей который пахнет апельсином.
6129 Кб, 2592x1936
МОЙ УЕБАНСКИЙ Т-72Б ВАНЕЧКА-КУН #286 #105252
Мне не нравится :c
#287 #105253
>>105252
апокалиптично как то
#288 #105256
Из больнички. Я не могу в покраску и обычно ебашу все в один цвет, поэтому модели не в 35м масштабе не годны для меня. Олсо, чем вообще люди занимаются в палатах, у меня тут отряд постяноо спящих пенсионеров, помнящих 2 мировую и 60и летнее молодое быдло, читающее знамя над рейхстагом. Чувствую что завтра от окружения и безделия начну ехать.
#289 #105259
>>105252
Не апокалиптично, а по сирийски!
#290 #105260
>>105256
2 месяца лежал в больнице, броузил с ноута интернеты, играл в героев 3 и стронгхолд крузадер, читал книги, а еще работал удаленно. Соседи по палате чесали языком, рубились в домино и смотрели ящик.
#291 #105261
>>105252
Охуенно жи!
#292 #105290
>>105252
Из песка вылепил?
#293 #105292
>>105252
Поясни, что конкретно тебе не нравится? Всё всегда можно поправить и допилить.
264 Кб, 845x894
#294 #105302
Разбор бумажного кв-5 от Такома. Этот же мужик строил как-то Е-75 "искаропкой" на херову кучу страниц с адовым допилом его до "матчасти". А вы про баки на 0,5.
#295 #105303
>>105302 дай ссылку, где это, где??? там обзор его а снизу каменты?
#296 #105328
Котаны только что скурил Яшинские мастерклассы. Все ахуенно, но есть вопросы.
1. Масляные точки прямо по базовому надо делать? Без лаков-хуяков?
2. Пишет что лачить глянцем после базы зашквар, и что нормальные посаны просто добавляют чутка глянца в базу. Но я нюфаня и красил баллоном, так мне то как? Лачить тоже из баллона буду. все как тут завещали
3. Еще говорит что сколы нубу лучше делать маслом. Он там всячески Миг продвигал, а я нищееб. В худмаге прокатит обычные купить? Т.е. и для сколов и для точек?
4. Сколы уже в последний момент, после глянца и смывки?
5. Надо ли сколы чем поверх фиксировать?
6. Траки говнякать надо после лака?
#297 #105351
>>105302
Откуда это? И что за обзор Дена упоминается?
Кстати, моделька очень приятная. Вроде и ничего необычного, но с душой все как-то сделано и оформлено.
#298 #105354
>>105328
2. Делай как и планировал.
3. Хз, сколы можно и акрилом, почему нет.
4. Смывка в последний момент.
5. Полуматом или матом можешь задуть в самом конце, однообразно будет смотреться, я хз как объяснить.
6. Ты понимаешь вообще суть лака? Суть лака это либо что бы у тебя была матовая/глянцевая поверхность для смывки например, или фильтров, или декалей, или другой техники, либо что бы финишное покрытие сделать. Ты можешь задуть эмалью в базу и нарисовать пыль и ржавчину акрилом, всё делать матовыми красками и лак вообще не нужен будет.
4 Кб, 200x60
#299 #105355
>>105328 1. см 6. тут >>105354
58 Кб, 500x537
#300 #105356
>>105351 >>105303
http://karopka.ru/community/user/10492/?MODEL=375749
Ради интереса рекомендую http://karopka.ru/forum/forum299/topic12918/ изкоробочную сборочку Е-75 поглядеть.
#301 #105368
>>105354
Ага понятно.
Про 5. Пункт-
"Однообразно" в смысле уныло, или типа единообразно, т.е. хорошо?
Про лак я понял. Я в том смысле что защитить модель от повреждающего воздействия пальцев и прочих случайных образивов нужно? Или просто залил последней смывку и все, на полку?
Или это уже на усмотрение?
#302 #105372
>>105368
Я не он, но попробую объяснить еще раз своими словами.
У лака в общем 2 основные функции:
- создание поверхности, как таковое. К примеру, глянцевой, если ты красишь машину.
- защита разных слоев краски(на одной основе) при многослойной окраске. Если ты окрасил акрилом, сделал смывку эмалью и нанес сколы маслом, то действительно можно не защищать лаком каждый из слоев. Эмаль не разъест акрил, а масло не испортит эмаль и акрил.
Если же смывки, фильтры и сколы делаются краской на одной основе(маслом к примеру), то надо каждый из слов покрывать лаком, чтобы ты не испортил уже проделанную работу.
Плюс, есть нюанс с пигментами - если пигмент не закрепить на поверхности, со временем он останется на пальцах или осыпется/смешается с пылью.
25 Кб, 391x604
#303 #105377
>>105328
Да, и еще:

>2. Пишет что лачить глянцем после базы зашквар, и что нормальные посаны просто добавляют чутка глянца в базу. Но я нюфаня и красил баллоном, так мне то как? Лачить тоже из баллона буду. все как тут завещали



Во-первых, а у тебя есть выбор? Если у тебя краска в баллоне, и лак в баллоне - у тебя просто нет выбора. Просто не подноси слишком близко к факелу распыла, чтобы не утопить модель в толстом слое лака. Во-вторых, да, мужики рекомендуют, да, добавлять в краску. А мне так не удобно. Поэтому я лаковый слой всегда наношу отдельно сверху, а не добавляю его в краску.

>3. Еще говорит что сколы нубу лучше делать маслом. Он там всячески Миг продвигал, а я нищееб. В худмаге прокатит обычные купить? Т.е. и для сколов и для точек?



Да, прокатит обычное худ масло для всего - и для сколов, и для точек, и для смывок, и для фильтров. МИГ - то же самое, но уже смешано и разлито в красивые баночки производителем, специально для тебя, всего за 4,99$. Да, начинающим рекомендуют делать сколы маслом, почему? Потому что масло очень долго сохнет и если ты сделал что-то не так, есть время исправить. Я делаю сколы тем же акрилом, которым крашу. Мне так удобней.

>6. Траки говнякать надо после лака?



Если подразумевается нанесение грязи или пигмента - да. И потом все равно пигмент еще раз закрепить лаком, а то осыпется.

Ну и обобщая остальные пункты - очередность "Обработки" модели не регламентирована. Как тебе удобней делать, так и делай. У меня своя очередность, у Яшина своя, у тебя будет своя.
#304 #105382
>>105372
>>105377
>>105354
Спасибо всем, или одному!
Щас как раз если успею зайду за маслом.
#305 #105402
>>105368 я имел в виду именно единообразие, т.е. хорошо.

ВИдишь в чём дело, последнее что ты сделаешь - смывку, или сколы, или что ещё там - всё равно будет отличаться по блёскости от предыдущего слоя, а задув их итоговым слоем лака, ты их как бы объединяешь, будут гармонично единообразно смотреться.

Не представляю если честно, что там сколах править, почему масло. это вот смывку да - там можно растушевывать границы, там надо что бы медленно сохло. а сколы - хуй знает.

Алсо никто ещё не прикупил пантеру от звезды?
#306 #105418
>>105328

> 1. Масляные точки прямо по базовому надо делать? Без лаков-хуяков?



Вообще желателен порядок: фильтр (если его вообще используешь), смывка, масляные точки. По глянцевой поверхности, кстати, точки намазываются не оче.

> 3. Еще говорит что сколы нубу лучше делать маслом. Он там всячески Миг продвигал, а я нищееб. В худмаге прокатит обычные купить? Т.е. и для сколов и для точек?



Тренируйся рисовать сколы на кошках, как это ни банально, на бумаге (а еще лучше на листе покрашенного пластика). Маслом, акрилом, эмалью, малафьей диавола и т.д. (разумеется в пределах разумного, акварелью например вряд ли чего на пластике изобразить получится) - чем у тебя лучше будет получаться, тем и рисуй на модели.
Купленного в худмаге набора масляных красок в принципе хватит вообще для всего - сколов, точек, фильтра, смывки, росписи ебенячьих человечков, группового портрета мамки с батей и прочего. Ну тут возникает засада - у дешевых красок типа Ладоги запросто может быть хуевый помол пигмента, которых будет выглядеть на модели кучей маленьких точек, так что лучше сперва проверить на кошке, прежде чем обмазывать модель.

> 4. Сколы уже в последний момент, после глянца и смывки?



По мне лучше наоборот, в самом начале.

> 5. Надо ли сколы чем поверх фиксировать?



А нахуй краску то фиксировать?

> 6. Траки говнякать надо после лака?



Хэ, а какие у тебя траки? Винил, драгоновские DS, металл, смола, пластиковые наборные, Моделькастен? Чем ты их собрался говнякать?
#307 #105437
>>105356

Знаю чувака, который делал обзор е-75 ирл. Тот еще ебалай.
ЕБАНЫЙ НЬЮФАГ #308 #105452
что делать если в ёбаном наборе от ICM us elite forces in нету креплений для шлема, сосбстна из чего их можно сделать?
многие делают из листовой жести, но я не многие и руки у мекня растут не из плеч
92 Кб, 750x1031
#309 #105455
>>105452
Зачем ты спонсируешь бендеровских карателей?! Теперь кровь распятых младенцев и на твоих руках, фошысткая ты сволочь!
#310 #105456
>>105452

Нашел что купить. Солдатики от звезды и то лучше.
Приклей шлем к униформе, или прямо к руке, нахуя тебе крепления. Ты представляешь их размеры в 1/35? Если ты нуб - хуй ты что сделаешь. Разве что тонкую проволоку использовать.
Чтобы солдатик хорошо смотрелся, он должен быть аккуратно покрашен, а не иметь шлем с креплениями.
#311 #105461
>>105418

>желателен порядок: фильтр (если его вообще используешь), смывка, масляные точки.


таки поцчему? Тут пишут что не важно, а яшин намекает что точки до смывки.
Фильтры не буду в этот раз. Я решил пробовать точки, сколы, смывку.

И вообще- какие поверхности для каких техник необходимы (я пока только про глянец для смывки понял)?
#312 #105462
Вопрос возник: можно ли по акриловому лаку делать смывки и т.д. маслом? Там же разные растворители, так?
ТОТ САМЫЙ НЬЮФАГ #313 #105463
>>105456
Какой под них камуфляж лучше сделать?
раз уж начал то постараюсь доделатьхотябы какнибудь
#314 #105466
>>105462
По акриловому и нужно.
184 Кб, 1024x683
#315 #105468
>>105463

Generation Kill смотрел? BDU в самый раз будет. Хотя в душе не ебу как это сделать, но уж проще, чем мрапат-десерт.
#316 #105471
>>105461
Смывка по глянцевой. Фильтр по матовой. Точки - в общем не важно.
Исходя из этого и выстраивается очередность. Я делаю сначала фильтр(по базовой краске, это матовое покрытие), потом закрываю слой фильтра лаком. Делаю смывку. Снова лак. Декали. И дальше масляные точки. Дальше сколы, пигменты и финальный слой лака.
#317 #105473
>>105455
Поясни, какие фирмы не стоит покупать. В/на Украине, насколько я знаю, несколько модельных фирм же, причем есть бандеровские, а есть и нормальные.
#318 #105476
>>105473
Покупай все, ты что, не хочешь подавления этих самопровозглашённых "республик"?
3308 Кб, 3264x2448
#319 #105477
В общем, первый опыт пайки. Получилось не оче, но перепаивать боюсь, т.к. нет пластиковых аналогов этого ящика. Кривовато, но выглядит вроде норм. Паял дешёвым китайским паяльником, оловом в виде проволки и (вроде это так называется) жидкой кислотой, гнул гнулкой.
#320 #105502
О, generation kill-анон, может ты мне за их хаммеры расскажешь если в теме? какой из молотков в 35ом взять и какой афтер чтобы получить на выходе машину из ГК ? А то я в мурриканской технике не копенгаген. Ну и пару маринов к нему может в нагрузку посоветуешь?
#321 #105506
>>105471
Финальный лак чем лучше, чтоб минимально искажал проделанную работу? Матовый/полуматовый?
Мне продаван как-то сказал что есть такая штука в худмагах- сатин. Типа самый незаметный вариант лака
#322 #105507
>>105506
сатин это полуматовый лак, соответственно можешь сам смешать глянец и мат пополам и получить сатин. да, кстати, сатин довольно хорош для финишного покрытия
#323 #105508
>>105507
Я баллоноблядь, но спасибо
#324 #105531
У ICM все грузовые машины вызывают при сборке анальные боли или мужыки на коробке преувеличивают?
#325 #105535
>>105531

Помоему, любые грузовики вызывают при сборке ональные боли.
#326 #105543
>>105531
Не знаю как с авиацией, а касательно наземки(авто, больше ничего ICM кажись теперь не делает), то почти каждое их поделие вызывает приступы ненависти из-за ебланского членения и непродуманности процесса сборки.
#327 #105559
>>105471
А работа с пигментами по пизде не пойдет, если лаком все сверху покрыть? Зачем вообще последний слой, не проще ли закрепителем все смочить?
>>105477 ВРоде норм получилось. Только в следующий раз сжимай, пожалуйста, изображения.
#328 #105584
>>105502

Не, за технику ничего рассказать не могу. Но думаю нагуглить можно, инфы по ним прилично.
Я одно время упарывался реконством в страйкболе и собирал себе обвес американского армейца как раз первой половины нулевых. А у маринада свои понты, у них вечно все не так.
#329 #105606
>>105543 тащемта я про грузовики и спрашивал.
всё же не пойму, как членение может быть ебланское? Что маленький механизм из овер 9 деталей состоит или что щели и тонны шпаклёвки нужны?
398 Кб, 940x2220
#330 #105615
>>105606
Самое распространенное - руль, разбитый отдельно на обод и крестовину. Во-первых, обод сломается в 99% случаев при отделении от литника. Мы ж не можем в тонкие питатели, надо блять толщиной в канат сделать, зато сама деталь ломается от одного взгляда, настолько она тонкая. А во-вторых, когда ты начнешь вклеивать крестовину в обод, то выяснится, что крестовина меньше диаметра обода и она в нем просто не держится. Она не попадает на контактные площадки, куда должна вклеиваться. Она просто вываливается из обода руля и все. Это ебаный пиздец. И такая хуйня каждый ебаный раз. Ну или еще - надо было додуматься сделать продольный стык вдоль всего корпуса автомобиля (на пакарде такая хуйня). Это должна быть идеально ровная крыша, а там блять стык через всю машину.
Ну и шпаклевка, шпаклевочка, как же без нее.

Да, можно конечно зашпаклевать щели, можно руль спаять заново из проволки, но почему производитель из раза в раз продолжает делать ту же хуйню. Будто они сами свои модели не пытались собирать.
#331 #105617
Я все это к чему - каждый из производителей в принципе делает модели, рас читанные на определенный уровень навыка моделиста. Звезда для начинающих, Дракон или поздний Трумпетер - для опытных, Восточный Паровоз - для хардкорщиков. Вот "как бы Эвропэйскiй" ICM постоянно делает свои наборы так, что надо превозмогать или рассыпающиеся декали(да мне до айсиэмовских декалей никогда даже в голову не приходило, что перед поклейкой надо мазать декаль лаком), или хрупкий и тонкий пластик, или инструкцию, составленную через жопу, или необоснованное гиперчленение.
#332 #105627
>>105617 а какие ещё есть производители авто (кроме трёх грузовиков звезды) есть на рынке, что бы нидорохо?
75 Кб, 604x399
#333 #105628
>>105615
Неосилятор закукарекал. :DDDDD
20 Кб, 200x254
#334 #105629
>>105628
Действительно. А вот Звезде ни разу не указывали на херовые декали, дерьмовый пластик или неудачную деталировку.
90 Кб, 800x627
#335 #105644
>>105629

>херовые декали


>дерьмовый пластик


>неудачную деталировку


>Звезда


Как оно там, в начале двухтысячных?! :3
#336 #105665
>>105644
>>105629
>>105628
что за хуйню вы тут устроили
#337 #105673
Мне кажется, или тут пахнет /po/рашей?
#338 #105674
>>105665
Эта хуйня в поклейче творится уже много тредов.
>>105673
Я че, я ниче. Хохол первый начал кукарекать, когда про ICM сказали не то, что завещала партия.
#339 #105682
>>103250
Ребят, я тут для следующего треда заготовку оппика начал делать, допилите пожалуйста. Надеюсь, никто не обидится, просто раз уж про ватников сделали, надо и про хохлов. Всем добра
694 Кб, 1444x1029
#340 #105683
Пик забыл прикрепить, пидораха я тупая.
#341 #105684
>>105683
либераторам надо прифотошопить козацкие усы и чубы как у тараса бульбы. а вообще это, клеили бы лучше чем опять филиал /по тут устраивать
#342 #105685
Все уже склеено, пришло время красить. Но жарко, и потому не хочется.
43 Кб, 381x604
#343 #105701
>>105683
Красавчик! Яхта Коломойского - это вин. Но да, оседелецы (или как их там) + усы не помешали бы.
Мимопидорашка.
#344 #105702
>>105683
И маме еще подфотошопить коробку конфет Рошен. И на стол бутылку горилки. :3
73 Кб, 650x419
#345 #105746
Бамп вопросом.
Какие растворители применять для всяких жидкостей?
Нарпимер, какой растворитель мне нужен, чтобы кисти от фильтров Миговских отмыть?
Какой для эмали? Какой для акрила тамиевского?
Скажи пожалуйста, анон, кисти заканчиваются!
#346 #105750
>>105746
Уайт спирит для всего.
#347 #105751
>>105701>>105702
Получите, распишитесь.
>>105746
Уайт-спирит для фильтров и нитроэмали. Тамиевский акрил - изопропиловый спирт. В принципе, я раньше медицинским отмывал, можно попробовать путинкой даже, лол.
737 Кб, 1444x1029
#348 #105752
Как обычно я забыл прикрепить пикчу
51 Кб, 480x640
#349 #105760
>>105752
Аааааа, ориджинал контент, да еще какой! Спасибо!
Надо в /по вбросить. Давно там не было либератор-тредов. :3
#350 #105764
>>105751
>>105750
благодарю! поехал фильтрами баловаться.
#351 #105790
>>105752
Как на счет приделать в уголке ящик с консервами? На боку ящика надпись "суп-вода"
#353 #105797
>>105752
отдельно обосрался с айсиэмовской яхты коломойского.
#354 #105801
>>105794
Надобно потереть имЯ
#355 #105827
Танкач, какого диаметра отверстие на дульном тормозе у Пантеры? неужели калибр?
#356 #105847
>>105827
У мамки спроси.
>>105752
Вата as is.
#357 #105878
>>105847

>У мамки спроси.


Поссал школьнику из \b\ в рот.
#358 #105881
>>105827
Так ведь иначе снаряд не пролетит.
#359 #105889
>>105847
Хохлошкольнику неприятно.
#360 #105901
>>105881 я имел в виду в плюс. можно сделать 76мм, а можно 80, 90.
#361 #105906
>>105901
Зачем тебе это вообще? Пилишь сам Пантеру с нуля без-смс-и-регистрации-пап-мам-и-кредитов? Или решил уличить Звезду в 0,5мм?
#362 #105907
>>105906 а ты с какой целью интересуешься? ты же не с этого района? чо тут делаешь вообще? кого знаешь кроме Ваньки-Кулика?
#363 #105926
>>105907
Еще Антона Журналиста знаю, Огонька да Ваньку-тезку.
#364 #105931
Чем очищать кисточку от клея? Пробовал ацетон, клей растворялся плохо, зато хорошо растворилась краска на рукоятке.
#365 #105934
200 Кб, 1024x768
#366 #105972
бамп чтоль
#367 #105979
>>105934
Спасибо, буду пробовать.
#368 #105980
Ну раз пошла тема пушечная, то вкачусь сюда завтра с ранней Д-30 от трубача. Впоследствии может даже виньетку сделаю с ней.
408 Кб, 1382x1382
#369 #105985
Рейт ми, танкач. Ручка над эвак люком норм?
#370 #105992
>>105985
это свежая звезда в 35ом? или 72 масштаб? ручка ок но я бы сделал потолще бы
#371 #106026
>>105972
Ну пиздец! Кого ебут все эти мелочи?! Как по мне, дык если в глаза не бросается, то и сойдёт.
47 Кб, 536x800
#372 #106033
>>105992 72й, вроде как на фото, с палец толщиной.
#373 #106038
>>106026
Миллиметровщиков ебут. Алсо,на картинке пушка с каропки, не моя, но я стараюсь совсем явные и видимые огрехи производителя убирать
534 Кб, 2064x1548
#374 #106042
Рейт ми, танкач. Первая полноценная модель. (МиГ-29 в 10 лет не в счет)
1/5
#379 #106047
>>106046
>>106045
>>106044
>>106043
>>106042
ну для первой модели вполне годно, продолжай
#380 #106048
>>106047 Спасибо на добром слове.
112 Кб, 400x400
#381 #106049
>>106046
Против света фотографировать - ниочень, потому что не рассмотреть деталей. В целом, для первой модели нормально, единственное замечание - ярко-серебристые сколы смотрятся красиво и выйгрышно с художественной точки зрения, но подойдут больше для самолетов. Танки делали не из алюминия, сколотый металл не мог так сверкать, плюс он тут же начинал темнеть и окисляться. Тут нужен цвет типа Dark Iron.
#382 #106050
>>106049 ОК, спасибо
1493 Кб, 2592x1456
#383 #106051
МУЖЫКИ, а эти черные полосы на крыле нужно наносить с двух сторон? В инструкции просто нет схемы покраски, а в гугле меня забанили.
#384 #106052
>>106051
это резиновая дорожка чтобы пилот, поскользнувшись, не уебался головой о плоскость. наносится декалью же обычно, со стороны откуда кокпит открывается жи.
#385 #106053
>>106050 чёрный + коричневый для танковых сколов. и да, фото 4/5 - скажи, почему на крыше нет сколов и на корпусе сверху нет сколов, хотя командирский люк адово ободран?
#386 #106054
>>106051 пили что внутри, только на норм фотоаппарат. за сколько взял?
#387 #106055
>>106053 Боялся слишком сильно изговнякать.
#388 #106056
>>106052
А, спасибо. ДЕкали там нет такой. А хуле, набор за 267 рупий, удивительно что они пилота туда положили.>>106054
>>106054
Брал в "Леонардо", хобби гипермаркете, за 267 рупий, внутри простенькая кабина, приборной доски нет, декалей нет, зато есть мальца кривоватый пилот. Сфоткаю все когда будет готово.
#389 #106057
>>106056 ну это же старый фроговский набор, привет из 60х. а вот что декали нет странно.
#390 #106059
>>105827
В 35 масштабе 3.3 мм.
1505 Кб, 2592x1456
#391 #106060
>>106057
Ого, я собираю набор который вероятно клеил мой дед. А декали там нет, все декали что есть - пикрилейтед
#392 #106061
>>106060 ну это и есть декаль, а какую ты хотел за эти деньги?
#393 #106062
>>106061
Так ведь декаль резиновой дорожки. Я выше чуть ошибся, говорил что нет декали приборной доски.
253 Кб, 1200x900
#394 #106071
Совсем говно? Попытался сделать цветомодуляцию, но, вроде, совсем не получилось, нет контраста. Цвет ни разу не оливдраб, буду это дело править фильтром, но каким: имеется фильтр от мига коричневый, но можно купить специально для оливдраба американского купить.
Кстати, оче плохо, что в тени цвет самоходки один, а на солнечном свете - другой
Такие дела, в общем.
#395 #106072
Да, можно вообще засунуть модель в водку, смыть краску и просто перекрасить.
106071-кун
#396 #106076
>>106046

Долго пилил? Чей тигор? У меня тоже полусобранный тигор есть. Боюсь пилить и красить - долго теребил на тигоров и теперь очкую зафейлить.

>>106071

Покрась в этот базовый цвет две пластиковые ложки и попробуй нанести на них фильтры, посмотрим что получится.
Что за цвет такой? Напоминает расцветку французских танков из всей известной ммо.
#397 #106083
>>106076

>Что за цвет такой? Напоминает расцветку французских танков из всей известной ммо.


Это Olive Green тамиевский (перепутал ночью с Olive Drab и, видимо, ещё и крышки когда-то давно перепутал от краски). Высветлял с Buff.
А вот танки из одной известной ммошечки вроде голубые, не? Хотя да, напоминает.
Ладно, буду перекрашивать, но не скоро. Может, в середине августа.
#398 #106084
>>106071
чтото цвет совсем не британский зеленый, я б перекрасил
#399 #106085
>>106076
Похоже на италовский тигор от звезды. В детстве собирал такой :3
#400 #106086
>>106076 Тигр от звезды.
#401 #106089
>>106071
модуляция к сожалению совсем не удалась, ну или слишком незаметна. Ты ведь можешь на самом деле прямо щас продолжить работу с ней, или ты уже декали нахуячил? Такой ведь сочный для разбивки на панельки агрегат.
#402 #106092
>>106089
Я полностью переделаю всю покраску, но не сегодня и не завтра. Спирта у меня оче много, краски тоже дофига, времени будет много.
1100 Кб, 2592x1944
#403 #106094
вкатываюсь сюда с обещаным запилом д-30
#404 #106095
>>106092
Цвет очень хорош для британцев. Прямо в точку - bronze green. Это точно Olive Green такой? У меня он вроде не настолько ядовитый.
#405 #106114
>>106095
Так ведь танчик-то пендосский.
7 Кб, 255x197
#406 #106115
>>106114
Я в курсе. Я для себя попутно ищу британские цвета у Тамии, а тут так удачно совпал цвет(нет, серьезно это XF-58?). На Т28 надо Olive drab, и потом еще можно пройти жидким фильтром из жженой сиены, чтобы придать ему немного коричневого тона.
194 Кб, 960x720
#407 #106119
Вот чё надо будет запилить!
#408 #106121
>>106119
тонко
#409 #106135
>>106119
сгоревшую технику как раз отработать как красить
#410 #106156
>>106121
>>106135
Хохлосрачи уже настолько заебали, что такой троллинг не прокатывает.
#411 #106213
Клейкачи, не подскажите сайтов, где можно заказать декали с анимешными блядями?
#412 #106221
>>106156
Вроде унимаются, болезные. Уже не так навязчиво
1105 Кб, 3264x1952
#413 #106224
Моя первая модель.
КВ-2 от моделиста. Собрана из коробки.
Сначала покрывал автомобильной грунтовкой, потом красил в два слоя акрилом от Звезды просто акрил, не мастер.
Красил кисточкой.
#417 #106229
>>106224
Если окрашено кистью, то окрашено очень хорошо. Я не вижу типичных разводов кистью. Лежит настолько гладко, что похоже на голый пластик. Пулемет погнулся. Поддерживающие катки были обрезинены, там не должно быть металла. Никаких маркировок, звезд, заСталиных на Кв-2 не было. В остальном для первой модели хорошо. Щелей и потеков клея не видно, собрано прилично. Есть куда развиваться в общем.
#418 #106231
Воу, да, а что с люками? Почему они все так ненавязчиво приоткрыты? Особенно задние, над МТО. Они уж точно должны быть плотно закрыты.
#419 #106232
>>106213
Тебе именно декали или модели с аниме-декалями?
Если декали, то почти все я видел только для автомобилей в 1/24, и готовых на продажу мало.
#420 #106235
>>106232
Именно декали.У Aoshimы много моделей с аниме, но вот декалей отдельно для них нету, например. :(
#421 #106239
>>106229
Пулемет погнулся при сушке феном. Подумал, пусть так остается, а то вообще сломается.
Звезду решил для красоты наклеить, зная, что ничего там не рисовали. Ну и чтобы узнать, что такое декали.
>>106231
Не знаю, в матчасти пока я слаб.
#422 #106247
>>106224
Ебать, реально, как такой ровности кистью достиг?
#423 #106250
>>106224
ты один из немногих местных ньюфагов который смог в покраску кистью на вполне годном уровне, так держать
#424 #106254
>>106247
Аэрозольная грунтовка разницы между покраской грунтованной и негрунтованной поверхности не заметил, но на всякий случай все хорошенько грунтовал + 2 слоя краски, нанесенных в противоположных направлениях. А в некоторых местах можно еще один слой положить.
>>106250
Нет уж, кисточкой я красить больше не буду, лол. Прикуплю лучше аэрограф.
#425 #106259
>>106254
и правильно. станешь аэробогом, все будет вообще отлично
180 Кб, 1024x768
#426 #106308
>>106254 разведи жиденько коричневую и хорошенько пройдись по гусеницам.
#427 #106311
>>106254
просто сам пробовал, тоже залил баллоногрунтом, и красил кистью... короче плюнул это дело и прикупил баллон. Получше вышло с МастерЗвездой.
ТЫ краску до какого состояния разводил?
#428 #106319
БАМП чтобы не проебать тред.
Тут анон просил отсканить журнал про br52.
Итак, если ты еще здесь, скажи, важен ли текст из журнала? Он проста настолько уёбищно сделан, что при скане не видно буковок на изгибе страницы. Если принципиально, я отфоткаю тогда, если нужны только фотки, продолжу сканить.
#429 #106321
>>106319
если текст нужен, я это книжку переводил, нужен будет исходник текста - могу кинуть
#430 #106324
>>106319

>не проебать тред


>diy


чай не в /b.
обычный уайт-спирит из хозмага ведь прокатит для масляных красок?
#431 #106325
>>106324
Рекомендуется уайт-спирит тикурила 1050, потому что 1) он не воняет 2) в нем меньше всяких хер-пойми-каких левых присадок. Короче, он чище.
#432 #106326
>>106325
Спасибо.
148 Кб, 641x909
#433 #106328
Между прочим, в MIG Magazine #2 есть статья, посвященная везерингу паровоза. Вроде бы есть уже русифицированный вариант.
966 Кб, 1941x1407
#434 #106336
Раньше красил всякий вархаммер, а недавно руки зачесались всякой историчкой плотно заняться, как оно, не слишком цветасто получается? (1/100 от звезды, фотка не очень вышла, не бейте, лучше обоссыте)
#435 #106339
>>106336 это ты модуляцию так странно пытался сделать?
ствол дт оче блестит, пройдись чёрным фильтром.
#436 #106340
>>106339
Я не разобрался ещё в техниках и даже не понял что по сути есть модуляция, потому делал простой лэеринг.
#437 #106352
Товарищи, оцените неофита. PzKpfwg VII Löwe от Amusing Hobby норм? Фирма доверия не внушает.
Мимо-неофит.
49 Кб, 604x604
#438 #106361
>>106352

>Amusing Hobby


>Фирма доверия не внушает

#439 #106362
>>106361
Неофит же. Давай по нормальному. Брать можно?
#440 #106365
>>106362
Новый(относительно) японский производитель, специализируется на бумажных танках(пока что). Литье, да и качество в целом приличное, в первой серии наборов Льва(как у меня лол) были металлические стволы, потом, говорят, перестали класть. Единственное сомнение, по неподтвержденным данным наборные траки плохо реагируют на смывку из уайт-спирита. Проверять на своих траках не хочется, а подтверждения у других авторов я так и не добился.
#441 #106366
>>106352
Как неофит у неофита интересуюсь- те не похуй? Если дорогая модель, то зачем она тебе, все равно не сделаешь хорошо, а если бюджетная, то вообще плевать, все равно, уж листовой пластик не положат, а остальное всегда можно собрать.
мимоклеилтолькоВЭ
50 Кб, 815x460
#442 #106390
>>106226
Смотровой люк неверно приклеен. Посмотри реальные фотографии или чужие модели.
#443 #106391
>>106390
и трос очень тонкий, должен быть во весь коуш, а у него там такая тонкая ниточка вставлена
#444 #106417
>>106352
У нас тут вотопетушок завелся? Тебе 14 или 15 лет?
#445 #106461
>>106365
У них есть, по слухам, лучший в пластике NbFz. Сам смотрел в сторону его покупки, но как-то не сложилось. Да, покупать лучше в Китае, в ДС видел его за 3k рублей.
#446 #106462
>>106461
Есть одна тян один торговец на Ебэе, который продает его(и еще кучу всего другого) сильно за дешево, видимо, для набора репутации. Если что, я у него уже прикупил себе ЕПИСКОПА, так что китаец нормальный, не кидала.
#447 #106472
http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=376425
НЕДОЛИВЫ! ОБЛОЙ! СТВОЛ ИЗ ДВУХ ПОЛОВИН! НЕТ СЛЕДОВ ГАЗОВОЙ РЕЗКИ! КОКОКУКАРЕКУ!!! он сука совсем охуел блять? за 700 рублей так раскукарекался? появилось стойкое желание написать звезде со словами поддержки и что бы не слушали охуевших петухов
23 Кб, 600x700
#448 #106477
>>106472
Сохраняй спокойствие, это Руспатриот.
#449 #106493
>>106472
Мне иногда кажется, что они своими обзорами пытаются компенсировать неудачи в жизни. Ну ствол из двух половинок, так раньше склеивали и не выебывались, ну пулемет, он, да, действительно не очень, можно и заменить, единственное что смущает - это трака, они явно не для новичка, а так вроде отличная модель за 900 рэ.
#450 #106494
>>106493
А, чуть не забыл, ПРОЗРАЧНЫЕ ЛИНЗЫ!!! НачальникХобби, например, в свой Т-30С их не удосужился положить, хотя мне коробка обошлась в 1300, зато травление (из всего, там есть реально просто необходимы только козырьки на смотровые щели) и металлический трос (раза в три толще, чем надо).
#451 #106501
>>106494
ХБ вообще часто жмотят на стекляшки. В микротигоре тоже нету. И в Першингах.

А про Пантеру мне вот этот оратор понравился.

>гусеницы в мусорку как и любой неметалл, благо сейчас и фриул и мастерклуб есть. Лучше бы оставили винил (а если бы клеющийся, как у тамии....)



>Неметалл в мусорку


>фриул и мастерклуб


>Лучше бы оставили винил


Вот это вообще бомба.
26 Кб, 563x563
#452 #106510
>>106472

>человек с ником рузке патреот


>С драконом конечно не сравнить но ICM она доставить достойную конкуренцию.


>ICM она доставить достойную конкуренцию


Ебать обзоры на коробке. Зачем их читать, а, тем более, обсуждать? Лишенец же какой-то писал. Я там раньше только литники смотрел, но сейчас их в массе своей на сотовый фотают и выкладывают - и так пойдет, типа.
То ли дело скейлмоделс:
КВ-5 - http://scalemodels.ru/articles/7581-obzor-Takom-1-35-kv-5.html
ЗиЛ 131 - http://scalemodels.ru/articles/7560-obzor-ICM-1-35-zil-131--vezdekhod-semiletki.html
Су-27СМ - http://scalemodels.ru/articles/7303-obzor-zvezda-1-72-su-27sm.html
#453 #106528
>>106477 кто таков, чем он знаменит?
#454 #106543
>>106462
Пали контору, ёпта!
#455 #106546
>>106543
http://stores.ebay.com/sunlightmodelstore/

>>106528
Пациент с синдромом вахтера. Поехал на КАЧЕСТВЕННЫХ ФОТОГРАФИЯХ.
#456 #106556
>>106501
Т.е. по его мнению надо забить хуй на пластиковые гуси и просто класть винил, мол все равно покупают фриул? Т.е. нахуй начинающих, они должны страдать! И вообще, может сразу нахуй траки, крылья, стволы, пулеметы фары, катки? Один хуй все покупают травло, эльфа и смолу? Оставить одну ванну с башней, и норм, да?
#457 #106564
>>106390
Черт, смотрел же фото перед приклеиванием, а сделал все равно неправильно. Ладно, это уже не исправить.
#458 #106566
>>106477
ПОсмотрел его работы и обзоры, как-то пишет он уж очень пиздецово, безграмотно что ли, пунктуацию вообще не соблюдает. Из-за этого бывает тяжело понять, что же он имел в виду, впечатление, что какого-то поехавшего читаешь.
15 Кб, 316x341
#459 #106568
>>106556

>ставить одну ванну с башней, и норм, да?


Не, это для нубов. В коробке должен быть только листовой пластик. И декали.
#460 #106571
>>106568
Декалей быть не должно. Их можно 1) Нарисовать самому. 2) Купить у Бегемота--Траверса-Арчера-Хуярчера 3) Напечатать самому на специальной бумаге.
#461 #106572
>>106568
Нет, ты что, смысл-то как раз в том, чтобы заклепки и миллиметры считать. А если просто пластик давать, то на форумах флудить уже не получится, придется модельки клеить, это же просто немыслимо.
287 Кб, 1280x1325
#462 #106575
>>106572

>А если просто пластик давать, то на форумах флудить уже не получится


Ок, тогда к пластику предлагаю класть чертежи, по которым эти листы, значит, нужно будет раскраивать. А уже эти чертежи форумные папки и будут обоссывать критиковать!
#463 #106585
>>106568
>>106571
>>106575

Отличные идеи, надо будет запилить фирму которая именно такое и выпускает, лол.
#464 #106598
>>106585
Моделист-конструктор же.

И тут я вспомнил, что у меня валяются отцовские выпуски журнала годов эдак 80ых, где частенько были чертежи разной техники. Вечером надо раскопать.
83 Кб, 600x600
#465 #106603
>>106585
2CH.HK PLASTIC MODEL COMPANY PRESENTS
1/16 PANZERKAMPFWAGEN V "PANTHER" SPECIAL ELITE HARDCORE EDITION
FOR PROFESSIONAL MODELLERS ONLY (45+)
MUZHIK APPROVED
RESIN DETAILS, METAL BARREL, WORKABLE TRACKS, FULL INTERIOR, ORIGINAL BLUEPRINTS SIGNED BY ADOLF HITLER HIMSELF
NO INSTRUCTION INCLUDED
NO PLASTIC PARTS INCLUDED
NO DECALS INCLUDED

SPECIAL CONSULTANT: IVAN "Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ" KULIKOV
#466 #106606
Предлагаю продавать просто полистирольные гранулы в пакетиках и кривые чертежи на туалетной бумаге, дальше мужики сами должны сделать пластиковые детали а из них танк
59 Кб, 400x400
#467 #106628
>>106603

>IVAN "Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ" KULIKOV

#468 #106634
>>106575>>106585>>106603>>106606
Умники блджад, лучше бы сами что-нибудь склеили уже подразумевая будто я что-нибудь склеил, лол
#469 #106639
Эпоксидыч, такая история - размазал я первый слой стеклоткани по болванке (кораблик, потому юзаю рогожу в полтора метра), получилось вовсе не так как я ожидал, думаю сниму и переклею, соответственно появился ряд вопросов:
1 Как блять выебать эти пузыри, только начинаю сильнее давить, начинает ползти ткань за кистью, а ручками...там появляется вторая проблема...
2 Как блять сделать так, чтобы воск не плыл от нагретой эпоксидки (хотя я подозреваю что тут ответ в стиле "не юзать воск"), и есть ли риск сильного смешения воска и эпоксидки?
3 Имеет ли смысл шлифовать и обрабатывать только первый слой после высыхания, для укладки следующих ровненько, или лучше сразу ебануть все слои?
#470 #106666
>>106603
ОБОСРАЛСЮ
#471 #106670
>>106493
Двачую траки, я когда увидел их у одного чувачка дома вообще охуел. Вспоминаю свою САУ-152, которую я собирал в 9лет. Вот это заебись была вещь, там даже масштаб был 1:1 блять, а траки ваще заебись. Хорошо зделали, еще б вспомнить чо за фирма была, но сука коробка была здоровенной я охуел.
103 Кб, 787x496
#472 #106676
>>106670

>Вспоминаю свою САУ-152


>масштаб был 1:1 блять


>еще б вспомнить чо за фирма была


Это "Огонек". Я тоже такую в детстве собирал. Большая, да.
74 Кб, 600x450
#473 #106737
>>106639

Полиэфирная смола, бро.
Хуйло с Я-12.
#474 #106766
>>106737
Вот только анимеблядства тут ещё не хватало!
61 Кб, 600x454
#475 #106769
>>106766

Я напомню, что Двач — анимешная имиджборда для девочек.
#476 #106770
>>106769
Вот на Двач свое говно и неси.
320 Кб, 678x900
#477 #106774
>>106770

Кококой ты нетерпимый. Хотя на твои советы здесь всем похуй.
28 Кб, 300x300
#478 #106783
981 Кб, 1466x2175
#479 #106816
Зацените, котаны, запилил сегодня танкиста для своего ис-2. Надо раскрасить руки и ремень, низ вообще расписывать не буду, т.к. в танке не видно. На мой взгляд, какая-то хуита получилась, до демченко как до луны
#480 #106828
>>106816
Неплохо, продолжай.
#481 #106850
>>106816

На короткой дистанции смотрится неаккуратно, чуть издалека - даже хорошо. Трудное в фигурках - кожу на лице раскрасить. А в остальном, можно от черной грунтовки работать, ты же не художественной росписью фигур занимаешься.
#482 #106887
>>106816
я бы сделал гимнастерку более песочного оттенка
#483 #106923
>>106816
Щель большая на правом плече. И гимнастерка как-то неестественно блестит.
#484 #106925
>>106850
Да тащемта в том и проблема, перечитал кучу гайдов, посмотрел фильм с оливером ковачем, нихуя не пойму, какую консистенцию краски надо делать. В фильме ковача, например, он вообще растушевки нихуя не делает, просто мажет кисточкой, и у него охуенно плавно получаются переходы. Тот же демченко пишет, что надо все растушевывать. ТОлько вот вопрос - как ее растушевывать, если валеха практически сразу же застывает на фигурке, если промакнуть кисточку, либо разливается по поверхности как смывка, если ее брать слишком много? И еще один момент, который меня беспокоил и во время покраски темперой, и во время покраски валлехой - если ведешь полусухой кисточкой по фигурке, делаешь лессировку, то как бы в конце мазка остается относительно более густая краска, получается грязно. Если снизить концентрацию краски, то лессировки становятся совсем уж пиздец прозрачные, чтобы сделать ЕДВА заметную полоску, надо провести там кисточкой более 10 раз, а может и 20 даже, лол. Да и все равно, грязь на конце мазка скапливается и остается, как я уже писал выше. Такие вот дела. МОжет быть я просто не могу подобрать нужную консистенцию краски. В общем, анус периодически прогорал за то время, как я красил эту фигурку.

>>106887 Тащемта делал упор не на сборку, а на первоначальные навыки окраски, поэтому не заморочился со шпаклевкой всех щелей. На верхней половине только следы стыков пресс-форм обработал, да и все. В общем-то с цветом то же самое, не стал точно мешать. Олсо, с цветом странная ситуация - батя показывал свою форму защитного цвета, она выглядела прямо-таки темно-зеленой, а вот повседневная - практически желтой, была более песочной. Хотя оба цвета формально назывались защитный. Как научусь расписывать норм, уже буду под технику-диораму конкретно оттенок подбирать.

>>106923 Почему-то валеха блестит. Под конец, наверное, покрою фигурку матовым лаком.
157 Кб, 1600x1200
#485 #106931
сильно не придирайтесь
154 Кб, 1600x1200
#487 #106933
132 Кб, 1600x1200
#488 #106934
135 Кб, 1600x1200
#489 #106935
160 Кб, 1600x1200
#490 #106936
#491 #106942
>>106931
Твоя первая модель? Алсо, я не пойму по фото, у тебя деки серебрятся или нет? Ты их на глянцевый лак лепил?
#492 #106948
В самолетах не разбираюсь, вижу аккуратно собранную и окрашенную модель, мне нравится. За нормально покрашенный фонарь желаю добра отдельно.
#493 #106963
>>106942
Лол, ну явно не первая. Единственное, что смущает - очень однообразный верх. ожет фильтрами какими-нибудь пройтись.
#494 #106985
>>106942
Под декаль явно воздух попал.
Это 48-й штоле? Пиздато!
#495 #106987
>>106963
Вся покраска скучная. Да, аккуратная, но скучная.

%%инбифо мне его чо надо бьыло в розовый горошек покрасить? %%
#496 #106989
>>106987
Ну а хули? Главное, чтоб как ИРЛ было. Хули выпендриваться на войне-то?
Это на ПМВ петушня была.
#497 #106992
>>106989

>Главное, чтоб как ИРЛ было.


Я думал, главное, чтоб тебе нравилось.

>Это на ПМВ петушня была.


Сейчас тоже "петушня" есть.
#498 #107056
Товарищи, на что наносить декали дабы избежать серебрения? Пойдет ли для этого глянцевая эмаль ревелл 32101?
#499 #107057
>>107056
глянцевый лак + марк фит от тамии и будет тебе счастье
#500 #107142
>>106932
И у нас в треде ЛИБЕРАТОР.
#501 #107144
>>107142
Это Митчел. Б-25, епта.
#502 #107153
>>106328
Вот спасибо, уже гуглю.
1323 Кб, 3264x2448
#503 #107171
Товарищи моделисты, возник вопрос. В силу косорукости пришлось отрывать крыло и возвращать его назад. Проблема в том, что красил из баллона, и вокруг уже другие детали окрашены.
В голову пришло 3 варианта:
1. Вырезать в листе бумаги дырку, и прикрыв самим листом остальное, закрасить злополучное место
2. Тупо замазать грязью/изобразить ржавчину/скол( инбифо: какой нахуй скол в этом месте?), или прилепить туда предмет антуража.
3. Стравить краску из баллона и кистью попытаться(никогда не стравливал, не знаю как вообще это делается)
НУ и вообще, как решается проблема с точечной покраской (тамиевского скотча нет)у НЕаэрогоспод?
#504 #107198
>>107171
Сделай там имитацию шва от сварки. Правда, не знаю как там с матчастью, были ли эти швы на реальном танке или нет. Ну или, действительно, сделай имитацию грязи.
алсо, как баллончиком красил? Автомобильная краска? Грунтовал? Краска глянцевая, или просто на фото так блестит. Просто сам хочу баллончиком покрасить.
#505 #107200
>>107171
1 или 3 вариант.

Здесь все уже покрашено. Переезд https://2ch.hk/diy/res/107199.html (М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски