Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
79 Кб, 800x600
Моделестроительный тред №49 Лжеиван Куликов #166780 В конец треда | Веб
Предыдущий тред: >>165394

НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
3. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
4. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
5. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
6. Смотри видеоуроки по покраски от анона:
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]

Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с

Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing

Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.

Ингриш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.

Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.

Кратко о местной меметике.

Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.

ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.

КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.

МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и

ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.

С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
Лжеиван Куликов #2 #166781
Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ а ви все говно днища мій БОЖЕСТВЕННИЙ РЕЙТИНГ набитий за СОТНІ ОТБОРРРНИХ МОДЕЛЕЙ на скейлмоделсе бо Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ відхилення від кольору 3% 5 моделей в місяць травень литл поні пiнки пай.

Ніхто не зрівняється з моїм талантом тому що я КРЕАТИВНОГО 95% відвідувачів сосача реалістична КIПТЯВИ є тільки у мене тому що Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ моделі літаки 1/48 каропка копчений мустанг

Сидите Алекси обтічні поки я сру своїми моделями тому що я СТЕРЖЕНЬ IMIДЖБОРДАХ мені 20 років я живу в Москві і продаю моделі за гроші.

Піду я, піде епоха

Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ
#3 #166784
Подсоса в треде нет, поэтому, он неканоничный. Клевая диорамка на ОП-пике, кстати.
18 Кб, 362x600
#4 #166785
>>166784

>Подсоса в треде нет


Почему нет? Ты же отметился.
10 Кб, 220x220
#5 #166787
>>166785
Подсос в треде, я спокоен.
107 Кб, 640x480
#6 #166788
Я в печали, антоши. Собираю Хьюи в 72м масштабе - а в наборе нет ленты подачи аммуниции к носовому гранатомёту. Пикрелейтед. Из чего её запилить и главное - как? Интерьер у модели проработанный и отсутствие механизма подачи гранат будет просто пиздецовым фейлом.
110 Кб, 1800x1211
#7 #166790
Пиздец, прикинул ходовую тигра, понял о чём в прошлом треде говорили. Ебли с ней выше крыши, и впрямь.
#8 #166791
>>166758

>Думаю ствол точёный поискать, насколько это имеет смысл?


Ишь, такой маленький, а уже в МУЖИКИ метит. Не нужен тебе пока точеный ствол, тем более стоит он как сам набор. Просто аккуратно собери танк, со стокового ствола убери шов, рассверли дуло - будет норм.

>Ещё и циммеритом потом обмазать хочу, чтоб максимум всё замужичить. Как декали на циммерит клеить?


Использовать размягчающую жидкость.
Только этосамое, Тигр-то у тебя ранний. Уточни, были ли они в циммерите.

Алсо, взгляните на поехавшего:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic19876/
Видимо, от алкоголизма зашился, сублимирует в модельках.
93 Кб, 800x793
#9 #166793
>>166787
Чё у них члены цвета говна?
#10 #166794
>>166793
Анимебляди и такие сойдут. Брысь отсюда нахуй!
#11 #166795
>>166791

>Видимо, от алкоголизма зашился, сублимирует в модельках.



Ему бы от шопоголизма зашиться. Алсо, стандартный набор афтера для среднего МУЖЫКА. Но металлических гусениц нет, можно обоссать этого поехавшего.
#12 #166797
>>166791

>Уточни, были ли они в циммерите.


Нет. Средних и поздних серий - да.
#13 #166799
>>166794
Куклоёбы - стержни имиджборд. Дохуя раз тут видал, например.
154 Кб, 850x728
#14 #166800
>>166793
Что, анимедебил, соскучился по вкусу горячего потного хуйца?
#15 #166801
>>166780
Столько ФАКов и прочей херни, но нет ответа на простой вопрос: почему блядь, скажите мне, все модели делаются в каких то ебических масштабах типа 1:17, 1:113, 1:21,685 ?

Откуда такие цифры? Почему не просто 1:20, 1:50?
#16 #166802
>>166795
В 72м нет металлических гусениц, они не проливаются должным образом, только смола. Но, для тапка их не успели выпустить. Кстати, сам набор от Дракона средней уебищности, но стоит как танк в 35м.
#17 #166803
>>166799
Петухи имиджборд скорее.
#18 #166804
>>166802
Бюджет у него тысяч в 30 уложился?
#19 #166805
>>166801
Метрические и имперские меры же. Оттуда вроде пошло.
#20 #166806
>>166805
Это по масштабу 1:76,2, который используют в Англии (удобно брать стандартные модели из остальной Европы получается). Но в Европе первый масштаб например был 1:45. Почему 45, а не 50? Потом добавили 1:87 вроде (типа в два раза меньше), блядь пиздец, ну не ебланы ли? Очень блядь удобно считать при конструировании.
#21 #166809
>>166801
Про масштабы на сайтах ВИМоблядей видел. Вроде завязано все на "синдроме утенка"- такого масштаба в светлое время шпаг и моцартов солдатиков оловянных делали. Причем как детских (кажись удовольствие илиты было, как и сейчас, лол), так и фигурки которыми кутузов с бонапартом по столам в ртску гоняли (про 1/35; 1/72 речь). Пруфов нет, в достоверности не уверен, но как-то так.
>>166777

>166778


Вангую это я одному семену пишу.
Я уже пофиксил, чтоб поворачивалось нормально. "Скулы" бэтера чисто по эстетическим соображениям заделал- нравится мне так, лол. Экраны с бортов сам планировал, только руки никак не дойдут. Меня больше всего тромозит то, что не хочу люки-лючки разные заделывать наглухо.
#22 #166810
>>166806
>>166805
Ну да, еще есть 1:24, 1:48, 1:72 и так далее, масштаб "футов на дюйм", но это малая доля моделей.
#23 #166811
>>166810
Кстати, мне в /бг один пояснял ха фигурки 28, 15 мм- нуиот дюйма пошло все, и типа с такими можно моделировать бой™, а не просто фигурки двигать и радоваться как аутист.
#24 #166812
>>166810
Все, нашел, все таки 90% масштабов пошли от дюймов. Тот же 1:18, это, ОКАЗЫВАЕТСЯ, 2/3 дюйма на фут.
#26 #166814
>>166785
Вежливый?
55 Кб, 610x600
#27 #166816
>>166800

Борьба с куклоёбами и анимешниками хентаем? Ты на пути к успеху, братишка.

>>166802

>В 72м нет металлических гусениц, они не проливаются должным образом



Я про травло, но они будут НЕКОПИЙНЫ, хехе. А вообще, из металла ВИМ весьма замороченный льют, да и размером трак на тапок в 72м, как трак на Т-30 в 35-м, который вполне себе проливается. Вопрос в том, что они нахуй никому не упали, кроме пары поехавших.
#28 #166818
>>166791

>Алсо, взгляните на поехавшего


>знают о моей любви к VK.45.02 (далее "тапок")


>"тапок"


Как же они уже заебали...
#29 #166819
Сука, сука, блядь. Словил щель в башне шириной где-то с 0,4 мм. Ну ёбана в рот, ну звезда, замазывать-то нечем. Ладно хоть ящик с зип закроет там всё.
#30 #166820
Сука, сука, блядь. Словил щель в башне шириной где-то с 0,4 мм. Ну ёбана в рот, ну звезда, замазывать-то нечем. Ладно хоть ящик с зип закроет там всё.
203 Кб, 849x637
#31 #166822
>>166820
Ещё и вакаба чёт шатается. Не к добру.
Вот такого красавца ни делал никто?
102 Кб, 518x587
#32 #166823
>>166819

>щель в башне шириной где-то с 0,4 мм. Ну ёбана в рот, ну звезда, замазывать-то нечем.



Хинт от олдфага - смесь модельного клея и полистироловой стружки на выходе дают шпаклевку. Так клеили наши ДЕДЫ.
18 Кб, 347x600
#33 #166824
>>166814
Ага. Расписывал автор фигурки (скульптор). Смола, причем недешевая. Ждем звездовских вежливых.

Про масштабы:
http://scalemodels.ru/articles/15-nemnogo-o-masshtabakh-i-ne-tolko-o-nikh.htm
#34 #166826
>>166816
Металлические траки должны быть рабочими, в 72 замки не прольются хотя, хитромордые китайцы сделали РАБОЧИЕ траки из травла. Проще, дешевле и выгоднее сделать из смолы/резиносмолы. Кстати, весьма охуенчик получается.
37 Кб, 500x344
#35 #166828
>>166823
Заебусь конечно, там сорт оф надбой на борту башни.
Тот самый недавний с Т-90-кун.
#36 #166829
>>166826
рабочие траки на Т-34 из травла
#37 #166830
>>166829
Шта блять?! Такое бывает?
#38 #166831
>>166823

>Так клеили наши ДЕДЫ.


Я так в начале нулевых клеил...
#39 #166832
>>166830
Да, рабочие траки из травла в 72м. Voyager. Вроде даже видел собранными где-то.
#41 #166838
>>166823
>>166831
Я так года джва назад клеил.
#42 #166839
>>166838
пффф...
делал так на той неделе
74 Кб, 604x597
#43 #166842
>>166826
Металлические траки на проволоке собираются, какие замки нахуй.
14 Кб, 300x360
#44 #166843
>>166791
открыл его первую модель....
269 Кб, 1280x828
#45 #166871
Анон, скажи своё мнение всё таки по пантере.
1) Делать сетки без окантовки.
2) Не делать сетки, но сделать внутрь прямоугольных окон направляющие потока.
#46 #166877
>>166871
1. Делать сетку без окантовки
И к тому же
2. сделать внутри окон направляющие.
Чо ты не как мужик-то?! Ты дальше так же будешь собирать- типа ствол точеный ставим, но тогда фриул нафиг.
#47 #166888
>>166577

>До этого ты уже прошел точеные стволы, металлические гусеницы, смолу, травленые сетки, дополнительные наборы, перепилы и конверсии, но это всё не то, что делает тебя моделистом. Запомни - рабочие петли и рабочие замки. И моделизм откроет для тебя свои самые страшные тайны.


Самолет из ВАКУШНОГО ЛИСТА ПИДОР. Охуеть, рабочие петли у него синоним мужика. Вакушку собери, и кукарекай мне тут после этого.
#48 #166891
>>166888

>Самолет из ВАКУШНОГО ЛИСТА ПИДОР



А с каких пор MAXIMUM SHKURKA стала чем-то особенным?
#49 #166897
>>166828
тыглавное не ссы, сам клею 90 от зпезды, именно таким образом щели и замазывал на башне, пока шпаклевку не проибрел
#50 #166900
>>166871
Ты модель для себя делаешь - тебе и решать. Попробуй и то и то, вдруг позже МУЖИКОМ станешь
#51 #166902
>>166877

>Ты дальше так же будешь собирать- типа ствол точеный ставим, но тогда фриул нафиг.


Нет, в том то и дело - никакого афтера не буду покупать.
#52 #166903
>>166900
Если я в 72м сделаю сетки без окантовки, говно же будет, видно же будет, особенно круглую. А с окантовкой самому не изготовить.
#53 #166905
>>166888
И-16 из брусочков.жпг
#54 #166922
>>166903
Ну а что тебе мешает сделать как сказал анон?
Обмотай трубку подходящего диаметра проволочкой и аккуратно расплющь. приклей к сетке, лишнее отрежь
#55 #166924
>>166922
там ообод идёт ПОД сеткой, так просто не сделать
#56 #166927
>>166871
МУЖИКИ, поясните, всю жизнь смотрю на подобные фотографии и не могу понять, почему у сгоревших и подбитых машин почти всегда заниженная посадка. Или в данном случае у пантеры ленивец, регулирующий натяжение гусениц, управляется какой-нибудь гидравликой, трубы которой лопнули при пожаре? Олсо, поясните то же самое про современные танки.
#57 #166930
>>166927
Сразу видно гумунитария, лол.
А суть в том, что при пожаре высокая температура и торсионы отпускаются, перестают быть упругими и танк ложиться на днище.
#58 #166931
>>166930
Но ведь на пикрелейтеде не торсионы опущены, а ленивец натяжения.
#59 #166932
>>166788
возьми похожий железный браслет для часов и допили как тебе надо.
#60 #166933
>>166930
А че, у Пантеры есть торсионы?
#61 #166934
>>166933
Лол, а что, нету?
#62 #166935
>>166931
на пикрелейтеде как раз торсионы опущены - ведущее и ленивец почти на замле лежат
>>166933
овер 9000, там хитрая система параллелипипедов, лол
#63 #166937
>>166935
Ну хуй знает, короч. А тогда такой вопрос - если там был такой ад, что торсионы потеряли жесткость, какого хуя тогда боекомплект не сдетонировал?
#64 #166941
>>166937
А почему ты думаешь, что не сдетонировал? Может там правого борта вообще нет. А может танкисты сами сожгли при отступлении танк, предварительно всё выгрузив с него. А может там не сильный ад был, не сдетонировали снаряды. Дохуя чего может быть. Опять же посмотри видео из сирии, где в башнемётах горит б\к, но башня при этом не метается.
#65 #166945
>>166941
Раз такой умный, поясни, хули даже когда нет следов пожара танчики "валяются " на брюхе?
А то иногда складывается ощущение что у танчика пичалька от дырки в борту или от того, что его любимый экипаж КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО?
Мимо другой гуманитарий
#66 #166949
>>166924
Что мешает приклеить и перевернуть?
#67 #166950
>>166932

>72 масштаб.


>браслет от часов


Часы для дюймовочки чтоли должны быть?
#68 #166951
>>166950
Уже ЗАМУЖИЧИЛ из банки от моджо и зелёнки ленту с гранатами. Не очень копийно, но в таком масштабе я ебал клеить гранаты в шахматном порядке.
#69 #166954
>>166951

>Уже ЗАМУЖИЧИЛ


>Не очень копийно



Мне кажется ты не понимаешь значение употребляемых тобою слов.
#70 #166957
>>166954
Ненене, я изкоробочник практически, исправляю только очень явные косяки. В данной ситуации ЗАМУЖИЧИЛ потому что долго ебался над вещью, наличие которой заметят немногие.
#71 #166958
>>166957
А да похуй. Всё равно этот сленг никто кроме двощеров не использует.
А ты молодец. Расти над собой и дальше.
#72 #166960
>>166945
фото неси, что как маленький
#73 #166961
>>166949
То что как я обтяну чайным пакетиком проволочку 0,15мм толщиной, что бы при этом ничего не торчало? Вангую в тебе ньюфага или диванного теоретика.
#74 #166966
>>166961
Молча блядь. Берешь свое кольцо-мастурбатор из проволоки. Выше тебе уже пояснили что проволоку надо сделать плоского сечения. Я для этого ее просто надфилем дрочу, но отбить наверно тоже норм. Так вот, пидоришь ее до плоского состояния и со стороны, где клеишь сетку. И потом зубочисткой, так чтоб даже капля не образовывалась, мажешь проволоку. Не сетку, блядь, а проволоку. Намазал, положил сетку и той же зубочисткой прижимаешь. Делаешь так по всей окружности. Пальцами не трогаешь, т.к ЦА к ним прилипнет охотнее. Потом тоже зубочисткой подправляешь, чтоб равномерно схватило. Переворачиваешь сеткой к столу, обрезаешь. При необходимости еще чуть чуть льешь ЦА. Потом его можно шкурить, но без нажима (вообще без нажима, просто массивным надфилем под его вечом)Все! К 1,5 мм проволоке на ура приклеится. Вот только мне из автобуса на вскидку кажется что в 72 1,5 мм проволока сама как ствол легкого орудия.
Да, ебать, я нюфаг, но сеточки с первой модели клею.
Так что иди нахуй
#75 #166968
>>166966
О чем вы вообще тут трещите? Какие сеточки? Нахуя это всё. Хоть бы одну фотку агрегата который пытаетесь сделать показали.
#76 #166971
>>166968
Охуел немцев без сеточек делать?
разговор про >>166716
#77 #166975
>>166966

>проволочку 0,15мм толщиной


>Я для этого ее просто надфилем дрочу


Ясно. Сам иди нахуй блядь, сравнил 0,15 и 1,5мм.
#78 #166981
>>166975
Тут я проебался, согласен. Тебе же предлагали типа раннюю делать, с жалюзи? 0.15 Я конечно хуй знаю, как делать. Даже попробую, чисто из интереса. Диаметр какой у твоей эболы? И не посылай меня гуглить, я занят сейчас.
#79 #166982
>>166981
Не, там не было жалюзи, там на ранних просто этих сеток не было, но тогда видно в прямоугольных каналах направляющие потока или это жалюзи. Не предлагали, я сам выбирал между сделать сетки или не делать но сделать эти направляющие. Просто посмотри на пик >>166716 на круглые воздуховоды, как там сетка держиться. В 35 то в травле просто полоски, но я не смогу такие сделать в 72 и что бы ровно круглые были.
#80 #166983
>>166982
Это всё таки жалюзи для регулировки потока. Это было логично, с чег оя решил что это просто направляющие - непонятно.
#81 #166985
>>166982
Посмотрел уже. Диаметр скажи их, я вечером попробую что-то сделать.
#82 #166990
Суп, анон. Подскажи, где в ДС купить металлические трубки диаметром 0.4мм, я уже обыскался. 0.5 есть, меньше не могу найти.
1439 Кб, 600x500
#83 #166991
>>166787
Зачем хранить такие картинки на компьютере?
#84 #166992
>>166991
Увидел в каком-то анимуёбском тредике в /b. Схоронил для ответа куклоебу. шишка у него возбудится, писать не сможет
#85 #166998
>>166991
Знал бы ты, какие картинки и видяшки я храню на компьютере...
#86 #166999
>>166930

>ложиться


Сразу видно безграмотного технаря.
#87 #167001
>>166999
Нечего сказать - доебись до орфографии!
#88 #167003
>>167001
Нечего сказать - доебись до торсионов!
#89 #167005
>>167003
Как в школе первый день после каникул прошёл?
#90 #167008
>>167005
Збс, а у тебя?
#91 #167010
>>167008

Тоже збс. Чо склеил?
#92 #167011
>>167010
Училку по матеше. Сегодня с ней поеблись после уроков.
#93 #167012
>>167010
Машку из 3-го Б))))
#94 #167013
Продолжая торсионосрач. Вот, глядите-ка, торсионная подвеска. Пожар, взрыв боекомплекта. Но торсионная подвеска не просела. Сдается мне, дело тут не столько в температуре.
95 Кб, 1280x766
#95 #167016
Блять, пикчу забыл.
#96 #167017
>>167016
Ты по частям будешь пикчу прикладывать? Нижняя половина где?
Ну мало ли как там огонь горел? Может восле взрыва оно и погореть то не успела, вот и не потеряли форму торсионы.
#97 #167018
>>167013
Ты учти вес бронекорпуса БМП и Пантеры. Плюс, на твоей пикче точнее, ее половине, видно, что распидорасило машину еще до того, как она успела хорошо погореть, снизу даже краска цела.
#98 #167022
>>167010
твою мамку, азаза
>>167011
>>167012
потом проснулся на русиче, а на меня все смотрят и носы зажимают
#99 #167023
>>167016
Нахуя половину замазал?Диванон по коробочке?
#100 #167026
>>167017
>>167023
Да у него инет говённый похоже.
#101 #167028
>>167013

Конечно, не только в температуре. Просто есть торсионы предварительно заневоленые, чтобы пизжее переносили нагрузку и давали больший динамический ход, а есть свободные. В первом случае они "опускаются" при меньшей температуре. На БМП торсионы свободные и достаточно "дубовые".
#102 #167030
>>167028
Молодец, куклоёбушка, держи подарочек.
#103 #167034
>>167030

>Молодец, куклоёбушка, держи подарочек


Спасиб. Некоторые куклоёбы придерживаются мнения, что 34 с Богинями тоже имеет право на существование, мол, задворки души битарда и вообще, на фоне кукол пиструн кажется БОЛЬШЕ.
#105 #167043
>>167034
Проиграл в голос.
#106 #167048
>>167041
Моделяч - куклоебская борда!
#107 #167079
>>167034
Я заскриню это, чтобы напоминать некоторым.
#108 #167119
>>167028
>>167030
>>167034
Go to /a or /fag.
#109 #167155
блядь, надо пилить маску пушки, но на работе пиздец как холодно. Придется сычевать и двачевать качу, пока не нагреется
#110 #167158
Антуаны, посоветуйте шпаклевку для замазки щелей и косяков на моделях
#111 #167161
>>167158
Зависит от типа щели.
Для гигантских - двухкомпонентная. Сохнет долго, залепить можно дырищи размером с пизду мамаши ОПа.
Для небольших - тамиевский тюбик. Усыхает слабо, шкурится легко.
Для викроскопических - мистер сурфейсер, номер не помню.
#112 #167163
>>167158
пробовал тамия путти, серую- ахуенная вещь, сохнет быстро, разводится клеем. Щас использую мисстер хобби, мр. вайт путти- пахнет шо пиздец, сохнет долго, но обрабатывается збс как. В общем в идеале я бы взял обе.
#113 #167164
>>167119
Мочератор прийде, порядок наведе!
90 Кб, 605x595
#114 #167177
Освящаю тред будущим вином божественной ЗВЕЗДЫ.
#115 #167179
>>167164
Анiмеповiяку на гiлляку!
#116 #167180
А какой каноничный масштаб моделек?
http://www.ebay.com/itm/ITALERI-1-48-SCALE-A-10C-BLACKSNAKES-PLASTIC-MODEL-AIRPLANE-KIT-NEW-IN-BOX-2725-/121485249720?pt=Model_Kit_US&hash=item1c4915ccb8
Что скажите?
факменяпростозаебалневозможностьючитать
#117 #167184
>>167180
1/1. Вот уж не доебешься, так не доебешься
А ведь я честно пытался сделать анону добро, затеяв переделку фака, пичаль-бида
#118 #167186
>>167184
А, ну я его штудировал пару месяцев назад нихуя не понял и дропнул. Извиняй, сейчас читану еще раз.
#119 #167187
>>167186
Да мне самому нынешний не нравится. Но щито поделать
#120 #167189
>>167180
Каноничные масштабы для авиации: 1/144, 1/72, 1/48, 1/32, 1/16 (1/18). Малораспространен 1/100.
У тебя по ссылке - 1/48, в нём работает шейх этого треда Иван "Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯТЬ" Куликов, альхамдуллилах.
#121 #167190
>>167189
1/24 забыл.
#122 #167191
>>167190
Покаялся. Забыл, да.
#123 #167192
>>167180
Вообще, самый каноничный пожалуй 1/48, следом идет 1/72. И это все не случайно. Смотри сам, сколько места дома можешь уделить под самолетики и сколько сил потратить на деталировку (а необходимость в ней пропорционально увеличивается с масштабом)
#124 #167196
>>167180
Масштаб вполне канонiчный, а вот цена...
#125 #167200
>>167196
Привыкайте, хуле. тамиевские летадлы в 32-м теперь вообще по 12к стоят, плакали мои мечты купить одну на новый год.
#126 #167202
>>167200
Да нахуя такие гробы нужны? Это же на пол квартиры хуетень. 48 масштаб это уже гробина, а 32 так вообще.
199 Кб, 600x398
#127 #167203
>>167202
А мне норм.
#128 #167208
>>167203
Ну а чего ты удивляешься тогда? Там пластика то примерно на эту сумму как раз и будет. Там одно крыло только должно содержать столько деталей и тонкой расшивки сколько десяток самолетов в 72 масштабе.
108 Кб, 700x698
#129 #167209
>>167202

>Это же на пол квартиры хуетень


Бугурт ватника ИТТ. :DDDDDDDDDDD Крупные масштабы популярны преимущественно в США, где жилплощади поболе и вообще у белых людей ДОМА.
#130 #167211
>>167208
И еще нужно учитывать что гигантские детали куда сложнее отлить ровно и качественно чем детали мелкие.
#131 #167212
>>167203
Фу-фу-фу, представил, как его красить и аж заплохело. Вот где пригодится аканихинский аэр с соплом 0,5 мм.
155 Кб, 1265x712
185 Кб, 1265x712
#132 #167213
Сделал маску пушки и заебенил её в башню. Пока это говно схватывалось, сделал из двух игл себе нихуёвую дозу коктейля спаренный ДТ (на фот омаска пушки вверх ногами, что бы лучше было пулемет видно).
Ебал я в рот эти перепилы, если честно. Но мысль, что такой только у меня и Майкла Джексона, конечно, греет.
Все еще не нашел решение проблемы с заклепками.
#133 #167214
>>167209
креакл плиз
ну все равно же дохуя места надо. Чтоб больше 5-10 машинок собрать и нормально расставить уже пол ангара надо. Иначе смотреться не будет же.
Или собрать УЛЬТРАМЕГАЛЮБИМЫЕМЕЧТЫ всей жизни собрать и сдохнуть от радости, так чтоли?
Алсо, вопрос к кораблебогу, что последний раз тут выкладывался- где ты такие дуры хранишь по окончанию работы? Ведь ему тоже наверно минимум 2 кв. метра надо?
#134 #167215
>>167213

>Все еще не нашел решение проблемы с заклепками.


А что за проблема с заклепками? За тредом не слежу и не собираюсь.
#135 #167216
>>167214

>где ты такие дуры хранишь по окончанию работы?


Он же на заказ делал, не?
#136 #167218
>>167215
на все новые части танка ( и частично- на побитые шкуркой старые) нужно сделать клепку. А Мастеркалаба в питере чет нет нихуя. Наверно, куплю микробисера на пробу.
#137 #167219
>>167200
Как будто только Тамия делает самбики.

>>167202
Зачем, зачем? Шобы було!
Охота тебе с мелочёвкой ебаться - иди клей своих мошек в 72-м. А я не хочу.
48-й - оптимальный масштаб и по размеру и по виду.
#138 #167220
>>167218
Хм. А как тебе такое предложение? Предупреждаю сразу: чисто теоретизирую сейчас.
Нарубить тянутого литника и приклеить нарубленные кружочки. А потом, после высыхания клея, шкуркой обработать поверхность чтобы скруглить края этих плямб и сделать их похожими на заклепки.
#139 #167221
>>167219

>Охота тебе с мелочёвкой ебаться - иди клей своих мошек в 72-м.


Дык я в 144 клею. У меня целый зоопарк уже этих мошек (нихуя себе мошка Ил-86)

>А я не хочу.


Дык я даже и не пытаюсь навязать свою религию тебе. Я интересовался причинами любви к таким гигантским масштабам, хоть и в грубоватой манере, лол.
#140 #167222
Как вы отнесетесь к переделке хорошо покрашенного и собраного танка 1:72 от какой нибудь тамии под стиль спейс орков из вх 40к? Будет ли на душе БОЛЬНО?
#141 #167224
>>167222
БУДЕТ БОЛЬНО
Тебе самому то не жалко будет?
32 Кб, 640x397
#142 #167225
>>167218
В прошлом треде вроде кто-то писал про одного МУЖИКА, который купил образцы заклёпок мастерклаба, а потом копировал их.
Так вот эта штука. Думаю тоже купить в интернетах и МУЖИЧИТЬ потом.
#143 #167226
>>167225
Ну пиздец же. Сами придумали себе слово "МУЖИК", сами написали его определение в ФАК, а теперь употребляют его в совершенно противоположном значении. Ну не пиздец ли?
#144 #167228
>>167226
Что не так?

>МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу.



Меняешь заклёпки - МУЖИК. Если заклёпки не покупные, а самодельные, то ваще ТРУЪ-МУЖИК.
275 Кб, 900x732
164 Кб, 1280x960
#145 #167230
>>167213
Канонiчные МУЖИКИ делают так: сверлят мелкие отверстия под будущую клепку, вставляют туда тянутый литник, обтачивают. Это подходит только для заклепок, всякие болты хрен ты так выточишь. Ну, или мастерклабовских взять.
#146 #167232
>>167230
Да ты ж заебёшься каждую заклёпку обтачивать!
#147 #167233
>>167216
не помню, но мне кажется раз на заказ делает, то уж есть наверно и свои. Я в принципе интересуюсь, где такое хранить, в количестве больше 3?
>>167220
такое предложение было на скале, или каропке. ТАм так предлагали и болты делать (точить пока шести/восьмигранными не станут,и нарезать.
Алсо, вспомнил- проволочкой советовали- также стачиваешь проволочку нужного диаметра, и втыкаешь в дырку в пластике на ЦА.
Мне микробисер понравился. БЫстро, дешево, удобно. НАписано что под него надо чутка "ямку" выкопать- в нее сажаешь шарик и в итоге на поверхности полусфера. Я так делал (переделывал сточеную клепку на т-38) По поводу масштабности и т.д.- черт его знает, я криворук, просто ради экспириенса попробовал.
#148 #167234
>>167232
будь мужиком. жпг
#149 #167236
>>167232
Ну ёптыть, сам в это хобби полез, никто не заставлял.
#150 #167239
>>167234
>>167236
Да я ваще не заморачиваюсь насчёт клёпки.
#151 #167241
>>167239
Поссал на искоробочника
#152 #167243
>>167241
только и можете что обоссывать друг друга, да миллиметры пиструна считать. Модельки кто клеить будет, блядь?
#153 #167246
>>167234

>будь мужиком. жпг


Этой картинки никогда в моделетредах не было. Хотя, казалось бы. Даже странно.
#154 #167247
>>167243
Искоробочники
ТРУЪ-МУЖИКИ слишком заняты срачами и подсчетом миллиметров.
#155 #167248
>>167233
Мне нравится идея с бисером. Только как-то слишком ровно будет, нет?
#156 #167250
дома вроде есть микробисер тяны нужны, у тян может ВНЕЗАПНО найтись микробисер, попробую вечером и покажу, если взлетит и результат меня устроит
#157 #167252
>>167248
Братан, не будет, инфа соточка. Бисеринки не все одинаковые, причем бывает довольно большая разница.
#158 #167253
>>167250
тяны не нужны. в отделах для всякого скрапбукинга этого бисера хоть жопой жуй.
#159 #167255
>>167253
Двачую этого титана.
#160 #167256
>>167208
b-17 этот и по старому курсу 10 кусков стоил. А тамиевский спитфайр, например, около 200 долларов, тогда это было 6-7 тысяч, сейчас 12.
#161 #167257
>>167256
И что? Ты последний год был в коме, сейчас очнулся и удивляешься тому что мир изменился?
Я фигею, поклейч, наверное, еще года полтора будет удивляться изменению цен. И недоумевать а с чего бы это.
345 Кб, 800x582
34 Кб, 714x769
#162 #167259
Что, всё Звезду кисточкой мажешь? А Ванька Куликов то уже и наборы дорогие клеит, и смолу, и травленку, и аэрограф у него есть!
#163 #167260
Есть у кого пикчи или гайды по батлдамагу? На танки куча, а по самолетам не нашел, хотелось бы сделать тушке ранения 20мм.
15 Кб, 450x298
#164 #167261
>>167260
Не благодари.
#165 #167262
Сосоны а по железным дорогам есть отдельный тред?
#166 #167266
>>167261
Я не этого ожидал.
#167 #167268
>>167266
Тот "Бленхейм" тоже.
#168 #167270
>>167268

Это чем так? 37 или миненгешосс?
#169 #167271
>>167270
30 мм МК-108.
#170 #167272
>>167271
А есть именно на моделях нарисованные?
28 Кб, 307x175
#171 #167274
>>167209
Разрыдался с пикчи. Простите нас, украинцы...
#172 #167276
>>167259
Картинка очень, как это, controversial. Но идея годная, надо развить.
63 Кб, 604x453
#173 #167278
>>167259
А куклоеб-то неплох! Понял, что его пидорнуть его отсюда - дело техники, теперь постит кукломоделистские пикчи.
26 Кб, 300x235
#174 #167281
Анон, Звезда запилила ИСУ-152 в 72м и я упоролся.

Хочу собрать что-нибудь в 72м, но единственное, что собирал в нем, это зил от ICM.

Посоветуй что-нибудь, только не от звезды, а то очень уж очевидно. Серьезно, не знаю, что и выбрать.
#175 #167283
>>167281
Ревелл, Трамп или Дракон. Выбирай любую модель и склеивай. Можешь Master Box попробовать, они клевые ромбы выпустили. 3.5 детали, но выглядят оче няшно.
548 Кб, 640x480
#176 #167285
>>167276

>очень, как это, controversial.


Что именно? Это ради возжигания же, а не просветления для.
#177 #167289
>>167255
Я так-то женат, лол. Просто везде где оказываешься глаз автоматически выискивает какие фигнюшки для моделек взять можно.
#178 #167291
>>166891
Да полно людей от ебаного Амодела плачутся и ногти себе сгрызают, а тут и интерьер сам изволь сделать, и стойки сам из палочек набери, еще и декалей как правило нет. Да и даже сошкурить в ноль хвостовые плоскости тоже не все осиливают, лол.
#179 #167293
>>167261
ЮОМБАНУЛО?
#180 #167298
>>167260
Ну помогите, будьте вы людьми
#181 #167301
>>167224
Лол, если это был например грузовик за штуку, только радость. Такой то уникальный орочий трак, дык еще дешевле оригинала на 800 рублей
#182 #167302
>>167291

>Да полно людей от ебаного Амодела плачутся и ногти себе сгрызают


Развратил людей хороший пластик. Я в SOSNICHESTVE на Амодел пиструн наяривал только влет.

>а тут и интерьер сам изволь сделать


>и стойки сам из палочек набери


Я ещё и колеса шасси как-то вытачивал на работе, поскольку вакуушечные были безнадежны.

>еще и декалей как правило нет


МАСКИ ИЗ ИЗОЛЕНТЫ

>сошкурить в ноль хвостовые плоскости


ОСТРЫЕ ЗАДНИЕ КРОМКИ

Тогда в моих ебенях модельного клея не было и я клеил клеем "MODELIST" из тюбика, на котором был изображен издевательский самолет.
#183 #167303
>>167260
Сашка, шел бы ты нахуй, и со стенки звизды бы съебал.
28 Кб, 222x349
#184 #167306
>>167298
пролистай тренды, и найди тот, в котором на оппике лендровер и мотоутклист в пустыне скачут. Там есть ссылка в треде на автора на каропке, ну или будь блядь настоящим аноном- прогугли пикчу. У этого мужика есть модель подбитого биплана с выскакивающим пилотом. Там лiтак что твой дуршлаг.
>>167259
АКАНИХИН ИТТ

А куклоеб сосет хуиэлектронные сигареты!
#185 #167309
>>167301
Так в 72 мелковат будэ для вахи то, не? Кстати, это не ты риал-ЛР тут делал? Как успехи?
#186 #167311
>>167262
Если имеются в виду подвижные модели, то лучше запили отдельный трiд. Если статичные, то велком!
#187 #167313
>>167309
Там 64, большой грузовик заебца, или маленький в 32, лоля не тот чувак
47 Кб, 266x350
#188 #167318
Антуаны, позвольте повафлить.
Кто-нибудь имел дело с картонными поделками вроде WAK или JSC?
Стоит ли?
Какова плотность картона? Сильно ли все плохо там вообще?
Хотелось бы услышать ваше авторитетное мнение.
#189 #167321
>>167318
Я хуячил танчики в 25м масштабе. Там всё отлично, но специфика материала прививает другие навыки. Это скорее ватман, чем картон. Времени уходит туча, удовлетворение от того что ты из стопки бумаги сделал танчик - приличное.
Есть модели попроще, типа для детей. WAK это Дрэгон бумажного моделирования.
#190 #167325
>>167321
Корабли там охуенные. А у танчиков ХОДОВАЯ это 70% всей работы.
#191 #167330
>>167318
Специально для Вас есть отдельный тред:
https://2ch.hk/diy/res/113663.html
#192 #167331
Посоны, такие вопросы: можно ли валеховские model color разбавлять дистиллированной водой из автомагаза, подойдет ли 646 растворитель для промывки аэра, красочку\грунтовочку растворит?
#193 #167332
>>167331
Водой можно, но будет хуевато. Идеальны их фирменные разбавители. А 646м ты краску испортишь. Мою аэрограф их растворителем (он отличается от разбавителя).
2957 Кб, 3216x2136
2378 Кб, 3216x2136
#194 #167339
Бисер рулед. Единственное но- надо тчательно отбирать по размеру (штангель нам в помощь). Завтра на работе отберу по размеру и попробую уже на танке заебашить клепку.

>>167331
лучше разбавляй фирменной жижей. Я аэры мою ИПСом, он все растворяет на ура.
#195 #167342
>>167339
Где ты ИПС берёшь? В аптеке пробовал спрашивать, смотрят как на долбоёба. То же на хозрынке.
#196 #167343
>>167342
в РАДИОДЕТАЛЯХ, добавьте это уже в оп-пост.
#197 #167345
>>167342
А мне только сегодня друг подогнал 2 литра. Литр в чип и дипе 390 стоит.
#199 #167348
>>167347
Молодец, 350 вместо 390. К тому же, сегодня у них переоценка была, цены поднялись. Не знаю, отразилось ли это на сайте.
2193 Кб, 2136x3216
#200 #167349
Да вы ахуели в край с такими ценами! Беру на Юноне (в смысле ярмарки) у Зеленого Химика, по 160р за литр.
Бутилацетат, он же клей Тамиевский, 70р за бутылек 250мл
#201 #167352
>>167349
Мне друг подогнал 2 литра и катушку припоя за 250р. Шах и мат.
#202 #167353
>>167349

>Беру на Юноне у Зеленого Химика


Охуительное название для магазина с химией.
#203 #167354
>>167349
Залогинься, Юнона-кун.
#204 #167355
>>167352

>Мне друг подогнал 2 литра и катушку припоя за 250р.


> Литр в чип и дипе 390 стоит.



ну окай, соснул твой друг.

>>167354
всем похуй
#205 #167357
>>167355
Почему соснул-то?
#206 #167359
>>167357
прост)))0)
#207 #167362
>>167330
>>167321
grazie ragazzi
староновогоднего бобра вам

>>167325
как раз корабли интересовали
у них много моделей, которые трудно отыскать у других
зейдлиц и дюнкерк, особенно
скорее всего, я плохо искал - но нигде больше не встречал их
#208 #167367
>>167339
И что, он реально подсохшую грунтовку с аэра выдирает?
#209 #167369
И че-то как-то я очкую его с аэра дуть, даже в очиститель, все равно там фильтр много пропускает.
#210 #167370
Еще раз повторю вопрос:
Где в москве достать металлические трубки диаметром 0,4мм? 0,5 вроде видел, меньше - нет.
#211 #167372
>>167309
Не, риал ландрейдер пилил я
тандерболтв1/48отревелла-кун
#212 #167374
>>167370
Шприцы не подходят?
3046 Кб, 3216x2136
2634 Кб, 3216x2136
#213 #167376
>>167367
ну смотри, вот это мой грунтовочно-базовый аэр, ему уже года 3 наверно, если не больше. Чищу я его сугубо ИПСом, в том числе и от грунтовки.
#214 #167379
>>167376
Ок, спасибо, вижу норм чистит. А слоники зеленые после чистки не навещали? Да и говорят ИПС не очень полезен для здоровья. Или у тебя вытяжка есть?
#215 #167382
>>167379

> Да и говорят ИПС не очень полезен для здоровья


У нас вообще хобби не очень полезное для здоровья и кармана. Не думай над этим, если не будешь пить ИПС и дышать бутилацетатом, то все будет норм.
#216 #167383
>>167382
Да пофиг на карман и здоровье. У меня четыре кота дома, их боюсь потравить.
#217 #167384
>>167382

>Не думай над этим, если твои коты не будут пить ИПС и дышать бутилацетатом, то все будет норм

#218 #167404
>>167379
ИМХО если себе ИПСом в харю не дуть- ничего страшного. Вытяжки нет, кошка есть. Слоник не навещал, кошка жива.
#219 #167405
>>167404
>>167383
А у меня котейка иной раз полистирольной стружкой обсыпан. Я пилю себе , а ему пофигу, он спать собрался на моем стуле, невзирая на то, что я на стуле сижу.
#220 #167411
646 слишком агрессивный для снятия грунтовки. Нагуглил, что есть еще 647 и 650, которые тоже могут растворить грунт. Кто то пробовал?
100 Кб, 902x542
#221 #167412
>>167405
у меня кошка регулярно пытается на колени залезть, когда я крашу, результат- пикрилейтед (4БО попадание в цвет 100%!!!)

>>167411
ты учитывай, что у тебя в аэре еще и резинки есть, как они себя поведут, если их этими жижами залить? Тут аккуратно подходить надо.
Вообще- купи один раз специалезированную жижу для чистки аэра, и чисть ею в особо запущеных случаях.
#222 #167419
>>167412
Я другой анон. Мне не для очистки аэра, а для снятия грунтовки с модели. Попробовал ацетон на кусочке прогрунтованного литника - он этот кусочек в сопли за 5 минут растворил. А 646 на половину из ацетона и состоит
#223 #167422
>>167412

>Вообще- купи один раз специалезированную жижу для чистки аэра, и чисть ею в особо запущеных случаях.


Есть тамиевская жижа для чистки, да, краску вымывает, но тамиевскому же грунту в аэре на нее абсолютно пофиг. Как ни странно, тот же тамиевский грунт немного растворяет валеховский разбавитель для краски. Но расход большой выходит, при том что сопло все равно остается загаженным. Буду ИПС пробовать.
Котейка зачетный кстати.
#224 #167423
#225 #167425
>>167412
Так а что пикредейтед? Вижу хвостатого любителя фотографии, а 4БО разве что плед такой же как у того парня с каропки, который собственноручно по рецепту делал, лол
#226 #167426
Может я что пропустил, но вкиньте сравнительных пикч чего-нибудь 1:72 к зажигалке и 1:48 к зажигалке ну или к какому-нибудь предмету всем знакомому.
754 Кб, 3072x2048
#227 #167430
Объясните, кто установил стандарты масштаба моделей, например, почему 1:72 - авиация, 1:43 - автомобили и т.д.
#228 #167431
>>167426

>к какому-нибудь предмету всем знакомому.



срака твоей мамаши пойдет?
#229 #167433
>>167430
Ай дид
#230 #167434
>>167426
>>167430
Вас, долбоебов, в гугле забанили? Тред почитайте тогда, выше уже говорили за масштабы, ссылки давали.
#231 #167441
>>167434
Что за "гугле"? Амиго молчит.
2015 Кб, 250x190
#232 #167450
>>167441
Ты тред этот почитай. Если лень читать, сделай поиск по странице по слову "масштаб".
Для совсем слабоумных: >>166824
#233 #167453
>>167450
На случай если набегут с воплями о нерабочей ссылке: поправьте .htm на .html и всё заработает
#234 #167455
>>167453
Спасибо.
1104 Кб, 1115x1700
#235 #167456
>>167450
Spasibo tovaristchch
#236 #167458
>>167422
Ревелловская очистка чистит тамиевский грунт из аэра на ура.
72 Кб, 452x435
#238 #167463
>>167458
Спасибо, друг. Вот этот же очиститель?
#239 #167484
>>167459
Выглядит интересно, но разве подобное качество лучше чем отлитое из пластика?
Хотелось бы сравнить.
#240 #167500
>>167484
Лить пластик в домашних условиях? Мусье знатный извращенец.
#241 #167512
>>167353
Это не название магазина. Продаван там стабильно зимой и летом ходил в зеленом свитере. Место кстати весьма годное можно разжиться разными прекурсорами за недорого.
#242 #167518
>>167463
йеп.
#243 #167528
>>167430
Охуенная сцена, покрашена хуёво: кровь на форме будет выглядеть как пятно камуфляжа, а на песке будет тёмно красная, почти коричневая. Да и много крови слишком.
#244 #167530
анон, посоветуй модельку бате
папаня сломал ногу, да так, что будет торчать дома месяца 4
нужно, чтобы не оче сложно и красиво, может какой парусный кораблик? ну и чтобы особо с краской не ебаться, а слепить, что-то подкрасить и можно было бы на дальнюю полку на подставке поставить
#245 #167531
>>167530

>не оче сложно


>кораблик


Купи самолётов в 1/72 уж лучше. Тип звездовских щелчковых.
#246 #167532
>>167450
Ну и как это относится к моему >>167426 вопросу, мудило? Ты линк открой, козел.
#247 #167534
>>167531
Просто я помню, что лет 15 назад батя купил мне кораблик и, пока я ушел плескаться в ванной, 60% собрал и меня потом не подпустил, додел и оче заебца выглядело. Он кропотливо относится к вещам и сорт оф перфекционист. Но на аэро какое-нибудь, конечно, заморачиваться не будет.
#248 #167536
>>167534
Сам просил чтоб ни сложна же.
Т-72 тамиевский в 1:35 тогда.
#249 #167538
>>167459
начал гуглить метод переведения тонера на подложку от самоклеющейся бумаги
это оно?
http://homo-habilis.ru/masterskaya/244-kak-sdelat-nadpis-na-metalle-svoimi-rukami-elektrokhimicheskaya-gravirovka
#250 #167539
>>167534
купи ему шлюпку звездовскую, лол. Просто красит и собирать, и кораблик
#251 #167543
>>167538
и если я просто в типографии попрошу напечатать мне нужный трафарет на глянцевой бумаге прокатит?
#252 #167550
>>167543
А обычный принтер не подойдет что ли? Во всяких там киосках или интернет-кафе по 10 рублей за лист.
#253 #167552
>>167459
>>167484
Да вы ребят ебнулись, хотите травить - травите по-человечески, хлорным железом по меди. Пивные банки у них, понимаете ли. Это уже maximum moujique.
#254 #167553
>>167550
я неправильно выразился- на просто на принтере, печатающем на глянцевой бумаге.
Вопрос не в принтере, а в способе нанесения трафарета. Есть ли разница если я суну листок из журнала в принтер, или отдам печатать на глянцевой бумаге.?
#255 #167554
>>167553
Ну лучше-то наверное бумагу купить, лол.
Я, кстати, на днях буду проводить эксперименты с травлом. Пока попробую простейший метод, без фоторезиста, кину в раствор кусок меди с нанесенным рисунком.
#256 #167558
>>167554
в смысле бумагу купить? не понял тебя.
#257 #167562
Аноны, я решил делать пантеру без сеток. Годноту самому не сделать. Может кто видел, какие в сечении жалюзи в мто этой самой пантеры? на фото вид только сверху, что то мне подсказывает, что они Г-образные.
#258 #167569
>>167532
Уёбывай отсюда, школие. На Каропке или Скале того, что ты ищешь - хоть очком жри. Лень ему, блядь, пять минут потратить.
#259 #167589
>>167553
А какая разница-то на чём печатать? Глянцевый листок из журнала пристать может, когда утюгом гладить будешь, а подложка от плёнки похоже что нет.
#260 #167598
Посоны, я тут к вам в тему о ЛУТ и фототравлении впишусь? Кароч, хочу покрасить в черный цвет окантовку приборов на травленой приборной панели, при этом не тронув базовый синий цвет. План такой:
1. сканирую саму панель
2. по контуру окантовки приборов в фотошопе делаю маску
3. делаю зеркальное отражение
4. печатаю на лазарнике в масштабе 1:1
5. перевожу утюгом на уже окрашенную в базу панель
6. задуваю глянцевым лаком
Взлетит?
#261 #167602
>>167598
Ну хуй знает. А если пристанет ко краске или краска пристанет к бумаге?
#262 #167609
>>167602

>А если пристанет ко краске


Ну дак это вроде и нужно, типо тонер с бумаги пристанет к базовому слою краски на травлении в нужных местах - по контуру окантовки

>краска пристанет к бумаге


Да, это возможно, но у меня травление рельефное, то есть окантовка приборов немного возвышается на панели, поэтому если травление будет на твердой поверхности, и маска будет прижиматься твердой поверхностью, то между базовой окраской и бумагой будет небольшой зазор, равный высоте окантовки приборов.
#263 #167610
>>167598
Насколько мелкая деталь? Раз уж ты собрался что-то там переводить, то видимо не такая уж и мелкая. По мне так лучше взять кисточку-три-нуля и аккуратненько покрасить.
44 Кб, 600x600
#264 #167611
>>167610

>Насколько мелкая деталь?


Приборная панель СУ-30 в 48 масштабе. Замерил самое мелкое отверстие, примерно 0,5 мм.

>лучше взять кисточку-три-нуля и аккуратненько покрасить.


Может так действительно проще будет, но я не уверен, что останусь доволен результатом. Хотелось бы приблизиться к уровню крашеного травления Эдуарда.
155 Кб, 1024x746
#265 #167620
>>167362

Броненосцы, крейсера начала века и конца XIX в смоле делает Комбриг. Как раз Вирибус, оче мне нравится, и прочие корабли Великой войны.
Я смоляные только фигурки собирал, как это с кораблями вообще не представляю, если честно. Если ты не прочь попилить пластиковые кораблики, то начни со звезды, и работай только с одним масштабом - скилл набьешь быстрей.
#266 #167621
>>167538
Глянь, тут для ардуинщиков написано, но принцип понятен
http://habrahabr.ru/post/161947/#tinning
#267 #167624
>>167552

>Это уже maximum moujique.


Судя по результату это ёбаное днище а не мужик. Корявый результат, злоебучая технология.
Интересно только посмотреть, типа "нихуя ж себе, и так тоже можно", но пользоваться совершенно не нужно.
#268 #167625
>>167611
СРОЧНО ДАЙ ЛИНК НА ЭТО!!!!!
Пожалуйста, анон, дай линк на это травло. И на кабины тоже если они не из набора.
Собираю Звездовскую сушку, но там такое ёбаное днище в кабине шо ппц.
82 Кб, 1037x691
#269 #167630
Танканы, кто собирал-красил Т-72А от Звезды, стоит ли заморачиваться на травло и тп, или она не достойна большего, чем "искаропки"?
#270 #167631
>>167630
Ну если ты червь-пидор, то для тебя все недостойно ничего более чем искаропки.
Если же руки есть, то можно сделать конфетку хоть из бруска дерева, пользуясь, кстати, не только прямыми руками но и афтермаркетом.
#271 #167632
Господа, случаем ни у кого нет подробного фото дымовых гранатометов на пантере? Хотелось бы увидеть как подведена к ним проводка. К сожалению, в Гугле ничего путного не нашлось.
#272 #167636
>>167630
Я собирал и красил. Делал изкаробки, бо ленивое хуйло. Но если бы собирал по уму- купил бы смоляную дз, ствол пулемета и точеные граники дымовые. Гуслс-хуюсли и штатные хороши имхо.
#273 #167637
>>167632

Ты все ебешься?

Признаться, ты меня озадачил. На фото самих гранатометов нет на башнях, не говоря уж о проводке. Советую поискать наборы травла или самих гранатометов для пантерных башен и полуркать в инструкции. Чертежи пантер в журналах, например.
Если не даст результатов, посмотри как лежит проводка лаунчеров на башнях тигра - часто видел на тиграх. Не гарнтирует стопроцентного попадания, но хоть что-то.
#274 #167639
>>167632
это опять ты, чудик с пантерой в 72м? Тебя ебет, как оно там у пантер, у тебя же игрушка. Собирай как получится.
#275 #167640
>>167639
Дитятко, иди играй в свои "Тачки" и не мешай взрослым мужикам делом заниматься.
#276 #167641
Я интереса ради полазал по пантерам и нашел сравнение китов и зачитался.
Но попутно в гугле вышла куча тем, где мужичат танк, привязанный к прототипу - к фотке конкретного танка такого-то полка такой-то дивизии в таком-то году. Ну и мужичили бы, это даже похвально, но зойчем они это форсят как трушный подход к моделизму? Если ты не участвуешь в соревнованиях и выставках, не пилишь модель для музея, а делаешь танк на полочку, то зачем так ебаться?
#277 #167642
>>167641
ЧСВ. Я вот сделол, а вi все ГОВНО ДНИЩА.

А остальные МУЖИКИ бугуртят и доебываются до баков.
#278 #167646
>>167632
Не срача ради, а токмо интереса для - это какая модель по счету?
#279 #167649
>>167642

Ну я про то же. Это отвратительно. Пиздовали бы на открытые конкурсы или соревнования, а в сети это дрочево ради дрочева.
#280 #167650
>>167641
Чувак, у нас тут-то начинают доебываться до "правильности" использования слова MUJIQU, че ты хочешь то? Выше верно написали- я так могу и делаю, а кто так не делает тот говно, поклейщик коробок, и вообще, днище ебаное. ЧСВ приправленное ФГМ - коктейль покрепче "белого медведя".
#281 #167651
>>167650

>MUJIQU


>LE MUJIQUE


Учись писать правильно!
#282 #167652
>>167641
Потому что они могут.
#283 #167653
>>167641
Потому что это и есть трушный подход к моделизму. То к чему нужно стремиться.
Или ты думаешь что поклейка искаропки это верх моделизма? Нет, верхушка это создание максимально приближенной копии.
Если не можешь делать так - не делай, никто тебя червём-пидаром не назовет, если ты, конечно, при этом не будешь орать что стал гуру собрав тамиевский танчик искаропки.
#284 #167655
>>167649
Отвратительны такие как вы, которые не умеют ничего, но при этом считают своё неумение верхом мастерства.
#285 #167657
>>167651
Вот пожалуйста
Ок.
Как кстати на гансовский манер- дер мужик?
#286 #167658
>>167653
Моделизм, это создание модели, а не копии, тащемта. Модель - это упрощенное представление реального объекта. Копия - точное воспроизведение объекта. Хочешь создать копию - строй в 1/1, ставь двигло и т.д.
19 Кб, 415x237
#287 #167659
>>167658
>>167655
>>167641
3...2...1...SRACH GO GO GO!
#288 #167661
>>167655

Лол.

Как раз таки мы неплохо рисуем :3
#289 #167662
>>167632
В прошлом треде была прекрасная схема, пиздуй его читать.
#290 #167664
>>167657
DER MIZСHIK
DAS IVAN KULIKOFF
#291 #167666
>>167661
Жена юноны в треде, все в художку!
#292 #167669
>>167639
Нет. Я чудик с пантерой в 35-ом.
#293 #167673
>>167666
Не надо ля-ля, моя жена на двачах не сидит.

>>167658
два чаю адеквату.
#294 #167674
>>167669
тогда претензий нет, кури матчасть, старайся, делай.
в 72 один хуй все эти изъебства нихуя не видно, сам собираюсь в 35 пантеру мужичить
#295 #167675
>>167639

>Тебя ебет, как оно там у пантер


Ты ебанутый? Ты вообще в тот тред зашёл, петух?
#296 #167677
>>167632

Проводка была показана в книге "Танк на поле боя №39 - Пантера крупным планом (Часть 1)" в конце подробно нарисовано. И ещё я видел к травлу инструкцию, там тоже была схема подробная, но отличающаяся от книжной.

Я в своей 72м масштабе сделал из тянутого литника и проволочек из МГШВ.
#297 #167678
>>167636
У меня баттхёрт от гуслей всегда.

Мимо клеитанчики 8 лет назад
14 Кб, 324x354
7 Кб, 300x222
8 Кб, 241x209
#298 #167679
>>167632
вот, граники на тигре
#299 #167680
>>167673
Ты не прихуел ли мою жену своей называть?
#300 #167682
>>167680
>>167673
Пруф свидетельством о браке, или подсосы!
141 Кб, 1265x712
#301 #167684
>>167682
ага, я свидетельство с собой каждый день таскаю. Могу пруфнуть кольцом всевластья
#302 #167691
>>167684
Ебать ты атеншенвхора.
#303 #167693
>>167684
Да всем похуй на тебя, если бы ты сам не упоминал свое имя в каждом треде. еще и гордится кольцом, ну не пиздец ли
#304 #167694
>>167637
>>167677
>>167679
Большое спасибо за помощь, господа.
#305 #167696
>>167693
фореверэлону бомбануло
#306 #167698
>>167696
Да этим титанам одиночества всегда бомбит от упоминания женатиков в этом треде.
Но это не отменяет того что юнона сраная атеншенВ.
#307 #167699
>>167696
Лел, вроде взрослый, женатик, а сознание по-прежнему как у школьника, черно-белое. Либо загс-пизда-узда, либо фореверэлоун.
#308 #167700
>>167699

>Упрекает, что сознание черно-белое.


>гордится кольцом, ну не пиздец ли


Divided by zero successfully
но вы таки правы, Юра, завязывай вниманьеблядствовать! А то подхватишь аттенштриппер!
#309 #167709
>>167700
ебать вы тут развели вокруг меня, завязывайте уже!
Не каждый пост "от юноны" на самом деле от юноны, если вы еще не догадались.
я только МС-1 пилю и ИПСом упарываюсь, ну и кольцо показал. Остальные посты- петросянство скучающих семенов
#310 #167710
>>167666

Я не жена Юноны, чур меня, чур, ты что, ананас!
#311 #167712
>>167710
А я правая сиська жены Юноны. И у меня есть на что пожаловаться!
163 Кб, 1200x788
#312 #167714
>>167698
Да сам юнона вроде не сильно-то и требует к себе внимания, а вот то, что его подсосы делают, это откровенно глупо, да.
Другой женатый кун
#313 #167716
>>167709

>Скучающих семенов


Которых как минимум два- ты да я, лол
А остальные модельки? Как же /bТР, тигра и ис-2, мста, страйкер? Или любитель 33 модели собирать по полжизни?
#314 #167719
>>167714
Это шисятчитверка?
Ну вот я поугорал про пруф или подсос, а он зачем-то колечко запостил. Я хотел ответить таким же пиком, а потом подумал- ну это ж петросянство откровенное, и не стал. Имхо и ему не стоило, ведь сам подогревает такими постами.
#315 #167722
>>167719
Да просто дешевая вниманиеблядь этот ваш Юнона.
#316 #167723
>>167716
щас хочу допилить МС и доделывать остальное. Дващебтр надо, сука, поборов лень докрасить. Но я ленивое хуйло =(

>>167714
они его зеленкой красили?! Видел как-то фото мелкого уебанца, которому старший брат ночью такие же "идентификационные полосы" зеленкой на морде нарисовал. Поэтому чет лоллирую с этой тэшки.
#317 #167724
>>167722
Подсос, плиз
90 Кб, 1280x853
87 Кб, 1280x755
98 Кб, 715x1024
88 Кб, 1280x853
#318 #167726
Бляяяядь. Эти суки снова хотят выманить у меня денежку!
#319 #167727
>>167726
Я уже предзаказал.
#320 #167728
>>167727
чепачем?
#321 #167738
>>167728
Бесплатно.
Когда выйдет тогда и будет цена. Магазин просто обязуется отправить мне коробку из первой же закупленой партии по цене которая в то время
#322 #167743
>>167738
Так а щито, это звезда?
#323 #167746
>>167743
Да, Звезда, в 35 Терминатора обещает чуть ли не на днях выкатить хотя вангую- не раньше конца зимы до прилавков доползет

Блядь, надо как-то умудриться Т-90 звездовый все же докрасить до этого момента.
#324 #167748
>>167743
Таки да.
Звезда просто нереальна крута в последнее время.
36 Кб, 400x300
#325 #167749
>>167641

Это "Русская Школа Моделизма", есть такая. Матчасть во все поля.

>Если ты не участвуешь в соревнованиях и выставках


Тут самый прикол в том, что на выставках, проводимых по канонам IPMS, МУЖЫКИ всасывают, ибо там во главу угла ставятся не ОПУЩЕННЫЕ БАКИ, а общая визуальная охуительность модели и её общее соответствие фоткам и чертежу, когда идет модель малоизвестной техники, а категория "МУЖЫКИ" по большому счету никому не нужна, поскольку МУЖЫКОВ не больше трех с половиной, да и те в полутора номинациях. Просто они крикливы, вот.

>но зойчем они это форсят как трушный подход к моделизму?


Потому, что крикливое и никчемное говно. Ты посмотри на долготу сказок. Ан масс МУЖЫК пилит пиздец, как долго.

>>167653

>Нет, верхушка это создание максимально приближенной копии.


Нет, верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно". Опущенные баки и правильные заклепки вряд-ли будут видны даже другому МУЖЫКУ.
#326 #167750
А звезда выпускает или уже нет, IV в 35м?
#327 #167751
>>167749

>IPMS


А вот если я возьму например ту же олдскульную звездовскую четвёрку и охуенно её покрашу, я выиграю или нет, скажут что ну очень уж отдалённо похожа - тут надо баки опустить, а тут приподнять на 0,5мм?
113 Кб, 640x465
#328 #167755
>>167751

>я выиграю или нет, скажут что ну очень уж отдалённо похожа



Геометрия играет роль, конечно, но в первом приближении. То есть - ПРОВИС, травлом посыпана, каких-то царапающих глаз косяков нет. Просто этсамое:
1. Время судейства ограничено временем аренды залов, а
2. в толерантных гейропах и прочих бездуховных америках выставка средней руки переплевывает любую российскую, поэтому
3. разбираться в вопросе ОПУЩЕНИЯ БАКОВ, выслушивая моделистов и разглядывая чертежи и паки фоток никто не будет. Тем более, мужик долбит свою тему год, а судья может вообще не разбираться в тонкостях трисатьчятверок.

Но если у тебя не будет конкурентов в твоей категории и ты придешь с звездочетверкой, то диплом таки унесешь.
953 Кб, 3445x2085
#329 #167756
Это я сделал! Я!
#330 #167758
>>167756

Бумажку с супом, pls.

Комбриг?
#331 #167761
>>167755
А какие там категории?

Ну то есть если будет мужычная четвёрка с опущенными баками, но криво покрашенна и моя изкаробка, но покрашена 10 из 10, как будто Иван Куликов принялся за танки, то я победил?
1548 Кб, 4377x2117
#332 #167763
Суп. Нет, трамповский.
#333 #167764
>>167749

>Ты посмотри на долготу сказок.


Только недавно вспоминал.
http://panzer35.ru/forum/45-8059-1
Уже три года опускает баки Т-90 от Звезды.
#334 #167765
>>167756
Не хватает смывки на белом, ИМХО.
#335 #167767
Знаю что не хватает. Смывку сделал на пушках, но мне не понравилось как она легла и на корпусе делать не стал чтобы не запоганить.
#336 #167768
>>167749
на фото в очках- А-10-кун!
#337 #167769
>>167761

>А какие там категории?


Есть категории по технике моделизма - юниоры, искарочочники, продвинутые собиральщики, сретчи, например и есть категории по виду техники - самолеты, броня, корабли, диорамы. В зависимости от наполнения конкурса моделями они могут в той или иной пропорции затейливо смешиваться.

>будет мужычная четвёрка с опущенными баками, но криво покрашенна и моя изкаробка, но покрашена 10 из 10



Зависит от расклада категорий на выставку, половой ориентации конкретного судьи и доминирующей в данной местности школы моделизма. Но с вероятностью 99,9 у вас будут разные категории, ты будешь в категории out of box, то есть, искаропка с минимумом доработок, где как раз соревнуются художники. А мужык с плохо покрашенной четверкой в своей категории сольется.
#338 #167770
>>167756
Окраска однотонная, деталировка слабенькая, пока что ПЕСОЧЕК
#339 #167771
>>167769
Понял, спасибо. То есть можно смело в лицо мужыкам на каропке тыкать IPMS!!!11 359!
#340 #167772
>>167763
Это самый новый который? Пили прохладную - как собирался, как клеился, красился?
Покраска, кстати, не сказать чтобы очень сложная была. Плосковато как-то выглядит. Или просто освещение такое.
#341 #167773
>>167769
Ты опять начинаешь, куклоёб? Ну почему тебе всегда требуется вниманиеблядствовать?
#342 #167774
>>167770
Ну не делали раньше камуфляж на броненосцах. А что смывки нет, так это сам знаю.
91 Кб, 305x409
#343 #167775
>>167773
Щито поделать, десу. У него есть только сосач, видимо.
#344 #167776
>>167773
>>167775
Пожалуйтесь на него, делов-то.
164 Кб, 724x1024
#345 #167777
>>167771

IPMS вызывает у МУЖЫКОВ лютый баттхерт, хехе. Алсо, IPMS в России появился пару месяцев назад и смотрящие за моделизмом из ЗОГ даже признали его, однако у меня мало надежды, что в России будут проводиться мероприятия под этим флагом, ибо IPMS довольно трепетно относится к судейству конкурсов, а у нас судейство, в силу ограниченности движа и знания всех всеми, больше похоже на вахтерство.
90 Кб, 305x409
#346 #167778
>>167776
Зарепортил.
#347 #167779
>>167777
Так чего же ты раньше молчал, вот чем надо осаживать мужыков!
#348 #167780
>>167779

Я довольно долго вращался в теме и в светлые времена имел несколько интересных знакомств и дампов срачей главпетухов русского моделизма, когда они выясняли, кто из них будет смотрящий за IPMS Россия. Правда, тогда им забугорные паханы лихо поводили хуем по губам в духе "Вы кто такие? Идите нахуй!". Причем тогда же львовские пацаны таки сумели запилить истинно самостийный IPMS UA, что дополнительно подогрело пердаки у моделистов патриотической ебанутости.

>>167777

Такой квадрипл не даст спиздеть.

>>167778

>Зарепортил.


Не утруждался бы, а просто посмотрел бы в >>167285
#349 #167789
ебаный ты нахуй! Посмотрел наискосок тему про стройку Т-90, это пиздец. Это уже какая-то крайняя форма ебанутости. Если я начну такой хуйнёй заниматься, пусть меня лучше пристрелят
#350 #167790
>>167780
Я обнюхался бутиацетата. На первом пике я увидел как чувак с лопатой делает гипсовую форму для отливки фигурок!

Куклоеб, а ты не мод часом? А то тебя репортят, а ты все тут.
Про парильщиков ты в теме.
Инструкция по выбору краски тоже в стиле электронных сигарет.
Тред круглосуточно держишь открытым.

Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!
#351 #167791
>>167790

>Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!



поздравляю, чо! Не забывай промывать его.
Кстати хинт- пока краска еще не встала, можно просто промыть аэр под струей теплой воды. Валеха и тамия так промывается норм. Остатки вычищаю ИПСом.
83 Кб, 1278x676
#352 #167792
>>167789

>Посмотрел наискосок тему про стройку Т-90, это пиздец. Это уже какая-то крайняя форма ебанутости.



Зато у него будет самый копийный Т-90 и он будет ссать в литсо менгодетям.

>Куклоеб,


Почему в единственном числе?

>а ты не мод часом?


Не хватало ещё, блядь, я довольно много намодился в свое время. Я просто куклоёб, древнее, неискоренимое зло же.

>Инструкция по выбору краски тоже в стиле электронных сигарет.


Надо бы ещё на что-то запилить...

>Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!


Грац. Джасовский?
#353 #167795
>>167792
Скинь ссылку на тему, танчик люто понравился.
97 Кб, 1278x775
#354 #167796
>>167795

>>167764 - вот тут ссылка. Узри и ужаснись.

Как там пишет этот МУЖЫК - "Днище модели, действительно не самый видный элемент, но когда знаешь, что там все в порядке, это приятно"
#355 #167799
>>167796
А потом он обмажет ее кое-как, и будет на полке абсолютно заурядная коробочка. Нахуй так жить, посоны? По моему в подобных случаях модель- просто оставлять некрашеной даже лучше
#356 #167801
>>167756
лол, на пикабу его видел
#357 #167804
>>167801
Так это я и запостил
#358 #167806
>>167772
Ну да. Это который новый. Собирается хорошо. Но трампы могли бы побогаче сделать, тем более что задел есть и на модели это видно. Видимо выпустили чуток недоведенный. В сборке особая сложность была на шлюпочной палубе. Много стыков и мелочевки. Покраска средней тяжести. Наносил много масок и пришлось перекрашивать заново палубу и делать смывку. На мой взгляд сборка модели была средней тяжести. Были моменты когда надо было достаточно серьезно продумывать последовательность сборки.
#359 #167807
>>167804
Я не перестаю охуевать от того, насколько глубоко проебан абучан.
4465 Кб, 4928x3264
#360 #167808
>>167772
>>167772
Вот с другого ракурса
#361 #167810
>>167807
не ссы братиш, я например там не сижу
#362 #167813
>>167804
В прежние времена сообщать о подобном моветон было.
Хотя, хули греха таить, я на япе сижу больше, чем тут. Но теперь он стал оче ватным, так блевать и кидат!
#363 #167814
>>167792

>Почему в единственном числе?


Потому что ты тут один куклофажишь, и ты не менял айпи с 16/12/14
#364 #167818
>>167814
Кажется, его забанили.
#365 #167863
>>167763

Классный кораблик замужычил. А что у тебя еще есть?

Насчет малой детальности трампа - это их политика, ориентированная на афтер и дополнительные киты. У них неплохие кораблики, но нужно столько же вкачать в афтер, если хочешь обмазаться по полной.
#366 #167865
>>167808
Хорош француз. Но все ж смывки не хватает. Сфоткай его, будь добр, с каким нибудь предметом для сравнения - зажигалкой или линейкой.
#367 #167870
>>167865
С хуя ли француз, если написано PSSH TSESAREVICH, и андреевский флаг из жопы на корме?
#368 #167871
>>167770
лол
С уважением.
#369 #167872
>>167870
Построен тама. Так шта хранец он заваленобортный!
#370 #167875
>>167765
Смывки? Чтобы перепачкать всё что там имеется?
Там выпуклая расшивка, петушок, она выделяется совсем не смывкой.
#371 #167882
>>167749

>Нет, верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно". Опущенные баки и правильные заклепки вряд-ли будут видны даже другому МУЖЫКУ.


Поссал на пидора. Модели почти всегда делаются для себя, а не для какого-то гипотетического зрителя который не поймет.
Очень малый процент моделей делается для кого-то: на продажу, на конкурс или в подарок.
И халтурить делая для себя способен только такой пидар как ты.
#372 #167885
>>167882
Да вот хуй. Половина МУЖИКОВ ебашит модели по три года только ради одобрительной реакции таких же как они. Эдакий круговой командный подсос
#373 #167886
>>167882

Ну будь же тоньше.
#374 #167887
>>167885

>ашит модели по три года только ради одобрительной реакции таких же как они. Эдакий круговой командный подсос



Нее, это скорее ебля паровозиком в круг друг дружки. Интересно, а видео такое есть?
#375 #167888
>>167885

>Эдакий круговой командный подсос



а вы на юнону с подсосами гоните...

>>167882

>Очень малый процент моделей делается для кого-то: на продажу, на конкурс или в подарок.



ну хуй знает, ИМХО как раз ле муджики ебашат модели на заказ в основном. Ибо если так въябываться в полочные доминаторы- разоришься к хуям.
#376 #167889
>>167887
а зачем тебе такое видео?!
#377 #167890
>>167887
Да, пожалуй ебля паравозиком в круг более правдиво описывает картину.
#378 #167894
>>167882
Двачую адеквата
#379 #167895
>>167882
Я тоже халтурю для себя.
#380 #167899
>>167882
Этот правильно сказал, участие в выставках - сорт вниманиеблядства. И, делая модель для себя, ты всегда идешь на компромисс со своим внутренним перфекционистом.
#381 #167900
>>167895
Но ты же стараешься развить свой скил и каждая новая модель лучше предыдущей?
#382 #167901
>>167882

>верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно"


>халтурить делая для себя


>"охуенно"


>халтурить


Поди подмойся, Маня.
>>167894

>семеню зеленого


>>167899

>сорт вниманьеблядства


как и вброс на каропку, скейл, моделяч.

>компромисс


и что? тут ведь момент такой что ты для удовольствия это делаешь. Ловишь кайф от танчика звезды, в котором от звезды пол ПКТ осталось? Пожалста.
Предпочитаешь собрать чтоб просто щелей не было, но вкачать покрас- милости прошу.
Где тут о халтуре речь?
#383 #167902
>>167900
Хуй там. Не хуже, да и ладно.
#384 #167904
>>167902
Новая школа моделизма- Харкачевская:
Собрал на отъебись
@
Покрасил так же
@
Сам это понимаешь
@
Ты и не против.
#385 #167913
>>167901

>как и вброс на каропку, скейл, моделяч


Именно так, хуже только вброс на пикабу и прочие раковники, не заточенные под выкладывание моделек.

>и что? тут ведь момент такой что ты для удовольствия это делаешь. Ловишь кайф от танчика звезды, в котором от звезды пол ПКТ осталось? Пожалста.


Предпочитаешь собрать чтоб просто щелей не было, но вкачать покрас- милости прошу.
Где тут о халтуре речь?
О халтуре не я говорил. Компромисс между твоим желанием сделать все КОПИЙНО С ТОЧНОСТЬЮ ПО СЕКРЕТНЫМ ЧЕРТЕЖАМ ПОПАДАНИЕ В РАЗМЕРЫ 0.01% и возможностью сделать максимально хорошо, обусловленной твоими финансовыми возможностями и кривизной рук. И не проебать удовольствие в процессе.
#386 #167914
>>167904
лол
#387 #167917
>>167913

>компромисс между...


Понятно. Вообще, вижу что мы либо покормили нашего местного ручного ТРАЛЛА, либо кого-то знатно порвало от факта, что кто-то не выдрачивает последнюю заклепочку, с ненавистью доделывая машину, после постройки которой на нее тошно смотреть, а просто получает удовольствие от процесса.
сейчас мне начнут кукарекать про "художникятаквижу"нов.
#388 #167918
Ебать тут тролекостер для самых маленьких.
#389 #167920
>>167917
Ну кстати некоторые модели действительно заёбывают в процесе стройки, так, что доделываешь их уже с ненавистью, просто чтобы не было бугурта от очередной недоделланой модели.
#390 #167921
>>167920
Подтверждаю
1/48отревелла
#391 #167922
>>167920
я про излишнее выдрачивание мелочей.
а так да, делаешь просто чтоб кипа полуготовых не росла.
#392 #167924
А вообще, не зря мы сидим в раздели ДИУ, суть моделей должна быть в доставлении самой сборки и удовлетворении что получилось. Если автору нравится его модель с неопущенными баками, то он должен ссать всем остальным в лицо.

Хотя нет, я передумал. Тогда каждый школьник с вк звезды может выёбываться своим говном. Но как найти баланс между опущенными баками и говном? Омммм.
#393 #167925
>>167924
как всегда- наличием/отсутствием ФГМ.
Есть- НИКАПИЙНАВПИСОК/ДЕЛАЮ ИСКАРОПКИССУВСЕМ ВЛИЦО
Нет- делаю модельки и не выебываюсь.
#394 #167927
Танкач, а ведь из звездовской 34ки в 72м можно с минимальным запилом сделать Т-34-57 обр. 43 года. Только ствол поменять и всё. Я прав?
#395 #167928
>>167927
да, ты только его найди
#396 #167929
>>167928
Кого? Ствол?
#397 #167931
>>167927
Можно, надо только маску пушки чутка перепилить и ствол выточить. Вроде в 72м их не делют жи?
#398 #167932
>>167931

>Вроде в 72м их не делют жи?


Я не нашёл. Самому точить.
#399 #167934
>>167929
Да, ствол
#400 #167935
>>167928
с дивана нагуглил

>Вооружение (Калибр и марка пушки)\t57-мм пушка ЗИС-2 (ЗИС-4, ЗИС-4М)


http://scalemodels.ru/articles/2248-UM-1-72-gaz-aaa-s-zis-2.html
http://www.hobby.net.ua/tehnika/172-artillerija/172-um-207---57-mm-protivotankovaja-pushka-zis-2.html?language=en
т.е. берем тридцатьчетверку и впиливаем в башню пушку ЗИС-2.
Эм ай вронг?
#401 #167936
>>167935
Тащемта вообще то можно прикупить http://www.smallt-34.narod.ru/modeli/UM/um-369.html и взять ствол отсюда, а из ума запилить йобу с 122мм или какой там ствол на литнике с дульным тормозом.
#402 #167937
>>167935
бронекольцо на маску не забудь
#403 #167938
>>167935
кстати, поясните за вот это:

>76-мм орудия были недостаточно сильны, поэтому в КБ предлагали установить орудия калибра 55-60 мм


Непонимат. Вроде когда наращивали огневую мощь наоборот увеличивали калибр же?
#404 #167939
>>167938
Ну пробиваемость же!
#405 #167940
>>167938
у 57 мм пушки больше удельная длина ствола и значительно выше начальная скорость снаряда.
#406 #167941
>>167940
Чё тогда у 76-мм пушки длину не увеличили просто?
#407 #167942
>>167940

>значительно выше начальная скорость снаряда


Не только из-за длины ствола, но ещё и из-за меньшего веса снаряда!
#408 #167943
>>167941
Всё равно у 57мм пробиваемость выше блжад из-за меньшего веса снаряда, плюс зачем мудрить с наращиванием ствола 76,2мм если есть уже готовая полевая ЗИС-2.
#409 #167944
>>167943
Тогда бы и снаряд покороче сделали, например.
Хули ваще тогда Т-34-57 мало сделали, если он лучше?
#410 #167945
>>167944
Я просто отправлю тебя на хуй в гугль. Как минимум можешь почитать на википедии, все эти ответы сжато есть там.
#411 #167946
>>167944
ответ есть в вики, мой маленький тролль. В 41 году у 57мм танковой пушки была избыточная мощность.
#412 #167947
>>167942
я не говорил, что скорость больше из-за длины, хотя длина несомненно влияет.
#413 #167949
>>167944

>Тогда бы и снаряд покороче сделали, например


Угу, и посередине войны переделывать всю номенклатуру выстрелов к 76мм орудию.

>Хули ваще тогда Т-34-57 мало сделали, если он лучше?


Тому что в 41м бронепробитие 57мм пушки было избыточным, ее даже с производства сняли, Ф-34 вполне справлялась с любым дойчепанцером. Тактика, да, хромала на обе ноги у РККА на тот период. В 1943 уже появились СУ-85 и СУ-152, активно пилились прототипы Т-34-85 и ИС-1. Т34-57 был уже не нужен на тот период.
#414 #167950
>>167949
>>167946
Опять вы со школотроном возитесь? Пиздюлей ему в направлении википедии и все дела.
но мне приятно читать все эти пояснения, т.к. грееют душу что добродвач жив :3
#415 #167951
>>167950
Сам ты школотрон, пидр бля!
#416 #167952
#417 #167953
>>167951
ПОЖАР В МОТОРНОМ ОТСЕКЕ!
#418 #167954
>>167950

>Пиздюлей ему в направлении википедии и все дела


Практика показывает что современное школие уже не способно педивикию осилить. Пусть хоть на абучане хоть что-то узнает.
#419 #167955
>>167944
потому что танк должен не бодаться с другими танками (для чего 57мм збс), а в первую очередь поддерживать пихоту. А ОФС у 57мм был мягко говоря- ниочень. Поэтому в начале войны 57мм не стали пускать в серию. А когда поперли тигры-пантеры, были уже как специализированные кошкоёбные машины (су-85) так и на подходе наши танки, способные кошек шатать во все щели (ну или в некоторые из щелей), типа ИС\ИС-2 и Т-34-85. Поэтому особой надобности в т-34-57 уже не было.
#420 #167960
>>167943
т.е. я верно понимаю, что проще впилить новую ЗИС-2 в дида, чем шаманить его родную ф-34?
#421 #167962
>>167960
абсолютли. И внешний диаметр ф-34 больше, чем у зис-2, будет НИКАПИЙНА
#422 #167963
>>167962
да я про ирл а не модельку
#423 #167969
>>167963
Ты понимаешь, что нельзя просто нарастить длину пушки водопроводной трубой?

Инженерные, человеческие и материальные затраты на это оказались таковы, что эффективней было 85 мм с нуля разработать.
#424 #167971
>>167969
Вот об этом я и говорил.
Только не про 85, а про 57.
Алсо, читнул википедию- понятно почему школотроны ничего не знают. Статья кривая, и тяжелоусвояемая. Какая криворучка ее писала?
#425 #167973
>>167924
Если школьник отлично покрасит - то почему нет? Но так не бывает, потому как школьники криво собирают и фигово красят.
#426 #167974
>>167973
тут главное слово "говно"
#427 #167975
>>167971
Лел, о чем я и говорил. Для современных школьников надо педивикию в виде комиксов делать, и слов поменьше, 100-150 на статью, не больше.
#428 #167977
>>167953
Я топливо слил, пущщай горит
#429 #167979
>>167975
я о другом- школотронам тупо негде почитать, т.к. статьи пишут такие же кривые школотроны. Статья кривая, источников мало (так что доп инфу из статьи не выудишь). Я такое говно и сам могу написать. Вот только не буду, т.к. не разбираюсь в вопросе, а тот хуй взялся. Зачем?
#430 #167981
>>167979
Если бы ты знал, какие уебы пишут и модерируют статьи в вики. Тут круговой подсос похлеще, чем у МУЖИКОВ
#431 #167982
>>167969

>Ты понимаешь, что нельзя просто нарастить длину пушки водопроводной трубой?


А ведром можно. Вроде как на Т-34-85 танкисты вешали ведро, чтобы издали было похоже на дульный тормоз. Немцы видели это дерьмо и думали, что едет ИС, и боялись.
#432 #167984
>>167982
Слышал эту байку. только не с исом путли, а с кв-85 вроде бы.
#433 #167985
>>167982
лурку тут все читали
#434 #167987
>>167984
Как будто издали ты КВ-85 от ИСа отличишь. Лично я и вблизи-то не отличу.
#435 #167988
>>167987
Хуево быть тобой.
74 Кб, 569x814
#436 #167989
>>167988
Я за другую команду болею прост))
#437 #167990
>>167989
только ставок не делай, проебете и в гостях и дома.
#438 #167991
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/01/meng-models.html
нахуя бугуртхану столько одинаковых менгов?
#439 #167993
>>167991
Он Аканихину не родственник?
110 Кб, 800x439
80 Кб, 800x458
26 Кб, 600x391
#440 #167994
>>167982
Тащемта, это делали немцы, имитируя на Т-34 наличие дульного тормоза во избежания "дружественного" огня от собственной артиллерии/танков.
#441 #167996
>>167994
эти экраны... каргокультисты ебаные, решетки же надо ебашить!

>>167991
он поехавший же, будет обмазываться литниками и дрочить.
#442 #167997
>>167994
А вдруг снаряд сквозь решётку пролетит? Ну есть же такая вероятность. А экран сплошной.
Олсо, чому на 2 пикче такой дичайший провис?
#443 #167998
>>167996

>каргокультисты ебаные


Школьник верещит о том, о чем не имеет ни малейшего представления.
#444 #167999
>>167997
Лень гуслю натягивать.
#445 #168000
>>167999
всмысле ленивец
#446 #168002
>>167991
Бля, Менг ещё и A7V запилит. Сука, они выкручивают мне яйца!
37 Кб, 480x494
#447 #168003
>>167979
>>167981
И ЭТО НЕ ШУТКА

>Самым активным участником проекта «Танкопедия» за декабрь 2014 года стал победитель прошлых месяцев из Украины. 15-летний любитель бронетехники получает это звание второй раз подряд. Интересно, что после награждения в прошлом месяце автор увеличил свою активность. Так, за сентябрь и октябрь он написал 99 статей, но за один только ноябрь уже 70. Все они относятся к категории «Бронетехника».



Соус: http://www.uvz.ru/presscenter/release/681

С УВАЖЕНИЕМ
#448 #168006
>>168003
ебанутым нет покоя, чо.
#449 #168008
>>168003

>школьник


>хохол


>танкопедия


Да это просто комбо-зашквар.
#450 #168014
>>168008

>комбо-зашквар


Глядите-ка, рашистик проецирует!
#451 #168017
>>168014
Что, я задел твои свиночувства?
#452 #168019
>>167998
Двачую этого. Постоянно приходится наблюдать, как дауны, не видевшие ничего, кроме музея в Кубинке да /wm/, принимаются верещать: ЭТИ ЭКРАНЫ ОНИ ВАЩЕ ЗНАЮТ ЗАЧЕМ ОНИ СЛУЖАТ УУУ СУКИ КАРГОКУЛЬТ ЛОООЛ. Один долбоеб сказал модное слово, остальные подхватили.
#453 #168020
>>168017
Ясен-красен! Он статьи пишет, а ты нет!
4004 Кб, 4928x3264
#454 #168021
Вот еще одно мое творение. Английский фрегат Тип23
#455 #168022
>>168021
На пикабу уже выложил?
#456 #168023
>>168022
Подсос, плз
#457 #168025
>>168022
Не, ну нафиг пикабу. Там такое не ценят. На выходных статью напишу и на скалу отправлю.
#458 #168026
>>168017
Ты homo vatnikus, имитация человека. Твои слова могут задеть лишь тебе подобного.
33 Кб, 460x419
#459 #168027
>>168026
Какел, плиз, не перевирай. Изначально все было так:
#460 #168029
>>168020
Лучше я буду ясным красным, чем буду писать такие статьи, как например о т-38.
61 Кб, 460x417
521 Кб, 500x280
#461 #168030
>>168027
Такой-то манямирок, лол!
#462 #168032
>>168030

>хохол


>анимедебил


И снова комбо-зашквар! Да, я знаю, что слова про имитацию человека использовали в фильме "Я-легенда", потом появилась переделка под какелов. нахуя я все это свиночеловеку объясняю?
#463 #168035
>>168032
В фильме "Я, робот"
быстрофикс
#464 #168039
>>167998
>>168019

Долбаёбы, не могущие в иронию
#465 #168040
>>168039

>обосрался


>скажи что иронизировал

107 Кб, 450x281
#466 #168041
>>168032

>против рашистов => хохол


>запостил анимупик => анимедебил


>с подобной логикой удивляются, почему их чморит весь мир


Необучаемость во все поля, лол.
#467 #168043
>>168041

>почему их чморит весь мир


Лел, это тебе на цензорнете рассказали?
#468 #168050
>>168043
здесь он прав, стоит признать. Пиндосы, япония, канада, австралия, вся европа. Из-за этого китайские и аргентинские братушки начинают водить по губам. Даже казахстан и беларусь сторонятся. Армения почти ВСЕ. Дальше просто некуда.
#469 #168054
>>168050

>Армения почти ВСЕ


Не ватник, но и хуй с ними! Ещё бы всех своих забрали, чурок меньше бы стало.
#470 #168057

>2015


>Отвечать траллеру-псевдохохлу


Ну моделяч, ну пора уже взрослеть!
2357 Кб, 3216x2136
#471 #168070
Бля, запорол башню МС, придется переделывать. Ебаное сверло, сука! Не покупайте наборы по 100500 сверел от 0.3 до 1.4- они кривые шопиздец! Надо переточить сврела и наметить новые отверстия под бисер шилом. Примерил маску пушки в кожух под оную. Будет с задорно задранным стволом.
#472 #168092
>>168070
В каком смысле кривые? Дырки квадратными получились? Не того диаметра? Хоть поясни.
#473 #168093
Подготовил "кошку" для первой покраски аэром.
Мучать буду ИСМовский БТР-60ПБ.
Из химии есть тамиевский акрил и их ипс (тот что x-20a)
им же самим можно и промыть да?
Понимаю что платина, но какие подводные камни по первому разу?
До этого баллоном красил, с началом/окончанием за гранью модели справляюсь.
#474 #168131
>>168092
Одно отверстие ушло ниже. Потому что сверло, блядь, заточено через жопу, со смещением. Буду сегодня затачивать сверла.

>>168093

>им же самим можно и промыть да?



да.

>какие подводные камни по первому разу?



краску разведи пожиже. Проноси факел за модель и уже там останавливай подачу воздуха. Не держи факел долго на одном месте- лучше пройти двумя тонкими слоями, чем один раз залить модель к хуям. Удачи, братюнь.
#475 #168132
хочется этот пиздос вынести в отдельный пост.
Вчера обновил ведроид на планшете. Полез с утра в маркет, поставить приложения по новой. И первое, что я вижу- MONZO, симулятор DER MIZСHIK от Ревела! Собирай виртуальные модельки на своём устройстве! Покупай ненастоящие модельки за реальные деньги! Зато не надо тратиться на краски и вонять дома химией!!! Будь тру-хикканом, не выходи из дома даже за коробочкой!
#476 #168151
>>168132

Чо полыхаешь-то?
Движущая сила капитализма - большое количество дебилов. Просто очередная ёба.
Надо будет посмотреть как эта фигня работает на видео, мне стало интересно.
#477 #168152
>>168151
http://www.monzoapp.com/
приобщайся, чо.
#478 #168154
>>168131
Ты оранжевую тамию ведь покупал? На двощевскую похожа? По той старой фотке такси-бтр я не понял ничего.

И да, моделяч, напомни, чем лучше основную часть Двощ-БТРа красить?
Помню три основных варианта:
1. стандартный зелено-пятнистый камок с бледной рыжей полосой по борту
2.городской камуфляж (щито это вообще?)
3.тупо серый окрас и рыжая полоса по борту
Все варианты обмазаны трифорсами, батальонами "Сыч" и прочими скабрезнымиместными высказываниями.

Видел сегодня в простом магазе машинки 1/36 и два пативена игрушечных (один 1/43 ПАЗ, другой фургон на базе урала, наверно 1/48). Это конечно готовые игрушки, но я и раньше на пазик поглядывал с интересом. Совсем с нуля я не сделаю, а тут можно попытаться. Стоит 500.
#479 #168156
>>168154

>Ты оранжевую тамию ведь покупал?



валеху. Кстати- нирикамендую её, шибко прозрачная. С одной стороны- толщиной слоёв можно в широких пределах цвет и насыщеность регулировать, с другой- красить ТОЛЬКО на ровномерный грунт и ВООБЩЕ БЕЗ ПРЕШЕЙДИНГА.

>>168154

>И да, моделяч, напомни, чем лучше основную часть Двощ-БТРа красить?



я сделаю серой жопу с плавным перетеканием в рыжую морду с эффектом пламени (да. я ебанутый. я в курсе)
#480 #168157
>>166788
Респект и уважуха. Хьюи в 72 масштабе это очень вкусно.
>>167904
НАЧАЛ СО СЛОЖНОЙ МОДЕЛИ КОРАБЛЯ
@
КУПИЛ ИНСТРУМЕНТЫ, КИСТИ, КРАСКИ
@
ПОНИМАЕШЬ, ЧТО С ТВОИМ НАВЫКОМ НЕ СТОИЛО И НА ИГРОТАНКИ ОТ ЗВЕЗДЫ ЗАМАХИВАТЬСЯ
#481 #168160
>>167904

СРЕШЬСЯ В МОДЕЛЯЧЕ
@
НАЗЫВАЕШЬ ВСЕХ ДНИЩЕМ, ТЫКАЕШЬ В НЕДОЧЕТЫ В ПОКРАСЕ И МАТЧАСТИ
@
У САМОГО ВСЕГО ОДНА МОДЕЛЬ, И ТА В КОРОБКЕ НА РАСПОКОВАННАЯ
@
МОДЕЛИСТ УРОВНЯ /DIY
2964 Кб, 2592x1944
#482 #168164
Решил попрактиковаться. Достал две модели самолетов от ревела. Подумал что моего навыка на них хватит.
Это вообще первая моя модель, которую я(сегодня ночью) собрал, загрунтовал и покрасил. Полностью. На коврике еще ждет Ме 262, который я тоже загрунтую и покрашу, после того как съезжу купить еще красок. Надеюсь он получится лучше чем этот фоккевульф. На фото сразу видно столько недостатков. Неровные края разных цветов, неровная покраска крыльев, да и кистью нормально красить я еще не научился, без спешки. Иногда так хочется доделать. Плюс цветовую схему я взял из башки и из подвернувшихся красок для кригсмарине.
#483 #168185
>>168164
мне его даже жалко
#484 #168186
>>168160
>>168157
Теперь это БУГУРТА ОТ МОДЕЛЕЙ ТРЕД
#485 #168191
>>168160

>СРЕШЬСЯ В МОДЕЛЯЧЕ


>@


>НАЗЫВАЕШЬ ВСЕХ ДНИЩЕМ, ТЫКАЕШЬ В НЕДОЧЕТЫ В ПОКРАСЕ И МАТЧАСТИ, ЗНАЕШЬ СТОПИЦОТ СПОСОБОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТВОЛОВ ТОЧЕНЫХ, САМОДЕЛЬНОГО ТРАВЛА И СМОЛЯНЫХ ДЕТАЛЕЙ


>@


>У САМОГО ВСЕГО ОДНА МОДЕЛЬ, И ТА В КОРОБКЕ НЕ РАСПОКОВАННАЯ


>@


>МОДЕЛИСТ УРОВНЯ /DIY



для полноты образа
#486 #168196
>>168154
я за 3й. Похож на цвета борды
#487 #168197
>>168191
Так это же Диванный Моделист!
(хотя каким еще он может быть?)
#488 #168209
>>168197
Мне нравится название. Таки отличается от МУЖИКА по смыслу.

Прошелся я тут по ссылкам из оппоста, залез в ру.моделизм, и с удивлением узнал что это ЖЖ нашего куклоеба. А ты не плох, бро.
И "позорный список" ниче такой, интересный
#489 #168227
>>168164

>после того как съезжу купить еще красок


Что, все, что было, намазал на этого несчастного Фокку? Может, у тебя руки подо что-то другое заточены под хуй? Я даже свою самую-самую первую модель, которую собирал лет в 10 черная акула от звезды так не изговнял, хотя, даже кисточки нормальной у меня не было.
#490 #168243
>>168227
Лучше б подбодрил человека.
Хуева, спору нет, но пущай растет.
Купил мастер акрил- уже малаца, значит хоть читает что тут пишем.
инюифо- Семен, иди нахуй
184 Кб, 525x466
#491 #168262
>>167780

>(Автор этого поста был предупрежден.)


>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)


Куклоебы унижены, иншалла! Сделал дуа за модератора.

Кстати, крышки от доширака теперь делаются не из халяльного полистирола, а из харамного полипропилена, аузубилля!
#492 #168263
>>168262

>Кстати, крышки от доширака теперь делаются не из халяльного полистирола, а из харамного полипропилена, аузубилля!



Вот шайтаны! Вроде недавно доширак в окно выкинул, оставив одну крышечку- все норм. Как дальше жить, правоверные мусульмане-моделисты?!
Хотел КамАЗ Выстрел запилить с нуля, а тут такой поворот. Надо к рекламщикам наведаться, вдруг у них есть чего.
116 Кб, 850x569
#493 #168265
>>168164
Я так и слышу хриплые мольбы этого фокки "Убейте меня..."
#494 #168267
>>168262
Хех, хорошо, что я летом жрал дошираки. Теперь есть десяток кошерных крышечек.
#496 #168269
>>168267
>>168263
Если на крышечке эмблема PS, значит это полистирол и клеится модельным клеем.
Если эмблема PP, то все.
#497 #168270
>>168164
Анончик, не слушай диванных теоретиков, а на будущее - лучше в несколько слоев обмазывать, чем один раз густо хуйнуть краски.
мимо-нафаня
#498 #168277
>>168270

>диванных теоретиков



ДИВАННЫЕ МОДЕЛИСТЫ!
#499 #168278
>>168269
Спасибо, кэп.
#500 #168282
>>168270
Я не знаю, густо или не густо. Сначала загрунтовал каждую деталь. Потом покрасил весь самолет в светло-серый цвет, а потом сверху прошелся темным. Конечно неаккуратно, настолько, насколько позволяет мой навык. Потом еще и декали перепутал немного, один крест меньше другого на крыльях. Пропеллер получился уебищным, но это можно наверно подправить, избавившись от полос. На крылья ради эксперимента положил лак от звезды. А красил аканом. Второй раз в жизни вообще крашу модель, если честно.
>>168185
>>168265
>>168268
УВNДЕNОЕ НЕ РАЗВNДЕТЬ
@
ВЫ ЕЩЕ И НЕ ТАКОЕ УВИДИТЕ
#501 #168284
>>168282

>А красил аканом


Вот оно в чем дело. Говном обмазал модельку и рад.
#502 #168286
>>168282

>ВЫ ЕЩЕ И НЕ ТАКОЕ УВИДИТЕ


Да я и не такое видел.
#503 #168290
>>168282

>ВЫ ЕЩЕ И НЕ ТАКОЕ УВИДИТЕ


Больше не тащи такое говно сюда. Пили, сравнивай с эталонными моделями и когда поймёшь, что можно уже показать другим - показывай. Просто то говно, которое ту уже принёс просто невозможно прокомментировать. Там вообще нет ничего хорошего. Мне даже жаль эту модель, что она попала в твои кривые руки.
2312 Кб, 3072x1728
#505 #168309
>>168282
Лол, ещё несколько моделей точно заговнишь.
Ездил тут к родителям - нашел два моих проекта десятилетней давности - Штуг и Тигр, оба щедро обмазаны "немецким серым", с тех пор скилл ни разу не прокачивался.
Ща 3 месяца блять пилится КВ, пик старый, он уже загрунтован и покрыт божественным аканом.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски