Это копия, сохраненная 18 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
3. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
4. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
5. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
6. Смотри видеоуроки по покраски от анона:
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с
Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
Ингриш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
Ніхто не зрівняється з моїм талантом тому що я КРЕАТИВНОГО 95% відвідувачів сосача реалістична КIПТЯВИ є тільки у мене тому що Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ моделі літаки 1/48 каропка копчений мустанг
Сидите Алекси обтічні поки я сру своїми моделями тому що я СТЕРЖЕНЬ IMIДЖБОРДАХ мені 20 років я живу в Москві і продаю моделі за гроші.
Піду я, піде епоха
Я ІВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ
>Думаю ствол точёный поискать, насколько это имеет смысл?
Ишь, такой маленький, а уже в МУЖИКИ метит. Не нужен тебе пока точеный ствол, тем более стоит он как сам набор. Просто аккуратно собери танк, со стокового ствола убери шов, рассверли дуло - будет норм.
>Ещё и циммеритом потом обмазать хочу, чтоб максимум всё замужичить. Как декали на циммерит клеить?
Использовать размягчающую жидкость.
Только этосамое, Тигр-то у тебя ранний. Уточни, были ли они в циммерите.
Алсо, взгляните на поехавшего:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic19876/
Видимо, от алкоголизма зашился, сублимирует в модельках.
>Видимо, от алкоголизма зашился, сублимирует в модельках.
Ему бы от шопоголизма зашиться. Алсо, стандартный набор афтера для среднего МУЖЫКА. Но металлических гусениц нет, можно обоссать этого поехавшего.
Столько ФАКов и прочей херни, но нет ответа на простой вопрос: почему блядь, скажите мне, все модели делаются в каких то ебических масштабах типа 1:17, 1:113, 1:21,685 ?
Откуда такие цифры? Почему не просто 1:20, 1:50?
В 72м нет металлических гусениц, они не проливаются должным образом, только смола. Но, для тапка их не успели выпустить. Кстати, сам набор от Дракона средней уебищности, но стоит как танк в 35м.
Петухи имиджборд скорее.
Бюджет у него тысяч в 30 уложился?
Это по масштабу 1:76,2, который используют в Англии (удобно брать стандартные модели из остальной Европы получается). Но в Европе первый масштаб например был 1:45. Почему 45, а не 50? Потом добавили 1:87 вроде (типа в два раза меньше), блядь пиздец, ну не ебланы ли? Очень блядь удобно считать при конструировании.
Про масштабы на сайтах ВИМоблядей видел. Вроде завязано все на "синдроме утенка"- такого масштаба в светлое время шпаг и моцартов солдатиков оловянных делали. Причем как детских (кажись удовольствие илиты было, как и сейчас, лол), так и фигурки которыми кутузов с бонапартом по столам в ртску гоняли (про 1/35; 1/72 речь). Пруфов нет, в достоверности не уверен, но как-то так.
>>166777
>166778
Вангую это я одному семену пишу.
Я уже пофиксил, чтоб поворачивалось нормально. "Скулы" бэтера чисто по эстетическим соображениям заделал- нравится мне так, лол. Экраны с бортов сам планировал, только руки никак не дойдут. Меня больше всего тромозит то, что не хочу люки-лючки разные заделывать наглухо.
Кстати, мне в /бг один пояснял ха фигурки 28, 15 мм- нуиот дюйма пошло все, и типа с такими можно моделировать бой™, а не просто фигурки двигать и радоваться как аутист.
Все, нашел, все таки 90% масштабов пошли от дюймов. Тот же 1:18, это, ОКАЗЫВАЕТСЯ, 2/3 дюйма на фут.
Борьба с куклоёбами и анимешниками хентаем? Ты на пути к успеху, братишка.
>>166802
>В 72м нет металлических гусениц, они не проливаются должным образом
Я про травло, но они будут НЕКОПИЙНЫ, хехе. А вообще, из металла ВИМ весьма замороченный льют, да и размером трак на тапок в 72м, как трак на Т-30 в 35-м, который вполне себе проливается. Вопрос в том, что они нахуй никому не упали, кроме пары поехавших.
>Алсо, взгляните на поехавшего
>знают о моей любви к VK.45.02 (далее "тапок")
>"тапок"
Как же они уже заебали...
>щель в башне шириной где-то с 0,4 мм. Ну ёбана в рот, ну звезда, замазывать-то нечем.
Хинт от олдфага - смесь модельного клея и полистироловой стружки на выходе дают шпаклевку. Так клеили наши ДЕДЫ.
Ага. Расписывал автор фигурки (скульптор). Смола, причем недешевая. Ждем звездовских вежливых.
Про масштабы:
http://scalemodels.ru/articles/15-nemnogo-o-masshtabakh-i-ne-tolko-o-nikh.htm
Металлические траки должны быть рабочими, в 72 замки не прольются хотя, хитромордые китайцы сделали РАБОЧИЕ траки из травла. Проще, дешевле и выгоднее сделать из смолы/резиносмолы. Кстати, весьма охуенчик получается.
Да, рабочие траки из травла в 72м. Voyager. Вроде даже видел собранными где-то.
Металлические траки на проволоке собираются, какие замки нахуй.
открыл его первую модель....
1) Делать сетки без окантовки.
2) Не делать сетки, но сделать внутрь прямоугольных окон направляющие потока.
1. Делать сетку без окантовки
И к тому же
2. сделать внутри окон направляющие.
Чо ты не как мужик-то?! Ты дальше так же будешь собирать- типа ствол точеный ставим, но тогда фриул нафиг.
>До этого ты уже прошел точеные стволы, металлические гусеницы, смолу, травленые сетки, дополнительные наборы, перепилы и конверсии, но это всё не то, что делает тебя моделистом. Запомни - рабочие петли и рабочие замки. И моделизм откроет для тебя свои самые страшные тайны.
Самолет из ВАКУШНОГО ЛИСТА ПИДОР. Охуеть, рабочие петли у него синоним мужика. Вакушку собери, и кукарекай мне тут после этого.
тыглавное не ссы, сам клею 90 от зпезды, именно таким образом щели и замазывал на башне, пока шпаклевку не проибрел
Ты модель для себя делаешь - тебе и решать. Попробуй и то и то, вдруг позже МУЖИКОМ станешь
>Ты дальше так же будешь собирать- типа ствол точеный ставим, но тогда фриул нафиг.
Нет, в том то и дело - никакого афтера не буду покупать.
Если я в 72м сделаю сетки без окантовки, говно же будет, видно же будет, особенно круглую. А с окантовкой самому не изготовить.
И-16 из брусочков.жпг
Ну а что тебе мешает сделать как сказал анон?
Обмотай трубку подходящего диаметра проволочкой и аккуратно расплющь. приклей к сетке, лишнее отрежь
МУЖИКИ, поясните, всю жизнь смотрю на подобные фотографии и не могу понять, почему у сгоревших и подбитых машин почти всегда заниженная посадка. Или в данном случае у пантеры ленивец, регулирующий натяжение гусениц, управляется какой-нибудь гидравликой, трубы которой лопнули при пожаре? Олсо, поясните то же самое про современные танки.
Сразу видно гумунитария, лол.
А суть в том, что при пожаре высокая температура и торсионы отпускаются, перестают быть упругими и танк ложиться на днище.
Лол, а что, нету?
Ну хуй знает, короч. А тогда такой вопрос - если там был такой ад, что торсионы потеряли жесткость, какого хуя тогда боекомплект не сдетонировал?
А почему ты думаешь, что не сдетонировал? Может там правого борта вообще нет. А может танкисты сами сожгли при отступлении танк, предварительно всё выгрузив с него. А может там не сильный ад был, не сдетонировали снаряды. Дохуя чего может быть. Опять же посмотри видео из сирии, где в башнемётах горит б\к, но башня при этом не метается.
Раз такой умный, поясни, хули даже когда нет следов пожара танчики "валяются " на брюхе?
А то иногда складывается ощущение что у танчика пичалька от дырки в борту или от того, что его любимый экипаж КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО?
Мимо другой гуманитарий
Уже ЗАМУЖИЧИЛ из банки от моджо и зелёнки ленту с гранатами. Не очень копийно, но в таком масштабе я ебал клеить гранаты в шахматном порядке.
>Уже ЗАМУЖИЧИЛ
>Не очень копийно
Мне кажется ты не понимаешь значение употребляемых тобою слов.
Ненене, я изкоробочник практически, исправляю только очень явные косяки. В данной ситуации ЗАМУЖИЧИЛ потому что долго ебался над вещью, наличие которой заметят немногие.
А да похуй. Всё равно этот сленг никто кроме двощеров не использует.
А ты молодец. Расти над собой и дальше.
фото неси, что как маленький
То что как я обтяну чайным пакетиком проволочку 0,15мм толщиной, что бы при этом ничего не торчало? Вангую в тебе ньюфага или диванного теоретика.
Молча блядь. Берешь свое кольцо-мастурбатор из проволоки. Выше тебе уже пояснили что проволоку надо сделать плоского сечения. Я для этого ее просто надфилем дрочу, но отбить наверно тоже норм. Так вот, пидоришь ее до плоского состояния и со стороны, где клеишь сетку. И потом зубочисткой, так чтоб даже капля не образовывалась, мажешь проволоку. Не сетку, блядь, а проволоку. Намазал, положил сетку и той же зубочисткой прижимаешь. Делаешь так по всей окружности. Пальцами не трогаешь, т.к ЦА к ним прилипнет охотнее. Потом тоже зубочисткой подправляешь, чтоб равномерно схватило. Переворачиваешь сеткой к столу, обрезаешь. При необходимости еще чуть чуть льешь ЦА. Потом его можно шкурить, но без нажима (вообще без нажима, просто массивным надфилем под его вечом)Все! К 1,5 мм проволоке на ура приклеится. Вот только мне из автобуса на вскидку кажется что в 72 1,5 мм проволока сама как ствол легкого орудия.
Да, ебать, я нюфаг, но сеточки с первой модели клею.
Так что иди нахуй
О чем вы вообще тут трещите? Какие сеточки? Нахуя это всё. Хоть бы одну фотку агрегата который пытаетесь сделать показали.
>проволочку 0,15мм толщиной
>Я для этого ее просто надфилем дрочу
Ясно. Сам иди нахуй блядь, сравнил 0,15 и 1,5мм.
Тут я проебался, согласен. Тебе же предлагали типа раннюю делать, с жалюзи? 0.15 Я конечно хуй знаю, как делать. Даже попробую, чисто из интереса. Диаметр какой у твоей эболы? И не посылай меня гуглить, я занят сейчас.
Не, там не было жалюзи, там на ранних просто этих сеток не было, но тогда видно в прямоугольных каналах направляющие потока или это жалюзи. Не предлагали, я сам выбирал между сделать сетки или не делать но сделать эти направляющие. Просто посмотри на пик >>166716 на круглые воздуховоды, как там сетка держиться. В 35 то в травле просто полоски, но я не смогу такие сделать в 72 и что бы ровно круглые были.
Это всё таки жалюзи для регулировки потока. Это было логично, с чег оя решил что это просто направляющие - непонятно.
Посмотрел уже. Диаметр скажи их, я вечером попробую что-то сделать.
Увидел в каком-то анимуёбском тредике в /b. Схоронил для ответа куклоебу. шишка у него возбудится, писать не сможет
Знал бы ты, какие картинки и видяшки я храню на компьютере...
Ты по частям будешь пикчу прикладывать? Нижняя половина где?
Ну мало ли как там огонь горел? Может восле взрыва оно и погореть то не успела, вот и не потеряли форму торсионы.
Ты учти вес бронекорпуса БМП и Пантеры. Плюс, на твоей пикче точнее, ее половине, видно, что распидорасило машину еще до того, как она успела хорошо погореть, снизу даже краска цела.
Конечно, не только в температуре. Просто есть торсионы предварительно заневоленые, чтобы пизжее переносили нагрузку и давали больший динамический ход, а есть свободные. В первом случае они "опускаются" при меньшей температуре. На БМП торсионы свободные и достаточно "дубовые".
>Молодец, куклоёбушка, держи подарочек
Спасиб. Некоторые куклоёбы придерживаются мнения, что 34 с Богинями тоже имеет право на существование, мол, задворки души битарда и вообще, на фоне кукол пиструн кажется БОЛЬШЕ.
Проиграл в голос.
Моделяч - куклоебская борда!
Я заскриню это, чтобы напоминать некоторым.
Зависит от типа щели.
Для гигантских - двухкомпонентная. Сохнет долго, залепить можно дырищи размером с пизду мамаши ОПа.
Для небольших - тамиевский тюбик. Усыхает слабо, шкурится легко.
Для викроскопических - мистер сурфейсер, номер не помню.
пробовал тамия путти, серую- ахуенная вещь, сохнет быстро, разводится клеем. Щас использую мисстер хобби, мр. вайт путти- пахнет шо пиздец, сохнет долго, но обрабатывается збс как. В общем в идеале я бы взял обе.
Анiмеповiяку на гiлляку!
http://www.ebay.com/itm/ITALERI-1-48-SCALE-A-10C-BLACKSNAKES-PLASTIC-MODEL-AIRPLANE-KIT-NEW-IN-BOX-2725-/121485249720?pt=Model_Kit_US&hash=item1c4915ccb8
Что скажите?
факменяпростозаебалневозможностьючитать
1/1. Вот уж не доебешься, так не доебешься
А ведь я честно пытался сделать анону добро, затеяв переделку фака, пичаль-бида
А, ну я его штудировал пару месяцев назад нихуя не понял и дропнул. Извиняй, сейчас читану еще раз.
Да мне самому нынешний не нравится. Но щито поделать
Каноничные масштабы для авиации: 1/144, 1/72, 1/48, 1/32, 1/16 (1/18). Малораспространен 1/100.
У тебя по ссылке - 1/48, в нём работает шейх этого треда Иван "Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯТЬ" Куликов, альхамдуллилах.
Покаялся. Забыл, да.
Вообще, самый каноничный пожалуй 1/48, следом идет 1/72. И это все не случайно. Смотри сам, сколько места дома можешь уделить под самолетики и сколько сил потратить на деталировку (а необходимость в ней пропорционально увеличивается с масштабом)
Привыкайте, хуле. тамиевские летадлы в 32-м теперь вообще по 12к стоят, плакали мои мечты купить одну на новый год.
Да нахуя такие гробы нужны? Это же на пол квартиры хуетень. 48 масштаб это уже гробина, а 32 так вообще.
Ну а чего ты удивляешься тогда? Там пластика то примерно на эту сумму как раз и будет. Там одно крыло только должно содержать столько деталей и тонкой расшивки сколько десяток самолетов в 72 масштабе.
>Это же на пол квартиры хуетень
Бугурт ватника ИТТ. :DDDDDDDDDDD Крупные масштабы популярны преимущественно в США, где жилплощади поболе и вообще у белых людей ДОМА.
И еще нужно учитывать что гигантские детали куда сложнее отлить ровно и качественно чем детали мелкие.
Фу-фу-фу, представил, как его красить и аж заплохело. Вот где пригодится аканихинский аэр с соплом 0,5 мм.
Ебал я в рот эти перепилы, если честно. Но мысль, что такой только у меня и Майкла Джексона, конечно, греет.
Все еще не нашел решение проблемы с заклепками.
креакл плиз
ну все равно же дохуя места надо. Чтоб больше 5-10 машинок собрать и нормально расставить уже пол ангара надо. Иначе смотреться не будет же.
Или собрать УЛЬТРАМЕГАЛЮБИМЫЕМЕЧТЫ всей жизни собрать и сдохнуть от радости, так чтоли?
Алсо, вопрос к кораблебогу, что последний раз тут выкладывался- где ты такие дуры хранишь по окончанию работы? Ведь ему тоже наверно минимум 2 кв. метра надо?
>Все еще не нашел решение проблемы с заклепками.
А что за проблема с заклепками? За тредом не слежу и не собираюсь.
на все новые части танка ( и частично- на побитые шкуркой старые) нужно сделать клепку. А Мастеркалаба в питере чет нет нихуя. Наверно, куплю микробисера на пробу.
Хм. А как тебе такое предложение? Предупреждаю сразу: чисто теоретизирую сейчас.
Нарубить тянутого литника и приклеить нарубленные кружочки. А потом, после высыхания клея, шкуркой обработать поверхность чтобы скруглить края этих плямб и сделать их похожими на заклепки.
>Охота тебе с мелочёвкой ебаться - иди клей своих мошек в 72-м.
Дык я в 144 клею. У меня целый зоопарк уже этих мошек (нихуя себе мошка Ил-86)
>А я не хочу.
Дык я даже и не пытаюсь навязать свою религию тебе. Я интересовался причинами любви к таким гигантским масштабам, хоть и в грубоватой манере, лол.
В прошлом треде вроде кто-то писал про одного МУЖИКА, который купил образцы заклёпок мастерклаба, а потом копировал их.
Так вот эта штука. Думаю тоже купить в интернетах и МУЖИЧИТЬ потом.
Ну пиздец же. Сами придумали себе слово "МУЖИК", сами написали его определение в ФАК, а теперь употребляют его в совершенно противоположном значении. Ну не пиздец ли?
Что не так?
>МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу.
Меняешь заклёпки - МУЖИК. Если заклёпки не покупные, а самодельные, то ваще ТРУЪ-МУЖИК.
Канонiчные МУЖИКИ делают так: сверлят мелкие отверстия под будущую клепку, вставляют туда тянутый литник, обтачивают. Это подходит только для заклепок, всякие болты хрен ты так выточишь. Ну, или мастерклабовских взять.
не помню, но мне кажется раз на заказ делает, то уж есть наверно и свои. Я в принципе интересуюсь, где такое хранить, в количестве больше 3?
>>167220
такое предложение было на скале, или каропке. ТАм так предлагали и болты делать (точить пока шести/восьмигранными не станут,и нарезать.
Алсо, вспомнил- проволочкой советовали- также стачиваешь проволочку нужного диаметра, и втыкаешь в дырку в пластике на ЦА.
Мне микробисер понравился. БЫстро, дешево, удобно. НАписано что под него надо чутка "ямку" выкопать- в нее сажаешь шарик и в итоге на поверхности полусфера. Я так делал (переделывал сточеную клепку на т-38) По поводу масштабности и т.д.- черт его знает, я криворук, просто ради экспириенса попробовал.
только и можете что обоссывать друг друга, да миллиметры пиструна считать. Модельки кто клеить будет, блядь?
>будь мужиком. жпг
Этой картинки никогда в моделетредах не было. Хотя, казалось бы. Даже странно.
Братан, не будет, инфа соточка. Бисеринки не все одинаковые, причем бывает довольно большая разница.
тяны не нужны. в отделах для всякого скрапбукинга этого бисера хоть жопой жуй.
b-17 этот и по старому курсу 10 кусков стоил. А тамиевский спитфайр, например, около 200 долларов, тогда это было 6-7 тысяч, сейчас 12.
И что? Ты последний год был в коме, сейчас очнулся и удивляешься тому что мир изменился?
Я фигею, поклейч, наверное, еще года полтора будет удивляться изменению цен. И недоумевать а с чего бы это.
А есть именно на моделях нарисованные?
Разрыдался с пикчи. Простите нас, украинцы...
А куклоеб-то неплох! Понял, что его пидорнуть его отсюда - дело техники, теперь постит кукломоделистские пикчи.
Хочу собрать что-нибудь в 72м, но единственное, что собирал в нем, это зил от ICM.
Посоветуй что-нибудь, только не от звезды, а то очень уж очевидно. Серьезно, не знаю, что и выбрать.
Ревелл, Трамп или Дракон. Выбирай любую модель и склеивай. Можешь Master Box попробовать, они клевые ромбы выпустили. 3.5 детали, но выглядят оче няшно.
Я так-то женат, лол. Просто везде где оказываешься глаз автоматически выискивает какие фигнюшки для моделек взять можно.
Да полно людей от ебаного Амодела плачутся и ногти себе сгрызают, а тут и интерьер сам изволь сделать, и стойки сам из палочек набери, еще и декалей как правило нет. Да и даже сошкурить в ноль хвостовые плоскости тоже не все осиливают, лол.
ЮОМБАНУЛО?
Лол, если это был например грузовик за штуку, только радость. Такой то уникальный орочий трак, дык еще дешевле оригинала на 800 рублей
>Да полно людей от ебаного Амодела плачутся и ногти себе сгрызают
Развратил людей хороший пластик. Я в SOSNICHESTVE на Амодел пиструн наяривал только влет.
>а тут и интерьер сам изволь сделать
>и стойки сам из палочек набери
Я ещё и колеса шасси как-то вытачивал на работе, поскольку вакуушечные были безнадежны.
>еще и декалей как правило нет
МАСКИ ИЗ ИЗОЛЕНТЫ
>сошкурить в ноль хвостовые плоскости
ОСТРЫЕ ЗАДНИЕ КРОМКИ
Тогда в моих ебенях модельного клея не было и я клеил клеем "MODELIST" из тюбика, на котором был изображен издевательский самолет.
Сашка, шел бы ты нахуй, и со стенки звизды бы съебал.
пролистай тренды, и найди тот, в котором на оппике лендровер и мотоутклист в пустыне скачут. Там есть ссылка в треде на автора на каропке, ну или будь блядь настоящим аноном- прогугли пикчу. У этого мужика есть модель подбитого биплана с выскакивающим пилотом. Там лiтак что твой дуршлаг.
>>167259
АКАНИХИН ИТТ
А куклоеб сосет хуиэлектронные сигареты!
Так в 72 мелковат будэ для вахи то, не? Кстати, это не ты риал-ЛР тут делал? Как успехи?
Если имеются в виду подвижные модели, то лучше запили отдельный трiд. Если статичные, то велком!
Кто-нибудь имел дело с картонными поделками вроде WAK или JSC?
Стоит ли?
Какова плотность картона? Сильно ли все плохо там вообще?
Хотелось бы услышать ваше авторитетное мнение.
Я хуячил танчики в 25м масштабе. Там всё отлично, но специфика материала прививает другие навыки. Это скорее ватман, чем картон. Времени уходит туча, удовлетворение от того что ты из стопки бумаги сделал танчик - приличное.
Есть модели попроще, типа для детей. WAK это Дрэгон бумажного моделирования.
Водой можно, но будет хуевато. Идеальны их фирменные разбавители. А 646м ты краску испортишь. Мою аэрограф их растворителем (он отличается от разбавителя).
>>167331
лучше разбавляй фирменной жижей. Я аэры мою ИПСом, он все растворяет на ура.
Где ты ИПС берёшь? В аптеке пробовал спрашивать, смотрят как на долбоёба. То же на хозрынке.
в РАДИОДЕТАЛЯХ, добавьте это уже в оп-пост.
Чип и дип оверпрайс, http://shop.siriust.ru/product_info.php/cPath/23_792_1102/products_id/6138
Молодец, 350 вместо 390. К тому же, сегодня у них переоценка была, цены поднялись. Не знаю, отразилось ли это на сайте.
Бутилацетат, он же клей Тамиевский, 70р за бутылек 250мл
прост)))0)
Где в москве достать металлические трубки диаметром 0,4мм? 0,5 вроде видел, меньше - нет.
Шприцы не подходят?
ну смотри, вот это мой грунтовочно-базовый аэр, ему уже года 3 наверно, если не больше. Чищу я его сугубо ИПСом, в том числе и от грунтовки.
Ок, спасибо, вижу норм чистит. А слоники зеленые после чистки не навещали? Да и говорят ИПС не очень полезен для здоровья. Или у тебя вытяжка есть?
> Да и говорят ИПС не очень полезен для здоровья
У нас вообще хобби не очень полезное для здоровья и кармана. Не думай над этим, если не будешь пить ИПС и дышать бутилацетатом, то все будет норм.
>Не думай над этим, если твои коты не будут пить ИПС и дышать бутилацетатом, то все будет норм
ИМХО если себе ИПСом в харю не дуть- ничего страшного. Вытяжки нет, кошка есть. Слоник не навещал, кошка жива.
у меня кошка регулярно пытается на колени залезть, когда я крашу, результат- пикрилейтед (4БО попадание в цвет 100%!!!)
>>167411
ты учитывай, что у тебя в аэре еще и резинки есть, как они себя поведут, если их этими жижами залить? Тут аккуратно подходить надо.
Вообще- купи один раз специалезированную жижу для чистки аэра, и чисть ею в особо запущеных случаях.
Я другой анон. Мне не для очистки аэра, а для снятия грунтовки с модели. Попробовал ацетон на кусочке прогрунтованного литника - он этот кусочек в сопли за 5 минут растворил. А 646 на половину из ацетона и состоит
>Вообще- купи один раз специалезированную жижу для чистки аэра, и чисть ею в особо запущеных случаях.
Есть тамиевская жижа для чистки, да, краску вымывает, но тамиевскому же грунту в аэре на нее абсолютно пофиг. Как ни странно, тот же тамиевский грунт немного растворяет валеховский разбавитель для краски. Но расход большой выходит, при том что сопло все равно остается загаженным. Буду ИПС пробовать.
Котейка зачетный кстати.
Я кончено ХЗ, но вот тут тебе наверняка помогут https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82+%D1%81+%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8
Так а что пикредейтед? Вижу хвостатого любителя фотографии, а 4БО разве что плед такой же как у того парня с каропки, который собственноручно по рецепту делал, лол
Ай дид
На случай если набегут с воплями о нерабочей ссылке: поправьте .htm на .html и всё заработает
Спасибо.
Spasibo tovaristchch
http://scalemodels.ru/articles/2188-travlenie-pivnogo-aljuminija.html
Выглядит интересно, но разве подобное качество лучше чем отлитое из пластика?
Хотелось бы сравнить.
Лить пластик в домашних условиях? Мусье знатный извращенец.
Это не название магазина. Продаван там стабильно зимой и летом ходил в зеленом свитере. Место кстати весьма годное можно разжиться разными прекурсорами за недорого.
йеп.
Охуенная сцена, покрашена хуёво: кровь на форме будет выглядеть как пятно камуфляжа, а на песке будет тёмно красная, почти коричневая. Да и много крови слишком.
папаня сломал ногу, да так, что будет торчать дома месяца 4
нужно, чтобы не оче сложно и красиво, может какой парусный кораблик? ну и чтобы особо с краской не ебаться, а слепить, что-то подкрасить и можно было бы на дальнюю полку на подставке поставить
Просто я помню, что лет 15 назад батя купил мне кораблик и, пока я ушел плескаться в ванной, 60% собрал и меня потом не подпустил, додел и оче заебца выглядело. Он кропотливо относится к вещам и сорт оф перфекционист. Но на аэро какое-нибудь, конечно, заморачиваться не будет.
начал гуглить метод переведения тонера на подложку от самоклеющейся бумаги
это оно?
http://homo-habilis.ru/masterskaya/244-kak-sdelat-nadpis-na-metalle-svoimi-rukami-elektrokhimicheskaya-gravirovka
купи ему шлюпку звездовскую, лол. Просто красит и собирать, и кораблик
и если я просто в типографии попрошу напечатать мне нужный трафарет на глянцевой бумаге прокатит?
А обычный принтер не подойдет что ли? Во всяких там киосках или интернет-кафе по 10 рублей за лист.
я неправильно выразился- на просто на принтере, печатающем на глянцевой бумаге.
Вопрос не в принтере, а в способе нанесения трафарета. Есть ли разница если я суну листок из журнала в принтер, или отдам печатать на глянцевой бумаге.?
Ну лучше-то наверное бумагу купить, лол.
Я, кстати, на днях буду проводить эксперименты с травлом. Пока попробую простейший метод, без фоторезиста, кину в раствор кусок меди с нанесенным рисунком.
в смысле бумагу купить? не понял тебя.
Уёбывай отсюда, школие. На Каропке или Скале того, что ты ищешь - хоть очком жри. Лень ему, блядь, пять минут потратить.
А какая разница-то на чём печатать? Глянцевый листок из журнала пристать может, когда утюгом гладить будешь, а подложка от плёнки похоже что нет.
1. сканирую саму панель
2. по контуру окантовки приборов в фотошопе делаю маску
3. делаю зеркальное отражение
4. печатаю на лазарнике в масштабе 1:1
5. перевожу утюгом на уже окрашенную в базу панель
6. задуваю глянцевым лаком
Взлетит?
>А если пристанет ко краске
Ну дак это вроде и нужно, типо тонер с бумаги пристанет к базовому слою краски на травлении в нужных местах - по контуру окантовки
>краска пристанет к бумаге
Да, это возможно, но у меня травление рельефное, то есть окантовка приборов немного возвышается на панели, поэтому если травление будет на твердой поверхности, и маска будет прижиматься твердой поверхностью, то между базовой окраской и бумагой будет небольшой зазор, равный высоте окантовки приборов.
Насколько мелкая деталь? Раз уж ты собрался что-то там переводить, то видимо не такая уж и мелкая. По мне так лучше взять кисточку-три-нуля и аккуратненько покрасить.
>Насколько мелкая деталь?
Приборная панель СУ-30 в 48 масштабе. Замерил самое мелкое отверстие, примерно 0,5 мм.
>лучше взять кисточку-три-нуля и аккуратненько покрасить.
Может так действительно проще будет, но я не уверен, что останусь доволен результатом. Хотелось бы приблизиться к уровню крашеного травления Эдуарда.
Броненосцы, крейсера начала века и конца XIX в смоле делает Комбриг. Как раз Вирибус, оче мне нравится, и прочие корабли Великой войны.
Я смоляные только фигурки собирал, как это с кораблями вообще не представляю, если честно. Если ты не прочь попилить пластиковые кораблики, то начни со звезды, и работай только с одним масштабом - скилл набьешь быстрей.
Глянь, тут для ардуинщиков написано, но принцип понятен
http://habrahabr.ru/post/161947/#tinning
>Это уже maximum moujique.
Судя по результату это ёбаное днище а не мужик. Корявый результат, злоебучая технология.
Интересно только посмотреть, типа "нихуя ж себе, и так тоже можно", но пользоваться совершенно не нужно.
СРОЧНО ДАЙ ЛИНК НА ЭТО!!!!!
Пожалуйста, анон, дай линк на это травло. И на кабины тоже если они не из набора.
Собираю Звездовскую сушку, но там такое ёбаное днище в кабине шо ппц.
Ну если ты червь-пидор, то для тебя все недостойно ничего более чем искаропки.
Если же руки есть, то можно сделать конфетку хоть из бруска дерева, пользуясь, кстати, не только прямыми руками но и афтермаркетом.
Я собирал и красил. Делал изкаробки, бо ленивое хуйло. Но если бы собирал по уму- купил бы смоляную дз, ствол пулемета и точеные граники дымовые. Гуслс-хуюсли и штатные хороши имхо.
Ты все ебешься?
Признаться, ты меня озадачил. На фото самих гранатометов нет на башнях, не говоря уж о проводке. Советую поискать наборы травла или самих гранатометов для пантерных башен и полуркать в инструкции. Чертежи пантер в журналах, например.
Если не даст результатов, посмотри как лежит проводка лаунчеров на башнях тигра - часто видел на тиграх. Не гарнтирует стопроцентного попадания, но хоть что-то.
это опять ты, чудик с пантерой в 72м? Тебя ебет, как оно там у пантер, у тебя же игрушка. Собирай как получится.
Дитятко, иди играй в свои "Тачки" и не мешай взрослым мужикам делом заниматься.
Но попутно в гугле вышла куча тем, где мужичат танк, привязанный к прототипу - к фотке конкретного танка такого-то полка такой-то дивизии в таком-то году. Ну и мужичили бы, это даже похвально, но зойчем они это форсят как трушный подход к моделизму? Если ты не участвуешь в соревнованиях и выставках, не пилишь модель для музея, а делаешь танк на полочку, то зачем так ебаться?
Не срача ради, а токмо интереса для - это какая модель по счету?
Ну я про то же. Это отвратительно. Пиздовали бы на открытые конкурсы или соревнования, а в сети это дрочево ради дрочева.
Чувак, у нас тут-то начинают доебываться до "правильности" использования слова MUJIQU, че ты хочешь то? Выше верно написали- я так могу и делаю, а кто так не делает тот говно, поклейщик коробок, и вообще, днище ебаное. ЧСВ приправленное ФГМ - коктейль покрепче "белого медведя".
Потому что они могут.
Потому что это и есть трушный подход к моделизму. То к чему нужно стремиться.
Или ты думаешь что поклейка искаропки это верх моделизма? Нет, верхушка это создание максимально приближенной копии.
Если не можешь делать так - не делай, никто тебя червём-пидаром не назовет, если ты, конечно, при этом не будешь орать что стал гуру собрав тамиевский танчик искаропки.
Отвратительны такие как вы, которые не умеют ничего, но при этом считают своё неумение верхом мастерства.
Моделизм, это создание модели, а не копии, тащемта. Модель - это упрощенное представление реального объекта. Копия - точное воспроизведение объекта. Хочешь создать копию - строй в 1/1, ставь двигло и т.д.
В прошлом треде была прекрасная схема, пиздуй его читать.
тогда претензий нет, кури матчасть, старайся, делай.
в 72 один хуй все эти изъебства нихуя не видно, сам собираюсь в 35 пантеру мужичить
Проводка была показана в книге "Танк на поле боя №39 - Пантера крупным планом (Часть 1)" в конце подробно нарисовано. И ещё я видел к травлу инструкцию, там тоже была схема подробная, но отличающаяся от книжной.
Я в своей 72м масштабе сделал из тянутого литника и проволочек из МГШВ.
Ебать ты атеншенвхора.
Да всем похуй на тебя, если бы ты сам не упоминал свое имя в каждом треде. еще и гордится кольцом, ну не пиздец ли
Да этим титанам одиночества всегда бомбит от упоминания женатиков в этом треде.
Но это не отменяет того что юнона сраная атеншенВ.
Лел, вроде взрослый, женатик, а сознание по-прежнему как у школьника, черно-белое. Либо загс-пизда-узда, либо фореверэлоун.
>Упрекает, что сознание черно-белое.
>гордится кольцом, ну не пиздец ли
Divided by zero successfully
но вы таки правы, Юра, завязывай вниманьеблядствовать! А то подхватишь аттенштриппер!
ебать вы тут развели вокруг меня, завязывайте уже!
Не каждый пост "от юноны" на самом деле от юноны, если вы еще не догадались.
я только МС-1 пилю и ИПСом упарываюсь, ну и кольцо показал. Остальные посты- петросянство скучающих семенов
А я правая сиська жены Юноны. И у меня есть на что пожаловаться!
Да сам юнона вроде не сильно-то и требует к себе внимания, а вот то, что его подсосы делают, это откровенно глупо, да.
Другой женатый кун
>Скучающих семенов
Которых как минимум два- ты да я, лол
А остальные модельки? Как же /bТР, тигра и ис-2, мста, страйкер? Или любитель 33 модели собирать по полжизни?
Это шисятчитверка?
Ну вот я поугорал про пруф или подсос, а он зачем-то колечко запостил. Я хотел ответить таким же пиком, а потом подумал- ну это ж петросянство откровенное, и не стал. Имхо и ему не стоило, ведь сам подогревает такими постами.
щас хочу допилить МС и доделывать остальное. Дващебтр надо, сука, поборов лень докрасить. Но я ленивое хуйло =(
>>167714
они его зеленкой красили?! Видел как-то фото мелкого уебанца, которому старший брат ночью такие же "идентификационные полосы" зеленкой на морде нарисовал. Поэтому чет лоллирую с этой тэшки.
Подсос, плиз
Бесплатно.
Когда выйдет тогда и будет цена. Магазин просто обязуется отправить мне коробку из первой же закупленой партии по цене которая в то время
Да, Звезда, в 35 Терминатора обещает чуть ли не на днях выкатить хотя вангую- не раньше конца зимы до прилавков доползет
Блядь, надо как-то умудриться Т-90 звездовый все же докрасить до этого момента.
Это "Русская Школа Моделизма", есть такая. Матчасть во все поля.
>Если ты не участвуешь в соревнованиях и выставках
Тут самый прикол в том, что на выставках, проводимых по канонам IPMS, МУЖЫКИ всасывают, ибо там во главу угла ставятся не ОПУЩЕННЫЕ БАКИ, а общая визуальная охуительность модели и её общее соответствие фоткам и чертежу, когда идет модель малоизвестной техники, а категория "МУЖЫКИ" по большому счету никому не нужна, поскольку МУЖЫКОВ не больше трех с половиной, да и те в полутора номинациях. Просто они крикливы, вот.
>но зойчем они это форсят как трушный подход к моделизму?
Потому, что крикливое и никчемное говно. Ты посмотри на долготу сказок. Ан масс МУЖЫК пилит пиздец, как долго.
>>167653
>Нет, верхушка это создание максимально приближенной копии.
Нет, верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно". Опущенные баки и правильные заклепки вряд-ли будут видны даже другому МУЖЫКУ.
>IPMS
А вот если я возьму например ту же олдскульную звездовскую четвёрку и охуенно её покрашу, я выиграю или нет, скажут что ну очень уж отдалённо похожа - тут надо баки опустить, а тут приподнять на 0,5мм?
>я выиграю или нет, скажут что ну очень уж отдалённо похожа
Геометрия играет роль, конечно, но в первом приближении. То есть - ПРОВИС, травлом посыпана, каких-то царапающих глаз косяков нет. Просто этсамое:
1. Время судейства ограничено временем аренды залов, а
2. в толерантных гейропах и прочих бездуховных америках выставка средней руки переплевывает любую российскую, поэтому
3. разбираться в вопросе ОПУЩЕНИЯ БАКОВ, выслушивая моделистов и разглядывая чертежи и паки фоток никто не будет. Тем более, мужик долбит свою тему год, а судья может вообще не разбираться в тонкостях трисатьчятверок.
Но если у тебя не будет конкурентов в твоей категории и ты придешь с звездочетверкой, то диплом таки унесешь.
А какие там категории?
Ну то есть если будет мужычная четвёрка с опущенными баками, но криво покрашенна и моя изкаробка, но покрашена 10 из 10, как будто Иван Куликов принялся за танки, то я победил?
>Ты посмотри на долготу сказок.
Только недавно вспоминал.
http://panzer35.ru/forum/45-8059-1
Уже три года опускает баки Т-90 от Звезды.
на фото в очках- А-10-кун!
>А какие там категории?
Есть категории по технике моделизма - юниоры, искарочочники, продвинутые собиральщики, сретчи, например и есть категории по виду техники - самолеты, броня, корабли, диорамы. В зависимости от наполнения конкурса моделями они могут в той или иной пропорции затейливо смешиваться.
>будет мужычная четвёрка с опущенными баками, но криво покрашенна и моя изкаробка, но покрашена 10 из 10
Зависит от расклада категорий на выставку, половой ориентации конкретного судьи и доминирующей в данной местности школы моделизма. Но с вероятностью 99,9 у вас будут разные категории, ты будешь в категории out of box, то есть, искаропка с минимумом доработок, где как раз соревнуются художники. А мужык с плохо покрашенной четверкой в своей категории сольется.
Понял, спасибо. То есть можно смело в лицо мужыкам на каропке тыкать IPMS!!!11 359!
Это самый новый который? Пили прохладную - как собирался, как клеился, красился?
Покраска, кстати, не сказать чтобы очень сложная была. Плосковато как-то выглядит. Или просто освещение такое.
Ты опять начинаешь, куклоёб? Ну почему тебе всегда требуется вниманиеблядствовать?
Ну не делали раньше камуфляж на броненосцах. А что смывки нет, так это сам знаю.
IPMS вызывает у МУЖЫКОВ лютый баттхерт, хехе. Алсо, IPMS в России появился пару месяцев назад и смотрящие за моделизмом из ЗОГ даже признали его, однако у меня мало надежды, что в России будут проводиться мероприятия под этим флагом, ибо IPMS довольно трепетно относится к судейству конкурсов, а у нас судейство, в силу ограниченности движа и знания всех всеми, больше похоже на вахтерство.
Я довольно долго вращался в теме и в светлые времена имел несколько интересных знакомств и дампов срачей главпетухов русского моделизма, когда они выясняли, кто из них будет смотрящий за IPMS Россия. Правда, тогда им забугорные паханы лихо поводили хуем по губам в духе "Вы кто такие? Идите нахуй!". Причем тогда же львовские пацаны таки сумели запилить истинно самостийный IPMS UA, что дополнительно подогрело пердаки у моделистов патриотической ебанутости.
>>167777
Такой квадрипл не даст спиздеть.
>>167778
>Зарепортил.
Не утруждался бы, а просто посмотрел бы в >>167285
Я обнюхался бутиацетата. На первом пике я увидел как чувак с лопатой делает гипсовую форму для отливки фигурок!
Куклоеб, а ты не мод часом? А то тебя репортят, а ты все тут.
Про парильщиков ты в теме.
Инструкция по выбору краски тоже в стиле электронных сигарет.
Тред круглосуточно держишь открытым.
Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!
>Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!
поздравляю, чо! Не забывай промывать его.
Кстати хинт- пока краска еще не встала, можно просто промыть аэр под струей теплой воды. Валеха и тамия так промывается норм. Остатки вычищаю ИПСом.
>Посмотрел наискосок тему про стройку Т-90, это пиздец. Это уже какая-то крайняя форма ебанутости.
Зато у него будет самый копийный Т-90 и он будет ссать в литсо менгодетям.
>Куклоеб,
Почему в единственном числе?
>а ты не мод часом?
Не хватало ещё, блядь, я довольно много намодился в свое время. Я просто куклоёб, древнее, неискоренимое зло же.
>Инструкция по выбору краски тоже в стиле электронных сигарет.
Надо бы ещё на что-то запилить...
>Пасаны, мне аэр с компрессором приехал!! Рад как дитятя конфетке!
Грац. Джасовский?
А потом он обмажет ее кое-как, и будет на полке абсолютно заурядная коробочка. Нахуй так жить, посоны? По моему в подобных случаях модель- просто оставлять некрашеной даже лучше
Ну да. Это который новый. Собирается хорошо. Но трампы могли бы побогаче сделать, тем более что задел есть и на модели это видно. Видимо выпустили чуток недоведенный. В сборке особая сложность была на шлюпочной палубе. Много стыков и мелочевки. Покраска средней тяжести. Наносил много масок и пришлось перекрашивать заново палубу и делать смывку. На мой взгляд сборка модели была средней тяжести. Были моменты когда надо было достаточно серьезно продумывать последовательность сборки.
не ссы братиш, я например там не сижу
В прежние времена сообщать о подобном моветон было.
Хотя, хули греха таить, я на япе сижу больше, чем тут. Но теперь он стал оче ватным, так блевать и кидат!
>Почему в единственном числе?
Потому что ты тут один куклофажишь, и ты не менял айпи с 16/12/14
Кажется, его забанили.
Классный кораблик замужычил. А что у тебя еще есть?
Насчет малой детальности трампа - это их политика, ориентированная на афтер и дополнительные киты. У них неплохие кораблики, но нужно столько же вкачать в афтер, если хочешь обмазаться по полной.
Хорош француз. Но все ж смывки не хватает. Сфоткай его, будь добр, с каким нибудь предметом для сравнения - зажигалкой или линейкой.
Построен тама. Так шта хранец он заваленобортный!
Смывки? Чтобы перепачкать всё что там имеется?
Там выпуклая расшивка, петушок, она выделяется совсем не смывкой.
>Нет, верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно". Опущенные баки и правильные заклепки вряд-ли будут видны даже другому МУЖЫКУ.
Поссал на пидора. Модели почти всегда делаются для себя, а не для какого-то гипотетического зрителя который не поймет.
Очень малый процент моделей делается для кого-то: на продажу, на конкурс или в подарок.
И халтурить делая для себя способен только такой пидар как ты.
Да вот хуй. Половина МУЖИКОВ ебашит модели по три года только ради одобрительной реакции таких же как они. Эдакий круговой командный подсос
>ашит модели по три года только ради одобрительной реакции таких же как они. Эдакий круговой командный подсос
Нее, это скорее ебля паровозиком в круг друг дружки. Интересно, а видео такое есть?
>Эдакий круговой командный подсос
а вы на юнону с подсосами гоните...
>>167882
>Очень малый процент моделей делается для кого-то: на продажу, на конкурс или в подарок.
ну хуй знает, ИМХО как раз ле муджики ебашат модели на заказ в основном. Ибо если так въябываться в полочные доминаторы- разоришься к хуям.
а зачем тебе такое видео?!
Да, пожалуй ебля паравозиком в круг более правдиво описывает картину.
Этот правильно сказал, участие в выставках - сорт вниманиеблядства. И, делая модель для себя, ты всегда идешь на компромисс со своим внутренним перфекционистом.
>верхушка - это когда при виде модели непроизвольно вырывается слово "охуенно"
>халтурить делая для себя
>"охуенно"
>халтурить
Поди подмойся, Маня.
>>167894
>семеню зеленого
>>167899
>сорт вниманьеблядства
как и вброс на каропку, скейл, моделяч.
>компромисс
и что? тут ведь момент такой что ты для удовольствия это делаешь. Ловишь кайф от танчика звезды, в котором от звезды пол ПКТ осталось? Пожалста.
Предпочитаешь собрать чтоб просто щелей не было, но вкачать покрас- милости прошу.
Где тут о халтуре речь?
Новая школа моделизма- Харкачевская:
Собрал на отъебись
@
Покрасил так же
@
Сам это понимаешь
@
Ты и не против.
>как и вброс на каропку, скейл, моделяч
Именно так, хуже только вброс на пикабу и прочие раковники, не заточенные под выкладывание моделек.
>и что? тут ведь момент такой что ты для удовольствия это делаешь. Ловишь кайф от танчика звезды, в котором от звезды пол ПКТ осталось? Пожалста.
Предпочитаешь собрать чтоб просто щелей не было, но вкачать покрас- милости прошу.
Где тут о халтуре речь?
О халтуре не я говорил. Компромисс между твоим желанием сделать все КОПИЙНО С ТОЧНОСТЬЮ ПО СЕКРЕТНЫМ ЧЕРТЕЖАМ ПОПАДАНИЕ В РАЗМЕРЫ 0.01% и возможностью сделать максимально хорошо, обусловленной твоими финансовыми возможностями и кривизной рук. И не проебать удовольствие в процессе.
лол
>компромисс между...
Понятно. Вообще, вижу что мы либо покормили нашего местного ручного ТРАЛЛА, либо кого-то знатно порвало от факта, что кто-то не выдрачивает последнюю заклепочку, с ненавистью доделывая машину, после постройки которой на нее тошно смотреть, а просто получает удовольствие от процесса.
сейчас мне начнут кукарекать про "художникятаквижу"нов.
Ну кстати некоторые модели действительно заёбывают в процесе стройки, так, что доделываешь их уже с ненавистью, просто чтобы не было бугурта от очередной недоделланой модели.
я про излишнее выдрачивание мелочей.
а так да, делаешь просто чтоб кипа полуготовых не росла.
Хотя нет, я передумал. Тогда каждый школьник с вк звезды может выёбываться своим говном. Но как найти баланс между опущенными баками и говном? Омммм.
как всегда- наличием/отсутствием ФГМ.
Есть- НИКАПИЙНАВПИСОК/ДЕЛАЮ ИСКАРОПКИССУВСЕМ ВЛИЦО
Нет- делаю модельки и не выебываюсь.
Можно, надо только маску пушки чутка перепилить и ствол выточить. Вроде в 72м их не делют жи?
Да, ствол
с дивана нагуглил
>Вооружение (Калибр и марка пушки)\t57-мм пушка ЗИС-2 (ЗИС-4, ЗИС-4М)
http://scalemodels.ru/articles/2248-UM-1-72-gaz-aaa-s-zis-2.html
http://www.hobby.net.ua/tehnika/172-artillerija/172-um-207---57-mm-protivotankovaja-pushka-zis-2.html?language=en
т.е. берем тридцатьчетверку и впиливаем в башню пушку ЗИС-2.
Эм ай вронг?
Тащемта вообще то можно прикупить http://www.smallt-34.narod.ru/modeli/UM/um-369.html и взять ствол отсюда, а из ума запилить йобу с 122мм или какой там ствол на литнике с дульным тормозом.
бронекольцо на маску не забудь
кстати, поясните за вот это:
>76-мм орудия были недостаточно сильны, поэтому в КБ предлагали установить орудия калибра 55-60 мм
Непонимат. Вроде когда наращивали огневую мощь наоборот увеличивали калибр же?
Ну пробиваемость же!
у 57 мм пушки больше удельная длина ствола и значительно выше начальная скорость снаряда.
>значительно выше начальная скорость снаряда
Не только из-за длины ствола, но ещё и из-за меньшего веса снаряда!
Всё равно у 57мм пробиваемость выше блжад из-за меньшего веса снаряда, плюс зачем мудрить с наращиванием ствола 76,2мм если есть уже готовая полевая ЗИС-2.
Тогда бы и снаряд покороче сделали, например.
Хули ваще тогда Т-34-57 мало сделали, если он лучше?
Я просто отправлю тебя на хуй в гугль. Как минимум можешь почитать на википедии, все эти ответы сжато есть там.
ответ есть в вики, мой маленький тролль. В 41 году у 57мм танковой пушки была избыточная мощность.
я не говорил, что скорость больше из-за длины, хотя длина несомненно влияет.
>Тогда бы и снаряд покороче сделали, например
Угу, и посередине войны переделывать всю номенклатуру выстрелов к 76мм орудию.
>Хули ваще тогда Т-34-57 мало сделали, если он лучше?
Тому что в 41м бронепробитие 57мм пушки было избыточным, ее даже с производства сняли, Ф-34 вполне справлялась с любым дойчепанцером. Тактика, да, хромала на обе ноги у РККА на тот период. В 1943 уже появились СУ-85 и СУ-152, активно пилились прототипы Т-34-85 и ИС-1. Т34-57 был уже не нужен на тот период.
NO U
>Пиздюлей ему в направлении википедии и все дела
Практика показывает что современное школие уже не способно педивикию осилить. Пусть хоть на абучане хоть что-то узнает.
потому что танк должен не бодаться с другими танками (для чего 57мм збс), а в первую очередь поддерживать пихоту. А ОФС у 57мм был мягко говоря- ниочень. Поэтому в начале войны 57мм не стали пускать в серию. А когда поперли тигры-пантеры, были уже как специализированные кошкоёбные машины (су-85) так и на подходе наши танки, способные кошек шатать во все щели (ну или в некоторые из щелей), типа ИС\ИС-2 и Т-34-85. Поэтому особой надобности в т-34-57 уже не было.
т.е. я верно понимаю, что проще впилить новую ЗИС-2 в дида, чем шаманить его родную ф-34?
Ты понимаешь, что нельзя просто нарастить длину пушки водопроводной трубой?
Инженерные, человеческие и материальные затраты на это оказались таковы, что эффективней было 85 мм с нуля разработать.
Вот об этом я и говорил.
Только не про 85, а про 57.
Алсо, читнул википедию- понятно почему школотроны ничего не знают. Статья кривая, и тяжелоусвояемая. Какая криворучка ее писала?
Если школьник отлично покрасит - то почему нет? Но так не бывает, потому как школьники криво собирают и фигово красят.
тут главное слово "говно"
Лел, о чем я и говорил. Для современных школьников надо педивикию в виде комиксов делать, и слов поменьше, 100-150 на статью, не больше.
Я топливо слил, пущщай горит
я о другом- школотронам тупо негде почитать, т.к. статьи пишут такие же кривые школотроны. Статья кривая, источников мало (так что доп инфу из статьи не выудишь). Я такое говно и сам могу написать. Вот только не буду, т.к. не разбираюсь в вопросе, а тот хуй взялся. Зачем?
Если бы ты знал, какие уебы пишут и модерируют статьи в вики. Тут круговой подсос похлеще, чем у МУЖИКОВ
>Ты понимаешь, что нельзя просто нарастить длину пушки водопроводной трубой?
А ведром можно. Вроде как на Т-34-85 танкисты вешали ведро, чтобы издали было похоже на дульный тормоз. Немцы видели это дерьмо и думали, что едет ИС, и боялись.
лурку тут все читали
только ставок не делай, проебете и в гостях и дома.
нахуя бугуртхану столько одинаковых менгов?
Он Аканихину не родственник?
Тащемта, это делали немцы, имитируя на Т-34 наличие дульного тормоза во избежания "дружественного" огня от собственной артиллерии/танков.
А вдруг снаряд сквозь решётку пролетит? Ну есть же такая вероятность. А экран сплошной.
Олсо, чому на 2 пикче такой дичайший провис?
всмысле ленивец
Бля, Менг ещё и A7V запилит. Сука, они выкручивают мне яйца!
>>167981
И ЭТО НЕ ШУТКА
>Самым активным участником проекта «Танкопедия» за декабрь 2014 года стал победитель прошлых месяцев из Украины. 15-летний любитель бронетехники получает это звание второй раз подряд. Интересно, что после награждения в прошлом месяце автор увеличил свою активность. Так, за сентябрь и октябрь он написал 99 статей, но за один только ноябрь уже 70. Все они относятся к категории «Бронетехника».
Соус: http://www.uvz.ru/presscenter/release/681
С УВАЖЕНИЕМ
ебанутым нет покоя, чо.
Двачую этого. Постоянно приходится наблюдать, как дауны, не видевшие ничего, кроме музея в Кубинке да /wm/, принимаются верещать: ЭТИ ЭКРАНЫ ОНИ ВАЩЕ ЗНАЮТ ЗАЧЕМ ОНИ СЛУЖАТ УУУ СУКИ КАРГОКУЛЬТ ЛОООЛ. Один долбоеб сказал модное слово, остальные подхватили.
Подсос, плз
Не, ну нафиг пикабу. Там такое не ценят. На выходных статью напишу и на скалу отправлю.
Ты homo vatnikus, имитация человека. Твои слова могут задеть лишь тебе подобного.
Лучше я буду ясным красным, чем буду писать такие статьи, как например о т-38.
>хохол
>анимедебил
И снова комбо-зашквар! Да, я знаю, что слова про имитацию человека использовали в фильме "Я-легенда", потом появилась переделка под какелов. нахуя я все это свиночеловеку объясняю?
>против рашистов => хохол
>запостил анимупик => анимедебил
>с подобной логикой удивляются, почему их чморит весь мир
Необучаемость во все поля, лол.
здесь он прав, стоит признать. Пиндосы, япония, канада, австралия, вся европа. Из-за этого китайские и аргентинские братушки начинают водить по губам. Даже казахстан и беларусь сторонятся. Армения почти ВСЕ. Дальше просто некуда.
>Армения почти ВСЕ
Не ватник, но и хуй с ними! Ещё бы всех своих забрали, чурок меньше бы стало.
>2015
>Отвечать траллеру-псевдохохлу
Ну моделяч, ну пора уже взрослеть!
В каком смысле кривые? Дырки квадратными получились? Не того диаметра? Хоть поясни.
Мучать буду ИСМовский БТР-60ПБ.
Из химии есть тамиевский акрил и их ипс (тот что x-20a)
им же самим можно и промыть да?
Понимаю что платина, но какие подводные камни по первому разу?
До этого баллоном красил, с началом/окончанием за гранью модели справляюсь.
Одно отверстие ушло ниже. Потому что сверло, блядь, заточено через жопу, со смещением. Буду сегодня затачивать сверла.
>>168093
>им же самим можно и промыть да?
да.
>какие подводные камни по первому разу?
краску разведи пожиже. Проноси факел за модель и уже там останавливай подачу воздуха. Не держи факел долго на одном месте- лучше пройти двумя тонкими слоями, чем один раз залить модель к хуям. Удачи, братюнь.
Вчера обновил ведроид на планшете. Полез с утра в маркет, поставить приложения по новой. И первое, что я вижу- MONZO, симулятор DER MIZСHIK от Ревела! Собирай виртуальные модельки на своём устройстве! Покупай ненастоящие модельки за реальные деньги! Зато не надо тратиться на краски и вонять дома химией!!! Будь тру-хикканом, не выходи из дома даже за коробочкой!
Чо полыхаешь-то?
Движущая сила капитализма - большое количество дебилов. Просто очередная ёба.
Надо будет посмотреть как эта фигня работает на видео, мне стало интересно.
Ты оранжевую тамию ведь покупал? На двощевскую похожа? По той старой фотке такси-бтр я не понял ничего.
И да, моделяч, напомни, чем лучше основную часть Двощ-БТРа красить?
Помню три основных варианта:
1. стандартный зелено-пятнистый камок с бледной рыжей полосой по борту
2.городской камуфляж (щито это вообще?)
3.тупо серый окрас и рыжая полоса по борту
Все варианты обмазаны трифорсами, батальонами "Сыч" и прочими скабрезнымиместными высказываниями.
Видел сегодня в простом магазе машинки 1/36 и два пативена игрушечных (один 1/43 ПАЗ, другой фургон на базе урала, наверно 1/48). Это конечно готовые игрушки, но я и раньше на пазик поглядывал с интересом. Совсем с нуля я не сделаю, а тут можно попытаться. Стоит 500.
>Ты оранжевую тамию ведь покупал?
валеху. Кстати- нирикамендую её, шибко прозрачная. С одной стороны- толщиной слоёв можно в широких пределах цвет и насыщеность регулировать, с другой- красить ТОЛЬКО на ровномерный грунт и ВООБЩЕ БЕЗ ПРЕШЕЙДИНГА.
>>168154
>И да, моделяч, напомни, чем лучше основную часть Двощ-БТРа красить?
я сделаю серой жопу с плавным перетеканием в рыжую морду с эффектом пламени (да. я ебанутый. я в курсе)
СРЕШЬСЯ В МОДЕЛЯЧЕ
@
НАЗЫВАЕШЬ ВСЕХ ДНИЩЕМ, ТЫКАЕШЬ В НЕДОЧЕТЫ В ПОКРАСЕ И МАТЧАСТИ
@
У САМОГО ВСЕГО ОДНА МОДЕЛЬ, И ТА В КОРОБКЕ НА РАСПОКОВАННАЯ
@
МОДЕЛИСТ УРОВНЯ /DIY
Это вообще первая моя модель, которую я(сегодня ночью) собрал, загрунтовал и покрасил. Полностью. На коврике еще ждет Ме 262, который я тоже загрунтую и покрашу, после того как съезжу купить еще красок. Надеюсь он получится лучше чем этот фоккевульф. На фото сразу видно столько недостатков. Неровные края разных цветов, неровная покраска крыльев, да и кистью нормально красить я еще не научился, без спешки. Иногда так хочется доделать. Плюс цветовую схему я взял из башки и из подвернувшихся красок для кригсмарине.
>СРЕШЬСЯ В МОДЕЛЯЧЕ
>@
>НАЗЫВАЕШЬ ВСЕХ ДНИЩЕМ, ТЫКАЕШЬ В НЕДОЧЕТЫ В ПОКРАСЕ И МАТЧАСТИ, ЗНАЕШЬ СТОПИЦОТ СПОСОБОВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТВОЛОВ ТОЧЕНЫХ, САМОДЕЛЬНОГО ТРАВЛА И СМОЛЯНЫХ ДЕТАЛЕЙ
>@
>У САМОГО ВСЕГО ОДНА МОДЕЛЬ, И ТА В КОРОБКЕ НЕ РАСПОКОВАННАЯ
>@
>МОДЕЛИСТ УРОВНЯ /DIY
для полноты образа
я за 3й. Похож на цвета борды
Мне нравится название. Таки отличается от МУЖИКА по смыслу.
Прошелся я тут по ссылкам из оппоста, залез в ру.моделизм, и с удивлением узнал что это ЖЖ нашего куклоеба. А ты не плох, бро.
И "позорный список" ниче такой, интересный
>после того как съезжу купить еще красок
Что, все, что было, намазал на этого несчастного Фокку? Может, у тебя руки подо что-то другое заточены под хуй? Я даже свою самую-самую первую модель, которую собирал лет в 10 черная акула от звезды так не изговнял, хотя, даже кисточки нормальной у меня не было.
Лучше б подбодрил человека.
Хуева, спору нет, но пущай растет.
Купил мастер акрил- уже малаца, значит хоть читает что тут пишем.
инюифо- Семен, иди нахуй
>(Автор этого поста был предупрежден.)
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Куклоебы унижены, иншалла! Сделал дуа за модератора.
Кстати, крышки от доширака теперь делаются не из халяльного полистирола, а из харамного полипропилена, аузубилля!
>Кстати, крышки от доширака теперь делаются не из халяльного полистирола, а из харамного полипропилена, аузубилля!
Вот шайтаны! Вроде недавно доширак в окно выкинул, оставив одну крышечку- все норм. Как дальше жить, правоверные мусульмане-моделисты?!
Хотел КамАЗ Выстрел запилить с нуля, а тут такой поворот. Надо к рекламщикам наведаться, вдруг у них есть чего.
Хех, хорошо, что я летом жрал дошираки. Теперь есть десяток кошерных крышечек.
Анончик, не слушай диванных теоретиков, а на будущее - лучше в несколько слоев обмазывать, чем один раз густо хуйнуть краски.
мимо-нафаня
Спасибо, кэп.
Я не знаю, густо или не густо. Сначала загрунтовал каждую деталь. Потом покрасил весь самолет в светло-серый цвет, а потом сверху прошелся темным. Конечно неаккуратно, настолько, насколько позволяет мой навык. Потом еще и декали перепутал немного, один крест меньше другого на крыльях. Пропеллер получился уебищным, но это можно наверно подправить, избавившись от полос. На крылья ради эксперимента положил лак от звезды. А красил аканом. Второй раз в жизни вообще крашу модель, если честно.
>>168185
>>168265
>>168268
УВNДЕNОЕ НЕ РАЗВNДЕТЬ
@
ВЫ ЕЩЕ И НЕ ТАКОЕ УВИДИТЕ
>ВЫ ЕЩЕ И НЕ ТАКОЕ УВИДИТЕ
Больше не тащи такое говно сюда. Пили, сравнивай с эталонными моделями и когда поймёшь, что можно уже показать другим - показывай. Просто то говно, которое ту уже принёс просто невозможно прокомментировать. Там вообще нет ничего хорошего. Мне даже жаль эту модель, что она попала в твои кривые руки.
Лол, ещё несколько моделей точно заговнишь.
Ездил тут к родителям - нашел два моих проекта десятилетней давности - Штуг и Тигр, оба щедро обмазаны "немецким серым", с тех пор скилл ни разу не прокачивался.
Ща 3 месяца блять пилится КВ, пик старый, он уже загрунтован и покрыт божественным аканом.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.