Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
146 Кб, 1280x722
Токарный-тред # OP #252328 В конец треда | Веб
Здарова, аноны. Есть один токарный станок, ТВ-16, Алма-Атинец, на шильдике написано. Достался по наследству. Хотел продать его нахуй, ибо сам нихуя не токарь, точил еще в школе, ну и может пару хуень разных для дома/гаража на этом станке. Знакомый держит интернет-магазин по продаже иструмента, станков, оборудования, и всякой хуйни к ним. Так говорит, что в неделю у него уходит 3-4 станка стабильно, один китайский токарный купил при мне пацанчик хикканского вида, уж явно далекий от токарки.
Вот нахуя ему такая игрушка за 700 баксов? А знакомый говорит типа не продавай свой станок,если продашь - через месяц-другой купишь у меня токарный и фрезерный завпридачу, если не продашь, то только фрезерный.
Поясните отставшему от жизни, котаны, в чем цимус? Откуда такая мода на станки, при охуенном количестве в продаже всякого-разного товара? Ведь не в совке живем, дефицита нет, ну санкционные продукты запретили, причем тут станки? Что можно такого вообще в наше время точить? Уж явно не железные делдаки!
#2 #252335
>>252328 (OP)
Станок - орудие производства. Производство - это бизнес и возможность заработать. Хули тут ещё объяснять? Сам бы взял, да гараж холодный, а больше ставить некуда.
382 Кб, 1280x1024
#3 #252346
Что имеем не храним, а потеряем - плачем.
#4 #252383
>>252328 (OP)
кому-то доставляет сам процесс. кому-то это подспорье в других занятиях или хобби.
#5 #252401
>>252328 (OP)
Тащем-та станочный тред уже есть, ну да ладно.
#6 #252536
>>252328 (OP)

>Что можно такого вообще в наше время точить ?


Движки же.
# OP #7 #252642
Роторы имеется ввиду? Нахуй кому сейчас сдалось, совковые додыхают, а на кетайские с али запчасти заказывают. Да и на таком маленьком токарном хуй че сделаешь.
#8 #252644
>>252642
Какие роторы, наркоман ? Стаканы.
#9 #252758
>>252644
Ты Карбышев ебучий.Хуле клещами из тебя тащить надо инфу?Сблёв ты пёсий.
#10 #252863
>>252758
Да не рвись ты так, долбоёбушка. Загуглил бы, раз так интересно.
#11 #253425
>>252328 (OP)

> Что можно такого вообще в наше время точить?


Рукоятки для ножей, отмычек, воротков, инструмента.
Ножки, ручки для мебели.
Декоративные наконечники.

Можно ещё много чего придумать, если у тебя есть станок.

Вот через месяцок доделаю подвал, и куплю туда токарный станочек, точильный круг и небольшой фрезер
# OP #12 #253511
И хули, неужели столько Вась берут станки за штуку баксов, чтобы точить всякую хуйню. Станок в жизни не окупится так!
Для мастерской нужно иметь как минимум Ижака, а не настольного школьника или хоббийного китайца. Сам манагер по тяжелой промышленности, и в станках и классах оборудования шарю. Что характерно-хоббийники до криздеца с рублем стоили 19990-31000р и стояли нахуй никому не нужныеЮ а теперь, когда они 55к-80к разлетаются как горячие пирожки. Какую, бля, мелочь можно на них точить еще и втаривать, судя по всему за баксы?
#13 #253514
>>253511

>Сам манагер по тяжелой промышленности


>шарю


>Какую, бля, мелочь можно на них точить


Оно и видно.
#14 #253605
>>253511
нарезать стволы, ясное дело.
#15 #254032
>>253511
http://www.youtube.com/watch?v=I-iVLgILSFY
посмотри чувака он норм с мелочью работает

этого тоже посмотри, тоже с мелочью но норм делает
http://www.youtube.com/watch?v=0x2oSvrHHDk
у него часовой тред там
#16 #254571
>>252328 (OP)
Ищу уже давно тв16 себе. Не продавай его, охуенная штука, поставь дома на балконе и точи в своё удовольствие. 320799
#17 #254572
>>254571
Сука капчу спалил
#18 #254596
>>254572
Ну все, щас тебя подвзламаю по капче!!!!!!
#19 #254735
Ут 16 пм - ван лав, в шараге практику проходил на нем, были еще чешские и ижаки, но они мне не нравились. Сейчас дома какой то рисоед за 40 к стоит, но он по дереву. Точу всякую мелочь на нем, недавно стакан сделал, лол.
#20 #256598
Можно ремонтировать шаровые, делать бензонасосы и прочую заметно дорогую мелочь для иномарок.
#21 #256835
PROXXON FD 150/E Кто что думает по поводу этого агрегата?
#22 #257120
Сап, кузьмичи. Вкатываюсь в тред.
Прикупили с batya 16Б05А вчера. Заплатили пятьдесят тысяч, плюс потратились на погрузку и топливо для грузовика батиного товарища. Пока даже не выгружали из машины (сломались за 100км от города, домой машину со станком тащили на буксире, такие вот охуительные новогодние приключения), но состояние очень хорошее.
Мне кажется, что нам охуительно повезло урвать этот станок, у нас в области за те же деньги продавали убитый вхламину аналогичный ижак, на котором вместо вариатора тупо несколько шкивов, ремни с которых надо руками перекидывать, салазки поворотные приварены к суппорту (вообще пушка), механическая подача не работает (даже не разбирались, что там). Короче, требующий серьезного приложения рук. Торговались с хозяином, он сказал, что или пятьдесят нам-городским понаехам, или он продает за тридцать товарищу из их деревни. В объявлении цена была пятьдесят пять, а до этого, с его слов, он вообще семьдесят просил. Такие вот дела.
Поздравьте что ли. Нужно только еще выгружать, место ему подготовить, подключить, так что до эксплуатации еще далеко. Минимум до весны, наш гараж неотапливаемый. Пока читаю мануал по нему и смотрю всякие видосики на ютубе по токарке, сидя на диване.
>>254032
Дык у кликспринга не твшка раздолбанная ведь. Сейчас за эти школьные станки сумасшедшие деньги просят. Но вообще, так-то да, настольные станки тоже имеют свое применение. Просто это узкая ниша. Бывший хозяин как раз купил себе настольный, говорит, полностью его потребности покрывает. Не твшку.
>>254572
Деанон-легион! Набигаем!
78 Кб, 1280x960
#23 #257126
>>257120
Поздравляшки анон, молодец что нахуй тупую барыгу послал

Листаю укрообъявы, на слюну изошел, за копейки братушки сливают такие станки годные, надеюсь кто нибудь начнет вывозить это богатство из умирающей страны.

Но все это тлен энивей, трех тонный токарник стоит столько же сколько трех осевой чпу с китайской бормашинкой на скотче, грустно эх
#24 #257196
>>252328 (OP)
Подписываюсь на годный тред с ламповым 1Д601 требующим восстановительно-профилактических работ.
#25 #257259
>>257126
Спасибо. Сейчас вот выгрузили и поставили.

> Листаю укрообъявы, на слюну изошел, за копейки братушки сливают такие станки годные, надеюсь кто нибудь начнет вывозить это богатство из умирающей страны.


Грустно все это, конечно. Ну да их страна, им решать.
А где ты эти объявления смотришь? На авито Украины нет же, вроде.
>>257196
Расскажи, что точишь на нем. Или сам только купил?
27 Кб, 640x442
#26 #257260
>>257259

>А где ты эти объявления смотришь?


олх юа же
#27 #257263
>>257259

>>Расскажи, что точишь на нем.



Только купил. Нашел на олх чуть больше чем за сотку грина но некомплект (станок, стол, движок, мелочь отсутствует вообще). Был такой в детстве на СЮТ-е.

Доукомплектовываю заднюю бабку патронами, центрами, ищу маленькие резцы 10х10, ремонтирую (тварь владелец заварила перпендикулярную подачу на поворот, конусы не поточить).

Брал для судомодельных нужд. Без него вообще никак винты/валы/втулки etc. Только вот боюсь что он в гараже живет. Щас в мухосрани -15, кабы не помер.
#28 #257270
>>257263
Да, кстати. Может аноно-токарь подскажет как называются и где искать такие специфические винты у которых на одном конце прорезь дл яотвертки (шляпки именно нет), а другой конец скруглен в сферу? Он вкручивается в суппорт и фиксиуется гайкой и служит для минимизации люфта подач прижимая тонкую заостренную пластину внутри полозьев обоих подач.
#29 #257753
Всем добра в этом треде!
Поведаю свою историю! Это к вопросу о том нахуя токарники и прочие мелкостанки.
Ещё со школьной скамьи упарывал радиоэлектронику и всякое рукоделиезнаю звучит не очень, но суть уловили. Потом заболел авиамоделизмом. Собственно до сих пор увлекаюсь. Классу к 11 захотел собрать чпу станочек. Ну и так далее. Вообщем если кто то из друзей упарывал игори на пекарню/приставку, то меня постоянно тянуло что то пилить, резать, строгать, паять и т.д. Без этого просто скучно жить, постоянно тянет что то делать руками. Многие деталюхи приходилось заказывать либо изъебываться и пилить вручную. Ну и в какой то момент понял, что хочу себе токарный станоккурсе наверное на первом- втором, техвуза. Но то учёба, то ещё что то, и совершенно недавно батя приволок MN-80. Станок был в хреновеньком состоянии- износ почти везде где только можно+ отсутствие суппорта. Недолго думая посмотрел цены на запчасти, прикинул время и стоимость, понял что дешевле взять китайца и довести до ума. Продал MN-80 по запчастям. Даже не смотря на его изношенность, запчасти разлетелись очень быстро. Сейчас вот думаю подкопить чутка и взять Metalmaster mml 180x300. В закромах стоит Р-105случайно достался по дешману, думаю почистить, смазать и тоже продать ибо слишком большой и бестолковый для меня.
И если не брать в расчет таких ебанутых как я, которым детальки из цветмета для стимпанк флешки потопить нужно или там стакан для подшипников для чпу станка, то есть ещё куча любителей пневматики, которые так же активно берут эти станки.
#30 #257755
>>256835

>PROXXON FD 150/E Кто что думает по поводу этого агрегата?


Смотря что хочешь от него получить. По факту оверпрайснутое говно. Не может станок столько весить да ещё и столько стоить. За эти деньги лучше взять китайские клоны C3: "кратон mml", "корвет 401" и т.д.
#31 #257835
>>257270
У дидов.
#32 #257836
>>257753
Слушай, комерс, может ты в биз перекатишься и займёшься торговлей станков ?
#33 #257854
>>252758
Нихуя себе, в 2016 году кто-то знает про Карбывшева.
#34 #258002
>>257753
Ты лучше р105 до ума доведи, а не с китаеговном связывайся.
#35 #258046
>>257836

>Слушай, комерс, может ты в биз перекатишься и займёшься торговлей станков ?


С чего это я сразу комерс?

>>258002

>Ты лучше р105 до ума доведи, а не с китаеговном связывайся.


Идея хорошая, но трудозатратно.
Р-105 точит только наружный диаметр. Резцедержатель, там только под один резец. Внутренние диаметры он не обрабатывает. Автоподач нету, соответственно резьбы он тоже не режит.
Объём доработок просто колоссальный.
Вот MN-80 жалко продавать было, но я бы его просто не вытянул. Суппорта не было,а стоит он весьма негуманно. Станина вся побитая и заезженная, т.е. это полностью отдавать её на шлифовку и потом шабрить вместе с суппортом и задней бабкой. Винт подачи тоже новый нужен был, так как старый весь гнутый. Зубчатая рейка тоже новая нужна была, т.к. родная просто съеденная. В добавок втулки передней бабки заезженные вхлам и шпиндель просто клинил. Стоит добавить к этому всему асинхронник+частотник. И все это восстановление ниразу не бюджетным выходит.

А китаеговно пусть и не обладает такой жесткостью, но хотя бы более менее комплектно и из коробки умеет в нужный функционал.
#36 #258174
>>257753
Эх, ОПчик-ОПчик, зачем MN-80 продал? Кетайцы его весовой категории - это говно пластилиновое, а не станки. Р-105 штука хорошая, но только для своих операций - это не универсальный токарник. Продай-ка ты его лучше, да лови на местных барахолках MN-80 поцелее. А если место позволяет, то присмотрись к чему-то покрупнее - тот-же ИЖ-250, ИТ-1М... так и до 16К20 дойдешь. Да, и если слово "шабрить" тебе известно - это совсем хорошо.

два-года-искал-MN80A-кун
#37 #258205
>>258046

>С чего это я сразу комерс?


Дохуя продаёшь.
#38 #258206
>>258046
у р105, несмотря на все его минусы, очень большая жесткость, по сравнению с которым китайцы его весовой категории говно пластилиновое.
Резьбы резать технологичнее плашкой и метчиком. ПОтихоньку включил, и режешь.
А нормальное китаеговно уровня Опти Д Варио 180х300 стоит тысячи под 2 вечнозеленых.
858 Кб, 3626x1637
#39 #258451
>>258174
Я кун, который продал MN-80, но я не ОП!
Продал, потому что не вытянул бы, как писал выше. Будь у меня хоть какой то стабильный заработок, так и быть откладывал бы, но я студота 4го курса.
ИЖ-250 самому нравится, на авиамоделке стоит такой, иногда на нём точу. Но места под тот же ИЖ-250 нету, точнее есть гараж, но он в стадии постройки.

>>258206
Резьбы со стандартным шагом ещё куда не шло, а когда нужны резьбы нестандартного шага, тут уже метчиками и плашками не обойдешься. Мне часто требуются резьбы с малым шагом и большого диаметра.

Вчера запустил Р105. Скинул родные магнитные пускатели, поставил релюху и мелкий трансформатор для питания реле, двигатель соединил треугольником на 220В. Кнопки пуск/стоп функционируют как положено. Стартует очень тяжело и не всегда, на 220В момента явно не хватает для уверенного пуска.
Поточил немного свои железки. Отсутствие автоподач немного напрягает. Патрон, хоть и более менее свежий, но зажимает, сука, конусом, внутренняя, более глубокач часть губок сходится раньше. Сам станок хоть и массивный, но сделан хуевенько. Не хочу задеть чьи нибудь чувства, но станок явно делался русскими ваньками для таких же русских ванек. MN-80 в этом плане намного лучше был, детали станка были выполнены куда более аккуратно.
#40 #258454
Граждане, а может кто из знающих заяснить про деревообрабатывающие токарники? Стоит ли их брать вообще или лучше тот же самый тв-4 взять, ведь на нём деревяхи можно не хуже точить?
#41 #258460
Кун, который продал МN80, а нафига тебе сразу Иж250?
Купи для начала тв-4-6 и пользуйся, для начала сгодится, поставишь хоть на балкон, хоть вместо канплюктера на стол.
Места мало занимает, точить можно мелочь всякую.
И по Р105 вопрос, ты моделист, что ли?

>>258454
Бери ТВ-ху, универсальнее, а то вдруг, кроме дерева надо будет металл точить?

Тв-4 кун.
#42 #258528
>>258460
Ну выше анон предлагал, мол с твшек постепенно дорасти до иж250. Хотя ты прав смысла в нем особо нету. Это только в идеальных условиях в вакууме возможно, если гараж дострою и деньги будут. Но опять таки зачем? Хрен его знает, нравится мне он.
И да, выше писал что авиамоделист.
ТВ 4-6 неплохи, но великовааты для меня дома/балкона. А вот в гараж самое оно. Да и как его на стол ставить, если у него в стойке двигатель стоит, или были твшки с другой компоновкой? Вдобавок весит он явно нехило, Р-105 в одного еле тягается, при его ~100кг.
Поэтому и хочется китайца, что он мелкий и весит 50-60кг + пара квадратных труб сваренных и пришабренных к ногам станины + импланты из чугуна и думаю в 80кг уложится, что уже более менее можно в одного таскать в случае чего. Ну и в добавок выкинуть родную коробку подач и поставить блок электронных шестерён.
Ну или если повезёт, то попытаться найти живой MN и просто накинуть на него блок электронных шестерён и частотник.
Вот сейчас думаю может заколхозить резцедержатель на Р105. Материал вроде есть, станки тоже. А вот опыта нету. Уже даже мысли были про приколхоживание ходового винта и маточной гайки.
Р105-кун #43 #258533
>>258528
Короч прописал имя чтоб не путали.
Реднек-кун #44 #258563
Тоже пропишу имя, это я, ТВ-4 кун.

>>258528
Ага, понял твои надобности.
ну вот смотри, я тебе как обладатель ТВхи скажу,
Можно тумбы выкинуть нах, и поставить на стол.
У одного знакомого по инторнету так четверка на балконе стоит. Но там подумать надо, как сделать, чтобы все устойчиво было и станок не бил.
Сама станина тв4 весит 150 кг. В сборе 270, емнип. Прошедшим летом, когда я со станком возился, то с тумбами в руках, с неснятым движком чуть не бегал, а станину втроем поднимали уже.
780 Кб, 2560x1440
#45 #258565
Запили сегодня себе ключ для патрона, второй раз в жизни стою у станка.Кривовато, но свою фуннкцию выполняет.
Сломал пару резцов, один бракованный оказался, отрезной.Второй, проходной отогнутый зплетел под заготовку вращающуюся в конце. Точил на большом вылете, и без упора ЗБ
Аноним #46 #258691
>>258528
Ну и я тогда уже пропишу имя. Для моделистов считаю MN80 идеальным станком. ТВ-4\6\7 покрупнее, и задачи на нем можно делать посерьезнее, но и сам станок тяжелее - на балкон ставить уже стремно, например.

Можно поискать ТВ-16 - советский аналог МН-ки, сделан погрубее, но зато нормальный конус КМ3 в шпинделе, а не непонятно что. Всю серию Proxxon - в топку, работал на PD400 - тот же кетаец, вид сбоку. А за его цену можно целый домашний цех купить.
Реднек-кун #47 #258841
Проксон верно подметили, стоит как крыло от самолета, а не вывезет того, что 1Д601 вывезет легко.

Поехал сегодня, заказал проходных резцов, прямым и отогнутых, и пару подрезных. Чт интересно, мелкие резцы выгребли досуха, а крупняк лежит.
Антиресно, откуда в моей деревне пиздорвановке столько токарей?
#48 #258941
>>258841

>откуда в моей деревне пиздорвановке столько токарей?


Твою Пиздорвановку посетили барыги.
Аноним #49 #259019
>>258841
А с мелкими резцами всегда проблемы - скорее всего просто потому, что их на заводов было меньше, и спиздили их тоже меньше в результате. Про сайт "чипмейкер" знаешь? Там есть онлайн-барахолка, а уж на ней проскакивает все - от сверла 0.3 мм диаметром до карусельного станка. MN-ки тоже бывают - сам оттуда брал, но дорого и надо ловить. Мелкие резцы есть почти всегда..
#50 #259205
>>257270
Покупаешь пруток с резьбой нужного размера, и все как надо делаешь. У тебя же теперь СТАНОК есть, лол.
#51 #259232
Господа, реквестирую станок по дереву, с резцедержателем обязон, планирую точить всякую мелкую хуйню, в пределах 150 мм в диаметре.
Куда смотреть? На алиэкспрессе какая-то лютая лажа, может что-то из старого совкового посоветуете?
Р105-кун #52 #259237
>>258691
У тебя имя не прописалось.
Про ТВ-16 знаю. Детально изучил несколько тем по восстановлению MN-80/ТВ-16 на чипмейкере, пока думал, что с MN-80 делать. Увидев весь объём работ и решил спихнуть его по запчастям.
Сейчас вот сильно задумался на счет Р-105. С одной стороны хорошая основа для дальнейших доработок, с другой стороны а стоит ли оно того?
Пока назрела только одна умная мысль- нужна магнитная стойка и индикатор.
Почитал, что пишет народ на чипмейкере про Р-105- толком ничего нету, количество полезной информации крайне мало.
Пока, если вдруг возьмусь дорабатывать, план такой:
1)Фрезеровка резцедержателя. Либо полноценный поворотный резцедержатель на 4ре резца, либо хотя бы второй паз фрезернуть, чтоб внутренний диаметр точить.
2)Смена подшипников на радиально упорные. В добавок хочется сделать вторую опору для стакана с подшипниками. В заводском исполнении чашка с подшипниками крепится только фланцем к станине.
3)Редуктор для продольной подачи, т.к. родной просто адовый. Слишком большое перемещение на один оборот штурвала. Ещё бы просчитать передаточные числа, чтоб потом можно было лимб поставить, т.е. что на один оборот штурвала целое число миллиметров продольного перемещения было.
4)Автоподача. Тут проблема сколхозить маточную гайку и опоры. Шаговик с электроникой ерунда. Да и винт ходовой, с нарезанной трапецией, стоит не так дорого, как я думал.
5)Мотор шпинделя. Тут либо частотник, либо хитрый план. Хитрый план заключается в использовании модельного бесколлекторного двигателя совместно с регулятором хода.
Вот сижу и думаю нужно ли оно мне, или же взять готового китайца. Вроде бы можно с доработкой заморочиться. Но тут ещё диплом висит, а точить хочется :( Боюсь как бы в долгострой не превратилось
Р105-кун #53 #259238
>>259232
Лол. Купи Р-105.
Есть даже умельцы, которые ставят на них ЧПУ и точат балясины.
Начал писать предыдущее сообщение до того как ты своё отправил
#54 #259240
>>259238
Оверкилл для моих задач же. Хочу что-то типа http://www.proxxon.su/proxxon_equipment/stand_devices/24150.jaw , но не такое дорогое.
#55 #259251
>>259237
Не бери китайца, с его доработками еще больше чем с р105 влетишь.
Там основной косяк в том, что жесткости нет, и после покупки того же корвета или его копий тебе придется узнать, что такое шабрение.
Ибо направляющие, такое чувство, что из говна старого китайца сделаны, а не металла.

И возьми частотник, да - охуенная штука.
У меня на ТВ4 стоит, блеать! Питается от 220, управление движком, хочешь 10 оборотов, хочешь 1100.

Реднек-кун
#56 #259254
>>259240
Все равно со временем больший станок захочешь.
Так что, ищи МН80, ТВ16, если есть место, то ТВ4-7. Чтобы два раза пуклей-крадажей станка не заниматься.

Реднек-кун
Аноним #57 #259298
>>259240
Proxxon 150-ка - вообще непонятный высер, ни по дереву, ни по металлу. Из советских деревяшечных посмотри классического "школьника" СТД-120. Там, правда, нет резцедержателя, но по дереву он и не нужен.

Алсо, глянь на т.н. часовые токарные станки - С-95, Т-28 и т д. Может что-то из них понравится.

MN80A-кун.
Аноним #58 #259300
>>259237
МН80А-кун двачует - ни в коем случае не бери китайца. Лучше потрать время на поиски не особо ушатанного советского токарника. Они есть, поверь, причем встречаются не так уж редко.
#59 #259310
>>259298
Не, резцедержатель нужен пиздец, руками я не выдержу размеры.

>>259254
Вот сейчас глянул авито - полторы объявы, да и те в непонятном состоянии. Где искать не ушатанные МН80, ТВ16?
Р105-кун #60 #259333
>>259251
Не думал, что с китайцами все так плохо. Думал там только с жесткостью проблемы, что решается имплантами и доп основанием под станину. К шабрению я в принципе уже морально готов, думаю там не так много. Но твоя фраза про плохой металл чугунину меня пугает.
ТВшка и МНка это хорошо, но слишком тяжело найти в хорошем состоянии и с адекватной ценой. За пару месяцев сидения в барахолке чипмейкера ничего годного не увидел, все либо в очень мутном состоянии, либо дорого. По факту получается, что вроде бы и можно взять хоть ту же ТВшку, но это кот в мешке.
#61 #259340
>>259333
Твшку проще до ума довести, чем китайца.
Да, придется потратиться и финансово, и умственно, и физически. Но после доработок у тебя будет нормальный, жесткий станок, а не куча говна-китая.
Единственный плюс китайца в том, что можно достать из коробки и хоть как-то работать.

Реднек-кун
Реднек-кун #62 #259347
Вот, например, моя ТВ-ха. Взята из школы за 3,5 рубля.
Частичный некомплект, задней бабки не было, оснастки, патрон с обратными кулачками только, прямых не было. Состояние на 3+, станина с несколькими забоинами. Ржвачины немного. Перевез к себе, собрал, провел ТО. Ржавчину очистил, смазал немного. Купил б-ушный частотник.
Нашел за дешево патрон с прямыми кулачками, заднюю бабку.
И начал потихоньку учиться токарному делу.
Всех затрат - 3,5 станок+300 бабка+2,5 патрон+5 частотник.
Всех затрат 11 тысяч, или третья часть стоимости говно-корвета на момент покупки. И это нормальный станок, а не китайская пародия.
Реднек-кун #63 #259349
По теплу займусь небольшими доработками, нужно станок поднять на 15 см, примерно, ибо неудобно стоять, спина затекает. Еще не определился, как ставить, лить тумбы или сварить каркас из швеллера и на него поднять. Но это дело наживное. и подогнать подошву бабки, неродная все-таки.
Покрасить, и далее учится. В планах, через год сменит станок на Иж250 или подобный, покрупнее. На Тэвэшке все таки многих работ не выполнишь
#64 #259380
>>252328 (OP)

>Что можно такого вообще в наше время точить?


Волыны, чо ещё? Времена-то неспокойные пошли, мало ли чего...
#65 #259385
>>259380
Товарищ майор, съебите отсюда с такими темами. Здесь законопослушные воннаби станочники общаются
#66 #259390
>>259298
МН-кун, нашел такое.
http://asw.ru/list/Metallorezhushie-stanki-b-u/Stanki-tokarnye-b-u/Nastolnyi-tokarnyi-stanok-MN80.html
Есть ли резон обращаться к ним? Сильно оверпрайсно будет?
#67 #259415
>>259347
Повезло тебе! В ближайших от меня школах везде стоят ТВ-шки причем крайне ушатанные, не говоря о том, что никто, нихрена не продает.
Да и задние бабки на них сейчас стоят от 5+круб.

Блят 10/10 http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&lot=772259
Но уже продан.
Сейчас вот сижу, ставлю в 105ого новые подшипники. Пока решил вкинуть новые подшипники и перекрасить. Сейчас вот думаю как его проверить на соосности и плоскость направляющих.
Аноним #68 #259499
>>259390
Патрона нет - плохо, но не смертельно, патрон можно найти. А вот задняя бабка быстросверлильная - это плохо. Обычные к МН-ке бывают на барахолках крайне редко, да и стоят неадекватно, а от ТВ-16 не подходит - там высота центров на 5 мм выше. В любом случае уточни цену.

Алсо пошерсти http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&cat=16&cn=643 - там сейчас куча всего интересного есть.

Вот моя мечта - http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&lot=774017, но я столько за всю жизнь не заработаю...

MN80A-кун
Р105-кун #69 #259533
А я пока неспешно разобрал суппортодин хрен резцедержатель фрезеровать, да и шестерни нужно просчитать и счистил старую краску. Завтра возьму автошпатлевки и начну красить.
Решился всё-таки на доработку. А там увидим.
#70 #259538
>>252328 (OP)
зайди в hc найдешь там тред анальной блажи кинь туда шапку своего поста. Теба заказы анальных пробок посыпятся.
#71 #259539
>>259499
бля,станок хорош.и цена
#72 #259541
>>259538
Тебя зарежут.
#73 #259551
Чот подчитал про деревообработку, получается, что резцедержатель нахуй не нужен, и даже вреден для токарного по дереву. А такие даже новые можно тыщ за 10 взять. А что из этого взять? СТД-120? Пиздец я в растерянности.

>>259390-хуй
#74 #259554
>>259551
Но с нормальным трехкулачковым патроном!
Аноним #75 #259555
>>259551
Все верно - не нужен там резцедержатель, руками да с упором на подручник получается не хуже.

Я сам по дереву не работал почти, но знаю, что там и требования гораздо ниже - и к точности, и к жесткости конструкции. Какие у тебя задачи-то? А то может тебе и станочка типа "Умелые руки" хватит - был такой в союзе, на барахолках до сих пор попадается.

MN80A-кун
Аноним #76 #259557
>>259554
Деревяшечнику-то? А на кой там трехкулачковый патрон? Либо "вилка"-трезубец для длинных и тонких заготовок, либо планшайба - для коротких и широких блинов. Хотя опять же - может и не знаю чего.
#77 #259564
>>259555
Вот такие штуки хочу делать сначала https://www.youtube.com/watch?v=4obvMLc4Hy0
Ну потом ещё шкатулки какие-нибудь, сахарницы и подобную поебень. Короче буду дрочить скилл и постепенно усложнять изделия. Вообще всегда хотел станок и с деревом поработать. Вот дозрел.

>>259557
Ну вот на видео выше чувак зажимает в кулачковый. Или там и планшайбы хватит?
Аноним #78 #259569
>>259564
Там у мужика вообще станок-самоделка, потому и патрон трехкулачковый - из серии "я его слепила из того, что было". Лично я за весь свой небогатый древотокарный опыт в трехкулачковый ничего не зажимал - "вилки" хватало всегда.

По поводу габаритов - смотри, у СТД-120 максимальный диаметр заготовки 190 мм, макс. длина 500 мм. Оцени размеры того, что ты хочешь делать и прикинь, впишешься или нет. Учти, что СТД-120 здоровый, тяжелый (под центнер), занимает много места и изначально рассчитан на 380 - надо будет либо городить к нему конденсаторы, либо ставить частотник.

MN80A-кун
#79 #259573
>>259569
Ну так с вилкой получится подобные штуки делать? Свалится же, не?
Ну нет, СТД-120 это таки перебор, что-то такого типа, но поменьше, наверное.
В принципе, http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tokarnye/po_derevu/spets/std-1000_3238/ типа такого мне хватит, но о нём отзывы не очень.
Помогите ананасы, я не знаю, куда бежать.
Аноним #80 #259577
>>259573
А если "на попробовать" начать с чего-то вроде вот этого:
https://www.youtube.com/watch?v=t87hCK3DJcI
#81 #259580
>>259577
Не хотет издеваться над дрелью. Да и хочу сразу взять станок надолго, и его осваивать.
#82 #259630
>>259580
Возьми СТД-120 за копейки, и не еби мозги.
Докупишь частотник, и все.

Реднек-кун.

Кстати, а я сегодня патрон разобрал, на дефектовку. Втерло кусочек стружки в кулачки и заклинило их.
Разобрал, промыл в керосине, завтра нутро планетарки набью солидолом, и соберу.
#83 #259635
>>259630
За копейки - это сколько?
Какая адекватная цена?
#84 #259653
>>259635
Мне осенью прошедшей за 5 предлагали, емнип.
Не взял, мне бы пока ТВ4 осилить.
Именно 120ая СТДшка

Реднек-кун
#85 #259656
>>259653
Охъ. В москвабаде меньше 10 не нашел.
#86 #259664
>>259656
Ну ты сравнил Москваабад с сибирской мухосранью.
Если та СТД-ка еще в продаже, то бери - 120 баксов по нонешнему курсу это вообще хуйня за нормальную вещь.
А то есть догадки, что к весне за 10 тыс руб ты только булку хлеба купишь, да пакет молока.

Реднек кун
#87 #259670
>>259664
http://www.220-volt.ru/catalog-13256/
Рейтани пожалуйста. Отзывы вроде неплохие нагуглились. А то мне всё-таки не хочется связываться со старьём и переделкой 380 под 220.
#88 #259679
>>259670
А чо рейтить? надо руками щщупать.
Но, вангую, китаец. Раз китаец, значит, ширпотреб, собранный пьяным дядюшкой Ляо из говнилина.
Я почему за советские станки ратую?
Потому, что несмотря на из косяки, ушатанность и требование вложить руки и деньги - там хоть нормальный марочный металл использовали, а не сплав говна с картоном.
Поэтому, несмотря на то, что в пользу китайца играло "новое искаропки", взял старого советского школьника, и нихуя не жалею.
Он все равно может больше, чем я с него выжму сейчас
#89 #259696
>>259679
Ох. Как сложно, пиздец просто. А на СТД-ху патрон кулачковый встанет?
#90 #259726
>>259696
Обычный токарный патрон? Без ебли не станет, нужна планшайба с резьбой.
Вообще, тебе бы больше зашло что-то вот такое http://www.easywoodtools.com/products/easy-chuck/ , если ты с деревом работать хочешь. Оно всякие чаши-вазы может зажимать-разжимать. Токарный патрон слишком заточен под металл, да и если кулачком по руке ебнет, будет больно.
И поддвачну анона выше насчет старья. Это не айфон, чтобы по дате выпуска выбирать. Ничего нового с тех времен не придумали, кроме экономии на материалах в ущерб пользователю.
#91 #259738
>>259726

>http://www.easywoodtools.com/products/easy-chuck/


Зашло-бы, оно, может и зашло, но прайс слишком большой для интро-левела http://www.ebay.com/itm/151889137369

Мне зажимать нечто вроде видеорелейтед >>259564

А насчет старья - смущает только покупка у мутных личностей, которые этот станок где-то упиздили, и трехфазный движок.
#92 #259767
>>259738

> Зашло-бы, оно, может и зашло, но прайс слишком большой для интро-левела http://www.ebay.com/itm/151889137369


Охуел с расценок. Они там совсем поехавшие.

> смущает только покупка у мутных личностей, которые этот станок где-то упиздили


Странные у тебя предрассудки. Боишься, что товарищ майор постучит в дверь и попросит вернуть станок?
Если упиздили -- значит, не нужен был. Сейчас много станков стоят без дела. Предприятие развалилось, помещения выкупил какой-нибудь депутат за копейки, сдает, как склады. А оборудование либо стоит в углу, никому не нужное, либо режется и сдается в чермет. Лучше уж упизживание с передачей в хорошие руки, чем такая ерунда, как по мне.
С тремя фазами придется поебаться, да.
#93 #259812
>>259767

> С тремя фазами придется поебаться, да.


Не так страшен черт... Либо конденсаторы (в инете инфы куча), либо частотник. Второе лучше, но дороже. Кондеры дешевле, но мощность где-то на 30% упадет.

MN80A-кун.
#94 #259816
>>259812
Меня ещё напрягает геморрой с патроном на СТД.
Тут например http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tokarnye/po_derevu/enkor/korvet_71/ конус Морзе, и пихай чего хочешь.
На СТД, я так понимаю, придётся изъёбываться с планшайбой.
#95 #259819
>>259816
Вот передняя бабка СТД-120: http://img24.olx.ua/images_slandocomua/242008918_1_644x461_prodam-perednyuyu-i-zadnyuyu-babki-k-tokarnomu-po-derevu-std-120-krivoy-rog.jpg

Там на ней резьба - на резьбу можно посадить любой патрон, только нужно выточить переходную планшайбу.

http://myphone.info/photo/a/165076242_3.jpg
304 Кб, 637x290
#96 #259864
Сап. не знаю, где спросить, потому и спрошу знатоков, что это за аппарат? что я с ним могу делать?
Р105-кун #97 #259866
Полистал вчера авито в своем миллионнике и в очередной раз поджарился. ТВ-4 за 30к вроде даже не сильно ушатанный, задумался даже над тем, что бы съездить глянуть ,но вспомнил что ставить некуда и приуныл. Натыкался ещё на пару-тройку ТВ 4-6 и тут то у меня и пригорело. По фото видно, что станки заезженные, от родной краски процентов 50, остальное голый металл.
Дико жалею, что не успел доделать гараж до зимы. Сейчас бы мог ТВху взять.
Думаю где за адекватную цену частотник взять, хотя бы на пол киловатта.

>>259738

>А насчет старья - смущает только покупка у мутных личностей, которые этот станок где-то упиздили, и трехфазный движок.


Зря ты так, очень часто мутные личности, спиздившие что либо, не знают реальную цену. Так что иногда это вин.
Единственный минус стд - отсутствие возможности регулировки оборотов, в этом корвет китаец лучше.
А трехфазное двигло очень легко цепляется через кондер.
Р105-кун #98 #259867
>>259864
Это часовой токарный станок АТМ2 или 3. Если есть набор цанг, можешь всякую мелкую дочь из цветмета точить. Больше вариантов нету.
#99 #259874
>>259867
как гуглить гайды? и что еще должно быть в комплекте?
(сам с таким не сталкивался, но хочу научится в вытачивание мелкой херни)
#100 #259891
>>259866

> Думаю где за адекватную цену частотник взять, хотя бы на пол киловатта.


Закажи через интернеты.
#101 #260407
>>259874
Чипмейкер - наше все:
http://www.chipmaker.ru/topic/53113/

MN80A-кун
MN80A-кун #102 #260413
Алсо для всех любителей подрочить на импортные токарные и не только станочки:
http://lathes.co.uk/
#103 #260506
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&lot=785990

Кто там искал токарный по дереву? За такую цену, меньше ста баксов, хватать и бежать.
Отобьется за пару-тройку поделок на нем изготовленных

Реднек-кун
#104 #260532
>>260506
Всё, конечно, круто, но где мотор?
Кстати, Jet JWL-1440L, стоит 12 тысяч.
#105 #260569
>>260532
Да там же, на чипмейкере, и поискать подходящий.
#106 #260634
>>260569
Жаль я живу слишком далеко.
#107 #260831
>>260634
Пересылом возьми
Транспортной, почтой или еще как.
302 Кб, 637x290
#108 #260865
>>259874
Гайдов каких то хитрых не найдешь. По комплектации- ссылку на чипмейкер уже дали. Если есть цанги, то докидывай мотор на 40-100ватт, шкив на этот мотор, ремень и вперед точить. Ну и не забывай капать масло в отверстия на передней бабке. Отверстия находятся сверху, слева и справа от шкива, пометил на картинке. Ну еще по хорошему мотор и сам станочек на фанерке закрепить, но это и так очевидно.

>>260506
Пугает только, что он весь крашенный. А так вроде станок как станок, ну разве что придется его весь почистить. Докинешь к нему мотор с шкивом и ремнем. Еще по хорошему планшайбу выточить и какой нибудь полуживой трехкулачковый патрон.
Советую пробежаться по пунктам металоприема. Возможно, придется потратиться на подшипники и литол,ну и смывка с краской опционально.

Вот кстати можешь полистать возможно чертежи планшайбы будут.
http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=43173.0

Р105-кун, не пойму как с компа толком имя прописать.
#109 #260866
>>260865
Блин вторую часть сообщения адресовал тому куну, который по дереву точить хотел, а вышло будто я Реднек-куну это пишу. Ну вы поняли вообщем.
Р105-кун
#110 #260869
>>260866
Дерево-хуй на связи.
Подумал, посмотрел на все эти корветы и прочее, и решил для начала сделать какое-нибудь говно из фанеры и палок, на пробу так сказать. А потом уже пойму, что мне надо и буду думать дальше.
#111 #260901
#112 #260942
>>260831
Дык, это выйдет почти так же, как я здесь новый китайский джет возьму. Только будет меньше еботни с ремонтом.
Ну или ждать у моря погоды когда на авито что-нибудь достойное выпадет.
MN80A-кун #113 #261000
>>260901
MN80A-кун резко против болгарки как привода - обороты чересчур высокие. Больше двух тысяч вряд ли нужно, ну для мелких деталей до двух с половиной. А начать можно и с дрели.
#114 #261152
>>260865

> Р105-кун, не пойму как с компа толком имя прописать.


Через плавающую форму нельзя, там нет поля. Отключи ее в настройках и пользуйся старой. Там есть и поле, и тема.
Ну или подписывайся ниже, как диды.
#115 #261161
Вы еще тут поебитесь, неймфаги.
#116 #261270
>>261161
Лучше мы поебем твою мамашу-шлюху на троих.

>>260942
Дерево-хуй, послушай добрый совет, не еби мозги с изготовлением станка из говна и палок.
Дороже выйдет, и финансово, и трудозатратно, и время потеряешь. Проще купить сразу станок и начать работать, а не дрочить свприсядку с болгаркой и дсп.
Вот я некомплетную ТВ-ху взял, да, дешево, но таки заебно.
Бабку неродную взял, центра не совпадают, надо подошву бабки шабрить, чтобы детали в центрах нормально обрабатывать, а не дрочиться биением.
#117 #261274
>>261270
Поебал тебе в кадык с левой.
#118 #261279
>>261270
В любом случае, пока брать не буду, пространства куда ставить всё равно нет. До появления места ещё пара месяцев, успею обдумать, как всё-таки лучше.

Дерево-хуй.
#119 #261305
>>261270

>Проще купить сразу станок и начать работать


Я уже не первый месяц размышляю.
На самом деле, это только кажется, что мол, один станок взял - и работай.
Такое прокатит, если взять какую-нибудь ТВху ну, в идеальном варианте
Если взять деревообрабатывающий токарник, помимо него надо будет брать ещё набор резцов 2,5-5к, брать заточный станок потому как ручками заебёт их дрочить - и это самый минимум. Т.е. 12 тыщ на самом деле выливается в тысяч 16-20.
Место есть, куда всё это ставить, но оно не до конца оборудовано это холодный гараж, если делать обогрев - то вообще пиздец какие деньги, даже если хуячить всё сам будешь
#120 #261312
>>261000

>обороты чересчур высокие


Вроде как там рыгулятор, для MN80A-куна
#121 #261313
>>261305
Сука, пидор.
А чито делать-то сейчас?
На чём срубить?
Есть и техника и дрова.
MN80A-кун #122 #261321
>>261312
Рыгулятор-то имеется, но он там явно не от нуля. Вот пример: http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/elektroinstrumenty/t31552-a-nuzhna-li-bolgarka-s-regulyatorom-oborotov/

То есть минимальные обороты болгарки чуть выше максимальных для деревообрабатывающего станка. А на малых оборотах и момент никакой, особенно для дешевых болгарок без константной электроники.
Р105-кун #123 #261710
>>261152
Спасибо! Добра тебе!

>>261305
Лол, наверно у меня одного заточной станок- обычный трёхфазный асинхронник. Ну разве что посадочные втулки под камень заказывал у токаря.
Да и вообще при наличии скилла, токарник по дереву можно и самому собрать. Как у того мужичка на видео. Из сложностей только найти средней ушатанности патрон и заказать стакан под подшипники, вместе с валом.
Реднек-кун #124 #261760
Ссылка для нашего дорого друга Дерево-хуя.
http://modelist-konstruktor.com/nasha_masterskaya/nu-ochen-prostoj-tokarnyj-stanok
MN80A-кун #125 #261866
>>261710
По поводу подшипников - даже в нашей мухосрани на базарах есть куча подшипников в корпусе вот такого вида:

http://f14.ifotki.info/org/b3c96805f06c3e1e0876fbcf2ea350445f1ec3148135544.jpg

Размеры разные, цены адекватные, на шпиндель деревообрабатывающего, думаю, потянет.
#126 #261951
Анон, расскажи что ты выточил за прошлый год. Хочу точить, но ума не приложу что можно на нем сделать.
#127 #262017
>>261951
Ну, я например, собрал станок только осенью.
Выточил пока ключ для патрона, ибо без ключа был. Слайдеры на мот себе сделал.
Сейчас вот пытаюсь пиноль для ЗБ выточить, делаю самопальную бабку на станок. Одному знакомому подогнать, в подарок.
Сделаю бабку, далее фрезерную приставку надо сделать, без нее плохо, а нормального фрезера пока нет.

Реднек-кун
#128 #262170
>>262017
Прихожу к выводу, что позарез нужно что-то в дополнение, чем можно профрезировать паз какой-нибудь хотя бы. В ближайшем времени не придется мечтать даже о маленьком фрезере, поэтому тоже остановился на какой-нибудь такой приспособе.
Так что поделись мыслями на этот счет. Как делать будешь, как это будет выглядеть примерно? Маленькие тисочки, которые будут крепиться вместо резцедержателя? Просто приколхозишь как-нибудь или запилишь ход вверх-вниз?
Ну и про заднюю бабку тоже расскажи.
MN80A-кун #129 #262194
>>262170
Отвечает Александр Дру... то есть MN80A-кун. На моем станочке фрезприставка - штатная часть оснастки. Вот как она выглядит:

http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=3455973

Вот в сборе (на другом станке):
http://img.allzip.org/g/30/orig/3098435.jpg
MN80A-кун #130 #262195
>>262194
Да, и поймать такую штуку на барахолке по-моему еще сложнее, чем поймать MN-80. Даже по неадекватным ценам выносят мгновенно.
MN80A-кун #131 #262196
>>262195
Простейший вариант для тех, кому выдрачивать фрезприставку некогда\не за что, а фрезеровать надо:

http://img.allzip.org/g/30/orig/3084718.jpg
#132 #262206
>>262195
Наверняка потому, что большая часть станков, продающихся у нас, ею не комплектуется.
столик с т-образными пазами -- это, конечно, классика. Но мне думается, что в случае с приставкой больше пошли тисочки, в которые можно зажать деталь для фрезеровки.
>>262196
Что-то ссылки эти не открываются. 403 возвращает. Погадаю: там зажатие детали прямо в резцедержку?
115 Кб, 1280x960
MN80A-кун #133 #262210
>>262206
Странно -у меня все ОК. Насчет резцедержки - чуть хитрее. В резцедержку зажимается паралеллепипед (как резец), в него ввинчиваются два винта, которыми прижаты сверлильные тиски типа http://intex.in.ua/files/products/6543-1.800x600w.jpg?1da6e98ced094b676486dbbd5296ee84 За счет прорезей тиски можно двигать вверх и вниз, получается подобие третьей оси.

Обьяснил коряво, лучше картинку приаттачу.
#134 #262213
>>262210
Вот да. Хорошая идея, только надо не к бруску, сделать направляющие, по которым будет это добро перемещаться вертикально. В идеале -- по винту с маховиком.
MN80A-кун #135 #262217
>>262213
Если делать направляющие - тогда уже надо ластохвосты, иначе особого толку не будет, все равно придется поджимать. Тогда приходим к конструкции все той же фрезприставки.

Еще есть идея - поискать на чипмейкере подходящих размеров малую продольную и приколхозить ее таким же макаром. Там уже есть и ластохвосты, и винт с маховиком, и деления. Только тиски присобачить да брусок для зажимания в резцедержку.
#136 #262219
>>262217
Вот это очень крутая идея. Вообще минимум пердолинга, прикрутить одно к другому.
#137 #262280
>>262170
Чертеж данной приставки есть в одной из статей в "моделисте-конструкторе", статья называется "фрезеруем... на токарном". Смотри по ссылке.
http://modelist-konstruktor.com/nasha_masterskaya/frezeruem-na-tokarnom

Я буду именно такую делать, все, то нужно для изготовления, у меня есть. Сварю тоже сам, умею немного. Надо, кстати, еще в нормальный сварчный вложится, метаюсь между аргоном и полуавтоматом.
#138 #262281
>>262280
Это я, Реднек-кум. Что имя не отразилось.

>>262210
МN80A-кун, у тебя данная приблуда в трех осях фрезерует? И как качество фрезеровки получается?
MN80A-кун #139 #262301
>>262281
Фрезеровка - она всегда в трех осях, X-Y - перемещение детали на координатном столе, Z - подьем\опускание фрезы. Что хреново с фрезприставкой - что оси получаются не на своем месте, самая длинная ось (продольная подача на станке) становится осью Z, а коротенькие поперечная подача и вертикальная подача - соответственно осями X и Y. Поэтому большие детали не пофрезеруешь особо - ходов не хватает. Но прогрызть канавку\шпоночный паз\квадрат на валу можно.

Каких-то сложных деталей (а фрезеровщик из меня еще хуже, чем токарь) я на фрезприставке не делал - в основном те же шпонпазы\канавки. Резцы под свой токарник подгонял - можно взять резец бОльших размеров и профрезеровать до 10х10. Качество - ну черт его знает, с чем сравнивать. Канавки получаются, даже более-менее в размер. Следы обработки, конечно же, видно, но задачу добиться зеркальной поверхности я не ставил. Как и везде, зависит от качества фрезы, правильного количества оборотов и скорости подач. Жесткость, как ни странно, вполне даже присутствует - можно спокойно обрабатывать сталь, хоть и с небольшими заглублениями и подачами. Понятно, что отдельный фрезер лучше, но дорого, да и ставить негде.
sage #140 #262338
>>262280
Выглядит здорово. Только чертежи непонятные (мне лично). Геморроя будет много с этой планшайбой-столиком. Где брать будешь? У фрезеровщика заказывать? Там же т-образные пазы, чтобы упоры крепить. Или просто дырок наделаешь с резьбой и в них будешь вкручивать?
>>262281
Как и твоя, перемещается вертикально сама, а в остальных осях -- вместе с суппортом.
>>262301

> Резцы под свой токарник подгонял - можно взять резец бОльших размеров и профрезеровать до 10х10.


Обычно просто зажимают в патрон боком и резцом протачивают, не? Разве что с длинными расточными такой номер не пройдет.
#141 #262339
Сажа прицепилась
#142 #262368
>>262338
Конструкция сборно-сварная, из листа 8 мм.
Т.е. варишь Г-образный кронштейн - это основная деталь, и все остальное проще и понятнее. и весь этот гемморой садится на место малой продольной подачи и резцедержателя.
Планшайба будет от токарного станка ТВ6, есть бесхозная. Найдем ей применение. На чипе, кстати, такие фрез.приставки делали многие.
Интересно сделать.

Тут, кстати, на примете появился какой-то настольный фрезер, по мутным фоткам осне похож на НГФ, задал вопрос по нему, если все устроит - заберу, просят 20 штук, но я поторгуюсь немного, за 15 заберу.

Реднек-кум
MN80A-кун #143 #262522
>>262338

>Обычно просто зажимают в патрон боком и резцом протачивают, не?


Да, можно и так делать, но это уже совсем от безысходности. Да и патрона жалко - крошечному 80-мм патрончику ударные нагрузки на пользу точно не пойдут.
Реднек-кун #144 #263229
С помощью товарища сварганили из говна и палок вращайся центр в ЗБ, тепрь можно будет заготовки более-менее длинные обдирать.
Бьет немного , конечно, но под мои задачи пока хватит.
Вот так и работаем, сцуко, как мекбои - станки с миру по нитке собраны, оснастка так же. Все кривое-косое.
Все-таки летом покрашу станок в красный цвет, как и планировал. Da red goez on fasta!
#145 #263273
Ёб твою медь, сегодня увидел случайно деревообрабатывающий Корвет-71 за 18к. Это пиздец товарищи. Заусенцы везде где только можно, всё ездит, везде люфты, такое ощущение что станок собран из оставшихся от другого станка деталей. И за это всё 18к. Ёб твою медь! Да они там совсем охуели.
#146 #263407
>>263273
Охъ, а я его брать хотел. Хорошо, что передумал.

Дерево-хуй.
#147 #263556
>>263407
Тебе выше сказали, возьми стд шку. Тем более, на примете у тебя есть .
Реднек кун
#148 #263580
>>258460
Большой новый токарник по дереву со всеми делами стоит тыщ от 40, такого же размера по металлу стоит как чугунный мост и габариты с массой у него примерно такие же. Ящетаю для хозяйства надо мелкий по металлу для унылой утилитарщины и большой по дереву для творчества ну, если тянет на это.
#149 #263656
>>263580

>со всеми делами стоит тыщ от 40


Да как-то не скажи.
http://www.vseinstrumenti.ru/stanki/tokarnye/po_derevu/jet/jwl-1440l_mcs-1000/
http://www.tatianka.ru/goods/woodturning/?id=1325

Всё остальное типа люнета уже самому сделать. Ну, копир нужен, только если собираешься в промышленных масштабах гнать. Резцы можно заказать у местных кузнецов, кстати.
#150 #263688
>>252328 (OP)
А просто норот не дурак. Пропаганда - пропагандой, а жопа тем временем все явственней ощущает приближение пиздеца, до которого 90-ым как до китая раком. Через некоторое время за любое китайское говно придется отдавать такую же долю семейного бюджета, как несколько лет назад отдавали за какие-нибудь новенькие немецкие, амерские или японские ништяки. Тогда и пригодятся и станки и инструменты.
#151 #263704
Сцуко, надо фрезер брать, хоть НГФ сраный, пока рублт еще что-то стоит, а не в морду за него дают.

Реднек-кун.
#152 #263735
>>263688
В порашу, животное.

> Тогда и пригодятся и станки и инструменты.


То-то в девяностые станки за бесценок с заводов вывозили, ага.
#153 #263759
>>263735
А в тридцатые за золото покупали за границей, и что дальше? При чем тут девяностые? Жопа-то будет совсем другой.
#154 #263768
>>263759

> Через некоторое время за любое китайское говно придется отдавать такую же долю семейного бюджета, как несколько лет назад отдавали за какие-нибудь новенькие немецкие, амерские или японские ништяки.


> как несколько лет назад


Просто съеби, порашник.
2,2 Мб, 2699x3771
Р105-кун #155 #263773
>>263229
А почему сразу из говна и палок? Единственная проблема там конус морзе изготовить. А чашку и сам конический упор вроде не так сложно.

Закрыл сессию и чухнул на моделку, протачивать резцедержку.
#156 #263808
>>263773
Тоже не понял, что там такого сложного, но сам еще диванный, судил по этому видео: https://youtu.be/dtfoEqRN5OA
Подумываю примерно такой себе и сделать, с опорным подшипником. Паз на конусе фрезеровать только не на чем, калить нечем, но к тому времени, как потеплеет, авось решу эти проблемы.
#157 #263837
>>263768
Ты какой-то дурачок.
Р105-кун #158 #263889
>>263808

>Тоже не понял, что там такого сложного, но сам еще диванный, судил по этому видео: https://youtu.be/dtfoEqRN5OA


Закалка не такая сложная как кажется.
Сложность пока только одну вижу- шлифовка конуса. В остальном вроде более менее понятно. Но не буду отрицать, что достаточно сложная деталь, особенно на этапе выполнения посадки под подшипники и центрирования в патроне заготовки, с уже выполненным конусом.
#159 #263902
>>263889

> Закалка не такая сложная как кажется.


Печки нет. Я так понимаю, по-хорошему надо в печи муфельной греть, чтобы деталь нормально равномерно прогрелась перед калением, тогда ее не поведет?

> Сложность пока только одну вижу- шлифовка конуса.


Да просто проточить после закалки и сойдет, не? Я диванный, так что поясни. Такая шлифовка -- это уже импосибуру для меня точно. Только если к обычному точилу приколхозить малую продольную, а к ней деталь, но там и колхозить не к чему, подручник маленький.
#160 #263911
Народ, кто-либо имел дело с пластинками с мех креплением?
Думаю, прикупить четыре штучки таких резца с креплениями, и пакетик всяких разных пластинок.
Реднек-кун
MN80A-кун #161 #263996

>263902


Шлифовать вполне можно и на токарном станке - заготовка зажимается в патрон и вращается, в резцедержку зажимается шлифовальная головка и вращается (с гораздо бОльшей скоростью) в обратную сторону. Можно поворачивать малую продольную и шлифовать конусы. Как всегда, есть нюансы.

1. Абразив. Станина токарного ОЧЕНЬ не любит всюду лезущего абразива. На мелких станках при шлифовке накрывать станину хоть тряпкой!

2. Жесткость. Даже не так - ЖЕСТКОСТЬ. Нагрузки на шлифовальных станках самые маленькие по сравнению с токарными или фрезерными, но сами станки по конструкции - самые жесткие. Если зажать в резцедержке дрель за пластиковый корпус, жесткости не будет от слова "совсем" - конус может блестеть, как у кота яйца, но какая у него будет форма - никому не известно. Идеально использовать стандартную шлифовальную головку - они назывались "фортуна", но к ней надо городить привод. Можно попробовать дрель с металлическим редуктором, за который и зажать.

Я пробовал с дремелем - херня полная, жесткости не хватает.
MN80A-кун #162 #263998
>>263911
Пробовал. На моем станочке чета не понравились - такой конструктив для станков посуровее, с соответствующей жесткостью. Если есть возможность взять кучу за копейки - стоит попробовать, если дорого - лучше учиться точить резцы (учиться точить надо в любом случае).

Да, и пластинки есть прикручивающиеся (с отверстием в центре и винтиком) и есть напайные. Вторые не советую брать - там надо паять твердым припоем, а для этого нужна минимум газовая горелка.
#163 #264108
>>263996
Меня посещала такая идея, но я ее решительно отбросил. Кроме станин еще и в патрон попасть может.

> Можно попробовать дрель с металлическим редуктором, за который и зажать.


Нет такой дрели, к сожалению. Да и если бы была, наверное воздержался.
#164 #264140
>>263998
Да я сам хочу из квадрата 12х12 с прикручивающейся пластинкой сделать.
на чипе даже тема такая есть.
Типа, сразу заточил три грани на пластинке, и точишь, затупилась, перевернул.
А не бегать к точилу через каждый час

Реднек-кун
MN80A-кун #165 #264204
>>264140
По-хорошему пластинки не точат, а выкидывают после того, как все грани затупились (ну или в пункт приема твердых сплавов сдают). Точить в принципе тоже можно, но там твердосплав - нужно алмазный круг.
MN80A-кун #166 #264206
>>264108
Тем не менее, к токарным станкам делаются промышленные шлифовальные приставки. В том числе для больших станков:

http://www.chipmaker.ru/uploads/monthly_06_2014/post/image/post-42701-005672500 1402900720.jpg
MN80A-кун #167 #264208
>>264206
Тот пример не совсем удачный - там может быть и качественная самоделка. Вот точно промышленная:

http://03.img.avito.st/640x480/1347236003.jpg
#168 #264216
>>264204
У меня тут ДР вскоре, решил вот в качестве подарка себе хорошее точило, и камней взять.
Надо самому научиться инструмент затачивать.
Вчера начал пробовать, глянул видео Леонтьева по заточке спиральны- сверл.
Даже получилось немного, для первого раза.
На втором разе сверло ухйхукал, сильно большой угол взял, и режущую часть обнес.
Буду заново перетачивать

Реднек кун
#169 #264379
>>264216
Точило это хорошо. В зависимости от наличия свободного места и 380В можно взять очень неплохие советские варианты типа 3Л631 - чугун он лишним не бывает. Если места нет или нет 380 - смотри на советские ЭТ-62 с двумя кругами или "школьника" ЭТШ-1 с одним кругом. На кетай не смотри. Если захочешь современное буржуйское, бери Sparky - видел, пользовался, понравилось. И цена адекватная - нет переплаты за марку.
#170 #264381
>>264379
Не врубился, сорри - ты ведь уже купил точило, верно? А что взял?
Реднек-кун #171 #265237
Токарята, что делать, брать мне за 100 баксов некомплетный НГФ или брать? Он рабочий, только серьги отсутствуют, штурвалы, ВФГ и прочая мелочь, необходимая.

Подскажите, уже всю бошку сломал.
#172 #265309
>>265237
Бери, блять! Инструмент дело хорошее
Реднек-кун #173 #265335
>>265309
Похоже, буду брать, и доводить до ума. На след. неделе скатаемся, гляну, что и как.
Глянул цены на чипмейкере на фрезеры настольные китайские, и охуел, 70 кг, жесткости никакой, одна радость "работает ис каропки". И цена под 40 тысяч. Я на 10-ку этот НГФ доукомлектую всем необходимым, за исключением ВФГ.
Головы дорогие, сцуко.
#174 #265342
>>265335

> Головы дорогие, сцуко.


Говорят, их вообще хрена с два найдешь.
Реднек-кун #175 #265345
>>265342
Потому, что головы и задние бабки в первую очередь снимались и пропивались трудовиком.
Хуле, сдал - на пузырь хватило, а нам теперь мозги еби и конструируй из говна конфетку.
Повбiвав бы!
#176 #265596
Посоны, посоветуйте настольный токарный станок для нужд моделиста. Семья выделила место на балконе под рабочий стол, соответственно в идеале, чтобы поточил и убрал, ну и чтобы обрабатывать можно было дерево, цветмет, сталь, чтобы минет делал.

В гугле вывалились проксоны, но почитал отзывы - отзывы говорят, что оборудование говно.

Готов потратить 100 - 130 т.р.
#177 #265650
>>265596
Если у тебя такой бюджет, то либо вот
http://uss-stanko.com/mach/lathes/d180.htm

либо его же клон
http://demet.com.ua/ru/online-marketing/metalloobrabotka/tokarnye-stanki2013-03-22-13-27-31/nastolnye-tokarnye-stanki/nastolnyj-tokarnyj-stanok-fdb-turner-180kh300-vario-220v-600-vt-diametr-patrona-100-mm-detail.html

Эх, щас бы мне 100 штук свободных - я бы 1А616 с консервации забрал, эх...

Реднек-кун
Р105-кун #178 #265709
>>265596
Да чтож вы со своими проксонами лезете,лол. У проксона цены просто пиздос, а по факту хуита пластиковая за 3рубля.

Бери как он советовал >>265650

Либо вот ещё клон на который я дрочу http://9palcev.ru/tokarnyye_stanki/nastolnye_po_metallu/stanok_tokarnyy_mml_180x300_v/
Ещё не забудь отложить денег на оснастку- сверла, патрон для зб под конус морзе, патрон 4х кулачковый, резцы и т.д.
Недавно Вудман нет, не тот который порно снимает. А тот Вудман который на чипмейкере станочки востанавливает продал MN-80 восстановленный чуть более, чем до идеала, за 120круб. Но думаю ТВ16/MN80 тебе не подойдут, из-за веса и габаритов.

Лежу сейчас с бодуняки от дешёвой водки и думаю где взять индикатор часовой и стойку. ИЧ встретил в одном магазине, но цена 1+круб - жаба душит. До барахолки никак не доеду, да и морозы сейчас такие, что народу мало. Стоек вообще нету, китайскую брать не хочу. Думаю буду свою собирать, а в качестве магниту возьму магнит от жёсткого диска.
#179 #265720
>>265650

Посмотрел варианты. Ну так-то да, станки зачет, но в моем варианте великоваты. Мне по габаритам подойдут:

http://uss-stanko.com/mach/lathes/tu1503v.htm

либо

http://www.gig-ant.com/import/3/723.htm

т.к. у меня станок будет храниться в комоде на балконе, т.е. выставил на стол, поработал и спрятал.

Возник еще вопрос: кто из анонов работал на станках и в частности, может кто работал на станках подобного размера, какую максимальную заготовку смогу точить на таких малышах? Смогу ли обрабатывать сталь? Или они для этого не предназначены?
#180 #265782
>>265720
Хз, но диск тормозной точно не протачить
#181 #265822
>>265720

> какую максимальную заготовку смогу точить на таких малышах?


Там же есть все в описании. Расстояние между центрами, диаметр обработки над станиной. Еще советую обратить внимание на размер патрона и диаметр сквозного отверстия в шпинделе.

> Смогу ли обрабатывать сталь? Или они для этого не предназначены?


С таким-то движком? Не знаю.
Как же грустно без гаражика. Наверное. Хорошо, что у меня батя кузьмич, накупил гаражей.
А что моделисты точат на таких станках?
#182 #265852
О, как вовремя тред запилили.

Местные токари не подскажут, из чего можно сделать рукоять светового меча? Модельку нарисовал, хочу, чтоб ололо космический был, поэтому смотрю в сторону дюрали и титана, так как они в космической промышленности используются. Но, как я понял, титан выше grade 5 очень твердый и не каждый станок с ним справится. Не особо хочется в этой теме самому копаться, так как она довольно обширная.
Р105-кун #183 #265853
>>265720
Присоединяюсь к >>265822

>А что моделисты точат на таких станках?



По поводу стали- будет точить куда он денется, двигателя на 450Вт должно хватить, главное, что бы там было реальных 450Вт и момент не плавал от оборотов. Но и заглубление резца в заготовку соответственно небольшое глубина резания t Ну и в добавок резцы с твёрдым сплавом найти.
по хорошему, советовал бы справочник технолога машиностроителя Косиловой и Мещеряковой, но это в том случае, если ты технарь и был опыт работы с справочной литературой, иначе боюсь не разберешься. Там есть таблицы подбора материалов резцов для различного материала, ну и требуемого качества поверхности. Так же можно мощности резания высчитать если интересно.

>>265822

> Расстояние между центрами, диаметр обработки над станиной.


Но заметь, это диаметр обработки над станиной. По хорошему ещё должен быть указан наибольший диаметр обработки над суппортом, но почему то его в описании нету.

Если будешь работать на балконе, тебе придётся позаботиться о столешнице, т.к. стружка и сож если будешь использовать будут лететь весьма сильно.
Р105-кун #184 #265855
>>265852
Смотря что хочешь получить.
Я бы взял дюраль Д16Т или что нибудь из АМгАМг5, например. Во-первых, обрабатывается легко. Во-вторых, можно заАнодировать в любой цвет потом.
А по поводу титана не уверен- не работал с ним. Если решишь купить титан,то есть подозрения, что не все знают что такое grade5, т.к. не гостовское название
#185 #265858
>>265852
Честно говоря, не вижу смысла морочить голову с йоба-сплавами.
>>265853

> Но заметь, это диаметр обработки над станиной. По хорошему ещё должен быть указан наибольший диаметр обработки над суппортом, но почему то его в описании нету.


Об этом что-то не подумал. Ну, по крайней мере, это даст примерные представления. Понятное дело, что в любом случае нежелательно брать станок впритык, лучше взять с запасом.
#186 #265864
>>265855
Хочу получить рукоять, которой саберфайтиться можно будет. Но на это любой сплав сгодится, думаю.
Спасибо за конкретику. Только у дюралей плотность низкая, рукоять 538 граммов весить будет, не знаю, как это на балансе отразится.
Grade 5 - это 6-4 по-нашему, я вот здесь марки смотрел: https://en.wikipedia.org/wiki/Titanium_alloy

>>265858

>Честно говоря, не вижу смысла морочить голову с йоба-сплавами.


На фоне остального морочения это ничто. Я прошел от "заказать полностью готовый меч с ultrasabers.com" до "соберу по частям с thecustomsabershop.com" и вот пришел к "закажу только звуковую плату, остальное сделаю сам", отсюда такое внимание к деталям. Да и "мой меч сделан из ДЮРАЛИ" звучит круче, чем "мой меч сделан из нержавейки".
Р105-кун #187 #265869
>>265864

>Только у дюралей плотность низкая, рукоять 538 граммов весить будет, не знаю, как это на балансе отразится.


Вот это я от тебя и хотел услышать.
В принципе можно и из титана. Только марку нужную подобрать, может что нибудь менее твёрдое взять.
Ну и если верить гуглу, то титан таки обрабатывается, но сильно зависит от марки, и в добавок опытного токаря/фрезеровщика нужно найти.
#188 #265871
>>265869

>Вот это я от тебя и хотел услышать.


Вопрос был немного абстрактен.
6-4 подходит как раз, он самый распространенный из сплавов. Нашел продавца, у которого есть пруток 40x500мм есть, завтра позвоню, спрошу цену. Но, боюсь, она выйдет чересчур высокой и придется-таки делать из дюрали.
17 Кб, 439x300
#189 #265928
MN80A-кун #190 #266091
Давненько что-то меня в треде не было.
Реднек-куну - НаГаФу за 100 баксов хватать и бежать, если не ушатан вхлам. Если станок спизжен со школы - с него обычно ушлыми учениками отвинченно все, что не приварено. Но сам станок почти всегда в неплохом состоянии, разве что закрашен в десяток слоев - трудовик не подпускает школоту к работе на нем, а вот красить - это всегда пожалуйста. Запчасти к НГФ на том же чипмейкере бывают регулярно, единственное что - серьгу надо будет подгонять.

Лайтсейбер-куну - про титан ничего не скажу, а от дюралевой ручки у тебя 100% будут черные руки. Особенно если действительно махать активно, а не "для фотосессии подержаться".
#191 #266158
МН80-кун, а что ты делаешь на нём? Под заказ что-то, или для себя?
А то тут мне предлагают, и я чот задумался, может взять.

Дерево-хуй.
#192 #266339
>>265871
13240 по текущему курсу стоит, ох ебать. Буду из дюрали делать.

Как лучше отправлять модель из нескольких частей? Все части в одном файле или каждая в своем? Уже трем компаниям написал по поводу изготовки макета, но все молчат.
MN80A-кун #193 #266352
>>266158
Если предлагают недорого, да еще в хорошем состоянии и\или с оснасткой - бери не думая, накрайняк продашь на том же чипмейкере. Они там не задерживаются.

А по поводу моих задач - на продажу ничего не делаю, в основном для себя (типа автомоделист), ну или если попросит кто из друзей-знакомых. Учти, что станок небольшой (даже маленький) и точный, если у тебя задачи автомобильные или даже мотоциклетные - не потянет. Изначально это вообще приборостроительный станочек был.
1,8 Мб, 3590x2295
Р105-кун #194 #268197
Перебрал тут свои захабаренные резцы. И немного призадумался.
Существуют ли расточные резцы 12х12? И чем резать резцы. Верхний ряд, с прямыми пластинками, на сколько понимаю это не токарные резцы, а вставки под каую нибудь расточную головку? Вот их думаю "кромсать" для получения нужной формына самом деле расточной хочу попробовать сделать.
#195 #268388
>>268197
Хороший хабар, однако.
А верхний ряд не под пластинки с мехкреплением мэйд ин Совиет Раша?

Реднек-кун
Р105-кун #196 #268653
>>268388

>А верхний ряд не под пластинки с мехкреплением мэйд ин Совиет Раша?


Верхний ряд паянный.
Ещё вопрос касательно резцов. Есть резцы чуть большего типоразмера, такие же паянные, у них режущая кромка закрашена белой краской. Это для того то бы отличить новый/бу резцы?

Ещё недавно был в местном OBI. Пощупал Калибр СТМН-550/350, очередной клон C3. Какое же говнище. Даже блять наклейка на коробке подач стирается от простого прикосновения. Направляющие вроде и чугунные, но из какого то говеного чугуна.
Рядом стоял СТД-400 по дереву, глянул мельком и таки на удивление, внешне, он мне понравился. Не знаю на сколько хорошо выполнены всякие мелочи, но сделан вроде добротно. Правда цена 15круб.
97 Кб, 1121x793
Реднек-кун #197 #269012
Поэтому я всегда китайщину лоу-уровня в области станков и не смотрел, лучше найти советский, поебаться, довести до ума и работать.

Ананасы, подскажите мне по данному чертежу пару вопросов.
1) чем можно выполнить места, обозначенные R9 и R3.
Шароточки нет в наличии, но надо сделать именно так
2) центральное отверстие 11 мм - такого сверла в хозяйстве и магазинах (целых двух) не нашел, а нашел 10,2 еще папашка с работы притаскивал. Думаю, заряжу данное сверло, просверлю отверстие, оно во время сверления чуток подразобъется, получится, скажем 10,5-10,6 думаю, будет нормально?
Предупреждая вопросы - это слайдер на мотоцикл.
Материал капролон, как я понял. Белый пластик, тяжелый, хуево пилится. Кое-как ножовкой по металлу распустил на нужные сегменты.
5 Кб, 263x240
MN80A-кун #198 #269119
>>269012
Под радиусные места можно сделать фасонный резец. Аккуратненько точить дремелем, контролировать можно хоть и по сверлу соответствующего диаметра.
Воообще если материал капролон - есть дурацкая идея для резца R9. В стальной пластинке (хотя бы Ст45) просверлить отверстие 9мм, потом отрезать (в аттаче - по красной линии) и таким образом получить псевдорезец. Им и точить, по капролону должно взять.
По поводу центрального отверстия - тут бы разверткой пройтись. Вот хотя бы: http://gaykovert.ru/cat/59/188/
#199 #269121
>>268197
Расточные 12х12мм точно существуют - сам брал на чипмейкере. Даже внутренние резьбовые существуют для таких размеров.
Резцы с напайками лучше не трогай пока - пригодятся еще. Поищи на местной барахолке резец из быстрореза - они при таких размерах цельные - да и выпиливай потихоньку из него. В напайных резцах тело скорее всего из Ст45, а это ни разу не быстрорез.
5 Кб, 263x240
#200 #269128
>>269119
Еще одна идея - по поводу радиусного наружного резца. Фиолетовый кружок на картинке - обпилок хвостовика сверла 3мм, впаянный в пластину.
реднек-кун #201 #269717
Поточил вчера фторопласт чуть-чуть, какой же омерзительный материал... Стружка в клубок собирается, проход сделал, ст ружку убрал. Но таки выточил, что нужно, параллельно на прутке 10 мм д16т накатал резьбу, плашкой, для первого раза неплохо получилось, гайка накрутилась как надо
MN80A-кун #202 #269928
>>269717
Фторопласт штука особая - точится препоганейше, острыми резцами, с малым сьемом и на дурных оборотах. Но это если нужно хорошее качество поверхности. А если просто шайбу продрать, и пофиг, как она будет выглядеть - можно и точить, как угодно. Лет двадцать назад в нашей мухосрани были популярны проточные водонагреватели - я, будучи еще малолетним пиздюком, точил для них у отца в шараге шайбы. Особо с режимом обработки не заморачивался.
#203 #270002
>>269928
А я выше картинку к посту прицепил.
Точил на максимуме, но съем местами давал охуенный. Надо было болванку 60 мм продрать в одном месте до 35. По 1 мм заебался бы гонять, снимал и по три.
На мой нубский взгляд получилось неплохо, надо только радиус выбрать, и чуть-чуть причесать. НУ и покрашу в черный цвет - мне на мотоцикл пойдет, не покупать же за 3,5 тысячи деревянных в магазине, когда за 5 сотен сам сделаю.
Реднек-кун
Реднек-кун #204 #270009
Кстати, коллеги, а как бы мне сверло удлинить?
Начал сверлить осевое, сначала мелким сверлом прошел, потом большим. Длины оказалось мало, пришлось сверлить с двух сторон - в результате несоосноть получилась, пруток чуть не лезет, но дремелем я эту ступеньку уберу.
Просто чтобы в следующий раз не ебстись, а с одной установки этот сраный фторопласт просверлить, а то лишних телодвижений много.
MN80A-кун #205 #270041
>>270002
А почему именно фторопласт? Или как обычно - "из того, что было?". Учти, что фторопласт течет (меняет форму) под давлением, причем конкретно так. Если на деталь есть нагрузка - лучше бы капролон.
MN80A-кун #206 #270042
>>270009
В домашних условиях - ИМХО не стОит, центровку не поймаешь в принципе. Гугли "пушечное сверло", если понравится - можешь сделать из куска проволоки подходящей длины. По пластику-то чуть ли не спичкой сверлить можно.
Ну или просто по барахолкам поищи сверло нужной длины и диаметра.
MN80A-кун #207 #270044
>>270002

>НУ и покрашу в черный цвет


А вот тут может быть проблема. С детства помню фразу из книжки - "фторопласт не склеивается ни одним из имеющихся в быту клеев". Почему-то думаю, что и с краской такая же фигня будет - просто поотваливается.
#208 #270054
>>270041
Угу, из того, что было.
Попробую на фторопласте пока, просто раза три в том году мотоцикл на бока ложил, по неопытности, вот и решил слайдеры сваять, из того, что под руки попало.
По пушечному сверлу - спасибо, загуглю.
На выходных надо потокарить чуть-чуть - мой личный сорт релакса, лул.
#209 #270055
>>270054
Реднек-кун
#210 #270070
>>252642

> на таком маленьком токарном хуй че сделаешь.


Это ты - хуй. Конечно сделать деталь большего размера, чем рабочая зона не получится без выреза в станине. Но это уже крайности. http://rghost.ru/7txL4Dkw9 паспорт стонка.
А на тв-16 можно до 160мм на станиной и до 90мм над суппортом точить, длиной до 250. Для много чего хватит.
Если перешлифовать станину - на ём можно по 7-8квалитету работы выполнять. А если не перешлифовывать - она все равно лучше китайских новоделов у которых через год станину пропеллером скручивает.
В общем если продашь, то ты - хуй.
А захочешь проникнуться - канал "техпросвет" на тытрубе - для тебя.
MN80A-кун #211 #270301
>>270054
Почитал в вики про слайдеры:

Важным фактором является материал, из которого пройзводят слайдер. Он должен быть в меру теплостойким, способным к обратимой деформации, не должен быстро разрушаться. Наиболее подходят пластики. Чаще всего используют капролон и фторопласт. Бывают алюминиевые слайдеры, но их использование непрактично и опасно

Так что все ты правильно делаешь - фторопласт там очень даже подходит.
#212 #270343
>>270070

> А захочешь проникнуться - канал "техпросвет" на тытрубе - для тебя.


Он название поменял давно, теперь так и называется, Виктор Леонтьев. Техпросвет не гуглится.
Кинул бы ссылку лучше. https://www.youtube.com/channel/UCnJSm2aNkvfLsKq2ZSO8oGQ
http://eksmast.ru/
#213 #270358
>>270343
Леонтьев вообще препод от бога, объясняет так, что даже до меня, тугодума, влет доходит. Сверла по нему учусь затачивать, даже что-то получаться начинает.
Реднек-кун
реднек-кун #214 #270380
Тут мне фотки того фрезера за 100 баксов прислали, в общем, я в ахуе. Стола нет, хобота нет, штурвалы скручены, тиски отсутствуют, в общем чермет полный, с работающим движком.
Брать не буду, ибо надо сразу работать, а не собирать конструктор. Накоплю на комплектный лучше
65 Кб, 328x1038
#215 #271150
>>270358
Да, офигенный.
>>270380

> Тут мне фотки того фрезера за 100 баксов прислали, в общем, я в ахуе.


Пик релейтед
#216 #271361
>>271150
Бро, я токарный рабочий, только без ЗБ, считай, из крупного, за сопоставимую цену взял.
У нас и цены на такое оборудование редко больше 10-ки, комплектное все.
А тут за чермет - 10-ку
Какой взять мотор? #217 #273610
Ананасы, скажите мне какой нужен мотор для моего станка? У меня шкив с диаметром отверстия 18 мм, заебался перебирать все варианты на олх и аукро, нигде блять не пишут диаметр. Подскажите маркировку. Изначально стоял движок - от шлифмашиинки ИЭ-6103. Родной по мощности вроде до 0,4 квт. Станок - 1Д601.
Р105-кун #218 #273678
>>273610
Посмотри справочники старые. Или по сериям двигателей типа 4А, 2А.
Скорее всего, тебе придётся сначала по мощности отобрать, а потом уже на каждый искать геометрические размеры.
#220 #273893
https://youtu.be/_XPgKPL4x2E
Вот тут еще больше безумия.
#221 #274159
>>273610
От стиральной машинки совковой подгони, пол чипа так делало,
Реднек-кун
Р105-кун #222 #281197
>>273891
>>273893
Е#ть крипота
6 Кб, 310x439
#223 #281536
Выточил сегодня волчок, но крутится не так долго, как хотелось бы. Подскажите форму/размеры для годного волчка!
#224 #281542
>>281536
Емнип, чем больше массы и чем дальше она от оси, тем лучше. Попробуй сделать что-то, вроде среднего волчка с твоего пика, только блин побольше радиусом.
И раскручивай ниткой, а не руками.
#225 #281778
>>273891
>>273893
Пиздец блять. На изоленте нахуй. Из пенопласта сделал. Сука, страшно.
54 Кб, 714x403
#226 #281994
>>281778
Это силумин. Он пенопластовую форму в песок зарыл и залил это дело силумином, силумин пенопласт выжег и занял его форму.
Но выглядит, конечно, пиздец. И эти кулачки... Если бы он из бронзы делал, можно было бы за египетский артефакт выдать, наверное.
#228 #282181
>>282171
Ох, напомнил мне 2005-й, когда я в Тибете крутил такой фингербокс...
51 Кб, 600x508
MN80A-кун #229 #283596
>>281542
Двачую этого куна - массу надо выносить как можно дальше от радиуса, ибо зависимость от массы линейная, а от радиуса квадратичная. Алсо гугли "механический гироскоп". Если будешь готовую конструкцию вылизывать - почитай про статическую балансировку.
#230 #283651
>>282181
При чём тут Тибет если надписи на иврите?
sage #231 #283677
#232 #283678
>>283677
Отлепил сажу.
#233 #284161
>>252328 (OP)

>Поясните отставшему от жизни, котаны, в чем цимус? Откуда такая мода на станки, при охуенном количестве в продаже всякого-разного товара? Ведь не в совке живем, дефицита нет, ну санкционные продукты запретили, причем тут станки? Что можно такого вообще в наше время точить? Уж явно не железные делдаки!


Безотказный детектор школия.

Станки покупают моделисты и те, у кого есть материалы, чтобы что-то выточить самому.
К петухам, желающим подзаработать, не обращаюсь из принципа. Я в ахуе от их цен.
Р105-кун #235 #287067
>>285746
Анончик, спасибо за наводку на этого мужика. Внезапно, у него годное виде про намоточный станок.
#236 #287185
>>287067
Хех. Не за что.
Мой отец обмотчик, у него какой-то йоба-станок намоточный в гараже стоит. Без дела, правда, он катушки не мотает, только секции для моторов. Продать собирается. Было пару заказов хороших, он взял, окупил полностью с них станок и еще заработал, заказов больше нет, станок больше года стоит, наверное.
#237 #287190
>>284161

> петухам


Да? Хочешь бесплатно получить что ТЕБЕ надо? Жлоб ты.
#238 #287191
>>281536
Слушай, а как точить волчок, чтобы он в процессе обработки не оторвался?
#239 #287192
>>287191
А с чего бы ему отрываться?
#240 #287193
>>287192
Тонкая перемычка у основания. При больших оборотах волчок оторвется.
#241 #287211
>>287193
Странный вопрос. Точи на малых. Ну или отрежь кусок заготовки, зажми, проточи ось с одной стороны, потом второй установкой с другой стороны. Для игрушки более чем сойдет.
Хотя, я твоего беспокойства не понимаю.
>>287190
Вангую, сам-то он гайки за спасибо всем подряд не точит, щедрая душа, лол.
#242 #287477
>>287211

>Странный вопрос. Точи на малых.


Дерево на малых? Смешно. Из-за обилия тонких элементов моментально пойдет дробление. Это раз. Второе - как ты первый волчок проточишь с перестановкой?
#243 #287563
>>287477
Так чо, их из опилок прессуют штолеа? Или таки точат на токарном?
#244 #287648
>>287563
На токарном, только вопрос КАК. Серьезно. Либо спецом растрачивать кулачки под полуформу волчка, либо хз. Потому что такое массивное тело, которое будет вращаться на такой тонкой палочке - обязательно должно оторваться. Или быть дробленым.
#245 #287677
>>287648
Может, ещё вопрос в материале? Дерево так-то по плотности очень разное может быть.
26 Кб, 375x500
#246 #287691
>>287477
Откуда ж я знал, что ты из дерева точить собрался. >>287648
Так в чем проблема, если у тебя токарный патрон на станке есть? Зажал и проточил.

> Потому что такое массивное тело, которое будет вращаться на такой тонкой палочке - обязательно должно оторваться


С чего оно оторваться должно, если не будет биения адового?

> Либо спецом растрачивать кулачки под полуформу волчка, либо хз.


Видимо, я что-то не понимаю. Какие полуформы? Зачем кулачки растачивать? О чем ты вообще?
#247 #287695
>>287691

> Растрачивать кулачки


> о чем ты вообще.


Кхм, мда. Кхм. Ты самоучка? Про сырые кулачки слышал? Про зажим фасонных деталей специально проточенными кулачками слышал?

>из дерева.


Как бы на той пикче волчки явно не из металла.
#248 #288070
Нужен молоток со вставкой из победита, 3д модельку/говночертеж дам. Работы на два часа.
8 Кб, 793x362
#249 #288072
>>288070
Sk.,plfbANUSm)JzailPUNCTUMrabBu
Пикрейтед
#250 #288769
>>287191
Посмотри видос на ютубе. Ну ты чего. Сначала вытачиваешь верхнюю часть, потом нижнюю вплоть до отреза.
#251 #288775
>>269128
чем впаивать собрался? оторвется тебе в еблет. сделай лучше универсальное крепление для обломков сверел - в оправке дырка по длинне чтоб сверла вставлять и винтом зажим. подтачиваешь сверло в виде резца - сунул в оправку - зажал винтом - точи. сломалось \ сточилось - выкинул нахуй - другое воткнул в оправку. зажал винтом - ну ты понял. рекомендую сам таким пользуюсь.
#252 #288801
>>288775
Это классная штука, видел такую на ютубе у кого-то (кажется, у дядьки Максима), но ему нужно не утилизировать сверла, ему нужен фасонный резец.

> оторвется тебе в еблет.


Диды паяли и ты паяй!
Если серьезно, то я не вижу способа закрепить маленькую пластину иначе, кроме как пайкой.
#253 #288808
>>252328 (OP)
ОП, где живешь? Почем продашь станок?
#254 #288810
Ананасы, собираюсь брать себе токарный станок, нужен не огромный промышленный зверь, а чтобы встал в бытовку поперёк. Порекомендуете что-нибудь с реверсом и автоподачей?
#255 #289834
>>288810
ТВ4-6, 7, 16, 320 - в бытовку встанет гарантированно. У меня 4-ка вообще в сарае стоит, места занимает 80 см на 130.
Реднек-кун.
MN80A-кун #256 #290000
>>288810
Задачи какие? Одно дело оськи для моделек точить, другое - тормозные барабаны протачивать. Максимальный ожидаемый диаметр обработки, расстояние между центрами? Сколько места есть под станок? Есть ли 380?
#257 #290498
Привет токари. Не думал, что найдётся такой тред.

Собственно, вопрос у меня к вам такой: я всегда хотел научиться токарному делу. Металлообработка нравится своим процессом. Но в школе, на уроках труда мы работали на токарных станках ровно 3 раза. В последствии моя профессиональная деятельность ну ни как с этим связана не была, да и сейчас занимаюсь совсем другими делами. Но мечта осталась и появились определенные средства. Но просто так покупать вещь и ставить её не хочется.?

Поискал в гугле и на ютубе всякие разные гайды. Так вот как работать на станке стало понятно. А вот что на нем можно изготовить, не очень. Накидайте, если не сложно в меня книгами/гайдами/сайтами где с инструкциями даны варианты изготовления готовых изделий для токарных станков. Примерно как у радиогубителей есть книги типа 500 готовых устройств, где приведены принципиальные схемы и наборы деталей для сборки.
MN80A-кун #258 #290564
>>290498
Странный вопрос... Обычно сначала появляются задачи, а потом уже покупают под них оборудование, даже для хобби. А если просто нравится процесс - да точи, что угодно, хоть металлические шахматы, хоть брелки, хоть корпуса фонариков, хоть резьбовые детали. Вот такая штука, например, весьма красиво выглядит, хотя и требует опыта: https://www.youtube.com/watch?v=hQ5_BxkEJkM
#259 #290577
>>290564
Про куб в кубе в кубе и аналогичные шар в шаре я в курсе, это интересно, но ровно один раз. Просто как раз и хотел поставить себе конкретные задачи, а просто точить железо это несколько не оправдано для покупки такого оборудования.

Меня интересуют какие-либо прикладные задачи, во время выполнения которых я освою токарное дело.
#260 #290590
>>290577
Станки чаще всего покупают те, кто занимается тем или иным ремонтом. Вытачивать какие-то штучные детали, приспособы.
Мне кажется, тебе лучше токарник по дереву взять. На нем любые элементы декора и посуду точить можно.
#261 #290611
>>290590
Про деревообработку думал, там действительно все проще. Но у меня нет возможности разместить станок вне дома. А дома я могу себе поставить только что-то типа часового станка или чуть большее по размеру.
#262 #290677
>>290611
Ну, уж на часовом станке ты точно нифига толком не выточишь. Разве что, всякие стволики для моделек и детальки для часов. О каком-то освоении токарного дела на нем тоже говорить не стоит.
MN80A-кун #263 #290753
>>290577
У тебя есть велосипед, например? Если есть - находи на нем точеную деталь подходящих для твоего токарника размеров и пытайся повторить так, чтобы она без подгонки напильником села на место оригинальной. Там тебе будут и посадки, и резьба, и конусы... Если нет велосипеда - найди любой другой механизм подходящих размеров, тела вращения есть практически везде.

Да, и еще - на сталь сразу не замахивайся, начинай с дюраля, а может и с пластиков. Задача повторить деталь в размерах, а не получить полноценную замену.
#264 #295250
>>288801
Маленькую пластинку.. смотри, тут дело такое - чем сильнее крепёж тем сильнее нужно нагревать. сваркой можно но она отпустит металл. всякие припои та же картина. не оловом же припаивать. нужно с одной стороны чтоб надежно было, а с другой чтоб не отпустилось.
17 Кб, 550x271
#265 #295252
>>288801
Можно сделать прижимной крепеж. Оправка с винтом и прижимной пластинкой. Заточил - прижал - работаешь. Как съемные 3х и 5ти конечные резцы с винтовым крепежом. 6й номер на пике.
#266 #295263
Студент токарь-универсал вкатился, у вас тут интересно.
#267 #295271
>>295252
Угол наклона пластинки как получить?
#268 #295273
>>295271
Можно выбрать паз под углом например.
#269 #295288
>>295273
Есть фрезер? Я могу судить из своего опыта. Если паз под палстинку сделать неровным и пластинка будет прилегать плохо - она сломается довольно быстро из-за вибрации. Но это при металлообработке. Точнее при обработке стали.
#270 #295290
>>295288
То есть лучше припаять чем мудиться с оправкой?
#271 #295291
>>295288
Олсо фрезеровать можно на токарном. выбрать паз с нужным углом вполне себе реально.
#272 #295296
>>295290
Если ты не будешь делать детали потоком каждый день, припаянная пластинка тебе прослужит год. Если не сломается раньше.
>>295291
Как ты оправку зажмешь под нужным углом?
#273 #295298
>>295296
Угольник@проставки ? Не знаю. Просто предложил.
#274 #295299
>>295298
Хотя можно, кстати. Если у малой продольной есть угломер, то выставить будет не проблема. В целом реально.
MN80A-кун #275 #295829
>>295250
Не-не-не, оловом никак нельзя - такие штуки паяют твердыми припоями. Температура соответственно должна быть градусов 900, паяльником не прогреешь - надо или контакнтой сваркой, или в печи, или газовой горелкой. По запросу "пайка токарных резцов в домашних условиях" можно в гугле найти много интересного.
#276 #295848
>>269119

> Им и точить, по капролону должно взять.


Да, годно. Собсна так и делают.
Но прокатит только с копролоном.
Даже с дюралем - при таком способе могут возникнуть проблему
#277 #298152
Откопал вот такое чудо у себя в залежах. Анон, будь добр, подскажи модель и производителя. Хочу его восстановить, но надо где-то запчасти найти для передней бабки и суппорта. Есть ли смысл его восстанавливать?

Никакой маркировки на нем не обнаружил, станина вообще от швейной машины.

С меня как всегда
#278 #298154
>>298152
И сразу же еще вопрос - ЧПУ на него впихнуть можно будет?
#279 #298190
>>298152
А резцедержатель где?
#280 #298202
>>298190
>>298190

Его тоже нет. Вот и хочу попытаться всё найти
#281 #298210
>>298202
Ну хуй знает. Разбери его, промой, оцени состояние шестерен. Патрон заменить придется, поверхность губок ржавая вся, точность будет никакая. Неплохо было бы замерить часовым индикатором биения шпинделя.
#282 #298533
>>298202
Продать не хочешь?
#283 #298595
Что скажете про этот станок у Джейми? Кто-то знает, что это за штука? Похож на обычный сверлильно-фрезерный.
Чего он так возбудился? Может какая-то историческая ценность?

https://www.youtube.com/watch?v=3735B42v-wI
#284 #298604
>>298210
Сооружу кронштейн для индикатора какой-нибудь, замеряю.

>>298533
Что-то я сомневаюсь, что он кому-то нужен в таком виде... Сколько вообще за это дать могут?
#285 #298606
>>295848

> копролоном


Проиграл с этой ошибки.
>>298152
Попробуй спросить на чипмейкере, там много бородатых токарей.
>>298154
ЧПУ можно хоть на мамку впихнуть, но есть ли смысл?
>>298190
Шерлок врывается в тред.
Мне кажется, на нем деревяху точили, поэтому резцедержка давно и безнадежно проебана. Это не опилки вокруг насыпаны?
>>298202
Да там и поперечной подачи нет еще. И маховиков. Еще я вижу, что это станок из тех, где суппорт по направляющим двигается только руками и фиксируется, а продольная подача осуществляется малой продольной. Хотя и не уверен.
Я бы не стал связываться. Одно дело -- найти убитый вхламину более-менее серьезный станок и его реставрировать, а другое -- тратить время на вот этот вот чермет. Уверен, что на металлоприемке можно найти похожий, но в лучшем состоянии.
>>298210
А что за шестерни там вообще? Не понял их предназначения. Двигатель же напрямую вращает вал через шкив.
>>298595
Обычный серьезный фрезер.

> Может какая-то историческая ценность?


Да вряд ли, судя по тому, что на нем DRO и электроподача стоят.

> Чего он так возбудился?


Я б тоже возбудился, если б стал обладателем такого станочка! Хе.
#286 #298607
>>298604
Тысяч 15-20 минимум. Сходи на чипмейкер.
#287 #298663
>>298606
>>298607

С шестернями сам не разобрался. Подергал их, вроде как блокируют вращение. Но черт знает для чего на самом деле.

15-20 в общем-то неплохо, хм.
Схожу туда, спасибо, аноны
Р105-кун #288 #299158
>>298606

>Обычный серьезный фрезер.


Дизайн у него крайне пиздатый, сглаженные углы и все такое. Надпись Bridgeport красивым шрифтом чего только стоит.
#289 #299212
>>299158
Ясен хуй. Это же бриджпорт. Видел недавно в маркете чипмейкера швейцарский станок продавали - это нечто заоблачное. ВФГ на каком-то шаровом основании, вертится в любом положении. Ну и цена под полмиллиона. Но само удобство в использовании и надежность того стоят.
#290 #299235
>>299212
Не поленился и нашел. Schaublin 53
https://www.youtube.com/watch?v=jBQshGm33lQ
#291 #299445
>>299212
>>299235
Интересно, для чего в такие станки добавляют возможность горизонтального фрезерования? Что может горизонтальный фрезер, чего не может вертикальный?
MN80A-кун #292 #299515
>>298152
Выглядит, как не наш. Поройся на lathes.co.uk, да и в опознайку на чипмейкере выложи.
#293 #299679
>>299235
Какой охуенный станок!
#294 #299685
>>299445
Более высокую нагрузку выдерживает горизонтальный шпиндель.
#295 #303910
Бамп треду

>>299515
Что за форум7 Годнота или сборище славбыдла?
#296 #303911
>>303910
Имею в виду чипмейкер, самофикс
#297 #303930
>>303911
Иди туда и спроси у них сам.
#298 #304900
>>303910
Лучше б ты в порашу съебал с такими бампами.
#299 #304912
>>295250
нахуй тебе чтоб не отпустилось? там похуй.
покупай твч китайский, припой-латунный порошок и бура.
Р105-кун #300 #305063
>>303910

>Что за форум7 Годнота или сборище славбыдла?


Я бы сказал годнота, но некоторая часть колхозников все таки присутствует.

Кстати помнится я ломал голову над маленькими расточными резцами и таки оказалось они существуют. Правда качество под сомнением http://www.banggood.com/ru/Internal-Lathe-Threading-Boring-Turning-Tool-with-11IR-AG60-Blade-for-CNC-Machine-p-1032420.html .

Все хочется выложить свои подвижки в восстановлении Р-105 и доведении его до ума, но времени нету и денег.
#301 #306505
>>298154
с моего дивана, вот такого рода старье для этого очень подходит, простота конструкции, нет лишнего с точки зрения чпу переусложнения механики

>>298152
похоже на Myford ML 30 годов http://www.lathes.co.uk/myford-ml2-ml4/ , но не оно
Один фиг под него запчастей не найдешь, и надо колхозить.
#302 #306649
>>306505
Чугунина очень похожа на станки этой марки

http://www.lathes.co.uk/boley/index.html

Но сходство не полное. Может уже что приколхозили или не этот производитель
#303 #306652
>>306649
Могу еще фоточек наделать
#304 #307156
>>306652
ты фоткал как бы слево на право, сфоткай в обратную сторону, чтобы шестеренки были нормально видны.
Ты его хоть тряпочкой протер?
#305 #307160
>>307156
Я эту вековую пыль трогать боюсь - история же...
1Д601-хуй #309 #307284
Почаны, нужен хелпецкий. Взял по 10 гривен/штука длинные отрезные резцы Р6М5. Они мне очень длинные, сантиметров 10. можно ли их точнуть в проходные?
MN80A-куе #310 #307300
>>307284
Ну а чего ж нельзя - при таких размерах они скорее всего цельные. Режь себе спокойно болгаркой да затачивай, как тебе надо. Только не на алмазе - алмаз по твердосплаву.
#311 #307305
>>307300
Да, цельный кусок. Хочу попалам и наточить на круге нужного.
#312 #319844
>>258046

>Зубчатая рейка


Ты хотел сказать КРЕМАЛЬЕРА?
MN80A-кун #313 #320047
>>319844
Термин "кремальера" знаю, но в станочном деле никогда его не встречал.
#314 #320386
>>259726

>Ничего нового с тех времен не придумали


Зато старое успели подушатать и попроебать на него запчасти.
#315 #320757
>>320386
Хороший станок из использования редко продадут, это да. Разве что, по наследству доставшийся или по сильной нужде. Но с консервации еще встречаются предложения.
С ним придется все же поебаться, но по крайней мере, у него не будет износа.

Батя спас тв-4 за 20к из лап разбойников. Успели проебать резцедержку и полирнуть направляющие малой продольной наждачкой. Вроде бы, до других узлов руки не дошли, но станок был явно на грани убийства. А все остальное почти без износа, патрон вроде бы одесский, только маленького диаметра, а виброопоры от 1к62, походу, лол.
#316 #323190
Где можно купить стальной круг на отрез в ДС? Кто где берет материал для своих станков вообще?
#317 #323683
>>323190
Барахолка чипмейкера - наше все, там и материалы есть тоже. Если надо метрами - любая металлобаза.
#318 #325436
Видел на тыртубе видом, где чувак на меиаллоломе купил дохуя сверл и фрез по цене металла. Такое в ДЦ прокатывает, или уже все продано на хуй, а там только люки разбитые?
#319 #325523
>>325436
Да нет. Больше от везения зависит. И от того, как было с промышленностью в городе при совке. Слышал, что на Урале станки прям рядочком стоят на металлоприемках.

> по цене металла


Не всегда так. Если очевидно, что инструмент хороший или целиком из быстрореза, например, то могут и накинуть цену. А могут и забить хуй.
#320 #325539
>>325523
Ну да, там чуть дороже вышло, но он говорил что все это дело на вес покупал.
И про развитые города. ДЦ с одной стороны дохуя развитый, с другой, все станки уже выкинули и поставили с ЧПУ, эффективные менеджеры же, хули.
Вот я и спрашиваю, вообще бывает или нет. Если да, то как это вообще гуглить? Тупо цветмет набирать? Там же бомжи провода только таскают. А на сайтах металлолома только номен, мол приедем сами, демонтируем, деньги вам на месте и бб.
#321 #325567
>>325539

> Если да, то как это вообще гуглить?


Я в дубльгисе нашел.

> Там же бомжи провода только таскают.


Не только. Хотя, не знаю, как в дс.

> А на сайтах металлолома только номен, мол приедем сами, демонтируем, деньги вам на месте и бб.


Они его в черную дыру складывают, по-твоему? Где-то и у них есть металлобаза. Или скидывают на какой-нибудь. Но эти ребята со станками обычно не церемонятся, приезжают с инструментом, разрезают и выносят. Позвони и спроси, короче.

> ДЦ с одной стороны дохуя развитый, с другой, все станки уже выкинули и поставили с ЧПУ, эффективные менеджеры же, хули.


Хз, как в вас там в дс с производством. Хотя, мой станок из дс так-то, вернее, с подмосковья. Вот в Питере слышал, что много заводов.
Ну а насчет чпу они правы же. Для производства чпу решает. Универсальные сейчас только по гаражам да мастерским стоят, там, где штучные детали нужны и станок не работает с утра до ночи. Ну и на старых заводах в малом количестве, потому что не заменили Петровичей, которые управление чпу не осилят.
#322 #325583
>>325567
В Подольске знакомый болванки обтачивает, так что не думаю, что ручной труд вымер вот так.
#323 #325585
>>325583
Тем не менее, дело идет к тому и все, кто смотрит вперед, перекатывают производство на чпу, открываются даже маленькие конторы с очпушеными станками. Наверняка твоему знакомому тоже в дальней перспективе было бы выгодно перекатывать на чпу, но брать кредит под это дело, да еще и в наши нестабильные времена, не выглядит хорошей затеей. Вот и точит руками.
#324 #325650
>>325585
Дело-то идёт, но я не уверен, что это не модой обусловлено. Сейчас многие не понимают, что что-то можно в ручном режиме делать, покупают говностанок и начинают хуиту гнать. Хипстеры хуипстеры, компактные 3д принтеры убьют тяжелую промышленность и все такое.
#325 #325761
>>325650
3д-принтеры -- это несерьезно, согласен. Есть вещи, для которых они годны, но это не конкуренты станкам, у них своя ниша. В то время, как станки с чпу -- прямые конкуренты обычным станкам, потому что частично заменяют токаря. Говностанок с чпу менее универсален, чем обычный за те же деньги, но эта универсальность далеко не всем нужна.
В остальных же случаях, чпушные станки выигрывают в том, что выполняют рутинные действия. Поэтому их и покупают, если есть возможность.
А хуиту и на обычных станках гнали. Просто теперь это еще проще стало.
#326 #326385
Зацени анон, какую няшу фашисты за 650 евр продают

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/grosse-drehbank-drehmaschine-mit-zubehoer-ddr/480544121-84-17235

бля, как унять эту дрожь?
#327 #326388
>>270070
Он не жесткий, у него слабый двигатель, малое количество передач, механических подач нету. Следовательно, высокой точности и чистоты обработки добиться будет очень сложно.
#328 #328321
>>325761
Хочу самотык распечатать на три-де принтере. А погрешности просто сгладить нулевйо.
#329 #328675
Токаны, у меня вопрос: есть маленький токарный станок обычным трехкулачковым самоцентрирующмся патроном 80мм. Раньше я на нем вытачивал разные мелкие детальки за один раз, сразу отрезал и горя не знал. А тут мне понадобилось обточить деталь по всей длине. Я полдетали обточил, перевернул заготовку, и мрачно охуел: между половинами получилась ступенька почти в полмиллиметра. При этом при полностью сомкнутых кулачках между одной парой есть щель толщиной в волос. Все, пизда патрону? Или это как-то лечится? Или это вообще норма, и надо при установке детали каждый раз искать положение с отсутствием биений?
#330 #328812
>>326388

>двигатель


Все на частотникпх сидят, на передачи твои хуй кладут, реально точно обороты настроить можно.
Продольная подача есть, не быдь он токарно-ВИНТОРЕЗНЫЙ
#331 #328813
>>328321
Насади на шурик и отполеруй, нахуя токарник?
#332 #328961
>>328812
Кто все, уеба? Найди мне хоть одного нормального токаря, который пользуется частотником, вместо передач, я ему ебало обоссу. Если у него в станке асинхронник стоит.
#333 #329006
>>328961
Не вместо, а в месте с. Подобрал передачу, подкрутил частоту и вперед.
141 Кб, 847x817
#334 #329051
>>328675

>>каждый раз искать положение


На трехкулачковом делать такое - боль. Для таких работ как ты говоришь нужен четырехкулачковый с независимым зажатием каждого кулака и индикатор на стойке. А на советском патроне даже на новом так хуя с два сделать можно. Как вариант можно попробовать до проточки зацентровать болванку с двух сторон и юзать планшайбу вместо патрона. Пикрил.
#335 #329095
>>329006
А нафига такая точность в оборотах, если цена этому -- потеря момента? Она не нужна. Разве что, резьбу плашкой нарезать на станках без низких оборотов.
И уж точно "на передачи твои хуй кладут" никак не одно и тоже, что и "Не вместо, а в месте с". Передачи > частотник. А еще лучше купить станок с вариатором, если уж бесступенчатое нужно.
>>329051

> Как вариант можно попробовать до проточки зацентровать болванку с двух сторон и юзать планшайбу вместо патрона. Пикрил.


Не планшайбу, а поводок, тогда уж. Этот костыль поводковым патроном называется.
http://turner.narod.ru/dir1/posoba3.htm
Олсо, возможно, что у него кулачки кривые. У Виктора Леонтьева было винрарнейшее видео про проточку, но мне лень искать.
#336 #329121
>>329095

>>поводковым патроном называется


Я забыл, да и похуй.

>>проточка


Ну или да, протачивать.
#337 #329329
>>329095
Ок ты победил, ТВ-16 с частотником намного хуже китайца с ссаным вариатором и ьлдять пластиковыми шестернями.
#338 #329407
>>329329
Никто с тобой не играл, я только сказал, что ты охуел называть полноценные передачи ненужными, потому что есть частотники. Прими таблетки.
sage #339 #330197
>>329407
Победил в споре, а не в игре.
И ты тут доказывал что ТВ-16 говно,

>двигатель


(Очевидно заготовки) у него говно, жесткость говно, передач мало, подачи нет.
На что тебе ответили что обороты можно настраивать с помощью частотника, подача есть, жесткости больше чем у любого китайца. Одкано ты просто приебался у ошибке собеседника и продолжал вайнить о передачах и превосходстве китайских вариаторов и пластиковых шестеренок.
Такие люди могут только побеждать в спорах, потому что спорить с такими даунами нет желания.
#340 #330290
>>330197

> продолжал вайнить о передачах и превосходстве китайских вариаторов и пластиковых шестеренок.


Да я и слова про китайские станки не сказал, уеба. Перечитай мои сообщения и найди хоть одно упоминание.

> Такие люди могут только побеждать в спорах


Не собираюсь с тобой спорить вообще. Только обоссал за то, что ты сказал полную хуйню. Впрочем, если тебе комфортнее осознавать меня каким-то победителем, то мне похуй, валяй.
Р105-кун #341 #330452
Ояебу вы тут устроили.
Векторный частотник момент с самых низов имеет, так что тупой срач. Ну может быть имеет смысл контр привод поставить.
я внезапно получил диплом и теперь буду тут с вами сраться0000))))0))
#342 #330563
>>330290
Но победил ведь ты, мань.
#343 #330674
>>330452
Поздравляю. Сам недавно защитился.

> Векторный частотник момент с самых низов имеет, так что тупой срач.


И не слышал о таких. Погуглил, не разобрался, но суть понял. Годно. Небось, стоит дорого? И требует подстройки под конкретный двигатель, как я понял? И датчиков на вал.

> теперь буду тут с вами сраться0000))))0))


Лол. Теперь без меня, я разделался с учебой и мы с отцом начали перебирать станок, на срачи особо тратить время не хочется.

Кстати, запилю, раз уж упомянул. Сняли маслостанцию, масло слили из нее, почистили от говен, вытащили движок и разобрали вариатор. Вариатор в посредственном состоянии: все в ржавчине, подшипники урчат. Но думаю, что кроме него от ржавчины ничего не пострадало. Самому вариатору не страшно, вряд ли это сильно повлияет на балансировку. Такие дела. На очереди помывка, покраска и мелкий ремонт всего этого добра.
16Б05А-кун
#344 #330676
>>330674
Форточки потом выложи, пофапаем.
#345 #330696
>>330674

>>16Б05А


Анон, годный станок! Похоже, это идеальный вариант для гаража. Я со своим 1д601 ебусь, отрезным нормально без подрывов отрезать не могу нихрена. Буду искать такой.
#346 #330701
Ну и заодно спрошу, какого, собствнно хрена? Есть два размера отрезных - 8х8 и 10х10, абсолютно новые. Оба подрезают с неприятным гулом, нормально не режут. Думал, что дело в высоте вершины резца. Купил пару подгулявших ржавчиной наборов щупов, испробовал десятки вариатов передирая по 0,5 мм. Все то же самое - или высоко и не режет вообще, или сразу начинает подрывать заготовку, скалывая кусками. Помогите плиз.

1Д601-кун
MN80A-кун #347 #330746
>>330701

>Есть два размера отрезных - 8х8 и 10х10, абсолютно новые.


Точно отрезных? Отрезные они обычно тонкие - для такого станка 2 мм ширины максимум. Может фото приложи?
#348 #330760
>>330746
Это державка, сама отрезная вершина около милиметра.
Р105-кун #349 #330787
>>330674
Вся прелесть векторного частотника как раз в отсутствии датчиков на валу. Насчет стоимости не скажу, если новье, то они все дорогие. А так в барахолке чипмейкера от 4-5круб можно найти что нибудь до киловатта, что как раз самое оно под всякие тв16/7/4 и т.д. А вот по настройке частотников хз, не скажу.
Я вот чуть позже возможно начну скидывать свои продвижения с Р105.
А пока, совершенно случайно, удалось спасти из металлолома 3-4 шт 2М112 и хапнуть горсть часовых индикаторов.
#350 #330828
>>330696
Ох, анончик, хорошенько подумай. Нам достался в хорошем состоянии. Предыдущий хозяин купил его в НИИ, где пользовались им более-менее с умом (почему более-менее -- напишу позже в более подробном отчете вечерком или завтра, там и форточек закину), а сам даже в сеть не подключил за несколько лет (не было 380). То есть, как минимум гвоздей на нем не прямили. И еще ему в том НИИ подогнали заводскую документацию, которая более подробная, чем та, что можно достать в интернетах, более подробная и с третьей частью паспорта.
Ищи 16Б05П, это то же самое, но на простых подшипниках повышенной точности, не на гидростатике. Желательно одесского производства, на кировоканских станках встречались случаи, когда болты забивали, а не закручивали и подобные приколы. Наш станок (А) на гидроопорах и очень капризный, а если на нем кто-то точил без маслостанции или хотя бы просто включал (там есть реле давления, но ты же знаешь, сначала станок запустят в обход блокировок, а потом чешут репу и читают паспорт), что строго-настрого запрещено, то это сразу смерть гидроопорам и всей точности. Гидроопора -- две бронзовые втулки с маленьким зазором, в котором во время работы масло под давлением. За счет этого втулки не касаются друг друга. Но если пустить без давления, втулки насухую друг друга разбивают очень быстро.
Этот станок не для обдирки, а для точных и чистовых работ, он не терпит осевых нагрузок. Драть-то на нем можно, да и осевые нагрузки естественно допускаются (тем более, там реле срабатывает при критической нагрузке на шпиндель), но не как на каком-нибудь иже, а уж тем более, К-шке. Но если ты хочешь именно такой, то почитай чипмейкер, как детектить совсем убитые.
В остальном же станок вроде годный: точный, с вариатором, огромное количество резьб, жесткий, тяжелый. РМЦ и высота до станины могли бы быть и больше, ну да ладно. Многие на чипмейкере переставляют шпиндель на обычные подшипники. Но мы решили восстановить до максимально аутентичного состояния, то есть, ничего не выбрасывая.
Эти два завода, кстати, (одесский и кировоканский заводы прецизионных станков) выпускали много всяких станков похожих габаритов с интересными фичами. Были станки с двигателями постоянного тока, с электроподачей, вариаторы везде пихали. Гидроопоры, как я понимаю -- тоже их фича. Жаль, что они давно рипнулись вместе с одесским станкостроительным институтом, который их проектировал. Ты погугли, может, что-то более подходящее найдешь.

> Я со своим 1д601 ебусь, отрезным нормально без подрывов отрезать не могу нихрена.


Ну дак это совсем другого уровня станок, конечно. 1д601 это ж настольничек.
>>330787

> Я вот чуть позже возможно начну скидывать свои продвижения с Р105.


Пили, очень интересно. А у тебя в полной комплектации? У него же еще фрезерный блок должен быть со своим двигателем?
Надо бы тоже начать наведываться на металлоприемки. Целая горсть часовых индикаторов, это ж успех.
#350 #330828
>>330696
Ох, анончик, хорошенько подумай. Нам достался в хорошем состоянии. Предыдущий хозяин купил его в НИИ, где пользовались им более-менее с умом (почему более-менее -- напишу позже в более подробном отчете вечерком или завтра, там и форточек закину), а сам даже в сеть не подключил за несколько лет (не было 380). То есть, как минимум гвоздей на нем не прямили. И еще ему в том НИИ подогнали заводскую документацию, которая более подробная, чем та, что можно достать в интернетах, более подробная и с третьей частью паспорта.
Ищи 16Б05П, это то же самое, но на простых подшипниках повышенной точности, не на гидростатике. Желательно одесского производства, на кировоканских станках встречались случаи, когда болты забивали, а не закручивали и подобные приколы. Наш станок (А) на гидроопорах и очень капризный, а если на нем кто-то точил без маслостанции или хотя бы просто включал (там есть реле давления, но ты же знаешь, сначала станок запустят в обход блокировок, а потом чешут репу и читают паспорт), что строго-настрого запрещено, то это сразу смерть гидроопорам и всей точности. Гидроопора -- две бронзовые втулки с маленьким зазором, в котором во время работы масло под давлением. За счет этого втулки не касаются друг друга. Но если пустить без давления, втулки насухую друг друга разбивают очень быстро.
Этот станок не для обдирки, а для точных и чистовых работ, он не терпит осевых нагрузок. Драть-то на нем можно, да и осевые нагрузки естественно допускаются (тем более, там реле срабатывает при критической нагрузке на шпиндель), но не как на каком-нибудь иже, а уж тем более, К-шке. Но если ты хочешь именно такой, то почитай чипмейкер, как детектить совсем убитые.
В остальном же станок вроде годный: точный, с вариатором, огромное количество резьб, жесткий, тяжелый. РМЦ и высота до станины могли бы быть и больше, ну да ладно. Многие на чипмейкере переставляют шпиндель на обычные подшипники. Но мы решили восстановить до максимально аутентичного состояния, то есть, ничего не выбрасывая.
Эти два завода, кстати, (одесский и кировоканский заводы прецизионных станков) выпускали много всяких станков похожих габаритов с интересными фичами. Были станки с двигателями постоянного тока, с электроподачей, вариаторы везде пихали. Гидроопоры, как я понимаю -- тоже их фича. Жаль, что они давно рипнулись вместе с одесским станкостроительным институтом, который их проектировал. Ты погугли, может, что-то более подходящее найдешь.

> Я со своим 1д601 ебусь, отрезным нормально без подрывов отрезать не могу нихрена.


Ну дак это совсем другого уровня станок, конечно. 1д601 это ж настольничек.
>>330787

> Я вот чуть позже возможно начну скидывать свои продвижения с Р105.


Пили, очень интересно. А у тебя в полной комплектации? У него же еще фрезерный блок должен быть со своим двигателем?
Надо бы тоже начать наведываться на металлоприемки. Целая горсть часовых индикаторов, это ж успех.
#351 #330854
Немножко фоточек вариатора и маслостанции до и после мойки. Фотки до я специально вообще не делал, снимал только гидрокоммуникацию, чтобы потом освежить память перед сборкой. Надо было прямо перед помывкой сделать, а потом сразу после, но до меня дошло слишком поздно. Вариатор до мойки сфотографирован со стороны двигателя, основная часть говен была с другой стороны, просто представьте, что там пиздец такой же, как на стенках, а внизу под тарелками -- и того хуже, ремень во время работы сыпался и все было в резиновой крошке вперемешку с грязным маслом и стружкой.
Бонус: справа от маслостанции на старой фотке видно тот самый блок контроля нагрузки шпинделя (БКНШ). Это советский микропереключатель вверх ногами (по надписям видно, лол). Такие дела. Его схемка из паспорта.
#352 #330869
Сегодня, кроме того, что свозили это добро на мойку, заменили фильтры в маслостанции, еще глубже разобрали вариатор практически полностью и купили подшипник в него. Вариатор имеет двухступенчатую коробку (для регулирования в двух диапазонах) и эти скорости явно переключали на ходу. Большая шестерня у края слизана. Но не критично, еще походит. Отрихтовали кривую шпильку неизвестного назначения Я думаю, что это регулировка натяжения ремней с вариатора на шпиндель. Шкив стоит на коробке со смещением от оси. Получается, выкручивание шпильки поворачивает коробку скоростей и поднимает шкив. Отец не согласен, говорит, что она прикручена на болты. Так и не поняли, нафига она, если не для этого, но разбираться было лень, раз есть, значит нужна. Потом в паспорте посмотрю. Сняли нижний вал с тарелками. Шестерни, на которых сидят тарелки, и вверху, и внизу в хреновом состоянии, подразбиты, но да и пофигу. А подшипник съездили и купили новый. Прошлый гремел жутко. И еще один подшипник в привод тонких подач, он там совсем разбитый был. Привод этот мы сняли еще вчера, поэтому на фотографиях его нет. Только на фото до помывки. По сути, это небольшой привод, который вращает от коробки скоростей шкив, который крутит ремень, уходящий куда-то в бесконечность коробку подач. Вот и все.
Следующая остановка -- помывка внутри тумбы, сборка вариатора, возможно снятие нижнего вала. На очереди небольшой ремонт бака маслостанции. Бак этот поделен внутри перегородкой с окном вверху. Видимо, проектировалось это так, что масло должно отстаиваться и перетекать через окно в другую половину, откуда качает насос. Но между перегородкой и стенками большие щели. Мы решили, что заварим. Короче говоря, ничего интересного.

Случайно наткнулся на сайт, который продает документацию на станки. Слегка прихуел от цен. Нашел у них паспорт на 16Б05А, якобы полный, цена "договорная". Решил приколоться, написал им на почту, спросил цену и реквестировал пруфов, что документация полная. Спросил, есть ли третья часть паспорта, которой я нигде не нашел в сети. Но готов поспорить, они прямо с чипмэйкера содрали, а теперь продают, гады.
#352 #330869
Сегодня, кроме того, что свозили это добро на мойку, заменили фильтры в маслостанции, еще глубже разобрали вариатор практически полностью и купили подшипник в него. Вариатор имеет двухступенчатую коробку (для регулирования в двух диапазонах) и эти скорости явно переключали на ходу. Большая шестерня у края слизана. Но не критично, еще походит. Отрихтовали кривую шпильку неизвестного назначения Я думаю, что это регулировка натяжения ремней с вариатора на шпиндель. Шкив стоит на коробке со смещением от оси. Получается, выкручивание шпильки поворачивает коробку скоростей и поднимает шкив. Отец не согласен, говорит, что она прикручена на болты. Так и не поняли, нафига она, если не для этого, но разбираться было лень, раз есть, значит нужна. Потом в паспорте посмотрю. Сняли нижний вал с тарелками. Шестерни, на которых сидят тарелки, и вверху, и внизу в хреновом состоянии, подразбиты, но да и пофигу. А подшипник съездили и купили новый. Прошлый гремел жутко. И еще один подшипник в привод тонких подач, он там совсем разбитый был. Привод этот мы сняли еще вчера, поэтому на фотографиях его нет. Только на фото до помывки. По сути, это небольшой привод, который вращает от коробки скоростей шкив, который крутит ремень, уходящий куда-то в бесконечность коробку подач. Вот и все.
Следующая остановка -- помывка внутри тумбы, сборка вариатора, возможно снятие нижнего вала. На очереди небольшой ремонт бака маслостанции. Бак этот поделен внутри перегородкой с окном вверху. Видимо, проектировалось это так, что масло должно отстаиваться и перетекать через окно в другую половину, откуда качает насос. Но между перегородкой и стенками большие щели. Мы решили, что заварим. Короче говоря, ничего интересного.

Случайно наткнулся на сайт, который продает документацию на станки. Слегка прихуел от цен. Нашел у них паспорт на 16Б05А, якобы полный, цена "договорная". Решил приколоться, написал им на почту, спросил цену и реквестировал пруфов, что документация полная. Спросил, есть ли третья часть паспорта, которой я нигде не нашел в сети. Но готов поспорить, они прямо с чипмэйкера содрали, а теперь продают, гады.
Р105-кун #353 #330942
>>330828

> Пили, очень интересно. А у тебя в полной комплектации? У него же еще фрезерный блок должен быть со своим двигателем?


Должен быть, но у меня без двигателя скрутили до меня, который на фрез приставку крепится, хотя сами крепления есть. Но там оно хлипенько сделано, и особого внимания не заслуживает.

> Целая горсть часовых индикаторов, это ж успех.


Ну успех уровня /b. Больше радует чтотаки бесплатно из 6ти штук есть парочка рабочих, остальное как повезет, еще не смотрел, что с ними.

Стало интересно, погуглил про гидроопоры. Как я понял, что то типа втулок, как на том же MN80, только с принудительной подачей масла.

> Ох, анончик, хорошенько подумай. Нам достался в хорошем состоянии. Предыдущий хозяин купил его в НИИ, где пользовались им более-менее с умом (почему более-менее -- напишу позже в более подробном отчете вечерком или завтра, там и форточек закину), а сам даже в сеть не подключил за несколько лет (не было 380). То есть, как минимум гвоздей на нем не прямили. И еще ему в том НИИ подогнали заводскую документацию, которая более подробная, чем та, что можно достать в интернетах, более подробная и с третьей частью паспорта.


> Ищи 16Б05П, это то же самое, но на простых подшипниках повышенной точности, не на гидростатике. Желательно одесского производства, на кировоканских станках встречались случаи, когда болты забивали, а не закручивали и подобные приколы. Наш станок (А) на гидроопорах и очень капризный, а если на нем кто-то точил без маслостанции или хотя бы просто включал (там есть реле давления, но ты же знаешь, сначала станок запустят в обход блокировок, а потом чешут репу и читают паспорт), что строго-настрого запрещено, то это сразу смерть гидроопорам и всей точности. Гидроопора -- две бронзовые втулки с маленьким зазором, в котором во время работы масло под давлением. За счет этого втулки не касаются друг друга. Но если пустить без давления, втулки насухую друг друга разбивают очень быстро.


> Этот станок не для обдирки, а для точных и чистовых работ, он не терпит осевых нагрузок. Драть-то на нем можно, да и осевые нагрузки естественно допускаются (тем более, там реле срабатывает при критической нагрузке на шпиндель), но не как на каком-нибудь иже, а уж тем более, К-шке. Но если ты хочешь именно такой, то почитай чипмейкер, как детектить совсем убитые.


> В остальном же станок вроде годный: точный, с вариатором, огромное количество резьб, жесткий, тяжелый. РМЦ и высота до станины могли бы быть и больше, ну да ладно. Многие на чипмейкере переставляют шпиндель на обычные подшипники. Но мы решили восстановить до максимально аутентичного состояния, то есть, ничего не выбрасывая.


> Эти два завода, кстати, (одесский и кировоканский заводы прецизионных станков) выпускали много всяких станков похожих габаритов с интересными фичами. Были станки с двигателями постоянного тока, с электроподачей, вариаторы везде пихали. Гидроопоры, как я понимаю -- тоже их фича. Жаль, что они давно рипнулись вместе с одесским станкостроительным институтом, который их проектировал. Ты погугли, может, что-то более подходящее найдешь.


> > Я со своим 1д601 ебусь, отрезным нормально без подрывов отрезать не могу нихрена.


> Ну дак это совсем другого уровня станок, конечно. 1д601 это ж настольничек.


> > Я вот чуть позже возможно начну скидывать свои продвижения с Р105.


> Пили, очень интересно. А у тебя в полной комплектации? У него же еще фрезерный блок должен быть со своим двигателем?


> Надо бы тоже начать наведываться на металлоприемки. Целая горсть часовых индикаторов, это ж успех.


А вообще забавно выходит. Буквально в прошлом семестре читали про частотники и прочие радости электропривода. А тут еще гидроопоры и я уже вспоминаю задачу по расчету подшипников скольжения, которая была на втором курсе по метрологии. Вот теперь сижу и думаю, что не зря на автоматизацию пошел, как минимум с хобби совпадает, лол
Р105-кун #353 #330942
>>330828

> Пили, очень интересно. А у тебя в полной комплектации? У него же еще фрезерный блок должен быть со своим двигателем?


Должен быть, но у меня без двигателя скрутили до меня, который на фрез приставку крепится, хотя сами крепления есть. Но там оно хлипенько сделано, и особого внимания не заслуживает.

> Целая горсть часовых индикаторов, это ж успех.


Ну успех уровня /b. Больше радует чтотаки бесплатно из 6ти штук есть парочка рабочих, остальное как повезет, еще не смотрел, что с ними.

Стало интересно, погуглил про гидроопоры. Как я понял, что то типа втулок, как на том же MN80, только с принудительной подачей масла.

> Ох, анончик, хорошенько подумай. Нам достался в хорошем состоянии. Предыдущий хозяин купил его в НИИ, где пользовались им более-менее с умом (почему более-менее -- напишу позже в более подробном отчете вечерком или завтра, там и форточек закину), а сам даже в сеть не подключил за несколько лет (не было 380). То есть, как минимум гвоздей на нем не прямили. И еще ему в том НИИ подогнали заводскую документацию, которая более подробная, чем та, что можно достать в интернетах, более подробная и с третьей частью паспорта.


> Ищи 16Б05П, это то же самое, но на простых подшипниках повышенной точности, не на гидростатике. Желательно одесского производства, на кировоканских станках встречались случаи, когда болты забивали, а не закручивали и подобные приколы. Наш станок (А) на гидроопорах и очень капризный, а если на нем кто-то точил без маслостанции или хотя бы просто включал (там есть реле давления, но ты же знаешь, сначала станок запустят в обход блокировок, а потом чешут репу и читают паспорт), что строго-настрого запрещено, то это сразу смерть гидроопорам и всей точности. Гидроопора -- две бронзовые втулки с маленьким зазором, в котором во время работы масло под давлением. За счет этого втулки не касаются друг друга. Но если пустить без давления, втулки насухую друг друга разбивают очень быстро.


> Этот станок не для обдирки, а для точных и чистовых работ, он не терпит осевых нагрузок. Драть-то на нем можно, да и осевые нагрузки естественно допускаются (тем более, там реле срабатывает при критической нагрузке на шпиндель), но не как на каком-нибудь иже, а уж тем более, К-шке. Но если ты хочешь именно такой, то почитай чипмейкер, как детектить совсем убитые.


> В остальном же станок вроде годный: точный, с вариатором, огромное количество резьб, жесткий, тяжелый. РМЦ и высота до станины могли бы быть и больше, ну да ладно. Многие на чипмейкере переставляют шпиндель на обычные подшипники. Но мы решили восстановить до максимально аутентичного состояния, то есть, ничего не выбрасывая.


> Эти два завода, кстати, (одесский и кировоканский заводы прецизионных станков) выпускали много всяких станков похожих габаритов с интересными фичами. Были станки с двигателями постоянного тока, с электроподачей, вариаторы везде пихали. Гидроопоры, как я понимаю -- тоже их фича. Жаль, что они давно рипнулись вместе с одесским станкостроительным институтом, который их проектировал. Ты погугли, может, что-то более подходящее найдешь.


> > Я со своим 1д601 ебусь, отрезным нормально без подрывов отрезать не могу нихрена.


> Ну дак это совсем другого уровня станок, конечно. 1д601 это ж настольничек.


> > Я вот чуть позже возможно начну скидывать свои продвижения с Р105.


> Пили, очень интересно. А у тебя в полной комплектации? У него же еще фрезерный блок должен быть со своим двигателем?


> Надо бы тоже начать наведываться на металлоприемки. Целая горсть часовых индикаторов, это ж успех.


А вообще забавно выходит. Буквально в прошлом семестре читали про частотники и прочие радости электропривода. А тут еще гидроопоры и я уже вспоминаю задачу по расчету подшипников скольжения, которая была на втором курсе по метрологии. Вот теперь сижу и думаю, что не зря на автоматизацию пошел, как минимум с хобби совпадает, лол
#354 #330989
>>330942

> Как я понял, что то типа втулок, как на том же MN80, только с принудительной подачей масла.


Не совсем. Они друг друга в рабочем положении не касаются, в отличие от втулок мн80. Масло там не для уменьшения трения, вместо него можно было бы использовать любую жидкость под давлением.
#355 #330991
>>330942

> остальное как повезет, еще не смотрел, что с ними.


Еще какой успех же. Можно разобрать, посмотреть, что там внутри, возможно удастся починить. Да даже один индикатор забесплатно -- уже неплохо.
787 Кб, 2080x1560
#356 #331090
>>330991
Ну у нас за 300-500руб можно найти неюзанную, с хранения, головку(ИЧ-10 и подобные). Но все равно приятно, халява же.
Вот фоточки улова.
Вот интересно можно ли как то заколхозить вставки для использования микрометра как обычно, а не для измерения резьбы. Чуть позже попробую заквасить и почистить патроны. Конуса ИСО-КМ продам наверное. Ну и мелкие приспособы непонятные.
#357 #331568
>>331090
А что за штуки в коробочке справа с надписью "фрезерование цилиндр"? Похоже на какой-то контрольный инструмент. Для определения гладкости поверхности?
Р105-кун #358 #331633
>>331568
Образцы, для определения классов шероховатости поверхности.
Хз зачем прихватил
#359 #334324
Токарник крутится - лавэха мутится.
#360 #334580
Сап, ананасы, мне кажется, вы сможете мне помочь.
Есть один размер, точнее, два - диаметр 11,6 мм и длина 70-80 мм.
Необходимо вымутить некоторую цангу для равномерного обжима деталей в этот размер.
На Али есть целая тема по таким штукам - http://ru.aliexpress.com/category/202002766/tool-holder.html?spm=2114.03010108.0.51.mjNdCw&site=rus&shipCountry=RU&SortType=price_asc&tag=
Подойдет ли какая-то из этих штук для моих целей?
Все усложняется тем, что у них там своя атмосфера и свои обозначения типа ER11, ER16, ER25, какое из них выбрать, ведь косоглазые нифига не указывают размеры. Если нет точно в такой размер, я думаю, можно купить на 11 мм и затягивать не до конца - в этом случае меньше не больше.
Помоги выбрать, ананас, пожалуйста!
#361 #334584
>>334580
Посмотрел пару видосов, я так понял, мне нужна цанга на 11 мм и патрон под нее. Какую брать в итоге?
#362 #334608
>>334580

> ведь косоглазые нифига не указывают размеры


ER11, 16, 25 это размер ЦАНГИ, а не отверстия, тебе и не надо знать этот размер в миллиметрах, потому что они стандартизированы.
Может быть несколько разных цанг ER25 с разными отверстиями, например. И все они влезут в один патрон того же стандарта. Так яснее?
>>334584
Тебе нужна цанга с бОльшим диаметром отверстия, чем ты диаметр того, что ты в нее собираешься пихать. Для прутка 11.6мм это цанга с 12мм отверстием. Размер бери любой. Либо такой, чтобы под него выпускались другие цанги, которые могут тебе понадобиться в будущем.
#363 #334610
>>334608
А 12 затягивается до какого размера дырки?
17 Кб, 500x461
#364 #334615
>>334608
Вот смотри, патрон: ER32 MT4 M16
ER32 - мы уже обсудили.
А что такое MT4? А M16?
Какой внутренний диаметр у той "ноги", которая идет за патроном? Не упрется ли моя заготовка в эту дыру? Напоминаю, что длины там 80 мм.
#365 #334629
>>334610
До одиннадцати затянется, думаю. Может и больше. Я не знаю, а гуглить мне уже лень. Если дури много, то можно и 6мм зажать, лол. Но вообще, чем больше ты отклоняешься от номинального размера, тем хуже цанга зажимает. Кривее и слабее. Поэтому если ты хочешь зажимать что-то еще, купи цангу под этот размер отдельно.
>>334615
Бля, чувак, там же все написано. Ты дальше названия не смотрел что ли?
MT4 -- это конус Морзе 4 (Morse taper #4). Такой же конус должен быть у шпинделя, куда ты будешь ставить этот патрон. Ну либо ебись с переходниками. M16 -- это резьба для штока (drawbar). Этот шток вкручивается с обратной стороны шпинделя в цанговый патрон, чтобы он не выпал.

> Какой внутренний диаметр у той "ноги", которая идет за патроном?


Не меньше максимального размера отверстия цанг, которые может держать этот патрон.

> Не упрется ли моя заготовка в эту дыру?


Без понятия, может упереться в шток, я ж думал ты ее за конец зажимать будешь. Есть вроде как пустотелые штоки, но я в этом нихуюшеньки не разбираюсь, я и цангу-то в руках не держал. Подожди других анонов, если хочешь.
Р105-кун #366 #335401
>>334629
Я думаю неплохо было бы узнать, что именно он хочет делать. А не расплывчатое определение.
#367 #335935
>>334580
А обработка в центрах в твоем случае не подойдет? Если не знаешь, что это - посмотри, например, http://www.chipmaker.ru/topic/100397/
#368 #335998
>>335935
Да я поддвачну >>335401, мне кажется, он и сам не знает, что он хочет.
#369 #336526
Сап, заводчане. Увидел в интернетах за 450 долларов станок тв-16 http://olx.ua/uk/obyavlenie/tokarnyy-stanok-tv-16-IDm2JP2.html#a0b24dd8f8 и подумал - стоит его купить чтоб научиться точить? Места особо много не занимает, поставлю на балконе или в гараже. Или посоветуете что купить для начинающего токаря.
#370 #336645
>>336526
Сам станок нормальный. Надо на состояние смотреть. Для гаража лучше тв-4 взять, как по мне.

> Или посоветуете что купить для начинающего токаря.


Покупай то, на что денег не жалко.
#371 #336830
>>336526
Учитывай что берешь у рагуля, могут быть нюансы. Я бы не брал по новой почте. Только после личного осмотра.ё
#372 #337037
>>336830
Да ты же УКРОФОБ, лол.
Хотя по сути и поддвачну. Обычно перед продажей так старательно выкрашивают, чтобы какой-нибудь лох купил с погнутым валом, беззубыми шестернями и убитыми направляющими. Но станок настольный, возможно, на нем точили какую-нибудь дилду раз в сто лет, поэтому и не засран до состояния неотмываемости.
#373 #337117
>>337037

>>Да ты же УКРОФОБ, лол


Ниет. Просто пару раз обжегся о рагулей, теперь не сотрудничаю по возможности.
#374 #337458
У меня есть Sieg C0, я теперь тоже токарь как вы? (:
#375 #337477
>>336526
Лучше мониторь барахолку на чипмейкере, там продавцы (особенно с нормальным рейтингом) адекватные, и ТВхи бывают часто.
#376 #337500
>>337477
Сколько сейчас за него просят? 30 за выработанный в говно, но без поломок и в полной комплектации?
#377 #337506
>>337500
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&lot=936938
Вот единственный годный вариант. Сейчас у брата спрошу годного совета и возможно этот куплю.
#378 #337507
>>337477
По объявлениям легче наткнуться на человека, который не знает станку цену и продает по цене в полтора раза дешевле чипмейкера.
>>337458
Ну, типа того. Что точишь на нем, зубочистки? За сколько взял?
#379 #337518
>>337507
На самом деле у меня сейчас нет станка. Раньше был. И не Seig C0, а Jet BD-3. Я его вернул в магазин. Точил на нём буквально пару дней. Не понравилось. Покупал за 19 тысяч рублей. Вообще, я хотел себе 16У04П или хотя бы ТВ-4, но замучился искать эти станки в нормальном состоянии. А ещё я попытался однажды купить ТВ-16 в отличном состоянии за 11 тысяч российских рублей, не успел - за час до меня приехали и купили. Короче, сейчас я опять хочу купить этот маленький станочек, но уже не Jet, KAT и прочее, а Sieg. Как-то с качеством у них не очень - у тех станков, что продают в России. Есть ещё какой-то подобный станочек марки Metal Master (не их клон), но я его ни разу не видел живьём. Коплю деньги, чо.

Вообще, я хотел немного переделать тот станок, сделать его точнее, прочнее, усовершенствовать. Что хотел точить на нём - не знаю. На больших я хотел точить разные штуки и приспособления для домашнего хозяйства.

Видеорилейтед - подобный станок Метал Мастер, о котором я ничего не могу узнать.

https://www.youtube.com/watch?v=bsamLC9qo9Q
#380 #337520
>>337518
Блин, сейчас присмотрелся - это опять клон того Джета.
#381 #337527
>>337518
Да 16У04П получше ТВ-4 будет.

> Вообще, я хотел немного переделать тот станок, сделать его точнее, прочнее, усовершенствовать.


Купил бы тогда подуставшего ТВ или 16ку, если хочешь до ума доводить. Ну допилишь ты этого карлика, а что точить на нем? 10см расстояния между центрами, это же просто смешно. Двигатель 100вт. У меня это даже станком язык назвать не поворачивается, шуруповерт стационарный.
>>337520
Кто б сомневался, учитывая, что металмастер -- это конторка, которая наклейки на китайские станки приклеивает.
#382 #337530
>>337518
Подпроиграл с этого преподавателя госуниверситета. Частота биения шпинделя относительно минимальная.
Как же у меня бомбит с этих маркетолухов, нихуя не сделали, кроме "красивой" рекламы, а денег просят нереальных. Тьху. Надеюсь, к тому времени, как советских станков не останется, эти дауны научатся копировать их, а не возить китаеговно.
#383 #337554
>>337527
Ну да, лучше. Только хер я его найду не в убитом состоянии или не за сотни тысяч (был случай). Посмотрел уже с десяток - неубитым был только один - кировоканский 16У03П. Он вообще был новым, не смотря на возраст. Зато у него направляющие на станине были кривыми с разлётом в разные стороны, который было видно даже на глаз. Потому и новый. Остальные были одесскими и убитыми. ТВешки были ещё более убитыми. ТВ-16 вообще не купить, я так понял. Их раскупают просто за часы. Утром увидел объявление (того же дня), договорился, приехал после работы - уже купили. И так - несколько раз. Та же самая фигня со станками Универсал разных моделей и с украинскими станками МС (или как они там называются). Пока искал станок (уже лет шесть-семь перманентно), увидел много редких станков типа разных Униматов, Шаублинов 102 разной убитости и ушатанности, каких-то алюминиевых китайских супер мелких модульных станков, которые меньше даже того Джета. Видел даже Таиг и Шерлин, причём у одного хозяина. Видел Рёмовский патрон на сто миллиметров за какие-то просто дичайшие деньги типа двадцати что ли тысяч.

Вообще, расстояние между центрами там 125 мм. (: Пусть он маленький, но всё равно же пригодиться. Всё равно некоторые совсем уж мелкие вещи точить удобнее на мелком станке. Моделисты же что-то на таких станках вытачивают. Даже если я всё-таки сумею найти нормальный станок, тот мелкий станок я всё равно куплю. Он правда клёвый, его бы ещё сделать нормально.

>>337530
У них ещё и в описаниях часто обманы всякие. Например, с их слов тот микростанок у них винторезный, хотя у него просто нет никаких приспособлений для нарезания резьбы. Там вообще нет шестерёнок.
#384 #337711
>>337554
Не пробовал пройтись по умирающим заводам своего города? Я вот работал на фрезерном ЧПУ, решил в гараж купить настольный или не очень длинный токарный. Заходил к себе на старую работу, начальник сказал что по цене металолома продал тв16 за 250 долларов. Стоял 20 лет в углу и особо никогда не пользовался. Причем продал пару месяцев назад. Сказал, что на всяких полудохлых заводах продаются станки.
#385 #337737
Что если попытаться поискать школьника в заброшенных школах лол?
Куда они эти станки вообще делали, после того, как из школ увозили?
#386 #337744
>>337737
В заброшенных без вариантов, думаю. Вероятнее всего, оттуда вывезли при закрытии и продали, а если и нет, то бомжи давно вытащили бы. Их и в обычных школах не осталось давно.
>>337711
Батя арендовал помещение для работы на одном бывшем предприятии, там маленький станочный цех был. Когда уходил оттуда, попросил сторожа позвонить, если вдруг начальник продавать это добро будет. Но сторож не позвонил, станки порезали и вывезли на чермет.
Так что поддвачну, но надо идти к начальникам.
>>337554

> Моделисты же что-то на таких станках вытачивают.


Но ты ж не моделист? Что ты на нем точить будешь?
Впрочем, дело твое. Если уж так нравится.
609x586
#387 #337770
>>252328 (OP)
Чет решил посмотреть, сколько б/у станки стоят и охуел. Несколько сотен тысяч.
Забил
Р105-кун #388 #338045
>>337770
Все зависит от того что ты хочешь. Для себя а не для каких то промышленных целей можно найти в пределах сотни весьма неплохой токарник. А вот с фрезерным куда сложнее.
#389 #338165
а чем плохи подобные http://metalmaster.ru/nastolnye-stanki/metal-master-mml-1425v-140x250v/ для домашнего-то>>337770
#390 #338182
>>338165
На настольном только деревяшки с медь точить боя моделирования.
#391 #338236
>>337711
Пробовал. Без вариантов. У нас их перекупы пасут. И не только заводы.

>>337744
Я вот честно пытался вспомнить все те вещи, которые хотел сделать на станке, ни одна вещь не выходила за габариты 100 на 100. Блин, я купил бы с радостью ТВ-16, будь у меня возможность его найти. Весной, кстати, видел, как перекупщики с одной металлоприёмки забирали по частям задние бабки, шестерёнки и прочие запчасти с распиленных пополам или на три части больших станков - какое-то местное бюджетное учреждение утилизировало ненужные станки.Там практически всё выкупили, кроме станин.
#392 #339823
Не знаю где спросить - спрошу тут.
Из чего сделать ручку для кухонного ножа, что-бы в посудомойке не развалилась?
Дерево? Пластик? Эпоксидка?
#393 #339859
>>339823
Стабилизированное дерево, пиздуй в деревотрэд. На юиабе миллион видосов про это.
#394 #340998
>>337770
Ищи где списывают во всяких школах и т. д.
#396 #341201
>>339859
У меня была поварешка с деревянной ручкой. Не китайская даже. Один хуй ее распидарасило в мойке через год.
#397 #342128
>>340998
да уж всё списали двадцать лет как
68 Кб, 800x534
#398 #342702
Сап, аноны. Есть мечта - собрать свою маленькую авиамодельку. Шоб летала. А шоб летала хорошо я решил поставить на неё такой вот двойной винт, как на Ту-95. Чтобы они вращались в противоположную сторону. Однако, из ебучего пластика делать стремно. Можно такую цацу забацать из аллюминия? И если да, то реально ли проточить такие лопасти?
#399 #342727
>>342702
Мне кажется, что это будет очень сложно сделать без фрезера с ЧПУ.
#400 #342728
>>342702
Можно отлить из алюминия, это довольно просто.
#401 #342814
>>342728
Довольно просто отлить винт? Ты шутишь что ли? Мало того, что он пористым будет, так еще и после литья поверхность говно. Без серьезного опыта и знаний литейщика, без оборудования, лучше этот винт купить, выточить, сварить, что угодно, кроме отливки.
И у винта с его пикрелейтеда угол лопастей меняется. Хотя я не думаю, что он это реализовать в модельке сможет.
>>342702
Сделай сначала все остальное, а потом уже про винт думать будешь. У меня большие сомнения, что ты простейший кукурузник собрать сможешь, иначе б таких вопросов у тебя не возникало.
Да, сделать такой винт можно, но естественно не на токарном.
#402 #342823
Анон, а можно сделать токарник по металлу из дерева?
#403 #342859
>>342823
Там от токарника одно название будет. Все все время на жесткость фатают, без неё точности нет. Даже на больших станках можно иупо рукой его шатать на сотку, а на деревянном вообще забей.
#404 #342860
>>342702
Ты аутист? Из пластика ему стремно. С размерами модельки вообще похуй на материал винта, хоть из бумаги клей.
>>342814

> угол лопастей


Шаг винта это называется.
#405 #342996
>>342860

> Шаг винта это называется.


Да, точно.
>>342823
Токарник по дереву -- это движок с трезубом на валу и подручник. Токарник по металлу, даже не винторезный, намного сложнее. Короче, ты спросил сейчас, можно ли из мотороллера сделать автомобиль. Можно, но либо получится очень хуевый автомобиль, либо от мотороллера в нем будет только дырка от глушителя.
32 Кб, 634x334
#406 #344580
Анон, есть ли способ нарезать резьбу так, чтобы оси деталей были под определенным углом друг к другу? Погрешности возможны, но нежелательны. Соединение по типу пикрелейтед.
126 Кб, 909x1192
#407 #344703
>>344580
Напомнило пикрелейтед.
#408 #344884
>>344580
Да. Есть 4кулачковый независимый патрон, еще есть всякие центросместители но это уже если точить бню типа коленвала.
http://mgplm.org/publ/obrabotka_detalej_so_slozhnoj_ustanovkoj/1-1-0-103

Но просто так никто ебаться не будет.
#409 #344896
>>344884
Втулка с прорезью + подкладки не катит?
#410 #344950
>>344884
Как ты четырехкулачковым угол оси вращения детали изменишь?
Я вообще хрен понял, что он сделать хочет.
MN80A-кун #411 #345080
>>344950
Можно менять угол. Вот как на фотке здесь: http://mgplm.org/_pu/1/41179847.jpg, только угольник должен быть не под 90 градусов, а под нужным углом для обработки. Алсо поищи про универсально-сборные приспособления (УСП) - грубо говоря, большой конструктор с разными уголками-пластинками-проставками, но выполненный с высокой точностью из инструментальной стали.
MN80A-кун #412 #345081
>>345080
Запятая в линке лишняя, правильно так: http://mgplm.org/_pu/1/41179847.jpg
#413 #345160
>>344703
>>344884
Щит, я неправильно написал. Ось одна, а детали закручены на точное число оборотов. Условно, если взять две моих, то выемки на обеих должны быть сверху.
#414 #345184
>>345160
Тебе нужно, чтобы деталь была закручена на точное число оборотов? Дистанционную шайбу подбери.
2,5 Мб, 3446x2162
Р105-кун #415 #345624
Не ел, не пил, станок купил.
Думал буду выкладывать фото переборки Р-105, а в итоге "заработался" и так толком ничего не сделал. Только станину ободрал, даже прошпаклевать не успел. А потом посмотрел на это все, плюнул и решил взять готовый станок и не мудохаться. Благо летом удачно подработал.
#416 #345820
>>345624
Тоже хочу купить но 2550
Расскажи как оплачивал? что с доставкой, домой сам заносил?
Р105-кун #417 #345982
>>345820
Оплачивал через сбербанк, брал в тапко-м, они прислали счет на мыло, распечатал и пошел с ним в сбер. Доставку с менеджером можете обговорить, могут куда угодно привезти. Я выбрал до терминала, а от терминала с другом на машине довезли. Ну и потом домой вдвоем затащили.
Вот теперь подумываю о столике на балкон и освещении.
262 Кб, 500x393
#418 #346227
Сап, токарный. Есть вопрос к знающим людям от не знающего гуманитария. Как называется такой тип обработки на токарном станке, при котором поверхность получается похожей на виниловую пластинку? То есть присутствуют очень мелкие, шероховатые концентрические бровки, от которых очень красиво отражается свет. И есть ли вообще какое-то специальное название для такой обработки? Ну, или как мне сформулировать задачу токарю дяде Васе, чтобы он меня понял? К сожалению, нормального изображения найти не смог, но на пикрилейтед что-то очень близкое к этому.
#419 #346298
>>346227
Это не какой-то особый тип обработки. Просто грубо обработанная поверхность. С высокой шерховатостью. Круги получаются при обработке торца.

> Ну, или как мне сформулировать задачу токарю дяде Васе, чтобы он меня понял?


Скажи, чтобы поверхность была не слишком гладкая.
#420 #346361
>>346227
Скажи, что хочешь из "торцовки, с кругами такими"
MN80A-кун #421 #347775
>>346227
Типа вот такого? http://1.kistv.ru/assets/images/0_Seamless texture/0_Seamless_texture_metal/3_Polishing/3_polishing.jpg Если да, то эта штука называется "декоративное шлифование". Делается на сверлильном станке. В деревянный цилиндр подходящего диаметра вставляется стальной стержень, который и зажимается в патрон сверлильного станка. Далее на торец деревянного цилиндра наносится абразив, включается станок и вращающаяся деревяха прижимается к поверхности, на которой наносится узор. Нужно нанести несколько кругов - деталь перемещается и процесс повторяется столько раз, сколько нужно.
MN80A-кун #422 #347776
>>345624
Таки на китайца пошел? ТВ-16 в адекватном состоянии не попалось поблизости? У меня когда-то был "немец" - Proxxon PD400, красивая игрушка, но жесткости никакой. С дюралькой справлялся неплохо, а как дошел до стали - тут косяки и полезли.
#423 #347780
>>347776
Сейчас придёт питух и начнёт тебе втирать, что Китай рулит, а ТВ - говно. Чуть выше в треде было уже.
MN80A-кун #424 #347781
>>347780
Очень зависит от задач, состояния, желания и возможности приложить руки. Мне не просто повезло - поперло, взял MN80-A новый с хранения за адекватные деньги. Но я в прямом смысле слова джва года его искал по всем возможным барахолкам. Если сравнивать тот шлак, который мне все это время попадался и нового китайца - таки да, я бы взял китайца.
#425 #347826
>>347780
Все никак не потушишься, клоун? Напомню, что я такого не говорил, это придумал ты сам, после чего начал бегать по треду и верещать "ТЫ ПАБЕДИЛ, ТВ-16 ГОВНО, КИТАЙ РУЛИТ"
Р105-кун #426 #347833
>>347776
Да, таки решил взять китайца. Что MN, что ТВ, которые попадались, это просто мрак и ужас. За почти год я подзаебался мониторить торговые площадки, плюнул на все это и взял китайца.
Покурил попутно чипмейкер и понял, что с небольшими доработками можно потихоньку и на китайце токарить.
MN80A-кун #427 #348242
Можно и на китайце, вполне. Даже и без доработок, если не драть по 5 мм на сторону, правильно затачивать резец и выставлять нужные обороты. Советую сразу за шабер не хвататься, но станок внимательно пересмотреть, почистить от литейной земли (она почти наверняка там осталась), смазать по-человечески. Дальше - измерения, и только потом модификации. На том же чипмейкере тем дофига.
Р-105кун #428 #348359
>>348242
На счет литейной земли не думаю, а вот разобрать и хорошенько почистить явно не мешает. В основном, судя по тому же чипмейкеру, в станке много стружки и краски.
Сейчас как раз подыскиваю кусок швеллера для установки станка, а там потихоньку надо балкон разобрать и накидывать чертежи столика под это дело.
Ну и самая актуальная проблема для меня сейчас- где найти индустриального масла.
#429 #348400
>>348359

>где найти индустриального масла


На автомобильном рынке. Веретенное масло там точно продают им заправляют газо-масляные амортизаторы.
#430 #348411
Оффтап
Есть вообще возможность в дц где-нибудь устроиться токарем с обучением без какого-либо образования в 25 годиков?
MN80A-кун #431 #348556
>>348359
Вот что сами производители пишут: "Смазочные материалы: Кислотно-смолонесодержащее моторное масло (Mobil-oil, Fina и другие) Мы рекомендуем оружейное масло". Так что соглашусь с аноном - нужно искать на авторынке.
#432 #348622
>>348556
Искать нужно в гугле.
#433 #349747
Кто-нибудь пользуется Artcam?
мимокрокодил
#434 #349815
>>349747
Да, мимо крокодил
#435 #349883
>>349815
На днях подогнали огромный станок, а работать на нем никто не умеет. Испоганили пару листов МДФ и коллективно решили сделать меня оператором ведь я ТЫЖПРОГРАММИСТ. Как учился? Где работаешь? Сколько зарабатываешь? Пили кулстори.
#436 #349926
>>349883
В ra есть тред чпушников
#437 #350101
>>349926
читается как в ГА.
#438 #350340
>>349883
В /wrk есть ЧПУ-тред.
#439 #351560
>>337770
А ты сколько хотел? 20к что ли?
#440 #351563
>>342128
>>340998

>Списывать станки в школах


У нас до сих пор 16К20 в моей школе стоятПравда на них в нашем выпуске так никто и не успел поработать
#441 #351573
Сап. Анон, нужен совет. Хочу купить себе настолку, но вариант искать ушатанный тв16 и допиливать его меня не устраивает. Хочу китайца или нет, чтоб работал из коробки. Хуй с пластмассовыми шестерёнками, хуй с фиксацией задней бабки под ключ, хуй на все что может быть там еще через жопу, посоветуйте станочик максимально жесткий.
395 Кб, 750x750
#442 #351574
Может кто сказать за пикрил? Хочу купить точить плаги и вырезать всякую хуйню типо значков из дерева
#443 #351580
>>351574
С тебя и дрели с регулятором скорости хватит.
#444 #351656
>>351573
Не бери Китай, скопи денег и немца купи. А то прищуренные тебе могут такой хуйни отсыпать, что ебаться надо будет больше чем с тв
#445 #351662
>>351656
А можешь по конкретнее назвать фирму или модель, и на сколько дороже будет стоить? Я пока погуглю.
#446 #351668
>>351656
Алсо, если те же немецкие станку производятся в Китае, чем они лучше? Не секрет что завод может выпускать ту же продукцию но продавать ее под другим брендом. Загвостка в контроле качества?
#447 #351755
>>351574
Он игрушечный?
MN80A-кун #448 #351770
>>351656
Только НЕ покупай Proxxon, не повторяй моей ошибки. Кетайская хуйня за европейские деньги, и это самый крутой в их линейке (PD400).
Кортаны, #449 #353458
можно 1Д601 оставить зимовать в гараже? Станоук густо в солидоле.
#450 #353521
Никто не угорает за станкостроение?
#451 #353552
>>353521
Чугуновар дохуя?
#452 #353579
>>351574
Видел на ютапе обзоры, говнина после 1Д601
#453 #353580
>>353552
Ну васяны же пилят всякую мелочь на коленке типа сверлотчилки.
https://www.youtube.com/watch?v=ccBbm2BssVY
Или даже у него же есть самопильный фрейзер с координатным станком с авиты. Воот мне и интересно. Тратить 60к на станок на котормо буду точить что-то раз-два в месяц для викенд проджекта как-то жаба давит.
#454 #353582
И еще хотел обмазаться угомером и ахуел с того они стоят по 5к дерева. Хули они такие дорогие блять?
#455 #353592
>>353580
Я автоматом про токарник подумал, токарем тред как бы а мелочь да, почему бы не делать.
14723903572750151 Кб, webm,
480x480
#456 #353595
>>353592
Ну тут токарный, но я не нашел ничего подбного на тему станков в целом. Так что предложу следующий сделать не только токарным а станочным в общем.
#457 #353597
>>353595
Пиздец жесть, нахуй ты это принес?
#458 #353598
>>353597
Чтобы ты технику безопасности соблюдал.
https://www.youtube.com/watch?v=xod1_XjGwpQ
#459 #353685
>>353579
Сравнил жопу с глазом.
#460 #354640
Ребзя, нужно деталь изготовить за бабки, где спрашивать на досках?
#461 #354643
>>354640
Гугл, газеты твоего мухосранска, авито.
Ищи изготовление деталей на заказ или токарные работы на заказ. Но сначала определись сам, что именно за деталь, то есть - какие именно нужны работы для её изготовления.
#462 #354644
>>354643
А тут аноны не принимают заказов?
1坂本製作所 × Cherryboy Function「SAKAMOTO Metal」 [Low, 460x360p]5,3 Мб, webm,
640x360
#463 #354645
>>354644
Ты будешь с пересылкой ебаться и оплачивать?
#464 #354647
>>354645
Возможно, все зависит от конечной стоимости. Может кто из Msk найдется.
1坂本製作所 × Cherryboy Function「SAKAMOTO Metal」 [Low, 460x360p]18,3 Мб, webm,
1920x1080
#465 #354688
>>354647
Да ты ебанись. Тебе сказали как искать в твоем городе, здесь 1.5 анона.
#466 #354710
>>354640
Здесь не ищи, бесполезно. Я тут в трех разных разделах искал. В /wrk/ есть станочный тред, там побольше анонов, но все такие же ленивые, как тут - никто работать не хочет. То чертежи им не такие, то цена космическая, то еще какая отмазка.
#467 #354728
Пагни, как можно мммаксимум дешево обмазаться часовым токарным станком? Сраные Т-28 стоят каких-то диких денег. Что погуглить вместо них? Что если самому сделать с нуля? Говно будет?
#468 #354731
>>354710
Пили свой чертеж сюда.
#469 #354744
>>354710
В Бизе был тред про цех столярный, там ОП слёзной умолял дать советов мудрых, как раскрутиться. Когда я у него спросил, сделает ли он мне пару специфических молотков, он начал ныть, что только по кад модельке или чертежу, типа скетчап и рисунок на бумаге не подходят(сверхточная деталь, не иначе), а после этого обсосал мои малые знания в сопромате и по сути на хуй послал, когда я ему сказал что нужна в этом молотке вставка победитовая
Clip2net150801143755-500x212[1]24 Кб, 500x212
#470 #354754
>>354744
Да, помню тот тред.
>>354731

>Пили свой чертеж сюда


Чертеж не я вбрасывал, а другой анон, которого тоже говном накормили. Я на словах объяснял. У меня вообще ничего сложного не было, нужно из алюминиевого композита сделать некое подобие трафарета, типа пикрил.
#471 #354755
>>354754
Да, трафарет я просил, естественно, в ЧПУ-треде. Понятно, что на токарном станке его не сделать.
#472 #354774
>>354728

>Пагни, как можно мммаксимум дешево обмазаться часовым токарным станком?


Meshok.net Видел там за 18к ну и разные форумы.
#473 #354788
>>354774
А он не будет похож на сладкий хлеб за 18к? На али вон за 100 баксов есть станок, но по отзывам шлак полный.
#474 #354824
#475 #354831
>>354824
Че ты лыбишься? Нормальный же вопрос задал.
#476 #354832
>>354831
Ты же не написал для каких тебе целей, какие материалы-задачи-обьемы. Если тебе точить 1.5 детали с небольшой точностью из какого-нибудь пластика то может и пойдет. Так что что хуй ведь тебя знает че тебе надо.
#477 #354856
>>354788

>А он не будет похож на сладкий хлеб за 18к? На али вон за 100 баксов есть станок, но по отзывам шлак полный.


На мешке продают совковые часовые токарные станки. Часовщики на них значит работали, а тебе они "сладкий хлеб"?

Было бы тебе на самом деле это нужно, ты бы уже давно и по ссылкам прошел и поинтересовался "что, да как" А ты тут хуйню какую-то городишь.
#478 #354875
>>354856

>совковые


>Часовщики на них значит работали


Ну толсто же. Промышленность в России исчезла в 1917-м и так до сих пор и не появилась, вот совки и брали хорошие немецкие станки, портили их, лепили свои шильдики и давали часовщикам. С совковой электроникой то же самое.
>>354832

>для каких тебе целей


Что-то наиболее универсальное. Обрабатывать хочу металл, пластик не нужен. Точность - ну, чтоб хотя бы лучше, чем у китайского.
512x512
#479 #354877
>>354875

>хочу чтобы блять точна пиздец, зачем не знаю, и чтобы нидораха

Станок854 Кб, 1000x820
#480 #354934
>>354877

>зачем не знаю


По фану, ну. Чтобы научиться в станки, чтобы наслаждаться их красотой, чтобы вытирать с него пыль и дрочить. И для мелкого DIY. Например, хочу барабан для револьвера выточить вольно, трщ майор, это для пугача, ничего противозаконного тут нет. Понимаешь, какая точность нужна? Вроде и не сильно высокая, но и вариант с не совпадающими на пару миллиметров центрами тоже не катит. Пикрил внушает доверие, например. А вот эти два стула не внушают:
https://ru.aliexpress.com/item/All-metal-mini-Lathe-Z20002M-metal-lathe-mini-metal-lathe-for-6in1-8in1-kit-29W-20000rpm/32364704636.html
https://ru.aliexpress.com/item/8-in-1-Mini-Lathe-Machine-Mini-Combined-Machine-Tool-For-Soft-Metal-or-Wood-Processing/2040676225.html
#481 #354936
>>354934
Выточить барабан можно и без сранка.
#482 #354942
>>354934

>хочу барабан для револьвера выточить


>Понимаешь, какая точность нужна?


Oh wow.
#483 #354944
>>354936
Ну, попробуй, выточи. Или покажи видео, где такое сделано. Еще скажи, что отлить его можно, лол.
>>354942 -> >>354934

>точность нужна


>не сильно высокая

#484 #354945
Да и вообще, барабан - просто пример. Шестеренку тоже без станка можно выточить?
#485 #354951
#486 #354953
>>354944
Я тебе еще лучше штуки покажу.
Как там в 16-17 веке было с прецизионными токарными станками - догадаешься или подсказать?
#487 #354954
Нет кунов из Абакана, которые могут помочь со сваркой?
#488 #354957
>>354945
Конечно нельзя, не напильником же до нашей эры греки соточки выбирали!
https://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism
#489 #354968
>>354875
Лол, долбоёб (хотя это и после "сладкого хлеба за 18к" было понятно).
#490 #354970
>>354954
В ворке есть тредос для этих самых, там спроси
#491 #354998
>>354951

>Вот, наслаждайся


>Без станка


Ты видео-то хоть посмотрел?
>>354953
>>354957
-> >>354944

>Ну, попробуй, выточи


>>354968
О, комми порвался.
#492 #354999
>>354998
Смотрел, а ты?
#493 #355016
>>354999
Я на токарку давно подписан, так что смотрел еще в день выхода видео. И он там почти все работы выполняет на станке.
#494 #355017
>>355016
Конкретно в этом ролике у него и без станка показано как пилить. И станки у него из говна и палок, лол, по крайней мере фрейзер.
#495 #355020
>>355017
Ты не понял, человеку не нужно "сделать", ему нужно "станок". Ну такой, чтобы был точный... ну как точный, чтобы был такой.. ну точный.
Еще, чтобы немецкий был или австрийский... швейцарские конечно лучше, но это слишком дорого.
А дорого быть не должно, должно быть не дорого. Ну такой вот... "станок" нужен...

А уж он-то потом и барабан запилит для револьвера, и движитель ракетный, и еще чего-нибудь такого запилит, чтобы все ахнули. Он же на токарку давно подписан, у него и чертежик есть, да... только он его не покажет, потому что он в голове. С пространственным мышлением хорошо у человека... И ему станок нужен, ну что вы никак не поймете-то тут все? Все же просто.
Старичок, идем на пикничок! [3D Low, 240p]476 Кб, webm,
320x240
#496 #355022
>>355020
Теперь понял, спасибо за обьяснение.
#497 #355023
>>355022
Ты подожди он еще барабан запилит и покажет. Прямо с револьвером покажет. Только ему нужно видео приготовить с какой стороны станок включать и к напильнику подойти, он же давно на токарку подписан, самый первый посмотрит.
#498 #355024
>>355023
Может это майор балует, лол.
#499 #355025
>>355024
Ну да, гнать на комми станки и одновременно с этим интересоваться хуитой с Алиэкспресс, это какой-то совсем манямирок.
#500 #355048
>>355020
>>355023
Да ты редкостный дебил, оказывается.
>>355025

>гнать на комми


А, так вот в чем дело, это все ты горишь.
#501 #355070
>>355048
Лол, давай строить теории о манягорениях вместе. Мой постинг наичнался с >>355020 Зелень параноидальная. Ты просто еще что-то гавкнешь и мы закончим на этом.
#502 #355083
>>355070
Что ты там квохчешь, петушок? Я задал конкретный вопрос: что ультрабюджетное из токарных станков можно купить? Не знаешь - лучше помалкивай. Нормальный человек ответит.
#503 #355116
>>355083

>ультрабюджетное из токарных станков можно купить?


Ты уже определись тебе точность, точить барабаны для револьверов или нидораха.
#504 #355124
>>355116
Мне давай нидораха, но чтоб хотя б не рассыпался завтра. Плаги точить, ну и ещё какое-нибудь деревянное говно.
#505 #355231
>>355124
Так не бывает.
#506 #355249
>>354934

>Например, хочу барабан для револьвера выточить


Иди и купи от сломанного лома/сигнального нагана.
#507 #355286
>>355249

>Иди и купи


>/diy/

#508 #355445
>>355249
И толку? Эти наганы как правило деактивированны так что как хлопушка канают с натугом, а как я понял раз он биборан собрался точить то хочет под боевой.
#509 #355469
>>355286

>курение трубки тред


>отдыха тред


>моделестроительный (модельки покупаются наборами)


>фонарей тред (максимум - сборка из готовых компонентов)


Минимум треть доски покупает что-то. Задачи-то какие?
#510 #355470
>>355445
Втулкой под капсуль.
У половины арканы нормально хоть под штатный, хоть под раздельнозарядный. У другой половины втулки под 5.6
#511 #355809
>>252758
Лольнул с тебя, вот это фраза.
#512 #356451
>>355809
О чем это?
#513 #356459
>>356451

>Карбышев ебучий.


>Сблёв ты пёсий.


Ну разве не эпично?
#514 #356502
>>346227
револьверный станок нужен
#515 #356538
>>356502
мне не нужен револьвер в россии это подсудно
#516 #356539
>>356538
Да кому ты нахуй нужен.
feldvolkiphone6shellinterior356 Кб, 1498x1000
#517 #356706
>>346227

>нормального изображения найти не смог


На, держи, больше не теряй. Такая поверхность получается при фрезеровке на станке с ЧПУ.
14791510400580153 Кб, 245x350
#518 #357046
>>252536

>21 век


>Безрукий сыч


>ДВС на унивесрале


>>252328 (OP)

>Что можно такого вообще в наше время точить


Просто продай егоРаботешь манагером?.
#519 #357047
>>357046
Может дохуя кроссмен, там вполне себе норм точить горшки из люменя, у них моторесурс 120ч.
#520 #357048
>>357047
А он осилит такую точность и сложность изготовления?
#521 #357049
>>357048
Там этого особо нет. На ютубе были видосы.
#522 #357058
>>346227
Вот шаблон шероховатости. Укажи в чертеже Ra и цифру шероховатости с этого шаблона, которая тебе нужна.
images (3)9 Кб, 205x246
#524 #357060
>>357059
Нижний ряд запуканый, плохо видно. Но думаю, что самая первая Ra12,5 - то что нужно.
201611301801421,3 Мб, 2576x1932
#525 #357063
>>357060
Вот нашел у себя. Ra6.3 на детали, так понятнее. Диаметр 25мм, а между полосками этими почти миллиметр: где-то 0.7 - 0.8.
#526 #357074
>>257126
Уже опять все взад подорожало. Примерно в то время, когда ты писал свой пост, я продал свой старый 1а62, потому что мне метровый не нужен, да и переезжать нужно было и 2 тонны переть возможности не было, за 800 баксов (купил за 2200 в 2013, вроде). Но это ничего, потому что вместо него я урвал токарный 1п61 (высота почти такая же как 1а62, рмц 500, армянский, но в идеальном состоянии и без брака, что странно) и 675 фрезерный (не армянский) за 500 баксов (за два!). На оставшиеся накупил оснастки. А сейчас опять все дорого, дешевле 1500 нормальный станок не найти.
#527 #357075
>>357049
И как этим халтурить?
#528 #357076
>>357075
Может мне за тебя еще и халтурить, а бабло я тебе буду присылать? Норм план?
#529 #357103
>>357074

не просто подорожало а пиздец как подорожало

я в ахуе и не верю что кто то покупает твхи по 30 тыс гривен, НУ КОМУ ОНИ БЛЯТЬ НАДО?

еще и на ОЛХ мошенников пиздец, невозможно найти реальный станок, одни "переведите на карту и мы отправим".
#530 #357159
>>357103
Ага, я видел этот пиздец. Сам не понимаю кто их покупает, и кто придумал продавать их за такие деньги. Даже если кому-то станок как хобби нужен, например модели всяких поездов или танков делать, то покупать сейчас эту колупалку воробьиных анусов - маразм. За те же деньги, ну может на 100-200 долларов дороже попадаются тв320 и 1п611, а новый китайский такого же размера стоит столько же.
#531 #357164
>>357159
Мб они там барабаны точат для револьверов учитывая ситуацию которая у них там.
#532 #357167
>>357164
На этом разве что гильзы случайного калибра можно делать.
А вообще, здесь работы у металлообработчиков завались, и зарабатывают хорошие мастера неплохо. Если можешь точить, фрезеровать, делать шлицы и долбить пазы в своей мастерской, и делаешь это хорошо, то баксов 100 в день иметь можно. Вот только хороших-то почти нет, только утырки с заводов, которые 20 лет точили один и тот же винт, и даже винт с другим шагом резьбы им уже мозг взрывает. Лично ко мне почти каждый день приходят проситься вытрчить что-нибудь, но я этим не занимаюсь, поэтому отказываю. Не люблю я это мозгоебство работы под заказ. Но если вдруг у меня настанут трудные времена, я просто дам рекламу и буду ебошить эти сраные насадки на точила и прочие гбц.
А из-за цен этих теперь открыть мастерскую стало сложнее. Вот год-два назад можно было купить станок, резцы, сверла, снять гараж на пару месяцев и уложиться в 1000 долларов. При этом, тысячу эту отбил бы месяца за полтора.
#533 #357179
Перекатываться будем?
>>357167

>если ты умный и с руками можешь норм зарабатывать за станком


>я этим не занимаюсь


Вся суть. Если ты умный и с руками то нахуй тебе работать за станком?
#534 #357199
>>357179

ну за 100 баксов в день за станком и умных толпа найдется, только это маняфантазии
#535 #357210
>>357199
Ты ведь не думаешь, в самом деле, что люди покупают все это дорогущее оборудование, чтобы зарабатывать как водитель? Попробуй ради интереса закажи вал со шлицами, термообработкой и шлифованными посадками с допуском в сотку. Например, таеой как шпиндель станка. Но будь готов на эту железку месяц поработать, если твоя зп средняя по стране.
Вообще, металлообработка это очень выгодное дело, но при условии что ты не ограничиваешься только токарными или только фрезерными работами. Нужно иметь возможность сделать любую деталь у себя, не передавая часть работы кому-нибудь другому.
#536 #357224
>>357076
Давай.
#537 #357225
>>357210

>ПРОСТО


В металлобработке эта проблема принимает особые масштабы.
#538 #357226
>>357210

>Попробуй ради интереса закажи вал со шлицами, термообработкой и шлифованными посадками с допуском в сотку


Какому количеству предприятий это вообще может быть надо? Я не говорю про физ лиц. Хуйню не городи, заработать этим не реально, разве что как побочный приработок к основному производству на каком-нибудь нормальном предприятии, частнику этой хуйней заниматься не реально хотя бы из-за нужды это обслуживать, искать персонал и обеспечивать обьем работ.
tumblrinlinen0e6s8mfyt1qmh4s7363 Кб, 500x498
#539 #357231
>>357226
Ты серьезно? Хочешь меня убедить, что у меня и еще с десяток таких же мастерских моего города (300 тыс. население всего) работы нет на самом деле, и мы просто так по 10-12 часов каждый день сидим, ануса собакам дергаем?
И что там обслуживать? Сложно масла залить в дырку, рядом с которой написано СМАЗЫВАТЬ ЕЖЕДНЕВНО или что ты имеешь в виду?
А персонал это отдельная история. Вот здесь написано, что бывает с теми, кто нанимает долбанавтов, чтобы было ПРОСТО: >>357225 особые масштабы пиздеца, это действительно так. С десяток фирм с персоналом-долбаналом закрылось в этот кризис в моем городе, а ихневые станки пораскупали самопукичи, вроде меня.
У меня только два станка, а вот недалеко от меня аутист работает, у него 5: 2 токарных, фрезерный, долбежный и плоскошлифовальный обоже, как же я хочу себе долбежный, его работа похожа на секс двух коней!!1. И сам как-то пердячит на них, все успевает.
Но моя работа - не на станках пукать, они лишь часть моей мастерской, и не самая важная (фрезерный я, например, запускал в последний раз в августе), но в целом можно мою работу сравнить с беготней того аутиста.
Я хотел бы, после нового года, когда времени будет побольше, сделать тред, чтоб было понятно о чем я. Надеюсь получится. Дело в том что моя мастерская выросла из моего хобби, так что под тематику раздела вроде попадает. Ну тип расширим токарный тред в тред безумных проектов, где будем учить друг друга всяким интересным способам ушатывания инструмента и порчи материала. Будет чего пообсуждать, лично я могу показать много интересных высеров и инструментов, и даже покажу не только как этим говном пользоваться, но и как сделать некоторое говно самому, и сэкономить кучу баблища. Может, ты посмотришь на это, и убедишься, что все возможно, как и я когда-то.
Я не для поспорить и победить тралом это все, просто металлообработка это не то, чем кажется многим людям. С этого можно жить не только лишь хорошо, но и уверенным в завтрашнем дне, в любое время и в любой папуасии этой планеты. Но нужно любить этим заниматься, иначе будет тяжело. Но раз мы в треде токарного хобби, то с любовью проблем быть не должно, как мне кажется.
tumblrinlinen0e6s8mfyt1qmh4s7363 Кб, 500x498
#539 #357231
>>357226
Ты серьезно? Хочешь меня убедить, что у меня и еще с десяток таких же мастерских моего города (300 тыс. население всего) работы нет на самом деле, и мы просто так по 10-12 часов каждый день сидим, ануса собакам дергаем?
И что там обслуживать? Сложно масла залить в дырку, рядом с которой написано СМАЗЫВАТЬ ЕЖЕДНЕВНО или что ты имеешь в виду?
А персонал это отдельная история. Вот здесь написано, что бывает с теми, кто нанимает долбанавтов, чтобы было ПРОСТО: >>357225 особые масштабы пиздеца, это действительно так. С десяток фирм с персоналом-долбаналом закрылось в этот кризис в моем городе, а ихневые станки пораскупали самопукичи, вроде меня.
У меня только два станка, а вот недалеко от меня аутист работает, у него 5: 2 токарных, фрезерный, долбежный и плоскошлифовальный обоже, как же я хочу себе долбежный, его работа похожа на секс двух коней!!1. И сам как-то пердячит на них, все успевает.
Но моя работа - не на станках пукать, они лишь часть моей мастерской, и не самая важная (фрезерный я, например, запускал в последний раз в августе), но в целом можно мою работу сравнить с беготней того аутиста.
Я хотел бы, после нового года, когда времени будет побольше, сделать тред, чтоб было понятно о чем я. Надеюсь получится. Дело в том что моя мастерская выросла из моего хобби, так что под тематику раздела вроде попадает. Ну тип расширим токарный тред в тред безумных проектов, где будем учить друг друга всяким интересным способам ушатывания инструмента и порчи материала. Будет чего пообсуждать, лично я могу показать много интересных высеров и инструментов, и даже покажу не только как этим говном пользоваться, но и как сделать некоторое говно самому, и сэкономить кучу баблища. Может, ты посмотришь на это, и убедишься, что все возможно, как и я когда-то.
Я не для поспорить и победить тралом это все, просто металлообработка это не то, чем кажется многим людям. С этого можно жить не только лишь хорошо, но и уверенным в завтрашнем дне, в любое время и в любой папуасии этой планеты. Но нужно любить этим заниматься, иначе будет тяжело. Но раз мы в треде токарного хобби, то с любовью проблем быть не должно, как мне кажется.
#540 #357232
>>357210

какое дорогостоящее оборудование? 30-50 летний совдеповский токарный станок это дорогостоящее оборудование? мань по меркам любого современного производства оно нихуя не стоит и нахуй никому не нужно. а вал этот надежнее и дешевле заказать будет забугром, ведь он скорее всего для забугорного оборудования и нужен, лол.
#541 #357233
>>357231

>Сложно масла залить в дырку


Иди нахуй, анимедебил.
#542 #357234
>>357232
Ну и много ты нормальных вещей сделаешь на совковом говне убитом а? Хватит тупить уже.
#543 #357235
>>357234
Все что угодно.
Kagami-Hiiragi-lucky-star-19925182-704-39630 Кб, 704x396
#545 #357237
>>357236
Да забей, я тебе ничего доказывать не буду. Ты все знаешь лучше всех, что свойственно второкурсникам и мудакам, а я ни с первыми, ни со вторыми общаться не люблю. Так что ты победил, а я пойду аниме смотреть.
#546 #357242
>>357234

ты этим постом хочешь сказать что у нас частники покупают нормальные станки по пол миллиона баксов или что?
#547 #357248
>>357236
Если руки из жопы, то ты и на чпу за несколько миллионов только дилдаки сможешь точить. Если руки не из жопы, либо ты на подуставшем станке выточишь деталь по допускам, либо сможешь отреставрировать до хорошего состояния.
Другое дело, что в сравнении-то старые совки, подлежащие восстановлению, может дешевы, но вот безотносительно как-то все же дохуя стоят.
>>357231

> Ну тип расширим токарный тред в тред безумных проектов, где будем учить друг друга всяким интересным способам ушатывания инструмента и порчи материала


Надеюсь, у тебя получится. Добра тебе, анончик.

> Но нужно любить этим заниматься, иначе будет тяжело


Тащемта, так с любым делом.
#548 #357249
>>357248

>Если руки из жопы


Начались ЕСЛИ. Бабушке б мудушки - был бы дедушка.
#549 #357251
>>357249
По существу-то есть, что сказать?
#550 #357252
>>357251
По существу тред тонет, и тут какая-то хуйня началась и ахуительные истории про то как на некросоветском станке без вложения в него кучи сил и/или денег можно что-то нормальное выточить и продать за приличные деньги. Петли для гаража ты на нем может и выточишь, или детальки для техники 80-90ых и древнее, и то советской/российской.
#551 #357255
>>357252

> без вложения в него кучи сил и/или денег


Кто об этом говорил?
Любой станок требует вложения кучи денег и сил так-то, только с учетом всех этих денег и сил советские станки многократно дешевле новых выходят, а то и надежнее и жестче.

> Петли для гаража ты на нем может и выточишь, или детальки для техники 80-90ых и древнее, и то советской/российской.


> и тут какая-то хуйня началась и ахуительные истории


Вот уж действительно.
#552 #357275
>>357252
Не был бы ты гуманитарием отбитым, знал бы что в металлообработке за последние лет, наверное шестьдесят, изменились только режущие инструменты. Покупаешь такой современный японский или немецкий резец, ставишь его такой, и О ЧУДО советский станок пятидесятых-шестидесятых годов выпуска начинает работать как в модных видосиках для хипстеров, где турок в Германии точит УЛЬТРАСОВРЕМЕННУЮ ВЫОСКОТОЧНУЮ СВЕРХБЛЕСТЯЩУЮ деталь для электромясорубки. Действительно крутые резцы, но по цене десяти штук иногда целый станок купить можно, а пачка пластин стоит как три килограмма советских.
Ну и я даже не буду напоминать такому эксперту о токарных станках вроде 16к20 или итв250 семидесятых годов разработки, с которыми по качеству и возможностям могут сравниться лишь современные немецкие и японские станки с ценником от 50 тыс долларов.
#553 #357301
>>357275
Да блять, дед деда на ту6 вытачивал детали для мира, сука блять атвичаю!
#554 #357309
>>357301
Точт не станок, а руки. Если руки из жопы, то только и остается что отрицать и гореть.
#555 #357310
>>357252
Чмо, говно, лох, страдай.
#556 #357313
>>357309
Выточи мне руками лопатки для турбореактивного двигателя.
#557 #357314
>>357313
Только через родителей. С детьми-максималистами не работаю.
#558 #357315
>>357314
Пошло перекладывание говна в чужие штаны.
Совкомразь дрочащая на советское некроговно, как ты заебал уже. Иди петли точи для ворот.
1473752189600085 Кб, 750x878
#559 #357316
>>357315
Ну я уже и так понял, что тематика двача уже не та, что была 10 лет назад. Это все теперь один сплошной /b, размазанный по многим доскам. Поэтому я послушаю тебя и пойду отсюда постить свои стикеры с анемешками.
#560 #357317
>>357313
>>357315
Жалкая гнида, хуесос, соси голубиное говно.
#561 #357318
>>357316
Пусть этот >>357315 гад пойдет на хуй и там примет мучительную смерть, да?
#562 #357320
>>357318
>>357317
>>357316
Аватарка и совкогомики-некродрочеры порвались, неблохое начало утра.
#563 #357324
>>357320
Жалкий ты гнусный пидорок, нихуя не понимаешь же, да ты даже два и два не сложишь если тебе не показать как.
#564 #357334
блять почему бы не писать по теме а?

какие станки надо купить чтобы на них нормально зарабатывать? хотя бы 100 уе в день?
#565 #357341
>>357334
https://www.youtube.com/watch?v=t9CRHJV5eNQ
Деньгопечатающий
>>357324
Сру тебе на лицо, комуняха-анимаха.
#566 #357353
>>357334
Где-то выше, среди высеров школодауна о том, какие нужны станки, затерялись умные посты о том, что вы все - говно, и станки ваши - говно, и работы все равно нет, а даже если бы и была, то хуй ты ее сделаешь, потому что гладиолус.
#567 #357507
>>252335
Что ты там производить то будешь, оружейник?
#568 #357510
>>351574
Нахуй он нужен?
#570 #357521
Ну и срач вы тут развели.
>>357231
Вот этот товарищ прав.
Летом продавал излишки резцов. По объявлению мужик приехал, ну и заболтались мы с ним о том, о сем. Предложил мне подработку токарем в "гаражной" мастерской, 1,5+круб день. Но я отказался, т.к. не до этого было, да и токарь с меня так себе. Заказов у него достаточно много и что забавно народ заказывает всякую хуергу, вплоть до нестандартных шайб.
#571 #357524
>>357521
fix*
Р105-кун
#573 #357531
>>357521

>1,5+круб день


Это ведь хуйня за день за станком.
#574 #357532
>>357528
Оправился от шока и решил посмотреть дальше https://www.youtube.com/watch?v=BxniUo2esoE
#575 #357533
>>357532
https://www.youtube.com/watch?v=wzizSaxv3AA
А вот и видео с лицом, пожалуй загадочная и дебильная улыбка говорит очень многое. Интересно куда он делся год назад?
#576 #357534
>>357521
>>357531
Это долларов 20 выходит, примерно? У нас сейчас в среднем 10 в час работа стоит (Украина). Это не работнику-токарю так платят, понятно, а для заказчика цена. Понятно, что из этих денег отнимай аренду, свет, немного на инструменты и т.д, но даже так выходит неплохо, если работаешь один. Можно позволить себе взять помощника за 20 в день. Это только токарныые работы так стоят, а фрезерные и шлифовка еще дороже. А в Киеве и по 15-20 берут. Хотя, если задуматься, то такие цены были всегда, просто раньше 10 долларов это было 80 гривен, а теперь 250. Да и денег было побольше. Но люди все равно заказывают, работы меньше не стало ни капли.
Вот только под заказ работать, все эти мозгоебства, выточи калинвал штоб дешевле заводского, а вот тут вот штоб как новая зделой и ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО ТЫ ЖЕ СРАНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ НЕЛЬЗЯ ТЕБЕ СТОЛЬКО, тьхублядь. Но если деньги нужны, то можно и потерпеть. Правда, оснастку нужно иметь на все случаи жизни, то есть первый год-два будешь минимум треть на оснастку тратить, да и после того всегда найдется какой-нибудь долбак с лазерными мясорубками и проч.
#577 #357536
>>357533
Боюсь, как бы его этим корчем не пристукнуло. Я, помню, когда станок только купил, крутил его экспериментировал. И обратные обороты включил, а кулачки и повылетали возле морды прямо. А у него болтики какие-то их держат в алюминиевой мочалке, а на первом видео вообще резинка.
#578 #357545
>>357534

хули ты пиздишь, не далее как позавчера уточнял по двум деталькам сколько выточить будет стоить

КИЕВ блять самый дорогой город - токарные работы 300 грн час для клиента. контора здоровая с кучей дорогих станков, у них там не гаражные твхи. 300 грн мань напомню это 12 долларов. и это блять КИЕВ. и у них еще и БЕЗНАЛ есть мань то есть они НАЛОГОВ С ЭТОГО ДОХУЯ ПЛАТЯТ
#579 #357562
>>357545
Я плачу 800 гривен в месяц.
#580 #357583
>>357534
Хуй знает как у вас в какляндии, у меня на Уралах еще в 2009ом когда я работал сварным рядом был цех с токарем и станком, так вот там день работы стоял 1000руб, по тем деньгам доллар стоил 35 рублей вроде или вроде того. Вот и считай, примерно 30$ за день. Но он там в основном петли для гаражей точил. Вот и говорю что мало это, день за станком простоять это нихуясебе.
#581 #357605
>>357562

если безнал с ндс то платится налог на прибыль а это 25% мань.
#582 #357622
>>357521

>что забавно народ заказывает всякую хуергу


Что тут забавного?

Всем нужны объёмы, только вот частники не понимают, что штучный заказ не может обеспечить запрашиваемую за такие заказы цены, как на уровне больших объёмов - и пидарахи начинают ломить втридорога.

Хочу купить свой станок, чтобы не обращаться к всяким хуесосам, да разместить негде.
#583 #357775
>>259864
это т.н. "часовой" токарник, с очень высокой вероятностью самодельный. изначально предназначался под часы (большие, типа ходиков)
#584 #357833
>>357605
Зачем нужен безнал и ндс при работе под заказ? Единый налог, экономить нужно же, от этого твой заработок зависит.
#585 #357834
>>357622
Я вот по той же причине токарный и купил, а потом и фрезерный. Токаря то цену загнут ебанутую, то с мелочами связываться не хотят. От мелких деталей у большинства вообще баттхерт, кстати. Я понял из-за чего, только когда сам за станок стал. И если бы меня сейчас попросили выточить одну из тех деталей, что я токарям заказывал, я бы и сам втридоррга брал.
А насчет места, то все это в гараже вмещается. Если не будешь брать здоровый, вроде 1к62 или 16к20, у которых моторы по 11квт, то можно их и в 220 подключить. Например, у тв320, 1а616, ит1м моторы около 2-4х квт. Но ит1м брать не советую, даже если новый по цене металлолома, иначе твое хобби (или для чего там тебе станок нужен) превратится в станкостроительство.
#586 #357882
аноны реально ли ввалится в токарку с нуля и жить с нее? денег мало, но смогу купить тв4 и настсольный фрезер к примеру
#587 #357885
>>357882
А почему именно такие станки? Места нет? Просто, по цене этих двух можно купить один токарный станок побольше, на котором можно больше разной работы делать. На тв тоже можно делать хорошо, хоть и сложовато, но многие детали в него просто не влезут. Например, одна из самых распространенных работ - проточка тормозных дисков и барабанов. И длинные валы часто токаря делают, а на длинном валу без конусности и биения заработок неплохой.
А с маленькими станками ты просто большей части клиентов отказывать будешь, чего поначалу делать совсем нельзя.
#588 #357888
>>357885

анончик какой станок тогда брать? под один станок место я уж точно найду
201612051429371,8 Мб, 2576x1932
#589 #357890
>>357888
Идеальным вариантом был бы 1к62. В него влезает деталь длиной метр и диаметом 400, без переделки подходят большинство резцов, а сам станок неубиваемый. Но в длину он почти 3 метра, и двигатель 3-х фазный 7.5 или 11 квт. Стоить он может от 1 до 2 тысяч долларов, в зависимости от состояния.
Подешевле и послабее, но с такими же размерами заготовки это 1м61, ит1м, 1а616, тв 320. У этих моторы такие, что можно и в 220 подключить, если трехфазной сети нет, и потихоньку работать.
1м61 - армянский, плохого качества. Точность он положенную держит, но не выдерживает больших нагрузок. Зато они очень дешевые и очень часто неубитые, потому что на заводах ими не пользовались из-за того что в 3 смены они работать не могут. Но в частной мастерской он несколько лет протянет, пока на новый насобираешь.
ит1м - армейский, ставился в грузовиках. Лютый кал, коробка передач не работает даже на новых, армянский после него как бентли. Делали их на случай ядреной войны, устанавливали в грузовиках и загоняли в гараж лет на 30, поэтому почти все они новые. Но брака среди них минимум половина, поэтому и стоят они дешевле других. Бери только в крайнем случае.
А вот 1а616 и тв320 - отличные станки, работают десятилетиями. Но выпускали их аж в 60-х, поэтому найти в отличном состоянии очень сложно. Бывают после капремонта, но цена приближается к ценам на большие станки.
Лично у меня армянский 1п61, но я токарем не работаю, поэтому он живет у меня уже 3 года без проблем. Вот он на фото, влезает заготовка 300х500. Для моих задач его размера хватает, но на твоем месте я бы смотрел 1к62, 16к20 и подобные. Пусть не сразу, но тебе все равно придется купить именно один из них.
А вообще, выбирать-то и не приходится особо, ведь вряд ли в твоем городе или в соседних будет огромный выбор моделей токарных станков.
#590 #357893
>>357890
Какой же станок я забыл? Вертится что-то в голове, не могу вспомнить. Как будешь выбирать, кидай сюда фотки и говори сколько просят за него, а мы тебе подскажем. Конечно, нужно вживую смотреть, но явный кал отсеять сможем и по фотографии.
MN80A-кун #591 #357909
>>357893
Из наших я бы еще упомянул ИЖ-250.
#592 #357911
>>357909
Лучший станок. Но дорогой и только для чистых точных работ в чистой комнате. Его разве что вторым покупать, если есть ушатанный корч для обдирки.
#593 #357948
>>357893
Numba 7 with extra ДИП
#594 #357997
Где токарные патроны искать? Есть рашкинские магазины?
#595 #358003
>>357997
Да просто пойди на рынок, там должен быть минимум один мужик со станочным говном, и купи у него новый советский патрон.
Конечно, новые польские получше, там каленые кулачки, которые долго не нужно протачивать. А современные патроны без спирали еще лучше, потому что их не нужно так часто чистить. Но у советских есть большой плюс: дешевые кулачки. А на польском паз другой, поэтому кулачков к нему не найти. И еще советские патроны очень дешевые. Настолько дешевые, что по цене польского ты можешь купить два патрона, трех и четырех кулачковый, и еще с десяток кулачков на все случаи жизни.
#596 #358009
>>357948
У меня, кстати, дип первым станком был. Вернее, не дип, 1а62, но это почти одно и то же. Офигенный станок, крепкий как танк, под 50 передач, реверс работает с той же скоростью что и прямые обороты, резьбы от 0.8 до 196 без перестановки шестерен нарезает. Но слишком маленькое отверстие в шпинделе и нет ускоренной подачи, из-за чего как инструмент на каждый день он не очень. На метровом станке довольно сложно суппорт руками таскать каждый день. И еще задняя бабка там припизженная, ее ключем зажимать нужно, и выходит что там где на другом станке нужно всего лишь ручку потянуть, на дипе нужно найти ключ и закрутить две гайки. Это просто бесит.
1к62, кстати, это дип с наворотами. Там как раз все это исправлено.
#597 #358012
>>358003
Найти бы еще такой рынок, бро. А подскажи, дешевые - это сколько? Допустим, 160 мм, 4-кулачковый. На какую цену ориентироваться, чтобы не надули?
#598 #358015
>>358012
Я из Украины, поэтому не знаю какие у вас цены. Но не думаю что сильно отличаются, если ты не в Москве. У нас, например, патрон 250 новый или почти новый стоит 100-120 долларов. Патрон на 160 новый я как раз недавно купил для делительной головки за 20 долларов, но мне повезло просто. Я покупал сверла, а мужик спросил, может мне еще нужно что-то и сказал, что у него патрон есть. Так иногда бывает, нужно поспрашивать. А вообще патрон 160 почему-то стоит почти так же как и 250. Почему-то маленькие резцы, патроны, поворотные столы всегда дорогие.
Авторынок есть в твоем городе? Очень часто такие вещи на авторынках продают. Или на рынках, где всякие строительные инструменты и материалы, есть такой?
Ну и еще можешь написать в гугл "купить токарный патрон" и посмотреть цены на новые в интернет-магазинах. Потом поискать токарный патрон на сайте с объявлениями и сравнить цены. Если патрон в 3 или 4 раза дешевле магазинного, то цена адекватная. Вот только подержать бы его в руках и покрутить перед покупкой. Дело в том, что даже новый патрон, если он чугунный, может быть лопнувшим, и во время работы полетит в башку. Это редко случается, но вероятность есть. Поэтому по объявлениям из далеких городов я хз стоит ли покупать.
#599 #358019
>>358015
Спасибо, анон, все по хардкору пояснил.

>если ты не в Москве


Не в Москве, конечно. Я же не дебил, чтобы в Москве жить. Авторынки есть, строительные рынки тоже есть, буду искать. Спасибо еще раз.
#600 #358054
>>357890
Вот, кстати, насчет армянских. Точил только что и заклинила поперечная подача. Пробую крутить - не крутится, подачу включаю - червяк падает и все. Кароч, расшатал как-то, разобрал, оказалось что клин вылез, а назад залезть не смог. Ковыряю сейчас. Вот тебе и экономия. Я-то станком пару раз в месяц пользуюсь, а представь если под заказ работаешь и нужно кучу работы сделать на завтра, а у тебя уже 2 часа в жопу кота. Не буду советовать такой станок.
#601 #358077
>>357890
>>357890

>2k$


С завода ведь 2её рублей почти.
#602 #358079
>>357882
Ты переоцениваешь свою мощь. Пиздуй в ПТУ на токаря, а потом на завод. Жить сможешь.
#603 #358098
>>358079

госпади нахуя мне пту а тем более завод за 3000 грн в месяц? я в теплом офисе в 3 раза больше заработаю как минимум. но заебало бумажки перекладывать хочу созидать руками.
#604 #358143
>>358098
Верно, в пту и на завод не ходи. В пту тебя научат только через жопу на заводе колбасу драть, а на заводе ты научишься двум операциям, и за это 6-й разряд получишь, чтоб в пивной перед бомжами выебываться. Учись сам.
#605 #358169
>>358019
Сорри на оффтоп, но
Вот сейчас обидно было
#606 #358274
>>358079

>Пиздуй в ПТУ на токаря, а потом на завод.


Пиздуй говна наверни. В этих местах тебя разве что алкоголизму научат.
Р105-кун #607 #358399
>>357534

> Это долларов 20 выходит, примерно?


23, если быть точнее.
И для студента это весьма неплохо для моего злоебучего милионника
#608 #358467
>>358399
Разве что на лето. А так не стоит жертвовать высшим образованием ради карьеры токаря. Ну или после учебы полдня можно работать, если найдешь такое место. Я так и работал, когда учился, правда сварщиком.
#609 #358752
>>358098

>Фантазии о токарке за миллионы нефти


Ну так сиди и перекладывай, коль токарка для тебя это не любовь всей жизни, а увлечение на 2 дня.
>>358274
Без опыта токарем не возьмут. Кончился кризис кадров аля 90-е.
#610 #358753
>>358467
Всё зависит от цели. Если цель максимально быстрое получение денег, то лучше токарем->вахта. За пару лет на квартиру в мухосрани наберется.
#611 #358755
>>358143
Оборонные заводы же.

>Учись сам


Нахуй пройдешь с такими заявлениями HR-у Сухого\Росатома.
#612 #358756
>>358755
А там хорошо платят, что ли и попасть легко? Все что я знаю про оборонные заводы, так это то, что фрезерный станок из одного из них стоит у меня дома. Предыдущий владелец его оттуда спиздил. Как бы не вышло, что приходишь на работу такой, а станка уже нет. Оно тебе надо?
#613 #358795
>>358756

>фрезерный станок из одного из них


Они везде одинаковые.

>Легко попасть


Выточи мне лопатки для турбореактивного двигателя

>Бред про какие-то станки, которые у меня должны спиздить


Вот оглянешься сейчас назад, а тамЯ тебе в рот хуй пихаю. Оно тебе надо?.
#614 #358813
>>358795

>Вот оглянешься сейчас


Выточи мне лопатки для турбореактивного двигателя.
#615 #358814
>>358813

щас даже на насос водяной для дачи крыльчатку на чпу делают, не то что блять лопатки для двигателя
#616 #358827
>>358814
Надеюсь, ты не пытаешься мне доказать, что на чпу можно изготовить ту деталь, которую на универсале сделать нельзя. Остоновись подумой.
Безымянный15 Кб, 174x385
Сап, заводчане. #617 #359185
Как заебенить такое оребрение на втулке? В наличии только токарник.
#618 #359187
>>359185

это не накатка разве?
#619 #359191
>>359187
Кстати, совсем забыл. Ты прав бро, спасибо!
#620 #359253
Чуваки, что если в самодельном станке из говна и палок использовать обычную шпильку вместо ходового винта?
#621 #359261
>>359253
Ну если станок самодельный, то ставь что хочешь. Это не тот случай, где от винта будет что-то зависеть.
Можно даже несколько шпилек и гаек с разным шагом купить, будут вместо коробки подач. Но чем меньше шаг резьбы на шпильке, тем меньшую нагрузку давай станку, чтоб не слизало.
MN80A-кун #622 #359286
>>359185
Можно накактать, а можно и "нашкрябать" резцом - нужна делительная приспособа, которая будет фиксировать патрон. Принцип такой же, как и тут: https://www.youtube.com/watch?v=tPvV-y0eakc Долго, муторно, но если нет накатки - тоже вариант.
#623 #359410
>>359286
Да, я тоже думал долбить подачей резца. Но подвенулась накаточка.
Никак не пойму как накатке поучается попадать в рисунок. Ладно еще когда диаметр заготовки такой же или кратній как и у ролика накатки. Но что в случае с расхождением?
#624 #359413
>>359410
Она же свободно вращается, а когда прикасается к детали, то становится как ведомое колесо. Две шестерни разного диаметра ведь попадают друг другу в зубы, а накатка и деталь, грубо говоря - то же самое. Главное, маслом или сож поливай, на сухую говняная накатка получается.
#625 #359476
>>359413
Понятно, бро, смысл есть. Потом рапортану как вышло.
Добра.
#626 #359661
>>358813

>Выточи мне лопатки для турбореактивного двигателя


Я не настолько йоба-токарь.
>>358814
Как тогда делали лопатки для турбин лет 50-60-70-80 назад?
#627 #359664
>>359661

> Как тогда делали лопатки для турбин лет 50-60-70-80 назад?


http://www.nkj.ru/archive/articles/10706/

>Лопатки первых двигателей штамповали из сплава, отлитого в пруток, до формы, отдаленно напоминающей готовое изделие, а затем долго и тщательно обрабатывали на станках.

#628 #359673
>>359664

>долго и тщательно обрабатывали на станках


Зис
Шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, шабрение, шлифовочка, полировочка?
#629 #359724
>>359661

понимаешь суть не в том как их делали ну написали уже что не на токарниках

суть в том что токарь который на хуевой туче сткнаов умеет ее сейчас вручную выточить нахуй никому не нужен, ибо не эффективно это, соответственно и платить ему будут как его алкоголику коллеге умеющему точить только 2 вида болтов.
#630 #359771
>>359724
Но з\п то не просто так выше средней может быть. Не только же лопатки точить + ЧПУ дороги.
#631 #359825
аноны токари есть ли выгода в точении сантехнических фиговин, цанг муфт и прочих резьбовых фитингов в коммерческом маштабе? или это только литье?
#632 #359829
>>359825
По-твоему, резьба литьем выполняется, поехавший?
#633 #359832
>>359825
Если у тебя токарный автомат, то выгода есть в точении в масштабах, а лучше единичное\мелкосерийное пр-во особенно если у тебя китайский настольный тв-16
#634 #359835
>>359829
в сантех магазин зайди и глянь некоторые фитинги на вид точно говнолитье видно по качеству
дорогие видно что точеные но кто ща дорогое берет
#635 #359838
>>359825
Оно в магазинах копейки стоит и его валом любых размеров. И по той цене, что оно в магазинах продается, его делать не выгодно, а дороже никто не купит.
MN80A-кун #636 #359872
>>359410
А никак. Диаметры деталей (длина окружности) под накатку выбирают кратными шагу накатчика, иначе рисунок собьется. Но накатка - это операция декоративная, там эту десятку-другую никто не заметит.
#637 #360084
#638 #360138
>>360084
Вообще, это хорошая модель, из тех что служат 100 лет. У меня был такой, тоже 18000 стоил, только доллар был тогда по 8.
На таком можно сделать большинство работ. Но у него отверстие в шпинделе маленькое, около 30мм, а довольно часто нужно что-нибудь насквозь пропихивать. Также у него нет ускоренной подачи. Это вроде и чепуха, но если работать каждый день, то будешь уставать таскать этот 200кг суппорт. Обороты у него низковаты, всего 1200, иногда бывают нужны повыше. Бабка задняя невменяемая, ключем зажимается, это бесит. Двигатели на таких стоят либо 7.5, либо 11квт. Есть куда такое подключать? С одной фазой оно работать не сможет. Длиной он под 3 метра, и сзади выпирает мотор, из-за чего близко к стене его не поставить. То есть, нужно место под него где-то 3.5х1.5м. Весит больше 2х тонн, его не каждый манипулятор возьмет. Я самый большой, помню, вызывал, когда покупал этот станок.
Это очень устаревшая модель, тот самый ДИП. Тебе его рано или поздно придется менять. Но 18000 это дешево за станок такого размера, да еще и торг. С одной стороны, можно взять сразу и навсегда 1к62, но это тысяч 30-40. С другой - можно взять этот, чтобы не тратиться сильно, тебе ведь еще всякие резцы, сверла, центра, кулачки покупать.
Думаю, стоит поехать посмотреть его, по фото износ не понятен. Коробка вроде как нормальная, но она никогда и не дохнет у таких станков. Но нужно смотреть износ направляющих. Самый простой способ это сделать: взять с собой кусок круга диаметром 50-60 и длинной 150-200. Вставишь его в патрон, чтоб миллиметров на 100 выглядывал, и проточишь. Можешь сразу на сторону миллиметра 3-4 снять, заодно и фрикцион проверишь. Для такого станка это не нагрузка, он и по 7 может снимать со стали. потом микрометром замеришь оба конца проточенного круга. Если со стороны задней бабки больше на несколько сотых, даже если на десятку, то это либо отгибало деталь, либо кулачки изношены. Это нормально. А если со стороны патрона больше, то это яма на направляющих. Ну или если ямы нет, то бабка повернута. Износ, при котором такая конусность проявляется, видно невооруженным взглядом. Повернутая бабка это не страшно, а вот с направляющей убитой не бери. Я такой же станок пытался чинить, но фирмы эти не берут станки 50-х годов, потому что не могут ничего гарантировать. Говорят, из-за усталости металла. Лучше другой искать тогда.
Но конкретно этот стоит посмотреть, хоть и насторажиает такая низкая цена. Скорее всего, он убитый, но может просто продавец не жадный.
Ну и винт, конечно же, посмотри чтоб не изношенный был. И пиноль в бабке выдвинь и пошатай, и конус в ней пощупай. Пиноли эти довольно дорого ремонтировать.
#638 #360138
>>360084
Вообще, это хорошая модель, из тех что служат 100 лет. У меня был такой, тоже 18000 стоил, только доллар был тогда по 8.
На таком можно сделать большинство работ. Но у него отверстие в шпинделе маленькое, около 30мм, а довольно часто нужно что-нибудь насквозь пропихивать. Также у него нет ускоренной подачи. Это вроде и чепуха, но если работать каждый день, то будешь уставать таскать этот 200кг суппорт. Обороты у него низковаты, всего 1200, иногда бывают нужны повыше. Бабка задняя невменяемая, ключем зажимается, это бесит. Двигатели на таких стоят либо 7.5, либо 11квт. Есть куда такое подключать? С одной фазой оно работать не сможет. Длиной он под 3 метра, и сзади выпирает мотор, из-за чего близко к стене его не поставить. То есть, нужно место под него где-то 3.5х1.5м. Весит больше 2х тонн, его не каждый манипулятор возьмет. Я самый большой, помню, вызывал, когда покупал этот станок.
Это очень устаревшая модель, тот самый ДИП. Тебе его рано или поздно придется менять. Но 18000 это дешево за станок такого размера, да еще и торг. С одной стороны, можно взять сразу и навсегда 1к62, но это тысяч 30-40. С другой - можно взять этот, чтобы не тратиться сильно, тебе ведь еще всякие резцы, сверла, центра, кулачки покупать.
Думаю, стоит поехать посмотреть его, по фото износ не понятен. Коробка вроде как нормальная, но она никогда и не дохнет у таких станков. Но нужно смотреть износ направляющих. Самый простой способ это сделать: взять с собой кусок круга диаметром 50-60 и длинной 150-200. Вставишь его в патрон, чтоб миллиметров на 100 выглядывал, и проточишь. Можешь сразу на сторону миллиметра 3-4 снять, заодно и фрикцион проверишь. Для такого станка это не нагрузка, он и по 7 может снимать со стали. потом микрометром замеришь оба конца проточенного круга. Если со стороны задней бабки больше на несколько сотых, даже если на десятку, то это либо отгибало деталь, либо кулачки изношены. Это нормально. А если со стороны патрона больше, то это яма на направляющих. Ну или если ямы нет, то бабка повернута. Износ, при котором такая конусность проявляется, видно невооруженным взглядом. Повернутая бабка это не страшно, а вот с направляющей убитой не бери. Я такой же станок пытался чинить, но фирмы эти не берут станки 50-х годов, потому что не могут ничего гарантировать. Говорят, из-за усталости металла. Лучше другой искать тогда.
Но конкретно этот стоит посмотреть, хоть и насторажиает такая низкая цена. Скорее всего, он убитый, но может просто продавец не жадный.
Ну и винт, конечно же, посмотри чтоб не изношенный был. И пиноль в бабке выдвинь и пошатай, и конус в ней пощупай. Пиноли эти довольно дорого ремонтировать.
#639 #360439
>>360138

а вот такой?https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/stanok-tokarnyy-IDdcNww.html#99c5055f26

на вид вообще как будто всю жизнь простоял, но без патрона, хотя наверное на него можно сторговатся
#640 #360465
>>360439
Похож на 1а616. Он примерно тех же годов, что и 1а62, поэтому такой же устаревший, из-за чего не очень удобный. Зато надежный, и еще у него не такой здоровый двигатель, вроде около 4квт.
Если он действительно стоял, а не подыхал на заводе все это время, то это отличный вариант, и цена нормальная за такой станок.
Патрон это не проблема, их валом и они не очень дорогие. Но у него еще нет резцедержателя, судя по фото. Это такая деталь, которую можно за день достать, а можно искать целый год. Его, конечно, можно сделать, но там одна только заготовка тысячи две-три стоить будет. Но может он где-то у них лежит, просто сняли.
12316 Кб, 343x363
#641 #360650
Острых резцов пацанам, рукав на вал петухам.
Господа, сколько будет стоить изготовить вот такую вот хуевиную Хотя бы ориентировочно.
Это конечно скорее в фрезерный тред, но я его что-то не нашел.
Нужен проходной Т-образный редуктор 1:1.
Размеры милипиздрические - 3х3 см, примерно. Усилия соответственно уровня "крутилка для руки"
Или откуда можно отковырять.
Заранее благодарен.
#642 #360737
>>360650

суть в том что чем меньше размер тем дороже лол

думаю такая штука тысяч на 5 рублей потянет без материала конечно
#643 #360771
>>360650
Да закажи на али любой 1:1 редуктор с прямым углом. Или тебя обязательно именно конический нужен?
MN80A-кун #644 #360812
>>360650
Отслеживать местные барахолки по поводу древних медицинских вояцких и медицинских приборов с кучей точной механики. Алсо, дифференциал от автомоделей не катит? Там правда цены конские, но я бы посмотрел. Ну или вообще что-то типа https://rc-go.ru/cat/shesterni/
MN80A-кун #646 #361276
>>361251
Алюминиевая игрушка для игрушечных же станков.
sage #647 #362156
>>357583

>какляндии


сдохни
#648 #362447
По обработке металла только токарный тред есть? Меня интересует сварка и резка.
#649 #362598
>>362447
Есть еще ковки тред. Сварки когда-то был, но сдох.
Ты спроси, может ответят. Можешь еще в прикрепленном написать.
#650 #363566
Это из-за вас сраных двачеров станки в два раза за два года подорожали. Хуй теперь настольник купишь меньше чем за 50к.
#651 #363571
>>363566
Искать научись, чучело.

https://www.avito.ru/rostov-na-donu/remont_i_stroitelstvo/tokarnyy_1d601_899145029

Или ты про новые станки? Если про новые, то это из-за крымнаша, а не из-за нас.
191921 Кб, 155x124
#652 #364068
>>363566
Не ругайся, няша, вот тебе слоупок.
#653 #364092
>>363571
О-па, уже продали что ли? Там был 1Д601 за 13к с торгом, если что. Я сам подумывал купить, но потом отзывы почитал.
#654 #364196
>>364092
Двачеры конфирмед
#655 #364328
1д601 не станок, втулок выточить я на коленке могу, нужны резьбы и рмц 250 хотяб. Короч универсал\умелец и подобные.
#656 #364870
сап двач, надеюсь тема моего поста сюда подойдёт(дочитайте до конца)
ситуация следующая: я сейчас учусь на ебучую специальность которую прям пипец ненавижу, но бросить не могу во-первых из-за бумажкопоклоннических родителей, а во-вторых потому что шарага только сейчас, на последнем семестре последнего курса зачесалась делать школьные аттестаты. конечно же после шараги меня хотят отправить дальше собирать ненужные бумажки в универ. И всё бы было очень плохо, если бы год назад я не начал увлекаться пневматикой, а оттуда и металлообработкой.
Ввиду этого я вынадшиваю план соскочить с ненависной мне специальности и пойти по школьному аттестату на токаря, и у меня есть вопросы:
1)традиционно в постсовке считается что в пту идут неудачники, а преподы там такие же хуепинатели, в результате на выходе получается алкаш-рукожоп, насколько это соответствует действительности?
2)если п1 имеет место быть, есть ли нормальные альтернативы пту с хорошим образованием и небыдло одногруппниками и т.д.?
3)вряд ли я выстою весь робочий день монотонно вытачивая одинаковые детали, можно как-то сразу получить высокий разряд и пойти в одиночное производство/ ремонтный цех, что бы не точить одинаковые детади как угарелый и было время попинать хуи/поточить детали для своих нужд?
#657 #364873
>>364870
На настоящей работе руками точить нечего. Токарь просто прилаживает программу написанную другим человеком.
#658 #364897
>>364870

>но бросить не могу, потому что безвольная корзинка


Пофиксил, не благодари. По остальным вопросам сходи лучше в петушиный угол - в /wrk/. Там есть токарный тред.
#659 #364899
>>364870

>3)вряд ли я выстою весь робочий день монотонно вытачивая одинаковые детали, можно как-то сразу получить высокий разряд и пойти в одиночное производство/ ремонтный цех, что бы не точить одинаковые детади как угарелый и было время попинать хуи/поточить детали для своих нужд?


>



это надо частную мастерскую самому организовывать. надо опыт и дохуя станков. ну или в чью то мастерскую попробовать устроится.

лучше катись в погромирование пока молод. потом жалеть будешь что не пошел.
#660 #364902
>>364870

>1)традиционно в постсовке считается что в пту идут неудачники, а преподы там такие же хуепинатели, в результате на выходе получается алкаш-рукожоп, насколько это соответствует действительности?


Это ты поймешь, когда окажешься в этой ПТУшке и посмотришь на их парк станков и его состояние + пообщаешься с преподом.

>2)если п1 имеет место быть, есть ли нормальные альтернативы пту с хорошим образованием и небыдло одногруппниками и т.д.?


Нет заведений для корзинок.

>3)вряд ли я выстою весь робочий день монотонно вытачивая одинаковые детали, можно как-то сразу получить высокий разряд и пойти в одиночное производство/ ремонтный цех, что бы не точить одинаковые детади как угарелый и было время попинать хуи/поточить детали для своих нужд?


Забавный ты. Вот теперь-то понятно, что ты просто хуйней маешься. Ищи себе востребованную профессию, на которой не нужно физически напрягаться и вкатывайся туда. А металлообработку воспринимай, как хобби.

Работать в "одиночном производстве" не на себя = обогащать какого-то левого хуя.

>поточить детали для своих нужд


Не стоит того. Выбери себе хорошую профессию, которая позволит тебе обзавестись парком станочков и вот уже тогда точи на доброе здоровье все, что угодно.

Исключение: У тебя есть охуенная бизнесс-идея и ты готов стремиться к мечте. Тогда иди на стройку (вообще куда хочешь, хоть воевать за деньги), въебывай, как вол, заработай бабла на "гаражик" + станки и вперед в свой бизнесс. Но помни, ты проебешься.
#661 #364951
>>364902

>Нет заведений для корзинок.


(. а откуда тогда берутся чуваки которые не спиваются а становятся токарями 80-го лвла?

>ты просто хуйней маешься


да. мне как бы пока что похуй, но смотри, у меня есть два стула: получить шаражный диплом и по этой же профессии(которую я ненавижу) пойти в универ и в результате по ней же проРАБотать всю жизнь, в результате просрав её (ненучо, зато родители довольны), либо получить всё тот же шаражный ненужный мне диплом, но после этого соскочить с этого говна и поступить на ту специальность, которая мне хоть как-то близка, в результате получив хоть какую-то надежду на счастливую жизнь. Если предложите мне альтернативу "из этой же оперы" более близкую к моим запросам, я только спасибо скажу.
>>364897
возможность удобно бросить я давно проебал, а сейчас что бросить что слушаться родителей приведёт к одному и тому же итогу— проёбанной жизни(разве что выбор как её проебать: бомжом или офисным планктоном)
>>364897

>потому что безвольная корзинка


и если я проебаю этот шанс поступить НЕ туда куда хотят отправить меня мои родаки я ею так и останусь
>>364899

>лучше катись в погромирование пока молод


большую часть жизни за пекой просидел, спасибо, но нет
#662 #364964
>>364951

>большую часть жизни за пекой просидел, спасибо, но нет



типа стоять за станком это НАМНОГО ЗДОРОВЕЕ
алсо за пекой тоже можно стоять, просто стол регулируемый.
#663 #364975
>>364951

>токарями 80-го лвла?


Дай конкретику, о ком именно ты говоришь, хотя бы три-пять человек.

>у меня есть два стула


У тебя есть третий - Найти востребованную (в том числе и в будущем), хорошо оплачиваемую профессию, не изнашивающую твое здоровье (физическое или психическое) и вкатываться в неё.
Остальное (хоть дельтапланеризм) оставь для хобби. Заработав денег и состоявшись по жизни, сможешь думать о том, чтобы хобби трансфернуть в бизнесс.
#664 #364982
>>364964
я не про здоровье, а про то что просто достало
>>364975

>Найти востребованную (в том числе и в будущем), хорошо оплачиваемую профессию, не изнашивающую твое здоровье


думал над этим, ничего не придумал. а металлообработка это не хобби, это просто из сферы интересов
#665 #364983
>>364982

>думал над этим, ничего не придумал.



На самом деле именно так и воспроизводится несостоявшееся население. Родители, которые сами так особо никем и не стали не могут сориентировать ребенка в жизни. Да и знакомых, которые могли бы что-то подсказать, у таких родителей нет. Чужим людям ты вообще на хуй не упал.

А вот у Ванечки Ерохина папа замдиректор тут же присунет свое чадо в нужное... если не место, то направление уж точно.
Думай лучше, смотри по сторонам, это сложная задача, но это пиздецки важно.
#666 #364987
>>364983
ну а где гарантии что Ванечке Ерохину нужно и интересно это место/направление?
Я вот думал по критерию "какая работа не будет вызывать у меня желание умереть" и в результате написал сюда. И как по мне, лучше работа с з/п меньше но с самим процессом работы который не будет вызывать вышеупомянутое желание, чем супервостребованная работа 300к/сек но с ущербным рабочим процессом
#667 #364990
>>364987
Интерес появляется, когда есть возможность реализовать свой потенциал (зарабатывать хорошие деньги).
#668 #364998
>>364990
вот только деньги 2 раза в месяц платят, а работать нужно 5 дней в неделю.
Ладно, я понял что мне токарку лучше оставить на уровне "в сфере интересов", не буду больше тут оффтопить.
ПС: еще когда-то была идея пойти на околооружейного инженера, но в итоге отбросил этот вариант т.к. разработки с 0 а значит и такие люди нафиг не нужны ни государству, ни предпренимателям
#669 #365061
>>364951
Давай начнем с того, что ты перестанешь играть в ананемаса, твои мамка с папкой тут не сидят, так что пиши специальность, если хочешь реального совета, лучше идти токарем или нет. Или хотя бы обозначь средний заработок по ней.
Работа это то, что дает тебе ресурсы на движение к мечте. Тебе придется смириться с тем, что в любой жизни придется поесть говна перед тем, как что-то получится. Ты больше не ебаный школьник, тебе в первую очередь надо обеспечивать себя. Сначала въебываешь, потом живешь. Только так бывает, если у тебя нет поддержки, кучи денег или связей.
#670 #365102
>>365061
при чём тут анонемус? а з/п текущей специальности и токаря примерно равны
я вот еще нашёл специальность "отраслевое машиностроение" с специализацией "металлорежущие станки и системы", это может мне подойти? еще там же есть специализация "инструментальные системы и технологии формообразования деталей", я так понимаю в 1м случае упор идёт на сами станки, а во 2м на то, что на них обрабатывают?
#671 #365111
>>364899
Ага. Я, например, на асу учился на пятерки, а теперь гайки верчу и ни о чем не жалею. разве что только о том что 5 лет просрал на это программирование.
#672 #365113
>>365111
Этот прав, двачую.
#673 #365245
>>364870
Твой план действий таков:
1) Иди в технический вуз на "Технологию машиностроения", если будешь учится, а не штаны просиживать, то получишь:
- знания чтобы работать с любым станком (и с чпу).
- попробуешь на практике если она будет работу за станками.
- поймешь что твой коллега на работе редиска ПИДОР ГНОЙНЫЙ потому как использует станину станка чтоб править на ней детали молотком.
- бумажку без которой ты никто.

2) Устраиваешься на гос. завод связанный тем или иным образом с металлом на любую тех. должность от слесаря до конструктора(бумажка тебе это позволит) и:
- Копишь деньги на помещение или жди когда дед\бабка сдохнет
- Заводишь знакомства с начальниками охраны, генеральными, главными инженерами, энергетиками.
- Пользуясь знакомствами вывозишь нужные\мало б.у\новые станки по цене лома\за пиво\на халяву.

3) ... ПРОФИТ!!!
#674 #365303
>>365245
т.е. то что я назвал в >>365102 мне подходит? какую специализацию тогда выбрать?
и как в вузах обстоят дела с непродуктивным "обучением"? если там будет такая же херня, когда тебе дают практическую с задачей на одно действие, пол пары объясняют как её делать, вторая половина уходит на оформление, а саму задачу ты уже дома доделываешь— вот этой херни боюсь я опять не выдержу
#675 #365309
>>365111

я имел ввиду не асу а обычное программирование. кококо джава пыхыпы
#676 #365868
Попал ко мне универсал 3 в полной комплектации, руки чешутся уже что нибудь выточить, но возникла проблема. Где взять металл в хоббийных объемах? На металлобазах продают только прутами по 6 метров, мне столько нахуй не надо и мамка заругает, если я столько железа домой припру
Думаю найти токаря по объявлению и купить у него обрезков, но подозреваю цену он заломит.
#677 #365878
>>365868

>6 метров


Это всего-то 6 прутков по метру. Найти место для станка и не найти для материала - это, такое себе.

>Думаю найти токаря по объявлению и купить у него обрезков, но подозреваю цену он заломит.


Вот ты сначала найди. А потом, после того как он цену заломит, ты ему расскажи про цену на металлобазе, может и сторгуетесь.
#678 #365884
>>365868
На пункт приема металлолома сходи. Купишь все в 100 раз дешевле и в том виде, в котором хочешь. Алсо, что, 1.5-2к в месяц жалко на гараж?
#679 #365897
>>365868
как попал? пароли явки?
#680 #365899
>>365884

>Алсо, что, 1.5-2к в месяц жалко на гараж?


Слишком жирно снимать гараж для одного настольного станка. Да и вынесут его рано или поздно.
#681 #365906
>>365897
Обменял на деньги 60к у одного человека.
#682 #365914
>>365906
а я уж думал в кустах нашел или подарили. Пойду плакать короч, расстроил ты меня, анон
#683 #366149
>>365906

не жалко столько бабла на игрушку выкидывать?
#684 #366206
>>366149

>столько бабла


>$1k


Нищук закукарекал.
#685 #366218
>>366206
За 1к можно 1к62 купить. Даже не убитый.
#686 #366227
>>366218
да можно даже слона купить даже не убитого, только куда его ставить?
#687 #366250
>>366149
У нас в /diy за такие вопросы убивают нахуй.
#688 #366251
>>366250

блять я всего лишь имею ввиду что за те же деньги можно купить нормальный людский станок. Да хотя б даже тв4 в идеальном состоянии. Этот универсал вместе со столом места займет ненамного меньше.
#689 #366261
>>366251
Нет желания тащит такую хуергу в квартиру. Настольный хотя бы можно переставить с места на место в одиночку, или вообще убрать в кладовку, если не нужен. Поиграться, пару раз в месяц выточить какую нибудь мелочь - для этого вполне подходит. В конце концов можно его продать, за те же 60к за ним очередь выстроится.
#690 #366268
>>366261

> за те же 60к за ним очередь выстроится.



лол очень сомневаюсь
#691 #366273
>>366268
Ну зайди на тоже авито, там универсалы 3 в полной комплектации продают по 70к, и они особо не задерживаются.
#692 #366441
>>366273
Кстати, так и есть. Я пару лет назад 675 фрезер купил за 500 баксов. А сейчас он стоит 1500-2000. Теперь думаю его весной покрасить, продать и купить что-нибудь побольше. Потому что побольше стоит даже дешевле этой пердухи, в которую ничего не влезает.
Р105-кун #693 #367673
>>365906
Ёбабоба. За 60к можно ТВ-16/китайца взять, они сильно функциональнее подачи и не только. Единственный плюс, если я правильно понял, это фрезерная приспособа.
#694 #367709
>>366273
Я не знаю, откуда ты эти сказочки взял про "они там за 70к не задерживаются", сомневаюсь, что ты был свидетелем подобных сделок, потому что впарить недостанок по цене полутора полноценных это сделка века, не меньше, так наебать это постараться надо.
#695 #367932
>>367709
Полноценную тонну чугуна ты к себе в квартиру попрешь?
#696 #367968
>>367932
Какую тонну? Я про тв-16 и нгф.
#697 #368018
>>367968
Один хуй он весит в два раза больше универсала, ебаные 150 кило железа. Если человек покупает настольный станок вместо нормального, на это есть причина.
#698 #368037
>>368018

> Один хуй он весит в два раза больше универсала, ебаные 150 кило железа.


Он весит 150кг вместе со столом, без стола он меньше сотни весить будет.

Господи, из-за десяти килограмм разницы жрать говно и переплачивать две цены, нет, я сдаюсь, ты реально безнадежен.
#699 #368077
>>368037

>две цены


Ну давай, найди мне тв16 с фрезерным приспособлением и в идеальном состоянии за 30 тыщ.
#700 #368235
>>368037
ТВ16 сложно нормальный найти за копейки. Я бы металмастер 180х300 купил, но он голый. К нему еще оснастки рублей на 30 надо.
#701 #368264
>>368235
Не покупайте китайские маленькие станки. Это непригодные для работы анусы. У тв хоть станина нормальная есть.
Реднек-кун #702 #368273
А тред живой до сих пор, радует.
МН80, Р-105 отдельный привет.

>>368264
Два чая. Только ТВ-шки все усракованы в 0. Я со своей пердолился, пердорлилися и продал. Сижу теперь, как фуфел, мониторю барахолку чипа на предмет годного ТВ16, чтобы упакованный и отлаженный был.
#703 #368281
>>368264
я на металмастере точил.
а ТВ сейчас найди нормальный, нахуй мне обмазываться пазами, шабрением, заменой половины подшипников и шестерен всейвотэтойхуйней.
#704 #368282
>>368281
>>368273
Шабрение оставьте долбуарам всяким. У тв16 станина маленькая, отдаете в шлифовку и получаете новый станок. С ресурсом в несколько десятков лет, при эксплуатации для хобби. У китайцев станина не жесткая, а это уже ничем не исправишь. Вот резцедержатели эти быстросъемные и двигатель с частотником можно с китайца на тв приделать, для удобства.
#705 #368436
>>368281
Ну и как метал-мастер в работе? Сильно ли косячный?
#706 #368470
>>368436
в работе понравился, особенно после подубитого тв4. Сделан качественно, явных косяков я не обнаружил, есть пресс-масленки. Станину ебнул твердомером, закалена слабо, но равномерно. Люфты и биения соответствуют заявленным. Короч для меня у него только один недостаток - у меня нету 70к =)
#707 #368549
Салам, антоны. Есть такой вопрос, скорее тем, кто живет в Украине. Работал в 2011-13м году на чпу фрезером. Вышка - электрик. Сейчас 27, работаю в неинтересной конторе и хочу провернуть такой фокус. Есть полудохлый завод, з\п 150долл, вакансия ученик токаря, хочу туда вкатиться на 4-6 месяцев учебы и съебать. Есть бюджет 2к зелени и свой частный дом, в котором никто не живет батя сторчился, дом примерно на краю города. Так вот планирую купить токарку, прикатить в тот дом, укрепить пол, ну тип забетонировать, поставить станок и на нем фрилансить. Из подводных камней вижу:
-рынок сбыта. как сейчас дела с клиентурой? Легко ли найти клиентов с других городов и куда вообще подавать объявления?
-законы украхи. Возможно ведь в случае проверки сказать что дом мой, станок как бы включается раз в 1000 лет и делаю только для себя втулки на анус?
-Можно ли такой работой заниматься полноценно или разве что в качестве доп.заработка к основной работке? Просто как хобби меня не особо интересует, хочу бабки получать.
#708 #368555
>>368549

>рынок сбыта


таких как ты сейчас дохуя

>законы украхи


закон не запрещает иметь станок и делать что хочешь кроме деталей оружия. Налоговая идет нахуй.

>хочу бабки получать


а кто не хочет? Только вот чтобы получать бабки одного станка явно мало. Нужен станочный парк и человек который будет находить заказы. Иначе это бизнес уровня 300р/мес. Чипмейкер почитай что-ли, для общего развития.
MN80A-кун #709 #368586
>>368549

>-рынок сбыта. как сейчас дела с клиентурой? Легко ли найти клиентов с других городов и куда вообще подавать объявления?



На Украине свой чипмейкер завелся - www.chipmaker.com.ua Там есть карта мастеров - можно туда написать как минимум.
#710 #368590
>>368586
это не чипмейкер а всратость сплошная
#711 #368640
>>368549

налоговой похуй на мелочь
работа есть у токарей наверно ибо заказав одну пиздюлину я обзвонил 5 контор и только в 5 были не заняты и то делали получасовую работу 2 недели за что взяли 500 грн
#712 #368660
>>368549
Дядька Максим, Бербраер и прочие хохлы с этого живут, и ты сможешь. Главное, косяки не пороть, делать все аккуратно и в срок.
#713 #369354
Ебать, скока конкурентов. Нищета порождает шабашников, блджд.
Итак, я токарь , фрезеровщик, расточник, оператор ЧПУ, наладчик станков и манипуляторов, инженер-технолог. Имею 4-5 разряды.
На завод пришел хуем простым с улицы, попросился в ученики. Хотел выточить пару железяк себе, остановиться не смог.
Спустя какое то время, сменив 6 предприятий и дослужившись до инженера, понял что будущего там нет, ушел во фриланс.
Купил гараж рядом с домом, два станка - 1м61 и 676п, разжился как мог оснасткой и инструментом, то что сам не могу - отдаю на близлежащие заводы, хорошо знакомых там осталось много, зарплаты низкие, разруха полная. Берусь за любую работу, ремонтирую и модернизирую станки, запчасти для иномарок, и прочее. Автосервисы, мотоциклисты, квадроциклисты, все хотят подешевле с таким то курсом. Доход не стабильный, зато нервы в порядке и ездить в ДС не нужно, максимум на металлобазу, когда проекты большие, обычно гоняю заказчиков. Скооперировался с гаражными токарями их в моем ГСК двое и сварщиками, что то грандиозное одному не вытянуть. Работаю три часа в день, завел кучу хобби, мотокросс, парапланеризм, путешествия, етк. Расходы только на свет, и то по хитрому, бензина сжигаю на косарь в месяц.
Кароч ебите систему в рот, товарищи, или она будет ебать вас.
Если есть вопросы по станкам и металлообработке, готов ответить.
#714 #369377
>>369354
А из какого ты города, парень?
#715 #369378
>>369377
Это вопрос по металлообработке?
15 минут от ДС, подробнее не скажу, олдфаг жи есть. Если ты хочешь подкинуть мне заказ на сторублевую детальку, буду вынужден отказаться. Таких товарищей я предпочитаю знать лично, кто попало даже не знает где и на чем я работаю, соседний шиномонтаж и так обеспечивает меня мелочевкой. Если у тебя оборонный заказ и лычки - жизнь меня к такому не готовила.
Очень уж дорог мне этот уютный манямирок, миллионами меня не прельстишь.
#716 #369384
>>369378
Все токари из гаражей такие же ебанутые, как ты?
#717 #369386
>>369384
Нет, я один такой больной ублюдок.
#718 #369388
>>369384
Ну что ты, мы только на дваче клиентов и ищем, тут одни адекваты и успешные люди.
Последний раз связался с заказчиком из интернетов лет 5 назад, он мне весь мозг выеб, совершенно безграмотный быдлоид, который сам не знал чего хотел, два часа в переписке объяснял мне размеры и форму детали, потом прислал корявый эскиз уровня /b да еще и ныл что дорого. Епт, ну найди где дешевле, чо до меня то доебался тогда?
Пойми, сейчас в каждом городе можно найти несколько человек, которые этим занимаются. И если ты дружишь с головой, можешь в общение с грамотными людьми, считай ты прошел дресс-код, тебя сведут с токарем. А если от тебя на районе шарахаются, то нахуй ты мне такой нужен?
Ты не поверишь, все настолько плохо, что у нас есть черный список клиентов-мозгоебов. Первая фраза по которой я отсеиваю клиентов - СРОЧНО НУЖНО ВЧЕРА. ПЛАЧУ ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ тоже детектор годный. Как правило такие неугомонные ебантяи знатные пиздоболы, и могут кинуть легко, и спустя какое то время обратиться опять.
Нет, конечно если нужно, я сделаю деталь в течении часа, но только если заказчик вежливо поинтересуется, сколько времени у меня займет изготовление, и объяснит почему она нужна ему быстрее, чем другим моим клиентам. Ну может у человека мясо в рефрижераторе стухнет со дня на день, а его везти из ДС в Тверь, а на тягаче шкворень лопнул. Но когда начинаются наезды, слезные мольбы и звонки через каждые пол часа, предлагаю поискать другого исполнителя.
#719 #369389
Ну почему вы такие пидорасы?
Мне надо выточить сраную ручку для гитары, неужели так трудно? К кому не обращусь все отказываются, даже не посмотрев на деталь, и сославшись занятостью.
#720 #369390
>>369388
Я об этом и говорю, вы все отбитые какие-то.
Рассказываешь кулстори, учишь жизни, хотя тебя об этом никто не спрашивал.
#721 #369433
>>369389
а ты готов за нее от пары тыщь рублей и выше платить?
#722 #369440
>>369389
Я из-за этого станки и купил себе. И лишь когда купил и поработал сам, понял почему отказываются от всяких мелочей.
#723 #369486
>>369390
Да, мы все отбитые, проще выточить эту ручку-ебучку самому и не искать нормального токаря, но тогда ты станешь таким же, никуда от этого не деться.
#724 #369637
Перевожу на русский по просьбе бати мануал к инвертеру hy02d223b. Если кому-то из анонов здесь интересно, могу потом запостить файл в тред.
#725 #369855
>>369637
Лучше на чипмейкер залей. Сейчас может никому и не нужно, а когда-нибуь понадобится.
#726 #370007
>>369389
Рыночек решает. Если основная клиентура это люди уровня "выточи втулку за 4000 рублей, работой на 40 минут", то ты сам понимаешь почему не хочется браться за отдельных клиентов со сложными мелкими хуевинами, работой в 3 дня и ценой в 1000 рублей уверен что ты откажешься за такое платить. У меня маман работает в ремонте одежды, основной поток - это джинсы и прочая мелочь. Быстро и дорого. Приходят например с какой-то шторой и просят поебаться с ней неделю за 100 гривен. Нахуй такие нужны? Да еще и мозги выебут.
#727 #370114
>>270070

>Шлифовка станины


Про шабрение не слышали? Вы со своей шлифовкой толком ничего не исправите. Шабрение дает лучшую точность и кач-во поверхности?
#728 #370116
>>366218

>1к62 в хорошем состоянии


>1к$

#729 #370119
>>252328 (OP)

>Что можно точить


Большую часть того, что ты можешь себе представить и что имеет цилиндрическую\шаровидную форму - можно выточить. Если немного изъебнуться, что можно и многоугольные фигуры вытачивать. Да, именно вытачивать, а не фрезеровать. И ЧПУ не нужно.
#730 #370121
>>368549

>Как хобби токарка не интересует


Нет пути, ЧПУшила. Знатно ты будешь заебываться за станком, коль не любишь его. Иногда это даже более напряжно, чем сидеть в офисе.
#731 #370189
>>370114
Шлифовка имеет общую базу. Все направляющие получаются строго параллельными. Шабрение нужно как доводка после шлифовки, и то не всегда. Ровнять станину одним лишь шабрением - клиника. Как и шлифовка самолетиком или как там этот колхозатор называется.
#732 #370277
Доброго дня! Тред не читал.
Нужна ваша помощь, организовать небольшой цех по производству декор деталей, фасадных частей и тп.
Детали все деревянные, необходимо будет красить.
Необходима и не сложная резьба по дереву на подобии орнаментов и закругленные формы.
Итак: что мне для этого необходимо(станки, инструмент)? Буду работать сам с братом.
В детстве любили заниматься подобными вещами потом прошло время стали менегерами и чет поняли что хочется для души ну и если будет приносить еще прибыль то вообще отлично.
Спасибо.
#733 #370337
#734 #370395
>>370189
Тралишь что ль, я не пойму. Клиника это оставлять станину после шлифовки.

> Как и шлифовка самолетиком или как там этот колхозатор называется.


Этим колхозатором получается не хуже и без шлифовок. Диды шабрили и ты шабри. Пока ты будешь искать человека, который тебе призматические шлифанет нормально, уже б сам давно вышабрил. А не найдешь, так запорет тебе направляющие.
#735 #370407
почему нельзя шлифовать? разве при производстве станков станины не шлифуют?
#736 #370410
>>370395
Лол, если захочу запороть, буду шабрить. Или позову колхозника с шабером, если самому пороть будет лень.
Есть такое понятие "база". Где она при шабрении? Каким образом выдержать параллельность, например, между передней призмой и задней нижней направляющей? А между задней боковой и передней призмой задней бабки? А высоту и толщину? Неужели бывают такие хитрые линеечки? Или болгарку подороже взять, она точнее?
При изготовлении станины за базу берется плоскость, которой станина опирается на тумбы. И ставится этой плоскостью на стол ОГОСПОДИ шлифовального станка. Таким образом выдерживается нужная геометрия. А потом макака с шабером и линеечкой правит маленькие отклонения прямолинейности и наносит риски для задержки масла. Параллельность десятка направляющих в десятке плоскостей (а в токарном их столько и есть, если на глаз) линеечкой не проконтролировать. А уж катание кривого суппорта по стертой станине в поисках отклонений, чем шаброфаги любят заниматься, это не просто клиника, а ебаный кащенизм.
Серьезно, точить это одно, а строить станки - совсем другое. Поэтому если у вас нет много денег на станок для хобби, не слушайте всяких баклаков, не покупайте ржавого армянина и шабер. Подсобирайте, возьмите кредит, и купите живой станок. Потому что выкинуть немалые деньги, а потом ушатать эту ценную покупку болгаркой и скребком, намного хуже чем потратить в два раза больше, воткнуть в розетку и работать. Либо обращайтесь в конторы со спец. оборудованием. Хотя, станина тв16 влезет в любой шлифовальный станок, мне кажется.
#737 #370433
люди покупают станок, чтобы пользоваться
поехавшие чтобы его вылизывать и точить одну втулку в год
#738 #370815
>>370433
Это же хобби. У некоторых есть хобби станки вылизывать. Видел в интернете как американцы станки реставрируют, лаком покрывают и полируют. Хз как на таком работать, конечно, но выглядит круто.
Р105-кун #739 #371185
>>368436
Косяки есть. Но они не особо критичные. Например хуевые прижимные планки суппорта. Решатся заменой на бронзовые планки. Так же недостаточная жесткость, решается имплантацией чугунины в станину. Но опять смотря что ты хочешь точить, возможно тебе его жесткости хватит за глаза.
Но как по мне, так это попроще, чем восстановить убитую твшку/MN.
unnamed51 Кб, 585x780
#740 #372016
Принимайте пополнение. Универсал-3 с фрезерным столиком.
#741 #372022
>>369388
У меня в городе есть дохуя токарей, но 99,5% из них выебистые пидорасы вроде тебя. А у остальных 0,5% оборудование не позволяет дать нормальную точность. Плюс ничего сложнее втулки с тремя диаметрами брать в работу не хотят, косяки за собой поправить (если надо выточить деталь по месту) - не хотят. Если используют свой материал - ломят цену втридорога. Станочники все живут в таком манямирке как ты?
#742 #372063
>>372016
где взял? Сколько денег?
#743 #372076
>>370410
У Негоды тем не менее получилось из того самого "Армянина" годный станок сделать.
#744 #372078
>>370277

>Резьба по дереву


И при чем тут универсальные токарные и фрезерные станки?
#745 #372079
>>370433

>Чтобы пользоваться


Поддержание станка в идеальном состоянии это непрерывное вылизывание и проверка всего, что только можно. Да и что ты там с ним делать то собрался?
#746 #372080
>>372016
Пиздец, что это за карлик?
#747 #372081
>>372022
Они живут в мире, где условия диктуют они, а не клиент. Так с любыми услугами рабочих.
#748 #372088
>>372078
Ты не можешь отличить токарный по дереву от токарного по металлу? Что ты делаешь ИТТ?
#749 #372089
>>372063
500 уёв. Найти у хозяина почти нереально, почти все объявления - кидалово. Повезло просто. Можешь пошарить на форумах и зеркалах локальных газет.
#750 #372090
>>372080
Универсал-3 или ТШ-3
#751 #372398
>>372088
Покажи мне резьбу по дереву, сделанную на универсальном токарном\фрезерном станке. Вангую простые завитушки и спиральки.
Реднек-кун #752 #372899
>>372016
Поздравляю, фрез приставка - круто.
>>371185
А если сталюку на нем точить "из каропки", нормально или придется имплантировать чугунину?
Р105-кун #753 #373096
>>372899
Еще не пробовал, но чувствую придется имплантации делать, но первым делом исправить ущербные прижимные планки. Хотя немалоизвестный BrunS, на чипмейкре говорит, что все из коробки точиться и вообще нефиг его дорабатывать.
#754 #373598
>>373476
Товарищ майор, мы тут изготовлением не занимаемся, уберите, пожалуйста, бутылку и делайте план где-то в другом месте.
#755 #373633
>>373476

>но смысл чтобы стреляло баллончиками



по удивительному совпадению диаметр баллончика совпадает с диаметром патрона 12 калибра, отличная попытка, тащь майор.
#756 #373697
>>373598
>>373633
блять сука дебилы
#757 #373903
>>373633
Чисто ради любопытства, если из такой рогатки выстрелить охотничим патроном, отдачей запьястье не сломает? (молчу об патроне с пулей Бреннеке и подобных).
#758 #373921
>>373903
Ствол короткий, ничего не будет.
#759 #374000
>>372079
Не совсем так. Я масло раз в месяц доливаю, например, и раз в неделю тряпочкой протираю (это не обязательно, просто я люблю когда чисто). А вот резцы и сверла затачивать/перетачивать каждый день приходится. Так что для облегчения работы вместе со станком нужно брать хорошее точило. А лучше два, чтоб одно - для камней, а другое - для алмазов.
#760 #374002
>>373903
Мексиканский обрез видел? Кусок трубы сантиметров 15 и сзади гвоздь на пружинке. Бьешь ладошкой по гвоздю и оно стреляет.
#761 #374445
>>370407
Шлифуют. Только достаточную точность на дедовской шлифовке не получить. Например рельсы для современных ЧПУ вполне себе профильно шлифуются с микронной точностью. На станке с чпу же, и оптическими линейками, который дороже станка, для которого делают рельсу. Современные станины тащемта даже не шлифуются, шлифуются сменные элементы типа направляющих, швп, и прочего. Пар скольжения сейчас почти не бывает. Классическая технология с чугунной станиной, выполненной заодно с направляющими, ушла в прошлое, это столетняя давность. Тем более производство универсалов дороже и сложнее чем нормальных станков. Координатка отечественная стоит 3 ляма. ЧПУ фрезерный 5. Так он производительнее и точнее в разы, а разница в цене - электроника, контроллеры, привода.
Чем монструознее станок, тем сложнее на нем ловить микрон. Станочный парк парашки это нечто, станина из под шлифовки - дуга, яма, волна, что угодно но не прямолинейная поверхность.
>>370189
>>370410
Ты откуда вылез, дебил? Брысь по шконку.
Я мог бы тебе скинуть десяток книг, в которых подробно, с картинками и схемами, объясняется, как шабрить, где взять базу,и ради чего это все делается. Но иди ка ты нахуй, кукарекало.
Таки да, шабрение существует от безысходности, но править геометрию древних станков как то иначе просто нерентабельно. Шабрением можно сделать идеальную станину практически без затрат, без использования высокотехнологичного оборудования, на коленке. Особовысокоточные станки шабрились с нова. И то только потому, что пидорашьи технологии не позволяли получить идеальную геометрию станин из под станка. Не позволяют и сейчас. А на закупку портальной шлифовальной швейцарской шлифовки с полимеробетонной станиной и линейками хайденхайн, нет денег ни у одного станкостроительного завода. Да и зачем? Шлифовать станину 16к20, которая за год эксплуатации неизбежно выработается? Все в глубочайшей жопе. Мы не просто не можем позволить себе нормального оборудования, нам его и применить то негде, ибо конструкторская школа мертва, творцов отстранили и сгноили, а специально обученные люди ничего придумать не в состоянии.
>>372022
А вот теперь подумай еще раз хорошенько, почему у этих 0.5% станки хуиные, а другие с тобой связываться не желают.
Никто не мешает тебе поехать и купить свой материал, я это даже приветствую. У меня в 10км есть превосходная металлобаза, которая работает с физиками и торгует в розницу. Туда всех и посылаю, мне просто влом ехать за заготовкой каждый раз когда кому то надо выточить болт, а иметь большое количество металла в наличии бессмысленно с моими то объемами. Из своего металла, из обрезков купленного на реализацию собственных проектов, делаю штучные детали небольших размеров. И в том и в другом случае деньги беру только за работу, плюс израсходованный инструмент, а также амортизацию - свет, ресурс и техобслуживание станка. Поймите, ебантяи. Станки это не только доход, но и расходы. Чтобы делать некоторые вещи, нужна дорогая оснастка. Например шестерни фрезеруются в делилке, которая стоит в районе палтоса. Фрезеруются они модульными фрезами, под каждый модуль свой набор фрез - несколько профилей под разный диаметр шестерни. Фрезы недешевы, одной фрезы хватает на 5-10 шестеренок, в зависимости от модуля, количества зубов, режимов резания - чем быстрее, тем раньше умирает фреза. Севшую модульную фрезу не на каждом заводе сейчас способны заточить, и не бесплатно.
Понимаешь, тупое ты мудло, даже представить себе не можешь своими зачатками разума, как это все непросто. Поэтому когда ко мне приезжает педик на батином гелике, который болт от свечи зажигания отличить не способен, и ультимативно требует срочно изготовить плевую деталь - ну ты же токарь, тебе это как два пальца обоссать, я просто готов убивать. Встань сука сам за станок, и сделай, раз это так просто. Только не за мой, мне его не подарили и он у меня один, а вас, деградантов и гуманитариев, стада и полчища. И покупать ради одной детали набор сверл через десятку, расточную головку, четырехкулачковый патрон или поворотный стол - дохуя накладно. Чтобы в любой момент изготовить любую деталь по прихоти заказчика, кроме заготовки и станка нужен небольшой инструментальный цех и термичка под боком, ну и несколько квалифицированных рабочих, которых временно заменяет один человек, которому надо иногда поспать, подрочить, выточить что нибудь для себя, сходить в горы, выпить пива.
Но зачем я тебе это объясняю, ты даже ниасилишь написанное.
#761 #374445
>>370407
Шлифуют. Только достаточную точность на дедовской шлифовке не получить. Например рельсы для современных ЧПУ вполне себе профильно шлифуются с микронной точностью. На станке с чпу же, и оптическими линейками, который дороже станка, для которого делают рельсу. Современные станины тащемта даже не шлифуются, шлифуются сменные элементы типа направляющих, швп, и прочего. Пар скольжения сейчас почти не бывает. Классическая технология с чугунной станиной, выполненной заодно с направляющими, ушла в прошлое, это столетняя давность. Тем более производство универсалов дороже и сложнее чем нормальных станков. Координатка отечественная стоит 3 ляма. ЧПУ фрезерный 5. Так он производительнее и точнее в разы, а разница в цене - электроника, контроллеры, привода.
Чем монструознее станок, тем сложнее на нем ловить микрон. Станочный парк парашки это нечто, станина из под шлифовки - дуга, яма, волна, что угодно но не прямолинейная поверхность.
>>370189
>>370410
Ты откуда вылез, дебил? Брысь по шконку.
Я мог бы тебе скинуть десяток книг, в которых подробно, с картинками и схемами, объясняется, как шабрить, где взять базу,и ради чего это все делается. Но иди ка ты нахуй, кукарекало.
Таки да, шабрение существует от безысходности, но править геометрию древних станков как то иначе просто нерентабельно. Шабрением можно сделать идеальную станину практически без затрат, без использования высокотехнологичного оборудования, на коленке. Особовысокоточные станки шабрились с нова. И то только потому, что пидорашьи технологии не позволяли получить идеальную геометрию станин из под станка. Не позволяют и сейчас. А на закупку портальной шлифовальной швейцарской шлифовки с полимеробетонной станиной и линейками хайденхайн, нет денег ни у одного станкостроительного завода. Да и зачем? Шлифовать станину 16к20, которая за год эксплуатации неизбежно выработается? Все в глубочайшей жопе. Мы не просто не можем позволить себе нормального оборудования, нам его и применить то негде, ибо конструкторская школа мертва, творцов отстранили и сгноили, а специально обученные люди ничего придумать не в состоянии.
>>372022
А вот теперь подумай еще раз хорошенько, почему у этих 0.5% станки хуиные, а другие с тобой связываться не желают.
Никто не мешает тебе поехать и купить свой материал, я это даже приветствую. У меня в 10км есть превосходная металлобаза, которая работает с физиками и торгует в розницу. Туда всех и посылаю, мне просто влом ехать за заготовкой каждый раз когда кому то надо выточить болт, а иметь большое количество металла в наличии бессмысленно с моими то объемами. Из своего металла, из обрезков купленного на реализацию собственных проектов, делаю штучные детали небольших размеров. И в том и в другом случае деньги беру только за работу, плюс израсходованный инструмент, а также амортизацию - свет, ресурс и техобслуживание станка. Поймите, ебантяи. Станки это не только доход, но и расходы. Чтобы делать некоторые вещи, нужна дорогая оснастка. Например шестерни фрезеруются в делилке, которая стоит в районе палтоса. Фрезеруются они модульными фрезами, под каждый модуль свой набор фрез - несколько профилей под разный диаметр шестерни. Фрезы недешевы, одной фрезы хватает на 5-10 шестеренок, в зависимости от модуля, количества зубов, режимов резания - чем быстрее, тем раньше умирает фреза. Севшую модульную фрезу не на каждом заводе сейчас способны заточить, и не бесплатно.
Понимаешь, тупое ты мудло, даже представить себе не можешь своими зачатками разума, как это все непросто. Поэтому когда ко мне приезжает педик на батином гелике, который болт от свечи зажигания отличить не способен, и ультимативно требует срочно изготовить плевую деталь - ну ты же токарь, тебе это как два пальца обоссать, я просто готов убивать. Встань сука сам за станок, и сделай, раз это так просто. Только не за мой, мне его не подарили и он у меня один, а вас, деградантов и гуманитариев, стада и полчища. И покупать ради одной детали набор сверл через десятку, расточную головку, четырехкулачковый патрон или поворотный стол - дохуя накладно. Чтобы в любой момент изготовить любую деталь по прихоти заказчика, кроме заготовки и станка нужен небольшой инструментальный цех и термичка под боком, ну и несколько квалифицированных рабочих, которых временно заменяет один человек, которому надо иногда поспать, подрочить, выточить что нибудь для себя, сходить в горы, выпить пива.
Но зачем я тебе это объясняю, ты даже ниасилишь написанное.
#762 #374486
>>373697

>блять сука дебилы



сам ты сука дебил. с этой хуйни можно отстрелять боеприпас - это факт. все, ты на сгухе.
#763 #374487
>>374445
Кг/ам тарас негодуе
#764 #375124
поясните, ходовой винт и ходовой вал отличаются только наличием/отсутствием привязки к оборотам шпинделя или еще чем-то?
#765 #375128
Болванка крутится - лавеха мутится.
#766 #375394
>>372016
Шин. Неубитый?
#767 #375679
Поясните по хардкору за /настольный/ фрезерный станок.
Суть такова: есть физическая лаба и иногда для неё необходимо точить детали, в т.ч. стальные. Соответственно детали нужны небольшого размера, но с высокой точностью.
Какой бренд/конкретный станок выбрать, чтобы не пришлось его потом самому до ума доводить.
#768 #375683
>>375679
точности в 3-5 соток достаточно?
BF16 или BF20 вполне пойдут
#769 #375684
>>375683
Да, если это реальная точность, которую выдает станок, а не то что написано в паспорте.
Спасибо, посмотрю на эти.

BF-16 для черной стали будет норм или 500Вт - это слабовато?
#770 #375687
>>375684
слабовато конечно, но ты же не собираешься по 10мм за проход сдирать. Для небольших деталей пойдет, СОЖ пиздец как обязательна.
#771 #375772
>>375684

>BF-16 для черной стали будет норм или 500Вт - это слабовато?


>



это только цветмет точить
#772 #375992
>>375679
675п. Все, что меньше - для пластика и алюминия.
148881980909502,9 Мб, 3840x2160
#773 #376617
Сап токарач привет из кожача, Такие херовины выточить, только немного изменить маштаб, медь или латунь. Эту херню суют в паяльник место жала, хвостик д 7 мм длина 7 см, набалдажник на резьбе, д 20 мм. Позже чертеж сделаю. Бюджет рублей 700 или могу ченить из кожи запилить простое. Есть кто в москве?
#774 #377547
>>375679
Ты пиши сколько у тебя денег и какая конкретно нужна точность.
#775 #377548
>>376617
Твоих 700р только на материал хватит без работы. По фото нихуя не понятен масштаб, а без хотя бы эскиза иди гуляй.
#776 #377621
>>377547
5 соток
#777 #377660
>>377621
Так с бюджетом понятно, а точность?
#778 #377670
>>376617

>Бюджет рублей 700



ахахах. за 700 рублей никто даже и станок не включит, тут минимум пара тысяч плюс материалы.
#779 #377972
>>376617
Купи бронзовые болт и гайку на 10(в сантехнике есть такие, вроде смесители кухонные на них крепятся), и на точиле дрелью обдери. Вряд ли найдешь кого-нибудь, кто согласится такое сделать. А кто согласится, сдерет как за золотое, и нет гарантий что сделает правильно, ведь не у каждого мозгов хватит проточить 70х7 мм, и вообще большинство токарей только оси для плугов точить могут.
#780 #378046
>>376617
Я б сделал как два пальца обоссать. И ценник адекватный. Но за эти деньги какие то движухи разгонять нет смысла. Потраченное на связь и доставку время не окупится. Это надо съездить за митоллом, пересечься с тобой минимум два раза. Бензина сгорит как раз на 700, + деньги на сотовый. Ищи токаря в среди знакомых. Такие насадки, изготовленные китаезами по цене материала 50-100р должны продаваться на рынках.
#781 #378055
>>377660
Это и есть точность, лалка
#782 #378525
>>378055
Ирония, не слышал.
#783 #379465
Здравствуй гнилой токарный тред
посоветуй резцов 8х8 со сменными пластинамиу меня jet bd-7, не хочется брать первую попавшуюся китайскую дрочь
нужны проходной, торцевой, резьбовой наружный и внутренний. Отрезной особо не нужен, но тоже посоветуй.
#784 #379477
>>379465

>гнилой токарный тред


Пшел вон.
#785 #379510
>>379465
Любой набор со сменными пластинами на али.
#786 #379534
>>379510
насколько шляпные эти наборы?
201703211512201,4 Мб, 2576x1932
#787 #379560
>>379534
Державки отличные, пластины лучше советских, но хуже немецких и японских. У меня одна китайская пластина с японской державкой 12х12 у же 2 года живет на большом станке. Как минимум раз в неделю я этим резцом пользуюсь. На маленьком наверное даже режимов нет таких чтоб ее сломать.
А вот от напайных китайских резцов все плюются, вроде как там сплав вк2. Но сам я напайные не пробовал.
#788 #379567
>>379560
спасибо, анон
буду покупать
напайные китайскиекрасные шли в комплекте со станком, я честно весь вечер пытался их затачивать и работать. Думал подарить кому, но выбросил нахуй.
MN80A-кун #789 #379593
#790 #379753
>>379593

>учиться точить резцы все равно придется


ну маааааам, мне теперь и заточной станок нужен.
Попробую и то и то.
В попытке понять почему же китайская хуета так погано точит нашел сабж. Треснутые поджимные планки суппорта с пятном контакта в три капли и убитая поверхность клина на суппорте.
Ну планки я допустим сделаю из бронзы,а вот что делать с ебучим суппортом? Вырезать этот клин нахуй и делать нормальную вставку из бронзыкрепить болтами или продрать фрезой до более-менее нормальной поверхности и подкладывать пластины под резец?
#791 #379767
>>379753
Фрезой уже китайцы продрали. Планки в шлифовку можно сдать. Если деньги есть, то и суппорт в шлифовку сдай. А после шлифовки уже сам сможещь шабером поцарапать.
#792 #379770
>>379767
но я же хикка. Как ты предлагаешь мне общаться с людьми?
Планки сделаю из куска бронзы, притру на плите. Проёб китайцев в суппорте устраню поксиполом, потом доработаю напильником. Шабрить ничего не хочу, нет ни держателей, ни пластин, ни ума.
#793 #379779
>>379770
Я потому и предлагаю шлифовку, что для нее ум не нужен. А твои доработки бронзой и поксиполом могут ничего не дать, потому как все эти направляющие плоскости должны быть параллельны между собой, а их там целых 7 я насчитал, плюс плоскость, к которой прилегает суппорт.
А вот когда они на одной базе будут пошлифованы, тогда уже ты можешь клеить поксипол и ровные бронзовые плитки. Шабер же понадобится лишь для того, чтоб сделать риски для масла. Но можно и грубой шкуркой черкнуть пару раз.
#794 #379783
>>379779
То есть, фартук прилегает.
Общать ся там много не нужно, просто скажешь сколько снять. А если начертишь, то вообще молча чертеж отдашь или под дверь им засунешь вместе с деталью.
Если у тебя на фото оно лежит на листике а4, значит деталь довольно маленькая, и шлифовка не должна стоить дорого. Но чем меньше деталь, тем меньшие погрешности допускаются. Например, большой станок вроде 1к62 таких неровностей даже не заметил бы.
#795 #379797
>>379783
ну чего ты, ей богу
станок с рмц 300по факту меньше для хобби с загруженностью 1 втулка в месяц. Если я начну его дорабатывать, то не закончу никогдаибо китай можно дорабатывать бесконечно.
То что все плоскости должны быть параллельны это ясно и ежу, но судя по прикладыванию брусочка меры длинны, на этом станке вообще нет плоскостей. Есть кривые второго порядка. Если я отдам всю эту кучу в шлифовкуи найду ОЧЕНЬ упорного исполнителя то заплачу вдвое больше чем стоит станоки это все равно останется кучей китайского чугуна и стану эталонным чипмейкером.
Так что скорее всего я просто заделаю эпоксидкой с бронзовой трухой все ямы в суппорте и задней бабке и притру все это к станине.
#796 #379822
>>379797
Шабровка, если времени не жалко
MN80A-кун #797 #379843
>>379753

>Треснутые поджимные планки суппорта с пятном контакта в три капли и убитая поверхность клина на суппорте



Суппорт вполне даже адекватный - это отливка, там такие штуки бывают. Пока его не трогай.

Треснутые планки в помойку, можешь сделать новые - отлично. Пятно контакта проверяй на краску (знатоки советуют берлинскую лазурь, но можно любую масляную - лишь бы не застывала быстро, в инете рецептов куча).

Для подобного рода станков шабер и из напильника сделать можно, только заточной станок нужен. Хотя он по-любому токарю нужен. Притирать очень не советую - чугун марки В2РМГ (в два раза мягче говна) шаржируется (наберет в себя) абразивом и превратится в наждак, из-за чего направляющие будут убиваться еще быстрее.

А вообще - в чем проявляется "точит погано"?
#798 #379934
>>379843

>Суппорт вполне даже адекватный - это отливка, там такие штуки бывают.


ты плохо рассмотрел, там у китайца ушла фреза и брак отливки тоже есть. Но дело не в этом. Суппорт контактирует с клином станины только по краям~1см с краю. А все остальное тупо в воздухе висит. Уже замазал все это дерьмо поксиполом, осталось снять лишнее и подогнать к станине.
Делать что-либо со станиной не планирую, лучше все равно не будет. Отшлифую подошвы станины и прикручу к столешнице из икеи. Вот и весь тюненх.

>А вообще - в чем проявляется "точит погано"


выдирает куски металла, при проходе на всю длину РМЦ видны всякие риски, канавки и тд.
Частично конечно влияет заточенный на глаз на болгарке резец, но люфты и подклинивания продольной подачи влияют намного сильнее имхо.
#799 #379964
>>379934
Вот же ж суки. И ведь не проверишь при покупке, если суппорт по краям касается.
Точило лучше купи все-таки, желательно с алмазным кругом. Разница между грубо заточенным резцом и резцом с правильными углами и гладкой кромкой просто огромная, совсем иначе работает станок. Думаю, на маленьких станках заточка еще более важна. Для твоих резцов 8х8 подойдет даже самый мелкий станок с кругами на 100.
blob170 Кб, 640x388
#800 #379974
>>379964
точило у меня есть, но оно конченое, с оборотами 3000 и неудобным угловым редуктором. На редуктор сделаю переходник под алмазные чашки.
Подскажи каких зернистостей абразив брать.
MN80A-кун #801 #379976
>>379964

>желательно с алмазным кругом


Алмазным кругом точат твердосплав, быстрорез алмазом точить не стоит, уж лучше эльбором.

А по поводу рисок и канавок - что точишь, на каких оборотах, с какой подачей? Обработанная сталь марки Ст3 (она же "гвоздилин"и "говнилин") так выглядит на любом станке.
#802 #379977
>>379976
точил карандаш из икеи - результат отличный
точил гвоздь 8,8х300 - драная поверхность почти по всей длине, около патрона более-менее сносно
точил люминь - тоже самое, периодически подклинивает суппорт и видно косяки, 0-10см от патрона почти то что нужно.
резец - хтоническое уебище. Сделал из отрезного скосив кромку влево.
#803 #379981
>>379976
Да можно быстрорез алмазом точить. Вернее, не точить, а доводить. Все сверла и фрезы довожу так, круг уже 2 года не засаливается. Но нужен не самый мелкий круг, а средний.
#804 #379982
>>379977
Если ближе к патрону поверхность лучше, значит нужно либо центром подпереть, либо подачу уменьшить. И чем меньше диаметр, тем больше обороты, в пределах допустимых для этого материала и резца.
А у отрезного слишком маленькая жесткость для продольного точения. Вообще, правильно было бы сначала пробовать протачивать жесткую деталь максимально жестким резцом, а потом уже в суппорт лезть.
#805 #379984
>>379974
С таким точилом хорошо быстрорез затачивать. Этим медленным водным кругом можно идеальные режущие кромки выводить, что для нежестких станков и деталей очень важно. Переходи на быстрорез, и никакие алмазы будут не нужны. Только покупай не резцы, а просто бруски-заготовки, они намного дешевле (вроде 5 штук 6х6 на али стоит 10 баксов). И затачивать быстрор5з можно до тех пор, пока он под два болта на резцедержке попадает. Тебе одного рузца на несколько лет хватит, если не сломаешь.
#806 #379993
>>379982

>а потом уже в суппорт лезть


ну он один хуй запоротый, почему бы не сделать, да и планки лопнувшие подклинивали.

>быстрорез


уже заказал приличных резцов из быстрореза дабы было видно ЧТО КОНКРЕТНО точить, а не просто делать из бруска ковыряшку, прикладывая к угломеру и книге 40-х годов.
Р105-кун #807 #379998
>>379993
Станок новый брал или б/у?
Хотя у меня на металмастере 1830V ситуация с планками не сильно лучше. В любом случае туда так и просится бронзовый клин/пластина. Хотя начинаю потихоньку думать об имплантации чугуна в станину
#808 #380002
>>379998
брал б\у, но очень мало. Реальных следов износа не нашел. Тоже хотел брать металмастер, но прикинул бюджет и взял этот за 30к. Если у металмастера такое же качество - ну его в пень. Металлические шестерни и пресс-масленки мне нахуй не нужны.

>думать об имплантации чугуна в станину


вот от этого я ушел изначально. Токарник хотел иметь всегда ибо токарить напильником в патроне дрели не очень удобно. Но пытаться сделать из говна конфетку я отучился лет в 20. У меня несколько другая цель. Если мое токарное барахло не сможет приемлемо делать нужные мне вещи - будет продано без всякого сожаления. И соберу станок как понимаю его сам из комплектующих для систем с чпу.
#809 #380013
>>379984

> 5 штук за 10 баксов


На любой приёмке много дешевле.
#810 #380014
>>380013
А то на приемке тебе отличат быстрорез. Ахуительная история.
#811 #380022
>>380013
я еще не достиг того уровня просветления чтобы целыми днями шариться по приемкам и отличать быстрорез на глаз.
#812 #380039
>>380022
directlot.ru же - там его чуть более, чем дохрена.
#813 #380042
>>380039
я умею в поиск, родной
а вот ты не умеешь читать, написал же что уже купил горсть резцов из р6м5 и с напайками т6к15
#814 #380365
>>380042
А если ты уже кюпиль, то о чем разговр, радной?
Р105-кун #815 #380775
>>380002
Ну хуй знает. Планки тебе уже нужно переделывать/дорабатывать. Чугун имплантить я тебе не предлагал может даже сам дальше до этого не дойду, остановлюсь на планках
Проблема в том, что нормальные станки тех же размеров стоят сильно дороже.
А по поводу самодельного станка, это ты конечно сильно загнул. Я бы перед этим несколько раз основательно подумал.
#816 #380926
>>380775

>А по поводу самодельного станка, это ты конечно сильно загнул. Я бы перед этим несколько раз основательно подумал.


я и подумал и понял, что дорабатывая китайский кал я в конечном итоге получу кал, но доработанный. Это как купить ашанбайк и поменять все кроме рамы. Ясен хуй самопал обойдется значительно дороже, но это будет станок под конкретные нужды.
Поджимные планки суппорта сделал из толстого текстолитане стекло-. Ни бронзы ни латуни мелкими кусками в этом городе не нашлось. А выпиливать из шестигранника я рот ебал. И таааак сойдет.
#817 #381059
>>380926

>И таааак сойдет.


Суть любого производства на территории бывшего СНГ.
#818 #381062
>>381059
подмойся
я для себя делаю, к-т. трения со смазкой чугун-чугун и чугун-текстолит схожи. На ресурс мне как-то похуй
#819 #381068
>>380926
Самопальный токарный никогда не будет хорошим. Разве что у тебя в мастерской есть все нужное оборудование чтобы сделать ровную станину из чугуна.
Если у китайского станка есть жесткая чугунная станина, его можно сделать хорошим, а если она сделана из труб и жести, ты уже ничего с ним сделать не сможешь.
Разве что ты работаешь только с алюминием и пластиком. Но даже в этом случае советский станок в хорошем состоянии будет намного дешевле самодельного.
#820 #381069
>>381062
Обосралась мелкобуква а подмываться я, ахуеть теперь.
#821 #381095
>>381068

>Самопальный токарный никогда не будет хорошим.


откуда по твоему появился самый первый токарный станок? Из курицы? Раз он смог произвести части для другого станка - значит был достаточно хорош.

>Разве что у тебя в мастерской есть все нужное оборудование чтобы сделать ровную станину из чугуна.


типичное мышление уровня /b. Забить ангар станками чтобы сделать хоббийный токарник. Станина обязательно должна быть из чугуна.

>Если у китайского станка есть жесткая чугунная станина


то скорее всего он сделан в Швейцарии в 60х годах.

>из труб и жести


зачем нищему станок?

>советский станок в хорошем состоянии


ясно, понятно

>будет намного дешевле


а еще дешевле будет найти токаря или вообще нихуя не делать.

нахуй мне твой чугун? Есть ахулиард марок стали, есть плазменная, лазерная, гидроабразивная резка. Есть сварка и отжиг в печи, есть болты на худой конец. Есть охуительно точные рельсы с шариковыми и роликовыми линейными подшипниками, с нормально реализованной смазкой. Есть всевозможные виды приводов, начиная от тяговых коллекторников и заканчивая всякими гибридами шаговиков и БК моторов. Есть каталоги подшипников, резцов, пластин, неба, алаха.
Нет, не хочу, хочу ловить микроны в клиновых салазках. Хочу ебать раздроченный бурсачами тв-4 и ставить на него польский патронвместо того чтобы понять предназначение станка. Хочу обмазываться частотниками, потому что кпп давно пошла по пизде. Хочу шабрить станок целиком с тумбой.
Пиздец как горит мой пердак.
Когда уже эти жэвотные поймут, что время бесплатнойза бутылку мех. обработки прошло??777
#822 #381108
>>381095
Горит, потому что мозгов нет.
#823 #381112
>>381108
аргументный аргумент
#824 #383084
Господа, металлобработчики. Есть нужда в изготовлении нескольких (1-5 штук) колец из нержавеющей стали со следующими характеристиками:

Внешний диаметр - 36,2мм
Внутренний диаметр - 35мм
Толщина - 0,5мм

И дальнейшей пересылкой в мою Мухосрань отечественной Russian Post. Если не найдется желающий исполнить сей охиетительнейший заказ, может найдется кто-то, кто сможет сориентировать по цене? Сколько это удовльствие может стоить (помним о необходимости пересылки)?
Р105-кун #825 #383101
>>383084

> Внешний диаметр - 36,2мм


> Внутренний диаметр - 35мм


> Толщина - 0,5мм


В таком случае, толщина 0,6мм. Скорее всего, ты хотел написать высота кольца 0,5мм?

Эх, придется покинуть вас на годик, а столько всего напланировал.
Надо было по ходу покупать военник, а уже потом 1830v, лол
#826 #383103
>>383101

>высота кольца 0,5мм?


Da. \o
#827 #384719
>>381095

>откуда по твоему появился самый первый токарный станок? Из курицы? Раз он смог произвести части для другого станка - значит был достаточно хорош.


Станина литая+шлифовка\шабровка, дурачок. И да, первый токарный был деревянным. Изготавливал непрецензионные детали.

>Станина обязательно должна быть из чугуна.


Очень желательно.

>Забить


Зубофрезерный, долбяк, печь, формы, фрезер, токарник и т.п. Это если делать пром. прототип. Чтобы говно уровня /kuzmich/, то дрель и инвертор.

>Зачем нищему станок


Производить. У меня з\п 18к, на станок коплюНет, не ТВ-4.

>ясно, понятно


У тебя отрицание, они есть. Любой завод, где проводят постоянный осмотр оборудования в помощь.
#828 #384720
>>384719
Да и вообще - все детали всех станков спокойно делаются руками и слесарным инструментом.
#829 #384722
>>364873
А что же я тогда делаю?
>>358098
В офисе сиди, созидатель хуев. Либо на заводе за 15к причмокивая, либо постанывая в офисе. Хочешь в 2 раза больше и на заводе? Ты не осилишь, можешь даже не думать. Как же заебали эти любители "Ничего не читать, не нахлебаться жизни заводской, но купить станок и сразу приступить, ведь я самый умный и на практике всё смогу.". Купи ты уже свой ТВ-4, если уж так хочется и точи болты.
мимо-фрезеровщик
#830 #384893
>>384720
Берёшь лобзик и напильник - набор шестеренок готов.
14922027039420152 Кб, 822x536
#831 #385163
>>384893

>Берёшь лобзик и напильник - набор шестеренок готов.


Охуительные истории.
#832 #385378
>>384720
Начни с шарикоподшипника, гений.
#833 #385402
>>385378
Да чо там сложного-то? Берёшь шарики, засовываешь между двумя железками. Это тебе не айфон.
#834 #385422
>>385402
Точно. С нетерпением жду видео, как ты сделаешь хотя бы десять стальных шариков.
#835 #385442
>>385422
Берёшь две пластинки и между ними начинаешь кататься кусочки железяк - шарики готовые. Ебать ты отсталый.
#836 #385444
>>385442

> катать


> готовы


Ебаный тилафон
#837 #385447
>>385442
А теперь попробуй сделать это на деле в гараже и выдержать точность, теоретик.
Тебя ждет масса открытий.
#838 #385583
>>385402
Пиздец маня.
>>385422
>>385447
Вангую литье и зачистку. Можно почитать, как делали первый подшипник.
#839 #385584
>>385442
Ты отсталый скорей.
#840 #385601
>>376617
Я из дс и готов взяться если ещё актуально, но материал с тебя.
#841 #385670
Решил я тут тоже себе станок и наждак присмотреть. Станок хочу взять токарник. Также держу мечты о мастерской как у ДМ, которой я буду зарабатывать себе на хлеб. Глянул я Авито и разные компании со станками и оснасткой. Готов копить вплоть до 100к - 120к. Наждак в цену не входит (Куплю б\у за 20к.). Выбор стоит между - НАДЕЖНЫМ, ЭРГОНОМИЧНЫМ, МОЩНЫМ, УНИВЕРСАЛЬНЫМ, ЧУГУННЫМ, ДУШЕВНЫМ, ПРЕЦИЗИОННЫМ, ВЕЧНО АКТУАЛЬНЫМ, ЗЕЛЕНЫМ, БРУТАЛЬНЫМ, ХОРОШО ЗВУЧАЩИМ, АРОМАТНЫМ 1К62 и вот этим хламом, у которого половина шестерен пластиковая. Также есть вариант с 16К20 за 140к, который будет ещё более бесподобным. Всё-таки придется рвать сраку во время восстановления К'шки.
#842 #385671
>>385670
>>384722-кун
Отклеилось
#843 #385958
Нахуя нужен токарный станок в 2017? Пальцы отрывать?
Сейчас уже пятиосевые автоматические хуярят только в путь.
Жива робота фрезеровка19,2 Мб, webm,
480x360
#844 #385988
>>385958
Так смешно, что даже грустно. Разрыв между офисо-маньками и РЛ становится огромен. Кун с
видео и вебм за охуеннейшую работу получает неплохие деньжата. Отстроил коттедж, мастерскую, не уступающую по площади(100м2+) и оборудования купил на 5-6 миллионов + восстановления на столько же.

>5 осевые


Ты их хоть раз в живую видел? Если бы видел и работал за ними, то знал все минусы и плюсы.
https://www.youtube.com/watch?v=QMD3H3BqKMg
#845 #385989
>>385988
Алсо - за некоторые работы он получает в своей Хохляндии под 40к гривен. Работает уже 10 лет.
#846 #385990
>>385958
А для чего их тогда выпускают тогда? Чтобы любители купили, да? Станок за 3кк+? И за 5кк+? И более дорогие универсалы? Или у тебя просто твои представления с дивана оказались неверны, а видосики с ютуба не оправдались?
Сни12121212мок26 Кб, 1291x211
#847 #385997
>>385958
А, ну и скрин из ЧПУ-треда, специально для тебя.
#848 #386006
>>385988
Охуенно работать за токарным станком в висящем свитере с длинными рукавами. Ждите в намотало-треде.
#849 #386017
>>386006

>Токарным станком


>На вебм фрезер


>Висящий свитер


Да иди уже отчет о продажах пиши, блять.
#850 #386019
>>386006
Рассуждать о ТБ, не зная его это уже новый уровень.
maxresdefault (8)61 Кб, 1280x720
#851 #386021
>>386019
Если не понятно, то вот тебе фото эталонного соблюдения ТБ. Внимание на руква.
#852 #386193
>>386021

если тебе непонятно у этого чувака на видео 15+ лет опыта в т.ч. и на заводе и пальцы как видишь на месте, при том что он работает с 10+ видами станков.
#853 #386206
>>386193
Это был я же, >>386017-кун, и не 15+. Он ведь ушел со второго курса эк.фака где-то в 2009-2008. Ему 30 всего.
#854 #386207
>>386193
Ну и наматывает людей всех возрастов.
#855 #387934
Господа! Хочу себе шариковую ручку из нержавейки.
Один мастер сказал 5к рупий
Второй мастер 250 рупий
Что за нахуй, а ?
Вы последняя инстанция.
14881682109870517 Кб, 1280x1707
#856 #387935
>>387934
Котика забыл.
#857 #388087
>>387934
нержавейку обрабатывать сложно наверно поэтому и такой разброс цен
#858 #388426
>>387934

>Хочу себе шариковую ручку из нержавейки


Два цилиндра со срезанным торцом и резьбой + конус на одном из них?

>Вы последняя инстанция


Нашел у кого спрашивать. Тут станок видели дай бог 5% треда.
148180583560303 Кб, 247x250
#859 #388427
>>388087

>нержавейку обрабатывать сложно


КЛАССИКА.
#860 #388470
>>388426
Знакомый проинформировал, что работы в пределах косаря.
#861 #388507
>>388470
Пусть он её и сделает.

>Косаря


Это он эл-во + несколько цен изделия на случай рисков + материал + инструмент закладывал?
14941276403020238 Кб, 382x417
#862 #388551
>>388507
Хз хз.
#863 #388561
>>386206
С 10 лет хуячит, что как маленький
>>388426

> 5%


А вот сейчас обидно было.
#864 #388582
>>388561

>С 10 лет хуячит, что как маленький


Ты считаешь, что это много? У нас на заводе некоторые 25+ у станка стоят.
#865 #388611
>>388582
10 лет приличный срок. 10к часов, все дела. И вообще это щютка была.
Относительно этого хохловыблядка сказать ничего не могу, т.к видел только его "куб в кубе" хуллион лет назад.
#866 #388619
О вот он тред где налакавшееся стекломоя заводобыдло повышает свою самооценку за счет всех остальных.
#867 #388638
>>388619
Заблуждаешься, это тред, где наглотавшееся успокоительного офиснобыдло мечтает купить себе станок и что-то на нем точить за деньги, изменив свою жизнь к лучшему. Но, как правило, дальше стекломоя они не уходят.
#868 #388645
>>388611

>этого хохловыблядка


У тебя политачерская озлобленность смешалась с Д'артаньянством.
#869 #388647
>>388619
У тебя травма, так ведь?
#870 #389355
Скажите, глубокое травление металла электролитическим способом тут обсуждают? Всего 2 треда про метал, этот и кузнечный, не знаю, какой по смыслу ближе.
Хочу себе брелок сделать, может кто опытом поделится.
#871 #389357
Нахуй нужны эти станки непонятно. Можно же пораниться там и получить травму. Это очень травмоопасное увлечение. Может например током ударить или зажать защемить чем нибудь или крутящаяся хуйня может притянуть и порезать или проткнуть или какая то хуйня в процессе работы отлетит от станка и может изуродовать инвалидом сделать. Нахуй надо такое увлечение. Был бы у меня станок я бы его продал.
#872 #389358
>>353595
Что это за видео и есть ли целиком? Что с ним произошло?
#873 #389390
>>389358
На вал намотался.
>>389357
Нет, здесь этого нет. Но на ютабе есть вполне подробные ролики.
#874 #389639
>>389355

>глубокое травление металла электролитическим способом


>токарка


Мда.

>Хочу себе брелок сделать, может кто опытом поделится.


Тебе не к двачу.
>>389357
Ну это классика.

>Ккокоокко боюсь


Ты умрешь в течении следующих 50-60 лет, как и все, кого ты знаешь и видел. +- 30 лет ничего не решают. Тебя и всех людей забудут, жизнь смысла и цели не имеет. В случае чего можно совершить суицид. Если так и будешь ссаться крутящегося патрона, то можно и трусихой прослыть среди окружающих.
#875 #389645
>>389357
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.
1492080170783097 Кб, 765x1024
#876 #389650
>>387934
Зашли посрались, дали пару расплывчатых советов и съебали. Пиздец.
#877 #389657
>>389650
А что тебе нужно? Ну, хочешь, хорошо. Что за нахуй? Один, возможно, работает на казеном станке. Что ещё то?
#878 #389717
>>389657
Ты работаешь со станком ?
#879 #389764
149111895692 Кб, 900x600
#880 #389852
>>389764
Назови свою цену за такую работу.
#881 #389886
>>389852
Я не частник. Скорей всего цена резца (200р) + эл-во (Но если станок не мой, то можно отбросить) + 3 цены материала. Это минимум. Но чаще всего так дешево не делают, т.к. есть всем хочется. Тысячи полторы - тысячу, может. Всё зависит от времени.
14921609177550498 Кб, 800x711
#882 #389912
>>389886
Благодарю.
#883 #390027
>>389357

>станки


>нахуй нужны



поживи недельку в пещере, охотясь с копьём и добывая огонь трением палок, потом вернись домой и прокричи: спасибо, производство и развитие технологий, что я могу протирать штаны в офисе и получать за это деньги для выплаты кредита за новый айфон

как только ты это прокричишь сразу всё поймёшь
#884 #390290
>>390027
Ну пусть на станках кто нибудь другой работает, это стрёмная опасная работа которая может сделать инвалидом калекой или просто убить. И вообще станки должны быть все не ручные, а с ЧПУ и полностью заизолированными от доступа к ним оператора, желательно станки должны быть роботизированными. На них травмоопасность меньше.
#885 #390325
>>390290
съеби отсюда.
—Михалыч, выточи какую-то хуету с м10 резьбой и допусками +/- 1мм
—Ну охуеть, жди 3 часа, тут универсальные станки запретили, щас нужно для чпу 3д модель сделать и программу написать
#886 #390366
>>390325
Сам съеби, этот Михалыч должен знать программы для 3D моделирования и уметь писать программы для станков с ЧПУ, это не такая сложная задача, ему ничего не мешает просто взять и быстро изучить это.
#887 #390381
>>390366
Только взгляните на этого шизика. Знает кто что ДОЛЖЕН и кто что ОБЯЗАН. Найти бы тебя, да шабер в жопу засунуть. Если мне нравится точить болванки в гараже по вечерам раз в полгода, то мне что, надо покупать станок с ЧПУ за 2кк евро + софт + оснастку? Ты совсем дурачок или да? Пойди еще в самокруточном треде предложи табачную фабрику купить.
#888 #390512
>>390381
Шизик, да должен и обязан если хочет безопасно работать, станок и оснастку можно БУ или какую то старую версию или самодельный станок с ЧПУ, софт можно пиратский. Если тебе нравится на старом станке в гараже болванки точить в одиночку то тебя может со временем в станок затянуть. Если бы у меня был старый станок то я точно бы его продал или выкинул если бы никто не покупал потому что на нём работать опасно, механизм должен быть закрыт от оператора полностью защитным кожухом и все манипуляции совершаться должны исключительно удалённо через разные механизмы и приводы.
#889 #390521
>>390512
Загляни к к нам лет через 200, тогда все будет по фен-шую, на один завод один михалыч под стеклянным колпаком.
#890 #390589
>>390290

>Ну пусть на станках кто нибудь другой работает, это стрёмная опасная работа которая может сделать инвалидом калекой или просто убить.


Пусть. Я, например.

>И вообще станки должны быть все не ручные, а с ЧПУ и полностью заизолированными от доступа к ним оператора, желательно станки должны быть роботизированными. На них травмоопасность меньше.


СКОЗАЛ? Молодец, иди дальше.
#891 #390590
У нас тут, смотрю, маня с фантазиями про опасность станков и системами ЧПУ на каждом лобзике приперлась? Для чего такие заходят в треды, где их заведомо будут гнать взашей? Просто посраться и высказать свое чрезвычайно важное мнение? Опасно у него там, некрасиво. Ну так не работай, ёбаный в рот. Другой кто-нибудь будет работать.
#892 #390591
>>390512
Эх, святая простота... Какие же офисобляди дегенераты, пиздец просто.
#893 #390597
>>390589
>>390590
>>390591
Заводчане, вы правда такие тупые?
#894 #390607
>>390589
Правильно пишется "сказал".
#895 #390609
>>390590
С каких пор станки стали безопасными? И чем тебе не нравится ЧПУ? Оно повышает точно, производительность, уменьшает опасность. Заходят для того чтобы просто высказать своё мнение и отношение к подобному хобби. Посраться заходят те кто отрицают явное утверждая что станки не опасны. Не некрасиво, а именно опасно. Где слова про красоту были не понятно. Вот я и не работаю на ручных станках и вообще опасном производстве.
#896 #390612
>>390591
В чём простота то? И причём тут офисобляди? У тебя все делятся на офисоблядей и заводобыдло что ли? И на этом твой мирок ограничен? На картинках дичь полнейшая с нарушением техники безопасности и просто очень опасное производство. Там работают не люди, а биороботы, расходный материал, потому что условия работы которые показаны подходят только для биороботов. Все подобные операции должны происходить при помощи машин управляемых программой или дистанционным удалённым оператором. А показанное это начало 20 века.
#897 #390617
>>390612

>биороботов


>только


>должны


Ты что к нам, прямиком из страны эльфов?
Извини, в реальном мире оно выглядит вот так.
Заметь - это не самые опасные производства.
#898 #390623
>>390617
Нет, не из страны эльфов. Но показанные предприятия это какой то полный пиздец стран СНГ и третьего мира.
Да на атомной станции в рашке безопаснее из за огромного контроля чем на этих предприятиях.
#899 #390633
>>390623
Я смотрю ты бы и на шпиндель собственной персоной намотался, лишь бы доказать, какие эти станки ужасные.
#900 #390651
Здарова дядьки. 17ЛВЛ
Я из тех самых. Могу из двигателя от пылесоса краскопульт сделать и тд. Как мне токарный станок сделать маломальский? Без всяких мер и и прочих наворотов. Понимаю, что подобные вопросы заёбывают, но...
1491490784525153 Кб, 209x203
#901 #390657
>>390597
Почему?
>>390607
Ты на бордах недавно? СКОЗАЛ пишется именно через, т.к. это мемное слово.

>Придираться к орфографии


>>390609
Не стали. Просто умей соблюдать ТБ и всё будет збс.

>Не нравятся ЧПУ


Не везде нужны. Чаще всего, если залетыш говорит о ЧПУ, то он фантазирует под впечатлением от рекламных видео фанука.

>Просто высказать отношение


Вот это и плохо. Тут не книга отзывов и предложений, а по идее, тред для вброса чертежей и обсуждения токарной (И станочной в целом) специфики.

>Некрасиво


Оно идет из одного. Там и не красиво, и не безопасно и всё что угодно приплесть можно. И ведь приплетают. И класс точности по подтекам масла определяют и биение по цвету задней бабки.

>Вот я и не работаю на ручных станках и вообще опасном производстве.


Ну и не работай, какие проблемы?
>>390612
В наивности она. Мол "Сделайте так, как я хочу".

>У тебя все делятся на офисоблядей и заводобыдло что ли?


Самое забавное, что это 90% категорий. Часть что-то о пр-ве знает, а часть на нём была 1 раз на экскурсии в школе. Ну и элитка в виде гос. чиновников и прочих программистов.

>ТБ


Оно там впорядке. Или укажи, где не в порядке.

>Опасно


Ты ещё не видел "опасно".

>Кококок биороботы, кококок


Пропускаем.

>Программы, яскозал


Ясно.

>начало 20 века, яскозал.


Ясно.
Йобаныйврот, что несут.
1491490784525153 Кб, 209x203
#901 #390657
>>390597
Почему?
>>390607
Ты на бордах недавно? СКОЗАЛ пишется именно через, т.к. это мемное слово.

>Придираться к орфографии


>>390609
Не стали. Просто умей соблюдать ТБ и всё будет збс.

>Не нравятся ЧПУ


Не везде нужны. Чаще всего, если залетыш говорит о ЧПУ, то он фантазирует под впечатлением от рекламных видео фанука.

>Просто высказать отношение


Вот это и плохо. Тут не книга отзывов и предложений, а по идее, тред для вброса чертежей и обсуждения токарной (И станочной в целом) специфики.

>Некрасиво


Оно идет из одного. Там и не красиво, и не безопасно и всё что угодно приплесть можно. И ведь приплетают. И класс точности по подтекам масла определяют и биение по цвету задней бабки.

>Вот я и не работаю на ручных станках и вообще опасном производстве.


Ну и не работай, какие проблемы?
>>390612
В наивности она. Мол "Сделайте так, как я хочу".

>У тебя все делятся на офисоблядей и заводобыдло что ли?


Самое забавное, что это 90% категорий. Часть что-то о пр-ве знает, а часть на нём была 1 раз на экскурсии в школе. Ну и элитка в виде гос. чиновников и прочих программистов.

>ТБ


Оно там впорядке. Или укажи, где не в порядке.

>Опасно


Ты ещё не видел "опасно".

>Кококок биороботы, кококок


Пропускаем.

>Программы, яскозал


Ясно.

>начало 20 века, яскозал.


Ясно.
Йобаныйврот, что несут.
#902 #390658
>>390651

>Как


Гайды на ютубе есть. 1 мотор от стиралки, пара напрвляющих от шкафов и далее по мелочи.

>Тех самых


Ниутдыть, нисюдыть, да? Всё понемногу?
#903 #390660
>>390657

>Ты на бордах недавно?


Нет, давно.

>СКОЗАЛ пишется именно через, т.к. это мемное слово.


Мемы для унтеров.

>Не стали. Просто умей соблюдать ТБ и всё будет збс.


Даже если соблюдаешь ТБ это всё равно остаётся очень опасным сомнительным занятием в качестве хобби. Тем более что станки в основном небезопасные с открытыми механизмами куда человеком может запросто залезть.

>Не везде нужны. Чаще всего, если залетыш говорит о ЧПУ, то он фантазирует под впечатлением от рекламных видео фанука.


Не знаю что такое фанука, но ЧПУ везде нужны где занимаются делом, а не баловством с погрешностью плюс минус километр. А ЧПУ позволяет делать изделия более качественными из за большей точности изготовления и большей скорости работы из за автоматизации производства.

>В наивности она. Мол "Сделайте так, как я хочу".


Повторяю, было просто высказано мнение и всё.

>Самое забавное, что это 90% категорий. Часть что-то о пр-ве знает, а часть на нём была 1 раз на экскурсии в школе. Ну и элитка в виде гос. чиновников и прочих программистов.


Есть ещё такая категория как кабинетчики, да и не только они, полно профессий о которых видимо тут и не догадываются ограничиваясь офисами.

>Оно там впорядке. Или укажи, где не в порядке.


На видео где два мужика держат у работающего пресса за щипцы раскалённый кусок металла. Они не защищены ни от пресса ни от касания раскалённого металла. Один вообще ногой упирался в пресс на основании которого лежал раскалённый кусок, а этот кусок мог ему на ногу упасть, отскочить от пресса и свалившись со стола упасть на ногу. У любого из них мог случиться обморок и они могли упасть на раскалённый кусок металла и к тому же попасть под пресс. Всё заизолировать. Работать удалённо через механизмы и приводы. Либо пусть работу выполняет робот по алгоритму.

>Ты ещё не видел "опасно".


Грязный цех это уже опасно, свинарник это первый шаг к нарушению техники безопасности и травмам.

>Кококок пропускаем, кококок


Биороботу неприятно?

>Ясно.


Я не говорил что я сказал, то что я это сказал это и так понятно, я обычно не говорю о том что сказанное сказал я, поскольку это бессмысленно.

>Ясно.


Я не говорил что я сказал, то что я это сказал это и так понятно, я обычно не говорю о том что сказанное сказал я, поскольку это бессмысленно.
#903 #390660
>>390657

>Ты на бордах недавно?


Нет, давно.

>СКОЗАЛ пишется именно через, т.к. это мемное слово.


Мемы для унтеров.

>Не стали. Просто умей соблюдать ТБ и всё будет збс.


Даже если соблюдаешь ТБ это всё равно остаётся очень опасным сомнительным занятием в качестве хобби. Тем более что станки в основном небезопасные с открытыми механизмами куда человеком может запросто залезть.

>Не везде нужны. Чаще всего, если залетыш говорит о ЧПУ, то он фантазирует под впечатлением от рекламных видео фанука.


Не знаю что такое фанука, но ЧПУ везде нужны где занимаются делом, а не баловством с погрешностью плюс минус километр. А ЧПУ позволяет делать изделия более качественными из за большей точности изготовления и большей скорости работы из за автоматизации производства.

>В наивности она. Мол "Сделайте так, как я хочу".


Повторяю, было просто высказано мнение и всё.

>Самое забавное, что это 90% категорий. Часть что-то о пр-ве знает, а часть на нём была 1 раз на экскурсии в школе. Ну и элитка в виде гос. чиновников и прочих программистов.


Есть ещё такая категория как кабинетчики, да и не только они, полно профессий о которых видимо тут и не догадываются ограничиваясь офисами.

>Оно там впорядке. Или укажи, где не в порядке.


На видео где два мужика держат у работающего пресса за щипцы раскалённый кусок металла. Они не защищены ни от пресса ни от касания раскалённого металла. Один вообще ногой упирался в пресс на основании которого лежал раскалённый кусок, а этот кусок мог ему на ногу упасть, отскочить от пресса и свалившись со стола упасть на ногу. У любого из них мог случиться обморок и они могли упасть на раскалённый кусок металла и к тому же попасть под пресс. Всё заизолировать. Работать удалённо через механизмы и приводы. Либо пусть работу выполняет робот по алгоритму.

>Ты ещё не видел "опасно".


Грязный цех это уже опасно, свинарник это первый шаг к нарушению техники безопасности и травмам.

>Кококок пропускаем, кококок


Биороботу неприятно?

>Ясно.


Я не говорил что я сказал, то что я это сказал это и так понятно, я обычно не говорю о том что сказанное сказал я, поскольку это бессмысленно.

>Ясно.


Я не говорил что я сказал, то что я это сказал это и так понятно, я обычно не говорю о том что сказанное сказал я, поскольку это бессмысленно.
#904 #390663
>>390660

>Мемы для унтеров


>Унтеров


Ты их сам используешь.

>Сомнительным, страшно, там же штуки всякие крутятся точно намотает, всё, пиздец


Я уже понял, что ты пиздецки мнителен или просто ни разу в жизни у станка не стоял и фантазий напридумывал, что там везде сплошные шестерни и постоянно кого-то наматывает за ними.

>Не знаю что такое фанука


>Но ЧПУ всё равно нужно


Уровень рассуждений о политике с протертыми труханами под бутылку стекломоя.

>Высказано мнение


Это больше на вброс похоже.

>Много профессий


В данном случае я делю на "Может планшайбу от поворотного стола" и "Не может отличить планшайбу от поворотного стола".

>пункт про ТБ


Щитки есть, масла на полу нет, спецовка есть. Всё остальное твои домыслы и додумывания, которые к ТБ отношения не имеют. Дальше тебя опять понесло в степь роботов и прочих фантазий. Как всегда. А для чего и когда нужен манипулятор, а когда щипцы, ты, конечно же, не знаешь.

>Грязный цех это опасно


Лишь косвенно.

>Грязный


Из цехов на заводах там грязного не было ни одного. Лишь один, но там был склад показан и ушатаный молот.

>Биороботу неприятно


Да, если тебя устроит такой ответ.

>Я не говорил что я сказал, то что я это сказал это и так понятно, я обычно не говорю о том что сказанное сказал я, поскольку это бессмысленно.


Это предложение лучше перестроить.
#905 #390693
>>390658

>да?


Нет. Мне просто нравится делать всякую х из всякой х. И на ютуб заходил конечно же. Может быть тут ссылки дали какие.

> Всё понемногу?


Мне ведь всего 17. Я в токарке вообще не шарю. Я только кладчик и сварщик, если интересно
#906 #390702
>>390590
Мистер трололоша мельчает.
Где те аноны, рассказывающие про превосходство пластиковых шестеренок и алюминиевых направляек?
#907 #390714
>>390702
В прошлых тредах. А уж пластиковые шестерни и ал. направляйки это слишком жирно. Хотя можно про карбон и нанотрубки позагонять.
#908 #390721
>>390663

>Ты их сам используешь.


Нет не ипользую, где они они у меня?

>ни разу в жизни у станка не стоял


Был несколько раз на производстве не в качестве работающего, наблюдал за процессом. А так да, за станком не стоял.

>и фантазий напридумывал, что там везде сплошные шестерни и постоянно кого-то наматывает за ними.


Это не фантазии, производственные травмы часты.

>фанука


Я не говорил про фанука, это не мои слова, ты кого то другого процитировал. А фанука судя по поисковику это вроде японская компания производящая оборудование. И ЧПУ действительно нужно.

>Это больше на вброс похоже.


Всё что тебе не нравится на вброс похоже.

>В данном случае я делю на "Может планшайбу от поворотного стола" и "Не может отличить планшайбу от поворотного стола".


Ну да, зачем например грубо говоря врачу офтальмологу отличать планшайбу от поворотного стола, он ведь офисный...

>Щитки есть, масла на полу нет, спецовка есть.


Щитков нет. То что масло нет это хорошо, но этого мало. Спецовка от пресса и раскалённого куска металла не спасёт.

>Всё остальное твои домыслы и додумывания, которые к ТБ отношения не имеют.


Ну да, конечно, всё что тебе не нравится относится к домыслам и додумываниям не имеющим отношения к ТБ.

>А для чего и когда нужен манипулятор, а когда щипцы, ты, конечно же, не знаешь.


Ну щипцы нужны когда манипулятора нет.

>Лишь косвенно.


И тем не менее, на грязи можно подскользнуться и упасть под пресс или на работающий механизм.
#909 #390723
Вся суть тредов в /дию - бессмысленный и беспощадный срач.
АСТАНАВИТЕСЬ!
#910 #390724
>>390721

>Унтер


Это молодежное слово. Исключительно молодежное. Сокращение от "Унтерменш". Пошло от "Хыхыхых диды ваевале а я ноцыст ориец))".

>Ну чотатам на заводе походил когда-то давно


Промышленник уровня /diy.

>Часты


Либо рабочий нарушил ТБ, либо это что-то уровня вжившийся занозы или ссадины. Сегодня вот с куском содранной кожи пришел. Натер от угол, когда держался. Смертельные травмы.

>Фанука


Фанук, йобанаврот. Флагман автоматизации.

>ЧПУ нужно


Когда и где ты не знаешь. Нужно, да. А дальше то что? Ты его везде пихнуть предлагаешь.

>Не нравится


Пришел в тред, зная, что тут ты не нужен, намекаешь на то, что тут сплошные биороботы и продолжаешь гнуть свою линию, которая аргументирована лишь утверждениями уровня "Я так сказал". Ни одной ссылки на стандарты пока не было.

>Ну да, зачем например грубо говоря врачу офтальмологу отличать планшайбу от поворотного стола, он ведь офисный...


Пусть офтальмолог сидит в кабинете, а не о ЧПУ пытается рассуждать.

>Щитков нет


На лице.

>Мало, не спасет


Пруфы неси, хватит голословить. Мне нужны ссылки на ГОСТЫ, ISO или ещё что-то.

>не имеющим отношения к ТБ


Ссылки неси. Мне нужны не твои балабольства, а СТАНАДАРТЫ ОХРАНЫ ТРУДА, в которых будет перечислена нужная спецовка, щиты на молотах и т.п. Государственные стандарты.

>Ну щипцы нужны когда манипулятора нет.


Близко, но мимо.

>На грязи можно подскользнуться


Сыпется древесная стружка или просто убирается. На вебм с молотом и щипцами пол слишком чистый, чтобы упасть на нём из-за грязи.
>>390723
Я не против, да местные трудяги молчат и других тем не кидают.
#910 #390724
>>390721

>Унтер


Это молодежное слово. Исключительно молодежное. Сокращение от "Унтерменш". Пошло от "Хыхыхых диды ваевале а я ноцыст ориец))".

>Ну чотатам на заводе походил когда-то давно


Промышленник уровня /diy.

>Часты


Либо рабочий нарушил ТБ, либо это что-то уровня вжившийся занозы или ссадины. Сегодня вот с куском содранной кожи пришел. Натер от угол, когда держался. Смертельные травмы.

>Фанука


Фанук, йобанаврот. Флагман автоматизации.

>ЧПУ нужно


Когда и где ты не знаешь. Нужно, да. А дальше то что? Ты его везде пихнуть предлагаешь.

>Не нравится


Пришел в тред, зная, что тут ты не нужен, намекаешь на то, что тут сплошные биороботы и продолжаешь гнуть свою линию, которая аргументирована лишь утверждениями уровня "Я так сказал". Ни одной ссылки на стандарты пока не было.

>Ну да, зачем например грубо говоря врачу офтальмологу отличать планшайбу от поворотного стола, он ведь офисный...


Пусть офтальмолог сидит в кабинете, а не о ЧПУ пытается рассуждать.

>Щитков нет


На лице.

>Мало, не спасет


Пруфы неси, хватит голословить. Мне нужны ссылки на ГОСТЫ, ISO или ещё что-то.

>не имеющим отношения к ТБ


Ссылки неси. Мне нужны не твои балабольства, а СТАНАДАРТЫ ОХРАНЫ ТРУДА, в которых будет перечислена нужная спецовка, щиты на молотах и т.п. Государственные стандарты.

>Ну щипцы нужны когда манипулятора нет.


Близко, но мимо.

>На грязи можно подскользнуться


Сыпется древесная стружка или просто убирается. На вебм с молотом и щипцами пол слишком чистый, чтобы упасть на нём из-за грязи.
>>390723
Я не против, да местные трудяги молчат и других тем не кидают.
#911 #390728
>>390724

>Это молодежное слово. Исключительно молодежное.


С каких это пор???

>Сокращение от "Унтерменш".


И не только, например унтер офицер, слово унтер самостоятельное.

>Пошло от "Хыхыхых диды ваевале а я ноцыст ориец))".


Бред.

>Промышленник уровня /diy.


Я не говорил что я промышленник. Я не работал со станками, но мимоходом видел в работе некоторые из них, очень опасно.

>Либо рабочий нарушил ТБ


Либо аварийная ситуация со станком не по причине нарушения рабочим ТБ которая повлекла травму или смерть.

>либо это что-то уровня вжившийся занозы или ссадины.


Занозы это очень плохо и опасно.

>Сегодня вот с куском содранной кожи пришел. Натер от угол, когда держался.


Ты наверное этим ещё и хвалишься, гордишься?

>Фанук, йобанаврот. Флагман автоматизации.


Я читал что сименс не уступает фануку, они наравне примерно.

>Когда и где ты не знаешь.


Везде где можно там и нужно.

>Нужно, да. А дальше то что? Ты его везде пихнуть предлагаешь.


А дальше улучшения качества продукции, условий работы и производительности труда.

>Пришел в тред, зная, что тут ты не нужен, намекаешь на то, что тут сплошные биороботы и продолжаешь гнуть свою линию, которая аргументирована лишь утверждениями уровня "Я так сказал".


Я так сказал это и есть аргумент, ты ведь тоже говоришь и этим аргументируешь, потому что ты так сказал. А биороботы да, они есть, это факт, нравится это кому то или нет.

>Ни одной ссылки на стандарты пока не было.


Порой стандарты создаются под какой то определённый уровень, выше которого стандарты повышать нельзя по причине возникновения проблем работы предприятий, а не потому что нельзя их повышать в принципе.

>Пусть офтальмолог сидит в кабинете, а не о ЧПУ пытается рассуждать.


А он может захотеть рассуждать об этом и будет рассуждать. Ну или кто либо другой например.

>На лице.


Лицевые щитки не сильно помогут от пресса или от прикосновения к раскалённому металлу, капля или раскалённая частица металла проплавят щиток и попадут в глаз.

>Пруфы неси, хватит голословить.


Я не знаю что такое пруфы.

>Мне нужны ссылки на ГОСТЫ, ISO или ещё что-то.


А может тебе ещё нужен спутник на орбите чтобы из космоса лазерным лучом жопу чесал? Мало ли кому что нужно. У нищих слуг нету. Если тебе нужны ссылки на перечисленное, то возьми и сам их найди.

>Ссылки неси. Мне нужны не твои балабольства, а СТАНАДАРТЫ ОХРАНЫ ТРУДА, в которых будет перечислена нужная спецовка, щиты на молотах и т.п. Государственные стандарты.


Зачем мне тебе ссылки нести? Это нужно тебе, а не мне. Я тут причём?

>Близко, но мимо.


Манипулятор есть, но его сломали рабочие.

>Сыпется древесная стружка или просто убирается. На вебм с молотом и щипцами пол слишком чистый, чтобы упасть на нём из-за грязи.


Ну в том цехе значит повезло. Но защиты от молота и раскалённого металла всё равно нет. Можно потерять сознание и опасно упасть.
#911 #390728
>>390724

>Это молодежное слово. Исключительно молодежное.


С каких это пор???

>Сокращение от "Унтерменш".


И не только, например унтер офицер, слово унтер самостоятельное.

>Пошло от "Хыхыхых диды ваевале а я ноцыст ориец))".


Бред.

>Промышленник уровня /diy.


Я не говорил что я промышленник. Я не работал со станками, но мимоходом видел в работе некоторые из них, очень опасно.

>Либо рабочий нарушил ТБ


Либо аварийная ситуация со станком не по причине нарушения рабочим ТБ которая повлекла травму или смерть.

>либо это что-то уровня вжившийся занозы или ссадины.


Занозы это очень плохо и опасно.

>Сегодня вот с куском содранной кожи пришел. Натер от угол, когда держался.


Ты наверное этим ещё и хвалишься, гордишься?

>Фанук, йобанаврот. Флагман автоматизации.


Я читал что сименс не уступает фануку, они наравне примерно.

>Когда и где ты не знаешь.


Везде где можно там и нужно.

>Нужно, да. А дальше то что? Ты его везде пихнуть предлагаешь.


А дальше улучшения качества продукции, условий работы и производительности труда.

>Пришел в тред, зная, что тут ты не нужен, намекаешь на то, что тут сплошные биороботы и продолжаешь гнуть свою линию, которая аргументирована лишь утверждениями уровня "Я так сказал".


Я так сказал это и есть аргумент, ты ведь тоже говоришь и этим аргументируешь, потому что ты так сказал. А биороботы да, они есть, это факт, нравится это кому то или нет.

>Ни одной ссылки на стандарты пока не было.


Порой стандарты создаются под какой то определённый уровень, выше которого стандарты повышать нельзя по причине возникновения проблем работы предприятий, а не потому что нельзя их повышать в принципе.

>Пусть офтальмолог сидит в кабинете, а не о ЧПУ пытается рассуждать.


А он может захотеть рассуждать об этом и будет рассуждать. Ну или кто либо другой например.

>На лице.


Лицевые щитки не сильно помогут от пресса или от прикосновения к раскалённому металлу, капля или раскалённая частица металла проплавят щиток и попадут в глаз.

>Пруфы неси, хватит голословить.


Я не знаю что такое пруфы.

>Мне нужны ссылки на ГОСТЫ, ISO или ещё что-то.


А может тебе ещё нужен спутник на орбите чтобы из космоса лазерным лучом жопу чесал? Мало ли кому что нужно. У нищих слуг нету. Если тебе нужны ссылки на перечисленное, то возьми и сам их найди.

>Ссылки неси. Мне нужны не твои балабольства, а СТАНАДАРТЫ ОХРАНЫ ТРУДА, в которых будет перечислена нужная спецовка, щиты на молотах и т.п. Государственные стандарты.


Зачем мне тебе ссылки нести? Это нужно тебе, а не мне. Я тут причём?

>Близко, но мимо.


Манипулятор есть, но его сломали рабочие.

>Сыпется древесная стружка или просто убирается. На вебм с молотом и щипцами пол слишком чистый, чтобы упасть на нём из-за грязи.


Ну в том цехе значит повезло. Но защиты от молота и раскалённого металла всё равно нет. Можно потерять сознание и опасно упасть.
#912 #390729
Лень перечитывать тред. Вы пояснили ОПу что популярность станков в наше время из-за популяризации самостоятельного изготовления нелегального нарезного огнестрельного оружия?
#913 #390730
>>390729

>пуляризации самостоятельного изготовления нелегального нарезного огнестрельного оружия?


Это твои проекции.

>Популяризация


Они были популярны всегда, просто ты об этомь узнал лишь тогда, когда увидел тред на дваче. И огнестрел тут ни причем.
#914 #390732
>>390728

>Унтер офицер


>Бред


>Не знаю, что такое пруфы


>Давно на бордах


>А может тебе ещё нужен спутник на орбите чтобы из космоса лазерным лучом жопу чесал? Мало ли кому что нужно. У нищих слуг нету. Если тебе нужны ссылки на перечисленное, то возьми и сам их найди.


>Зачем мне тебе ссылки нести? Это нужно тебе, а не мне. Я тут причём?


Толсто.

>Манипулятор есть, но его сломали рабочие.


>Ну в том цехе значит повезло. Но защиты от молота и раскалённого металла всё равно нет. Можно потерять сознание и опасно упасть.

#915 #390735
>>390730
Спасибо что пояснил, говноед проектор.
#916 #390737
>>390735
Тебе в /b/ пора.
#917 #390738
>>390737
Нет, тебе. Я только оттуда.
Смена караула.
#918 #390748
>>390732
В жопе у тебя толсто.
станок295 Кб, 1196x848
#919 #391779
Токаны, ЕСТЬ ОДИН СТАНОК.

За него просят 200 евро, видимо потому, что здоровенный, тяжеленный, и находится немноожечко в ебенях.
Внимание вопрос - какое оборудование будет нужно, чтобы его переместить на новое место?
Можно ли это сделать в одно рыло?
MN80A-кун #920 #391799
Смотри тут для начала: http://www.chipmaker.ru/topic/5517/
image29 Кб, 259x194
#921 #391817
>>391799
Не, это все россия. У меня тут просвещенный запод, трубы, ломы - не наш их метод, приходится ломать голову. Видел по объявам, что они катают станки на вот таком, грузят не стрелой - затаскивают на этих тележках на платформу эвакуатора.
Не знаю вот, хватит мне сил на это все, нет. Заграница - ни алкашей у подъезда, ни корешей на подхвате.
Алсо, и помещения еще нет, так что это мои манямечты, месяца три еще пройдет, пока дойдет до покупки и вывоза чего-либо.
#922 #391836
>>391779
>>391817
Гугли канал Chernega Rose, у них очень много инфы/опыта по транспортировке станков именно руками. Лично я хотел предложить лом и трубы, но их уже предложили выше. Тогда поищи аренду манипулятора или ломовоза, должно быть такое. Алсо, какой же ты везучий сукин сын, мне бы вот так за 200 ойро живой станок найти.
#923 #391848
>>391836
За морем телушка - полушка, да рубль за ломовоз.
Таких станков несколько есть на сейчас, дешевы именно из-за габаритов и веса. Да, думаю воспользоваться раскладом и один себе утащить. Эта гидротележка стоит столько же, сколько просят за сам станок, и еще сверху 200 за аренду машины.
Такие дела.
Мне этим летом светит переезд, возможно получится по пути какой-то из таких станочков закантовать на борт съеб-мобиля.
Перекатывайся, тут индустриализация началась гораздо раньше, чем в СССР, и станков на руках у народа пооседало много, со всякими кованными станинами, видать Крупп еще на них пушки растачивал.
#924 #391856
>>391848

>Перекатывайся


Не, братиш, я в асашай хочу перекатиться. В Европу гоняю погулять, на людей и архитектуру посмотреть. Ты из Гермахи же? Интересно, во сколько обойдется отправка такого станка в РФ каким-нибудь DHL? Или дешевле самому на газели приехать?
#925 #391870
>>391856
Второе, тут такая невкуснота с ценами на транспорт, что все окупится.
Подпортит картинку только таможня - там вроде какие-то немилосердные 2 евро за килограмм, или какая-то такая невкусная пошлина.
Проще плюнуть на все и бухать в гараже.
#926 #391872
>>391856

>в асашай


Кстати так себе, на мой вкус. Слишком много неприятных отличий, по деньгам не лучше совсем, европа разнообразнее гораздо.
#927 #391896
Не могу не пожаловаться на несудьбу
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/alte-massive-drehbank-ddr/660871860-84-18773
Зацените, вот такоое я точно уволок бы в одно рыло, НО он от меня очень далеко и никакой оказии не предвидится.
#928 #391924
>>391896
uship.com же, ну. Ты что как маленький?
#929 #391926
>>391779

>За него просят 200 евро


>Потому что здоровенный, тяжеленный


>Пик


Во-первых - 200 евро это цена лома. Во-вторых - на пике станок не слишком то и большой. Такие в ПТУ стоят. В-третьих - большой станко это не минус, если рабочий. Тут, скорее всего, нет, да? Ему по виду лет 60-70, а то и 80.

>Какое


Кран.

>В одно рыло


Ты халк?
#930 #391927
>>391836

>Живой станок за 200 евро


С биением в целых долях миллиметра, ага.
#931 #391928
>>391817
Для чего тебе вообще этот чермет? Ты его хоть проверил на работу и биения?
#932 #391931
>>391926

>200 евро это цена лома.


Я знаю, но прикинь, тому человеку вывоз обойдется довольно дорого, объявлений о продаже станков очень немало и висят очень подолгу. Место, занимаемое этим станком видимо очень нужно освободить, а полторы скажем тысячи евро не такие и деньги тут, чтобы из-за них терпеть 80-летний станок(да, он реально как станки 1930х выглядит).
Здесь большой станок - это весомый минус. Тут нет корешей даже у местных, которые попрутся с тобой его грузить. То есть это найм людей, аренда инструмента, машины.
А станок габаритов ТВ-4 как раз можно погрузить на паллету и выкатить одному. Поэтому они дороже, меньше 400 евро не видел, хоббийщики создают спрос на них, и не рискуют связываться с такой махиной. Тут народ часто переезжает, и прикинь, во что становится транспортировка этого станка.

>Кран.


До крана и от крана его еще волочь и волочь. В этом самый напряг.

>Ты халк?


Поднимал стиралку по лестнице на 54 ступени один.

>>391927
Хз, все может быть. Но это 200 евро, и это не китаец. Это немец, за которым ухаживали, на котором не давали прямить арматуру, он окрашен, не ржав.
>>391928
Хочется с оказией урвать годный станок по цене чермета, зачем же еще.
У меня нет варианта приволочь сюда ижака или твшку хоть какую.
#933 #391932
>>391931

>Во что


В рассеюшке нужна одна газель, погрузчик и пара палок из соседнего кювета. Почему там так нельзя?

>Напряг


А ты что хотел? Совсем там изнежились в своей пиндосии.

>На 54 ступени один


Чувствую, что очень долго и потешно.
image36 Кб, 224x224
#934 #391933
>>391932

>нужна одна газель


Нет газелей, есть недешевые арендные машины, те же 200 евро день. Все конечно новенькое и хрустящее чистотой, но...

>погрузчик


Нету тут в кустах завалявшихся. Так же, как и машина - аренда-гроб-кладбище.

>пара палок


Ты удивишься...
Итого из рецепта счастья - только мой неуемный оптимизм. Блядь.

>А ты что хотел?


Всего и сразу. И я в гермахии. Гомотолерасты разучились в станки, и они идут по цене воздуха. Надо спасти себе один.

>Чувствую, что очень долго и потешно.


Уложился в пол-часа, наверное даже быстрее. Главное - толковый инструмент, как на пике, рекомендую, оче толковая штука, жаль станка на ней не уволочь.

Вот видосик, человеки таскают что-то похожее.
https://www.youtube.com/watch?v=fIX_sf1nd0E
Я тож так хочу.
#935 #391934
>>391933

>Палок нет, аренда это дорого, да и люди не помогают, козлы


Что-то на сказки похоже.

>Гомотолерасты разучились в станки


Слабо верится.

>Я в гермахии


И ты не можешь найти трубу\обломить ветку и одолжить старый грузовик?

>Тож так хочу


Скопи, сделай.
#936 #391935
>>391934

>Что-то на сказки похоже.


Ннет, обычные немецкие реалии. Палок конечно можно в лесу нарыть, но по канавам тут чисто.

>Слабо верится.


Но есть что есть. Это не единичная объявка, есть за 300, значительно ближе ко мне, можно съездить, подергать рычаги. Есть вообще без цены, с текстоми "это чудовище занимает весь подвал, мы не знаем, как оно туда попало, сможете ли вы его оттуда убрать, не разваливая построенный вокруг него дом?"
Я прорабатываю самое проблемное место всей затеи. Когда я поднимал на этаж, те самые 54 ступени, свою мебель и технику, на меня тоже смотрели как на полоумного, по-понятиям это делается дорогим наймом нигеров-грузчиков, часто в кредит. А ванька ошалел - сам запер, вот гад.

>Скопи, сделай.


Двач помогач, но че я...
#937 #391940
>>391934

>одолжить старый грузовик


Для информации - старые грузовики или едут в европу второго сорта, или на металл. Это у нас насилуют камазы 70х, тут за чадящее нечто тебя отымеет первый полицай.
#938 #391954
>>391940

>за чадящее нечто тебя отымеет первый полицай


Все решится еще до полицая, при прохождении HU, по нормам выхлопа не вывезешь.
#939 #391960
>>391954
Не, еще раньше - хозяин грузовика избавится от него, когда он перестанет вписываться в нормы и очевидно износится.
А если нет - это будет нечто без страховки, ТО, с понятными перспективами получить проблем при попытке им воспользоваться как транспортом.
image184 Кб, 1000x660
#940 #391963
Во чего нашел - взрослые дяди на вот таком таскают разное мегатяжелое. Найти бы еще прокат или бу.
https://www.amazon.de/Fetra-Transportroller-mit-Rollen/dp/B007AHXLMU/ref=sr_1_199?ie=UTF8&qid=1496361954&sr=8-199&keywords=Transportroller
#941 #391987
>>391933

> живёшь в ФРГ


> предлагают станок по цене лома


> вместо покупки неделю вайнишь на русской дваке о дороговизве и сложности перевозки станка.


Жизнь удалась, чо
#942 #391988
>>391987
Так мань, мне в итоге этот станок, если делать все быстро и тупо, встанет как тебе Ижак в минтовом сохране с доставкой. Думал, тут будут шарящие, как таскать такие вещи, а тут "Грузины шумною толпою толкали в гору студебеккер".
Сейчас ищу пару добитых рохль, дешево, можно починить, и цена ниже, чем у роликов с картинки выше. Я с этой страны хуею.
#943 #391997
>>391988
Бро, но ты реально задолбал своим нытьем. Тебе выше накидали годных советов, дали ссылки, что не так-то? Да сходи ты в леруа/икею/лидл/что там еще есть, купи пару мебельных колесиков помощнее, лист фанеры, пару стальных уголков, десяток саморезов, и сделай себе каталку. Что ты за неженка такая?
#944 #391998
>>391997
Где мне советов надавали? Это я сюда кидаю картиночки и результаты своих поисков.
Мне тут рассказали только, как это делать, если ты в СНГ и поныли, де, станок говно, я пиздобол.
#945 #392006
>>391935

>Не осилить разборку и вывозку станка


>Называть станко чудовищем


Сразу видно, что до этого в доме жили Густавы, которые любили покузьмичить, а сейчас там проживают офисные маньки.
>>391935

>Двач-помогач


Ты сидишь в ебаной Германии и просишь каких-то советов у станочника с зп менее 20к из средней полосы РФ о том, как затащить станко себе домой. У тебя есть всё. Вообще всё, но ты хочешь и рыбку съесть и на хуй сесть. Или доставка стоит таких нереальных денег даже для жителей швитой?
>>391940

>70-х


Большинство Камазов на улицах произведено в 90-х - 00-х. Внешний вид просто никто не меняет.
#946 #392007
>>391960

>Страховка


Не нужна.

>ТО


Сам.

>Понятными переспективами


Не ездь по центру.
#947 #392008
>>391998
Ты вообще работаешь? Закажи доставку, коль сам не можешь её осуществить.

>Как ижак


Это 10 моих з\п. В Германии у всех зп 2к евро что ли?
#948 #392011
>>392006

>Сразу видно, что до этого в доме жили Густавы, которые любили покузьмичить, а сейчас там проживают офисные маньки.


Тут щас везде офисные маньки, анончик. Или древние как говно пенсы, им бы осилить тягание собственной жопы в достаточном объеме.

>просишь каких-то советов у станочника


А надоть просить у той офисной маньки?

>У тебя есть всё.


Но нету станочка.

>ты хочешь и рыбку съесть и на хуй сесть.


Это называется ЭФФЕКТИВНОСТЬ

>Или доставка стоит таких нереальных денег


Это. Если делать ее наемными людями без применения предназначенных для этого механизмов. Те самые 2К и выложу, или около того.
Нашоль рохлю вот, с метрвой гидравликой за 25 евр. Надо еще одну, и я почти готов. Зафиксирую их в верхнем положении, подсуну под поддомкраченый станок и поехаю.
>>392007
Одна проблема - грузовика нет, или их очень мало, от такого хлама тут избавляются, ибо он только деньги тянет и дешевеет в продаже каким-нибудь румынам. Залет на таком корче встанет мне в несколько тысяч, риски не окупаются, проще взять в аренду нормасную машину.

>Не ездь по центру.


Ага, а лучше летать вообще - вот ментяры охуеют.
>>392008
Я ищу варианты, как ее сам очучествить.
>>392008

>у всех зп 2к евро что ли?


Не у всех, у меня 4600 до налогов и 500 пособиями у тян на личинку.
Но после всех трат остается где-то твоя зарплата от всего этого счастья, и то иногда возникают траты непредвиденные(400 евро ремонт одного зуба во рту, и это еще не импланты, нее..), и из этого надо накопить на отпуск, которого давно нет.
Получается, что даже для такого миллионера как я выкинуть 2К на станок - ебать роскошь.
#949 #392012
>>392011

>Тут щас везде офисные маньки, анончик.


Заводы даже в швитой не работают сами по себе.

>А надоть просить у той офисной маньки?


Спросить у местных. Просто ситуация абсурдна. Ты просишь помощи у "бедного родственника". Уж коль свалил, так и перетаскивание станка осилишь.

>Но нету станочка.


Можно новый купить, кстати. Да и есть у тебя место под него?

>2к евро за перенос куска чугуна


Вы там совсем ебанулись в своей гейевропе, похоже.

>Поехаю


Ты русский то вспоминай иногда, Густав Адольфович.

>у меня 4600 до налогов и 500 пособиями


>5к+ евро


>Не могу передислоцировать древний токарник весом менее тонны.


Пиздец, блять.

>Твоя з\п


А у меня после всего остается 30-50 евро. Просто берешь, блядь, тележки и нигеров и тащишь в какой-нибудь пикап.

>Ремонт зуба


У меня столько же выходит, т.к. цены на зубы у нас те же. Копил на удаление и йобу на штифте почти год.

>Отпуск


Ишь чего захотел, блядь.

>120к на станок


Вангую, что ты работаешь в офисе и станко тебе нахуй не сдался. 120к для станка это мало, причем очень. На такие даже обычные рабочие копят при желании голодать.
#950 #392014
>>392012

>Заводы даже в швитой не работают сами по себе.


http://fritzmorgen.livejournal.com/1048918.html
Как можем видеть - кожанные ублюдки ненужны.

>Спросить у местных.


Местные говорят, мол, дед был казак, отец - сын казачий, а я - хуй собачий.

>Ты просишь помощи


СОВЕТОМ. Я не зову тебя сюда приехать на воровайке, вот это реально абсурд.

>Можно новый купить, кстати.


Ценой 8К.

>место


Или образуется, или есть дешевый склад, пока не образуется.

>Вы там совсем ебанулись


В процессе.

>Пиздец, блять.


Двачирую.

>Поехаю


Нашел до чего доебаться.

> и нигеров


Нету нигеров. Их можно только бесплатно содержать, нанимать уголовно наказуемо.

>Копил на удаление и йобу на штифте почти год.


Мне это зайдет в 2к-зуб. Ты точно год копил ЭТУ ЖЕ сумму? Точнее, это мне зашло бы в 2К-зуб, но я умный ванька, поеду домой лечить зубы.

>Ишь чего захотел, блядь.


Хотеть не вредно, алсо его нет чета, хоть я и бохатый.

>Вангую, что ты работаешь в офисе


3 дня из 5, два из дома.

> и станко тебе нахуй не сдался.


А за 200 яб не был так категоричен.
#950 #392014
>>392012

>Заводы даже в швитой не работают сами по себе.


http://fritzmorgen.livejournal.com/1048918.html
Как можем видеть - кожанные ублюдки ненужны.

>Спросить у местных.


Местные говорят, мол, дед был казак, отец - сын казачий, а я - хуй собачий.

>Ты просишь помощи


СОВЕТОМ. Я не зову тебя сюда приехать на воровайке, вот это реально абсурд.

>Можно новый купить, кстати.


Ценой 8К.

>место


Или образуется, или есть дешевый склад, пока не образуется.

>Вы там совсем ебанулись


В процессе.

>Пиздец, блять.


Двачирую.

>Поехаю


Нашел до чего доебаться.

> и нигеров


Нету нигеров. Их можно только бесплатно содержать, нанимать уголовно наказуемо.

>Копил на удаление и йобу на штифте почти год.


Мне это зайдет в 2к-зуб. Ты точно год копил ЭТУ ЖЕ сумму? Точнее, это мне зашло бы в 2К-зуб, но я умный ванька, поеду домой лечить зубы.

>Ишь чего захотел, блядь.


Хотеть не вредно, алсо его нет чета, хоть я и бохатый.

>Вангую, что ты работаешь в офисе


3 дня из 5, два из дома.

> и станко тебе нахуй не сдался.


А за 200 яб не был так категоричен.
#951 #392017
>>392012

> весом менее тонны.


Чет мне по-дилетантски казалось, что там все 2.
1659323558 Кб, 1280x960
#952 #392024
>>392017
2-3 тонны это вот это.
#953 #392025
>>392017
>>392024
А, не, я про другой. Тот, что ты скидывал весит больше тонны. 2, может быть.
#954 #392027
>>392025
Да, я про этот, который
>>391779
тот что позже постил - нет подачи, хотя он все еще висит.
#955 #392030
>>392014

>Как можем видеть - кожанные ублюдки ненужны.


Ебать фантазер. И свои маня-новости про автоматизированные заводы не неси. Людей уже гораздо меньше, чем в 20 веке, но они есть везде. Даже банально бампера прикрутить дешевле человеку доверить. Что, собсно, и делают люди. Сборка, кстати, была частично автоматизирована ещё в СССР на автовазе. По лицензии роботов делали.

>Советом


Помощь советом же.

>8к евро


Proma любительского класс (До тонны) стоит в районе 3000 - 4000 евро.

>Образуется


А проводка?

>Их можно только бесплатно содержать, нанимать уголовно наказуемо.


Что?

>2к - зуб


300 евро\зуб.

>А за 200 яб не был так категоричен.


Приведи пример твоей теоретической работы. От утилитарных задач ты далек как от просто Ваньки из села Гадюкино. А что же тогда? СПИННЕРЫ из подшипника, запрессованного в стальную плитку делать? Подсвечники? Или ты сразу на ЖРД\ТРД\ДВС\Паровик замахнулся?
#956 #392031
>>392030
Алсо - восстановление станка то осилишь?
#957 #392036
>>392030

> но они есть везде.


Ими уже можно пренебречь.

>Сборка, кстати, была частично автоматизирована ещё в СССР


Обрабатывающие центры списывают токаря на универсале в утиль окончательно.

>3000 - 4000 евро.


Будут копиться очень долго, ты забыл про транспорт, и я этих денег очевидно не отобью. Плюс есть более приоритетное применение деньгам, остальные в моей семье получают где-то как ты в лучшем случае.

>А проводка?


Тут в квартиры по 21квт подвод, разберусь.

>Что?


Да вот то. Работа более наказуема, чем воровство.

>300 евро\зуб.


О даааа, детка, 32 штуки плес(заодно ортодонты ненужны)

>Приведи пример


Много ты биткоинов намайнил и виндовсов накодил на своей пекарне? ДВС? А можно?
>>392031
Хуй знает. Надо же к чему-то руки прикладывать.
#958 #392046
>>392036

>Ими уже можно пренебречь.


В промышленности занято 25 процентов населения.

>Обрабатывающие центры списывают токаря на универсале в утиль окончательно.


Уже списался, теоретик. Ты явно за станком не стоял и не понимаешь специфики систем ЧПУ.

>Будут копиться очень долго


А ты что хотел?

>Как ты


300 евро?

>В квартиры


Я не электрик, но нужны 400 Вт. И, это - пол в каркасной панельке может не выдержать. Для станков нужен специальный фундамент с бетонированием и заземлением. А вибраций и шума дохуя. Писк нержавейки вечерком порадует твоих соседей. Ты ведь слышал работающий станок ИРЛ?

>Вот то


Четкое определение.

>Работа более наказуема


Это с каких пор?

>32 штуки


Это мой пень заштифтовали, залили чем-то и коронку поставили. А от 32 у тебя челюсть поплывет. Насверли в доске 32 отверстия и попробуй согнуть её.

>Много ты биткоинов намайнил и виндовсов накодил на своей пекарне?


Нет.

>ДВС


>А можно


Можно всё, что хочешь. Как по твоему мнению делали технику ранее 80-х - 90-х, когда стали более-менее активно применять ЧПУ на самых тредоемких операциях, где универсал будет месяцами ебаться, а автомат за неделю справится? Пиздец ты нюфаня. на заводе то был когда-нибудь?
#959 #392047
>>392036

>Хуй знает


Тобиш нет.
#960 #392048
>>392046

>Вт


В
Фикс*
#961 #392069
>>392046

>В промышленности занято 25 процентов населения.


Занято в промышленности - это включая тетушек из бухгалтерии, не забыл? Основная масса - всякие манагеры, дизигнеры, продаваны. Пара процентов метет плац, и ооочень редкие люди видят живое железо.
Ты представитель профессии, которая тут уже умерла.

>А ты что хотел?


Разумеется всего самого лучшего. Поэтому я тут , и поэтому возможно отсюда уеду.

>300 евро?


В лучшем случае.

>400 В


Хз, на крайняк можнно пофиксить кондерами или поменять двигло.

>пол в каркасной панельке


Находится слишком высоко - 54 ступеньки без лифта. Есть тесная клетушка в подвале, туда можно втиснуть разобрав. Есть парковочное место в паркине, можно поставить к стене, даже жоповозке не помешает особо. Шум там никого не потревожит, главнео ничем ядовитым не вонять яростно и не срать под себя.

>Это с каких пор?


С давних. Воровать можно - нигер бедный, работать нельзя - ему же платят пособие. Причем за работу трахнут и нигера, депортировав, и меня, штрафом.

>А от 32 у тебя челюсть поплывет


А потом мы все умрем вообще.

>Нет.


Токаря ответ.

>Пиздец ты нюфаня. на заводе то был когда-нибудь?


Так там же шлифовки дроченые, юстировки точеные - разве такое потянется на одном всего станке?
>>392047

>Тобиш нет.


Смотри что еще есть
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/drehmaschine-drehbank-kaerger-dl-2-bj-ca-1933/658282462-84-1681
Двоюродный брат 161, что о нем пишут на чипмейкере
С чем я могу столкнуться при ремонте.
С хорошим качеством литья, с хорошим и точным изготовлением деталей внутри, с продуманной конструкцией при ремонте. В-общем, при ремонте вас будут преследовать больше положительных эмоций. Надеюсь с поломками вы не столкнетесь. :)
Если у вас подшипники скольжения в ПБ (передней бабке), то станок относится к классу станков с повышенной точностью, поэтому драть на нем будет варварство, для этого надо заиметь станок подубовее с убитой станиной.
Начните с инспекции. То есть осмотр всего станка визуально, где может достать ваш глаз. Запуск двигателя со снятыми ремнями. Желательно вскрыть коробку передач и посмотреть что там твориться, поменять в ней масло и подшипники (замена подшипников по состоянию). Дальше надо проверить систему смазки подшипников скольжения в ПБ. Баз смазки не запускать! Хоть втулки и бронзовые, но будет идти износ.
Посмотреть шпиндель - его люфт. Он выбирается подтягиваем специальных колец на двух подшипниках скольжения (сзади и спереди).
Запустить станок и на холостых погонять поперечную и продольную подачи на всех режимах по всей длине, запустить реверс и подключить маточную гайку.
После запуска пробное точение и корректировка результат - конусность и прочие "радости" токаря.
Если все хорошо и устраивает - получать удовольствие от станка. :)



Как в такое и не влезть? Тем более жоповоз мне чинить нельзя да и не надо, гарантия.
#961 #392069
>>392046

>В промышленности занято 25 процентов населения.


Занято в промышленности - это включая тетушек из бухгалтерии, не забыл? Основная масса - всякие манагеры, дизигнеры, продаваны. Пара процентов метет плац, и ооочень редкие люди видят живое железо.
Ты представитель профессии, которая тут уже умерла.

>А ты что хотел?


Разумеется всего самого лучшего. Поэтому я тут , и поэтому возможно отсюда уеду.

>300 евро?


В лучшем случае.

>400 В


Хз, на крайняк можнно пофиксить кондерами или поменять двигло.

>пол в каркасной панельке


Находится слишком высоко - 54 ступеньки без лифта. Есть тесная клетушка в подвале, туда можно втиснуть разобрав. Есть парковочное место в паркине, можно поставить к стене, даже жоповозке не помешает особо. Шум там никого не потревожит, главнео ничем ядовитым не вонять яростно и не срать под себя.

>Это с каких пор?


С давних. Воровать можно - нигер бедный, работать нельзя - ему же платят пособие. Причем за работу трахнут и нигера, депортировав, и меня, штрафом.

>А от 32 у тебя челюсть поплывет


А потом мы все умрем вообще.

>Нет.


Токаря ответ.

>Пиздец ты нюфаня. на заводе то был когда-нибудь?


Так там же шлифовки дроченые, юстировки точеные - разве такое потянется на одном всего станке?
>>392047

>Тобиш нет.


Смотри что еще есть
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/drehmaschine-drehbank-kaerger-dl-2-bj-ca-1933/658282462-84-1681
Двоюродный брат 161, что о нем пишут на чипмейкере
С чем я могу столкнуться при ремонте.
С хорошим качеством литья, с хорошим и точным изготовлением деталей внутри, с продуманной конструкцией при ремонте. В-общем, при ремонте вас будут преследовать больше положительных эмоций. Надеюсь с поломками вы не столкнетесь. :)
Если у вас подшипники скольжения в ПБ (передней бабке), то станок относится к классу станков с повышенной точностью, поэтому драть на нем будет варварство, для этого надо заиметь станок подубовее с убитой станиной.
Начните с инспекции. То есть осмотр всего станка визуально, где может достать ваш глаз. Запуск двигателя со снятыми ремнями. Желательно вскрыть коробку передач и посмотреть что там твориться, поменять в ней масло и подшипники (замена подшипников по состоянию). Дальше надо проверить систему смазки подшипников скольжения в ПБ. Баз смазки не запускать! Хоть втулки и бронзовые, но будет идти износ.
Посмотреть шпиндель - его люфт. Он выбирается подтягиваем специальных колец на двух подшипниках скольжения (сзади и спереди).
Запустить станок и на холостых погонять поперечную и продольную подачи на всех режимах по всей длине, запустить реверс и подключить маточную гайку.
После запуска пробное точение и корректировка результат - конусность и прочие "радости" токаря.
Если все хорошо и устраивает - получать удовольствие от станка. :)



Как в такое и не влезть? Тем более жоповоз мне чинить нельзя да и не надо, гарантия.
#962 #392074
>>392069

> и ооочень редкие люди видят живое железо


Убирают участок сами рабочие. По крайней мере станок точно. На 1 станок оператор и наладчик. Куча мастерских и СТО. Куча ИТР.

>Тут уже умерла


Это мне говорит человек, который станок вживую не видел. Универсальные станки за 10кк+ рублей для любителей выпускаются?

>Всего самого лучшего


Хуя запросы.

>В лучшем случае


И кем они работают? Это в Германии то? 300 евро?

>Хз, на крайняк можнно пофиксить кондерами или поменять двигло.


Ты, похоже, слабо представляешь, чем это обернется.

>Ядовитым не вонять


>Не срать


Масло, масло, гроб, солидол, СОЖ, окалина. Вот эти фотографии ждут тебя через пару месяцев, если будешь работать активно и не пидорить станок как перед продажей. А ведь когда-нибудь станет лень.

>А потом мы все умрем вообще


Это да. Только вот к чему ты это вообще написал?

>Токаря


Я не станочник широкого профиля по факту, хотя имею ССО техмаш. Тобиш я и по зубофрезерам и долбякам, и фрезерам, и расточным, и токарным. Где скажут ишачить, там и буду.

>Так там же шлифовки дроченые, юстировки точеные - разве такое потянется на одном всего станке?


На одном нет. Опять же - ебаные 5к евро\месяц, а ты не можешь осилить то, что осиливают Василичи в селах с з\п в 15-20 тысяч дерева. На одном лишь токарнике, понятно, что не сделаешь ДВС.

>Ну, смазать там, эт самое


У тебя корыто 30-х годов. Даже с чудом 60-80 нужно подтягивать плоскошлиф с высоким классом точности (Или шабровку и толкового слесаря), заменять половину деталей и ещё проверять, не проебал ли где допуски.

>жоповоз чинить не надо


Так для чего тебе станок то?
#963 #392075
>>392074

>Я не


Я как раз им и являюсь.
Фикс
#964 #392086
>>392074

>для любителей выпускаются?


Количеством в несколько штук? Чтооо вы, конечно для охеренно массового производства трактора КировецЪ и комбайна РостСельМаш.

>Хуя запросы.


А хуя бы нет то?

>И кем они работают?


Приличными людьмитм

>Это в Германии то?


Ага щас. В германии на эти деньги с трудом можно сидеть дома, с немалым трудом.

>чем это обернется.


Я захуярю насмерть 80-летний станок за 200 евро?

>Масло, масло, гроб, солидол, СОЖ, окалина.


Газеток подстелю. Ядовито - это как минимум попытаться покрасить там машину, знал бы ты, как воняет недожжоным бензином Фольксваген Жук в полном оригинале с полным Оригиналом за рулем.

>Только вот к чему ты это вообще написал?


Мелочи жизни, зубы эти все.

>ебаные 5к евро\месяц,


От них не остается нихуя, я сижу без отпуска, не могу заплатить за транспорт станка неграми, коплю на пломбу месяц.
Кстати, вот фрезеры тут дорогие, все по-взрослому.>>392074

> нужно подтягивать плоскошлиф с высоким классом точности (Или шабровку и толкового слесаря), заменять половину деталей и ещё проверять, не проебал ли где допуски.


Нахуй оно мне все настолько заебато? Ракету в космос если и буду точить, то очень недалекий.

>Так для чего тебе станок то?


Какой жоповоз вообще можно чинить на этом?
Потому что он стоит как дремель. Двухтонный. Для фана. Всегда хотел.
#964 #392086
>>392074

>для любителей выпускаются?


Количеством в несколько штук? Чтооо вы, конечно для охеренно массового производства трактора КировецЪ и комбайна РостСельМаш.

>Хуя запросы.


А хуя бы нет то?

>И кем они работают?


Приличными людьмитм

>Это в Германии то?


Ага щас. В германии на эти деньги с трудом можно сидеть дома, с немалым трудом.

>чем это обернется.


Я захуярю насмерть 80-летний станок за 200 евро?

>Масло, масло, гроб, солидол, СОЖ, окалина.


Газеток подстелю. Ядовито - это как минимум попытаться покрасить там машину, знал бы ты, как воняет недожжоным бензином Фольксваген Жук в полном оригинале с полным Оригиналом за рулем.

>Только вот к чему ты это вообще написал?


Мелочи жизни, зубы эти все.

>ебаные 5к евро\месяц,


От них не остается нихуя, я сижу без отпуска, не могу заплатить за транспорт станка неграми, коплю на пломбу месяц.
Кстати, вот фрезеры тут дорогие, все по-взрослому.>>392074

> нужно подтягивать плоскошлиф с высоким классом точности (Или шабровку и толкового слесаря), заменять половину деталей и ещё проверять, не проебал ли где допуски.


Нахуй оно мне все настолько заебато? Ракету в космос если и буду точить, то очень недалекий.

>Так для чего тебе станок то?


Какой жоповоз вообще можно чинить на этом?
Потому что он стоит как дремель. Двухтонный. Для фана. Всегда хотел.
#965 #392093
>>392014

>но я умный ванька, поеду домой лечить зубы


А, так это опять ты, земляк? Как ты сюда умудрился из политача-то протечь? Но ты и дальше протекай, мне нравится видеть БАГЕТ местных обоссышей с зарплатой $300.
#966 #392094
>>392093
Кто "ты", наркоман ебанный?!
Какой политач? У меня у самого багет, когда есть 5к, но станочник за 300 может перевезти станок себе в гараж, а ты хуй сосешь!!
#967 #392109
>>392094
Тогда сорян, перепутал с другим аноном из Германии.

>есть 5к, но станочник за 300 может перевезти станок себе в гараж, а ты хуй сосешь


Ну так кто тебе виноват, что ты криворукий мудачок?
#968 #392111
>>392109
Ебать, именно потому, что я не круворукий, я его все-таки перевезу.
Бугурт от того, что в этой ебаной стране 5к - это не деньги, это нИачОм, услуги дороги, пиздос и маразм. Зато негры жрут пособия.
#969 #392135
>>392086

>Количеством в несколько штук? Чтооо вы, конечно для охеренно массового производства трактора КировецЪ и комбайна РостСельМаш.


На массовом пр-ве одной-двух деталей стоят автоматизированные линии ещё годов с 50-х во всем мире. Я про ремонт\изготовление под заказ и т.п.

>А хуя бы и нет то?


Ну, посмотрим, осилишь ли.

>Приличными людьми


Это что такое?

>Ага щас


Так они в России что ли?

>Я захуярю


Это тоже, но замена двигателей повлечет смутное кол-во оборотов шпинделя как минимум. Коробка передач и всё остальное рассчитано под двигатель, который уже установлен.

>Газеток


Ты ебанутый? Ставят паллеты и газетки у тебя проскальзывать будут. Если боишься грязи, то бросай эту идею. Руки отмываться тоже иногда будут очень с трудом, кстати. Будешь ходить с серыми и черными пятнами. Если не мыть руки вообще, то из под самых корней ногтей масло не вымывается неделями. Нужны спецкремы, всё такое.

>Как


Как бензин, не?

>Мелочи жизни


Великовата мелочь что-то.

>Серьезно


Если уж на то пошло, то это обычный завод в СНГ. Если дальше пройти, то найдешь показушный цех с ЧПУ. Вот тебе фото ЯМЗ. Поставляет двигатели ВПК и иностранным компаниям. Вот фото с сайта, а вот мое, сделанное ИРЛ в обычном цеху. На полу слой масла и грязи в несколько мм, подошва черная всегда. Станки, кстати, дорогие, да. Но не по меркам пром. оборудования. Дай бог миллиона полтора\штука. Новый такой будет стоить у Proma или чего-то такого миллионов 5-6.

>Нахуй оно мне все настолько заебато?


Чтобы биения были приемлимыми.

>Ракету в космос


Станину нужно шлифовать даже если ты собрался дрочить цилиндры с допуском в 5-8 сотых. Даже если десятые, тащемта. "Примерно" вообще не катит.

>Для фана


В механообработке нет ничего веселого.
#970 #392136
>>392093

>Обоссышей


Как жаль, что я не знаю названия такого поведения. Когда человек сам является частью какой-то толпы, но начинает лебезить перекатившемуся анону и строить из себя эдакого своего среди чужих. Мол, вот ему то доверять можно, он не как те быдланы.
Результаты базирования18,5 Мб, webm,
640x360
#971 #392138
>>392135
Весело.
#972 #392154
>>392136

>сам является частью какой-то толпы


И сразу нет. Я не чмо болотное, чтобы на чужих дядек работать, как эта самая толпа. Поэтому могу позволить себе жить и путешествовать там, где захочу.

>лебезить


Тоже мимо. О каком "лебезить" вообще речь, если он не в состоянии работать ни руками, ни головой, и живет на смехотворные 5к ойро?
#973 #392159
>>392135

>Я про ремонт\изготовление под заказ и т.п.


Полтора токаря на пол-белого света, на остальное ЗИП есть того же массового производства.

>Ну, посмотрим, осилишь ли.


Дорогу осилит идущий.

>Это что такое?


Это когда денег вечно нет.

>Так они в России что ли?


В том числе. В германии только жена.

>Ты ебанутый?


Да не парься, найду я как побороть мусор. Спецкрем где-то валялся даже, один раз ради хохмы сказал жене, что это как хороший скраб. Че былооо...

>Как бензин, не?


Запах бензина не выедает глаза в 10 метрах от. Это смертоносный перегар какой-то.

>Великовата мелочь что-то.


Главное подсунуть под нее большой рычаг.

>Чтобы биения были приемлимыми.


Я все прощу, и движков для ВПК делать не буду.

>В механообработке нет ничего веселого.


А в чем есть? В дешевом кокаине?
>>392154

>Я не чмо болотное


А по-моему как раз оно. Столько пафоса, будто ты депутат, а не сынок, и Билл Гейтс, а не тайландский визараннер.
#973 #392159
>>392135

>Я про ремонт\изготовление под заказ и т.п.


Полтора токаря на пол-белого света, на остальное ЗИП есть того же массового производства.

>Ну, посмотрим, осилишь ли.


Дорогу осилит идущий.

>Это что такое?


Это когда денег вечно нет.

>Так они в России что ли?


В том числе. В германии только жена.

>Ты ебанутый?


Да не парься, найду я как побороть мусор. Спецкрем где-то валялся даже, один раз ради хохмы сказал жене, что это как хороший скраб. Че былооо...

>Как бензин, не?


Запах бензина не выедает глаза в 10 метрах от. Это смертоносный перегар какой-то.

>Великовата мелочь что-то.


Главное подсунуть под нее большой рычаг.

>Чтобы биения были приемлимыми.


Я все прощу, и движков для ВПК делать не буду.

>В механообработке нет ничего веселого.


А в чем есть? В дешевом кокаине?
>>392154

>Я не чмо болотное


А по-моему как раз оно. Столько пафоса, будто ты депутат, а не сынок, и Билл Гейтс, а не тайландский визараннер.
#974 #392161
Пришёл питушок за советами и начал засирать тредик. Молодец. Что тебе на немецких боодах не срется? В фб у немчев советов мудрых не спрашивается?
Вопросы риторические,не отвечай. Иди на хуй от седова.
#975 #392162
>>392161
Сам иди, мань, ты вообще тут зачем?
#976 #392166
>>392154

>И сразу нет. Я не чмо болотное, чтобы на чужих дядек работать, как эта самая толпа. Поэтому могу позволить себе жить и путешествовать там, где захочу.


>если он не в состоянии работать ни руками, ни головой, и живет на смехотворные 5к ойро?


Прямо классика двача.

>Полтора токаря на пол-белого света


А в СТО все делают на ЧПУ? А в мелких мастерских?

>ЗИП


Это что?

>Осилит идущий


Ты идешь вслепую.

>В том числе


>У тебя голодают родственники по селам


>Ты заводишь жену и перерезаешь контакты


Что-то хитрый план по вылезанию из говна за счет сыночки у них провалися.

>Я все прощу


Дорогу ты не осилишь с такими настроениями.

>А в чем есть? В дешевом кокаине?


Если от тех вебм у тебя одна лишь зевота, то тебе явно не к станку.
#977 #392175
>>392166

>А в СТО все делают на ЧПУ?


Не везде восстанавливают по 100500 разу некроту, анон. Вот моя жоповозка - не от хорошей жизни. Два проездных на ОТ - 180 евр. Ровно столько у меня уходит на кредит(вЛизинг) и бенз.

> А в мелких мастерских?


Не зарабатывают на каменные хоромы.

>Это что?


Запчасти, Инструменты, Принадлежности

>Ты идешь вслепую.


Нет, просто на скорости в 200 знак ограничения 40 не читается, заносит в поворотах.

>хитрый план по вылезанию из говна


Ога, только сюрприз - не хотят они из говна. Да и ты не хочешь, вангую. Как и они, ждешь, пока говно само по себе порастет розами.

>с такими настроениями.


А с какими осилю? Подождав хуйцать лет, пока не накоплю на йоба-станок? Я что, похож на бессмертного?

>Если от тех вебм


А от других не зевота. Зачитать учебник != объяснить и научить. ДА и какое к станку - я же не зарабатывать этим намерился.
#978 #392184
>>392175

>Не везде восстанавливают по 100500 разу некроту, анон.


Для чего покупать обр. центр для СТО? если это оф. дилер, то скорей всего там пара универсалов и куча коробок с запчастями со складов.

>180


Лол. У меня чуть меньше 1.

>180 евро на кредит и бенз


Что-то маловато.

>Не зарабатывают на каменные хоромы.


Что там зарабатывать? Арендовал гараж\кусок цеха и заставь там всё станками.

>Запчасти, Инструменты, Принадлежности


Никогда такой аббревиатуры не слышал

>Нет, просто на скорости в 200 знак ограничения 40 не читается, заносит в поворотах.


Ты скоро въебешься, поехавший. Я тебе гарантирую. Ты хоть что-нибудь о станках, металлах знаешь? Теорию читал? Хоть минимальную? Хоть маняИ не очень.-Кузьмичей с ютуба смотрел (У которых есть объяснения и чертежи, а видео по 2-3 часа. Как ДМ, например.)? Вот тебе РЕАЛЬНЫЙ ремонт и работа.
https://www.youtube.com/watch?v=TJH-p7llOow
https://www.youtube.com/watch?v=_WvQT_EnYkk
У тебя это всё либо не получится, либо займет месяца, т.к. ДМ настоящий йоба-Кузьмич с адскими скиллами. Есть и лучше, но для ютуба он почти что уникален.

>Ога, только сюрприз - не хотят они из говна. Да и ты не хочешь, вангую. Как и они, ждешь, пока говно само по себе порастет розами.


Я не хочу переезжать. Это слишком далеко от моей зоны комфорта. Даже в другой город не особо согласен.

>А с какими осилю? Подождав хуйцать лет, пока не накоплю на йоба-станок? Я что, похож на бессмертного?


Тебе нужен наставник. Да, либо завод\мастерская, либо хотя-бы обучающие видео и литература. Ну и нормальная практика у станка. Скорей всего, тебе больше 2 вариант подходит.

>ДА и какое к станку - я же не зарабатывать этим намерился.


Ты им любоваться собрался? Что ты тут забыл тогда?

>А от других не зевота. Зачитать учебник != объяснить и научить.


Ты и не хотел научиться. леонтьев не просто охуенен, а ОХУЕНЕН. Лучше его видео я не видел вообще ничего. И отзывы в его комментариях и кол-во подписоты (100к+) это подтверждает. Столько полезной и малоизвестной инфы, что просто сказка.
#978 #392184
>>392175

>Не везде восстанавливают по 100500 разу некроту, анон.


Для чего покупать обр. центр для СТО? если это оф. дилер, то скорей всего там пара универсалов и куча коробок с запчастями со складов.

>180


Лол. У меня чуть меньше 1.

>180 евро на кредит и бенз


Что-то маловато.

>Не зарабатывают на каменные хоромы.


Что там зарабатывать? Арендовал гараж\кусок цеха и заставь там всё станками.

>Запчасти, Инструменты, Принадлежности


Никогда такой аббревиатуры не слышал

>Нет, просто на скорости в 200 знак ограничения 40 не читается, заносит в поворотах.


Ты скоро въебешься, поехавший. Я тебе гарантирую. Ты хоть что-нибудь о станках, металлах знаешь? Теорию читал? Хоть минимальную? Хоть маняИ не очень.-Кузьмичей с ютуба смотрел (У которых есть объяснения и чертежи, а видео по 2-3 часа. Как ДМ, например.)? Вот тебе РЕАЛЬНЫЙ ремонт и работа.
https://www.youtube.com/watch?v=TJH-p7llOow
https://www.youtube.com/watch?v=_WvQT_EnYkk
У тебя это всё либо не получится, либо займет месяца, т.к. ДМ настоящий йоба-Кузьмич с адскими скиллами. Есть и лучше, но для ютуба он почти что уникален.

>Ога, только сюрприз - не хотят они из говна. Да и ты не хочешь, вангую. Как и они, ждешь, пока говно само по себе порастет розами.


Я не хочу переезжать. Это слишком далеко от моей зоны комфорта. Даже в другой город не особо согласен.

>А с какими осилю? Подождав хуйцать лет, пока не накоплю на йоба-станок? Я что, похож на бессмертного?


Тебе нужен наставник. Да, либо завод\мастерская, либо хотя-бы обучающие видео и литература. Ну и нормальная практика у станка. Скорей всего, тебе больше 2 вариант подходит.

>ДА и какое к станку - я же не зарабатывать этим намерился.


Ты им любоваться собрался? Что ты тут забыл тогда?

>А от других не зевота. Зачитать учебник != объяснить и научить.


Ты и не хотел научиться. леонтьев не просто охуенен, а ОХУЕНЕН. Лучше его видео я не видел вообще ничего. И отзывы в его комментариях и кол-во подписоты (100к+) это подтверждает. Столько полезной и малоизвестной инфы, что просто сказка.
#979 #392196
>>392184

>то скорей всего там пара универсалов и куча коробок с запчастями со складов.


С ростом применения страховой медицины скоро ничего кроме коробок не будет, да и коробки не вечны - заменят всю машину, собирать тебя чуть что по кускам станет сильно дороже.

> У меня чуть меньше 1.


Агась. Прикинь, какая яма покупательной способности. 300 проездных на ОТ я с зарплаты не потяну. Так не везде, но когда о такие "нюансы" уебешься, и больно, и удивительно.

>Что-то маловато.


А, я страховку забыл, полная каска 70. Итого 250.

>Что там зарабатывать?


Я имел ввиду, что мастерская может не приносить денег и не оправдывать дорогих еба-станочков. И тем более хоббийное их применение.

>Вот тебе РЕАЛЬНЫЙ ремонт и работа.


У меня нет нужды в реальной работе. манякузьмичей конечно смотрю.

>видос про пиноль


Спасибо, подрочил.

>займет месяца


А я против?

>Я не хочу переезжать.


А хоть раз пробовал?

>Тебе нужен


Без станка это все не имеет смысла, а дрочить на видюшки ДМа и смотреть как Негода колхозит ТРД уже сил нет.

>Ты им любоваться собрался?


У меня нет перспективы построить свой комбайн РостСельМаш. Вот на что вообще пол-твоему может быть пригоден этот токарник сейчас?
Почему по-твоему он висит за 200 второй месяц?

>Что ты тут забыл тогда?


Я тута про перевозку станка спрашивал, а потом тред стал филиалом эмиграча.

>Ты и не хотел научиться.


Ты мне еще предложи учиться плавать лежа на полу.
#980 #392219
>>392196

>Покупательная способность


А у нас на заводе недавно один мужик туберкулезом заболел. А ещё по пустырям размером с небольшой бор между двумя районами огромные стаи псин на 10-15 штук бегают. На самих пустырях даже коров пасут и Иван-Чай растет. Уж про остальные факторы кач-ва жизни я и не говорю.

>250 евро в месяц


Всё равно довольно мало. Даже очень.

>У меня нет нужды в реальной работе. манякузьмичей конечно смотрю.


А какая тебе нужна? Что ты собрался делать?

>Спасибо, подрочил


Это такой ниибацо сарказм?

>А я против?


Не знаю.

>Пробовал


Нет, но знаю, что для меня это будет сильным стрессом.

>Негода


Это вот твое будущее в лучшем случае. нарушение ТБ, технологии пр-ва, абы какие методы работы. А потом намотаешься\сгоришь. Он уже даже руки под сопло совал, это вообще пизда. Поэтому нужен станок и кто-то опытней тебя. Ну или дрочи лит-ру.

>У меня нет перспективы построить свой комбайн РостСельМаш.


От тебя никто и не требует его.

>На что


На таком старье даже у нас лишь чушки чугунные обдирают. Хотя, лучше посмотреть на него вживую, всё же. А в твоем случае и позвать кого-то опытного, чтобы осмотрел. Ну или самому научиться поверять станок.

>Почему


Он надоел хозяину и может даже не работать. Если и работать, то явно не идеально.

>Плавать лежа на полу


Не хочу огорчать, но миф о том, что работа за станком представляет из себя только практику и передачу опыта от Кузьмичей лет 50 к Санычам лет 25 на пальцах в духе африканских племен, это не правда. Перед практикой даже в самом ссаном ПТУ идет небольшой курс-введение. У того же Леонтьева он есть. Рассказывается про устройство станка, ТБ, управление подачами, основные стали и т.п.
#981 #392239
>>392219

>А у нас на заводе недавно один мужик туберкулезом заболел.


А у нас напротив в парикмахерской наконец-то заменили витрину с пулевыми. Жду когда окна с такими же пулевыми заменят в моей любимой местной жральне. Я не спорю, но просто есть неприятная тут специфика, и она сильно обсирает всю малину. Думаешь ну вроде же столица мира, все для людей - и тут такое, что НУ ЙОБАНА.

>стаи псин на 10-15 штук бегают


Метоклопрамид и Изониазид, будь социально-ответсвенным.
http://kladun.livejournal.com/301822.html

>Даже очень.


Но это не полный выкуп, хотя ставки низкие и пошлины нет и тп, есть ограничение пробега, через 5 лет она будет иметь остаточную стоимость в 5к.
Можно выкупить совсем, но зачем? Вдобавок, на той машине, которую оставил дома, на ней тут нельзя ездить уже, слишком старая.

>А какая тебе нужна?


У меня уже есть работа с 9 до 5, это хоббийная возня плюс редкие починки чего-то в доме, что я тебе сказать сейчас вообще могу? А, да, буду точить калаш, когда фрезер надыбаю. Эт первым делом, я ЧИТАЛ, что это может токарь третьего разряда.

>для меня это будет сильным стрессом


Ты ведь даже загран не заказывал, я прав? Да, если тебя угораздит сразу в германию попасть - тут и забухать не долго без мешка денег за плечамии. Но есть много других, хороших и понятных европ.

>Он уже даже руки под сопло совал


Вы оба в россии живете, что уж мелочиться и шапку на уши натягивать по каждому мелкому поводу.

> нарушение ТБ, технологии пр-ва, абы какие методы работы.


Все это и многое другое мне рассказывал наладчик Петюня, с которым я прожил полтора года студентом на съемной хате. Вечерние кулстории под коньяк прямиком с местного гиганта машиностроения. Эт тебе это все грозит, ты с этим каждый день работаешь, а я торжественно клянусь работать в самых тонких медицинских перчатках голым по пояс. Негде мне достать опытнее, но меня не гонит нужда голой жопой на мины, со всем разберусь.

> Хотя, лучше посмотреть на него вживую, всё же.


Вот и я так думаю. Алсо, есть перспектива его поднять скален, как бы то ни было.

>лишь чушки чугунные обдирают.


Тем временем на чипмейкере
Мягкая и точная работа этого дедушки радует мастера.

>Он надоел хозяину и может даже не работать.


Хозяин скорее всего в землю ушел на два метра, и едва ли его потом включали.

>управление подачами, основные стали и т.п.


Да, я обязательно освежу все это в памяти, как только будет для ради чего. Пока у меня ничего нет.
Да и вообще мой план А - съебать отсюда со станком на горбу, мерзко хихикая, как больной. Жить тут почему-то по-человечески оказалось трудно.
#981 #392239
>>392219

>А у нас на заводе недавно один мужик туберкулезом заболел.


А у нас напротив в парикмахерской наконец-то заменили витрину с пулевыми. Жду когда окна с такими же пулевыми заменят в моей любимой местной жральне. Я не спорю, но просто есть неприятная тут специфика, и она сильно обсирает всю малину. Думаешь ну вроде же столица мира, все для людей - и тут такое, что НУ ЙОБАНА.

>стаи псин на 10-15 штук бегают


Метоклопрамид и Изониазид, будь социально-ответсвенным.
http://kladun.livejournal.com/301822.html

>Даже очень.


Но это не полный выкуп, хотя ставки низкие и пошлины нет и тп, есть ограничение пробега, через 5 лет она будет иметь остаточную стоимость в 5к.
Можно выкупить совсем, но зачем? Вдобавок, на той машине, которую оставил дома, на ней тут нельзя ездить уже, слишком старая.

>А какая тебе нужна?


У меня уже есть работа с 9 до 5, это хоббийная возня плюс редкие починки чего-то в доме, что я тебе сказать сейчас вообще могу? А, да, буду точить калаш, когда фрезер надыбаю. Эт первым делом, я ЧИТАЛ, что это может токарь третьего разряда.

>для меня это будет сильным стрессом


Ты ведь даже загран не заказывал, я прав? Да, если тебя угораздит сразу в германию попасть - тут и забухать не долго без мешка денег за плечамии. Но есть много других, хороших и понятных европ.

>Он уже даже руки под сопло совал


Вы оба в россии живете, что уж мелочиться и шапку на уши натягивать по каждому мелкому поводу.

> нарушение ТБ, технологии пр-ва, абы какие методы работы.


Все это и многое другое мне рассказывал наладчик Петюня, с которым я прожил полтора года студентом на съемной хате. Вечерние кулстории под коньяк прямиком с местного гиганта машиностроения. Эт тебе это все грозит, ты с этим каждый день работаешь, а я торжественно клянусь работать в самых тонких медицинских перчатках голым по пояс. Негде мне достать опытнее, но меня не гонит нужда голой жопой на мины, со всем разберусь.

> Хотя, лучше посмотреть на него вживую, всё же.


Вот и я так думаю. Алсо, есть перспектива его поднять скален, как бы то ни было.

>лишь чушки чугунные обдирают.


Тем временем на чипмейкере
Мягкая и точная работа этого дедушки радует мастера.

>Он надоел хозяину и может даже не работать.


Хозяин скорее всего в землю ушел на два метра, и едва ли его потом включали.

>управление подачами, основные стали и т.п.


Да, я обязательно освежу все это в памяти, как только будет для ради чего. Пока у меня ничего нет.
Да и вообще мой план А - съебать отсюда со станком на горбу, мерзко хихикая, как больной. Жить тут почему-то по-человечески оказалось трудно.
tokarno-vintoreznyj-stanok-16k20-tehnicheskie-harakteristik[...]297 Кб, 700x525
#982 #392242
>>392239

>Специфика


У нас специфика продолжается уже больше 2000 лет и составляет всю жизнь.

>Травить


А закапывать кто будет?

>Точить на фрезере


Открываем чудный мир металла. Фрезерование - инструмент неподвижен, заготовка подается. Точение - заготовка неподвижна, резец подается. Это если исключить осевое вращение. По крайней мере, так с универсальными станками.

>Токарь 3 разряда


>Калаш


Я даже про сгузу тебе говорить не буду. Какой тебе калаш? Ты хоть научись резьбу делать.

>Ты ведь даже загран не заказывал, я прав? Да, если тебя угораздит сразу в германию попасть - тут и забухать не долго без мешка денег за плечамии. Но есть много других, хороших и понятных европ.


В них не говорят на русском и нужна аттестация для работы. И опять отрыв от дома.

>Вы оба в россии живете, что уж мелочиться и шапку на уши натягивать по каждому мелкому поводу.


Хочешь помирать - помирай. Я, всё таки, хочу подольше 60 прожить. Сказки про CRAZY RUSHNZ оставь для клюквенных шуточек.

>Гиганта машиностроения


Это даже про Роскосомс и Сухого рассказывают. Но тем не менее самолетики не падают. Просто потом фиксят при обнаружении ОТК косяков.

>Разберусь на месте


С чего начнешь? Вот перед тобой станок (Пикрил), притащил домой. Твои действия?

>Скален


Это если ты осилишь. Я ведь уже кидал тебе одну серию из, примерно, 10 по восстановлению немецкого зубофрезера хохлом?

>Мягкая и точная работа этого дедушки радует мастера.


Чипмейкер это истина в последней инстанции? И какой чипмейкер? Немецкий? И про какой станок речь? Ты понимаешь ведь, насколько он удрочен? У него даже кожуха на шкивах и шпинделе нет.

>едва ли его потом включали


И на что ты надеешься? Что тыркнешь рычажок и он тебе сразу выдаст 2000 об\мин и осевое биение в одну сотку?

>освежу


А ты знал? Ты же в офисе сидишь.

>План А


В Россиюшку вернешься?
tokarno-vintoreznyj-stanok-16k20-tehnicheskie-harakteristik[...]297 Кб, 700x525
#982 #392242
>>392239

>Специфика


У нас специфика продолжается уже больше 2000 лет и составляет всю жизнь.

>Травить


А закапывать кто будет?

>Точить на фрезере


Открываем чудный мир металла. Фрезерование - инструмент неподвижен, заготовка подается. Точение - заготовка неподвижна, резец подается. Это если исключить осевое вращение. По крайней мере, так с универсальными станками.

>Токарь 3 разряда


>Калаш


Я даже про сгузу тебе говорить не буду. Какой тебе калаш? Ты хоть научись резьбу делать.

>Ты ведь даже загран не заказывал, я прав? Да, если тебя угораздит сразу в германию попасть - тут и забухать не долго без мешка денег за плечамии. Но есть много других, хороших и понятных европ.


В них не говорят на русском и нужна аттестация для работы. И опять отрыв от дома.

>Вы оба в россии живете, что уж мелочиться и шапку на уши натягивать по каждому мелкому поводу.


Хочешь помирать - помирай. Я, всё таки, хочу подольше 60 прожить. Сказки про CRAZY RUSHNZ оставь для клюквенных шуточек.

>Гиганта машиностроения


Это даже про Роскосомс и Сухого рассказывают. Но тем не менее самолетики не падают. Просто потом фиксят при обнаружении ОТК косяков.

>Разберусь на месте


С чего начнешь? Вот перед тобой станок (Пикрил), притащил домой. Твои действия?

>Скален


Это если ты осилишь. Я ведь уже кидал тебе одну серию из, примерно, 10 по восстановлению немецкого зубофрезера хохлом?

>Мягкая и точная работа этого дедушки радует мастера.


Чипмейкер это истина в последней инстанции? И какой чипмейкер? Немецкий? И про какой станок речь? Ты понимаешь ведь, насколько он удрочен? У него даже кожуха на шкивах и шпинделе нет.

>едва ли его потом включали


И на что ты надеешься? Что тыркнешь рычажок и он тебе сразу выдаст 2000 об\мин и осевое биение в одну сотку?

>освежу


А ты знал? Ты же в офисе сидишь.

>План А


В Россиюшку вернешься?
#983 #392243
>>392242>>392242

>больше 2000 лет


А тут закончилась буквально вчера, по историческим меркам, и они уже новую специфику накапливают. Не нравится мне это все. Одно хорошо - дешевеют станочки!

>А закапывать кто будет?


Дворники, или местные - кому понравятся такие ароматы? Но лучше копать, чем потом ходить на уколы и бояться за жен и детей.

>Открываем чудный мир металла.


Эх, еще б фрезерочек найти минтовый, чтоб морда треснула окончательно.

>Ты хоть научись резьбу делать.


Всему свое время. И резьбе, и сгухе.

>В них не говорят на русском


И не надо, хорошие люди всегда друг друга понимают, анон.

>аттестация для работы


Аттестации для пидоров ограничения потока желающих. Просто им не нужны люди, избыток кандидатов, надо искать другие места.

>И опять отрыв от дома.


Так и представил себе эти панельные хоромы.

>Я, всё таки, хочу подольше 60 прожить.


Нет, не хочешь, не ври.

> притащил домой. Твои действия?


Накрыть чехлом, уйти смотреть доки, ютуп, чертежи калаша. Распечатать цветные плакаты ака "НАМАТЫВАЕМСЯ, ПОСОНЫ!", создав заводотред в /Б для консолидации и схоронения джпегов в хайрезе.
Перекрасить станок в цвета нацистского флага, с орлами и свастонами, либо серпы и молоты, как для пика. Расклеить плакаты с намоташками вокруг рабочей зоны.

>Это если ты осилишь.


Я СМОГУ!

> И какой чипмейкер?


Наш чипмейкер, такие станки попадаются еще там-сям по заводам.

> истина в последней инстанции?


Ничто не истина, все позволено!

>И про какой станок речь?


Про каргер, он все же поближе ко мне, и не удрочен так внешне.

>и осевое биение в одну сотку?


Да, вот такой я ебанат, а 5к мне платят за арийские скулы.

>Ты же в офисе сидишь.


А ты за пекой. А ну к станку, быдло! Только офисобоги имеют право на пеку и интернеты! Ты даже не ЧПУшник!

>В Россиюшку вернешься?


Это план "Ж". Идет сразу за планом "Ё", в котором я зарабатываю анусом в Тайланде и выпиливаюсь при попытке меня депортировать.
#983 #392243
>>392242>>392242

>больше 2000 лет


А тут закончилась буквально вчера, по историческим меркам, и они уже новую специфику накапливают. Не нравится мне это все. Одно хорошо - дешевеют станочки!

>А закапывать кто будет?


Дворники, или местные - кому понравятся такие ароматы? Но лучше копать, чем потом ходить на уколы и бояться за жен и детей.

>Открываем чудный мир металла.


Эх, еще б фрезерочек найти минтовый, чтоб морда треснула окончательно.

>Ты хоть научись резьбу делать.


Всему свое время. И резьбе, и сгухе.

>В них не говорят на русском


И не надо, хорошие люди всегда друг друга понимают, анон.

>аттестация для работы


Аттестации для пидоров ограничения потока желающих. Просто им не нужны люди, избыток кандидатов, надо искать другие места.

>И опять отрыв от дома.


Так и представил себе эти панельные хоромы.

>Я, всё таки, хочу подольше 60 прожить.


Нет, не хочешь, не ври.

> притащил домой. Твои действия?


Накрыть чехлом, уйти смотреть доки, ютуп, чертежи калаша. Распечатать цветные плакаты ака "НАМАТЫВАЕМСЯ, ПОСОНЫ!", создав заводотред в /Б для консолидации и схоронения джпегов в хайрезе.
Перекрасить станок в цвета нацистского флага, с орлами и свастонами, либо серпы и молоты, как для пика. Расклеить плакаты с намоташками вокруг рабочей зоны.

>Это если ты осилишь.


Я СМОГУ!

> И какой чипмейкер?


Наш чипмейкер, такие станки попадаются еще там-сям по заводам.

> истина в последней инстанции?


Ничто не истина, все позволено!

>И про какой станок речь?


Про каргер, он все же поближе ко мне, и не удрочен так внешне.

>и осевое биение в одну сотку?


Да, вот такой я ебанат, а 5к мне платят за арийские скулы.

>Ты же в офисе сидишь.


А ты за пекой. А ну к станку, быдло! Только офисобоги имеют право на пеку и интернеты! Ты даже не ЧПУшник!

>В Россиюшку вернешься?


Это план "Ж". Идет сразу за планом "Ё", в котором я зарабатываю анусом в Тайланде и выпиливаюсь при попытке меня депортировать.
#984 #392248
>>392162
Точно не для просмотра цирка одного долбаеба вайнера.
#985 #392275
>>392248
Отпишись, толку от тебя как от дохлой псины.
#986 #392276
И как-бы в подтверждение моих слов о том, что гомотолерасты не могут в станочки, пожалуйста
http://www.ebay.de/itm/Frasmaschine-Steinel-SH-3-5-/272698137703?hash=item3f7e135c67:g:iJ0AAOSw5cRZMQgz
Троюродный брат НГФа, отдадут за 500, торгуются от 250. По цене металла.
#987 #392308
>>392243

>А тут закончилась буквально вчера, по историческим меркам, и они уже новую специфику накапливают. Не нравится мне это все.


Ты в России то жил вообще? И где, главное?

>Ходить на уколы


На них и так стоит ходить + для этого есть служба усыпления и отлова.

>Всему свое время. И резьбе, и сгухе.


У тебя порядок не тот. Сначала резьбы, а потом (Лет через 15) ты сможешь попробовать сделать АК и сесть.

> хорошие люди всегда друг друга понимают


Ты несешь какую-то хуйню. Без знания языка за границей делать нечего.

>Аттестации для пидоров ограничения потока желающих. Просто им не нужны люди, избыток кандидатов, надо искать другие места.


Для переезда и оф. работы нужна аттестация. А дворником работать это такое себе.

>Так и представил себе эти панельные хоромы.


Это дом в любом случае. Домом может быть хоть канава близ гаражей.

>Нет, не хочешь, не ври.


Ты диалог скатываешь в шизу. С каких пор не хочу?

>чертежи калаша


Их не найти, т.к. они вне закона. Это первое.
Второе - ты его не сделаешь. На заводе для этого нужны сотни человек. Один ты не осилишь. Нужны десятки станков и навыки отличные от 0.

>"НАМАТЫВАЕМСЯ, ПОСОНЫ!", создав заводотред в /Б


А я то думаю, кто их создает.

>Перекрасить станок в цвета нацистского флага, с орлами и свастонами, либо серпы и молоты, как для пика. Расклеить плакаты с намоташками вокруг рабочей зоны.


А работать за ним ты когда будешь?

>Смогу


Ты его хоть включишь?

>Наш чипмейкер, такие станки попадаются еще там-сям по заводам.


Ты модель станка знаешь? Это был точно он?

>По заводам


Там на них обдирают колбасу из чугуна.

>Ничто не истина, все позволено!


Там было "Дозволено" и нет, она есть.

>Про каргер, он все же поближе ко мне, и не удрочен так внешне.


Для тебя удроченность должна быть проверена на практике. Индикаторами, калибрами и прочим.

>Да, вот такой я ебанат, а 5к мне платят за арийские скулы.


Зря мечтаешь, значит.

>А ты за пекой.


За станком я стою по 8-10 часов в сутки.

>Даже не ЧПУшник


Не вижу ничего плохого. Там те же станки, просто вместо маховичков G-код и автокад.
>>392276
А он сколько должен стоить?
#987 #392308
>>392243

>А тут закончилась буквально вчера, по историческим меркам, и они уже новую специфику накапливают. Не нравится мне это все.


Ты в России то жил вообще? И где, главное?

>Ходить на уколы


На них и так стоит ходить + для этого есть служба усыпления и отлова.

>Всему свое время. И резьбе, и сгухе.


У тебя порядок не тот. Сначала резьбы, а потом (Лет через 15) ты сможешь попробовать сделать АК и сесть.

> хорошие люди всегда друг друга понимают


Ты несешь какую-то хуйню. Без знания языка за границей делать нечего.

>Аттестации для пидоров ограничения потока желающих. Просто им не нужны люди, избыток кандидатов, надо искать другие места.


Для переезда и оф. работы нужна аттестация. А дворником работать это такое себе.

>Так и представил себе эти панельные хоромы.


Это дом в любом случае. Домом может быть хоть канава близ гаражей.

>Нет, не хочешь, не ври.


Ты диалог скатываешь в шизу. С каких пор не хочу?

>чертежи калаша


Их не найти, т.к. они вне закона. Это первое.
Второе - ты его не сделаешь. На заводе для этого нужны сотни человек. Один ты не осилишь. Нужны десятки станков и навыки отличные от 0.

>"НАМАТЫВАЕМСЯ, ПОСОНЫ!", создав заводотред в /Б


А я то думаю, кто их создает.

>Перекрасить станок в цвета нацистского флага, с орлами и свастонами, либо серпы и молоты, как для пика. Расклеить плакаты с намоташками вокруг рабочей зоны.


А работать за ним ты когда будешь?

>Смогу


Ты его хоть включишь?

>Наш чипмейкер, такие станки попадаются еще там-сям по заводам.


Ты модель станка знаешь? Это был точно он?

>По заводам


Там на них обдирают колбасу из чугуна.

>Ничто не истина, все позволено!


Там было "Дозволено" и нет, она есть.

>Про каргер, он все же поближе ко мне, и не удрочен так внешне.


Для тебя удроченность должна быть проверена на практике. Индикаторами, калибрами и прочим.

>Да, вот такой я ебанат, а 5к мне платят за арийские скулы.


Зря мечтаешь, значит.

>А ты за пекой.


За станком я стою по 8-10 часов в сутки.

>Даже не ЧПУшник


Не вижу ничего плохого. Там те же станки, просто вместо маховичков G-код и автокад.
>>392276
А он сколько должен стоить?
#988 #392309
>>392276
Блять, лол. 1951 год. Это же музейный экспонат. За него ещё меньше просить надо.
#989 #392313
>>392308

>Ты в России то жил вообще?


Увы да.

>Без знания языка за границей делать нечего.


Стереотипы. Не умея плавать - не заходи в воду.

>для этого есть служба усыпления и отлова.


А псины все равно бегают стадами. Вывод - службы НЕТ.

>А дворником работать это такое себе.


Сразу видно Приличного Человекатм
Дай угадаю - у аттестованного зарплата будет как у дворника(не дворника, а хаусмастера).
Да и смотря куда переехать.

>С каких пор не хочу?


С тех пор, как свою канаву домом называешь.

>Их не найти, т.к. они вне закона.


Вызов Принят!

>ты его не сделаешь.


Боевой вариант, который выдержит под 1000 выстрелов подряд без клина - конечно нет.

>А я то думаю, кто их создает.


У тибя батхирт Нет, не я. Я про кота в щитке, потому что у мамы радиогубитель.

>А работать за ним ты когда будешь?


Никогда, это все ОТДЫХ.

>Ты его хоть включишь?


Как два пальца намотать.

>Это был точно он?


Karger DL-2

>Там на них обдирают колбасу из чугуна


Мало ли на чем обдирают колбасы из чугуна.

>она есть.


Манямир.

>Индикаторами, калибрами и прочим.


Вот тут я пока сосу, но все спереди.

>А он сколько должен стоить?


А почем его аналоги?
>>392309

>1951 год.


Йеп. В СССР его как раз году к 71 скопировали.
#989 #392313
>>392308

>Ты в России то жил вообще?


Увы да.

>Без знания языка за границей делать нечего.


Стереотипы. Не умея плавать - не заходи в воду.

>для этого есть служба усыпления и отлова.


А псины все равно бегают стадами. Вывод - службы НЕТ.

>А дворником работать это такое себе.


Сразу видно Приличного Человекатм
Дай угадаю - у аттестованного зарплата будет как у дворника(не дворника, а хаусмастера).
Да и смотря куда переехать.

>С каких пор не хочу?


С тех пор, как свою канаву домом называешь.

>Их не найти, т.к. они вне закона.


Вызов Принят!

>ты его не сделаешь.


Боевой вариант, который выдержит под 1000 выстрелов подряд без клина - конечно нет.

>А я то думаю, кто их создает.


У тибя батхирт Нет, не я. Я про кота в щитке, потому что у мамы радиогубитель.

>А работать за ним ты когда будешь?


Никогда, это все ОТДЫХ.

>Ты его хоть включишь?


Как два пальца намотать.

>Это был точно он?


Karger DL-2

>Там на них обдирают колбасу из чугуна


Мало ли на чем обдирают колбасы из чугуна.

>она есть.


Манямир.

>Индикаторами, калибрами и прочим.


Вот тут я пока сосу, но все спереди.

>А он сколько должен стоить?


А почем его аналоги?
>>392309

>1951 год.


Йеп. В СССР его как раз году к 71 скопировали.
#990 #392317
>>392313

>Да


Радуйся контрасту тогда.

>Не умея плавать - не заходи в воду.


Да. Плавать я тоже не умею. Могу лишь на пляже сидеть. Иначе утону нахуй.

>Вывод - службы НЕТ.


Дуралей, вызови её.

>Дай угадаю - у аттестованного зарплата будет как у дворника


У аттестованного рабочего на заводе з\п в Германии на уровне токаря?

>С тех пор, как свою канаву домом называешь.


И что в этом такого? Понятие родины, семьи и дома может иметь место вне зависимости от условий жизни.

>Имплаинг, что я проживу менее 80


У меня прабабке 86, прадеду 81 был, бабке давно за 60, деду скоро 60, прапрабабке тоже более 60 далеко. Около 80. А это 19 век был ещё.

>Вызов Принят!


Найти можно только в ТОР'е. А это сгуха.

>Боевой вариант, который выдержит под 1000 выстрелов подряд без клина - конечно нет.


Ты и модель не сделаешь. Я тебе кидал чертежи даже простого оружия? Размеры есть. Делай. 1906 год, деды справлялись. Правда их были сотни человек.

>У тибя батхирт


Да.

>ОТДЫХ


Это не отдых. Скорей работа, приносящая удовольствие. После первых двух-трех подходов хотя-бы по 5 часов (Обычная практика в ПТУ) ты это поймешь.

>Как два пальца намотать.


Как?

>Мало ли на чем обдирают колбасы из чугуна.


Я тебе даю факт - на нормальных заводах такой лом к сложным вещам не подпускают. Ты включаешь ВРЕТИ. Поюзай авто 80 лет и посмотри на состояние двигателя, подвески, электрики. Износ и в авто, и в станке идет одинаковый.

>Манямир


Все социальные отношения - манямир. Ты этому манямирку подчинен.

>Тут пока сосу


Если ты не умеешь пользоваться индикатором, то тебе ещё далеко до калашей.

>Почем его аналоги


Много. Только вот корыто 50-х никому не нужно. На месте владельца бы просто выкинул\сдал в музей\поставил как сувенир в уголок, внукам показывалКоторых не будет.

>К 71


У универсальных станков общая конструкция не меняется больше века.
#990 #392317
>>392313

>Да


Радуйся контрасту тогда.

>Не умея плавать - не заходи в воду.


Да. Плавать я тоже не умею. Могу лишь на пляже сидеть. Иначе утону нахуй.

>Вывод - службы НЕТ.


Дуралей, вызови её.

>Дай угадаю - у аттестованного зарплата будет как у дворника


У аттестованного рабочего на заводе з\п в Германии на уровне токаря?

>С тех пор, как свою канаву домом называешь.


И что в этом такого? Понятие родины, семьи и дома может иметь место вне зависимости от условий жизни.

>Имплаинг, что я проживу менее 80


У меня прабабке 86, прадеду 81 был, бабке давно за 60, деду скоро 60, прапрабабке тоже более 60 далеко. Около 80. А это 19 век был ещё.

>Вызов Принят!


Найти можно только в ТОР'е. А это сгуха.

>Боевой вариант, который выдержит под 1000 выстрелов подряд без клина - конечно нет.


Ты и модель не сделаешь. Я тебе кидал чертежи даже простого оружия? Размеры есть. Делай. 1906 год, деды справлялись. Правда их были сотни человек.

>У тибя батхирт


Да.

>ОТДЫХ


Это не отдых. Скорей работа, приносящая удовольствие. После первых двух-трех подходов хотя-бы по 5 часов (Обычная практика в ПТУ) ты это поймешь.

>Как два пальца намотать.


Как?

>Мало ли на чем обдирают колбасы из чугуна.


Я тебе даю факт - на нормальных заводах такой лом к сложным вещам не подпускают. Ты включаешь ВРЕТИ. Поюзай авто 80 лет и посмотри на состояние двигателя, подвески, электрики. Износ и в авто, и в станке идет одинаковый.

>Манямир


Все социальные отношения - манямир. Ты этому манямирку подчинен.

>Тут пока сосу


Если ты не умеешь пользоваться индикатором, то тебе ещё далеко до калашей.

>Почем его аналоги


Много. Только вот корыто 50-х никому не нужно. На месте владельца бы просто выкинул\сдал в музей\поставил как сувенир в уголок, внукам показывалКоторых не будет.

>К 71


У универсальных станков общая конструкция не меняется больше века.
#991 #392330
>>392317

>Радуйся контрасту тогда.


Меня корежит от контраста с другими европами - в странах Вашавского договора я бы вопросы по станочку порешал на ура. Но там о печаль - дорогие станочки, слишком много людей их любят как я.

>Дуралей, вызови её.


Сам вызови, у меня нет собак.

>У аттестованного рабочего


Не нашел такой вакансии. Токарь - 14 евро\час. 2240 ГРЯЗНЫМИ. Это сосать хуй без соли, уровень хаусмастера(дворника).

>А это 19 век был ещё.


Тогда никто не тралил в инторнетах и не доводил до инфаркта.

>Найти можно


Вот и ладушки.

>1906 год, деды справлялись.


Начну с запиливания задроченной классики - Нави кольта. Нигеры с напильниками справлялись.

>не умеешь пользоваться индикатором


С хорошими обучающими видео я и аппендицит недурно удалю. Понаеду к старости в какую африку...

>Как?


https://www.youtube.com/watch?v=cgQPS_wA09M&vl=ru

>на нормальных заводах


У меня ненормальный незавод, все ОК.

>ты это поймешь.


лол, я студентом когда-то машины красил. Тоже такое себе.

>Ты включаешь ВРЕТИ.


Я включаю "ХОББЕ", меня не ебет процент брака, экстрадолговечность и скорость обработки. Я ж не завод.

> Только вот корыто 50-х никому не нужно.


КОторое выглядит лучше корыт 70х у нас и уйдет за норм деньги? Чет не похоже на ненужное.

> не меняется больше века.


Ты себе противоречишь. То ненужно, то не меняется.
#991 #392330
>>392317

>Радуйся контрасту тогда.


Меня корежит от контраста с другими европами - в странах Вашавского договора я бы вопросы по станочку порешал на ура. Но там о печаль - дорогие станочки, слишком много людей их любят как я.

>Дуралей, вызови её.


Сам вызови, у меня нет собак.

>У аттестованного рабочего


Не нашел такой вакансии. Токарь - 14 евро\час. 2240 ГРЯЗНЫМИ. Это сосать хуй без соли, уровень хаусмастера(дворника).

>А это 19 век был ещё.


Тогда никто не тралил в инторнетах и не доводил до инфаркта.

>Найти можно


Вот и ладушки.

>1906 год, деды справлялись.


Начну с запиливания задроченной классики - Нави кольта. Нигеры с напильниками справлялись.

>не умеешь пользоваться индикатором


С хорошими обучающими видео я и аппендицит недурно удалю. Понаеду к старости в какую африку...

>Как?


https://www.youtube.com/watch?v=cgQPS_wA09M&vl=ru

>на нормальных заводах


У меня ненормальный незавод, все ОК.

>ты это поймешь.


лол, я студентом когда-то машины красил. Тоже такое себе.

>Ты включаешь ВРЕТИ.


Я включаю "ХОББЕ", меня не ебет процент брака, экстрадолговечность и скорость обработки. Я ж не завод.

> Только вот корыто 50-х никому не нужно.


КОторое выглядит лучше корыт 70х у нас и уйдет за норм деньги? Чет не похоже на ненужное.

> не меняется больше века.


Ты себе противоречишь. То ненужно, то не меняется.
#992 #392331
>>392330

>Сам вызови


Ты утверждал, что её нет. Она есть. А вызывать бессмысленно, т.к. стая кочует по целому району города.

>Токарь - 14 евро\час.


Разряд?

>Уровень дворника


У дворника квалификации 0, как это может быть его уровнем?

>Тогда никто не тралил в инторнетах и не доводил до инфаркта.


Причем тут интернет и здоровье?

>Ладушки


Такая то самоуверенность.

>Нигеры с напильниками


У них были станки и чёткое указание. У тебя ни технологии, ни нормальных пояснений и станок 1.

>Ненормальный незавод


>ОК


Не взлетит.

>Красил машины


Мозг не работает вообще. За станком, всё же нужно риски просчитывать и пространственное мышление подключать.

>меня не ебет процент брака, экстрадолговечность и скорость обработки


Это не хобби, а хуета. Он без ремонта никакой Кольт не сделает. Изноешнный станок это не когда трудно и медленно, а когда ничего толком не работает и пролетаешь мимо допуска на десятые доли миллиметра.

>Лучше корыт 70-х


Нет.

>Не нужно


Этот не нужен. Из-за износа. На моем заводе стоят станки, которым не 80, а 40 лет. Максимум 53 летний видел и он уже в хлам.
#993 #392334
>>392331

>А вызывать бессмысленно, т.к. стая кочует по целому району города.


Тогда что это за всратая служба, которая стаю псин найти не может?

>Разряд?


Хз, это максимальная цифра предлагаемой зп, больше не смотрел.

>У дворника квалификации 0


Ага, привет, новый нюфаг. С каких пор зарплата жестко зависит от квалификации? От дворника толку больше в местной жизни, чем от токаря.

>Такая то самоуверенность.


Благодаря ей и преуспеваю.

>У них были станки


Напильники и зубила. 1860е, если что.

>нужно риски просчитывать и пространственное мышление подключать.


>красил - этож кисточкой, забор я тоже красил, хуета.


> Максимум 53 летний видел и он уже в хлам.


Видел на одном горе-зводе 3-летний станок вхлам. Делов-то, сговнять технику.

>пролетаешь мимо допуска на десятые доли миллиметра.


Для орочьих технологий 19-го века прокатит.
#994 #392350
>>392275
Нет)))
#995 #392352
>>392350
Безстаночного пидора ответ!
JTSUslQqJvQwqaJNwe7w68 Кб, 640x513
#996 #392358
>>392334

>Тогда что это за всратая служба


Я даю тебе прямоугольник города площадью 5 км на 2 км. Ищи стаю.

>это максимальная цифра предлагаемой зп


Ну, дай сайт тогда. Очень хочется посмотреть на это чудо.

>От дворника толку больше в местной жизни


Наоборот.

>С каких пор зарплата жестко зависит от квалификации?


У людей, работающих руками всегда.

>преуспеваю


Ты не можешь станок перетащить, какое преуспеваешь?

>Зубила, напильники


Напильники делают на станках. К тому и фрезерные и токарные уже существовали больше 300 лет точно. Ещё в эпоху Возрождения появились первые токарники по металлу. Вот фото 1914 года, Кольт.

>Делов то


Это исключение из правила. За 80 лет станок не будет в хорошем состоянии, я гарантирую. Если ты приедешь, он запустится, будет не чиненым,
сможет выдавать нормальное биение и показать хорошую жесткость, то это станет скорей чудом, чем ожидаемым результатом.

>Для орочьих технологий 19-го века прокатит.


Пиздец маня. В паровых котлах зазор в сотые должен быть. Токарники существуют с 15 ВЕКА. Какие, блять зубила, какие десятые доли просраных допусков? Ты серешь, блять.
1024px-HausbuchWolfegg53v53v1DrehbankWaageSteiggeräte273 Кб, 1024x748
#997 #392359
>>392358

>Возрождения


Средние века, 15 век же.
Фикс
#998 #392366
>>392358

>Я даю тебе прямоугольник города площадью 5 км на 2 км. Ищи стаю.


Кто ищет - тот найдет, убогая отмазка для собаколова, собачки ведь еще и разбегутся при начале экшона, не забыл? Так что одно из двух - или нет собак, или службы.
Собаки очевидно есть.

>Наоборот.


Ах если бы. Ты не в теме, что местная публика пользуется услугами китайцев? Или наивно полагаешь, что востребованость токарей равномерно распределена с населением по белому свету?

>всегда.


Манямир, какооой манямир!

>Ты не можешь станок перетащить


Йеп. Тут таким никто не занимается, переплата за эксклюзив. Специфика?

>Напильники делают на станках.


Пойду шокирую посонов в 11 веке.

>больше 300 лет


Да, с деревянными станинами и на глазок - самым ходовым измерительным инструментом. Знаешь почему найти подкову было удачей? Потому что стоила дохуя!

>Вот фото 1914 года


Ннууу, там уже 20 годков - и сделали тот Крагер.

> За 80 лет станок не будет в хорошем состоянии


Ну хз, поднимают скален и не такое. А если не поднимают - то от избытка станков, все не поднять, да и не надо.

>это станет скорей чудом


Ну тут давненько не видали голода-холода и очереди за колбасой, жилось полегче, и за станочком вполне могли достойно добдеть.

>зазор в сотые


Дело вкуса и долгой выбраковки-обкатки. Или сначала надо было изобрести станки с сотками, а только потом паровые машины для горнорудных работ? Первые паровозы сдыхали от поломок за совсем смешной пробег. Сотки там были? Ага, и тепловые зазоры, и сопромат.
>>392359
Ты серешь, эта приблуда для точения деревяхи чуть не античная.
#999 #392369
>>392366

>Врети службы нет


А ещё полиции, пожарных и скорой. В лесу живем. Приютов тоже. А собаки в них сами появляются.

>Или наивно полагаешь, что востребованость токарей равномерно распределена с населением по белому свету?


У вас в городе заводов нет?

>Манямир


У нас 600к человек, фактически село. Это РФ, тащемта. Чем лучше делаешь детальки, тем больше платят. Это если рассматривать в рамках одного города.

>Тут таким никто не занимается, переплата за эксклюзив. Специфика?


Надо просто взять и перетащить. Это не ДИП 1000, длиной 6 метров, а обычный токарник длиной 1.5-2 метра. Позови знакомых с ломами и тащите себе.

>Пойду шокирую посонов в 11 веке.


Тащемта, первые были сделаный в 3 в н.э . Но я, всё же, про нормальные, которые производят пилонасекательным или другим более-менее технологичным способом. Да и как отверстие сделаешь?

>Да, с деревянными станинами и на глазок - самым ходовым измерительным инструментом.


https://www.youtube.com/watch?v=7ew_aiiB9_s
По металлу уже в 18 веке появились. Частично стальными были с 1500 года.

>Ннууу, там уже 20 годков - и сделали тот Крагер.


Вот тебе 1860-х. По металлу. Как сверлить то будешь? Как мерить? Вот штангели были, а станков нет? Интересно, блять. Микрометрический инструмент в 19 веке был и делался он не в ручную. Паровозы тоже не напильником дорабатывали. А уж напильник, сделанный палками и рубилами для 19 века это полный бред.

>Ну хз, поднимают скален и не такое.


Поднять что угодно можно, только времени это займет уйму и нужны будут не зубила, а станки хотя-бы конца 20 века и прямые руки других людей. И деньги, да.

>вполне могли достойно добдеть


Он им как раз вряд ли нужен был, коль дефицита не было. Да и про состояние так ничего и не ясно, т.к. ты не ездил.

>Сопромат


Он применялся ещё дедами в 18 веке, а основы получил ещё раньше. Без него даже мост не построить нормально. Если это не 2 доски через Дунайку, конечно.

>Тепловые зазоры


Я хз. Хотя первые ДВС уже с ними делали.

>Выбраковки-откатки


Скорей берешь микрометр (1848 год изобретения и 1867 пр-ва, тащемта.) и пытаешься притереть и довести до допуска. Отбраковка, конечно будет, но будет явно лучше, чем если на глазок клепать.
#999 #392369
>>392366

>Врети службы нет


А ещё полиции, пожарных и скорой. В лесу живем. Приютов тоже. А собаки в них сами появляются.

>Или наивно полагаешь, что востребованость токарей равномерно распределена с населением по белому свету?


У вас в городе заводов нет?

>Манямир


У нас 600к человек, фактически село. Это РФ, тащемта. Чем лучше делаешь детальки, тем больше платят. Это если рассматривать в рамках одного города.

>Тут таким никто не занимается, переплата за эксклюзив. Специфика?


Надо просто взять и перетащить. Это не ДИП 1000, длиной 6 метров, а обычный токарник длиной 1.5-2 метра. Позови знакомых с ломами и тащите себе.

>Пойду шокирую посонов в 11 веке.


Тащемта, первые были сделаный в 3 в н.э . Но я, всё же, про нормальные, которые производят пилонасекательным или другим более-менее технологичным способом. Да и как отверстие сделаешь?

>Да, с деревянными станинами и на глазок - самым ходовым измерительным инструментом.


https://www.youtube.com/watch?v=7ew_aiiB9_s
По металлу уже в 18 веке появились. Частично стальными были с 1500 года.

>Ннууу, там уже 20 годков - и сделали тот Крагер.


Вот тебе 1860-х. По металлу. Как сверлить то будешь? Как мерить? Вот штангели были, а станков нет? Интересно, блять. Микрометрический инструмент в 19 веке был и делался он не в ручную. Паровозы тоже не напильником дорабатывали. А уж напильник, сделанный палками и рубилами для 19 века это полный бред.

>Ну хз, поднимают скален и не такое.


Поднять что угодно можно, только времени это займет уйму и нужны будут не зубила, а станки хотя-бы конца 20 века и прямые руки других людей. И деньги, да.

>вполне могли достойно добдеть


Он им как раз вряд ли нужен был, коль дефицита не было. Да и про состояние так ничего и не ясно, т.к. ты не ездил.

>Сопромат


Он применялся ещё дедами в 18 веке, а основы получил ещё раньше. Без него даже мост не построить нормально. Если это не 2 доски через Дунайку, конечно.

>Тепловые зазоры


Я хз. Хотя первые ДВС уже с ними делали.

>Выбраковки-откатки


Скорей берешь микрометр (1848 год изобретения и 1867 пр-ва, тащемта.) и пытаешься притереть и довести до допуска. Отбраковка, конечно будет, но будет явно лучше, чем если на глазок клепать.
#1000 #392370
>>392369
Алсо - 1 пик где-то 1712 год. В Эрмитаже должен быть.
#1001 #392380
>>392369

>У вас в городе заводов нет?


Таких, какими они есть в РФ - нету. Есть много химии неподалеку, но там тоже не сильно людное производство. Люди тут это транспорт, стройка, медицина, торговля. Ну нету тут массовой профессии токаря, говорю же, я по сравнению с ними просто мегакузьмич со скиллами Боженьки.
Схожее с моим отношение к вещам видел только у очень немолодых людей, которые еще знают, что такое токарный станок.

> Это если рассматривать в рамках одного города.


Если рассматривать в рамках какого-нить китая - наверняка тоже будет так. Но есть даже перенаселенные места, где токарю делать нечего. Или станков нет, или заказов.

>Надо просто взять и перетащить.


Начну с перетаскивания этого вот, с картинки, домой.

>Позови знакомых


У этих хипсто-пидорасов (без шуток, у меня на конторе есть вполне заурядные открытые пидоры, которые берут больничный, чтобы ухаживать за заболевшим любимкой) от вида лома и станка случится инфаркт.
Нет у меня тут таких нормальных знакомых. Мой максимум - нанять кого-то, обойдясь минимумом - одной рылой.

>По металлу уже в 18 веке появились.


Да, помню гравюру - токарный станок какого-то кузьмича-прусского императора. И печатную машинку помню, для какой-то слепой графини сварганенную. Но это не производство даже еще, баловство и пруф оф концепт. До пара, считай, ничего и не было, да и сам пар был орочьим порождением, с кованными и напиленными детальками. Все ломалось, вылетало, и совершенствовалось. Заказывались те самые станочки, нарастала дрочка на точность. Да что там, небоскребы строили на клепаных соединениях, потому что болты - это дорого и нунах из-за длительности изготовления при стремной прочности.

> Без него даже мост не построить нормально.


Да, это ты расскажи поцонам, которые не прорезали пушечных портов в корабле, пока на воду не спустят - не могли осадку рассчитать. Хуй знает, тогда каждый вертел как умел, у инженера была РЕПУТАЦИЯ вместо квалификации, методы работы были предметом холивара и саморекламы, а не продуктом разработок НИИ.

>хотя-бы конца 20 века


ХЗ, анон, хз. Да, для заводика я бы конечно не маялся. Но у меня не заводик, время есть. Богопротивный Негода станок выставил, биения вернул к норме на довольно немолодом аппарате.

>Хотя первые ДВС уже с ними делали.


Да и паровики, когда жопой нащупали некий подвох с повышенным износом на высоких давлениях(и температурах соотв).

>будет явно лучше


Ты меня так уговариваешь, словно я намылился на этом ломе в состоянии как есть что-либо делать, кроме ревизии и ремонта.
>>392370
Да, тогда это хайтек был, игрушка для батьки-царя, чтоб денег на Сколково отвалил.
#1001 #392380
>>392369

>У вас в городе заводов нет?


Таких, какими они есть в РФ - нету. Есть много химии неподалеку, но там тоже не сильно людное производство. Люди тут это транспорт, стройка, медицина, торговля. Ну нету тут массовой профессии токаря, говорю же, я по сравнению с ними просто мегакузьмич со скиллами Боженьки.
Схожее с моим отношение к вещам видел только у очень немолодых людей, которые еще знают, что такое токарный станок.

> Это если рассматривать в рамках одного города.


Если рассматривать в рамках какого-нить китая - наверняка тоже будет так. Но есть даже перенаселенные места, где токарю делать нечего. Или станков нет, или заказов.

>Надо просто взять и перетащить.


Начну с перетаскивания этого вот, с картинки, домой.

>Позови знакомых


У этих хипсто-пидорасов (без шуток, у меня на конторе есть вполне заурядные открытые пидоры, которые берут больничный, чтобы ухаживать за заболевшим любимкой) от вида лома и станка случится инфаркт.
Нет у меня тут таких нормальных знакомых. Мой максимум - нанять кого-то, обойдясь минимумом - одной рылой.

>По металлу уже в 18 веке появились.


Да, помню гравюру - токарный станок какого-то кузьмича-прусского императора. И печатную машинку помню, для какой-то слепой графини сварганенную. Но это не производство даже еще, баловство и пруф оф концепт. До пара, считай, ничего и не было, да и сам пар был орочьим порождением, с кованными и напиленными детальками. Все ломалось, вылетало, и совершенствовалось. Заказывались те самые станочки, нарастала дрочка на точность. Да что там, небоскребы строили на клепаных соединениях, потому что болты - это дорого и нунах из-за длительности изготовления при стремной прочности.

> Без него даже мост не построить нормально.


Да, это ты расскажи поцонам, которые не прорезали пушечных портов в корабле, пока на воду не спустят - не могли осадку рассчитать. Хуй знает, тогда каждый вертел как умел, у инженера была РЕПУТАЦИЯ вместо квалификации, методы работы были предметом холивара и саморекламы, а не продуктом разработок НИИ.

>хотя-бы конца 20 века


ХЗ, анон, хз. Да, для заводика я бы конечно не маялся. Но у меня не заводик, время есть. Богопротивный Негода станок выставил, биения вернул к норме на довольно немолодом аппарате.

>Хотя первые ДВС уже с ними делали.


Да и паровики, когда жопой нащупали некий подвох с повышенным износом на высоких давлениях(и температурах соотв).

>будет явно лучше


Ты меня так уговариваешь, словно я намылился на этом ломе в состоянии как есть что-либо делать, кроме ревизии и ремонта.
>>392370
Да, тогда это хайтек был, игрушка для батьки-царя, чтоб денег на Сколково отвалил.
image335 Кб, 500x375
#1002 #392381
>>392380
Пикча отклеилась
#1003 #392383
>>392369

>Он им как раз вряд ли нужен был, коль дефицита не было.


Там в колбасе и тряпках его не было, а значит было время на кузьмичевание. Тогда еще жоповозки исправно ломались и требовали заковыристых ремонтов, не то что сейчас. И немцы дотошный аккуратный народ, у меня неплохие перспективы, я думаю.

>Да и про состояние так ничего и не ясно, т.к. ты не ездил.


Мне нет смысла ехать и как-то кого-то напрягать, пока я не разберусь с его логистикой, как на сейчас, так и на перспективу переезда. Танки могут продаться, пока я кумекаю, появятся новые, снова езди. Всему свое время, да и процедуры проверки надо хорошо изучить, яж лох педальный, а не череповецкий пролетарий.
14913954530940 (1)1,9 Мб, 2448x3264
#1004 #392390
>>392380

>Такими, какие они есть в РФ - нет


Для кого производят хоббийные станки? Должны же быть машиностроительные заводы, а на них рабочие. У них и хобийные есть, возможно. Или у вас там совсем всё туго?

>Нет заказов


Это только если совсем мегаполис. Выточить пару втулок, валов, ещё чего-то в среднем ПГТ нужно постоянно. Иногда просто дешевле. То на тельфер, то на стиралку, подшипник сменить. Есть ведь каналы на ютубе Кузьмичей пиндосского розлива.

>Начну с перетаскивания этого вот, с картинки, домой.


А станок влезет на него?
https://www.youtube.com/watch?v=vlJHXWxDfPs
Вот тебе пособие.

>Все пидоры, в жопы ебутся


Кузьмичи из РФ тебе плохи, туго тебе тут, а пидоры тоже так себе? Ты определись. Тебе такой, как с пика нужен? В Европе таких точно не слишком много.

>Да, помню гравюру - токарный станок какого-то кузьмича-прусского императора.


Пикчи, 18-19 век.

>да и сам пар был орочьим порождением


Первое время, пока не стали клепать котлы.

>Да что там, небоскребы строили на клепаных соединениях


Клепка это изобретение богов. Все военные истребители клепают. Иначе заветные 9G не выдержит конструкция, сварной шов лопнет просто.

>Болты - дорого


Я хз, конечно, но клепка хорошо держит изгиб. Болты то к чему? Их разбирать не будутИли пруф принеси, хули..

>Да, это ты расскажи поцонам, которые не прорезали пушечных портов


Во времена паровозов не было парусных военных кораблей. Тогда уже броней обшивали и стальные суда начинали делать.

>Отрицание сопромата


У тебя мост рухнет, если не просчитаешь. Или, по твоему мнению, до 20 века ничего сложней дробей не применяли?

>Богопротивный Негода станок выставил, биения вернул к норме на довольно немолодом аппарате.


Он был довольно молодой и я сомневаюсь, что у него там какая-то ниибацо точность есть. Я, конечно, смотрел, но надо проверять новым инструментом. Жаль, что просрал пак с вебм, где была вебм, где Негода лопатки крыльчатки для ТРД загибает плоскогубцами. Вот там вся суть Негоды.

>жопой нащупали некий подвох


Тут скорей нащупали само явление теплового расширения в 18 веке. Его просто начали использовать при переходе к более точному изготовлению.

>ревизии и ремонта


Ревизию и ремонт лучше отдать сделать кому-нибудь другому, скорей всего.

>чтоб денег на Сколково отвалил


Если бы не отвалили, ты бы сейчас стволы для оружия на заводе делал кузнечной сваркой из листа стали. Да и это, вроде как, боярское творение.

>а значит было время на кузьмичевание


А в СССР его не было?

>Тогда еще жоповозки исправно ломались


А сейчас всё как по маслу, лол? Ты поехал что ли? Турбины и всякие втулки с прокладками только в путь летят. Автоматы и роботы от ВАГ'а это вообще расходник.

>И немцы дотошный аккуратный народ


На него забили лет 30 назад ещё, небось. Ты спроси, сколько он стоит и законсервирован ли. Если долго и без консервации, то всё хуево. Но, судя по виду, его недавно юзали. По крайней мере открытых пятен ржавчины нет.

> да и процедуры проверки надо хорошо изучить


Ютубчик. Если что в видео не понятно - гуглить.
14913954530940 (1)1,9 Мб, 2448x3264
#1004 #392390
>>392380

>Такими, какие они есть в РФ - нет


Для кого производят хоббийные станки? Должны же быть машиностроительные заводы, а на них рабочие. У них и хобийные есть, возможно. Или у вас там совсем всё туго?

>Нет заказов


Это только если совсем мегаполис. Выточить пару втулок, валов, ещё чего-то в среднем ПГТ нужно постоянно. Иногда просто дешевле. То на тельфер, то на стиралку, подшипник сменить. Есть ведь каналы на ютубе Кузьмичей пиндосского розлива.

>Начну с перетаскивания этого вот, с картинки, домой.


А станок влезет на него?
https://www.youtube.com/watch?v=vlJHXWxDfPs
Вот тебе пособие.

>Все пидоры, в жопы ебутся


Кузьмичи из РФ тебе плохи, туго тебе тут, а пидоры тоже так себе? Ты определись. Тебе такой, как с пика нужен? В Европе таких точно не слишком много.

>Да, помню гравюру - токарный станок какого-то кузьмича-прусского императора.


Пикчи, 18-19 век.

>да и сам пар был орочьим порождением


Первое время, пока не стали клепать котлы.

>Да что там, небоскребы строили на клепаных соединениях


Клепка это изобретение богов. Все военные истребители клепают. Иначе заветные 9G не выдержит конструкция, сварной шов лопнет просто.

>Болты - дорого


Я хз, конечно, но клепка хорошо держит изгиб. Болты то к чему? Их разбирать не будутИли пруф принеси, хули..

>Да, это ты расскажи поцонам, которые не прорезали пушечных портов


Во времена паровозов не было парусных военных кораблей. Тогда уже броней обшивали и стальные суда начинали делать.

>Отрицание сопромата


У тебя мост рухнет, если не просчитаешь. Или, по твоему мнению, до 20 века ничего сложней дробей не применяли?

>Богопротивный Негода станок выставил, биения вернул к норме на довольно немолодом аппарате.


Он был довольно молодой и я сомневаюсь, что у него там какая-то ниибацо точность есть. Я, конечно, смотрел, но надо проверять новым инструментом. Жаль, что просрал пак с вебм, где была вебм, где Негода лопатки крыльчатки для ТРД загибает плоскогубцами. Вот там вся суть Негоды.

>жопой нащупали некий подвох


Тут скорей нащупали само явление теплового расширения в 18 веке. Его просто начали использовать при переходе к более точному изготовлению.

>ревизии и ремонта


Ревизию и ремонт лучше отдать сделать кому-нибудь другому, скорей всего.

>чтоб денег на Сколково отвалил


Если бы не отвалили, ты бы сейчас стволы для оружия на заводе делал кузнечной сваркой из листа стали. Да и это, вроде как, боярское творение.

>а значит было время на кузьмичевание


А в СССР его не было?

>Тогда еще жоповозки исправно ломались


А сейчас всё как по маслу, лол? Ты поехал что ли? Турбины и всякие втулки с прокладками только в путь летят. Автоматы и роботы от ВАГ'а это вообще расходник.

>И немцы дотошный аккуратный народ


На него забили лет 30 назад ещё, небось. Ты спроси, сколько он стоит и законсервирован ли. Если долго и без консервации, то всё хуево. Но, судя по виду, его недавно юзали. По крайней мере открытых пятен ржавчины нет.

> да и процедуры проверки надо хорошо изучить


Ютубчик. Если что в видео не понятно - гуглить.
#1005 #392392
>>392390
Негода, кстати, без соблюдения Геометрии шабрил. Это вот вопросы вызвает.
#1006 #392409
>>392390

>Для кого производят хоббийные станки?


Для не таких уж частых дрочеров на эту тему. Причем я пояснял, те старые станки, которые меньше тонны или вообще настольные, они дороже дур двухтонных, потому что без базара могут быть перевезены в одно рыло, цепанув арендный прицеп к жоповозке.
Далее, про производства - китай, все дешевле в китае. Человекочас очень-очень дорог, каждая закрытая вакансия - победа, люди вроде тебя тут роскошь, тот же хаусмастер-дворник в моем доме выкатывает мусорные контейнеры трактором, у него куча техники, любой кариз, чтобы сократить трудозатраты.

> в среднем ПГТ


А зачем даже среднему ПГТ это все? У всех машины, кредиты дешевы, стиралки чинят только если какой-то совсем мелкий косяк, тэн сгорел например, подшипники никто не запарится менять. Любая техника хорошо и дешево берется в кредит, в лизинг, оочень-очень редко ломается, стоит на гарантии, где ремонт чисто крупно-блочный.

>Есть ведь каналы на ютубе


Понятно что есть, но это не означает, что это массовое явление. такой кузьмич или немолод, или на 99% хоббийщик, редко что-то чинит. Ремонтные мастерские есть, народ тут культивирует всякую авто-некротуантиквариатную тему в суперском состоянии, потому что на ней моджно ездить по льготным условиям, без ТО и вроде страховка дешевле. Вот они вангую и покупают универсалы новые.

>А станок влезет на него?


Весь - не буду проверять. Найду еще одну такую же, за двадцатку. Это самый дешевый вариант роликов, выдерживающих тонны.

>Первое время


Это был не один десяток лет взрывающихся динозавров, аристократия предпочитала путешествовать парусным флотом, безопасность же.

>Вот тебе пособие.


Тали нет, наверное надо добыть.

>Кузьмичи из РФ тебе плохи


Где плохи? Их тут просто нет. Пидоры вообще не люди.

>Болты то к чему?


Типа завернул - и збс, даже напарник не нужен. А клепка требовала команды из 4 человек.

>Во времена паровозов не было парусных военных кораблей.


Мир быстро поменялся.

>У тебя мост рухнет, если не просчитаешь.


И просчитанный рухнет, если обосрешься в расчетах. В котоламповые времена больше ценили традиции и проверенные жопой рецепты. Я не про клепанные радости 19го века.

>Ревизию и ремонт лучше отдать сделать кому-нибудь другому, скорей всего.


Кому? Поднять из земли предыдущего Хозяина? Сделать тебе приглос, прилетишь с нутрометрами и индикаторами в чемодане? Я б тебя на месяц за 300 нанял, лол.

>А в СССР его не было?


В СССР не было колбасы и шмоток, что могло отвлекать кузьмича от процедур ухода за станком, а тут можно было задротствовать уже с давних пор, заедая труды европейской колбасой под пивасик, планируя отпуск в Португалии. У станка много шансов было содержаться в близком к идеалу состоянии.

>А сейчас всё как по маслу, лол?


А сейчас меня это не волнует. Жоповозка не будет эксплуатироваться сверх гарантии, поэтому можно считать, что да, как по маслу. Если брак или конструкционный косяк, то сам понимаешь - блок под замену, ломанный на анализ и в лом. Вот попробуй мысленно не натягивать реалии РФ на весь мир. Он очень отличается от РФ. В общем к лучшему, но не повсеместно и не в каждом аспекте.

>На него забили лет 30 назад ещё, небось.


Если забили - то не пользовались. Если пользовались, то вряд ли по-скотски, не в их традициях.

>Ютубчик.


Наше ВСЕ.
>>392392

>без соблюдения Геометрии шабрил


Да, он только поверхности выровнял, которые как угодно могли уйти.
#1006 #392409
>>392390

>Для кого производят хоббийные станки?


Для не таких уж частых дрочеров на эту тему. Причем я пояснял, те старые станки, которые меньше тонны или вообще настольные, они дороже дур двухтонных, потому что без базара могут быть перевезены в одно рыло, цепанув арендный прицеп к жоповозке.
Далее, про производства - китай, все дешевле в китае. Человекочас очень-очень дорог, каждая закрытая вакансия - победа, люди вроде тебя тут роскошь, тот же хаусмастер-дворник в моем доме выкатывает мусорные контейнеры трактором, у него куча техники, любой кариз, чтобы сократить трудозатраты.

> в среднем ПГТ


А зачем даже среднему ПГТ это все? У всех машины, кредиты дешевы, стиралки чинят только если какой-то совсем мелкий косяк, тэн сгорел например, подшипники никто не запарится менять. Любая техника хорошо и дешево берется в кредит, в лизинг, оочень-очень редко ломается, стоит на гарантии, где ремонт чисто крупно-блочный.

>Есть ведь каналы на ютубе


Понятно что есть, но это не означает, что это массовое явление. такой кузьмич или немолод, или на 99% хоббийщик, редко что-то чинит. Ремонтные мастерские есть, народ тут культивирует всякую авто-некротуантиквариатную тему в суперском состоянии, потому что на ней моджно ездить по льготным условиям, без ТО и вроде страховка дешевле. Вот они вангую и покупают универсалы новые.

>А станок влезет на него?


Весь - не буду проверять. Найду еще одну такую же, за двадцатку. Это самый дешевый вариант роликов, выдерживающих тонны.

>Первое время


Это был не один десяток лет взрывающихся динозавров, аристократия предпочитала путешествовать парусным флотом, безопасность же.

>Вот тебе пособие.


Тали нет, наверное надо добыть.

>Кузьмичи из РФ тебе плохи


Где плохи? Их тут просто нет. Пидоры вообще не люди.

>Болты то к чему?


Типа завернул - и збс, даже напарник не нужен. А клепка требовала команды из 4 человек.

>Во времена паровозов не было парусных военных кораблей.


Мир быстро поменялся.

>У тебя мост рухнет, если не просчитаешь.


И просчитанный рухнет, если обосрешься в расчетах. В котоламповые времена больше ценили традиции и проверенные жопой рецепты. Я не про клепанные радости 19го века.

>Ревизию и ремонт лучше отдать сделать кому-нибудь другому, скорей всего.


Кому? Поднять из земли предыдущего Хозяина? Сделать тебе приглос, прилетишь с нутрометрами и индикаторами в чемодане? Я б тебя на месяц за 300 нанял, лол.

>А в СССР его не было?


В СССР не было колбасы и шмоток, что могло отвлекать кузьмича от процедур ухода за станком, а тут можно было задротствовать уже с давних пор, заедая труды европейской колбасой под пивасик, планируя отпуск в Португалии. У станка много шансов было содержаться в близком к идеалу состоянии.

>А сейчас всё как по маслу, лол?


А сейчас меня это не волнует. Жоповозка не будет эксплуатироваться сверх гарантии, поэтому можно считать, что да, как по маслу. Если брак или конструкционный косяк, то сам понимаешь - блок под замену, ломанный на анализ и в лом. Вот попробуй мысленно не натягивать реалии РФ на весь мир. Он очень отличается от РФ. В общем к лучшему, но не повсеместно и не в каждом аспекте.

>На него забили лет 30 назад ещё, небось.


Если забили - то не пользовались. Если пользовались, то вряд ли по-скотски, не в их традициях.

>Ютубчик.


Наше ВСЕ.
>>392392

>без соблюдения Геометрии шабрил


Да, он только поверхности выровнял, которые как угодно могли уйти.
#1007 #392411
>>392390
Кстати про ДМ - если ты его понимаешь, ты и в польском ухо за каких пол-года набьешь.
#1008 #392429
>>392409

>Для не таких уж частых


Их бы тогда не производили\они бы были дорогимиПо настоящему дорогими..

>Зачем среднему ПГТ это всё


Если там у всех новые авто на гарантии и есть дилеры и сервисы от официалов, то ладно.

>Они


Тогда бы их пару сотен в год делали.

>Это был не один десяток лет


Для истории в целом это довольно мало.

>Типа завернул - и збс


А ещё надо отверстия в балках делать и резьбу. Да и сейчас, вроде как, клепают.

>В котоламповые времена больше ценили традиции и проверенные жопой рецепты.


В котоламповые времена был застой науки. А в Реннесанс начали догонять Древний Рим и начали осиливать арки без скреплений, перспективу, сложную скульптуру, литье и т.п.

>Кому?


Я хз. У нас это либо отдельные люди, либо специальные мастерские или заводы.

>300 евро в месяц


>За вахту в Европе


Для такой хуйни надо хотя-бы 1-1.5 тысячи евро. Ты про вахты не слышал? 300 евро я и тут могу получить.

>В СССР не было колбасы и шмоток


>Отвлекает


Как дефицит может отвлекать от ТВ'шки, стоящей в гараже?

>У станка много шансов было содержаться в близком к идеалу состоянии.


Станок обслужить - масло сменить раз в несколько месяцев, да ветошью протереть.

>Мир от РФ


От СНГ, части Азиатских стран, Латинских и Африканских. Таки могу и натянуть.

>то вряд ли по-скотски, не в их традициях


Такие-то стереотипы. Менталитет менатлитетом, но ты фантазируешь.

>ты его понимаешь


Только общий смысл. Если он начинает говорить на исключительно украинских словах, то становится туго. Да и писать не смогу.

>ты и в польском ухо за каких пол-года набьешь


Польский вообще на русский не похож.
#1008 #392429
>>392409

>Для не таких уж частых


Их бы тогда не производили\они бы были дорогимиПо настоящему дорогими..

>Зачем среднему ПГТ это всё


Если там у всех новые авто на гарантии и есть дилеры и сервисы от официалов, то ладно.

>Они


Тогда бы их пару сотен в год делали.

>Это был не один десяток лет


Для истории в целом это довольно мало.

>Типа завернул - и збс


А ещё надо отверстия в балках делать и резьбу. Да и сейчас, вроде как, клепают.

>В котоламповые времена больше ценили традиции и проверенные жопой рецепты.


В котоламповые времена был застой науки. А в Реннесанс начали догонять Древний Рим и начали осиливать арки без скреплений, перспективу, сложную скульптуру, литье и т.п.

>Кому?


Я хз. У нас это либо отдельные люди, либо специальные мастерские или заводы.

>300 евро в месяц


>За вахту в Европе


Для такой хуйни надо хотя-бы 1-1.5 тысячи евро. Ты про вахты не слышал? 300 евро я и тут могу получить.

>В СССР не было колбасы и шмоток


>Отвлекает


Как дефицит может отвлекать от ТВ'шки, стоящей в гараже?

>У станка много шансов было содержаться в близком к идеалу состоянии.


Станок обслужить - масло сменить раз в несколько месяцев, да ветошью протереть.

>Мир от РФ


От СНГ, части Азиатских стран, Латинских и Африканских. Таки могу и натянуть.

>то вряд ли по-скотски, не в их традициях


Такие-то стереотипы. Менталитет менатлитетом, но ты фантазируешь.

>ты его понимаешь


Только общий смысл. Если он начинает говорить на исключительно украинских словах, то становится туго. Да и писать не смогу.

>ты и в польском ухо за каких пол-года набьешь


Польский вообще на русский не похож.
#1009 #392432
>>392429
Алсо - удроченные станки в основном казеные. Если он до этого был на заводе, то шанс усранности велик. Особенно, если на заводе не следили за рабочими постоянно.
#1010 #392439
>>392429

>По настоящему дорогими..


Хз, поделие уровня привет 1914? Даже не знаю.

>Если там у всех новые авто на гарантии


Это у самых бедных. Кто побогаче, рассекает на порше 1950 года в полном фарше и в огне.
Не дадут просто тут тебе ехать на ушатанной хуй пойми кем чиненной тачке вот просто и без проблем. Начинается дорогущая страовка, доебки техосмотра, а человекочас дорог - конский ценник ремонта.

>Тогда бы их пару сотен в год делали.


Да, но есть же китай, и прочие интересные места, где трупы насилуют вечно. Производствам тут трудно.

>А ещё надо отверстия в балках делать и резьбу


Отверстия пробьют на горячую на заводе, резьба в балке? Зачем?

>Да и сейчас, вроде как, клепают.


Да вроде варят же..

>Для такой хуйни надо хотя-бы 1-1.5 тысячи евро.


Вот видишь, нет пути. Только вера в лучшее и свои силы.

>Как дефицит может отвлекать от ТВ'шки, стоящей в гараже?


От ее вылизывания - запросто.

>Станок обслужить - масло сменить раз в несколько месяцев, да ветошью протереть.


Не, имелось ввиду поддержание рабочих параметров.

>От СНГ, части Азиатских стран, Латинских и Африканских. Таки могу и натянуть.


К кому еще приравниваться, как не к помойкам.

>но ты фантазируешь.


И что, как блондинке копить на йобу, которую хз как обихаживать? Которую можно только износить и слить? Разве в этом СУТЬ?

>Польский вообще на русский не похож.


Стереотипы.
>>392432

> удроченные станки в основном казеные.


Но тут хорошие заводы, за удрочку станка удрачивают работничков, а не как в союзе - культивация алкашей и невозможность их уволить, пока сами не намотаются. Плюс лютое дрочево на регламенты, национальная идея.
#1010 #392439
>>392429

>По настоящему дорогими..


Хз, поделие уровня привет 1914? Даже не знаю.

>Если там у всех новые авто на гарантии


Это у самых бедных. Кто побогаче, рассекает на порше 1950 года в полном фарше и в огне.
Не дадут просто тут тебе ехать на ушатанной хуй пойми кем чиненной тачке вот просто и без проблем. Начинается дорогущая страовка, доебки техосмотра, а человекочас дорог - конский ценник ремонта.

>Тогда бы их пару сотен в год делали.


Да, но есть же китай, и прочие интересные места, где трупы насилуют вечно. Производствам тут трудно.

>А ещё надо отверстия в балках делать и резьбу


Отверстия пробьют на горячую на заводе, резьба в балке? Зачем?

>Да и сейчас, вроде как, клепают.


Да вроде варят же..

>Для такой хуйни надо хотя-бы 1-1.5 тысячи евро.


Вот видишь, нет пути. Только вера в лучшее и свои силы.

>Как дефицит может отвлекать от ТВ'шки, стоящей в гараже?


От ее вылизывания - запросто.

>Станок обслужить - масло сменить раз в несколько месяцев, да ветошью протереть.


Не, имелось ввиду поддержание рабочих параметров.

>От СНГ, части Азиатских стран, Латинских и Африканских. Таки могу и натянуть.


К кому еще приравниваться, как не к помойкам.

>но ты фантазируешь.


И что, как блондинке копить на йобу, которую хз как обихаживать? Которую можно только износить и слить? Разве в этом СУТЬ?

>Польский вообще на русский не похож.


Стереотипы.
>>392432

> удроченные станки в основном казеные.


Но тут хорошие заводы, за удрочку станка удрачивают работничков, а не как в союзе - культивация алкашей и невозможность их уволить, пока сами не намотаются. Плюс лютое дрочево на регламенты, национальная идея.
#1011 #392531
>>392439
А причем тут 1914?

>китай, и прочие интересные места, где трупы насилуют вечно


У вас либо нет пр-ва, либо ты фантазируешь про то, что нигде нет универсалов. Тебе нужно сделать 1 втулку за 10 мину раз в 15 лет. Но очень нужно. Будешь ради этого центр за 20кк покупать? Или ты стоишь центре срочного ремонта.
Китайское говно автоматизированно клепают, а новый универсал не сильно дешевле б\у ЧПУ.

>Зачем


Просто поджать гайкой что ли?

>Да вроде варят же..


Опять же - я хз. Просто сварной шов плохо изгиб держит, а в небоскребах он критичен.

>От ее вылизывания - запросто.


Хуйню несете, товарищ. Повального голода а-ля 30-е - 20-е не было.

>Не, имелось ввиду поддержание рабочих параметров.


Нормально подбирать режим, менять масло, протирать. Всё. Как и с авто. Если не дурить, то всё будет идеально в течении десятилетий. Но это если тебе не лень, конечно.

>К кому еще приравниваться, как не к помойкам.


Мнение очень субъективно. Право большинство. Если завтра скажут, что феи и эльфы существуют и будут так делать лет 15, то ты и сам поверишь, а уж твои дети даже сомневаться не будут.
Будто что-то плохое.

>Блондинке


>Износить и слить


Причем тут блондинки и станки?

>Стереотипы


Украинцы русских (И наоборот) понимают без обучения процентов на 60. Польский же это какое-то пшеканье и кряканье, чуждое и нам, и хохлам.

>Но тут хорошие заводы


Они везде есть.

>за удрочку станка удрачивают работничков


Удрочил, но в допуски попадал. Уволили, а новый рабочий не осилил работу с биениями. Ну или просто удрочили и списали Петям в гаражи.

>в союзе - культивация алкашей и невозможность их уволить, пока сами не намотаются


Ты можешь сколько угодно орать про клятый совок, но промышленность в нём была божественна. И качественные и количественные её возможности были просто огромны.

>Плюс лютое дрочево на регламенты, национальная идея.


СССР.
Запорол цилиндр Ил'а - ГУЛАГ. Против коммунизма - ГУЛАГ.
#1011 #392531
>>392439
А причем тут 1914?

>китай, и прочие интересные места, где трупы насилуют вечно


У вас либо нет пр-ва, либо ты фантазируешь про то, что нигде нет универсалов. Тебе нужно сделать 1 втулку за 10 мину раз в 15 лет. Но очень нужно. Будешь ради этого центр за 20кк покупать? Или ты стоишь центре срочного ремонта.
Китайское говно автоматизированно клепают, а новый универсал не сильно дешевле б\у ЧПУ.

>Зачем


Просто поджать гайкой что ли?

>Да вроде варят же..


Опять же - я хз. Просто сварной шов плохо изгиб держит, а в небоскребах он критичен.

>От ее вылизывания - запросто.


Хуйню несете, товарищ. Повального голода а-ля 30-е - 20-е не было.

>Не, имелось ввиду поддержание рабочих параметров.


Нормально подбирать режим, менять масло, протирать. Всё. Как и с авто. Если не дурить, то всё будет идеально в течении десятилетий. Но это если тебе не лень, конечно.

>К кому еще приравниваться, как не к помойкам.


Мнение очень субъективно. Право большинство. Если завтра скажут, что феи и эльфы существуют и будут так делать лет 15, то ты и сам поверишь, а уж твои дети даже сомневаться не будут.
Будто что-то плохое.

>Блондинке


>Износить и слить


Причем тут блондинки и станки?

>Стереотипы


Украинцы русских (И наоборот) понимают без обучения процентов на 60. Польский же это какое-то пшеканье и кряканье, чуждое и нам, и хохлам.

>Но тут хорошие заводы


Они везде есть.

>за удрочку станка удрачивают работничков


Удрочил, но в допуски попадал. Уволили, а новый рабочий не осилил работу с биениями. Ну или просто удрочили и списали Петям в гаражи.

>в союзе - культивация алкашей и невозможность их уволить, пока сами не намотаются


Ты можешь сколько угодно орать про клятый совок, но промышленность в нём была божественна. И качественные и количественные её возможности были просто огромны.

>Плюс лютое дрочево на регламенты, национальная идея.


СССР.
Запорол цилиндр Ил'а - ГУЛАГ. Против коммунизма - ГУЛАГ.
#1012 #392543
>>392531

>А причем тут 1914?


А какой у хоббийника еба-функционал, которого не было в 1914? Подачи? Точность? Долговечность? Материалы и энергия подешевели с тех пор, еда и человекочасы тоже, образованной дешевой рабсилы больше.
Производят по потребности, не переоценивай дороговизну старья по функционалу.

>У вас либо нет пр-ва


Его в таком труевом виде, да с обилием машиносторения привет 60е - мало. Я уже говорил, что человекочас дорог? А машины дешевы. Значит делают их роботы+китайцы, возможно даже среди китайцев где-то русские за 300 затесались.

>Китайское говно автоматизированно клепают,


Да где как, посмотри утуб-кино про китайские заводы. Босые вчерашние крестьяне, засранный чиненый инструмент. Хоббийный токарник с новья - вовсе не ракета в космос, контролируемых параметров там не так и дохера.

> Просто сварной шов плохо изгиб держит, а в небоскребах он критичен.


Тут и я хз, а искать свежие фото со строек влом.

>Повального голода а-ля 30-е - 20-е не было.


Как раз в повальный голод для станков все не так плохо - простой и в африке простой. Вредна рукожопая сверхэксплуатация, за которой идет говноремонт, потом снова сверхэксплуатация. Как везде и всегда. Что у нас в союзе? Гоним ПЛАН! Будет Премия! Выкатываем за ворота нерабочие грузовики (привет Колхида), задрочив большую часть станков отжигаем на оставшихся, станки для вояк в полевые мастерские вообще шли некондиция, ибо на склад вечного ожидания войны. Много куда как завезли после войны немецкие станки, так до сих пор хранят как талисман.

>Право большинство


ПРАВИТ МЕНЬШИНСТВО. Так власть устроена в иерарических обществах. Объясни китайцам их глобальную правоту, они удивятся.

>Причем тут блондинки и станки?


Зачем хоббийное железо должно быть дорогой промышленной ебой?

>Они везде есть.


Здесь можно найти алкашей, в РФ от них бывает трудно спрятаться. Но они везде есть.

>Удрочил, но в допуски попадал.


Герр Шнитке на хую вертел работу с биениями. Ему платят за часы и соблюдение правил. Появились - привет сопричастным, не появились - похуй, регламентный ремонт\профилактика и поверка. В гараж к кузьмичам станок улетит в минтовом состоянии по замене оборудования всвязи с моральным устареванием. Сейчас пекарни так меняют даже в россиюшке.
Хошь смехотенюшку? Ноутбук рабочий после меня запихнут в этакий ноутбучный шреддер, потому что безопасность и так далее, а ему цена 1500.

>промышленность в нём была божественна


Промышленность продолжала пиздить и перерисовывать станки буржуев 20-летней свежести, отставание было весь совок, хотя и сокращалось.
Совок винрарен по сравнению с тем, что он собой заменил. Но там был клятый мрак.

>СССР.


Дроч на ПЛАН, весь ЗАСТОЙ. Отсюда знание по имени и в лицо всех годных наладчиков на заводе, "работа с биениями", со он. Отсюда удроченные казенные станки. Отсюда вечные недостатки запчастей, проебы профилактик и поверок по срокам и так далее. Да, промышленность была, да, на особо важные заказы ставили самых толковых Петровичей, заставляя тех протрезветь на неделю. Потом все обратно. Гигант машиностроения, с которого был мой товарищ-наладчик, как-то отчитался о 120% износе станков и оборудования.

>ГУЛАГ


Кто-то перечитался пропаганды про войну и Сралина. С тех пор минул целый 30-летний ЗАСТОЙ. Про 90-е молчу вообще.
#1012 #392543
>>392531

>А причем тут 1914?


А какой у хоббийника еба-функционал, которого не было в 1914? Подачи? Точность? Долговечность? Материалы и энергия подешевели с тех пор, еда и человекочасы тоже, образованной дешевой рабсилы больше.
Производят по потребности, не переоценивай дороговизну старья по функционалу.

>У вас либо нет пр-ва


Его в таком труевом виде, да с обилием машиносторения привет 60е - мало. Я уже говорил, что человекочас дорог? А машины дешевы. Значит делают их роботы+китайцы, возможно даже среди китайцев где-то русские за 300 затесались.

>Китайское говно автоматизированно клепают,


Да где как, посмотри утуб-кино про китайские заводы. Босые вчерашние крестьяне, засранный чиненый инструмент. Хоббийный токарник с новья - вовсе не ракета в космос, контролируемых параметров там не так и дохера.

> Просто сварной шов плохо изгиб держит, а в небоскребах он критичен.


Тут и я хз, а искать свежие фото со строек влом.

>Повального голода а-ля 30-е - 20-е не было.


Как раз в повальный голод для станков все не так плохо - простой и в африке простой. Вредна рукожопая сверхэксплуатация, за которой идет говноремонт, потом снова сверхэксплуатация. Как везде и всегда. Что у нас в союзе? Гоним ПЛАН! Будет Премия! Выкатываем за ворота нерабочие грузовики (привет Колхида), задрочив большую часть станков отжигаем на оставшихся, станки для вояк в полевые мастерские вообще шли некондиция, ибо на склад вечного ожидания войны. Много куда как завезли после войны немецкие станки, так до сих пор хранят как талисман.

>Право большинство


ПРАВИТ МЕНЬШИНСТВО. Так власть устроена в иерарических обществах. Объясни китайцам их глобальную правоту, они удивятся.

>Причем тут блондинки и станки?


Зачем хоббийное железо должно быть дорогой промышленной ебой?

>Они везде есть.


Здесь можно найти алкашей, в РФ от них бывает трудно спрятаться. Но они везде есть.

>Удрочил, но в допуски попадал.


Герр Шнитке на хую вертел работу с биениями. Ему платят за часы и соблюдение правил. Появились - привет сопричастным, не появились - похуй, регламентный ремонт\профилактика и поверка. В гараж к кузьмичам станок улетит в минтовом состоянии по замене оборудования всвязи с моральным устареванием. Сейчас пекарни так меняют даже в россиюшке.
Хошь смехотенюшку? Ноутбук рабочий после меня запихнут в этакий ноутбучный шреддер, потому что безопасность и так далее, а ему цена 1500.

>промышленность в нём была божественна


Промышленность продолжала пиздить и перерисовывать станки буржуев 20-летней свежести, отставание было весь совок, хотя и сокращалось.
Совок винрарен по сравнению с тем, что он собой заменил. Но там был клятый мрак.

>СССР.


Дроч на ПЛАН, весь ЗАСТОЙ. Отсюда знание по имени и в лицо всех годных наладчиков на заводе, "работа с биениями", со он. Отсюда удроченные казенные станки. Отсюда вечные недостатки запчастей, проебы профилактик и поверок по срокам и так далее. Да, промышленность была, да, на особо важные заказы ставили самых толковых Петровичей, заставляя тех протрезветь на неделю. Потом все обратно. Гигант машиностроения, с которого был мой товарищ-наладчик, как-то отчитался о 120% износе станков и оборудования.

>ГУЛАГ


Кто-то перечитался пропаганды про войну и Сралина. С тех пор минул целый 30-летний ЗАСТОЙ. Про 90-е молчу вообще.
#1013 #392576
>>392543

>А какой у хоббийника еба-функционал, которого не было в 1914?


Никакого. А он тебе нужен?

>Подачи


Автоподача есть. Так то они те же, т.к. станок того же типа.

>Точность


Может и выше. Про квалитеты 1914 года я хз.

>Долговечность


Я не юзал станки 1914 года, не осведомлен.

>Производят по потребности


Производство вставать права не имеет вообще. Основы Бережливого Производства, японская философия пр-ва, все дела. Это даже у нас знают.

>Его в таком труевом виде, да с обилием машиносторения привет 60е


А что для тебя не "Привет, 60-е"? Чистые цеха что ли?

>что человекочас дорог? А машины дешевы


Цену на обр. центр погляди. Или на пром. роботы от KUKA. Выгода от них видна лишь в долгосрочной перспективе - 10-15 лет.

>Значит делают их роботы+китайцы


Всё оборудование из Китая - шлак. У нас в шараге стояли JET'ы от них. Офис - швейцария, а пр-во в Китае. Лютый ужас.

>русские за 300


За 1000-2000, учитывая з\п в Китае.

>контролируемых параметров там не так и дохера


Ты опять про зубила ещё начни заливать. ОТК проверяет каждый параметр станка. Иначе будет не станок, а хуета для классов труда в школе. Да и там они не особо приживутся. Посадил такой подшипник не на 2 сотки, а на 5 и вот тебе биения. Тут шероховатость не соблюл, тут снял лишнего, там перепутал клеммы и вот уже готовый кандидат на чермет.

>Тут я хз


Пикрилы.

>рукожопая сверхэксплуатация, за которой идет говноремонт, потом снова сверхэксплуатация


А в святой Германии всё было всегда идеально, брака 0, никаких нарушений. Ну и Кузьмичи без ошибок работают. Никаких обломаных резцом, ям в каретке т.п.

>задрочив большую часть станков отжигаем на оставшихся


Привозят новые. Ты про 90-е или 40е-70е? Станков в СССР делали столько, что хоть жопой жуй. От самых точных (Класс А) до обычных (Класс Н).

>так до сих пор хранят как талисман.


Они уже в хлам. На них обидрают чернуху.

>станки для вояк в полевые мастерские вообще шли некондиция, ибо на склад вечного ожидания войны


И? У них точные станки и не нужны. Они в Урал ставились. Дай бог болт-другой выточить.

>ПРАВИТ МЕНЬШИНСТВО.


А право большинство, т.к. их мнение тебя подавляет (Пусть оно и вдолблено гос-вом.). В случае чего оно и власть свергнет и в твой ум вобьет чего-нибудь.

>Зачем хоббийное железо должно быть дорогой промышленной ебой?


Оно им является. До 300 тысяч рублей это хоббийные. Тобиш 5к евро. Но может быть и дороже, если брать с немецких заводов и высокими классами точности.

>в РФ от них бывает трудно спрятаться


Я не знаю, где ты жил, но откровенных синяков я не вижу месяцами. Да, Василичи напиваются в день премии. И что? Алкоголиков в терминальной стадии не так и много.

>Герр Шнитке


Вася Пупкин от мира арийцев?

>Ему платят за часы


И мне.

>Соблюдение правил


Если никто не видит, то похуй.

>Появились - привет сопричастным


-"Кто сломал?"
-"А это Герр был."
-"Нет, это был Адольф."
Вот и всё.

>минтовом состоянии по замене оборудования всвязи с моральным устареванием


Ага, да. А ещё что? У тебя там такая страна чудес, что просто пиздец. Ты на чём основываешь свои выводы?

>Сейчас пекарни так меняют даже в россиюшке.


А как их менять?

>Ноутбук рабочий после меня запихнут в этакий ноутбучный шреддер, потому что безопасность и так далее


У тебя там ВПК? Для чего его утилизировать?

>Промышленность продолжала пиздить и перерисовывать станки буржуев 20-летней свежести


Максимум похуй.

>отставание было весь совок, хотя и сокращалось


Лучший ВПК, человек в космос, первая АЭС (В том числе передвижная), куча технических и научных винраров. Отставание было лишь в сфере гр. машиностроения и бытовых товаров. Не зря холодная война то началась.

>Отсюда удроченные казенные станки


Как план и износ связаны? Отсустствие ответственности и порождало ушатанные станки. Я и сейчас могу ушатать станок, а потом всё свалить на сменщика (Правда нам обоим вставят пропиздон, а потом ещё и мне сам сменщик.).

>с которого был мой товарищ-наладчик


Год, плес. 50-е? 60-е? 70-е? Тебе лет тогда сколько? 00-е? 90-е? 80-е? Вот эти года сразу нахуй.

>120% износ


Это бред. Как может произойти износ более чем на 100%?

>перечитал


После запоротого двигла, который взорвется, ты и сейчас будешь с банкой сгущенки в жопе сидеть, если хоть одна царапинка на пилоте появится.

>90е


Я про СССР до 80. Тобиш 46-75 года. Дальше это не СССР, а хуйня какая-то.
#1013 #392576
>>392543

>А какой у хоббийника еба-функционал, которого не было в 1914?


Никакого. А он тебе нужен?

>Подачи


Автоподача есть. Так то они те же, т.к. станок того же типа.

>Точность


Может и выше. Про квалитеты 1914 года я хз.

>Долговечность


Я не юзал станки 1914 года, не осведомлен.

>Производят по потребности


Производство вставать права не имеет вообще. Основы Бережливого Производства, японская философия пр-ва, все дела. Это даже у нас знают.

>Его в таком труевом виде, да с обилием машиносторения привет 60е


А что для тебя не "Привет, 60-е"? Чистые цеха что ли?

>что человекочас дорог? А машины дешевы


Цену на обр. центр погляди. Или на пром. роботы от KUKA. Выгода от них видна лишь в долгосрочной перспективе - 10-15 лет.

>Значит делают их роботы+китайцы


Всё оборудование из Китая - шлак. У нас в шараге стояли JET'ы от них. Офис - швейцария, а пр-во в Китае. Лютый ужас.

>русские за 300


За 1000-2000, учитывая з\п в Китае.

>контролируемых параметров там не так и дохера


Ты опять про зубила ещё начни заливать. ОТК проверяет каждый параметр станка. Иначе будет не станок, а хуета для классов труда в школе. Да и там они не особо приживутся. Посадил такой подшипник не на 2 сотки, а на 5 и вот тебе биения. Тут шероховатость не соблюл, тут снял лишнего, там перепутал клеммы и вот уже готовый кандидат на чермет.

>Тут я хз


Пикрилы.

>рукожопая сверхэксплуатация, за которой идет говноремонт, потом снова сверхэксплуатация


А в святой Германии всё было всегда идеально, брака 0, никаких нарушений. Ну и Кузьмичи без ошибок работают. Никаких обломаных резцом, ям в каретке т.п.

>задрочив большую часть станков отжигаем на оставшихся


Привозят новые. Ты про 90-е или 40е-70е? Станков в СССР делали столько, что хоть жопой жуй. От самых точных (Класс А) до обычных (Класс Н).

>так до сих пор хранят как талисман.


Они уже в хлам. На них обидрают чернуху.

>станки для вояк в полевые мастерские вообще шли некондиция, ибо на склад вечного ожидания войны


И? У них точные станки и не нужны. Они в Урал ставились. Дай бог болт-другой выточить.

>ПРАВИТ МЕНЬШИНСТВО.


А право большинство, т.к. их мнение тебя подавляет (Пусть оно и вдолблено гос-вом.). В случае чего оно и власть свергнет и в твой ум вобьет чего-нибудь.

>Зачем хоббийное железо должно быть дорогой промышленной ебой?


Оно им является. До 300 тысяч рублей это хоббийные. Тобиш 5к евро. Но может быть и дороже, если брать с немецких заводов и высокими классами точности.

>в РФ от них бывает трудно спрятаться


Я не знаю, где ты жил, но откровенных синяков я не вижу месяцами. Да, Василичи напиваются в день премии. И что? Алкоголиков в терминальной стадии не так и много.

>Герр Шнитке


Вася Пупкин от мира арийцев?

>Ему платят за часы


И мне.

>Соблюдение правил


Если никто не видит, то похуй.

>Появились - привет сопричастным


-"Кто сломал?"
-"А это Герр был."
-"Нет, это был Адольф."
Вот и всё.

>минтовом состоянии по замене оборудования всвязи с моральным устареванием


Ага, да. А ещё что? У тебя там такая страна чудес, что просто пиздец. Ты на чём основываешь свои выводы?

>Сейчас пекарни так меняют даже в россиюшке.


А как их менять?

>Ноутбук рабочий после меня запихнут в этакий ноутбучный шреддер, потому что безопасность и так далее


У тебя там ВПК? Для чего его утилизировать?

>Промышленность продолжала пиздить и перерисовывать станки буржуев 20-летней свежести


Максимум похуй.

>отставание было весь совок, хотя и сокращалось


Лучший ВПК, человек в космос, первая АЭС (В том числе передвижная), куча технических и научных винраров. Отставание было лишь в сфере гр. машиностроения и бытовых товаров. Не зря холодная война то началась.

>Отсюда удроченные казенные станки


Как план и износ связаны? Отсустствие ответственности и порождало ушатанные станки. Я и сейчас могу ушатать станок, а потом всё свалить на сменщика (Правда нам обоим вставят пропиздон, а потом ещё и мне сам сменщик.).

>с которого был мой товарищ-наладчик


Год, плес. 50-е? 60-е? 70-е? Тебе лет тогда сколько? 00-е? 90-е? 80-е? Вот эти года сразу нахуй.

>120% износ


Это бред. Как может произойти износ более чем на 100%?

>перечитал


После запоротого двигла, который взорвется, ты и сейчас будешь с банкой сгущенки в жопе сидеть, если хоть одна царапинка на пилоте появится.

>90е


Я про СССР до 80. Тобиш 46-75 года. Дальше это не СССР, а хуйня какая-то.
#1015 #392581
>>358143

>Верно, в пту и на завод не ходи. В пту тебя научат только через жопу на заводе колбасу драть, а на заводе ты научишься двум операциям, и за это 6-й разряд получишь, чтоб в пивной перед бомжами выебываться. Учись сам.


Ты подразумеваешь, что на заводах ничего не умеют, а всю йоба-технику собирают хоббисты и маньки в гаражах? Умоляю.
#1016 #392595
>>392576

>Никакого.


Вот я и говорю, с какого хуя этот каменный топор индустриальной эры должен стоить как ты выразился "по-настоящему дорого"? За полировку и ручку красного дерева?

>А он тебе нужен?


Ну дальше только роботы, подожду, пока три-дэ принторы начнут быстрорезом печатать с самым мелким допуском и стоить как пылесос.

>Производство вставать права не имеет вообще.


Производство должно быть гибким, иначе хуета. Гнать на одной линии один вид продукта - это ебанные пятидесятые.

> не "Привет, 60-е"?


Безлюдные цеха. Знаешь, как всякие мерседесы решают проблему дороговизны роботов? Покупают компанию-производителя роботов. Потому что в цене продукта дай боже 30% потрачено на производство, остальное - чья-то неуемная жадность и МАРКЕТИНГ.

>пром. роботы от KUKA.


Большой им привет. Или удачно продадутся, или разорятся. На край условный мерседес имеет ужештат спецов, которые отчасти в роботов умеют, просто создадут себе куков - и выгода прорежется через год. Это тоже уже не чудеса.

>ОТК проверяет каждый параметр станка.


И че? Я о КОЛИЧЕСТВЕ параметров говорил - их не так чтоб замного, проверка хорошо автоматизируется, тетя со штангелем тоже есть монстр из 60х.

>Всё оборудование из Китая - шлак.


Все, какое ТЫ видел. Не забывай, эгоцентризм это наивно, опасно, глупо.

>А в святой Германии


Было сильно меньше к такому предпосылок. Не ударяйся в багор, а? Мне самому с РОДИНЫ бомбит, да еще с этой страны гомотолерастов.

>Привозят новые.


Жаль не привозят новых токарей-чмокарей. Сансара заходит на второй круг. А потом эта братия вошла в 90е. Да, станков делали, ими пытались завалить негров, надеясь, что негры станут людьми. Невзлетело.

>Они уже в хлам. На них обидрают чернуху.


Советских ровесничков уже не запустить. Они уже сплошной металлолом.

>И?


Регламенты на них были такие же взрослые, как и на пром оборудование соответсвующего класса, а гнали говно. То есть я прав, совок срал на регламенты и был на ручном пиздюльном управлении. Судя по фразе от тебя "смотреть за работягами", все до сих пор так.

>хоббийные. Тобиш 5к евро.


Человек-анекдот, уймись!

>Алкоголиков в терминальной стадии


Тут отлавливают как особо опасных. Твои василичи и есть та синяя гвардия. Слава инторнетам, теперь можно разлагаться и деградировать без спирта.

>Вася Пупкин от мира арийцев?


Он родимый

>Если никто не видит, то похуй.


Если прописан регламентный профремонт - он будет неизбежен как дембель.

>-"Кто сломал?"


Что значит сломал? Где ебаный наладчик от поставшика оборудования? Какого хуя сломалось? Пруф что криворукий токарь! Нет? Или работает через час или штраф 100500 евр!
Это у нас до завода-изготовителдя говностанка доебаться - целая эпопея, а токарей ебать - как здрасть.

>Ты на чём основываешь свои выводы?


На безудержном оптимизме и практике взаимодействия с этими престарелыми фашистами.

>Как план и износ связаны?


Не выводить технику в ремонт\профилактику в срок, если надо выгнать ПЛАН. План надо выгнать ВСЕГДА. Повторять до поставки новых станков. Которые тоже делали ВЫГОНЯЯ ПЛАН.

>Год, плес.


О, это современность.

>Как может произойти износ более чем на 100%


Как-как, когда паспортный пробег в 50000 часов превышен и дошел до 60000. ВОобще конечно это просто забавный бухгалтерский казус - амортизация, то есть цена этого оборудования давно отбилась на продукции, и оборудование должно быть списано и поставлено новое. Но хуй там, амортизационные бабки просраны, токаря посланы нахуй с шабером за щекой, поднимать из пепла трофейные немецкие чудеса, чтобы на них ободрать чугунину и поберечь за их счет шаткую точность "молодых" станков.

>После запоротого двигла, который взорвется


...на ИЛе втором в бою, не будет нихуя, ибо не разобрать, от чего оно там ебнуло. Не надо этого военного надрывного пафоса за дидов, оставь. Все эти строгости упирались в недостаток людей, и по итогу ограничивалось матюками и этаким фатализмом.

>ты и сейчас


А сейсас стрелянины нет, поэтому разорванные пилоты настолько волнуют умы.

>Я про СССР до 80.


Ой вей. На что только болт не накладывался, не нада мне тут.
>>392578
Ну эт самолетики, я хз насколько релевантно. Сейчас я почему-то клепки не вижу в строительстве. Варят, болтами стягивают. Видать что-то такое придумали с болтовыми и сваркой.
#1016 #392595
>>392576

>Никакого.


Вот я и говорю, с какого хуя этот каменный топор индустриальной эры должен стоить как ты выразился "по-настоящему дорого"? За полировку и ручку красного дерева?

>А он тебе нужен?


Ну дальше только роботы, подожду, пока три-дэ принторы начнут быстрорезом печатать с самым мелким допуском и стоить как пылесос.

>Производство вставать права не имеет вообще.


Производство должно быть гибким, иначе хуета. Гнать на одной линии один вид продукта - это ебанные пятидесятые.

> не "Привет, 60-е"?


Безлюдные цеха. Знаешь, как всякие мерседесы решают проблему дороговизны роботов? Покупают компанию-производителя роботов. Потому что в цене продукта дай боже 30% потрачено на производство, остальное - чья-то неуемная жадность и МАРКЕТИНГ.

>пром. роботы от KUKA.


Большой им привет. Или удачно продадутся, или разорятся. На край условный мерседес имеет ужештат спецов, которые отчасти в роботов умеют, просто создадут себе куков - и выгода прорежется через год. Это тоже уже не чудеса.

>ОТК проверяет каждый параметр станка.


И че? Я о КОЛИЧЕСТВЕ параметров говорил - их не так чтоб замного, проверка хорошо автоматизируется, тетя со штангелем тоже есть монстр из 60х.

>Всё оборудование из Китая - шлак.


Все, какое ТЫ видел. Не забывай, эгоцентризм это наивно, опасно, глупо.

>А в святой Германии


Было сильно меньше к такому предпосылок. Не ударяйся в багор, а? Мне самому с РОДИНЫ бомбит, да еще с этой страны гомотолерастов.

>Привозят новые.


Жаль не привозят новых токарей-чмокарей. Сансара заходит на второй круг. А потом эта братия вошла в 90е. Да, станков делали, ими пытались завалить негров, надеясь, что негры станут людьми. Невзлетело.

>Они уже в хлам. На них обидрают чернуху.


Советских ровесничков уже не запустить. Они уже сплошной металлолом.

>И?


Регламенты на них были такие же взрослые, как и на пром оборудование соответсвующего класса, а гнали говно. То есть я прав, совок срал на регламенты и был на ручном пиздюльном управлении. Судя по фразе от тебя "смотреть за работягами", все до сих пор так.

>хоббийные. Тобиш 5к евро.


Человек-анекдот, уймись!

>Алкоголиков в терминальной стадии


Тут отлавливают как особо опасных. Твои василичи и есть та синяя гвардия. Слава инторнетам, теперь можно разлагаться и деградировать без спирта.

>Вася Пупкин от мира арийцев?


Он родимый

>Если никто не видит, то похуй.


Если прописан регламентный профремонт - он будет неизбежен как дембель.

>-"Кто сломал?"


Что значит сломал? Где ебаный наладчик от поставшика оборудования? Какого хуя сломалось? Пруф что криворукий токарь! Нет? Или работает через час или штраф 100500 евр!
Это у нас до завода-изготовителдя говностанка доебаться - целая эпопея, а токарей ебать - как здрасть.

>Ты на чём основываешь свои выводы?


На безудержном оптимизме и практике взаимодействия с этими престарелыми фашистами.

>Как план и износ связаны?


Не выводить технику в ремонт\профилактику в срок, если надо выгнать ПЛАН. План надо выгнать ВСЕГДА. Повторять до поставки новых станков. Которые тоже делали ВЫГОНЯЯ ПЛАН.

>Год, плес.


О, это современность.

>Как может произойти износ более чем на 100%


Как-как, когда паспортный пробег в 50000 часов превышен и дошел до 60000. ВОобще конечно это просто забавный бухгалтерский казус - амортизация, то есть цена этого оборудования давно отбилась на продукции, и оборудование должно быть списано и поставлено новое. Но хуй там, амортизационные бабки просраны, токаря посланы нахуй с шабером за щекой, поднимать из пепла трофейные немецкие чудеса, чтобы на них ободрать чугунину и поберечь за их счет шаткую точность "молодых" станков.

>После запоротого двигла, который взорвется


...на ИЛе втором в бою, не будет нихуя, ибо не разобрать, от чего оно там ебнуло. Не надо этого военного надрывного пафоса за дидов, оставь. Все эти строгости упирались в недостаток людей, и по итогу ограничивалось матюками и этаким фатализмом.

>ты и сейчас


А сейсас стрелянины нет, поэтому разорванные пилоты настолько волнуют умы.

>Я про СССР до 80.


Ой вей. На что только болт не накладывался, не нада мне тут.
>>392578
Ну эт самолетики, я хз насколько релевантно. Сейчас я почему-то клепки не вижу в строительстве. Варят, болтами стягивают. Видать что-то такое придумали с болтовыми и сваркой.
#1017 #392596
>>392576

>А как их менять?


Как-как, задрочив насмерть, 50 раз перепаяв протекшие кондеры, и так далее, пока окончательно не сгорит и не перестанет стартовать.
#1018 #392671
>>392595

>Вот я и говорю, с какого хуя этот каменный топор индустриальной эры должен стоить как ты выразился "по-настоящему дорого"?


При уменьшении объемов проихзводить становится не рентабельно.

>Каменный топор


А что будет не им? Станок с ЧПУ? Так это дай бог топор из меди, они в 40-х ещё появились как опытные модели и эксперименты. Ты думаешь, что конструкция токарника изменится хоть ещё через 50 лет?

>Роботы


Уже. Там где выгодно, там есть. Постепенно внедряют.

>3Д-печать


Просто PLEASE.

>Производство должно быть гибким, иначе хуета.


НЕ. ИМЕЕТ. ПРАВА. Простой оборудования это конец. Надо оптимизировать процесс так, чтобы простоев не было вообще\сократить до минимума. Это часть философии Бережиливого пр-ва, которую придумали в Тойота и внедрили даже на нашем ЯЭРЗ, ЯМЗ и прочих шарагах. Сокращает затраты в разы.

> Гнать на одной линии один вид продукта - это ебанные пятидесятые.


Чередование на конвейере. Привет 40-е - 60-е. На КАМАЗ'е и АВТОВАЗ'е (Да и других) уже есть. Никаких очередей и огромных партий. Только плавный поток.

>Безлюдные цеха.


Очнись. В сфере ремонта ты не увидишь это никогда. Только правнуки. Либо это будет не ремонт, а просто замена целых кусков механизма. И то с участием человека. Су-35 сам себя не починит. Как и судно и прочая крупная техника.

>неуемная жадность и МАРКЕТИНГ


Ты ещё за дружбомагию и коммунизм потопи. Есть всем хочется.

>тетя со штангелем тоже есть монстр из 60х


Человек - последняя инстанция. Только микрометр, калибры и КМД. Никто железке поверять станки высших классов точности не доверит.
Алсо - ты на заводе когда был? Даже в швитых БМВ и мерсах есть Пети со штангелем.

>их не так чтоб замного


Размеров на чертежах более чем дохуя, тащемта.

>ТЫ видел


Покажи хороший китайский станок. Хоть название дай.

>Было сильно меньше к такому предпосылок.


Господи. У тебя есть Петя и Адольф. У обоих наскреблось денег на станок для личных нужд. Оба вылизывают станок, т.к. трудом непосильным они на него копили. С каких пор у Адольфа обслуга будет лучше?

>Жаль не привозят новых токарей-чмокарей.


>Намотался, нажрался, клококоо


Прям заводо-бугурты пересказываешь.

>Не завозят


В ПТУ во времена СССР шли миллионами. Токарей, да фрезеровщиков было хоть жопой жуй.

>А потом эта братия вошла в 90е.


И начала умирать с голоду. Только причем тут негры и в чём они виноваты?

>Советских ровесничков уже не запустить.


У тебя фетиш на всё немецкое, да? Ты хоть раз сравнивал их? Ты, блять, за станками то работал? Лично стату составлял? Хватит с дивана теоретизировать. Вот тебе музейные экспонаты времен СССР, на которых точат.
https://www.youtube.com/watch?v=aClPhRf1RNc
https://www.youtube.com/watch?v=uvad_qAm3RY
https://www.youtube.com/watch?v=Y8fk7ogo0Lk

>а гнали говно


Я лично не узнавал. Скорей всего брак сливали. Я толко знаю, что в Уралы Азербайджанские 1К62 ставили. Они адски неудобные и раза в 2 меньше служили + части фич нет, т.к. там они не нужны.

>ручном пиздюльном управлении


Ну, да. Это давно известно.

>смотреть за работягами


А в Германии не следят, да?

>все до сих пор так


В любом гос-ве рабочие стимулируются кнутом и пряником.

>Человек-анекдот, уймись!


300 000 рублей. У нас такой в техникуме стоял. Ни нормальных подач, ни металлических лимбов, ни массивной станины. Производитель китай, JET.

>Твои василичи и есть та синяя гвардия.


Они бы уже померли, коль были синими.

>Если прописан регламентный профремонт - он будет неизбежен как дембель.


По календарю делают осмотр и ТО. Тобиш каждый день. Как станок может изнашиваться четко по расписанию я хз. Сломался - починили.

>Где ебаный наладчик от поставшика оборудования?


Наладчик на заводе. Поставщик - гос-во.

>Какого хуя


Износ.

>Это у нас до завода-изготовителдя говностанка доебаться - целая эпопея, а токарей ебать - как здрасть.


Их и так ебут 24\7. За каждый уход от допуска и т.п. Проебал допуск - минус стоимость болванки из з\п.

>На безудержном оптимизме и практике взаимодействия с этими престарелыми фашистами.


Оптимизм ты отметай, а про фашистов по-подробней. Что они говорили? Мол, надо всё хорошо делать? Так это все говорят. Трезвых я тоже тебе могу накидать. У нас и трудовик, и мастер практики, и начальники трезвые все были. Или ты у них экзамен брал на разряды?

>поднимать из пепла трофейные немецкие чудеса, чтобы на них ободрать чугунину


Так это стандартная практика. Для чего целые станки насиловать адскими съемами чернухи? Берут сразу под 5 мм съема как раз на всяких развалюхах, которые не жалко. Это предназначение старых универсалов и ЧПУ-бояре в воркаче отмечают.

>...на ИЛе втором в бою, не будет нихуя, ибо не разобрать, от чего оно там ебнуло.


Двигатели и сам самолет обкатывают. Если пилот-испытатель ебнется, то будет так себе. Вряд ли, конечно, во время 43 года думали о обкатке и возможно, даже так отдавали самолеты. Но уж в послевоенное (Да и в военное, скорей всего.) время смерть испытателя или въеб целой партии на миллионы рублей просто так не сойдет с рук.

>Не надо этого военного надрывного пафоса за дидов, оставь.


Я им и не пылаю.

>Все эти строгости упирались в недостаток людей, и по итогу ограничивалось матюками и этаким фатализмом.


Какой недостаток людей? За копировально-фрезерным каждая бабка работать может. Не видел фото первоклашек у станка?

>Ой вей. На что только болт не накладывался, не нада мне тут.


Он везде накладывался. Если бы СССР проигрывал в мощи промышленности, то никакой холодной войны, Гагариных и "Красной угорзы" ты бы не увидел. Просто была бы очередная коммунистическая парашка, на которую бы даже не оглядывались.

>50 раз перепаяв протекшие кондеры, и так далее


Крупные фирмы такой хуйней не страдают. Это удел мелких офисов с маленьким бюджетом. Ну, если у вас страховка всё покрывает, то ладно.

P.S.:Ты правда думаешь, что немецкие заводы непогрешимы, мерилку делают просто так, ОТК всё из роботов, брака нет, люди все святые и станков не ломали, и не ломают, а всё советское всегда сливало немецкому? Если да, то просто иди уже и вези этот станок к себе и с ужасом увидь, что он в труху, а его хозяева и эксплуататоры подзабили на него хуй лет 30 назад. А потом благополучно забрось это дело, т.к. восстановить этот чермет самому и без опыта не реально.
#1018 #392671
>>392595

>Вот я и говорю, с какого хуя этот каменный топор индустриальной эры должен стоить как ты выразился "по-настоящему дорого"?


При уменьшении объемов проихзводить становится не рентабельно.

>Каменный топор


А что будет не им? Станок с ЧПУ? Так это дай бог топор из меди, они в 40-х ещё появились как опытные модели и эксперименты. Ты думаешь, что конструкция токарника изменится хоть ещё через 50 лет?

>Роботы


Уже. Там где выгодно, там есть. Постепенно внедряют.

>3Д-печать


Просто PLEASE.

>Производство должно быть гибким, иначе хуета.


НЕ. ИМЕЕТ. ПРАВА. Простой оборудования это конец. Надо оптимизировать процесс так, чтобы простоев не было вообще\сократить до минимума. Это часть философии Бережиливого пр-ва, которую придумали в Тойота и внедрили даже на нашем ЯЭРЗ, ЯМЗ и прочих шарагах. Сокращает затраты в разы.

> Гнать на одной линии один вид продукта - это ебанные пятидесятые.


Чередование на конвейере. Привет 40-е - 60-е. На КАМАЗ'е и АВТОВАЗ'е (Да и других) уже есть. Никаких очередей и огромных партий. Только плавный поток.

>Безлюдные цеха.


Очнись. В сфере ремонта ты не увидишь это никогда. Только правнуки. Либо это будет не ремонт, а просто замена целых кусков механизма. И то с участием человека. Су-35 сам себя не починит. Как и судно и прочая крупная техника.

>неуемная жадность и МАРКЕТИНГ


Ты ещё за дружбомагию и коммунизм потопи. Есть всем хочется.

>тетя со штангелем тоже есть монстр из 60х


Человек - последняя инстанция. Только микрометр, калибры и КМД. Никто железке поверять станки высших классов точности не доверит.
Алсо - ты на заводе когда был? Даже в швитых БМВ и мерсах есть Пети со штангелем.

>их не так чтоб замного


Размеров на чертежах более чем дохуя, тащемта.

>ТЫ видел


Покажи хороший китайский станок. Хоть название дай.

>Было сильно меньше к такому предпосылок.


Господи. У тебя есть Петя и Адольф. У обоих наскреблось денег на станок для личных нужд. Оба вылизывают станок, т.к. трудом непосильным они на него копили. С каких пор у Адольфа обслуга будет лучше?

>Жаль не привозят новых токарей-чмокарей.


>Намотался, нажрался, клококоо


Прям заводо-бугурты пересказываешь.

>Не завозят


В ПТУ во времена СССР шли миллионами. Токарей, да фрезеровщиков было хоть жопой жуй.

>А потом эта братия вошла в 90е.


И начала умирать с голоду. Только причем тут негры и в чём они виноваты?

>Советских ровесничков уже не запустить.


У тебя фетиш на всё немецкое, да? Ты хоть раз сравнивал их? Ты, блять, за станками то работал? Лично стату составлял? Хватит с дивана теоретизировать. Вот тебе музейные экспонаты времен СССР, на которых точат.
https://www.youtube.com/watch?v=aClPhRf1RNc
https://www.youtube.com/watch?v=uvad_qAm3RY
https://www.youtube.com/watch?v=Y8fk7ogo0Lk

>а гнали говно


Я лично не узнавал. Скорей всего брак сливали. Я толко знаю, что в Уралы Азербайджанские 1К62 ставили. Они адски неудобные и раза в 2 меньше служили + части фич нет, т.к. там они не нужны.

>ручном пиздюльном управлении


Ну, да. Это давно известно.

>смотреть за работягами


А в Германии не следят, да?

>все до сих пор так


В любом гос-ве рабочие стимулируются кнутом и пряником.

>Человек-анекдот, уймись!


300 000 рублей. У нас такой в техникуме стоял. Ни нормальных подач, ни металлических лимбов, ни массивной станины. Производитель китай, JET.

>Твои василичи и есть та синяя гвардия.


Они бы уже померли, коль были синими.

>Если прописан регламентный профремонт - он будет неизбежен как дембель.


По календарю делают осмотр и ТО. Тобиш каждый день. Как станок может изнашиваться четко по расписанию я хз. Сломался - починили.

>Где ебаный наладчик от поставшика оборудования?


Наладчик на заводе. Поставщик - гос-во.

>Какого хуя


Износ.

>Это у нас до завода-изготовителдя говностанка доебаться - целая эпопея, а токарей ебать - как здрасть.


Их и так ебут 24\7. За каждый уход от допуска и т.п. Проебал допуск - минус стоимость болванки из з\п.

>На безудержном оптимизме и практике взаимодействия с этими престарелыми фашистами.


Оптимизм ты отметай, а про фашистов по-подробней. Что они говорили? Мол, надо всё хорошо делать? Так это все говорят. Трезвых я тоже тебе могу накидать. У нас и трудовик, и мастер практики, и начальники трезвые все были. Или ты у них экзамен брал на разряды?

>поднимать из пепла трофейные немецкие чудеса, чтобы на них ободрать чугунину


Так это стандартная практика. Для чего целые станки насиловать адскими съемами чернухи? Берут сразу под 5 мм съема как раз на всяких развалюхах, которые не жалко. Это предназначение старых универсалов и ЧПУ-бояре в воркаче отмечают.

>...на ИЛе втором в бою, не будет нихуя, ибо не разобрать, от чего оно там ебнуло.


Двигатели и сам самолет обкатывают. Если пилот-испытатель ебнется, то будет так себе. Вряд ли, конечно, во время 43 года думали о обкатке и возможно, даже так отдавали самолеты. Но уж в послевоенное (Да и в военное, скорей всего.) время смерть испытателя или въеб целой партии на миллионы рублей просто так не сойдет с рук.

>Не надо этого военного надрывного пафоса за дидов, оставь.


Я им и не пылаю.

>Все эти строгости упирались в недостаток людей, и по итогу ограничивалось матюками и этаким фатализмом.


Какой недостаток людей? За копировально-фрезерным каждая бабка работать может. Не видел фото первоклашек у станка?

>Ой вей. На что только болт не накладывался, не нада мне тут.


Он везде накладывался. Если бы СССР проигрывал в мощи промышленности, то никакой холодной войны, Гагариных и "Красной угорзы" ты бы не увидел. Просто была бы очередная коммунистическая парашка, на которую бы даже не оглядывались.

>50 раз перепаяв протекшие кондеры, и так далее


Крупные фирмы такой хуйней не страдают. Это удел мелких офисов с маленьким бюджетом. Ну, если у вас страховка всё покрывает, то ладно.

P.S.:Ты правда думаешь, что немецкие заводы непогрешимы, мерилку делают просто так, ОТК всё из роботов, брака нет, люди все святые и станков не ломали, и не ломают, а всё советское всегда сливало немецкому? Если да, то просто иди уже и вези этот станок к себе и с ужасом увидь, что он в труху, а его хозяева и эксплуататоры подзабили на него хуй лет 30 назад. А потом благополучно забрось это дело, т.к. восстановить этот чермет самому и без опыта не реально.
#1019 #392706
>>392671

>проихзводить становится не рентабельно


При гибком производстве и хорошем маркетинге многое рентабельно.

> Так это дай бог топор из меди


Да, поэтому никакого ЧПУ я брать никогда не буду, я не шутил про три дэ с печатью сталями.

>Просто PLEASE.


Че плиз? На сервисе поставщиков услуг печати есть чел с таким аппаратом. Дорого, 200 евро сто грамм, но дело времени.

>Простой оборудования это конец.


Ты вообще знаешь что такое и зачем нужен маркетинг?

>Чередование на конвейере.


Оказывается знаешь. И в чем проблема выпускать сегодня хоббийные токарники, а завтра перейти на автокомплектующие? Да ни в чем. Так и делают.

> В сфере ремонта


Сфера ремонта мала. Тут мала - дорого ремонтировать продукцию масс-маркета, человекочасов много, пользы мало.

>Есть всем хочется.


В стоимость еда уже вошла, ты недооцениваешь на поряжки масштабы накрутки, а посоны в головном офисе сами с усами - машиностроителя куковскими блядороботами не наебешь и сказками про "кушать" не задуришь.

>Никто железке поверять станки высших классов точности не доверит.


Мясные микрометры атакуЭ.

>есть Пети со штангелем.


Да, есть, которые ходят и выясняют, чего линия брак погнала.

>более чем дохуя


Сколько миллионов? Для производства процессора твоей пеки надо не проебать миллионы размеров в ебучих нанометрах. Ни одной мясной суки в техпроцессе нет. Это я тебе как технолог говорю - только пошел брак, так и знай, кто-то насрал в чистой зоне блядь. То есть даже не присутствует там - где-то оставил за собой грязь.

>Человек - последняя инстанция.


Человек - ебанное дно.

>Покажи


Не умею в китайский, соре. Умел бы - нашел.
>>392671

>С каких пор у Адольфа обслуга будет лучше?


Тебя унесло. Речь была про удрочку казенных станков. В совке можно было удрачивать без последствий. Тут банкротство-гроб-кладбище.

>Прям заводо-бугурты пересказываешь.


Заводобугурты не имеют отношения к заводам, агась.

>шли миллионами


и становились такими же чмокарями.

>И начали умирать с голоду.


Казалось бы с чего? Все ж было так хорошо.

>У тебя фетиш на всё немецкое, да?


У тебя багор. Все за россию душа болит?

>Скорей всего брак сливали.


То есть да. Вопрос закрыт.

>А в Германии не следят, да?


В германии никому не надо давать совет за работягами смотреть - давно не новость. В рашке же это считают ненужной роскошью. Даже косореза не найти - все друг на друга кивают.

>Наладчик на заводе. Поставщик - гос-во.


Это в совке. Тут же одна фирма поставляет другой, за неиллюзорное бабло, и затем отвечает жопой. И так уже ооочень давно.

>У нас такой в техникуме стоял.


>Ни нормальных подач, ни металлических лимбов


Поздравляю того чувака, который распилил

>300 000 рублей


>JET


В китае, анон, подделываю даже КИТАЙ. Вольница, ебана!

> осмотр и ТО


А замену износа и дратье станины? На глазок, правильно?

>Проебал допуск - минус стоимость болванки из з\п.


А тут сначала притянут изготовителя, вставят болванку, и блядь не дай ей бог не обточиться согласно паспортным параметрам Это вы в техникуме не могли доебаться до производителя этого "джета", да и до суки, подмахнувшей приемку и покупку оверпрайсного кала.
Россия, что сказать.

>а про фашистов по-подробней. Что они говорили?


Что на ушатанной технике тебе работать не дадут и сами не станут. Потому что это чревато кучей проблем, для всех.

>Так это стандартная практика.


Я тебе о том, что 1933 года советские станки в самом совке не признавались настолько годными, чтобы их сохранять. А трофейные фашисты бывают единственным, что еще работает вообще в какой-нибудь заштатной ремонтной какого-нибудь депо.

>Не видел фото первоклашек у станка?


А это и есть недостаток людей, вот так он выглядит. Какие трибуналы? Какие ГУЛАГи? Работать и воевать некому, сопляки и бабы у станков!

>Если бы СССР проигрывал в мощи промышленности


Извини, но ОТСТАВАЛ совок знатно. Яростно пытался догнать, но обосрался.

>Ну, если у вас страховка всё покрывает, то ладно.


Как страховка - это или гарантия, или чермет. Все остальное опасно, дорого, порет болванки, гонит брак. Иногда как БУ уезжает доживать к тебе.

>немецкие заводы непогрешимы


Немецкие заводы разорялись не по разу. Сколько советских заводов разорилось в совке? Правильно, ноль. Несмотря на бардак. А потом развалился совок.

>люди все святые и станков не ломали


Долбоебы, ломавшие станки и неспособные выполнять регламенты вымерли как мамонты очень давно. Ты не забыл, что на этих станках выточили тот хуй, который у сталина в гландах по самый сталинград доставал? Ты представляешь, какая моща промышленности нужна для постройки 1 подводной лодки В ДЕНЬ? >самому и без опыта не реально.
Я слишком многое в этой жизни уже сделал сам, и разумеется без опыта.
Откуда ты набрался этого дроча? Петровичи всю молодость хуесосили, доминируя тебя в цеху?
#1019 #392706
>>392671

>проихзводить становится не рентабельно


При гибком производстве и хорошем маркетинге многое рентабельно.

> Так это дай бог топор из меди


Да, поэтому никакого ЧПУ я брать никогда не буду, я не шутил про три дэ с печатью сталями.

>Просто PLEASE.


Че плиз? На сервисе поставщиков услуг печати есть чел с таким аппаратом. Дорого, 200 евро сто грамм, но дело времени.

>Простой оборудования это конец.


Ты вообще знаешь что такое и зачем нужен маркетинг?

>Чередование на конвейере.


Оказывается знаешь. И в чем проблема выпускать сегодня хоббийные токарники, а завтра перейти на автокомплектующие? Да ни в чем. Так и делают.

> В сфере ремонта


Сфера ремонта мала. Тут мала - дорого ремонтировать продукцию масс-маркета, человекочасов много, пользы мало.

>Есть всем хочется.


В стоимость еда уже вошла, ты недооцениваешь на поряжки масштабы накрутки, а посоны в головном офисе сами с усами - машиностроителя куковскими блядороботами не наебешь и сказками про "кушать" не задуришь.

>Никто железке поверять станки высших классов точности не доверит.


Мясные микрометры атакуЭ.

>есть Пети со штангелем.


Да, есть, которые ходят и выясняют, чего линия брак погнала.

>более чем дохуя


Сколько миллионов? Для производства процессора твоей пеки надо не проебать миллионы размеров в ебучих нанометрах. Ни одной мясной суки в техпроцессе нет. Это я тебе как технолог говорю - только пошел брак, так и знай, кто-то насрал в чистой зоне блядь. То есть даже не присутствует там - где-то оставил за собой грязь.

>Человек - последняя инстанция.


Человек - ебанное дно.

>Покажи


Не умею в китайский, соре. Умел бы - нашел.
>>392671

>С каких пор у Адольфа обслуга будет лучше?


Тебя унесло. Речь была про удрочку казенных станков. В совке можно было удрачивать без последствий. Тут банкротство-гроб-кладбище.

>Прям заводо-бугурты пересказываешь.


Заводобугурты не имеют отношения к заводам, агась.

>шли миллионами


и становились такими же чмокарями.

>И начали умирать с голоду.


Казалось бы с чего? Все ж было так хорошо.

>У тебя фетиш на всё немецкое, да?


У тебя багор. Все за россию душа болит?

>Скорей всего брак сливали.


То есть да. Вопрос закрыт.

>А в Германии не следят, да?


В германии никому не надо давать совет за работягами смотреть - давно не новость. В рашке же это считают ненужной роскошью. Даже косореза не найти - все друг на друга кивают.

>Наладчик на заводе. Поставщик - гос-во.


Это в совке. Тут же одна фирма поставляет другой, за неиллюзорное бабло, и затем отвечает жопой. И так уже ооочень давно.

>У нас такой в техникуме стоял.


>Ни нормальных подач, ни металлических лимбов


Поздравляю того чувака, который распилил

>300 000 рублей


>JET


В китае, анон, подделываю даже КИТАЙ. Вольница, ебана!

> осмотр и ТО


А замену износа и дратье станины? На глазок, правильно?

>Проебал допуск - минус стоимость болванки из з\п.


А тут сначала притянут изготовителя, вставят болванку, и блядь не дай ей бог не обточиться согласно паспортным параметрам Это вы в техникуме не могли доебаться до производителя этого "джета", да и до суки, подмахнувшей приемку и покупку оверпрайсного кала.
Россия, что сказать.

>а про фашистов по-подробней. Что они говорили?


Что на ушатанной технике тебе работать не дадут и сами не станут. Потому что это чревато кучей проблем, для всех.

>Так это стандартная практика.


Я тебе о том, что 1933 года советские станки в самом совке не признавались настолько годными, чтобы их сохранять. А трофейные фашисты бывают единственным, что еще работает вообще в какой-нибудь заштатной ремонтной какого-нибудь депо.

>Не видел фото первоклашек у станка?


А это и есть недостаток людей, вот так он выглядит. Какие трибуналы? Какие ГУЛАГи? Работать и воевать некому, сопляки и бабы у станков!

>Если бы СССР проигрывал в мощи промышленности


Извини, но ОТСТАВАЛ совок знатно. Яростно пытался догнать, но обосрался.

>Ну, если у вас страховка всё покрывает, то ладно.


Как страховка - это или гарантия, или чермет. Все остальное опасно, дорого, порет болванки, гонит брак. Иногда как БУ уезжает доживать к тебе.

>немецкие заводы непогрешимы


Немецкие заводы разорялись не по разу. Сколько советских заводов разорилось в совке? Правильно, ноль. Несмотря на бардак. А потом развалился совок.

>люди все святые и станков не ломали


Долбоебы, ломавшие станки и неспособные выполнять регламенты вымерли как мамонты очень давно. Ты не забыл, что на этих станках выточили тот хуй, который у сталина в гландах по самый сталинград доставал? Ты представляешь, какая моща промышленности нужна для постройки 1 подводной лодки В ДЕНЬ? >самому и без опыта не реально.
Я слишком многое в этой жизни уже сделал сам, и разумеется без опыта.
Откуда ты набрался этого дроча? Петровичи всю молодость хуесосили, доминируя тебя в цеху?
#1020 #392715
>>392706
Отвечу только на последнее, меня эти стены текста заебли.

>Откуда ты набрался этого дроча?


На словах Лев Толстой, а на деле хуй простой. Инидикаторами ты не умеешь пользоваться, кольты у тебя на зубилах и напильниках, токарников нормальных до конца 19 века тоже не было, сопромата не знали, хочешь начать свою успешную карьеру с АК\Кольта, ориентируешься на самоучку Негоду, который шабрил станину без соблюдения геометрии и адски нарушает ТБ и перечит здравому смыслу в своих видео. Ну и прочий бред про отсутствие людей в ОТК и малое кол-во размеров на 1 детали станка.
Слабо ты на человека, занятого в промышленности и понимающего в ней что-то похож, короче. Присутствует только чистая самоуверенность.
#1021 #392733
>>392715

>занятого в промышленности


Несовместимо с достатком

> Присутствует только чистая самоуверенность.


У тебя она отсутствует. И как, жить помогает?

>2 пик


Не миллионы, верно?
#1022 #392738
>>392733
Удачи с кольтом, короче. Можешь уже сейчас напильник и зубило купить.
#1023 #392768
>>392738
Ну что тебе кольт дался-то.
#1024 #392805
>>392768
Апофеоз представлений о работе с металлом, основанных на каких то знаниях от непойми кого.
#1025 #392820
>>392805
Еблан?
Я не чмокарь-похуевщик, не фабрикант швейных машинок, я пока НЕ ЗНАЮ что именно буду делать.
Чего ты на дыбы встал? Отбираю твой хлеб? Ты себе хотел древнего фошыста в гараж, а я дорогу перешел?
Какое представление ты от меня ожидал?
#1026 #392866
>>392820

>НЕ ЗНАЮ


Ты мне сам сказал, что порядок таков - притащить, найти док-ы, найти чертежи Кольта\АК.
Я тебе уже говорил, что его надо будет ремонтировать.
https://www.youtube.com/watch?v=i-94Oh2VgQo
#1027 #392867
>>392866
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbGC44mjwqrd-IwT9tB6P1TGK2wmKguRx
Там 18 серий, если что. Более 7 часов видео. И это лишь проскок по верхам. Только видео сборки, никаких изготовлений, нахождений чертежей и прочих проблем.
#1028 #392889
>>392866

>Ты мне сам сказал, что порядок таков


Бредом этот порядок не пахнет, не? Нахуй мне калаш? Тут пистолеты легально по 30 евро есть, сотня патронов 2.5 евро, нахуй мне оно?

Ты же не спрашиваешь у чловека, покупающего автос, куда и когда он поедет, не доебываешься до километража поездок, не выпытываешь маршруты в деталях - это аутизм.

Спсибо за видосы. Привез ту паллетную тележку. Перемерял доступные помещения - те двухтонники мне все же никуда не влезут так чтоб без проблем. Или дождусь смены ПМЖ на более просторное, или найду хобийних габаритьв что-нибудь, за приемлемую цену.
#1029 #392918
>>392889

>Нахуй


Интерес. Для чего тебе тогда вообще станок? Ты на нем не сможешь ничего уникального сделать. Лишь попытки повторить то, что уже сделано заводами.

>Не спрашиваешь


Ты даже общее назначение не озвучил.
#1030 #392920
>>392918

>Для чего тебе тогда вообще станок?


А машина мне для чего? Я же не открою на ней новые земли, никуда уникально не скатаюсь - везде были до меня. Лишь попытки добраться туда, куда ходят поезда, самолеты, паромы, такси...

>Ты даже общее назначение не озвучил.


Поскольку мне не надо как-то обосновывать трату 200-300 евро, мне можно не подбирать никаких общих назначений, не надо оправдывать покупку.
Вот стоил бы он несколько моих зарплат - другое дело, без обоснования не обойтись.

Зачем тут народ покупает пистолеты? Бандиты? Спили мушку, лол!
Спортивная стрельба? Из ментовского дубового дыродела?
Побабахать и пива в стрелковом клубе жахнуть, только это.
#1031 #392924
>>392920

>Лишь попытки


Ты сам ответил на свой вопрос, для чего тебе могут понадобиться чертежи АК.

>Поскольку мне не надо как-то обосновывать трату 200-300 евро, мне можно не подбирать никаких общих назначений, не надо оправдывать покупку.


То есть ты потратил деньги просто так? Без смысла и цели? Он будет стоять в углу твоего гаража\кладовки и пылиться?

>Зачем тут народ покупает пистолеты?


Чувство безопасности и развлечение.

>Сравнивать станок и пистолет


Чтобы развлечься с пистолетом нужно лишь нажать курок. Чтобы развлечься за станком, нужно как минимум потратить какое-то время на обучение. Всё время нужно учиться, если хочешь развиваться. И чтобы было интересно, нужна четкая цель, чертеж.
#1032 #392928
>>392924

>То есть ты потратил


Еще нет, но скоро

> деньги


Это 200 евро - деньги?

>просто так? Без смысла и цели?


Чувствую себя Дядей Вовой, который на глазах у Уэфа и Би прикурил от спички. Очень глупо, виновато, но вроде ничего криминального не сделал..
Какой смысл в хобби вообще по-твоему? Или в твоей жизни нет хобби?

>Чувство безопасности


Ты не успеешь защитить себя. Ты будешь в опасности.
О, а дальше проникновенная ПАСТА!

>Чтобы развлечься со станком нужно лишь нажать пуск. Чтобы развлечься с пистолетом, нужно как минимум потратить какое-то время на обучение и лицензию. Всё время нужно учиться, если хочешь развиваться. И чтобы было интересно, нужна четкая цель, хороший тир.

HA01-04p4991 Кб, 598x571
#1034 #392950
>>392928

>Это деньги


Ты недавно на найм негров жидился и жаловался на нехватку денег.

>Какой смысл


Есть предмет хобби. Какой он у тебя? Что будешь делать то?

>Нет хобби


Работа у меня и есть хобби. Просто на работе меня это хобби ещё и заебывает.

>Ты не успеешь защитить себя. Ты будешь в опасности.


Чувство всё равно есть.

>Спустил курок


>Бах, банки вдребезги, громкие звуки, бабы текут, авы в вк делаются, чувствуешь себя рэмбо


>Нажал кнопку запуска станка


>Гул, вибрации


>Выставил обороты шпинделя на максимум


>Шпиндель вращается, шум усилился


Весело пиздец.
ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ТО ЗА НИМ? ДЛЯ ЧЕГО ОН ТЕБЕ? Ты просто нереально маневрируешь. Су-35 просто покуривает в сторонке.
#1035 #392951
>>392933

>Оценивать мерилку по картинке на амазоне


А в чём наёбка должна быть? В том, что это индикатор? Они и по 10 и меньше евро могут стоить.
#1036 #392957
>>392950

>Ты недавно на найм негров жидился


Найм негров не принесет мне удовлетворения и обойдется сильно дороже 200 евро. А это значит раздутие бюджета и необходимость обоснования.
Чего ты однобитный такой, как чатбот у программиста-первокура?

>Есть предмет хобби.


ПРедмет оружейного хобби - едва ли производство мишенек с дыркамиих и без пистолетика можно производить, аналогия понятна?

>Работа у меня и есть хобби.


Грусть, а у меня нет. В силу возраста хоббийной частью работы занимаются молодые, а меня, как самого малополезного, перманентно выдавливают в администрацию. Все по Паркинсону.

>Чувство всё равно есть.


Ну такое. Пистолетик тут можно носить при себе, но нельзя в кобуре, заряженным. Можно в сумочке, с вынутым магазином. Вокруг того, что есть сумочка, а что уже кобура, ведутся яростные срачи самоололонщиков с ментами.
Себя ты этим не защитишь, преимущество за нападающим. Только кого-то рядом.

>Спустил курок


>Бах, банки вдребезги, громкие звуки, бабы текут, авы в вк делаются, чувствуешь себя рэмбо


Нуэ.. Заплати за лицензию, заполни кучу макулатуры, вступи в куб. Езди хуй знает куда, спустить пару обойм даже не по банкам, большая часть членов клуба просто приперлись побухать, сплошные пенсионеры или около. От людей тошнит, от этих тошнит ОСОБЕННО.

>Нажал кнопку запуска станка


НИРВАНА.
>ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ ТО ЗА НИМ? ДЛЯ ЧЕГО ОН ТЕБЕ?
Что ты будешь делать с пиздолетом? В кого ты собрался стрелять?
>>392951
В экранчике с цифрами - это фича, или таки баг? Никто не пытался еще это вот применять? Что лучше - новое нечто с обмазона, или всеж ламповая классика от какого-нить цейса, или кто их там делал в котоламповые времена?
image244 Кб, 500x375
#1037 #393010
Вот еще фошыст один, слежу за ним.
Хозяин скинул еще, он уже 250
#1038 #393015
В тему кольтов, выдроченных напильниками.
Зацени, наши дни.
https://www.youtube.com/watch?v=J4qwK1KgL_s
Напильники, напильники эвривэа!
#1039 #393103
>>392957

>Найм негров не принесет мне удовлетворения и


Удовлетворение от перемещения станка, не?

>Как бот


Почему "как"?

>аналогия понятна


Слабо, если честно. Ты можешь четко сказать, что ты будешь делать? У тебя там тайны какие-то? Ты собрался самопалы делать? Ты думаешь только токарным обойтись? И думаешь, что выйдет что-то годное без чертежей Которые самому не спроектировать..

>Грусть


Это как художника заставить раскрашивать больницы медвежатами и бабочками под копирку. Удовольствия мало. Творчеством тут тем более не пахнет.

>Разряженным


А ты заряди. Никто не увидит. Или научись перезаряжать быстро.

>Только кого-то рядом.


Хоть на тебя не позарится. Уже что-то.

>От людей тошнит, от этих тошнит ОСОБЕННО.


Ты хикка?

>Заплати за лицензию, заполни кучу макулатуры, вступи в куб.


Хз как с продолжительностью, но у нас гаражи тоже покупать надо, как и подвод 400В. Аналог, так сказать.

>НИРВАНА.


У тебя фетиш такой? Никакой нирваны для нормального человека во включенном станке нет.

>В экранчике с цифрами - это фича, или таки баг?


А что там? Ну, ноль. Ты про то, что он электронный? Охуеть технологии, конечно. Он ничем от обычного кроме как способом вывода информации отличается. Там стрелка, тут циферки.

>ламповая классика


Все индикаторы изнутри выглядят так. Хоть ты его из золта с голографической индикацией сделай.

>Что лучше


Митутойо какой-нибудь. Но это уже обоснование бюджета, т.к. пикрил.

>Кто их делал


Те же заводы, что и сейчас. Прилепить цифровую индикацию это не бог весть как сложно. Выбор цифры\стрелка это просто дело вкуса в большинстве случаев.
#1039 #393103
>>392957

>Найм негров не принесет мне удовлетворения и


Удовлетворение от перемещения станка, не?

>Как бот


Почему "как"?

>аналогия понятна


Слабо, если честно. Ты можешь четко сказать, что ты будешь делать? У тебя там тайны какие-то? Ты собрался самопалы делать? Ты думаешь только токарным обойтись? И думаешь, что выйдет что-то годное без чертежей Которые самому не спроектировать..

>Грусть


Это как художника заставить раскрашивать больницы медвежатами и бабочками под копирку. Удовольствия мало. Творчеством тут тем более не пахнет.

>Разряженным


А ты заряди. Никто не увидит. Или научись перезаряжать быстро.

>Только кого-то рядом.


Хоть на тебя не позарится. Уже что-то.

>От людей тошнит, от этих тошнит ОСОБЕННО.


Ты хикка?

>Заплати за лицензию, заполни кучу макулатуры, вступи в куб.


Хз как с продолжительностью, но у нас гаражи тоже покупать надо, как и подвод 400В. Аналог, так сказать.

>НИРВАНА.


У тебя фетиш такой? Никакой нирваны для нормального человека во включенном станке нет.

>В экранчике с цифрами - это фича, или таки баг?


А что там? Ну, ноль. Ты про то, что он электронный? Охуеть технологии, конечно. Он ничем от обычного кроме как способом вывода информации отличается. Там стрелка, тут циферки.

>ламповая классика


Все индикаторы изнутри выглядят так. Хоть ты его из золта с голографической индикацией сделай.

>Что лучше


Митутойо какой-нибудь. Но это уже обоснование бюджета, т.к. пикрил.

>Кто их делал


Те же заводы, что и сейчас. Прилепить цифровую индикацию это не бог весть как сложно. Выбор цифры\стрелка это просто дело вкуса в большинстве случаев.
#1040 #393104
>>393010
Ты их год выпуска спроси\попроси сфотографировать табличку.
>>393015
Я очень надеюсь, что это доводка деталей из под станка, а не изготовление с нуля. Иначе качество поверхностей (И допуски) будут так себе, а времени затрачено непосильно много.
#1041 #393105
>>393015
Падажжи, ебана. Там фрезерные (Чистые, кстати) на заднем плане стоят. Я уверен, что там и токарные есть.
#1042 #393112
>>393103

>Удовлетворение от перемещения станка, не?


За такие бабки - не.

>Почему "как"?


Ага, спалился, сука!

>Ты можешь четко сказать, что ты будешь делать?


Ты можешь поименно назвать того, в кого сбоался стрелять? У тебя там тайны какие-то? Ты хочешь кого-то убить не при самообороне?

> Ты думаешь только токарным обойтись?


Нет, но при некоторых извращениях токарный - он еще немножко и фрезерный, да и сам фрезер тоже могу нарыть тихой сапой.

>Это как


У меня круче - хожу выяснять, какой формы бабочек надо рисовать под копирку, и объясняю, что это не бабочки, то что они хотят, а значит и красочки уйдет больше, и деткибудут в ужосенах шарахаться от заказанных горгулий.>>393103

>А ты заряди. Никто не увидит.


Нуэ, если че, я сяду как незаконно носящий, это помимо штрафов.

>Или научись перезаряжать быстро.


Уже не судьба, я отсюда свалить хочу, не буду завязываться со стволом.

>Хоть на тебя не позарится. Уже что-то.


Как раз позарится - ты же лох с какой-то барсеткой, а не светящий волынами за поясом бык.

>Ты хикка?


Людей не люблю.

>гаражи тоже покупать надо, как и подвод 400В


Гараж вообще штука полезная. Тут к каждой квартире идет в комплект такая клетушка для барахла в подвале. Будь моя удачнее расположена, туда бы поместился станок, но увы

>Митутойо какой-нибудь


Ну да, если только. Вон нашел человека, продает цейсовские, старые, но неюзанные по 15. На тебя брать?

>цифры\стрелка


Стрелка пизже, какую-никакую динамику показывает лучше.>>393104

>а времени затрачено непосильно много.


Но это филипины, их время стоит дешевле той еды, которую им надо оправдывать. Да, оно конечно доводка, но прикинь что там за всратые станки, и сколько их, если даже наждака нет и дрочат руками.

>Я уверен, что там и токарные есть.


Есть наверняка. Но откуда стока обезьян с напильниками?
#1042 #393112
>>393103

>Удовлетворение от перемещения станка, не?


За такие бабки - не.

>Почему "как"?


Ага, спалился, сука!

>Ты можешь четко сказать, что ты будешь делать?


Ты можешь поименно назвать того, в кого сбоался стрелять? У тебя там тайны какие-то? Ты хочешь кого-то убить не при самообороне?

> Ты думаешь только токарным обойтись?


Нет, но при некоторых извращениях токарный - он еще немножко и фрезерный, да и сам фрезер тоже могу нарыть тихой сапой.

>Это как


У меня круче - хожу выяснять, какой формы бабочек надо рисовать под копирку, и объясняю, что это не бабочки, то что они хотят, а значит и красочки уйдет больше, и деткибудут в ужосенах шарахаться от заказанных горгулий.>>393103

>А ты заряди. Никто не увидит.


Нуэ, если че, я сяду как незаконно носящий, это помимо штрафов.

>Или научись перезаряжать быстро.


Уже не судьба, я отсюда свалить хочу, не буду завязываться со стволом.

>Хоть на тебя не позарится. Уже что-то.


Как раз позарится - ты же лох с какой-то барсеткой, а не светящий волынами за поясом бык.

>Ты хикка?


Людей не люблю.

>гаражи тоже покупать надо, как и подвод 400В


Гараж вообще штука полезная. Тут к каждой квартире идет в комплект такая клетушка для барахла в подвале. Будь моя удачнее расположена, туда бы поместился станок, но увы

>Митутойо какой-нибудь


Ну да, если только. Вон нашел человека, продает цейсовские, старые, но неюзанные по 15. На тебя брать?

>цифры\стрелка


Стрелка пизже, какую-никакую динамику показывает лучше.>>393104

>а времени затрачено непосильно много.


Но это филипины, их время стоит дешевле той еды, которую им надо оправдывать. Да, оно конечно доводка, но прикинь что там за всратые станки, и сколько их, если даже наждака нет и дрочат руками.

>Я уверен, что там и токарные есть.


Есть наверняка. Но откуда стока обезьян с напильниками?
#1043 #393115
>>393015
Внимание на 1-25. Что это за хуйня? Я не в теме.
#1044 #393116
>>393115
Тайваньская чпушня какая-то.
#1045 #393121

>Кого именно


Никого. Вообще. Максимум банки.

>Нет, но при некоторых извращениях токарный - он еще немножко и фрезерный


С 2 осями.

>Сяду


Если никто не узнает, то нет.

>Людей не люблю


Хикка-социофоб, короче. Фулсет.

>Клетушка


Для станка не клетушка нужна, а нормальное помещение с кучей стеллажей. Метров 15-20 квадратных, хотя-бы. Таких в домах нет, если это не за городом.

>На тебя брать?


Если и буду покупать станок, то найду б\у посредственную мерилку и докуплю годной из интернет-магаза. Тот же Митутойо, например.

>Если только


Ты просто знаешь мало компаний-производителей мерилки.

>Есть наверняка. Но откуда стока обезьян с напильниками?


Ты хуйню спизданул, там и ЧПУ, и фрезеры, и шлифовка есть, небось. Фаски снимают напильниками, это норма. - >>393116
>>393115

>Наждака нет


В начале был. Ты не смотрел, видимо.
#1046 #393122
Сним12121221ок628 Кб, 869x547
#1047 #393123
Н А П И Л Ь Н И К И
А
П
И
Л
Ь
Н
И
К
И
#1048 #393124
>>393123
Блять, съехало.
#1049 #393125
>>393121

>Никого. Вообще. Максимум банки.


Купи рогатку, или лучше пусть кто-нибудь за тебя на заводе продырявит банки.

>С 2 осями.


Жизнь - Боль.

>Если никто не узнает, то нет.


Этак можно и лоль ебать в лесу.

>а нормальное помещение с кучей стеллажей


На картинках часто клетушки с одним максимум стелажиком.

>Ты просто знаешь мало компаний-производителей мерилки.


Нудык.

>В начале был. Ты не смотрел, видимо.


Да, был. У нас на трудах в школке тоже был. Но все дрочили с напильниками, прям как в этом кине.
>>393124
Хехе, ручки траяслися?
tokarnyj-stanok-dip-500-texnicheskie-xarakteristiki-134 Кб, 670x400
#1050 #393178
>>393125

>Купи рогатку, или лучше пусть кто-нибудь за тебя на заводе продырявит банки.


Я рассказываю, что я бы сделал, если бы у меня было оружие. Оружие мне не нужно и у меня его нет.

>Жизнь - Боль.


Это надо было знать, тащемта. Вверх каретка суппорта не подается. Ты видишь там ходовой винт\ещё один маховичок подачи?

>Этак можно и лоль ебать в лесу.


Лоли пропадут и это заметят.

>На картинках часто клетушки с одним максимум стелажиком.


Там нормальные гаражи, а стеллаж один, т.к. станок не используется. Нужны планшайбы, патроны, резцы, сверла, ручной инструмент, наждак и круги к нему, СОЖ, масло, центры, грибки, центровки, тряпочки и щетки, и прочая херная, которая нужна конкретно тебе.
https://www.youtube.com/watch?v=nqbsVUV9SAk
https://www.youtube.com/watch?v=rM6ZpVuRdkY
Тут явно не только токарник, но общий смысл ты понял.

>Но все дрочили с напильниками


Никто не снимает фаски на наждаке. Либо специальный станок для снятия фасок, если пр-во точное, либо просто напильником пройтись 2-3 раза, что чаще всего и делают.
ris03263 Кб, 450x780
#1051 #393179
>>393178
Алсо
#1052 #393188
>>393178

>что я бы сделал


Вот я тоже постреляю по банкам. В токарном смысле слова. Порежу резьбы, штуцера, переходники, найду я как применить токарник в мире платсмассового китаеговна, которое заебало рассыпаться в руках при третьем запуске.

>Это надо было знать


То есть это така премудрость, какой я, старый офисный пидорас, знать не мог.

>это заметят


И че? Я-то не замечен. Тут все бы хорошо, но даже с заряженным пистолетиком, преимущество за нападающим, и ностить его открыть для острастки, как мент, я конечно его не буду. То есть такой заряженный биборан будет для носителя проблемой в квадрате - защиты все-же ноль, последствий если че слишком много, хуже среднего ограбления.

>Там нормальные гаражи


Иногда даже цеха. Ты плохо представляешь размеры этих "клетушек", в мою влезает моя машина, жаль загнать ее туда никак. И станок бы влез, но подходы невозможно узки. Большая часть тобой перечисленного нужно для вкачанной мастерской. Мне хватит базового набора, на пока что, я не ДМ.

> либо просто напильником пройтись 2-3 раза


Там дерут чем-то крупным, со всей дури, и явно по долгу. Швы с отливок?
post-41616-024316100 135456868870 Кб, 1000x750
#1053 #393195
>>393188

>штуцера, переходник


Теперь ясно. Но этот тот самый ремонт и доработка, которых у вас, по твоим словам, нет. Только с завода и сразу годное.

>платсмассового


Если ломается сам пластик, то ничего не поделать.

>То есть это така премудрость


Это не премудрость, а то, что в видео кузьмичей увидеть можно. Что-то уровня "Машина может поворачивать свои колеса влево и вправо.".

>Невозможно узки


Если станок вдоль пролезет, то нормально. Но это если с людьми тащить, которые подстрахуют.

>Базового набора


Резцы, сверла, СОЖ, тряпки-щетки, центры, наждак, круги, центровки, масло, ручной инструмент (Напильники, метчики, плашки, керны, молотки, чертилки, штангенрейсмус, плашко- и метчико- держатели, мерилка и прочее.). Это минимум. Центр можно и один. Центровки перетачиваются в 0, нужно 2-3 и разных диаметров ещё по несколько штук. Масло всегда нужно. СОЖ всегда. Тряпки и щетки всегда. сверла разных диаметров всегда. Резцов нужно тоже хотя-бы штук 2-3 каждого вида. Патрон можно и 1 по началу. Грибки для листового металла нужны. Планшайбы (Пик) для обточки деталей, которые не зажимаются в патрон (А к планшайбам прижимы). Наждак для заточки резцов и свёрл + обдирки (К нему шарошка для доводки круга), а значит и круги к нему. Ну и так далее по мелочи.

>Швы с отливок


У отливок цилиндров нет швов. А сами корпуса оружия вряд ли отливают.

>Чем-то крупным


Это обычные напильники, просто длинные.
post-41616-024316100 135456868870 Кб, 1000x750
#1054 #393196
>>393188

>штуцера, переходник


Теперь ясно. Но этот тот самый ремонт и доработка, которых у вас, по твоим словам, нет. Только с завода и сразу годное.

>платсмассового


Если ломается сам пластик, то ничего не поделать.

>То есть это така премудрость


Это не премудрость, а то, что в видео кузьмичей увидеть можно. Что-то уровня "Машина может поворачивать свои колеса влево и вправо.".

>Невозможно узки


Если станок вдоль пролезет, то нормально. Но это если с людьми тащить, которые подстрахуют.

>Базового набора


Резцы, сверла, СОЖ, тряпки-щетки, центры, наждак, круги, центровки, масло, ручной инструмент (Напильники, метчики, плашки, керны, молотки, чертилки, штангенрейсмус, плашко- и метчико- держатели, мерилка и прочее.). Это минимум. Центр можно и один. Центровки перетачиваются в 0, нужно 2-3 и разных диаметров ещё по несколько штук. Масло всегда нужно. СОЖ всегда. Тряпки и щетки всегда. сверла разных диаметров всегда. Резцов нужно тоже хотя-бы штук 2-3 каждого вида. Патрон можно и 1 по началу. Грибки для листового металла нужны. Планшайбы (Пик) для обточки деталей, которые не зажимаются в патрон (А к планшайбам прижимы). Наждак для заточки резцов и свёрл + обдирки (К нему шарошка для доводки круга), а значит и круги к нему. Ну и так далее по мелочи.

>Швы с отливок


У отливок цилиндров нет швов. А сами корпуса оружия вряд ли отливают.

>Чем-то крупным


Это обычные напильники, просто длинные. Никаких нереальных слоев они ими не снимут. 1-2 мм может. Вряд ли они драчевыми так шкрябают.
#1055 #393201
>>393195

>которых у вас, по твоим словам, нет.


Нет, по разумной цене этого нет, поэтому никто даже не предлагает таких услуг. С завода дешевле, даже если полное говно.

>Если ломается сам пластик, то ничего не поделать.


Съелась шестерня, вопрос на 80 евро. Станок 200. За такие деньги он себя не раз окупит.

>Если станок вдоль пролезет


Не пролезет, минимум в одном месте, плюс надо будет кое-какую хуйню перемонтировать. Не, места все же нет на такое. Ставить его вместо машины, но я так привые к своему сухому и чистому машиноместу, где никакое говно не льется за шиворот, где можно сесть в машину в тапочках, и выйти потом из нее там же в тапочках!!
Я не готов к таким жертвам.

>СОЖ


Сомнительно.

>тряпки-щетки


не инструмент, найдутся.

>наждак, круги,


Прощ на обмазоне резцов заказать, точить их энивей не из чего, сейчас так точно.

>ручной инструмент


Почти все есть, кроме штангель-нструмента, один циркуль и тот уебаненький.

> Грибки для листового металла


Наточить можно.

>Планшайбы


Они и многое другое предлагается комплектом к тем 200-евровым махинам.

>Это обычные напильники


Нет, судя по усилию, ебашат крупным и снять надо много. Мелким не надо так налегать, только зря тупить.

Интересная тема - на барабане револьвера есть такой элемет у самого центра барабана, коаксиальные наклонные зубья для поворота барабана. Чем их делали в то время. Ковкой?
#1056 #393237
>>393201

>Шестерня


Зубофрезер или фрезер и дорогущая УДГ. И ещё разобраться с модулем зуба и прочими параметрами. Ну и модульные фрезы до пизды дорогие.
m = (z+2)\d
z - Кол-во зубьев
m - Модуль
D - Диамтер (Наружный) шестерни
h - Высота зуба (Съем)
n - Число оборотов рукоятки
N - Хар-ка ДГ (Равна 40)
a - Кол-во отверстий в делительном диске

Отношения величин и значения:
D = m(z+2)
h = 2.2m
n = N\z
a = 16 17 19 21 23 29 30 31 33 37 39 41 43 49 54

Пример -
Z = 22
m = 2

D = m(z+2) = 2(22+2) = 48 мм
h = 2.2m = 2.22 = 4.4 мм
n = N\z = 40\200 = 1 18\22 = 1 9\11 => Выбираем ряд на делительном диске (Смотреть на знаменатель дробной части получившегося значения n) по принципу кратности. 11 кратно 33 => берем ряд с 33 отверстиями и делаем 1 оборот и проходим ещё на 27 точек (9
3 = 27). И так 22 раза до получения 22 зубьев.

>Сомнительно


Ты хоть понимаешь, что это такое то, блядь? СОЖ у него не нужна, просто пиздец. Тебе говорят - СОЖ нужна почти всегда, если у тебя не алюминий или съем в пару сотых, а ты говоришь - "ВРЕТИ"

>Резцы точить не из чего


Перетачивается напайка\доводится пластинка.

>Покупать резец после первого же притупления


Ну это диагноз. Ты на машине шины не меняй, сразу новую покупай.

>Почти всё есть


Если у тебя там ничего сложного не будет, то обойдешься керном, штангелем, чертилкой. А если что-то посложней, то инидкаторные головки разных видов, нутрометры, микрометры, разные штангели и т.п.

>Наточить можно


Ты совсем там поехал, похоже.

>Комплектом


Это за 12 000 рублей ещё и оснастка? Они точно рабочие то?

>Много


У них есть и универсалы, и ЧПУ, если судить по видео. Они явно просто доводят. Потом шкуркой и пастой полировочной пройдутся, и всё.

P.S.: Побежишь покупать СОЖ после первых перегретых\обломаных резцов, ожогов окалиной и запоротых деталей, грибки после того, как у тебя грибок нихуя не влезет в пиноль (А для влезания в неё нужны допуски в сотые, индикаторные головки, вот это всё.), а наждак после того, как на резцы просрешь всю з\п.
#1056 #393237
>>393201

>Шестерня


Зубофрезер или фрезер и дорогущая УДГ. И ещё разобраться с модулем зуба и прочими параметрами. Ну и модульные фрезы до пизды дорогие.
m = (z+2)\d
z - Кол-во зубьев
m - Модуль
D - Диамтер (Наружный) шестерни
h - Высота зуба (Съем)
n - Число оборотов рукоятки
N - Хар-ка ДГ (Равна 40)
a - Кол-во отверстий в делительном диске

Отношения величин и значения:
D = m(z+2)
h = 2.2m
n = N\z
a = 16 17 19 21 23 29 30 31 33 37 39 41 43 49 54

Пример -
Z = 22
m = 2

D = m(z+2) = 2(22+2) = 48 мм
h = 2.2m = 2.22 = 4.4 мм
n = N\z = 40\200 = 1 18\22 = 1 9\11 => Выбираем ряд на делительном диске (Смотреть на знаменатель дробной части получившегося значения n) по принципу кратности. 11 кратно 33 => берем ряд с 33 отверстиями и делаем 1 оборот и проходим ещё на 27 точек (9
3 = 27). И так 22 раза до получения 22 зубьев.

>Сомнительно


Ты хоть понимаешь, что это такое то, блядь? СОЖ у него не нужна, просто пиздец. Тебе говорят - СОЖ нужна почти всегда, если у тебя не алюминий или съем в пару сотых, а ты говоришь - "ВРЕТИ"

>Резцы точить не из чего


Перетачивается напайка\доводится пластинка.

>Покупать резец после первого же притупления


Ну это диагноз. Ты на машине шины не меняй, сразу новую покупай.

>Почти всё есть


Если у тебя там ничего сложного не будет, то обойдешься керном, штангелем, чертилкой. А если что-то посложней, то инидкаторные головки разных видов, нутрометры, микрометры, разные штангели и т.п.

>Наточить можно


Ты совсем там поехал, похоже.

>Комплектом


Это за 12 000 рублей ещё и оснастка? Они точно рабочие то?

>Много


У них есть и универсалы, и ЧПУ, если судить по видео. Они явно просто доводят. Потом шкуркой и пастой полировочной пройдутся, и всё.

P.S.: Побежишь покупать СОЖ после первых перегретых\обломаных резцов, ожогов окалиной и запоротых деталей, грибки после того, как у тебя грибок нихуя не влезет в пиноль (А для влезания в неё нужны допуски в сотые, индикаторные головки, вот это всё.), а наждак после того, как на резцы просрешь всю з\п.
#1057 #393239
>>393237

>Зубофрезер или фрезер


Мне не в космос, орочий метод на токарнике тоже покатит.

>СОЖ нужна почти всегда


Народ подливает масла, и как-то похуй.

>Перетачивается напайка\доводится пластинка.


12 евро 2десятка резцов, хз, болгаркой обойдусь.

>Ну это диагноз.


Это современность, товарищ папуас.

>А если что-то посложней


Это потом. Обрасту инструментом, как все кузьмичи,

>Ты совсем там поехал, похоже.


Мы об одном и том же? Дай пикчу.

>Они точно рабочие то?


Они нахуй не нужные, ферштейн? И они, и их блядская оснастка.

>на резцы просрешь всю з\п.


Нууу... даже не знаю.
#1058 #393242
>>393237

>Это за 12 000 рублей ещё и оснастка? Они точно рабочие то?


Они точно комплектные. Ты где-нибудь видел комплектный ижак или кашку за 200?
gribkovyi-tokarnyi-centr-243 Кб, 800x534
#1059 #393249
>>393239

>Мне не в космос, орочий метод на токарнике тоже покатит.


На токарнике НЕВОЗМОЖНО нарезать зубья. Ты принцип работы токарного станка вообще понимаешь?

>Народ подливает масла


СОЖ это эмульсия\вода 1\20. Масло дает хуже кач-во поверхности и применимо лишь в простых работах на очень маленьких съемах (И станках соответственно). У нас в техникуме даже на наших чешских была система подачи СОЖ. Заливали сразу 5 л. Если ты собрался хотя-бы сверлить, то не вариант. Обдирка на высоких режимах тоже. Чистовая - тоже. Масло это когда шайбы режешь и побыстрей захотелось\нет системы подачи СОЖ как таковой.

>12 евро - 20 резцов


Хуевых\либо ты не те смотрел. 1 резец стоит евро 2-3, если новый. Хороший больше. Пластинки до 10 и более.
http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/k_stankam/tokarnym/stameski_i_reztsy/nabory_rez/

>Болгаркой


Тоже хуевая идея. Точности нет, диск обламывает, медленно.

>Это современность, товарищ папуас.


Ты оправдываешь свою лень и криворукость. Не перетачивать резцы это бред, который никакой выгоды не дает.

>Мы об одном и том же


Пик. Он вращающийся, нужна втулка под конус Морзе. Что-то вроде пиноли, которую ДМ делал. А он её с 10 годами опыта делал не с разбегу и не сказать, чтобы припеваючи и легко. Видео я уже кидал.

>Ты где-нибудь видел комплектный ижак или кашку за 200?


Я видел за 200 станки на лом и запчасти.
#1060 #393255
>>393249

>НЕВОЗМОЖНО


ВОЗНЕМОЖНО!
https://www.youtube.com/watch?v=sQP5JKHS8Hs&t=616s

>нет системы подачи СОЖ как таковой.


Это.

>Хуевых\либо ты не те смотрел.


Ну и пусть хуевых, я куда-то спешу?

>Точности нет, диск обламывает, медленно.


И хуй с ним, И хуй с ним, И хуй с ним.

>лень и криворукость


Это хобби. Можно и лениться и рукожопить. Во имя фана.

>Пик.


Ну и я о том же. Куда я спешу? Мне еще станок ревизировать и чинить, потом, позже я буду с грибками ебаться.

> за 200 станки на лом и запчасти


Комплектные? Или станина, максимум с коробкой подач и половиной гитары, без следов присутсвия двигла?
Такое и я видел.
#1061 #393329
>>393255
Только не это. Ты ушатаешь станок и не сможешь нарезать нормальный профиль зуба. Это будет исключительно прямоугольный профиль одного модуля.

>Это


Бутылочка\докупить.

>Ну и пусть хуевых, я куда-то спешу?


>И хуй с ним, И хуй с ним, И хуй с ним.


При переходе границы (Курсовая ученика ПТУ) ты напоришься на стену того, что с маслом нормальные работы не делают.

>Можно лениться и рукожопить


Всё зависит от результата.

>Во имя фана.


Фана в самом процессе нет. Если есть, то покажи, где.
https://www.youtube.com/watch?v=s6D0txZ9dmc
Фаново?

>Комплектные


Без оснастки, но с большей частью комплектующих. Может двигателя не быть, но на ломе он не нужен.
#1062 #393333
>>393329

>Ты ушатаешь станок


За какие сроки?

>прямоугольный профиль


Можно и подточить, будет непрямоугольный. Можно купить нужного модуля, и не еба-червячную фрезу.

> нормальные работы не делают.


До нормальных работ еще дойти надо.>>393329

>Фана в самом процессе нет. Если есть, то покажи, где.


Просто ты унылый какой-то, наверное потому что на станок не накопил.>>393329

>но с большей частью комплектующих.


А туту и комплектующие на месте все, и двиг не отвинчен, и оснастка в плечи, никому ненужна. Конечно не везде - но к трем из 4х наблюдаемых какое-то приданное есть, к тому, который их подвала не могут вытащить, к нему там вообще такой стеллажик идет, с кучей лута.
#1063 #393337
>>393329
Алсо - можно маслом заменить СОЖ, но это пожароопасно, и сгодится лишь в одном случае - нужна хорошая поверхность, съем маленький, а масла десятки литров. Расход его адский, а теплоемкость никакая. Так что СОЖ всё равно предпочтительней.

>За какие


Я не знаю. Если будешь выцарапывать по металлу достаточно большие шестерни 24\7, то довольно быстро. Станок просто не рассчитан на такие нагрузки.

>Можно и подточить, будет непрямоугольный.


То, что станок старый, не позволяет делать запчасти для него "На глазок".

>Прямоугольный


Треугольный\Трапецеидальный
Как другой можно таким способом сделать, я хз.

>Подточить


Уже выше сказал - для нормальной техники не катит. И как ты будешь для каждого зуба профиль делать? Напильником?

>Можно купить


Что купить?
У тебя есть резец, есть болванка. Ты царапаешь. Всё. Причем тут фрезы, когда мы о токарниках говорим? Или ты предлагаешь модуль моделировать заточкой резца (От чего отказывался сам.)?

>Просто ты унылый какой-то, наверное потому что на станок не накопил.


Так что там
фанового* в самом процессе?
Грязь? Шум? Холодные маховички?

> наверное потому что на станок не накопил


Я эти станки каждый день вижу, они не веселые.
#1064 #393353
>>393337
Можно и прямоугольный профиль сделать отрезным, по идее.
#1065 #393356
>>393353
Ну и напильником радиус снять.
#1066 #393413
>>393337

>СОЖ


Всему свое время.

>достаточно большие шестерни 24\7


Откуда я возьму достаточно больших? И откуда много?

>как ты будешь для каждого зуба профиль делать?


Резец подточу.

>моделировать заточкой резца (От чего отказывался сам.)?


Я отказался не от заточки, я отказался от разовой покупки всего и блядь сразу. Все будет, может даже еба-шлифовку спизжу по цене лома с комплектом кругов - деиндустриализация, моральное устаревание.

>Грязь?


Я не виноват, что у тебя на работе перманентный срач и низкие стандарты чистоты рабочих мест.

>Шум?


Тишина на уши давит.

>Холодные маховички?


Дааа!

>Я эти станки каждый день вижу


Я не вижу, даже если хочу увидеть. А ведь я у мамы бохатый плакаю, умный, умею отличать проходной от расточного, да.

>они не веселые.


Ты не веселый. Найди лафет, приезжай в отпуск. И тебе станок купим. Останется доказать таможне, что его отдали за 200 и пошлина всего 40. Трубы захватишь, ломы.
#1067 #393423
>>393413

>Всему своё время


Забавные отрицания.

>Откуда


В коробке передач их много и не самых маленьких. Если будешь сам всё делать, а не целыми частями менять, то печалька.
Ты на него запчасти искал?

>Подточу


Откуда образцы модулей?

>Всего и сразу


Пяток резцов, и сверел, СОЖ и тряпки с метчиками, да молотками это далеко не всё.

>Ты врешь, масло не пачкается, брызг нет


Я дарю станки минут 10 после смены. Это от СОЖ. А теперь плесени на пол отработки и надраивай ветошью-мотанкой. Там и поговорим, чистюля.

>Тишина на уши давит


А шум тоже, тащемта.

>Да


Поговорим зимой после 8 часов на месте без перчаток.

>Ты не веселый


Дрочат на саму железку под названием "станок" лишь те, кто не работал за ним. Потом дрочат на плоды труда.
#1068 #393429
>>393423

>Забавные отрицания.


Какие отрицания? Ты мне предлагаешь затариться сожкой до покупки станка? Нахуя? Это все еще вопрос расплывчатый - покупка эта. Места нет, переезд на носу - я другую работу ищу.

>В коробке передач


Уболтал, коробки не буду чинить.

>Откуда образцы модулей?


Потом разберусь, чего доебался?

>Пяток резцов, и сверел, СОЖ и тряпки с метчиками, да молотками


Это со станком отдадут, или не такие значительные покупки, чтобы сейчас заморачиваться о них, стоят мало, привезут быстро.

> и надраивай ветошью-мотанкой.


Киса, идите вы наюх с такими методами. Керхер мне зачем? Да и вообще, застелю все пленкой в 50 слоев и реально газет кину - они тут как раз бросовые, десятками килограмм собираются.

>А шум тоже


У меня только потомство орет, но не часто.

>зимой


Тут плюс 10.

> 8 часов на месте


суровые ярославские реалии

>без перчаток


Давно воолнует кстати такой вопрос - а что если работать в медицинских? Одетые в 2 слоя медицинские перчатки - очень теплая штука. Если такую цепанет чем - она порвется сразу, не намотает. Цена - копейка, опять же, 100 штук 5 евро вроде отдал. Почему знаю - чинил давненько на холоде машину, тоже несколько часов, вся фигня, тормозуха по локоть.

>те, кто не работал за ним.


Но таких все больше, ничего не поделать. Ты что-то вроде водоноса - исчезающая профессия, хотя конечно темпы таковы, что на твой век хватит. Но уже сейчас тебя жмут по зп, аттестаций хотят. Как думаешь, много аттестаций имели в 1942 году пацаны и бабы, стоявшие за станками посреди сибири?

>Потом дрочат на плоды труда.


Ахха, снимают на гопро и постят в инстаграмчик, на зависть рукожопым гомотолерастам, на фоне выдроченного станочка, блестящего стразиками.
#1068 #393429
>>393423

>Забавные отрицания.


Какие отрицания? Ты мне предлагаешь затариться сожкой до покупки станка? Нахуя? Это все еще вопрос расплывчатый - покупка эта. Места нет, переезд на носу - я другую работу ищу.

>В коробке передач


Уболтал, коробки не буду чинить.

>Откуда образцы модулей?


Потом разберусь, чего доебался?

>Пяток резцов, и сверел, СОЖ и тряпки с метчиками, да молотками


Это со станком отдадут, или не такие значительные покупки, чтобы сейчас заморачиваться о них, стоят мало, привезут быстро.

> и надраивай ветошью-мотанкой.


Киса, идите вы наюх с такими методами. Керхер мне зачем? Да и вообще, застелю все пленкой в 50 слоев и реально газет кину - они тут как раз бросовые, десятками килограмм собираются.

>А шум тоже


У меня только потомство орет, но не часто.

>зимой


Тут плюс 10.

> 8 часов на месте


суровые ярославские реалии

>без перчаток


Давно воолнует кстати такой вопрос - а что если работать в медицинских? Одетые в 2 слоя медицинские перчатки - очень теплая штука. Если такую цепанет чем - она порвется сразу, не намотает. Цена - копейка, опять же, 100 штук 5 евро вроде отдал. Почему знаю - чинил давненько на холоде машину, тоже несколько часов, вся фигня, тормозуха по локоть.

>те, кто не работал за ним.


Но таких все больше, ничего не поделать. Ты что-то вроде водоноса - исчезающая профессия, хотя конечно темпы таковы, что на твой век хватит. Но уже сейчас тебя жмут по зп, аттестаций хотят. Как думаешь, много аттестаций имели в 1942 году пацаны и бабы, стоявшие за станками посреди сибири?

>Потом дрочат на плоды труда.


Ахха, снимают на гопро и постят в инстаграмчик, на зависть рукожопым гомотолерастам, на фоне выдроченного станочка, блестящего стразиками.
#1069 #393438
>>393429

>До покупки


После покупки.

>Уболтал, коробки не буду чинить.


То есть где взять запчасти ты не знаешь, а сделать заново возможности у тебя нет? Реставрация уровня /b/. Тебе всё таки стоит найти либо целую коробку от другого станка, если эта так себе, либо попросить починить в какой-нибудь мастерской. Уж где-нибудь в Германии они точно есть.

>Потом разберусь


Я вангую эталонные шестерни\брать с образца. Потом на глазок™ доводить резец, пока он не влезет.

>Потом


Тащемта, о починке стоит заранее разузнать. Это как с авто. Прежде чем девятку покупают, думают о том, как её заставить завестись потом.

>Керхер


Я не в курсе, конечно, но чем ты его заправишь? Спец. средствами? И по станку керхером? И по полу? Ты сколько тратить его собираешься? Берется, блять, швабра и скребки. Дальше ты сметаешь и соскребаешь всю стружку. Самые жирные пятна и лужи ты присыпаешь древесной стружкой и сметаешь минут через 10\промакиваешь ветошью. если надо отскребать сантиметровые слои мазута, то несут керосин. Ты собираешься в керхер керосин заливать? Или спец. средства?
http://dockerspb.ru/catalog/sredstva-dlya-ochistki-poverxnostej/mazbit-turbo
И сколько планируешь вытирать средство и тратить на него денег?

>У меня только потомство орет, но не часто.


Станок погромче ребенка шумит.

>Плюс 10


Ну повезло значит.

>Суровые ярославские реалии


Стандартная смена 8.

>Если работать в медицинских


В теории, шанс намотаться меньше. Но лучше как-нибудь на практике проверить. Под фрезу пихнуть, зажав в чем-нибудь, например. Я вообще без перчаток работаю А потом пятна с рук не могу отмыть неделями..

>Но уже сейчас тебя жмут по зп


Меня и не начаинали. Как было 20к, так и будет.

>Аттестаций


У нас стандарты разные, если что. Без их знания я хуйни наделаю. Плюс тех. язык тоже отдельно преподается.

>Посередь Сибири


Они европейские стандарты не учили. И таки да, при сдаче на разряд она нужна была.

>Ахха, снимают на гопро и постят в инстаграмчик, на зависть рукожопым гомотолерастам, на фоне выдроченного станочка, блестящего стразиками.


Скорей снимают видео о том, как вал для трактора обточили.
#1069 #393438
>>393429

>До покупки


После покупки.

>Уболтал, коробки не буду чинить.


То есть где взять запчасти ты не знаешь, а сделать заново возможности у тебя нет? Реставрация уровня /b/. Тебе всё таки стоит найти либо целую коробку от другого станка, если эта так себе, либо попросить починить в какой-нибудь мастерской. Уж где-нибудь в Германии они точно есть.

>Потом разберусь


Я вангую эталонные шестерни\брать с образца. Потом на глазок™ доводить резец, пока он не влезет.

>Потом


Тащемта, о починке стоит заранее разузнать. Это как с авто. Прежде чем девятку покупают, думают о том, как её заставить завестись потом.

>Керхер


Я не в курсе, конечно, но чем ты его заправишь? Спец. средствами? И по станку керхером? И по полу? Ты сколько тратить его собираешься? Берется, блять, швабра и скребки. Дальше ты сметаешь и соскребаешь всю стружку. Самые жирные пятна и лужи ты присыпаешь древесной стружкой и сметаешь минут через 10\промакиваешь ветошью. если надо отскребать сантиметровые слои мазута, то несут керосин. Ты собираешься в керхер керосин заливать? Или спец. средства?
http://dockerspb.ru/catalog/sredstva-dlya-ochistki-poverxnostej/mazbit-turbo
И сколько планируешь вытирать средство и тратить на него денег?

>У меня только потомство орет, но не часто.


Станок погромче ребенка шумит.

>Плюс 10


Ну повезло значит.

>Суровые ярославские реалии


Стандартная смена 8.

>Если работать в медицинских


В теории, шанс намотаться меньше. Но лучше как-нибудь на практике проверить. Под фрезу пихнуть, зажав в чем-нибудь, например. Я вообще без перчаток работаю А потом пятна с рук не могу отмыть неделями..

>Но уже сейчас тебя жмут по зп


Меня и не начаинали. Как было 20к, так и будет.

>Аттестаций


У нас стандарты разные, если что. Без их знания я хуйни наделаю. Плюс тех. язык тоже отдельно преподается.

>Посередь Сибири


Они европейские стандарты не учили. И таки да, при сдаче на разряд она нужна была.

>Ахха, снимают на гопро и постят в инстаграмчик, на зависть рукожопым гомотолерастам, на фоне выдроченного станочка, блестящего стразиками.


Скорей снимают видео о том, как вал для трактора обточили.
#1070 #393439
>>393438

>Ахха, снимают на гопро и постят в инстаграмчик, на зависть рукожопым гомотолерастам, на фоне выдроченного станочка, блестящего стразиками.


Это ты про Негоду? У него же в гараже срач нереальный и ТБ никакое. Никаких тебе канбанов и прочих японских заповедей качественного пр-ва.
#1071 #393445
>>393438

>если эта так себе


Буду верить в люцшее. Ну не любят фрицы удрачивать технику, честно. Они искренне считают, что техника не виновата, это люди говно.

>ж где-нибудь в Германии они точно есть.


Ты это, застал по телевизору сериал про минтов, Убойная сила?
Мне щас дежавю прост - там одного из героев тесть попросил карбюратор к 21 волге в штатах купить. Ему привезли, из россии, с рынка под его же домом.
Чую, если и найду такое, то проще будет и дешевле эту коробку отправить прямо к тебе или ДМу, курьерской доставкой, по-царски оплатить ремонт и обратную доставку.

>Я вангую эталонные шестерни\брать с образца. Потом на глазок™ доводить резец, пока он не влезет.


Схоронил.

>Прежде чем девятку покупают, думают о том, как её заставить завестись потом.


А я смотрю, чтоб комплектная и не гнилая, остальное чинится.

>И сколько планируешь вытирать средство и тратить на него денег?


Значит затяну все вокруг пленкой, сделаю сток для жидких говн, и буду иногда освежать. Я же не промышленник, у меня откуда фонтаны сожки? Брызгает? Снизить обороты, нунах.

>Станок погромче ребенка шумит.


Зато не раздражает так. И когда он шумит - молчит ребенок.

>В теории, шанс намотаться меньше.


И я так думаю.

>А потом пятна с рук не могу отмыть неделями.


Кстати фича перчаток медицинских - постоянно преют руки, от долгой работы в них с рук отпаривается вся вообще грязь, такая-то баня, даже из-под ногтей все выходит. Но при этом никакого дискомфорта нет практически, руки в тепле, почти как у гинеколога.

>У нас стандарты разные, если что.


Хз, там вакансии ремонтников, судя по прайсу. На стандарты при подъеме рухляди с колен уже насрать.

>при сдаче на разряд она нужна была.


Но разница в том, что и разряд, и аттестация была нужна начальнику. Сейчас начальство и радо, что нет разрядов - платить меньше можно.

> как вал для трактора обточили.


Трактор - гоночная кастом-версия. Тоже стразы, кожа-рожа-все дела.

>Это ты про Негоду?


ХЗ, я его с большего про самолетики смотрю.

> канбанов и прочих японских заповедей


Открою те секрет - кабаны это откровение для пиндосов онли, их так японцы отсношали на авторынке, что по сей день очко потрескивает. А чо, потребитель любит, когда его облизывают, а не грубо трахают.
#1071 #393445
>>393438

>если эта так себе


Буду верить в люцшее. Ну не любят фрицы удрачивать технику, честно. Они искренне считают, что техника не виновата, это люди говно.

>ж где-нибудь в Германии они точно есть.


Ты это, застал по телевизору сериал про минтов, Убойная сила?
Мне щас дежавю прост - там одного из героев тесть попросил карбюратор к 21 волге в штатах купить. Ему привезли, из россии, с рынка под его же домом.
Чую, если и найду такое, то проще будет и дешевле эту коробку отправить прямо к тебе или ДМу, курьерской доставкой, по-царски оплатить ремонт и обратную доставку.

>Я вангую эталонные шестерни\брать с образца. Потом на глазок™ доводить резец, пока он не влезет.


Схоронил.

>Прежде чем девятку покупают, думают о том, как её заставить завестись потом.


А я смотрю, чтоб комплектная и не гнилая, остальное чинится.

>И сколько планируешь вытирать средство и тратить на него денег?


Значит затяну все вокруг пленкой, сделаю сток для жидких говн, и буду иногда освежать. Я же не промышленник, у меня откуда фонтаны сожки? Брызгает? Снизить обороты, нунах.

>Станок погромче ребенка шумит.


Зато не раздражает так. И когда он шумит - молчит ребенок.

>В теории, шанс намотаться меньше.


И я так думаю.

>А потом пятна с рук не могу отмыть неделями.


Кстати фича перчаток медицинских - постоянно преют руки, от долгой работы в них с рук отпаривается вся вообще грязь, такая-то баня, даже из-под ногтей все выходит. Но при этом никакого дискомфорта нет практически, руки в тепле, почти как у гинеколога.

>У нас стандарты разные, если что.


Хз, там вакансии ремонтников, судя по прайсу. На стандарты при подъеме рухляди с колен уже насрать.

>при сдаче на разряд она нужна была.


Но разница в том, что и разряд, и аттестация была нужна начальнику. Сейчас начальство и радо, что нет разрядов - платить меньше можно.

> как вал для трактора обточили.


Трактор - гоночная кастом-версия. Тоже стразы, кожа-рожа-все дела.

>Это ты про Негоду?


ХЗ, я его с большего про самолетики смотрю.

> канбанов и прочих японских заповедей


Открою те секрет - кабаны это откровение для пиндосов онли, их так японцы отсношали на авторынке, что по сей день очко потрескивает. А чо, потребитель любит, когда его облизывают, а не грубо трахают.
#1072 #393448
>>393445

> доводить резец, пока он не влезет.


А это, идея тип - если заюзать копировальный станочек типа для ключей?
#1073 #393490
>>393445

>Буду верить в люцшее. Ну не любят фрицы удрачивать технику, честно. Они искренне считают, что техника не виновата, это люди говно.


Ты сколько станков возрастом 50+ лет видел, чтобы проверить это утверждение?

>Проще и дешевле


Я про обычные, не супер-пупер дорогие и элитные. Реставрационные, мелкие фирмы со станками и т.п.
Менты через е пишут.

>Схоронил.


Лучше бы схоронил себе запчастей запасных с хранения.

>Значит затяну все вокруг пленкой, сделаю сток для жидких говн, и буду иногда освежать.


Каждый раз?

>Брызгает-снизить обороты


Ты сам пытаешься отделиться от "пидоров-гейропейцев" из офиса, но при это так же боишься испачкаться. Ты ведь в курсе, что обороты (Если по хорошему) выставляются технологом в соответствии с материалом и кол-вом времени? Кузьмичи ставят примерно и наугад, но точить какую-нибудь нержавейку на сверх-малых оборотах из-за того, что ниприятна это плохая идея.

>Откуда


Обычно их и нет. Только небольшая струйка, т.к. концентрацию и напор жидят. Основной источник грязи - детали. Ты взял измазанную деталь и протер. А она и покапала на пол. А деталек много. То в коробку залез, то масло сменил. Получить абсолютно стерильную беленькую мастерскую как у Леонтьева это невероятный дроч, похлеще восстановления станка.

>Молчит ребенок


Если грудной, то орать будет ещё больше. Звук может показаться ему страшным.

>И я так думаю


Интересней всё же проверить. В резцедержку зажать одну, набитую ватой, например и подвести к патрону оборотах на 300-600.

>Кстати фича перчаток медицинских - постоянно преют руки, от долгой работы в них с рук отпаривается вся вообще грязь, такая-то баня, даже из-под ногтей все выходит. Но при этом никакого дискомфорта нет практически, руки в тепле, почти как у гинеколога.


Хз, может сам попробую взять себе пару. А то по моим ладоням уже за версту видно, что я не из офиса со смуззи пришел.

>Хз, там вакансии ремонтников, судя по прайсу.


Как у них может быть разный прайс? Вот тебе эти ремонтники и нужны.

>Платить меньше


Чего? Разряды есть и они работают как хоть какая-то мера навыка. В основном всё проверяется на практике, но на пр-во ядерных реакторов тебя с 3 не возьмут. Да и за более сложную работу всегда дают больше денег в рамках одного завода.

>Откровение для пиндосов онли


Для всех, скорей. 00-х даже у нас стали БП вводить в пр-во. Разметочка, всякие японские слова (Которым нас ещё и в шараге учили), устранение потерь, ящики брака.
>>393448
Не легче купить фрезер, коль хочешь шестерни делать? А на сам станок купить? Это не нужный дроч. Уж коробку от этого станка где-то на нашей планете ты найдешь, наверное.
#1073 #393490
>>393445

>Буду верить в люцшее. Ну не любят фрицы удрачивать технику, честно. Они искренне считают, что техника не виновата, это люди говно.


Ты сколько станков возрастом 50+ лет видел, чтобы проверить это утверждение?

>Проще и дешевле


Я про обычные, не супер-пупер дорогие и элитные. Реставрационные, мелкие фирмы со станками и т.п.
Менты через е пишут.

>Схоронил.


Лучше бы схоронил себе запчастей запасных с хранения.

>Значит затяну все вокруг пленкой, сделаю сток для жидких говн, и буду иногда освежать.


Каждый раз?

>Брызгает-снизить обороты


Ты сам пытаешься отделиться от "пидоров-гейропейцев" из офиса, но при это так же боишься испачкаться. Ты ведь в курсе, что обороты (Если по хорошему) выставляются технологом в соответствии с материалом и кол-вом времени? Кузьмичи ставят примерно и наугад, но точить какую-нибудь нержавейку на сверх-малых оборотах из-за того, что ниприятна это плохая идея.

>Откуда


Обычно их и нет. Только небольшая струйка, т.к. концентрацию и напор жидят. Основной источник грязи - детали. Ты взял измазанную деталь и протер. А она и покапала на пол. А деталек много. То в коробку залез, то масло сменил. Получить абсолютно стерильную беленькую мастерскую как у Леонтьева это невероятный дроч, похлеще восстановления станка.

>Молчит ребенок


Если грудной, то орать будет ещё больше. Звук может показаться ему страшным.

>И я так думаю


Интересней всё же проверить. В резцедержку зажать одну, набитую ватой, например и подвести к патрону оборотах на 300-600.

>Кстати фича перчаток медицинских - постоянно преют руки, от долгой работы в них с рук отпаривается вся вообще грязь, такая-то баня, даже из-под ногтей все выходит. Но при этом никакого дискомфорта нет практически, руки в тепле, почти как у гинеколога.


Хз, может сам попробую взять себе пару. А то по моим ладоням уже за версту видно, что я не из офиса со смуззи пришел.

>Хз, там вакансии ремонтников, судя по прайсу.


Как у них может быть разный прайс? Вот тебе эти ремонтники и нужны.

>Платить меньше


Чего? Разряды есть и они работают как хоть какая-то мера навыка. В основном всё проверяется на практике, но на пр-во ядерных реакторов тебя с 3 не возьмут. Да и за более сложную работу всегда дают больше денег в рамках одного завода.

>Откровение для пиндосов онли


Для всех, скорей. 00-х даже у нас стали БП вводить в пр-во. Разметочка, всякие японские слова (Которым нас ещё и в шараге учили), устранение потерь, ящики брака.
>>393448
Не легче купить фрезер, коль хочешь шестерни делать? А на сам станок купить? Это не нужный дроч. Уж коробку от этого станка где-то на нашей планете ты найдешь, наверное.
#1074 #393524
>>393490

>Ты сколько станков


Видел много станков много моложе 50ти лет, раздербаненых на металл. Сгубили их не годы.

> не супер-пупер дорогие и элитные


Тут только такие. За твоими обычными надо гонять в страны Варшавского договора, там еще есть реликты.

>с хранения.


Боюсь нет тут "хранения", такие дела.

>Каждый раз?


буду иногда освежать

> при это так же боишься испачкаться


Но как кузьмич, я волен выбирать, забить мне на брызги или не спешу я никуда.

>это невероятный дроч, похлеще восстановления станка.


Для производства - да, для малоюзаемой мастерской это норма.

>орать будет ещё больше.


Не, от скуки. Когда движ, все хорошо.

>Интересней всё же проверить.


Проверь, пруфов наебаш на тапок.

>Как у них может быть разный прайс?


Да как-то так. Могу догадываться, что ремонты там только примитивные, раз мало предлагают.

>В основном всё проверяется на практике


Того.

>более сложную работу


спуляют в АТР, нахуй надо.

> пр-во ядерных реакторов


оцуцует, есть французы.

>Для всех, скорей.


косоглазые испортили рынок, хехе. Насколько помню, 70е стали годами пососания, а в 80е уже пришлось выяснять, что там такого эти джапы делают не как люди.

>Уж коробку от этого станка


хз, тут кк-то уже не могу ничего сказать.
#1074 #393524
>>393490

>Ты сколько станков


Видел много станков много моложе 50ти лет, раздербаненых на металл. Сгубили их не годы.

> не супер-пупер дорогие и элитные


Тут только такие. За твоими обычными надо гонять в страны Варшавского договора, там еще есть реликты.

>с хранения.


Боюсь нет тут "хранения", такие дела.

>Каждый раз?


буду иногда освежать

> при это так же боишься испачкаться


Но как кузьмич, я волен выбирать, забить мне на брызги или не спешу я никуда.

>это невероятный дроч, похлеще восстановления станка.


Для производства - да, для малоюзаемой мастерской это норма.

>орать будет ещё больше.


Не, от скуки. Когда движ, все хорошо.

>Интересней всё же проверить.


Проверь, пруфов наебаш на тапок.

>Как у них может быть разный прайс?


Да как-то так. Могу догадываться, что ремонты там только примитивные, раз мало предлагают.

>В основном всё проверяется на практике


Того.

>более сложную работу


спуляют в АТР, нахуй надо.

> пр-во ядерных реакторов


оцуцует, есть французы.

>Для всех, скорей.


косоглазые испортили рынок, хехе. Насколько помню, 70е стали годами пососания, а в 80е уже пришлось выяснять, что там такого эти джапы делают не как люди.

>Уж коробку от этого станка


хз, тут кк-то уже не могу ничего сказать.
#1075 #393536
>>393524
Их все не годы губят. Металл время в принципе не портит, если законсервировать в тряпках с маслом.

>За твоими обычными


В них не ремонтируют обычную технику что ли? С каких пор они стали элитными?

>"Хранения" нет


Разве ни у кого не завалялась коробка от твоего станка? Этого не может быть. Где-нибудь в этом мире точно есть.

>буду иногда освежать


Странная затея.

>Но как кузьмич, я волен выбирать, забить мне на брызги или не спешу я никуда.


Ты кладешь болт на режимы резания в угоду своей шизе.

>Как кузьмич я волен выбирать


То-то все кузьмичи (Даже опрятные и не обритые под 0.3, а с прической.) всегда с черными руками ходят во время смены, пока не помоют их Тот же ДМ.

>Для производства - да


На пр-во как раз чаще всего и можно это реализовать. В мастерских обычных людей чистые полы (Заливные, ведь обычный бетон всегда будет черным, т.к. не отмыть.) бывают лишь у нереальных мажоров, которые уже с жиру бесятся.

>норма


Покажи хоть 1 фото желаемого результата.

>Не, от скуки


А с чего это ему должно стать не скучно?

>Того


Что "того"? Частники эти разряды выдают наобум. Приходиться проверку самим устраивать.

>АТР


Куда?

>оцуцует


А это что?

>Есть французы


Они разве АЭС строят?

>хз, тут кк-то уже не могу ничего сказать


надо просто по местным аналогам авито пробежаться. Учитывая возраст, ебаться придется долго. Ну или найти чертежи и заново её сделать.
#1075 #393536
>>393524
Их все не годы губят. Металл время в принципе не портит, если законсервировать в тряпках с маслом.

>За твоими обычными


В них не ремонтируют обычную технику что ли? С каких пор они стали элитными?

>"Хранения" нет


Разве ни у кого не завалялась коробка от твоего станка? Этого не может быть. Где-нибудь в этом мире точно есть.

>буду иногда освежать


Странная затея.

>Но как кузьмич, я волен выбирать, забить мне на брызги или не спешу я никуда.


Ты кладешь болт на режимы резания в угоду своей шизе.

>Как кузьмич я волен выбирать


То-то все кузьмичи (Даже опрятные и не обритые под 0.3, а с прической.) всегда с черными руками ходят во время смены, пока не помоют их Тот же ДМ.

>Для производства - да


На пр-во как раз чаще всего и можно это реализовать. В мастерских обычных людей чистые полы (Заливные, ведь обычный бетон всегда будет черным, т.к. не отмыть.) бывают лишь у нереальных мажоров, которые уже с жиру бесятся.

>норма


Покажи хоть 1 фото желаемого результата.

>Не, от скуки


А с чего это ему должно стать не скучно?

>Того


Что "того"? Частники эти разряды выдают наобум. Приходиться проверку самим устраивать.

>АТР


Куда?

>оцуцует


А это что?

>Есть французы


Они разве АЭС строят?

>хз, тут кк-то уже не могу ничего сказать


надо просто по местным аналогам авито пробежаться. Учитывая возраст, ебаться придется долго. Ну или найти чертежи и заново её сделать.
#1076 #393540
>>393536

>В них не ремонтируют обычную технику что ли? С каких пор они стали элитными?


С тех пор как не-элитным ремонтом стало непрокормиться. Выдрачивать детали для раритетного автохлама еще кое как, для остального туго с рынком.

> Где-нибудь в этом мире точно есть.


Есть конечно, то и дело объявки с попыткой продать десяток дедовых резцов за 100 евро штука или заурядный патрон за 200. Как повезет - это могут отдавать как металл, а могут лупить ценник ремонта прямо твоими руками. Читал, что коробки у немцев очень долговечные.

>Странная затея.


Ну все проще, чем пол отмывать.

>всегда с черными руками


Национальная культура производства. Даже будут перчатки, и возможность их носить без рисков, хуй там плавал, будут браться руками, о металлистах вообще молчу.

> которые уже с жиру бесятся.


Вот бы в 2к17 не беситься с жиру в гейропах.

>не скучно?


Тебе не понять, старик.

>Приходиться проверку самим устраивать.


Все бывает. Это мне родственник рассказал, как петровичей удачно скинул и нанял птушников вполцены, ремонтные гайки резать.

>Куда?


Азиатско-тихоокеанский регион. Китайцам и примазавшимся. Или еба-обработочный центр "дома", без кожаных ублюдков.

>А это что?


Отсутсвует

>Они разве АЭС строят?


Да, и активно кочегарят - на себя и немцев с их зеленой шизой, да и вообще жостко вкачаны по теме всех атомных дел. Есть 4 в мире строителя атомки. Еще три(или два) подтягиваются к топ-левелу, выдрачивая свои линейки реакторов.

>надо просто по местным аналогам авито пробежаться.


Ну а откуда я эти станочки ИТТ тяну? Вот кстати, попалось на ебае и том авито. Все далеко от меня, если когда и буду такое брать, то уже не живя туту. Первая 300, вторая 150
#1076 #393540
>>393536

>В них не ремонтируют обычную технику что ли? С каких пор они стали элитными?


С тех пор как не-элитным ремонтом стало непрокормиться. Выдрачивать детали для раритетного автохлама еще кое как, для остального туго с рынком.

> Где-нибудь в этом мире точно есть.


Есть конечно, то и дело объявки с попыткой продать десяток дедовых резцов за 100 евро штука или заурядный патрон за 200. Как повезет - это могут отдавать как металл, а могут лупить ценник ремонта прямо твоими руками. Читал, что коробки у немцев очень долговечные.

>Странная затея.


Ну все проще, чем пол отмывать.

>всегда с черными руками


Национальная культура производства. Даже будут перчатки, и возможность их носить без рисков, хуй там плавал, будут браться руками, о металлистах вообще молчу.

> которые уже с жиру бесятся.


Вот бы в 2к17 не беситься с жиру в гейропах.

>не скучно?


Тебе не понять, старик.

>Приходиться проверку самим устраивать.


Все бывает. Это мне родственник рассказал, как петровичей удачно скинул и нанял птушников вполцены, ремонтные гайки резать.

>Куда?


Азиатско-тихоокеанский регион. Китайцам и примазавшимся. Или еба-обработочный центр "дома", без кожаных ублюдков.

>А это что?


Отсутсвует

>Они разве АЭС строят?


Да, и активно кочегарят - на себя и немцев с их зеленой шизой, да и вообще жостко вкачаны по теме всех атомных дел. Есть 4 в мире строителя атомки. Еще три(или два) подтягиваются к топ-левелу, выдрачивая свои линейки реакторов.

>надо просто по местным аналогам авито пробежаться.


Ну а откуда я эти станочки ИТТ тяну? Вот кстати, попалось на ебае и том авито. Все далеко от меня, если когда и буду такое брать, то уже не живя туту. Первая 300, вторая 150
#1077 #393541
>>393540

>Дедовых


Если это не твердосплав, то они идентичны современным на 100%.

>Коробки очень долговечные


Не одной коробкой едины. Там может хоть ходовой вал разболтать. Надо на месте смотреть.

>Ну все проще, чем пол отмывать.


Его и не моют. У нас ЯМЗ он покрыт таким слоем мазута и масла, что мои кеды во время шаражной экскурсии лет 5 назад оставались с черной подошвой дня 2. Можно и подскользнуться, если говнодавы не носишь. А вот наливной пол легко оттирается тряпками, т.к. идеально ровный.

>Национальная культура производства.


Ты опять начинаешь загонять про святую Германию. Ты взял промасленую деталь. Как твоя рука может остаться чистой? Не будет промалсеной? Как? Перестали СОЖ использовать и стали святым духом охлаждать режущую кромку?

>Даже будут перчатки, и возможность их носить без рисков


Не будет.

>о металлистах


Металлургах? Они не могут быть чистыми, фантазировать перестань. Отдельные случаи не берем, бери средний завод с кучей сажи и окалины.
https://www.youtube.com/watch?v=wIUqcFslWiQ

>Старик


Мне 22.

>Не понять


Не советую ребенка к станкам пускать. Может и не стать ребенка то (Учитывая его возраст, о котором говорит то, что он от скуки ревет.).

>Азиатско-тихоокеанский регион. Китайцам и примазавшимся. Или еба-обработочный центр "дома", без кожаных ублюдков.


А мужики то и не знали и продолжали на родине нормальных рабочих искать. Давайте вообще всё в Китай перенесем. И недвигу на них перепишем.

>откуда


Есть специализированные сайты.
http://stanochki.net/, например.

>Пикчи


У них там явно мастерские. Они хотят их полностью освободить? Для чего? Эти то выглядят ухоженными, относительно новыми.
#1078 #393543
>>393541
Алсо - https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZispHB8D3mkvYvYnPA05NIRPZf--_14jsGOk-M4WBjL-a6kyHeKjIK5Ri1xwFLFJ2rW3fu2e9hR46Nk5qEO9e3i0UiGx6ngrMy60eUaurGJf_1FXM_1Cxk6lLxdkZV3olNIPfpyyF8PXpaVp0aSYpCMQTVwft-FoYmjM_1Z3ynr_17FmgSFXyBWw9VgyuMT8V8rCEExai_1mJ-zarj-k43i5lPVetrLiHMISqMPyYzABQoPjRT4UG4ze4i6AfQK_10MvA5TOqj662w7QbXYTLzQCYb4qGTDRXjufaufkAj4qQPsguix_1r2-n0JxGZeboyHb6epokYiONlLNZ3Yk5i6UalZTc4taHKZNX5QjkhTncG0Lnj87wQ66UVMsypDG2JcoHGR1LUXGThMWXAY28S8L4UIpBYB5FEzNQZtgjyDpvfXYVdHQDIZRWK1EccEs-KPx6RyUdFXM8sJtzmQ-8vOgw0Il9MNKFoch32HpDFd4tcQ50qIWY8uEJ3JbNYNmQ8AZmLt_1rfOd4HP4ANAa0u5VpSA745lAX-CXEfCq1vdxGycZ07UylMorWGokeSxtt5aox4waslVW8raWMe1RG_1myoyjNcn6IouRBJ-sZQr7lcB1iyzPeEFPYMzRxW67MozsTRVbR8tPdmRcRt3g7Bnrpzq4YeTI9sce5bqQKFpZ4AyyuAA37K_16RdkbR6oXyT-kX0xhtGXYUQRDqrSsim_1eljMuDsGbfNQgRmZhW_1JFPoXtIn7ibOK73mdchkabj3Xy0J4irBBgvtFncFwl3W8mW65M6i2C8mSkcyYGfWzVvCtp9DfpYejIQ9sXk1elR4edsxt8LDgUOlwY3ubB3BvRR1IB0quYG_1InR1UWa2LgZIJfS0Wdn5GGYTnwW2u1vh-ZvSZobMsqFuZ3D3eDVN_1EekPLqk6uiU6OCVAeHPH9pwJK_1D1UZxrZrSorbpwYRcUPCdKbhhxCF73QbfS5wH5EqshiHSwFTdT0j00cMfXYmeERaZp4zqJABGrGLV9Z0QKvc-Jj490eLRhIJtxYDK5BakJgzaPu_11muk3BRHgRMZA8TpPs796r4kEbTEnNplaIBF_1PvD3eu4xgFJJe8rJpiR7voAui_1zZgEZPKYCwk9M72TylOTgkgtQXnNRJsvLjhTDuER2C722BGJHe-5ADIIgRbrtZD-wY-YohCA5rpoHxh-kow0k0QNdVrZLB5t2wcEE0sDTvF0C85TU-VvuRddUBZC4kML-sftia1rQMzYxrRhlxjY5KrEkiRtqL-PqkeCeDBUYsPdL1fgFT-ir5xKPZi7zDPb8aHPEwP3-Sr74KGExNeby05jVcWWvyxQSPpDc-ItIKUcPX9XBTeNhte7FwgQcmxN3KvOYE7KuykEgxtPMr_1MD6_1YqoR-0wqJhO4xRJT5t5k854VCAIB8do3R-qMXNSxd1gPMhwG-1i8Z5OqBKPYjT6uyE0EaisnO4TPm-s89XjZhUOiTQTzsXBtRlKTN9GGy9VSuduxC7LlB8GjXpnO-xpfME8kABwz-D0EQnK8AGnQWcMFDuPtxXpoz6TlEVYSQIuYab0iwHJ-mepf2rNcOx5fCrDwvNTsgj4JLxU8r78SGocjt0jvgqrgjHi_1O0UWP54WtctnVtqK-rN3IZOhIQ40MSL5ByKPig6aRpLDqh4oFZxHnzGtzOJ-x6lqaObBTWBokkEp1cW5V9B-O1s4k-8WgPRTzsxqP_10qST9Jaf4pKE8dIO
Пикча твоего 1 станка гуглится. Это как?
#1079 #393544
>>393543
Алсо - станков евро за 100-200 меньшинство. За нормальыне просят и по 1-2 тысячи.
#1080 #393545
>>393541
Алсо - видео из Индии. Вот немецкий завод.
https://www.youtube.com/watch?v=E2KlciJmJV8
Ну и ещё один сайт. На том биржа не работает. Но пока работала, там было столько объявлений, что на целую страну хватит.
https://www.prostanki.com/board
#1081 #393546
>>393541

>Надо на месте смотреть.


Справедливо.

>наливной пол


Если не будет бай дизайн - налью(хохлов найму).

>Ты опять начинаешь


Ну дрочат тут на такие вещи, я не виноват.

>Металлургах?


Не, это иная тема вообще.

>Мне 22.


Шас бы в 32 включить "датысоплякжызниневиделАЗАЗА"

>к станкам пускать


Нет пока никаких станков.

>Давайте вообще всё в Китай перенесем.


У тебя будапешт.

>И недвигу на них перепишем.


Давно уже перенесено, настолько давно, что помирают последние деды, которые помнят как станок в подвале включается.

>Они хотят их полностью освободить? Для чего?


Хз, под кабак с крафтовым пивом.
>>393543
А чеб ей не гуглиться, все закешировано гуглом, вообще все пикчи мною выложенные гуглятся.

>станков евро за 100-200 меньшинство


Да, но они есть, порой появаляются новые в этих ценах. Наверняка многое едет в металл, даже не появляясь в продаже целиком.

>За нормальыне просят и по 1-2 тысячи.


есть и пожырнее хотелки, что мне до них?
#1082 #393548
>>393546
Алсо - вот тебе чистота. Обычный завод, практиканты. Взяли пару железок за черновину. Руки он показал. Всё видно.

>Дрочат тут на такие вещи


Слишком у тебя все какие-то единодушные. Выше кинул видео. Как бы поступил? Йоду попросил подавать заготовки силой?

>Другая тема


А кто такие металлисты?

>"датысоплякжызниневиделАЗАЗА"


Мы уже обсуждали. Ты начал какой-то бред ещё про чистые ручки у станка загонять. Чистые они до и после. Во время, если ты обдираешь черновину и используешь СОЖ\чинишь что-то, руки будут грязными. Просто черными. Масло, сажа, вот это всё.

>Нет пока никаких станков.


Когда будут.

>У тебя будапешт.


Освенцим. Я не прав что ли? С каких пор надо на аутсорс работу отдавать? Локализация и импортозамещение это хорошо и правильно.

>Давно уже перенесено, настолько давно, что помирают последние деды, которые помнят как станок в подвале включается.


Это явно преувиличение. Колледжи есть? Есть. В них вот бля буду, хотя-бы на ЧПУ'шников учат. Ну и универсалы в кач-ве общего развития показывают.

>есть и пожырнее хотелки, что мне до них?


Я про то, что раз есть такие цены, значит и спрос есть. А значит и Кузьмичи, и фирмочки. Ты какой-то ультра-глобализированный и империалистический киберпанк описываешь, где всё делают корпорации, а руками работать никто не умеет.
#1083 #393549
>>393548
https://www.youtube.com/watch?v=zWM6ksuopzk
Видео. Снимают фаски, работы никакой. Руки уже черные. Сам станок чистый.
#1084 #393550
>>393549
Алсо - пригорело от того, как он на ходу коробку дрочит.
#1085 #393553
>>393548

> Как бы поступил? Йоду попросил подавать заготовки силой?


Одел бы спецперчаток, готов почку заложить - такое тут есть.

> С каких пор надо на аутсорс работу отдавать?


С тех самых, когда или аутсорс, или сосем. В Швейцарии такое туповатое импортозамещение, кошмар, нахуй так жить, котаны? Или ебучая дороговизна, или просто НЕТ У НАС ТАКОГО, ИДИТЕ ГРАЖДАНИН НАХУЙ. Семья на 10к в месяц посасывает - сидят записывают каждую купленную хуету, и нет, не от любви к порядку.

>Локализация и импортозамещение это хорошо и правильно.


нет, это когда тебе будет выгоднее коровам хвосты крутить и грядочки ебашить с капусткой, чем маховички вертеть. Без шуток. Это путь в феодализм и новое средневековье.

>Колледжи есть? Есть.


Есть, но там ВО. То есть выходит не токарь - инженер, да, он будет пасти ЧПУ, контролить качество, но не универсал крутить сутками. Тут в целом или ВО, или что-то вроде курсов переквалификации. Если школьник идет в подобную сферу, есть ученичество, непосредственно на производстве или в конторе, где степень присваивают за стаж работы. Люди без ВО получают дно-работу, никак не требующую серьезного обучения. Тут много вроде толковых по российским меркам людей сидит на пособиях вековечно, и не от лени, просто их профессии тут нет, минимум в привычном виде.

>Я про то, что раз есть такие цены, значит и спрос есть.


Черт его, или есть, или нет. И за 1000 тоже очень разные аппараты стоят, то есть предлагающий опять же не знает, что это и как это продавать. Не видал индикаторов в глаза, не знает где смотреть износ, и просто спуляет с рук лажу.
>>393550
Зато наверное с разрядом :)
#1086 #393556
>>393553

>Одел бы спецперчаток


Какие ещё спецперчатки? Ты опять надеешься на святую силу арийцев? Какие-то? Чтобы не намотало? А почему у нас нет и ТБ запрещено перчатки носить? Не осилили пр-во?
Высокие технологии? Перестань фантазировать, плиз.

>В Швейцарии такое туповатое импортозамещение


Я про то, что лучше самим делать, чем отдавать в Китай. В случае войны лучше быть готовым почти всё делать самому.

>Это путь в феодализм и новое средневековье.


Войны никуда не пропали. Не просто так ведь удумали заменять импортные аналоги.

>он будет пасти ЧПУ, контролить качество, но не универсал крутить сутками


Но работать за ним ради хобби сможет.

>Зато наверное с разрядом :)


бля затролел((( К чему ты это пишешь? Это хохлы на практике после ПТУ летом.
#1087 #393561
>>393556

>А почему у нас нет и ТБ запрещено перчатки носить?


Пф, я тебе и не таких маразмов вспомнить могу. И тоже, запрещено, азаза, обычная отсталость.

>А почему у нас нет


Потому что рваться будут на раз. В 2005 я грешным делом оказался в асашае, в прямом смысле жарил гамбургеры. Так вот - это был первый на моей памяти общепит, где к еде не прикасались голыми руками при готовке.
Почему? А нахуя? И так норм же! Кого ебут твои засранные разодранные руки?

>Перестань фантазировать, плиз.


Да какие фантазии. Помню, спрашивал меня ТБшник местный, не по работе, много ли у нас травм на производстве случается. Охуемши был, когда услышал цифру 2-4 в год.
Поговорили - оказывается у них травма - каждый синяк и сломанный ноготь, все пишется. А у нас - начиная от ломанных рук-ног, все остальное, все порезы, заусенцы, мелкие ожоги, хуета и мелочь.
А ты про заботу о твоих засранных руках. Всем пох - благо есть допотопные нормы ТБ.

> В случае войны


Не готовятся туту к войне, будет или Украина - смешно и не страшно, или срака с ядренбатонами, какое тут производство ваще?
Они тут часть Евро-атлантического МИРА, им везде можно ездить и жить, проебать Германию для этого мира - как для рашки просрать ленобласть. Неприятненько, но до смерти ужс как далеко.

>Войны никуда не пропали.


Это где?

>Но работать за ним ради хобби сможет.


Сможет, но думаю как и ты, покупать себе - не-не-не.

>К чему ты это пишешь?


Паржать :)
#1088 #393614
>>393561

>Потому что рваться будут на раз.


Покажи мне перчатки для работы за универсалом, которые разрешены ТБ. Медицинские это всё изъебы Михалычей. Мне нужны чудесные официальные.

> у них травма - каждый синяк и сломанный ноготь


Это какой-то бред. Я как-то раз шел по коридору и задумался. Ёбнулся ногой о косяк. Был здоровенный синяк и кусок мяса выдрал. Откручивал винты монеткой, т.к. впадлу за отверткой идти было. Тоже все пальцы в кровь. Мозоли не сходили недели 2. Ну и так далее. Это не существенно же, ёбана.

>А у нас - начиная от ломанных рук-ног


Это мешает работе завода. Я не думаю, что на сборке тех же реакторов АЭС или ТРД для условных Су-35 сильно дорожат ноготками рабочих. Ну, ссадина. Ну и что? Заживет, работе не мешает.

>Всем пох


Либо покажи эти перчатки, либо их нет. Просто магазин. Специальных 100% нет. Если и есть, то какие-нибудь с силиконовым покрытием. ТБ про них ничего не говорит и их, в теории, можно носить Но всем всё равно похуй и все просто моют рукми после работы. Даже тот же ДМ, у которого бабла жопой жуй..

>Это где?


Сейчас идет минимум 2. Украина и Сирия. Мировых не было 80 лет. Тогда 2 подряд прошлись. Шанс новой отрицать глупо, тогда тоже думали, что чай уже не макаки, убивать друг друга не будут.

>покупать себе - не-не-не


Я бы купил хоть какой, если бы деньги были. Нужный мне станок стоит минимум тысяч 60. Это 3 моих з\п. Для него это 1\3 з\п, а то и меньше.
#1089 #393655
>>393614
Алсо - на 41 минуте видны руки.
https://www.youtube.com/watch?v=NLf8OxB64ak&t=1244s
#1090 #393658
>>393655
На 41:21, если быть точным.
#1091 #393703
>>393614

>Это не существенно же, ёбана.


Это существенно, это как минимум стоит выяснения. Сегодня ты увернулся и отделался царапиной, завтра остался без пальцев - царапины проявляют стремные с точки зрения ТБ места. Которые надо обезопасить, принять меры. И не в духе "расписать в журнале ТБ", это формальные, а не эффективные мероприятия.

>АЭС или ТРД для условных Су-35


А если АЭС французская, и ТРД для условного Мистраля, то уже очень дорожат - я пояснил, сегодня ноготок, завтра пол-пальца, сегодня ссадина, завтра открытая рана.

>ТБ про них ничего не говорит и их, в теории, можно носить


По сути дела, перчатка должна легко порваться при зацепе, в том числе многократном. Только это.

>Но всем всё равно похуй и все просто моют рукми после работы.


Но это ж купи, деньги трать, а их 20к. А с голыми руками и так норм, ну и что, что черные? Начальству и тем более похер - ты ведь в журнале ТБ расписан? Вот и вперед, усирать себе руки, ловить травмы, это уже не их проблемы, это ты виноват и сам себе злой буратина, ТБ нарушил. Какие там перчатки.

>Либо покажи эти перчатки, либо их нет.


Не нашел, как и вакансий токарей с разрядами. У меня слишком мало немецкого языка, чтобы понимать в деталях, что пишут по спецфорумам.

> Украина и Сирия.


И то и другое какая-то борьба нанайских мальчиков, вперемешку с блядским цирком.
Все поменялось, ждать нового заезда на куче бронетехники, грузить склады военными запасами и держать полностью бесполезные в хозяйстве отрасли - это хуже войны. Совок так делал, где он теперь? Сам себя подебил.
Тем временем семьи ВСЕХ главных коммунистов китая живут в США. Какая война? Кого с кем?

>Я бы купил хоть какой, если бы деньги были.


Но у тебя больше, чем хоббийный смысл, потому и большие, например, чем даже у меня, расходы оправданы.

>Даже тот же ДМ, у которого бабла жопой жуй.


Ну хз, привычки.
#1092 #393714
>>393703

>Выяснения


Зазевался, забылся, перепутал. Что можно сделать в этом случае? Ещё раз задрочить брошюрку по ТБ?

>По сути дела, перчатка должна легко порваться при зацепе, в том числе многократном. Только это.


На больших оборотах ты не успеешь среагировать. Рука сама потянется за ниточкой.

>А с голыми руками и так норм, ну и что, что черные?


А что тут такого? Ну, черные. на кач-во работы не влияет. Разве что бабы шарахаются, а менеджеры как к бомжу относятся.

>Вот и вперед, усирать себе руки


И?

>Травмы


Их никто не ловит при соблюдении ТБ.

>Не их проблемы


Формально их, но по факту Василича, который нажрался у станка.

>Не нашел


Потому что их и нет. Даже на каналах компаний типа Suburban Tools все с голыми руками.

>Разрядами


Их и нет, судя по всему, если верить чипмейкеру. У них системы каких-то корок, небось.

>И то и другое какая-то борьба нанайских мальчиков, вперемешку с блядским цирком.


Общие потери:
366 200 — 470 860 убитых

>Все поменялось, ждать нового заезда на куче бронетехники, грузить склады военными запасами и держать полностью бесполезные в хозяйстве отрасли - это хуже войны. Совок так делал, где он теперь? Сам себя подебил.


Так делали все.

>Кого с кем?


Так же думали после Первой Мировой. Рано или поздно какая-то да начнется. Не через 15, так через 150 лет.

>Ну хз, привычки.


А разгадка проста: так^Н^Н^Н называемые^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н русские^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н в грязных руках нет ничего страшного + а специальных перчаток для работы за станками не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=M3IActVrv1U
Внимание на руки.
#1092 #393714
>>393703

>Выяснения


Зазевался, забылся, перепутал. Что можно сделать в этом случае? Ещё раз задрочить брошюрку по ТБ?

>По сути дела, перчатка должна легко порваться при зацепе, в том числе многократном. Только это.


На больших оборотах ты не успеешь среагировать. Рука сама потянется за ниточкой.

>А с голыми руками и так норм, ну и что, что черные?


А что тут такого? Ну, черные. на кач-во работы не влияет. Разве что бабы шарахаются, а менеджеры как к бомжу относятся.

>Вот и вперед, усирать себе руки


И?

>Травмы


Их никто не ловит при соблюдении ТБ.

>Не их проблемы


Формально их, но по факту Василича, который нажрался у станка.

>Не нашел


Потому что их и нет. Даже на каналах компаний типа Suburban Tools все с голыми руками.

>Разрядами


Их и нет, судя по всему, если верить чипмейкеру. У них системы каких-то корок, небось.

>И то и другое какая-то борьба нанайских мальчиков, вперемешку с блядским цирком.


Общие потери:
366 200 — 470 860 убитых

>Все поменялось, ждать нового заезда на куче бронетехники, грузить склады военными запасами и держать полностью бесполезные в хозяйстве отрасли - это хуже войны. Совок так делал, где он теперь? Сам себя подебил.


Так делали все.

>Кого с кем?


Так же думали после Первой Мировой. Рано или поздно какая-то да начнется. Не через 15, так через 150 лет.

>Ну хз, привычки.


А разгадка проста: так^Н^Н^Н называемые^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н русские^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н^Н в грязных руках нет ничего страшного + а специальных перчаток для работы за станками не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=M3IActVrv1U
Внимание на руки.
#1093 #393715
>>393714
Блять, чому я не могу зачеркнуть текст.
#1094 #393738
>>393714

>Зазевался, забылся, перепутал.


Привлечь внимание, напомнить, сделать четко различимым. Эргономика.

>за ниточкой.


Поэтому текстиль говно.

>Их никто не ловит при соблюдении ТБ.


Все повреждения, КАРЛ, а не только выводящие тебя на больничный.

>Формально их


Продемонстрируют роспись в журнале и поедут домой. Василича спишут в инвалиды.

>366 200 — 470 860 убитых


И че? Остановилась мировая торговля?

>Так делали все.


Увы, нет. Совок отставал, и пытался компенсировать чахлую выработку экономики "сратегическими запасами" сапог и устаревающего оборудования. Все сгнило нахуй, увы. Войны так не выигрывают.

>после Первой Мировой


Никто ни о чем не думал, вот и резалты. А центров силы тогда недосягаемых военными мерами было дохуя. Сейчас наоборот, все проросли друг в друга, любой выстрел прилетит в собственную задницу.

>специальных перчаток


Может ненужны, раз есть давно миллионами неспециальные?
#1095 #393822
>>393738

>Привлечь внимание, напомнить, сделать четко различимым. Эргономика.


Там ещё с советских времен всё ограждено, выделено табличками и цветом. Ну и во время внедрения БП ещё добавляют всяких андонов.

>Текстиль говно


Предлагаешь вместо спецовки БДСМ костюм носить?

>Все повреждения, КАРЛ, а не только выводящие тебя на больничный.


Ну это для меня просто загадка арийского гения.

>Продемонстрируют роспись в журнале и поедут домой. Василича спишут в инвалиды.


Тащемта, компенсации выплачивают. Но это если он трезвым был.

>И че? Остановилась мировая торговля?


Ты слабо представляешь себе эти цифры, похоже. В чеченских погибло раз в 10 меньше. Или если по тебе чугунные чушки не прилетают, то уже не считается?

>Совок отставал, и пытался компенсировать чахлую выработку экономики "сратегическими запасами" сапог и устаревающего оборудования. Все сгнило нахуй, увы. Войны так не выигрывают.


Это опять какая-то диванная аналитика. Факт остается фактом - СССР и США начали холодную войну. И СССР, и США начали наращивать ЯО, бункеры, проводить учения населения на случай войны и всё такое. И пару раз СССР почти что использовал свои запасы во время Карибского Кризиса.

>Сейчас наоборот, все проросли друг в друга


А тогда нет что ли? Торговли не было?

>миллионами неспециальные


Покажи. Только чтобы ими пользовался мало-мальски официальный и профессиональный человек, а не Джон из села Риверского.
#1096 #393828
>>393822

>всё ограждено, выделено табличками и цветом.


Всегда есть что еще довыделить, дооборудовать и так далее. В те бородатые времена и возможностей не было таких. Сейчас же техника способна рассмотерть, как наматывать начнет, и станок остановить. Но кому оно надо?

>БДСМ костюм носить?


А он как на разрыв?

>просто загадка


Я уже объяснил. Даже если дело в просто неудобстве - оно ведет к утомлению, утомление - к снижению внимания, а дальше гроб-кладбище.

> Но это если он трезвым был.


И еще сотня НО, потому что платить не хочется, да и оторванное трудно пришить.

>Или если по тебе чугунные чушки не прилетают, то уже не считается?


Да не то, что чушки - никого не мобилизуют, не впаривают облигации госзайма, всем будто бы и похуй, и совершенно обоснованно похуй.

>Это опять какая-то диванная аналитика.


Совок вставал после военного разъеба, в режиме спасибо что живой. Против не очень то и помятого англдо-американского мира. Карибский кризис? Это там, где 4 подлодки времен второй мировой гонял весь амерский флот? И все боялись стрелять?

>А тогда нет что ли? Торговли не было?


Настолько большой - и рядом не валялось, немецкие машины делали только немцы, даже не европейцы, строго арийскими заводами. И так везде. Это называлось национальными экономиками.
Сейчас экономика транснациональна, остановка торговли как в войну было, поставит на колени всех. И это сделано осознанно - войну потому и смогли замутить, что были экономически не связаны никак.

> чтобы ими пользовался мало-мальски официальный и профессиональный


Ты не забыл, что являешься представителем вымирающей профессии в отсталой стране около-третьего мира? Там, где не жалко на перчатки, применение токарки олдскульной - дело спорадическое, и давно не конвеерное. Его впринципе трудно искать как явление.

Первый двухсотевровый станок ушел. Помянем.
Відповіді на запитання 3.0 (convert-video-online.com)18,1 Мб, webm,
640x360
#1097 #393839
>>393828

>как наматывать начнет, и станок остановить


Ни разу о такой фиче не слышал. В ЧПУ и так всё изолировано, а универсалы совершенны. Их можно лишь УЦИ приправить. А вот таких йоба-остановок в них не было никогда.

>А он как на разрыв?


Я хз, что там про разрыв. Тебя просто потянет и сломает все кости в пару секунд. Рвущаяся на тебе одежда это какая-то сказка. Она должна быть плотной, чтобы не истереться.

>И еще сотня НО, потому что платить не хочется, да и оторванное трудно пришить.


Обычно наличие пьянства это единственное НО. Если все доказывают, что был трезв, то выплачивают его з\п сиротам до 18 лет или разовую компенсацию в размере его з\п за какое-то время.

>Да не то, что чушки - никого не мобилизуют, не впаривают облигации госзайма, всем будто бы и похуй, и совершенно обоснованно похуй.


А почему ты считаешь, что если не задействован весь мир, то это не война?

>Не мобилизуют


Иди на контракт, в Сирии быстренько на мине подохнешь. Туда даже без вопросов отправляют, по лотерее. И в США, и у нас, и в Европе (Они ведь тоже отправляют своих вояк, не?).

>Это там, где 4 подлодки времен второй мировой гонял весь амерский флот? И все боялись стрелять?


Он самый.

>Настолько большой - и рядом не валялось, немецкие машины делали только немцы, даже не европейцы, строго арийскими заводами. И так везде. Это называлось национальными экономиками.


>Сейчас экономика транснациональна, остановка торговли как в войну было, поставит на колени всех. И это сделано осознанно - войну потому и смогли замутить, что были экономически не связаны никак.


ГИБРИДНАЯ ВОЙНА

>Там, где не жалко на перчатки, применение токарки олдскульной - дело спорадическое, и давно не конвеерное. Его впринципе трудно искать как явление.


Покажи, а не разглагольствуй. Покажи. Ебаные. Станочные. Перчатки. Каналов с уроками работы на универсалах более чем достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=eFMt1CHZSJ4
Везде голые руки. Вообще везде.

>Вымирающей


Тут вебм, да. Украинский понять сможешь, надеюсь. Он там не сложный.
Відповіді на запитання 3.0 (convert-video-online.com)18,1 Мб, webm,
640x360
#1097 #393839
>>393828

>как наматывать начнет, и станок остановить


Ни разу о такой фиче не слышал. В ЧПУ и так всё изолировано, а универсалы совершенны. Их можно лишь УЦИ приправить. А вот таких йоба-остановок в них не было никогда.

>А он как на разрыв?


Я хз, что там про разрыв. Тебя просто потянет и сломает все кости в пару секунд. Рвущаяся на тебе одежда это какая-то сказка. Она должна быть плотной, чтобы не истереться.

>И еще сотня НО, потому что платить не хочется, да и оторванное трудно пришить.


Обычно наличие пьянства это единственное НО. Если все доказывают, что был трезв, то выплачивают его з\п сиротам до 18 лет или разовую компенсацию в размере его з\п за какое-то время.

>Да не то, что чушки - никого не мобилизуют, не впаривают облигации госзайма, всем будто бы и похуй, и совершенно обоснованно похуй.


А почему ты считаешь, что если не задействован весь мир, то это не война?

>Не мобилизуют


Иди на контракт, в Сирии быстренько на мине подохнешь. Туда даже без вопросов отправляют, по лотерее. И в США, и у нас, и в Европе (Они ведь тоже отправляют своих вояк, не?).

>Это там, где 4 подлодки времен второй мировой гонял весь амерский флот? И все боялись стрелять?


Он самый.

>Настолько большой - и рядом не валялось, немецкие машины делали только немцы, даже не европейцы, строго арийскими заводами. И так везде. Это называлось национальными экономиками.


>Сейчас экономика транснациональна, остановка торговли как в войну было, поставит на колени всех. И это сделано осознанно - войну потому и смогли замутить, что были экономически не связаны никак.


ГИБРИДНАЯ ВОЙНА

>Там, где не жалко на перчатки, применение токарки олдскульной - дело спорадическое, и давно не конвеерное. Его впринципе трудно искать как явление.


Покажи, а не разглагольствуй. Покажи. Ебаные. Станочные. Перчатки. Каналов с уроками работы на универсалах более чем достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=eFMt1CHZSJ4
Везде голые руки. Вообще везде.

>Вымирающей


Тут вебм, да. Украинский понять сможешь, надеюсь. Он там не сложный.
#1098 #393841
>>393828

>Первый двухсотевровый станок ушел. Помянем.


Прям нету спроса, да.
1225 Кб, 954x664
#1099 #393845
>>393839
>>393839

>Ни разу о такой фиче не слышал


Просто всем похер уже на старье и работающих на нем.

> Она должна быть плотной, чтобы не истереться.


А что, есть желание таскать замасленный пиздец до пенсии? Как раз таки истрепывающийся рвущийся дешман был бы как раз. Безопасность, красота, свежесть. Протерся - поменять, стирать не надо.>>393839

>не задействован весь мир, то это не война?


Тогда и драка алкашей в заводской общаге с участием участкового война. Гражданская. Масштаб и средства все определяют.

>то выплачивают его з\п сиротам до 18 лет


Вот ты чего предпочел бы - чтоб выплачивали, или живым ходить и целым?

>ГИБРИДНАЯ ВОЙНА


Гибридное фуфло. И воюют опять же не внутри связанной экономически структуре, в которую рашка сползает, нравится ей или нет.

>Покажи, а не разглагольствуй.


Да, обучающих каналов. Где пиздоболии больше, чем работы, и которые надо гуглить не на русском, и показывают все 50-летние дядьки, которые отродясь перчаток не одевали никаких.

>Тут вебм, да.


Но прогресс не остановился во всем мире, как в бСССР. Для ДМа нет работы - крупноблочный ремонт, его последний аргумент - дороговизна станка, но это на продажу он дорогой. Крупные концерны, которые держат всю цепочку от добычи руды, делают себе сами свои ЧПУ, сами себе их продают, изнашивают, заменяют, утилизируют, чтобы не засирать самим себе внешний по отношению к концерну рынок, где все будет ебать как дорого.
Китай давно не покупает станки, экономически оправдано только собственное производство, проебанное чуть не полностью у нас.

>Прям нету спроса, да.


Провисел джва месяца. Тот за 250 все еще висит. Подъехали и новые, по 300-400, висеть по два месяца и дешеветь.
Жаль всратая структура сайта не дает пикчи просто копировать. На картинке сабж за 250. Довольно молодой.
#1100 #393847
>>393845
Кстати, зацени что продают
http://www.ebay.com/itm/1-10-Ct-Raw-Sparkling-Loose-Natural-Unique-Rough-Gray-Diamond-/252968428602?hash=item3ae617e43a:g:Mm4AAOSw~FJZL9uq
Технического качества натуральные алмазы, без обработки.
Интересно, будет такой камушек править абразивные круги или разлетится на песок.
#1101 #393870
>>393845

>Просто всем похер уже на старье и работающих на нем.


А почему должно быть не похер? Конструкция универсалов изменений не требует. Работали до этого сотни лет и нормально. Наматывались лишь кретины. Сейчас ЧПУ, а у них защитные экраны (Как и универсалов, но их снимают, т.к. они мешают.).

>А что, есть желание таскать замасленный пиздец до пенсии?


Постирай. Правда не дома. Нужна спец. машинка или химчистка. На крупных заводах меняют время от времени.

>Как раз таки истрепывающийся рвущийся дешман был бы как раз.


Ага. Задел стену плечом - нужна новая.

>Безопасность


Тебя просто намотает. Не будет никаких слетающих с тебя спецовок. Просто убьет. На малых оборотах и сам успеешь до ручки дотянуться.

>Поменять


Сколько раз планируешь менять? Давай вообще одноразовые халаты введем, что уж тут.

>Тогда и драка алкашей в заводской общаге с участием участкового война. Гражданская. Масштаб и средства все определяют.


Масштаб нормальный. 300к+ трупами это не слабо. ИГИЛ вообще никто не считает. Они там и сами на грузовиках подрываются.
https://www.youtube.com/watch?v=03rywDtxZMU
Такое там вообще ежедневно бахает.

>Вот ты чего предпочел бы - чтоб выплачивали, или живым ходить и целым?


К этому стремятся, но бухого Васю ничто не спасет. Ни таблички на манер Японских заводов, ни заборчик, ни каска, ни разметка, ни свет везде, где только можно. Легче бухих исключить и брать на работу не раздолбаев. Бухих увольняют и так, а вот раздолбаи это вообще другая история.

>Где пиздоболии больше, чем работы


Учеба исключительно на практике это признак хуевого пр-ва. Сначала теория. Потом практика.

> и которые надо гуглить не на русском


Леонтьев, ДМ. ДМ с натяжкой, но видео на полтора часа о том, как он с зеркальцами и прочими изъебами ремонтирует какой-то компрессор мерса это тоже своеобразный урок. Плюс всё объясняет. Бербраер, Покровский и (Боже упаси) всякие Дани Крастеры и Негоды с Левшами это вообще другая история. Последние 2 это чистый /diy. Эссенция, скажем так.

>и показывают все 50-летние дядьки, которые отродясь перчаток не одевали никаких.


А с чего бы их одевать? Для чего их одевать то? М? Добрые дяди изобрели чистящие средства от масла. Для автослесарей есть перчатки для осмотра. За станком ты работаешь голыми руками. Далее берешь крем для чистки и моешь им руки, либо поливаешь руки керосином, если денег на крем нема (Хотя он и не так дорог, если уж на то пошло. Лучше самому купить себе в цех его.).

>бСССР


Тут то он заморозился. Не вымрет тут простой токарь. А уж простые Гансы-мастера-на-все-руки, которые и табуретку сколотят, и по-быстрому палочку проточат, и узорчик выжгут, даже на западе будут всегда. Только на ЧПУ перейдут, может, когда оно подешевеет.
Правда мы занимаемся отверточной сборкой DMG, но всё равно дорого.

>2 месяца


Это не слишком и много, тащемта. Особенно, если учитывать страну, где происходят события.
>>393847
Этот алмаз, скорей всего, ничем от тех, что в карандашах стоят, не отличается. Вангую, что легче и дешевле простую шарошку купить.
#1101 #393870
>>393845

>Просто всем похер уже на старье и работающих на нем.


А почему должно быть не похер? Конструкция универсалов изменений не требует. Работали до этого сотни лет и нормально. Наматывались лишь кретины. Сейчас ЧПУ, а у них защитные экраны (Как и универсалов, но их снимают, т.к. они мешают.).

>А что, есть желание таскать замасленный пиздец до пенсии?


Постирай. Правда не дома. Нужна спец. машинка или химчистка. На крупных заводах меняют время от времени.

>Как раз таки истрепывающийся рвущийся дешман был бы как раз.


Ага. Задел стену плечом - нужна новая.

>Безопасность


Тебя просто намотает. Не будет никаких слетающих с тебя спецовок. Просто убьет. На малых оборотах и сам успеешь до ручки дотянуться.

>Поменять


Сколько раз планируешь менять? Давай вообще одноразовые халаты введем, что уж тут.

>Тогда и драка алкашей в заводской общаге с участием участкового война. Гражданская. Масштаб и средства все определяют.


Масштаб нормальный. 300к+ трупами это не слабо. ИГИЛ вообще никто не считает. Они там и сами на грузовиках подрываются.
https://www.youtube.com/watch?v=03rywDtxZMU
Такое там вообще ежедневно бахает.

>Вот ты чего предпочел бы - чтоб выплачивали, или живым ходить и целым?


К этому стремятся, но бухого Васю ничто не спасет. Ни таблички на манер Японских заводов, ни заборчик, ни каска, ни разметка, ни свет везде, где только можно. Легче бухих исключить и брать на работу не раздолбаев. Бухих увольняют и так, а вот раздолбаи это вообще другая история.

>Где пиздоболии больше, чем работы


Учеба исключительно на практике это признак хуевого пр-ва. Сначала теория. Потом практика.

> и которые надо гуглить не на русском


Леонтьев, ДМ. ДМ с натяжкой, но видео на полтора часа о том, как он с зеркальцами и прочими изъебами ремонтирует какой-то компрессор мерса это тоже своеобразный урок. Плюс всё объясняет. Бербраер, Покровский и (Боже упаси) всякие Дани Крастеры и Негоды с Левшами это вообще другая история. Последние 2 это чистый /diy. Эссенция, скажем так.

>и показывают все 50-летние дядьки, которые отродясь перчаток не одевали никаких.


А с чего бы их одевать? Для чего их одевать то? М? Добрые дяди изобрели чистящие средства от масла. Для автослесарей есть перчатки для осмотра. За станком ты работаешь голыми руками. Далее берешь крем для чистки и моешь им руки, либо поливаешь руки керосином, если денег на крем нема (Хотя он и не так дорог, если уж на то пошло. Лучше самому купить себе в цех его.).

>бСССР


Тут то он заморозился. Не вымрет тут простой токарь. А уж простые Гансы-мастера-на-все-руки, которые и табуретку сколотят, и по-быстрому палочку проточат, и узорчик выжгут, даже на западе будут всегда. Только на ЧПУ перейдут, может, когда оно подешевеет.
Правда мы занимаемся отверточной сборкой DMG, но всё равно дорого.

>2 месяца


Это не слишком и много, тащемта. Особенно, если учитывать страну, где происходят события.
>>393847
Этот алмаз, скорей всего, ничем от тех, что в карандашах стоят, не отличается. Вангую, что легче и дешевле простую шарошку купить.
#1102 #393891
>>393870
>>393870

>Нужна спец. машинка или химчистка.


Каустической соды наебашить и норм.

>Ага. Задел стену плечом - нужна новая.


Ну и заебись, нехуй в засранной рванине как бомж шастать.

>одноразовые халаты введем, что уж тут.


Давно пора.

>Не будет никаких слетающих с тебя спецовок.


Друг наладчик рассказывал, что бывают. Только самодеятельные - одно чучело работало в свитере со свисающими рукавами. Хорошо, что свитер был очень старый, его именно что содрало с дурня на вал.

>Масштаб нормальный.


На ближнем востоке вечное мясо, никого не ебет с 50х годов.

>Учеба


Ты не понял. Учебные видео не требуют перчаток, это на раз показать, перчи - это для работающих работу.

>но бухого Васю ничто не спасет


Вполе потребительских масштабов системы машиного зрения способны четко палить, где вася идет и в какой позе стоит, и если лезет вообще куда не надо, то отключать станки и орать сиреной.
Но снова повторюсь - васе вольют в бессознанке полстакана, признают бухим и спишут, если выживет. Тебе любой скорячный врач со стажем порасскажет, как таких вась с переломанными ногами спешно одевали в домашние шмотки и пиздели, что он в отпуске сегодня первый день, вот приперся незнамо чего бухой на работу, а на проходной не знали да и пропустили, и бла-бла-бла...

>ремонтирует какой-то компрессор мерса


Даже соваться никто не станет, пока этот мерс не перейдет в разряд ретро-машин. Массовый автопарк туту изсалона.

> Последние 2 это чистый /diy.


Да и хуй с ними. У меня тоже не завод.

>А с чего бы их одевать? Для чего их одевать то?


Ручки в чистоте и тепле, как у офисобляди.

> Не вымрет тут простой токарь


А это и проблема. Его вымирание означало бы прогресс. Ну или регресс, если он от пуль вымер.

>которые и табуретку сколотят,


В икее 7 евро. Никто не станет даже в голову брать.

>узорчик выжгут


Вот тот самый диайвай и получится - нужный только автору.

>Это не слишком и много


Вангую уехал в шрот. Там, можешь сам убедиться, есть объявления категории "поиск", и все как одно - ищу для хоббийных дел токарник весом до тонны и длинной до двух метров. Вот на что активный спрос, остальное просто в лом.

>простую шарошку


Будет дороже этой херни.
#1102 #393891
>>393870
>>393870

>Нужна спец. машинка или химчистка.


Каустической соды наебашить и норм.

>Ага. Задел стену плечом - нужна новая.


Ну и заебись, нехуй в засранной рванине как бомж шастать.

>одноразовые халаты введем, что уж тут.


Давно пора.

>Не будет никаких слетающих с тебя спецовок.


Друг наладчик рассказывал, что бывают. Только самодеятельные - одно чучело работало в свитере со свисающими рукавами. Хорошо, что свитер был очень старый, его именно что содрало с дурня на вал.

>Масштаб нормальный.


На ближнем востоке вечное мясо, никого не ебет с 50х годов.

>Учеба


Ты не понял. Учебные видео не требуют перчаток, это на раз показать, перчи - это для работающих работу.

>но бухого Васю ничто не спасет


Вполе потребительских масштабов системы машиного зрения способны четко палить, где вася идет и в какой позе стоит, и если лезет вообще куда не надо, то отключать станки и орать сиреной.
Но снова повторюсь - васе вольют в бессознанке полстакана, признают бухим и спишут, если выживет. Тебе любой скорячный врач со стажем порасскажет, как таких вась с переломанными ногами спешно одевали в домашние шмотки и пиздели, что он в отпуске сегодня первый день, вот приперся незнамо чего бухой на работу, а на проходной не знали да и пропустили, и бла-бла-бла...

>ремонтирует какой-то компрессор мерса


Даже соваться никто не станет, пока этот мерс не перейдет в разряд ретро-машин. Массовый автопарк туту изсалона.

> Последние 2 это чистый /diy.


Да и хуй с ними. У меня тоже не завод.

>А с чего бы их одевать? Для чего их одевать то?


Ручки в чистоте и тепле, как у офисобляди.

> Не вымрет тут простой токарь


А это и проблема. Его вымирание означало бы прогресс. Ну или регресс, если он от пуль вымер.

>которые и табуретку сколотят,


В икее 7 евро. Никто не станет даже в голову брать.

>узорчик выжгут


Вот тот самый диайвай и получится - нужный только автору.

>Это не слишком и много


Вангую уехал в шрот. Там, можешь сам убедиться, есть объявления категории "поиск", и все как одно - ищу для хоббийных дел токарник весом до тонны и длинной до двух метров. Вот на что активный спрос, остальное просто в лом.

>простую шарошку


Будет дороже этой херни.
#1103 #393894
По слову шарошка гугл выдает херню, походу я ее вообще нигде не куплю и все они ебучий самопал.
foto42048321 Кб, 1600x1200
#1104 #393901
>>393891

>Ну и заебись, нехуй в засранной рванине как бомж шастать.


А мужики то и не знали, и продолжали всю спецовку из плотных тканей делать. Притом, самой лучшей спецовкой считается европейская с очень плотной тканью. Даже не знаю, почему. Наверное, менять спецовку каждые 5 дней это очень выгодно.

>Давно пора.


Да мужики сегодня что-то вообще подзабылись.

>Друг наладчик рассказывал, что бывают. Только самодеятельные - одно чучело работало в свитере со свисающими рукавами. Хорошо, что свитер был очень старый, его именно что содрало с дурня на вал.


А вот обычная спецовка так легко не рвется. Видосики на ютубе подтвердят.

>Ты не понял. Учебные видео не требуют перчаток, это на раз показать, перчи - это для работающих работу.


Хватит уходить в отрицание и делать вид, что не можешь прочитать часть строк. Я тебе показал кучу видео с РАБОТАЮЩИМИ людьми. Из защиты - очки. Иногда спецовка. Уровень зачастую у них явно не плохой. Таких заводы расхватывали бы как горячие пирожки. У них перчаток нет. Если ты видел хотя-бы видео, то покажи.

>Вполе потребительских масштабов системы машиного зрения способны четко палить, где вася идет и в какой позе стоит, и если лезет вообще куда не надо, то отключать станки и орать сиреной.


Что-то уровня сказок о технологической сингулярности к 30-м годам. Если нет такой системы, значит она не может этого сделать\это не выгодно.

>Но снова повторюсь - васе вольют в бессознанке полстакана, признают бухим и спишут, если выживет. Тебе любой скорячный врач со стажем порасскажет, как таких вась с переломанными ногами спешно одевали в домашние шмотки и пиздели, что он в отпуске сегодня первый день, вот приперся незнамо чего бухой на работу, а на проходной не знали да и пропустили, и бла-бла-бла...


Хз, может увижу когда-нибудь такое.

>Даже соваться никто не станет, пока этот мерс не перейдет в разряд ретро-машин. Массовый автопарк туту изсалона.


А у нас СНГ, так что будут и выйдет дешевле.. Только Ваську надо понадежней для такой операции найти.

>Да и хуй с ними. У меня тоже не завод.


Бербраер, ДМ и прочие это не завод, а гараж с потрепанными станками. У Левши и прочих настольные станки и почти полное отсутствие теории. Крастер так вообще хипстер и работает на показуху зачастую. Как и Левша с его дурацкими роликами а-ля "Делаем болт для Сталкера".

>Ручки в чистоте и тепле, как у офисобляди.


Для чего? Это хорошо, конечно, но ТБ не разрешает. А там где разрешает, большинству без разницы. Грязные руки? Помой после смены. Проблемы? Испачкаешь? Что?ь Спецовку? И что? Ну, будет грязной. Всё равно по приходу домой\после смены тело отмывать. Испачкаешь людей в автобусе? Для этого надо облиться мазутом. Чертежи испачкаешь?
Хорошо протертые ветошью руки не пачкают бумагу.

>А это и проблема. Его вымирание означало бы прогресс. Ну или регресс, если он от пуль вымер.


Для меня не проблема. Вымирает он везде, но медленно. Жигули на ЧПУ не будут ремонтировать. Вебм я уже кидал.

>В икее 7 евро. Никто не станет даже в голову брать.


Опять отрицание. Для кого нужен слесарный инструмент в европе? А небольшие станки? А та же спецовка? Кто каналы о кузьмичестве ведет за границей? Я не говорю, что каждый второй в Германии станочник, но рукоделы есть везде.

>В икее


Самому приятней сделать.

>Вот тот самый диайвай и получится - нужный только автору.


Под "диайваем" я подразумеваю очень простые работы, которые, почему-то выдают за сложные. Волчок выточить, табуретку сколотить, табличку сделать. То есть что-то более близкое к снапбукам и прочему бреду для девочек лет 14, чем к заводам.

>ля хоббийных дел токарник весом до тонны и длинной до двух метров


Хоббийные обычно выглядят так. То, что ты находишь уже, чаще всего, тянет на промышленные модели.

>Просто лом


Надо на месте смотреть. Нерабочий вряд ли продавать будут. Лучше найти спец. сайты с промышленной техникой и инструментом, где продают знающие люди.

>Будет дороже этой херни.


Б\у или из магазина. Они копеек стоят. Для чего ебаться с какими-то там алмазами, когда есть готовые карандаши и шарошки? Ты этот алмаз руками собрался держать?
https://www.rinscom.com/katalog/almaznyy-instrument/karandash-almaznyy/
http://mekkain.ru/katalog/abrazivnyij-instrument/2/
>>393894
Ты ищешь хуево потому что.
foto42048321 Кб, 1600x1200
#1104 #393901
>>393891

>Ну и заебись, нехуй в засранной рванине как бомж шастать.


А мужики то и не знали, и продолжали всю спецовку из плотных тканей делать. Притом, самой лучшей спецовкой считается европейская с очень плотной тканью. Даже не знаю, почему. Наверное, менять спецовку каждые 5 дней это очень выгодно.

>Давно пора.


Да мужики сегодня что-то вообще подзабылись.

>Друг наладчик рассказывал, что бывают. Только самодеятельные - одно чучело работало в свитере со свисающими рукавами. Хорошо, что свитер был очень старый, его именно что содрало с дурня на вал.


А вот обычная спецовка так легко не рвется. Видосики на ютубе подтвердят.

>Ты не понял. Учебные видео не требуют перчаток, это на раз показать, перчи - это для работающих работу.


Хватит уходить в отрицание и делать вид, что не можешь прочитать часть строк. Я тебе показал кучу видео с РАБОТАЮЩИМИ людьми. Из защиты - очки. Иногда спецовка. Уровень зачастую у них явно не плохой. Таких заводы расхватывали бы как горячие пирожки. У них перчаток нет. Если ты видел хотя-бы видео, то покажи.

>Вполе потребительских масштабов системы машиного зрения способны четко палить, где вася идет и в какой позе стоит, и если лезет вообще куда не надо, то отключать станки и орать сиреной.


Что-то уровня сказок о технологической сингулярности к 30-м годам. Если нет такой системы, значит она не может этого сделать\это не выгодно.

>Но снова повторюсь - васе вольют в бессознанке полстакана, признают бухим и спишут, если выживет. Тебе любой скорячный врач со стажем порасскажет, как таких вась с переломанными ногами спешно одевали в домашние шмотки и пиздели, что он в отпуске сегодня первый день, вот приперся незнамо чего бухой на работу, а на проходной не знали да и пропустили, и бла-бла-бла...


Хз, может увижу когда-нибудь такое.

>Даже соваться никто не станет, пока этот мерс не перейдет в разряд ретро-машин. Массовый автопарк туту изсалона.


А у нас СНГ, так что будут и выйдет дешевле.. Только Ваську надо понадежней для такой операции найти.

>Да и хуй с ними. У меня тоже не завод.


Бербраер, ДМ и прочие это не завод, а гараж с потрепанными станками. У Левши и прочих настольные станки и почти полное отсутствие теории. Крастер так вообще хипстер и работает на показуху зачастую. Как и Левша с его дурацкими роликами а-ля "Делаем болт для Сталкера".

>Ручки в чистоте и тепле, как у офисобляди.


Для чего? Это хорошо, конечно, но ТБ не разрешает. А там где разрешает, большинству без разницы. Грязные руки? Помой после смены. Проблемы? Испачкаешь? Что?ь Спецовку? И что? Ну, будет грязной. Всё равно по приходу домой\после смены тело отмывать. Испачкаешь людей в автобусе? Для этого надо облиться мазутом. Чертежи испачкаешь?
Хорошо протертые ветошью руки не пачкают бумагу.

>А это и проблема. Его вымирание означало бы прогресс. Ну или регресс, если он от пуль вымер.


Для меня не проблема. Вымирает он везде, но медленно. Жигули на ЧПУ не будут ремонтировать. Вебм я уже кидал.

>В икее 7 евро. Никто не станет даже в голову брать.


Опять отрицание. Для кого нужен слесарный инструмент в европе? А небольшие станки? А та же спецовка? Кто каналы о кузьмичестве ведет за границей? Я не говорю, что каждый второй в Германии станочник, но рукоделы есть везде.

>В икее


Самому приятней сделать.

>Вот тот самый диайвай и получится - нужный только автору.


Под "диайваем" я подразумеваю очень простые работы, которые, почему-то выдают за сложные. Волчок выточить, табуретку сколотить, табличку сделать. То есть что-то более близкое к снапбукам и прочему бреду для девочек лет 14, чем к заводам.

>ля хоббийных дел токарник весом до тонны и длинной до двух метров


Хоббийные обычно выглядят так. То, что ты находишь уже, чаще всего, тянет на промышленные модели.

>Просто лом


Надо на месте смотреть. Нерабочий вряд ли продавать будут. Лучше найти спец. сайты с промышленной техникой и инструментом, где продают знающие люди.

>Будет дороже этой херни.


Б\у или из магазина. Они копеек стоят. Для чего ебаться с какими-то там алмазами, когда есть готовые карандаши и шарошки? Ты этот алмаз руками собрался держать?
https://www.rinscom.com/katalog/almaznyy-instrument/karandash-almaznyy/
http://mekkain.ru/katalog/abrazivnyij-instrument/2/
>>393894
Ты ищешь хуево потому что.
#1105 #393913
>>393901

>Что-то уровня сказок


Отсталый рашкованин 22 лет. Пиздец, вы скоро так одичаете, что придется вам пояснять, что такое радио. Все эти игрушки с распознаванием людей были мейнстримом и шли как игрушки еще в 2010.

> Если нет такой системы


Нет кожанных ублюдков в цеху, есть охрана, есть глухие щиты и двери, чтоб не дай боже. Почитай про автоматизированные склады. Там просто никого нет из людей, не потому, что людишек жалко, а потому, что компенсации разорительны в мире белых людей.
Это есть уже, и будет все больше.

>А у нас СНГ


Знаю.

>но ТБ не разрешает.


Здравый смысол на что? Эти перчи рвутся при мельчайшем нештатном натяге.

> гараж с потрепанными станками


но это уровень промышленности СНГ - 3D - Докатыавем, Доезжаем, Добиваем.

>Левша с его дурацкими роликами а-ля "Делаем болт для Сталкера".


Это то, что будет после.

> которые, почему-то выдают за сложные


Это уже следующий левел, еще более уродские поделия, соотв видео на утубе уже есть, лепятся 13-15летними недоумками, пытающимися на говноконтенте нарубить денег и подписчиков.

>То, что ты находишь уже, чаще всего, тянет на промышленные модели.


Ясен пень, и скидка потому, что в промышленности такое уже не применяют, только хоббийщики и металлоломщики такое подберут.

>Лучше найти спец. сайты с промышленной техникой


Нашел уже - коротко "Все дорого", и еще более громоздкое и тяжелое. Разве сварку бы там себе надыбал, отдают за бесценок порой.

>Они копеек стоят.


Я не могу найти такое, у этого девайса нет немецкого тезки, да и английского.
А алмаз - прост интересная поебень, за 3 евро.
Намотало151 Кб, webm,
480x480
#1106 #393915
>>393913

>Отсталый рашкованин 22 лет. Пиздец, вы скоро так одичаете, что придется вам пояснять, что такое радио. Все эти игрушки с распознаванием людей были мейнстримом и шли как игрушки еще в 2010.


Покажи их применение на пр-ве в том виде, в котором ты описал.

>Нет кожанных ублюдков в цеху, есть охрана, есть глухие щиты и двери, чтоб не дай боже. Почитай про автоматизированные склады. Там просто никого нет из людей, не потому, что людишек жалко, а потому, что компенсации разорительны в мире белых людей.


Это есть уже, и будет все больше.
Покажи, где это есть.

>Здравый смысол на что? Эти перчи рвутся при мельчайшем нештатном натяге.


Ты проверял? Давай, сунь руку. Хорошо? Купишь, и сунешь под станок. Давай? Порвутся же. Просто руку потянешь. Бля буду порвется. Ты сразу среагируешь и руку отдернешь. Я так каждый раз делаю.

>Докатыавем, Доезжаем


Причем тут это? Ты опять какую-то несусветицу несешь.

>Это то, что будет после.


Плохие у тебя цели и ориентиры.

>Нашел уже - коротко "Все дорого"


Ну или реставрировать как ДМ на 15 серий. Он в Reinecker'e (Не юзаном на заводе.) заменил почти всё. От ходового винта до половины коробки и ручек маховиков.

>Не могу найти


Должен быть. Как-то ведь круги правят.

>А алмаз - прост интересная поебень, за 3 евро.


Если тебе нужно чтобы как в далекие 90-е подергать ручки в разбитой шохе, то купи себе фартук от 1к62 и дрочи ручки скоростей.
#1107 #393916
>>393915
Алсо - шарошку можно заказать из РФ, если не можешь нагуглить в немецких магазинах.
#1108 #393925
>>393915

>Покажи их применение на пр-ве в том виде, в котором ты описал.


Увы, там, где это могли бы поставить - нет людей в цехах. Там же, где они реально нужны - вместо них журнал по ТБ и сныканный пузырь у замначальника..

>Покажи, где это есть.


Склады амазона.

>Ты проверял?


Да, на дрели. Слупило перчатки кусок, все.

>Плохие у тебя цели и ориентиры.


А я тут причем? Это тренд, его не поменять, кретинизация будет развиваться.

>Ну или реставрировать как ДМ на 15 серий


Норм

>Должен быть. Как-то ведь круги правят.


Правят конечно. В Азиатско-Тихоокеанском Регионе.
Я тоже в 22 где-то окончательно понял, что вся работа по моей спецухе даво там. И я там ненужен, ибо не знаю китайского и не готов клепать зарядки к гейфонам за донный прайс.
Это не ведет к светлому будущему, с личинками и фордофокусом в ипотеку. Это будет жизнь вековечного бобыля.

>Если тебе нужно чтобы как в далекие 90-е


Вы так говорите, словно шарошки - такой-то хайтек.
#1109 #393968
>>393925

>Там же, где они реально нужны


Там денег на это нет.

>Склады амазона


Покажи ебаного станочника в ебаных станочных перчатках, а не какие-то там смутные перенаправления делай.

>Да, на дрели. Слупило перчатки кусок, все.


Вот тут поподробней.

>Это тренд, его не поменять, кретинизация будет развиваться.


Всегда были те, кто со станками дурачатся и дрочат на них волчки и спиннеры, и те, кто делает нормальную и стоящую работу. Это не тренд 21 века, а тренд человечества. Так со всем. Не могут быть все мастерами.

>Норм


Посмотри все 15 серий, а потом говори, норм ли. Норм это ИЖ купить и пару шестерен в нем заменить по-быстрому, а не стоять несколько месяцев без перерыва у станка с риском всё запороть в одночасье.

>В Азиатско-Тихоокеанском Регионе.


Оке-е-е-й... Как правят круги в мелких конторах и любители-кузьмичи? Новые покупают? А как на больших заводах? Тоже после 1-2 проходов новый ставят? Может быть, есть системы с ЧПУ, но чтобы вообще без правки обходиться, это бред. Не могут БМВ отдавать на шлифовку ГБЦ в Китай. Это просто не выгодно.
https://www.youtube.com/watch?v=NHqMc4zXph8
https://www.youtube.com/watch?v=0rHtQKbfhvY
https://www.youtube.com/watch?v=ZHfy3dbFspc
Нашел Кузьмичей, колдующих с координатной (?) шлифовкой над коленвалом БМВ. Как они заправляют круги? И почему существуют? Нет же такого.
>с личинками и фордофокусом в ипотеку
Охуенное светлое будущее.

>Вы так говорите, словно шарошки - такой-то хайтек.


Причем тут это? Тебе работа нужна или поиграться? Поиграться? Ну так возьми коробку скорсотей станка и клацай ручками.

>Хайтек


А как надо? А токарный резец это хайтек? Большой нож. Просто сталь потверже.
#1110 #393999
>>393968

>Там денег на это нет.


Деньги это бумага. Главное, что есть дешевый ты, журнал по ТБ и "аварийный" пузырь.

>Покажи ебаного станочника


Это уже само по себе не просто, показать тебе станочника, которому одновременно и на чистоту рук не насрать, и на перчатки денег не жаль.

> смутные перенаправления


Ты просил площадку без людей, не?

>Вот тут поподробней.


Сврлил доску на 16, стараясь держать обороты ниже ради момента. Не сразу заметил, что рука на патрон съехала. Перча лопнула сразу и утянуло патак резины на сверло. Рвется она до полной незаметности легко.

>Не могут быть все мастерами.


Даже хуже, надо все меньше мастеров, чтоб на всех БМВ хватало. Че делать - хз.

>Не могут БМВ отдавать на шлифовку ГБЦ в Китай. Это просто не выгодно.


Верно, или ее делает йоба-робот, который как-то там правит диски, или всю ГБЦ пришлют из китая, отшлифованную, прочеканную отк и тд и тп. Вот так буит дешевле.
Моя проблема в том, что я даже не могу себе представить, как искать это слово. Что мне гугл транслейт выдаст - полную парашу, по корой поиск ничего не найдет.

>>>393968


> И почему существуют?


Нет же такого.
Есть, я же говорил - поднимают скален ретроговно, ну как правило. Кто еще той ветхой бэхе вал шлифанет?

>И почему существуют?


Потому что берут СТОКА, что даже мне от таких цыфор дурно. Но я хитрый ванька,
и поеду с такой бякой к соотечественникам. А херр Шварцмюллер пойдет расстегивать барсетку

>Охуенное светлое будущее.


Ипотека 1.26%, фордфокус 250\мес. И много просчих ништяков и соцгарантий. А как выглядит твое светлое? Пенсионный возраст 90 лет?

>Причем тут это?


При том, я не уверен, что они СУЩЕСТВУЮ тут в таком именно виде. ДМ алмазом правит, вроде.

>А как надо?


Тоесть надо? Я знаю только, как есть.
#1110 #393999
>>393968

>Там денег на это нет.


Деньги это бумага. Главное, что есть дешевый ты, журнал по ТБ и "аварийный" пузырь.

>Покажи ебаного станочника


Это уже само по себе не просто, показать тебе станочника, которому одновременно и на чистоту рук не насрать, и на перчатки денег не жаль.

> смутные перенаправления


Ты просил площадку без людей, не?

>Вот тут поподробней.


Сврлил доску на 16, стараясь держать обороты ниже ради момента. Не сразу заметил, что рука на патрон съехала. Перча лопнула сразу и утянуло патак резины на сверло. Рвется она до полной незаметности легко.

>Не могут быть все мастерами.


Даже хуже, надо все меньше мастеров, чтоб на всех БМВ хватало. Че делать - хз.

>Не могут БМВ отдавать на шлифовку ГБЦ в Китай. Это просто не выгодно.


Верно, или ее делает йоба-робот, который как-то там правит диски, или всю ГБЦ пришлют из китая, отшлифованную, прочеканную отк и тд и тп. Вот так буит дешевле.
Моя проблема в том, что я даже не могу себе представить, как искать это слово. Что мне гугл транслейт выдаст - полную парашу, по корой поиск ничего не найдет.

>>>393968


> И почему существуют?


Нет же такого.
Есть, я же говорил - поднимают скален ретроговно, ну как правило. Кто еще той ветхой бэхе вал шлифанет?

>И почему существуют?


Потому что берут СТОКА, что даже мне от таких цыфор дурно. Но я хитрый ванька,
и поеду с такой бякой к соотечественникам. А херр Шварцмюллер пойдет расстегивать барсетку

>Охуенное светлое будущее.


Ипотека 1.26%, фордфокус 250\мес. И много просчих ништяков и соцгарантий. А как выглядит твое светлое? Пенсионный возраст 90 лет?

>Причем тут это?


При том, я не уверен, что они СУЩЕСТВУЮ тут в таком именно виде. ДМ алмазом правит, вроде.

>А как надо?


Тоесть надо? Я знаю только, как есть.
#1111 #394004
Надел перчатку - проверил. Не рвется, слишком толстая, надо потоньше купить.
Крутил сверло рукой, зажав в ключ-мартышку.
P201705201721591,8 Мб, 3264x2448
#1112 #394032
>>393999

>Деньги это бумага.


Эту бумагу надо как-то получить. И её мало.

> Главное, что есть дешевый ты, журнал по ТБ и "аварийный" пузырь.


Ну. И для чего тогда нужны системы машинного зрения, когда и без них нормально?

>Это уже само по себе не просто, показать тебе станочника, которому одновременно и на чистоту рук не насрать, и на перчатки денег не жаль.


А откуда бы тогда эти перчатки найти? Они есть? Скинь фото то.

>Ты просил площадку без людей, не?


Ты рассказывал про системы машинного зрения, отключающие станки в случае чего.

>Рвется она до полной незаметности легко.


А она о острый угол какого-нибудь швеллера не порвется? И как со скольжением о масло?

>Даже хуже, надо все меньше мастеров, чтоб на всех БМВ хватало. Че делать - хз.


Ничего не делать.

>который как-то там правит диски


Он не может как-то там править диски. Как и замену резцов сам делать. Меняет их человек, затачивает на специальном станке. Полностю автоматизированного точения и шлифования не бывает. Всегда присматривает человек. Он и заменяет все расходники.

>Вот так буит дешевле.


У БМВ заводы есть много где, но основное пр-во в Германии. Никто из неё Китай не везет на доработку ГБЦ. Каждый завод всё делает у себя. В Китае свое пр-во, в Германии свое.

>Нет же такого.


Я тебе скинул видео. Что там такое?

>Есть, я же говорил - поднимают скален ретроговно, ну как правило. Кто еще той ветхой бэхе вал шлифанет?


Там новая БМВ. Ты опять СКОЗАЛ и выдаешь это за истину.

>Но я хитрый ванька,


и поеду с такой бякой к соотечественникам.
Перелет + работа у нормального мастера тоже будет не слабо стоить.

>Ипотека


У меня квартира от деда будет в будущем Пикрил -её окрестности..

>Фордфокус


Автобус от завода.

>Ништяки, соцгарантии


Дети мне не нужны. Заводить ребенка ради заведения это такое себе.

>Крутил сверло рукой


Отличное сравнение. Рука и электромотор киловатт на 10. Зажми куда нибудь набитую перчатку и подведи сверло. Если проскальзывает, то в теории можно использовать.
P201705201721591,8 Мб, 3264x2448
#1112 #394032
>>393999

>Деньги это бумага.


Эту бумагу надо как-то получить. И её мало.

> Главное, что есть дешевый ты, журнал по ТБ и "аварийный" пузырь.


Ну. И для чего тогда нужны системы машинного зрения, когда и без них нормально?

>Это уже само по себе не просто, показать тебе станочника, которому одновременно и на чистоту рук не насрать, и на перчатки денег не жаль.


А откуда бы тогда эти перчатки найти? Они есть? Скинь фото то.

>Ты просил площадку без людей, не?


Ты рассказывал про системы машинного зрения, отключающие станки в случае чего.

>Рвется она до полной незаметности легко.


А она о острый угол какого-нибудь швеллера не порвется? И как со скольжением о масло?

>Даже хуже, надо все меньше мастеров, чтоб на всех БМВ хватало. Че делать - хз.


Ничего не делать.

>который как-то там правит диски


Он не может как-то там править диски. Как и замену резцов сам делать. Меняет их человек, затачивает на специальном станке. Полностю автоматизированного точения и шлифования не бывает. Всегда присматривает человек. Он и заменяет все расходники.

>Вот так буит дешевле.


У БМВ заводы есть много где, но основное пр-во в Германии. Никто из неё Китай не везет на доработку ГБЦ. Каждый завод всё делает у себя. В Китае свое пр-во, в Германии свое.

>Нет же такого.


Я тебе скинул видео. Что там такое?

>Есть, я же говорил - поднимают скален ретроговно, ну как правило. Кто еще той ветхой бэхе вал шлифанет?


Там новая БМВ. Ты опять СКОЗАЛ и выдаешь это за истину.

>Но я хитрый ванька,


и поеду с такой бякой к соотечественникам.
Перелет + работа у нормального мастера тоже будет не слабо стоить.

>Ипотека


У меня квартира от деда будет в будущем Пикрил -её окрестности..

>Фордфокус


Автобус от завода.

>Ништяки, соцгарантии


Дети мне не нужны. Заводить ребенка ради заведения это такое себе.

>Крутил сверло рукой


Отличное сравнение. Рука и электромотор киловатт на 10. Зажми куда нибудь набитую перчатку и подведи сверло. Если проскальзывает, то в теории можно использовать.
#1113 #394043
>>394032

>Эту бумагу надо как-то получить. И её мало.


Это для нас, баранов внизу пирамиды, устроен дефицит. Бумаги много, просто поверь. Просто бараны очень дешевые, и в таких местах никто не парится, даже если есть система или все ее элементы и дешево - все равно никто не станет грузиться, потому что жизнь рабочего ничего не стоит.

>когда и без них нормально?


Не могу найти подходящей под мое лицо картинки. Когда объясняешь барану, что он идет на убой и в общем уже списан по всем сценариям задешево, а ему НОРМАЛЬНО.

>Они есть?


Есть, надо медицинские перебирать, они с градациями толщины и размеров, вот у меня вроде по виду латекс как латекс, но на поверку очень прочные и толстые, не рвутся при зацепе, наматывают руку на сверло.

> отключающие станки в случае чего.


Да, потому что от намотанцев избавиться можно больше чем одним способом. Можно следить машинно за людьми. Можно радикальнее - убрать людей нахер из области высоких энергий, по этому пути и идет "взрослая" промышленность. Начали с электроники, когда выяснили, что кожанные ублюдки все портят одним своим присутсвием. А прокачав роботов, слава им, выяснили, что люди еще и дорогие ппц и медленные кошмар.

>не порвется?


Порвется, это ее обязанность. И о масло пусть себе скользит. Ты тоже руки изрежешь и в масле скользишь. Не для этого они. Они должны обладать свойствами живой кожи - получать мелкие локальные повреждения вместо глухих зацепов и намотки.

>Полностю автоматизированного точения и шлифования не бывает.


https://www.youtube.com/watch?v=NHqMc4zXph8
Еще как бывает. Правка диска 5.50, алмазом. Шарошка - сверхэкономичное порождение отечественной смекалочки.

>Как и замену резцов сам делать.


А это и вообще смехота. Какого палеолита ЧПУ ты видел, что не умеет менять ВСЕ, включая установку/перестановку болванки в процессе?

>Ты опять СКОЗАЛ


Я сказал ну как правило. Просрать гарантию, всрать двигло, и как итог - вал у этих чуваков. Но это редкий случай редкого долбоебизма.

>Перелет + работа


Не, я с оказией, и за компанию, а не специально попрусь, если вообще не отправлю посылочкой друзьям и своим починялам. Плюс обычный немец не знает, как контактировать с теми же поляками, у которых наши цены, кстати, на все эти дела, и отчасти наш подход по подъему скален всякого лома.

>Я тебе скинул видео. Что там такое?


Это цитата проебалась. Есть, просто дорого и редко. Неоправданно дорого.

>У меня квартира от деда будет в будущем


А у меня не будет никогда. Отступать некуда, позади Бобруйск.

> Заводить ребенка ради заведения


Да, потому что надо бабло, уверенность в ХОРОШЕМ "завтра", все такое.

>Если проскальзывает, то в теории можно использовать.


Хуйню городишь. Всегда режущий инструмент может зацепиться, есть острые края режущих кромок. Голые руки тем и хороши - резанет/царапнет, ну и больше ничего, потому что кожа порвется сразу в месте зацепа, шкура зарастет. И хорошие перчатки должны вести себя так же, порваться при зацепе в месте зацепа, лопнуть на руке при сильном натяге. А вот волосы - намотает, даже небольшая прядь имеет жуткую прочность на разрыв, и это же пугает в спецовках толстой ткани, которая утянет тебя на тот свет.
#1113 #394043
>>394032

>Эту бумагу надо как-то получить. И её мало.


Это для нас, баранов внизу пирамиды, устроен дефицит. Бумаги много, просто поверь. Просто бараны очень дешевые, и в таких местах никто не парится, даже если есть система или все ее элементы и дешево - все равно никто не станет грузиться, потому что жизнь рабочего ничего не стоит.

>когда и без них нормально?


Не могу найти подходящей под мое лицо картинки. Когда объясняешь барану, что он идет на убой и в общем уже списан по всем сценариям задешево, а ему НОРМАЛЬНО.

>Они есть?


Есть, надо медицинские перебирать, они с градациями толщины и размеров, вот у меня вроде по виду латекс как латекс, но на поверку очень прочные и толстые, не рвутся при зацепе, наматывают руку на сверло.

> отключающие станки в случае чего.


Да, потому что от намотанцев избавиться можно больше чем одним способом. Можно следить машинно за людьми. Можно радикальнее - убрать людей нахер из области высоких энергий, по этому пути и идет "взрослая" промышленность. Начали с электроники, когда выяснили, что кожанные ублюдки все портят одним своим присутсвием. А прокачав роботов, слава им, выяснили, что люди еще и дорогие ппц и медленные кошмар.

>не порвется?


Порвется, это ее обязанность. И о масло пусть себе скользит. Ты тоже руки изрежешь и в масле скользишь. Не для этого они. Они должны обладать свойствами живой кожи - получать мелкие локальные повреждения вместо глухих зацепов и намотки.

>Полностю автоматизированного точения и шлифования не бывает.


https://www.youtube.com/watch?v=NHqMc4zXph8
Еще как бывает. Правка диска 5.50, алмазом. Шарошка - сверхэкономичное порождение отечественной смекалочки.

>Как и замену резцов сам делать.


А это и вообще смехота. Какого палеолита ЧПУ ты видел, что не умеет менять ВСЕ, включая установку/перестановку болванки в процессе?

>Ты опять СКОЗАЛ


Я сказал ну как правило. Просрать гарантию, всрать двигло, и как итог - вал у этих чуваков. Но это редкий случай редкого долбоебизма.

>Перелет + работа


Не, я с оказией, и за компанию, а не специально попрусь, если вообще не отправлю посылочкой друзьям и своим починялам. Плюс обычный немец не знает, как контактировать с теми же поляками, у которых наши цены, кстати, на все эти дела, и отчасти наш подход по подъему скален всякого лома.

>Я тебе скинул видео. Что там такое?


Это цитата проебалась. Есть, просто дорого и редко. Неоправданно дорого.

>У меня квартира от деда будет в будущем


А у меня не будет никогда. Отступать некуда, позади Бобруйск.

> Заводить ребенка ради заведения


Да, потому что надо бабло, уверенность в ХОРОШЕМ "завтра", все такое.

>Если проскальзывает, то в теории можно использовать.


Хуйню городишь. Всегда режущий инструмент может зацепиться, есть острые края режущих кромок. Голые руки тем и хороши - резанет/царапнет, ну и больше ничего, потому что кожа порвется сразу в месте зацепа, шкура зарастет. И хорошие перчатки должны вести себя так же, порваться при зацепе в месте зацепа, лопнуть на руке при сильном натяге. А вот волосы - намотает, даже небольшая прядь имеет жуткую прочность на разрыв, и это же пугает в спецовках толстой ткани, которая утянет тебя на тот свет.
#1114 #394068
>>394043

>Это для нас, баранов внизу пирамиды, устроен дефицит. Бумаги много, просто поверь. Просто бараны очень дешевые, и в таких местах никто не парится, даже если есть система или все ее элементы и дешево - все равно никто не станет грузиться, потому что жизнь рабочего ничего не стоит.


Хватит нести хуйню, я тебя умоляю. У завода есть прибыль. Она ограничена. Её не хватит на системы машинного зрения. Если бы у завода было столько денег, то это был не уже не просто завод в каком-то там ПГТ, а промышленный центр области (А то и страны.).

>Не могу найти подходящей под мое лицо картинки. Когда объясняешь барану, что он идет на убой и в общем уже списан по всем сценариям задешево, а ему НОРМАЛЬНО.


Я рассматриваю ситуацию с точки зрения владельца пр-ва.

>На убой


Дальше что? Мне плевать, если честно. Намотаюсь - сам дурак. До меня целыми поколениями у станка не помирали, а я что-то резко должен.

>Можно


А если бы да кабы. Либо применяют, либо нет. Для чего нужны системы слежения, когда можно просто заменить человека?

>намотанцев


Ты хоть раз в живую видел человека без пальцев? Ты так говоришь, будто оторванные пальцы и убитые люди это повседневность. Чтобы намотаться, нужно рукой полезть под вращающийся шпиндель и начать что-то делать в районе передней бабки. Для этого совсем кретином нужно быть. Есть ещё один вариант - рукав. Но тут тоже нужно понимать, что лучше не размахивать руками рядом с валами и шпинделями. Я уже кидал вебм. Там парень просто в наглую полез через вал куда-то вниз. Чистый естественный отбор. У него совсем инстинкт самосохранения заглушился, похоже.

>Обязанность рваться


И для чего оин нужны? Отливки и прокат не имеет фасок и ровных углов. И детали без чистовой тоже. Да и с чистовой тоже имеют острые углы. Взял не так - порвались.

>пусть скользит


Привет сломанные пальцы ног. Это уже нарушение. Ветошью руки протирают как раз ради хорошего сцепления с предметами. Я уже пару раз себе ронял на ноги детали, когда они выскальзывали.

>в масле скользишь.


Нет. Руки у меня не скользят, я их протираю.

>Должны


Где это сказано? Принеси ты уже стандарты и видео, а не разглагольствуй. Конкретные перчатки, конкретной фирмы, сделанные по конкретным стандартам. Это медицинские перчатки, они не нужны для этого. Покажи станочные. Которые об углы не изотрутся, а о сверло порвутся.

>5.50


Это правка при участии ЧПУ. Или ты веришь, что человека рядом со станком нет? И что станок сам решает, когда править круг?

>Шарошка - сверхэкономичное порождение отечественной смекалочки.


Это порождение машиностроения 20 века. Ты мне намекаешь на авт. правку кругов в 20 веке? Или ты эксперт по истории шарошек?

>А это и вообще смехота. Какого палеолита ЧПУ ты видел, что не умеет менять ВСЕ, включая установку/перестановку болванки в процессе?


Резцы набираются из ящичков в барабан человеком. Барабаном оперирует ЧПУ в соответствии с программой.

>А у меня не будет никогда.


У тебя родственники полубоги с продолжительностью жизни в 2000 лет?

>Да, потому что надо бабло, уверенность в ХОРОШЕМ "завтра", все такое.


И нахуй тогда этот ребенок нужен? Потом такие разводятся через пару лет.

>Голые руки тем и хороши - резанет/царапнет, ну и больше ничего, потому что кожа порвется сразу в месте зацепа, шкура зарастет.


Не сорвет. Пальцы уведет под сверло.
https://www.youtube.com/watch?v=qf3gb9LLDwc

>И хорошие перчатки должны вести себя так же, порваться при зацепе в месте зацепа, лопнуть на руке при сильном натяге.


Ты не начнешь тянуть руку на себя при больших оборотах. Руку потянет, ты не успеешь среагировать.
И хорошие перчатки должны вести себя так же, порваться при зацепе в месте зацепа, лопнуть на руке при сильном натяге.

>Пугает в спецовках


Все продолжат делать её из толстой синтетики. Никому не нужны халатики из бумаги, которые протыкаются комаром. Нечего рукава распускать и под патрон руки совать.
#1114 #394068
>>394043

>Это для нас, баранов внизу пирамиды, устроен дефицит. Бумаги много, просто поверь. Просто бараны очень дешевые, и в таких местах никто не парится, даже если есть система или все ее элементы и дешево - все равно никто не станет грузиться, потому что жизнь рабочего ничего не стоит.


Хватит нести хуйню, я тебя умоляю. У завода есть прибыль. Она ограничена. Её не хватит на системы машинного зрения. Если бы у завода было столько денег, то это был не уже не просто завод в каком-то там ПГТ, а промышленный центр области (А то и страны.).

>Не могу найти подходящей под мое лицо картинки. Когда объясняешь барану, что он идет на убой и в общем уже списан по всем сценариям задешево, а ему НОРМАЛЬНО.


Я рассматриваю ситуацию с точки зрения владельца пр-ва.

>На убой


Дальше что? Мне плевать, если честно. Намотаюсь - сам дурак. До меня целыми поколениями у станка не помирали, а я что-то резко должен.

>Можно


А если бы да кабы. Либо применяют, либо нет. Для чего нужны системы слежения, когда можно просто заменить человека?

>намотанцев


Ты хоть раз в живую видел человека без пальцев? Ты так говоришь, будто оторванные пальцы и убитые люди это повседневность. Чтобы намотаться, нужно рукой полезть под вращающийся шпиндель и начать что-то делать в районе передней бабки. Для этого совсем кретином нужно быть. Есть ещё один вариант - рукав. Но тут тоже нужно понимать, что лучше не размахивать руками рядом с валами и шпинделями. Я уже кидал вебм. Там парень просто в наглую полез через вал куда-то вниз. Чистый естественный отбор. У него совсем инстинкт самосохранения заглушился, похоже.

>Обязанность рваться


И для чего оин нужны? Отливки и прокат не имеет фасок и ровных углов. И детали без чистовой тоже. Да и с чистовой тоже имеют острые углы. Взял не так - порвались.

>пусть скользит


Привет сломанные пальцы ног. Это уже нарушение. Ветошью руки протирают как раз ради хорошего сцепления с предметами. Я уже пару раз себе ронял на ноги детали, когда они выскальзывали.

>в масле скользишь.


Нет. Руки у меня не скользят, я их протираю.

>Должны


Где это сказано? Принеси ты уже стандарты и видео, а не разглагольствуй. Конкретные перчатки, конкретной фирмы, сделанные по конкретным стандартам. Это медицинские перчатки, они не нужны для этого. Покажи станочные. Которые об углы не изотрутся, а о сверло порвутся.

>5.50


Это правка при участии ЧПУ. Или ты веришь, что человека рядом со станком нет? И что станок сам решает, когда править круг?

>Шарошка - сверхэкономичное порождение отечественной смекалочки.


Это порождение машиностроения 20 века. Ты мне намекаешь на авт. правку кругов в 20 веке? Или ты эксперт по истории шарошек?

>А это и вообще смехота. Какого палеолита ЧПУ ты видел, что не умеет менять ВСЕ, включая установку/перестановку болванки в процессе?


Резцы набираются из ящичков в барабан человеком. Барабаном оперирует ЧПУ в соответствии с программой.

>А у меня не будет никогда.


У тебя родственники полубоги с продолжительностью жизни в 2000 лет?

>Да, потому что надо бабло, уверенность в ХОРОШЕМ "завтра", все такое.


И нахуй тогда этот ребенок нужен? Потом такие разводятся через пару лет.

>Голые руки тем и хороши - резанет/царапнет, ну и больше ничего, потому что кожа порвется сразу в месте зацепа, шкура зарастет.


Не сорвет. Пальцы уведет под сверло.
https://www.youtube.com/watch?v=qf3gb9LLDwc

>И хорошие перчатки должны вести себя так же, порваться при зацепе в месте зацепа, лопнуть на руке при сильном натяге.


Ты не начнешь тянуть руку на себя при больших оборотах. Руку потянет, ты не успеешь среагировать.
И хорошие перчатки должны вести себя так же, порваться при зацепе в месте зацепа, лопнуть на руке при сильном натяге.

>Пугает в спецовках


Все продолжат делать её из толстой синтетики. Никому не нужны халатики из бумаги, которые протыкаются комаром. Нечего рукава распускать и под патрон руки совать.
#1115 #394069
>>394068

>>Нет. Руки у меня не скользят, я их протираю.


Это уже после того, как уронил пару раз на ногу себе детали.
#1116 #394073
>>394068
Алсо - плотность спецовоко вариьируется от 240 г\м2 до 370 г\м2 и выше. 370 это уже плотность супер-пупер элитной джинсовой ткани. Пара с такой плотностью под тысячу евро будет стоить. Ну и сами волокна чуть-чуть прочней, да + покрытие от загрязнений, из-за чего её отстирать можно.
#1117 #394138
>>394068

> У завода есть прибыль. Она ограничена.


Я знаю, как ОГРАНИЧИВАЮТ прибыль предприятий. Ты не забыл, что прибыль это налоги? Ничто не случайно, прибыль завода строго контролируется.

>с точки зрения владельца пр-ва


Да с его точки зрения, хоть все поперенамотайтесь, если это даром.

>Мне плевать, если честно.


Потом в Б - двач, я работаю на дно-заводике в мухосрани, тян нет, на трипл выпилюсь с пруфами.

>Для чего нужны системы слежения, когда можно просто заменить человека?


И правда.

>И для чего оин нужны?


Умирать, защищая руки. Да, фасок нет, но ты и голыми руками за острые края не хватаешься бедумно.

>Привет сломанные пальцы ног.


Куда ботинки со стальным носком пропил, гад?

>руки протирают


Протри, кто мешает?

>Где это сказано?


Тебе обо всем должен кто-то сказать или написать? Мозги на что?

>Которые об углы не изотрутся, а о сверло порвутся.


Взаимоисключающие параграфы.

> И что станок сам решает, когда править круг?


Почему бы нет? Не боги горшки обжигают, электроника и засаленность контролировать может, и биения, и все на свете.

> Или ты эксперт по истории шарошек?


Я их больше нигде не нахожу.

>стандарты


На технику 70х? На немецком?

>Резцы набираются из ящичков в барабан человеком.


Что насчет не такой уж сложной темы с просто большим набором резцов? Со сменой по износу? Ты таких станков не видел?

>У тебя родственники полубоги


Гораздо лучше - нищие, которые будут рвать друг другу глотки за хрущевку в стылых депрессивных ебенях.

>И нахуй тогда этот ребенок нужен?


Тебе - строго противопоказан. Имущественный ценз не проходишь.

>Потом такие разводятся через пару лет.


Вот именно. А я с женой почти 10 лет.>>394068

>Ты не начнешь тянуть руку на себя при больших оборотах. Руку потянет, ты не успеешь среагировать.


Не надо тянуть, надо, чтоб перча порвалась.

>Все продолжат делать её из толстой синтетики.


Миллионы мух такие миллионы.
>>394073
А нахер ее отстирывать? Есть дешман, тонкий, одноразовый почти, при хорошей массовости очень дешевый.
#1117 #394138
>>394068

> У завода есть прибыль. Она ограничена.


Я знаю, как ОГРАНИЧИВАЮТ прибыль предприятий. Ты не забыл, что прибыль это налоги? Ничто не случайно, прибыль завода строго контролируется.

>с точки зрения владельца пр-ва


Да с его точки зрения, хоть все поперенамотайтесь, если это даром.

>Мне плевать, если честно.


Потом в Б - двач, я работаю на дно-заводике в мухосрани, тян нет, на трипл выпилюсь с пруфами.

>Для чего нужны системы слежения, когда можно просто заменить человека?


И правда.

>И для чего оин нужны?


Умирать, защищая руки. Да, фасок нет, но ты и голыми руками за острые края не хватаешься бедумно.

>Привет сломанные пальцы ног.


Куда ботинки со стальным носком пропил, гад?

>руки протирают


Протри, кто мешает?

>Где это сказано?


Тебе обо всем должен кто-то сказать или написать? Мозги на что?

>Которые об углы не изотрутся, а о сверло порвутся.


Взаимоисключающие параграфы.

> И что станок сам решает, когда править круг?


Почему бы нет? Не боги горшки обжигают, электроника и засаленность контролировать может, и биения, и все на свете.

> Или ты эксперт по истории шарошек?


Я их больше нигде не нахожу.

>стандарты


На технику 70х? На немецком?

>Резцы набираются из ящичков в барабан человеком.


Что насчет не такой уж сложной темы с просто большим набором резцов? Со сменой по износу? Ты таких станков не видел?

>У тебя родственники полубоги


Гораздо лучше - нищие, которые будут рвать друг другу глотки за хрущевку в стылых депрессивных ебенях.

>И нахуй тогда этот ребенок нужен?


Тебе - строго противопоказан. Имущественный ценз не проходишь.

>Потом такие разводятся через пару лет.


Вот именно. А я с женой почти 10 лет.>>394068

>Ты не начнешь тянуть руку на себя при больших оборотах. Руку потянет, ты не успеешь среагировать.


Не надо тянуть, надо, чтоб перча порвалась.

>Все продолжат делать её из толстой синтетики.


Миллионы мух такие миллионы.
>>394073
А нахер ее отстирывать? Есть дешман, тонкий, одноразовый почти, при хорошей массовости очень дешевый.
#1118 #394141
>>394138

>Я знаю, как ОГРАНИЧИВАЮТ прибыль предприятий. Ты не забыл, что прибыль это налоги? Ничто не случайно, прибыль завода строго контролируется.


Ты ещё иллюминатов поищи. Что там ограничивать на умирающем заводе-частнике?

>Потом в Б - двач, я работаю на дно-заводике в мухосрани, тян нет, на трипл выпилюсь с пруфами.


Я в б не сижу.

>Выпилюсь


Не вижу смысла. Мне и так збс.

>Тян нет


И не надо. Я хочу только секса, а ради этого рвать сраку и искать кого-то не стоит. 5 минут и тяночка уже не нужна.

>Умирать, защищая руки. Да, фасок нет, но ты и голыми руками за острые края не хватаешься бедумно.


Они не как бритва острые. Просто руки натирают. Обхватываю двумя ладонями. Перчаткам пизда.

>Куда ботинки со стальным носком пропил, гад?


Какой стальной носок? Ты там совсем сбредил? Их выдают разве что строителям. На кой они простому рабочему? Ещё каску у станка надень. Носок тоже ломает палец.

>Тебе обо всем должен кто-то сказать или написать? Мозги на что?


Мне не интересуют твои домыслы. Промышленность регулируется стандартами. Если на твои чудо-перчатки их нет (А я искал такие перчатки.), то их нет.
http://www.practicalmachinist.com/vb/south-bend-lathes/safety-question-re-gloves-182652/
Тут говорят лишь про нитриловые (Которые не разрешены. Тобиш просто надеются на то, что спасут.) и то, что нельзя их носить вообще.

>Взаимоисключающие параграфы.


Я о том же. А когда соблюдается только 1 параметр, то оин уже беззадачны при работе за станком.

>Почему бы нет? Не боги горшки обжигают, электроника и засаленность контролировать может, и биения, и все на свете.


Ясно. ЧПУ ты в живую тоже не видел, да? Из моего скромного опыта на станке с ним (Новом, да.) - он делает всё сам. Но нужна наладка. твои фантазии про нано-круги с датчиками износа это фантазии. Сам определяешь износ. Сам забиваешь барабан фрезами и резцами и пристально следишь за ним, если не уверен в программе. Биения контролировать это не мудрена задача. Датчики вибраций и прочего встроены. А вот поверхность круга ты никак не сосканируешь.

>Я их нигде не нахожу


Я тоже. Даже алмазный карандаш не находится, хотя в видео на западном ютубе он есть. Трудности перевода, вестимо.

>Технику 70х


В 70х вряд ли были нитриловые перчатки на каждом заводе.

>Смена по износу


Как станок проверит износ сам? Чудо-датчики в напайке\пластинке?

>Большим


Разные диаметры и типы забьют весь барабан. Хоть там 40 позиций будет.

>Тебе - строго противопоказан. Имущественный ценз не проходишь.


Ты так и не ответил.

>Не надо тянуть, надо, чтоб перча порвалась.


Для этого нужен упор. Его не будет. Руку с тобой потянет на патрон. Ты умрешь.

>Миллионы мух такие миллионы.


Один ты умный.

>Есть дешман, тонкий, одноразовый почти, при хорошей массовости очень дешевый.


Да вообще гений. Тебе надо свою фирму основать и концернам свою спецовку проталкивать.
#1118 #394141
>>394138

>Я знаю, как ОГРАНИЧИВАЮТ прибыль предприятий. Ты не забыл, что прибыль это налоги? Ничто не случайно, прибыль завода строго контролируется.


Ты ещё иллюминатов поищи. Что там ограничивать на умирающем заводе-частнике?

>Потом в Б - двач, я работаю на дно-заводике в мухосрани, тян нет, на трипл выпилюсь с пруфами.


Я в б не сижу.

>Выпилюсь


Не вижу смысла. Мне и так збс.

>Тян нет


И не надо. Я хочу только секса, а ради этого рвать сраку и искать кого-то не стоит. 5 минут и тяночка уже не нужна.

>Умирать, защищая руки. Да, фасок нет, но ты и голыми руками за острые края не хватаешься бедумно.


Они не как бритва острые. Просто руки натирают. Обхватываю двумя ладонями. Перчаткам пизда.

>Куда ботинки со стальным носком пропил, гад?


Какой стальной носок? Ты там совсем сбредил? Их выдают разве что строителям. На кой они простому рабочему? Ещё каску у станка надень. Носок тоже ломает палец.

>Тебе обо всем должен кто-то сказать или написать? Мозги на что?


Мне не интересуют твои домыслы. Промышленность регулируется стандартами. Если на твои чудо-перчатки их нет (А я искал такие перчатки.), то их нет.
http://www.practicalmachinist.com/vb/south-bend-lathes/safety-question-re-gloves-182652/
Тут говорят лишь про нитриловые (Которые не разрешены. Тобиш просто надеются на то, что спасут.) и то, что нельзя их носить вообще.

>Взаимоисключающие параграфы.


Я о том же. А когда соблюдается только 1 параметр, то оин уже беззадачны при работе за станком.

>Почему бы нет? Не боги горшки обжигают, электроника и засаленность контролировать может, и биения, и все на свете.


Ясно. ЧПУ ты в живую тоже не видел, да? Из моего скромного опыта на станке с ним (Новом, да.) - он делает всё сам. Но нужна наладка. твои фантазии про нано-круги с датчиками износа это фантазии. Сам определяешь износ. Сам забиваешь барабан фрезами и резцами и пристально следишь за ним, если не уверен в программе. Биения контролировать это не мудрена задача. Датчики вибраций и прочего встроены. А вот поверхность круга ты никак не сосканируешь.

>Я их нигде не нахожу


Я тоже. Даже алмазный карандаш не находится, хотя в видео на западном ютубе он есть. Трудности перевода, вестимо.

>Технику 70х


В 70х вряд ли были нитриловые перчатки на каждом заводе.

>Смена по износу


Как станок проверит износ сам? Чудо-датчики в напайке\пластинке?

>Большим


Разные диаметры и типы забьют весь барабан. Хоть там 40 позиций будет.

>Тебе - строго противопоказан. Имущественный ценз не проходишь.


Ты так и не ответил.

>Не надо тянуть, надо, чтоб перча порвалась.


Для этого нужен упор. Его не будет. Руку с тобой потянет на патрон. Ты умрешь.

>Миллионы мух такие миллионы.


Один ты умный.

>Есть дешман, тонкий, одноразовый почти, при хорошей массовости очень дешевый.


Да вообще гений. Тебе надо свою фирму основать и концернам свою спецовку проталкивать.
#1119 #394148
>>394141

>Что там ограничивать на умирающем заводе-частнике?


Много чего, вырастешь - поймешь.

>Я в б не сижу.


Но про заводотреды знаешь.

>ТНН, БИЧ!!


Панятнаа.

>Какой стальной носок? Ты там совсем сбредил?


МДЭ. Спецобуви можт вообще нет как класса?

>то оин уже беззадачны при работе за станком.


Да норм они задачны, я машину так чинил.

>твои фантазии про нано-круги с датчиками износа это фантазии.


ТИ ОХУЭЛЬ? Я такие в 2006 на практике видел, еба!

>А вот поверхность круга ты никак не сосканируешь.


Че еще спизданешь? У меня курсач был по таким датчикам на ИК-лазоредиоде блядь. На производствах ебучих микросхем есть шлифовка, дохуя шлифовки, и все это там с 90х.

>Как станок проверит износ сам? Чудо-датчики в напайке\пластинке?


Нахуя? Сняли металла по норме, сколько он должен отходить, и ладушки.

>Хоть там 40 позиций будет.


Барабан устаревшая шняга.

>Ты так и не ответил.


На что? Я ответил, что дети детям не игрушка, и е способ удержать пизду/хуй в "семье". Это предмет роскоши с дорогим содержанием.

>Для этого нужен упор.


Тебя за кожу руки наматывает?

>Один ты умный.


Да.

>концернам свою спецовку


У них все СВОЕ, неужели не понятно? Даже сырье они предпочитают сами добывать. Внешние поставщики ненужны.
#1119 #394148
>>394141

>Что там ограничивать на умирающем заводе-частнике?


Много чего, вырастешь - поймешь.

>Я в б не сижу.


Но про заводотреды знаешь.

>ТНН, БИЧ!!


Панятнаа.

>Какой стальной носок? Ты там совсем сбредил?


МДЭ. Спецобуви можт вообще нет как класса?

>то оин уже беззадачны при работе за станком.


Да норм они задачны, я машину так чинил.

>твои фантазии про нано-круги с датчиками износа это фантазии.


ТИ ОХУЭЛЬ? Я такие в 2006 на практике видел, еба!

>А вот поверхность круга ты никак не сосканируешь.


Че еще спизданешь? У меня курсач был по таким датчикам на ИК-лазоредиоде блядь. На производствах ебучих микросхем есть шлифовка, дохуя шлифовки, и все это там с 90х.

>Как станок проверит износ сам? Чудо-датчики в напайке\пластинке?


Нахуя? Сняли металла по норме, сколько он должен отходить, и ладушки.

>Хоть там 40 позиций будет.


Барабан устаревшая шняга.

>Ты так и не ответил.


На что? Я ответил, что дети детям не игрушка, и е способ удержать пизду/хуй в "семье". Это предмет роскоши с дорогим содержанием.

>Для этого нужен упор.


Тебя за кожу руки наматывает?

>Один ты умный.


Да.

>концернам свою спецовку


У них все СВОЕ, неужели не понятно? Даже сырье они предпочитают сами добывать. Внешние поставщики ненужны.
#1120 #394255
>>394148

>Много чего, вырастешь - поймешь.


А объяснить таки нельзя?

>Но про заводотреды знаешь.


Не сижу УЖЕ и заводотреды есть не только в /b/.

>Панятна


У тебя триггер что ли? Или я обязательно должен желать чистой и светлой любви? Почувствую, что хочу - буду хотеть. Но за последние 22 года я даже влюбленности не чувствовал.

>МДЭ. Спецобуви можт вообще нет как класса?


Для чего станочнику выдавать спаоги со стальным носком? Их дают монтажникам. Когда ты стоишь у станка, они тебе не нужны.

>Машину чинил


Я хз, что ты там чинил, но если я схвачу прямоугольную призму без фасок медицинскими перчатками, то они могут порваться. Или просто резко возьму сверло\фрезу.

>ТИ ОХУЭЛЬ? Я такие в 2006 на практике видел, еба!


>Че еще спизданешь? У меня курсач был по таким датчикам на ИК-лазоредиоде блядь. На производствах ебучих микросхем есть шлифовка, дохуя шлифовки, и все это там с 90х.


>Нахуя? Сняли металла по норме, сколько он должен отходить, и ладушки.


Таки нашёл, мой косяк. Reinshaw? Но справедливости ради - ЧПУ-тред о них отозвался как о говне, а о лазерных в нём ничего не знают. Они, может лучше работают.

>Барабан устаревшая шняга.


Хз, ничего новей я не видел. Я вообще сомневаюсь, что щупы износа инструмента и отличная от барабана система его хранения встречается в реальных условиях. Боюсь представить цену такого станка. Даже стоковый ХААС (С тем самым барабаном) стоит 200+ тысяч долларов. С опциями там 250-300 выйдет. То есть 15-17 миллионов дерева.

>Это предмет роскоши


А на кой он нужен то, если ты не вкладываешь в него никакого сакрального смысла?

>Роскоши


Чаще всего нет. Большая часть людей на планете довольно бедна, но население растет стабильно.

>Тебя за кожу руки наматывает?


Если пихну руку под фрезу, то намотает. Ты не веришь? Сунь, что уж тут. На пол шишечки. Чтобы только ноготок царапнуло.

>У них


Кого "них"?
Мы говорим о промышленности в целом. Она не только 2-3 крупными концернами ограничивается.

>Внешние поставщики ненужны.


Для чего они существуют? Кто покупает их одежду? И какая спецовка производится вне РФ? С плотностью 50 г\м2?
http://www.screwfix.com/p/dickies-proban-fire-retardant-coverall-navy-medium-42-chest-31-l/39435
330 грамм\м2. Большей части российских Петь о таком не стоит и мечтать. У большинства дай бог до 250 дотягивает плотность.
#1120 #394255
>>394148

>Много чего, вырастешь - поймешь.


А объяснить таки нельзя?

>Но про заводотреды знаешь.


Не сижу УЖЕ и заводотреды есть не только в /b/.

>Панятна


У тебя триггер что ли? Или я обязательно должен желать чистой и светлой любви? Почувствую, что хочу - буду хотеть. Но за последние 22 года я даже влюбленности не чувствовал.

>МДЭ. Спецобуви можт вообще нет как класса?


Для чего станочнику выдавать спаоги со стальным носком? Их дают монтажникам. Когда ты стоишь у станка, они тебе не нужны.

>Машину чинил


Я хз, что ты там чинил, но если я схвачу прямоугольную призму без фасок медицинскими перчатками, то они могут порваться. Или просто резко возьму сверло\фрезу.

>ТИ ОХУЭЛЬ? Я такие в 2006 на практике видел, еба!


>Че еще спизданешь? У меня курсач был по таким датчикам на ИК-лазоредиоде блядь. На производствах ебучих микросхем есть шлифовка, дохуя шлифовки, и все это там с 90х.


>Нахуя? Сняли металла по норме, сколько он должен отходить, и ладушки.


Таки нашёл, мой косяк. Reinshaw? Но справедливости ради - ЧПУ-тред о них отозвался как о говне, а о лазерных в нём ничего не знают. Они, может лучше работают.

>Барабан устаревшая шняга.


Хз, ничего новей я не видел. Я вообще сомневаюсь, что щупы износа инструмента и отличная от барабана система его хранения встречается в реальных условиях. Боюсь представить цену такого станка. Даже стоковый ХААС (С тем самым барабаном) стоит 200+ тысяч долларов. С опциями там 250-300 выйдет. То есть 15-17 миллионов дерева.

>Это предмет роскоши


А на кой он нужен то, если ты не вкладываешь в него никакого сакрального смысла?

>Роскоши


Чаще всего нет. Большая часть людей на планете довольно бедна, но население растет стабильно.

>Тебя за кожу руки наматывает?


Если пихну руку под фрезу, то намотает. Ты не веришь? Сунь, что уж тут. На пол шишечки. Чтобы только ноготок царапнуло.

>У них


Кого "них"?
Мы говорим о промышленности в целом. Она не только 2-3 крупными концернами ограничивается.

>Внешние поставщики ненужны.


Для чего они существуют? Кто покупает их одежду? И какая спецовка производится вне РФ? С плотностью 50 г\м2?
http://www.screwfix.com/p/dickies-proban-fire-retardant-coverall-navy-medium-42-chest-31-l/39435
330 грамм\м2. Большей части российских Петь о таком не стоит и мечтать. У большинства дай бог до 250 дотягивает плотность.
image932 Кб, 900x675
#1121 #394324
>>394255

>А объяснить таки нельзя?


Прибыль - это во-первых налоги, во-вторых это хотелки РАБотников по зп. Нет прибыли - нет налогов, и работникам можно плести хуйню о том, что денег на повышение зп нет, на новое оборудование нет, и так далее.
Как же сделать так, чтобы завод приносил деньги, но не имел прибыли? Путей много. Можно открыть прикормленный банк, в котором завод будет вечно брать кредиты, и платить этому банку конские проценты, тем самым переводя все заработанное заводом в банк. Из банка похожим образом перекидывать бабло далее, например раздавая кредиты своим фирмам-однодневкам, которые эти деньги "потратят" через обнал и будут регулярно "прогорать". Это самый примитив, есть и похитрее системки. В этой цепочке - ни у кого нет прибыли, налоги минимальны, бабло поделено между людьми при делах.

>Не сижу УЖЕ


Добро пожаловать снова.

> я даже влюбленности не чувствовал


Дело самовнушения. Почувствовать ты можешь только обычный стояк, как все мы.

>Когда ты стоишь у станка, они тебе не нужны.


Это мне шас сказал человек, ебнувший себе на ногу деталь, который вечно в масле-хуясле.
Их не выдают, потому что скоты и пидоры.

>то они могут порваться.


И аминь, в помойку

>Хз, ничего новей я не видел.


Видел ебу с пневмопочтой, лол. Прилетают резцы со склада.

>Боюсь представить цену такого станка. Даже стоковый ХААС (С тем самым барабаном) стоит 200+ тысяч долларов. С опциями там 250-300 выйдет. То есть 15-17 миллионов дерева.


Ну во-первых я говорил - хороший холдинг машиностроения имеет в своем составе компанию целую, которая для всего остального холдинга производит станки, и продает по внутри-холдинговым ценам, то есть практически за себестоимость производства.
Эти аховые цены - сумрачные фантазии маркетологов для внешнего рынка. Вот, смотри - например, пяток токарей за универсалами как раз обойдется в эти 200+тысяч в год зарплаты, ну по местным жырным меркам. Себестоимость этих станков. повторюсь, сильно меньше их цены.

>А на кой он нужен то, если ты не вкладываешь в него никакого сакрального смысла?


А на кой нужны собако-кошки? Вроде тоже никакого сакрального и экономического смысла, одни расходы.

>Большая часть людей на планете довольно бедна, но население растет стабильно.


Сравнил нищееба, чьи дети едва будут обучены читать, и которому просто не хватает на гондоны, на детей как тебе ему похуй, и гейропейца, чье потомство будет учиться только лет 16 нигде не работая. Вот те и роскош.

>Мы говорим о промышленности в целом.


Львиная ее доля - в концернах, и максимум прибыли из промышленного оборудования можно извлекать только делая его под себя и полностью используя. Россиюшка еще консолидирует свою промышленность, просто это не завтра будет, и всякие НИИ Прецизионного станкостроения еще будут заново создавать, потому что это дешевле покупки золотых станков.

>Для чего они существуют?


Для зарабатывания на разных бардачных бантустанах, к уровню которых съехала рашка.

>С плотностью 50 г\м2?


Видел картинки с линий сборки Foxcon? Вот так выглядит сейчас спецовка в приличных местах. В конце дня ее снимут, распихают по контейнерам и она поедет в стирку. Завтра все оденут чистое и целое.
image932 Кб, 900x675
#1121 #394324
>>394255

>А объяснить таки нельзя?


Прибыль - это во-первых налоги, во-вторых это хотелки РАБотников по зп. Нет прибыли - нет налогов, и работникам можно плести хуйню о том, что денег на повышение зп нет, на новое оборудование нет, и так далее.
Как же сделать так, чтобы завод приносил деньги, но не имел прибыли? Путей много. Можно открыть прикормленный банк, в котором завод будет вечно брать кредиты, и платить этому банку конские проценты, тем самым переводя все заработанное заводом в банк. Из банка похожим образом перекидывать бабло далее, например раздавая кредиты своим фирмам-однодневкам, которые эти деньги "потратят" через обнал и будут регулярно "прогорать". Это самый примитив, есть и похитрее системки. В этой цепочке - ни у кого нет прибыли, налоги минимальны, бабло поделено между людьми при делах.

>Не сижу УЖЕ


Добро пожаловать снова.

> я даже влюбленности не чувствовал


Дело самовнушения. Почувствовать ты можешь только обычный стояк, как все мы.

>Когда ты стоишь у станка, они тебе не нужны.


Это мне шас сказал человек, ебнувший себе на ногу деталь, который вечно в масле-хуясле.
Их не выдают, потому что скоты и пидоры.

>то они могут порваться.


И аминь, в помойку

>Хз, ничего новей я не видел.


Видел ебу с пневмопочтой, лол. Прилетают резцы со склада.

>Боюсь представить цену такого станка. Даже стоковый ХААС (С тем самым барабаном) стоит 200+ тысяч долларов. С опциями там 250-300 выйдет. То есть 15-17 миллионов дерева.


Ну во-первых я говорил - хороший холдинг машиностроения имеет в своем составе компанию целую, которая для всего остального холдинга производит станки, и продает по внутри-холдинговым ценам, то есть практически за себестоимость производства.
Эти аховые цены - сумрачные фантазии маркетологов для внешнего рынка. Вот, смотри - например, пяток токарей за универсалами как раз обойдется в эти 200+тысяч в год зарплаты, ну по местным жырным меркам. Себестоимость этих станков. повторюсь, сильно меньше их цены.

>А на кой он нужен то, если ты не вкладываешь в него никакого сакрального смысла?


А на кой нужны собако-кошки? Вроде тоже никакого сакрального и экономического смысла, одни расходы.

>Большая часть людей на планете довольно бедна, но население растет стабильно.


Сравнил нищееба, чьи дети едва будут обучены читать, и которому просто не хватает на гондоны, на детей как тебе ему похуй, и гейропейца, чье потомство будет учиться только лет 16 нигде не работая. Вот те и роскош.

>Мы говорим о промышленности в целом.


Львиная ее доля - в концернах, и максимум прибыли из промышленного оборудования можно извлекать только делая его под себя и полностью используя. Россиюшка еще консолидирует свою промышленность, просто это не завтра будет, и всякие НИИ Прецизионного станкостроения еще будут заново создавать, потому что это дешевле покупки золотых станков.

>Для чего они существуют?


Для зарабатывания на разных бардачных бантустанах, к уровню которых съехала рашка.

>С плотностью 50 г\м2?


Видел картинки с линий сборки Foxcon? Вот так выглядит сейчас спецовка в приличных местах. В конце дня ее снимут, распихают по контейнерам и она поедет в стирку. Завтра все оденут чистое и целое.
#1122 #394339
>>394324

>Почувствовать ты можешь только обычный стояк, как все мы.


Я таки не сентименталист, но это бред. Чувство влюбленности это не возбуждение в чистом виде.

>Это мне шас сказал человек, ебнувший себе на ногу деталь, который вечно в масле-хуясле.


Ну ебнул. Дальше что? Мой косяк. Сам не протер. Стальной носок должен от вещей явно не по 5 кг спасать. От 15, от 30. Чушки на 50+ кг мы лебедкой затаскиваем. Если ты считаешь иначе, то покажи ЧПУ'шников в берцах. Они загружают небольшие детали руками. До 20 кг (Если верить ТБ.) ты берешь свою спину и корячишься, поднимая на станок. По факту до 10, небось. 20 в одиночку затаскивать и крепить это такое себе. Но на фрезер попробовать можно. Алсо - смотри какой экип. Прям бронекостюмы. Перчаточки, каски. Но где-то там, внизу, берцы со стальными носками, а не кроссовки, отвечаю.

>И аминь, в помойку


Ты про пик? Где там металлобработка? Ты свою будущие ржавые куски чего-то там (Где их брать то собрался, кстати? У вас прокат продается?) к электронике и стерильности слабое отношение имеют.

>которая для всего остального холдинга производит


Разве ХААС принадлежит к какому-то холдингу?

>А на кой нужны собако-кошки? Вроде тоже никакого сакрального и экономического смысла, одни расходы.


Ну енто цинично слишком.

>Львиная ее доля - в концернах


Я так и не понял, что это за концерны и холдинги. Что там за станки делает БМВ? Как БМВ с фануком связаны?

>Зарабатывания на Бантустанах


Да что ты несешь то, блядь. У нас европейской спецовки в помине нет. Всё свое. Я в ебаном ватнике хожу. Настоящем. Прошитом таком. Это зимой. Летом в хуйне за 1000р\комплект. Пр-во полностью российское. Может и в Китае делается, но навряд ли. А вот Скандинавской спецовки я не видел никогда. Покажи компанию-производитель спецодежды для БМВ.

>Видел картинки с линий сборки Foxcon? Вот так выглядит сейчас спецовка в приличных местах. В конце дня ее снимут, распихают по контейнерам и она поедет в стирку. Завтра все оденут чистое и целое.


Это не машиностроение. Уноси. А теперь доставай свой короб ржавых проходных прямых и обдирай вон ту чугунину весом 300 кг. Даже если отстраниться от металлургии и прочих жоп - ты сидишь в Мерседесе. Тебе дали стальную заготовку. Ты её обработал. Задел краешком эту тонюсенькую штукенцию. Она промокла и порвалась. Всё. Для чего полная изоляция среди ебаных кусков металла? Не электроники. Металла. Что ему будет от перхоти? А от жира с пальцев? При сварке всё равно человек не касается детали.
#1122 #394339
>>394324

>Почувствовать ты можешь только обычный стояк, как все мы.


Я таки не сентименталист, но это бред. Чувство влюбленности это не возбуждение в чистом виде.

>Это мне шас сказал человек, ебнувший себе на ногу деталь, который вечно в масле-хуясле.


Ну ебнул. Дальше что? Мой косяк. Сам не протер. Стальной носок должен от вещей явно не по 5 кг спасать. От 15, от 30. Чушки на 50+ кг мы лебедкой затаскиваем. Если ты считаешь иначе, то покажи ЧПУ'шников в берцах. Они загружают небольшие детали руками. До 20 кг (Если верить ТБ.) ты берешь свою спину и корячишься, поднимая на станок. По факту до 10, небось. 20 в одиночку затаскивать и крепить это такое себе. Но на фрезер попробовать можно. Алсо - смотри какой экип. Прям бронекостюмы. Перчаточки, каски. Но где-то там, внизу, берцы со стальными носками, а не кроссовки, отвечаю.

>И аминь, в помойку


Ты про пик? Где там металлобработка? Ты свою будущие ржавые куски чего-то там (Где их брать то собрался, кстати? У вас прокат продается?) к электронике и стерильности слабое отношение имеют.

>которая для всего остального холдинга производит


Разве ХААС принадлежит к какому-то холдингу?

>А на кой нужны собако-кошки? Вроде тоже никакого сакрального и экономического смысла, одни расходы.


Ну енто цинично слишком.

>Львиная ее доля - в концернах


Я так и не понял, что это за концерны и холдинги. Что там за станки делает БМВ? Как БМВ с фануком связаны?

>Зарабатывания на Бантустанах


Да что ты несешь то, блядь. У нас европейской спецовки в помине нет. Всё свое. Я в ебаном ватнике хожу. Настоящем. Прошитом таком. Это зимой. Летом в хуйне за 1000р\комплект. Пр-во полностью российское. Может и в Китае делается, но навряд ли. А вот Скандинавской спецовки я не видел никогда. Покажи компанию-производитель спецодежды для БМВ.

>Видел картинки с линий сборки Foxcon? Вот так выглядит сейчас спецовка в приличных местах. В конце дня ее снимут, распихают по контейнерам и она поедет в стирку. Завтра все оденут чистое и целое.


Это не машиностроение. Уноси. А теперь доставай свой короб ржавых проходных прямых и обдирай вон ту чугунину весом 300 кг. Даже если отстраниться от металлургии и прочих жоп - ты сидишь в Мерседесе. Тебе дали стальную заготовку. Ты её обработал. Задел краешком эту тонюсенькую штукенцию. Она промокла и порвалась. Всё. Для чего полная изоляция среди ебаных кусков металла? Не электроники. Металла. Что ему будет от перхоти? А от жира с пальцев? При сварке всё равно человек не касается детали.
#1123 #394340
>>394324
И спрашиваю ещё раз - почему такой спецовки нет у Мерседеса? А Боинга? А у Сухого? А у других компаний с ответственным пр-вом. Я про цеха мехобработки, если что.
#1124 #394347
>>394339

>Чувство влюбленности


Не обнаружено физиологами в теле человеческом, как и орган влюбленности.

>Ну ебнул. Дальше что? Мой косяк.


Какая разница, твой или не твой? Ты по рабочей необходимости подвергаешься рискам, работаешь с тяжестями. Ботинки с усиленным носком - банальное дело и недорогое.

>Разве ХААС принадлежит к какому-то холдингу?


ХЗ, может и принадлежать, такие конторы изначально создают как стартапчик - на продажу.

>Ну енто цинично слишком.


А какой сакральный смысл ты там ждешь? Разница в том, что это переживет тебя, явно научится говорить, а дальше как пойдет. От скуки даже чужих выращивают, тут аналогия становится особенно полной.

>Что там за станки делает БМВ?


Формально - не БМВ, но для БМВ. Каждая стадия производства создает добавленную стоимость, которую можно перекатывать через закупочные цены как угодно по производственной цепочке, но ее от этого не становится больше.
Холдинги и концерны нужны, чтобы владеть всей производственной цепочкой и продавать конечному потребителю товар собственными руками. Только так можно получить ВСЮ выгоду от производства автомобилей, например. Если ты не владеешь всей цепочкой, прибыль будут изымать те, от кого ты зависишь, как вверх так и вниз по цепочке. Если ты производитель - тебя будут доить поставщики и перепродавцы. Деньги ты заработаешь только тогда, когда ты сам и поставщик и продавец.

>У нас европейской спецовки в помине нет. Всё свое.


Логичненько, но свое - это просто российского производства, или завод владеет пошивкой? Чужие товары всегда дороги.

>Покажи компанию-производитель спецодежды для БМВ.


Я не волшебник и не секретарша, нагугли.

>Это не машиностроение.


Ну да, нет говна, перманентного мрака. Жить просто хочется, чище чем дома. Зачем вообще трогать руками заготовки? Если только ради наладки и контроля, или на заморочной сборке действительно штучных вещей. Такие обычно и есть у Сухого, Боинга, про мерседесы не знаю вот - я тебе показывал кино с их сборочной, люди только где-то в конце с линейками и шильдик приклеивают. Грузчикам такие шмотки уже не нужны.
#1124 #394347
>>394339

>Чувство влюбленности


Не обнаружено физиологами в теле человеческом, как и орган влюбленности.

>Ну ебнул. Дальше что? Мой косяк.


Какая разница, твой или не твой? Ты по рабочей необходимости подвергаешься рискам, работаешь с тяжестями. Ботинки с усиленным носком - банальное дело и недорогое.

>Разве ХААС принадлежит к какому-то холдингу?


ХЗ, может и принадлежать, такие конторы изначально создают как стартапчик - на продажу.

>Ну енто цинично слишком.


А какой сакральный смысл ты там ждешь? Разница в том, что это переживет тебя, явно научится говорить, а дальше как пойдет. От скуки даже чужих выращивают, тут аналогия становится особенно полной.

>Что там за станки делает БМВ?


Формально - не БМВ, но для БМВ. Каждая стадия производства создает добавленную стоимость, которую можно перекатывать через закупочные цены как угодно по производственной цепочке, но ее от этого не становится больше.
Холдинги и концерны нужны, чтобы владеть всей производственной цепочкой и продавать конечному потребителю товар собственными руками. Только так можно получить ВСЮ выгоду от производства автомобилей, например. Если ты не владеешь всей цепочкой, прибыль будут изымать те, от кого ты зависишь, как вверх так и вниз по цепочке. Если ты производитель - тебя будут доить поставщики и перепродавцы. Деньги ты заработаешь только тогда, когда ты сам и поставщик и продавец.

>У нас европейской спецовки в помине нет. Всё свое.


Логичненько, но свое - это просто российского производства, или завод владеет пошивкой? Чужие товары всегда дороги.

>Покажи компанию-производитель спецодежды для БМВ.


Я не волшебник и не секретарша, нагугли.

>Это не машиностроение.


Ну да, нет говна, перманентного мрака. Жить просто хочется, чище чем дома. Зачем вообще трогать руками заготовки? Если только ради наладки и контроля, или на заморочной сборке действительно штучных вещей. Такие обычно и есть у Сухого, Боинга, про мерседесы не знаю вот - я тебе показывал кино с их сборочной, люди только где-то в конце с линейками и шильдик приклеивают. Грузчикам такие шмотки уже не нужны.
#1125 #394482
Для чего, кстати в /diy делать перекаты, когда есть меню? На не доски не ещё не дотонул дошедший до бамплимита ещё в 2014 году тред о ковке. Мы даже 1\4 пути к забвению не прошли, хотя насрали уже примерно на 150 постов. В теории, можно хоть 2-3 тысячи постов написать.
>>394347

>Не обнаружено


Докажи, что ты реален. Это из той же серии. Люди считают, что оно есть (И оно есть, надо лишь пройти условное БЛ и испытать "датфил".), и считают его наличие нашим отличием от остальных животных. Значит есть. Ну и вся эта херня до средней школы тоже лишь на привязанность тянет.

>Банальное и недорогое


Недорогое это такое себе. Нормальные стоят не мало. В любом случае - вне стройки и добычи их применяют мало. Фото я кинул. ЧПУ'шники часто вообще в повседневке ходят, т.к. в самих станках не копаются. Руки протерли и вперед. А пол вытирает тетя Люда. Разве что обувь иногда менять надо из-за стружки, которая подошву засирает.

>Может


Ясно. Какие-то теории и конспирология. В Википедии никакого холдинга не указано. Да и сам ХААС из США, а БМВ и прочие из Германии. Фанук японский. И так далее. Фанук так это вообще промышленная корпорация, специализирующаяся на автоматизации. Её не с чем сливать. Она и так огромна.

>Какой


Да сам не знаю.

>Скука


Ну это всё объясняет. Правда изъебов слишком много. Болезни, воспитание, вещи. Это занимает добрую половину дня и в странах 3 мира. А по-хорошему ребенок это смысл жизни. Правда я хз, насколько должно быть скучно, чтобы он понадобился.

>Для БМВ


Так кого там ВАГ слил с собой Или к чему там БМВ принадлежит.? Фанук что ли? DMG? Симбирский Станкостроительный? Они, может, и делают что-то свое (Уровня каких-то приспособ.), но явно не всё. Вряд ли автомобильный концерн может резко наладить выпуск станков без вмешательства других фирм. Ну или дай название тех дочерних фирм-производителей станков.
https://rg.ru/2017/03/21/dvoe-pianyh-poliakov-v-germanii-ostanovili-zavod-bmw.html
Хех.

>Завод владеет пошивкой


На некоторых покупают партию у частников с заказом вышивки лого. Чаще всего обходятся простой покупной серой. В местах попроще приходишь в чём хочешь, но чтобы без свисающих рукавов и выглядело адекватно.

>Чужие всегда дороги


1 комплект - 1-2 тысячи дерева. Это копейки. Можно халат за 500р выдать. Дорога европейская. Хотя, у больших заводов может и есть пара швей на спецовке. Но она всегда так одинаково выглядит, что начинаешь сомневаться.

>Нагугли


Магаз с их одеждой я нагуглил. Я всё ещё подозреваю китайских детишек (Хотя, ни доказать, ни опровергнуть, я этого не могу.).

>Говно


Сравнил сраный текстолит и металл. Даже движения и усилия другие.

>Зачем трогать руками заготовки


Чтобы переместить их в пространстве. Или ты телепат?

>Наклейка


Станки с ЧПУ не автоматизированы на 100%. За ними следят ИТР. Они в простой одежде\просто спецовке. Твои желания стерильности ничего с практикой общего не имеют. Ну, не хочешь - не работай. Руками взял что-то грязное - руки протер. Понадобится лезть в говно или стоять под брызгами чего-либо натягиваешь спецовку и опционально те самые перчатки. Не помрешь. Как ты вообще собрался там у станка то работать? В одноразовой форме? А где материал брать? С завода? Явно нет. На ломе найти пару валов какой-то там стали и идти точить. Это будет банально нелепо. Стоит какой-то человек в гараже и обдирает ржавую колбасу на станке 50-х в костюме для покраски автомобилей\чистых комнат\разовых выходов в цех в роли наблюдателя + бахилах (Подошва то грязной будет. А после крехером всё прочищает, будто бы там учения РХБЗ проходят. Это не запрещено законом, конечно, но излишне. Причем очень сильно.
#1125 #394482
Для чего, кстати в /diy делать перекаты, когда есть меню? На не доски не ещё не дотонул дошедший до бамплимита ещё в 2014 году тред о ковке. Мы даже 1\4 пути к забвению не прошли, хотя насрали уже примерно на 150 постов. В теории, можно хоть 2-3 тысячи постов написать.
>>394347

>Не обнаружено


Докажи, что ты реален. Это из той же серии. Люди считают, что оно есть (И оно есть, надо лишь пройти условное БЛ и испытать "датфил".), и считают его наличие нашим отличием от остальных животных. Значит есть. Ну и вся эта херня до средней школы тоже лишь на привязанность тянет.

>Банальное и недорогое


Недорогое это такое себе. Нормальные стоят не мало. В любом случае - вне стройки и добычи их применяют мало. Фото я кинул. ЧПУ'шники часто вообще в повседневке ходят, т.к. в самих станках не копаются. Руки протерли и вперед. А пол вытирает тетя Люда. Разве что обувь иногда менять надо из-за стружки, которая подошву засирает.

>Может


Ясно. Какие-то теории и конспирология. В Википедии никакого холдинга не указано. Да и сам ХААС из США, а БМВ и прочие из Германии. Фанук японский. И так далее. Фанук так это вообще промышленная корпорация, специализирующаяся на автоматизации. Её не с чем сливать. Она и так огромна.

>Какой


Да сам не знаю.

>Скука


Ну это всё объясняет. Правда изъебов слишком много. Болезни, воспитание, вещи. Это занимает добрую половину дня и в странах 3 мира. А по-хорошему ребенок это смысл жизни. Правда я хз, насколько должно быть скучно, чтобы он понадобился.

>Для БМВ


Так кого там ВАГ слил с собой Или к чему там БМВ принадлежит.? Фанук что ли? DMG? Симбирский Станкостроительный? Они, может, и делают что-то свое (Уровня каких-то приспособ.), но явно не всё. Вряд ли автомобильный концерн может резко наладить выпуск станков без вмешательства других фирм. Ну или дай название тех дочерних фирм-производителей станков.
https://rg.ru/2017/03/21/dvoe-pianyh-poliakov-v-germanii-ostanovili-zavod-bmw.html
Хех.

>Завод владеет пошивкой


На некоторых покупают партию у частников с заказом вышивки лого. Чаще всего обходятся простой покупной серой. В местах попроще приходишь в чём хочешь, но чтобы без свисающих рукавов и выглядело адекватно.

>Чужие всегда дороги


1 комплект - 1-2 тысячи дерева. Это копейки. Можно халат за 500р выдать. Дорога европейская. Хотя, у больших заводов может и есть пара швей на спецовке. Но она всегда так одинаково выглядит, что начинаешь сомневаться.

>Нагугли


Магаз с их одеждой я нагуглил. Я всё ещё подозреваю китайских детишек (Хотя, ни доказать, ни опровергнуть, я этого не могу.).

>Говно


Сравнил сраный текстолит и металл. Даже движения и усилия другие.

>Зачем трогать руками заготовки


Чтобы переместить их в пространстве. Или ты телепат?

>Наклейка


Станки с ЧПУ не автоматизированы на 100%. За ними следят ИТР. Они в простой одежде\просто спецовке. Твои желания стерильности ничего с практикой общего не имеют. Ну, не хочешь - не работай. Руками взял что-то грязное - руки протер. Понадобится лезть в говно или стоять под брызгами чего-либо натягиваешь спецовку и опционально те самые перчатки. Не помрешь. Как ты вообще собрался там у станка то работать? В одноразовой форме? А где материал брать? С завода? Явно нет. На ломе найти пару валов какой-то там стали и идти точить. Это будет банально нелепо. Стоит какой-то человек в гараже и обдирает ржавую колбасу на станке 50-х в костюме для покраски автомобилей\чистых комнат\разовых выходов в цех в роли наблюдателя + бахилах (Подошва то грязной будет. А после крехером всё прочищает, будто бы там учения РХБЗ проходят. Это не запрещено законом, конечно, но излишне. Причем очень сильно.
#1126 #394483
>>394482
Алсо - в Сухом всё руками. Это поток, но очень маленький. Спецовки на сборке нет, т.к. помещения выдраены до блеска. Только майка\кобмез и иногда перчатки. Никаких халатиков. У станка рабочие носят простой комбез. Также и у мерсов всяких. Ты видел вообще халаты и эти белые комбезы вне сборки электроники и ОТК?
#1127 #394484
>>394483

>Спецовки на сборке нет


Такой, о которой ты говоришь.*
#1128 #394512
>>394482

>На не доски не


На дне доски
Фикс*
#1129 #394541
>>394482

>Докажи, что ты реален.


Последовательного солипсиста невозможно опровергнуть лишь логически.

>Это из той же серии.


Нет, это не из той же серии.

>испытать "датфил"


Он управляется примитивными гормонами, датфил твой. С тем же успехом можно кокаинума нанюхаться, и принимать его действие за божественное прозрение, а отходняки за обычную депрессию. Но это все еще будет обычная химия, от которой тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО отпустит. Постоянен лишь разум.

>и считают его наличие нашим отличием от остальных животных.


У животных есть эмпатия, а разума нет.

>херня до средней школы


Она пахнет безнадегой, эта херня, и близким пиздецом. Домашнее животное не имеет права на размножение.

>Недорогое это такое себе.


Блэт, не неси ерунды. Тебе срут в уши.

>ЧПУ'шники часто вообще в повседневке ходят


Вот-вот. И представь чудесныфй новый мир, где и токари в посвседневке. Потому что они не токари, и к универсалу ходят раз в месяц.

>Ясно. Какие-то теории и конспирология.


Практика ежедневного капитализма, не понимаю о чем ты.

> Её не с чем сливать. Она и так огромна.


Все меняется. Говоря об азиатах, вспомни их дзайбацу - все эти Сони, Самсунги, Мицу и прочие - они тоже огромны и торчат в куче отраслей сразу. Потому что прибыль из тебя не будут сосать только тогда, когда ты сам - целая промышленность со всеми отраслями.

>Вряд ли автомобильный концерн может резко наладить выпуск станков


Он может, и ряд сделок с поставками оборудования сопровождаются обменом пакетами акций и взаимным контролем. Есть куча форм "слияния", на самом деле.

> Ну или дай название тех дочерних фирм-производителей станков.


Если оно есть. Организационно это может выглядеть как угодно, и вид деятельности может быть коммерческой тайной. Часто это часть R&D, ибо ноу-хау.

> Я всё ещё подозреваю китайских детишек


Скорее всего они и есть. Вопрос в том, кто хозяин детишек.

>Болезни, воспитание, вещи.


Болезни вылечит доктор по страховке, вещи заметных денег не стоят. Воспитание проблема для тех, кто так и не воспитался сам.

>Даже движения и усилия другие.


Механик, текстолита там - плюнуть и растереть. Там ядовитой химии вагоны , вакуумные камеры, монтаж тяжеленных болванок, радиация, рентген, температуры. Там невозможно лазить руками. И так без конца - срок жизни производственной линии - полгода, потом устаревание и демонтаж. У меня друг так работает, не захотел бросать профессию, сидит в АТР, жрет лягушек в тараканьем соусе.

>Чтобы переместить их в пространстве. Или ты телепат?


Роботы, слава им, на что? Роботизация или полная, или васьки у станков. Первое выгодно, второе безблагодатно. ЧПУ - привет 80м.

>в костюме для покраски автомобилей\чистых комнат\разовых выходов


Да, так и буду делать. Самый удобняк, мое присутсвие у станка и будет уровня разовых выходов в цех.

>Причем очень сильно.


Это в тебе рассейское чуханство говорит.
>>394483

>в Сухом всё руками


В Сухом штучные вещи считай. Для них только так.
#1129 #394541
>>394482

>Докажи, что ты реален.


Последовательного солипсиста невозможно опровергнуть лишь логически.

>Это из той же серии.


Нет, это не из той же серии.

>испытать "датфил"


Он управляется примитивными гормонами, датфил твой. С тем же успехом можно кокаинума нанюхаться, и принимать его действие за божественное прозрение, а отходняки за обычную депрессию. Но это все еще будет обычная химия, от которой тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО отпустит. Постоянен лишь разум.

>и считают его наличие нашим отличием от остальных животных.


У животных есть эмпатия, а разума нет.

>херня до средней школы


Она пахнет безнадегой, эта херня, и близким пиздецом. Домашнее животное не имеет права на размножение.

>Недорогое это такое себе.


Блэт, не неси ерунды. Тебе срут в уши.

>ЧПУ'шники часто вообще в повседневке ходят


Вот-вот. И представь чудесныфй новый мир, где и токари в посвседневке. Потому что они не токари, и к универсалу ходят раз в месяц.

>Ясно. Какие-то теории и конспирология.


Практика ежедневного капитализма, не понимаю о чем ты.

> Её не с чем сливать. Она и так огромна.


Все меняется. Говоря об азиатах, вспомни их дзайбацу - все эти Сони, Самсунги, Мицу и прочие - они тоже огромны и торчат в куче отраслей сразу. Потому что прибыль из тебя не будут сосать только тогда, когда ты сам - целая промышленность со всеми отраслями.

>Вряд ли автомобильный концерн может резко наладить выпуск станков


Он может, и ряд сделок с поставками оборудования сопровождаются обменом пакетами акций и взаимным контролем. Есть куча форм "слияния", на самом деле.

> Ну или дай название тех дочерних фирм-производителей станков.


Если оно есть. Организационно это может выглядеть как угодно, и вид деятельности может быть коммерческой тайной. Часто это часть R&D, ибо ноу-хау.

> Я всё ещё подозреваю китайских детишек


Скорее всего они и есть. Вопрос в том, кто хозяин детишек.

>Болезни, воспитание, вещи.


Болезни вылечит доктор по страховке, вещи заметных денег не стоят. Воспитание проблема для тех, кто так и не воспитался сам.

>Даже движения и усилия другие.


Механик, текстолита там - плюнуть и растереть. Там ядовитой химии вагоны , вакуумные камеры, монтаж тяжеленных болванок, радиация, рентген, температуры. Там невозможно лазить руками. И так без конца - срок жизни производственной линии - полгода, потом устаревание и демонтаж. У меня друг так работает, не захотел бросать профессию, сидит в АТР, жрет лягушек в тараканьем соусе.

>Чтобы переместить их в пространстве. Или ты телепат?


Роботы, слава им, на что? Роботизация или полная, или васьки у станков. Первое выгодно, второе безблагодатно. ЧПУ - привет 80м.

>в костюме для покраски автомобилей\чистых комнат\разовых выходов


Да, так и буду делать. Самый удобняк, мое присутсвие у станка и будет уровня разовых выходов в цех.

>Причем очень сильно.


Это в тебе рассейское чуханство говорит.
>>394483

>в Сухом всё руками


В Сухом штучные вещи считай. Для них только так.
1781x6a6847290 Кб, 1920x1080
#1130 #394563
>>394541

>Логически


В этом вся суть. Ты не можешь даже доказать свое существование.

>Не из той же


Ты выдаешь свои ощущения за истину. Это из той же серии.

>Он управляется примитивными гормонами, датфил твой.


И что? Всё ими управляется.

>Разум


Подчинен. Ты не можешь контролировать его на 100%. Вкинуть чуть побольше адреналина, так ты вообще скатишься до уровня шимпанзе. Примером может служить измение настроений и взглядов со временем года.

>Она пахнет безнадегой


С каких пор? Гуляешь с девочкой за руку, веселитесь. Грустно ужас как.

>Срут в уши


Чекнул цены. Оказалось, что таки очень сильный разброс. Видел пару за 12к и за 2к. В чём различие я не знаю.

> И представь чудесныфй новый мир, где и токари в посвседневке.


На совсем нищих заводах так и есть. Ходят Пети в обносках и наматываются.

>Потому что они не токари


На ногу всё равно может упасть деталь. Да там много каких шансов, просто они малы. Тогда можно и лебедки страшиться и каску надевать постоянно.

>Все меняется. Говоря об азиатах, вспомни их дзайбацу - все эти Сони, Самсунги, Мицу и прочие - они тоже огромны и торчат в куче отраслей сразу. Потому что прибыль из тебя не будут сосать только тогда, когда ты сам - целая промышленность со всеми отраслями.


Но фанук торчит лишь в автоматизации. Как и другие компании, направленные на АСУиТП и станкостроение. Кука пока не выпускала что-то кроме роботов. Как и фанук. И DMG тоже. Мерилку только иногда ещё делают. Ну и всё.
http://ru.dmgmori.com/
http://www.sandvik.coromant.com/en-gb/pages/default.aspx
Где тут что-то кроме станков? Зато во партнеров дофигища. И сименс, и сандвик, и прочие. Никого не скупили пока.

>Если оно есть. Организационно это может выглядеть как угодно, и вид деятельности может быть коммерческой тайной. Часто это часть R&D, ибо ноу-хау.


И откуда тогда можно знать, что внутри ВАГ'а есть станкостроительное подразделение?

>вещи заметных денег не стоят


Тебе недавно 200+ евро были заметными.

>Воспитание проблема для тех, кто так и не воспитался сам.


Если бы все были идеальными, то мы бы жили в манямирке, где нет мата, убийств, притеснений, капитализма и прочего. Все всем помогают и всё такое.

>Механик, текстолита там - плюнуть и растереть. Там ядовитой химии вагоны , вакуумные камеры, монтаж тяжеленных болванок, радиация, рентген, температуры. Там невозможно лазить руками. И так без конца - срок жизни производственной линии - полгода, потом устаревание и демонтаж. У меня друг так работает, не захотел бросать профессию, сидит в АТР, жрет лягушек в тараканьем соусе.


Как это связано с пр-вом условных моторов? Там радиация Как против неё эти салфеточные накидки спасут? что ли? Химия? Вакуум? Дай бог синтетическая эмульсия разлита (И то легко заменяется на биоразлагаемую.), да грязь где-то в дальнем уголке скопилась. Ещё бы маску сварщика с системой вентиляции напялил, сменив стекло на прозрачное. Знаю только, что во время шлифовки можно надевать марлю, чтобы абразива не надышаться. Но чаще всего не надевают, т.к. редко работают без СОЖ, которая собирает его частички.

>Роботы, слава им, на что?


>ЧПУ - привет 80м.


Ой, блядь, ты там совсем в манямирке летаешь, да? Что же не 40'м, когда первый станок заставили на перфолентах работать? Ещё нормальные станки с ЧПУ не везде доступны, а ты уже про полную автоматизацию. Такая полная и так везде, что на большей части заводов люди всё ещё есть.

>Да, так и буду делать. Самый удобняк, мое присутсвие у станка и будет уровня разовых выходов в цех.


Для чего тебе тогда нужен этот кусок чугуния? Тебе хочется подергать рычажки замученному универсалу 50-х у себя в гараже? И чему ты там научишься?

>Чуханство


Ты похоже совсем в астрал вышел, да? Какое чуханство? Ты, блядь, за ебаным куском лома будешь стоять в полностью изолированном костюме? Кто так делает то? Покажи хоть одного Белого Человека с такими пристрастиями. Может ты слишком чистюля? Что случится, если ты просто помоешь руки? Туберкулез от масла на руках размножаться начнет?

>Для них только так.


Я про спецовку. Никаких скафандров.
1781x6a6847290 Кб, 1920x1080
#1130 #394563
>>394541

>Логически


В этом вся суть. Ты не можешь даже доказать свое существование.

>Не из той же


Ты выдаешь свои ощущения за истину. Это из той же серии.

>Он управляется примитивными гормонами, датфил твой.


И что? Всё ими управляется.

>Разум


Подчинен. Ты не можешь контролировать его на 100%. Вкинуть чуть побольше адреналина, так ты вообще скатишься до уровня шимпанзе. Примером может служить измение настроений и взглядов со временем года.

>Она пахнет безнадегой


С каких пор? Гуляешь с девочкой за руку, веселитесь. Грустно ужас как.

>Срут в уши


Чекнул цены. Оказалось, что таки очень сильный разброс. Видел пару за 12к и за 2к. В чём различие я не знаю.

> И представь чудесныфй новый мир, где и токари в посвседневке.


На совсем нищих заводах так и есть. Ходят Пети в обносках и наматываются.

>Потому что они не токари


На ногу всё равно может упасть деталь. Да там много каких шансов, просто они малы. Тогда можно и лебедки страшиться и каску надевать постоянно.

>Все меняется. Говоря об азиатах, вспомни их дзайбацу - все эти Сони, Самсунги, Мицу и прочие - они тоже огромны и торчат в куче отраслей сразу. Потому что прибыль из тебя не будут сосать только тогда, когда ты сам - целая промышленность со всеми отраслями.


Но фанук торчит лишь в автоматизации. Как и другие компании, направленные на АСУиТП и станкостроение. Кука пока не выпускала что-то кроме роботов. Как и фанук. И DMG тоже. Мерилку только иногда ещё делают. Ну и всё.
http://ru.dmgmori.com/
http://www.sandvik.coromant.com/en-gb/pages/default.aspx
Где тут что-то кроме станков? Зато во партнеров дофигища. И сименс, и сандвик, и прочие. Никого не скупили пока.

>Если оно есть. Организационно это может выглядеть как угодно, и вид деятельности может быть коммерческой тайной. Часто это часть R&D, ибо ноу-хау.


И откуда тогда можно знать, что внутри ВАГ'а есть станкостроительное подразделение?

>вещи заметных денег не стоят


Тебе недавно 200+ евро были заметными.

>Воспитание проблема для тех, кто так и не воспитался сам.


Если бы все были идеальными, то мы бы жили в манямирке, где нет мата, убийств, притеснений, капитализма и прочего. Все всем помогают и всё такое.

>Механик, текстолита там - плюнуть и растереть. Там ядовитой химии вагоны , вакуумные камеры, монтаж тяжеленных болванок, радиация, рентген, температуры. Там невозможно лазить руками. И так без конца - срок жизни производственной линии - полгода, потом устаревание и демонтаж. У меня друг так работает, не захотел бросать профессию, сидит в АТР, жрет лягушек в тараканьем соусе.


Как это связано с пр-вом условных моторов? Там радиация Как против неё эти салфеточные накидки спасут? что ли? Химия? Вакуум? Дай бог синтетическая эмульсия разлита (И то легко заменяется на биоразлагаемую.), да грязь где-то в дальнем уголке скопилась. Ещё бы маску сварщика с системой вентиляции напялил, сменив стекло на прозрачное. Знаю только, что во время шлифовки можно надевать марлю, чтобы абразива не надышаться. Но чаще всего не надевают, т.к. редко работают без СОЖ, которая собирает его частички.

>Роботы, слава им, на что?


>ЧПУ - привет 80м.


Ой, блядь, ты там совсем в манямирке летаешь, да? Что же не 40'м, когда первый станок заставили на перфолентах работать? Ещё нормальные станки с ЧПУ не везде доступны, а ты уже про полную автоматизацию. Такая полная и так везде, что на большей части заводов люди всё ещё есть.

>Да, так и буду делать. Самый удобняк, мое присутсвие у станка и будет уровня разовых выходов в цех.


Для чего тебе тогда нужен этот кусок чугуния? Тебе хочется подергать рычажки замученному универсалу 50-х у себя в гараже? И чему ты там научишься?

>Чуханство


Ты похоже совсем в астрал вышел, да? Какое чуханство? Ты, блядь, за ебаным куском лома будешь стоять в полностью изолированном костюме? Кто так делает то? Покажи хоть одного Белого Человека с такими пристрастиями. Может ты слишком чистюля? Что случится, если ты просто помоешь руки? Туберкулез от масла на руках размножаться начнет?

>Для них только так.


Я про спецовку. Никаких скафандров.
#1131 #394630
>>394563

>Ты не можешь даже доказать свое существование.


Тебе - не могу, бесспорно для тебя только существование тебя.

>Ты выдаешь свои ощущения за истину.


Ты перескочил с социального и культурного конструкта любви к философии солипсизма.
Да, относительно болванок чугунины это действительно одно и то же.

>И что?


Твоими хотелками управляешь не ты, кукла тряпичная.

>С каких пор?


Ну, поздравляю, ты можешь игнорировать пиздец на горизонте. Ты его до сих пор игноришь, ты в россиюшке.

>В чём различие я не знаю.


В раскатке маркетологических губ, как правило.

>Но фанук


И что? Конечно у них есть специализация. Но это все - акционерные компании, кому они принадлежат? Да, через них могут выкачивать денег скажем из условного машиностроения рынков с высокими налогами в юрисдикции с низкими через закупочные цены.
Еще раз - один и тот же товар будет иметь разную цену для разных покупателей.

>Никого не скупили пока.


Не поглотили, ты имел ввиду, и торговую марку не ликвидировали. Но это ничего не значит.

>И откуда тогда можно знать, что внутри ВАГ'а есть станкостроительное подразделение?


А зачем тебе об этом знать, шпиен промышленный штале? Вообще же, это не тайна, просто никому это не интересно.

>200+ евро были заметными


Ну так вопрос приоритетов и смысла. У меня смысла на 200+, фактически никак я тут на станке не заработаю.
Ты вот сколько денег можешь просто вынуть из кармана и сжечь?

>Как это связано с пр-вом условных моторов?


Так и связано - давно есть оборудование, позволяющее безлюдные цеха, потому что роботам проще жить в гарантированном окружении, без праздношляющихся васек. Где никуда не надо пихать руки.
Но рассея - страна если не третьего, то пол-третьего мира.

>на большей части заводов люди всё ещё есть.


Да, но это там, где люди дешевые.

>И чему ты там научишься?


А чему должен?

>Что случится, если ты просто помоешь руки?


Я их во-первых не буду засирать, во-вторых еще и помою.

>Никаких скафандров.


А они тут смысла не имеют.
#1131 #394630
>>394563

>Ты не можешь даже доказать свое существование.


Тебе - не могу, бесспорно для тебя только существование тебя.

>Ты выдаешь свои ощущения за истину.


Ты перескочил с социального и культурного конструкта любви к философии солипсизма.
Да, относительно болванок чугунины это действительно одно и то же.

>И что?


Твоими хотелками управляешь не ты, кукла тряпичная.

>С каких пор?


Ну, поздравляю, ты можешь игнорировать пиздец на горизонте. Ты его до сих пор игноришь, ты в россиюшке.

>В чём различие я не знаю.


В раскатке маркетологических губ, как правило.

>Но фанук


И что? Конечно у них есть специализация. Но это все - акционерные компании, кому они принадлежат? Да, через них могут выкачивать денег скажем из условного машиностроения рынков с высокими налогами в юрисдикции с низкими через закупочные цены.
Еще раз - один и тот же товар будет иметь разную цену для разных покупателей.

>Никого не скупили пока.


Не поглотили, ты имел ввиду, и торговую марку не ликвидировали. Но это ничего не значит.

>И откуда тогда можно знать, что внутри ВАГ'а есть станкостроительное подразделение?


А зачем тебе об этом знать, шпиен промышленный штале? Вообще же, это не тайна, просто никому это не интересно.

>200+ евро были заметными


Ну так вопрос приоритетов и смысла. У меня смысла на 200+, фактически никак я тут на станке не заработаю.
Ты вот сколько денег можешь просто вынуть из кармана и сжечь?

>Как это связано с пр-вом условных моторов?


Так и связано - давно есть оборудование, позволяющее безлюдные цеха, потому что роботам проще жить в гарантированном окружении, без праздношляющихся васек. Где никуда не надо пихать руки.
Но рассея - страна если не третьего, то пол-третьего мира.

>на большей части заводов люди всё ещё есть.


Да, но это там, где люди дешевые.

>И чему ты там научишься?


А чему должен?

>Что случится, если ты просто помоешь руки?


Я их во-первых не буду засирать, во-вторых еще и помою.

>Никаких скафандров.


А они тут смысла не имеют.
#1132 #394635
>>330869

>Спросил, есть ли третья часть паспорта, которой я нигде не нашел в сети. Но готов поспорить, они прямо с чипмэйкера содрали, а теперь продают, гады.


И как, сколько просят?
#1133 #394641
>>394630

>Тебе - не могу


А существование самого себя и не надо доказывать. Раз мыслишь - значит существуешь. Правда и это больше на веру берется, чем доказывается, чтобы просто крышей не поехать.

>Социального конструкта


Влюбленность и чувства и без общества существуют прекрасно.

>Твоими хотелками управляешь не ты, кукла тряпичная.


И что? По сути, мы ничем не можем управлять с должной степенью надежности. Изменились условия->Выброс гормонов->Потеря контроля\Его затруднение.

>Пиздец на горизонте


Что такого пиздецового в детской влюбленности? Её неизбежный конец? Так почти любые отношения оканчиваются. Если не сами, так смертью.

>Еще раз - один и тот же товар будет иметь разную цену для разных покупателей.


И что? Ты намекаешь на то, что у нас уже империализм с 2-3 монополиями настал?

>Но это ничего не значит.


Почему? Работают, никому кроме их самих не принадлежат, если верить сайту и вики.

>Вообще же, это не тайна, просто никому это не интересно.


>Они есть, но мы их не покажем


Ага.

>вынуть из кармана и сжечь?


Сравнение не корректно, тащемта. Сжечь нисколько, мне все нужно. На развлечение можно хоть целые з\п сливать.

>так и связано


Никак. Твои комбинезоны из белой ткани не нужны никаким ВАГ'ам. Они потому их и не юзают.

>Но рассея - страна если не третьего, то пол-третьего мира.


Причем тут Россия? На сборке моторов стоят Гансы.

>Да, но это там, где люди дешевые.


Их нет на единицах по всему миру.

>А чему должен


Работать у станка, в теории. Осилить резьбы и
конусы, подбор режимов. Потом наращивать навык, делать более сложные вещи. Как и везде.

>Не буду засирать


А какая разница, если ты их помоешь?

>Ещё раз помою


Для чего, если твои руки и так будут чистыми?

>Не имеют


А как же "Не касаться деталей"?
#1133 #394641
>>394630

>Тебе - не могу


А существование самого себя и не надо доказывать. Раз мыслишь - значит существуешь. Правда и это больше на веру берется, чем доказывается, чтобы просто крышей не поехать.

>Социального конструкта


Влюбленность и чувства и без общества существуют прекрасно.

>Твоими хотелками управляешь не ты, кукла тряпичная.


И что? По сути, мы ничем не можем управлять с должной степенью надежности. Изменились условия->Выброс гормонов->Потеря контроля\Его затруднение.

>Пиздец на горизонте


Что такого пиздецового в детской влюбленности? Её неизбежный конец? Так почти любые отношения оканчиваются. Если не сами, так смертью.

>Еще раз - один и тот же товар будет иметь разную цену для разных покупателей.


И что? Ты намекаешь на то, что у нас уже империализм с 2-3 монополиями настал?

>Но это ничего не значит.


Почему? Работают, никому кроме их самих не принадлежат, если верить сайту и вики.

>Вообще же, это не тайна, просто никому это не интересно.


>Они есть, но мы их не покажем


Ага.

>вынуть из кармана и сжечь?


Сравнение не корректно, тащемта. Сжечь нисколько, мне все нужно. На развлечение можно хоть целые з\п сливать.

>так и связано


Никак. Твои комбинезоны из белой ткани не нужны никаким ВАГ'ам. Они потому их и не юзают.

>Но рассея - страна если не третьего, то пол-третьего мира.


Причем тут Россия? На сборке моторов стоят Гансы.

>Да, но это там, где люди дешевые.


Их нет на единицах по всему миру.

>А чему должен


Работать у станка, в теории. Осилить резьбы и
конусы, подбор режимов. Потом наращивать навык, делать более сложные вещи. Как и везде.

>Не буду засирать


А какая разница, если ты их помоешь?

>Ещё раз помою


Для чего, если твои руки и так будут чистыми?

>Не имеют


А как же "Не касаться деталей"?
#1134 #394652
>>394641

>Влюбленность и чувства и без общества существуют прекрасно.


Их придумали в 18 веке, молодой человек. Без шуток - их, и еще любовь с первого взгляда, чтобы деффачки-аристократки легче шли замуж за незнакомых сорокалетних мужыков.
До этого был ДОЛГ, ЧЕСТЬ, СЛУЖЕНИЕ и БОЖЬЯ КАРА. Без шуток, никаких любвей в старых книжках не бывало, мужская верность не предполагалась, и так далее.

>Потеря контроля\Его затруднение.


У тебя нет контроля. У тебя его бета-версия, влияние, его ты теряешь или оно снижается. Ты не можешь вызывать свои "чувства", ты можешь изменять свое окружение, чтобы на него среагировало тело, с некоторой долей вероятности.

>Её неизбежный конец?


Именно. Думать, что будет еще - не будет такого, дважды не войти в одну девственицу. Это как путать покупку проституток и съем клубных блядей с любовью.

> Так почти любые отношения оканчиваются.


Нет, бывает, ты оканчиваешься, а отношения все еще живы. У тебя крайне распросраненные заблуждения, все, просиравшие отношения многократно затем не имеют никаких, пустота и левое тело для дрочки - их максимум.

> у нас уже


ОЙ, как все плохо. Этот монополизм никогда не заканчивался. Иногда во имя снижения расходов и рисков, они имеют форму "отдельных" компаний. Но это все фуфел для налоговых чиновников и антимонопльных фуфло-органов. Все кому-то принадлежит, просто очень неявно.

>если верить сайту и вики.


Как маленький. Там ЧТО НАДО, то и написано, а не правда-матушка.

>Ага.


Ага. Зачем что-то показывать, если за пределы это не продается?

>На развлечение можно хоть целые з\п сливать.


Предположим, тебя развлекает горение купюр по 500.

>Причем тут Россия?


Оттуда все твои представления

>Их нет на единицах по всему миру.


Да, а где-то нет и электричества.

>Работать у станка, в теории.


Насколько времени будет, на практике.

>А какая разница, если ты их помоешь?


Ты свои моешь? Моешь. Результат ты мне уже описывал.

>2 пик


Главное, зацени аргумент - азаза, нюфаки охуели! Нас ебли и их должны!

>Для чего, если твои руки и так будут чистыми?


Совсем прям - не будут, но и усраными по самые кости тоже.

>А как же "Не касаться деталей"?


А что делать в Россиюшке-то?
#1134 #394652
>>394641

>Влюбленность и чувства и без общества существуют прекрасно.


Их придумали в 18 веке, молодой человек. Без шуток - их, и еще любовь с первого взгляда, чтобы деффачки-аристократки легче шли замуж за незнакомых сорокалетних мужыков.
До этого был ДОЛГ, ЧЕСТЬ, СЛУЖЕНИЕ и БОЖЬЯ КАРА. Без шуток, никаких любвей в старых книжках не бывало, мужская верность не предполагалась, и так далее.

>Потеря контроля\Его затруднение.


У тебя нет контроля. У тебя его бета-версия, влияние, его ты теряешь или оно снижается. Ты не можешь вызывать свои "чувства", ты можешь изменять свое окружение, чтобы на него среагировало тело, с некоторой долей вероятности.

>Её неизбежный конец?


Именно. Думать, что будет еще - не будет такого, дважды не войти в одну девственицу. Это как путать покупку проституток и съем клубных блядей с любовью.

> Так почти любые отношения оканчиваются.


Нет, бывает, ты оканчиваешься, а отношения все еще живы. У тебя крайне распросраненные заблуждения, все, просиравшие отношения многократно затем не имеют никаких, пустота и левое тело для дрочки - их максимум.

> у нас уже


ОЙ, как все плохо. Этот монополизм никогда не заканчивался. Иногда во имя снижения расходов и рисков, они имеют форму "отдельных" компаний. Но это все фуфел для налоговых чиновников и антимонопльных фуфло-органов. Все кому-то принадлежит, просто очень неявно.

>если верить сайту и вики.


Как маленький. Там ЧТО НАДО, то и написано, а не правда-матушка.

>Ага.


Ага. Зачем что-то показывать, если за пределы это не продается?

>На развлечение можно хоть целые з\п сливать.


Предположим, тебя развлекает горение купюр по 500.

>Причем тут Россия?


Оттуда все твои представления

>Их нет на единицах по всему миру.


Да, а где-то нет и электричества.

>Работать у станка, в теории.


Насколько времени будет, на практике.

>А какая разница, если ты их помоешь?


Ты свои моешь? Моешь. Результат ты мне уже описывал.

>2 пик


Главное, зацени аргумент - азаза, нюфаки охуели! Нас ебли и их должны!

>Для чего, если твои руки и так будут чистыми?


Совсем прям - не будут, но и усраными по самые кости тоже.

>А как же "Не касаться деталей"?


А что делать в Россиюшке-то?
5 (1)364 Кб, 1600x1184
#1135 #394660
>>394652
Перекат -
https://2ch.hk/diy/res/394659.html (М)

>Их придумали в 18 веке, молодой человек. Без шуток - их, и еще любовь с первого взгляда, чтобы деффачки-аристократки легче шли замуж за незнакомых сорокалетних мужыков.


Придумали и резко стали чувствовать, ага.

>Именно


В том возрасте особо не задумываешься над таким.

>ОЙ, как все плохо. Этот монополизм никогда не заканчивался. Иногда во имя снижения расходов и рисков, они имеют форму "отдельных" компаний. Но это все фуфел для налоговых чиновников и антимонопльных фуфло-органов. Все кому-то принадлежит, просто очень неявно.


>Как маленький. Там ЧТО НАДО, то и написано, а не правда-матушка.


>Зачем что-то показывать, если за пределы это не продается?


Опять какие-то заговоры корпораций и ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ. Прям киберпунк.

>Предположим, тебя развлекает горение купюр по 500.


Ну, сжег бы. А дальше что? Сжег бы ещё штуки 2. Дальше бы копил на ещё одну пачку купюр в 500 рублей.

>Оттуда все твои представления


А твои из Евразийского континента.

>Да, а где-то нет и электричества.


Маневр, ага. Твои полностью автоматизированные пр-ва в миашиностроении отсутствуют. Разве что телефоны собирать (И то китайцы пашут.) и молоко разливать могут полностью автоматизировано.

>Ты свои моешь? Моешь. Результат ты мне уже описывал.


Ты про черные пятна? А что в них такого? Если вокруг такие белоручки, что упадут в обморок от потемневшей складки кожи на ладони, то купи себе спец. крем для рук. Он стоит не так и много. Всё равно раз в недельку юзать будешь.

>азаза, нюфаки охуели!


Да, охуели. Это нарушение ТБ.

>Нас ебли


Ты слишком нежный. Ты идешь работать как деды у станка 50-х, но хочешь чистоты, уюта и опрятности. Стерильные цеха 21 века к тому, где стоял твой дружок за 200 евро 90 лет назад имеет слабое отношение. Фото старых арйиских цехов можешь не нести. Никаких нитриловых перчаток и бетонных залифвных полов тогда не было. Ветошь, чугунные плитки с пазами, запах масла и хозяйственное мыло\керосин.

>Совсем не будут


Что для тебя "не совсем"? Коснулся пальчиком лужи масла? А надо стерильные, как у хирурга?

>А что делать в Россиюшке-то?


А в святой Германии скафандры, да. Да и вообще - самолеты у них сами собираются.
5 (1)364 Кб, 1600x1184
#1135 #394660
>>394652
Перекат -
https://2ch.hk/diy/res/394659.html (М)

>Их придумали в 18 веке, молодой человек. Без шуток - их, и еще любовь с первого взгляда, чтобы деффачки-аристократки легче шли замуж за незнакомых сорокалетних мужыков.


Придумали и резко стали чувствовать, ага.

>Именно


В том возрасте особо не задумываешься над таким.

>ОЙ, как все плохо. Этот монополизм никогда не заканчивался. Иногда во имя снижения расходов и рисков, они имеют форму "отдельных" компаний. Но это все фуфел для налоговых чиновников и антимонопльных фуфло-органов. Все кому-то принадлежит, просто очень неявно.


>Как маленький. Там ЧТО НАДО, то и написано, а не правда-матушка.


>Зачем что-то показывать, если за пределы это не продается?


Опять какие-то заговоры корпораций и ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ. Прям киберпунк.

>Предположим, тебя развлекает горение купюр по 500.


Ну, сжег бы. А дальше что? Сжег бы ещё штуки 2. Дальше бы копил на ещё одну пачку купюр в 500 рублей.

>Оттуда все твои представления


А твои из Евразийского континента.

>Да, а где-то нет и электричества.


Маневр, ага. Твои полностью автоматизированные пр-ва в миашиностроении отсутствуют. Разве что телефоны собирать (И то китайцы пашут.) и молоко разливать могут полностью автоматизировано.

>Ты свои моешь? Моешь. Результат ты мне уже описывал.


Ты про черные пятна? А что в них такого? Если вокруг такие белоручки, что упадут в обморок от потемневшей складки кожи на ладони, то купи себе спец. крем для рук. Он стоит не так и много. Всё равно раз в недельку юзать будешь.

>азаза, нюфаки охуели!


Да, охуели. Это нарушение ТБ.

>Нас ебли


Ты слишком нежный. Ты идешь работать как деды у станка 50-х, но хочешь чистоты, уюта и опрятности. Стерильные цеха 21 века к тому, где стоял твой дружок за 200 евро 90 лет назад имеет слабое отношение. Фото старых арйиских цехов можешь не нести. Никаких нитриловых перчаток и бетонных залифвных полов тогда не было. Ветошь, чугунные плитки с пазами, запах масла и хозяйственное мыло\керосин.

>Совсем не будут


Что для тебя "не совсем"? Коснулся пальчиком лужи масла? А надо стерильные, как у хирурга?

>А что делать в Россиюшке-то?


А в святой Германии скафандры, да. Да и вообще - самолеты у них сами собираются.
162z020276505 Кб, 1920x1280
#1136 #394662
Не думаю, что кто-то сюда ещё зайдет, но всё же.
RECAT
RECAT
RECAT
RECAT
https://2ch.hk/diy/res/394659.html (М)
https://2ch.hk/diy/res/394659.html (М)
https://2ch.hk/diy/res/394659.html (М)
https://2ch.hk/diy/res/394659.html (М)
#1137 #394666
>>394660

>90


60
Фикс*
#1138 #394682
>>394660

>Придумали и резко стали чувствовать, ага.


Придумали и начали говорить, что чувствуют.

>особо не задумываешься


Да ты и шас не особо задумчивый

>Опять какие-то заговоры корпораций


Конечно, продолжай верить в то, что рыночек и ололо.

>Ну, сжег бы. А дальше что?


И вот мы черте-где от темы.

>Маневр, ага.


Ну покажи мне, где наново строят твой пикрелейтед, с кучей мужиков у станков.

>Ты про черные пятна? А что в них такого?


Сам же и писал выше.

>Это нарушение ТБ.


Нарушение ТБ - это способ кинуть с кокомпенсациями уже в большей степени, чем спасать жизнь.

> Ты идешь работать


Работать я туда не иду.

> А надо стерильные, как у хирурга?


Ну это слишком. Но собственно чего хорошего в черных руках?

>А в святой Германии


Пособия. Потому что заводобыдло ненужнО. Вот не знаю, как тут с самолетами, может их и нет вообще. Где-то еще делают, и наверняка в белых перчатках.
#1139 #394684
>>394682

>Придумали и начали говорить, что чувствуют.


Ну прям внушение мирового масштаба.

>Да ты и шас не особо задумчивый


)

>Конечно, продолжай верить в то, что рыночек и ололо.


->/zog/

>Пикрелейтед


Ты про Су? Куча-не куча, но люди есть и их довольно много. Плюс обслуга оборудования.

>Сам же и писал выше.


Не отмываются? Я говорю - они не отмываются простым мылом. Я на крем жидю просто.

>Нарушение ТБ - это способ кинуть с кокомпенсациями уже в большей степени, чем спасать жизнь.


Ювелирка, не убранные длинные рукава и волосы, перчатки и прочая лабуда это нарушение ТБ. Обсуждать это глупо, это просто факт.

>Работать я туда не иду.


Куда "туда"? Условия в гараже у станка такие же как и на заводе. Разве что шума меньше, т.к. станок 1.

>Но собственно чего хорошего в черных руках?


Ничего. Но их и не будет, если ты их помоешь. Не отмылись мылом - отмоются кремом. У того же ДМ после работы руки белые. Явно не хозяйственным мылом отмывает ведь.

>Не знаю


>Наверняка


Эти теории и надежды пропускаем.
#1140 #394704
>>394684

>Ну прям внушение мирового масштаба.


Так а ничего сложного. В 50е уклониста от армейки в армейку запихивали всем селом. Все внезапно залюбили сталина. Лол, не?
Раз в книжках все главные херои стродают и у них любовь, то чем читатели хуже? Им тоже надо, похер, что ИРЛ им покупают жен/продают как скот. Манямир такой манямир.

>но люди есть и их довольно много.


Но Су же про самолетики, а не машынки миллионами в год. Та же электроника до скафандров допрыгалась почему? Потому что объемы производства страшные, устаревание с сегодня на завтра. Никакие мясовеки не справляются с этим кошмаром.

>не убранные длинные рукава и волосы


Ну хуй хнает. Куплю пачку самых тонких нитриловых, доложу в тред.

>Эти теории и надежды пропускаем.


Какие? Про немецкие самолетики? Но их везде будут руками собирать, ибо мелкосерийное.
#1141 #394711
>>394704

>Любили Сталина


Мы всё же про романтическое чувство, не? Сталина просто боялись.

>Уклонист от армии в 50-е


Насколько я слышал от дедов, было стыдно не служить в армии. Отец служил и воевал, а ты, мол как баба струсил. Но даже если и были, то понятно, что сдавали. Могли бы ещё за укрытие посадить.

>Раз в книжках все главные херои стродают и у них любовь, то чем читатели хуже? Им тоже надо, похер, что ИРЛ им покупают жен/продают как скот. Манямир такой манямир.


От существования цинизма любовь не перестает существовать.

>Но Су же про самолетики, а не машынки миллионами в год.


Я тебе кидал фото сборки двигателя БМВ.

>Та же электроника до скафандров допрыгалась почему?


Пылинка\соринка и партии пиздец.

>Вреш не потянет


Ты стоишь. Тебя РЕЗКО, ЁБАНА дернул назад двигатель на 10+ л.с. Ты резко потянешь руку на себя и дашь порваться перчатке? Или надеешься, что она настолько невесомая, что хватит небольшого касания, чтобы она слетела с кисти?

>руками собирать


Пикрилы. Халаты, маски, перчатки.

>Остальные самолеты


Боинги идут огромным потоком. Собирают также.
#1142 #394715
>>394711

>Мы всё же про романтическое чувство, не? Сталина просто боялись.


Ну такоеэ. Любовь к родине, Идеалытм, это все тоже воспринималось аки реальность. Сталина боялись? Потом да, но чтобы начать его бояться, его надо было полюбить. Иначе он был-бы безымянным чмом где-то в хрюзии, не больше.

>Отец служил и воевал, а ты, мол как баба струсил.


У всех любовь, один ты как лох. То же самое.

>От существования цинизма


Это та "любовь", которая закончится, ну и хуй с ней? У тебя какой-то странный идеализм с гибким хребтом.

>Я тебе кидал фото сборки двигателя БМВ.


Ни одного вала для намотаться. Непорядок.

>Пылинка\соринка и партии пиздец.


Партии нет, выход годных снизится, это да.

>дернул назад двигатель


Смотря за что дернул. Прочность на разрыв

>чтобы она слетела с кисти?


Не, буду искать такие, которые порвутся.

>огромным потоком.


Для самолетов - да. Но в общем и огромнее видали.
#1143 #394724
>>390693

>


>Нет. Мне просто нравится делать всякую х из всякой х. И на ютуб заходил конечно же. Может быть тут ссылки дали какие.


>> Всё понемногу?


>Мне ведь всего 17. Я в токарке вообще не шарю. Я только кладчик и сварщик, если интересно


Бля, я бы тебе подарил бы точило если бы было.
5 (2)497 Кб, 1000x667
#1144 #394739
>>394715

>Любовь к родине, Идеалы


Это банальный патриотизм. Он и без Сталина был.

>У всех любовь, один ты как лох. То же самое.


Кто-то смелей тебя, мужественней. Тебе неприятно. Это вполне естественно.

>Это та "любовь", которая закончится, ну и хуй с ней?


Ладно... А как тогда в мире и согласии некоторые пары проживают 20, 30, 40, 50 лет подряд?

>Ни одного вала для намотаться. Непорядок.


Причем тут валы и сборка? Ты опять начинаешь для чего-то сравнивать заводы в РФ и Германии? Ну, да, чище. Дальше что? Мы говорили про наличие людей в цеху. Они есть и занимаются сборкой.

>Смотря за что дернул. Прочность на разрыв


Да хоть за что. Тебя если неожиданно потянуть за волосок, то ты рефлекторно потянешь голову в сторону, в которую тянут, а не резко отдернешь голову.

>Порвутся


Ты хоть где-нибудь видел, чтобы они рвались без передачи усилия на руку? Чтобы её не тянуло к станку? Или это опять предположения и надежды?

>Для самолетов - да


У них рабочие работают постоянно. Нет простоев. Это не разовая работа.
#1145 #394748
>>394739

>Он и без Сталина был.


Не был. Патриотический стояк надо перманентно накачивать, иначе опадает, и все захотят в свой маленький незалежный ЛНР.

>Кто-то смелей тебя, мужественней.


И у него любовь, а я просто блядей напяливаю? Не, ты не понял о чем речь. Как только ее изобрели как понятие, любовью даже разовые сеновальные сессии стали, непойми с какого хера. Потому что зваться пихарем и блядью зашквар - а вот влюбленными самое оно. Разницу понимаешь?

> А как тогда


А раньше просто затирали за ДОЛГ, ВЕРНОСТЬ, ЧЕСТЬ - и все это говно называли собсна причиной этих 50 лет. Ну потому что любви не завозили.

>Причем тут валы и сборка?


При том. Чудеса с роботизацией нужнее всего там, где жить опасно, и производительность бешаная ненужна. Там с движком все неопасно.
Алсо - помнишь, как банкротили GM и как ТеслО дало пасасать Форду? А все потому что ПРОФСОЮЗЫ дроченые и политота точеная. Да, заводобыдло не любит роботов и прохавало, что будут сокращения. Итог - скоро пересядем на Теслы, ибо заводобыдло настаивает на сборке РУКАМИ. Иначе ипотеке пиздец.

>Тебя если неожиданно потянуть за волосок


Если рвануть как это обычно бывает, волосок оборвется, ты инстинктивно лишь "Айбля " скажешь, через полсекунды после основного экшона.

>У них рабочие работают постоянно.


Да, потому что с сериями в рамках сотен штук - как иначе? Настолько умных роботов еще нет.
#1146 #394752
>>394748

>Не был


Скозал. Любовь к своему этносу и сплочение были всегда.

>Затирали


Они и на момент 21 века существуют. Да и ты со своей женой 10 лет, сам говорил.

>Производительность


А она там не нужна?

>Настаивают


Все настаивают. Весь ваш офисный городишко в эту же минуту можно распустить и заменить скриптами и программами.

>Пересядем на Теслы


У нас тут (Да и не только у нас.) на танках и самосвалах для карьеров до сих пор Евро 0 востребован.

>оборвется


Насколько они должны быть тонкими для этого? Вот чтобы порваться и ты даже не заметил этого. Резина то тянется. Они же не и бумаги.
#1147 #394757
>>394752

>Любовь к своему этносу и сплочение были всегда.


Они пропагандировались, и были далеко не всегда. Прошлое не похоже на народные сказки.

>существуют


Посмотри любое кино современности о современности. Никто не рассуждает о браке в терминах долгов, честей и служений. Они не существуют более.

>сам говорил.


Что еще я говорил?

>А она там не нужна?


Нет. Нужно отсасывать профсоюзам.

>У нас тут


У вас феодализм, аллё!
>>394752

>Насколько они должны быть тонкими для этого?


Надо купить самые тонкие и проверить.
У меня ее есть вот как на заправках бывают - целофановые, но их и одеть и снять неудобно, неплотно сидят на руке.
#1148 #394817
>>394757

>Народные сказки


Они - белые. Я - черный. Надо стукнуть их. Всё.

>Что я ещё говорил?


То, что вы в браке 10 лет уже.

>Отсасывать профсоюзам


А почему тогда не отсосать полностью и не упразднить роботов на сборке? У них какие-то квоты есть?

>У вас феодализм, аллё!


Для чего ты передергиваешь на политику? Это уже смешно. В двигателях тяжелой техники нет требований к экологическим нормам.
#1149 #394818
>>394817>>394817

>Они - белые. Я - черный.


Даже так это не работало. Пиздить сарацинов призывали все до единого церковники, сам папа обещал простить все грехи. На местности же там-сям бегали черно-белые дети, случались постоянно межэтнические браки.

>вы в браке


Мы вместе 10, в браке меньше.

>У них какие-то квоты есть?


А какая разница, как именно их душат? Суть в том, что люди - проблемы. Новые производства предпочитают открывать по максимуму безлюдными, и людей держать самых высоких квалификаций. Потому что вася у станка отказывается переучиваться, требует свою говно-работу назад, орет, что унегожедети. А инженер Петя перекатится во что угодно, вчера контролил качество, завтра пасет пол-цеха ЧПУ, послезавтра надзирает за роботами и кодит для них. То есть реально переучить и не увольнять, он не ходит жаловаться лично Меркель. Роюоты вообще няшки и мечта промышленника.

>Для чего ты передергиваешь на политику?


Политика - это экономика прямо как есть. Когда у тебя феодализм - у тебя дешевые молчаливые бесправные холопы. А если так - зачем тебе роботы? Зачем те, кто их делает? Зачем те, кто учит тех, кто их делает, их делать? Пусть картошку растят в огороде и пашут на самих себе.
#1150 #394856
>>394818

>На местности же там-сям бегали черно-белые дети, случались постоянно межэтнические браки.


Так если нет конфликта конкретно у них, то для чего им враждовать? Для сплочения нужен повод.

>Вместе 10


Ну тем более. Брак не связывает.

>А инженер Петя перекатится во что угодно, вчера контролил качество, завтра пасет пол-цеха ЧПУ


С каких пор? Ты ведь в курсе, что после шараги, когда ты идешь на завод, всем похуй на твою профессию? К пенсии обычный рабочий кучу профессий меняет в зависимости от заводов. У нас препод истории (Без гум. образования, я хз, как он устроился.) успел повалить лес в Сибири, подальнабоить, поточить на токарном автомате, поработать слесарем, ещё кем-то на мясном комбинате, и ещё хуй знает кем. А уж из слесаря Васи в зуборезчика Васю перекатиться это обычное дело. Голод заставит.

>Когда у тебя феодализм - у тебя дешевые молчаливые бесправные холопы. А если так - зачем тебе роботы? Зачем те, кто их делает? Зачем те, кто учит тех, кто их делает, их делать? Пусть картошку растят в огороде и пашут на самих себе.


Для чего ты эту хуйню мне пишешь? Во всем ебаном мире для танков и прочих йоб на подобии карьерных самосвалов нет никаких норм экологии. Там душить их невозможно. Дизельгейт уже доказал это. Все делают вид, что их дизель на 22 литра тянет на Евро-3\4\5\6, а после испытаний независимой компанией оказывается, что коптит также, как и в старые-добрые 60-е.
#1151 #394869
>>394856

> Для сплочения нужен повод.


Да. Например пропаганда.

>Брак не связывает.


Регистрация в ЗАГСе не связывает.

>А уж из слесаря Васи в зуборезчика Васю перекатиться это обычное дело.


Дурак чтоле? Кого интересуют горизонтальные перемещения? Шагать надо вверх, перекатываться в инженера васю, иначе бида и картофельное поле.

>Для чего ты эту хуйню мне пишешь?


Перечитай, вдруг не хуйня? Я пишу ему про роботов и профсоюзы.
Тут тебя перемкнуло на экологию и дизеля. Дело не в том, что дизель коптит. Дело в том, что его заявили как вообще пахнущий ромашками. Крупные дизеля имеют хорошую топливную эффективность, и чем больше дизель - тем эффективнее.
16к20ф3 #1152 #396318
В місцях тертя утворюе дуже слизьку і міцну плівку, настільки слизьку, що при попаданні ціеї присадки на кулачки патрона навіть при міцному затисканні гладеньку деталь може провертати в кулачка, не лишаючи задирів ні на кулачках ні на деталі. Видаляти цю слизоту з кулачків доводиться притиранням з абразивом...
#1153 #397122
>>396318
Это ты про что? И нахуя ты пишешь в треде, у которого на 150 постов превышен бамплимит?
#1154 #397286
Не нашел переката, поэтому пишу сюда.

Вопрос к анонам токарям:

Являюсь не счастливым владельцем JET BD-3 купил для нужд моделизма. Начал точить на нем латунный пруток 10 мм диаметром. Длина заготовки 9 см. Так вот возникла необходимость просверлить заготовку на всю длину, т.е. на 9 см. Начал я это дело корежить. Вначале начал сверлить 3 мм сверлом, поэтапно но 4-5 мм за заход начал заглубляться. Как только глубина достигла 1,5 см станок начал вырубаться.

Поясню: у BD-3 ременная педерача и некие электронные мозги управления, благодаря которым можно варьировать обороты. А если вдруг случится перегрузка он его стопорит с ошибкой. Так вот эта хуитка постоянно срабатывает, что жестко раздражает. мне кажется, что его клинит из-за стружки которая забивает канал, но как наладить ее удаления я хз.

Начал экспериментировать с оборотами, выяснил эмпирическим путем. что на максимальных оборотах сверлиться лучше, стружка лучше выходит. И до стопора успеваю засверлиться глубже.

Далее решил делать ступеньчато. т.к. нужный мне диаметр отверстия 6 мм, далее после 3 мм сверла, начал хуярить 6. Дело пошло бодрее но все равно не так как у гуру с ютуба.

Помимо прочего сам станок нещадно греется. после работы на нем в течение минут 40 двигатель разогревается очень значительно.

Схожие анальные боли преследуют меня. кгда я пытаюсь работать на этом чуде китайской техники отрезным резцом - проще отпилить ножовкой, потом торцануть, но это блять не спортивно.

И так вопросы:

1. Что я делаю не так?

2. Может быть виновата хуевая заточка сверл, но я их взял новые из упаковки?

3. Есть ли у кого ссылки на пособия по работе на часовых станках, можно на английском (т.к. моя поебень по габаритам идет куда-то туда, точность конечно нет, но принципы работы я думаю схожие)?

4. Что делать с перегревом сраного движка?
#1155 #397338
>>397122
chipmaker.com.ua укрочипмакер
#1156 #397340
#1157 #397501
>>397286

>Не нашёл переката


Ты долбоеб или в другом измерении сидишь?
>>397338

>Укрочипмейкер


Зачем он нужен, если он укро, а не православный?
#1158 #397503
>>397338

>ЧипмАкер


Мда.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски