Это копия, сохраненная 27 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
Важно помнить одно - мы делаем кино.
Наш FAQ находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку.
Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/https://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN https://2ch.hk/diy/res/167115.html (М)
7 - https://archive.is/XJtVK https://2ch.hk/diy/res/187532.html (М)
>>252615
Много дублей и точек съёмки, не могу определится что лучше выбрать. Склейки кажутся не идеальными, конечно, со звуком должно будет смотреться. Короче, перфикционизм ебаный в край.
Ну тогда не делай ничего, удали и вообще.
Я сажусь и делаю заново.
Особенно смешно это смешно когда молодые актеры ноют, что их никто не зовет сниматься.
Да вот хуйихпоймешь, этих молодых актеров, то всем говорят что не зовут, когда зовёшь говорят что не могут или просят бабла. В итоге находишь тех что будут работать нахаляву, но морозится при этом приличное количество. Все хотят сразу в охуенный мегаблокбастер.
Ах, да, вот актёров от 28+ уже хуйнайдешь.
>Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705
>Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку.
>SORRY, NO VIDEOS FOUND
кек
Ему осталось только найти реальных пидоров и попросить их сосаться и сделать постельные сцены. Представляю как будет звучать это предложение для них.
Во-первых ты должен знать про треугольник экспозиции, то есть выдержка/ISO/апертура. То есть разговаривать с ним на этом языке, сколько где света, то се.
>Мне ему каждый кадр "разыгрывать"?
Раскадровка очень полезная вещь, но вовсе не обязательная.
>Вообще, вот сценарий, вот я, вот мои деньги
Это предложение говорит о том, что ты с самого начала все не так себе представляешь. Почитай литературу, про мастер план, про его взаимодействие с остальными планами, про ось 180 градусное правило, это азы киношки вообще. Почитай, если интересуешься, это интересно и не особо сложно.
Мне буквально на днях так и объясняли на пальцах каждую сцену, потому что сценарий я не видел, времени не было. Но это дно.
>про мастер план, про его взаимодействие с остальными планами, про ось 180 градусное правило, это азы киношки вообще
Что порекомендуешь?
>про мастер план, про его взаимодействие с остальными планами, про ось 180 градусное правило, это азы киношки вообще
Олсо:
- Кевин, тебе какая линза нужна?
- показывает руками
А что думаешь про Auto ISO? Ну, естественно, если не ночью снимать. Или это только для фотографов?
Поищи из ОП поста чего, у меня была одна книжки киношная, но она на анлийском и вряд ли скачать можно. Весь ютуб в туториалах, но тоже на английском.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZwEw424xkjzwX6NrzZ2x9rRfcXSyyZMQ
Вот этот типок относительно неплохо пересказывает первые месяцы любой киношколы, самые самые азы кино. Лучше бы книжку конечно. На пикче моя, я в ней уверен, она охуенна, но на английском, и 99% уверен что только покупать и заказывать. В общем смотри. Посерфи русский инет, уверен инфы полно.
К сожалению, ничего про это не знаю. Нас учили забыть про Auto по умолчанию, все делать в ручную.
>Во-первых ты должен знать про треугольник экспозиции, то есть выдержка/ISO/апертура. То есть разговаривать с ним на этом языке, сколько где света, то се.
Ааабсолютно насрать, знает ли режиссер тонкости и эти треугольники.
>Раскадровка очень полезная вещь, но вовсе не обязательная.
На доке - да, на игровом -нет.
Не забивай голову парню операторской хренью, раз хочет режиссировать. Ему нужно давать референсы оператору и сценарий. Если опытный - поймет, что и как снимать. На раскадровках оба будете обсуждать ту или иную сцену.
>>252796
Чот проигрунькал, молоца.
>>252797
Про авто в кино забудь вообще.
Оператор-кун
Зачем мне реальные пидоры, которые перегорят на третьей постельной сцене? А ведь в итоге материал выйдет на 140 минут.
Ну, не знаю оператор-кун. Режиссёр должен уметь сам за камеру встать и свет выставить и схему начертить и всю техническую часть знать. Тогда с оператором работать намного легче и интереснее.
Рекомендую искать оператора с которым есть химия. Потом срастетесь в тандем и будете мыслить одинаково в плане картинки.
А вообще берешь оператора, садитесь и разрабатываете вместе визуальную концепцию фильма. Желательно, его идеи тоже слушать и принимать. Потому что редактура - это самая важная часть везде.
Казань-кун
Не должен. Должен думать над замыслом и с актерами работать. Если ему хочется камерменить и осветителем быть -пожалуйста. Но человек-оркестр будет распыляться, сечешь?
Казань-куна послушай, даже режиссер тебе о том же говорит.
>>252826
Я тебе не говорю что он этим на площадке будет заниматься. Но такие знания необходимы на подготовительном периоде. Как я тогда увижу где он косячит? Как я тогда направлю его в нужном направлении, если сам не знаю как это сделать? Зачем ты мне написал про камерменов и осветителей, когда я тебе говорил про оператора? У осветителя и камермена количество творчества как у грузчика.
Ты будешь судить сцену после отснятого дубля. Грубо говоря, перед съёмками ты говоришь оператору: "мне, например, злодея нужно снизу снять и теней побольше, шоб зловеще было". После этого оператор-постановщик с камераменами снимают (Реж в этот момент следит за актерской игрой). И ты смотришь отснятый дубль и говоришь: "Не, хюита, не слишком зловеще, давай ещё меньше света". На сегодняшний день база знаний оператора настолько обширна, что не может один человек и режиссировать, и снимать. Разве что какие-нибудь гении вроде Содерберга.
Дилетантский подход. Оператор, работающий в индустрии, если ты его наймешь, и ты не сможешь ему объяснить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи, а вовсе не операторские тонкости, сколько куда стопов залить, и на какой выдержке работать, то он (оператор) будет весьма удивлен. Не знаю, может в России по другому, тогда не удивительно за наш кинематограф. Режиссер это креативный мозг всего процесса, он даже с ответственным за декорации должен уметь говорить. ПОвторюсь, не углубляться в тонкости, а быть подкованным в элементарных вещах. В нашем случае, если режиссер не знает про экспозицию, то это не режиссер а гавно.
И даже в твоем посте.
>Грубо говоря, перед съёмками ты говоришь оператору: "мне, например, злодея нужно снизу снять и теней побольше, шоб зловеще было". После этого оператор-постановщик с камераменами снимают (Реж в этот момент следит за актерской игрой). И ты смотришь отснятый дубль и говоришь:
В реальной индустрии это недопустимо, терять съемочный день, в который вбухивают огромные деньги, из-за того, что РЕЖИССЕР НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ ОПЕРПОСТУ НА КАКУЮ ЧАСТЬ СЦЕНЫ СКОЛЬКО СТОПОВ НАДО. Засмеют-с.
Заходишь на сайт фестиваля и смотришь. Денежку заплатить придется однозначно. Остальные требования на сайте.
>Дилетантский подход. Оператор, работающий в индустрии, если ты его наймешь, и ты не сможешь ему объяснить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи, а вовсе не операторские тонкости, сколько куда стопов залить, и на какой выдержке работать, то он (оператор) будет весьма удивлен.
FUKEN LOLED.
Я таких режопсеров внимательно выслушаю и пошлю нахуй приму к сведению его пожелания, но делать буду то, что сочту нужным, не его работа стопы считать и помогать мне с экспозамером. Его дело - строить драматургию, моя - создавать нужную атмосферу в соответствии с драматургией.
>Не знаю, может в России по другому, тогда не удивительно за наш кинематограф. Режиссер это креативный мозг всего процесса, он даже с ответственным за декорации должен уметь говорить.
Должен уметь говорить, да, но не лезть в работу цехов, разбираться по верхам, понимать процесс, но не лезть!
>В нашем случае, если режиссер не знает про экспозицию, то это не режиссер а гавно.
Пусть знает, но не мешает работать.
Покормил.
>>252998
>В реальной индустрии это недопустимо, терять съемочный день, в который вбухивают огромные деньги, из-за того, что РЕЖИССЕР НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ ОПЕРПОСТУ НА КАКУЮ ЧАСТЬ СЦЕНЫ СКОЛЬКО СТОПОВ НАДО. Засмеют-с.
Трусторей.
>>253064
Ты просто не мог становиться толще.
Пример, Терминатор 2.
Задумка Камеруна была создать такой свет на Шварце и Саре, чтобы показать смену их ролей в саге, она становилась более машинной, он более человечным. Для этого синий представлял собой машин, оранжевый человека. И вот как ты это блядь объяснишь оператору, заметь в деталях, без знания баланса белого. Ты мне хуйнешь оранжевую поеботу, я тебе скажу поправить на несколько градусов. Вот о чем я.
Тоже самое со стопами. Я тебе говорю затемни тут угол на 2 стопа но выдержку не трогай, мне так нравится как сейчас. КАК Я БЛЯДЬ ПО ДРУГОМУ ВСЕ СКАЖУ? НУ ЕПТ ТУТА ТЕМНЕЕ, НО ЩОБ КАРТИНКА ПЛАВНО ТИПА ЕПТА. Может у вас так и происходит?
Задумка Камерона, а Гринберга. И не дай бог ты начнешь кукарекать про то, что идеи про свет не было.
Пиздос.
Тут пляшут от драматургии - цвет играет роль разграничителя, верно.
Оператор не тупой, оператору можно так и объяснить - МАШИНА - ХОЛОДНЫЙ, Человек - ТЕПЛЫЙ, ПОНЕЛ, ДА. Без знаний ББ это легко объясняется.
>Ты мне хуйнешь оранжевую поеботу, я тебе скажу поправить на несколько градусов. Вот о чем я. Тоже самое со стопами. Я тебе говорю затемни тут угол на 2 стопа но выдержку не трогай, мне так нравится как сейчас. КАК Я БЛЯДЬ ПО ДРУГОМУ ВСЕ СКАЖУ? НУ ЕПТ ТУТА ТЕМНЕЕ, НО ЩОБ КАРТИНКА ПЛАВНО ТИПА ЕПТА. Может у вас так и происходит?
ЛОЛБЛЯДЬ.
Я сломался. Уносите меня. Слишком толсто.
>Трусторей.
Такие вопросы должны решаться на подготовительном периоде, значит провели его хуёво.
>Я тебе говорю затемни тут угол на 2 стопа но выдержку не трогай, мне так нравится как сейчас. КАК Я БЛЯДЬ ПО ДРУГОМУ ВСЕ СКАЖУ? НУ ЕПТ ТУТА ТЕМНЕЕ, НО ЩОБ КАРТИНКА ПЛАВНО ТИПА ЕПТА. Может у вас так и происходит?
НУ БЛЯ ЕПТА Я ХОЧУ ЧТОБЫ ТУТ ВОТ ЯРКО, А ТУТ НЕ ТАК ЯРКО, НО ПРЯМ БЕЛО. А ВОТ ЗДЕСЬ ЧЁРНОГО НАДО БОЛЬШЕ, И ВОТ ЗНАЕШЬ НАДО ЧТОБЫ КАМЕРА ТАК ПРЯМ ЛЕТЕЛА КАК БЭ.
Так ты в первой половине своего поста и объяснил.
Про препродакшн знаешь? Там творческая группа обсуждает весь фильм до самых мелочей. Кэмерон не мог без цифр обьяснить эту идею ОПЕРАТОРУ-ПОСТАНОВЩИКУ?
>Ебать ты жирный. Нахуй он пошлёт. Ты можешь только предлагать свои идеи, а я уже буду решать что мы будем делать в итоге.
Ну так и будем вместе решать, хуле, не лезь со своими стопами в чужие цеха.
>Такие вопросы должны решаться на подготовительном периоде, значит провели его хуёво.
Верно.
>НУ БЛЯ ЕПТА Я ХОЧУ ЧТОБЫ ТУТ ВОТ ЯРКО, А ТУТ НЕ ТАК ЯРКО, НО ПРЯМ БЕЛО. А ВОТ ЗДЕСЬ ЧЁРНОГО НАДО БОЛЬШЕ, И ВОТ ЗНАЕШЬ НАДО ЧТОБЫ КАМЕРА ТАК ПРЯМ ЛЕТЕЛА КАК БЭ.
С АКТЕРАМИ ИДИ РАБОТАЙ, ПИДОР!
Добавлю, при выборе линз, если режиссеру не понравилась глубина резкости, он прикажет все менять, и будет прав, ЭТО ЕГО ВИДЕНЬЕ. И уж тут уже без НЕБОЛЬШОГО углубления в операторские приемы не обойтись, че вы как маленькие нахуй.
>Блядь никто и не говорил, что это НЕ на пре-продакшене происходит. Спор начался из-за того, что мол режиссеру не надо знать про треугольник экспозиции, что ересь и богохульство.
Началось с того, что ты сказал, что режиссер должен лезть в работу оператора со своими охуенно важными замечаниями по экспозиции, а не про знания.
>Короч, как обычно. Всем пис, идите в жопу.
Порвался уже? Где твои аргументы? >Ограничивать роль режиссера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работой с актерами могут только пидорасы и хуесосы.
На предпродакшоне все вопросы решай, а на площадке - актуры и история.
>Режиссер еще и монтажеру может что сказать ПРИКИНЬТЕ.
НУ ТЫ ВАЩЕ.
>Добавлю, при выборе линз, если режиссеру не понравилась глубина резкости, он прикажет все менять, и будет прав, ЭТО ЕГО ВИДЕНЬЕ. И уж тут уже без НЕБОЛЬШОГО углубления в операторские приемы не обойтись, че вы как маленькие нахуй.
Ну это вообще лол нахуй пушка. Мне будут про грип рассказывать, стекла менять, лол. Да еще и ВИДЕНИЕ, пиздец. Неправильно ты, долбоеб дядя Федор, задачи оператору ставишь.
>Началось с того, что ты сказал, что режиссер должен лезть в работу оператора со своими охуенно важными замечаниями по экспозиции, а не про знания.
Не пизди а перечитай
>орвался уже? Где твои аргументы?
У тебя с /b/ привычка про батхерт писать, петушок?
>На предпродакшоне все вопросы решай, а на площадке - актуры и история.
Решение вопросов подразумевает небольшое знание операторской работы.
>НУ ТЫ ВАЩЕ.
Не удивлюсь, если ты реал не знал.
Вообще сдается мне, что ты тот самые опердатор, что пару лет назад говорил мне, что он на НТВ сериалы снимает и ему похуй на окончательный продукт, покуда зарплата идет.
>Ну это вообще лол нахуй пушка. Мне будут про грип рассказывать, стекла менять, лол.
Да, на препродакшене режиссер тебе скажет, насколько он хочет видеть задник, говоря языком стопов. И вообще
>Я таких режопсеров внимательно выслушаю и пошлю нахуй приму к сведению его пожелания, но делать буду то, что сочту нужным,
>маааам я лучше режиссера знаю, что он хочет
О чем с тобой говорить можно вообще, "оператор"
>У тебя с /b/ привычка про батхерт писать, петушок?
Пришел из /b/ со своими штампами и срет тут.
>Решение вопросов подразумевает небольшое знание операторской работы.
Знание и понимание, а не тыкание оператора на площадке НА ДВА СТОПА ВЫТЯНУТЬ ПЕРЕДНИЙ ПЛАН
>Не удивлюсь, если ты реал не знал.
>Вообще сдается мне, что ты тот самые опердатор, что пару лет назад говорил мне, что он на НТВ сериалы снимает и ему похуй на окончательный продукт, покуда зарплата идет.
Детектор чини, он - не я. Ты небось еще и продакшна не нюхивал и не знаешь общения реж и операторских групп.
>>253122
>Да, на препродакшене режиссер тебе скажет, насколько он хочет видеть задник, говоря языком стопов.
Ну пусть говорит, придем к компромиссу, я что, против.
>О чем с тобой говорить можно вообще, "оператор"
>маааам, посмотри, я отстаиваю позицию универсалиста и говорю, что опираторы нинужны, ну мам
У тебя сквозь текст так и прет ВИДЕНИЕ и СВОЕ АВТОРСКОЕ КИНО, свойственные первокурам и абитурам киновузов, 'режиссер', научись разговаривать сначала, а лучше потусуйся рабочим на площадках, поймешь о чем я, НИТАКОЙКАКФСЕ.
>>253125
Съебал в свой загон, быстро, решительно.
Лол, и в итоге
>Знание и понимание, а не тыкание оператора на площадке НА ДВА СТОПА ВЫТЯНУТЬ ПЕРЕДНИЙ ПЛАН
Ты спорил просто так.
>У тебя сквозь текст так и прет ВИДЕНИЕ и СВОЕ АВТОРСКОЕ КИНО, свойственные первокурам и абитурам киновузов, 'режиссер', научись разговаривать сначала, а лучше потусуйся рабочим на площадках, поймешь о чем я, НИТАКОЙКАКФСЕ.
Обязательно.
Будь у нас побольше нетакихкакты, может и кино хорошее чаще появлялось.
Объявления можно расклеить.
Лол.
>Лол, и в итоге
>Ты спорил просто так.
А чем еще заниматься декабрьским вечером?
>>253140
С кем сидишь?
>А чем еще заниматься декабрьским вечером?
Снять фильм хороший, лохпидр.
>С кем сидишь?
Да ты их не знаешь, хорошие ребята, проверенные. Жека Череп, Кира Люпина, Антон и Богдан Васильевич.
Так-то я Киру знаю.
>Снять фильм хороший, лохпидр.
Дай историю, раскадровок порисую, все равно делать нечего.
>Да ты их не знаешь, хорошие ребята, проверенные. Жека Череп, Кира Люпина, Антон и Богдан Васильевич.
Какой-то кружок юных революционеров, судя по погонялам.
Ты в курсе вообще, что фильм как бы не лично твой? Это совместная работа, в которой ты свой вклад вносишь, а оператор - свой.
Насколько мне известно, режиссер, грубо говоря, занимается созданием замысла (интерпретацией сценария) и работой с актерами. Актерам он, кстати, тоже не будет все подробно объяснять. Мол, ты тут левую бровь недостаточно высоко поднял. Актер тебя также нахуй пошлет, как и оператор. Потому что режиссер ставит перед актером задачу: выполнить определенный психо-физический акт. Точно так же, как и перед оператором он ставит задачу.
Оператор-постановщик входит в изначальную творческую группу: режиссер-постановщик, второй режиссер, оператор-постановщик, режиссер монтажа, звукорежиссер, художник-постановщик и ВНЕЗАПНО продюсер. Эти люди уже на предпродакшне решают, чего хотят и как. До последней мелочи.
Т
Иди нахуй, если читать не умеешь, мы с тем оператором уже все обсудили.
Нет, ты.
Кого?
Дай до дома добраться, всех разъебу.
Найди мне двух парней, готовых сыграть геев, и ты увидишь лучший российский фильм 2016 года
У меня 5 премьер в 2016.
Сценарий хоть есть? Или ты просто хочешь смотреть как два гея шлепаются на камеру?
>Иди нахуй
Дома родителей своих нахуй будешь посылать, мой юный бунтарь, понял? А сейчас, будь добр, отвечай как нормальный человек.
>мы с тем оператором уже все обсудили
Ну конечно вы все обсудили с ним и пришли к консенсусу, ведь так? А, нет, тебе несколько раз объясняли, что ты херь полную несешь, а ты остался при своем ебнутом мнении.
Сценарий есть, но я его больше не даю читать, потому что отказываются именно из-за роли гея, а не из-за содержания.
Проиграл
Твой пост, полный недоумения и скорби доказывает, что ты недиван, поясняй давай за свой вскукарек.
Тут только тщеславные уебаны сидят, которые на самом деле ничего из себя не представляют. Если ты думал что здесь собирается последний оплот российского кинематографа, то спешу тебя сильно разочаровать. Даже казань-куну, не смотря на его успехи не помешало бы снизить планку звездности и чаще принимать критику со стороны (Если что, я в том сраче не участвовал и мне по большому счету похуй). Он то конечно молодец, никто не спорит, но ведет себя так будто новый Бергман.
З.Ы. Сам являюсь тщеславным уебком, но сижу в ридонли. Надеюсь когда-нибудь снять кино и перестать проецировать свои комплексы и творческие неудачи на других людей. Всем добра.
Казань добился, пожалуй единственный в треде. Ему можно. Да и не звездит.
ну не знаю. не выдающийся очеивдно, но очевидно же что лучше 99% на ТВ, что попсы, что не попсы(на тв не попсы нету)
Алсо, что такого в клипе Karma Police от Radiohead?
Алсо, есть ли среди клипмейкеров ИМЕНА, вроде тех, что есть в кинематографе? Кто это?
Как анон относиться к ИМЕНА в большом кино? Кого из операторов/редиссеров отметите и за что?
Метсные режиссеры что-то чиатют? Что именно, тезническую лит-ру про правиьный свет или зудожественную для вдозновения?
А смотрите кино часто? Сериалы?
много вопросов, потмоу что редко тут бываю и нужно всё спросить
>Radiohead
Пошёл нахуй, говноед. Группа двух песен creep и karma police.
http://www.youtube.com/watch?v=PTFwQP86BRs
http://www.youtube.com/watch?v=_JPa3BNi6l4
http://www.youtube.com/watch?v=OJWJE0x7T4Q
http://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914
>>254542
>Алсо, есть ли среди клипмейкеров ИМЕНА, вроде тех, что есть в кинематографе? Кто это?
Постфактум, обычно это известные кинорежиссеры, которые добились (типа финчера). Но как и в любой среде, в клипмейкерстве есть специалисты, которые создают тренды.
>Как анон относиться к ИМЕНА в большом кино? Кого из операторов/редиссеров отметите и за что?
Что это за вопрос вообще? Ты серьезно?
>Метсные режиссеры что-то чиатют? Что именно, тезническую лит-ру про правиьный свет или зудожественную для вдозновения?
ОП-пост для кого написан?
>А смотрите кино часто? Сериалы?
Ты бухой, накуренный или просто тупой?
>редко тут бываю
Блять, слава богу.
>есть ли среди клипмейкеров ИМЕНА, вроде тех, что есть в кинематографе? Кто это?
Chris Cunningham
Пиздец, лучше бы ты и не заходил сюда. Вопросы у тебя ебанутые и русского языка не знаешь.
Ему еще и лет 15. Охуеть.
Нужно экспертное мнение.
Ты чудо, спас того анона. А издание старое только аудио раздел вроде не имеет, и так збс.
Всех с Новым Годом!
На фриланс.ру смотрел? Если дикторские голоса нужны, то туда, а если переозвучить актёров, то тут сложнее. Придётся искать с актерами чувака с добротным конденсаторным микрофоном, который и записать поможет, либо идти на студию, что выйдет в не маленькую сумму.
Кинь пример. Попробую помочь.
Есть специальные сайты с звуковыми семплами, разнообразными звуками. В теории, если если сильно нужно, то можешь покопаться в adobe audition и путём микширования звуков созданных генератором сигналов сделать свой собственный индустриальный шум.
не смотрел линча, но может тебе такойвариант понравится - записываешь шум улицы, а потом или понижаешь скорость (тогда и частота понизится уйдя в бас), или понижаешь скорость с коррекцией/сохранением оригинальной частоты.
>Как называется этот низкий индустриальный звук
Сейчас это называют дрон. Поставь себе какой-нибудь фрутилупс и установи туда какой-нибудь omnishpere - тысячи их там, можно крутить как хочешь, даже полный нуб справится
Лёва?
http://arhivach.org/?tags=1627
Там треды непосредственно о технических аспектах, но также об идеях, актерстве и просто метки на те треды, которые можно прочитать и вдохновиться.
хотя на вдохновение вот тег есть: http://arhivach.org/?tags=488
Я тут мимо проходил. То есть режиссёр не властен над картинкой? Все проезды камеры, планы и тд регулирует оператор? Получается режиссёр работает с актерами и все. В чем тогда определяются его заслуги. Премии этим бездарям раздают - лучшая режиссерская работа! А где его работа? Весь визуал создают операторы. Вообще непонятна грань между этими чуваками. Да и нигде толком она не описывается. Буду признателен за подробности.
Это который гей и снимает про геев? Ты еще не догадался в чем его фестивальный секрет?
И сразу. Роман Каримов снял "Неадекватных" лет в 25 вроде. Плюс/минус.
Режиссер отвечает за все, что связано с художественной составляющей фильма. Если ты этого не можешь понять, то, наверное, тебе не стоит лезть в эту стезю.
Так я же написал, что мимо. Интереса ради спросил. Ты очень размыто ответил на вопрос. Как и многие здесь сидящие. Похоже никто толком не может рассказать практическую задачу режиссёра и его взаимоотношение с оператором. Чем они отличаются и почему оператор, по расписанному выше в треде, делает больше, чем режиссёр, а получает, на выходе, меньше?
Ну почему же. Режиссёр вместе с творческой группой, получив литературный сценарий, разрабатывает собственные варианты реализации идейно-тематического замысла. Один и тот же сценарий два режиссёра снимут совершенно по-разному. Посмотри, например, экранизации "Вишневого сада". Это же небо и земля порой. Я уже приводил пример с изображением злодея. Ну вот, скажем, есть сцена с монологом злодея. Режиссёр может выбрать показать его мрачным, покрытым тенями, сидящим в центре экрана. А может сделать из него жертву обстоятельств, мученика. Ну ты понял. Не очень удобно с телефона такие вещи расписывать.
Нет, оператор занимается только своим узконаправленным делом.
Посмотри фильм Койанискацци, а потом Барака. И попробуй понять, почему они такие разные.
Эти фильмы как раз показывают твой случай непонимания профессии.
Оператор Рон Фрике тоже решил, что без Годфри Реджио справится и снял свое кино. Но только у Годфри получилась глубокая картина с использованием дистанционного монтажа, а у Фрике обычные документальные сценки с использованием шаблонных монтажных фраз.
Сорян, праздники сказались, без обид.
Если оператор снимет кино сам, то получится именно то, что ты описал. Красиво? Возможно, но он же не может углубленно в драматургию и сверхзадачу. Я тоже сниму и посредственно нарежу.
Да. На российских фестиваль на внеконкурсную программу по-моему вообще всех берут. Исключение – московский и кинотавр, наверное, но туда не пробовали даже.
Ну на самом деле у него очень не плохие фильмы, не смотря на то что он пидр.
звук нужен кому ?
могу сделать кое чего.
чистка-монтаж диалогов, подбор музыки, сведение.
Это суппорта, на них цепляют фоллоу фокус, компендиум, поддержку для оптики, бывает маунт с батареей, иногда прикручивается мэджик арм с монитором для фокусника, если нет отверстий 3/8 или 1/4 на риге или камере. Бывают разных диаметров, самые ходовые 15 и 19 мм.
Я в аппаратуре не смыслю, поэтому не советую на веру воспринимать мою кулстори.
В общем, когда мне было лет 18-19 и я только начал интересоваться кино, по дурости купил хэндикам тысяч за двадцать. Качество было отвратительное. В итоге подарил камеру родственнику, а далее снимал исключительно на зеркалку.
спасибо!
Два стопа этому любителю, начинал точно так же.
мамка твоя тебя высрала
Хендики удобны для репортажки. Ещё там зумы 20кратные и стаб охуенный. Зеркалке для этого телескоп нужен либо фотомыльница формата суперзум с миллипиздрической матрицей. Ты смотри что ты хочешь снимать. Снимать репортажку и блог на зеркалку без стедикама и с фиксами будет ошибкой. С другой стороны художественное видео с бокешечками на хэндик не снимешь.
https://vimeo.com/59955906 например. Во втором сезоне они еще более хорошо ваще улучшили, но не найти
да нет же, во вчерашнем шерлоке было круче
вообще никогда особо не смотрел но чую ПОДСЯДУ, ибо охуенно
см. с 57:40 http://kino-mult.com/serial/sherlock/3-season/2-episode-znak-trex.html
это он типа параллельные беседы в чятике ведёт
Ну вот концерты и походы записывать моя цель, с тем что носить видеокамеру удобнее и так ясно, но вот качеству изображения непонятки, не хотелось бы получать мыло и ебучих шакалов на выходе и если первое решается камерой по дороже с оптическим стабилизатором то как с шакалами дела обстоят я не знаю. Просто не хочу обламываться, купив недешевый для меня хэндикам, с плохим качеством и на VHS записывать можно.
Ну примерно на столько и рассчитываю 500-600$, к лету может больше скоплю. Пока приглядываюсь к камерам от сони. Просто за эти деньги есть возможность взять б/у фототехнику у знакомых, кто съемкой видеороликов как раз зарабатывает, там уж нечего гадать.
Ему универсально, репортажно и без ебли. Хендикам тут сподручнее.
Ты про Pocket или Production? Покет не делает 4К.
Опоздал. В прошлом году надо было заявки подавать, на этот год все попилено уже.
Да мне хоть на следующий, не горит. Великий русский фильм станет только лучше.
Хотя посмотрел я там условные категории, на которые выделяют финансирование
>посвящённых культурному наследию
>патриотических картин
>на религиозную тематику
>развлекательных проектов
>детских и молодёжных проектов
>анимации
>Боевики и социальные драмы
>экранизаций
У меня же русская Горбатая гора.
>посвящённых культурному наследию
>патриотических картин
>на религиозную тематику
>развлекательных проектов
В какой же глубокой мы клоаке.
На фонд все равно надо от имени студии подавать. Нормальный студии, юридически оформленной, с каким-то хоть проектами. И там не полное покрытие бюджета, а частичное. Им нафиг не всралось каждого оуительного гения из села залупинска поддерживать, который считает себя революционером кинематографа
Ты почти угадал.
>>260094
Контактировали со студиями, но у большинства условия типа "ну, давайте, только мы денег вам не дадим, может окажем посильную помощь, а в случае успеха мы в доле". То есть выполняют функцию самого наглого менеджера.
Давай подробнее о проекте
Видел только несколько исключений.
Ты бы хоть с примерами, я у них только одну годноту палил. У нас только блевотный артхаус ВГИКа и пара исключений.
Потому что резиновое CG сделать и я смогу поебавшись. А на композицию, сюжет и кино талант нужен.
Потому что Голливуд живет на одних спец эффектах, а не на искусстве. Так и пытаются пробиться ноунеймы
>>260360
>>260384
>>260373
Вот к примеру недавно пропалил короткометражку, CG в меру, ничего подобного в рашке не делают\сделают.
Ты не волнуйся так, не волнуйся
Цветокоррекция, освещение, операторская работа (глубина, резкость и т.д.), ну ты понял.
Охуительно. Режиссер полюбому уже купается в деньгах инвесторов на полный метр.
ронин
голубой и оранжевый
Дорогая камера и всё.
стабилизация кадра, оптика, освещение, частота кадров, постобработка.
не говоря про игру людей.
.......
звук кому нужен ?
Зачем если никто не снимает?
было бы интересно поучавствовать в проекте.
хоть я уже и старый.
похер.
наблюдения со стороны показывают, что начинать можно с малых, ничтожных бюджетов, т.е. на коленке снимать.
нужен только фото аппарат с соотв. оптикой.
практически набор современного свадебщика.
я бы смотрел в сторону panasonic gh-
даже с "двойкой" уже годно выглядит.
мега-4K для старта не нужно.
и форма должна быть минимальна : клип, видовое коротенькое ...
а тут сплошь камероны с финчерами.
Не в тот тред, ребята.
>всё как обычно - собрались, попердели, разошлись.
>а тут сплошь камероны с финчерами.
Психолух, если я для себя снимаю, «в стол», чтобы руку набить, как и, наверное, многие здесь, и не выкладываю сюда, то это не значит, что я в ридонли тут просто так сижу. Мне, допустим, стыдно выкладывать свои помои сюда, ибо я только начинаю осваивать тонкости видеосъемки и монтажа в программе. А если и выложу, то обосрут ведь, что ты, не знаешь что ли?
Не смотри на диванных, они самые громкие.
Two rotten apples spoil the whole bunch. Если есть что по делу, говори.
*мертва
да обосрут.
неизбежно.
учись принимать конструктивную критику и отделяй от обычного обсирания.
потягал ?
да, у вас со стороны так город разрывается от
духовности и фриков.
не знаю, прикольно наверно там жить.
хорошо где нас нет.
Все собираются на квартирах и говорят что творят искусство. На самом деле тупо бухают как черти.
)))))) так и есть
Из Новосибирска есть кто-нибудь?
все снимают свадьбы, но никто не догадывается снимать разводы.
пардон за чёрный плоский йУмор.
Для каких целей? Связно ли это с твоим разводом?
При чем судя по форумам, неплохо зарабатывают.
Почему никто не снимает кинцо, клипы, рекламу? Кудя не глянь одни свадебщики на форумах.
Или я просто слишком молодой и тупой, и не понимаю что люди просто зарабатывают деньги, а не играют.
Ну если тут есть свадебщики, пояснить за себя
АЛСО приобрел недавно камеру, canon70D, хочу снимать всякие интересные видео. Подскажите объектив, что бы универсальный и более менее нормальный. Имею 20к.
>Или я просто слишком молодой и тупой, и не понимаю что люди просто зарабатывают деньги, а не играют.
в точку.
свадебщики 25 лет назад и сейчас разные вещи.
сейчас уровень очень поднялся.
посмотри на их клипы - это и вправду хорошо снятые маленькие истории (хотя и похожи под копирку).
тем не менее, всё барахло и возможности появились от "поливания" хасен и вылизывания пьяных рож в кадре.
иначе никак, это рашка(украшка-белорашка...)...
С рекламой и клипами не пробиться никак?
Умерьте мои амбиции, а то я ток вчера камеру купил и мне кажется что сверну горы.
Не хочу глубоких разочарований.
АЛСО что нужно что бы снимать свадьбу?
Показатель только того, что успешное меньшинство возводит как закон не успешность в этой сфере большинства. Огромная конкуренция, в которой каждый желает тебе провалиться, чтобы воцарить самому.
другой антон
Все просто. Платят независимо от результата.
Бокешка есть в видосике - клиенты уже схавают.
Годного реально мало свадебщики снимают. Но хавают кдиенты всё.
Посмотри видосы свадебок на ютубе. Пиздец. Клиенты реально схавают всё. Большая часть роликов - дырку побольше, не попадаем в фокус и похуй, зато бокешка. Ролик 5-10 мин., это всё что получает клиент на выходе?
амбиции хорошо.
здоровое восприятие критики ещё лучше.
надрочиться снимать людей, красивую картинку.
попукают девки.
мужикам обычно похуй.
а вот изобразить кобылу с выгодного ракурса это есть исскуство и за него таки бдут платить деньгу.
но осторожно: хасня затягивает и притупляет дальнейшие амбиции.
наверное да, но если у него горит в жёппе, что поделать ?!
здраво.
издеваешься ?
возможно будешь всю жизнь хрен без соли доедать, но никогда такого успеха и не добьёшься.
ага, таки всё.
просто на буйных не нарывался.
лучше расскажи сколько раз прокидывали с оплатой итп.
разные свадьбы, разные операторы как и бюджеты.
есть кто снимает клип.
есть "поливалы".
поливалы были до начала 2003-2004, когда появилась возможность снимать красивые клипы , да ещё и на фотоаппараты.
раньше фотограф был отдельно, а видеоператор отдельно на свадьбах.
сейчас совмещают.
но и затратрее стало.
уже не поставишь 3000- панасоник на штатив и уйдёшь бухать в банкетку.
работают командой-группой.
водила, свет, переноска барахла, снимают с нескольких точек, с квадрокоптеров, операторских кранах.
говорю же - съёмки хорошего свадебного клипа не сильно отличаются от съёмок музыкального, и в свою очередь не на сильно отличаются от съёмок кино.
Как тебя опрокинут? Договор заключать надо.
>>262598
Клиентов ещё поискать таких, даже если взять команду из 4 человек. 4-6ч работы + подготовка будет стоить от 600к.
умный на словах.
да запросто опрокинут.
никогда не было, что к моменту финального монтажа (сдачи проекта) уже разводится начинают ?
Братишка, ты для души сначала поснимай. Попытайся понять твое это дело или нет. Посмотри, что будет выходить. Послушай, как будут отзываться люди. Вдруг ты корявый. Говновидео и так много, а станки на заводах пылятся.
Мне все говорят что мои фотографии заебись и надо снимать за деньги. Думаю в видео будет также.
"все" - это кто? Видео и фото схожи только тем, что используется камера. Как уже писали выше, сегодня снимать на отъебись "поставил камеру на штатив и бухаешь" выйдет мало где. Для качественной картинки нужна либо команда, либо ты должен быть универсалом понимающим композцию, динамику, цвет и свет, покраску, монтаж, ракурсы, звук и всю эту фигню. Плюс камерой и одной линзой ты хуй обойдешься - теперь тебе нужно минимум три стекляшки, фоллоу-фокус и риг.
SORRY, NO VIDEOS FOUND
Проигрываю с тебя, долбоеба) Зачем ему снимать?
Город?
Я туда не выкладывал еще.
т.е. переводя на язык денг порядка 3000-5000.
но не всё так печально.
бежать брать в банке кредит смысла нет.
опускать руки тоже.
поснимай сначала бесплатно ( а ты как думал) всяких тёлочек, пробуй предметную съёмку.
надрачивая навыки, будет повышаться мастерство.
но я с дивана умный, видел это со стороны и на работах, сам то звуком больше занимаюсь.
Ты на полном серьезе защищаешь это туфту? Или ты не автор этого поста? Что гениального в этих фотках? Бокэ?
Откуда пичка?
Ты тоже гей?
В хорошем продукте, будь то фото или видео, не должно быть ничего лишнего, никакого шума отвлекающего от основной идеи.
все так. Либо бабло, либо сбивать команду. Фото еще в одно лицо можно снять, а вот видео сложнее.
>звуком больше занимаюсь
что именно делаешь?
Там их меньше чем пальцев на одной руке у косого слесаря. В тредах же их было ГОРАЗДО больше, и меня интересует вообще все что наснимали аноны.
Брат, тоже самое
пока решил пробовать в фотографию не гоните в /p/ я и так там сижу
наступает пиздец когда начинаю редактировать фотографию
очень хочу снимать видео, но почему-то после некоторых пробных кадров, я понимаю что это говно
перфекционизм это ебаный пиздец и бесит
пока не знаю как с этим бороться и с ленью уже 2 месяца не могу нормально обработать фотографии для одной группы, за бесплатно офкос
нужна мотивация скорее всего, которой у меня нет
а так очень хочу стать оператором или режиссером
но более вероятно что сделаю бочку и нехуя не взлетит и так всё останется на уровне хобби
d3100-кун
сейчас для себя - реставрация, оцифровка, сведение.
дорожки для фильмов.
могу мастеринг (лол).
да тут такие перфекционисты, что до сих пор на рекордер денег не наскребут.
думаю велосипед никто из тех кто реально что то снимает не пытается изобрести.
zoom,tascam,korg,sony.
выбор рекордеров очевиден.
>Тут поцы вообще-то кино снимают.
Где?
Вопрос по делу.
Я учусь на режиссера, больше всего меня привлекает драматургия. Снимать на камеру не умею, монтажными программами владею плохо. Могу ли я пойти поработать на небольших продакшнах (клипы, реклама) хотя бы на уровне "принеси-подай" хоть за какую-то зарплату с шансами на карьерный рост? Ну, чтобы по окончанию обучения за мной было место.
В принципе, готов быстро учиться и въябывать. Неплохо рисую на бумаге еще.
Зачем тебе карьерный рост? Если привлекает драматургия, так иди и снимай кино. Сейчас для этого есть всё. Освоить программы монтажные не трудно.
По порядку.
>Зачем тебе карьерный рост?
Дюжина причин, не меньше. Самое важное - связи и опыт. Даже у маленьких студий, занимающихся клипами исключительно, есть хоть какие-то, но связи и выходы на заказы, на клиентов (пускай это и "восходящие звезды" рэп-андеграунда). Я не говорю о том, что у меня в принципе нет возможности что-то снимать (вон, люди на Айфон фильмы снимают и по фестивалям прокатывают), но речь скорее идет о режиссуре как работе, о чем-то, приносящим заработок, на который можно существовать. Все начинают с "принеси-подай", никто не дает руководить проектами в первый же день. Мне сразу не дадут снимать полный метр - это просто абсурд, тем более, что у нас конкуренция просто ебнутая в плане количества выпускников.
>Если привлекает драматургия, так иди и снимай кино.
Как эти два предложения связаны? Мог так же ответить и оператору, и монтажеру, да хоть световику. Все кино хотят снимать. Своими силами, конечно, я могу снять, как уже написал выше, но получится никому не нужный лютый кал. Можно делать короткометражки, но опять же, чтобы хоть как-то раскрутиться с их помощью, одного сюжета мало, нужна еще техническая сторона грамотно выполненная. Да и сюжет для того, чтобы привлечь к себе внимание, нужен как минимум неплохой. В принципе, я и так пишу на постоянной основе, но пока для себя скорее.
>Сейчас для этого есть всё
Лям рублей минимум у тебя сейчас есть для фильма, от вида которого не стошнит? Дай мне, тогда сниму. А команда есть у тебя? Состоящая из оператора-нерукожопа и его ассистентов, звуковика, монтажера и т.д.?
какой город? у меня в дс2 есть без стекла на еф, отдам по цене покупки, за 9.
>Речь скорее идет о режиссуре как работе, о чем-то, приносящим заработок, на который можно существовать.
Насколько я понимаю ты хочешь снимать сериалы для НТВ? Ну что же, мне тут видится только два вариант: либо у тебя есть связи, либо у тебя есть хорошее портфолио. Поскольку первый варик сразу отпадает, то получается что снимать самостоятельно тебе в любом случае придется.
>Мне сразу не дадут снимать полный метр - это просто абсурд
Ну ты конечно друг губу раскатал.
>Все кино хотят снимать. Своими силами, конечно, я могу снять, как уже написал выше, но получится никому не нужный лютый кал.
Если так думать, то конечно ничего не получится. Не слышал про Джафара Панахи?
>Можно делать короткометражки
Это единственный путь.
>одного сюжета мало, нужна еще техническая сторона грамотно выполненная.
Ты же сам говоришь что люди на айфоны снимают, в чем проблема то? Снимай на айфон, зеркалу, да хоть на что. В прошлом веке приходилось искать пленку, а сейчас ты при желании можешь купить какой-нибудь блэкмэджик и в хуй не дуть. Так что все эти разговоры про техническую сторону не прокатят.
>Лям рублей минимум у тебя сейчас есть для фильма, от вида которого не стошнит? А команда есть у тебя?
Без обид, но ты больше ноешь чем действуешь. При хорошем желании, кино снять можно.
>Насколько я понимаю ты хочешь снимать сериалы для НТВ?
У, пошло-поехало, сейчас будешь мои слова интерпретировать в самом ебанутом смысле.
Кстати, про опыт ты чем и как читал, боюсь даже подумать.
>Если так думать, то конечно ничего не получится. Не слышал про Джафара Панахи?
А, ты про состоявшегося режиссера с именем, которого с радостью показывают на фестивалях, потому что помимо таланта он еще и из режимной страны? Расскажи ка мне, любитель сравнений, как он начинал?
>Ты же сам говоришь что люди на айфоны снимают, в чем проблема то?
Проблема не в оборудовании, диванный советчик, а в наличии знаний и опыта. Люди, снимавшие на айфон - профессиональные кинематографисты, специально сделавшие финт ушами для Санденса. Действительно, чем ты читаешь? Разговоры у него не прокатят, блять.
>Без обид, но ты больше ноешь чем действуешь. При хорошем желании, кино снять можно.
Ну и первый же вопрос - сам-то снимаешь? Если нет, что тут делаешь? Из любопытства сидишь просто? А, во-вторых, да, я на жопе тоже не сижу и периодически что-то да снимаю, только не для чужих глаз.
>У, пошло-поехало, сейчас будешь мои слова интерпретировать в самом ебанутом смысле.
Я не знаю других мест где можно деньги хорошие поднять, если не на сериалах. Я еще должен угадывать что ты имеешь ввиду?
>Расскажи ка мне, любитель сравнений, как он начинал?
Он снял кино на блэкмэджик без актеров, причем здесь блять его имя и его положение? Мне не нужно знать его биографию, чтобы оценить по достоинству этот фильм.
> Проблема не в оборудовании, диванный советчик, а в наличии знаний и опыта.
Тебе не хватает знаний или что? Я уже хуй тебя пойму.
>Люди, снимавшие на айфон - профессиональные кинематографисты, специально сделавшие финт ушами для Санденса.
Для них очевиден тот факт что кино можно снимать и на телефоны, а ты просто безвольный фантазер.
>Ну и первый же вопрос - сам-то снимаешь?
Снимаю.
> да, я на жопе тоже не сижу и периодически что-то да снимаю, только не для чужих глаз.
Ну показывай че. Здесь все свои.
Ты просто нытик. Ничего не делай.
Казань-кун
Ну и ебальники, где ты их набрал только
да хоть анальным рабом.
Неблохо.
Гай Ричи на Спиздили тоже не хватало массовки для сцены поединка на ринге. Гонял народ из угла в угол.
Часть первая - "выйти из дома". Берете свой аппарат, надеваете скинни-джинсики, креститесь и идете снимать всякую хуйню. Это может быть помойная шавка, бомжи, выставка матрешек, кремлевская площадь, небо и даже Аллах. Потом это склеиваете, красите (по желанию), накладываете звук и показываете другим анонам.
Срок - до 28 Января. Кто последний, тот увебол.
Я учился пять лет на кинофакультете. Спустя год после выпуска начал подготовку к производству. Спустя еще год начал съемки. Итого 7 лет. Достаточно?
Казань-кун
к тебе это явно не относится. Это фигня для диванных режисеров вроде меня.
>>264004
где массовку собирал?
Я подключил трех человек, они набирали. Такими вещами сам не занимаюсь. И локации мне находят/пробивают мои админы. У меня и так лишняя нагрузка есть, в плане продюсерства и тому подобное. А еще режиссурой надо заниматься.
Год режиссуры, почти год операторского факультета, год инженерской практики, 6 лет работы в кино и на фрилансе - тебе норм?
У ронина стрельну покет и поснимаю свой block, уговорил.
заебись! Я тоже на покет ебашить буду, но у меня опыта около ничего. Будет весело.
Ни разу в жизни ничего не снимал кун
Это тот что блекмеджик купил, я так понимаю. Ему в любом случае нужен объектив надрачиваться.
не, это не он. Это я. Хотя он может тоже. Купил себе на барахолке забитую некро-минолту, понял что гавно и раскошелился на самый дешевый стоковый лумикс. Зато со стабилизатором! На него и заснимаю.
>>264060
буду выезжать на артистичности и философии кадра, лол
Ты в курсе что фильмы без твистов не нужны и вообще не имеют право считаться кинематографом?
Аренда - 10у.е. а объектив нужен все равно (уже есть 250 еще немного подкопить)
Друзей/знакомых нет к сожалению
Я ж на тесты возьму, ну, может и склею что из тестового, лол.
а что не так? Он дешевле и есть версия спецово для покета? Объясни, а то я в этом новенький.
Никон стекла тебе зачем? Сапожников больше, да и стекол на любой вкус, плюс пересаживать с м42 на еос совковые объективы куда сподручнее.
Нет. Речь именно о настоящем кино. Киноаттракцеоны ПЫТАЮТСЯ в твисты но не умеют, после них уже идут бездарности, кто да не пытается.
Ты щас фильм с Николсоном назвал? Тоесть твист - это фильм? Или все же сюжетный ВОТЭТО ПОВОРОТ?
То что делает Нолан, Финчер и прочие хорошие сценаристы/режиссеры.
Да. Никон не нужен.
Ты же понимаешь, что чайнатаун - это неонуар? А если уж прям кондово, то это детективный фильм, триллер. И там положены твисты. У тебя слишком бинарный взгляд на кинематограф.
Давай расскажи. Посмейся) Если он будет не над тобой смеяться, то ваще винчик будет.
Кто ты? Тут много анонов, я не тот с кем ты о чём-то спорил. Кояанискатси считаю пробой к Бараке, Рон Фрике самостоятельно всё круче сделал.
Ну вы потешите своё чсв, ок, а идею про соревнование внутри треда которую толкнул один анон выше теперь хуй кто прочтет. Снимайте лучше что-нибудь. Вот >>264008
>>264314
Я туда пиздую периодически, чтобы спорить там.
Камеру держал в руках первый раз, монтирую вообще второй раз. Практически чистая импровизация: выцепил знакомого буквально на три часа, за пять минут набросали в уме какую-то хуйню. Думал, выкладывать, не выкладывать, но тут никто, кроме Казани, ничего не снимает вроде.
>>263647
>Я еще должен угадывать что ты имеешь ввиду?
Нет, ты должен адекватно воспринимать человеческую речь. Я имел ввиду, что хочу сделать режиссуру своей основной профессией. Не ХОББИ на выходные, а полноценной работой, за которую смогу хотя бы за квартиру заплатить и на доширак чтобы осталось. Нет, не "бабла поднять", как ты говоришь: мне Бэнтли и золотой унитаз не нужны.
Все остальные твои диванные советы и рассуждения про Панахи мне не вперлись задаром. Я задал конкретный вопрос.
для первого-второго раза - очень неплохо. Понравились некоторые движения камеры и элементы монтажа. Это не отменят того, что я ничечо не понял. Ясно, что у картины "Вор" присутствует смысл. Но я не допер. Он грабит свою собственную квартиру? Это ограбление уровня /б/?
Зачем так много транзишенов в черный?
Зачем пытался держать в центре кадра руки, когда план средний и они за кадр не выходят?
Наложил бы кровосток вместо унылой музычки было бы охуенно.
Короче, вот что я изначально задумал:
«Вор решил первый раз обнести квартиру, толком ничего ценного не находит и просто шастает по квартире. Он натыкается на семейный альбом владельцев квартиры. Решил посмотреть, кого хоть грабит. Семейная фотография наталкивает его на воспоминания и заставляет сомневаться в выбранном пути. Внезапно происходит короткое замыкание, отключается свет. Вор фантазирует (поэтому не пугается) о том, что к нему приходит призрак брата-близнеца, самоубийцы. Они спорят, вор остается думать над тем, что ему делать».
Ну а получилось ЭТО. Было всего три часа съемки, очень базовая зеркалка и никакого сценария. Не успели все сцены отснять, пришлось монтировать из того, что есть.
Вообще сначала не хотел эту хюйню выкладывать, но тред АБСОЛЮТНО пустой. Только одна картинка от Казани.
>>264493
Хотел сделать что-то мрачное и таинственное. Типа воспоминаний, всплывающих в темноте. Линч головного мозга.
Вай красава. Вот только пиздобол немного, но красава. Уже второй раз годноту снимаешь.
Тебе нужен норм сценарий и свет. Снимаешь на 8/10 короткометражку точно.
Почему пиздобол-то? Если ты про ту к/м на аккаунте, то мне её фотограф снимал. Я сам не держал в руках камеру. Монтирую соответственно во второй раз.
Мне, конечно, приятно, что вы так положительно отреагировали на эту работу, но отмечу, что снимал исключительно для себя и никому показывать не собирался, стыдно такое показывать. Я её реально насиловал в Вегасе две недели, пытаясь из имеющегося материала хоть что-то склеить. Не подумайте, стесняшку из себя не строю, все свои же. Просто не ожидал такой реакции от вас.
>>264614
Лолвут? Не, до 28 не успею, выходные забиты. Я и так все свободное время уделяю околокино.
Ты не зазнавайся сильно, это все еще хуита на фоне нормальных короткометражек, но на фоне прочих работ анона это очень годно. Талант есть, главное развивать его. Есть идеи что дальше снимать будешь?
Не обольщайся, это сранное дерьмо.
А почему нельзя обмазаться MFT оптикой, у тебя же и так нету кэнона или найкона. MFT же дешёвая.
Я недавно смотрел, хотел взять олик как вторую камеру. Намного дешевле чем кэнон\никон.
Двачую про кэноновский байонет, бери его.
Хуинзочку. По первости можешь обмазаться совковым некростеклом через переходник м42-еос. Тебе автофокусные линзы нахуй не нужны.
Анончики! Стать мамкиным Тарантиной за одну ночь невозможно. Я предлагаю вам вступить в виртуальную группу по киномастерству. Прямо в ITT треде. Для этого вам нужна любая камера и 3+ часов свободного времени.
Часть первая - "выйти из дома". Берете свой аппарат, надеваете скинни-джинсики, креститесь и идете снимать всякую хуйню. Это может быть помойная шавка, бомжи, выставка матрешек, кремлевская площадь, небо и даже Аллах. Потом это склеиваете, красите (по желанию), накладываете звук и показываете другим анонам.
Срок - до 28 Января. Кто последний, тот увебол.
Ты бы хоть попробовал для начала.
Я режиссёр, а с камерой ходить должен оператор. Да ты охуел, чтобы это снять нужен оператор, звукореж, монтаж, цветокор.
звукарь вроде парень, потому что там ДЕВОЧКИ СНИМАЮТ КИНО, а мне вот этого не надо.
>>264444
я это вроде читал в каком-то треде
>>264867
я тебе не просто от жидокрови советую купить у меня фотодиокс. мне вон оператор из двух хуёвин один спидбустер собирал, а он стоил 700 баксов, качество, как у анала! кроп оно тебе не редуцирует, но светосилы там дыра и запас есть, даже скидку тебе сделаю или нет
>>264903
олимпусы нинужны
>>264912
двачую. говнозум китовый на еф-с тоже подойдёт
>>265214
режиссёр должен всё знать, а уметь не обязательно. иначе как контролировать?
>>265207
кино в жопе потому шо все ждут што кто-то другой пизданёт нормулю за себя и того парня
@
Блять говнище режик уебан концепции нет перспектива плоская композиция неопределенная актеры школьники уебаны раздражающие сценарий уебищный нихуя непонятный ни для кого не интересный сука смотрел с перемотками потому что скучная хуйня
@
Никто не хочет быть обьебаным за труды и не выкладывают больше ничего
@
Блять тред тонет нехуй тут делать RIP DIY скучно ебаный в рот
@
Режиссеры увидели, что аноны сами просят посмотреть и снова начали выкладывать свое говно
@
Блять ебатория невнятная у тебя нет таланта нихуя забей на это не твое а то непонятная салянка вон махмата ганди снимал он да заебись артхаус а ты ебанат
/тред
Да, операторская работа норм, запись звук и речь актеров заставляет грустить. А смотреть было интересно
Ну такое, концептуальное. Даже блевать не тянет, а это уже неплохо. Но Станиславского и Бэя на тебя не хватает. Продолжай снимать, что-то есть.
То чувство, когда 15-летний школьник снимает не полное говно. Но работать и работать еще.
Да, серьезно, что ты хочешь от 15-летнего? С операторской точки зрения - неплохо для его уровня монтаж подтянуть, все лучше, чем СТЕРВОЧКИ.
http://www.youtube.com/watch?v=ibIjLFviBwE
Наслаждайся.
>>265300
А, понял. Но тогда и правда что-то невразумительное выкладывалось, теперь хоть делают нормальные потуги.
Зачем люди это снимают? Почему так мало хоть каких то сценариев или еще чего?
В чем прикол делать картинку с музыкой?
Зачем они это все делают?
Так это ж бессмысленно?
Чому люди такие тупые?
Или когда присытятся начнут требовать нормальных сюжетов?
Как мне кажется, это из за того что камеры и еба объекивы стали доступны для быдла, вот народ и веселится по одиночке, дрочит на картинку и объектив.
А что бы снять полноценную картину, требуется еще с людьми договариваться, искать места, думать над сценарием, и т.д.
Сейчас же время одиночек
Все тот же школьник
Это не люди тупые это ты тупой. В это тоже уметь надо. Сними фон, поставь музычку и наберешь 60 просмотров на ютубчике. А сделает это норм режиссер который умеет в искусство и миллионы обеспечены. Почувствуй разницу.
Загугли что такое абсолютный фильм. Я не знаю, что конкретно ты смотрел. Но такое направление в кино есть.
Мэтью Браун отличный представитель этого направления в коротком метре.
я бывший хикка задрот, апнул дохуя гладов на ювов и познакомился с одной тянкой, короче она мне помогла выбраться из дому у нее на работе обьявляли конкурс на лучший ролик и мы решили поучаствовать, каким то хуем заняли 2 место и немного бабла срубили
короче вот нашел этот тред и решил спросить у опытной элиты кинематографа двача продакшн как вам короткометражка? игра актеров на оскар потянет?
http://www.youtube.com/watch?v=8K8cvs_eRy0
Канада кун еще там? Рассказывай
Привет Максим
Ааа хочу как у тебя на пике. Подскажи как называется/у какого кулибина заказал?
Кекнул с комментов. Сначала не понял почему уронила баба телефон а ушел с ним парень. С этого тоже кекнул. В целом хорошо, весело. Но картинка планы и игра актеров сам понимаешь. Продолжай, все с чегото начинают.
актрис можно было бы и покрасивее найти, одна жируха, другая баба яга крашенная
Годнота. Лольнул с гладитора
братишка, не куплю хотя бы по географической причине
для души например. или технику потестить. я вот камеру купил, сегодня-завтра поснимаю, потом разберусь как красить, потом найду музончик, все склею и сюда выложу. а анон-специалист мне скажет, где я не так беру экспожр и все такое.
ну и мамке покажу, пускай порадуется.
Я ненавижу курносых свиней
Вот это ваще огонь, лучшее в треде. Их интересно смотреть, хоть операторская работа и т.д. говно.
покет же
Лолшто? Я? Зазнаюсь? Открытым текстом признал, что снял непроработанное и непродуманное говно. Был удивлен положительной реакцией. Это теперь называется «зазнаться»?
Дальше собираюсь снять что-нибудь про тамблер-герлс.
>>264726
Иди нахуй, сын шлюхи.
Сделать видео типа «один день из жизни тамблер-шлюхи». Показать разницу между сетевой популярностью и реальными человеческими отношениями. Поэкспериментировать с темами одиночества и нарциссизма, зависимостью от чужого внимания.
Я так и не понял что такое тамблер, думал что-то типо ЖЖ, но нихуя. Какое-то говно с картинками.
ахуенно
"Я одинокая пизда, я страдаю, я Сандра Буллок". И так будет весь ёбаный фильм.
Не факт, что без твистов
Охуеть, как же мы без этих талантливых ребят. Буду только рад если эта помойка загнётся.
Никита Сергеевич, хватит подавлять конкуренцию, вам что процента с болванок не хватает на жизнь?
Чому ты такой обиженный?
Кейдж/клетка для dslr, на али ищи занидораха.
Чот взлольнул
Посмотрел я стервочек, там 40 серий по 20-25 минут. Короче к 4 сезону они уже реально начали неплохо снимать, некоторые даже начали играть. Был бы у них бюджет получился бы уровень российского сериала.
Я это всё к тому, что даже если ты в калл тупое уебище, но будешь снимать много, упорно и долго, в итоге у тебя что-то получится.
Нет, для человека даже с 1к играми Normal Skill это уровень даунов дегрдантов играющих левой пяткой ноги.
Мудаком родился - мудаком и подохнешь, я понял.
если и правда стараться, да.
а тО!
У меня к тебе столько вопросов, охуеешь просто. Во-первых, кто это «мы»? То есть, существует некая общность людей, желающих исчезновения этого треда и прекращения деятельности его участников? Кого, чьи интересы ты представляешь? Хм, тогда резонно было бы задать второй вопрос: учитывая название треда (напомню, «ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ режиссура»), можно предположить, что ты либо супер-профессионал, либо вообще не занимаешься видеосъемкой. Тогда ответь, что ты тут вообще делаешь? Как тебя касается наша деятельность? Мы тебе чем-то мешаем? Если да, то почему ты занимаешься садомазохизмом и сидишь тут? Ну и последний вопрос: от чего именно возникнет у тебя радость, если закроется эта «помойка»? То есть, она закроется и тебе станет хорошо, это понятно, но почему именно? Что тут радостного?
>>266167
как развод?
Нужно передать забытость помещения, в частности - пыль
Какие варианты?
http://pupunussi.livejournal.com/76035.html
Читай.
Ну и в дополнение.
http://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama/sekrety-semki-reklamy-288155/
свет, широкий кадр, узкий фокус
Ну это я видел
>Просто и быстро эффект пыли создают специальные порошки
подробно довольно, лол
>>266226
Ну можешь поделать тестов всяких самостоятельно. Можешь принести пользу местному коммьюнити и запилить отчет.
Ты кун с заработком в ёвро и еще жалуешься? Или вьгривнах получаешь? Кек. Всяко дешевле тебе заказывать из сша или где то еще.
Я другой Белгород-кун.
А я?
Есть куча каналов про спецэффекты или съемку на инглише, есть на русском, а есть чисто с переводами западных? Накидайте плиз
FAQ жопой читаем?
но в данный момент Краснодар-кун, ибо курсов сценаристов у нас нет, а жаль
я не настолько богат, чтобы выкладывать штукос за бустер с линзой. из сша цена получается примерно такая же из-за пересылки/налоговых сборов.
Поясню, сериал с нтв выглядит максимум ущербно - быстрый и светлый. Голливудские фильмы выглядят немного темнее, что ли и медленнее. Все в плане картинки. Мне нужно наложить пару фильтров на мое поделие и поставить 20 кадров/сек? Или здесь дело в фпс?
Режиссёр сериалов по НТВ, залогиньтесь.
Сериал на нтв никогда не будет выглядеть как голливудский фильм потому что сериал
Дело не в фильтрах, а в банальной лени
Хорошо, пускай в лени. А если снять что-нибудь на телефон стараясь, можно ли добиться голливудского качества? Хотя, тут даже не в старании дело, телефонная камера просто не может такого выдать, все быстро как в сериалах на нтв.
Блять, есть определенные схемы работы с изображением, голливудская картинка (как и любого полнометражного фильма) – это имитация пленки. На НТВ цифровое бездушное яркое говно. Вот и весь секрет.
То есть голливудская годная картинка появляется от фильтров/пленки, а цифра все ломает?
Цифра не ломает, просто с цифрой есть потребность, желание и умение работать. На НТВ всем поебать какого качества картинка выйдет, так как остальное примерно на таком же уровне.
То что у тебя будет 24fps, это не сделает твою картинку голливудской. Для начала напиши какое у тебя оборудование.
нужен хороший пост. в нтв-сериалах он обычно почти отсутствует, а в кино на пост уходит больше, чем на съемку
Magic Bullet Looks гугли. Там есть готовые кинопресеты, если неохота заморачиваться.
Кстати допустим 24/25 кадров есть, а шатер спид какой выставлять? Что бы при движении картинка не рябела но и не была как в тех же сериалах
Заранее: шаттер - кратно fps. В прогрессив снимай, интерлейс используют только пидоры.
для 24\25 выдержка 1\50.
Скиньте пример, пожалуйста.
Имею только дешевую люмию и желание снимать. Не представляю с какого сюжета можно начать при таком наборе.
Всем добра.
гуглом поймал только shootingpeople, но там просят деньги, что очень не ок.
>>266383
пока летаю между германией и бриташкой. Линзы смотрел только в Германии, цены совсем не ок.
Олсо, не совсем правильный подход, предлагай ништяки в обмена на работу. Потому что снимат за ноль в т.ч. за опыт и фа будут либо полные энтузиасты, либо дилетанты лоулевельные.
очень странно, что до сих пор нет сайтика для сбора команды. это же как собирать группу в любой корейской ммо. только вместо танка, хилера и кучки дпс нужны оператор, гримерша, звуковик и пара актеров. можно за завершенные пр
одукты давать уровни. "дольщик седьмого уровня", лол. я бы написал и захостил, но что-то времени совсем мало, да и фиг кто кроме меня пользоваться будет.
>>266538
у меня нету ништяков :( только идея, камера и животный энтузиазм. а деньги выбивать мне воспитание не позволяет.
ебать, как я на русском писать отвык.
Вроде был такой, погугли. Можешь и сам написать и захостить, чому нет, географический разброс будет пиздец каким большим, вангую.
На данном этапе все упирается в личные знакомства, связи в среде, етс. В пабликах киновузов или тех же Серьезных киношниках постоянно хедхантят, примерно твоего уровня.
Деньги выбивать из кого?
деньги из фондов. крошки со стола падают на "развитие киноиндустрии", максимум можно сто тыщ фунтов срубить на полный метр.
мда, видимо прийдется через знакомых пробивать и постить плаксивые объявочки
Сто тысяч фунтов, блядь, я тебе за такие деньги в России сниму 3 полных метра с командой. Ронин придет и подтвердит.
>>266634
лол, так то в России. Деньги выделяются для развития местной киноиндустрии. Так как половина Лондона - креативные хипстеры, то и конкурс велик.
Снимать в России - выгодно. Забрал деньги, здесь нанял команду, все оттарабанили за месяца три, даже на пиво останется.
Во ВГИКе ещё пару лет назад давали 200-500к на курсач и 1.0-1.5кк на короткий метр.
Ты че, какой интерлейс. Я про рябь при движении камеры в сторону. Например видел в роликах диджиая когда поворачивали камеру небоскребы мерцали аж блядь! И во многих фильмах бывает такая фигня. Мне кажется тут что то с выдержкой
Разделяй шаттер и фпс.
Мерцание и говно появляется, если у тебя, к примеру, будет фпс 25, а шаттер - 30 или 60, сечешь?
Я имел ввиду 24 фпс и шаттер 1/24. Как тот же фантом может снимать 25 а шаттер иметь 30? Разве там можно не кратные ставить?
Шаттер 1\24 не бывает. минимальный - 30.
Не кратные ставить можно, только не нужно, диапазон и кратность созданы таким образом, чтобы подходить и 24, и 25, и 30, и 50 фпс.
у нас сеть 50 герц. 25 снимай. если нет денег на свет.
>>266752
он путает угол затвора и скорость
не на нофилмьскулль, где ты вычитал про эти гранты (а я вычитываю каждые 3 месяца), я же не чёрная безногая лесбиянка-киборг
я тебя не понял, но на:
http://www.creativeengland.co.uk/film/production-funding
http://filmlondon.org.uk/feature-film-funding/
http://www.bfi.org.uk/supporting-uk-film/bfi-film-fund/funding-production-development
Спасибо, бро.
> Нужно передать забытость помещения, в частности - пыль
Забиваешь окна досками сикось-накось, чтобы оставались щели. Весь свет, что есть, ставишь снаружи, чтобы косые лучи проходили в комнату. Встряхиваешь тряпку, испачканную в муке. В лучах висит пыль.
С пылью так же делал, когда давным-давно баловался отцовской камерой.
А вот насчет света, холодный же он получается, не дневной, даже если от софитов.
А потом чистить от муки камеру, норм.
Дневной - 5400 кельвинов, мыжешь брать теплые приборы или юзать фильтры. А можешь выкрутить бб на камере.
А лучше всего снимать в правильном бб по белой/серой карте, а уже потм грейдить.
что-то между. еврогражданин, вроде уже имею право подать на британское подданство, но меня в самойстране последние три года почти не было, так что фиг знает.
Лолед я не путаю. Я не про мерцание лампочек а про дергание объектов при панорамировании. При обычном дневном свете блеа. Вот летит дрон или камера вертится на штативе а обыекты не плавно а туда-сюда дрыгаются что аж в глазах рябит. Замечаю и в некоторых фильмах это в кинотеатрах, глаза вываливаются пиздец
>сто тыщ фунтов срубить на полный метр.
херасе.
это уже независимое малобюджетное кино в полный рост!
Вот найду пример и тебе анус порву
и сотка - это минимум. Можно поднять до двух лимонов. И все из фонда национальной лотереи кстати.
1) Можно ли обойтись без стороннего света и получить не совсем говно
2) Насколько важен грим
3) Хочу почти всю картину сделать ч/б. В чем отличие от цветных поделок. Кроме большей контрастности
и еще - смотрел 12 Angry men, и там всем героям подсвечивают лицо. Это важно?
1) Можно. Светосильная оптика, естественный свет и отражатель. Ну и руки прямые.
2) Грим важен, когда нужно создать специфический образ персонажа либо же скрыть какую-то пакость, всякие кожные артефакты.
3) Ну, делай. Отличие в наличии цвета, например. К.О.
>>267242
Стилистика нуара, тогда так принято было, посмотри кино тех времен вообще, выделять лучом глаза, все вот это.
>>267281
Ну еще бы. Ожидал кого-то другого? Вменяемого? Адекватного?
посоветуй более модернового ч/б? я собираюсь использовать цвет для констраста безысходность/космос. может посоветуешь еще методов?
Отражатель-бабочка, пенка, кусок ватмана, даже зеркало. Ты физику учил? Про углы падения там. Ну вот. Освещай темные стороны, подсвечивай.
>>267333
Задачу мне дай, референсы, например.
ну как тебе объяснить. смотри - главный герой обитает в недалеком будующем, где космос и любое его упоминание - вне закона. дальше сюжет и ТВИСТЫ. фишка в том, что повествование иногда прерывается вставками космической хроники. я собираюсь строить контраст на цвете, темпе монтажа и звуке. что скажешь?
А, ну раз твисты. Это меняет дело.
обращал внимание.
но будем честными, бриташкинское кино мягко говоря на любителя.
снимать картинку они умеют.
британская школа, дохера известных операторов.
но полноценный продукт...
сериалы, ББС, телевидение сильное.
но чтоб кино прям.
мало фильмов для такой страны, мало.
и не интересные в основном для не бритов.
Продукт давно уже на экспорте, не новость.
для драматического эффекта или необычной задумки какой да.
тут тебе художник постановщик нужен.
>Удалить из друзей, или как он там, было. В наш тред к ронину обратись.
Ронин, я вызываю тебя. Есть замысел заснять шорт-хоррор. Не буду палить сюжет, но он завязывается вокруг тян которая общается с незнакомцем по вебке. Развить сюжет не получается, придумал сюжета лишь до первого скримера, когда незнакомец показывает тян НЕХа, в хронометраже от силы минут 10 будет. Хочется больше скримеров и саспенса, больше сюжета. Пугать тян одним и тем же НЕХом весь фильм как-то тупо. Возможно, мне стоит посмотреть каких-то хорроров типа Паранормального явления? Или может почитать чего?
Что "Убрать из друзей. Бекмамбетов."?
Потому что это транспорт, аренда, гонорары, зп персоналу, кейтеринг, пред\постпродакшены, маркетинг, все это.
~половина бюджета уходит на рекламу.
Никак.
британское кино это оксимирон)))
>>267504
убрать из друзей, ит фоллоус, а ещё тебе надо постараться найти древний десктоп-сериал, ещё на дисках хакера выходил. я не знаю твоего сюжета, но я бы сломал жанр и вторую часть например вывел за 4 стену - ссылка на видос на ютубе, вкотором один большой кусок сюжета, а потом реакция посмотревшей гг на это. могу тебя проконсультировать по скриптдохтурски, но за бесплатно я ебал.
>>267722
в дураке много незаметного цг и музыкальные права. круги цой недёшево стоють. снять фильм. где в комнате 4 человека разговаривают - 300 000 деревом, любая ёба удорожает производство. в этом суть дешёвого кина, твоя задача снять за примерно одну продажу. снял за 200 000, продал на телик за 200 000, малаца. снял за 500, лям - продашь всё равно за 200 000 на россию1. поэтому надо минимизировать траты на продакшн.
Быков уже к тому времени был не хуй с горы, поэтому и столько денег дали на производство. Его дебютный фильм стоил наверное раза в 4 дешевле. http://www.kinopoisk.ru/film/587505/ - вот пример самого дешевого авторского кина который мне известен.
>но я бы сломал жанр и вторую часть например вывел за 4 стену - ссылка на видос на ютубе, вкотором один большой кусок сюжета, а потом реакция посмотревшей гг на это
Суть фильма строится на реакшене ГГ? Бред какой-то.
я читал жука в муравейнике и сюжет частично вдохновлен им, частично - 1984. Слышал, что обитаемый остров в плане кина - полная туфта. Все равно стоит посмотреть?
Можешь даже просто трейлер глянуть. Суть в том, что там точно такой же сюжет как ты выше описал.
Обитаемый остров основан на Жуке в муравейнике, если что. И сюжет не совсем такой. У них на планете такое строение атмосферы, что кажется будто земля загибается вверх и Мир - внутренняя сторона шара. У меня - наш мир. Небо есть, но оно нелегально.
что за пиздеця написал, Жук - это вторая часть.
да все равно как-то. Мне же просто нужен задник на короткий метр.
Тогда это уже звездные врата получаются (если я ничего не путаю), там тоже запрещали смотреть на небо, писать и видеть мир таким какой он есть на самом деле.
Прочитал. Занятно. Только диалоги надо править. Почитай их в слух, звучат ужасно и смешно. И еще совет, не нарушай главное правило сценариста: Не указывай актерам как им играть в сценарии, особенно своими охуительными указаниями пауз.
>своими охуительными указаниями пауз
Это просто способ передать темп повествования, а не беспрекословный призыв точному к произношению.
Над темпом режиссер поработает. А ты будешь потом беситься, смотря на результат, и крича, что ты не так себе все это представлял и это все совсем не то и неправильно.
да что угодно. Я же не сериал или блокбастер снимать собираюсь. Так, коротенький метр для опыта.
Твои паузы не задают темп нихуя. Они только выбешивают. Ставь тогда многоточие. А актер с режиссером сами решат насколько долго она должна идти. Очевидно, ты вообще не врубаешься, как процесс актерства происходит. Никогда не угодаешь, как внутренне пойдет у тебя все, когда ты будешь произносить текст. Кино - это коллективное искусство.
Вот это.
Когда режиссер забирает сценарий у драматурга - он его ставит так, как считает нужным. Если увижу зтм в сценариях - уволю к ебени матери.
неебу чё ты там написал = не могу сказать ничего конкретного))) сломай законы жанра - и победишь, вот посыл
>>268044
а теперь переписывай нормально без своих ебучих пауз. или тогда уж возьми за правило как роботы разговаривают, монотонно. каждое слово отдельно
>>268102
бротиш, но зтм пишут уебаны-режи, которые кинчик КАРТИНОЙ называют. ладно ещё если не КИНОКАРТИНОЙ
ронин
платные консультации доступны, кстати. мне нужна гречка))
Нет. Просто у него история унылая. Пусть допустим это будут два трапа, а проект нужен ему для того чтобы набрать денег на смену пола, своего или приятеля. Вот это уже будет интереснее смотреть.
В дагистан на кастинг съездит.
Ну что, есть у кого желание взяться? Можно будет связаться и доработать сценарий если что.
Ну еб твою мать, перепиши, чтобы это стало ЧИТАБЕЛЬНЫМ.
http://www.screenwriter.ru/info/format.rar - ссылка на файл с форматом сценария.
Хочешь писать подробно? Пожалуйста:
http://www.screenwriter.ru/info/director/
>Смысл расписывать ели оно никому не надо?
Что ты выебываешься? Кому нужна твоя ИДЕЯ? Еще и АРТХАУСА? Если у тебя нет имени и/или предыдущих достойных работ, то тебе остается только самому снимать и привлекать единомышленников, готовых работать за бутер без мяса.
У тебя и так расписано, только крайне херово, нечитабельно. Существует устоявшийся формат сценариев. Нормальный ридер от продакшна, увидев первые же строки, пошлет тебя нахуй.
Да не собираюсь я в рижисcеры/сценаристы. На награды, гранты, регалии не претендую. Просто хочу подкинуть местным анонам готовый сцерий, по которому они, при желании, могут что-то снять. Все. Угомонись, я же не пытаюсь его тебе продать.
В том-то и дело, что он не готовый. Ты со своей залетной позиции мало того, что написал нечитабельный "сцерий", так еще и разбавил его своим видением, что никакому режиссеру не вперлось. Спасибо тебе, "альтруист", что ты для нас стараешься. Никто не против хороших идей и сценариев. Но это типичная позиция диванного: накалякать что-то за пять минут и ожидать похвалы.
>я про дружка алисыселезнёвой
Трахаются робот Вертер и Алиса Селезнёва, ВНЕЗАПНО что-то тяжелое падает на пол и с характерным звуком катится под диван. Длинная пауза. Металлический голос робота:
— Ха-ха-ха. Залупа открутилась.
восемь
>ГГ: (едва приоткрыв глаза) Ты уже проснулась?
>Тян: Угм…
>Тян: Ну как?
>ГГ: (слегка улыбаясь) Неплохо.
Напомнило:
Семья из двух человек. М у ж и Ж е н а. Утро.
М у ж. Доброе утро.
Ж е н а. Я проснулась.
М у ж. Завтрак уже готов. Ты его приготовила.
Завтракают.
Ж е н а. Сегодня у нас выходной. Давай обедать.
М у ж. Не обедать, а ужинать.
Спят.
Тут был тред актеров озвучания, обратись к Казани, он может подсказать за овервойс.
Страница текста стоит около 2к рубля. Это было при рубле в 40-50. Сейчас хз. Минимум цена ставится за сраницу текста. Знаю по работе(а не по фильму). Смету смотрел по озвучке туторов. Нэйтив был бриташка. Компаний посредников в России полно.
Казань-кун
Кстати, в субботу и вскр буду в Москве. Заселился в Космос. Давно мечтал там побывать, еще на ВДНХ посмотрю. И на 70мм Восьмёрки посмотрю.
Ты на 2морроу пригнал?
Newfags, newfags everywhere.
Так кто-нибудь получал финансирование со стороны? Что для этого нужно? Как это делается?
никто. лизать анусы бандитам и чинушам. лижешь сосёшь и в шоколади. желательно, чтоб про вов и для совсем даунов аутистов, тогда ещё и как 28 памфлетовцев соберёшь 5 лямов с васянов
Сейчас в Киеве начал намечаться некий коллектив. И есть соблазн, докупить по минимому оборудование для звука (рекордер) и снимать что-то свое на минимуме. Камера Nex-5 есть. Сюжет короткого метра уже есть. Осталось только режиссерский сценарий накропать. Актеров тоже минимум плюс немного графенума, но благо я и сам немного умею.
В общем еще есть 15 дней, чтобы дать заднюю. Как-то так.
найми хотя бы 10 людей на месяц.
посмотрим расклад по деньгам.
а там под сотни людей трудятся.
>на 70мм Восьмёрки посмотрю.
и тут это.
ну нет уже в рашке 70мм проекции для показа.
все коммерческие кинотеатры - цифровые.
В ДС достали проектор на 70мм и завезли единственную пленочную копию для России.
Я как бы немного со стороны этого процесса. И я конкретно никому не долен. Там мутная компания в виде моего друга и его одногруппника бывшего. Вот именно одногруппник как бы на себя понабирал денег от друзей-мажоров.
За полгода насняли отсилы на 200 баксов. Я немного помогал раскручивать группу ВК и сайт. Просто если я впишусь за эту камеру и отдам свою штуку, я стопудово сяду в эту же лодку. За следующими партиями бабла опять пойдут за мной.
Смотрел до 7 января в Октябре был предпоказ на плёнке в зале IMAX. Экранчик не тянул немного, конечно. + В цифре версия урезанная идёт, как я понял.
сливайся с этой темы
Фантастика - чудеса.
Боевик - драчки.
Комедия - что бы было смешно.
Хоррор - что бы страшно было, происходящее - фантастика.
Триллер - что бы было страшно, но все происходящее максимально приближено к реальности.
Так, все по закону жанра, что дальше?
Поясни в двух словах за платиновые жанры. Или где почитать?
под "законами" имеются в виду кинематографические законы. Это как снять кино для Боливуда без танцев и со злодеем без усов.
Вот хорошие примеры законов:
https://www.youtube.com/watch?v=CvLQJReDhic
https://www.youtube.com/watch?v=aXgFcNUWqX0
'Снимать на поражение'
Сломался ютуб, но я кажется понял. Мне стоит пугать людей не НЕХами и скримерами, а чем-то другим?
тратить 8 бюджетов дебютов на ещё один вов-кинчик, основанный на утке журналистов? вопрос риторичскый
>>268520
нахуя сливать технику в кризис? дауны? уёбываете в рашку)) сними 10 свадеб, перезаняв у банка
>>268590
есть несовместимый стандарт, но есть. за плёнку надо ретроградам налоги увеличивать
>>269132
долго, запарно. надо ОЧЕНЬ хорошо лепить
>долго, запарно
Возможноэ. Не обязательно же полуторачасовые клепать. Минут на 10-30 думаю можно.
>надо ОЧЕНЬ хорошо лепить
Думаешь за счёт стиля выехать нельзя?
у тебя должно быть минимум 12 кадров в секунду, учитывай. и умение работать с зелёнкой, и шарниры, и свет нормальный. ну бокс уже слепили, он норм.
>работать с зелёнкой
Декорации рисую краской на бумажке.
>и шарниры
С этим проблемы, но можно коврик со сценой крутить.
>свет нормальный
Пара настольных светильников+набор ламп.
Меня больше интересует кустарное производство в свободное от учёбы время, чем сколько-то профессиональное. Естественно, я не хочу заранее делать говно, просто нет возможности и это не сулит выгоды, так что не хочется много тратиться.
>Опять же сделаю ссылку на /p/, местные посоветуют большую кучу литературы по фото.
Нихуя там не советуют.
Ты либо слепошарый либо долбоёб.
Как с этим быть при раскрутке рекламе и пост-продакшене?
явно не тв, не кино-театральный формат. Лютый артхаус и андерграунд. НО мне кажется его и ютуб может не пропустить.+ ещё страх за осуждение обществом
( я вообще хуй пойми как баскова фильмы штопала)
Как же быть при раскрутке тогда? двачи? очень мало просмотров будет. Может лучше перевести сразу кино в порно формат и пробовать стучать и продать на сайтах порностудий?
либо просто вбросить вк и чтоб быдлота расхватала сцены на мемчики?
Ответь любезно пожалуйста анон, очень важные вопросы!
Ты заебал делать копии постов из мувача. Запомни эти два треда - один, но растянутых на две доски.
>нахуя сливать технику в кризис? дауны? уёбываете в рашку)) сними 10 свадеб, перезаняв у банка
конкуренция сейчас огромная, цены пошли вниз.
кредиты мегадорогие.
но в целом, согласен, поддерживаю.
за околономинал не продадут, а сливать задёшево - смысл ?
думаю нужно шевелиться в направлении съёмки фоточек (сессии), видео, итп.
возможно пообивать пороги каналов на предмет работы кинооператором.
но хоть потихоньку раскашливаться.
Фильм пока юридически не оформлен. Этим займусь, если получу фин поддержку, либо когда уже надо будет получать прокатное и тп. Прикрепляться есть куда. Свою компанию оформлять не вижу смысла. Слишком много ненужной волокиты для независимого проекта.
Спасибо, понял. Хотя мне это как-то странно: если в правовом смысле ты, грубо, говоря, никто, тебя нет - то и с правами и прочей шнягой проблемы. Как, например, быть с покупкой прав? Купить музыку или там ещё что. Ну, ладно, значит, это я не догоняю.
Уточни. Не понял. Музыка уинас авторская. Под фильм пишется. Или про что ты? Про покупку моего фильма? Так япро то и говорю, что когда время придет, оформимся. А пока фильма по бумагам не существует, да.
И того, что у меня могут что-то там украсть я не боюсь, я спокойно отсылаю сценарий студиям, без наториальных заверений. Тк в нем не указаны некоторые ключевые визуальные детали да и вообще кино не выйдет таким ни у кого, как я его вижу. На бумаге в нем нет ничего особенного. Нужно видеть результат. Пока хотя бы на уровне трейлера.
Это как пример знаменитой сцены перестрелки в Матрице. В сценарии она была указна парой предложений и все. А какая в итоге великолепная и драйвовая постановка.
Охуеть, Вачовски в треде!
Не только про музыку, хотя про неё в первую очередь. Я вообще имею в виду, когда тебе что-то надо покупать/официально оформлять, вот это всё. Например, получать разрешение на съёмку в определённом месте, или там страховая компания берётся страховать риски под договор/выплаты, или милиция охраняет площадку, или ещё что.
> Это как пример знаменитой сцены перестрелки в Матрице.
Мне больше помнится "Карнавальная ночь". Поддержи отечественное, да. В сценарии написано ~"Леночка Крылова поёт новогоднюю песенку". Всё. Из этого получилось
https://www.youtube.com/watch?v=12kPdU6A71o
Гурченко по молодости вообще секс была. Я просто более современный пример привел, но тут мов набежал. Я самые сложные юр дела решаю пока через бывший универ. Я был в нем красный дипломник и препод два года. У меня есть особые привилегии, могу даже подпись ректора получить. Так мы пробили полицейскую буханку.
Не имею ничего против Казани и он вообще молодец, но звучало это слишком пафосно, уж извините.
>>269258
10-30 минут, хм.
15-45к кадров, сможешь?
>>268520
Сливайся, звучит гниловато.
Сясько создал тренд?
Фильм: https://www.youtube.com/watch?v=x5b8aP4EfDs
сыылка: https://www.youtube.com/watch?v=x5b8aP4EfDs
У тебя материал на что? клип,короткометражка или полный метр?)
Музыка не очень, не подходит. звук гудка просто убивает, надо было потише сделать помягче, а так неплохо, молодец
За что бан был? Я вот удивляюсь как зарабатывабт баны на двощах, ятакой хуйнисколько писал сколько вайпал и нихуя
Помолиться надо прост
Сясько че админкек,деанон по окну
Понятия не имею, может подсеть банили. Причем причиной был спам.
всем запоздалое спасибо за ответы! я уёбок и забыл что вообще сюда писал, только сегодня вспомнил
хуйня унылая
студиярамен
Я что вспомнил, пока учился, чисто для прикола сделал вот поделие, тупо за 15 минут накатал раскадровку, за 5 минут "сценарий" за 30 минут все снял, за часа полтора смонтировал. Это несерьезно, критиковать нечего, сам угараю каждый раз как смотрю, просто вспомнил что у меня это есть, решил поделиться.
https://youtu.be/LtHrImsNczw
Если ты про "бывший" то я уже тут писал, селяви, нехватка финансов и нынешнее положение России в мире. Еще еле выехал из страны, прямых рейсов нет нихрена.
И вставлю, потому что для моего фильма она подойдет, чмо.
Музыка не подходит лишь местами на мой взгляд. Разнообразить надо было мальца
А чем там занимался? Как туда попал? Теперь где находишься? Parles-tu français? У ксавье автограф взял хоть?
Советов мудрых получить от вас хочу.
Накопил я с завтраков 80 тысяч , и решительно настроен их потратить на аппаратуру для съемки никому не нужного говна произведений высокохудожественных.
Имеется мысль взять canon 650d, несколько объективов к нему, и пачку аккумуляторов.
Что еще для счастья нужно?
Рекордер, экспонометр, штатив, монопод, две SD карты на 8 и 32 гига, 8 для аудио, бум микрофон(хз как по русски) объективы бери фиксированные, три штуки, на 28, 50 и 85 мм, для начала самый норм, перчатки с изоляцией. Вроде все.
И 80 тысяч тебе не хватит, лол.
Смотря для каких целей. Я подумываю взять dji osmo, чтобы снимать мелодраму летом. И всякие док зарисовки, когда буду ездить в разные места. Практично и качественно вполне.
Тушка 650д, сапожный трансфокатор 18-200 или совковые некростекла: 18, 24, 35, 50, 100, бери 35 в обязательном порядке. Рекордер - zoom h1 или нищетаскам, можешь купить просто микрофон накамерный типа rode, отражатель 4в1, китаештатив, можно найти benro. Два допаккума и пару карт 32гб.
>>272388
Экспонометр ему не нужен, как и монопод, как и перчатки, Не путай падавана.
Ладно ок, я попугать хотел, это пуст не берет, хотя экспонометр всегда нужен, натуральное освещение мерить.
>>272431
>камера греется оче жгуче?
Не, это когда с освещением работать начнешь понадобятся, пока забей, я шутил.
По поводу объективов, я все таки советую брать как я сказал, 28 50 и 85. Широкоуголка, примерно человеческий глаз и телеобъектив. 35 ни к селу ни к городу, бери если бабки будут.
ND фильтр обязателен, если планируешь на улице снимать.
Ах, да. Объектив 17-50 2.8 Tamron, покроет все нужные фокусные на кропе.
Пишем с подругой сценарий психологического триллера (скелет есть, наполняем деталями и докручиваем персонажей), ищем активистов с техникой, уже есть пара вариантов. Но сначала нужен готовый сценарий все же и раскадровка, запираемся вот сейчас на неделю брэйнштормить.
Нет, только пробы сцен на GoPro и на айфончик клепали. Но без штативов и балансировок, выглядит это уныло, а я не Любецки, к сожалению. Но в идеале думаем о статичной темно-зеленых цветов картинке, аля Финчер-Вильнев. Да и художественные ориентиры, чего уж скрывать, в ту же сторону.
Учился, поехал учится и учился. Потом работал, потом вернулся. Как-то так. Не доучился, так что до серьезных проектов не дошел. Ксавье не видел, по френчу говорю крайне слабо. Пока в Краснодарском крае но думаю как можно скорее в центр, в центре вся сила.
Экспонометр не нужен отдельно. Ты с пленкой работаешь что ли? Часто ли по яркости и освещенности высчитываешь параметры камеры вручную?
Еще раз повторюсь, экспонометр для неофитов не нужен. Пришла эра цифры, смирись.
Блядь, при чем тут цифра вообще, когда тебе нужно вычислить количество света на объекте, чтобы установить нужную экспозицию, в соответствии с намеченным планом. Ты какой-то дурной, прекращаю с тобой говорить.
Каким планом, болезненный, в каком ты ретроградном манямирке живешь? Зачем тебе вычислять количество света, если все фиксится прямо на площадке фильтрами, отражателями, флагами етс.?
Признавайся, ты вещаешь с дивана или просто траллируешь меня?
Что бы руку не обжег когда жопу вытирать будет?
Таковы реалии.
Учился киноделу в целом, сплошная практика, как себя вести на съемочной площадке в разных ролях, от режиссера до мальчика на побегушках.
А что снимать, что придется, пока вот в рекламе вроде работу нашел, хочу ребятам поснимать бесплатно клип реперам недоделанным, а там посмотрим. Я только прилетел, только погружаюсь.
https://youtu.be/TjTxi15cgpE
Взял 600d c китовым ефс 18-55 в комплекте и карту на 32. Завтра за объективами и аккумами.
Казань-кун либо кто другой из Казани, подскажите, пожалуйста, может знаете студии в Казани, где можно пойти на стажировку в роли озвучивающего или актера?
Клип:https://www.youtube.com/watch?v=DX-n_oKkjVQ
Студии озвучания у нас не такие большие продакшн компании, как ты себе представляешь. Есть в команде один\два человека у каждой, так называемой, студии, а остальных обычно нанимают, если на проект нужно больше человек. А уж пакет дикторских голосов у них давно сформирован.
Знал бы я ещё на какие фестивали слать,то возможно бы и отправил
Вы может подскажите какие нибудь?
Твои шуточки такие же свежие,как и этот фестиваль,в Братске
эй господа режиссеры и прочая сценическая братия.
Из детства помню что когда то видел в нулевых по какому то каналу программу о фильмах и о режиссуре где показывали всякие там приемы из кино и рассказывали как снимали тот или иной фильм. Может кто нибудь подсказать название этой программы или посоветовать похожее?
Недавно в каком то паблике про кино видел пост с подобной передаяей но уже потерял а сначала сам хотел посмотреть, так что тоже ищу
Нет там пока не искал, но насколько я помню:
1. Программа кажется шла по ТВ3 когда он специализировался на показе фильмов.
2. Формат - познавательная для детей.
3. Помню там разбирали съемку моделей подлодок для Охоты за красных октябрем и сцену съемки бомбардировки алькатраса в Скале.
4. В конце передачи детям предлагалось попробовать что то снять самим и объяснялось что и как - например как использовать разную перспективу, когда один человек в кадре ближе, а другой дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=xvn9cJcN21E
И скажите что годно, а что хуево в нем.
хлыстунова в ките показывала на парах, я понимаю, о чём ты
музыка, постоянный поиск фокуса - хуево. монтаж - норм.
Когда в продакшене мудаки, не способные нанять хореографа на одно часовое занятие, но зато ищущие - кто из актёров в жопу даст, только такая хуйня и получится.
На ютубе полно гайдов на английском filmmaker tips, behind the scenes. В инете полно сценариев, артбуков, скринплеев.
Во-первых, плюс что вы что-то сняли и это полноценное видео.
Всё остальное - минусы.
Операторская работа 0.
При динамичных сценах камера двигается вместе с актёром и стоит вместе с актёром.
Лицо должно быть на уровне камеры, если нет нужды делать обратное (для крупных персонажей берут ракурс снизу например).
Действие всегда должно быть в центре, если это не видеоспектакль и нет специальной нужды.
Фокус списываю на то что снималось всё на смартфон.
Актёрская работа 0. Нет разницы между сценами курения и сценами показухи(?) перед оператором.
Костюм 0.
Музыка скорее всего ворованная коммерческая, тогда тоже 0.
Если вы хотели чему-то научиться, сняв это, то я не нахожу ничего, чему бы вы научились.
Сценарий не критикую, потому что это писательская тема, а писателей у нас в стране кот наплакал.
Самое плохое то, что даже в три человека вы половину из этого могли легко сделать.
Переснимите.
Ну с гайдами понятно, но мне хочется найти именно ту самую программу. Там очень годно рассказывали о закулисье фильмов.
ты не понимаешь, что для большинства кино это до сих пор платоновская пещера? и вместо тонны дешёвого контента (50 деюбтов, например) они делают устаревшую систему дистрибьюции. хотя кино уже давно не КИНОКАРТИНА, это просто видос. обилие технологий должно было привести к похую на техническую сторону, но породило 4к-дроч, и похую на историю, хотя уж кино это точно СТОРИТЕЛЛИНГ, там нет геймплея для компенсации.
>>275109
при чём тут я. метать тени перед свиньями
http://filmix.net/dokumentalenye/59675-laboratoriya-speceffektov-science-of-the-movies-serial-2009-.html
помню ещё галилео давал такие сюжеты
Полил ты меня говном конечно, дружище.
Сценария так-то вообще не было, чистая импровизация. Как пересниму приду за новой порцией дерьма.
Российский народ уже не спасти. Он выращен на аттракционах. Им подавай экшон и комедию. Еще со времен ссср кормили только сплошными комедиями и мелодрамами(сам контент конечно качественный был, но факт остается фактом). Вот и привыкли. А что-то с заявкой на искусство, увы, смотреть не любили. Тарковского только одного знают, потому что его распиарили хорошо, а фильмов его нифига и не видели, а если бы и посмотрели мутью бы назвали. Была такая шутка в СССР, что Гайдай зарабатывает бюджеты на фильмы Тарковского. Самый благодарный зритель - это европейский. У них культура такая. Они выращены на искусстве с детства.
Я сужу по зрителю, как масса. Если ты не такой, то я тебя поздравляю. Но ты один не делаешь статистику.
Зрителя надо приучивать. А не покупать на фантики. Америка уже такое проходила.
И к чему они приучили? Кассы собирают ремейки, сиквелы и комиксы. Все сняты по шаблону. Не Кино, а киноаттракционы сплошные.
Уровень у них выше, чем у нас. У нас нет СКОРЦЕЗЕ, например. Да и Бэями небогаты. Смотри глубже.
>>275135
На Тарковского не ходил никто, потому что такое кино народу не нужно, там нечему переживать, в лучшем случае оно не настоящее и скучное, в худшем - это бред шизофреника. Не надо никого воспитывать, такую муть снимают реально не понятно для кого. Весь ВГИК снимает подобное говно, которое никто смотреть не будет, это режиссура ради режиссуры. Люди хотят смотреть нормальные и понятные экшены, драмы, комедии. У нас просто так снимать не умеют как в голливуде, вот и выёбываются. Либо некачественная копипаста, либо мутное говно получается. Наше кино как АвтоВАЗ, дотируют труп, а у он только больше воняет и срёт от этого.
Я не про копирование, а про уровень. Среднячок там массовый и неплохой, йоба - йобой везде будет, а жанр и самобытность - у нас уже есть. Тому оратору я говорил именно про уровень.
Российские фильмы одни из самых топовых на фестах. Ты просто этого не хочешь видеть. У страны есть уровень и тем более бюджеты скромнее. У американского НАСТОЯЩЕГО Кино тоже бюджеты скромные. Не суди по ёбе. Это вылизанные видеоклипы без души, АТТРАКЦИОНЫ. Вся душа в огрехах.
Да не сужу я по йобе. Мне наше кино нравится и я его смотрю с удовольствием.
>>275164
не могу нагуглить, как какому-то дк пришлось продавать билеты на случайный показ театралам рублёва. и потом на все сеансы до конца дня. без рекламы. в рабочий день. в совке. кажется, это было в какой-то методичке в ките.
а сам-то ты на попкорновый кал ходок?
>>275157
тащемта там на каждую аудиторию есть товар, а на каждый товар покупатель. я говорю про проблему проката. новые проекторы не tifn проблему голосования рублём. мож у меня охуенный фильм, но у него нет широкого проката и зритель не сможет похрустеть попкорной под него, он же не в кинотеатре.
>>275164
отдельно тебе, НОРМАЛЬНЫЙ, хочется сказать, что ты не пасёшь вгиковские программы 7 лет каждый год, а я пасу. на каждом их фесте есть охуительные работы, а режисура ради режиссуров на платке так и лежит внутри макбуков. кинопросмотр - такая же работа. как и прослушивание музыки. кукареки типа тебя - вонаби, и таких вас полна жопа огурцов. смотри своего дедпула, кто мешает
>>275177
голливуд создали одесские жиды и михаил чехов, чё там копировать?
>>275181
см выше мой пост про прокат. три уровня кино и три проблемных уровня. производят говно, прокатывают говно, смотрят говно
> ты не понимаешь, что для большинства кино это до сих пор платоновская пещера?
Только сценарная часть, потому что таково у нас антигуманитарное образование.
> кино уже давно не КИНОКАРТИНА, это просто видос
Не просто. Есть определённый набор приёмов, которые надо соблюдать или понимая нарушать.
> обилие технологий должно было привести к похую на техническую сторону
А кому на неё не похуй? Кроме детей, которым в рекламу пихают дроч на тихнологию в образовательных целях и в целях рыночного ценза. Чтобы они не дай Бог не посмотрели что-то, что снято без соответствующей пыщь-пыщь рекламы.
>А кому на неё не похуй?
Да вот не похуй. Хуёвую картинку или ЧБ смотреть не будут, какая бы там история не была.
> Полил ты меня говном конечно, дружище.
Изначально так и было, я переписал рецензию 2 раза, чтобы ты с горящей сракой не побежал в сторону отрицания и гиперкомпенсации.
Но судя по каналу ты снял всего 3 видоса с живыми людьми, поэтому не удивительно, что вышло то, что вышло.
> Сценария так-то вообще не было, чистая импровизация
Я и говорю, что сценарий не проблема вообще. Писателей нет, поэтому на какой-то связный сюжет с идеей рассчитывать глупостью было бы уже с моей стороны.
Как упраждение попробуйте поснимать какие-то сцены из существующих фильмов, сценарии которых есть в инете где-нибудь на http://www.moviescriptsandscreenplays.com/ , свои трейлеры к фильмам, сценки встречи героев одних фильмов с другими, сценки реверс-попаданцев, когда герои фильмов попадают в ваш райцентр. А так конечно что интереснее.
> Российский народ уже не спасти.
Не перекладывай ответственность с питерских режиссёров на многонациональный российский народ, фашист.
На что дотируют (всякие молитвы о гетмане мазепе, да противостояния), то и выходит.
Была бы нужда, есть такие инструменты, как контроль качества и рыночек.
Разведи рыночек режиссуры, рыночек театральных актёров, будут тебе через 5 лет аль-пачины и де-пальмы.
Но этого нет. Потому что задача не в этом.
Зато есть цензура и требование гнать официоз, если ты хочешь присутствовать на рынке. Такой официоз, за который на тебя будут ссать вообще все. Одни за то что ты публичная проститутка, другие за то что им самим на панели мало клиентов.
Ты хотя бы книжку напиши о бескрайней стране, которую прочесть не стыдно, потом расскажи про что снимать.
Вот тут ты конкретно не прав.
Регионалистская чушь.
Ты так говоришь будто её показывали во всех кинотеатрах и у неё был хороший прокат.
тру стори. небесный капитан и мир будущего. "не буду смотреть, он старый чёрнобелый". год после выхода прошёл, что ли
>>275236
ты не понял. они идут в кино, чтобы сходить в кино, а не посмотреть фильм
>>275302
ты представляешь, сколько попильных проф в кино? ну вот ваще НАХУЙ не нужных. не плёнка, свет холодный, а все живут в манямирке 1930 года
мне не дают снимать официозный официоз, хотя я сам предлааю. где твой бог теперь?
>>275303
а?
>>275333
по культуре показали
Тебе шашечки или ехать?
> а не посмотреть фильм
Ты просто не видел что до 2003 года было (когда пошла голливудская стагнация), поэтому не видишь перспективы.
видел, мой нефтяной моногород с плёнки показывал всякую ёбу даже в самый пиздецовый кризис 90-х
> ты представляешь, сколько попильных проф в кино?
Ну для нормального фильма необходимый минимум - 19 профессионалов (скринплей напиши, костюмы сшей, грим налепи и т.д.), не считая актёров первого и второго плана и ассистентов. И не считая того что ещё какого-то мудака надо с мосфильма на первый план притащить и под него половину диалогов испоганить, потому что он ни сыграть, ни прошепелявить текст не может.
Не знаю чему тебя учили, но понятно что не управлять проектами, раз ты пытаешься искать проблемы в плёнке.
вот нахуя мне 12 ассистентов костюмера, если у нас пацанская драма среди новостроек? актёры играют в своей одежде. скринплеист нахуй не нужен на площадке и тратить на его питалово 800 рублей в съёмочный день - тоже. пидоры с мосфильма тоже не нужны. как раз-таки управленец - моя первая сфера, и я согласен, что на БОЛЬШОМ проекте разница "на плёнку/не на плёнку" примерно 100к нерублей и что цифровой пост половину этой суммы пожрёт легко, но и кинопроизводственная модель должна меняться. а то учатся такие дауны во вгиках, которые думают, что у него на съёмках будет и скриптсупервайзер, и ассистент по гриму, и хлопушку он хочет, даун.
А можно мне арри и двух механиков? Кейгрипа и гаффера с бестбоем? Логгера?
нельзя. снимай на покет с двумя батареями на морозе без монитора на тёмный кит в рав и не еби мозги.
Я же не ИМАХ прошу, чесслово.
Ну хотя бы монитор. И батареек. И стекла светлые. Мастер анаморфот.
>>А можно мне арри и двух механиков? Кейгрипа и гаффера с бестбоем? Логгера?
>>на морозе без монитора на тёмный кит в рав
>>И батареек. И стекла светлые. Мастер анаморфот.
Так бы вы хорошо кино снимали пацаны. А то всё по форумам терминами щеголяете.
Зачем снимать на худшее, если есть лучшее?
Голь на выдумки хитра? Ты мне на это постоянно намекаешь? Свет дрочить?
лучшее - враг хорошего. мы ГОД нихуя не снимали, хотя есть не худший парк техники
Ебучая жизнь и несходон. На неделе на пробы едем?
> вот нахуя мне 12 ассистентов костюмера, если у нас пацанская драма среди новостроек?
Я ебу зачем тебе 12 ассистентов костюмера?
Вообще на 12 таджиков можно выписать нехуёвую зарплату и половину класть себе в карман. Это азы саботажа. Саботаж должен быть выгодным всем его участникам.
> актёры играют в своей одежде.
С хуя они играют в своей одежде? По сценарию они нигде не пачкаются? Тогда что это за пацанское кино-говно?
> скринплеист нахуй не нужен
Поехали гуманитарные пробелы. Без авторского надзора ты снимешь только парашу на выброс. И ты это сам прекрасно понимаешь.
> пидоры с мосфильма тоже не нужны
А тебя кто-то спрашивает? Не, конечно если ты снимаешь хуйню про братков-ботанов, то к тебе никто не приедет. Производство говна без чужой помощи - это надёжная защита от профильной помощи.
> кинопроизводственная модель должна меняться
Ну давай, меняй. Раз-раз-раз. Почему имея профильное образование, ты не имеешь своей съёмочной группы, в которой у тебя была бы правильная вся из себя прогрессивная модель?
> учатся такие дауны во вгиках
Не потратился на кастинг - траться на кукарекания про даунов из вгика.
>мы ГОД нихуя не снимали, хотя есть не худший парк техники
Проклятые дауны из вгика всё испортили!
я таким и не занимаюсь, поэтому моя команда маловата.
в своей, потому что нет денег на полные костюмы. пачкающаяся/историческая делается/покупается
авторский надзор идёт нахуй по 2 причинам. 1 - я сам сценарист. 2 - если сценарист не я, на предпродакшене это всё обсуждается и очень подробно.
зачем мне уебан с мосфильма, ему платить надо. прошепелявит также и немедийное лицо.
потому что в головах группы сериалы нтв в лучшем случае.
кастинги я как раз и лоббирую, тут мимо.
Если бы российское кино смогло бы обзавестись своим майклом беем, а не бекмакбетовым - это уже был бы ОГРОМНЫЙ шаг вперед.
А уж если у нас смогут поставить внятный экшон по ВМВ без агиток, политики, логических провалов и соплей...что то на уровне той же "Скалы" - это для российского кино будет достижением.
Кино про ВМВ без агиток? Серьезно? ДИДЫ ВОЕВАЛИ ну и далее по тексту. Бурундук уже пытался в драму без агитки. В итоге - война за пизду.
Брестская крепость, ну там и понятно - беларусы спомогли.
> потому что нет денег на полные костюмы
На батарейки деньги есть, а на тряпьё из секонд-хенда нет?
> я сам сценарист
С хуёвым сценарием где посоны не пачкаются, но это пожалуй простительно, учитывая сегодняшний уровень русскоязычного авторства.
> если сценарист не я, на предпродакшене это всё обсуждается
Пиздеть не мешки ворочать.
> зачем мне уебан с мосфильма
Чтобы нанять 36 ассистентов по костюмам.
> кастинги я как раз и лоббирую
Но на позиции продюссера-режиссёра-сценариста не можешь их провести?
> экшон по ВМВ без агиток
Похоже ты не понимаешь зачем вообще снимается кино про войну.
Это обязательно пропаганда. Либо за, либо против.
зачем делать платно и плохо, если бесплатно выйдет ни чуть не хуже?
мои сценарии пилятся годами. пара - десятилетиями.
чёт ты меня троллируешь. у меня нет денег: нахуя мне нанимать человека, который будет тратить мои деньги? хороший линейный есть за еду, потому что ему не похуй на результат. к каким проектам ты сам причастен, какой масти будешь?
Но почему беларусы смогли, а наши не могут? Почему в СССР могли снять про сержанта Цыбулю, а наши не могут? Почему в том же СССР снимали про ВМВ даже комедии, а у нас максимум - про штирлица сняли трешак с деревянко в главной роли. Серьезно, мне кажется в современном российском кино табу на комедии о великой отечественной войне.
>>275526
В жопу твою пропаганду. В жопу. Вонючие политгандоны...и ты с ними за одно, вопящий что кино про войну это всегда пропаганда.
Спасибо тем рабочим и актерам.
Беларусы снимают задешево, не проебана цензура, вот это все.
Потому что время другое, люди другие.
Потому что думают не над качеством, а над окупаемостью, чтоб ЦА попкорна пожевало.
Лучше табу на комедии ввели.
Везде видишь пропаганду? А не с политача ли ты часом? Любой батлфилд - это пропаганда фоном. Какие бы события не происходили: высадка ли в Нормандии, пересечение Волги, блокада Ленинграда етс.
именно поэтому мой среднебюджетник будет сниматься в беларуси, дёшево, качественно, удобно. как и еда, как и жизнь. идеально там поживать.
Плиз(
Гайдай был один из немногих, кто снимал нормальные комедии в совке. Один из моих любимейших режиссёров. А Тарковский наебал Лема с Солярисом, снял вместо экшена фантастического семейную мелодраму .
и клёво.
после получения призов на фестивалях они валяются на полках.
толку от такого кино ?
что сложно пихать такое на тв или небольшими показами ?
что кинотеатров мало ?
что интернет дистрибуция люто дорогая ?
ась ?
очень дорого стОит выложить тот же фильм в магазин амазона или эппл.
пусть и кассы будут маленькими, но это будет на витрине.
но здесь начинаются толстые мужи, хмурят брови, что мол им государство не даёт или не продвигает.
а оно и не должно ничего продвигать.
это вообще удел других частников.
а так ходят по рукам непонятные полулегальные рипы фильмов у хипстеров.
затем, чтобы ты реально понимал как пользоваться лучшим.
что можно из него вытащить.
родригесы вообще снимали на говно любительское.
Ред норм, но пластик изображения такой пластик.
БМ я уже прошел вплоть до УРСА, какое-то поделие. Под нормальные проекты - только ред или арри.
Кейгрип - грип, крепления. Гаффер и бестбой - бригадир светиков и его помощник. Логгер - человек, сливающий и систематизирующий материал.
Для фокуса - есть механ, для тележки - дольщик.
>>275699
Я реально понимаю, как пользоваться лучшим и знаю как можно вытащить лучшее даже из говна.
Ронина я просто подкалываю, старая тема уже.
УРСА ЛЮТОЕ ЁБАННОЕ ГОВНО. Извините, накипело. BMCC норм цена\качество. Софт у них лучше чем камеры.
Механичую тебя. Как тебе АЙПАД? А пофикшенные проблемы с шумом CC и 4K на Урсах?
А пока можете заполнить этот опросник: http://goo.gl/forms/kx4A90oAwF
> В жопу твою пропаганду. В жопу.
Упражнение для дебила, не желающего смотреть военную пропаганду: прекращай смотреть всё кино, в котором есть стрельба, "наши" и "они".
Поделки по комиксам, мед макс, аватары, гарри поттеры, агенты 007, властелины колец, ярости, рядовые райны. Это всё в чистом виде военная пропаганда, которую разбавляет только сопливые сцены любви, которые большинству не нравятся "кококок зачем шлюху в каждое кино пихают".
Заодно прекращай смотреть пропаганду материализма по дискавери. Космологическая модель сегодня - это "где-то есть 80% невозможной тёмной энергии и ещё 15% невозможных чёрных дыр, но это точно не связано с эфиром, эфир-кефир кокококо". А ещё парадокс слабого молодого солнца, который объясняется через глобальное потепление и через озоновые дыры.
Прекращай смотреть пропаганду американской мечты, не живя в США, это тоже пропаганда от
> вонючих политгандонов
[Не] Делай это, пидор.
> платно и плохо, если бесплатно выйдет ни чуть не хуже?
Бастер Китон ссыт тебе на ебало, режиссёришка.
Да, не выйдет хуже, если снимать по-твоему. С говорящими головами, ходящими по улице попёрдывая друг-на-друга. Кино про братков моя жопа.
> мои сценарии пилятся годами. пара - десятилетиями.
От высиживания стула вылупляется не феникс, а геморрой. А от снятия ворованных студенческих сценариев они становятся только кратно более убогими.
> чёт ты меня троллируешь. у меня нет денег: нахуя мне нанимать человека, который будет тратить мои деньги?
Он не тратит твои деньги, он обеспечивает тебе сервис, который ты сам выполнить не можешь.
> хороший линейный есть за еду, потому что ему не похуй на результат.
Нужен не линейный, а тот кто будет тебе хуй в рот совать за еду, когда ты обсираешь его сценарий своими пиздобольскими приёмами.
> к каким проектам ты сам причастен, какой масти будешь?
К проекту ебли твоей мамаши, сучка.
если есть пакет из 5-10 кин - хуйню всё это стоит. быдлосик пойдёт в кинотеатр, в этом проблема
>>275698
чем лучше камера, тем хуже результат
>>275699
не любительское
>>275707
шум матрицы в меликяновском ПРО ЛЮБОВЬ специальный
>>275754
ты аутичный парень, я привёл братков как первый стереотип, попавший в голову. давай, обвини меня ещё в том, что я жыдам пыть-ях продал. ворованные студенческие, ты болен? какой сервис я не могу выполнить? нарисовать две сметы и в них уложиться? могу. ты точно сценарист, самая ущербная каста, знаю, ебал сценаристку год и видал её шаблу. слился, ЕВГЕНИЙ АЛЁХИН хуев
> сценарист, самая ущербная каста
Понятно почему у тебя в последний год творческий запор. Надо обязательно с кем-то посраться, харкнуть на костюмера, которому лишние деньги платят, пёрнуть в рожу тупорылому гуманитарию сценаристу, который нихуя не понимает в твоей сложной технической профессии, обжулить монтажёра, чем очень гордиться, поорать на оператора, что у него камера "за 50 тыщ., а ты тухёво снимаешь мудак" - ... - "какой свет нахуй, какой фокус? это ты хуёвый оператор". Актёры? - все мудаки из вгика.
Знаешь что тебе надо сделать? Тебе надо нахуй из профессии. Побалуй себя. Нахуй из профессии - освежись натуральной прохладой. Почувствуй нахуй-из-профессии-эффект!
Нет. Впервые вижу.
Фильм: https://www.youtube.com/watch?v=x5b8aP4EfDs
Что такое ДС?)
Конечно есть. Снимаем мероприятия и всякую херню на корпоративах.
Спасибо) Но и мне понятно что работать ещё надо) Хотелось бы ещё одного толкового сценариста найти для написания диалогов)
Вот что мне по ней ответил режиссер Юрий Быков
Юрий
Анатолий, я посмотрел. Если по делу, все когда-то начинали с чего-то подобного. Лично у меня было около десятка таких работ до Начальника, которого я, кстати, считаю далеко несовершенным. Мой вам совет: если верите, хотите, продолжайте снимать. Но пока это только упражнение.
07.02.16
Он в кульке Казанском преподает. Рукопожимаюсь с ним, когда встречаю. Он немного странноватый
Профессионал,что тут сказать))
Не знаю реплик, могу раскидать раскадровку детально. Дай кусок сценария с этой сценой.
да,щас удалена. Но я когда писал всё было норм))
Могу скрин скинуть, правда там уже страница тоже его удалено,без аватарки)
Ну я написал, что условно же. Нашёл с прошлой работы отрывок, который немного подходит. Забавно, если кто-то узнает, откуда.
90-19. инт. бар. день. день 3.
боря, соня, ваня, инга, серега, гена, коля, мужики(много)
Камера, крупно: дымящаяся пицца.
Серёга 2
С чем пирог?
Инга 3
Это пицца, вы попробуйте.
Мужики пробуют, им нравятся.
Серёга 2
Как эти треугольные бутерброды называются?
Инга
Пицца.
Серёга 2
Очень вкусно.
Инга идет принимать заказ.
Серега 2
Опять Саше не дозвонился?
Ваня 1
Да.
Серега 2
Вань, а кто сегодня выиграет?
Ваня 1
Не знаю, «Спартак», наверное.
Серега 2
А если бы ты не болел за «Спартак»?
Ваня убеждается, что рядом никого нет.
Ваня 1
Ну, «Динамо» посильнее будет. Они сейчас на втором месте идут, а «Спартак» на четвертом. И в сборной из «Динамо» игроков больше играет. (НЕГРОМКО) Если по секрету, я думаю, «Динамо» выиграет.
Серега 2
Понятно.
Серега уходит, подходит Инга.
Инга 3
Вань, как мы с пиццей угадали – куча заказов! Поможешь принести?
Ваня 1
Пойдем!
Ну я написал, что условно же. Нашёл с прошлой работы отрывок, который немного подходит. Забавно, если кто-то узнает, откуда.
90-19. инт. бар. день. день 3.
боря, соня, ваня, инга, серега, гена, коля, мужики(много)
Камера, крупно: дымящаяся пицца.
Серёга 2
С чем пирог?
Инга 3
Это пицца, вы попробуйте.
Мужики пробуют, им нравятся.
Серёга 2
Как эти треугольные бутерброды называются?
Инга
Пицца.
Серёга 2
Очень вкусно.
Инга идет принимать заказ.
Серега 2
Опять Саше не дозвонился?
Ваня 1
Да.
Серега 2
Вань, а кто сегодня выиграет?
Ваня 1
Не знаю, «Спартак», наверное.
Серега 2
А если бы ты не болел за «Спартак»?
Ваня убеждается, что рядом никого нет.
Ваня 1
Ну, «Динамо» посильнее будет. Они сейчас на втором месте идут, а «Спартак» на четвертом. И в сборной из «Динамо» игроков больше играет. (НЕГРОМКО) Если по секрету, я думаю, «Динамо» выиграет.
Серега 2
Понятно.
Серега уходит, подходит Инга.
Инга 3
Вань, как мы с пиццей угадали – куча заказов! Поможешь принести?
Ваня 1
Пойдем!
Раскидал тебе.
1-1.2 - Мастершот с телеги или слайдера
3 - средний план за столом
4 - внешний реверс из-за плеча нижнего персонажа на двух верхних
5 - внутренний реверс - ближе к оси (через плечо на двух верхних)
6 - план через плечо нижнего на верхнего
7 - аналогичен 4
8 - аналогичен 5
9 - аналогичен 6
В конце можешь добавить мастершот еще один. Я не знаю твоего сценария. Не пересекай оси статичной камерой, блеать! Если тебе надо бармена подключить - строй новую ось и монтажно потом не пересекая, подбивай репликами и крупностями.
Спасибо и на этом)))
Я вот правда, я не могу понять. Режиссёр, сколько фильмов в своей жизни ты смотрел? Сколько статей читал и тд. Да, я понимаю - маленькая кухня, свет, вся хуйня. Ну почему так плохо снято? Всё, что я видел из студенческих работ - всё снято, как говно. Что стоит подобрать референс, построить кадр, нарисовать раскадровку? Да ничего. Так мало бы ты забыл про эту работу и выкинул в глубины жёсткого диска. Ты отправил это Быкову! Ебать, вот эта наглость. Посмотри первую короткометражку Уэса Андерсона. За нихуя, на плёнку (довольно дорогую в 94) снял действительно фильм, ля фильм. Продал Коламбии, и превратил 13 минутный обрубок в полуторачасовое произведение.
Во-первых, спасибо за исправления. Сохранил, учту. Во-вторых, всё же, что с раскадровкой? Мне эта фигня сегодня всю плешь проела.
Извини,давай я буду сам решать кому и что отправлять,ок?
Что снял ты?скинь посмотреть. Если это качественная работа,базара нет.
Я снимал это на полупрофессиональный фотоаппарат и как уж смог,так и снял.
Ты наверное сам ссыщ таким режиссером что то скидывать, потому что знаешь,что твои работы такое нахуй ненужное гавно,как и мои.
А скидывал я потому, что интересно что скажут профессиональные люди.
И ещё,Быков написал что сам снял около десятков короткометражек до начальника, так что я тоже думаю у человека тоже не всё получалось.
Ты услышал слова раскадровка и т.д и делаешь так, а я делаю так как мне удобно. Это моё кино И пусть оно и гавно полное как многие считают-это моё кино. И я его сделал от начала и до конца
Спасибо, буду ждать.
У меня нет амбиций,я знаю просто таких профи. В плане музыки много таких встречал,кто мои треки обсирал и советы давал, а у самого не одного трека не было. Уж лучше я ошибусь и буду полит гавном, чем просто буду сидеть и ждать что фильм сам по себе снимется.
Молоцца. Самокритики, конечно, маловато и гонора многовато. Где-то году в 2009 тоже снимал короткометражки, абсолютно без базы знаний, а-ля ортхауз и ходил с довольной рожей. Потом, конечно, жизнь научила, что и кому показывать (вангую тупые шутки).
>>276430
Правильно, но к советам тоже надо прислушиваться. А ты пошел по другому пути. Свои грабли - ближе к яйцам.
Ну конечно,твоё то кино для избранных) самокритики у меня достаточно, просто надо в себя хоть немного верить. Вон Сарик хуету снимает убогую и ничего. Знаменит и богат.
Я о том, что режиссерами не все рождаются. Косяков дохуя в моей короткометражке,это я знаю и так. И ляпов там не меньше. Но пробывать надо. Если бы все останавливались когда им говорили что они делают хуету-небыло бы у нас не музыки,не фильмов и вообще ничего.
Сарик знает что, кому и как продавать. И у него своя ниша, _продаваемого_ кино, а не искусства.
Если продолжаешь делать, потому что тебе по кайфу и тебе реально нравится жить этим - вперед, но делать просто в пику критикам, свое кино и не расти при этом, считая себя новым Тарантино, уж извини, зря встал на путь.
Я не считаю себя Новым там кем то) Я это я)
Ну знаешь,ведь всем не угодишь) кто то и финчера хуесосит))
У меня к тебе претензий нет, твой фильм я промотал потому что с первых кадров я об уровне понял все, но в тебе говорит, извини, конечно, школьник. Наивные детские мечты, розовые очки. Я избавлялся от этого 4 года.
То что ты снял, вообще ничего общего с короткометражным кино не имеет, прямо скажем. Ты снял видеоклип, причём довольно посредственный. Ты же не будешь с этим спорить?
Конечно,наивные детские мечты.Имено поэтому я хуярю на работе, которую терпеть немогу и зарабатываю опыт работы,чтобы в будущем получать так,чтобы хоть хату себе снять и было что покушать. Я в жизни давным давно разочорован. Я не знаю с чего ты взял что я считаю свой фильм идеальным то? я тебе написал же сам что там много косяков и я это знаю, но ты мне пишешь про какие то наивности и розовые очки.
Возможно это больше похоже на клип,согласен,просто до этого я не снимал,а писал и поэтому получилось сжато, потому что в литературе можно отразить всё,а в фильме-далеко не всё. Вообще этот фильм снят по моему рассказу который я сильно кастрировал в сценарий. И фильм с рассказом почти ничего общего не имеют.Если интерестно могу скинуть
У меня к тебе по сути тоже нет претензий) Просто мне 24,я сам даю адекватную оценку тому что наснимал. А наснимал я так себе и в этом ты прав. Но ты стал говорить просто что ты отослал это БЫКОВУ! Быков тоже не режиссер по образованию, просто он надрочился и стал им.Как и Павел Санаев. Он сам это рассказывал в каком то интервью.
Я знаю по себе, какое это упоение и восторг самому что-то создавать и начинать какую-то веху в своей жизни, которая будет доставлять. Но эйфория кончается и на смену ей приходит такое же ремесло. Восторг новичка, это-то и опасно.
Читал я твою повесть, даже ТВИСТ есть, как кому-то здесь так необходимо. Грамматику подтягивай, темпоритм повествования вроде нормальный. Но быковское проскальзывает, его стиль. Вэйт, ох щи..
>>276481
Быков имеет сильный бэкграунд и протекцию Учителя. У Тарантино тоже нет образования, но стал культовым для многих. Примеров много, а пути у всех самоучек разные, глядишь, может и ты к 40 годам снимешь культово.
Кстате в литературе я Быкову не подражаю) уж признаюсь Паланик,Уэлш и Финчер дали мне старт писательской деятельность) Финчер не писатель,но мне нравятся его режиссерские работы))
Я так же думал в рэпе,думал лучше меня никто не пишет) ну когда уже пишу 7 лет почти,уже даже не могу слушать первые записи свои. Да что там первые, записи трехлетней давности уже не заходят
И быков если фильмы бы не начал снимать,так и остался бы второсортным актером, чья более менее узнаваемая роль-Рядовой Сапонарь в сериале солдаты.
я гумус на 666%, пук тебе в пивасик, быдлосик
>>276430
ты прав, но не совсем. спервадобейся будет работать сильно потом
>>276458
финчер идиот
Скажи мне это в жизни)более тебе отвечать не буду)
Все понятно, можешь дальше не продолжать.
>>276499
Но он стал тем, кем стал. Теперь это Быков-тред?
>>276563
Кинообразования
Точно есть актёрское + в одном из интервью он рассказывал про занятия по драматургии и написание сценариев, комментарии препода по этому поводу и т.д.
А, ну тогда да, не прав.
>Ред норм, но пластик изображения такой пластик.
>БМ я уже прошел вплоть до УРСА, какое-то поделие. Под нормальные проекты - только ред или арри.
не то, чтобы я был против...
но 30 лет назад у начинающих и независимых и такого не было.
это уровень большого кино.
линзы и пособработка решают.
я так думаю.
по содержанию, но не по съёмкам и монтаже.
т.е. да, есть ляпы, но не настолько тошнотные,
насколько тошнотно содержание.
Верно. Это только инструменты.
>>276657
Ось не пересекается со статичных камер, но может перекаться в кадре.
Я вот смотрю и думаю. 9 камер. То есть одну и туже сцену придётся полностью, со всеми неудачными дублями итд, снять 9 раз? Кошмар.
А ты как хотел.
На самом деле нет: внутренний реверс используется для самых важных и ключевых фраз, чем ближе к оси и больше крупность - тем эмоциональнее должен быть акцент или реплика. Вот так это работает.
Да. Не знаю что за сцена, но учитывай что актёры могут начать выглядеть как говно из-за усталости, на монтаже это будет заметно.
Ну он сразу увидит, что виноваты дауны из ВГИКа, сценарист и оператор, перегрузивший камеру батарейками, а не ты.
> персонажи не двигаеются во время диалога на 30 реплик
Э-э...
> стена сразу за спиной персонажей
М-м....
> Как это показать в раскадровке?
А что ты собственно хочешь показать?
Если брать из сцены >>276396 и о том, что я подумал, то это:
- ребята в первый раз едят пиццу
Значит важны кадры того как её подносят, как идёт дым, как каждый её родную берёт с тарелки первый раз в жизни, в которой до этого даже горячих бутербродов не было.
1-2-3+3а+3б+? кадров, заодно будет время помолчать в кадре
- В диалоге видно так же, что они слабоумные - 2 раза спрашивают про пиццу в петросянском стиле. Хотя тогда всё из страны пиццы было всем прекрасно известно, бубль-гум с баночной газировкой в самый раскрученный мультик пихали, первую пиццерию рекламировал лично президенте (посмотри ту рекламу кстати). Можно двух имбецилов посадить за третями на фоне дымка от мампицы.
Кадр.
- Пицца в каждом кадре, пицца - это обожаемый диктатор, пицца приказывает им делать всё что они делают, им кажется, что пицца умеет думать, у пицц есть свои семьи, города, чувства, не думайте о них, лучше разрежьте на треугольники и съешьте, после сытной пиццы мне преснился чудный сон, как будь-то я нырнул в море, а оно превратилось в сыр, берега в хлеб, рыбы, водоросли, медузы, в оливки, а корабли в салями, всё из пиццы, даже небо, даже Аллах.
Не знаю на какой ты позиции там, поэтому посоветовать по-делу сложно.
Никаких телег, в помещении кооперативной пиццы должно быть тесновато.
Сюжет припизднутый. У людей хлеба нет, а они пиццу делают кооперативную, да ещё про доходы рассуждают. Но это ладно, другого как бы просто нельзя.
На пицце)
Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=UQv-VaEi17E
Снимал в 2008. Удалил. Забыл.
Толя, ну ебтвоюмать, этот цветокор, этот монтаж, насчитал 3-4 атмосферных кадра, смотреть неинтересно, хорошо, что ролик короткий. Не хватает жизни.
Чёрт, а я понял, что за сериал. Там такого говна навалом. Оказывается, у нас в треде важные люди сарказм.
Что такую длинную выдержку поставил? Размазывается, особенно в первом кадре заметно.
Вот это чей пост? Ронина? Если да, то чет тв мне совсем не нравишься. Какой-то агрессивный. Как обиженный школьник ведешь себя.
Я понял кто ты - ты даун из вгика, я дауниху из вгика одну ебал на вписке, она была твоей мамашей.
Забавный забор.
Я не режиссёр. Я работаю вместе с продюсером, Маевским. Ученик на зарплате. Ему частенько присылают всякое говно, а его отсматриваю. И вот такие недорежиссёры составляют 70% списка. Как же они нас заебали, правда. Не могу больше. Кстати, для справки. Больше всего дерьма льётся из МИТРО. Далее - ВГИК. Как они поступили на режиссуру? Загадка. Более или менее работы приходят из ГИТРа.
Несчастны порознь?
>>276783
Продолжай.
>>276785
Upd2: творческий поиск не должен публиковаться, да.
Не забывай воровать сюжеты из присланного говна, а то считай и не учился вовсе.
И ни в коем случае конечно не давай контакты одних режиссёров другим, а то русня товарищу маевскому там наснимает.
Бюджет от 50 тыс злотых, плюс сверху не менее 20% платит автор/заказчик.
Контакт /id24451753.
Работаем с Московскими ВУЗами. Вернее с мастерами факультетов.
>>276797
Какие сюжеты? Шутишь? Говно, уровня того зазнавшегося Тарантино, выше по треду. К тому же, зачем мне сюжеты. Ты мне покажи работу. А я прикину, зайдёт ли твой шедевр. В идеале конечно, чтобы окупился, но сегодня это сказка.
>>276809
Парень, с нихуя не будет. Ты кидай сюда, а там посмотрим. Ещё раз повторю. Перепадает студентам, минимум 3 курс. А кто ты? Как звать, где учишься или учился?
Я учился в Академии Экономики на Маевского. Поэтому зовут меня Радик Маевский.
Кстати, инсайдик для школьников или стремящихся. Бегом в киноВУЗы только не МИТРО. Сейчас идёт активный дроч на студентов. Решили всё-таки поднимать кино в стране. Все ставят на "Хардкор". Если он хотя бы покроет расходы, и про него напишут в парочке иностранных изданий - дадут зелёный свет. Молодняк попрёт из всех щелей. Поэтому держим кулачки.
Я консультацию по запуску проекта, нужен продюсерский твой взгляд, иллюзий не питаю, 6 год в кино, дропнутая режиссура на первом курсе и ныне заочник-оператор, второй год в инженерах. Посему нужно просто понять девелопмент под зарождающийся проект. Твое время стоит денег?
>>276841
Мода пройдет быстро, ящитаю. Но будем посмотреть.
Спиздят денег просто на студентах, загонят талантов в сраку и всё такое. Проходили уже.
Единственный путь - это низкобюджетное любительское кинцо, в котором нет маевских с их хуйнёй про пицу.
А из под маевских не выходит никто. 100 лет не выходило, схуя сейчас начнёт?
Единственное что надо делать - это объединяться с сокурсниками. Причём стараться сотдуничать коллективами, но не включать одного человека в несколько коллективов, особенно если он таки включился в два дрвгих коллектива.
Децентрализация даст маевским пососать.
Студент МИТРО же на прошлом ВГИКском фестивале получил награду за лучший фильм? Хотя это ничего не говорит об общем уровне.
Позапрошлом* А где-то есть возможность, кроме фестивалей, посмотреть работы студентов ВГИКа, МИТРО, ГИТРа, КиТа, ВКСР и т.д. ?
Моё - нет. Маевского - да. Могу в общих чертах что-то сказать. Но, я ученик. Будет не очень профессионально и правильно с моей стороны. Совет. Если есть начальный материал, иди к продюсерам ГИТРа. Я серьёзно. У каждого второго - куча денег и куча знакомых. Они хватаются за любую возможность. Ты смотрю парень прошаренный. Поэтому обращайся к 4 курсу. Можешь к 3. Там не шибко большая разница. 5-ый не трогай. Просто не трогай.
Если что-то за плечами есть - иди. Нет - даже не думай. Можешь зазнакомиться с Н.С, но он скоро умрёт надеюсь, поэтому смысла никакого. Я больше по тв. Хочешь в кино - конкурсы. Для тв придётся учиться в ВУЗе. Выбирай. Либо быть богатым, либо быть режиссёром кино. Я выбрал первый вариант.
> в гитре маевским не хватает идей, любой лох пришедший к нам станет не халявщиком, а партнёром
Единственное что есть толкового в образовательных заведениях - это твои сокурсники. Преподаватели либо не умеют снимать, либо не умеют учить, что прекрасно видно по результатам их деятельности.
А вот съёмочная группа нужна всегда. Поэтому сгруппировавшись с заинтересованными людьми с соседних курсов, можно начать что-то снимать.
Двачую про сокурсников. Но тебе это дает ещё возможность демонстрировать свои работы и брать оборудование.
От общего - к частному, в дс у меня нет никаких завязок, кроме пары студентов-режей и одного оператора. потому и прошу контакта. Из ГИТРа разве будут консультировать и работать с мимокрокодилом из Петрограда?
>>276874
Не реагируй на залетного, смысл.
А из КиТа хоть что-то толковое вышло? Я помню только "Столичный скорый" Антонова. На фестивалях вас не видно.
мимодругойанон
Почему "Но"?
"И ещё"!
В этом моменте главное не зацикливаться на людях с оборудованием. Лучше снимать самим на 1000-баксовом сетапе, подаренном родителями мамрежиссёру с самодельными штангами из корниза, чем приглашать некоторых людей, обещающих золотые горы за то что ты впишешься в систему, в которой все выходы уже давно плотно засраны.
Видел наш фестиваль? Там москвитяне первые места регулярно берут. Ронин тебе пояснит детальнее, я и так вижу, что все плохо. К нам тут НЕВСКИЙ приезжал на встречу со студентами, Дюжев и иже с ними. А были: Сухоруков, Балабанов, Сокуров.. В Петрограде все просрано. Работал со студентами продюсерами - это же пиздец во плоти.
Я про то что в ВУЗе всегда как минимум можно взять свет, штативы, c-stand'ы, мешки с песком, пенки\отражатели, флаги и прочее. Возможность использовать помещения для репетиций и студию звукозаписи.
Посмеялся.
Два систенда на вуз и тот в лояльном рентале взяли на бессрочную аренду. РЕД продали, аррифлексы продали, машину ректору за 4 млн купили.
"Говно, уровня того зазнавшегося Тарантино, выше по треду."
Покажи свои работы. Тред создан для начинающих режиссеров, которые снимают и адекватно хотят общатся,а не для того чтобы такие как ты сюда влазили,били себя в грудь крича о том что я же ведь снимал, но хуево снимал и осознал.а значит могу другим раздавать советы.
Ты кто сам то такой? Что ты из себя представляешь как кинодеятель? Я тебе отвечу-фикция ты. Как и скорее всего твои работы. И твои идеи. Иди выражай свой гнев на тех.кто тебя обидел.а не на людях, которые любят этим заниматься.
Это всё либо нищие копейки, либо давно и безнадёжно устарело.
Понятно что студент у нас =бомж, но и батальных сцен тебе по-началу заказывать просто некому.
Не реагируй на залетного, смысл.
А еще, если ты берешь у вуза на любую свою работу стафф - ты подписывает договор о передаче прав на кинцо вузу.
ну ты сам подумай логически
>>276652
два оскара
>>276771
чё ахуел))
>>276786
митро и прочая - понятен уровень по уровню интеллекта тёлочек оттуда. вгик уровня кита, только побогаче и мааскваа
>>276820
бюджет на съёмки или девелоп?
>>276841
я не разделяю твоего позитива про дебюты. попилят, налепят под отчёт очередных фильмов про блокаду и войну
>>276859
на тнт загонят талантов, что-то купят на россию 1, показать в 6-20 утра в субботу
>>276892
я бы уже не рассчитывал на кит. там набрали туристов, накупили с-классов, маки, ректор барыга экономист. мастера поумирали или ушли, потому что невазмажна работать. первое действие ректора - продать рэд, лол
>>276898
и потом фильм принадлежит универу, кул
>>276914
не так. на платке это в договоре, на бюджете - во внутреннем распорядке
>>276907
ты о чём болезный
Да,с цветокором переборшил) да,я согласен что там есть ненужные кадры) со штаивом и стэдиком можно было бы разгуляться) снять поинтереснее)
Но это было больше полугода назад,это одна из первых проб съемки вообще)
Команду лучше оформить снимать по специальному контракту. Пусть судятся со всей съёмочной группой потом за снятое. Максимум отсудят долю одного из участников, который брал оборудование.
Всё равно в начале вы ничего толкового не снимите, так что это мелочи.
там щас несколько иная атмосфера. всё шо выходит околонормального - это костомаров, попогребский и другие, кто точно не знаю
>>276921
нет, нужно все учебные работы до единой опубликовать! сарказм. в отсутствие универа легче работается
Вы все так говорите, будто бы вам не похуй кому будет принадлежать ваша короткометражка или учебная работа.
платники подписывают, бюджетники не подписывают, но для них есть внутренний распорядок. единственное, можно взять под одну работу, быстро её снять, а потом снять нормальную
> в отсутствие универа легче работается
Если есть съёмочная группа, которая хорошо там собирается.
> там щас несколько иная атмосфера
Волшебным образом изменилась, ага.
> околонормального
Лично я ничего такого там не видел. Видимо не мой формат. То что изначально имело какую-то перспективу, но переключалось через 5 минут, сейчас вообще несмотрибельно.
Особенно дерьмовы сценарии. На лицах несчастных актёров постоянно видна только одна эмоция: какой мудак это писал? Пробивающаяся даже из под длительной привычки.
И главное же всё случайно получилось, а сейчас другие люди, добрый царь ща исправит глупых неправильных режиссёров простой заменой.
Во-первых, авторское право неотчуждаемо.
Во-вторых, брал один человек, его и тапки. Если вы берёте оборудование вуза, то вам оно нужно и поделиться соавторством с ВУЗом в принципе не жалко. Тем более что вы всё равно ничего хорошего не снимите.
Но ведь ВУЗ заберёт все доходы с твоей короткометражки!11!!11 Похуй кто там автор, ты ничего не заработаешь!!!
Отвечу сюда. Лень ветку искать.
У нас в Казани в кульке так - работа снятая в рамках семестровой и курсовой по умолчанию является собственностью ВУЗа. Это везде так. Даже не в киношных заведениях. Технику можно взять для свободного творчества, но тут нужно поптеть - извернуться, напиздеть, уломать. Тогда выдадут на пару дней на что хочешь. Даже на шабашку.
Она именно собирается, нужно только понимать один момент.
В РФ граждане, особенно русские, не умеют совместно реализовывать чего бы то ни было, в школе ведь людей специально учат делать всё одному и делать исключительно никому, и в первую очередь самому ученику, не нужную хуйню.
Поэтому надо начинать снимать сразу и сразу отрабатывать проект. Чтобы каждый видел свою роль в проекте и учился ей. Для этого надо только найти одного человека с лидерскими качествами, которому действительно интересно кино. Дальше проще.
В принципе даже лидерских качеств особо не нужно - нужно понимание, что нужно собрать съёмочную группу и снимать чем чаще, тем лучше. Потому что удобнее возможностей не будет. Потом как людей собирать? По объявлению на авито?
Не видел. Про Невского проиграл. Ну как бы понятно, ленфильм просрали вот и вуз тоже просрать решили.
Заберёт доходы одного чухана, который брал оборудование. И которых нет. У блокампа с шортов то не было, откуда они будут у студентов российского вузика?
>>276977
> является собственностью ВУЗа
По юридически ничтожному договору, который распространяется на будущие работы студента. Если только ты не подписываешь авторское право перед каждым взятием оборудования.
При этом если подписал один человек, а снимали все, то только работа подписанта является предметом права вузика.
> нужно поптеть - извернуться, напиздеть, уломать
Да, рабы должны надрываться. Добро пожаловать в совдеп.
В ЛФ ежегодно вкачивают миллиарды нефти, там гендир теперь лысый с оппика. Сайт сделали норм, вот и все. Половина ленфильма сдается под офисы мелких киностудий и перекресток.
Вуз просрали бесповоротно, когда директором факультета экранных искюйств сделали какого-то бузинесмена от мира кино. А потом с ним срались все старшекурсники. Розовский умер, Бронзит свалил, четвертьТарковского говна снимает, Снежкин - ебет во все щели своих без продыху, док - мертв. Анимация - как всегда. Зато бохатый инновационный центр с моушенкэпчу открыли. Не благодаря, а вопреки, короче. На одного Жалнина и Грушу надежда.
Кит, курсы при МФ и ЛФ.
С цветами пиздец. Вот тебе небольшой лайвхак - рашку нужно делать серой с минимальным количеством цвета, тогда она смотрится убер атмосферно.
Балабанов, залогиньтесь.
Делать всё надо синим и контрастным.
Деньги вуз не забирает. Я 50к когда выигрывал, отдавали мне. Суть в том, что вуз имеет право распряжатся твоей работой как захочет.
С тёплыми тенями.
> вуз имеет право распряжатся твоей работой как захочет
Надо смотреть бумажки на счёт того какие ты права вузу передаёшь, но всё что я выше написал верно - ВУЗ не имеет права ни на что, что не подписано автором или его представителем. И ни на что, что подписано при поступлении (то есть на будущие работы).
> Я 50к когда выигрывал, отдавали мне.
50к смешные деньги никому на хер не нужны.
У меня батя на секретных изобретениях себе деньги на машину заработал - на что люди тогда как сейчас на ипотеку копили. Только 80% отдал, потому что чтобы изобретение от ВУЗа зарегистрировали надо было вписывать соавторами всяких имбецилов системных.
Причём до сих пор не рассекретили, хотя оборонной ценности уже давно не представляют. Но могут представлять коммерческую. А денежки нельзя давать - рабы должны надрываться. В этом суть всей системы.
Вот читаю тебя и такое ощущение, что ты сын диссидента. Сидит тут рабами всех обзывает. Злая система все дела.
Не всех, только своих. Нас система бьёт стеклянным потолком по башке с детства. Кто красивее, кто умнее, кто мечтает о том, чтобы созидать и хотя бы в этом уподобиться Богу.
Те, которые говорят "меня всю жизнь били за то, за что потом награждали" - просто пытаются пристроить жопу в пролетарской мифологии. Их награждали за то, за что били нас. Вплоть до полного заимствования плодов нашего труда.
Нет никаких причин к тому, чтобы тех, на чьей шее всю дорогу ездили, внезапно начали награждать. Если вас хуесосят всю жизнь, а потом внезапно сказали что сейчас отвалят вам мульярд на съёмки, то это пиздёж и ничего более. Сладкая морковка на верёвочке для ослов.
>но может перекаться в кадре.
для идиотов если, это как ?
ось камеры мне понятна.статичной тоже понятно.
я тут с дивана, думаю что всё же прогоны и дубли должны быть больше 2-3, это же не дорогие sfx, а игровые вещи.
даётся сценарий, а чуваки в кадре должны словно мячик отыгрывать, пока не получится удачный вариант.
9 камер это дорого.
я бы менял позицию 2-х,а этих бы заставил прогонять по кругу одну сцену.
>В Петрограде все просрано. Работал со студентами продюсерами - это же пиздец во плоти.
в чём конкретно ?
>РЕД продали, аррифлексы продали, машину ректору за 4 млн купили.
ссука, как так ??!
>>276914
будто они этот материал где то ещё используют ?
Гуглим правило 180 градусов.
>>277311
>9 камер это дорого
Включаем голову. Думаем.
>>277330
Теми продюсерами были режиссеры и сценаристы одновременно. Сейчас работают администраторами на студенческих проектах.
>>277332
А так.
Если взлетит - то используют в ПРЕЗЕНТАЦИИ ВУЗА КАКИЕ МЫ КЛАССНЫЕ КАК МЫ УЧИМ
>Гуглим правило 180 градусов.
>
в кои то веки на педивикии нормально описано.
спасибо. понял.
>>277341
>Включаем голову. Думаем.
ясно что 9 камер для такого никто не поставит.
9 ракурсов, или как это правильно называется, можно же ?
диалог про пицу или про говно в кадре ...
можно и абстрагироваться.
но как абстрактную задачу интресно как её решают.
.........
а что с авторами сценария ?
не думал что такой уж дефцит ?
мне казалось что идей дохера, а снимать не умеют и не хотят.
В первую очередь сценаристов не хватает нормальных. Лучше всего у нас готовят операторов.
9 ракурсов, да.
Сценаристов профицит. А режиссеров, которые себе пишут, сам продюсируют и сами ставят - навалом. Люди-оркестры не нужны, нет объективности.
>>А режиссеров, которые себе пишут, сам продюсируют и сами ставят - навалом.
Не вижу ничего плохого. Мало кому хочется рассказывать чужие истории.
Режиссер приходи к сценаристу и говорит: я хочу историю на такую-то тему, с такими-то персонажами и примерно таким сюжетом. Сделай мне заебись.
Это надо быть гением, чтобы и швец и жней и на дуде игрец. Или Камероном. Просто эго и самолюбие давят и получается хуета зачастую.
Если мы говорим о студенческом, безбюджетном и т.д. Проще самому написать сценарий под свои возможности, в плане локаций, актёров и прочего.
Ага блять, любые локации, актёры, костюмы, эффекты и прочее тебе доступны, ведь всё так просто.
Все заменяемо, все, что ты перечислил - средства. Какой бюджет - такие средства.
>>Зачем тогда сценаристы вообще?
Подозреваю чтобы зарабатывать деньги, если мы говорим о профессии. А так сценаристом может быть абсолютно любой человек.
Достаточно, чтобы понять, что бюджет нужен. А когда начал снимать с бюджетами, понял, что бюджеты это такая условность.
В следующем треде. Сделаю ссылку на твой пост.
Тетя Зина из продуктового, на старости лет захотела поделиться своим жизненным опытом. Достала из антресоли старую печатную машинку и написала сценарий художественного фильма про снос родного ларька. Юрий Быков по достоинству оценил потуги тети Зины.
Но я же Любецки.
одни квакают, что не хватает.
другие что дохера, но режиссёры уроды и не умеют снимать.
третьи - всех до фига, нет бабла.
сравнивать бюджеты на некоторые проекты - вроде есть бабло.
так почему на выходе кал ?
нет, не только потому что готовы жрать.
чего не хватает ?
практики ?
допустим накропаю короткий сценарий, кто согласится снимать ?
кому отсылать ?
Явно не любителям. Они все заняты своими историями. Ищи тех, кто уже себя поставил и реализовал собственные идеи. Только адекватно оценивай сценарий. Смотри, чтобы он как минимум не повторял 1200 популярных фильмов
Слава Богу что не талантом.
> в отрасли пиздецкий дефицит хороших сценариев, даже воровать не у кого?
> ща мы тётю зину спросим - она нам накатает сценарий!
> если сможет оторваться от просмотра песенного конкурса по орт https://www.youtube.com/watch?v=K5ua54CtxQo
Сначала напиши что-нибудь, что не стыдно будет показать другим.
Потом ищи только качественных любителей. Мамкины профессионалы уже доказали, что могут выдавать на гора только говно и выебоны.
Не могут даже собрать в вузике съёмочную группу, чтобы снимать хоть что-то. "Тут всё равно все мудаки".
Соответственно если любители таки собрали съёмочную группу хотя бы из одного оператора и одного режиссёра - значит у них уже что-то есть, чего нет у большинства.
>Потом ищи только качественных любителей. Мамкины профессионалы уже доказали, что могут выдавать на гора только говно и выебоны.
QUALITY AMATEURS! NOT MAMA'S PROFESSIONALS!
>Не могут даже собрать в вузике съёмочную группу, чтобы снимать хоть что-то. "Тут всё равно все мудаки".
Снимал своим однопоточникам и одногруппникам, где твой бог теперь?
>Соответственно если любители таки собрали съёмочную группу хотя бы из одного оператора и одного режиссёра - значит у них уже что-то есть, чего нет у большинства.
Ну, в чём-то ты и прав. Только это больше к /mov/ относится
> QUALITY AMATEURS! NOT MAMA'S PROFESSIONALS!
quid curtis - non matres amet
> Снимал
.
> это больше к /mov/ относится
В mov одни зрители. На массовку они ещё может согласятся и с кастингом можно что-то ещё попробовать, но их всё равно надо будет водить за ручку по площадке. Только децентрализация спасёт кино в стране. Как бы высокопарно это не звучало.
Снимать должны достаточно много, чтобы не было возможности испортить всё. Пусть второй дивизион будет делать картину, когда первый поляжет, первый сможет устроиться ко второму и только выиграем.
Что именно снимать - не суть важно. Музыкальные клипы любителей, рекламу ларьков на ВДНХ (что в свете последних событий в ДС выглядит не так уж неважно, а?), качественно и с иллюстрациями переснимать лекции. Что вообще довольно забавно - это что собственные лекции киношники в РФ красиво снять не в состоянии; у какого-нибудь DSLRguide на канале всё снято достаточно неплохо, визуальные эффекты, звук, композиция и т.д., а что там в ютубе от вузиков? ... % ... я сказал Одежда лекторов, которые уж в визуальных образах понимать должны, при этом имеют под рукой студентов-костюмеров, если уж купить не на что или доработать надо. Ниже всякой критики.
Учителя истории вот когда хотят в образ попасть - очень даже бывает нормально оденутся. На пиках конечно скорее приколы, а я знал двух историков, которые по теме угорали и вполне неплохо индейца и мелкого чиновника петровской эпохи косплеили.
Киновузы говно и не нужны. Лучше бегать как угорелый по кастингам, выхлоп больше.
спбгу, есть даже по костюмам
>>276982
пожалуй, согласен
>>276999
экосистема шортов дохуя поменялась
>>277001
док мёртв с парой проблесков
жалнин снимает хуйню колхозную, груша креакл увы
>>277129
мальчик тебя обидели запишись к мозгоправу ты справишься
>>277375
как многостаночник поддвачну. берёшь сценариста - а сам пишешь лучше. берёшь оператора - снимаешь лучше него. общая тенденция индустрии, не кита
>>277379
я тебе уже жевал, что цепочка мояголова-мояголова теряет меньше времени и инфы, чем цепочка голова сценариста-голова режиссёра
>>277383
сделать пиздато не запрос. а я-то гений. вот увидиш мам)
>>277395
да
>>277398
они говно. полтора сценариста с прошлого выпуска пишут, как я в 20 лет. лучшие в группе. есть у них один гений на 2 потока, вот он крут. а остальные - тёлочки с мерисью
>>277417
бюджет= больше 300к. всё шо ниже - безбюджетное. проблемы можно решать, а можно закидывать деньгами
>>277461
см. выше мой пост. общий уровень пиздец низок.
>>277482
о ебать мишо мы успешныи. в киновузах такие же дауны аутисты, как в любых других, с кого пишется паблос ВИСЁЛЫЙ СТУДИНТ))))
>>277494
мов ненужен нодискас
>>277494
на второй скороход, лол?
>картину
плиз, ПЛИЗ.
спбгу, есть даже по костюмам
>>276982
пожалуй, согласен
>>276999
экосистема шортов дохуя поменялась
>>277001
док мёртв с парой проблесков
жалнин снимает хуйню колхозную, груша креакл увы
>>277129
мальчик тебя обидели запишись к мозгоправу ты справишься
>>277375
как многостаночник поддвачну. берёшь сценариста - а сам пишешь лучше. берёшь оператора - снимаешь лучше него. общая тенденция индустрии, не кита
>>277379
я тебе уже жевал, что цепочка мояголова-мояголова теряет меньше времени и инфы, чем цепочка голова сценариста-голова режиссёра
>>277383
сделать пиздато не запрос. а я-то гений. вот увидиш мам)
>>277395
да
>>277398
они говно. полтора сценариста с прошлого выпуска пишут, как я в 20 лет. лучшие в группе. есть у них один гений на 2 потока, вот он крут. а остальные - тёлочки с мерисью
>>277417
бюджет= больше 300к. всё шо ниже - безбюджетное. проблемы можно решать, а можно закидывать деньгами
>>277461
см. выше мой пост. общий уровень пиздец низок.
>>277482
о ебать мишо мы успешныи. в киновузах такие же дауны аутисты, как в любых других, с кого пишется паблос ВИСЁЛЫЙ СТУДИНТ))))
>>277494
мов ненужен нодискас
>>277494
на второй скороход, лол?
>картину
плиз, ПЛИЗ.
Нужно снять попадание стрелой.
Как закрепить красиво пол стрелы?
Это копия, сохраненная 27 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.