Вы видите копию треда, сохраненную 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Позволю себе перекатить
http://mysku.ru/blog/china-stores/30852.html - хороший гайд по постройке квадрика для нубов, описаны всякие тонкости выбора запчастей и настройки.(нескольких частях)
Магазины:
www.banggood.com
www.hobbyking.com
и конечно алиэкспресс
Хочу заказать такой кит
http://s.aliexpress.com/fiUF7bie
И аппу
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24969__Turnigy_6X_FHSS_2_4ghz_Transmitter_and_Receiver_Mode_2_.html
Взлетит вообще? Я так понимаю больше ничего не нужно, кроме аккума? Ну и плюс повозиться с пайкой.
Короче взял кит, немного другой, у другого продавца, там регули другие и еще светодиодики :3 и рейтинг с отзывами выше.
И аппу решил взять пикрелейтед, вроде хорошаяTurnigy 6XS FHSS 2.4ghz Computer Transmitter w/6 Model Memory Inc 7 Ch Receiver (Mode 2). Потом, скорее всего нацеплю фпв. Все так же хочу услышать чье-нибудь мнение, спасибо.
С новым годом, котятки!
Заказывай сразу еще 10 пар пропов, чтоб потом не полетать 5 минут и ждать месяц новых пропов.
Не слушаются пульта и на полной скорости улетают в неизвестном направлении. Рекомендуется приматывать жпс трекеры и лепить номер своего телефона.
Может, но на ней не погоняешь, большая задержка. Экраны плохо видно при дневном свете, а очки охуенные можно самому собрать за ~40$. Заказал пока детали для таких очков, хз когда приедут.
Хм, а я читал что вроде без задержки. Нагуглил пикрелейтед, неужели всё-таки с задержкой? Обидно. А где запчасти для очков покупал?
>Хм, а я читал что вроде без задержки. Нагуглил пикрелейтед, неужели всё-таки с задержкой?
Всё экшн камеры аналоговое видео выдают с задержкой. Не пожалей 10 баксов на обычную камеру.
>А где запчасти для очков покупал?
Запчасти на али брал. Суть изготовление очков на видео https://www.youtube.com/watch?v=SLRdcFqSR6U но если брать не такой набор, а запчасти отдельно - выходит около 40 баксов.
http://www.aliexpress.com/item/Virtual-Reality-VR-Headset-3D-Video-Glasses-For-iPhone-Samsung-Phone-Google/32442190236.html
http://www.aliexpress.com/item/Free-shopping-5-Inch-TFT-LCD-Car-Color-Rear-View-Monitor-Parking-Backup-Camera-DVD-2/32271558652.html
http://www.aliexpress.com/item/New-IPX-u-fl-to-SMA-Jack-female-bulkhead-pigtail-cable-Mini-PCI-15cm-RF-High/32574470437.html
http://www.aliexpress.com/item/DC-Power-Jack-5-5-mm-x-2-5mm-Plug-Socket-Female-Panel-Mount-Connector/32566350024.html
http://www.aliexpress.com/item/New-Arrival-3X-Magnification-Magnifier-XL-Full-Page-Magnifying-Sheet-Fresnel-Lens-Hot-New-Arrival/32437631853.html
http://www.aliexpress.com/item/Boscam-5-8G-Wireless-Audio-Video-Receiving-Module-RX5808-For-FPV-system/32455958219.html
Ты что, не знаешь, что есть настройки с разным углом и даже сменный объектив без бочки?
Киты 250 - априори уг, набирать лучше кучкой в одном или нескольких магазинах. Да и без фпв и как первый квадр 250 не лучший выбор. Из бютжетных апп - радиолинк или турнига/флайскай с модулем djt/xjt, шестиканальный дешман глючит и теряет линк, а для качества полета нужно подключение приемника по ppm/sbus, которых в простых приемниках нет. И пропеллеров купи комплектов 5-10, dal или kingkong - топ по цене и крашеустойчивости.
>>256533
В районе 17-20 если на naza и 15-17 если на apm. Хотя сейчас рубль обезумел и непонятно что дучше. Стоит учитывать что на пахоме моторы могут потребовать замены подшипников, акки дорогие или геморой с переделкой и всеравно дороже. Если просто хочешь снимать - бери пахома, если собирать корчевать - собирай сам.
>>256654
Может.
Потому что у тебя гоупро не было.
>в режиме Wide камера имеет угол зрения 150°, в режиме Medium этот угол достигает 110°, а в режиме Narrow сужается до 80°
Гопро хиро 3 у меня
ТРЕБУЕТСЯ УСТАНОВКА НА БОРТ ПРИБОРА УЧЕТА! (вес 480г, предзаказ можно оформить в августе за 350$, требует питание 20в, при установке на пилотажные и гоночные модели требуется добавить ударопрочный стальной корпус +600г, всего за 99.99$)
Проиграл
Сима х8 профешшионал диджиай SW стронг пикрелейтед
Отпишусь вечером как полетал.
В калькуляторе оценивай сколько будет потреблять аппарат на максимальном газа, потом ставь аккумулятор с запасом по токоотдаче на 30-50%.
>>258264
В нем же двиганы вялые, нах этот закос под фантом, и лишний вес и парусность.
Хуже. По тому же каналу, что и апа.
>>258273
Подарили, а дареному коню в зубы не смотрят.
Да и я никогда не пускал, потренироваться норм. К дню рождения буду брать или фантик или сам собирать что-то типа него. Как-раз подкоплю. (Скорее сам соберу, лучше машинку возьму еще, чтобы до безлюдной местности не пешком ходить).
Да фантика сейчас пиздец покупать. Ебучий рубль.
БЛЯБЛЯ БЛЯ
Я его запустил, он летает.
Сука как слжно то бля, летал без камеры, защиту не снимал, а пару раз он перевернулся у меня при посадке, и защита лопастей сломалась в паре мест, но бля летает летает летает. Сука как ракета поднимается, пускал пять минут, а столько счастья пизда ваще ебать. Сука взлетает такой и бля куда полетел и отпускаешь агаз и он падает и сукабляэ куда падаешь и туда сюда в вверх вниз но потом нмного освоился и поднимал только на полтора два метра и на них летал. А когда он на 10-15 метров вверх я такой ойбля все пизда он улеел от меня, а еще неоттримирован нормально и я хз как делать и ветерок мелкий он кароч ваще блякруто!
Угу, пока все соберу и закажу, пока все доставится и вот это вот все, успею надрочиться с полетами.
Проиграл от твоей кулстори.
Мне предлагают дважды упавший вижен джва плюс за 25к. Склоняюсь к тому чтобы взять как дублёра третьего фантика. На данный момент вижен летает и снимает, хотя, говорят, точку держит фигово. Ваше мнение? Там вроде бы наза, сам коптер хоть узлами но ремонтировать можно. Смогу я туда потом прифигачить гоупро, например?
Как готовая платформа фантом неплох, раз идут вопросы о прикреплении гопро то покупай. Падения и удержание плохое из-за компаса 90%, нужно нормально калибровать.
Может он имел ввиду УГ комплектуху, нонейм моторы и т.п.
Маневренность не может быть изботочной, если не справляешься то просто поставь меньше расходы. Уг потому что пихают туда самые обоссаные детали, моторы которые не дают тяги и развалятся через час работы, суицидные регули (часто без поддержки 4с), даже с рамой могут наебать. Офк, есть и приличные киты с того же fpvmodel, но они стоят других денег и экономии нет. Если боишься избыточной скорости - бери 3s акк, но один хуй через неделю-пару месяцев они надоедят.
Анончик, а есть в ДС-2 магазины продающие квадрики с вменяемым выбором и онлайн магазином? Сейчас вот сел посмотреть, что есть в единственном хоббишопе который знаю из интересного - AEE TORUK AP10. Подскажие квадраны где-чего взять такого чтоб интересного с бюджетом до 50к?
Ну потерпи пару недель
> через AV аналоговый никаких задержек.
На гопрах, ксюхах и мобиусах зареджка видео на аналоговом выходе порядке 150мс, может быть и больше, так что не пизди тут.
Ты про миллисекунды попиздеть пришел, или совет дать ?
Да блять даже в бинокль будет задержка, которую в мс можно выразить.
Реально видимой задержки, которая могла бы мешать пилотированию и прочей хуйне там нет, так что не пизди ты мне тут.
У самого то что из этих камер есть ?
Ну это для гоночных. А с пингом в 150 можно даже в шутаны играть
Для съемки и неспешный полетов - нет. Нука сюда расчет про задержку бинокля. У самого весь комплект этих камер, нормальная курсовая в любом случае лучше, как минимум динамическим диапазоном и детализацией. Для рейсеров ксюха или мобиус вообще пиздец.
>>262487
Нормальный секундомер на 60 честных фпс запусти (а лучше 120), включи запись на камере - удивишься.
Правильно ли я понимаю что мне предлагают этот приемник запитать через 3й канал от бека регуля? Но с квадриком там же регули идут в контроллер полета а оттуда уже в приемник, ведь так? Я запутался.
пк cc3d
Если регуль с беком - то у него провод к контроллеру и провод с питанием от бека отдельно.
Бек в регуляторе не обязательно использовать, можешь просто отрезать провод(только не отрежь провода управления, хех).
Вот еще вертолетная схема, значит в 3й канал питание пихать. Спасибки :3
Курсовую вчера поставил
> квадра для охоты.
А нахуя? Лосей на нем гонять будет??
> Что нужно в квадре: gps, чтобы знать, где ёбнется, и летать по точкам; хороший пластик, радиус сигнала не менее 1 км; ну и фпв.
DJI Phantom 3 standart, умеет искаропки
> Также приветствуется адекватная цена.
Cheerson cx20 попердолишься с фпв и тоже так сможет. Хотя, на 1км не полетит
>радиус сигнала не менее 1 км
>DJI Phantom 3 standart
ебу дал? посмотри RC Buyer. Standart по дальности сосет.
advanced или pro с lightbridge.
> квадра для охоты.
http://coptertime.ru/copters/zapchasti-dji-inspire-1/dji-zenmuse-xt/
Уже купил Назу 2, лежит на полке.
В понедельник приедет рама http://air-hobby.ru/katalog/product/1147-rama-kvadrokoptera-tarot-650-sport-so-skladnimi-nogami.html
Аппа http://air-hobby.ru/katalog/product/1228-apparatura-upravleniya-radiolink-at9.html
Аккум http://air-hobby.ru/katalog/product/1042-onbo-10000mah-4s-25c-lipo-pack.html
Винты http://air-hobby.ru/katalog/product/815-komplekt-karbonovih-vintov-dlya-multikoptera-14x55.html
Двиглы http://air-hobby.ru/katalog/product/1033-motor-dlya-multikoptera-tarot-4006620kv.html
Ну и мелочёвка вроде ремешков для аккума, силовых проводов, удлинителей серв, разъёма, зарядника. Всё вместе только для полётов без камеры вышло около 60к, пиздец. Дальше темпы сбавлю, не буду больше 10к в месяц тратить.
Ах да блять, регулей нужных в этом магазине не нашёл, придётся с бэнггуда тащить, заодно и винты с защитой на чирсон 10 захвачу.
Ох, попердолюсь в понедельник, поставлю подпружинивание, раму соберу, ноги затестю.
> без камеры вышло около 60к
> Вспомниая что gopro4be ~30к.
Я же говорил догонишь по стоимости фантом)
Добра тебе тоже хочу такой конфиг)
Спасибо :3
Я не буду пока копро брать, ограничусь GitUp GIT1 или вторую версию, пока не смотрел что она может Pro, по размеру идентична копро, влезает во все типовые подвесы вроде Тарота 3д, усб сбоку. Единственный минус, не может в 60фпс.
Ты кстати не в курсе, контроллер ног по управляющему кабелю даёт 5 вольт, или для теста придётся как-то по другому питание колхозить?
Да, вторая версия и правда лучше, а цена не особо отличается.
http://www.gearbest.com/action-cameras/pp_254191.html
Вертолетик дешевле стоит, а эта штука дорогая. Какие же пейзажи можно снимать пиздатые, а вы все играетесь.
Помогает и то не всегда двух-трех кратный ребут мозгов, после которого можно относительно безопасно взлететь с руки. Ощущение, что мозги прогреваются и начинают рабоатть в штатном режиме.
Само собой прописал минимальные idle обороты, но это нихуя не помогает.
В чем может быть проблема? Подсунули брак, регули? Весь мозг нахуй поломал.
Брал с рук на рц форуме.
Хз, у меня душа не лежит. может и поснимаю когда, а вообще у меня тут пейзажи унылые.
Вертолетик управляется хуже.
Самостоятельно нет. При продаже сказали что все откалибровано и ничего делать не надо.
Пиздец, получил вчера железки, а рама оказалась уже поюзанная, по плате распределения припой размазан и клей. Причём довольно неаккуратно. Хоть продаван и утверждает, что только на прошлой неделе рамы лично от ТАРОТ получил, но буду менять.
Ну ептваюмать, почему вечно какие-то косяки, когда в рашке что-то покупаю? Когда брал вл666 получил хуйню вместо него, пришлось опять с обменом и возвратом ебаться, теперь это. Я же блять не пиццу заказываю, а железо на 43 килорубля, какого блять хуя. С бэнггуда от китайцев всегда всё целое приходит, новое и в 10 слоях плёнки. Почему иваны так не могут. Всё через жопу
Так объясни почему ты продолжил жрать говно после первой фейловой покупки у ивана?
Так это разные иваны. Первый был какой-то гнилой конторой с одним сотрудником, а тут серьёзный магазин, даже оператор в колцентре сидит.
Разные иваны
У меня все видео коммерческие и лежат в открытых источниках, нафига там 58 комментариев от двачеров?
Сниму что-нибудь на досуге специально для треда, выложу.
>>266502
Во-первых да, разного рода мероприятия, в основном спортивные, типа гонок.
Свадьбы не очень интересно, там надо комбинировать со съёмками с земли, иначе тухляк будет. Поэтому приходится дружить с видеооператором.
Во-вторых недвижимость актуально снимать.
В недвижимости есть какие-то ребята, даже с хорошей техникой, но продажи у них поставлены ну никак, из разряда "я же технический ололо специалист а гуманитарии не нужны, сам всё продам".
Мероприятия снимают какие-то одиночки, скорее всег бесплатно, причём там ни монтажа ни цветокоррекции - просто человек взлетел полетал и сел.
Я бы даже говорил не о конкуренции, а о том что рынок в принципе не сформирован. То есть люди вообще не знают, что есть такая услуга. Потенциальных клиентов вокруг миллион, но они сами об этом не знают.
Поэтому основная проблема не в том что конкуренты забирают клиентов, такого нет. Проблема этих клиентов убедить что они клиенты.
Ну...представь: я такой, кайфарик, покупаю себе квадр тысяч за 15-20, выхожу в поле, давлю газ, а он ехидно улетает в неизвестном направлении
Инструкцию лучше почитай, настрой хедлес мод и проверь фэйлсейв. И если есть жпс то про работу с ним почитай
Симулятор тут не поможет.
>тысяч за 15-20
такой при потере связи с аппаратурой просто отключит двигло и ебнется в землю
Значит надо брать с нормальными мозгами и жпс, а это уже другие деньги. Из-за ебнувшегося рубля только какой-нибудь чирсон двадцатый под 30 стоит
Черик можно за 240 Бачей купить (~18-19000)
Можно. Ставить бустеры на аппу, повышать мощность 5.8 передатчиков. Но если будешь в городе это юзать, то тебя вычислют и выебут
Можно
Но зачем ты вообще купил стандарт? Ведь всем известно, что даже в поле он 500 метров с трудом выдаёт
Кстати, а на прошке как конкретно можно усилить? Видел усилитель с ебическими антеннами в форму полусфер, это оно?
В полях сигнала и так хватает, а вот в городе даст ли мне это ощутимый прирост дальности связи?
http://www.banggood.com/ru/YiZhan-Tarantula-X6-2-4G-4CH-IOC-RC-Quadcopter-Without-Camera-p-964161.html
и камера
http://www.gearbest.com/action-cameras/pp_277710.html
Посоветуйте ссылками на те же магазины что еще нужно докупить для FPV
Передатчик
http://banggood.com/Upgrade-TX5828-40CH-5_8G-600MW-RP-SMA-Female-FPV-Transmitter-p-1022653.html
Монитор, он же приемник.
http://banggood.com/Eachine-Racer-250-FPV-Drone-7-Inch-5_8G-32CH-Diversity-Wireless-Monitor-p-998312.html
За свои деньги - хорошая аппа. Но нет диверсити, единственный минус
>>270947
Перепробовал почти всю китайчатину: ZOP Power, Gens Ace, HRB, YKS, TCB. Только HRB не пиздят по ёмкости, брал 3 банки 1500, все 1500+ по токоотдаче не тестил.
http://www.aliexpress.com/store/710259
Кстати про йобу на пике - хочу тоже себе купить, но ссу подделки. Читал их там вообще не отличить, только по наклейке с кодом. Отправлять назад в китай если наебут нет смысла. Где взять?
>>271042
С двойным приемником будет в два раза дороже, я угадал?
>С двойным приемником будет в два раза дороже, я угадал?
Анон, не тупи. К радиолинку нет приемника с двумя антеннами. Есть от других производителей, но аппа дороже будет. Лично мне для фпв гонок пока радиолинка достаточно.
По поводу зарядника брал отсюда http://www.aliexpress.com/item/SKYRC-iMAX-B6-Mini-Professional-Balance-Charger-Discharger-for-RC-Battery-Charging/1934539745.html оригинал, обычно на 10$ дороже.
Я имел ввиду что аппа с двойным приемником будет стоить 200 баксов = таранис.
Сам тоже радиолинк покупаю для ближнего фпв. Хотя говорят у него дури хватает до 4км по прямой и 900м в городе.
На реддите вобщем сказали - если хочешь аппу с телеметрией:
нет денег - АТ9
есть деньги - таранис
Другу заказал АТ10 - понравилась меньше. У него переключатель питания очень уебищно сделан и ненужный джойстик, без которого АТ9 нормально живет.
Знаю, говорили на 10ку даже не смотреть - там сборка говно, крутилки отваливаются. Кстати у АТ9 таки 10 каналов с новой прошивкой?
По поводу зарядки - за 34 бакса я у себя в городе тогда возьму. У них с голограммками тоже.
http://www.banggood.com/ru/YiZhan-Tarantula-X6-2-4G-4CH-IOC-RC-Quadcopter-Without-Camera-p-964161.html
и камера
http://www.gearbest.com/action-cameras/pp_277710.html
Посоветуйте ссылками на те же магазины что еще нужно докупить для FPV
Наоборот, я даже наклейке 20с не верю.
Нет, акуму похуй. Просто площадь контакта крокодила с разьемом с комариный хуй, отсюда 0.3А и 6 часов разряда. Если бы зарядник назло уменьшил сопротивление, то мог бы разьем поплавиться.
Что хочу - ЖПС, большая дальность полета (желательно чтобы можно запрограммировать точки полета и вылетать на километры от точки управления).
Камера, управление в очках (не знаю как эта пишка называется) нужны.
В общем и целом аппарат ищу такой, чтобы можно было собрать по частям (без пайки) и с возможностью ремонта.
Общий максимальный бюджет на ВСЕ - 400 баксов.
Еще хотелось бы чтобы сам аппарат давал картинку на мобильник, так дешевле и прикольнее получится.
>Еще хотелось бы чтобы сам аппарат давал картинку на мобильник, так дешевле и прикольнее получится
>бюджет на ВСЕ - 400 баксов
>ЖПС, большая дальность полета
>Камера, управление в очках
>400 баксов
хуй тебе за воротник, мне бы в косарь уложиться, без фпв очков
Недели через 2 приедут регули, ремни и удлинители серв, в среду с эирхобби возьму TS832, стабилизаторы на 5 и 12 вольт, 14AWG провода, 25 числа закажу гитап2, экран и крепление под это дело с бэнггуда. Ну и в конце марта - начале апреля тарот г3д. Вроде всё. Вчера припаял коннектор XT90 к плате, вроде норм получилось. Ещё 4 девайса в это место крепить, пиздос.
Чем контакты после пайки заливать? Народ говорит - термоклей, но у меня пистолета нет.
Tarot 650 Sport кун
http://www.gearbest.com/development-boards/pp_70521.html
Автопилот с ЖПС/компасом.
http://www.gearbest.com/fpv-system/pp_229020.html
Контроллер.
http://www.gearbest.com/multi-rotor-parts/pp_240699.html
Регулятор
http://www.gearbest.com/multi-rotor-parts/pp_273621.html
Двигло.
Пропеллеры, обвес и раму еще не выбрал.
>>273174
Прости, но все-же пойди нахуй, сноб ебаный.
Очки можно и потом докупить.
Главное чтобы все остальное было совместимым.
Пока 250 баков, обвес будет до 100-и, рама тоже в том раене.
В конечном итоге БЕЗ очков будет 450+-.
Но нет же, тебе надо выебнуться.
Тебе ещё нужен аккум, как минимум 5ач, если хочешь дальность, зарядник не днищенский, чтобы аккум по пизде не пошёл, рама около сотни
Да, спасибо.
Аккум надо хотябы на 8к мАч.
Пока в раздумаях что взять.
У меня есть еще аккумы для вейпа но помоему очень плохая идея их совмещать. Но как я понял тут тоже важна токоотдача, хотя бы в 50 А
>хотя бы в 50 А
у тебя регули по 30А, при последовательном соединении токи складываются, двигло это с 14 дюймовыми винтами например на максимальной тяге жрёт больше 20А. Так что минимум 120А тебе надо
Дошли таки руки потестить таротовский мотор на предмет балансировки. Итог - балансировка хорошая, на максимальных оборотах шипит и свистит, по сравнению с емаксом, который гудит как дремель. Хотя винтики, которые идут в комплекте к тароту - маловаты, 4 мм длиной, для 3мм пластин не подходят совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=bOWkkoczEPQ
Организовалась первая полноценная лига гоночных дронов.
Такие дела.
блять, ОПЕЧАТАЛСЯ, прошу прощения
И ещё, какие варики дешёвых бк квадров?
>Лучше уже взять таранис плюс к которому есть куча прибамбасов и открытый код и не ебать себе мозги.
Раскажи какие там прибамбамы и зачем они нужны на коптере? Я так понимаю навороченые миксы нужны на самолетах. А коптеру они зачем?
1. Диверсити - посмотри видосы как словить фейлсейф и разьебать свой коптер в 20 м от себя потому что антенны передатчика и приемника посмотрели строго друг на друга. Для самолета потерять связь на секунду похуй. Для 250го квадра это смерть. Разбил коптер - вот тебе и разница в цене между таранисом и ат9.
2. Разные вч-модули и приемники - задел на самолеты(хотя меня особо не тянет).
3. Лучше стики.
4. Миксы(ну да, для самолей).
5. Может орать голосом про rssi и вообще любой параметр.
6. Огромное комьюнити, таранис изучен вдоль и поперек. А вот глюки ат9 еще не известны.
Согласен, для 250го квадра это оверкилл, но что выбрать тогда? Футабы вообще астрономические деньги стоят, а за 100 баксов есть только ат9 или пластилиновое говно.
Нет смысла, камеры ж недорогие. А говно на экране будет раздражать.
Бума
>>279352
turnigy 9x + frsky разве недостаточно ?
можно и телеметрию запилить на экране пульта.
> припаивать проводки и детали к плате аппы
Да ну нахуй с таким колхозом. Я этим ебаться не буду.
Вообще я бы взял ат9, если бы у них была телеметрия для сс3д и диверсити. До они чет не спешат ее выпускать.
Вообще я не вижу особой пользы от телеметрии на пульте. Сам заплил только потому что могу.
На OSD - другое дело.
О, /б/ратишка. Тоже недавно прикупил себе Syma X8G. Вчера первый раз запускал. Счастья полные штаны, три раза при посадке уронил, сломал джве ноги, повесил его на дереве, разложил об провод, лол.
Оказывается, управлять им не так просто, как это смотрится со стороны, лол. У меня квадрик больше летел вверх, чем по сторонам, хз почему, наверное ветер слишком сильный был.
Штатная камера SUPER 500000 MEGAPIXIXL HD CAM снимает как ни странно неплохо. Хотел к нему прикрепит Юи-кам, но с моими навыками полёта, побоялся проебать ее вместе с квадриком.
Квадр оказался поразительно крашеустойчив, думаю, какой-нибудь дорогой девайс загнулся бы после первого удара об лёд.
26 годиков, а я как маленький ребёнок, ХОЧУ ЕЩЕ ПЯТЬ МИНУТОЧЕК ПОЗАПУСКАТЬ КВАДРИК, лол.
Кому интересно могу выложить видео с его камеры.
Всегда калибруй компас, перед каждым взлётом.
Рядом с ЛЭП и ЖД не летай, может на лету отказать компас, если одновременно ещё и связь с пультом потеряется, то это пиздец. Он не будет знать, куда возвращаться. (было такое на днях, чуть не обоссался)
Не забывай в failsafe выставить высоту возврата метров 150 хотя бы - прикинь высоту зданий/деревьев рядом. Обидно будет, если он начнёт к тебе возвращаться и врежется в дом.
Всегда проверяй, как затянуты винты - не сильно, но всё же. Один раз у меня улетел винт при запуске, если по лицу попадёт то будет больно.
Не забывай снимать крепление подвеса камеры и ставить его обратно. Подвес довольно хрупкий.
Приклей на корпус бумажку с номером своего телефона.
Всегда внимательно изучай пространство вокруг ДО ПОЛЁТА. Ищи провода, ветки, прочие препятствия. Иногда провод висит очень незаметно.
По поводу того как снимать и как обрабатывать отдельная история.
>три раза при посадке уронил
Сажать в херовых условиях удобнее в руки ассистенту.
>повесил его на дереве, разложил об провод
Ну ты это, продумывай свои действия заранее.
>но с моими навыками полёта
А он сам не месте не умеет висеть?
>Кому интересно могу выложить видео с его камеры
Очень интересно.
Сегодня надеюсь найду 1,5мм шестигранник и наконец закончу сборку. Ровно установить назу не получилось, слишком тесно, где-то пол градуса или чуть меньше в сторону, надеюсь это не повлияет на полёт.
А ещё для меня стало открытием, что наза софт не работает на вин10, пришлось одалживать у брата ноут со спермой
Дуралей, какая плата? Просто втыкаешь в балансировочный, только смотри с какой стороны у разьема минус.
И что именно тебе в нём так понравилось?
инспаир говно
Может чуть постабильнее и пошустрее в воздухе чем фантом, и всё. Ну ещё ноги подымает и можно камерой крутить. А по факту малое полётное время, большие габариты, цена в 3 раза больше. Хуйня без задач кароче
Оригинальный дискавери со всеми перделками. А вообще хуй знает, самодельная гекса под зеркалку на базе какого нибудь тарот 680
Спасибо!
За эти бабки лучше готового решения нет. Предложи что-то лучше уже готовое для съемки. И не пизди что с зеркалкой можно что-то на эту сумму собрать.
1. Кривые несбалансированные моторы
2. Стопорные винты, которые прижимают ротор к валу - хуевые, в роторе резьба слетает после пары затяжек. Да и подшипники не очень, субъективно.
3. Медленные регули, в сравнении с другими регулями видно насколько больше у них задержка.
Отлетал всю зиму, температура за бортом опускалась до -30, фантом 3 чувствует себя прекрасно, никаких проблем не возникло. Полётное время субъективно не отличается.
Главное не быть ебаклаком и отогретый с мороза коптер не запускать снова на морозе, а давать просохнуть.
Там рабочая температура написана от 0 до +30. Защита от дурака и всё такое.
А почему бы не ответить по делу, а не отвечать вопросом на вопрос?
У меня теоретический интерес, по этому спросил. Или может у меня халявного швеллера вагон, и я не хочу тратить, какие бы ни были, деньги на другой профиль.
Но уже почти разъебал все винты, где быстрее всего взять новые? Обязательно трёхлопастные или можно заменить на обычные 2?
1) Team BlackSheep Vendetta
2) Walkera f210
3) RotorX Atom
4) RotorX Raiju
Что посоветуешь?
Сиранул с этого дизигна.
у трехлопастных эффективность пониже будет
http://store.dji.com/product/phantom-4
>Avoid obstacles automatically.
>Track moving subjects automatically using ActiveTrack.
>USD $1399
короче наше пердоление умерло.
Рабочих решений с этим функционалом просто нет.
Согласен. За эти деньги построить что-то хотябы не хуже нереально.
Сам пердолился собирал для гопро коптер. Подвес сам пилил телеметрию -хулиметрию, осд мониторы пульты и прочая хуйня потянула денег точно не меньше. А на выходе ну ты понял. Теперь хочу все продать (в 3 раза дешевле чем купил блять) и купить вантик. Он охуенен.
фантик )
DJI лижут жопу правительствам, поэтому не удивляйся если внезапно твой фантик откажется летать ну, скажем, везде, кроме специально отгороженных площадок.
Спасибо, что разрешил. А по делу таки сказать нечего? Т.е. один пукнул «швеллер фуфло», и вы всё кудах-кудах, швеллер не кошерно, покупай квадрат, а лучше трубу. А почему плохо - никто объяснить не может.
А что там есть, чего нет в третьем?
Поменьше чем Гугл и уж тем более Абу.
Тащемта они пилят свои модули для телеметрии, для напряжения уже есть, может и для остального тоже, не смотрел.
Ага, доп. аккумулятор за 20000 р. ? Таво мамку ибал.
Как поюзавший этот модуль, могу сказать что лучше ставить OSD. В очках пульт не видно, сам модуль больше, чем микроОСД, и еще дополнительный дроч с подключением балансировочного разъема.
Да ладно. Они уже в этом возрасте взрослые.
Ну я тебе не новый рекомендую же, второй можно взять за твои деньги, иди на рцдизигн.
>Плохо потому что скручивается вдоль. И вибрации.
>Ты тупой штоле?
Ты сам тупой. Я тебе про скручивание выше написал. Все расчеты на скручивание актуальны для нагрузок на закрепленный швеллер длинной стороной вертикально. Т.е. с одной стороны ребро есть, с другой нет. Ясен пень, тут швеллер крутить будет. А при сборке коптера швеллер будет провернуть на 90 градусов, и стенки, которые будут держать нагрузки, будут как слева так и справа. Т.е вертикальные нагрузки по ребрам будут распределены равномерно.
Я подозревал, что на дачах проще отозвать, чем объяснить.
если не знаешь азов в программировании микроконтроллеров, то никак. На хабре была годная статься по управлению сервами и регуляторами на коленке.
А продольные?
это пиздец товарищи.
там не только вертикальные нагрузки.
просто прими это, что швеллер хуйня, а ты - долбоеб.
Брат по разуму (т.е. сам долбоеб), можешь расписать какие силы вручения возникают на лучах, и что их создает? Если не напишешь, то лох, пидор и кукаретик. И мы примем это как должное.
Аппа заебись, на хоббикинге взял?
винты то какие планируешь?
в гавноклон tbs залезут только 10'
В tarot 650 залезет 15 как нефиг делать.
Большие винты -> большие траты (на моторы, на 4s/6s акки).
Скажи что ты собрать то хочешь?
ВМГ имеет дисбаланс всегда. Будет вибрация резонансы и т.д. Для мозгов это нихуя не хорошо. А если там еще и камера будет, то желешка тебе гарантирована. Но ты ж теоретик, хурли тебе обьяснять, ебаш из уголка.
https://www.youtube.com/watch?v=h7YvC_6kFe8
> они пилят
Глупый лаовай. Ты не понимаешь сути китайских разработок. Зачем тратить деньги на поддержку уже купленного, если ошибки можно исправить в новом устройстве и продать его опять. Могу поспорить они запилят новую аппу с таким же функционалом, только для нее будет модуль телеметрии. Китаезы всегда так делают, и не путай с западными фирмами, которые просто клепают в китае.
Тогда обьясни разницу между ат9 и ат10 с учетом сроков выпуска и функционала.
http://www.youtube.com/watch?v=RCXGpEmFbOw
Хм, значит я жопой гайды читал. Выставил все как на скриншоте, попробую сегодня.
Смотря по цене. Наебалово типа текстолит вместо карбона и грохочущие моторы - как повезет.
Нихрена, тоже самое, не хочет квадрик флипы делать
Скажем с видеорядом с недавних соревнований скоростных квадро, что бы под конец музыки один из них разбивался к хуям
Не покупайте это днище.
>сколько на пищалке выставить вольт чтоб не убивать аккум?
У меня на радиолинке стоит 10.2, успеваю как-раз вернуться.
>И еще, есть ли тут обладатели eachine vr007, как оно вообще?
Собрал сам себе шлем и другим советую. У ичайна разрешение дисплея хреновое.
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2016/03/160325_v_hydrogen_drone
Обычный собранный комплект 250 квадрика, компоновка конечно очень интересная, регули на брюхе и плата разводки питания. Аппа - хз. Я бы свой собирал, и не на сс3д
70к за приличный коптер. При зп 30к.
Чего фотку?
Квадрокоптер-перехватчик
Лел. Годно (нет).
Оба запускаю и радуюсь, но чувствую, что нужен третий. Нихуй херово управляется, но его невозможно разъебать. Пэрот всем охуенен, но иногда хочется под мостом пролететь, или в хату залететь через форточку, а разъебать его страшно (хоть и не как фантом стоит, но тоже жалко).
Так вот, есть ли какие-нибудь китайские аналоги пэрота? Чтоб типа зависать умел, камера была, ну и желательно не такой хлипкий, как всякие Syma, а то судя по тредам, от них даже при нормальной посадке части отваливаются.
> По поводу того как снимать и как обрабатывать отдельная история.
дай линк на советы для нуба.
Отправил уже свои ношенные штаны в секондхэнд нищим американцам?
За реальные (небольшие) деньги можно замутить чё-нить, что бы километров 10 ловило, да ещё и через здания?
Это от стандартного пульта?
Ну дак а можно ведь от чего-то передатчики по мощнее использовать?
Бустер с приемником на таранис 100 баксов, антенна-трекер - 350 баксов, передатчик видео - хз сколько. На 10+ км будешь летать, лул, только нихуя не бюджетно. Летом буду такую херню собирать из скайвокера глайдернаверн.
И что, с этими штуками (не шарю же, что ты тут в примеры привёл) можно летать в любую точку города, хоть на уровне земли по дворам?
У камеры обзор 180 градусов.
По дворам конечно меньше расстояние будет, там же здания, железобетон, вот это всё.
Ты тупой совсем что ли?
Нет конечно, не понимаю нахуй по дворам летать. Сам то я повыше хочу забираться, там будет "прямая" видимость, на большое расстояние смогу летать, скорее всего даже свою мухосрань облечу.
Квадрики долго не летают = далеко не улетят. Это ж не самолет который хотя бы планировать может.
Только водородное топливо (правда).
http://ru.aliexpress.com/item/Drone-JJRC-X-1-With-Brushless-Motor-2-4G-4-Channel-6-Axis-Gyro-Quadcopter-400M/32565399899.html
Хочу что-то резвое на бесколлекторниках, но и поиграться с убогим FPV не против.
Есть что-то подобное за эту цену?
Задавайте свои ответы
Inb4
хуй не сосу
Бочку делаб
заодно и видео снять.
все по порядку
1. рама 1.5 к
2. мозги 7 к(naza lite) (да-да я сраный назовод)
3.моторы 4 шт 3600
4.регули 4 шт 3000 multistar не шитые
5. аккум 2 к 5000mah
6.коробка для завтраков 50р
ну и по мелочи еще 1-1.5 к
fpv
приемник+ передатчик 3к
антены fat shark -3 к ( пара)
аккум 1 к
экран 1.5 к
тренога от фотика 1к
ща обрежу а то деванон же
А винты какие?
видео обрабатывается
Заебал из уголка. Хотел полетать, но дядя фээсбэшник отобрал и пикников под сраку отвесил. Больше с эти говном не связываюсь.
Нет ты
Спок бро, брат, братан, браток, братишка, я вот так же подумал и купил 6канальную каку вместо нормальной аппаратуры, теперь жалею, надо думать куда деть эту и покупать таранис
Спасибо, жаба начинает потихоньку отпускать.
Разбираюсь с игрушкой. Подключил к компу, разобрался как перепрошивать, как активировать доступ к встроенной памяти (не микроСД). А вот как писать заглавных буквы в названиях моделей на самом пульте не пойму.
Цель: Весело полетать и немного поснимать окрестности. Выбор пал на Syma X5sw.
Как я понял, его стандартная камера очень тормозная, картинка на дисплее телефона очень сильно тормозит, а это плохо. Я думаю потянет ли этот квадрокоптер ещё и вторую маленькую камеру, которая будет сразу сохранять отснятый материал на флешку?
Брать хочу отсюда
http://ru.aliexpress.com/item/DHL-SYMA-X5sw-X5sw-1-WIFI-RC-Drone-FPV-Quadcopter-With-2MP-Camera-2-4G-6/32475031731.html?spm=2114.30010708.3.57.5mK30y&ws_ab_test=searchweb201556_9,searchweb201602_5_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_508_10020_10018_10019,searchweb201603_2&btsid=99b9d3c4-8e98-46ff-9d1c-32b0c7d93648&aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy:&cpt=1460894901748&af=55981&cv=2211346&cn=3o5s1pxxd63ult1f039h03xpo3pkog10&dp=v5_3o5s1pxxd63ult1f039h03xpo3pkog10&afref=&aff_trace_key=ec27482df880402d91922f9a38c3b7b4-1460894901748-03412-eub6yrrBy
посидев немного и поняв что я хочу летать я решил собрать себе tbs discovery. на руках было около 50000 рублей и надо было экономить, Купил я значит оригинальную раму от про версии за 35к, фпв оборудование и батарею это еще плюс 10к, и тут я понял что на все остальное у меня осталось ссаных 5 косарей, т.е. мне нужен полетный контроллер и аппаратура и все это надо купить за 5к, на авито я нашел почти новую аппаратуру турниджи на 6 каналов, и того на полетный контрооллер у меня осталось всего 2000 рублей...что бы мне купить? Ну по соотношению цена возможности мне пригленулась апм 2.5 вроде как оригинальная, купили, собрали, настроили, все отлично летает, ой как я рад, первый полет прошел отлично,как вдруг мне в голову пришла ахуительная идея, повесить на коптер не экшн-камеру, а хендикам, в качестве курсовой камеры была выбрана gopro hero 4, А вот сам полет будет записывать хендикам Panasonic WX970, примотал я эту дичь на синюю изоленту, и выпустил коптер в окно, летает он замечательно, я уже представляю какой пиздатый видос получится. Как вдруг происходит то чего я не мог ожидать, коптер полностью уходит в инверт и в километре от меня начинает как говно падать в низ, смотрю я в монитор и ахуеваю, ничего не могу сделать, а он летит и летит, наложив гору кирпичей я понимаю что все хорошо, коптер упал на дерево и аккуратно скатился с него на землю и четко встал на ноги по видимому не получив никаких повреждений, обратно он не армился и на пульт не реагировал, ну и хуй с ним главное что все цело подумал я и побежал его спасать, бегу я за ним и вижу через монитор то что его кто то трогает и тут я обосрался еще сильнее, припустился я за ним с такой силой что обгонял автобусы едущие по дороге рядом, бегу бегу, и вижу через монитор что коптер мой куда то несут, как вдруг картинка пропала, на аппаратуре тоже пропал сигнал, очевидно что его просто выключили. и тут я понял что все, это пиздец, через минуту прибежал на место и естественно его там уже не было, людей с дроном в руках тоже обнаружено не было, погуляв в отчаянии по району где то час я окончательно понял что это конец, пришел домой, попил чаек, погрустил и тут я осознал то что повергло меня в шок, на столе у меня лежала эсдэ карточка на 32 гигабайта. а знаете что это значило? А то что в хендикаме стояла карточка на 128 гигабайт почти полностью забитая личной инфой, резервными копиями и прочим коофиденциальным говном, а еще без преувеличения могу сказать что там было мое личное хоум видео...ну что тут можно сказать? ПИЗДЕЦ ПОЛНЫЙ, А ВЕДЬ ВСЕ ИЗ ЗА...ИЗ ЗА...МММ...ну хуй знает апмки наверное лол)))0
посидев немного и поняв что я хочу летать я решил собрать себе tbs discovery. на руках было около 50000 рублей и надо было экономить, Купил я значит оригинальную раму от про версии за 35к, фпв оборудование и батарею это еще плюс 10к, и тут я понял что на все остальное у меня осталось ссаных 5 косарей, т.е. мне нужен полетный контроллер и аппаратура и все это надо купить за 5к, на авито я нашел почти новую аппаратуру турниджи на 6 каналов, и того на полетный контрооллер у меня осталось всего 2000 рублей...что бы мне купить? Ну по соотношению цена возможности мне пригленулась апм 2.5 вроде как оригинальная, купили, собрали, настроили, все отлично летает, ой как я рад, первый полет прошел отлично,как вдруг мне в голову пришла ахуительная идея, повесить на коптер не экшн-камеру, а хендикам, в качестве курсовой камеры была выбрана gopro hero 4, А вот сам полет будет записывать хендикам Panasonic WX970, примотал я эту дичь на синюю изоленту, и выпустил коптер в окно, летает он замечательно, я уже представляю какой пиздатый видос получится. Как вдруг происходит то чего я не мог ожидать, коптер полностью уходит в инверт и в километре от меня начинает как говно падать в низ, смотрю я в монитор и ахуеваю, ничего не могу сделать, а он летит и летит, наложив гору кирпичей я понимаю что все хорошо, коптер упал на дерево и аккуратно скатился с него на землю и четко встал на ноги по видимому не получив никаких повреждений, обратно он не армился и на пульт не реагировал, ну и хуй с ним главное что все цело подумал я и побежал его спасать, бегу я за ним и вижу через монитор то что его кто то трогает и тут я обосрался еще сильнее, припустился я за ним с такой силой что обгонял автобусы едущие по дороге рядом, бегу бегу, и вижу через монитор что коптер мой куда то несут, как вдруг картинка пропала, на аппаратуре тоже пропал сигнал, очевидно что его просто выключили. и тут я понял что все, это пиздец, через минуту прибежал на место и естественно его там уже не было, людей с дроном в руках тоже обнаружено не было, погуляв в отчаянии по району где то час я окончательно понял что это конец, пришел домой, попил чаек, погрустил и тут я осознал то что повергло меня в шок, на столе у меня лежала эсдэ карточка на 32 гигабайта. а знаете что это значило? А то что в хендикаме стояла карточка на 128 гигабайт почти полностью забитая личной инфой, резервными копиями и прочим коофиденциальным говном, а еще без преувеличения могу сказать что там было мое личное хоум видео...ну что тут можно сказать? ПИЗДЕЦ ПОЛНЫЙ, А ВЕДЬ ВСЕ ИЗ ЗА...ИЗ ЗА...МММ...ну хуй знает апмки наверное лол)))0
Пздц, кулсторе конечно.
Какие такие огромные преимущества есть у оригинальной овцы, чтоб переплачивать в джва раза?
Ну и трекер за 3000 рублей на комлект за 130000 рублей какбэ можно было бы и поставить, да.
Он сам немногим больше весит, коллекторные моторы, запас там по тяге совсем не велик, это точно. Ну и время полёта, в стоке написано 5-7 минут, а с нагрузкой сколько? 2? И нафиг он нужен?
Вот такую фигню он ведь полюбому потянет? 70грамм
https://www.youtube.com/watch?v=pQOquJiu4YM
ХЗ, ЛЮБЛЮ Я ВСЕ ОРИДЖИНАЛЬНОЕ, щя сижу мониторю авито хуито и прочие барахолки, думаю завтра обьявления расклеить(тупо и стыдно, но бля)...и вообще, есть идеи как его вернуть? И да радом находится мусарня, мог ли мусор его спиздить? А может кто то унес его и отдал туда?
п.с. трекер лежал на подоконнике, хотел повесить но я тууупооой...
п.п.с очень надеюсь что содержимое флешки никто не смотрел, ну или как минимум не нашли папку AVC4K (Именно туда камерка пишет видео) а там несколько видосиков где я тарабаню своего няшу в жепу)0)
>своего няшу в жепу
Лол, /b мониторь, ахахах.
Объявления расклей, на местном форумчике отпишись, может и вернут.
Но я бы не вернул, лол, самому пригодится.
У меня с турниговской 6 канальной аппой такая же хуйня. Гонял на 250ке и однажды внезапно квадр потерял управление и воткнулся в кучу песка, правда это было всего лишь в 10 метрах от меня.
"нашел" блять не пугай так сука, да только с родным
А он говорить умеет?
У меня другой вопрос. Хули вы делаете однообразное говно без фантазии?
Я вот хочу сделать квадр с возможностью плавать. Из готовых решений я нашёл только одну китайскую парашномодель, которая даже в рекламных роликах не плавает.
Сначала думал над изменяемым углом наклона одной пары пропеллеров, но потом пришла идея просто сделать скошенное дно, чтобы при обратном направлении вращения его вжимало в воду и выпихивало в нужном направлении.
Может кто уже видел аналогичные проекты или пытался сам сделать?
Лолшто? Я заказал деталей на 30к. Гекса на 650 раме. Какое готовое решение дешевле? Зашкваренные фантомы не предлагать.
>Зашкваренные фантомы не предлагать.
А то, что твой обосраный самопал на порядок хуже зашкваренных фантомов, тебе значит похуй, да?
Покажи мне нормальный готовый 250 квадрокоптер, маня.
Да, лучше. 2 липольки по 5500 3c, в воздухе больше 30 минут. Летает где я решу, а не только где разрешено. Детали оперативно и дешего меняются в случае краша. С Фрискаем, клеверами на фпв и усилителем дальность 1,5-2 км. Покажи мне такое же готовое решение меньше чем за 30к.
> Гекса на 650 раме
>2 липольки по 5500 3c, в воздухе больше 30 минут
>3c
хм..
> С Фрискаем, клеверами на фпв и усилителем дальность 1,5-2 км
>меньше чем за 30к
ты еблан?
Давай я тебя обоссу мудак.
Аппа возьмем RadioLink AT9 + акк + телеметрия для apm. Выйдет 10к.
Мозг днище apm c днище радио модемами на 100 метров и хорошим gps ublox m8n и osd, выйдет в 6к.
Подвес 3-осевой, под гопро, мы же фантому себя противопоставляем? 10к
Камера как на фантоме - gopro 4 -32к
Рама, предположим tarot 680pro - 9к
Раз размер гексы 680, то пропы максимум встанут 13. питать ты планируешь от 3s. Ищем моторы которые смогут крутить 13 пропы от 3s. А это минимум мощность 250w с 800kv. Например sunnysky v2216-800. Правда если захотим 4s, то моторы на выкид. Но более мощные моторы более тяжелые. А ниже kv, не даст летать в ветреную погоду. Итого 61.8=10,8
Регули на 30a - 0.86=4.8к
видеопередатчик хотя бы на 600mw - 2к
fpv-monitor c приемником с диверсити - 12к
акк на 10ач 3s - 6к
зарядка/балансир - 2к
Ах да забыл нужны же еще линзы без дисторсии на гопро +5к.
Считаем сколько вышло... 109к
А сколько же наша гекса летает? 19 минут http://www.ecalc.ch/xcoptercalc.php?ecalc&lang=ru&cooling=good&rotornumber=6&config=flat&frame=680&tiltlimit=90&weight=1200&calc=sum&elevation=500&airtemp=25&qnh=1013&batteries=lipo_10000mah_-_15/25c&chargestate=6&s=3&p=1&battdisc=0.85&esc=max_30a&motor=sunnysky&type=63|v2216-800&gear=1&propeller=0&pconst=1.0&tconst=1.0&proptwist=0&diameter=13&pitch=4.7&blades=2&project=suckmydick
Сравниваем размер сложенного tarot 680pro и фантома и сосем.
А по удобству использования того же режиме circle apm/pixhawk отсатсывает у фантома 3. В назе такого режима так и вообще нету. С фантомом 4 вообще сравнивать не будем, соснут все.
А сколько щаз стоит фантом 4 ~130к. Полетное время 25 минут. Компактность. Камера с нормальными линзами. Удобный софт.
Кого ты пытаешься наебать? не построишь ты аналог фантому ни за 30к, ни за 100к.
Строить гексу 680 под гопро на 3s? Странное занятие... я бы строил квадр 650 на 15/17 винтах на 4s/6s, на pixhawk, а это + 30 в легкую к бюджету.
Не может быть строишь парусный долголет и у тебя другие движки и регули на 20а. Рама может быть кастомная. Тогда конфиг покажи.
> Гекса на 650 раме
>2 липольки по 5500 3c, в воздухе больше 30 минут
>3c
хм..
> С Фрискаем, клеверами на фпв и усилителем дальность 1,5-2 км
>меньше чем за 30к
ты еблан?
Давай я тебя обоссу мудак.
Аппа возьмем RadioLink AT9 + акк + телеметрия для apm. Выйдет 10к.
Мозг днище apm c днище радио модемами на 100 метров и хорошим gps ublox m8n и osd, выйдет в 6к.
Подвес 3-осевой, под гопро, мы же фантому себя противопоставляем? 10к
Камера как на фантоме - gopro 4 -32к
Рама, предположим tarot 680pro - 9к
Раз размер гексы 680, то пропы максимум встанут 13. питать ты планируешь от 3s. Ищем моторы которые смогут крутить 13 пропы от 3s. А это минимум мощность 250w с 800kv. Например sunnysky v2216-800. Правда если захотим 4s, то моторы на выкид. Но более мощные моторы более тяжелые. А ниже kv, не даст летать в ветреную погоду. Итого 61.8=10,8
Регули на 30a - 0.86=4.8к
видеопередатчик хотя бы на 600mw - 2к
fpv-monitor c приемником с диверсити - 12к
акк на 10ач 3s - 6к
зарядка/балансир - 2к
Ах да забыл нужны же еще линзы без дисторсии на гопро +5к.
Считаем сколько вышло... 109к
А сколько же наша гекса летает? 19 минут http://www.ecalc.ch/xcoptercalc.php?ecalc&lang=ru&cooling=good&rotornumber=6&config=flat&frame=680&tiltlimit=90&weight=1200&calc=sum&elevation=500&airtemp=25&qnh=1013&batteries=lipo_10000mah_-_15/25c&chargestate=6&s=3&p=1&battdisc=0.85&esc=max_30a&motor=sunnysky&type=63|v2216-800&gear=1&propeller=0&pconst=1.0&tconst=1.0&proptwist=0&diameter=13&pitch=4.7&blades=2&project=suckmydick
Сравниваем размер сложенного tarot 680pro и фантома и сосем.
А по удобству использования того же режиме circle apm/pixhawk отсатсывает у фантома 3. В назе такого режима так и вообще нету. С фантомом 4 вообще сравнивать не будем, соснут все.
А сколько щаз стоит фантом 4 ~130к. Полетное время 25 минут. Компактность. Камера с нормальными линзами. Удобный софт.
Кого ты пытаешься наебать? не построишь ты аналог фантому ни за 30к, ни за 100к.
Строить гексу 680 под гопро на 3s? Странное занятие... я бы строил квадр 650 на 15/17 винтах на 4s/6s, на pixhawk, а это + 30 в легкую к бюджету.
Не может быть строишь парусный долголет и у тебя другие движки и регули на 20а. Рама может быть кастомная. Тогда конфиг покажи.
сука двач съел знаки умножения.
>X8
Смотрел уже. Но там же коллекторные моторы, а с моим бюджетом можно и бесколлекторные поставить. И этот дурацкий пластик мне не нравится, кажется, что он слишком тяжелый. Что если пересобрать этот коптер на нормальной карбоновой раме?
Господа мультикоптерщики, а чо бы такого взять тренировчно-практического недорого, чтобы полетать в квартире и в воздухе хотябы минут 15-20 держалось?
Или импусибуру??
Да ну нафиг, ты издеваешся?? Ты предлагаешь мне эту корову 30х30см по квартире гонять?? Я, блядь не во дворце живу, и не в спортзале.
Короче позырил всякие простенькие квадрики, для дома и обучения азам пилотирования и нашел
Такую хуйню Upgraded Hubsan X4 V2 H107L 2.4G 4CH RC Quadcopter RTF
http://www.banggood.com/New-Version-Upgraded-Hubsan-X4-V2-H107L-2_4G-4CH-RC-Quadcopter-RTF-p-71838.html
К ней пяток аккумов сразу, зарядку такую
http://www.banggood.com/X6-6-In-1-Charger-For-Hubsan-X4-WLtoys-UDI-JXD-JJRC-Syma-JXD-p-965757.html
Пару запасных движков и комплект пропеллеров.
Алсо, вопрос - имеет ли смысл брать трехлопастные пропы??
Алсо есть вот такой Хабсанчик с 50% скидкой
Hubsan X4 Plus H107P 2.4G 4CH RC Quadcopter with LED RTF
http://www.banggood.com/Hubsan-X4-H107L-Upgraded-Plus-H107P-2_4G-4CH-RC-Quadcopter-with-LED-p-964393.html
Но из расходников на него ничего не нашел...
Имеет ли смысл брать его и искать к нему допы, если цель - полетать месяц-другой-третий и брать полноразмерную машинку??
Я себе вот этого пиздюка заказывал, в двух экземплярах второй на запчасти http://banggood.com/Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2_4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-RTF-p-975808.html пока, правда не доехал
Не... чот он совсем детский.
Хотя заказать в двух экземплярах, второй в комплектации без пульта - мысль интересная.
В смысле, детский? Размерами побольше хабсана будет, как новогодняя елка не светится, опять же дешевле в три раза.
>>В смысле, детский?
Пульт мелкий, мне с моими лапами неудобно будет полюбому.
>>Размерами побольше хабсана будет,
Ненамного. Алсо если защиту снять, так вообще один-в-один.
>>как новогодняя елка не светится,
Не то чтобы минус, мне нравится. Можно летать в темноте.
>>опять же дешевле в три раза
Аргумент.
Зря ты, кстати, допов к нему не взял сразу. Аккумов там, мультизарядку, пропеллеров. Мне с высоты дивана кажется что это будет нужно. Боюсь даже двух акков будет маловато, для полноценного расслабона.
Зато у тебя их джва... Можно с друзяшками под пиво, погонять...
>Пульт мелкий
Это да. Сдаётся мне, у хабсана основная стоимость как раз на пульт и падает.
>Зря ты, кстати, допов к нему не взял сразу. Аккумов там, мультизарядку, пропеллеров.
Аккумов таки взял пяток на 260ман с зарядкой. А пропы дополнительные не нужны, два в комплекте идут, итого восемь запасных выходит.
>Зато у тебя их джва... Можно с друзяшками под пиво, погонять...
Так-то я четыре заказал, два себе, один приятелю и один лишний случайно. Похуй, продам кому-нибудь в рамках популяризации хобби
Так-то я четыре заказал, два себе, один приятелю и один лишний случайно.
Нихуя ты микро-квадрокоптерный барон... Чота ржу...
Можно поставить их все пять в ряд на пол запустить и устроить аудио-имитацию кабинета дантиста.
Блин или может купить пучок мелких подешевке, устроить микро-квадрейсинг, с друзяшками.
Что-то ты меня анон сделал задуматься.
А идиодиодов можно и припаять пучок.
>>Byrobot Drone Fighter еще веселее, воздушные бои на микрокоптерах.
Да ну, фигня... слишкм много скиллов нужно. Да еще и тактику воздушых боев осваивать. Да и прицеливание "со стороны"... Был бы там FPV, еще туда-сюда. А так - уныло.
Чот мне кажется формат "гоночек" куда более жизнеспособен.
Капни чуть-чуть, чтобы убедиться, что растворитель пластик не разьест и крась. Лучше УФ лаком.
Вот так на вскидку Syma X8\Х5, смотри модель конкретную сам, чтоб со свистелками и перделками. Их ща на Жырбесте со скидкой толкают чуть ли не в 50%.
Взял бы сам, но мне нужна домашняя хуитка для постижения основ пилотажа в квартире.
Если не путаю, то камеры Симы не могут одновременно писать на флеху и передавать сигнал на fpv.
Там ебаная гора модификаций. Хабсан еще какой-то есть ФПВ-шный. Но все это - эрзац, если хочешь что-то нормальное - видимо придется собирать
Ну если только вот такую йобу к голой х5 мастырить http://banggood.com/SYMA-X5C-1-X5SC-5_8G-FPV-Camera-p-1024972.html
http://ru.aliexpress.com/store/product/Robocat-270mm-4-Axis-Carbon-Fiber-Quadcopter-Frame-NAZE32-10DOF-2204-Motor-12A-ESC-props-Radiolink/727847_32568788932.html
Чтобы сначала ебаться со сборкой-пайкой, потом настройкой, а потом разъебать его через минуту после запуска. Зато аппаратура останется, хули.
Есть модификации что могут. И на смарт транслируют. Только сразу притарься винтами моторами, аккумами и прочей хуйней.
>кузьмичевание
>спаять пару проводков
ты ебанутый?
250рамы очень крепкие, винты токо меняй и все
Вообще он просил трансляцию на мобильник из каропки. И подешевле. И сказал, что опыта леталного у него нет. А ты предлагаешь недешовый, шустрый гоночный квадр, который надо собрать и настроить, и непонятно сможет ли он на мобильник что-то транслировать.
Он его разколотит на следующий день. Если собрет и настроит. Короче ты загнул, честно.
Вот вторым квадром гоночник брять - норм.
Так здесь от полетного контроллера только печатка, детали отдельно покупать придется. Набор отличный, не спорю, но вот если бы еще к нему в мешочке все детали прислали и осталось бы только их напаять, то взял бы не задумываясь.
О, ты тоже в глаза долбишься? Вступай в клуб. Пост мой перечитай, я уже разобрался, где там что.
Линк гуглится, расскажу как сам делаю.
На коптере настройки яркости контраста и шарпа стоят все по нулям, хотя яркость с контрастом можно и в полный минус выкрутить. Шарп надо на ноль ставить.
Потом в компе нужные куски обрезаю с помощью ffmpeg, команда выглядит примерно как ffmpeg -ss 00:00:10 -i myfile.mov -c:v copy -an -t 00:00:15 output.mp4 - это мы вырезали кусок видео начиная с десятой секунду и длительностью 15 секунд.
Куски обрезаю потому что комп довольно слабый и монтажные программы начинают пердеть от гигабайтных файлов.
Потом монтирую всё в давинчи резолв, в нём же цветокоррекция, очень хорошая программа да ещё и бесплатная.
Резолв на выходе выдаёт файл монстричеких размеров поэтому спасает опять же ffmpeg. Что то вроде ffmpeg -i myfile.avi -c:v libx264 -crf 23 -c:a copy output.mp4
Буду кстати очень рад, если кто-нибудь раскритикует все эти действия и подскажет более оптимальный путь.
Ну брать я уже намерен с защитой лопастей-винт р/у вертолета я уже уебал об потолок при пьяных полётах с батей
Может, стоит для начала крохотный комнатный чирсон заказать-попрактиковаться, так сказать?
И хули у всех такие слабые аккумы-10 минут, серьезно?!
Не выебываться, а практиковать шаг за шагом:
- висение на небольшой высоте в пределах определенных очерченных рамок
- полет с точки на точки без поворота вокруг вертикальной оси
- полеты с поворотом на 90 градусов
- на 180 градусов
Купи сразу набор аккумуляторов, распределенную зарядку и винты
>>Как не уебать коптер при первом полёте?
Импусибуру!!!
>>Ну брать я уже намерен с защитой лопастей.
Это правильно. Алсо к некоторым моделям отдельно идет.
>>Может, стоит для начала крохотный комнатный чирсон заказать-попрактиковаться, так сказать?
Стоит.
Только у мелко-чирсона пульт уж больно крохотный, неудобно будет.
инбифор: Аппаратура! Аппаратура, блядь!!!
>>И хули у всех такие слабые аккумы-10 минут, серьезно?!
А что ты хочешь? Мощьный аккум на такую крохотную платформу не вкорячить. Алсо мощьный аккум - тяжелее -> нужны более мощьные движки -> аккум сдится быстрее -> полетного время добавляются крохи.
Этот ньюанс обходится элементрано, берешь пак 5 аккумов + многопортовая зарядка, меняешь по мере надобности, и полетное время почти час. Алсо рекомендуют еще сразу взять пригоршню пропллеров.
>Кстати, к пульту больше одного коптера забиндить можно? А то пускай строем летают.
Таки забиндил все четыре штуки. Строем полетать, правда, не получилось, всех в разные стороны сносит. То ли не оттриммированы были, то ли всякие воздушные потоки так влияют. А на следующий день две штуки у меня забрали. Такие дела.
Цуко охует...
Ну так оттриминговал бы... снял бы видосик, порадовал бы анона.
Чо тебе уже все пришло?? А в моем мухосранске почта сиськи мнет.
Полноценный коптер я с китая буду заказывать, а вот для обучения хотелось бы клопа без долгого ожидания доставки получить ну и приноровиться и все такое.
Так кто ж знал, что они от меня меньше, чем через сутки уедут. Поздно уже было, спать хотел. На выходных может до приятеля доеду, поснимаю. А приехало за джве недели, довольно быстро, да.
>>316042
Резкое, слегка ебанутое. Очень быстро вращается вокруг оси, на полных расходах меньше, чем на 60 градусов, повернуть не удалось. Высоту набирает/теряет тоже шустро, поэтому при маневрах приходится дрочить газ, иначе летает по синусоиде. Флипы делает практически на месте, не теряя высоты.
Попробуй, моя версия то что они все же отличаются. Не может у них прям все работать одинаково.
Ну то, что синхронизации добиться вряд ли удастся, это понятно. Не будут в стороны разлетаться и двигаться в одном направлении - уже хорошо. Сегодня на паре своих эксперименты ставить буду.
Попробуй.
Я в одном паблосе видел как чел пытался две 250ки от одной аппы запустить, в итоге обосрался.
Очвидно можно взять любую мелкую syma.
Самый культовый Hubsan x4.
Но не в квдрике дело. Они тут стоят рублей на 300-500 больше, что ящитаю непринципиально. Фига в том, что еще нужен будет штуки три аккумов, многопортовая зарядка, запасных пропеллеров пучок, моторчиков пару сразу, защиту винтов. А вот на мелкие расходники у естных барыг ценник какой-то запредельный. Чуть ли не вдвое.
Угу. понятнл.
Попробовал, фигня получилась, один пиздюк набирает высоту быстрее второго. В результате разница в полметра высоты плюс разлет по горизонтали на старте, что для моей сычевальни дохуя. Надо на природу выбираться, там места для маневров поболе будет.
Нда, хуйня получилась, каждый коптер летает со своим ускорением и выходит крайне хуево.
Алсо, получил ачивки на симу. Уебаться в пике об землю, уебаться об ствол, запутаться в ветвях на уровне пятого этажа, уебаться в пруд.
Я диванный самолетчик, имею квадрик 250ку, полетал на больших квадриках понял что не интересно и снимать меня не тянет, а вот фпв полеты на 250ке вставляют, но со временем малая дистанция и время полета приелись. Сейчас сижу и подбираю самолет и комплектуху чтоб улететь по камере сначала до 3-5 км. Чего хотел что? Спрашивай мож помогу.
Алсо такое предложение возникло, перекатить следующий тред в более общем формате, а не только по теме квадриков.
Ебаться с изготовлением самому из потолочки нетиу желания, посматриваю на какой нибудь Бикслер 2 или аналогичные.
Видно диванного сразу. Купи и проверь сам. На монике, на очках или жопе мамаши своей.
Syma X5SC
Syma X13
Говорят, на X5SC камера говно, а X13 Гопро поднимет?
Камеру/крепёж для Гопро хочу-иначе скучно летать, как по мне
Это для начала, потом-можно на что-то приличное до 20к проапгрейдиться?
Я пост выше с поломкой писал.
Я брал syma x8c с заделом на то, что родная камера будет выброшена и на него будет повешена xiaomi yi. Друг с cheerson cx20 хвалил. Сказал понравился, да и в интернете хвалят его. При цене в 6к хороший вариант для начинающего, как по мне.
>317312
>Может шестерни стерлись/забились говном?
Я откалибровал, вроде норм стало. По квартире ок летает. Буду смотреть в выходные в полях.
X5SC тоже не тянет, пишут, но у него есть своя говняная+можно повесить что-то типа Runcam
Короче
Из того что нравится в юлмарте есть X5SC и X13
У меня муки выбора
Страдать с говнокамерой X5SC, но она есть! И возможность полетать при штиле
X13
Летать как аутист по дому, ходя за коптером с пультом и пугая пса
Есть ещё X12, но мне его дизайн не нравится и домашность
Сколько они стоят?
Эти квадрики примерно между говном и мочой. Впечатления будут соответствующие. Я бы подождал и взял какой-нибудь чирсон сх20
Уже заказал X5SC, думал что ступил и надо было WS брать, еюно говорят, там такой fpv, что лучше б его не было
И учти, что это коптер для обучения азам, в августе поищу что-то в пределах 20к деревянных, а коптер отдам мелкому/продам на авито
Для обучения азам взял бы лучше ичайн за 800 рублей и тренировался дома не вставая с дивана) я так делал, потом нормальный квадрик купил и в симуляторе немного летал
Я же планирую толкнуть его потом, а кому нужен твой ичайн?
>дома не вставая с дивана
Заебало уже дома сидеть, решил завести хобби, для которого выход на улицу обязателен.
А зачем ичайн продавать?
Лел, а кому сима нужна с убитыми шестернями и моторами после тебя? Разве что лабуха какого-нибудь найдешь.
Ну я же перед продажей из него конфетку сделаю
Лабух - это кабачный музыкант. А они жизнью битые, и их наебать - практически импуссибуру. Так шта, здасется мне плохо ты представляешь значение слова "лабух"
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2016/05/160513_v_moscow_drones
Чо делать?
https://www.youtube.com/watch?v=YWj5xFGuLRk
Эта тварь меня ждет до сих пор у подьезда думая што я школьник))00)
Прост ебанутая, ты мне лучше скажи что лучше...просто обоссатся и не беспокоить ее или очень толсто тролить и лить видосики на ютуб?
Можешь снять дроном через окно как её ебет жирный муж.
я не школьник сука, мне 16 лет и я довольно милый трап а еще я сегодня посрался со своим няхой и мне теперь хочется убить нахуй каждого, вообще похуй арррр
есть идея залить этой блядине дверь холодной сваркой,скоро поеду в автомагазин....
Вроде как-то делаю, но как-не пойму
Долго держать кнопку фото?
И с SW железом они аналогичны? Если я куплю камеру с wifi от sw и поставлю на свой schon-заработает?
Это четверка? Я бы зассал из окна выпускать свой.
> Для обучения азам взял бы лучше ичайн за 800 рублей и тренировался дома не вставая с дивана
Дай пожалуйста ссылку на этот ичайн
Пока больше склоняюсь к тому, чтобы взять H107C для обучения и далее собирать самому.
Сетап: батарея 3S 1500, винты 5040 кингконг, аппа АТ9, приемник R9D, остальное сток.
Отойди метров на 10 или в другую комнату и пошелкай каналы, видать на соседний попал, он хоть и ловит но хуево а на расстоянии или за стеной не будет ловить
>>321489
>>320170
Скорее всего это было из-за десятков соседских вифи и тд. Уехал за город - связь теряется очень редко. Но, это пздц сложно ребята. Я не представляю как летать по очкам. Взлетел в воздух на секунд 40, потерялся, снял очки и охуел от точки в небе. Еле вернул назад. Буду ждать друзей которые будут страховать. Пока просто полетал с ксиоми.
А я наоборот не могу без fpv, отлетит на метров 10 и хуй пойми где зад перед, право и лево
Да нет, 5,8. Хер знает короче.
>>321557
В уме держу направление. Есть кстати светодиоды разных цветов на нем. С какого раза начал ориентироваться по очкам?
Да практически с первого раза. До этого убого летал визуально, постоянно терял ориениацию дергал стики не в те стороны и падал. Такая херня короче
Не верю, 5.8 от занавесок и кустов глохнет, куда там соседям через стенку достать.
http://www.banggood.com/Eachine-Racer-250-FPV-Drone-Built-in-5_8G-Transmitter-OSD-With-HD-Camera-BNF-Version-p-995366.html?utm_campaign=BG9678143&utm_content=zyp&p=RZ0506401716201401JF
аппа есть...
В принцципе мне нанадо фпв на первое время, пока я не научусь летать, может быть посоветуете какуюто голую модель?
Как первый квадрик соснешь. Они резвые пиздец, ты просто ахуеешь. Разъебешь за две минуты. Я например учился на велтойсе 262. Он кстати еще и камеру хорошо держит.
а скорость полета никак нельзя отрегулировать?
А какой посоветуеш тогда? За ту же цену примерно.
Выбрасывать?или можно собрать для него квадрик норм?
Не слушай его. Управлять 250кой и детской игрушкой это совсем разные вещи. Уже навидался таких "я умею управлять парротом, значит смогу управля.. KURRRWWAA!!!".
Бери ичайн 250, батарейки 3S на 2200(больше не влезут) и учись летать в стабилизированном режиме. Можешь себе ограничить тягу до 75% в либрепилоте, будет летать как корова. Но, как только ты поймешь что стаб уже не интересно - покупаешь кабель к аппе и дрочишь рейт режим в симуляторе. Убивает не стаб, убивает рейт.
Ичайн 250 у меня есть. Пруфчанский в пикрилейтеде. За свою цену охуенен. Лучи довольно прочные и дешевые(меньше бакса на али). Один минус - нужно защиту чтобы батарея не сносила юсб порт. Я сделал из 0.7 алюминия, весит нихуя.
Ну хуй тебя знает. Я заказал v262 для проверки - надо мне это или нет. Это же хобби требует времени, опыта и тд. Может это не мое. Так вот, отлично вкатился в тему на v262, плюс большим бонусом было то, что он еще и камеру поднимает.
>Но, как только ты поймешь что стаб уже не интересно - покупаешь кабель к аппе и дрочишь рейт режим в симуляторе. Убивает не стаб, убивает рейт.
Бля, расскажи пожалуйста про рейт режим. Толком инфы на русском нет, пару раз включал его - первый разъебал винты, второй спалил один движок при падении. И какой симулятор может в рейт режим.
Attitude(стаб)- это когда ты отклоняешь стик на половину и квадр поворачивается например на 45градусов от оси и держит этот угол. Отпускаешь стик - квадр старается вернуться в 0.
Rate - это когда ты стиком задаешь желаемую скорость поворота по соотв оси. Тоесть например правый стик на 50 вправо - мозги на основании показания гироскопов будут стараться поддерживать ролл вправо на скорости например 180гр/сек(ну или сколько настроишь). Тоесть квадр не стабилизируется.
Есть еще гибридный режим Rattitude - до некоторого порогового угла стика он стабилизируется, если отклоняешь больше - начинается рейт без стабилизации. Отпустил стик ниже порогового значения - опять стабилизируется. Хорошо для флипов.
Если честно, не понял. То есть в рейте я наклоняю стик и наклоняется квадр. Я отпускаю стик и он так же остается под наклоном?
> остается под наклоном?
Да, если ты отпустишь стик, он постарается прекратить вращение, но ему будет похуй если он вверх ногами, он так и останется.
Ты стиком задаешь скорость вращения, а не угол. Как в самолете. Чем больше отклоняешь ручку, тем быстрее самолет крутится.
Все это представить без наглядного примера очень сложно. В каком симуляторе можно посмотреть рейт мод?
https://youtu.be/J158XTbSTZQ
Ни капли сарказма. В акро вообще не могу.
Вот как раз как в этом симуляторе в акро режиме у меня в реале так упал квадрик и сгорел двигатель. Один в один.
Ставь меньше скорость вращения.
Ну анон, я бы тоже взял этого тихохода, он стоит 90 долларов. Но как я писал выше, аппа у меня уже отдельно купленна и добавить меньше полтинника всего что бы купить 250ку (это еще и при условии что у того есть видеопередатчик который мне пока не нужен). Вот в чем вопрос. Если есть для новичка какойто другой коптер то посоветуйте.
Чет я проебался что у тебя уже есть аппа. Сейчас гугланул магаз, где велтойс покупал - 5900руб. Да, пиздец конечно цены взлетели. Это еще с одним аккумом. В данный момент за такие деньги я бы не стал его брать покупал в районе 4200руб.
Бери 250 и мешок пропеллеров сразу. Аккуратно учись летать. Я покупал в заебовом магазе на али и сам собирал приклейтед. Местами топорно торчат провода и тд. Если криворучка и АККУРАТНОСТЬ не твой конек, то твоя ссылка это именно что тебе надо. Благословляю.
Да, если кому интересно - летает ок. Ток теперь я ему ноги уебал. Жду новые с али.
Спасибо тебе анон, тогда возьму его. И последний вопрос. Этот квадрик может таскать камеру? (мобиус какой нибудь) и к камере поворотное устройство? (каналов на это хватает там у приемника?)
Будет таскать без проблем. Я сначала поднимал sj1000, так как не было другой. Это ~108гр. Летало как беременный бегемот при схватках. Потом пришла ксиоми ху, она весит ~55гр и дело стало намного веселее. Мобиус весит еще меньше, около 45гр.
Ксиомка меня полностью устраивает. Яркие цвета, честные 60фпс, после официальной прошивки стала снимать в 2к-30фпс. Можно так же снимать другие видео с палки и тд. Вообщем сплошные профиты.
Зачем тебе поворотное устройство на 250квадре? Это тебе не тяжелый квадр с жпс , который может зависать на одном месте, а ты будешь работать с камерой. 250 это сумасшедшая машина всегда в движении, либо по твоей воле, либо по инерции. Но если у тебя не самая днищенская аппа то все можно.
Заявление на него в милицию накатать?
спасибо тебе анончик за советы, я наверное сделал свой выбор теперь уж точно.
Посоны, хочу ЙОБУ типа DJI Inspire, но столько килобаксов у меня нет, но есть 3Дпринтер, хочу напечатать ЙОБУ с пикрелейтид, какие подводные камни?
С дивана кажется, что tarot 650 sport легче. А если это так, то нахуя собственно заморачиваться? К тому же tarot вские рамы складываются(и ломаются нахуй в мороз), а эта хуйня нет.
>tarot 650 sport
Не йоба.
>А если это так, то нахуя собственно заморачиваться?
Дроч ради дроча же, собрать то все пару раз полетать и забить.
Ну их же нельзя купить, ага.
Да
Абс пластик нихуя не прочный, из него максимум защиту для движков печатают или спейсеры всякие. Инспайр говно для вау-еффекта, вот эти поднимающиеся лучи и вся поебота нужны как пятое колесо и уменьшают надежность. Для того чтобы шасси не попадало в кадр достаточно одного сервопривода, который будет поднимать тоненькие ножки. Хочешь платформу для профессиональной сьемки - лепи гексакоптер. Он стабильнее и не разобьется если один движок откажет. Рама из карбоновых труб, движки-батарею выберешь исходя их потребностей + контроллер с поддержкой стаб-подвеса, жпс, барометром и сонаром. Будет висеть на месте как гвоздями прибитый.
>>323581
Любая 250ка и больше с хорошими движками и пропами может летать блинчиком по 10-15 минут. У меня тяжелый НИкарбоновый ичайн на 2200 3S летает 11 минут.
максимальная тяга одного движка с 14 дюймовым винтом - 1,5кг
Я присмотрел http://www.banggood.com/V16-Mini-Personal-Locator-GPS-Real-Time-Tracker-SOS-Communicator-p-927565.html
есть что-то надёжнее в этом ценовом диапазоне?
11 минут.. нищебродопроблемы
у меня фантом 3pro летает 23 минуты до 20 процентов просадки и заряжает до 100 процентов за 35 минут
>у меня фантом 3pro летает 23 минуты до 20 процентов просадки
Вися на месте? У меня фантом 3 про, при активных манёврах минут 15 бы налетать.
На 250ке на километр не летают. Ну типа можно конечно, просто нахуя?
Сетап -
рама ZMR250 или клон, 3мм будет достаточно,
контроллер naze full, у него барометр хороший, и кучу всего потом можно прицепить
регули 20А littlebee pro,
движки в районе 2000-2300кв, марку смотри по бюджету, позырь по форумах, только смотри чтобы на лучах рамы дырки под движок совпадали
винты бери 6030 gemfan, у них кпд хороший
батарея на 2200mah 3S 40-45C если летать на расслабоне, 1500mah 4S 60C для экшона. Лучше всего обычные синие turnigy. Зеленые Nanotech - говно, пухнут через 40 циклов.
Видеосистема - сам разберешься, они все примерно одинаковые.
>>324853
> сравнивает летающий фотоаппарат с гоночными 250ками
лел, типикал фантом юзер
Суть такова-сперва начало резко кренить, потом вообще отказалась взлетать.
Судя по всему, отказывает один двигатель-при запуске он начинает вращать лопасть на секунд 30 позже остальных-из-за чего коптер не взлетает
И периодически теряет связь
норм, а чо?
Уже заказал
> лел, типикал фантом юзер
Всегда удивляло как быстро в относительно узкой сообществе начинают выделять отдельные группы и навешивают на них ярлыки, лол.
Заслужили, пусть больше аварий и посадок в белый дом делают.
Хуйню несешь.
Ничего печального не вижу, фантомщик пафосно влетел в тред и его закономерно обоссали. Проблема в том, что такие люди относятся к хобби как к моднявому гаджету чтобы повыебываться перед другими. С фантомами планка вхождения упала, и в хобби хлынул гной, который летает по балконах соседей и разбивает коптеры об машины на трассе.
Cobra 2206
Фантом с хд линком интересная леталка, но пидорашкам нужно программно ограничить полёты в городе, возможность разблокировки после 100ч тренировок в лесу.
Мимо рейсер.
Как будто ты не вкатился в коптерство, когда планка упала ниже плинтуса, что даже такие ЧСВшные клоуны как ты смогли.
Ой, посмотрите, вот вам контроллёры за копейки, а вот ZMR250, вот лучи! Прошивочки на гитхабе, пиды настроенные на форумах, гуёвый блядь софт под винду и макось.
Что лично ты сделал для сообщества, кроме сборки своего конструктора, клован?
Дебилушка ебаная, что ты вообще соберёшь без китайцев? может ты ещё магниты сам производишь? Или ты по ночам переписываещь Бетафлай, в котором и так уже вырезано всё что можно? .. Соберут раму из двух палок и считают себя конструкторами блядь.
Сейчас нет ничего дешевле рейсера, Можешь даже с барахолки взять, Со временем будешь что-то ломать и докупать новое. Не покупай готовый, падений не избежать, да и фпв там никакое, не говоря об остальном.
29к если 3 акума и нормальный зарядник.
Уйми свою жопу, я никуда не уйду. Я тебя не оскорблял, а ты визжать гринтекстом начал.
>>325713
Уже. 300м вроде потолок по жпс, и 120 если отвалился. Ну и no-fly зоны, где коптер просто не взлетит. ДЖИ принимает запросы из правительств и огораживает. Зная раху, не удивлюсь если в городах вообще запретят летать, вот смеху-то будет.
ХД линк это цифра, чуть кусты - пакеты проебались и все. В лучшем случае, если система умная, у тебя будет чб картинка 240х144@10фпс. Ну и задержка в пару сотен мс. Фантому это не мешает, он не гоняет по кустам, но для остальных задач цифра неприемлема. Поэтому почти все летают на аналоге. Уебищное качество, но ничего не поделать.
Просто нужна цифра бес ебучего сжатия, пусть там будет не 999999999999оттенков, зато без ебучих квадратов
На 5.8ghz возможно передать Фулл хд на 16 бит
5ghz = 5000000000 циклов в секунду
5000000000 / 60 кадров = 83333333
83333333 / 16 бит для каждого пикселя = 5208333 пикселя
Фулл хд = 2073600 пикселя
Оставшиеся циклы пойдут на синхронизацию...
5.8ghz достаточно для несжатого fullhd 60fps естественно картинка будет с помехами при плохой связи, но это гораздо лучше чем то что есть сейчас
В теории можно передать сколько угодно, на практике в 5.8 будет работать только прямая видимость. Есть такой konnex prosight, стоит 500 бачей, и у него дальность 200м по прямой. Устроит?
Вполне, для рейсера больше не нужно, но 500, а точнее 700 дороговато за это поделие, баксов за 300 я бы уже купил.
В теории нормальный рейсинг на цифре это куча ретрансляторов на трассе. Но это уже уровень не хобби, а проф.спорта.
Нет, уже 2.4 пробивает зеленку, а ниже 800 начинает огибать препятствия.
Кстати к просайту наверняка нужны еще специфические хд очечки, так что общий ценник переваливает за штуку баксов. Половина из которых будет регулярно разьебываться об стену. Так что это не для рейсинга. Ну если ты не олигарх.
http://www.cuav.net/?dt_portfolio=hipster-outfit#1456723393103-1bef878b-c7e4
Честно говоря непонимаю кому нужна будет такая хуйня.
cuav pixhack уже ~20к
cuav hack link думаю будет стоить минимум 20к
хорошие радиомодемы еще 3-5к
Если строить "функциональный" клон фантома 3, то по цене выйдет за 140к думаю. Что почти в два раза больше цены сраного фантома 3. И в два раза больше соплей на пульте управления.
Для кого вообще pixhack + hack line?
Я не пишу видосы (и не понял, какое видео ты хочешь, фпв систему на 2.4 штоле?). При залете за деревья коптер в фейлсейф не валится, так что да, зеленку пробивает в разумных пределах. Могу рсси зафоткать на аппе, как дождь перестанет хуярить.
И хули? помехи на всех частотах, учитывая какие антенны нужны для 1.3 это вообще дебилизм на минике
Посмотрел видосик https://www.youtube.com/watch?v=Ch5u8rUZyOc про Syma X11
стоит ли брать такой для новичка?
Что сразу докупить? батареи? (пишут время полета 5 минут)
винты?
Или выцыганить у кента пульт и купить еще дешевле но вот это
http://www.banggood.com/Syma-X5C-Explorers-RC-Quadcopter-Without-Camera-Transmitter-BNF-p-948193.html
https://www.youtube.com/watch?v=DrBobEXTc9Y
https://www.youtube.com/watch?v=3j4ug37ThLE
Классно там у вас, вода...
Почему его ветром не сдувает? Сегодня первый раз на улице hubsan запускал, так его на высоте тут же сдувает на дерево...
потому что naza m v2 стоит вместо мозгов. Держит точку по жпс.
а на поиграться, wltoys v666. Стоит щас вроде как раз около 20. https://www.youtube.com/watch?v=M1Ueo3SLvdo вот так снимает
антуанчик, можешь более подробнее софткать как ты реализовал эту защиту из алюминия?
как выяснилось, это очень хуёвые винты, дикий дисбаланс, что-то с ними сделать почти нереально. Сначала разберусь в остановками мотора, а потом поменяю винты на поликарбонат
А Turginy с HK не норм? Строю первый коптер на 680 с 6 ldpower. 50к вышло и 3кг, боюсь разбить.
На Хобике все аккумы нормальные. Охуеть у тебя первый коптер, ты бы хоть зимера для начала собрал.. хз как без падений собрать, я первый коптер ронял каждую минуту.
Ну хз, одно дело пилотировать, а другое срыв синхронизации или сгоревшая китайская запчастюля..
Введу ограничения в апм по высоте и скорости. Его уже прислали, а моторы еще нет.
Я сейчас не могу точно пояснить за комплектацию, так как я с планшета. Но регули AfroSlim кажется.
Апм 2.6 вообще норм или не норм? Назу не хочу, там, говорят, ечть nofly зоны и ограничения по высоте. А альтернатив не вижу.
Ну твоя ебалайка хорошо покалечится. Ты собери самого дешевого рейсера, у тебя и рейсер будет и летать\собирать-настраивать научишься, там нюансов дохуя всякие вибрации, помехи итд. Я сам по рейсерам, так-что особо не подскажу по дирижаблям
в назе ограничения по высоте проставляются руками в конфиг, по дефолту 2км, куда выше то блять. Нофлай зоны в крымнаше и аэропортах, но в таких местах только даун ёбаный будет летать. Ты ведь не даун ёбаный?
>>327660
там анон выразился, что это проблема мозга и регуля, но ведь по факту это проблема регуля и мотора. Простыми словами, из-за проблем с прошивкой/ещё какой хуйни регуль шлёт не те сигналы на многополярный мотор. Катушка проходит магнит, а на следующем магните другой сигнал, всё это блочится, мотор встаёт.
Вот в этом треде всё детально описано
http://forum.rcdesign.ru/f123/thread380040.html
>>327210 - у меня был как раз срыв синхры ну или регуль просто гнилой и надо его нахуй менять, завтра придут пиздатые про регули на 3Кгц и бихели прошей Если у тебя SimonK вместо прошивки и многополюсные моторы, скореее всего будешь ловить срыв.
мой кукаректер к слову уже больше 100к вышел)))00) в планах замена винтов, аккум трёхбаночный (он полегче и не такая дикая и неукротимая мощщ будет), новые шасси (эти совсем хуёвые)
>Нофлай зоны в крымнаше и аэропортах, но в таких местах только даун ёбаный будет летать. Ты ведь не даун ёбаный?
Не катит. У меня 2 аэродрома в 2 км от дачи, где я собираюсь тренироваться летать. Ограничения в Назе как-то снимаются? Стоит ли вообще Наза своих денег? АПМ в 3 раза дешевле, а может больше, судя по кол-ву прошивок и описанию.
>там анон выразился, что это проблема мозга и регуля, но ведь по факту это проблема регуля и мотора. Простыми словами, из-за проблем с прошивкой/ещё какой хуйни регуль шлёт не те сигналы на многополярный мотор. Катушка проходит магнит, а на следующем магните другой сигнал, всё это блочится, мотор встаёт.
Спасибо большое. Моя будущая гекса, судя по расчётам, должна летать и с 2 остановившимися моторами. Надеюсь, по крайней мере, упадёт не камнем.
Тогда лучше назу не ставить. К тому же, наза очень любит ронять гексы, даже если 1 из 6 моторов встал. Ограничения снять нельзя.
По поводу стоит ли своих денег, хрен его знает. У меня пока проблем с мозгами не было, стоит naza m v2, воткнул и забыл. Точку держит хорошо, летает плавно и стабильно, для летающей камеры самое оно. У меня квадр, так что отказавший один мотор - падение 100%.
Мне пиксхавк советовали, жалею, что не его брал. Там и возможностей настройки больше, и попердолиться можно, и перделками коптер обвешивать. Мне бы например хотелось железно ограничить скорость спуска 2м/с, чтобы как бы я не опускал стик, медленнее не опускалась машина тяжёлая, может из снежения просто не выйти в назе такой опции нет, как нет и настройки высоты возврата домой.
Этот год пока полетаю с этим конфигом, а на следующий перестрою на гексу с пиксом. Кстати вопрос к знатокам, как меняется потребление из батареи при переходе на 6 моторов? Суммарная тяга растёт, значит нагрузка на каждый мотор падает, следовательно и энергопотребление должно уменьшаться. Массы с 2 дополнительных моторов и лучей не особо много прибавляется
Скидки ждал на каждую конкретную деталь. Мобиус камеру вообще за 1200 купил. Правда подвес не купил, он 10к стоит хороший.
>Мне пиксхавк советовали, жалею, что не его брал
У меня есть подозрение что это я тебе в прошлом треде советовал, лол)
Мне пару дней назад naza v2 приехала. Настраиваю, ощущаю себя инвалидом нипопердолится, режимов капец как мало.
китайский pixhawk отказался зимой летать
http://diydrones.com/forum/topics/solution-proposal-for-pixhawk-imu2-related-bad-accell-health
Напоял резюк, зимой летал. Летом в крашнулся в loitere хуй пойми из-за чего. Просто внезапно коптер пошел вверх, а на переключение режимов не реагировал, на стики тоже. По логам rc комманды доходили, но позиция в loiter не менялась. После баттхерта решил взять naza v2 и iosd mini попробовать.
Если все же решишь брать pixhawk, то бери pixhack от cuav. А лучше дождись выхода cuav hacklink.
Но нахуй это все надо когда есть фантик 4. Который в стоке имеет цифру на видео, удобные режимы circle и follow me и самое главное компактный. Я вообще не понимаю. Возить беззеркалку?
зачем я купил эту оверпрайсную назу
Когда есть эта няша всего за 14к
http://www.banggood.com/PIXHAWK-PX4-Flight-Controller-with-UBLOX-M8N-GPS-3DR-Radio-OSD-p-965218.html
И полный комплект перделок к ней, даже осд
меня смущает только, что фантом это монокок. Упал раз, всё, иди за новым фантомом. А с самостроем упал, попердолился, подпаял и в воздух. То что ты назу взял это хорошо, расскажи потом сравнение с пиксом, стабильность, удержание, вот это всё. Я вот пока летал, всё было ок кроме проблем с мотором, но ещё возврат домой не пробовал так как не знаю с какой скоростью он будет высоту терять. Как представлю отказ мотора на спуске в автопилоте, боюсь даже подумать что может в мозгах переклинить
лучше это
http://ru.aliexpress.com/item/CUAV-Pixhack-flight-controller-2-8-version-for-rc-zmr250-robocat-270mm-quadcopter-hexacopter-octocopter/32468000912.html
У китайских клонов pixhawk разъемы - кал ебаный, плюс зимой могут быть проблемы. Ах да лед индикатор не выносной, поэтому сосем хуй и нихуя не видим что он там показывает внутри коптера. Вертикальные разъемы спорное решение, если контроллер на демпфирующей платформе, то по высоте места мало в рамах f450/f550.
У подобных модемов радиус метров 200. Отдельный лайк за пайку антенн телеметрии, у меня от вибраций спираль отвалилась в антенне.
Еще чудил ppm encoder. У меня их пара штук, так вот на одном при максимальном уровне газа на канале pitch прыжки сигнала.
C minimosd тоже как повезет, я питал от 3s через аналоговую часть, в полете osd могла ребутнутся.
тогда буду дальше сидеть на назе и не выёбываться, с мозгами, iосд и sbus вообще никаких проблем не было
Ясно.
а почему фантом снимали на рейсер? не хватило денег на второй фантом? или фантом так хуёво снимает?
фу, даже фантом догнать не может
Мой дирижабль вгрызается винтами в воздух как плуг, разрывает его с рёвом ветра, проталкивает свою объёмную тушу и ебёт реальность в жопу
Ага. И летает Фантом не там, где ты хочешь, а там, где барин разрешил. И выше 500м в городе ты не поднимешься. Могу предположить, что в нем есть бекдоры и для перехвата управления/мгновенной посадки.
я вот не знаю, в каком качестве она передает, если в HD, то хуйли 5,8 потянет передачу такой картинки
HD не передаётся по воздуху, там аналоговый сигнал и на мониторе у себя ты увидишь нечто мутное с пожухлыми цветами. У меня 600мВт 5,8Ггц передатчик, в поле, в идеальных условиях километра 2 должен давать
та я и не ожидаю увидеть там хд. меня интересуют возможности использования сабжа в качестве курсовой камеры
у нее в комплекте идет кабель для вывода аналогового видео. Юзать можно.
>но вопрос в том, как далеко?
Ну зависит от мощно передатчика видео сигнала и антенн. Камера тут вообще не причем.
>на расстояния около 1км
вангую: у тебя не рейсер, ты либо хочешь строить квадр для съемки видео (нормальной картинки без стабилизации ты не увидишь), либо ты хочешь далеко и долго летать ( пиздуй покупай самолет, квадр далеко и долго не летают если не вбухать кучу денег).
Если твоя цель снимать видосики с неба, купи xiaomi yi (вроде как должна вставать во все гопрошные подвесы). Видеовыход у камеры есть, задержки под твои цели не критичны.
Еще мюбиус можно в гопро превратить, мб ранкам тоже залезет
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__61696__Mobius_To_GoPro_Form_Factor_Conversion_Case_for_Gimbal_Mounting.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8991__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter_w_Module_8ch_Receiver_Mode_1_v2_Firmware_.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=14349
Сможет в фэйлсэйф и 1 км?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51441__Turnigy_9XR_PRO_Radio_Transmitter_Mode_1_without_module_.html
Вот этот пульт конечно же, я перепутал.
за фэйлсейф отвечает не аппа, а полётный конроллер с жпс. 1км, хуй знает. Радиолинк ат9 не хочешь? Он в поле выдаёт 2км, с пропердолями можно и дальше в несколько раз. Экшены на F/S поддерживает, если ты об этом. Ну и турнига выглядит как говнарь утопленник
Посмотрю. Она у тебя есть? Стоит она того? Тогда придётся отменять покупку ФрСкай. Так-то, конечно идеальный вариант? На слайдеры же можно навесить сервоприводы подвеса? И подключить вывод от кнопок Мобиуса к свободным триггерам? Девять каналов вроде норм. Хз.
скинь конфиг интересно же
Ты уверен что задержки и цветопередача/четкость от runcam тебе будут норм?
Почему naza lite? Если брать с gps это ~10к, а еще и вес будет 50г точно. Можно посмотреть на naze32/flip32 с gps.
Или ты хочешь летать по маршруту без gps?
Под твои задачи нужна еще и osd, для naza v2 это iosd +5к, либо колхоз minimosd с подпаяывание внутрь назы чтобы забрать вольтаж (могу ошибаться погугли).
Аккамулятор по хорошему 2000mah
Если летать на такие расстояния gps трекер с gsm модемом необходим. + 30г
Видеопередатчик минимум 500мватт +30г
naza без gps + 45г
runcam + 41г
плата разводки + 10г
Взял рандомные моторы и регули рама zmr250, на мозги, видео и tracker заложим 150г
http://www.ecalc.ch/xcoptercalc.php?ecalc&lang=ru&cooling=good&rotornumber=4&config=flat&frame=250&tiltlimit=90&weight=136&calc=sum&elevation=500&airtemp=25&qnh=1013&batteries=lipo_2200mah_-_35/50c&chargestate=6&s=3&p=1&battdisc=0.85&esc=yge_12_s&motor=emax&accweight=150&type=31|mt2205-ii-2300&gear=1&propeller=0&pconst=1.3&tconst=1.0&proptwist=0&diameter=5&pitch=4.5&blades=2&project=dick
Мин. Полетное время:2.7мин
Смешанное полетное время:6.1мин
Время висения:8.6мин
Скорость макс:82км/ч
Ну тоесть ты подрываешься на максимальных мощах летишь вперед 22 м/с, пролетаешь 2км за 1,5 минуты и молясь аллаху летишь обратно, с большой вероятностью соснуть по разряду. В реальности еще и ток отдачи просядет и скорость будет меньше. Не слишком экстремально?
Ставь контроллеры которые работают с minimosd. так хотя бы поймешь когда обратно пора лететь. И обязательно ставь трекер, иначе хуй ты найдешь свой коптер в поле, когда даже не видно куда он упал
скинь конфиг интересно же
Ты уверен что задержки и цветопередача/четкость от runcam тебе будут норм?
Почему naza lite? Если брать с gps это ~10к, а еще и вес будет 50г точно. Можно посмотреть на naze32/flip32 с gps.
Или ты хочешь летать по маршруту без gps?
Под твои задачи нужна еще и osd, для naza v2 это iosd +5к, либо колхоз minimosd с подпаяывание внутрь назы чтобы забрать вольтаж (могу ошибаться погугли).
Аккамулятор по хорошему 2000mah
Если летать на такие расстояния gps трекер с gsm модемом необходим. + 30г
Видеопередатчик минимум 500мватт +30г
naza без gps + 45г
runcam + 41г
плата разводки + 10г
Взял рандомные моторы и регули рама zmr250, на мозги, видео и tracker заложим 150г
http://www.ecalc.ch/xcoptercalc.php?ecalc&lang=ru&cooling=good&rotornumber=4&config=flat&frame=250&tiltlimit=90&weight=136&calc=sum&elevation=500&airtemp=25&qnh=1013&batteries=lipo_2200mah_-_35/50c&chargestate=6&s=3&p=1&battdisc=0.85&esc=yge_12_s&motor=emax&accweight=150&type=31|mt2205-ii-2300&gear=1&propeller=0&pconst=1.3&tconst=1.0&proptwist=0&diameter=5&pitch=4.5&blades=2&project=dick
Мин. Полетное время:2.7мин
Смешанное полетное время:6.1мин
Время висения:8.6мин
Скорость макс:82км/ч
Ну тоесть ты подрываешься на максимальных мощах летишь вперед 22 м/с, пролетаешь 2км за 1,5 минуты и молясь аллаху летишь обратно, с большой вероятностью соснуть по разряду. В реальности еще и ток отдачи просядет и скорость будет меньше. Не слишком экстремально?
Ставь контроллеры которые работают с minimosd. так хотя бы поймешь когда обратно пора лететь. И обязательно ставь трекер, иначе хуй ты найдешь свой коптер в поле, когда даже не видно куда он упал
http://www.pixfalcon.com/
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__86437__PixFalcon_Micro_PX4_Autopilot_plus_Micro_M8N_GPS_and_Mega_PBD_Power_Module.html
PBD Power Module имеет Voltage and Amperage sensors ты сможешь на osd выводить сколько ты mah сожрал уже и планировать возврат
Так же можно выводить на osd координаты коптера, при краше можно с моника/очков воспроизвести записанный стрим и посмотреть последние координаты.
>хочу обмазаться самодельными йоба-дронами
В чем их самодельность будет?
Хочешь математику полета с нуля написать? А зачем?
https://habrahabr.ru/post/227425/
>знаю c++, чьи контроллеры брать под этот язык?
apm
Не понимаю зачем тебе это нужно. Хочешь сделать что то полезное?Отревьюшь код ardupilota, для начала. Затем дороботай режим circle как у dji.
https://github.com/ArduPilot/ardupilot
>вайфак управление прихуярить
полет на точку/по маршруту уже сделан в ardupilot, через телеметрию. Или ты собрался вместо rc-передатчика юзать телефон с wifi? Уроки то сделал?
хочу летающую йобу с камерой и грузовым отсеком, и, возможно, каким-нибудь простеньким манипулятором
>В чем их самодельность будет?
самодельность в том, что я не нашёл чего-то подобного в готовом варианте, а значит, что придётся в ручную допиливать покупной дрон (а значит всё равно нужно какое-то управление), либо делать свой, плюс хочется вообще попробовать себя в программировании контроллеров, ибо второй курс, а нихуя не умею кроме пары ссаных алгоритмов и структур данных
>apm
>ArduPilot Mega
c-подобный язык arduino, я правильно понимаю? IDE у arduino же брать, или какая другая нужна?
>Или ты собрался вместо rc-передатчика юзать телефон с wifi? Уроки то сделал?
пэрроты и фантомы могут, значит задача решаема(без оценки количества прилагаемых усилий), к тому же из-за полного ньюфажества я не знаю какие сложности связаны с RC и wi-fi управлением.
>>328212
завтра закрываю сессию, по делу будет что?
1.Сделай мне более дещёвую аппу http://www.banggood.com/ru/FlySky-FS-i6-2_4G-6CH-AFHDS-RC-Transmitter-With-FS-iA6-Receiver-p-922606.html
2. Под такие охуительные цели и CC3d за 800р хватит.. Короче уёбывай плес
А, нет.. подожди .. Если ты такой дохуя умный, сделай линк 1920 х 1080 без задержки
http://ru.aliexpress.com/item/APM2-6-ArduPilot-Flight-Controller-APM-2-6-Ublox-6M-GPS-w-Compass-PM-433Mhz-3DR/32365402804.html?ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_1_10039_10048_10047_10017_405_404_10046_507,searchweb201603_1&btsid=67642cc4-42cf-4e24-9423-72c71dde3d07
Не знаю. Но прошивка открытая. Я займусь этим, когда привезут все детали моей будущей гексы.
>хочу летающую йобу с камерой и грузовым отсеком, и, возможно, каким-нибудь простеньким манипулятором
как минимум 2 камеры, курсовая и обзорная вниз. Переключение камеры +1 канал управления.
манпиялутор + 300г минимум я думаю (мотор, контроллер, лебедка, клешни ), + 2 канала управления.
Сколько полезного груза ты собрался тягать в грузовом отсеке? 500г допустим. Предположим что коптер должен таскать килограмм. А долго ли он должен летать груженным? А где ты будешь летать? Минимальный вариант наверно будет f550 на 4s.
Еще надо заморочится с конфигом, чтобы нагруженный и пустой коптер одинаково хорошо летал и управлялся. Ах да +3 канала для крутилки gain'ов, чтобы твое гавно хоть както рулилось после приема хуев в грузовой отсек.
И так каналов на аппе должно быть: 4(управление)+1(режимы)+3(гейны)+1(камера) +2 (маниплятор) = 11. Я стопроцентов объебался и их должно быть больше. Пиздуй смотреть сколько такие аппы стоят
>я не нашёл чего-то подобного в готовом варианте
http://copterexpress.ru/
>ибо второй курс, а нихуя не умею кроме пары ссаных алгоритмов и структур данных
собери себе f330 на apm для начала
>c-подобный язык arduino, я правильно понимаю? IDE у arduino же брать, или какая другая нужна?
кому я дал ссылку на гитхаб? Для кого написан http://ardupilot.org/dev/ ? Ты гуглить вообще умеешь?
>фантомы могут
там даталинк, а не полноценное управление.
>по делу будет что?
>Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова...
Начни с того что формализуй требования к лебедке и манипулятору. Формализуй требования к самому носителю, отсюда ты поймешь как минимум бюджет и вероятно остановишься) Потом приноси свой конфиг сюда, мы поссым друг другу в рот.
>хочу летающую йобу с камерой и грузовым отсеком, и, возможно, каким-нибудь простеньким манипулятором
как минимум 2 камеры, курсовая и обзорная вниз. Переключение камеры +1 канал управления.
манпиялутор + 300г минимум я думаю (мотор, контроллер, лебедка, клешни ), + 2 канала управления.
Сколько полезного груза ты собрался тягать в грузовом отсеке? 500г допустим. Предположим что коптер должен таскать килограмм. А долго ли он должен летать груженным? А где ты будешь летать? Минимальный вариант наверно будет f550 на 4s.
Еще надо заморочится с конфигом, чтобы нагруженный и пустой коптер одинаково хорошо летал и управлялся. Ах да +3 канала для крутилки gain'ов, чтобы твое гавно хоть както рулилось после приема хуев в грузовой отсек.
И так каналов на аппе должно быть: 4(управление)+1(режимы)+3(гейны)+1(камера) +2 (маниплятор) = 11. Я стопроцентов объебался и их должно быть больше. Пиздуй смотреть сколько такие аппы стоят
>я не нашёл чего-то подобного в готовом варианте
http://copterexpress.ru/
>ибо второй курс, а нихуя не умею кроме пары ссаных алгоритмов и структур данных
собери себе f330 на apm для начала
>c-подобный язык arduino, я правильно понимаю? IDE у arduino же брать, или какая другая нужна?
кому я дал ссылку на гитхаб? Для кого написан http://ardupilot.org/dev/ ? Ты гуглить вообще умеешь?
>фантомы могут
там даталинк, а не полноценное управление.
>по делу будет что?
>Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова...
Начни с того что формализуй требования к лебедке и манипулятору. Формализуй требования к самому носителю, отсюда ты поймешь как минимум бюджет и вероятно остановишься) Потом приноси свой конфиг сюда, мы поссым друг другу в рот.
>колько полезного груза ты собрался тягать в грузовом отсеке?
Просто небольшая ёмкость, чтобы с неё скидывать говно. Серьёзно.
>кому я дал ссылку на гитхаб
Я там нихуя не понял. Где я могу конкретно найти список соответствий производитель контроллера - язык?
>там даталинк, а не полноценное управление
Вообще не шарю о чём ты.
Которая лепится из стеклоткани и эпоксидки? Никаких наверное, лишь бы тяжелой не была.
делал лопасти ветряка такой штукой
>Которая лепится из стеклоткани и эпоксидки?
Ага, может даже на карбоний разорюсь, чтоб полегче была.
я подвесил серву подвеса к крутилке правой, слайдер по мне не очень удобный. Она у меня есть, всё устраивает, брал за 8к. А что там за вывод у мобиуса?
двачую тебя, анончик, всё по делу расписал
почему студенты первокурсники такие тупые?
КАК ЖЕ Я ЗАТРАХАЛСЯ С РАМОЙ 650 СПОРТ ЕПТВАЮМАТЬ, КАКОЕ ЖЕ ЭТО ГОВНО УЗКОЕ КАК ШКОЛЬНИЦА КУДА НИ ПРОВОДОВ, НИ МОДУЛЕЙ НЕ СУНЕШЬ, ВСЁ НАХУЙ ЧЕРЕЗ АНУСАЙ
анон, а на каких частотах у него fpv и управление, что он так низко может летать через препятствия?
Да не вывод там. Я просто вырвал кнопки Мобиуса и прикрутил их к советским релейкам (или как эта хрень называется), которые замыкаются при подаче тока/сигнала. Чтобы фоткать сверху.
Эта батарея не может отдать достаточно большой ток для коптера, т.к. хуёвая. Джойстику-то всё-равно.
1ггц и ниже
Что там с доступом к библиотекам ардукоптера?
Хочу собрать самый простенький коптер-вперед-назад, вверх-вниз, без каких-там либо флипов или камер
Управление-радиосигнал
Я так понимаю, мой вариант-громоздить бутерброд ардуина+драйвер двигателей+радиопередатчик и ко всему этому подключать двигатели?
Корпус думаю из пенопласта вырезать-насколько плохая идея?
Он достаточно легкий, с ним можно работать канцелярским ножом-но он и достаточно хрупкий
Альтернативы?
Бюджет-самый минимальный
Что думаете?
Хз, маленький мотор охуеет без охлаждения, а большой не даст столько оборотов.. Ну а вообще подходит 2205 2700kv и Регуль на 20а
>Корпус думаю из пенопласта вырезать-насколько плохая идея?
Размер коптера какой планируешь? Допустим дефолтный для 450, мотор на 920kv на 3s. Мотор влет обеспечит тебе тягу 1000г. Сколько выдержит луч из пенопласта? Сломает при резком маневре или при посадке. А парусность твоей коровы какая будет?
>Альтернативы?
f450/zmr250 c китая. Сама рама выйдет меньше 1к
>Что думаете?
Бред.
1х1
движок нашёл, а регуль это что? вот такой? http://ru.aliexpress.com/item/Hot-20AMP-20A-SimonK-Firmware-Brushless-ESC-w-3A-5V-BEC-for-RC-Quad-Multi-Copter/32584431648.html
что к нему ещё надо, чтобы обороты регулировать?
>попадаются только 4.8 - 6 В
Так его к ESC подключать надо, он ему сигналы дает, а ESC уже мотором управляет, короче то что нужно.
Ищи с надписью bec, он может питать сервотестер..Подключаешь регуль к 12, подключаешь к регулю мотор, втыкаешь в разъём сервотестер крутишь крутилку(только не откалибруй его нечаянно) и ебашишь хардкор
А я думал раз по вольтам совпадает, то подойдёт батарея
ага, не на хуйне же 450 его таскать и не на рейсере. Надо чтоб времени было побольше, тяги тоже, чтоб пиздато
Чё сразу настоящий вертолёт не начал собирать? у меня рейсер небось лучше снимает чем твоя вибромашина.
хуй там, вот осенью винты поставлю хорошие и даже желе пропадёт. А сейчас моя вибромашинка стабильнее твоего рейсера
>>327210
пока это единственное. что в инет выложил, там был ненастроенный подвес и глохнущие движки
Сейчас пофиксил, на прошлых выходных немного полетал, но без записи, в субботу что-нибудь хорошее сниму
Хз. ебать ты рисковый, в бошку ебанётся ещё кому. https://www.youtube.com/watch?v=jawmp9PX0bw а вот и миник, ну и смотри.
ну да, красиво
у меня отвратительная рама, со временем выкину это говно и перейду на дискавери с длинными лучами
хз, в наше време проще собрать миник на пропе 7024 и моторках 1806 1400кв который будет летать как дискавери по времени, забудь ты про эти пепелацы.
Как не обосраться с отпайкой старого и припаивания нового?
Паяльником владею, но не слишком хорошо-дальше соединения припоем двух проводов, и чтоб это работало-мой максимум.
1. Отключаю аккум
2. Разбираю
3. Проверяю мультиметром полярности или просто ставлю тот, что совпадает с двигателем из посылки
4. Залуживаю контакты двигателей
5. Припаиваю
Так?
а сколько там проводов от регулей к моторам? у меня 3 провода, я их в усадку убираю, чтоб не висело ничего
но можно и изолентой, поебать вообще
симаЖ закрытая
Ну один хуй. Я гуглил - икто не может внятного объяснения на пальцах для чайника. Я просто нищееб, планирую юзать уоллектор (для лодки), хочу прикинуть насколько я буду сосать по сравнению с бк системами.
Они тупо взяли и спиздили симин пульт, поменяв шильдики?
Ни стыда, ни совести-могли хотя бы фэйковые кнопки убрать (нахуя они там, кстати?
Сосать будешь с проглотом, это даже цифры считать не нужно. Ставь бк епт, че как лошидзе?
Чё те не понятно то? допустим есть мотор 1000кв и есть такойже мотор 2000кв и они покажут одинаковые результаты если к мотору 1000кв присрать шестерню.. так понятней?
Нихуя мне так непонятно. Какие еще шестерни? У меня есть двигатель на 18 вольт, ток до 10 ампер. Вот я и пытаюсь понять, на сколько он проигрывает в мощности, прости господи, киловольтам.
И одинаковые результаты они не покажут как я понимаю, т.к. понижение передаточного числа увеличит скорость, но уменьшит крутящий.
СУКА ДУБИНА ЕБАНАЯ... У одного мотора 15000 оборотов у второго 30000 .. а мощность у них одна, так-как Статор такойже..
Я понимаю, что моделист, особенно современный, чье моделирование состоит в покупке говна и скрутки одной отверткой всего до кучи достаточо маняпоказателя "киловольт", но мощность измеряетс в ваттах, уёбина. Какие шестерни, какой статор, дурочка? Ты понимаешь из чего состоит мощность двигателя?
Сука, какой ты тупой, kv это не киловольт а количество оборотов на вольт еблина.
Пиздец, ты совсем шкальник? Ты понимаешь, что обороты это не показатель мощности? М?
Хотя, да, откуда ж тебе знать, "статор такойже", блять
Сука, есть предел твоей тупости? если твоя ебаная лодка будет крутить винтом два оборота в час с мощностью 200в, тебя это устроит? так понятней?
Еще раз, даунёнок. Если твой движок будет крутить 100500 тысяч оборотовольт, но при опускании в воду твой движок будет останавливаться до нуля, твой движок все равно будет дохуя мощным?
Обосрался с kv, продолжает дристать в свою лодку.. Дебил ебаный, как ты собрался мерить мощность не зная оборотов?
Ты совсем школьник. Я тебя в самом начале спросил, чем определяется мощность двигателя. Но ты видимо, еще в 8 классе, и на знаешь, что такое мощность, сила тока и напряжение. Куда уж мне, чо. Достаточно с пацанами со двора кв меряться.
Тупая шлюха, узнаешь обороты своей говонолодки, потом приходи скажу какой тебе нужен движок
Скорее, коллектороблядь обсирается перед шкальниками не умеющими в физику, которые привыкли оценивать двигатель по одному числу, как винда оценивает комп. Так удобнее письками мерятося.
Ты мне ответишь, чем определяется мощность или дальше будешь маняврировать? подсказка - это не обороты
>>Ты знаешь в чем измеряется мощность и что такое ватты?
>>ррряяяя, грамм/ватты/обороты/горо гроб пидор ряяяяяяя
Я заебался тебе говорить, без теста невозможно определить реальную мощность/эффективность, особенно не зная рабочие обороты. Тебе тупой шлюхе нужно узнать обороты твоей говонолодки, а потом сравнить с таблицами для воздушных винтов.. единственный способ хоть как-то подсчитать
Просто не хочется тратить дохуя бабла не разобравшись в вопросе. А то как видишь, тут рыночек порешал, производитель старается не напрягать моск моделиста, главное чтобы покупал.
>>обороты твоей говонолодки
Обороты у движка, дура, а не у лодки.
Ладно, я, похоже, действительно обосрался консультироваться по физике и технике у школьника. Спасибо, малыш, иди отдыхай.
Сука, я видел ебланов, но таких как ты поискать нужно.. ты понимаешь что если проебаться с kv то потребление может быть в 2 - 3 - 999999 больше чем при правильном kv?
Видел я конечно мудаков, но таких обоссаных как ты даже на двачах нечасто увидишь. Ты понимаешь, что единственная более-менее объективная характеристика производительости двигателя - это мощность в ваттах, что бы не нассали тебе на ебало производители движков. Но нет, тебе не известно что такое мощность, как она вычисляется, чем отличается нагрузочная от холостой и т.п. Ты просто сферическая уёбина.
Ну очевидно что коллекторная ебала размером с дом мощнее, но ей никогда не выйти на рабочие обороты пятого винта.
Но чисто субъективно второй мощнее. о поскольку kv у них одинаковое, то есть подозрение что kv - не совсем объективен в плане мощности.
Сорян, не обратил внимание что бк, при равном кв, двигатель с большим статором мощнее. не учитывая эффективность
Поэтому я и спрашиваю, как у бесколлекторных движков вычислять хотя-бы более-менее приблизительно мощность.
Схему открой блядина, в каждой схеме есть надпись max power 9999999999w // я тебе пол часа пытался за обороты рассказать.
Спасибо за адекватный ответ. Но получается, что нет доступной иформации чтобы прикинуть мощность до покупки движка, т.к. производитель везде ограичивается kv.
Кстати, киловольт взял у того чувака что на ютубе делает обзоры дорогих rc игрушек. Сам охуевал, "2200 киловольт", да у меня у бати в троллейбусе 15 всего...
Блять, ну а что я спросил? Как рассчитать мощность. Вендоры, по крайней мере на Али, нихуя кроме ебучих kv е пишут. Пример
http://ru.aliexpress.com/item/KV4000-Brushless-Motor-For-Trex-450-450SE-V2-Helicopter-accept-Paypal-Free-shipping/344886392.html?spm=2114.03010208.3.1.setlYr&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_3_10037_10017_405_301_507_10033_10032,searchweb201603_1&btsid=6f8e7fa4-67d7-41aa-a59a-5fe4d14bb470
Перечислено все кроме мощности.
http://innov8tivedesigns.com/images/specs/CM-2206-20-APC-6x4-Perf-3S.pdf
Вот схема мотора, смотришь нужные обороты, рябом мощность - профит
Я поэтому и спрашиваю, как из этих кв вычислить ватты. Может у нормальных вендоров все указано, я хз. Мой вендор - Али.
Ну ок тогда, так бы и сказал, кидается он сразу блять быковать.
Да похуй, на ютубе дохрена видосов моделек с коллекторами. Нормально валят, мне хватит по крайней мере. Обламывает необходимость сложного регулятора, с коллектором все намного проще - ебанул мосфет и го.
Значит так, поясняю
Отучился от этого просто приняв одну вещь. Если твоя йоба упадёт больше чем с 30-_40 метров, то так или иначе превратится в фарш и намотает того кто будет снизу. Так что дальше я лечу просто получая удовольствие. Т.к. Уже абсолютно не важно падаешь ты с 50 метров или с километра
Хотел добавить, что кроме ведрокоптера летаю в rccr и вот там на соревнованиях уже коленки трясутся - кого-то намотать не охота
Нахуй вы в городе летаете выше пару метров? найдите хоть поле блядь.. Дауны ебаные.
Кто тебе сказал, что я летаю в городе, маня? Однако ебучие мимокроки появляются даже в поле на окраине города, так что вероятность намотать кого-то есть даже в 15 км от Дс
причём они лезут прямо под йобу, даже когда говоришь, что это не безопасно и чтоб уёбывали нахуй
Двачую, и ещё эти ебучие вопросы каждый раз, думаю футболку распечатать 1. Да летает, да делал сам, на электричестве, летает 20-30 минут, да дорогой, рулить не дам это для самых охуевших
Но обычно просто сажусь под дерево надеваю шлем и маскируюсь под аутиста
А НА КАМЕРУ СНИМАЕТ? А МОЖЕТ НА ТЕЛЕФОН ПЕРЕДАВАТЬ? ДАЛЕКО ЛЕТАЕТ? А ВОТ Я В КИТАЕ ЗА ПЯТЬ ТЫЩ ВЗЯЛ, ЛЕТАЕТ ПОЛУЧШЕ ТВОЕГО И КУВЫРКАЕТСЯ
смотря что за хуйня, уж явно не коллекторная хуйня за 5-20к. Дальше идёт какой-нибудь чирик двадцатый, он тоже хуйня. Что там ещё есть? Дальше уже по цене приближаются к вибромашине, качество растёт медленно. Что-то реально хорошее уровня фантома или тайфуна стоит 100-120к
Оно и ясно, сейчас бы сделать раму из алюминиевого уголка и купить моторы на алихотя на пике может санки скай и небалансированные пропы из говна
Да это закономерно, ведь это же обычные люди, а в 10% оставшихся входят моделисты и просто некоторые люди, которые все вещи делают аккуратно и думая головой
Собрать коптер из говна и палок в 100 раз легче чем построить гонку иди даже f2d бойцу и уж тем более планер, поэтому всякий и собирает эти "вибромашины"
ну почему из говна и палок? У меня только вместо винтов говно и палки, всё остальное годное
>ну почему из говна и палок? У меня только вместо винтов говно и палки, всё остальное годное
Просто ты входишь в те 10%
хочу купить только один коптер на али, но боюсь что не сконектится.
должет работать, нужно только стиками покрутить в нужную сторону
я знаю как биндить. просто у меня такой квадрокоптер улетел в китай и встал вопрос покупать на али только квадрокоптер или квадрокоптер и аппу к нему
он хотел сказать что к аппе можно биндить любые приемники такой же частоты и протокола .
Соси, богач. Тут пролетариат онли.
И да, что мешает тебе заменить реги и моторы, вставить новый акум и не дрочить новый корпус. Ведь на пике корпус целый?
Корпусу пизда, крепления и защелки вырваны, мотор оказался из говна и палок, регуль стоит там симонк 20 а китайский, К тому же хочу что то кастоменое ибо фантик уже имеется.
>
ну тогда снимай назу с него и собирай сам с нуля. Есои тебе так принципиальны провода то либо собирай рамму из полых угольных трубреги и провода лежат внутри, либо ищи раму со распайкой под регули. Хотя не понимаю чому тебе не нравятся провода снаружи - аккуратно расположи их или упакуй в термоусадку
и сфоткай плиз для меня мотор поближе, хочу посмотреть на выкосыы относительно рамы, вроде на фантоме они есть
330494кун
ну если смотреть на мотор, то он будет откланен от вертикальной оси вправо или влево , взависимости от вращения
А по раме, выбирай то , что нравится в первую очередь.
Я брал самую простую типа пикрил, можешь посмотреть тут если не дружишь с ангельским http://www.parkflyer.ru/ru/category/98163/#category=98165&type=category&page=first, или то же самое на hobbyking
ну или просто купить это http://ru.aliexpress.com/item/original-DJI-Phantom-3-Professional-Advanced-Body-Shell-Cover-W-Gold-Decals-Landing-Gears-Set-Part/32526424832.html?spm=2114.03020208.3.361.j4RBoF&ws_ab_test=searchweb201556_10,searchweb201602_1_10039_10048_10037_10017_10046_10033_10045_406_10032_10040,searchweb201603_11&btsid=51c7c71b-0b89-46e8-9b8a-49473b87d4ed
Мне тбс понравилась, как тебе?
И есть какие нибудь лучи под тбс\ф450 из карбоновых трубок, видал такие кто то делает.
Продумай, что ты будешь делать с лучами, и тогда бери. Так рама хорошая, проверенная многими людьми в
я не он, у меня 4006/620
Пластины рядом лежат. Только от ценника не охуей.
ну да, дороговато
8к за лучи с хуйнями + за пластины хз сколько
и ещё ноги колхозить, или подвес специально под такую раму брать
45 минут будет если засунуть по акуму в каждую щель, а так у него 25 полетного.
начинай собирать свой, чтоб вес не меньше 3кг и стоимость не меньше 100к, ато обоссым
ну чего ты сразу, не вибрирует почти, вот винты напильником обточу и вообще заебись будет
у меня лучи от такого отвалятся, зато я могу висеть 25 минут
бери, в хате заебись гонять, еще акумов штук 5-10 и пропов комплектов 5
И ещё fpv, но связь по радиоканалу, а то высоко не улечу
Есть 20-28к деревянных
Варианты?
Нет вообще кратеров для тупых, которые как Лего собирались бы-штекер к штекеру и всё такое?
Коллекторное говно с фпв по телефону? Лучше всю жизнь немытые хуи сосать чем летать на таком.
Чувак разочаруется и забьет на квадрики.
чирсон х20 + китаеподвес из говна и палок + сжкам самый бомжацкий, боскам на 600мВт, экран, крепление. В 40к может и влезешь, но хз, это самый днищевариант. Летать сможешь медленно, высоко, но не долго, чирсона с камерой хватит минут на 7-10
>Нет вообще кратеров для тупых, которые как Лего собирались бы-штекер к штекеру и всё такое?
F450 Kit. Там и двигло, и пульт и аккум и мозги. Стоит удовольствие 46к
http://digbox.ru/kombo_3___dji_f450_arf_kit__naza_m_v2__gps__landing_skid__dt7__akkum_6000_mah.html
дальше как сказал анон выше, подвес, камера, экран, передатчик, это ещё + 15-20к
Народ советует APC, но у меня крепления на двигателе для них не подходят. торчащий вал и 4 дырки по бокам
Может адаптеры есть с них на APC?
Восьмая сыма это не пятая, у восьмой нормальные моторы, и гоупро она утянет без проблем.
В последний раз, после краша, оторвало провода на фпв камере, так я, как положил дома, так и не запаял. Лежит бедолага, пылится уже месяца 2.
А теперь снова ливни, блядь. Надо менять страну инбифо усраина не страна
Гоняй парковку, там всегда збс. Кобры кстати гавно ебаное, тяги вообще нет, или я уже привык к кило на мотор.
Ку-ку, школьник, не могущий в программирование АПМ. Не можешь АПМ? Возьми мультвий AIOP, эта сраная мега2560 ( апм кстати тоже самое почти, кек) с датчиками, шьется и настраивается кстати через Arduino IDE.
Гавно бросать надо в гандончиках, или напальчниках, гандон иногда не лопается при падении на мягкое. А бомбометалка делается за 2 минуты из проволоки и сервомашинки. А если проявишь немного фантазии плюс знания механики на уровне 6 летнего ДЦП, то соберешь 2...n зарядный говносбрасыватель, и все на одной сервочке. Я делал простой 2 зарядный сбрасыватель шариков с водой для праздника мелкоты. Сервочка на трехпозиционнике, среднее положение- держим, крайние -сброс боньб. конструкция из проволоки и простого рычага из комплекта сервы.
Multiwii - это как раз прошивка для коптера в эту твою пердуину, только с датчиками. Несмотря на древность летает, без разных приколюх типа возврата домой по GPS (можешь взять пример с mahowika и допилить прошу).
Хуй знает что ты имеешь ввиду под говно. Если КПД, то согласен, если тягу, тогда нет. И тяга сама по себе, вне контекста, тоже не о многом говорит. Мне, например, булноузы 3-хлопатные 6' на >4s не усрались, но тягу они выдадут овер кг, даже на 1960-й кобре. У меня 2204 2300kv на 2-хлопатном 5040 булноузе. Для меня оптимально, т.к. тяга до жопы при хреновой маневренности и парашютности пропа с 3 лопастями. Не знаю что по твоему может выдать те же 800г., без увеличения размера и веса двигла, что сведет весь профит на нет. Ну и, само-собой, о каком кол-ве банок речь.
Лучше б листву сбросил. Ерохин вон уже девочек домой водит, а ты все беспелотник.
Новые красножопики заявили полтора кг на пятом пропе. Кек, летает он на трёхах 5*4.
с гладким валом
Что в твоем понимании не моча и не будет позорить квадрик одни своим наличием?
На пчелки и подобные маленькие регули пока денег нет (нищета и студент, да).
хуй ротор 20а, пчелки это дно для шкальников.
проблема может быть в пайке или типа того? все проверил, подключал правильно. насколько я понимаю в назе когда отпустить стики будет газ 50% держать и квадр будет зависать. В когда включаю квадр и запускаю моторы, то только 1 из 4 крутит когда стики отпускаю
И попробуй воткнуть все моторы по очереди в thro канал на приёмнике, проверь так сказать работу самих регулей и моторов независимо от назы
хз как оно должно быть, но когда тыкаю напрямую с регулей в ресивер, то газ подает так:
1 мотор - правый стик вправо
2 мотор - правый стик вниз
3 мотор - левый стик вправо
4 мотор - левый стик вниз
Чиво? Ты можешь просто по очереди втыкать фишечку от регулятора в канал на приёмнике, который обозначен как газ? (обычно он называется тротл или thro или цифра 3). Дальше если у тебя на регуле написано s/u Beck то включаешь аппу, ставишь газ в ноль и подтыкаешь акум к регулю, а если написано "opto" то нужно запитать приёмник от пяти вольт. Дальше приёмник должен издать несколько пиков и затихнуть, если он все так же нервно пищит. То ставишь реверс в настройках аппы, м дальше дегаешься газ потихоньку, проверяя работу мотора и регуля
Все моторы должны крутиться и реагировать на ту ручку на аппаратуре, где нет пружины, которая возвращает ручку в средние положение. Обычно это правая ручка ход вверх-вниз
Ебать ты дуралей, 60а ток для висения, твоя ебалайка даже десять минут не пролетит. Лул.
Ну так-то вес гексы будет 1600 грамм. Просто я хочу подцепить подвес с зеркалкой. Хочу долголёт собрать к августу.
То есть 6 моторов с 800г тяги каждый не справятся даже с 1500 кг? Как тогда на Ютубе с ними летают? Какие тогда моторы норм?
Из плюсов:
+ 5" 800х480(глаза не вытекут)
+ диверсити
+ внешняя батарея
+ цена смешные 90 бачей
Из минусов(пока обзоров нет, судить не могу):
- выглядит как ночной горшок
Тыц
http://www.banggood.com/UFOFPV-V3-5_8G-40CH-5-Inch-800-x-480-HD-Screen-FPV-Goggle-Video-Glasses-for-FPV-Racing-p-1059772.html
Хз, летаю в шлеме сделанном из пенапластовой коробочки, ебал я эти китайские поделки.
Такой-то манямир, тяга тяга, у меня рейсер тоже тянет 4кг, может мне зеркалку на него повесить? Для веса 3,5 кг нужны моторы как на тбс эндуренс.
Купи маленький типа хубсана, после него сможешь летать на всём. На фантике нужно хорошо инструкцию читать, есть ебанутые моменты.
Попробую тогда на чем-нибудь дешевом, спасибо за совет.
Эх, на новый год себе подарок сделаю, или на днюху что однохуйственно
Хз где ты такие цены увидел, мотор 2к, батарея 6s 4000mah 3.5к, раму можно из профиля и текстолита замутить - будет 1к по цене. Или тебе главное чтобы Тбс было написано?
>>331727
>чтобы Тбс было написано
зис
что это за моторы такие на 400кв за 2к? подозрительно
Ну и 4000мах это мало, я 8000 на долголёт хотел
http://m.banggood.com/ru/Sunnysky-X4108S-380KV-Brushless-Motor-For-RC-Model-p-78186.html
Ну вот к примеру, если не совсем гавно брать. Так-то есть ещё зтв 27 бачей вместе с регом, лол. http://m.banggood.com/ru/ZTW-Black-Widow-4110-40A-350KV-400KV-460KV-560KV-690KV-Brushless-Motor-For-RC-Multirotor-p-987913.html
хуита
Весит в два раза больше TBS, тяги меньше на том же аккуме и винтах
Ещё и горят наверное и с браком 50%
Не вижу там переваривания
понакупят фантомов и переваливаются
иди вибромашину собирай, а это говно кривое отдай мне, я разберу
Какие порты пофиг, хотя лучше есть это будет gpio
Если не вдаваться в подробности, то нужно тупо 3 контакта, как в микроконтроллерах, на один вешаю транзисторный ключ, на втором и третьем регистрирую замкнуты они между собой или нет(те на один подаю напряжение, а на другом проверяю есть ли оно). Т.е. хочу плату по типу raspberry или beaglebone, но вообще сойдет любая плата у которой будут хотя бы какие-то порты ввода вывода например usb, ethernet etc.
Единственные вменяемые мозги stm32 f1, f3, f4. (Других просто нет) остальное еле летает или наза.
Через uart можешь подключить gps, baro, mag, дисплей, да хоть что можешь подключить. к stm32
Будут наводки на компас, мозги, ещё какую требуху, зачем тебе это надо.
>>331911
Собирай квадрик с большой тяговооружённостью на второй назе и вешай туда малину со своим питанием. Нахуй тебе вообще эти датчики? Учёный дохуя?
что значит внутренний компас? Даже если у тебя там наза и компас на палке, всё-равно он примерно в центре твоей ебалайки находится
А пихать туда регули, наводить индуктивность, ну это конечно мда
> Зачем? У тебя на лучах места мало?
Некрасиво же. А в лучах места нет.
>>331962
> что значит внутренний компас? Даже если у тебя там наза и компас на палке, всё-равно он примерно в центре твоей ебалайки находится
> А пихать туда регули, наводить индуктивность, ну это конечно мда
Ну так можно фольгой закрыть и пропустить кабели через ферритовые кольца. У меня еще разводка питания прямо под контроллером как бы. Ее лучше убрать? Фольга поможет от наводок? Или только от вч?
https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__59803__Turnigy_2200mAh_3S_25C_Lipo_Pack_RU_Warehouse_.html
Вот эта подойдёт? А как пилить разводку питания? Аналогично раме? У приёмника потребление 700mah, у монитора 200 вроде. На сколько её хватит?
Да, с головой
Лолшто? Как бы это называется FPV и есть на любом коптере кроме маленьких игрушек за 1500 рублей. Или ты имеешь ввиду то, что флешка с записью располагается на наземной станции? Такая система тоже есть, но она говёная. Флешка, на которую пишет камера находится на коптере, а оператор видит на мониторе картинку в не самом лучшем качестве, но это достаточно для полёта.
И на какое возможное расстояние, может обеспечить аппарат средней паршивости и сколько это будет стоить?
Ну я для своей нищегексы купил http://ru.aliexpress.com/item/FPV-Combo-system-5-8Ghz-600mw-Transmitter-Receiver-No-blue-monitor-for-xiao-yi-camera-Gopro/32450158048.html?spm=2114.10010208.100009.19.7aqmoD&scm=1007.13339.35814.0&pvid=c327665a-dc86-4b06-a10b-86117e451531&tpp=0 . И ещё камеру http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=68276 . Гексу ещё не дособрал, но ФПВ проверил - по земле бьёт на 800 метров до значительных помех.
Если я порежу силиконовый коврик и приклею двусторонним скотчем, будет нормально гасить вибрации? Ещё стяжками укреплю, так как крепление винтами нахуй не нужно.
Да не за что, главное смотри, чтобы на камере был видеовыход.
>антивибрационные подкладки под ФПВ передатчик и приёмник аппы
Что там по твоему такого важного, что ты их от вибраций собрался защищаться?
В чём причина краша? Наза взглюкнула? Как же я боюсь глюков, и ведь ничего не сделаешь... Надеюсь АПМ будет стабильнее.
да глюк компвсса.
Апм нихуя не стабильнеее.
все апм мои косоебили в полете.
наза это самый лучший варик.
ОНИ НОЧЬЮ ПО ХОСТЕЛЮ РАЗБЕЖАЛИСЬ И ТУТ ТАКУЮ БУЧУ ИЗ ЗА ТАРАКАНОВ ПОДНЯЛИ
наза 2 например, шитая на заводе
Вопрос к назаводам. Я закрепил компас снизу карбоновой крышки моего Tarot 650. Спутники ловит, всё ок. Но я не очень доверяю двуслойному скотчу, на который компас приляпан. Если компас вдруг отвалится, можно ли будет продолжать стабильный полёт в АТТИ, или этот режим тоже наебётся?
И можно ли крепить компас пузом кверху? там поверхность ровнее
норм, у тебя же в мобиле жпс модуль внутри, наружу не торчит ничего и работает
а раз уж на земле норм, то и в воздухе будет хорошо
У меня вот почему-то на земле не больше 7 ловит, как подниму метров на 20, сразу 11-13
10-12 норм на открытом пространстве у меня.
Тогда как на Ютьюбе на нем стабильно летают? ИТТ слишком много dji фанатов и фантомодетей.
Всмысле 2.4 управление и 5.8 фпв? Да, разнести. Если диверсити 2.4, то нужно под 90 градусов друг к другу ставить.
Не выёбуйся и бери что полегче. Если ты гонять собрался - диверсити тебе не всрался. Шлем сам по себе здоровый и тяжелый, а приемники на твоих картинках весят столько-же.
Я спросил что лучше из этих двух, а не что легче и нужен ли мне диверсити. Не читай жопой.
Это все проверяется экпериментально. В упор конечно ставить не надо, но у каждого по своему. Передатчики мешают друг другу, моторы срут помехами, один боженька знает как оно все там накладывается и переотражается. Кстати карбон блокирует радиоволны, если летаешь высоко над головой - все антенны ставь вниз.
Разумеется вниз, на внизу у меня ещё и аккумы. При повороте можно перекрыть антенну Радиолинка. Она же пробьёт аккумуляторы или нет? Я вообще сами модули закрепил сверху рамы, а антенны вывел вниз. Там можно делать?
На кой хуй тебе этот диверсити? У меня таранис раньше отвалился чем ноунейм тх\рх 600мв, а если у тебя лрс то явно нужно не 5.8
Мне не для дальности. Диверсити для видео - меньше помех. Потому что сверка сигналов - 20 раз в секунду, переключение происходит мгновенно, и на видео это никак не видно. Стоимость диверсити приемыша на 10 баксов больше, чем обычного, так что деньги пох. Вот например 5808pro стоит 40 баксов, только нужно будет корпус заколхозить. Но мастерская в моем распоряжении есть, так что склоняюсь к нему.
Эта параша глючит у каждого второго, хз чё ты там собрался мудрить, говорю что видео было идеально чистое, а р.у. обосралось. И фишка диверсити не в сравнение сигнала, а в возможности использовать одновременно патч и клевер. Тебе зачем? Небось думаешь что напялишь диверсити и помехи за кустами пропадут?
Вот нахуя ты доебался, я спросил про два конкретных приемника - не юзал, нечего сказать - проходи мимо.
ЗЫ если у тебя было видео но обосрался таранис - либо ты накосячил с размещением антенн, либо они уже отломались внутри изоляции.
А кто говорит что у 632 лучше прием? Там ведь вроде одни и те же RX5808/5880 модули?
Качество компонентов/пайки внутри самих 5808 разнится. Каждая шарага клепает по своему, зырь пикчи.
>>333738
Ахах, ты думаешь, что китайские нонейм 600мвт видео на 5.8 это круче, чем помехозащищенное кодирование на более пробивной 2.4 с двумя антеннами? Кто тут еще диван. Видео всегда первым. Ты чтото накосячил с таранисом.
> кококодировка
> онтенки не идеально 90 градусов
Диванчик, не горячись ты так, просто пруфани как ты в городе отлетаешь на пол км с таранисом на малой высоте.
> в городе на пол-км
> вокруг трансформаторы, вайфаи и черт знает что
Ты бы сразу сказал, что ебанутый, я бы время не тратил.
> кококо помехи
> янедиван
> невозможно
Ну а хули тогда ноунейм тх\рх с антенками сделанными из куска рг405 изи вывозят пол км в городе? Там же нет супер кококодировки.
> Полеты в городе - это к павлу глобе.
Почему? Я хочу летать на 3.5 кг гексе, стартуя с балкона. У меня как раз парк под окнами. Надо только защиту для винтов прикупить, чтобы не поломать их об всяких прохожих.
Kek.
Есть у меня одна авантюра. Мечтаю о самолете-дальнолете, с фпв, рлс/бустерами и всей хуйней, с антенна трекером. Чтоб давал километров 30-40. Приехать на дв, и запустить его недалеко от границы с северной кореей. Полетать там, поглядеть на расцветающий коммунизмкак корейцы траву жрут. Теоретически, если меня поймают наши, какой диаметр банки сгухи мне грозит?
Тогда смерть. Хотя наши тебя с легкостью передадут корейцам.
Пенопласт нет. А вот радиоизлучение отлично пеленгуется с двух точек. Я видел подобные устройства, правда бельгийского производства.
Хз, может увидят визуально пенолет, смекнут что злоумышленник где-то не далеко и начнут рыскать вдоль границы.
Так то весело было бы шороху навести узкоглазым. Так же хз или нет но в качестве предположения, могут же засечь передатчик на аппе, тем более с бустером на 2 вата.
В рашке же есть аутсорс-гулаги для корейцев. И их охрана рыщет там вполне легально. Погранцы шепнут по рации, и тебя загребут и передадут через границу. Да и просто сами корейцы могут перейти. Там ведь никого нет, леса.
Да, думается мне опасно это. Хотя тут идейка появилась о самолете на apm, поставил точки в миссион планер и пущай летает.
А вот это годная идея. Только самому нужно сныкаться хорошо.
Теперь можешь собрать настоящий коптер, которому похуй на ветер, дождь, аллаха и небо.
Мне понравился как инспаир против сильного ветра висит. Смотрел обзор, чувак поднял его метра на 4 и ветер охуевший пошел, а квадру похуй, чуть наклонился в сторону ветра и висит как гвоздями прибитый.
мимо
Будто первый фантик удуло, в акро нужно летать.
Как рама у этого продавца, норм?
Учись в мануале летать
ага, сопротивление тщетно, он покупает фантомы быстрее, чем она их сбивает
Так вот, посаны, не экономьте на трекерах, не будьте тупыми долбоёбами. Зимой буду собирать TBS Endurance. Без гопро и с приколхоженным Tarot t2d. Поставлю два трекера, внутрь и на луч. По моим подсчётам, в 50-70к уложусь, надо будет ещё назу на барахолках поискать, тогда дешевле.
У меня остался пульт, экран, зарядник, 6 регуляторов 30 амперных и два мотора по 620об/в.
Вот такая грустная история
Охуеть блядь, я на говнозмр250 трекер присобачиваю. А тут йоба за 70к без нихуя.
калибровал, наза мв2, осд, точку дома видел. Но после потери связи начал нагло ебошить вперёд. Видео сигнал рвался постоянно, мне показалось что коптер в один момент не слабо качнуло и что-то чёрное пролетело перед камерой. Подозреваю, что ветром сорвало колпак и винтами или ещё чем оторвало компас. Лучшеб этим компасом винты заклинило, тогда бы не так далеко улетел но тогда бы его по асфальту со 150 метров размазало
>>334451
(((((((((((
у меня и так дыра в душе
>>334453
а должны быть разные?
Вот так блять, опыт и знания приходят с ошибками. Может повезёт и кто-нибудь его найдёт. Мне бы хоть камеру с него найти, я её на вел ставил.
Обида ебаная
Жалко же. Я вот гексу собираю, боюсь такого же сценания. Подскажи же годный трекер, который работает без мобильной сети.
А вообще, есть ли в рахе какое- нибудь страхование коптеров? В \b\ писали, что даже покемонопетухов страхуют, а уж коптеры должны и подавно страховать.
без мобильной сети никакой трекер работать не будет, как ты собрался данные с него получать? Я выше кидал ссылку на трекер с бэнггуда
Стоит не дорого, по обзорам вроде норм и сам по себе маленький
http://www.banggood.com/V16-Mini-Personal-Locator-GPS-Real-Time-Tracker-SOS-Communicator-p-927565.html
Посчитал во сколько мне обойдётся дискавери с назой - чуть больше 70к, это пиздец. С пиксом дешевле, но надо найти такой, чтоб всё было нормально пописано и контакты не перепутаны
не страхуют, ато бы каждый день теряли и деньги требовали
у диджеев есть страховка фантомов, что в рахе не работает
Ну есть же наземные регистраторы, которые покажут причину падения.
Спасибо.
Есть еще радиомаяк T Beacon, ему не нужна сотовая сеть, обычной CB рацией активируется, болтает голосом в эфир координаты, возможен поиск методом "охоты на лис"
Я обзор посмотрел и мне понравился. https://youtu.be/n4u-kDR8Y3U
Когда соберу себе крутой самолет обязательно поставлю этот маяк разумеется в паре с обычным трекером
Оправдывает вообще себя оверпрайснутая наза? Какие там фишки/удобства? Какие камни? Не лучше ли дешевая пердуина?
Удобный монтаж, сразу искаробки все проводки, наклеечки, модули, всё аккуратно и няшно. Летит стабильнее пикса, мягче. Мне понравилось. А наебнулось оно из-за моего криворукого монтажа, вины автопилота там не было.
Нуб, но насколько понимаю оптимально на 250 раме - хочу гоночный. Я не про сам процесс сборки, скорее по выбор комплектующих на Али. А так gps, fpv. Ну и цена не заоблачная
Сколько уже было улетов и крашей из-за Назы - необучаемые все равно продолжают жрать это говно. А Пиксхавк коптеры сам не роняет, при отрыве компаса можно настроить автопосадку.
Оверпрайснутое гавно, нормальные пацаны летают на inav.
На Али могут наебать, лучше покупай на бангуде.
А вообще бери
Emax rs2205 2300kv
Xrotor 20a mini
Lt210
F3 мозг
Подсунут стекло вместо кокорбона
Можешь тогда посоветовать где купить комплект с проводами, контроллером и компасом? Чтоб можно было взять схему и всю эту хуйню собрать. Я и не спорю, что наза говно для домохозяек, но оно сделано так, что удобно пользоваться
Только на картинке непонятно ничего. Узнаю только сам контроллер и жпс, а что за остальные хуйни? Анончик, если не трудно, можешь расписать?
http://ru.aliexpress.com/item/Pixhawk-PX4-2-4-6-Flight-Controller-NEO-M8N-GPS-Radio-Telemetry-OSD-3DR-915Mhz/32651649365.html?spm=2114.30010708.3.10.PQdBkt&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_3_10039_10057_10048_10047_10056_10055_10037_10049_10059_10046_10058_10032_10045_10017_405_404_407_10040_10060,searchweb201603_7&btsid=013bced1-373d-496c-b3f7-21b239772b77
Кому я втреде ссыслки на pixhack кидаю блять?
https://www.youtube.com/watch?v=HBQEnlIUYbA
http://rcsearch.ru/wiki/CUAV_Hack_Link
Купи pixhack потом попозже hack link
Идешь в любой радиомагазин, покупаешь такую штуку
http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=924924467
Аккуратно сверлишь в аппе отверстие по размеру, гнездо вкручиваешь, паяешь параллельно разъему батареи. Можешь резисторов в цепь подкинуть, чтобы при случайном кз беды не случилось, посчитай по закону ома, напруга известна, ампера 2-4 заложи в расчеты, смотри чтобы провода выдержали.
И покупаешь такой штекер http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=404278696
Если руки не из жопы, то все будет выглядеть пиздато и не будет царапать глаз.
>этот пидор какого то хуя только набирал высоту...
> личи
Нехуй всяким говном пользоваться
Алсо, что ты делал на 300м?
Теперь коптер не взлетает и заваливается вперед
Чяднт?
ну если исключить возможный факт того что ты ебанашка и мог много где накосячить то, меняй регуль.
И да фотку твоей вибромашины в студию.
>>337403
у меня когда на 15" карбоновых пропах был коптер говорил что черепушку пробивает одним касанием - отходили сразу.
нитку с метр взять, так чтоб пол веса его он подымал,
для экономии энергии и в случае падения
он сбережётся.
И ещё для ночных полётов самому прожектор ИК
ставить?
или у всех уже они стоят?
Нельзя - будет парусность высокая, движкам придётся усиленно бороться с ветром, экономии энергии не будет. А для ночных съёмок есть камеры с ИК. Дорогие.
как вариант заброса на большую высот, и спуска уже без шара, интересно, прокатило бы ?
Прокатит, только если моторы включать на высоте. А вообще: для высоты есть планерные конструкции, а не коптеры. Коптеры - летающие камеры/фотоаппараты, не стоит забывать об этом.
>планерные конструкции
Но это же для скорости!
а для видеонаблюдения долгого на одном месте
он не подойдёт.
>А для ночных съёмок есть камеры с ИК. Дорогие.
Здесь непонятно, 30$ это же не дорого
только самому ставить получается?
ИК светодиоды луч на 20 метров дают вполне.
Братиш, питай от отдельных батарей, целей все будет. Добра тебе.
Syma X5SC
можно с квадрика сбрасывать, сосиски котам,
питарды например
Я чуть не подох со смеху нахуй. это топ зашквар просто блять, это покруче чем БОЕВОЙ ДРОН БЕСПИЛОТНИК ВСЕГО ЗА 1999Р. РЕПТИЛИЯ Х500 АПМ 228 БПЛА С АЛИ ААААА. ОР.
и да соседка сбила фантом и спиздила его. ждите видос.
На неделе закажу пикс
проебавший дорогой коптер
Пидорахия же
Посоветуйте недорогой квадр для рисования огромного мпх краской на многоэтажном доме.
в настройках подвеса поменяй силу мотора и скорость вращения. На ютубе много мануалов. Контроллер от тарота - говнище глючное, не бери. Зенмус - оверпайс
Ты тот кун, потерявший коптер на раме Таррот? Так и не нашёл его? На Ластдрон постил? Может нашли уже.
-1х phantom 2 vision (уже без подвеса)
-2x phantom fc40
-2х phantom 3 pro (1 проебан, второй просто туша)
-Немного запчастей от испаира
-рама тбс дискавери с моторами и тбс кор ориг и подвесом
Да, это я.
Не найдут его, а если и найдут, то в такие места постить не будут, у меня же мухосранск, люди тут тёмные. Одна надежда на городской паблик вк и посты с находками
И всё ради подглядывания за соседкой? Не дешевле было купить саму соседку? Явно дешевле 1000$ Да даже дешевле 100$ скорее всего.
Тут такое дело, мне неведомым образом досталась куча хлама от одного чувака и среди этого хлама разобранный вертолет, пульт и много деталей. За сколько и кому все это можно продать?
• Вертолет GAUI 425 (если я правильно определил модель), без сервоприводов и авионики. Сантиметров 70 длиной.
• Пульт управления Spektrum DX7
• Авионика Spartan ds760
• Контроллеры электромотора
• Стабилизатор напряжения (?)
• И херова гора запчастей к вертолету – лопастей, тяг итд
Тысяч в 20 максимум всё вытянет. В профильных форумах пиши. Подвеса точно нет? Я бы взял. Но всё-таки, постарайся привести в норму и полетать. Жалко курочить коптер, даже вертолётный.
У меня, по сути, не хватает сервоприводов и передатчика. Может еще чего-то, я в этом не разбираюсь.
Полетал бы, но я ньюфаг и ничем сложнее китайских микровертолетов не управлял, боюсь разъебать.
Пульт для квадрокоптерщиков не подойдет? 7 каналов, 2.4ггц, он один 300$ стоит.
>Тольятти
А я в Самаре. Если не затруднит, обведи на карте место, где ты примерно летал. На неделе полетаю там, если успею. Может найду что.
Спасибо анончик. Линия - примерный путь сноса, периодически прилетали картинки видеотелеметрии.
Это набережная Автозаводского района. Шанс почти нулевой
Ориентир - большой ярко красный аккум, похож на кирпич
Подойдет, но на вторичке они стоят заметно дешевле новых, и не сильно он популярен у коптероводов, тут турнига/флайскай если за дешман или таранис если подороже. Странно что серв нет, хорошие вертолетные достаточно дорогие. Запустить подобный верт с нуля - лучше и не пытайся, или начни с китайского 6-канальника и обмазывайся симуляторами.
зуй
"собственной сборки" кек. ну хуй с ним, но видео доставляет все целиком. очкарики зачетные, их на пикрандом можно растащить )
без понятия как выбрать камеру для этого, бюджет не ограничен.
при этом они жалуются на вибрации..
Куча ньюфажных вопросов обо всём.
О том, какие бывают камеры, аккумы, варианты количества и расположения роторов и крыльев и их поддержка контроллерами, аккумы и альтернативные источники питания, варианты передачи сигнала (радиочастоты, моб. сети, WiMax?) и т.д.
Типа телефон > блютус/usb-радиомодуль > коптер
>альтернативные источники питания
1. Наибольшая энергетическая плотность у жидкиого топлива, из них легко достать только бензин/дт, следовательно нужно найти самые лёгкие генераторы, на сколько мне известно они представляют из себя двигатели ванкеля, но где они вообще продаются?
2. Реактивные двигатели – как ставятся в коптеры?
Где их вообще продают и есть ли примеры таких коптеров?
Русские описания/статьи о таких движках? Работают на бензине?
Ещё я когда-то читал об использовании жидкого кислорода в коптере. Кто слышал?
3. Ждём >>299818
>Реактивные двигатели в коптеры
нагуглил вопрос об этом https://www.reddit.com/r/Multicopter/comments/20ezva/would_it_be_possible_to_build_a_quadcopter_using/
но в ответах ничего такого, только импеллерные (электрические) варианты зачем-то накидали.
>Реактивные двигатели Где вообще продают
нагуглил вот http://www.jetcatusa.com/rc-turbines/turbine-details/p160-sx/
с такими гекс весом с велик поднял бы человека.
>с такими гекс весом с велик поднял бы человека.
Сколько надо зарабатывать, чтобы строить гексу с такими ценами лол.
>можно сделать
почему до сих пор нет?
джойстик на один палец и газ на другой – отлично для сенсора, остальное в виде кнопок – этого почти всегда достаточно.
зачем громоздкие дорогие пульты...
>+ трансивер
тем более, что пульт обрабатывает информацию, из-за чего он стоит денег, в то время как обрабатываться она могла бы любым андроидом.
а главное, отображаться в любом желаемом виде на цветном дисплее относительно высокого разрешения, хоть фвп туда.
ну и управление по точкам/маршрутам на карте там было бы удобно, что в пульте вряд ли возможно.
и всё это по цене меньше пульта, правда ещё приложение нужно, но можно в open source.
>и управление по точкам/маршрутам на карте там было бы удобно
и это без gps в самом коптере, который тоже стоит денег, как, наверно, и контроллер работающий с ним.
>gps в самом коптере
кстати а может он служить и для навигации контроллером, и для поиска коптера при потере управления?
они же на мног эффективнее. летать, соответственно, будет дольше.
при этом она может сесть или даже лететь при отказе одного мотора.
такой то плюс по сравнению с риском тупо потерять квадрик.
там тяга не указана, как, например, тут http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8835__EDF68_with_2836kv_Motor_Heat_sink_Assembled.html
не знаю, механические рычажки как-то удобнее чем по экрану пальцем. не знаю, может с коптером проще, но вот например на тренажерных дорожках терпеть не могу когда скорость тачскрином регулируется.
>>342086
кроме того пульт тебя привязывает к конкретному трансиверу на обоих сторонах. может я хочу свой трансивер, например у меня своя flight board. вместо того чтобы пилить pwm input capture я могу просто поставить любой трансивер типа на RF22 чипе например si4432, или хоть два таких, один для телеметрии. тогда на стороне пульта ставишь такой же + bluetooth receiver и софт на телефоне который можно хакать под себя. а не как в большом дорогом пульте где уже все прошито и никаких хаков. в этом что-то есть. неужели ардуинщики до сих пор не сделали? х
прикольно. сперва переползаешь с пульта на тачкскрин, а потом доводишь его напильником, чтобы был похож на пульт :) но идея хорошая. программируемый софтверный пульт фактически.
и сколько твоя ебатека весит? Я тут за каждый грамм борюсь, ли-ион сборку собираюсь пилить, а он абу на экран выводит
кстати не летает он не из-за веса, а боюс что разобъется. за 5-10 граммов бороться мне как-то в голову не приходило.
>>288683
>>301492
>>308674
>>328904
Почему практически у всех пропеллеры вообще не впритык концами друг к другу?
Не в состоянии подобрать пропеллеры чтоли?
Или будто никто не в курсе, что больше пропы > больше эффективность?
Кстати, если в центре имеет место быть квадрат, то углами не вдоль лучей.
1x TBS GEMINI - FPV RACER
Add spare propellers (4 pairs) (+ US$ 11.95)
Add Taranis Plus+ with 4ch receiver (+ US$ 224.90)
Add spare 4S 1.0Ah Battery (+ US$ 24.95)
Hex boxdriver(no.7),mounting prop locking nuts (+ US$ 4.95)
Add Fatshark Dominator V3 (+ US$ 379.00)
Spare Fatshark battery (7.4V 1800mAh) (+ US$ 22.99)
В дополнение к этому:
Furious True-D Diversity Receiver System (+ US$ 79.55)
IBCRAZY BLUE BEAM ULTRA(RHCP) 5.8GHZ (+ US$ 54.95)
TBS 5G8 PATCH (5DBI) (+ US$ 12.95)
Че-как?
Хуй его знает что за ЁБА АНУС ПЕНЕТРАТОР ВЭ ТРИ ЖИР АКУЛА ты сюда кинул. Хоть бы написал характеристики, длину пропа, вес, кв движков
И тебя наебали походу, 1 амперная батарея за 25 баксов?
мань, но батарейки разные бывают, некоторые внезапно стоят денег. даже на хоббикинге такие есть.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__91177__Turnigy_Graphene_1300mAh_4S_65C_Lipo_Pack_w_XT60.html
я не знаю что у этого анона, но maxamps или venom тоже дорого стоят.
мимо другой анон
Type: FPV racer hexacopter
Power: 3S 1700mAh or 4S 1050mAh Lithium-ion Polymer battery, JST-connector
Motors: 6x 1806 class, 2100kV, 96W, 22x22 mm mount, M4 shaft, 10° forward tilt
Propellers: 6x 4x4.5-inch, 2-blade propellers (3xCW, 3xCCW)
Speed controllers: TBS 4A Bulletproof ESCs, stacked modular configuration
Flight controller: TBS COLIBRI flight controller, powered by TauLab codebase
RC receiver: 5-channel minimum, PPM, S-BUS, D-BUS or PWM
FPV camera: 32x32mm board camera, 2.8 mm lens, TBS CHIPCHIP V2
FPV transmitter: TBS 2.4 Ghz or 5.8 GHz A/V transmitter, TBS UNIFY 5G8 200mW
HD camera: Mobius HD ActionCam (available separately), vibration dampened
Canopy: Racing (aerodynamic, light) or Film (protects camera, extra battery space)
Flight time: Approx. 10 minutes
Speed: Max. speed 80 km/h
Distance: up to 2km range (and return)
Working temperature: 0 - 40°C
Size: 315 mm / 8.5-inch, diagonally
Battery spec: 25C+, max. 48(W) x 70(L) x 19(H) mm, 110 grams
All-up-weight: 340 to 370 grams, fully loaded
Kit contents:
(base kit)
1x Assembled TBS GEMINI main frame
6x TBS BULLETPROOF 4A ESCs
1x TBS COLIBRI Flight controller
1x TBS CORE PNP25, pre-configured
1x TBS CHIPCHIP V2 camera
1x TBS UNIFY 5G8 200mW video transmitter
1x TBS 3S 1700 mAh LiPo battery
1x Racing camera mount
1x Racing VTX mount
1x VTX extension antenna holder
1x Racing canopy set
1x Film canopy set
1x Bag of light-weight nylon motor screws
6x TBS T-motor 2100kV Brushless motors
8x 4x4.5-inch propellers with adapter rings (4 pairs)
Type: FPV racer hexacopter
Power: 3S 1700mAh or 4S 1050mAh Lithium-ion Polymer battery, JST-connector
Motors: 6x 1806 class, 2100kV, 96W, 22x22 mm mount, M4 shaft, 10° forward tilt
Propellers: 6x 4x4.5-inch, 2-blade propellers (3xCW, 3xCCW)
Speed controllers: TBS 4A Bulletproof ESCs, stacked modular configuration
Flight controller: TBS COLIBRI flight controller, powered by TauLab codebase
RC receiver: 5-channel minimum, PPM, S-BUS, D-BUS or PWM
FPV camera: 32x32mm board camera, 2.8 mm lens, TBS CHIPCHIP V2
FPV transmitter: TBS 2.4 Ghz or 5.8 GHz A/V transmitter, TBS UNIFY 5G8 200mW
HD camera: Mobius HD ActionCam (available separately), vibration dampened
Canopy: Racing (aerodynamic, light) or Film (protects camera, extra battery space)
Flight time: Approx. 10 minutes
Speed: Max. speed 80 km/h
Distance: up to 2km range (and return)
Working temperature: 0 - 40°C
Size: 315 mm / 8.5-inch, diagonally
Battery spec: 25C+, max. 48(W) x 70(L) x 19(H) mm, 110 grams
All-up-weight: 340 to 370 grams, fully loaded
Kit contents:
(base kit)
1x Assembled TBS GEMINI main frame
6x TBS BULLETPROOF 4A ESCs
1x TBS COLIBRI Flight controller
1x TBS CORE PNP25, pre-configured
1x TBS CHIPCHIP V2 camera
1x TBS UNIFY 5G8 200mW video transmitter
1x TBS 3S 1700 mAh LiPo battery
1x Racing camera mount
1x Racing VTX mount
1x VTX extension antenna holder
1x Racing canopy set
1x Film canopy set
1x Bag of light-weight nylon motor screws
6x TBS T-motor 2100kV Brushless motors
8x 4x4.5-inch propellers with adapter rings (4 pairs)
Илитарное дерьмо какое-то
Алсо
>6x 1806 class
Сразу можешь их открутить от рамы и в анус себе засунуть.
Ок, спс, как придет сразу откручу, а на их место что стоит прикрутить? или лучше так оставить?
лол ты по совету дерзкого пацанчика искперта готов что-то откручивать? он просто завидует твоему "илитарному говну" вот и кукарекает. нормальный сетап, просто летай и не парься.
Я открыт предложениям и мне интересно. Я в принципе знаю какое илитарное говно купил и что я буду с ним делать, ему что-то не нравится - мне былоб интересно послушать может он сказать что-то разумное или думает все время про анус
отличный у тебя сетап, 350 гр на 6-ке 1806 да еще если на 4s. я его не щупал, но модель мне известна. я занимаюсь электроникой и софтом для коптеров и мне интересно у кого чего стоит, так вот оказалось что на твоем рейсере стоит контроллер colibri и туда можно грузить сleanflight. там как полагается MPU6500
только почему-то на микросе они сэкономили - у них stm32f303. это хоть и cortex m4 но на 76Mhz. все таки на stm32f407 168Mhz поприятнее код гонять. и памяти там 256K. может поэтому они не поддерживают ардупайлот, он туда может и не влезет особено со своими калманами. и еще какой-то опенсорс есть под калибри типа taulabs. что у тебя за прошивка то?
>я занимаюсь электроникой и софтом для коптеров
Какие есть контроллеры для коптеров с крыльями? И какие варианты кроме крыла с элеронами и двух вращающихся мотор+винтов (стандарт.конвертоплана)?
Ну я знаю что в arducopter добавили tiltrotor mode достаточно давно, поэтому px4/pixhawk должны поддерживать и вообще все контроллеры в которых аrdupilot. Патч был сравнительно небольшой, там для управления серво уже все ниточки есть, добавили всякий tilt / thrust compensation и после взлета переход в фактически fixed wing mode. Но возможно придется напильником поработать под себя. Тем более что какие-то немцы делали прототип с четырьмя тилтроторами, они кода не публиковали, но намекнули что это хакнутый ardupilot. Возможно их патчик и добавили.
Из конфигураций, под "стандартным" ты видимо имеешь ввиду tiltrotor, но еще есть варианты - моторы фиксированы горизонтально, положение их не меняется, но крыло взлетает вертикально и потом управляешь креном. Не знаю, мне кажется проще серво крутить. Есть двухмоторные и трехмоторные тилтроторы (два на крыльях один на хвосте). Еще был какой-то с 6 моторами - два дополнительных фиксированы на хвосте и задействованы только в hover mode.
Сколько у тебя этот коптер вышел? Без акков, пультов и т.д. У меня есть подозрение что за такую цену можно мощный сетап набрать и еще на запчасти хватит.
Этого >>343243 пиксхафтодрочера не слушай, гоночные коптеры в другой плоскости и общее у них с летающими коровами(>330мм) только общий принцип работы. Софт и обвес другие совсем.
>добавили всякий tilt / thrust compensation
что это?
и после взлета переход в фактически fixed wing mode.
что это?
>какие-то немцы делали прототип с четырьмя тилтроторами
меня подробно интересует: поворачиваются ли крылья или только мотор+винты, предусмотрены ли у крыльев элероны?
и всё это для каждого количества мотор+винтов.
>Из конфигураций, под "стандартным" ты видимо имеешь ввиду tiltrotor
я же сказал конвертоплан, переводится tiltrotor.
как я понимаю, там 2 поворачивающихся мотор+винта, но не знаю на счёт элеронов.
>но еще есть варианты - моторы фиксированы горизонтально
не интересует.
>крыло взлетает вертикально и потом управляешь креном.
я думал, что у всех не слабых самолётов так.
Не знаю, мне кажется проще серво крутить.
>Есть трехмоторные тилтроторы (два на крыльях один на хвосте).
интересно, элероны предусмотрены? и остальные рули управления.
какой это контроллер? любой с ардупилот?
>Еще был какой-то с 6 моторами - два дополнительных фиксированы на хвосте
а остальные 4? на крыльях? перед этим ты говорил только >два на крыльях один на хвосте
и возможно ли размещение их друг над другом (Y6 setup)?
ещё интересно нельзя ли 1 мотор вперёд и 2 на стреловидные крылья (пикрил).
и на счёт всех трикоптеров и коптеров с винтами на хвосте/спереди - предусмотрен ли их поворот?
>fixed wing
Это крыло, самолет просто. tiltrotors гибридники взлетают как роторкрафт, потом переходят в режим fixed wing и управляешь как самолетом, элеронами тд. Конструкции самые разные есть. Вот эти летают на стандартном px4 и там есть пример Y6
https://pixhawk.org/platforms/vtol/start
Но крыльев поворачивающихся как в tiltwing я не видел. Только моторы. Руль может быть а может и не быть. Это же конструктор - допустим у тебя есть стандартный пульт и контроллер типа ардупайлота, в котором стоить патч для tiltwing. Дальше как ты там сконструируешь свою леталку - дело твое. Можешь купить готовое крыло и на основе его конструировать tiltrotor. C тз софта ниточки все есть за которые дергать - с пульта ты можешь управлять хоть роторами, хоть элеронами и можешь серво крутить. Но хакать прошивку все равно рано или поздно придется
Есть всякие готовые дорогие игрушки. Вот например tailsitter, моторы фиксированы, не поворачиваются.
http://www.robotshop.com/en/xcraft-x-plusone-rtf-rc-vtol-quadcopter-hybrid.html
А вот взлетает как квадкоптер, потом поворачивает моторы:
https://www.youtube.com/watch?v=LR_koyVE__8
лол, хули меня слушать или не слушать, я же с советами мудацкими не лезу, в отличие от тебя "выкини свое говно". какой другой софт, маня. я же тебе говорю - в его рейсере стоит контроллер colibri. погугли какой софт на нем гоняют. в любом опенс сорс софте есть разные режимы и для гонщиков и для коров. вот посмотри здесь обсуждение софта кто что использует
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?39160-Which-flight-controller-software-do-you-use-for-FPV-Racing
в другой плоскости он, лол
>>fixed wing
>Это крыло, самолет просто.
у самолётов может быть руль поворота, например, а может и не быть.
>Конструкции самые разные есть.
вот и интересует какие.
>Вот эти летают на стандартном px4 и там есть пример Y6
>пример Y6
непонятно даже поворачивается ли задний мотор, и я спрашивал про конфиг с 1м мотором спереди и 2мя сзади.
ну и какие рули управления там.
>Но крыльев поворачивающихся как в tiltwing я не видел. Только моторы.
мда. это уменьшает подходящий размер винтов, т.к. потоку воздуха от больших мешали бы крылья.
зачем вообще ограничиваться поворотом моторов, когда можно менять угол атаки цеого крыла.
но лучше не как в этом видео (и пикрил)
https://youtu.be/fE8GjdFLoAI
лучше сделать крыло более независимым.
я хотел бы сделать один мотор (можно коаксиал), т.е. вертолёт-самолёт, только крылья поворачивающиеся на много лучше, чем просто закрылки самолётов.
>Руль может быть а может и не быть. Это же конструктор - допустим у тебя есть стандартный пульт и контроллер типа ардупайлота, в котором стоить патч для tiltwing. Дальше как ты там сконструируешь свою леталку - дело твое.
так там должно быть предусмотрено управление (автопилот) с использованием рулей, вопрос в том заложено ли это.
>Есть всякие готовые дорогие игрушки.
не интересно.
>Вот например tailsitter, моторы фиксированы
тем более.
>А вот взлетает как квадкоптер, потом поворачивает моторы:
интересно а почему бы им не продавать такой контроллер, или есть такой?
моторы убого расположены и некрасиво, 2 вдоль рамы лучше было бы (пикрил) - опять же, не знаю какими контроллерами это поддерживается.
>>fixed wing
>Это крыло, самолет просто.
у самолётов может быть руль поворота, например, а может и не быть.
>Конструкции самые разные есть.
вот и интересует какие.
>Вот эти летают на стандартном px4 и там есть пример Y6
>пример Y6
непонятно даже поворачивается ли задний мотор, и я спрашивал про конфиг с 1м мотором спереди и 2мя сзади.
ну и какие рули управления там.
>Но крыльев поворачивающихся как в tiltwing я не видел. Только моторы.
мда. это уменьшает подходящий размер винтов, т.к. потоку воздуха от больших мешали бы крылья.
зачем вообще ограничиваться поворотом моторов, когда можно менять угол атаки цеого крыла.
но лучше не как в этом видео (и пикрил)
https://youtu.be/fE8GjdFLoAI
лучше сделать крыло более независимым.
я хотел бы сделать один мотор (можно коаксиал), т.е. вертолёт-самолёт, только крылья поворачивающиеся на много лучше, чем просто закрылки самолётов.
>Руль может быть а может и не быть. Это же конструктор - допустим у тебя есть стандартный пульт и контроллер типа ардупайлота, в котором стоить патч для tiltwing. Дальше как ты там сконструируешь свою леталку - дело твое.
так там должно быть предусмотрено управление (автопилот) с использованием рулей, вопрос в том заложено ли это.
>Есть всякие готовые дорогие игрушки.
не интересно.
>Вот например tailsitter, моторы фиксированы
тем более.
>А вот взлетает как квадкоптер, потом поворачивает моторы:
интересно а почему бы им не продавать такой контроллер, или есть такой?
моторы убого расположены и некрасиво, 2 вдоль рамы лучше было бы (пикрил) - опять же, не знаю какими контроллерами это поддерживается.
Ссылка на время, кстати это 3D очки такие?
по два вдоль рамы не делают, потому что четыре гораздо проще - софт не нужно твикать, взлетает как обычный квадкоптер, это же code reuse :) с конфигурациями типа + или Х проще работать, про них все известно, есть отлаженные алгоритмы и тд. производителям дорогих игрушек важно минимизировать затраты.
может кто-то из энтузиастов для себя пытался просто я не знаю. нет никаких стандартов, это пока экспериментальная область, каждый дрочит как хочет. понятия не имею, есть ли такой как у тебя на пике - один винт впереди. просто я видел 4 моторные только на базе X. можешь запилить на базе +.
>так там должно быть предусмотрено управление (автопилот) с использованием рулей
да, заложено конечно, на yaw мапится rudder. если он есть вообще. говорю же - в обычном крыле может его не быть. есть же безрульные крылья.
>я хотел бы сделать один мотор (можно коаксиал), т.е. вертолёт-самолёт, только крылья поворачивающиеся на много лучше, чем просто закрылки самолётов.
это интересно. я понятия не имею с точки зрения физической конструкции какие там подводные камни - никогда таким не занимался. но основная идея - построив корпус, ты можешь заточить существующие готовые компоненты (пульт, контроллер и софт). поэтому когда ты спрашиваешь - продают ли такой контроллер? я не знаю какие производители продают отдельно контроллеры для своих дорогих игрушек-конвертопланов. я видел пару "закрытых" решений - хз что там стоит. я считаю это плохой путь. если тебе нужен их контроллер, тогда купи у них игрушку за $$$. а если ты собираешься делать свою конструкцию, то как ты собираешься дружить с ней чужой контроллер с неизвестно какой прошивкой не опен сорс? тем более ты хочешь tiltwing.
можно пойти другой дорогой - покупаешь (или паяешь сам) "конструктор" - любой из контроллеров на котором идет например ардупайлот или любой другой софт. но ардупайлот та еще еботень - они же продают консалтерские услуги, как ребята из redhat - их задача усложнить все донелья а потом продавать суппорт разработчикам дорогих игрушек. но зато там все есть все возможные режимы полета и тд и тебе об этом голову ломать не надо. тебе просто надо разобраться как все под себя заточить - настроить тип рамы, посчитать motor mix(!), зарулить управление серваками крутить твое крыло и прочие управлялки - типа в режиме взлета у тебя roll pitch yaw, а потом ты ими же управляешь элеронами, рулем если есть (а если на пульте есть свободные пимпочки можешь повесить на них) и тп. то есть ты переходишь из режима ротора в режим крыла и наоборот. после взлета отключаются (ослабляются) всякие PIDы стабилизации нужные роторкрафту, дальше крыло тебя везет, ну ты понял.
короч long story short вряд ли ты купишь даже "открытый" контроллер чтобы сразу взять и полететь. но можешь все настроить под себя.
но! самое главное! если ты будешь делать tiltwing а не tiltrotor, то такого режима в ardupilote нет - придется хакать. и добиться стабильного взлета (перехода из hover в fixed wing mode) поворотом всего крыла вместо поворота отдельных независимых 4(!) моторов? good luck with that. я не уверен, что кто-то вообще такое сделал. я правильно тебя понял, ты думаешь про tiltwing? это уровень nasa проект мне кажется.
по два вдоль рамы не делают, потому что четыре гораздо проще - софт не нужно твикать, взлетает как обычный квадкоптер, это же code reuse :) с конфигурациями типа + или Х проще работать, про них все известно, есть отлаженные алгоритмы и тд. производителям дорогих игрушек важно минимизировать затраты.
может кто-то из энтузиастов для себя пытался просто я не знаю. нет никаких стандартов, это пока экспериментальная область, каждый дрочит как хочет. понятия не имею, есть ли такой как у тебя на пике - один винт впереди. просто я видел 4 моторные только на базе X. можешь запилить на базе +.
>так там должно быть предусмотрено управление (автопилот) с использованием рулей
да, заложено конечно, на yaw мапится rudder. если он есть вообще. говорю же - в обычном крыле может его не быть. есть же безрульные крылья.
>я хотел бы сделать один мотор (можно коаксиал), т.е. вертолёт-самолёт, только крылья поворачивающиеся на много лучше, чем просто закрылки самолётов.
это интересно. я понятия не имею с точки зрения физической конструкции какие там подводные камни - никогда таким не занимался. но основная идея - построив корпус, ты можешь заточить существующие готовые компоненты (пульт, контроллер и софт). поэтому когда ты спрашиваешь - продают ли такой контроллер? я не знаю какие производители продают отдельно контроллеры для своих дорогих игрушек-конвертопланов. я видел пару "закрытых" решений - хз что там стоит. я считаю это плохой путь. если тебе нужен их контроллер, тогда купи у них игрушку за $$$. а если ты собираешься делать свою конструкцию, то как ты собираешься дружить с ней чужой контроллер с неизвестно какой прошивкой не опен сорс? тем более ты хочешь tiltwing.
можно пойти другой дорогой - покупаешь (или паяешь сам) "конструктор" - любой из контроллеров на котором идет например ардупайлот или любой другой софт. но ардупайлот та еще еботень - они же продают консалтерские услуги, как ребята из redhat - их задача усложнить все донелья а потом продавать суппорт разработчикам дорогих игрушек. но зато там все есть все возможные режимы полета и тд и тебе об этом голову ломать не надо. тебе просто надо разобраться как все под себя заточить - настроить тип рамы, посчитать motor mix(!), зарулить управление серваками крутить твое крыло и прочие управлялки - типа в режиме взлета у тебя roll pitch yaw, а потом ты ими же управляешь элеронами, рулем если есть (а если на пульте есть свободные пимпочки можешь повесить на них) и тп. то есть ты переходишь из режима ротора в режим крыла и наоборот. после взлета отключаются (ослабляются) всякие PIDы стабилизации нужные роторкрафту, дальше крыло тебя везет, ну ты понял.
короч long story short вряд ли ты купишь даже "открытый" контроллер чтобы сразу взять и полететь. но можешь все настроить под себя.
но! самое главное! если ты будешь делать tiltwing а не tiltrotor, то такого режима в ardupilote нет - придется хакать. и добиться стабильного взлета (перехода из hover в fixed wing mode) поворотом всего крыла вместо поворота отдельных независимых 4(!) моторов? good luck with that. я не уверен, что кто-то вообще такое сделал. я правильно тебя понял, ты думаешь про tiltwing? это уровень nasa проект мне кажется.
>по два вдоль рамы не делают, потому что четыре гораздо проще - софт не нужно твикать
сильно твигать и не нужно, просто передом квадрика сделать угол, а не сторону квадрата квадры.
>взлетает как обычный квадкоптер
как и тот взлетал бы.
>с конфигурациями типа + или Х проще работать
так я про + и говорю. Х это стандартный квадрик.
>ты можешь заточить существующие готовые компоненты (пульт, контроллер и софт).
>софт, т.е. на контроллере.
я не умею, буду заказывать, надеялся, что есть уже решения.
>ардупайлот - они же продают консалтерские услуги, как ребята из redhat - их задача усложнить все донелья
сразу фу.
>посчитать motor mix(!)
что это?
>типа в режиме взлета у тебя roll pitch yaw, а потом ты ими же управляешь ... (другим)
не понял что значит "в режиме взлета у тебя roll pitch yaw".
>то есть ты переходишь из режима ротора в режим крыла и наоборот.
думаю, это должно быть автоматически, т.е. вместо pitch на пульте должно быть управлять высотой.
я так представляю: 2 джойстика – 1й для тяги вперёд/остановки и yaw, второй для высоты и roll.
при взлёте просто прибавляешь высоту, при газе он сам регулирует своевременным поворотом крыла с мотор(ами), при остановке – сам наклоняться назад, сохраняя ту же высоту, а больший roll должен только увеличивать скорость поворота.
а вообще, пульты мне не очень интересны, достаточно было бы управления по точкам.
и если уж управлять, то через модем, не нравится, что используется радио, когда есть дешёвые интернет-частоты повсеместных вышек.
>после взлета отключаются (ослабляются) всякие PIDы стабилизации нужные роторкрафту
не знаю что это и зачем, я объяснил как всё представляю.
>но! самое главное! если ты будешь делать tiltwing а не tiltrotor, то такого режима в ardupilote нет - придется хакать.
наверно, лучше что-то open source?
>и добиться стабильного взлета (перехода из hover в fixed wing mode) поворотом всего крыла вместо поворота отдельных независимых 4(!) моторов? good luck with that.
1) не вижу разницы в сложности.
2) между крылом и моторами будет независимость. идея в том, чтоб моторы поворачивались пропорционально крылу, но было управление разницей между поворотом крыла и моторов.
вообще, если говорить о мультироторах, то мне было бы достаточно поворота моторов (прикреплял картинки, fixed wing, серые закрылки, а моторы на стропах), а поворот крыла меня интересует для одномоторного tiltwing-а.
>я правильно тебя понял, ты думаешь про tiltwing? это уровень nasa проект мне кажется.
ну не просто, надо рассчитывать оптимальные углы поворота крыла при взлёте и торможениях и необходимые углы поворота моторов при разных скоростях.
>по два вдоль рамы не делают, потому что четыре гораздо проще - софт не нужно твикать
сильно твигать и не нужно, просто передом квадрика сделать угол, а не сторону квадрата квадры.
>взлетает как обычный квадкоптер
как и тот взлетал бы.
>с конфигурациями типа + или Х проще работать
так я про + и говорю. Х это стандартный квадрик.
>ты можешь заточить существующие готовые компоненты (пульт, контроллер и софт).
>софт, т.е. на контроллере.
я не умею, буду заказывать, надеялся, что есть уже решения.
>ардупайлот - они же продают консалтерские услуги, как ребята из redhat - их задача усложнить все донелья
сразу фу.
>посчитать motor mix(!)
что это?
>типа в режиме взлета у тебя roll pitch yaw, а потом ты ими же управляешь ... (другим)
не понял что значит "в режиме взлета у тебя roll pitch yaw".
>то есть ты переходишь из режима ротора в режим крыла и наоборот.
думаю, это должно быть автоматически, т.е. вместо pitch на пульте должно быть управлять высотой.
я так представляю: 2 джойстика – 1й для тяги вперёд/остановки и yaw, второй для высоты и roll.
при взлёте просто прибавляешь высоту, при газе он сам регулирует своевременным поворотом крыла с мотор(ами), при остановке – сам наклоняться назад, сохраняя ту же высоту, а больший roll должен только увеличивать скорость поворота.
а вообще, пульты мне не очень интересны, достаточно было бы управления по точкам.
и если уж управлять, то через модем, не нравится, что используется радио, когда есть дешёвые интернет-частоты повсеместных вышек.
>после взлета отключаются (ослабляются) всякие PIDы стабилизации нужные роторкрафту
не знаю что это и зачем, я объяснил как всё представляю.
>но! самое главное! если ты будешь делать tiltwing а не tiltrotor, то такого режима в ardupilote нет - придется хакать.
наверно, лучше что-то open source?
>и добиться стабильного взлета (перехода из hover в fixed wing mode) поворотом всего крыла вместо поворота отдельных независимых 4(!) моторов? good luck with that.
1) не вижу разницы в сложности.
2) между крылом и моторами будет независимость. идея в том, чтоб моторы поворачивались пропорционально крылу, но было управление разницей между поворотом крыла и моторов.
вообще, если говорить о мультироторах, то мне было бы достаточно поворота моторов (прикреплял картинки, fixed wing, серые закрылки, а моторы на стропах), а поворот крыла меня интересует для одномоторного tiltwing-а.
>я правильно тебя понял, ты думаешь про tiltwing? это уровень nasa проект мне кажется.
ну не просто, надо рассчитывать оптимальные углы поворота крыла при взлёте и торможениях и необходимые углы поворота моторов при разных скоростях.
задний коаксиал должен смотреть вниз и тоже поворачиваться назад в полёте, можно сделать его и больше, сделав поворот и заднего горизонт. стабилизатора.
>motor mix
если у тебя моторы не равноудалены от центра масс, то им понятно нужно давать разную нагрузку чтобы поддерживать баланс. твой случай как раз такой. нужно мерять и высчитывать. но там все просто, для этого есть калькуляторы и просто задаешь в параметрах контроллера.
На ХК он стоит 70 с чемто.
Накрутил я на него две антенны с банггуда(копия аомвея 4 лепестковый клевер) под 90 градусов(свой хеликс я еще не запаял). Вот что имею сказать:
1. Прием хороший, точно не хуже фр632(нужно будет потестить одновременно).
2. С переключением диверсити там не баг а фича - после настройки гистерезиса в инженерном меню, он щелкает очень резво(уже сам факт возможности настройки радует). Еще особенность - если сигнал выше 90% и картинка чистая - ему пох - тоесть прием идет с антенны с 92%, а у другой 100% - он не переключится на ту что 100%. Впринципе логично, зачем дрочить туда-сюда если нет разницы. Когда прием на обоих меньше 90, он переключается очень быстро. Китайсы заявляют, что там какой-то особый алгоритм, который кроме силы сигнала анализирует еще помехи изображения, но думаю это пиздежь.
3. От переключения диверсити картинка не мигает(слышно что переключается по писку приемника).
4. Можно юзать антенны раздельно и выдавать две картинки на разные выходы. Любители блевать от триде могут радоваться.
5. По внешнему виду - корпус так себе пластмаса. Разьем питания - гавно. Что родной штекер, что сторонний залазят туда где-то на половину, и могут выскочить. Порадовал измеритель напряжения акума, есть настраиваевый алярм.
>>343243
Да, ты прав, там стоит колибри и штатно туда ставится OpenPilot прошивка - версия от Tau Labs. Есть адаптация CleanFlight, но версии 1.10.0 и 1.12.0 - чета у меня не пошло с ними - те просто даже настроить не получилось да и устарели они морально. Еще есть dRonin который вроде как продолжатель славных методов Tau Labs - первый релиз 2016 формально поддерживал колибри - начиная с апреля они колибри дропнули. Теоретически есть еще BetaFlight (который типа не стабильный CleanFlight) - и вроде у них даже заявлена поддержка COLIBRI_OPBL, но - контроллер с ним у меня не загрузился - списался с разрабами буду разбираться. Пока летаю на родной Tau Lab прошивке.
Окей, залил бетафлайт - в рц12 сломали линкер, из-за чего у меня не грузилась залитая прошивка - пересобрал - работает.
Ты меня прямо порадовал. Я как-то вес не сравнивал особо, но моя пикрил махараечка, облаченная в самопальный корпус, весит 60 грамм. Часть перделок у меня встроена - пищалка например и трансивер я запаял прямо унутри. Конечно для легковесных рейсеров платки обычно суперлегкие, грамм 20-40. Но 350 и выше тихоходов норм. А раз народ из алюминия корпуса пилит и граммами не парится, то я спокоен теперь.
>сигнала анализирует еще помехи изображения, но думаю это пиздежь
наверняка пиздежь, я не знаю твоего зверя, но в таком ценовом диапазоне наверняка просто с rssi пинов вольты берут сравнивают и переключают и этим ограничиваются. так и ардуинщики умеют на двух отдельных ресиверах. а "алгоритмы" - это они намекают что типа декодируют сигнал налету и пиксели анализируют? максимум, может у них rssi значения в фифо складываются чтобы каким нибудь predictive алгоритмом по ним пройтись хз
Короче мне самому стало интересно, и я спросил у инженера с работы(он работал на байконуре во времена совка, там вся видеоапаратура была аналоговая). Он сказал что теоретически можно измерять чистоту сигнала по синхроимпульсам(точной формулировки не помню). Типа для этого йоба-процесоров не надо, это делали на древнем железе.
Хотя может все куда проще: на этот раз китайцы развели плату нормально, а не хуем на коленке как обычно, и качество получилось приличнее.
Я долголёт пилю, 580 размер, движки мультистар 390кв, 14 дюймовые фокспро, и литий ионная сборка 5S4P, вес будет 2000-2200 где-то, екалк пишет про гарантированные 40 минут висения
Я бы разобрал твою ёбу посмотреть что у нее там внутри лол. Про синхроимпульсы, да, у максима например есть такой чип: max7461 - loss of sync detector (типа Y ему кормишь а он ищет синк). Просто на выходной ноге low или high, ничего особо мудрить не надо. Response time у него порядка 2 миллисекунд. То есть можно просто гнать moving average, как по rssi так и по потерянным sync и принимать рещение, слегка гистерезисом его причесав. Ебта, чето я заинтересовался даже, надо бы себе в махараечку второе радио впаять и сделать diversity! max7461 стоит пару баксов на ебае. Ты эта, разбери свою коробчку, а , сделай фотку че там внутри! Заодно и узнаешь наебали китайцы или там может и правда максим стоит ). Но вряд ли, там тогда еще по идее операционники надо городить и тп, а ты говоришь она 40 долларей стоит?
>>345414
Ебать, 40 минут, 2200, ты бы мог им игил в сирии уничтожать дистанционно.
>40 долларей стоит?
Выше написано, это мне повезло и я конфискат за 40 взял(таможенник тупой и не разбирался). Так то он стоит 73 бакса, и это на хоббикинге, который будто бы дешевый, но доставка там 20 долларов. Тоесть коробочка в районе сотки стоит.
Разобрать попробую, самому интересно.
Вот что пишет производитель - it is a proprietary module. Double LNA and double bandpass filtering. Very linear sensitivity across the band (-96...-98dBm)
По чуствительности реально перемога. Мужик с форума тестил на Agilent E4438C.
Фотку модуля со снятой крышкой нарыл в интернете, мне лень ковырять. Лицевую часть сфоткал. Пайка радует. Задняя сторона без компонентов.
я криворукий и неумею жать в вебм
сколько весит? сколько жрет? сколько прет? что как маленький...
Антоши, куда копать, что прозванивать в первую очередь?
Карту памяти проверяй
https://www.youtube.com/watch?v=jhc-N9WdDz4
Почитал пол треда, понял, что тут либо совсем дешёвое покупают от недостатка средств, либо сразу фантом. 2,5 человека кузьмичат, но для того, полагаю, нужен опыт в работе с электроникой, пайкой и вот всё это у меня такого нет, да и понимание что и как собирается. В целом, если встанет необходимость - приобщусь.
А вопрос следующий, платиновый - что купить то? Потратить могу ~40к если пойти и купить сейчас. 60к если подкопить хотелось бы к новому году уже обзавестись.
Летать на запрещёнках мне не нужно, интересно больше по природе в родных краях. Что посоветуете?
Камера у меня есть сяоми уи, если что.
Накопи 65к и купи на алиэкспрессе новый DJI Mavic Pro с бесплатной доставкой.
https://ru.aliexpress.com/item/Pre-order-DJI-Mavic-Pro-drone-FPV-RC-Quadcopter-UAV-Original-DJI-Aerial-aircraft-Drone-4K/32741013531.html?spm=2114.03010208.3.2.uHDHJi&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10069_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_421_420_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=c18f8258-281d-4b20-8844-f1001c3ba4e4
Вроде бы нет.
>>350767
Двачую этого квадрана, mavic pro получился очень уж хороший. Сам на него облизываюсь уже.
нет — почему ?
у них энергоёмкость больше же.
>энергоёмкость на килограм меньше
с чего взял? при значительно меньших размерах у них ёмкости больше.
>>352080
>ботва с отдаваемым током
это, вроде, от типа хим. состава зависит, а не от формата.
Можно ли сменить стандартную камеру?
Перерыл уже тонну гугла, с меня тонны нефти за годную инфу.
Может нужно заного пульт привязать ? Там сбоку квадрокоптера в углублении есть кнопка, она красным у тебя не горит?
саундтрек из линеечки
вчера летал, все норм было. только IMU че-то глючит, пришлось несколько раз перезагружать. батарею в тепле держать обязательно.
Не могу сказать про DJI, но вчера в -25 летал на улице на Atma x5sw, окунул его в снег разок, один только пропеллер видно было. Отряхнул, дальше полетел. Но это все не более 5 минут происходило, надо было ехать.
То есть Syma
Аноны, что там с цифровым HD-стримингом? Стали эти системы стоить тех сотен нефти, которые за них просят?
Ты про лайтбридж? Ну, на фантоме это работает очень хорошо и удобно, к примеру.
Ну, connex в этом году что-то "бюджетное" за 500$ выпустили. Интересует в первую очредь дальность и проходимость (сквозь деревья, например) сигнала
Блин а что, в diy нету треда по самолетам? Надо запилить на следующий перекот объединенный тред.
Осех тиск
Пикрил, почти всё в сборе, только проводки для аккумулятора жду.
Аноны, можно что-нибудь приличное взять в районе 200 баксов?
С возможностью лайв вью через планшет или ноут.
>>357070
>приличное взять в районе 200 баксов?
>С возможностью лайв вью через планшет или ноут.
Врядли
>>357070
>лайв вью через планшет или ноут.
Зачем? Задешево это вообще адское говно будет
>Зачем?
Затем, что без этой функции не рассматриваю покупку сабжа вообще, ибо он тогда нахер не нужен.
В какой бюджет можно уложиться? $400, например?
бушный фантом стандарт или 2 вижн.
Время идет, и я подумал, что неплохо бы начинать думать о дипломе.
Появилась идея запилить беспилотник с какой-нибудь фишечкой, например снимающий данные о температуре воздуха по маршруту полета, или анализирующий картинку с камеры и какую-нибудь хуйню с ней делающий, не важно в общем, придумается способ показать, какой я охуенный погромист. И вообще, я всегда хотел автономно летающую хуиту.
Собственно, вопрос теперь в платформе, ибо полный 0 в этом.
Можно купить готовый планер и прикрутить к нему железку, отвечающую за полет по GPS? Как со связью? Хотелось бы иметь возможность хотя бы посадить его, будучи в радиусе действия антенны, если что. Что по продолжительности полета: хочу дальность 40-50 км и пн грамм 300, какого размера планер для этого нужен, и не выгоднее ли будет на ДВС запилить?
Писать низкоуровневый софт, отвечающий за угол поворота руля высоты не хочу. Хочу на той же железке (экономия веса) одновременно исполнять свой код, при этом имея возможность обрабатывать им, например, те же координаты.
В общем, куда смотреть, что читать? Может Малинку можно приспособить для этого?
Бюджет - 1000-1500$ максимум, дешевле - лучше.
Ага, будешь потом дачи медведеву фоткать...
Берешь ардупилот любой и подрубаеть уартом к миникомпу на борту, там проксик mavlink. и все ты "охуенный погромист"
Был у меня первый. Неделю пользовался. Веселая штука, особенно если есть время на работе летать. Но большая проблема это отсутствие защиты пропеллеров. Через неделю сломал все, даже запасные. 2 месяца шли почтой из Китая, а когда пришли, я выяснил, что аккумулятор сдох и больше не смог летать. Выкинул.
CX-10 совсем игрушка. Я бы не стал такое брать.
Н8 мини уже немного посерьёзнее девайс. Насколько я помню, у него мозги на STM32 и энтузиасты колдуют там что-то со свободной прошивкой.
Еще рассмотри как вариант JJRC H36 (он-же Eachine E010), т.к. есть возможность его апгрейдить. Сам вот на неделе стал обладателем, так-сказать "первый учебный мелколёт". Наслаждаюсь, весёлая штука.
Освящу сей вялотекущий тред
Я и планирую летать на работе, лол.
>>359697
>апгрейдить
Извиняюсь за идиотский вопрос, но как и извиняюсь зачем?
> Извиняюсь за идиотский вопрос, но как и извиняюсь зачем?
Покупаешь детальки на том-же БангГуде и апаешь. Руки, надфили, паяльник и в бой.
Доступные апы:
- аккум большей ёмкости/с бОльшей токоотдачей
- другие двигатели
- двух-лопастные пропы (выше обороты: сильно громче звук, другая динамика полёта, дольше живёт аккум)
- другой полётный контроллер, который позволет напрямую биндиться к полноценным "взрослым" аппаратурам FlySky/FrSky Taranis/Spektrum и другим. А ещё он работает под прошивкой CleanFlight/Betaflight
- Установка FPV-камеры (ИМХО самый бредовый мод, т.к. коптер с таким доп.весом летает на пределе возможностей)
Нужно-ли оно конкретно тебе, это уже тебе решать :)
мимо пилот E010
>Установка FPV-камеры
>>360215
>- Установка FPV-камеры (ИМХО самый бредовый мод, т.к. коптер с таким доп.весом летает на пределе возможностей)
Зря ты так говоришь. Попробовав однажды фпв, не сможешь вернуться назад.
мимо-фпв-рейсер
Так я же не говорю что ФПВ в целом - плохо. Просто в данном конкретном случае вешать на коптер весом 20 грамм камеру весом 5 грамм - неразумно. А на девайсы побольше вешайте сколько влезет
>аккум большей ёмкости/с бОльшей токоотдачей
В случае с большей емкостью увеличится время полёта, верно? Возможно ли посчитать приблизительную продолжительность?
>другие двигатели
Зачем?
>другой полётный контроллер
>CleanFlight/Betaflight
Имеет ли смысл на таком коптере заморачиваться с этими вещами? Я рассматривал покупку коптера в качестве поучиться летать, а заняться постройкой/покупкой нормального коптера позже. Понятно что решать мне, но советы бывалых всегда хороши.
>В случае с большей емкостью увеличится время полёта, верно? Возможно ли посчитать приблизительную продолжительность?
Верно. Стоковый аккум 150 мАч, примерно 20С (хотя на нём написано 30С, но есть мнение что это пиздёжь). На нём квадр летает 3-6 минут (три это если сильно давить на газ, т.е. много и резко взлетать, или просто летать на улице на морозе). У меня в квартире выходит в среднем по 5 мин.
Чувак на ютубе опыты ставил (гугли Eachine E010 battery mod), самый лучший результат у него вышел с аккумом что-то типа 220-240 мАч. Он не сильно больше весит, и квадр с ним летает 8 минут. бОльшие ёмкости получаются уже сильно тяжёлыми и прирост пропадает из-за слишком большого полётного веса.
Но я летаю на стоке, т.к. он (аккум) - лёгкий. Пусть чаще приходится заряжаться, зато движкам легче и манёвренность выше.
>другие двигатели
>Зачем?
Для разной динамики полёта. Под разные стили разные моторы ставят, с разным значением KV. Да и просто, если родные подохнут, то придётся их на что-то менять. На форуме западном каком-то тип даже тесты проводил. У него там таблица была [ Тяга в граммах | потребляемый ток ] для различных питающих напряжений.
>другой полётный контроллер
>CleanFlight/Betaflight
>Имеет ли смысл на таком коптере заморачиваться с этими вещами
Для новичка я не думаю что есть смысл. Да и дорого это (полётник + аппаратура)
А так, моё мнение - бери стоковый E010 / H36 и один-два дополнительных аккума к нему. Этого тебе хватит для того, чтобы научиться. Или можешь что-то покрупнее взять, более приспособленное для улицы.
Спасибо что разжевал.
А к треду не плохо было бы какой-нибудь FAQ для не посвященных приделать.
Ставил на E010 фпв, правда там только рама от Е010. Летает хорошо и намного интересней.
Ну с другим аккумом и движкам вполне себе верю
Можно ли запилить такой квадрик, чтоб в очках было видно кудя летишь, баксов за 300-400 из китайских говночастей?
Что есть: Прямые руки, паяльник, 3д принтер, умею в C.
Авиамодели видел только по телеку.
Квадр как платформа - порядка 180$, камера + передатчик - 25$, аппаратура + приемник - 100$, видеошлем - 100$. В верхнюю границу примерно укладываешься. Это весьма бютжетные комплектующие но уже не днище. Если брать что-то среднее, итоговая цена раза в 1.5 подскочит, если брать хорошую аппаратуру (не нужно в начале) и хорошие очки/шлем - добавляй еще 300-500$
Да, можно запилить. Ниже анон тебе уже ответил.
Можно купить кит на каком-нибудь банггуде, а можно собрать самому из модулей.
Уметь в С не нужно, т.к. всё уже сделано (написано) до тебя, а вот скилл пайки пригодится, т.к. даже если ты купишь Ready-to-Fly или Bind-n-Fly комплект, то краши всё-равно будут, и нужен будет ремонт.
Ещё немного по нашей теме: пару дней назад немного полетал на Syma X8C - это пиздец, я охуел. Огромный тяжёлый (под 600 грамм с камерой) КОЛЛЕКТОРНЫЙ китайский квадрик, в корпусе из жуткого хрупкого пластика (напоминает пластик времён СССР). Звук полёта напоминает трактор - ну а хуле, он же еще и редукторный.
Взлетает на удивление легко, высота контролится тоже очень неплохо и прогнозируемо. А вот остальное управление это ужас. Хотя есть мнение, что там есть какие-то неисправности, т.к. прошлое этого квадрика покрыто мраком, но одно известно точно - его купили в нерабочем состоянии и вроди починили.
И, да - с наступившим вас, аноны. Поменьше вам крашей в 2017м.
Мне любимая на этот новый год Syma X8HC подарила, как мой первый квадрик. Падал с высоты 3-го этажа, проблем с пластиком не было, на форумах ребятки пишут с 10-ки падал - жив цел орел.
Планирую на него подвес с китайской goPro повесить и что-то типа fpv полетать, взлетит?
Первая ссылка из гугла говорит о том что эта аппаратура совместима с протоколом flysky (простые приемники с хоббикинга и для флайская/турниги 9 без телеметрии), но передачик маломощный, на метров 60-90 хватит.
>>362189
Он не то чтобы прочный, просто из-за большой парусности в сравнении с массой не может набрать большую скорость чтобы разъебаться о мягкие поверхности. Подвес с гопро даст +300г, он пару минут летать будет. Если будешь заказывать - беза сразу еще 2 комплекта моторов, первый чтобы сменить выработавшие свой ресурс, второй чтобы сменить те после ~80 минут налета с тасканием подвеса.
>>361927
С китами нужно быть осторожным, хотя на банггуде в последнее время проскакивают неплохие варианты. В любом случае, бери моторы + регули realacc (2205 или 2212 в зависимости от размера), они дешевые и вполне хороши для цены.
взвесил свою камеру - 61 грамм
с защитой - 130.
если в принципе без защиты можно и в 150 грамм уложиться.
С моторами реальная проблема? Какие брать?
Пикрил, у меня такие затраты вышли на это дело. Всё заказывал с Banggood. Жалко только, что у меня всю зиму держится -40 градусов, не удалось пока испытать его на улице.
Хороший сетап, но видеопередатчик - прошлый век. Да и судя по ПДБ у тебя не minimOSD, а сырая подделка.
>В любом случае, бери моторы + регули realacc (2205 или 2212 в зависимости от размера), они дешевые и вполне хороши для цены.
Может Racerstar?
Где ты видел подвес для гопры массой в 89 грамм? Моторы - почти любые коллекторники подходящего размера, обычно в названии или параметрах написано куда подходят. Проблема реальная, даже в обычном режиме у них малый ресурс, если много гонять так совсем хуево.
>>362392
Новые доминаторы, красножопые емаксы и внезапно flysky i6, чому на таранис или хотябы радиолинк не раскошелился? А регуляторы какие?
>>362450
Чем передатчик не угодил? Такие с переключением кнопкой и рэйсбендом есть, на другие каналы не срут, а цена просто сказка. Пдб то - хабосд, на той же микросхеме что и миним, кажет ток, напряжение и емкость. Правда еще та хрень, без допила любит вырубаться при маневрах.
>>362452
Да, именно их.
https://www.youtube.com/watch?v=rDIaPmREohA
Господа, квадрокоптеры конечно хорошо, но мне пришла идея в голову построить подводного дрона. где бы можно было почитать о таких моделях? ведь наверняка какие нибудь инженеры любители уже делали подобное.
Интересует можно ли построить подобное дешевле чем 1000$, потому что это примерная цена подводного дрона трайдент.
Интересует дрон-анфибия или подводная лодка? И то и то есть готовое, и то т то можно собрать самостоятельно с лодкой сложнее и дороже
Именно как подводная лодка. Живу рядом с волгой а летом часто на дон езжу. И пришла в голову безумная мысль - а почему бы не собрать из говна из палок для начала тупо камеру с фонарем и на тросе. дрона полноценного я не потяну, так как паять не умею, но запихнуть в прочный герметичный корпус гоупро, фонарь и на тросе аутировать с лодки где нибудь в озере - почему бы и нет для начала?
МАСЛИНУ СЛОВИЛ
Ну ты жесткий, я бы на назе на не настроенном коптере так летать не рискнул.
http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_363428.html?wid=21
Давай будем откровенны. Если тебе надо делать фотки/видео, то кроме продуктов DJI сейчас годноты нет. Конкретная линейка (Phantom/Inspire/Matrice) зависит от задач и бюджета, но если ты задаешь вопрос здесь, то тебе подойдет любой коптер начиная с Phatom 3 Advanced.
>Пдб то - хабосд, на той же микросхеме что и миним, кажет ток, напряжение и емкость. Правда еще та хрень, без допила любит вырубаться при маневрах.
Та же микросхема OSD(что по сути ничего не значит), прошивка другая и контроллер OSD другой (STM вместо ATMega). Прошивка c функционалом 10% от minimOSD. Не пойму зачем покупать это, когда есть обкатанная minimOSD. А еще сам вариант размещения OSD на PDB может привести к помехам на видео, но это кому как повезет.
Да ты поехавщий, в гоночном квадре на осд кроме напряжения, тока и затраченной емкости быть ничего не должно. Вариант с выводом времени круга и т.п. не рассматривается, ибо требует оборудованной трассы. Что ты размещаешь на осд? Есть ли у тебя там ток и емкость? Удобно пихать еще одну, пусть и небольшую, плату чтобы замерить ток? Есть ли у тебя чем откалибровать показания внешнего датчика тока?
А здесь все сразу и готовое.
> А еще сам вариант размещения OSD на PDB может привести к помехам на видео, но это кому как повезет.
Не может, кпомехам может привести неверная разводка земли, или помехи по питанию осд, чем хабосд иногда страдает и требует допила.
На рцдизайне есть тема про дальнолеты, прочитать придется много, но там более менее все разжевано. Основная тема - эффективность вмг и малый вес. С управлением и видео все просто - любая приличная лрска на 443мгц и 1.2 ггц видеолинк. Если летать хочешь сильно далеко, то пили направленные антенны у наземной станции. Основная проблема - заставить летать долго и далеко, при этом сохраняя приемлемую управляемость и маневренность, фпв и управление не так сложно, хотя есть свои нюансы.
Взял его за раму, хотел кратковременно запустить, да не заметил, что мизинец такой мазохист
Да, давно пора
Ну раз ты так говоришь - то летаешь на стоковых пидах походу. минимОСД помимо отображения данных(которых больше чем в хабосд) есть еще возможность настроить основные параметры полетника.
Ну раз ты так говоришь - то летаешь с авиагорризонтом в стабе походу. Какие же параметры, важные для настройки пидов ты хочешь туда вытащить? Давай, поведай что ты этим говном настраиваешь. Миним в прошлом, он нужен разве что неофитам, тем, кому собрать квадр с кучей начинки важнее чем летать, или энтузиастам чтобы с подключением меток выводить на осд время круга, позицию и т.п. и то не взлетело это.
Все пиды настраиваются при фпв полете, с учетом поведения квадра в полете, а потом более точно делаются с помощью логов блекбокса, куда данные пишутся с частотой в килогерцы, можно отследить и показания гир, и все данные расчета пидов в любой момент времени.
Раму выбрал клон ТБС дискавери, т.к. хочу неспешные полеты с фпв и КоПро(сяоми)-камерой.
Посим вопрос. Какой клон брать? нашел такой - норм?
https://ru.aliexpress.com/item/FPV-Quadrocopter-X500-500-Quadcopter-Frame-500mm-for-GoPro-Multicopter-TBS-DJI-Spider/32497216065.html
Остальное сам выбирать буду.
Вопрос еще по аппаратуре. Какую взять? Не хочется брать дорохую. Но идея такая, что дальность полета не больше 1 км точно. думаю метров 300 в основном.
Кроме квадрика хочу еще и самолеты пилотировать, но это нескоро, может никогда, так, задел на бьудущее может быть. Посоветуйте чтото бюджетное. Шоб работало с наза, или апм. Из этих сейчас выбираю себе контроллер.
Спасибо
Что от него нужно - летать на высоте не более 4м, со скоростью не более 3км\ч. Ну то есть я хочу пролететь над дорогой и сделать две сотни фоток этой дороги. Сойдет? Какую камеру лучше для этого ставить? Вытянет ли он ~130г мыльницу на себе?
Product never arrived. Each week I would be told just 10 more days. This happened for months. I understood there were issues from the DJI side. I asked to extend purchase protection before it ran out and stopped receiving communication. In the end they gave a refund when all I was asking for was to extend the purchase protection. Now I will have to start the pre-order process again but be months behind everyone else.
Ну чет хуй его занает. Еще и почта роисси угонит его.
Купил. А про раму то что. И полетный контроллер? В назе можно маршрут по картам проложить и автопилот отправить?
Раму смотри по средствам и желаемому функционалу, оригинал или клоны тбс просты и удобны, про тот что по ссылке сказать что-то может только тот кто ее эксплуатировал, ибо этих клонов оче дохуя и все уникальны.
В назе для этого функционала нужно наземную станцию к мобиле/паштету/пк покупать, по крайней мере год назад так было. Я бы взял приличный клон пикса, на стабильной прошивке он более функционален, предсказуем, и возможные косяки могут быть только из-за твоих ошибок, а не быдлокода и кривого пид контроллера в назе, офк нужно проверить качество платы. Но есть люди что думают иначе, и порог вхождения тут выше, так что лучше сам почитай про полетники и выбери то что подходит тебе.
Спасиьо, анон.
А сколько клон тбс должен весить? Понятно что чем меньше тем лучше. Но хотелось бы 15+ минут полета с гопро и фпв на борту.
В идеале столько же сколько и оригинал, но обычно они легче в ущерб прочности. Вообще рама не самая легкая и под большую диагональ не подойдет, 15 минут с подвесом и гопрой выйдет с емким аккумулятором, целься в 5-8к на 3с, или около 5к на 4с. Моторы соответственно с кв под аккум и 11е пропы.
Спассибо. А у тебя нет телеграмма? Вопросами позаебывать хочу тебя.
Легкую и прочную раму для меня сделать не проблема. Давай по другим позициям: какой брать контроллер, какой пульт, какие движки и пропеллеры? Что еще нужно будет купить, кроме этого всего и аккума?
Какую-нибудь симу и запасных моторов к ней. А так - ищешь убитые моторы за 20-30$, ищешь кто продает древние регуляторы за 20-30$, ищешь кто продает cc3d/naze32 за 10-15$, покупаешь на рынке у нормального продавца или в леруа квадратную алюминиевую трубу 10-10-1 2 метра за 2$, там же 1+мм текстолит, можно фольгированный за 2-3$, липучек, хомутов метр провода 2х2.5 - еще 3$, в ашане берешь контейнер для еды 1$, ищешь по объявлением разбитые/сломанные коптеры ради аппаратуры на оставшиеся деньги. У знакомого хоббидрочера стреляешь разъемы, крепеж и отсасываешь ему за консультации по сборке.
А еще лучше устроиться на 2-4 недели на работу и увеличить бютжет до 400$, про это уже был гайд выше.
It directly reduces thrust by its equivalent flat plate area.
A 1/2" square rod has 1/2" flat plate area, because it is more aerodynamic a round 1/2" rod has only 1/4" flat plate area (half as much) and an aerodynamic (wing shaped rod can have considerably less.
This is the actual amount of force that is actually wasted by "pushing against the arm".
With the prop under the arm, there is still some loss (even at hover), but it is much less because the air is not organized and directed as it is below the prop and is generally not even worth considering.
With the motors above and depending on Arm size and shape, the loss can generally be from about 4% to 7% or even more from the combined effect of flat plate area and turbulence.
With the motors below for all practical purpose at a hover there is no significant loss.
I may be off a bit on this, but not much.
You are also right that there is a vibration inducing interaction with the periodicity of the blade thrust when it is coincident with the arm.
Especially on quad copters with really big motors and props this is a noticeable and undesirable effect because of the relatively low frequency but high amplitude.
The main problems with putting the motors / props below the arms relate to landing gear placement and camera line of sight interference, but from an aerodynamic and flight endurance standpoint it is definitely superior.
I have gotten this information from Dr. Paul Pounds PHD paper on multirotor vehicles
http://eprints.qut.edu.au/33833/1/33833.pdf
and from Brad Huey a DIYD member who is a true expert on propeller design and implementation for multirotors.
Brad contributed a lot of info in the past but hasn't been around so much lately.
The older posts that you reference include this information.
Best regards,
Gary
В твоей картинке прямо магия - воздух генерируется пропеллером, а не засасывается сверху. Кто-то уже сравнивал подобное расположение, разница получилась в пределах погрешности.
Летаю сезон на ней - брат жив. Единственный косяк - если попадает песок или пыль в щель между кнопками слева и корпусом - они заедают. Нужно разбирать и чистить.
Вес хороший получился
Ты поехавший или да? Работать мне не нужно, я не приемлю работу на дядю. Работают сейчас на меня, соответственно, деньги есть, я могу и топ фантом взять, только мне он не нужен, потому что интересно собрать своими руками и при минимуме денег. Это и называется хобби.
>У знакомого хоббидрочера
Я и есть хоббидрочер, просто немного в другой области. Разберусь без консультаций. Просто, блеать, подскажите мне, будьте любезны, конкретные модели движков, аппы и прочей лабуды, потому что я в коптерской номенклатуре ничего не понимаю. Блеать, это точно /diy/? Я вроде простые вопросы задаю.
ты тупой, лучше китайцев из говна и палок никто не собирает, поэтому ищи что там в симе и собирай симу
Если стоит задача собрать в минимальный бюджет, то берёшь китайскую аппу аля турнигу, мозг кк2.0 или naze32, регули и моторы коптерные 2212 и до 30ампер можно самые нищуковские, заранее заппограмированные или с платой настройки, баттер на 3- 5 ампер /час, ну и раму или сам или тоже саму простую 440 мм, обе все равно будут крутится вокруг оси и не дадут 100% жёсткости ну и пластиковых пропов на сдачу, но влезть в 100 бачей импосибл по-моему
Я другой анон, если что
И не представляю, что там в вашей симе внутри, там же вроде коллекторные моторы, и я не знаю что там за аппа, можно ли биндить её с другими приемниками. Просто если ты берёшь турнигу9х то можешь потом приделать её к самолёту, вертолёту, машине, коптеру и тд, но она стоит около 50-70 бачей, вот и думай надо ли тебе такое вложение в будущее или проще симу воскрешать
Ну или как вариант гоночный коптер с али: цена около 4 к рублей, собираешь сам, 70 грамм он точно поднимает, но опять же нужна аппа
>интересно собрать своими руками и при минимуме денег. Это и называется хобби.
Это называется потратить кучу времени, обмазаться в говне и сделать бесполезную хуйню.
Двачая
> Ты поехавший или да? Работать мне не нужно, я не приемлю работу на дядю. Работают сейчас на меня, соответственно, деньги есть, я могу и топ фантом взять
Ты с такой яростью описываешь свою мирную, достаточную и удавшуюся жизнь вместе с "принципами в принципе" - явно что у тебя с этим большие проблемы.
> Просто, блеать, подскажите мне, будьте любезны
Тебе уже подсказали - берешь симу х5 и страдаешь. За ту сумму что ты назвал не найти ничего, можно взять убитое бу и обмазаться им, тебе уже все описали.
>>366207
> выкинуть ее убогую раму
Рама у нее вполне приличная, как раз под ее начинку. Более менее аппаратура стоит как эта сима, отдельно брать аппу уровня стоковой выйдет дороже.
Вес слишком хороший, проверь его. Под 400 размер, конечно, можно уложить раму в 150-200г, но у тебя еще будут другие компоненты. Если после корректировок тяговооруженность станет меньше 2 - ставь 4с батарею, аппарат будет лучше управляться на ветру.
Спасибо)
В горризонт в этом режима наза должна вставать сама, возможно его смещение/уплывание из-за вибраций, что выразится креном в одну сторону при стиках в нулевых положениях, но не такого чтобы пришлось сильно возвращать самостоятельно.
> подозреваю что нужно крутить настройки гейнов
Если раньше летало нормально а сейчас перестала, то виноваты явно не гейны, смотри не отвалилось ли чего, или не переключил ли режим в мануал.
Полетвл ещё, думал, может нужно увеличить расходы или хз как это тут называется если просто наклонил коптер стиком на пару секунд то он нормально возвращается, но если зажал стик от себя например на несколько секунд, м разогнал коптер до большой скорости, обратно он уже не возвращается и даже полный реверс стика на себя не помогает вывести из этого наклона. Приходится сбрасывать газ до 1/3 после чего он наконец наклоняется в нужную сторону и можно давать газ . думал что не хватает мощности мотора но вообще должно
>Если раньше летало нормально а сейчас перестала.
Раньше летал как овощ и не замечал может быть, а то полгода гонял на 250 и может просто на контрасте стало заметно
Если так то хз, могут быть и гейны. Как их настроить есть инструкции на ютубе, на назе там всего один параметр. Расходы влияют на максимальный угол отклонения, они тут не при чем, увеличивать стоит если не хватает скорости.
Вот я о нем и думаю поэтому. Вроде самое стабильное и хорошее качество изображения в видосах и на фото среди квадров такого ценового сегмента.
Можешь почитать http://forum.rcdesign.ru/f132/thread404572.html
Но вообще, для съёмки он как раз и сделан, так что не стоит особо замораяиваться
Тут про адв и про, а они в 1.5 и больше раза дороже Стандарта. Между ними разница только в дальности и камере?
Плюсы - летит почти из коробки, управление простое, все настроено и интуитивно понятно.
Минусы - аккумуляторы оверпрайснуты в 5-8 раз, ремонтоспособность низкая, он таки безглючный, и простая ситуация с глитчем компаса или gps с высокой вероятностью приведет к крашу, если происходит не в чистом поле, потому что юзер неопытный и как вести себя в таких ситуациях не представляет (увы, эта проблема следует из его плюсов).
Что есть глитч компаса? Следует ли данный термин понмать просто как глюк? Или же это особый вид глюка?
Пока заказал микро квадрик для дома и таранис q7
Отдельно хочу сказать, что там есть AV IN, так что можно будет (я надеюсь) задротить в симуляторе какое-то время.
Хз на счёт этого, летаю в пикрил, глаза устают жутко за 2-3 минуты. Вроде это во всех шлемах. Я бы взял очки, но денег нема
Популярный глюк, точнее общее понятие, которое объединяет проблемы с компасом, вызванные или несовершенством оборудования, или внешними воздействиями. Все просто, для навигации и автопилота используется координата (gps и обработанные данные с камер) и ориентация аппарата(компас и показания гироскопа), если с одним из этих параметров что-то не так - коптер начинает унитазить, улетать в китай, и т.д.
>>370670
> Вроде это во всех шлемах.
Линзу и ее положение подбери под себя, должно помочь, в приличных шлемах глаза уставать не должны.
Потому-что ты пожалел еще немного денег и купил пиксельное говно. Как там, RGB компоненты пикселя видно через линзу?
Тут должна быть шутка про то что в этот шлем можно разглядеть только твою мамашу, но вообще я получил его нахаляву потому, вполне нормально
Думаю взять первым eachine wizard x220, он норм или лучше для начала попробовать другой?
И как закрепить на нем GoPro?
Продай и купи что-то с нормальным разрешением. Я прошлой весной собирал сам подобный шлем и из-за моника с маленьким разрешением тоже вытекали глаза. Ну или летай в этом и потом просто коррекцию зрения сделаешь.
Я пока вообще не летаю или с монитором на треноге, времени совсем мало
Смотря чего ты хочешь. Если участвовать в гонке или фристайлить, я бы начал с нищукового с али за 5-6 к. Похуярил его об стены, землю и тд. Понял, надо оно тебе или нет. Потому что летать одному тебе надоест уже через пару недель. И дальше собирать самому на топовых моторах и регулях под свои цели. А если просто полетать искаробки то вполне подойдёт
Ах да, если брать дешманский с Алика у тебя потом останется рама, мозги, плата разводки и тд А моторы и регули поменяешь на крутые
Бери кит с банггуда на рейсстарах/realacc , готовые квадры все говнище или оверпрайс, в тему гоночных без базовых навыков пайки и сборки соваться не стоит. Подход как с пахомом "из коробки" тут работает только до первого серьезного краша, которые здесь норма. Киты с али за 5-6к с али не бери, говнище лютое что развалится прямо в воздухе, и экономишь копейки по сравнению с проверенными бюджетными комплектующими.
>>373152
От 30 до 400к, смотря какие требования и подход к выбору комплектующих, упасть может и тот и тот делай аварийный парашют
>Киты с али за 5-6к с али не бери, говнище лютое что развалится прямо в воздухе,
Продаван ичайна не палится. летаю на хуйне за 5 к больше полугода, менял только пропы
Сам ты продаван, и про говноичайн речи нигде не шло хотя передатчики их могу рекомендовать, дешевые и на соседние каналы не срут.
> летаю на хуйне за 5 к больше полугода
Статистика не в пользу этого говна, и учитывая что уже под года как не сезон и это твой первый квадр - если выкатывать его 1-2 раза в месяц и летать блинчиком то пол года оно проживет, при условии падений только в снег. И на основе этого опыта ты даешь советы?
Тем более что добавив 1-2к можно получить хорошую крепкую раму, регуляторы на последних силабсах вместо атмеловских которые уже 2 года назад были устаревшие и моторы с приличной тягой.
Летаю с июня по три раза в неделю. Последние пару месяцев гораздо реже, но все же. Квадр влетал в стены, рабицу, столбы, асфальт. Из всего что было погнулась одна стойка, и чуть помялась одна нога м после одно из крышей затупил мотор, но потом оказалось просто камень попал между статором. Так что я точно могу сказать что по живучести он охуенен, но для гонки говно, так или иначе если идти в спорт нужны новые регули и моторы другого кв и размера. А для полёта одному или вместе с таким же атучитом вполне достаточно, да и флипы и бочки поделать можно. Все это только на моем личном опыте и мне например не нужны более мощные моторы
Не вижу смысла просто покупать на волне хайпа задораха чтобы бросить на полку через месяц
Обычная бензопила пилит ёлку, но запутался в воздушных шариках и крашнулся..
Все ещё хочешь распознование лиц?
> Все это только на моем личном опыте
> мне например не нужны более мощные моторы
> не пробовал нормальных комплектующих
Это что-то уровня копротивления ssd, и дело вовсе не в мощности а в качестве и простоте управления, при мизерной переплате. Дай линк на свой кит, даже начинающие умудряются ломать 4мм лучи о деревья а у тебя он вечный.
> помялась одна нога
Луч чтоли?
>>373656
Энтузиасты скрашивают себе досуг мясорубками, которые летают на скоростях под 100кмч и более, пахом обвесили парктрониками и он не влетит в препятствие но это не точно может следить за объектом, но криво. Автополет по заранее спланированному маршруту есть уже оче давно.
>Дай линк на свой кит, даже начинающие умудряются ломать 4мм лучи о деревья а у тебя он вечный.
Лол, подая на 450 с 50 метров не все ноги ломаются, а тут тем более. Ссылку на али не даёт заслать.
>> не пробовал нормальных комплектующих
>Это что-то уровня копротивления ssd, и дело вовсе не в мощности а в качестве и простоте управления, при мизерной переплате.
Какой простоте управления? ну может отклик от регулей чуть медленнее и все. Сборище наяривающих на циферки в мануале к регулятору. Как блять это говно пробилось в faiшный класс за пару лет
И сколько это чудо сейчас стоит? Китайский 3мм змр быстро разваливается, за пол года эксплуатации -8 лучей -пластина, пока не перешел на другие рамы. Здесь не один человек найдется что подтвердит это. Регуляторы без тормозов на 3s (!), микроскопические моторы из фольги с пластиковыми подшипниками, устаревший полетник, говнопропы что ломаются от каждого чиха. Это было говном более 2х лет назад, сейчас даже упоминать не стоит. На этой параше же реально хуево летать, ты и правда не пробовал нормальных квадров или манямирок настолько крепкий?
> Сборище наяривающих на циферки в мануале к регулятору.
Лел, важен один параметр - силабс чип.
Разве не все летают на нейз или сс3д? Моторы кстати не так плохи, намотка конечно от китайской бабушки, но качество сборки в норме. Регули может другие и попробую с моторами. Если не надоест. Летал один раз на чьей-то гонке в крокусе, понятно что он летит быстрее, но там и цена во много раз отличалась
Цена 4 к
Все уже 1.5 года как летают на клонах spr f3 потому что в нем быстрый процессор что держит новые прошивки с хорошей частотой обсчета и точными пид контроллерами, имеет 3 uarta и встроенный инвертер для подключения sbus в цц3д тоже есть, в наз нету. Есть еще контроллеры на ф4 процессорах, но менять на него ф3 смысла нет, если брать с нуля то можно его, разница в цене оче мала.
> Регули может другие и попробую с моторами.
Разница колосальна, завались на сходочку и попроси у кого-нибудь настроенный коптер пролететь. Если не в стабе летаешь офк.
> Цена 4 к
Ну и нормальные комплектующие стоят 6-7к, дороже, но не сломается от 1го удачного краша и не придется продавать если понравится, а не зайдет - продашь за 5-6к, тогда как на тот кит с али еще лохов нужно поискать.
Да схожу как_нибудь. Хотел летом приехать на соревнования поглядеть, но до них даже транспорт никакой не шёл. Поэтому не случилось
Но все же коптеры не то. Самого процесса постройки не хватает. Классические модели больше по душе.
> Самого процесса постройки не хватает.
Этого вдоволь, когда у тебя 2-3-4 аппарата (чтобы приехав гарантированно отлетать аккумуляторы не смотря на краши и поломки, вместо пердолинга в поле), к тому же комплектующие постоянно обновляются и на замену вышедшим из строя покупают новые.
Не придет, а если это случится то получишь возмещение. Ты лучше за таможню волнуйся, заставят 30к сверху заплатить и заведут статью о запрещенных средствах наблюдения.
https://www.youtube.com/watch?v=Nhe_cyrHNpI
Двачую этого анона и по поводу говнокита. Сейчас народный кит - рейсерстары с реалаком или более безопасной рамой RD210. Говнокиты только ценой и берут, сам начинал с тех моторов что в ките - балансировки в них 0. Самый хороший вариант - найти локальную тусовку и чтоб они хуесосили все плохие покупки новичков..
Пости свою фотку, летающая бензопила ждёт. Ексиф не отключай, ранний этап же.
Ок. Может кто знает в дс-2 конторы, которые делают наценку поменьше, чем официалы? 93к отваливать за дрон при стоимости в 58к не очень хочется. За 75-80к уже взял бы.
Почта работает. Но dji не отправляют в Россию. Есть только официальные дистрибьютеры, которые наценку в 30% делают.
Пикрил на чем хочу летать плюс очки агент ешин 007.
Зато вот обзор камере эти винты уменьшают.
40 долларов
Какую защиту, ты о прозрачной xуйне? Она тонкая и сделана из пластика похожего на тот из котрого делают бутылки.
Летает нормально только пока непривычно в очках, тяжело высоту держать.
Думаю подобный взять, а то на улице далеко не всегда хорошая погода, а так можно будет лобковые волосы на пропеллер накручивать.
Где брал?
воробьям, мухам, ничего не жрут а летают сутками.
Получается у современных квадкоптеров КПД
5%?
> Смотрю сколько энергии нужно для полётов
>воробьям, мухам, ничего не жрут а летают сутками.
Ну вот один сраный схаванный бутер с колбасой и сыром - это приблизителоьно 200 вт/ч, сраный бигмак - 520 вт/ч. Ну и плюс соотношение веса и не забывай что запасы энергии сохраняются в тушке а не тратятся после каждой схаванной хавки.
>бутер с колбасой
Ну ты поехавший, я же не про тебя, я про воробьёв!
а они зимой, бурьян в снегу торчит так зёрнышки с него
поклевали и довольны!
А мушкара это вообще звери!
вот завелись сейчас считай ничего не ели,
и то забрал, так уже с неделю летают и не дохнут.
А ты дохуя крыльев у мушки видел?
Моду это скажи.
Hubsan H501s нормальный вариант для новичка? Или что-то другое готовое посоветуете?
проиграл
Заказал все-таки его.
И ещё, глюк рассасывается, если отключить четвёртый канал приёмника, даже телеметрия глючить перестаёт. Какие вообще пути решения этой проблемы? Прочитал уже около 200 страниц форумов, около 80 на английском, а нихуя не выходит.
>>382368
Ну вот, выделил закономерность: чтобы нормально включить коптер, нужно сначала включить Аппу, поставить стик газа на минимум, потом включить коптер, и только тогда всё работает само, без глюков. А если не поставить газ на минимум - регуляторы пищат, нихуя не армится. Как же я заебался, пиздец. Такая-то еботня в полях, ещё и летать страшно . Это любой АПМ такое говно? Или мне такой попался?
апм это говно, смотри в сторону inav
Ну можешь эту купить, есть ещё такаяже с встроенным блоком питания. Главное бери оригинальную и проверяй серийник на сайте.
Все равно. Плотность энергии у хавки с углеводами многократно превышает плотность энергии самого навороченного лифера. Аккумуляторы электричества - это самое днище днищ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_density#/media/File:Energy_density.svg
Я такой брал полгода назад, никаких проблем не возникло, нормально заряжает мои Infinity 4S 1500 mAh. В комплекте сразу евро переходник шёл. Правда, искра из розетки вылетает, когда я втыкаю вилку...
Я решил с отдельным БП взять, чтобы если сгорит, просто заменить его, а не чинить.
Кстати, а ты параллельно несколько аккумов сразу заряжаешь или по очереди? Я вот подумываю еще балансировочную панель для параллельной зарядки заказать, но немного очкую, насмотревшись видео про горящие lipo.
У меня всего два аккумулятора, плюс от FatShark, заряжаю поочерёдно. Но тоже очкую, вот нашёл на балконе тару для запекания мяса, заряжаю в ней. Не то чтобы это спасло от возгорания, но лучше, чем ничего.
Решил и я приобщиться к теме с квадрокоптерами, немного поизучал матчасть и заказал на али гору всего, а именно раму F550 с двигателями, pixhawk и все навесное, fpv телеметрию, пульт таранис х9д и подвес под гоупро.
Сильно ли я сосну без опыта полетов?
Зря начал собирать ёбу под джипиэс без опыта, идеальный вариант это научится летать визуально на хабсанчике, потом собрать и настроить рейсера и только после этого переходить на виброшлифовальные машины с навигацией.
Лол, как раз позавчера купил хабсан, по комнате гоняю и охуеваю от перепадов высоты при кручении на месте.
Рейсер же беззадач будет?
+Тебе нужно хоть немного понять как собирать и настраивать коптер, грамотный рейсер очень тяжело убить на полянке.
Ну со сборкой проблем быть не должно, паять умею, база знания на ардупайлоте обширная.
Как у них со стабильностью при ветре?
Как правило эти коптеры собирают новички без знаний и получается букет из кривых моторов, кривых пропеллеров и машущей крыльями рамы. Потом они начинают пытаться всё это настроить и ебут мозги людям на форумах.
Гыы подскажите пиды для раманейм?
Почему трясёт раманейм?
Почему летело в Китай?
https://www.youtube.com/watch?v=4qWIkWHGhRw
А если добавить шлем/монитор и пульт и получится тысяч 20-25. Полетаю пока на 501s и буду думать о рейсере, а может о фантоме.
Качество видео в хуилиард раз лучше при сопоставимой цене с самосбором.
>>350941
Двачую, мавик получился заебись и всё делает за пилота сам. Только музыку на видяшки не накладывает. Лучшая консумерская летающая камера на рынке.
Что запомнилось когда тестил:
Хорошие моменты:
1. Безопасность и автоматизация сука во все поля - в авторежиме его уебать можно только если беспечно и агрессивно маневрировать жопой вперёд
2. Ему похуй на ветер. Вообще похуй - деревья вокруг расшатывает хуже вакабы, а квад висит на месте.
3. Автопосадка реально без проблем и рисков садится в квадратик метр на метр прямо в центр даже при лёгком ветерке.
4. Спортрежим (который нинужен) очень фановый.
5. 720p вещание - в тёмное время суток охуенно оценивать ракурс и детали.
Плохие моменты:
1. No-fly zones - живём возле аэропорта, нихуя не получилось полетать в черте населённого пункта, пришлось уходить на километр и посреди поля хуячить. Причём выше сотни метров взлететь тоже не могли. Это ограничение можно и нужно выключать или как-то наёбывать gps.
2. Официальная сумка говно - качество заебись, но не нужна, раз мавик+пульт+2_батареи в нём не помещаются. Лучше покупать китайские хардшел-чехлы отдельно для пульта и квада, и кидать в рюкзак.
3. Меньше 720p не повещать, в итоге даже на сотне метров ощутимый лаг.
Уж честно говоря лучше бы аналоговый сигнал распидорашивало, чем летать с лагами цифрового.
4. АКТИВИРУЙТЕ MAVIC PRO ПЛИЗ прямо посреди полёта сука
5. Гимбал пиздец хрупкий.
6. Блики от стоковой "бленды". Нужно летать либо без неё, либо с нестоковым боковым козырьком.
Естественно, камера остаётся незащищённой.
Ребят, посмотрел Стила, загорелся FPV-акробатикой, потихоньку к лету преодолеваю порог вхождения.
Пока возникло несколько вопросов:
1. Какие очки/шлем использовать при адовой близорукости? Пока что пришло в голову это только прицепить экранчик прямо к бейсболочке и снимать очки при полётах. Ничего ещё не заказывал, мб варианты получше есть?
2. На каких винтах летает здешний анон? Чем отличаются и что ожидать понимаю, сам буду брать всех понемножку, просто интересен выбор анона.
3. Как именно "не сжечь батарею?" и почему это является трудностью на спортквадах? Неужели матплата не подразумевает ограничение выходного тока?
4. Что значит "Балансировать винты"? Разве конструкция рамы не подразумевает то, что винты будут сразу иметь норм баланс при монтировании?
5. Как защищать платки от задевания винтами при падениях? Пока придумал только откусывать кусочек винта и, прижав сверху к плате, плотно приматывать изолентой.
> Ребят, посмотрел Стила, загорелся FPV-акробатикой, потихоньку к лету преодолеваю порог вхождения.
Всё немного не так как в видео, временами нужно больше паять/настраивать вместо полётов
> Пока возникло несколько вопросов:
> 1. Какие очки/шлем использовать при адовой близорукости? Пока что пришло в голову это только прицепить экранчик прямо к бейсболочке и снимать очки при полётах. Ничего ещё не заказывал, мб варианты получше есть?
Шлем купи на бангуде, близорукому должно быть заебись, как правило проблемы у дальнозорких. Можешь сам смастерить. Разницы между очками и шлемом нет, просто очки компактнее.
> 2. На каких винтах летает здешний анон? Чем отличаются и что ожидать понимаю, сам буду брать всех понемножку, просто интересен выбор анона.
Трёх или четырёх лопастные 5040 как правило летят не плохо, более злые прорыв сложнее настраивать.
> 3. Как именно "не сжечь батарею?" и почему это является трудностью на спортквадах? Неужели матплата не подразумевает ограничение выходного тока?
Она не подразумевает ничего, там всё напрямую, она нужна для удобного подключения проводов.
> 4. Что значит "Балансировать винты"? Разве конструкция рамы не подразумевает то, что винты будут сразу иметь норм баланс при монтировании?
Китайцы делают кривые винты, в итоге одна лопасть тяжелее другой и идут вибрации на гироскоп от которых коптер начинает сходить с ума и сжигать свои моторы.
> 5. Как защищать платки от задевания винтами при падениях? Пока придумал только откусывать кусочек винта и, прижав сверху к плате, плотно приматывать изолентой.
Хз, летаю два года и не было таких проблем. Вероятность таких повреждений очень мала, возьми пару запасных.
Спасибо за быстрые ответы, добра.
>временами нужно больше паять/настраивать вместо полётов
Так самое заебись же после полётов (меня пердолинг, твикинг, ремонт всякой хрени успокаивает, например)
1. Готовый набор. Оплатил и получил вместо 1-6 мес самосбора
2. Запуск занимает 30 секунд, вместо хз скольки времени у самосбора
3. Для запуска нужен только телефон, а можно и без него.
4. Делаешь фотки и видосы как на зеркалку, видишь все параметры и лайв вью прям на телефоне
5. Собрать аналогичный для съемок квадрик даже тому же фантому 3 - просто нереально. Собрать что-то похожее - будет сильно дороже и хуевее, к тому же сбор займет много времени.
Самосбор хорош и даже незаменим если ты четко знаешь что и зачем тебе нужно, и реализовать это готовыми решениями нельзя. Например надо летать час или подниматься на пару км, или тягать мощную зеркалку.
Вкратце:
Больше всего выхлопа за минимум усилий ты получишь только на йобакоптерах за 70к
Но если хочешь чего-то, чего не могут йобакоптеры, то тебе нужны скиллы и желание вкладываться в эту тему, что-то собирать, а может даже и разрабатывать.
Подробнее:
Вообще коптеры можно сравнивать так же, как ПО.
Йоба-dji - какая-нибудь проприетарщина:
Охуенные характеристики (всё уже оптимально подобрано и подогнано)
Простота в использовании (процедура зарядки и эксплуатации батарей, установка и замена винтов, калибровка без специального ПО)
Качество (ну тут ясно, чем дороже продукт, тем меньше компания может позволить себе наличие брака)
Безопасность ограничена только здравым смыслом пользователя (в современных дронах куча фич для того, чтобы они не разбились)
Изкоробочность (пришёл, увидел, полетал)
НО
Анальные ограничения типа geo-fencing.
Невозможность модифицировать продукт вне рамок настройки управления и наклеивания на корпус всякой хуйни.
Самосбор и FPV в целом - linux:
На начальных этапах нихуя не знаешь что делать, сам определяешь свои задачи.
Выбора дохуища.
Пердолиться можешь с квадом как душе угодно:
Можешь захреначить экранчик на платку и отрисовывать на нём хуйцы по приземлении.
Можешь собрать йобу, которая сможет таскать зеркалку.
Можешь запилить курсовой ИК-фонарь и летать ночью.
Можешь даже запилить возможность летать задом (симметричные винты)
НО
Если ты не любишь пердолиться, то рано или поздно бросишь это увлечение.
Если боишься падать или сильно расстраиваешься из-за падений, то тоже будешь терять много фана.
Вкратце:
Больше всего выхлопа за минимум усилий ты получишь только на йобакоптерах за 70к
Но если хочешь чего-то, чего не могут йобакоптеры, то тебе нужны скиллы и желание вкладываться в эту тему, что-то собирать, а может даже и разрабатывать.
Подробнее:
Вообще коптеры можно сравнивать так же, как ПО.
Йоба-dji - какая-нибудь проприетарщина:
Охуенные характеристики (всё уже оптимально подобрано и подогнано)
Простота в использовании (процедура зарядки и эксплуатации батарей, установка и замена винтов, калибровка без специального ПО)
Качество (ну тут ясно, чем дороже продукт, тем меньше компания может позволить себе наличие брака)
Безопасность ограничена только здравым смыслом пользователя (в современных дронах куча фич для того, чтобы они не разбились)
Изкоробочность (пришёл, увидел, полетал)
НО
Анальные ограничения типа geo-fencing.
Невозможность модифицировать продукт вне рамок настройки управления и наклеивания на корпус всякой хуйни.
Самосбор и FPV в целом - linux:
На начальных этапах нихуя не знаешь что делать, сам определяешь свои задачи.
Выбора дохуища.
Пердолиться можешь с квадом как душе угодно:
Можешь захреначить экранчик на платку и отрисовывать на нём хуйцы по приземлении.
Можешь собрать йобу, которая сможет таскать зеркалку.
Можешь запилить курсовой ИК-фонарь и летать ночью.
Можешь даже запилить возможность летать задом (симметричные винты)
НО
Если ты не любишь пердолиться, то рано или поздно бросишь это увлечение.
Если боишься падать или сильно расстраиваешься из-за падений, то тоже будешь терять много фана.
Что произошло: после посадки на тонкий слой снега он перестал отвечать на пульт управления. Я выключил пульт и пошёл к нему, взял сверху за аккумулятор и понёс к машине. Внезапно, он проснулся, стал вырываться и покромсал мне два пальца. Я бросил его в сторону, он побился об мою ногу и об снег, и в конце концов замолк. Квадрокоптер предположительно отделался лишь погнутыми пропеллерами.
Теперь буду лечить пальцы и искать электроизоляционный герметик.
Кек, давно вам сказано. Особо одарённые ешё и над людьми летают.
Урок усвоен, но что если у него снова проснётся голод, пока я выдёргиваю батарею? Набрасывать на него тряпку?
Поставь платку с боковым подключением. Держи одной рукой за акб, а второй тяни за провода.
Какие подводные камни?
> Кто-нибудь юзает KISS FC и остальное KISS-железо?
Неа, всю дорогу на бетафлае. С первой бэты.
> Какие подводные камни?
Дороха бохато.
Хз, взял у редитускай клон Гав-р 260 в2, доволен как слон.
1. KISS не будет работать с не-KISS регуляторами тяги, а их на али продают только 18A и 24A.
Для 5' срейсера этого хватит, 2300kv моторы обычно потребляют 15-20A на полной тяге.
2. KISS firmware не попенсурсное.
Но бетафлай портировать можно при необходимости, уверен что много людей это уже сделали.
> 1. KISS не будет работать с не-KISS регуляторами тяги, а их на али продают только 18A и 24A.
Пиздит
> 2. KISS firmware не попенсурсное.
Не пиздит
> Но бетафлай портировать можно при необходимости, уверен что много людей это уже сделали.
Прошить это не портировать, кек. Сейчас бы купить пк за 30$, прошить бету и летать 2к/4к.
Не могу откалибровать регули на коптере. Аппа flysky, регули ноунейм. Сначала пытался через пк сразу все откалибровать. Реакции нет. Пробовал по одному втыкать в 3 канал приемника - то же самое. Может хоть здесь мне кто подскажет.
Вот на видео проблему записал https://youtu.be/DPD2X3yiw-o
Тихонько садишься и даёшь дружелюбное интервью:
>А НА КАМЕРУ СНИМАЕТ?
Сам квадрик ничего не снимает, а передаёт на очки, которые уже в свою очередь записывают видео. Можно поставить экшон-камеру для съёмки.
>А МОЖЕТ НА ТЕЛЕФОН ПЕРЕДАВАТЬ?
Есть приёмники, которые могут передавать видеосигнал на смартфон.
>ДАЛЕКО ЛЕТАЕТ?
Зависит от частоты приёмника-передатчика, а также формы и качества антенн.
>А ВОТ Я В КИТАЕ ЗА ПЯТЬ ТЫЩ ВЗЯЛ, ЛЕТАЕТ ПОЛУЧШЕ ТВОЕГО И КУВЫРКАЕТСЯ
Делаешь паверлуп через дерево с флипом на пике
> Делаешь паверлуп через дерево с флипом на пике
В это время ероха пользуется беспомощностью и намазывает тебе говно под нос, ты теряешь управление, коптер плюхается и разлетается в труху. Весёлая компания идёт дальше пить ягу, а ты начинаешь тихонько плакать.
Можешь не калибровать, просто выставь правильно минимальный и максимальный газ.
Мотив?
Могут снимать идеально стабилизированное видео
4к 60p при цене 1,5к.
Для самосбора только камера которая так может стоит 2к без оптики.
Собираю тут по сусекам сетап "с нуля в дамки" для жёстких и быстрых пресижн полётов. Пиздец пульты с видеосистемами дорогие конечно.
Как лучше сделать - собрать билд из топ деталей и, оттачиваться на нём и симуляторе, или собрать билд из самых дешёвых деталей какие найду, и, спустя некоторое время, собрать второй пошустрее и поплавнее?
Вообще похуй дорогой он или дешевый, разницу нужно с лупой искать. Главное совсем говно не бери.
Короче покупай
Пульт Таранис х7
Приёмник xm+
Рама клон qav-r 260 или 220
Моторы и регуляторы Xrotor, комплект стоит 4к с копейками.
Мозги бери cc3d или cc3d F4 (airbot f4) но качество у него хромает.
Шлемак от ешайн и летай себе.
Не вижу смысла тратить деньги на дорогие моторы, у всех отваливаются магниты и всем приходит пизда от падений, а по тяге хуй ты чё заметишь в полёте, пусть там будет хоть 3кг на мотор.
У меня x9d, но для рейсера нет разницы. У меня много коптеров, есть на кобрах и на дюсах. Недавно на Хроторах собрал.
Тебе не кажется, что 10C с такой емкостью слабоваты для коптера? У тебя он на коллекторах?
Моторы б/к, этот аккум штатный у Hubsan, с ним в спокойном режиме можно 17 минут летать, а если гонять то да, говорят, быстро вздувается.
Уже взял 30С, чтобы повеселее было.
Точно, спасибо.
Я не эксперт, но, видимо, здесь нужно ещё учитывать трение воздуха и вихри, которые начинают себя проявлять таки с большими винтами?
Все проще, у моторов есть максимальный продолжительный рабочий ток, а как известно чем больше нагрузка на мотор тем выше этот ток, соответственно чем больше проп тем больше нагрузка, чем больше шаг тем больше нагрузка, можно использовать моторы с низким kV но тогда коптер сильно потеряет скорости либо вынуждает использовать дополнительные ячейки аккума и это все ради чего? Чтобы просто запихнуть туда максимального размера проп? Глупо же, не?
Ребят, глядите какую промогодноту нашёл.
Вроде бы 350гр на 220 раме, а вроде бы и неубивайка с хорошей внутрянкой. За 9к. ЗА 9К, КАРЛ!
RTF, то есть прикладывают и батарейку, и RC, и говнозарядничек с базовой защиткой. Только экранчик не прикладывают.
КТО ВКАТЫВАЕТСЯ, НЕ ПРОПУСТИТЕ АТРРАКЦИОН НЕВИДАННОЙ ЩЕДРОСТИ - ПОЖАЛУЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗКОРОБОЧНЫЙ РИСОВЫЙ ДРОН, КОТОРЫЙ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НЕ ГОВНО
Запустил от БП, средний провод на аккуме не показывает ничего, так и должно быть или банка отпала?
Относительно среднего провода красный и чёрный показывают по 4 вольта, между красным и чёрным ничего нету, аккум две банки на 7.4 вольта.
Какого среднего? на баллансировочном разъеме меряешь? скинь фото. Если на силовом выходе 0 то скорее всего продовод отвалился от батареи
А у аккума от пульта только балансировочный и есть, разодрал термоусадку - вроде всё на месте.
Банки по отдельности короче работают, когда пытаюсь померить на двух банках сразу - 0 вольт, как так то блять?
>Только музыку на видяшки не накладывает.
Ох нихуя ж себе, накладывает.
Но то через DJI-приложуху, так что не считается.
Двачата, а какие подводные камни могут возникнуть, если я заменю один из двигателей квада на двигатель от другого производителя, но с аналогичными характеристиками?
не должно быть проблем, ттх моторов даже у одного производителя от экземпляра к экземпляра плавает.
>cc3d или cc3d
Ты к нам с 2015 пожаловал? Есть много более хороших контроллеров как на F3 так и на F4.
Посоветуй полетный контроллер для самолета с автопилотом.
>рцдизигн
Обосрался с их барахолки.
Насобирают кастомных моделей, потом решают продать, выставляют за 330к.
Потом апают тему год, снижая в итоге до 100к, но даже за сотку никто не хочет.
Что и как надо проверить, чтобы он не умер у меня на руках через неделю?
Смотри целостность корпуса, чтобы не было больших деформаций, если видно что он падал измерь диагонали и проверь на одной ли плоскости. Так же смотри на двигателей, чтобы не было вибраций, заеданий и прочих не хороших вещей. Тебе нужно самому полностью вылетать хотябы один аккум, если нет опыта позови это сделать человека с опытом, большинство косяков вылезут именно в полете. Обязательно проверь как работает камера и ее подвес. Про работу GPS тоже не забудь. А так 20к за третий фантом не так уж и мало если он б/у, если новый то цена приятная да.
Syma x8c, xiaomi yi. Хочу простенький подвес, чтоб камеру не пидорасило, и чтоб просто подключался. Нагуглил только Walkera g-2d и tarot t-2d, а также всратый Volantex RC от самолётика. Первые 2 в целом то, что нужно, но они под копро и для xiaomi надо будет распиливать раму камеры, меня жаба давит приводить $100 подвес в нетоварный вид. Возможно есть андеграундные модели подвесов, которые не гуглятся? Бюджет желательно всё те же 100 баксов.
А нормально ли летать в шлеме с линзой френеля, если у меня где-то около -6 на оба глаза и лёгкий астигматизм?
Смотря какой шлем, на многие жалуются, что слишком близко и ничего не видно, при этом всем близоруким норм. Теоретически должно быть все нормально, но на практике нужно тестить.
>Первые 2 в целом то, что нужно, но они под копро и для xiaomi надо будет распиливать раму камеры
Ещё про развесовку не забывай, балансить заебёшься.
Поставь на середину от этого. Ещё пробовал на шарнире и поставив серву замикшировать стик наклона с сервой, было неплохо, прям таки хорошая стабилизация, но непонятно под каким углом к земле летит квадр
Большая часть моделистов в мск юзаает их
Нет. Я собирал с нуля, но не знаю смогу ли что-нибудь подсказать.
Вроде только для Gopro есть. Можно через кабель к передатчику подключить.
Блять, я уже все волосы на жопе порвал, в мануале ничего не сказано как и почему, там просто шаги, я так не могу настроить, совершенно алогичная хуйня.
Теперь ещё умер аккум и калокоптер в полёте начал уходить в защиту и падать, пиздец. Аккум вздулся и после полётов горячий как сука.
какие у них углы, или разные бывают?
какой в рашке разрешённый диапазон частот, какой ширины канал нужен квадрику?
Вопрос вот в чём: когда я подключил FT48X, я случайно запитал его без подключенной антенны. Мог ли я сжечь его? На некоторых каналах есть чёткая картинка, но только на небольшом расстоянии. Сейчас поставил назад TS5823S, проблем нет.
P.S. Передатчик на камере сильно греется, так и должно быть?
До того, как сжёг свой передатчик, не приходилось трогать его в работе. А вот сожжённый действительно грелся очень сильно.
И да, на холостом ходу после арминга задние моторы крутятся быстрее передних. Все с разной скоростью, но задние быстрее в полтора-два раза.
заметил ещё одну странность. Отключил от полётной платы все выходу (регули, подключенные к otputs), задние два мотора стали по очереди пищать раз в 1-2 секунды. Передние молчат. Всё чудесатее и чудесатее. Подозреваю, что дурят регули, но что с ними делать? Пробовал менять подключение передних и задних моторов. Картина та же - задние моторы крутятся сильнее. Куда коапать?
>>389849
>>389871
Попробуй триммировать. Кстати как APM 2.6? Нормальный контроллер или что то другое брать?
Коптеры не триммируют. АПМ 2.6 очень крутой контроллер, может всё, хотя немного тормозной и не самый стабильный. Если собираешь первый коптер, то рекомендую его, или если есть лишние несколько тысяч, то pixhawk. Питать обязательно через внешний стабилизатор, например идущий в комплекте с датчиком тока.
>>390184
Калибровал по диапазону газа, как вместе, так и по отдельности. То же самое. Подозреваю, что надо прошивать заново, либо заниматься программированием, но приблуды у меня нет, а через писки с передатчика делать это не буду. Купил на авито готовый коптер на 450 раме, с емаксовскм регулем 4 в 1 на 35 ампер и емаксовскими же моторами, правда все правого вращения, но это пофигу, просто посильнее гайки затянул. В комплекте достался чудо-юдо контроллер hobbyking kk 2.1.5, вчера настраивал его. Как я понял, он очень древний, 11-12 год, и рассчитан больше на акро, хотя может и стабилизировать горизонт, но ни о каких удержаниях высоты, хедлес, возвратах домой и автопилоте по точкам речи не идёт. Повесил ФПВ, как-нибудь полетаю-посмотрю.
>>389538
У меня комплект 832, передатчик и камера разными блоками. Греется настолько дико, что пришлось крепить стяжкой к раме, вместо любимого термоклеевого пистолета. Но вроде работает.
На али 100% карбон хуй найдёшь, например.
Только стеклопластик и есть.
Карбон онли, а то заебёшься рамы менять, если ты не скилловичок или не репетируешь в симуляторах до усрачки.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.