Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 1024x594
121 Кб, 1024x577
316 Кб, 1200x900
39 Кб, 725x529
МОДЕЛЕСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕД №102 ИВАН КУЛИКОВ #292837 В конец треда | Веб
А мы продолжаем нашу бесконечную нить...

Предыдущий тред: >>290521 (OP)

НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
3. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
4. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
5. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
6. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.

Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами.

Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing

Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.

Гайды по работе с травлом:
https://docs.google.com/document/d/1ymcMZV4OSzO7vPHaDjIAK6UXIzl3V0EmyeJM93MhTf4/edit?usp=sharing HARKACH ORIGINAL CONTENT гайд от анона по пайке травла
https://www.youtube.com/watch?v=GjDquPakIx8 HARKACH ORIGINAL CONTENT видео-гайд по пайке травла
http://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM - работа с травлом от Adam Wilder.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3926431 - и на торрентах.

Гайды по работе с фигурками
HARKACH ORIGINAL CONTENT
https://yadi.sk/i/NAzPCNqikExJ6 - общий F.A.Q. по работе с ПВА-темперой
http://vk.com/sunk_paint группа в ВК об окраске фигурок, населена моделячерами.
https://www.youtube.com/channel/UCd6GvgJqH3x9IzAW6DZTL4w Ютуб-канал с видео-гайдам по покрасу фигурок.
https://docs.google.com/document/d/1TdWyrnKNuUKqDvjeG0qJLYEAbSzjF-f9OacBrTvR8zM/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1xBsRily_HYW_o8wD8AFxV82_ePldPqEuLEkUOTkI01E/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского офицера в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1PpJz4hoEnyZibJSFjhZ4X_LHgl9bX8rBgmYSR0amZmA/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского штурмовика в камуфляже “Амеба” в 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1wPsKLRrxwkKWsgLFr0omtMgReJd7eLkbvodJ60nyFzU/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского танкиста в расово синем комбезе, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1PQa1jK4r3awM-IBhonJeUPFcDxcRODaip2MP7T0lyFw/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки танкиста DAK и изготовление виньетки с его участием, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1tRnaxtlsxJ9YprsSJI1d3vchY7bpPYc67E41OmAjq-Y/edit step-by-step окраска фигурки немца в оскольчатом камуфляже, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1Fujmnk1rtUKLkFBhROgYbNLvUl8MJsOmItPanG-k14o/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки проивотанковой собаки-шахида, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1hPm6WWiNHTV0Fj1X2-EmeBpJWYbxAW2MX5PIh9AqmJ4/edit step-by-step окраска клопофигурок и сборка клоповинетки с минометчиками, 1/72.

Гайды по окраске и везерингу техники:
http://scalemodeldb.com/paint автоматический подбор цвета и марки краски по фотографии, до кучи таблицы цветов наиболее ходовых красок.
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI HARKACH ORIGINAL CONTENT видеоуроки по покраски от анона
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4978735 - журналы от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4981840 - MIG FAQ-2 на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=SEVBp530bEU - мастер-класс Мигеля #1
https://www.youtube.com/watch?v=aV3MFIHr62o - мастер-класс Мигеля #2

Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.

ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.

КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.

МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и

ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.

КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.

С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА

ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.

И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.

Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
>>292860
#2 #292842
Темпера, как ты этой краской красишь????Зачистил, загрунтовал, покрыл в три слоя. Почему, почему, бля у этого говна выступили проплешины на складках вплоть до грунта??? Я заебся вчера. 8 часов одного ебенячего красил без бошки и рук, и все в топку.В песду. Перехожу на акрил. Хотя темпера красиво смотрится.
1401 Кб, 2448x2448
#3 #292843
Вкатился

>>292836
Жидко разводишь. Для первого слоя краска должна быть густая, прям из тюбика плюс чуть воды, чтобы полос от кисти не оставалось. А вот тонировка и лессировки уже жиденько кладешь.
>>292845>>292848
#4 #292844
Допустим вкатился
#5 #292845
>>292843
Но если сразу из тюбика, остаются следы от кисти.
>>292847
1233 Кб, 2448x2448
#6 #292847
>>292845
Ну немного разбавь. Как кефир консистенция чтобы была.
#7 #292848
>>292843
Бля жопой читаю. Так и делал. Чуть воды. Потом о салфетку, потом в краску. Если густеет опять воды. Вчера все заебись было, а сегодня посмотрел и руки опустились.
>>292851>>292852
#8 #292851
>>292848
Завтра фотки сделаю покажу. Зацени пожалуйста.
1175 Кб, 2448x2448
#9 #292852
>>292848
Не так. Выдавливаешь в палитру, добавляешь воды, тщательно кистью растираешь до однородной массы. Красишь. Если загустела - бросаешь и разводишь заново.
>>292855
#10 #292855
>>292852
Понятно.Спасибо. А то, как густела я ее водой разводил. Сейчас попробую этого многострадального ебенячего с панцерваффе докрасить.
>>292866
632 Кб, 2001x1693
566 Кб, 1929x1425
707 Кб, 2149x1801
663 Кб, 2017x1817
#11 #292859
Вкатился с утренней клопомашинкой, делать было нечего.
>>292863>>292868
#12 #292860
>>292837 (OP)

>А мы продолжаем нашу бесконечную нить...



И это все?! Все что ты из себя выдавил, ничтожество?!?!? Бля, ну что за дегенеративный мудак!
>>292864
#13 #292861
Клопов вы кончили, больше не будет?
>>292865>>292873
#14 #292863
>>292859
Фетишист?
>>292901
43 Кб, 600x429
#15 #292864
>>292860

>И это все?! Все что ты из себя выдавил, ничтожество?!?!? Бля, ну что за дегенеративный мудак!


Это приглашение. Кто знает, тот поймет, не так-ли, сестричка?
>>292871
1219 Кб, 2717x2281
#16 #292865
>>292861
Будет еще
#17 #292866
>>292855
темпера вообще укрывистая пиздец просто. Разводи краски больше что бы потом её не бодяжить в процессе.
#18 #292868
>>292859 значение знаешь?
что за модель?
>>292869
#19 #292869
>>292868
Звезда 100, три двойки же
#20 #292871
>>292864
Ниче вы без.меня не сделаете, почти все бамплимитные срачи моих рук дело, а мне уже лень да и правило жи.
288 Кб, 1000x1000
#21 #292872
#22 #292873
>>292861
Группбилд.в.целом.да, но там вроде оставались окошки в рамке.
А так то будем конечно, я вот по хардкору.решил соткой упороться.
150 Кб, 1280x719
#23 #292874
Мой бедный БТ, иногда стараюсь, но все постоянно идёт как-то через жопу.
>>292876
#24 #292876
>>292874
А нахуя ты ему сварные швы сделал? Он же клепаный
>>292877
#26 #292878
>>292877
Ок, но чет толстоваты швы, не?
>>292881>>292882
58 Кб, 643x478
#27 #292881
>>292885
#28 #292882
>>292878
Да, в этом ты прав, но мне кажется, что это малая часть пиздеца, что твориться на самой модели, но попробую их исправить.
>>292885
#29 #292885
>>292881
Ой иди нахуй, картиночек еще боевых насобирал.
>>292882
А че там кстати еще? Я об этом ужасе только читал бегло. Стыкуемость вообще не завезли?
>>292894
#30 #292892
>>292877

> 14578971113271.jpg


Не понимаю я этой страсти к танкам\самолетам со свалки. Особенно к технике времен войны, когда проживший полгода-год танк был по факту мегаветераном и старьем одновременно (возможно, кроме мегайоб типа фердинанда).
187 Кб, 1024x822
#31 #292894
>>292885
Ну знаешь как в анегдоте:
Устроился мужик в ДПС работать. Проходит пару месяцев,его начальник к себе в кабинет вызывает и спрашивает такой:
- Ты чего за зарплатой то не приходишь?
- А что здесь еще зарплату платят?!? Я думал жезл дали - крутись как хочешь!

Вот и тут, куда приклеится, куда встанет, как получится так и будет. Дали тебе куски пластика и крутись как хочешь. Вот башня из двух частей, просто надо их совместить, никаких стыков для удобства, будто просто пополам разрезали. Вообще башню делать не хотел сегодня, но собрал, она покапризничала и встала вроде.
#32 #292895
>>292894
анекдоте, очередной Fix
#33 #292897
>>292894
У меня недолив одной из половинок был, около 2 мм пришлось наращивать.
>>292900
#34 #292898
>>292894
Вопрос есть, т-26 от звезды такой-же по качеству, стоит брать?
#35 #292899
>>292898
Ну я пока не собирал, но так вроде ничосебе. На уровне Т-72 наверно.
>>292902
#36 #292900
>>292897
У меня пару недоливов во всяких странных местах, но они лечатся, т.ч. видимо ещё повезло.

>>292898
Не собирал, читал о нём, набор вроде тоже старый, но его перевыпустили обновлённым, на самом деле заменили один из литников с колёсами, остальное так и осталось. На сколько помню было так написано. Может я конечно и сам лютый рукожоп, но мне БТ-7 все же теми ещё дровами кажется.
>>292903>>292909
#37 #292901
>>292863
Очевидно же
2128 Кб, 830x640
#38 #292902
>>292899

Собирабельно, но поебешься ЗНАТНО, купи лучше Начальника Увлечений, всё лучше.
#39 #292903
>>292900
Катками, а не колёсами, Fix, голова уже не варит.
#40 #292909
>>292900

>но его перевыпустили обновлённым, на самом деле заменили один из литников с колёсами, остальное так и осталось.



Ведущие звездочки и траки обновленные, остальное- старое.
#41 #292916
На заработанные деньги заказал ведро допов к 72му и БМП-2 с БТР-80А в 72м от АСЕ. Наконец-то нашел магаз, где есть зедваловские тучи!
#42 #292920
>>292918
А хрен его знает, где он.
http://maxmodels72.ru/category/новости-news/
#43 #292938
>>292898

>т-26 от звезды такой-же по качеству, стоит брать?


У меня нормально собрался.
617 Кб, 1600x1184
#44 #292950
>>292898

>стоит брать?



Я взял тому що он тогда стоил 450 рублей. Ну и хотелось советенпанцер, а то все немцы, да немцы.

Башня как у анона с БТ-7 на пике, бывают перекосы корпуса, недоливы, толкатели, не критично, но выводить заебывает немного, да. Такая вот стремная Звезда начала 2000-х, вроде их же КВ.

С копийностью не очень, некоторые детали просто обозначены, некоторых особенностей не хватает. Допиливать руками из Звезды до соответствия прототипу незачем - трата времени. Если надо приближенный к образцу, то можно хоббибосса взять, он прямо норм.

Я к Звезде привычный, поэтому собрал и вывел быстро. Вот с ходовой поебался - красить надо перед сборкой, плюс обрезинка катков, вот это все.
431 Кб, 1920x1080
#45 #292953
Кстати, котаны, я сыграл в Wargame: European Escalation.

Помните же эту игрушку с кучей техники? В общем, рекомендую спиратить первый European Escalation, а дальше обмазываться дополнениями, если протащились. Начинать с последнего Red Dragon не надо, он странный и нифига не нуб-френдли.

В первом нормальные отдельные миссии, обучалка, и переходишь от простого к сложному - оче интересно. Я пока на миссии за ФРГ превозмогаю второй панцербригадой. Открыл себе танк Леопорд 1, борюсь с ГДРовскими Т-55 (и т-34-85, лол), Т-72 и Ми-24 - вот уж трудноубиваемые винтокрылы, дух старой школы живет в них.

Техники много, я пока не открыл Совиет блок, играю за НАТО. Не сказал бы, что реализм бешеный, но более-менее вменяемый.
>>292955>>292964
#46 #292955
>>292953
Пошёл на хуй в \vg\ со своей парашей.
#47 #292964
>>292953

>Дух старой школы живет в них.


Души погибших танков жи.
Крокодил полюбому в прошлой жизни 72-кой был
>>292966
#48 #292966
>>292964

Вообще люто-бешено хочу его собрать. Весьма опасный литак. Ка кправильно - литак или гвинтокрыл?
>>292968
#49 #292968
>>292966
Винтокрыл имхо, но вообще не принципиально наверно. Литают жи.
Только самолеты обычно я, остальные хз называют дмлдолетами.

Это одна из немногих авиамоделек которые я хочу: кукурузник, балалайка, ми-2, ми-8, ми-24, и хьюи (собрал только его пока).

Вообще, а ведь все перечисленное есть в 72, да? Хотет единообразие и поставить рядом с совецкими бтт-набигаторами, типа писятпятки, бога войны и лбт.
>>292969>>293068
#50 #292969
>>292968

>Вообще, а ведь все перечисленное есть в 72, да?



>кукурузник


Начальник и амодел

>балалайка


звезда твоё всё

>ми-2


поляки делают, но старая модель

>ми-8


звезда твоё всё

>ми-24


звезда твоё всё
#51 #292970
ИТТ есть кто лично собирал скиф?
>>292972>>292973
#52 #292971
>>292969
Ми-8 у начальника лучше чем у зирки. А дудка даже выпускает в православном 35ом если у вас конечно достаточно места- помню у меня был крокодил в 48 от каких то китайцев, вот это литак был, гигантского размера прям
>>292975>>292978
#53 #292972
>>292970
тут вроде один пытался т-64 делать
>>292974
#54 #292973
>>292970
Зачем тебе сии дрова? Все что есть у скифа можно заменить моделями нормальных фирм уже сейчас или в ближайшем будущем - вон дудка моталыгу засветила уже, надеюсь и стрелу сделают
>>292978
#55 #292974
>>292972
У меня от него пердак сгорел и аж ничё делать больше неохота.
Не берите Скiф, посоны. Берите Трумпетер.
>>292976
#56 #292975
>>292969
а разве у паровоза нет кукурузника?
Я думал у начальника только в 48.
Вообще, я хз, но кукурузник просто архиахуенен. Ну серьезно. Круче только крокодил, и то спорный момент.
ми-2 я в лео видел от ревелла кажись. Говнецо говоришь? Просто он такой няшный.
>>292971
не, 35 много места, шекелей и все перечисленное не дождаться. Имхо 72 в этом плане самый универсальный масштаб (достаточно много как литаков так и коробочек, места не много треба, а шекели - раз на раз)
>>292979>>292981
#57 #292976
>>292974
покажи че наделал на данный момент, на чем остановился.
#58 #292978
>>292971

>Ми-8 у начальника лучше чем у зирки


Согласен, но и дороже!

>>292973
Люблю недорого и что бы потом поебаться с доработками. Всё мечтаю сделать подарок дядькам, они в Укранине дослужились до капитанов, зампотехов батальонов, на Т-64. Кстати не смотря на эпичные срачи, они говорят что никаких проблем с танками не было, гусеницы от чиха не слитались, двигатель проблем не доставлял. Так вот, как только хохлы стали незалежными, они не стали принимать их гражданство и съебали в Россию.
#59 #292979
>>292975
А я б взял 8ку в 35 и посадил бы рядом спецназ от мастерклаба, на Чечню как на знаменитой фотке перед вылетом
>>292985
#60 #292981
>>292975

>ми-2 я в лео видел от ревелла кажись. Говнецо говоришь? Просто он такой няшный.


От поляков дровянист очень, на фоне той же звезды современной. Про ревелл не знал.
>>292983
#61 #292982
покрыл крышу матовым лаком, и она как-то подусела, получше так имхо
заодно база для домика и просто за каким то хуем сделал еще одну подставку. Хотел как у белых людей, чтоб из гипса снизу было ровно, но она отвалилась кем, и я просто высушил на батарее слой песка с пва. А мне и норм.

Нашел тут один сайтик, где народ такие-же домики пилит, разревелся от своего рукожопия. Буду его домики косплеить.
http://tactics.jeshik.ru/viewtopic.php?f=17&t=191
>>292984
#62 #292983
>>292981
ну вроде ревелл, но я теперь не уверен
>>292987
#64 #292985
>>292979
Че за фотка?
Не, хотет именно коллекцию.
>>292989
#65 #292987
>>292983
mastercraft делает.
И внезапно, хоббибос тоже делал.
>>292990
#66 #292989
>>292985
Ну там шпицназ стоит возле ми-8 и шмотки лежат. У них еще рыла капюшонами закрыты и платками, может видел такое в сети, оно довольно часто встречается
>>292991
#67 #292990
>>292987
а может и начальник кстати
в лео точно есть ревелл и начальник в разделе литаков
#68 #292991
>>292989
вроде видел, но лучше принеси, если не трудно сыскать
Помню еще на бмп тоже в платках и капюшонах сидят
>>292992
#69 #292992
>>292991
Вечером тогда, с мобилы неудобно как т гуглить такое
>>293002
565 Кб, 1366x680
#70 #293002
>>292992
эта чтоли?
>>293003>>293004
#71 #293003
>>293002
Что там мужик с пакетом делает?
>>293006
#72 #293004
>>293002
В точку
>>293006
#73 #293006
>>293003
карпа несет, че не пнятно?
>>293004
я почитал, это типа не спецназ а разведосы ставропольские
>>293007>>293009
#74 #293007
>>293006
Не понятно.
>>293008
#75 #293008
>>293007
гугли "в пакете карп в пакете"
#76 #293009
>>293006
Одеты в горку, БВД вместо разгрузок, я честно говоря не знаю спецназ это или таки разведрота - и используют ли они выкладки десантников бвд
>>293014
#77 #293014
>>293009
ну я статейку нашел в которой эта пикча (на пикабу правда, но вроде автор Норин, а у него годнота), там написано что разведосы
Да собственно на
http://pikabu.ru/story/vtoraya_chechenskaya_voyna_chast_vtoraya_yepizod_pervyiy_nachalo_voynyi_glava_pervaya_3910396
>>293016>>293018
54 Кб, 569x211
#78 #293016
>>293014

Доо, Норин хорош. И сдается мне он тот еще двачер.
>>293017>>293033
#79 #293017
>>293016

>Доо, Норин хорош.


Это ирония сейчас была или нет? Просто я у него только 1 статью читал, про новогоний штурм, вроде годнота, и когда на ВМ спрашивал че почитать тоже его назвали.
#80 #293018
>>293014
Вот теперь присутствие БВД прояснилось. Разведосы десантники потому и выкладки
#81 #293033
>>293016

Нет, он и вправду неплохой публицист, описывает конфликты красочно, с интересом и понятно даже для людей сугубо невоенных.
А на нынешнем фоне ангажированных и политизированных блоггеров с огромным чсв прямо ярко выделяется своей непредвзятостью.
#82 #293051
Слегка охуел от цены на клей тамию, что посоветуете нищеброду с бюджетного клея?
#83 #293052
>>293051
Ревел с иголкой. Бутилацетат, но его лучше всего заливать в баночку от тамии\ревела. Ухувские клеи по пластику.
>>293054>>293072
#84 #293054
>>293052
про баночку спорный момент, мне лично наоборот с иглой больше нравится
>>293055
#85 #293055
>>293054
Я к тому, что бутилацетат пробается в обычной таре, которая мало преднозначена для моделиских целей. Поэтому лучше его заливать в тару от модельных клеёв- с иголкой или с кисточкой.
Алсо- ЗИПмакет же вроде выпустил свои клеи для наших нужд, может анону их поискать?!
#86 #293058
>>293051

У меня тамия-клей в массивной шестигранной баночке - я туда звездовский выливаю. Очень удобная поебень, а то я мелкий звездоклей вечно смахивал со стола. Ревелл с иглой тоже есть, тоже годный.
>>293059>>293072
#87 #293059
>>293058
у меня в принципе есть пара банок из под тамии с кистью, но мне лениво ее пользовать и переливать
а если не долить, то неудобно со дна остатки выгребать кистью.
>>293064
#88 #293060
>>293051
Сколько же он стоит?
>>293069
#89 #293064
>>293059

>а если не долить, то неудобно со дна остатки выгребать кистью.



Ага, вот когда тамия пересохла и стало неудобно я вылил туда все что было. А звзедовских минибаночек у меня было много - в наборах уже лежали. Так что это звзедоклей в тамиевской фасовке у меня.
>>293067
#90 #293067
>>293064
ну у меня пока, тьфу тьфу ревелл не кончается, но есть остатки на донышке тамии, и две баночки звезды из наборов с пихотами
#91 #293068
>>292968
>>292969

>Начальник и амодел


ты што ебанутый? Трамп и итал или кого ты кукурузником называешь, не Ан-2?

>балалайка


>звезда твоё всё


или ревелл, который тащемта очень хороший.

>поляки делают, но старая модель


Зачем тянуть в рот всякое говно, если есть хобибосс?
>>293070>>293076
#92 #293069
>>293060
в 2-3 раза дороже звезды
#93 #293070
>>293068
да, я походу начальника таки видел с ми-2
#94 #293072
>>293052
>>293058
Спасибо.

Кстати нашел полистирольные клей по 50 рублей 200 мл.
В чем принципиальное отличие полистирольного клея из хозмага от полистирольные расфасованого в по 10-20мл с брендами?
#95 #293074
>>293072
тем что честно говоря я нигде пока не видел в хозмаге такие, а фирменные модельные легко ищутся.
#96 #293076
>>293068
>>293068

>ты што ебанутый? Трамп и итал или кого ты кукурузником называешь, не Ан-2?


Нет, ты.

>>293068

>или ревелл, который тащемта очень хороший.


Зачем ему ревелл, если звездовский так же хорош и лежат в любом супермаркете.

>>293068

>Зачем тянуть в рот всякое говно, если есть хобибосс?


Потому что дешевле.
>>293092
#97 #293077
>>293072
хмм, ты таки заствил меня погуглить, и теперь я загляну в магаз и попробую
>>293084
#98 #293083
Клею на момент
#99 #293084
>>293077
Ок, бро.
Я не спец по клеях. Может дело в соотношении добавок?

О составе одного клея, который по сути звезда только фасуется в киеве:
Состав: бутилацетат, толуол, блочный полистирол, компоненты регулирующие скорость высыхания клея (менее 0,5%).
#100 #293086
>>293072
У тамии апельсинкой пахнет и флакон с кисточкой.
>>293089
#101 #293089
>>293086
Но кисточку можно купить отдельно.
>>293090
#102 #293090
>>293089
Можно конечно, я вот просто не понимаю зачем 200мл если не собирать в промышленных масштабах 16 масштаб, мне лично флакона тамии примерно на год хватило, хотя я лью его как ебанутый везде.
#103 #293092
>>293076

>Зачем ему ревелл, если звездовский так же хорош и лежат в любом супермаркете.



Затем, что звезда делает ПФМ и бис, а ревелл делает Ф-ку.

>Потому что дешевле.


8 долларов за древний кривой интех или 16 за хоббибосс. Ну да, экономия, в ходе которой получаем говенный ломкий пластик от мастеркрафта (скорее всего) средневшивой стыкуемости. Единственное достоинство мастеркрафтовских Ми-2 - богатая декаль и куча вариантов.
>>293096
#104 #293093
Почему звезда в хотвары кладет декали на технику, а в вв2 нет?
>>293094
#105 #293094
>>293093
потому-что суки, и не хотят ее еще делать
>>293099
#106 #293096
>>293092

>Затем, что звезда делает ПФМ и бис, а ревелл делает Ф-ку.


А он что, пояснял конкретную модификацию? Ему всё равно. Улавливаешь, поцанчик?
#107 #293099
>>293094
Ебанутые какие то, а на самолеты в 144 дают.
>>293104
#108 #293104
>>293099
да похуй на декали, чому они няшную соточную современку не заделали дальше?
А вообще, интересно, ВОВотастолочку продолжают, причем нормально так, а хот вар нет. Не взлетела чтоли?
>>293105>>293108
#109 #293105
>>293104
А что там еще делать то?Вон абрамс есть, 72 тоже, шилка даже какая-то есть и ебенячьи.
>>293109
#110 #293108
>>293104
Эти настолки не взлетели и не взлетят по одной простой причине, они их не поддерживают и не популяризуют.
>>293110
#111 #293109
>>293105
Братские могилы. Мотолыга. Пендосские грузовики. Хамви. Рапира и прочая арта. Град - вот уж вафля так вафля! Самолеты (не силен).
На Великую отечественную тоже извини не по 1 представителю класса сейчас будет 3 34ки - гайка, пирожок и 85, арта тоже как самоходки (штуг, су-122/152/ису, федю делают), так и буксируемые орудия.
#112 #293110
>>293108
но клопов то клепают, и по ВОВ их в сущности дохуя, тогда как хотваровских хуй да нихуя. Что наводит на мысль что таки ВОВ берут. И это печально.
Но правила там чет пиздецовые, если честно, яннп.
>>293112
#113 #293112
>>293110
Правила двачую, ебнешься, а самая главная проблема что тупо нет места в ДС куда можно было бы приехать и поиграть с такими же поехавшими и в правила врубиться, а вот по вахе или хуй знает есть.
>>293115
#114 #293114
>>293113
Я тогда драфт сяду по матыге сыгратьА так никогда там не видел таких, а знакомых, кто захотел бы попробовать такое у меня нет, да и нужен человек, который уже умеет играть, а таких я думаю не существует.
>>293116
#115 #293115
>>293112
ну я с дивана конечно, но всяие настолочные клубы норм относятся к другим. Т.е. действительно, нашел народ, приехали, похикковали вместе, разобрались в правилах.
Теоретически и другие могу присоединиться.
Но я хз, мне лично не с кем, да и впадлу если честно тащиться.
#116 #293116
>>293114
вообще, мы эту темку то поднимали тут
и лично мне кажется что нахуй эти правила, проще взять какие-то универсальные, типа чайника, или флеймс оф танкс.
>>293117
#117 #293117
>>293116
Двачую, простенькие, чтобы под пиво можно было фаниться, а с этими черт ногу сломит.
>>293119
#118 #293119
>>293117
о чем и речь
но хуй мы так поиграем, поклейчеры то по всей Рашке, и не только ней разбросаны. Только если ДСобляди, их тут немало вроде
>>293120
#119 #293120
>>293119
Достаточно трех пяти человек, я думаю это было бы интересно, раз в недельку зависать в каком нибудь кабачке вечером и двигать танки, знаю, что существуют места где к настольным играм относятся положительно.
>>293122
#120 #293122
>>293120
ну вот по моим прикидкам у меня в городе еще 2 есть. Но я хз. может опять перепись поклейча?
>>293125
#121 #293125
>>293122
Я бы послушал что ДС господа думают на этот счет может темпере в санк клич кинуть
>>293126>>293138
#122 #293126
>>293125
а толку? Темпера живет в уральских ебенях, он то чем поможет?
>>293128
#123 #293128
>>293126
Я про поиск единомышленников в своих городах, тема то про ебенячих, может кому интересно будет, но он тут не сидит.
#124 #293129
>>293127
а ниче что юнона в дс-2?
уж если на то пошло фетик или куликов
#125 #293135
Все смешалось в доме Облонских Моделячеров. Темпера Юнона у нас уже в ДС живет. Ахуеть просто.
>>293138
#126 #293138
>>293133
>>293125

>>293135
а я говорил, тут лютый наплыв дяденек с вкпораши и сундука, которые походу оборотов то не понимают местных и знают местного фольклора
>>293139
134 Кб, 600x429
#127 #293139
>>293138
Ты приходишь ко мне на моделяч просить советов, но даже не знаешь местной мематики и неймфагов!
>>293140
#128 #293140
>>293139
не совсем

>Ты приходишь ко мне на моделяч просить советов, но за каким-то хуем используешь мемаси и имена неймфагов, хотя даже не знаешь о чем говоришь!

>>293141
116 Кб, 1024x768
#129 #293141
>>293140
Боевую кортинку забыл
>>293143
82 Кб, 299x385
#130 #293143
>>293141
не люблю этот фильм
>>293146
#131 #293146
>>293143
Я его даже не смотрел.
#132 #293150
Сап, Анон.
Что лучше 1:72 или 1:35?
Какие плюсы и минусы?
Ньюфагу брать 1:35 или 1:72?
>>293158
#133 #293153
>>293151
У трампа разве есть Ту-95 в 35? Я только про 1/72 знаю и он дохуя огромный, прямо пиздец.
#134 #293158
>>293150
криворучка? бери 35 сначала
#135 #293160
хочу T-64BV
Производитель: SKIF

SKIF хорош или зашквар?
#136 #293165
Аноны, планирую переходить на водорастворимый акрил. В чем разница между AMMO MIG и AK interactive или это все тлен в сравнении с Vallejo? Или может быть заняться импортозамещением и взять Pacific88? Акан не предлагать. Краска нужна под аэрограф и кисть.
>>293168>>293173
#137 #293168
>>293165

>взять Pacific88


нерекомендую - маленькая палитра, если будут проблемы хуй ты добъешься внятного ответа от производителй.
Вальехо и миг конечно охуенные, спору нет. но цена у них заоблачная какая то, алсо вальеха требовательна к жиже-разбавителю и иногда может выебываться.
Ганза с тамией чем не устраивают? у ганзы огромная палитра.
>>293181
#138 #293173
>>293165

>пасифик


Неоднозначная краска, анон из этого треда говорил, что норм, а вот другой моделист из ВК говорит что говно.
>>293176
#139 #293174
ползаю тут по просторам всяких варгеймеров и наткнулся на такую хуйню
http://tactics.jeshik.ru/viewtopic.php?f=17&t=149
Модельки конечно пиздецовые в итоге, как тупо из пластилина, но в целом тема прикольная.
Я че подумал, Анон, а если взять, например клопа от звезды, снять силиконовую форму, и залить туда обрезки литников в бутилацетате или том же ацетоне?
>>293189>>293197
#140 #293176
>>293173
удваиваю про неоднозначность
я в мусорной коробке для сравнения залил ею и МА двери. обе одинаково пластик без грунта кистью.
По ощущениям МА лучше лег. Да и цена не сильно отличается (пацифик я купил за 80, а МА в лео 98).
Имхо эскобар.жпг.
#141 #293181
>>293168
Ок, pacific88 отметаем. А в чем разница между AK и Ammo mig? Тамия и mr. color не устраивают по причине запаха. А Mr. hobby годная краска, просто запасы подходят к концу, думаю попробовать что-нибудь другое.
#142 #293184
>>293181

>Тамия и mr. color


водкой паленой пахнут, а мне кажется яблочным уксусом да и то если прям в банку щачло пихать.
аммо и миг принципиально ничем не отличаются, только названием и палитрой.
#143 #293186
>>293181

>Тамия


>по причине запаха



но ведь тамия пахнет даже слабее, чем мстерхобби, если ты не про эмальки или баллоны, конечно.

У ака и мига, кстати, тоже есть немного запаха, причем почему-то мне он кажется похожим на нашатырь, но то могут быть мои персональные глюки.

В остальном же - при наличии средств и ненуждании в металликах - хорошие, годные краски. Адгезия правда так себе, но не так критично, чтобы. Тара опять же удобная, с шаричком и пипочкой.
#144 #293189
>>293174
соснешь от усадки. Ну то есть производство-то безотходное, но результат - писос.
>>293197>>293209
37 Кб, 793x530
#145 #293197
>>293174
>>293189

Интересная фича, но таки пиздец.

Проблема нашего хобби в том, что времени занимает немало. Тут на норм модельки нет времени и сил со всей хуйней. Мужичить детали из старых литников конечно круто, но зря.
>>293200>>293209
#146 #293200
>>293197
Это румын из пластилина?
>>293209
#147 #293201
>>293182
У меня через 10 минут не сильно активной аэрографии данными красками, начинает дико гудеть в голове. Может быть нужно просто красить в боксе с вытяжкой, но его я никак не соберу. Хотя даже раздобыл для этих целей штук 8 120мм кулеров и БП. Или может попробовать респиратор.
>>293263
341 Кб, 1000x1411
#148 #293209
>>293200
из пластика, лол
>>293197
в целом мне итог тоже не понравился, но идея интересная сама по себе
>>293189
а сильно уседает?
И если делать не силиконовые а из гипса с пва и штамповкой, т.е. создавать давление?

И еще че нашел. Давно волнует тема самодельных траков, т.к. эта хуйня меня сильно тормозит - склепать коробку корпуса аля Мосулвагонзавод проблемы нет, а вот ходовую один хуй канибалить с кого-то.
>>293265>>293267
#149 #293212
http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik-dlja-umelyh-ruk/1981-12--num3

Суки, я тоже хочу детство в совке, хочу пилить танчики из спичечных коробков, и шнекоходы из мопедов!!
>>293213
#150 #293213
>>293212
Имею все выпуски с середины 60х до 90 года. Уже всю шишку себе стер от описаний моделей техники, чертежей и прочего.
>>293214
#151 #293214
>>293213
я тут погуглил бегло, но не нашел нормального сайта.
у тебя бумажный архив или цифровой? Не зальешь куда?
>>293215
#152 #293215
>>293214
Бумага, огроменная стопень на пол шкафа на даче. ЕМНИП, у меня еще где-то ссылка на электронку была, щас поищу.
>>293216
#153 #293216
>>293215
поищи пожалста
а пока буду собирать броневик из спичечныз коробков, лол
>>293217
2422 Кб, 2560x1920
#155 #293222
здрастути
Кароче выкладываю на ваше закидывание ссаными тряпками промежуточный результат моей ПеРвОй МаДеЛьКи. Можете дать конструктивную критику, что будет хорошо. Лучше не писать что я измазал всё говном. И не ссать в бардачок.
#156 #293224
>>293222
учись собирать аккуратно
>>293225>>293235
#157 #293225
>>293224
Буду учиться на зирке естессна. У меня батхертны пукич из-за того что запорол остекление, карданы, колеса... Да че я хуйню говорю, вся я запорол бля.
>>293228
#158 #293228
>>293225

>Буду учиться на зирке естессна


просто у тебя торопливость, просто нужно семь раз примерить, один раз приклеить, больше внимания деталям различным и будет прикольно выглядеть.
>>293229
#159 #293229
>>293228
От души! Чтож, делал я все и вправду торопливо, хотя спешка - злейший враг моделиста, но времени у меня и так мало, а тут на всякую хуйню трачу, машинки какие-то... Ну, на выходных буду ебашить этот зис пока не упаду.
>>293230
#160 #293230
>>293229
а куда спешить. я вот за все выходные только пулемет привертел к своей т-34, но зато все нравится. а так можно и за вечер собрать было.
#161 #293231
>>293181

>mr. color



Потому что Мр. Колор это ебаный алкид или что-то там ебанисчтически вонючее. Бери Мр. Хобби.
#162 #293233
>>293222
На рулевую колонку забил? Так в общем правильно сказали- не торопись, собирай аккуратно. Для начала неплохо. Говном зря обмазал, конечно, но хозяин-барин.
>>293239
#163 #293235
>>293224
это закос по ирл.
на самом деле такие тачки сделаны очень топорно.
собери хорошо - не будет реализма.
>>293238>>293240
#164 #293238
>>293235
Его и так нет.
#165 #293239
>>293233
Я думал не заметно. А как вычислил?
>>293241
102 Кб, 1280x720
127 Кб, 1280x720
112 Кб, 1280x720
#166 #293240
>>293235
Старайся лучше.
#167 #293241
>>293239
Джва таких собрал потому что, см вот тут >>293240
#168 #293242
>>293240
просто Б-г
>>293247
#169 #293247
>>293242
ИМХО 7 из 10. Можнобылолучше. Ну и оно так и не доведено до ума, так что ваще 10 долгостроев из 10.
#170 #293251
>>293240
что за модель? видел у звезды такие с весьма приятным ценником.
думаю купить купить брату как первую модель для сборки.
>>293252
#171 #293252
>>293251
ЗиС-151 от Зiрьки. Есть в варианте бортового и Катюша.
>>293254>>293255
#172 #293254
>>293252
Я всегда хотел спросить: откуда пошло погоняло Зiрька?
>>293256
#173 #293255
>>293252
то что лежит в коробке нуждается в переделке решетки радиатора чтобы быть похожим на зис-151 а так вполне годные дровишки для начала
#174 #293256
>>293254
От хохлятского зірка - звезда.
>>293260
#175 #293257
тем временем новости от Яшина и ко http://ost-front.ru/2016/03/14/news-15/
теперь скиф не нужен от слова совсем -
т-64 запилил дудка в любых вариациях
т-55 - тамия давно и сейчас таком пару вариаций
т-54 - новинка от такома
мтлб - анонс дудки
гвоздика - дудка выкатила
>>293350>>293355
#176 #293259
>>293222
Ножичком облой в боковых радиаторах лень было обрезать?
#177 #293260
>>293256
Лол, не знал. Про Радяньский Союз знал, а про зiрьку- нет.
>>293334>>293336
#178 #293263
>>293201
а чем ты их разбавляешь? Нет, можно, конечно, предположить, что у тебя турбореакция на пары спирта, но как же тебе тогда ганза ок, которая мистерхобби?
#179 #293265
>>293209

>а сильно уседает?


Сильно. Такую смесь (литник - или точнее стружка литника в ацетоне или бутилацетате) можно использовать как эрзац-шпаклевку для ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ щелей, но нужно дождаться полного высыхания, потому что оно усаживается сильнее, чем та же тамиевская однокомпонентка.
#180 #293267
>>293209

>Давно волнует тема самодельных траков, т.к. эта хуйня меня сильно тормозит



отечество уже давно придумало идею литья смолы. Вряд ли что-то лучше придумаешь. Можешь ещё силикон какой-нибудь попробовать. Формы лучше делать из чего-то типа полиморфуса - если нет нагрева, то очень хорошо выходит - один раз сделал форму, залил, сделал сколько надо оттисков, расплавил, снова залил.
>>293270
#181 #293268
>>293222
если уж обгаживаешь, то используй разные оттенки обгадинга - а то непонятно, что это, то ли грязь-глина (но почему тогда нет комков), то ли ржавчина (но почему тогда на шинах).

Решетки фар проебал.
>>293274
#182 #293270
>>293267
Проще купить, стоят то копейки
#183 #293274
>>293268
Да, ещё - погугли фотки обгаженных машин, у тебя под крыльями, в самом обычно загаженном месте лишь слегка припылено.
#184 #293276
Анон, я наебался с ебучими гусеницами от праги, нет никакого желания их доделывать. Верхняя ветвь упала и разлетелась на куски. Щито делать, как побыстрее закончить эту прагу ебаную. Один хуй я не понимаю в каком порядке собирать ходовую и надгусеничные полки и что бы потом всё этом можно было покрасить.
>>293278>>293282
#185 #293278
>>293276
просто сожми волю в кулак и доделай ее
#186 #293282
>>293276
Ходовую красят по частям, катки, гусеницы, тонировка корпуса на уровне ходовой, потом уже собирают.
>>293283
#187 #293283
>>293282
Пёс,_закативший_глаза.джепеег

Да знаю я что по частям. И гайды читал. МНе подробнее надо. Если гусеницы глеить в последнюю очередь, они не пролезут между полкой и катками.
>>293284>>293285
#188 #293284
>>293283
Как такое возможно?
#189 #293285
>>293283
Пикчи грузи ща насоветую
>>293287
#190 #293287
>>293285
Опять верхняя ветка разломалась нахуй. В рот её ебал.
>>293289
#191 #293288
Пусть кун который собрал прагу, напишет как клеил и красил ходовую.
#192 #293289
>>293287
Отложи тогда, не насилуй сам себя, похоже, что ты на нервах делаешь, так не надо, мусорным ведром же закончится.
>>293294
#193 #293292
В понедельник вообще лучше не моделировать по моему мнению.
596 Кб, 1620x2160
#194 #293293
Суп, мужики! Это я, >>290948 кун.

Спасибо за советы, мужики, это действительно у меня руки из жопы, и клей клеит нормально. Сейчас возник по поводу ручек на кабине вопрос. Они очень тонкие и ломаются, когда я пытаюсь счистить с них облой. Видел, что один мужик сделал такие же ручки из медной жилы. Правильно ли будет, если сделаю так же, или лучше клеить те, что есть в наборе?
#195 #293294
>>293289

>мусорным ведром же закончится.


Не, я как то спокойно к этому отношусь. Могу выругаться вслух, когда пятый раз одно и то же не получается или отваливается, но разломать - или выкинуть никогда. Зато если проигрываю в компьютерную игру - то могу уебать кулаком или об стену или об мышь с клавой. Один раз расхуярил с психу молотком мышку, жалко потом было - батин подарок. Но это лет 10 назад было. И ЧСХ, как только что нибудь расхуярю - как отпускает злость, прям моментально.
А с модельками - злость и не накатывает, только матерюсь. Странно так.
>>293298
#196 #293296
>>293293

>Правильно ли будет, если сделаю так же


Только внимательно отнесись к подбору толщины, оче толстыми не сделай. Не помню что и в каком масштабе ты там пилишь. А так - из проволоки - самый верный вариант.
#197 #293297
>>293293
пили из проволоки, выглядеть будет сотони раз лучше. только подебери нормальный диаметр 0.4-0.6 твой вариант. Но при запиле поручней из проволоки есть один нюанс - нужно под них рассверлить отверстия в номинал проволоки и шаблон сделать из чего угодно что бы их на одной высоте вклеивать.
#198 #293298
>>293294
Тоже самое анон, я когда в фифу катал на чемпах псих пиздец донимал, пару джостиков об стену сломал, а с моделями только на заре карьеры такое было, сейчас спокоен как слон ибо убедил себя что любой косяк поправим.
#199 #293302
>>293293
Скальпилем счищай аккуратно да и все, потом чуть подшкурь, если и останутся не ровности, то их краска скроет.
#200 #293304
>>293302
Ньюфаг-школьник, посиди-ка месяцок в РО.
С уважением
>>293306
#201 #293306
>>293304
Чего?Ты кто такой нахуй?
>>293310
#202 #293310
>>293306

>нахуй


твоя жопа хороша.
>>293311
#203 #293311
>>293310
И нос твой похож
#204 #293315
Пока вы срётесь, Бут обнаружил ЖЖ Артемия Лебедева Опущенный бак.
https://vk.com/dr.illustrator
>>293321
#205 #293321
>>293315

>Пока вы срётесь, Бут обнаружил ЖЖ Артемия Лебедева Опущенный бак.


>https://vk.com/dr.illustrator


Кул стори, кто такой?Чем знаменит?
>>293323
#206 #293323
>>293321

>Кул стори, кто такой?Чем знаменит?


знамент боксартами к миниарту и декалью с крестами на т-44, для любителей альтернативной истории.
>>293324>>293330
#207 #293324
>>293323
Ясно, мне кстати из авторов бокс артов больше всего Жиров нравится, а вам кто аноны?
>>293327
#208 #293327
>>293324
а мне ровно на боксарты, главное что бы модель качественная была
>>293329>>293332
#209 #293329
>>293327
Дваждую этого, пох на боксарт, главное что бы картон был плотным, что бы можно было складывать большие горы коробочек
>>293332
#210 #293330
>>293323

>для жыдофошыздов и биндеревцев


Пофиксил тебя, товарищ.
>>293331
#211 #293331
>>293330

>Пофиксил тебя, товарищ.


ты из адептов пылающей дупы чтоль?
>>293333
#212 #293332
>>293327
>>293329
Я понял, просто люблю коробки разглядывать и только у звезды и китайцев это выходит достойно.
#213 #293333
>>293331
АТО!
#214 #293334
>>293260
Просто я однажды взял и переделал гимн украины под моделяч, и оказалось, что звезда очень колоритно звучит по украински
#215 #293336
>>293260
Только зiрка.
>>293338
#216 #293338
>>293336
ТОЛЬКО ЗИРКА!ТОЛЬКО ПОБЕДА!
>>293346
#217 #293342
>>293302

>293304


Так, блядь, кто дал ссылку на моделяч аутистам из звездогруппы, м?
>>293348>>293359
#218 #293344
>>293302

>293304


Так, блядь, кто дал ссылку на моделяч аутистам из звездогруппы, м?
>>293348
#219 #293346
>>293338
ПЕРЕМОГА
#220 #293348
>>293344
>>293342
мне кажется или ты сам аутист тот ещё?
>>293353
721 Кб, 1280x720
#221 #293350
>>293257

>т-54 - новинка от такома


А ты быстрый.
>>289901
#222 #293353
>>293348
Ведропроблемы
>>293367
#223 #293355
>>293257
БТР-152 никто не делает. Скiф нужен!
#224 #293359
>>293342
Вася проснулся лол они не пкрвый тред тут труться, твои действия?
>>293374
#225 #293361
>>293293

>Спасибо за советы, мужики


Мужики на тигриный угол прописаны, копченый ты наш.
>>293371
71 Кб, 409x460
#226 #293367
>>293353
Ясна.
>>293374
#227 #293371
>>293361
Не малафи его раньше времени, может ещё сможет все понять.
>>293375
#228 #293374
>>293359
А я не первый тред об этом кричу блядь. Хоть кто-то отозвался.
И тот дебил, что сам свою фотку клеил, и типа зоонублюдал за своими же высерами.
>>293367
Я про него и говорил. Нахуя ты жто опять сюда тащишь? Хочешь местного диму жукова сделать?
>>293377
#229 #293375
>>293371

Если ОП-пост не осилил, то у него нет шансов. Мужиками всех называет и баки, небось, опускает помаленьку.
107 Кб, 810x1080
#230 #293377
>>293374
Никто никого не тащит, не бугурть.
А то какашечным танком задавлю.
101 Кб, 607x1080
#231 #293387
>>293376
У меня Бт-7 звизди после КВ-2 трампа/моделиста, я пылаю там вечерами.

Купил шпаклю по дереву, грунта не было, схожу завтра в другой хозяйственный. Теперь виньетки можно будет интересней запиливать.
#232 #293389
>>293383
когдаж ты мне ответишь то а? я тебя третий раз спрашиваю, нахуя ты ствол в фольгу обернул?
#233 #293391
>>293383
Ммммм... Блядь, разориться что ли на Чорного Орла от МК?!
>>293406
#234 #293394
>>293392

>ТЕРМОКОЖУХ


>хотелось что-то замужичить


так обернул бы его в бумагу, обмазал бы ЦА, потом тонкой шкуркой довел до ума и было бы заебись. Или хотя бы фольгу тщательно разглаживал
>>293491
#235 #293397
>>293396
отдери её отшкурь и замужичь то же самое из бумаги, а то выглядит как земля.
#236 #293399
>>293398
нехрен торопиться было, надо сначала подумать, если не думается - спросить советов мудрых, потом сделать, если говно получилось - переделать.
Т-62 твою же от говнофильтров отмыть получилось, благодаря советам мудрым? и после этого ты до сих пор анону не доверяешь?
232 Кб, 1024x768
250 Кб, 1024x768
#237 #293406
>>293391

>Ммммм... Блядь, разориться что ли на Чорного Орла от МК?!


Ну хуй знает. Меня вот детализация башни отпугнула, да и телега шестикатковая, а не канонiчная 7х.

А вот на БД и У тамошние сам заглядываюсь уже сколько времени.

Продолжаю тем временем, не спеша пилить Абрашу. Сделал жырноватую на мой (да и не только думаю мой) взгляд смывку и начал прокрашивать мелочи.

И да, анончики, Т-62 приличный кто-нибудь делает в 72?
Стоит ли заглядываться на Т-54\55 от Туза\ПСТ или дрова совсем?
>>293409
#238 #293409
>>293406

> Меня вот детализация башни отпугнула, да и телега шестикатковая, а не канонiчная 7х.



Можно сделать каноничный вариант, с башней накрытой брезентом, кек.

Алсо- прешейдинг на Абраше збс.
112 Кб, 670x383
#239 #293410
>>293412
#240 #293412
>>293410
Приколтная армата
120 Кб, 1280x719
165 Кб, 1280x719
77 Кб, 1280x719
#241 #293413
6 ебанных часов я мужичил крепление баков, призваз всех темных богов хаоса и матерясь как ебануты, я таки их закончил приклеивать. Завтра вышкурю их как надо, уберу лишний клей и будет збс, потом по отработанной технологии замужичу кребежи МДШ.
Ах да ещё точеный пулемет вставил.
>>293417
#242 #293417
>>293413
Мелочевка все это, покрас давай, хватит копошиться
>>293419>>293428
#243 #293419
>>293417
Тиха, не спугни мужика! Я вот смотрю на его мучения, и для себя заметки делаю. Крепление баков из жести буду пилить, наверно. И баки тоже.
>>293428
#244 #293422
>>293421
Ствол точно надо обернуть, это же свежий тренд, жаль у меня под рукой не пластиковый ствол, но оберну на всякий случай, мало ли.
>>293432
#245 #293425
Посоны, шпатлевка это просто охуенно.
#246 #293428
>>293417
я ещё даже экраны пилить не начал.
>>293419

>Крепление баков из жести буду пилить, наверно. И баки тоже.


я то же думал из жести, но она мне толстой показалась, а баки менять зойчем? родные вполне норм.
>>293432
#247 #293432
>>293428

>я то же думал из жести, но она мне толстой показалась



У меня на выбор 0.5, 0.05 и 0.01мм

>баки менять зойчем



медные паянные, бесшовные (почти), можно ПОМЯТЬ и главное- СДЕЛАТЬ АНТУРАЖНЫЕ ДЫРОЧКИ!

>>293421

>И ствол фольгой тоже оберни.


>>293422

>Ствол точно надо обернуть


>>293424

>Ствол пулемета фольгой обернуть не забудь!



Пойду хуй фольгой оберну, скажу жене, что это ТЕРМОКОЖУХ!
>>293433
#248 #293433
>>293432

>0.05 и 0.01мм


ну это уже фольга. я с фольги алюминиевой пробовал - мнется как сучка при любой возможности. хочу при случае раздобыть свинцовой фольги из конденсатора. Ну или медный или латунный лист тонкий достать.
>>293432

>хуй фольгой оберну


ТЕРМОГАНДОН
>>293438
#249 #293438
>>293433
Хз, медная вполне норм. Самая тонкая, правда, пружинить как хуй знает что. Её можно отжечь, но тогда она как бумага, мнется от чиха. Хотя мне нравится с ней работать.
>>293440
#250 #293440
>>293438
где урвать медную фольгу можно?
>>293444
1292 Кб, 2272x1704
105 Кб, 500x333
509 Кб, 1023x783
1304 Кб, 3648x2736
#251 #293443
Обернись мною полностью.
75 Кб, 800x600
#252 #293444
>>293440
Хуй знает, у нас на радиорынке продают, любой вменяемой толщины. И еще провод для щеток электромоторов. Чисто трос в 35 масштабе. Вообще любители затянуться канифолью весьма полезные ништяки продают.
80 Кб, 1200x1200
422 Кб, 1024x1188
#253 #293452
На ибеи заказал подставку для самолёта(я знаю, что для гандама, но зато дешёвая), а прислали какие-то педальки для мотоцикла.

имя на конверте фальшивое, так что не ебёт.
>>293461>>293483
#254 #293461
>>293452
Как там на ебееях в таких случаях возврат делают? Только на али такая хуйня случалась, когда вместо чая прислали кофту старушечью.
>>293496
#255 #293483
>>293452
Вот поэтому я люблю оффлайновые магазины. Всегда можно посмотреть товар и в случае брака- плюнуть в лицо продавцу.
1239 Кб, 3264x2448
546 Кб, 1740x996
655 Кб, 2416x984
242 Кб, 1200x1016
#256 #293484
Продолжаем.
Оказалось (внезапно, ага), что пва очень хуево держится на полистироле. Весь песочек, который не прилип к дереву слезать пошел. Ну и похуй, прокапал поверх момента, если че, еще насыплю.
Попытка в плетень. Прикольно, но можно было лучше. Походу этот домик будет тем еще полигоном.
Бочка и коса, для оживления обстановочки (заодно в сравнении с человеком, вроде норм по размерам).
Задела заодно ебенячьим место хранения из коробки от эфирного масла (она нормально закрывается), спичек и магнита из шоколадки.
Второму ничтоже сумняшеся влепил шляпку от гвоздя. Стачивать ее после того как откусил пассатижами было геморно, но зато держит збс (не то что жалкий огрызок проволоки, что я сделал первому).
#257 #293485
>>293376
с просветлением бро!
780 Кб, 1500x1788
#258 #293487
>>293384
косплей армату, чо
>>293491
889 Кб, 1295x912
#259 #293491
>>293394

>так обернул бы его в бумагу, обмазал бы ЦА, потом тонкой шкуркой довел до ума и было бы заебись. Или хотя бы фольгу тщательно разглаживал


Ты его водопроводные трубы на башне, которые должны изображать проводку, видел?
>>293487
Тогда уж Чифтена.
360 Кб, 1162x850
#260 #293496
>>293461
А нахуй делать возврат? Педальки всяко дороже пластиковой хуйни, можно на авито загнать.
#261 #293497
>>293491
Я имел в виду башню брезентом закрыть нахуй, типа на хранении/едет на поезде.
>>293526
#262 #293499
ЧОРНЫЙ ОРЕЛ НАХУЙ!
>>293508
#263 #293508
>>293499
Хлопотов, ты заебал уже.
#264 #293509
>>293222
слишком много ржи
#265 #293520
>>293491
спасибо, что напомнил. Чифтен полузагрунтованный на полочке стоит.
>>293522
#266 #293522
>>293520
так это ты чтоли тогда на нем кожух пытался сделать и ограждение фар слоновье пофиксить?
>>293523
#267 #293523
>>293522
я вроде тут один с чифтеном был, но огражденья не мужичил, хотя стоит.
#268 #293524
>>293491
Нормально. Посмотри РЛ, они не сильно меньше тех что у него
>>293527
353 Кб, 1600x1177
#269 #293526
>>293497

>Я имел в виду башню брезентом закрыть нахуй, типа на хранении/едет на поезде.


Тогда так пускай делает.
>>293535
296 Кб, 1306x735
#270 #293527
>>293524

>Нормально.


На настоящем танке тоже такая охуенная проводка?
>>293535
#271 #293528
вечером свою УД-шку выложу
#272 #293531
sage #273 #293533
#274 #293535
>>293527
да, чет перебор
Может лудчше отодрать кем, и потоньше проволочку взять?
>>293526
тогда уж пикрелейтед
>>293531
Чет не зацепила покраска. Очередное подтверждение что покрас>запила.
#275 #293538
>>293531
у меня одного каропка 502 ошибку выдает?
#276 #293539
>>293540
#277 #293540
>>293539
упал сундучок то
>>293541
#278 #293541
>>293540
Хвала Аллаху!
#279 #293542
У меня все работает
>>293543
#280 #293543
>>293542
местный шататель вакабы перестал
#281 #293549
http://karopka.ru/community/user/13199/?MODEL=408050
ВМ конечно, но таки спрошу тут
че за хуйня? Они хохлам заказали модернизацию? Черепица какая-то, пулемет на пушке, песок какой-то на горизонтальных поверхностях. Какогог хуя?
#282 #293550
>>293549
Какая разница, главное чтобы покрас красивый был и модель прияино смотрелась, мне вот понравилось.
>>293551>>293552
#283 #293551
>>293550
Главное чтобы РЕАЛИСТИЧНО было. Гужоны, таранный уголок.

А не игрушки
#284 #293552
>>293550
да мне тоже понравилось, мне интересно почему танк швитых выглядит как поделка из сирии
>>293556
#285 #293555
Посоны, я МУЖИКА #1 нашёл!
http://karopka.ru/community/user/11492/
#286 #293556
>>293552
Автор так видит же
>>293566
#287 #293562
>>293549
Ты ебанутый или просто в модификациях абрашки не разбираешься?
>>293566
#288 #293566
>>293556
нет, это реальный образец, с черепицей и кучей кулеметов (про песочек я уже узнал - это антислип)
>>293562
Сам то как думаешь? Конечно не разбираюсь,, и прошу пояснить что это за обвес такой, для чего и прочие прочие. Я загуглил "M1A2 SEP ABRAMS TUSK II" и ниче не понял
>>293568>>293569
#289 #293568
>>293566
Абрашка в обвесе для городских боев. Черепица - потешная ДЗ, турелька из бронестрелка на башне - для защиты стрелка от снацпиров, пуль и осколков.
>>293574
#290 #293569
>>293566

>M1A2 SEP ABRAMS TUSK II


Tank Urban Survival Kit (TUSK) — «комплект дополнительного оборудования и бронирования, повышающий боевые возможности в городских условиях», предназначенный для монтажа на танки М1А1 и М1А2; включает в себя комплекс динамической защиты ARAT для повышения защиты боковых проекций от кумулятивных средств поражения, тепловизионный прицел для турельной установки пулемёта М240 заряжающего, щитки для защиты командира и заряжающего при наблюдении из открытых люков, разнесённое бронирование днища, гарнитуру для связи с пехотой, дополнительный пулемет М2 на установке CSAMM (монтируется на маске орудия), тепловизионный прицел командирской ЗПУ (для М1А1), дистанционно-управляемую установку CROWS (для М1А2)[16].
>>293574
#291 #293574
>>293569
>>293568
москали ссуца, или очередной попил?
Они впервые ДЗ себе сделали чтоли? Но ведь ураниевая броня, нахуя им варварская монголокацапская технология(как дрочуватили на швитых отреагировали)?
Непонимат М2 на пушке - тупо чтоб моар дакка? Если на маске, значит он и целит вместе с пушкой поди.
>>293576
#292 #293576
>>293574
На бредли вроде тоже обвес в иде ДЗ есть, такшта хз, можт и было у них чо
Киев-кун #293 #293577
Сегодня делаю полноценный вкат в моделирование.
На обеде еду покупать модели + инструмент.

По факту пруфану.
>>293578>>293585
#294 #293578
>>293577
я думал ты уже собрал что-то
>>293584>>294092
Киев-кун #295 #293584
>>293578
Небыло время, только заходил в тред стори потравить.
>>293586
#296 #293585
>>293577
Список напиши что конкретно будешь брать.
#297 #293586
>>293584

>только заходил в тред стори потравить


Це норма. Можно и не собирать вообще ничего, только языком чесать.
Сам так делаю.
>>293589
#298 #293589
>>293586
Вообще то тут все так делают, ну кроме некоторых особенных
>>293593
#299 #293593
>>293589

>ну кроме некоторых


Как что-то плохое, собирать модели в модельном треде.
>>293596
#300 #293596
>>293593

>Как что-то плохое, собирать модели в модельном треде.


ты тут недавно, да?
#301 #293602
Хочу пособирать линейку послевоенных пиндоских сараев - посоветуйте с чего вкатиться в тему
>>293634>>293638
#302 #293634
>>293602
Вкатись-ка ты нахуй. Чо, сам не знаешь, какой танк хочешь?
>>293642
#303 #293636
>>293549

>Черепица какая-то


Тычо, это же швятой ДЗ уровня К1

>пулемет на пушке


Потому что фугас тонет, а лом бабаху с рпг до пизды, выкручиваются как могут.

> песок какой-то на горизонтальных поверхностях. Какогог хуя?


Антислип, по нашему- антинаебнин, что с брони не наебнуться.
В общем классика танкостроения отсталой державы, которая не может в танки белого человека.
не дал боженька людям Т-80У, вот и страдают хуйней
>>293639>>293645
#304 #293638
>>293602
Начни с Т-26, охуенный американский танк!
#305 #293639
>>293636
И правильно,
Это же БОЖЕСТВЕННЫЙ Т-80 (с обернутым фольгой стволом, ясен хуй).
Идеал существует, и это Т-80У.

Скоро в Думе примут закон о том, что сомневающихся в идеальности Т-80У будут сажать за оскорбление чувств верующих.

Если приехать на Т-80У в церковь, его попросят оставить как святые мощи.

Мало кто знает, но Т-80У, выкупленный у Южной Кореи, стоит во французской палате мер и весов с табличкой "Дизайн основного боевого танка".

Всадник Апокалипсиса Война сменил своего коня на танк Т-80У.

Танковый Бог больше не ездит на золотом Т-34, теперь он ездит на Т-80У в обычной окраске.

Стоит задуматься, почему русская гвардия в условиях существования Т-90 и Арматы все еще ездит на Т-80У.

Джавелины специально летят мимо Т-80У, потому что конструктор наделил их чувством прекрасного.

Мало кто знает, но чеченцы проиграли чеченскую войну потому, что Аллах прогневался на них за уничтожение нескольких Т-80У.

Проданные в Южную Корею восемьдесят единиц Т-80У стали поп-идолами и теперь поют песни, а на них дрочат миллионы.

Завод Омсктрансмаш сейчас не разрабатывает других танков потому, что министр обороны маршал Советского Союза Язов, увидев столь прекрасное творение, приказал выколоть конструкторам глаза.

Выпуск танка Т-80УМ2, также известного, как Черный Орел, русским инженерам запретил сам Господь, по секрету сказав, что это будет считаться читерством.

Инженеры Уралвагонзавода, создав Т-72Б2, с ужасом отбросили нечестивый концепт, так как посчитали богохульством создание столь убогой пародии на Т-80У.

На Украину обрушились майданы и война вследствие гнева Господня, когда он увидел, ЧТО украинцы сделали с Т-80У.

Инженеры Курганмашзавода, создавая ДЗ "Кактус" для БМП-3, чувствовали себя, как будто их творение должно скосплеить самого Иисуса.
#305 #293639
>>293636
И правильно,
Это же БОЖЕСТВЕННЫЙ Т-80 (с обернутым фольгой стволом, ясен хуй).
Идеал существует, и это Т-80У.

Скоро в Думе примут закон о том, что сомневающихся в идеальности Т-80У будут сажать за оскорбление чувств верующих.

Если приехать на Т-80У в церковь, его попросят оставить как святые мощи.

Мало кто знает, но Т-80У, выкупленный у Южной Кореи, стоит во французской палате мер и весов с табличкой "Дизайн основного боевого танка".

Всадник Апокалипсиса Война сменил своего коня на танк Т-80У.

Танковый Бог больше не ездит на золотом Т-34, теперь он ездит на Т-80У в обычной окраске.

Стоит задуматься, почему русская гвардия в условиях существования Т-90 и Арматы все еще ездит на Т-80У.

Джавелины специально летят мимо Т-80У, потому что конструктор наделил их чувством прекрасного.

Мало кто знает, но чеченцы проиграли чеченскую войну потому, что Аллах прогневался на них за уничтожение нескольких Т-80У.

Проданные в Южную Корею восемьдесят единиц Т-80У стали поп-идолами и теперь поют песни, а на них дрочат миллионы.

Завод Омсктрансмаш сейчас не разрабатывает других танков потому, что министр обороны маршал Советского Союза Язов, увидев столь прекрасное творение, приказал выколоть конструкторам глаза.

Выпуск танка Т-80УМ2, также известного, как Черный Орел, русским инженерам запретил сам Господь, по секрету сказав, что это будет считаться читерством.

Инженеры Уралвагонзавода, создав Т-72Б2, с ужасом отбросили нечестивый концепт, так как посчитали богохульством создание столь убогой пародии на Т-80У.

На Украину обрушились майданы и война вследствие гнева Господня, когда он увидел, ЧТО украинцы сделали с Т-80У.

Инженеры Курганмашзавода, создавая ДЗ "Кактус" для БМП-3, чувствовали себя, как будто их творение должно скосплеить самого Иисуса.
>>293640>>293643
#306 #293640
>>293639
КВН?
#307 #293642
>>293634
Пройди ка нахуй пидрила, тебя не спрашивали. Одних коробок с м60 выпускается хуй знамо сколько- какая будет более кошерная в сборке
>>293650>>293754
#308 #293643
>>293639

>Джавелины специально летят мимо Т-80У, потому что конструктор наделил их чувством прекрасного


вот с этого проиграл неистово
паста, или сам придумал,переделал?
>>293644
#309 #293644
>>293643
Очевидная паста, причем бородатая. Я ее 2 года назад в ВК видел.
#310 #293645
>>293636
да ладно? у непобедимого абрамса нет офс чтобы гонять ссаных ослоебов?
Это че, пузаны ломами хуярят по пихотам?
Так а че они более кошегную дз не спиздили?
>>293657>>293686
37 Кб, 400x298
#311 #293648
Посоны, а в каких годах ICM выпускал Т-35?
Впервые увидел сейчас. Насколько она хороша???
>>293652
#312 #293650
>>293642
Открой обзор на скейлматес и посмотри, совсем что ли аутист?
#313 #293652
>>293648
Звезду купи и не еби себе мозги
>>293669>>294094
#314 #293657
>>293645

>нет офз


Есть б-жественеая шрапнель
>>293713
#315 #293669
>>293652

>купи звезду


>не продают даже на офсайте

169 Кб, 800x800
#316 #293679
На боксарте какой- то всратый мавзолей.
>>293682>>293693
#317 #293682
>>293679
Это блять не модель мавзолея, чего доебался?
#318 #293686
>>293645

>у непобедимого абрамса нет офс чтобы гонять ссаных ослоебов?



Нету, да. Обещают завести уже который год, но пока купили немецкий оверпрайснутый снаряд в гомеопатических количествах, пыталис сделать ОФС из кумы (получилось ни рыба ни мясо, кек) ну и иногда кукарекат, что у них мол есть инженерный фугас, с легкой оболочкой, и типа это норм. Божественный ЗОФ26 ссыт на абрамоговно.

>Это че, пузаны ломами хуярят по пихотам?



В основном кумой, ибо у неё хоть какой-то осколочный эффект.

>Так а че они более кошегную дз не спиздили?



А кто с ними поделится? Совки ДЗ развивали полвека ,а у них до конца 90х все швятйо ураниум и адреналиновые миллиметры приведенки во лбу. А потом выясняется, что РПГ может прилететь с любого ракурса и выебать в картонный борт любой сарай.
#319 #293687
>>293682
А чо, и такая есть?!
Не знал, не знал...
Фигурка Ленина и Сталина в комплекте есть? Сколько вариантов окраски?
#320 #293691
>>293682
Нет уж, извольте, рисовать на боксарте парад на Красной площадке и так встать мавзолей, это надо постараться.
Кстати, есть мнение, что Зïрька сделала это специально, чтобы была возможность продавать в хохлянде. РОДИНУ ПРОДАЛИ!1
Нет, ну серьезно, даже хохлы на боксарте для самолетов его нормально изобразили.
>>293700
#321 #293692
>>293682
Я могу доебаться и до танка. Где опознавательные тактические знаки??? Почему нет т.н. пунктира?
157 Кб, 600x399
#322 #293693
>>293679
Это плагиат или фотошоп. Пикрелейтед бокстарт начальника увлечений.
#323 #293694
>>293693
Плагиат.
>>293695
#324 #293695
>>293694
Если я настучу начальнику, мне что-нибудь за это будет кроме морального удовлетворения?
#325 #293697
>>293693
Зато звезда не проебала перспективу звезды
#326 #293698
>>293693
А какого хуя доп фары не над пушкой, а на башне?
#327 #293699
>>293693
Зелёный пулемет...
NUF SAID
#328 #293700
>>293691
Мавзолей как мавзолей, его же не голубым нарисовали и не круглым, кто его вообще видел то, может его и нет уже вовсе того мавзолея.
>>293702
9 Кб, 200x200
#329 #293702
>>293700
Что несёт, блядь?..
#330 #293713
>>293686
может че не понимаю?
Мне казалось что офс это такая-то попса, что у всех есть. А у мшисят может есть? завезти старичков, не?
У жидов жи вроде тоже дз есть.
У Блядь, нешто им не у кого спиздить совецкуих экспортных башнеметов и скосплеить посовременнее ДЗ?

>ПГ может прилететь с любого ракурса и выебать в картонный борт любой сарай.


ты хочешь сказать, что несмотря на кукареки либерах американцы тоже строили танчики для большой войны, только по-комфортнее поджарых башнеметов?
>>293657
ты шутишь сейчас, или она правда хороша? Просто для меня шрапнель это либо в дробовик, либо в девятнадцатый век к гусарам и куртизанкам
>>293717>>293718
#331 #293717
>>293713

>хороша


Шуткую, конечно. Это же даже для начала 20 века потешно.
#332 #293718
>>293713

> американцы тоже строили танчики для большой войны


С добрым утром.
>>293722
#333 #293719
полез тут в юбилейный, частушки ссебе спиздить и натанулся на ссылку про танчики для паровозников, и прочитал сначала в графе проигводитель - негра.
http://www.dommodelek.ru/index.php?product=75658
>>293721
#334 #293721
>>293719

>727 рублей


А паровозоебы действительно чекнутые товарищи
>>293775
#335 #293722
>>293718
поправка, не так выразился

>картонный борт


>американцы тоже строили одноразовые танчики с одноразовым экипажем, но по-комфортнее для большой войны
Прост всегда кукареки сводятся к ололо, одноразовые жеребята, пиромангал, плотная компоновка, дял наламанша
Но у этих то поулчается тоже-самое, но крупнее и с адреналиновой нигрой.

А сегодня поползал по ресурсам, и вечный вой - потерьнет у абраш, а что есть это хуйня, или сами ебнули, или 155мм сву, и вообще, всего 15 невозвратных из тысячи, не то что ваши башнеметы.

Я к чему, что такой же сука тонк, как и все, только пиару побольше чем у тех же жидоколесниц да т-90 (ну вой по армате вроде громче, как я понял)
за всякие челленджеры/леклерки/лео не говорю, о них вообще нихуя не знаю
#336 #293725
КОтаны, а можно ли сделать самому декали? Без специальной декальной бумаги и принтера.

И еще, кто-нибудь разбирается в шрифтах? Надо что-то армейское, казеное, как шрифт Browning, например.
>>293726>>293819
#337 #293726
>>293725
гугли "многохлама, самодельные декали"
там рецепт нищебродских декалей чернобелых
и просто гугли самодельные декали, есть рецепты
а еще тут пробегает анон, который может запилить тебе какие хошь декали, кастуй его приход
>>293729
#338 #293729
>>293726

О, благодарю. Шрифтов уже гору нашел. А раньше помню так мало было.
#339 #293730
>>293724
а, понятно, классический игровой баланс, как в старике: зерг сильнее террана, терран сильнее тосса, тосс сильнее зерга
436 Кб, 2080x1168
432 Кб, 2080x1168
#340 #293732
получил две посылки из Польши с травлом и стволом на мой КТ от зирко-дракона, теперь как разберусь с клопами примусь за него. Судя по маркам продаван стволов что-то заподозрил.
#341 #293735
>>293732
лол
#342 #293736
>>293732
козерог дохуя чтоле?
>>293737
32 Кб, 512x512
#343 #293737
>>293736
лил нет. ньюфаг чтоле?
#344 #293738
>>293732
хорошо что хоть курву не прилепил
>>293741
#345 #293741
>>293738
Президентский Ту-154? Разве есть такие марки?
>>293745
106 Кб, 432x433
#346 #293745
>>293741
да я про мишку
#347 #293747
Так какой м60 лучше - тамия , италери, академ? Или все же дождаться дракоши? Собирал кто?
>>293749
#348 #293749
>>293747

Итал, трамп и афв-клаб.
#349 #293754
>>293642

>Одних коробок с м60 выпускается хуй знамо сколько- какая будет более кошерная в сборке


Драгон.
367 Кб, 1600x1200
17 Кб, 500x301
#350 #293764
>>293693
Всё спиздили у хохлов!
А если без шуток, то это просто тупо перерисовка с фоточки на параде.
>>293787
#351 #293771
>>293693
Не развидеть лицо из пушки и фар.
#353 #293775
>>293721

>А паровозоебы действительно чекнутые товарищи



Главное что богатые )
#354 #293786
>>293732
Какие-то битардские марки.
#355 #293787
>>293764

>Всё спиздили у хохлов!


Клятi москалi!
#356 #293789
>>293774

>"На одном уровне с Хоббибоссом" - это же не комплимент, а совсем наоборот, принимая во внимание кучу косяков ХБ ))

27 Кб, 800x600
#357 #293802
>>294096
#358 #293817
>>293686

>Божественный ЗОФ26 ссыт на абрамоговно.


Обосралась ты, Маня, оказывается твой ОФ не такой уж и божественный.
http://old.redstar.ru/2010/08/18_08/2_02.html
>>293824
#359 #293819
>>293725
Берешь скотч

Пиздец какой-то, как в тред не зайдешь, одна хуйня ватная с вм, хуйли вы тут забыли то?
#359 #293819
>>293725
Берешь скотч

Пиздец какой-то, как в тред не зайдешь, одна хуйня ватная с вм, хуйли вы тут забыли то?
#360 #293820
И кто там кукарекал про отсталость картечи? На ближних дистанциях она заметно эффективнее ОФС. Ещё статья в тему. Изучайте, диванные.
http://nvo.ng.ru/armament/2011-05-20/12_anikvariat.html
>>293824
#361 #293824
>>293817
Ты, дауненок, даже читать до конца не умеещь?
>>293686

> но пока купили немецкий оверпрайснутый снаряд в гомеопатических количествах



Это и есть твой "божественный" DM11, которого хуй да нихуя

>>293820

>И кто там кукарекал про отсталость картечи? На ближних дистанциях она заметно эффективнее ОФС.



Ога, заметно эффективней ОФС
при условии что стрельба идет только по стоящей в чистом поле живой силе, которая не применяет РПГ и не прячется за складками местности

Нахуй проследуйте, и хуитку свою потешную заберите. Дома с бабахами чем складывать будешь, картечью? Порашное ксенопатриотическое копроживотное. Совсем уже ебанулся, картечь у него ахуенчик, а фугасы нинужны.
>>293825>>293883
#362 #293825
>>293824

>Ты, дауненок, даже читать до конца не умеещь?


Быдло, плес.

>>293824

>Ога, заметно эффективней ОФС


>при условии что стрельба идет только по стоящей в чистом поле живой силе, которая не применяет РПГ и не прячется за складками местности


>


>Нахуй проследуйте, и хуитку свою потешную заберите. Дома с бабахами чем складывать будешь, картечью? Порашное ксенопатриотическое копроживотное. Совсем уже ебанулся, картечь у него ахуенчик, а фугасы нинужны.


Спешите видеть, двачер умнее доцента МГТУ.
>>293827
#363 #293827
>>293825

>Быдло, плес.



Обосрался, обзови оппонента дауном. Млдц, чо

>Спешите видеть, двачер умнее доцента МГТУ.



Судя по тому, что он несет- любой мартыхан из /wm умнее этого доцента.
>>293828
#364 #293828
>>293827

>Обосрался, обзови оппонента дауном. Млдц, чо


Я не обзывался, ты и есть тупое быдло.

>>293827

>Судя по тому, что он несет- любой мартыхан из /wm умнее этого доцента.


Дадада, а ещё: ну туууупые, ну пендосы, не додумались до классического ОФС.
>>293832
166 Кб, 1280x719
158 Кб, 1280x719
#365 #293831
тем временем, нафапавшись на афтер к тигру проолжил пилить Т-34. Теперь экраны мужичить и можно красить
#366 #293832
>>293828

>Я не обзывался, ты и есть тупое быдло.



Взаимоисключающие парагравы в одном предложении, какая прелесть!

>ну туууупые, ну пендосы, не додумались до классического ОФС.



Я ж грю- даунёнок с квадратно-гнездовым мышлением. Попробуй найти хоть одну страну, в ОБТ которой нет ОФС. И съеби уже обратно на /ро, животное.
>>293834>>293835
#367 #293834
>>293832

>парагравы



Щас он доебется до опечатки
#368 #293835
>>293832

>Взаимоисключающие парагравы в одном предложении, какая прелесть!


Если бы я сказал, что ты хуесос и блядина, это бы было оскорбление. А так - это просто твоя характеристика, ты туп, т.е. не умён и при этом быдло, т.е. крайне не культурный человек.

>>293832

>Я ж грю- даунёнок с квадратно-гнездовым мышлением. Попробуй найти хоть одну страну, в ОБТ которой нет ОФС. И съеби уже обратно на /ро, животное.


Диванный, у тебя все бои происходят онли в городах? И ещё, самый главный вопрос, почему у американцев нет ОФС?
>>293847>>293956
#369 #293847
>>293835

>И ещё, самый главный вопрос, почему у американцев нет ОФС?


Потому что не могут создать нормальный снаряд?
>>293849
#370 #293849
>>293847

>Потому что не могут создать нормальный снаряд?


Почему не могут? Что мешает?
>>293920
45 Кб, 750x462
149 Кб, 1123x800
157 Кб, 1195x731
157 Кб, 1141x739
#371 #293867
Проливки в 3-4 слоя, а сверху сухая кисть по выпирающим швам. И правда лучше значительно.
Начал малевать хатку.
>>293870
#372 #293870
>>293867
Дом, забор, бочка, ебнячи хорошо, а вот земля и трава очень плоха. Как ты делал землю? Попробуй налить в пробку пва на половину, а вторую половину песок и перемешать, этой пастой и замазай землю равномерно.
>>293872>>293887
#373 #293871
>>293850

>Потому что он им нахуй не нужен с текущей военной доктриной США полезность ОФС для танков под большим вопросом.


Ну ка, давай ка подробнее расскажи. Доктрина предусматривает стрельбу по бабахам только в чистом поле?
>>293873
#374 #293872
>>293870
Хуйня выходмт из песка без фактуры земли, факт, надо пасту покупать либо от зипа либо от тамии.
>>293881>>293887
#375 #293873
>>293871
доктрина предусматривает использование танков только при потдержке пехоты и другой техники.
>>293880
#376 #293880
>>293873
Ну лол, пехота швыряется фугасами.
У нас кстати тоже танки никогда отдельно не используются, только совместно с пехотой.

>>293875
Ну толстый вброс, очень толстый. Ты дальше, дальше то цитату приведи, про обработку города в течение двух недель артой и авиацией.
>>293884
#377 #293881
>>293872
Нихуйня, все хорошо выходит.
#378 #293883
>>293824
Куклоеб незаметен
>>293956
#379 #293884
>>293880
я таки звиняюсь, но что мешало им тогда так и сделать?
А может вообще с месяцок? Чтоб вообще камня на камне? Втруху?
>>293885
#380 #293885
>>293884
Граждане той же страны, что и армия, которые там оставались и прятались по подвалам?
>>293888
#381 #293887
>>293870
Пва от основания (тонкий гнущийся дошистирол) отскакивает, толькл если налить момента, а сверху песок.
Кстати, вся трава - пастель натертая, я хз как в таком масштабе ее делать.
>>293872

>Покупать спец смесь


Не в этом месяце, детка.

Вообще, просто нехуй было такую базу брать, ибо гнется (отскакивает активнее), и нихуя не схватывается с пва. От полиэтиленовых крышек кстати тоже збс отлетает, но в силу ребра жесткости там не гнется и лучше держится.
Надо было холодной сваркой просто наебашить бугров и песок втереть.
>>293889
#382 #293888
>>293885
В яблочко!
но зачищать гранатамт в феврале правда не очень помешало, но тут уж селяви

Так что популистский пиздеж про 2 часа и пдп, при 2 неделях арты такой популистский. Потом то дохуя чего можно выдумать.
>>293890
#383 #293889
>>293887
да ладно, паста от зипа 160р что ли баночка стоит.
>>293892
#384 #293890
>>293888

>пиздеж


пиздеть - не мешки ворочать.
225 Кб, 934x623
#385 #293891
Сегодня приобрел танкистов от зирки. Был приятно удивлен. Замыленности нет, облоя минимум, стыкуемость приемлимая. Брал тут недавно артиллеристов от миниарта-земля и небо.
>>293894>>293956
#386 #293892
>>293889
Повторяю для доблестных танкистов

>Ирл не видел в городе


>доставка одной баночки дороже двух баночек


>Денег и необъодимости в крупном заказе нет


Так понятнее? Ради нее накупать коробок я не буду
#387 #293894
>>293891
Возьми их шпицназ и исмовских жеребят на бтр - окажешься в южном полушарии
Танкисты и правда приятные.
>>293909
#388 #293895
>>293893
Какие?
#389 #293898
>>293896
Хз, я думал те, что к БТшке.
Вообще, держал в руках пока 2 исм (танкисты ркка и десант на бтр), и претензий нет почти, позы норм, мыльца тоже особо нет, только калаши донные были.
1419 Кб, 2448x2448
#390 #293901
Кто сказал солдатики? Что-то тоже захотелось современки. Если все будет как я планировал - скоро буду пилить Вежливых от Звзды
1402 Кб, 2448x2448
#391 #293908
>>293904
Мне после снайперов ниче не страшно: дрова и мыло в одном наборе. А вроде на выходе симпатишно получится.
>>293913
#392 #293909
>>293894
Лол. Я кстати у брата отобрал давно покрашенный и собранный в говно т-72Б и как раз этих шпицназовцев.Хочу их всех отмыть и пересобратьтанкистов как раз для этого купилА спецназ-это да. Еще и специфическое качество окраса. ЛОЛ
>>293918
#393 #293912
>>293910
Вебм из особо опасен с полетом пули по дуге
>>293915
#394 #293913
>>293908
Темпера, кстати, спасибо за совет.Краска отлично сидит. Фотки как обещал выложить не получается.Никак приемлимый аппарат найти не могу.
>>293914>>293915
#395 #293914
>>293913
да ты хоть на тапок фоткай, что ты как девка которая давать ни как не хочет.
>>293919
2377 Кб, 2448x2448
1358 Кб, 2448x2448
#396 #293915
>>293910
>>293912
С хуя ли кривая?

>>293913
Да пожалуйста. Вроде в гайде это прописано, не?
>>293917>>294049
#397 #293917
>>293915
Может пропустил.
#398 #293918
>>293909
Честно говоря, шпишназ я брал на расходники, и на литье калашей. В итоге пока собрал только йобу к двачебтр, да снайпера с поджопником на бмп.
#399 #293919
>>293914
На 3-х МП тапке на телефоне видится только какой-то непонятный черно-коричневый кусок говна.
>>293922>>293923
#400 #293920
>>293849

>Почему не могут? Что мешает?


Деньги не попилишь?
>>293927
#401 #293922
>>293919

>непонятный черно-коричневый кусок говна


вся суть моделче-моделей
>>293926
#402 #293923
>>293919
Белый лист подложи
@
с лампой поебись

это нормально что " на 3 мп" я прочел сначала как "на 3 бмп", потом морская пехота, а потом про пиксели подумал?
>>293924
#403 #293924
>>293923
Проиграл.
#404 #293925
>>293921
Ну я тащемта и не скрывался, так-что шерлок из тебя уровня Б.
Что-то хотел?
#405 #293926
>>293922
Нее. Мне он нравится. ИРЛ-красавец. До уровня, конечно, далеко еще.
#406 #293927
>>293920
Почему? Слишком эффективно, и не впаришь очередную свистелкоперделку, которая фиксит одно и шатает другое?
#407 #293932
Вопрос еще. В обзоре про этих звездовских танкистов литники серые. А я взял по цвету как у Тамии. Звезда материал что-ли сменила?
>>293934
#408 #293934
>>293932
не обращай внимания на цвет пластика.
>>293937
#409 #293937
>>293934
Т.е. состав тот-же, только цвет разный?
>>293938
#410 #293938
>>293937
может немного разный, но это не особо на что то влияет.
>>293950
65 Кб, 673x637
#411 #293939
А я себе танкистов в 72м взял. Окажутся годными- закажу еще парочку. Эти на сирийский Т-90 пойдут.
>>293940>>293964
#412 #293940
>>293939

>сирийский Т-90 пойдут


судя по тому как их знатно порвало - штору они таки опять не включили.
>>293943
2597 Кб, 2345x1574
3332 Кб, 2443x1796
#413 #293941
Как и обещал, вбрасываю свою уд-шку. Замужичил ограждение фары и декольте с триплексами
#414 #293943
>>293940
ЛОЛ.
#415 #293947
>>293945

>отдирать мою "водопроводку" к мортиркам стоит


лучше без неё чем с ней.
#416 #293950
>>293938
Но тот же тамиевский пластик обрабатывается легко. И не видно следов обработки. На миниартовских ебенячих я реально заебся. Мало того что не стыкуются- они просто какие-то рыхлые. Их обрабатываешь, а следы от нулевой шкурки как х.з. что. И грунт не поможет. Зирка, а тем более тамия в разы лучше.
>>293952
#417 #293952
>>293950
дык я тебе про зирко пластик только.
>>293953
#418 #293953
>>293952
А, понятно.
52 Кб, 421x599
#419 #293956
>>293883

Детектор почини, штоле. Я по артчасти и боеприпасам предпочитаю не зарубаться.

>>293835

>И ещё, самый главный вопрос, почему у американцев нет ОФС?


Бля, ты не поверишь. Сперва они были не нужны, ибо Абрамц был тупо ПТ-САУ с непроницаемым лбом. Когда они стали таки нужны, возникла другая проблема - разработчик/изготовитель орудия - должен одобрить снаряды, применительно к его артсистеме, но производитель сказал - идите нахуй и закупайте у нас, а военные сказали - идите нахуй сами.
Второе - внедрение снаряда обозначает довольно капитальную модернизацию орудийной части, на что нужны деньги, время и мощности. Но мурриканцам в общем-то на эту проблему немного похуй, им для большинства встречающихся целей в бабаховойнах хватает мощности имеющегося куммулятивно-фугасного снаряда.

>>293891

Там замыленности нет, ибо нет рельефа. А эти всратые шлемы из трех частей...

>>293893

>Говно или не очень?


Mid tier.
#420 #293961
>>293956
Насчет шлемофона-согласен, по-дурацки как-то. Но в плане рельефа абсолютно нет. Только если лица немного, но очень даже терпимо.От звезды такого не ожидал.
>>293977
#421 #293962
>>293960
а нахрена тебе тамиевские шкурки?
#422 #293963
>>293960
алсо, у тебя лезвие в цанге не правильно закреплено, может сломаться
>>294053
#423 #293964
>>293939
Водила в текстуре застрял?
11 Кб, 350x240
#424 #293967
>>293965
не до конца его туда вставил, на пике правильно
>>294053
#425 #293969
>>293965

>Зашкурить ствол, шершавый от ЦА, которым я клеил фольгу к нему


это я понял, а нафиг тамиевскую то? не проще брать обычную хозяйственную шкурку Мирка например? там зерно от 100 до 2000 точно есть.
#426 #293975
>>293970
да нет нормально её юзать, просто она оверпрайснутая какая то, как и весь инструмент тамиевский. Взял на 100р 4 листа Мирки 150, 220, 500 и 2500. размером чуть больше А4, за полгода даже на четверть не истратил.
#427 #293976
>>293956
Все гораздо проще- генералы (и армии под их руководством) как обычно готовятся к прошедшей войне.
62 Кб, 787x747
3 Кб, 439x357
#428 #293977
>>293960

Нахуй удолять, лучше пробно покрась, эти кожухи один хуй как из жопы вынутые были.

>>293961

Единственное, что мне там понравилось - это воротник, классно придумали. А когда я смотрю на плоские, вмыленные складки одежды, мне хочется плакать.
>>293979>>294053
#429 #293979
>>293977
БЕ3НОГИМ
>>293980
#430 #293980
>>293979

Чотопрям захотелось сделать ему тележку...
>>293981>>293982
#431 #293981
>>293980
а в руку кружку дать с мелочью?
#432 #293982
>>293980
В текстурах застрял?
>>294002
#433 #293987
>>293986
шкурь ещё. и переделай из более тонкой проволоки
#434 #293991
>>293986
Что-то наполнило. Т-80 и триплексы. Хотя веселого мало...https://youtu.be/maI4gnqKi1Y
>>293992
#435 #293992
>>293991
Напомнило. фикс
#436 #294002
>>293982
Ты уже шутил про это, не повторяйся.
#437 #294012
>>294011
Грунтиани, а то покрасишь аканом, а потом будет разница в цвете заметна.
95 Кб, 1280x720
99 Кб, 1280x850
125 Кб, 1280x720
#438 #294017
>>294015
Я ебашил XF-58 но потом перешел на мр.хобби 303, а дальше тонировочкой. Вот смотри, все три танка крашены в один цвет, но фильры-хуильтры и везеринг-хуезеринг делает их разноцветными. Такие дела.
#439 #294019
>>294018

>какой фильтр на 3 пике



Бледно-желтый + белый и темно-зеленый везеринг. На Т-90 базовый 303 без нихуя практически, на Т-34-85 много высветлений бафом. Когда у меня на полке в ряд стояли три тончека, покрашенных 303 цветом, особо было заметно, насколько роялят всякие эффекты- все три были ну ваще разные.
340 Кб, 1000x550
436 Кб, 900x765
523 Кб, 1000x722
390 Кб, 1000x683
XF-63 #440 #294030
Доделал тамиевскую Toyota Celica. Зацените, посоны.
#442 #294038
>>294030
Да ты мастер вообще.
#443 #294047
>>293956

>Второе - внедрение снаряда обозначает довольно капитальную модернизацию орудийной части


ЧТОБЛЯДЬ??? Все пилят свои снаряды не трогая пушку, а амеры должны при этом ещё и пушку модернизировать? Ты это, ты лучше не отступай от своего правила

>Я по артчасти и боеприпасам предпочитаю не зарубаться.



>им для большинства встречающихся целей в бабаховойнах хватает мощности имеющегося куммулятивно-фугасного снаряда


Ну то есть классический ОФС не такой уж и божественный, как кто то кукарекал вначале?
#444 #294049
>>293915

>все боготворят покрас темперы


>красит оптику синеим цветом

#445 #294053
>>293956

>дегектор почини


просто стиль покрывания хуями уж похож очень был
>>293963
>>293967
как-будто правильно расположение гарантированно не сломает, лоо
запорол с десяток лезвий
>>293977

>хочется плакать.


поэтому этот мужик и будет сидеть в коробочке, и башку чуток высовывать
>>294047
так он вроде сказал не модернизировать, а типа сертифицировать. ВИдимо из серии пользоваться только оффициальными запчастями, иначе не енсем ответственности за ту хуйню, что случится.
>>294058
#446 #294054
>>294047
>>294047
а, в глоза поебался слегка, да
#447 #294055
>>294030
>>294031
А чего она чистая такая, как с завода? Припылить хотя бы по низу. А сколы где?
Пока что песок.
С уважением
Я бы на твоём месте попробовал дунуть базу на лист доширокопласта, а сверху покрыть глянцем в несколько слоёв и посмотреть на результат. Сейчас она как будто с шагренью и без лака
#448 #294058
>>294053

>так он вроде сказал не модернизировать, а типа сертифицировать. ВИдимо из серии пользоваться только оффициальными запчастями, иначе не енсем ответственности за ту хуйню, что случится.


На абрамсах пушка стоит лицензионная и переработанная копия немецкой. Производится в америке.

Самое интересное, что DM11 это и есть снаряд того типа - осколочно пучковый - про которые и рассказывает доцент МГТУ.
>>294062>>294419
#449 #294062
>>294058
ну т.е. как я и сказал - копирасты во все поля
>>294065
#450 #294065
>>294062
Пират что ле блять?
Ну так то и наше танки целиком по лицензии производят другие страны, но это им не мешает пилить к пушкам свои снаряды и предлагать их ещё и на международном рынке.
>>294070
#451 #294070
>>294065
Тогда яннп. Еще раз и по порядку.
Что мешает спокойно запилить офс, а не костылиться шрапнелью и кумой с фугасом?
Или задачи утонули, и нахуй просто не.нужно?
>>294074
#452 #294074
>>294070

>Что мешает спокойно запилить офс, а не костылиться шрапнелью и кумой с фугасом?


Петух и куклоёб доказывают что в силу разных причин тупые пендосы не могут запилить классический ОФС, а на самом деле им просто хватает того что есть. Что бы выпилить бабаха из постройки разницы нет что туда прилет - 125мм ОФС или 120мм кумулятивно-осколочный, так и так пизда бабахам. Ну и они переходят на следующий левел после классического "божественного" ОФС - DM11.

>Или задачи утонули, и нахуй просто не.нужно?


Прочитай статью http://nvo.ng.ru/armament/2011-05-20/12_anikvariat.html
#454 #294079
>>294074
А с задачей складывания хаток? Ведь есть такие.жи. т.е. не просто бабаха выкурить, а сложить все здание. Как эти кумоосколочные? Мне просто с дивана видится что фугасная составляющая именно для таких целей, не? Т.е.разъебать все кем, а не просто гуро нарезать осколками.
Статью почитаю.
>>294083>>294091
#455 #294083
>>294079
Есть у абрамса снаряд специально для этого - бетонобойный-фугасный М908 - он сначала пробивает, затем взрывается. Тут суть вот в чём - если у нас для борьбы с пехотой есть только ОФС, то у них несколько снарядов. Помимо того что я написал выше есть ещё и шрапнельный. Ты же не будешь спорить, что по открытой пехоте лучше всего шрапнель работает?

У нас, пока было на танках ручное заряжание, были снаряды со взрывателями в которых можно было ставить три положения - осколочный, ОФ и фугасный. Пехота противника открыта либо в окопах - команда зяржающему и он ставит осколочный и заряжает. Пехота в толстостенном доме - ставим фугасный. Американцы пошли по другому пути - у них против конкретной задачи - специализированный снаряд.

Вот статья на топваре про снаряды их (в том числе про AMP и DM11) http://topwar.ru/63113-pravilnyy-snaryad-dlya-pravilnoy-celi.html
#456 #294086
>>294083

>У нас, пока было на танках ручное заряжание, были снаряды со взрывателями в которых можно было ставить три положения - осколочный, ОФ и фугасный.



Как там, в 50-х?
Все на Т-55 катается?
>>294089
#457 #294089
>>294086

>Как там, в 50-х?


>Все на Т-55 катается?


Ты это к чему вообще?
А Т-62 не завезли вам? Их вообще то только в 2011 году сняли с вооружения.
#458 #294091
>>294079
А складывать хатки нечем. Потому что ОФС нету. Гонять пехоту в поле нечем. Раскатывать в пыль технички нечем. Зто если выскочит ржавая тэшка тут да, тут Абрамс даст ей просраться. Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК, Абрамс сможет только верещать в эфир "Брэдли, спасай жеребят".
Ты спросишь почему так? Да потому что исторически у американцев хорошие флот и ВВС, но абсолютно днищенские наземные силы. Скажи спасибо, что они абрамсу по старинке вторую пушку в спонсон сбоку не впихнули.

>>294083

>бетонобойный-фугасный М908


>картечный



А ядер у них там нет? Что бы по джва сразу заряжать, связанные цепью, для перерубания мачт.
#459 #294092
>>293578
а че, тут еще и собирать надо?
#460 #294094
>>293652
Хобибос же
#461 #294096
>>293802
неплохо, но хвост можно было бы и оставить для улучшения маневров
#462 #294097
>>294091

>по джва сразу заряжать, связанные цепью, для перерубания мачт.


Книппель вроде зовется.
Ннидамажит, мне в пиратах нипанравилось. Боньбами четче всех пулять, но дорого.
#463 #294098
>>294074

>Прочитай статью


>Об авторе: Одинцов Владимир Алексеевич - доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана, заслуженный изобретатель РФ, действительный член Международной академии, член научно-экспертного совета Комитета Государственной Думы по обороне


Чет я не увидел его специализации. Да и вообще Бауманка к снарядной теме имеет крайне опосредованное отношение. Кстати, чет на факультете ракетно-космической техники ни слова об авторе этой "гениальной" статьи я не нашел. Он, поди, гуманитарий какой-нибудь. В общем не приноси эту хуйню сюда больше, окда.
>>294103
#464 #294099
>>294074

>Одинцов Владимир Алексеевич родился в 1928 г., окончил МВТУ им. Н.Э. Баумана в 1952 г. Канд. техн. наук., доцент кафедры "Высокоточные летательные аппараты" МГТУ им. Н.Э. Баумана.



Нуф сказал. Ты бы еще вскукарек какого-нибудь программиста притащил.
>>294103
#465 #294100
>>294091
Ты эталонный ура-патриот, который про абрамс знает только по выпускам военной тайны.

>Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК, Абрамс сможет только верещать в эфир "Брэдли, спасай жеребят".


>рядом обнаружится расчет ПТРК


>Есть шрапнель в боекомплекте


/0
>>294102>>294104
#466 #294102
>>294100
если расчет мало-мальски укрыт или имеет легкие броники/каски - похуй ему твоя шрапнель потешная
>>294105
#467 #294103
>>294099
>>294098
>>294091

Вангую в тебе одного и того же анона.

http://nvo.ng.ru/armament/2013-03-15/9_snariad.html
>>294106
84 Кб, 453x604
#468 #294104
>>294100

>Есть шрапнель в боекомплекте


Мне все интересно, когда ты эффективную дальность стрельбы шрапнелью найдешь и что с твоим пердаком при этом станет. Или возможно ты уже нашел, понимаешь что несешь хуйню, но просто не можешь остановиться.
А еще тебя поди Степаном зовут
>>294107
#469 #294105
>>294102
Ты начинаешь маневрировать, маня.

>если расчет мало-мальски укрыт


Стреляй кумулятивно-осколочным.

>>294102

>имеет легкие броники/каски


Пробивает нахуй.

Давай, сманеврируй ещё раз и скажи что броники и каски 6 класса защиты.
>>294106>>294109
#470 #294106
>>294103
Т.е. доцент кафедры летающих игрушек изобрел какую-то сомнительную хуйню, на которую люди, десятилетиями занимающиеся разработкой танковых снарядов, положило болта. Но меня должно интересовать мнение обиженки, а не профессионалов. Ясно. Понятно. Очень интересно.

>>294105

>Стреляй кумулятивно-осколочным.



Но он говно.

>Пробивает нахуй.



на какой дистанции, маня? Дальность стрельбы ПТРК сам найдешь?
>>294108
#471 #294107
>>294104
Успокойся уже, Маня, для дальних дистанций есть другие снаряды.
#472 #294108
>>294106

>Т.е. доцент кафедры летающих игрушек изобрел какую-то сомнительную хуйню


DM11

>>294106

>на какой дистанции, маня? Дальность стрельбы ПТРК сам найдешь?


Школьник, не включай сверхманевренность. То у тебя рядом обнаруживается ПТРК, то теперь ты намекаешь на то что ПТРК будет далеко.
#473 #294109
>>294105
Я конечно не специалист, но даже в учебнике артеллириста 40-х годов говорилось, что стальной шлем вполне защищает от шрапнели. Современные кевларовые каски куда пижже тех стальных шлемов - держат даже выстрел и пистолета в упор.
>>294110
#474 #294110
>>294109
В то время использовали свинцовые пули, сейчас - вольфрам.
>>294111
#475 #294111
>>294110
Один хуй шрапнель быстро скорость теряет, но да, легкие броники возможно пробьет.
>>294114
#476 #294112
Вообще, вы конечно сферические суетливые мартышки
но я из статьи, нихуя не понимая в снарядах вынес несколько моментов:
в статье про нинужность того что принято представлено 2 снаряда своей разработки с омскими именами и фоточками предоставленными разработчиком (запатентованные, все дела, все готово)
птрк (комплекс) малютка назван птур (т.е. ракета, которая тащемта 9М14). Это двачерам диванным простительно все в кучу мешать, но уж не икспертам
в статье про пучковую йобу красной линией идет тема патента и интеллектуальной собственности на нее.

Все это очень похоже на то, что товарищи из бауманки люто бешено хотят тоже присосаться к военному бюджету как изобретатели и производители, заиметь на него монополию и стричь копирастские барыши.
>>294114
#477 #294114
>>294111
Я никогда и не говорил, что она дальнобойная. До 500 метров вполне работает. Ну и опять же много ли бабахов бегает в касках и брониках это раз, а два - то что не пробитие броника или каски не означает не вывод из строя.

>>294112
Нихуя не понял из твоего поста, кроме того что ПТРК назван ПТУР. Возможно опечатка, возможно перепутал автор.

Суть то в том, что автор такие снаряды пытается продвигать уже 40 лет как (тогда ещё не пилили бюджеты), а тут внезапно появляется DM11 (и израильский Анемон) в котором воплощена идея автора патентов.
>>294115
#478 #294115
>>294114
суть в комплексе деталей
1. анон (не я, ну правда) показал что этот одинцов вообще-о дилдолетчик
2. 40 лет продвигает йобу
3. йоба запатентована по самые помидоры, т.е. все готово к попилу
4. обосрамс уровня школьника в терминологии статьи

>еще не пилили бюджеты


PSHHHH... MANYAMIROQE..... PRIEM
истории с ВАЗом (дать бабла на захраничных дизайнеров для зубилы это да, а АЗЛК послать сосать хуй, тому что министр транспорта любит ВАЗ), ГАЗовские бтр с двумя блядь движками, турбиносрач, литаки, и еще ебаная уча примеров, просто я в них не силен.
Пилили, пилят, и будут пилить.
Про жидов и гансов ниче не могу сказать, но сомнительно короче.
Отсылка к западу как таковому не показатель. У них, извини в 21 веке в самоходке за веревочку дергали, и чет кроме жидов никто двигун вперед не ставит.

Не пытайся сманеврировать, и передернуть меня - я не ебу, годнота этот снаряд или нет. Но, статья и вообще история ну ооочень похожа на то, что бауманка очень хочет военные бюджеты.
>>294118>>294122
Киев-кун #479 #294117

>кроме того что ПТРК назван ПТУР


И так и так катит.
ПТУР - противотанковые управляемые ракеты
ПТРК - противотанковые ракетный комплекс

не тот анон
>>294121
#480 #294118
>>294115

>Не пытайся сманеврировать, и передернуть меня - я не ебу, годнота этот снаряд или нет. Но, статья и вообще история ну ооочень похожа на то, что бауманка очень хочет военные бюджеты.



Я и не собирался тебя передёргивать. Изначально я показал, что ЗОФ26 не такой уж и божественный. Само собой бауманка с радостью бы приняла в себя часть военного бюджета, но показательно что автор давно такие снаряды придумал, пытается продвигать, получил патенты, а тут и амеры с жидами начали их делать. То есть это не наноочистители какиенибудь.
>>294121>>294127
#481 #294121
>>294118

>это не наноочистители какиенибудь.


ну хууй знает если честно, имхо вообще не показатель, вон, сайентологи лет 50 назад е-метр (или как его) придумали (ну спиздили, да), но извини, его и сейчас разумные люди хуетой считают.

>>294117
Мякотка в мелочности этой ошибки. Т.е. тут от обратного, хз как объяснить точнее. Дьявол кроется в деталях, короче.
>>294126
#482 #294122
>>294115

>истории с ВАЗом (дать бабла на захраничных дизайнеров для зубилы это да, а АЗЛК послать сосать хуй, тому что министр транспорта любит ВАЗ), ГАЗовские бтр с двумя блядь движками, турбиносрач, литаки, и еще ебаная уча примеров, просто я в них не силен


Бюджет то где пилили?
>>294123
#483 #294123
>>294122
а там попил был в том, что начальник всея машинок ссср слал нахуй разработки всех других заводиков (типа того-же азлк, который в итоге свернул свою годноту), и от души башлял ВАЗу. Ты просто вдумайся - им дали сотни нефти на приглашение дизайнеров из порше. Че, не попил, хочешь сказать?
Я в этой теме, честно говоря тоже поверхностно, но факт вроде общеизвестный - в СССР была такая-же лютая бешеная клановость всяких КБ, заводов и прочих. Т.е. на производство шло не то, что лучше, а то что смогли протолкнуть.
Теперь порян мысль?
>>294126
#484 #294126
>>294121

>ну хууй знает если честно, имхо вообще не показатель, вон, сайентологи лет 50 назад е-метр (или как его) придумали (ну спиздили, да), но извини, его и сейчас разумные люди хуетой считают.


Не знаю что за е-метр. Но то что осколчно-пучковый снаряд эффективнее обычного ОФ - это по моему очевидно.

>>294123
В том то и суть, что клановость/личные предпочтения императора или министра обороны это одно, а желание отпилить кусок военного бюджета это несколько иное. Ну и снаряд этого типа я думаю примут и у нас на вооружение. Про ВАЗ вс. АЗЛК читал много раз.
>>294130
#485 #294127
>>294118

>Я и не собирался тебя передёргивать. Изначально я показал, что ЗОФ26 не такой уж и божественный.



Во-первых, ты слишком серьезно относишься к тому, что пишут на бордах. Всерьез начать копротивляться за "божественность" это надо быть редкостным дауном. Сирисли.
Во-вторых, когда с одной стороны полновесный ОФС а сдругой нихуя, кроме костылей и гомеопатии, даже фугасы к д-25т будут божественными.
>>294129
#486 #294129
>>294127

>Во-первых, ты слишком серьезно относишься к тому, что пишут на бордах.


Возможно

>Всерьез начать копротивляться за "божественность" это надо быть редкостным дауном.


Это не так.
>>294127

>Во-вторых, когда с одной стороны полновесный ОФС а с другой нихуя, кроме костылей и гомеопатии, даже фугасы к д-25т будут божественными.


Почему нихуя то? Исходить нужно из задач, а не полновесности.
>>294139
#487 #294130
>>294126
клановость в данном случае есть непреодолимая условность бытия.
Цепочечка то:
Твой пахан самый паханистый - твое говно приняли - твой завод получил заказ - получил бюджет - получил гос.премии/бюджет на развитие производства/дачи/путевки/жилплощади/етс
Понимаешь о чем я? Просто бауманские тоже хотели.
Е-метр - это надо гуглить хаббарда, там очень занимательная история, с угрозами, пиздежем, и судебными решениями, по которым эту хуитку нельзя называть лечебной.

>осколчно-пучковый снаряд эффективнее обычного ОФ - это по моему очевидно.


Ну мне нет. Почему? Потому что я блядь юрист а не артиллерист. Я не могу это проверить. Пришли мне такую-же статью в которой будет написано что стрелять ледяными иглами эффективнее при всяких контр-террористических и разгонных операциях, потому что поражают живую силу, выводят из строя, но потом тают, и нет нужды оперировать и вынимать осколки, написанную достаточно научно для обывателя, и я буду вынужден поверить.
не надо буквально пример воспринимать
Я вот о чем.
>>294137
720 Кб, 3072x2304
Киев-кун #488 #294134
Вчера таки купил 2 модели, клей, и краску черную.
Сегодня куплю инструмент, краску/лак и начну собирать Т-35/85.
#489 #294136
>>294134

>т-64


>скиф


>участник АТО (хоть и недоехавший)


Блядь, просто комбо
там такая зрада в коробке, что пиздец
>>294146
#490 #294137
>>294130

>Понимаешь о чем я? Просто бауманские тоже хотели.


Суть то в том, что сейчас ты можешь присосаться к военному бюджету и рассекать на каене. А в то время, даже если бы и начали давать деньги на разработку, то они бы не оседали в карманах. Вот я про что.

>>294130

>Ну мне нет. Почему? Потому что я блядь юрист а не артиллерист.


А мне да. Потому что я инженер и офицер запаса.
Ввели же дистанционный подрыв в виде айнета. Теперь добавь в головную часть ЗОФ26 горсть вольфрамовых шариков и ты получишь осколочно-пучковый снаряд.
#491 #294138
>>294137

>А в то время, даже если бы и начали давать деньги на разработку, то они бы не оседали в карманах. Вот я про что.



Эх ты, молодой, зеленый, союза не видевший!
Рассказываю, как это работает. Берет доцент кафедры анальных ковырятелей ёба (по его мнению) снаряд. И если он протолкнет этот шнаряд на госиспытания и его примут на вооружение, то ему за это дадут Ленинскую премию. А потом еще и героя соц-труда. А это- как единовременная выплата, так и потом прибавкак ЗП и пенсии. Всякие привелегии, типа санаториев и Волги без очереди. И за это стоило рвать сракотан.
Думаешь почему у нас не было мелких вертолетов, типа Белл 500 или хотя бы Кайовы? Потому что за разработку мелкого вертиберда никому бы премий не перепало- масштаб не тот.
#492 #294139
>>294129

>Почему нихуя то?



Ну найди в БК АБрамса ОФС.

>Исходить нужно из задач, а не полновесности.



Задачи- складывать домики, геноцидить пихоту, уничтожать небронированные цели, перчить зеленку, етс. Что из этого может имеющийся у абрамсов картечно-пищальный заряд?
>>294143
#493 #294141
>>294138

>если он протолкнет этот шнаряд на госиспытания и его примут на вооружение, то ему за это дадут Ленинскую премию. А потом еще и героя соц-труда. А это- как единовременная выплата, так и потом прибавкак ЗП и пенсии. Всякие привелегии, типа санаториев и Волги без очереди.


Вот об этом я и говорил.
>>294137

>добавь в головную часть ЗОФ26 горсть вольфрамовых шариков и ты получишь осколочно-пучковый снаряд.


Тогда почему-бы именно так и не сделать, а не 40 лет свое говно пропихивать? Может потому-что >>294138:

>за разработку мелкого вертиберда никому бы премий не перепало- масштаб не тот.

>>294147
#494 #294142
>>294138

>Рассказываю, как это работает. Берет доцент кафедры анальных ковырятелей ёба (по его мнению) снаряд. И если он протолкнет этот шнаряд на госиспытания и его примут на вооружение, то ему за это дадут Ленинскую премию. А потом еще и героя соц-труда. А это- как единовременная выплата, так и потом прибавкак ЗП и пенсии. Всякие привелегии, типа санаториев и Волги без очереди. И за это стоило рвать сракотан.


Я знаю про это. И союз я видевший, только очень юным взглядом.
А ты думаешь, что так легко протолкнуть в союзе нанофильтры? Что бы прямо их приняли на вооружение? В том то и дело, что сейчас тебе на НИОКР дадут денег, ты купишь на них каен, год будешь играть на компе, потом проведёшь пару эксперементов и в экселе нарисуешь табличку что не взлетело. А в союзе ты только и мог рассчитывать на премию, уже после того как примут на вооружение твою йобу. А если ты год делал НИОКР и у тебя нихуя не взлетело, то ты на волгу вне очереди никак не получишь.
В союзе ты по итогу получал плюшку. Сейчас ты сразу можешь класть в карман себе кусочек плюшки.
>>294144
#495 #294143
>>294139
Госпади, скажи что ты пытаешься тралить.
>>294145
#496 #294144
>>294142
ну а кто сказал что будет легко?
Там вон у куклоеба есть примеры, то ли Ока, то ли еще какая-то хуйня - т.е. приняли, с обязанием пофксить косяки на следующих моделях, а их никто и не закупал, и соответственно не фиксил.
А задача то конструктора выполнена, значит должна быть оценена.
#497 #294145
>>294143
ну правда, чем домики складывать? Арту не предлагать.
>>294148
Киев-кун #498 #294146
>>294136
Я и белые полосы нарисую, лол.

>там такая зрада в коробке, что пиздец


Что там, бро? Неужели так плохо?
>>294149
#499 #294147
>>294138
>>294141

>Думаешь почему у нас не было мелких вертолетов, типа Белл 500 или хотя бы Кайовы? Потому что за разработку мелкого вертиберда никому бы премий не перепало- масштаб не тот.


Да? А КА-26 это по твоему что то уровня коровы, только делалось на Камове?
#500 #294148
>>294145

>ну правда, чем домики складывать? Арту не предлагать.



>>294083

>Есть у абрамса снаряд специально для этого - бетонобойный-фугасный М908

>>294151>>294190
#501 #294149
>>294146

>Я и белые полосы нарисую, лол.


и моторолу, который пленных на ужин позвал, с той вебм
Честно, я скиф в руки не брал, но эти модели, как и восточный экспресс - притча во языцех - невероятные (а раньше еще и безальтернативные) дрова.
Надеюсь тебе повезет.
>>294152>>294153
Киев-кун #502 #294150
Только что заметил что на коробке скифа написано:
"Для дітей від 14 років" что значит:
"Для детей от 14 лет"

Немного припекло.
>>294206
#503 #294151
>>294148
ок, просто много вы тут писали, за вами не уследишь
Киев-кун #504 #294152
>>294149
Ну тогда запилю детальный фоторепорт.
Если зрада, то их производство в Киеве, сделаю поджог с пруфами)
>>294155
#505 #294153
>>294149

>и моторолу, который пленных на ужин позвал, с той вебм


Реквестирую.
Интересно какова судьба ополченца с позывным рысь, который ещё пилота вертолёта спас, в начале было?
>>294157
Киев-кун #506 #294154
>>294137

>офицер запаса


Какая специальность?
#507 #294155
>>294152
тебя убьют и скажут что ты агент ЗвездаВЭАРКмоделсЗипмакета
>>294158>>294160
#508 #294157
>>294153
я про вебм, где он на т-64 едет на броне и 2 пленных ВСУшника, он им потом погоны спорол пафосно и жрать заставил
Киев-кун #509 #294158
>>294155
Я об этом даже не подумал. За госизмену под рострел.
Это же предприятие которое делает патриотические модели танков.
Ну что ж дорого назад нет.
#510 #294160
>>294155
Эксплуатация и ремонт базовых машин бронетанковой техники.
>>294161>>294162
#511 #294161
>>294160
дырки от кумы завариваешь и мехвода отчищаешь с сидения чтоли?
>>294164>>294172
Киев-кун #512 #294162
>>294160
годная профа, у меня друг с такой профой.
Киев-кун #513 #294164
>>294161 там весь сок в ремонте двигателей, просто боль в *опе
>>294167
#514 #294167
>>294164

>просто боль в *опе


енджой ё чемодан-попозитник?
>>294169>>294172
Киев-кун #515 #294168
Открыл коробку с Т-64БВ от Скіфа.
На первый взгляд качество норм, мне даже больше нравится чем звесзды Т-34.
Но инструкция по зборке на 10 листах А-4, меня настораживает.
Наверное сначала соберу Т-34.
>>294171
Киев-кун #516 #294169
>>294167
я воль
#517 #294171
>>294168
советую таки сначала нагуглить обзоры и "сказки о стройке" - это когда народ открывает коробку, и описывает ее косяки, а второе это выложенная на всеобщее обозрение сборка (ну тут надо с поправками смотреть, ибо дохуя ебанутых, которые из, в принципе номральной модели, выпиливают все почти с нуля в течении нескольких лет)
#518 #294172
>>294161

>дырки от кумы завариваешь и мехвода отчищаешь с сидения чтоли?


Говорю солдатам как это правильно делать.
>>294167
У меня только В-92, только прямой потомок от В-2, только молодость, только хардкор!
#519 #294173
>>294134
Думаю, что вряд ли ты с такими коробками надолго задержишься в моделизме.
>>294174
Киев-кун #520 #294174
>>294173
Почему? Неужели все так плохо?
#521 #294177
>>294174
не слушай его, главное желание, а с чего начинать похуй
#522 #294179
>>294174
Это самое ужасное, с чего только можно было начать, собирать то собирай, но результат по отношению к затраченному времени и дрочу тебя очень сильно не порадует, если ты вообще доведешь сборки этих дров до конца.
>>294180
#523 #294180
>>294179
Звездовская 34ка то чем плоха для старта?
>>294182
#524 #294182
>>294180
1.Стыкуемостью
2.Раздутыми, абсолютно не достоверными траками
3.Облоем и щелями почти везде
4.Общей кривизной геометрии
>>294183>>294184
#525 #294183
>>294182
Ой, ладно тебе,не такая уж 34 и пиздецовая, если винил не считать
>>294186
#526 #294184
>>294182

>2.


вообще ему не втирай сейчас об этом, а то уйдет как темпера со своим первым в жизни БТ, и так и не доделает
>>294174
короче, твоя задача сейчас просто аккуратно собрать тончес. Имхо начинай со звезды (мне просто современочка больше нарвится, и запороть т-34 не так жалко, как 64ку, хоть там и дрова ебаные).
На ней ты отработаешь первые навыки (по крайней мере ставь такие задачи) - зашкуривать места среза, склеивать без щелей, если щели пиздец, то шпаклевать их, шпаклевать утяжины, срезать и зачищать облой не заливать все клеем, грунтовать и красить без заливание деталировки краской, потеков и прочего. Можешь начинать мужичить по-маленьку - рассверлить ствол выхлопные, рассверлить/заменить на иглу пулемет, смотровые приборы мехвода задрочить, сеточки мто из чайного пакетика, сварные швы из тянутого литника, и так-далее, по нарастающей, ограничение - только прямота рук и желание.
дерзай короче, главное попытаться в аккуратную сборку - это базис.
>>294185>>294188
#527 #294185
>>294184
половина запятых не доехала
#528 #294186
>>294183
Для опытного моделиста и хорошего друга шпатлевки и чертежей еще можно относительно незаметно поправить такую 34, но для первого раза я бы точно не брал. Лучше уж трубача какого или тамию, да хоть звездовский перепак драгона/итала и то лучше для захода.
>>294187
#529 #294187
>>294186
аутисты из звездогруппы с тобой не согласны
если серьезно - лишь бы прессформы не поехали на траках (а раз винил то не актуально), остальное хуйня
Киев-кун #530 #294188
Спасибо посоны.
Отдельная благодарочка тебе >>294184, Анон. По хардкору расписал.

Сейчас пойду за инструментом:
1. Нождачка 1000
2. Натфили мелкие
3. Кусачки.
4. Канцелярский нож.
5. Кисточка для клея. - тут хз какую лучше брать.
6. Шпаклевку по дереву?
Анон, что упистил?

Краску/ лак пока брать не буду.
#531 #294189
>>294188

>Натфили


т-Д
>>294188

>Кисточка для клея.


Нахуя?
>>294195
16 Кб, 800x350
#532 #294190
>>294148
"The M908 is fired from the M1A1/M1A2 Abrams tank, and is used to destroy concrete obstacles, permitting the rapid advance of infantry and armor."

Он не фугасный ни разу. Сложить им домик не получится. Пробить в стене практически любой встречающейся толщины дырку- да. Разнести дом в труху- нет.
>>294201
#533 #294191
>>294188
Шпаклевку я бы все же модельную бы купил от ревела.Канцелярский нож можно не брать, достаточно небольших кусачек вполне. Клей цианокрелатный возьми тоже, иногда без него никак.
>>294193>>294195
#534 #294192
>>294188
Даю советы, чтобы не обломаться и получить удовольствие от сборки:
1.Не строй никаких надежд, получиться говно как и у всех в первый раз. Относись к этой моделе, как к "кошке".
2.Не торопись при сборке, чаще спрашивай.
3.Распечатай пок анона и сверяйся по ходу прогресса.
>>294194>>294195
#535 #294193
>>294191
акриловая норм, третий год только ей и пользуюсь
ножик ему однозначно нужен, хоть какой-то, лучше модельный, но и так норм для начла

Клеи да - нужен и модельный и момент на всякий случай (просто чтоб был)

>>294188
да все пока, для начала сборки хватит, а потом по месту сориентируешься что нужно
>>294198
#536 #294194
>>294192
Советы от гуру поклейча:
1. при склейке двигайся так, как будто ты модель уже собрал и ставишь на полку
2. делай движения языком и губами, как будто ты говоришь благодарности организаторам выставки за первое место в конкурсе "Бест топ кек моделист России и Мира"
3. Двигай пальцами как будто ты уже красишь её аэром
4 рычи, порыкивай, требуй называть тебя Александром Акахиным. Модели любят сашку.
>>294198
Киев-кун #537 #294195
>>294192
Спасибо.
Понимаю что первый блин комом, так что на многое не рассчитываю, но буду стараться.
По ходу сборки буду постить фото и спрашивать совета мудрых.

>>294189

>Кисточка для клея.


>Нахуя?


У меня клей без кисточки.

>>294191
Ок, бро.
Киев-кун #538 #294198
>>294193
Ок. Акриловая шпаклевка по дереву, надеюсь будет фасовка по грам 500.
+ Я так понял, модельные клей не всегда хорошо клеит мелкие детали?

>>294194
Что-то проиграл.
Особенно с:

>за первое место в конкурсе "Бест топ кек моделист России

>>294202
#539 #294201
>>294190
Ну и ЗОФ26 не фугасный. Вообще дом_в_труху очень расплывчатая задача.
#540 #294202
>>294198
ну дохуя там, баночка грамм на 300, стоит 40 рублей ( не помню курс, вроде 1:3 гривна к рублю примерно) - копейки короче.
модельный клей хорошо клеит пластик к пластику (не любой, только модельный, ака полистирол).
Т.е. если ты просто соберешь танчик то момент тебе (скорее всего) не понадобится (я честно говоря хз как винил клеить, никогда не пробовал, у меня всегда наборные/полунаборные пластиковые были).
Но если захочешь поручни из проволоки, двд в триплексы, или пулемет из иглы - то тут приходит время момента. ну или ты заебался клеить на модельный, а эта срань господня все равно отваливается с ехидной мордой, и ты плюнул на все, и залил к хуям все вокруг моментом наглухо. Но так не надо. Пореже, покрайней мере.
>>294204
#541 #294203
>>294134

>Скiф


Бля, хотел пошутить что если осилишь это, то станешь труЪ-хохлом, а ты уже и так...

Начинай лучше с Зiрки кароче.
>>294204
Киев-кун #542 #294204
>>294202
Да действительно копейки стоит. Момент тоже куплю, как не крути а на извращения потянет однозначно.

>>294203
Но если я не осилю Скифа, а осилю Звезду начнутся вопрос, лол.
Начну с Звезды, там инструкция на 2 страницы, а не на 10 как в скифа.
#543 #294206
>>294150
Там надо писать "для моделистов с опытом сборки от 14 лет".

Ну а вообще если серьёзно, собирается более-менее. Вот инструкция крайне ебанутая, кто модели Огонька собирал, тот поймёт. Особо внимательно надо обвес на башню лепить, а то хуй проссышь чё и как.
Блоки ДЗ почти все с утяжинами, проще говоря ямки на них. Так что иди купи ещё шпаклёвки по дереву.
Также траки можно взять наборные, тоже Скiф делает. По качеству говорят тоже не оче, зато там в каждом траке дырки, как и должно быть. А в резиновых из набора дырки через один трак. Ну или можно наделать дырок чем-нибудь. Один хрен на провис насрать, за экранами не видно.
Ещё по форумам пишут, что пулемёт лучше брать из набора ICM с "афганцами", а то в коробке так себе.
>>294215
Киев-кун #544 #294215
Вернулся с закупа.
С наждачной бумагой затупил, вместо 1000 купил 100. Только вернувшись понял что ошибся.

>>294206
Да инструкция там огонь. Скіфа пока откладу, набю руку на Т-34, а то наломаю дров в самом базовом, не то что бы в тонкостях о которых ты написал.
>>294216>>294217
533 Кб, 3072x2304
Киев-кун #545 #294216
>>294215 пик отпал
>>294221>>294224
#546 #294217
>>294215

>откладу, набю


ты опечатался, или правда разница в языках таки есть?
>>294218
Киев-кун #547 #294218
>>294217
*набью

Разница существенна, по факту я пишу на уровне школьника с РФ.
Я народился уже в не залежной, поэтому русского в школе совсем не было. Такие дела, анон.
>>294219>>294220
#548 #294219
>>294218

>Такие дела, анон.



Бедняга, читай литературу и моделяч, мы сделаем из тебя человека.
>>294222
#549 #294220
>>294218
Ну на самом деле не все так плохо, как тебе кажется, а косяки видно, что не от безграмотности, а от иноязычности, нормально все, не ссы.
#550 #294221
>>294216
Гайд от местного анона смотрел?
https://youtu.be/rV0zn8B9YGw

Кусачками, что на твоём пике, откусывай подальше от детали, есть шанс замять пластик и запороть мелочевку
>>294225
Киев-кун #551 #294222
>>294219 Добра тебе, бро.
Нужно грамматику учить. Очень много читаю на русском, но магии так и не случилось.
>>294230
Киев-кун #553 #294225
>>294221
Гайд хорош, посмотрел.
Для мелочовки найду кусачки как для ногтей, должны быть дома.
Пинцет таки пригодится.
>>294230>>294232
Киев-кун #554 #294228
>>294224
Благодарочка. Как раз такие как дома где-то лежат.
#555 #294230
>>294222

Я тот кун, что живет в Киргизии. Так вот, был у нас препод по матметодам в теоретической физике, этнический киргиз, причем аж из глухого села, стал кандидатом наук и вообще крутой специалист, но видно, что русский не родной и в сознательном возрасте учил. И рассказал как - его призвали в советский флот на 3 года в подводную лодку и говорящий матом боцман заставлял его читать классику 19 века, такие дела. Так что все будет ок.

>>294225

>кусачки как для ногтей



Я однажды мамкиными козырными кусачками что-то твердое покусал и пиздюлей потом отхватил. Аккуратнее.
>>294232>>294233
#556 #294231
>>294224
В голос с названия
#557 #294232
>>294230
>>294225
эх, не сохранил я фотки, как литник от ИСМ победил кусачки маникюрные
моя оборона.мп3
>>294234
#558 #294233
>>294230
ты ж вроде в больничке частной, не?
>>294239
#559 #294234
>>294232
Как раз щас искал эту фотку и забил. Самое смешное, что это ИСМ, который вообще ломается от чиха
>>294236
#560 #294235
А у меня вот вопрос если клей кисточкой наносить, волосинки у нее не склеятся часом?Не удобно же потом будет мазать ей.

Развели тут про языки блять, этож не афроамериканец какой-нибудь классику читать, все понятно же пишет
#561 #294236
>>294234
я вообще ее долго хранил, после того как сфоткал, и относительно недавно удалил
зря
#562 #294237
>>294235
а хуй его знает
если не совсем все плохо с баблом купи лучше ревелл с иглой, или тамию с кистью
#563 #294238
>>294235

>афроамериканец


Хуя ты толерантный.
>>294243
#564 #294239
>>294233

Я в больничке частной искал мозг рака. Так-то я инженер, а на деле продавец-балалечник.
>>294242
#565 #294241
>>294235
В растворителе помой
>>294243
#566 #294242
>>294239

>мозг рака


да ладна? че серьезно онкологию диагнсотил?
Ты ж писал про ту няшную отвертку, которую вынули из головы какого-то быдлана, а ты ее засувенирил, ошиваясь где-то около травмы.
И что Виктор Феликсович очень крутой дядька.
>>294245
#567 #294243
>>294238
Толерантный это что значит?
>>294241
Она распидорасится после 2-3 таких промывок и тонко и точно нанести клей будет не реально.
>>294255
#568 #294245
>>294242

> а ты ее засувенирил, ошиваясь где-то около травмы.



То еще школьные времена были.

>да ладна? че серьезно онкологию диагнсотил?



Ну, много чего диагностили, в том числе и органические повреждения и прочие интересные вещи в мозгу, но обошлось.

>И что Виктор Феликсович очень крутой дядька.



Да, был, умер в январе. Земля пухом.
131 Кб, 960x713
#569 #294255
>>294243

>Толерантный это что значит?

>>294257
#570 #294257
>>294255
чет знатно проиграл с пика
151 Кб, 1278x845
190 Кб, 1279x921
124 Кб, 1279x687
138 Кб, 1279x908
#571 #294261
Ммммм... Совьет Вафентраген 34! Найс, найс.
#572 #294264
>>294261
ну мне че, прям как в фаптреде орать СОУС?
#573 #294265
>>294261
Задачи?
>>294267>>294268
#574 #294266
>>294261
Мне кажется или обосрамс на 4 пике: затвор клиновой должен открываться вверх, но вверху крыша, в который он упрётся и не откроется.
>>294923
#575 #294267
>>294265
потому-что могу
какого хуя казенник в потолок упирается?
#576 #294268
>>294265
Дешевая мобильная ПТ-установка без регистрации и смс.
>>294270
42 Кб, 630x355
#577 #294270
>>294268
ты не поверишь
>>294271>>294272
#578 #294271
>>294270
Круговой обстрел? Можно штамповать быстра-решительна?
На самом деле смотри у немчиков, они к концу войны от безысходности таких трагеров лепили огромное количество. Нах оно на шасси 34ки я не ебу.
>>294274>>294275
#580 #294274
>>294271
лол, а ниче, что газовские коробкИ это и есть быстроштампуемые консервные банки с условной броней, на автомобильных агрегатах, официально созданные для замены проебанных полимеров?
В сущности тот пепелац хуйня, потому что там же тотальная переделка базы - мто в середине (кстати, а где выхлоп), изменение геометрии (влд под другим углом), И вообще чет онанизм какой-то
Если уж вспоминать совсем шайтан-сау, зис-30 - вот уж сферический ваффентрахер. И кстати вроде довольно злой, насколько я помню.
#581 #294275
>>294271

>Нах оно на шасси 34ки я не ебу.



Как механизированный антитанк-батальон приданный к танковому полку или бригаде Т-34. А на шасси Т-34 для унификации с остальной техникой.

Однако проблема именно в том, что получается излишне бронированная и дорогая повозка для пушки.
#582 #294280
>>294272
но один хуй в серию не пошло, а пошло ГАзовское (хотя я хз, если честно, корректно ли их сравнивать), и всякие штугоподобные су-85/100/122/152

Но тащемта там то все логично с точки зрения унификации, а моделька выше тупо запил ради запила. Но красива, мне пноравилось в целом, если бы не очевидная хуйня с бронешапкой орудия, и снарядным ящиком на коточках, вместо человеческих колес.
Вообще, ссылку мне дадите уже, а то гугль не смог.
Киев-кун #583 #294295
На обеде, когда коллеги разбежались кушать, достал Т-34 и начал вырезать детали катков и места срезов подшлефововат надфелем.
Тайно, что бы никто не дай Б-г не увидел, по одной штучке доставал с ящика стола.

Я нормален, Анон?
>>294296>>294298
#584 #294296
>>294295
все норм, не все могут на работе моделить как неназываемый
>>294312
115 Кб, 1000x616
104 Кб, 897x634
#585 #294297
Все никак не доделаю до конца. Но тут уже хотя бы финиш виден - остались противогазные бачки, лопата, фляжка и котелок у стрелка с винтовкой, подмазать царапины, которые образовались при подгонке, и покрыть матовым лаком.
#586 #294298
>>294295
А ты интересный, буду с интересом наблюдать что там у тебя получится.
>>294312
#587 #294300
>>294297
не могу понять почему, но они мне не нравятся
с самого начала не понравились, вот и сейчас тоже
хотя хорошо покрасил, щачло даже больше чем у темперы мне понравилось, особенно у чувака с маузером
хз в чем дело
журнались?
>>294301
#588 #294301
>>294300

>не могу понять почему, но они мне не нравятся


Может потому что это эсесовцы?
#589 #294302
>>294301
неа
а если бы не сказал я бы и не знал, лол, гансы и гансы
просто отторжение какое-то
поза, детали, хз, как очень неудобно наваленная куча говна, которую надо убрать, или завал проводов и всякого хлама, переплетенный в единое целое, а тебе его разбирать.
#590 #294303
>>294301
а, кажись понял, у копченого с винтвокой ебало пиздец жлобское, еще с фотки, где он на литникке был, как свиборг
#591 #294304
>>294301
>>294297
и это, а че у тебя тоже маузер как дилда из киберскина - гибкая?
>>294308
#592 #294308
>>294304
Потому что это ТАНК. Я уже заебался - к каждому набору то недоложат что-то, то недолив, то кривое пиздец. Маузер распрямлял над паром, но в результате он все равно стал возвращаться в кривое состояние. Ну да и хуй с ним. Последний набор, который покупаю от этой фирмы.
>>294309
#593 #294309
>>294308
это не ты рецепт выпрямления смолы в кипятке тут постил?
>>294310
#594 #294310
>>294309
Нет, но таки опробовал его. Тащемта и над кипятком, и просто - смола выгибается нормально, но потом все равно приходит в свое изначальное состояние.
>>294311
#595 #294311
>>294310
он там чето говорил про сунуть в холодную потом, чтоб зафиксировать
а вообще,
выпрямляй @ новую отилвай
>>294326
Киев-кун #596 #294312
>>294296
Главное не спалится, иначе меня анально покарают, особенно когда заглянут ко мне в ящик, а там 2 коробки с моделями да инструмент. Нужно какой-то замок ставить.

>>294298
Постараюсь не обложатся, бро.
>>294347
Киев-кун #597 #294313
>>294297
Посмотрел на твоих фрицов и понял что тоже так хочу, когда стану большой прокачаю навык.

Быстро и решительно кинулся в мусорную корзинусвою и скрутил все больные крышки. Теперь я точно знаю, они мне пригодятся.
>>294316
#598 #294314
Эх, а ведь у меня тоже когда-то был такой энтузиазм к моделям.
>>294315
#599 #294315
>>294314
подрочи, подрочи в танки, посмотри видосиков про прототипы
#600 #294316
>>294313

>больные крышки.


чем болеют? Бутылизмом?
ведропроблемы?
>>294325
1578 Кб, 2448x2448
#601 #294318
Посоны, я тут решил тоже помужичить по хардкору. Мне отдали тридцатьчетверку в искоробочной сборки с покраской звездовской нитрой. я ее разобрал и теперь собираю пок анону. нужно будет много советов
Киев-кун #602 #294325
>>294316
Нет с бутылок где большое горлышко
#603 #294326
>>294311
Тащемта какой-то мужик на каропке писал, что это особо значения не имеет. Суть таких полимеров в том, что они возвращаются в свою первоначальную форму. Правда, одно дело, если он будет возвращаться в течении десяти лет, другое - за пару недель.
>>294330
#604 #294328
Для масла смывок /фильтров что лучше: дешёвый белый дух из хоз мага или
всякая "особая " художественная фигня (типа ультра очищенного белого духа), но по-дороже?

Переплачивать за жижи для художников или нет?
#605 #294330
>>294326
значит мой второй вариант
в кипятке выпрямляй @ в силикон отливай
#606 #294331
>>294328
художниковская жижа не заставит тебя терпеть побои от соседей и домашниз за запах
#607 #294334
>>294328
Поражаюсь таким вопросам. Вроде бы уже давно все знают про тиккуриловский уайт-спирит.
>>294337
#608 #294337
>>294334
а он не воняет чтоли?
>>294342
#609 #294339
>>294328
Техническо-малярные жижи воняют. Самый легкопахнущий белый дух- тиккуриловский лакибензина. Но по сравнению с художественным разбавителем без запаха, тикурила воняет как трусы тянки двухнедельной носки в ментструальный цикл.
>>294343
#610 #294342
>>294337
нет
#611 #294343
>>294339

>воняет как трусы тянки двухнедельной носки в ментструальный цикл.


Один раз я стягивал трусы с 17лвл тян и почувствовал вонь, но я смело продолжил. Потом незметно понюхал пальцы и ничем не пахло. Почему она не одела чистые трусы, но помылась сама для меня загадка.
>>294346
#612 #294346
>>294343

>Почему она не одела чистые трусы, но помылась сама для меня загадка.


постоянно так делаю по утрам, чтобы подрочить
потом пофапав снова подмываюсь и беру свежие
#613 #294347
>>294312

>анально покарают


Защо? Т-34 жи первый украинский танк, в Харькове делали.
Ну а Т-64 тем более. Тыж ветеран, тебе можно.
>>294349
Киев-кун #614 #294349
>>294347
За моделирование в рабочее время.
Тем более что увидев танки подумают что совсем поехал крышей после армии.

>Тыж ветеран


Нет мой командор. Воевал я только на полигоне.
>>294350>>294351
#615 #294350
>>294349
т.е. отметок в военнике нет, что на боевых был?
>>294357
3425 Кб, 1920x1440
#616 #294351
>>294349

>Воевал я только на полигоне.


А сотрудникам-то откуда знать?
>>294357
Киев-кун #617 #294357
>>294350
Нет, и корки учасника ато тоже

>>294351
Мобилизировали когда работал с ними, так что знают.
>>294358
#618 #294358
>>294357

>могилизировали


Ну и как вам, понравилось, как наши 3,5 десантника без поддержки авиации и с 1,5 танками вашу полноценную армию взъебали?
#619 #294359
>>294358
Давай хоть тут не разводить срач.
>>294360
#620 #294360
>>294359
Это же моделяч. Золотые традиции, все дела.
>>294362
#621 #294362
>>294360
Русский и украинский анон лампово общаются на тему моделек, а ты провоцируешь.
#622 #294364
>>294365
#623 #294365
>>294358
+10 рублей ольке
>>294364
Ты чо, дурак? КРИЗИС ЖЕ!
10 рублей кремлеботу максимум.
#624 #294366
>>294358
Катись к хуям, в моделяче нет политики и национальностей хамство хуевая черта
>>294367
#625 #294367
>>294366

>в моделяче нет политики и национальностей


А мужики-то на каропке и не знают!
>>294368
#626 #294368
>>294367
поэтому мы тут а не там
>>294369
#627 #294369
>>294368
И это хорошо!
Киев-кун #628 #294370
>>294358
Я понимаю что хохлосрач это базовая дисциплина.
Обычно игнорирую такие провокации.

Но кратко поясню свою позицию:
1. На то время регулярная армия была на уровне развития 90 годов - это костяк. + Мобилизированые - коих большая часть была, суть профаны, любители. В лучшем случае военные пенсионеры и те, кто раньше служил и уволился с армии.

2.
Я так понимаю ты об Иловайске,
Никто до последнего не верил что Путин введет регулярные войска.

Проилюстрирую что бы было лучше понятно:
Ты лампово клеишь танчики у себя дома, а тут внезапно твой сосед незаметно подкрадывается и начинает тебя анально насиловать. Само собой ты не ожидал такого поворота событий. Это же твой сосед, да у вас сейчас не все гладко, но не настолько.
И особо забавно, когда твой сосед начнет все хвастаться мол как он легко одолел такого бравого парня.
>>294373>>294374
#629 #294373
>>294370
чувак, прекрати, а то так и скатимся
прошу больше не отвечать на такую хуйню
>>294377
#630 #294374
>>294370
Мы тебя поняли, давай больше этот вопрос не поднимать.
>>294377
Киев-кун #631 #294377
>>294373 >>294374
Да ты прав.
>>294382
#632 #294378
А я лишь напомню, что на моделяче все мои друзья!
>>294396
Киев-кун #633 #294379
Посоны, никого не хотел обидеть.
Написал это только как свой взгляд на исторический факт.
Не рассматриваю эти события в контексте "ваши-наши", на подобные замеси глубоко похуй, да и там были все "наши".
#634 #294380
>>294379
Да не обидел ты никого,бро. И так очень жаль, что нас так поссорили.
#635 #294381
>>294379
Никто не обиделся, просто тут принято обсуждать и смотреть моделики и имена тоже за модельки получать, поэтому нахуй политоту, неси нам свою т-34/85, будет отличным символом того, что моделяч вне политики.
#636 #294382
>>294377

>вы правы


Пруфов не будет, но жто два анона

>>294379
Там такой очевидный наброс что даже сраться не интересно.
Опять поди подсвинок шкуру сменил для разжигания.
подсвинок жто просто устоявшееся обпашение к местному шутнику, если че.
>>294383
#637 #294383
>>294382

>подсвинок


Не, ребята, я всё. Мне надоели хохлосрачи. Я отошёл от дел.
Впрочем, тут могут завестись и другие подсвинки/подзалупки.
>>294384
#638 #294384
>>294383
А клеишь то че?
>>294386
#639 #294386
>>294384
Пока ничё. А вообще, всё.
>>294388
#640 #294388
>>294386
Ну в смысле постил тут уже че? Интересно жи.
>>294390
#641 #294390
>>294388
Ну БА-10 зрадников из РОНА например.
#642 #294395
Антоша, что лучше купить: аер с клапаном давления или с трёмя иглами(0.2mm , 0.3mm, 0.5mm), но за ту же цену?
>>294440>>294441
#643 #294396
>>294378Тут в каком-то из тредов разговор был про моделячера из Канады. Он правда здесь сидит?
>>294399
#644 #294398
Тест
#645 #294399
>>294396
А хули ему не сидеть? У нас тут вообще дружба народов: Россия, Украина, Беларусь, Киргизия, Канада, Болгария немношк.
#646 #294402
>>294399
Беларуса еще не видил а хотелось бы
#647 #294403
>>294399
Тогда надо всем срочно обновить нашу карту.
>>294405
#648 #294405
>>294403
А она свежая же, киевлянин как запилит модель, так сам и на полном праве отметится, канадец есть, болгарин и белорус не существуют.

мимо люблю разглядывать карты
>>294407>>294414
#649 #294407
>>294405
Канадец сам отметился?
>>294408
#650 #294408
>>294407
Ну да, даже значек Монреаля нахуячил.
#651 #294411
>>294399
СССР уровня /diy
>>294412
#652 #294412
>>294411
Союз
Моделячих
Социалистических
Республик
#653 #294413
>>294297

Как такое щачло нарисовать? Я тут попробовал покрасить не очень выразительного офицера от старого перепакованного итала - выглядит как у чувака с пацанами в 1/100. Зато не жалко на нем тренироваться, мдааа.
>>294415>>294555
#654 #294414
>>294405
Драсьте, болгарин объявлялся несколько раз в ноябре-декабре. В это же время кто-то МКшный Т-90МС пилил на сколько я помню.
>>294416>>294418
#655 #294415
>>294413
Вангую, что по гайдам и сам не рукожоп.
>>294417
#656 #294416
>>294414
Он был, но на карте не отметился, значит только гостит у нас, а не живет.
>>294452
#657 #294417
>>294415

Я фигурок красил много, но в основном акрилом.

И от лица отпрыгивал как от огня. Сложно это. А телесного цвета у меня только тамия - кистью красить невозможно.
>>294420
#658 #294418
>>294414
А он же еще и паспорт пруфал, я вспомнил, и тусил где то в Англии в тот момент.
#659 #294419
>>294047

> Все пилят свои снаряды не трогая пушку, а амеры должны при этом ещё и пушку модернизировать?


Начнем с того, что орудийная часть это не только пушка. Это ещё и прицел, боеукладка и прочий обвес. Всё это, прежде чем встать в серию, должно пройти довольно долгую серию испытаний. Может, без доработки откатно-накатных устройств снизится ресурс орудия, кто знает? Поэтому просто взять и применить снаряд к орудию нельзя, обо что, кстати, больно споткнулись совки в 30х.

>Ну то есть классический ОФС не такой уж и божественный, как кто то кукарекал вначале?


Да никого не ебет божественность. Фугасного эффекта кумулятивного хватает для большинства случаев, в которых применяется танковая пушка - типа подавления слабо защищенных огневых точек на соответствующей дистанции. Плюс сюда накладывается тактика противопартизанских конфликтов - зачем лезть на рожон, если торопиться некуда и для более тяжелых целей можно запросить авиацию и артиллерию, подождав в сторонке? Просто сейчас снаряд такого могущества не нужен.

>>294058

>На абрамсах пушка стоит лицензионная и переработанная копия немецкой.


Решение по применению принимает один хуй разработчик, а не изготовитель.
>>294425>>294434
#660 #294420
>>294417
Ну вон у фетишиста пара тройка лиц приемлемых есть, акриловых.
>>294422
#661 #294422
>>294420
У фетишиста!? Что-то новое, однако.
>>294426
4989 Кб, 1917x1080
#662 #294423
>>294425>>294429
#663 #294425
>>294423
Ахуенчик

>>294419

>Решение по применению принимает один хуй разработчик, а не изготовитель.



Разработчик и приянл решение- поркупайте у нас (дойчев) ДМ11 за сотни нефти. Амеры бы купили, да секвестор бюджета, урезание расходов, гроб гроб бюджет Обама.
>>294428>>294625
#664 #294426
>>294422
Ну хоть на лица похожи отдаленно лол а мне они тоже не нравятся
321 Кб, 800x354
#665 #294427
Очередной заказ окончен.
>>294459
43 Кб, 600x429
#666 #294428
>>294425

> поркупайте у нас (дойчев) ДМ11 за сотни нефти. Амеры бы купили, да секвестор бюджета, урезание расходов, гроб гроб бюджет Обама.


В DM11 куча ненужных для разгона бабахов свистоперделок, типа программируемого подрыва, плюс базовая фишка данного снаряда - способность косить цепи пихоты готовыми вольфрамовыми шарами, которая в данный момент в хуй никому не ударилась.
>>294430>>294434
#667 #294429
>>294423
Надо было частушки запилить справа в книге, а так годно, есть еще пилящие сотки?
>>294436
#668 #294430
>>294428
Правильно, слышишь свист пилорамы? Это немцы перенимают наш опыт.
>>294495
#669 #294434
>>294419

>Поэтому просто взять и применить снаряд к орудию нельзя


Ты говоришь очевидные вещи, но вопрос то был в том, что амеры пилят и принимают на вооружение другие снаряды, кроме классического ОФС. Как то справляются без доработки, да?

>>294419

>Просто сейчас снаряд такого могущества не нужен.


В сотый раз повторяю, у амеров для своей задачи - свой снаряд.

>>294428

>плюс базовая фишка данного снаряда - способность косить цепи пихоты готовыми вольфрамовыми шарами, которая в данный момент в хуй никому не ударилась


Ну лол, куклоёб, а как же штатная картечь в абрамсе?

И как бы просто всё дело в том, что немцы раньше разработали и пустили в серию DM11, который амеры закупили. Сейчас допилят свой AMP (ХМ1147) и будет у них свой родной подобный снаряд.
>>294450>>294453
#670 #294436
>>294429
Они бы все не влезли.
>>294437
#671 #294437
>>294436
Так не все, а избранное от анона.
>>294439
#672 #294439
>>294437
Ну если для тебя это очень важно и ты скинешь частушки, то могу заморочиться и подправить.
#673 #294440
>>294395
антон, ответь пожалуйста.
#674 #294441
>>294395

>аер с клапаном давления


Зис. Но у меня джас 0,3.
>>294458>>294587
#675 #294443
>>294439
Неа, мне похуй абсолютно.
>>294446
#676 #294444
А я оказался оторванным от своего хобби и своей сычевальни, ибо командировка. Зато, тут почти каждый день летают Крокодилы, Ми-28 и Ми-26, любуюсь ими помаленьку
>>294479
#677 #294446
>>294443
А я уже заморочился и подправил для них книгу, надо было воздух тормошить.
>>294447
#678 #294447
>>294446
Все на пользу, молодец
#679 #294450
>>294434

>Ну лол, куклоёб, а как же штатная картечь в абрамсе?



Интересно, ты тупой или тралишь? Вроде же пояснили уже за картечь (шрапнель), но нет, он снова вытаскивает этот зашквар...
>>294465
#680 #294452
>>294416
Ку-ку, ёпта. Болгарию на карте Роисси не видно.
>>294455
20 Кб, 384x216
#681 #294453
>>294434

> амеры пилят и принимают на вооружение другие снаряды, кроме классического ОФС


Что же нового появилось в укладке абрамца? У морпехов DM11? Плюс повторюсь - решение по снаряду применяет разработчик орудия.

>Ну лол, куклоёб, а как же штатная картечь в абрамсе?


Да и всегда была, со славных времен танковых клиньев, правда, с потешной дальностью 200-500 метров её вполне заменяют автоматические пушки/пулеметы на соседних машинах.

>Сейчас допилят свой AMP (ХМ1147)


Епта, они его пилить начали только летом 2015го, плюс под него надо ставить новое оборудование в танк, к 21му году у них только освоение производства намечено. Плюс он особо не отличается от того-же DM11 по стоящим перед ним задачам, что в итоге приведет к схожести конструкции.

>>294439

Частушки в сборнике копипасты же.
>>294465>>294467
#682 #294455
>>294452
Ку-ку Канаду тоже, но это не помешало
>>294468
#683 #294457
>>294439

Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!

Воины бутицелата не познают страха, ведь единобожье выбрал КУЛИКОВ.
Мы сметаем с полок менг тамий и зырек
Водружаем знамя тредика в сердцах

Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!

Слушай МУЖЫК мерзкий
Вовсе ты не дерзкий
И твой мерзкий гонор в голосе угас

мимо хаты с МУЖЫКАМИ
я без шуток не хожу
то мигель в окно просуну
то хименес покажу
@
Полюбила моделиста и как водится дала
Две недели сиськи мыла и аканом, блядь, ссала
@
Прикупил травла Иван
Юрка баки пилит
Это едут мужыки
В рот им всем white spirit
@
Ой Воронеж-городок, беспокойная я
Беспокойная я, успокой ты меня.
@
бабам пилит фирма менг
мужыка отборного
там точеный хуй в комплекте
и мудя наборные
@
Я ебался мыкался
Траки все рассыпалися
Мне не жалко траков тех
Пойду паять виниловый нех
@
опа опа
спаялись баки Опа
этого не может быть
смоляные должны быть
@
Моделяч ты моделяч,
Странная хуевина
То бамплимит за 3 часа,
То куклоебы порваны.
@
Завел личинуса Юрец
И настал треду пиздец
Пузожитель-тугосеря
Популярней тамии клея
@
Клепки переразмерены?
Баки не опущены?
Идите нахуй, онанисты
Мне мигелить суждено!
@
Ой Воронеж-городок,
Беспокойная я
Беспокойная я
Замужыч ты меня!
@
Моделист я оболденный,
Мне хоть менги, хоть смола
Только как доходит дело
Хватает только на клопа!
@
Опа опа
Олив драб под базу
Фетишист купил дрова
Так ему и нада
@
Из-за леса из-за гор
Аканихин прет топор
-Ну и хули он зеленый?
-Так покрашен в голубой!

все что за тред тот выловил, хз сходится ли с куклоебовским, сравнивать впадлу
#683 #294457
>>294439

Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!

Воины бутицелата не познают страха, ведь единобожье выбрал КУЛИКОВ.
Мы сметаем с полок менг тамий и зырек
Водружаем знамя тредика в сердцах

Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!

Слушай МУЖЫК мерзкий
Вовсе ты не дерзкий
И твой мерзкий гонор в голосе угас

мимо хаты с МУЖЫКАМИ
я без шуток не хожу
то мигель в окно просуну
то хименес покажу
@
Полюбила моделиста и как водится дала
Две недели сиськи мыла и аканом, блядь, ссала
@
Прикупил травла Иван
Юрка баки пилит
Это едут мужыки
В рот им всем white spirit
@
Ой Воронеж-городок, беспокойная я
Беспокойная я, успокой ты меня.
@
бабам пилит фирма менг
мужыка отборного
там точеный хуй в комплекте
и мудя наборные
@
Я ебался мыкался
Траки все рассыпалися
Мне не жалко траков тех
Пойду паять виниловый нех
@
опа опа
спаялись баки Опа
этого не может быть
смоляные должны быть
@
Моделяч ты моделяч,
Странная хуевина
То бамплимит за 3 часа,
То куклоебы порваны.
@
Завел личинуса Юрец
И настал треду пиздец
Пузожитель-тугосеря
Популярней тамии клея
@
Клепки переразмерены?
Баки не опущены?
Идите нахуй, онанисты
Мне мигелить суждено!
@
Ой Воронеж-городок,
Беспокойная я
Беспокойная я
Замужыч ты меня!
@
Моделист я оболденный,
Мне хоть менги, хоть смола
Только как доходит дело
Хватает только на клопа!
@
Опа опа
Олив драб под базу
Фетишист купил дрова
Так ему и нада
@
Из-за леса из-за гор
Аканихин прет топор
-Ну и хули он зеленый?
-Так покрашен в голубой!

все что за тред тот выловил, хз сходится ли с куклоебовским, сравнивать впадлу
#685 #294459
>>294427
очень похоже что наряд ппс препровожает ужратого заводчанина в вытрезвитель
#686 #294460
>>294458
что за говно ты хочешь взять? у которого отправка дороже самого изделия?
>>294473>>294496
#687 #294462
>>294457
Три четыре хороших есть
163 Кб, 1280x719
#688 #294464
В очередной раз перепелил крепление баков. теперь точно все. приступаю к экранам противокумулятивным.
#689 #294465
>>294450

>Интересно, ты тупой или тралишь? Вроде же пояснили уже за картечь (шрапнель), но нет, он снова вытаскивает этот зашквар...


Ну и где же? Школьник пояснял на примере расчёта ПТРК, который был сначло близко, а потом резко оказался далеко.

>>294453

>Что же нового появилось в укладке абрамца? У морпехов DM11? Плюс повторюсь - решение по снаряду применяет разработчик орудия.


Пруфы будут, что немцы не допускают классический американский ОФС? Или к чему ты это говоришь? Я веду к тому, что новые снаряды у них регулярно появляются, то есть разработчики орудия их пропускают, но нет классического ОФС. Ты к чему то начинаешь копротивляться что не так просто внедрить снаряд.

>Да и всегда была, со славных времен танковых клиньев, правда, с потешной дальностью 200-500 метров её вполне заменяют автоматические пушки/пулеметы на соседних машинах.


Про картечь я к тому, что ты говоришь что она не нужна амерам против бабахов, однако они упорно её возят в бк.

>Епта, они его пилить начали только летом 2015го, плюс под него надо ставить новое оборудование в танк, к 21му году у них только освоение производства намечено. Плюс он особо не отличается от того-же DM11 по стоящим перед ним задачам, что в итоге приведет к схожести конструкции.


И что? Опять не пойму к чему ты. Это я привёл к тому, что бюджета то хватает.
#690 #294466
>>294457
Мимо хаты
@
Бабам пилит
@
Баки опа
@
Моделяч
@
Аканихин
#691 #294467
>>294453
Нашел, не помещаются все равно, слишком мелко выходит, вмещается только две частушки.
>>294469
#692 #294468
>>294455
Всё равно болгарин наш. Славянин-братушка же.
>>294478
#693 #294469
>>294467
Попробуй переосмыслить расположение рамок и книги и лишние убрать наверно
>>294483>>294489
#694 #294470
>>294457

>бабам пилит фирма менг


>мужыка отборного


>там точеный хуй в комплекте


>и мудя наборные


Вот эта 10/10
#696 #294474
>>294473
Это же мой джас!
#697 #294478
>>294468
Не плохое начало частушки
>>294482
#698 #294479
>>294444
журналист-кун чтоле?
>>294943
#699 #294482
>>294478
Вот только как его с точки зрения моделяча обыграть я не понимаю.
одиннадцатиклассник, придумал 6 куплетов и 2 припева
>>294491
#700 #294483
>>294469
может стоит сделать книгу основным фоном на всю пикчу, а уже вокруг нее рамки навтыкать?
>>294485>>294489
#701 #294485
>>294483
Тоже можно, картинки и меньше допустимы, но текст должен быть читаем.
>>294489
#702 #294486
>>294465

>который был сначло близко



В твоих фантазиях? Просто был расчет ПТРК, и когда ты вскукарекнул про шрапнель, у тебя спросили- а если он будет дальше 500м, что делать абраше? Хоронить жеребят?
>>294499
#703 #294489
>>294469
>>294483
>>294485
Такое делайте сами, анончики, слишком долго ковыряться придётся.
>>294492>>294493
#704 #294491
>>294482
Потому-что не частушка а пирожок

Говорит как инвалид,
Собирая хохлотанк.
Всё равно болгарин наш,
Славянин-братушка же.
#705 #294492
>>294489
Сделай круто, я тебе коробку от звезды вышлю
>>294540
#706 #294493
>>294489
Ну теоретически можно просто два пика сделать.
Вообще, было б круто заделать именно стенгазету "совенок", лол
Т.е. одна страница- выставка моделей, а другая литературная самодеятельность.
Но я не умею, и соответственно просить такой тотальный перепил не очень корректно, делай как могешь, короче.
>>294540
#707 #294494
>>294465

>Пруфы будут, что немцы не допускают классический американский ОФС?


Пруфы на отсутствие дополнений к производственной лицензии? Новые снаряды - это какие? Новые БОПСы, которые эффективны для пушки с длиной ствола 55 калибров?

>однако они упорно её возят в бк


Возить/применять. Возят, ибо положено, лол. Даже блохастые возили БОПСы во второй Чечне.

>Опять не пойму к чему ты.


К тому, что ты говоришь о новом снаряде, как о чем-то случившемся. Хотя это только контракт, где производство идет опционом, лал.
>>294499
#708 #294495
>>294430

>слышишь свист пилорамы? Это немцы перенимают наш опыт.


У них есть свои старые добрые традиции. Наш опыт им и даром не нужен.
#709 #294496
>>294460
не сцы за отправку, мне дёшево сделают.
>>294497
#710 #294497
>>294496
за эти же деньги можно взять вполне православный джас.
>>294520
29 Кб, 311x410
#711 #294498
>>294047

>ЧТОБЛЯДЬ??? Все пилят свои снаряды не трогая пушку, а амеры должны при этом ещё и пушку модернизировать?


Смотрите, /по/рашница не знает, что под снаряды с программируемым подрывом надо существенно модернизировать пушку!
>>294501
#712 #294499
>>294486

>В твоих фантазиях?


>>294091

>Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК


Нет, ты даже поленился найти это.

>а если он будет дальше 500м, что делать абраше? Хоронить жеребят?


У абрамса в БК одна шрапнель?

>>294494

>Пруфы на отсутствие дополнений к производственной лицензии?


На то, что немцы не допускают классические ОФС к их лицензионной пушке, допуская при этом другие.

>Новые снаряды - это какие? Новые БОПСы, которые эффективны для пушки с длиной ствола 55 калибров?


Помимо БОПС твоя нелюбимая картечь разрабатывалась в 99-02гг что относительно пушки она новая.
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/macmillan.pdf

>Возить/применять. Возят, ибо положено, лол.


И не стреляют. Шрапнелью. По пехоте. Ну ну.

По кому БОПСами то лупить в Чечне? В то время когда по бабахам сам б-г велел стрелять шрапнелью.

>К тому, что ты говоришь о новом снаряде


>>294465

>Это я привёл к тому, что бюджета то хватает.



Ты можешь чётко обозначит свою позицию, я не пойму за что ты копротивляешься.
#712 #294499
>>294486

>В твоих фантазиях?


>>294091

>Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК


Нет, ты даже поленился найти это.

>а если он будет дальше 500м, что делать абраше? Хоронить жеребят?


У абрамса в БК одна шрапнель?

>>294494

>Пруфы на отсутствие дополнений к производственной лицензии?


На то, что немцы не допускают классические ОФС к их лицензионной пушке, допуская при этом другие.

>Новые снаряды - это какие? Новые БОПСы, которые эффективны для пушки с длиной ствола 55 калибров?


Помимо БОПС твоя нелюбимая картечь разрабатывалась в 99-02гг что относительно пушки она новая.
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/macmillan.pdf

>Возить/применять. Возят, ибо положено, лол.


И не стреляют. Шрапнелью. По пехоте. Ну ну.

По кому БОПСами то лупить в Чечне? В то время когда по бабахам сам б-г велел стрелять шрапнелью.

>К тому, что ты говоришь о новом снаряде


>>294465

>Это я привёл к тому, что бюджета то хватает.



Ты можешь чётко обозначит свою позицию, я не пойму за что ты копротивляешься.
>>294519
#713 #294501
>>294498

>что под снаряды с программируемым подрывом надо существенно модернизировать пушку!


Уже, Маня, уже. Иди подмой жопку и учи матчасть.
http://bmpd.livejournal.com/1520326.html
В \по\ кстати, не сижу, так что ты мимо.
>>294504>>294519
#714 #294504
>>294501
Пруф, что в V3 то же СУО и пушка, что в V2 или обоссан.
>>294506
#715 #294506
>>294504
Иди от говна отмойся, обосрыш. Была бы новая пушка - об этом бы первым делом заявили. СУО модернезировали. Ты ссылку бы почитал, прежде чем траллировать.
>>294508
#716 #294508
>>294506
Т.е. пруфов, что для новых снарядов используется старая пушка у тебя нет? Ясно. Понятно. Снова обосрался, да, манька? Алсо- с какого там года эти V3 будут закупаться? И сколько лет уже абраше?
>>294510
#717 #294510
>>294508
Тебе нужны пруфы на отсутствие новой пушки?

>Алсо- с какого там года эти V3 будут закупаться? И сколько лет уже абраше?


Мартышка, не скачи, мы обсуждаем снаряд.
>>294527>>294529
#718 #294519
>>294499

>На то, что немцы не допускают классические ОФС к их лицензионной пушке, допуская при этом другие.


Классические "пруфы на отсутствие". Есть допущенные снаряды, а есть - остальные, на недопущенные снаряды никаких запретительных документов не оформляется.

>И не стреляют. Шрапнелью. По пехоте. Ну ну.


Так живо представляю бабахов, подбегающих на дистанцию эффективного огня всех стволов, чтобы развернуть ПТУР или покрутить ручку у машинки. При том, что на данной дистанции бабахов размажут пушками и пулеметами ещё до того, как Абрамц довернет башню, засунет снаряд, прицелится и выстрелит.

>твоя нелюбимая картечь разрабатывалась в 99-02гг что относительно пушки она новая.


Ок, убедил по срокам. Хотя в твоей брошюре его применение дано для разгона взвода в развернутом строю, что ныне довольно редкая формация на поле боя. А, ну чучхейцев мочить, хотя если бы бы у неё был управляемый подрыв, цены бы не было, но это уже DM11.

>В то время когда по бабахам сам б-г велел стрелять шрапнелью.


Да они, суки, на танки только минным способом охотятся или с предельных дистанций.

>я не пойму


Это печально, что ты не понимаешь, что такое опцион к контракту и как на опцион делается бюджет.

>>294501

Ващето надо ставить ставить на собственно орудие систему связи со снарядом и оборудование для его программирования, блохастый таки прав.
>>294526>>294527
#719 #294520
>>294497
я не в россии живу, блжадж.
>>294524
#720 #294524
>>294520
Эээ блэт туох дьиигин дээ!
#721 #294526
>>294519

>Классические "пруфы на отсутствие". Есть допущенные снаряды, а есть - остальные, на недопущенные снаряды никаких запретительных документов не оформляется.


Хорошо, я перефразирую, есть инфа про то, что они разрабатывали классический ОФС для абрамса?

>Так живо представляю бабахов, подбегающих на дистанцию эффективного огня всех стволов, чтобы развернуть ПТУР или покрутить ручку у машинки. При том, что на данной дистанции бабахов размажут пушками и пулеметами ещё до того, как Абрамц довернет башню, засунет снаряд, прицелится и выстрелит.


Ты лучше представь бои в городе и действительную дистанцую ведения огня из РПГ. Как раз та самая эффективная дистанция шрапнели и выходит.

>Да они, суки, на танки только минным способом охотятся или с предельных дистанций.


А с кем тогда в городах воюют\воевали за последние 10 лет.

>>я не пойму


>Это печально, что ты не понимаешь, что такое опцион к контракту и как на опцион делается бюджет.


Выше уже я с аноном разговаривал про бюджет.

>Ващето надо ставить ставить на собственно орудие систему связи со снарядом и оборудование для его программирования, блохастый таки прав.


Это если у снаряда есть дистанционный подрыв. Для классического ОФС, а я напомню, разговор шёл именно про обычный ОФС - этого не надо.

Я второй раз спрашиваю, ты можешь чётко сказать за что ты копротивляешься, так сказать, назвать основные тезисы которые ты пытаешься доказать?
>>294538>>294541
#722 #294527
>>294510

>Я не буду обсуждать неудобные вопросы


>>294519

>Это печально, что ты не понимаешь, что такое опцион к контракту и как на опцион делается бюджет.


Объясни мне
>>294541
#723 #294529
>>294510

>Тебе нужны пруфы на отсутствие новой пушки?



Кокое маняврирование! Тебя попросили пруфы на то, что это старая пушка стреляет новыми снарядами. Ты, видимо, нашел в гугле, что это невозможно и теперь вертишь сракой.

>Мартышка, не скачи, мы обсуждаем снаряд.



Которых нет. Есть только планируемая к закупке в этом году модификация. А пока- Джони, заряжай лом, будем дурявить тот холм с ПТРК пока он нас не поджарит.
>>294535
#724 #294530
Зарепортил тред
#725 #294531
Посоны, а вы тредом не ошиблись?
>>294613>>294625
40 Кб, 615x409
#726 #294532
>>294530
С хуя какого?
>>294534>>294613
43 Кб, 416x604
#727 #294534
>>294532
Весь день сретесь из- за блядского снаряда. Пиздуйте- ка в /wm/!
#728 #294535
>>294529
Выше уже написал, читай внимательно. Вообще вангую в тебе школьника, который пытается тралировать. Поэтому я тебя больше не буду кормить.
>>294536
#729 #294536
>>294535

>ой все!



Ни капли не удивлен.
4035 Кб, 4608x3456
#730 #294537
>>294534
Ааа, ну эти пусть пиздуют конечно, меня тоже подзаебало
#731 #294538
>>294526

> Как раз та самая эффективная дистанция шрапнели и выходит.



Эх ты, молодо-зелено. Фишка шрапнели в том, что на близкой дистанции оно летит плотным пучком, и вполне может тупо не задеть необходимые цели (см. особенности национальной охоты- кучно пошло, аккурат промеж нами). Поэтому в городе бабахать шрапнелью на коротке ВНЕЗАПНО нихуя не эффективно. А вот ОФС...
>>294539>>294625
191 Кб, 999x651
#732 #294539
>>294538
ЗАЕБАЛИ БЛЯДЬ!!!
2114 Кб, 2000x1502
2465 Кб, 2000x1502
2364 Кб, 2000x1502
2040 Кб, 2000x1502
#733 #294540
>>294492
Мне бы этого конечно сильно хотелось, но не думаю, что сделаю годно, да и вообще это не правильно.

>>294493
На двух заделать нехуй делать, но это будет не оно.

Хуже, чем в первый раз, но держите со стишками, раз очень хочется, правда на скорую руку.
>>294545>>294546
#734 #294541
>>294526

>Хорошо, я перефразирую, есть инфа про то, что они разрабатывали классический ОФС для абрамса?


Это не перефразирование, лал. Это уже совсем другой вопрос, совершенно с первым не связанный.

>Ты лучше представь бои в городе и действительную дистанцую ведения огня из РПГ. Как раз та самая эффективная дистанция шрапнели и выходит.


Препятствий много больно, плюс танк используют не на дальности вытянутой руки, а с учетом его возможностей по дальности стрельбы, близко его не подгоняют, TUSK пока не на все повесили. Да и ещё раз повторю - зачем, если свита танка разделается с бабахом быстрее и качественнее.

>>294527

>Объясни мне


Смотри, кто-то сказал, что если снаряд разрабатывают, то бюджета хватит. Но как-то не въехал, что контракт с опционом, причем опцион идет на самую писечку - постановку на производство. Опцион контракта - это объёмы работы, которые выполняются по отдельному решению заказчика и не входят в перечень обязательных. Опцион назначают в случаях когда:
1. Нет уверенности в том, что изготовитель выполнит обязательную часть контракта
2. Пока нет денег под выполнение опционов.
То есть, анончик несколько не рубит в военно-манагерской хуйне.
>>294625
#735 #294542
>>294537
Где такой охуенный музей?
>>294543
#736 #294543
>>294542
Это парад на Красной площади 7 ноября 2015 года. Или его репетиция.
>>294545
3279 Кб, 3057x4599
#737 #294545
>>294543
Тот самый парад да
>>294540
А ведь можешь, если захочешь.Ну давай посмотрим что анон скажет.
>>294548
#738 #294546
>>294540
Контакты сюда пришли karsten_rPPyodeANUSmny9ailPUNCTUMhIlru, будет тебе подгон за старания
>>294562
2307 Кб, 1913x1453
#739 #294548
>>294545
Я крч придумал лучший вариант.
#740 #294549
>>294537
Контрольный вопрос к ольфакам, какого цвета форма танкистов?
#741 #294551
>>294549
Чьих? Советских? В 30-е и на начало ВОВ серо- голубая или какая- то такая. Позже- синяя.
>>294556>>294626
98 Кб, 644x888
#742 #294552
Хотите порву шаблон: ВНИМАНИЕ на окрас Ворошилова.
Ну и какой же он блядь был?
>>294564
23 Кб, 450x800
72 Кб, 640x480
#743 #294553
>>294549
Пикрилейтед, те ткани до сих пор в ходу.
#744 #294554
>>294549
Как у уборщиц из муниципальных учреждений. Стандарты на спец. одежду очень живучи.
>>294626
#745 #294555
>>294413
Тащемта тут хуёво получилось. Лучше было у самоходчика, которого собирал к ягдпантере. Рисуется все стандартно, что форма, что лицо - сначала покрываешь базовым цветом, потом разводишь пожиже, прямо совсем пожиже, добавляешь в базовый цвет немного теней, рисуешь по большой площади, добавляешь еще, рисуешь по чуть меньшей площади, и так доводишь до чистого темного цвета, не забывая при этом разводить до очень жидкой консистенции. Потом сверху - света, такой же принцип. Если где-то хуевенко получилось, можно такой же прозрачной базой попроавить место стыка. В идеале каждый мазок кистью надо растушевывать, но мне, честно говоря, лень так делать. В идеале как-то так должно получаться: http://minisolders.livejournal.com/149695.html
#746 #294556
>>294551
>>294553
Я про пикчу, не синяя же.
>>294557>>294626
#747 #294557
>>294556
у этих черный новодел из первой попавшейся ткани ЦВЕТ ТАКОЙ ЖЕ КАК НА ЧЕРНО-БЕЛЫХ ФОТО а вообще была и черная форма, из такой же ткани как синяя
>>294560
2739 Кб, 4608x3456
#748 #294560
>>294557
Тоже думаю, что перешитая
>>294561>>294586
#749 #294561
>>294560
они вообще какие то странные и ряженые.
>>294563>>294567
#750 #294562
>>294546
Хорошо, сейчас напишу, спасибо, анон.
#751 #294563
>>294561
Зато серьезные что пиздец, пришлось журналистом представляться, чтобы эти ребята попозировали.
#752 #294564
>>294552

> Вторая машина, ярко-красный истребитель с белой надписью на борту "Клим Ворошилов" (она же ВТ-12)



Анон, ну ты же понимаешь, что любая черепашка может пиздеть? Открывай эйрвор, ищи книги, которые там указаны и ищи истину.

Не хочешь - делай, как нравится и хуй клади, в большинстве случаев цвета самолетов до середины тридцатых (если не описаны в статысячахмиллионов источников) - вопрос турбоспорный.
>>294566
#753 #294566
>>294564
Ярко-красный? Я дальтоник штоле7
#754 #294567
>>294561
Ну ясен хуй не оригинальные диды на машине времени прилетели.
#755 #294568
>>294567
ряженые - просто всякую хуйню нацепили не аутентичную, а не исторически верные вещи.
#756 #294569
>>294567
Но форма сказали, в личной беседе, что родная, прямо с дедов.
>>294573
#757 #294570
>>294567
Ага. Еще у ряженного слева вообще офицерская ушанка. В моей армии двухтысячных это был шик.
>>294571
#758 #294571
>>294570
А что такого? Петлицы-то младшего лейтенанта.
>>294572
#759 #294572
>>294571
Во-время войны таких не было.
>>294574
9 Кб, 200x200
#760 #294573
>>294569

>родная, прямо с дедов

60 Кб, 630x598
#761 #294574
>>294572
Рили?
>>294576
#762 #294576
>>294574
На ворс обрати внимание. На фотках времен ВОВ таких не замечал. А вот, служа в нашей доблестной и народной в 2-х тысячных такие как раз были у офицеров. Солдатские по ворсу короче и более грубые. И по цвету другие.
>>294577>>294578
#763 #294577
>>294576
А, тьфу, ты про ушанку. Тут хуй знает, не особо обращал внимания.
#764 #294578
>>294576
Сидит эта шапка на нем, как на последнем еблане, канеш
#765 #294579
>>294575
Вопрос в том, на сколько такая форма аутентичная на начало войны.
>>294581
#766 #294581
>>294579

>на сколько такая форма аутентичная на начало войны


ни на сколько, начнем с того что значек пехоты был буквально на одной-двух парадно-показательных фотках, фактически же нигде не применялся.
25 Кб, 521x367
39 Кб, 700x525
#767 #294583
Насчет шапок. Офицерская и солдатская армии РФ
#768 #294586
>>294560
Правый еще туда-сюда, левый пиздец леша.
#769 #294587
>>294441
А зачем этот клапан? Ведь компрессоры поставляюца с регулятором.
315 Кб, 1280x960
#770 #294588
>>294582
А, ну тогда ясно, спасибо
>>294590
#771 #294590
>>294588
Люто стоит на эту йобу
#772 #294601
>>294593

>давление поменять надо


и как часто ты его меняешь?
#773 #294602
>>294594
попробуй начать с 72 масштаба от зирки
#774 #294605
Начал клеить зиркиных танкистов.Блять, первый же собраный в полтора раза больше и миниартовских, и тамиевского, и даже самого зиркиного из комплекта к т-72. даже не смотря на зимнюю форму. В общем пиздос какой-то...
#775 #294613
>>294537
>>294534
>>294531
>>294532
>>294530
А знаешь что самое прикольное?
Про снаряды в абрамсу спросил я. Пару дней назад (причем даже не про снаряд, а про туск 2 к нему). А они третий день уже срутся (но мне интересно, и я просто молча смотрю).
#776 #294614
>>294594

>МОДЕЛИЗМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТРЕПЕ В ТРЕДИКЕ


много тут таких, не дергайся
>>294625
#777 #294625
>>294538

> Фишка шрапнели в том, что на близкой дистанции оно летит плотным пучком, и вполне может тупо не задеть необходимые цели


Может, я выше приводил документ, там эти дистанции прописаны.

>>294541

>Это не перефразирование, лал. Это уже совсем другой вопрос, совершенно с первым не связанный.


Изначально кто то спизданул, что ЗОФ26 божественный, а вот американцы не могут в ОФС. Суть то в том что он им нахуй не нужен, у них специализированные снаряды. Ты начал доказывать что нет, что снаряды нужно согласовывать с разработчиком пушки, как бы намекая на то, что они не могут согласовать ОФС, поэтому превознемогают с разными снарядами.

>Препятствий много больно, плюс танк используют не на дальности вытянутой руки, а с учетом его возможностей по дальности стрельбы, близко его не подгоняют, TUSK пока не на все повесили. Да и ещё раз повторю - зачем, если свита танка разделается с бабахом быстрее и качественнее.


Посмотри видео городских боёв в ираке, там абрамсы стреляют на дистанциях менее 500м.

>То есть, анончик несколько не рубит в военно-манагерской хуйне.


Кукла, я тебе про одно, ты про другое. Кто то спизданул про то что бюджет не завезли >>294425, а я же привёл в пример что они пилят AMP, т.е. бюджет на разработки всё таки есть.

И я третий раз у тебя спрашиваю, ты можешь чётко обозначить свою позицию, за что ты копротивляешься?

>>294534
>>294537
>>294531
>>294530

>>294614

>>МОДЕЛИЗМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТРЕПЕ В ТРЕДИКЕ


>много тут таких, не дергайся

>>294945
1229 Кб, 2448x2448
1051 Кб, 2448x2448
1441 Кб, 2448x2448
1445 Кб, 2448x2448
#778 #294626
>>294549
>>294551
>>294553
>>294554
>>294556
>>294575
>>294582
>>294584
Блять, свою тему проспал.
Просто вкину тогда своих танкистов
хоть что-то по теме треда, а не ебучие снаряды
>>294627
#779 #294627
>>294626
Это фото такие, или на 1 и 2 пике у тебя слишком яркий синий? Сравни с >>294553
>>294632
539 Кб, 1600x1600
#780 #294629
Первая проба, нанес базу и немножко теней. Никогда лица не красил, ссыкотно. Офицер - звездовский перпак итала, скульптура нуу, средненькая такая. Три детали - тело и две руки.

Тамия под кистью собирается комком. Может.к упить темперы специально для лиц и тела? А то у меня красок нет нужного цвета.
>>294631>>294632
#781 #294631
>>294629
тамией под кисть тут только один пьяный мастер умеет, и то вечно в его половой ориентации сомневаемся
если нет денег на темперу купи просто худакрила чтоли (набор 12 цветов рублей 600 будет, может чуть больше)
>>294633
2190 Кб, 5042x2934
#782 #294632
>>294627
А износ, выцветание и прочий везеринг не учитывается что ли?

>>294629
Я тебе шпаргалку даже дам (цвета для акрила и для темперы одинаковые)
>>294633>>294634
#783 #294633
>>294631
>>294632

Спасибо, набегу в лабаз. Я за тамию взялся от безысходности, тому що нету цвета для телесного, кроме тамии.

Я когда заказывал краски, то план был красить ебенячьих массово для настолки, план такой - затемнение коричневым насыщенным по черному грунту, дуем аэром тонкую телесную базу тамией и хуячим проливочки флешшейд или серафим сепия от цитадель. Думал, что наебал систему, ага. Хотя надо будет попробовать, посмотреть что получится.

Сейчас у меня из акрила только серо-белый, кость и куча разноцветной вальехи для аляпистой вахаммы. Если смешать желтую вальеху с базовой телесной тамией, то получим все равно кучу непригодного под кисть говна, мда. Пришлось положить где-то три слоя чтобы укрыть руки и лицо.

И долбаная кепка несъемная, надо было отпилить нахрен.
>>294637
#784 #294634
>>294632

>А износ, выцветание и прочий везеринг не учитывается что ли?


Ткань от этого всего становиться ярче?
>>294637
1238 Кб, 2448x2448
1371 Кб, 2448x2448
#785 #294637
>>294633
Да кепка не должна по идее мешать. Это под каску залазить неудобно. Не забудь смыть уже накрашенное.

>>294634
Да не такие они и яркие, вроде.
>>294639
#786 #294639
>>294637

>Не забудь смыть уже накрашенное.



В смысле? Начать заново? Не хотет. У меня еще безрукий немец есть, использую пацанов для набивки руки.

Акрил можно смешивать с темперой? Например затемнять черным акрилом?
>>294640
1405 Кб, 2448x2448
#787 #294640
>>294639
Одно поверх другого можно накладывать, а вот смешивать не рекомендуется.
>>294642>>294650
#788 #294642
>>294640

Ок, постараюсь покрасить фрицев в течение недели с фоточками.
#789 #294650
>>294640
Ты на переменке капчуешь чтоли, лол?
>>294653>>294654
1623 Кб, 2448x2448
#790 #294653
>>294650
Школа - это не только уроки. Да и кто мне запретит капчевать, основная работа-то тоже делается.
>>294669
#791 #294654
>>294650
На педсовете очевидно.
275 Кб, 1801x1143
279 Кб, 1432x1385
300 Кб, 1200x1264
486 Кб, 1200x1159
#792 #294669
>>294653
не нашел я пикчу "семен в треде", сделай сам, пожалста

Ну а мы продолжаем заниматься хуйней
автоматик ебенячьему, подставка (в этот раз я таки натащил с работы скрепок, и теперь нет нужды портить гвозди), и мешок к дому, из остатков холодной сварки (жаба задушила выкидывать).
>>294677>>294683
#793 #294677
>>294669

Мужичинг норм. А что возле хаты забыл мужик с калашом и мешком?
>>294681
#794 #294681
>>294677

>мужик с калашом и мешком возле хаты


ты все правильно понял, кек
Киев-кун #795 #294682
Вчера вечером таки дошли руки до сборки Т-34/85
Сделал катки и "дно".
По ходу сборки понял что нужен пинцет, с моими большими клешнями далеко не уедешь.
Сосед решил посмотреть на схему, в итого полтора часа седел со мной и не мог оторваться.

Процесс очень порадовал, очень умиротворяет и помогает навести порядок в голове.
Киев-кун #796 #294683
>>294669
Калаш ювилирной работы.
+У меня когнитивный десонанс от сочетания калашей и таких домиков.
>>294684
#797 #294684
>>294683

>диссонанс


ты же хочешь язык поднимать, да?
а алюминиевая бочка (ну пока алюминиевая, будет жестяная и ржавая) тебя не смутила?
#798 #294685
>>294682
Ты еще фоткай, что получается, а то некоторые косяки тебе могут быть не очевидны или заметны только на фото.
#799 #294687
>>294682

>Сосед решил посмотреть на схему, в итого полтора часа седел со мной и не мог оторваться.


>


>Процесс очень порадовал, очень умиротворяет и помогает навести порядок в голове.



Ага, забавное такое явление. Успокаивает. Я помнится когда нехорошо с бабой расстался пошел купил литак и сидел дома поклеивал с удовольствием.
#800 #294688
>>294682
Что там сборка, вот покраска это чистый кайф, симфония души!
>>294693>>294712
#801 #294689
СРОЧНО!!! НУЖЕН РЕЦЕПТ ЦВЕТА ДЛЯ ДНИЩА СОВЕТСКИХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ИЗ ТАМИЕВСКОГО БЕЛОГО И SKY BLUE!!!
#802 #294691
>>294689
Купи акан, не мучай голову.
>>294695
#803 #294692
>>294689
И да, получится говно, нужен ещё чёрный.
>>294694
#804 #294693
>>294688
Ага, а какое разнообразие окрасок у советской техники, аж глаз радуется: 4БО, 4БО, 4БО...
>>294697
#805 #294694
>>294692

>ЧЁРНЫЙ


НО ЗАЧЕМ ?
>>294696
#806 #294695
>>294691

>АКАН


НЕКОГДА ЖДАТЬ КОГДА ПО ПОЧТЕ ПРИЕДЕТ!
#807 #294696
>>294694
Потому что надо синий с серым мешать, а не белым.
>>294700
#808 #294697
>>294693
Ну так собирай нормальные танки с камуфляжем, КТ наприиер или пантеру.
>>294710
#809 #294700
>>294696
НУ СКАЖИ РЕЦЕПТ ЖАЛКО ЧТОЛИ ???
КАКОЙ СЕРЫЙ БРАТЬ ТОГДА ? ИЛИ ПРОСТО ПРОПОРЦИИ СКАЖИ
>>294704
#810 #294704
>>294700
Понятия не имею про рецепт и пропорции, всегда на глаз мешал. И скажи, нахуя ты пишешь капсом?
>>294705
#811 #294705
>>294704
ПРОЛИЛ НА КЛАВУ ПРОМЫВАЙКУ ДЛЯ АЭРА И КАПС ЗАЛИП ПОСЛЕ ЭТОГО
#812 #294709
>>294689
ну бля ты хоть конкретизируй там - период, хуемое, какой истребитель, самый массовый ли, на тихом океане ли.
>>294714
79 Кб, 960x720
#813 #294710
>>294697
Так я и собираю!
>>294713
#814 #294712
>>294688
ага, симфония в исполнении ВИА "Влажные ватрушки".

Расшивку грунтом залил
Первый слой металлика проявил хуево заделанный шов
Металлик криво лег
Скотчем подорвал черную базу
У лака от приваривалки декалей АМЕРИГО ВСПУЧЧИ
ШАГРЕНЬ
Два дня ищешь цвет ниш
Везде находишь один вариант, но нутром чуешь, что не так это
Находишь единственный конфирмейшн того, что ты таки прав, а все передирают одну и ту же ошибку
Ебошишь
Понимаешь, что ты таки проебался и доумничался.
В схеме окраски три цветных полоски на одной картинке синей вперед, на другой - синей назад.
Единственная подтверждающая фотка - ЧБ.

ЭТО КАЙФ, МОРОЖЕНО!
#815 #294713
>>294710
Это монголы?
>>294715
#816 #294714
>>294709
як-3 Normandie-Niemen, 303-й ИАД
>>294730
#817 #294715
>>294713
Это якуты. И это день победы.
>>294716
#818 #294716
>>294715
Да они все на одно лицо.А так у них как-то не правильно 9 мая отмечают.
>>294717
75 Кб, 960x720
#819 #294717
>>294716
А им норм.
>>294718>>294719
#820 #294718
>>294717

У него там гэха? Омск.
>>294721
#821 #294719
>>294717 та что с нашивкой даже ничего так
>>294720>>294723
#822 #294720
>>294719
ты поди еще и К-поп слушаешь
#823 #294721
>>294718
У него еще и шлем хуйпрассышь какой. А у того, что за ним стоит вообще мич\пасгт. Это не омзк, это рекоконы-сракоболисты!
>>294724
#824 #294723
>>294719 с такой тянкой я бы и К-поп слушал, и в ССовца одевался для ролевых заварушек.
#825 #294724
>>294721
кстати твоя версия хорошо объясняет такие аутичные улыбки
#826 #294725
Рецепт краски TAMIYA для днища як-3 Normandie-Niemen, 303-й ИАД !!! БИСТРО !!!!
>>294727>>294732
#827 #294727
>>294725
соси
>>294728
#828 #294728
>>294727
не буду Что ты мне сделаешь теперь ?
>>294729
#829 #294729
>>294728
не дам рецепт краски TAMIYA для днища як-3 Normandie-Niemen, 303-й ИАД
теперь ты в моей власти
соси
>>294733
#830 #294730
>>294714
>>294714
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=25466 - вот тебе цвет. Берешь скайблю, например, 10 капель, добавляешь по капле СЕРОГО, не белого, говно будет, какого-нибудь светло-серого, любого. Перемешиваешь, смотришь, нравится, не нравится.
>>294731
#831 #294731
>>294730
сук, я его почти на минет развел, зачем обломал все?
>>294741
#832 #294732
>>294725
Составляющие:
Семена папоротника
Переступень
Шангла
Красная смола
Сердце колибри.

Поставьте в центр комнаты небольшой столик. Накройте его красной или черной тканью и положите на нее изготовленный вами треугольник. Зажгите свечу. Налейте в хрустальный бокал обычную воду или любой другой напиток, который вы решили использовать в качестве краски.
Поместите этот бокал в центр колдовского треугольника. Возьмите свечу в правую руку и держите ее над верхним углом треугольника. Начните движение рукой и свечой от этого угла к нижнему правому углу и призовите магическое колдовское слово:
Адлавах саус, корга авыдало.
Пиро тагул, ахвадол
Уэдер норе кофадо, уде оде до.

Далее вы должны оставить руку со свечой там, где она до этого находилась, а ладонью левой руки совер­шать круговые движения по часовой стрелке. Сначала делайте это молча, а затем, когда сами почув­ствуете необходимость, начните повторять заклинание:

Ахалаелъ атаблъ
Эль лекамур, Азвах
Оде фауль ламе, оде лах
>>294734>>294739
59 Кб, 800x536
#833 #294733
>>294729

>не дам рецепт


разумеется, нюфаня, ты знал его
>>294735
56 Кб, 811x383
#834 #294734
#835 #294735
>>294733
разумеется, вон чувак выше спалил уже
докажешь обратное?
>>294736
#836 #294736
>>294735
уже доказал Лол
>>294737
#837 #294737
>>294736
лольнул тебе за щеку, проверяй
>>294738>>294750
#838 #294738
>>294737

>тебе защеку проверяй


употребил не в попад, ибо этот ответ предполагает предшествующую рекомендацию сделать что-либо
Лол
>>294742
#839 #294739
>>294732
Рецепт хорош, я так уже красил.
#840 #294741
>>294731
тсссс, все нормально, сейчас он скажет, что серого нет - тут ты и скажешь: ну тогда тебе придется искать молофью Аканихина, а вот и она, в удобном тюбике.
#841 #294742
>>294738
ну мне не понравилась конструкция с доказал, но это как-то совсем убого бы выглядело:
- уже доказал лол
- доказал тебе за щеку
вот и пришлось изъебываться.
>>294743>>294750
#842 #294743
>>294742

>доказал тебе защеку


в глаза ебёмся ?
>>294745
26 Кб, 600x250
#843 #294744
Первое правило Моделяча: никому не рассказывать о моделировании.
>>294746>>294752
#844 #294745
>>294743
ты о чем блядь?
>>294747
#845 #294746
>>294744
второе правило моделяча - иди нахуй
>>294749
#846 #294747
>>294745
не было такого псто
>>294750
#847 #294749
>>294746
не ты
у меня хуй больше
>>294751
#848 #294750
>>294747
какого? этого ->>294737 ?
сказал же блядь, не понравился мне вариант такой >>294742, вот и появилось лольнул
>>294753
#849 #294751
>>294749
понятно что не я, а ты, и раз хуй у тебя больше то вот и иди на него первым
95 Кб, 1200x768
#850 #294752
>>294744
При чем судя по притоку ньюфагов, кто-то очень сильно нарушал первое правило моделяча!
>>294756>>294757
#851 #294753
>>294750
кого ебёт что тебе нравится ?
>>294754
#852 #294754
>>294753
меня и ебет нарвится мне или нет
ты ебанутый нахуй чтоли?
>>294755
#853 #294755
>>294754

>меня ебёт


здесь всем похуй на тебя
>>294761
#854 #294756
>>294752
тут нет правил, ххорош дрочить на Питта уже
#855 #294757
>>294752
ньюфаги не беде главное что бы они исполняли:

Восьмое и последнее: тот, кто впервые пришёл в Моделяч — должен склеить модель.
#856 #294759
>>294756
похуй на тебя это не правило Это похуй на тебя

>дрочить на хуй знает кого ты имеешь в виду


Пытаешься лидировать в диалоге ?
>>294762
#857 #294760
>>294756
будь я тянкой - отдалась бы Питу
>>294764>>294799
#858 #294761
>>294755
как и на тебя
так что иди нахуй
>>294765
#859 #294762
>>294759
он хочет отдоминировать себя
#860 #294763
Перекличка.

1 Анон.
>>294767
#861 #294764
>>294760

>делает вид что тян


>делает вид, что не >>294756 этот анон

>>294766>>294768
#862 #294765
>>294761
помнишь, с чего начинался диалог ?
не пойду нахуй. Что ты мне сделаешь теперь ?
>>294771
#863 #294766
>>294764
но это не я делаю вид что я тянка а какой-то другой мудак
#864 #294767
>>294763
2. Анон
>>294770
#865 #294768
>>294764

>делает вид что тян


мамой клянусь мы разные аноны
>>294769
#866 #294769
>>294768
хорошо я верю
>>294772
#867 #294770
>>294767
Нас точно 3+
Или я + семен
>>294774
#868 #294771
>>294765
ну вот теперь уже ничего не смогу
хотя нет, я подожду пока тебе понадобится серая краска
>>294773
#869 #294772
>>294769
честно честно? ну тогда хорошо
#870 #294773
>>294771

>серая


не нужна
>>294775
#871 #294774
>>294770
ну по идее нас минимум трое:
1. просил рецепт краски
2. я, предложил сосать
3. анон, что дал рецепт краски
>>294776>>294777
#872 #294775
>>294773
ну ну
>>294779
#873 #294776
>>294774
и всё это я Сеня
очень приятно
>>294778>>294781
#874 #294777
>>294774
тогда 4.
я тот анон что кинул любовное зелья вместо рецепта
>>294781
41 Кб, 550x406
#875 #294778
#876 #294779
>>294775

>ну-ну


не можешь справиться с сопротивлением твоей мамаши ?
>>294784
#877 #294781
>>294777
трипл не спиздит
>>294776
а ты даже не дабл, так что ты пиздишь
#878 #294782
Теперь это филиал /б
#879 #294784
>>294779
ну вот тоже ни к селу не к городу
прям кака мое проверяй
>>294790
#880 #294785
>>294782

>теперь


с разморозкой
#881 #294786
>>294782
кстати, может стоит на ночном /б делать филиал моделяча, с целью вербования ньюфагов?
>>294788>>294812
Киев-кун #882 #294787
Посаны, какие самые частые и непростительные ошибки ньюфагов при сборке?
Есть ли расстрелянный список?
3 Кб, 160x100
#883 #294788
>>294786
>>294786
Нахуй тебе это надо?
#884 #294789
>>294787
любая твоя модель Зайди на каропку или диш не дай бох... грязью обольют за так
В завершнии описания модели не забудь упомянуть, что уже готов опрокинуть на себя ушат говна и очко уже смазал в благостном ожидании крепкого хуйца этих пидоров мамкиных корефеев моделизма
>>294794
#885 #294790
>>294784

>ни к селу


Не маняврируй. Я обоссал тебя с ног до головы тем псто
>>294793
#886 #294792
>>294787
единственно что непростительно - похуизм и распиздяйство, остальное лечится с опытом
>>294794
#887 #294793
>>294790
а потом проснулся в мокрой кроватке
>>294796
Киев-кун #888 #294794
>>294789
>>294792
Тогда лучше буду постить в моделяче да просить советов мудрых
>>294797
#889 #294796
>>294793
в обнимку с близняшками на борту шикарной яхты в средиземном море,
>>294798
#890 #294797
>>294794
кстати самый лучший способ обучения
заделал этап - запостил
не понял как делать - запостил и спросил
>>294803>>294809
#891 #294798
>>294796
хмм, золотой дождь и групповуха в одном комплекте - ну ок, каждому свое
#892 #294799
>>294760

Ты бы и так отдался.
>>294800>>294801
#893 #294800
>>294799
ты "собаке" забыл написать
#894 #294801
>>294799
ты прав
но пусть в меня первым кинет камень тот, кто бы не отдался Питу.
>>294802
#895 #294802
>>294801

Кинул в тебя камень, ты несчастный пассивный зоо-гомосексуалист.
>>294805
#896 #294803
>>294797
Буду так делать.
Правда собираю модели дома, а в квартире спецом выпилил интернет. Так что будут задержки в сборке.
>>294804>>294806
#897 #294804
>>294803
так тебе и отвечать будут не сразу, лол
#898 #294805
>>294802
даже старина Фрейд говорил что человеки - бисексуальны от природы.
#899 #294806
>>294803

>в квартире спецом выпилил интернет


нахйя?
#900 #294807
Ебанутых полон тред!давайте еще хуйню какую нибудь обсудите.
>>294808
#901 #294808
>>294807
нас тут 2 анона
#902 #294809
>>294797

>сделал этап-запостил и проглотил мочи


пофиксил тебя. Не благодари
263 Кб, 1500x1125
147 Кб, 1200x787
#903 #294810
Шарил ща во вбыдлятне, зырьте чо нашёл. Можно фоткать без теней типа.
>>294813
#904 #294811
>>294782
Хуй тебе даун это мой тред
#905 #294812
>>294786
Годно. Фигуркач регулярно протекает, а мы чем хуже?
>>294814>>294815
#906 #294813
>>294810
круто, но если использовать белый фон и пару лапм тоже без теней будет
это скорее для видео
#907 #294814
>>294812
И на что завлекать будем даунов?У нас мемов нету же
>>294816>>294820
#908 #294815
>>294812

>Фигуркач


это там где трапы?
>>294835
#909 #294816
>>294814
именно тем что у нас нет мемов
будем продвигать бренд моделяча как хобби для брутальных мужиков
>>294819>>294821
3 Кб, 160x170
#910 #294819
>>294816
или просто кидать тянок с текстом на картинке

/diy
МОДЕЛЕСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕД
#911 #294820
>>294814
Надо накачать побольше красивых пикч галвное, чтобы все охуели какое это пиздатое хобби. И пох что сами делаем как Дима Жуков.
>>294823
649 Кб, 885x577
#912 #294821
>>294816

>хобби для брутальных мужиков


Брутальные мужики дрочат на маленькие танчики, обсуждают снаряды и цвет формы у танкистов.
#913 #294822
Давайте сейчас попробуем, если взлетит можно и на ночном, сейчас как раз дохуя скучающих в офисе состоятельных распиздяев.
>>294824
#914 #294823
>>294820
И тип пропаганда, что за месяц вы будите как Мигель, хуелить и мугелить все и вся и сразу, тянки текут, куны завидуют, деканат сразу закрывает сессию, на работе ссут деньгами и повышают.
#915 #294824
>>294822
Го, хули, создавай!
>>294825
#916 #294825
>>294824
Бля я бы создал, но у меня пикчей нет на ведре.
>>294826
#917 #294826
>>294825
Бля, и я бы создал, да пишу с кнафа, не выйдет пока.
#918 #294827
Ну блядь, придётся мне создавать!
>>294828
#919 #294828
>>294827
Давай анон, вся надежда на тебя!
>>294829
100 Кб, 200x191
#920 #294829
>>294828
Всё, я пропизделся. Ко мне ща мамка приедет.
#921 #294830
Бездарные моделячеры ни на что не годятся, даже тред создать не могут, тьфу блять.
>>294833
#922 #294833
>>294830
Ты самый главный ни_на_что_негодник.
#923 #294835
>>294815
там где трапы это феге, трапач
а фигуркач это \pvc

что-то мне подсказывает чтов треде работает семен, и пытается запилить тредик в Б
нахуй он вам, дебилы?
>>294837
#924 #294837
>>294835
А почему бы и нет?Какие минусы?
>>294838
#925 #294838
>>294837
ЕЩЕ больший наплыв рачья
естественно приходящие рачки ассимилируются и превращаются в приличных людей/клоунов, но своих, к которым привычны/уходят
Если форсировать процесс, организм моделяча не сможет их перерабатывать, и будет повышенный уровень говна в крови
#926 #294839
Ясоздал! Идите бампайте.
https://2ch.hk/b/res/120328020.html (М)
>>294841>>294842
#927 #294841
>>294839
Бампайте, суки, у меня мамка пришла!
#928 #294842
Коря создал, нужно было брать шапку с этого треда
>>294839
#929 #294847
Не бампайте тред дурачка,нахер нам рачье с /б? Своих хватает
>>294850
#930 #294848
назад дороги нет
#931 #294849
>>294787

>похуизм и распиздяйство



Вот тут анон сказал, как бог.

Могу сказать за литаки, там есть хорошая, стандартная серия ошибок:

0. СНАЧАЛА максимально уменьшаешь щели "на сухую", надфилем или шкуркой, ПОТОМ клеишь. Зашпаклевать сквозную глубокую щель - геморрой лютый. Все примеряй "на сухую".

1. Незаделанные швы, особенно в зализе крыла. Анон, помни, что если ты собираешь большинство самолетов старше середины 30-х, то крыло к фюзеляжу стыкуется не с прямым углом, там идет зализ с определенным радиусом. Его надо выводить, это часто долго и нудно, но надо. Особенно палится на самолетах ВМВ. Для быстрой проверки качества заделки швов можешь завести маркер-металлик, чтобы не перегрунтовывать каждый раз - он хорошо проявляет лажи.

2. Щель под фонарем. Вечная беда дровянистых китов. Нужно шпаклевать не только потому, что некрасиво, но и потому что есть риск дунуть краской в кабину.

3. Толстая задняя кромка крыла. Актуальная проблема для всех китов, где полукрыло собирается из половинок. Особенно для шортранов и старых китов. Надо стачивать, причем, это важно - стачивать ИЗНУТРИ - тогда часть твоих огрехов при сточке скроет склеивание и нет шанса угондошить элероны. Со стабилизатором и килем хуже - их тоже надо точить, а они не всегда из половинок.

4. Блестят колеса. Актуально в принципе для всего, у кого последний слой лака - глянец. Тут есть разные варианты на тему "как с этим бороться" - можно клеить колеса после последнего слоя глянца, можно маскировать резину, можно потом накрасить шины в матовый.

5. Блестят декали. Жидкости для декалей - твои друзья, анон. С известным старанием можно заставить декаль облегать охуенно сложную поверхность и выглядеть пиздато, даже без обрезания СОВСЕМ по краям.

6. Забыл положить груз в нос. Актуально для практически всех литаков с носовой стойкой, из-за того, что развесовка модели отличается от развесовки реальной машины, она с большой вероятностью сядет на жопу. Если планируешь собирать такое - заведи граммов 200 свинца, лучше - в мелких рыболовных грузилах или проволочном припое, так удобнее трамбовать. Обычно с этим две проблемы - прозрачный нос (тогда надо думать, куда запихнуть свинец в кабине или за кабиной) или изикиты от хоббибосса, где нос у некоторых моделей практически цельный - тут надо либо высверливать полости, забивать свинцом и шпаклевать, или забить хуй и сделать подставочку под жопу.

7. Не высверлены пушечные/пулеметные порты. Сложность фокуса в том, что для того, чтобы сверлить "вглубь", тебе нужно сверлить под очень острым углом, это неудобно и есть шанс сверлом оставить некрасивую царапину. Самый простой способ - просверлись чуть вглубь по нормали, а потом поворачивай сверло - получится достаточно аккуратная выбраная ниша с дыркой в конце. Можешь туда вставить мелкую трубочку, в продаже такие есть разных диаметров - смотрится охуенно, зависимость есть. Ну или иглу от шприца. Только посмотри, торчат ли стволы в реальности на выбранном прототипе.

8. Металл там где не металл. Если пидорить сколы/обдертость до металла - не поленись посмотреть, а металл ли там на самолете на самом деле. Актуально для машин до 50-60х годов, дальше уже металл почти везде (хотя там могут уже появляться композиты и пластик). Самая распространенная лажа - сколы до металла на позднем люхтваффе, типа Го-229, Хе-162 и т.д. - у них дерева в конструкции дохуя, все крыло фанерное.

9. Перегаживание. Гадить самолет сложно. Лютый обдиринг допустим только на японцах и отчасти на амерах эпохи ВМВ с тихого океана - там соленая вода и прочая муда, даже самые устойчивые облезут. Самолеты редко ржавеют, а потеки техжидкостей нужно тщательно дозировать с точки зрения того, что же тут такое могло течь. Аккуратная работа фильтрами и выделение расшивки - вот этого обычно хватает аж на ура. Хотя парадно-глянцевый литак будет выглядеть вполне себе ок тоже.

10. Литак стоит раком. Угол установки стоек в профиль и фас нужно выдерживать очень строго - иначе рискуешь получить самолет, стоящий с креном (или с не таким стояночным углом, как надо). Это очень палится. Частный случай - самолеты с многоколесным шасси - ил-76, гризли, все яки с велосипедиковым шасси и т.д. Там важно, чтобы все колеса стояли на земле (а это не всегда получается, если делать на глаз).
#931 #294849
>>294787

>похуизм и распиздяйство



Вот тут анон сказал, как бог.

Могу сказать за литаки, там есть хорошая, стандартная серия ошибок:

0. СНАЧАЛА максимально уменьшаешь щели "на сухую", надфилем или шкуркой, ПОТОМ клеишь. Зашпаклевать сквозную глубокую щель - геморрой лютый. Все примеряй "на сухую".

1. Незаделанные швы, особенно в зализе крыла. Анон, помни, что если ты собираешь большинство самолетов старше середины 30-х, то крыло к фюзеляжу стыкуется не с прямым углом, там идет зализ с определенным радиусом. Его надо выводить, это часто долго и нудно, но надо. Особенно палится на самолетах ВМВ. Для быстрой проверки качества заделки швов можешь завести маркер-металлик, чтобы не перегрунтовывать каждый раз - он хорошо проявляет лажи.

2. Щель под фонарем. Вечная беда дровянистых китов. Нужно шпаклевать не только потому, что некрасиво, но и потому что есть риск дунуть краской в кабину.

3. Толстая задняя кромка крыла. Актуальная проблема для всех китов, где полукрыло собирается из половинок. Особенно для шортранов и старых китов. Надо стачивать, причем, это важно - стачивать ИЗНУТРИ - тогда часть твоих огрехов при сточке скроет склеивание и нет шанса угондошить элероны. Со стабилизатором и килем хуже - их тоже надо точить, а они не всегда из половинок.

4. Блестят колеса. Актуально в принципе для всего, у кого последний слой лака - глянец. Тут есть разные варианты на тему "как с этим бороться" - можно клеить колеса после последнего слоя глянца, можно маскировать резину, можно потом накрасить шины в матовый.

5. Блестят декали. Жидкости для декалей - твои друзья, анон. С известным старанием можно заставить декаль облегать охуенно сложную поверхность и выглядеть пиздато, даже без обрезания СОВСЕМ по краям.

6. Забыл положить груз в нос. Актуально для практически всех литаков с носовой стойкой, из-за того, что развесовка модели отличается от развесовки реальной машины, она с большой вероятностью сядет на жопу. Если планируешь собирать такое - заведи граммов 200 свинца, лучше - в мелких рыболовных грузилах или проволочном припое, так удобнее трамбовать. Обычно с этим две проблемы - прозрачный нос (тогда надо думать, куда запихнуть свинец в кабине или за кабиной) или изикиты от хоббибосса, где нос у некоторых моделей практически цельный - тут надо либо высверливать полости, забивать свинцом и шпаклевать, или забить хуй и сделать подставочку под жопу.

7. Не высверлены пушечные/пулеметные порты. Сложность фокуса в том, что для того, чтобы сверлить "вглубь", тебе нужно сверлить под очень острым углом, это неудобно и есть шанс сверлом оставить некрасивую царапину. Самый простой способ - просверлись чуть вглубь по нормали, а потом поворачивай сверло - получится достаточно аккуратная выбраная ниша с дыркой в конце. Можешь туда вставить мелкую трубочку, в продаже такие есть разных диаметров - смотрится охуенно, зависимость есть. Ну или иглу от шприца. Только посмотри, торчат ли стволы в реальности на выбранном прототипе.

8. Металл там где не металл. Если пидорить сколы/обдертость до металла - не поленись посмотреть, а металл ли там на самолете на самом деле. Актуально для машин до 50-60х годов, дальше уже металл почти везде (хотя там могут уже появляться композиты и пластик). Самая распространенная лажа - сколы до металла на позднем люхтваффе, типа Го-229, Хе-162 и т.д. - у них дерева в конструкции дохуя, все крыло фанерное.

9. Перегаживание. Гадить самолет сложно. Лютый обдиринг допустим только на японцах и отчасти на амерах эпохи ВМВ с тихого океана - там соленая вода и прочая муда, даже самые устойчивые облезут. Самолеты редко ржавеют, а потеки техжидкостей нужно тщательно дозировать с точки зрения того, что же тут такое могло течь. Аккуратная работа фильтрами и выделение расшивки - вот этого обычно хватает аж на ура. Хотя парадно-глянцевый литак будет выглядеть вполне себе ок тоже.

10. Литак стоит раком. Угол установки стоек в профиль и фас нужно выдерживать очень строго - иначе рискуешь получить самолет, стоящий с креном (или с не таким стояночным углом, как надо). Это очень палится. Частный случай - самолеты с многоколесным шасси - ил-76, гризли, все яки с велосипедиковым шасси и т.д. Там важно, чтобы все колеса стояли на земле (а это не всегда получается, если делать на глаз).
>>294852
sage #932 #294850
>>294847
нет
#933 #294852
>>294849
Как боженька смолвил. Про расчалки- хуялки забыл тока.
>>294879
#934 #294853
Нет, не взлетит, ебаных много
>>294855
sage #935 #294855
>>294853
я один таам за целый взвод стараюсь
потому что дебил, и не умею в автосагалку
>>294856>>294857
#936 #294856
>>294855
Забей хуй
#937 #294857
Нахуй ты сагать?
Я кидаю фотки и пост:
МОДЕЛЕСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕД №102
https://2ch.hk/diy/res/292837.html (М)

>>294855
>>294860
#938 #294859
Ну а смысл сагать. Кококо ньюфаги подтянутся, рачьё, так бы тред сам и загнулся, а тут блять как дедовщина.
>>294862
sage #939 #294860
>>294857
потому что считаю что хуйней маетесь
пости свои фотки тогда, если хочешь привлечь
sage #940 #294862
>>294859
причем тут дедовщина? форс это всегда хуита
опять хотите чтобы требы за 3 часа в бамплимит зафлуженные?
>>294866
#941 #294866
>>294862
При том, что своё мнение навязываешь, не нравится тебе его идея и ты сагаешь, говном и сажей засираешь все. Пацаны с района узнали, что ты модельки клеишь, чо как рибёнак, так отпиздили, чтобы неповадно было.
#942 #294877
Жопа!
#943 #294879
>>294852

я с тем, что с расчалками имел очень мало дела, знаю, разве что, что там лучше разориться либо на специальную МОДЕЛЬНУЮ нить, либо подбирать что-то из бантиков, чтобы не висело. Ну либо хорошо натягивать совсем тонкую рыболовную леску.

>>294864

Вот тут не подскажу, сорри. Я кроме литаков, чем-то очень мало интересуюсь, хотя в загашнике есть пара машинок в 72 - сам буду, как руки дойдут, разибраться и нубить на тему "шотам и как". Хотя тут вот включается жабина жуткая - многое из того, что я хотел бы собрать в 72, есть только в непонятной смоле. Недавно вот прикупил академовский Dragon Wagon, просто очень внешне понравился, такой-то монстрик, ещё моделколлектовский маз с тягачом очень хочу и армориевскую цистерну (хотя пилить такую смолятину стремно и тягач непонятно где искать)

Кстати, добавлю ещё два пункта, о которых вот сейчас вспомнил:

11. Хотя это, по-хорошему, должен быть вообще первый пункт. Без опыта не берись за дрова. Как бы не нравился прототип. Шортраны и прочее оставь хотя бы до десятой собранной модели. Собирай зирку, собирай тамигаву, собирай изикиты, новый фикс - там хотя бы пара прототипов по интересным темам будет. Я повторил эту ошибку дважды и не могу сказать, что "победил" шортраны. Впрочем, мне до "галерей" ещё срать и срать глобально, мне просто процесс нравится.

12. Думай про схему окраски заранее. Не стоит играть в "ололотутцветанекакакан", но есть две больных штуки. Первая - схема окраски, приложенная к модели, может быть хуевой. Могут быть приближения, чтобы уложиться в фирменные цвета. Может быть и полная хуета, у хоббибосса такое встречалось. Потрать полчаса, для более-менее известных прототипов все уже десять раз разжевано. Вторая - не сильно смотри на музейные схемы окраски. Даже в уважаемых местах, типа Бриташки и Гермашки, часто красят "чем есть", особенно те места, которые не очень видны - кабины, ниши и т.д.
28 Кб, 450x298
ну вы пони #944 #294884
#945 #294892
>>294885

>Это ты так пошутил?



Ну смотри, собирал человек, к примеру, Ис-2 и ИСУ 152 в 72м, самолеты серии "сборка без клея", Т-90 в обоих масштабах и Тополь. Зирька? Зирька. Дрова? Не дрова!
#946 #294923
>>294266
Затвор вниз открывается тащемта
#947 #294943
>>294479
Не, я тот, у кого полная коробка клопов.
#948 #294945
>>294625

> кто то спизданул


>как бы намекая на то, что они не могут согласовать ОФС


Маневры, лол.

>Кто то спизданул про то что бюджет не завезли


И оказался близок к истине, лал. Просто ты вкладываешь в слово "пилят" какую-то свою фантазию, несмотря на то, что большая часть работ идет опционом. Про суть опциона уже было сказано, бггг.
>>294948
#949 #294948
>>294945
Траль, оставайся ИТТ.
#950 #294985
>>294594

@
УЕХАЛ В КОМАНДИРОВКУ, МОЖЕШЬ КУПИТЬ СЕБЕ ЛЮБУЮ МОДЕЛЬКУ ИЛИ ХИМИЮ, НОВЫЙ АЭРОГРАФ, О КОТОРОМ ТАК ДОЛГО МЕЧТАЛ
@
НЕТ ВРЕМЕНИ ДАЖЕ НА ТРЕДИК, ПРО МОДЕЛИЗМ УЖЕ ЗАБЫЛ
@
В ТАКОМ РЕЖИМЕ ЖИТЬ ЕЩЕ КАК МИНИМУМ ПОЛГОДА
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /diy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски