Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>290521 (OP)
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
3. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
4. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
5. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
6. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами.
Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
Гайды по работе с травлом:
https://docs.google.com/document/d/1ymcMZV4OSzO7vPHaDjIAK6UXIzl3V0EmyeJM93MhTf4/edit?usp=sharing HARKACH ORIGINAL CONTENT гайд от анона по пайке травла
https://www.youtube.com/watch?v=GjDquPakIx8 HARKACH ORIGINAL CONTENT видео-гайд по пайке травла
http://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM - работа с травлом от Adam Wilder.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3926431 - и на торрентах.
Гайды по работе с фигурками
HARKACH ORIGINAL CONTENT
https://yadi.sk/i/NAzPCNqikExJ6 - общий F.A.Q. по работе с ПВА-темперой
http://vk.com/sunk_paint группа в ВК об окраске фигурок, населена моделячерами.
https://www.youtube.com/channel/UCd6GvgJqH3x9IzAW6DZTL4w Ютуб-канал с видео-гайдам по покрасу фигурок.
https://docs.google.com/document/d/1TdWyrnKNuUKqDvjeG0qJLYEAbSzjF-f9OacBrTvR8zM/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1xBsRily_HYW_o8wD8AFxV82_ePldPqEuLEkUOTkI01E/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского офицера в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1PpJz4hoEnyZibJSFjhZ4X_LHgl9bX8rBgmYSR0amZmA/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского штурмовика в камуфляже “Амеба” в 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1wPsKLRrxwkKWsgLFr0omtMgReJd7eLkbvodJ60nyFzU/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского танкиста в расово синем комбезе, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1PQa1jK4r3awM-IBhonJeUPFcDxcRODaip2MP7T0lyFw/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки танкиста DAK и изготовление виньетки с его участием, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1tRnaxtlsxJ9YprsSJI1d3vchY7bpPYc67E41OmAjq-Y/edit step-by-step окраска фигурки немца в оскольчатом камуфляже, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1Fujmnk1rtUKLkFBhROgYbNLvUl8MJsOmItPanG-k14o/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки проивотанковой собаки-шахида, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1hPm6WWiNHTV0Fj1X2-EmeBpJWYbxAW2MX5PIh9AqmJ4/edit step-by-step окраска клопофигурок и сборка клоповинетки с минометчиками, 1/72.
Гайды по окраске и везерингу техники:
http://scalemodeldb.com/paint автоматический подбор цвета и марки краски по фотографии, до кучи таблицы цветов наиболее ходовых красок.
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI HARKACH ORIGINAL CONTENT видеоуроки по покраски от анона
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4978735 - журналы от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4981840 - MIG FAQ-2 на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=SEVBp530bEU - мастер-класс Мигеля #1
https://www.youtube.com/watch?v=aV3MFIHr62o - мастер-класс Мигеля #2
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
>>292836
Жидко разводишь. Для первого слоя краска должна быть густая, прям из тюбика плюс чуть воды, чтобы полос от кисти не оставалось. А вот тонировка и лессировки уже жиденько кладешь.
Ну немного разбавь. Как кефир консистенция чтобы была.
Бля жопой читаю. Так и делал. Чуть воды. Потом о салфетку, потом в краску. Если густеет опять воды. Вчера все заебись было, а сегодня посмотрел и руки опустились.
Завтра фотки сделаю покажу. Зацени пожалуйста.
Не так. Выдавливаешь в палитру, добавляешь воды, тщательно кистью растираешь до однородной массы. Красишь. Если загустела - бросаешь и разводишь заново.
Понятно.Спасибо. А то, как густела я ее водой разводил. Сейчас попробую этого многострадального ебенячего с панцерваффе докрасить.
>А мы продолжаем нашу бесконечную нить...
И это все?! Все что ты из себя выдавил, ничтожество?!?!? Бля, ну что за дегенеративный мудак!
>И это все?! Все что ты из себя выдавил, ничтожество?!?!? Бля, ну что за дегенеративный мудак!
Это приглашение. Кто знает, тот поймет, не так-ли, сестричка?
Будет еще
темпера вообще укрывистая пиздец просто. Разводи краски больше что бы потом её не бодяжить в процессе.
Звезда 100, три двойки же
Ниче вы без.меня не сделаете, почти все бамплимитные срачи моих рук дело, а мне уже лень да и правило жи.
Группбилд.в.целом.да, но там вроде оставались окошки в рамке.
А так то будем конечно, я вот по хардкору.решил соткой упороться.
Да, в этом ты прав, но мне кажется, что это малая часть пиздеца, что твориться на самой модели, но попробую их исправить.
Ой иди нахуй, картиночек еще боевых насобирал.
>>292882
А че там кстати еще? Я об этом ужасе только читал бегло. Стыкуемость вообще не завезли?
> 14578971113271.jpg
Не понимаю я этой страсти к танкам\самолетам со свалки. Особенно к технике времен войны, когда проживший полгода-год танк был по факту мегаветераном и старьем одновременно (возможно, кроме мегайоб типа фердинанда).
Ну знаешь как в анегдоте:
Устроился мужик в ДПС работать. Проходит пару месяцев,его начальник к себе в кабинет вызывает и спрашивает такой:
- Ты чего за зарплатой то не приходишь?
- А что здесь еще зарплату платят?!? Я думал жезл дали - крутись как хочешь!
Вот и тут, куда приклеится, куда встанет, как получится так и будет. Дали тебе куски пластика и крутись как хочешь. Вот башня из двух частей, просто надо их совместить, никаких стыков для удобства, будто просто пополам разрезали. Вообще башню делать не хотел сегодня, но собрал, она покапризничала и встала вроде.
анекдоте, очередной Fix
Вопрос есть, т-26 от звезды такой-же по качеству, стоит брать?
У меня пару недоливов во всяких странных местах, но они лечатся, т.ч. видимо ещё повезло.
>>292898
Не собирал, читал о нём, набор вроде тоже старый, но его перевыпустили обновлённым, на самом деле заменили один из литников с колёсами, остальное так и осталось. На сколько помню было так написано. Может я конечно и сам лютый рукожоп, но мне БТ-7 все же теми ещё дровами кажется.
Очевидно же
Катками, а не колёсами, Fix, голова уже не варит.
>но его перевыпустили обновлённым, на самом деле заменили один из литников с колёсами, остальное так и осталось.
Ведущие звездочки и траки обновленные, остальное- старое.
>стоит брать?
Я взял тому що он тогда стоил 450 рублей. Ну и хотелось советенпанцер, а то все немцы, да немцы.
Башня как у анона с БТ-7 на пике, бывают перекосы корпуса, недоливы, толкатели, не критично, но выводить заебывает немного, да. Такая вот стремная Звезда начала 2000-х, вроде их же КВ.
С копийностью не очень, некоторые детали просто обозначены, некоторых особенностей не хватает. Допиливать руками из Звезды до соответствия прототипу незачем - трата времени. Если надо приближенный к образцу, то можно хоббибосса взять, он прямо норм.
Я к Звезде привычный, поэтому собрал и вывел быстро. Вот с ходовой поебался - красить надо перед сборкой, плюс обрезинка катков, вот это все.
Помните же эту игрушку с кучей техники? В общем, рекомендую спиратить первый European Escalation, а дальше обмазываться дополнениями, если протащились. Начинать с последнего Red Dragon не надо, он странный и нифига не нуб-френдли.
В первом нормальные отдельные миссии, обучалка, и переходишь от простого к сложному - оче интересно. Я пока на миссии за ФРГ превозмогаю второй панцербригадой. Открыл себе танк Леопорд 1, борюсь с ГДРовскими Т-55 (и т-34-85, лол), Т-72 и Ми-24 - вот уж трудноубиваемые винтокрылы, дух старой школы живет в них.
Техники много, я пока не открыл Совиет блок, играю за НАТО. Не сказал бы, что реализм бешеный, но более-менее вменяемый.
>Дух старой школы живет в них.
Души погибших танков жи.
Крокодил полюбому в прошлой жизни 72-кой был
Вообще люто-бешено хочу его собрать. Весьма опасный литак. Ка кправильно - литак или гвинтокрыл?
Винтокрыл имхо, но вообще не принципиально наверно. Литают жи.
Только самолеты обычно я, остальные хз называют дмлдолетами.
Это одна из немногих авиамоделек которые я хочу: кукурузник, балалайка, ми-2, ми-8, ми-24, и хьюи (собрал только его пока).
Вообще, а ведь все перечисленное есть в 72, да? Хотет единообразие и поставить рядом с совецкими бтт-набигаторами, типа писятпятки, бога войны и лбт.
>Вообще, а ведь все перечисленное есть в 72, да?
>кукурузник
Начальник и амодел
>балалайка
звезда твоё всё
>ми-2
поляки делают, но старая модель
>ми-8
звезда твоё всё
>ми-24
звезда твоё всё
Ми-8 у начальника лучше чем у зирки. А дудка даже выпускает в православном 35ом если у вас конечно достаточно места- помню у меня был крокодил в 48 от каких то китайцев, вот это литак был, гигантского размера прям
Зачем тебе сии дрова? Все что есть у скифа можно заменить моделями нормальных фирм уже сейчас или в ближайшем будущем - вон дудка моталыгу засветила уже, надеюсь и стрелу сделают
У меня от него пердак сгорел и аж ничё делать больше неохота.
Не берите Скiф, посоны. Берите Трумпетер.
а разве у паровоза нет кукурузника?
Я думал у начальника только в 48.
Вообще, я хз, но кукурузник просто архиахуенен. Ну серьезно. Круче только крокодил, и то спорный момент.
ми-2 я в лео видел от ревелла кажись. Говнецо говоришь? Просто он такой няшный.
>>292971
не, 35 много места, шекелей и все перечисленное не дождаться. Имхо 72 в этом плане самый универсальный масштаб (достаточно много как литаков так и коробочек, места не много треба, а шекели - раз на раз)
покажи че наделал на данный момент, на чем остановился.
>Ми-8 у начальника лучше чем у зирки
Согласен, но и дороже!
>>292973
Люблю недорого и что бы потом поебаться с доработками. Всё мечтаю сделать подарок дядькам, они в Укранине дослужились до капитанов, зампотехов батальонов, на Т-64. Кстати не смотря на эпичные срачи, они говорят что никаких проблем с танками не было, гусеницы от чиха не слитались, двигатель проблем не доставлял. Так вот, как только хохлы стали незалежными, они не стали принимать их гражданство и съебали в Россию.
А я б взял 8ку в 35 и посадил бы рядом спецназ от мастерклаба, на Чечню как на знаменитой фотке перед вылетом
>ми-2 я в лео видел от ревелла кажись. Говнецо говоришь? Просто он такой няшный.
От поляков дровянист очень, на фоне той же звезды современной. Про ревелл не знал.
заодно база для домика и просто за каким то хуем сделал еще одну подставку. Хотел как у белых людей, чтоб из гипса снизу было ровно, но она отвалилась кем, и я просто высушил на батарее слой песка с пва. А мне и норм.
Нашел тут один сайтик, где народ такие-же домики пилит, разревелся от своего рукожопия. Буду его домики косплеить.
http://tactics.jeshik.ru/viewtopic.php?f=17&t=191
Ну там шпицназ стоит возле ми-8 и шмотки лежат. У них еще рыла капюшонами закрыты и платками, может видел такое в сети, оно довольно часто встречается
вроде видел, но лучше принеси, если не трудно сыскать
Помню еще на бмп тоже в платках и капюшонах сидят
гугли "в пакете карп в пакете"
Одеты в горку, БВД вместо разгрузок, я честно говоря не знаю спецназ это или таки разведрота - и используют ли они выкладки десантников бвд
ну я статейку нашел в которой эта пикча (на пикабу правда, но вроде автор Норин, а у него годнота), там написано что разведосы
Да собственно на
http://pikabu.ru/story/vtoraya_chechenskaya_voyna_chast_vtoraya_yepizod_pervyiy_nachalo_voynyi_glava_pervaya_3910396
>Доо, Норин хорош.
Это ирония сейчас была или нет? Просто я у него только 1 статью читал, про новогоний штурм, вроде годнота, и когда на ВМ спрашивал че почитать тоже его назвали.
Вот теперь присутствие БВД прояснилось. Разведосы десантники потому и выкладки
Нет, он и вправду неплохой публицист, описывает конфликты красочно, с интересом и понятно даже для людей сугубо невоенных.
А на нынешнем фоне ангажированных и политизированных блоггеров с огромным чсв прямо ярко выделяется своей непредвзятостью.
Ревел с иголкой. Бутилацетат, но его лучше всего заливать в баночку от тамии\ревела. Ухувские клеи по пластику.
Я к тому, что бутилацетат пробается в обычной таре, которая мало преднозначена для моделиских целей. Поэтому лучше его заливать в тару от модельных клеёв- с иголкой или с кисточкой.
Алсо- ЗИПмакет же вроде выпустил свои клеи для наших нужд, может анону их поискать?!
У меня тамия-клей в массивной шестигранной баночке - я туда звездовский выливаю. Очень удобная поебень, а то я мелкий звездоклей вечно смахивал со стола. Ревелл с иглой тоже есть, тоже годный.
у меня в принципе есть пара банок из под тамии с кистью, но мне лениво ее пользовать и переливать
а если не долить, то неудобно со дна остатки выгребать кистью.
>а если не долить, то неудобно со дна остатки выгребать кистью.
Ага, вот когда тамия пересохла и стало неудобно я вылил туда все что было. А звзедовских минибаночек у меня было много - в наборах уже лежали. Так что это звзедоклей в тамиевской фасовке у меня.
ну у меня пока, тьфу тьфу ревелл не кончается, но есть остатки на донышке тамии, и две баночки звезды из наборов с пихотами
в 2-3 раза дороже звезды
да, я походу начальника таки видел с ми-2
тем что честно говоря я нигде пока не видел в хозмаге такие, а фирменные модельные легко ищутся.
>>293068
>ты што ебанутый? Трамп и итал или кого ты кукурузником называешь, не Ан-2?
Нет, ты.
>>293068
>или ревелл, который тащемта очень хороший.
Зачем ему ревелл, если звездовский так же хорош и лежат в любом супермаркете.
>>293068
>Зачем тянуть в рот всякое говно, если есть хобибосс?
Потому что дешевле.
Ок, бро.
Я не спец по клеях. Может дело в соотношении добавок?
О составе одного клея, который по сути звезда только фасуется в киеве:
Состав: бутилацетат, толуол, блочный полистирол, компоненты регулирующие скорость высыхания клея (менее 0,5%).
Можно конечно, я вот просто не понимаю зачем 200мл если не собирать в промышленных масштабах 16 масштаб, мне лично флакона тамии примерно на год хватило, хотя я лью его как ебанутый везде.
>Зачем ему ревелл, если звездовский так же хорош и лежат в любом супермаркете.
Затем, что звезда делает ПФМ и бис, а ревелл делает Ф-ку.
>Потому что дешевле.
8 долларов за древний кривой интех или 16 за хоббибосс. Ну да, экономия, в ходе которой получаем говенный ломкий пластик от мастеркрафта (скорее всего) средневшивой стыкуемости. Единственное достоинство мастеркрафтовских Ми-2 - богатая декаль и куча вариантов.
>Затем, что звезда делает ПФМ и бис, а ревелл делает Ф-ку.
А он что, пояснял конкретную модификацию? Ему всё равно. Улавливаешь, поцанчик?
да похуй на декали, чому они няшную соточную современку не заделали дальше?
А вообще, интересно, ВОВотастолочку продолжают, причем нормально так, а хот вар нет. Не взлетела чтоли?
А что там еще делать то?Вон абрамс есть, 72 тоже, шилка даже какая-то есть и ебенячьи.
Эти настолки не взлетели и не взлетят по одной простой причине, они их не поддерживают и не популяризуют.
Братские могилы. Мотолыга. Пендосские грузовики. Хамви. Рапира и прочая арта. Град - вот уж вафля так вафля! Самолеты (не силен).
На Великую отечественную тоже извини не по 1 представителю класса сейчас будет 3 34ки - гайка, пирожок и 85, арта тоже как самоходки (штуг, су-122/152/ису, федю делают), так и буксируемые орудия.
но клопов то клепают, и по ВОВ их в сущности дохуя, тогда как хотваровских хуй да нихуя. Что наводит на мысль что таки ВОВ берут. И это печально.
Но правила там чет пиздецовые, если честно, яннп.
Правила двачую, ебнешься, а самая главная проблема что тупо нет места в ДС куда можно было бы приехать и поиграть с такими же поехавшими и в правила врубиться, а вот по вахе или хуй знает есть.
Я тогда драфт сяду по матыге сыгратьА так никогда там не видел таких, а знакомых, кто захотел бы попробовать такое у меня нет, да и нужен человек, который уже умеет играть, а таких я думаю не существует.
ну я с дивана конечно, но всяие настолочные клубы норм относятся к другим. Т.е. действительно, нашел народ, приехали, похикковали вместе, разобрались в правилах.
Теоретически и другие могу присоединиться.
Но я хз, мне лично не с кем, да и впадлу если честно тащиться.
вообще, мы эту темку то поднимали тут
и лично мне кажется что нахуй эти правила, проще взять какие-то универсальные, типа чайника, или флеймс оф танкс.
Двачую, простенькие, чтобы под пиво можно было фаниться, а с этими черт ногу сломит.
о чем и речь
но хуй мы так поиграем, поклейчеры то по всей Рашке, и не только ней разбросаны. Только если ДСобляди, их тут немало вроде
Достаточно трех пяти человек, я думаю это было бы интересно, раз в недельку зависать в каком нибудь кабачке вечером и двигать танки, знаю, что существуют места где к настольным играм относятся положительно.
ну вот по моим прикидкам у меня в городе еще 2 есть. Но я хз. может опять перепись поклейча?
Я про поиск единомышленников в своих городах, тема то про ебенячих, может кому интересно будет, но он тут не сидит.
>>293125
>>293135
а я говорил, тут лютый наплыв дяденек с вкпораши и сундука, которые походу оборотов то не понимают местных и знают местного фольклора
Ты приходишь ко мне на моделяч просить советов, но даже не знаешь местной мематики и неймфагов!
не совсем
>Ты приходишь ко мне на моделяч просить советов, но за каким-то хуем используешь мемаси и имена неймфагов, хотя даже не знаешь о чем говоришь!
Я его даже не смотрел.
Что лучше 1:72 или 1:35?
Какие плюсы и минусы?
Ньюфагу брать 1:35 или 1:72?
криворучка? бери 35 сначала
Производитель: SKIF
SKIF хорош или зашквар?
>взять Pacific88
нерекомендую - маленькая палитра, если будут проблемы хуй ты добъешься внятного ответа от производителй.
Вальехо и миг конечно охуенные, спору нет. но цена у них заоблачная какая то, алсо вальеха требовательна к жиже-разбавителю и иногда может выебываться.
Ганза с тамией чем не устраивают? у ганзы огромная палитра.
>пасифик
Неоднозначная краска, анон из этого треда говорил, что норм, а вот другой моделист из ВК говорит что говно.
http://tactics.jeshik.ru/viewtopic.php?f=17&t=149
Модельки конечно пиздецовые в итоге, как тупо из пластилина, но в целом тема прикольная.
Я че подумал, Анон, а если взять, например клопа от звезды, снять силиконовую форму, и залить туда обрезки литников в бутилацетате или том же ацетоне?
удваиваю про неоднозначность
я в мусорной коробке для сравнения залил ею и МА двери. обе одинаково пластик без грунта кистью.
По ощущениям МА лучше лег. Да и цена не сильно отличается (пацифик я купил за 80, а МА в лео 98).
Имхо эскобар.жпг.
Ок, pacific88 отметаем. А в чем разница между AK и Ammo mig? Тамия и mr. color не устраивают по причине запаха. А Mr. hobby годная краска, просто запасы подходят к концу, думаю попробовать что-нибудь другое.
>Тамия и mr. color
водкой паленой пахнут, а мне кажется яблочным уксусом да и то если прям в банку щачло пихать.
аммо и миг принципиально ничем не отличаются, только названием и палитрой.
>Тамия
>по причине запаха
но ведь тамия пахнет даже слабее, чем мстерхобби, если ты не про эмальки или баллоны, конечно.
У ака и мига, кстати, тоже есть немного запаха, причем почему-то мне он кажется похожим на нашатырь, но то могут быть мои персональные глюки.
В остальном же - при наличии средств и ненуждании в металликах - хорошие, годные краски. Адгезия правда так себе, но не так критично, чтобы. Тара опять же удобная, с шаричком и пипочкой.
соснешь от усадки. Ну то есть производство-то безотходное, но результат - писос.
У меня через 10 минут не сильно активной аэрографии данными красками, начинает дико гудеть в голове. Может быть нужно просто красить в боксе с вытяжкой, но его я никак не соберу. Хотя даже раздобыл для этих целей штук 8 120мм кулеров и БП. Или может попробовать респиратор.
из пластика, лол
>>293197
в целом мне итог тоже не понравился, но идея интересная сама по себе
>>293189
а сильно уседает?
И если делать не силиконовые а из гипса с пва и штамповкой, т.е. создавать давление?
И еще че нашел. Давно волнует тема самодельных траков, т.к. эта хуйня меня сильно тормозит - склепать коробку корпуса аля Мосулвагонзавод проблемы нет, а вот ходовую один хуй канибалить с кого-то.
Суки, я тоже хочу детство в совке, хочу пилить танчики из спичечных коробков, и шнекоходы из мопедов!!
Имею все выпуски с середины 60х до 90 года. Уже всю шишку себе стер от описаний моделей техники, чертежей и прочего.
я тут погуглил бегло, но не нашел нормального сайта.
у тебя бумажный архив или цифровой? Не зальешь куда?
Бумага, огроменная стопень на пол шкафа на даче. ЕМНИП, у меня еще где-то ссылка на электронку была, щас поищу.
Кароче выкладываю на ваше закидывание ссаными тряпками промежуточный результат моей ПеРвОй МаДеЛьКи. Можете дать конструктивную критику, что будет хорошо. Лучше не писать что я измазал всё говном. И не ссать в бардачок.
Буду учиться на зирке естессна. У меня батхертны пукич из-за того что запорол остекление, карданы, колеса... Да че я хуйню говорю, вся я запорол бля.
>Буду учиться на зирке естессна
просто у тебя торопливость, просто нужно семь раз примерить, один раз приклеить, больше внимания деталям различным и будет прикольно выглядеть.
От души! Чтож, делал я все и вправду торопливо, хотя спешка - злейший враг моделиста, но времени у меня и так мало, а тут на всякую хуйню трачу, машинки какие-то... Ну, на выходных буду ебашить этот зис пока не упаду.
а куда спешить. я вот за все выходные только пулемет привертел к своей т-34, но зато все нравится. а так можно и за вечер собрать было.
>mr. color
Потому что Мр. Колор это ебаный алкид или что-то там ебанисчтически вонючее. Бери Мр. Хобби.
На рулевую колонку забил? Так в общем правильно сказали- не торопись, собирай аккуратно. Для начала неплохо. Говном зря обмазал, конечно, но хозяин-барин.
это закос по ирл.
на самом деле такие тачки сделаны очень топорно.
собери хорошо - не будет реализма.
Его и так нет.
ИМХО 7 из 10. Можнобылолучше. Ну и оно так и не доведено до ума, так что ваще 10 долгостроев из 10.
что за модель? видел у звезды такие с весьма приятным ценником.
думаю купить купить брату как первую модель для сборки.
то что лежит в коробке нуждается в переделке решетки радиатора чтобы быть похожим на зис-151 а так вполне годные дровишки для начала
теперь скиф не нужен от слова совсем -
т-64 запилил дудка в любых вариациях
т-55 - тамия давно и сейчас таком пару вариаций
т-54 - новинка от такома
мтлб - анонс дудки
гвоздика - дудка выкатила
Ножичком облой в боковых радиаторах лень было обрезать?
а чем ты их разбавляешь? Нет, можно, конечно, предположить, что у тебя турбореакция на пары спирта, но как же тебе тогда ганза ок, которая мистерхобби?
>а сильно уседает?
Сильно. Такую смесь (литник - или точнее стружка литника в ацетоне или бутилацетате) можно использовать как эрзац-шпаклевку для ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ щелей, но нужно дождаться полного высыхания, потому что оно усаживается сильнее, чем та же тамиевская однокомпонентка.
>Давно волнует тема самодельных траков, т.к. эта хуйня меня сильно тормозит
отечество уже давно придумало идею литья смолы. Вряд ли что-то лучше придумаешь. Можешь ещё силикон какой-нибудь попробовать. Формы лучше делать из чего-то типа полиморфуса - если нет нагрева, то очень хорошо выходит - один раз сделал форму, залил, сделал сколько надо оттисков, расплавил, снова залил.
если уж обгаживаешь, то используй разные оттенки обгадинга - а то непонятно, что это, то ли грязь-глина (но почему тогда нет комков), то ли ржавчина (но почему тогда на шинах).
Решетки фар проебал.
Проще купить, стоят то копейки
Да, ещё - погугли фотки обгаженных машин, у тебя под крыльями, в самом обычно загаженном месте лишь слегка припылено.
просто сожми волю в кулак и доделай ее
Ходовую красят по частям, катки, гусеницы, тонировка корпуса на уровне ходовой, потом уже собирают.
Пёс,_закативший_глаза.джепеег
Да знаю я что по частям. И гайды читал. МНе подробнее надо. Если гусеницы глеить в последнюю очередь, они не пролезут между полкой и катками.
Как такое возможно?
Отложи тогда, не насилуй сам себя, похоже, что ты на нервах делаешь, так не надо, мусорным ведром же закончится.
Спасибо за советы, мужики, это действительно у меня руки из жопы, и клей клеит нормально. Сейчас возник по поводу ручек на кабине вопрос. Они очень тонкие и ломаются, когда я пытаюсь счистить с них облой. Видел, что один мужик сделал такие же ручки из медной жилы. Правильно ли будет, если сделаю так же, или лучше клеить те, что есть в наборе?
>мусорным ведром же закончится.
Не, я как то спокойно к этому отношусь. Могу выругаться вслух, когда пятый раз одно и то же не получается или отваливается, но разломать - или выкинуть никогда. Зато если проигрываю в компьютерную игру - то могу уебать кулаком или об стену или об мышь с клавой. Один раз расхуярил с психу молотком мышку, жалко потом было - батин подарок. Но это лет 10 назад было. И ЧСХ, как только что нибудь расхуярю - как отпускает злость, прям моментально.
А с модельками - злость и не накатывает, только матерюсь. Странно так.
>Правильно ли будет, если сделаю так же
Только внимательно отнесись к подбору толщины, оче толстыми не сделай. Не помню что и в каком масштабе ты там пилишь. А так - из проволоки - самый верный вариант.
пили из проволоки, выглядеть будет сотони раз лучше. только подебери нормальный диаметр 0.4-0.6 твой вариант. Но при запиле поручней из проволоки есть один нюанс - нужно под них рассверлить отверстия в номинал проволоки и шаблон сделать из чего угодно что бы их на одной высоте вклеивать.
Тоже самое анон, я когда в фифу катал на чемпах псих пиздец донимал, пару джостиков об стену сломал, а с моделями только на заре карьеры такое было, сейчас спокоен как слон ибо убедил себя что любой косяк поправим.
Скальпилем счищай аккуратно да и все, потом чуть подшкурь, если и останутся не ровности, то их краска скроет.
И нос твой похож
>Пока вы срётесь, Бут обнаружил ЖЖ Артемия Лебедева Опущенный бак.
Кул стори, кто такой?Чем знаменит?
>Кул стори, кто такой?Чем знаменит?
знамент боксартами к миниарту и декалью с крестами на т-44, для любителей альтернативной истории.
Ясно, мне кстати из авторов бокс артов больше всего Жиров нравится, а вам кто аноны?
Дваждую этого, пох на боксарт, главное что бы картон был плотным, что бы можно было складывать большие горы коробочек
АТО!
Просто я однажды взял и переделал гимн украины под моделяч, и оказалось, что звезда очень колоритно звучит по украински
ПЕРЕМОГА
БТР-152 никто не делает. Скiф нужен!
А я не первый тред об этом кричу блядь. Хоть кто-то отозвался.
И тот дебил, что сам свою фотку клеил, и типа зоонублюдал за своими же высерами.
>>293367
Я про него и говорил. Нахуя ты жто опять сюда тащишь? Хочешь местного диму жукова сделать?
Если ОП-пост не осилил, то у него нет шансов. Мужиками всех называет и баки, небось, опускает помаленьку.
У меня Бт-7 звизди после КВ-2 трампа/моделиста, я пылаю там вечерами.
Купил шпаклю по дереву, грунта не было, схожу завтра в другой хозяйственный. Теперь виньетки можно будет интересней запиливать.
когдаж ты мне ответишь то а? я тебя третий раз спрашиваю, нахуя ты ствол в фольгу обернул?
>ТЕРМОКОЖУХ
>хотелось что-то замужичить
так обернул бы его в бумагу, обмазал бы ЦА, потом тонкой шкуркой довел до ума и было бы заебись. Или хотя бы фольгу тщательно разглаживал
отдери её отшкурь и замужичь то же самое из бумаги, а то выглядит как земля.
нехрен торопиться было, надо сначала подумать, если не думается - спросить советов мудрых, потом сделать, если говно получилось - переделать.
Т-62 твою же от говнофильтров отмыть получилось, благодаря советам мудрым? и после этого ты до сих пор анону не доверяешь?
>Ммммм... Блядь, разориться что ли на Чорного Орла от МК?!
Ну хуй знает. Меня вот детализация башни отпугнула, да и телега шестикатковая, а не канонiчная 7х.
А вот на БД и У тамошние сам заглядываюсь уже сколько времени.
Продолжаю тем временем, не спеша пилить Абрашу. Сделал жырноватую на мой (да и не только думаю мой) взгляд смывку и начал прокрашивать мелочи.
И да, анончики, Т-62 приличный кто-нибудь делает в 72?
Стоит ли заглядываться на Т-54\55 от Туза\ПСТ или дрова совсем?
> Меня вот детализация башни отпугнула, да и телега шестикатковая, а не канонiчная 7х.
Можно сделать каноничный вариант, с башней накрытой брезентом, кек.
Алсо- прешейдинг на Абраше збс.
Приколтная армата
Ах да ещё точеный пулемет вставил.
Тиха, не спугни мужика! Я вот смотрю на его мучения, и для себя заметки делаю. Крепление баков из жести буду пилить, наверно. И баки тоже.
Ствол точно надо обернуть, это же свежий тренд, жаль у меня под рукой не пластиковый ствол, но оберну на всякий случай, мало ли.
я ещё даже экраны пилить не начал.
>>293419
>Крепление баков из жести буду пилить, наверно. И баки тоже.
я то же думал из жести, но она мне толстой показалась, а баки менять зойчем? родные вполне норм.
>я то же думал из жести, но она мне толстой показалась
У меня на выбор 0.5, 0.05 и 0.01мм
>баки менять зойчем
медные паянные, бесшовные (почти), можно ПОМЯТЬ и главное- СДЕЛАТЬ АНТУРАЖНЫЕ ДЫРОЧКИ!
>>293421
>И ствол фольгой тоже оберни.
>>293422
>Ствол точно надо обернуть
>>293424
>Ствол пулемета фольгой обернуть не забудь!
Пойду хуй фольгой оберну, скажу жене, что это ТЕРМОКОЖУХ!
>0.05 и 0.01мм
ну это уже фольга. я с фольги алюминиевой пробовал - мнется как сучка при любой возможности. хочу при случае раздобыть свинцовой фольги из конденсатора. Ну или медный или латунный лист тонкий достать.
>>293432
>хуй фольгой оберну
ТЕРМОГАНДОН
Хз, медная вполне норм. Самая тонкая, правда, пружинить как хуй знает что. Её можно отжечь, но тогда она как бумага, мнется от чиха. Хотя мне нравится с ней работать.
Хуй знает, у нас на радиорынке продают, любой вменяемой толщины. И еще провод для щеток электромоторов. Чисто трос в 35 масштабе. Вообще любители затянуться канифолью весьма полезные ништяки продают.
имя на конверте фальшивое, так что не ебёт.
Как там на ебееях в таких случаях возврат делают? Только на али такая хуйня случалась, когда вместо чая прислали кофту старушечью.
Вот поэтому я люблю оффлайновые магазины. Всегда можно посмотреть товар и в случае брака- плюнуть в лицо продавцу.
Оказалось (внезапно, ага), что пва очень хуево держится на полистироле. Весь песочек, который не прилип к дереву слезать пошел. Ну и похуй, прокапал поверх момента, если че, еще насыплю.
Попытка в плетень. Прикольно, но можно было лучше. Походу этот домик будет тем еще полигоном.
Бочка и коса, для оживления обстановочки (заодно в сравнении с человеком, вроде норм по размерам).
Задела заодно ебенячьим место хранения из коробки от эфирного масла (она нормально закрывается), спичек и магнита из шоколадки.
Второму ничтоже сумняшеся влепил шляпку от гвоздя. Стачивать ее после того как откусил пассатижами было геморно, но зато держит збс (не то что жалкий огрызок проволоки, что я сделал первому).
с просветлением бро!
А нахуй делать возврат? Педальки всяко дороже пластиковой хуйни, можно на авито загнать.
Хлопотов, ты заебал уже.
слишком много ржи
так это ты чтоли тогда на нем кожух пытался сделать и ограждение фар слоновье пофиксить?
я вроде тут один с чифтеном был, но огражденья не мужичил, хотя стоит.
>Я имел в виду башню брезентом закрыть нахуй, типа на хранении/едет на поезде.
Тогда так пускай делает.
у меня одного каропка 502 ошибку выдает?
Хвала Аллаху!
местный шататель вакабы перестал
ВМ конечно, но таки спрошу тут
че за хуйня? Они хохлам заказали модернизацию? Черепица какая-то, пулемет на пушке, песок какой-то на горизонтальных поверхностях. Какогог хуя?
Какая разница, главное чтобы покрас красивый был и модель прияино смотрелась, мне вот понравилось.
да мне тоже понравилось, мне интересно почему танк швитых выглядит как поделка из сирии
http://karopka.ru/community/user/11492/
Абрашка в обвесе для городских боев. Черепица - потешная ДЗ, турелька из бронестрелка на башне - для защиты стрелка от снацпиров, пуль и осколков.
>M1A2 SEP ABRAMS TUSK II
Tank Urban Survival Kit (TUSK) — «комплект дополнительного оборудования и бронирования, повышающий боевые возможности в городских условиях», предназначенный для монтажа на танки М1А1 и М1А2; включает в себя комплекс динамической защиты ARAT для повышения защиты боковых проекций от кумулятивных средств поражения, тепловизионный прицел для турельной установки пулемёта М240 заряжающего, щитки для защиты командира и заряжающего при наблюдении из открытых люков, разнесённое бронирование днища, гарнитуру для связи с пехотой, дополнительный пулемет М2 на установке CSAMM (монтируется на маске орудия), тепловизионный прицел командирской ЗПУ (для М1А1), дистанционно-управляемую установку CROWS (для М1А2)[16].
>>293568
москали ссуца, или очередной попил?
Они впервые ДЗ себе сделали чтоли? Но ведь ураниевая броня, нахуя им варварская монголокацапская технология(как дрочуватили на швитых отреагировали)?
Непонимат М2 на пушке - тупо чтоб моар дакка? Если на маске, значит он и целит вместе с пушкой поди.
На бредли вроде тоже обвес в иде ДЗ есть, такшта хз, можт и было у них чо
На обеде еду покупать модели + инструмент.
По факту пруфану.
Список напиши что конкретно будешь брать.
>только заходил в тред стори потравить
Це норма. Можно и не собирать вообще ничего, только языком чесать.
Сам так делаю.
>Черепица какая-то
Тычо, это же швятой ДЗ уровня К1
>пулемет на пушке
Потому что фугас тонет, а лом бабаху с рпг до пизды, выкручиваются как могут.
> песок какой-то на горизонтальных поверхностях. Какогог хуя?
Антислип, по нашему- антинаебнин, что с брони не наебнуться.
В общем классика танкостроения отсталой державы, которая не может в танки белого человека.
не дал боженька людям Т-80У, вот и страдают хуйней
Начни с Т-26, охуенный американский танк!
И правильно,
Это же БОЖЕСТВЕННЫЙ Т-80 (с обернутым фольгой стволом, ясен хуй).
Идеал существует, и это Т-80У.
Скоро в Думе примут закон о том, что сомневающихся в идеальности Т-80У будут сажать за оскорбление чувств верующих.
Если приехать на Т-80У в церковь, его попросят оставить как святые мощи.
Мало кто знает, но Т-80У, выкупленный у Южной Кореи, стоит во французской палате мер и весов с табличкой "Дизайн основного боевого танка".
Всадник Апокалипсиса Война сменил своего коня на танк Т-80У.
Танковый Бог больше не ездит на золотом Т-34, теперь он ездит на Т-80У в обычной окраске.
Стоит задуматься, почему русская гвардия в условиях существования Т-90 и Арматы все еще ездит на Т-80У.
Джавелины специально летят мимо Т-80У, потому что конструктор наделил их чувством прекрасного.
Мало кто знает, но чеченцы проиграли чеченскую войну потому, что Аллах прогневался на них за уничтожение нескольких Т-80У.
Проданные в Южную Корею восемьдесят единиц Т-80У стали поп-идолами и теперь поют песни, а на них дрочат миллионы.
Завод Омсктрансмаш сейчас не разрабатывает других танков потому, что министр обороны маршал Советского Союза Язов, увидев столь прекрасное творение, приказал выколоть конструкторам глаза.
Выпуск танка Т-80УМ2, также известного, как Черный Орел, русским инженерам запретил сам Господь, по секрету сказав, что это будет считаться читерством.
Инженеры Уралвагонзавода, создав Т-72Б2, с ужасом отбросили нечестивый концепт, так как посчитали богохульством создание столь убогой пародии на Т-80У.
На Украину обрушились майданы и война вследствие гнева Господня, когда он увидел, ЧТО украинцы сделали с Т-80У.
Инженеры Курганмашзавода, создавая ДЗ "Кактус" для БМП-3, чувствовали себя, как будто их творение должно скосплеить самого Иисуса.
И правильно,
Это же БОЖЕСТВЕННЫЙ Т-80 (с обернутым фольгой стволом, ясен хуй).
Идеал существует, и это Т-80У.
Скоро в Думе примут закон о том, что сомневающихся в идеальности Т-80У будут сажать за оскорбление чувств верующих.
Если приехать на Т-80У в церковь, его попросят оставить как святые мощи.
Мало кто знает, но Т-80У, выкупленный у Южной Кореи, стоит во французской палате мер и весов с табличкой "Дизайн основного боевого танка".
Всадник Апокалипсиса Война сменил своего коня на танк Т-80У.
Танковый Бог больше не ездит на золотом Т-34, теперь он ездит на Т-80У в обычной окраске.
Стоит задуматься, почему русская гвардия в условиях существования Т-90 и Арматы все еще ездит на Т-80У.
Джавелины специально летят мимо Т-80У, потому что конструктор наделил их чувством прекрасного.
Мало кто знает, но чеченцы проиграли чеченскую войну потому, что Аллах прогневался на них за уничтожение нескольких Т-80У.
Проданные в Южную Корею восемьдесят единиц Т-80У стали поп-идолами и теперь поют песни, а на них дрочат миллионы.
Завод Омсктрансмаш сейчас не разрабатывает других танков потому, что министр обороны маршал Советского Союза Язов, увидев столь прекрасное творение, приказал выколоть конструкторам глаза.
Выпуск танка Т-80УМ2, также известного, как Черный Орел, русским инженерам запретил сам Господь, по секрету сказав, что это будет считаться читерством.
Инженеры Уралвагонзавода, создав Т-72Б2, с ужасом отбросили нечестивый концепт, так как посчитали богохульством создание столь убогой пародии на Т-80У.
На Украину обрушились майданы и война вследствие гнева Господня, когда он увидел, ЧТО украинцы сделали с Т-80У.
Инженеры Курганмашзавода, создавая ДЗ "Кактус" для БМП-3, чувствовали себя, как будто их творение должно скосплеить самого Иисуса.
КВН?
Пройди ка нахуй пидрила, тебя не спрашивали. Одних коробок с м60 выпускается хуй знамо сколько- какая будет более кошерная в сборке
>Джавелины специально летят мимо Т-80У, потому что конструктор наделил их чувством прекрасного
вот с этого проиграл неистово
паста, или сам придумал,переделал?
Очевидная паста, причем бородатая. Я ее 2 года назад в ВК видел.
да ладно? у непобедимого абрамса нет офс чтобы гонять ссаных ослоебов?
Это че, пузаны ломами хуярят по пихотам?
Так а че они более кошегную дз не спиздили?
Впервые увидел сейчас. Насколько она хороша???
Открой обзор на скейлматес и посмотри, совсем что ли аутист?
>у непобедимого абрамса нет офс чтобы гонять ссаных ослоебов?
Нету, да. Обещают завести уже который год, но пока купили немецкий оверпрайснутый снаряд в гомеопатических количествах, пыталис сделать ОФС из кумы (получилось ни рыба ни мясо, кек) ну и иногда кукарекат, что у них мол есть инженерный фугас, с легкой оболочкой, и типа это норм. Божественный ЗОФ26 ссыт на абрамоговно.
>Это че, пузаны ломами хуярят по пихотам?
В основном кумой, ибо у неё хоть какой-то осколочный эффект.
>Так а че они более кошегную дз не спиздили?
А кто с ними поделится? Совки ДЗ развивали полвека ,а у них до конца 90х все швятйо ураниум и адреналиновые миллиметры приведенки во лбу. А потом выясняется, что РПГ может прилететь с любого ракурса и выебать в картонный борт любой сарай.
А чо, и такая есть?!
Не знал, не знал...
Фигурка Ленина и Сталина в комплекте есть? Сколько вариантов окраски?
Нет уж, извольте, рисовать на боксарте парад на Красной площадке и так встать мавзолей, это надо постараться.
Кстати, есть мнение, что Зïрька сделала это специально, чтобы была возможность продавать в хохлянде. РОДИНУ ПРОДАЛИ!1
Нет, ну серьезно, даже хохлы на боксарте для самолетов его нормально изобразили.
Я могу доебаться и до танка. Где опознавательные тактические знаки??? Почему нет т.н. пунктира?
Это плагиат или фотошоп. Пикрелейтед бокстарт начальника увлечений.
Если я настучу начальнику, мне что-нибудь за это будет кроме морального удовлетворения?
Зато звезда не проебала перспективу звезды
А какого хуя доп фары не над пушкой, а на башне?
Мавзолей как мавзолей, его же не голубым нарисовали и не круглым, кто его вообще видел то, может его и нет уже вовсе того мавзолея.
Что несёт, блядь?..
может че не понимаю?
Мне казалось что офс это такая-то попса, что у всех есть. А у мшисят может есть? завезти старичков, не?
У жидов жи вроде тоже дз есть.
У Блядь, нешто им не у кого спиздить совецкуих экспортных башнеметов и скосплеить посовременнее ДЗ?
>ПГ может прилететь с любого ракурса и выебать в картонный борт любой сарай.
ты хочешь сказать, что несмотря на кукареки либерах американцы тоже строили танчики для большой войны, только по-комфортнее поджарых башнеметов?
>>293657
ты шутишь сейчас, или она правда хороша? Просто для меня шрапнель это либо в дробовик, либо в девятнадцатый век к гусарам и куртизанкам
http://www.dommodelek.ru/index.php?product=75658
поправка, не так выразился
>картонный борт
>американцы тоже строили одноразовые танчики с одноразовым экипажем, но по-комфортнее для большой войны
Прост всегда кукареки сводятся к ололо, одноразовые жеребята, пиромангал, плотная компоновка, дял наламанша
Но у этих то поулчается тоже-самое, но крупнее и с адреналиновой нигрой.
А сегодня поползал по ресурсам, и вечный вой - потерьнет у абраш, а что есть это хуйня, или сами ебнули, или 155мм сву, и вообще, всего 15 невозвратных из тысячи, не то что ваши башнеметы.
Я к чему, что такой же сука тонк, как и все, только пиару побольше чем у тех же жидоколесниц да т-90 (ну вой по армате вроде громче, как я понял)
за всякие челленджеры/леклерки/лео не говорю, о них вообще нихуя не знаю
И еще, кто-нибудь разбирается в шрифтах? Надо что-то армейское, казеное, как шрифт Browning, например.
гугли "многохлама, самодельные декали"
там рецепт нищебродских декалей чернобелых
и просто гугли самодельные декали, есть рецепты
а еще тут пробегает анон, который может запилить тебе какие хошь декали, кастуй его приход
а, понятно, классический игровой баланс, как в старике: зерг сильнее террана, терран сильнее тосса, тосс сильнее зерга
лол
да я про мишку
>Одних коробок с м60 выпускается хуй знамо сколько- какая будет более кошерная в сборке
Драгон.
Не развидеть лицо из пушки и фар.
Какие-то битардские марки.
>"На одном уровне с Хоббибоссом" - это же не комплимент, а совсем наоборот, принимая во внимание кучу косяков ХБ ))
>Божественный ЗОФ26 ссыт на абрамоговно.
Обосралась ты, Маня, оказывается твой ОФ не такой уж и божественный.
http://old.redstar.ru/2010/08/18_08/2_02.html
Берешь скотч
Пиздец какой-то, как в тред не зайдешь, одна хуйня ватная с вм, хуйли вы тут забыли то?
Берешь скотч
Пиздец какой-то, как в тред не зайдешь, одна хуйня ватная с вм, хуйли вы тут забыли то?
http://nvo.ng.ru/armament/2011-05-20/12_anikvariat.html
Ты, дауненок, даже читать до конца не умеещь?
>>293686
> но пока купили немецкий оверпрайснутый снаряд в гомеопатических количествах
Это и есть твой "божественный" DM11, которого хуй да нихуя
>>293820
>И кто там кукарекал про отсталость картечи? На ближних дистанциях она заметно эффективнее ОФС.
Ога, заметно эффективней ОФС
при условии что стрельба идет только по стоящей в чистом поле живой силе, которая не применяет РПГ и не прячется за складками местности
Нахуй проследуйте, и хуитку свою потешную заберите. Дома с бабахами чем складывать будешь, картечью? Порашное ксенопатриотическое копроживотное. Совсем уже ебанулся, картечь у него ахуенчик, а фугасы нинужны.
>Ты, дауненок, даже читать до конца не умеещь?
Быдло, плес.
>>293824
>Ога, заметно эффективней ОФС
>при условии что стрельба идет только по стоящей в чистом поле живой силе, которая не применяет РПГ и не прячется за складками местности
>
>Нахуй проследуйте, и хуитку свою потешную заберите. Дома с бабахами чем складывать будешь, картечью? Порашное ксенопатриотическое копроживотное. Совсем уже ебанулся, картечь у него ахуенчик, а фугасы нинужны.
Спешите видеть, двачер умнее доцента МГТУ.
>Быдло, плес.
Обосрался, обзови оппонента дауном. Млдц, чо
>Спешите видеть, двачер умнее доцента МГТУ.
Судя по тому, что он несет- любой мартыхан из /wm умнее этого доцента.
>Обосрался, обзови оппонента дауном. Млдц, чо
Я не обзывался, ты и есть тупое быдло.
>>293827
>Судя по тому, что он несет- любой мартыхан из /wm умнее этого доцента.
Дадада, а ещё: ну туууупые, ну пендосы, не додумались до классического ОФС.
>Я не обзывался, ты и есть тупое быдло.
Взаимоисключающие парагравы в одном предложении, какая прелесть!
>ну туууупые, ну пендосы, не додумались до классического ОФС.
Я ж грю- даунёнок с квадратно-гнездовым мышлением. Попробуй найти хоть одну страну, в ОБТ которой нет ОФС. И съеби уже обратно на /ро, животное.
>Взаимоисключающие парагравы в одном предложении, какая прелесть!
Если бы я сказал, что ты хуесос и блядина, это бы было оскорбление. А так - это просто твоя характеристика, ты туп, т.е. не умён и при этом быдло, т.е. крайне не культурный человек.
>>293832
>Я ж грю- даунёнок с квадратно-гнездовым мышлением. Попробуй найти хоть одну страну, в ОБТ которой нет ОФС. И съеби уже обратно на /ро, животное.
Диванный, у тебя все бои происходят онли в городах? И ещё, самый главный вопрос, почему у американцев нет ОФС?
>И ещё, самый главный вопрос, почему у американцев нет ОФС?
Потому что не могут создать нормальный снаряд?
Начал малевать хатку.
Дом, забор, бочка, ебнячи хорошо, а вот земля и трава очень плоха. Как ты делал землю? Попробуй налить в пробку пва на половину, а вторую половину песок и перемешать, этой пастой и замазай землю равномерно.
>Потому что он им нахуй не нужен с текущей военной доктриной США полезность ОФС для танков под большим вопросом.
Ну ка, давай ка подробнее расскажи. Доктрина предусматривает стрельбу по бабахам только в чистом поле?
Хуйня выходмт из песка без фактуры земли, факт, надо пасту покупать либо от зипа либо от тамии.
доктрина предусматривает использование танков только при потдержке пехоты и другой техники.
Ну лол, пехота швыряется фугасами.
У нас кстати тоже танки никогда отдельно не используются, только совместно с пехотой.
>>293875
Ну толстый вброс, очень толстый. Ты дальше, дальше то цитату приведи, про обработку города в течение двух недель артой и авиацией.
Нихуйня, все хорошо выходит.
я таки звиняюсь, но что мешало им тогда так и сделать?
А может вообще с месяцок? Чтоб вообще камня на камне? Втруху?
Граждане той же страны, что и армия, которые там оставались и прятались по подвалам?
Пва от основания (тонкий гнущийся дошистирол) отскакивает, толькл если налить момента, а сверху песок.
Кстати, вся трава - пастель натертая, я хз как в таком масштабе ее делать.
>>293872
>Покупать спец смесь
Не в этом месяце, детка.
Вообще, просто нехуй было такую базу брать, ибо гнется (отскакивает активнее), и нихуя не схватывается с пва. От полиэтиленовых крышек кстати тоже збс отлетает, но в силу ребра жесткости там не гнется и лучше держится.
Надо было холодной сваркой просто наебашить бугров и песок втереть.
В яблочко!
но зачищать гранатамт в феврале правда не очень помешало, но тут уж селяви
Так что популистский пиздеж про 2 часа и пдп, при 2 неделях арты такой популистский. Потом то дохуя чего можно выдумать.
Повторяю для доблестных танкистов
>Ирл не видел в городе
>доставка одной баночки дороже двух баночек
>Денег и необъодимости в крупном заказе нет
Так понятнее? Ради нее накупать коробок я не буду
Возьми их шпицназ и исмовских жеребят на бтр - окажешься в южном полушарии
Танкисты и правда приятные.
Какие?
Хз, я думал те, что к БТшке.
Вообще, держал в руках пока 2 исм (танкисты ркка и десант на бтр), и претензий нет почти, позы норм, мыльца тоже особо нет, только калаши донные были.
Мне после снайперов ниче не страшно: дрова и мыло в одном наборе. А вроде на выходе симпатишно получится.
Лол. Я кстати у брата отобрал давно покрашенный и собранный в говно т-72Б и как раз этих шпицназовцев.Хочу их всех отмыть и пересобратьтанкистов как раз для этого купилА спецназ-это да. Еще и специфическое качество окраса. ЛОЛ
Темпера, кстати, спасибо за совет.Краска отлично сидит. Фотки как обещал выложить не получается.Никак приемлимый аппарат найти не могу.
Может пропустил.
Честно говоря, шпишназ я брал на расходники, и на литье калашей. В итоге пока собрал только йобу к двачебтр, да снайпера с поджопником на бмп.
На 3-х МП тапке на телефоне видится только какой-то непонятный черно-коричневый кусок говна.
Белый лист подложи
@
с лампой поебись
это нормально что " на 3 мп" я прочел сначала как "на 3 бмп", потом морская пехота, а потом про пиксели подумал?
Проиграл.
Нее. Мне он нравится. ИРЛ-красавец. До уровня, конечно, далеко еще.
Почему? Слишком эффективно, и не впаришь очередную свистелкоперделку, которая фиксит одно и шатает другое?
>сирийский Т-90 пойдут
судя по тому как их знатно порвало - штору они таки опять не включили.
ЛОЛ.
Но тот же тамиевский пластик обрабатывается легко. И не видно следов обработки. На миниартовских ебенячих я реально заебся. Мало того что не стыкуются- они просто какие-то рыхлые. Их обрабатываешь, а следы от нулевой шкурки как х.з. что. И грунт не поможет. Зирка, а тем более тамия в разы лучше.
А, понятно.
Детектор почини, штоле. Я по артчасти и боеприпасам предпочитаю не зарубаться.
>>293835
>И ещё, самый главный вопрос, почему у американцев нет ОФС?
Бля, ты не поверишь. Сперва они были не нужны, ибо Абрамц был тупо ПТ-САУ с непроницаемым лбом. Когда они стали таки нужны, возникла другая проблема - разработчик/изготовитель орудия - должен одобрить снаряды, применительно к его артсистеме, но производитель сказал - идите нахуй и закупайте у нас, а военные сказали - идите нахуй сами.
Второе - внедрение снаряда обозначает довольно капитальную модернизацию орудийной части, на что нужны деньги, время и мощности. Но мурриканцам в общем-то на эту проблему немного похуй, им для большинства встречающихся целей в бабаховойнах хватает мощности имеющегося куммулятивно-фугасного снаряда.
>>293891
Там замыленности нет, ибо нет рельефа. А эти всратые шлемы из трех частей...
>>293893
>Говно или не очень?
Mid tier.
Насчет шлемофона-согласен, по-дурацки как-то. Но в плане рельефа абсолютно нет. Только если лица немного, но очень даже терпимо.От звезды такого не ожидал.
а нахрена тебе тамиевские шкурки?
Водила в текстуре застрял?
>Зашкурить ствол, шершавый от ЦА, которым я клеил фольгу к нему
это я понял, а нафиг тамиевскую то? не проще брать обычную хозяйственную шкурку Мирка например? там зерно от 100 до 2000 точно есть.
да нет нормально её юзать, просто она оверпрайснутая какая то, как и весь инструмент тамиевский. Взял на 100р 4 листа Мирки 150, 220, 500 и 2500. размером чуть больше А4, за полгода даже на четверть не истратил.
Все гораздо проще- генералы (и армии под их руководством) как обычно готовятся к прошедшей войне.
а в руку кружку дать с мелочью?
шкурь ещё. и переделай из более тонкой проволоки
Напомнило. фикс
Ты уже шутил про это, не повторяйся.
Грунтиани, а то покрасишь аканом, а потом будет разница в цвете заметна.
Я ебашил XF-58 но потом перешел на мр.хобби 303, а дальше тонировочкой. Вот смотри, все три танка крашены в один цвет, но фильры-хуильтры и везеринг-хуезеринг делает их разноцветными. Такие дела.
>какой фильтр на 3 пике
Бледно-желтый + белый и темно-зеленый везеринг. На Т-90 базовый 303 без нихуя практически, на Т-34-85 много высветлений бафом. Когда у меня на полке в ряд стояли три тончека, покрашенных 303 цветом, особо было заметно, насколько роялят всякие эффекты- все три были ну ваще разные.
Да ты мастер вообще.
>Второе - внедрение снаряда обозначает довольно капитальную модернизацию орудийной части
ЧТОБЛЯДЬ??? Все пилят свои снаряды не трогая пушку, а амеры должны при этом ещё и пушку модернизировать? Ты это, ты лучше не отступай от своего правила
>Я по артчасти и боеприпасам предпочитаю не зарубаться.
>им для большинства встречающихся целей в бабаховойнах хватает мощности имеющегося куммулятивно-фугасного снаряда
Ну то есть классический ОФС не такой уж и божественный, как кто то кукарекал вначале?
>дегектор почини
просто стиль покрывания хуями уж похож очень был
>>293963
>>293967
как-будто правильно расположение гарантированно не сломает, лоо
запорол с десяток лезвий
>>293977
>хочется плакать.
поэтому этот мужик и будет сидеть в коробочке, и башку чуток высовывать
>>294047
так он вроде сказал не модернизировать, а типа сертифицировать. ВИдимо из серии пользоваться только оффициальными запчастями, иначе не енсем ответственности за ту хуйню, что случится.
>>294031
А чего она чистая такая, как с завода? Припылить хотя бы по низу. А сколы где?
Пока что песок.
С уважением
Я бы на твоём месте попробовал дунуть базу на лист доширокопласта, а сверху покрыть глянцем в несколько слоёв и посмотреть на результат. Сейчас она как будто с шагренью и без лака
>так он вроде сказал не модернизировать, а типа сертифицировать. ВИдимо из серии пользоваться только оффициальными запчастями, иначе не енсем ответственности за ту хуйню, что случится.
На абрамсах пушка стоит лицензионная и переработанная копия немецкой. Производится в америке.
Самое интересное, что DM11 это и есть снаряд того типа - осколочно пучковый - про которые и рассказывает доцент МГТУ.
Пират что ле блять?
Ну так то и наше танки целиком по лицензии производят другие страны, но это им не мешает пилить к пушкам свои снаряды и предлагать их ещё и на международном рынке.
Тогда яннп. Еще раз и по порядку.
Что мешает спокойно запилить офс, а не костылиться шрапнелью и кумой с фугасом?
Или задачи утонули, и нахуй просто не.нужно?
>Что мешает спокойно запилить офс, а не костылиться шрапнелью и кумой с фугасом?
Петух и куклоёб доказывают что в силу разных причин тупые пендосы не могут запилить классический ОФС, а на самом деле им просто хватает того что есть. Что бы выпилить бабаха из постройки разницы нет что туда прилет - 125мм ОФС или 120мм кумулятивно-осколочный, так и так пизда бабахам. Ну и они переходят на следующий левел после классического "божественного" ОФС - DM11.
>Или задачи утонули, и нахуй просто не.нужно?
Прочитай статью http://nvo.ng.ru/armament/2011-05-20/12_anikvariat.html
А с задачей складывания хаток? Ведь есть такие.жи. т.е. не просто бабаха выкурить, а сложить все здание. Как эти кумоосколочные? Мне просто с дивана видится что фугасная составляющая именно для таких целей, не? Т.е.разъебать все кем, а не просто гуро нарезать осколками.
Статью почитаю.
Есть у абрамса снаряд специально для этого - бетонобойный-фугасный М908 - он сначала пробивает, затем взрывается. Тут суть вот в чём - если у нас для борьбы с пехотой есть только ОФС, то у них несколько снарядов. Помимо того что я написал выше есть ещё и шрапнельный. Ты же не будешь спорить, что по открытой пехоте лучше всего шрапнель работает?
У нас, пока было на танках ручное заряжание, были снаряды со взрывателями в которых можно было ставить три положения - осколочный, ОФ и фугасный. Пехота противника открыта либо в окопах - команда зяржающему и он ставит осколочный и заряжает. Пехота в толстостенном доме - ставим фугасный. Американцы пошли по другому пути - у них против конкретной задачи - специализированный снаряд.
Вот статья на топваре про снаряды их (в том числе про AMP и DM11) http://topwar.ru/63113-pravilnyy-snaryad-dlya-pravilnoy-celi.html
>У нас, пока было на танках ручное заряжание, были снаряды со взрывателями в которых можно было ставить три положения - осколочный, ОФ и фугасный.
Как там, в 50-х?
Все на Т-55 катается?
>Как там, в 50-х?
>Все на Т-55 катается?
Ты это к чему вообще?
А Т-62 не завезли вам? Их вообще то только в 2011 году сняли с вооружения.
А складывать хатки нечем. Потому что ОФС нету. Гонять пехоту в поле нечем. Раскатывать в пыль технички нечем. Зто если выскочит ржавая тэшка тут да, тут Абрамс даст ей просраться. Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК, Абрамс сможет только верещать в эфир "Брэдли, спасай жеребят".
Ты спросишь почему так? Да потому что исторически у американцев хорошие флот и ВВС, но абсолютно днищенские наземные силы. Скажи спасибо, что они абрамсу по старинке вторую пушку в спонсон сбоку не впихнули.
>>294083
>бетонобойный-фугасный М908
>картечный
А ядер у них там нет? Что бы по джва сразу заряжать, связанные цепью, для перерубания мачт.
а че, тут еще и собирать надо?
Хобибос же
неплохо, но хвост можно было бы и оставить для улучшения маневров
>по джва сразу заряжать, связанные цепью, для перерубания мачт.
Книппель вроде зовется.
Ннидамажит, мне в пиратах нипанравилось. Боньбами четче всех пулять, но дорого.
>Прочитай статью
>Об авторе: Одинцов Владимир Алексеевич - доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана, заслуженный изобретатель РФ, действительный член Международной академии, член научно-экспертного совета Комитета Государственной Думы по обороне
Чет я не увидел его специализации. Да и вообще Бауманка к снарядной теме имеет крайне опосредованное отношение. Кстати, чет на факультете ракетно-космической техники ни слова об авторе этой "гениальной" статьи я не нашел. Он, поди, гуманитарий какой-нибудь. В общем не приноси эту хуйню сюда больше, окда.
>Одинцов Владимир Алексеевич родился в 1928 г., окончил МВТУ им. Н.Э. Баумана в 1952 г. Канд. техн. наук., доцент кафедры "Высокоточные летательные аппараты" МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Нуф сказал. Ты бы еще вскукарек какого-нибудь программиста притащил.
Ты эталонный ура-патриот, который про абрамс знает только по выпускам военной тайны.
>Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК, Абрамс сможет только верещать в эфир "Брэдли, спасай жеребят".
>рядом обнаружится расчет ПТРК
>Есть шрапнель в боекомплекте
/0
если расчет мало-мальски укрыт или имеет легкие броники/каски - похуй ему твоя шрапнель потешная
>>294098
>>294091
Вангую в тебе одного и того же анона.
http://nvo.ng.ru/armament/2013-03-15/9_snariad.html
>Есть шрапнель в боекомплекте
Мне все интересно, когда ты эффективную дальность стрельбы шрапнелью найдешь и что с твоим пердаком при этом станет. Или возможно ты уже нашел, понимаешь что несешь хуйню, но просто не можешь остановиться.
А еще тебя поди Степаном зовут
Т.е. доцент кафедры летающих игрушек изобрел какую-то сомнительную хуйню, на которую люди, десятилетиями занимающиеся разработкой танковых снарядов, положило болта. Но меня должно интересовать мнение обиженки, а не профессионалов. Ясно. Понятно. Очень интересно.
>>294105
>Стреляй кумулятивно-осколочным.
Но он говно.
>Пробивает нахуй.
на какой дистанции, маня? Дальность стрельбы ПТРК сам найдешь?
Успокойся уже, Маня, для дальних дистанций есть другие снаряды.
Я конечно не специалист, но даже в учебнике артеллириста 40-х годов говорилось, что стальной шлем вполне защищает от шрапнели. Современные кевларовые каски куда пижже тех стальных шлемов - держат даже выстрел и пистолета в упор.
Один хуй шрапнель быстро скорость теряет, но да, легкие броники возможно пробьет.
но я из статьи, нихуя не понимая в снарядах вынес несколько моментов:
в статье про нинужность того что принято представлено 2 снаряда своей разработки с омскими именами и фоточками предоставленными разработчиком (запатентованные, все дела, все готово)
птрк (комплекс) малютка назван птур (т.е. ракета, которая тащемта 9М14). Это двачерам диванным простительно все в кучу мешать, но уж не икспертам
в статье про пучковую йобу красной линией идет тема патента и интеллектуальной собственности на нее.
Все это очень похоже на то, что товарищи из бауманки люто бешено хотят тоже присосаться к военному бюджету как изобретатели и производители, заиметь на него монополию и стричь копирастские барыши.
Я никогда и не говорил, что она дальнобойная. До 500 метров вполне работает. Ну и опять же много ли бабахов бегает в касках и брониках это раз, а два - то что не пробитие броника или каски не означает не вывод из строя.
>>294112
Нихуя не понял из твоего поста, кроме того что ПТРК назван ПТУР. Возможно опечатка, возможно перепутал автор.
Суть то в том, что автор такие снаряды пытается продвигать уже 40 лет как (тогда ещё не пилили бюджеты), а тут внезапно появляется DM11 (и израильский Анемон) в котором воплощена идея автора патентов.
суть в комплексе деталей
1. анон (не я, ну правда) показал что этот одинцов вообще-о дилдолетчик
2. 40 лет продвигает йобу
3. йоба запатентована по самые помидоры, т.е. все готово к попилу
4. обосрамс уровня школьника в терминологии статьи
>еще не пилили бюджеты
PSHHHH... MANYAMIROQE..... PRIEM
истории с ВАЗом (дать бабла на захраничных дизайнеров для зубилы это да, а АЗЛК послать сосать хуй, тому что министр транспорта любит ВАЗ), ГАЗовские бтр с двумя блядь движками, турбиносрач, литаки, и еще ебаная уча примеров, просто я в них не силен.
Пилили, пилят, и будут пилить.
Про жидов и гансов ниче не могу сказать, но сомнительно короче.
Отсылка к западу как таковому не показатель. У них, извини в 21 веке в самоходке за веревочку дергали, и чет кроме жидов никто двигун вперед не ставит.
Не пытайся сманеврировать, и передернуть меня - я не ебу, годнота этот снаряд или нет. Но, статья и вообще история ну ооочень похожа на то, что бауманка очень хочет военные бюджеты.
>кроме того что ПТРК назван ПТУР
И так и так катит.
ПТУР - противотанковые управляемые ракеты
ПТРК - противотанковые ракетный комплекс
не тот анон
>Не пытайся сманеврировать, и передернуть меня - я не ебу, годнота этот снаряд или нет. Но, статья и вообще история ну ооочень похожа на то, что бауманка очень хочет военные бюджеты.
Я и не собирался тебя передёргивать. Изначально я показал, что ЗОФ26 не такой уж и божественный. Само собой бауманка с радостью бы приняла в себя часть военного бюджета, но показательно что автор давно такие снаряды придумал, пытается продвигать, получил патенты, а тут и амеры с жидами начали их делать. То есть это не наноочистители какиенибудь.
>это не наноочистители какиенибудь.
ну хууй знает если честно, имхо вообще не показатель, вон, сайентологи лет 50 назад е-метр (или как его) придумали (ну спиздили, да), но извини, его и сейчас разумные люди хуетой считают.
>>294117
Мякотка в мелочности этой ошибки. Т.е. тут от обратного, хз как объяснить точнее. Дьявол кроется в деталях, короче.
>истории с ВАЗом (дать бабла на захраничных дизайнеров для зубилы это да, а АЗЛК послать сосать хуй, тому что министр транспорта любит ВАЗ), ГАЗовские бтр с двумя блядь движками, турбиносрач, литаки, и еще ебаная уча примеров, просто я в них не силен
Бюджет то где пилили?
а там попил был в том, что начальник всея машинок ссср слал нахуй разработки всех других заводиков (типа того-же азлк, который в итоге свернул свою годноту), и от души башлял ВАЗу. Ты просто вдумайся - им дали сотни нефти на приглашение дизайнеров из порше. Че, не попил, хочешь сказать?
Я в этой теме, честно говоря тоже поверхностно, но факт вроде общеизвестный - в СССР была такая-же лютая бешеная клановость всяких КБ, заводов и прочих. Т.е. на производство шло не то, что лучше, а то что смогли протолкнуть.
Теперь порян мысль?
>ну хууй знает если честно, имхо вообще не показатель, вон, сайентологи лет 50 назад е-метр (или как его) придумали (ну спиздили, да), но извини, его и сейчас разумные люди хуетой считают.
Не знаю что за е-метр. Но то что осколчно-пучковый снаряд эффективнее обычного ОФ - это по моему очевидно.
>>294123
В том то и суть, что клановость/личные предпочтения императора или министра обороны это одно, а желание отпилить кусок военного бюджета это несколько иное. Ну и снаряд этого типа я думаю примут и у нас на вооружение. Про ВАЗ вс. АЗЛК читал много раз.
>Я и не собирался тебя передёргивать. Изначально я показал, что ЗОФ26 не такой уж и божественный.
Во-первых, ты слишком серьезно относишься к тому, что пишут на бордах. Всерьез начать копротивляться за "божественность" это надо быть редкостным дауном. Сирисли.
Во-вторых, когда с одной стороны полновесный ОФС а сдругой нихуя, кроме костылей и гомеопатии, даже фугасы к д-25т будут божественными.
>Во-первых, ты слишком серьезно относишься к тому, что пишут на бордах.
Возможно
>Всерьез начать копротивляться за "божественность" это надо быть редкостным дауном.
Это не так.
>>294127
>Во-вторых, когда с одной стороны полновесный ОФС а с другой нихуя, кроме костылей и гомеопатии, даже фугасы к д-25т будут божественными.
Почему нихуя то? Исходить нужно из задач, а не полновесности.
клановость в данном случае есть непреодолимая условность бытия.
Цепочечка то:
Твой пахан самый паханистый - твое говно приняли - твой завод получил заказ - получил бюджет - получил гос.премии/бюджет на развитие производства/дачи/путевки/жилплощади/етс
Понимаешь о чем я? Просто бауманские тоже хотели.
Е-метр - это надо гуглить хаббарда, там очень занимательная история, с угрозами, пиздежем, и судебными решениями, по которым эту хуитку нельзя называть лечебной.
>осколчно-пучковый снаряд эффективнее обычного ОФ - это по моему очевидно.
Ну мне нет. Почему? Потому что я блядь юрист а не артиллерист. Я не могу это проверить. Пришли мне такую-же статью в которой будет написано что стрелять ледяными иглами эффективнее при всяких контр-террористических и разгонных операциях, потому что поражают живую силу, выводят из строя, но потом тают, и нет нужды оперировать и вынимать осколки, написанную достаточно научно для обывателя, и я буду вынужден поверить.
не надо буквально пример воспринимать
Я вот о чем.
Сегодня куплю инструмент, краску/лак и начну собирать Т-35/85.
>т-64
>скиф
>участник АТО (хоть и недоехавший)
Блядь, просто комбо
там такая зрада в коробке, что пиздец
>Понимаешь о чем я? Просто бауманские тоже хотели.
Суть то в том, что сейчас ты можешь присосаться к военному бюджету и рассекать на каене. А в то время, даже если бы и начали давать деньги на разработку, то они бы не оседали в карманах. Вот я про что.
>>294130
>Ну мне нет. Почему? Потому что я блядь юрист а не артиллерист.
А мне да. Потому что я инженер и офицер запаса.
Ввели же дистанционный подрыв в виде айнета. Теперь добавь в головную часть ЗОФ26 горсть вольфрамовых шариков и ты получишь осколочно-пучковый снаряд.
>А в то время, даже если бы и начали давать деньги на разработку, то они бы не оседали в карманах. Вот я про что.
Эх ты, молодой, зеленый, союза не видевший!
Рассказываю, как это работает. Берет доцент кафедры анальных ковырятелей ёба (по его мнению) снаряд. И если он протолкнет этот шнаряд на госиспытания и его примут на вооружение, то ему за это дадут Ленинскую премию. А потом еще и героя соц-труда. А это- как единовременная выплата, так и потом прибавкак ЗП и пенсии. Всякие привелегии, типа санаториев и Волги без очереди. И за это стоило рвать сракотан.
Думаешь почему у нас не было мелких вертолетов, типа Белл 500 или хотя бы Кайовы? Потому что за разработку мелкого вертиберда никому бы премий не перепало- масштаб не тот.
>Почему нихуя то?
Ну найди в БК АБрамса ОФС.
>Исходить нужно из задач, а не полновесности.
Задачи- складывать домики, геноцидить пихоту, уничтожать небронированные цели, перчить зеленку, етс. Что из этого может имеющийся у абрамсов картечно-пищальный заряд?
>если он протолкнет этот шнаряд на госиспытания и его примут на вооружение, то ему за это дадут Ленинскую премию. А потом еще и героя соц-труда. А это- как единовременная выплата, так и потом прибавкак ЗП и пенсии. Всякие привелегии, типа санаториев и Волги без очереди.
Вот об этом я и говорил.
>>294137
>добавь в головную часть ЗОФ26 горсть вольфрамовых шариков и ты получишь осколочно-пучковый снаряд.
Тогда почему-бы именно так и не сделать, а не 40 лет свое говно пропихивать? Может потому-что >>294138:
>за разработку мелкого вертиберда никому бы премий не перепало- масштаб не тот.
>Рассказываю, как это работает. Берет доцент кафедры анальных ковырятелей ёба (по его мнению) снаряд. И если он протолкнет этот шнаряд на госиспытания и его примут на вооружение, то ему за это дадут Ленинскую премию. А потом еще и героя соц-труда. А это- как единовременная выплата, так и потом прибавкак ЗП и пенсии. Всякие привелегии, типа санаториев и Волги без очереди. И за это стоило рвать сракотан.
Я знаю про это. И союз я видевший, только очень юным взглядом.
А ты думаешь, что так легко протолкнуть в союзе нанофильтры? Что бы прямо их приняли на вооружение? В том то и дело, что сейчас тебе на НИОКР дадут денег, ты купишь на них каен, год будешь играть на компе, потом проведёшь пару эксперементов и в экселе нарисуешь табличку что не взлетело. А в союзе ты только и мог рассчитывать на премию, уже после того как примут на вооружение твою йобу. А если ты год делал НИОКР и у тебя нихуя не взлетело, то ты на волгу вне очереди никак не получишь.
В союзе ты по итогу получал плюшку. Сейчас ты сразу можешь класть в карман себе кусочек плюшки.
ну а кто сказал что будет легко?
Там вон у куклоеба есть примеры, то ли Ока, то ли еще какая-то хуйня - т.е. приняли, с обязанием пофксить косяки на следующих моделях, а их никто и не закупал, и соответственно не фиксил.
А задача то конструктора выполнена, значит должна быть оценена.
Я и белые полосы нарисую, лол.
>там такая зрада в коробке, что пиздец
Что там, бро? Неужели так плохо?
>Я и белые полосы нарисую, лол.
и моторолу, который пленных на ужин позвал, с той вебм
Честно, я скиф в руки не брал, но эти модели, как и восточный экспресс - притча во языцех - невероятные (а раньше еще и безальтернативные) дрова.
Надеюсь тебе повезет.
"Для дітей від 14 років" что значит:
"Для детей от 14 лет"
Немного припекло.
ок, просто много вы тут писали, за вами не уследишь
Ну тогда запилю детальный фоторепорт.
Если зрада, то их производство в Киеве, сделаю поджог с пруфами)
>и моторолу, который пленных на ужин позвал, с той вебм
Реквестирую.
Интересно какова судьба ополченца с позывным рысь, который ещё пилота вертолёта спас, в начале было?
я про вебм, где он на т-64 едет на броне и 2 пленных ВСУшника, он им потом погоны спорол пафосно и жрать заставил
Я об этом даже не подумал. За госизмену под рострел.
Это же предприятие которое делает патриотические модели танков.
Ну что ж дорого назад нет.
годная профа, у меня друг с такой профой.
На первый взгляд качество норм, мне даже больше нравится чем звесзды Т-34.
Но инструкция по зборке на 10 листах А-4, меня настораживает.
Наверное сначала соберу Т-34.
я воль
советую таки сначала нагуглить обзоры и "сказки о стройке" - это когда народ открывает коробку, и описывает ее косяки, а второе это выложенная на всеобщее обозрение сборка (ну тут надо с поправками смотреть, ибо дохуя ебанутых, которые из, в принципе номральной модели, выпиливают все почти с нуля в течении нескольких лет)
не слушай его, главное желание, а с чего начинать похуй
Это самое ужасное, с чего только можно было начать, собирать то собирай, но результат по отношению к затраченному времени и дрочу тебя очень сильно не порадует, если ты вообще доведешь сборки этих дров до конца.
1.Стыкуемостью
2.Раздутыми, абсолютно не достоверными траками
3.Облоем и щелями почти везде
4.Общей кривизной геометрии
>2.
вообще ему не втирай сейчас об этом, а то уйдет как темпера со своим первым в жизни БТ, и так и не доделает
>>294174
короче, твоя задача сейчас просто аккуратно собрать тончес. Имхо начинай со звезды (мне просто современочка больше нарвится, и запороть т-34 не так жалко, как 64ку, хоть там и дрова ебаные).
На ней ты отработаешь первые навыки (по крайней мере ставь такие задачи) - зашкуривать места среза, склеивать без щелей, если щели пиздец, то шпаклевать их, шпаклевать утяжины, срезать и зачищать облой не заливать все клеем, грунтовать и красить без заливание деталировки краской, потеков и прочего. Можешь начинать мужичить по-маленьку - рассверлить ствол выхлопные, рассверлить/заменить на иглу пулемет, смотровые приборы мехвода задрочить, сеточки мто из чайного пакетика, сварные швы из тянутого литника, и так-далее, по нарастающей, ограничение - только прямота рук и желание.
дерзай короче, главное попытаться в аккуратную сборку - это базис.
половина запятых не доехала
Для опытного моделиста и хорошего друга шпатлевки и чертежей еще можно относительно незаметно поправить такую 34, но для первого раза я бы точно не брал. Лучше уж трубача какого или тамию, да хоть звездовский перепак драгона/итала и то лучше для захода.
аутисты из звездогруппы с тобой не согласны
если серьезно - лишь бы прессформы не поехали на траках (а раз винил то не актуально), остальное хуйня
Отдельная благодарочка тебе >>294184, Анон. По хардкору расписал.
Сейчас пойду за инструментом:
1. Нождачка 1000
2. Натфили мелкие
3. Кусачки.
4. Канцелярский нож.
5. Кисточка для клея. - тут хз какую лучше брать.
6. Шпаклевку по дереву?
Анон, что упистил?
Краску/ лак пока брать не буду.
"The M908 is fired from the M1A1/M1A2 Abrams tank, and is used to destroy concrete obstacles, permitting the rapid advance of infantry and armor."
Он не фугасный ни разу. Сложить им домик не получится. Пробить в стене практически любой встречающейся толщины дырку- да. Разнести дом в труху- нет.
Шпаклевку я бы все же модельную бы купил от ревела.Канцелярский нож можно не брать, достаточно небольших кусачек вполне. Клей цианокрелатный возьми тоже, иногда без него никак.
Даю советы, чтобы не обломаться и получить удовольствие от сборки:
1.Не строй никаких надежд, получиться говно как и у всех в первый раз. Относись к этой моделе, как к "кошке".
2.Не торопись при сборке, чаще спрашивай.
3.Распечатай пок анона и сверяйся по ходу прогресса.
акриловая норм, третий год только ей и пользуюсь
ножик ему однозначно нужен, хоть какой-то, лучше модельный, но и так норм для начла
Клеи да - нужен и модельный и момент на всякий случай (просто чтоб был)
>>294188
да все пока, для начала сборки хватит, а потом по месту сориентируешься что нужно
Советы от гуру поклейча:
1. при склейке двигайся так, как будто ты модель уже собрал и ставишь на полку
2. делай движения языком и губами, как будто ты говоришь благодарности организаторам выставки за первое место в конкурсе "Бест топ кек моделист России и Мира"
3. Двигай пальцами как будто ты уже красишь её аэром
4 рычи, порыкивай, требуй называть тебя Александром Акахиным. Модели любят сашку.
Ок. Акриловая шпаклевка по дереву, надеюсь будет фасовка по грам 500.
+ Я так понял, модельные клей не всегда хорошо клеит мелкие детали?
>>294194
Что-то проиграл.
Особенно с:
>за первое место в конкурсе "Бест топ кек моделист России
Ну и ЗОФ26 не фугасный. Вообще дом_в_труху очень расплывчатая задача.
ну дохуя там, баночка грамм на 300, стоит 40 рублей ( не помню курс, вроде 1:3 гривна к рублю примерно) - копейки короче.
модельный клей хорошо клеит пластик к пластику (не любой, только модельный, ака полистирол).
Т.е. если ты просто соберешь танчик то момент тебе (скорее всего) не понадобится (я честно говоря хз как винил клеить, никогда не пробовал, у меня всегда наборные/полунаборные пластиковые были).
Но если захочешь поручни из проволоки, двд в триплексы, или пулемет из иглы - то тут приходит время момента. ну или ты заебался клеить на модельный, а эта срань господня все равно отваливается с ехидной мордой, и ты плюнул на все, и залил к хуям все вокруг моментом наглухо. Но так не надо. Пореже, покрайней мере.
>Скiф
Бля, хотел пошутить что если осилишь это, то станешь труЪ-хохлом, а ты уже и так...
Начинай лучше с Зiрки кароче.
Там надо писать "для моделистов с опытом сборки от 14 лет".
Ну а вообще если серьёзно, собирается более-менее. Вот инструкция крайне ебанутая, кто модели Огонька собирал, тот поймёт. Особо внимательно надо обвес на башню лепить, а то хуй проссышь чё и как.
Блоки ДЗ почти все с утяжинами, проще говоря ямки на них. Так что иди купи ещё шпаклёвки по дереву.
Также траки можно взять наборные, тоже Скiф делает. По качеству говорят тоже не оче, зато там в каждом траке дырки, как и должно быть. А в резиновых из набора дырки через один трак. Ну или можно наделать дырок чем-нибудь. Один хрен на провис насрать, за экранами не видно.
Ещё по форумам пишут, что пулемёт лучше брать из набора ICM с "афганцами", а то в коробке так себе.
С наждачной бумагой затупил, вместо 1000 купил 100. Только вернувшись понял что ошибся.
>>294206
Да инструкция там огонь. Скіфа пока откладу, набю руку на Т-34, а то наломаю дров в самом базовом, не то что бы в тонкостях о которых ты написал.
*набью
Разница существенна, по факту я пишу на уровне школьника с РФ.
Я народился уже в не залежной, поэтому русского в школе совсем не было. Такие дела, анон.
Ну на самом деле не все так плохо, как тебе кажется, а косяки видно, что не от безграмотности, а от иноязычности, нормально все, не ссы.
Гайд от местного анона смотрел?
https://youtu.be/rV0zn8B9YGw
Кусачками, что на твоём пике, откусывай подальше от детали, есть шанс замять пластик и запороть мелочевку
Нужно грамматику учить. Очень много читаю на русском, но магии так и не случилось.
Гайд хорош, посмотрел.
Для мелочовки найду кусачки как для ногтей, должны быть дома.
Пинцет таки пригодится.
Благодарочка. Как раз такие как дома где-то лежат.
Я тот кун, что живет в Киргизии. Так вот, был у нас препод по матметодам в теоретической физике, этнический киргиз, причем аж из глухого села, стал кандидатом наук и вообще крутой специалист, но видно, что русский не родной и в сознательном возрасте учил. И рассказал как - его призвали в советский флот на 3 года в подводную лодку и говорящий матом боцман заставлял его читать классику 19 века, такие дела. Так что все будет ок.
>>294225
>кусачки как для ногтей
Я однажды мамкиными козырными кусачками что-то твердое покусал и пиздюлей потом отхватил. Аккуратнее.
В голос с названия
>>294225
эх, не сохранил я фотки, как литник от ИСМ победил кусачки маникюрные
моя оборона.мп3
Как раз щас искал эту фотку и забил. Самое смешное, что это ИСМ, который вообще ломается от чиха
Развели тут про языки блять, этож не афроамериканец какой-нибудь классику читать, все понятно же пишет
а хуй его знает
если не совсем все плохо с баблом купи лучше ревелл с иглой, или тамию с кистью
>мозг рака
да ладна? че серьезно онкологию диагнсотил?
Ты ж писал про ту няшную отвертку, которую вынули из головы какого-то быдлана, а ты ее засувенирил, ошиваясь где-то около травмы.
И что Виктор Феликсович очень крутой дядька.
Толерантный это что значит?
>>294241
Она распидорасится после 2-3 таких промывок и тонко и точно нанести клей будет не реально.
> а ты ее засувенирил, ошиваясь где-то около травмы.
То еще школьные времена были.
>да ладна? че серьезно онкологию диагнсотил?
Ну, много чего диагностили, в том числе и органические повреждения и прочие интересные вещи в мозгу, но обошлось.
>И что Виктор Феликсович очень крутой дядька.
Да, был, умер в январе. Земля пухом.
чет знатно проиграл с пика
ну мне че, прям как в фаптреде орать СОУС?
Мне кажется или обосрамс на 4 пике: затвор клиновой должен открываться вверх, но вверху крыша, в который он упрётся и не откроется.
Круговой обстрел? Можно штамповать быстра-решительна?
На самом деле смотри у немчиков, они к концу войны от безысходности таких трагеров лепили огромное количество. Нах оно на шасси 34ки я не ебу.
лол, а ниче, что газовские коробкИ это и есть быстроштампуемые консервные банки с условной броней, на автомобильных агрегатах, официально созданные для замены проебанных полимеров?
В сущности тот пепелац хуйня, потому что там же тотальная переделка базы - мто в середине (кстати, а где выхлоп), изменение геометрии (влд под другим углом), И вообще чет онанизм какой-то
Если уж вспоминать совсем шайтан-сау, зис-30 - вот уж сферический ваффентрахер. И кстати вроде довольно злой, насколько я помню.
>Нах оно на шасси 34ки я не ебу.
Как механизированный антитанк-батальон приданный к танковому полку или бригаде Т-34. А на шасси Т-34 для унификации с остальной техникой.
Однако проблема именно в том, что получается излишне бронированная и дорогая повозка для пушки.
но один хуй в серию не пошло, а пошло ГАзовское (хотя я хз, если честно, корректно ли их сравнивать), и всякие штугоподобные су-85/100/122/152
Но тащемта там то все логично с точки зрения унификации, а моделька выше тупо запил ради запила. Но красива, мне пноравилось в целом, если бы не очевидная хуйня с бронешапкой орудия, и снарядным ящиком на коточках, вместо человеческих колес.
Вообще, ссылку мне дадите уже, а то гугль не смог.
Тайно, что бы никто не дай Б-г не увидел, по одной штучке доставал с ящика стола.
Я нормален, Анон?
не могу понять почему, но они мне не нравятся
с самого начала не понравились, вот и сейчас тоже
хотя хорошо покрасил, щачло даже больше чем у темперы мне понравилось, особенно у чувака с маузером
хз в чем дело
журнались?
неа
а если бы не сказал я бы и не знал, лол, гансы и гансы
просто отторжение какое-то
поза, детали, хз, как очень неудобно наваленная куча говна, которую надо убрать, или завал проводов и всякого хлама, переплетенный в единое целое, а тебе его разбирать.
а, кажись понял, у копченого с винтвокой ебало пиздец жлобское, еще с фотки, где он на литникке был, как свиборг
Потому что это ТАНК. Я уже заебался - к каждому набору то недоложат что-то, то недолив, то кривое пиздец. Маузер распрямлял над паром, но в результате он все равно стал возвращаться в кривое состояние. Ну да и хуй с ним. Последний набор, который покупаю от этой фирмы.
Нет, но таки опробовал его. Тащемта и над кипятком, и просто - смола выгибается нормально, но потом все равно приходит в свое изначальное состояние.
он там чето говорил про сунуть в холодную потом, чтоб зафиксировать
а вообще,
выпрямляй @ новую отилвай
Главное не спалится, иначе меня анально покарают, особенно когда заглянут ко мне в ящик, а там 2 коробки с моделями да инструмент. Нужно какой-то замок ставить.
>>294298
Постараюсь не обложатся, бро.
Посмотрел на твоих фрицов и понял что тоже так хочу, когда стану большой прокачаю навык.
Быстро и решительно кинулся в мусорную корзинусвою и скрутил все больные крышки. Теперь я точно знаю, они мне пригодятся.
подрочи, подрочи в танки, посмотри видосиков про прототипы
Нет с бутылок где большое горлышко
Тащемта какой-то мужик на каропке писал, что это особо значения не имеет. Суть таких полимеров в том, что они возвращаются в свою первоначальную форму. Правда, одно дело, если он будет возвращаться в течении десяти лет, другое - за пару недель.
всякая "особая " художественная фигня (типа ультра очищенного белого духа), но по-дороже?
Переплачивать за жижи для художников или нет?
художниковская жижа не заставит тебя терпеть побои от соседей и домашниз за запах
Поражаюсь таким вопросам. Вроде бы уже давно все знают про тиккуриловский уайт-спирит.
Техническо-малярные жижи воняют. Самый легкопахнущий белый дух- тиккуриловский лакибензина. Но по сравнению с художественным разбавителем без запаха, тикурила воняет как трусы тянки двухнедельной носки в ментструальный цикл.
нет
>воняет как трусы тянки двухнедельной носки в ментструальный цикл.
Один раз я стягивал трусы с 17лвл тян и почувствовал вонь, но я смело продолжил. Потом незметно понюхал пальцы и ничем не пахло. Почему она не одела чистые трусы, но помылась сама для меня загадка.
>Почему она не одела чистые трусы, но помылась сама для меня загадка.
постоянно так делаю по утрам, чтобы подрочить
потом пофапав снова подмываюсь и беру свежие
>анально покарают
Защо? Т-34 жи первый украинский танк, в Харькове делали.
Ну а Т-64 тем более. Тыж ветеран, тебе можно.
За моделирование в рабочее время.
Тем более что увидев танки подумают что совсем поехал крышей после армии.
>Тыж ветеран
Нет мой командор. Воевал я только на полигоне.
>могилизировали
Ну и как вам, понравилось, как наши 3,5 десантника без поддержки авиации и с 1,5 танками вашу полноценную армию взъебали?
Русский и украинский анон лампово общаются на тему моделек, а ты провоцируешь.
И это хорошо!
Я понимаю что хохлосрач это базовая дисциплина.
Обычно игнорирую такие провокации.
Но кратко поясню свою позицию:
1. На то время регулярная армия была на уровне развития 90 годов - это костяк. + Мобилизированые - коих большая часть была, суть профаны, любители. В лучшем случае военные пенсионеры и те, кто раньше служил и уволился с армии.
2.
Я так понимаю ты об Иловайске,
Никто до последнего не верил что Путин введет регулярные войска.
Проилюстрирую что бы было лучше понятно:
Ты лампово клеишь танчики у себя дома, а тут внезапно твой сосед незаметно подкрадывается и начинает тебя анально насиловать. Само собой ты не ожидал такого поворота событий. Это же твой сосед, да у вас сейчас не все гладко, но не настолько.
И особо забавно, когда твой сосед начнет все хвастаться мол как он легко одолел такого бравого парня.
Написал это только как свой взгляд на исторический факт.
Не рассматриваю эти события в контексте "ваши-наши", на подобные замеси глубоко похуй, да и там были все "наши".
Да не обидел ты никого,бро. И так очень жаль, что нас так поссорили.
Никто не обиделся, просто тут принято обсуждать и смотреть моделики и имена тоже за модельки получать, поэтому нахуй политоту, неси нам свою т-34/85, будет отличным символом того, что моделяч вне политики.
>вы правы
Пруфов не будет, но жто два анона
>>294379
Там такой очевидный наброс что даже сраться не интересно.
Опять поди подсвинок шкуру сменил для разжигания.
подсвинок жто просто устоявшееся обпашение к местному шутнику, если че.
>подсвинок
Не, ребята, я всё. Мне надоели хохлосрачи. Я отошёл от дел.
Впрочем, тут могут завестись и другие подсвинки/подзалупки.
Ну БА-10 зрадников из РОНА например.
А хули ему не сидеть? У нас тут вообще дружба народов: Россия, Украина, Беларусь, Киргизия, Канада, Болгария немношк.
А она свежая же, киевлянин как запилит модель, так сам и на полном праве отметится, канадец есть, болгарин и белорус не существуют.
мимо люблю разглядывать карты
Ну да, даже значек Монреаля нахуячил.
Как такое щачло нарисовать? Я тут попробовал покрасить не очень выразительного офицера от старого перепакованного итала - выглядит как у чувака с пацанами в 1/100. Зато не жалко на нем тренироваться, мдааа.
Драсьте, болгарин объявлялся несколько раз в ноябре-декабре. В это же время кто-то МКшный Т-90МС пилил на сколько я помню.
Я фигурок красил много, но в основном акрилом.
И от лица отпрыгивал как от огня. Сложно это. А телесного цвета у меня только тамия - кистью красить невозможно.
А он же еще и паспорт пруфал, я вспомнил, и тусил где то в Англии в тот момент.
> Все пилят свои снаряды не трогая пушку, а амеры должны при этом ещё и пушку модернизировать?
Начнем с того, что орудийная часть это не только пушка. Это ещё и прицел, боеукладка и прочий обвес. Всё это, прежде чем встать в серию, должно пройти довольно долгую серию испытаний. Может, без доработки откатно-накатных устройств снизится ресурс орудия, кто знает? Поэтому просто взять и применить снаряд к орудию нельзя, обо что, кстати, больно споткнулись совки в 30х.
>Ну то есть классический ОФС не такой уж и божественный, как кто то кукарекал вначале?
Да никого не ебет божественность. Фугасного эффекта кумулятивного хватает для большинства случаев, в которых применяется танковая пушка - типа подавления слабо защищенных огневых точек на соответствующей дистанции. Плюс сюда накладывается тактика противопартизанских конфликтов - зачем лезть на рожон, если торопиться некуда и для более тяжелых целей можно запросить авиацию и артиллерию, подождав в сторонке? Просто сейчас снаряд такого могущества не нужен.
>>294058
>На абрамсах пушка стоит лицензионная и переработанная копия немецкой.
Решение по применению принимает один хуй разработчик, а не изготовитель.
> поркупайте у нас (дойчев) ДМ11 за сотни нефти. Амеры бы купили, да секвестор бюджета, урезание расходов, гроб гроб бюджет Обама.
В DM11 куча ненужных для разгона бабахов свистоперделок, типа программируемого подрыва, плюс базовая фишка данного снаряда - способность косить цепи пихоты готовыми вольфрамовыми шарами, которая в данный момент в хуй никому не ударилась.
Надо было частушки запилить справа в книге, а так годно, есть еще пилящие сотки?
>Поэтому просто взять и применить снаряд к орудию нельзя
Ты говоришь очевидные вещи, но вопрос то был в том, что амеры пилят и принимают на вооружение другие снаряды, кроме классического ОФС. Как то справляются без доработки, да?
>>294419
>Просто сейчас снаряд такого могущества не нужен.
В сотый раз повторяю, у амеров для своей задачи - свой снаряд.
>>294428
>плюс базовая фишка данного снаряда - способность косить цепи пихоты готовыми вольфрамовыми шарами, которая в данный момент в хуй никому не ударилась
Ну лол, куклоёб, а как же штатная картечь в абрамсе?
И как бы просто всё дело в том, что немцы раньше разработали и пустили в серию DM11, который амеры закупили. Сейчас допилят свой AMP (ХМ1147) и будет у них свой родной подобный снаряд.
Ну если для тебя это очень важно и ты скинешь частушки, то могу заморочиться и подправить.
антон, ответь пожалуйста.
Все на пользу, молодец
>Ну лол, куклоёб, а как же штатная картечь в абрамсе?
Интересно, ты тупой или тралишь? Вроде же пояснили уже за картечь (шрапнель), но нет, он снова вытаскивает этот зашквар...
> амеры пилят и принимают на вооружение другие снаряды, кроме классического ОФС
Что же нового появилось в укладке абрамца? У морпехов DM11? Плюс повторюсь - решение по снаряду применяет разработчик орудия.
>Ну лол, куклоёб, а как же штатная картечь в абрамсе?
Да и всегда была, со славных времен танковых клиньев, правда, с потешной дальностью 200-500 метров её вполне заменяют автоматические пушки/пулеметы на соседних машинах.
>Сейчас допилят свой AMP (ХМ1147)
Епта, они его пилить начали только летом 2015го, плюс под него надо ставить новое оборудование в танк, к 21му году у них только освоение производства намечено. Плюс он особо не отличается от того-же DM11 по стоящим перед ним задачам, что в итоге приведет к схожести конструкции.
>>294439
Частушки в сборнике копипасты же.
Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!
Воины бутицелата не познают страха, ведь единобожье выбрал КУЛИКОВ.
Мы сметаем с полок менг тамий и зырек
Водружаем знамя тредика в сердцах
Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!
Слушай МУЖЫК мерзкий
Вовсе ты не дерзкий
И твой мерзкий гонор в голосе угас
мимо хаты с МУЖЫКАМИ
я без шуток не хожу
то мигель в окно просуну
то хименес покажу
@
Полюбила моделиста и как водится дала
Две недели сиськи мыла и аканом, блядь, ссала
@
Прикупил травла Иван
Юрка баки пилит
Это едут мужыки
В рот им всем white spirit
@
Ой Воронеж-городок, беспокойная я
Беспокойная я, успокой ты меня.
@
бабам пилит фирма менг
мужыка отборного
там точеный хуй в комплекте
и мудя наборные
@
Я ебался мыкался
Траки все рассыпалися
Мне не жалко траков тех
Пойду паять виниловый нех
@
опа опа
спаялись баки Опа
этого не может быть
смоляные должны быть
@
Моделяч ты моделяч,
Странная хуевина
То бамплимит за 3 часа,
То куклоебы порваны.
@
Завел личинуса Юрец
И настал треду пиздец
Пузожитель-тугосеря
Популярней тамии клея
@
Клепки переразмерены?
Баки не опущены?
Идите нахуй, онанисты
Мне мигелить суждено!
@
Ой Воронеж-городок,
Беспокойная я
Беспокойная я
Замужыч ты меня!
@
Моделист я оболденный,
Мне хоть менги, хоть смола
Только как доходит дело
Хватает только на клопа!
@
Опа опа
Олив драб под базу
Фетишист купил дрова
Так ему и нада
@
Из-за леса из-за гор
Аканихин прет топор
-Ну и хули он зеленый?
-Так покрашен в голубой!
все что за тред тот выловил, хз сходится ли с куклоебовским, сравнивать впадлу
Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!
Воины бутицелата не познают страха, ведь единобожье выбрал КУЛИКОВ.
Мы сметаем с полок менг тамий и зырек
Водружаем знамя тредика в сердцах
Скоро очень скоро...
Грунт прольется морем
Звездовские литники вздрогнут от ножей
/diy львы проснулись и ножи взмахнули
Делая наш тредик с каждым днем сильней!
Слушай МУЖЫК мерзкий
Вовсе ты не дерзкий
И твой мерзкий гонор в голосе угас
мимо хаты с МУЖЫКАМИ
я без шуток не хожу
то мигель в окно просуну
то хименес покажу
@
Полюбила моделиста и как водится дала
Две недели сиськи мыла и аканом, блядь, ссала
@
Прикупил травла Иван
Юрка баки пилит
Это едут мужыки
В рот им всем white spirit
@
Ой Воронеж-городок, беспокойная я
Беспокойная я, успокой ты меня.
@
бабам пилит фирма менг
мужыка отборного
там точеный хуй в комплекте
и мудя наборные
@
Я ебался мыкался
Траки все рассыпалися
Мне не жалко траков тех
Пойду паять виниловый нех
@
опа опа
спаялись баки Опа
этого не может быть
смоляные должны быть
@
Моделяч ты моделяч,
Странная хуевина
То бамплимит за 3 часа,
То куклоебы порваны.
@
Завел личинуса Юрец
И настал треду пиздец
Пузожитель-тугосеря
Популярней тамии клея
@
Клепки переразмерены?
Баки не опущены?
Идите нахуй, онанисты
Мне мигелить суждено!
@
Ой Воронеж-городок,
Беспокойная я
Беспокойная я
Замужыч ты меня!
@
Моделист я оболденный,
Мне хоть менги, хоть смола
Только как доходит дело
Хватает только на клопа!
@
Опа опа
Олив драб под базу
Фетишист купил дрова
Так ему и нада
@
Из-за леса из-за гор
Аканихин прет топор
-Ну и хули он зеленый?
-Так покрашен в голубой!
все что за тред тот выловил, хз сходится ли с куклоебовским, сравнивать впадлу
http://www.ebay.com/itm/271788606843
или
http://www.ebay.com/itm/Pro-Hobby-Detail-Airbrush-Gun-/331490939799
очень похоже что наряд ппс препровожает ужратого заводчанина в вытрезвитель
что за говно ты хочешь взять? у которого отправка дороже самого изделия?
Три четыре хороших есть
>Интересно, ты тупой или тралишь? Вроде же пояснили уже за картечь (шрапнель), но нет, он снова вытаскивает этот зашквар...
Ну и где же? Школьник пояснял на примере расчёта ПТРК, который был сначло близко, а потом резко оказался далеко.
>>294453
>Что же нового появилось в укладке абрамца? У морпехов DM11? Плюс повторюсь - решение по снаряду применяет разработчик орудия.
Пруфы будут, что немцы не допускают классический американский ОФС? Или к чему ты это говоришь? Я веду к тому, что новые снаряды у них регулярно появляются, то есть разработчики орудия их пропускают, но нет классического ОФС. Ты к чему то начинаешь копротивляться что не так просто внедрить снаряд.
>Да и всегда была, со славных времен танковых клиньев, правда, с потешной дальностью 200-500 метров её вполне заменяют автоматические пушки/пулеметы на соседних машинах.
Про картечь я к тому, что ты говоришь что она не нужна амерам против бабахов, однако они упорно её возят в бк.
>Епта, они его пилить начали только летом 2015го, плюс под него надо ставить новое оборудование в танк, к 21му году у них только освоение производства намечено. Плюс он особо не отличается от того-же DM11 по стоящим перед ним задачам, что в итоге приведет к схожести конструкции.
И что? Опять не пойму к чему ты. Это я привёл к тому, что бюджета то хватает.
Нашел, не помещаются все равно, слишком мелко выходит, вмещается только две частушки.
Попробуй переосмыслить расположение рамок и книги и лишние убрать наверно
>бабам пилит фирма менг
>мужыка отборного
>там точеный хуй в комплекте
>и мудя наборные
Вот эта 10/10
Двачую.
http://ru.aliexpress.com/item/0-2-mm-body-tattoos-spray-Dual-Action-dual-action-airbrush-air-brush-kit-Spray-Gun/32601404937.html
Это же мой джас!
Вот только как его с точки зрения моделяча обыграть я не понимаю.
одиннадцатиклассник, придумал 6 куплетов и 2 припева
может стоит сделать книгу основным фоном на всю пикчу, а уже вокруг нее рамки навтыкать?
>который был сначло близко
В твоих фантазиях? Просто был расчет ПТРК, и когда ты вскукарекнул про шрапнель, у тебя спросили- а если он будет дальше 500м, что делать абраше? Хоронить жеребят?
Потому-что не частушка а пирожок
Говорит как инвалид,
Собирая хохлотанк.
Всё равно болгарин наш,
Славянин-братушка же.
Ну теоретически можно просто два пика сделать.
Вообще, было б круто заделать именно стенгазету "совенок", лол
Т.е. одна страница- выставка моделей, а другая литературная самодеятельность.
Но я не умею, и соответственно просить такой тотальный перепил не очень корректно, делай как могешь, короче.
>Пруфы будут, что немцы не допускают классический американский ОФС?
Пруфы на отсутствие дополнений к производственной лицензии? Новые снаряды - это какие? Новые БОПСы, которые эффективны для пушки с длиной ствола 55 калибров?
>однако они упорно её возят в бк
Возить/применять. Возят, ибо положено, лол. Даже блохастые возили БОПСы во второй Чечне.
>Опять не пойму к чему ты.
К тому, что ты говоришь о новом снаряде, как о чем-то случившемся. Хотя это только контракт, где производство идет опционом, лал.
>слышишь свист пилорамы? Это немцы перенимают наш опыт.
У них есть свои старые добрые традиции. Наш опыт им и даром не нужен.
>ЧТОБЛЯДЬ??? Все пилят свои снаряды не трогая пушку, а амеры должны при этом ещё и пушку модернизировать?
Смотрите, /по/рашница не знает, что под снаряды с программируемым подрывом надо существенно модернизировать пушку!
>В твоих фантазиях?
>>294091
>Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК
Нет, ты даже поленился найти это.
>а если он будет дальше 500м, что делать абраше? Хоронить жеребят?
У абрамса в БК одна шрапнель?
>>294494
>Пруфы на отсутствие дополнений к производственной лицензии?
На то, что немцы не допускают классические ОФС к их лицензионной пушке, допуская при этом другие.
>Новые снаряды - это какие? Новые БОПСы, которые эффективны для пушки с длиной ствола 55 калибров?
Помимо БОПС твоя нелюбимая картечь разрабатывалась в 99-02гг что относительно пушки она новая.
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/macmillan.pdf
>Возить/применять. Возят, ибо положено, лол.
И не стреляют. Шрапнелью. По пехоте. Ну ну.
По кому БОПСами то лупить в Чечне? В то время когда по бабахам сам б-г велел стрелять шрапнелью.
>К тому, что ты говоришь о новом снаряде
>>294465
>Это я привёл к тому, что бюджета то хватает.
Ты можешь чётко обозначит свою позицию, я не пойму за что ты копротивляешься.
>В твоих фантазиях?
>>294091
>Но при этом если рядом обнаружится расчет ПТРК
Нет, ты даже поленился найти это.
>а если он будет дальше 500м, что делать абраше? Хоронить жеребят?
У абрамса в БК одна шрапнель?
>>294494
>Пруфы на отсутствие дополнений к производственной лицензии?
На то, что немцы не допускают классические ОФС к их лицензионной пушке, допуская при этом другие.
>Новые снаряды - это какие? Новые БОПСы, которые эффективны для пушки с длиной ствола 55 калибров?
Помимо БОПС твоя нелюбимая картечь разрабатывалась в 99-02гг что относительно пушки она новая.
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/macmillan.pdf
>Возить/применять. Возят, ибо положено, лол.
И не стреляют. Шрапнелью. По пехоте. Ну ну.
По кому БОПСами то лупить в Чечне? В то время когда по бабахам сам б-г велел стрелять шрапнелью.
>К тому, что ты говоришь о новом снаряде
>>294465
>Это я привёл к тому, что бюджета то хватает.
Ты можешь чётко обозначит свою позицию, я не пойму за что ты копротивляешься.
>что под снаряды с программируемым подрывом надо существенно модернизировать пушку!
Уже, Маня, уже. Иди подмой жопку и учи матчасть.
http://bmpd.livejournal.com/1520326.html
В \по\ кстати, не сижу, так что ты мимо.
Иди от говна отмойся, обосрыш. Была бы новая пушка - об этом бы первым делом заявили. СУО модернезировали. Ты ссылку бы почитал, прежде чем траллировать.
Т.е. пруфов, что для новых снарядов используется старая пушка у тебя нет? Ясно. Понятно. Снова обосрался, да, манька? Алсо- с какого там года эти V3 будут закупаться? И сколько лет уже абраше?
Тебе нужны пруфы на отсутствие новой пушки?
>Алсо- с какого там года эти V3 будут закупаться? И сколько лет уже абраше?
Мартышка, не скачи, мы обсуждаем снаряд.
>На то, что немцы не допускают классические ОФС к их лицензионной пушке, допуская при этом другие.
Классические "пруфы на отсутствие". Есть допущенные снаряды, а есть - остальные, на недопущенные снаряды никаких запретительных документов не оформляется.
>И не стреляют. Шрапнелью. По пехоте. Ну ну.
Так живо представляю бабахов, подбегающих на дистанцию эффективного огня всех стволов, чтобы развернуть ПТУР или покрутить ручку у машинки. При том, что на данной дистанции бабахов размажут пушками и пулеметами ещё до того, как Абрамц довернет башню, засунет снаряд, прицелится и выстрелит.
>твоя нелюбимая картечь разрабатывалась в 99-02гг что относительно пушки она новая.
Ок, убедил по срокам. Хотя в твоей брошюре его применение дано для разгона взвода в развернутом строю, что ныне довольно редкая формация на поле боя. А, ну чучхейцев мочить, хотя если бы бы у неё был управляемый подрыв, цены бы не было, но это уже DM11.
>В то время когда по бабахам сам б-г велел стрелять шрапнелью.
Да они, суки, на танки только минным способом охотятся или с предельных дистанций.
>я не пойму
Это печально, что ты не понимаешь, что такое опцион к контракту и как на опцион делается бюджет.
>>294501
Ващето надо ставить ставить на собственно орудие систему связи со снарядом и оборудование для его программирования, блохастый таки прав.
Эээ блэт туох дьиигин дээ!
>Классические "пруфы на отсутствие". Есть допущенные снаряды, а есть - остальные, на недопущенные снаряды никаких запретительных документов не оформляется.
Хорошо, я перефразирую, есть инфа про то, что они разрабатывали классический ОФС для абрамса?
>Так живо представляю бабахов, подбегающих на дистанцию эффективного огня всех стволов, чтобы развернуть ПТУР или покрутить ручку у машинки. При том, что на данной дистанции бабахов размажут пушками и пулеметами ещё до того, как Абрамц довернет башню, засунет снаряд, прицелится и выстрелит.
Ты лучше представь бои в городе и действительную дистанцую ведения огня из РПГ. Как раз та самая эффективная дистанция шрапнели и выходит.
>Да они, суки, на танки только минным способом охотятся или с предельных дистанций.
А с кем тогда в городах воюют\воевали за последние 10 лет.
>>я не пойму
>Это печально, что ты не понимаешь, что такое опцион к контракту и как на опцион делается бюджет.
Выше уже я с аноном разговаривал про бюджет.
>Ващето надо ставить ставить на собственно орудие систему связи со снарядом и оборудование для его программирования, блохастый таки прав.
Это если у снаряда есть дистанционный подрыв. Для классического ОФС, а я напомню, разговор шёл именно про обычный ОФС - этого не надо.
Я второй раз спрашиваю, ты можешь чётко сказать за что ты копротивляешься, так сказать, назвать основные тезисы которые ты пытаешься доказать?
>Я не буду обсуждать неудобные вопросы
>>294519
>Это печально, что ты не понимаешь, что такое опцион к контракту и как на опцион делается бюджет.
Объясни мне
>Тебе нужны пруфы на отсутствие новой пушки?
Кокое маняврирование! Тебя попросили пруфы на то, что это старая пушка стреляет новыми снарядами. Ты, видимо, нашел в гугле, что это невозможно и теперь вертишь сракой.
>Мартышка, не скачи, мы обсуждаем снаряд.
Которых нет. Есть только планируемая к закупке в этом году модификация. А пока- Джони, заряжай лом, будем дурявить тот холм с ПТРК пока он нас не поджарит.
Весь день сретесь из- за блядского снаряда. Пиздуйте- ка в /wm/!
Выше уже написал, читай внимательно. Вообще вангую в тебе школьника, который пытается тралировать. Поэтому я тебя больше не буду кормить.
Ааа, ну эти пусть пиздуют конечно, меня тоже подзаебало
> Как раз та самая эффективная дистанция шрапнели и выходит.
Эх ты, молодо-зелено. Фишка шрапнели в том, что на близкой дистанции оно летит плотным пучком, и вполне может тупо не задеть необходимые цели (см. особенности национальной охоты- кучно пошло, аккурат промеж нами). Поэтому в городе бабахать шрапнелью на коротке ВНЕЗАПНО нихуя не эффективно. А вот ОФС...
ЗАЕБАЛИ БЛЯДЬ!!!
>Хорошо, я перефразирую, есть инфа про то, что они разрабатывали классический ОФС для абрамса?
Это не перефразирование, лал. Это уже совсем другой вопрос, совершенно с первым не связанный.
>Ты лучше представь бои в городе и действительную дистанцую ведения огня из РПГ. Как раз та самая эффективная дистанция шрапнели и выходит.
Препятствий много больно, плюс танк используют не на дальности вытянутой руки, а с учетом его возможностей по дальности стрельбы, близко его не подгоняют, TUSK пока не на все повесили. Да и ещё раз повторю - зачем, если свита танка разделается с бабахом быстрее и качественнее.
>>294527
>Объясни мне
Смотри, кто-то сказал, что если снаряд разрабатывают, то бюджета хватит. Но как-то не въехал, что контракт с опционом, причем опцион идет на самую писечку - постановку на производство. Опцион контракта - это объёмы работы, которые выполняются по отдельному решению заказчика и не входят в перечень обязательных. Опцион назначают в случаях когда:
1. Нет уверенности в том, что изготовитель выполнит обязательную часть контракта
2. Пока нет денег под выполнение опционов.
То есть, анончик несколько не рубит в военно-манагерской хуйне.
Я крч придумал лучший вариант.
Контрольный вопрос к ольфакам, какого цвета форма танкистов?
Чьих? Советских? В 30-е и на начало ВОВ серо- голубая или какая- то такая. Позже- синяя.
Ну и какой же он блядь был?
Как у уборщиц из муниципальных учреждений. Стандарты на спец. одежду очень живучи.
Тащемта тут хуёво получилось. Лучше было у самоходчика, которого собирал к ягдпантере. Рисуется все стандартно, что форма, что лицо - сначала покрываешь базовым цветом, потом разводишь пожиже, прямо совсем пожиже, добавляешь в базовый цвет немного теней, рисуешь по большой площади, добавляешь еще, рисуешь по чуть меньшей площади, и так доводишь до чистого темного цвета, не забывая при этом разводить до очень жидкой консистенции. Потом сверху - света, такой же принцип. Если где-то хуевенко получилось, можно такой же прозрачной базой попроавить место стыка. В идеале каждый мазок кистью надо растушевывать, но мне, честно говоря, лень так делать. В идеале как-то так должно получаться: http://minisolders.livejournal.com/149695.html
у этих черный новодел из первой попавшейся ткани ЦВЕТ ТАКОЙ ЖЕ КАК НА ЧЕРНО-БЕЛЫХ ФОТО а вообще была и черная форма, из такой же ткани как синяя
Хорошо, сейчас напишу, спасибо, анон.
Зато серьезные что пиздец, пришлось журналистом представляться, чтобы эти ребята попозировали.
> Вторая машина, ярко-красный истребитель с белой надписью на борту "Клим Ворошилов" (она же ВТ-12)
Анон, ну ты же понимаешь, что любая черепашка может пиздеть? Открывай эйрвор, ищи книги, которые там указаны и ищи истину.
Не хочешь - делай, как нравится и хуй клади, в большинстве случаев цвета самолетов до середины тридцатых (если не описаны в статысячахмиллионов источников) - вопрос турбоспорный.
Ярко-красный? Я дальтоник штоле7
ряженые - просто всякую хуйню нацепили не аутентичную, а не исторически верные вещи.
Ага. Еще у ряженного слева вообще офицерская ушанка. В моей армии двухтысячных это был шик.
На ворс обрати внимание. На фотках времен ВОВ таких не замечал. А вот, служа в нашей доблестной и народной в 2-х тысячных такие как раз были у офицеров. Солдатские по ворсу короче и более грубые. И по цвету другие.
А, тьфу, ты про ушанку. Тут хуй знает, не особо обращал внимания.
Сидит эта шапка на нем, как на последнем еблане, канеш
>на сколько такая форма аутентичная на начало войны
ни на сколько, начнем с того что значек пехоты был буквально на одной-двух парадно-показательных фотках, фактически же нигде не применялся.
Правый еще туда-сюда, левый пиздец леша.
А зачем этот клапан? Ведь компрессоры поставляюца с регулятором.
Люто стоит на эту йобу
попробуй начать с 72 масштаба от зирки
> Фишка шрапнели в том, что на близкой дистанции оно летит плотным пучком, и вполне может тупо не задеть необходимые цели
Может, я выше приводил документ, там эти дистанции прописаны.
>>294541
>Это не перефразирование, лал. Это уже совсем другой вопрос, совершенно с первым не связанный.
Изначально кто то спизданул, что ЗОФ26 божественный, а вот американцы не могут в ОФС. Суть то в том что он им нахуй не нужен, у них специализированные снаряды. Ты начал доказывать что нет, что снаряды нужно согласовывать с разработчиком пушки, как бы намекая на то, что они не могут согласовать ОФС, поэтому превознемогают с разными снарядами.
>Препятствий много больно, плюс танк используют не на дальности вытянутой руки, а с учетом его возможностей по дальности стрельбы, близко его не подгоняют, TUSK пока не на все повесили. Да и ещё раз повторю - зачем, если свита танка разделается с бабахом быстрее и качественнее.
Посмотри видео городских боёв в ираке, там абрамсы стреляют на дистанциях менее 500м.
>То есть, анончик несколько не рубит в военно-манагерской хуйне.
Кукла, я тебе про одно, ты про другое. Кто то спизданул про то что бюджет не завезли >>294425, а я же привёл в пример что они пилят AMP, т.е. бюджет на разработки всё таки есть.
И я третий раз у тебя спрашиваю, ты можешь чётко обозначить свою позицию, за что ты копротивляешься?
>>294534
>>294537
>>294531
>>294530
>>294614
>>МОДЕЛИЗМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТРЕПЕ В ТРЕДИКЕ
>много тут таких, не дергайся
>>294551
>>294553
>>294554
>>294556
>>294575
>>294582
>>294584
Блять, свою тему проспал.
Просто вкину тогда своих танкистов
хоть что-то по теме треда, а не ебучие снаряды
Тамия под кистью собирается комком. Может.к упить темперы специально для лиц и тела? А то у меня красок нет нужного цвета.
тамией под кисть тут только один пьяный мастер умеет, и то вечно в его половой ориентации сомневаемся
если нет денег на темперу купи просто худакрила чтоли (набор 12 цветов рублей 600 будет, может чуть больше)
>>294632
Спасибо, набегу в лабаз. Я за тамию взялся от безысходности, тому що нету цвета для телесного, кроме тамии.
Я когда заказывал краски, то план был красить ебенячьих массово для настолки, план такой - затемнение коричневым насыщенным по черному грунту, дуем аэром тонкую телесную базу тамией и хуячим проливочки флешшейд или серафим сепия от цитадель. Думал, что наебал систему, ага. Хотя надо будет попробовать, посмотреть что получится.
Сейчас у меня из акрила только серо-белый, кость и куча разноцветной вальехи для аляпистой вахаммы. Если смешать желтую вальеху с базовой телесной тамией, то получим все равно кучу непригодного под кисть говна, мда. Пришлось положить где-то три слоя чтобы укрыть руки и лицо.
И долбаная кепка несъемная, надо было отпилить нахрен.
>А износ, выцветание и прочий везеринг не учитывается что ли?
Ткань от этого всего становиться ярче?
Да кепка не должна по идее мешать. Это под каску залазить неудобно. Не забудь смыть уже накрашенное.
>>294634
Да не такие они и яркие, вроде.
>Не забудь смыть уже накрашенное.
В смысле? Начать заново? Не хотет. У меня еще безрукий немец есть, использую пацанов для набивки руки.
Акрил можно смешивать с темперой? Например затемнять черным акрилом?
Одно поверх другого можно накладывать, а вот смешивать не рекомендуется.
Школа - это не только уроки. Да и кто мне запретит капчевать, основная работа-то тоже делается.
На педсовете очевидно.
не нашел я пикчу "семен в треде", сделай сам, пожалста
Ну а мы продолжаем заниматься хуйней
автоматик ебенячьему, подставка (в этот раз я таки натащил с работы скрепок, и теперь нет нужды портить гвозди), и мешок к дому, из остатков холодной сварки (жаба задушила выкидывать).
Сделал катки и "дно".
По ходу сборки понял что нужен пинцет, с моими большими клешнями далеко не уедешь.
Сосед решил посмотреть на схему, в итого полтора часа седел со мной и не мог оторваться.
Процесс очень порадовал, очень умиротворяет и помогает навести порядок в голове.
>диссонанс
ты же хочешь язык поднимать, да?
а алюминиевая бочка (ну пока алюминиевая, будет жестяная и ржавая) тебя не смутила?
Ты еще фоткай, что получается, а то некоторые косяки тебе могут быть не очевидны или заметны только на фото.
>Сосед решил посмотреть на схему, в итого полтора часа седел со мной и не мог оторваться.
>
>Процесс очень порадовал, очень умиротворяет и помогает навести порядок в голове.
Ага, забавное такое явление. Успокаивает. Я помнится когда нехорошо с бабой расстался пошел купил литак и сидел дома поклеивал с удовольствием.
Ага, а какое разнообразие окрасок у советской техники, аж глаз радуется: 4БО, 4БО, 4БО...
Понятия не имею про рецепт и пропорции, всегда на глаз мешал. И скажи, нахуя ты пишешь капсом?
ПРОЛИЛ НА КЛАВУ ПРОМЫВАЙКУ ДЛЯ АЭРА И КАПС ЗАЛИП ПОСЛЕ ЭТОГО
ну бля ты хоть конкретизируй там - период, хуемое, какой истребитель, самый массовый ли, на тихом океане ли.
ага, симфония в исполнении ВИА "Влажные ватрушки".
Расшивку грунтом залил
Первый слой металлика проявил хуево заделанный шов
Металлик криво лег
Скотчем подорвал черную базу
У лака от приваривалки декалей АМЕРИГО ВСПУЧЧИ
ШАГРЕНЬ
Два дня ищешь цвет ниш
Везде находишь один вариант, но нутром чуешь, что не так это
Находишь единственный конфирмейшн того, что ты таки прав, а все передирают одну и ту же ошибку
Ебошишь
Понимаешь, что ты таки проебался и доумничался.
В схеме окраски три цветных полоски на одной картинке синей вперед, на другой - синей назад.
Единственная подтверждающая фотка - ЧБ.
ЭТО КАЙФ, МОРОЖЕНО!
ты поди еще и К-поп слушаешь
У него еще и шлем хуйпрассышь какой. А у того, что за ним стоит вообще мич\пасгт. Это не омзк, это рекоконы-сракоболисты!
кстати твоя версия хорошо объясняет такие аутичные улыбки
не дам рецепт краски TAMIYA для днища як-3 Normandie-Niemen, 303-й ИАД
теперь ты в моей власти
соси
>>294714
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=25466 - вот тебе цвет. Берешь скайблю, например, 10 капель, добавляешь по капле СЕРОГО, не белого, говно будет, какого-нибудь светло-серого, любого. Перемешиваешь, смотришь, нравится, не нравится.
Составляющие:
Семена папоротника
Переступень
Шангла
Красная смола
Сердце колибри.
Поставьте в центр комнаты небольшой столик. Накройте его красной или черной тканью и положите на нее изготовленный вами треугольник. Зажгите свечу. Налейте в хрустальный бокал обычную воду или любой другой напиток, который вы решили использовать в качестве краски.
Поместите этот бокал в центр колдовского треугольника. Возьмите свечу в правую руку и держите ее над верхним углом треугольника. Начните движение рукой и свечой от этого угла к нижнему правому углу и призовите магическое колдовское слово:
Адлавах саус, корга авыдало.
Пиро тагул, ахвадол
Уэдер норе кофадо, уде оде до.
Далее вы должны оставить руку со свечой там, где она до этого находилась, а ладонью левой руки совершать круговые движения по часовой стрелке. Сначала делайте это молча, а затем, когда сами почувствуете необходимость, начните повторять заклинание:
Ахалаелъ атаблъ
Эль лекамур, Азвах
Оде фауль ламе, оде лах
>тебе защеку проверяй
употребил не в попад, ибо этот ответ предполагает предшествующую рекомендацию сделать что-либо
Лол
Рецепт хорош, я так уже красил.
тсссс, все нормально, сейчас он скажет, что серого нет - тут ты и скажешь: ну тогда тебе придется искать молофью Аканихина, а вот и она, в удобном тюбике.
ну мне не понравилась конструкция с доказал, но это как-то совсем убого бы выглядело:
- уже доказал лол
- доказал тебе за щеку
вот и пришлось изъебываться.
какого? этого ->>294737 ?
сказал же блядь, не понравился мне вариант такой >>294742, вот и появилось лольнул
понятно что не я, а ты, и раз хуй у тебя больше то вот и иди на него первым
При чем судя по притоку ньюфагов, кто-то очень сильно нарушал первое правило моделяча!
ньюфаги не беде главное что бы они исполняли:
Восьмое и последнее: тот, кто впервые пришёл в Моделяч — должен склеить модель.
похуй на тебя это не правило Это похуй на тебя
>дрочить на хуй знает кого ты имеешь в виду
Пытаешься лидировать в диалоге ?
он хочет отдоминировать себя
1 Анон.
но это не я делаю вид что я тянка а какой-то другой мудак
честно честно? ну тогда хорошо
ну по идее нас минимум трое:
1. просил рецепт краски
2. я, предложил сосать
3. анон, что дал рецепт краски
кстати, может стоит на ночном /б делать филиал моделяча, с целью вербования ньюфагов?
Есть ли расстрелянный список?
любая твоя модель Зайди на каропку или диш не дай бох... грязью обольют за так
В завершнии описания модели не забудь упомянуть, что уже готов опрокинуть на себя ушат говна и очко уже смазал в благостном ожидании крепкого хуйца этих пидоров мамкиных корефеев моделизма
единственно что непростительно - похуизм и распиздяйство, остальное лечится с опытом
кстати самый лучший способ обучения
заделал этап - запостил
не понял как делать - запостил и спросил
хмм, золотой дождь и групповуха в одном комплекте - ну ок, каждому свое
ты "собаке" забыл написать
Буду так делать.
Правда собираю модели дома, а в квартире спецом выпилил интернет. Так что будут задержки в сборке.
так тебе и отвечать будут не сразу, лол
даже старина Фрейд говорил что человеки - бисексуальны от природы.
нас тут 2 анона
Хуй тебе даун это мой тред
именно тем что у нас нет мемов
будем продвигать бренд моделяча как хобби для брутальных мужиков
Надо накачать побольше красивых пикч галвное, чтобы все охуели какое это пиздатое хобби. И пох что сами делаем как Дима Жуков.
>хобби для брутальных мужиков
Брутальные мужики дрочат на маленькие танчики, обсуждают снаряды и цвет формы у танкистов.
И тип пропаганда, что за месяц вы будите как Мигель, хуелить и мугелить все и вся и сразу, тянки текут, куны завидуют, деканат сразу закрывает сессию, на работе ссут деньгами и повышают.
Бля, и я бы создал, да пишу с кнафа, не выйдет пока.
Всё, я пропизделся. Ко мне ща мамка приедет.
Ты самый главный ни_на_что_негодник.
там где трапы это феге, трапач
а фигуркач это \pvc
что-то мне подсказывает чтов треде работает семен, и пытается запилить тредик в Б
нахуй он вам, дебилы?
ЕЩЕ больший наплыв рачья
естественно приходящие рачки ассимилируются и превращаются в приличных людей/клоунов, но своих, к которым привычны/уходят
Если форсировать процесс, организм моделяча не сможет их перерабатывать, и будет повышенный уровень говна в крови
Бампайте, суки, у меня мамка пришла!
>>294839
>похуизм и распиздяйство
Вот тут анон сказал, как бог.
Могу сказать за литаки, там есть хорошая, стандартная серия ошибок:
0. СНАЧАЛА максимально уменьшаешь щели "на сухую", надфилем или шкуркой, ПОТОМ клеишь. Зашпаклевать сквозную глубокую щель - геморрой лютый. Все примеряй "на сухую".
1. Незаделанные швы, особенно в зализе крыла. Анон, помни, что если ты собираешь большинство самолетов старше середины 30-х, то крыло к фюзеляжу стыкуется не с прямым углом, там идет зализ с определенным радиусом. Его надо выводить, это часто долго и нудно, но надо. Особенно палится на самолетах ВМВ. Для быстрой проверки качества заделки швов можешь завести маркер-металлик, чтобы не перегрунтовывать каждый раз - он хорошо проявляет лажи.
2. Щель под фонарем. Вечная беда дровянистых китов. Нужно шпаклевать не только потому, что некрасиво, но и потому что есть риск дунуть краской в кабину.
3. Толстая задняя кромка крыла. Актуальная проблема для всех китов, где полукрыло собирается из половинок. Особенно для шортранов и старых китов. Надо стачивать, причем, это важно - стачивать ИЗНУТРИ - тогда часть твоих огрехов при сточке скроет склеивание и нет шанса угондошить элероны. Со стабилизатором и килем хуже - их тоже надо точить, а они не всегда из половинок.
4. Блестят колеса. Актуально в принципе для всего, у кого последний слой лака - глянец. Тут есть разные варианты на тему "как с этим бороться" - можно клеить колеса после последнего слоя глянца, можно маскировать резину, можно потом накрасить шины в матовый.
5. Блестят декали. Жидкости для декалей - твои друзья, анон. С известным старанием можно заставить декаль облегать охуенно сложную поверхность и выглядеть пиздато, даже без обрезания СОВСЕМ по краям.
6. Забыл положить груз в нос. Актуально для практически всех литаков с носовой стойкой, из-за того, что развесовка модели отличается от развесовки реальной машины, она с большой вероятностью сядет на жопу. Если планируешь собирать такое - заведи граммов 200 свинца, лучше - в мелких рыболовных грузилах или проволочном припое, так удобнее трамбовать. Обычно с этим две проблемы - прозрачный нос (тогда надо думать, куда запихнуть свинец в кабине или за кабиной) или изикиты от хоббибосса, где нос у некоторых моделей практически цельный - тут надо либо высверливать полости, забивать свинцом и шпаклевать, или забить хуй и сделать подставочку под жопу.
7. Не высверлены пушечные/пулеметные порты. Сложность фокуса в том, что для того, чтобы сверлить "вглубь", тебе нужно сверлить под очень острым углом, это неудобно и есть шанс сверлом оставить некрасивую царапину. Самый простой способ - просверлись чуть вглубь по нормали, а потом поворачивай сверло - получится достаточно аккуратная выбраная ниша с дыркой в конце. Можешь туда вставить мелкую трубочку, в продаже такие есть разных диаметров - смотрится охуенно, зависимость есть. Ну или иглу от шприца. Только посмотри, торчат ли стволы в реальности на выбранном прототипе.
8. Металл там где не металл. Если пидорить сколы/обдертость до металла - не поленись посмотреть, а металл ли там на самолете на самом деле. Актуально для машин до 50-60х годов, дальше уже металл почти везде (хотя там могут уже появляться композиты и пластик). Самая распространенная лажа - сколы до металла на позднем люхтваффе, типа Го-229, Хе-162 и т.д. - у них дерева в конструкции дохуя, все крыло фанерное.
9. Перегаживание. Гадить самолет сложно. Лютый обдиринг допустим только на японцах и отчасти на амерах эпохи ВМВ с тихого океана - там соленая вода и прочая муда, даже самые устойчивые облезут. Самолеты редко ржавеют, а потеки техжидкостей нужно тщательно дозировать с точки зрения того, что же тут такое могло течь. Аккуратная работа фильтрами и выделение расшивки - вот этого обычно хватает аж на ура. Хотя парадно-глянцевый литак будет выглядеть вполне себе ок тоже.
10. Литак стоит раком. Угол установки стоек в профиль и фас нужно выдерживать очень строго - иначе рискуешь получить самолет, стоящий с креном (или с не таким стояночным углом, как надо). Это очень палится. Частный случай - самолеты с многоколесным шасси - ил-76, гризли, все яки с велосипедиковым шасси и т.д. Там важно, чтобы все колеса стояли на земле (а это не всегда получается, если делать на глаз).
>похуизм и распиздяйство
Вот тут анон сказал, как бог.
Могу сказать за литаки, там есть хорошая, стандартная серия ошибок:
0. СНАЧАЛА максимально уменьшаешь щели "на сухую", надфилем или шкуркой, ПОТОМ клеишь. Зашпаклевать сквозную глубокую щель - геморрой лютый. Все примеряй "на сухую".
1. Незаделанные швы, особенно в зализе крыла. Анон, помни, что если ты собираешь большинство самолетов старше середины 30-х, то крыло к фюзеляжу стыкуется не с прямым углом, там идет зализ с определенным радиусом. Его надо выводить, это часто долго и нудно, но надо. Особенно палится на самолетах ВМВ. Для быстрой проверки качества заделки швов можешь завести маркер-металлик, чтобы не перегрунтовывать каждый раз - он хорошо проявляет лажи.
2. Щель под фонарем. Вечная беда дровянистых китов. Нужно шпаклевать не только потому, что некрасиво, но и потому что есть риск дунуть краской в кабину.
3. Толстая задняя кромка крыла. Актуальная проблема для всех китов, где полукрыло собирается из половинок. Особенно для шортранов и старых китов. Надо стачивать, причем, это важно - стачивать ИЗНУТРИ - тогда часть твоих огрехов при сточке скроет склеивание и нет шанса угондошить элероны. Со стабилизатором и килем хуже - их тоже надо точить, а они не всегда из половинок.
4. Блестят колеса. Актуально в принципе для всего, у кого последний слой лака - глянец. Тут есть разные варианты на тему "как с этим бороться" - можно клеить колеса после последнего слоя глянца, можно маскировать резину, можно потом накрасить шины в матовый.
5. Блестят декали. Жидкости для декалей - твои друзья, анон. С известным старанием можно заставить декаль облегать охуенно сложную поверхность и выглядеть пиздато, даже без обрезания СОВСЕМ по краям.
6. Забыл положить груз в нос. Актуально для практически всех литаков с носовой стойкой, из-за того, что развесовка модели отличается от развесовки реальной машины, она с большой вероятностью сядет на жопу. Если планируешь собирать такое - заведи граммов 200 свинца, лучше - в мелких рыболовных грузилах или проволочном припое, так удобнее трамбовать. Обычно с этим две проблемы - прозрачный нос (тогда надо думать, куда запихнуть свинец в кабине или за кабиной) или изикиты от хоббибосса, где нос у некоторых моделей практически цельный - тут надо либо высверливать полости, забивать свинцом и шпаклевать, или забить хуй и сделать подставочку под жопу.
7. Не высверлены пушечные/пулеметные порты. Сложность фокуса в том, что для того, чтобы сверлить "вглубь", тебе нужно сверлить под очень острым углом, это неудобно и есть шанс сверлом оставить некрасивую царапину. Самый простой способ - просверлись чуть вглубь по нормали, а потом поворачивай сверло - получится достаточно аккуратная выбраная ниша с дыркой в конце. Можешь туда вставить мелкую трубочку, в продаже такие есть разных диаметров - смотрится охуенно, зависимость есть. Ну или иглу от шприца. Только посмотри, торчат ли стволы в реальности на выбранном прототипе.
8. Металл там где не металл. Если пидорить сколы/обдертость до металла - не поленись посмотреть, а металл ли там на самолете на самом деле. Актуально для машин до 50-60х годов, дальше уже металл почти везде (хотя там могут уже появляться композиты и пластик). Самая распространенная лажа - сколы до металла на позднем люхтваффе, типа Го-229, Хе-162 и т.д. - у них дерева в конструкции дохуя, все крыло фанерное.
9. Перегаживание. Гадить самолет сложно. Лютый обдиринг допустим только на японцах и отчасти на амерах эпохи ВМВ с тихого океана - там соленая вода и прочая муда, даже самые устойчивые облезут. Самолеты редко ржавеют, а потеки техжидкостей нужно тщательно дозировать с точки зрения того, что же тут такое могло течь. Аккуратная работа фильтрами и выделение расшивки - вот этого обычно хватает аж на ура. Хотя парадно-глянцевый литак будет выглядеть вполне себе ок тоже.
10. Литак стоит раком. Угол установки стоек в профиль и фас нужно выдерживать очень строго - иначе рискуешь получить самолет, стоящий с креном (или с не таким стояночным углом, как надо). Это очень палится. Частный случай - самолеты с многоколесным шасси - ил-76, гризли, все яки с велосипедиковым шасси и т.д. Там важно, чтобы все колеса стояли на земле (а это не всегда получается, если делать на глаз).
нет
Забей хуй
Я кидаю фотки и пост:
МОДЕЛЕСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕД №102
https://2ch.hk/diy/res/292837.html (М)
>>294855
причем тут дедовщина? форс это всегда хуита
опять хотите чтобы требы за 3 часа в бамплимит зафлуженные?
При том, что своё мнение навязываешь, не нравится тебе его идея и ты сагаешь, говном и сажей засираешь все. Пацаны с района узнали, что ты модельки клеишь, чо как рибёнак, так отпиздили, чтобы неповадно было.
я с тем, что с расчалками имел очень мало дела, знаю, разве что, что там лучше разориться либо на специальную МОДЕЛЬНУЮ нить, либо подбирать что-то из бантиков, чтобы не висело. Ну либо хорошо натягивать совсем тонкую рыболовную леску.
>>294864
Вот тут не подскажу, сорри. Я кроме литаков, чем-то очень мало интересуюсь, хотя в загашнике есть пара машинок в 72 - сам буду, как руки дойдут, разибраться и нубить на тему "шотам и как". Хотя тут вот включается жабина жуткая - многое из того, что я хотел бы собрать в 72, есть только в непонятной смоле. Недавно вот прикупил академовский Dragon Wagon, просто очень внешне понравился, такой-то монстрик, ещё моделколлектовский маз с тягачом очень хочу и армориевскую цистерну (хотя пилить такую смолятину стремно и тягач непонятно где искать)
Кстати, добавлю ещё два пункта, о которых вот сейчас вспомнил:
11. Хотя это, по-хорошему, должен быть вообще первый пункт. Без опыта не берись за дрова. Как бы не нравился прототип. Шортраны и прочее оставь хотя бы до десятой собранной модели. Собирай зирку, собирай тамигаву, собирай изикиты, новый фикс - там хотя бы пара прототипов по интересным темам будет. Я повторил эту ошибку дважды и не могу сказать, что "победил" шортраны. Впрочем, мне до "галерей" ещё срать и срать глобально, мне просто процесс нравится.
12. Думай про схему окраски заранее. Не стоит играть в "ололотутцветанекакакан", но есть две больных штуки. Первая - схема окраски, приложенная к модели, может быть хуевой. Могут быть приближения, чтобы уложиться в фирменные цвета. Может быть и полная хуета, у хоббибосса такое встречалось. Потрать полчаса, для более-менее известных прототипов все уже десять раз разжевано. Вторая - не сильно смотри на музейные схемы окраски. Даже в уважаемых местах, типа Бриташки и Гермашки, часто красят "чем есть", особенно те места, которые не очень видны - кабины, ниши и т.д.
>Это ты так пошутил?
Ну смотри, собирал человек, к примеру, Ис-2 и ИСУ 152 в 72м, самолеты серии "сборка без клея", Т-90 в обоих масштабах и Тополь. Зирька? Зирька. Дрова? Не дрова!
Затвор вниз открывается тащемта
Не, я тот, у кого полная коробка клопов.
> кто то спизданул
>как бы намекая на то, что они не могут согласовать ОФС
Маневры, лол.
>Кто то спизданул про то что бюджет не завезли
И оказался близок к истине, лал. Просто ты вкладываешь в слово "пилят" какую-то свою фантазию, несмотря на то, что большая часть работ идет опционом. Про суть опциона уже было сказано, бггг.
Траль, оставайся ИТТ.
@
УЕХАЛ В КОМАНДИРОВКУ, МОЖЕШЬ КУПИТЬ СЕБЕ ЛЮБУЮ МОДЕЛЬКУ ИЛИ ХИМИЮ, НОВЫЙ АЭРОГРАФ, О КОТОРОМ ТАК ДОЛГО МЕЧТАЛ
@
НЕТ ВРЕМЕНИ ДАЖЕ НА ТРЕДИК, ПРО МОДЕЛИЗМ УЖЕ ЗАБЫЛ
@
В ТАКОМ РЕЖИМЕ ЖИТЬ ЕЩЕ КАК МИНИМУМ ПОЛГОДА
Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.