Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Одиннадцатый тред мы яростно боремся с ленью и прокрастинацией, раз в квартал-полгода выдавая что-то дельное.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
Важно помнить одно - мы делаем кино.
Наш FAQ, обновляемый по мере необходимости и актуальности информации, находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU
Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/https://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN https://2ch.hk/diy/res/167115.html (М)
7 - https://archive.is/XJtVK https://2ch.hk/diy/res/187532.html (М)
8 - https://arhivach.org/thread/142373/ https://2ch.hk/diy/res/252588.html (М)
9 - https://2ch.hk/diy/res/277499.html (М) http://arhivach.org/thread/161987/
10 - https://2ch.hk/diy/res/328410.html (М) https://arhivach.org/thread/219636/
Как практикуетесь? Чем вообще занимаетесь, что делаете каждый день чтобы совершенствоваться?
Почитай книгу Иваны Чаббак "Мастерство Актёра". Полезная книга.
Кстати, Анон, со своими том сюжетами, куда делся ты? Давай ещё свои заявки, обмен тел - слишком избито.
или
Canon 50 1.8 STM с автофокусом
?
50 1.4 выходит немного дороже, но не критично.
Для портретов/видео есть смысл переплачивать?
>
>У меня странный вопрос. Вот как дело обстоит с правами на порнопародии? Или обычные пародии? Нужно ли предварительное согласие правообладателя
Нет, не нужно. В США тоже не нужно, про другие страные не знаю, но думаю зак-во примерно одинаковое.
Видео аф не поддерживает, если у тебя не 7д2 или какая-нибудь из топовых новых тушек, будешь крутить фокус руками, а лишний стоп для освещения не помешает никогда.
Любые пародии в западном законодательстве защищены fair use.
Там, где нет западного законодательства, в основном нет и защиты авторских прав вообще, потому что весь рынок этого дела прочно завязан на США, которое за несоблюдение их законов о авторском праве, резко начинает торгово-хакерские войны. Многих разработчиков ПО например убили и за меньшее - они легально производили собственный конкурирующий продукт. Первые ласточки правда были ещё в самом США.
Так же порнографию делать можно далеко не везде. Слишком выгодное дело, поэтому отрасль стараются неразрешать производить в третьем мире, где это можно пролоббировать через какую-нибудь местную мизулину или милонова.
Проблема с популярностью порнографии ещё и в том, что персонаж должен быть абсолютно точно скопирован. А материя пародии - весьма тонкая штука. В США это может быть "комментарий" к оригинальному произведению. А вот в РФ с тебя будут требовать обязательного "комического эффекта".
Синемач, как писать сценарий? Есть несколько хуевых идей, которые друг другу противоречат и не вписываются в один сценарий, как быть?Есть ли годные гайды, по которым у вас пошло дело? Стоит ли записывать рассказ, а потом переделывать его в сценарий? Стоит начать с короткометражки или же сразу можно взять полный метр и обосраться?
И можно ссылочки на базы данных сценариев, я знаю у вас должны быть желательно на русском
Где вообще можно взять готовые сценарии для любительских постановок (чисто потренироваться пока)?
Допустим, я снимаю сцену с бегущим героем и камера снимает его сбоку, при этом движется вместе с ним с такой же скоростью. Довольно классическая сцена, но как оно будет выглядеть если я не буду использовать всякие рельсы, или там, автомобиль для статичности камеры? Я хочу снимать с рук, как Брюно Нюйттен, но не хочу, чтобы изображение уж очень сильно тряслось, как в сериале "Школа". Что мне нужно? Стабилизатор аля "куриная голова"?
Не совсем боком, там сбоку сзади скорее, но придется повернутся, да. Да и бега не будет, думаю, скорее, быстрый шаг (героиня в сумятице идет в магазин и обратно, лол).
те кто читал и в тредах не сидят, лил
Прости братан, не всем при рождении делали прививку с базой данных польских режиссеров.
Все режиссеры такие чсвшные мудилы, или только в /dir? У вас тут прост сонм охуевших богов киноискусства.
Спизди тележку из супермаркета, сядь и снимай аки бог на любой скорости. Со стедиком или гимбалом.
Годная идея, кстати, спасибо. Заодно навело на новый вопрос: в таких случаях, из-за того же шума тележки, вся звуковая дорожка пишется отдельно (включая field recording, реплики героев и, самое главное, стук каблуков)?
Давно для себя уже осознал, что если актер сразу сыграть не может, то и не сможет в будущем. Есть у него образование или нет - это мне не важно.
Хочу поступить в Лодзь, могу учиться бесплатно на правах поляка, но стоит ли того?
А почему такое себе? Пражская круто и в праге здорово, но там язык, можно на магистратуру после польши.
Двачую по поводу Польши, собираюсь поступать тоже туда.
Сейчас 11 класс/16 лет, после школы буду учиться в театральном (Одесса), факультет кинофотовидео
Ну а потом типо, когда будет 18, смогу получить Карту Поляка и надеюсь там бесплатно учиться
Возьми стедик дешевый с аллиэкспрес, или глайдкам.
Если с тележкой то заебись, можно залезть туда и с плечевого рига снимать, если широкий угол объектива то будет норм
Я кп вроде до 18 получал. Не только бесплатно, ещё и стипуха и пособие, в суме баксов 500 будет в месяц.
Сначала расписываешь события в диаграме ганта.
Потом пишешь диалоги и рисуешь скринлист.
Потом отдаёшь полученное техниику, который вместе с режиссёром в спецПО составляет сцены и расставляет свет. Потом ПО печатает сколько замов подносил утки требуется левому заднему толкателю второй тележки в день. С этой горой мукулатуры носится продюссер и пытается всем доказать, что это не туалентая бумага и что бюджет на обед прожрали на 15м дубле сцены в кафе.
Актёры на кастинге подбираются комиссией из сценариста, продюссера и режиссёра. С решающим голосом продюссера.
Подносилы выбираются с опытом, на случай если исполнитель главной роли заболеет.
Вот так примерно и пишется. Где-то там должно быть развитие персонажа по ходу сюжета.
>>371651
Ниоткуда. В разделе только чистильщики параши в макдаке и съёмщики корпоративов, с никому не нужным образованием, пытающиеся заставить других прочесть ту же гору бесполезной мукулатуры, которую читали 5 лет они.
Для тренировки можно взять хоть отрывки из блохбастеров. Можно испровизировать - посмотри "whose line is this" на ютубе, составь список мест, событий и т.д., пихай их в рандомайдер, играй сценки, пой, играй в крокодильчиков.
Если БЕЗЭМОЦNОНАЛЬНЫМ, то найди фейспозер, поставь у монитора зеркало и пытайся скопировать разные выражения лица.
Пока будущие актёры кривляются перед зеркалом, ты, как будущий светозвукотелевидеооператор, ставь свет и клей смартфон к черенку швабры для записи звука.
Поснимайте разные импровизированные типы сцен: "кушайте... п-поданно", "прогулка по парку", "драчка", "ремонт мопеда в гараже подмосковного эквивалента майка брюэра" и т.д. Тут лучше не по рандому, а по списку. Чем сильнее сцена принципиально отличается, тем лучше. На развитие героев хуй ложите. Станиславский у вас либо в крови, либо это будут истеричные кривляния полцнемецкого душевного паралитика. Играйте что получается. Посмотрите реальные сцены со снимаемыми событиями. Подумайте как бы вы вели себя в них, так и играйте.
На одном стуле покет дрочёный, на другом синема 2.5к мфт точёный - на какой сам снимать будешь, какой в bhp оставишь?
Или может посоветуете какой-нибудь мощный убер-девайс вместо новой бм?
Задача - съёмка короткометражек, документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть).
На ютюбе если посмотреть сравнения этих камер, то уж очень не выразительная разница между ними, а иногда она только в кропе, а вот разница в цене в 2+ раза.
Есть даже сравнения покета с арри.
Что скажете владельцы покетов, хотели бы грейднуться до 2.5к?
Тут вроде казань-кун снимает на 2.5, что скажешь про камеру?
Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.
Синема ЕФ бери, если есть вариант.
БМ очень не дружит с лоулайтом, 800 исо - уже шумы по всему полю. Юзабилити покета - говно, под постановку лучше синему.
Можешь еще альфу 7с/7р потыкать - пишет в с-лог, нормально.
Либо штатив со стабилизатором, либо пост-обработка со стабилизацией.
https://www.youtube.com/watch?v=BgAdeuxkUyY
Простенький штатив можно самому смонстрячить из сливной трубы и блина от гантели.
//сериал "школа" не смотрел
Все стучащие части обмотай матерчатой электроизолентой, а на телеге колёса ставь с толстой мягкой резиной. Колёса в магазинных заточены для другого. В основном для того, чтобы говно в протектор не забивалось.
Они снимают только про речь псс-политу и прочий нацбилдинг, так что это будет твой уровень. Причём польские театралы - это главные мэтры польского кино. То есть уровень проф.кино даже ниже непрофессионалов.
Казань-кун отвечает. Не советую бм. Для дока сразу нет. Камера очень шумная - натив ИСО 800. Изображение хорошее, но картинку делают люди, запомни. Следующий проект на неё снимать не буду точно
На 800 уже каша получается, выше 600 я бы не ставил вообще. Больше света богу света, в общем. По задаче же все решается, знаю, что на несколько разных камер проект может писаться, но с одной оптикой и одними настройками, на посте подгоняя результат.
Талант себе купи.
У каждой камеры есть своё родное исо. У бм 800. Ставя меньше, ты теряешь в изображении.
Это не у камеры, а у сенсора есть. А кто ей прошивку писал, мог думать иначе, чем тот кто ей сенсор выбирал.
тут всплывает вопрос: зачем? бм не является прям дохуя профессиональной камерой и не предназначена для юза в специфических сценах с исо выше или ниже. это мы говним, потому что у нас зачастую нет возможности снимать в комфортном цвете. но производители бм на таких как мы хуй клали и в принципе правильно.
свете*
> зачем?
Это неправильный вопрос.
Правильный вопрос: почему нет?
Сейчас прошивку делает индокодер, а выбирает из написанного маркетолог. Если ты готов покупать и тем более оправдывать их выбор, потому что ты один раз вписался за поделку и уже не можешь слезть с фанбойской кривой, то какой им смысл что-то переделывать? Если ты не можешь слезть с хейтерской кривой, аналогично. Они уже вряд ли привлекут тебя к продукту.
Поэтому продукт рассчитывается так, чтобы:
1. Понравитсья большинству пользователей в первые 15 минут.
2. Не сломаться в руках.
Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму. 'Зачем' гугл сделал камеру без неё? [Инфа 100% - любой ответ на этот вопрос подойдёт и к твоему вопросу.]
В вузиках не учат зарабатывать. Видеозарабатывальщики сидят в ютуб-требе в биз.
Откуда ты такой сведущий? В условиях того, как хуево с финансированием не тематического кинца про страну/войну, в кино всё равно крутят годноту от местных киноделов.
>Мне вот в смартфоне не хватает человеческого ПО для фотоаппарата, которое бы показывало гистрограмму.
Поставь ProShot, например. Будет тебе и гистрограмма и ро.
внезапно ты тоже. и какое вообще отношение имеет местное кино для местных кинотеатров и жюри фестивалей?
Да хоть для каких. Это только в последнее время каждый бомж может купить камеру и устроить на пека студию. Кино же в принципе - это индустрия, а не хобби.
id187854103 мой вк, я та еще социоблять по местным меркам, но без этого в этой сфере никак.
Будь ты в дс2...
В каком плане выходить? Ты делай и все. Тебя там уже сами найдут. Иди в местный мин культ. Своего субъекта. Я вот уже катаюсь ща счётчик культа в другие регионы о кино говорю своём. В Екб вот был недавно. Я Казань-кун если что
Понял, спасибо
Дали задание снять "ожидание" т.е ожидание и всё, никаких рамок, кроме временных (до 1 мин) накиньте пару идей что можно снять и как это реализовать была пару идей: 1) типо как тян ждёт куна в ресторане 2) голкипер ожидает удара пенальти, но чет хочу рассмотреть другие варианты
Жду советов, с меня как обычно нихуя
1) Бомж ждёт, пока студент, сидящий на скамейке в парке, допьёт своё пиво чтобы забрать у него бутылку для сдачи в пункт приёма стеклотары. Он подсаживается к студенту, пытаясь завести неумелый диалог, но у него изо рта вырываются только странные несвязные звуки: "арвылбрл", "фрырф", после чего он, так и не дождавшись, умирает на месте от цирроза печени.
2) Мужчина, лёжа в постели летней ночью, не может уснуть, т.к. ему мешает назойливый комар, летающий вокруг и постоянно пищащий. Поэтому мужчина ждёт пока комар не сядет к нему на лицо, чтобы прихлопнуть его, но это получается далеко не с первого раза. Фильм демонстрирует нарезку хлопков мужчины себя по лицу, которые он производит в течение 8 часов в тщетных попытках убить такого же упорного как и он комара. В конце фильма нам демонстрируют изнеможенного мужчину с вывихом челюсти и вяло летающего комара, который в последней попытке, уже без надежды, садится мужчине на лицо и таки попадает под красную, распухшую от ударов руку, после чего мужчина умирает от гематомы, покрывающей половину его лица.
>менее трешовое
Зачем?
Ну сними тогда про человека, который стоит в очереди в туалет и уже прыгает и танцует от того что не может ждать, а потом танец переходит в нижний брейку и человек, переставая сдерживаться, обоссывает всех вокруг.
Документалки.
Парень тужиться в туалете. Сфинкстер раскрывается всё больше и больше, черепашка показывает голову и мощный поток говна выстреливает в камеру. Парень просыпается на лекции обосоравшийся.
драматург-кун
> Буду покупать после nab 2017, если не анонсируют ничего нового.
Покупай или не покупай что хочешь, твое личное дело.
И так, помощь нужна в съемке. Так как я антисоциален не асоциален, а именно "анти" - сначала все норм, а потом всех заебую - я не могу найти хоть какое-то подобие команды, кроме оператора, тот еще от меня не сбежал. А хочу я снять перестрелку!! Зачем? Да ради Бабы-Яги конечно! В честь выхода второй части Джонатана Уика, я посмотрел первую и охуел от того, что я потерял, народ! Я хочу снять что-то похожее на сцену в клубе и пусть это будет убого я не стагу останавливаться! Но, понятно что один я с оператором тень пиздить не стану, по этому мне нужны именно вы!! А те кто не из Киева, я хотел бы, пожалуйста, попросить дать пару советов. Возможно, вы уже снимали экшн сцены и знаете, какие-то, самые большие подводные. В общем, очень хотелось бы вашей помощи, а те кто начнут кричать "ты сделаешь не динамичное говно и вообще не лезь в экшон" умрут страшной смертью. Нет, серьезно народ, я и сам это прекрасно знаю, дайте фан получить, надеюсь и все кто со мной захотят работать его тоже получат.
Все кто юелают работать, прошу сразу писать в телегу.@sunsmaker А в основном, постараюсь безвылазно чекать тред.
Таааак, поподробней с этого места.
Про якутское я слышали зачем то посмотрел решалу, лол.
Что за название лент, на которые стоит обратить внимание, как осуществлялся прокат, откуда такие огромные деньги со сборов?
А он был?
я уже выше отписывался, если у тебя норм идеи, то либо сам либо найди еще 1 друга и ищи актеров с первых курсов театральных и киношных вузов, или просто окончивших лайтовые курсы акт. мастерства, они конечно не шикарно играть будут, но учись с ними работать + они бесплатны.
И да,я понимаю, что сюжета нет. Ролик и снимался как компиляция сценок.
https://www.youtube.com/watch?v=QNVvraVgFjo
Слишком много замедленных сцен.
Не связно все как-то. Ведь у игры есть сценарий, почему его в ролике не отобразить?
Буду ждать.
1. музыка - фейл
2. пикрил - фейл
3. камера вокруг игроков слишком быстро крутится
4. экшона-то и нет, посмотри чтоли промо ролики всяких морпехов или тех же свинорылых из ато.
короче надо снять не только их экип, суровые лица итд, а ещё тактикум, какие-то тренировки там у тебя есть, взрывы, обсуждения манёвров, всё, что интересно такой публике, заебашишь агрессивный музон и будет атмосфера
> документалок(есть что) и мини-рекламок(тоже есть)
А7s лучше купи, туда завезли полный кадр, лоулайт и автоматику. На покете точно соснешь с автономностью, звуком и автоматикой автоэкспозиции нет, автофокус медленный и ступенчатый, алсо все стекла на ней - телевики, но материал действительно роскошный. BMCC - без задач сегодня, за такие деньжищи нахуй надо, хотя сенсор побольше лоулайт плучщше байонет бывает кеноновский, но все равн овсе стекла телевики. Алсо у всех эти камер будет роллингшаттер так что они не оче для динамичного махания камерой.
На авито иногда продают боевые покеты, они такие поцарапанные и потертые, если попадется такой исправный тысяч за 30-35 - бери, новый он нахуй не нужен.
бывший владелец покета, перекатившийся на а6300. Все стало лучше кроме качества кодека
Про фоли, adr и саунд дизайн не слышал?
> я казань, деньги мединского
Ну и смысл тут это рассказывать?
Вы там делите налоги ну и делите дальше. Запилите кобзона 2.0 в полотенце на голове на дотации. Про свой холодомор снимите с голливудом и вот эо всё. При чём тут кеноу?
Видео с пранками.
Как всегда на бюджетном в бюджет закладывают сборы.
В качестве рекламы (промо) - говно.
Ибо не ясно вообще что это и нахуй оно нужно.
Хоум видео. Самое плохое что нет звука с площадки, хотя англодрочеры с почти полным обвесом за 4 дня съёмок могли бы достаточно заплатить, чтобы хватило на микрофон.
Заваленные горизонты, дебильный фильтр и камеру с рандомными положениями, не следующую за бойцом в боевой ситуации, на которую намекает музло, я даже не начинаю трогать.
Единственная интересная деталь видео - губастый.
Критик выше нихуя не понимает. В частности музло не должно быть находкой. Оно должно объяснять ситуацию. Минус музла не в том что оно просто убогое явно выбранное на вкус англофила из команды - ну нравится заказчику говном уши набивать, тебе то что?, а в том что оно не соответствует действию на картинке.
Ну и кульминации нет, которая наверняка даже в криво порезанном музле была.
На ютубе лучше глянь.
Че несёшь поехавший ?
https://t.me/joinchat/AAAAAAwR7z7oU4jAf9CA9g
Тут мы любим кино, пишем сценарии, за кружкой пива обсуждаем неснятые фильмы, годами копим на новый блекмеджик, а потом сливаем бабки на набор для чистки линз.
Да, мы киношники. И это звучит гордо.
Приветствуются все, но ДС-2 в преимуществе. Если ты хочешь играть, снимать или писать — добро пожаловать в нашу могучую кучку.
Опыт по прокату после личного только смогу рассказать. Но как-то сработало. Я предполагаю, что зритель региона идёт на кино, тк оно снято у них своими и для своих. А не федералами и мажорами из столиц. Названий лент не знаю. Узнаю позже, у нас Татарстан попробует их систему проката - якутов, бурятов и Иркутска. И выпустят их у себя. И так же один проект наш, который сняли в прошлом году. Если хорошо прокатится, то это даст большой толчок нашему региону. Я повторюсь, жизнь в регионах совсем не такая как в столицах. Тут прокат в регионе как прокат домашний в США. Если зайдёт, значит и по России может быть успех. Широкий прокат по стране у нас - это как мировой прокат у Голливуда.
Как у вас с образоиванием? Если на втором - должен был уже с мастерами пообщаться и понять, какого курса они придерживаются.
Конечно делай.
С образованием-худо бедно.Из-за отсутствия техники и павильонов,всё объясняется в основном на пальцах.Некоторые предметы-просто истории преподов про их учёбу во вгике много лет назад.Процветает в основном документальное кино(по принципу взял камеру,пошёл в село и снял).Но благодаря активному донату со стороны европы(в прошлом году задонатили 100к евро на камеры,надеюсь,что не распилят,как обычно) постепенно появляется возможность снимать художественные фильмы.В прошлом году французы задонатили 20к евро на сценарий молдавской короткометражки,которая взяла пару мелких фестивалей.В этом году французы готовы задонатить столько же на 10 короткометражек.А из мастеров- был на мастер классе джузеппе ланчи-оператора "ностальгии"
убедил
Все готовы тебе навешать говна на уши.
Есть такой фильм, Олд Бойузкоглазый. Недавно для себя понял что это фильм к которому придельно сложно придраться. А ну, может ты найдешь охуенную причину его обосрать. Только объективную и не высосанную из пальца.
>кинокритика на ютубе
Знания в области кино здесь не нужны. У Криса Стакмана и алкаша-наркомана Джерими Джанса нет никаких знаний (не больше мувачера), но это не мешаем рубить даллары. Нужны лицо и голос, ну и харизма. Все.
Конечно есть - в бизнесе всегда надо пробовать новое. Главное врагов себе не наживай своими высерами. И этому гайдлайну чётко следуй.
>второй курс игрового
>кишинев
>тупой ла-ла лэнд популярный жюри не понмают что он говно
>обучающие видосы
>кинокритика на ютубе
роял флеш
Показывается очередь в кабинет военкомата.
Показывается очередь в кабинет врача.
Показывается очередь в туалет.
Показывается очередь на экзамене.
Показывается очередь в магазине.
...
Показывается как идет напряжение в каждом из мест очереди: у туалета человек начинает подпрыгивать, у кабинета врача щупать свои руки, перед сессией студент стирать пот со лба и т.д.
...
Показывается как в каждой истории благоприятно разрешается конфликт. Только перед сартиром гг не выдерживает и обоссывает всех рядом стоящих. И появляется крупный текст, озвучиваемый тяжелым мужским голосом: "не стоит тратить свои нервы на каждое ожидание чего-то ужасного, приберегите нервы на то что действительно важно."
ну ебана, напиши что тебе надо и сколько у тебя денег - тебе и здесь могут подсказать
Да, спасибо. Гайды неплохие, вроде.
Нет, не тот же. Я, например, в оранжевом пальто, федоре и с прыщами во всё моё жирное ебло и с каноном 600д.
капча - шесть нулей, лул
Мне его мнение понравилось. А вот тот факт, что ты "уже" делаешь ревью на фильм 81го года, как бы говорит о его ценности.
Никак не выбирать. Главное штатив, микрофон и лампочку с простыней/зонтиком-отражателным купить. А снимать хоть на смартфон можно.
Сука, говно, ты и сюда протёк.
https://tvkinoradio.ru/article/article759-10-filmov-snyatih-na-iphone-ispanskij-horror-korejskij-romkom-i-novoe-pokolenie-amerikanskih-nezavisimih
Более того, если вы не располагаете техникой, хуевость камеры можно использовать себе в плюс. Другими словами попытаться это художественно оправдать.
Вы не киношники. Даже не любители. Я не знаю слов, для описания вас.
Хотя пару адекватов пробегало, но они видать от всего охуели и свинтили.
Криво читал значит, обостряя внимание на залётных
Хуйня твоя история без качественного звука и видео. Без графона смотреть не будут.
Вкидываешь свои идеи и смыслы быстро или под шконарь
Вкидываешь свой шидовер снятый на палец или блядь
Двачую.
> Шедевры можно и на палец снимать.
Ну да. Только сценариев нет, /izd/ полумёртв и брать на экранизацию оттуда рассказы никто не собирается.
Даже ИТТ видно как охуенно "учат" в советской школе кинематографа режиссуру. Заставляют самих их снимать "ожидание" блять. Пиздец.
Ты тоже тут высрался в духе, что мол техника вообще хуйня, а про сюжет даже словом не упомянул.
>>376206
Звук ещё туда-сюда, а картинка похуй. Всякие культовые фильмы девяностых в оригинале c такими артефактами, которые сейчас 100-баксовый смартфон не даст.
>>376233
> сперва добейся
А потом будут бзедть, что это залётный.
Алсо можно даже без нанопальца снимать.
Берёшь серию дискавери:техногеника. И вставляешь в неё 3д-иллюстрации [и инсценеровки(но для них уже нужен съёмочный телефон)].
Видеоряд и оформление там - полное убожество. Ведущий постоянно стоит в тёмном углу и трёт за какие-то там тысячи тонн, километры и гигаватты.
Сами комментарии тоже легко можно дополнить интервью с инженерами.
Шагающие экскаваторы последние показывали, я просто охуел. Постоянный бздёж о том какой он большой, при этом ни одного кадра в масштабе к чему-либо. Все кадры из кабины показывают только заколоченные окна и ржавую старую каптёрку. Сам ведущий - какой-то патлатый хуй в туфлях, при том что рассказ идёт как бы о брутальном.
Если это материал не для переиллюстрации, то уж точно для сатирических комментариев.
>138-й пророк в истории треда с историей о том, что можно снимать на палец
спасибо, блядь, большое, за открытые глаза. Я уже снимал на телефон. а ты? давай, поставь здешних киношников на место.
>могу пояснить,почему ла-ла ленд помойка, а оскар - не показатель крутости.
Ну дк поясняй, че ты? А то могу это, могу то...
>могу делать обучающие видосы,которые научат разбираться в монтаже,драматургии и операторской работе
Вот когда сделаешь свой первый видос, тогда и приходи сюда с вопросом:
>Есть ли смысл вкатываться в кинокритику на ютубе или лучше дальше снимать рекламы и клипы
640x360
К слову о канон 600d
Может кому интересно будет.
В конце автор указывает какую оптику он использовал по сценам.
Тут все треды такая хуйня. Они только технодрочат и ничего не снимают. Как просишь показать их свои фильмы они сразу обсираются.
Меня вообще бесит снятое не на телефон/гопро. Не ламповая картинка.
Неужели никого?
Понимаю, что шанс нулевой, но всё же интересно.
Иди на киностудию вашу. Много интересных связей себе заимеешь. Почему не пошёл на Кинохакатон? Я там с Алексеем Филимоновым зазнакомился и пригласил к себе в след проект.
Казань-кун
Второй акт был снят с добавлением героина
Мы кстати во ВГИКе учимся
https://youtu.be/KSiRJyUYQ2w
>Мы кстати во ВГИКе учимся
Или это пиздеж, или вашему преподу по монтажу пора на пенсию, если принял этот этюд.
А нас препод похвалил
Просто образование не бывает бесплатным. А платное у нас запрещено.
Поэтому либо чему-то можно научиться, нанимая преподов себе репетиторами, заодно давая этим самым взятку, либо самому/на ютубе.
Посещение лекций нихуя не даёт, кроме отсрочки от армии.
Что вы за дурачки? Вы хоть понимаете, что суть учебы в творческом вузе - это наработка связей, а не знаний. Боже, двач воистину яма глупых людей.
Это прямая калька с технарского "суть учёбы в вузе - это обучение пользоваться литературой".
Суть же в том, что обязательное образование абсолютно бесполезно. Я таких же бестолочей могу набрать в любом хоть вузе, хоть ПТУ. Если я сам там учусь, то меня будут брать куда-то кроме массовки, только если я изначально туда не просто так попал. А с учётом выше высравшегося регионального киномотографиста, скоро и в массовке будет торчать только диаспора. И прочно класть на твои вузовские корки.
Могу поспорить, что продавать кинцо до сих пор так и не учат.
лол, и представь теперь, что вот таких дурачков радесвязий половина курса. думаешь, преподы дауны и не знают такого подхода? да они 95% таких имбецилов еще в радиусе 10 шагов отсеивают.
связи нарабатываются, когда ты оказываешься в нужное время и в нужном месте. если ты умеешь чекать предстоящие ивенты и примерно понимать, кто где будет то для тебя связи не станут проблемой. если ты конечно пиздеть умеешь. не умеешь - даже это не поможет.
>А с учётом выше высравшегося регионального киномотографиста
Эт ты про кого? Надеюсь, не про меня же. Ахахаха.
> если ты конечно пиздеть умеешь
Если ты пиздеть умеешь, то ты публичным лавкам тем более не нужен. Это легко увидеть по качеству кино в РФ. Тут в лучшем случае снимают капустник с КВНщиками.
Снимать остаётся только свадьбы, рекламу, ютуб и для себя. При этом для себя снимать тоже толком нечего. Ведь сценарий то ты написать не способен. Ты даже рассказ сносный не напишешь. Нет понимания никакой актуальной проблематики, никакой жизненной философии. На любую серьёзную тему уже заготовлены гыгыкания про ватников-пидорашек, шизофреников-конспирологов или что-то ещё в этом ключе. Хотя чем бред дена брауна, по которому снимаются весьма доходные фильмы, принципиально отличается от попаданческого бреда - никто пояснить не сможет.
Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу. Засмеют же. Поэтому в этом направлении максимум - съём зелёных слоников и "стёб быдла" в лучших традициях ведра с крабами.
Тут не снимают кино по рассказам. Тут не пишут песен по стихам, не шьют костюмов, не танцуют, не шутят, не любят, не нравятся, не мастерят. Тут невротики дрочат на сенсор камеры, пока сверху на них льют поток говна, а соседи бьют за зонтики.
Нихуя там не учат, как и в остальных ВУЗах Москвы связанных с кино. И такое ощущение что с каждым годом всё печальней. Нет никакой системности, никакой отработки навыков подготовки к процессу и прочих практических вещей. Если ты оператор, актер, монтажер у тебя ещё есть варианты куда пойти. Выходя из ВУЗа сценаристом, режиссером и т.д., ты просто не знаешь куда тебе обращаться, какие нахуй питчинги, заявки и т.д. Можно сразу идти работать барменом. В ёбаном ВГИКе и т.д. свой тепличный манямир с упражнениями, Тарковским и творческим дрочем, но никто не считает нужным для студента иметь навыки съёмки рекламы, корпоративных видосов и составления портфолио для того чтобы иметь возможность зарабатывать деньги после ВУЗа.
Короче впизду, у меня так бомбит от царящего там распиздяйства и собственного, закрытого от реальности манямира. Мне каким-то образом там вдолбили что кино - это сложно и неприятно. "Ты не должен хотеть его делать, ты говно и никогда ничего не снимешь, даже не пытайся, это очень-очень сложно и тебе необходима куча людей и денег". И от таких мыслей ты просыпаешь каждый день и думаешь: "Как бы хорошо было сдохнуть".
Хуйня все эти творческие ВУЗы, находите людей и снимайте с ними вместе, всю теорию, и даже в лучшем и большем виде, можно найти в интернете.
Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя. Мне похуй на расизм и национализм, но в кино и сериаль существует реально какая-то анальная оккупация хачами "только для своих".
>Основной эффект этой образовательной системы в том, что выпускник ссыться кипятком при первой же мысли, что придётся создать что-то, во что он может вложить душу.
Двачую, тебя очень культурно гнобят за любую искренность. Не надо пробовать делать как хочешь ты, делай как делают все, так надо.
>Я не расист и не нацик, но хачи. Ахахаха. Ты смешной. Что за залив обиженок в тред? Если ты обосрался, то это твоя проблема, а не масонов. Не можешь пробиться - эта сфера не для тебя. Бедный непонятый художник, кому ты нужен? Таких как ты миллион. Ты сделай, там и докажешь. Не родился в богатой семье как Малик и Долан? Или даже Бондарчук и Герман младшие? Тогда пробивайся сам, как большинство режиссеров. Каримов начинал монтажером в "Платоне" с Волей. Теперь один из лучших режиссёров комедий.
Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут.
Да и потом, все зависит от поставленныхх задач. Если у тебя задача снять кино - берешь и снимаешь на первое, что попалось под руку. Если задача срубить бабла, то соответственно вкладываешь в аппаратуру и промо.
Кинотеатры давно превратились в парки развлечений. Но при всем пиздеже отдельных творцов, о том что блокбастеры убили кино как искусство, нормальное кино таки выходит и регулярно (и в рф тоже).
Я снимал на говномыльницы, зеркалки, смартфоны, gopro, blackmagic pocket и red scarlet. Не всегда выступал как оператор, но так или иначе работал с отснятым материалом и участвовал в постановке. Могу сказать, что возможности последней камеры развязывают руки, другое дело, что руки эти не всегда растут из правильного места.
Из плюсов мыльниц и смартфонов могу назвать только их доступность. Минусы это автофокус и автоматический баланс белого (качество картинки на телефонах уже более менее).
У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).
Со скарлет вообще нет проблем, кроме цены (брали в аренду со скидкой и набором оптики за 5к рублей/день).
За звук могу сказать, что работая на коммерческих проектах звук никогда не писали в живую. Всегда была полная озвучка с актерами на студии. Во первых так получалось лучше, во вторых можно было еще заработать.
Чет распизделся.
В итоге могу сказать, перепробовав кучу аппаратуры - не надо выебываться и привередничать. Начинать с простого и доступного. Главное начать.
Это не говно совсем
> Если история хуйня - то да, без графона смотреть не будут.
Без маркетинга. Графон - всего лишь маркетинговый трюк.
Точнее так: политикам нужна компьютерная графика, чтобы делать "хвост виляет собакой", но ИРЛ. Чтобы они тебе провентилировали прессу, надо двинуть куда-то графон. Делаешь кино-говно с графоном, получаешь охуенный маркетинг.
> Ах, и ещё я узнал что у нас охуительное кол-во тупых хачей имеют кино и сериалы только для себя.
Ты вероятно удивишься, но ещё они имеют и нормальное образование. В том числе от тех же самых людей, которые тебе в уши говно лили на тему "нихуя нельзя всё дороха". И многие нацмены скажем на ЕГЭ получают именно что заслуженную знаниями оценку.
Потому что если их преподаватель не научит, то им *можно* научить преподавателя, даже побои недавно вон декриминализировали, чтобы вообще всем было понятно. А если тебя не научат, то ты можешь только притащить бабла и может быть советский интеллигент согласится научить тебя чему-нибудь простенькому, раскроет пару приёмов и т.д. Причём за те же самые приёмы, если ты сам до них догадался или папка подсказал, тебя в образовании будут гарантированно хуесосить и делать морду кирпичём: "что это такое?.. что это такое?.. как это?.. не знаю... не по учебнику... неуд, пересдача." Главный маркер - отсутствие малейших пояснений об ошибке. Чтобы человек запутался, чтобы газлайтинг включился, пустые самокопания, невротика, чтобы не дай Ленин кто-нибудь не понял, что можно не заносить.
К 40 годам практически у всех образуется шрам на месте, где копались, но тут уже карьеру поздно строить, да и шрам может лишать дееспособности.
Собственное образование, естественно, огранизовать нельзя ни под каким соусом.
При этом то, что выкладывается в интернет и реальные знания - это всё же разные категории. Интернет лучше, чем официальное образование, но это не настоящее образование.
К тому же если читать местную шапку (которую можно отнести к интернету) - это просто обычный вузовский выдрист. "Прочти гору книг, может чего и научишься, быдлёнышь, всё равно у тебя связей нет и камеры за 10 тыщ".
>>377652
И это совершенно точно произошло не от коленного рефлекса.
>У покет ебанутая чувствительность.
То что ты описываешь называется "хуёвый динамический диапазон".
Чтобы всем было понятно, кто в РФ негр, а кто снимает кино. Потому что одной стороне вопроса это непонятно, что открыто риторически эксплуатирует вангователь обиженных.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=170&v=YVPgTy9rOiA
У покета же 13 стопов в раве, это лучше любого телефона/фотоаппарата на 3-4 стопа. Разве это хуёвый дд?
>У покет ебанутая чувствительность. Вообще с ней охуенно работать при низкой освещенности, ночью например. Но днем это жопа. Контрастность между небом и объектами в кадре пиздец какая. Либо небо светится, либо ёбел не видно. Короче, если нет под рукой поляризационного фильтра, нужно очень изъебываться. Ну либо свет ставить (что мы и делали).
Я днём ебла почти всегда либо подсвечиваю, либо убираю свет. Про полярик не понял, может ты ND имел ввиду.
У Скарлета до 18 стопов ДД.
Пресса прессе рознь
Отдалась бы этим таджикам
Заинтересовало твое предложение, сам вонаби режиссер, необходимый минимум техники есть. Пиши свои контакты.
грустная , темная, переигранная и недоозвученная поделка. Гоните еще, всяко есть чего.
Грустная и темная специально, а где переигранная? Мы что зря на курсы актерского мастерства ходим???
Ну все понятно с тобой, ты не компетентен
Наконец в тему написали
> казань
Кстати звоночек. Бюджеты в регионах дружба народов пилит, а Керченский мост ни один не отправляет бригады снимать.
Это явно какой-то жирный залил.
Чё тут все так дрочат на технику и качество картинки, а снимают как блоггеры-девятиклассники?
Те кто дрочат - не снимают.
Тут и техника и качество хуйня
Здесь по актерству уже сильно лучше, без "песка на зубах".Этим в основном и отличаются кинематографическая школа от театральной.
Не могут в социальные отношения. Поэтому снимают школьники, которым волей-неволей приходится общаться. А остальным остаётся дрочить на технику.
Я не понял твою мысль вообще. Научись, плес, излагать внятно свой поток сознания.
Какую камеру купить самую дешевую из самых приличных, ну ты понел, чтобы снимать в 1080? Экшен-камеры какое-то говно.
panasonic gh2, sony a5100. Если с деньгами еще туже - бери canon 550d на авитах
nikon d5100 тоже вариант, но подороже, в шапке это должно быть, бтв
Если хочешь xavc s, нужно брать 5100, в 5000 его нет и не намечается, если память мне не изменяет
Решил посмотреть цены на 5100/6000 и охуел. 5100 за 42к на озоне, а 6000 за 37к на амазоне, заебись живем.
мимо
Смотреть надо не на озоне, а на маркете, ебее и авите.
Зачем ?
Какой клоун? Что за слово такое? Что означает ?
покет с битым экраном за 15 можно найти
карта для рава +4 +1 переходник м42-мфт +1-3 советский полтос
Осторожней, будешь что-то плохое про Крым снимать и присядешь как Сенцов на 20 лет.
И где искать его за 15 тысяч? Даже на ибее от 500 долларов
Цензуры бояться - в англии не жить.
Сначала вышла 5000 и 6000, потом 5100 с модными свистелками. Сам ищи какими
Отвратительный скинтон и залоченные во время видеосъемки параметры.
>>379040
Не нужен (в начале). Надо обвешивать камеру, выйдет дорого. Сама по себе съемка в raw, а точнее последующая обработка - непростое дело. Алсо, да, советские Гелиосы будут давать 100мм эфр.
>>379141
>>379201
Расскажи-ка, чем? Тачскрином? В А6000 есть видеоискатель и горячий башмак (чтоб цеплять микрофон, рекордер, свет или ещё что). Это всё вместе, думаю, поважнее тачскрина будет. При одинаковой стоимости нет смысла выбирать А5100.
>>378770
Если уж совсем денег нет, то, наверное, лучше взять какой-нибудь Некс (5, f3 и выше). Если Canon, то лучше 600д - там экранчик хороший, поворотный! Но если Некс муарит, то он хотя бы резкий, а Canon мыльный, так ещё и муарит сильно! И шум, да.
Панасоники потребуют от тебя ещё вложений в линзы, но тоже вариант хороший.
xavc s на 5100
Эти перделки (кодек xavc s) завезли в а6000 с прошивкой, так что на данный момент а6000 лучше а5100 наличием башмака и видоискателя
Потому что спутники не поддерживают больше, дятел. У тебя вечно будет 1990 на камере.
Развивай коммуникативные навыки . Толку что-то снимать, если ты даже команду себе элементарную не можешь собрать
Окей, я из себя ещё ничего не представляю, нашёл таких же ребят 3-4 штуки, допустим. ЧТо дальше? Есть какие-то распространенные упражнения или вроде того?
Ну, а хуле ты хотел, сценаристов нихуя нету, учись писать сам. Я с такой же проблемой сижу и выдавить из себя нихуя не могу, а вот придумать как интересно снять - для меня это интересно и вымучивать из себя ничего не надо.
Не паясничаю, просто уже сталкивался со сбором людей, которым в итоге нечего делать, после пары тестов все испарились.
Алексей
Волгоград. Писать в личку: vk.com/nemo_xiii
Ролик длиной не больше 5-7 минут.
Готов оплатить твоё время, мэйт.
Пишите вконтактики и фейкомыло.
У самого есть камера и пара незаконченных сценариев.
Экранизировал тебе за щеку
Любое повествование состоит из.
75% персонажа
20% сюжета
5% сеттинга
Поэтому на первых порах заимствуй чужого персонажа. Заимствуй чужой сеттинг. И пиши свой сюжет.
Пиши так же кроссоверы. Встреча барта симпсона и наруто. Встреча пони и люка скайвокера. Попаданчество Княгини Ольги в 40000 год.
Благодарю
Нужна помощь в мелком, с виду, ремонте старья.
Есть одна VHS видеокамера, а именно Panasonic NV-RX6.
Через 40 секунд после загрузки кассеты в режиме съемки/просмотра начинает раздаваться ощутимый шум, чувствуется вибрация. На записи это отчетливо слышно как непрерывное тарахтение. Снял пластиковую крышку отсека загрузки, посмотрел, послушал - шумит большой металлический барабан не знаю терминов, не спец, но деталь явно относится к лпм.
Камера последний раз использовалась где-то лет 12 назад, может просто смазать нужно?
Много не скажешь. Грязно. Атмосферно. Шарм особый есть, душа присутствует.
Мобилки скорее сравнимы с minidv по качеству и ощущениям от картинки, если я правильно понял момент про телефон.
Смазывай подшипник.
Досталась мне нахаляву Samsung VP-L520 с устройством и платкой видеозахвата в комплекте. Проблема в том, что нет зарядки для аккума, кассет (Video8 или Hi8) и шнура для композитного аудио/видео (на камере разъем 3.5мм для этого, хз как шнур должен выглядеть).
Вопрос: где всё это можно достать в ДС не по полторы тысячи за девайс?
Очевидные авито и подобные помойки, там люди это как хлам продают. Я там даже пульт ду для камеры видел за 100 рублей не лень же кому-то объявление оформлять ради этого.
Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планам, где объясняются основные приемы композиции в кино. Где собраны все приемы в картинках. Можно и на английском языке.
>>370370
Смотря, что снимаешь. Я бы купил EF 1.4, конечно. Все равно операторы снимают без автофокуса. Установи magic lantern и купи на али фоллоу-фокус и клинья Додена.
фотачер, мувачер
perevodvsem.ru/threads/hollywood-camera-work-hollywood-camera-work-the-master-course-volume-1-6-eng-rus.2761/
> Посоветуйте книжку, целиком посвященную ракурсам и планам
Чувак, не нужны книжки, открой глаза, ёба. Смотри кино, всё же прямо перед тобой.
Нихуя. Посоветуйте книжку как дышать.
Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть.
"Посоветуйте книжку как строить кадр" - это всё равно что "посоветуйте кино как читать". Танцуешь об архитектуре, ёпту.
Ты че багетишь так уж. Теория всегда полезна будет. Потом эти знания он будет закреплять практикой.
Я интуитивно понимаю, какие есть приемы, но не знаю их названий. Вот и спросил.
>Да мне похуй тащемта, просто больно смотреть.
Ого, как ты умудрился в одно предложение уместить два противоположных утверждения. Тебе либо похуй, либо больно смотреть. На полшишечки похуй только биполярным братишкам.
Дыко и Кулешова читай.
Читай про фотографию.
вполне возможно, что ты угадал с диагнозом. хотя ронин-вниманиеблядь обычно подписывается.
Посоветуйте ,пожалкйста, канал на youtube на тему этого треда
Спасибо, тебе аноним
Или на стоки и покупай, охуевший
Ну это лучше, чем прочитывать тонны галиматьи из хуёво переведённых книг тех же "говноделов".
Бля, дико мейлчую. Как боженька молвил.
Это не дроч на технику, это потреблядство в приложении к киносъемке. /DIY оно про потребление, а не про создание чего-то своими руками: лего, часы, самокрутки, сигареты, бритье, ручки перьевые - целиком про это. В шитье обсуждают покупку швейных машинок, в страйкболе - приводы, квадрокопетры - покупку квадрокоптеров и т.п. В кинотреде, соответственно, покупку киноприблуд.
Но в большинстве тредов есть таки аноны, которые что-то делают самостоятельно, с ними можно поговорить. Этот тред н исключение.
Зачем? Ты же там сидишь.
Ты шесть лет снимал выбитые света и роллинг шаттер в автобусе/маршрутке? Почему ждал так долго? Не верю, что всё это время писал сценарий или вроде того. Посмотрел и предыдущую короткометражку на канале - ничего не понял. Развей тайну, пожалуйста
Почему-то досмотрел. У меня правда предрасположенность залипать. Часто так же на пролетающий под автобусом асфальт смотрю. И мне нравятся залитость светом, особенно солнечным. Но я тоже мало что понял, разве что это такая проекция глубокого одиночества и апатии.
Спустя, это ведь не шесть лет. Просто большой перерыв. Не более того.
Тайну? По поводу содержания "Пока глаза были закрыты"?
Она что то вроде художественного манифеста, эпиграфа, если угодно, к творчеству вообще — и моему в частности. В чем его суть, хм, об этом в самой короткометражке все есть. Нет особого желания вот так в лоб выдавать идею, правда, там в самом эпиграфе к видеоряду все написано и трактуется вполне однозначно из противопоставления с финалом. Эх, вот почти все и рассказал в итоге.
>пикрил
Ну ты понял, да?
Алсо, что за название-то? От него так и веет пафосом, честное слово. Нахуя было вклеивать title sequenceну, скорее просто кадр с названием фильма в середину видеоряда? Еще и с таким убогим шрифтом-то. Нет, я понял, что хотел разделить кинематографическое пространство на две условные части, но мне кажется, что можно было найти другое решение. Мне понравилось, анон.
Это скорее посвящение импрессионистскому нарциссизму света. Попытка попасть внутрь его нескончаемого самолюбования. Или что угодно. То, что спрятано под твоим спойлером, там тоже есть.
В сторону Вертова еще да, но остальные два?
Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться?
Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.
>В сторону Вертова еще да, но остальные два?
Мне почему-то показалось, что ты буквально цитируешь Пелешяна. Как в первом, так и во втором фильме. Но, возможно, что это просто я такой конченый, что везде ищу «отсылочки».
https://www.youtube.com/watch?v=oqhPQ0Dhlxw
https://www.youtube.com/watch?v=JwvxQlKhNmI
>Название как название. Словно пафос это что то плохое. Иногда он нужен, иногда он инструмент, зачем от него отказываться?
Но иногда он граничит с пошлостью.
>Другие решения для разделения подходили мало. Потому что такое разделение, теоретически, не только разделяет, но и объединяет две части. Инверсия, все дела. Просто, эффективно, ёмко. В ином варианте это был бы фильм уже о чем то другом. Так мне кажется.
Здесь нет смысла спорить, ты в любом случае будешь прав. Я просто высказал свое мнение.
Но за шрифты с засечками я бы тебя убил.
О цитатах у Ямпольского есть хорошо. "Интертекстуальность и кинематограф". Доброе чтиво.
>Но иногда он граничит с пошлостью.
В таком случае, где эта граница, если не внутри каждого из нас? И что есть пошлость, как не личная мера пресыщенности?
И далее — дело не в том, кто прав, а кто нет. Дело в том, на чем стоят идеи и достаточно ли прочен их фундамент.
А чем тебе шрифты с засечками не угодили? У Пелешяна тоже с засечками. Его бы тоже убил?
Перебирал варианты и понял что засечки были все же нужны, без них буквы проваливались в фон, растворялись в нем и захватывались им. Засечки дали удержаться на поверхности. Это было необходимо. Беззасечковые шрифты хороши в больших объемах текста, при сложной организации пространства.
У нас на фотаче это называется «снапщит». Каждая сцена настолько хуево снята, что это даже до снапщита недотягивает и считается техническим браком.
Что?
С языка снял просто.
Контровая засветка и всякие отражения в лужицах или витринах только здесь еще пафосно называют «нарциссизм света», а снапщит-тредах это ебанное фотоклише, которое давно ПЕРЕОСМЫСЛЕНО.
>>379222
совковый фишай на этом кропе даёт нужные 18 мм
>>379310
>>379313
есть vhs movie camera jvc
>>380144
иди нахуй няша, сеттинг всегда важнее сюжета, потому что зритель додумывает сюжет по намёкам сеттинга, отсюда растёт спгс
>>380446
хуёвый выбор. на али есть новодельные шнуры питания. а для вывода тебе нужен ухомикроджек-композит, его заебёшься искать
>Как переосмыслено?
Возможно, для тебя твои приемы выглядят по-новому, вся эта хуйня в фотографии давно хайпнулась и сдохла. https://www.flickr.com/groups/puddle/pool/
Есть дохуя способов развивать визуальный язык, помимо ловли моментов жызни и пафосного пиздежа о постмодернизме. Я даже знаю, что следующий твой фильм будет связан с дрочем на фактуру и мультипризмы или на минималистичную композицию.
Ссылки это, конечно, хорошо, но о том, как именно переосмыслено ты так и не сказал ничего.
Я знаю что в фотографии все это хайпнулось и сдохло, спасибо за то, что открыл глаза.
Бамп вопроса
Это не он.
https://www.youtube.com/watch?v=4x3wXoxb5WI&feature=youtu.be
(для оператора с зеркалкой)
На фотаче спроси.
Класс! Любимая игра в серии
Если честно, я нихуя не понял.
Ветер
не спешите вы идти к помойному ведру
не выбрасывете его
не загружйте вы фоты во вконтате
там админы удалят
лучше клевые фотографии загружайте прямо в двач
там вам и не так поймут
Про "падение частного самолета" говорится в ролике, а на экране в этом время летит самолет пассажирский, огромный и никак не частный.
"Черная шляпа" это пиздец, данный унтер не походит на брутала, которого из себя кривляет. А уж шутка в "дерьмовом убежище" про шляпу, это еще больший пиздец (самый худший диалог).
2 актер в "дерьмовом убежище", назовем его "хоязином" подходит для своей роли значительно лучше. И голос хороший, взрослый.
Снято хорошо, звук понравился. Сюжет в стиле аниме, ну выстрелил ты в него раз. Ну очнулся он, с кем не бывает? Ну стреляй во второй и отрубай ему голову. Как-то странно искать встречи с бессмертным человеком и понадеяться только на пулю.
Мимопроходилникакойнекиношник
Мне почему-то всегда казалось что именно чувак в шляпе сыграл чуточку лучше. Энивей спасибо за уделённое время и отзыв)
Очень плохо, что у тебя мало камер. Мужик тупит в камеру, когда второй что-то там говорит. Сцены вроде динамичные, но рывками. Среднего и общего плана не хватает. Крупный план надо показывать дозировано, а ты переборщил.
диванный
Иногда видеть реакцию одного персонажа на слова другого важнее, чем говорящего персонажа. А снят диалог и правда крупновато.
Отвечаю - стол длинный и план получился бы чуть-ли не общим, если бы я снимал с плеча. Относительно атмосферы и крупностей - вдохновлялся сценой покнра из "Карты, деньги, два ствола".
А камера всего одна и в тот день по пизде пошла половина запланированного оборудования (так как брали бесплатно) и из света у нас был только один дедалайт и маленькая панелька, иногда приходилось фон подсвечивать вообще телефоном.
А камера собственно всего одна, для каждой сцены приходилось перестраиваться. У нас даже на лишний свет денег нет, чего уж там вторая камера.
>Шедевры можно и на палец снимать
Отличное оправдание.
Почему зрителю не должно быть похуй на тебя и твоё творение, если ты вместо того чтобы искать самую лучшую аппаратуру возможную в твоей ситуации, искал оправдания для съёмки на телифончик?
Развелось свободомыслящих гениев, а заводы стоят.
Да все вроде бы на месте.
Только зачем часы давал? Никакой роли они не играют.
По сценарию — бросить заведенную машину? Немного нереально.
Нереально, конечно. Часы, чтобы разбить план внутри машины и показать чуть прошедшее время. Спасибо за отзыв!
Можно сказать, что снято вполне пристойно.
Но слишком мало кинематографии в этой короткометражке. Нет никакой визуальной идеи. Все построено вокруг истории, двух персонажей, но все это не находит никакого отражения в картинке. Ни в цвете, ни в работае оператора, ни в постановке, ни в монтаже. Ни в чем. Просто примитивно рассказанная история — в лоб. В виде рассказа это было бы лучше.
Потому что две говорящие головы — это уныло.
Лучший момент — камера, подпрыгивающая на досках гроба от того, что земля бьет по крышке. Вот это было просто очень хорошо. Единство момента в сюжете и образа-движения.
Вот как то так.
С этой точки зрения можно было поиграть с моментом выхода из машины / посадки в машину. Ну либо как то иначе отразить время, не так буквально.
Сделали именно так ввиду отсутствия времени + штатива, ну, или лени, не знаю даже. Если бы это было больше, чем просто упражнение, я бы туда вставил сцену в магазине или просто другую параллельную сцену, кажется, было бы лучше.
Естественно нет
Интересно можно ли судить о тебе по твоим подпискам: 4сh, Yoba, Двач.
Расскажи о любимом кино и литературе. Что дал тебе ВГИК?
Самоубийство.
Парень наглотавшись таблеток следит за секундной стрелкой на своих часах (сцена начинается именно с этого, поэтому не ясно сколько он уже смотрит на часы). Когда стрелка заканчивает свой круг, парень глубоко вздыхает и возращается к свои повседневным делам.
Вокзал.
Гг ждёт пребытия кого-то на платформе. Его надежда то загорается, то потухает на фоне радостных встреч. В итоге он уходит с вокзала один.
Как-то так.
Вот блять скажите мне (я остановился на 4 минуте), в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?
То есть да, было снято по мотивам "Деньги, карты два ствола", но в этой короткометражке ( хотя я говорю посмотрев 4 минуты) нет ничего от автора - это всего лишь плохая пародия.
Вот, например, Быков или Твердовский смотря их кино я вижу то, что никогда не видел, есть что-то уникальное. А тут мне нет смысла смотреть, так как это выглядит как плохая пародия с претензией на оригинальность.
Ох, не знаю характерно ли это для подобного жанра, но актёры играют с такой патетикой, что аж трясёт.
Получилось что-то вроде сериала на первом канале.
Все мои притензии к идеи.
P.S С любовью, диванный критик
Сильно не обоссывайте. Приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=SUQ1mE7sDPg&t=1s
> в чём смысл мне смотреть это, если есть оригинал?
Почему нет?
> Получилось что-то вроде сериала на первом канале.
Почему ты не можешь составить конструктивное мнение, но при этом возмущаешься чем-то на хобби-доске - вот это настоящий большой вопрос.
В газетных титрах не хватает картинок, при этом всё вращение лишнее, оно ни о чём не говорит в принципе.
Как вообще связаны газетки, диктор за кадром, электроника и торговля детьми?
На крупном плане с сигаретой у персонажа дрожат руки, а потом он ходит как манерный пидор хохол. О чём это вообще?
Кто это и куда он идёт изначально?
Причина смен кадра в чём, корме передачи открытки? Всё это надо было снимать в 1 шот.
Не хватает смены кадра при входе в бильярдную. Куда смотрит персонаж?
Почему рид торчит в бильярдной один и ничего не делает, скорбно сложив ручки?
Сюжета в диалоге так же нет, поэтому актёры даже если бы захотели - не смогли бы сыграть нормально. Это действительно черта российских телефильмов. Когда актёр должен читать текст дауна-автора, который сидит в режиссуре только из-за блата, поэтому характерная четра всех наших актёров - это не умение вживаться в образ, а умение читать бессмысленную чушь и не возмущаться.
Отдельно по поводу диалога. Автор не только даун, он ещё и деревенский даун. Поэтому персонаж, который якобы так древен, чтобы одеваться в дедушкину шляпу, постоянно сыпет просторечиями. Нельзя упрекнуть идиота в том, что он мечтает не быть идиотом, но диалоги эти - это билет к психотерапевту, а не в проекторную. Если ты тупой, то снимай про таких же тупых.
Неплохо, но с экшоном в конце (вор встаёт-идёт-садится[-уезжает]) должна двигаться камера.
https://www.youtube.com/watch?v=alADc_JX96A
https://www.youtube.com/watch?v=RwtifqCmGuw
Так же не стесняйся ставить камеру прям перед лицом персонажа.
Эмоции вора были бы не лишними в сюжете.
Учту, спасибо большое!
Есть 25к на камеру (конечно б/у).
Через месяц будет еще ~15к на объектив.
Самое главное для меня низкое кол-во шума в неидеальном освещении и создание киношной картинки.
Был весь месяц уверен что возьму Канон 600д, но посмотрел сравнение его с Никоном д3300, где канон сосет по уровню шума. И призадумался. Есть еще Никон д7000 например. Что взять?
Объектив мне дико понравился samyang 50mm, охуенно ламповая картинка за счет боке. Но они есть специальные для видео, тут я вообще охуел в чем разница то
Стоп, какой оригинал, ты о чём вообще?)
Ничего что тут нет ровно ничего от Карты Деньги и тд, с чего ты вообще это придумал?)
Спасибо за отзыв, первоначальная идея была как-бы в виде упражнения снять фильм построенный на диалоге и сделать его максимально закрученным и напряжённым (потому что нормальные диалоги для меня всегда были большой проблемой, и это фильм считай вызов для меня самого был).
А по поводу кадра с подпрыгивающей камерой:
у нас просто не было возможности по-иному закрепить камеру над гробом, и пришлось её положить, отчего она пару раз подпрыгнула и это вообще-то брак
всё так и было задумано, спасибо что заметил)
В любом случае спасибо за отзыв!)
https://www.youtube.com/watch?v=4cdBrVYvMP8
Спасибо за наводку, я посмотрел тесты и обзоры на нее, действительно соотношение цена/качество какое то нереальное. Картинка просто выше всяких похва0.л Единственное смутил кроп 2.0 и объективы с таким байонетом
Можно взять g7 с каким-нибудь 12-35, позже докупить спидбустер с ef байонетом, например, и на него уже вешать всё подряд.
на авито ппара чуваков прожают эту тушку с японским меню (без англ. языка) по очень привлекательной цене. Стоит брать? Можно как то перепрошить на инглиш?
Ситизен Кейн, брат-джва, Тарковщина, 6 чувство, Марвел сю
У д3300 больше всего сенсоров на матрице, должно быть меньше всего шума. 600д за ним
У д7000 лучше всего с диапазоном светочувствительности.
Вполне недурно.
В полное не дурно, конечно местами весьма стандартные приемы повествования, которые больше отражают какой то внешний попсовый взгляд, чем внутренней посыл, но вот сцена с 2 минуты 40 секунды, где камера едет по грязной обочине была действительно хороша, плюс удачная музыка и хороший мантам. Но вот большим минусом является съёмка из под полы, которая иной раз наводит на мысли, что смотришь не на творчество, а на неуверенного в себе в художника, который боится и не верит в то что делает, в таки моменты происходящее просто напоминает забытую выключеную камеру в лучшем случае, а в худшем как принято говорить на двоще забитого омежку боящегося что его спалят за то, что он смотрит на кого то пока тот не видит, а это уничтожает магию кадра. Как говорит Ходоровский - режиссёр это человек идущий путём война, без страха он сможет ввязаться в битву, а счистой головой выйти из неё живым или даже победителем, так что найди в себе этого война чувак.
Мне одному кажется, что в этих отрывках нет эстетики и это просто набор непойми чего?
Нет, не тебе одному
Да-да, тебе одному.
"Из-под-польность" — если речь о съемке людей — вполне отсутствует. Автобус был полный, камера была навиду, присутствие объектов на переднем плане обусловлено внутренним ощущением их необходимости для введения стесненности пространства. Автобус же. Так что наставления про воина — это достаточно мимо.
Итак, вопросы.
Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.
Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?
Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.
Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?
Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?
Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
Итак, вопросы.
Я конечно понимаю что с такой камерой мне не достичь кадра как в кино, но смогу ли я получить достаточно высокое качество картинки, чтобы выложить это в интернет или с моей камерой качество картинки выше чем 360 на ютубе не прокатит? Вопрос актуален как для мини-кассет, так и для sd карты.
Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами? Безусловно придётся что то купить, это я улавливаю, но что подойдет лучше всего с учётом того, что я пытаюсь снять что то уровня эксплотейшн?
Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок? Если нет, то реквестирую годные варианты по соотношению цена/качество.
Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники. Хотел бы послушать мнение анона насчет этой проблемы, кто как и чем решает этот вопрос? В общем, что нужно иметь в своём арсенале на первых порах для относительно качественного света?
Возможно тут есть операторы-энтузиасты, которые не прочь поснимать (и поучить снимать) где-нибудь в середине мая?
Заранее благодарю за ответы, пошёл дальше обмазываться книжками из faq.
Я не прочь поснимать, звук тоже записать сможем. obiR%]viouscakeANUSyanCSodexPUNCTUMrOu:u vk.com/nobvie
Отвечу на пост в целом. С идеологической точки зрения.
Неважно, на что и как ты снимаешь. Техника это техниколюбов. Главное в фильме это его язык, его содержание. И это никак не соотносится с тем, на DV ты снимаешь, vhs или RED. Вот вообще никак.
На остальное техникобяки тебе ответят. Да ты в в гугле все ответы найдешь без проблем, по-хорошему-то.
Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше.
Лучшее из современной поэзии. И это только начало.
https://youtu.be/iwhpEdVkPjM
https://youtu.be/GLVLBOjehOo
https://youtu.be/XRsCLFzFwus
Великолепная постановка с первых дублей.
https://youtu.be/fy0NXBsa5XU
https://youtu.be/J8Xmfgm6rPw
Кушайте бесплатно.
https://youtu.be/hllyMrkTgqo
https://youtu.be/YXOofQY6RsI
https://youtu.be/lbmAp_sEtlk
Всеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!
https://youtu.be/Si7NBVsrdEA
https://youtu.be/ttJF5cnfAek
https://youtu.be/aYLqz2IHM9o
А это ты. Или я?
https://youtu.be/lFS7Cu4vASg
Отражение себя видят все внутри тебя.
Но это не то что нужно мне, мне нужно что-бы было нужно нам. Наше непознанное для себя, сделать познанным для меня. Обратный агностицизм без познания квинтэссенции того дурака кто скажет просто гностицизм И даже без философии. На примере масс, я хочу внедрить в сознание неосознанное полную эклектику происходящего связать не сложно и алогизм тут не причем. Мне подсказали что постмодерн уже среди нас, да это и видно. Давайте поиграем. Ваше время и ваше.
Лучшее из современной поэзии. И это только начало.
https://youtu.be/iwhpEdVkPjM
https://youtu.be/GLVLBOjehOo
https://youtu.be/XRsCLFzFwus
Великолепная постановка с первых дублей.
https://youtu.be/fy0NXBsa5XU
https://youtu.be/J8Xmfgm6rPw
Кушайте бесплатно.
https://youtu.be/hllyMrkTgqo
https://youtu.be/YXOofQY6RsI
https://youtu.be/lbmAp_sEtlk
Всеми любимая РПЦ. И моя философия в купе с религией. Мы можем и мы будем!
https://youtu.be/Si7NBVsrdEA
https://youtu.be/ttJF5cnfAek
https://youtu.be/aYLqz2IHM9o
А это ты. Или я?
https://youtu.be/lFS7Cu4vASg
Отражение себя видят все внутри тебя.
Вы то что тут забыли, товарищ Адагамов?
> Насколько сильно мне рекомендуется заебываться с микрофонами?
Много сильнее, чем с камерой.
Картинку могут простить, если траектория камеры не навевает морскую болезнь. Даже если свет поставлено жопой.
Звук не простит никто.
Соответственно если нет камеры, то можешь хоть на смартфон снимать.
Большинство топовых блоггеров начинали со съёмок на гопро, просто потому что её удобно с собой таскать и ветер в микрофоне не шипит. Я лично не заметил, чтобы переход на новую камеру кому-то чего-то сильно прибавил.
Когда будешь выходить на большой экран, о соответствующей камере можно будет подумать отдельно.
> Есть ли способы собирания стедикама из говна и палок?
Да, полно.
> Свет. Насколько я понял это самая проблемная часть любого режиссёра-любителя на первых порах с точки зрения техники.
Как уже сказал выше, нет особой проблемы.
Конечно если у тебя динамический диапазон видео в полтора стопа, то на фоне солнца снимать ничего не надо. Вообще же годится любой led-светильник. Бóльшая проблема в штативах, шторках и фильтрах.
Вот кстати отличный пример - на картинку человеку наплевать. А про звук он молчит.
Звук не особо нужен.
То есть, серьезно, зачем? Для диалогов? Но ведь кино рассказывает историю изображением.
Звук не настолько важен, как 385268 пытается представить. Если фильм хорош, убери из него звук — он останется хорошим.
То есть, я не отрицаю звук как таковой. Просто. Это все "техническое". О нем надо думать в третью-четвертую очередь.
Боже, что за бред. Для эстетствующих киноманов, конечно, неважен. Они и немое кино посмотрят с радостью. А рядовой зритель выключит фильм с дерьмовым звуком. Осталось определиться, для кого из них ты снимаешь. Ну и помнить о том, что хорошая картинка/звук не заменят интересной истории и скучное кино с отполированным аудиовизуальным рядом смотреть не будет никто.
Понимаешь какое дело. Есть два периода кино.
1. Немое
2. Звуковое
Нет при этом периодов "цифрового" или там UHD-периода.
Бомбит просто с вас. Шесть часов сижу маски в двух кадрах тречу. Потому что Миша проебышь ебучий. По-любому ты, козлина, это читаешь. Двачер чертов. Чтоб перезвонил мне на неделе.
Снимаю для себя, и то что я хочу.
Работой это сильно не пахнет, и денег в перспективе не жду. Но утереть многим нос + какое-то видение.
При чем тут эстетствующие киноманы?
Речь идет о том, что для хорошего фильма звук совершенно не обязателен.
Понятно что когда он плохо записан и вокруг него что то построено, например, диалоги невозможно расслышать, это плохо. Но ведь можно и без диалогов все сделать. Или свести к прекрасномум минимуму их. Сейчас бы говорящую голову на экране посмотреть.
> Еще можно
Можно, но этого нет. Не появилось никакой принципиально иной техники или художественных приёмов в связи с оцвечиванием кино. Не менялись кадры. Не уходили со сцены те, кто плохо выглядел в цвете.
Цвет - это меньшее нововведение, чем Петра Яковлева постановка орды во Властелине Перстней. Или Георгия Мельникова постановка пустыни в Буйном Маршруте Бешеного 4.
У них - это тонкое балансирование на грани возможностей алгоритмов компьютера, чтобы создать впечатляющее действо. Цвет - это способ продавать новые телевизоры.
Миша просил передать, что сколько платишь - на столько и получаешь, жлобина ты поганая.
Так-то Миша ещё должен остался)))
Эм, а чем принципиально постановка орды отличается от того, что в Войне и мире? Сомнительный пример. Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле. Как в мультфильме. Все эти кадры и есть по сути мультфильм. Слабоватые примеры.
Тем же, чем копьютерная графика в Мнемоническом Ивашке отличается от Бешеного 4.
> Да и с пустыней тоже — потому что то же самое можно было бы просто нарисовать, на самом то деле.
Собственно она и есть нарисованная.
Нет, потому что например для РФ дорожки сводят конченые скоты.
Если бы сводили везде нормально, то объёмный звук стал бы действитльно эпохой.
Как же много идиотов развелось, эстеты блять. Звук ему блять не нужен. Звук онли диалоги, да? А саундтрек, атмосферность, фоллоу шумы?
Даа, дядя, если тебе в университете сказали что можно сделать шедевр без звука и ты поверил - предлагаю провести тебе и твоему учителю хим кастрацию. Потому что никто и никогда не будет смотреть фильм с плохим звуком или без оного. Пока ты не поймёшь, что звук решает больше чем картинка - ты ничего не поймёшь. Картинка - лишь отображает изображение, а звук передаёт эмоцию. Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звук. Подставь под кадр драки эпичную музыку и ты будешь болеть за персонажей и переживать за них. Подставь музон из бенни хилла и ты будешь пердеть говном от смеха. Звук передаёт эмоцию. Картинка - изображение действия. Что важнее?
В применении только той графики, которая хорошо работает.
> Картинка без звука никогда не передаст эмоцию на том уровне, на котором передаст звук
С этим я бы поспорил. Хотя я изначально вопрос звука и поднял.
Проблема в том, что для того чтобы передавать что-то ограниченными средствами, требуется специфический талант. А вопрос был о общем торном пути скорее.
Конечно если кто-то обладающий таковым талантом хочет переосмыслить по-новому немое кино и положить это в копилку русской культуры, я всеми руками за.
Не потому что это правильно, а потому что торная правильная дорога закрыта чужими толстыми жопами, которые по ней уже прошли. Поэтому нам, идя к той же цели, надо делать это идя по неправильной дороге. Это вообще всех отраслей мирового хозяйства касается. Да и в Библии это всё достаточно прозрачно расписано. Вообще хорошая книжка, советую.
Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.
Но и отрицать, что нет прогресса нтзя. Если очередной аттракцион марвеловский в стерео снять, то заплюют на хуй. Планочка поднимается как ни крути. Даже для пафосного говна о холокосте.
Звуковик ИТТ?
> Двачую про отечественных звуковиков. Рассказывали, что шараге ВГИКа у них чуть ли не выпускные экзамены, это отсортировать несколько сотен сэмплов по папочкам "природа", " люди", "машины" лол.
Объёмный конструктивизм - это всегда саботаж.
> Но и отрицать, что нет прогресса нтзя.
Ну нужность прогресса в картинке давно уже отрицается - 24 кадра объявлены необходимой и достаточной нормой.
В то же время теми же самыми людьми тёплый ламповый звук высмеивается.
Планочка колеблется как линия партии.
Тебе не кажется, что развитие изображения сейчас движется, скорее, в сторону бОльшего разрешения, а не частоты кадров? Т.к. частота-то осталась 24, а вот 4к, 6к и 8к никто не отменял, и это есть, камеры в таком разрешении снимают. Некоторые, вроде, даже финальный рендер в таком разрешении делают
Не кажется ни в коей мере, поскольку и частота на UHD так же не 24 кадра. И это делается исключительно для продажи телевизоров.
Меня и самого больше интересует в этом плане две технологии:
1. Подгонка тембра голоса озвучки под актёра на голосовом процессоре.
2. Подгонка текста перевода под авторский на анализаторе паттернов.
Ну и сведение нормального звука для объёмного звучания. Ибо то что сейчас есть в кино - это полный ералаш.
При чем тут эстетство. Кино успешно существовало и функционировало без звука достаточно долго и весьма успешно. Гриффит и Тынянов с Эйзенштейном шикарно снимали без звука. Лучше чем многие со звуком сегодня.
>звук решает больше чем картинка
Это у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.
Ты действительно думаешь, что если бы у них была возможность использовать звук для того, чтобы лучше рассказать историю, передать настроение, эмоции, они бы ей не воспользовались? Зачем так на это смотреть? Зачем тогда от наскального рисунка уходить вообще? Норм же было
Но оно было со звуком! С музыкой! Любое говно смонтированное под музыку можно смотреть, создать атмосферу без музыки, только звуками, гораздо сложнее.
>Это у тебя тогда радиопостановка получается уже. Там где звук превалирует — это не кино уже.
Экранку с нормальным звуком смотреть можно, хорошую картинку с парашным звуком смотреть невозможно.
Даже во многих русских короткометражках студенческих или любительских первое из-за чего не хочется смотреть дальше - настолько хуевый звук, что он забивает собою всё остальное, сразу перестаешь верить и не можешь сосредоточиться на происходящем.
Кстати немое кино практически никогда не было беззвучным. Практически всегда был живой музыкальный аккомпаниатор.
Как с этим было у айзенштайнера с наносычем? Давай нам сюда их великие поделки. Или даже у них было революционное пианино с барабаном?
Что значит, если бы была? У них и была.
И они снимали со звуком.
Речь то о другом. О том что в дозвуковую эпоху кино более чем успешно существовало и при этом не нуждалось в звуке.
Если упростить, то с появлением звука оно не стало лучше, оно стало другим.
>Любое говно смонтированное под музыку можно смотреть
Но ведь говном от этого оно не перестает быть. верно?
А вот если у хорошего фильма убрать звук, он по преженему будет хорош.
Тапёры, да, но там звук не был встроен в ткань фильма, вернее, часто звук был изображен, но музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировали.
> музыкальные композиции с этим почти никак не кореллировали
И к фильму ни рекомендаций по репертуару, ни партитур не писалось? То есть "вот тут напряжённый момент, побренчи в миноре, а вот тут радостный, побренчи в мажоре".
> не нуждалось в звуке
Примерно как фильмы россиянских мэтров не нуждаются в хороше режиссуре.
Ну, к некоторым фильмам, тому же "Ледовому побоищу", создавались весьма конкретные партитуры, да, но это достаточно поздний период не звукового кино. Но всевозможные более ранние фильмы вполне хорошо работали и без этого. Потому что далеко не в каждый кинозал можно пригнать полноценный оркестр.
Нужно стараться влиться в индустрию, найти связи, или засветится где либо. Но как я вижу, ты не догадался до этого, и не стать тебе большим человеком...
Естественно все по связям и не только в Рашке, за бугром может дело и лучшп обстоит, но не на много
В каждую тошниловку значит можно поставить пианино, а в каждое кино нельзя? Продолжай, очень интересно.
Монетизация - большая проблема. В РФ твоё кино не будут показывать, если это не криминал, не деревня (алкоголизм, быдло и т.д.), в крайнем случае треш. За рубежом русское кино в принципе не интересно.
Есть ниши конечно всякие и никакие пути закрыть невозможно, но твой путь будет куда сложнее, чем пути Бессонов и Миллеров, каждый кадр которых тиражировали голливудские СМИ и чьи трейлеры крутили в прайм-тайм по всем телевизорам мира.
Могут в принципе и убить. Была такая певица очень хорошая - Янка. Грех её был в том, что хорошо сочиняла и пела, когда кабздонам, розенбаумам, кругам и пугачихам угрожал нарождающийся рынок. Собственно Бодров. Клинских, Горшков и Летов умерли "от остановки сердца". Шляфман убил Талькова. И вот это всё. В музыке насилия конечно больше, потому что чтобы петь не надо столько оборудования и песня покороче фильма будет. Но структура в целом схожая.
Конечно для того чтобы тебя пришили, надо для начала талант иметь.
В официальное кино соваться не следует. Прокатные удостоверения и т.д. хрен получишь, только геморой наживёшь. Собрать можно что-то на пожертвованиях, съёмках рекламы, свадеб, клипов для групп, выступающих на корпоративах и т.д. вполне можно. Так же интернет-кинотеатры конечно, которые недавно адово давили как раз испугавшись того, что туда люди без прокатных удостоверений кино будут сдавать на показ. Не какое положено то есть, а какое выгоднее.
Как всегда у нас бывает после месячника истерии по какому-то поводу, обо всём там надёжно забыли.
Потому что власти боятся народа.
А кино - это с одной стороны мощный инструмент пропаганды. С другой стороны - неплохой источник дохода.
Люди с деньгами, способные в пропаганду - это на выборах потенциально будет как Прохоров, который бы заработал всё честно, предложил бы вместо удлинения рабочего дня безусловный доход, а вместо сноса пятиэтажек - выгнать бюрократию из кремля.
Ты че блять несёшь ?
Что у тебя в голове ?
Что сложного в получении прокатки? Не можешь осилить монтажные листы или сделать фильм без технического брака? Нет 3к для взноса и бабок на жёсткий диск?
Российское кино на западе наоборот любят и покупают на свой рынок с большим удовольствием. Что не скажешь о нашем зрителе, который накормлен голливудским говном и просит ещё.
Речь не столько о пианинах, сколько о оплноценном оркестровом (хотя бы из четырех инструментов) сопровождении.
И зачем мне госцензор для проверки брака? К чему штрафы за его отсутствие в сотни тысяч?
Аргумент уровня "вы что не можете свой митинг зарегистрировать?".
Я бы ещё понял, если бы они выдавали возрастной рейтинг там. Но нет - они этого не делают. Ты сам должен бегать и искать где проставить возрастной рейтинг и провести на этот рейтинг экспертизу, а тебе все будут высказывать фе. Собственно это и есть то, почему обязательно нужны связи. Ведь в законе нет никаких к ним обязательств. Это пролюссер должен. Должен кому-то что-то там доказать, должен пролезть, а они ничего никому не должны. Корпорация бездарных уродов крепко ухватилась.
Что за фантазии? Ты получал хоть раз прокатку? У нас тут любительский полный метр получил его. У них только одна проблема была - было много технического брака по звуку, и их фильм не принимали . После этого они полностью продублировали свою работу. Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровень, чтобы у тебя потом кровь из ушей в зале не пошла от звука или из глаз от картинки. Так же они проверяют кино на предмет нарушения закона . Чтобы не прошла порнография и мат(такой уж теперь у нас закон). Комбинат не получил прокатку , потому что там через каждое слово мат. Да и вообще картина сомнительного качества. Если его запикивать, то только пикание и будешь слышать. Но это так , лирика уже пошла.
работают не по специальности*
Малобюджетные фильмы берут малоизвестных актеров, еслискорее всего ты не попадаешь в кино, можно идти работать в театр
У нас дохуища театров, даже в мухосрансках есть
Щас бы за деньгами бежать...Ну серьезно, не лучше ли заниматься тем, чем нравится, чем стремиться к большим деньгам, при этом заниматься тем, от чего тебя воротит?
Еще можно сниматься в тысячах мыльных опер где тащить количеством. Бесконечные сериалы о тяжелой женской судьбе подтверждают
> Эта госструктура помогает привести кино в приемлемый уровень
Ага, именно за этим конечно же и нужен штраф в сто тыщ. А то вдруг с бракованым дубляжом прокатят то.
> Чтобы не прошла порнография и мат
Да-да, именно матом цензурку в итоге и оправдали перед мычащей скотиной. Между тем Пушкин читал Апулея (собственно вкусы персонажа Онегина и автора Пушкина вполне совпадают) и вполне матерился. Не как деревенщина, которая ругательства обесценивает, а очень колко и к месту. Главное какой ужас - 20 лет слушали мат с центральных каналов, а теперь послушать в кино нельзя без 200 тысяч то.
Но. Впрочем это всё неважно. Потому что основания в отказе могут быть любыми. Любой дубляж может быть цензору плох, любая картинка плохо сведена, любой конфликт неприличный. Нет в законе ни строчки об основаниях для отказа в выдаче прокатника.
Ваш же короткий метр пропустили в первую очередь потому, что он бездарный и убогий, для начала конечно покривлявшись "для очистки совести". "Ой ну мы пытались, но надо же было студентам что-то разрешить". Талант же при этом турнули с вуза вообще за неуспеваемость по физкультуре.
> Ты получал хоть раз прокатку?
Главное что если мне дали, то "ну и хули ты возмущаешься?". А если не дали, "а ты обиженый, всё ясно, звук не смог свести и матерился".
Какое мой личный опыт имеет отношение к сущности вопроса - не ясно. Ясно, что человек считает людей, стремящихся заниматься кино, слишком тупыми, чтобы понимать такие просты диалоговые элементы.
Как по мне - самое сложное для актёра в России - это говорить текст, который писал дебил и не возмущаться.
Вообще же тут много проще, нежели с административными кадрами. Будь хорошим актёром, снимай сценки со своей игрой, ходи на кастинги.
Хорошо, если твой канал со сценками-"пародиями" будет популярен на ютубе. На это просто не смогут не обратить внимание. Хорошо будет тогда приглашать хороших актёров с кастингов снять что-то вместе.
Сценки лучше подбирать под типажи и либо работать в паре типажей, в которые ты попадаешь, либо хотя бы катологизировать их как-то.
В РФ спросом пользуются.
1. Уголовник.
2. Мент.
3. Алкаш.
4. Тупой урод.
5. Добрый дядя Сулейман, добрая тётя Гануш. aka благородный дикарь.
Ну то есть собственно типажи близкие личностям, сидящим в режиссуре.
Универсально пользующиеся спросом персонажи.
1. Байроновский романтический герой.
2. Цундере.
3. Роковая женщина.
4. Трикстер.
5. Паладин.
6. Простушка.
Конечно есть вариант сыграть театр масок или хотя бы комедию масок. Под густым гримом в соло. Но мультиамплуа - это не лучшая маркетинговая стратегия.
В своём бложике обязательно сделать большую кнопку "пригласить на кастинг" (введите телефон, адресс, ориентировочное время, етс.).
Как по мне - самое сложное для актёра в России - это говорить текст, который писал дебил и не возмущаться.
Вообще же тут много проще, нежели с административными кадрами. Будь хорошим актёром, снимай сценки со своей игрой, ходи на кастинги.
Хорошо, если твой канал со сценками-"пародиями" будет популярен на ютубе. На это просто не смогут не обратить внимание. Хорошо будет тогда приглашать хороших актёров с кастингов снять что-то вместе.
Сценки лучше подбирать под типажи и либо работать в паре типажей, в которые ты попадаешь, либо хотя бы катологизировать их как-то.
В РФ спросом пользуются.
1. Уголовник.
2. Мент.
3. Алкаш.
4. Тупой урод.
5. Добрый дядя Сулейман, добрая тётя Гануш. aka благородный дикарь.
Ну то есть собственно типажи близкие личностям, сидящим в режиссуре.
Универсально пользующиеся спросом персонажи.
1. Байроновский романтический герой.
2. Цундере.
3. Роковая женщина.
4. Трикстер.
5. Паладин.
6. Простушка.
Конечно есть вариант сыграть театр масок или хотя бы комедию масок. Под густым гримом в соло. Но мультиамплуа - это не лучшая маркетинговая стратегия.
В своём бложике обязательно сделать большую кнопку "пригласить на кастинг" (введите телефон, адресс, ориентировочное время, етс.).
Мне похуй, это один и тот же курс. Тебе именно твой переводчик нужен, поехавший?
Бляяяяя. Вот ты ебнутый. Я вообще про себя не говорил. Получили ребята, снявшие полный метр. Любители. Фильм о зомби. Получили прокатку и прокатались в регионе. Ноль проблем. Башкиры сняли крутой ромком за 5 лямов рублей и получили прокатку. Ты реально обиженка. Турнули его и на короткий метр бедняжке не дали прокатку. Отправляй на запад. Там ненужна российская прокатка. Я вот так пока и поступлю. Чтобы не заниматься на данном этапе в торопят документами. Покатаюсь по западу на фестивалях а-класса. А потом уже прокаткой займусь
Ты снимаешь хуйню на говно. Сними что-нибудь ин тересное и менее трешевое.
Раз ты задаешь такие дурацкие вопросы, то значит посмотрел только первую часть.
> ты реально обиженка
А вот и предсказанная реакция от безмозглого бота. И эти люди учат нас кино. А ещё выдают включения своего жлобства в творчеакий процесс за вкладывание души. Не удивительно, что некоторые считают, что при рождении у человека души нет и её ещё надо заработать в процессе жизни.
Стоило бы тут сработать на повышение, сказав что у него ещё всё впереди и он ещё чего-то добъётся в творческом смысле. Но я слишком глуп, чтобы увидеть как ему это удастся. И не вложил бы в дело, зависящее от его творческих способностей, ни копейки. Эдакий савенко от кино.
Лучше комбинировать. А то ничем заниматься в итоге не будешь или зарабатывать будешь много меньше, чем вложено.
В основном конечно надо научиться требовать, брать и по-дао неделать. Следующий шаг - требование действием, желательно коллективное, воспроизводимое по образу требования дейсвием авторитетов сообщества. С сохранением корня - то есть хотя бы памяти о скромности в требованиях и русском культурном постулате 'взялся - делай'. Чтобы не бегать за гуру, а свой ум иметь.
И еще посоветуйте фильмов типа Side by Side. Очень доставляют такого рода документалки с интервью внутри.
Двач-видач, прошу помощи: нужен gimbal, совместимый с Xiaomi Yi 4k camera 2 (см пик1)
Выбираю между:
1). Zhiyun Z1-Evolution (пик2)
https://www.aliexpress.com/item/F16634-Zhiyun-Z1-3-Axle-Handheld-Stabilizer-Brushless-Gimbal-for-GoPro-Hero-4-3-XiaoYi-SJ4000/32657080030.html?aff_platform=aaf&cpt=1493831179472&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ff968b4108f64d7db4a44e99bbca6884-1493831179472-08382-eub6yrrBy
2). HG3 (пик3)
https://www.aliexpress.com/item/hohem-HG3-3-Axis-Handheld-Stabilizing-Gimbal-Action-Camera-3-Axis-360-Degrees-Cover-for-Xiaomi/32751941504.html
3). Moza Mini-G (пик4)
https://www.aliexpress.com/item/Mini-G-3-Axis-Handheld-Wearable-Gimbal-Stabilizer-Multiple-Modes-Support-for-GoPro-Hero5-4-3/32806450207.html
4). HPUSN (пик5 загрузить нельзя, пиздуйте в ссылку)
https://www.aliexpress.com/item/HPUSN-For-Gopro-Steady-Steadycam-Handheld-Gimbal-Stabilizer-3-axis-Brushless-Handheld-Gimbal-for-GoPro-Hero/32619371701.html?aff_platform=aaf&cpt=1493832042345&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=976af4f9de694ce5ab5c6255c028ef33-1493832042345-05052-eub6yrrBy
Пока что мой фаворит - номер три, НО совместим ли он с моей камерой?
Мне важно:
- возможность снимать не только сверху, но и внизу;
- Moza свободно вращается в горизонтальной плоскости, и это тоже круто;
- $$$ до 12000 рублей.
При этом я в съёмке не разбираюсь и не знаю, каким хуем вообще камера подрубается к стабилизатору (камера сама ещё в пути), а ВНЕЗАПНО я узнал, что к gimbal'у от Feiyu моя камера
вообще не подключается.
Ну и что это за хуйня?
Двач-видач, прошу помощи: нужен gimbal, совместимый с Xiaomi Yi 4k camera 2 (см пик1)
Выбираю между:
1). Zhiyun Z1-Evolution (пик2)
https://www.aliexpress.com/item/F16634-Zhiyun-Z1-3-Axle-Handheld-Stabilizer-Brushless-Gimbal-for-GoPro-Hero-4-3-XiaoYi-SJ4000/32657080030.html?aff_platform=aaf&cpt=1493831179472&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=ff968b4108f64d7db4a44e99bbca6884-1493831179472-08382-eub6yrrBy
2). HG3 (пик3)
https://www.aliexpress.com/item/hohem-HG3-3-Axis-Handheld-Stabilizing-Gimbal-Action-Camera-3-Axis-360-Degrees-Cover-for-Xiaomi/32751941504.html
3). Moza Mini-G (пик4)
https://www.aliexpress.com/item/Mini-G-3-Axis-Handheld-Wearable-Gimbal-Stabilizer-Multiple-Modes-Support-for-GoPro-Hero5-4-3/32806450207.html
4). HPUSN (пик5 загрузить нельзя, пиздуйте в ссылку)
https://www.aliexpress.com/item/HPUSN-For-Gopro-Steady-Steadycam-Handheld-Gimbal-Stabilizer-3-axis-Brushless-Handheld-Gimbal-for-GoPro-Hero/32619371701.html?aff_platform=aaf&cpt=1493832042345&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=976af4f9de694ce5ab5c6255c028ef33-1493832042345-05052-eub6yrrBy
Пока что мой фаворит - номер три, НО совместим ли он с моей камерой?
Мне важно:
- возможность снимать не только сверху, но и внизу;
- Moza свободно вращается в горизонтальной плоскости, и это тоже круто;
- $$$ до 12000 рублей.
При этом я в съёмке не разбираюсь и не знаю, каким хуем вообще камера подрубается к стабилизатору (камера сама ещё в пути), а ВНЕЗАПНО я узнал, что к gimbal'у от Feiyu моя камера
вообще не подключается.
Ну и что это за хуйня?
мой тебе совет - если у тебя есть желание чему то реально научиться, то юзай ютуб только как поисковик
тебе нахуй не надо это "информационное пространство" ибо все время говорят об одном и том же и мусолят одни и те же темы туда сюда, иногда и с нулем понимания
лучше читай книжки с интервью режей/или кто тебе там нравится и просто самообразовывайся, а не трать время на поебень в ютубе
нет, просто есть правила написания сценария, шрифт, отступы и т.д.
погугли, либо все чем могу помочь - дать конспект
Программы:
Final Draft
Celtx
Fade In
КИТ сценарист
Полный метр занимает 90-120 страниц (1 страница - 1 минута экранного времени)
Шрифт - Courier New - 12pt
Форматирование по левому краю.
Не использовать курсив, подчеркивание, жирный шрифт и т.д.
Когда персонаж появляется первый раз - его имя пишется большими буквами.
Один и тот же герой появляется под одним и тем же именем.
Нельзя использовать дополнительные пробелы, табуляции и т.д.
Реплики не берутся в кавычки, двоеточие не ставится.
Если персонаж говорит на другом языке пишем : "говорит на другом языке"
После первой страницы(обложка) - сразу идет сценарий.
Нумерация начинается с первой страницы текста сценария.
Титульная страница:
Название: CAPSом
Автор: обычные буквы.
Оригинальный сценарий/источник
контакты
Блоки сценария.
1. Время и место действия. : НАТ. ЛЕС - ДЕНЬ
натура - на улице
экстерьер - на улице
интерьер - в помещении
время : день/утро/вечер
2. Действие
3. Персонаж (первый раз Капсом)
4. Реплика/персонаж
ПЕРСОНАЖ 1
Реплика, реплика
ПЕРСОНАЖ 2
Реплика
5. Титр-подпись на экране
6. Ремарка - после имени персонажа после реплики героя.
нет, просто есть правила написания сценария, шрифт, отступы и т.д.
погугли, либо все чем могу помочь - дать конспект
Программы:
Final Draft
Celtx
Fade In
КИТ сценарист
Полный метр занимает 90-120 страниц (1 страница - 1 минута экранного времени)
Шрифт - Courier New - 12pt
Форматирование по левому краю.
Не использовать курсив, подчеркивание, жирный шрифт и т.д.
Когда персонаж появляется первый раз - его имя пишется большими буквами.
Один и тот же герой появляется под одним и тем же именем.
Нельзя использовать дополнительные пробелы, табуляции и т.д.
Реплики не берутся в кавычки, двоеточие не ставится.
Если персонаж говорит на другом языке пишем : "говорит на другом языке"
После первой страницы(обложка) - сразу идет сценарий.
Нумерация начинается с первой страницы текста сценария.
Титульная страница:
Название: CAPSом
Автор: обычные буквы.
Оригинальный сценарий/источник
контакты
Блоки сценария.
1. Время и место действия. : НАТ. ЛЕС - ДЕНЬ
натура - на улице
экстерьер - на улице
интерьер - в помещении
время : день/утро/вечер
2. Действие
3. Персонаж (первый раз Капсом)
4. Реплика/персонаж
ПЕРСОНАЖ 1
Реплика, реплика
ПЕРСОНАЖ 2
Реплика
5. Титр-подпись на экране
6. Ремарка - после имени персонажа после реплики героя.
На самом деле ,кстати , 1 страница 1 минута - это большой миф. И применим он к сериалам больше. Так как там только говорят и говорят. А кино - это язык действия . И одно предложение может длиться больше минуты. Так например один из ярких примеров - это экшн сцена в небоскребе из фильма матрица. Она была описана в одном предложении. А уже благодаря постановке она стала одной из самых культовых в истории кино.
На ксяомках вроде есть стандартное отверстие под винт штатива в четверть дюйма.
Гопрохи занимаются просто в рамочку, если надо, то в рамочке уже есть крепление под штатив.
Пока что только ДУМАЮ, а не замутить ли здесь конкурс сценариев короткометражек и выбрав подебителя отправить подарком.
Пока что просто спрашиваю, может сейчас все обоссался мою идею и я зря думаю.
Затея прикольная, лоуфай съёмки меня всегда прельщали. Но не взлетит, думаю. Тут срутся, а не снимают.
Поэтому и спрашиваю пока что. Хочеться поддержать так сказать. Но если всем похуй то и мне похуй. Буду дальше юзать этот телефон как камеру наблюдения.
Может поучаствую. А может и нет. Я не профи. Если буду использовать компьютерную/иную графику вместо актеров это сойдет?
Почему чем больше я узнаю про ВГИК тем хуже мое мнение о нем? Правда что ли те аноны в треде там учатся или это такая толстота?
Я вообще хз. Даже уже передумываю пытаться туда поступить. Кто-то может что-то сказать об этом? Личный опыт/опыт знакомых? Все таки лучший киновуз страны
мимо-заводчанин-сделал-картинку
Ни о чем. Что-то в духе файлов смерти и т.п.
бля понятное дело, 200к+ в год. Да и нету таких бабок у меня и родоков (которые скоро нахуй меня пошлют и выйдут на пенсию)
За эти деньги лучше нанимать команду полупрофи и энтузиастов (за еду) и снимать по 2-4 фильма в год, профита больше будет.
Как-то так. Строго не судите, снимал на экшн-камеру за 8к.
Больше всего хотел выдержать атмосферу пустоту, музыку специально подобрал и снимал утром, пока никого нет.
Даже в помойке лучше учиться, чем не учиться вовсе, тем паче, что ВГИК - топовая помойка
Ну не для этого экшен камеры, ты пойми. А так всё выглядит, как бложик бомжа-блогера
Мимо крокодаил, если что
https://www.youtube.com/watch?v=NhQ-c-AOk0o
А вот этот видос охуенный, точнее место, да и камера подходит, точнее широкоугольный объектив
Да, я понимаю, чувак, но, что поделать, пока так, денег нет на нормальную видеокамеру.
Этот ублюдский широкоформатный кадр.
Некоторые кадры, кстати сняты на фотоаппарат, но он то же дерьмо за 10к.
>>387938
>А вот этот видос охуенный, точнее место, да и камера подходит, точнее широкоугольный объектив
тут я ещё цветокоррецию сделал, вроде в тему.
Слушай, если тебе нравится этим заниматься, то не стоит бросать, но будь готов к тому, что тебе будут говорить, что это полная хуйня. Потому что это полная хуйня.
Ну, некоторым же нравится и уже заебись
С экшн-камеры можно получить классную картинку при правильном подходе, и широкий угол - это охуенно. Но не в твоём случае пока.
Широкий мб и охуенно, но закругление по бокам- хуйня
Может быть, потому что мало-мальски вменяемые люди читают тред ридонли?
Короче, я хз про кого конкретно ты сейчас, но на моей памяти за последние полгода «от вгика» здесь отписывалось полтора сумасшедших. С реальностью их впечатления не клеятся.
К твоему вопросу: институт не шарага, не переживай. Обидных вещей до кучи, но, серьёзно: скорее всего, это лучший старт, который ты можешь себе позволить.
Ты к Коттам? Удачи с поступлением.
Микрофон на пикрелейтед
Как это называется? Где купить? Какое к нему надо дополнительное оборудование?
Пушки, которые цепляются на камеру, что то перестали нравится. Хочется чего то большего.
Хочу продавать свой canon 600d, поднадоел и вообще разочаровывать стал в плане видео, хочу небольшой левел ап, но не сильный - я этим не зарабатываю, не готов тратить 60-80к только на тушку. Также хочу и фоткать, кароч на все стулья сесть.
Сейчас активно толкают в массы панасов разных, я аж в них потерялся. И вообще побаиваюсь брать такую мелочь - не знаком с фотовозможностями.
От багажа объективов на кэнон тоже жалко избавляться, но это уже другой вопрос. Если есть знатоки, будут рад советам в этом плане - продавать все нахер и собирать новый парк или юзать переходники...МОЛЮ!
А чем тебя в видео 600d не устроил? Прямые руки и объектив, вот тебе удобоваримая картинка.
Начала глючить запись видео - периодически принудительно останавливает запись после 5-30 секунд. Пробовал менять флэшку и перепрошивать - толку ноль. Заебало.
В LATEX посмотри классы screenplay.
В принципе то что тебе дали - это обструкция, творческий работник не должен оформлять сценирй, это делает техник. Так что ещё раз подумай - тебе нужен этот сценарий в определённом формате, чтобы потом к тебе выдумывали как ещё доебаться или лучше поискать других людей?
Весь Безумный маршрут Максима Бешенова вообще на одной странице комикса был.
Лишняя иллюстрация тому, что до формата доёбываются только чтобы формально иметь повод, чтобы тебя послать.
Плохо, потому что ты не понимаешь, что это убожество окраин - инженерное. Его специально создают власть-имущие. И вот если бы снять как они это делают. Что именно они уродуют. Откуда мы идём. В этом был бы смысл.
Ну и зум по ходу съёмки статичных кадров. Серьёзно? А куда ты вообще зумил?
>>387938
> А вот этот видос охуенный
Просто не такой убогий, как остальное. Исключительно потому что домик сзади с получеловеческой архитектурой.
Сюжет опять какой-то дегенеративный.
Это корабельная швабра, ребята просто дурачатся.
Не, я только тут и в одном мёртвом треде посвящённом анимации полностью. Но там про рижессуру ни слова, все обсуждают проги, флеши и озвучку.
И не спрашивал шлюх про степень собственного таланта. Коий можно было бы увидеть хотя бы по точности определения субъекта. Но вместо зрения сработала как всегда только срака.
> Не, я только тут и в одном мёртвом треде посвящённом анимации полностью.
Ну так мёртвый тред на издаче?
> Но там про рижессуру ни слова, все обсуждают проги, флеши и озвучку.
Ну да, интернет из фор троллинг. Такова природа.
Надо работать через эту предпосылку.
Так он на издаче есть? Раньше был в комиксаче, но кажется уплыл, сейчас в хобби. Хз короче.
В издаче аниматор есть.
Сними как твою мамку ебут. Уверяю многим понравится.
Да, лучше. Просто тут ещё и фотографы сидят, поэтому фотоаппараты свои советуют. А для кино конечно видеокамеру нужно брать
Я, конечно, люблю фотографировать и делаю это, но я хз. Просто видеокамера она и компактнее.
Мне нужна она она блогов и для съёмок в любую погоду и время суток.
Тогда копай в сторону экш камер за 8к.
yi, которая под брендом ксяоми выпускает акшен камы делает ещё и беззеркалки формата четыре третьих, yi-m1, и они охуенны(за свои 30к)/spoiler]
yi можно и за 3-4 взять, б\у- еще дешевле, первого генера конечно. М1 - оверпрайс, лучше гаш взять. Потом конечно будет и подешевле и фишек в прошивки напилят, но можно и взять, если хочется поебаться с экзотической зверушкой, но тогда вам в /fur/.
boom mic
А давайте снимем что-тов стиле Зелёного слоника и Тарковского. Я вложу всю душу в проект.
чех
очевидно, что тот анон писал тебе про 1-2, максимум - 3
на свет гель цветной нацепи и снимай
Да. Панина.
Театралов много знаю, но они все нищие.
Алексей Филимонов. Но он забил. Хочет уйти в режиссуру. Так как заебался играть гопоту. Хочу ему дать роль, которая раскроет его актерский талант.
Я так понимаю ты только вкатился.
Странно, что ты начал с такого вопроса, ведь вряд ли ты хочешь быть просто художником по кадру, а сам хочешь что то снять. Ну да ладно.
Сам эту тему курю уже несколько месяцев, пытаюсь понять что делает картинку столь охуительной и завораживающей. С удовольствием отвечу на твой вопрос, чтобы возможно для себя вдруг открыть что-то новое
Поясняю, выделил такие вещи (чисто мое мнение)
1. Правильный Свет
Гугли постановку света, цветовую температуру.
Особый упор делается на задний фон, - декоративный свет. Тут всяческие неебовые цветные подсветки, огоньки, гирлянды, лампочки, огни ночного бангкока которые все так любят. При отсутствии фокуса это все размывается в красивые цветовые пятна.
2. Композиция кадра. Рефн с ней очень сильно играет и нарушает правила. Смещает персонажа очень сильно в бок или оставляет много пространства сверху и т.д. А еще, он как и у Кубрик, немножко ебанулся на симметрии
3. Актер. Блять если у тебя в кадре гослинг, то даже если это будет видео со свадьбы твоей сестры, в нем уже появится какой-то артхаус
4. Техника. Светочувствительные объективы (многое снимается в темноте и подсвечивается всяческими цветными фильтрами совсем чуть чуть), камеры с высоким dynamic range (как правило топовые камеры арри, рэд, но без них вполне можно обойтись).
5. Цветокоррекция. Я хз что там твориться, насколько вытягиваются цвета и тени, но наверное работа огромная. Тут только практика.
Как я уже сказал Рефн который любитель подсвечивать свою сраку перспективу, создает атмосферу огромного открытого пространства в которое попал ГГ. А аутист гослинг с грустным лицом смотрит вдаль и нам кажется что в этом огромном мире он один и блять в этом что-то есть, хотя звучит тупо. Эта неоновая хуйня в кадре вообще примитивна, но мне кажется за ней будущее.
Не дрочи уж сильно на красоты кадров. Самое главное это хорошая история, а все остальное уже средства для достижения этого.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
Посмотри в сторону sony a5100/a6000, panasonic g6, цена на авито разнится, панасоник g6 видел за 25к
ещё panasonic gh2
Я буду обмазываться сладким хлебом и рассуждать на тему вечных вопросов
Посмотрел видеотест Sony Alpha NEX-5 Kit. Неплохо, правда. А что чем она отличается от зеркалок?6
Она лучше зеркалок в этой ценовой категории именно по видео, а по фото уступает?
Если сравнивать с 550d/600d, не сказал бы. Посмотри flickr или другие тесты/сравнения
Лол, да. /mov/ гарантирует это.
Интересует мнение людей, которые уже занимаются кинокритикой. Есть ли здесь такие?
У меня киноведческого образования нет, но зато есть тонный прочитанной литературы по истории и теории кино.
Скорее, только так и можно.
Лучшие критики кино это, в первую очередь, те, у кого есть философское образование.
Потому что большинство современных журналистов и "обзорщиков" к критике не имеют весьма опосредованное отношение.
>Потому что большинство современных журналистов и "обзорщиков" к критике не имеют весьма опосредованное отношение.
Два чаю. Большинство современных критиков в журналах и газетах, скорее, выполняют роль "зазывалы", вся их "критика" сводится к банальному "стоит смотреть/не стоит смотреть". А настоящий критик - это тот, кто анализирует фильм и оценивает творческие способности режиссёра. Кстати, поэтому знание истории искусства здесь тоже важно.
>и оценивает творческие способности режиссёра.
Нахуй это нужно кому? Режиссёр что, лошадь что ли скаковая, чтобы его способности оценивать? И так понятно, что Тарантино это Тарантино, а Михалков это Михалков.
Приветик, подскажите годные, желательно бесплатные, проги для вставки надписей в видео. Требования - максимум различных шрифтов и настроек расположения, отображения, появления и исчезновения, удобство работы, поддержка кириллицы, желательно - вшивание в видеопоток, а не как с субтитрами, которые можно выключить в плеере.
Самым простым вариантом для тебя будет Sony Vegas. Он не бесплатный, но, я думаю, проблем с торрентами у тебя не возникнет. Как и с туторами по нему, потому что их миллионы на всех языках, программа простейшая.
>максимум различных шрифтов
Лол. Ты используешь свои шрифты, те что у тебя уже есть в системе, если нужно - качаешь.
Не пыли. Про "творческие способности" это он, конечно, перегнул.
Двачую вопрос.
Обмажутся своими фрути лупсами и коллоборируют друг друга в жёппы
Я бы сказал надо находить критика с которым у тебя совпадают вкусы, его задача отсеивать шлак и искать годноту.
Алсо, приз ФИПРЕССИ в каннах мне кажется одним из наиболее стабильных и объективных.
Все. Жду 2-минутную короткометражку. Если вы не можете сделать это, то вы хуже чем вот этот говнодел >>387853
>Посмотри в сторону sony a5100/a6000
Чому не NEX-ы?
>panasonic g6
Если выбирать между g6 и gh2, то стоит ли остановиться на g6 за счёт того, что gh2 она уделывает по пикингу, шумам и наличию wifi? У gh2 привлекает более четкая картинка в видео, плюс прошивка, позволяющая поднять битрейт до заоблачных высот. Это на первый беглый взгляд по форумам и примерам видео на ютубе.
Алсо, если выбирать между тем же g6 (и прочими схожими Панасониками) и a5100/a6000, какой вариант предпочтительнее в плане картинки видео? Соньки оче привлекают компактностью-весом, на невозможность повернуть экран вбок как то похуй, скорость автофокуса выше, а вот чего как там по кодекам и проч? Хотел уже остановиться на a6000 но не успел, аппарат по очень привлекательной цене купили, я снова долбоёб и проебался и снова локти кусаю, дальше обзоры читаю.
а5100 и а6000 могут в кодек xavc s (это ~50Мбпс вместо 24х avchd), нексы не могут. У g6 должно быть всё получше в плане съёмки в плохом освещении по сравнению с gh2, но туда не поставить хак с 175Мбпс видео. Хотя, по большому счету, ~200Mbps на гаше2 не особо нужны, т.к. видео остаётся 8бит 4:2:0. Между соней и панасом не подскажу, сам владею а6000, но когда брал её, не было у меня информации про g6, g7. Так что, в руках не держал - не пробовал
>>390267
Спасибо. Буду думать. Насмотрелся на хакнутую GH2, цена-качество впечатляет.
Однако, возникает вопрос - что более критично для красивой картинки из имеющихся вариантов в моём нищеслучае:
1) 4k и довнскейл в fullHD (G7, кит от 27 000 р, дорого бля, но G6 кит с рук начинается с такого же ценника),
2) FullHD и прошивка (GH2, от 13 000 р за тушку, по объективам: можно прикупить canon FD 1,8/50 за 4-5к, можно Panasonic 25 mm f 1.7 за 10-11к, но для начала хотелось бы зум, шоб УНИВЕРСАЛЬНЕЕ, но ничего бюджетного найти не смог, алсо в тушке GH2 (как и Сони) нет стабилизатора, в отличии от Олимпусов, критично ли это, раз уж в планах дрочить нищесъемку с объективами без стабилизации?)
3) Xavc s (от 26к за а5100 кит в которой нет гор. башмака, а надо, и от 30к за а6000 БЕЛОГО цвета) ?
Алсо, стоит ли присмотреться к Олимпусам что то уровня OM-D E-M5? Цены ок, пылевлагазащита, стабилизация в тушке. Но ничего интересного конкретно для видео вроде бы и нет.
Учитывая какую комплектацию и за какие деньги а6000 я проебал, хочется послать всё к хуям и побежать брать ебучий кредит на а6000, так как был слишком БЛИЗОК к её покупке. Пиздец. Ну или дальше сидеть куковать, авось появятся на Авите интересные варианты.
Это не почта, а телега.
>осветителем
И тут я такой мимозалётный, проиграл. Наверное, единственное чем бы я смог помочь на площадке. Лампочку подержать, лол. И то бы налажал.
Есть какие-то гайды/госты/мэтро по мастерству освещения? Я бы вкатился.
Алсо. 600D уже не купить? Только с рук?
Я всё ещё в замешательстве, что лучше.
Сейчас присмотрелся к беззеркалкам сони. Говорят, для в приоритете для видео они неплохи.
>[YouTube] Panasonic G7 4K Test with Cheap Vintage Lenses
БЛЯТЬ, ЭТО КАПКОЙ-ТО СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ? Как такой же эффект сделать в сони вегас?
Смешное и длинное про Кинотавр.
Для большинства молодых кинематографистов Кинотавр, как основной кинофестиваль страны - это главная надежда, что их таланты заметят в короткометражке, и у них начнется карьера за пределами их обычной аудитории. С мыслями именно о нем многие начинают снимать.
У меня и Ильи Шидловского уже девятый год лето не начинается без письма от Кинотавра о том, что они не взяли наш очередной коротыш. Собственно, это единственный фестиваль, к которому мы действительно торопимся. Уже стали думать, что это просто "Шоу Трумана": смотрят отборщики по скрытым камерам, как мы снимаем фильмы втроем-вчетвером сменами по 36-60 часов, а потом читаем отказ, и хохочут.
Но оказалось, все не так плохо.
Началось все с Кости Фисенко, опубликовавшего сообщение режиссера, у которого он снимался: у ссылки на Youtube, отправленной на Кинотавр, 0 просмотров. Режиссер разбирался с вопросом, и в итоге сейчас думает, что это была канцелярская ошибка - кто-то где-то не скопировал ссылку. Пост Кости:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1315069695246..
Я тут же залез в Youtube Analitics - раздел статистики ютуба, где увидел, что и наш фильм "Девчонка без аккаунта" тоже не посмотрели: скриншоты приложил. Мы отправили фильм 7 апреля закрытой ссылкой ютуб, и тут же стали сами смотреть, проверять. В итоге на графике видны только наши 3 полных просмотра 7, 8 и 9 апреля: Илья, я и композитор Сергей Тэсслер посмотрели фильм по 1 разу с телефонов - что в analitics и видно: фильм длительностью 23 минуты в общей сложности смотрели 63 минуты, то есть 3 раза, кто-то без финальных титров. Плюс несколько раз мы щелкали отдельные моменты по несколько секунд с компьютеров. Итого 9 просмотров. Все эти просмотры были 7, 8 и 9 апреля. Кинотавра же написал нам, что получил фильм 13 апреля, а после 9 апреля просмотров не было вообще.
Стал узнавать у друзей. "Луковые слезы" Саши Иванова в 2016 году тоже были без просмотров. А другим знакомым кто-то из работающих на Кинотавре объяснил: для того, чтобы их посмотрели, за них кто-нибудь должен был попросить.
Вскоре в комментариях к посту Алены Олейник (Алена Олейник) в ФБ на эту же тему отборщики Кинотавра объяснили, почему не смотрели ее фильм: у него уже был показ, а у них могут быть только премьеры, и добавили, что другие "скандалисты" обнулил свои счетчики на вимео. На что им заметили, что у половины отобранных в 2017 году короткометражек уже были премьеры. Также сложно поверить, что первое, что делают люди, которым нужно посмотреть 400 фильмов - это гуглят их премьеры, а не жмут ссылку. Пост Алены: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/129263014411..
Мы задали Кинотавру вопросы в письмах в субботу 20 мая, но нам ничего не ответили. Хотя кто-то (не мы) 2 раза щелкнул фильм в этот день и посмотрел 42 секунды с компьютера. Итого сейчас 11 просмотров.
Вчера вечером отборщик Кинотавра Ирина Любарская выложила пост в ФБ, где косвенно назвала скриншоты Алены Олейник подделкой: "И понеслось, какие-то скриншоты в фсбуке, это даже я публиковать умею с любыми правками-добавками, а там целая фирма по производству корпоративного кино". Там же изменилась версия: Ирина сказала, что фильм Алены все-таки смотрела, и он ей не понравился. Сегодня в 12:50 этот пост исчез, но вскоре восстановлен. Около 19 снова исчез. Алена сделала репост: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/130015287670..
К сожалению, каждый из нас может прямо сейчас снять на трясущийся телефон видео или сделать трансляцию, где на экране монитора будет статистика ютуба или вимео, и будет понятно, что это не подделки.
Понимаю раздражение Ирины: в комментариях к посту Алены было написано много фантастических и обидных вещей. Но в действительности же всех обижает не то, что фильмы не отобрали в конкурс (решение отборщиков может быть любым, даже письмо "пожалуйста, больше ничего не снимайте" было бы приятнее), а то что их просто не посмотрели. На что ответа все еще нет.
Подсказываем возможный ответ: отборщики просто скачивают все фильмы, в таком случае просмотры не засчитываются. Но они так не ответили в комментариях сразу, а искали другие объяснения. И опять же сложно поверить, что люди будут скачивать все фильмы, а не щелкать ссылки хоть на секундочку, чтобы понять нормальное ли это кино, а уже потом качать.
Я абсолютно понимаю отборщиков, что смотреть сотни коротышей (большая часть из которых очень плохие) - это больно и иногда невыносимо. Как писал один сценарист: "Меня взяли в жюри одного кинофестиваля. Смотрю фильмы целыми днями. Если у вас есть идея короткометражки - пожалуйста, ничего не снимайте". И если бы Кинотавр был частным фестивалем, может быть, смотреть только своих - было бы некрасиво, но допустимо.
Но в этом году Министерство Культуры выделило Кинотавру 60 миллионов рублей на проведение фестиваля для "поддержки и развития кинематографа": http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID..
То есть государственных денег – денег налогоплательщиков. И в таком случае то, что Кинотавр - частный кинофестиваль - это не хорошо. Потому что развитие любой индустрии возможно только в случае свободной конкуренции.
Для нас же это хорошая новость, снимающая многие причины для депрессии. Потому что наши фильмы, которые ездят на десятки фестивалей по всему миру и собирают переполненные залы на премьерах, не бывают на Кинотавре не потому, что недостаточно хороши для него, а просто потому что мы кого-то лично не знаем, и нас даже не смотрят.
Все эти выяснения отношений и этот пост в частности кажутся и нам какой-то суетливой возней. Но мы вынуждены в нее вписаться, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию в будущем.
Надеемся, что хотя бы после этого поста мы получим однозначный и простой ответ, почему уже минимум 4 фильма никто не посмотрел.
Молодые кинематографисты! Если вы отправляли закрытую ссылку ютуб или вимео только Кинотавру, никто кроме вас и фестиваля ее посмотреть не мог, а вы точно помните, когда ее смотрели и примерно сколько времени, вы можете узнать, посмотрели вас или нет в статистике сервиса, и главное - сколько минут и когда. На вимео статистика приходит с опозданием в пару дней, и для доступа к ней нужен платный аккаунт или, возможно, его пробный период.
Постите об этом и не бойтесь, что вам сломают карьеру, потому что больше не возьмут на этот фестиваль. Вас и так не возьмут. Или возьмут по знакомству. А зачем вам признание по знакомству?
И, может быть, Открытый Российский кинофестиваль Кинотавр станет действительно открытым.
Или хотя бы ваши друзья просто не будут отчаиваться, раз их не взяли на него.
Смешное и длинное про Кинотавр.
Для большинства молодых кинематографистов Кинотавр, как основной кинофестиваль страны - это главная надежда, что их таланты заметят в короткометражке, и у них начнется карьера за пределами их обычной аудитории. С мыслями именно о нем многие начинают снимать.
У меня и Ильи Шидловского уже девятый год лето не начинается без письма от Кинотавра о том, что они не взяли наш очередной коротыш. Собственно, это единственный фестиваль, к которому мы действительно торопимся. Уже стали думать, что это просто "Шоу Трумана": смотрят отборщики по скрытым камерам, как мы снимаем фильмы втроем-вчетвером сменами по 36-60 часов, а потом читаем отказ, и хохочут.
Но оказалось, все не так плохо.
Началось все с Кости Фисенко, опубликовавшего сообщение режиссера, у которого он снимался: у ссылки на Youtube, отправленной на Кинотавр, 0 просмотров. Режиссер разбирался с вопросом, и в итоге сейчас думает, что это была канцелярская ошибка - кто-то где-то не скопировал ссылку. Пост Кости:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1315069695246..
Я тут же залез в Youtube Analitics - раздел статистики ютуба, где увидел, что и наш фильм "Девчонка без аккаунта" тоже не посмотрели: скриншоты приложил. Мы отправили фильм 7 апреля закрытой ссылкой ютуб, и тут же стали сами смотреть, проверять. В итоге на графике видны только наши 3 полных просмотра 7, 8 и 9 апреля: Илья, я и композитор Сергей Тэсслер посмотрели фильм по 1 разу с телефонов - что в analitics и видно: фильм длительностью 23 минуты в общей сложности смотрели 63 минуты, то есть 3 раза, кто-то без финальных титров. Плюс несколько раз мы щелкали отдельные моменты по несколько секунд с компьютеров. Итого 9 просмотров. Все эти просмотры были 7, 8 и 9 апреля. Кинотавра же написал нам, что получил фильм 13 апреля, а после 9 апреля просмотров не было вообще.
Стал узнавать у друзей. "Луковые слезы" Саши Иванова в 2016 году тоже были без просмотров. А другим знакомым кто-то из работающих на Кинотавре объяснил: для того, чтобы их посмотрели, за них кто-нибудь должен был попросить.
Вскоре в комментариях к посту Алены Олейник (Алена Олейник) в ФБ на эту же тему отборщики Кинотавра объяснили, почему не смотрели ее фильм: у него уже был показ, а у них могут быть только премьеры, и добавили, что другие "скандалисты" обнулил свои счетчики на вимео. На что им заметили, что у половины отобранных в 2017 году короткометражек уже были премьеры. Также сложно поверить, что первое, что делают люди, которым нужно посмотреть 400 фильмов - это гуглят их премьеры, а не жмут ссылку. Пост Алены: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/129263014411..
Мы задали Кинотавру вопросы в письмах в субботу 20 мая, но нам ничего не ответили. Хотя кто-то (не мы) 2 раза щелкнул фильм в этот день и посмотрел 42 секунды с компьютера. Итого сейчас 11 просмотров.
Вчера вечером отборщик Кинотавра Ирина Любарская выложила пост в ФБ, где косвенно назвала скриншоты Алены Олейник подделкой: "И понеслось, какие-то скриншоты в фсбуке, это даже я публиковать умею с любыми правками-добавками, а там целая фирма по производству корпоративного кино". Там же изменилась версия: Ирина сказала, что фильм Алены все-таки смотрела, и он ей не понравился. Сегодня в 12:50 этот пост исчез, но вскоре восстановлен. Около 19 снова исчез. Алена сделала репост: https://www.facebook.com/alena.lbl/posts/130015287670..
К сожалению, каждый из нас может прямо сейчас снять на трясущийся телефон видео или сделать трансляцию, где на экране монитора будет статистика ютуба или вимео, и будет понятно, что это не подделки.
Понимаю раздражение Ирины: в комментариях к посту Алены было написано много фантастических и обидных вещей. Но в действительности же всех обижает не то, что фильмы не отобрали в конкурс (решение отборщиков может быть любым, даже письмо "пожалуйста, больше ничего не снимайте" было бы приятнее), а то что их просто не посмотрели. На что ответа все еще нет.
Подсказываем возможный ответ: отборщики просто скачивают все фильмы, в таком случае просмотры не засчитываются. Но они так не ответили в комментариях сразу, а искали другие объяснения. И опять же сложно поверить, что люди будут скачивать все фильмы, а не щелкать ссылки хоть на секундочку, чтобы понять нормальное ли это кино, а уже потом качать.
Я абсолютно понимаю отборщиков, что смотреть сотни коротышей (большая часть из которых очень плохие) - это больно и иногда невыносимо. Как писал один сценарист: "Меня взяли в жюри одного кинофестиваля. Смотрю фильмы целыми днями. Если у вас есть идея короткометражки - пожалуйста, ничего не снимайте". И если бы Кинотавр был частным фестивалем, может быть, смотреть только своих - было бы некрасиво, но допустимо.
Но в этом году Министерство Культуры выделило Кинотавру 60 миллионов рублей на проведение фестиваля для "поддержки и развития кинематографа": http://mkrf.ru/ministerstvo/departament/detail.php?ID..
То есть государственных денег – денег налогоплательщиков. И в таком случае то, что Кинотавр - частный кинофестиваль - это не хорошо. Потому что развитие любой индустрии возможно только в случае свободной конкуренции.
Для нас же это хорошая новость, снимающая многие причины для депрессии. Потому что наши фильмы, которые ездят на десятки фестивалей по всему миру и собирают переполненные залы на премьерах, не бывают на Кинотавре не потому, что недостаточно хороши для него, а просто потому что мы кого-то лично не знаем, и нас даже не смотрят.
Все эти выяснения отношений и этот пост в частности кажутся и нам какой-то суетливой возней. Но мы вынуждены в нее вписаться, чтобы хотя бы попытаться изменить ситуацию в будущем.
Надеемся, что хотя бы после этого поста мы получим однозначный и простой ответ, почему уже минимум 4 фильма никто не посмотрел.
Молодые кинематографисты! Если вы отправляли закрытую ссылку ютуб или вимео только Кинотавру, никто кроме вас и фестиваля ее посмотреть не мог, а вы точно помните, когда ее смотрели и примерно сколько времени, вы можете узнать, посмотрели вас или нет в статистике сервиса, и главное - сколько минут и когда. На вимео статистика приходит с опозданием в пару дней, и для доступа к ней нужен платный аккаунт или, возможно, его пробный период.
Постите об этом и не бойтесь, что вам сломают карьеру, потому что больше не возьмут на этот фестиваль. Вас и так не возьмут. Или возьмут по знакомству. А зачем вам признание по знакомству?
И, может быть, Открытый Российский кинофестиваль Кинотавр станет действительно открытым.
Или хотя бы ваши друзья просто не будут отчаиваться, раз их не взяли на него.
Глуши насыщенность, резкость и контраст. Либо для максимальной аутентичности снимай на самый дешевый гелиос и не обрабатывай
Ну и? Все знают, что в россии на молодых киношников всем глубоко насрать.
Завидуешь.
Лол, я понимаю, что это не уровень, но мне уж очень хотелось. И я уверен просто, что если бы у меня была не сраная экшенка то всё было бы лучше, а всё портит ебучее широкоугольное говно.
>>390313
Спасибо.
>>390619
Спасибо за совет.
https://www.youtube.com/watch?v=qhAgCUHpf-U
Вот, сегодня сделал за пару минут в сони вегасе.
Сразу говорю для потенциального обассывающих, что я не горжусь этим или что-то вроде, просто цвета гораздо приятнее исходника и выглядит КИНЕМАТОГРАФИЧНЕЕ.
Афтер Эффект скачал на днях. Он же по идее лучше Вегаса?
Вы когда обрабатываете вы единый цветокор применяете ко всем файлам или к каждому по своему? Там тени, там контрастность?
Афтер эффект - это не программа для цветокоррекции. И не программа для монтажа. Как она может быть лучше? Она просто про другое. Качай давинчи для цвета. Она бесплатная. Скачать можно с оф сайта
Спасибо. А я думал, что он профессиональнее вегаса и его спецом скачал для цветокора. Получается, принципиальной разницы нет тогда в чём корректировать.
А Давинчи я глянул и что-то страшно стало за мою оперативную память и процессор. Там ещё наверняка в бесплатной версии половина функций недоступна.
Всё, что нужно в бесплатной давинчи есть, кроме цветоподавления и экспорта в 6,7,8к
И на текущий момент премьер удобнее ае для цветкора
Ты чего споришь? Давинчи качай. Бесплатная только отличается отсутствием поддержки двух видеокарт, работы с разрешением выше 4к и отсутствием шумодава
А если тебе нужен примитивные корр без тонкостей некоторых и удобства, то тебе будет достаточно луметри колора в премьере. Вегас выкинь в окно сразу
> работать в связке премьер-давинчи?
Но нахуя? Что ты там красишь такого, с чем Lumetri не справляется, лол?
человеческая система нодов без ебли с переносом слоев вверх-вниз и отменный трекер, но на самом деле, для легкой коррекции переносить всё в Давинчи не нужно - легче в премьере и сделать
Лучше порезать в премьере, экспортнуть в виде edl, а потом этот edl засунуть в давинчи, но подумай пару раз, есть ли в этом смысл
посмотрев его на разных мониторах, цвет мне сильно глаз режет, если есть какие-либо советы/комментарии, буду весьма признателен.
Это одна сцена из небольшой короткометражки.
Диалоги ты писал? Очень плохие диалоги. Из-за них актёры выглядят фальшиво. Все эти жеваниях и мычания - отвратительны. Не увидел драматургии в этом диалоге. Выглядит как проходная сцена которую можно спокойно вырезать.
Значит, больше им не давай так делать. Тексты очень фальшивые
Поясните, как сделана картинка на стене?
Я сперва подумал, что могли снимать на зеленом экране, а потоv при монтаже добавить картинки, НО - обратите внимание на тень о лампы на стене слева!!!
При этом тени от стоящего певца нету.
КАК???? ЧТО ЭТО???
И я начал всматриваться. Вот что вышло.
на 1:29 - тень слева от лапы
на 1:47 - тень от мелочи справа у стены
на 3:28 - наконец видно тень и от него
я начинаю сомневаться, что это зеленый экран. мб реально проектор, тогда вопрос - где и как установленный?
блять, а где и как?
почему теней так мало?
почему на 3:28 тень от него падает в одну сторону, а от лампы(слева) - немного в другую?
и источник света, на 3:29, в комнанте, как мне видится, один(так как тени не двоятся).
>и это при том, что источник света, на 3:29, в комнате, как мне видится, один(так как тени не двоятся).
http://vocaroo.com/i/s0KjCn6bmrNe
Ну смотри, хуль. Повесь проектор с соответствующим размером проекции под потолок и направь на две стены.
Смотри по теням, ёпты, хули тут непонятного.
Алсо, эта локация со стенами вполне может быть не комнатой, а павильоном, учитывай это, когда будешь представлять "да бля, куда его тут можно было повесить?!"
Оч в духе современного русского сериала, тошнотворно и правдоподобно. Я првд один раз в жизни всего был на собеседовании, но понимаю, почему все их не любят.
G7 без вариантов.
У А5100 хороший фокус, но даже hullHD там не честный, даунскейленный 4к будет в сто раз лучше.
для сравнения Ае вообще не умеет ускорять цветокор видеократой и даже h264 не умеет нормально раскодировать, заебешься от лагов на таймлайне.
Плохая актёрская игра.
Карочи они натянули простыню и сзади хуячили проектором в неё.
По цветам все ок. Хотя стилистически выглядит не в тему, не передаёт настроенные сцены. Выглядит как из инстаграмма пидовки.
Игра доставила огромное удовольствие, если это была импровизация, то это вдвойне прекрасно.
Цвет - обычный, умеренно плохой
А постановка отвратительная, напоминает русские сериалы из середины нулевых. Я смотрел без звука, но, возможно, все тут к актерской игре придираются и по этой причине в том числе
Че тут думать? Почему никто не догадался? Посмотрите просто на все предметы у стены. На них нет проекции - значит это не проектор. Вывод - наложение видео поверх стены с масками, которые изолировали предметы у стены, телек и героя . Все
Плохо смотрел. На телеке и на лампе и на самом пиздюке видна картинка, причём очевидно что это не маска хуёво наложена, а именно проектор.
Очень бледная картинка, даже тёплые цвета опущены и в итоге МАДЖЕНТЫ много везде, и в тенях, и на светлых частях, очень это заметно в кадрах, где парень в розовой рубашке на фоне розового окна, этот иссиня красный пробивается почти по всей картинка, ящитаю это не очень.
На 3:33 видно по теням источник - проектор под потолком. В остальном - дрочево на монтаже, чтобы подобрать интересные кадры.
Если надо делать чтобы стена светилась, а остальное нет, лучше сделать стену из экрана и светить на него с той стороны.
Как вариант с projection mapping.
https://www.youtube.com/watch?v=ralwfcuE_Tg
Сам разберёшься что к чему там.
Украинский акцент нинужен.
Цветовое решение в целом плохое. Розовая рубашка на герое о чём говорит? Почти жёлтые стены так же глазу вполне приятны, что контрастирует с ситуацией.
Мой метод оценки цвета всегда такой:
Если цвет не классический чёрный/белый и не обусловлен какой-то исторической штукой. Например тем, что в средневековье красителей не было, а лён серенько-жёлтый на цвет. Тогда я представляю как захожу в подъезд, который вот так вот выкрашен. Представляю какая текстура там. Плиточка, краска, мат, глянец. Представляю что жильцы выбрали этот цвет сами и думаю какие должны были быть люди, чтобы выбрать такой цвет.
Вот это суперобъёмная характеристика выходит.
Плюс инструментально. Синий цвет пробуждает-добавляет к стрессу. Красный-жёлтый располагают к себе. Цвет листвы немного успокаивает. Цвет ядовитых пауков и хищников работает на буйную реакцию (и отвлекает от менее аляповых участков изображения).
Соответственно хорошо было бы сделать на персонаже-тётке серый макияж с каким-то абсолютно безвкусным элементом в одежде с синим элементом.
На хикка-работнике повторить ту же цветовую палитру.
На подоконник поставить какой-то яркий цветок, который повёрнут в окно, из которого светит жёлто-розовое солнце.
На работника можно напялить что-то небольшое цвета цветка. И вообще провести этим цветом линию предметов, которые символизируют стремление к счастью. Может под воротник подшить что-то или часы.
Если бы искалось на первой странице гугла, то я бы тут не спрашивал. Ссылка кстати не открывается (через vpn тоже)
В данной ситуации ничто ничего не означает, просто используются доступные люди и локации. Актеры, соответственно, снимались в том, в чем пришли
>На 3:33 видно по теням источник - проектор под потолком.
1. Почему тень от лампы лева и от Джейма в центре падает по разному?
2. Разве проектор может быть установлен под таким углом??? И почему изображение на стенах не искажено.
> Разве проектор может быть установлен под таким углом?
А в чём, собственно, проблема?
Учитывая размер проекции, это вполне может быть не бытовой BenQ за 20к, а вполне себе профессиональный проектор, у которого кроме всего прочего есть функция коррекции перспективных искажений.
>>390942
Пока ничего такого, но чего то как то привлекает эта программа, хочется поизучать, туторов вот накачал и тд, плюс она бесплатная и сейчас после обновления может в монтаж более чем ранее. Посему и возникает вопрос как правильно организовать работу. Хуй знает, может хороший трекер мне понадобится. Значит-с резать в Pr --> edl --> DaVinci. А шум давить где? Тоже в DaVinci?
Бывает ли такое же в миллион раз дешевле?
Бывает, на Али.
Нахуя тебе этот монстр?
Бесплатно шум в давинчи не подавишь. Как раз, если тебя монтаж в давинчи не смущает, лучше там его и делай. А если надо сначала шумодавить - то в адобе
А у бытовых такой функции(коррекции) нету? Это же простенький алгоритм с геометрией средней школы
В ае подавишь
>А если надо сначала шумодавить - то в адобе
И как потом это всё экспортировать на покрас в Давинчу?
prores, dnxhd, avi
Конечно, что тебя сдерживает?
Взял я его с китовым объективом 14-42, но с увеличением фокусного расстояния до 42, диафрагма сужается как и мое очко увидевшее это. И все мои планы о драматичных крупняках с низкой ГРИП пошли по пизде.
Поэтому прошу совета, какой портретный объектив для видео взять, чтобы было красивое боке и норм резкость? Автофокус и встроенный стабилизатор не нужны. Желательно до 20к. Предполагаю, что какой-то фикс 50мм+
Первое видео на новый Сони А5000.
Цветокор делал в Вегасе.
Гелиос 81н
Искажено.
На что вы живете? Я так понимаю, что тут почти все снимают в качестве хобби. Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
> Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
Зарабатываю съёмкой и монтажом, но это сложно назвать творчеством. Суперзанудная офисная рутина.
Хотя знаю людей, которые охуенно зарабатывают, снимая интересное.
Тень падает одинаково, на пересечении линий стоит широкоугольный проектор.
Вопрос по сути в производительности. То есть сколько оно будет светить без перерывов на охлаждение, пока не сгорит.
Радиаторы соответственно стоят там больше всего. И чтобы светило так же ярко, при этом так же долго, но на много дешевле, ты не найдёшь.
Конечно реально там скорее всего тот же китай, просто с бешеным оверпрайсом. Но в теории - да.
Соответственно купи соответствующий по размерам радиатор, стекло и нормальную светодиодную ленту с отражателем. И склей всё вместе. Главное штатив подбери, чтобы прибор не падал постоянно.
для работы над сценарием крайне рекомендую винрарнейшую книгу Blake Snyder "Save the cat". Отлично описано, как поэтапно создавать историю, различные структуры сценариев.
Есть в переводе, можно купить или скачать pdf, если хорошенько поискать. Печатная версия приятней ^_^
http://www.yakaboo.ua/spasite-kotika-i-drugie-sekrety-scenarnogo-masterstva.html
Начинать лучше с короткого метра 100%.
Сейчас происходит какой-то глобальный кризис в сценарном плане, очень мало кто хорошо пишет. В наших краях все продюсеры и режиссера жалуются на нехватку специалистов.
> Есть такие, кто зарабатывает своим творчеством?
зарабатываю только сьемкой и около-сьемочной тематикой. Это не всегда творчество, чаще необходимо делать продукт для клиента, учитывая его пожелания. В любом проекте по мере возможностей стараюсь реализовать какую-то фишку, которую давно хотелось попробовать. Иногда берусь за работу только ради этого (например, очень хотелось попробовать высокоскоростную сьемку (1500fps), из-за чего было пофик на гонорар) Иногда, если интересна идея, работаю над безбюджетными/малобюджетными проектами бесплатно. Ничем другим (как основной работой) почти не занимлс
микрофон - микрофон-пушка, shotgun, направленный микрофон.
шотган крепится на шок маунт - резиновая хрень, чтобы микрофон был зафиксирован на резинках, которые "сьедают" вибрацию.
шокмаунт крепится к буму.
длинная палка - телескопическая удочка, бум, boompole
мохнатка на микрофоне - ветрозащита, dead cat.
звук с бума мне нравится гораздо больше звука с петель, он более атмосферный, что ли. Бум должен работать как можно ближе к источнику звука, прямо на грани кадра, но не попадая в него. И быть четко направленным в сторону источника.
Раскрученная и переоцененная хуета, как по мне, хотя какие-то общие очевидные моменты освещены.
мимо
>Blake Snyder "Save the cat". Отлично описано
Слышал напротив негативные отзывы о ней. Вообще на самом деле столько этих книг, что не найти нужной. Нужно читать сквозь все подряд те темы которые нужно и сразу пробовать писать
>Начинать лучше с короткого метра 100%.
Годный короткий метр после которого не остается чувства незаконченности можно по пальцам пересчитать. Я начиная писать короткий ВСЕГДА в итоге ухожу в расширение до полного метра, само собой происходит.
Короткий метр - это как правило пара событий. Драму в таких условиях не создать.
>Сейчас происходит какой-то глобальный кризис в сценарном плане
Всегда он был. Годная история это самое сложное и ценное. За хороший сценарий можно и убить
Звуковики, которые с ним всю смену стоят, с поднятыми руками, наверно страдают пизлецово. Под это дело есть стойки(штативы?
Конструктивизм только убивает творчество.
Хочешь сбить прицел стрелку - спроси его как именно он так точно стреляет.
Конечно надо уметь сочинения писать и понимать некоторые моменты, а этому в школе РФ не учат. Но дальше лезть - только гадить.
Дорога бешеного вообще по комиксу объёмом на одну страницу снималась. И ничего.
Так как работаю фриланс, доход оочень разный. В прошлом году в период май-декабрь выходило +/- 1500-2000$/месяц. Зимой бывает и 500-800$. За прошлый месяц удалось поднять около 4к, правда и ебашу плотно, без выходных, из отдыха только сон и еда. Однако я работаю по ценам средним и ниже среднего, мои коллеги при такой загруженности зарабатывают ощутимо больше.
>>392437
Лично мне книга понравилась тем, что с первого же раздела начинается практика, то есть по ходу прочтения ты понемногу пишешь сценарий. Возможно, книга не претендует на глубинные знания, но здесь хорошо описана база.
По поводу полного метра - драму можно развить и в минутном ролике, мне непонятна твоя позиция. Полный метр гораздо, гораздо сложнее реализовать, поэтому для начинающих не вижу смысла сразу хвататься за полный метр. Учитывая, что создание сценария это бесконечное переписывание, процесс может затянуться надолго. Это субьективное мнение. Если у тебя покупают сценарии полного метра, то отлично и слава роботам, желаю успехов.
>>392440
Да, это одна из самых тяжелых работ в кино имхо. И в наших краях сильно недооцененная. Если актеры не перемещаются в кадре, то можно прикрепить бум на стандартный систенд (осветительный штатив) или на специальные держатели типа таких https://www.bhphotovideo.com/c/product/469810-REG/General_Brand_Boompole_Holder_and_Grip.html
На тело есть такие варианты: https://www.bhphotovideo.com/images/images1000x1000/Boom_Audio_HD_HARNESS_HD_Harness_for_use_812175.jpg
Ок, надеюсь у тебя есть несколько успешно реализованых сценариев, раз ты так смело рассуждаешь. У любого хорошего сценария есть трехактовая структура, определённое развитие, линии протагониста и антагониста, етс. Короче есть некоторые правила, которые были выведены опытным путем.
По поводу дороги ярости - смешно. Пусть для фильма не был написан классический сценарий, но была сделана раскадровка на 300 страниц, работы никак не меньше. И все та же трехактовая структура, те же приемы, которые описаны в любом учебнике по сценарию, в "save the cat" в том числе.
Это не значит, чтт сценарий нужно писать строго по правилам. Но чтобы их нарушать, лучше их знать. Знание этих особеностей не сделает тебя гением драматургии, но точно увеличит шансы на успех
Ох как у меня припекает от этого "и ничего".
"Легендарный фильм N был снят за три копейки и ничего"
"сьемочная группа успешной картины работала в нечеловеческих условиях и ничего"
Никто не учитывет, что стоит за этим "ничего" - опыт, знание матчасти, пофессионализм.
Ты прекрасно знаешь, что в РФ планирование и реализация отстоят друг от друга как ка-пекс от кибертрона. И это касается далеко не только кино.
По поводу "save the mad cat in the barren wasteland" - смешно. Натягивание кота на боевой тягач. Ты бы и на сочинение "как я провёл лето" его натянул.
Это значит, что ты прочёл гороскоп и теперь носишься с самосбывающимся конструктивистским высером, указывая всем как жить. В лучшем случае. В худшем ты делаешь это злонамеренно. [Решение этого вопроса я оставляю читателю.]
>>392458
Большинство сцен в картинах ряда популярнейших режиссёров сняты без сценария - чистая импровизация и ничего.
Нечеловеческие условия - это чтение тупорылых текстов, допущенных до реализации в РФ с адовым запретом на любую импровизацию.
Да, я как автор истории против изменения в ней чего либо. Но как человек творческий, я за творчество своих коллег, проявивших какой-то талант, кроме непотизма. В кинематографии РФ нет коллег. Есть расистская шобла и есть технобыдло, которое её обслуживает.
Ты из вторых. Ведь проблема для тебя - не те, кто тебя заставляет в говне по уши жить на съёмках и снимать всё дословно по сценарию, а те, кто пытается убрать саботаж, направленный на молодых авторов и импровизирующих актёров.
Не бейте , лучше обоссыте. Хочу снять короткий метр, (5-7 минут)сценарий есть, вроде вышло неплохо.Так вот, подскажите на что снимать?
Съёмки(надеюсь доживем) будут зимой, одну сцену надо отснять ночью, остальное в помещении.(но тоже слабо освещенные,)
Что из камер посоветуете ? Бюджета почти нет( 48к )
Очень надеюсь на вас, снимаем в первый раз. Может бывалые дадут совета.
Заранее спасибо.
извиняюсь за ошибки и тд. пишу с тостера.
Для лоулайта рекомендую сони. А7S|A7Sii, fs700, fs5 (последняя - дорогая)
>драму можно развить и в минутном ролике, мне непонятна твоя позиция.
Позиция моя в том, что я как человек, ищу другого человека которому можно сопереживать, с которым я буду себя ассоциировать и находить общее, и в кульминации, самом пике драмматизма переживать за его судьбу. За минуту я не найду с ним достаоточное кол-во точек соприкосновения.
Тут небольшой парадокс. Драмматизм можно создать на экране, но его не будет в зрителе.
Если вдруг вспомнишь годный короткий метр, - скинь пожалуйста. Буду искренне благодарен.
also
Это как вопрос дружбы/любви.
Может ли это все произойти мгновенно? Наверное да, в каких-то случаях. Но, как правило, человеку нужно время, чтобы привязаться, открыться, довериться. Так психология работает
Расскажите что-нибудь про кинокомпозиторов. Может есть здесь такие? Открыл курсы московской школы кино и там есть такой курс.
http://moscowfilmschool.ru/courses/filmscoring/
Всплывающие сообщения со смартфона - это единственный способ передать чо там вообще в смартфоне пишут. При том что мгновенные текстовые сообщения - это весьма значимый канал информации сегодня.
Можно вообще образования не иметь.
В массовку запишись.
Тоже хотелось бы въебывать на кинопроизводстве, хоть пушером, хоть подай-принеси факбойем
Эх мечты
https://www.youtube.com/watch?v=TiSi42psaZ4
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TiSi42psaZ4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Ну так и что?
Реально, но сложно. Я вот тупо не могу переключиться от бытовой рутины к творчеству, мозг категорически не хочет ничего придумывать, раньше такого не было.
Все реально, браток. Главное желание и сила воли. Если ты готов пожертвовать свободным временем и личной жизнью, хотя ее можно успевать обустраивать.
Я вот уже до закрытого показа дошёл.
Казань-кун
Алсо, расскажите, если не сложно, про Карпенка-Карого, может здесь есть аноны, учащиеся там.
Что-то я недоумеваю от несоответствия уровня рисованных заставок а-ля тетрадка и всего остального. Такие заставки можно в какой-то проге одним пальцем клепать, что ли?
ФОТОШОП
Киевский вуз культуры и искусств.
>>392590
Насчет к/м ты меня озадачил, вспомню - отпишусь сюда
>>393568
Уровень преподавания в целом печален, большинство преподавателей ничего не снимают последние пару десятков лет, многие не в курсе современных тенденций. Это что касается производства. Хотя не могу сказать, что из наших вузов выходят плохие специалисты. Если человек хочет снимать, горит этим, то он научится всему необходимому; если не от преподавателей, то от опытных людей на площадке/из интернета/на собственных ошибках.
Многое зависит от мастера - мне повезло учиться у активно снимающего, востребованого оператора, который очень вдохновлял студентов, передавал нам технические знания и помогал "воспитывать" творческий вкус.
Наверное, одна из самых весомых причин пойти в вуз/академию это то, что ты будешь снимать, работать на площадке, общаться с людьми из профессии. Основная сложность при самообучении - собраться и начать снимать. В вузе ты это делать обязан, и не сможешь соскочить на полпути, бросив проект незаконченым
Если есть возможность - лучше смотреть в сторону зарубежных вузов, из ближайших это Польша или Чехия
Можно купить/скачать шаблон и поменять текст на какой хочешь.
У меня проблема, прошу помочь.
Имеется Canon "Господь меня простит" 1200d, у этого прекрасного изобретения нет, разъёма специально под микрофон и у меня возникает вопрос, как мне писать звук? есть переходники на это дело? или вообще на что вы посоветуете насчет записи звука?
Не бейте, лучше обоссыте.
Главное быть своим в социальной группе, которая снимает дешёвую некомпетентную пропаганду.
Уровень съёмок очень низкий везде. Так что сам снимай сам с натуры. Старайся поймать какие-то эмоции (не только истерию).
Лепи из снятого какие-то сюжеты. Хотя бы видеобложик.
Смотря какой формат съёмок. Монтажом ещё можно заниматься вечерком попивая заваренный липовый цвет. А вот заниматься всякими натурными съёмками будет просто некогда и негде.
Погодка подкачала - приезжай через неделю на следующих выходных. А если актёры неместные, то они будут динамить. Тогда придётся их выкидывать из проекта и оставлять только тех, кто выполняет указания режиссёра беспрекословно. Что оставит тебя не обязательно с самыми даровитыми людьми. Придётся их учить. Не говоря уже о том, что надо будет иметь чёткое видение процесса. И они могут съебать, научившись.
Посмотри на экран, там весь уровень прекрасно виден. Популярные видеоблохеры при этом никогда не имеют никаких кинообразований.
В принципе всё что ты там почерпнёшь - это стандартные технические моменты и кучу говна от несостоявшихся мегаразумов киноисхуйства и 3,5 пробившихся (вовсе не за талант) инвалидов, сторожащих свои места как цербер охраняет врата в адскую клоаку.
Тебя по ходу ещё и напичкают конструктивизмом, убивающим всякое творчество. Ибо самый верный способ смутить человека в чём-то - попросить его разобраться "а как это у него так хорошо всё получается".
Хороший звук всегда пишется на отдельный диктофон.
Точнее на несколько.
Ибо надо:
1. Снять бекграунд-шум и минусовать его от звука, воспроизводимого действующими лицами.
2. Снять звук, воспроизводимый действующими лицами, как можно чётче. Так что вокруг них как минимум 2 микрофона лежит. Один микрофон не записал - берёшь часть дорожки с другого. Делаешь стерео и всё такое.
И пачка акумуляторов к ним.
Обзорчики почтай, их сейчас считай как мыльниц.
Хуевый уровень, ещё могут и засрать мозги так что никогда больше снимать не захочешь, но можно найти единомышленников во время обучения.
1. Какие драйвера Nvidia поставить, чтобы норм работалось в Премьере? Слышал, что для монтажа не стоит ставить последние версии, чревато лагами-тормозами и тд. Поставил 353.06 и в итоге у меня нихуя не работает GPU в 2017 Pr. Какую версию можно накатить?
2. Поставил Mercalli V4 как плагин в Премьер, теперь в эффектах у меня два плагина, один просто Mercalii v4, а второй CmosFixr. Для чего нужен второй? Раньше пользовался Mercalli как отдельной программой, а теперь непонятки хуль CMOS-коррекция вынесена отдельно и вообще в каких случаях пользовать то или иное.
1. Всё работает на последних драйверах.
Просто после обновления драйверов старые проекты часто показывают ошибку gpu-рендера. Просто переоткрой проект.
2. Роллинг-шаттер фиксит. Гугли.
1. Ты меня не понял - у меня не работает GPU именно на старых драйверах, ставил старые я потому, что на форумах (пример: http://www.videomax.ru/forum/3_topic61362_page1.html) активно обсасывалась тема некорректности работы GPU-ускорения в зависимости от версии драйвера. Конечно можно сейчас накатить последние 385.52, но будет ли это верным решением исходя из вышесказанного?
2. А, лол, это. Спасибо.
Кем обоссывается, лол? У бомбилы утренников и свадеб затормозило, а на других заработало, ой пизда, прямо научный вывод.
Всё работает, но ты, если хочешь, можешь и дальше почитать аналитику с двачей.
Ну я догадывался, да... Мне интереснее, снимали ли они на бракованную или просроченную пленку. Ну или просто на самую дешёвую
В сепии это похуй. В этот промежуток ещё больше всякой хуиты снятой на что-то совсем непонятное с ДД в пять стопов блять и лютое мыло с поехавшими наглухо цветами.
Мне кажется это просрачка какая-то или мегауебищная русская говноплёнка.
Ты бы пример показал что ли.
Может говноплёнка (в РФСФСР - то есть для русских, специально самую убогую плёнку давали). А может там просто видеокассеты облетевшие. Никто же не занимался тогда ведением какого-нибудь архива. Библиотекари должны были хранить писанину маркса и мамордашвилли, а не всякие там рипартажи.
Свема же, просроченная. Ибо кто тебе кодак даст.
У тебя в голове мегауёбищное говно, а подгорело у кого-то другого? В психологии это называется "отрицание".
А почему у тебя подгорает из-за того что в совке делали говноплёнку? В совке всегда делали только говно, ничего нового.
А как же ррррряяякеты?
Кино стало не интересно смотреть. Любое кино, даже самое годное. Да нет, блять, не обязательно современное. Я не про "трава зеленее". Любое вообще. Разонравилось. Нет, я конечно могу оценить мастерство и уровень, но вот не цепляет. Свои идеи для фильмов, которые регулярно прокручиваются в моей голове, мне намного интереснее. Хочется делать свое, чужое не смотреть. У кого-то есть такие же загоны?
Абстрагируйся, не смотри какое-то время, проведи его активно в ирл. Все, что могу посоветовать.
Думал над вариантом с петличными микрофонами, что думаете? Что посоветуете?
>просто записываете после съемок отдельно дорожки с диалогами
Это... это вообще как блять? Ты имел ввиду озвучку?
да
Чаще: микрофоном/рекордером во время съёмок, если локация позволяет. Но по-хорошему, нужно переозвучивать после.
Я всегда предпочитаю только переозвучку, даёт больше возможностей.
Если срочно надо и на похуй - петлички+бум.
Уровень камеди клаба
средняя книжка, не мастхэв, лично мне даже митта больше понравился
Сам новостник, но иногда скуки ради делаю разные короткие зарисовки со съемок, которые мне понравились. Решил друзьям сделать типарекламный ролик на 1-1.5 минуты. Есть две идеи как это сделать, но вот я подумал, делать ли раскадровку - это же в дальнейшем облегчит процесс.
Делай.
Не делай.
делай
Депаю практически всегда, но если ролик очень маленький - можно и не делать.
Теперь снимай кино о человеке, который купил камеру и лежит на диване, мечтая о своём кино.
>в треде же нонстоп светятся контакты людей из дс, таких же энтузиастов, что мешает?
Я не могу придумать интересную историю и не знаю интересных локаций для съёмок в ДС.
Могу только в качестве оператора похуярить или звука, или актёра, но кому это нахуй надо сейчас.
Скинул тебе свою.
Чому? Актеров нет, панорамки Москвы снимать?
Никто часом не натыкался на что-нибудь из Шейна Хёрлбата? Illumination expierience например
А с петличками сильно хуево выходит?
Постарайся формализовать свою неприязнь. Приязнь же ни в коем случае не формализуй.
Двумя рекордерами.
1. на жопе оператора (если на улице) или на подоконнике/на полу у входа (если в помещении)
2. у объекта съёмки или направленный микрофон на камере
Потом звук происходящего=1-2, а 2-1 = фон.
Так что если персонаж там шумно дышит, пердит или шелестит какой-нибудь хуйнёй, то фон погромче. Если что-то умное говорит, то звук погромче.
Так делают только дегенераты.
Ты себя Марлоном Брандо вообразил, клоун?
Он мямлил, потому что звукозаписывающее оборудование 70х годов - кал ёбаный и записать что-то в отдалённо-приличном качестве можно было только в студии. Ни о каких цифровых обработках при этом даже не мечтали.
Сегодня всё можно делать на месте и сразу, если только текст не произносится вместе с активным скаканием по сцене.
Обычные сцены переозвучивают в студии сегодня только мудаки и мрази, которые на минимально-компетентного звукооператора потратиться зажилились.
Этот порвался, уносите.
Чистовой с площадки пишут только в следующих случаях:
а) не будет возможности писать в студии (для дока очень критично, к примеру);
б) нет бюджета/возможности для переозвучки (куча ебли на посте обеспечена).
в) нужно заменить голос актера на голос актера дубляжа (иногда голос тупо не подходит под персонажа)
Так что иди-ка ты на хуй, избегайся со своим зумом по площадке и попробуй потом это все чистить и мастеринг делать, пидор.
Мимо другой анон.
Не делаю, потому что не снимаю по сценарию - только всякие корпоративы, свадьбы и выставки.
Есть желание снять полный метр про попаданцев по околоклассическому сюжету. Если дойдёт до съёмок, то нащёлкаю на смартфон ракурсов на каком-нибудь полигоне страйкбольном и поверх них нарисую действие на планшете.
Первый план светлосерым, второй тёмносерым, третий почти чёрным.
Ты бы так быстро на хуй ходил с высосанными из залупы обрезанного бомжа аргументами, как себя фиксишь, брандо недоделанный.
> а. надо и всё
> б. есть деньги значит надо, будем ебаться на переозвучке, вместо того чтобы просто нормально записать
> в. я на кастинге выбрал шепелявого мудака, нельзя же нормального актёра выбрать - это будет разрушением профессианального сообщества
Детектор чини, я не тот, кого ты Марлоном кликал.
Твои отмазки просто апогей долбоебии. Самому не раз приходилось чистовой с площадки использовать, но пришел к выводу, что жизнь облегчается на порядок при переозвучке. Хочешь писать и использовать площадочный - да пожалуйста, хоть в жопу ебись, толь не засоряй анонам мозг своими вскукареками. Не вижу смысла продолжать с тобой прения, мудло.
ронин
Ронин, напиши плз, как быть тогда? Как записать звук на площадке так, чтобы не было стыдно? Спасибо
ну мари кароч))))
1. питай всё автономно
2. дублируй звукача петлями радио на актёрах или в крайнем случае айфик с диктофоном полож в карман рубашки, можно род ху применять как компромисс
3. не жопь на батарейки, арендуй звук есличо
4. гейна на 6 зумеихватает ваще на всё
оставшиеся процентов 10 придётся переозвучивать
чем больше дублей тем больше звука
я стараюсь писать репетиции чтобы есличо взять оттуда
звук освоит не каждый, но мне нахуй не нужен звукач, почистить бубнёж и порезать его я и сам могу, а вот мастеринг лучше делегировать, если нкт мониторов
шитконтроль обязателен
Но сильно же хуже качество с петличек/бумов, чем при перезаписи. Или всем насрать?
вслепую ты не различишь конденсаторный и бубнеж на ху зума, плюс не забывай, ты слышишь это на мониторах, а с айфика пожатое в ацц хуй различишь вовсе. радо понимсть, что ты делаешь и на площадке и на посте. видосов целыми школами дохуя в инете, смотри учись. разн ца в качествп есть, но писать ты будешь нихуя не на мосфильме, поэтому считай что нет. качестверная работа со звуком важнее дроча на килогерцы. но писать радо в вав канеш. за годик разберешься и научишься баги обрамлять так что они станвт фичами
Понял тебя, спасибо.
Поставить нормальные рекордеры по углам площадки и на все камеры. Современные технологии далее позволяют работать со звуком элементарно. Складывать, вычитать, нормализовывать, ускорять и замедлять, сохраняя тембр. Всё делает программа, звукомонтажёр при этом может обладать знаниями на уровне макаки. Главное отслушать мастер и поставить галочки на таймлайне, если там дефекты и так пройтись пару раз. Если режиссёр/сценарист не вдрочился в какие-нибудь "нервные смешки", которые должны проскакивать у персонажа через фразу и на площадке никто не скрипит, не пердит и не шелестит, то переозвучка - дегегератство.
Весь инструментарий осваивается за пару учебных дорожек на каких-нибудь интервью буквально.
По его рассказам там дауны учатся, и в основном ничего не делают.
Митро - известная шарага.
>По его рассказам там дауны учатся, и в основном ничего не делают.
Везде так, я знаю из ВГИКа людей что на драматургии за всё время обучения нихуя не написали.
>Вопрос такой: какой способ получения и реально ли это без блата ?
Учавствуй в жизни МИТРО и получай призы на фестивалях.
Пиздец, кинцо уровня Толяна.
спасибо, за столь высокую оценку
Тебе нужны неиллюзорные неблатные гранты или ты хочешь быть режиссёром?
Потому что учитывая уровень образования и социальной культуры в РФ, получать образование в ВУЗах РФ на киношника - номер абсолютно и бесповоротно тухлый.
И пути из этого два:
1. Стать философом и писать, а потом снимать какие-то интересные недоосвещённые идеи.
2. Взять что-то, чего грантованным хотелось бы никогда не видеть (ибо тут можно с ними конкурировать). Выбрать из этого тему поинтереснее. И сняв часть, собирать донат на завершение. Или на вторую часть, или на эпизоды сериала там и т.д.
Хотя если подумать, это в принципе один и тот же путь. Только монетизация устраивается чуть по-разному.
Главное не перепутать "чего грантованным не хочется видеть вообще" и "чего грантованные держат специально за чучело врага". Всякие игилы, фашисты, изнасилованные лесбиянки например - это именно социальное чучело. Соответственно снимать про них - жуткий моветон и безвкусица.
Если к выбраному пути ты приложишь дееспособных или харизматичных актёров, потом посмотришь пару курсов на ютубе о том, как там в афтерэффектсе сводить звук с картинкой, то ты далее в шоколаде. Никаких технических проблем в производстве кина сегодня нет. Гуманитарную сторону ВУЗы не хотят видеть.
Имхо, самое сложное на тонировании (переозвучке) - отыграть ту же эмоцию, которую актер выдал в кадре. Находясь в комнатке с тихими и комфортными условиями, актер не ощущает той атмосферы, которая была на площадке, и результат получается довольно "искусственным".
Чистовой звук часто не любят из-за того, что он создаёт дополнительные требования к сьемочному процессу. Хотя заморочи тут особой нет - нужно только обеспечить дисциплину на площадке и развести подальше генераторы.
Ну и как показатель - в типичном американском фильме зачастую 95% - чистовой звук. инфа из статьи работника в индустрии
а с ревером бороться не надо? А с внешними шумами? Генераторы - не самая большая беда, разве нет? Диалог в коридоре с голыми стенами будет звучать паршиво
>чистовой звук.
Хочу снять пару статичных сцен на природе и в городе. Как бороться с ветром? Какой микрофон использовать? Я хочу записать шум города или шум ветра, но без пердежа и брака.
В любом нелинейном видеоредакторе.
Антиревер и шумоподавление уже лет 10 как в любой сраный софт для звонков встроен, включая твой смартфон.
Внешние шумы ручками удаляются записью внешних шумов отдельно и вычетом дорожек одной из другой. Иногда полностью шум не удалишь, но заглушить до величин, на которых это становится незначительно можно легко.
> Диалог в коридоре с голыми стенами будет звучать паршиво
Повесь микрофон на жопу актёру в корридоре и удаляй всё, что на него запишется с основного трека. Весь мастеринг на пол дня, включая изучение списка софта для работы со звуком и скачивание его с торрента.
> Как бороться с ветром?
Паралон на микрофон надень.
> Я хочу записать
Зачем? В интернете и так дохуя шумов записано на любой вкус. И пусть попробуют доказать, что это ты у них спиздил копирайченый шум.
> шум города
Иди к городским источникам шума и записывай.
> шум ветра
Ветер сам по себе не шумит.
Сложна. Жаль, что у меня нет бабла на специалиста. С радостью бы делегировал другому эту еботню.
https://t.me/joinchat/EUq5U0HiYwNj66tdVlnnkw
ТО есть, записав румтон, у меня есть шанс удалить всё дерьмо? Это прям откровение какое-то, спасибо, ушёл искать инфу!
Сложно что? Найти на ютубе "шум города" и вырезать из него фрагмент с нужными тебе завываниями? Или скачать что-нибудь с google://"мосфильм библиотека шумов" сложно?
Давай будем честны с собой - единственное что тебе сложно - это создать какую-то интересную авторскую задумку, потому что твои жизненные экспектации заканчиваются в сериале "папины дочки". А когда ты всё же прорвёшься за линию самоцензуры, тебя гиперкомпенсация сразу унесёт в звёздную болезнь. При этом даже с низкими экспектациями, твоего понимания зрителя не хватит на то, чтобы дать ему чего он хочет увидеть и услышать.
1280x592
Шоколадного Оскара этому мистеру
А потом умереть счастливым.
Какие подводные камни?
На неродном языке писать сложнее, однако со временем и при должном старании - сможешь. Удачи, у тебя все получится
Ребят, оцените "фильм" номер 77.
Если понравится - проголосуйте за него пожалуйста. Там логиниться не надо нигде, никаких данных оставлять тоже, исключительно локальный лайк на сайте.
очень плохо.
У меня от тебя гамбурский счёт.
Даже правила трети не знаешь, анон. Между героями нет диалога. Просто говорят на камеру свой текст. Хотя бы эти два пункта пофикси. А потом стабилизацию организуй. И не используй планы длиннее 5-6 секунд, если нет экшона. Тебе нельзя, не осилишь
Ахах, продолжу. Если не говорить про ебанутось сюжета, твои актёры пиздец какие неэмоциональные. Они вообще не чувствовали суть сюжета, а просто пытались повторять то, что им сказал режпос. И так сойдёт, че
Удваиваю. Сколько не накручивай голосов, фильм от этого не станет лучше.
Там для этого есть свои люди.
А тебя не пустят, потому что ты можешь вспомнить чего бритахи русским должны. И начать там писать всякое неправильное. Или просто писать хорошо и говорить "я кстати русский".
Поэтому даже пишущего укра туда не пустят. Какого-нибудь лупосмотрельца со "средиземноморской внешностью" - возможно. Он будет писать откровенно говёно (как шагал рисовал), а по нынешним временам будет ещё орать "ярусский", кидать зиги, бухать и драться с местным быдлом.
Лайкнул всё что про криминал, алкоголизм и рабский менталитет в рашке-парашке, а ещё Казаха, Римлян и Тель-Авив. Особенно понравился сюжет с кастрацией русни.
>когда пидорнули из конфы до того как похвастался заявкой сериала на канале
вот это МАТРИАРХАТ
ну ничо ничо, продолжайте группироваться, вахтёрить, прокрастинировать и чё вы там ещё любите. подвергать мою лояльность сомнению - значит предавать лояльность мне, а как говорили в Риме, не стоит хранить верность, прежде нарушевшему её. дальше обсуждайте пивасик, систенды на такси, прописные азбучные крупицы информации, флюродросьте на митту, ватэвар. ворон в воррене газ не выпустит, эт точно)
>Лояльность
>Кидать людей на деньги
>Пытаться использовать человекоресурсы в своих мутных целях
>Считать себя гением, а других говном
Мммммммм, расскажи ещё этих охуительных историй.
>Лояльность
>Кормить завтраками
>Срисовывать из папки
>Считать себя конкурентноспособным
>За год не свершить ничего
Одна охуительней другой просто)
Я-то к успеху приду, и вы придёти, токмо уровень этого успеха будет разный. Попробуй прыгнуть выше? Человеческая машина ничто без Царя (хотя бы царя в голове)
Заметь, что мои косяки другим не мешают, за исключением одного случая.
А про кормить завтраками я могу тебе напомнить, сколько раз ты собирался чет снимать и пропадал, потом сколько раз спрашивал за рэд и не говорил ни дат, ни сроков.
Могу напомнить, как к тебе народ сначала в рот глядел, а потом тебя бросил, потому что ты считаешь говном других и не растешь. 27 лет, ало, повзрослей.
Можешь сколько угодно свои метафоры тут кидать, лучше от этого ты не станешь. Извинился перед полковником бы.
Уёбывай давай в свою конфу и сюда не возвращайся. Это кстати ко всем конфоблядям относится.
> Считать себя гением, а других говном
В кино только так.
То есть стоит конечно помнить, что есть люди, которые снимают лучше тебя, играют лучше тебя, пишут лучше тебя. Но вот конфобляди - это вообще не люди. По сравнению с такими любой - гений.
> ой конфомразь оскорбили, значит что... а да
> ВЕЧЕР В ХАТУ ПИТУХИ ОБИЖЕНКИ МУЖИКИ, ПАХАН ПРИШОЛ, ВСЕМ ПОД ШКОНКУ Я ШКАЖАЛ
А как же цеховая солидарность? А тем более в кинопроизводстве кидать опасно, потому что все друг друга знают. Ты ведь понимаешь, что на тебе клеймо мудака?
Блин, чувак. Снимать может каждый. Только качество итогового продукта напрямую зависит от желания и целевой аудитории. Каждый гениален по своему и говорить о том что "все пидорасы, а я гений" некорректно.
Так же и нет человека, который снимет лучше лично меня. В кино вообще нет понятия "лучше", ибо любое творение находит своего зрителя. Всегда найдется человек, который смешает с говном советскую классику и начнет боготворить мерзкие фильмы Сарика Адреасяна. Даже пародийные вайны по майнкрафту находят на ютубе дебилов.
Мое мнение как ньюфага в этой теме.
С какого хуя, животное? Я никого нахуй не посылал. Просто задался вопросом. Почему это тебя так задело-то?
Ты не охуел такие вопросы задавать?
Поясни свою точку зрения, как ты себе это представляешь?
Неигровое написать сложнее. Точнее так: написать интересно, чтобы это не было залупой с ГЗК
Мой препод как-то сказал, что документальное кино - это наивысшая форма кинематографа. Объяснял он это приближенностью к жизни, "невыдуманной" природой рассказываемых в документалках событий. Грубо говоря, автор берет существующую реальность, не меняет её, но при этом составляет из её частей драматическую историю.
а как это должно тебя конкретно ебать? нахуя мне брать оператора, который лезет с редом в канал, наебывает группы на даллары с ненужным оборудованием под 200к, а снимает хуже меня? надо не в рот смотреть, а исполнять, потому что я знаю, что делаю. но нет, давайте потратим полтора года на убеждения друг друга, впизду и нахуй. рэд даже не твой, и за такой прайс он не нужен нахуй. вот рили, что начальство в аренде, что ты под каблучком, у вас нет видения ни кинопроцесса, ни дистрибуции, ни нужд клиента, ни нужд зрителя. вы месите говно 1933 года, да и не потому что плохие - нет хороших плохих нана - а потому что вас оптимизировала технология. вы держитесь за мифические рабочие места, а на деле раздуваете бюджеты, что ок для попила и хуйова для индюков. и самое печальное, что вы почему-то убедительней для остальных, и в говне в итоге я)) я то сам сниму, а ты нихуя сам не придумаешь, а если и придумаешь, то лучше на третью работу пойти и или баженчика вторично навернуть и патралить) прокрастинировать по конфочкам да сколько угодно тока ты вахтёр, а не творческая единизза. хоть в жопы ебац, какая разница? моё дело чучхе, а ты сиди в гетто пукккк в пивасикккк
ты можешь снимать в докстилистике игровое и будет тебе догма. но док как док очень легко снимать и очень сложно монтировать, игровое наоборот. завязывай с дихотомиями, правил нет
>>398559
famu в чехии
нурдланд в норвегии
лодзь в польше
>>398556
плохие стулья. в комплекте с эксмором обычно идет болиелимение оптический стаб. заранее спизди нитвидео
ну а конфопоц из москвы саммонится в тред со своей актерской мужской базой!
Я не он, да и плевать мне на ваши взаимоотношения, но не могу не сказать, насколько это все забавно.
Сколько я тебя знаю, ты не снял НИ-ЧЕ-ГО. Вообще. Нуль! Хоть бы гениальным этюдиком нас порадовал, упражнением каким-нибудь. Я уже молчу про фильмы. Но нет. Твой удел - это полу-правдивые слухи, подхваченные на каких-то всратых форумах. Твое "искусство" - это шизанутые, неопровергаемые закулисные теории, которыми ты кичишься в любом разговоре (даже если тебя не спрашивают), чтобы показать себя умнее. Но не помогает. Потому что в итоге все смотрят на результат. А его почему-то до сих пор нет. Хочешь быть царем людей? Кому нахуй нужен "царь", который ничего не сделал? Не, друг. У нас царей выбирают. А такого царя, как ты, не выберут никогда. Пытался играть в хитрого кидалу, а в итоге все тебя покинули. Будь любезен, сделай так, чтобы тебя больше не было слышно и видно среди нас, хорошо? Ты нам, да и в принципе кому-либо еще, больше не нужен.
фаму входит в топ5
>прибалтика
ну ты бы посмотрел соотношение наград на киношколу для начала, если с географией у тебя нилоды
>>399024
>нас порадовал
любое искусство в первую очередь для творца. учитывая общую планку вкуса в комунете, не, пацаны. хоть завыбирайтесь царей. каждый судит по себе, оттого-то вам я и предстал "кидалой" (што).
>Будь любезен, сделай так, чтобы тебя больше не было слышно и видно среди нас, хорошо?
вот это ОСТРАКИЗМ. хотя чего ещё я должен был ожидать после тщетных попыток тянуть на свой уровень десяток чилавек. монтируйте аттракционы далее.
Всякий «Освободитель» умел добиться лишь порабощения Свободных.
Смонтировал аттракцион тебе за щеку.
>>399069
Ну, давай разберем по частям тобою написанное.
>нахуя мне брать оператора, который лезет с редом в канал
Полез и снял, что такого.
>наебывает группы на даллары с ненужным оборудованием под 200к, а снимает хуже меня
Где я наебал, давай, пруфируй, набрал оборудования и оно у меня ходило все, до последнего винтика, плюс получил богатый опыт студкино.
>надо не в рот смотреть, а исполнять, потому что я знаю, что делаю
А что ты делаешь? По пунктам пожалуйста.
>рэд даже не твой, и за такой прайс он не нужен нахуй
Ты у меня спросил - я тебе ответил, хуле ты теперь предъявы кидаешь? Найди за более щадящий прайс сейчас, давай.
>вот рили, что начальство в аренде, что ты под каблучком, у вас нет видения ни кинопроцесса, ни дистрибуции, ни нужд клиента, ни нужд зрителя
Если ты такой умный, то где твои деньги?
>и самое печальное, что вы почему-то убедительней для остальных, и в говне в итоге я))
Может быть потому что ты ведешь себя как говно?
>я то сам сниму, а ты нихуя сам не придумаешь, а если и придумаешь, то лучше на третью работу пойти и или баженчика вторично навернуть и патралить) прокрастинировать по конфочкам да сколько угодно тока ты вахтёр, а не творческая единизза. хоть в жопы ебац, какая разница? моё дело чучхе, а ты сиди в гетто пукккк в пивасикккк
Даже комментировать не буду это твое бамболейо.
>любое искусство в первую очередь для творца
Ну так и сиди, ковыряйся палочками и желудями, только не надо свое ВИДЕНИЕ лить на головы окружающих.
>каждый судит по себе, оттого-то вам я и предстал "кидалой" (што)
Факт: ты прокинул на бабло Полковника и съебался, потом еще и с клиентуры денег тянул, загубил разработку вн и из-за простоя ушел кодер.
>хотя чего ещё я должен был ожидать после тщетных попыток тянуть на свой уровень десяток чилавек
Спасибо, что не утянул далеко.
>Если ты такой умный, то где твои деньги?
пикрил
>загубил разработку вн и из-за простоя ушел кодер.
только в твоей голове, лолич.
алибидерчи, страдания они очищают, агась
Ну да, с ней меня хуево так что сорян. Кинь-ка этот топ с вузами. Просто чекал фаму, не нашел норм выпускников
Есть противоположное мнение, что документалисты паразитируют на реальности и на чужом горе. Ничего не создают нового.
Спасибо, не надо нас к себе на дно тянуть.
>паразитируют
Будто что-то плохое. Нужно же такую ситуация найти и решиться об этом снимать. К примеру, почему the act of killing такой охуительный? Потому что Опенхаймер догадался об этом снимать, придумал как это всё реализовать и по итогу мы имеем один из лучших фильмов в истории.
Сьюзен Сонтаг. Смотрим на чужие страдания.
Документалка - высшая форма подлого пиздежа. Берутся какие-то факты и мусолятся 2 часа. На неудобные факты при этом закрываются глаза.
Некоторые дегенераты ещё там мусолят факты, которые им самим не выгодны "а чо зато правда же жызни, так и было".
Не монтированная и не цензурированная хроника без коментариев и документалка - это разные вещи. Различные до степени противоположности.
Акт убийства - это обычная военная пропаганда.
В любой дееспособной полемике позиция оппонента всегда представляется разумными доводами. Тут же позиция оппонентов никак не исследована, а просто выдернута из "общественного мнения" (самой честной части общества): "ебанутые всех перерезали, а потом с коррупцией сидят и в жопу ябуться".
Лучше на философию в МГУ иди.
Цеховая солидарность за тем и нужна, чтобы ты никуда не попал. Ты можешь считать, что раз ты прислуживал мигалкову и флюродросил в чятике кончаловскому, то теперь тебе дадут бюджет. Но тебе дадут только пендаля и ещё в рожу твою наглую плюнут. Ишь чего захотел - с советскими интеллигентами кино снимать. Не дорос ещё.
А флюродросить когнитарию - это твоя прямая обязанность любого советского гражданина. Ты - обслуга.
> А тем более в кинопроизводстве кидать опасно, потому что все друг друга знают.
Это раньше все друг-друга знали, потому что во всём этом сраном цеху есть только один источник денег - грант и приказ по кинотеатрам крутить мэтровское дерьмо.
Сейчас есть достаточно бюджетное оборудование, есть всякие кикстартеры и просто донаты, есть возможность распространять свой контент иначе, чем в зарегулирванных кинотеатрах.
> Ты ведь понимаешь, что на тебе клеймо мудака?
Клеймо ты можешь какое угодно конечно пытаться раздавать, но дело в том, что на тебе клеймо цеха, в котором ты никто, чему очень рад.
Как укр стоящий в очереди в ЕС после сирийских беженцев рассчитывает на то, что ему уже вот-вот дадут польского уровня дотации, так и ты рассчитываешь что тебе дадут снять хоть "кушать подано" до того как тебе стукнет 60. Ради этого ты будешь разводить ментальную гимнастику на тему "это не меня наебали на бесплатные услуги люди, которым деньги вообще не жмут, пока я выловленными в помойке чебучвавчиками питаюсь, это я к ЦЕХУ причастен - вам миня нипанять!".
С тобой могли бы работать люди вне цеха и рассчитывать на какой-то реальный результат. Но к сожалению ты сам решил быть мудаком.
Интересно так же, что ты пытаешься доказывать кому-то что ты не мудак на борде. А мнения мэтров о бордах уже давно озвучено внучатым ублюдком Толстого - "форум для 13-летних и слабоумных".
> В кино вообще нет понятия "лучше"
Есть. Если ты не видишь цели, которую может достичь или не достичь конкретное кино, то это потому что ты не смотришь на него с авторской позиции.
Ты смотришь на него с позиции обслуги, которая не понимает что она вообще делает, а потом смотришь "хуйня какая-то вышла, но автор то доволен и вон там с призами из-за горизонта уже несутся критики".
А на деле была задача снять хуйню, чтобы забить прокатное время, во время которого могли бы иначе показать крамолу.
Потому что ни у кого тут нет гранта на разъезды на съёмки документальных событий. Разве что в Новороссию поехать, но там стреляют.
Даже на Крымский мост грантов нет. "Только для цеха". А цех там и сам нихуя не снимает, и другим не даёт.
Это конфобляди.
> "ебанутые всех перерезали, а потом с коррупцией сидят и в жопу ябуться".
Там вообще не об этом получился в фильм, даже не близко. Ебанутый блять.
УМОЛЯЮ ТОЛЬКО НЕ ЗАСТАВЛЯЙ МЕНЯ ПРЕДОСТАВИТЬ ТЕБЕ РАЗУМНЫЕ ДОВОДЫ ПО ПОВОДУ ТВОЕЙ ЕБАНУТОСТИ ПОЖАЛУЙСТА
Ты ведь в курсе, что обиженные хуесосы будут постоянно и везде писать, что ты кидала и мудак?
мимо-из-помоечного-треда
хуя они развели тута)
да похуй мне, я тот ещё манямирянин, но их манямир не передать словами. отсутствие мало мальских компетенций и наивные мечты. я знаю, что я мудила, но если бы пионеры прост делали чо велено, результатов было больше. я вот набрал себе приятных врубных падаванш на равных, нахуй мне надо оно чото там доказывать аутистам, у которых баженов и нолан авторитеты. я за месяц в Грузии сделал больше для своего киноразвития, чем за два года с Мишико и ко
Ты меня не понял. Снимаю я, например, свой фильм. Похуй что там будет. Хоть короткометражка, но по моему личному мнению она идеальна и я достиг своей личной цели. Мне даже на целевую аудиторию похуй, ибо я творческая натура дохуя. Картина не коммерческая и создавалась далеко не для погони за прибылью. Но тут ХУЯК и оно находит отклик среди педовок и хипстоты.
Вот я к чему. Ты не подстраиваешься под аудиторию, а скорее наоборот.
Я тут мимошел. Если проблема с придумыванием сценария, то почему бы не экранизировать короткие эпизоды из классики худ. лита? Либо если проблемы с местом и одеждой, то около современный худ. лит?
А мне понравилось. Хз с чего те двое глумятся.
Почему?
Лично я не вижу никаких проблем в обидах. Вся это азиатская цеховая уголовная одесская истеризация вокруг того, кто кого должен обижать, а кто должен терпеть, чтобы его цех "обиженным" не считал - это не для меня в принципе. Я вообще не понимаю что на их сленге значит "обиженный" и узнавать не собираюсь.
То есть единственный повод гордиться твоей картиной - это то что её заценили нитакиекаквсе.
И твоя творческая натура этот факт весьма далеко выпячивает, не смотря на многократную попытку сказать, что тебе вообще всё равно.
Себе хотя бы не ври.
Ну что режиссёры, вам сценарист нужен? Могу как режиссёр сценарист. Ну такой же сценарист любитель. Есть идея сценария для любительского блокбастера категории "B", смотрите сами - "Большое ограбление директора водокачки!". Если заинтересовало пишите.
Я хочу знать, почему фильмы по играм выходят убогие, чтобы избежать хотя бы основных моментов убожества.
>в типичном американском фильме зачастую 95% - чистовой звук
А видео с озвучкой Росомахи по приколу снято.
Какой же ты непробиваемый даун.
>отклик среди педовок и хипстоты.
Это всего лишь пример. Я говорю о том, что любое творчество найдет аудиторию.
Можно коротко о сути конфликта?
Мы уже третью короткометражку снимаем импровизированным текстом, как комедии дель арте, то бишь актеры знают только предлагаемые обстоятельства и характеристику персонажей. Дико весело и на стадии продакшна и на релизе, получается трешняк, который почему-то вызывает симпатию у большинства.
https://www.youtube.com/watch?v=QKKRrdqrWws
А ну да, досмотрел до титров. Автор пояснил.
Хм, неплохо, такая-то душа. Не по двачевским меркам, а в целом. Над формой еще поработать, но содержанием, на первый взгляд, владеете. Так держать.
Тебе бы в фотач с такими вопросами.
>>401219
>>401239
>>401022
Спасибо, чуваки, неожиданно совершенно, думал засрут сразу, потому что все не на серьезных щах.
Чекните группу (на ютьюбе все банят из-за музыки в фильмах), там в видеозаписях вся наша "фильмография", начиная от гениального меметичного Ночного Рандеву, которое весь Воронеж знает, заканчивая Батей, как раз, вчера домонтировал. Нигде ни одной строчки сценария написано не было.
https://vk.com/sdmfilms
Оператор у "Бати" - Иисус.
Местным Ыкспертам виднее
Ок, никогда не буду сотрудничать с мудаком, считающим что его ценное мнение о олежке лично я должен слушать. И с цехом его уёбков друзей тоже. Конфобляди не нужны.
> Я говорю о том, что любое творчество найдет аудиторию.
Какой из выложенных ИТТ роликов найдёт аудиторию?
Здарова, режиссеры. Никому закадровый голос не нужен?
>пук
Первая идея годная. И снять довольно легко.
Времени нет, денег еще меньше, в общем, я чувствую, что наснимал чудовищное говно, от чего боюсь садиться за монтаж.
Поддержите, что-ли, коллеги. Переснимать не хочу.
Если время терпит, дай материалу отлежаться.
Если нет - сожми анус и сделай хотя бы черновой.
Я подобным никогда не занимался, на съемочной площадке не был, есть только опыт в театральной студии.
В ДС иногда нужна массовка на останкино, там платят. Можешь подать заявку в актерское агенство, чтобы тебя на эпизодники брали, хотя бы по кастингам побегаешь.
Есть свежие проекты?
Ну есть же люди, которые работают во всяких российских кинокомпаниях и снимают там кал за зарплату.
А если хочешь работать на себя, то снимай челенджы на ютубе.
Нет, делай свое.
Привет, Лофай.
EF. Люблю за камерой стоять или гонять с ней на плече.
Спасибо! А на 6500 докинуть не имеет смысла?
И да, не утомляет эргономика Соней в целом?
Поясни по стёклам - китовый 16-50 стоит брать?
На амазоне в комплектах ещё продают 55-210 как китовый, всё вместе с 16-50 1200 баксов.
https://www.amazon.com/Camera-16-50mm-55-210mm-Lens-Beachcamera/dp/B01BLP1QDM/ref=sr_1_15?s=electronics&ie=UTF8&qid=1503083672&sr=1-15&keywords=sony+a6300
Основная задача - съёмка видео + немного обычных и макро-фото.
Хуета или киты подойдут на первое время?
Или купить бу объективы от кэнона + электронный переходник?
другой антон, покупающий 6300
На первое время киты более чем, по прошествии времени перелез ешь на набор фикусов с переходниками
Общаться бедешь с такими же как и ты. Долго, платят мало, иногда сложно.
Киты хуйня полная. На всякий случай обмажься копеечным гелиосом и юпитером. Бленду не забудь купить.
>Или купить бу объективы от кэнона + электронный переходник?
Только если переходник Метакости последний или Зига. В последнем случае будешь ограничен только последними стеклами за большие деньги. Фишка в том что только на этих двух вообще работает автофокус в видео.
Покажешь?
Изгнание Звягинцева . Изображение аховое. Топовая европейская плёнка была
Алексей Федорченко.
Как начать писать сценарии и куда их выкладывать чтобы не мозолить людям глаза своим непотребством, но была бы обратная связь?
В издаче что-то пусто и везде говно.
Последних двух не получится, не занимаются гос деятельностью и снимают на западное финансирование. Хотя в России можно любую статью подвести под каждого , либо выдумать статью специально под человека .
Сценаристы расскажите про свое хобби.
В моей голове крутиться сценарии, буквально целые фильмы. В голове все гладко и красиво, а как иначе? Они рождаются из ничего, и забываются через пару недель.
Как начать писать? Да и вообще как можно писать такие сложные вещи, зная что они никому не нужны, их некому показать и т.д?
МБ не надо было пиздить по пол сотни лямов за раз?
>Да и вообще как можно писать такие сложные вещи, зная что они никому не нужны, их некому показать и т.д?
Тебе выхлоп с твоего графонаства нужен? Тогда ничего не получится, сиди на дваке и задавай тупые вопросы в мертвом треде.
Или просто пиши сценарий.
Брофист. Правда, я диванный режиссер.
Я прошу рассказать, об успехах и неудачах местных сценаристов. Как к такой жизни пришли?
То есть если он напишет сценарий и вбросит сюда, то кто-нибудь может его увидеть и снять по нему короткометражку, а не просто "о, клево"? Такое бывало в этом треде вообще?
чё несёшь наркоман) иди свадьбы снимай) пока я делаю И С К У С С Т В О хрюканье твоей тёлки на фоне
Через месяц будет вам сценарий пилота сериала.
конечно. совет про этикетку - для америк всяких, у нас всем поебать, если ты только сам не хочешь этот бренд поддерживать. выдумали правила и пытаются заставить молодёш выдуманной хуйне следовать
В вигвам.
26, в конфе сижу. Успел с тамошними ребятами поругаться.
если тебе будет интересно, мы с пачанами снимаем обзоры алкашки, уровня Optimus Gang, ес интересно отпиши
тг @royalgoose
Вот вы вроде энтузиасты, чому вам грант какой-нибудь не выдадут чтобы вы что-нибудь запилили?
мимопробегал
Говно претенциозное мы бы запилили
То, что ты не смотришь нормальное кино, не подтверждает его отсутствие.
Беги смотреть хотя бы Большой, Нелюбовь и Тесноту. Скоро выйдет Аритмия и Заложники. И это только кино на слуху, а есть целый пласт неизвестных полностью картин.
Карточку скоростную купи, от 400х и накатывай.
640x360, 0:12
Спасибо
https://www.youtube.com/watch?v=yoAn1gsSbWU
няша тред перекатился пости в новый.
https://www.youtube.com/watch?v=E6YyzOloXY8&
https://www.youtube.com/playlist?list=PL0EIbvVi1QfWZbnlYy0RWBEErGQDpKlbK
Всего 5 серий, 1я промо, остальные по минуте не больше.
Жду здоровой критики братаны.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.