Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,9 Мб, 1799x2865Сделал такую хуйнюшку своими кривыми. Как думаете, оно будет работать?
>>54779 (OP)
Шок! Двачер сделал лампочку с говном!
Шок! Двачер сделал лампочку с говном!
>>54779 (OP)
Как оно сработает? Ты вкрутишь её в патрон, потом кто-то включает свет и лампочка взрывается, раскидав говно по стенам?
Как оно сработает? Ты вкрутишь её в патрон, потом кто-то включает свет и лампочка взрывается, раскидав говно по стенам?
>>55062
Вангую, это террариум, как у сливки шоу.
Вангую, это террариум, как у сливки шоу.
>>55117
Третий день стоит
Третий день стоит
>>55514
Закрытый террариум он ждёт имхо
Закрытый террариум он ждёт имхо
>>55117
Давно уже думал о подобном. Трудно делать? Есть какие-то подводные камни?
Давно уже думал о подобном. Трудно делать? Есть какие-то подводные камни?
>>54779 (OP)
Это тред по созданию каловых големов?
Это тред по созданию каловых големов?
>>55516
Вангую, что в земле семечко. Получится маленький парник.
Вангую, что в земле семечко. Получится маленький парник.
401 Кб, 1500x2000Насмотревшись видосов, главным образом отсюда
https://www.youtube.com/channel/UC0XNssyypOLiq4vVgXm9NtQ
решил обмазаться баночкой, а тут оказывается уже тред есть. Делал первый раз, так что не уверен, что получится оптимальные соотношения грунта, воды и воздушного кармана. Набирал в довольно большом пруду недалеко от места, где живу.
Еще говорят, что лучше брать баночку побольше для первого раза, порядка 2 литров, но я взял небольшую, около 800мл, чтобы уместить на подоконнике. Сейчас грунт немного отстоялся, и уже можно заметить, что удалось заловить какую-то живую хрень, которая прыгает в воде. Когда вода станет прозрачной, попробую поближе посмотреть, что это.
https://www.youtube.com/channel/UC0XNssyypOLiq4vVgXm9NtQ
решил обмазаться баночкой, а тут оказывается уже тред есть. Делал первый раз, так что не уверен, что получится оптимальные соотношения грунта, воды и воздушного кармана. Набирал в довольно большом пруду недалеко от места, где живу.
Еще говорят, что лучше брать баночку побольше для первого раза, порядка 2 литров, но я взял небольшую, около 800мл, чтобы уместить на подоконнике. Сейчас грунт немного отстоялся, и уже можно заметить, что удалось заловить какую-то живую хрень, которая прыгает в воде. Когда вода станет прозрачной, попробую поближе посмотреть, что это.
>>69203
Лол, я тоже смотрю(смотрел) этот канал. Настолько вдохновился, что тоже решил засунуть в банку воды из местных радиоактивных источников и запилить видео. Короче в итоге через недели две-три там всё подохло, но я не выкинул а оставил настаиваться эту хуйню ещё месяца два, теперь у меня есть две омерзительные банки с ядерными отходами, при просмотре на которые меня тянет блевать.
Там были улитки, пиявка, мокрицка и много микрочеликов.
Лол, я тоже смотрю(смотрел) этот канал. Настолько вдохновился, что тоже решил засунуть в банку воды из местных радиоактивных источников и запилить видео. Короче в итоге через недели две-три там всё подохло, но я не выкинул а оставил настаиваться эту хуйню ещё месяца два, теперь у меня есть две омерзительные банки с ядерными отходами, при просмотре на которые меня тянет блевать.
Там были улитки, пиявка, мокрицка и много микрочеликов.
>>69253
Посмотрим, на сколько моей банки хватит. Вроде автор того канала говорил, что пиявки в закрытых экосистемах чаще всего быстро умирают, так как им нечего жрат. На сколько понял, основная засада с такими экосистемами, это заловить не по размеру крупных животных. Они неизбежно гибнут, и если их гибель происходит в относительно короткий промежуток времени, продукты разложения могут разрушить экосистему.
Старался ни чего крупного не брать, но все равно оказалось, что на дне сидит здоровый червь. Где-то в районе 4см, может даже больше. Делает проходы в грунте и иногда высовывает голову из земли и усиленно ей машет. Но червь оказался на столько пугливым, что заснять его в этот момент не получилось, при малейшем беспокойстве он прячется обратно под землю.
Еще у поверхности плавает пустая раковина улитки.
Зато всякой мелкой живности пока навалом. Много циклопов, еще какой-то мелочи, видимо, дафнии. Показались нематоды и планарии. Часто попадаются личинки насекомых. Я во всем этом абсолютно не разбираюсь, поэтому сижу гуглю попавшиеся образцы. Но может и неправильно их определил.
Посмотрим, на сколько моей банки хватит. Вроде автор того канала говорил, что пиявки в закрытых экосистемах чаще всего быстро умирают, так как им нечего жрат. На сколько понял, основная засада с такими экосистемами, это заловить не по размеру крупных животных. Они неизбежно гибнут, и если их гибель происходит в относительно короткий промежуток времени, продукты разложения могут разрушить экосистему.
Старался ни чего крупного не брать, но все равно оказалось, что на дне сидит здоровый червь. Где-то в районе 4см, может даже больше. Делает проходы в грунте и иногда высовывает голову из земли и усиленно ей машет. Но червь оказался на столько пугливым, что заснять его в этот момент не получилось, при малейшем беспокойстве он прячется обратно под землю.
Еще у поверхности плавает пустая раковина улитки.
Зато всякой мелкой живности пока навалом. Много циклопов, еще какой-то мелочи, видимо, дафнии. Показались нематоды и планарии. Часто попадаются личинки насекомых. Я во всем этом абсолютно не разбираюсь, поэтому сижу гуглю попавшиеся образцы. Но может и неправильно их определил.
>>69431
Вроде водяные ослики не очень большие( в случае их гибели), зато выглядят круто, копашатся, я специально их посадил в банку.
Вроде водяные ослики не очень большие( в случае их гибели), зато выглядят круто, копашатся, я специально их посадил в банку.
9,4 Мб, mp4,960x540, 0:22
>>69514
Спасибо, как уже говорил, я в первый раз со всем этим столкнулся, но с этими червями меня сбило то, что в одном или паре видео по теме их явно называли нематодами, я это запомнил и дальше не проверял. Сейчас поискал Tubifex, и они выглядят действительно похоже, особенно по поведению. Тот большой червь тоже скорее всего из них же. У него характерный красный окрас, и он так же машет головой, высунувшись из грунта. Маленькие же черви кажутся совсем бесцветными, возможно, просто не могу различить их окрас, по толщине они меньше человеческого волоса.
Внезапно, вылезли улитки. Некоторые совсем крошечные буквально пара миллиметров, есть и крупнее, но не больше 5мм на глаз.
>>69516
У меня есть еще одна свободная банка, которую думаю приспособить под экосистему. Хотел посмотреть на примере первой какие ошибки можно сделать и что можно будет улучшить.
Первую банку собирал рядом с зарослями осоки и другой водной травы, дно илистое с примесями песка. Следующую хочу набирать в какой-нибудь другой среде. На примете песчаный пляж, неглубокий ручей и маленькое лесное озерцо. Пока посмотрю поближе, что в этих водоемах живет.
>Это не нематоды, а трубчатые черви(Tubifex)
Спасибо, как уже говорил, я в первый раз со всем этим столкнулся, но с этими червями меня сбило то, что в одном или паре видео по теме их явно называли нематодами, я это запомнил и дальше не проверял. Сейчас поискал Tubifex, и они выглядят действительно похоже, особенно по поведению. Тот большой червь тоже скорее всего из них же. У него характерный красный окрас, и он так же машет головой, высунувшись из грунта. Маленькие же черви кажутся совсем бесцветными, возможно, просто не могу различить их окрас, по толщине они меньше человеческого волоса.
Внезапно, вылезли улитки. Некоторые совсем крошечные буквально пара миллиметров, есть и крупнее, но не больше 5мм на глаз.
>>69516
У меня есть еще одна свободная банка, которую думаю приспособить под экосистему. Хотел посмотреть на примере первой какие ошибки можно сделать и что можно будет улучшить.
Первую банку собирал рядом с зарослями осоки и другой водной травы, дно илистое с примесями песка. Следующую хочу набирать в какой-нибудь другой среде. На примете песчаный пляж, неглубокий ручей и маленькое лесное озерцо. Пока посмотрю поближе, что в этих водоемах живет.
Это было в Симпсонах
>>69548
Можешь купить макро-линзу для телефона на алиэкспресс, стоит около 200р и можно будет разглядывать в подробностях всех обитателей
Можешь купить макро-линзу для телефона на алиэкспресс, стоит около 200р и можно будет разглядывать в подробностях всех обитателей
>>70804
Да, я как раз обзавелся по случаю прищепкой-макролинзой на неделе, до этого у меня был китайский usb-микроскоп. По первым ощущениям совсем мелочь, выцеплять все же проще микроскопом, хотя может просто не приноровился пока к макролинзе. Да и в микроскопе в силу китайскости слишком маленькое разрешение матрицы сенсора. Хотя кто его знает, что там за оптика, и дало бы увеличение разрешения какой-то ощутимый эффект.
Небольшой отчет за неделю. Большие частицы грунта осели на дно уже в первые сутки. Когда набирал, удалось зачерпнуть немного песка, и как самый тяжелый компонент он осел на дно первым, а сверху осел слой всякой органики. Где-то на 3 день вода стала максимально прозрачной. Но уже на следующий стенки банки начали покрываться буро-зеленым налетом. Видимо, какие-то простейшие водоросли.
У остальной живности в баночке пока все по-прежнему. Черви роют грунт и периодически высовываются на поверхность. Улитки ползают по стенкам и по дну. Всякая микромелочь дергается в воде туда-сюда.
Да, я как раз обзавелся по случаю прищепкой-макролинзой на неделе, до этого у меня был китайский usb-микроскоп. По первым ощущениям совсем мелочь, выцеплять все же проще микроскопом, хотя может просто не приноровился пока к макролинзе. Да и в микроскопе в силу китайскости слишком маленькое разрешение матрицы сенсора. Хотя кто его знает, что там за оптика, и дало бы увеличение разрешения какой-то ощутимый эффект.
Небольшой отчет за неделю. Большие частицы грунта осели на дно уже в первые сутки. Когда набирал, удалось зачерпнуть немного песка, и как самый тяжелый компонент он осел на дно первым, а сверху осел слой всякой органики. Где-то на 3 день вода стала максимально прозрачной. Но уже на следующий стенки банки начали покрываться буро-зеленым налетом. Видимо, какие-то простейшие водоросли.
У остальной живности в баночке пока все по-прежнему. Черви роют грунт и периодически высовываются на поверхность. Улитки ползают по стенкам и по дну. Всякая микромелочь дергается в воде туда-сюда.
>>71095
Специально нет. Для первого раза старался все как можно проще сделать. Случайно зачерпнул немного ряски, буквально несколько листов, пока плавает, но не думаю, что она приживется. Еще на дне валяется кусок водоросли. Но он скорее всего уже был неживой на момент сбора. Форма и размер банки мне кажется не сильно подходят для растений. Лучше бы, если она была бы более высокая, чтобы была "глубина", и растениям было куда рости. Ну или тщательно подбирать их по размеру.
Вроде люди, снимающие видео по теме, говорят, что большую часть необходимого кислорода все равно должны производить микроводоросли, и растения не являются чем-то абсолютно необходимым. Посмотрим.
Я хотел бы в следующий раз сделать с растениями, но для этого точно нужно будет банку другой формы искать.
Специально нет. Для первого раза старался все как можно проще сделать. Случайно зачерпнул немного ряски, буквально несколько листов, пока плавает, но не думаю, что она приживется. Еще на дне валяется кусок водоросли. Но он скорее всего уже был неживой на момент сбора. Форма и размер банки мне кажется не сильно подходят для растений. Лучше бы, если она была бы более высокая, чтобы была "глубина", и растениям было куда рости. Ну или тщательно подбирать их по размеру.
Вроде люди, снимающие видео по теме, говорят, что большую часть необходимого кислорода все равно должны производить микроводоросли, и растения не являются чем-то абсолютно необходимым. Посмотрим.
Я хотел бы в следующий раз сделать с растениями, но для этого точно нужно будет банку другой формы искать.
Прошел месяц после сбора и закрытия баночки. За это время комунальщики врубили отопление на полную из-за чего подоконник начал греться. Хорошо, что вовремя заметил и успел переставить банку на картонную коробку, должен быть неплохой теплоизолятор. Одно время казалось, что баночка пустеет, и я начал опасаться, что практически все живое там вымрет. Но понаблюдав еще какое-то время заметил практически всех обитателей, которых видел в первые дни, просто их ритм жизни значительно замедлился. В определенный период на стенки выползают улитки, когда-то в воде больше всякой микромелочи, иногда из-под земли показываются черви.
Хотя, скорее всего, это не они замедлились, а я, когда собирал пробу, растормошил всех местных обитателей, и они первое время вели себя слишком активно.
Почти неделя как в банке завелся комар. В первые дни в воде можно было видеть много личинок насекомых, потом они пропали, но как видно по крайней мере не все из них погибли. Думал, что комар долго не протянет, но он до сих пор жив и перемещается по доступному в баночке пространству.
Хотя, скорее всего, это не они замедлились, а я, когда собирал пробу, растормошил всех местных обитателей, и они первое время вели себя слишком активно.
Почти неделя как в банке завелся комар. В первые дни в воде можно было видеть много личинок насекомых, потом они пропали, но как видно по крайней мере не все из них погибли. Думал, что комар долго не протянет, но он до сих пор жив и перемещается по доступному в баночке пространству.
141 Кб, 604x604че за хрней вы тут занимаетесь лучше бы запилили такую тему как на пикче
>>75536
Закрытыми экосистемами.
Они могут быть водными или сухими (террариумами). "Естественными", собранными в ближайшем лесу или водоеме как здесь
https://www.youtube.com/channel/UCMMe19DcsqMHzNqeTltR5hw
https://www.youtube.com/channel/UC0XNssyypOLiq4vVgXm9NtQ
Или декоративными, где населяющие экосистему растения и/или обитатели подбираются специально, чтобы раскрыть авторский замысел.
https://www.youtube.com/channel/UCGzXtNdhjPxvCNWFme1bG0g
Здесь кроме лампочки делают кучу разных идей.
Каждый тип экосистемы по своему интересен. С естественными экосистемами ты будто забрал с собой кусочек леса или пруда и можешь периодически подглядывать как развивается жизнь твоего микромирка. Или можно реализовывать свои творческие идеи, создавая собственную экосистему.
Но объединяет их то, что они, изолированные от окружающего мира (ну, по крайней мере нет значимого обмена веществ, свет и тепло, конечно, проходят), способны поддерживать жизнь внутри себя на протяжении значительного промежутка времени. Месяцы, годы, даже десятки лет.
Мне интереснее естественные экосистемы, но я бы не против, когда будет больше опыта, сделать что-то декоративное. Чтобы получился работающий биологический цикл, а не просто относительно красиво/хаотично запиханные в бутылку/банку/лампочку растения.
>че за хрней вы тут занимаетесь
Закрытыми экосистемами.
Они могут быть водными или сухими (террариумами). "Естественными", собранными в ближайшем лесу или водоеме как здесь
https://www.youtube.com/channel/UCMMe19DcsqMHzNqeTltR5hw
https://www.youtube.com/channel/UC0XNssyypOLiq4vVgXm9NtQ
Или декоративными, где населяющие экосистему растения и/или обитатели подбираются специально, чтобы раскрыть авторский замысел.
https://www.youtube.com/channel/UCGzXtNdhjPxvCNWFme1bG0g
Здесь кроме лампочки делают кучу разных идей.
Каждый тип экосистемы по своему интересен. С естественными экосистемами ты будто забрал с собой кусочек леса или пруда и можешь периодически подглядывать как развивается жизнь твоего микромирка. Или можно реализовывать свои творческие идеи, создавая собственную экосистему.
Но объединяет их то, что они, изолированные от окружающего мира (ну, по крайней мере нет значимого обмена веществ, свет и тепло, конечно, проходят), способны поддерживать жизнь внутри себя на протяжении значительного промежутка времени. Месяцы, годы, даже десятки лет.
Мне интереснее естественные экосистемы, но я бы не против, когда будет больше опыта, сделать что-то декоративное. Чтобы получился работающий биологический цикл, а не просто относительно красиво/хаотично запиханные в бутылку/банку/лампочку растения.
>>75548
ты еще удивишься это не настоящий мох а искусственный плассмассовый
ты еще удивишься это не настоящий мох а искусственный плассмассовый
Интересная тема ребята, потом тоже надо попробовать.
98 Кб, 590x592>>54779 (OP)
Возможно там заведутся червячки и будет ламповый рисуночек на стеклах
Возможно там заведутся червячки и будет ламповый рисуночек на стеклах
>>75536
Вся вот эта залупа с красивых пикч живет ровно нихуя, ибо даже те же тилландисии и мох имеют свойство расти (внезапно)
Точнее, жить то живет, но декоративность получившейся зеленой биомассы крайне сомнительна
Вся вот эта залупа с красивых пикч живет ровно нихуя, ибо даже те же тилландисии и мох имеют свойство расти (внезапно)
Точнее, жить то живет, но декоративность получившейся зеленой биомассы крайне сомнительна
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.