Предыдущий тред тут: >>747798 (OP)
НЬЮФАГАМ:
1. Как вкатиться в моделизм и не порвать пердак: https://docs.google.com/document/d/1aMqfsyTDNFgcmGdGCk0tdf6I1WDcQfMg3u7pklpF2uw/edit?usp=sharing
2. Везеринг для самых нищих:
https://docs.google.com/document/d/1IPbDbEGWg9utm600FBGgv9ZDzUjfkaEquOUzWoKS0HU/edit?usp=sharing
3. Решился, но не знаешь, где купить? Магазины здесь:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
4. Журналы, книги, видео, сайты и прочий контент по моделизму
https://docs.google.com/document/d/1nZHv4lo2B2ie0GDMeHEFb1Ebg3BYLohFGHi2iv1iJGs/edit?usp=sharing
5. Ты у мамки визуал? Для тебя подборочка ютуб-каналов.
https://docs.google.com/document/d/1mlFLBt8rwFXV4GmyFqMBjoNw1EomTUIthweB6zW5fAs/edit?usp=sharing
6. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Тундры", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
7. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
https://docs.google.com/document/d/1ffPeuCFaXYatxPLyptSPihsJjnDCrryGLbbjY2IRtZI/edit?usp=sharing
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
8. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Кратко о местной меметике.
МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ГРЕЧНЕВЫЙ - казуальный моделист, обычно возрастной, занимающийся хобби для получения удовольствия и не загоняющийся по супердеталированной сборке, художественному покрасу и обильному везерингу. В интернетах - основной источник душнины в моделистских сообществах.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС - модель, покрашенная и покрытая везерингом с рядом упрощений, свойственных моделям для настолок, уничижительный эпитет.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#
>Но все же интересно с практической точки зрения применение нищих красок под аэрографию
Ты так и поступил - купил баллон в хоз. маге. Второй левел это когда ты идёшь в подбор красок для авто, по выкраскам или своему образцу тебе мешают что надо, ты просишь развести пожиже и тебе заливают это в баллон. С которого ты потом красишь.
>Но все же интересно с практической точки зрения применение нищих красок под аэрографию
Практическая стороная выглядит так. Ты пытаешься выкроить копейки, покупаешь какое-то говно. Обсираешься. Понимаешь, что моделизм это хобби не для нищебродов. Устраиваешься на работу. На заработанные деньги покупаешь нормальное. Примерно так.
>Обсираешься.
>Устраиваешься на работу.
>На заработанные деньги покупаешь нормальное.
>С нормальным тоже обсираешься.
Таков путь моделячера.
Douglas A-1H Skyraider
1/48, Tamiya
- квинта
- рассверлил пушки
- упал с 2-м шкафа, отлетела трубка пито, пока новую не делал (и не буду)
Набор офигенный, 1998 года, собирается идеально (кроме шасси, но не критично), облоя минимум. Рекомендую.
От прямоты рук зависит - полистай ту же каропку, там у людей с аэрографом и японскими красками регулярно однотонное гавно выходит. И есть обратные примеры, где получается смотрибельная техника из под кисти со звездой.
что за белые капли на правой бомбе и серые в левой нише шасси?
на первой и второй фото видны потёки краски на фюзеляже - от чего так? чем красил?
вцелом мне понравилась модель, а фото получились топ.
Nikon Z5, Nikon Z 24-70/f4 S, Tamron Z 70-300/f4.5-6.3 ну и хороший штатив. Это уже другое хобби, ради моделек бы точно такое не покупал.
>>67417
Это эксперименты с везерингом через травленые трафареты, первый раз попробовал. Слишком слабо разбавил и не везде поверх надул базовый цвет, поторопился вот в глаза бросается.
Если посчитать потраченное время на модель, то примерно 8-10 вечеров на все про все.
С шасси уже просто косяк со смывкой.
Красил Ганзой С серии, в остальном немного масла и всяких смывок и подлив от Ammo.
А, пригляделся, понял про какие капли. В общем это просто пигмент light dust. Не сдул.
>Nikon Z5, Nikon Z 24-70/f4 S, Tamron Z 70-300/f4.5-6.3
Не, я имел в виду что за стенду у тебя и тд, фон, подложка, освещение и тд, черное
Фон - отрез черного бархата, примерно метр квадратный, нашел у жены. Освещение - две настольных лампы: одна под углом в 40 градусов к модели сзади справа (контр свет), вторая мощнее слева спереди, ближе к модели. Сверху обычный свет как заполняющий (просто несколько светильников в почти двух метрах над моделью). В общем особо не заморачивался, лампы бьют в модель прямым светом, но модель покрыта матовым лаком. Пересветы просто ползунком в лайтруме убираю, ну и подкручиваю чтобы модель была похожа на себя.
Короче, решил, что проще фото приложить. Плюс минус так, только весь стол и инструменты тканью накрываю. Дальше маска в лайтруме и виньетка.
Поддержу. Талантливый человек талантлив во всём.
Берлогу можно бы и в шапку следующего треда предложить.
да, я слоупок и любитель древних дров
Ты не с Питера? Юра, ето ти? Как зимой на балконе холода переносятся? Или у тебя там отопление как то сделано? Слева в открытом окне увлажнитель стоит?
>отрез черного бархата, примерно метр квадратный
Ты его как то натягиваешь?
Очень крутой кабинет конечно, могу только позавидовать.
Поволжье, но зимой 25-30 не редкость. Изначально запланировал просто под мудельки, ничего другого, и с нуля запилил мини кабинет как смог. Не торопясь обставляю его.
На подоконнике очиститель воздуха ксяоми, он очень хорошо собирает взвесь при грунте или лакировке, вони гораздо меньше. Плюс лишнюю пыль, с ним ее меньше. Я крашу спиртовухой и «эмалями», помогает (но полностью проблему не решает).
По отоплению особо ничего не делал, в морозы конвектор на 750 ватт прогревает балкон за полчаса. Примерно до 2 градусов выше нуля может опуститься температура, если на улице крепко за двадцать пять. Если форточку в квартиру держать открытой, то до 15.
В общем очень хорошо все утеплил (пол, стены, потолок 5-10см утеплителя), окна дорогие поставил.
>>67647
Тоже неплохо, все под рукой, разве ноги девать наверное некуда.
>разве ноги девать наверное некуда.
Ага, некуда, может разгребу немного и сниму среднюю полку в стеллаже.
>В общем очень хорошо все утеплил
Тоже утеплил пеноплексом "по кругу" и самый толстый профиль со стеклопакетами поставил из доступных в моем Зажопинске (у меня до этого, вообще открытый балкон был), всю зиму балконную дверь на балкон не закрывал, там 25 градусов было в любой мороз, ну тут еще заслуга нашей кочегарки - топят всегда на все деньги.
У меня 179 рост, а стол (верстак) 90 см, с обычным стулом было бы немного высоковато, но у меня высокий стул, так что норм.
767647-кун
Ништяк. Жаль у меня на дальнем востоке влетит в копеечку так балкон запилить.
Бамп китайскими игрушками.
Я крутил-вертел в руках пикрелейтед, но так и не купил. Не смог пересилить себя, среди остальных моих моделей в 72-м масштабе этот будет смотреться неуместно. Хотя интересный, да. Жду его в 72-м.
Собрал Ан-12 пока без мелочёвки, тупо проверить стыкуемость. В наличии ебейшая щель на стыке киля и фюзеляжа и ступенька у основания стабилизатора спереди. В остальном норм. Литьё чистое, есть пара утяжин на фюзеляже и кое-где расшивка замылилась (в паре мест на брюхе). Расшивка для 1/144 переразмеренная - посмотрим, как будет выглядеть на готовой модели.
В чертежи не вкладывал, но в целом выглядит похоже на прототип. Есть характерная крутка консолей и стабилизатора (переживал за неё). Деталировка примерно никакая, все антенны надо будет делать с нуля. Главная жопа будет с шасси, оно тут на уровне: "Кароч это самолёт, у него колёса есть. Вот тут и тут. И там ещё два".
Декали в наборе нет, заказал от Acsensio. Они делают два варианта: хохлов ёбаных Авиалинии Антонова и москвабадский АТРАН. Антонов поинтереснее визуально, но сулит больше ебли и при окраске, и при нанесении декалей. Поэтому будет АТРАН.
В целом топ за свои деньги (3 бакса на Али + доставка). Альтернатива - А-модел/ВЭ, собрать который смогут не только лишь все.
Такие дела. Держу в курсе.
Ну не все фломастеры одинаково полезны, да.
В случае Ту-16 всё просто: идешь и покупаешь Трубача.
В случае Ан-12 есть два стула, и на ЛНДшные пики мне садиться неприятнее.
В случае Ту-22М3 стул один. И даже если Академи перевыпустит Миникрафтовский "Бэкфайр",судьба его - быть донором деталей (и декалей) для китайской игрушки. Потому что дядя Ляо из подвала смог в геометрию, а покойный Миникрафт - даже не пытался.
Алсо пикрил - тот самый Ту-16 Сянь-6, и кажется даже без доработок. С выделением расшивки перебор, тут не спорю. Не моя, утащил с Kampfgruppe144.
Наборы-то есть (звезда "подарочные", ревелл), но лучше бы не было ибо качество того, что туда вкладывают - говно
Если заказывать джве, то пикрил. У меня месяц назад вышло 1405.
>даже если Академи перевыпустит Миникрафтовский "Бэкфайр"
Ващет уже: https://aliexpress.ru/item/1005006924431075.html
>Академи переиздала С-130: декаль на 6 вариантов
>Академи переиздала DC-6: декаль на 7 вариантов
>Академи переиздала C-47: декаль на 5 вариантов
>Академи переиздала Ту-22М3: выкидыш декали на 2 варианта без намёка на техничку, без нихуя
Какие же пидары(
Ну попробуй. Советую брать Revell, там клей и краски намного лучше звездовских. Правда, краски в таких наборах с гулькин хуй, поэтому если модель большая, то базового цвета может оказаться прям впритык (а если по неопытности мажешь особо толстым слоем, то может и не хватить).
Имей в виду, что у Ревелла в таких наборах в основном авиация. И иногда еще автомобили за сотни денег. Если хочется собрать танчик, это к Звезде. У нее, кстати, есть прикольные наборы типа "Т-34 против Патеры" и "ИС-2 против Тигра". Там 2 танка в масштабе 1/72, краски и кисточка. Клея нет, модели из наборов типа собираются без клея. Хотя я советую докупить клей отдельно и все-таки собрать их на клею, потому что нахуя тебе щели в танках.
0. Найди производителя, который решил эту проблему заранее (см. рис.). Иначе п.1
1. Если модель куплена, но не собрана: возьми этот щиток, приложи к декали, тщательно разметь, аккуратно разрежь. Иначе п.2
2. Если модель куплена и собрана: попробуй аккуратно оторвать этот щиток и проделать п.1. Иначе п.3
3. Если не удалось оторвать аккуратно: отрывай как получится и приклеивай в закрытом состоянии, сверху наноси неразрезанную декаль.
Спасибо, анон! Хорошо, что я заранее спросил.
Если лента и лак хорошие, то не дернется. Боишься - проверь на какой-ньть другой поверхности
Приехала дека на Ан-12. Ну такое. Не Картограф и даже не Бегемот. Лазерная печать на прозрачном фоне, без белого цвета. В триколоре заметно небольшое смещение цветов. Расположение иллюминаторов и люков на декали и на модели не совпадает, но общая длина и форма читлайна вроде подходит, так что норм. Нет декали черной антибликовой полосы перед кабиной, это прям зрада зрадная, придется изъёбываться с масками и накрашивать.
Декаль на джва варианта борта а/к АТРАН из Домодедово. Никакой схемы окраски и нанесения производитель не даёт, а вместо этого предлагает пройти нахуй на airliners.net и там самостоятельно найти фотки нужных бортов. Охуеть спасибо. ЧСХ фотки, на которой бы было видно окраску верха крыла и расположение регномеров, там нет. Нашёл ее, внезапно, на Вики.
Такие дела. Продолжаю держать в курсе.
>Лазерная печать на прозрачном фоне, без белого цвета.
Как бы похуй, основа же белая.
> Нет декали черной антибликовой полосы перед кабиной,
А это косяк, да.
>>69283
>Никакой схемы окраски и нанесения производитель не даёт, а вместо этого предлагает пройти нахуй на airliners.net и там самостоятельно найти фотки нужных бортов.
С этого поржал.
А еще они декаль называют декОлью, декОлью, Карл!
Инструкция пишется на все случаи жизни и эксплуатации. Если анон хуярит с этого компрессора аэрографию на авто целыми днями в уютном гараже среди астраханских болот, пункт со сливом конденсата из ресивера будет для него актуален, еще как. А если у тебя влажность в помещении низкая (в панельках высокой и не бывает), пользуешься мало - то ничего и не копится. То, что влага оседает в сепараторе - это норма, он для того и нужен.
Блютак
Клячка
Скульптурный пластилин
А может кто из модельных дешего делает
Пользуюсь Блютаком, есть на всех маркетплейсах. Все нравится, не отлипает, следов не оставляет.
Патафикс - тоже хорош, но найти уже сложнее. Зимой внезапно видел его в "Детском мире" по какой-то смешной цене. Может, еще остался, глянь.
У Фабер-Кастель есть Tack-It, те же яйца, тоже можешь смело брать.
Брал помню какой-то офисный пластилин в комусе несколько лет назад, вроде так и назывался "офисный пластилин", но уже не уверен. Дешевый, функцию свою выполняет абсолютно также.
Во, нашел. Напиздел, не в комусе, а в леонардо
Пикрилейтед очень похож на патафикс, но на деле лютое говно, может при снятии потянуться тонкими нитями, которые замучаешься убирать. Просто предупреждаю, если будешь искать что-то бюджетное.
Надеюсь вы знаете главный секрет работы с блютакообразными пластилинами - их остатки снимаются путем катания по ним шарика того же пластилина, он все соберет.
кодзиможижа и ее аналоги. masking putty, бывает черная и синяя, черная поплотнее, синяя помягче.
Ого, спасибо, анон! Еще один полезный совет из в мою копилку знаний! Моделяч, таки, обучающий!
Есть два баллона грунта спреем (чёрный и белый) и банка серого жидкого грунта. Как быть? Побрызгать низ чёрным грунтом, а верх мазать жидким серым грунтом? Просто спреем не хочется залить стеклянные элементы, не уверен что их смогу скотчем спрятать, а если защищать зонами, а после мазать серым жидким то думаю будут перепады потом в цвете, или купить спрей серого грунта и попробовать зонами грунтовать с догрунтованием жидким грунтом?
Я прозрачные элементы маскирую подкрашенным чернилами из шариковой ручки медицинским клеем БФ-6 есть в каждой аптеке по цене менее 100 рублей, мне он больше нравится, чем жидкие маски на основе латекса.
Красиво
Охуеть. Я всегда знал, что парусные любители - самые отмороженные моделисты. Это как любители авиасимов, которые вместо джоя и руда собирают себе кабину боинга в гараже. Я хз, как вам терпения на это вот хватает. Респект таким чувакам.
>кроме веревок
>50 процентов всей работы
Лол
Да не, парусники это для ебанутых. При плотнейшем занятии за жизнь успеешь штук 5 собрать от силы
Жидким, серым хуй проссышь что ты вообще хотел сказать. Маски клейкая лента, или жидкие в продаже. Не ссы, нормально замаскируешь, а если даже где-то и затечет - аккуратно соскоблишь зубочисткой потом.
нежелательно
В /вх скорее всего
Лол, ты сначала выучи названия "веревок" этих. Ору всегда с таких экспертов - у них на словах всё легко, а сами собирают говно какое-то.
На Камовы вроде не предусматривается асимметричный подвес как на Ми-28.
Хотя, чует моё сердце, что я в глаза долблюсь под вечер и что-то упускаю...
Анончик, ну ты чего. Год назад прикрутили еще. Сходи в военач, пробздись.
>>71004
А она не симметричная, лол. Аппаратный блок крепится с правой стороны балки (если смотреть по полету), независимо от того, висит ли сама балка на правом или левом подвесе.
Алсо, у Ка-52, доработанных под ЛМУР, на левой консоли есть стремного вида контейнер с антеннами системы АС-БПЛА (штука, которая обеспечивает двустороннюю связь с ракетой) - пикрил 3,4. У Звезды он есть в наборе? Не шарю.
По фоткам - это вроде испытательные машины?
В том-то и проблема - этого блока нет ни в наборе (что ожидаемо), ни в допе - всё что есть - на инструкции.
Фотографий строевых СВОшных "Аллигаторов" не видел, так что проёб это производителя или нет, хз.
Соглы, с ним мутно все пока. Вот Ка-52Э, экспортный на базе Ка-52К, на Армии-2023: https://voennoedelo.com/posts/id48965-na-forume-armija-2023-pokazali-udarnyj-vertolet-ka-52e
АПУ для 305 есть, но аппаратного блока на ней нет. АС-БПЛА не видно.
А вот источник вдохновения для ЭВМ, Ка-52М с ЛМУР на Армии-2021 выходит, я напиздел про "год назад", прикрутили раньше https://vladimirkrym.livejournal.com/11574210.html
Аппаратные блоки на АПУ есть, именно такие, как у ЭВМ. АС-БПЛА есть (предпоследнее фото, в чехле).
Ван
В чём суть? Понимаю, почему ППД на самолётах заменяют или стволы оружия, а тут?
Чел, ты либо читаешь жопой, либо у тебя какой-то неправильный интернет. Остановись!
Смывка наносится по ГЛЯНЦУ. Если бахнуть ее на матовую поверхность, то ее (внезапно!) будет трудно смыть.
Благодарю, может попутал чего, изначально заказал то правильно, а в целом нанесения слоя краски состоящей в равных пропорциях из лака, краски и воды достаточно для последующего нанесения смывки?
1. Смывка делается по глянцу
2. Смывка должна быть на другой основе, чем база (масло по акрилу, как классический вариант)
3. Тренируйся на кошках
Это главное и это собственно все, что можно посоветовать заранее. Остальное постигается на практике. Твори, выдумывай, пробуй (с)
Хз, чисто предположу что пластиковые изкоробочные могут быть
1. кривые
2. некопийно толстые из-за тех ограничений литья
дай бог здоровья
Во вконтактике есть. Но там местами мегадухота и токсичность от "заслуженных моделистов СССР".
Если не готовы полтора года работать с чертежами в условиях блокпоста, то Вы и не моделист, молодой человек. И игрушка Ваша, которую Вы так подозрительно быстро (не за годы) построили - не может называться МОДЕЛЬЮ.
Ну а в чем они не правы?
Если я куплю шкаф и сам его соберу это же не сделает меня плотником. Или если я куплю ПВХ-лодку и сам её надую это эже не сделает меня кораблестроителем.
Тащемта, стендовый моделизм является спортом и в определенных категориях киты вполне котируются. Те же диорамы, например.
Ну, они свои шкафы тоже не с нуля создают. И смещенная на пару миллиметров полка в этом шкафу, тоже не равна созданию шкафа с нуля. Продвинутые сборщики, не более. Это я ещё про "правильность" чертежей молчу.
В том, что хобби не может быть правильным или неправильным, если ты проводишь время с удовольствием. Лично я предпочту быть посредственным моделистом, но жить жизнь, чем сидеть в своей норе безвылазно, как какой-нибудь АЛЁША, и корпеть над тру супер копийной моделью, которую кроме тебя увидит только мать-пенсионерка.
Выкладывай, мы тут никого говном не поливаем.
Алсо, сам пазик. Едрить он мелкий, как вы это красите, посоны?
Самые живые как по мне - скейлмоделс и каропка, есть еще тигриный угол вроде. Я бы сказал только в таких скуф-сообществах форумы и остались, зумеры уже не знают что такое форум
Для бтт самый ходовой масштаб 1/35. Это сейчас понаделали клопов в 1/72 и меньше. Если собираешься надолго вкатится, лучше сразу бери аэрограф и компрессор. У меня лет 7 если не больше китайский jas с компрессором (1203 вроде) , а вот аэрограф обновил два раза на лучшие, начинал с jas опять же. Если нет денег и определенности что будешь продолжать, бери акриловые краски под кисть и вперед.
За броню не знаю, но в авиации уже выпускают наборы декалей с целыми рядами заклепок, чтобы быстрее наносить. И главный вопрос - ты понимаешь форму, размеры и куда их крепить? Чертежи есть для этого? Иначе получится трата времени и денег, а на выходе непонятно что. Но если очень хочется многое гуглится за пару сек
https://quinta-studio.ru/catalog/zaklepki_3d_dekal/QRV-001/
китайский jas с компрессором
Опечатка, имелось в виду с ресивером. Это бак для того чтобы держать давление на вуход на одном уровне.
Уже заказал жас 1187, завтра приедет. Компрессор пока оставлю нонейм от подруги, если не забью, то через месяц возьму что-нибудь с ресивером.
>Для бтт самый ходовой масштаб 1/35. Это сейчас понаделали клопов в 1/72 и меньше
Я так и понял. Доделаю Т-34 и возьму что-нибудь в 35ом. Пазик я походу уже запорол, а тэшку пока не успел, только основной слой задул, может что и получится.
Как всегда охуенно, анон! Но, вот Феррари, особенно съемная верхняя часть выглядит немного "пластиковой", по сравнению с черным болидом я в них не разбираюсь, сорри, словно "просвечивает" что-ли. Но это мое ИМХО.
Спасибо! Короче, все гонятся за зеркальным глянцем в машинках, особенно амеры: заливают миллиметровым слоем 2к лака - типа круто. Реальные машины так не выглядят. Ну еще фото я хреново делаю, надо, наконец, почитать мануалы.
Ну косяки есть, из самых крупных - крышка не очень четко по геометрии садится. Пилить детали, чтобы все четко, шпаклевать, и делать пре-сборку, я , по большому счету, не умею. Это машины 70х, там внешние панели именно металлические. Карбон пошел в 80х.
Как сказал классик - четко, заебись
У меня 1183 и я ничего с бачком не делал, мне кажется важно, чтобы был хорошо обработан канал где игла и краска идет к соплу но туда не доберешься, а сам бачок изнутри пофиг.
Алсо, вон какое мнение попалось вконтактике в группе Jim Scale, пикрилейтед.
вроде неплохо с баллончика звезды получилось, но хочу дешевле
Это так. Ещё и когда воняет химией, не особо хочется что-то есть и пить.
Хотя я всё-таки бухаю в свободное от работы, моделизма и прочих дел время.
По синьке мне лично прикольно разглядывать свои собственные модельки, снимать их с полки и т.п.
Трофейный Т-64бв от трубача в 35-ом масштабе
Красил ганзой, подтеки и другие говна масло от пацифика и пигменты zipmaket, из допов танкисты от менг и скатка рюкзаком от zip
А почему все тигры под номером 321? Почему нельзя 333 например?
Мне препод рассказывал когда началось вторжение США в Ираке то почти все любители современки пошли покупать бебрамсы с хамви чтобы сделать модель на этот конфликт, когда в Сирии наши потянулись тоже немало видел моделей на подобную тематику, что с начала сво почти все западные моделисты начали делать технику Украины, щас конфликт с Израилем начинает потихоньку набирать обороты, недавно meng сделала меркавы под этот конфликт с мангалом, так что делать модельки по сегодняшним и недавним событием это норма для фанатов современных бтт
ну нахер.мп4
Почему грунт спрей мог лечь шершавой поверхностью? Раньше наносил - всё ок было, а крайний раз некоторые гладкие области легли шершавой текстурой.
два раза написали же
Про шагрень: хочешь прикол, на фото обтекатель от Феррари которая старше на год собранной модели. А так да, в шоурумах блестят. На самом деле, х.з. что это, поверхность всех слоев ровная была, блестящая. И крашу, сильно разбавляя. Мне кажется, я сильно много лака в один слой кладу и мало времени между слоями выдерживаю.
это модель звезды такая шершавая)
Этот в базовой комплектации 16 к. Есть намного дешевле, ялы, лодки всякие. С них лучше и начинать чтобы понять насколько захржит. Инструмент для сборки нужен дефолтный, клей пва. Если сравнивать с пластиком, учитывая какие сейчас цены на японскую химию и всякие допы из смолы такой кораблик уже выглядит далеко не дорогим вариантом. Тем более что его можно пилить долгое время. Тут короче самое дорогое это время и твоё желание разбираться во всём.
Ну, спасибо и на этом анон. Держи кофе. И жабу. Жабу не пей. Прост я тупенький, и не понимаю как подбирать вообще размеры и виды этих болтов.
Насчёт правильности цвета не уверен, ищи RAL6008
https://www.ozon.ru/product/aerozolnaya-emal-universalnaya-decorix-520-ml-matovaya-tsvet-zelenyy-kamuflyazh-191129175/?avtc=1&avte=2&avts=1719886114&from_sku=191129175&from_url=https%253A%252F%252Fwww.ozon.ru%252Fmy%252Ffavorites&oos_search=false
Я слышал что апельсиновая корка получается, если краска слишком быстро сохнет
И мол, если добавлять ретардер в краскосмесь, то результат получится более гладким
Я крашу с ретардером, разбавляю сильно и поверхность почти зеркальная. Почему такой эффект под лаком - не знаю. Как писал выше - возможно слои лака слишком толстые и не успевали высохнуть или растворяли краску. В следующий раз поробую красить по другому, чтобы проверить теорию.
З.Ы. Даже будучи нюфажиной люто орнул с нейросетевого тончеса на обложке.
Разбавитель, насколько я понимаю
Можно и 333. Но декали в наборах даются привязкой к реальным прототипам. Условно, есть в архивах вменяемые фото 321 борта, по которым понятно, как он окрашен, к какой производственной серии относится и прочие мелочи, которые для мужыков с тигриного угла нихуя не мелочи - ну и производители моделей предлагают именно этот вариант в инструкциях. Ну а моделисты, соответственно, его собирают и постят в интернетах.
Алсо, номера у Тигров рисовались по определенной системе: 1я цифра - номер отдельного батальона, 2я - номер роты, 3я - номер танка в роте. 321 - первая машина 2й роты 503 отдельного тяжелого танкового бата. Т.е. танк 333 вероятно существовал в реале, а танка 390 - не могло быть даже в теории.
Моделизды на других форумах всегда рекомендуют красить грунтом/краской/лаком одной и той же фирмы
ну я тамией крашу и лак от мр хобби.
грунтую баллоном... дорого конечно, но результат хороший.
сначала попробуй хозмылом/чистящим средством отмыть, или фирменным растворителем ебошь, или тамиевским лакертинером
Классический способ - "Крот" и подобные ему жидкости для прочистки канализационных труб, на щелочной основе. Кидаешь на ночь модель в таз и идешь спатеньки.
Ну да, смывка не вышла, бывает, хули. Бандажи блестят, гусеницы игрушечные - все поправимо, при желании доделаешь позже. Для первой модели зачет, тем более это 1/72, как я понял.
Оставайся в 72-м. 35-й дорогой если не по деньгам и расходу ЛКМ, то по занимаемому пространству точно.
Самолеты в 72-м тоже места дофига начинают занимать, но их, хотя-бы, можно подвесить под потолок.
Pz.I в 1/72 есть у S-Model, других относительно доступных вариантов я с ходу и не вспомню. "Моделист" её же пакует, только у него 1 модель в коробке, а у S-Model 2 шт.
FLYHAWK еще в 72-м Pz.I делает, правда Ausf F. Он даже на Озоне есть.
Поделишься каналами? А то у меня только гигабайты вахи, а каналов с моделями нет. Точнее есть один, но там качество говно говна, да и автор требует дохуя денех за такой уровень.
Хорошо встряхнуть банку перед использованием
Взять зубочисткой или чем ты там берешь, накидать сколько тебе надо
Убрать лишнее, я, к примеру, использую ватную палочку смоченную в растворителе ганзовском.
Короче если нужно замазать щель или мелкие какие следы толкателей - нормально.
Вещь удобная, считай, что это разведенная обычная шпаклевка.
По совету дедов-моделистов замочил модель в кроте на сутки.
Краска, конечно, отошла, но также появились следы коррозии и потемнения на модели.
Для сравнения, первое фото - нормальная модель, остальные - отмоченная в кроте и почищенная
С этим можно что-то сделать?
По совету дедов-моделистов замочил модель в кроте на сутки.
Краска, конечно, отошла, но также появились следы коррозии и потемнения на модели.
Для сравнения, первое фото - нормальная модель, остальные - отмоченная в кроте и почищенная
С этим можно что-то сделать?
3d декали и печать это имба конечно. Катапультное кресло покрыл футурой, жду когда высохнет и дальше мазюкать всё. После кораблей долгостроев приятная отдушина.
Надо читать сообщения перед отправкой, а то два раза повторился как аутист. Пока так планер выглядит.
>подобные ему жидкости для прочистки канализационных труб, на щелочной основе
теоретически и азелит для чистки плит должен подорвать, он довольно ядрёный
Братишка, тут по дефолту пластик всобирают, поэтому без задней мысли дают советы по работе с пластиковыми моделями. Пластик от крота не темнеет и не корродирует, например. Уточняй в следующий раз, что у тебя оловянный солдатик.
Работает и ладно, правда нафига кресло покрывать не ясно.
>>73604
У меня была катана, я с ней заебался, но в основном по неопытности (первый аэр). Судя по тому, что пишут джасобляди в чатах - у них примерно те же проблемы (в основном отсутствие опыта). Вполне вероятно, что катана получше своего аналога (хз какой там номер джаса), но разница в 2-3 раза точно не оправдана.
Единственный плюс, который я заметил был в том, что он сразу шел с тефлоновыми прокладками, то есть не приходилось париться насчет того, чем я его промываю и что заливаю. Полагаю, что в джас можно воткнуть то же самое, если оно из коробки не идет.
Из того, что пишет производитель, вроде как игла полированая у инкедов. Но по факту она сделана из того же говна, и за полгода я их три штуки сменил (две тупо уебал, криворукий же).
Когда пересел на хис эволюшен сильверлайн - просто охуел от разницы, закупил по привычке с катаной кучу ЗИПа, но он не пригодился. Когда купил микрон - охуевал уже не так, но тоже заметно было.
Спасибо, анончик! Возьму, наверно, для начала JAS, а там видно будет.
Sputnik 3D Labs разработал, а UpRise напечатал декали для Су-25 Звезды, пикрил.
ЧСХ на сайте UpRise новинки нет, поэтому продаваться она, скорее всего, будет в составе набора афтермаркета, который Спутник планирует выпустить для "Грача".
Плюсы: пристойного качества дека на замену крайне убогой родной. Если не угорать по исторической достоверности, может быть использована для других наборов в 1/144: МиГ-29 Звезды, Су-17 и МиГ-23 Академи.
Минусы: пока непонятно где и как купить. Из 10 вариантов - 8 ВВС СССР/РФ (это при 20+ странах-эксплуатантах). Где казахи, блядь?!
Алсо пошерстил авито, но те же компрессоры там сильно дешевле не отдают, с доставкой то на то и выходит
С компрессором вроде шланг уже идет в комплекте. А вообще хапнешь ты говна с этим жазом, готовься морально чистить вилкой это говно каждые 10 мин, ну не ты первый, не ты последний
Стоит ли смысл покупать такой аэрограф если мне только попробоваться?
Не существует, самый минимум это ивата эклипс, ну это так чтобы без напряга просто красить
Лет 5-7 назад, покупая Катану вместо рандомного Джаса, ты получал:
- самоцентрующееся корончатое сопло из латуни вместо резьбового силуминового;
- хорошо отполированные каналы и иглу;
- тефлоновые прокладки вместо резиновых.
Сейчас 1183 - это такое же примерно сопло, как на Катане; кончик иглы полируется за минуту; комплект тефлоновых прокладок есть везде, стоит копейки и меняется элементарно.
Да, Инкед все еще лучше по качеству исполнения, но разрыв уже не настолько драматический, как когда-то. Да, шанс выхватить откровенный заводской брак при покупке Джаса все еще намного выше (но опять же меньше, чем 5-7 лет назад). Но если берешь чисто на попробовать - имхо, смысла переплачивать нет.
чет посмотрел обзоры и инкед, походу так же часто с браком попадается и везут его из Приморья поездом хз сколько. пока остановился на джазе
Ну там на половину (а то и на 2/3) одинаковый пластик
ну можно было немного цветовой модуляции и легкого везеринга сделать, чисто чотбы панели немного неоднородными сделать
жаль нет возможности купить жижки с эффектами от аммо миг. Масляные точки пробовал, но чтобы закрепить их эффект нужен еще один слой лака. Не люблю этот способ. А так спасибо за конструктив
Я писал выше, что самый минимум это ивата эклипс. Все китайские аэры сделаны через жопу, китайцы просто не способны в такую точную подгонку детале, как японцы или немцы. Ты вообще можешь себе имаджинаровать что такое 0.2-0.3мм и как китайский 12-летний раб это исполняет? Не нужно экономить на аэрографе, лучше сэкономить на компрессоре и расходниках, от фенги, жаза и прочего кала ты будешь исключительно страдать потому, что они плюются и забиваются, ты не получишь ни удовольствия, ни качества от использования этого мусора
По поводу бу это сразу нет, лол, визуально невозможно определить в каком он состоянии, его можно отдраить в идеал спиртягой, но ты не увидишь глазами раздроченное сопло и кривую иглу, если брать, то только новый
Просто чтобы ты понимал какая пропасть между какими-то иватами, h&s и жазами с фенгой - это как сравнивать серседес с советским велосипедом
Хсошиз, это ты опрять выходишь на связь?
А правда такова, что какой-то принципиальной разницы между дорогим и дешевым не увидишь.. Ну может процентов 15-20 роста сможешь почувствовать по сравнению с джасом (от аэра тыщ за 20, а не за 5 лол) и то если ты уже профессионал который достиг прям потолка скилла работы с аэром.. В остальным случаях просто бери джасы одноразовые, красят также а уебать не жалко
Fengda- типичные китайские аэры, не с самого дна. По сути тот же Инкед, вид сбоку.
AG-100 - х/з, не в курсе. Распылительный узел крайне напоминает JAS 10хх.
Б/у аэр можно брать, если готов сразу потратиться на ремкомплект (игла+сопло+прокладки), потому что, как правильно написали выше, реальное его состояние ты сможешь понять только в процессе работы. Т.е., условно, предлагают Катану за 2000 - смотришь запчасти: 240+280+230=750 р, новый стоит 4000. Ну ок, можно брать, профит отличен от нуля.
На попробовать советую тебе либо JAS 118х, если с корончатым соплом, либо Inked Caprice 0.3, если с конусным. Конусное всеядное и неубиваемое, но дает более широкий факел. Корончатое может в более тонкие линии, но результатов резьбовых Иват и ХиС ты от него не получишь все равно.
Старина, ты несешь хуйню. Ну это как обычно будет, уже я хз сколько людей через это прошли. Этапы становления
1) берешь жаз
2) он выпердывает краску каплями, забивается раз в примерно 30 мин, детали из говна изнашиваются довольно быстро и ломаются при чистке
3а) забиваешь на аэрографию
3б) покупаешь нормальный аэрограф, который будет идеально распылять что угодно, хоть землю, смешанную с 3 каплями импрувера
Многие через это прошли, просто пытаюсь предостеречь ньюфагов, чтобы не выкидывали деньги на ветер
Говно советуешь. Там сопло буквально из пластилина, 0,2 раздрачивается в 0,3 за полгода. Комплект сопло+игла по цене как новая Катана.
>он выпердывает краску каплями
Пиздеж, нормально бавить научись нормальными материалами, ничего у тебя выпердывать не будет. Видимо где-то в начала пытался срать говном через джас, у тебя не получилось из-за криворукости, вот ты теперь и бегаешь с горящей жопой проецируешь
Сомнительно. Разницу лично я прочувствовал сразу, и она не столько в "качестве покраса", а в удобстве и минимизации геморроя.
>>74331
Двачаю.
Добавлю
3в) продолжаешь использовать жаз, но при этом носишься с "если нет разницы но зачем платить больше"
>>74337
Там ведь такое же сопло, как и в более дорогих? Оно действительно раздрачивается если в него лезть зубочистками, специальными иглами и прочей хуйней без повода. А можно и не лезть.
Мое прожило полтора года, это в районе 30 моделек в 35-м и 48-х масштабах. А на китайцах как часто их меняют?
Ну и да, забыл добавить, что раздроченное 0.2 дуло гораздо лучше, чем новое на катане, даже выкидывать не стал.
Я СПИЗДИЛ круглый кусочек алюминия нужного диаметра, просверлю по кругу девять отверстий, куда вкручу болты с малыми шайбами, которые будут имитировать ребра охлаждения цилиндров
НЕ ПОЛИТИКА, А СОВЕТ
До этого клеил пикрлом, вроде нормально всё, только заебался зубочисткой клеить, хуйня какая-то
купи любой клей с кисточкой, например тамия. Текучий, не текучий, забей хуй. Лучше купи супер клей на случай если детали не будут стыковаться вообще никак и клей превратит все в кашу. Ну и чтобы травленку приклеивать
Клеить что угодно можно чем угодно.
Самый универсальный вариант - любой сверхтекучий (не быстросохнущий). Похрен какой, хоть тамия (самая удобная кисточка), хоть ганза (кисточка шире), хоть мажор, хоть звезда.
Чуть менее универсальный - обычный, густой. Там поебаться с зубочистками, но за то большие поверхности склеивать удобно (ну там половины крыла).
Быстросохнущий - это чтобы склеить две мелких херовины быстро, он сохнет 10 секунд, вместо 40 секунд, но при этом испаряется быстрее. То есть ты им капнул в ямку, чуть замешкался, а он уже испарился.
Бери текучий от мажора, тамии или ганзы в квадратной банкой с кисточкой и не еби себе мозг. Когда банка закончится - докупаешь самый дешевый текучий и доливаешь в ту же банку.
Если тебе надо склеивать что-то кроме пластика - бери цианокрилатный суперклей.
Это всё, что тебе надо знать о клеях
У Pacific88 хорошая смывка? Еë собрался на озоне заказать
Если это не паста, то ты просто долбоеб, который не дело хочет делать, а хуйней всякой заниматься. Вангирую у тебя с любыми начинаниями так.
как бывалый моделист могу посоветовать:
1) Декали - обязательно, так как это приятная деталь
2) Смывка - можно купить от тамии или от мистер хобби
3) Пигменты - купи простеший пигмент от зип макета и закрепитель, посыпь гусеницы, закрепи, и посыпь сверху опять, пока не будет приемлемый уровень пыли. На корпус сыпать не советую, так как закрепители оставляют глянцевые следы
4) Фары - самые реалистичные фары сделать так: внутренню поверхность покрасить зеркальным маркером (жидкий хром), наклеить прозрачную деталь, заклеить скотчем и НЕ ОТКЛЕИВАТЬ пока не закончишь модель ДО КОНЦА. Фара получится классная
Модель в целом прикольная, покрашена аккуратно. Молодца! Мои первые были сильно хуже. Выше в треде мой абрамс, можешь заценить, особенно гусеницы с пигментами
>3) Пигменты - купи простеший пигмент от зип макета и закрепитель, посыпь гусеницы, закрепи, и посыпь сверху опять, пока не будет приемлемый уровень пыли. На корпус сыпать не советую, так как закрепители оставляют глянцевые следы
>>74731
Либо если ты ЭКОНОМНЫЙ, то можно купить пастель https://www.ozon.ru/product/pastel-suhaya-peterburgskiy-kolorit-nabor-8-tsvetov-342885643/ - чуть больше 100р, но при этом можно из одного набора сделать несколько разных оттенков + сажу у выхлопных патрубков
Ну по классике вместо смывки раздобыть масляную краску + уайт-спирит + капля масла.
>закрепитель
Дружище, покажи его на каком нибудь озоне. Пигментов тьма, а закрепителя не вижу чет.
Я тут подумол
У моделистов и маникюрщиц гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд
ЖОПА ТВОЯ НЕВАЛИДНА, АБУИН ЕБУЧИЙ СУКА
Нашел. Спасибо, Антон.
1 слой: Tamiya/Mr.Color Dark Iron
2 хаотично местами прохожусь чем нибудь "ржавым", например ротбраун. Если хочется совсем ржавое, то на этом этапе идет дополнительно масса заморочек, три оттенка ржи и все такое.
3 грани выделяю сухой кистью "стальным цветом"
--- на этом можно остановиться ---
4 беговые дорожки, если нужно, тоже
5 накидываю "грязи" (пасты, всякие подливы) в труднодоступные места, убираю лишнее
6 всевозможные пигменты, а ля пыль и земля
7 еще раз сухой кистью стальным цветом
Примерно такой процесс, если хочешь заморочиться. Гайды на ютубе.
Чёрным
если нужны черные, тамия Rubber Black, если серые, то mr hobby Teerschwarz
Ну такое. Разницу не заметишь. Любой водник дуется плюс-минус одинаково. Попробуй спиртовуху лучше.
Добавь еще быстросъем для аэра - реально удобная штука и стоит копейки.
Аэр поехал обратно, крышку бачка как будто молотком забивали, не смог открутить
Хорош
>не смог открутить
Девочка-пусечка что ли? Был тут один такой уже чулочник с крашеными ногтями
танки покрывать грязью
Ты, прямо как эта девочка с Иватой
у китайских аэров, крышка сама выпадает, если верить продавцу, лол
в добавок еще тупой вопрос, юзал матовый лак от ak rc, разбавлял их же разбавителем, в итоге покрытие какого-то хуя блестит, как можно пофиксить, или какой лак взять вместо этого?
хуйня полная, было штуки 3 джасов разных с крышками, везде нормально снимались\держались. не отменяет того, что жас - говно
ну уже поздно. уехал. жду новый
Потому что у них есть здесь нормальный дистрибьютор, питерский Моделист. Кстати, ганзу нынче и в леонардо продают, правда ограниченный ассортимент.
Риск проебаться выше среднего. Фильтр хорошо использовать для затемнения.
>>75080
>не нашёл у них сталь
Да ладно? https://www.ozon.ru/product/pacific88-acrylic-easy-metal-metallik-dlya-kisti-stal-steel-10-ml-m-03-1433182513/
Не спорю. Другой вопрос, что все водные металлики более или менее говно.
Для аэра тоже есть, ищи M-32 Aero
Ну и так, хозяйке на заметку: водники под кисть и под аэр отличаются только густотой. Причем даже те, что под аэр, тебе скорее всего придется разбавлять дополнительно, иначе словишь шагрень (а на металлике шагрень выглядит как полный пиздец).
Нет, фильтром ты не высветлишь. Им можно скорректировать оттенок, но высветлить не получится.
Красил кистью?
Что ты там высветлять собрался, если у тебя уже покрашено все включая шанец, забей.
У тебя норм цвет, панцерграу в исходном своем вообще очень темный. А то, что, видимо, тебе на фотках кажется более "натуральным" панцерграу - скорее всего эффект более позднего выгорания техники под солнцем + недостаток цвета в старой пленке. Так что я тебе советую не трогать, выглядит ок.
ну попробую разбавить
Ищу темно коричневую смывку (для пустынного цвета), посоветуйте, какая наиболее жидкая и лучше всех растекается? tamiya panel line accent color или ammo mig?
Если купил набор с пика, то пересесть на другой аэр можно без проблем? Шланг и компрессор универсальны в этом плане?
от мистера хобби только эмалевые лаки в балончиках норм и эмалевые краски на фирменном растворителе. Акрилы у них мусор полный, особенно водорастворимые. Если мелкие детали, то крась дальше кистью, а если всю поверхность красить лучше гораздо аэр купить.
сначала лучше сиди с джасом, поймешь как это всё работает, и его не будет сильно жалко. да и джас может в неплохой покрас
грунт тоже разбавляется, погугли каким разбавителем именно для твоего скорее всего придется фирменным
Лучший растворитель для практически всего: лаков, грунтовки, акрила от ганзы и тамии - это мр хобби левелинг тиннер. Если есть возможность его взять - бери его.
Зачем такие советы? Что значит "жалко"? Он его об стену будет бить или что? Фирмовые аэры проще в обслуживании и неубиваемые, в отличии от...
Ты сам шиз. Зачем мучатся с забиванием, плевками, кривым факелом и поломками, когда можно это не делать? Что-бы что? Скилы проще и быстрее повышать на нормальном оборудовании.
Чушь собачья. Я начал красить машинки с джасом и получил полный набор "удовольствий". Но сразу понял, что надо покупать нормальный аэр и "внезапно" руки у новичка перестали быть кривыми.
Да все это одно и то же, но тамия более въедливая, ее тяжелее удалять (но и лучше заполняет). Если у тебя есть маслянные краски, вайт спирит, то можешь сделать сам за бесплатно, на ютубе полно материалов. Говорю, как человек, у которого этих смывок десятка два, как и красок.
>>75171
Все верно. Компрессор тебе точно не имеет смысла менять, профита не будет, аэр потом поменяешь на более менее.
>>75174
Потому, что это либо эмаль, либо спирт. Когда ты ее кидаешь кистью, ты размываешь растворителем, который в ее составе, предыдущие слои (и грунт тоже). Только аэрографом. А так краска отличная. Мелочи подкрасить шустро пойдет и для кисти.
>>75188
Можно, но предыдущие слои сожрет (то есть лучше не надо).
>>75195
Норм, всяко лучше джаса. Будет меньше возни с чисткой и прочим. Еще посмотри H&S Evolution (по мне так более неубиваемый и универсальный) или Procon Boy (на том же заводе, что ивата вроде бы делают), по ценам сам сориентируйся.
>>75216
Все так, лучше взять пару банок по 400 и закрыть этот вопрос раз и навсегда.
>>75219
>>75218
>>75217
Ну это классика из разряда "получил права - купи шоху из под таджика, все равно убьешь". Хочешь жениться - попробуй пожить с бомжихой, хочешь научиться готовить - найди просрочку, потом проще будет, не умеешь бриться - начни с кухонного ножа, заточи его ремнем и пастой и так далее.
Проценты чего? Если аэр проще и надёжнее в эксплуатации и тупо экономит время и нервы - как это оценить? И именно для новичка критично сокращение факторов непредсказуемости поведения - процесс обучения проще. Это элементарная логика. Вот когда у тебя есть опыт: как бодяжить краску, какое давление выставлять, расстояние и т.д. - вот тогда проще работать на кривом инструменте. HS с центрирующмся соплом прощает очень многое, например. Вообще почти невозможно забить, и просто чистить. Никаких сломанных сопел, протекающих уплотнителей, наростов краски на неотполированой поверхности и т.п.
>Procon Boy
А у них есть модель с безрезьбовым соплом (аналог Эклипс)?
Вроде только резьбовые видел.
Ну да, купить краскодуйку ценой как чугунный мост, задуть один танчик, разочароваться в хобби и потом бегать на авито продавать или закинуть на антресоли, совет от гения
Шансов разочароваться с кривым аэрографом больше. Аэр нормальный стоит не как мост, а как 2-3 модели приличных, и его всегда можно продать, если не пошло. Ну и напоминаю про скупых, которые платят дважды.
Благодарю.
Второй есть? Отлей копию из эпоксидки. С первого раза выйдет корявенько, но закидаешь грязью и пигментами, и будет норм.
>вездовского Т-34 УЗТМ (1/35)
Там коробку небось за ~1к найти можно, твоя мозгоебка по итогу дороже стоить будет
>с кривым аэрографом
Существуют только в твоих фантазиях, 1 раз у тебя там че-то не получилось, ты все это объяснил плохим аэрографом и бегаешь теперь свои бредни распространяешь в то время как все (от новичков до профи) красят джасами и у них все ок
Отзывы:
После первого использования отломился пришел в негодность носик
Есть засечки и зазубринны от штамповки/литья корпуса в месте регулировки хода иглы, убирал мелкой шкуркой, так как царапали руку
Чистить сложно внутри бачка.
трудно контролировать подачу краски
ненадежность, хрупкое сопло, разное качество сборки на выходе.
Первое - оно же главное - покупать данный аэрограф надо только в живую. Никаких интернет магазинов. При покупке обязательно проверить ход триггера. Хитрые китайцы к требованиям соосности деталей аэрографа относятся с прохладцей и часто бывает, что триггер с иглой движется только в одну сторону, а там застревает в ограничителе хода иглы.
Есть минусы. Факел - редко бывает ровным, игла и сопло внутри не отполированы, вследствие чего налипание краски на иглу и загрязнение сопла происходит чаще нежели на немецких и японских аэрографах. По хорошему - данные элементы необходимо полировать самому, чем я и занимался. Очень трудно мыть. Каждая помывка сопряжена с риском поломки сопла.
Сопло мягкое, игла тоже, шлифовка недостаточна, уплотнители резиновые и не держат нитрорвстворители, засорить легко, изза наличия граней внутри промыть сложно. клапаны нуждаются в доводке, рычаг не очень удобный. Это игрушка базового уровня.
Ну и так далее...
Я сделал уже. 20 минут на модель, 20 на печать. Никакой мозгоебки.
Ееее жазз
Я отзывы про хрупкое сопло ровно такие слышал про твой хис от владельцев. Просто джас берут все поэтому отзывов дохуя, а хисы твои за десятки к брать дураков нет вот и в отсутствии отзывов у тебя создается иллюзия, что они беспроблемные. Просто джас стоит по цене пива попить (в т.ч. буквально купить новый не парясь), а за запчасти на хис тебе придется жопу продать..
Та у тебя и наверно ксяоми вместо телефона, я таких за версту чую, хрррр тьфу
Тут проблема в том, что я как-бы владелец и джаса (бывший владелец, выкинувший его в помойку) и хиса. "Хрупкое сопло у хиса" говорит о том, что ты исключительный теоретик. И это, я повторюсь: мы не слишком богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. В долгосрочную экономика явно не в пользу китайцев, если посчитать все расходы, включая время.
Все по классике.
Не ты первый, не ты последний, как говорится
>"Хрупкое сопло у хиса" говорит о том, что ты исключительный теоретик.
Чел, это буквально отзывы реального человека которго заебало покупать норвые сопла на хис. Он в итоге перешел на ивату, но джас у него тоже есть и норм. Хис это оверпрайс кал
Камуфляж лучше наносить наклеивая малярный скотч или лучше не изворачиваться и дождаться аэрограф?
я сам, буквально, владелец хиса
вообще кудо - говно ебаное, но чтобы краска не стиралась, раз уже нанёс, нужно покрывать лаком. Пользовался этой хуетой некоторое время ну и купи аэрограф блять, не страдай хуйней
Лет 15-20 назад делала АСЕ, но ее даже искать нет смысла.
Бери напечатанную и не парься: https://www.ozon.ru/product/mt-lb-model-1-72-1590610962/
Заодно можешь спросить продавца, не напечатает ли он тебе сразу Штурм-С.
Купи Alex Miniatures за 3,5к, я разве против?
http://maxmodels72.ru/tovar/amina151-мт-лб-многоцелевой-транспортер-тяг/
>MAKSSHOP RUSSIA Заходите только со стационарного компьютера. Сайт не предусмотрен для мобильных устройств
Охуеть просто, вернули мне мой 2007.
масштаб? в 1/72 Vespid, в 35 - амусинг
Норм тема разводить грунт мистер хобби из банки разбавителем "моделист хася"?
найди в ВК группу посвящённую моделизму в твоём городе и там спроси
в инете видел продавали катки и ленивцы распечатанные на 3д принтере
фото танка в студию. насчет разбавителя - если разбавитель для этого грунта, то да
А если я хочу себе модель вояджера (космический зонд) повесить под потолком в сычевальне, куда мне смотреть?
> В сторону 3D-печати
Готовых китов разве нет? Я ж охуею это моделить и печатать с малыми допусками.
Можешь просто поискать, они 100% есть
Без табачки модель грустно выглядит.
Мне пикрилейтед помог, нанес прямо на декаль с трещинами, дал высохнуть и все перенеслось норм. Один момент - эта штука слегка матовая это, походу, какой-то лак с добавками, но после размягчения Decal SOLом и под слоями лака матовость не видна. Я думаю, что, в принципе, можно и обычный лак на проблемную декаль нанести, дать высохнуть и переносить.
Cпасибо! Попробую обычным лаком, но новые новые декали уже заказал. Сетом и солом не пользовался пока, использую марк фит стронг от тамии.
Тратиться стоит только на нормальный компрессор, а с аэра можно вообще с копеечного джаса начинать, чтобы вообще попробовать что такое аэрография, не забросишь ли через неделю и тд. Джас стоит настолько мало что если потом захочешь во много раз более дорогую ивату брать - для тебя не будет ощутимой потерей копейки потраченные на джас + будет запасной дешевый аэр
Нормальный компрессор - это что?
А хороший компрессор это какой? Просто именно с покупкой компрессора намного сложнее либо as-186 либо as-189, другого в моих краях просто нет, а везти из России по сути нереально.
Вот ты гандон. Теперь я буду хотеть модель машинки и фигму мисато.
Бери любой из этих, это все одинаковые китайцы, лишь бы ресивер (бачок для нагнетания давления, то что снизу) был
Светлосерая также тяжело закрывается.
Понял, спасибо. Ресивер там точно есть.
cмущают, зашкурю, когда время будет
палочку от мороженки приклей да и все нах
Там у машин клиренс четко регламентирован, не меньше 1 см вроде, этой доской контролят
масляными красками попробуй, гайды в интернете
И кто у тебя туда заглядывать будет? На готовой модели
Хз как понять, от освещения цвет же разный. Проще всего найти ral, которым он красится и отталкиваясь от этого в приложении model paints подобрать краску. Пикрелейтед вроде похож на фото 2, но это не точно
>>76483
Внезапно точное соответствие между FS и RAL бывает не всегда. Наиболее близкий оттенок RAL 090 70 20 / Barbados Beige, но его нужно немного высветлить. Из существующих красок оптимально взять Vallejo Model Color 978 Dark Yellow и значительно высветлить его, взяв примерно 2 части белого на 3 части Dark Yellow.
С уважением, Александр Аканихин
Пиздец блядь
Просто смывкой грязь сделал.
>максимально похоже
А смысл? На любой фотке и видео все плавает от условий съемки и настройки камеры + припыленность, грязь и тд. Тем более что модельный покрас это вообще не про идеальное попадание в цвет, а про восприятие зрителем. Так что бери что больше подходит на твой взгляд и не еби себе мозг
Полторы секунды в гугле по запросу FS 33446:
1. A.MIG-025 Ammo Mig FS 33446 US MODERN VEHICLES
2. 71.122 Vallejo Model Air 686 US Desert Armour
3. 02.031 ARM.PNT NATO Desert Tan FS 33446
Смывки, имитация ржавых потеков в основном. Гугли гайды
Тогда методы те же, что и для любой техники. Только с везерингом подводной части не увлекайся.
Надводные корабли чистенькие, матросики под чутким руководством боцманов пидорят их 24/7. Поэтому максимум небольшие ржавые потеки там, где постоянно стекает вода: якорные клюзы, шпигаты. Смывка, сухая кисть - это не везеринг, это уже модуляции.
Вот атомная подлодка после 3 месяцев автономки уже будет выглядеть потасканной. Ржавчина под шпигатами, белесые потеки от соли, вот это все. Гугли фотки, в общем.
Короче: во-первых, не усердствуй. Если корабль ржавый и грязны - значит, от несколько лет стоит в отстое без экипажа и ждет очереди на слом. Во-вторых, помни, что корабль уменьшен в 350 раз. Хочешь поставить ржавое пятнышко - мысленно увеличь его диаметр в 350 раз и подумай, могло ли оно вообще появиться в этом месте и хули матросы его не закрасили до сих пор. Ну и в целом не забывай про масштабное высветление, в 350-м и мельче оно реально заметно. Если в инструкции написано, что корпус надо красить в черный - крась даже не в NAТО Black, а в темно-серый, будет выглядеть намного реалистичнее.
Как покрасить камуфляж так, чтобы каждое пятно (достаточно большое, я работаю с паттерном юговосточноазиатского камуфляжа, пик относительно рилейтед) находилось там, где ИРЛ со всеми его изгибами, выпуклостями и т.п.?
Т.е. как подобный изображенному камуфляж накрашивать? Чтоб не просто рандомные пятна, а следование прототипу?
Из блютака вылепить как-то сомневаюсь вообще, что можно.
Распечатать в масштабе схему окраски и использовать как шаблон для нарезания масок?
маслом сделай, в интернетах хуева уйма гайдов
Дополню. У тру-судомоделистов отношение к везерингу однозначное: нахуй эта мигеливщина не нужна. Реально, на чемпионатах за имитацию ржавчины на модели как минимум снимут баллы. Поэтому сложился некий консенсус. Если модель "музейная", полнокорпусная на подставочке - то ее обычно делают чистую. Если модель ватерлайн, а тем более на имитации воды (т.е. уже по сути диорама) - то делают некие "следы эксплуатации".
Понятно, что это все условности, хочешь рисовать ржавчину - рисуй, никто не против. Но вообще с покраской кораблика тебе и так хватит геморроя. Жаждешь реализма - попробуй сначала палубу "Варяга" покрасить так, чтобы выглядела как настоящее дерево.
А вот эти все швы дверей, капота и тд не принято заполнять темным? Если смотреть на машины ирл, швы всегда черные
Халтура в том, что не вырезал обтекатели задних колёс, в этом покрасе их нет. Но в целом, более менее чистенько получилось. Из того, что не видно на фото - декали местами лак подьел. Я ещё этот сраный х-22 на этой модели использовал. Мр хобби просто на бесконечность лучше оказался.
Я где-то видел деку для этой доски.
Стопе, она вроде как не деревянная, а из какого-то полимера.
>проливать смывкой или нет
проливай, но только не хуяч темно-черной
разбавь цвет, сделай светлее
Ну в интернете везде пишут что дерево или фанера. Вот тут текстура хорошо видна. Хотя честно говоря всегда думал что это метал по типу меди или латуни
Где-то слышал, что их раньше делали за фанеры, но она стачивалась сильнее, чем надо и их стали формовать из какого-то пластика, пикрелейтед.
Деревянная доска из бука. Пытался докрасить, получилось говно размазаное, буду запрашивать черным, потом цвет дерева и зашкурю местами до черного.
Есть декали, но стоят 30 евро, я модель за столько купил.
Глядя на это, захотелось собрать JLTV, дайте совет или ссыль на обсуждение, какую модель лучше выбрать? Сабер, РФМ, ИЛК?
Я из блютака лепил.
Красил так:
1) нанёс самый светлый цвет (песочный), на нём нарисовал границы камуфляжа так чтоб они были чуть шире чем надо.
2)По ним вылепил границы блютаком уже как надо
3)....
4) PROFIT!
1:100 наверно
РФМ ок.
Капля флоу импрувера, капля лака и капля тиннера. Норм лак, главное чтобы просох сутки.
на ханатсе через кванту заказать, либо в вк в барыжных группах поискать
Вот, собсна, proof of concept
Кусочек алюминия отпилен, просверлен, нарезана резьба под болты.
Осталось найти/купить подходящих размеров шайбы, и имитация ребер охлаждения цилиндров будет готова
Сам ты клован
Я не буду покупать гейский пластмассовый кит от эдуарда и сидеть как маникюрщица его красить
Только реальные материалы, только хардкор.
Только сегодня тебя вспоминал. Купи принтер уже. Учитывая стоимость китов - отобьешь за джве-три модели.
Ну нет. Ну не так же. Анон, ты чего?!
Шайбы тебе не помогут, они толстые слишком.
Головы болтов со шлицами - сразу нахуй, ничего общего с головкой цилиндра ИРЛ.
Лучше всего взять алюминиевый или даже пластиковый пруток диаметром, соответствующим диаметру оребрения. И нарезать его плашкой. На оголовке изобразить клапаны. Толкатели приклеить, вся хуйня.
Хотя нет. Лучше всего было бы распечатать этот мотор.
Впрочем, мазохизм наше все.
Прошу скинь какую-нибудь инструкцию, видео, статью о том как сделать сгоревшую модель танка. Мне друзья подарили две модели пантеры звезда. Идея сделать городской бой и одна пантера сгоревшая одна целая.
этот грунт для пластиковых моделей пойдет или лучше какой-то другой купить?
Если это твои первые модели, то оставь эту затею, нормально такие вещи без опыта не получаются. Там наверняка несколько комплектов декалей и вариантов окраски. Лучше для первого раза просто нормально собери танк по инструкции, пусть у тебя будет два хороших танка, а не одна плохая "диорама".
Нет, не подойдет. Это художественный грунт для рисования. Иди в модельный магаз и покупай аэрозольный грунт, либо онлайн. Ну на худой конец в строительном магазине.
Хуясе, гет. Придется отвечать.
0. Если танк загорается, его обычно пытаются потушить.
1. Если танк удалось потушить быстро, то в районе очага горения он будет покрыт копотью и ржавчиной (пик стронгли релейтед). Ты умеешь рисовать реалистичную копоть? Я не спрашиваю, умеешь ли ты рисовать реалистичную ржавчину, это 5% моделистов, был бы ты среди них - и так знал бы ответ на свой вопрос.
2. Если танк не удалось потушить быстро, то обычно пожар приводит к взрыву боекомплекта. В результате от танка отваливаются куски. В дополнению к предыдущему пункту тебе придется изображать реалистичный отвал и last but not least делать интерьер танка, причем пострадавший от пожара и последующего отвала. Это задача не для 5%, а для 0,5% моделистов.
>>77874
Впрочем, если ты юноша, упоротый упорный в своих намерениях, то дам еще один совет. Сходи на Бритмоделлер, найди архив групбилдов, и там в 22 или 23 году групбилд "Энтропия". Там народ как раз строил ржавую/сгнившую/разрушенную/заброшенную технику. Полистай треды участников, посмотри, как они делали нужные эффекты.
Здравствуйте, у меня уже есть опыт тигра 2, ису 152, панзер 2, т-90, панцирь, f-16, мотоцикл с немцами, зис-3, миниатюры 1/72, 1/35. Крашу с аэрографа так что должно получится +-. Ранее видал такие инструкции, но не могу найти
Благодарю магистр
на пикабу есть статья с журналом "Русская бронетушь", там есть фото работ обгоревших моделей с описанием их изготовления.
В статье есть ссылка на скачивание.
Это сабо сомой, смоляной принтер уже давно в планах. Но пока буду колхозить из говна и палок нечто самолетоподобное.
>>77694
Да, да, Лагутин. Читали-с. Как раз скачал после того, как запостил свою фотографию сюда.
Шайбочки то на деле разные бывают. Мне попадались в дiдовых закромах по 0.3-0.5мм толщины, только мало, даже на один цилиндр не хватит.
Но в общем то правда, лучше сделать как сказал ты, или как показал автор книги - спилить головку болта подходящего диаметра
Вообще, самый охеренный вариант это ювелирно-часовой токарный станок, и мини-фрезер в добавок
>Кто-нибудь знает как в РФ можно достать эксклюзивные хохляцкие модели от ICM, да чтоь еще и не набутылили?
Здесь не хохланд и не бутылят за такое. Недавно в одной группе перекупов написал, что зачем это говно сюда возите. Так набросилась толпа подсвинков, что не надо смешивать политику и моделизм. И что газ мы продаём, а это только модельки. На мой вопрос, а почему хохлы трубу тогда не взорвут с нашим газом, и дают на этом зарабатывать, внятного ответа не услышал.
>Здесь не хохланд и не бутылят за такое
А украинские флажки на фото коробок продавцы из чувства патриотизма блюрят?
>а почему хохлы трубу тогда не взорвут с нашим газом, и дают на этом зарабатывать
Потому что пыневик им за транзит платит, долбоеб
И всякие орбаны будут ГРОМКО ВОПИТЬ если трубе со вкусным нефтиком и газиком вдруг станет бо-бо
Орбан всего один , свинота, и явно не главный выгодоприобритатель. Если ты думаешь что именно он давит на пыпу, то твой уровень развития это куличи в песочнице складывать.
>главный выгодоприобритатель
Ну конечно же не только орбан
Пынявым олигархам надо же что-то кушать
А вы, Вани и Мыколы не отвлекайтесь, воюйте за руины бабкосёл, пока серьезные дяди в пинджаках порешают дела за кулисами :P
Абу, триждыёбаный извращенец
что за хуйня с капчей
В чем может быть проблема?
Почему Бабакина - не забанили на ютубе за пропаганду нацизма? Попробовал он так про израильтян или палестинцев, ему бы сразу хуёв насовали.
>пынявый бантустан и его ебланские законы
А, ну во всём остальном мире можно другие нации хуесосить и всем норм.
Да, буквально сегодня упала в предложку запись чувака который сделал диарама горелую по этой статью, со ссылками на нее и прочей инфой
https://goromed.livejournal.com/102326.html
Очевидно же что он не размешивается блядь, иначе я бы не писал это. При этом божественная лаковая тамия размешалась (весь пигмент поднялся со дна) без вскрытия и шарика внутри винты будут цветом LP-62 "титановое золото".
При этом замораживание исключено, так как заказывал специально по теплу и то же серебро пришло вместе с латунью нормальное (хоть и не отменяет того что как металлик это просто уёбищное говно).
Лаковую тамию и рекомендуют размешивать именно тряской флакона, вообще - отличная вещь, да. А ты чем и в какой пропорции бодяжишь? По моим ощущениям тинера меньше 50% надо доливать.
>А ты чем и в какой пропорции бодяжишь? По моим ощущениям тинера меньше 50% надо доливать.
Так красил мелочь, не разводя. У неё реально сольвентная основа, ты не вникал? Инструмент чем от неё отмываешь?
Изопропил 99% прекрасно растворяет, но краска засыхает очень быстро, поэтому нужно не затягивать с покраской и остатки сразу промывать. Но и на поверхности сразу засыхает, причем прекрасным глянцем - для машинок круто. Можно натурально через полчаса- час лапать, декали наносить, маскировать и т.п. Расход краски большой, пузырька намного меньше хватает, чем обычного акрила. Шлифовать нужно очень аккуратно, но в этом нет необходимости, только если другой краской залил.
Так в какой группе?
Ну звездовский обычный достаточно густой
Hurricane от HobbyBoss
1/48
Модель собирается неплохо, особых проблем нет. Изначально хотел собрать за 15 часов, поэтому торопился. Запорол фонарь, все как обычно.
Красиво, только швы стыковки крыльев к фюзеляжу бросаются в глаза. Покрас хорош.
Ну вот хуйня же, выглядит как игрушечный пластик, нафиг тогда раскрашивать. Предыдущий самолет был покрашен лучше.
База есть, можно красить
Чтобы сделать хорошо надо много плохо
Чистенько и бедненько.
Freedom
А мне понравилось. Только фонарь немного закосячен и деки местами серебрятся.
А почему бы просто не порезать сверху убер острым ножиком? прямо по линиям стыков?
Какой то слишком пластиковый
Я бы на твоём месте замаскировал бы модель (да, всю).
Для маскировки прям больших площадей можно обматывать фольгой. Вокруг места покраса скотчем.
Это куда надёжнее, чем с кисточкой возиться.
Специализированных магазинов, я так понял, у тебя тоже нет. Тогда советую поискать в книжных и в канцелярии. Магазины хобби тоже проверь.
А чё не так с озонидзе? Клея там всякого ну просто завались. Я там брал всякий клей, и тамиевский, и наш, все заебись.
Уважаемо. Тогда страдай. Однажды тебя канонизируют как мученика (нет).
Яндекс?
1. Ищи с гибким валом, намного удобнее работать.
2. Ищи как можно более НИЗКИЕ минимальные обороты. У моего 5000 об/мин, для работы с пластиком этого иногда СЛИШКОМ много.
3. Мощность для пластика не нужна, мне 140 Вт хватает на все. Если берешь для дерева - лучше больше. Для металла не знаю.
4. На комплект насадок не смотри, в любом случае часть из них тебе не пригодится никогда, но зато самых нужных не окажется (100% не будет маленькой цанги под сверла менее 1 мм).
> Но тут затуп - какие блоки наров
Например https://www.super-hobby.ru/products/UB-16-57-UM-rocket-launcher-4-pcs-Su-7-Mig-21-Jak-38-L-39-Jak-28.html
> и на каких держателях ?
Они вроде к штатным пилонам приделаны
> Хочу собрать в варианте многозадачности, чтоб и по воздуху поработать и по земле, типа наров.
Щас схему сборки поглядел, в коробке ведь и так уже все есть для этого. 2 блока наров, 4 ракеты воздух-воздух: по виду 2х Р-60 и 2х К-13
Охуенно
>>72055
Какая красота, анончик! Недавно прочитал про Первую и Великую Вторую Северную экспедицию Беринга, в которой принимало участие сразу 7 отрядов, охвативших весь север и восток Российской Империи, включая неизведанные земли на востоке. Длилась она 10 лет, и за это время судьба у всех участников сложилась по разному. И меня прямо заворожила тема мореплавания и судостроения 18-19 веков. Кто не читал, найдите, это дико интересно. Еще из недавнего горячо рекомендую малосерийный сериал Северные Воды про экспедицию китобоев в Арктику в 1850х годах.
В общем рано или поздно вкачусь в моделизм. Особенно интересуют большие, детализованные модели, если уж делать так делать.
Sarmat Resin
1/35
ЕТГ
Фон кайфовый. Так, для первых разов тоже ништяк.
>Гелеобразные ЦА клеи
Только излишки при соединении склеиваемых частей сразу убирать, и только под покраску, иначе образуется белёсый налёт. Лучше набить руку на точной стыковке с обычным ЦА.
Все так, у жены каждый раз спрашиваю можно ли мне сегодня покрасить, отдаю ей всю зарплату и выпрашиваю деньги на коробочку.
Еще один комплит. EK Castings #275. 54мм. Первый раз красил металлическую фигурку. Даже не обрабатывал сам металл. Два вечера примерно, можно было и за один присест сделать.
720x526, 0:49
>Все так, у жены каждый раз спрашиваю можно ли мне сегодня покрасить, отдаю ей всю зарплату и выпрашиваю деньги на коробочку.
Печально, если не шутишь.
Шучу конечно. Мне просто надоело хранить все по ящикам стола и подоконникам, тратить время на разложить и сложить причиндалы чтобы пользоваться компьютером. Тупо выделил себе один балкон, поставил туда замок чтоб можно было от детей запереть. Теперь можно оставить как есть и все.
Жалко конечно когда мужчина вынужден в таком углу ютится, но ты молодец что не сдаёшься и даже при этом делаешь крутые работы 👍
А от чего нет подтёков?
А что про Титан скажешь, давно замечал эти бутылки, но как-то ХЗ что им вообще норм клеить?
миморукожопнемоделист
Зубочисткой наноси. Тут небольшая гелеобразность в плюс. Вообще, я разные CA перепробовал со всеми этими машинками, в итоге, основной - тамиевский. Ну и как написали выше, ключевое - это аккуратно соединять намазаные клеем детали. Хороший пинцет и недрожащие руки в помощь. Налёт не проблема и задувается лаком. Основная хрень - это когда у тебя клей на пальцы попадает и ты ими лапаешь модель.
Я без злобы, зря обижаешься.
И где вообще красите, прям в помещении? Какой-то короб собрать может, я хуй знает?
первым делом закажи себе третью руку, оч.иногда не хватает третьей конечности, короб не нужн, остальное тож нинужн, особенно водорастворим. краски
>На корпус сыпать не советую, так как закрепители оставляют глянцевые следы
Есть такое. Помогает матовый лак, ваще не видно разводов
дед из мхобби на полном серьёзе так считает. То то в журнале засилья этого говна. Интересно когда он обанкротиться
Сделай в 1:1 масштабе
В интернетах продается листовой полистирол, и вот он как раз режется лазером исключительно хреново, стремясь расплавиться под лучом. Или ты сейчас про какой пластик? Кинь ссыль плизз.
Нуууу хуй знает...
В симках я бы скорее поставил на АБС. А ПВХ продают обычно вспененный, он толстый, от 2 мм вроде. Где-то валялся кусок, надо найти и попробовать на лазере.
В основном да, из него, кому приятно смотреть на эту ссаную тряпку вообще?
Вот, когда-нибудь решусь и соберу это, пока морально не готов, пусть лежит в дальнем углу. Даже трудно понять что это за сорт ЛНД хотя скорее всего это оче хуевое, но ЛВД.
В музей сдай лучше, вам индустрия кучу охуенных моделей наклепала - нет, хотим клеить всякое древнее говно
Иногда хочется угореть по теме "как деды собирали". ARK-models, старый KP, Smer - вот это вот всё.
Продай Як-7 на Лохито, купи там же вакуху, собери, разницу пропей в целях психотерапии.
Почти собрал танк. Есть пара вопросиков
Как клеить гуслю? Я пока на сухую соединил. Так и красить и потом клеить или склеить и потом красить, но я хз получится ли тогда вставить колёса
И как шпаклевать? Сначала прополоскать фэри и пошпаклевать, а потом красить или только обезжирить участки под шпатлевку, зашпатлевать и потом прополоскать в фэри и красить?
Сетап как у этого анона брать можно смело? Могу и ивату эклипс взять, но смотрю там модификации разные, HP-CS лучше? Насколько легко будет её умертвить? 1203 пойдёт или есть смысл что-то лучше взять?
>HP-CS лучше? Насколько легко будет её умертвить?
У него конусное сопло 0.35, производитель позиционирует его только под водный акрил. Пользуйся аккуратно и промывай оперативно - ничего с ней не случится как и с дешевым джасом
>1203 пойдёт или есть смысл что-то лучше взять?
1203 или 1223 пойдет, для обычных покрасов его хватит, что-то более мощное будет в разы дороже и имеет смысл брать, если ты будешь какую-нить аэрографию рисовать потоком
>как клеить гуслю
Как делаю я в случае сегменток-нерабочих наборок - катки не приклеиваю, надеваю на сухую, гусянку стыкую на столе, проливаю клеем, немного жду пока схватится, набрасываю на катки, огибаю, выставляю провисы и тд, финальный стык (обычно снизу "на земле") не заклеиваю. Так оставляю. По итогу обычно прочности склеившейся ленты хватает чтобы потом ее снять и надеть обратно единым блоком (можно вместо с катками).
>как шпаклевать
Как хочешь, шпакля это просто шпакля, а не какая-то супер капризная химия которая от жиринки с рук у тебя не ляжет.
>фэири
Я бы вообще никакую постороннюю химию на модель не лил, никогда не знаешь какие там присадки и как их остатки могу прореагировать потом с краской, даже если тебя тут будут уверять, что "все норм миллион раз так делал", вообще роль обезжирки в покрасе сильно преувеличена, не может там быть "с рук" таких объемов жира, которые прям будут мешать краске, если боишься лучше просто в перчатках собирай
Конечно
Принял, спасибо. А в целом по краскам/грунтовкам/лакам/разбавителям и прочему какой положняк?
Звезду я так понимаю брать не стоит, каких производителей рассматривать, если водный акрил как раз юзать?
Лаки и грунтовки у меня от Валледжо: грунты - акрил-уретоновые, а лаки полиуретановые, пробовал грунты от Пасифик88 и JimScale - не понравились. Лаки, кстати, от Пасифика88 - ничего, но Валледжо даже выгоднее по деньгам выходит если большую бутылку брать (200мл) . Краски, в основном, Валледжо и AMMO-Mig говорят их на одном заводе разливают юзаю. Из отечественных - Jim Scale и, иногда, Zip (но у них качество гуляет). Есть несколько баночек "Звезды" (обычный АКРил) - всякие мелочи кистью подкрашивать, но аэром их дуть - мучение.
Разбавляю если требуется Flow Improver`ом Валледжо, но и от Пасифика нормальный. , копеечным разбавителем Help! с Озона и дистиллированной водой. Промываю аэр изопропиловым спиртом (с Озона) намешанным с водой и средством для посудомоек (50/50 спирта и воды, плюс капля средства на поллитра), и потом просто водой. Как-то так. Тут каждый сам для себя подбирает, как удобнее, универсальных советов нет, начнешь всем этим заниматься и въедешь в тему быстро.
Нравится ВНЕЗАПНО. У меня привычка дурацкая так писать, наверное, слишком давно на ИБ сижу еще с ТОГО Двача
>нравится елозить по экрану мышкой чтоб расшифровать чей-то пост, когда нормальные посты можно просто читать
Ясно, особая форма аутизма. Таблетки.
Они то так, то так сидели, чотбы развивать все мыщцы рук
Ты же излишки смывки будешь удалять ее растворителем. Если он будет одинаковым и для лака с краской, то вместе со смывкой заруинишь и их. Поэтому базы должны быть разными.
Водному акрилу похуй на ацетон\бензин, но непохуй на изопропил.
Эмалям похуй на изопропил, но непохуй на ацетон\бензин.
Соответственно, с покрытия на основе водного акрила излишки смывки удаляем ацетоном\бензином, а значит смывка должна быть эмалевой. И наоборот.
>вообще роль обезжирки в покрасе сильно преувеличена, не может там быть "с рук" таких объемов жира, которые прям будут мешать краске,
Там не пальцы скорее, а какая-нибудь технологическая смазка с производства осталась, формы же явно чем-то смазывают, чтобы литники не прилипали. Можно просто перед сборкой сполоснуть литники в мыльном растворе и высушить, чтоб не думалось.
Тамия кончается а замены не найдено. Пробовал ЗИПовскую, так она пластик расплавила так что шире зоны нанесения впадина образовалась.
Можешь. Только чтобы не заруинить, к воде и акрилу добавь капельку глицерина(можно капельку маленькую Фейри). У тебя получится sort of контраст/проливка. Это если ты целую банку хочешь намешать. Так на глаз кисточкой добавишь и норм будет.
мимо из шапки покрасотреда
Mr.White Putty
Спасибо. А что за тред такой, можешь линкануть? Может там есть гайды по покраске для аутистов
В /wh ищи
в таком случае лучше делать высветления. или использовать прешейдинг и наносить чуть более светлую базу.
Так и есть, спасибо
Видимо, это поверье осталось из каких-то средних веков, когда литники тебя прям из-под пресса в пакет кидали... Давно ли вы брали какой-то приличный кит и находили на деталях какие-то следы масла? Я лично никогда.
Я сам деревянным моделированием занимаюсь и вполне понимаю почему наборы деревянных кораблей стоят по 15к и дороже. Но не очень понимаю, почему 15к стоят 50 деталек из пластика и немного литья
А сколько это по твоему должно стоить? Тиражи наверно не большие, а работу 3д моделеров, литейщиков, писателей инструкций и прочие расходы как-то оплачивать надо.
>А сколько это по твоему должно стоить?
Раза в два дешевле. У звезды вон смотрю кораблики 2-3 тысячи стоят, там конечно у них я так понимаю только пластик, без литья и травления, да и тиражи явно побольше. Но все ж не 15к же. Не, я то не против, просто интересно стало считается ли это норм цена для таких моделей?
Штучное производство же.
Ну ты вообще не понимаешь как работает, почитай пару книжек, что ли, по экономике предприятия, формирование себестоимости итд..
Но твои претензии в целом оправданы т.к. на фотках качество откровенный кал. Все малотиражное смоляное сранье кривое косое по итогу должно быть сметено в помойку 3д печатью.. Но рынок еще не адаптировался поэтому встречаются такие артефакты "для понимающих"
Ну как анон выше заметил, хобби-то дорогое конечно, но покупка кала за большие деньги даже здесь не оправдана.
720x1280, 0:56
15к большие деньги? Лооол
У меня в городе есть велоклуб шоссеров, я по фоткам чекнул на каких велах они ездят. Так вот больше половины от 500к
500-700к за 8,5 кг карбона, самый нищий собрал уродца с алика за 150к, а они все обычные работяги, вел чисто как хобби
Попробуй им скажи что для тебя кал и 15к дорого за модельку которую ты несколько месяцев собирать будешь. У них ток штаны для покатушек столько стоят
Какой-то странный доёб с твоей стороны. Ну и если кал, то не покупай. А то странно получается, за 3 тыщи кал ты готов купить, а за 15 тыщ кал не готов. Я, например, кал и за 300 рублей не стану покупать
Тираж маленький. Знаю по полиграфии какая разница бывает.
И еще, чо по чистке? Его после каждого цвета растворителем промывать или можно просто водичкой? Просто просто водичка всё не смывает. Краска акриловая для аэра пацифик. И еще, надо ли в краску растворитель добавлять? На их растворителе написано хуярить по 1-2 капли для текучести, но она вроде итак течёт.
У меня на таком аэре тоже нет этой прокладки, а белая в пакетике - это запасная фторопластовая прокладка для иглы, но меняет ее тебе нескоро придется.
>>81729
Я после каждого цвета чищу самодельным очистителем из изопропила с водой, каждый раз протираю иглу, и потом водой еще прогоняю. С растворителем в краску - вопрос сугубо индивидуальный, если дуется хорошо, то можно не разбавлять. Консистенция должна быть что-то вроде пастеризованного молока, но опять же все индивидуально - начнешь красить и сам будешь понимать, когда разбавлять, а когда не надо.
Клуб это по умолчанию уже не хобби, это уже уровень отбитых. А штаны за 15к будут служить возможно годы, а то какой-то оплывший кусман смолы лол
Какова сейчас диспозиция по 3д-печати на дому в контексте стендового 1/35? Ну, например, бтт. Есть потребительские принтеры которыми можно дома, например, напечатать танчик в 35м по качеству уровня 3д печатного покупного? Есть ли в бесплатном доступе модели для такой печати?
Или все это хуета и доступна только бизнес кабанам с деньгами
>Клуб это по умолчанию уже не хобби
Это по умолчанию хобби, они этим не зарабатывают бабки и никогда не будут. Это просто скуфы, которые любят крутить педали
По умолчанию сборная города/края/страны это не хобби. Похоже ты не знаешь значение слова "по умолчанию"
>А штаны за 15к будут служить возможно годы
Ресурс 20к километров. Для людей которые за раз катают больше сотки это не много. Это расходник
Хорошо собранная модель может радовать людей поколения
>а то какой-то оплывший кусман смолы лол
Если тебя не устраивает качество, нахуя его вообще брать, какая разница сколько он стоит. Мне, например, даром не нужна модель которая хуёво собирается
15к штаны скорее всего стоят каждого рубля тк это нагрузки, прочность, удобство и тд - вещи которые легко пощупать. А 15 за кривой кусок смолы - это просто надежда на долбоеба которому по каким-то неведомым причинам понадобилось именно это корыто. Плата за редкость и налог на тупость покупана
>15к штаны скорее всего стоят каждого рубля тк это нагрузки, прочность, удобство
Их себестоимость дай бог если три тыщи. А 15 за штаны - это просто надежда на долбоеба которому по каким-то неведомым причинам понадобилось именно велоштаны. Плата за редкость и налог на велоблядство
>кривой кусок смолы
Если тебя не устраивает качество, нахуя его вообще брать, какая разница сколько он стоит. Мне, например, даром не нужна модель которая хуёво собирается
>Есть потребительские принтеры
Серии Anycubic Photon, Elegoo Saturn, с матрицей от 2К хотя бы (а вообще чем больше, тем лучше. Рекомендую авито, там комплект с мойкой стоит дешевле, чем новый такой же принтер без ничего. Ценник от ~10к за младшие фотоны до бесконечности, но за 35-40к по-любому найдешь Saturn 8K/Photon m3 plus, возможно сразу с мойкой, для хобби этого с головой. Что-то лучше них тебе понадобится только если будешь много печатать на продажу.
>Есть ли в бесплатном доступе модели для такой печати?
Уровня покупных печатных китов - точно нет. Учись трехмерить трехмерку. Без этого принтер дома - тупо балласт и очень скоро окажется на том же авито.
>Их себестоимость дай бог если три тыщи
Ну иди это своим лесопедикам расскажи, посмотрим как они тебя на велике без седла катать будут
Не знаю зачем ты свой монитор обоссал
Наждачкой, последовательно от крупной до самой мелкой (Р2000 или еще мельче). Полировать идеально замшей/салфеткой для очков, с пастой для полировки автомобильных фар. Финально можно покрыть футурой.
Потренируйся на куске похожего пластика прозрачного. Получится отполировать - делай так же на молели
Да, тренируюсь на ней
В кликбейтном заголовке
Акрил-уретановый грунт от Валледжо - просто чудо, с ним невозможно накосячить. Можно даже не делать как в видеорелейтед, а, разбавив, чуть гуще краски нафигачить одним слоем - ложится идеально, и сохнет быстро.
https://youtu.be/r_0n7w64w4c?si=o11xXMjRLsYiZqaV
озон
Но сейчас многие говорят, что расходники и запчасти хуй найдёшь на хансу - что ещё можно посмотреть, чтобы не охуеть с времени поиска запчастей?
А есть какие-то конкретные модели для новичков, типа "золотая середина" между ценой и качеством?
15к я, в принципе, готов потратить на сам аэрограф
Для новичка подойдет Iwata HP-CS: конусное сопло 0.35, нормальная не пластилиновая как у китайцев игла, и нормальное стальное сопло не из папье-маше как у китайцев и хардов, очень хорошая полировка и соосность всей конструкции, собран руками. Но, слышал, что производитель позиционирует под водный акрил онли походу из-за сопла не последнего размера. Из минусов дорогие расходники. Я, пока ждал его доставки, надрочился работать с китайцами отполировал иглы, например, что прямо огромного преимущества не увидел, плюс особо тонкие линии им не нарисуешь, а сменных сопел и игл другого размера я под эту модель не видел, м.б. они, вообще не существуют.
Ну вот, а когда я говорил, что вы разницы с джасом нихуя не увидите - тут поднимался дикий вой баттхертящих рационализаторов покупок, которые въебали бабло на хс и ивату, разницы не увидели, но теперь бегают и везде орут что все сделали правильно лол а ваши джасы вообще не работают
С правильно разведенной хорошей не перемороженной или просроченной краской, и правильным давлением (хотя я так понял, что оно не так сильно влияет миллибары ловить не нужно заебись красится и китайцем и иватой. Это я про водный акрил. И кривизна рук решает, да. Самое главное, что я понял - НИКУДА НЕ НАДО ТОРОПИТЬСЯ,если что-то не так лучше остановится порешать проблему, промыть, прочистить, развести заново, а не пытаться доделать как есть авось прокатит и получить хуйню, чтобы потом ебаться смывать, перекрашивать. Сугубо, ИМХО.
Вроде конусные надо брать, хотя китайцы даже в нормальной конструкции могут зарукожопить
Желателен, тарахтеть постоянно не будет и перегреваться, и скачков давления будет меньше. Можно запилить самодельный из двухлитровой бутылки от колы она спокойно выдержит, т.к. у дохлых компрессоров отсечка явно меньше 3-х атмофер, гайды есть в инете.
Конусное - это по сути резьбовое запрессованное ВНЕЗАПНО! в латунный конус, теперь его не свернешь случайно, сохраняются плюсы классических резьбовых сопел, особенно на малых диаметрах. Корончатое интереснее, это типа сейчас самый хай-тек, но качество у китайцев гуляет, и может кривое попасться. Для малых диаметров я бы выбрал или конусное или резьбовое, для того, что больше чем 0.3мм - корончатое.
Если будешь брать джас - сразу полируй иглу. Я вставлял ее в трубочку от ватной палочки, зажимал в шуруповерте и фигачил, на малой скорости, на мокрую по шкуркам 1500, 2000, 2500 и потом по чистой газетной бумаге (аналог 9000-10000 грит), получилось офигенно, краска стала ГОРАЗДО меньше налипать.
Давно пробовал, у меня не получается сделать пипку для соединения шланга
Купи Alex Miniatures за ,к, я разве против?http://maxmodels.ru/tovar/amina-мт-лб-многоцелевой-транспортер-тяг/
Кстати, чтобы заставить распыляться краску которая типа сразу для аэрографа мне пришлось её чуть ли не 1 к 1 с растворителем разбавлять, хотя она вроде итак как вода
нос короткий
>конфобояре
>моделистотред
Охуеть
>я его обезжиривал, грунтовал и красил только чтобы он стал точно такого же цвета как был. Ебало?
Сейм щит, бро. Таков путь.
как гусеницу собрал? у меня и у чела на ютубе при сборке по схеме с инструкции получалась слишком длинная, пришлось выкидывать по траку
Посмотри обзоры на собранную модель, там в стоке не хватает кабеля антенны и вывод антенны на башне (судя по башке изначально их планировали сделать), если эффекты не делал то может быть стоит сделать их
фары наверное стоит сразу приклеить, они там очень точечно встают, после покраски могут быть траблы с приклеиванием, но тут смотри сам
>как гусеницу собрал? у меня и у чела на ютубе при сборке по схеме с инструкции получалась слишком длинная, пришлось выкидывать по траку
Хуёво собрал, будут болтаться
Ко второй модельке подошел уже с аэрографом и без желания красить каждую деталь перед склеиванием пиздос я времени убил на Т-35
Пик 1 черный грунт и высветление светло-серым. Пик 2 основной цвет поверх + начал красить мелочевку кистью. ебать тяжело пока с аэром
Джасоёба-нищука спросить забыли
Ну это мой косяк, ещё без шпаклёвки. Сборка редуктора, например, где множество деталей и оба винта вращающиеся - всё на высочайшем уровне. Крылья, пилоны, мелочевка - очень круто, даже джапы такой уровень не всегда дают, мягко говоря.
Мне только набор декалей дополнительный привезли, который на 50+ разных бортов. Огнище...
Ну и по чесноку, деталировка такая, что что-то улучшить сложно. Кокпит я закрытый буду делать, так что декали с набора оставлю.
тоже бы послушал
но я взял 1183, вроде чел в прошлом треде такой купил и его вроде бы по конкретике модели не критиковали. По ощущениям мой красит но я осыпь краски не всегда понимаю, может разбавляю как то не так или полировать иглу надо (игла 0.3), но в целом по площадям работаю, но видел видос где чел камуфляж на танке рисует чисто аэром без лент и масок, думаю на этой модели такое не повторить. Но разбирается и обслуживается легко, сопло без резьбового соединения. Думаю как минимум грунтовать и базовые слои я делать им точно буду. Но на будущее взял ивату эклипс, но трогать пока боюсь. В моём городе челы моделисты jas юзают (когда в магазине моделистов краски покупал разговорился с продавцом и его друзьями) ну и на ютуб каналах видел таких, но не припомню чтобы они ими тонкие линии рисовали.
>Но на будущее взял ивату эклипс, но трогать пока боюсь
Насколько вообще актуально на месяцок взять JAS перед иватой? Она едет ко мне первым аэром, а вот компрессор и всё такое уже дома стоят, дожидаются своего часа. Как бы не всрать, что ли.
>В моём городе челы моделисты jas юзают
Ну и да, аналогично в нашем городском магазе с продавцом попиздел, на JASах сидят и не выебываются.
Понял тебя, спс, попробую, решил начать с джаса всё-таки,
Ну тамия такая раза в 3 дороже бы стоила.
XF-23 тамия
Морду мешал, но так себе получилось, высветлить надо как минимум, или перекрашивать. Хотя на реальных машинах совершенно диких оттенков есть обтекатели.
мне в магазине по этому поводу советовали джаз юзать для грунтования и базовых слоёв, в теории там сопло побольше купить и хорошо будет, но я пока недошёл до этого, начитался что аэр можно угробить и немного очкую брать ивату
>>82753
ну вот в контексте беседы бы знать модели (непомню говорили мне или нет), и в теории они там может доработки какие делали, которые нивелирую разницу
ты айтишник?
>аэр можно угробить
Как нефиг делать. Красишь, звонок, важные дела, вечером вспоминаешь а там аэр распидорасен
Это что, можно выйти за хлебом, и трамваем голову отрежет. Надо купить ивату и спрятать её в сейф. Красить только джасом. Предварительно отшлифовав иглу и нанеся покрытие канала композитными материалами методом вакуумного напыления.
>Я так руку потерял
А я как-то руку нашёл, надеюсь собрать полный комплект.
мимокрок из >>768257 (OP) треда
>деталировка такая, что что-то улучшить сложно
погляди допы из смолы на арме или квинте. Колонку, пушку, стоковые все же простоваты
Редуктор состоит из 57 деталей, не считая лопастей. Народ писал в обзорах, что смола проще.
Пуха тоже неплоха.
Слабое место - это панели приборов, но с закрытым фонарём пофиг. Стойки шасси простоваты. Оптика на носовом коконе - декаль слабая. Остальное, имхо, не требует допов.
Вооружение подвесное, например, очень классно сделано. Правда, как и писал, блок вихрей только со второй попытки сделал, благо подвеску делаю ассиметричной, и нужен только один.
Учитывая то, что это моя первая модель авиационная после вката в хобби, главная задача - норм покрасить.
Беглый поиск по яндексу что-то, кроме допов от миниарма не показал. Дальше пока еще не искал.