>>91962

>Я не работяга, мне чисто раз в месяц отпилить кусок деревяшки

Проблема современного китайского кала в том, что оно работает либо много раз, либо ноль раз. Забудь про зеленый и синий бош, эти времена канули в лету, сейчас балом правит брак. Марка не имеет значения, все +\- одинаковые, все лотерея. Причем китайцы, когда делают инструмент "чуть дороже", они не делают его качественнее, первым делом они туда пихают дополнительный функционал. В итоге, есть говно за копейки, а есть абсолютно такое же говно в 3 раза дороже, но с плавным пуском, подсветкой и кейсом толщиной с яичную скорлупу. Хочешь еще дороже — велком в мир поддельных брендовых инструментов, где тебе продадут тоже говно, но с шильдиком макиты или деволта.

Так что, единственный вариант получить рабочий инструмент — лотерея. Даже если у анонов норм, то у тебя тоже самое будет не норм. В большинстве случаев инструмент не подлежит гарантии. Ты можешь вернуть только если брак очевидный, а если что-то сгорело, отлетело в процессе, то в сервисе в таком случае шлют нахуй по причине "долбоеб", мол, нагрузил инструмент. А любой инструмент создан для нагрузок, никто не будет определять степень этих нагрузок, достаточно факта наличия нагрузки, чтобы отклонить гарантию. И да, ремонт тоже особенный, никто щас не ебется с заменой детали, меняют сразу целые блоки, а это обычно стоит процентов 40-70 от стоимости инструмента. Мне насчитали 6к для инструмента, стоящего 10к, другому челу насчитали 11к для инструмента 12к. Если ты не собираешься судиться, проводить независимую экспертизу, то купленное дерьмо можешь просто выкинуть на помойку, хоть оно будет стоить тыщу, хоть двадцать тыщ — оно может не работать уже на старте.

>Нужен ли лазерный указатель или это баловство?

По уму, делают так. Вот у тебя есть условный контур реза, ты его начертил крандашом. Лобзиком срезают около линии реза, оставляя миллиметр, а потом остатки зачищают наждачкой. Только таким образом у тебя получится плавный контур, а вот так, чтобы сразу лобзиком иметь чистый рез — ни в жизнь ты не сделаешь, это тебе не фрезер. Да даже с ручным фрезером такое прокатит только имея шаблон, нужен чпу фрезер.
Для какой нибудь мойки, где рез будет скрыт, там можно резать в ноль, но опять же, для таких вещей вообще наплевать на качество реза. Задача лобзика снять излишки.

>Имеет ли смысл рассмотреть аккумуляторный, вместо сетевого?

Лично я ненавижу аккумуляторный инструмент. Во времена официальных макит и деволтов батареи может бить имели смысл, но во времена китайщины это головная боль. Во-первых, универсальности батарей практически нет, только между инструментом в пределах одного бренда. Да, есть какая-то "условная" совместимость с батареями какой нибудь макиты, но комон, ты цены на эти батареи видел? В большинстве случаев у тебя есть лобзик от дяди Ляо и болгарка от дяди Хуана, и батареи между ними несовместимы. Во-вторых, это говно постоянно разряжается, его надо не забыть зарядить и не забыть снять с зарядки. А китайские баратеи еще и полудохлые. У меня лазерный уровень после полугода работы просто без предупреждения вырубается через полчаса работы. А ты его только настроил, теперь надо снова его перезаряжать и снова настраивать, потому что хрен ты снимешь батарею, не сбив прицел. Тут сетевые еле ворочают порой, все характеристики просто лютый пиздеж, а аккумуляторные это вообще херня полнейшая. Особенно если инструмент у тебя большую часть времени валяется на полке, батареи не любят простой. Ну и в принципе, представь, ты через полгода достаешь лобзик, чтобы что-то сделать, а батарея села, тебе нужно еще ждать когда все зарядится, вместо того, чтобы начать работать. Аккумуляторные инструменты наверно хороши, если у тебя частный дом, и тебе надо выйти во двор и чет прикрутить@распилить, чтобы провода не тянуть. А если в квартире, то нахуй нужно? Аккумуляторное всегда слабее по мощи.