Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
633 Кб, 3072x2304
824 Кб, 1772x1181
163 Кб, 800x550
426 Кб, 2816x2112
Каркас, металлокаркас, СИП, фахверк. Жизнь и смерть в домах из фанеры и ваты. Шурупы VS гвозди. Срывы покровов и подгоревшие зады бетонодрочеров ИТТ.
>>69046 (OP)
Какая же красота на втором пике. И без всяких йоба-дизайнов.
Какая же красота на втором пике. И без всяких йоба-дизайнов.
А зачем к складам приделывать крыльцо?
Ответы>>69055
>>69051
Чтобы в них заходить, разумеется.
Чтобы в них заходить, разумеется.
36 Кб, 340x350
>Шурупы VS гвозди
Про шурупы понятно, что только дауны будут использовать, но давайте обсудим винтовые/ершеные гвозди.
Вроде ершеные держат лучше винтовых.
Можно ли их загрузить в нейлер 90мм?
Ответы>>69063
>>69046 (OP)
1 пик - просто пиздец, в таком доме будешь чувствовать себя как запертый в амбаре житель Хатыни. Это для людей без инстинкта самосохранения делают? Эта хуйня сгорит от первого бычка, брошенного на улице прохожим.
1 пик - просто пиздец, в таком доме будешь чувствовать себя как запертый в амбаре житель Хатыни. Это для людей без инстинкта самосохранения делают? Эта хуйня сгорит от первого бычка, брошенного на улице прохожим.
Ответы>>69070
>>69068
Пик как пик. Негорючий полиэфирный утеплитель, негорючая проводка по американскому стандарту... хз чего ты так возбудился.
>1 пик - просто пиздец
Пик как пик. Негорючий полиэфирный утеплитель, негорючая проводка по американскому стандарту... хз чего ты так возбудился.
Ответы>>69113
>>69081
А куда же его ещё, блять?
А куда же его ещё, блять?
>>69049
В россиянии захуячат на фасад убогий сайдинг, закроют терассу/веранду поликарбонатом, вставят страшнючие стеклопакеты.
Про забор из профнастила можно уже не продолжать.
В россиянии захуячат на фасад убогий сайдинг, закроют терассу/веранду поликарбонатом, вставят страшнючие стеклопакеты.
Про забор из профнастила можно уже не продолжать.
>>69070
Далеко не ходим, смотри сегодняшние новости:
Сейчас выясняются причины, почему - погибло так много людей. В интернате регулярно проводились противопожарные учения. В реальной же ситуации быстро справиться с огнём не удалось.
"К сожалению, здание старое, 1962 года постройки, мы сегодня посмотрели – там еще деревянные перекрытия, деревянные стены, которые были просто покрыты штукатуркой, конечно, это очень высокие риски возгорания", - сказал Владимир Пучков.
http://www.1tv.ru/news/social/298185
Далеко не ходим, смотри сегодняшние новости:
Сейчас выясняются причины, почему - погибло так много людей. В интернате регулярно проводились противопожарные учения. В реальной же ситуации быстро справиться с огнём не удалось.
"К сожалению, здание старое, 1962 года постройки, мы сегодня посмотрели – там еще деревянные перекрытия, деревянные стены, которые были просто покрыты штукатуркой, конечно, это очень высокие риски возгорания", - сказал Владимир Пучков.
http://www.1tv.ru/news/social/298185
>>69113
Ну и что? А бетонные дома порой рушатся погребая под обломками жильцов. Всё теперь, перееду в брезентовую палатку.
Ну и что? А бетонные дома порой рушатся погребая под обломками жильцов. Всё теперь, перееду в брезентовую палатку.
>>69158
Ну, в чём-то же он прав. Сайдинг дешевле фасадной доски, а каркасники у нас строят не от избытка денег. На пике, кстати, обычные страшные стеклопакеты с декоративной пластиковой рамкой "под старину" для эстетствующих пидарасов.
Ну, в чём-то же он прав. Сайдинг дешевле фасадной доски, а каркасники у нас строят не от избытка денег. На пике, кстати, обычные страшные стеклопакеты с декоративной пластиковой рамкой "под старину" для эстетствующих пидарасов.
Ответы>>69198
>>69160
2 штапика этому, точно фальшпереплет
2 штапика этому, точно фальшпереплет
100 Кб, 525x346
Сориентируйте по ценам.
Что можно построить на 2 млн. руб.?
Участок есть и эта сумма, выбираю между квартирой и домом.
Можно построить каркас на эти деньги, хотябы метров 120?
Что можно построить на 2 млн. руб.?
Участок есть и эта сумма, выбираю между квартирой и домом.
Можно построить каркас на эти деньги, хотябы метров 120?
>>69228
Добавлю, что неквалифицированная бесплатная рабочая сила есть, так что буду привлекать посторонних только на сложные работы в случае постройки(заливка фундамента и все такое).
Добавлю, что неквалифицированная бесплатная рабочая сила есть, так что буду привлекать посторонних только на сложные работы в случае постройки(заливка фундамента и все такое).
Ответы>>72824
>>69252
Да хватит пиздеть, знаю проходные места, где песок годами лежал и нихуя с ним не было.
Да хватит пиздеть, знаю проходные места, где песок годами лежал и нихуя с ним не было.
Ответы>>69264
>>69260
Да хватит пиздеть, знаю не проходные места, где песок полдня не полежал, и его нахуй спиздили.
Да хватит пиздеть, знаю не проходные места, где песок полдня не полежал, и его нахуй спиздили.
>>69259
И ещё на лям ДОРАБОТАТЬ ПО СЕБЯ потому, что жить в базовой комплектации подобных хибар нереально
>готовый сборный взять
И ещё на лям ДОРАБОТАТЬ ПО СЕБЯ потому, что жить в базовой комплектации подобных хибар нереально
29 Кб, 340x204
>>69159
Но каркасники горят таки чаще.
http://www.35media.ru/news/2015/12/15/otopitelnyj-kotel-stal-prichinoj-pozhara-v-harovskom-rajone
> бетонные дома порой рушатся
Но каркасники горят таки чаще.
http://www.35media.ru/news/2015/12/15/otopitelnyj-kotel-stal-prichinoj-pozhara-v-harovskom-rajone
> Дом был каркасный, что осложнило процесс тушения – пламя уходило глубоко в конструкции, их приходилось вскрывать и тщательно проливать изнутри.
>>69231
Ни в оем случае не карскасник - эти сараи дороже нормальных домов, плюсов нет. Найди нормального прораба, с ним прикиньте что хочется видеть в итоге. Я за 2,4 ляма в этом году 200 квадратов построил (1этаж+мансарда), это с выебонами типа окон в кровлю, дорогие кровельные материалы и т.д.
Ни в оем случае не карскасник - эти сараи дороже нормальных домов, плюсов нет. Найди нормального прораба, с ним прикиньте что хочется видеть в итоге. Я за 2,4 ляма в этом году 200 квадратов построил (1этаж+мансарда), это с выебонами типа окон в кровлю, дорогие кровельные материалы и т.д.
107 Кб, 780x585
103 Кб, 643x403
107 Кб, 710x533
184 Кб, 600x503
ОП, помоги разобраться в технологии каркасного строения, я всё никак не могу найти отличия каркасного дома от сарая. Можешь мне сказать, где на картинках сараи, а где дом по инновационной каркасной технологии?
>>69271
Нахуй пройди. Дороже блять. За 2 млн - то что нужно. Если есть только на все, а не 2 млн на коробку.
>>69228
http://karkasdom.info/smeta_karkasnogo_doma.html
Тут проекты со сметами, они же и продают их. Сметы помогут тебе сориентироваться - сколько будет стоить, плюс накидывай на доставку, непредвиденные расходы. Но каркас это дешевле как ни крути.
Нахуй пройди. Дороже блять. За 2 млн - то что нужно. Если есть только на все, а не 2 млн на коробку.
>>69228
http://karkasdom.info/smeta_karkasnogo_doma.html
Тут проекты со сметами, они же и продают их. Сметы помогут тебе сориентироваться - сколько будет стоить, плюс накидывай на доставку, непредвиденные расходы. Но каркас это дешевле как ни крути.
Ответы>>69296
>>69270
Статистика таки есть или будешь и дальше срать единичными новостями на удобную тебе тему?
>>69271
>>69272
>>69289
>>69273
Спермён-спермёныч...
>каркасники горят таки чаще
Статистика таки есть или будешь и дальше срать единичными новостями на удобную тебе тему?
>>69271
>>69272
>>69289
>>69273
Спермён-спермёныч...
Ответы>>69314
252 Кб, 870x653
110 Кб, 700x467
249 Кб, 870x570
Я просто теку от каркасников скандинавских. Зачем пидорахи вообще лепят какие-то сраные сараи, когда есть такие няшные сарайчики?
Поясните за фальцевую кровлю. Вин? И еще поясните за скандинавские деревянные окна. Стоят ли своих денег?
Поясните за фальцевую кровлю. Вин? И еще поясните за скандинавские деревянные окна. Стоят ли своих денег?
>>69309
Рендеры несколько отличаются от реального вида. Особенно ДРАМАТИЧЕСКАЯ разница - в окружении. Много в рашкиных поселениях ухоженных деревьев, газонов, водоёмов?
Рендеры несколько отличаются от реального вида. Особенно ДРАМАТИЧЕСКАЯ разница - в окружении. Много в рашкиных поселениях ухоженных деревьев, газонов, водоёмов?
Ответы>>69311
>>69310
Повыебываться решил, Маня? Я тебе про дома, а ты мне тут, блять, про водоемы. Проходи мимо, если по делу сказать нечего.
Повыебываться решил, Маня? Я тебе про дома, а ты мне тут, блять, про водоемы. Проходи мимо, если по делу сказать нечего.
Ответы>>69315
112 Кб, 800x878
>>69296
Нет аргументов - назови всех семёнами.
>>69309
Скандинавская геология, во основном, представлена просадочными породами, поэтому чем легче дом, тем надёжнее. И строят из дорогих материалов, на том же ППУ не экономят там, где надо, фасадные материалы УФ-устойчивые и т.д. В итоге получается лёгкий, но пиздатый в плане долговечности и эксплуатационных характеристик дом. Там их строят уже много десятилетий, постоянно совершенствуя технологию.
В рашке в шарагах, которые торгуют сракасниками, очень любят приводить этот аргумент - мол, у белого человека на северах уже тридцать лет так строят. И впаривают тебе фанерный сарай на утеплителе без плотности, обшитый вагонкой (пруф - в прошлом треде запостили >>68996 ). На всякий случай приложу картинку сюда, чтобы этот обосрамс никуда не уплыл случайно.
Использование вагонки на фасадах это не самое ещё днище, я и похлеще на соседней улице видел, ну да ладно.
В итоге объёбанный по всем правилам военной науки заказчик получает классический русский каркасник, который выглядит хуёвее пивняка провинциального ПГТ.
>Спермён-спермёныч...
Нет аргументов - назови всех семёнами.
>>69309
Скандинавская геология, во основном, представлена просадочными породами, поэтому чем легче дом, тем надёжнее. И строят из дорогих материалов, на том же ППУ не экономят там, где надо, фасадные материалы УФ-устойчивые и т.д. В итоге получается лёгкий, но пиздатый в плане долговечности и эксплуатационных характеристик дом. Там их строят уже много десятилетий, постоянно совершенствуя технологию.
В рашке в шарагах, которые торгуют сракасниками, очень любят приводить этот аргумент - мол, у белого человека на северах уже тридцать лет так строят. И впаривают тебе фанерный сарай на утеплителе без плотности, обшитый вагонкой (пруф - в прошлом треде запостили >>68996 ). На всякий случай приложу картинку сюда, чтобы этот обосрамс никуда не уплыл случайно.
Использование вагонки на фасадах это не самое ещё днище, я и похлеще на соседней улице видел, ну да ладно.
В итоге объёбанный по всем правилам военной науки заказчик получает классический русский каркасник, который выглядит хуёвее пивняка провинциального ПГТ.
>>69311
Поищи фото реальных домов с твоих рендеров, ебанько. Охуеешь какие это САРАИ ирл.
>>69314
Ты сам-то не пробовал внятно и обоснованно высказать - а что, собственно, ты хочешь нам тут поведать или спросить? Пока ничего кроме скучного троллинга каркасники-говно-сараи-наебалово от тебя не слышно.
Поищи фото реальных домов с твоих рендеров, ебанько. Охуеешь какие это САРАИ ирл.
>>69314
>Нет аргументов
Ты сам-то не пробовал внятно и обоснованно высказать - а что, собственно, ты хочешь нам тут поведать или спросить? Пока ничего кроме скучного троллинга каркасники-говно-сараи-наебалово от тебя не слышно.
>>69315
https://www.youtube.com/watch?v=2PYyZ7E_cgg
Ну вот допустим. И чё? Нормально выглядят. Главное фасад и кровклю подобрать и не так уродливо будет. Хотя с двухэтажными конюшнями ничего не сделать, они изначально ублюдские.
https://www.youtube.com/watch?v=2PYyZ7E_cgg
Ну вот допустим. И чё? Нормально выглядят. Главное фасад и кровклю подобрать и не так уродливо будет. Хотя с двухэтажными конюшнями ничего не сделать, они изначально ублюдские.
>>69282
Шел бы ты отсюда, петушок.
http://karkasgid.ru/sharlatany-v-karkasnom-domostroenii/
>karkasdom.info
Шел бы ты отсюда, петушок.
http://karkasgid.ru/sharlatany-v-karkasnom-domostroenii/
>>69319
Я новичёк в каркасо сараестроении. Проекты не смотрел, читал статьи на сайте и сметы для того чтобы понять примерную стоимость. По ссылке - по поводу дыры в верхней обвязке действительно хуита. Остальное - в статях на сайте пишет что:
1. Тян Уголки нинужны.
2. Рассказывает о важности укосин и даже есть пик как правильно её ставить - http://karkasdom.info/ukosiny_v_karkasnom_dome.html
3. По поводу окон ничего не видел как правильно делать, но да выглядит хлипко.
Отец жены отдал участок с дачей (5Х5, с мансардным этажом) в 30 мин. езды от дома. Но - дача была построена 10-13 лет назад и т.к. никто не следил - все растащили остался один брус стен и шифер на крыше. И после того как восстановлю дом попробую это сделать, для понаездов в выходные хочу построить каркасную баню и сделать каракасную пристройку к дому. Так как есть огромные плюсы каркаса лично для меня:
1. Общая стоимость. Материал не сильно габаритный я увезу на своем универсале, OSB плиты, вагонку, гипсач и доски на буханке отца жены - остается только брус и самые длинные доски - думаю не более пары раз понадобится газель - экономия на доставке. Строя из бруса\кирпича\etc я бы так не смог сделать, не сравниваю цену кирпича и бруса - мне кажется дороже будет + требования к фундаменту каркаса явно ниже чем к брусу или тем более к кирпичу благодаря весу.
2. 90% работ с возведением каркасного дома я могу делать один.
Есть конечно один большой минус - нужно всё сделать правильно и всё спланировать. Иначе сосну. Но вроде разбираюсь помаленьку, как, куда и что пихать и делать. Дом хочу использовать исключительно для временного проживания на выходных в любое время года.
Я новичёк в каркасо сараестроении. Проекты не смотрел, читал статьи на сайте и сметы для того чтобы понять примерную стоимость. По ссылке - по поводу дыры в верхней обвязке действительно хуита. Остальное - в статях на сайте пишет что:
1. Тян Уголки нинужны.
2. Рассказывает о важности укосин и даже есть пик как правильно её ставить - http://karkasdom.info/ukosiny_v_karkasnom_dome.html
3. По поводу окон ничего не видел как правильно делать, но да выглядит хлипко.
Отец жены отдал участок с дачей (5Х5, с мансардным этажом) в 30 мин. езды от дома. Но - дача была построена 10-13 лет назад и т.к. никто не следил - все растащили остался один брус стен и шифер на крыше. И после того как восстановлю дом попробую это сделать, для понаездов в выходные хочу построить каркасную баню и сделать каракасную пристройку к дому. Так как есть огромные плюсы каркаса лично для меня:
1. Общая стоимость. Материал не сильно габаритный я увезу на своем универсале, OSB плиты, вагонку, гипсач и доски на буханке отца жены - остается только брус и самые длинные доски - думаю не более пары раз понадобится газель - экономия на доставке. Строя из бруса\кирпича\etc я бы так не смог сделать, не сравниваю цену кирпича и бруса - мне кажется дороже будет + требования к фундаменту каркаса явно ниже чем к брусу или тем более к кирпичу благодаря весу.
2. 90% работ с возведением каркасного дома я могу делать один.
Есть конечно один большой минус - нужно всё сделать правильно и всё спланировать. Иначе сосну. Но вроде разбираюсь помаленьку, как, куда и что пихать и делать. Дом хочу использовать исключительно для временного проживания на выходных в любое время года.
>>69319
P.S. Спасибо за ссылку.
P.S. Спасибо за ссылку.
Да, кстати, так ли нужны укосины? Особенно в небольшом( менее 9 на 9) доме? Сильная ли ебола с ними класть утеплитель, мешают же?
Ответы>>69351
242 Кб, 558x624
>>69349
Укосины вообще не нужны, при жесткой обшивке (осп, фанера, дюймовка) и обязательно нужны при мягкой(мдвп) или вообще при отсутсвии.
А вообще читай сп и код и 99% вопросов и ебанутых идей отпадет сама собой.
Укосины вообще не нужны, при жесткой обшивке (осп, фанера, дюймовка) и обязательно нужны при мягкой(мдвп) или вообще при отсутсвии.
А вообще читай сп и код и 99% вопросов и ебанутых идей отпадет сама собой.
Ответы>>72438
>>69315
Поведать? Я хочу обоссать ваши шаромыжные ебальники и показать анону, что каркасный дом - это как кремлёвская таблетка, гербалайф, цептер, членство в МММ и т.д., такая хуйня, которая попросту умрёт без двух важных условий: наличие лоха-покупателя и агрессивного продвижения.
Троллинга здесь нет, больше предостережение для тех, кто не в теме.
>Ты сам-то не пробовал внятно и обоснованно высказать - а что, собственно, ты хочешь нам тут поведать или спросить? Пока ничего кроме скучного троллинга каркасники-говно-сараи-наебалово от тебя не слышно.
Поведать? Я хочу обоссать ваши шаромыжные ебальники и показать анону, что каркасный дом - это как кремлёвская таблетка, гербалайф, цептер, членство в МММ и т.д., такая хуйня, которая попросту умрёт без двух важных условий: наличие лоха-покупателя и агрессивного продвижения.
Троллинга здесь нет, больше предостережение для тех, кто не в теме.
>>69356
Ага, ок.
Ну во-первых: хочешь показать - показывай, с аргументами и ссылками на авторитетные источники. Пока ты тупо хейтишь и пытаешься толсто траллить.
А во-вторых: я хуй знаю откуда у тебя такая ПОПОБОЛЬ относительно навязывания, объёбывания и вообще товарно-коммерческих отношений между строителем и заказчиком, но здесь о них пиздишь только ты. Мне, как потенциальному самостройщику, интересно обсудить какие-нибудь конструктивные узлы, спорные моменты из СП или КОДа, узнать чужой опыт, а не читать твой ебанутый спам про мудаков и потреблядство. Варись в своём говне сам, создай разоблачительный тред и сиди в нём один позязя.
Алсо, я не каркас-кун, если до тебя всё ещё не доходит, и коммерческим строительством не барыжу. Ещё раз увижу здесь твои высеры - пожалуюсь мамке, понял?
>Троллинга здесь нет
>Я хочу обоссать ваши шаромыжные ебальники
Ага, ок.
>показать анону, что каркасный дом - это как кремлёвская таблетка, гербалайф, цептер, членство в МММ и т.д., такая хуйня, которая попросту умрёт без двух важных условий: наличие лоха-покупателя и агрессивного продвижения
Ну во-первых: хочешь показать - показывай, с аргументами и ссылками на авторитетные источники. Пока ты тупо хейтишь и пытаешься толсто траллить.
А во-вторых: я хуй знаю откуда у тебя такая ПОПОБОЛЬ относительно навязывания, объёбывания и вообще товарно-коммерческих отношений между строителем и заказчиком, но здесь о них пиздишь только ты. Мне, как потенциальному самостройщику, интересно обсудить какие-нибудь конструктивные узлы, спорные моменты из СП или КОДа, узнать чужой опыт, а не читать твой ебанутый спам про мудаков и потреблядство. Варись в своём говне сам, создай разоблачительный тред и сиди в нём один позязя.
Алсо, я не каркас-кун, если до тебя всё ещё не доходит, и коммерческим строительством не барыжу. Ещё раз увижу здесь твои высеры - пожалуюсь мамке, понял?
Ответы>>69405
>>69356
Чож в европках и канадах-то оно работает. И в сшашках. Прям удивительно. Можеты просто чего-то не понимаешь? В прошлом треде выяснили, что 45см керамоблока слабее изолирует, чем 150 мм минваты с плёнками. Вот уж что хуйня для лохов так это газобетонная постройка на лёгком фундаменте. И кирпич. Если нужна крепкая стена то сейчас проще сделать бетонную и минватой утеплить.
Чож в европках и канадах-то оно работает. И в сшашках. Прям удивительно. Можеты просто чего-то не понимаешь? В прошлом треде выяснили, что 45см керамоблока слабее изолирует, чем 150 мм минваты с плёнками. Вот уж что хуйня для лохов так это газобетонная постройка на лёгком фундаменте. И кирпич. Если нужна крепкая стена то сейчас проще сделать бетонную и минватой утеплить.
Ответы>>69387
>>69385
Хуй знает что за плитные материалы у этих финнов, покажи картинку с подписями на русском.
>>69386
Вот этого не понимаю. Вата в каркаснике используется потому, что за счёт своей упругости компенсирует мелкие подвижки и деформации стоек без образования щелей в утепляющем слое. А на монолитный бетон больше подходят жесткие плитные материалы не боящиеся влагонакопления и с хорошей к нему адгезией. Скажем, ПСБ-С-25 по внешней стене с толстым штукатурным слоем и никакого вентфасада - самое то.
>В такой пирог нужны укосины?
Хуй знает что за плитные материалы у этих финнов, покажи картинку с подписями на русском.
>>69386
>Если нужна крепкая стена то сейчас проще сделать бетонную и минватой утеплить.
Вот этого не понимаю. Вата в каркаснике используется потому, что за счёт своей упругости компенсирует мелкие подвижки и деформации стоек без образования щелей в утепляющем слое. А на монолитный бетон больше подходят жесткие плитные материалы не боящиеся влагонакопления и с хорошей к нему адгезией. Скажем, ПСБ-С-25 по внешней стене с толстым штукатурным слоем и никакого вентфасада - самое то.
Ответы>>69403
>>69100
Обычно используют красивый сайдинг, закрывают поликарбонатом, ставят нормальные стеклопакеты. Ну и человеческий забор из профнастила, часто он необходим, да.
Обычно используют красивый сайдинг, закрывают поликарбонатом, ставят нормальные стеклопакеты. Ну и человеческий забор из профнастила, часто он необходим, да.
Ответы>>74856
>>69387
Он горит, а минвата нет. Используя железобетон, минвату, стальные направляющие и стальной сайдинг можно создать дом для мамкиного гангстера, который боится поджогов, попаданий пуль и тарана автомобилем.
>ПСБ-С-25
Он горит, а минвата нет. Используя железобетон, минвату, стальные направляющие и стальной сайдинг можно создать дом для мамкиного гангстера, который боится поджогов, попаданий пуль и тарана автомобилем.
>>69362
шкальнику ниприятно
шкальнику ниприятно
>>69403
Дерево тоже горит, ППУ тоже горит, линолеум тоже горит, обои тоже горят, мебель тоже горит, всё, пиздец теперь.
А, ну флаг ему в руки. Но я бы посмотрел как горит самозатухающий псб-с, замурованный в толстый слой бетона ))
>>ПСБ-С-25
>Он горит
Дерево тоже горит, ППУ тоже горит, линолеум тоже горит, обои тоже горят, мебель тоже горит, всё, пиздец теперь.
>Используя железобетон, минвату, стальные направляющие и стальной сайдинг можно создать дом для мамкиного гангстера, который боится поджогов, попаданий пуль и тарана автомобилем.
А, ну флаг ему в руки. Но я бы посмотрел как горит самозатухающий псб-с, замурованный в толстый слой бетона ))
Ответы>>69413
>>69403
... но не боится влаги на стенах и грибка.
... но не боится влаги на стенах и грибка.
>>69406
Я тебе привёл вариант конструкции стены из полностью негорючих материалов. Что у него есть свои плюсы я и не отрицаю. Хотя вообще дольше 50 лет ППС может не прослужить, у него прочность со временем стремительно падает, как и у прочих пенопластиков.
Я тебе привёл вариант конструкции стены из полностью негорючих материалов. Что у него есть свои плюсы я и не отрицаю. Хотя вообще дольше 50 лет ППС может не прослужить, у него прочность со временем стремительно падает, как и у прочих пенопластиков.
Ответы>>69415
>>69413
А я тебе намекнул, что горючий материал под слоем бетона поджечь невозможно. Принципиально.
А вата может? Она тоже со временем разваливается из-за деградации связующего.
>Я тебе привёл вариант конструкции стены из полностью негорючих материалов.
А я тебе намекнул, что горючий материал под слоем бетона поджечь невозможно. Принципиально.
>дольше 50 лет ППС может не прослужить
А вата может? Она тоже со временем разваливается из-за деградации связующего.
Ответы>>69432
>>69415
Связующего чего? Объясни подробнее.
Про минвату. Да, минвата тоже разлогается, как и виниловый сайдинг и всё прочее, но снять внешние панели каркасника, поменять минвату, поменять сайдинг, раз в 50 лет это прощё, чем сносить слой бетона. Про негорючесть: пенополистрол это пена. Для окисления 1 кг углеводорода надо примерно 15кг воздух. Куб воздуха весит 1.2кг, куб ППС 25. То есть, согласно такому расчёту, 1/25 ППС сгорит даже под слоем бетона. Если не заполнить его инертным газом.
А деградация пластика это типичное явления, просто деградирует и дюраль, и скандиевые сплавы, дерево подгнивает, бетон начинает крошится. Но у пластика это быстрее всего происходит. Вот тут например
https://www.forumhouse.ru/threads/197196/
или тут например
http://www.astratek.ru/information/penopolistirol/
чот написано, мне всё впадлу читать.
Реально мы в треде про каркасники, так вот у домов из СИП-панелей есть плюсы, которые мне нахуй не сдались, а где-нибудь в Японии очень даже плюсы:
-пр землятресении даже кошку будет кидать от стены к стене, но дом не развалится. Если развалится то как граната.
-при ядерном взрыве сгорит, но не развалится а его просто укатит.
-при урагане укатит или унесёт ветром, но он не развалится.
-при цунами дом не развалится, самое страшное его затопит или он превратится в баржу, или подводную станцию.
Всё потому, что удельная массовая прочность у СИП-панелей выше, чем у железобетона, предельная деформация при разрушении тоже выше.
>А вата может? Она тоже со временем разваливается из-за деградации связующего.
Связующего чего? Объясни подробнее.
Про минвату. Да, минвата тоже разлогается, как и виниловый сайдинг и всё прочее, но снять внешние панели каркасника, поменять минвату, поменять сайдинг, раз в 50 лет это прощё, чем сносить слой бетона. Про негорючесть: пенополистрол это пена. Для окисления 1 кг углеводорода надо примерно 15кг воздух. Куб воздуха весит 1.2кг, куб ППС 25. То есть, согласно такому расчёту, 1/25 ППС сгорит даже под слоем бетона. Если не заполнить его инертным газом.
А деградация пластика это типичное явления, просто деградирует и дюраль, и скандиевые сплавы, дерево подгнивает, бетон начинает крошится. Но у пластика это быстрее всего происходит. Вот тут например
https://www.forumhouse.ru/threads/197196/
или тут например
http://www.astratek.ru/information/penopolistirol/
чот написано, мне всё впадлу читать.
Реально мы в треде про каркасники, так вот у домов из СИП-панелей есть плюсы, которые мне нахуй не сдались, а где-нибудь в Японии очень даже плюсы:
-пр землятресении даже кошку будет кидать от стены к стене, но дом не развалится. Если развалится то как граната.
-при ядерном взрыве сгорит, но не развалится а его просто укатит.
-при урагане укатит или унесёт ветром, но он не развалится.
-при цунами дом не развалится, самое страшное его затопит или он превратится в баржу, или подводную станцию.
Всё потому, что удельная массовая прочность у СИП-панелей выше, чем у железобетона, предельная деформация при разрушении тоже выше.
>>69432
Связующего минеральных волокон, лалка. За счёт чего они по-твоему держатся вместе? За счёт полимерного связующего, которое прекрасно деградирует со временем и не факт, что делает это медленнее чем пенополистерол.
Зачем сносить слой бетона? Пенопласт на фасаде, покрыт толстым слоем цементной штукатурки. Сбиваем штукатурку, сдираем ппс, клеим новый, штукатурим, профит!
А согласно личному опыту, ПСБ-С-25 самозатухает даже при поджигании на откртом воздухе, т.е. в замкнутом пространстве гореть вообще не может. Не знаю что в него добавляют, но факт есть факт: строительный ПСБ-С ведёт себя в огне совершенно не так как пенопласт из упаковок бытовой техники.
Ты тему читать дальше заголовка не пробовал? В комментариях инфу о недолговечности разбили в пух и прах. Но в общем ты прав, треда о каркасниках.
>Связующего чего?
Связующего минеральных волокон, лалка. За счёт чего они по-твоему держатся вместе? За счёт полимерного связующего, которое прекрасно деградирует со временем и не факт, что делает это медленнее чем пенополистерол.
>снять внешние панели каркасника, поменять минвату, поменять сайдинг, раз в 50 лет это прощё, чем сносить слой бетона
Зачем сносить слой бетона? Пенопласт на фасаде, покрыт толстым слоем цементной штукатурки. Сбиваем штукатурку, сдираем ппс, клеим новый, штукатурим, профит!
>согласно такому расчёту, 1/25 ППС сгорит даже под слоем бетона.
А согласно личному опыту, ПСБ-С-25 самозатухает даже при поджигании на откртом воздухе, т.е. в замкнутом пространстве гореть вообще не может. Не знаю что в него добавляют, но факт есть факт: строительный ПСБ-С ведёт себя в огне совершенно не так как пенопласт из упаковок бытовой техники.
>у пластика это быстрее всего происходит. Вот тут например
Ты тему читать дальше заголовка не пробовал? В комментариях инфу о недолговечности разбили в пух и прах. Но в общем ты прав, треда о каркасниках.
>>69437
А за счёт чего пучок волос вместе держится? А свитер шерстяной? Без пруфа не поверю. Наоборот надо что они свободно болтались, а то слипнутся и всё.
Ну так это хуйня, мазанки тоже покрыты слоем штукатурки, а сгорают дотла.
Верю, но дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатуют. Всё от условий зависит.
Не, не читал.
Да, наверно от него отказались бы будь он недолговечен.
>За счёт чего они по-твоему держатся вместе?
А за счёт чего пучок волос вместе держится? А свитер шерстяной? Без пруфа не поверю. Наоборот надо что они свободно болтались, а то слипнутся и всё.
>Пенопласт на фасаде, покрыт толстым слоем цементной штукатурки.
Ну так это хуйня, мазанки тоже покрыты слоем штукатурки, а сгорают дотла.
>А согласно личному опыту, ПСБ-С-25 самозатухает даже при поджигании на откртом воздухе
Верю, но дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатуют. Всё от условий зависит.
>В комментариях инфу о недолговечности разбили в пух и прах.
Не, не читал.
>В СССР производство пенополистирола (марки ПС-1) было освоено в 1939 г.[4], марок ПС-2 и ПС-4 — в 1946 г.[5], марки ПСБ — в 1958 г.[6] В
Да, наверно от него отказались бы будь он недолговечен.
Ответы>>69445
>>69437
Хотя нет, верю. Но в том, что при разрушении связующего вата осыпется под собственным весом, сильно сомневаюсь.
http://www.rockwool.ru/stonewool/properties
Хотя нет, верю. Но в том, что при разрушении связующего вата осыпется под собственным весом, сильно сомневаюсь.
>В них добавляют небольшое количество связующего компонента для придания формы и вещество для отталкивания влаги.
http://www.rockwool.ru/stonewool/properties
>>69440
Мнение твоё хуйня, где ты видел мазанки со стенами минимум в 10см бетона изнутри и 3-5см прочной цементной штукатурки снаружи? Их делали из веток и мазали говном, потому и горят неплохо.
>>69440
Прости, ШТО?
>Ну так это хуйня, мазанки тоже покрыты слоем штукатурки, а сгорают дотла.
Мнение твоё хуйня, где ты видел мазанки со стенами минимум в 10см бетона изнутри и 3-5см прочной цементной штукатурки снаружи? Их делали из веток и мазали говном, потому и горят неплохо.
>>69440
>дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатуют
Прости, ШТО?
Ответы>>69450
>>69445
Известкой мазали, и глиной. Причём между веток тоже. И слой в 3 см запросто, обычная штукатурка на дранке.
Дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатухают.
>Их делали из веток и мазали говном, потому и горят неплохо.
Известкой мазали, и глиной. Причём между веток тоже. И слой в 3 см запросто, обычная штукатурка на дранке.
>Прости, ШТО?
Дерево замечательно горит, а вот костёр, сука, гореть не хочет, и в год происходит множество мелких лесных пожаров, он самозатухают.
Ответы>>69451
>>69450
Да что я, мазанок не видел. Объёмная штукатурка по дранке, т.е. повсеместно есть участки где дранка практически выходит на поверхность, толщина штукатурного слоя в этих точках - миллиметры. Обмазано мягкой глино-соломенной смесью, иногда с добавками извести (в более новых конструкциях) и отмытого конского навоза (в более старых). Высохший и перегнивший за много лет слой такой штукатурки больше напоминает кизяк: при поджигании спичкой - долго тлеет. Это не защита от огня в отличие от цементной штукатурки в которой только цемент и песок - абсолютно негорючие материалы. Пенопласт под слоем такой штукатурки нагреется до температуры воспламенения разве что от зажигательной авиабомбы, но гореть не будет из-за отсутствия прямого контакта с горящими веществами.
Видеорелейт - поджигание ПСБ-С газовой горелкой. Как видно, гореть и распространять огонь весь из себя пожароопасный пенопласт не спешит.
https://www.youtube.com/watch?v=4tk5Oyy7Uv4
Да что я, мазанок не видел. Объёмная штукатурка по дранке, т.е. повсеместно есть участки где дранка практически выходит на поверхность, толщина штукатурного слоя в этих точках - миллиметры. Обмазано мягкой глино-соломенной смесью, иногда с добавками извести (в более новых конструкциях) и отмытого конского навоза (в более старых). Высохший и перегнивший за много лет слой такой штукатурки больше напоминает кизяк: при поджигании спичкой - долго тлеет. Это не защита от огня в отличие от цементной штукатурки в которой только цемент и песок - абсолютно негорючие материалы. Пенопласт под слоем такой штукатурки нагреется до температуры воспламенения разве что от зажигательной авиабомбы, но гореть не будет из-за отсутствия прямого контакта с горящими веществами.
Видеорелейт - поджигание ПСБ-С газовой горелкой. Как видно, гореть и распространять огонь весь из себя пожароопасный пенопласт не спешит.
https://www.youtube.com/watch?v=4tk5Oyy7Uv4
Ответы>>69533
334 Кб, 1280x768
>>69472
Это ж хуй!
Это ж хуй!
>>69473
Записанное узбеком на 0.3мп дрожащей рукой на фоне обшарпанного стула и выложенное на утуб? Да, охуенная рекламная компания
Записанное узбеком на 0.3мп дрожащей рукой на фоне обшарпанного стула и выложенное на утуб? Да, охуенная рекламная компания
Ответы>>72441
696 Кб, 1024x768
Все лень читать, но кратко по срачу:
1. у кнауфа минватные плиты без фенольных смол, не очень дорогие кстати.
2. я тестировал обычной зажигалкой ЭППС всех топовых производителей с кучей ярлыков про карбоны, самозатухания и прочую дичь, они ВСЕ ГОРЯТ и поддерживают горение и генерят пиздецкую черную сажу, что главное! Опровергать это может только полный кретин или проплаченный петрушка. Если вы такой тупой, что не можете просто купить по листу материала всех производителей и протестировать огнем за 5 минут, то вам нихуя строить нельзя.
Не зря весь полистирол хуйнули из пожарных правил и максимум, что им теперь позволено - мокрый фасад.
Провели самозатухающим пиздоболам по губам.
1. у кнауфа минватные плиты без фенольных смол, не очень дорогие кстати.
2. я тестировал обычной зажигалкой ЭППС всех топовых производителей с кучей ярлыков про карбоны, самозатухания и прочую дичь, они ВСЕ ГОРЯТ и поддерживают горение и генерят пиздецкую черную сажу, что главное! Опровергать это может только полный кретин или проплаченный петрушка. Если вы такой тупой, что не можете просто купить по листу материала всех производителей и протестировать огнем за 5 минут, то вам нихуя строить нельзя.
Не зря весь полистирол хуйнули из пожарных правил и максимум, что им теперь позволено - мокрый фасад.
Провели самозатухающим пиздоболам по губам.
Ответы>>69504
29 Кб, 595x595
Как делают пирог в 250 мм ваты?
Я имею ввиду когда на 150 стойки делают контробрешетку снаружи и изнутри.
Вопрос в том, когда крепить силовую обшивку ОСП? На контробрешетку ее не ебанешь.
Мое мнение: Сайдинг - мембрана - контробрешетка с ватой 50мм - стойки 150 с ватой - ОСП - паробарьер - контробрешетка с ватой и проводкой 50мм - гипрок.
Я имею ввиду когда на 150 стойки делают контробрешетку снаружи и изнутри.
Вопрос в том, когда крепить силовую обшивку ОСП? На контробрешетку ее не ебанешь.
Мое мнение: Сайдинг - мембрана - контробрешетка с ватой 50мм - стойки 150 с ватой - ОСП - паробарьер - контробрешетка с ватой и проводкой 50мм - гипрок.
>>69432
>cсылка на "разоблачительную статью" на сайте продавцов альтернативных оверпрайснутых нахуй ненужных видов теплоизоляции
>мнения пидорашьих "ученых" из страны бетонных коммикоробок, отапливающих атмосферу
>2016
>белые господа из развитых стран продолжают строить пассивные дома на утепленной финской ленте и утепленной шведской плите на ЭППС и ссут совковым мракобесам в лицо
>2116
>ЭППС без доступа УФ излучения продолжает сберегать тепло
>до России начинают доходить энергосберегающие технологии, цена нефти в районе $3 за бочку
>>69497
Это так толсто, что даже толсто.
Тхис.
> я тестировал обычной зажигалкой ЭППС
>они ВСЕ ГОРЯТ
>ЭППС
Это так толсто, что даже толсто.
>Если вы такой тупой, что не можете уяснить разницу между сортами ППС, то просто купить по листу материала всех производителей и протестировать огнем за 5 минут
Тхис.
Ответы>>69527
347 Кб, 1024x517
>>69499
Силовые 150 стойки должны быть между слоями двух жёстких материалов, снаружи ОБЯЗАТЕЛЬНО ОСП, внутри можно гипроком обойтись если в 2 слоя, но вообще тоже ОСП.
>контробрешетка с ватой 50мм -ОСП- стойки 150 с ватой
Силовые 150 стойки должны быть между слоями двух жёстких материалов, снаружи ОБЯЗАТЕЛЬНО ОСП, внутри можно гипроком обойтись если в 2 слоя, но вообще тоже ОСП.
158 Кб, 960x335
>>69519
Это ты сам придумал?
Силовые стойки могут быть вообще жесткой обшивки, если используются укосины. Если вместо укосин используется плитная зашивка, то она нахуй не нужна с дувух сторон, а только с одной и при этом абсолютно поебать снаружи или изнутри. Снаружи шить даже хуже с точки зрения движения пара, больше внимания надо уделять внутреннему паробарьеру, снаружи шью просто потому, что это проще и удобнее, заебенить снаружи силовуху, потом залезть внутрь и уже доделывать утепление, инженерку и отделку.
>стойки должны быть между слоями двух жёстких материалов
Это ты сам придумал?
Силовые стойки могут быть вообще жесткой обшивки, если используются укосины. Если вместо укосин используется плитная зашивка, то она нахуй не нужна с дувух сторон, а только с одной и при этом абсолютно поебать снаружи или изнутри. Снаружи шить даже хуже с точки зрения движения пара, больше внимания надо уделять внутреннему паробарьеру, снаружи шью просто потому, что это проще и удобнее, заебенить снаружи силовуху, потом залезть внутрь и уже доделывать утепление, инженерку и отделку.
Ответы>>69523
>>69519
Кекнул с твоего пика, у тебя картинка противоречит тобою написанному, осп за обрешеткой, а не на каркасе.
Кекнул с твоего пика, у тебя картинка противоречит тобою написанному, осп за обрешеткой, а не на каркасе.
>>69519
Силовая обшивка через вертикальную обрешетку по вертикальным же стойкам каркаса - это вообще пушка.
Силовая обшивка через вертикальную обрешетку по вертикальным же стойкам каркаса - это вообще пушка.
>>69504
Пидораха верит, что есть разница в том продавлен ли полистирол через экструдер или спрессован шариками и это как-то может повлиять на горение?
Кроме плотности это ни на что не влияет.
А учитывая, что ПСБ в отличие ЭППС - это продукт для нищенок, для самого дна, то и антипирены там добавляют по минимуму, самые дешевые.
Пидораха верит, что есть разница в том продавлен ли полистирол через экструдер или спрессован шариками и это как-то может повлиять на горение?
Кроме плотности это ни на что не влияет.
А учитывая, что ПСБ в отличие ЭППС - это продукт для нищенок, для самого дна, то и антипирены там добавляют по минимуму, самые дешевые.
Ответы>>69533
1549 Кб, 3648x2736
>>69309
Третий дом чем-то показался похожим на пикрил.
Третий дом чем-то показался похожим на пикрил.
140 Кб, 886x777
Какие есть способы увеличения толщины утеплителя до >300мм, кроме двойного каркаса и стоек ларсена?
И накидайте узлы окон/дверей на стойках ларсена, хедеры и вот это все.
И накидайте узлы окон/дверей на стойках ларсена, хедеры и вот это все.
Ответы>>69567
867 Кб, 1317x1049
Какаие есть способы отопление без использования мерзких радиаторов под окнами?
Теплые полы, воздушное отопление, что-то еще?
Воздушное отопление может быть включено в систему приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором?
Теплые полы, воздушное отопление, что-то еще?
Воздушное отопление может быть включено в систему приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором?
Что нужно подложить между фундаментом и нижней обвязкой дома? Гидроизоляцию + утеплитель?
А между сдвоенными досками? например в двойных стойках оконного проема видел тоже запихивают какой-то слой.
А между сдвоенными досками? например в двойных стойках оконного проема видел тоже запихивают какой-то слой.
Ответы>>69566
>>69555
Основной холодный воздух идет от окон. С ними и разбирайся. Либо делай полноценную приточку с глухими окнами.
>Теплые полы, воздушное отопление, что-то еще?
Основной холодный воздух идет от окон. С ними и разбирайся. Либо делай полноценную приточку с глухими окнами.
>>69556
Прокладку.
Ещё одну доску.
Сказать-то что хотел?
>Что нужно подложить между фундаментом и нижней обвязкой дома?
Прокладку.
>А между сдвоенными досками?
Ещё одну доску.
Сказать-то что хотел?
Ответы>>69607
Щас почитал на фишках как построевшего каркасный дом чувака дружно обложили хуями с говном. И вот там я понял какие же пидарашки, сука, дебилы. Краткий пересказ высокоинтеллегентной дискуссии:
>П) Всё говно пиздец дом должен быть как бетонный бункер!
>А) Но позвольте, кому и зачем он должен если меня всё в нём устраивает?
>П) Ты чё сука, самый умный??? Твой сарай холодный и через год весь развалится!!!
>А) Я вообщет живу в нём три года, ничего никуда не разваливается...
>П) Да пошёл ты нахуй, ты думаешь что твоё мнение чего-то стоит пидар???
Ответы>>69604
>>69603
Да пошёл ты нахуй, ты думаешь что твоё мнение чего-то стоит пидар?!
Да пошёл ты нахуй, ты думаешь что твоё мнение чего-то стоит пидар?!
64 Кб, 220x269
>>69566
Я и спрашиваю, что за прокладка, из чего она даун.
Ты вообще ебанутый?
Там две доски, стойка и доп стойка на которую опирается подоконник и хедеры, между ними амеры тоже запихивают какую-то прокладку, чтобы не продумало/промерзало.
Cказал тебе за щеку. Проверяй.
>Прокладку
Я и спрашиваю, что за прокладка, из чего она даун.
>Ещё одну доску
Ты вообще ебанутый?
Там две доски, стойка и доп стойка на которую опирается подоконник и хедеры, между ними амеры тоже запихивают какую-то прокладку, чтобы не продумало/промерзало.
>Сказать-то что хотел
Cказал тебе за щеку. Проверяй.
182 Кб, 1080x1080
>>69567
Просто нормальный энергоэффективный дом.
В финке 265 или 300 это МИНИМУМ без которого тебе просто не дадут построить дом по закону, а пидорашки продолжают убеждать, что можно ебануть 300-400мм газобетона и НОРМ.
Просто нормальный энергоэффективный дом.
В финке 265 или 300 это МИНИМУМ без которого тебе просто не дадут построить дом по закону, а пидорашки продолжают убеждать, что можно ебануть 300-400мм газобетона и НОРМ.
>>69608
А пруфни мне вот это вот утверждение. Я-то всегда думал, что тепловое сопротивление стен нормируется исходя из толщины и теплопроводности используемого утеплителя, а окзывается оно вон как: похуй из чего стена, лишь бы толстая.
От географической широты зависит. Для МО 300 газоблока явно мало, а 400 именно что НОРМ. И 150 минваты НОРМ, т.к. даже дополнительные 50мм утеплителя окупаются десятилетиями.
>В финке 265 или 300 это МИНИМУМ без которого тебе просто не дадут построить дом по закону
А пруфни мне вот это вот утверждение. Я-то всегда думал, что тепловое сопротивление стен нормируется исходя из толщины и теплопроводности используемого утеплителя, а окзывается оно вон как: похуй из чего стена, лишь бы толстая.
>можно ебануть 300-400мм газобетона и НОРМ
От географической широты зависит. Для МО 300 газоблока явно мало, а 400 именно что НОРМ. И 150 минваты НОРМ, т.к. даже дополнительные 50мм утеплителя окупаются десятилетиями.
Ответы>>69612
59 Кб, 595x317
>>69610
Толщина эффективного утеплителя, а не стены.
В финке это минвата или эковата, которые имеют примерно равную теплопроводность.
А при использовании одинаковой технологии строительства (в развитых странах в коде или аналоге, в зависимости от страны, каждый гвоздь расписан) теплосопротивление ограждающих конструкций будет примерно одинаковое.
Пруфы на финском? Пидорашки английский то знают 1 из 1000.
Просто пройдись по инстаграму по стоителям каркасов и убедись, что НИ ОДИН дом не будет иметь <250мм и это самый нищевариант.
Кукаретник детектед.
Цену подключения к газовой сети включил в расчет или КАК ОБЫЧНО. И во всех этих расчетах не учитывается рост тарифов, который идет прямо пропорционально уменьшению экспорта.
Вован давно решил, что недостающий профит от экспорта будут платить пидорахи и тарифы будут продолжать расти в разы, как в последние годы. Владельцы каменных бомбоубежишь уже начали кое-что подозревать.
Во всех остальных случаях(кроме газа) - твердотопливное отопление, электричество - выгоднее нарастить утеплитель хотябы до 250 (стойки + обрешетка с обеих сторон).
Толщина эффективного утеплителя, а не стены.
В финке это минвата или эковата, которые имеют примерно равную теплопроводность.
А при использовании одинаковой технологии строительства (в развитых странах в коде или аналоге, в зависимости от страны, каждый гвоздь расписан) теплосопротивление ограждающих конструкций будет примерно одинаковое.
Пруфы на финском? Пидорашки английский то знают 1 из 1000.
Просто пройдись по инстаграму по стоителям каркасов и убедись, что НИ ОДИН дом не будет иметь <250мм и это самый нищевариант.
>даже дополнительные 50мм утеплителя окупаются десятилетиями
Кукаретник детектед.
Цену подключения к газовой сети включил в расчет или КАК ОБЫЧНО. И во всех этих расчетах не учитывается рост тарифов, который идет прямо пропорционально уменьшению экспорта.
Вован давно решил, что недостающий профит от экспорта будут платить пидорахи и тарифы будут продолжать расти в разы, как в последние годы. Владельцы каменных бомбоубежишь уже начали кое-что подозревать.
Во всех остальных случаях(кроме газа) - твердотопливное отопление, электричество - выгоднее нарастить утеплитель хотябы до 250 (стойки + обрешетка с обеих сторон).
Щитаю тут свой дом. В общем, зашло дело в отопление и что-то я подумал, а может ебануть мне теплый пол (блядские батареи я вообще не знаю как вписать в дизайн). Только вот полы не по грунту у меня, а электричеством как-то не очень выгодно отапливаться (да просто пиздец как невыгодно).
http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Вот тут считал (негры считали) балку, при пролете в 4500 доска 250 x 40 выдержит 300 кг распределенной нагрузки, что позволяет-таки тот самый теплый пол залить бетоном (примерно 60 - 80 килограмм на квадратный метр выйдет). С таким учетом для полезной нагрузки останется в худшем случае 220 кг, что выше норм по погосту (там вроде 150 кг / м^2 устанавливается ЕМНИП).
Стоит так делать или проломит крышу Сатане?
Алсо, как высчитать сечение трубки для этого самого пола, ведь, если с гидравлическими сопротивлениями все еще более-менее понятно, то с теплоотдачей я, честно говоря, хуй знает вообще как.
Думаю заливать по-комнатно, а не все поле сразу.
http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Вот тут считал (негры считали) балку, при пролете в 4500 доска 250 x 40 выдержит 300 кг распределенной нагрузки, что позволяет-таки тот самый теплый пол залить бетоном (примерно 60 - 80 килограмм на квадратный метр выйдет). С таким учетом для полезной нагрузки останется в худшем случае 220 кг, что выше норм по погосту (там вроде 150 кг / м^2 устанавливается ЕМНИП).
Стоит так делать или проломит крышу Сатане?
Алсо, как высчитать сечение трубки для этого самого пола, ведь, если с гидравлическими сопротивлениями все еще более-менее понятно, то с теплоотдачей я, честно говоря, хуй знает вообще как.
Думаю заливать по-комнатно, а не все поле сразу.
Ответы>>69720
101 Кб, 659x425
Почему в американских/канадских каркасах между этажами двойная обвязка, а в скандинавских одинарная?
>>69719
Потому, что у скандинавов сплошной ригель по кругу котрый равномерно распределяет вертикальные нагрузки.
Алсо, американская/канадская технология менее требовательна к качеству древесины и прямизне рук строителей. У скандинавов ниибаца торжество минимализма и сопромата, но доска только сухая строганная и очень точная сборка всех узлов - не для этой страны пока технология.
Потому, что у скандинавов сплошной ригель по кругу котрый равномерно распределяет вертикальные нагрузки.
Алсо, американская/канадская технология менее требовательна к качеству древесины и прямизне рук строителей. У скандинавов ниибаца торжество минимализма и сопромата, но доска только сухая строганная и очень точная сборка всех узлов - не для этой страны пока технология.
Ответы>>69786
142 Кб, 1080x1080
>>69723
Ну а при чем тут обвязка? Чтобы передать нагрузку сверху на стойки равномерно делают хедер, скандинавы ригель, но у одних обвязка почему-то в два слоя?
Хедер даже больше может вынести, на такой маленький проем по две доски на ребро как минимум.
Ну а при чем тут обвязка? Чтобы передать нагрузку сверху на стойки равномерно делают хедер, скандинавы ригель, но у одних обвязка почему-то в два слоя?
Хедер даже больше может вынести, на такой маленький проем по две доски на ребро как минимум.
115 Кб, 1080x1080
>>69786
у американцев разумееется, а не скандинавов.
У кого-нибудь есть фото/схема как соединяются стены в углу у скандинавов, когда ригельь изнутри врезан?
>у них
у американцев разумееется, а не скандинавов.
У кого-нибудь есть фото/схема как соединяются стены в углу у скандинавов, когда ригельь изнутри врезан?
>>69786
При том, что расположенный на её месте сплошной ригель успешно её заменяет + снимает необходимость в отдельных ригелях над каждым разрывом стоек. Смысл двойной обвязки всего лишь в перехлёсте стыков обвязочного бруса и сделать более мощную основу для крепления вышележащих элементов конструкции.
>Ну а при чем тут обвязка?
При том, что расположенный на её месте сплошной ригель успешно её заменяет + снимает необходимость в отдельных ригелях над каждым разрывом стоек. Смысл двойной обвязки всего лишь в перехлёсте стыков обвязочного бруса и сделать более мощную основу для крепления вышележащих элементов конструкции.
Ответы>>69791
>>69790
Проебал согласование фразы, но смысл понятен.
Проебал согласование фразы, но смысл понятен.
68 Кб, 1376x440
>>69719
Потому, что хидер укрепляет только проемы, а ригель опоясывает весь периметр, а обвязке нужно держать лаги пола и крышу во всех местах, а не только над проемами.
КОД допускает единичную обвязку стен, если лаги попадают строго над стойками. Но все делают двойную обвязку и тогда никак не заморачиваются разположением лаг или балок. Если у вас двойная обвязка (две доски над стойками), то нет разницы, где попадут у Вас лаги.
Потому, что хидер укрепляет только проемы, а ригель опоясывает весь периметр, а обвязке нужно держать лаги пола и крышу во всех местах, а не только над проемами.
КОД допускает единичную обвязку стен, если лаги попадают строго над стойками. Но все делают двойную обвязку и тогда никак не заморачиваются разположением лаг или балок. Если у вас двойная обвязка (две доски над стойками), то нет разницы, где попадут у Вас лаги.
8 Кб, 500x500
>>69799
Почему в оконном проеме нет доп стоек на которых держится верхняя доска проема и подоконник? Они просто на гвоздях висят чтоли?
Почему в оконном проеме нет доп стоек на которых держится верхняя доска проема и подоконник? Они просто на гвоздях висят чтоли?
>>69800
Потому, что единственная нагрузка на проём - вес окна. Дополнительные стойки не нужны.
Потому, что единственная нагрузка на проём - вес окна. Дополнительные стойки не нужны.
Ответы>>69809
109 Кб, 1080x1080
>>69802
Хуйню не неси, в скандинавском каркасе эти доски врезаются в стойку в обязательном порядке.
Просто на гвозди крепить нельзя ни в коем случае.
Скандинавская механика никак не отличается от американской.
И все правила там так же работают:
- доска не может висеть в воздухе
- стыковка только на стойках
- доска не может опираться только на крепеж
- нагрузка на доску в любой точке должна перейти через систему стоек на фундамент
- если гипотетически изъять весь крепеж - дом продолжит стоять.
Хуйню не неси, в скандинавском каркасе эти доски врезаются в стойку в обязательном порядке.
Просто на гвозди крепить нельзя ни в коем случае.
Скандинавская механика никак не отличается от американской.
И все правила там так же работают:
- доска не может висеть в воздухе
- стыковка только на стойках
- доска не может опираться только на крепеж
- нагрузка на доску в любой точке должна перейти через систему стоек на фундамент
- если гипотетически изъять весь крепеж - дом продолжит стоять.
Ответы>>69815
>>69809
И тут ты такой с пруфами, да? На всех фотках финских каркасников оконные проёмы оформленны именно так, без врезания в несущие стойки. Именно потому, что вертикальных нагрузок на проём нет, а сам стеклопакет довольно лёгкий.
>в скандинавском каркасе эти доски врезаются в стойку в обязательном порядке
И тут ты такой с пруфами, да? На всех фотках финских каркасников оконные проёмы оформленны именно так, без врезания в несущие стойки. Именно потому, что вертикальных нагрузок на проём нет, а сам стеклопакет довольно лёгкий.
Ответы>>69819
867 Кб, 1317x1049
>>69815
Ты че ебанутый, про ветровые нагрузки слышал?
Окна из бетонных домов иногда вырывает с анкерами, не то что парочку гвоздей из деревяхи вырвать. И окно с хорошим профилем и стеклопакетом весит дохуища.
Ты че ебанутый, про ветровые нагрузки слышал?
Окна из бетонных домов иногда вырывает с анкерами, не то что парочку гвоздей из деревяхи вырвать. И окно с хорошим профилем и стеклопакетом весит дохуища.
Ответы>>69821
>>69819
Двойные стойки не имеют к этому никакого отношения, они для перераспределения вертикальной нагрузки от оконных/дверных хедеров в американском варианте каркаса. Дополнительные подпорки нижней доски под тяжелые большие стеклопакеты также имеют место бывать, а вопрос на который я ответил был про верхнюю доску над окном без отдельного ригеля.
>про ветровые нагрузки слышал?
Двойные стойки не имеют к этому никакого отношения, они для перераспределения вертикальной нагрузки от оконных/дверных хедеров в американском варианте каркаса. Дополнительные подпорки нижней доски под тяжелые большие стеклопакеты также имеют место бывать, а вопрос на который я ответил был про верхнюю доску над окном без отдельного ригеля.
Ответы>>69833
>>69820
Так там же вверху еба-ригель по всему периметру вхуячен, который собственно эту нагрузку на себя берет.
Мимо с дивана.
Так там же вверху еба-ригель по всему периметру вхуячен, который собственно эту нагрузку на себя берет.
Мимо с дивана.
>>69820
Нафаня впервые увидел скандинавский каркас и решил пиздануть свое мнение.
>>69821
Имеют, рама крепится по всему периметру и если сбоку одна 48 мм доска это не очень-то.
Под современный металлопластик ( а в нормальном там охуенный железный квадрат внутри) да еще с 3м стеклопакетом обязательно нужны стойки под подоконник.
Финские говноокна - дерево+ кусочек аллюмишки может и можно вкарячить.(но ненужно).
Нафаня впервые увидел скандинавский каркас и решил пиздануть свое мнение.
>>69821
Имеют, рама крепится по всему периметру и если сбоку одна 48 мм доска это не очень-то.
Под современный металлопластик ( а в нормальном там охуенный железный квадрат внутри) да еще с 3м стеклопакетом обязательно нужны стойки под подоконник.
Финские говноокна - дерево+ кусочек аллюмишки может и можно вкарячить.(но ненужно).
>>69833
Ясно. Ты в сфере монтажа окон штоле работал?
Ясно. Ты в сфере монтажа окон штоле работал?
>>69833
Ты давай не умничай, залупа конская.
Ты давай не умничай, залупа конская.
>>69720
Вентиляторы канальные, наверно, найду малошумящие.
А вот как с объемом воздуха, прогоняемого по помещениям в час и, алсо, как заводить отопление в сортир, ароматы ссаки же могут в другие помещения утянуть.
Думаю сделать чисто внутренний цикл воздуха с "подсосом" извне (рекуператор получится воткнуть?)
Вентиляторы канальные, наверно, найду малошумящие.
А вот как с объемом воздуха, прогоняемого по помещениям в час и, алсо, как заводить отопление в сортир, ароматы ссаки же могут в другие помещения утянуть.
Думаю сделать чисто внутренний цикл воздуха с "подсосом" извне (рекуператор получится воткнуть?)
Ответы>>69853
219 Кб, 1080x1080
>>69847
Смотри как делают приточно-вытяжную вентиляцию америкосы, отопление там же и не изобретай велосипед. Точно знаю, что в сральне у них всегда вытяжка стоит и никогда не воняет, также во всех влажных зонах - душ, сауна, кухня обязательная вытяжка.
Смотри как делают приточно-вытяжную вентиляцию америкосы, отопление там же и не изобретай велосипед. Точно знаю, что в сральне у них всегда вытяжка стоит и никогда не воняет, также во всех влажных зонах - душ, сауна, кухня обязательная вытяжка.
>>69853
Сколько можно преклоняться перед бездуховным западом?Нужно свои решения применять.
Сколько можно преклоняться перед бездуховным западом?Нужно свои решения применять.
>>69873
Не говори ерунды, занимаюсь автоматикой на производствах, знаю эти все ваши "свои" решения, заверните их в трубочку и куда-нибудь затолкайте. У них проверенная аппаратная и софтовая база, зачем изобретать велосипед, когда можно на проверенных решениях двигаться вперед.
Не говори ерунды, занимаюсь автоматикой на производствах, знаю эти все ваши "свои" решения, заверните их в трубочку и куда-нибудь затолкайте. У них проверенная аппаратная и софтовая база, зачем изобретать велосипед, когда можно на проверенных решениях двигаться вперед.
Ответы>>69877
270 Кб, 1080x1080
>>69873
Мы и применяем.
В 90% частных домостроений у нас по углам лапшой протянут полипропилен и стоят сраные радиаторы. ТАКАЯ ТО ЭСТЕТИКА.
>>69872
Американский/канадский код в помощь. Там все для тупых вплоть до того сколько мотков изолентой сделать и где полиэтиленчик подложить.
Имей ввиду, что тут все взаимосвязано и это хорошо работает именно в связке "каркас - паробарьер изнутри - высокое теплосопротивление ограждающих - приточно-вытяжная вентиляция.
Мы и применяем.
В 90% частных домостроений у нас по углам лапшой протянут полипропилен и стоят сраные радиаторы. ТАКАЯ ТО ЭСТЕТИКА.
>>69872
Американский/канадский код в помощь. Там все для тупых вплоть до того сколько мотков изолентой сделать и где полиэтиленчик подложить.
Имей ввиду, что тут все взаимосвязано и это хорошо работает именно в связке "каркас - паробарьер изнутри - высокое теплосопротивление ограждающих - приточно-вытяжная вентиляция.
>>69878
А у них там что, все отопление построено на теплых полах? Радиаторы не принято ставить? Откуда берется тепло для теплых полов, газовый котел и циркуляционный насос?
А у них там что, все отопление построено на теплых полах? Радиаторы не принято ставить? Откуда берется тепло для теплых полов, газовый котел и циркуляционный насос?
Ответы>>69890
197 Кб, 640x640
>>69879
Радиаторы вообще у нормальных людей ставить не принято.
Системы разогревания теплоносителя очень разные, вплоть до теплового насоса в землю.
Радиаторы вообще у нормальных людей ставить не принято.
Системы разогревания теплоносителя очень разные, вплоть до теплового насоса в землю.
Сап каркас аноны
Почитал Ваш тред, хочу уточнить, действительно ли зарубежные (например финские) проекты домов годны? Если покупать иностранный проект (кроме проблем с переводом) могут быть еще какие то подводные камни?
Почитал Ваш тред, хочу уточнить, действительно ли зарубежные (например финские) проекты домов годны? Если покупать иностранный проект (кроме проблем с переводом) могут быть еще какие то подводные камни?
Ответы>>69905
>>69878
>>69890
Поясни плез, какое напольное покрытие можно использовать на теплых полах кроме плитки. Как-то не айс, когда по всему дому кафель.
>>69890
Поясни плез, какое напольное покрытие можно использовать на теплых полах кроме плитки. Как-то не айс, когда по всему дому кафель.
Ответы>>69905
А мне не по нраву теплые полы. Что со мной не так?
Ответы>>69901
>>69898
А я у себя альтернативы не особо вижу, только воздушное отопление. Как же меня доебали эти батареи.
Видел внутрипольные конверторы (или батареи, или хуй их знает как называть), но цены на них пиздец.
А я у себя альтернативы не особо вижу, только воздушное отопление. Как же меня доебали эти батареи.
Видел внутрипольные конверторы (или батареи, или хуй их знает как называть), но цены на них пиздец.
196 Кб, 1200x801
>>69893
Любое. Ну кроме чего-нибудь с низкой теплопроводностью.
У меня по всему дому ковролин, кроме гостинной-кухни и санузлов.
>>69901
Есть еще теплые плинтуса, тоже типо батарей, но смотрится не так уебищно как радиаторы. Финны применяют иногда.
>>69892
Сначала реши по какой технологии будешь строить, скандинавской или американской, потом на сайте домостроителей ищи подходящий проект и перерисовывай в скетчапе или где умеешь. СМЕКАЛОЧКУ проявлять не надо, если что-то кажется не правильным или не удобным, скорее всего просто не подвластно твоему разуму на этом этапе.
Скандинавы проекты не продают.
Со списком домостроителных компаний у кого можно украсть наброски можешь ознакомиться тут: http://xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai/skandinavskie-doma-finskie-shvedskie-norvezhskie-proekty/
Американские проекты не рекомедую, по понятным причинам, доски дюймовки, все в футах. Ниже требования по теплоизоляции по сравнению со скандинавами, неудобная пароизоляция.
Канадские тоже говно, ебанутый шаг стоек, некоторые странные требования в канадском КОДе.
Любое. Ну кроме чего-нибудь с низкой теплопроводностью.
У меня по всему дому ковролин, кроме гостинной-кухни и санузлов.
>>69901
Есть еще теплые плинтуса, тоже типо батарей, но смотрится не так уебищно как радиаторы. Финны применяют иногда.
>>69892
Сначала реши по какой технологии будешь строить, скандинавской или американской, потом на сайте домостроителей ищи подходящий проект и перерисовывай в скетчапе или где умеешь. СМЕКАЛОЧКУ проявлять не надо, если что-то кажется не правильным или не удобным, скорее всего просто не подвластно твоему разуму на этом этапе.
Скандинавы проекты не продают.
Со списком домостроителных компаний у кого можно украсть наброски можешь ознакомиться тут: http://xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai/skandinavskie-doma-finskie-shvedskie-norvezhskie-proekty/
Американские проекты не рекомедую, по понятным причинам, доски дюймовки, все в футах. Ниже требования по теплоизоляции по сравнению со скандинавами, неудобная пароизоляция.
Канадские тоже говно, ебанутый шаг стоек, некоторые странные требования в канадском КОДе.
Ответы>>69910
>>69901
Чем они плохи? И чем хорош теплый пол? Непонимат. Это же дно, когда пол тёплый.
> Как же меня доебали эти батареи.
Чем они плохи? И чем хорош теплый пол? Непонимат. Это же дно, когда пол тёплый.
Ответы>>69954
>>69905
благодарен за пояснения по проектам
благодарен за пояснения по проектам
>>69911
О, бракодел подоспел и сюда.
Этого свинорылого уебана не обоссал только ленивый. Типичный пидораший строитель, кстати, любуйтесь.
Судя по тому, что он несет на тему паропропускания, ему нельзя доверять строить даже будку для псины.
Ну и самая ПУШКА, что этот свинорыл "переобулся" и теперь тоже строит каркасники, кек.
https://www.youtube.com/watch?v=p5aMZiHwYDM
О, бракодел подоспел и сюда.
Этого свинорылого уебана не обоссал только ленивый. Типичный пидораший строитель, кстати, любуйтесь.
Судя по тому, что он несет на тему паропропускания, ему нельзя доверять строить даже будку для псины.
Ну и самая ПУШКА, что этот свинорыл "переобулся" и теперь тоже строит каркасники, кек.
https://www.youtube.com/watch?v=p5aMZiHwYDM
Ответы>>71349
Бывает ли негорючий плитный утеплитель для стен НЕ на основе минерального волокна и НЕ дороже средней бюджетной минваты? Всякая органика стоит ояебу, синтепон типа шелтера - в два раза дороже минерального кнауфа при том, что материал сомнительный и например звукоизоляции у него нет вообще.
Ответы>>69917
119 Кб, 750x750
>>69911
В комментах к видео житель канады водит шершавым по губам пидорахе и поясняет, что он пиздобол.
Вентиляция - это составляющая любого современного комфортного дома, хоть каркасного, хоть нет.
А это философия старого пердуна с ручными стеклоподъемниками, который "ну его нахуй, не жили хорошо, неча и начинать, сломается ищо."
В комментах к видео житель канады водит шершавым по губам пидорахе и поясняет, что он пиздобол.
Вентиляция - это составляющая любого современного комфортного дома, хоть каркасного, хоть нет.
А это философия старого пердуна с ручными стеклоподъемниками, который "ну его нахуй, не жили хорошо, неча и начинать, сломается ищо."
Ответы>>71346
36 Кб, 623x523
>>69915
А нахуя?
Минвата - это совершенное оружие отшлифованное столетиями.
99% домов не утепляли бы минватой, если бы было что-то удовлетворяющее твоим требованиям, это же очевидно.
Негорючий бывает, но он дороже.
Дешевле бывает, но он горючий.
Бывает дешевле и не горючий, но он говно.(пеноизол).
Единственная альтернатива - эковата.
Но с ней ебаться надо. Плохая будет оседать. Хорошая стоит столько же как минвата. Нахуя? Разве что чердак засыпать.
Короче, не выебывайся, обмазывайся камнями.
А нахуя?
Минвата - это совершенное оружие отшлифованное столетиями.
99% домов не утепляли бы минватой, если бы было что-то удовлетворяющее твоим требованиям, это же очевидно.
Негорючий бывает, но он дороже.
Дешевле бывает, но он горючий.
Бывает дешевле и не горючий, но он говно.(пеноизол).
Единственная альтернатива - эковата.
Но с ней ебаться надо. Плохая будет оседать. Хорошая стоит столько же как минвата. Нахуя? Разве что чердак засыпать.
Короче, не выебывайся, обмазывайся камнями.
>>69917
Дело не в нормах, а в моих предпочтениях. Например, хочу внутреннее перекрестное утепление под гипсокартоном. Согласно теплокалькулятору, эти 5-7 сантиметров не требуется отделять пароизоляцией, достаточно изолировать основной утеплитель по стойкам. Но сука при мысли, что в любой щели и подрозетнике будет ебаная колючая минвата, у меня начинает неистово чесаться жопа. И это не фобия, я утеплял мансарду кнауф коттеджем (стекловата) - сука, всё проклял пока сдирал зудящую шкуру в бане. Какой бы охенной ни была минвата, я не хочу с ней работать.
Дело не в нормах, а в моих предпочтениях. Например, хочу внутреннее перекрестное утепление под гипсокартоном. Согласно теплокалькулятору, эти 5-7 сантиметров не требуется отделять пароизоляцией, достаточно изолировать основной утеплитель по стойкам. Но сука при мысли, что в любой щели и подрозетнике будет ебаная колючая минвата, у меня начинает неистово чесаться жопа. И это не фобия, я утеплял мансарду кнауф коттеджем (стекловата) - сука, всё проклял пока сдирал зудящую шкуру в бане. Какой бы охенной ни была минвата, я не хочу с ней работать.
56 Кб, 500x375
>>69918
Ты просто быдло, дело же не в минвате.
Используй вместо стекловаты базальтовую, она меньше чешется.
Но фундаментально твоя проблема в том, что ты сиволапый бракодел.
Гипсокартон штукатурится так, что там ни одна частичка проникнуть в помещение не может в принципе, а сверху еще стеклохолст и покраска, вата физические не проникнет. Контробрешетка тут не проблема.
В поразетник есть специальные вкладыши гермитичные из пэт или можешь сам смастерить из пароизоляции.
Еще проще рамку проклеить мс полимером по периметру(изнутри), стыки гипрока с потолком и полом.
Если совсем ебанутый, то просто берется пергамин и оборачиваются стены с захлестом на потолок молотковым степплером за один день.
Но на самом деле это все НАХУЙ не нужно, так как если перед обрешеткой ты сделал нормальный паробарьер, а снаружи ветрозащита, то частички ваты просто будут лежать в стене, там нет ветра, их ни что не возбуждает вылезать из розеток, это тебе не "дышащий" дом, где сквозняки по дырам гуляют.
Я сам аллергик, у меня от укладки стекловаты ебало и шея краснеет, сопли, чихаю, чешусь как сучка, но к проживанию в каркаснике это отношения не имеет, вата в дом не попадает.
Ты просто быдло, дело же не в минвате.
Используй вместо стекловаты базальтовую, она меньше чешется.
Но фундаментально твоя проблема в том, что ты сиволапый бракодел.
Гипсокартон штукатурится так, что там ни одна частичка проникнуть в помещение не может в принципе, а сверху еще стеклохолст и покраска, вата физические не проникнет. Контробрешетка тут не проблема.
В поразетник есть специальные вкладыши гермитичные из пэт или можешь сам смастерить из пароизоляции.
Еще проще рамку проклеить мс полимером по периметру(изнутри), стыки гипрока с потолком и полом.
Если совсем ебанутый, то просто берется пергамин и оборачиваются стены с захлестом на потолок молотковым степплером за один день.
Но на самом деле это все НАХУЙ не нужно, так как если перед обрешеткой ты сделал нормальный паробарьер, а снаружи ветрозащита, то частички ваты просто будут лежать в стене, там нет ветра, их ни что не возбуждает вылезать из розеток, это тебе не "дышащий" дом, где сквозняки по дырам гуляют.
Я сам аллергик, у меня от укладки стекловаты ебало и шея краснеет, сопли, чихаю, чешусь как сучка, но к проживанию в каркаснике это отношения не имеет, вата в дом не попадает.
Ответы>>69923
44 Кб, 675x449
>>69918
Если будешь делать контробрешетку, то у тебя вообще нет альтернатив, вся идея контробрешетки держится на минвате в которой тянем проводку, так как она мягкая и не горючая.
Пенопласт нельзя, он горюч и его заебешься резать.
Эковату тоже нельзя, ее в контробрешетку не засыпать.
Если будешь делать контробрешетку, то у тебя вообще нет альтернатив, вся идея контробрешетки держится на минвате в которой тянем проводку, так как она мягкая и не горючая.
Пенопласт нельзя, он горюч и его заебешься резать.
Эковату тоже нельзя, ее в контробрешетку не засыпать.
Ответы>>69921
>>69919
Неа, просто ты полный кукаретик в строительной теме. Твоё мнение о каркасниках сформировано видеороликами с примерами идеально собранных забугорных домов и красивыми рендерами, не учитывающими таких мелочей как технологические и монтажные допуски. Взять например пик >>69917 гипрок по стойкам - это очень оптимистично. Даже при работе с сухой строганой доской будут неровности в расположении стоек вплоть до нескольких миллиметров - листовая обшивка прекрасно эти неровности подчеркнёт. Шаг стоек, опять же, какой должен быть чтобы не подрезать по 40% материала? Сотни дырок от шурупов в пароизоляции - вообще пиздец. Где монтировать коммуникации? Не строят так на практике, короче. Нечто подобное косорылят шарашки типа зодчего - обычно это дачные дома закатанные в вагонку - она маскирует мелкие неровности и её можно монтировтаь прямо на несущий каркас, а на долговечность такой конструкции всем похуй.
Вообще, у тебя дохуя маня-фантазий, даже лень перечислять. Вот хотя бы ёба-вкладыши для подрозетников в этой стране отсутствуют как явление, это сугубо пиндосская фича. У нас даже просто герметичных подрозетников для монтажа на гипрок не найдёшь. Ну и да, можно вполне надёжно закрыть вату гипсокартоном, но это лишь до первого мелкого ремонта или повреждения листа. В общем, говно аргумент.
>Ты просто быдло
>ты сиволапый бракодел
Неа, просто ты полный кукаретик в строительной теме. Твоё мнение о каркасниках сформировано видеороликами с примерами идеально собранных забугорных домов и красивыми рендерами, не учитывающими таких мелочей как технологические и монтажные допуски. Взять например пик >>69917 гипрок по стойкам - это очень оптимистично. Даже при работе с сухой строганой доской будут неровности в расположении стоек вплоть до нескольких миллиметров - листовая обшивка прекрасно эти неровности подчеркнёт. Шаг стоек, опять же, какой должен быть чтобы не подрезать по 40% материала? Сотни дырок от шурупов в пароизоляции - вообще пиздец. Где монтировать коммуникации? Не строят так на практике, короче. Нечто подобное косорылят шарашки типа зодчего - обычно это дачные дома закатанные в вагонку - она маскирует мелкие неровности и её можно монтировтаь прямо на несущий каркас, а на долговечность такой конструкции всем похуй.
Вообще, у тебя дохуя маня-фантазий, даже лень перечислять. Вот хотя бы ёба-вкладыши для подрозетников в этой стране отсутствуют как явление, это сугубо пиндосская фича. У нас даже просто герметичных подрозетников для монтажа на гипрок не найдёшь. Ну и да, можно вполне надёжно закрыть вату гипсокартоном, но это лишь до первого мелкого ремонта или повреждения листа. В общем, говно аргумент.
51 Кб, 595x446
>>69923
Давай разберем по частям, тобою написанное.
Мы вроде говорили про контр обрешетку или ты уже переобулся?
Но даже в гипроке по стойкам нет никаких проблем ни у кого в мире, кроме сиволапых уебанов кроме тебя и любителей "особого пути" строить из несушенной доски.
кукаретник тут похоже ты, ознакомься хотябы с бозовым курсом монтажа гипсокартона, такие компании как кнауф фильмы специальные снимает, дает бесплатно, только бы вы сиволапые отсебятину не городили, а делали по технологии и никакие перепады стен вас беспокоить не будут.
ЗАКРУЧЕННЫЙ саморез не создает дырки(в жопе твоей мамаши) в пароизоляции, он вкручивается в плотный материал раздвигая его, как с гвоздем в колесе можно ездить несколько дней и не замечать, хотя в колесе отверстие. Проверено тысячами каркасных домов и blower door тестами.
Опять же, иди просто изучи основы монтажа гипсокартона.
Ни шаг стоек ни обрезки в этом случае никаких проблем не создает.
Ты что ебанутый?
Смотря, что для тебя коммуникации конечно.
Либо в стойках, либо в контробрешетке.
Также в перекрытии и чердаке.
Назначение внутренней обшивки хоть вагонкой, хоть гипроком и есть маскировать мелкие неровности.
Про вагонку верно, дачные дома и любые дома для временного проживания, которые будут подвергаться разморозке/заморозке рекомендуется отделывать изнутри деревом.
Гипсокартон используется для домов постоянного проживания.
Так как надышав в помещении пар и уехав, заморозив дом, можно заморозить пар в гипроке и будут трещины. Это всемирная практика.
Внутренняя отделка к долговечности имеет такое же отношение как ты к строительству.
Они за 5 минут делаются из куска пароизоляции и бутилкаучуковой ленты, я об этом написал.
подрозетникам ненужно быть герметичными.
Если для тебя нормально жить в доме с разъебанной стеной, то нормальные люди такое устраняют, хотя за 30 лет жизни в домах с гипсокартонными стенами и перегородками не доводилось видеть, чтобы кто-то пробил его на сквозь.
Мелкий ремонт на целостности листа никак не скажется.
И вообще не надо приравнивать минвату к полонию, даже если снять весь гипрок со стен, вата не посыпется и ничего не случится, это не "дышащий" кирпичный бункер", можно спокойно делать любой ремонт.
Давай разберем по частям, тобою написанное.
>гипрок по стойкам - это очень оптимистично
Мы вроде говорили про контр обрешетку или ты уже переобулся?
Но даже в гипроке по стойкам нет никаких проблем ни у кого в мире, кроме сиволапых уебанов кроме тебя и любителей "особого пути" строить из несушенной доски.
>листовая обшивка прекрасно эти неровности подчеркнёт
кукаретник тут похоже ты, ознакомься хотябы с бозовым курсом монтажа гипсокартона, такие компании как кнауф фильмы специальные снимает, дает бесплатно, только бы вы сиволапые отсебятину не городили, а делали по технологии и никакие перепады стен вас беспокоить не будут.
>Сотни дырок от шурупов в пароизоляции - вообще пиздец
ЗАКРУЧЕННЫЙ саморез не создает дырки(в жопе твоей мамаши) в пароизоляции, он вкручивается в плотный материал раздвигая его, как с гвоздем в колесе можно ездить несколько дней и не замечать, хотя в колесе отверстие. Проверено тысячами каркасных домов и blower door тестами.
>чтобы не подрезать по 40% материала
Опять же, иди просто изучи основы монтажа гипсокартона.
Ни шаг стоек ни обрезки в этом случае никаких проблем не создает.
>Где монтировать коммуникации?
Ты что ебанутый?
Смотря, что для тебя коммуникации конечно.
Либо в стойках, либо в контробрешетке.
Также в перекрытии и чердаке.
>дачные дома закатанные в вагонку - она маскирует мелкие неровности и её можно монтировтаь прямо на несущий каркас
Назначение внутренней обшивки хоть вагонкой, хоть гипроком и есть маскировать мелкие неровности.
Про вагонку верно, дачные дома и любые дома для временного проживания, которые будут подвергаться разморозке/заморозке рекомендуется отделывать изнутри деревом.
Гипсокартон используется для домов постоянного проживания.
Так как надышав в помещении пар и уехав, заморозив дом, можно заморозить пар в гипроке и будут трещины. Это всемирная практика.
>а на долговечность такой конструкции всем похуй
Внутренняя отделка к долговечности имеет такое же отношение как ты к строительству.
>хотя бы ёба-вкладыши для подрозетников
Они за 5 минут делаются из куска пароизоляции и бутилкаучуковой ленты, я об этом написал.
>герметичных подрозетников
подрозетникам ненужно быть герметичными.
>лишь до первого мелкого ремонта или повреждения листа
Если для тебя нормально жить в доме с разъебанной стеной, то нормальные люди такое устраняют, хотя за 30 лет жизни в домах с гипсокартонными стенами и перегородками не доводилось видеть, чтобы кто-то пробил его на сквозь.
Мелкий ремонт на целостности листа никак не скажется.
И вообще не надо приравнивать минвату к полонию, даже если снять весь гипрок со стен, вата не посыпется и ничего не случится, это не "дышащий" кирпичный бункер", можно спокойно делать любой ремонт.
51 Кб, 595x446
>>69923
Давай разберем по частям, тобою написанное.
Мы вроде говорили про контр обрешетку или ты уже переобулся?
Но даже в гипроке по стойкам нет никаких проблем ни у кого в мире, кроме сиволапых уебанов кроме тебя и любителей "особого пути" строить из несушенной доски.
кукаретник тут похоже ты, ознакомься хотябы с бозовым курсом монтажа гипсокартона, такие компании как кнауф фильмы специальные снимает, дает бесплатно, только бы вы сиволапые отсебятину не городили, а делали по технологии и никакие перепады стен вас беспокоить не будут.
ЗАКРУЧЕННЫЙ саморез не создает дырки(в жопе твоей мамаши) в пароизоляции, он вкручивается в плотный материал раздвигая его, как с гвоздем в колесе можно ездить несколько дней и не замечать, хотя в колесе отверстие. Проверено тысячами каркасных домов и blower door тестами.
Опять же, иди просто изучи основы монтажа гипсокартона.
Ни шаг стоек ни обрезки в этом случае никаких проблем не создает.
Ты что ебанутый?
Смотря, что для тебя коммуникации конечно.
Либо в стойках, либо в контробрешетке.
Также в перекрытии и чердаке.
Назначение внутренней обшивки хоть вагонкой, хоть гипроком и есть маскировать мелкие неровности.
Про вагонку верно, дачные дома и любые дома для временного проживания, которые будут подвергаться разморозке/заморозке рекомендуется отделывать изнутри деревом.
Гипсокартон используется для домов постоянного проживания.
Так как надышав в помещении пар и уехав, заморозив дом, можно заморозить пар в гипроке и будут трещины. Это всемирная практика.
Внутренняя отделка к долговечности имеет такое же отношение как ты к строительству.
Они за 5 минут делаются из куска пароизоляции и бутилкаучуковой ленты, я об этом написал.
подрозетникам ненужно быть герметичными.
Если для тебя нормально жить в доме с разъебанной стеной, то нормальные люди такое устраняют, хотя за 30 лет жизни в домах с гипсокартонными стенами и перегородками не доводилось видеть, чтобы кто-то пробил его на сквозь.
Мелкий ремонт на целостности листа никак не скажется.
И вообще не надо приравнивать минвату к полонию, даже если снять весь гипрок со стен, вата не посыпется и ничего не случится, это не "дышащий" кирпичный бункер", можно спокойно делать любой ремонт.
Давай разберем по частям, тобою написанное.
>гипрок по стойкам - это очень оптимистично
Мы вроде говорили про контр обрешетку или ты уже переобулся?
Но даже в гипроке по стойкам нет никаких проблем ни у кого в мире, кроме сиволапых уебанов кроме тебя и любителей "особого пути" строить из несушенной доски.
>листовая обшивка прекрасно эти неровности подчеркнёт
кукаретник тут похоже ты, ознакомься хотябы с бозовым курсом монтажа гипсокартона, такие компании как кнауф фильмы специальные снимает, дает бесплатно, только бы вы сиволапые отсебятину не городили, а делали по технологии и никакие перепады стен вас беспокоить не будут.
>Сотни дырок от шурупов в пароизоляции - вообще пиздец
ЗАКРУЧЕННЫЙ саморез не создает дырки(в жопе твоей мамаши) в пароизоляции, он вкручивается в плотный материал раздвигая его, как с гвоздем в колесе можно ездить несколько дней и не замечать, хотя в колесе отверстие. Проверено тысячами каркасных домов и blower door тестами.
>чтобы не подрезать по 40% материала
Опять же, иди просто изучи основы монтажа гипсокартона.
Ни шаг стоек ни обрезки в этом случае никаких проблем не создает.
>Где монтировать коммуникации?
Ты что ебанутый?
Смотря, что для тебя коммуникации конечно.
Либо в стойках, либо в контробрешетке.
Также в перекрытии и чердаке.
>дачные дома закатанные в вагонку - она маскирует мелкие неровности и её можно монтировтаь прямо на несущий каркас
Назначение внутренней обшивки хоть вагонкой, хоть гипроком и есть маскировать мелкие неровности.
Про вагонку верно, дачные дома и любые дома для временного проживания, которые будут подвергаться разморозке/заморозке рекомендуется отделывать изнутри деревом.
Гипсокартон используется для домов постоянного проживания.
Так как надышав в помещении пар и уехав, заморозив дом, можно заморозить пар в гипроке и будут трещины. Это всемирная практика.
>а на долговечность такой конструкции всем похуй
Внутренняя отделка к долговечности имеет такое же отношение как ты к строительству.
>хотя бы ёба-вкладыши для подрозетников
Они за 5 минут делаются из куска пароизоляции и бутилкаучуковой ленты, я об этом написал.
>герметичных подрозетников
подрозетникам ненужно быть герметичными.
>лишь до первого мелкого ремонта или повреждения листа
Если для тебя нормально жить в доме с разъебанной стеной, то нормальные люди такое устраняют, хотя за 30 лет жизни в домах с гипсокартонными стенами и перегородками не доводилось видеть, чтобы кто-то пробил его на сквозь.
Мелкий ремонт на целостности листа никак не скажется.
И вообще не надо приравнивать минвату к полонию, даже если снять весь гипрок со стен, вата не посыпется и ничего не случится, это не "дышащий" кирпичный бункер", можно спокойно делать любой ремонт.
Ответы>>69937
>>69929
Мань, без пруфов лично тобою построенного каркасного дома ты обычный диванный пиздобол, рилли.
Мань, без пруфов лично тобою построенного каркасного дома ты обычный диванный пиздобол, рилли.
Ответы>>69940
>>69940
Это считается страшным школооскорблением? Я должен испытывать фрустрацию и бессильный гнев? Или ты таким нехитрым образом признаёшь своё дилетантство в области строительства?
Это считается страшным школооскорблением? Я должен испытывать фрустрацию и бессильный гнев? Или ты таким нехитрым образом признаёшь своё дилетантство в области строительства?
>>69906
Заебешься их прятать, чтобы красиво было. А когда трубы торчат наружу это ооочень здравски выглядит, особенно если полипропилен какой.
Цена с отделкой этих "обогревательных узлов" в итоге выходит примерно как если самому хуячить теплый пол. А последний не вносит коррективов в планировку помещения за искобчением поднятия высоты пола на 4 - 7 см.
Кстати, как насчетперлитово-бетонной стяжки или еще чего-нибудь облегченного по деревянному основанию для снижения веса? Теплопроводность уменьшится, конечно, но для таких объемов несущественно, я думаю, принимая во внимание еще и то, что полы будут ламинатом покрыты. Поверхность, получается, будет неровной (за сечт гранул примеси), скорее всего, придется тонким слоем еще цемента ебануть для ровности?
Заебешься их прятать, чтобы красиво было. А когда трубы торчат наружу это ооочень здравски выглядит, особенно если полипропилен какой.
Цена с отделкой этих "обогревательных узлов" в итоге выходит примерно как если самому хуячить теплый пол. А последний не вносит коррективов в планировку помещения за искобчением поднятия высоты пола на 4 - 7 см.
Кстати, как насчетперлитово-бетонной стяжки или еще чего-нибудь облегченного по деревянному основанию для снижения веса? Теплопроводность уменьшится, конечно, но для таких объемов несущественно, я думаю, принимая во внимание еще и то, что полы будут ламинатом покрыты. Поверхность, получается, будет неровной (за сечт гранул примеси), скорее всего, придется тонким слоем еще цемента ебануть для ровности?
119 Кб, 800x600
>>69966
Вижу, ты пытаешься съязвить, но что-то не получается. Эту уроненную стену они за 20 минут собрали обратно, хорошо что она деревянная, а не кирпичная. Кстати, это одно из преимуществ каркасника - любые ошибки строительства легко исправляются.
Вижу, ты пытаешься съязвить, но что-то не получается. Эту уроненную стену они за 20 минут собрали обратно, хорошо что она деревянная, а не кирпичная. Кстати, это одно из преимуществ каркасника - любые ошибки строительства легко исправляются.
Ответы>>75013
>>69980
от прокатной машины мб?
от прокатной машины мб?
>>69980
Это специальная обвязочная доска с пропиткой или из лиственницы.
Насечки, скорее всего, от рейсмусового станка.
Белые люди нестроганную древесину не используют.
Это специальная обвязочная доска с пропиткой или из лиственницы.
Насечки, скорее всего, от рейсмусового станка.
Белые люди нестроганную древесину не используют.
1370 Кб, 3264x2448
>Если первый этаж собран из пеноблоков, а второй каркасный, то ему цена лям без внутренней отделки.
Правда?
Каркас -30 две недели, -35 неделю, -40 пару ночей сможет выдержать без миллионных счетов за отопление?
Ответы>>70639
>>70623
А почему нет? У меня дом как раз состоит из двух частей: старая якобы капитальная часть и новая пристройка по каркасной технологии.
Так вот в каркасе раза в два теплее. А хули - 20 сантиметров стекловаты это вам не хуй собачий.
А почему нет? У меня дом как раз состоит из двух частей: старая якобы капитальная часть и новая пристройка по каркасной технологии.
Так вот в каркасе раза в два теплее. А хули - 20 сантиметров стекловаты это вам не хуй собачий.
Ответы>>70659
Аноны, присмотрел тут план для своей хибары (с тем различием, что крышу, скорее всего, сделаю мансардной (треугольником)) http://www.houseplans.com/plan/1192-square-feet-3-bedroom-1-bathroom-0-garage-contemporary-39957
Так вот вопрос такой: каким ёбом там сделано большое помещение внизу без колонн? По СП глянул, но уж сильно здоровые балки нужны, чтобы протянуть. Что там такое могли сделать, не скажете?
Так вот вопрос такой: каким ёбом там сделано большое помещение внизу без колонн? По СП глянул, но уж сильно здоровые балки нужны, чтобы протянуть. Что там такое могли сделать, не скажете?
>>70719
Хотеть такое в рашке!
Хотеть такое в рашке!
У меня знакомый собрался строить каркасник
Как его посмешнее можно обосрать/унизить на этой почве, кроме как шуткануть, что его дом будет из бенопласта и пресованного камыша?
Нужно как-то так его затралить, чтобы у него пукан бомбанул
Как его посмешнее можно обосрать/унизить на этой почве, кроме как шуткануть, что его дом будет из бенопласта и пресованного камыша?
Нужно как-то так его затралить, чтобы у него пукан бомбанул
>>70729
Ветром за 4 года расшатает и он будет скрипеть весь даже от сквозняка и по ночам.
Мыши пожрут нахуй и муравьи в стенах на зимовку будут свои города строить.
Ветром за 4 года расшатает и он будет скрипеть весь даже от сквозняка и по ночам.
Мыши пожрут нахуй и муравьи в стенах на зимовку будут свои города строить.
>>70729
Стекловата в борще
Все умрут от онкологических опухолей от распадающегося на составные части пеновласта.
Стекловата в борще
Все умрут от онкологических опухолей от распадающегося на составные части пеновласта.
>>70729
Скажи ему, что ты его мамку ибал )))
Скажи ему, что ты его мамку ибал )))
>>69046 (OP)
Анон, у меня платина! Как перекрыть пролет 10 метров в каркаснике без опор?
Анон, у меня платина! Как перекрыть пролет 10 метров в каркаснике без опор?
>>70756
Неебовый ригель на 300мм, композитный двутавр, деревянная ферма...
Неебовый ригель на 300мм, композитный двутавр, деревянная ферма...
>>70719
не взлетит вперде,там вишь кака гарантия.а здесь известно,построят и на следующий год все доски как бинуз пекинской утки станут.там продукт аппрувед тут хуювед.
не взлетит вперде,там вишь кака гарантия.а здесь известно,построят и на следующий год все доски как бинуз пекинской утки станут.там продукт аппрувед тут хуювед.
Ответы>>70786
>>70734
Да хуй зна,мабуть не указали на картинке а оно есть.Либо каким то макаром делают,расчёт точный и вся хуйня.
Да хуй зна,мабуть не указали на картинке а оно есть.Либо каким то макаром делают,расчёт точный и вся хуйня.
78 Кб, 700x290
Обязателен ли нейлер для постройки каркаса? На сколько дольше ебашить молотком?
Ответы>>70835
Красивый каркансик
http://www.the-village.ru/village/city/interior/140867-interier-nedeli-zagorodnyy-dom-v-skandinavskom-stile
http://www.the-village.ru/village/city/interior/140867-interier-nedeli-zagorodnyy-dom-v-skandinavskom-stile
Ответы>>70942
>>70835
Но ведь Ларри мог.
Но ведь Ларри мог.
29 Кб, 250x252
25 Кб, 250x250
>>70753 Для деревянного перекрытия 10м это дохуя. Тут как минимум нужны фермы из 100х50 высотой 60см и с шагом в 40см. Я бы подумал над стальной балкой посредине или над уменьшением пролета метров до 6-8.
>>70695
Там вдоль верхней ступени лестницы через весь дом проходит балка.
Кухня маленькая, крошечные встроенные шкафы, очень крутая лестница и наконец этот корридорчик где вместо стен одни двери.
>>70695
>Так вот вопрос такой: каким ёбом там сделано большое помещение внизу без колонн?
Там вдоль верхней ступени лестницы через весь дом проходит балка.
>присмотрел тут план
Кухня маленькая, крошечные встроенные шкафы, очень крутая лестница и наконец этот корридорчик где вместо стен одни двери.
Ответы>>77898
>>70942
На самом деле нет. Максимум, некоторые доебались до скандинавской труёвости и икеи в интерьере
>классические комментарии
На самом деле нет. Максимум, некоторые доебались до скандинавской труёвости и икеи в интерьере
309 Кб, 3000x1687
Интересует каркас с заполнением монолитным опилкобетоном с толщиной внешних стен от 400мм.
В сети мало адекватной информации, только народный строитель андрюха и замшелые таблицы пропорций маде ин ссср.
Буду рад линкам на репорты о строительстве по этой технологии не из арболита, блядь! и вообще, дискасс.
В сети мало адекватной информации, только народный строитель андрюха и замшелые таблицы пропорций маде ин ссср.
Буду рад линкам на репорты о строительстве по этой технологии не из арболита, блядь! и вообще, дискасс.
>>70978
Из кизяка скоро строить будем.
Из кизяка скоро строить будем.
>>70978
Ничего с нами не стало. Как сидели в своих хрущёвках, так и сидим. Перетираем за высокие технологии, смеёмся над бюджетными решениями, опять кто-то насрал в падике.
>Что же с нами стало.
Ничего с нами не стало. Как сидели в своих хрущёвках, так и сидим. Перетираем за высокие технологии, смеёмся над бюджетными решениями, опять кто-то насрал в падике.
>>70978
Школьник, не позорься. Опилкобетон - это НЕ арболит, а вот арболит - таки является разновидностью опилкобетона.
Каркасно-монолитное строительство из опилкобетонов давно известно и применяется на практике. В зависимости от желания застройщика это может быть как несущий каркас с заполнением теплоизоляционным опилкобетоном, так и монолит из конструкционного опилкобетона в котором каркас служит только для крепления опалубки и укрепления проёмов.
Школьник, не позорься. Опилкобетон - это НЕ арболит, а вот арболит - таки является разновидностью опилкобетона.
Каркасно-монолитное строительство из опилкобетонов давно известно и применяется на практике. В зависимости от желания застройщика это может быть как несущий каркас с заполнением теплоизоляционным опилкобетоном, так и монолит из конструкционного опилкобетона в котором каркас служит только для крепления опалубки и укрепления проёмов.
Ответы>>71005
>>70998
Не жечь.
Не жечь.
>>70997
Да оно и понятно, что ты порватка.
Сайт это не двач, а двач является разновиднстью сайта. Проблемы у тебя с логикой, обиженец. Ну и пруфов у тебя нет, естественно.
Мы здесь про небетонные каркасники трём ващет. То есть про каркасник из ватки и палок.
>Школьник
Да оно и понятно, что ты порватка.
>Опилкобетон - это НЕ арболит, а вот арболит - таки является разновидностью опилкобетона.
Сайт это не двач, а двач является разновиднстью сайта. Проблемы у тебя с логикой, обиженец. Ну и пруфов у тебя нет, естественно.
>Каркасно-монолитное строительство из опилкобетонов давно известно и применяется на практике.
Мы здесь про небетонные каркасники трём ващет. То есть про каркасник из ватки и палок.
Ответы>>71024
>>69046 (OP)
Каркасный не буду строить - хрупкая хуита. Вы хотите надо мной поржать? Ну да, понимаю. А вот как изменится жизнь за 5 лет вам никто не скажет, особенно жители юго-восточной Украины. Не защитит этот спичечный коробок даже от пуль.
Каркасный не буду строить - хрупкая хуита. Вы хотите надо мной поржать? Ну да, понимаю. А вот как изменится жизнь за 5 лет вам никто не скажет, особенно жители юго-восточной Украины. Не защитит этот спичечный коробок даже от пуль.
>>71006
А бетонная коробка от мины защитит, окакже. В подобном случае единственный правильный выход - дергать анус в направлении мирных поселений.
А бетонная коробка от мины защитит, окакже. В подобном случае единственный правильный выход - дергать анус в направлении мирных поселений.
Ответы>>71268
>>71006
А кирпичная коробка раздавит тебя. И будешь умирать под завалами, никому не нужный. Если хочешь безопасности то съёбывай. Если всё же хочешь бункир строить, то строй с цокольным этажом, мнолит из бетона, с подземным бункером и резервным выходом из бункера.
А кирпичная коробка раздавит тебя. И будешь умирать под завалами, никому не нужный. Если хочешь безопасности то съёбывай. Если всё же хочешь бункир строить, то строй с цокольным этажом, мнолит из бетона, с подземным бункером и резервным выходом из бункера.
>>69046 (OP)
Есть где гайд по сбору каркасников уровня для сычей молоток не державших? Какова вероятность ньюфагу все запороть к хуям?
жалко отдавать еще +100% к стоимости материалов
Есть где гайд по сбору каркасников уровня для сычей молоток не державших? Какова вероятность ньюфагу все запороть к хуям?
жалко отдавать еще +100% к стоимости материалов
Ответы>>71024
>>71005
Нет, ты.
Проблема в том, что ты не способен в контекст.
А зачем они тебе нужны?
Где в ОП-посте это указано? О каких хочу, о таких и буду тереть ПОНЕЛ???
>>71020
Форумхауз.
99%
>ты порватка
Нет, ты.
>Проблемы у тебя с логикой
Проблема в том, что ты не способен в контекст.
>пруфов у тебя нет
А зачем они тебе нужны?
>Мы здесь про небетонные каркасники трём ващет.
Где в ОП-посте это указано? О каких хочу, о таких и буду тереть ПОНЕЛ???
>>71020
>Есть где гайд по сбору каркасников
Форумхауз.
>Какова вероятность ньюфагу все запороть к хуям?
99%
Ответы>>71233
26 Кб, 720x960
Посоны, я вам негорючей минваты принёс, зацените.
От возгорания до пикчи - 25 минут.
До приезда пожарных - час, выгорело всё нахуй, т.к. вообще всё. Лежит обгоревшая плита бетонная, и на ней гора тлеющих углей.
Огонь перекинулся от соседей.
Сам каркас, кстати, крепкий был. Развалился только когда его пожарные стали заливать.
От возгорания до пикчи - 25 минут.
До приезда пожарных - час, выгорело всё нахуй, т.к. вообще всё. Лежит обгоревшая плита бетонная, и на ней гора тлеющих углей.
Огонь перекинулся от соседей.
Сам каркас, кстати, крепкий был. Развалился только когда его пожарные стали заливать.
>>71125
Так заканчивается обогрев батарей в каркаснике ебанутыми нуворишами, которые уезжали на все каникулы за бугор.
Причём здесь село, я не понял. Пояснишь?
Так заканчивается обогрев батарей в каркаснике ебанутыми нуворишами, которые уезжали на все каникулы за бугор.
Причём здесь село, я не понял. Пояснишь?
44 Кб, 510x366
>>71123
Посоны, я вам негорючего кирпича принес, зацените.
До приезда пожарных - час, выгорело всё нахуй, т.к. вообще всё, кроме забутовки. Лежит обгоревшая плита бетонная, и на ней гора тлеющих трупов хозяев.
Огонь перекинулся от проводки на отделку и мебель.
Сам кирпич, кстати, крепкий был. Потерял 70% марочной прочности только когда его пожарные стали заливать.
Теперь нужно потратить 500 к.р. на снос и вывоз строительного мусора.
Посоны, я вам негорючего кирпича принес, зацените.
До приезда пожарных - час, выгорело всё нахуй, т.к. вообще всё, кроме забутовки. Лежит обгоревшая плита бетонная, и на ней гора тлеющих трупов хозяев.
Огонь перекинулся от проводки на отделку и мебель.
Сам кирпич, кстати, крепкий был. Потерял 70% марочной прочности только когда его пожарные стали заливать.
Теперь нужно потратить 500 к.р. на снос и вывоз строительного мусора.
>>71126
они их что, разморозили и паяльными лампами отогревали?
>обогрев батарей
>которые уезжали на все каникулы за бугор
они их что, разморозили и паяльными лампами отогревали?
Ответы>>71197
>>71160
А хер его знает.
>>71159
У дома на пикче воспламенился утеплитель из-за пламени от соседнего дома (на фото его не видно, он слева прямо на границе кадра). Далее дом загорелся весь и сразу, изнутри. Жильцы успели только из дома выскочить, а ближняя к соседям часть уже полыхала по всей высоте.
Короче, основная причина возгорания - неправильный выбор утеплителя. Либо нарушения при его производстве.
Повод - перебросившийся огонь от соседней постройки.
>>71156
Ты тредом ошибся.
Причём здесь кирпич-то? Его можно той же минватой утеплить, и полыхнёт так же.
Или ты думал, что я пришёл каркасоёбов троллить, и у тебя произошло ВОЗГОРАНИЕ? Не надо, я не такой.
А хер его знает.
>>71159
У дома на пикче воспламенился утеплитель из-за пламени от соседнего дома (на фото его не видно, он слева прямо на границе кадра). Далее дом загорелся весь и сразу, изнутри. Жильцы успели только из дома выскочить, а ближняя к соседям часть уже полыхала по всей высоте.
Короче, основная причина возгорания - неправильный выбор утеплителя. Либо нарушения при его производстве.
Повод - перебросившийся огонь от соседней постройки.
>>71156
Ты тредом ошибся.
Причём здесь кирпич-то? Его можно той же минватой утеплить, и полыхнёт так же.
Или ты думал, что я пришёл каркасоёбов троллить, и у тебя произошло ВОЗГОРАНИЕ? Не надо, я не такой.
>>71155
Потому что загорелась именно она.
Дом полыхнул изнутри стен, а не снаружи.
Фото, к сожалению, херовое. Не видно, что пламя выбивалось изнутри "пирога" каркасного, а не по поверхностям шло.
Потому что загорелась именно она.
Дом полыхнул изнутри стен, а не снаружи.
Фото, к сожалению, херовое. Не видно, что пламя выбивалось изнутри "пирога" каркасного, а не по поверхностям шло.
>>71197
По правилам застройки между деревянным домом и кирпичным должно быть нормальное расстояние, так что еще и несоблюдение правил застройки наверняка.
>Перебросившийся огонь
По правилам застройки между деревянным домом и кирпичным должно быть нормальное расстояние, так что еще и несоблюдение правил застройки наверняка.
44 Кб, 600x398
>>71197
Потому что в 2016 писать как МИНЕРАЛЬНОВАТНЫЙ утеплитель, относящийся к классу НГ ПОЛЫХНУЛ от соседнего строения может либо тролль, либо даун.
И как от соседней постройки сразу это у тебя воспламенился утеплитель? Дом был без плитной обшивки и фасада?
Я уж не говорю, что забит этот каркас мог быть всем чем угодно от кизяка до соломы и эковаты без антиперенов.
>Не надо, я не такой.
Потому что в 2016 писать как МИНЕРАЛЬНОВАТНЫЙ утеплитель, относящийся к классу НГ ПОЛЫХНУЛ от соседнего строения может либо тролль, либо даун.
И как от соседней постройки сразу это у тебя воспламенился утеплитель? Дом был без плитной обшивки и фасада?
Я уж не говорю, что забит этот каркас мог быть всем чем угодно от кизяка до соломы и эковаты без антиперенов.
Ogo
>>71123
Ты подпалил?
Ты подпалил?
>>71024
Иди на панель цену себе набивай, панели складывать - самая примитивная хуйня, запороть ее может только тот, кто вчера потолки натяжные дешево и качественно, а сегодня дома из панелей по индивидуальному дизайну.
>> Какова вероятность ньюфагу все запороть к хуям?
> 99%
Иди на панель цену себе набивай, панели складывать - самая примитивная хуйня, запороть ее может только тот, кто вчера потолки натяжные дешево и качественно, а сегодня дома из панелей по индивидуальному дизайну.
224 Кб, 628x799
Я че спросить хотел: почему любая самопальная панель на сарайном каркасе из сухого(!) бруса 1-3 сорта, с любым утеплителем из ашана выходит дешевле, чем самые примитивные массово производимые сипы? Я уже и толщину разную попробовал, и выход материала на распиловке занижал, и доставку накручивал, и паро/влагозащиту добавлял, как ни крути, везти на место материал, пилить и собирать выходит дешевле, даже если человекочас рассчитать по 8/5/4 с зп 120к/месяц. В чем соль?
141 Кб, 1024x680
>>71234
Проиграл с каркаса на пике.
Потому, что для склейки СИПа нужно как минимум помещение не хилых размеров и оборудование для дозирования клея и прессования.
А каркас строится из стандартизированных, общедоступных строительных материалов, в этом и была основная идея.
Проиграл с каркаса на пике.
Потому, что для склейки СИПа нужно как минимум помещение не хилых размеров и оборудование для дозирования клея и прессования.
А каркас строится из стандартизированных, общедоступных строительных материалов, в этом и была основная идея.
Ответы>>71291
>>71234
Потому, что самопальная и на САРАЙНОМ каркасе. Посчитай себестоимость каркаса по КОДу и уже её сравнивай с СИП. Каркас получится дороже
>почему любая самопальная панель на сарайном каркасе
Потому, что самопальная и на САРАЙНОМ каркасе. Посчитай себестоимость каркаса по КОДу и уже её сравнивай с СИП. Каркас получится дороже
Ответы>>71291
>>71008
Внезапно, от 80мм мины защитит. И от 122мм РСа Града тоже, если стена будет от 60 см.
Внезапно, от 80мм мины защитит. И от 122мм РСа Града тоже, если стена будет от 60 см.
129 Кб, 640x640
Поясните, что делается с контуром пароизоляции между этажами? Каждый этаж замыкается своей пароизоляцией или нужно делать единый контур вместе с перекрытиями?
>>71234
Потому, что ты даун не знакомый с технологией, а такой не способен что-то посчитать.
>каркас
>из бруса
Потому, что ты даун не знакомый с технологией, а такой не способен что-то посчитать.
Ответы>>71291
>>71234
Так, для минимального понимания: каркас стен жилого дома делается из доски МИНИМУМ 150х40 с шагом МАКСИМУМ 600мм между центрами стоек. А ты какую-то хуйню изобразил.
Так, для минимального понимания: каркас стен жилого дома делается из доски МИНИМУМ 150х40 с шагом МАКСИМУМ 600мм между центрами стоек. А ты какую-то хуйню изобразил.
124 Кб, 614x1600
>>71278
Ту бай фор евривер.
Ту бай фор евривер.
>>71275
Иди нахуй, ашот.
>>71278
Где ты на пике каркас видишь?
>>71258
Что за код?
>>71251
Его там нет.
Иди нахуй, ашот.
>>71278
> А ты какую-то хуйню изобразил.
Где ты на пике каркас видишь?
>>71258
>Посчитай себестоимость каркаса по КОДу
Что за код?
>>71251
> Проиграл с каркаса на пике.
Его там нет.
Ответы>>71295
>>71291
Ты стоишь в начале великого пути, анон... Ну так сделай первый маленький шажок, сука: почитай как строят каркасы в разных странах, наш СП 31-105-2002, американский КОД, тематику на форумхаусе наконец! А потом уже начинай что-то выдумывать и сравнивать.
>Что за код?
Ты стоишь в начале великого пути, анон... Ну так сделай первый маленький шажок, сука: почитай как строят каркасы в разных странах, наш СП 31-105-2002, американский КОД, тематику на форумхаусе наконец! А потом уже начинай что-то выдумывать и сравнивать.
Ответы>>71296
>>71295
Я тебя ровно потому и спрашиваю: че за код? Building code?
За свод правил спасибо, начал читать.
Форумхаус полон говна, взаимоисключающих параграфов и мудаков, которые днем пиздят, что нормальный дом это строго кирпич с выебистой двойной кладкой, а ночью живут в кривожопом сарае из дсп. Нахуй, начитался уже этого говна.
Я тебя ровно потому и спрашиваю: че за код? Building code?
За свод правил спасибо, начал читать.
Форумхаус полон говна, взаимоисключающих параграфов и мудаков, которые днем пиздят, что нормальный дом это строго кирпич с выебистой двойной кладкой, а ночью живут в кривожопом сарае из дсп. Нахуй, начитался уже этого говна.
Ответы>>71302
>>71296
Да.
Говно не трогаешь, мудаков игнорируешь, читаешь прикрепленные темы в разделе каркасников - в них полно ссылок на литературу, видеоролики с зарубежных строек и разную полезную инфу. Мнение разных петушков не нужны. Зачем ты вообще их читал?
>Building code?
Да.
>Форумхаус полон говна, взаимоисключающих параграфов и мудаков
Говно не трогаешь, мудаков игнорируешь, читаешь прикрепленные темы в разделе каркасников - в них полно ссылок на литературу, видеоролики с зарубежных строек и разную полезную инфу. Мнение разных петушков не нужны. Зачем ты вообще их читал?
Ответы>>71318
43 Кб, 460x345
Где посмотреть нормальные проекты каркасников в скандинавском стиле?
На русских сайтах какое-то вычурное дерьмо с ебанутыми планировками.
На русских сайтах какое-то вычурное дерьмо с ебанутыми планировками.
>>71303
Посмотри на скандинавских сайтах.
>Где посмотреть нормальные проекты каркасников в скандинавском стиле?
Посмотри на скандинавских сайтах.
Ответы>>71309
11 Кб, 773x527
>>71307
Там нихуя не доступно и не продается.
Техническую документацию дают только при покупке домокомплекта.
Там нихуя не доступно и не продается.
Техническую документацию дают только при покупке домокомплекта.
>>71302
Потому что детектор петух/посан у нуба может работать только на основании системы авторитетов, что заведомо фейловый подход. Те же гос. стандарты, к которым только и есть уважение by design, на форумхаусах кроют хуями через тред. Оче сложно фильтровать все это говно, нужен собственный, хотя бы минимальный опыт.
После прочтения снипа и черновых прикидов выходит, что строить сычевальню вообще не айс, издержки будут слишком велики, и надо мутить хотя бы одноэтажку с мансардой, но нормальной планировки. А это против первоначального плана тренировки на жилом сарае. Блять.
Потому что детектор петух/посан у нуба может работать только на основании системы авторитетов, что заведомо фейловый подход. Те же гос. стандарты, к которым только и есть уважение by design, на форумхаусах кроют хуями через тред. Оче сложно фильтровать все это говно, нужен собственный, хотя бы минимальный опыт.
После прочтения снипа и черновых прикидов выходит, что строить сычевальню вообще не айс, издержки будут слишком велики, и надо мутить хотя бы одноэтажку с мансардой, но нормальной планировки. А это против первоначального плана тренировки на жилом сарае. Блять.
Ответы>>71322
>>71234
Сравнил ужа и ежа, да ещё и неправильно. Из таких "панелей" как на твоём пике никто в здравом уме не строит. СИП - это жесткая несущая панель, твоя рамочка даже близко не обладает её свойствами.
Сравнил ужа и ежа, да ещё и неправильно. Из таких "панелей" как на твоём пике никто в здравом уме не строит. СИП - это жесткая несущая панель, твоя рамочка даже близко не обладает её свойствами.
Ответы>>71326
>>69046 (OP)
сайт этот ведёт дилетант и истеричка, который нахватался верхушек, слепил себе конуру и почувствовал себя Богом
>>693>>69319
сайт этот ведёт дилетант и истеричка, который нахватался верхушек, слепил себе конуру и почувствовал себя Богом
>>71318
А мозги тебе на что? Изучаешь СП и СНИПы, смотришь как это делают в странах где строительство подлежит строгому государственному контролю, делаешь выводы из полученной информации.
Пруф или пиздун. Полгода сижу на ФХ и вижу только всеобъемлющий дрочь на роракоту и американскую "платформу", при том всё что отличается от канона хоть на одну доску там презрительно обзывают РСК.
>Оче сложно фильтровать все это говно, нужен собственный, хотя бы минимальный опыт.
А мозги тебе на что? Изучаешь СП и СНИПы, смотришь как это делают в странах где строительство подлежит строгому государственному контролю, делаешь выводы из полученной информации.
>Те же гос. стандарты, к которым только и есть уважение by design, на форумхаусах кроют хуями через тред
Пруф или пиздун. Полгода сижу на ФХ и вижу только всеобъемлющий дрочь на роракоту и американскую "платформу", при том всё что отличается от канона хоть на одну доску там презрительно обзывают РСК.
Ответы>>71326
>>71320
Наверное стоило написать, что пик лишь слайтлирилейтед. Эта рамочка от сортира, на нее только вертикальная статичная нагрузка в виде крыши. На размеры бы хоть глянул.
>>71322
А чем я щас занимаюсь? Кончай нравоучения из пальца высасывать. Полгода на форуме не тот срок, чтобы щщи так усложнять.
https://www.forumhouse.ru/threads/4932/page-3
И далее по списку: https://www.google.com/search?q=снип+устарел+site:forumhouse.ru
> Сравнил ужа и ежа, да ещё и неправильно. Из таких "панелей" как на твоём пике никто в здравом уме не строит. СИП - это жесткая несущая панель, твоя рамочка даже близко не обладает её свойствами.
Наверное стоило написать, что пик лишь слайтлирилейтед. Эта рамочка от сортира, на нее только вертикальная статичная нагрузка в виде крыши. На размеры бы хоть глянул.
>>71322
> А мозги тебе на что?
А чем я щас занимаюсь? Кончай нравоучения из пальца высасывать. Полгода на форуме не тот срок, чтобы щщи так усложнять.
> Пруф или пиздун.
https://www.forumhouse.ru/threads/4932/page-3
И далее по списку: https://www.google.com/search?q=снип+устарел+site:forumhouse.ru
Ответы>>71343
>>71328
У тебя зачумлённый УАЗь,поменяй машину и не храни бочки с маслом и бензином в гараже.Совок ей-бо.
У тебя зачумлённый УАЗь,поменяй машину и не храни бочки с маслом и бензином в гараже.Совок ей-бо.
Ответы>>71341
>>71326
Казалось бы, причом тут каркасники...
Эээ... и что? СНиПы иногда обновляются, старые редакции становятся не актуальными, где тут хай и презрение?
Лол, я не выёбываюсь опытом, я говорю что за полгода не видел на ФХ той хуйни про которую ты говоришь.
И зачем ты сравнивал рамочку от сортира со стеновой СИП-панелью? Естественно, она получится дешевле. А сортир на четырёх кривых нестроганных брёвнах обшитых рубероидом будет вообще копейки. Давай его тоже сравним.
>>71341
Ну вообщет вопрос грамотной вентиляции которая не тянет воздух в дом из гаража.
>задымление соседом
Казалось бы, причом тут каркасники...
>СНиП устарел
Эээ... и что? СНиПы иногда обновляются, старые редакции становятся не актуальными, где тут хай и презрение?
>Полгода на форуме не тот срок, чтобы щщи так усложнять.
Лол, я не выёбываюсь опытом, я говорю что за полгода не видел на ФХ той хуйни про которую ты говоришь.
>Эта рамочка от сортира, на нее только вертикальная статичная нагрузка в виде крыши.
И зачем ты сравнивал рамочку от сортира со стеновой СИП-панелью? Естественно, она получится дешевле. А сортир на четырёх кривых нестроганных брёвнах обшитых рубероидом будет вообще копейки. Давай его тоже сравним.
>>71341
>маня думает что в гараже можно сохранять идеальную чистоту
>Ну окей.
Ну вообщет вопрос грамотной вентиляции которая не тянет воздух в дом из гаража.
Ответы>>71358
Ответы>>71356
>>71343
Ну пиздец, мне теперь для тебя тамошние треды пошагово разбирать? Соль в самовольном оъявлении снипа устаревшим, а не об апдейте его гос. конторой.
Это потому что там ты ньюфаг. У меня рега намного старше твоей, может че изменилось с тех пор. Хотя вряд ли. Забей.
Бля. Хуй знает. Я делал новые компоненты для сычевника, разбирая модель уличного сортира-пристройки, в этот момент подумал, что надо бы на дваче строительный раздел поискать, нашел, вспомнил вопрос двухчасовой давности про сипы, набил, потом понадобилась пикча, быстро заскринил че было в текущей вкладке и готово. В тот момент выглядело слегка ироничным. Я ж не знал, блять, что вместо того, чтобы ответить (или опровергнуть) по существу вопроса, вы доебетесь до пика. Как можно сравнивать сип с прилепленным к посту метровым блоком с выставленными размерами?
> Эээ... и что? СНиПы иногда обновляются, старые редакции становятся не актуальными, где тут хай и презрение?
Ну пиздец, мне теперь для тебя тамошние треды пошагово разбирать? Соль в самовольном оъявлении снипа устаревшим, а не об апдейте его гос. конторой.
> я говорю что за полгода не видел на ФХ той хуйни про которую ты говоришь.
Это потому что там ты ньюфаг. У меня рега намного старше твоей, может че изменилось с тех пор. Хотя вряд ли. Забей.
> И зачем ты сравнивал рамочку от сортира со стеновой СИП-панелью?
Бля. Хуй знает. Я делал новые компоненты для сычевника, разбирая модель уличного сортира-пристройки, в этот момент подумал, что надо бы на дваче строительный раздел поискать, нашел, вспомнил вопрос двухчасовой давности про сипы, набил, потом понадобилась пикча, быстро заскринил че было в текущей вкладке и готово. В тот момент выглядело слегка ироничным. Я ж не знал, блять, что вместо того, чтобы ответить (или опровергнуть) по существу вопроса, вы доебетесь до пика. Как можно сравнивать сип с прилепленным к посту метровым блоком с выставленными размерами?
Ответы>>71363
>>71358
Для себя разбери сначала.
Объявлении кем и какое твоё или моё дело до таких объявлений? Ты прост болезненно зависим от чужого мнения. Адекватные люди с инженерным мышлением не думают о авторитетах и не начинают изучение новой для себя отрасли с анализа чужих мнений о ней.
Т.е. ты даже не понимаешь, что эти компоненты не подходят для жилой постройки ни по прочности, ни по теплосопротивлению? И это после более полугода изучения строительной тематики?? Пиздец, зачем ты вообще существуешь.
Тебе ответили по существу - ты не понял. Извини, не у всех есть педагогический дар и желание пояснять мутному школанону.
>мне теперь для тебя тамошние треды пошагово разбирать?
Для себя разбери сначала.
>Соль в самовольном оъявлении снипа устаревшим
Объявлении кем и какое твоё или моё дело до таких объявлений? Ты прост болезненно зависим от чужого мнения. Адекватные люди с инженерным мышлением не думают о авторитетах и не начинают изучение новой для себя отрасли с анализа чужих мнений о ней.
>компоненты для сычевника, разбирая модель уличного сортира-пристройки
Т.е. ты даже не понимаешь, что эти компоненты не подходят для жилой постройки ни по прочности, ни по теплосопротивлению? И это после более полугода изучения строительной тематики?? Пиздец, зачем ты вообще существуешь.
>вместо того, чтобы ответить (или опровергнуть) по существу вопроса
Тебе ответили по существу - ты не понял. Извини, не у всех есть педагогический дар и желание пояснять мутному школанону.
Ответы>>71391
Почему сторонники каркасопараши что-то вроде сектантов?
Ответы>>71384
>>71356
Но тогда кто будет заказывать васянские каркасники из плесени и фенола?
Но тогда кто будет заказывать васянские каркасники из плесени и фенола?
>>71376
Б просачился, ой вэй.
Б просачился, ой вэй.
>>71363
Да норм я все разобрал, просто твое желание защищать свой литлван для строителей ничем не перебить.
Не твое дело, какое мое дело. Ты спросил, я ответил. Отъебись.
Ты просто блять диванный рандомизатор стереотипов. Пруф или пиздабол.
Нахуй иди, да? О метаинженерии речи не шло вообще нигде, кроме твоих фантазий о причинно-следственных связях. Алсо, упоминание "адекватности", это тот еще тупопездный маркер. Не забывай добавлять к нему "адекватные моему видению люди", иначе палишься.
Какие ЭТИ, шлюха? Ты ни одного в глаза не видела! Может ты просто не знаешь, что такое компонент?
Более полугода изучения? Ты дурак? Я сказал, что у меня рега старая, а не то, что я его все это время изучал. И не пизди мне после демонстрации этой божественной логики, что ты инженер.
Во-во, поперло! Недолго ты удерживал своего литтлван-инженера внутри.
Я сказал что сип-панели (а не пикрилейтед, блять!) самопальной сборки выходят дешевле. Дальше полился понос касательно пикнерилейтеда онли (за единственным исключением). Я хуею с вас, господа с инженерным мышлением.
Да я смотрю у вас, дядя, и знаний-то не дохуя чтобы.
> Для себя разбери сначала.
Да норм я все разобрал, просто твое желание защищать свой литлван для строителей ничем не перебить.
> Объявлении кем и какое твоё или моё дело до таких объявлений?
Не твое дело, какое мое дело. Ты спросил, я ответил. Отъебись.
> Ты прост болезненно зависим от чужого мнения.
Ты просто блять диванный рандомизатор стереотипов. Пруф или пиздабол.
> Адекватные люди с инженерным мышлением не думают о авторитетах и не начинают изучение новой для себя отрасли с анализа чужих мнений о ней.
Нахуй иди, да? О метаинженерии речи не шло вообще нигде, кроме твоих фантазий о причинно-следственных связях. Алсо, упоминание "адекватности", это тот еще тупопездный маркер. Не забывай добавлять к нему "адекватные моему видению люди", иначе палишься.
> Т.е. ты даже не понимаешь, что эти компоненты не подходят для жилой постройки ни по прочности, ни по теплосопротивлению?
Какие ЭТИ, шлюха? Ты ни одного в глаза не видела! Может ты просто не знаешь, что такое компонент?
> И это после более полугода изучения строительной тематики??
Более полугода изучения? Ты дурак? Я сказал, что у меня рега старая, а не то, что я его все это время изучал. И не пизди мне после демонстрации этой божественной логики, что ты инженер.
> Пиздец, зачем ты вообще существуешь.
Во-во, поперло! Недолго ты удерживал своего литтлван-инженера внутри.
> Тебе ответили по существу - ты не понял.
Я сказал что сип-панели (а не пикрилейтед, блять!) самопальной сборки выходят дешевле. Дальше полился понос касательно пикнерилейтеда онли (за единственным исключением). Я хуею с вас, господа с инженерным мышлением.
> Извини, не у всех есть педагогический дар и желание пояснять мутному школанону.
Да я смотрю у вас, дядя, и знаний-то не дохуя чтобы.
>>71363
Да норм я все разобрал, просто твое желание защищать свой литлван для строителей ничем не перебить.
Не твое дело, какое мое дело. Ты спросил, я ответил. Отъебись.
Ты просто блять диванный рандомизатор стереотипов. Пруф или пиздабол.
Нахуй иди, да? О метаинженерии речи не шло вообще нигде, кроме твоих фантазий о причинно-следственных связях. Алсо, упоминание "адекватности", это тот еще тупопездный маркер. Не забывай добавлять к нему "адекватные моему видению люди", иначе палишься.
Какие ЭТИ, шлюха? Ты ни одного в глаза не видела! Может ты просто не знаешь, что такое компонент?
Более полугода изучения? Ты дурак? Я сказал, что у меня рега старая, а не то, что я его все это время изучал. И не пизди мне после демонстрации этой божественной логики, что ты инженер.
Во-во, поперло! Недолго ты удерживал своего литтлван-инженера внутри.
Я сказал что сип-панели (а не пикрилейтед, блять!) самопальной сборки выходят дешевле. Дальше полился понос касательно пикнерилейтеда онли (за единственным исключением). Я хуею с вас, господа с инженерным мышлением.
Да я смотрю у вас, дядя, и знаний-то не дохуя чтобы.
> Для себя разбери сначала.
Да норм я все разобрал, просто твое желание защищать свой литлван для строителей ничем не перебить.
> Объявлении кем и какое твоё или моё дело до таких объявлений?
Не твое дело, какое мое дело. Ты спросил, я ответил. Отъебись.
> Ты прост болезненно зависим от чужого мнения.
Ты просто блять диванный рандомизатор стереотипов. Пруф или пиздабол.
> Адекватные люди с инженерным мышлением не думают о авторитетах и не начинают изучение новой для себя отрасли с анализа чужих мнений о ней.
Нахуй иди, да? О метаинженерии речи не шло вообще нигде, кроме твоих фантазий о причинно-следственных связях. Алсо, упоминание "адекватности", это тот еще тупопездный маркер. Не забывай добавлять к нему "адекватные моему видению люди", иначе палишься.
> Т.е. ты даже не понимаешь, что эти компоненты не подходят для жилой постройки ни по прочности, ни по теплосопротивлению?
Какие ЭТИ, шлюха? Ты ни одного в глаза не видела! Может ты просто не знаешь, что такое компонент?
> И это после более полугода изучения строительной тематики??
Более полугода изучения? Ты дурак? Я сказал, что у меня рега старая, а не то, что я его все это время изучал. И не пизди мне после демонстрации этой божественной логики, что ты инженер.
> Пиздец, зачем ты вообще существуешь.
Во-во, поперло! Недолго ты удерживал своего литтлван-инженера внутри.
> Тебе ответили по существу - ты не понял.
Я сказал что сип-панели (а не пикрилейтед, блять!) самопальной сборки выходят дешевле. Дальше полился понос касательно пикнерилейтеда онли (за единственным исключением). Я хуею с вас, господа с инженерным мышлением.
> Извини, не у всех есть педагогический дар и желание пояснять мутному школанону.
Да я смотрю у вас, дядя, и знаний-то не дохуя чтобы.
Ответы>>71402
>>71402
Ой, все!
Ой, все!
>>71372
Под крышей.
Под крышей.
89 Кб, 600x600
Какие подводные камни в использовании доски 50 на 200, вместо 50 на 150?
>>71488
Глупый вопрос. Доска 50х200 повсеместно используется в каркасных перекрытиях. Если же ты хочешь заюзать такую для стоек, то это тоже можно, просто не очень рационально.
Глупый вопрос. Доска 50х200 повсеместно используется в каркасных перекрытиях. Если же ты хочешь заюзать такую для стоек, то это тоже можно, просто не очень рационально.
Ответы>>71498
>>71489
Я про стойки.
Хочу 300мм ваты в стены и 400 в перекрытии.
Поэтому придумал сделать 200 стойки + 50 + 50 по контробрешетке.
Я про стойки.
Хочу 300мм ваты в стены и 400 в перекрытии.
Поэтому придумал сделать 200 стойки + 50 + 50 по контробрешетке.
Ответы>>71514
110 Кб, 862x403
288 Кб, 627x470
>>71498
Стандартная 150мм стена с вентфасадом будет теплее - процент дерева ниже и главное все примыкания фундамента и перекрытий закрыты 150мм утеплителя.
300мм окупают себя овер 15 лет (ДС, электрокотел с ТА 1.14р/квтч)
Закажи проект, дурень. Если не полный, так хотя бы расчет в phpp.
>200 стойки + 50 + 50 по контробрешетке.
Стандартная 150мм стена с вентфасадом будет теплее - процент дерева ниже и главное все примыкания фундамента и перекрытий закрыты 150мм утеплителя.
>Хочу 300мм ваты в стены и 400 в перекрытии.
300мм окупают себя овер 15 лет (ДС, электрокотел с ТА 1.14р/квтч)
Закажи проект, дурень. Если не полный, так хотя бы расчет в phpp.
Ответы>>71536
110 Кб, 979x734
>>71514
То что у тебя на картинке полная еботина.
Эти шурупы, эти рейки, оверпрайс, невозможность нормального крепления фасадной доски.
Наебизнес.
Теплорасчет я могу и сам сделать.
С электричеством окупается быстро.
С газом окупается долго, но скоро ВОВАН поднимет тарифы(как делает это каждый год) на ГОЛУБОЕ ТОПЛИВО и пидорахам начнет припекать, что зажали 10 см ваты.
То что у тебя на картинке полная еботина.
Эти шурупы, эти рейки, оверпрайс, невозможность нормального крепления фасадной доски.
>phpp
Наебизнес.
Теплорасчет я могу и сам сделать.
С электричеством окупается быстро.
С газом окупается долго, но скоро ВОВАН поднимет тарифы(как делает это каждый год) на ГОЛУБОЕ ТОПЛИВО и пидорахам начнет припекать, что зажали 10 см ваты.
Ответы>>71595
504 Кб, 2486x2125
416 Кб, 2031x1285
>>71536
Про шурупы не скажу, но стандартные 2х50х180мм фасадные кронштейны стоят 20р. Надо их 5-6шт. Доска 50х150х3000 стоит те же 120р.
От него одного проку не много.
Надо смотреть архитектуру - compactness ratio, процент остекления, ориентацию, затенение.
Тепропроводность, solar factor окон.
Вентиляцию - расход по сезонам, рекуператор, грунтовый теплообменник.
Котел, теплоаккумулятор, радиаторы, солнечный водогрей - с изменением тепловых нагрузок меняется и все оборудование.
Найти среди всего этого оптимальный вариант та еще задача.
>оверпрайс
Про шурупы не скажу, но стандартные 2х50х180мм фасадные кронштейны стоят 20р. Надо их 5-6шт. Доска 50х150х3000 стоит те же 120р.
>Теплорасчет я могу и сам сделать.
От него одного проку не много.
Надо смотреть архитектуру - compactness ratio, процент остекления, ориентацию, затенение.
Тепропроводность, solar factor окон.
Вентиляцию - расход по сезонам, рекуператор, грунтовый теплообменник.
Котел, теплоаккумулятор, радиаторы, солнечный водогрей - с изменением тепловых нагрузок меняется и все оборудование.
Найти среди всего этого оптимальный вариант та еще задача.
Ответы>>71618
>>71595
Хуертектуру, хуцецент остекления, хуепроводность.
Хорош цену набивать своему разводу для лохов.
Теплорасчет может сделать любой даун.
Просто не надо брать теплосопротивление стенового материала и из этого делать вывод о доме, как это делают продавцы газобетона и подобного барахла.
Берем окна, двери площадь стен с утеплителем, площадь стоек, у всего этого есть теплопроводность и в итоге получаем средний R ограждающих конструкций и потребление квч на метр, вот и все.
Отсюда без труда узнать сколько надо стопить рублей в печи для обогрева.
Хуертектуру, хуцецент остекления, хуепроводность.
Хорош цену набивать своему разводу для лохов.
Теплорасчет может сделать любой даун.
Просто не надо брать теплосопротивление стенового материала и из этого делать вывод о доме, как это делают продавцы газобетона и подобного барахла.
Берем окна, двери площадь стен с утеплителем, площадь стоек, у всего этого есть теплопроводность и в итоге получаем средний R ограждающих конструкций и потребление квч на метр, вот и все.
Отсюда без труда узнать сколько надо стопить рублей в печи для обогрева.
>>71618
Двачую этого.
> Хуертектуру, хуцецент остекления, хуепроводность.
> Хорош цену набивать своему разводу для лохов.
Двачую этого.
421 Кб, 2031x1285
>>71618 Похуй на окна и вентиляцию говоришь? Так взгляни на разницу. Вот тебе тот же дом но с абы какими окнами и обычной вытяжкой. Ах да, тут еще и кондиционер оказывается необходим.
Ответы>>71633
>>71632
Жопоглазый, я говорю перем R окон, дверей и всего остального и считаем.
Жопоглазый, я говорю перем R окон, дверей и всего остального и считаем.
Где почитать о скандинавских каркасных домах? Чтобы от А до Я. В гугле говно одно.
Ответы>>72034
>>72022
В Скандинавии))))0
В Скандинавии))))0
58 Кб, 1024x590
Привет СИПач.
Я знаю, у тебя есть планировок с дурными вещами типа ЛОФТОВ и ВТОРЫХ СВЕТОВ, дело в том что они мне позарез необходимы чтобы КОВОРКИНГ делать.
Я знаю, у тебя есть планировок. Дай мне их.
Просыпайся, СИПач. Я тебе джусибаров принёс.
Я знаю, у тебя есть планировок с дурными вещами типа ЛОФТОВ и ВТОРЫХ СВЕТОВ, дело в том что они мне позарез необходимы чтобы КОВОРКИНГ делать.
Я знаю, у тебя есть планировок. Дай мне их.
Просыпайся, СИПач. Я тебе джусибаров принёс.
>>69270
Потому что бетонников меньше (из-за огромной цены и посредственного утепления) и потому что как каркас классифицируют сип-говно.
С сипом всё ясно.
А вот на твоём пике хорошо видно например, что стропила не сгорели. Они просто не поддерживают горение. А малоум, который эту халупу строил, вместо нормального ЦСП взял на обшивку внутренних стен какую-нибудь "фанеру десяточку". Он же специалист лучше всех.
А потом бегает по форумам и рассказывает что дома должны быть бетонными.
>>69272
Что ты понимаешь в огнеупорности, плебей?
У нас есть лучшая в мире технология пропитки (а не намазывания) строительной древесины (сосна). Держит лучше всех европейских брендовых составов. Правда смывается водой, так что пристань например всё же сгорит.
> Но каркасники горят таки чаще.
Потому что бетонников меньше (из-за огромной цены и посредственного утепления) и потому что как каркас классифицируют сип-говно.
С сипом всё ясно.
А вот на твоём пике хорошо видно например, что стропила не сгорели. Они просто не поддерживают горение. А малоум, который эту халупу строил, вместо нормального ЦСП взял на обшивку внутренних стен какую-нибудь "фанеру десяточку". Он же специалист лучше всех.
А потом бегает по форумам и рассказывает что дома должны быть бетонными.
>>69272
Что ты понимаешь в огнеупорности, плебей?
У нас есть лучшая в мире технология пропитки (а не намазывания) строительной древесины (сосна). Держит лучше всех европейских брендовых составов. Правда смывается водой, так что пристань например всё же сгорит.
85 Кб, 590x420
50 Кб, 540x376
166 Кб, 1600x1200
>>69273
Картинка 1 - каркасный дом.
Картинка 2 - бетонный сарай.
Картинка 3 - сип-крематорий.
Кирпич не показываю, потому что можешь сам подойти к любому кирпичнику с карандашом или линейкой, и закрыв один глаз, попробовать поставить линеечку так, чтобы она по всей длине как бы прилегала к стене здания. И ты не найдёшь такого дома. Везде стена либо винтом, либо горбом. Казалось бы - ничего сложного положить кирпичи прямо. Но нет, нанимают "падишевли" рукожопов, которые кладут свои дела соответственно.
Пенобетон для возведения несущих конструкций в ЕС давно из стандартов выкинули.
Картинка 1 - каркасный дом.
Картинка 2 - бетонный сарай.
Картинка 3 - сип-крематорий.
Кирпич не показываю, потому что можешь сам подойти к любому кирпичнику с карандашом или линейкой, и закрыв один глаз, попробовать поставить линеечку так, чтобы она по всей длине как бы прилегала к стене здания. И ты не найдёшь такого дома. Везде стена либо винтом, либо горбом. Казалось бы - ничего сложного положить кирпичи прямо. Но нет, нанимают "падишевли" рукожопов, которые кладут свои дела соответственно.
Пенобетон для возведения несущих конструкций в ЕС давно из стандартов выкинули.
>>69385
В такой пирог надо ударить по лицу его автора.
В такой пирог надо ударить по лицу его автора.
>>69485
А ты думаешь на рекламу там много денег выделяют?
Это же советские строители. Слепи на коленке какашку - схавают всё.
А ты думаешь на рекламу там много денег выделяют?
Это же советские строители. Слепи на коленке какашку - схавают всё.
>>69499
Покупают материал 250мм и стойки делают 250. Снаружи гидра+плита, внутри пар+плита.
А вообще первый вопрос должен быть не в толщине, а в теплопроводности. Если один слой утеплителя не обеспечивает нужное утепление, то лучше поискать другое. В крайнем случае класть в два слоя одинаковой толщины (2×125).
Когда гидру снаружи пришьёшь.
Выкини свой проект в мусор. Контробрешётки допустимы в фасаде, но не в конструкции стены.
> Как делают пирог в 250 мм ваты?
Покупают материал 250мм и стойки делают 250. Снаружи гидра+плита, внутри пар+плита.
А вообще первый вопрос должен быть не в толщине, а в теплопроводности. Если один слой утеплителя не обеспечивает нужное утепление, то лучше поискать другое. В крайнем случае класть в два слоя одинаковой толщины (2×125).
> Вопрос в том, когда крепить силовую обшивку ОСП?
Когда гидру снаружи пришьёшь.
> контробрешетку
Выкини свой проект в мусор. Контробрешётки допустимы в фасаде, но не в конструкции стены.
34 Кб, 736x490
>>69555
Прикольные радиаторы под окнами, не?
Прикольные радиаторы под окнами, не?
>>69608
Забудь слово финка навсегда. Это не "пидорашки" тебе газобетон сюда шлют, это именно финны здесь эту технологию продают, перепродавая европейское оборудование, которое резко стало никому там не нужно, потому что там это запретили. А такие малоумы как ты её покупают и обмазываются.
> засыпная экогниль.jpg
> финка
Забудь слово финка навсегда. Это не "пидорашки" тебе газобетон сюда шлют, это именно финны здесь эту технологию продают, перепродавая европейское оборудование, которое резко стало никому там не нужно, потому что там это запретили. А такие малоумы как ты её покупают и обмазываются.
>>69719
Потому что те американцы, которых ты смотришь, собирают стены на объекте, а те скандинавы, на которых ты смотришь, собирают панель на заводе.
Потому что те американцы, которых ты смотришь, собирают стены на объекте, а те скандинавы, на которых ты смотришь, собирают панель на заводе.
>>69800
Ничего там не держится, это просто делитель для утеплителя. Что туда ещё вставлять?
> доп стоек на которых держится верхняя доска проема
Ничего там не держится, это просто делитель для утеплителя. Что туда ещё вставлять?
>>71346
Тут пол-треда пытаются больше двух слоёв утеплителя положить на обрешётку, а ты предъявляешь за то что кто-то вентиляцией пренебрегает.
Не знаю я например как вентиляцию считать. И освещённость. Хотя стандарты на это есть, но я их не читал.
Может ты прочтёшь и нам тут сообщишь?
Тут пол-треда пытаются больше двух слоёв утеплителя положить на обрешётку, а ты предъявляешь за то что кто-то вентиляцией пренебрегает.
Не знаю я например как вентиляцию считать. И освещённость. Хотя стандарты на это есть, но я их не читал.
Может ты прочтёшь и нам тут сообщишь?
>>69966
Через 20 секунд там идиот в одной руке держит гвоздомёт, в другой молоток.
Ожидать от них какого-то качества просто неразумно.
Через 20 секунд там идиот в одной руке держит гвоздомёт, в другой молоток.
Ожидать от них какого-то качества просто неразумно.
>>69980
Не настроенные зубчатые катки на станке слишком сильно зажимающие деревяшку. Технологу штраф.
>>70786
Пропитанная доска маркируется всегда красителем, добавляемым в пропитывающий агент, чтобы сразу на спиле было видно если доска не пропиталась.
Если критично чтобы доска была бесцветной, то на печати.
Вмятины именно от станкового ролика.
Не настроенные зубчатые катки на станке слишком сильно зажимающие деревяшку. Технологу штраф.
>>70786
Пропитанная доска маркируется всегда красителем, добавляемым в пропитывающий агент, чтобы сразу на спиле было видно если доска не пропиталась.
Если критично чтобы доска была бесцветной, то на печати.
Вмятины именно от станкового ролика.
272 Кб, 770x420
>>70695
Клеёные балки.
Клеёные балки.
11 Кб, 480x360
>>70678
Какую чушь он там несёт.
Этот отдел собрал статистику по повреждениям и сказал что надо их бронировать. Потом оказалось что статистика по выжившим не улучшается и тогда начали думать почему.
Отдел прикладной статистики обделался, а теперь какой-то клоун по опустившемуся уже на уровень украины теду рассказывает про гхения матеши, который что-то там указывал генералам.
Какую чушь он там несёт.
Этот отдел собрал статистику по повреждениям и сказал что надо их бронировать. Потом оказалось что статистика по выжившим не улучшается и тогда начали думать почему.
Отдел прикладной статистики обделался, а теперь какой-то клоун по опустившемуся уже на уровень украины теду рассказывает про гхения матеши, который что-то там указывал генералам.
>>71234
70мм недостаточная толщина для утеплителя. Если ты конечно не в тропиках живёшь. Пересчитай для 150 хотя бы.
70мм недостаточная толщина для утеплителя. Если ты конечно не в тропиках живёшь. Пересчитай для 150 хотя бы.
>>71488
Возможно, что потолок ниже будет. Зависит от конструкции.
Возможно, что потолок ниже будет. Зависит от конструкции.
>>72436
Больше похоже на ненужный тимберфрейм.
Больше похоже на обшитый ЦСП каркасник.
Пруфани мне вот это. Интересно будет почитать из каких стандартов его выкинули и почему.
>Картинка 1 - каркасный дом.
Больше похоже на ненужный тимберфрейм.
>Картинка 2 - бетонный сарай.
Больше похоже на обшитый ЦСП каркасник.
>Пенобетон для возведения несущих конструкций в ЕС давно из стандартов выкинули
Пруфани мне вот это. Интересно будет почитать из каких стандартов его выкинули и почему.
Ответы>>72820
>>69228
В твоем регионе есть лес в промобъемах? Сруб/брус двухсотка.
В твоем регионе есть лес в промобъемах? Сруб/брус двухсотка.
>>72472
А что такое по-твоему "фрейм", кретин?
Но это бетон.
Из всех несущих конструкций. Сравнивай сам, я только по дереву и сопутствующей химии стандарты держу.
> Больше похоже на ненужный тимберфрейм.
А что такое по-твоему "фрейм", кретин?
> Больше похоже на обшитый ЦСП каркасник.
Но это бетон.
> Пруфани мне вот это. Интересно будет почитать из каких стандартов его выкинули и почему.
Из всех несущих конструкций. Сравнивай сам, я только по дереву и сопутствующей химии стандарты держу.
29 Кб, 375x336
76 Кб, 300x450
173 Кб, 800x600
152 Кб, 1000x750
>>69228
Раньше можно было каркас на 200 квадратов с простенькой отделкой, даже приличный если купить нормальный проект, разобраться в нём и не "нанимать исполнителей проекта", а купить материалы получше и подешевле, нанять людей для сборки того-сего. Сейчас сложно сказать.
Вроде недвижка просела, так что деньги возможно те же самые остались, а то и дешевле.
>>69229
Максимум перенести стройматериалы от машины до стройплощадки.
Если ты считаешь, что делать каркас проще, чем заливать фундамент (хули там то сложного? заливай не более n сантиметров в час и всё), то тебя ждёт очень дерьмовый каркас.
>>69231
В организации или у человека, которые показывают тебе в подробностях на чертеже каркас проекта, показывают подробнейшую смету проекта, по которым можно возвести дом. Потом вы идёте к построенному ими каркасному дому, внутри которого тепло, а снаружи на тепловизоре не видно чтобы он грел улицу по щелям или грел на уровне скажем бетона.
Можно ещё по брусовым походить и посмотреть. Если брус принципиально отличается от пикрелейта1, то на хуй.
Ещё можно посмотреть сложность проектируемых крыш (c 2-4 многие обосрутся например). Крыша по сути тот же каркас, только там могут быть всякие ньюансы. И если они хорошо проработаны в их собственном (а не спижженом) проекте, значит они могут делать нормальные проекты.
>>69282
И он будет холодным за пределами первой климатической зоны.
Крыши у проектов простенькие - ни балкончика, ни навеса над входом.
Вообще не понимаю как можно продавать проект, без доработки его под климат и осадки. Он либо будет холодным, либо вообще наебнётся.
Рыночный стандарт сегодня - когда никто не понимает что такое нормальный дом, поэтому строят говно из пенобетона.
> Что можно построить на 2 млн. руб.?
Раньше можно было каркас на 200 квадратов с простенькой отделкой, даже приличный если купить нормальный проект, разобраться в нём и не "нанимать исполнителей проекта", а купить материалы получше и подешевле, нанять людей для сборки того-сего. Сейчас сложно сказать.
Вроде недвижка просела, так что деньги возможно те же самые остались, а то и дешевле.
>>69229
> неквалифицированная бесплатная рабочая сила есть
Максимум перенести стройматериалы от машины до стройплощадки.
Если ты считаешь, что делать каркас проще, чем заливать фундамент (хули там то сложного? заливай не более n сантиметров в час и всё), то тебя ждёт очень дерьмовый каркас.
>>69231
В организации или у человека, которые показывают тебе в подробностях на чертеже каркас проекта, показывают подробнейшую смету проекта, по которым можно возвести дом. Потом вы идёте к построенному ими каркасному дому, внутри которого тепло, а снаружи на тепловизоре не видно чтобы он грел улицу по щелям или грел на уровне скажем бетона.
Можно ещё по брусовым походить и посмотреть. Если брус принципиально отличается от пикрелейта1, то на хуй.
Ещё можно посмотреть сложность проектируемых крыш (c 2-4 многие обосрутся например). Крыша по сути тот же каркас, только там могут быть всякие ньюансы. И если они хорошо проработаны в их собственном (а не спижженом) проекте, значит они могут делать нормальные проекты.
>>69282
> 150*50
И он будет холодным за пределами первой климатической зоны.
Крыши у проектов простенькие - ни балкончика, ни навеса над входом.
Вообще не понимаю как можно продавать проект, без доработки его под климат и осадки. Он либо будет холодным, либо вообще наебнётся.
Рыночный стандарт сегодня - когда никто не понимает что такое нормальный дом, поэтому строят говно из пенобетона.
29 Кб, 375x336
76 Кб, 300x450
173 Кб, 800x600
152 Кб, 1000x750
>>69228
Раньше можно было каркас на 200 квадратов с простенькой отделкой, даже приличный если купить нормальный проект, разобраться в нём и не "нанимать исполнителей проекта", а купить материалы получше и подешевле, нанять людей для сборки того-сего. Сейчас сложно сказать.
Вроде недвижка просела, так что деньги возможно те же самые остались, а то и дешевле.
>>69229
Максимум перенести стройматериалы от машины до стройплощадки.
Если ты считаешь, что делать каркас проще, чем заливать фундамент (хули там то сложного? заливай не более n сантиметров в час и всё), то тебя ждёт очень дерьмовый каркас.
>>69231
В организации или у человека, которые показывают тебе в подробностях на чертеже каркас проекта, показывают подробнейшую смету проекта, по которым можно возвести дом. Потом вы идёте к построенному ими каркасному дому, внутри которого тепло, а снаружи на тепловизоре не видно чтобы он грел улицу по щелям или грел на уровне скажем бетона.
Можно ещё по брусовым походить и посмотреть. Если брус принципиально отличается от пикрелейта1, то на хуй.
Ещё можно посмотреть сложность проектируемых крыш (c 2-4 многие обосрутся например). Крыша по сути тот же каркас, только там могут быть всякие ньюансы. И если они хорошо проработаны в их собственном (а не спижженом) проекте, значит они могут делать нормальные проекты.
>>69282
И он будет холодным за пределами первой климатической зоны.
Крыши у проектов простенькие - ни балкончика, ни навеса над входом.
Вообще не понимаю как можно продавать проект, без доработки его под климат и осадки. Он либо будет холодным, либо вообще наебнётся.
Рыночный стандарт сегодня - когда никто не понимает что такое нормальный дом, поэтому строят говно из пенобетона.
> Что можно построить на 2 млн. руб.?
Раньше можно было каркас на 200 квадратов с простенькой отделкой, даже приличный если купить нормальный проект, разобраться в нём и не "нанимать исполнителей проекта", а купить материалы получше и подешевле, нанять людей для сборки того-сего. Сейчас сложно сказать.
Вроде недвижка просела, так что деньги возможно те же самые остались, а то и дешевле.
>>69229
> неквалифицированная бесплатная рабочая сила есть
Максимум перенести стройматериалы от машины до стройплощадки.
Если ты считаешь, что делать каркас проще, чем заливать фундамент (хули там то сложного? заливай не более n сантиметров в час и всё), то тебя ждёт очень дерьмовый каркас.
>>69231
В организации или у человека, которые показывают тебе в подробностях на чертеже каркас проекта, показывают подробнейшую смету проекта, по которым можно возвести дом. Потом вы идёте к построенному ими каркасному дому, внутри которого тепло, а снаружи на тепловизоре не видно чтобы он грел улицу по щелям или грел на уровне скажем бетона.
Можно ещё по брусовым походить и посмотреть. Если брус принципиально отличается от пикрелейта1, то на хуй.
Ещё можно посмотреть сложность проектируемых крыш (c 2-4 многие обосрутся например). Крыша по сути тот же каркас, только там могут быть всякие ньюансы. И если они хорошо проработаны в их собственном (а не спижженом) проекте, значит они могут делать нормальные проекты.
>>69282
> 150*50
И он будет холодным за пределами первой климатической зоны.
Крыши у проектов простенькие - ни балкончика, ни навеса над входом.
Вообще не понимаю как можно продавать проект, без доработки его под климат и осадки. Он либо будет холодным, либо вообще наебнётся.
Рыночный стандарт сегодня - когда никто не понимает что такое нормальный дом, поэтому строят говно из пенобетона.
Ответы>>74708
105 Кб, 1280x432
16 Кб, 263x198
>>69309
А ты сам то готов мне заплатить за проект хотя бы 10 евро/метр?
И за деревянные окна с профилем без мостов холода и собранные не на шканты/шпонки?
А ты сам то готов мне заплатить за проект хотя бы 10 евро/метр?
И за деревянные окна с профилем без мостов холода и собранные не на шканты/шпонки?
14 Кб, 480x360
Пацаны-ребята, подскажите хорошую компанию в Беларуси, возводящую каркасники или сип-панельники.
Хорошую, в смысле дешевую и хоть сколько-то качественную. Проверенную.
В гуглах инфы много, но все пиздят друг у друга поекты и цены заоблачные. Нормальный дешманский каркасник построят в Рашке за 20000$, а в Беларуси такой-же за 50, да еще наебут 10 раз. Нахуй так жить? И это при том, что в РБ производят ОСБ.
Хорошую, в смысле дешевую и хоть сколько-то качественную. Проверенную.
В гуглах инфы много, но все пиздят друг у друга поекты и цены заоблачные. Нормальный дешманский каркасник построят в Рашке за 20000$, а в Беларуси такой-же за 50, да еще наебут 10 раз. Нахуй так жить? И это при том, что в РБ производят ОСБ.
>>72824
Сип-панели надо в паро-пленку заворачивать, или они самодостаточны?
Сип-панели надо в паро-пленку заворачивать, или они самодостаточны?
>>69402
Чтобы палеты со двора не спиздили, и соседи не пялились на твою вытекающую из купальника целлюлитную женушку.
> Ну и человеческий забор из профнастила, часто он необходим, да.
Чтобы палеты со двора не спиздили, и соседи не пялились на твою вытекающую из купальника целлюлитную женушку.
>>74882
Чего визжишь, больно стало?
Чего визжишь, больно стало?
Выбираю малогорючие материалы для каркасника, пирог снаружи внутрь получается такой: Металлический садинг или фиброцементный, если потяну по бюджету, негорючая ветрозащита на основе стеклоткани, ОСБ-3 12мм (истлевает в огне, но самостоятельно не горит), стойки каркаса 150мм с заполнением базальтовой ватой, негорючая пароизоляция в живую пока не видел, по слухам типа пергаментной бумаги - в огне сжимается и крошится и два слоя гвл по каркасу.
В общем, нормально горючими остаются только деревянные части, которые хорошо защищены от возгорания. Я бы их чем-нибудь покрыл чтобы пламя не распространялось по поверхности, но отзывы о огнезащитных составах чёт слишком хуёвые.
Алсо, пирог потолка дом будет одноэтажным классический, снизу и сверху подшит ЦСП, ГВЛ, плоским шифером или фаербордом что дешевле
Всё правильно делаю?
В общем, нормально горючими остаются только деревянные части, которые хорошо защищены от возгорания. Я бы их чем-нибудь покрыл чтобы пламя не распространялось по поверхности, но отзывы о огнезащитных составах чёт слишком хуёвые.
Алсо, пирог потолка дом будет одноэтажным классический, снизу и сверху подшит ЦСП, ГВЛ, плоским шифером или фаербордом что дешевле
Всё правильно делаю?
>>71156
Нехуй было делать деревянные перекрытия
Нехуй было делать деревянные перекрытия
211 Кб, 947x634
>>75119
Сопротивление теплопередаче проходит по всем нормам с большим запасом.
Сопротивление теплопередаче проходит по всем нормам с большим запасом.
Ответы>>75151
Ответы>>75150
>>69331
Каркасную баню? Шизоид билять
Каркасную баню? Шизоид билять
>>75145
Блядь, наркоман. Подшивка - это не кровля же. Какой нахуй волнистый шифер на потолке комнат?
>Плоский шифер неоче, лучше обычный волнистый шифер
Блядь, наркоман. Подшивка - это не кровля же. Какой нахуй волнистый шифер на потолке комнат?
>>75142
Олсо, онлайн-кальк упорото считает зону конденсации в моём пироге. Хуй с ним, заменю ОСБ 12мм на ЦСП 20мм - жесткость каркаса сохранится, паропроницаемость стены наружу увеличится до оптимальных значений, огнестойкость каркаса снаружи взлетит до небес.
Олсо, онлайн-кальк упорото считает зону конденсации в моём пироге. Хуй с ним, заменю ОСБ 12мм на ЦСП 20мм - жесткость каркаса сохранится, паропроницаемость стены наружу увеличится до оптимальных значений, огнестойкость каркаса снаружи взлетит до небес.
Ответы>>75261
Мужики, тут вспомнил, что один сосед мой когда-то деревянный дом свой обшивал рабицей и по ней уже штукатурку наносил. В каркаснике нормально приживется такая хуйня? И чем вообще отделывать черновые наружные стены - дюймовкой просто обшить?
>>75210
Нет. Штукатурка каркасника возможа только методом мокрого фасада, что сложно и дорого - лучше кирпичём облицевать.
Всё зависит от конструктива стены и финишного покрытия. Во всех странах кроме Мордора каркасы обшивают теми или иными плитными материалами, а по ним уже шьют что хотят.
>В каркаснике нормально приживется такая хуйня?
Нет. Штукатурка каркасника возможа только методом мокрого фасада, что сложно и дорого - лучше кирпичём облицевать.
>чем вообще отделывать черновые наружные стены - дюймовкой просто обшить?
Всё зависит от конструктива стены и финишного покрытия. Во всех странах кроме Мордора каркасы обшивают теми или иными плитными материалами, а по ним уже шьют что хотят.
Ответы>>75213
>>75213
Выйдет.
Тоже выйдет, но обычная пескоцементная штукатурка вся растрескается нахуй. Можешь погуглить чем штукатурили мазанки и эластичные штукатурки, но на каркаснике оно всё нахуй не надо.
>обшить дюймовкой
Выйдет.
>по ней пустить штукатурку с рабицей
Тоже выйдет, но обычная пескоцементная штукатурка вся растрескается нахуй. Можешь погуглить чем штукатурили мазанки и эластичные штукатурки, но на каркаснике оно всё нахуй не надо.
Ответы>>75215
>>75214
Спасибо, просветил.
А ЦСП чем можно покрыть, чтобы трещин не выдало - только эластичной штукатуркой?
Спасибо, просветил.
А ЦСП чем можно покрыть, чтобы трещин не выдало - только эластичной штукатуркой?
Ответы>>75223
>>75215
Где-то на сайте производителя ЦСП видел инструкцию по их штукатурке. Там нужен правильный зазор между плитами (зависит от толщины плит) который забивается жгутом из вспененного полиэтилена, затем всё грунтуется и штукатурится тонким слоем эластичной шпаклёвки, затем эластичный "короед" и/или фасадная краска.
Где-то на сайте производителя ЦСП видел инструкцию по их штукатурке. Там нужен правильный зазор между плитами (зависит от толщины плит) который забивается жгутом из вспененного полиэтилена, затем всё грунтуется и штукатурится тонким слоем эластичной шпаклёвки, затем эластичный "короед" и/или фасадная краска.
>>75151
Пар ставится внутрь (кроме бань всяких, где свои ньюансы), потому что зимой вода будет замерзать и порвёт на хуй мембрану.
Ну смотри, если норм.
Считать теплопроводность стены надо только по утеплителю и дереву если чо. Волшебные теплоизолирующие свойства гидры и ОСБ ничем не подтверждаются, кроме визжания торгаша.
У меня тоньше 180 в средней полосе не выходило никогда. И это был довольно экзотический материал.
> паропроницаемость стены наружу
Пар ставится внутрь (кроме бань всяких, где свои ньюансы), потому что зимой вода будет замерзать и порвёт на хуй мембрану.
> мне норм
Ну смотри, если норм.
Считать теплопроводность стены надо только по утеплителю и дереву если чо. Волшебные теплоизолирующие свойства гидры и ОСБ ничем не подтверждаются, кроме визжания торгаша.
У меня тоньше 180 в средней полосе не выходило никогда. И это был довольно экзотический материал.
Ответы>>75378
>>75210
Советский метод.
Пространство под внешним фасадом должно проветриваться на уровне дерева, иначе будет гнить и плесневеть.
> залепить говном
Советский метод.
Пространство под внешним фасадом должно проветриваться на уровне дерева, иначе будет гнить и плесневеть.
Сделал мансарду в своём БОЖЕСТВЕННОМ кирпичном доме по сип-технологии, теперь прекрасно слышу, как пердит сосед на смежном участке и знаю, какую музыку слушают в проезжающей мимо дома машине.
Ваша ёбаная вата нихуя не изолирует звук.
Ваша ёбаная вата нихуя не изолирует звук.
>>75261
Дядя, а вы точно строитель? Мало того, что не понял о чём я написал, так ещё и какой-то ересью или уже я туплю обосновываешь
Ну так посчитано же, я выкладывал скрин. Теплосопротивления плёнок и плиток там имеют вполне реальные значения их практически нет
Хули смотреть при газовом отоплении? Мне и 100мм утепление было бы норм.
>>75360
Перетолстил.
>Пар ставится внутрь
>потому что зимой вода будет замерзать
Дядя, а вы точно строитель? Мало того, что не понял о чём я написал, так ещё и какой-то ересью или уже я туплю обосновываешь
>Считать теплопроводность стены надо только по утеплителю и дереву если чо
Ну так посчитано же, я выкладывал скрин. Теплосопротивления плёнок и плиток там имеют вполне реальные значения их практически нет
>Ну смотри, если норм.
Хули смотреть при газовом отоплении? Мне и 100мм утепление было бы норм.
>>75360
>сип
>вата
Перетолстил.
Ответы>>75381
Мужики, перекрестное утепление обязательно нужно делать? Свищей не будет по сбитым углам каркаса?
Ответы>>75400
4 Кб, 300x300
>>75400
В каком смысле человеческие? Стена сбивается по СП, но вот где красная стрелка нарисована, по-любому, там будет какой-никакой да свищ. Что с ним делать?
В каком смысле человеческие? Стена сбивается по СП, но вот где красная стрелка нарисована, по-любому, там будет какой-никакой да свищ. Что с ним делать?
>>75381
Ты вообще в теме строительных реалий? ЛСТК дороже газобетона и хуже деревянного каркаса по многим параметрам.
>>75409
Сбивай угол так, чтобы свища не было, обертывай дом ветроизоляцией - свистеть не будет 99%. Еслли дохуя жопорук и параноик, то засунь уплотнительную лентупо всей высоте стыка.
>Хули ты ЛСТК не поставил?
Ты вообще в теме строительных реалий? ЛСТК дороже газобетона и хуже деревянного каркаса по многим параметрам.
>>75409
>по-любому, там будет какой-никакой да свищ
Сбивай угол так, чтобы свища не было, обертывай дом ветроизоляцией - свистеть не будет 99%. Еслли дохуя жопорук и параноик, то засунь уплотнительную лентупо всей высоте стыка.
5 Кб, 400x120
>>75409
Сделать человеческий угол. И не пихать мне тут уёбищные схемки без плитного материала.
> Что с ним делать?
Сделать человеческий угол. И не пихать мне тут уёбищные схемки без плитного материала.
>>75495
Я как раз русский, поэтому ты, являясь по-национальности мелким жуликом, пытаешься уязвить мой интеллект сентенцией о том, что я не могу догадаться, что нормальный угол в конструкции, которой не первая сотня лет отроду, надо делать с экзотической прокладкой, которая стала доступна максимум в последние 30 лет.
Я как раз русский, поэтому ты, являясь по-национальности мелким жуликом, пытаешься уязвить мой интеллект сентенцией о том, что я не могу догадаться, что нормальный угол в конструкции, которой не первая сотня лет отроду, надо делать с экзотической прокладкой, которая стала доступна максимум в последние 30 лет.
Посоветуйте сайтов с годными проектами каркасников. Только, блядь, именно ПРОЕКТАМИ, а не планировками с 3Д-визуализацией с рекламных сайтов.
Ответы>>75601
>>75578
Нулевой звукоизоляцией например.
Против ОСБ и полистирола в помещении тоже много параноиков набегает.
Нулевой звукоизоляцией например.
Против ОСБ и полистирола в помещении тоже много параноиков набегает.
>>69046 (OP)
Анон, а если у меня в мечтах построить этакий дом, скажем стандартный. Но чтобы была возможность достраивать? НАпример, я поставил дом, сын потом достроил Баню волшебника, дочь крепостные стены с барбаканом, жена достроила свинарник. Для такого достраивания подойдет металлокаркас?
Анон, а если у меня в мечтах построить этакий дом, скажем стандартный. Но чтобы была возможность достраивать? НАпример, я поставил дом, сын потом достроил Баню волшебника, дочь крепостные стены с барбаканом, жена достроила свинарник. Для такого достраивания подойдет металлокаркас?
>>75583
Глубокомысленно
Глубокомысленно
348 Кб, 1100x732
>>75581
Достраивать можно любой каркасник, тут технических проблем нет, только эстетические. Дом - это целостный архитектурный ансамбль. Лепя пристройки ты превратишь его в неведомую херню трущёбного вида.
Достраивать можно любой каркасник, тут технических проблем нет, только эстетические. Дом - это целостный архитектурный ансамбль. Лепя пристройки ты превратишь его в неведомую херню трущёбного вида.
Ответы>>75587
>>75585
Это так, но я очень надеюсь что во мне живет гений архитектора, спящий до поры, который позволит моим корявым копрокубикам выглядеть на столь удручающе. Просто превижу, что семейное гнездышко будет расширяться, и строю свои маняфантазии.
Это так, но я очень надеюсь что во мне живет гений архитектора, спящий до поры, который позволит моим корявым копрокубикам выглядеть на столь удручающе. Просто превижу, что семейное гнездышко будет расширяться, и строю свои маняфантазии.
Ответы>>75588
>>75587
Ну это на здоровье. У меня прост куча родни живёт по деревням и каждый что-нибудь пристраивал: кто крыльцо, кто тамбур, кто ещё один дом. Проблемы были у кирпичных пристроек к кирпичным домам. У каркасных пристроек проблем не было.
Ну это на здоровье. У меня прост куча родни живёт по деревням и каждый что-нибудь пристраивал: кто крыльцо, кто тамбур, кто ещё один дом. Проблемы были у кирпичных пристроек к кирпичным домам. У каркасных пристроек проблем не было.
>>75576
Ни разу в жизни не видел. И всё равно надо было бы переделывать под твой климат.
Ни разу в жизни не видел. И всё равно надо было бы переделывать под твой климат.
>>75578
1. Пожароопасностью.
Если нормальный дом горит только если вокруг него накидать хорошо горящего мусора, то это дерьмо выгорает от одного молотова наглухо, моментально и выделив попутно пиздецовые объёмы удушающих газов
2. Отвратной изоляцией, потому что "как лего" в итоге нихера не получается, везде щели и мосты холода.
Соответственно из 2 → Отсутствием преимуществ сип-колхоза перед обычным каркасом или полноценной заводской панелью, где все стыки технологично изолированы.
Конечно каркас требует определённых навыков при сборке и проектировании, так что тут свои проблемы есть. Но сип колхозят в гараже, то есть априори неквалифицированные люди, нихера не понимающие в строительстве. Ведь проще им самим было бы не колхозить, а наладить проектирование и сбивать стандартные дедушкины каркасы.
1. Пожароопасностью.
Если нормальный дом горит только если вокруг него накидать хорошо горящего мусора, то это дерьмо выгорает от одного молотова наглухо, моментально и выделив попутно пиздецовые объёмы удушающих газов
2. Отвратной изоляцией, потому что "как лего" в итоге нихера не получается, везде щели и мосты холода.
Соответственно из 2 → Отсутствием преимуществ сип-колхоза перед обычным каркасом или полноценной заводской панелью, где все стыки технологично изолированы.
Конечно каркас требует определённых навыков при сборке и проектировании, так что тут свои проблемы есть. Но сип колхозят в гараже, то есть априори неквалифицированные люди, нихера не понимающие в строительстве. Ведь проще им самим было бы не колхозить, а наладить проектирование и сбивать стандартные дедушкины каркасы.
>>75611
Лично мне свинофантазии надоели уже года три как.
Свинявые отстали от русских в постсоветском развитии как минимум на 20 лет. У нас как минимум с 2009 года активно банкротятся люди, которые продавали "что-нибудь европейское", не проводя никакого маркетинга или чисто номинальный. Свиньи в это время в полном составе каргоскачут с сине-звездными флажками и регочут що они эуропа.
> в рашке-парашке всё хуёво, но на швитом жопаде есть швитой сип, который идеально изолирует
Лично мне свинофантазии надоели уже года три как.
Свинявые отстали от русских в постсоветском развитии как минимум на 20 лет. У нас как минимум с 2009 года активно банкротятся люди, которые продавали "что-нибудь европейское", не проводя никакого маркетинга или чисто номинальный. Свиньи в это время в полном составе каргоскачут с сине-звездными флажками и регочут що они эуропа.
>>75609
А видео на которых куски СИП-панелей не воспламеняются в огне наверное снимают в параллельной реальности?
Теоретически есть термовставки, но що эт за зверь я ни на одной СИП-стройке не видел, всюду юзают обычный брус.
При строительстве равшанами есть маленький шанс, что с СИП-панелями накосячат меньше чем с полноценным каркасом.
Покупать гаражный СИП тебя религия заставляет штоле? Приходишь на завод норм производителя и лично у него покупаешь.
> выгорает от одного молотова наглухо, моментально и выделив попутно пиздецовые объёмы удушающих газов
А видео на которых куски СИП-панелей не воспламеняются в огне наверное снимают в параллельной реальности?
>Отвратной изоляцией, потому что "как лего" в итоге нихера не получается, везде щели и мосты холода.
Теоретически есть термовставки, но що эт за зверь я ни на одной СИП-стройке не видел, всюду юзают обычный брус.
>Отсутствием преимуществ сип-колхоза перед обычным каркасом или полноценной заводской панелью
При строительстве равшанами есть маленький шанс, что с СИП-панелями накосячат меньше чем с полноценным каркасом.
>сип колхозят в гараже
Покупать гаражный СИП тебя религия заставляет штоле? Приходишь на завод норм производителя и лично у него покупаешь.
Ответы>>75676
6 Кб, 294x171
>>75624
Ни одного теста на огнестойкость я лично на ютубе не нашёл, хотя не очень то и старался, признаюсь честно.
В больших объёмах присутствует чушь, где в лучшем случае слабенькую [но хотябы] горелочку [, а не ссаную зажигалку,] убирают от ОСБ, когда оно темнеет. Причём коптят в несколько заходов и в разных местах.
Нормальный тест на огнестойкость проводится штучкой на картинке в течении часа без передвижения источника пламени. Сверх часа дополнительное время не считается по стандарту, но может быть выписано отдельным протоколом на отдельном образце. Через час образец изучают. Смотрят глубину обугливания, если вообще есть что смотреть, сколько газа выделилось на фильтре в тестовой камере и всякие такие штуки.
В таком факеле "пожаробезопасный" сип сгорит к хуям за 5 минут без остатка.
Практически есть обычный каркас, в котором нет пенопластового ебанизма, не годящегося даже на приличный коровник, а все соединения технологически разрулены.
И СИП, и каркас требует для сборки квалифицированного персонала. При этом СИП собрать без щелей и мостов холода невозможно в принципе.
Любой сип гаражен. Те, у кого к заводу (хотя можно и в гараже в принципе многое сделать) прилагается мозг, делают уже нормальный каркас. Те у кого не прилагается, делают из завода большой сраный гараж.
> А видео на которых куски СИП-панелей не воспламеняются в огне наверное снимают в параллельной реальности?
Ни одного теста на огнестойкость я лично на ютубе не нашёл, хотя не очень то и старался, признаюсь честно.
В больших объёмах присутствует чушь, где в лучшем случае слабенькую [но хотябы] горелочку [, а не ссаную зажигалку,] убирают от ОСБ, когда оно темнеет. Причём коптят в несколько заходов и в разных местах.
Нормальный тест на огнестойкость проводится штучкой на картинке в течении часа без передвижения источника пламени. Сверх часа дополнительное время не считается по стандарту, но может быть выписано отдельным протоколом на отдельном образце. Через час образец изучают. Смотрят глубину обугливания, если вообще есть что смотреть, сколько газа выделилось на фильтре в тестовой камере и всякие такие штуки.
В таком факеле "пожаробезопасный" сип сгорит к хуям за 5 минут без остатка.
> Теоретически есть термовставки
Практически есть обычный каркас, в котором нет пенопластового ебанизма, не годящегося даже на приличный коровник, а все соединения технологически разрулены.
> При строительстве равшанами есть маленький шанс, что с СИП-панелями накосячат меньше чем с полноценным каркасом.
И СИП, и каркас требует для сборки квалифицированного персонала. При этом СИП собрать без щелей и мостов холода невозможно в принципе.
> Покупать гаражный СИП тебя религия заставляет штоле?
Любой сип гаражен. Те, у кого к заводу (хотя можно и в гараже в принципе многое сделать) прилагается мозг, делают уже нормальный каркас. Те у кого не прилагается, делают из завода большой сраный гараж.
Ответы>>75679
>>75676
Я про огнестойкость ничего не говорил тащемта. Только про то, что СИП-панели на видяшках не загораются ни в костре, ни в пламени газовой горелки только разваливаются и воняют
В видеорелейте жгут куски панелей с торца. Пенопласт выплавляется, но не горит. Есть ещё видео где на мангале из панелей жарят шашлык, а им хоть бы что. Там, правда, внутри присутствует гипсокартон в один слой (как и в доме) https://vk.com/video-35996803_171124891?list=4cb6bfb74031d19a6c
Суть в том, что ЗА пределами факела он останется цел т.к. не распространяет пламя.
Аргументация уровня /dom/ Вангую, что ты и по остальным пунктам пиздишь и передёргиваешь в пользу своей гипотезы, но ради чего?
>Ни одного теста на огнестойкость я лично на ютубе не нашёл
Я про огнестойкость ничего не говорил тащемта. Только про то, что СИП-панели на видяшках не загораются ни в костре, ни в пламени газовой горелки только разваливаются и воняют
>убирают от ОСБ, когда оно темнеет. Причём коптят в несколько заходов и в разных местах
В видеорелейте жгут куски панелей с торца. Пенопласт выплавляется, но не горит. Есть ещё видео где на мангале из панелей жарят шашлык, а им хоть бы что. Там, правда, внутри присутствует гипсокартон в один слой (как и в доме) https://vk.com/video-35996803_171124891?list=4cb6bfb74031d19a6c
>В таком факеле "пожаробезопасный" сип сгорит к хуям за 5 минут без остатка
Суть в том, что ЗА пределами факела он останется цел т.к. не распространяет пламя.
>Любой сип гаражен.
>из завода большой сраный гараж
Аргументация уровня /dom/ Вангую, что ты и по остальным пунктам пиздишь и передёргиваешь в пользу своей гипотезы, но ради чего?
>>75679
Это единственный параметр горючести, чухан.
Если называть ссаную зажигалочку костром и водить ей вокруг материала, как вы вокруг своего сраного пенопласта скачите, то и хлопок не загорится.
Охуенно незагораются чо.
Фибролит ещё к тому же не годится для отделки внешних стен, а используя фибролит с человеческим качеством по объёму вместо утеплителя, цена будет в разы больше, чем у обычного каркасного утеплителя минватой. Про гидру и пар я вообще молчу.
Во-первых, пенопластовый охуенно распространяет, во-вторых,
Можно продолжать кривляться, выдавая Мегадорогие для каркаса фибролиты за пожанобезопасность сипа, а пенопласт за дешевизну, потом впаривая свой мусор за "сип пожаробезопасный и дешёвый", но это оскорбляет человеческий интеллект. За такое могут и в морду дать при встрече, евпочя.
Свинья как всегда обвиняет в своих грехах русских. А ведь я могу с тебя за это и спросить. Представляешь сколько сип-парашного говна вы там нагородили. И ваши ёбла все в рекламе с данными. Сгорит-задохнётся пара человек, а у них родственники. А я просто из дружбы им помогу вас найти. Рыночек то не запредельных объёмов. И не обольщайся спрятаться за своими быдломенеджерами. Земли у нас много и вся общая.
> Я про огнестойкость ничего не говорил тащемта.
Это единственный параметр горючести, чухан.
Если называть ссаную зажигалочку костром и водить ей вокруг материала, как вы вокруг своего сраного пенопласта скачите, то и хлопок не загорится.
> видеорелейте
> 30 секунд
> прогорание пенопласта в ноль
> дерьмовый фибролит прогорел аж на 2-4 см
> тушить пришлось водой полив оба блока
Охуенно незагораются чо.
Фибролит ещё к тому же не годится для отделки внешних стен, а используя фибролит с человеческим качеством по объёму вместо утеплителя, цена будет в разы больше, чем у обычного каркасного утеплителя минватой. Про гидру и пар я вообще молчу.
> Суть в том, что ЗА пределами факела он останется цел т.к. не распространяет пламя.
Во-первых, пенопластовый охуенно распространяет, во-вторых,
Можно продолжать кривляться, выдавая Мегадорогие для каркаса фибролиты за пожанобезопасность сипа, а пенопласт за дешевизну, потом впаривая свой мусор за "сип пожаробезопасный и дешёвый", но это оскорбляет человеческий интеллект. За такое могут и в морду дать при встрече, евпочя.
> ты и по остальным пунктам пиздишь и передёргиваешь
Свинья как всегда обвиняет в своих грехах русских. А ведь я могу с тебя за это и спросить. Представляешь сколько сип-парашного говна вы там нагородили. И ваши ёбла все в рекламе с данными. Сгорит-задохнётся пара человек, а у них родственники. А я просто из дружбы им помогу вас найти. Рыночек то не запредельных объёмов. И не обольщайся спрятаться за своими быдломенеджерами. Земли у нас много и вся общая.
Ответы>>75718
>>75679
Кстати ты в курсе, что там по ссылке вы у себя этим говном ЛСТК обиваете и вам всем и без посторонней помощи пиздец?
Кстати ты в курсе, что там по ссылке вы у себя этим говном ЛСТК обиваете и вам всем и без посторонней помощи пиздец?
>>75693
Смотрите, иксперд порвался.
СИП-панели относятся таким образом к классу трудногорючих, что ниже чем просто дерево. С энциклопедией не поспоришь, да, петушок?
А, это ты - щизик вскрыватель коммерческих строителей?
>огнестойкость
>Это единственный параметр горючести
Смотрите, иксперд порвался.
>по горючести в-ва делятся на горючие (после зажигания самостоятельно горят на воздухе), трудногорючие (гаснут после удаления источника зажигания), негорючие (не горят даже в зоне действия источника зажигания)
СИП-панели относятся таким образом к классу трудногорючих, что ниже чем просто дерево. С энциклопедией не поспоришь, да, петушок?
>сколько сип-парашного говна вы там нагородили
>ваши ёбла все в рекламе
>своими быдломенеджерами
А, это ты - щизик вскрыватель коммерческих строителей?
Ответы>>75892
>>75718
Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как строить жилые дома из пенопласта, фанерки и соплей. Ваш «дом» не сгодится даже для приличного коровника.
Через час после горения источника, недоумок.
И при сопутствующей оценке степени прогорания.
Вы говно, а не строители, ваше место в фундаменте.
> уииии у тибя батхерт
Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как строить жилые дома из пенопласта, фанерки и соплей. Ваш «дом» не сгодится даже для приличного коровника.
> гаснут после удаления источника зажигания
Через час после горения источника, недоумок.
И при сопутствующей оценке степени прогорания.
> мы кококомерческие строители
Вы говно, а не строители, ваше место в фундаменте.
Ответы>>76533
103 Кб, 450x335
>>69113
Для этого есть каменная вата + огнебиозащита, для олдфагов - кирпич саманный, либо просто глина
Для этого есть каменная вата + огнебиозащита, для олдфагов - кирпич саманный, либо просто глина
>>75892
Ебаааааать, так вот оказывается что бывает если дом из пенопласта обмазанного гудроном строить.
Ебаааааать, так вот оказывается что бывает если дом из пенопласта обмазанного гудроном строить.
>>70937
ахуенная планировка, чтобы помыть руки\поссать (как вариант, перед уходом) надо на второй этаж бежать. Пиздец.
ахуенная планировка, чтобы помыть руки\поссать (как вариант, перед уходом) надо на второй этаж бежать. Пиздец.
>>77898
Лол, руки помыть (да и поссать если совсем приперло) можно на первом этаже на кухоньке
Лол, руки помыть (да и поссать если совсем приперло) можно на первом этаже на кухоньке
>>77898
У латентных коммиблядей только одна мечта - о большой площади. Как эта площадь распределяется им до пизды. Они считают, что при любом раскладе будет так же удобно как в родном коммиблоке где всё рядом.
У латентных коммиблядей только одна мечта - о большой площади. Как эта площадь распределяется им до пизды. Они считают, что при любом раскладе будет так же удобно как в родном коммиблоке где всё рядом.
Думаю прикупить нейлер для постройки дома. Присматривал в лизинг, но в мухосрани моей нет нейлера для гвоздей на 90.
Решил выбрать такой, чтобы и по цене нормально и с залупами-компрессорами не ебаться
http://www.220-volt.ru/catalog-77426/
Что скажете?
Решил выбрать такой, чтобы и по цене нормально и с залупами-компрессорами не ебаться
http://www.220-volt.ru/catalog-77426/
Что скажете?
>>78321
Покупать профессиональное оборудование не у производителя достаточно глупо. Как минимум стоит ориентироваться на официального диллера. Магаз электроинструмента для бытовых нужд.
Если оценивать качество, то хуй знает. Никогда не работал с массовым забиванием гвоздей.
Покупать профессиональное оборудование не у производителя достаточно глупо. Как минимум стоит ориентироваться на официального диллера. Магаз электроинструмента для бытовых нужд.
Если оценивать качество, то хуй знает. Никогда не работал с массовым забиванием гвоздей.
Ответы>>78384
>>78356
Пока что просто прикидываю цену. Подумываю, может действительно взять пневматический с компрессором. Посмотрел пару видосов про этот, у него скорость работы невысокая, насколько я понял.
А брать, естественно, в нормальном месте надо.
Пока что просто прикидываю цену. Подумываю, может действительно взять пневматический с компрессором. Посмотрел пару видосов про этот, у него скорость работы невысокая, насколько я понял.
А брать, естественно, в нормальном месте надо.
>>78321
Глянул скока они стоят и чот задумался: нахуй он тебе? Нейлер, который забивает реально большие гвозди (100+) стоит как самолёт, а небольшие гвозди можно и молотком забить без всяких проблем. Больше времени уйдёт на разметку и прочие работы. Далее вот это твой прибор весит 6.7кг. Значит хуячить нужно с двух рук. То есть никакой прибавки в манёвренности относительно молотка не выходит. Всё, что выходит это скорость забивания гвоздей из удобного положения. Хуйня какая-то короч. Вот если на конвеере бытовки собирать по заранее выставленным меткам, то да. А для дома как-то хуй знает.
>Думаю прикупить нейлер для постройки дома.
Глянул скока они стоят и чот задумался: нахуй он тебе? Нейлер, который забивает реально большие гвозди (100+) стоит как самолёт, а небольшие гвозди можно и молотком забить без всяких проблем. Больше времени уйдёт на разметку и прочие работы. Далее вот это твой прибор весит 6.7кг. Значит хуячить нужно с двух рук. То есть никакой прибавки в манёвренности относительно молотка не выходит. Всё, что выходит это скорость забивания гвоздей из удобного положения. Хуйня какая-то короч. Вот если на конвеере бытовки собирать по заранее выставленным меткам, то да. А для дома как-то хуй знает.
>>78408
Я уже в одно время наколотил длинных гвоздей в дерево. У меня кисть отваливалась после такого.
Не знаю, как правильно забивать да чтобы и рука потом еще была живая.
Я уже в одно время наколотил длинных гвоздей в дерево. У меня кисть отваливалась после такого.
Не знаю, как правильно забивать да чтобы и рука потом еще была живая.
>>69901
а что с батареями не так? можно же заебашить их под окно и закрыть снаружи декоративной обрешеткой (на любой вкус от хайтек до ванильных рюшечек), а трубы спрятать под обшивку стен, или под пол (фальш-пол, даже стяжка не нужна), зато еботы в случае фейла меньше будет (не надо вскрывать стяжку, где похоронен теплый пол).
хотя я диванный, хуле, можете меня обоссать
а что с батареями не так? можно же заебашить их под окно и закрыть снаружи декоративной обрешеткой (на любой вкус от хайтек до ванильных рюшечек), а трубы спрятать под обшивку стен, или под пол (фальш-пол, даже стяжка не нужна), зато еботы в случае фейла меньше будет (не надо вскрывать стяжку, где похоронен теплый пол).
хотя я диванный, хуле, можете меня обоссать
Ответы>>79276
>>78408
Гвозди более 100 в каркасе практически нет. Оптимизация времени, в разы большая скорость возведения шалаша каркаса. Цена не такая и большая. Компрессор - до 10 т.р., нейлер - до 15 т.р. взять можно. Да и что такое 25 т.р. в стройке? Зато руки не болят, время потратил на что нибудь другое в стройке. Плюс после стройки можно его продать, заберут с руками. Но как многие пишут - не продают, очень нравится.
Гвозди более 100 в каркасе практически нет. Оптимизация времени, в разы большая скорость возведения шалаша каркаса. Цена не такая и большая. Компрессор - до 10 т.р., нейлер - до 15 т.р. взять можно. Да и что такое 25 т.р. в стройке? Зато руки не болят, время потратил на что нибудь другое в стройке. Плюс после стройки можно его продать, заберут с руками. Но как многие пишут - не продают, очень нравится.
Ответы>>79302
>>79274
С другой стороны рукожопые не будут затыкать нейлером косяки.
С другой стороны рукожопые не будут затыкать нейлером косяки.
1852 Кб, 2448x3264
>>69046 (OP)
Вкатился к вам. Такой вопрос - на батином участке есть дом. В нем пока живу я, но скорее всего в ближайший год-два батя сюда обратно заселится вместе со своей бабой. И, как понимаете, жить втроем в 1,5 комнатном помещении вообще не вариант. Поэтому я думаю на этом же участке сделать чисто для себя небольшой домик из SIP-панелей: 5 сип-панелей в ширину и 2 панели в длину или 6,125м х 2,5м. Благо на участке есть место. И у меня есть пара вопросов:
- из чего делать фундамент для такого небольшого дома?
-нужна ли печь? Сейчас я в этом доме топлю печь углем зимой иначе пиздец дубак.
-в продаже есть сип-панели. Но продают ли для них дерево, которое вставляется в пазы между ними?
-на том месте, где будет окно - надо самому сип-панель вырезать или как?
Извиняюсь, если вопросы очень тупые.
Вкатился к вам. Такой вопрос - на батином участке есть дом. В нем пока живу я, но скорее всего в ближайший год-два батя сюда обратно заселится вместе со своей бабой. И, как понимаете, жить втроем в 1,5 комнатном помещении вообще не вариант. Поэтому я думаю на этом же участке сделать чисто для себя небольшой домик из SIP-панелей: 5 сип-панелей в ширину и 2 панели в длину или 6,125м х 2,5м. Благо на участке есть место. И у меня есть пара вопросов:
- из чего делать фундамент для такого небольшого дома?
-нужна ли печь? Сейчас я в этом доме топлю печь углем зимой иначе пиздец дубак.
-в продаже есть сип-панели. Но продают ли для них дерево, которое вставляется в пазы между ними?
-на том месте, где будет окно - надо самому сип-панель вырезать или как?
Извиняюсь, если вопросы очень тупые.
>>79303
1. Сваи\лента млзф\бетонные столбы.
2. Ну а ты дом обогревать чем будешь? Или частый посетитель /po? Можешь котел газовый\ТТ\электрический и радиаторы к нему подключить.
3. Нахуй сип. Гугли Лари Хона и строй каркасник.
1. Сваи\лента млзф\бетонные столбы.
2. Ну а ты дом обогревать чем будешь? Или частый посетитель /po? Можешь котел газовый\ТТ\электрический и радиаторы к нему подключить.
3. Нахуй сип. Гугли Лари Хона и строй каркасник.
Ответы>>79409
119 Кб, 650x430
>>79303
Из бетонных забивных свай с небольшим ростверком. Приезжает камаз, вбивает на заданную глубину± и уезжает.
Для сип нужна - заделать в этом говне все мосты холода нереально. При этом сип пожароопасен.
На хуй тебе сип-параша вообще? Ссыкотно прибить к стойкам плиту и выбрать не мочёный в луже утеплитель на базаре?
В нормальном каркасе можно тепло за 20 минут хоть напердеть. При этом физику ты не наебёшь и проще+теплее не построишь.
> - из чего делать фундамент для такого небольшого дома?
Из бетонных забивных свай с небольшим ростверком. Приезжает камаз, вбивает на заданную глубину± и уезжает.
> - нужна ли печь? Сейчас я в этом доме топлю печь углем зимой иначе пиздец дубак.
Для сип нужна - заделать в этом говне все мосты холода нереально. При этом сип пожароопасен.
На хуй тебе сип-параша вообще? Ссыкотно прибить к стойкам плиту и выбрать не мочёный в луже утеплитель на базаре?
В нормальном каркасе можно тепло за 20 минут хоть напердеть. При этом физику ты не наебёшь и проще+теплее не построишь.
Ответы>>79409
>>79363
Ты совершенно прав, если за "издревле" считать -"при коммунистах". То есть когда украинцы были над русскими мелкими начальниками и тщательно следили, чтобы подлые-хитрые-тупые-мацкали-устроившие-холодомор не дай Бендера не построили себе приличный или хотя бы прилично выглядящий дом, не кушали негнилое и не одевались в чистое чаще, чем 3 раза в год.
Поэтому всем строителям известно - если в строительной бригаде есть украинец или "русский" коммунист, то качество работ будет предельно низким.
Ну и ресторанно-текстильные вопросы собственно там же.
Ты совершенно прав, если за "издревле" считать -"при коммунистах". То есть когда украинцы были над русскими мелкими начальниками и тщательно следили, чтобы подлые-хитрые-тупые-мацкали-устроившие-холодомор не дай Бендера не построили себе приличный или хотя бы прилично выглядящий дом, не кушали негнилое и не одевались в чистое чаще, чем 3 раза в год.
Поэтому всем строителям известно - если в строительной бригаде есть украинец или "русский" коммунист, то качество работ будет предельно низким.
Ну и ресторанно-текстильные вопросы собственно там же.
92 Кб, 1174x1112
>>79343
Читал, что в доме из СИП для обогрева хватит одного обогревателя. Пиздят?
>>79393
С вот этим проблема. Участок ебано расположен как и сам дом. Смотри пик. Зеленый - это дом, в котором я живу. А точнее половина дома, большой дом разделен на 2 хозяина и 2 участка. И сам участок со всех сторок окружен соседями. Красный прямоугольник - где можно построиться. Но как видишь туда хуй что проедет из-за того что текущий дом находится посреди участка и место есть только на небольшую тропинку рядом с ним.
Так что фундамент можно только своими руками сделать. Из чего его можно сделать?
Что такое мост холода и хули его нельзя заделать?
Вроде бы дешего и несложно возводится своими силами. Есть варианты лучше/дешевле? У меня на эту небольшую постройку примерно 6х2,5 метра есть 100, максимум 150к.
Сейчас объясню что мне нужно: район под сносом(уже лет 20, ага) и что-то дорогое на нем я ебал возводить. Поэтому нужно считай просто помещение для одного человека на 2 комнаты - зал, объединенный с кухней и спальня. Из комуналки проводится только электричество, воды на участке нет так что не будет ни ванны, ни сортира, нихуя. Как-то так.
Какую стойку и плиту? Поподробнее на этом моменте.
>Ну а ты дом обогревать чем будешь? Или частый посетитель /po? Можешь котел газовый\ТТ\электрический и радиаторы к нему подключить.
Читал, что в доме из СИП для обогрева хватит одного обогревателя. Пиздят?
>>79393
>Из бетонных забивных свай с небольшим ростверком. Приезжает камаз, вбивает на заданную глубину± и уезжает.
С вот этим проблема. Участок ебано расположен как и сам дом. Смотри пик. Зеленый - это дом, в котором я живу. А точнее половина дома, большой дом разделен на 2 хозяина и 2 участка. И сам участок со всех сторок окружен соседями. Красный прямоугольник - где можно построиться. Но как видишь туда хуй что проедет из-за того что текущий дом находится посреди участка и место есть только на небольшую тропинку рядом с ним.
Так что фундамент можно только своими руками сделать. Из чего его можно сделать?
>Для сип нужна - заделать в этом говне все мосты холода нереально.
Что такое мост холода и хули его нельзя заделать?
>На хуй тебе сип-параша вообще?
Вроде бы дешего и несложно возводится своими силами. Есть варианты лучше/дешевле? У меня на эту небольшую постройку примерно 6х2,5 метра есть 100, максимум 150к.
Сейчас объясню что мне нужно: район под сносом(уже лет 20, ага) и что-то дорогое на нем я ебал возводить. Поэтому нужно считай просто помещение для одного человека на 2 комнаты - зал, объединенный с кухней и спальня. Из комуналки проводится только электричество, воды на участке нет так что не будет ни ванны, ни сортира, нихуя. Как-то так.
>Ссыкотно прибить к стойкам плиту и выбрать не мочёный в луже утеплитель на базаре?
Какую стойку и плиту? Поподробнее на этом моменте.
>>79409
Не совсем. Один обогреватель это 2квт. 2 квт это 20кв.м примерно. С учётом того, что СИП реально неплохо изолирует, то пусть 30 или даже 40. 40 это небольшой но приемлемый домик. Для двоих можно всё впихнуть. А теперь: 2квт х 24ч/дн х 30 дн/мсц х 3руб/квтч = 4320 руб/мсц. Не то, чтоб много, но и не мало.
А вообще СИП в плане термоизоляции никаких преимуществ перед минватой не имеет. Да и вообще СИП хуйня. Плюсы сип это огромная сейсмостойкость и возможность отправится в плавание вместе с домом в случае наводнения и цунами. Это круто в Японии, но в радиусе 1000км от ДС нахуй не надо.
>Читал, что в доме из СИП для обогрева хватит одного обогревателя. Пиздят?
Не совсем. Один обогреватель это 2квт. 2 квт это 20кв.м примерно. С учётом того, что СИП реально неплохо изолирует, то пусть 30 или даже 40. 40 это небольшой но приемлемый домик. Для двоих можно всё впихнуть. А теперь: 2квт х 24ч/дн х 30 дн/мсц х 3руб/квтч = 4320 руб/мсц. Не то, чтоб много, но и не мало.
А вообще СИП в плане термоизоляции никаких преимуществ перед минватой не имеет. Да и вообще СИП хуйня. Плюсы сип это огромная сейсмостойкость и возможность отправится в плавание вместе с домом в случае наводнения и цунами. Это круто в Японии, но в радиусе 1000км от ДС нахуй не надо.
>>79409
СИП это дорого и хуёво. Тебе нужен обычный каркасник из минваты, ОСП и пиломатериалов. Отопление-поставть печку, на сайте Теплодара в ассортименте. Компоновка дома: полтора метра на прихожую-тамбур, там шкаф и прозрачная дверь в комнату. В комнате спальное место (можно над прихожей), печка, плита, раковина, стол. Длина комнаты почти три метра. Последни полтора метра на ванну. Там собственно ванна, унитаз и парная.
СИП это дорого и хуёво. Тебе нужен обычный каркасник из минваты, ОСП и пиломатериалов. Отопление-поставть печку, на сайте Теплодара в ассортименте. Компоновка дома: полтора метра на прихожую-тамбур, там шкаф и прозрачная дверь в комнату. В комнате спальное место (можно над прихожей), печка, плита, раковина, стол. Длина комнаты почти три метра. Последни полтора метра на ванну. Там собственно ванна, унитаз и парная.
Ответы>>79432
>>79425
А каркасник из минваты и пиломатериалов дешевле что-ли? Во сколько дом 6х3 метра обойдется?
Лучше на угле или дровяную?
Не нужно т.к. водоснабжения на участке нет и сортир уже на улице стоит.
>>79427
Они бывают нормальных размеров и что по цене? А хотя хуй - как я эту бытовку на красное место на пике выше установлю? Туда машины хуй подьедут.
> СИП это дорого и хуёво. Тебе нужен обычный каркасник из минваты, ОСП и пиломатериалов.
А каркасник из минваты и пиломатериалов дешевле что-ли? Во сколько дом 6х3 метра обойдется?
>Отопление-поставть печку, на сайте Теплодара в ассортименте.
Лучше на угле или дровяную?
> Последни полтора метра на ванну. Там собственно ванна, унитаз и парная.
Не нужно т.к. водоснабжения на участке нет и сортир уже на улице стоит.
>>79427
Они бывают нормальных размеров и что по цене? А хотя хуй - как я эту бытовку на красное место на пике выше установлю? Туда машины хуй подьедут.
А что по поводу металлокаркаса? На картинке опа есть, а обсуждения нет.
Ответы>>79469
>>79432
Дешевле. Во сколько обойдется - вопрос сложный, факторов много. Но дешевле сипа, и если сделаешь правильней то энерго эффективней И лучше стараться делать дом квадратным. При размерах 6х3 у тебя дом получается 18м2, а при 5х4 - 20м2. Кстати необязательно мин. вату, точно так же можешь использовать пенопласт что и в сипе.
По цене - цена строй материалов, оплата работы по сборке + их прибыль, сам догадаешься?
>А каркасник из минваты и пиломатериалов дешевле что-ли? Во сколько дом 6х3 метра обойдется?
Дешевле. Во сколько обойдется - вопрос сложный, факторов много. Но дешевле сипа, и если сделаешь правильней то энерго эффективней И лучше стараться делать дом квадратным. При размерах 6х3 у тебя дом получается 18м2, а при 5х4 - 20м2. Кстати необязательно мин. вату, точно так же можешь использовать пенопласт что и в сипе.
>Они бывают нормальных размеров и что по цене?
По цене - цена строй материалов, оплата работы по сборке + их прибыль, сам догадаешься?
>>79446
По поводу размера домика. Я хочу сделать всего 2 комнаты - кухня, совмещённая с комнатой и спальня. Поэтому и прямоугольный дом. Сделать такую планировку при 5х4 будет сложновато.
По поводу речек покупных - из чего они делаются, много ли места занимают и чем их топят?
По фундаменту. А нахуя именно сваи? Какая-нибудь шпала или брус похожего размера чем хуже? У меня же не двухэтажный дом чтобы сваи хуярить. Да и мой старый дом как раз так построен.
По поводу размера домика. Я хочу сделать всего 2 комнаты - кухня, совмещённая с комнатой и спальня. Поэтому и прямоугольный дом. Сделать такую планировку при 5х4 будет сложновато.
По поводу речек покупных - из чего они делаются, много ли места занимают и чем их топят?
По фундаменту. А нахуя именно сваи? Какая-нибудь шпала или брус похожего размера чем хуже? У меня же не двухэтажный дом чтобы сваи хуярить. Да и мой старый дом как раз так построен.
>>79432
Ну так позвони и узнай почём они в твоём городе. 2.5 на 6 обычный размер для бытовки.
Бля, пиздец ты дурак вгуглезабаненный.
>Они бывают нормальных размеров и что по цене?
Ну так позвони и узнай почём они в твоём городе. 2.5 на 6 обычный размер для бытовки.
>Лучше на угле или дровяную?
Бля, пиздец ты дурак вгуглезабаненный.
>>79446
Совсем не точно так же. Основной утеплитель в каркаснике заложен между стойками, а они имеют некоторую подвижность и усушку порядка единиц миллиметров - жесткий утеплитель даст щели по всем прилеганиям, а упругая минвата нет.
>>79438
Излишни.
Не будет.
Олсо, вот этому >>79303 я бы предложил купить две б/у бытовки, подреставрировать и соединить их по длинной стороне. Строить микродом размером с те же бытовки считаю бессмысленным занятием.
>Кстати необязательно мин. вату, точно так же можешь использовать пенопласт что и в сипе.
Совсем не точно так же. Основной утеплитель в каркаснике заложен между стойками, а они имеют некоторую подвижность и усушку порядка единиц миллиметров - жесткий утеплитель даст щели по всем прилеганиям, а упругая минвата нет.
>>79438
>чем уголки не угодили?
Излишни.
>Крепче же будет конструкция?
Не будет.
Олсо, вот этому >>79303 я бы предложил купить две б/у бытовки, подреставрировать и соединить их по длинной стороне. Строить микродом размером с те же бытовки считаю бессмысленным занятием.
Ответы>>80431
290 Кб, 1357x1025
>>79409
Конкретно какие размеры?
Грубо говоря это щели или материалы, которые охуенно проводят тепло. А заделать нельзя, потому что как стройматериалы, так и почвы играют в размере от влаги, от тепла и т.д. Или конопать избу каждый год. При этом если в избе то хоть щель есть, куда мох пихать, то в сипе это щель, которую надо заделывать каким-то всепогодным клеем.
Забудь рекламу. Лучше и дешевле, чем обычный каркас, ты не сделаешь.
https://www.youtube.com/results?search_query=ларри+каркас
Сип подходит только в условиях, когда тебе надо схуярить дом очень быстро, при этом похуй что он ядовитый, пожароопасный, холодный и вообще говно ебаное за оверпрайс.
Впариватели сип-параши всегда жонглируют цифрами. С одной стороны у них сип хороший (по крайней мере не слишком уж убогий, по крайней мере в материалах - пока его не собрали и не обнаружили сквозняк), о чём умалчивают: который стоит дохуя. С другой стороны сип дешёвый, о чём умалчивают: который загорается от плохо брошенной промасленной тряпки, устраивая после возгорания через 25 секунд газовую камеру в помещении (в смысле с полноценным БОВ в боевых концентрациях, а не просто с какой-то там копотью).
Каркас же можно делать из довольно низкокачественной древесины, транспортной влажности, которая полежала пару недель в продуваемом теньке не на земле и подсохла (кроме залов, у ларри в фильмах это всё неплохо показано), можно выбрать самому самые дешёвые плиты для обивки (цсп, гипсокартон, фанера, можно хоть вообще необрезной доской забить всё), можно выбрать самому самый дешёвый утеплитель, самую дешёвую гидру и самый дешёвый пар, которые тебя под собой не похоронят. Единственный технический минус в сравнении с сипом - надо будет самому сложить некоторые досочки рядом и прибить их друг-к-другу, а перед тем - определить как ты будешь класть досточки на нескольких листах в клеточку и сложить их потом соответственно в реале. То есть надо будет забыть рекламу сип-параши и напрячь мозги. Если они есть.
При этом знания, которые ты получишь в процессе (если не отхуяришь пилой палец), у нас считай уникальны. И ты их сможешь применять и на других стройках. А стройка каркаса - это вечный рынок. Спрос есть всегда. Потому что это охуенная технология, самая дешёвая и при этом годная и легко масштабируемая в цене и качестве, которая останется таковой, пока не изобретут какие-нибудь дома из ГМО-бамбука, растущие сами.
Судя по всему ты не мегабогач и неплохо сбитый каркас в портфолио тебе лишним не будет.
Главное не забывай: дерево не должно быть ближе, чем 40 см от земли.
> туда хуй что проедет из-за того что текущий дом находится посреди участка и место есть только на небольшую тропинку рядом с ним
Конкретно какие размеры?
> Что такое мост холода и хули его нельзя заделать?
Грубо говоря это щели или материалы, которые охуенно проводят тепло. А заделать нельзя, потому что как стройматериалы, так и почвы играют в размере от влаги, от тепла и т.д. Или конопать избу каждый год. При этом если в избе то хоть щель есть, куда мох пихать, то в сипе это щель, которую надо заделывать каким-то всепогодным клеем.
> Вроде бы
Забудь рекламу. Лучше и дешевле, чем обычный каркас, ты не сделаешь.
https://www.youtube.com/results?search_query=ларри+каркас
Сип подходит только в условиях, когда тебе надо схуярить дом очень быстро, при этом похуй что он ядовитый, пожароопасный, холодный и вообще говно ебаное за оверпрайс.
Впариватели сип-параши всегда жонглируют цифрами. С одной стороны у них сип хороший (по крайней мере не слишком уж убогий, по крайней мере в материалах - пока его не собрали и не обнаружили сквозняк), о чём умалчивают: который стоит дохуя. С другой стороны сип дешёвый, о чём умалчивают: который загорается от плохо брошенной промасленной тряпки, устраивая после возгорания через 25 секунд газовую камеру в помещении (в смысле с полноценным БОВ в боевых концентрациях, а не просто с какой-то там копотью).
Каркас же можно делать из довольно низкокачественной древесины, транспортной влажности, которая полежала пару недель в продуваемом теньке не на земле и подсохла (кроме залов, у ларри в фильмах это всё неплохо показано), можно выбрать самому самые дешёвые плиты для обивки (цсп, гипсокартон, фанера, можно хоть вообще необрезной доской забить всё), можно выбрать самому самый дешёвый утеплитель, самую дешёвую гидру и самый дешёвый пар, которые тебя под собой не похоронят. Единственный технический минус в сравнении с сипом - надо будет самому сложить некоторые досочки рядом и прибить их друг-к-другу, а перед тем - определить как ты будешь класть досточки на нескольких листах в клеточку и сложить их потом соответственно в реале. То есть надо будет забыть рекламу сип-параши и напрячь мозги. Если они есть.
При этом знания, которые ты получишь в процессе (если не отхуяришь пилой палец), у нас считай уникальны. И ты их сможешь применять и на других стройках. А стройка каркаса - это вечный рынок. Спрос есть всегда. Потому что это охуенная технология, самая дешёвая и при этом годная и легко масштабируемая в цене и качестве, которая останется таковой, пока не изобретут какие-нибудь дома из ГМО-бамбука, растущие сами.
Судя по всему ты не мегабогач и неплохо сбитый каркас в портфолио тебе лишним не будет.
Главное не забывай: дерево не должно быть ближе, чем 40 см от земли.
290 Кб, 1357x1025
>>79409
Конкретно какие размеры?
Грубо говоря это щели или материалы, которые охуенно проводят тепло. А заделать нельзя, потому что как стройматериалы, так и почвы играют в размере от влаги, от тепла и т.д. Или конопать избу каждый год. При этом если в избе то хоть щель есть, куда мох пихать, то в сипе это щель, которую надо заделывать каким-то всепогодным клеем.
Забудь рекламу. Лучше и дешевле, чем обычный каркас, ты не сделаешь.
https://www.youtube.com/results?search_query=ларри+каркас
Сип подходит только в условиях, когда тебе надо схуярить дом очень быстро, при этом похуй что он ядовитый, пожароопасный, холодный и вообще говно ебаное за оверпрайс.
Впариватели сип-параши всегда жонглируют цифрами. С одной стороны у них сип хороший (по крайней мере не слишком уж убогий, по крайней мере в материалах - пока его не собрали и не обнаружили сквозняк), о чём умалчивают: который стоит дохуя. С другой стороны сип дешёвый, о чём умалчивают: который загорается от плохо брошенной промасленной тряпки, устраивая после возгорания через 25 секунд газовую камеру в помещении (в смысле с полноценным БОВ в боевых концентрациях, а не просто с какой-то там копотью).
Каркас же можно делать из довольно низкокачественной древесины, транспортной влажности, которая полежала пару недель в продуваемом теньке не на земле и подсохла (кроме залов, у ларри в фильмах это всё неплохо показано), можно выбрать самому самые дешёвые плиты для обивки (цсп, гипсокартон, фанера, можно хоть вообще необрезной доской забить всё), можно выбрать самому самый дешёвый утеплитель, самую дешёвую гидру и самый дешёвый пар, которые тебя под собой не похоронят. Единственный технический минус в сравнении с сипом - надо будет самому сложить некоторые досочки рядом и прибить их друг-к-другу, а перед тем - определить как ты будешь класть досточки на нескольких листах в клеточку и сложить их потом соответственно в реале. То есть надо будет забыть рекламу сип-параши и напрячь мозги. Если они есть.
При этом знания, которые ты получишь в процессе (если не отхуяришь пилой палец), у нас считай уникальны. И ты их сможешь применять и на других стройках. А стройка каркаса - это вечный рынок. Спрос есть всегда. Потому что это охуенная технология, самая дешёвая и при этом годная и легко масштабируемая в цене и качестве, которая останется таковой, пока не изобретут какие-нибудь дома из ГМО-бамбука, растущие сами.
Судя по всему ты не мегабогач и неплохо сбитый каркас в портфолио тебе лишним не будет.
Главное не забывай: дерево не должно быть ближе, чем 40 см от земли.
> туда хуй что проедет из-за того что текущий дом находится посреди участка и место есть только на небольшую тропинку рядом с ним
Конкретно какие размеры?
> Что такое мост холода и хули его нельзя заделать?
Грубо говоря это щели или материалы, которые охуенно проводят тепло. А заделать нельзя, потому что как стройматериалы, так и почвы играют в размере от влаги, от тепла и т.д. Или конопать избу каждый год. При этом если в избе то хоть щель есть, куда мох пихать, то в сипе это щель, которую надо заделывать каким-то всепогодным клеем.
> Вроде бы
Забудь рекламу. Лучше и дешевле, чем обычный каркас, ты не сделаешь.
https://www.youtube.com/results?search_query=ларри+каркас
Сип подходит только в условиях, когда тебе надо схуярить дом очень быстро, при этом похуй что он ядовитый, пожароопасный, холодный и вообще говно ебаное за оверпрайс.
Впариватели сип-параши всегда жонглируют цифрами. С одной стороны у них сип хороший (по крайней мере не слишком уж убогий, по крайней мере в материалах - пока его не собрали и не обнаружили сквозняк), о чём умалчивают: который стоит дохуя. С другой стороны сип дешёвый, о чём умалчивают: который загорается от плохо брошенной промасленной тряпки, устраивая после возгорания через 25 секунд газовую камеру в помещении (в смысле с полноценным БОВ в боевых концентрациях, а не просто с какой-то там копотью).
Каркас же можно делать из довольно низкокачественной древесины, транспортной влажности, которая полежала пару недель в продуваемом теньке не на земле и подсохла (кроме залов, у ларри в фильмах это всё неплохо показано), можно выбрать самому самые дешёвые плиты для обивки (цсп, гипсокартон, фанера, можно хоть вообще необрезной доской забить всё), можно выбрать самому самый дешёвый утеплитель, самую дешёвую гидру и самый дешёвый пар, которые тебя под собой не похоронят. Единственный технический минус в сравнении с сипом - надо будет самому сложить некоторые досочки рядом и прибить их друг-к-другу, а перед тем - определить как ты будешь класть досточки на нескольких листах в клеточку и сложить их потом соответственно в реале. То есть надо будет забыть рекламу сип-параши и напрячь мозги. Если они есть.
При этом знания, которые ты получишь в процессе (если не отхуяришь пилой палец), у нас считай уникальны. И ты их сможешь применять и на других стройках. А стройка каркаса - это вечный рынок. Спрос есть всегда. Потому что это охуенная технология, самая дешёвая и при этом годная и легко масштабируемая в цене и качестве, которая останется таковой, пока не изобретут какие-нибудь дома из ГМО-бамбука, растущие сами.
Судя по всему ты не мегабогач и неплохо сбитый каркас в портфолио тебе лишним не будет.
Главное не забывай: дерево не должно быть ближе, чем 40 см от земли.
90 Кб, 780x585
74 Кб, 600x450
>>79432
У дома нет такой вот цены "дешевле или нет", потому что дом - это не типовой товар.
В сипе с аналогичными характеристиками, каркас будет дешевле. При этом каркас может быть качества, недоступного сипу. Но он будет и дороже сипа тогда.
На картинке пример - считай каркас из необрезной нестроганной доски. Хотя снаружи всё же без плиты нельзя, если ты не стружкой утепляешься с перезасыпанием стружки каждые 1-3 года и регулярным досыпанием осевшей мокрой стружки.
> А каркасник из минваты и пиломатериалов дешевле что-ли?
У дома нет такой вот цены "дешевле или нет", потому что дом - это не типовой товар.
В сипе с аналогичными характеристиками, каркас будет дешевле. При этом каркас может быть качества, недоступного сипу. Но он будет и дороже сипа тогда.
На картинке пример - считай каркас из необрезной нестроганной доски. Хотя снаружи всё же без плиты нельзя, если ты не стружкой утепляешься с перезасыпанием стружки каждые 1-3 года и регулярным досыпанием осевшей мокрой стружки.
>>79466
Прикинь, в стране дохуя дерева, строй-нехочу, а никто не знает этого. Зато каждый мудак хочет построить какое-нибудь говно из сипа или гзб хорошо ещё если другим, но и себе же тоже хотят.
Прикинь, в стране дохуя дерева, строй-нехочу, а никто не знает этого. Зато каждый мудак хочет построить какое-нибудь говно из сипа или гзб хорошо ещё если другим, но и себе же тоже хотят.
>>79434
А ты кто в национальном смысле?
А ты кто в национальном смысле?
>>79438
Одна укосина держит лучше сотни уголков. Вообще конечно жанр критики они не осилили. По сути громят они в своей статейке один и тот же каркас при чём по каким-то крайне отвлечённым поводам.
Одна укосина держит лучше сотни уголков. Вообще конечно жанр критики они не осилили. По сути громят они в своей статейке один и тот же каркас при чём по каким-то крайне отвлечённым поводам.
>>79465
Почему? Чем плохо построить дом на шпале, например?
>Главное не забывай: дерево не должно быть ближе, чем 40 см от земли.
Почему? Чем плохо построить дом на шпале, например?
>>79487
По американским строительным правилам. Незащищенная злобной химией древесина не должна располагаться ближе к земле чем прописано в КОДе. И эта норма установлена не потому, что пиндосам захотелос именно так: непропитанное дерево вблизи земли гниёт гораздо быстрее чем выше.
>Почему?
По американским строительным правилам. Незащищенная злобной химией древесина не должна располагаться ближе к земле чем прописано в КОДе. И эта норма установлена не потому, что пиндосам захотелос именно так: непропитанное дерево вблизи земли гниёт гораздо быстрее чем выше.
Ответы>>79518
12 Кб, 236x447
>>79487
Гниль в частности ещё ничего. В первую очередь проблема в биологическом заражении. Всякие грибы и плесень если попрут, то дом становится просто вреден для жизни.
Надо каждую доску будет протравливать хлоркой, проще сжечь и новый дом срубить.
Ты эту шпалу нюхал?
>>79492
Не читал никогда американские правила кстати. Только сорта древесины ихние знаю.
Никакая древесина не должна быть ближе 40 см от земли, кроме всяких особых конструкций, например там пристань деревянная.
Отмостка правило по высоте не убирает.
Гниль в частности ещё ничего. В первую очередь проблема в биологическом заражении. Всякие грибы и плесень если попрут, то дом становится просто вреден для жизни.
Надо каждую доску будет протравливать хлоркой, проще сжечь и новый дом срубить.
> Чем плохо построить дом на шпале, например?
Ты эту шпалу нюхал?
>>79492
Не читал никогда американские правила кстати. Только сорта древесины ихние знаю.
Никакая древесина не должна быть ближе 40 см от земли, кроме всяких особых конструкций, например там пристань деревянная.
Отмостка правило по высоте не убирает.
155 Кб, 1024x768
>>79459
Пена+ можно еще слой горизонтального утепления поверх стоек.
>жесткий утеплитель даст щели по всем прилеганиям
Пена+ можно еще слой горизонтального утепления поверх стоек.
Ответы>>80464
>>80431
Хуена. Она после затвердевания так же не любит повторяющиеся деформации как и пенопласт.
С пенопластом адеватный рецепт один - монтаж монослоем по фасаду. Между стойками либо упругий/насыпной утеплитель, либо вообще ничего. Растрескавшийся пенопласт - деньги на ветер. Алсо, разница в цене между ппс и минватой сейчас небольшая. Стоит ли оно экономии 20-30к в масштабах стройки?
>Пена
Хуена. Она после затвердевания так же не любит повторяющиеся деформации как и пенопласт.
>еще слой горизонтального утепления поверх стоек
С пенопластом адеватный рецепт один - монтаж монослоем по фасаду. Между стойками либо упругий/насыпной утеплитель, либо вообще ничего. Растрескавшийся пенопласт - деньги на ветер. Алсо, разница в цене между ппс и минватой сейчас небольшая. Стоит ли оно экономии 20-30к в масштабах стройки?
Чем можно покрасить или пропитать ОСП-3, чтобы сохранить естественный цвет и защитить от солнца и влаги? У плиты восковое заводское покрытие. Плитой обшит деревянный дом
Ответы>>80602
>>80583
покрыть пропиткой ПИРИЛАКС-ЛЮКС за 2-3 раза и затем лак НОРТ
покрыть пропиткой ПИРИЛАКС-ЛЮКС за 2-3 раза и затем лак НОРТ
>>80578
Пропитка и намазка - разные вещи.
Пропитка и намазка - разные вещи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.