Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 604x503Сап, друзья. Пишет незрячий анон.
По совету нескольких анонов из моего последнего треда в /b/, создаю на этой доске свой «дневник». Взял данное слово в кавычки, потому что формат дневника предполагает прежде всего публикацию постов о всём том важном и не очень, что происходит в моей жизни, а поскольку, к сожалению, живу я очень однообразно, до полутора тысяч постов я бы точно не дотянул, так что ИТТ будет просто уютненькое место для нашего с вами вниманиеблинского общения.
Можете задавать вопросы на самые разные темы, постараюсь ответить на большинство из них.
Мат в треде крайне не желателен.
Краткий FAQ:
Да, действительно слепой. Ослеп вследствие глаукомы четыре года назад (смерть зрительных нервов). Возраст — немного за двадцать, при желании его достаточно легко высчитать. Не работаю, живу с родителями в Подмосковье. Пенсия небольшая — двенадцать с половиной тысяч рублей, примерно двести долларов. Не самостоятелен от слова совсем. Колясочник с возможностью преодолевать очень маленькие расстояния по квартире и с поддержкой — по улице, ногами (ювенильный ревматоидный псориатический артрит аутоиммунного происхождения, глаукома оттуда же). Пользуюсь скринридером. Голосовой синтезатор отличный, зовут Миленой. Кота для ОП-пика храню в «Документах». Друзей нет и не было. Тянок нет и не было. Ислам принимать не собираюсь. Бочку не делаю. Пользуюсь техникой Apple (Mac как основное устройство, а также iPhone как, понятно, смартфон).
Важно: если и после публикации полутора десятков ссылок на мои предыдущие треды, которые я создавал аж с середины июля, вам всё ещё кажется, что я «зелень», обманщик и прочее — покиньте, пожалуйста, ИТТ.
Вниманиеблинские треды, которые я создавал в /b/:
14: https://m2ch.hk/b/res/211714706.html
Новогодний тред: https://2ch.hk/b/arch/2020-01-01/res/210520232.html (
М)
13: https://2ch.hk/b/arch/2019-12-14/res/209341603.html (М)
12: https://2ch.hk/b/arch/2019-11-30/res/208435793.html (М)
11: https://m2ch.hk/b/res/206556454.html
Внеочередной тред (10): https://m2ch.hk/b/res/206260430.html
Внеочередной тред (9): https://m2ch.hk/b/res/206197169.html
8: https://m2ch.hk/b/res/206140141.html
7: https://2ch.hk/b/arch/2019-10-12/res/205305054.html (М) (помог найти анон из восьмого треда)
Внеочередной тред (6): https://m2ch.hk/b/res/204335110.html
5: https://m2ch.hk/b/res/204105191.html
4: https://m2ch.hk/b/res/203718114.html
3: https://m2ch.hk/b/res/202846028.html
2: https://m2ch.hk/b/res/202802927.html
1: https://m2ch.hk/b/res/199792518.html
По совету нескольких анонов из моего последнего треда в /b/, создаю на этой доске свой «дневник». Взял данное слово в кавычки, потому что формат дневника предполагает прежде всего публикацию постов о всём том важном и не очень, что происходит в моей жизни, а поскольку, к сожалению, живу я очень однообразно, до полутора тысяч постов я бы точно не дотянул, так что ИТТ будет просто уютненькое место для нашего с вами вниманиеблинского общения.
Можете задавать вопросы на самые разные темы, постараюсь ответить на большинство из них.
Мат в треде крайне не желателен.
Краткий FAQ:
Да, действительно слепой. Ослеп вследствие глаукомы четыре года назад (смерть зрительных нервов). Возраст — немного за двадцать, при желании его достаточно легко высчитать. Не работаю, живу с родителями в Подмосковье. Пенсия небольшая — двенадцать с половиной тысяч рублей, примерно двести долларов. Не самостоятелен от слова совсем. Колясочник с возможностью преодолевать очень маленькие расстояния по квартире и с поддержкой — по улице, ногами (ювенильный ревматоидный псориатический артрит аутоиммунного происхождения, глаукома оттуда же). Пользуюсь скринридером. Голосовой синтезатор отличный, зовут Миленой. Кота для ОП-пика храню в «Документах». Друзей нет и не было. Тянок нет и не было. Ислам принимать не собираюсь. Бочку не делаю. Пользуюсь техникой Apple (Mac как основное устройство, а также iPhone как, понятно, смартфон).
Важно: если и после публикации полутора десятков ссылок на мои предыдущие треды, которые я создавал аж с середины июля, вам всё ещё кажется, что я «зелень», обманщик и прочее — покиньте, пожалуйста, ИТТ.
Вниманиеблинские треды, которые я создавал в /b/:
14: https://m2ch.hk/b/res/211714706.html
Новогодний тред: https://2ch.hk/b/arch/2020-01-01/res/210520232.html (
М)13: https://2ch.hk/b/arch/2019-12-14/res/209341603.html (
М)12: https://2ch.hk/b/arch/2019-11-30/res/208435793.html (
М)11: https://m2ch.hk/b/res/206556454.html
Внеочередной тред (10): https://m2ch.hk/b/res/206260430.html
Внеочередной тред (9): https://m2ch.hk/b/res/206197169.html
8: https://m2ch.hk/b/res/206140141.html
7: https://2ch.hk/b/arch/2019-10-12/res/205305054.html (
М) (помог найти анон из восьмого треда)Внеочередной тред (6): https://m2ch.hk/b/res/204335110.html
5: https://m2ch.hk/b/res/204105191.html
4: https://m2ch.hk/b/res/203718114.html
3: https://m2ch.hk/b/res/202846028.html
2: https://m2ch.hk/b/res/202802927.html
1: https://m2ch.hk/b/res/199792518.html
бамп
Галку забыл.
бамп
А ещё сегодня ровно три года, как я стал основательно сидеть на Дваче. До этого, примерно с четырнадцатого года, только почитывал Лурк.
Помню, очень нравилась статья про школу. Столько всего нового для себя узнал.
>>332891 (OP)
Двадцать тысяч рублей это хорошая сумма. У меня родственники въёбывали всю жизнь чтобы такую пенсию получать. Так что даже в твоей жизни есть плюсы в отличие от моей в которой есть только борьба за выживание
Двадцать тысяч рублей это хорошая сумма. У меня родственники въёбывали всю жизнь чтобы такую пенсию получать. Так что даже в твоей жизни есть плюсы в отличие от моей в которой есть только борьба за выживание
72 Кб, 200x200desudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesu
desudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesu
desudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesudesu
>>332975
Двести тысяч рублей это хорошая сумма. Я целый месяц работаю за такую зарплату. Так что даже в твоей жизни есть плюсы.
Двести тысяч рублей это хорошая сумма. Я целый месяц работаю за такую зарплату. Так что даже в твоей жизни есть плюсы.
>>332975
Двенадцать.
Двенадцать.
>>332975
Двенадцать, как уже поправил анон выше. И это мало. Особенно, когда речь заходит о лекарствах.
Двенадцать, как уже поправил анон выше. И это мало. Особенно, когда речь заходит о лекарствах.
>>333040
Хорошо хорошо я понял
Только вот есть ещё один вопрос. Самый важный вопрос в жизни любого человека
Богатые ли у тебя родоки-бабки-дедки?
Хорошо хорошо я понял
Только вот есть ещё один вопрос. Самый важный вопрос в жизни любого человека
Богатые ли у тебя родоки-бабки-дедки?
>>333041
Скажу так: на лекарства, еду, одежду и другие вещи первой необходимости хватает.
И пожалуйста, не надо здесь устраивать нытьё по поводу твоего финансового положения, потому что я вижу, что очень хочется. Я в принципе к любому нытью отношусь отрицательно, так что если и хочешь поговорить на данную тему — попытайся сменить форму изложения.
Скажу так: на лекарства, еду, одежду и другие вещи первой необходимости хватает.
И пожалуйста, не надо здесь устраивать нытьё по поводу твоего финансового положения, потому что я вижу, что очень хочется. Я в принципе к любому нытью отношусь отрицательно, так что если и хочешь поговорить на данную тему — попытайся сменить форму изложения.
>>333045
Тогда еще один вопрос. Самый важный вопрос в жизни любого анона. Длинный ли у тебя писос?
Тогда еще один вопрос. Самый важный вопрос в жизни любого анона. Длинный ли у тебя писос?
>>333048
Да уж, важнее некуда.
Честно — не знаю, а до потери зрения измерить не додумался. Предвосхищая — нет, даже примерно не знаю, потому что кисть моей руки из-за артрита явно не соответствует размерам кисти среднестатистического взрослого человека.
Да уж, важнее некуда.
Честно — не знаю, а до потери зрения измерить не додумался. Предвосхищая — нет, даже примерно не знаю, потому что кисть моей руки из-за артрита явно не соответствует размерам кисти среднестатистического взрослого человека.
Как ты здесь пишешь и читаешь, если ты незрячий? Насколько ты незрячий, почему таким стал и можешь ли вылечиться?
>>333080
Я другой анон, но отвечу. Ты сам выбираешь манеру общения, ОП, никто тебе не указ. Другое дело, что возможно тебе тут будет неприятно находиться, ты пойми, тут аноны разные очень и многие, возможно, начнут тебя оскорблять или провоцировать.Но это не значит, что тут все такие люди. Думаю, что ты и так знаешь специфику анонимных борд.
Тут тоже есть анон вроде тебя, колясочник-кун дневник так и называется, но он редко пишет. В общем добра тебе, ОП.
Я другой анон, но отвечу. Ты сам выбираешь манеру общения, ОП, никто тебе не указ. Другое дело, что возможно тебе тут будет неприятно находиться, ты пойми, тут аноны разные очень и многие, возможно, начнут тебя оскорблять или провоцировать.Но это не значит, что тут все такие люди. Думаю, что ты и так знаешь специфику анонимных борд.
Тут тоже есть анон вроде тебя, колясочник-кун дневник так и называется, но он редко пишет. В общем добра тебе, ОП.
>>333051
Тогда заканчиваем рофлить и задаем еще более важный вопрос. А как ты дрочешь? Мамка потом молофью подтирает? Ты же не видишь куда конча летит.
Ты рано зрение потерял. По памяти дрочешь? На малолетних одноклассниц, таких, которыми ты их запомнил? Педофил, выходит?
Тогда заканчиваем рофлить и задаем еще более важный вопрос. А как ты дрочешь? Мамка потом молофью подтирает? Ты же не видишь куда конча летит.
Ты рано зрение потерял. По памяти дрочешь? На малолетних одноклассниц, таких, которыми ты их запомнил? Педофил, выходит?
А как ты понимаешь, что не поставил галку опа? Голосовой синтезатор читает тебе трипкоды?
Знаешь ли что нибудь про скороходову Ольгу ивановну?
Знаешь ли что нибудь про скороходову Ольгу ивановну?
>>333089
Как я уже ИТТ писал, на Дваче (Сосаке, Харкаче) я с двадцать первого января две тысячи семнадцатого года, так что с местной спецификой знаком хорошо. Впрочем, я всё равно считаю, что нормальных, адекватных и просто добрых людей здесь больше.
Как я уже ИТТ писал, на Дваче (Сосаке, Харкаче) я с двадцать первого января две тысячи семнадцатого года, так что с местной спецификой знаком хорошо. Впрочем, я всё равно считаю, что нормальных, адекватных и просто добрых людей здесь больше.
>>333099
Самые насущные вопросы, да. (нет)
Когда я ослеп, мне было восемнадцать. Из одноклассниц внешне помню только одну девчонку, которая одновременно была моей первой и пока единственной безответной любовью — увидел её фотку в выпускном альбоме девятого класса и моментально влюбился, хотя и не сразу понял, что это за чувство. Четыре месяца потянострадал, затем всё само прошло. А тянка красивая была, да — с прекрасными русыми волосами, которые из-за моей лёгкой формы дальтонизма отдавали в рыжину.
Для фапа мной уже достаточно давно разработана специальная схема, о которой я ИТТ писать не собираюсь, а также в принципе предлагаю конкретно эту тему тут не обсуждать.
Добавлю лишь, что прон как смотрел, так и продолжаю «смотреть» (слушать). Ещё иногда достаточно обычной тянучки, а именно её голоса, описания внешности и особенностей личности.
Самые насущные вопросы, да. (нет)
Когда я ослеп, мне было восемнадцать. Из одноклассниц внешне помню только одну девчонку, которая одновременно была моей первой и пока единственной безответной любовью — увидел её фотку в выпускном альбоме девятого класса и моментально влюбился, хотя и не сразу понял, что это за чувство. Четыре месяца потянострадал, затем всё само прошло. А тянка красивая была, да — с прекрасными русыми волосами, которые из-за моей лёгкой формы дальтонизма отдавали в рыжину.
Для фапа мной уже достаточно давно разработана специальная схема, о которой я ИТТ писать не собираюсь, а также в принципе предлагаю конкретно эту тему тут не обсуждать.
Добавлю лишь, что прон как смотрел, так и продолжаю «смотреть» (слушать). Ещё иногда достаточно обычной тянучки, а именно её голоса, описания внешности и особенностей личности.
>>333100
Если точнее, синтезатор просто переводит текст в речь. «Читает» скринридер.
А так да, каждый выбранный курсором скринридера элемент интерфейса озвучивается — «прочитывается».
Если точнее, синтезатор просто переводит текст в речь. «Читает» скринридер.
А так да, каждый выбранный курсором скринридера элемент интерфейса озвучивается — «прочитывается».
>>333162
Скринридер?
Скринридер?
>>333130
короче тут недавно анон рекламировал книгу тым было про слепых что типа они переодически видят разные несуществующие сцены образы это правда? Оливер Сакс Галлюцинации
короче тут недавно анон рекламировал книгу тым было про слепых что типа они переодически видят разные несуществующие сцены образы это правда? Оливер Сакс Галлюцинации
>>333164
Не совсем понял, что имеется в виду. Воображение на внутреннем зрении или что-то другое?
Не совсем понял, что имеется в виду. Воображение на внутреннем зрении или что-то другое?
>>333195
что ты видишь на месте глаз? Там пишется что при эксперименте с депривацией глаз. мозг стал показывать галлюцинации на третий день. Галлюцинации не воображение ты на них не влияешь.
что ты видишь на месте глаз? Там пишется что при эксперименте с депривацией глаз. мозг стал показывать галлюцинации на третий день. Галлюцинации не воображение ты на них не влияешь.
>>333277
чмтал там в книжке. просто интересно что оп видит я хоть и не слепой но перед сном силуэт экрана либо не разборчивые светло голубые контуры точки волны вижу это на месте глаз
чмтал там в книжке. просто интересно что оп видит я хоть и не слепой но перед сном силуэт экрана либо не разборчивые светло голубые контуры точки волны вижу это на месте глаз
>>333237
Левым глазом вижу серо-голубовато-зелёное «свечение», правым, который умер раньше и который в целом видел гораздо хуже, — тёмно-серый «космос» со «звёздочками».
По прошествии лет воображать какие-либо ранее увиденные изображения становится всё сложнее. Особенно плохо стало с лицами.
Анончики, можете, пожалуйста, описать оставшиеся обложки книг про Муху? В последнем номерном треде аноны успели рассказать, что изображено на обложках первой («Сверкающий рыцарь») и шестой, последней («Самозванный принц»), повестей. Вот ссылка: https://flibusta.appspot.com/s/29080?lmAClNnJ
Левым глазом вижу серо-голубовато-зелёное «свечение», правым, который умер раньше и который в целом видел гораздо хуже, — тёмно-серый «космос» со «звёздочками».
По прошествии лет воображать какие-либо ранее увиденные изображения становится всё сложнее. Особенно плохо стало с лицами.
Анончики, можете, пожалуйста, описать оставшиеся обложки книг про Муху? В последнем номерном треде аноны успели рассказать, что изображено на обложках первой («Сверкающий рыцарь») и шестой, последней («Самозванный принц»), повестей. Вот ссылка: https://flibusta.appspot.com/s/29080?lmAClNnJ
902 Кб, 450x253>>333365
Муха и сбежавшая мумия - на обложке изображена голова девушки с короткими волосами и модным пробором на право. Так же изображен большой попугай ара синего цвета в полете.
Муха и влюбленный призрак - девушка с короткой прической под горшок и в зеленой майке. В руках держит толи нож то ли бутылку.
На заднем фоне фигура призрака в белогвардейской форме.
Муха и сбежавшая мумия - на обложке изображена голова девушки с короткими волосами и модным пробором на право. Так же изображен большой попугай ара синего цвета в полете.
Муха и влюбленный призрак - девушка с короткой прической под горшок и в зеленой майке. В руках держит толи нож то ли бутылку.
На заднем фоне фигура призрака в белогвардейской форме.
>>333368
Спасибо, анончик. Пара уточнений. Какого цвета у неё волосы? Под горшок — это как?
Спасибо, анончик. Пара уточнений. Какого цвета у неё волосы? Под горшок — это как?
>>333381
Волосы у модной девушки из мумии - светло коричневого цвета.
Волосы у девушки с прической как буд-то одели на голову горошок и состригли все что торчит лишнего из под него - темно коричневого цвета.
Волосы у модной девушки из мумии - светло коричневого цвета.
Волосы у девушки с прической как буд-то одели на голову горошок и состригли все что торчит лишнего из под него - темно коричневого цвета.
>>333394
Забавно. Некоторые аноны вообще сначала не поняли, что это девчонка. Хотя по тексту она как раз должна быть ну просто супер-няшной во всех смыслах этого слова, какие только в него двачеры вкладывают.
Забавно. Некоторые аноны вообще сначала не поняли, что это девчонка. Хотя по тексту она как раз должна быть ну просто супер-няшной во всех смыслах этого слова, какие только в него двачеры вкладывают.
>>333409
Ну тот анон перегнул с прической "под горшок", там не совсем горшок то, там скорее короткая "каре". Выглядит не так чтобы прям всрато.
Ну тот анон перегнул с прической "под горшок", там не совсем горшок то, там скорее короткая "каре". Выглядит не так чтобы прям всрато.
>>332891 (OP)
где взять проги, которые ты используешь и как их применять? Я вижу, но хочу использовать комп с закрытыми глазами, т.к. глаза очень устают и болят от монитора. Ты используешь специальную клавиатуру какую-нибудь? Ты сам поставил эти программы или тебе помогал кто-то?
где взять проги, которые ты используешь и как их применять? Я вижу, но хочу использовать комп с закрытыми глазами, т.к. глаза очень устают и болят от монитора. Ты используешь специальную клавиатуру какую-нибудь? Ты сам поставил эти программы или тебе помогал кто-то?
>>332891 (OP)
Какие люди! Приветствую, дружище! Это хорошо, что ты решил завести дневник, будет очень приятно его прочесть, потому что ты сам человек приятный. Удачи тебе, главное не забрасывай дневничок, этому разделу нужны хорошие ребята с хорошими дневничками.
Какие люди! Приветствую, дружище! Это хорошо, что ты решил завести дневник, будет очень приятно его прочесть, потому что ты сам человек приятный. Удачи тебе, главное не забрасывай дневничок, этому разделу нужны хорошие ребята с хорошими дневничками.
>>333454
На Windows — да, надо отдельно устанавливать. Есть платная JAWS (стоит около сорока тысяч рублей, но все её пиратят), и есть NVDA — бесплатная, с открытым исходным кодом и прочими прелестями (в кавычках или нет — тут уж кому как). Но всё это прошло мимо меня, потому что у меня Mac, и всякого рода пердолинга я на себе не прочувствовал, поскольку у Apple доступность встроенная, включая голосовые синтезаторы для примерно тридцати языков и диалектов, которые на Винде обошлись бы в сотни нефти. Клавиатура самая обычная.
На Windows — да, надо отдельно устанавливать. Есть платная JAWS (стоит около сорока тысяч рублей, но все её пиратят), и есть NVDA — бесплатная, с открытым исходным кодом и прочими прелестями (в кавычках или нет — тут уж кому как). Но всё это прошло мимо меня, потому что у меня Mac, и всякого рода пердолинга я на себе не прочувствовал, поскольку у Apple доступность встроенная, включая голосовые синтезаторы для примерно тридцати языков и диалектов, которые на Винде обошлись бы в сотни нефти. Клавиатура самая обычная.
>>333462
Сап. Спасибо за тёплые слова.
Сап. Спасибо за тёплые слова.
>>333487
Ну примерно, но более скругленная и короткая прическа, только уши волосы закрывают, длиной до середины щеки примерно. У Вилли Вонки они почти до шеи.
Ну примерно, но более скругленная и короткая прическа, только уши волосы закрывают, длиной до середины щеки примерно. У Вилли Вонки они почти до шеи.
>>333502
Ну такое. Мне подобные причёски у тяночек никогда особо не нравились.
Ну такое. Мне подобные причёски у тяночек никогда особо не нравились.
>>333488
Помнишь, где все клавиши находятся на ощупь? Я на буквы могу не смотреть, когда печатаю, но другие клавиши не помню где, особенно редко используемые. Мне нужно смотреть на них, чтобы понять что за клавиша.
>Клавиатура самая обычная.
Помнишь, где все клавиши находятся на ощупь? Я на буквы могу не смотреть, когда печатаю, но другие клавиши не помню где, особенно редко используемые. Мне нужно смотреть на них, чтобы понять что за клавиша.
>>333647
А, ну тогда у меня примерно так же. Буквы точно помню все, большинство знаков препинания тоже. Для более редких символов приходится, конечно, справку по клавиатуре врубать.
А, ну тогда у меня примерно так же. Буквы точно помню все, большинство знаков препинания тоже. Для более редких символов приходится, конечно, справку по клавиатуре врубать.
>>333728
Мне в моральном плане очень помогает тот факт, что я умею «извлекать счастье», радоваться каждой мелочи или не очень мелочи, каждому хорошему событию. В основном по этой причине я не падаю духом, прямо как поручик Голицын. Можешь почитать мои предыдущие треды, хотя бы даже и ОП-посты — поймёшь, о чём я.
Пару часов назад вот дочитал (перечитал) «Последнее дело Блина», остававшуюся треть повести буквально взапой отфигачил. И такая охрененная это вещь, и такое хорошее настроение от приключений Митьки с Аксакалом, и так грустно, что в серии осталась всего одна повесть, а больше автор не пишет (у меня даже после «Гарри Поттера» такого не было).
Вот так вот и живу.
А ещё есть надежда.
Мне в моральном плане очень помогает тот факт, что я умею «извлекать счастье», радоваться каждой мелочи или не очень мелочи, каждому хорошему событию. В основном по этой причине я не падаю духом, прямо как поручик Голицын. Можешь почитать мои предыдущие треды, хотя бы даже и ОП-посты — поймёшь, о чём я.
Пару часов назад вот дочитал (перечитал) «Последнее дело Блина», остававшуюся треть повести буквально взапой отфигачил. И такая охрененная это вещь, и такое хорошее настроение от приключений Митьки с Аксакалом, и так грустно, что в серии осталась всего одна повесть, а больше автор не пишет (у меня даже после «Гарри Поттера» такого не было).
Вот так вот и живу.
А ещё есть надежда.
>>333849
Преклоняюсь перед тобой, анон, вот серьёзно. Сюда бы Инженера с Нытиком, чтобы хоть немного задумались. Впрочем ведь, это личное дело каждого.Добра тебе.
Преклоняюсь перед тобой, анон, вот серьёзно. Сюда бы Инженера с Нытиком, чтобы хоть немного задумались. Впрочем ведь, это личное дело каждого.Добра тебе.
>>333729
Кстати, удваиваю вопрос. Тебе удобно по ссылке переходить обычно или лучше набрать снова в таких случаях?
Кстати, удваиваю вопрос. Тебе удобно по ссылке переходить обычно или лучше набрать снова в таких случаях?
>ты сидишь только в этом тредике, или читаешь другие на доске?
>>333729
Раньше часто обитал в /mlp/, даже создавал там два своих вниманиеблинских треда, в которых аноны описывали картинки, но сейчас можно сказать, что из фандома «выкатился». В основном просто «скроллю» нулевые Бреда, Пораши и некоторых других досок. Отвечаю очень редко. Например, вот тута: https://m2ch.hk/b/res/205734653.html
Кто найдёт меня там — получит печеньку. (нет)
Раньше часто обитал в /mlp/, даже создавал там два своих вниманиеблинских треда, в которых аноны описывали картинки, но сейчас можно сказать, что из фандома «выкатился». В основном просто «скроллю» нулевые Бреда, Пораши и некоторых других досок. Отвечаю очень редко. Например, вот тута: https://m2ch.hk/b/res/205734653.html
Кто найдёт меня там — получит печеньку. (нет)
>>333863
Ну имел ввиду, что лучше дублировать вопрос текстом вместо обычного "двачую вопрос" чтобы тебе удобней было переходить. Но похоже, что ты ничего не пропускаешь.
Ну имел ввиду, что лучше дублировать вопрос текстом вместо обычного "двачую вопрос" чтобы тебе удобней было переходить. Но похоже, что ты ничего не пропускаешь.
>>333866
Тогда да, потому что я стараюсь не пропускать ни одного поста, если только это не зелень или какой-нибудь адиёт, вставляющий в кириллический текст латинские буквы. Ну и «старый Жигуль», куда ж без него.
Тогда да, потому что я стараюсь не пропускать ни одного поста, если только это не зелень или какой-нибудь адиёт, вставляющий в кириллический текст латинские буквы. Ну и «старый Жигуль», куда ж без него.
>>333874
Про жигуль уже мне непонятно. "Адиёт" ты специально неправильно написал?
А вообще, отвечаешь ты быстро, это молодец.
Про жигуль уже мне непонятно. "Адиёт" ты специально неправильно написал?
А вообще, отвечаешь ты быстро, это молодец.
>>333881
В мои предыдущие треды в обязательном порядке заявлялся какой-нибудь дурак, оставляя пост вида «Давай заведём старый Жигуль», и дальше на несколько тысяч символов идёт «звукоподражание» не заводящегося мотора ВАЗовской классики.
Адиёт — да, специально. Это прекрасное слово я из Блина вытащил.
В мои предыдущие треды в обязательном порядке заявлялся какой-нибудь дурак, оставляя пост вида «Давай заведём старый Жигуль», и дальше на несколько тысяч символов идёт «звукоподражание» не заводящегося мотора ВАЗовской классики.
Адиёт — да, специально. Это прекрасное слово я из Блина вытащил.
>>333130
а у тебя получается понимать, какое сообщение является ответом на другое сообщение в треде на дваче? Просто тут это в виде номеров постов и ссылок на эти номера в других постах сделано.
а у тебя получается понимать, какое сообщение является ответом на другое сообщение в треде на дваче? Просто тут это в виде номеров постов и ссылок на эти номера в других постах сделано.
>>333857
я сам не пользовался, но вроде неплохо выглядят все эти голосовые помошники, типа Алисы или Сири. По крайней мере, если попросить их запустить какую-то программу или найти что-то в поиске, то с этими задачами они вроде бы нормально справляются
я сам не пользовался, но вроде неплохо выглядят все эти голосовые помошники, типа Алисы или Сири. По крайней мере, если попросить их запустить какую-то программу или найти что-то в поиске, то с этими задачами они вроде бы нормально справляются
>>333849
Это очень нужная вещь в жизни человека --- уметь находить силы, преодолевать трудности, принимать ситуацию и жизненные обстоятельства; уметь развлекать себя, даже когда, казалось бы, нечем.
Моё почтение, ОП.
> Мне в моральном плане очень помогает тот факт, что я умею «извлекать счастье», радоваться каждой мелочи или не очень мелочи, каждому хорошему событию.
Это очень нужная вещь в жизни человека --- уметь находить силы, преодолевать трудности, принимать ситуацию и жизненные обстоятельства; уметь развлекать себя, даже когда, казалось бы, нечем.
Моё почтение, ОП.
>>333860
Нытик это такой грустный чел, обещал всем, что выпилится на новый год, не выпилился, продолжает ныть.
Хотя в целом в жизни у него все норм.
Нытик это такой грустный чел, обещал всем, что выпилится на новый год, не выпилился, продолжает ныть.
Хотя в целом в жизни у него все норм.
>>332891 (OP)
Почему такое отношение к мату у тебя?
Почему такое отношение к мату у тебя?
>>333989
Я Сири использую в основном только, чтобы спросить время, погоду и прочие подобные вещи. Всё остальное, в том числе поиск в Интернете или написание заметок я, как человек «старой закалки», делаю исключительно ручками.
Я Сири использую в основном только, чтобы спросить время, погоду и прочие подобные вещи. Всё остальное, в том числе поиск в Интернете или написание заметок я, как человек «старой закалки», делаю исключительно ручками.
>>333994
Спасибо.
Спасибо.
>>334003
Принципиальная позиция. Хочу, чтобы хоть где-то мата было поменьше — его и так слишком много в жизни русских людей.
Принципиальная позиция. Хочу, чтобы хоть где-то мата было поменьше — его и так слишком много в жизни русских людей.
>>332891 (OP)
Как ты потерял зрение? Интересует именно насколько быстро это произошло. Оно постепенно снижалось, или сразу наступила темнота?
Как ты потерял зрение? Интересует именно насколько быстро это произошло. Оно постепенно снижалось, или сразу наступила темнота?
>>334170
Зрение у меня было слабым всю мою сознательную жизнь. Особенно это касалось правого глаза, который к тому же ещё и косил. Испытывал значительные проблемы с чтением больших текстов в бумажных книгах; порой даже доходило до использования лупы (очки в данной ситуации не помогли бы). Компьютером (как на Windows, так и Mac) пользовался с включённым увеличением интерфейса, при этом в таком формате вполне мог читать сильно больше, чем на бумаге. Объекты различал на очень небольших расстояниях; лица, к примеру, должны были находиться не дальше метра. Имелась лёгкая форма дальтонизма: путал красный и коричневый, синий и фиолетовый, жёлтый и светло-зелёный. В видеоигры очень любил играть, но только если в них не было мелких шрифтов и других элементов интерфейса.
Весной 2015-го года началось резкое падение зрения, основной особенностью которого стало сужение поля обзора (стал, например, врезаться в не до конца открытые двери, долго не мог нащупать маленькую таблетку на столе). ЕГЭ сдавал уже в полуслепом состоянии — три из четырёх экзаменов я диктовал предоставленной учительнице-помощнику. В начале декабря включил на iPhone VoiceOver. К середине января 2016-го «объектив сомкнулся».
Зрение у меня было слабым всю мою сознательную жизнь. Особенно это касалось правого глаза, который к тому же ещё и косил. Испытывал значительные проблемы с чтением больших текстов в бумажных книгах; порой даже доходило до использования лупы (очки в данной ситуации не помогли бы). Компьютером (как на Windows, так и Mac) пользовался с включённым увеличением интерфейса, при этом в таком формате вполне мог читать сильно больше, чем на бумаге. Объекты различал на очень небольших расстояниях; лица, к примеру, должны были находиться не дальше метра. Имелась лёгкая форма дальтонизма: путал красный и коричневый, синий и фиолетовый, жёлтый и светло-зелёный. В видеоигры очень любил играть, но только если в них не было мелких шрифтов и других элементов интерфейса.
Весной 2015-го года началось резкое падение зрения, основной особенностью которого стало сужение поля обзора (стал, например, врезаться в не до конца открытые двери, долго не мог нащупать маленькую таблетку на столе). ЕГЭ сдавал уже в полуслепом состоянии — три из четырёх экзаменов я диктовал предоставленной учительнице-помощнику. В начале декабря включил на iPhone VoiceOver. К середине января 2016-го «объектив сомкнулся».
>>334044
я хочу сделать специальное приложение для двача, которое бы синтезатором речи читало тред так, чтобы понятно было как посты между собой связаны. Как думаешь какие функции туда добавить нужно?
я хочу сделать специальное приложение для двача, которое бы синтезатором речи читало тред так, чтобы понятно было как посты между собой связаны. Как думаешь какие функции туда добавить нужно?
>>334355
Лично моё мнение — это абсолютно не нужно. Связка «М-Двач для скроллинга, обычный Двач — для ответа» для меня работает просто отлично.
Лично моё мнение — это абсолютно не нужно. Связка «М-Двач для скроллинга, обычный Двач — для ответа» для меня работает просто отлично.
>>334414
а как для тебя выглядит переключение между вкладками браузера или перемещение к нужному элементу страницы, как ты понимаешь, что нужное действие произошло? можешь подробно алгоритм описать?
а как для тебя выглядит переключение между вкладками браузера или перемещение к нужному элементу страницы, как ты понимаешь, что нужное действие произошло? можешь подробно алгоритм описать?
>>334423
Скажем так: и на это тоже.
Скажем так: и на это тоже.
Сап, незрячий Анон. Желаю тебе доступной и качественной медицины, чтобы тебе вернулось зрение и ты мой пост перечитал глазами в будущем.
Чего я написал то. Может ты, может кто в треде подскажут. Нужна консультация по литературе. Вроде бы из серии котёнка, ну или просто в то время, я прочёл рассказ, там мальчик с девочкой попали в прошлое. Там из местного племени им мальчик помогал.
Запомнил я точно, что они нашли тарелку НЛО, в ней были какие-то диадемы, они их надевали на головы и читали мысли друг друга. Мол Ирка(имя не помню) смешно выглядит в диадеме.
Чего я написал то. Может ты, может кто в треде подскажут. Нужна консультация по литературе. Вроде бы из серии котёнка, ну или просто в то время, я прочёл рассказ, там мальчик с девочкой попали в прошлое. Там из местного племени им мальчик помогал.
Запомнил я точно, что они нашли тарелку НЛО, в ней были какие-то диадемы, они их надевали на головы и читали мысли друг друга. Мол Ирка(имя не помню) смешно выглядит в диадеме.
>>334457
Вообще, на словах это довольно муторно описывать. У скринридера есть курсор, который с помощью клавиатуры (стрелочками и некоторыми другими способами) перемещается по различным элементам интерфейса — тексту, заголовкам, кнопкам, ссылкам, флажкам и так далее. Потом просто осуществляешь «нажатие» на нужный выбранный элемент. Конкретно я ещё активно пользуюсь текстовым поиском по странице (не путать с такой же функцией в браузерах). Перемещаться можно как последовательно, по каждому из элементов, так и по элементам различных категорий (например, по заголовкам).
Примечание: всё описанное выше относится исключительно к скринридеру VoiceOver на macOS.
Вообще, на словах это довольно муторно описывать. У скринридера есть курсор, который с помощью клавиатуры (стрелочками и некоторыми другими способами) перемещается по различным элементам интерфейса — тексту, заголовкам, кнопкам, ссылкам, флажкам и так далее. Потом просто осуществляешь «нажатие» на нужный выбранный элемент. Конкретно я ещё активно пользуюсь текстовым поиском по странице (не путать с такой же функцией в браузерах). Перемещаться можно как последовательно, по каждому из элементов, так и по элементам различных категорий (например, по заголовкам).
Примечание: всё описанное выше относится исключительно к скринридеру VoiceOver на macOS.
>>334524
Лучше всего в Букаче спросить. Именно там мне когда-то посоветовали Блина, при этом анон с точностью профессионального стрелка попал по всем пунктам моего очень длинного реквеста.
Такое, думаю, тоже помогут найти, хотя по твоему описанию больше похоже на что-то советское; по крайней мере в «Котёнке», как я понимаю, фантастики в принципе не бывает. А «Ирку» откуда взял? Потому что это, именно в такой форме, как раз имя тянучки Блина.
Лучше всего в Букаче спросить. Именно там мне когда-то посоветовали Блина, при этом анон с точностью профессионального стрелка попал по всем пунктам моего очень длинного реквеста.
Такое, думаю, тоже помогут найти, хотя по твоему описанию больше похоже на что-то советское; по крайней мере в «Котёнке», как я понимаю, фантастики в принципе не бывает. А «Ирку» откуда взял? Потому что это, именно в такой форме, как раз имя тянучки Блина.
>>334580
Нет. Основная версия — прививка в роддоме. Есть даже теория заговора, гуляющая по Интернету, что в те годы (вторая половина девяностых) на русских детях тестировали новые европейские вакцины, из-за которых иммунитет отъезжал в поездочку.
Нет. Основная версия — прививка в роддоме. Есть даже теория заговора, гуляющая по Интернету, что в те годы (вторая половина девяностых) на русских детях тестировали новые европейские вакцины, из-за которых иммунитет отъезжал в поездочку.
Анончики, а можете, пожалуйста, описать вот эти иллюстрации?
>>334720
На первой чья-то властная рука с заднего сиденья легкового автомобиля забирает молодого человека, схватив его под локоть, этой же рукой парень держит на поводке собаку. Есть вариант, что наоборот отталкивает его от себя, но вряд ли.
На второй молодой человек в шарфе и куртке, улыбаясь, держит в руках то ли кирпич, то ли прямоугольный сверток. Перед ним стоят две разговаривающие девушки, одна из них в головном уборе, вторая с пышной прической.
На третьей мальчик с девочкой на одном парашюте приземляются в лесу, сзади улетает самолет.
Прости что скомканно, торопился и писал вот так. Обращайся ещё если надо.
На первой чья-то властная рука с заднего сиденья легкового автомобиля забирает молодого человека, схватив его под локоть, этой же рукой парень держит на поводке собаку. Есть вариант, что наоборот отталкивает его от себя, но вряд ли.
На второй молодой человек в шарфе и куртке, улыбаясь, держит в руках то ли кирпич, то ли прямоугольный сверток. Перед ним стоят две разговаривающие девушки, одна из них в головном уборе, вторая с пышной прической.
На третьей мальчик с девочкой на одном парашюте приземляются в лесу, сзади улетает самолет.
Прости что скомканно, торопился и писал вот так. Обращайся ещё если надо.
>>334731
пофиксил описание второй картинки
>молодой человек в шарфе и куртке, улыбаясь, приподнял над собой правой рукой то ли кирпич то ли сверток, возможно занося его над головами двух разговаривающих девушек.
пофиксил описание второй картинки
>>334731
По улыбке молодого человека и его лихой походке похоже, что он идет хвастаться этим приобретением своим подругам, либо, учитывая довольно необычный ракурс, девушки просто обсуждают молодого человека и над их головами художник обозначил тему разговора.
По улыбке молодого человека и его лихой походке похоже, что он идет хвастаться этим приобретением своим подругам, либо, учитывая довольно необычный ракурс, девушки просто обсуждают молодого человека и над их головами художник обозначил тему разговора.
>>334731
Спасибо, анон. Есть несколько уточнений:
а) Как выглядит рисовка, насколько она проработана?
б) Пышная причёска — это как?
в) Возможно ли более подробно описать тянучек на второй и третьей пикчах?
P.S. В руках Блин несёт электронную записную книжку ветеринара Трохдрована с очень интересным содержимым (не хочу спойлерить, а то вдруг ИТТ найдётся анон, который захочет почитать Некрасова), а затаскивают его в бандитский «Гелик».
Спасибо, анон. Есть несколько уточнений:
а) Как выглядит рисовка, насколько она проработана?
б) Пышная причёска — это как?
в) Возможно ли более подробно описать тянучек на второй и третьей пикчах?
P.S. В руках Блин несёт электронную записную книжку ветеринара Трохдрована с очень интересным содержимым (не хочу спойлерить, а то вдруг ИТТ найдётся анон, который захочет почитать Некрасова), а затаскивают его в бандитский «Гелик».
>>332891 (OP)
Давай заведем старый Жигуль.
Ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви.
Ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви.
Ви виви
Прпр
Ви ви ви ви
Пр пр пр пр пр
Ви ви ви ви ви ви.
Не сиди, помоги дотолкать до гаража
Давай заведем старый Жигуль.
Ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви.
Ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви ви.
Ви виви
Прпр
Ви ви ви ви
Пр пр пр пр пр
Ви ви ви ви ви ви.
Не сиди, помоги дотолкать до гаража
Приду домой, напишу подробней, сейчас с телефона. Ближе к вечеру.
>>334740
Насчёт рисовки. Исполнено в черно-белом цвете, немного в нуар стиле, немного в комиксовом, как будто грифелем или черным карандашом рисовали. Нарисовано хорошо, лично мне понравились все три картинки, особенно последняя, мне она вот напомнила короткий вариант "Повесть о настоящем человеке" на английском, которую мне давали полистать в детстве, там тоже было подобное, когда главный герой прыгал с подбитого самолета на парашюте. Короткий вариант потому, что сам повесть длинная, а американцы и англичане её в кратком изложении выпустили.
Пышная прическа девушки - густые тёмные волосы собраны сзади в хвост, челка спадает на лоб, закрывая глаза. Если ты смотрел "Семнадцать мгновений весны", то там была радистка Кэт - примерно вот такая прическа.Вторая девушка в берете.Кстати сказать, сначала так и подумал, что парень рядом с ними держит то ли планшет, то ли электронную книгу.
Ещё вот - они увлечены разговором, на него, судя по всему, не обращают внимания, та, что в берете, по-моему чуть старше на вид и как-то строже выглядит. У той, что с пышной прической, надутые губы, так её изобразили, она здесь в профиль, нос не скзать, что великоват, но и не совсем маленький, что в приницпе её не портит, сережек нет.На плече у неё сумочка скорее всего, виден ремешок. У той, что в берете, слегка заострен нос, вид у неё более открыт, она слегка даже улыбается, обнажив зубы, но скорее это не улыбка, а такая задумчивость.Волос под головным убором не видно. Резюмируя и подводя итоги хочу заметить, что с пышной прической:
1)более дискотечная и возможно более стервозна
2)моложе той, что в берете.
Девушка в берете:
1)более открыта но тоже достаточно серьёзна, не простушка.
2) постарше и более внимательна и умна
Резюме очень личное, так как произведение не читал, но пока описывал, весьма заинтересовался им.
Тянок на третьей пикче опишу в следующем посте.
Насчёт рисовки. Исполнено в черно-белом цвете, немного в нуар стиле, немного в комиксовом, как будто грифелем или черным карандашом рисовали. Нарисовано хорошо, лично мне понравились все три картинки, особенно последняя, мне она вот напомнила короткий вариант "Повесть о настоящем человеке" на английском, которую мне давали полистать в детстве, там тоже было подобное, когда главный герой прыгал с подбитого самолета на парашюте. Короткий вариант потому, что сам повесть длинная, а американцы и англичане её в кратком изложении выпустили.
Пышная прическа девушки - густые тёмные волосы собраны сзади в хвост, челка спадает на лоб, закрывая глаза. Если ты смотрел "Семнадцать мгновений весны", то там была радистка Кэт - примерно вот такая прическа.Вторая девушка в берете.Кстати сказать, сначала так и подумал, что парень рядом с ними держит то ли планшет, то ли электронную книгу.
Ещё вот - они увлечены разговором, на него, судя по всему, не обращают внимания, та, что в берете, по-моему чуть старше на вид и как-то строже выглядит. У той, что с пышной прической, надутые губы, так её изобразили, она здесь в профиль, нос не скзать, что великоват, но и не совсем маленький, что в приницпе её не портит, сережек нет.На плече у неё сумочка скорее всего, виден ремешок. У той, что в берете, слегка заострен нос, вид у неё более открыт, она слегка даже улыбается, обнажив зубы, но скорее это не улыбка, а такая задумчивость.Волос под головным убором не видно. Резюмируя и подводя итоги хочу заметить, что с пышной прической:
1)более дискотечная и возможно более стервозна
2)моложе той, что в берете.
Девушка в берете:
1)более открыта но тоже достаточно серьёзна, не простушка.
2) постарше и более внимательна и умна
Резюме очень личное, так как произведение не читал, но пока описывал, весьма заинтересовался им.
Тянок на третьей пикче опишу в следующем посте.
Две девоки значит спускаются на парашюте, первая короткострижена, вид испуганный, на кофте принт с надписью UP по английски, АП в общем.Напряженно сжимает ремни,удерживающие парашют и девочку сзади. Вид испуганный и унылый, скорее заторможенный.На вид обеим 12-15 лет максимум. Вторая внешне похожа на Алиту из недавнего фильма, к сожалению, вряд ли тебе что скажет эта характеристика, фильм вышел недавно. Волосы темные, улыбка открытая, большие доброжелательные глаза, при этом уверенно держит стропы, находясь в полете в связке с короткостриженной девочкой.Создается впечатление, что для неё это скорее веселое приключение, нежели тяжелый подвиг. Ну это то как изображено, ОПчик. Пиши ещё и спрашивай, что надо.
>>334802
>>334793
Вот это просто офигенно. Спасибо тебе большое, анончик. мне так годно не описывали картинки со времён моих тредов в /mlp/.
Поначалу призадумался, кто есть кто на второй пикче. Потом, конечно, допёр. В берете — Ирка, тян (хотя формулировка не совсем точная) Блинкова-младшего и дочка полковника налоговой полиции Ивана Сергеевича Кузина (а ещё отличница, цундерка и вообще, на мой скромный и незамутнённый вкус, вполне себе образец той самой «ламповой тян», которых, как известно из соответствующей статьи на Луркоморья, не существует). С чёлкой — Ляля Кусачая княжна, младшая сестрица дважды второгодника Князя, гопника и без пяти минут рэкетира, как раз в этой книжке вставшего на путь исправления; «Кусачая» — потому что хозяйка питбультерьера Бантика.
На третьей пикче девчонка только одна — та, которая «Алита» (кстати, а Алита — это как? Причёска, например). Зовут Линой (в полной форме это не Ангелина и не Каролина, а гораздо более классное и няшное имя). Второй, который немножко не в духах — Блин. Не в духах он, потому что им пришлось выпрыгивать с парашютом с терпевшего бедствие старенького Ан-2, в котором был его папа, а также папа и брат Лины и второй пилот-кавказец, над бескрайней тайгой примерно в районе бывшего Эвенкийского автономного округа.
>>334793
Вот это просто офигенно. Спасибо тебе большое, анончик. мне так годно не описывали картинки со времён моих тредов в /mlp/.
Поначалу призадумался, кто есть кто на второй пикче. Потом, конечно, допёр. В берете — Ирка, тян (хотя формулировка не совсем точная) Блинкова-младшего и дочка полковника налоговой полиции Ивана Сергеевича Кузина (а ещё отличница, цундерка и вообще, на мой скромный и незамутнённый вкус, вполне себе образец той самой «ламповой тян», которых, как известно из соответствующей статьи на Луркоморья, не существует). С чёлкой — Ляля Кусачая княжна, младшая сестрица дважды второгодника Князя, гопника и без пяти минут рэкетира, как раз в этой книжке вставшего на путь исправления; «Кусачая» — потому что хозяйка питбультерьера Бантика.
На третьей пикче девчонка только одна — та, которая «Алита» (кстати, а Алита — это как? Причёска, например). Зовут Линой (в полной форме это не Ангелина и не Каролина, а гораздо более классное и няшное имя). Второй, который немножко не в духах — Блин. Не в духах он, потому что им пришлось выпрыгивать с парашютом с терпевшего бедствие старенького Ан-2, в котором был его папа, а также папа и брат Лины и второй пилот-кавказец, над бескрайней тайгой примерно в районе бывшего Эвенкийского автономного округа.
>>334809
"Алита-боевой ангел" это относительно недавний фильм, где Алита - добрая девочка-киборг, однако при этом обладающая страшной силой и крутыми скиллами единоборств, воюет с другими злодеями. В муваче больше тридцати тредов ушли в бамплимит, а я посмотрел фильм неделю назад и обсуждать уже конечно нечего и не с кем.Такие дела.
>кстати, а Алита — это как?
"Алита-боевой ангел" это относительно недавний фильм, где Алита - добрая девочка-киборг, однако при этом обладающая страшной силой и крутыми скиллами единоборств, воюет с другими злодеями. В муваче больше тридцати тредов ушли в бамплимит, а я посмотрел фильм неделю назад и обсуждать уже конечно нечего и не с кем.Такие дела.
>>334809
На рисунке она вполне так вот выглядит.Вообще рисунки очень приятные.В общем ты меня заинтриговал своими рассказами.
>вполне себе образец той самой «ламповой тян»
На рисунке она вполне так вот выглядит.Вообще рисунки очень приятные.В общем ты меня заинтриговал своими рассказами.
ОП, а какими приложениями пользуешься на айфоне? Ну кроме стандартных? Часто не хватает того, что ленивые разработчики не добавили описание для кнопок и VoiceOver уже не спасает?
>>334809
Смелкобуквил, блин.
>>334932
Вообще, в силу того, что я не только незрячий, но ещё и маломобильный, как это на юридическом языке называется, основным моим устройством всё-таки является компьютер, и вот там да, с проблемами сталкиваюсь довольно часто. Например, криво сделан сайт Nalog.ru, для входа в аккаунт приходится просить зрячего кликнуть на соответствующие ссылки. Или FineReader — кнопки на удивление озвучены, а вот хотя бы расставить в нужном порядке обработанные листы — тут уже, опять же, нужен зрячий. Также есть проблемы с торрент-клиентом Transmission (пользуюсь им с момента выхода macOS Catalina, когда, из-за прекращения поддержки 32-битных приложений, в помойку полетел µTorrent): принципиально не озвучиваются таблицы с содержимым. Невозможна работа с обоими десктопными клиентами Telegram, и так далее.
При этом на мобильных устройствах ситуация зачастую более критическая, потому что если на пеке большинство задач можно криво-косо решить в браузере, на смартфонах чаще приходится иметь дело именно с приложениями, а уж если там разработчик не подумал о простейшей доступности, которая добавляется буквально несколькими строчками кода, — пиши пропало. Или мучайся с мобильным браузером, да.
>>334922
Не, это я примерно понял. Меня она именно внешне интересует, раз уж анон её с Линой сравнил.
>>334921
Очень годный, согласен. Пока, вроде, кидать нечего, потому что всё, что меня заинтересовало, я ИТТ уже запостил, а иллюстрации, как я понимаю, были только в трёх последних повестях про Блина; впрочем, я могу ошибаться, поскольку есть вероятность, что на Флибусте картинок к более ранним повестям просто не выложили, а они на самом деле есть.
Вообще, знал бы, что там иллюстрации — такая годнота, спросил бы, конечно, ещё в Бреде. Думал, там картинки — чуть подробнее, чем «палка-палка-огуречек».
С тех самых пор, как познакомился с этой серией, мечтал узнать, как выглядит Ирка; приходилось во всю мочь напрягать воображение и оставшиеся от зрячей жизни обрывки внешности людей. Также ситуацию осложняла, вероятно принципиальная, позиция Некрасова либо не описывать внешность людей вообще, либо описывать отдельные детали по необходимости (исключением стал Митёк как главный герой и объект, который необходимо было размещать на каждой обложке). Тут, мне кажется, тоже был некий антагонизм ширпотребно-конвейерным конкурентам по «Чёрному котёнку», где мало того что на каждую серию было минимум три-четыре ГГ, так ещё и каждый персонаж подробнейшим образом описывался внешне — хоть сейчас же актёров на экранизацию зови. Возможна, такая его позиция и правильна, но явно не для незрячего человека.
В общем, единственное, что из текста известно про внешность Ирки — у неё длинные русые волосы, причём об этом было упомянуто вскользь «в мыслях» одного из индейцев яномами. Теперь, благодаря анону, хотя бы буду знать более подробно.
>>334924
Поясни вот тута чуточку подробнее.
Для меня — да, именно «ламповая», хотя её характер совершенно не соответствует ни табличке с Лурка, ни маня-фантазиям большинства двачеров.
Надеюсь, я всё же доживу до того момента, когда на ныне встающей с колен (без иронии) Киностудии имени Горького снимут экранизацию Блина. Пожалуй, жду этого даже сильнее, чем восстановления зрения. А ещё лучше, конечно, и то, и другое.
>мне так
Смелкобуквил, блин.
>>334932
Вообще, в силу того, что я не только незрячий, но ещё и маломобильный, как это на юридическом языке называется, основным моим устройством всё-таки является компьютер, и вот там да, с проблемами сталкиваюсь довольно часто. Например, криво сделан сайт Nalog.ru, для входа в аккаунт приходится просить зрячего кликнуть на соответствующие ссылки. Или FineReader — кнопки на удивление озвучены, а вот хотя бы расставить в нужном порядке обработанные листы — тут уже, опять же, нужен зрячий. Также есть проблемы с торрент-клиентом Transmission (пользуюсь им с момента выхода macOS Catalina, когда, из-за прекращения поддержки 32-битных приложений, в помойку полетел µTorrent): принципиально не озвучиваются таблицы с содержимым. Невозможна работа с обоими десктопными клиентами Telegram, и так далее.
При этом на мобильных устройствах ситуация зачастую более критическая, потому что если на пеке большинство задач можно криво-косо решить в браузере, на смартфонах чаще приходится иметь дело именно с приложениями, а уж если там разработчик не подумал о простейшей доступности, которая добавляется буквально несколькими строчками кода, — пиши пропало. Или мучайся с мобильным браузером, да.
>>334922
Не, это я примерно понял. Меня она именно внешне интересует, раз уж анон её с Линой сравнил.
>>334921
Очень годный, согласен. Пока, вроде, кидать нечего, потому что всё, что меня заинтересовало, я ИТТ уже запостил, а иллюстрации, как я понимаю, были только в трёх последних повестях про Блина; впрочем, я могу ошибаться, поскольку есть вероятность, что на Флибусте картинок к более ранним повестям просто не выложили, а они на самом деле есть.
Вообще, знал бы, что там иллюстрации — такая годнота, спросил бы, конечно, ещё в Бреде. Думал, там картинки — чуть подробнее, чем «палка-палка-огуречек».
С тех самых пор, как познакомился с этой серией, мечтал узнать, как выглядит Ирка; приходилось во всю мочь напрягать воображение и оставшиеся от зрячей жизни обрывки внешности людей. Также ситуацию осложняла, вероятно принципиальная, позиция Некрасова либо не описывать внешность людей вообще, либо описывать отдельные детали по необходимости (исключением стал Митёк как главный герой и объект, который необходимо было размещать на каждой обложке). Тут, мне кажется, тоже был некий антагонизм ширпотребно-конвейерным конкурентам по «Чёрному котёнку», где мало того что на каждую серию было минимум три-четыре ГГ, так ещё и каждый персонаж подробнейшим образом описывался внешне — хоть сейчас же актёров на экранизацию зови. Возможна, такая его позиция и правильна, но явно не для незрячего человека.
В общем, единственное, что из текста известно про внешность Ирки — у неё длинные русые волосы, причём об этом было упомянуто вскользь «в мыслях» одного из индейцев яномами. Теперь, благодаря анону, хотя бы буду знать более подробно.
>>334924
>Вполне так вот выглядит
Поясни вот тута чуточку подробнее.
Для меня — да, именно «ламповая», хотя её характер совершенно не соответствует ни табличке с Лурка, ни маня-фантазиям большинства двачеров.
Надеюсь, я всё же доживу до того момента, когда на ныне встающей с колен (без иронии) Киностудии имени Горького снимут экранизацию Блина. Пожалуй, жду этого даже сильнее, чем восстановления зрения. А ещё лучше, конечно, и то, и другое.
>>334809
Смелкобуквил, блин.
>>334932
Вообще, в силу того, что я не только незрячий, но ещё и маломобильный, как это на юридическом языке называется, основным моим устройством всё-таки является компьютер, и вот там да, с проблемами сталкиваюсь довольно часто. Например, криво сделан сайт Nalog.ru, для входа в аккаунт приходится просить зрячего кликнуть на соответствующие ссылки. Или FineReader — кнопки на удивление озвучены, а вот хотя бы расставить в нужном порядке обработанные листы — тут уже, опять же, нужен зрячий. Также есть проблемы с торрент-клиентом Transmission (пользуюсь им с момента выхода macOS Catalina, когда, из-за прекращения поддержки 32-битных приложений, в помойку полетел µTorrent): принципиально не озвучиваются таблицы с содержимым. Невозможна работа с обоими десктопными клиентами Telegram, и так далее.
При этом на мобильных устройствах ситуация зачастую более критическая, потому что если на пеке большинство задач можно криво-косо решить в браузере, на смартфонах чаще приходится иметь дело именно с приложениями, а уж если там разработчик не подумал о простейшей доступности, которая добавляется буквально несколькими строчками кода, — пиши пропало. Или мучайся с мобильным браузером, да.
>>334922
Не, это я примерно понял. Меня она именно внешне интересует, раз уж анон её с Линой сравнил.
>>334921
Очень годный, согласен. Пока, вроде, кидать нечего, потому что всё, что меня заинтересовало, я ИТТ уже запостил, а иллюстрации, как я понимаю, были только в трёх последних повестях про Блина; впрочем, я могу ошибаться, поскольку есть вероятность, что на Флибусте картинок к более ранним повестям просто не выложили, а они на самом деле есть.
Вообще, знал бы, что там иллюстрации — такая годнота, спросил бы, конечно, ещё в Бреде. Думал, там картинки — чуть подробнее, чем «палка-палка-огуречек».
С тех самых пор, как познакомился с этой серией, мечтал узнать, как выглядит Ирка; приходилось во всю мочь напрягать воображение и оставшиеся от зрячей жизни обрывки внешности людей. Также ситуацию осложняла, вероятно принципиальная, позиция Некрасова либо не описывать внешность людей вообще, либо описывать отдельные детали по необходимости (исключением стал Митёк как главный герой и объект, который необходимо было размещать на каждой обложке). Тут, мне кажется, тоже был некий антагонизм ширпотребно-конвейерным конкурентам по «Чёрному котёнку», где мало того что на каждую серию было минимум три-четыре ГГ, так ещё и каждый персонаж подробнейшим образом описывался внешне — хоть сейчас же актёров на экранизацию зови. Возможна, такая его позиция и правильна, но явно не для незрячего человека.
В общем, единственное, что из текста известно про внешность Ирки — у неё длинные русые волосы, причём об этом было упомянуто вскользь «в мыслях» одного из индейцев яномами. Теперь, благодаря анону, хотя бы буду знать более подробно.
>>334924
Поясни вот тута чуточку подробнее.
Для меня — да, именно «ламповая», хотя её характер совершенно не соответствует ни табличке с Лурка, ни маня-фантазиям большинства двачеров.
Надеюсь, я всё же доживу до того момента, когда на ныне встающей с колен (без иронии) Киностудии имени Горького снимут экранизацию Блина. Пожалуй, жду этого даже сильнее, чем восстановления зрения. А ещё лучше, конечно, и то, и другое.
>мне так
Смелкобуквил, блин.
>>334932
Вообще, в силу того, что я не только незрячий, но ещё и маломобильный, как это на юридическом языке называется, основным моим устройством всё-таки является компьютер, и вот там да, с проблемами сталкиваюсь довольно часто. Например, криво сделан сайт Nalog.ru, для входа в аккаунт приходится просить зрячего кликнуть на соответствующие ссылки. Или FineReader — кнопки на удивление озвучены, а вот хотя бы расставить в нужном порядке обработанные листы — тут уже, опять же, нужен зрячий. Также есть проблемы с торрент-клиентом Transmission (пользуюсь им с момента выхода macOS Catalina, когда, из-за прекращения поддержки 32-битных приложений, в помойку полетел µTorrent): принципиально не озвучиваются таблицы с содержимым. Невозможна работа с обоими десктопными клиентами Telegram, и так далее.
При этом на мобильных устройствах ситуация зачастую более критическая, потому что если на пеке большинство задач можно криво-косо решить в браузере, на смартфонах чаще приходится иметь дело именно с приложениями, а уж если там разработчик не подумал о простейшей доступности, которая добавляется буквально несколькими строчками кода, — пиши пропало. Или мучайся с мобильным браузером, да.
>>334922
Не, это я примерно понял. Меня она именно внешне интересует, раз уж анон её с Линой сравнил.
>>334921
Очень годный, согласен. Пока, вроде, кидать нечего, потому что всё, что меня заинтересовало, я ИТТ уже запостил, а иллюстрации, как я понимаю, были только в трёх последних повестях про Блина; впрочем, я могу ошибаться, поскольку есть вероятность, что на Флибусте картинок к более ранним повестям просто не выложили, а они на самом деле есть.
Вообще, знал бы, что там иллюстрации — такая годнота, спросил бы, конечно, ещё в Бреде. Думал, там картинки — чуть подробнее, чем «палка-палка-огуречек».
С тех самых пор, как познакомился с этой серией, мечтал узнать, как выглядит Ирка; приходилось во всю мочь напрягать воображение и оставшиеся от зрячей жизни обрывки внешности людей. Также ситуацию осложняла, вероятно принципиальная, позиция Некрасова либо не описывать внешность людей вообще, либо описывать отдельные детали по необходимости (исключением стал Митёк как главный герой и объект, который необходимо было размещать на каждой обложке). Тут, мне кажется, тоже был некий антагонизм ширпотребно-конвейерным конкурентам по «Чёрному котёнку», где мало того что на каждую серию было минимум три-четыре ГГ, так ещё и каждый персонаж подробнейшим образом описывался внешне — хоть сейчас же актёров на экранизацию зови. Возможна, такая его позиция и правильна, но явно не для незрячего человека.
В общем, единственное, что из текста известно про внешность Ирки — у неё длинные русые волосы, причём об этом было упомянуто вскользь «в мыслях» одного из индейцев яномами. Теперь, благодаря анону, хотя бы буду знать более подробно.
>>334924
>Вполне так вот выглядит
Поясни вот тута чуточку подробнее.
Для меня — да, именно «ламповая», хотя её характер совершенно не соответствует ни табличке с Лурка, ни маня-фантазиям большинства двачеров.
Надеюсь, я всё же доживу до того момента, когда на ныне встающей с колен (без иронии) Киностудии имени Горького снимут экранизацию Блина. Пожалуй, жду этого даже сильнее, чем восстановления зрения. А ещё лучше, конечно, и то, и другое.
>>332891 (OP)
Привет, братец. Вкатывался в осознанные сны? Ведь там есть зрение
Привет, братец. Вкатывался в осознанные сны? Ведь там есть зрение
Антон, а ты будешь когда-нибудь искать себе девушку? Даже тут хотя бы. Ну ты конечно скажешь, кому нужен инвалид, но ты ведь не тупой как многие двачеры, а тянкам многого не надо
>>335091
Нет, и не имею ни малейшего желания. Сны и так снятся, большего не надо, тем более что я в принципе отрицательно отношусь к подобного рода «экспериментам» над мозгом.
Нет, и не имею ни малейшего желания. Сны и так снятся, большего не надо, тем более что я в принципе отрицательно отношусь к подобного рода «экспериментам» над мозгом.
>>335094
И как ты себе это представляешь? Если что, спрашиваю без подвоха, потому что сам уже давно думаю над этим.
Чаво?
Вот как раз такими вопросами я никогда не задаюсь.
Это-то да. Более того, считаю так называемых «инцелов» экстремистской группой сектантов, равно как и так называемых «феминисток» и прочих подобных дегенератов, деятельность которых должна быть запрещена на территории России.
Как минимум надо, чтобы я хотя бы тысяч десять-пятнадцать вдобавок к своим двенадцати пенсионным зарабатывал, чтобы о подобном говорить. Пока этого нет. С другой стороны, пусть я хоть сотку зарабатывать буду, девушка от этого автоматически не появятся. Знаю ещё ровно одного незрячего колясочника (говорят, такое сочетание — один на миллион человек), который вполне себе работал (в кол-центре, например), которому уже за тридцать и который, естественно, листочек (свечку не держал, вестимо, но там как в советском анекдоте — «и так всё ясно»).
>Искать девушку
И как ты себе это представляешь? Если что, спрашиваю без подвоха, потому что сам уже давно думаю над этим.
>Тут хотя бы
Чаво?
>Кому нужен инвалид
Вот как раз такими вопросами я никогда не задаюсь.
>Не тупой
Это-то да. Более того, считаю так называемых «инцелов» экстремистской группой сектантов, равно как и так называемых «феминисток» и прочих подобных дегенератов, деятельность которых должна быть запрещена на территории России.
>Тянкам многого не надо
Как минимум надо, чтобы я хотя бы тысяч десять-пятнадцать вдобавок к своим двенадцати пенсионным зарабатывал, чтобы о подобном говорить. Пока этого нет. С другой стороны, пусть я хоть сотку зарабатывать буду, девушка от этого автоматически не появятся. Знаю ещё ровно одного незрячего колясочника (говорят, такое сочетание — один на миллион человек), который вполне себе работал (в кол-центре, например), которому уже за тридцать и который, естественно, листочек (свечку не держал, вестимо, но там как в советском анекдоте — «и так всё ясно»).
>>335103
Я бы искал тянку на дваче в овощном. Тоже без подвоха говорю. Ты когда-нибудь сидел в /dev? Там тянки с таким мусором встречаются, как минимум эти инцелы зарабатывают плюс минус наравне с тобой, при этом зажмут сотку на бургер, а некоторые так вообще нихуя не зарабатывают и сидят на шее у своих мамок или этих тян. Прибавь к этому то, что они их за людей не держат, многие в лицо говорят тян, что они уродины, могут что-то про еот спиздануть в сравнение. А некоторые не стесняются тянку пиздануть. И 100% чел ещё и всратан. Ну и классика это то что когда у этих тян спрашивают, где ты такое чмо нашла, они отвечают в овощном, лол.
Ты ничем не хуже других двачеров, даже лучше, ведь ты свою тян пмздить не будешь и чмырить. Найдёшь себе хикки тян, будете вместе книжки читать и обниматься, закрывшись от жёстокого мира.
Я бы искал тянку на дваче в овощном. Тоже без подвоха говорю. Ты когда-нибудь сидел в /dev? Там тянки с таким мусором встречаются, как минимум эти инцелы зарабатывают плюс минус наравне с тобой, при этом зажмут сотку на бургер, а некоторые так вообще нихуя не зарабатывают и сидят на шее у своих мамок или этих тян. Прибавь к этому то, что они их за людей не держат, многие в лицо говорят тян, что они уродины, могут что-то про еот спиздануть в сравнение. А некоторые не стесняются тянку пиздануть. И 100% чел ещё и всратан. Ну и классика это то что когда у этих тян спрашивают, где ты такое чмо нашла, они отвечают в овощном, лол.
Ты ничем не хуже других двачеров, даже лучше, ведь ты свою тян пмздить не будешь и чмырить. Найдёшь себе хикки тян, будете вместе книжки читать и обниматься, закрывшись от жёстокого мира.
>>335100
Ну и дурак, упускаешь возможность создавать себе миры и компенсировать свою инвалидность.
Переживал десятки осознанных сновидений, творил всякую дичь, потом заебало, в жизни и так интересно.
Ну и дурак, упускаешь возможность создавать себе миры и компенсировать свою инвалидность.
Переживал десятки осознанных сновидений, творил всякую дичь, потом заебало, в жизни и так интересно.
>>335106
Что это? «Соц»?
Не приходилось. В «Сексаче» — да, почитываю нулевую.
Мне описанные тобой дегенераты совершенно не интересны. Мне интересно, как в техническом плане, в моём супер-эксклюзивном положении, в принципе познакомиться с тянучкой.
Не согласен по всем пунктам. «Чмырить» тян я не буду не потому, что «бедный, несамостоятельный слепой инвалидушка», а потому что считаю себя нормальным, добрым человеком с относительно адекватной самооценкой и оценкой окружающего мира. Насчёт «хикки» я писал и в предыдущем, номерном треде, и косвенно ИТТ, когда про Ирку рассказывал. Кратко: девушка должна быть девушкой. Весёлой и грустной, доброй и ехидной, понимающей и беззаботной, непоседливой и домашней. Именно это для меня и есть идеал тянки. А от типажей, описанных в известной пасте («бледную, с синяками»), да ещё и с гигантским букетом психологических загонов, меня решительно воротит. Про «жестокий мир» вообще без комментариев, а то сам же мат ИТТ запретил.
Впрочем, отдельные моменты всё же есть, но они к теме нашего разговора не относятся.
>Овощном
Что это? «Соц»?
>Сидел в /dev/
Не приходилось. В «Сексаче» — да, почитываю нулевую.
>Эти двачеры
Мне описанные тобой дегенераты совершенно не интересны. Мне интересно, как в техническом плане, в моём супер-эксклюзивном положении, в принципе познакомиться с тянучкой.
>Ты ничем не хуже других двачеров, даже лучше, ведь ты свою тян пмздить не будешь и чмырить. Найдёшь себе хикки тян, будете вместе книжки читать и обниматься, закрывшись от жёстокого мира.
Не согласен по всем пунктам. «Чмырить» тян я не буду не потому, что «бедный, несамостоятельный слепой инвалидушка», а потому что считаю себя нормальным, добрым человеком с относительно адекватной самооценкой и оценкой окружающего мира. Насчёт «хикки» я писал и в предыдущем, номерном треде, и косвенно ИТТ, когда про Ирку рассказывал. Кратко: девушка должна быть девушкой. Весёлой и грустной, доброй и ехидной, понимающей и беззаботной, непоседливой и домашней. Именно это для меня и есть идеал тянки. А от типажей, описанных в известной пасте («бледную, с синяками»), да ещё и с гигантским букетом психологических загонов, меня решительно воротит. Про «жестокий мир» вообще без комментариев, а то сам же мат ИТТ запретил.
Впрочем, отдельные моменты всё же есть, но они к теме нашего разговора не относятся.
>>335107
Чего создавать? Миры? А зачем?
Я тебе не Паша Дуров и даже не наркоша Илон, чтобы компенсаторством заниматься.
Чего создавать? Миры? А зачем?
>Компенсировать
Я тебе не Паша Дуров и даже не наркоша Илон, чтобы компенсаторством заниматься.
>>335091
Слепым снятся только запахи и ощущения. Ну по памяти может что-нибудь присниться из того, что он видел пока был зрячим. Но ничего нового.
Слепым снятся только запахи и ощущения. Ну по памяти может что-нибудь присниться из того, что он видел пока был зрячим. Но ничего нового.
>>335118
Именно так.
>По памяти может что-нибудь присниться из того, что он видел пока был зрячим. Но ничего нового.
Именно так.
>>334598
Блядь, откуда вы лезете? У меня знаешь, сколько прививок? Да, сделаны в 90-е. Прививки не могут убивать иммунитет, ты погуглил бы чтоли. И у моих одноклассников тоже проблем не было. Скорее всего дефектная генетика. Но мы же гордые, у нас же всегда виноват кто-то другой. Естественного отбора нет, каждый урод может размножиться.
Блядь, откуда вы лезете? У меня знаешь, сколько прививок? Да, сделаны в 90-е. Прививки не могут убивать иммунитет, ты погуглил бы чтоли. И у моих одноклассников тоже проблем не было. Скорее всего дефектная генетика. Но мы же гордые, у нас же всегда виноват кто-то другой. Естественного отбора нет, каждый урод может размножиться.
>>335085
Значит на третьей картинке всё-таки мальчик с девочкой? Ну хорошо, а то уж было думал, что художники наворотил.Теперь выяснилось.
Внешне Алиту опишу так-прическа под карэ, маленький носик, рот тоже небольшой, всё это усугубляется большими карими глазами и вполне возможно, персонаж мог бы быть карикатурным, если бы не был таким няшным.В повседневной жизни выражение лица печально-доброе, однако в минуты праведной злости лицо её искажается и становится сосредоточенно-опасным, брови поднимаются и ты понимаешь, что у такой девочки лучше не стоять на пути. Ростом среднего, фигура хрупкая, но как и сказал, впечатление очень обманчивое ибо отлупцует противника в несколько раз больше своих размеров.
Соглашусь с тобой, что она может быть разной, но всё же определенные критерии и черты характера с моей стороны не будут выдающимися - все та же доброта, то грусть, то радость. Живой человек. Как сказал про ту же Алиту, хотя она киборг, её парень - ты человечней многих людей. Вот об этом речь идет.
Значит на третьей картинке всё-таки мальчик с девочкой? Ну хорошо, а то уж было думал, что художники наворотил.Теперь выяснилось.
Внешне Алиту опишу так-прическа под карэ, маленький носик, рот тоже небольшой, всё это усугубляется большими карими глазами и вполне возможно, персонаж мог бы быть карикатурным, если бы не был таким няшным.В повседневной жизни выражение лица печально-доброе, однако в минуты праведной злости лицо её искажается и становится сосредоточенно-опасным, брови поднимаются и ты понимаешь, что у такой девочки лучше не стоять на пути. Ростом среднего, фигура хрупкая, но как и сказал, впечатление очень обманчивое ибо отлупцует противника в несколько раз больше своих размеров.
>Вполне так вот выглядит
>Поясни вот тута чуточку подробнее.
Соглашусь с тобой, что она может быть разной, но всё же определенные критерии и черты характера с моей стороны не будут выдающимися - все та же доброта, то грусть, то радость. Живой человек. Как сказал про ту же Алиту, хотя она киборг, её парень - ты человечней многих людей. Вот об этом речь идет.
>>335126
Прививка не «убила иммунитет», товарищ луораветлан. Она активировала аутоиммунную реакцию. Не спорю, может, генетика тоже каким-то боком виновата, но я говорю то, что мне известно.
Прививка не «убила иммунитет», товарищ луораветлан. Она активировала аутоиммунную реакцию. Не спорю, может, генетика тоже каким-то боком виновата, но я говорю то, что мне известно.
>>335127
Ну да. А что, там Митёк так на девчонку похож?
Ещё такой вопрос: как думаешь, один и тот же художник у всех трёх пикч, что я постил, или разные?
Почитал в Википедии про фильм — довольно интересно, при всём моём прохладном отношении к фантастике. Одного не понял: почему ты её девочкой называешь? Актрисе же далеко за тридцать.
То есть Лина на иллюстрации вот так выглядит? За исключением цвета глаз, конечно, потому что в самой книжке единственное описание её внешности заключалось в её красивейших (для Блинкова-младшего) ярко-зелёных в крапинку глазах.
Не, я немного о другом. Почему, по каким особенностям рисунка Ирка на иллюстрации вызвала у тебя ассоциации с «ламповой тян»? Я-то ведь чисто по тексту выводы сделал, а ты пока Некрасова не читал.
>Мальчик с девочкой.
Ну да. А что, там Митёк так на девчонку похож?
Ещё такой вопрос: как думаешь, один и тот же художник у всех трёх пикч, что я постил, или разные?
>Алита
Почитал в Википедии про фильм — довольно интересно, при всём моём прохладном отношении к фантастике. Одного не понял: почему ты её девочкой называешь? Актрисе же далеко за тридцать.
>Внешне Алиту опишу так - прическа под каре, маленький носик, рот тоже небольшой, всё это усугубляется большими карими глазами и вполне возможно, персонаж мог бы быть карикатурным, если бы не был таким няшным
То есть Лина на иллюстрации вот так выглядит? За исключением цвета глаз, конечно, потому что в самой книжке единственное описание её внешности заключалось в её красивейших (для Блинкова-младшего) ярко-зелёных в крапинку глазах.
>Соглашусь с тобой, что она может быть разной, но всё же определенные критерии и черты характера с моей стороны не будут выдающимися
Не, я немного о другом. Почему, по каким особенностям рисунка Ирка на иллюстрации вызвала у тебя ассоциации с «ламповой тян»? Я-то ведь чисто по тексту выводы сделал, а ты пока Некрасова не читал.
>>335149
Сам был удивлён, когда узнал. В том то и дело, что мало того, что актриса выглядит младше своих лет, так ещё и компьютером сделали именно девочку.
По остальному позже напишу.
>Одного не понял: почему ты её девочкой называешь? Актрисе же далеко за тридцать.
Сам был удивлён, когда узнал. В том то и дело, что мало того, что актриса выглядит младше своих лет, так ещё и компьютером сделали именно девочку.
По остальному позже напишу.
>>335133
Ну хрен знает, может ли быть такое. Я слышал, что аутоимунные заболевания бывают как раз из-за стерильных условий, когда ты никогда не сталкивался с инфекциями. Или от генетики. Прививка наоборот, как бе инфекция. Хотя я родился в 1985, нам другие прививки делали. У тебя многие одноклассники болели похожими болезнями?
Ну хрен знает, может ли быть такое. Я слышал, что аутоимунные заболевания бывают как раз из-за стерильных условий, когда ты никогда не сталкивался с инфекциями. Или от генетики. Прививка наоборот, как бе инфекция. Хотя я родился в 1985, нам другие прививки делали. У тебя многие одноклассники болели похожими болезнями?
>>335189
Ясно.
Мне в роддоме ставили. После этого несколько лет болел. В конце концов активная фаза кончилась, но изуродованные тело и организм остались. Однако само заболевание никуда не делось и периодически даёт о себе знать — глаукома, усиление псориаза, ЖКТ. Насчёт одноклассников понятия не имею, потому что с ними никогда не общался (единичное тянострадание не в счёт), однако от родителей слышал ещё как минимум об одном моём ровеснике с такой же «фичей».
И вообще, давай о чём-нибудь другом поговорим. Как видишь, я ИТТ тему своих болячек в принципе стараюсь не поднимать, потому что существует гораздо больше классных тем для человеческого общения.
>1985 года
Ясно.
Мне в роддоме ставили. После этого несколько лет болел. В конце концов активная фаза кончилась, но изуродованные тело и организм остались. Однако само заболевание никуда не делось и периодически даёт о себе знать — глаукома, усиление псориаза, ЖКТ. Насчёт одноклассников понятия не имею, потому что с ними никогда не общался (единичное тянострадание не в счёт), однако от родителей слышал ещё как минимум об одном моём ровеснике с такой же «фичей».
И вообще, давай о чём-нибудь другом поговорим. Как видишь, я ИТТ тему своих болячек в принципе стараюсь не поднимать, потому что существует гораздо больше классных тем для человеческого общения.
бамп
бамп
>>335245
Ну это ты зря. Там очень годно запилили.Да и актриса сама как маленькая тяночка.
Ну это ты зря. Там очень годно запилили.Да и актриса сама как маленькая тяночка.
>>335428
А почему на роль девочки-подростка нельзя было взять девочку-подростка? Думал, это только у нас в постсоветском кинематографе на роль шестнадцатилетних тянучек берут двадцатипятилетних дылд.
А почему на роль девочки-подростка нельзя было взять девочку-подростка? Думал, это только у нас в постсоветском кинематографе на роль шестнадцатилетних тянучек берут двадцатипятилетних дылд.
>>335481
Честно сказать, я сам это не понял. Насколько мне известно, Алита должна была быть несколько похожа на аниме, из-за этого ей компьютерно и увеличили глаза.
Честно сказать, я сам это не понял. Насколько мне известно, Алита должна была быть несколько похожа на аниме, из-за этого ей компьютерно и увеличили глаза.
>>335149
Не столько ламповая, сколько правильная, годящаяся на роль жены.
Да, именно так, и вот она-то и показалась именно ламповой. Потому что жена и ламповость не всегда нужны в качестве соседей.
>Почему, по каким особенностям рисунка Ирка на иллюстрации вызвала у тебя ассоциации с «ламповой тян
Не столько ламповая, сколько правильная, годящаяся на роль жены.
>То есть Лина на иллюстрации вот так выглядит? За исключением цвета глаз, конечно, потому что в самой книжке единственное описание её внешности заключалось в её красивейших (для Блинкова-младшего) ярко-зелёных в крапинку глазах.
Да, именно так, и вот она-то и показалась именно ламповой. Потому что жена и ламповость не всегда нужны в качестве соседей.
>>335487
А, так вот ты о чём. Интересно девки пляшут.
Какая-то странная формулировка. Вроде и понимаю её смысл, а вроде и нет.
Это всё ваше онями виновато.
@
А, так вот ты о чём. Интересно девки пляшут.
>Правильная, годящаяся на роль жены
Какая-то странная формулировка. Вроде и понимаю её смысл, а вроде и нет.
>Да, именно так, и вот она-то и показалась именно ламповой
Это всё ваше онями виновато.
>Жена и ламповость не всегда нужны в качестве соседей
>ПОЯСНИ
@
>ОБОСНУЙ
>>335487
А, ну и да, как считаешь, художник у иллюстраций один и тот же?
А, ну и да, как считаешь, художник у иллюстраций один и тот же?
>>335487
И вдогонку: а как ты определяешь, что у персонажа на чёрно-белой иллюстрации волосы, к примеру, тёмные? Или там чисто плотность зарисовки (не знаю, как это правильно называется) помогает понять?
Пока «догонял», в голову пришли некоторые мысли насчёт твоего описания Ирки и Лины. Постараюсь ответить на твой ответ.
И вдогонку: а как ты определяешь, что у персонажа на чёрно-белой иллюстрации волосы, к примеру, тёмные? Или там чисто плотность зарисовки (не знаю, как это правильно называется) помогает понять?
Пока «догонял», в голову пришли некоторые мысли насчёт твоего описания Ирки и Лины. Постараюсь ответить на твой ответ.
>>335534
Ну кстати я не анимешник, но против них ничего не имею. Просто когда изучал историю создания фильма, обнаружил, что там это упоминалось, создатели сделали в знак уважения, что ли, к анимешникам.
Теперь по жене и ламповости. Речь идёт о том, что влюбляться мы всегда хотим именно в ту самую-самую, это идеал, так сказать. Но идеал он только для нас и в браке порой обнаруживаются нелицеприятные вещи, которые тем больнее получать в качестве разочарования, чем выше мы поставили свой идеал на постамент. Поэтому в какой-то степени брак по расчёту для меня предпочтительней в том смысле, что расчёт это то, что ты заранее прикидываешь, что ждать, а чего не ждать от супруга. Но это не значит, что жена не может быть ламповой. Поэтому по твоим девчонкам мне скорее ближе Ирка, а няшнее Лина, вот такой парадокс.
Ну кстати я не анимешник, но против них ничего не имею. Просто когда изучал историю создания фильма, обнаружил, что там это упоминалось, создатели сделали в знак уважения, что ли, к анимешникам.
Теперь по жене и ламповости. Речь идёт о том, что влюбляться мы всегда хотим именно в ту самую-самую, это идеал, так сказать. Но идеал он только для нас и в браке порой обнаруживаются нелицеприятные вещи, которые тем больнее получать в качестве разочарования, чем выше мы поставили свой идеал на постамент. Поэтому в какой-то степени брак по расчёту для меня предпочтительней в том смысле, что расчёт это то, что ты заранее прикидываешь, что ждать, а чего не ждать от супруга. Но это не значит, что жена не может быть ламповой. Поэтому по твоим девчонкам мне скорее ближе Ирка, а няшнее Лина, вот такой парадокс.
>>335149
Да нет хехе. Это я сам невнимательно твои посты прочитал, и показалось, что ты пишешь, что спускаются на парашюте девочки.
Думаю, что один, по крайней мере первые две выполнены в явно одном стиле.
Именно так, плотность и наполнение, тени иногда. Можно попросить из соседнего треда тянку-художницу ответить на это вопрос более профессионально.
>Ну да. А что, там Митёк так на девчонку похож?
Да нет хехе. Это я сам невнимательно твои посты прочитал, и показалось, что ты пишешь, что спускаются на парашюте девочки.
>Ещё такой вопрос: как думаешь, один и тот же художник у всех трёх пикч, что я постил, или разные?
Думаю, что один, по крайней мере первые две выполнены в явно одном стиле.
>Или там чисто плотность зарисовки (не знаю, как это правильно называется) помогает понять?
Именно так, плотность и наполнение, тени иногда. Можно попросить из соседнего треда тянку-художницу ответить на это вопрос более профессионально.
>>335578
Я тоже. Более того, отношусь к нему нейтрально-отрицательно. Разве что в детстве немножко по «Королю шаманов» угорал, когда его по СТС показывали. А в плане мультипликационной няшности моей душе гораздо милее какая-нибудь Ким Поссибл, Пенни из «Гаджетов» или Гвен Тэн. Короче, чисто американо-европейская мультипликация. Ну и поняши, конечно, но они не люди, так что их вынесем за скобки.
Будешь смеяться, но ты только что, во-первых, высказал большую часть того, что хотел сказать на этот счёт я, а во-вторых ты умудрился по одной лишь картинке (на каждую девчонку), без чтения самих повестей, воспроизвести основные особенности их характеров и положения в сюжете относительно Блинкова-младшего.
Фишка в том, что с Иркой они знакомы в прямом смысле с рождения, «с пелёнок», и основной конфликт их взаимоотношений построен как раз на том, что они слишком хорошо знают друг друга. С одной стороны это просто идеальный вариант для продолжения отношашек в будущем, с другой — неисчерпаемый источник огромного количества недопониманий, а вернее — «слишком-хорошо-пониманий». И у Некрасова вся эта каша-мала показана просто превосходно, и поэтому «ламповой» для меня стала именно Ирка. Мимолётная подростковая любовь — оно, конечно, чудесно. Но любовь двух людей, знакомых всю жизнь, мне видится ещё прекрасней, потому что ты любишь не за «мимолётный взгляд ярко-зелёных в крапинку глаз», а, грубо говоря, за всё остальное. За все достоинства и все недостатки. любишь, несмотря ни на что.
А Лина — персонаж именно что «мимолётный», появившийся лишь в последней книжке серии, причём очень неожиданно даже для самого автора (по его словам). Первая Митькина любовь с первого взгляда, с двадцати секунд знакомства. И это всё-таки совершенно другое, при всей её няшности.
>Не анимешник
Я тоже. Более того, отношусь к нему нейтрально-отрицательно. Разве что в детстве немножко по «Королю шаманов» угорал, когда его по СТС показывали. А в плане мультипликационной няшности моей душе гораздо милее какая-нибудь Ким Поссибл, Пенни из «Гаджетов» или Гвен Тэн. Короче, чисто американо-европейская мультипликация. Ну и поняши, конечно, но они не люди, так что их вынесем за скобки.
>Про жену и ламповость
Будешь смеяться, но ты только что, во-первых, высказал большую часть того, что хотел сказать на этот счёт я, а во-вторых ты умудрился по одной лишь картинке (на каждую девчонку), без чтения самих повестей, воспроизвести основные особенности их характеров и положения в сюжете относительно Блинкова-младшего.
Фишка в том, что с Иркой они знакомы в прямом смысле с рождения, «с пелёнок», и основной конфликт их взаимоотношений построен как раз на том, что они слишком хорошо знают друг друга. С одной стороны это просто идеальный вариант для продолжения отношашек в будущем, с другой — неисчерпаемый источник огромного количества недопониманий, а вернее — «слишком-хорошо-пониманий». И у Некрасова вся эта каша-мала показана просто превосходно, и поэтому «ламповой» для меня стала именно Ирка. Мимолётная подростковая любовь — оно, конечно, чудесно. Но любовь двух людей, знакомых всю жизнь, мне видится ещё прекрасней, потому что ты любишь не за «мимолётный взгляд ярко-зелёных в крапинку глаз», а, грубо говоря, за всё остальное. За все достоинства и все недостатки. любишь, несмотря ни на что.
А Лина — персонаж именно что «мимолётный», появившийся лишь в последней книжке серии, причём очень неожиданно даже для самого автора (по его словам). Первая Митькина любовь с первого взгляда, с двадцати секунд знакомства. И это всё-таки совершенно другое, при всей её няшности.
>>335583
Ну, первые две — они как раз из одной и той же книжки. Так что пока вопрос открыт. Надо будет ИТТ ещё пару-тройку иллюстраций запостить.
Было бы интересно послушать, да.
>Думаю, что один, по крайней мере первые две выполнены в явно одном стиле
Ну, первые две — они как раз из одной и той же книжки. Так что пока вопрос открыт. Надо будет ИТТ ещё пару-тройку иллюстраций запостить.
>Можно попросить из соседнего треда тянку-художницу ответить на это вопрос более профессионально
Было бы интересно послушать, да.
>>335634
P.S. Сумбурно получилось. Если есть вопросы, уточнения — спрашивай.
P.S. Сумбурно получилось. Если есть вопросы, уточнения — спрашивай.
>>335634
Логическая ошибка. Книжка появилась неожиданно для автора, а не Лина. Впрочем, она тоже, да.
И ещё раз насчёт твоего поста. Как я уже сказал, ты здоровски угадал с Иркой. Она действительно правильная, причём… кхм… «правильно правильная». В общем, это надо читать, конечно. Полагаю, оно того стоит.
Дочитываю сейчас последнюю повесть, про Лину которая. Лампота, конечно, тоже неимоверная. Вообще, ещё одно из потрясающих свойств автора — умение соблюдать тончайшую грань, баланс между приключенческой и «романтической» частями сюжета (собственно, это и было одним из основных требований в моём реквесте в Букаче). Обычно как: или перекос в одну сторону (Крапивин, "Гарри Поттер», например), или в другую (львиная доля циклов «Чёрного котёнка» или, прости Господи, большинство анимешных тайтлов с тегом «романтика»). Умение же в этом деле не шарахаться в сторону — огромный талант, так вижу.
Интересная деталь: большинство повестей (одиннадцать из двенадцати) имеют названия, прямо связанные с основной фабулой повествования. Последняя же, про Лину и тайгу, называется «Золотая жила для Блина», хотя золото там заняло совсем небольшой, в общем-то незначительный, кусочек сюжета. Возможно, кто-нибудь из забредавших ИТТ анонов когда-нибудь решит прочесть всю серию или хотя бы даже и последнюю книжку. Очень интересно будет почитать версии, почему повесть названа именно так. INB4: Маркетологи «Эксмо» впендюрили первое пришедшее в голову название. Нет, у меня предположение более глубокое.
Поставил себе фоном запущенную на YouTube десятичасовую версию самой известной мелодии из Super Mario World 2: Yoshi’s Island. Сорок три минуты уже прослушал — даже и не думает надоедать. Вот что значит провести много-много времени в детстве за игрой в NES- и SNES-овские эмуляторы.
>Появившийся лишь (…)
Логическая ошибка. Книжка появилась неожиданно для автора, а не Лина. Впрочем, она тоже, да.
И ещё раз насчёт твоего поста. Как я уже сказал, ты здоровски угадал с Иркой. Она действительно правильная, причём… кхм… «правильно правильная». В общем, это надо читать, конечно. Полагаю, оно того стоит.
Дочитываю сейчас последнюю повесть, про Лину которая. Лампота, конечно, тоже неимоверная. Вообще, ещё одно из потрясающих свойств автора — умение соблюдать тончайшую грань, баланс между приключенческой и «романтической» частями сюжета (собственно, это и было одним из основных требований в моём реквесте в Букаче). Обычно как: или перекос в одну сторону (Крапивин, "Гарри Поттер», например), или в другую (львиная доля циклов «Чёрного котёнка» или, прости Господи, большинство анимешных тайтлов с тегом «романтика»). Умение же в этом деле не шарахаться в сторону — огромный талант, так вижу.
Интересная деталь: большинство повестей (одиннадцать из двенадцати) имеют названия, прямо связанные с основной фабулой повествования. Последняя же, про Лину и тайгу, называется «Золотая жила для Блина», хотя золото там заняло совсем небольшой, в общем-то незначительный, кусочек сюжета. Возможно, кто-нибудь из забредавших ИТТ анонов когда-нибудь решит прочесть всю серию или хотя бы даже и последнюю книжку. Очень интересно будет почитать версии, почему повесть названа именно так. INB4: Маркетологи «Эксмо» впендюрили первое пришедшее в голову название. Нет, у меня предположение более глубокое.
Поставил себе фоном запущенную на YouTube десятичасовую версию самой известной мелодии из Super Mario World 2: Yoshi’s Island. Сорок три минуты уже прослушал — даже и не думает надоедать. Вот что значит провести много-много времени в детстве за игрой в NES- и SNES-овские эмуляторы.
Аноны, можете, пожалуйста, вот эти иллюстрации описать? Больно уж мне содержание запощенных мной ранее понравилось.
>>335795
Пик 1 – симпатичная девчушка с двумя хвостиками разговаривает по телефону. Трубка вроде как от радиотелефона, или это мобильник образца 90-х.Она чуть склонила голову к левому плечу, на губах у неё улыбка, будто она услышала что-то приятное, выражение лица такое воскресное, расслабленное. Скорее всего, ей только что позвонили и она ответила, и явно рада слышать своего собеседника. Наверное, её зовут пойти гулять, на каток и т. п. По рисовке и сюжету картинка напоминает иллюстрации из советских книжек для детей.
Пик 1 – симпатичная девчушка с двумя хвостиками разговаривает по телефону. Трубка вроде как от радиотелефона, или это мобильник образца 90-х.Она чуть склонила голову к левому плечу, на губах у неё улыбка, будто она услышала что-то приятное, выражение лица такое воскресное, расслабленное. Скорее всего, ей только что позвонили и она ответила, и явно рада слышать своего собеседника. Наверное, её зовут пойти гулять, на каток и т. п. По рисовке и сюжету картинка напоминает иллюстрации из советских книжек для детей.
>>335795
На втором пике изображены змея и обезьяна, которые находятся за решёткой (крупная сетка ромбом). Обезьяна расплаталась по всему пространству, передние лапы у неё согнуты в локтях, задние, которые она держит над головой, повернуты тыльной стороной ступней наружу. Ступни у неё забавные, похожи на ладошки. Выражение мордашки обезьяны серьёзное, сосредоточенное, немного даже угрюмое и враждебное. С правой стороны от неё различается белый ствол дерева (возможно), вокруг которого обвилась змея. Голову змея вытянула вниз и выглядывает из-под правой лапы обезьяны. На змениной мордочке написана досада.
Видно, что обоим плохо за решёткой, змея и обезьяна тоскуют и хотят на волю.
На втором пике изображены змея и обезьяна, которые находятся за решёткой (крупная сетка ромбом). Обезьяна расплаталась по всему пространству, передние лапы у неё согнуты в локтях, задние, которые она держит над головой, повернуты тыльной стороной ступней наружу. Ступни у неё забавные, похожи на ладошки. Выражение мордашки обезьяны серьёзное, сосредоточенное, немного даже угрюмое и враждебное. С правой стороны от неё различается белый ствол дерева (возможно), вокруг которого обвилась змея. Голову змея вытянула вниз и выглядывает из-под правой лапы обезьяны. На змениной мордочке написана досада.
Видно, что обоим плохо за решёткой, змея и обезьяна тоскуют и хотят на волю.
>>335795
Две следующие картинки – иллюстрации из жизни гопников. На первой изображены 2 хулиганистого вида пацана. Один сидит на земле, левую ногу подогнув под себя, а правую, согнутую к коленях, выставив вперёд. Вид у пацана неряшливый, воротник рубашки не застегнут до конца, волосы слегка взьерошены. Он тычет указательным пальцем куда-то вниз, но выглядит так, будто он указывает на кончик носа своего товарища. Выражение лица у хулигана ошарашенно-удивленное, глаза выпучены, рот открыт, он смотрит куда-то вниз, будто заметил там что-то.
Его товарищ стоит напротив, в полоборота, так что видно только профиль. У него такое снисходительно-умиленное выражение лица, стрижка полу боксом, нос уточкой, и чуть выступающая вперёд нижняя губа. Он тоже куда-то смотрит, приоткрыв рот, но лишь слегка приоткрыв.
Первый пацан, который сидит, одет в светлые рубашку и брюки, туфли, а на втором тёмное пальто с поднятым вверх воротником.
Две следующие картинки – иллюстрации из жизни гопников. На первой изображены 2 хулиганистого вида пацана. Один сидит на земле, левую ногу подогнув под себя, а правую, согнутую к коленях, выставив вперёд. Вид у пацана неряшливый, воротник рубашки не застегнут до конца, волосы слегка взьерошены. Он тычет указательным пальцем куда-то вниз, но выглядит так, будто он указывает на кончик носа своего товарища. Выражение лица у хулигана ошарашенно-удивленное, глаза выпучены, рот открыт, он смотрит куда-то вниз, будто заметил там что-то.
Его товарищ стоит напротив, в полоборота, так что видно только профиль. У него такое снисходительно-умиленное выражение лица, стрижка полу боксом, нос уточкой, и чуть выступающая вперёд нижняя губа. Он тоже куда-то смотрит, приоткрыв рот, но лишь слегка приоткрыв.
Первый пацан, который сидит, одет в светлые рубашку и брюки, туфли, а на втором тёмное пальто с поднятым вверх воротником.
Описания тоже напишу позднее, если раньше не сделают, если что, возможно, дополню чем-нибудь.
ОП, как ты сравниваешь картинки потом с описанием, ты просто хорошо помнишь повесть и по определениям анона вспоминаешь тот или иной эпизод?
>>335815
Не туда запостил.
Не туда запостил.
Откуда ты берешь эти рисунки?
>>335802
>>335801
>>335807
Спасибо большое, анончик.
Ну да, это именно сотовый телефон, на этой и двух последующих пикчах события происходят в конце февраля — начале марта 2000-го года(хотя напрямую год нигде не назывался — сам вычислил по косвенным упоминаниям). Такой вопрос: а если сравнить эту тяночку с описанными аноном выше (>>334793), как бы ты её охарактеризовал?
Блин, не тред, а урок одновременно русского языка, литературы и ИЗО получается.
Отлично описал отличную картинку. Именно так там всё и было. Жаль, художник не добавил очумевшую от увиденного Ирку Синицкую (не путать с Кузиной).
Боже, как же я с этого прокекался.
Насчёт первого угадал — это действительно гопник по кличке Князь, о котором я выше рассказывал. Второй — второклассник Ванечка, который подумал, что Князь слопал его личиночку паука-птицееда.
А вот следующая пикча — уже из другой книжки.
>>335801
>>335807
Спасибо большое, анончик.
>Пик 1 – симпатичная девчушка с двумя хвостиками разговаривает по телефону
Ну да, это именно сотовый телефон, на этой и двух последующих пикчах события происходят в конце февраля — начале марта 2000-го года(хотя напрямую год нигде не назывался — сам вычислил по косвенным упоминаниям). Такой вопрос: а если сравнить эту тяночку с описанными аноном выше (>>334793), как бы ты её охарактеризовал?
Блин, не тред, а урок одновременно русского языка, литературы и ИЗО получается.
>На втором пике изображены змея и обезьяна
Отлично описал отличную картинку. Именно так там всё и было. Жаль, художник не добавил очумевшую от увиденного Ирку Синицкую (не путать с Кузиной).
>Две следующие картинки – иллюстрации из жизни гопников
Боже, как же я с этого прокекался.
Насчёт первого угадал — это действительно гопник по кличке Князь, о котором я выше рассказывал. Второй — второклассник Ванечка, который подумал, что Князь слопал его личиночку паука-птицееда.
А вот следующая пикча — уже из другой книжки.
>>335819
Ну да, они в тексте расположены ровно там, где по сюжету и должны быть. Впрочем, уверен, что больше половины пикч смог бы угадать и просто по описанию.
Ну да, они в тексте расположены ровно там, где по сюжету и должны быть. Впрочем, уверен, что больше половины пикч смог бы угадать и просто по описанию.
>>335876
Ну да, с ними сравнить. Так сказать, составить краткий словесный портрет в сравнении с двумя другими, как анон по ссылке и сделал с Иркой и Линой.
>В смысле эту девочку по отношению к тем двум?
Ну да, с ними сравнить. Так сказать, составить краткий словесный портрет в сравнении с двумя другими, как анон по ссылке и сделал с Иркой и Линой.
бамп
бамп
>>335796
На первой картинке в лесу ночью лежат два мальчика-подростка. Вид у обоих серьёзный, то ли чего-то ждут и прячутся, то ли отдыхают, размышляя о чём-то.
На второй картинке аэроплан летит слева направо, над лесным массивом, высота судя по всему небольшая.
На третьей изображен лисенок к входа в бревенчатую избу, дверь приоткрыта, лисенок стоит в нерешительности, повернув голову, словно размышляя, заходить ему или нет. За избой из-за дерева выглядывает мальчик, застенчиво улыбаясь, по всей видимости интересуясь поведением и действиями лисенка.
На четвертой скорее всего тот же лисенок повернул голову и поджал хвост, ощерившись и развернув голову назад. Картинка очень маленькая, может он и не злится, но кажется именно это.
На первой картинке в лесу ночью лежат два мальчика-подростка. Вид у обоих серьёзный, то ли чего-то ждут и прячутся, то ли отдыхают, размышляя о чём-то.
На второй картинке аэроплан летит слева направо, над лесным массивом, высота судя по всему небольшая.
На третьей изображен лисенок к входа в бревенчатую избу, дверь приоткрыта, лисенок стоит в нерешительности, повернув голову, словно размышляя, заходить ему или нет. За избой из-за дерева выглядывает мальчик, застенчиво улыбаясь, по всей видимости интересуясь поведением и действиями лисенка.
На четвертой скорее всего тот же лисенок повернул голову и поджал хвост, ощерившись и развернув голову назад. Картинка очень маленькая, может он и не злится, но кажется именно это.
>>335898
Так, пожалуй, опишу сначала тех двух вот с этого >>334720 поста (которые со второго пика, правильно?).
Первая, та, которая в берете, выглядит несколько стервозно. Ее характер выдает и стиль одежды, и выражение лица. Вообще, она мне напомнила дамочек из 20-х годов прошлого столетия. Стиль такой же: берет, пальто, супер короткая стрижка (ну, я так думаю, волос под беретом вроде не заметно).Она смелая, красит губы яркой помадой. Поворот головы у нее такой самоуверенный, что ли. Описала бы ее как пробивную карьеристку.
Вторая, что с пышным хвостом, на первый взгляд выглядит как-то попроще своей подруги. У нее даже прическа такая небрежная -- просто перехватила волосы у затылка, чисто чтобы не мешались, и все. Хвостик даже не поправила. Она в отношениях со своей подругой (если это подруга) наверное на вторых ролях. Об этом можно судить потому, как она повернула голову в ее сторону. Ее лицо обращено к девушке в берете и в то время повернуто немного вбок. Возможно, она не так уж и проста, почему-то мне так кажется. Может быть даже подруженцию свою подсидит еще.
И, наконец, девочка с двумя хвостиками отсюда >>334720
У нее добрый, нежный, открытый взгляд, мечтательное выражение лица. Я не знаю, сколько ей лет, но, если судить по прическе, то не больше 15-16. А если нет -- то она ребенок в душе, в ней много еще детского, что и выражается в такой прическе. Мне она кажется наивной и доверчивой. А еще немного печальной.
Две предыдущие дамы по сравнению с ней выглядят более серьезно, и вместе с тем более стервозно. Они явно взрослее и старше ее, вид у них еще какой-то заговорщицкий. Они могут относится к девочке с хвостиками или как к маленькой, опекая ее, или наоборот как-нибудь подставить.
Так, пожалуй, опишу сначала тех двух вот с этого >>334720 поста (которые со второго пика, правильно?).
Первая, та, которая в берете, выглядит несколько стервозно. Ее характер выдает и стиль одежды, и выражение лица. Вообще, она мне напомнила дамочек из 20-х годов прошлого столетия. Стиль такой же: берет, пальто, супер короткая стрижка (ну, я так думаю, волос под беретом вроде не заметно).Она смелая, красит губы яркой помадой. Поворот головы у нее такой самоуверенный, что ли. Описала бы ее как пробивную карьеристку.
Вторая, что с пышным хвостом, на первый взгляд выглядит как-то попроще своей подруги. У нее даже прическа такая небрежная -- просто перехватила волосы у затылка, чисто чтобы не мешались, и все. Хвостик даже не поправила. Она в отношениях со своей подругой (если это подруга) наверное на вторых ролях. Об этом можно судить потому, как она повернула голову в ее сторону. Ее лицо обращено к девушке в берете и в то время повернуто немного вбок. Возможно, она не так уж и проста, почему-то мне так кажется. Может быть даже подруженцию свою подсидит еще.
И, наконец, девочка с двумя хвостиками отсюда >>334720
У нее добрый, нежный, открытый взгляд, мечтательное выражение лица. Я не знаю, сколько ей лет, но, если судить по прическе, то не больше 15-16. А если нет -- то она ребенок в душе, в ней много еще детского, что и выражается в такой прическе. Мне она кажется наивной и доверчивой. А еще немного печальной.
Две предыдущие дамы по сравнению с ней выглядят более серьезно, и вместе с тем более стервозно. Они явно взрослее и старше ее, вид у них еще какой-то заговорщицкий. Они могут относится к девочке с хвостиками или как к маленькой, опекая ее, или наоборот как-нибудь подставить.
Оп добра тебе. Читал где то что сделали прототип линз с встроенной системой дополненной реальности. В теории возможно сделают глазные импланты. Будешь киборгом. Безногим и безруким сделают, точнее уже делают протезы.
Еще вопросы тебе:
1. Ты читаешь только классическую литературу?
Читал ли ты развлекательные книжки вроде Ведьмака Анджея Сапковского? Игры Престолов? Ранобэ? Фанфики?
2. Ты слушаешь подкасты на ютюбе? Я сам к примеру хиккан домосед, без друзей и социальной жизни. Включаю иногда разных стримеров и слушаю их истории из жизни.
3. Не думал попросить родителей купить себе гарнитуру чтобы общаться в инете голосом? Мог бы завести себе канал на ютюбе или твиче. Вел бы разные разговоры о литературе. Обсуждал новости. Думаю ты бы нашел себе аудиторию которая бы тебя слушала и общалась с тобой.
Даже думаю донатили бы тебе. Небольшой доход был бы
4. Тебя вывозят на улицу подышать воздухом?
5. У тебя есть дома животные? Собака или кот? Кот я думаю поможет немного с одиночеством в квартире.
А еще есть ведь специально обученные собаки для слепых людей. Правда, я думаю они стоят немало.
П.с.: возможно это прозвучит очень плохо но я думаю многих в треде посещала такая мысль - а именно: мои проблемы это еще ничего вот проблемы ОПа намного хуже. И многие я думаю находят в ОПе утешение для себя в форме того что их ситуации вроде низкой зп, отсуствия девушки, проблем в общении с другими людьми и тому подобное это мелочи жизни.
Еще вопросы тебе:
1. Ты читаешь только классическую литературу?
Читал ли ты развлекательные книжки вроде Ведьмака Анджея Сапковского? Игры Престолов? Ранобэ? Фанфики?
2. Ты слушаешь подкасты на ютюбе? Я сам к примеру хиккан домосед, без друзей и социальной жизни. Включаю иногда разных стримеров и слушаю их истории из жизни.
3. Не думал попросить родителей купить себе гарнитуру чтобы общаться в инете голосом? Мог бы завести себе канал на ютюбе или твиче. Вел бы разные разговоры о литературе. Обсуждал новости. Думаю ты бы нашел себе аудиторию которая бы тебя слушала и общалась с тобой.
Даже думаю донатили бы тебе. Небольшой доход был бы
4. Тебя вывозят на улицу подышать воздухом?
5. У тебя есть дома животные? Собака или кот? Кот я думаю поможет немного с одиночеством в квартире.
А еще есть ведь специально обученные собаки для слепых людей. Правда, я думаю они стоят немало.
П.с.: возможно это прозвучит очень плохо но я думаю многих в треде посещала такая мысль - а именно: мои проблемы это еще ничего вот проблемы ОПа намного хуже. И многие я думаю находят в ОПе утешение для себя в форме того что их ситуации вроде низкой зп, отсуствия девушки, проблем в общении с другими людьми и тому подобное это мелочи жизни.
Дочитал «Золотую жилу». Как и ровно неделю назад, последний кусок за два часа на одном дыхании отфигачил. Такая ламповая грусть накатила. Эх, что ж вы больше ничего не пишете, Евгений Львович. Ладно, ещё Муха есть.
>>336093
Спасибо, анончик. На первой — да, прячутся. А на третьей лисица заходит в заброшенный таёжный барак-зимовню, где беглые уголовники побывали, нагадив на все столы в знак своего превосходства над судьбой.
Спасибо, анончик. На первой — да, прячутся. А на третьей лисица заходит в заброшенный таёжный барак-зимовню, где беглые уголовники побывали, нагадив на все столы в знак своего превосходства над судьбой.
>>336117
Называется — сколько людей, столько и мнений. В общем, ты ни с одной из них не угадал. Где-то более точно, где-то менее. Разве что отчасти с Кусачей княжной (с чёлкой), но там и описание более расплывчатое получилось.
Ирка — гораздо более няшное, женственное создание. Волосы прямые, длинные, губы не красит (батя очень строгих правил). Вежливая, воспитанная, добрая (во всех смыслах). Однако!.. Часто перебарщивает с ехидством, что порой можно легко посчитать стервозностью. Особенно, когда Блинков-младший каким-либо образом взаимодействует с другими девчонками. При этом, впрочем, Ирина Ивановна сама часто водится с другими парнями, будь то глуповатый милицейский курсант Васечка, мажор Дэнни по кличке р Американ Бой или рослый спортсменчик Костя по кличке Радистка Кэт, что больно бьёт по Митькиному сердцу, но каждый раз Ирка вовремя успевает понять, кого она любит на самом деле.
Ольга Голенищева-Пупырко, она же Ляля, она же Кусачая княжна — персонаж, раскрытый гораздо меньше. Кроме того, что она очень любит своего питбультерьера Бантика, о ней можно лишь упомянуть, что натура она, романтичная и влюбчивая, потому что лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы достаточно было лишь рассказать ей услышанную от своего папы-ботаника историю о тибетских монахах, уходящих в астрал (чуть не написал по-лурковски), как она стала заворожённо глядеть на Митьку, во что, разумеется, тут же вмешалась ехидина Ирка.
Ну и последняя. Валька Суворова, младшая сестрица известной фотомодели Нины Су. И здесь ты ну совсем не угадал, потому что Валька (вместе со своей подружкой Надькой Ломакиной) — самая отмороженная девица в восьмом «Бэ». Сказываются, вероятно, и профессия старшей сестры, и воспитание матерью-одиночкой с непонятными проблемами на психологическом фронте. А ещё у Блинкова-младшего с ней и Ломакиной очень сложные отношения. Особенно когда Ирка в очередной раз убегает на дискотеку с кем-нибудь.
Блин, если я своими здоровенными описаниями персонажей сделаю так, что хотя бы один анончик прочтёт серию — тред создан не зря.
Называется — сколько людей, столько и мнений. В общем, ты ни с одной из них не угадал. Где-то более точно, где-то менее. Разве что отчасти с Кусачей княжной (с чёлкой), но там и описание более расплывчатое получилось.
Ирка — гораздо более няшное, женственное создание. Волосы прямые, длинные, губы не красит (батя очень строгих правил). Вежливая, воспитанная, добрая (во всех смыслах). Однако!.. Часто перебарщивает с ехидством, что порой можно легко посчитать стервозностью. Особенно, когда Блинков-младший каким-либо образом взаимодействует с другими девчонками. При этом, впрочем, Ирина Ивановна сама часто водится с другими парнями, будь то глуповатый милицейский курсант Васечка, мажор Дэнни по кличке р Американ Бой или рослый спортсменчик Костя по кличке Радистка Кэт, что больно бьёт по Митькиному сердцу, но каждый раз Ирка вовремя успевает понять, кого она любит на самом деле.
Ольга Голенищева-Пупырко, она же Ляля, она же Кусачая княжна — персонаж, раскрытый гораздо меньше. Кроме того, что она очень любит своего питбультерьера Бантика, о ней можно лишь упомянуть, что натура она, романтичная и влюбчивая, потому что лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы достаточно было лишь рассказать ей услышанную от своего папы-ботаника историю о тибетских монахах, уходящих в астрал (чуть не написал по-лурковски), как она стала заворожённо глядеть на Митьку, во что, разумеется, тут же вмешалась ехидина Ирка.
Ну и последняя. Валька Суворова, младшая сестрица известной фотомодели Нины Су. И здесь ты ну совсем не угадал, потому что Валька (вместе со своей подружкой Надькой Ломакиной) — самая отмороженная девица в восьмом «Бэ». Сказываются, вероятно, и профессия старшей сестры, и воспитание матерью-одиночкой с непонятными проблемами на психологическом фронте. А ещё у Блинкова-младшего с ней и Ломакиной очень сложные отношения. Особенно когда Ирка в очередной раз убегает на дискотеку с кем-нибудь.
Блин, если я своими здоровенными описаниями персонажей сделаю так, что хотя бы один анончик прочтёт серию — тред создан не зря.
>>336117
Называется — сколько людей, столько и мнений. В общем, ты ни с одной из них не угадал. Где-то более точно, где-то менее. Разве что отчасти с Кусачей княжной (с чёлкой), но там и описание более расплывчатое получилось.
Ирка — гораздо более няшное, женственное создание. Волосы прямые, длинные, губы не красит (батя очень строгих правил). Вежливая, воспитанная, добрая (во всех смыслах). Однако!.. Часто перебарщивает с ехидством, что порой можно легко посчитать стервозностью. Особенно, когда Блинков-младший каким-либо образом взаимодействует с другими девчонками. При этом, впрочем, Ирина Ивановна сама часто водится с другими парнями, будь то глуповатый милицейский курсант Васечка, мажор Дэнни по кличке р Американ Бой или рослый спортсменчик Костя по кличке Радистка Кэт, что больно бьёт по Митькиному сердцу, но каждый раз Ирка вовремя успевает понять, кого она любит на самом деле.
Ольга Голенищева-Пупырко, она же Ляля, она же Кусачая княжна — персонаж, раскрытый гораздо меньше. Кроме того, что она очень любит своего питбультерьера Бантика, о ней можно лишь упомянуть, что натура она, романтичная и влюбчивая, потому что лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы достаточно было лишь рассказать ей услышанную от своего папы-ботаника историю о тибетских монахах, уходящих в астрал (чуть не написал по-лурковски), как она стала заворожённо глядеть на Митьку, во что, разумеется, тут же вмешалась ехидина Ирка.
Ну и последняя. Валька Суворова, младшая сестрица известной фотомодели Нины Су. И здесь ты ну совсем не угадал, потому что Валька (вместе со своей подружкой Надькой Ломакиной) — самая отмороженная девица в восьмом «Бэ». Сказываются, вероятно, и профессия старшей сестры, и воспитание матерью-одиночкой с непонятными проблемами на психологическом фронте. А ещё у Блинкова-младшего с ней и Ломакиной очень сложные отношения. Особенно когда Ирка в очередной раз убегает на дискотеку с кем-нибудь.
Блин, если я своими здоровенными описаниями персонажей сделаю так, что хотя бы один анончик прочтёт серию — тред создан не зря.
Называется — сколько людей, столько и мнений. В общем, ты ни с одной из них не угадал. Где-то более точно, где-то менее. Разве что отчасти с Кусачей княжной (с чёлкой), но там и описание более расплывчатое получилось.
Ирка — гораздо более няшное, женственное создание. Волосы прямые, длинные, губы не красит (батя очень строгих правил). Вежливая, воспитанная, добрая (во всех смыслах). Однако!.. Часто перебарщивает с ехидством, что порой можно легко посчитать стервозностью. Особенно, когда Блинков-младший каким-либо образом взаимодействует с другими девчонками. При этом, впрочем, Ирина Ивановна сама часто водится с другими парнями, будь то глуповатый милицейский курсант Васечка, мажор Дэнни по кличке р Американ Бой или рослый спортсменчик Костя по кличке Радистка Кэт, что больно бьёт по Митькиному сердцу, но каждый раз Ирка вовремя успевает понять, кого она любит на самом деле.
Ольга Голенищева-Пупырко, она же Ляля, она же Кусачая княжна — персонаж, раскрытый гораздо меньше. Кроме того, что она очень любит своего питбультерьера Бантика, о ней можно лишь упомянуть, что натура она, романтичная и влюбчивая, потому что лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы достаточно было лишь рассказать ей услышанную от своего папы-ботаника историю о тибетских монахах, уходящих в астрал (чуть не написал по-лурковски), как она стала заворожённо глядеть на Митьку, во что, разумеется, тут же вмешалась ехидина Ирка.
Ну и последняя. Валька Суворова, младшая сестрица известной фотомодели Нины Су. И здесь ты ну совсем не угадал, потому что Валька (вместе со своей подружкой Надькой Ломакиной) — самая отмороженная девица в восьмом «Бэ». Сказываются, вероятно, и профессия старшей сестры, и воспитание матерью-одиночкой с непонятными проблемами на психологическом фронте. А ещё у Блинкова-младшего с ней и Ломакиной очень сложные отношения. Особенно когда Ирка в очередной раз убегает на дискотеку с кем-нибудь.
Блин, если я своими здоровенными описаниями персонажей сделаю так, что хотя бы один анончик прочтёт серию — тред создан не зря.
>>336121
Спасибо.
Глазные — бессмысленно, дорого и бесполезно. По крайней мере пока.
1-а) Мм-ммм, скажем так, я её вообще практически не читаю, хотя в аудиотеке скопилось довольно много аудиокниг — и классики, и не очень. Основная причина — лень.
1-б) Начну несколько издалека. С детства прохладно отношусь как к фантастике, так и к фентези (к нему особенно). Исключениями стали, соответственно, «Звёздные войны» и «Гарри Поттер», но тут, наверное, главная причина в том, что я с этими вселенными знаком с очень раннего возраста, и они крепко засели в моём подсознании (привет МакДоналдсу с их «Хэппи милом»). Всё остальное — фу-фу-фу. Разве что прочёл несколько (штук пять) фанфиков по поням, и то только на строго заданную тематику. А «Игра престолов» («Песнь льда и пламени», вообще-то) — в принципе не «развлекательные книжки», а жестокая, кровавая и пошлая занудная нудота (ну и фентези, да).
А вот «Калле Блюмквиста» в одиннадцать лет прочёл буквально взахлёб, прямо как Блина десять лет спустя. Короче, приключенческий реализм мне нужен. Ламповый, в сеттинге плюс-минус современности. А вот мой пост из треда, что я кидал выше, но никто, полагаю, в него даже не заходил:
В детстве читал не очень много, из-за слабого зрения. Из понравившегося: «Остров сокровищ», «Денискины рассказы», «Белый Бим», «Джельсомино в стране лжецов», «Тим Таллер, или проданный смех», Калле Блюмквист» (вот это прямо архипонравилось), «Капитанская дочка», «Ревизор», «Мёртвые души», «Преступление и наказание», «Гарри Поттер» (однако дочитал серию уже во взрослом возрасте). Ещё была одна из «Книг ужасов», где был гроб на колёсиках, автобус со шторами и «крипи-паста» про «Лазара» Моисеевича Кагановича.
Немножко жалею, что в детстве не наткнулся на творчество Евгения Некрасова. Хотя, может, оно и к лучшему, как ещё в моём нынешнем возрасте и в моём нынешнем состоянии получить такой огромный заряд тёплой, ламповой энергии. Впрочем, всё же такое гораздо лучше читать в соответствующем возрасте. Вот бы кто-нибудь посоветовал похожего.
Хороший тред, ОП, спасибо. Жаль, в основном ИТТ постят фантастику, фентези и Крапивина. Хотя, много лампы и годноты тоже представлено.
Мимо незрячий колясочник, ослепший в 2К15-ом, и создавший несколько тредов в /b/
2) Раньше слушал, сейчас в принципе как-то в основном стараюсь читать, при этом слушал практически только материалы на тему политики и современных гаджетов.
3) У меня есть гарнитура, только не в этом проблема. Незрячему человеку практически невозможно в одиночку вести стримы. Начиная от настройки О-Бэ-Эса и заканчивая собственно трансляцией. Пробовал. А на Твич, на эту дегенеративную левацкую помойку, я в жизни бы не зашёл.
А донат было бы классно получать, пусть даже и за пустое говорение. В конце концов, чем я хуже тамошних визуальных проституток, надменных винничан и пожелого дедушки, которому нравится?
4) Да, конечно, хоть и относительно редко. Жэстатшайше советую тебе почитать ОП-посты моих тредов в /b/.
5) Да, есть. Кот и кошка. Раньше ещё пёс был, умер недавно.
Собака-поводырь мне не нужна — я ж колясочник, один на миллион.
*)
А я здесь не за тем, чтобы, как большинство, прости Господи, топик-стартеров, рассказывать о своих проблемах и о том, как мне плохо. Я здесь, например, затем, чтобы рассказывать, какой ламповый персонаж Ирка и как с ней повезло лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы. И как повезло мне, что одиннадцатого декабря две тысячи восемнадцатого года в Реквест-треде Букача сидел самый обычный анон, посоветовавший мне какого-то непонятного Блина.
Или рассказывать, как я, точно самый обычный гражданин, на автобусах и метро, с родными пересёк Москву, чтобы посетить один из крупнейших автосалонов «Mercedes-Benz».
Рассказывать вот такое. Рассказывать, что даже в человеке на миллион пока ещё горит искра жизни.
Так что требую немедленно отставить нытьё.
>Добра тебе
Спасибо.
>Протезы
Глазные — бессмысленно, дорого и бесполезно. По крайней мере пока.
1-а) Мм-ммм, скажем так, я её вообще практически не читаю, хотя в аудиотеке скопилось довольно много аудиокниг — и классики, и не очень. Основная причина — лень.
1-б) Начну несколько издалека. С детства прохладно отношусь как к фантастике, так и к фентези (к нему особенно). Исключениями стали, соответственно, «Звёздные войны» и «Гарри Поттер», но тут, наверное, главная причина в том, что я с этими вселенными знаком с очень раннего возраста, и они крепко засели в моём подсознании (привет МакДоналдсу с их «Хэппи милом»). Всё остальное — фу-фу-фу. Разве что прочёл несколько (штук пять) фанфиков по поням, и то только на строго заданную тематику. А «Игра престолов» («Песнь льда и пламени», вообще-то) — в принципе не «развлекательные книжки», а жестокая, кровавая и пошлая занудная нудота (ну и фентези, да).
А вот «Калле Блюмквиста» в одиннадцать лет прочёл буквально взахлёб, прямо как Блина десять лет спустя. Короче, приключенческий реализм мне нужен. Ламповый, в сеттинге плюс-минус современности. А вот мой пост из треда, что я кидал выше, но никто, полагаю, в него даже не заходил:
В детстве читал не очень много, из-за слабого зрения. Из понравившегося: «Остров сокровищ», «Денискины рассказы», «Белый Бим», «Джельсомино в стране лжецов», «Тим Таллер, или проданный смех», Калле Блюмквист» (вот это прямо архипонравилось), «Капитанская дочка», «Ревизор», «Мёртвые души», «Преступление и наказание», «Гарри Поттер» (однако дочитал серию уже во взрослом возрасте). Ещё была одна из «Книг ужасов», где был гроб на колёсиках, автобус со шторами и «крипи-паста» про «Лазара» Моисеевича Кагановича.
Немножко жалею, что в детстве не наткнулся на творчество Евгения Некрасова. Хотя, может, оно и к лучшему, как ещё в моём нынешнем возрасте и в моём нынешнем состоянии получить такой огромный заряд тёплой, ламповой энергии. Впрочем, всё же такое гораздо лучше читать в соответствующем возрасте. Вот бы кто-нибудь посоветовал похожего.
Хороший тред, ОП, спасибо. Жаль, в основном ИТТ постят фантастику, фентези и Крапивина. Хотя, много лампы и годноты тоже представлено.
Мимо незрячий колясочник, ослепший в 2К15-ом, и создавший несколько тредов в /b/
2) Раньше слушал, сейчас в принципе как-то в основном стараюсь читать, при этом слушал практически только материалы на тему политики и современных гаджетов.
3) У меня есть гарнитура, только не в этом проблема. Незрячему человеку практически невозможно в одиночку вести стримы. Начиная от настройки О-Бэ-Эса и заканчивая собственно трансляцией. Пробовал. А на Твич, на эту дегенеративную левацкую помойку, я в жизни бы не зашёл.
А донат было бы классно получать, пусть даже и за пустое говорение. В конце концов, чем я хуже тамошних визуальных проституток, надменных винничан и пожелого дедушки, которому нравится?
4) Да, конечно, хоть и относительно редко. Жэстатшайше советую тебе почитать ОП-посты моих тредов в /b/.
5) Да, есть. Кот и кошка. Раньше ещё пёс был, умер недавно.
Собака-поводырь мне не нужна — я ж колясочник, один на миллион.
*)
>Проблемы ОПа
А я здесь не за тем, чтобы, как большинство, прости Господи, топик-стартеров, рассказывать о своих проблемах и о том, как мне плохо. Я здесь, например, затем, чтобы рассказывать, какой ламповый персонаж Ирка и как с ней повезло лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы. И как повезло мне, что одиннадцатого декабря две тысячи восемнадцатого года в Реквест-треде Букача сидел самый обычный анон, посоветовавший мне какого-то непонятного Блина.
Или рассказывать, как я, точно самый обычный гражданин, на автобусах и метро, с родными пересёк Москву, чтобы посетить один из крупнейших автосалонов «Mercedes-Benz».
Рассказывать вот такое. Рассказывать, что даже в человеке на миллион пока ещё горит искра жизни.
Так что требую немедленно отставить нытьё.
>>336121
Спасибо.
Глазные — бессмысленно, дорого и бесполезно. По крайней мере пока.
1-а) Мм-ммм, скажем так, я её вообще практически не читаю, хотя в аудиотеке скопилось довольно много аудиокниг — и классики, и не очень. Основная причина — лень.
1-б) Начну несколько издалека. С детства прохладно отношусь как к фантастике, так и к фентези (к нему особенно). Исключениями стали, соответственно, «Звёздные войны» и «Гарри Поттер», но тут, наверное, главная причина в том, что я с этими вселенными знаком с очень раннего возраста, и они крепко засели в моём подсознании (привет МакДоналдсу с их «Хэппи милом»). Всё остальное — фу-фу-фу. Разве что прочёл несколько (штук пять) фанфиков по поням, и то только на строго заданную тематику. А «Игра престолов» («Песнь льда и пламени», вообще-то) — в принципе не «развлекательные книжки», а жестокая, кровавая и пошлая занудная нудота (ну и фентези, да).
А вот «Калле Блюмквиста» в одиннадцать лет прочёл буквально взахлёб, прямо как Блина десять лет спустя. Короче, приключенческий реализм мне нужен. Ламповый, в сеттинге плюс-минус современности. А вот мой пост из треда, что я кидал выше, но никто, полагаю, в него даже не заходил:
В детстве читал не очень много, из-за слабого зрения. Из понравившегося: «Остров сокровищ», «Денискины рассказы», «Белый Бим», «Джельсомино в стране лжецов», «Тим Таллер, или проданный смех», Калле Блюмквист» (вот это прямо архипонравилось), «Капитанская дочка», «Ревизор», «Мёртвые души», «Преступление и наказание», «Гарри Поттер» (однако дочитал серию уже во взрослом возрасте). Ещё была одна из «Книг ужасов», где был гроб на колёсиках, автобус со шторами и «крипи-паста» про «Лазара» Моисеевича Кагановича.
Немножко жалею, что в детстве не наткнулся на творчество Евгения Некрасова. Хотя, может, оно и к лучшему, как ещё в моём нынешнем возрасте и в моём нынешнем состоянии получить такой огромный заряд тёплой, ламповой энергии. Впрочем, всё же такое гораздо лучше читать в соответствующем возрасте. Вот бы кто-нибудь посоветовал похожего.
Хороший тред, ОП, спасибо. Жаль, в основном ИТТ постят фантастику, фентези и Крапивина. Хотя, много лампы и годноты тоже представлено.
Мимо незрячий колясочник, ослепший в 2К15-ом, и создавший несколько тредов в /b/
2) Раньше слушал, сейчас в принципе как-то в основном стараюсь читать, при этом слушал практически только материалы на тему политики и современных гаджетов.
3) У меня есть гарнитура, только не в этом проблема. Незрячему человеку практически невозможно в одиночку вести стримы. Начиная от настройки О-Бэ-Эса и заканчивая собственно трансляцией. Пробовал. А на Твич, на эту дегенеративную левацкую помойку, я в жизни бы не зашёл.
А донат было бы классно получать, пусть даже и за пустое говорение. В конце концов, чем я хуже тамошних визуальных проституток, надменных винничан и пожелого дедушки, которому нравится?
4) Да, конечно, хоть и относительно редко. Жэстатшайше советую тебе почитать ОП-посты моих тредов в /b/.
5) Да, есть. Кот и кошка. Раньше ещё пёс был, умер недавно.
Собака-поводырь мне не нужна — я ж колясочник, один на миллион.
*)
А я здесь не за тем, чтобы, как большинство, прости Господи, топик-стартеров, рассказывать о своих проблемах и о том, как мне плохо. Я здесь, например, затем, чтобы рассказывать, какой ламповый персонаж Ирка и как с ней повезло лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы. И как повезло мне, что одиннадцатого декабря две тысячи восемнадцатого года в Реквест-треде Букача сидел самый обычный анон, посоветовавший мне какого-то непонятного Блина.
Или рассказывать, как я, точно самый обычный гражданин, на автобусах и метро, с родными пересёк Москву, чтобы посетить один из крупнейших автосалонов «Mercedes-Benz».
Рассказывать вот такое. Рассказывать, что даже в человеке на миллион пока ещё горит искра жизни.
Так что требую немедленно отставить нытьё.
>Добра тебе
Спасибо.
>Протезы
Глазные — бессмысленно, дорого и бесполезно. По крайней мере пока.
1-а) Мм-ммм, скажем так, я её вообще практически не читаю, хотя в аудиотеке скопилось довольно много аудиокниг — и классики, и не очень. Основная причина — лень.
1-б) Начну несколько издалека. С детства прохладно отношусь как к фантастике, так и к фентези (к нему особенно). Исключениями стали, соответственно, «Звёздные войны» и «Гарри Поттер», но тут, наверное, главная причина в том, что я с этими вселенными знаком с очень раннего возраста, и они крепко засели в моём подсознании (привет МакДоналдсу с их «Хэппи милом»). Всё остальное — фу-фу-фу. Разве что прочёл несколько (штук пять) фанфиков по поням, и то только на строго заданную тематику. А «Игра престолов» («Песнь льда и пламени», вообще-то) — в принципе не «развлекательные книжки», а жестокая, кровавая и пошлая занудная нудота (ну и фентези, да).
А вот «Калле Блюмквиста» в одиннадцать лет прочёл буквально взахлёб, прямо как Блина десять лет спустя. Короче, приключенческий реализм мне нужен. Ламповый, в сеттинге плюс-минус современности. А вот мой пост из треда, что я кидал выше, но никто, полагаю, в него даже не заходил:
В детстве читал не очень много, из-за слабого зрения. Из понравившегося: «Остров сокровищ», «Денискины рассказы», «Белый Бим», «Джельсомино в стране лжецов», «Тим Таллер, или проданный смех», Калле Блюмквист» (вот это прямо архипонравилось), «Капитанская дочка», «Ревизор», «Мёртвые души», «Преступление и наказание», «Гарри Поттер» (однако дочитал серию уже во взрослом возрасте). Ещё была одна из «Книг ужасов», где был гроб на колёсиках, автобус со шторами и «крипи-паста» про «Лазара» Моисеевича Кагановича.
Немножко жалею, что в детстве не наткнулся на творчество Евгения Некрасова. Хотя, может, оно и к лучшему, как ещё в моём нынешнем возрасте и в моём нынешнем состоянии получить такой огромный заряд тёплой, ламповой энергии. Впрочем, всё же такое гораздо лучше читать в соответствующем возрасте. Вот бы кто-нибудь посоветовал похожего.
Хороший тред, ОП, спасибо. Жаль, в основном ИТТ постят фантастику, фентези и Крапивина. Хотя, много лампы и годноты тоже представлено.
Мимо незрячий колясочник, ослепший в 2К15-ом, и создавший несколько тредов в /b/
2) Раньше слушал, сейчас в принципе как-то в основном стараюсь читать, при этом слушал практически только материалы на тему политики и современных гаджетов.
3) У меня есть гарнитура, только не в этом проблема. Незрячему человеку практически невозможно в одиночку вести стримы. Начиная от настройки О-Бэ-Эса и заканчивая собственно трансляцией. Пробовал. А на Твич, на эту дегенеративную левацкую помойку, я в жизни бы не зашёл.
А донат было бы классно получать, пусть даже и за пустое говорение. В конце концов, чем я хуже тамошних визуальных проституток, надменных винничан и пожелого дедушки, которому нравится?
4) Да, конечно, хоть и относительно редко. Жэстатшайше советую тебе почитать ОП-посты моих тредов в /b/.
5) Да, есть. Кот и кошка. Раньше ещё пёс был, умер недавно.
Собака-поводырь мне не нужна — я ж колясочник, один на миллион.
*)
>Проблемы ОПа
А я здесь не за тем, чтобы, как большинство, прости Господи, топик-стартеров, рассказывать о своих проблемах и о том, как мне плохо. Я здесь, например, затем, чтобы рассказывать, какой ламповый персонаж Ирка и как с ней повезло лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы. И как повезло мне, что одиннадцатого декабря две тысячи восемнадцатого года в Реквест-треде Букача сидел самый обычный анон, посоветовавший мне какого-то непонятного Блина.
Или рассказывать, как я, точно самый обычный гражданин, на автобусах и метро, с родными пересёк Москву, чтобы посетить один из крупнейших автосалонов «Mercedes-Benz».
Рассказывать вот такое. Рассказывать, что даже в человеке на миллион пока ещё горит искра жизни.
Так что требую немедленно отставить нытьё.
>>336145
Забыл добавить: они все одного возраста (на этих пикчах — в среднем по четырнадцать с половиной лет), при этом, вероятно, Ирка может быть самой младшей, потому что у неё день рождения двадцатого августа.
Забыл добавить: они все одного возраста (на этих пикчах — в среднем по четырнадцать с половиной лет), при этом, вероятно, Ирка может быть самой младшей, потому что у неё день рождения двадцатого августа.
>>33615
1. Оп а как ты к постапокалипсису в книгах относишься? Например Мародер от Беркель аль Атоми
2. Пробовал книги в жанре альтернативной истории? Хотя большинство это фантастика даже хлеще чем обычно.
3. Тебе снятся сны? Если да то помнишь ли ты изображение в этих снах?
Если снов нету, могу посоветовать попить такие БАДы как GABA в форме порошка от фирмы Now Foods. При приеме от 4.5 грамм в конце дня можно начать видеть яркие сны.
Как я понял эта Габа влияет на сосуды в мозгу и улучшаеи циркуляцию крови в клетках мозга. Можно купить на сайте iherb. Там дофига БАДов, и всяких добавок для качков.
Также там можно купить такую штуку как Now Foods, Цельная оболочка семян подорожника, эта фигня очень хорошо прочищает кишечник. Там в банке что то вроде кожуры от семян. Эта кожура не растворяется в желудке и попадает в кишечник. Там как некая губка собирает все отходы и ведет на выход.ИМХО так как ты не задействуешь мыщцы таза то и соответственно могут возникать проблемы с перистальтикой кишечника. По простому мышцы без напряга ослабевают и твои кишки меньше воздействуют на дерьмо внутри себя. Это может приводить к запорам.
У меня были проблемы с запорами. Основная причина в том что сидел дома по 12 часов за компом играя в ММО. Потом все же решил бросить и занятся собой.
Щас сбросил лишний жирок. Начинаю делать отжимания. Ем больше круп и дальше по списку стандартного ЗОЖника.
Правда как был хиккой так им и остался.
4. Еще по стримам: ты мог бы поискать людей в помощь в пабликах Вконтакта. Там больше шансов что найдешь доброго нормиса чем на Дваче.
5. Пропусти пункт если нет желания отвечать. Ты чувствовал зависть к своим сверстникам? Задавал вопросы в пустоту - почему ты а не кто то другой? Бывали приступы ярости на окружающий мир?
>>336145
Ну, бывает)
Читаю твои описания, и мне кажется, что это произведение мне знакомо. Там вроде серия книг про школьника-сыщика, не? Я одну читал, там была история про пропавшую девочку, а потом выяснилось, что похитил её один диггер. Этот парень очень любил одну девушку, но она умерла, и он горя поехал крышей, и похитил девчонку, похожую на его возлюбленную. Там эта девочка, которую похитили, в начале рассказа ещё туфли покупала. И был ещё интересный персонаж – бомж, который жил на помойке рядом с домом главного героя, и который все про всех знал. И про сестру-фотомодель что-то припоминаю. И ещё там школьный сторож был, который на эту сестру был зол, он потом ещё виноватым в чем-то оказался. Давно читал, в детстве, всех деталей уже не помню, даже названия не скажу.
>не угадал
Ну, бывает)
>лучшему сыщику из всех восьмиклассников Москвы
Читаю твои описания, и мне кажется, что это произведение мне знакомо. Там вроде серия книг про школьника-сыщика, не? Я одну читал, там была история про пропавшую девочку, а потом выяснилось, что похитил её один диггер. Этот парень очень любил одну девушку, но она умерла, и он горя поехал крышей, и похитил девчонку, похожую на его возлюбленную. Там эта девочка, которую похитили, в начале рассказа ещё туфли покупала. И был ещё интересный персонаж – бомж, который жил на помойке рядом с домом главного героя, и который все про всех знал. И про сестру-фотомодель что-то припоминаю. И ещё там школьный сторож был, который на эту сестру был зол, он потом ещё виноватым в чем-то оказался. Давно читал, в детстве, всех деталей уже не помню, даже названия не скажу.
171 Кб, 1078x1342>>336218
В этом разделе треды не тонут. Специально бампать не обязательно, только если ты хочешь, чтобы тред постоянно висел на нулевой.
ОПчик, а ты принимаешь рекомендации по книгам, ммм? Мне кажется, тебе эта книга понравится, ну, или, по крайней мере, не оставит равнодушным. Вот кусок описания из википедии:
«Дом, в котором…» — роман Мариам Петросян, опубликованный в 2009 году. Представляет собой яркое и своеобразное описание замкнутого социума, его характерных особенностей, нюансов адаптации новичка в сложившемся коллективе на примере интерната для детей-инвалидов. Место и время действия намеренно абстрагированы, а в сюжете значимую роль играют фантастические мотивы.
Юноша по кличке Курильщик ссорится со своей группой — образцово-показательными лицемерами и ябедами, и его переводят в другую. С этого момента и начинается его настоящее знакомство с Домом — интернатом для детей-инвалидов с более чем столетней историей, местом, полным тайн и мистики. Вместе с Курильщиком читатель знакомится с обитателями Дома, с его правилами и с установившимися традициями. Узнаёт, что всех обитателей, даже воспитателей и директоров, зовут только по кличкам, что до выпуска осталось меньше года, а страх перед «Наружностью» — тем, что находится за пределами Дома — таков, что ни один выпуск не проходит спокойно. Предыдущий выпуск, семь лет назад, стал самым страшным в истории Дома — выпускники, разделённые на две группировки, утопили Дом в крови.
Когда автор даёт возможность увидеть Дом глазами других воспитанников, оказывается, что существует параллельный мир, «изнанка дома». Что некоторые обитатели — Ходоки, они умеют уходить туда, исчезая в реальном мире, и возвращаться назад. А иных — Прыгунов — туда забрасывает, и вернуться они могут спустя дни и недели пребывания в коме в реальном мире, но прожив при этом многие годы там. Что директор не властен над воспитателем, воспитатель — над Слепым, а Слепой считает, что он не лидер в интернате, а лишь исполняет волю Дома.
С приближением развязки открывается всё больше неизвестного, и всё больше возникает вопросов. И главный вопрос для обитателей — уйти или остаться, ведь после этого выпуска Дом будет снесён. И одни выбирают уйти: уйти в наружность и навсегда остаться в том мире, где они родились. А другие — остаться: остаться с Домом и уйти в иной, принадлежащий только им мир. Может быть, не навсегда.
На самом деле, книга не такая депрессивная, как может показаться по описанию. И там гораздо больше человеческих отношений, чем фантастики. У меня книга оставила чувство светлой тоски, какое-то, гм, ощущение общности, искренней дружбы, которой ИРЛ у меня никогда не было. Я её много раз перечитывал, и каждый раз находил что-то новое, чего не замечал раньше. В общем, буду рад, если прочтёшь (прослушаешь) и выскажешь своё мнение. А то поначитаются всякой хуйни, а мне потом годные книги обсуждать не с кем. Если заинтересовал — сообщи, попробую сносную аудиокнигу найти в онлайне.
В этом разделе треды не тонут. Специально бампать не обязательно, только если ты хочешь, чтобы тред постоянно висел на нулевой.
ОПчик, а ты принимаешь рекомендации по книгам, ммм? Мне кажется, тебе эта книга понравится, ну, или, по крайней мере, не оставит равнодушным. Вот кусок описания из википедии:
«Дом, в котором…» — роман Мариам Петросян, опубликованный в 2009 году. Представляет собой яркое и своеобразное описание замкнутого социума, его характерных особенностей, нюансов адаптации новичка в сложившемся коллективе на примере интерната для детей-инвалидов. Место и время действия намеренно абстрагированы, а в сюжете значимую роль играют фантастические мотивы.
Юноша по кличке Курильщик ссорится со своей группой — образцово-показательными лицемерами и ябедами, и его переводят в другую. С этого момента и начинается его настоящее знакомство с Домом — интернатом для детей-инвалидов с более чем столетней историей, местом, полным тайн и мистики. Вместе с Курильщиком читатель знакомится с обитателями Дома, с его правилами и с установившимися традициями. Узнаёт, что всех обитателей, даже воспитателей и директоров, зовут только по кличкам, что до выпуска осталось меньше года, а страх перед «Наружностью» — тем, что находится за пределами Дома — таков, что ни один выпуск не проходит спокойно. Предыдущий выпуск, семь лет назад, стал самым страшным в истории Дома — выпускники, разделённые на две группировки, утопили Дом в крови.
Когда автор даёт возможность увидеть Дом глазами других воспитанников, оказывается, что существует параллельный мир, «изнанка дома». Что некоторые обитатели — Ходоки, они умеют уходить туда, исчезая в реальном мире, и возвращаться назад. А иных — Прыгунов — туда забрасывает, и вернуться они могут спустя дни и недели пребывания в коме в реальном мире, но прожив при этом многие годы там. Что директор не властен над воспитателем, воспитатель — над Слепым, а Слепой считает, что он не лидер в интернате, а лишь исполняет волю Дома.
С приближением развязки открывается всё больше неизвестного, и всё больше возникает вопросов. И главный вопрос для обитателей — уйти или остаться, ведь после этого выпуска Дом будет снесён. И одни выбирают уйти: уйти в наружность и навсегда остаться в том мире, где они родились. А другие — остаться: остаться с Домом и уйти в иной, принадлежащий только им мир. Может быть, не навсегда.
На самом деле, книга не такая депрессивная, как может показаться по описанию. И там гораздо больше человеческих отношений, чем фантастики. У меня книга оставила чувство светлой тоски, какое-то, гм, ощущение общности, искренней дружбы, которой ИРЛ у меня никогда не было. Я её много раз перечитывал, и каждый раз находил что-то новое, чего не замечал раньше. В общем, буду рад, если прочтёшь (прослушаешь) и выскажешь своё мнение. А то поначитаются всякой хуйни, а мне потом годные книги обсуждать не с кем. Если заинтересовал — сообщи, попробую сносную аудиокнигу найти в онлайне.
171 Кб, 1078x1342>>336218
В этом разделе треды не тонут. Специально бампать не обязательно, только если ты хочешь, чтобы тред постоянно висел на нулевой.
ОПчик, а ты принимаешь рекомендации по книгам, ммм? Мне кажется, тебе эта книга понравится, ну, или, по крайней мере, не оставит равнодушным. Вот кусок описания из википедии:
«Дом, в котором…» — роман Мариам Петросян, опубликованный в 2009 году. Представляет собой яркое и своеобразное описание замкнутого социума, его характерных особенностей, нюансов адаптации новичка в сложившемся коллективе на примере интерната для детей-инвалидов. Место и время действия намеренно абстрагированы, а в сюжете значимую роль играют фантастические мотивы.
Юноша по кличке Курильщик ссорится со своей группой — образцово-показательными лицемерами и ябедами, и его переводят в другую. С этого момента и начинается его настоящее знакомство с Домом — интернатом для детей-инвалидов с более чем столетней историей, местом, полным тайн и мистики. Вместе с Курильщиком читатель знакомится с обитателями Дома, с его правилами и с установившимися традициями. Узнаёт, что всех обитателей, даже воспитателей и директоров, зовут только по кличкам, что до выпуска осталось меньше года, а страх перед «Наружностью» — тем, что находится за пределами Дома — таков, что ни один выпуск не проходит спокойно. Предыдущий выпуск, семь лет назад, стал самым страшным в истории Дома — выпускники, разделённые на две группировки, утопили Дом в крови.
Когда автор даёт возможность увидеть Дом глазами других воспитанников, оказывается, что существует параллельный мир, «изнанка дома». Что некоторые обитатели — Ходоки, они умеют уходить туда, исчезая в реальном мире, и возвращаться назад. А иных — Прыгунов — туда забрасывает, и вернуться они могут спустя дни и недели пребывания в коме в реальном мире, но прожив при этом многие годы там. Что директор не властен над воспитателем, воспитатель — над Слепым, а Слепой считает, что он не лидер в интернате, а лишь исполняет волю Дома.
С приближением развязки открывается всё больше неизвестного, и всё больше возникает вопросов. И главный вопрос для обитателей — уйти или остаться, ведь после этого выпуска Дом будет снесён. И одни выбирают уйти: уйти в наружность и навсегда остаться в том мире, где они родились. А другие — остаться: остаться с Домом и уйти в иной, принадлежащий только им мир. Может быть, не навсегда.
На самом деле, книга не такая депрессивная, как может показаться по описанию. И там гораздо больше человеческих отношений, чем фантастики. У меня книга оставила чувство светлой тоски, какое-то, гм, ощущение общности, искренней дружбы, которой ИРЛ у меня никогда не было. Я её много раз перечитывал, и каждый раз находил что-то новое, чего не замечал раньше. В общем, буду рад, если прочтёшь (прослушаешь) и выскажешь своё мнение. А то поначитаются всякой хуйни, а мне потом годные книги обсуждать не с кем. Если заинтересовал — сообщи, попробую сносную аудиокнигу найти в онлайне.
В этом разделе треды не тонут. Специально бампать не обязательно, только если ты хочешь, чтобы тред постоянно висел на нулевой.
ОПчик, а ты принимаешь рекомендации по книгам, ммм? Мне кажется, тебе эта книга понравится, ну, или, по крайней мере, не оставит равнодушным. Вот кусок описания из википедии:
«Дом, в котором…» — роман Мариам Петросян, опубликованный в 2009 году. Представляет собой яркое и своеобразное описание замкнутого социума, его характерных особенностей, нюансов адаптации новичка в сложившемся коллективе на примере интерната для детей-инвалидов. Место и время действия намеренно абстрагированы, а в сюжете значимую роль играют фантастические мотивы.
Юноша по кличке Курильщик ссорится со своей группой — образцово-показательными лицемерами и ябедами, и его переводят в другую. С этого момента и начинается его настоящее знакомство с Домом — интернатом для детей-инвалидов с более чем столетней историей, местом, полным тайн и мистики. Вместе с Курильщиком читатель знакомится с обитателями Дома, с его правилами и с установившимися традициями. Узнаёт, что всех обитателей, даже воспитателей и директоров, зовут только по кличкам, что до выпуска осталось меньше года, а страх перед «Наружностью» — тем, что находится за пределами Дома — таков, что ни один выпуск не проходит спокойно. Предыдущий выпуск, семь лет назад, стал самым страшным в истории Дома — выпускники, разделённые на две группировки, утопили Дом в крови.
Когда автор даёт возможность увидеть Дом глазами других воспитанников, оказывается, что существует параллельный мир, «изнанка дома». Что некоторые обитатели — Ходоки, они умеют уходить туда, исчезая в реальном мире, и возвращаться назад. А иных — Прыгунов — туда забрасывает, и вернуться они могут спустя дни и недели пребывания в коме в реальном мире, но прожив при этом многие годы там. Что директор не властен над воспитателем, воспитатель — над Слепым, а Слепой считает, что он не лидер в интернате, а лишь исполняет волю Дома.
С приближением развязки открывается всё больше неизвестного, и всё больше возникает вопросов. И главный вопрос для обитателей — уйти или остаться, ведь после этого выпуска Дом будет снесён. И одни выбирают уйти: уйти в наружность и навсегда остаться в том мире, где они родились. А другие — остаться: остаться с Домом и уйти в иной, принадлежащий только им мир. Может быть, не навсегда.
На самом деле, книга не такая депрессивная, как может показаться по описанию. И там гораздо больше человеческих отношений, чем фантастики. У меня книга оставила чувство светлой тоски, какое-то, гм, ощущение общности, искренней дружбы, которой ИРЛ у меня никогда не было. Я её много раз перечитывал, и каждый раз находил что-то новое, чего не замечал раньше. В общем, буду рад, если прочтёшь (прослушаешь) и выскажешь своё мнение. А то поначитаются всякой хуйни, а мне потом годные книги обсуждать не с кем. Если заинтересовал — сообщи, попробую сносную аудиокнигу найти в онлайне.
>>336221
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
1) Не знаю. Нейтрально отношусь, особенно если подразумевается, что вот, мол, был наш мир, с Россией, США, Китаем и прочими прекрасными странами, взрослые катались на автомобилях на работу, дети ходили в школу и играли в компилястеры, и тут… бац! Ядерная война, землетрясение, наводнение и тому подобное. И люди, самые обычные люди, которые ещё недавно ходили на работу и играли в ГТА, начинают во всех смыслах выживать. Вот такое было бы интересно. Мародёр, кстати, у меня тоже в книготеке имеется.
Ещё неплохо отношусь к антиутопиям. «1984» в своё время очень понравился, особенно своей, скажем так, не особо фантастичностью.
2) Нет, не пробовал, и как-то не очень хочется.
3) Редко, но снятся. Сюжета чаще всего не помню, но точно уверен, что изображение в сновидениях всё ещё присутствует. Несколько раз даже ловил, судя по всему, сонный паралич. «Тяночки» тоже порой снятся, в том числе и после потери зрения; впрочем, уже довольно давно таких снов не попадалось, и слава Богу.
4)
Как ты себе это представляешь?
5) По-моему тебе очень хочется, чтобы я ответил «да».
Впрочем, врать не буду. Несколько раз за жизнь бывало, но только «почему я?», ненависти точно не было, потому что ненависть в подобной ситуации будут испытывать лишь дегенераты.
По-настоящему впервые прочувствовал такую боль лишь в тот момент, когда пришлось осознать, насколько я далёк от окружающего мира. Тогда я, как уже писал ИТТ, в первый и пока в последний раз влюбился в одноклассницу, которую увидел в выпускном альбоме девятого класса. И она оказалась от меня бесконечно далеко. Дальше, чем Земля от центра Вселенной. Хотя жила она в трёхстах метрах от моего дома.
Однако это была просто тупая грусть. Без первого "извечного русского вопроса», потому что я всегда был человеком чересчур рациональным, и на подобное самоедство обычно отвечаю «по кочану», а затем начинаю думать, «что делать». Правда, в то время я так и не смог придумать, что в моём положении можно делать, как решать вопрос социализации, а сейчас уже по большому счёту поздно, и даже приглашение в гости пары бывших одноклассниц проблему не решит, а, возможно, её даже усугубит.
После этого было ещё несколько таких случаев, но всегда — просто грусть, без ненависти и прочих подобных ей деструктивных чувств.
Более того, мне всегда нравились (здесь должен быть Present Perfect) люди и персонажи, живущие полной жизнью. Дружащие, путешествующие, развлекающиеся, общающиеся, работающие, учащиеся. Целующиеся, в конце концов. И никакой зависти и тем более ненависти. Только радость, что, пусть у меня всех этих возможностей нет, кто-то, у кого они есть, пользуется ими на все сто.
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
1) Не знаю. Нейтрально отношусь, особенно если подразумевается, что вот, мол, был наш мир, с Россией, США, Китаем и прочими прекрасными странами, взрослые катались на автомобилях на работу, дети ходили в школу и играли в компилястеры, и тут… бац! Ядерная война, землетрясение, наводнение и тому подобное. И люди, самые обычные люди, которые ещё недавно ходили на работу и играли в ГТА, начинают во всех смыслах выживать. Вот такое было бы интересно. Мародёр, кстати, у меня тоже в книготеке имеется.
Ещё неплохо отношусь к антиутопиям. «1984» в своё время очень понравился, особенно своей, скажем так, не особо фантастичностью.
2) Нет, не пробовал, и как-то не очень хочется.
3) Редко, но снятся. Сюжета чаще всего не помню, но точно уверен, что изображение в сновидениях всё ещё присутствует. Несколько раз даже ловил, судя по всему, сонный паралич. «Тяночки» тоже порой снятся, в том числе и после потери зрения; впрочем, уже довольно давно таких снов не попадалось, и слава Богу.
4)
>Еще по стримам: ты мог бы поискать людей в помощь в пабликах Вконтакта.
Как ты себе это представляешь?
5) По-моему тебе очень хочется, чтобы я ответил «да».
Впрочем, врать не буду. Несколько раз за жизнь бывало, но только «почему я?», ненависти точно не было, потому что ненависть в подобной ситуации будут испытывать лишь дегенераты.
По-настоящему впервые прочувствовал такую боль лишь в тот момент, когда пришлось осознать, насколько я далёк от окружающего мира. Тогда я, как уже писал ИТТ, в первый и пока в последний раз влюбился в одноклассницу, которую увидел в выпускном альбоме девятого класса. И она оказалась от меня бесконечно далеко. Дальше, чем Земля от центра Вселенной. Хотя жила она в трёхстах метрах от моего дома.
Однако это была просто тупая грусть. Без первого "извечного русского вопроса», потому что я всегда был человеком чересчур рациональным, и на подобное самоедство обычно отвечаю «по кочану», а затем начинаю думать, «что делать». Правда, в то время я так и не смог придумать, что в моём положении можно делать, как решать вопрос социализации, а сейчас уже по большому счёту поздно, и даже приглашение в гости пары бывших одноклассниц проблему не решит, а, возможно, её даже усугубит.
После этого было ещё несколько таких случаев, но всегда — просто грусть, без ненависти и прочих подобных ей деструктивных чувств.
Более того, мне всегда нравились (здесь должен быть Present Perfect) люди и персонажи, живущие полной жизнью. Дружащие, путешествующие, развлекающиеся, общающиеся, работающие, учащиеся. Целующиеся, в конце концов. И никакой зависти и тем более ненависти. Только радость, что, пусть у меня всех этих возможностей нет, кто-то, у кого они есть, пользуется ими на все сто.
>>336221
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
1) Не знаю. Нейтрально отношусь, особенно если подразумевается, что вот, мол, был наш мир, с Россией, США, Китаем и прочими прекрасными странами, взрослые катались на автомобилях на работу, дети ходили в школу и играли в компилястеры, и тут… бац! Ядерная война, землетрясение, наводнение и тому подобное. И люди, самые обычные люди, которые ещё недавно ходили на работу и играли в ГТА, начинают во всех смыслах выживать. Вот такое было бы интересно. Мародёр, кстати, у меня тоже в книготеке имеется.
Ещё неплохо отношусь к антиутопиям. «1984» в своё время очень понравился, особенно своей, скажем так, не особо фантастичностью.
2) Нет, не пробовал, и как-то не очень хочется.
3) Редко, но снятся. Сюжета чаще всего не помню, но точно уверен, что изображение в сновидениях всё ещё присутствует. Несколько раз даже ловил, судя по всему, сонный паралич. «Тяночки» тоже порой снятся, в том числе и после потери зрения; впрочем, уже довольно давно таких снов не попадалось, и слава Богу.
4)
Как ты себе это представляешь?
5) По-моему тебе очень хочется, чтобы я ответил «да».
Впрочем, врать не буду. Несколько раз за жизнь бывало, но только «почему я?», ненависти точно не было, потому что ненависть в подобной ситуации будут испытывать лишь дегенераты.
По-настоящему впервые прочувствовал такую боль лишь в тот момент, когда пришлось осознать, насколько я далёк от окружающего мира. Тогда я, как уже писал ИТТ, в первый и пока в последний раз влюбился в одноклассницу, которую увидел в выпускном альбоме девятого класса. И она оказалась от меня бесконечно далеко. Дальше, чем Земля от центра Вселенной. Хотя жила она в трёхстах метрах от моего дома.
Однако это была просто тупая грусть. Без первого "извечного русского вопроса», потому что я всегда был человеком чересчур рациональным, и на подобное самоедство обычно отвечаю «по кочану», а затем начинаю думать, «что делать». Правда, в то время я так и не смог придумать, что в моём положении можно делать, как решать вопрос социализации, а сейчас уже по большому счёту поздно, и даже приглашение в гости пары бывших одноклассниц проблему не решит, а, возможно, её даже усугубит.
После этого было ещё несколько таких случаев, но всегда — просто грусть, без ненависти и прочих подобных ей деструктивных чувств.
Более того, мне всегда нравились (здесь должен быть Present Perfect) люди и персонажи, живущие полной жизнью. Дружащие, путешествующие, развлекающиеся, общающиеся, работающие, учащиеся. Целующиеся, в конце концов. И никакой зависти и тем более ненависти. Только радость, что, пусть у меня всех этих возможностей нет, кто-то, у кого они есть, пользуется ими на все сто.
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
1) Не знаю. Нейтрально отношусь, особенно если подразумевается, что вот, мол, был наш мир, с Россией, США, Китаем и прочими прекрасными странами, взрослые катались на автомобилях на работу, дети ходили в школу и играли в компилястеры, и тут… бац! Ядерная война, землетрясение, наводнение и тому подобное. И люди, самые обычные люди, которые ещё недавно ходили на работу и играли в ГТА, начинают во всех смыслах выживать. Вот такое было бы интересно. Мародёр, кстати, у меня тоже в книготеке имеется.
Ещё неплохо отношусь к антиутопиям. «1984» в своё время очень понравился, особенно своей, скажем так, не особо фантастичностью.
2) Нет, не пробовал, и как-то не очень хочется.
3) Редко, но снятся. Сюжета чаще всего не помню, но точно уверен, что изображение в сновидениях всё ещё присутствует. Несколько раз даже ловил, судя по всему, сонный паралич. «Тяночки» тоже порой снятся, в том числе и после потери зрения; впрочем, уже довольно давно таких снов не попадалось, и слава Богу.
4)
>Еще по стримам: ты мог бы поискать людей в помощь в пабликах Вконтакта.
Как ты себе это представляешь?
5) По-моему тебе очень хочется, чтобы я ответил «да».
Впрочем, врать не буду. Несколько раз за жизнь бывало, но только «почему я?», ненависти точно не было, потому что ненависть в подобной ситуации будут испытывать лишь дегенераты.
По-настоящему впервые прочувствовал такую боль лишь в тот момент, когда пришлось осознать, насколько я далёк от окружающего мира. Тогда я, как уже писал ИТТ, в первый и пока в последний раз влюбился в одноклассницу, которую увидел в выпускном альбоме девятого класса. И она оказалась от меня бесконечно далеко. Дальше, чем Земля от центра Вселенной. Хотя жила она в трёхстах метрах от моего дома.
Однако это была просто тупая грусть. Без первого "извечного русского вопроса», потому что я всегда был человеком чересчур рациональным, и на подобное самоедство обычно отвечаю «по кочану», а затем начинаю думать, «что делать». Правда, в то время я так и не смог придумать, что в моём положении можно делать, как решать вопрос социализации, а сейчас уже по большому счёту поздно, и даже приглашение в гости пары бывших одноклассниц проблему не решит, а, возможно, её даже усугубит.
После этого было ещё несколько таких случаев, но всегда — просто грусть, без ненависти и прочих подобных ей деструктивных чувств.
Более того, мне всегда нравились (здесь должен быть Present Perfect) люди и персонажи, живущие полной жизнью. Дружащие, путешествующие, развлекающиеся, общающиеся, работающие, учащиеся. Целующиеся, в конце концов. И никакой зависти и тем более ненависти. Только радость, что, пусть у меня всех этих возможностей нет, кто-то, у кого они есть, пользуется ими на все сто.
>>336233
На всякий случай сразу вкину ссылку для затравки. Там расширенное издание книги, которое, гм, лучше читать после прочтения обычной версии. Но зато озвучено хорошо. На сайте можно нажать пробел для начала и остановки воспроизведения, отрывки проименованы транслитом и переключаются в прокручивающейся колонке справа.
Собственно, ссылка:
https://knigavuhe.org/book/dom-v-kotorom-polnaja-versija/
На всякий случай сразу вкину ссылку для затравки. Там расширенное издание книги, которое, гм, лучше читать после прочтения обычной версии. Но зато озвучено хорошо. На сайте можно нажать пробел для начала и остановки воспроизведения, отрывки проименованы транслитом и переключаются в прокручивающейся колонке справа.
Собственно, ссылка:
https://knigavuhe.org/book/dom-v-kotorom-polnaja-versija/
>>336233
прикрипил сраное аниме в треде слепого ты кончь
прикрипил сраное аниме в треде слепого ты кончь
>>336229
Именно так.
Не, такого сюжета не было. Скорее всего, тоже «Чёрный котёнок», но точно не Некрасов. И не Блин, и не Муха.
Было такое — восьмая повесть, «Блин и неуловимые киллеры». Бомжа Никитой звали.
И это было — «Блин против Деда Мороза», седьмая повесть.
За последний месяц встречаю уже второго анона, знакомого с Некрасовым. Это хорошо. А «в детстве» — это как давно? Десять, пятнадцать или вообще двадцать лет назад, прямо в «онгоинге»? И сколько тебе тогда было? И, если помнишь, нравилась ли тебе эта серия?
>Серия книг про школьника-сыщика
Именно так.
>История про пропавшую девочку, а потом выяснилось, что похитил её один диггер. Этот парень очень любил одну девушку, но она умерла, и он горя поехал крышей, и похитил девчонку, похожую на его
Не, такого сюжета не было. Скорее всего, тоже «Чёрный котёнок», но точно не Некрасов. И не Блин, и не Муха.
>Персонаж – бомж, который жил на помойке рядом с домом главного героя, и который все про всех знал
Было такое — восьмая повесть, «Блин и неуловимые киллеры». Бомжа Никитой звали.
>И про сестру-фотомодель что-то припоминаю. И ещё там школьный сторож был, который на эту сестру был зол, он потом ещё виноватым в чем-то оказался
И это было — «Блин против Деда Мороза», седьмая повесть.
>Давно читал, в детстве, всех деталей уже не помню, даже названия
За последний месяц встречаю уже второго анона, знакомого с Некрасовым. Это хорошо. А «в детстве» — это как давно? Десять, пятнадцать или вообще двадцать лет назад, прямо в «онгоинге»? И сколько тебе тогда было? И, если помнишь, нравилась ли тебе эта серия?
>>336233
Ой! Извиняюсь за мат. Случайно вырвалось. Только сейчас заметил. Больше не буду.
>А то поначитаются х
Ой! Извиняюсь за мат. Случайно вырвалось. Только сейчас заметил. Больше не буду.
>>336233
Да я знаю, FAQ прочёл перед созданием треда. Просто активности на доске всё-таки поменьше, чем в том же /b/, и надо тред, действительно, держать на нулевой, чтобы в нём хоть что-то происходило, чтобы его видели.
Та-а-ак…
Впервые об этом романе я узнал, когда в Букаче реквестировал годной литературы на тему инвалидов (скажу сразу — её катастрофически мало). Скинули ссылку на ЛивЛиб с подборкой. Одним из первых там как раз шло данное произведение. Почитал описание. Пошёл на Википедию, почитал там. Пошёл на РуТрэкер — и там почитал, и описание, и комменты. И понял я, что это абсолютно не моё. Ну вот просто не моё.
А аудиокнига по ссылке, уверен, в озвучке Игоря Князева.
>В этом разделе треды не тонут. Специально бампать не обязательно, только если ты хочешь, чтобы тред постоянно висел на нулевой
Да я знаю, FAQ прочёл перед созданием треда. Просто активности на доске всё-таки поменьше, чем в том же /b/, и надо тред, действительно, держать на нулевой, чтобы в нём хоть что-то происходило, чтобы его видели.
>«Дом, в котором…» — роман Мариам Петросян, опубликованный в 2009 году. Представляет собой яркое и своеобразное описание замкнутого социума, его характерных особенностей, нюансов адаптации новичка в сложившемся коллективе на примере интерната для детей-инвалидов. Место и время действия намеренно абстрагированы, а в сюжете значимую роль играют фантастические мотивы
Та-а-ак…
Впервые об этом романе я узнал, когда в Букаче реквестировал годной литературы на тему инвалидов (скажу сразу — её катастрофически мало). Скинули ссылку на ЛивЛиб с подборкой. Одним из первых там как раз шло данное произведение. Почитал описание. Пошёл на Википедию, почитал там. Пошёл на РуТрэкер — и там почитал, и описание, и комменты. И понял я, что это абсолютно не моё. Ну вот просто не моё.
А аудиокнига по ссылке, уверен, в озвучке Игоря Князева.
>>336277
Ах ты! Вот жеж! Я решительно настаиваю, чтобы ты прямо сейчас перешёл по ссылке, нажал пробел и дослушал хотя бы до переселения Курильщика в Четвёртую! И обязательно нужно послушать про детство Слепого и Сфинкса! Суть книги начиается с этого, а не с описания Дома через призму токсичного восприятия Курильщика, которое даётся в начале. Вот зуб даю, что описания и коменты даже близко не передают сотой части тех впечатлений и опыта, которые может дать книга. О ней нельзя судить по чужому мнению и отрывкам из начала книги. И да, книга действительно в озвучке Князева.
Ладно, конечно, не могу же я тебя заставить. Но всё равно, прежде чем делать какие-то выводы — лучше познакомиться с предметом лично, на своём опыте. Тем более, что это так просто и ничего не стоит, кроме времени. Прост мне обидно, что ты хочешь такую вещь пропустить мимо внимания только из-за скудного вторичного представления кого-то там где-то, а не самой книги :с
Ах ты! Вот жеж! Я решительно настаиваю, чтобы ты прямо сейчас перешёл по ссылке, нажал пробел и дослушал хотя бы до переселения Курильщика в Четвёртую! И обязательно нужно послушать про детство Слепого и Сфинкса! Суть книги начиается с этого, а не с описания Дома через призму токсичного восприятия Курильщика, которое даётся в начале. Вот зуб даю, что описания и коменты даже близко не передают сотой части тех впечатлений и опыта, которые может дать книга. О ней нельзя судить по чужому мнению и отрывкам из начала книги. И да, книга действительно в озвучке Князева.
Ладно, конечно, не могу же я тебя заставить. Но всё равно, прежде чем делать какие-то выводы — лучше познакомиться с предметом лично, на своём опыте. Тем более, что это так просто и ничего не стоит, кроме времени. Прост мне обидно, что ты хочешь такую вещь пропустить мимо внимания только из-за скудного вторичного представления кого-то там где-то, а не самой книги :с
>>336282
Зашёл на Флибусту, почитал как раз до момента, когда Акула довёз Курильщика до Четвёртой. Занимательное чтиво, хоть и, действительно, несколько тяжеловатое для восприятия. Впрочем, ожидал худшего.
Если дальше в самом деле стиль повествования изменится, потому что пока это нудная «токсичность» с торчащими ушами либерашьего бунтарства, вполне можно подумать о прочтении. Однако повторюсь — такие вещи мне в принципе не по душе. В самом деле, как Гальего, только с сюжетом, поехавшими кличками, поехавшей фабулой и размером с «Орден Феникса» или шесть «Блинов».
Зашёл на Флибусту, почитал как раз до момента, когда Акула довёз Курильщика до Четвёртой. Занимательное чтиво, хоть и, действительно, несколько тяжеловатое для восприятия. Впрочем, ожидал худшего.
Если дальше в самом деле стиль повествования изменится, потому что пока это нудная «токсичность» с торчащими ушами либерашьего бунтарства, вполне можно подумать о прочтении. Однако повторюсь — такие вещи мне в принципе не по душе. В самом деле, как Гальего, только с сюжетом, поехавшими кличками, поехавшей фабулой и размером с «Орден Феникса» или шесть «Блинов».
>>336282
P. S. Слепой по внешнему описанию меня напомнил.
P. S. Слепой по внешнему описанию меня напомнил.
>>336290
Там, гм, передача сюжета разнится в зависимости от того, на каком персонаже сделан акцент. Хотя сюжет один и тот же, и он как-бы становится богаче, больше красок появляется, по мере того как он проходит то через одного персонажа, то через другого, скачет туда-сюда во времени, пространстве и личностях... И Курильщик именно такой и был, до переселения в Четвёртую — токсичный, замкнутый, с торчащими, гм, ушами либерашьего бунтарства, как ты выразился. Сразу скажу, что самая мякотка там в дуэте Слепого и Сфинкса, а не в Курильщике. При первом прочтении, по крайней мере. Надо дочитать вот до этого.
Эта книга писалась когда за такое ещё не выдавали грантов. Да и сама писательница, ящитаю, достаточно честная и искренняя. Если у тебя и возникли какие-то ассоциации с тем видом политоты, который форсится в наше время — это больше фантомное. Скажем так, такой типаж как у Курильщика, сейчас эксплуатируется определённым образом политофорсерами. Но это не значит, что он не может существовать сам по себе в других контекстах, и уж тем более у них нет на него каких-то особых прав. А твоя, гм, негативная реакция, предположительно вызвана не самим типажом в его родном контексте, а именно его ассоциацией с другим контекстом. Вот.
Там, гм, передача сюжета разнится в зависимости от того, на каком персонаже сделан акцент. Хотя сюжет один и тот же, и он как-бы становится богаче, больше красок появляется, по мере того как он проходит то через одного персонажа, то через другого, скачет туда-сюда во времени, пространстве и личностях... И Курильщик именно такой и был, до переселения в Четвёртую — токсичный, замкнутый, с торчащими, гм, ушами либерашьего бунтарства, как ты выразился. Сразу скажу, что самая мякотка там в дуэте Слепого и Сфинкса, а не в Курильщике. При первом прочтении, по крайней мере. Надо дочитать вот до этого.
Эта книга писалась когда за такое ещё не выдавали грантов. Да и сама писательница, ящитаю, достаточно честная и искренняя. Если у тебя и возникли какие-то ассоциации с тем видом политоты, который форсится в наше время — это больше фантомное. Скажем так, такой типаж как у Курильщика, сейчас эксплуатируется определённым образом политофорсерами. Но это не значит, что он не может существовать сам по себе в других контекстах, и уж тем более у них нет на него каких-то особых прав. А твоя, гм, негативная реакция, предположительно вызвана не самим типажом в его родном контексте, а именно его ассоциацией с другим контекстом. Вот.
>>336299
Ладно, попробую почитать дальше. Хотя бы ради собственной оценки.
Насчёт «фантомного» соглашусь. К сожалению, современная русская литература, и так не слишком многочисленная, целиком погрязла либо в восхваленной всевозможными Зильбертрудами «либерастии», либо, скажем так, в гумусе противоположного лагеря. И это не считая откровенного мусора. «Дом», полагаю, всё же к указанным выше категориям не относится.
А «гранты», если что, в их различных формах выдавались всегда, наверное, со времён изобретения письменности египтянами и шумерами. А уж в девяностые — тем более. Будем надеяться, что Мариам Петросян не попала под эту манну небесную и просто написала хорошую книгу. Впрочем, указанная в «открытых источниках» информация говорит именно об этом.
Не, не очень похож. Я волосы никогда до состояния патл не отращиваю. И пальцы у меня — маленькие и кривые.
Ладно, попробую почитать дальше. Хотя бы ради собственной оценки.
Насчёт «фантомного» соглашусь. К сожалению, современная русская литература, и так не слишком многочисленная, целиком погрязла либо в восхваленной всевозможными Зильбертрудами «либерастии», либо, скажем так, в гумусе противоположного лагеря. И это не считая откровенного мусора. «Дом», полагаю, всё же к указанным выше категориям не относится.
А «гранты», если что, в их различных формах выдавались всегда, наверное, со времён изобретения письменности египтянами и шумерами. А уж в девяностые — тем более. Будем надеяться, что Мариам Петросян не попала под эту манну небесную и просто написала хорошую книгу. Впрочем, указанная в «открытых источниках» информация говорит именно об этом.
Не, не очень похож. Я волосы никогда до состояния патл не отращиваю. И пальцы у меня — маленькие и кривые.
>>336271
По-моему, мне лет 7 или 6 было тогда. Лет 14-15 назад это было приблизительно. У меня мама тогда много книг закупила для школьного возраста, вместе с ней читали.
Да, понравилось. Помню, что тогда зачитывался. Вот ведь странно, когда-то любил эти книги, а с годами напрочь о них забыл, только благодаря тебе вспомнил.
По-моему, мне лет 7 или 6 было тогда. Лет 14-15 назад это было приблизительно. У меня мама тогда много книг закупила для школьного возраста, вместе с ней читали.
Да, понравилось. Помню, что тогда зачитывался. Вот ведь странно, когда-то любил эти книги, а с годами напрочь о них забыл, только благодаря тебе вспомнил.
>>336364
Получается, ты мой ровесник. Забавно.
У нас дома тоже несколько книжек из «Чёрного котёнка» были, у старшего брата. Даже вроде как одна некрасовская — «Муха и сбежавшая мумия», но как раз она не сохранилась, и её я никогда не видел. А так в основном Вильмонт, Устинова-Иванов и кто-то ещё.
Другому анону: «Дом» всё-таки не пошёл. Ну не шмогла я, не шмогла.
Лучше как-нибудь «Нуми и Ники» почитать, чем это.
Получается, ты мой ровесник. Забавно.
У нас дома тоже несколько книжек из «Чёрного котёнка» были, у старшего брата. Даже вроде как одна некрасовская — «Муха и сбежавшая мумия», но как раз она не сохранилась, и её я никогда не видел. А так в основном Вильмонт, Устинова-Иванов и кто-то ещё.
Другому анону: «Дом» всё-таки не пошёл. Ну не шмогла я, не шмогла.
Лучше как-нибудь «Нуми и Ники» почитать, чем это.
>>336364
Забыл добавить. Везде, где так или иначе встречал обсуждение творчества Некрасова, народ в различных формулировках писал в целом одну и ту же мысль: чтиво очень качественное, достойное, по сравнению с которым большинство конкурентов Евгения Львовича по «Чёрному котёнку» — «заторможенные школьники» (цитата). И я был ровно того же мнения задолго до того, как решил почитать отзывы людей.
Забыл добавить. Везде, где так или иначе встречал обсуждение творчества Некрасова, народ в различных формулировках писал в целом одну и ту же мысль: чтиво очень качественное, достойное, по сравнению с которым большинство конкурентов Евгения Львовича по «Чёрному котёнку» — «заторможенные школьники» (цитата). И я был ровно того же мнения задолго до того, как решил почитать отзывы людей.
бамп
бамп
бамп
>>336151
Расскажи вот это, реально интересно.
>Или рассказывать, как я, точно самый обычный гражданин, на автобусах и метро, с родными пересёк Москву, чтобы посетить один из крупнейших автосалонов «Mercedes-Benz».
Расскажи вот это, реально интересно.
>>336878
Вот оно, из ОП-поста последнего «бредового» треда:
«За месяц, прошедший с момента создания последнего номерного треда, достиг двух из трёх поставленных (или просто озвученных?) целей.
а) Сходил в кино на девятый эпизод «Звёздных войн» в версии с тифлокомментарием. Очень понравилось. Ощутил себя настоящим зрителем, который наравне со всеми смотрит фильм и которому не нужно постоянно дёргать соседа по ряду и спрашивать: «А что это Рей там с Кайло Реном делают?». Вот такие вещи и называются «общественный прогресс». Пусть я и стал незрячим, но незрячим я стал в потрясающее время.
б) Скатался на метро на юг Москвы, побывал в одном из крупнейших автосалонов Mercedes-Benz. Принципиальная позиция была — использовать исключительно общественный транспорт. До станции добрались на одной из последних модификаций низкопольного ЛиАЗа-5294; в нём меня, правда, немножко укачало. Когда заходили в метро, под землёй я оказался очень быстро, спустившись к платформе на офигенном просторном лифте. Ехали на старом, как я понимаю, ещё советском «мытищинском» поезде; впрочем, несмотря на это, в вагон коляска заезжала без каких-либо проблем. А вот уже на юге, по выходе из метро пришлось подниматься на эскалаторе, потому что станция оказалась очень старой, 1942-го года постройки, а тогда о лифтах для инвалидов как-то не очень думали. Потом ещё от метро до автосалона пару остановок проехали на новеньком с иголочки НефАзе-5299, который, впрочем, всеми своими шильдиками говорил, что зовут его КамАЗ. Этот автобус понравился даже больше последних ЛиАЗов — настолько он тихий и плавный.
Вся поездка очень понравилась, особенно метро. Хотя как раз в нём я, пересаживаясь с диванчика в коляску, очень сильно ушиб стопу, что в моей ситуации категорически не рекомендуется делать. И всё-таки я выполнил главное своё задание — почувствовал себя настоящим человеком. В непривычно сложно пахнущем салоне автобуса, в шумном и гудящем вагоне метро, с ушибленной ногой на лёгком морозце, приятно холодящем щёки. Это и называется — жизнь. И пусть будут счастливы и здоровы те люди, у которых есть волшебная возможность чувствовать жизнь каждый день.
в) А вот встреча с бывшими одноклассницами так и не состоялось. В основном по моей вине, к сожалению. В общем, скажу я так вам, посетить сеанс с тифлокомментарием и проехать от одного конца столицы до другого для меня оказалось — в миллиард раз проще, чем пригласить в гости пару девчонок. Особенно когда диалог во ВКонтакте строится аналогично любому диалогу «сыча» с «ЕОТовой». Ладно, хрен с ними. Буду дальше «эскапировать» в Блина.»
Вот оно, из ОП-поста последнего «бредового» треда:
«За месяц, прошедший с момента создания последнего номерного треда, достиг двух из трёх поставленных (или просто озвученных?) целей.
а) Сходил в кино на девятый эпизод «Звёздных войн» в версии с тифлокомментарием. Очень понравилось. Ощутил себя настоящим зрителем, который наравне со всеми смотрит фильм и которому не нужно постоянно дёргать соседа по ряду и спрашивать: «А что это Рей там с Кайло Реном делают?». Вот такие вещи и называются «общественный прогресс». Пусть я и стал незрячим, но незрячим я стал в потрясающее время.
б) Скатался на метро на юг Москвы, побывал в одном из крупнейших автосалонов Mercedes-Benz. Принципиальная позиция была — использовать исключительно общественный транспорт. До станции добрались на одной из последних модификаций низкопольного ЛиАЗа-5294; в нём меня, правда, немножко укачало. Когда заходили в метро, под землёй я оказался очень быстро, спустившись к платформе на офигенном просторном лифте. Ехали на старом, как я понимаю, ещё советском «мытищинском» поезде; впрочем, несмотря на это, в вагон коляска заезжала без каких-либо проблем. А вот уже на юге, по выходе из метро пришлось подниматься на эскалаторе, потому что станция оказалась очень старой, 1942-го года постройки, а тогда о лифтах для инвалидов как-то не очень думали. Потом ещё от метро до автосалона пару остановок проехали на новеньком с иголочки НефАзе-5299, который, впрочем, всеми своими шильдиками говорил, что зовут его КамАЗ. Этот автобус понравился даже больше последних ЛиАЗов — настолько он тихий и плавный.
Вся поездка очень понравилась, особенно метро. Хотя как раз в нём я, пересаживаясь с диванчика в коляску, очень сильно ушиб стопу, что в моей ситуации категорически не рекомендуется делать. И всё-таки я выполнил главное своё задание — почувствовал себя настоящим человеком. В непривычно сложно пахнущем салоне автобуса, в шумном и гудящем вагоне метро, с ушибленной ногой на лёгком морозце, приятно холодящем щёки. Это и называется — жизнь. И пусть будут счастливы и здоровы те люди, у которых есть волшебная возможность чувствовать жизнь каждый день.
в) А вот встреча с бывшими одноклассницами так и не состоялось. В основном по моей вине, к сожалению. В общем, скажу я так вам, посетить сеанс с тифлокомментарием и проехать от одного конца столицы до другого для меня оказалось — в миллиард раз проще, чем пригласить в гости пару девчонок. Особенно когда диалог во ВКонтакте строится аналогично любому диалогу «сыча» с «ЕОТовой». Ладно, хрен с ними. Буду дальше «эскапировать» в Блина.»
>>336878
Вот оно, из ОП-поста последнего «бредового» треда:
«За месяц, прошедший с момента создания последнего номерного треда, достиг двух из трёх поставленных (или просто озвученных?) целей.
а) Сходил в кино на девятый эпизод «Звёздных войн» в версии с тифлокомментарием. Очень понравилось. Ощутил себя настоящим зрителем, который наравне со всеми смотрит фильм и которому не нужно постоянно дёргать соседа по ряду и спрашивать: «А что это Рей там с Кайло Реном делают?». Вот такие вещи и называются «общественный прогресс». Пусть я и стал незрячим, но незрячим я стал в потрясающее время.
б) Скатался на метро на юг Москвы, побывал в одном из крупнейших автосалонов Mercedes-Benz. Принципиальная позиция была — использовать исключительно общественный транспорт. До станции добрались на одной из последних модификаций низкопольного ЛиАЗа-5294; в нём меня, правда, немножко укачало. Когда заходили в метро, под землёй я оказался очень быстро, спустившись к платформе на офигенном просторном лифте. Ехали на старом, как я понимаю, ещё советском «мытищинском» поезде; впрочем, несмотря на это, в вагон коляска заезжала без каких-либо проблем. А вот уже на юге, по выходе из метро пришлось подниматься на эскалаторе, потому что станция оказалась очень старой, 1942-го года постройки, а тогда о лифтах для инвалидов как-то не очень думали. Потом ещё от метро до автосалона пару остановок проехали на новеньком с иголочки НефАзе-5299, который, впрочем, всеми своими шильдиками говорил, что зовут его КамАЗ. Этот автобус понравился даже больше последних ЛиАЗов — настолько он тихий и плавный.
Вся поездка очень понравилась, особенно метро. Хотя как раз в нём я, пересаживаясь с диванчика в коляску, очень сильно ушиб стопу, что в моей ситуации категорически не рекомендуется делать. И всё-таки я выполнил главное своё задание — почувствовал себя настоящим человеком. В непривычно сложно пахнущем салоне автобуса, в шумном и гудящем вагоне метро, с ушибленной ногой на лёгком морозце, приятно холодящем щёки. Это и называется — жизнь. И пусть будут счастливы и здоровы те люди, у которых есть волшебная возможность чувствовать жизнь каждый день.
в) А вот встреча с бывшими одноклассницами так и не состоялось. В основном по моей вине, к сожалению. В общем, скажу я так вам, посетить сеанс с тифлокомментарием и проехать от одного конца столицы до другого для меня оказалось — в миллиард раз проще, чем пригласить в гости пару девчонок. Особенно когда диалог во ВКонтакте строится аналогично любому диалогу «сыча» с «ЕОТовой». Ладно, хрен с ними. Буду дальше «эскапировать» в Блина.»
Вот оно, из ОП-поста последнего «бредового» треда:
«За месяц, прошедший с момента создания последнего номерного треда, достиг двух из трёх поставленных (или просто озвученных?) целей.
а) Сходил в кино на девятый эпизод «Звёздных войн» в версии с тифлокомментарием. Очень понравилось. Ощутил себя настоящим зрителем, который наравне со всеми смотрит фильм и которому не нужно постоянно дёргать соседа по ряду и спрашивать: «А что это Рей там с Кайло Реном делают?». Вот такие вещи и называются «общественный прогресс». Пусть я и стал незрячим, но незрячим я стал в потрясающее время.
б) Скатался на метро на юг Москвы, побывал в одном из крупнейших автосалонов Mercedes-Benz. Принципиальная позиция была — использовать исключительно общественный транспорт. До станции добрались на одной из последних модификаций низкопольного ЛиАЗа-5294; в нём меня, правда, немножко укачало. Когда заходили в метро, под землёй я оказался очень быстро, спустившись к платформе на офигенном просторном лифте. Ехали на старом, как я понимаю, ещё советском «мытищинском» поезде; впрочем, несмотря на это, в вагон коляска заезжала без каких-либо проблем. А вот уже на юге, по выходе из метро пришлось подниматься на эскалаторе, потому что станция оказалась очень старой, 1942-го года постройки, а тогда о лифтах для инвалидов как-то не очень думали. Потом ещё от метро до автосалона пару остановок проехали на новеньком с иголочки НефАзе-5299, который, впрочем, всеми своими шильдиками говорил, что зовут его КамАЗ. Этот автобус понравился даже больше последних ЛиАЗов — настолько он тихий и плавный.
Вся поездка очень понравилась, особенно метро. Хотя как раз в нём я, пересаживаясь с диванчика в коляску, очень сильно ушиб стопу, что в моей ситуации категорически не рекомендуется делать. И всё-таки я выполнил главное своё задание — почувствовал себя настоящим человеком. В непривычно сложно пахнущем салоне автобуса, в шумном и гудящем вагоне метро, с ушибленной ногой на лёгком морозце, приятно холодящем щёки. Это и называется — жизнь. И пусть будут счастливы и здоровы те люди, у которых есть волшебная возможность чувствовать жизнь каждый день.
в) А вот встреча с бывшими одноклассницами так и не состоялось. В основном по моей вине, к сожалению. В общем, скажу я так вам, посетить сеанс с тифлокомментарием и проехать от одного конца столицы до другого для меня оказалось — в миллиард раз проще, чем пригласить в гости пару девчонок. Особенно когда диалог во ВКонтакте строится аналогично любому диалогу «сыча» с «ЕОТовой». Ладно, хрен с ними. Буду дальше «эскапировать» в Блина.»
>>336898
Старая опечатка. Индекс ЛиАЗа — 5292.
Старая опечатка. Индекс ЛиАЗа — 5292.
>>337012
Я в том плане, что интересно пишешь, слово "тифлокомментарии" вот я например теперь знаю. Про поездку интересно, никогда не представлял себе с такой стороны поездки, со стороны общественного транспорта и коляски.
А в самом салоне то, что делал? Тебе кто-то рассказывал про машины там или зачем ездил то?
Я в том плане, что интересно пишешь, слово "тифлокомментарии" вот я например теперь знаю. Про поездку интересно, никогда не представлял себе с такой стороны поездки, со стороны общественного транспорта и коляски.
А в самом салоне то, что делал? Тебе кто-то рассказывал про машины там или зачем ездил то?
>>337074
Ну да, про машины, в основном про внешний вид, рассказывали, во многих посидел. Регулировал сиденье и рулевую колонку, представлял себя водителем новенького Е-класса.
Ну да, про машины, в основном про внешний вид, рассказывали, во многих посидел. Регулировал сиденье и рулевую колонку, представлял себя водителем новенького Е-класса.
бамп
>>337209
Она не поняла особо, что от нее требуется, но да, я так понял цвет волос и прочее определяется разной штриховкой. Собственно мало штриховки - светлее волосы, много штриховки - очевидно что темнее.
Она не поняла особо, что от нее требуется, но да, я так понял цвет волос и прочее определяется разной штриховкой. Собственно мало штриховки - светлее волосы, много штриховки - очевидно что темнее.
>>337210
Ну вот, какой я офигенный. Догадался, что именно плотностью штриховки, хотя рисунков уже больше четырёх лет не видал и, по сути, никогда не рисовал, кроме пары-тройки поней фломастерами.
А так, конечно, если бы видел, определённо заказал бы себе артик с Митькой и Иркой в стилистике Остроменского.
Ну вот, какой я офигенный. Догадался, что именно плотностью штриховки, хотя рисунков уже больше четырёх лет не видал и, по сути, никогда не рисовал, кроме пары-тройки поней фломастерами.
А так, конечно, если бы видел, определённо заказал бы себе артик с Митькой и Иркой в стилистике Остроменского.
>>337226
Ну так память не пропьешь, ты ж видел и представляешь, что и как. А которые никогда не видели, я предполагаю там гораздо сложнее вообще с какими то базовыми определениями? Типа "полоса" или "градиент" или "заливка".
Ну так память не пропьешь, ты ж видел и представляешь, что и как. А которые никогда не видели, я предполагаю там гораздо сложнее вообще с какими то базовыми определениями? Типа "полоса" или "градиент" или "заливка".
>>337251
Ну да. Хотя вот лица людей сейчас уже стало очень сложно представлять. Читаю, к примеру, того же Блина, и мне проще представить белую «Ниву» Ивана Сергеевича или «Газель» Синеносова, чем лицо Митьки. В воображении как бы есть человечек, при этом он точно парень, у него точно светлые волосы, но на месте лица получается что-то из творчества Сальвадора Дали.
Правильно. Потому что для них в принципе подобные категории практически не объяснимы.
>Не пропьёшь
Ну да. Хотя вот лица людей сейчас уже стало очень сложно представлять. Читаю, к примеру, того же Блина, и мне проще представить белую «Ниву» Ивана Сергеевича или «Газель» Синеносова, чем лицо Митьки. В воображении как бы есть человечек, при этом он точно парень, у него точно светлые волосы, но на месте лица получается что-то из творчества Сальвадора Дали.
>Гораздо сложнее
Правильно. Потому что для них в принципе подобные категории практически не объяснимы.
>>336496
Только начал читать. Боже, какая же лампота. Сейчас такого, конечно, не пишут даже у нас, не то что в вымирающей Болгарии.
Слушаю «Мы бандито, гангстерито». Офигенный мультик, конечно.
>Лучше как-нибудь «Нуми и Ники» почитать, чем это
Только начал читать. Боже, какая же лампота. Сейчас такого, конечно, не пишут даже у нас, не то что в вымирающей Болгарии.
Слушаю «Мы бандито, гангстерито». Офигенный мультик, конечно.
бамп
>>337346
Отфигачил первую книгу за пару часов. Лёг со смартфоном почитать пару-тройку глав, в итоге остановился только в начале третьего, когда дошёл до второй книги. Прямо как во времена Блина.
Хотя как человек двадцать первого века, поначалу спотыкался о постоянно упоминаемый прямо и вскользь левый дискурс, причём совершенно не такой, какой привык встречать в современных западных (да и наших тоже) масс-медиа, а тот, который никогда не позволит мне стать правым. Потому что разум мой может быть бесконечно правым, рационализирующим, но сердце — оно слева.
Прекрасное, ламповейшее произведение. Даже не верится, что каких-то сорок лет назад детская и подростковая литература выглядела вот так вот. И никакого закидывания научными терминами, никакого излишнего научно-космического пафоса, так присущего «сайнс-фикшену». Чистая, добрая, «дистиллированная» лампота.
По окончании чтения даже пустил скупую мужскую слезу. Совсем чуть-чуть. Правда.
Хорошо, что впереди ещё целая вторая часть.
Отфигачил первую книгу за пару часов. Лёг со смартфоном почитать пару-тройку глав, в итоге остановился только в начале третьего, когда дошёл до второй книги. Прямо как во времена Блина.
Хотя как человек двадцать первого века, поначалу спотыкался о постоянно упоминаемый прямо и вскользь левый дискурс, причём совершенно не такой, какой привык встречать в современных западных (да и наших тоже) масс-медиа, а тот, который никогда не позволит мне стать правым. Потому что разум мой может быть бесконечно правым, рационализирующим, но сердце — оно слева.
Прекрасное, ламповейшее произведение. Даже не верится, что каких-то сорок лет назад детская и подростковая литература выглядела вот так вот. И никакого закидывания научными терминами, никакого излишнего научно-космического пафоса, так присущего «сайнс-фикшену». Чистая, добрая, «дистиллированная» лампота.
По окончании чтения даже пустил скупую мужскую слезу. Совсем чуть-чуть. Правда.
Хорошо, что впереди ещё целая вторая часть.
Ещё вот подумалось, что если бы я был не русским, а болгарином, и захотел бы почитать эту же книгу на своём родном языке, в оригинале, то не смог бы этого сделать, потому что в операционных системах Apple нет болгарского языка ни как языка системы, ни как голосового синтезатора. Грустно как-то. Надеюсь, купертиновские товарищи раздуплятся и в этом году всё-таки добавят български език.
бамп
>>337969
Спасибо. И тебе того же.
Почему ты так думаешь? Спрашиваю без подвоха.
Расскажи подробнее.
>Добра тебе и здоровья
Спасибо. И тебе того же.
>Ты хороший человек
Почему ты так думаешь? Спрашиваю без подвоха.
>Подобными перспективами
Расскажи подробнее.
Какая же ты душная вниманиеблядь.
Особенно проиграл с того что эта чмоня вякает что то на леваков, сжв и феменизм. И называет людей с депрессией и сложностями дегенератами. Зайка, если бы не эти леваки ты сейчас бы в интернате говно жрал. Напомню что директор apple открытый гей.
Особенно проиграл с того что эта чмоня вякает что то на леваков, сжв и феменизм. И называет людей с депрессией и сложностями дегенератами. Зайка, если бы не эти леваки ты сейчас бы в интернате говно жрал. Напомню что директор apple открытый гей.
Надеюсь мне никогда не стать таким пресмыкающимся ничтожеством как оп. Лучше умереть чем так жить. Это не жизнь, когда ты судишь людей исходя из своего манямирка при этом пользуешься благами, которые создали всякие там либерасты с инклюзивными сжв.
Отвратительнейший кусок говна. Прочитал весь тред и прям прочувствовал какое же ты коннченное существо.
Отвратительнейший кусок говна. Прочитал весь тред и прям прочувствовал какое же ты коннченное существо.
Но скорее всего ты толстый шизик вниманиеблядь, а не слепец
сам блядь еле живой а строишь из себя хуй пойми что, барнаул алтайский край
>>337996
Сделал вывод о том, что ты хороший, почитав твои треды сначала в б (натыкался несколько раз), затем дневник здесь. Не знаю, душевным спокойствием каким-то веет.
У меня сильная близорукость и артроз, который в дальнейшем тоже вполне может привести к коляске.
Сделал вывод о том, что ты хороший, почитав твои треды сначала в б (натыкался несколько раз), затем дневник здесь. Не знаю, душевным спокойствием каким-то веет.
> перспективы
У меня сильная близорукость и артроз, который в дальнейшем тоже вполне может привести к коляске.
>>338155
Душной вниманиеблядью веет. Он сука еще указывает анону матерись не матерись, гандон. Инклюзивность это когда для людей с особыми потребностями сносят рамки и ограничения, а не сюсюкаются и оправдывают каждый их дрлбоебизм и вниманиеблядство.
Душной вниманиеблядью веет. Он сука еще указывает анону матерись не матерись, гандон. Инклюзивность это когда для людей с особыми потребностями сносят рамки и ограничения, а не сюсюкаются и оправдывают каждый их дрлбоебизм и вниманиеблядство.
Если бы он был добрым и умным то после пережитого он бы не на каких фемок и либерастов не агрился и людей рандомных дегенератами не коеймил, потому что он бы знал что такое боль и лишкния. Так что скорее всего это зеленый.
Не отвечайте в тред вниманиебляди
У меня вообще подозрение что это какая то разводка от лахты типо смотрите суки, у вас жизнь еще не совсем плоха.
>>338155
Мне просто всегда казалось, что на Дваче такого очень не хватает. Вот именно «душевного спокойствия», правильно сказал. И поэтому, почему бы не поделиться с анонами кусочком своего маленького счастья?
Сколько лет? С чем связано? Как давно болеешь? Насколько ограничен в жизнедеятельности?
>Сделал вывод о том, что ты хороший, почитав твои треды сначала в б (натыкался несколько раз), затем дневник здесь. Не знаю, душевным спокойствием каким-то веет
Мне просто всегда казалось, что на Дваче такого очень не хватает. Вот именно «душевного спокойствия», правильно сказал. И поэтому, почему бы не поделиться с анонами кусочком своего маленького счастья?
>У меня сильная близорукость и артроз, который в дальнейшем тоже вполне может привести к коляске
Сколько лет? С чем связано? Как давно болеешь? Насколько ограничен в жизнедеятельности?
>>338183
Спасибо за бампы, анончик.
Может, и нет. Я, вообще, атеист, и даже не «невоцерковленный православный», потому что считаю такое скорее лицемерием, хотя к православному христианству отношусь с большим уважением как к одному из важнейших столпов русской идентичности. И из учебников, и из Википедии и прочих источников знаний мне известно и про Дарвина с его теорией, и про гометы с зиготами, и про всё такое прочее.
И всё-таки в иные моменты действительно хочется верить, что такое прекрасное чудо, как человек, — не просто побочный продукт трёх миллионов лет эволюции.
Спасибо за бампы, анончик.
>Бога нет
Может, и нет. Я, вообще, атеист, и даже не «невоцерковленный православный», потому что считаю такое скорее лицемерием, хотя к православному христианству отношусь с большим уважением как к одному из важнейших столпов русской идентичности. И из учебников, и из Википедии и прочих источников знаний мне известно и про Дарвина с его теорией, и про гометы с зиготами, и про всё такое прочее.
И всё-таки в иные моменты действительно хочется верить, что такое прекрасное чудо, как человек, — не просто побочный продукт трёх миллионов лет эволюции.
Сажи
Говна вниманиебляди, и не важно действительно ли она слепая. Двач инклюзивный.
>>338218
Ну да. Такие часто залетали в мои треды в /b/, но как-то не думал, что подобные товарищи и тут обитают.
Наверное, у него какие-то проблемы в жизни. Решаемые, уверен, но для их решения он ничего не хочет делать, потому что если бы хотел, времени на пустой трёп на Дваче у него не было бы.
Ну да. Такие часто залетали в мои треды в /b/, но как-то не думал, что подобные товарищи и тут обитают.
Наверное, у него какие-то проблемы в жизни. Решаемые, уверен, но для их решения он ничего не хочет делать, потому что если бы хотел, времени на пустой трёп на Дваче у него не было бы.
Сажи вниманиебляди
>4) Всевозможные виды вниманиеблядства не-дневниковода в тредах может быть наказано, тем более, если такой вниманиефаг разводит флейм/хейтит автора/шитпостит etc.
Совсем забыл.
Анончики, можете, пожалуйста, помочь отправить жалобу на данного товарища? А то я сам этого никогда не делал и поэтому пока не умею.
>>338229
Это не вниманиеблядство, тебя, говно, раскусили и в тематике и в /b/ и пишешь ты как пизда.
Это не вниманиеблядство, тебя, говно, раскусили и в тематике и в /b/ и пишешь ты как пизда.
>>338197
Не слишком хочется жаловаться в чужом треде, лол.
Но чтобы удовлетворить любопытство - отвечу. Близорукость с 7 лет, без очков или контактных линз нормально жить не могу. В детстве зрение в какой-то момент очень быстро упало, на всю жизнь запомнились фразы врачей о том, что ослепну к 30. Сижу, жду теперь, лол.
Артроз после травм в подростковом возрасте, благо что деньги на лечение нашлись.
Не слишком хочется жаловаться в чужом треде, лол.
Но чтобы удовлетворить любопытство - отвечу. Близорукость с 7 лет, без очков или контактных линз нормально жить не могу. В детстве зрение в какой-то момент очень быстро упало, на всю жизнь запомнились фразы врачей о том, что ослепну к 30. Сижу, жду теперь, лол.
Артроз после травм в подростковом возрасте, благо что деньги на лечение нашлись.
>Подчищать, удалять посты и банить тех, кто написал вам что-то неприятное по вашему первому требованию никто не будет.
А теперь сьеби, зеленая сельд-вниманиеблядь психологинь_ка
Угaдaл?
>>338231
Да это и не жалоба, а просто констатация факта, рассказ о себе. Жалоба — это когда начинается нытьё.
Ну то есть если с очками — жизнь самая обычная?
>>338232
Правильно. Всё будет рассмотрено, и только затем решение будет принято в соответствии с пунктом «четыре» настоящих правил.
И не надо заменять кириллические буквы латинскими. Ты до безобразия точно изображаешь человека, которого я описывал в начале треда.
И ещё: не надо сыпать косыми чертами. Такая пунктуация, пришедшая в последние годы к нам из английского, не приемлема в русском языке, если только ты не пишешь на российском аналоге папуасьего «ток-писина».
>Не слишком хочется жаловаться в чужом треде, лол
Да это и не жалоба, а просто констатация факта, рассказ о себе. Жалоба — это когда начинается нытьё.
Ну то есть если с очками — жизнь самая обычная?
>>338232
>Подчищать, удалять посты и банить тех, кто написал вам что-то неприятное по вашему первому требованию никто не будет
Правильно. Всё будет рассмотрено, и только затем решение будет принято в соответствии с пунктом «четыре» настоящих правил.
И не надо заменять кириллические буквы латинскими. Ты до безобразия точно изображаешь человека, которого я описывал в начале треда.
И ещё: не надо сыпать косыми чертами. Такая пунктуация, пришедшая в последние годы к нам из английского, не приемлема в русском языке, если только ты не пишешь на российском аналоге папуасьего «ток-писина».
>>338240
Извини, не то написал. Нижними подчёркиваниями, конечно. Впрочем, это мерзость ещё круче постоянных косых чёрт.
>Косыми чертами
Извини, не то написал. Нижними подчёркиваниями, конечно. Впрочем, это мерзость ещё круче постоянных косых чёрт.
>>338240
Мaмa бoльнo кaкaлa тебe в рот! Ты анальный сaдизм, я твоя мама какaла тебе в рот. Зачем ты измазался, сынок? Кто твоя мама? Я твоя мама какала, ты какашкин! Зaчем ты измазался сынок? Это КЕФИРЧИК! Дай я тебя покакаю! Ты анальный кефирчик я мама твоя ласковая мама! А почему из П0ПКИ торчит рука робота? Я гарантирую, твоя мама, ЛАСКОВАЯ мама, а я какашкин, ласковый какашкин, у меня доктор брил усы лобковые усы махал писюлькой больно какал мне в рот. Ты больно плакал, а мама била тебя ремешком по попке и какала тебе в рот! Только робот хранит тебя от бед! Он сильный и смешной! Ты смешной какашкин! Даже доктор поможет тебе он не поможет тебе ты говна поешь говна поешь говна поешь, какашкин, ласковый робот, смажь кремом смажь кремом смажь кремом. Тебе уже легче тебе хуже тебе легче тебе жуже тебе желче теле жужу тебе жкол теле жожужу! Мажь кремом мама сказала мажь кремом. А то больно мама какала и стегала ремешком робот плакал угощал я КАКАШКИН!!! СМЕШНОЙ какашкин. Убейте меня КАКАЛА МНЕ в рот КАЛАКА мне в КАКАЛА маКА нет!!! НЕТ!!!! КАКАЛДА МНЕ В РОТ!!! КАКАКЛА мне в рот. МАЩЬ КРЕМОМ!!!!! Маленький сучонок, дай я тебя поцелую.
Мaмa бoльнo кaкaлa тебe в рот! Ты анальный сaдизм, я твоя мама какaла тебе в рот. Зачем ты измазался, сынок? Кто твоя мама? Я твоя мама какала, ты какашкин! Зaчем ты измазался сынок? Это КЕФИРЧИК! Дай я тебя покакаю! Ты анальный кефирчик я мама твоя ласковая мама! А почему из П0ПКИ торчит рука робота? Я гарантирую, твоя мама, ЛАСКОВАЯ мама, а я какашкин, ласковый какашкин, у меня доктор брил усы лобковые усы махал писюлькой больно какал мне в рот. Ты больно плакал, а мама била тебя ремешком по попке и какала тебе в рот! Только робот хранит тебя от бед! Он сильный и смешной! Ты смешной какашкин! Даже доктор поможет тебе он не поможет тебе ты говна поешь говна поешь говна поешь, какашкин, ласковый робот, смажь кремом смажь кремом смажь кремом. Тебе уже легче тебе хуже тебе легче тебе жуже тебе желче теле жужу тебе жкол теле жожужу! Мажь кремом мама сказала мажь кремом. А то больно мама какала и стегала ремешком робот плакал угощал я КАКАШКИН!!! СМЕШНОЙ какашкин. Убейте меня КАКАЛА МНЕ в рот КАЛАКА мне в КАКАЛА маКА нет!!! НЕТ!!!! КАКАЛДА МНЕ В РОТ!!! КАКАКЛА мне в рот. МАЩЬ КРЕМОМ!!!!! Маленький сучонок, дай я тебя поцелую.
бамп
бамп
В очередной раз переслушиваю первый альбом Аврил Лавин — «Let Go». Хорошая всё-таки вещь.
Познакомился с ней в июле прошлого года, в треде обсуждения «зумерской» музыки, в контексте обсирания группы «Френдзона». Впрочем, знал о песне «Girlfriend» гораздо раньше; полагаю, ещё в том самом 2007-ом. На данный момент купил все шесть её альбомов, два из которых — «Let Go» и «The Best Damn Thing» — заслушал до дыр.
Жаль, Москвы в её грядущем европейском туре нет.
Анончики, а может кто-нибудь посоветовать чего-то такого же лампового, как «Звездниете приключения на Нуми и Ники», но из нашего, русского (советского)? Кир Булычёв, как я понимаю, не очень подходит, да и конвейер у него там дичайший, а хочется либо законченное произведение, либо не очень большую серию.
Ну и, возможно, чего-нибудь наподобие Блина.
Пойду, ещё спрошу в Букаче.
Познакомился с ней в июле прошлого года, в треде обсуждения «зумерской» музыки, в контексте обсирания группы «Френдзона». Впрочем, знал о песне «Girlfriend» гораздо раньше; полагаю, ещё в том самом 2007-ом. На данный момент купил все шесть её альбомов, два из которых — «Let Go» и «The Best Damn Thing» — заслушал до дыр.
Жаль, Москвы в её грядущем европейском туре нет.
Анончики, а может кто-нибудь посоветовать чего-то такого же лампового, как «Звездниете приключения на Нуми и Ники», но из нашего, русского (советского)? Кир Булычёв, как я понимаю, не очень подходит, да и конвейер у него там дичайший, а хочется либо законченное произведение, либо не очень большую серию.
Ну и, возможно, чего-нибудь наподобие Блина.
Пойду, ещё спрошу в Букаче.
>>338501
Уже немножко об этом рассказывал, в начале треда. Сейчас попробую чуть подробнее.
Примерно в середине весны 2014-го узнал о Лурочке (честно — уже не помню, откуда). Стал читать статьи. Читал буквально «десятками мегабайтов», мог начать на статье «Белоруссия», а закончить в три часа ночи на статье «Десу». Сейчас, конечно, поражаюсь, на что способно такая удивительная штука, как зрение.
Особенно много внимания уделял, по понятным причинам, статьям вроде «Школа», «Школьная иерархия», «Ламповая тян» и подобным (это примерно как представителю внеземной цивилизации открыть на компьютере Википедию), а также статьям на социальные и политические темы. Тогда же узнал о «Дваче» — и о «том самом», и о «Сосаке-Харкаче».
И вот, угораздило меня зайти на Двач, по-моему, в середине июля того же года, и именно на Порашу, в разгар всем известных военно-политических событий. Доскроллив примерно до половины нулевой, я в ужасе вышел с данного форума и несколько лет не возвращался на него. Однако Лурку продолжал активно изучать.
Вновь оказался на Сосаке, уже после потери зрения, когда, под влиянием Луркоморья, загорелся идеей поиграть в «Бесконечное лето». Было это в августе 2016-го. Полазил по доскам, ничего не понял и ушёл.
По-настоящему стал «анонимусом», как уже писал ИТТ, двадцать первого января 2017-го года. С тех пор постоянно скроллю несколько досок, но преимущественно «рид-онли». Много писал только на /mlp/, но, как уже говорил, «выкатился» из фандома более полугода назад. Тогда же и начал создавать свои треды в /b/.
Такие дела.
Уже немножко об этом рассказывал, в начале треда. Сейчас попробую чуть подробнее.
Примерно в середине весны 2014-го узнал о Лурочке (честно — уже не помню, откуда). Стал читать статьи. Читал буквально «десятками мегабайтов», мог начать на статье «Белоруссия», а закончить в три часа ночи на статье «Десу». Сейчас, конечно, поражаюсь, на что способно такая удивительная штука, как зрение.
Особенно много внимания уделял, по понятным причинам, статьям вроде «Школа», «Школьная иерархия», «Ламповая тян» и подобным (это примерно как представителю внеземной цивилизации открыть на компьютере Википедию), а также статьям на социальные и политические темы. Тогда же узнал о «Дваче» — и о «том самом», и о «Сосаке-Харкаче».
И вот, угораздило меня зайти на Двач, по-моему, в середине июля того же года, и именно на Порашу, в разгар всем известных военно-политических событий. Доскроллив примерно до половины нулевой, я в ужасе вышел с данного форума и несколько лет не возвращался на него. Однако Лурку продолжал активно изучать.
Вновь оказался на Сосаке, уже после потери зрения, когда, под влиянием Луркоморья, загорелся идеей поиграть в «Бесконечное лето». Было это в августе 2016-го. Полазил по доскам, ничего не понял и ушёл.
По-настоящему стал «анонимусом», как уже писал ИТТ, двадцать первого января 2017-го года. С тех пор постоянно скроллю несколько досок, но преимущественно «рид-онли». Много писал только на /mlp/, но, как уже говорил, «выкатился» из фандома более полугода назад. Тогда же и начал создавать свои треды в /b/.
Такие дела.
Сдoхни, внимaниeблядь
бамп
>>332891 (OP)
Слушаешь ли радио.
Ну, прости, что такую глупость я спросил.
Я вот люблю слушать радио с детства, а вот телевидения я не понимаю, не воспринимаю. Хорошее радио всякое нравится. Может быть ты иные языки изучать возьмёшься кроме русского.
> вам всё ещё кажется, что я «зелень», обманщик и прочее — покиньте, пожалуйста, ИТТ.
Слушаешь ли радио.
Ну, прости, что такую глупость я спросил.
Я вот люблю слушать радио с детства, а вот телевидения я не понимаю, не воспринимаю. Хорошее радио всякое нравится. Может быть ты иные языки изучать возьмёшься кроме русского.
>>338590
Интересную тему поднял.
Одно время (в начале десятых), слушал довольно много, используя для этого достаточно старые электронные часы с функцией радиоприёмника. В основном обитал на «Ретро ФМ», «Русском радио», некоторых других волнах. Отдельно запомнились полуночные трансляции аудиокниг про Ната Пинкертона на «Радио Звезда»; тут уже использовал свой тогдашний мобильник с подключёнными наушниками-антенной.
Впрочем, продолжалось это не очень долго, и примерно с конца 2011-го года радио слушать практически перестал — как никак, первый собственный компьютер появился, а тут, мол, какое-то радио. После потери зрения, желания повторно начать «крутить колёсико» так и не возникло; опять же, зачем радио при наличии компьютера и Интернета?
А так, я всю свою сознательную и не очень жизнь был больше именно по телевидению. Нравилось практически всё — от советских и западных мультфильмов до самых разных образцов советских, российских и иностранных фильмов и сериалов. Вообще, считаю, в этом смысле (в смысле разнообразия поступающей культурной информации) у меня детство было очень сбалансированным: я с равным удовольствием мог смотреть «Приключения итальянцев в России» и «Звёздные войны», «Заколдованного мальчика» и «Пинки и Брейна».
Впрочем, всё это совершенно не помешало мне до шестнадцати-семнадцати лет жить полнейшим «социальным аутистом» без понимания того, что в моей жизни кое-что всё-таки шло не так. Темы дружбы, любви как бы отсеивались, или, скорее, просто не воспринимались моим сознанием, как если взять и положить перед каким-нибудь неграмотным индейцем яномами или бушменом-готтентотом книжку с интересной приключенческой повестью. Максимум, что будет такой дикарь делать — рассматривать иллюстрации, но основной смысл до него точно не дойдёт.
Может, сравнение и грубоватое, притянутое, но именно так я вижу себя тогдашнего. То есть я понимал, что такое любовь, что такое дружба, в чём эти понятия заключаются — не был же я умственно-отсталым, в конце концов, но они, эти понятия, ни в фильмах, ни в книгах, скажем так, «не трогали моего сердечка». К этому всему я был в лучшем случае равнодушен — ну есть и есть, но «сюжет-то ведь важнее!». А если где-то «перебарщивали с сопливостью», такое произведение для меня априори не могло быть добротным.
Однако в качестве «ложки мёда» надо всё-таки отметить, что некие подобия «вайфу» (по отношению к женским персонажам мультипликации и реже — кино) у меня в детстве всё же были, хотя я не понимал и в принципе не мог понять, что это такое. С началом переходного возраста, который у меня начался, что называется, «по часам», или, как мне больше нравится, «по учебнику», «вайфу» точно кончились, а то, что должно было начаться взамен, так и не пришло аж до шестнадцати лет.
Здесь и далее «вайфу» — термин не совсем точный. Более подходит определение «Puppy love».
Интересную тему поднял.
Одно время (в начале десятых), слушал довольно много, используя для этого достаточно старые электронные часы с функцией радиоприёмника. В основном обитал на «Ретро ФМ», «Русском радио», некоторых других волнах. Отдельно запомнились полуночные трансляции аудиокниг про Ната Пинкертона на «Радио Звезда»; тут уже использовал свой тогдашний мобильник с подключёнными наушниками-антенной.
Впрочем, продолжалось это не очень долго, и примерно с конца 2011-го года радио слушать практически перестал — как никак, первый собственный компьютер появился, а тут, мол, какое-то радио. После потери зрения, желания повторно начать «крутить колёсико» так и не возникло; опять же, зачем радио при наличии компьютера и Интернета?
А так, я всю свою сознательную и не очень жизнь был больше именно по телевидению. Нравилось практически всё — от советских и западных мультфильмов до самых разных образцов советских, российских и иностранных фильмов и сериалов. Вообще, считаю, в этом смысле (в смысле разнообразия поступающей культурной информации) у меня детство было очень сбалансированным: я с равным удовольствием мог смотреть «Приключения итальянцев в России» и «Звёздные войны», «Заколдованного мальчика» и «Пинки и Брейна».
Впрочем, всё это совершенно не помешало мне до шестнадцати-семнадцати лет жить полнейшим «социальным аутистом» без понимания того, что в моей жизни кое-что всё-таки шло не так. Темы дружбы, любви как бы отсеивались, или, скорее, просто не воспринимались моим сознанием, как если взять и положить перед каким-нибудь неграмотным индейцем яномами или бушменом-готтентотом книжку с интересной приключенческой повестью. Максимум, что будет такой дикарь делать — рассматривать иллюстрации, но основной смысл до него точно не дойдёт.
Может, сравнение и грубоватое, притянутое, но именно так я вижу себя тогдашнего. То есть я понимал, что такое любовь, что такое дружба, в чём эти понятия заключаются — не был же я умственно-отсталым, в конце концов, но они, эти понятия, ни в фильмах, ни в книгах, скажем так, «не трогали моего сердечка». К этому всему я был в лучшем случае равнодушен — ну есть и есть, но «сюжет-то ведь важнее!». А если где-то «перебарщивали с сопливостью», такое произведение для меня априори не могло быть добротным.
Однако в качестве «ложки мёда» надо всё-таки отметить, что некие подобия «вайфу» (по отношению к женским персонажам мультипликации и реже — кино) у меня в детстве всё же были, хотя я не понимал и в принципе не мог понять, что это такое. С началом переходного возраста, который у меня начался, что называется, «по часам», или, как мне больше нравится, «по учебнику», «вайфу» точно кончились, а то, что должно было начаться взамен, так и не пришло аж до шестнадцати лет.
Здесь и далее «вайфу» — термин не совсем точный. Более подходит определение «Puppy love».
>>338590
Интересную тему поднял.
Одно время (в начале десятых), слушал довольно много, используя для этого достаточно старые электронные часы с функцией радиоприёмника. В основном обитал на «Ретро ФМ», «Русском радио», некоторых других волнах. Отдельно запомнились полуночные трансляции аудиокниг про Ната Пинкертона на «Радио Звезда»; тут уже использовал свой тогдашний мобильник с подключёнными наушниками-антенной.
Впрочем, продолжалось это не очень долго, и примерно с конца 2011-го года радио слушать практически перестал — как никак, первый собственный компьютер появился, а тут, мол, какое-то радио. После потери зрения, желания повторно начать «крутить колёсико» так и не возникло; опять же, зачем радио при наличии компьютера и Интернета?
А так, я всю свою сознательную и не очень жизнь был больше именно по телевидению. Нравилось практически всё — от советских и западных мультфильмов до самых разных образцов советских, российских и иностранных фильмов и сериалов. Вообще, считаю, в этом смысле (в смысле разнообразия поступающей культурной информации) у меня детство было очень сбалансированным: я с равным удовольствием мог смотреть «Приключения итальянцев в России» и «Звёздные войны», «Заколдованного мальчика» и «Пинки и Брейна».
Впрочем, всё это совершенно не помешало мне до шестнадцати-семнадцати лет жить полнейшим «социальным аутистом» без понимания того, что в моей жизни кое-что всё-таки шло не так. Темы дружбы, любви как бы отсеивались, или, скорее, просто не воспринимались моим сознанием, как если взять и положить перед каким-нибудь неграмотным индейцем яномами или бушменом-готтентотом книжку с интересной приключенческой повестью. Максимум, что будет такой дикарь делать — рассматривать иллюстрации, но основной смысл до него точно не дойдёт.
Может, сравнение и грубоватое, притянутое, но именно так я вижу себя тогдашнего. То есть я понимал, что такое любовь, что такое дружба, в чём эти понятия заключаются — не был же я умственно-отсталым, в конце концов, но они, эти понятия, ни в фильмах, ни в книгах, скажем так, «не трогали моего сердечка». К этому всему я был в лучшем случае равнодушен — ну есть и есть, но «сюжет-то ведь важнее!». А если где-то «перебарщивали с сопливостью», такое произведение для меня априори не могло быть добротным.
Однако в качестве «ложки мёда» надо всё-таки отметить, что некие подобия «вайфу» (по отношению к женским персонажам мультипликации и реже — кино) у меня в детстве всё же были, хотя я не понимал и в принципе не мог понять, что это такое. С началом переходного возраста, который у меня начался, что называется, «по часам», или, как мне больше нравится, «по учебнику», «вайфу» точно кончились, а то, что должно было начаться взамен, так и не пришло аж до шестнадцати лет.
Здесь и далее «вайфу» — термин не совсем точный. Более подходит определение «Puppy love».
Интересную тему поднял.
Одно время (в начале десятых), слушал довольно много, используя для этого достаточно старые электронные часы с функцией радиоприёмника. В основном обитал на «Ретро ФМ», «Русском радио», некоторых других волнах. Отдельно запомнились полуночные трансляции аудиокниг про Ната Пинкертона на «Радио Звезда»; тут уже использовал свой тогдашний мобильник с подключёнными наушниками-антенной.
Впрочем, продолжалось это не очень долго, и примерно с конца 2011-го года радио слушать практически перестал — как никак, первый собственный компьютер появился, а тут, мол, какое-то радио. После потери зрения, желания повторно начать «крутить колёсико» так и не возникло; опять же, зачем радио при наличии компьютера и Интернета?
А так, я всю свою сознательную и не очень жизнь был больше именно по телевидению. Нравилось практически всё — от советских и западных мультфильмов до самых разных образцов советских, российских и иностранных фильмов и сериалов. Вообще, считаю, в этом смысле (в смысле разнообразия поступающей культурной информации) у меня детство было очень сбалансированным: я с равным удовольствием мог смотреть «Приключения итальянцев в России» и «Звёздные войны», «Заколдованного мальчика» и «Пинки и Брейна».
Впрочем, всё это совершенно не помешало мне до шестнадцати-семнадцати лет жить полнейшим «социальным аутистом» без понимания того, что в моей жизни кое-что всё-таки шло не так. Темы дружбы, любви как бы отсеивались, или, скорее, просто не воспринимались моим сознанием, как если взять и положить перед каким-нибудь неграмотным индейцем яномами или бушменом-готтентотом книжку с интересной приключенческой повестью. Максимум, что будет такой дикарь делать — рассматривать иллюстрации, но основной смысл до него точно не дойдёт.
Может, сравнение и грубоватое, притянутое, но именно так я вижу себя тогдашнего. То есть я понимал, что такое любовь, что такое дружба, в чём эти понятия заключаются — не был же я умственно-отсталым, в конце концов, но они, эти понятия, ни в фильмах, ни в книгах, скажем так, «не трогали моего сердечка». К этому всему я был в лучшем случае равнодушен — ну есть и есть, но «сюжет-то ведь важнее!». А если где-то «перебарщивали с сопливостью», такое произведение для меня априори не могло быть добротным.
Однако в качестве «ложки мёда» надо всё-таки отметить, что некие подобия «вайфу» (по отношению к женским персонажам мультипликации и реже — кино) у меня в детстве всё же были, хотя я не понимал и в принципе не мог понять, что это такое. С началом переходного возраста, который у меня начался, что называется, «по часам», или, как мне больше нравится, «по учебнику», «вайфу» точно кончились, а то, что должно было начаться взамен, так и не пришло аж до шестнадцати лет.
Здесь и далее «вайфу» — термин не совсем точный. Более подходит определение «Puppy love».
>>338612
Ну, дык интересно.
Есть аудиоконтент.
Ну, и по-уму так должно быть, что радио рассказывает иначе, чем телевидение.
> После потери зрения, желания повторно начать «крутить колёсико» так и не возникло; опять же, зачем радио при наличии компьютера и Интернета?
Ну, дык интересно.
Есть аудиоконтент.
Ну, и по-уму так должно быть, что радио рассказывает иначе, чем телевидение.
>>338652
Скажу так: для меня в последние годы стало гораздо удобнее читать, а не слушать. И как я понимаю, к такому выводу приходит очень много «поздних» незрячих.
Сейчас вот послушал пару минут аудиокниги «Нуми и Ники». По сравнению с чтением скринридером показалось ну очень медленным. И так во всём.
Скажу так: для меня в последние годы стало гораздо удобнее читать, а не слушать. И как я понимаю, к такому выводу приходит очень много «поздних» незрячих.
Сейчас вот послушал пару минут аудиокниги «Нуми и Ники». По сравнению с чтением скринридером показалось ну очень медленным. И так во всём.
>>338674
Я не в курсе.
Этот "скринридер" просто проговаривает голосом?
То есть фактически как бы "читает", но другим темпом?
> Скажу так: для меня в последние годы стало гораздо удобнее читать, а не слушать.
Я не в курсе.
Этот "скринридер" просто проговаривает голосом?
То есть фактически как бы "читает", но другим темпом?
>>338690
Ну да, читает он вслух, но гораздо быстрее, плюс можно при необходимости перемещаться по тексту вручную, разбирать по буквам плохо услышанные слова.
Ну да, читает он вслух, но гораздо быстрее, плюс можно при необходимости перемещаться по тексту вручную, разбирать по буквам плохо услышанные слова.
>>338981
Сап. Настроение хорошее, хоть и чуточку меланхоличное.
Пишу данное псто под песни «Пять минут» и «Позвони мне» известной русской поп-группы начала нулевых.
Сегодня (или вчера, как кому угодно), вновь до глубокой ночи (прервался, когда в статус-баре случайно прочёл «2:30») читал «Звездниете приключения». Пока ничего говорить не буду, потому что хочется поделиться эмоциями именно по окончании чтения. И что-то внутри меня, примерно в районе солнечного сплетения, подсказывает, что… Что лучше бы прямо сейчас .epub файл книги удалился бы с обоих моих устройств, и из Интернета он бы тоже исчез, и Ники с Нуми для меня так и остались бы на «Райской планете», где я их на время оставил вследствие естественной физиологической потребности спать.
Забрёл в уже упоминавшийся мной ИТТ список литературы про инвалидов. Выцепил оттуда произведение под названием «Кандидат на выбраковку». Подобные эпитеты не люблю, но описание заинтриговало. Прочёл за час с лишним. Понравилось, причём не как «антидепрессант», а скорее как что-то вроде холодного душа. Почему-то манера повествования показалась куда приятнее, чем тот же Гальего: нытья, конечно, нет ни у того, ни у другого, но Борисов, несмотря на все пережитые ужасы, пишет как-то всё же… Не знаю, жизнеутверждающе, наверное. Да и русский слог у него, на мой взгляд, покрасивее будет. Жаль, произведение оказалось как бы куцым; на Флибусте продолжения точно нет, а в Гугле не искал.
Так что, помимо очевиднейших из содержания данной нити Некрасова и Дилова, вполне могу посоветовать анонам так же и Антона Борисова.
И как же всё-таки мало литературы про моего брата. Того, глядишь, в самом деле писать начнёшь. Прямо как Лимонов, который, по легенде, начал в девяностые писать книги, потому что ему нечего было читать. Так себе мотивация, конечно, не то что у Некрасова, который для своего сына стал сочинять приключения Мити Блинкова (сына тоже Димой звали). Да и стоит ли в такое дело соваться с нулевым жизненным и литературным опытом, без соответствующего образования? Не уверен. Но с другой стороны, кто, если не мы?
В этой связи интересно было бы послушать мнения анонов насчёт качества моего письменного слога.
В ближайшее время постараюсь перечитать «Костю+Нику». Впервые прочёл её в конце уже позапрошлого года, сейчас захотелось освежить эмоции. Помню только, что вещь очень хорошая, ламповая.
Сап. Настроение хорошее, хоть и чуточку меланхоличное.
Пишу данное псто под песни «Пять минут» и «Позвони мне» известной русской поп-группы начала нулевых.
Сегодня (или вчера, как кому угодно), вновь до глубокой ночи (прервался, когда в статус-баре случайно прочёл «2:30») читал «Звездниете приключения». Пока ничего говорить не буду, потому что хочется поделиться эмоциями именно по окончании чтения. И что-то внутри меня, примерно в районе солнечного сплетения, подсказывает, что… Что лучше бы прямо сейчас .epub файл книги удалился бы с обоих моих устройств, и из Интернета он бы тоже исчез, и Ники с Нуми для меня так и остались бы на «Райской планете», где я их на время оставил вследствие естественной физиологической потребности спать.
Забрёл в уже упоминавшийся мной ИТТ список литературы про инвалидов. Выцепил оттуда произведение под названием «Кандидат на выбраковку». Подобные эпитеты не люблю, но описание заинтриговало. Прочёл за час с лишним. Понравилось, причём не как «антидепрессант», а скорее как что-то вроде холодного душа. Почему-то манера повествования показалась куда приятнее, чем тот же Гальего: нытья, конечно, нет ни у того, ни у другого, но Борисов, несмотря на все пережитые ужасы, пишет как-то всё же… Не знаю, жизнеутверждающе, наверное. Да и русский слог у него, на мой взгляд, покрасивее будет. Жаль, произведение оказалось как бы куцым; на Флибусте продолжения точно нет, а в Гугле не искал.
Так что, помимо очевиднейших из содержания данной нити Некрасова и Дилова, вполне могу посоветовать анонам так же и Антона Борисова.
И как же всё-таки мало литературы про моего брата. Того, глядишь, в самом деле писать начнёшь. Прямо как Лимонов, который, по легенде, начал в девяностые писать книги, потому что ему нечего было читать. Так себе мотивация, конечно, не то что у Некрасова, который для своего сына стал сочинять приключения Мити Блинкова (сына тоже Димой звали). Да и стоит ли в такое дело соваться с нулевым жизненным и литературным опытом, без соответствующего образования? Не уверен. Но с другой стороны, кто, если не мы?
В этой связи интересно было бы послушать мнения анонов насчёт качества моего письменного слога.
В ближайшее время постараюсь перечитать «Костю+Нику». Впервые прочёл её в конце уже позапрошлого года, сейчас захотелось освежить эмоции. Помню только, что вещь очень хорошая, ламповая.
>>338981
Сап. Настроение хорошее, хоть и чуточку меланхоличное.
Пишу данное псто под песни «Пять минут» и «Позвони мне» известной русской поп-группы начала нулевых.
Сегодня (или вчера, как кому угодно), вновь до глубокой ночи (прервался, когда в статус-баре случайно прочёл «2:30») читал «Звездниете приключения». Пока ничего говорить не буду, потому что хочется поделиться эмоциями именно по окончании чтения. И что-то внутри меня, примерно в районе солнечного сплетения, подсказывает, что… Что лучше бы прямо сейчас .epub файл книги удалился бы с обоих моих устройств, и из Интернета он бы тоже исчез, и Ники с Нуми для меня так и остались бы на «Райской планете», где я их на время оставил вследствие естественной физиологической потребности спать.
Забрёл в уже упоминавшийся мной ИТТ список литературы про инвалидов. Выцепил оттуда произведение под названием «Кандидат на выбраковку». Подобные эпитеты не люблю, но описание заинтриговало. Прочёл за час с лишним. Понравилось, причём не как «антидепрессант», а скорее как что-то вроде холодного душа. Почему-то манера повествования показалась куда приятнее, чем тот же Гальего: нытья, конечно, нет ни у того, ни у другого, но Борисов, несмотря на все пережитые ужасы, пишет как-то всё же… Не знаю, жизнеутверждающе, наверное. Да и русский слог у него, на мой взгляд, покрасивее будет. Жаль, произведение оказалось как бы куцым; на Флибусте продолжения точно нет, а в Гугле не искал.
Так что, помимо очевиднейших из содержания данной нити Некрасова и Дилова, вполне могу посоветовать анонам так же и Антона Борисова.
И как же всё-таки мало литературы про моего брата. Того, глядишь, в самом деле писать начнёшь. Прямо как Лимонов, который, по легенде, начал в девяностые писать книги, потому что ему нечего было читать. Так себе мотивация, конечно, не то что у Некрасова, который для своего сына стал сочинять приключения Мити Блинкова (сына тоже Димой звали). Да и стоит ли в такое дело соваться с нулевым жизненным и литературным опытом, без соответствующего образования? Не уверен. Но с другой стороны, кто, если не мы?
В этой связи интересно было бы послушать мнения анонов насчёт качества моего письменного слога.
В ближайшее время постараюсь перечитать «Костю+Нику». Впервые прочёл её в конце уже позапрошлого года, сейчас захотелось освежить эмоции. Помню только, что вещь очень хорошая, ламповая.
Сап. Настроение хорошее, хоть и чуточку меланхоличное.
Пишу данное псто под песни «Пять минут» и «Позвони мне» известной русской поп-группы начала нулевых.
Сегодня (или вчера, как кому угодно), вновь до глубокой ночи (прервался, когда в статус-баре случайно прочёл «2:30») читал «Звездниете приключения». Пока ничего говорить не буду, потому что хочется поделиться эмоциями именно по окончании чтения. И что-то внутри меня, примерно в районе солнечного сплетения, подсказывает, что… Что лучше бы прямо сейчас .epub файл книги удалился бы с обоих моих устройств, и из Интернета он бы тоже исчез, и Ники с Нуми для меня так и остались бы на «Райской планете», где я их на время оставил вследствие естественной физиологической потребности спать.
Забрёл в уже упоминавшийся мной ИТТ список литературы про инвалидов. Выцепил оттуда произведение под названием «Кандидат на выбраковку». Подобные эпитеты не люблю, но описание заинтриговало. Прочёл за час с лишним. Понравилось, причём не как «антидепрессант», а скорее как что-то вроде холодного душа. Почему-то манера повествования показалась куда приятнее, чем тот же Гальего: нытья, конечно, нет ни у того, ни у другого, но Борисов, несмотря на все пережитые ужасы, пишет как-то всё же… Не знаю, жизнеутверждающе, наверное. Да и русский слог у него, на мой взгляд, покрасивее будет. Жаль, произведение оказалось как бы куцым; на Флибусте продолжения точно нет, а в Гугле не искал.
Так что, помимо очевиднейших из содержания данной нити Некрасова и Дилова, вполне могу посоветовать анонам так же и Антона Борисова.
И как же всё-таки мало литературы про моего брата. Того, глядишь, в самом деле писать начнёшь. Прямо как Лимонов, который, по легенде, начал в девяностые писать книги, потому что ему нечего было читать. Так себе мотивация, конечно, не то что у Некрасова, который для своего сына стал сочинять приключения Мити Блинкова (сына тоже Димой звали). Да и стоит ли в такое дело соваться с нулевым жизненным и литературным опытом, без соответствующего образования? Не уверен. Но с другой стороны, кто, если не мы?
В этой связи интересно было бы послушать мнения анонов насчёт качества моего письменного слога.
В ближайшее время постараюсь перечитать «Костю+Нику». Впервые прочёл её в конце уже позапрошлого года, сейчас захотелось освежить эмоции. Помню только, что вещь очень хорошая, ламповая.
Бамп
>>339183
А вот и не знаю, кстати. По-разному, от случая к случаю. Смотря о ком, смотря как, в каких манере и стиле.
А вот и не знаю, кстати. По-разному, от случая к случаю. Смотря о ком, смотря как, в каких манере и стиле.
бамп
>>339537
Считаю, что ничего не будет. Пустота, забвение. Или, если проще, «бесконечный сон без сновидений».
Считаю, что ничего не будет. Пустота, забвение. Или, если проще, «бесконечный сон без сновидений».
>>339571
У тебя уже пустота. Но мир вокруг усложняется и продолжает развиваться.
Например, совсем не фантастика если ты в течении 40-50 лет получишь возможность видеть.
Что на такое скажешь?
У тебя уже пустота. Но мир вокруг усложняется и продолжает развиваться.
Например, совсем не фантастика если ты в течении 40-50 лет получишь возможность видеть.
Что на такое скажешь?
>>339686
И что ей мешает быть потом?
И что ей мешает быть потом?
>>339685
Чего? Почему пустота?
Слабо верится, ну да ладно. Только при чём тут смерть?
>У тебя уже пустота. Но мир вокруг усложняется и продолжает развиваться
Чего? Почему пустота?
>Например, совсем не фантастика если ты в течении 40-50 лет получишь возможность видеть
Слабо верится, ну да ладно. Только при чём тут смерть?
>>339686
Демагогия. До моего зачатия не существовало меня как разумного существа, обладающего сознанием, абстрактным мышлением и прочими особенностями, присущими живому человеку.
>До твоего зачатия уже была пустота. И?
Демагогия. До моего зачатия не существовало меня как разумного существа, обладающего сознанием, абстрактным мышлением и прочими особенностями, присущими живому человеку.
ОПчик, знал такое?
https://опиши-мне.рф
https://опиши-мне.рф
>>339703
Да, знаю. Проект, насколько я помню, организован известной в кругах незрячих дамой Маргаритой из Екатеринбурга. Иногда захожу в их паблик во ВКонтакте, но что-то как-то ничего на сайт не отправлял. Вроде, всё описанное там потом отправляется на всеобщее обозрение, не?
Да, знаю. Проект, насколько я помню, организован известной в кругах незрячих дамой Маргаритой из Екатеринбурга. Иногда захожу в их паблик во ВКонтакте, но что-то как-то ничего на сайт не отправлял. Вроде, всё описанное там потом отправляется на всеобщее обозрение, не?
>>339709
Ну да. Не очень по душе мне такое.
Блин, жаль, у Нуми и Ники нет иллюстраций. Можно было бы ещё лампоты ИТТ запостить.
Ну да. Не очень по душе мне такое.
Блин, жаль, у Нуми и Ники нет иллюстраций. Можно было бы ещё лампоты ИТТ запостить.
Для проведения обряда между столбами, установленными на разных берегах маленькой речушки, натягивается верёвка. Посредине моста верёвку продевают под грудную клетку собаки и начинают её вращать так, что верёвка над ней закручивается, а тонкие столбы наклоняются друг к другу. Потом собаку отпускают и веревки начинают раскручиваться до тех пор, пока она не упадёт в воду. Если собака дезориентирована, хозяин заходит в реку и достаёт её.
Крутят собак в первый день Великого Поста, т.е. в Чистый понедельник, когда потребно начать очищение себя от дурноты. Вот заодно болгары и собачек крутят. Причём Чистый понедельник порой даже называют "Пёсьим понедельником". Считается, что кручение собак защищает их от бешенства, а деревню от зла. Ритуал торжественный – собирается всё село, идёт к ближайшей речке, где всё уже готово, а рядом с хозяевами пёсики пляшут. После раскручивания начинается общая трапеза. Пёсики угощаются там согласно канонам Поста. Поэтому ряд болгарских этнографов считает, что ритуал «тричане на кучета» – это попытка присоединения собак к практике Поста.
Крутят собак в первый день Великого Поста, т.е. в Чистый понедельник, когда потребно начать очищение себя от дурноты. Вот заодно болгары и собачек крутят. Причём Чистый понедельник порой даже называют "Пёсьим понедельником". Считается, что кручение собак защищает их от бешенства, а деревню от зла. Ритуал торжественный – собирается всё село, идёт к ближайшей речке, где всё уже готово, а рядом с хозяевами пёсики пляшут. После раскручивания начинается общая трапеза. Пёсики угощаются там согласно канонам Поста. Поэтому ряд болгарских этнографов считает, что ритуал «тричане на кучета» – это попытка присоединения собак к практике Поста.
>>339867
хуйня из б
хуйня из б
бамп
СЛУЧАЙНОЕ СЧАСТЬЕ
За свою долгую и нелёгкую жизнь я, дорогие аноны, понял, что значительная часть человеческого существования целиком зависит от совершенно случайных, «рандомных» событий. Да, может, я и «открыл Америку» — ну и что?
Зайду немного издалека, но не слишком чтобы и далеко.
В один из последних дней октября 2018-го года у нас случайно сломался проведённый в квартиру Интернет-кабель. Пока я сидел без доступа ко Всемирной паутине, стало жуть как скучно, а музыку слушать немножко так надоело. И вот я случайно вспомнил о том, что в медиатеке аудиокниг у меня есть чудесные записи чудесной серии книг авторства чудесной писательницы Джоан Роулинг в исполнении чудесного диктора Александра Клюквина. Начал переслушивать («пере-«, потому что впервые прослушал всю серию ещё в апреле-июне 2016-го), и хотя вскорости кабель был починен, слушать «Гарика» я не перестал, потому что, во-первых, стараюсь по возможности доводить всё начатое до конца, а во-вторых почему бы и в самом деле не переслушать столь офигенную серию?
И вот, в середине декабря, «читая» уже предпоследнюю книгу, я вдруг случайно подумал, что по окончании чтения станет как-то немного грустно, потому что человеку всегда грустно, когда заканчивается что-нибудь хорошее, особенно если это «хорошее» — один из твоих очень немногих видов «культурного досуга», «энтертеймента». Совершенно случайно вспомнил, что я уже почти два года как обитаю на Дваче, на котором, как известно, огромное количество самых разных «досок», среди которых и доска для любителей книг — так называемый Букач. Зашёл, оставил там реквест. Вообще, подробнее об этом можете почитать в ОП-посте моего предпоследнего номерного треда.
К счастью, именно в тот день, ну просто абсолютно случайно, с вероятностью один на миллион, в треде сидел анончик, посоветовавший мне творчество Евгения Львовича Некрасова. Уверен, вспомнил он о существовании серии книг про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы тоже случайно, потому что запросто мог и не вспомнить, и просто посоветовать какого-нибудь условного Крапивина.
Но о Мите Блинкове я, как вы уже, надеюсь, знаете из того самого номерного треда, забыл аж до десятого марта следующего, девятнадцатого года. Совершенно случайно, перебирая содержимое пользовательской папки «Документы», наткнулся курсором VoiceOver на папку «Блин» с датой изменения «12.12.2018». Добавил в книготеку. Опять забыл, но уже только на неделю. И вновь за дальнейшими событиями, интересующимся рекомендую посетить номерной тредик.
Перенесёмся сразу на полгода вперёд, в начало октября 2019-го. Тогда я совершенно случайно вспомнил, что ещё несколько лет назад официально числился школьником, а раз я был школьником, у меня, по логике вещей, должны были быть одноклассники. И, более того, одноклассницы, потому что, если кто не в курсе, ещё в земских и церковно-приходских начальных школах времён Российской империи начала двадцатого века, мальчики с девочками учились, со всеми имевшимися «но», в одном классе (сравнение с католическими и тем более мусульманскими школами, полагаю, излишне), тогда как ленинские декреты 1918-го года закрепили аналогичное положение и в более старших учебных заведениях, что в целом сохранилось и до наших дней, кроме сталинских 1943-1955, когда в столицах союзных республик, АССР, и других крупных городах мальчики вновь на целых двенадцать лет стали учиться отдельно от девочек.
Так вот, вспомнил я и о том, что, как уже писал ИТТ, ни с кем из сверстников, кроме не очень долгого тянострадания по одной девчонке, я никогда не общался, а также совершенно не знал, что вообще творилось в моём классе. Для восполнения информационного пробела списался с парой тянучек — бывших одноклассниц, и после всего описанного ими, а также после того, как я отказался (не спрашивайте, почему) от предложения навестить меня ими, мне стало очень хреново. Мне в принципе редко бывает настолько плохо в душевном плане.
Но я нашёл спасение. Им стало простое перечитывание Блина. Митёк мне очень тогда помог. Но ведь о нём я тоже вспомнил совершенно случайно, правда?
А теперь начинается часть для тех, кто уже вовсю бьёт копытом, приговаривая «короче, Склихасофский!».
Я, вообще, точно не могу назвать себя полноценным «двачером», «битардом» и так далее. На Сосаку я захожу обычно два или три раза за день, скроллю нулевые нескольких досок, и главное — практически никогда не захожу в треды, а уж чтобы оставлять ответы — это просто «анбеливэбл», как говорил персонаж одного известного молодёжного скетч-шоу. Теперь вы можете представить, насколько для меня мала вероятность встретить какой-нибудь конкретный тред с интересным содержанием. Но меня постигла удача.
Совершенно случайно, вечером, в пятницу, восемнадцатого октября, «на сегодня в последний раз», я скроллил нулевую Бреда. И наткнулся на тот самый тред, ссылку на который я кидал в начале ИТТ. В нём я даже немного пообщался с анонами, встретил того, кто мне в декабре 2018-го в Букаче посоветовал Тендрякова (Двач тесен, ага).
На следующее утро я, перед тем как закрыть вкладку, ещё раз бегло пробежался по заархивированному М-Двачом треду, и курсор моего скринридера совершенно случайно наткнулся на анона, который, блин, в четыре часа утра зашёл туда, чтобы посоветовать роман-дилогию Любена Дилова «Звёздные приключения Нуми и Ники». Мои постоянные читатели наверняка помнят, что и к фантастике, и особенно к фентези я, скажем так, отношусь прохладно, кроме «хайповых» ЗВ и ГП соответственно, потому что с ними я знаком с детства. Но если насчёт фентези я холоден «особенно», то вот с «сайнс-фикшеном» всё оказалось не совсем однозначно. Хотя, полагаю, тот пост анона зацепил меня, конечно, не тем, что там «космические приключения».
Нашёл эту книгу, как обычно, на Флибусте. Добавил в свою .epub-библиотеку. И… Забыл о ней. Никогда такого не было, и вот опять.
В середине января уже этого, двадцатого года я вновь создаю номерной тред, на данный момент последний. В него совершенно случайно забрёл анончик, который посоветовал мне, вместо создания тредов в /b/, начать вести собственный «дневничок» в соответствующем, то есть как раз данном, разделе. Поначалу отнёсся к такому предложению с известной долей скептицизма, но, изучив доску, принял решение всё же создать здесь свой уютный тредик, в котором теперь ваш покорный слуга с вами и общается. А ведь тот анон мог и не зайти в тред, и не посоветовать мне создать дневник. Однако он зашёл и посоветовал.
Наконец, в начале февраля уже в ИТТ абсолютно случайно заходит некий анон, который советует почитать «Дом, в котором…». Сначала я отпираюсь, потом довольно быстро ломаюсь и начинаю читать. Честно дочитываю аж до момента, когда в дом прибывают с каникул учащиеся, и… Усё, дальше не могу, потому что, как и думал, «не моё». И в сердцах бросаю, что, мол, «лучше Нуми и Ники почитать, чем это». Вот кто мне может ответить, с какого перепугу я вдруг вспомнил об этой книге? По какой такой случайности? Насколько мала была вероятность того, что я о ней вспомню? А если бы не вспомнил? Ответов на эти вопросы у меня нет. Вспомнил, и всё тут. И начал читать.
(*)
За свою долгую и нелёгкую жизнь я, дорогие аноны, понял, что значительная часть человеческого существования целиком зависит от совершенно случайных, «рандомных» событий. Да, может, я и «открыл Америку» — ну и что?
Зайду немного издалека, но не слишком чтобы и далеко.
В один из последних дней октября 2018-го года у нас случайно сломался проведённый в квартиру Интернет-кабель. Пока я сидел без доступа ко Всемирной паутине, стало жуть как скучно, а музыку слушать немножко так надоело. И вот я случайно вспомнил о том, что в медиатеке аудиокниг у меня есть чудесные записи чудесной серии книг авторства чудесной писательницы Джоан Роулинг в исполнении чудесного диктора Александра Клюквина. Начал переслушивать («пере-«, потому что впервые прослушал всю серию ещё в апреле-июне 2016-го), и хотя вскорости кабель был починен, слушать «Гарика» я не перестал, потому что, во-первых, стараюсь по возможности доводить всё начатое до конца, а во-вторых почему бы и в самом деле не переслушать столь офигенную серию?
И вот, в середине декабря, «читая» уже предпоследнюю книгу, я вдруг случайно подумал, что по окончании чтения станет как-то немного грустно, потому что человеку всегда грустно, когда заканчивается что-нибудь хорошее, особенно если это «хорошее» — один из твоих очень немногих видов «культурного досуга», «энтертеймента». Совершенно случайно вспомнил, что я уже почти два года как обитаю на Дваче, на котором, как известно, огромное количество самых разных «досок», среди которых и доска для любителей книг — так называемый Букач. Зашёл, оставил там реквест. Вообще, подробнее об этом можете почитать в ОП-посте моего предпоследнего номерного треда.
К счастью, именно в тот день, ну просто абсолютно случайно, с вероятностью один на миллион, в треде сидел анончик, посоветовавший мне творчество Евгения Львовича Некрасова. Уверен, вспомнил он о существовании серии книг про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы тоже случайно, потому что запросто мог и не вспомнить, и просто посоветовать какого-нибудь условного Крапивина.
Но о Мите Блинкове я, как вы уже, надеюсь, знаете из того самого номерного треда, забыл аж до десятого марта следующего, девятнадцатого года. Совершенно случайно, перебирая содержимое пользовательской папки «Документы», наткнулся курсором VoiceOver на папку «Блин» с датой изменения «12.12.2018». Добавил в книготеку. Опять забыл, но уже только на неделю. И вновь за дальнейшими событиями, интересующимся рекомендую посетить номерной тредик.
Перенесёмся сразу на полгода вперёд, в начало октября 2019-го. Тогда я совершенно случайно вспомнил, что ещё несколько лет назад официально числился школьником, а раз я был школьником, у меня, по логике вещей, должны были быть одноклассники. И, более того, одноклассницы, потому что, если кто не в курсе, ещё в земских и церковно-приходских начальных школах времён Российской империи начала двадцатого века, мальчики с девочками учились, со всеми имевшимися «но», в одном классе (сравнение с католическими и тем более мусульманскими школами, полагаю, излишне), тогда как ленинские декреты 1918-го года закрепили аналогичное положение и в более старших учебных заведениях, что в целом сохранилось и до наших дней, кроме сталинских 1943-1955, когда в столицах союзных республик, АССР, и других крупных городах мальчики вновь на целых двенадцать лет стали учиться отдельно от девочек.
Так вот, вспомнил я и о том, что, как уже писал ИТТ, ни с кем из сверстников, кроме не очень долгого тянострадания по одной девчонке, я никогда не общался, а также совершенно не знал, что вообще творилось в моём классе. Для восполнения информационного пробела списался с парой тянучек — бывших одноклассниц, и после всего описанного ими, а также после того, как я отказался (не спрашивайте, почему) от предложения навестить меня ими, мне стало очень хреново. Мне в принципе редко бывает настолько плохо в душевном плане.
Но я нашёл спасение. Им стало простое перечитывание Блина. Митёк мне очень тогда помог. Но ведь о нём я тоже вспомнил совершенно случайно, правда?
А теперь начинается часть для тех, кто уже вовсю бьёт копытом, приговаривая «короче, Склихасофский!».
Я, вообще, точно не могу назвать себя полноценным «двачером», «битардом» и так далее. На Сосаку я захожу обычно два или три раза за день, скроллю нулевые нескольких досок, и главное — практически никогда не захожу в треды, а уж чтобы оставлять ответы — это просто «анбеливэбл», как говорил персонаж одного известного молодёжного скетч-шоу. Теперь вы можете представить, насколько для меня мала вероятность встретить какой-нибудь конкретный тред с интересным содержанием. Но меня постигла удача.
Совершенно случайно, вечером, в пятницу, восемнадцатого октября, «на сегодня в последний раз», я скроллил нулевую Бреда. И наткнулся на тот самый тред, ссылку на который я кидал в начале ИТТ. В нём я даже немного пообщался с анонами, встретил того, кто мне в декабре 2018-го в Букаче посоветовал Тендрякова (Двач тесен, ага).
На следующее утро я, перед тем как закрыть вкладку, ещё раз бегло пробежался по заархивированному М-Двачом треду, и курсор моего скринридера совершенно случайно наткнулся на анона, который, блин, в четыре часа утра зашёл туда, чтобы посоветовать роман-дилогию Любена Дилова «Звёздные приключения Нуми и Ники». Мои постоянные читатели наверняка помнят, что и к фантастике, и особенно к фентези я, скажем так, отношусь прохладно, кроме «хайповых» ЗВ и ГП соответственно, потому что с ними я знаком с детства. Но если насчёт фентези я холоден «особенно», то вот с «сайнс-фикшеном» всё оказалось не совсем однозначно. Хотя, полагаю, тот пост анона зацепил меня, конечно, не тем, что там «космические приключения».
Нашёл эту книгу, как обычно, на Флибусте. Добавил в свою .epub-библиотеку. И… Забыл о ней. Никогда такого не было, и вот опять.
В середине января уже этого, двадцатого года я вновь создаю номерной тред, на данный момент последний. В него совершенно случайно забрёл анончик, который посоветовал мне, вместо создания тредов в /b/, начать вести собственный «дневничок» в соответствующем, то есть как раз данном, разделе. Поначалу отнёсся к такому предложению с известной долей скептицизма, но, изучив доску, принял решение всё же создать здесь свой уютный тредик, в котором теперь ваш покорный слуга с вами и общается. А ведь тот анон мог и не зайти в тред, и не посоветовать мне создать дневник. Однако он зашёл и посоветовал.
Наконец, в начале февраля уже в ИТТ абсолютно случайно заходит некий анон, который советует почитать «Дом, в котором…». Сначала я отпираюсь, потом довольно быстро ломаюсь и начинаю читать. Честно дочитываю аж до момента, когда в дом прибывают с каникул учащиеся, и… Усё, дальше не могу, потому что, как и думал, «не моё». И в сердцах бросаю, что, мол, «лучше Нуми и Ники почитать, чем это». Вот кто мне может ответить, с какого перепугу я вдруг вспомнил об этой книге? По какой такой случайности? Насколько мала была вероятность того, что я о ней вспомню? А если бы не вспомнил? Ответов на эти вопросы у меня нет. Вспомнил, и всё тут. И начал читать.
(*)
СЛУЧАЙНОЕ СЧАСТЬЕ
За свою долгую и нелёгкую жизнь я, дорогие аноны, понял, что значительная часть человеческого существования целиком зависит от совершенно случайных, «рандомных» событий. Да, может, я и «открыл Америку» — ну и что?
Зайду немного издалека, но не слишком чтобы и далеко.
В один из последних дней октября 2018-го года у нас случайно сломался проведённый в квартиру Интернет-кабель. Пока я сидел без доступа ко Всемирной паутине, стало жуть как скучно, а музыку слушать немножко так надоело. И вот я случайно вспомнил о том, что в медиатеке аудиокниг у меня есть чудесные записи чудесной серии книг авторства чудесной писательницы Джоан Роулинг в исполнении чудесного диктора Александра Клюквина. Начал переслушивать («пере-«, потому что впервые прослушал всю серию ещё в апреле-июне 2016-го), и хотя вскорости кабель был починен, слушать «Гарика» я не перестал, потому что, во-первых, стараюсь по возможности доводить всё начатое до конца, а во-вторых почему бы и в самом деле не переслушать столь офигенную серию?
И вот, в середине декабря, «читая» уже предпоследнюю книгу, я вдруг случайно подумал, что по окончании чтения станет как-то немного грустно, потому что человеку всегда грустно, когда заканчивается что-нибудь хорошее, особенно если это «хорошее» — один из твоих очень немногих видов «культурного досуга», «энтертеймента». Совершенно случайно вспомнил, что я уже почти два года как обитаю на Дваче, на котором, как известно, огромное количество самых разных «досок», среди которых и доска для любителей книг — так называемый Букач. Зашёл, оставил там реквест. Вообще, подробнее об этом можете почитать в ОП-посте моего предпоследнего номерного треда.
К счастью, именно в тот день, ну просто абсолютно случайно, с вероятностью один на миллион, в треде сидел анончик, посоветовавший мне творчество Евгения Львовича Некрасова. Уверен, вспомнил он о существовании серии книг про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы тоже случайно, потому что запросто мог и не вспомнить, и просто посоветовать какого-нибудь условного Крапивина.
Но о Мите Блинкове я, как вы уже, надеюсь, знаете из того самого номерного треда, забыл аж до десятого марта следующего, девятнадцатого года. Совершенно случайно, перебирая содержимое пользовательской папки «Документы», наткнулся курсором VoiceOver на папку «Блин» с датой изменения «12.12.2018». Добавил в книготеку. Опять забыл, но уже только на неделю. И вновь за дальнейшими событиями, интересующимся рекомендую посетить номерной тредик.
Перенесёмся сразу на полгода вперёд, в начало октября 2019-го. Тогда я совершенно случайно вспомнил, что ещё несколько лет назад официально числился школьником, а раз я был школьником, у меня, по логике вещей, должны были быть одноклассники. И, более того, одноклассницы, потому что, если кто не в курсе, ещё в земских и церковно-приходских начальных школах времён Российской империи начала двадцатого века, мальчики с девочками учились, со всеми имевшимися «но», в одном классе (сравнение с католическими и тем более мусульманскими школами, полагаю, излишне), тогда как ленинские декреты 1918-го года закрепили аналогичное положение и в более старших учебных заведениях, что в целом сохранилось и до наших дней, кроме сталинских 1943-1955, когда в столицах союзных республик, АССР, и других крупных городах мальчики вновь на целых двенадцать лет стали учиться отдельно от девочек.
Так вот, вспомнил я и о том, что, как уже писал ИТТ, ни с кем из сверстников, кроме не очень долгого тянострадания по одной девчонке, я никогда не общался, а также совершенно не знал, что вообще творилось в моём классе. Для восполнения информационного пробела списался с парой тянучек — бывших одноклассниц, и после всего описанного ими, а также после того, как я отказался (не спрашивайте, почему) от предложения навестить меня ими, мне стало очень хреново. Мне в принципе редко бывает настолько плохо в душевном плане.
Но я нашёл спасение. Им стало простое перечитывание Блина. Митёк мне очень тогда помог. Но ведь о нём я тоже вспомнил совершенно случайно, правда?
А теперь начинается часть для тех, кто уже вовсю бьёт копытом, приговаривая «короче, Склихасофский!».
Я, вообще, точно не могу назвать себя полноценным «двачером», «битардом» и так далее. На Сосаку я захожу обычно два или три раза за день, скроллю нулевые нескольких досок, и главное — практически никогда не захожу в треды, а уж чтобы оставлять ответы — это просто «анбеливэбл», как говорил персонаж одного известного молодёжного скетч-шоу. Теперь вы можете представить, насколько для меня мала вероятность встретить какой-нибудь конкретный тред с интересным содержанием. Но меня постигла удача.
Совершенно случайно, вечером, в пятницу, восемнадцатого октября, «на сегодня в последний раз», я скроллил нулевую Бреда. И наткнулся на тот самый тред, ссылку на который я кидал в начале ИТТ. В нём я даже немного пообщался с анонами, встретил того, кто мне в декабре 2018-го в Букаче посоветовал Тендрякова (Двач тесен, ага).
На следующее утро я, перед тем как закрыть вкладку, ещё раз бегло пробежался по заархивированному М-Двачом треду, и курсор моего скринридера совершенно случайно наткнулся на анона, который, блин, в четыре часа утра зашёл туда, чтобы посоветовать роман-дилогию Любена Дилова «Звёздные приключения Нуми и Ники». Мои постоянные читатели наверняка помнят, что и к фантастике, и особенно к фентези я, скажем так, отношусь прохладно, кроме «хайповых» ЗВ и ГП соответственно, потому что с ними я знаком с детства. Но если насчёт фентези я холоден «особенно», то вот с «сайнс-фикшеном» всё оказалось не совсем однозначно. Хотя, полагаю, тот пост анона зацепил меня, конечно, не тем, что там «космические приключения».
Нашёл эту книгу, как обычно, на Флибусте. Добавил в свою .epub-библиотеку. И… Забыл о ней. Никогда такого не было, и вот опять.
В середине января уже этого, двадцатого года я вновь создаю номерной тред, на данный момент последний. В него совершенно случайно забрёл анончик, который посоветовал мне, вместо создания тредов в /b/, начать вести собственный «дневничок» в соответствующем, то есть как раз данном, разделе. Поначалу отнёсся к такому предложению с известной долей скептицизма, но, изучив доску, принял решение всё же создать здесь свой уютный тредик, в котором теперь ваш покорный слуга с вами и общается. А ведь тот анон мог и не зайти в тред, и не посоветовать мне создать дневник. Однако он зашёл и посоветовал.
Наконец, в начале февраля уже в ИТТ абсолютно случайно заходит некий анон, который советует почитать «Дом, в котором…». Сначала я отпираюсь, потом довольно быстро ломаюсь и начинаю читать. Честно дочитываю аж до момента, когда в дом прибывают с каникул учащиеся, и… Усё, дальше не могу, потому что, как и думал, «не моё». И в сердцах бросаю, что, мол, «лучше Нуми и Ники почитать, чем это». Вот кто мне может ответить, с какого перепугу я вдруг вспомнил об этой книге? По какой такой случайности? Насколько мала была вероятность того, что я о ней вспомню? А если бы не вспомнил? Ответов на эти вопросы у меня нет. Вспомнил, и всё тут. И начал читать.
(*)
За свою долгую и нелёгкую жизнь я, дорогие аноны, понял, что значительная часть человеческого существования целиком зависит от совершенно случайных, «рандомных» событий. Да, может, я и «открыл Америку» — ну и что?
Зайду немного издалека, но не слишком чтобы и далеко.
В один из последних дней октября 2018-го года у нас случайно сломался проведённый в квартиру Интернет-кабель. Пока я сидел без доступа ко Всемирной паутине, стало жуть как скучно, а музыку слушать немножко так надоело. И вот я случайно вспомнил о том, что в медиатеке аудиокниг у меня есть чудесные записи чудесной серии книг авторства чудесной писательницы Джоан Роулинг в исполнении чудесного диктора Александра Клюквина. Начал переслушивать («пере-«, потому что впервые прослушал всю серию ещё в апреле-июне 2016-го), и хотя вскорости кабель был починен, слушать «Гарика» я не перестал, потому что, во-первых, стараюсь по возможности доводить всё начатое до конца, а во-вторых почему бы и в самом деле не переслушать столь офигенную серию?
И вот, в середине декабря, «читая» уже предпоследнюю книгу, я вдруг случайно подумал, что по окончании чтения станет как-то немного грустно, потому что человеку всегда грустно, когда заканчивается что-нибудь хорошее, особенно если это «хорошее» — один из твоих очень немногих видов «культурного досуга», «энтертеймента». Совершенно случайно вспомнил, что я уже почти два года как обитаю на Дваче, на котором, как известно, огромное количество самых разных «досок», среди которых и доска для любителей книг — так называемый Букач. Зашёл, оставил там реквест. Вообще, подробнее об этом можете почитать в ОП-посте моего предпоследнего номерного треда.
К счастью, именно в тот день, ну просто абсолютно случайно, с вероятностью один на миллион, в треде сидел анончик, посоветовавший мне творчество Евгения Львовича Некрасова. Уверен, вспомнил он о существовании серии книг про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы тоже случайно, потому что запросто мог и не вспомнить, и просто посоветовать какого-нибудь условного Крапивина.
Но о Мите Блинкове я, как вы уже, надеюсь, знаете из того самого номерного треда, забыл аж до десятого марта следующего, девятнадцатого года. Совершенно случайно, перебирая содержимое пользовательской папки «Документы», наткнулся курсором VoiceOver на папку «Блин» с датой изменения «12.12.2018». Добавил в книготеку. Опять забыл, но уже только на неделю. И вновь за дальнейшими событиями, интересующимся рекомендую посетить номерной тредик.
Перенесёмся сразу на полгода вперёд, в начало октября 2019-го. Тогда я совершенно случайно вспомнил, что ещё несколько лет назад официально числился школьником, а раз я был школьником, у меня, по логике вещей, должны были быть одноклассники. И, более того, одноклассницы, потому что, если кто не в курсе, ещё в земских и церковно-приходских начальных школах времён Российской империи начала двадцатого века, мальчики с девочками учились, со всеми имевшимися «но», в одном классе (сравнение с католическими и тем более мусульманскими школами, полагаю, излишне), тогда как ленинские декреты 1918-го года закрепили аналогичное положение и в более старших учебных заведениях, что в целом сохранилось и до наших дней, кроме сталинских 1943-1955, когда в столицах союзных республик, АССР, и других крупных городах мальчики вновь на целых двенадцать лет стали учиться отдельно от девочек.
Так вот, вспомнил я и о том, что, как уже писал ИТТ, ни с кем из сверстников, кроме не очень долгого тянострадания по одной девчонке, я никогда не общался, а также совершенно не знал, что вообще творилось в моём классе. Для восполнения информационного пробела списался с парой тянучек — бывших одноклассниц, и после всего описанного ими, а также после того, как я отказался (не спрашивайте, почему) от предложения навестить меня ими, мне стало очень хреново. Мне в принципе редко бывает настолько плохо в душевном плане.
Но я нашёл спасение. Им стало простое перечитывание Блина. Митёк мне очень тогда помог. Но ведь о нём я тоже вспомнил совершенно случайно, правда?
А теперь начинается часть для тех, кто уже вовсю бьёт копытом, приговаривая «короче, Склихасофский!».
Я, вообще, точно не могу назвать себя полноценным «двачером», «битардом» и так далее. На Сосаку я захожу обычно два или три раза за день, скроллю нулевые нескольких досок, и главное — практически никогда не захожу в треды, а уж чтобы оставлять ответы — это просто «анбеливэбл», как говорил персонаж одного известного молодёжного скетч-шоу. Теперь вы можете представить, насколько для меня мала вероятность встретить какой-нибудь конкретный тред с интересным содержанием. Но меня постигла удача.
Совершенно случайно, вечером, в пятницу, восемнадцатого октября, «на сегодня в последний раз», я скроллил нулевую Бреда. И наткнулся на тот самый тред, ссылку на который я кидал в начале ИТТ. В нём я даже немного пообщался с анонами, встретил того, кто мне в декабре 2018-го в Букаче посоветовал Тендрякова (Двач тесен, ага).
На следующее утро я, перед тем как закрыть вкладку, ещё раз бегло пробежался по заархивированному М-Двачом треду, и курсор моего скринридера совершенно случайно наткнулся на анона, который, блин, в четыре часа утра зашёл туда, чтобы посоветовать роман-дилогию Любена Дилова «Звёздные приключения Нуми и Ники». Мои постоянные читатели наверняка помнят, что и к фантастике, и особенно к фентези я, скажем так, отношусь прохладно, кроме «хайповых» ЗВ и ГП соответственно, потому что с ними я знаком с детства. Но если насчёт фентези я холоден «особенно», то вот с «сайнс-фикшеном» всё оказалось не совсем однозначно. Хотя, полагаю, тот пост анона зацепил меня, конечно, не тем, что там «космические приключения».
Нашёл эту книгу, как обычно, на Флибусте. Добавил в свою .epub-библиотеку. И… Забыл о ней. Никогда такого не было, и вот опять.
В середине января уже этого, двадцатого года я вновь создаю номерной тред, на данный момент последний. В него совершенно случайно забрёл анончик, который посоветовал мне, вместо создания тредов в /b/, начать вести собственный «дневничок» в соответствующем, то есть как раз данном, разделе. Поначалу отнёсся к такому предложению с известной долей скептицизма, но, изучив доску, принял решение всё же создать здесь свой уютный тредик, в котором теперь ваш покорный слуга с вами и общается. А ведь тот анон мог и не зайти в тред, и не посоветовать мне создать дневник. Однако он зашёл и посоветовал.
Наконец, в начале февраля уже в ИТТ абсолютно случайно заходит некий анон, который советует почитать «Дом, в котором…». Сначала я отпираюсь, потом довольно быстро ломаюсь и начинаю читать. Честно дочитываю аж до момента, когда в дом прибывают с каникул учащиеся, и… Усё, дальше не могу, потому что, как и думал, «не моё». И в сердцах бросаю, что, мол, «лучше Нуми и Ники почитать, чем это». Вот кто мне может ответить, с какого перепугу я вдруг вспомнил об этой книге? По какой такой случайности? Насколько мала была вероятность того, что я о ней вспомню? А если бы не вспомнил? Ответов на эти вопросы у меня нет. Вспомнил, и всё тут. И начал читать.
(*)
(*)
Сегодня ночью дочитал. Начал немного за полночь, закончил только когда приложение «Книги», оно же бывший iBooks, «споткнулось» о последнюю страницу, а именно в 2:50. Что я могу сказать по поводу прочитанного, как говаривал персонаж известной булгаковской пьесы?
Могу лишь сказать и отчасти повториться, что ничего более прекрасного и лампового я в жизни не читал. Блин прекрасен, но он прекрасен по-другому, совсем по-другому. Не буду пересказывать сюжет, сыпать своими мыслями и мнениями (возможно, позднее всё же запощу ИТТ некоторые из них), пока приведу лишь один пример-сравнение. Когда я дочитывал последнюю повесть про Митьку, Лину и тунгусскую тайгу, мне становилось грустно. Приятная тоска по оконченному чтению чудесной серии. На душе было даже немножко тоскливее, чем после первого прочтения всего Гарри Поттера.
Когда же я дошёл до самого трагического момента сюжета «Звёздных приключений» (не хочу спойлерить ИТТ, если что), я просто взял и на пару минут беззвучно заплакал. Несколько раз возвращал курсор VoiceOver на этот момент в тексте, чтобы убедиться, что услышал всё правильно. Но Милена ни на йоту не ошиблась в прочитанном. И начал читать дальше. И ещё два или три раза мои глаза смачивались из-за рефлекса, неизвестно зачем придуманного человеку природой и эволюцией, и никоим образом не связанным с соринками и песчинками.
И потом я, наверное, с час просто лежал в кровати, переворачиваясь с бока на бок, не в состоянии уснуть.
А ведь всё тоже начиналось с простой череды случайностей. И с недоразумения.
Ещё почему-то вспомнил про мем, который й застал зрячим. Про Гагарина, вопрошающего, «Как вы там, потомки?». И совершенно не кажется он мне больше смешным.
Да, выходит, даже я, незрячий анон-колясочник, «один на миллион», умею плакать. И не потому, что вновь, на погоду, разболелось колено, хотя как раз на этой неделе, в ночь с понедельника на вторник, когда резко упало давление и началась метель, оно и заныло болью хоть и не «адской», но очень сильной; такой, что не хотелось ходить, а всё тело било жаром и ознобом одновременно. Как раз от всего этого я и не думал плакать. Потому что плакать у меня получается совсем от другого. И почему-то, не знаю, почему, но мне это видится огромным моим достоинством. Не то, что я умею плакать, а то, что умею плакать от такого.
По окончании написания данного текста мне в голову пришла ещё одна мысль. Если бы я когда-то случайно (или даже не очень случайно) не потерял зрение, я бы, с вероятностью в девяносто девять процентов, не пережил всего того прекрасного, что сейчас описал в этих двух огромных простынях. Интересная всё-таки вещь — человеческая жизнь.
Спасибо вам, аноны.
Сегодня ночью дочитал. Начал немного за полночь, закончил только когда приложение «Книги», оно же бывший iBooks, «споткнулось» о последнюю страницу, а именно в 2:50. Что я могу сказать по поводу прочитанного, как говаривал персонаж известной булгаковской пьесы?
Могу лишь сказать и отчасти повториться, что ничего более прекрасного и лампового я в жизни не читал. Блин прекрасен, но он прекрасен по-другому, совсем по-другому. Не буду пересказывать сюжет, сыпать своими мыслями и мнениями (возможно, позднее всё же запощу ИТТ некоторые из них), пока приведу лишь один пример-сравнение. Когда я дочитывал последнюю повесть про Митьку, Лину и тунгусскую тайгу, мне становилось грустно. Приятная тоска по оконченному чтению чудесной серии. На душе было даже немножко тоскливее, чем после первого прочтения всего Гарри Поттера.
Когда же я дошёл до самого трагического момента сюжета «Звёздных приключений» (не хочу спойлерить ИТТ, если что), я просто взял и на пару минут беззвучно заплакал. Несколько раз возвращал курсор VoiceOver на этот момент в тексте, чтобы убедиться, что услышал всё правильно. Но Милена ни на йоту не ошиблась в прочитанном. И начал читать дальше. И ещё два или три раза мои глаза смачивались из-за рефлекса, неизвестно зачем придуманного человеку природой и эволюцией, и никоим образом не связанным с соринками и песчинками.
И потом я, наверное, с час просто лежал в кровати, переворачиваясь с бока на бок, не в состоянии уснуть.
А ведь всё тоже начиналось с простой череды случайностей. И с недоразумения.
Ещё почему-то вспомнил про мем, который й застал зрячим. Про Гагарина, вопрошающего, «Как вы там, потомки?». И совершенно не кажется он мне больше смешным.
Да, выходит, даже я, незрячий анон-колясочник, «один на миллион», умею плакать. И не потому, что вновь, на погоду, разболелось колено, хотя как раз на этой неделе, в ночь с понедельника на вторник, когда резко упало давление и началась метель, оно и заныло болью хоть и не «адской», но очень сильной; такой, что не хотелось ходить, а всё тело било жаром и ознобом одновременно. Как раз от всего этого я и не думал плакать. Потому что плакать у меня получается совсем от другого. И почему-то, не знаю, почему, но мне это видится огромным моим достоинством. Не то, что я умею плакать, а то, что умею плакать от такого.
По окончании написания данного текста мне в голову пришла ещё одна мысль. Если бы я когда-то случайно (или даже не очень случайно) не потерял зрение, я бы, с вероятностью в девяносто девять процентов, не пережил всего того прекрасного, что сейчас описал в этих двух огромных простынях. Интересная всё-таки вещь — человеческая жизнь.
Спасибо вам, аноны.
(*)
Сегодня ночью дочитал. Начал немного за полночь, закончил только когда приложение «Книги», оно же бывший iBooks, «споткнулось» о последнюю страницу, а именно в 2:50. Что я могу сказать по поводу прочитанного, как говаривал персонаж известной булгаковской пьесы?
Могу лишь сказать и отчасти повториться, что ничего более прекрасного и лампового я в жизни не читал. Блин прекрасен, но он прекрасен по-другому, совсем по-другому. Не буду пересказывать сюжет, сыпать своими мыслями и мнениями (возможно, позднее всё же запощу ИТТ некоторые из них), пока приведу лишь один пример-сравнение. Когда я дочитывал последнюю повесть про Митьку, Лину и тунгусскую тайгу, мне становилось грустно. Приятная тоска по оконченному чтению чудесной серии. На душе было даже немножко тоскливее, чем после первого прочтения всего Гарри Поттера.
Когда же я дошёл до самого трагического момента сюжета «Звёздных приключений» (не хочу спойлерить ИТТ, если что), я просто взял и на пару минут беззвучно заплакал. Несколько раз возвращал курсор VoiceOver на этот момент в тексте, чтобы убедиться, что услышал всё правильно. Но Милена ни на йоту не ошиблась в прочитанном. И начал читать дальше. И ещё два или три раза мои глаза смачивались из-за рефлекса, неизвестно зачем придуманного человеку природой и эволюцией, и никоим образом не связанным с соринками и песчинками.
И потом я, наверное, с час просто лежал в кровати, переворачиваясь с бока на бок, не в состоянии уснуть.
А ведь всё тоже начиналось с простой череды случайностей. И с недоразумения.
Ещё почему-то вспомнил про мем, который й застал зрячим. Про Гагарина, вопрошающего, «Как вы там, потомки?». И совершенно не кажется он мне больше смешным.
Да, выходит, даже я, незрячий анон-колясочник, «один на миллион», умею плакать. И не потому, что вновь, на погоду, разболелось колено, хотя как раз на этой неделе, в ночь с понедельника на вторник, когда резко упало давление и началась метель, оно и заныло болью хоть и не «адской», но очень сильной; такой, что не хотелось ходить, а всё тело било жаром и ознобом одновременно. Как раз от всего этого я и не думал плакать. Потому что плакать у меня получается совсем от другого. И почему-то, не знаю, почему, но мне это видится огромным моим достоинством. Не то, что я умею плакать, а то, что умею плакать от такого.
По окончании написания данного текста мне в голову пришла ещё одна мысль. Если бы я когда-то случайно (или даже не очень случайно) не потерял зрение, я бы, с вероятностью в девяносто девять процентов, не пережил всего того прекрасного, что сейчас описал в этих двух огромных простынях. Интересная всё-таки вещь — человеческая жизнь.
Спасибо вам, аноны.
Сегодня ночью дочитал. Начал немного за полночь, закончил только когда приложение «Книги», оно же бывший iBooks, «споткнулось» о последнюю страницу, а именно в 2:50. Что я могу сказать по поводу прочитанного, как говаривал персонаж известной булгаковской пьесы?
Могу лишь сказать и отчасти повториться, что ничего более прекрасного и лампового я в жизни не читал. Блин прекрасен, но он прекрасен по-другому, совсем по-другому. Не буду пересказывать сюжет, сыпать своими мыслями и мнениями (возможно, позднее всё же запощу ИТТ некоторые из них), пока приведу лишь один пример-сравнение. Когда я дочитывал последнюю повесть про Митьку, Лину и тунгусскую тайгу, мне становилось грустно. Приятная тоска по оконченному чтению чудесной серии. На душе было даже немножко тоскливее, чем после первого прочтения всего Гарри Поттера.
Когда же я дошёл до самого трагического момента сюжета «Звёздных приключений» (не хочу спойлерить ИТТ, если что), я просто взял и на пару минут беззвучно заплакал. Несколько раз возвращал курсор VoiceOver на этот момент в тексте, чтобы убедиться, что услышал всё правильно. Но Милена ни на йоту не ошиблась в прочитанном. И начал читать дальше. И ещё два или три раза мои глаза смачивались из-за рефлекса, неизвестно зачем придуманного человеку природой и эволюцией, и никоим образом не связанным с соринками и песчинками.
И потом я, наверное, с час просто лежал в кровати, переворачиваясь с бока на бок, не в состоянии уснуть.
А ведь всё тоже начиналось с простой череды случайностей. И с недоразумения.
Ещё почему-то вспомнил про мем, который й застал зрячим. Про Гагарина, вопрошающего, «Как вы там, потомки?». И совершенно не кажется он мне больше смешным.
Да, выходит, даже я, незрячий анон-колясочник, «один на миллион», умею плакать. И не потому, что вновь, на погоду, разболелось колено, хотя как раз на этой неделе, в ночь с понедельника на вторник, когда резко упало давление и началась метель, оно и заныло болью хоть и не «адской», но очень сильной; такой, что не хотелось ходить, а всё тело било жаром и ознобом одновременно. Как раз от всего этого я и не думал плакать. Потому что плакать у меня получается совсем от другого. И почему-то, не знаю, почему, но мне это видится огромным моим достоинством. Не то, что я умею плакать, а то, что умею плакать от такого.
По окончании написания данного текста мне в голову пришла ещё одна мысль. Если бы я когда-то случайно (или даже не очень случайно) не потерял зрение, я бы, с вероятностью в девяносто девять процентов, не пережил всего того прекрасного, что сейчас описал в этих двух огромных простынях. Интересная всё-таки вещь — человеческая жизнь.
Спасибо вам, аноны.
>>340471
Думал чё то толковое написано, хуле целая простыня- в итоге какая то ебань про книги, не читацте, не повторяйте моей ошибки потомки
Думал чё то толковое написано, хуле целая простыня- в итоге какая то ебань про книги, не читацте, не повторяйте моей ошибки потомки
Бумп
Bump
Βούμπ
Bump
Βούμπ
>>340600
Ну да, мне анончики периодически говорят об этом.
И сразу же в голове возникает вопрос: а для того, чтобы радоваться простым вещам, надо обязательно быть "маленьким, кривым и слепым человечком»? Без этого никак?
Ну да, мне анончики периодически говорят об этом.
И сразу же в голове возникает вопрос: а для того, чтобы радоваться простым вещам, надо обязательно быть "маленьким, кривым и слепым человечком»? Без этого никак?
>>340616
А пока не потеряешь то, что кажется таким обыденным и не важным, то и не ценишь и не радуешься.
А пока не потеряешь то, что кажется таким обыденным и не важным, то и не ценишь и не радуешься.
>>340652
Слишком простое объяснение. «Стандартное», если можно так выразиться.
Впрочем, вполне вероятно, оно же и наиболее точное.
Слишком простое объяснение. «Стандартное», если можно так выразиться.
Впрочем, вполне вероятно, оно же и наиболее точное.
>>340833
Ну а чего излишне мудрить и искать скрытые смыслы, если вон оно как все просто на самом деле.
Ну а чего излишне мудрить и искать скрытые смыслы, если вон оно как все просто на самом деле.
>>341083
Интересно пишешь. Кажется, будто какими-то «полузагадками». И тем не менее давай разберём по частям тобой написанное.
Поясни вот тута, пожалуйста.
Ну не только же из-за неё. Более того, я считаю, что если бы у меня не было зрение, но было бы нормальное тело, я бы всё равно однозначно бросил все свои жизненные силы на социализацию. А вот хоть и со зрением, но «маленьким и кривым» телом, социализироваться намного сложнее. Впрочем, зато можно было бы вести стримы, да.
Расскажи какие-нибудь примеры. В самом деле интересно, а то тут на Дваче таких людей, кажется, ну очень мало. В лучшем случае — безликие «нормисы», в худшем… И перечислять не хочется, ты и сам всё это знаешь. Да даже если в половину активных «дневничков» зайти, навалом «такого» встретишь. И меня даже имеется «конспирологическое» подозрение, что недавно какавшим ИТТ адиётом был автор какого-нибудь соседнего «дневничка».
Серьёзную тему поднимаешь. Я ИТТ уже кратко писал о своём отношении к Богу, христианству, религии. Оно у меня очень сложное, отчасти изменчивое. Но пока, на данном этапе (чтобы не зарекаться) верующим человеком я себя абсолютно точно не считаю. Может, когда-нибудь, я окажусь в ситуации, в которой однажды оказался известный певец Виктор Клименко, и моё мировоззрение развернётся на сто восемьдесят градусов, но сейчас всё это точно не для меня. В самом деле, «время не пришло».
Блинкова. Тоже, когда в первый раз читал, фамилия казалось почему-то странной, «непривычной». Но вставил ты тут его правильно. Потому что, как говорится, кому Библия, а кому приключения московского восьмиклассника и его ненаглядной ехидины. Хотя, конечно, всё возможно, и, быть может, когда-нибудь, в гораздо более тяжёлой ситуации, Библия тоже станет для меня спасительной нитью. С другой стороны, почему-то хочется, чтобы я в такой ситуации всё же не оказался.
———————
Век живи, век учись. Оказывается, «Нуми» — это вроде бы от латинского и пошедших из него романских и английского слова, по смыслу связанного с «божественной сущностью», «богом». Докопался до этого, изучая английский Викисловарь. Почему-то немножко огорчился, когда узнал, что припев самой известной румыноязычной песни к этому слову не имеет никакого отношения.
А ещё благодаря всё той же книге почитал про Девкалиона и Пирру, Зиусудру и Утнапишти, статьи про сказание о потопе у разных народов. В общем, всё по заветам Оскара нашего Уайльда. Жаль, для понимания эффекта Допплера я пока ещё слишком тупой.
Интересно пишешь. Кажется, будто какими-то «полузагадками». И тем не менее давай разберём по частям тобой написанное.
>Я научился радоваться всему на свете, потому что остался один, оказался изолирован
Поясни вот тута, пожалуйста.
>Ты из-за слепоты
Ну не только же из-за неё. Более того, я считаю, что если бы у меня не было зрение, но было бы нормальное тело, я бы всё равно однозначно бросил все свои жизненные силы на социализацию. А вот хоть и со зрением, но «маленьким и кривым» телом, социализироваться намного сложнее. Впрочем, зато можно было бы вести стримы, да.
>Я умею радоваться простым вещам
Расскажи какие-нибудь примеры. В самом деле интересно, а то тут на Дваче таких людей, кажется, ну очень мало. В лучшем случае — безликие «нормисы», в худшем… И перечислять не хочется, ты и сам всё это знаешь. Да даже если в половину активных «дневничков» зайти, навалом «такого» встретишь. И меня даже имеется «конспирологическое» подозрение, что недавно какавшим ИТТ адиётом был автор какого-нибудь соседнего «дневничка».
>Прочитав это, я вспомнил тебя. Просто оставляю здесь это имя. Возможно, для него ещё не подоспело время
Серьёзную тему поднимаешь. Я ИТТ уже кратко писал о своём отношении к Богу, христианству, религии. Оно у меня очень сложное, отчасти изменчивое. Но пока, на данном этапе (чтобы не зарекаться) верующим человеком я себя абсолютно точно не считаю. Может, когда-нибудь, я окажусь в ситуации, в которой однажды оказался известный певец Виктор Клименко, и моё мировоззрение развернётся на сто восемьдесят градусов, но сейчас всё это точно не для меня. В самом деле, «время не пришло».
>Блинова
Блинкова. Тоже, когда в первый раз читал, фамилия казалось почему-то странной, «непривычной». Но вставил ты тут его правильно. Потому что, как говорится, кому Библия, а кому приключения московского восьмиклассника и его ненаглядной ехидины. Хотя, конечно, всё возможно, и, быть может, когда-нибудь, в гораздо более тяжёлой ситуации, Библия тоже станет для меня спасительной нитью. С другой стороны, почему-то хочется, чтобы я в такой ситуации всё же не оказался.
———————
Век живи, век учись. Оказывается, «Нуми» — это вроде бы от латинского и пошедших из него романских и английского слова, по смыслу связанного с «божественной сущностью», «богом». Докопался до этого, изучая английский Викисловарь. Почему-то немножко огорчился, когда узнал, что припев самой известной румыноязычной песни к этому слову не имеет никакого отношения.
А ещё благодаря всё той же книге почитал про Девкалиона и Пирру, Зиусудру и Утнапишти, статьи про сказание о потопе у разных народов. В общем, всё по заветам Оскара нашего Уайльда. Жаль, для понимания эффекта Допплера я пока ещё слишком тупой.
>>341083
Интересно пишешь. Кажется, будто какими-то «полузагадками». И тем не менее давай разберём по частям тобой написанное.
Поясни вот тута, пожалуйста.
Ну не только же из-за неё. Более того, я считаю, что если бы у меня не было зрение, но было бы нормальное тело, я бы всё равно однозначно бросил все свои жизненные силы на социализацию. А вот хоть и со зрением, но «маленьким и кривым» телом, социализироваться намного сложнее. Впрочем, зато можно было бы вести стримы, да.
Расскажи какие-нибудь примеры. В самом деле интересно, а то тут на Дваче таких людей, кажется, ну очень мало. В лучшем случае — безликие «нормисы», в худшем… И перечислять не хочется, ты и сам всё это знаешь. Да даже если в половину активных «дневничков» зайти, навалом «такого» встретишь. И меня даже имеется «конспирологическое» подозрение, что недавно какавшим ИТТ адиётом был автор какого-нибудь соседнего «дневничка».
Серьёзную тему поднимаешь. Я ИТТ уже кратко писал о своём отношении к Богу, христианству, религии. Оно у меня очень сложное, отчасти изменчивое. Но пока, на данном этапе (чтобы не зарекаться) верующим человеком я себя абсолютно точно не считаю. Может, когда-нибудь, я окажусь в ситуации, в которой однажды оказался известный певец Виктор Клименко, и моё мировоззрение развернётся на сто восемьдесят градусов, но сейчас всё это точно не для меня. В самом деле, «время не пришло».
Блинкова. Тоже, когда в первый раз читал, фамилия казалось почему-то странной, «непривычной». Но вставил ты тут его правильно. Потому что, как говорится, кому Библия, а кому приключения московского восьмиклассника и его ненаглядной ехидины. Хотя, конечно, всё возможно, и, быть может, когда-нибудь, в гораздо более тяжёлой ситуации, Библия тоже станет для меня спасительной нитью. С другой стороны, почему-то хочется, чтобы я в такой ситуации всё же не оказался.
———————
Век живи, век учись. Оказывается, «Нуми» — это вроде бы от латинского и пошедших из него романских и английского слова, по смыслу связанного с «божественной сущностью», «богом». Докопался до этого, изучая английский Викисловарь. Почему-то немножко огорчился, когда узнал, что припев самой известной румыноязычной песни к этому слову не имеет никакого отношения.
А ещё благодаря всё той же книге почитал про Девкалиона и Пирру, Зиусудру и Утнапишти, статьи про сказание о потопе у разных народов. В общем, всё по заветам Оскара нашего Уайльда. Жаль, для понимания эффекта Допплера я пока ещё слишком тупой.
Интересно пишешь. Кажется, будто какими-то «полузагадками». И тем не менее давай разберём по частям тобой написанное.
>Я научился радоваться всему на свете, потому что остался один, оказался изолирован
Поясни вот тута, пожалуйста.
>Ты из-за слепоты
Ну не только же из-за неё. Более того, я считаю, что если бы у меня не было зрение, но было бы нормальное тело, я бы всё равно однозначно бросил все свои жизненные силы на социализацию. А вот хоть и со зрением, но «маленьким и кривым» телом, социализироваться намного сложнее. Впрочем, зато можно было бы вести стримы, да.
>Я умею радоваться простым вещам
Расскажи какие-нибудь примеры. В самом деле интересно, а то тут на Дваче таких людей, кажется, ну очень мало. В лучшем случае — безликие «нормисы», в худшем… И перечислять не хочется, ты и сам всё это знаешь. Да даже если в половину активных «дневничков» зайти, навалом «такого» встретишь. И меня даже имеется «конспирологическое» подозрение, что недавно какавшим ИТТ адиётом был автор какого-нибудь соседнего «дневничка».
>Прочитав это, я вспомнил тебя. Просто оставляю здесь это имя. Возможно, для него ещё не подоспело время
Серьёзную тему поднимаешь. Я ИТТ уже кратко писал о своём отношении к Богу, христианству, религии. Оно у меня очень сложное, отчасти изменчивое. Но пока, на данном этапе (чтобы не зарекаться) верующим человеком я себя абсолютно точно не считаю. Может, когда-нибудь, я окажусь в ситуации, в которой однажды оказался известный певец Виктор Клименко, и моё мировоззрение развернётся на сто восемьдесят градусов, но сейчас всё это точно не для меня. В самом деле, «время не пришло».
>Блинова
Блинкова. Тоже, когда в первый раз читал, фамилия казалось почему-то странной, «непривычной». Но вставил ты тут его правильно. Потому что, как говорится, кому Библия, а кому приключения московского восьмиклассника и его ненаглядной ехидины. Хотя, конечно, всё возможно, и, быть может, когда-нибудь, в гораздо более тяжёлой ситуации, Библия тоже станет для меня спасительной нитью. С другой стороны, почему-то хочется, чтобы я в такой ситуации всё же не оказался.
———————
Век живи, век учись. Оказывается, «Нуми» — это вроде бы от латинского и пошедших из него романских и английского слова, по смыслу связанного с «божественной сущностью», «богом». Докопался до этого, изучая английский Викисловарь. Почему-то немножко огорчился, когда узнал, что припев самой известной румыноязычной песни к этому слову не имеет никакого отношения.
А ещё благодаря всё той же книге почитал про Девкалиона и Пирру, Зиусудру и Утнапишти, статьи про сказание о потопе у разных народов. В общем, всё по заветам Оскара нашего Уайльда. Жаль, для понимания эффекта Допплера я пока ещё слишком тупой.
бамп
Скажи пожалуйста, как ты так быстро набираешь текст?И ведь совершенно без ошибок делаешь.
>>341444
Разве быстро? По мне так наоборот, довольно медленно — я же одним пальцем по клавишам стучу. А то что без ошибок: во-первых, ошибки и помарки всё же имеются (то букву пропущу или допишу лишнюю, то запятую забуду и так далее), а во-вторых я, как ни странно, просто с большим уважением отношусь к своему родному русскому языку.
Разве быстро? По мне так наоборот, довольно медленно — я же одним пальцем по клавишам стучу. А то что без ошибок: во-первых, ошибки и помарки всё же имеются (то букву пропущу или допишу лишнюю, то запятую забуду и так далее), а во-вторых я, как ни странно, просто с большим уважением отношусь к своему родному русскому языку.
бамп
>>341141
Ну вот только что вышел убрать говно за собакой. Сошкрябал его лопатой со льда, возвращаюсь, и взгляд зацепился за полосу солнечного света на снегу, которая искрилась всеми цветами. Ну ты помнишь, я думаю, как сверкает снег на солнышке. И вот я прям кайфанул секунду-другую. Ну и в целом на улице кайфно, безветренно, тепло, дети играют и кричат на другой стороне улицы. Я когда слышу гомон играющих детей, у меня часто включается тёплое ощущение детства. Это тем забавнее, что я своё собственное детство не воспринимаю как тёплое и не ностальгирую по нему.
На самом деле не смогу пояснить, фигню написал. Честнее будет сказать, что я научился радоваться всему на свете, потому что радоваться приятнее, чем горевать, и я хотел радоваться и верил, что это возможно, и оказался прав. Изоляция лишь горестный стимул, который пинал меня к обучению радости.
> Расскажи какие-нибудь примеры.
Ну вот только что вышел убрать говно за собакой. Сошкрябал его лопатой со льда, возвращаюсь, и взгляд зацепился за полосу солнечного света на снегу, которая искрилась всеми цветами. Ну ты помнишь, я думаю, как сверкает снег на солнышке. И вот я прям кайфанул секунду-другую. Ну и в целом на улице кайфно, безветренно, тепло, дети играют и кричат на другой стороне улицы. Я когда слышу гомон играющих детей, у меня часто включается тёплое ощущение детства. Это тем забавнее, что я своё собственное детство не воспринимаю как тёплое и не ностальгирую по нему.
> Поясни вот тута, пожалуйста.
На самом деле не смогу пояснить, фигню написал. Честнее будет сказать, что я научился радоваться всему на свете, потому что радоваться приятнее, чем горевать, и я хотел радоваться и верил, что это возможно, и оказался прав. Изоляция лишь горестный стимул, который пинал меня к обучению радости.
>>341705
Я думал ты решил, что в этой палитре цветов не хватает коричневого и размажешь лопатой говно.
>Сошкрябал его лопатой со льда, возвращаюсь, и взгляд зацепился за полосу солнечного света на снегу, которая искрилась всеми цветами.
Я думал ты решил, что в этой палитре цветов не хватает коричневого и размажешь лопатой говно.
>>341736
Ну да, замороженое не намазать, если только мозаикой выложить.
Ну да, замороженое не намазать, если только мозаикой выложить.
>>341705
Честно, кстати, плохо помню. Я и до потери зрения зимой на улице бывал очень редко (в основном это были поездки на машине). Но мысль твою понял, конечно. Мне вот на улице практически всё рассматривать нравилось, докуда только моё слабое зрение доставало, но особенно — на небо. Ясное голубое или с небольшими облаками. Впрочем, сейчас жалею, что совершенно не старался разглядывать различных людей: очень мне сейчас этого не хватает.
А вот тут просто лютейше сосачую. У нас прямо под окнами детская площадка, и для меня нет на свете звука приятнее, чем гомон играющих там детей. Ещё можно чириканье летних птичек добавить, тогда вообще «в астрал ухожу». Но тут, наверное, чистейшая «компенсация», «гештальт» и так далее, потому что у меня детства в известном смысле этого слова вообще не было, хотя на площадке порой обитал, в «Автотаймовские» и «Карарамовские» машинки играл. Но практически ни с кем из «посторонних» детей никогда не общался.
Так я и не понял, почему изоляция. Впрочем, если не хочешь, можешь не рассказывать.
>Взгляд зацепился за полосу солнечного света на снегу, которая искрилась всеми цветами. Ну ты помнишь, я думаю, как сверкает снег на солнышке. И вот я прям кайфанул секунду-другую
Честно, кстати, плохо помню. Я и до потери зрения зимой на улице бывал очень редко (в основном это были поездки на машине). Но мысль твою понял, конечно. Мне вот на улице практически всё рассматривать нравилось, докуда только моё слабое зрение доставало, но особенно — на небо. Ясное голубое или с небольшими облаками. Впрочем, сейчас жалею, что совершенно не старался разглядывать различных людей: очень мне сейчас этого не хватает.
>Дети играют и кричат на другой стороне улицы. Я когда слышу гомон играющих детей, у меня часто включается тёплое ощущение детства. Это тем забавнее, что я своё собственное детство не воспринимаю как тёплое и не ностальгирую по нему
А вот тут просто лютейше сосачую. У нас прямо под окнами детская площадка, и для меня нет на свете звука приятнее, чем гомон играющих там детей. Ещё можно чириканье летних птичек добавить, тогда вообще «в астрал ухожу». Но тут, наверное, чистейшая «компенсация», «гештальт» и так далее, потому что у меня детства в известном смысле этого слова вообще не было, хотя на площадке порой обитал, в «Автотаймовские» и «Карарамовские» машинки играл. Но практически ни с кем из «посторонних» детей никогда не общался.
>Изоляция — лишь горестный стимул
Так я и не понял, почему изоляция. Впрочем, если не хочешь, можешь не рассказывать.
>>341799
Красиво про птиц пишешь.
Насчёт книг в целом. Как я уже ИТТ писал (вернее, копировал из уже известного здесь треда), за свою долгую и нелёгкую жизнь, жизнь более-менее образованного, цивилизованного, европейского русского человека, читал я непростительно мало. Гораздо меньше, чем стоило бы. Даже та «норма», которую я проходил (если не «пробегал»), учась надомно, в моей голове совершенно не откладывалась. И я не знаю, чего тут больше — тупости-глупости или ужасного зрения. Однако иные произведения мне очень даже «заходили». Например, помимо описанного под спойлером, ещё были «Робинзон Крузо», «Дон Кихот» (в меньшей степени), ряд произведений по вселенной «Сталкер»; помню, как от «Теней Чернобыля» буквально оторваться не мог, читая их на своём малюсеньком «Алкателе» с резистивным сенсорным экраном (до сих пор поражаюсь, на что способна такая удивительная штука, как зрение, особенно, когда оно не покрыто пеленой).
Теперь вот и не знаю, что делать. «Навёрстывать» классику вроде Толстого с Достоевским, от которой мозг вскипает, желания, к сожалению, нет. Читать «всё подряд, что попроще» — лень, да и откровенного гуано много. Раз в полгода узнавать о «бриллиантах» вроде Дилова и Некрасова? Получается, так.
На первый взгляд кажется, что текст выше плюс инвалидность примерно равняется моему состоянию. Но есть серьёзные расхождения.
Ни в какой пустоте я не подвисал. В первую очередь, конечно, благодаря семье, ну и тому, что могу извлекать положительные эмоции из самых незначительных вещей, а уж штуки вроде условных «Нуми и Ники» вообще возносят моё состояние до небес на долгие дни.
У меня фундамента будущего тоже нет, но, понятно, по другой причине.
У меня есть, по меркам Двача, довольно много дел, которыми я искренне хотел бы заниматься. Большинство из них для меня недоступны из-за физических ограничений (учить английский ИРЛ в одной группе с кучей девчонок или учиться пению), в других же я просто: 1) ленюсь начать либо продолжить; 2) не знаю, с чего и как начать; 3) боюсь начать, и так далее.
И тем не менее я так и не понял, почему именно с тобой всё это произошло. Ты всё время говоришь как бы о следствиях.
Красиво про птиц пишешь.
Насчёт книг в целом. Как я уже ИТТ писал (вернее, копировал из уже известного здесь треда), за свою долгую и нелёгкую жизнь, жизнь более-менее образованного, цивилизованного, европейского русского человека, читал я непростительно мало. Гораздо меньше, чем стоило бы. Даже та «норма», которую я проходил (если не «пробегал»), учась надомно, в моей голове совершенно не откладывалась. И я не знаю, чего тут больше — тупости-глупости или ужасного зрения. Однако иные произведения мне очень даже «заходили». Например, помимо описанного под спойлером, ещё были «Робинзон Крузо», «Дон Кихот» (в меньшей степени), ряд произведений по вселенной «Сталкер»; помню, как от «Теней Чернобыля» буквально оторваться не мог, читая их на своём малюсеньком «Алкателе» с резистивным сенсорным экраном (до сих пор поражаюсь, на что способна такая удивительная штука, как зрение, особенно, когда оно не покрыто пеленой).
Теперь вот и не знаю, что делать. «Навёрстывать» классику вроде Толстого с Достоевским, от которой мозг вскипает, желания, к сожалению, нет. Читать «всё подряд, что попроще» — лень, да и откровенного гуано много. Раз в полгода узнавать о «бриллиантах» вроде Дилова и Некрасова? Получается, так.
>Я подвис в пустоте. Позади я ощущал череду жизненных провалов, не заложивших никакой фундамент для строительства будущей жизни, никакую базу. Впереди я не видел дела, заслуживающего моего внимания, мне ничего не было интересно до глубины. Я замкнулся в себе, растерял былые связи, избегал общения, эскапировал в коллекционирование на жёстком диске ноута умных pdf-книжек, которые не читал и порнороликов, на которые не дрочил. Это краткий набросок моей изоляции. Об этом ты спрашиваешь?
На первый взгляд кажется, что текст выше плюс инвалидность примерно равняется моему состоянию. Но есть серьёзные расхождения.
Ни в какой пустоте я не подвисал. В первую очередь, конечно, благодаря семье, ну и тому, что могу извлекать положительные эмоции из самых незначительных вещей, а уж штуки вроде условных «Нуми и Ники» вообще возносят моё состояние до небес на долгие дни.
У меня фундамента будущего тоже нет, но, понятно, по другой причине.
У меня есть, по меркам Двача, довольно много дел, которыми я искренне хотел бы заниматься. Большинство из них для меня недоступны из-за физических ограничений (учить английский ИРЛ в одной группе с кучей девчонок или учиться пению), в других же я просто: 1) ленюсь начать либо продолжить; 2) не знаю, с чего и как начать; 3) боюсь начать, и так далее.
И тем не менее я так и не понял, почему именно с тобой всё это произошло. Ты всё время говоришь как бы о следствиях.
>>341799
Красиво про птиц пишешь.
Насчёт книг в целом. Как я уже ИТТ писал (вернее, копировал из уже известного здесь треда), за свою долгую и нелёгкую жизнь, жизнь более-менее образованного, цивилизованного, европейского русского человека, читал я непростительно мало. Гораздо меньше, чем стоило бы. Даже та «норма», которую я проходил (если не «пробегал»), учась надомно, в моей голове совершенно не откладывалась. И я не знаю, чего тут больше — тупости-глупости или ужасного зрения. Однако иные произведения мне очень даже «заходили». Например, помимо описанного под спойлером, ещё были «Робинзон Крузо», «Дон Кихот» (в меньшей степени), ряд произведений по вселенной «Сталкер»; помню, как от «Теней Чернобыля» буквально оторваться не мог, читая их на своём малюсеньком «Алкателе» с резистивным сенсорным экраном (до сих пор поражаюсь, на что способна такая удивительная штука, как зрение, особенно, когда оно не покрыто пеленой).
Теперь вот и не знаю, что делать. «Навёрстывать» классику вроде Толстого с Достоевским, от которой мозг вскипает, желания, к сожалению, нет. Читать «всё подряд, что попроще» — лень, да и откровенного гуано много. Раз в полгода узнавать о «бриллиантах» вроде Дилова и Некрасова? Получается, так.
На первый взгляд кажется, что текст выше плюс инвалидность примерно равняется моему состоянию. Но есть серьёзные расхождения.
Ни в какой пустоте я не подвисал. В первую очередь, конечно, благодаря семье, ну и тому, что могу извлекать положительные эмоции из самых незначительных вещей, а уж штуки вроде условных «Нуми и Ники» вообще возносят моё состояние до небес на долгие дни.
У меня фундамента будущего тоже нет, но, понятно, по другой причине.
У меня есть, по меркам Двача, довольно много дел, которыми я искренне хотел бы заниматься. Большинство из них для меня недоступны из-за физических ограничений (учить английский ИРЛ в одной группе с кучей девчонок или учиться пению), в других же я просто: 1) ленюсь начать либо продолжить; 2) не знаю, с чего и как начать; 3) боюсь начать, и так далее.
И тем не менее я так и не понял, почему именно с тобой всё это произошло. Ты всё время говоришь как бы о следствиях.
Красиво про птиц пишешь.
Насчёт книг в целом. Как я уже ИТТ писал (вернее, копировал из уже известного здесь треда), за свою долгую и нелёгкую жизнь, жизнь более-менее образованного, цивилизованного, европейского русского человека, читал я непростительно мало. Гораздо меньше, чем стоило бы. Даже та «норма», которую я проходил (если не «пробегал»), учась надомно, в моей голове совершенно не откладывалась. И я не знаю, чего тут больше — тупости-глупости или ужасного зрения. Однако иные произведения мне очень даже «заходили». Например, помимо описанного под спойлером, ещё были «Робинзон Крузо», «Дон Кихот» (в меньшей степени), ряд произведений по вселенной «Сталкер»; помню, как от «Теней Чернобыля» буквально оторваться не мог, читая их на своём малюсеньком «Алкателе» с резистивным сенсорным экраном (до сих пор поражаюсь, на что способна такая удивительная штука, как зрение, особенно, когда оно не покрыто пеленой).
Теперь вот и не знаю, что делать. «Навёрстывать» классику вроде Толстого с Достоевским, от которой мозг вскипает, желания, к сожалению, нет. Читать «всё подряд, что попроще» — лень, да и откровенного гуано много. Раз в полгода узнавать о «бриллиантах» вроде Дилова и Некрасова? Получается, так.
>Я подвис в пустоте. Позади я ощущал череду жизненных провалов, не заложивших никакой фундамент для строительства будущей жизни, никакую базу. Впереди я не видел дела, заслуживающего моего внимания, мне ничего не было интересно до глубины. Я замкнулся в себе, растерял былые связи, избегал общения, эскапировал в коллекционирование на жёстком диске ноута умных pdf-книжек, которые не читал и порнороликов, на которые не дрочил. Это краткий набросок моей изоляции. Об этом ты спрашиваешь?
На первый взгляд кажется, что текст выше плюс инвалидность примерно равняется моему состоянию. Но есть серьёзные расхождения.
Ни в какой пустоте я не подвисал. В первую очередь, конечно, благодаря семье, ну и тому, что могу извлекать положительные эмоции из самых незначительных вещей, а уж штуки вроде условных «Нуми и Ники» вообще возносят моё состояние до небес на долгие дни.
У меня фундамента будущего тоже нет, но, понятно, по другой причине.
У меня есть, по меркам Двача, довольно много дел, которыми я искренне хотел бы заниматься. Большинство из них для меня недоступны из-за физических ограничений (учить английский ИРЛ в одной группе с кучей девчонок или учиться пению), в других же я просто: 1) ленюсь начать либо продолжить; 2) не знаю, с чего и как начать; 3) боюсь начать, и так далее.
И тем не менее я так и не понял, почему именно с тобой всё это произошло. Ты всё время говоришь как бы о следствиях.
бамп
>Дело не в наличии или отсутствии семьи. У меня она тоже была. Но я не ощущал в ней поддержки. Это не значит, что поддержки не было. Это значит, что я её не ощущал. Моральный долг предписывал освободиться от семейной опеки в самостоятельность. Семья ощущалась не как крепкий тыл, а как подстёгивающая плеть, не позволяющая сидеть на одном месте. Свои маленькие радости и счастливые эмоции я тоже имел, даже погружаяясь в процесс коллекционирования, когда часами выискивал и скачивал книжки и видео с файлообменников, а потом заботливо раскладывал их по папочкам. Но мысль о том, что так не может и не должно продолжаться вечно, не давала покоя
Ладно, тут лично мне комментировать особо нечего, кроме разве что пары пунктов.
К сожалению, здесь я тебя в целом понять не смогу, как и ты меня, потому что в моём случае «самостоятельность», при лучшем раскладе, — это что-то вроде «зарабатывать через Интернет десять-двадцать тысяч рублей, чтобы, если моё положение сильно ухудшится, хватало в том числе на нужные лекарства и оплату соцработника». Это единственная проблема, которая по-настоящему меня беспокоит. Впрочем, как видно, беспокоит недостаточно, раз я ничего не делаю.
И второе. Во мне тоже определённо живёт что-то вроде Плюшкина, со всеми этими бессмысленными складированиями, чтобы «потом обязательно почитать», хотя масштабы пока всё же не самые страшные: несколько фильмов и сериалов, и по полторы сотни книг и аудиокниг.
>В чём здесь недоступность?
А как ты себе это представляешь? Я к тому, что оба указанных занятия требуют нахождения в соответствующих «заведениях». ИРЛ, что называется. То есть даже если раздуплиться, и родители меня будут туда таскать, что сложно, оставлять они меня одного будут хрен знает с кем, хрен знает где, и совершенно беззащитного. Надеюсь, получилось не слишком «нытьё». Можно, конечно, раздупляться дальше, и дораздупляться до поиска какого-нибудь волонтёра, но по-моему в моём положении это всё-таки «анрил», как говорят у нас на нашем папуасьем «ток-писине».
>О причинах
Ладно, спасибо. Примерно понял. Хотя ожидал услышать что-то вроде истории про травлю и подобное. Меньше Двач читать надо, да.
>Дело не в наличии или отсутствии семьи. У меня она тоже была. Но я не ощущал в ней поддержки. Это не значит, что поддержки не было. Это значит, что я её не ощущал. Моральный долг предписывал освободиться от семейной опеки в самостоятельность. Семья ощущалась не как крепкий тыл, а как подстёгивающая плеть, не позволяющая сидеть на одном месте. Свои маленькие радости и счастливые эмоции я тоже имел, даже погружаяясь в процесс коллекционирования, когда часами выискивал и скачивал книжки и видео с файлообменников, а потом заботливо раскладывал их по папочкам. Но мысль о том, что так не может и не должно продолжаться вечно, не давала покоя
Ладно, тут лично мне комментировать особо нечего, кроме разве что пары пунктов.
К сожалению, здесь я тебя в целом понять не смогу, как и ты меня, потому что в моём случае «самостоятельность», при лучшем раскладе, — это что-то вроде «зарабатывать через Интернет десять-двадцать тысяч рублей, чтобы, если моё положение сильно ухудшится, хватало в том числе на нужные лекарства и оплату соцработника». Это единственная проблема, которая по-настоящему меня беспокоит. Впрочем, как видно, беспокоит недостаточно, раз я ничего не делаю.
И второе. Во мне тоже определённо живёт что-то вроде Плюшкина, со всеми этими бессмысленными складированиями, чтобы «потом обязательно почитать», хотя масштабы пока всё же не самые страшные: несколько фильмов и сериалов, и по полторы сотни книг и аудиокниг.
>В чём здесь недоступность?
А как ты себе это представляешь? Я к тому, что оба указанных занятия требуют нахождения в соответствующих «заведениях». ИРЛ, что называется. То есть даже если раздуплиться, и родители меня будут туда таскать, что сложно, оставлять они меня одного будут хрен знает с кем, хрен знает где, и совершенно беззащитного. Надеюсь, получилось не слишком «нытьё». Можно, конечно, раздупляться дальше, и дораздупляться до поиска какого-нибудь волонтёра, но по-моему в моём положении это всё-таки «анрил», как говорят у нас на нашем папуасьем «ток-писине».
>О причинах
Ладно, спасибо. Примерно понял. Хотя ожидал услышать что-то вроде истории про травлю и подобное. Меньше Двач читать надо, да.
>>341961
Забыл вот на это ответить:
Мне тоже перестало хватать, а толку? Смотри пост выше. А помечтать я и о другом могу. Например, что Малогалоталотим приземлился не где-то в социалистической Болгарии в конце семидесятых годов двадцатого века, а в маленьком подмосковном городке в 2К20-ом. (А я в это время сидел дома и писал ответы на Двачик. Ммм-да.)
С другой стороны, есть также и, что называется, более приземлённые занятия. Например, начать писать. Правда, с нулевым литературным и жизненным опытом, но всё же. Или вот ещё, маленькая мечта: выкладывать на YouTube любительские записи государственных гимнов различных стран, сделанных собственным голосом. Но тут точно так же — одна проблема тянет за собой другие.
Если бы у меня не было сомнений насчёт анонимности Вокары, скинул бы ИТТ пару-тройку голосовых с гимнами, например, России (кратенько, первый куплет с припевом), Израиля и ЮАР. Но у меня, повторюсь, доверия этому сервису нет. А из ста забредших ИТТ анонов, девяносто девять из которых нормальные, адекватные и просто добрые люди, обязательно найдётся одно резиновое изделие номер два.
Ну и да, нормального микрофона у меня пока тоже нет, так что только с вебки.
———————
Слушаю на повторе через ВК «парадную» версию моего любимого «Марша авиаторов».
Забыл вот на это ответить:
>У меня эти пункты несовместимы. Если я не могу и мне что-то мешает, значит я недостаточно хочу. Тут больше купания в сладостном море фантазии, чем реального стремления. Ну то есть я РЕАЛЬНО хочу, но хочу не учить английский, а МЕЧТАТЬ о том, как учу английский. Мечтательная радость легко доступна и это классно. Но в какой-то момент мне перестало этого хватать
Мне тоже перестало хватать, а толку? Смотри пост выше. А помечтать я и о другом могу. Например, что Малогалоталотим приземлился не где-то в социалистической Болгарии в конце семидесятых годов двадцатого века, а в маленьком подмосковном городке в 2К20-ом. (А я в это время сидел дома и писал ответы на Двачик. Ммм-да.)
С другой стороны, есть также и, что называется, более приземлённые занятия. Например, начать писать. Правда, с нулевым литературным и жизненным опытом, но всё же. Или вот ещё, маленькая мечта: выкладывать на YouTube любительские записи государственных гимнов различных стран, сделанных собственным голосом. Но тут точно так же — одна проблема тянет за собой другие.
Если бы у меня не было сомнений насчёт анонимности Вокары, скинул бы ИТТ пару-тройку голосовых с гимнами, например, России (кратенько, первый куплет с припевом), Израиля и ЮАР. Но у меня, повторюсь, доверия этому сервису нет. А из ста забредших ИТТ анонов, девяносто девять из которых нормальные, адекватные и просто добрые люди, обязательно найдётся одно резиновое изделие номер два.
Ну и да, нормального микрофона у меня пока тоже нет, так что только с вебки.
———————
Слушаю на повторе через ВК «парадную» версию моего любимого «Марша авиаторов».
>>342035
Блин, буду молить Бога, Мало и Юлиану Слащёву, чтобы на возрождающейся Киностудии имени Горького экранизировали эту прекрасную историю.
>spoiler
Блин, буду молить Бога, Мало и Юлиану Слащёву, чтобы на возрождающейся Киностудии имени Горького экранизировали эту прекрасную историю.
>>342127
Во-первых найти волонтёра в принципе не так уж просто, как кажется на первый взгляд. Пару лет назад ковырялся в данной теме. Ну а дальше, например, придётся в моём небольшом городке искать преподавателя, обучающего группу, который решится взять на обучение незрячего колясочника. С пением чуточку проще, но и тут вероятность того, что меня захотят обучать, не очень велика.
Так что нет. У меня слишком много «дебаффов».
Во-первых найти волонтёра в принципе не так уж просто, как кажется на первый взгляд. Пару лет назад ковырялся в данной теме. Ну а дальше, например, придётся в моём небольшом городке искать преподавателя, обучающего группу, который решится взять на обучение незрячего колясочника. С пением чуточку проще, но и тут вероятность того, что меня захотят обучать, не очень велика.
Так что нет. У меня слишком много «дебаффов».
>>342096
Писал вот тута: >>333128
То есть да, всё основано на звуке плюс краткой информации о тянучке. Конечно, предпочтения тоже имеются (цвет волос и глаз, тембр голоса и прочее), так что шутки про то, что мне можно подсунуть всё что угодно, не актуальны. Всё равно зайду на FreeOnes и перепроверю.
С другой стороны, иногда очень не хватает более подробного описания внешности, одежды в конкретном видео.
Писал вот тута: >>333128
То есть да, всё основано на звуке плюс краткой информации о тянучке. Конечно, предпочтения тоже имеются (цвет волос и глаз, тембр голоса и прочее), так что шутки про то, что мне можно подсунуть всё что угодно, не актуальны. Всё равно зайду на FreeOnes и перепроверю.
С другой стороны, иногда очень не хватает более подробного описания внешности, одежды в конкретном видео.
>>342193
Считай, что уже нашёл: я - волонтёр.
Начать обучаться ты можешь и на общих основаниях, используя доступные тебе инструменты, такие как слух и память. И уже по ходу мы будем подстраиваться; возможно искать более специализированные группы и педагогов.
Какие препятствия?
> Во-первых найти волонтёра в принципе не так уж просто, как кажется на первый взгляд.
Считай, что уже нашёл: я - волонтёр.
> Ну а дальше, например, придётся в моём небольшом городке искать преподавателя, обучающего группу, который решится взять на обучение незрячего колясочника.
Начать обучаться ты можешь и на общих основаниях, используя доступные тебе инструменты, такие как слух и память. И уже по ходу мы будем подстраиваться; возможно искать более специализированные группы и педагогов.
Какие препятствия?
>>342220
Да ладно. Серьёзно? Или это такая фигура речи, вроде «представь, что перед тобой волонтёр»? А то я что-то не догоняю. И, если всё так, какого вида ты волонтёр, чем занимаешься?
Извини, но попахивает «маня-мирком». Всё-таки расскажи для начала подробнее про волонтёрство.
>Считай, что уже нашёл: я - волонтёр
Да ладно. Серьёзно? Или это такая фигура речи, вроде «представь, что перед тобой волонтёр»? А то я что-то не догоняю. И, если всё так, какого вида ты волонтёр, чем занимаешься?
>Начать обучаться ты можешь и на общих основаниях, используя доступные тебе инструменты, такие как слух и память. И уже по ходу мы будем подстраиваться; возможно искать более специализированные группы и педагогов
Извини, но попахивает «маня-мирком». Всё-таки расскажи для начала подробнее про волонтёрство.
>>342223
Это не фигура речи. Я готов тебе помочь вкатиться в групповой инглиш и прочую социализацию. Я не волонтёр "какого-то вида", я не состою в волонтёрских движениях. Я просто стараюсь помочь, когда меня просят о помощи и редко предлагаю свою помощь сам. Но тебе предлагаю. Принимать или нет - твой выбор.
Это не фигура речи. Я готов тебе помочь вкатиться в групповой инглиш и прочую социализацию. Я не волонтёр "какого-то вида", я не состою в волонтёрских движениях. Я просто стараюсь помочь, когда меня просят о помощи и редко предлагаю свою помощь сам. Но тебе предлагаю. Принимать или нет - твой выбор.
>>342325
Та-а-ак…
Во-первых, у меня нет фейкового аккаунта.
Во-вторых,
В-третьих, ты же из Пензенской области. Далековато до Москвы будет.
Та-а-ак…
Во-первых, у меня нет фейкового аккаунта.
Во-вторых,
>Оставлять ссылку на настоящий профиль ВК на Дваче
В-третьих, ты же из Пензенской области. Далековато до Москвы будет.
>>342342
Чтобы мне написать фейковый аккаунт не нужен.
Ну и что? Ты думал, что аноним чудесным образом живёт в соседней квартире?
> Во-первых, у меня нет фейкового аккаунта.
Чтобы мне написать фейковый аккаунт не нужен.
> В-третьих, ты же из Пензенской области. Далековато до Москвы будет.
Ну и что? Ты думал, что аноним чудесным образом живёт в соседней квартире?
>>342348
Более пятисот пятидесяти километров, вообще-то. До Питера не намного дальше.
Приехать на поезде или автобусе, снять гостиницу или хостел, чтобы что?
Извини, если я кажусь грубым, просто я очень не люблю окунаться в «маня-мир» с неясными подробностями.
>Чуть дальше
Более пятисот пятидесяти километров, вообще-то. До Питера не намного дальше.
Приехать на поезде или автобусе, снять гостиницу или хостел, чтобы что?
Извини, если я кажусь грубым, просто я очень не люблю окунаться в «маня-мир» с неясными подробностями.
>>342351
Давай я расскажу, какую перспективу вижу я.
Мы общаемся по сети, узнаём друг друга. Это нужно, потому что ты мне не доверяешь. Когда появится доверие, ты пригласишь меня к себе в гости. На недельку. Родители поймут, если к тебе на недельку приедет друг? Что за друг, откуда он взялся? Познакомились по сети, в наши дни это обычная история. Я постоянно езжу к друзьям. Запишем гимны. Сходим на групповое занятие. Научишь меня читать вслепую. Просто будем общаться. Вживую.
Понимаю, что это может выглядеть дико, поэтому и предлагаю начать с виртуального общения, а там видно будет.
Давай я расскажу, какую перспективу вижу я.
Мы общаемся по сети, узнаём друг друга. Это нужно, потому что ты мне не доверяешь. Когда появится доверие, ты пригласишь меня к себе в гости. На недельку. Родители поймут, если к тебе на недельку приедет друг? Что за друг, откуда он взялся? Познакомились по сети, в наши дни это обычная история. Я постоянно езжу к друзьям. Запишем гимны. Сходим на групповое занятие. Научишь меня читать вслепую. Просто будем общаться. Вживую.
Понимаю, что это может выглядеть дико, поэтому и предлагаю начать с виртуального общения, а там видно будет.
>>342358
Буф-ф, даже я настолько далеко обычно не фантазирую, несмотря на все особенности моего характера. Один вопрос: а жить ты где будешь?
И ещё. У меня крайне плачевный опыт так называемого онлайн-общения. Классическая схема: я не хочу навязываться собеседнику, он точно так же не горит желанием общаться, в итоге абсолютно все диалоги с такими людьми уже несколько лет висят мёртвым грузом в разделе «Сообщения». И не важно, парни это или девчонки. Как-то не хочется в очередной раз пробовать. С другой стороны, что-то внутри меня говорит мне, что это всё равно лучше, чем ничего.
Ну и да, как бы это не казалось чрезвычайно странным в моём положении, но мне гораздо легче общаться с людьми вживую.
Буф-ф, даже я настолько далеко обычно не фантазирую, несмотря на все особенности моего характера. Один вопрос: а жить ты где будешь?
И ещё. У меня крайне плачевный опыт так называемого онлайн-общения. Классическая схема: я не хочу навязываться собеседнику, он точно так же не горит желанием общаться, в итоге абсолютно все диалоги с такими людьми уже несколько лет висят мёртвым грузом в разделе «Сообщения». И не важно, парни это или девчонки. Как-то не хочется в очередной раз пробовать. С другой стороны, что-то внутри меня говорит мне, что это всё равно лучше, чем ничего.
Ну и да, как бы это не казалось чрезвычайно странным в моём положении, но мне гораздо легче общаться с людьми вживую.
>>342369
Неплохая идея. Только тогда не конфу, а просто с тем аноном болтать. «Конфа» для меня — это когда куча народу.
Неплохая идея. Только тогда не конфу, а просто с тем аноном болтать. «Конфа» для меня — это когда куча народу.
>>342376
Ну говорить то можно по-очереди, а не галдеть одновременно. И скайп сделать недолго. А может есть какой-то онлайн чат голосовой прям в браузере?
Ну говорить то можно по-очереди, а не галдеть одновременно. И скайп сделать недолго. А может есть какой-то онлайн чат голосовой прям в браузере?
>>342366
У тебя, разумеется. У вас дома никогда не бывает гостей?
Что я и предлагаю.
> Один вопрос: а жить ты где будешь?
У тебя, разумеется. У вас дома никогда не бывает гостей?
> но мне гораздо легче общаться с людьми вживую.
Что я и предлагаю.
>>342394
Скайп у меня и так есть.
Скайп у меня и так есть.
>>342504
Погостить несколько часов, думаю, без проблем, но жить — исключено.
А остальную часть моего поста ты благополучно опустил.
>У тебя, разумеется. У вас дома никогда не бывает гостей?
Погостить несколько часов, думаю, без проблем, но жить — исключено.
>Что я и предлагаю
А остальную часть моего поста ты благополучно опустил.
>>342510
Твой выбор.
Твой выбор.
Но ты пиши, если хочешь что-то обсудить. Не бойся мне навязываться. Контакт у тебя мой есть.
>>342516
Ладно, буду иметь в виду. И всё равно я считаю, что лично для меня дружба по Интернету невозможна. И для многих других, если почитать Сосаку или паблики знакомств, ситуация точно такая же, и даже инвалидность тут совершенно ни при чём.
Лучше и дальше буду просто публиковать свои случайные мысли на обозрение паре десятков анонов. Это у меня получается гораздо лучше, чем игра в симулякр под названием «сетевое общение». Наелся.
Ладно, буду иметь в виду. И всё равно я считаю, что лично для меня дружба по Интернету невозможна. И для многих других, если почитать Сосаку или паблики знакомств, ситуация точно такая же, и даже инвалидность тут совершенно ни при чём.
Лучше и дальше буду просто публиковать свои случайные мысли на обозрение паре десятков анонов. Это у меня получается гораздо лучше, чем игра в симулякр под названием «сетевое общение». Наелся.
>>342541
Звучит как аксиома из учебника по геометрии. На самом же деле, в огромном числе случаев это совершенно не так. Лучшим раскладом стало бы знакомство с кем-нибудь из моего же городка, потому что, как показывает имевшийся у меня опыт, даже Москва — уже далеко. Географию не обманешь. И тем более не обманешь географию нашу, русскую, когда до той же Пензы расстояние лишь немногим меньше, чем расстояние от северной оконечности какой-нибудь Германии до южной.
Вообще, зря ты эту тему поднял. Не для того я создал этот тредик, чтобы по новому кругу ковырять старую, гнилую и бессмысленную тему.
Звучит как аксиома из учебника по геометрии. На самом же деле, в огромном числе случаев это совершенно не так. Лучшим раскладом стало бы знакомство с кем-нибудь из моего же городка, потому что, как показывает имевшийся у меня опыт, даже Москва — уже далеко. Географию не обманешь. И тем более не обманешь географию нашу, русскую, когда до той же Пензы расстояние лишь немногим меньше, чем расстояние от северной оконечности какой-нибудь Германии до южной.
Вообще, зря ты эту тему поднял. Не для того я создал этот тредик, чтобы по новому кругу ковырять старую, гнилую и бессмысленную тему.
>>342366
Жиза.
Для новых случайных диалогов решил прямо спрашивать, а потом удалять. Да, небольшой укол для самооценки, если говорят, что надоело. Типа я такой унылый, что даже переписываться со мной не интересно. Но проще, меньше неопределённости.
>уже несколько лет висят мёртвым грузом в разделе «Сообщения».
Жиза.
Для новых случайных диалогов решил прямо спрашивать, а потом удалять. Да, небольшой укол для самооценки, если говорят, что надоело. Типа я такой унылый, что даже переписываться со мной не интересно. Но проще, меньше неопределённости.
>>342552
Потому что в огромном числе случаев людям достаточно поверхностного сетевого общения. А когда недостаточно, то сетевое общение люди используют как трамплин.
Ты ждёшь удобный и безопасный вариант - это понятно, мы все такие.
Когда-то мне и в ларёк сбегать было далеко. Там расстояние - сто метров.
Я добирался из Москвы до Пензы за ночь без копейки денег. Мне ничего не мешает в любой момент выйти на трассу и ехать в любую сторону мира. Так что опыт у меня есть. Впрочем, сейчас это не имеет значения, ведь дело не во мне.
Не хотел тебя смутить, прости. Я хотел предложить тебе НОВУЮ перспективу, но невольно вогнал тебя в ковыряние в СТАРОМ. Сам не понимаю, отчего так выходит. Видимо, действительно зря я эту тему поднял. Видимо, для неё ещё не время.
> На самом же деле, в огромном числе случаев это совершенно не так
Потому что в огромном числе случаев людям достаточно поверхностного сетевого общения. А когда недостаточно, то сетевое общение люди используют как трамплин.
> Лучшим раскладом стало бы...
Ты ждёшь удобный и безопасный вариант - это понятно, мы все такие.
> как показывает имевшийся у меня опыт, даже Москва — уже далеко.
Когда-то мне и в ларёк сбегать было далеко. Там расстояние - сто метров.
> когда до той же Пензы расстояние
Я добирался из Москвы до Пензы за ночь без копейки денег. Мне ничего не мешает в любой момент выйти на трассу и ехать в любую сторону мира. Так что опыт у меня есть. Впрочем, сейчас это не имеет значения, ведь дело не во мне.
> Вообще, зря ты эту тему поднял. Не для того я создал этот тредик, чтобы по новому кругу ковырять старую, гнилую и бессмысленную тему.
Не хотел тебя смутить, прости. Я хотел предложить тебе НОВУЮ перспективу, но невольно вогнал тебя в ковыряние в СТАРОМ. Сам не понимаю, отчего так выходит. Видимо, действительно зря я эту тему поднял. Видимо, для неё ещё не время.
61 Кб, 700x466Оп, все правильно сделал, он тебя ебать собирался. Прям сквозь строки читается. Тебе-то не видно, конечно, через программную озвучку, но я все вижу.
>>342616
Точно, в рот чинчин присунет, а ОП и не заметит.
Точно, в рот чинчин присунет, а ОП и не заметит.
Оп, какие мысли по поводу глухонемых? Мне кажется, те, которые рождаются такими, адаптируются, если попадают в правильные руки. Даже способы контактов и обменом информацией разработаны.
А вот пиздец - это внезапно таким стать. Аутоиммунка какая-то, инфекция, травма.
А вот пиздец - это внезапно таким стать. Аутоиммунка какая-то, инфекция, травма.
>>342560
Аналогично. Оставил наиболее длительные переписки, остальное удаляю через некоторое время после последнего сообщения (обычно недели через две-три).
Аналогично. Оставил наиболее длительные переписки, остальное удаляю через некоторое время после последнего сообщения (обычно недели через две-три).
>>342561
Ха, ха, ха. К одному такому «сетевому другу» я на поезде гонял в Питер. Вернее, как, гонял на мероприятие по поням, где мы впервые встретились ИРЛ.
Ещё один «сетевой друг» сам ко мне из Москвы приезжал, два раза.
И везде одно и то же — мёртвые диалоги. Не знаю, кто и что виновато больше — мой «аутизм», характеры этих людей (первый, например, оказался из разряда таких аморфных товарищей, к которым я теперь на расстояние пушечного выстрела не подойду), но это и не очень-то и важно, потому что, как я уже писал ИТТ, я никогда не любил зацикливаться на первом извечном русском вопросе, и сразу стараюсь переходить ко второму. И вот с ним-то и начинаются проблемы, потому что после всех неуклюжих попыток в личное общение, «делать» уже не хочется ничего. Каждый раз будет одно и то же. Проще принять, что проблема во мне, и дальше эскапировать в книги.
Конечно, блин. Потому что были попытки.
Демагогия. Ты же с ларьком не выстраиваешь человеческие отношения?
Ну и молодец. А то, что дело не в тебе — так то самая настоящая правда, конечно.
Перспективу чего? Очередного мёртвого диалога во ВКонтакте, пусть даже и после пары ИРЛ-встреч?
———————
И вообще, тред начинает превращаться в чатик. Неправильно это.
>Потому что в огромном числе случаев людям достаточно поверхностного сетевого общения. А когда недостаточно, то сетевое общение люди используют как трамплин
Ха, ха, ха. К одному такому «сетевому другу» я на поезде гонял в Питер. Вернее, как, гонял на мероприятие по поням, где мы впервые встретились ИРЛ.
Ещё один «сетевой друг» сам ко мне из Москвы приезжал, два раза.
И везде одно и то же — мёртвые диалоги. Не знаю, кто и что виновато больше — мой «аутизм», характеры этих людей (первый, например, оказался из разряда таких аморфных товарищей, к которым я теперь на расстояние пушечного выстрела не подойду), но это и не очень-то и важно, потому что, как я уже писал ИТТ, я никогда не любил зацикливаться на первом извечном русском вопросе, и сразу стараюсь переходить ко второму. И вот с ним-то и начинаются проблемы, потому что после всех неуклюжих попыток в личное общение, «делать» уже не хочется ничего. Каждый раз будет одно и то же. Проще принять, что проблема во мне, и дальше эскапировать в книги.
>Ты ждёшь удобный и безопасный вариант - это понятно, мы все такие
Конечно, блин. Потому что были попытки.
>Когда-то мне и в ларёк сбегать было далеко. Там расстояние - сто метров
Демагогия. Ты же с ларьком не выстраиваешь человеческие отношения?
>Я добирался из Москвы до Пензы за ночь без копейки денег. Мне ничего не мешает в любой момент выйти на трассу и ехать в любую сторону мира. Так что опыт у меня есть. Впрочем, сейчас это не имеет значения, ведь дело не во мне
Ну и молодец. А то, что дело не в тебе — так то самая настоящая правда, конечно.
>Не хотел тебя смутить, прости. Я хотел предложить тебе НОВУЮ перспективу, но невольно вогнал тебя в ковыряние в СТАРОМ. Сам не понимаю, отчего так выходит. Видимо, действительно зря я эту тему поднял. Видимо, для неё ещё не время
Перспективу чего? Очередного мёртвого диалога во ВКонтакте, пусть даже и после пары ИРЛ-встреч?
———————
И вообще, тред начинает превращаться в чатик. Неправильно это.
>>342561
Ха, ха, ха. К одному такому «сетевому другу» я на поезде гонял в Питер. Вернее, как, гонял на мероприятие по поням, где мы впервые встретились ИРЛ.
Ещё один «сетевой друг» сам ко мне из Москвы приезжал, два раза.
И везде одно и то же — мёртвые диалоги. Не знаю, кто и что виновато больше — мой «аутизм», характеры этих людей (первый, например, оказался из разряда таких аморфных товарищей, к которым я теперь на расстояние пушечного выстрела не подойду), но это и не очень-то и важно, потому что, как я уже писал ИТТ, я никогда не любил зацикливаться на первом извечном русском вопросе, и сразу стараюсь переходить ко второму. И вот с ним-то и начинаются проблемы, потому что после всех неуклюжих попыток в личное общение, «делать» уже не хочется ничего. Каждый раз будет одно и то же. Проще принять, что проблема во мне, и дальше эскапировать в книги.
Конечно, блин. Потому что были попытки.
Демагогия. Ты же с ларьком не выстраиваешь человеческие отношения?
Ну и молодец. А то, что дело не в тебе — так то самая настоящая правда, конечно.
Перспективу чего? Очередного мёртвого диалога во ВКонтакте, пусть даже и после пары ИРЛ-встреч?
———————
И вообще, тред начинает превращаться в чатик. Неправильно это.
>Потому что в огромном числе случаев людям достаточно поверхностного сетевого общения. А когда недостаточно, то сетевое общение люди используют как трамплин
Ха, ха, ха. К одному такому «сетевому другу» я на поезде гонял в Питер. Вернее, как, гонял на мероприятие по поням, где мы впервые встретились ИРЛ.
Ещё один «сетевой друг» сам ко мне из Москвы приезжал, два раза.
И везде одно и то же — мёртвые диалоги. Не знаю, кто и что виновато больше — мой «аутизм», характеры этих людей (первый, например, оказался из разряда таких аморфных товарищей, к которым я теперь на расстояние пушечного выстрела не подойду), но это и не очень-то и важно, потому что, как я уже писал ИТТ, я никогда не любил зацикливаться на первом извечном русском вопросе, и сразу стараюсь переходить ко второму. И вот с ним-то и начинаются проблемы, потому что после всех неуклюжих попыток в личное общение, «делать» уже не хочется ничего. Каждый раз будет одно и то же. Проще принять, что проблема во мне, и дальше эскапировать в книги.
>Ты ждёшь удобный и безопасный вариант - это понятно, мы все такие
Конечно, блин. Потому что были попытки.
>Когда-то мне и в ларёк сбегать было далеко. Там расстояние - сто метров
Демагогия. Ты же с ларьком не выстраиваешь человеческие отношения?
>Я добирался из Москвы до Пензы за ночь без копейки денег. Мне ничего не мешает в любой момент выйти на трассу и ехать в любую сторону мира. Так что опыт у меня есть. Впрочем, сейчас это не имеет значения, ведь дело не во мне
Ну и молодец. А то, что дело не в тебе — так то самая настоящая правда, конечно.
>Не хотел тебя смутить, прости. Я хотел предложить тебе НОВУЮ перспективу, но невольно вогнал тебя в ковыряние в СТАРОМ. Сам не понимаю, отчего так выходит. Видимо, действительно зря я эту тему поднял. Видимо, для неё ещё не время
Перспективу чего? Очередного мёртвого диалога во ВКонтакте, пусть даже и после пары ИРЛ-встреч?
———————
И вообще, тред начинает превращаться в чатик. Неправильно это.
>>342709
Я не оп, но интересовалась когда-то этой темой.
Дело в том, что тех, кто родился такими, как-то адаптировать очень тяжело. Им просто это не нужно, они с рождения в вакууме и не осознают, что может быть как-то иначе. Мозг просто заперт в клетке с самого начала. Способы есть, но достучаться трудно.
Напротив, если человек теряет зрение и слух в течении жизни, то шансы на нормальное (относительно) существование есть. Но тут, как ни парадоксально, если слух и зрение теряются в раннем детском возрасте, то мозгу легче приспособиться, он уже привык получать информацию и он просто получает ее другими путями. Была даже девушка, Ольга Скороходова, которая в советские времена стала единственным в мире слепоглухим научным сотрудником.
Я не оп, но интересовалась когда-то этой темой.
Дело в том, что тех, кто родился такими, как-то адаптировать очень тяжело. Им просто это не нужно, они с рождения в вакууме и не осознают, что может быть как-то иначе. Мозг просто заперт в клетке с самого начала. Способы есть, но достучаться трудно.
Напротив, если человек теряет зрение и слух в течении жизни, то шансы на нормальное (относительно) существование есть. Но тут, как ни парадоксально, если слух и зрение теряются в раннем детском возрасте, то мозгу легче приспособиться, он уже привык получать информацию и он просто получает ее другими путями. Была даже девушка, Ольга Скороходова, которая в советские времена стала единственным в мире слепоглухим научным сотрудником.
>>343045
Да, всё верно.
Как-то читал пару статей, в которых человек как раз постепенно терял и зрение, и слух, и, действительно, впоследствии приспосабливался, и работу находил, и семью заводил, и даже писал тексты грамотнее большинства пользователей Рунета. Уважаю таких людей, хотя статьи, конечно, чистейший «положительный черри-пикинг».
Но у меня, помимо отсутствия зрения, ещё и тело испорчено, поэтому и соответствующее отношение к потере слуха.
Да, всё верно.
Как-то читал пару статей, в которых человек как раз постепенно терял и зрение, и слух, и, действительно, впоследствии приспосабливался, и работу находил, и семью заводил, и даже писал тексты грамотнее большинства пользователей Рунета. Уважаю таких людей, хотя статьи, конечно, чистейший «положительный черри-пикинг».
Но у меня, помимо отсутствия зрения, ещё и тело испорчено, поэтому и соответствующее отношение к потере слуха.
>>343066
Да даже со здоровым телом, потеря слуха это вещь очень страшная. И по поводу черри-пикинга соглашусь, на одну единственную Скороходову приходятся сотни глубоких инвалидов.
Да даже со здоровым телом, потеря слуха это вещь очень страшная. И по поводу черри-пикинга соглашусь, на одну единственную Скороходову приходятся сотни глубоких инвалидов.
>>343044
Если делать одно и то же, то будет одно и то же. Я тебе предлагаю кое-что новое. Настолько новое, что тебе это кажется манямирком: пригласи анона в гости на недельку. За неделю волей неволей вкатишься в живой диалог со мной. Но мы уже по второму кругу пошли, ну нафиг.
Нового опыта.
> Каждый раз будет одно и то же.
Если делать одно и то же, то будет одно и то же. Я тебе предлагаю кое-что новое. Настолько новое, что тебе это кажется манямирком: пригласи анона в гости на недельку. За неделю волей неволей вкатишься в живой диалог со мной. Но мы уже по второму кругу пошли, ну нафиг.
> Перспективу чего?
Нового опыта.
>>343148
У меня нет возможности приглашать людей в гости жить. Вроде, я об этом писал вполне конкретно.
И что значит «вкатишься в живой диалог»?
———————
Блин, отличная сегодня погода. Апрельская. Обожаю такую. Жаль, правда, что зимы толком и не было.
>Если делать одно и то же, то будет одно и то же. Я тебе предлагаю кое-что новое. Настолько новое, что тебе это кажется манямирком: пригласи анона в гости на недельку. За неделю волей неволей вкатишься в живой диалог со мной. Но мы уже по второму кругу пошли, ну нафиг
У меня нет возможности приглашать людей в гости жить. Вроде, я об этом писал вполне конкретно.
И что значит «вкатишься в живой диалог»?
———————
Блин, отличная сегодня погода. Апрельская. Обожаю такую. Жаль, правда, что зимы толком и не было.
бамп
>>343596
Пенза-кун, ты?
Ну тогда примерно понятно. А то я думал, ты имеешь в виду, что я представляю из себя среднестатистического двачера-«аутиста», который не может общаться с людьми, и которого надо «разговорить».
Фильм этот, кстати, я так и не посмотрел, хотя у него даже ВОСовская аудиодескрипция имеется. Надо будет как-нибудь исправить этот недочёт.
Пенза-кун, ты?
>Значит, что будет общуха как в фильме "1+1"
Ну тогда примерно понятно. А то я думал, ты имеешь в виду, что я представляю из себя среднестатистического двачера-«аутиста», который не может общаться с людьми, и которого надо «разговорить».
Фильм этот, кстати, я так и не посмотрел, хотя у него даже ВОСовская аудиодескрипция имеется. Надо будет как-нибудь исправить этот недочёт.
>>343606
ВОС — Всероссийской общество слепых. Аудиодескрипция — то же, что и тифлокомментарий — звуковая дорожка с наложенными описаниями для незрячих и слабовидящих.
ВОС — Всероссийской общество слепых. Аудиодескрипция — то же, что и тифлокомментарий — звуковая дорожка с наложенными описаниями для незрячих и слабовидящих.
>>343611
И сколько времени занимает просмотр такого фильма? Ну-ка, советни чё-нибудь. Я ни разу в жизни не смотрел фильм ушами.
И сколько времени занимает просмотр такого фильма? Ну-ка, советни чё-нибудь. Я ни разу в жизни не смотрел фильм ушами.
>>343615
Прикинь, столько же времени как и обычный просмотр.
https://www.youtube.com/watch?v=K046AbLi52g
Прикинь, столько же времени как и обычный просмотр.
https://www.youtube.com/watch?v=K046AbLi52g
>>343633
Прикооол. Теперь надо чёто незнакомое "глянуть", чтобы не отвлекаться на знакомые образы.
Прикооол. Теперь надо чёто незнакомое "глянуть", чтобы не отвлекаться на знакомые образы.
>>343615
Можешь просто во ВКонтакте, в поиске аудиозаписей ввести «тифлокомментарии». Там такого добра навалом будет.
К слову, современные русские тифлокомментарии можно разделить на четыре категории:
1) ТФ, созданные ВОС — пионерами в данной области в России. Вдохновлялись американской школой (прародителями аудиодескрипции), но в итоге создали свою собственную, русскую школу тифлокомментирования. Главное отличие от заокеанских партнёров — значительно больше внимания уделяют описанию внешности людей и других объектов, что лично мне нравится гораздо больше. Строже соблюдают правило «объективности повествования». В портфолио в основном советские и некоторые российские фильмы, иностранное кино можно пересчитать по пальцам пары рук.
2) Коммерческие ТФ. Создаются отдельными студиями для современного российского кинопроката во исполнения принятых Госдумой в 2017 и 2018 годах законов. По качеству представляют собой смесь из ВОС, американских и любительских ТФ. При этом большая часть российских прокатчиков законы игнорируют и заказывают фильмокопии без соответствующих дорожек. В iTunes и других онлайн-сервисах отсутствуют.
3) ТФ от Disney. Представляют собой качественный перевод оригинальных американских ТФ, со всеми их недостатками и преимуществами. При этом, начиная с 2017 года, Disney последовательно создаёт аудиодескрипции к каждому из своих фильмов и мультфильмов (LucasFilm и Marvel к ним тоже относятся). Лично я ходил на «Короля льва» и девятый эпизод ЗВ в кинотеатр сети Москино — впечатления незабываемые, в хорошем смысле. Можно послушать как на лицензионных площадках, так и спираченные версии в ВК.
4) Любительские ТФ. Единственный плюс — любителями создаются тифлокомментарии к таким фильмам и мультфильмам, которые никогда бы не были «откомментированы» на более высоком уровне. По всем остальным пунктам проигрывают всухую.
Можешь просто во ВКонтакте, в поиске аудиозаписей ввести «тифлокомментарии». Там такого добра навалом будет.
К слову, современные русские тифлокомментарии можно разделить на четыре категории:
1) ТФ, созданные ВОС — пионерами в данной области в России. Вдохновлялись американской школой (прародителями аудиодескрипции), но в итоге создали свою собственную, русскую школу тифлокомментирования. Главное отличие от заокеанских партнёров — значительно больше внимания уделяют описанию внешности людей и других объектов, что лично мне нравится гораздо больше. Строже соблюдают правило «объективности повествования». В портфолио в основном советские и некоторые российские фильмы, иностранное кино можно пересчитать по пальцам пары рук.
2) Коммерческие ТФ. Создаются отдельными студиями для современного российского кинопроката во исполнения принятых Госдумой в 2017 и 2018 годах законов. По качеству представляют собой смесь из ВОС, американских и любительских ТФ. При этом большая часть российских прокатчиков законы игнорируют и заказывают фильмокопии без соответствующих дорожек. В iTunes и других онлайн-сервисах отсутствуют.
3) ТФ от Disney. Представляют собой качественный перевод оригинальных американских ТФ, со всеми их недостатками и преимуществами. При этом, начиная с 2017 года, Disney последовательно создаёт аудиодескрипции к каждому из своих фильмов и мультфильмов (LucasFilm и Marvel к ним тоже относятся). Лично я ходил на «Короля льва» и девятый эпизод ЗВ в кинотеатр сети Москино — впечатления незабываемые, в хорошем смысле. Можно послушать как на лицензионных площадках, так и спираченные версии в ВК.
4) Любительские ТФ. Единственный плюс — любителями создаются тифлокомментарии к таким фильмам и мультфильмам, которые никогда бы не были «откомментированы» на более высоком уровне. По всем остальным пунктам проигрывают всухую.
>>343657
Не видел, спасибо.
Не видел, спасибо.
бамп
>>343717
Думаешь он его выебал бы?
Думаешь он его выебал бы?
>>343963
М-да, больше тем для обсуждения нет.
М-да, больше тем для обсуждения нет.
Завязал глаза повязкой и послушал Зверополис. Немного клонило в сон, потому что привык в полной темноте спать. Как-то показалось, что очень быстро фильм прошёл. Не почувствовал никакой ущербности в восприятии ушами, картинки рисовались живо, всё было понятно. Любопытно было бы посмотреть глазами и сравнить, но лучше я послушал бы какой-то фильм с закрученным сюжетом. В Зверополисе совсем всё просто.
>>344285
А чей тифлокомментарий был — от ВОС или от Disney? В первом, насколько я помню, мужской голос, во втором — женский.
Зверополис в смысле знакомства с технологией тифлокомментирования интересен тем, что это мультфильм (пусть и «три-дэшный»), со своей рисовкой, своим изображением персонажей и окружающего мира. Мне вот в этом смысле мультфильмы даже с аудиодескрипцией воспринимать гораздо сложнее, чем игровое кино, потому что каждый мультфильм выглядит по-своему, а люди — они и есть люди (с поправкой на проблемы с воспроизведением на внутреннем зрении человеческих лиц), если только речь не идёт о каком-нибудь фентези или фантастике с кучей нечеловеческих существ. А Зверополис я как раз-то зрячим и не застал.
А чей тифлокомментарий был — от ВОС или от Disney? В первом, насколько я помню, мужской голос, во втором — женский.
Зверополис в смысле знакомства с технологией тифлокомментирования интересен тем, что это мультфильм (пусть и «три-дэшный»), со своей рисовкой, своим изображением персонажей и окружающего мира. Мне вот в этом смысле мультфильмы даже с аудиодескрипцией воспринимать гораздо сложнее, чем игровое кино, потому что каждый мультфильм выглядит по-своему, а люди — они и есть люди (с поправкой на проблемы с воспроизведением на внутреннем зрении человеческих лиц), если только речь не идёт о каком-нибудь фентези или фантастике с кучей нечеловеческих существ. А Зверополис я как раз-то зрячим и не застал.
>>344306
Голос женский, приятный, звонкий, выразительный. Голос понравился.
Каждый фильм тоже выглядит по своему. Пусть человеки везде похожи, но восприятие больше определяется светом и плотностью в кадре, цветовыми решениями, темпом повествования, актёрской игрой, музыкой.
Голос женский, приятный, звонкий, выразительный. Голос понравился.
> Мне вот в этом смысле мультфильмы даже с аудиодескрипцией воспринимать гораздо сложнее, чем игровое кино, потому что каждый мультфильм выглядит по-своему, а люди — они и есть люди
Каждый фильм тоже выглядит по своему. Пусть человеки везде похожи, но восприятие больше определяется светом и плотностью в кадре, цветовыми решениями, темпом повествования, актёрской игрой, музыкой.
>>344351
Ну да, есть такое, хотя когда я ещё был зрячим, подобных вещей я практически не замечал — из-за слабого зрения, с плохой цветопередачей и даже небольшим дальтонизмом.
А остальное можно, со всеми оговорками, и на слух воспринимать.
>Каждый фильм тоже выглядит по своему. Пусть человеки везде похожи, но восприятие больше определяется светом и плотностью в кадре, цветовыми решениями
Ну да, есть такое, хотя когда я ещё был зрячим, подобных вещей я практически не замечал — из-за слабого зрения, с плохой цветопередачей и даже небольшим дальтонизмом.
А остальное можно, со всеми оговорками, и на слух воспринимать.
Посмотрел недавно вышедший фильм «К звёздам» с Брэдом Питтом. Понравилось. Интересно изображён весьма нестандартный взгляд на классические темы научной фантастики. Тем, кто к космическому «сайнс-фикшену» относится спокойно, без «всеобъемлющего погружения» (вроде меня), картина может показаться самую малость затянутой. Отличный саундтрек (очень похожие мелодии звучали у меня в голове при чтении «Нуми и Ники»); вспомнились композиции «Dreiton» и «Taswell» из одной известной видеоигры. Не знаю, виноват ли дубляж, но все персонажи показались какими-то чересчур безэмоциональными; впрочем, полагаю, так и задумано: космос — штука такая, психику не щадит.
По шкале удобства незрячего просмотра от нуля до десяти, где нуль — «смотреть невозможно», а десять — «помощник не нужен от слова совсем», оценил бы фильм на шесть или семь баллов. Помимо очевидных красот космического пространства, имелись и важные сюжетные детали, которые без зрячего помощника или тифлокомментария понять было бы очень сложно.
Великовозрастный ребёнок продолжает открывать новые горизонты. Держу в курсе.
«My Little Pony: Friendship is Magic» — это Крапивин наоборот.
Мысли вслух.
Извините.
По шкале удобства незрячего просмотра от нуля до десяти, где нуль — «смотреть невозможно», а десять — «помощник не нужен от слова совсем», оценил бы фильм на шесть или семь баллов. Помимо очевидных красот космического пространства, имелись и важные сюжетные детали, которые без зрячего помощника или тифлокомментария понять было бы очень сложно.
Великовозрастный ребёнок продолжает открывать новые горизонты. Держу в курсе.
«My Little Pony: Friendship is Magic» — это Крапивин наоборот.
Мысли вслух.
Извините.
>>344621
Почему ты так думаешь? Интересно просто.
> «My Little Pony: Friendship is Magic» — это Крапивин наоборот.
Почему ты так думаешь? Интересно просто.
>>344674
Думал, рубрика «Мысли вслух» — скорее риторическая.
Если кратко: у госпожи Фауст девяносто процентов персонажей — женского пола, у товарища Крапивина — мужского. Со всеми вытекающими. Дальше думайте сами, решайте сами, так сказать.
Подумал об этом, читая Крапивина-тред в Букаче. Давно так не смеялся (без иронии, в самом деле чуть ли не хохотал).
Думал, рубрика «Мысли вслух» — скорее риторическая.
Если кратко: у госпожи Фауст девяносто процентов персонажей — женского пола, у товарища Крапивина — мужского. Со всеми вытекающими. Дальше думайте сами, решайте сами, так сказать.
Подумал об этом, читая Крапивина-тред в Букаче. Давно так не смеялся (без иронии, в самом деле чуть ли не хохотал).
>>344680
Во-первых, не люблю такое, во-вторых подозреваю, что смотреть будет очень тяжело, балла три-четыре в лучшем случае.
Что-то вспомнил про «Дэйр-Дэвил».
Во-первых, не люблю такое, во-вторых подозреваю, что смотреть будет очень тяжело, балла три-четыре в лучшем случае.
Что-то вспомнил про «Дэйр-Дэвил».
>>344775
Потому что я, блин, офигею смотреть длиннющий, мало интересный мне сериал без тифлокомментария.
Потому что я, блин, офигею смотреть длиннющий, мало интересный мне сериал без тифлокомментария.
>>344806
Я думал, раз тебе предлагают, то тифлокомментарий есть. А чё, на сериалы пока не делают?
Я думал, раз тебе предлагают, то тифлокомментарий есть. А чё, на сериалы пока не делают?
>>344813
Так точно. Даже в США аудиодескрипция имеется далеко не у каждого сериала (у поней, например, её не было), хотя к «Ломающему плохому», полагаю, тифлокомментарий существует (английский). О России говорить точно не приходится, к сожалению.
Так точно. Даже в США аудиодескрипция имеется далеко не у каждого сериала (у поней, например, её не было), хотя к «Ломающему плохому», полагаю, тифлокомментарий существует (английский). О России говорить точно не приходится, к сожалению.
>>344774
там пиздец какая хорошая английская озвучка. да и сам сериал затягивает и погружает в атмосферу много эмоций новых
там пиздец какая хорошая английская озвучка. да и сам сериал затягивает и погружает в атмосферу много эмоций новых
>>344893
Во-первых у тебя «Сагэ».
Во-вторых ты мелкобуквишь.
В-третьих ты материшься.
В-четвёртых я имею представление о сюжете данного сериала, и он мне неинтересен.
В-пятых, я пока ещё всё-таки незрячий, и просмотр сериалов тяжелее «Ворониных» для меня в принципе представляет большую проблему.
Во-первых у тебя «Сагэ».
Во-вторых ты мелкобуквишь.
В-третьих ты материшься.
В-четвёртых я имею представление о сюжете данного сериала, и он мне неинтересен.
В-пятых, я пока ещё всё-таки незрячий, и просмотр сериалов тяжелее «Ворониных» для меня в принципе представляет большую проблему.
Слушаю на повторе песню «It’s a Crime» российской англоязычной рок-группы Sapgir Band. Впервые услышал её в саундтреке игры «Полный привод 2: УАЗ» в далёком 2008-ом году. С тех пор очень она мне нравится, полжизни с ней прошёл, можно сказать.
Попробовал почитать единственное широко известное, помимо циклов про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы и про ламповую укропольскую «Мэри Сью», «взрослое» произведение Евгения Львовича Некрасова. Бли-и-ин, неужели один и тот же человек может писать настолько разные вещи; и по тяжеловесности текста, и, главное, по сюжету. Это примерно как после «ЗС» услышать Епифанцева в озвучке «Головоломки», только тут обратная последовательность. Хватило примерно до половины. Слава Богу, что он вскоре решил писать для сына, и именно на этом поприще прославился.
Попробовал почитать единственное широко известное, помимо циклов про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы и про ламповую укропольскую «Мэри Сью», «взрослое» произведение Евгения Львовича Некрасова. Бли-и-ин, неужели один и тот же человек может писать настолько разные вещи; и по тяжеловесности текста, и, главное, по сюжету. Это примерно как после «ЗС» услышать Епифанцева в озвучке «Головоломки», только тут обратная последовательность. Хватило примерно до половины. Слава Богу, что он вскоре решил писать для сына, и именно на этом поприще прославился.
>>344904
ок больше ничего тебе писать не буду никогда
ок больше ничего тебе писать не буду никогда
>>344989
Почему?
Почему?
>>344989
Ну давай во избежание недопониманий разберём по частям мной написанное.
1) «Сагэ», в отличие от японского Два-чэна, на русскоязычных имиджбордах вообще и на Дваче в частности — признак глубочайшего неодобрения позиции ОП-постера, неуважения к его треду. Ваш Капитан, да. Если бы «сажа» была случайной, он мог исправить ситуацию, просто дописав ещё один пост. Он этого не сделал.
2) Мелкобуквенность — признак полного неуважения к читающим его анонам. И заметь, в ответе на первый его пост я о проблеме «лоуэр-кейса» ни слова не сказал — ну написал так человек, с кем не бывает. В следующем посте — то же самое. Также, в моём случае ситуация усугубляется тем, что скринридер такие предложения читает как полнейшую кашу, совершенно без интонаций и пауз.
3) Мат. Тут всё ещё понятнее, потому что в ОП-посте про это чётко сказано отдельным абзацем, без спойлера. Здесь моя позиция абсолютно принципиальна.
Ну давай во избежание недопониманий разберём по частям мной написанное.
1) «Сагэ», в отличие от японского Два-чэна, на русскоязычных имиджбордах вообще и на Дваче в частности — признак глубочайшего неодобрения позиции ОП-постера, неуважения к его треду. Ваш Капитан, да. Если бы «сажа» была случайной, он мог исправить ситуацию, просто дописав ещё один пост. Он этого не сделал.
2) Мелкобуквенность — признак полного неуважения к читающим его анонам. И заметь, в ответе на первый его пост я о проблеме «лоуэр-кейса» ни слова не сказал — ну написал так человек, с кем не бывает. В следующем посте — то же самое. Также, в моём случае ситуация усугубляется тем, что скринридер такие предложения читает как полнейшую кашу, совершенно без интонаций и пауз.
3) Мат. Тут всё ещё понятнее, потому что в ОП-посте про это чётко сказано отдельным абзацем, без спойлера. Здесь моя позиция абсолютно принципиальна.
>>345004
Сажа может быть признаком неодобрения.
Сажа может быть способом не поднимать тред.
Сажа может быть просто случайной.
Могут быть другие причины, о которых известно сагающему и неизвестно сагаемому, и которые нам просто сложно представить.
Но ты не стал разбираться, а сразу предъявил.
Мелкобуквенность НЕ является признаком неуважения. Мне сто раз писали мелкобуквой люди, которые отлично ко мне относятся.
В течение треда ты адекватно общался с мелкобуквой (например посты номер 38, 53, 54 и другие). Ты мог сказать анону, что тебе трудно воспринимать такой текст, мог с ним договориться, но ты предпочёл предъявить.
Единственная хоть как-то оправданная претензия. Оправданная твоей принципиальной позицией. Но в общем контексте твоего поста она выглядит так, что ты говоришь анону "пошёл на *уй", просто не используя для этого матерных слов.
> 1)
Сажа может быть признаком неодобрения.
Сажа может быть способом не поднимать тред.
Сажа может быть просто случайной.
Могут быть другие причины, о которых известно сагающему и неизвестно сагаемому, и которые нам просто сложно представить.
Но ты не стал разбираться, а сразу предъявил.
> 2)
Мелкобуквенность НЕ является признаком неуважения. Мне сто раз писали мелкобуквой люди, которые отлично ко мне относятся.
В течение треда ты адекватно общался с мелкобуквой (например посты номер 38, 53, 54 и другие). Ты мог сказать анону, что тебе трудно воспринимать такой текст, мог с ним договориться, но ты предпочёл предъявить.
> 3)
Единственная хоть как-то оправданная претензия. Оправданная твоей принципиальной позицией. Но в общем контексте твоего поста она выглядит так, что ты говоришь анону "пошёл на *уй", просто не используя для этого матерных слов.
> 4)
> 5)
А вот истинная причина, по которой анон был послан. Ты просто не хочешь смотреть то, что не хочешь. Анон же попробовал тебя переубедить. И ты его послал.
>>345026
>>345027
Хорошо пишешь. Вообще, то, что ты написал, должен был написать как раз тот анон, но он, в ответ на мою не вполне обоснованную грубость, предпочёл просто уйти из треда. Возможно, и правильно.
Приношу этому анону свои искренние извинения.
И тем не менее. Не из желания спорить (спорят в принципе только дураки), но исключительно из желания до конца уточнить и закрепить свою позицию.
1) Если после поста с «сажей» через некоторое время не следует пост без «сажи» с текстом вроде «сажа приклеилась», на Сосаке это жест практически однозначный.
2) Признаю ошибку и грубость. Однако отмечу, что чем пост длиннее, тем мелкобуквенность ощущается всё больше и больше, пост перестаёт нормально восприниматься. Если бы была возможность отредактировать ОП-пост — добавил бы упоминание о крайней нежелательности мелкобуквенности. Кстати, в номерных тредах я периодически говорил анонам, чтобы они писали с заглавной буквы.
3) Повторюсь — позиция строго принципиальна. Всегда можно ответить на свой пост с исправлением, как это сделал, например, анон, советовавший «Дом, в котором». Если же постер — «луораветлан», при наличии зрения не может прочесть строчку-абзац, начинающуюся со слова «мат», то это проблема исключительно постера.
В пунктах 4) и 5) я просто повторил то, что писал постом ранее.
>>345027
Хорошо пишешь. Вообще, то, что ты написал, должен был написать как раз тот анон, но он, в ответ на мою не вполне обоснованную грубость, предпочёл просто уйти из треда. Возможно, и правильно.
Приношу этому анону свои искренние извинения.
И тем не менее. Не из желания спорить (спорят в принципе только дураки), но исключительно из желания до конца уточнить и закрепить свою позицию.
1) Если после поста с «сажей» через некоторое время не следует пост без «сажи» с текстом вроде «сажа приклеилась», на Сосаке это жест практически однозначный.
2) Признаю ошибку и грубость. Однако отмечу, что чем пост длиннее, тем мелкобуквенность ощущается всё больше и больше, пост перестаёт нормально восприниматься. Если бы была возможность отредактировать ОП-пост — добавил бы упоминание о крайней нежелательности мелкобуквенности. Кстати, в номерных тредах я периодически говорил анонам, чтобы они писали с заглавной буквы.
3) Повторюсь — позиция строго принципиальна. Всегда можно ответить на свой пост с исправлением, как это сделал, например, анон, советовавший «Дом, в котором». Если же постер — «луораветлан», при наличии зрения не может прочесть строчку-абзац, начинающуюся со слова «мат», то это проблема исключительно постера.
В пунктах 4) и 5) я просто повторил то, что писал постом ранее.
>>345038
Конечно, ты имеешь право ставить условия в своём треде. Другое дело, как ты добиваешься их соблюдения. Можно игнорировать мат, как ты это делал в 17, 211, 213 и других постах.
Можно просить и предлагать, как в оп-посте, где ты не ставишь ультиматумов и не обозначаешь строгую принципиальность, но лишь говоришь "крайне желательно".
А можно предъявлять, как с мелкобуквой. В последнем случае будь готов, что мата станет больше.
Конечно, ты имеешь право ставить условия в своём треде. Другое дело, как ты добиваешься их соблюдения. Можно игнорировать мат, как ты это делал в 17, 211, 213 и других постах.
Можно просить и предлагать, как в оп-посте, где ты не ставишь ультиматумов и не обозначаешь строгую принципиальность, но лишь говоришь "крайне желательно".
А можно предъявлять, как с мелкобуквой. В последнем случае будь готов, что мата станет больше.
>>345046
С конспирологическим товарищем, вайпавшим тред своим гумусом, вообще другая история. Таких кормить — себя не уважать, поэтому я и ответил только на один его пост, при этом соблюдая специфичную интонацию. Насчёт поста номер семнадцать согласен.
А почему мата должно стать больше?
И да, существует такое понятие, как «к-к-комбо». Три факта сошлись у одного постера, вот я и бомбанул, потому что, несмотря на весь внешний стоицизм, я всё-таки живой человек, с эмоциями.
Надеюсь, анон прочитает и примет мои извинения. На сим конфликт считаю исчерпанным.
С конспирологическим товарищем, вайпавшим тред своим гумусом, вообще другая история. Таких кормить — себя не уважать, поэтому я и ответил только на один его пост, при этом соблюдая специфичную интонацию. Насчёт поста номер семнадцать согласен.
А почему мата должно стать больше?
И да, существует такое понятие, как «к-к-комбо». Три факта сошлись у одного постера, вот я и бомбанул, потому что, несмотря на весь внешний стоицизм, я всё-таки живой человек, с эмоциями.
Надеюсь, анон прочитает и примет мои извинения. На сим конфликт считаю исчерпанным.
>>345053
Люди не любят предъявы и ультиматумы.
И слава Богу.
Ты, кстати, про "Во все тяжкие" написал, что не любишь ТАКОЕ. Что это значит? Просто любопытство. Никакой агитации с моей стороны не будет :)
> А почему мата должно стать больше?
Люди не любят предъявы и ультиматумы.
> я всё-таки живой человек, с эмоциями.
И слава Богу.
Ты, кстати, про "Во все тяжкие" написал, что не любишь ТАКОЕ. Что это значит? Просто любопытство. Никакой агитации с моей стороны не будет :)
>>345056
Это да. Впрочем, если такое случается, я всегда стараюсь просить прощения. И да, если мне что-то или кто-то не нравится, я пытаюсь с этим просто не контактировать, а не кидаться матами.
Иногда, конечно, хочется иметь характер, как у какой-нибудь Нуми, но, к сожалению или к счастью, я живу на Земле, а не на Пирре.
Сложно сказать. Если кратко — я обычно уже по описанию вижу, что «не моё». Ровно так было с Мариам Петросян или, например, с «Властелином колец». Ну и вновь повторюсь насчёт сложности восприятия длинных сериалов.
>Люди не любят предъявы и ультиматумы
Это да. Впрочем, если такое случается, я всегда стараюсь просить прощения. И да, если мне что-то или кто-то не нравится, я пытаюсь с этим просто не контактировать, а не кидаться матами.
>И слава Богу
Иногда, конечно, хочется иметь характер, как у какой-нибудь Нуми, но, к сожалению или к счастью, я живу на Земле, а не на Пирре.
>Ты, кстати, про "Во все тяжкие" написал, что не любишь ТАКОЕ. Что это значит?
Сложно сказать. Если кратко — я обычно уже по описанию вижу, что «не моё». Ровно так было с Мариам Петросян или, например, с «Властелином колец». Ну и вновь повторюсь насчёт сложности восприятия длинных сериалов.
>>345075
А у тебя бывало, чтобы описание обмануло? Типа ожидал одно, а получилось другое.
А у тебя бывало, чтобы описание обмануло? Типа ожидал одно, а получилось другое.
>>345100
Иногда бывает так, что какую-то вещь все вокруг ругают, а мне она заходит. Впрочем, это немного другое.
Иногда описание так себе (простенькое), а вещь, опять же, нравится. С Блином, например, так было.
Но если мне что-то не нравится, я такое за километр чую, даже с самыми примитивными описаниями. Такого, как ты описывал, скорее не было.
Иногда бывает так, что какую-то вещь все вокруг ругают, а мне она заходит. Впрочем, это немного другое.
Иногда описание так себе (простенькое), а вещь, опять же, нравится. С Блином, например, так было.
Но если мне что-то не нравится, я такое за километр чую, даже с самыми примитивными описаниями. Такого, как ты описывал, скорее не было.
>>345100
Вспомнил, было всё-таки. «О дивный, новый мир». Описание заинтриговало, сама же книга совершенно не зашла. Замятинская «Мы» же и по описанию — совсем не то. А вот «1984» — другое дело.
Вспомнил, было всё-таки. «О дивный, новый мир». Описание заинтриговало, сама же книга совершенно не зашла. Замятинская «Мы» же и по описанию — совсем не то. А вот «1984» — другое дело.
Подумал, что мне очень не хватает не только образов людей. До потери возможности видеть я крайне редко видел ночное звёздное небо; и из-за плохого зрения, и просто потому что не приходилось — на улице и так бывал редко, а тут ещё и ночью, да в ясную погоду. Но главная причина, конечно, слабое зрение.
>>345168
Ничего особенного ты не потерял на этом. Зрелище 5/10. Другое дело – море, сосновый лес на фоне голубого неба. Но это не всякий зрячий зрит. Я лет 5 не видел этой красоты. А вообще, не на что особо смотреть (кроме котов). Там ещё можно глянуть рассветы, закаты, а вот на звездноё небо нечего особо смотреть. А, снежок красивый бывает, но в этом годе не завезли.
>До потери возможности видеть я крайне редко видел ночное звёздное небо; и из-за плохого зрения.
Ничего особенного ты не потерял на этом. Зрелище 5/10. Другое дело – море, сосновый лес на фоне голубого неба. Но это не всякий зрячий зрит. Я лет 5 не видел этой красоты. А вообще, не на что особо смотреть (кроме котов). Там ещё можно глянуть рассветы, закаты, а вот на звездноё небо нечего особо смотреть. А, снежок красивый бывает, но в этом годе не завезли.
>>345178
Да всего этого не хватает, конечно. И голубого неба, и лесов (лес я вообще вживую никогда не видел), и снега, и котиков, и автомобилей, и звёзд, и людей (особенно девушек). Просто конкретно сейчас, «в контексте», так сказать, я понял, что никогда толком не видел именно звёздного неба. Про «пять из десяти» я, разумеется, не согласен от слова совсем, но спорить не хочу.
Да всего этого не хватает, конечно. И голубого неба, и лесов (лес я вообще вживую никогда не видел), и снега, и котиков, и автомобилей, и звёзд, и людей (особенно девушек). Просто конкретно сейчас, «в контексте», так сказать, я понял, что никогда толком не видел именно звёздного неба. Про «пять из десяти» я, разумеется, не согласен от слова совсем, но спорить не хочу.
>>345360
Не, не вижу в этом смысла. К тому же я им пользоваться не умею, и со скринридером он плохо взаимодействует. Также, у меня, к сожалению или к счастью, такой характер, что я бы не смог у одного и того же человека (или у нескольких) постоянно просить что-нибудь описывать. Даже ИТТ со времён иллюстраций к Блину ничего не постил. А для мелочей и бота во ВКонтакте хватает.
>>345424
Да что-то как-то нечего описывать. У «Нуми и Ники» иллюстраций не было, у Мухи тоже.
Не, не вижу в этом смысла. К тому же я им пользоваться не умею, и со скринридером он плохо взаимодействует. Также, у меня, к сожалению или к счастью, такой характер, что я бы не смог у одного и того же человека (или у нескольких) постоянно просить что-нибудь описывать. Даже ИТТ со времён иллюстраций к Блину ничего не постил. А для мелочей и бота во ВКонтакте хватает.
>>345424
Да что-то как-то нечего описывать. У «Нуми и Ники» иллюстраций не было, у Мухи тоже.
После небольшого перерыва, связанного с чтением прекрасной истории о болгарском мальчике и пирранской девочке, и, так сказать, «отхода от эмоций», возобновил перечитывание Мухи. Закончил первую книгу, «Сверкающего рыцаря».
И всё-таки, положа руку на сердце, вынужден отметить, что писать от лица пацана у Некрасова получается немножечко лучше. Это всё та же качественнейшая, атмосферная (превосходно изображён трёхтысячный приморский городок Укрополь), ламповая реалистическая приключенческая литература, с хорошо продуманными персонажами, но…
Маша Незнамова, впоследствии Алентьева, к сожалению, вполне оправдывает сходство своего имени с известным персонажем фанфика по «Стартрэку». И дальше по серии этот «недуг» будет только усугубляться. Если Митя Блинков во всех смыслах рос на протяжении своих двенадцати повестей, и только в «Последнем деле» автор несколько перегнул, превратив Блина в «Марти Сью» (или, скорее, в стереотипного советского «пионера-героя» образца 2000-го года), при этом в «Золотой жиле» вернув его с небес на таёжную землю, Муха не по годам умна, хитра, находчива, превосходно разбирается в людях, едва ли не хуже своего деда-разведчика. А ещё очень красива, опять же не по годам, что в тексте несколько раз упоминалось прямым текстом (один раз ну очень прямым), что тоже роднит её с Мэри, при этом подобных «реверансов» в сторону Митьки у Некрасова почти не наблюдалось (такое было ровно один раз, в начале «Грозы наркобандитов», когда автор кратенько описал внешность Блинкова-младшего). Также есть подозрение, что Маша, кхм, «мыслит слишком по-мужски», но тут я уверенно утверждать не берусь.
И причина всего этого, на мой «конспирологический» взгляд, помимо того, что Блин мужского пола, а Муха — женского, в том, что, опять же «кхм», что автор… «Очень любит женщин». И в этом его гигантское, радикальнейшее отличие от того же Крапивина. Но если в Блине данная характеристика писателя шла ему исключительно на пользу (это как раз была одна из основных причин, по которой данная серия, стопроцентно попав в мой реквест в Букаче, мне так понравилась), Муха от такого отношения всё-таки скорее пострадала.
Напоследок хотел бы у вас, анончики, попросить описать две оставшиеся обложки Мухи — «Против ЦРУ» и «Диверсию».
И всё-таки, положа руку на сердце, вынужден отметить, что писать от лица пацана у Некрасова получается немножечко лучше. Это всё та же качественнейшая, атмосферная (превосходно изображён трёхтысячный приморский городок Укрополь), ламповая реалистическая приключенческая литература, с хорошо продуманными персонажами, но…
Маша Незнамова, впоследствии Алентьева, к сожалению, вполне оправдывает сходство своего имени с известным персонажем фанфика по «Стартрэку». И дальше по серии этот «недуг» будет только усугубляться. Если Митя Блинков во всех смыслах рос на протяжении своих двенадцати повестей, и только в «Последнем деле» автор несколько перегнул, превратив Блина в «Марти Сью» (или, скорее, в стереотипного советского «пионера-героя» образца 2000-го года), при этом в «Золотой жиле» вернув его с небес на таёжную землю, Муха не по годам умна, хитра, находчива, превосходно разбирается в людях, едва ли не хуже своего деда-разведчика. А ещё очень красива, опять же не по годам, что в тексте несколько раз упоминалось прямым текстом (один раз ну очень прямым), что тоже роднит её с Мэри, при этом подобных «реверансов» в сторону Митьки у Некрасова почти не наблюдалось (такое было ровно один раз, в начале «Грозы наркобандитов», когда автор кратенько описал внешность Блинкова-младшего). Также есть подозрение, что Маша, кхм, «мыслит слишком по-мужски», но тут я уверенно утверждать не берусь.
И причина всего этого, на мой «конспирологический» взгляд, помимо того, что Блин мужского пола, а Муха — женского, в том, что, опять же «кхм», что автор… «Очень любит женщин». И в этом его гигантское, радикальнейшее отличие от того же Крапивина. Но если в Блине данная характеристика писателя шла ему исключительно на пользу (это как раз была одна из основных причин, по которой данная серия, стопроцентно попав в мой реквест в Букаче, мне так понравилась), Муха от такого отношения всё-таки скорее пострадала.
Напоследок хотел бы у вас, анончики, попросить описать две оставшиеся обложки Мухи — «Против ЦРУ» и «Диверсию».
После небольшого перерыва, связанного с чтением прекрасной истории о болгарском мальчике и пирранской девочке, и, так сказать, «отхода от эмоций», возобновил перечитывание Мухи. Закончил первую книгу, «Сверкающего рыцаря».
И всё-таки, положа руку на сердце, вынужден отметить, что писать от лица пацана у Некрасова получается немножечко лучше. Это всё та же качественнейшая, атмосферная (превосходно изображён трёхтысячный приморский городок Укрополь), ламповая реалистическая приключенческая литература, с хорошо продуманными персонажами, но…
Маша Незнамова, впоследствии Алентьева, к сожалению, вполне оправдывает сходство своего имени с известным персонажем фанфика по «Стартрэку». И дальше по серии этот «недуг» будет только усугубляться. Если Митя Блинков во всех смыслах рос на протяжении своих двенадцати повестей, и только в «Последнем деле» автор несколько перегнул, превратив Блина в «Марти Сью» (или, скорее, в стереотипного советского «пионера-героя» образца 2000-го года), при этом в «Золотой жиле» вернув его с небес на таёжную землю, Муха не по годам умна, хитра, находчива, превосходно разбирается в людях, едва ли не хуже своего деда-разведчика. А ещё очень красива, опять же не по годам, что в тексте несколько раз упоминалось прямым текстом (один раз ну очень прямым), что тоже роднит её с Мэри, при этом подобных «реверансов» в сторону Митьки у Некрасова почти не наблюдалось (такое было ровно один раз, в начале «Грозы наркобандитов», когда автор кратенько описал внешность Блинкова-младшего). Также есть подозрение, что Маша, кхм, «мыслит слишком по-мужски», но тут я уверенно утверждать не берусь.
И причина всего этого, на мой «конспирологический» взгляд, помимо того, что Блин мужского пола, а Муха — женского, в том, что, опять же «кхм», что автор… «Очень любит женщин». И в этом его гигантское, радикальнейшее отличие от того же Крапивина. Но если в Блине данная характеристика писателя шла ему исключительно на пользу (это как раз была одна из основных причин, по которой данная серия, стопроцентно попав в мой реквест в Букаче, мне так понравилась), Муха от такого отношения всё-таки скорее пострадала.
Напоследок хотел бы у вас, анончики, попросить описать две оставшиеся обложки Мухи — «Против ЦРУ» и «Диверсию».
И всё-таки, положа руку на сердце, вынужден отметить, что писать от лица пацана у Некрасова получается немножечко лучше. Это всё та же качественнейшая, атмосферная (превосходно изображён трёхтысячный приморский городок Укрополь), ламповая реалистическая приключенческая литература, с хорошо продуманными персонажами, но…
Маша Незнамова, впоследствии Алентьева, к сожалению, вполне оправдывает сходство своего имени с известным персонажем фанфика по «Стартрэку». И дальше по серии этот «недуг» будет только усугубляться. Если Митя Блинков во всех смыслах рос на протяжении своих двенадцати повестей, и только в «Последнем деле» автор несколько перегнул, превратив Блина в «Марти Сью» (или, скорее, в стереотипного советского «пионера-героя» образца 2000-го года), при этом в «Золотой жиле» вернув его с небес на таёжную землю, Муха не по годам умна, хитра, находчива, превосходно разбирается в людях, едва ли не хуже своего деда-разведчика. А ещё очень красива, опять же не по годам, что в тексте несколько раз упоминалось прямым текстом (один раз ну очень прямым), что тоже роднит её с Мэри, при этом подобных «реверансов» в сторону Митьки у Некрасова почти не наблюдалось (такое было ровно один раз, в начале «Грозы наркобандитов», когда автор кратенько описал внешность Блинкова-младшего). Также есть подозрение, что Маша, кхм, «мыслит слишком по-мужски», но тут я уверенно утверждать не берусь.
И причина всего этого, на мой «конспирологический» взгляд, помимо того, что Блин мужского пола, а Муха — женского, в том, что, опять же «кхм», что автор… «Очень любит женщин». И в этом его гигантское, радикальнейшее отличие от того же Крапивина. Но если в Блине данная характеристика писателя шла ему исключительно на пользу (это как раз была одна из основных причин, по которой данная серия, стопроцентно попав в мой реквест в Букаче, мне так понравилась), Муха от такого отношения всё-таки скорее пострадала.
Напоследок хотел бы у вас, анончики, попросить описать две оставшиеся обложки Мухи — «Против ЦРУ» и «Диверсию».
>>345925
Я Диверсию Мухи попробую описать.
На переднем плане девушка с короткой прической поднимается по ржавой кривой железной лестнице. Лестница проходит по всему правому краю снизу вверх. На ней одеты синие джинсы, такого же синего цвета жилетка с какой-то вышивкой на спине, под жилеткой зеленая толстовка с капюшоном. Рукав толстовки немного порван ближе к плечу.
На заднем плане красновато-желтоватое небо (как будто от взрыва или пожара), верхушки деревьев и большой прожектор, по виду как будто сигнальный(стекло закрывается и открывается металлическими жалюзи).
Позади лестницы снизу виднеются какие-то металлоконструкции и за спиной девушки тоже торчат какие-то куски ржавой арматуры.
Как-то так, сложно найти нормальную картинку обложки, они все крохотные.
Я Диверсию Мухи попробую описать.
На переднем плане девушка с короткой прической поднимается по ржавой кривой железной лестнице. Лестница проходит по всему правому краю снизу вверх. На ней одеты синие джинсы, такого же синего цвета жилетка с какой-то вышивкой на спине, под жилеткой зеленая толстовка с капюшоном. Рукав толстовки немного порван ближе к плечу.
На заднем плане красновато-желтоватое небо (как будто от взрыва или пожара), верхушки деревьев и большой прожектор, по виду как будто сигнальный(стекло закрывается и открывается металлическими жалюзи).
Позади лестницы снизу виднеются какие-то металлоконструкции и за спиной девушки тоже торчат какие-то куски ржавой арматуры.
Как-то так, сложно найти нормальную картинку обложки, они все крохотные.
![692119711928[1].jpg](https://2ch.life//dr/src/332891/15828946746100.jpg)
416 Кб, 345x553>>345925
Муха против ЦРУ:
Фон голубого цвета, на нем крупный вопросительный знак, выглядит это, как прорезь в бумаге. Внутри него на пурпурном фоне находится крупный потрет девушки. У нее голубые глаза и коричневые короткие волосы с челкой. Она смотрит на зрителя с легкой улыбкой, опершись на руку. Нижняя часть вопросительного знака (т.е "точка") - изображение очеловеченого черного кота, одетого в синий пиджак, красную футболку, джинсы. Так же на нем фиолетовый берет и шарф, на шее, кажется, наушники. Внутри этого круга надпись "детский детектив". На переднем плане вопросительного знака - мальчик, у него светлые волосы, он одет в зеленую футболку, оливкового цвета пиджак, коричневые штаны и серые спортивные кроссовки. Он стоит на круглой синей платформе с надписью "военная разведка", находящейся под наклонном. Сам мальчик выглядит так, будто сейчас упадет,это видно по тому, как развеваются его волосы и одежда. Он пытается балансировать, его правая нога согнута, а корпус наклонен вперед, но на его лице нет какого-то страха, наоборот, он выглядит довольно развеселенным. В его левой руке красный ранец, из которого падает 2 блестящих предмета, один из которых, возможно, кольцо. В правой - веревка.
Муха против ЦРУ:
Фон голубого цвета, на нем крупный вопросительный знак, выглядит это, как прорезь в бумаге. Внутри него на пурпурном фоне находится крупный потрет девушки. У нее голубые глаза и коричневые короткие волосы с челкой. Она смотрит на зрителя с легкой улыбкой, опершись на руку. Нижняя часть вопросительного знака (т.е "точка") - изображение очеловеченого черного кота, одетого в синий пиджак, красную футболку, джинсы. Так же на нем фиолетовый берет и шарф, на шее, кажется, наушники. Внутри этого круга надпись "детский детектив". На переднем плане вопросительного знака - мальчик, у него светлые волосы, он одет в зеленую футболку, оливкового цвета пиджак, коричневые штаны и серые спортивные кроссовки. Он стоит на круглой синей платформе с надписью "военная разведка", находящейся под наклонном. Сам мальчик выглядит так, будто сейчас упадет,это видно по тому, как развеваются его волосы и одежда. Он пытается балансировать, его правая нога согнута, а корпус наклонен вперед, но на его лице нет какого-то страха, наоборот, он выглядит довольно развеселенным. В его левой руке красный ранец, из которого падает 2 блестящих предмета, один из которых, возможно, кольцо. В правой - веревка.
>>346388
Спасибо, дабл-анон.
Жаль, на Флибусте у Мухи, как и у раннего Блина, текстовых иллюстраций не было. Честное слово, хоть сам по «Авитам» броди и скупай все восемнадцать книг, чтобы потом сканировать пикчи. Впрочем, если ко мне когда-нибудь вернётся зрение, это будет одно из первых дел, которое я сделаю. И обязательно перечитаю. Своими глазами.
И ещё, анонче, не мог бы ты, пожалуйста, описать обложку «Нуми и Ники», на которой, вроде бы, изображены персонажи книги? Как я понимаю, в русском переводе роман издавался дважды — в 1986-ом и 1989-ом годах (оба — болгарским издательством «Свят»), и вот одно из этих изданий, по идее, как раз и имеет такую обложку. Раз уж текстовых иллюстраций нема, хоть так «посмотрю».
Спасибо, дабл-анон.
Жаль, на Флибусте у Мухи, как и у раннего Блина, текстовых иллюстраций не было. Честное слово, хоть сам по «Авитам» броди и скупай все восемнадцать книг, чтобы потом сканировать пикчи. Впрочем, если ко мне когда-нибудь вернётся зрение, это будет одно из первых дел, которое я сделаю. И обязательно перечитаю. Своими глазами.
И ещё, анонче, не мог бы ты, пожалуйста, описать обложку «Нуми и Ники», на которой, вроде бы, изображены персонажи книги? Как я понимаю, в русском переводе роман издавался дважды — в 1986-ом и 1989-ом годах (оба — болгарским издательством «Свят»), и вот одно из этих изданий, по идее, как раз и имеет такую обложку. Раз уж текстовых иллюстраций нема, хоть так «посмотрю».
2,9 Мб, 1000x1459>>346557
Там две обложки, сначала опишу ту, которая болгарская:
На черном фоне космоса фигура, которая своей формой напоминает матрешку, но с "волнистым" очертанием. Внутри - градиент, от синего к зеленому, затем к розовому, оранжевому и желтому, как закат. В "голове" матрешки - круглое окошко, в нем черным по этому цветному фону нарисованы мальчик (слева) и девочка (справа). Мальчик нарисован в профиль, он смотрит на девочку и тянет к ней руку, у него черные короткие волосы. Девочка стоит к нам спиной, она тянет руки вверх. У нее на голове скафандр, из него торчат два лохматых хвостика. Снизу окошка - черные потертости, ниже имя автора и название книги на болгарском языке. Еще ниже - круглый элемент, внутри которого что-то вроде "инь и янь", но они не смыкаются. Посередине надпись "фантастика".
Сейчас опишу от издательства "Свят".
Там две обложки, сначала опишу ту, которая болгарская:
На черном фоне космоса фигура, которая своей формой напоминает матрешку, но с "волнистым" очертанием. Внутри - градиент, от синего к зеленому, затем к розовому, оранжевому и желтому, как закат. В "голове" матрешки - круглое окошко, в нем черным по этому цветному фону нарисованы мальчик (слева) и девочка (справа). Мальчик нарисован в профиль, он смотрит на девочку и тянет к ней руку, у него черные короткие волосы. Девочка стоит к нам спиной, она тянет руки вверх. У нее на голове скафандр, из него торчат два лохматых хвостика. Снизу окошка - черные потертости, ниже имя автора и название книги на болгарском языке. Еще ниже - круглый элемент, внутри которого что-то вроде "инь и янь", но они не смыкаются. Посередине надпись "фантастика".
Сейчас опишу от издательства "Свят".
1,4 Мб, 896x635>>346557
Издательство Свят:
Обложка там на полный разворот. На ней изображен как бы серый вихрь на фоне космоса, который, уходя вглубь, подсвечивается желтым светом. На фоне этого вихря - звезды желтого, белого, черного цвета, а так же три упрощенного вида планеты - розово-белая и две голубых, одна из которых находится в полумраке. Также в невесомости мимо проплывает коричневая сумка. Больше предметов нет. Справа, в глубине этого тунеля, видно голову девушки и парня. Они развернуты к нам спиной, так что все, что можно увидеть - это их скулы и уши. У девушки слева - короткие волнистые волосы, рыжевато-каштановые, кожа светлая. Парень справа - более смуглый, у него темные волосы и короткая стрижка, не закрывающая ушей. Они смотрят на голубую планету, окруженную звездами.
Сверху имя автора белым цветом, потом название книги крупными оранжевыми буквами, потом издательство белым цветом.
Издательство Свят:
Обложка там на полный разворот. На ней изображен как бы серый вихрь на фоне космоса, который, уходя вглубь, подсвечивается желтым светом. На фоне этого вихря - звезды желтого, белого, черного цвета, а так же три упрощенного вида планеты - розово-белая и две голубых, одна из которых находится в полумраке. Также в невесомости мимо проплывает коричневая сумка. Больше предметов нет. Справа, в глубине этого тунеля, видно голову девушки и парня. Они развернуты к нам спиной, так что все, что можно увидеть - это их скулы и уши. У девушки слева - короткие волнистые волосы, рыжевато-каштановые, кожа светлая. Парень справа - более смуглый, у него темные волосы и короткая стрижка, не закрывающая ушей. Они смотрят на голубую планету, окруженную звездами.
Сверху имя автора белым цветом, потом название книги крупными оранжевыми буквами, потом издательство белым цветом.
![15830063069790[1].jpg](https://2ch.life//dr/src/332891/15830167380140.jpg)
301 Кб, 1080x1350Историк фотографии из Парижа Матье Стерн опубликовал снимки котов, которые были сделаны 120 лет назад и помещены в «капсулу времени». Соответствующий ролик блогер опубликовал в YouTube.
Пластины с негативами, сделанные в 1900 году, Стерн обнаружил в подвале своего дома, они находились в шкатулке с различными предметами. Блогер проявил негативы с помощью цианотипии — фотографического процесса, дающего при фотопечати изображение голубого оттенка.
На получившихся снимках оказались изображения котов. «Эта фотография была сделана 120 лет назад маленькой девочкой, и только столетие спустя вы можете любоваться ею», — прокомментировал Стерн один из снимков.
https://news.mail.ru/society/40737568/
Пластины с негативами, сделанные в 1900 году, Стерн обнаружил в подвале своего дома, они находились в шкатулке с различными предметами. Блогер проявил негативы с помощью цианотипии — фотографического процесса, дающего при фотопечати изображение голубого оттенка.
На получившихся снимках оказались изображения котов. «Эта фотография была сделана 120 лет назад маленькой девочкой, и только столетие спустя вы можете любоваться ею», — прокомментировал Стерн один из снимков.
https://news.mail.ru/society/40737568/
Продержался всю зиму и даже ноябрь — ни кашля, ни насморка, ни тем более температуры. В итоге заболел в первый день весны, то есть сегодня. Такой вот кек.
Совершил небольшое путешествие по болгарским интернетам.
http://epicenter.bg/article/Edin-ot-nay-kradenite-balgarski-detski-romani-izliza-otnovo-sled-20-godini/171223/6/0
»У Нуми и Ники есть любопытная судьба - быть, пожалуй, самым украденным болгарским детским романом за последние несколько десятилетий.Когда в январе 2017 года Любен Дилов-сын начал переговоры с крупной американской кинокомпанией о покупке прав на кино, исследования показали, что только в Украине пиратские копии романа превысили тираж 500 000 за последние 30 лет. Точно, сколько в Беларуси, Молдове, и особенно в России, где книга еще более популярна, не подсчитано.»
Нет, нет-нет-нет, только не это. Страшно представить, во что «эс-же-вэшный» Голливуд превратит эту чудесную историю. С другой стороны, в том, что российское кинопроизводство (детско-подростковых фильмов особенно) находится где-то чуть выше уровня грунта, или, говоря иначе, «потрачено», никто, кроме нас самих, не виноват. И то, что за -дцать лет ничего толком не менялось, тоже наша вина. Вот и отдают на откуп тому, кто хочет, умеет и, главное, имеет на это денюжки. А за время, пока будут восстанавливать Киностудию имени Горького, господа из солнечной Калифорнии успеют дилогию раза три экранизировать.
Остаётся надежда на то, что товарищ Дилов-младший проявит должную жёсткость в переговорах с любителями негров, мусульман, латиноамериканцев и педерастов (и инвалидов, ага-ага, хоть и не с такой сильной любовью, как к вышеперечисленным категориям граждан не только Соединённых Штатов Америки, но и других прекрасных стран), а также на то, что качество, конечно, точно будет выше даже самой дорогой российской киноадаптации (с госпожой Старшенбаум в роли Нуми, блин). Хотя, как раз сейчас в Голливуде наблюдаются интересные, пока не сильно заметные, перемены, иными публицистами называемые чуть ли не «консервативным поворотом». Дай Бог, конечно. А то ж, ведь, гадёныши, обязательно скажут, что «автор внешность Нуми нигде конкретно не описывал», и будет как с Гермионой в спектаклях о «Проклятом дитятке», когда в книгах госпожи Роулинг гриффиндорская зубрилка «густо краснела», а уже на роль миссис Уизли (жены Рона) взяли даму южно-африканской наружности.
«Дисклеймер!!1» Для своих собственных, американских сценариев пусть вообще хоть истории о свадьбе одноногих темнокожих мусульман-трансгендеров в пригороде Лос-Анджелеса сочиняют. Главное — не портить уже имеющиеся сюжеты. Какие-нибудь «Люди в чёрном» или «Криминальное чтиво» — хорошие фильмы, и мне совершенно было не важно, сколько главных ролей там имеют белые и сколько — афроамериканцы (Сэмюэл Джексон — топчик).
«Мини-скандал также сопровождается появлением нового релиза, в основном из-за обложки, сделанной голливудским художником, известным своими работами над фильмами о Гарри Поттере, Стюарте Литтле, Роберте Земекисе и Тиме Бертоне - Владимире Тодорове. Новая обложка Нуми и Ники вызвала шум среди ностальгистов, которые помнят ее детскую книгу с ее тогда наивными иллюстрациями. Ответ Дилова-сына заключается в том, что этот макет предназначен для нового поколения детей, которые выросли с такими изображениями на экране, как Predator и Alien. Поэтому история Нуми и Ники должна быть помещена в совершенно новый, современный визуальный контекст. Прежде чем принять окончательное решение по обложке, Владимир Тодоров и Любен Дилов-сын организовали опрос в социальных сетях о том, как должна выглядеть Нуми.И, естественно, предпочтение отдается изображению, более близкому к моделям современной поп-культуры.»
А вот тут я прямо горю желанием узнать, что же этот Тодоров там намалевал, особенно в контексте вчерашних описаний. Аноны, поможете, пожалуйста? Пикчу прикрепляю к посту, но если что-то не так — вот ещё ссылка на болгарский Интернет-магазин:
https://www.book.store.bg/p243147/sybrani-sychinenia-tom-5-numi-i-niki-liuben-dilov.html
Интересное дело. Попробовал вот на YouTube послушать немного болгарской речи — понял от силы процентов двадцать, и то только за счёт общей церковнославянской лексики. А когда читаю тексты скринридером — получается улавливать гораздо больше смысла, несмотря на, мягко говоря, «сильно выраженный русский акцент» у Милены.
Совершил небольшое путешествие по болгарским интернетам.
http://epicenter.bg/article/Edin-ot-nay-kradenite-balgarski-detski-romani-izliza-otnovo-sled-20-godini/171223/6/0
»У Нуми и Ники есть любопытная судьба - быть, пожалуй, самым украденным болгарским детским романом за последние несколько десятилетий.Когда в январе 2017 года Любен Дилов-сын начал переговоры с крупной американской кинокомпанией о покупке прав на кино, исследования показали, что только в Украине пиратские копии романа превысили тираж 500 000 за последние 30 лет. Точно, сколько в Беларуси, Молдове, и особенно в России, где книга еще более популярна, не подсчитано.»
Нет, нет-нет-нет, только не это. Страшно представить, во что «эс-же-вэшный» Голливуд превратит эту чудесную историю. С другой стороны, в том, что российское кинопроизводство (детско-подростковых фильмов особенно) находится где-то чуть выше уровня грунта, или, говоря иначе, «потрачено», никто, кроме нас самих, не виноват. И то, что за -дцать лет ничего толком не менялось, тоже наша вина. Вот и отдают на откуп тому, кто хочет, умеет и, главное, имеет на это денюжки. А за время, пока будут восстанавливать Киностудию имени Горького, господа из солнечной Калифорнии успеют дилогию раза три экранизировать.
Остаётся надежда на то, что товарищ Дилов-младший проявит должную жёсткость в переговорах с любителями негров, мусульман, латиноамериканцев и педерастов (и инвалидов, ага-ага, хоть и не с такой сильной любовью, как к вышеперечисленным категориям граждан не только Соединённых Штатов Америки, но и других прекрасных стран), а также на то, что качество, конечно, точно будет выше даже самой дорогой российской киноадаптации (с госпожой Старшенбаум в роли Нуми, блин). Хотя, как раз сейчас в Голливуде наблюдаются интересные, пока не сильно заметные, перемены, иными публицистами называемые чуть ли не «консервативным поворотом». Дай Бог, конечно. А то ж, ведь, гадёныши, обязательно скажут, что «автор внешность Нуми нигде конкретно не описывал», и будет как с Гермионой в спектаклях о «Проклятом дитятке», когда в книгах госпожи Роулинг гриффиндорская зубрилка «густо краснела», а уже на роль миссис Уизли (жены Рона) взяли даму южно-африканской наружности.
«Дисклеймер!!1» Для своих собственных, американских сценариев пусть вообще хоть истории о свадьбе одноногих темнокожих мусульман-трансгендеров в пригороде Лос-Анджелеса сочиняют. Главное — не портить уже имеющиеся сюжеты. Какие-нибудь «Люди в чёрном» или «Криминальное чтиво» — хорошие фильмы, и мне совершенно было не важно, сколько главных ролей там имеют белые и сколько — афроамериканцы (Сэмюэл Джексон — топчик).
«Мини-скандал также сопровождается появлением нового релиза, в основном из-за обложки, сделанной голливудским художником, известным своими работами над фильмами о Гарри Поттере, Стюарте Литтле, Роберте Земекисе и Тиме Бертоне - Владимире Тодорове. Новая обложка Нуми и Ники вызвала шум среди ностальгистов, которые помнят ее детскую книгу с ее тогда наивными иллюстрациями. Ответ Дилова-сына заключается в том, что этот макет предназначен для нового поколения детей, которые выросли с такими изображениями на экране, как Predator и Alien. Поэтому история Нуми и Ники должна быть помещена в совершенно новый, современный визуальный контекст. Прежде чем принять окончательное решение по обложке, Владимир Тодоров и Любен Дилов-сын организовали опрос в социальных сетях о том, как должна выглядеть Нуми.И, естественно, предпочтение отдается изображению, более близкому к моделям современной поп-культуры.»
А вот тут я прямо горю желанием узнать, что же этот Тодоров там намалевал, особенно в контексте вчерашних описаний. Аноны, поможете, пожалуйста? Пикчу прикрепляю к посту, но если что-то не так — вот ещё ссылка на болгарский Интернет-магазин:
https://www.book.store.bg/p243147/sybrani-sychinenia-tom-5-numi-i-niki-liuben-dilov.html
Интересное дело. Попробовал вот на YouTube послушать немного болгарской речи — понял от силы процентов двадцать, и то только за счёт общей церковнославянской лексики. А когда читаю тексты скринридером — получается улавливать гораздо больше смысла, несмотря на, мягко говоря, «сильно выраженный русский акцент» у Милены.
Продержался всю зиму и даже ноябрь — ни кашля, ни насморка, ни тем более температуры. В итоге заболел в первый день весны, то есть сегодня. Такой вот кек.
Совершил небольшое путешествие по болгарским интернетам.
http://epicenter.bg/article/Edin-ot-nay-kradenite-balgarski-detski-romani-izliza-otnovo-sled-20-godini/171223/6/0
»У Нуми и Ники есть любопытная судьба - быть, пожалуй, самым украденным болгарским детским романом за последние несколько десятилетий.Когда в январе 2017 года Любен Дилов-сын начал переговоры с крупной американской кинокомпанией о покупке прав на кино, исследования показали, что только в Украине пиратские копии романа превысили тираж 500 000 за последние 30 лет. Точно, сколько в Беларуси, Молдове, и особенно в России, где книга еще более популярна, не подсчитано.»
Нет, нет-нет-нет, только не это. Страшно представить, во что «эс-же-вэшный» Голливуд превратит эту чудесную историю. С другой стороны, в том, что российское кинопроизводство (детско-подростковых фильмов особенно) находится где-то чуть выше уровня грунта, или, говоря иначе, «потрачено», никто, кроме нас самих, не виноват. И то, что за -дцать лет ничего толком не менялось, тоже наша вина. Вот и отдают на откуп тому, кто хочет, умеет и, главное, имеет на это денюжки. А за время, пока будут восстанавливать Киностудию имени Горького, господа из солнечной Калифорнии успеют дилогию раза три экранизировать.
Остаётся надежда на то, что товарищ Дилов-младший проявит должную жёсткость в переговорах с любителями негров, мусульман, латиноамериканцев и педерастов (и инвалидов, ага-ага, хоть и не с такой сильной любовью, как к вышеперечисленным категориям граждан не только Соединённых Штатов Америки, но и других прекрасных стран), а также на то, что качество, конечно, точно будет выше даже самой дорогой российской киноадаптации (с госпожой Старшенбаум в роли Нуми, блин). Хотя, как раз сейчас в Голливуде наблюдаются интересные, пока не сильно заметные, перемены, иными публицистами называемые чуть ли не «консервативным поворотом». Дай Бог, конечно. А то ж, ведь, гадёныши, обязательно скажут, что «автор внешность Нуми нигде конкретно не описывал», и будет как с Гермионой в спектаклях о «Проклятом дитятке», когда в книгах госпожи Роулинг гриффиндорская зубрилка «густо краснела», а уже на роль миссис Уизли (жены Рона) взяли даму южно-африканской наружности.
«Дисклеймер!!1» Для своих собственных, американских сценариев пусть вообще хоть истории о свадьбе одноногих темнокожих мусульман-трансгендеров в пригороде Лос-Анджелеса сочиняют. Главное — не портить уже имеющиеся сюжеты. Какие-нибудь «Люди в чёрном» или «Криминальное чтиво» — хорошие фильмы, и мне совершенно было не важно, сколько главных ролей там имеют белые и сколько — афроамериканцы (Сэмюэл Джексон — топчик).
«Мини-скандал также сопровождается появлением нового релиза, в основном из-за обложки, сделанной голливудским художником, известным своими работами над фильмами о Гарри Поттере, Стюарте Литтле, Роберте Земекисе и Тиме Бертоне - Владимире Тодорове. Новая обложка Нуми и Ники вызвала шум среди ностальгистов, которые помнят ее детскую книгу с ее тогда наивными иллюстрациями. Ответ Дилова-сына заключается в том, что этот макет предназначен для нового поколения детей, которые выросли с такими изображениями на экране, как Predator и Alien. Поэтому история Нуми и Ники должна быть помещена в совершенно новый, современный визуальный контекст. Прежде чем принять окончательное решение по обложке, Владимир Тодоров и Любен Дилов-сын организовали опрос в социальных сетях о том, как должна выглядеть Нуми.И, естественно, предпочтение отдается изображению, более близкому к моделям современной поп-культуры.»
А вот тут я прямо горю желанием узнать, что же этот Тодоров там намалевал, особенно в контексте вчерашних описаний. Аноны, поможете, пожалуйста? Пикчу прикрепляю к посту, но если что-то не так — вот ещё ссылка на болгарский Интернет-магазин:
https://www.book.store.bg/p243147/sybrani-sychinenia-tom-5-numi-i-niki-liuben-dilov.html
Интересное дело. Попробовал вот на YouTube послушать немного болгарской речи — понял от силы процентов двадцать, и то только за счёт общей церковнославянской лексики. А когда читаю тексты скринридером — получается улавливать гораздо больше смысла, несмотря на, мягко говоря, «сильно выраженный русский акцент» у Милены.
Совершил небольшое путешествие по болгарским интернетам.
http://epicenter.bg/article/Edin-ot-nay-kradenite-balgarski-detski-romani-izliza-otnovo-sled-20-godini/171223/6/0
»У Нуми и Ники есть любопытная судьба - быть, пожалуй, самым украденным болгарским детским романом за последние несколько десятилетий.Когда в январе 2017 года Любен Дилов-сын начал переговоры с крупной американской кинокомпанией о покупке прав на кино, исследования показали, что только в Украине пиратские копии романа превысили тираж 500 000 за последние 30 лет. Точно, сколько в Беларуси, Молдове, и особенно в России, где книга еще более популярна, не подсчитано.»
Нет, нет-нет-нет, только не это. Страшно представить, во что «эс-же-вэшный» Голливуд превратит эту чудесную историю. С другой стороны, в том, что российское кинопроизводство (детско-подростковых фильмов особенно) находится где-то чуть выше уровня грунта, или, говоря иначе, «потрачено», никто, кроме нас самих, не виноват. И то, что за -дцать лет ничего толком не менялось, тоже наша вина. Вот и отдают на откуп тому, кто хочет, умеет и, главное, имеет на это денюжки. А за время, пока будут восстанавливать Киностудию имени Горького, господа из солнечной Калифорнии успеют дилогию раза три экранизировать.
Остаётся надежда на то, что товарищ Дилов-младший проявит должную жёсткость в переговорах с любителями негров, мусульман, латиноамериканцев и педерастов (и инвалидов, ага-ага, хоть и не с такой сильной любовью, как к вышеперечисленным категориям граждан не только Соединённых Штатов Америки, но и других прекрасных стран), а также на то, что качество, конечно, точно будет выше даже самой дорогой российской киноадаптации (с госпожой Старшенбаум в роли Нуми, блин). Хотя, как раз сейчас в Голливуде наблюдаются интересные, пока не сильно заметные, перемены, иными публицистами называемые чуть ли не «консервативным поворотом». Дай Бог, конечно. А то ж, ведь, гадёныши, обязательно скажут, что «автор внешность Нуми нигде конкретно не описывал», и будет как с Гермионой в спектаклях о «Проклятом дитятке», когда в книгах госпожи Роулинг гриффиндорская зубрилка «густо краснела», а уже на роль миссис Уизли (жены Рона) взяли даму южно-африканской наружности.
«Дисклеймер!!1» Для своих собственных, американских сценариев пусть вообще хоть истории о свадьбе одноногих темнокожих мусульман-трансгендеров в пригороде Лос-Анджелеса сочиняют. Главное — не портить уже имеющиеся сюжеты. Какие-нибудь «Люди в чёрном» или «Криминальное чтиво» — хорошие фильмы, и мне совершенно было не важно, сколько главных ролей там имеют белые и сколько — афроамериканцы (Сэмюэл Джексон — топчик).
«Мини-скандал также сопровождается появлением нового релиза, в основном из-за обложки, сделанной голливудским художником, известным своими работами над фильмами о Гарри Поттере, Стюарте Литтле, Роберте Земекисе и Тиме Бертоне - Владимире Тодорове. Новая обложка Нуми и Ники вызвала шум среди ностальгистов, которые помнят ее детскую книгу с ее тогда наивными иллюстрациями. Ответ Дилова-сына заключается в том, что этот макет предназначен для нового поколения детей, которые выросли с такими изображениями на экране, как Predator и Alien. Поэтому история Нуми и Ники должна быть помещена в совершенно новый, современный визуальный контекст. Прежде чем принять окончательное решение по обложке, Владимир Тодоров и Любен Дилов-сын организовали опрос в социальных сетях о том, как должна выглядеть Нуми.И, естественно, предпочтение отдается изображению, более близкому к моделям современной поп-культуры.»
А вот тут я прямо горю желанием узнать, что же этот Тодоров там намалевал, особенно в контексте вчерашних описаний. Аноны, поможете, пожалуйста? Пикчу прикрепляю к посту, но если что-то не так — вот ещё ссылка на болгарский Интернет-магазин:
https://www.book.store.bg/p243147/sybrani-sychinenia-tom-5-numi-i-niki-liuben-dilov.html
Интересное дело. Попробовал вот на YouTube послушать немного болгарской речи — понял от силы процентов двадцать, и то только за счёт общей церковнославянской лексики. А когда читаю тексты скринридером — получается улавливать гораздо больше смысла, несмотря на, мягко говоря, «сильно выраженный русский акцент» у Милены.
>>346900
Ох госпаде. Мне попадалась эта обложка во время гугленья.
Ты застал группу die antwoord южноафриканскую? Вот солистка этой группы один в один.
Ох госпаде. Мне попадалась эта обложка во время гугленья.
Ты застал группу die antwoord южноафриканскую? Вот солистка этой группы один в один.
>>346900
На переднем плане слева девушка-пришелец, она худая, на ней обтягивающий черный латексный костюм с белой треугольной салфеткой на шее (как слюнявчик у детей), черные кожанные перчатки до половины предплечья, два пояса с крупными металическими бляшками - один на талии, другой на поясе, вокруг пояса повязана черная тряпка. Она очень бледная, у нее яйцевидной формы голова, высокий лоб, крупный нос и очень пухлые губы, она слегка улыбается. Глаза полностью черные, в т.ч и белок, брови отсутствуют, из-за чего вид у нее немного зловещий. У нее странная прическа, она налысо обритая, но сверху хвостик из бело-серых афрокосичек, которые достают ей до груди.
Позади нее справа находится щуплый парень смазливой внешности, на нем серая футболка с дырками и надписью "I (красное сердечко) Nikki", сверху зеленая рубашка, рукава которой закатаны до локтя, черные штаны. Из украшений - браслет на левой руке, на шее кулон в виде какого-то кристалла на длинной веревке. Волосы каштановые средней длины, с одной стороны удлиненная челка, с другой начес - в общем, "модная" прическа, если ты когда-то видел сумерки, то он как Эдвард Кален.
Они стоят просто на белом фоне, позади какая-то голубо-зеленая разомкнутая сфера, внутри которой будто бы лава.
На переднем плане слева девушка-пришелец, она худая, на ней обтягивающий черный латексный костюм с белой треугольной салфеткой на шее (как слюнявчик у детей), черные кожанные перчатки до половины предплечья, два пояса с крупными металическими бляшками - один на талии, другой на поясе, вокруг пояса повязана черная тряпка. Она очень бледная, у нее яйцевидной формы голова, высокий лоб, крупный нос и очень пухлые губы, она слегка улыбается. Глаза полностью черные, в т.ч и белок, брови отсутствуют, из-за чего вид у нее немного зловещий. У нее странная прическа, она налысо обритая, но сверху хвостик из бело-серых афрокосичек, которые достают ей до груди.
Позади нее справа находится щуплый парень смазливой внешности, на нем серая футболка с дырками и надписью "I (красное сердечко) Nikki", сверху зеленая рубашка, рукава которой закатаны до локтя, черные штаны. Из украшений - браслет на левой руке, на шее кулон в виде какого-то кристалла на длинной веревке. Волосы каштановые средней длины, с одной стороны удлиненная челка, с другой начес - в общем, "модная" прическа, если ты когда-то видел сумерки, то он как Эдвард Кален.
Они стоят просто на белом фоне, позади какая-то голубо-зеленая разомкнутая сфера, внутри которой будто бы лава.
472 Кб, 800x450>>346900
А, там, кстати, по твоей ссылке еще картинка, где 6 вариантов другой прически для девушки.
1. Короткие белые волосы
2. Короткие белые волосы, зачесанные направо.
3. Что-то типа ирокеза, но волосы по всей площади головы, зачесанные вверх
4. Просто лысая
5. Очень короткие волосы, "ежик"
6. Прическа в духе "эдвард руки ножницы", черные объемные волосы, как говорят, "взрыв на макаронной фабрике"
А, там, кстати, по твоей ссылке еще картинка, где 6 вариантов другой прически для девушки.
1. Короткие белые волосы
2. Короткие белые волосы, зачесанные направо.
3. Что-то типа ирокеза, но волосы по всей площади головы, зачесанные вверх
4. Просто лысая
5. Очень короткие волосы, "ежик"
6. Прическа в духе "эдвард руки ножницы", черные объемные волосы, как говорят, "взрыв на макаронной фабрике"
>>346935
Оппа, у нее на верхней пряжки надпись NU MI
Оппа, у нее на верхней пряжки надпись NU MI
>>346933
Ого.
Дополняю свое >>346935 описание. У анона, кстати, на пикче видно, что на верхнем ремне у нее написано "нуми", так же исчезла салфетка на шее, но добавилась черная жилетка.
1. Афрокосы белые, до плеч.
2. Афрокосы черные, до плеч.
3. Прическа с обложки, лысая голова + афрокосы в хвостике
4. Ирокез
5. Волосы, зачесанные налево
6. Просто короткие волосы
7.Лысая
8. Ежик
9. Черная прическа в виде луковицы или тюрбана на голове, по бокам волосы гладко зачесанны наверх, а в середине завитушки.
Ого.
Дополняю свое >>346935 описание. У анона, кстати, на пикче видно, что на верхнем ремне у нее написано "нуми", так же исчезла салфетка на шее, но добавилась черная жилетка.
1. Афрокосы белые, до плеч.
2. Афрокосы черные, до плеч.
3. Прическа с обложки, лысая голова + афрокосы в хвостике
4. Ирокез
5. Волосы, зачесанные налево
6. Просто короткие волосы
7.Лысая
8. Ежик
9. Черная прическа в виде луковицы или тюрбана на голове, по бокам волосы гладко зачесанны наверх, а в середине завитушки.
>>346942
Да, все обложки, что попадаются, настолько низкого разрешения, что половина деталей просто теряется.
Да, все обложки, что попадаются, настолько низкого разрешения, что половина деталей просто теряется.
Прошу прощения за отсутствие, анончики. Вчера всю вторую половину дня провалялся с температурой, тошнотой и головной болью, передававшейся на глаза. Спасибо всем за помощь.
>>346929
Внешне — нет, но пару их песен порой переслушиваю. Знаю только, что она (Йоланди Фиссер) очень бледная и с волосами цвета «белый блонд».
>>346930
Ма-атерь Божья. Заставьте меня кто-нибудь развидеть, расчитать и раздумать это. Всё оказалось намного хуже, чем я предполагал. Если же с такой логикой будут и экранизацию снимать — чёрная Нуми-трансгендер окажется не самым плохим вариантом. И ведь, блин, «оно» ни на йоту не соответствует даже имевшимся обрывочным описаниям её внешности, начиная от того, что скафандры должны быть металлического цвета (а нарисован какой-то «Костюм урода» из ЖЬА: СА), и заканчивая тем, что она, чёрт их подери, самый обычный человек, хомо сапиенс, потомок переселившихся несколько тысяч лет назад на малогалоталотимах с Земли людей, причём она поначалу всё время допытывала своего попутчика Ники, «в самом ли деле она выглядит, как самая обычная земная девочка». Наконец, я о-о-очень сомневаюсь, что Ники влюбился бы в неё, если бы она выглядела вот так. Внешность товарища Буяновского даже комментировать уже не хочу.
%Ответ остальным анонам%
Как я понимаю, это всё варианты для того самого голосования в Фейсбуке? И везде меняются только причёска и аксессуары?
И ведь какие же сволочи. Иллюстрации у них «наивные». «Глупое современное школиё», выросшее в «другой визуальной среде», которому можно скормить любого «Элиен версус Предэйтор».. По-моему это даже мощнее переводов Гарри Поттера от Спивак, потому что Гарик для нас — литература всё-таки чужая, а Нуми и Ники для болгар — примерно то же, что для нас Алиса Селезнёва. Да, товарищ Дилов, очень мне интересно, что бы на такое сказал ваш покойный отец.
>>346929
Внешне — нет, но пару их песен порой переслушиваю. Знаю только, что она (Йоланди Фиссер) очень бледная и с волосами цвета «белый блонд».
>>346930
Ма-атерь Божья. Заставьте меня кто-нибудь развидеть, расчитать и раздумать это. Всё оказалось намного хуже, чем я предполагал. Если же с такой логикой будут и экранизацию снимать — чёрная Нуми-трансгендер окажется не самым плохим вариантом. И ведь, блин, «оно» ни на йоту не соответствует даже имевшимся обрывочным описаниям её внешности, начиная от того, что скафандры должны быть металлического цвета (а нарисован какой-то «Костюм урода» из ЖЬА: СА), и заканчивая тем, что она, чёрт их подери, самый обычный человек, хомо сапиенс, потомок переселившихся несколько тысяч лет назад на малогалоталотимах с Земли людей, причём она поначалу всё время допытывала своего попутчика Ники, «в самом ли деле она выглядит, как самая обычная земная девочка». Наконец, я о-о-очень сомневаюсь, что Ники влюбился бы в неё, если бы она выглядела вот так. Внешность товарища Буяновского даже комментировать уже не хочу.
%Ответ остальным анонам%
Как я понимаю, это всё варианты для того самого голосования в Фейсбуке? И везде меняются только причёска и аксессуары?
И ведь какие же сволочи. Иллюстрации у них «наивные». «Глупое современное школиё», выросшее в «другой визуальной среде», которому можно скормить любого «Элиен версус Предэйтор».. По-моему это даже мощнее переводов Гарри Поттера от Спивак, потому что Гарик для нас — литература всё-таки чужая, а Нуми и Ники для болгар — примерно то же, что для нас Алиса Селезнёва. Да, товарищ Дилов, очень мне интересно, что бы на такое сказал ваш покойный отец.
>>347262
Вот ей расширить нос, на переносице между глаз. Черные линзы вставить. И губы накачать. Будет один в один этот вот прототип Нуми.
> Йоланди Фиссер
Вот ей расширить нос, на переносице между глаз. Черные линзы вставить. И губы накачать. Будет один в один этот вот прототип Нуми.
>>347282
Нормальный там череп, человеческий. Просто сравнивая ее и Нуми на картинках вот так кажется что дело в носе, шире расставленных глазах и губах.
Голова как яйцо из-за того, что лысая, наверное. Ну т.е. спереди до макушки волос нет, а эти афрокосички ближе к затылку выглядят как будто парик сполз.
Нормальный там череп, человеческий. Просто сравнивая ее и Нуми на картинках вот так кажется что дело в носе, шире расставленных глазах и губах.
Голова как яйцо из-за того, что лысая, наверное. Ну т.е. спереди до макушки волос нет, а эти афрокосички ближе к затылку выглядят как будто парик сполз.
>>347341
То есть у Нуми с формой головы (черепа) всё в порядке? Ну хоть что-то, блин.
Но всё равно это жесть, трэш и угар. И, главное, издевательство над книгой. И над подрастающим поколением.
То есть у Нуми с формой головы (черепа) всё в порядке? Ну хоть что-то, блин.
Но всё равно это жесть, трэш и угар. И, главное, издевательство над книгой. И над подрастающим поколением.
>>347344
Может более-менее в порядке с формой черепа, но по сравнению с Ники, специально подчеркнуто "по-инопланетянски" нарисовали. Вот реально издевательство.
Может более-менее в порядке с формой черепа, но по сравнению с Ники, специально подчеркнуто "по-инопланетянски" нарисовали. Вот реально издевательство.
>>347350
Ещё и в «ностальгизме» обвинили. Могли бы уж сразу обвинить в том, что люди книгу читали, в отличие от.
И какой же всё-таки контраст с обложкой 1989 года, конечно.
Интересно, как быстро Ники или его родители оказались бы на допросе в Комитет за държавна сигурност на НРБ за такую вот футболочку и прикид в целом.
Просто ещё немножко возмущённого ворчания.
Ещё и в «ностальгизме» обвинили. Могли бы уж сразу обвинить в том, что люди книгу читали, в отличие от.
И какой же всё-таки контраст с обложкой 1989 года, конечно.
Интересно, как быстро Ники или его родители оказались бы на допросе в Комитет за държавна сигурност на НРБ за такую вот футболочку и прикид в целом.
Просто ещё немножко возмущённого ворчания.
>>347262
Ну, может по-моему описанию она кажется гипертрофированно-уродливой, но на самом деле она как инопланетянка из порно, грудь, бедра, так что хз насчет этого.
> я о-о-очень сомневаюсь, что Ники влюбился бы в неё, если бы она выглядела вот так
Ну, может по-моему описанию она кажется гипертрофированно-уродливой, но на самом деле она как инопланетянка из порно, грудь, бедра, так что хз насчет этого.
Ну, может теперь их лица поменялись в воображении, вот в этом смысле. Когнитивном. Или их голоса изменились.
>>347371
Дело не в уродливости как таковой, а в том, что вместо человеческой девочки в пирранском скафандре господин Тодоров намалевал чёрт пойми что в латексном костюме. Должно же быть чувство вкуса, чувство меры, чувство уважения к книге, в конце концов.
Твою ж дивизию. Зачем ты это сказал.
— Товарищ майор, я не знал, что ей всего двенадцать или тринадцать лет. Произошла чудовищная ошибка. Впрочем, я всё равно в США живу.
Видать, у них на Пирре половое созревание быстрее протекает. Как и крыша у господина художника. И у тех, кто это допустил к печати.
Так что хз насчет этого
Насчёт любви Ники к Нуми? Здесь, конечно, можно чисто по-двачерски начать петросянить: бедный пацан в свои четырнадцать лет оказался в поганой тыкве наедине с единственным человекоподобным существом, да ещё и вроде бы женского пола, а гормоны взяли своё, потому что, как известно из открытых источников, большинству двачеров и собака мила, не то что инопланетянка с развитыми вторичными половыми признаками.
Наверное, примерно так видел ситуацию господин Тодоров. Бог ему судья.
А нам, адекватным людям, остаётся представлять себе Нуми в виде самой обычной земной девочки, возрастом где-то между «лоли» и «тянкой", с красивыми, длинными волосами рыже-каштанового цвета, с несколько бледной от недостатка витамина D, но всё же обычной европейской светлой кожей (она — потомок европейцев, см. главу с легендой о малогалоталотимах), в облегающем скафандре стального цвета. Девочку, оказавшуюся для Ники красивее своей тогдашней школьной ЕОТ Даниэлы.
>Она кажется гипертрофированно-уродливой
Дело не в уродливости как таковой, а в том, что вместо человеческой девочки в пирранском скафандре господин Тодоров намалевал чёрт пойми что в латексном костюме. Должно же быть чувство вкуса, чувство меры, чувство уважения к книге, в конце концов.
>Инопланетянка из порно
Твою ж дивизию. Зачем ты это сказал.
— Товарищ майор, я не знал, что ей всего двенадцать или тринадцать лет. Произошла чудовищная ошибка. Впрочем, я всё равно в США живу.
>Грудь, бедра
Видать, у них на Пирре половое созревание быстрее протекает. Как и крыша у господина художника. И у тех, кто это допустил к печати.
Так что хз насчет этого
Насчёт любви Ники к Нуми? Здесь, конечно, можно чисто по-двачерски начать петросянить: бедный пацан в свои четырнадцать лет оказался в поганой тыкве наедине с единственным человекоподобным существом, да ещё и вроде бы женского пола, а гормоны взяли своё, потому что, как известно из открытых источников, большинству двачеров и собака мила, не то что инопланетянка с развитыми вторичными половыми признаками.
Наверное, примерно так видел ситуацию господин Тодоров. Бог ему судья.
А нам, адекватным людям, остаётся представлять себе Нуми в виде самой обычной земной девочки, возрастом где-то между «лоли» и «тянкой", с красивыми, длинными волосами рыже-каштанового цвета, с несколько бледной от недостатка витамина D, но всё же обычной европейской светлой кожей (она — потомок европейцев, см. главу с легендой о малогалоталотимах), в облегающем скафандре стального цвета. Девочку, оказавшуюся для Ники красивее своей тогдашней школьной ЕОТ Даниэлы.
>>347393
>>347392
Хороший вопрос. В целом — нет. Голоса остались абсолютно теми же, лица потихоньку забываются, но всё же гораздо медленнее, чем многие другие зрительные представления. Единственное — из-за потери зрения и окончательного (зрение у меня и раньше было очень слабым) переноса центра получения информации на слух, стал лучше улавливать, так сказать, фонетику их русского языка, обращать внимание на малозаметные особенности произношения. Впрочем, это касается и речи других людей, не только родителей.
>>347392
Хороший вопрос. В целом — нет. Голоса остались абсолютно теми же, лица потихоньку забываются, но всё же гораздо медленнее, чем многие другие зрительные представления. Единственное — из-за потери зрения и окончательного (зрение у меня и раньше было очень слабым) переноса центра получения информации на слух, стал лучше улавливать, так сказать, фонетику их русского языка, обращать внимание на малозаметные особенности произношения. Впрочем, это касается и речи других людей, не только родителей.
Я бы тебе отдал глаза, а сам бы умер.
Но этого не будет. И глаз лично у тебя больше не будет. Ты их не сможешь себе позволить, у тебя денег нет и не будет, а бесплатно скорее ядерную войну устроят чем снизойдут из своих пентхаусов. Ты можешь уйти в виртуальные вымышленные миры, жить и наслаждаться книгами, закройся от этого мира по максимуму пока не поздно или будет хуже. Я уже не могу, меня изуродовали травлей в школе, детством совсем без отца и почти без матери в нужные моменты.
![15832128839940[1].jpg](https://2ch.life//dr/src/332891/15832130472180.jpg)
31 Кб, 454x614Сегодня годовщина смерти Билли Харрингтона, вторая
>>347426
Периодически думаю об этом, но каждый раз останавливаю себя, потому что чувствую, что начинаю с головой погружаться в "маня-мир». Как говорится, «на месте разберёмся». И да, если бы мне предложили вернуть зрение на какой-то заранее ограниченный промежуток времени, я бы отказался.
Периодически думаю об этом, но каждый раз останавливаю себя, потому что чувствую, что начинаю с головой погружаться в "маня-мир». Как говорится, «на месте разберёмся». И да, если бы мне предложили вернуть зрение на какой-то заранее ограниченный промежуток времени, я бы отказался.
бамп
ОП, ты как там? Рекомендую фильм "Одержимость", вдруг с описанием тебе зайдёт такой сюжет. Разговоров там не сильно много, зато есть игра на барабане.
>>348081
С описанием — это как? Тифлокомментария у него, вроде, нет.
Почитал. Не очень интересно такое. Да и ты говоришь, что там диалогов немного.
С описанием — это как? Тифлокомментария у него, вроде, нет.
Почитал. Не очень интересно такое. Да и ты говоришь, что там диалогов немного.
>>348081
Здоровье, вроде, стабилизируется. Температура спала, другие проявления тоже поспокойнее стали. Опять немножко одиночество покусывает, но это временно.
>ОП, ты как там?
Здоровье, вроде, стабилизируется. Температура спала, другие проявления тоже поспокойнее стали. Опять немножко одиночество покусывает, но это временно.
>>348101
У меня проблема в том, что я толком-то и не знаю, какие фильмы мне нравятся, потому что за восемнадцать лет зрячей жизни я успел посмотреть слишком мало, причём чем старше становился, тем меньше смотрел. После потери зрения же вообще практически ничего не смотрю.
По поводу «гангстеров» вспомнилось, что в детстве очень нравился мультсериал про Бэтмэна, гораздо больше, чем Человек-паук. А Супермэн не интересовал от слова совсем.
У меня проблема в том, что я толком-то и не знаю, какие фильмы мне нравятся, потому что за восемнадцать лет зрячей жизни я успел посмотреть слишком мало, причём чем старше становился, тем меньше смотрел. После потери зрения же вообще практически ничего не смотрю.
По поводу «гангстеров» вспомнилось, что в детстве очень нравился мультсериал про Бэтмэна, гораздо больше, чем Человек-паук. А Супермэн не интересовал от слова совсем.
>>348155
Косвенно данная тема ИТТ уже затрагивалась. Со временем мне, как и огромному числу других "поздних незрячих», стало гораздо удобнее почти любой материал «читать» скринридером, а не слушать. Касается это и аудиокниг, и подкастов, и видео с «говорением» на YouTube. А вот со слабым, но пока ещё зрением, я, конечно, предпочитал преимущественно аудио-источники.
Косвенно данная тема ИТТ уже затрагивалась. Со временем мне, как и огромному числу других "поздних незрячих», стало гораздо удобнее почти любой материал «читать» скринридером, а не слушать. Касается это и аудиокниг, и подкастов, и видео с «говорением» на YouTube. А вот со слабым, но пока ещё зрением, я, конечно, предпочитал преимущественно аудио-источники.
>>349955
Никуда не пропадал, просто настроения писать не было, пришлось немного «отдохнуть», иначе обязательно настрочил бы какую-нибудь гадость или того хуже — нытьё, так что лучше не писать вообще, чем такое.
Некоторое время назад приснился интересный сон, хотя я в принципе сновидения вижу очень редко. Сюжета не помню, уверен только, что он был, как это обычно бывает, бредовым и бессмысленным, зато точно помню, что во сне было очень лампово (да, я такое чувство прямо сквозь сон ощущал; если что, никаких няшечек-тяночек, равно как и никаких кошмаров) и красочно, но самое главное — я плавал в воде. Воду ощущал как будто наяву, причём плыл вроде бы на спине. Очень понравилось.
Никуда не пропадал, просто настроения писать не было, пришлось немного «отдохнуть», иначе обязательно настрочил бы какую-нибудь гадость или того хуже — нытьё, так что лучше не писать вообще, чем такое.
Некоторое время назад приснился интересный сон, хотя я в принципе сновидения вижу очень редко. Сюжета не помню, уверен только, что он был, как это обычно бывает, бредовым и бессмысленным, зато точно помню, что во сне было очень лампово (да, я такое чувство прямо сквозь сон ощущал; если что, никаких няшечек-тяночек, равно как и никаких кошмаров) и красочно, но самое главное — я плавал в воде. Воду ощущал как будто наяву, причём плыл вроде бы на спине. Очень понравилось.
Что-то тредик, как и мировая экономика, переживает небольшой кризис. Не знаю, о чём писать, а анончики тем для разговора не подкидывают (это, наверное, из-за того, что активность ИТТ сама по себе стала никакущая). Кстати, моё лицо, когда читаю новости о том, что в странах Европы объявляют двухнедельные карантины, — нечто среднее между Покер-фейсом и Яо Минем.
Гуляя, значится, по нулевой Бреда, увидел тред про любимые игры сосничества. Решил поделиться здесь своей историей.
Компидастер у нас впервые появился в самом начале нулевых. Железо, ей Богу, не помню; знаю только, что монитор был от компании «Мицубиси», а жёсткий диск имел объём в двадцать гигабайтов.
Игорей у нас с самого начала было много, хороших и разных. Первой стал квест по вселенной Братьев-пилотов, они же «Колобки», по поиску похищенного Карбофосом редчайшего полосатого слона. Несмотря на имевшиеся у ГГ вполне официальные клички — Шеф и Коллега, я их называл «Серый» и «Зелёный». В те далёкие времена дальше миссии с холодильником, оборудованным кодовым замком, мы так и не прошли. Осилил её много лет спустя, благодаря прохождению с YouTube.
Было несколько игр из серии «Кузя», который на самом деле «Хьюго». Больше всего запомнилась первая из них — «Дикая река». Ну и, конечно, специфичный голос товарища эльфа, озвученного вроде бы Дмитрием Филимоновым, до сих пор в памяти могу воспроизводить.
Ещё имелось сразу несколько ранних Lego-игр от Lego Media (не путать с более поздними играми от TT Games); их просто не могло не быть, потому что у нас в семье этот конструктор имел очень большое значение (возможно, расскажу об этом в отдельном посте). Были: Lego Rock Raiders, Lego Chess, Lego Land, Lego Loco. Конкретно я играл почти исключительно в последнюю. С ней связано очень много тёплых воспоминаний, по праву считаю её одной из своих действительно любимых. С радостью бы поиграл в неё и сейчас, если бы зрение вернулось. Обожал строить города, рисовать на «Фабрике красок», «разводить» автомобили, находить пасхалки. Переводил дату на компьютере, чтобы получать новые предметы (Рождество, Новый год, Хеллоуин, Первое апреля плюс сезонные — лето, зима). Наверное сотни три часов я в неё отфигачил точно, что по моим меркам очень много. Добавлю, что Rock Raiders буквально завораживала своей атмосферностью.
Продолжение следует.
Гуляя, значится, по нулевой Бреда, увидел тред про любимые игры сосничества. Решил поделиться здесь своей историей.
Компидастер у нас впервые появился в самом начале нулевых. Железо, ей Богу, не помню; знаю только, что монитор был от компании «Мицубиси», а жёсткий диск имел объём в двадцать гигабайтов.
Игорей у нас с самого начала было много, хороших и разных. Первой стал квест по вселенной Братьев-пилотов, они же «Колобки», по поиску похищенного Карбофосом редчайшего полосатого слона. Несмотря на имевшиеся у ГГ вполне официальные клички — Шеф и Коллега, я их называл «Серый» и «Зелёный». В те далёкие времена дальше миссии с холодильником, оборудованным кодовым замком, мы так и не прошли. Осилил её много лет спустя, благодаря прохождению с YouTube.
Было несколько игр из серии «Кузя», который на самом деле «Хьюго». Больше всего запомнилась первая из них — «Дикая река». Ну и, конечно, специфичный голос товарища эльфа, озвученного вроде бы Дмитрием Филимоновым, до сих пор в памяти могу воспроизводить.
Ещё имелось сразу несколько ранних Lego-игр от Lego Media (не путать с более поздними играми от TT Games); их просто не могло не быть, потому что у нас в семье этот конструктор имел очень большое значение (возможно, расскажу об этом в отдельном посте). Были: Lego Rock Raiders, Lego Chess, Lego Land, Lego Loco. Конкретно я играл почти исключительно в последнюю. С ней связано очень много тёплых воспоминаний, по праву считаю её одной из своих действительно любимых. С радостью бы поиграл в неё и сейчас, если бы зрение вернулось. Обожал строить города, рисовать на «Фабрике красок», «разводить» автомобили, находить пасхалки. Переводил дату на компьютере, чтобы получать новые предметы (Рождество, Новый год, Хеллоуин, Первое апреля плюс сезонные — лето, зима). Наверное сотни три часов я в неё отфигачил точно, что по моим меркам очень много. Добавлю, что Rock Raiders буквально завораживала своей атмосферностью.
Продолжение следует.
Что-то тредик, как и мировая экономика, переживает небольшой кризис. Не знаю, о чём писать, а анончики тем для разговора не подкидывают (это, наверное, из-за того, что активность ИТТ сама по себе стала никакущая). Кстати, моё лицо, когда читаю новости о том, что в странах Европы объявляют двухнедельные карантины, — нечто среднее между Покер-фейсом и Яо Минем.
Гуляя, значится, по нулевой Бреда, увидел тред про любимые игры сосничества. Решил поделиться здесь своей историей.
Компидастер у нас впервые появился в самом начале нулевых. Железо, ей Богу, не помню; знаю только, что монитор был от компании «Мицубиси», а жёсткий диск имел объём в двадцать гигабайтов.
Игорей у нас с самого начала было много, хороших и разных. Первой стал квест по вселенной Братьев-пилотов, они же «Колобки», по поиску похищенного Карбофосом редчайшего полосатого слона. Несмотря на имевшиеся у ГГ вполне официальные клички — Шеф и Коллега, я их называл «Серый» и «Зелёный». В те далёкие времена дальше миссии с холодильником, оборудованным кодовым замком, мы так и не прошли. Осилил её много лет спустя, благодаря прохождению с YouTube.
Было несколько игр из серии «Кузя», который на самом деле «Хьюго». Больше всего запомнилась первая из них — «Дикая река». Ну и, конечно, специфичный голос товарища эльфа, озвученного вроде бы Дмитрием Филимоновым, до сих пор в памяти могу воспроизводить.
Ещё имелось сразу несколько ранних Lego-игр от Lego Media (не путать с более поздними играми от TT Games); их просто не могло не быть, потому что у нас в семье этот конструктор имел очень большое значение (возможно, расскажу об этом в отдельном посте). Были: Lego Rock Raiders, Lego Chess, Lego Land, Lego Loco. Конкретно я играл почти исключительно в последнюю. С ней связано очень много тёплых воспоминаний, по праву считаю её одной из своих действительно любимых. С радостью бы поиграл в неё и сейчас, если бы зрение вернулось. Обожал строить города, рисовать на «Фабрике красок», «разводить» автомобили, находить пасхалки. Переводил дату на компьютере, чтобы получать новые предметы (Рождество, Новый год, Хеллоуин, Первое апреля плюс сезонные — лето, зима). Наверное сотни три часов я в неё отфигачил точно, что по моим меркам очень много. Добавлю, что Rock Raiders буквально завораживала своей атмосферностью.
Продолжение следует.
Гуляя, значится, по нулевой Бреда, увидел тред про любимые игры сосничества. Решил поделиться здесь своей историей.
Компидастер у нас впервые появился в самом начале нулевых. Железо, ей Богу, не помню; знаю только, что монитор был от компании «Мицубиси», а жёсткий диск имел объём в двадцать гигабайтов.
Игорей у нас с самого начала было много, хороших и разных. Первой стал квест по вселенной Братьев-пилотов, они же «Колобки», по поиску похищенного Карбофосом редчайшего полосатого слона. Несмотря на имевшиеся у ГГ вполне официальные клички — Шеф и Коллега, я их называл «Серый» и «Зелёный». В те далёкие времена дальше миссии с холодильником, оборудованным кодовым замком, мы так и не прошли. Осилил её много лет спустя, благодаря прохождению с YouTube.
Было несколько игр из серии «Кузя», который на самом деле «Хьюго». Больше всего запомнилась первая из них — «Дикая река». Ну и, конечно, специфичный голос товарища эльфа, озвученного вроде бы Дмитрием Филимоновым, до сих пор в памяти могу воспроизводить.
Ещё имелось сразу несколько ранних Lego-игр от Lego Media (не путать с более поздними играми от TT Games); их просто не могло не быть, потому что у нас в семье этот конструктор имел очень большое значение (возможно, расскажу об этом в отдельном посте). Были: Lego Rock Raiders, Lego Chess, Lego Land, Lego Loco. Конкретно я играл почти исключительно в последнюю. С ней связано очень много тёплых воспоминаний, по праву считаю её одной из своих действительно любимых. С радостью бы поиграл в неё и сейчас, если бы зрение вернулось. Обожал строить города, рисовать на «Фабрике красок», «разводить» автомобили, находить пасхалки. Переводил дату на компьютере, чтобы получать новые предметы (Рождество, Новый год, Хеллоуин, Первое апреля плюс сезонные — лето, зима). Наверное сотни три часов я в неё отфигачил точно, что по моим меркам очень много. Добавлю, что Rock Raiders буквально завораживала своей атмосферностью.
Продолжение следует.
>>351349
Вот тоже откровением в свое время стало, что он Хьюго.
> Было несколько игр из серии «Кузя», который на самом деле «Хьюго»
Вот тоже откровением в свое время стало, что он Хьюго.
>>351349
Была ещё одна Lego-игра, которую я и сейчас бы с удовольствием прошёл — Lego Racers 2. В ней было классно всё: то, что это Lego; то, что основная тема — автомобили и прочий транспорт (а тему «мафынок» во всех её проявлениях я обожаю с самого раннего детства); то, что свою машину там можно было собирать в самом настоящем конструкторе; то, что там имелось некое подобие открытого мира, и так далее. Ну и, конечно же, отличнейший саундтрек — пару композиций до сих пор переслушиваю.
Ещё был знаком с игрой «Taz: Wanted», однако практически в неё не играл. Не нравилось она мне чем-то. Пожалуй, только музычка там была годная. Отдельно помню, как в одном игровом журнале (вроде бы в «Игромании», не в «PC Играх»), спетросянили, что «Таз» не имеет абсолютно никакого отношения к «Тольяттинскому автозаводу», но меня такие шутки не прельщали, потому что ещё лет с трёх-четырёх я знал, что «Жигули», «Спутник», «Самара», «десятки» и так далее — это Волжский автомобильный завод (уже тогда делал искреннее «рукалицо», когда в новостях говорили про «аварию с участием девяносто девятой модели Жигулей»).
Потом случилась маленькая революция — появилась первая для нас игра из серии Grand Theft Auto — ЖЬА 3. Особенность моих взаимоотношений с этой игрой и с серией вообще заключалась в том, что я их, если можно так выразиться, «использовал не по назначению», и вместо прохождения сюжета я… Просто катался по городу на самых разных машинках, гулял пешком, использовал надземное и подземное метро и огорчался, когда повреждал автомобиль или когда на Клода налетали шайки «Дьяблос» или китайцев с рыбного завода.
Сюжетку же проходил старший брат. Однако в один прекрасный момент мы застряли. После миссии «Сайонара, Сальваторе», во время проезда по только что починившемуся мосту Калахан, на пейджер ГГ должно прийти сообщение, и как раз в это мгновение игра вылетала, не давая доехать до Стантона. Лишь через несколько месяцев выяснилось, что проблема была в кривой пиратской русификации, и после запуска англоязычного экзешника от «Буки" всё прошло должным образом.
Ещё я иной раз, при наличии должного боекомплекта (о читах мы тогда не знали, да и потом статистику не очень хотелось портить), я устраивал «войнушку» с полицией, спецназом, Эф-Бэ-Эр и армией. Основной моей целью обычно было добывание красивой чёрной, с мигалкой-маячком в салоне, ФБР-овской машины, которую иным способом добыть было невозможно. Принципиально старался не убивать гражданских, только «ментов». Такой вот кек.
Затем мне довелось познакомиться с игрой по первому фильму (книге) о «мальчике, который выжил» (фильм я на тот момент уже видел, и он мне очень понравился). Вот здесь мне было приятно уже именно проходить сюжетную линию, благо что игра была достаточно простой; хотя, к примеру, полный комплект волшебных карточек я смог собрать только через несколько лет, когда до меня, наконец, допёрло, как на «испытании Люмос» проникнуть за эту чёртову решётку.
Продолжение следует.
Была ещё одна Lego-игра, которую я и сейчас бы с удовольствием прошёл — Lego Racers 2. В ней было классно всё: то, что это Lego; то, что основная тема — автомобили и прочий транспорт (а тему «мафынок» во всех её проявлениях я обожаю с самого раннего детства); то, что свою машину там можно было собирать в самом настоящем конструкторе; то, что там имелось некое подобие открытого мира, и так далее. Ну и, конечно же, отличнейший саундтрек — пару композиций до сих пор переслушиваю.
Ещё был знаком с игрой «Taz: Wanted», однако практически в неё не играл. Не нравилось она мне чем-то. Пожалуй, только музычка там была годная. Отдельно помню, как в одном игровом журнале (вроде бы в «Игромании», не в «PC Играх»), спетросянили, что «Таз» не имеет абсолютно никакого отношения к «Тольяттинскому автозаводу», но меня такие шутки не прельщали, потому что ещё лет с трёх-четырёх я знал, что «Жигули», «Спутник», «Самара», «десятки» и так далее — это Волжский автомобильный завод (уже тогда делал искреннее «рукалицо», когда в новостях говорили про «аварию с участием девяносто девятой модели Жигулей»).
Потом случилась маленькая революция — появилась первая для нас игра из серии Grand Theft Auto — ЖЬА 3. Особенность моих взаимоотношений с этой игрой и с серией вообще заключалась в том, что я их, если можно так выразиться, «использовал не по назначению», и вместо прохождения сюжета я… Просто катался по городу на самых разных машинках, гулял пешком, использовал надземное и подземное метро и огорчался, когда повреждал автомобиль или когда на Клода налетали шайки «Дьяблос» или китайцев с рыбного завода.
Сюжетку же проходил старший брат. Однако в один прекрасный момент мы застряли. После миссии «Сайонара, Сальваторе», во время проезда по только что починившемуся мосту Калахан, на пейджер ГГ должно прийти сообщение, и как раз в это мгновение игра вылетала, не давая доехать до Стантона. Лишь через несколько месяцев выяснилось, что проблема была в кривой пиратской русификации, и после запуска англоязычного экзешника от «Буки" всё прошло должным образом.
Ещё я иной раз, при наличии должного боекомплекта (о читах мы тогда не знали, да и потом статистику не очень хотелось портить), я устраивал «войнушку» с полицией, спецназом, Эф-Бэ-Эр и армией. Основной моей целью обычно было добывание красивой чёрной, с мигалкой-маячком в салоне, ФБР-овской машины, которую иным способом добыть было невозможно. Принципиально старался не убивать гражданских, только «ментов». Такой вот кек.
Затем мне довелось познакомиться с игрой по первому фильму (книге) о «мальчике, который выжил» (фильм я на тот момент уже видел, и он мне очень понравился). Вот здесь мне было приятно уже именно проходить сюжетную линию, благо что игра была достаточно простой; хотя, к примеру, полный комплект волшебных карточек я смог собрать только через несколько лет, когда до меня, наконец, допёрло, как на «испытании Люмос» проникнуть за эту чёртову решётку.
Продолжение следует.
>>351349
Была ещё одна Lego-игра, которую я и сейчас бы с удовольствием прошёл — Lego Racers 2. В ней было классно всё: то, что это Lego; то, что основная тема — автомобили и прочий транспорт (а тему «мафынок» во всех её проявлениях я обожаю с самого раннего детства); то, что свою машину там можно было собирать в самом настоящем конструкторе; то, что там имелось некое подобие открытого мира, и так далее. Ну и, конечно же, отличнейший саундтрек — пару композиций до сих пор переслушиваю.
Ещё был знаком с игрой «Taz: Wanted», однако практически в неё не играл. Не нравилось она мне чем-то. Пожалуй, только музычка там была годная. Отдельно помню, как в одном игровом журнале (вроде бы в «Игромании», не в «PC Играх»), спетросянили, что «Таз» не имеет абсолютно никакого отношения к «Тольяттинскому автозаводу», но меня такие шутки не прельщали, потому что ещё лет с трёх-четырёх я знал, что «Жигули», «Спутник», «Самара», «десятки» и так далее — это Волжский автомобильный завод (уже тогда делал искреннее «рукалицо», когда в новостях говорили про «аварию с участием девяносто девятой модели Жигулей»).
Потом случилась маленькая революция — появилась первая для нас игра из серии Grand Theft Auto — ЖЬА 3. Особенность моих взаимоотношений с этой игрой и с серией вообще заключалась в том, что я их, если можно так выразиться, «использовал не по назначению», и вместо прохождения сюжета я… Просто катался по городу на самых разных машинках, гулял пешком, использовал надземное и подземное метро и огорчался, когда повреждал автомобиль или когда на Клода налетали шайки «Дьяблос» или китайцев с рыбного завода.
Сюжетку же проходил старший брат. Однако в один прекрасный момент мы застряли. После миссии «Сайонара, Сальваторе», во время проезда по только что починившемуся мосту Калахан, на пейджер ГГ должно прийти сообщение, и как раз в это мгновение игра вылетала, не давая доехать до Стантона. Лишь через несколько месяцев выяснилось, что проблема была в кривой пиратской русификации, и после запуска англоязычного экзешника от «Буки" всё прошло должным образом.
Ещё я иной раз, при наличии должного боекомплекта (о читах мы тогда не знали, да и потом статистику не очень хотелось портить), я устраивал «войнушку» с полицией, спецназом, Эф-Бэ-Эр и армией. Основной моей целью обычно было добывание красивой чёрной, с мигалкой-маячком в салоне, ФБР-овской машины, которую иным способом добыть было невозможно. Принципиально старался не убивать гражданских, только «ментов». Такой вот кек.
Затем мне довелось познакомиться с игрой по первому фильму (книге) о «мальчике, который выжил» (фильм я на тот момент уже видел, и он мне очень понравился). Вот здесь мне было приятно уже именно проходить сюжетную линию, благо что игра была достаточно простой; хотя, к примеру, полный комплект волшебных карточек я смог собрать только через несколько лет, когда до меня, наконец, допёрло, как на «испытании Люмос» проникнуть за эту чёртову решётку.
Продолжение следует.
Была ещё одна Lego-игра, которую я и сейчас бы с удовольствием прошёл — Lego Racers 2. В ней было классно всё: то, что это Lego; то, что основная тема — автомобили и прочий транспорт (а тему «мафынок» во всех её проявлениях я обожаю с самого раннего детства); то, что свою машину там можно было собирать в самом настоящем конструкторе; то, что там имелось некое подобие открытого мира, и так далее. Ну и, конечно же, отличнейший саундтрек — пару композиций до сих пор переслушиваю.
Ещё был знаком с игрой «Taz: Wanted», однако практически в неё не играл. Не нравилось она мне чем-то. Пожалуй, только музычка там была годная. Отдельно помню, как в одном игровом журнале (вроде бы в «Игромании», не в «PC Играх»), спетросянили, что «Таз» не имеет абсолютно никакого отношения к «Тольяттинскому автозаводу», но меня такие шутки не прельщали, потому что ещё лет с трёх-четырёх я знал, что «Жигули», «Спутник», «Самара», «десятки» и так далее — это Волжский автомобильный завод (уже тогда делал искреннее «рукалицо», когда в новостях говорили про «аварию с участием девяносто девятой модели Жигулей»).
Потом случилась маленькая революция — появилась первая для нас игра из серии Grand Theft Auto — ЖЬА 3. Особенность моих взаимоотношений с этой игрой и с серией вообще заключалась в том, что я их, если можно так выразиться, «использовал не по назначению», и вместо прохождения сюжета я… Просто катался по городу на самых разных машинках, гулял пешком, использовал надземное и подземное метро и огорчался, когда повреждал автомобиль или когда на Клода налетали шайки «Дьяблос» или китайцев с рыбного завода.
Сюжетку же проходил старший брат. Однако в один прекрасный момент мы застряли. После миссии «Сайонара, Сальваторе», во время проезда по только что починившемуся мосту Калахан, на пейджер ГГ должно прийти сообщение, и как раз в это мгновение игра вылетала, не давая доехать до Стантона. Лишь через несколько месяцев выяснилось, что проблема была в кривой пиратской русификации, и после запуска англоязычного экзешника от «Буки" всё прошло должным образом.
Ещё я иной раз, при наличии должного боекомплекта (о читах мы тогда не знали, да и потом статистику не очень хотелось портить), я устраивал «войнушку» с полицией, спецназом, Эф-Бэ-Эр и армией. Основной моей целью обычно было добывание красивой чёрной, с мигалкой-маячком в салоне, ФБР-овской машины, которую иным способом добыть было невозможно. Принципиально старался не убивать гражданских, только «ментов». Такой вот кек.
Затем мне довелось познакомиться с игрой по первому фильму (книге) о «мальчике, который выжил» (фильм я на тот момент уже видел, и он мне очень понравился). Вот здесь мне было приятно уже именно проходить сюжетную линию, благо что игра была достаточно простой; хотя, к примеру, полный комплект волшебных карточек я смог собрать только через несколько лет, когда до меня, наконец, допёрло, как на «испытании Люмос» проникнуть за эту чёртову решётку.
Продолжение следует.
>>351798
Дополнение по GTA III.
Радио. Как я мог забыть о радио. Оно бесподобно в каждой игре серии, и ЖЬА 3 — не исключение. Даже в своём ультра-сосничестве я осознавал, насколько годно там подобрана музыка. Больше всего мне нравились две радиостанции: Flashback FM и Rise FM, причём в случае с первой я особо кайфовал под «Push it to the limit» и «She’s on fire», а со второй — под «Score» группы «Slyder». До мурашек, что называется.
Дополнение по GTA III.
Радио. Как я мог забыть о радио. Оно бесподобно в каждой игре серии, и ЖЬА 3 — не исключение. Даже в своём ультра-сосничестве я осознавал, насколько годно там подобрана музыка. Больше всего мне нравились две радиостанции: Flashback FM и Rise FM, причём в случае с первой я особо кайфовал под «Push it to the limit» и «She’s on fire», а со второй — под «Score» группы «Slyder». До мурашек, что называется.
>>351798
Ламповый пост
Ламповый пост
Год, как я начал чтение первой повести про Блина. Семнадцатого, в воскресенье, вечером. Первая треть пролетела за миг. На следующий день дочитал и тут же приступил ко второй, про венесуэльскую сельву. И заверте, как говорится. Спасибо тебе, анон из Букача. Спасибо и вам, всем тем анонам, что помогали мне, общались со мной.
Человеческая жизнь — бесценна. Жизнь в одиночестве — бессмысленна.
P.S. Рассказ про игры обязательно продолжу.
P.P.S. Анону-провокатору, писавшему выше: моё мнение — после смерти нет ничего. Забвение, «чернота», «пустота», «вечный сон без сновидений».
Человеческая жизнь — бесценна. Жизнь в одиночестве — бессмысленна.
P.S. Рассказ про игры обязательно продолжу.
P.P.S. Анону-провокатору, писавшему выше: моё мнение — после смерти нет ничего. Забвение, «чернота», «пустота», «вечный сон без сновидений».
>>353011
Сап. Да ничего, вроде. Жив-здоров. Очень хочется побывать на улице (два с половиной месяца уже сычую, как-никак) ибо погода отличная, но пока это невозможно — слишком рискованно. Немножко грустно без общения, но это штука временная, пройдёт.
Никак не получается придумать, что бы такого у анонов попросить описать. «Читал» тут намедни по диагонали болгарскую (оригинальную) версию «Нуми и Ники», и в конце первой книги было написано, что «иллюстрации к книге вы можете найти в отдельном файле» (художник — Стефан Марков). Получается, «текстовые картинки» у романа, если я всё правильно понял, всё-таки имеются, однако у меня, по объективным причинам, найти в Интернете их не получилось. Возможно, анончикам повезёт больше.
Сап. Да ничего, вроде. Жив-здоров. Очень хочется побывать на улице (два с половиной месяца уже сычую, как-никак) ибо погода отличная, но пока это невозможно — слишком рискованно. Немножко грустно без общения, но это штука временная, пройдёт.
Никак не получается придумать, что бы такого у анонов попросить описать. «Читал» тут намедни по диагонали болгарскую (оригинальную) версию «Нуми и Ники», и в конце первой книги было написано, что «иллюстрации к книге вы можете найти в отдельном файле» (художник — Стефан Марков). Получается, «текстовые картинки» у романа, если я всё правильно понял, всё-таки имеются, однако у меня, по объективным причинам, найти в Интернете их не получилось. Возможно, анончикам повезёт больше.
Расскажи ещё что-нибудь. Про тян можешь, свои соображения и мысли. У тебя хороший дневник.
>>353138
Спасибо.
А что тебя по теме тян интересует? Просто тема больно уж многогранная, даже ИТТ она уже два или три раза всплывала в разных контекстах.
Спасибо.
А что тебя по теме тян интересует? Просто тема больно уж многогранная, даже ИТТ она уже два или три раза всплывала в разных контекстах.
>>353317
Никогда не нравилась эта серия игр. Следовательно, абсолютно не жалею, что не играл и не смогу играть в неё.
>>353318
Неинтересно. А вот то, что я не могу пройтись по своему городку, переводя взгляд с голубого неба на зелёную листву и с листвы на старенькие автомобили и няшных тянок — вот это действительно грустно.
>>353320
Демагогия. Причём демагогия, уже обсуждавшаяся ИТТ. До рождения, равно как и, вероятно, в первые месяцы жизни, у меня отсутствовало сознание, абстрактное мышление, потому что организм продолжал развиваться. После смерти сознание и прочие подобные понятия «заканчиваются», потому что организм мёртв. Звучит сумбурно, косноязычно, но я надеюсь, моя мысль понятна.
>>353324
Нет и отношусь к данному явлению, продвигаемому по всему миру мистером Соросом сотоварищи, отрицательно. С другой стороны, осознаю, что в моей жизни может наступить момент, когда количество «ддебаффов» сделает моё существование совершенно невыносимым, бессмысленным. Прежде всего это потеря слуха, а также какие-либо поражения внутренних органов, ведущие к неминуемой смерти и сопровождающиеся нестерпимой болью. Впрочем, даже в этих случаях всё не совсем однозначно. Сказали бы вот так мне в пятнадцатом году в глазной клинике: «Короче, тема такая — зрение вам не вернуть, гроб-гроб-кладбище-пидор, посему мы предлагаем вам, чтобы не жить убогой ограниченной жизнью, сразу связаться с агенством по предоставлению услуги добровольного самоумерщвления.» И я такой на эмоциях: «Ну ок, давайте номерок.» И усё. Финита ля комедия. Такие дела.
Никогда не нравилась эта серия игр. Следовательно, абсолютно не жалею, что не играл и не смогу играть в неё.
>>353318
Неинтересно. А вот то, что я не могу пройтись по своему городку, переводя взгляд с голубого неба на зелёную листву и с листвы на старенькие автомобили и няшных тянок — вот это действительно грустно.
>>353320
Демагогия. Причём демагогия, уже обсуждавшаяся ИТТ. До рождения, равно как и, вероятно, в первые месяцы жизни, у меня отсутствовало сознание, абстрактное мышление, потому что организм продолжал развиваться. После смерти сознание и прочие подобные понятия «заканчиваются», потому что организм мёртв. Звучит сумбурно, косноязычно, но я надеюсь, моя мысль понятна.
>>353324
Нет и отношусь к данному явлению, продвигаемому по всему миру мистером Соросом сотоварищи, отрицательно. С другой стороны, осознаю, что в моей жизни может наступить момент, когда количество «ддебаффов» сделает моё существование совершенно невыносимым, бессмысленным. Прежде всего это потеря слуха, а также какие-либо поражения внутренних органов, ведущие к неминуемой смерти и сопровождающиеся нестерпимой болью. Впрочем, даже в этих случаях всё не совсем однозначно. Сказали бы вот так мне в пятнадцатом году в глазной клинике: «Короче, тема такая — зрение вам не вернуть, гроб-гроб-кладбище-пидор, посему мы предлагаем вам, чтобы не жить убогой ограниченной жизнью, сразу связаться с агенством по предоставлению услуги добровольного самоумерщвления.» И я такой на эмоциях: «Ну ок, давайте номерок.» И усё. Финита ля комедия. Такие дела.
>>353422
Это вообще о чём? Фантазия — результат работы высокоразвитого мозга человека. При чём тут множественность Вселенной? И да, я, хе-хе, читал слишком мало научпопа, чтобы обсуждать настолько серьёзные, сложные и многогранные темы. Скажу лишь, что на мой абсолютно дилетантский взгляд, Вселенная — она всё-таки одна. Споры пресекаю, потому что не хочу и не умею.
На мой скромный вкус, нифига ты не атеистичен, потому что, если ты сейчас не заливаешь тредик жиром троллинга, в твоей голове — полнейшая каша под названием «нью-эйдж». Это когда «христианство для быдла», а верить во что-то очень уж хочется. Старина Хокинг от такого «атеизма» в урне «переворачивается».
Забавненько. Радикальные атеисты то же самое говорят про христианство. Вот тебе, бабушка, и «теория подковы», блин.
Какое отношение старый рыночный спекулянт, помешанный на идеях Карла Поппера, густо приправленных собственной либеральной шизой, имеет к научно-техническому прогрессу? Если же ты о прогрессе социальном, то я уж тут скорее какого-нибудь Ленина благодарить должен (при всех «прелестях» конкретно советского отношения к инвалидам, разумеется), чем этого поехавшего форсера педерастии, мариванны и эвтаназии. Впрочем, именно Советская Россия стала одним из первых европейских государств, легализовавших мужеложество, так что «ну такое».
>Что думаешь про то что вселенных может быть не одна, а несколько? Вот ты фантазируешь, а где из этих фантазий есть реальность?
Это вообще о чём? Фантазия — результат работы высокоразвитого мозга человека. При чём тут множественность Вселенной? И да, я, хе-хе, читал слишком мало научпопа, чтобы обсуждать настолько серьёзные, сложные и многогранные темы. Скажу лишь, что на мой абсолютно дилетантский взгляд, Вселенная — она всё-таки одна. Споры пресекаю, потому что не хочу и не умею.
>Ты атеистичен и скептистичен как и я
На мой скромный вкус, нифига ты не атеистичен, потому что, если ты сейчас не заливаешь тредик жиром троллинга, в твоей голове — полнейшая каша под названием «нью-эйдж». Это когда «христианство для быдла», а верить во что-то очень уж хочется. Старина Хокинг от такого «атеизма» в урне «переворачивается».
>Многим в этом мире удобно твое мировозрение "после смерти ничего", "живем один раз".
>Так называемые элиты, которым нужно чтобы скот учился, работал, и не думал ни о чем
Забавненько. Радикальные атеисты то же самое говорят про христианство. Вот тебе, бабушка, и «теория подковы», блин.
Какое отношение старый рыночный спекулянт, помешанный на идеях Карла Поппера, густо приправленных собственной либеральной шизой, имеет к научно-техническому прогрессу? Если же ты о прогрессе социальном, то я уж тут скорее какого-нибудь Ленина благодарить должен (при всех «прелестях» конкретно советского отношения к инвалидам, разумеется), чем этого поехавшего форсера педерастии, мариванны и эвтаназии. Впрочем, именно Советская Россия стала одним из первых европейских государств, легализовавших мужеложество, так что «ну такое».
Ну и нагадили вы тут, блин.
>>353423
%Яо-Минь.жпг%
>>353424
Минуточку. А ты, «Крот-анон», не тот ли случаем товарищ, что вот тут и поблизости разверзся фекальным дождиком: >>338125 Больно уж манера речи похожа. Надеюсь, это не ты.
>>353477
Ну да. Если ещё точнее — одним пальцем, если не считать второй, нажимающий на Shift.
>>353423
>Ты как кажется помешан был на школьной программе, когда еще не потерял зрение
%Яо-Минь.жпг%
>>353424
Минуточку. А ты, «Крот-анон», не тот ли случаем товарищ, что вот тут и поблизости разверзся фекальным дождиком: >>338125 Больно уж манера речи похожа. Надеюсь, это не ты.
>>353477
Ну да. Если ещё точнее — одним пальцем, если не считать второй, нажимающий на Shift.
Анончики, вы не стесняйтесь. Пишите, задавайте вопросы. Вон, выше анон про тянок спрашивал, но пока так и не уточнил, что он имел в виду.
Никак не получается сесть за написание продолжения летописи моих взаимоотношений с видеоиграми. Вновь открыл «Заметки» — понимаю, что не могу, «мысль не лезет». А рассказать, конечно, есть о чём — мы же только до конца две тысячи второго года дошли.
Что-то холодно. То ли из-за спазма в связи с высоким атмосферным давлением, то ли просто из-за минуса за окном. Даже обогреватель включить пришлось.
Никак не получается сесть за написание продолжения летописи моих взаимоотношений с видеоиграми. Вновь открыл «Заметки» — понимаю, что не могу, «мысль не лезет». А рассказать, конечно, есть о чём — мы же только до конца две тысячи второго года дошли.
Что-то холодно. То ли из-за спазма в связи с высоким атмосферным давлением, то ли просто из-за минуса за окном. Даже обогреватель включить пришлось.
Раз пока не получается придумать, о чём бы написать.
К слову о тянках. Анончики, не могли бы вы, пожалуйста, описать внешний вид вот этой девушки, её одежду (если имеется) в каждом из роликов? Вот ссылки:
1) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5d53c2beed30c
2) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5d45cacf0111f
3) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5cdf07d5bbe31
4) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5cc0d1f17b7e4
К слову о тянках. Анончики, не могли бы вы, пожалуйста, описать внешний вид вот этой девушки, её одежду (если имеется) в каждом из роликов? Вот ссылки:
1) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5d53c2beed30c
2) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5d45cacf0111f
3) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5cdf07d5bbe31
4) https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5cc0d1f17b7e4
https://m2ch.hk/b/res/216100399.html
Отличный ОП-пост. Соответствую написанному процентов на девяносто.
Отличный ОП-пост. Соответствую написанному процентов на девяносто.
>>353867
Последнее четвертое, она блондинка (с отросшими темными корнями волос), волосы свисают до плеч. Брови темные, глаза вроде серые. По косметике накрашена неброско. Обычного телосложения, худая. Одета в темно-бордовую юбку чуть повыше колена. Розовая майка на тонких бретельках, открывает плечи, на майке то ли маленький значок, то ли нашивка в виде фотоаппарата. На руке тонкий браслет-цепочка наверное золотой. На ногах ничего нет, босиком по полу ходит.
Последнее четвертое, она блондинка (с отросшими темными корнями волос), волосы свисают до плеч. Брови темные, глаза вроде серые. По косметике накрашена неброско. Обычного телосложения, худая. Одета в темно-бордовую юбку чуть повыше колена. Розовая майка на тонких бретельках, открывает плечи, на майке то ли маленький значок, то ли нашивка в виде фотоаппарата. На руке тонкий браслет-цепочка наверное золотой. На ногах ничего нет, босиком по полу ходит.
>>353993
Спасибо, анончик.
Спасибо, анончик.
бамп
Обновил свои яблочные операционки. Аудиокниги на macOS так и не починили, гадёныши. Обидно. Наверное, придётся ждать уже следующей итерации, то есть сентября или октября.
Погода чудеснейшая. Тепло, как в начале-середине мая. Солнечно. Приятный южный ветерок.
И тишина за окном. Не прямо что бы полнейшая, но очень непривычная, лишь изредка прерываемая, кажется, несколько погрустневшим автомобильным потоком, да коротким собачьим лаем. Больше всего не хватает шума и гама играющих на площадке детей: без них тихая пустота принимает какой-то особенно грустный облик.
Всё-таки «Глухарь» — отличный сериал. И когда в «онгоинге» смотрел, и сейчас, когда отрывками попадаю на его повторы на питерском «Пятом» канале, где его сутками крутят. Хотя «Комиссар Рекс» и ранний «Мухтар» мне, конечно, больше нравились.
И тишина за окном. Не прямо что бы полнейшая, но очень непривычная, лишь изредка прерываемая, кажется, несколько погрустневшим автомобильным потоком, да коротким собачьим лаем. Больше всего не хватает шума и гама играющих на площадке детей: без них тихая пустота принимает какой-то особенно грустный облик.
Всё-таки «Глухарь» — отличный сериал. И когда в «онгоинге» смотрел, и сейчас, когда отрывками попадаю на его повторы на питерском «Пятом» канале, где его сутками крутят. Хотя «Комиссар Рекс» и ранний «Мухтар» мне, конечно, больше нравились.
Ну как ты там, ОП? Как время проводишь? На какие сайты заходишь? Не думал, что ты любишь такие сериалы, как Глухарь, это же преступные вроде, а ты такое не очень любишь.
>>355210
Суп.
Нормально, вроде. Главное — и сам здоров, и родные тоже, еда-лекарства есть. Скучно разве что немного, да коронавирус в новостной ленте заколебал.
Да всё так же. Ем, сплю, сижу за пекой. Потихоньку перечитываю Муху. В «Книгах» аки Плюшкин складирую насоветованное анонами по моему реквесту «чтобы как Нуми и Ники», но пока ни к чему не притрагивался. Из-за Мухи ещё больше захотелось на Чёрное море, да и в принципе на улицу выбраться. Сайты всё те же — Сосака, русская и английская Википедии, музыка во ВКонтакте, Твиттер, немного YouTube, другие сайты, в основном новостные. За последние полтора месяца в Википедии очень много читал на тему космоса, хотя раньше это всё меня совершенно не трогало; вот что значит прочитать прекрасную и добрую книгу. Слушаю такой стрекот Милены про то, что диаметр Млечного пути приблизительно составляет сто тысяч световых лет, и как-то сразу представляется, что планета Пирра находится где-то на другом конце нашего галактического диска, и от этой мысли начинаю ощущать непонятное чувство — смесь грусти и чего-то такого, чему мой не самый маленький словарный запас названия дать никак не может (меланхолия, тоска?).
Немного тревожно за будущее нашей семьи, России, да и всего мира в целом, потому что экономические и геополитические последствия пандемии больно уж непредсказуемы (гораздо менее предсказуемы, чем сам вирус). Собственно «карантин», по понятным причинам, мной переносится достаточно легко: для меня просидеть дома лишний месяц — вообще не проблема и уж точно не катастрофа; впрочем, повторюсь, это не отменяет того, что на улицу, тем более в такую хорошую погоду, выйти хочется.
В том-то и дело, что к жанру «ментовских сериалов» я отношусь крайне прохладно, если не сказать отрицательно, но вот Глухарь оказался совсем другим делом. Полагаю, основная причина тому — хорошо проработанные, харизматичные, запоминающиеся персонажи (и актёры, их игравшие, разумеется), плюс так же хорошо продуманные как сюжеты каждой конкретной серии, так и общая фабула. Вдобавок к тому, в сериале неплохо соблюдён баланс между «хорошей и честной российской милицией» и «суровой реальностью», без явных перекосов.
Суп.
>Как ты там?
Нормально, вроде. Главное — и сам здоров, и родные тоже, еда-лекарства есть. Скучно разве что немного, да коронавирус в новостной ленте заколебал.
>Как время проводишь? На какие сайты заходишь?
Да всё так же. Ем, сплю, сижу за пекой. Потихоньку перечитываю Муху. В «Книгах» аки Плюшкин складирую насоветованное анонами по моему реквесту «чтобы как Нуми и Ники», но пока ни к чему не притрагивался. Из-за Мухи ещё больше захотелось на Чёрное море, да и в принципе на улицу выбраться. Сайты всё те же — Сосака, русская и английская Википедии, музыка во ВКонтакте, Твиттер, немного YouTube, другие сайты, в основном новостные. За последние полтора месяца в Википедии очень много читал на тему космоса, хотя раньше это всё меня совершенно не трогало; вот что значит прочитать прекрасную и добрую книгу. Слушаю такой стрекот Милены про то, что диаметр Млечного пути приблизительно составляет сто тысяч световых лет, и как-то сразу представляется, что планета Пирра находится где-то на другом конце нашего галактического диска, и от этой мысли начинаю ощущать непонятное чувство — смесь грусти и чего-то такого, чему мой не самый маленький словарный запас названия дать никак не может (меланхолия, тоска?).
Немного тревожно за будущее нашей семьи, России, да и всего мира в целом, потому что экономические и геополитические последствия пандемии больно уж непредсказуемы (гораздо менее предсказуемы, чем сам вирус). Собственно «карантин», по понятным причинам, мной переносится достаточно легко: для меня просидеть дома лишний месяц — вообще не проблема и уж точно не катастрофа; впрочем, повторюсь, это не отменяет того, что на улицу, тем более в такую хорошую погоду, выйти хочется.
>Глухарь
В том-то и дело, что к жанру «ментовских сериалов» я отношусь крайне прохладно, если не сказать отрицательно, но вот Глухарь оказался совсем другим делом. Полагаю, основная причина тому — хорошо проработанные, харизматичные, запоминающиеся персонажи (и актёры, их игравшие, разумеется), плюс так же хорошо продуманные как сюжеты каждой конкретной серии, так и общая фабула. Вдобавок к тому, в сериале неплохо соблюдён баланс между «хорошей и честной российской милицией» и «суровой реальностью», без явных перекосов.
>>355210
Суп.
Нормально, вроде. Главное — и сам здоров, и родные тоже, еда-лекарства есть. Скучно разве что немного, да коронавирус в новостной ленте заколебал.
Да всё так же. Ем, сплю, сижу за пекой. Потихоньку перечитываю Муху. В «Книгах» аки Плюшкин складирую насоветованное анонами по моему реквесту «чтобы как Нуми и Ники», но пока ни к чему не притрагивался. Из-за Мухи ещё больше захотелось на Чёрное море, да и в принципе на улицу выбраться. Сайты всё те же — Сосака, русская и английская Википедии, музыка во ВКонтакте, Твиттер, немного YouTube, другие сайты, в основном новостные. За последние полтора месяца в Википедии очень много читал на тему космоса, хотя раньше это всё меня совершенно не трогало; вот что значит прочитать прекрасную и добрую книгу. Слушаю такой стрекот Милены про то, что диаметр Млечного пути приблизительно составляет сто тысяч световых лет, и как-то сразу представляется, что планета Пирра находится где-то на другом конце нашего галактического диска, и от этой мысли начинаю ощущать непонятное чувство — смесь грусти и чего-то такого, чему мой не самый маленький словарный запас названия дать никак не может (меланхолия, тоска?).
Немного тревожно за будущее нашей семьи, России, да и всего мира в целом, потому что экономические и геополитические последствия пандемии больно уж непредсказуемы (гораздо менее предсказуемы, чем сам вирус). Собственно «карантин», по понятным причинам, мной переносится достаточно легко: для меня просидеть дома лишний месяц — вообще не проблема и уж точно не катастрофа; впрочем, повторюсь, это не отменяет того, что на улицу, тем более в такую хорошую погоду, выйти хочется.
В том-то и дело, что к жанру «ментовских сериалов» я отношусь крайне прохладно, если не сказать отрицательно, но вот Глухарь оказался совсем другим делом. Полагаю, основная причина тому — хорошо проработанные, харизматичные, запоминающиеся персонажи (и актёры, их игравшие, разумеется), плюс так же хорошо продуманные как сюжеты каждой конкретной серии, так и общая фабула. Вдобавок к тому, в сериале неплохо соблюдён баланс между «хорошей и честной российской милицией» и «суровой реальностью», без явных перекосов.
Суп.
>Как ты там?
Нормально, вроде. Главное — и сам здоров, и родные тоже, еда-лекарства есть. Скучно разве что немного, да коронавирус в новостной ленте заколебал.
>Как время проводишь? На какие сайты заходишь?
Да всё так же. Ем, сплю, сижу за пекой. Потихоньку перечитываю Муху. В «Книгах» аки Плюшкин складирую насоветованное анонами по моему реквесту «чтобы как Нуми и Ники», но пока ни к чему не притрагивался. Из-за Мухи ещё больше захотелось на Чёрное море, да и в принципе на улицу выбраться. Сайты всё те же — Сосака, русская и английская Википедии, музыка во ВКонтакте, Твиттер, немного YouTube, другие сайты, в основном новостные. За последние полтора месяца в Википедии очень много читал на тему космоса, хотя раньше это всё меня совершенно не трогало; вот что значит прочитать прекрасную и добрую книгу. Слушаю такой стрекот Милены про то, что диаметр Млечного пути приблизительно составляет сто тысяч световых лет, и как-то сразу представляется, что планета Пирра находится где-то на другом конце нашего галактического диска, и от этой мысли начинаю ощущать непонятное чувство — смесь грусти и чего-то такого, чему мой не самый маленький словарный запас названия дать никак не может (меланхолия, тоска?).
Немного тревожно за будущее нашей семьи, России, да и всего мира в целом, потому что экономические и геополитические последствия пандемии больно уж непредсказуемы (гораздо менее предсказуемы, чем сам вирус). Собственно «карантин», по понятным причинам, мной переносится достаточно легко: для меня просидеть дома лишний месяц — вообще не проблема и уж точно не катастрофа; впрочем, повторюсь, это не отменяет того, что на улицу, тем более в такую хорошую погоду, выйти хочется.
>Глухарь
В том-то и дело, что к жанру «ментовских сериалов» я отношусь крайне прохладно, если не сказать отрицательно, но вот Глухарь оказался совсем другим делом. Полагаю, основная причина тому — хорошо проработанные, харизматичные, запоминающиеся персонажи (и актёры, их игравшие, разумеется), плюс так же хорошо продуманные как сюжеты каждой конкретной серии, так и общая фабула. Вдобавок к тому, в сериале неплохо соблюдён баланс между «хорошей и честной российской милицией» и «суровой реальностью», без явных перекосов.
Анончики, вы зачем посты из моих предыдущих тредов сюда копируете?
>>355603
Мне проще — я этот сериал успел застать зрячим, так что внешность персонажей очень плохо, но помню. Самым колоритным, конечно, был Карпов.
*
На всякий случай повторю: не надо копировать ИТТ посты из предыдущих тредов, иначе мне придётся оставить этот дневник, потому что в бардаке нормально общаться с анонами невозможно.
Мне проще — я этот сериал успел застать зрячим, так что внешность персонажей очень плохо, но помню. Самым колоритным, конечно, был Карпов.
*
На всякий случай повторю: не надо копировать ИТТ посты из предыдущих тредов, иначе мне придётся оставить этот дневник, потому что в бардаке нормально общаться с анонами невозможно.
>>355644
Ну это противоречивый персонаж, но сыграл его Владислав Котлярский очень здорово. Другое дело, что следующий сериал Карпов я не смотрел и никак не соберусь, хотя анон советовал.
А главный герой как тебе, как ты его охарактеризуешь?
Ну это противоречивый персонаж, но сыграл его Владислав Котлярский очень здорово. Другое дело, что следующий сериал Карпов я не смотрел и никак не соберусь, хотя анон советовал.
А главный герой как тебе, как ты его охарактеризуешь?
>>355710
Спасибо и тебе тогда, добрый анон. Репортить пока не умею, знаю только, что надо над нужными постами галочки проставить. В общем, наверное, придётся учиться. А то вдруг опять этот «душный крот-кун» сюда заявится.
>>355825
Да, персонаж крайне противоречивый, но тем и привлекает.
Аверин тоже очень понравился, реально удачный ГГ получился. Играл, вроде, вполне себе на уровне. Прямо изволновался, когда его снайпер подстрелил. Жёстче было только, когда хозяина Рекса убили, но мне тогда и лет поменьше было.
Спасибо и тебе тогда, добрый анон. Репортить пока не умею, знаю только, что надо над нужными постами галочки проставить. В общем, наверное, придётся учиться. А то вдруг опять этот «душный крот-кун» сюда заявится.
>>355825
Да, персонаж крайне противоречивый, но тем и привлекает.
Аверин тоже очень понравился, реально удачный ГГ получился. Играл, вроде, вполне себе на уровне. Прямо изволновался, когда его снайпер подстрелил. Жёстче было только, когда хозяина Рекса убили, но мне тогда и лет поменьше было.
>>355904
Со стрелком они потом круто разобрались - расстрел на месте и ствол в руку, как при сопротивлении.
Со стрелком они потом круто разобрались - расстрел на месте и ствол в руку, как при сопротивлении.
>>356286
Ну да. А с Шошиным ещё круче — ложку в шею прямо в СИЗО.
Слушаю свои любимые песни Джо Дассена: Il était une fois nous deux, Et si tu n'existais pas, L’albatros, Salut, Les Champs-Élysées, À toi. Хорошо.
Перечитал несколько кусочков второй части «Нуми и Ники», до момента разлучения героев на Пирре. И как же всё-таки прекрасно написано. Просто, волшебно. И очень грустно.
Никогда специально не занимался «СПГС-ом», но как раз тут случайно наткнулся, как мне кажется, не только на потрясающе добрую лампоту, но и на глубочайшую метафору:
Над ухом у него тихонько вздохнула Нуми:
— Никак не могу успокоиться. Зачем это нужно, чтобы умирало и добро? Почему добро и зло так неразрывно связаны друг с другом?
Битва гигантов снова встала перед глазами Ники, и в животе у него похолодело. Вдалеке от родной Земли, среди чужой травы, под чужим небом он вдруг почувствовал себя страшно одиноким. Хоть бы Нуми не молчала, что ли! И он сказал:
— Не знаю, но, может, бывает и наоборот. Когда погибает добро, погибает и зло. Вот из нас двоих, например, ты добрая, ты ко всему добрая. Если бы ты погибла, то и я бы тоже наверняка погиб.
Пирранка строго возразила:
— Это нелогично. Ты не плохой, ты просто воспитан как земной человек. И вовсе ты бы не погиб. Тебе просто так кажется, потому что ты меня любишь. И мне тоже так кажется.
— Ну-у-у, ты опять за свои глупости! — тут же взбунтовался Ники. Трава рядом с ним заколыхалась, будто в ней двигалось какое-то пресмыкающееся, и Ники приподнялся. Это была Нуми, она устроилась на том самом месте, где только что лежал мальчик, и спросила:
— Ну почему ты такой? Почему ты не хочешь, чтобы я тебя любила? Как же мы будем жить на свете, одни-одинёшеньки, если не будем любить друг друга?
Ники не смел взглянуть на нее и ничего не мог ответить. Такие слова он слышал только в кино и по телевизору, когда показывали фильмы про любовь и прочую ерунду, и ему казалось, что сейчас его зачем-то заставляют играть роль в таком фильме.
Да, одни-одинёшенки. Я тоже, наверное, считаю именно так. Никаких «зоопарков», никаких «Вселенных бесконечных», как у Нойза Эм-Си, в которых моя школьная ЕОТ не отвечала мне односложно на протяжении нескольких месяцев, а, напротив, на третий же день общения позвала гулять в городской парк. Ничего этого нет. Человек — высшее существо во Вселенной. Но мы, действительно, одни. И не любим друг друга.
По крайней мере, в 1983-ем году, когда Дилов писал вторую часть, и когда человечество на самом деле стояло на грани физического самоуничтожения, не в пример сегодняшней истерии, потому что как минимум всё северное полушарие могло оказаться под градом более семидесяти тысяч ядерных снарядов, — точно не любили.
В каком-то смысле считаю своим большим достоинством умение хотя бы очень приблизительно представлять, что могли чувствовать люди в такую-то эпоху. Но и недостатком, пожалуй, тоже. Недаром сегодня в «Бреде», он же «Будь дома», видел то ли зелёный, то ли серьёзный тред, ОП-анон которого просил посоветовать «средство, которое понизило бы IQ, сделало из тебя глупого обывателя».
Но были, конечно, даже тогда лучики света, вроде Саманты Смит и Кати Лычёвой. Люди так же жили, радовались, влюблялись и расставались, копили на новенький «Бьюик» или ВАЗовскую «Семёрку».
А что сейчас? История в виде фарса? Обнаглевшая Грета Тунберг вместо Саманты и Кати? Охреневший вирус вместо семидесяти тысяч ядерных снарядов? "Капиталистический бордель» вместо "социалистического барака»? «Игра престолов», «Паразиты» и «Эпидемия» вместо «Назад в будущее», «Гостьи из будущего» и «Лилового шара»?
А знаете, что сейчас? А сейчас в Википедии есть отличная страница. С таблицами, в которых указано число погибших в военных конфликтах за последние два или три года. А ещё есть «Веб-архив», в котором ту же статью можно сравнивать по годам. Так вот сейчас человечество живёт в самое мирное и благополучное время за всю его по меньшей мере письменную историю. Без преувеличений — самое. И это просто прекрасно. Пускай, явно не признак всеобщего благополучия, но всё равно — прекрасно.
Да, Нуми, за последние почти что сорок лет мы всё-таки стали любить друг друга немножечко больше. Надеюсь, ты этому очень рада. Потому что нельзя жить на свете одни-одинёшенки и не любить друг друга. Потому что, к сожалению, нет никакой Пирры. Есть только Земля.
И надеюсь, мы никогда не повторим ошибку Ники, который так и не успел сказать Нуми всё то, что хотел, но усердно скрывал. Настолько усердно, что даже её искусственный телепатический мозг не мог этого прочесть. Ники не успел, что для меня стало, пожалуй, самым грустным во всей книге. Но у нас время ещё есть. Должны успеть.
И это хорошо. Прямо как песни Джо Дассена.
>Со стрелком они потом круто разобрались - расстрел на месте и ствол в руку, как при сопротивлении
Ну да. А с Шошиным ещё круче — ложку в шею прямо в СИЗО.
Слушаю свои любимые песни Джо Дассена: Il était une fois nous deux, Et si tu n'existais pas, L’albatros, Salut, Les Champs-Élysées, À toi. Хорошо.
Перечитал несколько кусочков второй части «Нуми и Ники», до момента разлучения героев на Пирре. И как же всё-таки прекрасно написано. Просто, волшебно. И очень грустно.
Никогда специально не занимался «СПГС-ом», но как раз тут случайно наткнулся, как мне кажется, не только на потрясающе добрую лампоту, но и на глубочайшую метафору:
Над ухом у него тихонько вздохнула Нуми:
— Никак не могу успокоиться. Зачем это нужно, чтобы умирало и добро? Почему добро и зло так неразрывно связаны друг с другом?
Битва гигантов снова встала перед глазами Ники, и в животе у него похолодело. Вдалеке от родной Земли, среди чужой травы, под чужим небом он вдруг почувствовал себя страшно одиноким. Хоть бы Нуми не молчала, что ли! И он сказал:
— Не знаю, но, может, бывает и наоборот. Когда погибает добро, погибает и зло. Вот из нас двоих, например, ты добрая, ты ко всему добрая. Если бы ты погибла, то и я бы тоже наверняка погиб.
Пирранка строго возразила:
— Это нелогично. Ты не плохой, ты просто воспитан как земной человек. И вовсе ты бы не погиб. Тебе просто так кажется, потому что ты меня любишь. И мне тоже так кажется.
— Ну-у-у, ты опять за свои глупости! — тут же взбунтовался Ники. Трава рядом с ним заколыхалась, будто в ней двигалось какое-то пресмыкающееся, и Ники приподнялся. Это была Нуми, она устроилась на том самом месте, где только что лежал мальчик, и спросила:
— Ну почему ты такой? Почему ты не хочешь, чтобы я тебя любила? Как же мы будем жить на свете, одни-одинёшеньки, если не будем любить друг друга?
Ники не смел взглянуть на нее и ничего не мог ответить. Такие слова он слышал только в кино и по телевизору, когда показывали фильмы про любовь и прочую ерунду, и ему казалось, что сейчас его зачем-то заставляют играть роль в таком фильме.
Да, одни-одинёшенки. Я тоже, наверное, считаю именно так. Никаких «зоопарков», никаких «Вселенных бесконечных», как у Нойза Эм-Си, в которых моя школьная ЕОТ не отвечала мне односложно на протяжении нескольких месяцев, а, напротив, на третий же день общения позвала гулять в городской парк. Ничего этого нет. Человек — высшее существо во Вселенной. Но мы, действительно, одни. И не любим друг друга.
По крайней мере, в 1983-ем году, когда Дилов писал вторую часть, и когда человечество на самом деле стояло на грани физического самоуничтожения, не в пример сегодняшней истерии, потому что как минимум всё северное полушарие могло оказаться под градом более семидесяти тысяч ядерных снарядов, — точно не любили.
В каком-то смысле считаю своим большим достоинством умение хотя бы очень приблизительно представлять, что могли чувствовать люди в такую-то эпоху. Но и недостатком, пожалуй, тоже. Недаром сегодня в «Бреде», он же «Будь дома», видел то ли зелёный, то ли серьёзный тред, ОП-анон которого просил посоветовать «средство, которое понизило бы IQ, сделало из тебя глупого обывателя».
Но были, конечно, даже тогда лучики света, вроде Саманты Смит и Кати Лычёвой. Люди так же жили, радовались, влюблялись и расставались, копили на новенький «Бьюик» или ВАЗовскую «Семёрку».
А что сейчас? История в виде фарса? Обнаглевшая Грета Тунберг вместо Саманты и Кати? Охреневший вирус вместо семидесяти тысяч ядерных снарядов? "Капиталистический бордель» вместо "социалистического барака»? «Игра престолов», «Паразиты» и «Эпидемия» вместо «Назад в будущее», «Гостьи из будущего» и «Лилового шара»?
А знаете, что сейчас? А сейчас в Википедии есть отличная страница. С таблицами, в которых указано число погибших в военных конфликтах за последние два или три года. А ещё есть «Веб-архив», в котором ту же статью можно сравнивать по годам. Так вот сейчас человечество живёт в самое мирное и благополучное время за всю его по меньшей мере письменную историю. Без преувеличений — самое. И это просто прекрасно. Пускай, явно не признак всеобщего благополучия, но всё равно — прекрасно.
Да, Нуми, за последние почти что сорок лет мы всё-таки стали любить друг друга немножечко больше. Надеюсь, ты этому очень рада. Потому что нельзя жить на свете одни-одинёшенки и не любить друг друга. Потому что, к сожалению, нет никакой Пирры. Есть только Земля.
И надеюсь, мы никогда не повторим ошибку Ники, который так и не успел сказать Нуми всё то, что хотел, но усердно скрывал. Настолько усердно, что даже её искусственный телепатический мозг не мог этого прочесть. Ники не успел, что для меня стало, пожалуй, самым грустным во всей книге. Но у нас время ещё есть. Должны успеть.
И это хорошо. Прямо как песни Джо Дассена.
>>356286
Ну да. А с Шошиным ещё круче — ложку в шею прямо в СИЗО.
Слушаю свои любимые песни Джо Дассена: Il était une fois nous deux, Et si tu n'existais pas, L’albatros, Salut, Les Champs-Élysées, À toi. Хорошо.
Перечитал несколько кусочков второй части «Нуми и Ники», до момента разлучения героев на Пирре. И как же всё-таки прекрасно написано. Просто, волшебно. И очень грустно.
Никогда специально не занимался «СПГС-ом», но как раз тут случайно наткнулся, как мне кажется, не только на потрясающе добрую лампоту, но и на глубочайшую метафору:
Над ухом у него тихонько вздохнула Нуми:
— Никак не могу успокоиться. Зачем это нужно, чтобы умирало и добро? Почему добро и зло так неразрывно связаны друг с другом?
Битва гигантов снова встала перед глазами Ники, и в животе у него похолодело. Вдалеке от родной Земли, среди чужой травы, под чужим небом он вдруг почувствовал себя страшно одиноким. Хоть бы Нуми не молчала, что ли! И он сказал:
— Не знаю, но, может, бывает и наоборот. Когда погибает добро, погибает и зло. Вот из нас двоих, например, ты добрая, ты ко всему добрая. Если бы ты погибла, то и я бы тоже наверняка погиб.
Пирранка строго возразила:
— Это нелогично. Ты не плохой, ты просто воспитан как земной человек. И вовсе ты бы не погиб. Тебе просто так кажется, потому что ты меня любишь. И мне тоже так кажется.
— Ну-у-у, ты опять за свои глупости! — тут же взбунтовался Ники. Трава рядом с ним заколыхалась, будто в ней двигалось какое-то пресмыкающееся, и Ники приподнялся. Это была Нуми, она устроилась на том самом месте, где только что лежал мальчик, и спросила:
— Ну почему ты такой? Почему ты не хочешь, чтобы я тебя любила? Как же мы будем жить на свете, одни-одинёшеньки, если не будем любить друг друга?
Ники не смел взглянуть на нее и ничего не мог ответить. Такие слова он слышал только в кино и по телевизору, когда показывали фильмы про любовь и прочую ерунду, и ему казалось, что сейчас его зачем-то заставляют играть роль в таком фильме.
Да, одни-одинёшенки. Я тоже, наверное, считаю именно так. Никаких «зоопарков», никаких «Вселенных бесконечных», как у Нойза Эм-Си, в которых моя школьная ЕОТ не отвечала мне односложно на протяжении нескольких месяцев, а, напротив, на третий же день общения позвала гулять в городской парк. Ничего этого нет. Человек — высшее существо во Вселенной. Но мы, действительно, одни. И не любим друг друга.
По крайней мере, в 1983-ем году, когда Дилов писал вторую часть, и когда человечество на самом деле стояло на грани физического самоуничтожения, не в пример сегодняшней истерии, потому что как минимум всё северное полушарие могло оказаться под градом более семидесяти тысяч ядерных снарядов, — точно не любили.
В каком-то смысле считаю своим большим достоинством умение хотя бы очень приблизительно представлять, что могли чувствовать люди в такую-то эпоху. Но и недостатком, пожалуй, тоже. Недаром сегодня в «Бреде», он же «Будь дома», видел то ли зелёный, то ли серьёзный тред, ОП-анон которого просил посоветовать «средство, которое понизило бы IQ, сделало из тебя глупого обывателя».
Но были, конечно, даже тогда лучики света, вроде Саманты Смит и Кати Лычёвой. Люди так же жили, радовались, влюблялись и расставались, копили на новенький «Бьюик» или ВАЗовскую «Семёрку».
А что сейчас? История в виде фарса? Обнаглевшая Грета Тунберг вместо Саманты и Кати? Охреневший вирус вместо семидесяти тысяч ядерных снарядов? "Капиталистический бордель» вместо "социалистического барака»? «Игра престолов», «Паразиты» и «Эпидемия» вместо «Назад в будущее», «Гостьи из будущего» и «Лилового шара»?
А знаете, что сейчас? А сейчас в Википедии есть отличная страница. С таблицами, в которых указано число погибших в военных конфликтах за последние два или три года. А ещё есть «Веб-архив», в котором ту же статью можно сравнивать по годам. Так вот сейчас человечество живёт в самое мирное и благополучное время за всю его по меньшей мере письменную историю. Без преувеличений — самое. И это просто прекрасно. Пускай, явно не признак всеобщего благополучия, но всё равно — прекрасно.
Да, Нуми, за последние почти что сорок лет мы всё-таки стали любить друг друга немножечко больше. Надеюсь, ты этому очень рада. Потому что нельзя жить на свете одни-одинёшенки и не любить друг друга. Потому что, к сожалению, нет никакой Пирры. Есть только Земля.
И надеюсь, мы никогда не повторим ошибку Ники, который так и не успел сказать Нуми всё то, что хотел, но усердно скрывал. Настолько усердно, что даже её искусственный телепатический мозг не мог этого прочесть. Ники не успел, что для меня стало, пожалуй, самым грустным во всей книге. Но у нас время ещё есть. Должны успеть.
И это хорошо. Прямо как песни Джо Дассена.
>Со стрелком они потом круто разобрались - расстрел на месте и ствол в руку, как при сопротивлении
Ну да. А с Шошиным ещё круче — ложку в шею прямо в СИЗО.
Слушаю свои любимые песни Джо Дассена: Il était une fois nous deux, Et si tu n'existais pas, L’albatros, Salut, Les Champs-Élysées, À toi. Хорошо.
Перечитал несколько кусочков второй части «Нуми и Ники», до момента разлучения героев на Пирре. И как же всё-таки прекрасно написано. Просто, волшебно. И очень грустно.
Никогда специально не занимался «СПГС-ом», но как раз тут случайно наткнулся, как мне кажется, не только на потрясающе добрую лампоту, но и на глубочайшую метафору:
Над ухом у него тихонько вздохнула Нуми:
— Никак не могу успокоиться. Зачем это нужно, чтобы умирало и добро? Почему добро и зло так неразрывно связаны друг с другом?
Битва гигантов снова встала перед глазами Ники, и в животе у него похолодело. Вдалеке от родной Земли, среди чужой травы, под чужим небом он вдруг почувствовал себя страшно одиноким. Хоть бы Нуми не молчала, что ли! И он сказал:
— Не знаю, но, может, бывает и наоборот. Когда погибает добро, погибает и зло. Вот из нас двоих, например, ты добрая, ты ко всему добрая. Если бы ты погибла, то и я бы тоже наверняка погиб.
Пирранка строго возразила:
— Это нелогично. Ты не плохой, ты просто воспитан как земной человек. И вовсе ты бы не погиб. Тебе просто так кажется, потому что ты меня любишь. И мне тоже так кажется.
— Ну-у-у, ты опять за свои глупости! — тут же взбунтовался Ники. Трава рядом с ним заколыхалась, будто в ней двигалось какое-то пресмыкающееся, и Ники приподнялся. Это была Нуми, она устроилась на том самом месте, где только что лежал мальчик, и спросила:
— Ну почему ты такой? Почему ты не хочешь, чтобы я тебя любила? Как же мы будем жить на свете, одни-одинёшеньки, если не будем любить друг друга?
Ники не смел взглянуть на нее и ничего не мог ответить. Такие слова он слышал только в кино и по телевизору, когда показывали фильмы про любовь и прочую ерунду, и ему казалось, что сейчас его зачем-то заставляют играть роль в таком фильме.
Да, одни-одинёшенки. Я тоже, наверное, считаю именно так. Никаких «зоопарков», никаких «Вселенных бесконечных», как у Нойза Эм-Си, в которых моя школьная ЕОТ не отвечала мне односложно на протяжении нескольких месяцев, а, напротив, на третий же день общения позвала гулять в городской парк. Ничего этого нет. Человек — высшее существо во Вселенной. Но мы, действительно, одни. И не любим друг друга.
По крайней мере, в 1983-ем году, когда Дилов писал вторую часть, и когда человечество на самом деле стояло на грани физического самоуничтожения, не в пример сегодняшней истерии, потому что как минимум всё северное полушарие могло оказаться под градом более семидесяти тысяч ядерных снарядов, — точно не любили.
В каком-то смысле считаю своим большим достоинством умение хотя бы очень приблизительно представлять, что могли чувствовать люди в такую-то эпоху. Но и недостатком, пожалуй, тоже. Недаром сегодня в «Бреде», он же «Будь дома», видел то ли зелёный, то ли серьёзный тред, ОП-анон которого просил посоветовать «средство, которое понизило бы IQ, сделало из тебя глупого обывателя».
Но были, конечно, даже тогда лучики света, вроде Саманты Смит и Кати Лычёвой. Люди так же жили, радовались, влюблялись и расставались, копили на новенький «Бьюик» или ВАЗовскую «Семёрку».
А что сейчас? История в виде фарса? Обнаглевшая Грета Тунберг вместо Саманты и Кати? Охреневший вирус вместо семидесяти тысяч ядерных снарядов? "Капиталистический бордель» вместо "социалистического барака»? «Игра престолов», «Паразиты» и «Эпидемия» вместо «Назад в будущее», «Гостьи из будущего» и «Лилового шара»?
А знаете, что сейчас? А сейчас в Википедии есть отличная страница. С таблицами, в которых указано число погибших в военных конфликтах за последние два или три года. А ещё есть «Веб-архив», в котором ту же статью можно сравнивать по годам. Так вот сейчас человечество живёт в самое мирное и благополучное время за всю его по меньшей мере письменную историю. Без преувеличений — самое. И это просто прекрасно. Пускай, явно не признак всеобщего благополучия, но всё равно — прекрасно.
Да, Нуми, за последние почти что сорок лет мы всё-таки стали любить друг друга немножечко больше. Надеюсь, ты этому очень рада. Потому что нельзя жить на свете одни-одинёшенки и не любить друг друга. Потому что, к сожалению, нет никакой Пирры. Есть только Земля.
И надеюсь, мы никогда не повторим ошибку Ники, который так и не успел сказать Нуми всё то, что хотел, но усердно скрывал. Настолько усердно, что даже её искусственный телепатический мозг не мог этого прочесть. Ники не успел, что для меня стало, пожалуй, самым грустным во всей книге. Но у нас время ещё есть. Должны успеть.
И это хорошо. Прямо как песни Джо Дассена.
> Я тоже, наверное, считаю именно так. Никаких «зоопарков», никаких «Вселенных бесконечных», как у Нойза Эм-Си, в которых моя школьная ЕОТ не отвечала мне односложно на протяжении нескольких месяцев, а, напротив, на третий же день общения позвала гулять в городской парк.
Можно вот здесь поподробнее, что ты имеешь в виду.
>>356516
Что именно тебя интересует? «Зоопарк» — имеется в виду «гипотеза зоопарка», которой, на мой взгляд, в определённой форме придерживался и автор книги, через метафору «всеведущего Малогалоталотима».
С «бесконечной Вселенной», по идее, всё должно быть ещё понятнее: по одной из маня-теорий, раз она бесконечна (варианты — многочисленна, мульти-, параллельна и так далее), то этот факт якобы создаёт вероятность того, что где-то в её недрах существует не просто такая же планета Земля, не просто с такими же видами углеродной жизни, не просто с такими же разумными человеками, но ещё и с такими же ныне незрячими анонами, тянострадавшими по таким же ЕОТ, но с различными результатами. Короче, послушай на YouTube Нойза.
Я, хотя и совершенно бесполезный и в техническом плане абсолютно глупый гуманитарий, который, по идее, не имеет ни малейшего права высказываться на столь сложные темы, тем не менее во всё описанное выше не верю и верить не хочу, а также твёрдо считаю, что мы во Вселенной одни. По крайней мере существ, которые в принципе могли бы задаваться подобными вопросами, точно больше нет. Максимум — бессмысленные одноклеточные в бессмысленных океанах. Или даже рыбы. Но такие же бессмысленные.
Но пост мой был не об этом, а о следствии, так сказать.
Что именно тебя интересует? «Зоопарк» — имеется в виду «гипотеза зоопарка», которой, на мой взгляд, в определённой форме придерживался и автор книги, через метафору «всеведущего Малогалоталотима».
С «бесконечной Вселенной», по идее, всё должно быть ещё понятнее: по одной из маня-теорий, раз она бесконечна (варианты — многочисленна, мульти-, параллельна и так далее), то этот факт якобы создаёт вероятность того, что где-то в её недрах существует не просто такая же планета Земля, не просто с такими же видами углеродной жизни, не просто с такими же разумными человеками, но ещё и с такими же ныне незрячими анонами, тянострадавшими по таким же ЕОТ, но с различными результатами. Короче, послушай на YouTube Нойза.
Я, хотя и совершенно бесполезный и в техническом плане абсолютно глупый гуманитарий, который, по идее, не имеет ни малейшего права высказываться на столь сложные темы, тем не менее во всё описанное выше не верю и верить не хочу, а также твёрдо считаю, что мы во Вселенной одни. По крайней мере существ, которые в принципе могли бы задаваться подобными вопросами, точно больше нет. Максимум — бессмысленные одноклеточные в бессмысленных океанах. Или даже рыбы. Но такие же бессмысленные.
Но пост мой был не об этом, а о следствии, так сказать.
>>356559
Спасибо тебе, но я хотел узнать про Нойз Эм Си и про твое отношение к ЕОТ и про парк.
Спасибо тебе, но я хотел узнать про Нойз Эм Си и про твое отношение к ЕОТ и про парк.
>>356886
Понятно. Вот песня:
https://www.youtube.com/watch?v=DBnwy46OPFU
Про ЕОТ писал вот тута: >>333128
Некоторое время пытался пригласить её погулять в парк или сходить в кино. Конец был немного предсказуем. Впрочем, я тоже «молодец» — влюбился, на мой взгляд, в одну из топовых по внешности (про личностные качества, понятно, говорить не берусь) тянок моего класса. Губа не дура, в общем. Была ещё отличная блондиночка, но она меня совершенно не зацепила — наверное, показалась слишком стервозной, не милой (типичная такая «Машка Ерохина»), да и русые мне сильно ближе.
Ещё имелась парочка няш, не столь эффектных, но, вероятно, «гораздо более развитых» и в умственном, и в моральном планах, но мозг предполагает, а любовь располагает. Как раз одну из них после знакомства полгода назад так и не решился пригласить в гости. Русую. Ммм-да.
А сама "моя первая и единственная ЕОТ» меняла кунчиков и затем мужей (sic!), как перчатки. Но это уже совсем другая история.
У «гостевой няши» тоже кунчик имеется, если что. И она тоже, после рассказа о школьной жизни моего класса, отвечала односложно. Так что, может быть, про «моральный план» я немножко погорячился.
А ещё ЕОТ говорила (я её об этом косвенно спрашивал), что мной в классе даже «интересовались», спрашивали обо мне классную руководительницу. Открытку подписывали — до сих пор в столе лежит. И это хорошо. Только вот жил я в ста метрах от школы. И за все годы обучения никто из них меня не навещал. Ни ЕОТ, ни няши, ни пацаны — никто. И в школу не звали — хотя бы на одном уроке побывать. И во ВКонтакте, полагаю, не искали. Ладно, отставить нытьё. Толку уж теперь горевать. Думать надо, как своё нынешнее социальное положение хотя бы чуть-чуть поправить(спойлер — почти никак).
Такие дела.
Понятно. Вот песня:
https://www.youtube.com/watch?v=DBnwy46OPFU
Про ЕОТ писал вот тута: >>333128
Некоторое время пытался пригласить её погулять в парк или сходить в кино. Конец был немного предсказуем. Впрочем, я тоже «молодец» — влюбился, на мой взгляд, в одну из топовых по внешности (про личностные качества, понятно, говорить не берусь) тянок моего класса. Губа не дура, в общем. Была ещё отличная блондиночка, но она меня совершенно не зацепила — наверное, показалась слишком стервозной, не милой (типичная такая «Машка Ерохина»), да и русые мне сильно ближе.
Ещё имелась парочка няш, не столь эффектных, но, вероятно, «гораздо более развитых» и в умственном, и в моральном планах, но мозг предполагает, а любовь располагает. Как раз одну из них после знакомства полгода назад так и не решился пригласить в гости. Русую. Ммм-да.
А сама "моя первая и единственная ЕОТ» меняла кунчиков и затем мужей (sic!), как перчатки. Но это уже совсем другая история.
У «гостевой няши» тоже кунчик имеется, если что. И она тоже, после рассказа о школьной жизни моего класса, отвечала односложно. Так что, может быть, про «моральный план» я немножко погорячился.
А ещё ЕОТ говорила (я её об этом косвенно спрашивал), что мной в классе даже «интересовались», спрашивали обо мне классную руководительницу. Открытку подписывали — до сих пор в столе лежит. И это хорошо. Только вот жил я в ста метрах от школы. И за все годы обучения никто из них меня не навещал. Ни ЕОТ, ни няши, ни пацаны — никто. И в школу не звали — хотя бы на одном уроке побывать. И во ВКонтакте, полагаю, не искали. Ладно, отставить нытьё. Толку уж теперь горевать. Думать надо, как своё нынешнее социальное положение хотя бы чуть-чуть поправить(спойлер — почти никак).
Такие дела.
>>356959
Спасибо тебе за развернутые ответы.
Да и ладно. Общение с этой публикой лично у меня вытягивает силы, хотя конечно же, в твоей ситуации возможно было бы иначе. Но так или иначе, поверь мне, ты не много потерял.
А вот за "отставить нытьё" я очень тебя уважаю. Пиши ещё, прошу тебя. До связи.
Спасибо тебе за развернутые ответы.
> Ни ЕОТ, ни няши, ни пацаны — никто. И в школу не звали — хотя бы на одном уроке побывать. И во ВКонтакте, полагаю, не искали.
Да и ладно. Общение с этой публикой лично у меня вытягивает силы, хотя конечно же, в твоей ситуации возможно было бы иначе. Но так или иначе, поверь мне, ты не много потерял.
А вот за "отставить нытьё" я очень тебя уважаю. Пиши ещё, прошу тебя. До связи.
>>357213
Как-то надменно звучит, как будто класс целиком из шпаны и проституток состоит. Если же ты об общении в принципе, то здесь я с тобой не согласен от слова совсем. Впрочем, спорить не хочу. Возможно, у тебя имеются собственные причины недолюбливать школьную среду.
Не знаю, как было бы тогда, но на данный момент я чётко осознаю, что общение с людьми, будь то «мамины подруги», двачер из понячьего фандома или тянки из паблика знакомств по FaceTime (Skype), я «переношу» абсолютно без проблем, могу разве что в самом начале чуть-чуть волноваться. А так, у меня с возрастом даже заикание значительно уменьшилось, хотя, классах в четвёртом-пятом бывало, что слова не мог вымолвить, когда надо было домашку учительнице отвечать.
В этом смысле я, как мне кажется, несколько выделяюсь на фоне большинства двачеров, а также огромного числа тяжёлых инвалидов, которые путём «вымученной беспомощности» пришли к открытым формам «социопатии», мизантропии, не только гордо рассказывая всем в Интернетах, какие они сильные и независимые, и как им не нужно общение с «поганым быдлом», но также жёстко и агрессивно пресекая любые попытки перехода хотя бы к около-дружеским разговорам. Постоянно встречал таких на форумах для инвалидов, нечто похожее часто вижу и здесь, на Сосаке. Так вот скажу прямо: к такому я отношусь крайне отрицательно.
Примерно с год назад видел в Бреде тред, в котором ОП высказал предположение, что если у человека были братья или сёстры, он практически со стопроцентной вероятностью не станет «сычом», «омежкой» в известном смысле этих слов. Пожалуй, соглашусь с ним. Наверное, я вырос таким «человеколюбом» как раз благодаря как родителям, так и братишкам.
Да и ладно. Общение с этой публикой лично у меня вытягивает силы, хотя конечно же, в твоей ситуации возможно было бы иначе. Но так или иначе, поверь мне, ты не много потерял.
>Да и ладно. Общение с этой публикой лично у меня вытягивает силы
Как-то надменно звучит, как будто класс целиком из шпаны и проституток состоит. Если же ты об общении в принципе, то здесь я с тобой не согласен от слова совсем. Впрочем, спорить не хочу. Возможно, у тебя имеются собственные причины недолюбливать школьную среду.
>Хотя конечно же, в твоей ситуации возможно было бы иначе
Не знаю, как было бы тогда, но на данный момент я чётко осознаю, что общение с людьми, будь то «мамины подруги», двачер из понячьего фандома или тянки из паблика знакомств по FaceTime (Skype), я «переношу» абсолютно без проблем, могу разве что в самом начале чуть-чуть волноваться. А так, у меня с возрастом даже заикание значительно уменьшилось, хотя, классах в четвёртом-пятом бывало, что слова не мог вымолвить, когда надо было домашку учительнице отвечать.
В этом смысле я, как мне кажется, несколько выделяюсь на фоне большинства двачеров, а также огромного числа тяжёлых инвалидов, которые путём «вымученной беспомощности» пришли к открытым формам «социопатии», мизантропии, не только гордо рассказывая всем в Интернетах, какие они сильные и независимые, и как им не нужно общение с «поганым быдлом», но также жёстко и агрессивно пресекая любые попытки перехода хотя бы к около-дружеским разговорам. Постоянно встречал таких на форумах для инвалидов, нечто похожее часто вижу и здесь, на Сосаке. Так вот скажу прямо: к такому я отношусь крайне отрицательно.
Примерно с год назад видел в Бреде тред, в котором ОП высказал предположение, что если у человека были братья или сёстры, он практически со стопроцентной вероятностью не станет «сычом», «омежкой» в известном смысле этих слов. Пожалуй, соглашусь с ним. Наверное, я вырос таким «человеколюбом» как раз благодаря как родителям, так и братишкам.
Да и ладно. Общение с этой публикой лично у меня вытягивает силы, хотя конечно же, в твоей ситуации возможно было бы иначе. Но так или иначе, поверь мне, ты не много потерял.
Опять посты по нажатию «Энтера» отправляются. Чёртова Макаба. Придётся в «Заметках» дописывать.
>>357213
И опять не согласен, но, повторюсь, у каждого своё мнение и свои тараканчики.
Можешь решить проблему — решай. Не можешь — не ной, по крайней мере публично. Русские люди давным-давно поговорку придумали — «слезами горю не поможешь», по ней и стараюсь жить.
А писать буду, конечно. Надеюсь.
>>357213
>Ты немного потерял
И опять не согласен, но, повторюсь, у каждого своё мнение и свои тараканчики.
>А вот за "отставить нытьё" я очень тебя уважаю. Пиши ещё, прошу тебя
Можешь решить проблему — решай. Не можешь — не ной, по крайней мере публично. Русские люди давным-давно поговорку придумали — «слезами горю не поможешь», по ней и стараюсь жить.
А писать буду, конечно. Надеюсь.
>>357452
Ещё добавлю. Я знаю и про травлю, и про воспитание поехавшими (в прямом смысле, «со справкой») матерями и бабками в однокомнатной квартире, и про бухих отчимов, дубасящих с новой силой после каждой следующей бутылки. Людям, чьи детство и молодость прошли в подобных условиях, я искренне сочувствую. Но если после этого такой человек сам начинает относиться ко всему окружающему его миру, как еврей к колючей проволоке Освенцима, — для меня он принципиально отличаться от тех же агрессивных быдло-одноклассников, бабок и отчимов не будет. Хотя сочувствовать, конечно, нужно и таким, потому что именно это делает человека человеком.
Ещё добавлю. Я знаю и про травлю, и про воспитание поехавшими (в прямом смысле, «со справкой») матерями и бабками в однокомнатной квартире, и про бухих отчимов, дубасящих с новой силой после каждой следующей бутылки. Людям, чьи детство и молодость прошли в подобных условиях, я искренне сочувствую. Но если после этого такой человек сам начинает относиться ко всему окружающему его миру, как еврей к колючей проволоке Освенцима, — для меня он принципиально отличаться от тех же агрессивных быдло-одноклассников, бабок и отчимов не будет. Хотя сочувствовать, конечно, нужно и таким, потому что именно это делает человека человеком.
Анончики, а можете, пожалуйста, рассказать, как выглядит окраска милицейских автомобилей в Приднестровской Молдавской Республике? Пытался гуглить, но там только всякие новости, включая и заметку о том, что с начала прошлого года, после конкурса, окраска у них поменялась.
>>358340
Если не ошибаюсь и это оно:
Я нагуглил ДПС машину. Сама машина базовый цвет белый, сбоку идет синяя полоса от передних фар до задних фонарей, к заду она плавно расширяется, а спереди она совсем тонкая. Таким же синим на передней двери написано 001, а на капоте сверху надпись ДПС. Обе боковые двери светло-зеленого цвета, даже скорее салатового (в статье написано это ярко-желтый, но я вижу салатовый, хоть ты тресни). Передний и задний бамперы тоже такого же салатового цвета, а снизу оставлена белая полоса, которая словно по кругу огибает машину, пороги под дверями тоже белые. Решетка радиатора и место, где под фарами противотуманки стоят - черный пластик. Сама машина - какая-то Шкода, седан.
Картинки взял со статьи отсюда: https://novostipmr.com/ru/news/19-01-12/v-stolice-predstavili-obnovlyonnuyu-model-patrulnoy-mashiny
Если не ошибаюсь и это оно:
Я нагуглил ДПС машину. Сама машина базовый цвет белый, сбоку идет синяя полоса от передних фар до задних фонарей, к заду она плавно расширяется, а спереди она совсем тонкая. Таким же синим на передней двери написано 001, а на капоте сверху надпись ДПС. Обе боковые двери светло-зеленого цвета, даже скорее салатового (в статье написано это ярко-желтый, но я вижу салатовый, хоть ты тресни). Передний и задний бамперы тоже такого же салатового цвета, а снизу оставлена белая полоса, которая словно по кругу огибает машину, пороги под дверями тоже белые. Решетка радиатора и место, где под фарами противотуманки стоят - черный пластик. Сама машина - какая-то Шкода, седан.
Картинки взял со статьи отсюда: https://novostipmr.com/ru/news/19-01-12/v-stolice-predstavili-obnovlyonnuyu-model-patrulnoy-mashiny
>>358354
P.S. номер 001 может быть либо телефоном для вызова у них там полиции, либо какой-то номер экипажа.
P.S. номер 001 может быть либо телефоном для вызова у них там полиции, либо какой-то номер экипажа.
>>358354
Спасибо большое, анон. То есть у неё и передние, и задние двери салатовые (жёлтые)?
Чем-то напомнило раскраску пореформенной полиции постмайданной Украины 2015 года, которую я ещё успел увидеть.
А в Белоруссии и Казахстане сейчас милицейские и полицейские машины такой же раскраски, как и в России — серебристые с синей полосой?
Спасибо большое, анон. То есть у неё и передние, и задние двери салатовые (жёлтые)?
Чем-то напомнило раскраску пореформенной полиции постмайданной Украины 2015 года, которую я ещё успел увидеть.
А в Белоруссии и Казахстане сейчас милицейские и полицейские машины такой же раскраски, как и в России — серебристые с синей полосой?
>>358366
Да, по описанию все двери жёлтые и передние, и задние. Я нашел картинку, там явно жёлтый цвет нарисован. И вот эти номера сбоку - это номер экипажа, он же еще нанесен сверху на крыше.
У них оказывается там выборы проходили, между вариантами с жёлтыми дверями и синей полосой, и синими дверями с жёлтой полосой.
В Белоруссии и Казахстане посмотрел - да, такие же как у нас, серебристые и синяя полоса.
Да, по описанию все двери жёлтые и передние, и задние. Я нашел картинку, там явно жёлтый цвет нарисован. И вот эти номера сбоку - это номер экипажа, он же еще нанесен сверху на крыше.
У них оказывается там выборы проходили, между вариантами с жёлтыми дверями и синей полосой, и синими дверями с жёлтой полосой.
В Белоруссии и Казахстане посмотрел - да, такие же как у нас, серебристые и синяя полоса.
>>358366
В Латвии сейчас полицейские машины двух разных раскрасок.
По сути такие же машины, просто расцветка новая и старая. Экспериментальная новая как бы.
https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/novyj-vid-policejskih-mashin-dobavlen-latyshskij-ornament-kazhdoe-avto-raskrasyat-za-400-evro.d?id=50115273&all=true
или вот
https://gorod.lv/novosti/294834-na-ploschadi-vienibas-politsiya-pokazhet-avto-novoi-rastsvetki
Старая же расцветка машин полиции такая:
http://www.grani.lv/latvia/39468-policiya-v-latvii-ispytyvaet-sereznye-trudnosti.html
> Чем-то напомнило раскраску пореформенной полиции постмайданной Украины 2015 года, которую я ещё успел увидеть.
В Латвии сейчас полицейские машины двух разных раскрасок.
По сути такие же машины, просто расцветка новая и старая. Экспериментальная новая как бы.
https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/novyj-vid-policejskih-mashin-dobavlen-latyshskij-ornament-kazhdoe-avto-raskrasyat-za-400-evro.d?id=50115273&all=true
или вот
https://gorod.lv/novosti/294834-na-ploschadi-vienibas-politsiya-pokazhet-avto-novoi-rastsvetki
Старая же расцветка машин полиции такая:
http://www.grani.lv/latvia/39468-policiya-v-latvii-ispytyvaet-sereznye-trudnosti.html
>>358371
Понял, благодарю.
А в ДНР и ЛНР какая раскраска у полицейских машин? Помню только белые с синим «Приусы», доставшиеся от милиции Украины (до четырнадцатого года, соответственно, они были белые с относительно тонкой сине-жёлтой полосой).
Понял, благодарю.
А в ДНР и ЛНР какая раскраска у полицейских машин? Помню только белые с синим «Приусы», доставшиеся от милиции Украины (до четырнадцатого года, соответственно, они были белые с относительно тонкой сине-жёлтой полосой).
>>358574
Ну то есть как и в России. Понял, спасибо.
Конечно, странно на этом фоне выделяется Приднестровье.
Ну то есть как и в России. Понял, спасибо.
Конечно, странно на этом фоне выделяется Приднестровье.
>>358616
Нуу, какой-то свой путь. Я вон прибалтийские машины из поста анона выше не могу описать, там какие-то полосы под наклоном, ромбы.
Нуу, какой-то свой путь. Я вон прибалтийские машины из поста анона выше не могу описать, там какие-то полосы под наклоном, ромбы.
51 Кб, 607x455>>353803
Расскажи в подробностях, опустив деанонистые темки, о своих родственниках и отношении с ними
На прикрепленной к посту картинке копчёные лещи в тарелочке
>задавайте вопросы
Расскажи в подробностях, опустив деанонистые темки, о своих родственниках и отношении с ними
На прикрепленной к посту картинке копчёные лещи в тарелочке
>>358469
Я их разместил.
Я не умею описывать внешность.
Я стал задумываться об этом.
Поробую описать позже.
Я их разместил.
Я не умею описывать внешность.
Я стал задумываться об этом.
Поробую описать позже.
>>358681
К сожалению, я данную тему в принципе считаю крайне «деанонистой», поэтому — очень кратко. Мама, папа, два брата (старший и младший); более старших родственников нет. Отношения со всеми исключительно положительные. Братишки (да и родители так-то тоже) помогали и помогают справляться с одиночеством, спасибо им за это. Впрочем, повторюсь, социализироваться всё равно так или иначе необходимо, потому что семья — это одно, а общение с другими людьми, друзья и, в конце концов, тянучки — совсем другое. Вспомнилась подходящая песенка из поней — «Big Brother Best Friend Forever».
>Расскажи в подробностях, опустив деанонистые темки, о своих родственниках и отношении с ними
>Деанонистые темки
К сожалению, я данную тему в принципе считаю крайне «деанонистой», поэтому — очень кратко. Мама, папа, два брата (старший и младший); более старших родственников нет. Отношения со всеми исключительно положительные. Братишки (да и родители так-то тоже) помогали и помогают справляться с одиночеством, спасибо им за это. Впрочем, повторюсь, социализироваться всё равно так или иначе необходимо, потому что семья — это одно, а общение с другими людьми, друзья и, в конце концов, тянучки — совсем другое. Вспомнилась подходящая песенка из поней — «Big Brother Best Friend Forever».
>>358682
ОК.
ОК.
>>358626
Ну да. Рубли свои, автомобильные номера тоже на российские скорее не похожи. Хотя вот при нынешнем президенте Красносельском, например, День России государственным праздником сделали.
Ну да. Рубли свои, автомобильные номера тоже на российские скорее не похожи. Хотя вот при нынешнем президенте Красносельском, например, День России государственным праздником сделали.
>>353867
Анончики, можете, пожалуйста, описать тянучку из оставшихся видео?
Анончики, можете, пожалуйста, описать тянучку из оставшихся видео?
В первом видео сначала показывают трех тянок и куна. Все они сидят за столом и делают уроки. Две тянки, которые не участвуют в проне,сидят лицами друг к другу. Одна азиатка, другая с рыжими волосами. Рядом с азиаткой сидит главная героиня, она гладит член куна, а потом сосьет под столом. Как она выглядит: рост думаю около 165 см, худощавого телосложения. Волосы цвета блонд, заплетены в два высоких хвоста. Сами хвостики не достают до плеч, и на лбу, на правой стороне, аккуратно лежит локон. На ней белоснежная рубашка, рукава подвернуты на три четверти, внизу рубашка подвязана на уровне пупка, верхние пуговицы расстёгнуты так, что видно грудь и лифчик. Грудью примерно второго размера, лифчик обычный чёрный. Еще на ней короткая красная юбка, типа Шотландской, т. е. в клетку, и белые полупрозрачные гольфы до колен. У этой тянки широкие коричневые брови, глаза красивые голубые, нос тонкий и аккуратный, губы ниточки, щеки румяные, ногти на пальцах рук выкрашены в чёрный цвет.
На втором видике та же самая тян, лол. Все время она сидит на коленях перед куном, он ее и снимает. На ней черный лифчик и, возможно, трусы, но их не видно. Волосы собраны в небрежный хвост, на лбу, слева-справа, лежат два локона. Это типа чёлка, достает до уровня рта. Брови прямой формы, не такие густые, как в первом ролике. На правой щеке две большие родинки, одна чуть ближе к глазу. Еще у нее большая родинка на правом плече, около лямки от лифчика. Носик и щечки немного красные, но я как тян вижу, что это не натуральный румянец. Уши маленькие. Если интересно по интерьеру хаты, то на заднем фоне просто голубая стена и ее чёрный рюкзак с фиолетовыми широкими лямками.
Третий ролик, она же. Ее волосы распущены, пробор по центру головы, длина до плеч. Изначально лежит в темно синей однотонной футболке, наверное, это футболка ее куна, т. к. размер большой. Без трусов. Глаза у нее, как оказалось, зеленые, лол. Макияжа нет, брови уже более светлые и нос с щеками не как у деда Мороза. Затем она снимает футболку и оказывается абсолютно голой. На правой груди опять большая родинка. Говорят, если у человека много родинок, значит он счастливый. Ее тело лежит на ногах куна, ноги вбок на кровати, рука переброшена через ноги куна. Ножки очень тонкие. Кожа светлая, ногти розовые. Эта тян много улыбается и выглядит очень счастливой!
Оп, когда ты смотришь прон, где слышны только звуки хлюпанья рта, ты представляешь, что тяночка делает миньет тебе? И какой формат тебе больше нравится? Как относишься к хентаю?
>>358883
>>358878
>>358866
Спасибо большое, анон. Очень качественные описания. Небольшое уточнение по второму видео: не совсем понял, как выглядит чёлка.
«Школьный» наряд напомнил таковой у LittleReislin в одном её видео, кек. Хотя, я вообще-то и не в курсе, как сейчас в России школьная форма у девушек выглядит — наверное, примерно так же, разве что юбки подлиннее, разумеется. А вот советскую форму по фильмам ещё немного помню, мм-да. Впрочем, она тогда чётко стандартизирована была, не то что сейчас.
Не знаю даже, кто мне теперь из них больше нравится. «Ева» — няшная блондиночка (они у меня делят второе место с огненно-рыжими, сразу после светло-русых), милейший разговорный голос (очень близок к моему идеалу), не занимается параноидальной конспирацией; во многих видео говорит, в том числе «общается со зрителем», на родном русском языке, и это даже почти не вызывает «кринжа». Никаких уродских татуировок, никаких кислотных красок на волосах. Очень добротные умения — последний её ролик (вчера вышел) — просто улёт, как говорит молодёжь (тоже интересно узнать, как она там одета; вроде, в комментах про жёлтый топик писали).
В то же время у «Рейслин» и тело «изрисовано», и волосы чёрные, время от времени окрашиваемые в кислоту, и кольцо в носу, и разговаривает она, как «бла-андинка» из «Шести кадров», к тому же редко и исключительно на ломаном английском. Но, скрепя сердце, нужно сказать, что-то в ней есть. В чём-то она выигрывает. И я, как потребитель чисто звукового контента, рискну предположить — дело в звуке (Кэп, блин). И его качество, и стоны, и звуки минета, и смешки — всё на самую малость, но лучше, чем у «Евы». Впрочем, повторюсь, ровно до момента, пока госпожа из якобы Риги не начинает строить осмысленные предложения.
Короче, «Рейслин» — чисто про секс, бессмысленный и беспощадный, а «Ева» — ещё и про определённую лампоту и няшноту, которых так не хватает большинству двачеров, включая, разумеется, и меня.
>>358887
>Делает тебе
Ну да, примерно так. Полагаю, львиная доля смотрителей подобного контента, и не важно, зрячие или нет, представляют себя на месте «держателя камеры».
Собственно, для этого я временами и прошу анонов описать внешность и одежду той или иной тянучки — так представлять гораздо удобнее и, кхм, эффективнее.
При этом прон без подробного описания девушки тоже вполне себе воспринимается, однако я обязательно перед просмотром ищу инфу о тянке, чтобы не нарваться на какое-нибудь непотребство. С другой стороны, искать нормальное видео иной раз приходится долго, потому что или звук отвратительный, или голос мерзкий, или ещё что-нибудь.
Из набора основных действий (а другие я и не смотрю — тошнит от всяких извращений, ковырялок, БДСМ и прочего), на первом месте однозначно «би-джей». Чем дольше он, чем громче его звуковое сопровождение (и стоны, и хлюпанья), тем лучше. Остальные действия интересуют лишь как дополнения к минету. Ну и, конечно, POV — наше всё. А уж если тянучка умеет, аки Даша Следопыт, «вести диалог со зрителем» (не с парнем из видео), не вызывая при этом испанского стыда, цены такой тянучке нет. Наконец, если «диалог» ведётся ещё и на русском языке (а встречается такое редко) — остаётся лишь выпасть в осадок.
Нейтрально-отрицательно, как и к самому аниме. Впрочем, если какой-нибудь мультик не содержит упомянутых выше мерзостей (к ним же можно добавить «тентакли»), сделан хотя бы с частотой двадцать четыре кадра в секунду, а у персонажей имеются зачатки человеческих личностей — ничего против не имею. Хотя сам подобное смотрел ровно один раз, после чего ни зрячим, ни незрячим к данному жанру высокого мультипликационного искусства не возвращался.
>>358878
>>358866
Спасибо большое, анон. Очень качественные описания. Небольшое уточнение по второму видео: не совсем понял, как выглядит чёлка.
«Школьный» наряд напомнил таковой у LittleReislin в одном её видео, кек. Хотя, я вообще-то и не в курсе, как сейчас в России школьная форма у девушек выглядит — наверное, примерно так же, разве что юбки подлиннее, разумеется. А вот советскую форму по фильмам ещё немного помню, мм-да. Впрочем, она тогда чётко стандартизирована была, не то что сейчас.
Не знаю даже, кто мне теперь из них больше нравится. «Ева» — няшная блондиночка (они у меня делят второе место с огненно-рыжими, сразу после светло-русых), милейший разговорный голос (очень близок к моему идеалу), не занимается параноидальной конспирацией; во многих видео говорит, в том числе «общается со зрителем», на родном русском языке, и это даже почти не вызывает «кринжа». Никаких уродских татуировок, никаких кислотных красок на волосах. Очень добротные умения — последний её ролик (вчера вышел) — просто улёт, как говорит молодёжь (тоже интересно узнать, как она там одета; вроде, в комментах про жёлтый топик писали).
В то же время у «Рейслин» и тело «изрисовано», и волосы чёрные, время от времени окрашиваемые в кислоту, и кольцо в носу, и разговаривает она, как «бла-андинка» из «Шести кадров», к тому же редко и исключительно на ломаном английском. Но, скрепя сердце, нужно сказать, что-то в ней есть. В чём-то она выигрывает. И я, как потребитель чисто звукового контента, рискну предположить — дело в звуке (Кэп, блин). И его качество, и стоны, и звуки минета, и смешки — всё на самую малость, но лучше, чем у «Евы». Впрочем, повторюсь, ровно до момента, пока госпожа из якобы Риги не начинает строить осмысленные предложения.
Короче, «Рейслин» — чисто про секс, бессмысленный и беспощадный, а «Ева» — ещё и про определённую лампоту и няшноту, которых так не хватает большинству двачеров, включая, разумеется, и меня.
>>358887
>Делает тебе
Ну да, примерно так. Полагаю, львиная доля смотрителей подобного контента, и не важно, зрячие или нет, представляют себя на месте «держателя камеры».
Собственно, для этого я временами и прошу анонов описать внешность и одежду той или иной тянучки — так представлять гораздо удобнее и, кхм, эффективнее.
При этом прон без подробного описания девушки тоже вполне себе воспринимается, однако я обязательно перед просмотром ищу инфу о тянке, чтобы не нарваться на какое-нибудь непотребство. С другой стороны, искать нормальное видео иной раз приходится долго, потому что или звук отвратительный, или голос мерзкий, или ещё что-нибудь.
>Какой формат
Из набора основных действий (а другие я и не смотрю — тошнит от всяких извращений, ковырялок, БДСМ и прочего), на первом месте однозначно «би-джей». Чем дольше он, чем громче его звуковое сопровождение (и стоны, и хлюпанья), тем лучше. Остальные действия интересуют лишь как дополнения к минету. Ну и, конечно, POV — наше всё. А уж если тянучка умеет, аки Даша Следопыт, «вести диалог со зрителем» (не с парнем из видео), не вызывая при этом испанского стыда, цены такой тянучке нет. Наконец, если «диалог» ведётся ещё и на русском языке (а встречается такое редко) — остаётся лишь выпасть в осадок.
>Хентай
Нейтрально-отрицательно, как и к самому аниме. Впрочем, если какой-нибудь мультик не содержит упомянутых выше мерзостей (к ним же можно добавить «тентакли»), сделан хотя бы с частотой двадцать четыре кадра в секунду, а у персонажей имеются зачатки человеческих личностей — ничего против не имею. Хотя сам подобное смотрел ровно один раз, после чего ни зрячим, ни незрячим к данному жанру высокого мультипликационного искусства не возвращался.
>>358883
>>358878
>>358866
Спасибо большое, анон. Очень качественные описания. Небольшое уточнение по второму видео: не совсем понял, как выглядит чёлка.
«Школьный» наряд напомнил таковой у LittleReislin в одном её видео, кек. Хотя, я вообще-то и не в курсе, как сейчас в России школьная форма у девушек выглядит — наверное, примерно так же, разве что юбки подлиннее, разумеется. А вот советскую форму по фильмам ещё немного помню, мм-да. Впрочем, она тогда чётко стандартизирована была, не то что сейчас.
Не знаю даже, кто мне теперь из них больше нравится. «Ева» — няшная блондиночка (они у меня делят второе место с огненно-рыжими, сразу после светло-русых), милейший разговорный голос (очень близок к моему идеалу), не занимается параноидальной конспирацией; во многих видео говорит, в том числе «общается со зрителем», на родном русском языке, и это даже почти не вызывает «кринжа». Никаких уродских татуировок, никаких кислотных красок на волосах. Очень добротные умения — последний её ролик (вчера вышел) — просто улёт, как говорит молодёжь (тоже интересно узнать, как она там одета; вроде, в комментах про жёлтый топик писали).
В то же время у «Рейслин» и тело «изрисовано», и волосы чёрные, время от времени окрашиваемые в кислоту, и кольцо в носу, и разговаривает она, как «бла-андинка» из «Шести кадров», к тому же редко и исключительно на ломаном английском. Но, скрепя сердце, нужно сказать, что-то в ней есть. В чём-то она выигрывает. И я, как потребитель чисто звукового контента, рискну предположить — дело в звуке (Кэп, блин). И его качество, и стоны, и звуки минета, и смешки — всё на самую малость, но лучше, чем у «Евы». Впрочем, повторюсь, ровно до момента, пока госпожа из якобы Риги не начинает строить осмысленные предложения.
Короче, «Рейслин» — чисто про секс, бессмысленный и беспощадный, а «Ева» — ещё и про определённую лампоту и няшноту, которых так не хватает большинству двачеров, включая, разумеется, и меня.
>>358887
>Делает тебе
Ну да, примерно так. Полагаю, львиная доля смотрителей подобного контента, и не важно, зрячие или нет, представляют себя на месте «держателя камеры».
Собственно, для этого я временами и прошу анонов описать внешность и одежду той или иной тянучки — так представлять гораздо удобнее и, кхм, эффективнее.
При этом прон без подробного описания девушки тоже вполне себе воспринимается, однако я обязательно перед просмотром ищу инфу о тянке, чтобы не нарваться на какое-нибудь непотребство. С другой стороны, искать нормальное видео иной раз приходится долго, потому что или звук отвратительный, или голос мерзкий, или ещё что-нибудь.
Из набора основных действий (а другие я и не смотрю — тошнит от всяких извращений, ковырялок, БДСМ и прочего), на первом месте однозначно «би-джей». Чем дольше он, чем громче его звуковое сопровождение (и стоны, и хлюпанья), тем лучше. Остальные действия интересуют лишь как дополнения к минету. Ну и, конечно, POV — наше всё. А уж если тянучка умеет, аки Даша Следопыт, «вести диалог со зрителем» (не с парнем из видео), не вызывая при этом испанского стыда, цены такой тянучке нет. Наконец, если «диалог» ведётся ещё и на русском языке (а встречается такое редко) — остаётся лишь выпасть в осадок.
Нейтрально-отрицательно, как и к самому аниме. Впрочем, если какой-нибудь мультик не содержит упомянутых выше мерзостей (к ним же можно добавить «тентакли»), сделан хотя бы с частотой двадцать четыре кадра в секунду, а у персонажей имеются зачатки человеческих личностей — ничего против не имею. Хотя сам подобное смотрел ровно один раз, после чего ни зрячим, ни незрячим к данному жанру высокого мультипликационного искусства не возвращался.
>>358878
>>358866
Спасибо большое, анон. Очень качественные описания. Небольшое уточнение по второму видео: не совсем понял, как выглядит чёлка.
«Школьный» наряд напомнил таковой у LittleReislin в одном её видео, кек. Хотя, я вообще-то и не в курсе, как сейчас в России школьная форма у девушек выглядит — наверное, примерно так же, разве что юбки подлиннее, разумеется. А вот советскую форму по фильмам ещё немного помню, мм-да. Впрочем, она тогда чётко стандартизирована была, не то что сейчас.
Не знаю даже, кто мне теперь из них больше нравится. «Ева» — няшная блондиночка (они у меня делят второе место с огненно-рыжими, сразу после светло-русых), милейший разговорный голос (очень близок к моему идеалу), не занимается параноидальной конспирацией; во многих видео говорит, в том числе «общается со зрителем», на родном русском языке, и это даже почти не вызывает «кринжа». Никаких уродских татуировок, никаких кислотных красок на волосах. Очень добротные умения — последний её ролик (вчера вышел) — просто улёт, как говорит молодёжь (тоже интересно узнать, как она там одета; вроде, в комментах про жёлтый топик писали).
В то же время у «Рейслин» и тело «изрисовано», и волосы чёрные, время от времени окрашиваемые в кислоту, и кольцо в носу, и разговаривает она, как «бла-андинка» из «Шести кадров», к тому же редко и исключительно на ломаном английском. Но, скрепя сердце, нужно сказать, что-то в ней есть. В чём-то она выигрывает. И я, как потребитель чисто звукового контента, рискну предположить — дело в звуке (Кэп, блин). И его качество, и стоны, и звуки минета, и смешки — всё на самую малость, но лучше, чем у «Евы». Впрочем, повторюсь, ровно до момента, пока госпожа из якобы Риги не начинает строить осмысленные предложения.
Короче, «Рейслин» — чисто про секс, бессмысленный и беспощадный, а «Ева» — ещё и про определённую лампоту и няшноту, которых так не хватает большинству двачеров, включая, разумеется, и меня.
>>358887
>Делает тебе
Ну да, примерно так. Полагаю, львиная доля смотрителей подобного контента, и не важно, зрячие или нет, представляют себя на месте «держателя камеры».
Собственно, для этого я временами и прошу анонов описать внешность и одежду той или иной тянучки — так представлять гораздо удобнее и, кхм, эффективнее.
При этом прон без подробного описания девушки тоже вполне себе воспринимается, однако я обязательно перед просмотром ищу инфу о тянке, чтобы не нарваться на какое-нибудь непотребство. С другой стороны, искать нормальное видео иной раз приходится долго, потому что или звук отвратительный, или голос мерзкий, или ещё что-нибудь.
>Какой формат
Из набора основных действий (а другие я и не смотрю — тошнит от всяких извращений, ковырялок, БДСМ и прочего), на первом месте однозначно «би-джей». Чем дольше он, чем громче его звуковое сопровождение (и стоны, и хлюпанья), тем лучше. Остальные действия интересуют лишь как дополнения к минету. Ну и, конечно, POV — наше всё. А уж если тянучка умеет, аки Даша Следопыт, «вести диалог со зрителем» (не с парнем из видео), не вызывая при этом испанского стыда, цены такой тянучке нет. Наконец, если «диалог» ведётся ещё и на русском языке (а встречается такое редко) — остаётся лишь выпасть в осадок.
>Хентай
Нейтрально-отрицательно, как и к самому аниме. Впрочем, если какой-нибудь мультик не содержит упомянутых выше мерзостей (к ним же можно добавить «тентакли»), сделан хотя бы с частотой двадцать четыре кадра в секунду, а у персонажей имеются зачатки человеческих личностей — ничего против не имею. Хотя сам подобное смотрел ровно один раз, после чего ни зрячим, ни незрячим к данному жанру высокого мультипликационного искусства не возвращался.
ОПчик, на втором ролике у тянучки просто торчат две мелкие прядки, примерно как у Шамана Кинга, если ты его помнишь. То есть небольшая часть челки не убрана в хвост, а лежит на лбу, ближе к вискам.
Сейчас у русских школьниц не такая форма, как в проне - там уж слишком откровенная. Три года назад, когда я училась, у нас были советские платья до колен с длинными рукавами и два фартука - белый (для праздников) и черный (на повседневку). В каких-то школах форма относительна свободная, т.е. это юбка черная/серая любого фасона не ниже колен и сверху либо блузки, либо свитера, либо рубашки; футболки вроде не разрешают носить. Да, где-то и есть форма похожая на ту, что в проне, но чаще это что-то похожее на форму учеников из сериала "Закрытая школа", который шел на СТС. Скромно, серо, и почти все части тела закрыты.
Сейчас у русских школьниц не такая форма, как в проне - там уж слишком откровенная. Три года назад, когда я училась, у нас были советские платья до колен с длинными рукавами и два фартука - белый (для праздников) и черный (на повседневку). В каких-то школах форма относительна свободная, т.е. это юбка черная/серая любого фасона не ниже колен и сверху либо блузки, либо свитера, либо рубашки; футболки вроде не разрешают носить. Да, где-то и есть форма похожая на ту, что в проне, но чаще это что-то похожее на форму учеников из сериала "Закрытая школа", который шел на СТС. Скромно, серо, и почти все части тела закрыты.
Ой, опчик, прошу прощения за ошибку. Юбка >любого фасона не ниже колен. Правильно будет не выше колен
>>359108
А, вот теперь примерно понял, спасибо. «Шамана» помню, довольно долго его на СТС смотрел. Дубляж хороший сделали, в том числе опенинг.
Очень хороший экскурс, благодарю.
Лютейше сосачую за «Закрытую школу». Начал смотреть её примерно на середине первого сезона, в итоге дошёл до самого конца, не пропустив, вроде бы, ни одной серии. Пётр Морозов — отличный злодей, куда лучше испанского оригинала получился. Внешний вид школьной формы главных героев тоже пока не забыл. Помню, у старшеклассниц юбки там были довольно короткие, но они и колготки носили. А вот как раз в «Чёрной лагуне», если мне не изменяет память, у тянучек и юбки короткие были, и ножки голые.
>ОПчик, на втором ролике у тянучки просто торчат две мелкие прядки, примерно как у Шамана Кинга, если ты его помнишь. То есть небольшая часть челки не убрана в хвост, а лежит на лбу, ближе к вискам
А, вот теперь примерно понял, спасибо. «Шамана» помню, довольно долго его на СТС смотрел. Дубляж хороший сделали, в том числе опенинг.
>%Про школьную форму%
Очень хороший экскурс, благодарю.
Лютейше сосачую за «Закрытую школу». Начал смотреть её примерно на середине первого сезона, в итоге дошёл до самого конца, не пропустив, вроде бы, ни одной серии. Пётр Морозов — отличный злодей, куда лучше испанского оригинала получился. Внешний вид школьной формы главных героев тоже пока не забыл. Помню, у старшеклассниц юбки там были довольно короткие, но они и колготки носили. А вот как раз в «Чёрной лагуне», если мне не изменяет память, у тянучек и юбки короткие были, и ножки голые.
А ты кушаешь самостоятельно? И какое из блюд тебе больше нравится?
Расскажи еще, пожалуйста, подробнее про свою болячку (не зрение), есть ли шанс встать на ноги?
Расскажи еще, пожалуйста, подробнее про свою болячку (не зрение), есть ли шанс встать на ноги?
>>359135
Именно процесс поедания пищи, то есть вот лежат передо мной тарелка с едой, вилка, кружка с чаем и так далее, — исключительно сам, а если предлагают помочь докормить, могу немного поворчать и обычно не соглашаюсь. Сами, всё сами, как говорится.
Сложно сказать. До проблем с ЖКТ много чего любил, включая и не самые полезные продукты вроде МакДоналдса, Колы, шоколада. Пельмени ещё. Со сметаною. И торт «Три шоколада».
Сейчас питаюсь по условному Певзнеру. Условному — потому что состояние здоровья пока, слава Богу, позволяет кушать некоторые вещи, которых в этих «столах» нет. Сосиски и докторскую колбасу, например. Но в целом процесс адаптации уже пройден.
Так я ходить могу, но очень медленно и на небольшие расстояния. По квартире перемещаюсь абсолютно без проблем. А вот с большинством бытовых задач уже возникают сложности (читай, «невозможности»). На улице, если надо пройти дальше расстояния от подъезда до автомобиля, — только коляска с сопровождающим.
>Кушаешь
Именно процесс поедания пищи, то есть вот лежат передо мной тарелка с едой, вилка, кружка с чаем и так далее, — исключительно сам, а если предлагают помочь докормить, могу немного поворчать и обычно не соглашаюсь. Сами, всё сами, как говорится.
>Блюда
Сложно сказать. До проблем с ЖКТ много чего любил, включая и не самые полезные продукты вроде МакДоналдса, Колы, шоколада. Пельмени ещё. Со сметаною. И торт «Три шоколада».
Сейчас питаюсь по условному Певзнеру. Условному — потому что состояние здоровья пока, слава Богу, позволяет кушать некоторые вещи, которых в этих «столах» нет. Сосиски и докторскую колбасу, например. Но в целом процесс адаптации уже пройден.
>Встать на ноги
Так я ходить могу, но очень медленно и на небольшие расстояния. По квартире перемещаюсь абсолютно без проблем. А вот с большинством бытовых задач уже возникают сложности (читай, «невозможности»). На улице, если надо пройти дальше расстояния от подъезда до автомобиля, — только коляска с сопровождающим.
Няшнота-то какая.
Приснилось сегодня, что я поцеловался с тяночкой, причём, что очень важно, безо всяких сомнительных подтекстов. В первый раз за всю жизнь такое.
Поражают две вещи. Во-первых я отчётливо видел и даже примерно помню её лицо, но никак не могу вспомнить, на кого из реальных людей она похожа, откуда в принципе у меня, человека, который уже больше четырёх лет ничего не видит, подобный зрительный образ. И во-вторых — поцеловала не она меня, что было бы стандартно для подобных мне сычиков, а именно я её.
Проснулся с удивительнейшим чувством теплоты в сердце, «в душе».
Хорошо жить.
Приснилось сегодня, что я поцеловался с тяночкой, причём, что очень важно, безо всяких сомнительных подтекстов. В первый раз за всю жизнь такое.
Поражают две вещи. Во-первых я отчётливо видел и даже примерно помню её лицо, но никак не могу вспомнить, на кого из реальных людей она похожа, откуда в принципе у меня, человека, который уже больше четырёх лет ничего не видит, подобный зрительный образ. И во-вторых — поцеловала не она меня, что было бы стандартно для подобных мне сычиков, а именно я её.
Проснулся с удивительнейшим чувством теплоты в сердце, «в душе».
Хорошо жить.
>>359209
У меня никогда не было состояния «до серьёзных болячек». Болею с младенчества, инвалидность — всю сознательную часть жизни. До потери зрения имелись слабо проработанные маня-планы насчёт юридического образования. Сейчас просто живу, «плыву по течению», стараюсь ценить каждый миг данной мне родителями, врачами и Богом жизни.
///
Анончики, можете, пожалуйста, описать тянучку из видео, о котором я писал выше? Вот ссылка: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5e8a2c750ba45#1
>ОПчик, каким ты видел свое будущее до серьезных болячек
У меня никогда не было состояния «до серьёзных болячек». Болею с младенчества, инвалидность — всю сознательную часть жизни. До потери зрения имелись слабо проработанные маня-планы насчёт юридического образования. Сейчас просто живу, «плыву по течению», стараюсь ценить каждый миг данной мне родителями, врачами и Богом жизни.
///
Анончики, можете, пожалуйста, описать тянучку из видео, о котором я писал выше? Вот ссылка: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5e8a2c750ba45#1
Ее волосы убраны в хвост, ничего не торчит. На теле желтый топ с тонкими лямками и надпись вроде "This is my day off top". Ниже джинсовые шорты и колготки в крупную сетку. Ты, наверное, не застал того времени, когда тянучки носили такие колготки, но в общем они чёрные и похожи на мешок для картошки или рыболовную сеть. Соответственно, она без белья вообще. Лёгкий макияж, тонкие едва заметные стрелки и розовые тени, нос и щеки красные. Самое важное - на шее толстый ошейник с огромными " металлическими" буквами BRAZZERS. ZZ - желтого цвета, типа золотые.
По действиям: сначала она несколько секунд снимает свое лицо, улыбается, трогает грудь и облизывает пальчики, дальше склейка и камера у куна. Он снимает ее тело, она садится перед ним на колени и начинает. Действие происходит в гостиной, мы видим только синий диван сзади и пол. Затем она ложится на диван боком, смотрит на куна, он
снимает ее шорты и пытается "пристроиться" к ней сквозь сетку колготок, но она слишком узкая и он так же приспускает колготки. Делают дело, затем склейка, она уже голая сидит на нем. Склейка, она лежит на спине на диване, голова свисает вниз и кун стоит над ее лицом, она делает ему минет и он кончает на лицо.
По действиям: сначала она несколько секунд снимает свое лицо, улыбается, трогает грудь и облизывает пальчики, дальше склейка и камера у куна. Он снимает ее тело, она садится перед ним на колени и начинает. Действие происходит в гостиной, мы видим только синий диван сзади и пол. Затем она ложится на диван боком, смотрит на куна, он
снимает ее шорты и пытается "пристроиться" к ней сквозь сетку колготок, но она слишком узкая и он так же приспускает колготки. Делают дело, затем склейка, она уже голая сидит на нем. Склейка, она лежит на спине на диване, голова свисает вниз и кун стоит над ее лицом, она делает ему минет и он кончает на лицо.
>>359234
Чаще всего изображение во сне присутствует, причём даже более качественное, чем при воображении наяву. Сегодня, как я уже сказал в том посте, картинка точно была, но мне сновидения нравятся даже не столько наличием изображения (хотя я по нему порой скучаю, конечно), а какими-то непонятными, ламповыми ощущениями, когда совсем не хочется пробуждаться, а хочется просто обнять эту тянучку и поцеловать её ещё раз.
Чаще всего изображение во сне присутствует, причём даже более качественное, чем при воображении наяву. Сегодня, как я уже сказал в том посте, картинка точно была, но мне сновидения нравятся даже не столько наличием изображения (хотя я по нему порой скучаю, конечно), а какими-то непонятными, ламповыми ощущениями, когда совсем не хочется пробуждаться, а хочется просто обнять эту тянучку и поцеловать её ещё раз.
>>359270
Спасибки, анончик.
Спасибки, анончик.
Антош, может начнешь каждодневный мыслепост?
Будешь постить под хешем мыслишки которые тебя посещали в течении дня. Своеобразное подведение итога дня. Было бы интересно почитать
Будешь постить под хешем мыслишки которые тебя посещали в течении дня. Своеобразное подведение итога дня. Было бы интересно почитать
Еще расскажи о том моменте, когда ты потерял зрение. Как это было, какие мысли тебя посещали, как вставал на путь взаимодействия с окружением будучи незрячим?
>>359495
Думал об этом. В конце концов пришёл к выводу, что поддерживать такую рубрику я не смогу по одной простой причине — мне далеко не всегда есть о чём рассказать, а загаживать тред часто бессмысленным потоком сознания, либо перманентной публицистикой на тему политики (иногда очень хочется) — ну такое. На мой взгляд, формат «общение с анонами» всё-таки лучше.
Думал об этом. В конце концов пришёл к выводу, что поддерживать такую рубрику я не смогу по одной простой причине — мне далеко не всегда есть о чём рассказать, а загаживать тред часто бессмысленным потоком сознания, либо перманентной публицистикой на тему политики (иногда очень хочется) — ну такое. На мой взгляд, формат «общение с анонами» всё-таки лучше.
>>359496
Про техническую сторону вопроса писал вот тута: >>334348
Об ощущениях. Плакал. То ли два, то ли три раза, но всегда «не сильно», и довольно быстро заканчивал. Пожалуй, даже недо-игнор со стороны упоминавшейся выше ЕОТ причинял мне больше боли, чем факт надвигавшейся потери зрения. Полагаю, ситуация несколько облегчалась тем, что слепота приходила достаточно постепенно, не было «рывков», а также принципом «и это переживу».
Повторяя мысль, изложенную мной несколькими постами выше: есть проблема (например, "как использовать компьютер без зрения?», «у кого можно спросить, как выглядит человек, автомобиль, рисунок?», и так далее) — решай. Не можешь решить привыкай, не ной и снова попытайся понять, как её всё-таки можно решить.
Про техническую сторону вопроса писал вот тута: >>334348
Об ощущениях. Плакал. То ли два, то ли три раза, но всегда «не сильно», и довольно быстро заканчивал. Пожалуй, даже недо-игнор со стороны упоминавшейся выше ЕОТ причинял мне больше боли, чем факт надвигавшейся потери зрения. Полагаю, ситуация несколько облегчалась тем, что слепота приходила достаточно постепенно, не было «рывков», а также принципом «и это переживу».
Повторяя мысль, изложенную мной несколькими постами выше: есть проблема (например, "как использовать компьютер без зрения?», «у кого можно спросить, как выглядит человек, автомобиль, рисунок?», и так далее) — решай. Не можешь решить привыкай, не ной и снова попытайся понять, как её всё-таки можно решить.
>>358710
Вы и сейчас все впятером живёте? По твоим ощущениям обстановка в семье как-то изменилась после карантина? Что-нибудь новое происходит?
Вы и сейчас все впятером живёте? По твоим ощущениям обстановка в семье как-то изменилась после карантина? Что-нибудь новое происходит?
>>359534
Вчетвером — старший брат некоторое время назад съехал, живёт отдельно.
Да нет, обстановка плюс-минус не поменялась. Немного непривычно, конечно, что никто никуда не ходит (кроме магазинов и подобного, разумеется), но семья у нас, слава Богу, дружная, и, думаю, нескольким неделям карантина этого точно не испортить.
>Впятером
Вчетвером — старший брат некоторое время назад съехал, живёт отдельно.
>Карантин
Да нет, обстановка плюс-минус не поменялась. Немного непривычно, конечно, что никто никуда не ходит (кроме магазинов и подобного, разумеется), но семья у нас, слава Богу, дружная, и, думаю, нескольким неделям карантина этого точно не испортить.
>>359601
Текстовые игры наверное
Вы попадаете в большую пещеру
Вам навстречу выходит Эминем
Он взмахивает волшебной палочкой и вы падаете на колени и открываете рот
Текстовые игры наверное
Вы попадаете в большую пещеру
Вам навстречу выходит Эминем
Он взмахивает волшебной палочкой и вы падаете на колени и открываете рот
>>359601
Ну типа вот такого:
Вводная:
На планете произошёл мощнейший ядерный взрыв! Несколько человек, в том числе и вы,
оказались около убежища, в котором можно укрыться от надвигающейся угрозы!
Попавшим в него, предстоит провести там около года. И основная проблема состоит в том,
что запасов кислорода и пропитания хватит только на половину из тех, кто мечтает
спастись!
Таким образом, в течение игры вам предстоит решить следующую задачу: используя
некоторые характеристики каждого, выбрать, кто из вас попадёт в убежище и, что не
менее важно, кто будет полезен не только в бункере, но и после выхода из него, ведь,
вполне вероятно, что именно выжившим предстоит восстанавливать цивилизацию!
Цель игры:
Оставить в бункере 4 человека.
За основу выбора игроки должны брать полезность того или иного персонажа (в зависимости от его характеристик) как во время пребывания в убежище, так и после выхода из него.
Победа в игре:
Объективно определить верный ли выбор сделали игроки – невозможно.
Но! Есть условие, при невыполнении которого игра считается проигранной! У одного из игроков есть код от убежища. Если этот игрок не войдёт в финальный состав
выживших, то остальные просто не смогут из убежища выбраться – к тому времени
кислород и пропитание уже закончатся!
Важные примечания (сообщите всем игрокам):
1. Пол и возраст персонажа соответствует реальным полу и возрасту игрока.
2. Некоторые характеристики персонажей весьма «расплывчаты», чем игроки могут
воспользоваться на своё усмотрение. Т.е. характеристика даёт направление, а дальше игроки могут выдумывать. Так, например, характеристика-профессия «БИЗНЕСМЕН» - а игрок уже сам придумывает каким именно полезным бизнесом он занимается
3. ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Игрок, у которого имеется код от убежища, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА сообщать об этом факте!!!
Ну типа вот такого:
Вводная:
На планете произошёл мощнейший ядерный взрыв! Несколько человек, в том числе и вы,
оказались около убежища, в котором можно укрыться от надвигающейся угрозы!
Попавшим в него, предстоит провести там около года. И основная проблема состоит в том,
что запасов кислорода и пропитания хватит только на половину из тех, кто мечтает
спастись!
Таким образом, в течение игры вам предстоит решить следующую задачу: используя
некоторые характеристики каждого, выбрать, кто из вас попадёт в убежище и, что не
менее важно, кто будет полезен не только в бункере, но и после выхода из него, ведь,
вполне вероятно, что именно выжившим предстоит восстанавливать цивилизацию!
Цель игры:
Оставить в бункере 4 человека.
За основу выбора игроки должны брать полезность того или иного персонажа (в зависимости от его характеристик) как во время пребывания в убежище, так и после выхода из него.
Победа в игре:
Объективно определить верный ли выбор сделали игроки – невозможно.
Но! Есть условие, при невыполнении которого игра считается проигранной! У одного из игроков есть код от убежища. Если этот игрок не войдёт в финальный состав
выживших, то остальные просто не смогут из убежища выбраться – к тому времени
кислород и пропитание уже закончатся!
Важные примечания (сообщите всем игрокам):
1. Пол и возраст персонажа соответствует реальным полу и возрасту игрока.
2. Некоторые характеристики персонажей весьма «расплывчаты», чем игроки могут
воспользоваться на своё усмотрение. Т.е. характеристика даёт направление, а дальше игроки могут выдумывать. Так, например, характеристика-профессия «БИЗНЕСМЕН» - а игрок уже сам придумывает каким именно полезным бизнесом он занимается
3. ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Игрок, у которого имеется код от убежища, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА сообщать об этом факте!!!
>>359627
Не-не, точно не моё.
Не-не, точно не моё.
>>358626
Пока что выложу ссылку с картинками полицейских автомобилей в Латвии https://lvportals.lv/norises/296449-zils-dzeltens-peleks-valsts-policijai-jauna-vizuala-identitate-2018 авось, кто-то опишет как выглядят. Лучше начать со старого дизайна, который ближе как-то к расцветке автомобилей советской милиции. Пока что автомобили новой раскраски - редкость.
Пока что выложу ссылку с картинками полицейских автомобилей в Латвии https://lvportals.lv/norises/296449-zils-dzeltens-peleks-valsts-policijai-jauna-vizuala-identitate-2018 авось, кто-то опишет как выглядят. Лучше начать со старого дизайна, который ближе как-то к расцветке автомобилей советской милиции. Пока что автомобили новой раскраски - редкость.
>>359955
Всегда было сложно отвечать на этот вопрос. Проще сказать, чего не люблю: слишком тяжёлые разновидности митола (включая те, что с хриплым, орущим вокалом), современный «около-рэп» со стрекотом, автотюнером и долбящими басами.
А так, в медиатеке у меня много всего. Аврил Лавин нравится (>>338428), Рик Эстли. Композиции из саундтреков к Gran Turismo 4 и PSP (в том числе музыка из меню, постараюсь рассказать об этом подробнее в летописи видеоигр) и из GTA (например, «Two Tickets to Paradise». Пара «Линкин Парков». Нойз Эм-Си, Оксимирон, немного Лил Джона, Снуп Догга. Большая часть саундтрека MLP: FiM.
Классическую музыку тоже порой слушаю (мечтаю когда-нибудь попасть на настоящий, «живой» концерт»). Электронную немножко ещё.
Это так, первое, что пришло в голову.
Особняком стоит мой интерес к государственным (региональным) гимнам. Военные марши тоже очень нравятся.
Всегда было сложно отвечать на этот вопрос. Проще сказать, чего не люблю: слишком тяжёлые разновидности митола (включая те, что с хриплым, орущим вокалом), современный «около-рэп» со стрекотом, автотюнером и долбящими басами.
А так, в медиатеке у меня много всего. Аврил Лавин нравится (>>338428), Рик Эстли. Композиции из саундтреков к Gran Turismo 4 и PSP (в том числе музыка из меню, постараюсь рассказать об этом подробнее в летописи видеоигр) и из GTA (например, «Two Tickets to Paradise». Пара «Линкин Парков». Нойз Эм-Си, Оксимирон, немного Лил Джона, Снуп Догга. Большая часть саундтрека MLP: FiM.
Классическую музыку тоже порой слушаю (мечтаю когда-нибудь попасть на настоящий, «живой» концерт»). Электронную немножко ещё.
Это так, первое, что пришло в голову.
Особняком стоит мой интерес к государственным (региональным) гимнам. Военные марши тоже очень нравятся.
>>359961
Помню, в журнальной серии «Полицейские машины мира» был РАФ-22038 полиции Латвии (девяностых годов), а вот раскраска его в памяти плохо закрепилась, потому что тогда уже очень плохо видел.
Помню, в журнальной серии «Полицейские машины мира» был РАФ-22038 полиции Латвии (девяностых годов), а вот раскраска его в памяти плохо закрепилась, потому что тогда уже очень плохо видел.
Митя Блинков и Маша Алентьева помогли мне, физической корзиночке и ментальному нормису, чуточку лучше понять, как надо жить. А девочка Нуми с планеты Пирра и мальчик Ники с планеты Земля — как важно уметь мечтать.
Мысли вслух.
Мысли вслух.
>>360022
Ах, вот оно что!
Я скажу что это не совсем так. Не закрепилась - потому что (старая) раскраска была "никакая". Никакая вообще.
Значится, по всему периметру ниже окон синяя полоса.
Цвет такой не ярко-синий, как у советской милиции, а такой угрюмо-синий, серо-синий. Ну, не серо - а тёмно-тускло-синий. Идентичный цвету полицейской формы. Чтоб немаркий бы. Полоса широкая. Помнишь, у микроавтобусов https://ru.wikipedia.org/wiki/РАФ-2203 расстояние от низа лобового стекла - до решётки радиатора. Под наклоном. Сантиметров 15 в высоту. Полоса по всему периметру - и на морде, и на жопе и по бокам.
Тэкс.
На жопе и на боках надпись POLICIJA белым по синему. И все. На двери государственный герб бывшей Латвийской Республики (зачем-то) в цвете. Описать его очень сложно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Латвии
Никакая расцветка, если не считать герба бывшей Латвийской Республики.
> а вот раскраска его в памяти плохо закрепилась, потому что тогда уже очень плохо видел.
Ах, вот оно что!
Я скажу что это не совсем так. Не закрепилась - потому что (старая) раскраска была "никакая". Никакая вообще.
Значится, по всему периметру ниже окон синяя полоса.
Цвет такой не ярко-синий, как у советской милиции, а такой угрюмо-синий, серо-синий. Ну, не серо - а тёмно-тускло-синий. Идентичный цвету полицейской формы. Чтоб немаркий бы. Полоса широкая. Помнишь, у микроавтобусов https://ru.wikipedia.org/wiki/РАФ-2203 расстояние от низа лобового стекла - до решётки радиатора. Под наклоном. Сантиметров 15 в высоту. Полоса по всему периметру - и на морде, и на жопе и по бокам.
Тэкс.
На жопе и на боках надпись POLICIJA белым по синему. И все. На двери государственный герб бывшей Латвийской Республики (зачем-то) в цвете. Описать его очень сложно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Латвии
Никакая расцветка, если не считать герба бывшей Латвийской Республики.
>>360041
Да не, самая обычная, вроде. У нас в те годы примерно так же милицейские машины выглядели, только полоса была (да и сейчас есть) ярко-синей, как у советских «канареек», плюс иногда можно было встретить изображение русского флага на передних дверях, ровно на месте герба СССР. А вот чего я до сих пор не понимаю — по какому принципу в наши дни для российской полиции выбирают раскраску кузова, потому что попадаются машины и серебристо-синие, и бело-синие, и даже серо-синие.
Внешний вид самого РАФика (в том числе позднюю модификацию, «22038») я пока ещё помню. По твоему описанию и полицейскую его раскраску тоже получше представил. Вспомнил, что полосы его казались мне чуть ли не чёрными.
>Я скажу что это не совсем так. Не закрепилась - потому что (старая) раскраска была "никакая". Никакая вообще
Да не, самая обычная, вроде. У нас в те годы примерно так же милицейские машины выглядели, только полоса была (да и сейчас есть) ярко-синей, как у советских «канареек», плюс иногда можно было встретить изображение русского флага на передних дверях, ровно на месте герба СССР. А вот чего я до сих пор не понимаю — по какому принципу в наши дни для российской полиции выбирают раскраску кузова, потому что попадаются машины и серебристо-синие, и бело-синие, и даже серо-синие.
Внешний вид самого РАФика (в том числе позднюю модификацию, «22038») я пока ещё помню. По твоему описанию и полицейскую его раскраску тоже получше представил. Вспомнил, что полосы его казались мне чуть ли не чёрными.
>>360053
Да. Такой тёмно-серо-грязно-синий цвет. Мрачный. Цвет полицейской формы тоже, не весёлый советский ярко-синий. Ну, и герб не просто на двери. А такая фигура как https://ru.wikipedia.org/wiki/Параллелограмм на двери. Того же цвета, не прямоугольник "свисает " вниз от стекла, а типа параллелограмм с углом наклона 45 градусов. А герб - половина на широкой тёмно-синей полосе, а половина на параллелограмме. Но всё-равно я не всё описал. Это старый дизаен. Новую же раскраску описать ещё труднее. Да, такие микроавтобусы уже не ездят по Латвии совсем. Лет 20 как уже не видел ни одного. Только в музее.
> Вспомнил, что полосы его казались мне чуть ли не чёрными.
Да. Такой тёмно-серо-грязно-синий цвет. Мрачный. Цвет полицейской формы тоже, не весёлый советский ярко-синий. Ну, и герб не просто на двери. А такая фигура как https://ru.wikipedia.org/wiki/Параллелограмм на двери. Того же цвета, не прямоугольник "свисает " вниз от стекла, а типа параллелограмм с углом наклона 45 градусов. А герб - половина на широкой тёмно-синей полосе, а половина на параллелограмме. Но всё-равно я не всё описал. Это старый дизаен. Новую же раскраску описать ещё труднее. Да, такие микроавтобусы уже не ездят по Латвии совсем. Лет 20 как уже не видел ни одного. Только в музее.
>>360055
Спасибо за уточнение.
В ходе обсуждения стало интересно, как выглядели милицейские машины в Приднестровье до перекраса прошлого года, а также в Абхазии и в Южной Осетии.
Спасибо за уточнение.
В ходе обсуждения стало интересно, как выглядели милицейские машины в Приднестровье до перекраса прошлого года, а также в Абхазии и в Южной Осетии.
Отличный плейлист. Оставлю его тут: https://www.youtube.com/playlist?list=PL1F978713F38AD934
Просто обожаю этот мотив.
Просто обожаю этот мотив.
>>360059
Я наяндексил что-то.
В общем - белый чистый корпус машины.
https://ru.sputnik.md/society/20191031/28042907/stanet-li-militsiya-v-pridnestrove-politsiey.html
Вообще белый чистый, блестяще-белый.
Синяя полоса на советский манер. А возможно и советско-синего цвета. И такой же ширины. На белой двери - https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Приднестровской_Молдавской_Республики тупо, минималистично. На синей полосе, правда, много отвлекающих надписей, а именно: г. Дубоссары МИЛИЦИЯ 0(215)3-59-80
Фигня какая-то. А вот тут: https://novostipmr.com/ru/news/14-07-17/v-tiraspole-uroven-raskryvaemosti-osobo-tyazhkih-prestupleniy?page=1
г. Тирасполь МИЛИЦИЯ тел. 9-63-98
На двери машины какой-то неизвестный мне герб, предположу что герб города https://ru.wikipedia.org/wiki/Тирасполь - но нет. Герб МВД - милиции? https://uslugi.gospmr.org тоже не похож. Не знаю, что это за герб.
> машины в Приднестровье до перекраса прошлого года
Я наяндексил что-то.
В общем - белый чистый корпус машины.
https://ru.sputnik.md/society/20191031/28042907/stanet-li-militsiya-v-pridnestrove-politsiey.html
Вообще белый чистый, блестяще-белый.
Синяя полоса на советский манер. А возможно и советско-синего цвета. И такой же ширины. На белой двери - https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Приднестровской_Молдавской_Республики тупо, минималистично. На синей полосе, правда, много отвлекающих надписей, а именно: г. Дубоссары МИЛИЦИЯ 0(215)3-59-80
Фигня какая-то. А вот тут: https://novostipmr.com/ru/news/14-07-17/v-tiraspole-uroven-raskryvaemosti-osobo-tyazhkih-prestupleniy?page=1
г. Тирасполь МИЛИЦИЯ тел. 9-63-98
На двери машины какой-то неизвестный мне герб, предположу что герб города https://ru.wikipedia.org/wiki/Тирасполь - но нет. Герб МВД - милиции? https://uslugi.gospmr.org тоже не похож. Не знаю, что это за герб.
>>360081
Понятно, спасибо. То есть раньше, получается, раскраска как раз была похожа на одну из российских.
Насчёт эмблемы. Предположу, на дверях — герб соответствующего района; по той же логике иногда, если мне не изменяет память, на машинах российской полиции можно встретить изображение герба того или иного субъекта Федерации.
Понятно, спасибо. То есть раньше, получается, раскраска как раз была похожа на одну из российских.
Насчёт эмблемы. Предположу, на дверях — герб соответствующего района; по той же логике иногда, если мне не изменяет память, на машинах российской полиции можно встретить изображение герба того или иного субъекта Федерации.
Извини заранее за вопросы. Не знаю, задавали их раньше или нет. Но ты не думал всерьез выпилиться?
Откуда силы жить дальше?
Что будешь делать после смерти родственников?
Что если родственники в дом инвалидов сдадут?
И самый волнующий - у тебя нету скиллов как у Сорвиголовы или Чарльза Ксавьера, или подобных супер-человеков, которым организм бафает другие чувства и скиллы взамен потерявшихся?
Откуда силы жить дальше?
Что будешь делать после смерти родственников?
Что если родственники в дом инвалидов сдадут?
И самый волнующий - у тебя нету скиллов как у Сорвиголовы или Чарльза Ксавьера, или подобных супер-человеков, которым организм бафает другие чувства и скиллы взамен потерявшихся?
>>360333
Вот к этому вопросу я тоже присоединяюсь.
У меня зрение здоровое - но близорукость. Я заметил, что могу компенсировать близорукое видение иными способностями. Например - узнаю людей апапаходке и осанке издалека. При плохом освещении, например. А люди с хорошим зрением не узнают - так как темно, и кто-то там движется. А я по характеру движений чего-то там в темноте идентифицирую этого человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Абхазия - почти один в один со старыми приднестровскими. Наверное, с одного источника копировали. Белый фон, синие полосы с боков. Надпись кириллице МИЛИЦИЯ капслоком - под окном двери - герб. Но есть и различия. На передней двери https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Республики_Абхазия задняя дверь в приднестровской машине чистая-белая, а в абхазской машине трёхзначный номер прямо на белой двери, большими цифрами. И далее, ближе к хвосту (на синей полосе, как и у приднестровской машины) надпись на абхазском языке кириллицей - я разные машина описываю. На одной только по-абхазски надпись, на другой машине ближе к хвосту: "НОВОАФОНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ МИЛИЦИИ" - просто и со вкусом, а на полосе на задней двери - по-абхазскии то же самое. Не могу воспроизвести, так как лень искать диакритические знаки. На жопе виден логотип LADA - а над ним надпись ДПС. Наверное, русскоязычное сокращение. Надписей на грузинском языке нет. А ещё одну наяндексил не белого цвета, а серебристого. Тоже с синей полосой.
Пускай аноны ещё опишут.
> И самый волнующий - у тебя нету скиллов как у Сорвиголовы или Чарльза Ксавьера, или подобных супер-человеков, которым организм бафает другие чувства и скиллы взамен потерявшихся?
Вот к этому вопросу я тоже присоединяюсь.
У меня зрение здоровое - но близорукость. Я заметил, что могу компенсировать близорукое видение иными способностями. Например - узнаю людей апапаходке и осанке издалека. При плохом освещении, например. А люди с хорошим зрением не узнают - так как темно, и кто-то там движется. А я по характеру движений чего-то там в темноте идентифицирую этого человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Абхазия - почти один в один со старыми приднестровскими. Наверное, с одного источника копировали. Белый фон, синие полосы с боков. Надпись кириллице МИЛИЦИЯ капслоком - под окном двери - герб. Но есть и различия. На передней двери https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Республики_Абхазия задняя дверь в приднестровской машине чистая-белая, а в абхазской машине трёхзначный номер прямо на белой двери, большими цифрами. И далее, ближе к хвосту (на синей полосе, как и у приднестровской машины) надпись на абхазском языке кириллицей - я разные машина описываю. На одной только по-абхазски надпись, на другой машине ближе к хвосту: "НОВОАФОНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ МИЛИЦИИ" - просто и со вкусом, а на полосе на задней двери - по-абхазскии то же самое. Не могу воспроизвести, так как лень искать диакритические знаки. На жопе виден логотип LADA - а над ним надпись ДПС. Наверное, русскоязычное сокращение. Надписей на грузинском языке нет. А ещё одну наяндексил не белого цвета, а серебристого. Тоже с синей полосой.
Пускай аноны ещё опишут.
>>360333
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
Если речь идёт именно о «Past», а точнее, о «Past Continuous», — да, было такое. В первый раз — в момент самого безудержного тянострадания по упоминавшейся на протяжении треда ЕОТ. Здесь, кстати, должен дополнить, что, несмотря на всю глупость, нелепость и убогость тогдашних моих мыслей, этой девчонке я в каком-то смысле даже благодарен, потому что в ту пору я хотя бы и на самую малость, но почувствовал себя настоящим, живым человеком, с настоящими эмоциями и настоящими чувствами, пускай и осознал я это только через несколько лет.
Потом думал об этом пару раз во время постепенной потери зрения. В последний раз — когда ЖКТ впервые серьёзно поехал в поездочку. Каждый из перечисленных случаев появления в моей голове Роскомнадзоровских мыслей продолжался буквально несколько минут, после чего данные мысли успешно выметались поганой метлой.
Отвечу постом из треда номер одиннадцать:
«Радости есть. Небольшие, но всё же. Вот, например, в продаже снова появилось нужное лекарство, а то перерегистрировали хрен знает сколько времени — радость. Послушал классную песню из медиатеки, которую давно не слышал — радость. Спел вместе с Апрель Виноградовой песню про «мальчика-скейтера» — радость. Покатался на машине раз в три-четыре месяца до ближайшего ТЦ пощупать новые устройства Apple — радость. (Забавно сейчас такое читать, прим. автора)
Ещё нашёл потрясающий «читерский» способ получения радости — как раз в эти дни перечитываю упомянутого выше «Блина». Почитал — и радость просто огромная.
Как-то так. Маленькие радости. Желание увидеть будущее. Любовь к близким. И любовь к жизни.
И это тоже уже было. Пока не знаю. Как-то адаптироваться. Соцработник, волонтёры, вот это вот всё. На месте разберёмся, короче.
Вероятность примерно такая же, как если сейчас у меня во дворе приземлится Малогалоталотим, из него выйдет Нуми, начнёт звать меня «Анон_имя, ты в каком доме живёшь? Я тебе привезла с Пирры самозаменяющиеся глазные импланты», но в этот момент к ней подойдут пара бухих гопников с ножами, а газовый пистолет она, как выяснится, забыла в Мало.
В общем, нулевая вероятность.
Нет, конечно. Известное заблуждение. Чувства не обостряются в привычном смысле, просто поступающая в мозг информация как бы распределяется по оставшимся каналам. У меня это в первую очередь слух, благодаря чему, например, стал гораздо лучше улавливать фонетику русского, английского и других языков. Музыка тоже стала чуточку по-другому восприниматься.
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
>Но ты не думал всерьез выпилиться?
Если речь идёт именно о «Past», а точнее, о «Past Continuous», — да, было такое. В первый раз — в момент самого безудержного тянострадания по упоминавшейся на протяжении треда ЕОТ. Здесь, кстати, должен дополнить, что, несмотря на всю глупость, нелепость и убогость тогдашних моих мыслей, этой девчонке я в каком-то смысле даже благодарен, потому что в ту пору я хотя бы и на самую малость, но почувствовал себя настоящим, живым человеком, с настоящими эмоциями и настоящими чувствами, пускай и осознал я это только через несколько лет.
Потом думал об этом пару раз во время постепенной потери зрения. В последний раз — когда ЖКТ впервые серьёзно поехал в поездочку. Каждый из перечисленных случаев появления в моей голове Роскомнадзоровских мыслей продолжался буквально несколько минут, после чего данные мысли успешно выметались поганой метлой.
>Откуда силы жить дальше?
Отвечу постом из треда номер одиннадцать:
«Радости есть. Небольшие, но всё же. Вот, например, в продаже снова появилось нужное лекарство, а то перерегистрировали хрен знает сколько времени — радость. Послушал классную песню из медиатеки, которую давно не слышал — радость. Спел вместе с Апрель Виноградовой песню про «мальчика-скейтера» — радость. Покатался на машине раз в три-четыре месяца до ближайшего ТЦ пощупать новые устройства Apple — радость. (Забавно сейчас такое читать, прим. автора)
Ещё нашёл потрясающий «читерский» способ получения радости — как раз в эти дни перечитываю упомянутого выше «Блина». Почитал — и радость просто огромная.
Как-то так. Маленькие радости. Желание увидеть будущее. Любовь к близким. И любовь к жизни.
>Что будешь делать после смерти родственников?
И это тоже уже было. Пока не знаю. Как-то адаптироваться. Соцработник, волонтёры, вот это вот всё. На месте разберёмся, короче.
>Что если родственники в дом инвалидов сдадут?
Вероятность примерно такая же, как если сейчас у меня во дворе приземлится Малогалоталотим, из него выйдет Нуми, начнёт звать меня «Анон_имя, ты в каком доме живёшь? Я тебе привезла с Пирры самозаменяющиеся глазные импланты», но в этот момент к ней подойдут пара бухих гопников с ножами, а газовый пистолет она, как выяснится, забыла в Мало.
В общем, нулевая вероятность.
>Которым организм бафает другие чувства и скиллы взамен потерявшихся?
Нет, конечно. Известное заблуждение. Чувства не обостряются в привычном смысле, просто поступающая в мозг информация как бы распределяется по оставшимся каналам. У меня это в первую очередь слух, благодаря чему, например, стал гораздо лучше улавливать фонетику русского, английского и других языков. Музыка тоже стала чуточку по-другому восприниматься.
>>360333
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
Если речь идёт именно о «Past», а точнее, о «Past Continuous», — да, было такое. В первый раз — в момент самого безудержного тянострадания по упоминавшейся на протяжении треда ЕОТ. Здесь, кстати, должен дополнить, что, несмотря на всю глупость, нелепость и убогость тогдашних моих мыслей, этой девчонке я в каком-то смысле даже благодарен, потому что в ту пору я хотя бы и на самую малость, но почувствовал себя настоящим, живым человеком, с настоящими эмоциями и настоящими чувствами, пускай и осознал я это только через несколько лет.
Потом думал об этом пару раз во время постепенной потери зрения. В последний раз — когда ЖКТ впервые серьёзно поехал в поездочку. Каждый из перечисленных случаев появления в моей голове Роскомнадзоровских мыслей продолжался буквально несколько минут, после чего данные мысли успешно выметались поганой метлой.
Отвечу постом из треда номер одиннадцать:
«Радости есть. Небольшие, но всё же. Вот, например, в продаже снова появилось нужное лекарство, а то перерегистрировали хрен знает сколько времени — радость. Послушал классную песню из медиатеки, которую давно не слышал — радость. Спел вместе с Апрель Виноградовой песню про «мальчика-скейтера» — радость. Покатался на машине раз в три-четыре месяца до ближайшего ТЦ пощупать новые устройства Apple — радость. (Забавно сейчас такое читать, прим. автора)
Ещё нашёл потрясающий «читерский» способ получения радости — как раз в эти дни перечитываю упомянутого выше «Блина». Почитал — и радость просто огромная.
Как-то так. Маленькие радости. Желание увидеть будущее. Любовь к близким. И любовь к жизни.
И это тоже уже было. Пока не знаю. Как-то адаптироваться. Соцработник, волонтёры, вот это вот всё. На месте разберёмся, короче.
Вероятность примерно такая же, как если сейчас у меня во дворе приземлится Малогалоталотим, из него выйдет Нуми, начнёт звать меня «Анон_имя, ты в каком доме живёшь? Я тебе привезла с Пирры самозаменяющиеся глазные импланты», но в этот момент к ней подойдут пара бухих гопников с ножами, а газовый пистолет она, как выяснится, забыла в Мало.
В общем, нулевая вероятность.
Нет, конечно. Известное заблуждение. Чувства не обостряются в привычном смысле, просто поступающая в мозг информация как бы распределяется по оставшимся каналам. У меня это в первую очередь слух, благодаря чему, например, стал гораздо лучше улавливать фонетику русского, английского и других языков. Музыка тоже стала чуточку по-другому восприниматься.
Ну давай разберём по частям тобой написанное.
>Но ты не думал всерьез выпилиться?
Если речь идёт именно о «Past», а точнее, о «Past Continuous», — да, было такое. В первый раз — в момент самого безудержного тянострадания по упоминавшейся на протяжении треда ЕОТ. Здесь, кстати, должен дополнить, что, несмотря на всю глупость, нелепость и убогость тогдашних моих мыслей, этой девчонке я в каком-то смысле даже благодарен, потому что в ту пору я хотя бы и на самую малость, но почувствовал себя настоящим, живым человеком, с настоящими эмоциями и настоящими чувствами, пускай и осознал я это только через несколько лет.
Потом думал об этом пару раз во время постепенной потери зрения. В последний раз — когда ЖКТ впервые серьёзно поехал в поездочку. Каждый из перечисленных случаев появления в моей голове Роскомнадзоровских мыслей продолжался буквально несколько минут, после чего данные мысли успешно выметались поганой метлой.
>Откуда силы жить дальше?
Отвечу постом из треда номер одиннадцать:
«Радости есть. Небольшие, но всё же. Вот, например, в продаже снова появилось нужное лекарство, а то перерегистрировали хрен знает сколько времени — радость. Послушал классную песню из медиатеки, которую давно не слышал — радость. Спел вместе с Апрель Виноградовой песню про «мальчика-скейтера» — радость. Покатался на машине раз в три-четыре месяца до ближайшего ТЦ пощупать новые устройства Apple — радость. (Забавно сейчас такое читать, прим. автора)
Ещё нашёл потрясающий «читерский» способ получения радости — как раз в эти дни перечитываю упомянутого выше «Блина». Почитал — и радость просто огромная.
Как-то так. Маленькие радости. Желание увидеть будущее. Любовь к близким. И любовь к жизни.
>Что будешь делать после смерти родственников?
И это тоже уже было. Пока не знаю. Как-то адаптироваться. Соцработник, волонтёры, вот это вот всё. На месте разберёмся, короче.
>Что если родственники в дом инвалидов сдадут?
Вероятность примерно такая же, как если сейчас у меня во дворе приземлится Малогалоталотим, из него выйдет Нуми, начнёт звать меня «Анон_имя, ты в каком доме живёшь? Я тебе привезла с Пирры самозаменяющиеся глазные импланты», но в этот момент к ней подойдут пара бухих гопников с ножами, а газовый пистолет она, как выяснится, забыла в Мало.
В общем, нулевая вероятность.
>Которым организм бафает другие чувства и скиллы взамен потерявшихся?
Нет, конечно. Известное заблуждение. Чувства не обостряются в привычном смысле, просто поступающая в мозг информация как бы распределяется по оставшимся каналам. У меня это в первую очередь слух, благодаря чему, например, стал гораздо лучше улавливать фонетику русского, английского и других языков. Музыка тоже стала чуточку по-другому восприниматься.
>>360361
Насчёт Апсны понял, спасибки.
>>360362
Но, к счастью, даже огромный лев не смог бы прокусить пирранский скафандр, что уж говорить о давно не точившихся, облупившихся ножах.
Поэтому ни одна пирранка в результате посещения Земли в две тысячи двадцатом году, двенадцатого апреля, в День космонавтики, не пострадала. Главное — не попасться карантинному патрулю.
Насчёт Апсны понял, спасибки.
>>360362
>(…)А газовый пистолет она, как выяснится, забыла в Мало.
Но, к счастью, даже огромный лев не смог бы прокусить пирранский скафандр, что уж говорить о давно не точившихся, облупившихся ножах.
Поэтому ни одна пирранка в результате посещения Земли в две тысячи двадцатом году, двенадцатого апреля, в День космонавтики, не пострадала. Главное — не попасться карантинному патрулю.
>>360361
В https://ru.wikipedia.org/wiki/Южная_Осетия если совсем коротко, то тоже такая расцветка, только вместо изображения государственного герба - изображения государственного флага. А прикол такой, что типа "в Грузии" тоже такая же расцветка. На белом фоне, с синей полосой - только надписи по-грузинский. Пока гуглил - нашёл машины милиции из абхазии с иной расцветкой. Вместо герба - флаг!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Республики_Абхазия на боковой двери. А... разобрался - это типа ДПС надписи только по-русски на синей полосе: АБХАЗИЯ УГАИ МВД РА на передней двери https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Республики_Абхази на задней - крупынй трёхзначный номер: 006 Типа разные тимы милиции. Как раньше ГАИ было. https://glavred.info/life/343561-v-ukraine-policiya-budet-shtrafovat-avto-s-nomerami-yuzhnoy-osetii-i-abhazii.html
В https://ru.wikipedia.org/wiki/Южная_Осетия если совсем коротко, то тоже такая расцветка, только вместо изображения государственного герба - изображения государственного флага. А прикол такой, что типа "в Грузии" тоже такая же расцветка. На белом фоне, с синей полосой - только надписи по-грузинский. Пока гуглил - нашёл машины милиции из абхазии с иной расцветкой. Вместо герба - флаг!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Республики_Абхазия на боковой двери. А... разобрался - это типа ДПС надписи только по-русски на синей полосе: АБХАЗИЯ УГАИ МВД РА на передней двери https://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Республики_Абхази на задней - крупынй трёхзначный номер: 006 Типа разные тимы милиции. Как раньше ГАИ было. https://glavred.info/life/343561-v-ukraine-policiya-budet-shtrafovat-avto-s-nomerami-yuzhnoy-osetii-i-abhazii.html
>>360387
А вот это очень странно. И забавно.
>А прикол такой, что типа "в Грузии" тоже такая же расцветка. На белом фоне, с синей полосой - только надписи по-грузински
А вот это очень странно. И забавно.
>>360421
Я не только погуглил, но и пояндексил.
По ходу, это какой-то типа интернациональный тренд, как пишут на /по/раше "Мировая практика" - вот машины нью-йоркской полиции похоже (NYPD) - но там 2 горизонтальных голубых полосы. Какой-то тренд, мне самому интресно стало - хочу разобраться откудова это вообще происходит. Но полоса посветлее. В Греции точно такой же синий цвет на белом фоне, как и в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и "Грузии". А кто у кого тенденцию перенял - не совсем понятно. Позже я углублюсь в эту тему.
> А вот это очень странно. И забавно.
Я не только погуглил, но и пояндексил.
По ходу, это какой-то типа интернациональный тренд, как пишут на /по/раше "Мировая практика" - вот машины нью-йоркской полиции похоже (NYPD) - но там 2 горизонтальных голубых полосы. Какой-то тренд, мне самому интресно стало - хочу разобраться откудова это вообще происходит. Но полоса посветлее. В Греции точно такой же синий цвет на белом фоне, как и в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и "Грузии". А кто у кого тенденцию перенял - не совсем понятно. Позже я углублюсь в эту тему.
>>360460
Ну, насколько я помню, в Нью-Йорке уже очень давно такая раскраска. Интересно, что поначалу в GTA 3 полицейские машины должны были выглядеть примерно так же (как-никак для Либерти Сити в качестве прототипа использовался именно NY), но потом почему-то пришлось «одеть» машинки в стандартную американскую чёрно-белую схему, при этом вертолёты оставили бело-голубыми. Есть мнение, что сделали это в связи с терактом 9/11, отсюда же и «Додо» с подпиленными крыльями и никакущей летучестью.
А так да, скорее всего бело-синяя раскраска вошла в моду именно благодаря американцам и некоторым западным европейцам.
Ну, насколько я помню, в Нью-Йорке уже очень давно такая раскраска. Интересно, что поначалу в GTA 3 полицейские машины должны были выглядеть примерно так же (как-никак для Либерти Сити в качестве прототипа использовался именно NY), но потом почему-то пришлось «одеть» машинки в стандартную американскую чёрно-белую схему, при этом вертолёты оставили бело-голубыми. Есть мнение, что сделали это в связи с терактом 9/11, отсюда же и «Додо» с подпиленными крыльями и никакущей летучестью.
А так да, скорее всего бело-синяя раскраска вошла в моду именно благодаря американцам и некоторым западным европейцам.
>>360918
Сап. Да ничего нового. Может, и хорошо. Сейчас, наоборот, нужно как раз побольше той самой «штабильности».
А какие-то более сложные и осмысленные тексты у меня пока настроения писать нету.
Очень понравилась песня из плейлиста, который я постил чуть выше — «Basket Case» Грин Дэя. Даже купил её себе в iTunes. Один из моих самых любимых жанров музыки, да и «Канон» Пахельбеля делает своё дело. Раньше был знаком с этой группой только по песне «Little Girl», причём благодаря понячьему каверу «Скуталу». Жаль, основатель группы — педераст, хоть и поёт «девочка, девочка». inb4: «Он бисексуал» — я знаю, один хрен — сорта педерастов. Впрочем, как в том анекдоте, «Чайковского мы тоже любим не за это», а, к примеру, за «Славянский марш», обожаю его.
Почему-то кекнул. Что ещё тебя интересует?
Хочу себе в коллекцию бумажный вариант «Нуми и Ники» купить, благо что на Авито их у нас есть. С той, «правильной», самой классной обложкой, 1989 года. Но пока, понятно, не судьба. И какого же чёрта их у нас не переиздавали, при этом бедненький господин Дилов-младший жаловался, что «Звёздные приключения», дескать, стали самой спираченной болгарской книгой в России, на Украине, в Белоруссии и в Молдавии. Хотя, может, и хорошо, что не переиздавали, после всего того, что они сотворили с персонажами на обложке издания восемнадцатого года. Как там эти прекрасные люди говорили: «современная молодёжь растёт на иных визуальных образах». А русской молодёжи, наверное, такое вообще читать вредно. А то не дай Бог, как говорится.
Ещё никак не могу найти «Большую книгу лучших детективов 5», с оставшимися рассказиками про Сашу. Здесь уже Авито безмолвствует, хотя «БКЛД 2» купил там же сходу.
И как же всё-таки грустно, что я никогда не видел настоящего звёздного неба. А ещё грустно, что я не знал об этой книжке лет восемь-девять назад. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.
P.S Пока писал пост, долгожданная Эс-Ишка всё-таки вышла. Хорошо. В наше время подобные события тоже очень важны. Жизнь продолжается. Во всех смыслах этого прекрасного слова.
Сап. Да ничего нового. Может, и хорошо. Сейчас, наоборот, нужно как раз побольше той самой «штабильности».
А какие-то более сложные и осмысленные тексты у меня пока настроения писать нету.
Очень понравилась песня из плейлиста, который я постил чуть выше — «Basket Case» Грин Дэя. Даже купил её себе в iTunes. Один из моих самых любимых жанров музыки, да и «Канон» Пахельбеля делает своё дело. Раньше был знаком с этой группой только по песне «Little Girl», причём благодаря понячьему каверу «Скуталу». Жаль, основатель группы — педераст, хоть и поёт «девочка, девочка». inb4: «Он бисексуал» — я знаю, один хрен — сорта педерастов. Впрочем, как в том анекдоте, «Чайковского мы тоже любим не за это», а, к примеру, за «Славянский марш», обожаю его.
>Про баб
Почему-то кекнул. Что ещё тебя интересует?
>Про книги
Хочу себе в коллекцию бумажный вариант «Нуми и Ники» купить, благо что на Авито их у нас есть. С той, «правильной», самой классной обложкой, 1989 года. Но пока, понятно, не судьба. И какого же чёрта их у нас не переиздавали, при этом бедненький господин Дилов-младший жаловался, что «Звёздные приключения», дескать, стали самой спираченной болгарской книгой в России, на Украине, в Белоруссии и в Молдавии. Хотя, может, и хорошо, что не переиздавали, после всего того, что они сотворили с персонажами на обложке издания восемнадцатого года. Как там эти прекрасные люди говорили: «современная молодёжь растёт на иных визуальных образах». А русской молодёжи, наверное, такое вообще читать вредно. А то не дай Бог, как говорится.
Ещё никак не могу найти «Большую книгу лучших детективов 5», с оставшимися рассказиками про Сашу. Здесь уже Авито безмолвствует, хотя «БКЛД 2» купил там же сходу.
И как же всё-таки грустно, что я никогда не видел настоящего звёздного неба. А ещё грустно, что я не знал об этой книжке лет восемь-девять назад. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.
P.S Пока писал пост, долгожданная Эс-Ишка всё-таки вышла. Хорошо. В наше время подобные события тоже очень важны. Жизнь продолжается. Во всех смыслах этого прекрасного слова.
>>360918
Сап. Да ничего нового. Может, и хорошо. Сейчас, наоборот, нужно как раз побольше той самой «штабильности».
А какие-то более сложные и осмысленные тексты у меня пока настроения писать нету.
Очень понравилась песня из плейлиста, который я постил чуть выше — «Basket Case» Грин Дэя. Даже купил её себе в iTunes. Один из моих самых любимых жанров музыки, да и «Канон» Пахельбеля делает своё дело. Раньше был знаком с этой группой только по песне «Little Girl», причём благодаря понячьему каверу «Скуталу». Жаль, основатель группы — педераст, хоть и поёт «девочка, девочка». inb4: «Он бисексуал» — я знаю, один хрен — сорта педерастов. Впрочем, как в том анекдоте, «Чайковского мы тоже любим не за это», а, к примеру, за «Славянский марш», обожаю его.
Почему-то кекнул. Что ещё тебя интересует?
Хочу себе в коллекцию бумажный вариант «Нуми и Ники» купить, благо что на Авито их у нас есть. С той, «правильной», самой классной обложкой, 1989 года. Но пока, понятно, не судьба. И какого же чёрта их у нас не переиздавали, при этом бедненький господин Дилов-младший жаловался, что «Звёздные приключения», дескать, стали самой спираченной болгарской книгой в России, на Украине, в Белоруссии и в Молдавии. Хотя, может, и хорошо, что не переиздавали, после всего того, что они сотворили с персонажами на обложке издания восемнадцатого года. Как там эти прекрасные люди говорили: «современная молодёжь растёт на иных визуальных образах». А русской молодёжи, наверное, такое вообще читать вредно. А то не дай Бог, как говорится.
Ещё никак не могу найти «Большую книгу лучших детективов 5», с оставшимися рассказиками про Сашу. Здесь уже Авито безмолвствует, хотя «БКЛД 2» купил там же сходу.
И как же всё-таки грустно, что я никогда не видел настоящего звёздного неба. А ещё грустно, что я не знал об этой книжке лет восемь-девять назад. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.
P.S Пока писал пост, долгожданная Эс-Ишка всё-таки вышла. Хорошо. В наше время подобные события тоже очень важны. Жизнь продолжается. Во всех смыслах этого прекрасного слова.
Сап. Да ничего нового. Может, и хорошо. Сейчас, наоборот, нужно как раз побольше той самой «штабильности».
А какие-то более сложные и осмысленные тексты у меня пока настроения писать нету.
Очень понравилась песня из плейлиста, который я постил чуть выше — «Basket Case» Грин Дэя. Даже купил её себе в iTunes. Один из моих самых любимых жанров музыки, да и «Канон» Пахельбеля делает своё дело. Раньше был знаком с этой группой только по песне «Little Girl», причём благодаря понячьему каверу «Скуталу». Жаль, основатель группы — педераст, хоть и поёт «девочка, девочка». inb4: «Он бисексуал» — я знаю, один хрен — сорта педерастов. Впрочем, как в том анекдоте, «Чайковского мы тоже любим не за это», а, к примеру, за «Славянский марш», обожаю его.
>Про баб
Почему-то кекнул. Что ещё тебя интересует?
>Про книги
Хочу себе в коллекцию бумажный вариант «Нуми и Ники» купить, благо что на Авито их у нас есть. С той, «правильной», самой классной обложкой, 1989 года. Но пока, понятно, не судьба. И какого же чёрта их у нас не переиздавали, при этом бедненький господин Дилов-младший жаловался, что «Звёздные приключения», дескать, стали самой спираченной болгарской книгой в России, на Украине, в Белоруссии и в Молдавии. Хотя, может, и хорошо, что не переиздавали, после всего того, что они сотворили с персонажами на обложке издания восемнадцатого года. Как там эти прекрасные люди говорили: «современная молодёжь растёт на иных визуальных образах». А русской молодёжи, наверное, такое вообще читать вредно. А то не дай Бог, как говорится.
Ещё никак не могу найти «Большую книгу лучших детективов 5», с оставшимися рассказиками про Сашу. Здесь уже Авито безмолвствует, хотя «БКЛД 2» купил там же сходу.
И как же всё-таки грустно, что я никогда не видел настоящего звёздного неба. А ещё грустно, что я не знал об этой книжке лет восемь-девять назад. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.
P.S Пока писал пост, долгожданная Эс-Ишка всё-таки вышла. Хорошо. В наше время подобные события тоже очень важны. Жизнь продолжается. Во всех смыслах этого прекрасного слова.
>>361011
Это и хорошо.
Когда хорошо, тогда и не пишется.
Как бы открыл ты дневник, высказался за проблемы... ... а сейчас отдыхаешь.
> Сап. Да ничего нового. Может, и хорошо. Сейчас, наоборот, нужно как раз побольше той самой «штабильности».
Это и хорошо.
Когда хорошо, тогда и не пишется.
Как бы открыл ты дневник, высказался за проблемы... ... а сейчас отдыхаешь.
>>361011
Немного ты потерял.
Рассветы, закаты - это да. Зрелище.
А звёздное небо - так себе.
Эстетики никакой.
Разве что знаешь... такое как бы... э...не могу подобрать слово "метафизическое" - ну, ты понял - какое-то такое действие загадочное оставляет звёздное небо. Сейчас я тоже его не вижу, а в детстве видел и помню это ощущение. Вот на Земле как бы более-менее понятно уже ребёнку, что и как. И машины, и дома, и деревья, и свет в окнах. А на небе - как бы что-то "чужое", "непонятное". Красоты особой нет - но вот непонятно - почему же это так и в таком порядке. Точнее - в беспорядке звёзды. "Созведия" - преувеличены. "Ковш", "Большая и Малая медведицы", "Кассиопея". На самом деле - просто точки. Просто яркие белые точки в хаотическом порядки. Из созвездий я реально различаю только "Ковш" - действительно похож на ковш-черпак. И какое-то созвездие в форме греческой буквы "сигма". А всякие там "Водолеи" и "Девы" не воспринимаются как написано. То есть не эстетика - как бы такое чувство чего-то чужого, величественного, загадочного - неподвласного человеческому умы. Сейчас я близорукий и облачно часто. Какие-то звёздочки вижу - и пох. Ещё видно планету Венера - просто как "ещё одну звезду".
Киркорову сказали что он - звезда.
А Киркоров такой - я больше звезды - я - планета!
> И как же всё-таки грустно, что я никогда не видел настоящего звёздного неба
Немного ты потерял.
Рассветы, закаты - это да. Зрелище.
А звёздное небо - так себе.
Эстетики никакой.
Разве что знаешь... такое как бы... э...не могу подобрать слово "метафизическое" - ну, ты понял - какое-то такое действие загадочное оставляет звёздное небо. Сейчас я тоже его не вижу, а в детстве видел и помню это ощущение. Вот на Земле как бы более-менее понятно уже ребёнку, что и как. И машины, и дома, и деревья, и свет в окнах. А на небе - как бы что-то "чужое", "непонятное". Красоты особой нет - но вот непонятно - почему же это так и в таком порядке. Точнее - в беспорядке звёзды. "Созведия" - преувеличены. "Ковш", "Большая и Малая медведицы", "Кассиопея". На самом деле - просто точки. Просто яркие белые точки в хаотическом порядки. Из созвездий я реально различаю только "Ковш" - действительно похож на ковш-черпак. И какое-то созвездие в форме греческой буквы "сигма". А всякие там "Водолеи" и "Девы" не воспринимаются как написано. То есть не эстетика - как бы такое чувство чего-то чужого, величественного, загадочного - неподвласного человеческому умы. Сейчас я близорукий и облачно часто. Какие-то звёздочки вижу - и пох. Ещё видно планету Венера - просто как "ещё одну звезду".
Киркорову сказали что он - звезда.
А Киркоров такой - я больше звезды - я - планета!
>>361013
Не совсем. Иногда бывает настолько хорошо, что просто не можешь не поделиться своим счастьем, что я неоднократно показывал на протяжении даже только одного этого тредика. А не пишется — это когда «никак», и не хорошо, и не плохо.
>>361016
///
>>345168
///>>345178
>Когда хорошо, тогда и не пишется
Не совсем. Иногда бывает настолько хорошо, что просто не можешь не поделиться своим счастьем, что я неоднократно показывал на протяжении даже только одного этого тредика. А не пишется — это когда «никак», и не хорошо, и не плохо.
>>361016
///
>>345168
///>>345178
>>361023
Поганая Макаба.
361016
Э-эммм.
///
>>345168
///>>345178
///
Дежавю, блин. Но тут уже добавлено важнейшее уточнение.
Именно. В точку. И, прочитав книгу, мне некоторое время было по-настоящему больно. Не только из-за концовки, но и потому что это прекрасное явление прошло, по сути, мимо меня.
Поганая Макаба.
361016
Э-эммм.
///
>>345168
///>>345178
///
Дежавю, блин. Но тут уже добавлено важнейшее уточнение.
>Разве что знаешь... такое как бы... э...не могу подобрать слово "метафизическое" - ну, ты понял - какое-то такое действие загадочное оставляет звёздное небо. Сейчас я тоже его не вижу, а в детстве видел и помню это ощущение. Вот на Земле как бы более-менее понятно уже ребёнку, что и как. И машины, и дома, и деревья, и свет в окнах. А на небе - как бы что-то "чужое", "непонятное". Красоты особой нет - но вот непонятно - почему же это так и в таком порядке. Точнее - в беспорядке звёзды
Именно. В точку. И, прочитав книгу, мне некоторое время было по-настоящему больно. Не только из-за концовки, но и потому что это прекрасное явление прошло, по сути, мимо меня.
>>361016
Анекдот хороший. Немножко даже за душу зацепил. Наверное, потому что он почти такой же старый, как и я.
Анекдот хороший. Немножко даже за душу зацепил. Наверное, потому что он почти такой же старый, как и я.
Анончики, а можете, пожалуйста, описать внешность Джинни Уизли из трёх последних фильмов? «Принца» и первую часть «Даров» я смотрел, но буквально пару раз (первые два фильма, «Камень» и «Комната», я пересматривал очень часто), а Джинни так вообще в памяти не закрепилась от слова совсем.
Вроде, некоторые злые языки говорят, что она там далеко не красавица и явно на роль топ-тян магической шараги не подходит, не говоря уж о ЕОТочке для «избранного», и что в виде «лоли» в «Тайной комнате» она смотрелась сильно лучше. Иные же, соответственно, совершенно обратного мнения.
Одно верно — Йетс как персонажа её, конечно, завалил, превратив в нечто бесформенное и мямлящее. При этом Хёрмайни, наоборот, стала чем-то напоминать книжную Джинни. Тьфу.
Меня, кстати, Уотсон как тяночка никогда не привлекала. Что-то в её мордашке отталкивало. Хотя модель, все дела.
Вроде, некоторые злые языки говорят, что она там далеко не красавица и явно на роль топ-тян магической шараги не подходит, не говоря уж о ЕОТочке для «избранного», и что в виде «лоли» в «Тайной комнате» она смотрелась сильно лучше. Иные же, соответственно, совершенно обратного мнения.
Одно верно — Йетс как персонажа её, конечно, завалил, превратив в нечто бесформенное и мямлящее. При этом Хёрмайни, наоборот, стала чем-то напоминать книжную Джинни. Тьфу.
Меня, кстати, Уотсон как тяночка никогда не привлекала. Что-то в её мордашке отталкивало. Хотя модель, все дела.
Я бы описал, но не смотрел. Может кто из анонов видел, но если что, попробую посмотреть отрывок, хотя пока не знаю о ком речь и что тебе нужно.
>>361498
Примерное описание внешности актрисы Бонни Райт (англ. Bonnie Wright), игравшей Джинни, сестру Рона Уизли, в экранизациях романов о Гарри Поттере (интересуют последние три фильма — «Принц-полукровка» и две части «Даров смерти»).
>Хотя пока не знаю о ком речь и что тебе нужно
Примерное описание внешности актрисы Бонни Райт (англ. Bonnie Wright), игравшей Джинни, сестру Рона Уизли, в экранизациях романов о Гарри Поттере (интересуют последние три фильма — «Принц-полукровка» и две части «Даров смерти»).
>>361517
Поиск выдает такие вот фотографии.Рыжая девушка с достаточно привлекательным лицом, но не красавица, лицо немного широкоскулое, взгляд целеустремленный, строгий, волосы длинные, простоволосая в том смысле, что волосы развиваются сами по себе.Нос прямой, но не греческого типа, а скорее европейского, если можно так сказать. Макияж минимален или практически отсутствует. Тип внешности такой называется на любителя, но мне понравилась. Не знаю, кто это был в фильме, но возможно это была строгая какая-нибудь подросток волшебница или кто там был, сужу по фото где она стоит с палочкой и целеустремленно смотрит по её направлению.. Одета в строгую школьную форму или не школьную, но ученическую определенно типа из университета.
Напиши про неё, либо если надо, могу посмотреть видео с ней на ютьубе и ещё тебе дописать.
Поиск выдает такие вот фотографии.Рыжая девушка с достаточно привлекательным лицом, но не красавица, лицо немного широкоскулое, взгляд целеустремленный, строгий, волосы длинные, простоволосая в том смысле, что волосы развиваются сами по себе.Нос прямой, но не греческого типа, а скорее европейского, если можно так сказать. Макияж минимален или практически отсутствует. Тип внешности такой называется на любителя, но мне понравилась. Не знаю, кто это был в фильме, но возможно это была строгая какая-нибудь подросток волшебница или кто там был, сужу по фото где она стоит с палочкой и целеустремленно смотрит по её направлению.. Одета в строгую школьную форму или не школьную, но ученическую определенно типа из университета.
Напиши про неё, либо если надо, могу посмотреть видео с ней на ютьубе и ещё тебе дописать.
>>361593
Спасибо, анончик. Примерно понял.
Спасибо, анончик. Примерно понял.
Прочёл небольшую заметку об американских автоматических межпланетных станциях «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Оказывается, помимо «Весны священной» эмигранта Стравинского, на «золотых пластинках» могла оказаться ещё одна русская мелодия — «Подмосковные вечера» в исполнении Ансамбля Александрова, на чём якобы настаивали представители Советского Союза. Однако составителей «плейлиста» категорически не устроило ни качество исполнения, ни, особенно, качество записи, предоставленной советской стороной.
И решил я тоже найти и послушать в ВК эту песню в исполнении КАППРА. С момента пуска «Вояджеров» прошло более четырёх десятилетий. И что же вы думаете? Исполнение, вроде бы, вполне неплохое, но звук… Эмм-м… Хреновый, в общем. Во-первых такое впечатление, что вместо профессиональной записи с десятками микрофонов, в альбом зафигачили как бы «лайв-версию», а во-вторых, и это самое отвратительное, когда солист начинает петь на высоких, звук тупо надрывается и хрипит.
И всё это очень обидно, потому что я уже довольно давно являюсь вполне себе поклонником творчества Ансамбля, но вот качество записи огромного числа песен у них хромает уже много десятков лет. Разве что гимны СССР и России у них практически безупречны. Интересный факт: современный российский гимн записали в апреле 2004 года (в честь шестидесятилетия первой официальной записи гимна СССР) на Мосфильме при помощи дорогущего иностранного оборудования за несколько сотен тысяч долларов.
Ещё в тринадцатом году для иностранного лейбла, в Германии записали альбом «The Soul of Russia», и вот там качество тоже было достойное.
И только в прошлом году ситуация немножко сдвинулась с мёртвой точки, когда в iTunes Store и на других официальных площадках стали появляться альбомы с копирайтом «ФГБУ Ансамбль Александрова Минобороны России», и вот в некоторых из них песни наконец-то записаны заново, на нормальной студии. Может, и «Подмосковные вечера» когда-нибудь перезапишут.
Интересно, почему у СССР не было своих «Вояджеров», то есть АМС именно для полёта в дальний космос? Тогда, может, там и русской музыки побольше было бы. Глинка, Чайковский, Прокофьев, Шостакович. А вместо Чака Берри, например, что-нибудь из Цоя; знаю, что в СССР это было бы невозможно, но если бы АМС запускали сегодня — однозначно Цой. «Звезду по имени Солнце», а лучше — «Группу крови». И «Подмосковные вечера» в исполнении Хворостовского. А ещё «Ухнем», «Дорогой длинною» и «Русское поле». И тувинское горловое пение. И всё это записали бы в Лондоне или Берлине. Мммм-да.
Мысли вслух.
Если бы «Гарри Поттера» экранизировали в наши дни, на роль Джинни Уизли надо было бы обязательно взять Валентину Ляпину.
Открыл для себя многочасовые «эмбиенты», коими, к счастью, полон YouTube, на тему космических путешествий, мечтаний. Хорошо.
*
Интересно, куда подевались все анончики?
И решил я тоже найти и послушать в ВК эту песню в исполнении КАППРА. С момента пуска «Вояджеров» прошло более четырёх десятилетий. И что же вы думаете? Исполнение, вроде бы, вполне неплохое, но звук… Эмм-м… Хреновый, в общем. Во-первых такое впечатление, что вместо профессиональной записи с десятками микрофонов, в альбом зафигачили как бы «лайв-версию», а во-вторых, и это самое отвратительное, когда солист начинает петь на высоких, звук тупо надрывается и хрипит.
И всё это очень обидно, потому что я уже довольно давно являюсь вполне себе поклонником творчества Ансамбля, но вот качество записи огромного числа песен у них хромает уже много десятков лет. Разве что гимны СССР и России у них практически безупречны. Интересный факт: современный российский гимн записали в апреле 2004 года (в честь шестидесятилетия первой официальной записи гимна СССР) на Мосфильме при помощи дорогущего иностранного оборудования за несколько сотен тысяч долларов.
Ещё в тринадцатом году для иностранного лейбла, в Германии записали альбом «The Soul of Russia», и вот там качество тоже было достойное.
И только в прошлом году ситуация немножко сдвинулась с мёртвой точки, когда в iTunes Store и на других официальных площадках стали появляться альбомы с копирайтом «ФГБУ Ансамбль Александрова Минобороны России», и вот в некоторых из них песни наконец-то записаны заново, на нормальной студии. Может, и «Подмосковные вечера» когда-нибудь перезапишут.
Интересно, почему у СССР не было своих «Вояджеров», то есть АМС именно для полёта в дальний космос? Тогда, может, там и русской музыки побольше было бы. Глинка, Чайковский, Прокофьев, Шостакович. А вместо Чака Берри, например, что-нибудь из Цоя; знаю, что в СССР это было бы невозможно, но если бы АМС запускали сегодня — однозначно Цой. «Звезду по имени Солнце», а лучше — «Группу крови». И «Подмосковные вечера» в исполнении Хворостовского. А ещё «Ухнем», «Дорогой длинною» и «Русское поле». И тувинское горловое пение. И всё это записали бы в Лондоне или Берлине. Мммм-да.
Мысли вслух.
Если бы «Гарри Поттера» экранизировали в наши дни, на роль Джинни Уизли надо было бы обязательно взять Валентину Ляпину.
Открыл для себя многочасовые «эмбиенты», коими, к счастью, полон YouTube, на тему космических путешествий, мечтаний. Хорошо.
*
Интересно, куда подевались все анончики?
Прочёл небольшую заметку об американских автоматических межпланетных станциях «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Оказывается, помимо «Весны священной» эмигранта Стравинского, на «золотых пластинках» могла оказаться ещё одна русская мелодия — «Подмосковные вечера» в исполнении Ансамбля Александрова, на чём якобы настаивали представители Советского Союза. Однако составителей «плейлиста» категорически не устроило ни качество исполнения, ни, особенно, качество записи, предоставленной советской стороной.
И решил я тоже найти и послушать в ВК эту песню в исполнении КАППРА. С момента пуска «Вояджеров» прошло более четырёх десятилетий. И что же вы думаете? Исполнение, вроде бы, вполне неплохое, но звук… Эмм-м… Хреновый, в общем. Во-первых такое впечатление, что вместо профессиональной записи с десятками микрофонов, в альбом зафигачили как бы «лайв-версию», а во-вторых, и это самое отвратительное, когда солист начинает петь на высоких, звук тупо надрывается и хрипит.
И всё это очень обидно, потому что я уже довольно давно являюсь вполне себе поклонником творчества Ансамбля, но вот качество записи огромного числа песен у них хромает уже много десятков лет. Разве что гимны СССР и России у них практически безупречны. Интересный факт: современный российский гимн записали в апреле 2004 года (в честь шестидесятилетия первой официальной записи гимна СССР) на Мосфильме при помощи дорогущего иностранного оборудования за несколько сотен тысяч долларов.
Ещё в тринадцатом году для иностранного лейбла, в Германии записали альбом «The Soul of Russia», и вот там качество тоже было достойное.
И только в прошлом году ситуация немножко сдвинулась с мёртвой точки, когда в iTunes Store и на других официальных площадках стали появляться альбомы с копирайтом «ФГБУ Ансамбль Александрова Минобороны России», и вот в некоторых из них песни наконец-то записаны заново, на нормальной студии. Может, и «Подмосковные вечера» когда-нибудь перезапишут.
Интересно, почему у СССР не было своих «Вояджеров», то есть АМС именно для полёта в дальний космос? Тогда, может, там и русской музыки побольше было бы. Глинка, Чайковский, Прокофьев, Шостакович. А вместо Чака Берри, например, что-нибудь из Цоя; знаю, что в СССР это было бы невозможно, но если бы АМС запускали сегодня — однозначно Цой. «Звезду по имени Солнце», а лучше — «Группу крови». И «Подмосковные вечера» в исполнении Хворостовского. А ещё «Ухнем», «Дорогой длинною» и «Русское поле». И тувинское горловое пение. И всё это записали бы в Лондоне или Берлине. Мммм-да.
Мысли вслух.
Если бы «Гарри Поттера» экранизировали в наши дни, на роль Джинни Уизли надо было бы обязательно взять Валентину Ляпину.
Открыл для себя многочасовые «эмбиенты», коими, к счастью, полон YouTube, на тему космических путешествий, мечтаний. Хорошо.
*
Интересно, куда подевались все анончики?
И решил я тоже найти и послушать в ВК эту песню в исполнении КАППРА. С момента пуска «Вояджеров» прошло более четырёх десятилетий. И что же вы думаете? Исполнение, вроде бы, вполне неплохое, но звук… Эмм-м… Хреновый, в общем. Во-первых такое впечатление, что вместо профессиональной записи с десятками микрофонов, в альбом зафигачили как бы «лайв-версию», а во-вторых, и это самое отвратительное, когда солист начинает петь на высоких, звук тупо надрывается и хрипит.
И всё это очень обидно, потому что я уже довольно давно являюсь вполне себе поклонником творчества Ансамбля, но вот качество записи огромного числа песен у них хромает уже много десятков лет. Разве что гимны СССР и России у них практически безупречны. Интересный факт: современный российский гимн записали в апреле 2004 года (в честь шестидесятилетия первой официальной записи гимна СССР) на Мосфильме при помощи дорогущего иностранного оборудования за несколько сотен тысяч долларов.
Ещё в тринадцатом году для иностранного лейбла, в Германии записали альбом «The Soul of Russia», и вот там качество тоже было достойное.
И только в прошлом году ситуация немножко сдвинулась с мёртвой точки, когда в iTunes Store и на других официальных площадках стали появляться альбомы с копирайтом «ФГБУ Ансамбль Александрова Минобороны России», и вот в некоторых из них песни наконец-то записаны заново, на нормальной студии. Может, и «Подмосковные вечера» когда-нибудь перезапишут.
Интересно, почему у СССР не было своих «Вояджеров», то есть АМС именно для полёта в дальний космос? Тогда, может, там и русской музыки побольше было бы. Глинка, Чайковский, Прокофьев, Шостакович. А вместо Чака Берри, например, что-нибудь из Цоя; знаю, что в СССР это было бы невозможно, но если бы АМС запускали сегодня — однозначно Цой. «Звезду по имени Солнце», а лучше — «Группу крови». И «Подмосковные вечера» в исполнении Хворостовского. А ещё «Ухнем», «Дорогой длинною» и «Русское поле». И тувинское горловое пение. И всё это записали бы в Лондоне или Берлине. Мммм-да.
Мысли вслух.
Если бы «Гарри Поттера» экранизировали в наши дни, на роль Джинни Уизли надо было бы обязательно взять Валентину Ляпину.
Открыл для себя многочасовые «эмбиенты», коими, к счастью, полон YouTube, на тему космических путешествий, мечтаний. Хорошо.
*
Интересно, куда подевались все анончики?
>>363749
Все на месте. Сам тут думал, куда ты пропал, но не заходил через комп, только через мобилу и не находил твой тред.
Все на месте. Сам тут думал, куда ты пропал, но не заходил через комп, только через мобилу и не находил твой тред.
>>336151
За звёздное небо с тобой беседовал я.
Не жалей за то, что не видишь звёздного неба.
Я глянул вчера - какие-то звёздочки видно.
Но не особо.
Правда, я близорукий.
Чёт видно. Звёзды там, луна там.
Но не особо.
Вообще нечего смотреть кроме котиков. Но ещё мне сосна нравится на форме голубого неба. Сосновый лес.
Но запах там, и атмосфэра.
И от гор такое... не знаю, как типа "излучение", но его тоже смотреть не надо - через всё тело проходит.
А, новые электрички https://ru.wikipedia.org/wiki/Stadler_FLIRT эстетичные. Внутри. Но я тоже их редко вижу.
То, что я вижу - мог бы и не видеть вполне.
За звёздное небо с тобой беседовал я.
Не жалей за то, что не видишь звёздного неба.
Я глянул вчера - какие-то звёздочки видно.
Но не особо.
Правда, я близорукий.
Чёт видно. Звёзды там, луна там.
Но не особо.
Вообще нечего смотреть кроме котиков. Но ещё мне сосна нравится на форме голубого неба. Сосновый лес.
Но запах там, и атмосфэра.
И от гор такое... не знаю, как типа "излучение", но его тоже смотреть не надо - через всё тело проходит.
А, новые электрички https://ru.wikipedia.org/wiki/Stadler_FLIRT эстетичные. Внутри. Но я тоже их редко вижу.
То, что я вижу - мог бы и не видеть вполне.
>>363850
Да вот пока пустовато как-то. Думал, наоборот, на карантине больше анонов захаживать будут. inb4: Бампать надо.
Да вот пока пустовато как-то. Думал, наоборот, на карантине больше анонов захаживать будут. inb4: Бампать надо.
>>363882
Ну нет. Вот тута — исчерпывающий ответ: >>345184 И про «метафизику» анон выше сказал абсолютно точно.
Короче, девушки, автомобили и небо. Голубое, с небольшими облаками, днём — для лампового, безмятежного отдыха, и звёздное ночью — для тех самых неописуемых ощущений, которые попытался передать анон. Я, с оговорками, застал только первое. Помню, когда особенно сильно тянострадал, хотелось без устали смотреть на ясное дневное небо — метафизика, блин. А для звёзд очень желательно особенное настроение; грубо говоря, ещё в январе ни о каких созвездиях и скоплениях я просто даже не думал, не говоря уж о какой-то «романтике» по отношению ко всему этому. Впрочем, благодаря весьма недурно развитым воображению и зрительной памяти, сам по себе "внешний вид космоса» я пока ещё помню (фильмы, пикчи, стандартные обои macOS, кек). Ещё, помню, у нас была отличная «Энциклопедия космоса», большая, с качественнейшей бумагой и такими же картинками. Жаль, меня тогда гораздо больше интересовали отличия ВАЗ-21213 от ВАЗ-2121, чем Солнечная система, Млечный Путь и Вселенная. Не в том смысле, что «второе круче первого», а в том, что кругозор слишком узкий был. Но девчонки всё равно круче и того, и другого. И прекраснее.
Только сейчас допёр: так ты и есть тот анон, что про метафизику писал? Или у меня уже всё перепуталось?
Ну нет. Вот тута — исчерпывающий ответ: >>345184 И про «метафизику» анон выше сказал абсолютно точно.
Короче, девушки, автомобили и небо. Голубое, с небольшими облаками, днём — для лампового, безмятежного отдыха, и звёздное ночью — для тех самых неописуемых ощущений, которые попытался передать анон. Я, с оговорками, застал только первое. Помню, когда особенно сильно тянострадал, хотелось без устали смотреть на ясное дневное небо — метафизика, блин. А для звёзд очень желательно особенное настроение; грубо говоря, ещё в январе ни о каких созвездиях и скоплениях я просто даже не думал, не говоря уж о какой-то «романтике» по отношению ко всему этому. Впрочем, благодаря весьма недурно развитым воображению и зрительной памяти, сам по себе "внешний вид космоса» я пока ещё помню (фильмы, пикчи, стандартные обои macOS, кек). Ещё, помню, у нас была отличная «Энциклопедия космоса», большая, с качественнейшей бумагой и такими же картинками. Жаль, меня тогда гораздо больше интересовали отличия ВАЗ-21213 от ВАЗ-2121, чем Солнечная система, Млечный Путь и Вселенная. Не в том смысле, что «второе круче первого», а в том, что кругозор слишком узкий был. Но девчонки всё равно круче и того, и другого. И прекраснее.
Только сейчас допёр: так ты и есть тот анон, что про метафизику писал? Или у меня уже всё перепуталось?
>>363921
Ну, типа того.
Ага, да. А вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Млечный_Путь я никогда так и не видел. Описывают типа "как молоко разлилось", но ничего такого не видел. Хотя звёзды и различал. Там ещё планета https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера видна бывает. Тупо как звезда видна. Не понять, это звезда или планета. Также непонятна "глубина" звёздного неба. Непоняты расстояния от звезды до наблюдателя на земле - видно как "твердь" со светящимися точечками - и всё. Отличается только размер/яркость.
И да - Луна отражённым от Солнца светом светит. И "звезда"-Венера, все же остальные звёзды - на самоподдуве.
> так ты и есть тот анон, что про метафизику писал? Или у меня уже всё перепуталось?
Ну, типа того.
Ага, да. А вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Млечный_Путь я никогда так и не видел. Описывают типа "как молоко разлилось", но ничего такого не видел. Хотя звёзды и различал. Там ещё планета https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера видна бывает. Тупо как звезда видна. Не понять, это звезда или планета. Также непонятна "глубина" звёздного неба. Непоняты расстояния от звезды до наблюдателя на земле - видно как "твердь" со светящимися точечками - и всё. Отличается только размер/яркость.
И да - Луна отражённым от Солнца светом светит. И "звезда"-Венера, все же остальные звёзды - на самоподдуве.
>>363921
Да, в визуальном смысле очень интересно посмотреть.
Поинтереснее звёздного неба.
> Но девчонки всё равно круче и того, и другого. И прекраснее.
Да, в визуальном смысле очень интересно посмотреть.
Поинтереснее звёздного неба.
>>363928
Планеты вживую я никогда не видел. Даже Марс. Только Луну и пару раз, очень-очень плохо — звёзды («звёздным небом» это точно нельзя было назвать).
>>363929
Не знаю насчёт «интересно» (формулировка больно уж сомнительная), но красивее девчонок точно ничего в мире нет. Даже небо, даже «Мерседесы» в дизайне Бруно Сакко.
///
Ансамбль Александрова заново записал «Подмосковные вечера». Меньше недели назад выпустили, а я и пропустил, хотя как раз тогда писал в «Заметках» текст поста. Такой вот кек. Единственное — всего два куплета вместо четырёх. Зато качество, вроде бы, наконец-то нормальное, хоть сейчас на «золотую пластинку» записывай.
Планеты вживую я никогда не видел. Даже Марс. Только Луну и пару раз, очень-очень плохо — звёзды («звёздным небом» это точно нельзя было назвать).
>>363929
Не знаю насчёт «интересно» (формулировка больно уж сомнительная), но красивее девчонок точно ничего в мире нет. Даже небо, даже «Мерседесы» в дизайне Бруно Сакко.
///
Ансамбль Александрова заново записал «Подмосковные вечера». Меньше недели назад выпустили, а я и пропустил, хотя как раз тогда писал в «Заметках» текст поста. Такой вот кек. Единственное — всего два куплета вместо четырёх. Зато качество, вроде бы, наконец-то нормальное, хоть сейчас на «золотую пластинку» записывай.
bump
бамп
Жара. Духотища, хотя ветерок присутствует. Сейчас бы на свежий воздух, к водичке. В детстве любил такую погоду, особенно когда выдавалась возможность погулять, разглядывая такой близкий и такой далёкий окружающий мир; больше всего нравилось глазеть на автомобили. Сейчас — просто жара.
Lego представили линейку наборов 2020 года по вселенной Гарри Поттера. Хороша, ничего не скажешь. Особенно «Нападение на Нору», потому что там впервые с момента возрождения серии в 2018 году присутствует минифигурка Джинни, а то я уже начинал подозревать, что в ряды Лего-консультантов и составителей наборов закрался ярый «пампкин-пайщик». Эх, где мои двенадцать лет. Впрочем, меня тогда только наборы по «Star Wars» интересовали, а из ГП я всего лишь первые три книги осилил, потому что зрение.
Анончики, можете, пожалуйста, описать тянучку из этих видео? Отдельно интересует, что происходит в конце второго ролика.
Первое: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph58f03e8fdf1c9
Второе: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1780546714
Третье: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5d54507aea8d7
Четвёртое: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1287285939#1
Lego представили линейку наборов 2020 года по вселенной Гарри Поттера. Хороша, ничего не скажешь. Особенно «Нападение на Нору», потому что там впервые с момента возрождения серии в 2018 году присутствует минифигурка Джинни, а то я уже начинал подозревать, что в ряды Лего-консультантов и составителей наборов закрался ярый «пампкин-пайщик». Эх, где мои двенадцать лет. Впрочем, меня тогда только наборы по «Star Wars» интересовали, а из ГП я всего лишь первые три книги осилил, потому что зрение.
Анончики, можете, пожалуйста, описать тянучку из этих видео? Отдельно интересует, что происходит в конце второго ролика.
Первое: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph58f03e8fdf1c9
Второе: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1780546714
Третье: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5d54507aea8d7
Четвёртое: https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1287285939#1
>>367218
Знаешь ли, дневники как дневники на этой доске не нужны.
Ну, люди не нужны и их жизнь не нужна.
В основном срачи вызывают интерес.
По всяким там смежным и не очень темам.
На порнуху и не кликал даже.
> бумп
Знаешь ли, дневники как дневники на этой доске не нужны.
Ну, люди не нужны и их жизнь не нужна.
В основном срачи вызывают интерес.
По всяким там смежным и не очень темам.
На порнуху и не кликал даже.
>>367229
Не согласен. Во-первых я перед созданием ИТТ захаживал в некоторые дневнички, изучал ситуацию. Есть, конечно, и срачи, и особенно нытьё, но я свой тредик создавал не для этого. Во-вторых если бы они были не нужны, здесь точно не набралось бы 575 постов. Впрочем, я уже давно заметил, что наши с тобой взгляды на мир абсолютно параллельны. Включая, например, вот это:
С другой стороны, активность действительно почему-то упала, и здесь уже причина точно не только в моей лени.
Пожалуй, придётся подождать тяночку-анона. Надеюсь, она поможет.
>Знаешь ли, дневники как дневники на этой доске не нужны
Не согласен. Во-первых я перед созданием ИТТ захаживал в некоторые дневнички, изучал ситуацию. Есть, конечно, и срачи, и особенно нытьё, но я свой тредик создавал не для этого. Во-вторых если бы они были не нужны, здесь точно не набралось бы 575 постов. Впрочем, я уже давно заметил, что наши с тобой взгляды на мир абсолютно параллельны. Включая, например, вот это:
>Ну, люди не нужны и их жизнь не нужна
С другой стороны, активность действительно почему-то упала, и здесь уже причина точно не только в моей лени.
Пожалуй, придётся подождать тяночку-анона. Надеюсь, она поможет.
>>367218
Мало того что твой тред сам по себе заставляет грустить так ты еще и бампаешь его заставляя грустить еще сильнее от того что местным чмононимам интереснее срачи! Перестань! Мне грустно!
Но порно я осуждаю. Хотя тут сложно осуждать. Ну вот опять ты это сделал!
>>367229
Кому не нужны? Тем дурачкам которым срачи интересны? Да, им действительно. Но с чего ты решил что это повод написать нечто настолько грубое?
Я в одном соглашусь, не стоит ожидать здесь ответов, дневник должен быть для себя. Но писать что что-то там "не нужно" потому что каким-то дегенератам интересны срачи, это немного...
Кстати оп, наверняка было, но почему ты решил вести дневник тут а не где нибудь в более дружелюбном месте?
Мало того что твой тред сам по себе заставляет грустить так ты еще и бампаешь его заставляя грустить еще сильнее от того что местным чмононимам интереснее срачи! Перестань! Мне грустно!
Но порно я осуждаю. Хотя тут сложно осуждать. Ну вот опять ты это сделал!
>>367229
Кому не нужны? Тем дурачкам которым срачи интересны? Да, им действительно. Но с чего ты решил что это повод написать нечто настолько грубое?
Я в одном соглашусь, не стоит ожидать здесь ответов, дневник должен быть для себя. Но писать что что-то там "не нужно" потому что каким-то дегенератам интересны срачи, это немного...
Кстати оп, наверняка было, но почему ты решил вести дневник тут а не где нибудь в более дружелюбном месте?
>>367235
Как что-то плохое.
Нытьё, как раз и является необходимой составляющей любого дневника. Если автор дневника честен в своих записях, и если автор пишет из IRL, а не из своего личного манямирка - то нытьё просто неизбежно. Я люблю вообще почитать за всякое нытьё.
> и особенно нытьё...
Как что-то плохое.
Нытьё, как раз и является необходимой составляющей любого дневника. Если автор дневника честен в своих записях, и если автор пишет из IRL, а не из своего личного манямирка - то нытьё просто неизбежно. Я люблю вообще почитать за всякое нытьё.
>>367235
Не надо грустить. Повторю — не для этого я тред создавал. А, например, для общения. Его мне как раз очень не хватает. А не грусти и сочувствия.
>Но порно я осуждаю. Хотя тут сложно осуждать. Ну вот опять ты это сделал
Конечно. Крайне сомнительное явление. Но, полагаю, по моему треду заметно, что мне в высшей мере неприятно просить об этом добрых анонов. Мне в принципе неприятно любое подобное «попрошайничество», но прон — особенно.
Большинство постов у меня как раз «для себя», а уж отвечать, развивать мысль, уточнять или нет — дело анона. Однако повторюсь, что важная часть моего тредика — именно общение.
Имеешь в виду «не на Дваче»? Не знаю, мне и тут нормально. Писал, кстати, об этом вот здеся: >>333125
>>367236
Самое смешное, что любой сколь-нибудь вдумчивый читатель сходу нашёл бы у меня то самое «сакральное» нытьё. Первый же пример — абзац про жару. И такого достаточно много. Но если ты под нытьём подразумеваешь «почему я сраный инвалид», «почему я сраный слепень», «почему я родился в сраной рашке», «почему все бабы — шлюхи и не замечают моего глубокого внутреннего мира» — такого ты здесь точно не прочтёшь.
>Мало того что твой тред сам по себе заставляет грустить так ты еще и бампаешь его заставляя грустить еще сильнее от того что местным чмононимам интереснее срачи! Перестань! Мне грустно
Не надо грустить. Повторю — не для этого я тред создавал. А, например, для общения. Его мне как раз очень не хватает. А не грусти и сочувствия.
>Но порно я осуждаю. Хотя тут сложно осуждать. Ну вот опять ты это сделал
Конечно. Крайне сомнительное явление. Но, полагаю, по моему треду заметно, что мне в высшей мере неприятно просить об этом добрых анонов. Мне в принципе неприятно любое подобное «попрошайничество», но прон — особенно.
>Я в одном соглашусь, не стоит ожидать здесь ответов, дневник должен быть для себя. Но писать что что-то там "не нужно" потому что каким-то дегенератам интересны срачи, это немного...
Большинство постов у меня как раз «для себя», а уж отвечать, развивать мысль, уточнять или нет — дело анона. Однако повторюсь, что важная часть моего тредика — именно общение.
>Кстати оп, наверняка было, но почему ты решил вести дневник тут а не где нибудь в более дружелюбном месте?
Имеешь в виду «не на Дваче»? Не знаю, мне и тут нормально. Писал, кстати, об этом вот здеся: >>333125
>>367236
>Нытьё, как раз и является необходимой составляющей любого дневника. Если автор дневника честен в своих записях, и если автор пишет из IRL, а не из своего личного манямирка - то нытьё просто неизбежно. Я люблю вообще почитать за всякое нытьё
Самое смешное, что любой сколь-нибудь вдумчивый читатель сходу нашёл бы у меня то самое «сакральное» нытьё. Первый же пример — абзац про жару. И такого достаточно много. Но если ты под нытьём подразумеваешь «почему я сраный инвалид», «почему я сраный слепень», «почему я родился в сраной рашке», «почему все бабы — шлюхи и не замечают моего глубокого внутреннего мира» — такого ты здесь точно не прочтёшь.
С Днём Победы, друзья.
Уверен, и в столице нашей Родины обязательно будет парад в ознаменование юбилейной, семьдесят пятой годовщины Великой Победы — бессмертного, немеркнущего подвига русского и всех других народов Советского Союза. Обязательно будет, благо что есть отличная дата « двадцать четвёртое июня.
А пока посмотрел парад в Минске — единственный на всём пространстве бывшего СССР. Очень мощный ход, конечно, что было видно даже по количеству просмотров прямой трансляции на YouTube.
Теперь с огромным удовольствием слушаю вот это: https://www.youtube.com/watch?v=ugnzZ2xQC2w
Уверен, и в столице нашей Родины обязательно будет парад в ознаменование юбилейной, семьдесят пятой годовщины Великой Победы — бессмертного, немеркнущего подвига русского и всех других народов Советского Союза. Обязательно будет, благо что есть отличная дата « двадцать четвёртое июня.
А пока посмотрел парад в Минске — единственный на всём пространстве бывшего СССР. Очень мощный ход, конечно, что было видно даже по количеству просмотров прямой трансляции на YouTube.
Теперь с огромным удовольствием слушаю вот это: https://www.youtube.com/watch?v=ugnzZ2xQC2w
>>368893
ОП, а как же ты смотришь бывший парад в бывшем Минске, на всём бывшем пространстве СССР?
>А пока посмотрел парад в Минске — единственный на всём пространстве бывшего СССР.
ОП, а как же ты смотришь бывший парад в бывшем Минске, на всём бывшем пространстве СССР?
>>368920
Ты про использование глагола «посмотрел» незрячим? Не вижу в этом ничего странного или необычного. Слепые точно так же используют подобные слова в повседневной речи. Кстати, на эту тему некоторые аноны любили петросянить ещё в самых первых моих тредах. А так — послушал, разумеется. Просто «слушаю» я обычно, например, музыку или аудиокниги, а текстовые книги «читаю», хотя информация точно так же поступает в мозг посредством слуха.
И при чём тут многократное повторение слова «бывший»? Раз десять подряд перечитал тот абзац, логической ошибки вроде бы не заметил. А термин «постсоветское пространство» мне как-то не по душе.
Ты про использование глагола «посмотрел» незрячим? Не вижу в этом ничего странного или необычного. Слепые точно так же используют подобные слова в повседневной речи. Кстати, на эту тему некоторые аноны любили петросянить ещё в самых первых моих тредах. А так — послушал, разумеется. Просто «слушаю» я обычно, например, музыку или аудиокниги, а текстовые книги «читаю», хотя информация точно так же поступает в мозг посредством слуха.
И при чём тут многократное повторение слова «бывший»? Раз десять подряд перечитал тот абзац, логической ошибки вроде бы не заметил. А термин «постсоветское пространство» мне как-то не по душе.
>>368941
Я глянул фотки с парада.
Очень мощно.
Лукашенка выебнулся, конечно же.
Сам в военной (какой-то) форме на трибуне.
С очень героическим лицом, в военной форме типа советской. Форма на форму генерала похожа. Ещё с ним около 6-7 генералов типа того. Выправка советская. Только фуражки чуть побольше советских, но поменьше, чем у эрефян. Такая тема с увеличением размеров фуражек на манер какой-то латиноамериканской хунты. Стиль советский выдержан - но без государственной символики, разумеется. Под цвет флага БССР, но без серпа и молота - ало-красный цвет правильного государственного флага доминирует и зелёный - как на флаге БССР. Похоже вообще на советский парад. Маршируют слажено. Танки, какие-то - я не разбираюсь. Т-64-72-90 в общем, визуально. Лица (на фотках) нормальные, не перекошенные. Публика же послабже. На участников парада нету масок. Некоторые только в перчатках (кому положено). Публики много. Около 10% публики в масках и перчатках. Какие-то ленточки на манер "георгиевских", но в цветах флага БССР. Видел фотку невнятного деда и невнятной же бабки, в каких-то невнятных медалях. На вид 1945+ года рождения, увы, и на этот парад тоже такие проникли. Визуально хорошее впечатление от военной техники и от армии (я не разбираюсь, но красиво выглядит). Да, ещё были солдатики в советской форме образца 1943 (кажется) года, в советских касках и с автоматами ППШ (кажет).
Я глянул фотки с парада.
Очень мощно.
Лукашенка выебнулся, конечно же.
Сам в военной (какой-то) форме на трибуне.
С очень героическим лицом, в военной форме типа советской. Форма на форму генерала похожа. Ещё с ним около 6-7 генералов типа того. Выправка советская. Только фуражки чуть побольше советских, но поменьше, чем у эрефян. Такая тема с увеличением размеров фуражек на манер какой-то латиноамериканской хунты. Стиль советский выдержан - но без государственной символики, разумеется. Под цвет флага БССР, но без серпа и молота - ало-красный цвет правильного государственного флага доминирует и зелёный - как на флаге БССР. Похоже вообще на советский парад. Маршируют слажено. Танки, какие-то - я не разбираюсь. Т-64-72-90 в общем, визуально. Лица (на фотках) нормальные, не перекошенные. Публика же послабже. На участников парада нету масок. Некоторые только в перчатках (кому положено). Публики много. Около 10% публики в масках и перчатках. Какие-то ленточки на манер "георгиевских", но в цветах флага БССР. Видел фотку невнятного деда и невнятной же бабки, в каких-то невнятных медалях. На вид 1945+ года рождения, увы, и на этот парад тоже такие проникли. Визуально хорошее впечатление от военной техники и от армии (я не разбираюсь, но красиво выглядит). Да, ещё были солдатики в советской форме образца 1943 (кажется) года, в советских касках и с автоматами ППШ (кажет).
>>368941
Да, представительский лимузин необычного дизайна был.
Ну, машина, на которой военоначальник принимает парад.
Раньше были "Чайки" или "ЗИЛ-114".
Я гугланул: https://auto.tut.by/news/offtop/443100.html китайского производства лимузины.
Да, представительский лимузин необычного дизайна был.
Ну, машина, на которой военоначальник принимает парад.
Раньше были "Чайки" или "ЗИЛ-114".
Я гугланул: https://auto.tut.by/news/offtop/443100.html китайского производства лимузины.
>>368992
Спасибо, анончик, классный обзор получился. Об два словечка я, конечно, споткнулся, ну да ладно. У меня слишком хорошее настроение.
>>369015
Да, в пятнадцатом году Минобороны Белоруссии получило из Китая парадные «Хунци» («Красное знамя»; такие же вроде бы использует и сам Китай на парадах в день провозглашения Народной Республики), заменившие четырнадцатую «Чайку».
Интересно, что в том же году на Украине горьковские фаэтоны тоже заменили, но, насколько я помню, на американские «Jeep Wrangler»). А у нас в прошлом году, после девяти лет использования «как бы ЗиЛов» на шасси американского пикапа GMC («тяжёлое наследство» времён Дмитрия Анатолича и Анатолия Эдуардыча), на службу поступили кабриолеты Aurus разработки НАМИ (да-да, я знаю, что в разработке двигателя значительное участие принимала «Порше Инжениринг»). Когда выйдет в виде масштабной модели — обязательно порадую себя, благо что вишнёвый седан уже имеется.
А ЗиЛ-117 использовался на парадах в Санкт-Петербурге (и Ленинграде, конечно) до середины нулевых, когда их заменили на «Тигры». «Чайки» же катались то ли в столицах союзных республик, то ли в центрах военных округов СССР (кроме Москвы и Ленинграда), более точную информацию пока не находил.
Спасибо, анончик, классный обзор получился. Об два словечка я, конечно, споткнулся, ну да ладно. У меня слишком хорошее настроение.
>>369015
Да, в пятнадцатом году Минобороны Белоруссии получило из Китая парадные «Хунци» («Красное знамя»; такие же вроде бы использует и сам Китай на парадах в день провозглашения Народной Республики), заменившие четырнадцатую «Чайку».
Интересно, что в том же году на Украине горьковские фаэтоны тоже заменили, но, насколько я помню, на американские «Jeep Wrangler»). А у нас в прошлом году, после девяти лет использования «как бы ЗиЛов» на шасси американского пикапа GMC («тяжёлое наследство» времён Дмитрия Анатолича и Анатолия Эдуардыча), на службу поступили кабриолеты Aurus разработки НАМИ (да-да, я знаю, что в разработке двигателя значительное участие принимала «Порше Инжениринг»). Когда выйдет в виде масштабной модели — обязательно порадую себя, благо что вишнёвый седан уже имеется.
А ЗиЛ-117 использовался на парадах в Санкт-Петербурге (и Ленинграде, конечно) до середины нулевых, когда их заменили на «Тигры». «Чайки» же катались то ли в столицах союзных республик, то ли в центрах военных округов СССР (кроме Москвы и Ленинграда), более точную информацию пока не находил.
>>369043
Бывшие «Чайки» же катались то ли в бывших столицах бывших союзных республик, то ли в бывших центрах бывших военных округов СССР (кроме бывшей Москвы и бывшего Ленинграда)
пофиксил тебя, не благодари
> «Чайки» же катались то ли в столицах союзных республик, то ли в центрах военных округов СССР (кроме Москвы и Ленинграда)
Бывшие «Чайки» же катались то ли в бывших столицах бывших союзных республик, то ли в бывших центрах бывших военных округов СССР (кроме бывшей Москвы и бывшего Ленинграда)
пофиксил тебя, не благодари
>>371270
Сап. Пока не знаю. По-хорошему надо бы, а то скринридер в таких длинных тредах подтормаживать начинает. Однако на данный момент я не вижу в этом смысла, так что пока повременю.
Сап. Пока не знаю. По-хорошему надо бы, а то скринридер в таких длинных тредах подтормаживать начинает. Однако на данный момент я не вижу в этом смысла, так что пока повременю.
Ну и погодка. Холодрыга. В феврале теплее было. И отопление отключили. Как бы здоровье не посадить. Хорошо, обогреватель есть, хоть и жрёт, как три слона.
>>368893
Сказано — сделано.
Отличная новость. Прекрасная.
Ошибочка вышла. В Ашхабаде, столице Туркмении, тоже был. Причём, если я ничего не перепутал, в качестве парадных кабриолетов использовались белые Aurus. Такая вот геополитика. Интересно, какие машинки в Казахстане катают.
>>371908
В пятницу вновь врубили отопление. А с понедельника погоде резко захотелось из ранненоябрьской превратиться в самую что ни на есть летнюю. Жарища.
>Обязательно будет, благо что есть отличная дата « двадцать четвёртое июня.
Сказано — сделано.
Отличная новость. Прекрасная.
>А пока посмотрел парад в Минске — единственный на всём пространстве бывшего СССР.
Ошибочка вышла. В Ашхабаде, столице Туркмении, тоже был. Причём, если я ничего не перепутал, в качестве парадных кабриолетов использовались белые Aurus. Такая вот геополитика. Интересно, какие машинки в Казахстане катают.
>>371908
В пятницу вновь врубили отопление. А с понедельника погоде резко захотелось из ранненоябрьской превратиться в самую что ни на есть летнюю. Жарища.
> Интересно, какие машинки в Казахстане катают.
https://informburo.kz/novosti/parada-v-chest-9-maya-v-kazahstane-ne-budet.html
На параде?
Трудно описать, что за хрень.
Послабже, чем в Белоруссии и чем советские "Чайки" были.
Я поставил фото, может быть кто из анонов опишет.
https://www.arnapress.kz/atirau/politics/94206/
А, наяндексил!
https://kolesa.kz/content/news/paradnye-avtomobili-ot-minska-do-bishkeka/
> Может быть, со временем новый президент Казахстана и пересядет на этот шедевр российского автопрома. Однако Нурсултан Назарбаев всё больше обходился немецкими машинами, а для парадов имелся совсем не помпезный Lincoln Town Car, изготовленный из стандартного седана.
>>374770
Спасибо, анончик. Интереснейшая статья.
Так и думал — что-то американское, потому что, когда ещё видел, успел глянуть один из их парадов, но сейчас внешний вид машины уже помню плохо.
Отстал я от жизни. Теперь не «Джипы», а «Хамви». Впрочем, ожидаемо. Ммм-да.
Порадовали киргизы. А вот таджиков почему-то не упомянули. Может, у них, как и у узбеков, парадов и вовсе нету.
С туркменами вообще чудесно. Никакие не Аурусы. Роллс-Ройсы. Гулять так гулять, блин. И вместо фигурки «духа экстаза» — золотистую статуэтку покойного Ниязова-Туркменбаши. А вот что за «Победа» — не совсем понятно. Наверное, нечто вроде наших сердюковских «ЗиЛ-41041АМГ». «Ашгабадское КБ», паимаишь.
Полагаю, во всех непризнанных и частично признанных республиках парады принимают на старых добрых открытых УАЗиках. Как, кстати, и в большинстве российских региональных центров, кроме Питера (как уже писал, там «Тигры», заменившие ЗиЛ-117В), Калининграда (ещё один отпрыск интимной близости отечественного и западного автопромов, на этот раз на основе ГАЗ-3102) и, наверное, некоторых других. Остаётся Молдавия, но там, как я понимаю, и парады редко проводятся, и объезда войск нет.
Спасибо, анончик. Интереснейшая статья.
Так и думал — что-то американское, потому что, когда ещё видел, успел глянуть один из их парадов, но сейчас внешний вид машины уже помню плохо.
Отстал я от жизни. Теперь не «Джипы», а «Хамви». Впрочем, ожидаемо. Ммм-да.
Порадовали киргизы. А вот таджиков почему-то не упомянули. Может, у них, как и у узбеков, парадов и вовсе нету.
С туркменами вообще чудесно. Никакие не Аурусы. Роллс-Ройсы. Гулять так гулять, блин. И вместо фигурки «духа экстаза» — золотистую статуэтку покойного Ниязова-Туркменбаши. А вот что за «Победа» — не совсем понятно. Наверное, нечто вроде наших сердюковских «ЗиЛ-41041АМГ». «Ашгабадское КБ», паимаишь.
Полагаю, во всех непризнанных и частично признанных республиках парады принимают на старых добрых открытых УАЗиках. Как, кстати, и в большинстве российских региональных центров, кроме Питера (как уже писал, там «Тигры», заменившие ЗиЛ-117В), Калининграда (ещё один отпрыск интимной близости отечественного и западного автопромов, на этот раз на основе ГАЗ-3102) и, наверное, некоторых других. Остаётся Молдавия, но там, как я понимаю, и парады редко проводятся, и объезда войск нет.
>>375074
https://bmpd.livejournal.com/4021381.html
Охереть вообще.
Тупо «Победа» - только верх срезан и шасси посолиднее. Подлиннее и пошире настоящей «Победы» (я их ещё помню на улицах). Но, в общем «Победа» - белая.
Навреное.
Я глянул, и не понял, чем он отличается от «ЗиЛ-114 (или 117)»
Ещё я удивлён «советской» составляющей парада. Непонятно даже, что это какая-то из союзных республик Средней Азии - тупо советские формы (образца 1943 типа), какие-то красные знамёна воинских частей СССР с надписями на русском языке. Современные же солдаты на параде тоже есть - в беретах, похожи на игрушечных пластмассовых американских солдат условно «в Ираке» - по расцветке формы, но с зелёным флажком. Вообще какое-то сюрреалистическое впечатлению.
На, а если какое-то государство даже и «частично признано», как США, например, или Швейцария необязательно же об этом всё время писать.
> А вот что за «Победа» — не совсем понятно.
https://bmpd.livejournal.com/4021381.html
Охереть вообще.
Тупо «Победа» - только верх срезан и шасси посолиднее. Подлиннее и пошире настоящей «Победы» (я их ещё помню на улицах). Но, в общем «Победа» - белая.
> нечто вроде наших сердюковских «ЗиЛ-41041АМГ». «Ашгабадское КБ», паимаишь.
Навреное.
Я глянул, и не понял, чем он отличается от «ЗиЛ-114 (или 117)»
Ещё я удивлён «советской» составляющей парада. Непонятно даже, что это какая-то из союзных республик Средней Азии - тупо советские формы (образца 1943 типа), какие-то красные знамёна воинских частей СССР с надписями на русском языке. Современные же солдаты на параде тоже есть - в беретах, похожи на игрушечных пластмассовых американских солдат условно «в Ираке» - по расцветке формы, но с зелёным флажком. Вообще какое-то сюрреалистическое впечатлению.
> и частично признанных республиках
На, а если какое-то государство даже и «частично признано», как США, например, или Швейцария необязательно же об этом всё время писать.
>>375130
С таких пор, как появились государства не имеющие дипломатических отношений со Швейцарской Конфедерацией.
> С каких это пор Швейцария частично признана?
С таких пор, как появились государства не имеющие дипломатических отношений со Швейцарской Конфедерацией.
>>375127
Они одинаковые, отличаются только базой. 117 - короткий
>Я глянул, и не понял, чем он отличается от «ЗиЛ-114 (или 117)»
Они одинаковые, отличаются только базой. 117 - короткий
>>375127
Щито? Победу? Которая до пятьдесят восьмого года выпускалась?
«АМГ»? Взяли три родных, ЗиЛовских седана 41041 (аналог 117 по отношению к 114), отдали на съедение некоему «тюнинг-ателье» «Атлант-Дельта» («Группа ГАЗ» Дерипаски), где этим седанам спилили крыши, переделали большую часть кузова, двери и салон, немножко похимичили с внешней отделкой, и затем, вынув внутренности, посадили всю эту конструкцию на шасси пикапа GMC Sierra. При этом планы на создание нового парадного кабриолета имел и сам московский ЗиЛ, находившийся тогда, по сути, в состоянии комы. Даже что-то умудрились построить (ЗиЛ-410441), но заказчик в лице Минобороны уже выбрал «АМГ», посему модели собственно Завода имени Лихачёва, с их ужасной светотехникой, остались не удел, не считая экземпляра, подаренного в 2011 году Виктору Януковичу, но, аналогично, так и не использованного.
Нагуглил новость от мая прошлого года, что «АМГ-шки», оказывается, вследствие введения в строй Аурусов, перевезли в Петербург, заменив ими те самые «Тигры». Век живи. Может, аноны глянут на YouTube запись парада, подтвердят или опровергнут.
С "американских пластмассовых игрушечных солдат» проорал буквально в голос.
>>375216
Ну да. А также Донецкая и Луганская Народные Республики, Приднестровье и Нагорный Карабах. Речь же шла исключительно о территории бывшего СССР, отсюда и уточняющие формулировки.
>Я их ещё помню на улицах
Щито? Победу? Которая до пятьдесят восьмого года выпускалась?
>Я глянул, и не понял, чем он отличается от «ЗиЛ-114 (или 117)»
«АМГ»? Взяли три родных, ЗиЛовских седана 41041 (аналог 117 по отношению к 114), отдали на съедение некоему «тюнинг-ателье» «Атлант-Дельта» («Группа ГАЗ» Дерипаски), где этим седанам спилили крыши, переделали большую часть кузова, двери и салон, немножко похимичили с внешней отделкой, и затем, вынув внутренности, посадили всю эту конструкцию на шасси пикапа GMC Sierra. При этом планы на создание нового парадного кабриолета имел и сам московский ЗиЛ, находившийся тогда, по сути, в состоянии комы. Даже что-то умудрились построить (ЗиЛ-410441), но заказчик в лице Минобороны уже выбрал «АМГ», посему модели собственно Завода имени Лихачёва, с их ужасной светотехникой, остались не удел, не считая экземпляра, подаренного в 2011 году Виктору Януковичу, но, аналогично, так и не использованного.
Нагуглил новость от мая прошлого года, что «АМГ-шки», оказывается, вследствие введения в строй Аурусов, перевезли в Петербург, заменив ими те самые «Тигры». Век живи. Может, аноны глянут на YouTube запись парада, подтвердят или опровергнут.
С "американских пластмассовых игрушечных солдат» проорал буквально в голос.
>>375216
Ну да. А также Донецкая и Луганская Народные Республики, Приднестровье и Нагорный Карабах. Речь же шла исключительно о территории бывшего СССР, отсюда и уточняющие формулировки.
>>375392
А разве не о бывшей территории СССР?
> Речь же шла исключительно о территории бывшего СССР...
А разве не о бывшей территории СССР?
>>375439
Нет, конечно. «Территория» стала бы «бывшей», если бы в 1991 году, вместо преступного сговора нескольких политических проституток, взорвался какой-нибудь камчатский аналог Йеллоустоуна, погрузив в океаническую пучину гигантский кусок Евразии площадью двадцать два миллиона четыреста две тысячи квадратных километров, а вместе с ним — двести девяносто миллионов человек. Но территория-то есть, а СССР — нету, поэтому он и «бывший». Такая вот лингвистическая тонкость.
Нет, конечно. «Территория» стала бы «бывшей», если бы в 1991 году, вместо преступного сговора нескольких политических проституток, взорвался какой-нибудь камчатский аналог Йеллоустоуна, погрузив в океаническую пучину гигантский кусок Евразии площадью двадцать два миллиона четыреста две тысячи квадратных километров, а вместе с ним — двести девяносто миллионов человек. Но территория-то есть, а СССР — нету, поэтому он и «бывший». Такая вот лингвистическая тонкость.
>>375695
Если «СССР нету» то и территории нету.
Не может какая-то территория быть у того, чего «нету».
Территории могут быть ничейными или же какому-то субъекту принадлежащие согласно какому-то праву.
Не может территория принадлежать субъекту, которого «нету».
Азербайджанской ССР, например, может принадлежать некоторая территория.
>а СССР — нету...
Если «СССР нету» то и территории нету.
Не может какая-то территория быть у того, чего «нету».
Территории могут быть ничейными или же какому-то субъекту принадлежащие согласно какому-то праву.
Не может территория принадлежать субъекту, которого «нету».
Азербайджанской ССР, например, может принадлежать некоторая территория.
>>375714
По древу растекаешься ты, дорогой анонче. Ни в одном сколь-нибудь серьёзном тексте ты не встретишь словосочетание «на бывшей территории СССР». У меня, как у русского человека с родным русским языком, подобная конструкция вызывает искреннее желание переставить в ней слова местами.
Однако есть и парочка исключений. Белосток, Перемышль, остров Даманский и некоторые другие территории, переставшие принадлежать Советскому Союзу ещё до его развала в декабре 1991-го. И вот тут уже в самом деле можно использовать словосочетание «бывшая территория СССР».
По древу растекаешься ты, дорогой анонче. Ни в одном сколь-нибудь серьёзном тексте ты не встретишь словосочетание «на бывшей территории СССР». У меня, как у русского человека с родным русским языком, подобная конструкция вызывает искреннее желание переставить в ней слова местами.
Однако есть и парочка исключений. Белосток, Перемышль, остров Даманский и некоторые другие территории, переставшие принадлежать Советскому Союзу ещё до его развала в декабре 1991-го. И вот тут уже в самом деле можно использовать словосочетание «бывшая территория СССР».
>>332891 (OP)
Я никoгдa He пoвepю, чтo ты He xoчeшь yмepeть. Boт чтoбы пpocтo ycнyть и нe пpocнyтьcя.
Этo жecть кoнeчнo, дaжe нa тёлoчeк нe пoпялитьcя.
Я никoгдa He пoвepю, чтo ты He xoчeшь yмepeть. Boт чтoбы пpocтo ycнyть и нe пpocнyтьcя.
Этo жecть кoнeчнo, дaжe нa тёлoчeк нe пoпялитьcя.
>>375757
А лучше бывшая территория бывшего СССР»
> можно использовать словосочетание «бывшая территория СССР»
А лучше бывшая территория бывшего СССР»
>>375990
Да, об этом; поковырялся в его творчестве, кое-как прочёл посимвольно. Ты имеешь в виду, что он врёт, говоря о том, что он не верит в моё нежелание роскомнадзорнуться?
Кстати, без возможности глазеть на лучшее, что есть в этом прекрасном мире — девчонок, действительно порой бывает очень грустно.
Не матерись ИТТ, пожалуйста.
Да, об этом; поковырялся в его творчестве, кое-как прочёл посимвольно. Ты имеешь в виду, что он врёт, говоря о том, что он не верит в моё нежелание роскомнадзорнуться?
Кстати, без возможности глазеть на лучшее, что есть в этом прекрасном мире — девчонок, действительно порой бывает очень грустно.
Не матерись ИТТ, пожалуйста.
>>376035
Приношу извинения. Я забыл об этом условии.
Цитирую кириллицей
Это жecть конечно, даже на тёлочек не попялиться.
Конец цитаты.
>Не матерись ИТТ, пожалуйста.
Приношу извинения. Я забыл об этом условии.
Цитирую кириллицей
>Я никогда Не повeрю, что ты Не xочешь умереть. Вот чтобы просто уснуть и не проснуться.
Это жecть конечно, даже на тёлочек не попялиться.
Конец цитаты.
>>376035
Ну фиг знает, оп. Просто глазеть на девчонок это как просто глазеть на еду. Ну да, еда бывает красивой. Но в этом ли её прелесть?
Девчонок можно слушать, нюхать, щупать. А это всё тебе доступно. Труднодоступно, но доступно.
Хотя лицо любимой женщины хотелось бы всё-таки видеть. Ну, ради такого можно и прозреть. Любовь чудеса творит так-то.
Ну фиг знает, оп. Просто глазеть на девчонок это как просто глазеть на еду. Ну да, еда бывает красивой. Но в этом ли её прелесть?
Девчонок можно слушать, нюхать, щупать. А это всё тебе доступно. Труднодоступно, но доступно.
Хотя лицо любимой женщины хотелось бы всё-таки видеть. Ну, ради такого можно и прозреть. Любовь чудеса творит так-то.
>>376063
Во, ты правильно сформулировал!
Еда бывает очень красивая. И хорошо бывает на еду глянуть, и на картинки еды в интернете. Но, в общем и целом - вид, не самое главное в еде, хотя и красиво бывает. Кроме того, наличие зрения не гарантирует того, что посмотреть на еду всё же удастся.
> Ну фиг знает, оп. Просто глазеть на девчонок это как просто глазеть на еду. Ну да, еда бывает красивой. Но в этом ли её прелесть?
Во, ты правильно сформулировал!
Еда бывает очень красивая. И хорошо бывает на еду глянуть, и на картинки еды в интернете. Но, в общем и целом - вид, не самое главное в еде, хотя и красиво бывает. Кроме того, наличие зрения не гарантирует того, что посмотреть на еду всё же удастся.
>>332891 (OP)
Интересует технический вопрос.
С точки зрения пользователя.
А как ты пишешь?
На клавиатуре вводишь текст вслепую?
> Пользуюсь скринридером. Голосовой синтезатор отличный, зовут Миленой.
Интересует технический вопрос.
С точки зрения пользователя.
А как ты пишешь?
На клавиатуре вводишь текст вслепую?
Ещё добавлю, что пишу довольно медленно, потому что стучу по клавишам одним только большим пальцем.
>>376040
Не все символы заменил, кстати.
Не все символы заменил, кстати.
>>376063
В том числе. До сих пор с теплотой в сердце вспоминаю ту зеленоглазую русую няшу, по которой тянострадал несколько лет назад и на чьи фотки мог смотреть буквально часами (в прямом смысле). Некоторых других тяночек тоже вспоминаю; жаль, таких немного, потому что из-за очень слабого зрения мне было крайне сложно запоминать лица. И да, с каждым годом вспоминать становится всё труднее.
Согласен. Теоретически — да, разумеется, доступно. Голос — вообще отдельная история. Иной раз достаточно услышать голосок няшки в каком-нибудь фильме, сериале, в новостном репортаже или просто на улице, и я могу тотчас же буквально влюбиться. С первого… кхм… Не взгляда, а, наверное, «с первого слуха». Такое вот своеобразное «сенсорное замещение», когда зрячим достаточно пяти секунд рассматривать её мордашку, глаза, волосы, фигуру (по себе знаю; писал об этом в подробностях ИТТ), а мне — пять секунд послушать её голос. Но это, конечно, «очень тонкая материя», и подобные чувства возникают далеко не всегда. Кстати, ту самую ЕОТ я так никогда и не слышал.
Но про «нюхать» и «щупать» ты, конечно, переборщил. Я уже давно, как бы тут наиболее точно сказать, понял, осознал и принял, что мне в моей жизни всего этого, скорее всего, не светит. Я слишком эксклюзивен. Посему в какой-то момент я просто успокоился, и сейчас вся моя активность на данном поле состоит исключительно в бесцельном лайкании понравившихся текстом анкет в ЛДВ, с околонулевым выхлопом. При этом никаких «пилюль», «инцелы» и их экстремистская, убогая, человеконенавистническая идеология мне отвратительны; я люблю, обожаю девчонок, и, повторюсь, считаю их для любого нормального мужчины лучшем, что есть в этом мире. Временами я, конечно, как и «положено в моей ситуации», представляю, что лежу в кровати в обнимку с тянучкой и слушаю, как бьётся её сердечко. Может, когда-нибудь случай, судьба или Господь Бог и помогут мне обрести счастье взаимной любви, но пока остаётся просто мечтать. И, читая книжки с элементами романтики, искренне радоваться за главных героев, которым это самое счастье удалось обрести.
ППКС, как говорят на Пикабу.
Нехило я тут растёкся.
>Но в этом ли её прелесть?
В том числе. До сих пор с теплотой в сердце вспоминаю ту зеленоглазую русую няшу, по которой тянострадал несколько лет назад и на чьи фотки мог смотреть буквально часами (в прямом смысле). Некоторых других тяночек тоже вспоминаю; жаль, таких немного, потому что из-за очень слабого зрения мне было крайне сложно запоминать лица. И да, с каждым годом вспоминать становится всё труднее.
>Девчонок можно слушать, нюхать, щупать. А это всё тебе доступно. Труднодоступно, но доступно
Согласен. Теоретически — да, разумеется, доступно. Голос — вообще отдельная история. Иной раз достаточно услышать голосок няшки в каком-нибудь фильме, сериале, в новостном репортаже или просто на улице, и я могу тотчас же буквально влюбиться. С первого… кхм… Не взгляда, а, наверное, «с первого слуха». Такое вот своеобразное «сенсорное замещение», когда зрячим достаточно пяти секунд рассматривать её мордашку, глаза, волосы, фигуру (по себе знаю; писал об этом в подробностях ИТТ), а мне — пять секунд послушать её голос. Но это, конечно, «очень тонкая материя», и подобные чувства возникают далеко не всегда. Кстати, ту самую ЕОТ я так никогда и не слышал.
Но про «нюхать» и «щупать» ты, конечно, переборщил. Я уже давно, как бы тут наиболее точно сказать, понял, осознал и принял, что мне в моей жизни всего этого, скорее всего, не светит. Я слишком эксклюзивен. Посему в какой-то момент я просто успокоился, и сейчас вся моя активность на данном поле состоит исключительно в бесцельном лайкании понравившихся текстом анкет в ЛДВ, с околонулевым выхлопом. При этом никаких «пилюль», «инцелы» и их экстремистская, убогая, человеконенавистническая идеология мне отвратительны; я люблю, обожаю девчонок, и, повторюсь, считаю их для любого нормального мужчины лучшем, что есть в этом мире. Временами я, конечно, как и «положено в моей ситуации», представляю, что лежу в кровати в обнимку с тянучкой и слушаю, как бьётся её сердечко. Может, когда-нибудь случай, судьба или Господь Бог и помогут мне обрести счастье взаимной любви, но пока остаётся просто мечтать. И, читая книжки с элементами романтики, искренне радоваться за главных героев, которым это самое счастье удалось обрести.
>Хотя лицо любимой женщины хотелось бы всё-таки видеть. Ну, ради такого можно и прозреть. Любовь чудеса творит так-то
ППКС, как говорят на Пикабу.
Нехило я тут растёкся.
>>376063
В том числе. До сих пор с теплотой в сердце вспоминаю ту зеленоглазую русую няшу, по которой тянострадал несколько лет назад и на чьи фотки мог смотреть буквально часами (в прямом смысле). Некоторых других тяночек тоже вспоминаю; жаль, таких немного, потому что из-за очень слабого зрения мне было крайне сложно запоминать лица. И да, с каждым годом вспоминать становится всё труднее.
Согласен. Теоретически — да, разумеется, доступно. Голос — вообще отдельная история. Иной раз достаточно услышать голосок няшки в каком-нибудь фильме, сериале, в новостном репортаже или просто на улице, и я могу тотчас же буквально влюбиться. С первого… кхм… Не взгляда, а, наверное, «с первого слуха». Такое вот своеобразное «сенсорное замещение», когда зрячим достаточно пяти секунд рассматривать её мордашку, глаза, волосы, фигуру (по себе знаю; писал об этом в подробностях ИТТ), а мне — пять секунд послушать её голос. Но это, конечно, «очень тонкая материя», и подобные чувства возникают далеко не всегда. Кстати, ту самую ЕОТ я так никогда и не слышал.
Но про «нюхать» и «щупать» ты, конечно, переборщил. Я уже давно, как бы тут наиболее точно сказать, понял, осознал и принял, что мне в моей жизни всего этого, скорее всего, не светит. Я слишком эксклюзивен. Посему в какой-то момент я просто успокоился, и сейчас вся моя активность на данном поле состоит исключительно в бесцельном лайкании понравившихся текстом анкет в ЛДВ, с околонулевым выхлопом. При этом никаких «пилюль», «инцелы» и их экстремистская, убогая, человеконенавистническая идеология мне отвратительны; я люблю, обожаю девчонок, и, повторюсь, считаю их для любого нормального мужчины лучшем, что есть в этом мире. Временами я, конечно, как и «положено в моей ситуации», представляю, что лежу в кровати в обнимку с тянучкой и слушаю, как бьётся её сердечко. Может, когда-нибудь случай, судьба или Господь Бог и помогут мне обрести счастье взаимной любви, но пока остаётся просто мечтать. И, читая книжки с элементами романтики, искренне радоваться за главных героев, которым это самое счастье удалось обрести.
ППКС, как говорят на Пикабу.
Нехило я тут растёкся.
>Но в этом ли её прелесть?
В том числе. До сих пор с теплотой в сердце вспоминаю ту зеленоглазую русую няшу, по которой тянострадал несколько лет назад и на чьи фотки мог смотреть буквально часами (в прямом смысле). Некоторых других тяночек тоже вспоминаю; жаль, таких немного, потому что из-за очень слабого зрения мне было крайне сложно запоминать лица. И да, с каждым годом вспоминать становится всё труднее.
>Девчонок можно слушать, нюхать, щупать. А это всё тебе доступно. Труднодоступно, но доступно
Согласен. Теоретически — да, разумеется, доступно. Голос — вообще отдельная история. Иной раз достаточно услышать голосок няшки в каком-нибудь фильме, сериале, в новостном репортаже или просто на улице, и я могу тотчас же буквально влюбиться. С первого… кхм… Не взгляда, а, наверное, «с первого слуха». Такое вот своеобразное «сенсорное замещение», когда зрячим достаточно пяти секунд рассматривать её мордашку, глаза, волосы, фигуру (по себе знаю; писал об этом в подробностях ИТТ), а мне — пять секунд послушать её голос. Но это, конечно, «очень тонкая материя», и подобные чувства возникают далеко не всегда. Кстати, ту самую ЕОТ я так никогда и не слышал.
Но про «нюхать» и «щупать» ты, конечно, переборщил. Я уже давно, как бы тут наиболее точно сказать, понял, осознал и принял, что мне в моей жизни всего этого, скорее всего, не светит. Я слишком эксклюзивен. Посему в какой-то момент я просто успокоился, и сейчас вся моя активность на данном поле состоит исключительно в бесцельном лайкании понравившихся текстом анкет в ЛДВ, с околонулевым выхлопом. При этом никаких «пилюль», «инцелы» и их экстремистская, убогая, человеконенавистническая идеология мне отвратительны; я люблю, обожаю девчонок, и, повторюсь, считаю их для любого нормального мужчины лучшем, что есть в этом мире. Временами я, конечно, как и «положено в моей ситуации», представляю, что лежу в кровати в обнимку с тянучкой и слушаю, как бьётся её сердечко. Может, когда-нибудь случай, судьба или Господь Бог и помогут мне обрести счастье взаимной любви, но пока остаётся просто мечтать. И, читая книжки с элементами романтики, искренне радоваться за главных героев, которым это самое счастье удалось обрести.
>Хотя лицо любимой женщины хотелось бы всё-таки видеть. Ну, ради такого можно и прозреть. Любовь чудеса творит так-то
ППКС, как говорят на Пикабу.
Нехило я тут растёкся.
М-Двачик опять не работает. Грустно. Хотя, с другой стороны, я, кроме нулевых пары-тройки досок, сейчас Сосаку почти что и не читаю.
Анончики, а можете, пожалуйста, описать внешний вид вот этих прелестных тяночек? https://www.youtube.com/watch?v=VhCSlph1hXM
Набрёл на данный видос, когда смотрел (да-да, слушал, разумеется) записи парадов в разных странах мира; особенно интересно было слушать парады в социалистических странах Восточной Европы. Например, парад в честь тысяча трёхсотлетия Болгарии в 1981-ом. Жаль, у нас чего-то подобного в 1962-ом году не было (или не нагуглил?), хотя вполне могло быть, при всех метаниях советской власти от ярого интернационализма к русскому патриотизму (к примеру, небольшой документальный фильм 1961 года о Гагарине, «родившемся в России (sic!) и выросшем в русской семье). Или последний немецкий парад в истории — в ГДР в 1989-ом, в сороковую годовщину основания социалистического государства.
Анончики, а можете, пожалуйста, описать внешний вид вот этих прелестных тяночек? https://www.youtube.com/watch?v=VhCSlph1hXM
Набрёл на данный видос, когда смотрел (да-да, слушал, разумеется) записи парадов в разных странах мира; особенно интересно было слушать парады в социалистических странах Восточной Европы. Например, парад в честь тысяча трёхсотлетия Болгарии в 1981-ом. Жаль, у нас чего-то подобного в 1962-ом году не было (или не нагуглил?), хотя вполне могло быть, при всех метаниях советской власти от ярого интернационализма к русскому патриотизму (к примеру, небольшой документальный фильм 1961 года о Гагарине, «родившемся в России (sic!) и выросшем в русской семье). Или последний немецкий парад в истории — в ГДР в 1989-ом, в сороковую годовщину основания социалистического государства.
>>378368
интересно было слушать бывшие парады бывшие в бывших социалистических странах бывшей Восточной Европы.
о бышем Гагарине, «родившемся в бывшей России»
Ну, тут вообще вкуснота!
Или последний бывший немецкий парад бывший в истории — в бывшей ГДР в 1989-ом, в бывшую сороковую годовщину основания бывшего социалистического государства.
> интересно было слушать парады в социалистических странах Восточной Европы.
интересно было слушать бывшие парады бывшие в бывших социалистических странах бывшей Восточной Европы.
> о Гагарине, «родившемся в России»
о бышем Гагарине, «родившемся в бывшей России»
> Или последний немецкий парад в истории — в ГДР в 1989-ом, в сороковую годовщину основания социалистического государства.
Ну, тут вообще вкуснота!
Или последний бывший немецкий парад бывший в истории — в бывшей ГДР в 1989-ом, в бывшую сороковую годовщину основания бывшего социалистического государства.
Сегодня впервые за пять месяцев выбрался погулять. Хорошо. Трава, цветы, деревья. Прекрасные люди. Использующих маски — от силы процентов десять. И солнце. Даже немного сгорел.
https://hightech.plus/2020/06/11/sozdan-pervii-v-mire-bionicheskii-glaz-s-trehmernoi-setchatkoi
Ученым из Гонконга удалось изготовить первый в мире трехмерный искусственный глаз, который не только превосходит аналоги, но и в потенциале может оказаться лучше настоящего — у него есть большой ресурс по улучшению четкости изображение, а еще он сможет переходить в режим ночного видения.
Ученым из Гонконга удалось изготовить первый в мире трехмерный искусственный глаз, который не только превосходит аналоги, но и в потенциале может оказаться лучше настоящего — у него есть большой ресурс по улучшению четкости изображение, а еще он сможет переходить в режим ночного видения.
>>379544
Интересно.
Стабильно, несколько раз в год встречаю подобные новости. За почти пять лет незрячей жизни научился воспринимать их с лицом, изображающим нечто среднее между лягушонком Пепе и «Покер-фейсом».
Старею.
Интересно.
Стабильно, несколько раз в год встречаю подобные новости. За почти пять лет незрячей жизни научился воспринимать их с лицом, изображающим нечто среднее между лягушонком Пепе и «Покер-фейсом».
Старею.
Новая версия «Катюши» в исполнении Ансамбля Александрова просто прекрасна. И дело не только и не столько в хорошем, студийном качестве записи, сколько в вокале. Я буквально влюбился в голос вокалистки Валерии Курнушкиной. Она бесподобна в своей няшности и ламповости. К тому же, ещё с детства мне всегда казалось, что та самая Катюша из песни должна звучать именно так и никак иначе. И вот, так сказать, наиболее правильное исполнение. Спасибо, Лера. Слава Богу, что хотя бы тебя не было на том злополучном самолёте.
Сумбурно как-то пишется. Видать, мозги от жары совсем поплыли. Скорее бы похолодало. Градусов до восемнадцати.
Сумбурно как-то пишется. Видать, мозги от жары совсем поплыли. Скорее бы похолодало. Градусов до восемнадцати.
Как дела у тебя, что нового? Реже стал в тред писать.Рассказывай же, анон, интересно всё. Кстати, насчёт жары. Дома охлаждающее что есть?
>>381525
Сап. Да нечего особо рассказывать; наверное, в основном поэтому и не пишу. А ещё, полагаю, потому, что немножко так «выдохся». «Пропал запал». Также, сложным до невозможности для меня оказался формат «мысли в пустоту». Не за этим я дневничок создавал, как бы странно это не звучало здесь, на данной доске. Грустно без общения. С живыми людьми.
Потихоньку читаю. Окольными путями набрёл на Юрия Васильевича Бондарева и его «Бермудский треугольник». Хотел только начало почитать, в итоге не смог оторваться. Больно уж мне эта тема интересна, а пишет он просто замечательно: сразу видно — настоящий русский писатель, во всех смыслах.
С полтора года назад создавал на доске «Бесконечного лета» тред, в котором спрашивал, существует ли сия игра в виде текста (повесть, рассказы, сценарий). Вразумительных ответов так в итоге и не получил. Гугл тоже помочь не смог. И вот, пару дней назад меня, прямо как Ньютона с его яблоками, осенила до безобразия простая мысль — поискать на Флибусте. Почему не додумался до этого раньше — чёрт его знает. Нашёл. Как ни странно, в жанре «фанфик», с чего немного кекнул. Завязка сюжета, встретившаяся первой Славя — вроде, с игрой совпадает. Думаю, прочту. Слишком долго и давно искал.
В моей комнате имеется напольный (мобильный) кондиционер, стоит на балконе. При температуре выше примерно двадцати четырёх градусов начинает буквально «захлёбываться», потому что труба теплоотвода должна быть выведена в открытое окно, из-за чего сильно проседает КПД. Но всё же это хоть что-то; в остальной квартире, понятно, находиться дольше десяти минут решительно невозможно.
Сап. Да нечего особо рассказывать; наверное, в основном поэтому и не пишу. А ещё, полагаю, потому, что немножко так «выдохся». «Пропал запал». Также, сложным до невозможности для меня оказался формат «мысли в пустоту». Не за этим я дневничок создавал, как бы странно это не звучало здесь, на данной доске. Грустно без общения. С живыми людьми.
Потихоньку читаю. Окольными путями набрёл на Юрия Васильевича Бондарева и его «Бермудский треугольник». Хотел только начало почитать, в итоге не смог оторваться. Больно уж мне эта тема интересна, а пишет он просто замечательно: сразу видно — настоящий русский писатель, во всех смыслах.
С полтора года назад создавал на доске «Бесконечного лета» тред, в котором спрашивал, существует ли сия игра в виде текста (повесть, рассказы, сценарий). Вразумительных ответов так в итоге и не получил. Гугл тоже помочь не смог. И вот, пару дней назад меня, прямо как Ньютона с его яблоками, осенила до безобразия простая мысль — поискать на Флибусте. Почему не додумался до этого раньше — чёрт его знает. Нашёл. Как ни странно, в жанре «фанфик», с чего немного кекнул. Завязка сюжета, встретившаяся первой Славя — вроде, с игрой совпадает. Думаю, прочту. Слишком долго и давно искал.
В моей комнате имеется напольный (мобильный) кондиционер, стоит на балконе. При температуре выше примерно двадцати четырёх градусов начинает буквально «захлёбываться», потому что труба теплоотвода должна быть выведена в открытое окно, из-за чего сильно проседает КПД. Но всё же это хоть что-то; в остальной квартире, понятно, находиться дольше десяти минут решительно невозможно.
>>381593
А давай вместе набигать куда-нибудь?
> А ещё, полагаю, потому, что немножко так «выдохся». «Пропал запал». Также, сложным до невозможности для меня оказался формат «мысли в пустоту». Не за этим я дневничок создавал, как бы странно это не звучало здесь, на данной доске. Грустно без общения. С живыми людьми.
А давай вместе набигать куда-нибудь?
>>381621
Не, таким я точно заниматься не буду.
Не, таким я точно заниматься не буду.
>>381593
Согласен с тобой. Но ты всё равно пиши. Тебя читают и отвечают.
>Грустно без общения. С живыми людьми.
Согласен с тобой. Но ты всё равно пиши. Тебя читают и отвечают.
Послушал (переслушал) саундтрек к мультфильму «Новые Бременские». Отличная штука, всё-таки. Недаром это произведение русской анимации было у меня в детстве одним из любимых. Явно не хуже условного Диснея или тех же поней. Минус же у самого мультфильма, конечно, только один — безобразно пошлая Атаманша.
Ещё в отрочестве вполне твёрдо понимал, что сабж является прямой аллегорией на Россию девяностых, но почему-то только сейчас услышал в одной из последних песен фразу про «то, что хранится за рубежом», добыто грабежом». Годнота, конечно.
Сам для себя неожиданно осознал, что, отчасти, всегда старался жить прямо по тексту одной из песен. Как ни странно, эта песня — одна из моих любимых в саундтреке.
Тема семьи трубадуров раскрыта просто прекрасно, чудесно и лампово. Подумал об этом только сейчас. Отчего-то стало даже немножко грустно.
Также, с детства почему-то «фанатею» от песни Сыщика-каратиста. Есть в ней что-то такое.
К слову, первые два мультфильма про Бременских музыкантов мне тоже очень нравятся, буквально с младенчества. Одно в них грустно — слишком мало песен. Хотя и тут имеется безоговорочный победитель — «Луч солнца золотого».
Ещё в отрочестве вполне твёрдо понимал, что сабж является прямой аллегорией на Россию девяностых, но почему-то только сейчас услышал в одной из последних песен фразу про «то, что хранится за рубежом», добыто грабежом». Годнота, конечно.
Сам для себя неожиданно осознал, что, отчасти, всегда старался жить прямо по тексту одной из песен. Как ни странно, эта песня — одна из моих любимых в саундтреке.
Тема семьи трубадуров раскрыта просто прекрасно, чудесно и лампово. Подумал об этом только сейчас. Отчего-то стало даже немножко грустно.
Также, с детства почему-то «фанатею» от песни Сыщика-каратиста. Есть в ней что-то такое.
К слову, первые два мультфильма про Бременских музыкантов мне тоже очень нравятся, буквально с младенчества. Одно в них грустно — слишком мало песен. Хотя и тут имеется безоговорочный победитель — «Луч солнца золотого».
>>382393
Да, разумеется, помимо советских Бременских, было очень много всего. Легонько затронул данную тему ещё вот в этом посте: >>338612
Повторю мысль: моё детство было в высшей степени сбалансированным. С первых лет жизни я очень любил смотреть и пересматривать «Чебурашку и крокодила Гену», «Кота Леопольда» (кроме самых первых серий с какой-то странной, криповой рисовкой), «Ну, погоди!», различные полнометражки, вроде «Тайны третьей планеты», «Заколдованного мальчика». Вскоре к ним добавились произведения вновь возрождённой, уже российской анимации. В первую очередь — «Смешарики», а также «доконвейерные» «Богатыри», «Лунтик».
Одновременно с вышеперечисленными отечественными мультфильмами я любил «потреблять» и западный мультипликационный «контент». Что-то нравилось больше, что-то — меньше. Главными источниками были дневные сетки вещания каналов СТС и ТНТ. «Пинки и Брейн», «Джеки Чан», «Спанчбоб», «Джимми Нейтрон», вот это вот всё. Особняком в моём омуте ностальгии расположился диснеевский сериал «Kim Possible» («Ким Пять с плюсом» в России; трансляция на СТС началась в конце зимы 2008-го — как сейчас помню). Это была настолько годнота, что я недавно всерьёз подумал пересмотреть хотя бы тройку моих любимых серий — про путешествие во времени. Наверное, эта рыжая топ-тянучка стала для меня тогдашнего вполне себе «вайфу». Ещё были «Гаджет и Гаджетины» (и ламповая няша Пенни, тоже «вайфу», пожалуй, даже более).
Краткий обзор, так сказать. Первое, что вспомнилось.
Небольшой постскриптум. Поджигания собственного пердака ради загуглил «Kim Possible feminist», и, конечно же, вылезла туча результатов в виде статей штампованных «кампусных» девиц, в которых скрупулёзно, по косточкам разбирались факты того, что многие вещи, которые делает Ким, гораздо больше подошли бы мальчику, и вообще, «у Рона голос пидорский», из чего делается вывод о мощнейшей феминистичности мультика в общем и главной героини в частности. Правда, тут же появляется ремарка, что вообще-то у неё и «кошка» из фена сделана, и супер-навороченная косметичка, а в первых сезонах она ещё и топик носит, что сильно принижает творение тогда ещё нормального Диснея в глазах феминистического сброда.
Короче, если это у соросят называется «феминизьмом», тогда я, выходит, — феминист». Как и Евгений Львович Некрасов со своей Машей Алентьевой.
Да, разумеется, помимо советских Бременских, было очень много всего. Легонько затронул данную тему ещё вот в этом посте: >>338612
Повторю мысль: моё детство было в высшей степени сбалансированным. С первых лет жизни я очень любил смотреть и пересматривать «Чебурашку и крокодила Гену», «Кота Леопольда» (кроме самых первых серий с какой-то странной, криповой рисовкой), «Ну, погоди!», различные полнометражки, вроде «Тайны третьей планеты», «Заколдованного мальчика». Вскоре к ним добавились произведения вновь возрождённой, уже российской анимации. В первую очередь — «Смешарики», а также «доконвейерные» «Богатыри», «Лунтик».
Одновременно с вышеперечисленными отечественными мультфильмами я любил «потреблять» и западный мультипликационный «контент». Что-то нравилось больше, что-то — меньше. Главными источниками были дневные сетки вещания каналов СТС и ТНТ. «Пинки и Брейн», «Джеки Чан», «Спанчбоб», «Джимми Нейтрон», вот это вот всё. Особняком в моём омуте ностальгии расположился диснеевский сериал «Kim Possible» («Ким Пять с плюсом» в России; трансляция на СТС началась в конце зимы 2008-го — как сейчас помню). Это была настолько годнота, что я недавно всерьёз подумал пересмотреть хотя бы тройку моих любимых серий — про путешествие во времени. Наверное, эта рыжая топ-тянучка стала для меня тогдашнего вполне себе «вайфу». Ещё были «Гаджет и Гаджетины» (и ламповая няша Пенни, тоже «вайфу», пожалуй, даже более).
Краткий обзор, так сказать. Первое, что вспомнилось.
Небольшой постскриптум. Поджигания собственного пердака ради загуглил «Kim Possible feminist», и, конечно же, вылезла туча результатов в виде статей штампованных «кампусных» девиц, в которых скрупулёзно, по косточкам разбирались факты того, что многие вещи, которые делает Ким, гораздо больше подошли бы мальчику, и вообще, «у Рона голос пидорский», из чего делается вывод о мощнейшей феминистичности мультика в общем и главной героини в частности. Правда, тут же появляется ремарка, что вообще-то у неё и «кошка» из фена сделана, и супер-навороченная косметичка, а в первых сезонах она ещё и топик носит, что сильно принижает творение тогда ещё нормального Диснея в глазах феминистического сброда.
Короче, если это у соросят называется «феминизьмом», тогда я, выходит, — феминист». Как и Евгений Львович Некрасов со своей Машей Алентьевой.
>>382393
Да, разумеется, помимо советских Бременских, было очень много всего. Легонько затронул данную тему ещё вот в этом посте: >>338612
Повторю мысль: моё детство было в высшей степени сбалансированным. С первых лет жизни я очень любил смотреть и пересматривать «Чебурашку и крокодила Гену», «Кота Леопольда» (кроме самых первых серий с какой-то странной, криповой рисовкой), «Ну, погоди!», различные полнометражки, вроде «Тайны третьей планеты», «Заколдованного мальчика». Вскоре к ним добавились произведения вновь возрождённой, уже российской анимации. В первую очередь — «Смешарики», а также «доконвейерные» «Богатыри», «Лунтик».
Одновременно с вышеперечисленными отечественными мультфильмами я любил «потреблять» и западный мультипликационный «контент». Что-то нравилось больше, что-то — меньше. Главными источниками были дневные сетки вещания каналов СТС и ТНТ. «Пинки и Брейн», «Джеки Чан», «Спанчбоб», «Джимми Нейтрон», вот это вот всё. Особняком в моём омуте ностальгии расположился диснеевский сериал «Kim Possible» («Ким Пять с плюсом» в России; трансляция на СТС началась в конце зимы 2008-го — как сейчас помню). Это была настолько годнота, что я недавно всерьёз подумал пересмотреть хотя бы тройку моих любимых серий — про путешествие во времени. Наверное, эта рыжая топ-тянучка стала для меня тогдашнего вполне себе «вайфу». Ещё были «Гаджет и Гаджетины» (и ламповая няша Пенни, тоже «вайфу», пожалуй, даже более).
Краткий обзор, так сказать. Первое, что вспомнилось.
Небольшой постскриптум. Поджигания собственного пердака ради загуглил «Kim Possible feminist», и, конечно же, вылезла туча результатов в виде статей штампованных «кампусных» девиц, в которых скрупулёзно, по косточкам разбирались факты того, что многие вещи, которые делает Ким, гораздо больше подошли бы мальчику, и вообще, «у Рона голос пидорский», из чего делается вывод о мощнейшей феминистичности мультика в общем и главной героини в частности. Правда, тут же появляется ремарка, что вообще-то у неё и «кошка» из фена сделана, и супер-навороченная косметичка, а в первых сезонах она ещё и топик носит, что сильно принижает творение тогда ещё нормального Диснея в глазах феминистического сброда.
Короче, если это у соросят называется «феминизьмом», тогда я, выходит, — феминист». Как и Евгений Львович Некрасов со своей Машей Алентьевой.
Да, разумеется, помимо советских Бременских, было очень много всего. Легонько затронул данную тему ещё вот в этом посте: >>338612
Повторю мысль: моё детство было в высшей степени сбалансированным. С первых лет жизни я очень любил смотреть и пересматривать «Чебурашку и крокодила Гену», «Кота Леопольда» (кроме самых первых серий с какой-то странной, криповой рисовкой), «Ну, погоди!», различные полнометражки, вроде «Тайны третьей планеты», «Заколдованного мальчика». Вскоре к ним добавились произведения вновь возрождённой, уже российской анимации. В первую очередь — «Смешарики», а также «доконвейерные» «Богатыри», «Лунтик».
Одновременно с вышеперечисленными отечественными мультфильмами я любил «потреблять» и западный мультипликационный «контент». Что-то нравилось больше, что-то — меньше. Главными источниками были дневные сетки вещания каналов СТС и ТНТ. «Пинки и Брейн», «Джеки Чан», «Спанчбоб», «Джимми Нейтрон», вот это вот всё. Особняком в моём омуте ностальгии расположился диснеевский сериал «Kim Possible» («Ким Пять с плюсом» в России; трансляция на СТС началась в конце зимы 2008-го — как сейчас помню). Это была настолько годнота, что я недавно всерьёз подумал пересмотреть хотя бы тройку моих любимых серий — про путешествие во времени. Наверное, эта рыжая топ-тянучка стала для меня тогдашнего вполне себе «вайфу». Ещё были «Гаджет и Гаджетины» (и ламповая няша Пенни, тоже «вайфу», пожалуй, даже более).
Краткий обзор, так сказать. Первое, что вспомнилось.
Небольшой постскриптум. Поджигания собственного пердака ради загуглил «Kim Possible feminist», и, конечно же, вылезла туча результатов в виде статей штампованных «кампусных» девиц, в которых скрупулёзно, по косточкам разбирались факты того, что многие вещи, которые делает Ким, гораздо больше подошли бы мальчику, и вообще, «у Рона голос пидорский», из чего делается вывод о мощнейшей феминистичности мультика в общем и главной героини в частности. Правда, тут же появляется ремарка, что вообще-то у неё и «кошка» из фена сделана, и супер-навороченная косметичка, а в первых сезонах она ещё и топик носит, что сильно принижает творение тогда ещё нормального Диснея в глазах феминистического сброда.
Короче, если это у соросят называется «феминизьмом», тогда я, выходит, — феминист». Как и Евгений Львович Некрасов со своей Машей Алентьевой.
>>368893
Выполнено.
Очень ждал. Молодцы, что провели. Тем более, как показывает опыт Белоруссии, военный парад никоим образом не повлиял на количество заразившихся треклятым вирусом.
Понравилось. Прозвучало много «новых», обычно не звучащих маршей. Почему-то не было «Легендарного Севастополя», зато «Марш танкистов» на месте. Аурусы, «коробки» военнослужащих, в том числе школьников-суворовцев, нахимовцев и юнармейцев, а также тянучек-курсанток из Саратовской области (надеюсь, анончики опишут внешний вид их формы) и солдат из дружественных стран, машины, танки, самоходки, вертолёты и самолёты — всё как положено. И Лукашенко в солнцезащитных очках, да.
К сожалению, не без огрехов. Во-первых, задрапированный мавзолей Ленина, при всём моём крайне сложном отношении к Октябрьской революции и её последствиям, в День Победы выглядит по меньшей мере странно, а сегодня, в юбилейную годовщину Парада Победителей, так и вообще — мерзко, памятуя о брошенных к его подножию нацистских штандартах. Во-вторых — диктору с такой дикцией однозначно пора на пенсию. Помню, в одном из предыдущих парадов я это уже подмечал, но сегодня всё совсем грустно. Звукорежиссёр, кстати, тоже в отдельных местах оплошал.
И тем не менее сегодня отличный, прекрасный и светлый день, что отдельно подчёркивает установившаяся в Москве и области летняя, в меру жаркая, ясная погода.
Хорошо.
>Обязательно будет, благо что есть отличная дата « двадцать четвёртое июня
Выполнено.
Очень ждал. Молодцы, что провели. Тем более, как показывает опыт Белоруссии, военный парад никоим образом не повлиял на количество заразившихся треклятым вирусом.
Понравилось. Прозвучало много «новых», обычно не звучащих маршей. Почему-то не было «Легендарного Севастополя», зато «Марш танкистов» на месте. Аурусы, «коробки» военнослужащих, в том числе школьников-суворовцев, нахимовцев и юнармейцев, а также тянучек-курсанток из Саратовской области (надеюсь, анончики опишут внешний вид их формы) и солдат из дружественных стран, машины, танки, самоходки, вертолёты и самолёты — всё как положено. И Лукашенко в солнцезащитных очках, да.
К сожалению, не без огрехов. Во-первых, задрапированный мавзолей Ленина, при всём моём крайне сложном отношении к Октябрьской революции и её последствиям, в День Победы выглядит по меньшей мере странно, а сегодня, в юбилейную годовщину Парада Победителей, так и вообще — мерзко, памятуя о брошенных к его подножию нацистских штандартах. Во-вторых — диктору с такой дикцией однозначно пора на пенсию. Помню, в одном из предыдущих парадов я это уже подмечал, но сегодня всё совсем грустно. Звукорежиссёр, кстати, тоже в отдельных местах оплошал.
И тем не менее сегодня отличный, прекрасный и светлый день, что отдельно подчёркивает установившаяся в Москве и области летняя, в меру жаркая, ясная погода.
Хорошо.
>>382645
Интересен был состав лиц, возлагающих венки к Вечному огню вместе с Владимиром Владимировичем ПУТИНЫМ.
Среди них:
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Бжания,_Аслан_Георгиевич ближе всех стоял, оттеснил даже Лукашенку. При этом Лукашенка не признал его государство за государство. Очень солидно выглядит - с седой лысиной, на какого-нибудь старого западноевропейского профессора похожий.
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Додик,_Милорад большого роста, солидный дядечка.
ну и
3) https://ru.wikipedia.org/wiki/Вучич,_Александр - высокий очкарик, очень высокий. Знает русский язык.
Рядом с Владимиром Владимировичем ПУТИНЫМ. были https://ru.wikipedia.org/wiki/Токаев,_Касым-Жомарт_Кемелевич (тоже очкарик, оправа очков типа как у Вучичи и вышеупомянутый https://ru.wikipedia.org/wiki/Бжания,_Аслан_Георгиевич )
Ещё мне понравилось, что https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирзиёев,_Шавкат_Миромонович демонстративно дружественно говорил с https://ru.wikipedia.org/wiki/Рахмон,_Эмомали - при (покойном) Каримове было довольно сильное напряжение - даже визовая загородка была между этими союзными республиками.
Надеюсь, что ты понимаешь разницу между
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сербия
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Сербская
1) https://www.youtube.com/watch?v=UfgzTge3Jl8
https://lyricstranslate.com/en/republika-srpska-nova-наша-српска-република-республика-серб.html
2) https://www.youtube.com/watch?v=Qs8uCn6TQyY
https://lyricstranslate.com/en/rebublika-srpska-республика-сербская.html
Интересен был состав лиц, возлагающих венки к Вечному огню вместе с Владимиром Владимировичем ПУТИНЫМ.
Среди них:
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Бжания,_Аслан_Георгиевич ближе всех стоял, оттеснил даже Лукашенку. При этом Лукашенка не признал его государство за государство. Очень солидно выглядит - с седой лысиной, на какого-нибудь старого западноевропейского профессора похожий.
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Додик,_Милорад большого роста, солидный дядечка.
ну и
3) https://ru.wikipedia.org/wiki/Вучич,_Александр - высокий очкарик, очень высокий. Знает русский язык.
Рядом с Владимиром Владимировичем ПУТИНЫМ. были https://ru.wikipedia.org/wiki/Токаев,_Касым-Жомарт_Кемелевич (тоже очкарик, оправа очков типа как у Вучичи и вышеупомянутый https://ru.wikipedia.org/wiki/Бжания,_Аслан_Георгиевич )
Ещё мне понравилось, что https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирзиёев,_Шавкат_Миромонович демонстративно дружественно говорил с https://ru.wikipedia.org/wiki/Рахмон,_Эмомали - при (покойном) Каримове было довольно сильное напряжение - даже визовая загородка была между этими союзными республиками.
Надеюсь, что ты понимаешь разницу между
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сербия
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Сербская
1) https://www.youtube.com/watch?v=UfgzTge3Jl8
https://lyricstranslate.com/en/republika-srpska-nova-наша-српска-република-республика-серб.html
2) https://www.youtube.com/watch?v=Qs8uCn6TQyY
https://lyricstranslate.com/en/rebublika-srpska-республика-сербская.html
>>382690
Люблю твои комментарии, анончик. Прикольно описываешь.
Понимаю, разумеется, мне история и политика в принципе очень интересны, и в теме разделённого сербского народа я вполне сведущ. Буквально на днях прочёл интересную англоязычную аналитическую статью от середины февраля этого года, в которой описаны возможные причины и сценарии отделения Републики Српски от Боснии и Герцеговины с последующим её (РС) воссоединением с Сербией. Впрочем, к сожалению, платой за это для Белграда может стать признание Косово; вероятно, с «поощрительным призом» в виде северных районов автономной покраины. Ещё бы Черногорию вернуть в родную гавань, но тут, конечно, всё ещё сложнее, особенно пока там правит западная марионетка, кинувший в своё время Милошевича мистер Джуканович, агрессивно насаждающий искусственную «црногорску» идентичность.
Надеюсь, анончик, ты и курсанточек тоже опишешь.
Люблю твои комментарии, анончик. Прикольно описываешь.
Понимаю, разумеется, мне история и политика в принципе очень интересны, и в теме разделённого сербского народа я вполне сведущ. Буквально на днях прочёл интересную англоязычную аналитическую статью от середины февраля этого года, в которой описаны возможные причины и сценарии отделения Републики Српски от Боснии и Герцеговины с последующим её (РС) воссоединением с Сербией. Впрочем, к сожалению, платой за это для Белграда может стать признание Косово; вероятно, с «поощрительным призом» в виде северных районов автономной покраины. Ещё бы Черногорию вернуть в родную гавань, но тут, конечно, всё ещё сложнее, особенно пока там правит западная марионетка, кинувший в своё время Милошевича мистер Джуканович, агрессивно насаждающий искусственную «црногорску» идентичность.
Надеюсь, анончик, ты и курсанточек тоже опишешь.
> Надеюсь, анончик, ты и курсанточек тоже опишешь.
Я не смотрел.
Нету силов у меня парады смотреть, то вот окончание только глянул с возложением венков:
Или вот ещё:
https://www.newsru.com/russia/24jun2020/lukmskbunt.html
Пишут, что как бы Лукашенко уклонялся от Владимира Владимировича ПУТИНА - у меня другое впечатление сложилось.
Что наоборот, Лукашенко как бы хотел всё время приблизиться, но Токаев и Бжания были рядом. Чужая душа - потёмки, но так выглядело, что как бы Лукашенко утратил своё место - и хотел его вернуть. Это я так видел и так воспринял.
Или вот: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ef0b0689a7947ae0c58074d интересно, что он вообще собирался приехать.
>>382768
Да, отношения сейчас между ними очень натянутые. Есть вероятность, что в августе случится развязка выстроенного во многом на российские деньги белорусского «социально-ориентированного госкапитализма» длиной в двадцать шесть лет. Правда, как бы и развязка «хищного капитализма» не случилась на месяц раньше у нас, в России.
Нашёл видос. Надеюсь, подходит: https://www.youtube.com/watch?v=T2GgFOJvmbM
Да, отношения сейчас между ними очень натянутые. Есть вероятность, что в августе случится развязка выстроенного во многом на российские деньги белорусского «социально-ориентированного госкапитализма» длиной в двадцать шесть лет. Правда, как бы и развязка «хищного капитализма» не случилась на месяц раньше у нас, в России.
Нашёл видос. Надеюсь, подходит: https://www.youtube.com/watch?v=T2GgFOJvmbM
>>382645
Ты чё пидорас чтоли? Диды воевали да, льётся яга из стакана. На хую себе колорадскую ленточку повяжи. Парад проституток.
Ты чё пидорас чтоли? Диды воевали да, льётся яга из стакана. На хую себе колорадскую ленточку повяжи. Парад проституток.
>>366957
Первое видео.
Мужчина и женщина - сидят лицом друг к другу.
За его спиной виднеется светло-коричневая спинка кровати с нехитрой резьбой, бледное покрывало и небольшая, украшенная узорами подушечка.
Позади девушки шкаф с двумя дверцами, в каждую из которых установлено стекло, где будет отражаться всё происходящее в дальнейшем.
На заднем плане мелькает прикроватная тумбочка: включена настольная лампа, лежит стопка книг.
Изначально заметно лишь то, что актриса одета в платье нежно-голубого цвета, с переливами. С её тонкого плеча сползает лента, а вслед за ней и часть наряда - немного обнажается правая грудь, но соска не видно.
Русые волосы заплетены в тонкие косички и собраны по бокам, в некие подобия пучков. В нескольких местах виднеются тёмные заколки.
Она прикрывает глаза: тёмная тушь придаёт ресницам объём, тени для век подобраны под цвет одежды - тоже синеватые. Добавляют распущенности образу.
На губах не видно помады, либо она очень бледная.
Мужчина поднимается. Женщина тянется к его паху с откровенно пошлой, заигрывающей улыбкой - и сразу же обволакивает ртом полувставший член.
Она усердно, агрессивно двигает головой - спустя мгновение захватывает "достоинство" пальцами (едва ли не сдавив тестикулы). Забавно оттопыривает мизинец в сторону, чтобы не мешал держаться.
Меняет руку; оттягивает, ласкает яички в процессе отсоса.
Актёр кладёт ладонь на шею женщины, она немного ускоряется. В тусклом свете лампы становится заметно, как в ушах девушки поблёскивают едва приметные серьги-кнопки.
После фразы "Всё, я опаздываю" темп повышается: член многократно проникает в полость рта до основания. Она делает перерыв, с удовольствием облизывает головку и возвращается к работе, губами касаясь лобковых волос партнёра.
Затем приподнимает конец, который к тому времени уже полностью встал, и жадно припадает к тестикулам: старательно посасывает их, чуть прикусывает - и резко, с хлюпаньем, отпускает.
Поднявшаяся часть требовала внимания: женщина с завидной частотой начала насаживаться на орган, громко чавкая во время действия - так увлеклась, что закашлялась в финале. Немного отпрянула в сторону и сексуально оттопырила губу, всего на миг.
-
Теперь она, уперевшись головой в дверцу шкафа, сидела с широко раскрытым ртом, а мужчина с каждым движением старался проникнуть всё глубже, погрузиться в тёплую влагу.
Он придавил её всем телом на несколько секунд, не давая вздохнуть - заставил безвольно зависнуть в одном положении, с членом глубоко в глотке.
Немного позже девушка начала забавно подпрыгивать на месте, словно разогреваясь - а после, плотно обхватив жестким кольцом из пальцев основание, засунула за обе щеки конец вместе с яичками и, не выпуская их не на секунду изо рта, стала делать прерывистые движения туда-обратно. Через несколько мгновений ослабила хватку.
Камера отдалилась. Ноги актрисы оказались прикрыты тёмными чулками: с чёрными полосами и маленькими розовыми подтяжками сверху.
Мужчина жадно смял грудь сквозь одежду, после чего в два движения распутал слабый узелок и обнажил правый сосок. Ареола груди светловатая, в тусклом свете плохо отличима от цвета кожи.
Резкая склейка. Женщина оказалась полностью освобождена от платья; на секунду в зеркале мелькнула серая полоска, прикрывающая промежность.
Всё это время она, не отрываясь, активно сосала, только и успев парой быстрых движений помять грудь. Плохо контролируя себя, не вынимая головки из объятья плотно сжатых губ, мужчина начал передёргивать конец. Ещё несколько раз проник глубоко внутрь - и кончил.
Тонкая струйка капнула изо рта - её партнер, удовлетворённый, постукивал членом по губам и языку.
Она в последний раз страстно облизнула конец - и сперма снова полилась из уголка её губ.
После этого девушка нежным голоском попросила "платьишко и трусики".
Первое видео.
Мужчина и женщина - сидят лицом друг к другу.
За его спиной виднеется светло-коричневая спинка кровати с нехитрой резьбой, бледное покрывало и небольшая, украшенная узорами подушечка.
Позади девушки шкаф с двумя дверцами, в каждую из которых установлено стекло, где будет отражаться всё происходящее в дальнейшем.
На заднем плане мелькает прикроватная тумбочка: включена настольная лампа, лежит стопка книг.
Изначально заметно лишь то, что актриса одета в платье нежно-голубого цвета, с переливами. С её тонкого плеча сползает лента, а вслед за ней и часть наряда - немного обнажается правая грудь, но соска не видно.
Русые волосы заплетены в тонкие косички и собраны по бокам, в некие подобия пучков. В нескольких местах виднеются тёмные заколки.
Она прикрывает глаза: тёмная тушь придаёт ресницам объём, тени для век подобраны под цвет одежды - тоже синеватые. Добавляют распущенности образу.
На губах не видно помады, либо она очень бледная.
Мужчина поднимается. Женщина тянется к его паху с откровенно пошлой, заигрывающей улыбкой - и сразу же обволакивает ртом полувставший член.
Она усердно, агрессивно двигает головой - спустя мгновение захватывает "достоинство" пальцами (едва ли не сдавив тестикулы). Забавно оттопыривает мизинец в сторону, чтобы не мешал держаться.
Меняет руку; оттягивает, ласкает яички в процессе отсоса.
Актёр кладёт ладонь на шею женщины, она немного ускоряется. В тусклом свете лампы становится заметно, как в ушах девушки поблёскивают едва приметные серьги-кнопки.
После фразы "Всё, я опаздываю" темп повышается: член многократно проникает в полость рта до основания. Она делает перерыв, с удовольствием облизывает головку и возвращается к работе, губами касаясь лобковых волос партнёра.
Затем приподнимает конец, который к тому времени уже полностью встал, и жадно припадает к тестикулам: старательно посасывает их, чуть прикусывает - и резко, с хлюпаньем, отпускает.
Поднявшаяся часть требовала внимания: женщина с завидной частотой начала насаживаться на орган, громко чавкая во время действия - так увлеклась, что закашлялась в финале. Немного отпрянула в сторону и сексуально оттопырила губу, всего на миг.
-
Теперь она, уперевшись головой в дверцу шкафа, сидела с широко раскрытым ртом, а мужчина с каждым движением старался проникнуть всё глубже, погрузиться в тёплую влагу.
Он придавил её всем телом на несколько секунд, не давая вздохнуть - заставил безвольно зависнуть в одном положении, с членом глубоко в глотке.
Немного позже девушка начала забавно подпрыгивать на месте, словно разогреваясь - а после, плотно обхватив жестким кольцом из пальцев основание, засунула за обе щеки конец вместе с яичками и, не выпуская их не на секунду изо рта, стала делать прерывистые движения туда-обратно. Через несколько мгновений ослабила хватку.
Камера отдалилась. Ноги актрисы оказались прикрыты тёмными чулками: с чёрными полосами и маленькими розовыми подтяжками сверху.
Мужчина жадно смял грудь сквозь одежду, после чего в два движения распутал слабый узелок и обнажил правый сосок. Ареола груди светловатая, в тусклом свете плохо отличима от цвета кожи.
Резкая склейка. Женщина оказалась полностью освобождена от платья; на секунду в зеркале мелькнула серая полоска, прикрывающая промежность.
Всё это время она, не отрываясь, активно сосала, только и успев парой быстрых движений помять грудь. Плохо контролируя себя, не вынимая головки из объятья плотно сжатых губ, мужчина начал передёргивать конец. Ещё несколько раз проник глубоко внутрь - и кончил.
Тонкая струйка капнула изо рта - её партнер, удовлетворённый, постукивал членом по губам и языку.
Она в последний раз страстно облизнула конец - и сперма снова полилась из уголка её губ.
После этого девушка нежным голоском попросила "платьишко и трусики".
>>366957
Первое видео.
Мужчина и женщина - сидят лицом друг к другу.
За его спиной виднеется светло-коричневая спинка кровати с нехитрой резьбой, бледное покрывало и небольшая, украшенная узорами подушечка.
Позади девушки шкаф с двумя дверцами, в каждую из которых установлено стекло, где будет отражаться всё происходящее в дальнейшем.
На заднем плане мелькает прикроватная тумбочка: включена настольная лампа, лежит стопка книг.
Изначально заметно лишь то, что актриса одета в платье нежно-голубого цвета, с переливами. С её тонкого плеча сползает лента, а вслед за ней и часть наряда - немного обнажается правая грудь, но соска не видно.
Русые волосы заплетены в тонкие косички и собраны по бокам, в некие подобия пучков. В нескольких местах виднеются тёмные заколки.
Она прикрывает глаза: тёмная тушь придаёт ресницам объём, тени для век подобраны под цвет одежды - тоже синеватые. Добавляют распущенности образу.
На губах не видно помады, либо она очень бледная.
Мужчина поднимается. Женщина тянется к его паху с откровенно пошлой, заигрывающей улыбкой - и сразу же обволакивает ртом полувставший член.
Она усердно, агрессивно двигает головой - спустя мгновение захватывает "достоинство" пальцами (едва ли не сдавив тестикулы). Забавно оттопыривает мизинец в сторону, чтобы не мешал держаться.
Меняет руку; оттягивает, ласкает яички в процессе отсоса.
Актёр кладёт ладонь на шею женщины, она немного ускоряется. В тусклом свете лампы становится заметно, как в ушах девушки поблёскивают едва приметные серьги-кнопки.
После фразы "Всё, я опаздываю" темп повышается: член многократно проникает в полость рта до основания. Она делает перерыв, с удовольствием облизывает головку и возвращается к работе, губами касаясь лобковых волос партнёра.
Затем приподнимает конец, который к тому времени уже полностью встал, и жадно припадает к тестикулам: старательно посасывает их, чуть прикусывает - и резко, с хлюпаньем, отпускает.
Поднявшаяся часть требовала внимания: женщина с завидной частотой начала насаживаться на орган, громко чавкая во время действия - так увлеклась, что закашлялась в финале. Немного отпрянула в сторону и сексуально оттопырила губу, всего на миг.
-
Теперь она, уперевшись головой в дверцу шкафа, сидела с широко раскрытым ртом, а мужчина с каждым движением старался проникнуть всё глубже, погрузиться в тёплую влагу.
Он придавил её всем телом на несколько секунд, не давая вздохнуть - заставил безвольно зависнуть в одном положении, с членом глубоко в глотке.
Немного позже девушка начала забавно подпрыгивать на месте, словно разогреваясь - а после, плотно обхватив жестким кольцом из пальцев основание, засунула за обе щеки конец вместе с яичками и, не выпуская их не на секунду изо рта, стала делать прерывистые движения туда-обратно. Через несколько мгновений ослабила хватку.
Камера отдалилась. Ноги актрисы оказались прикрыты тёмными чулками: с чёрными полосами и маленькими розовыми подтяжками сверху.
Мужчина жадно смял грудь сквозь одежду, после чего в два движения распутал слабый узелок и обнажил правый сосок. Ареола груди светловатая, в тусклом свете плохо отличима от цвета кожи.
Резкая склейка. Женщина оказалась полностью освобождена от платья; на секунду в зеркале мелькнула серая полоска, прикрывающая промежность.
Всё это время она, не отрываясь, активно сосала, только и успев парой быстрых движений помять грудь. Плохо контролируя себя, не вынимая головки из объятья плотно сжатых губ, мужчина начал передёргивать конец. Ещё несколько раз проник глубоко внутрь - и кончил.
Тонкая струйка капнула изо рта - её партнер, удовлетворённый, постукивал членом по губам и языку.
Она в последний раз страстно облизнула конец - и сперма снова полилась из уголка её губ.
После этого девушка нежным голоском попросила "платьишко и трусики".
Первое видео.
Мужчина и женщина - сидят лицом друг к другу.
За его спиной виднеется светло-коричневая спинка кровати с нехитрой резьбой, бледное покрывало и небольшая, украшенная узорами подушечка.
Позади девушки шкаф с двумя дверцами, в каждую из которых установлено стекло, где будет отражаться всё происходящее в дальнейшем.
На заднем плане мелькает прикроватная тумбочка: включена настольная лампа, лежит стопка книг.
Изначально заметно лишь то, что актриса одета в платье нежно-голубого цвета, с переливами. С её тонкого плеча сползает лента, а вслед за ней и часть наряда - немного обнажается правая грудь, но соска не видно.
Русые волосы заплетены в тонкие косички и собраны по бокам, в некие подобия пучков. В нескольких местах виднеются тёмные заколки.
Она прикрывает глаза: тёмная тушь придаёт ресницам объём, тени для век подобраны под цвет одежды - тоже синеватые. Добавляют распущенности образу.
На губах не видно помады, либо она очень бледная.
Мужчина поднимается. Женщина тянется к его паху с откровенно пошлой, заигрывающей улыбкой - и сразу же обволакивает ртом полувставший член.
Она усердно, агрессивно двигает головой - спустя мгновение захватывает "достоинство" пальцами (едва ли не сдавив тестикулы). Забавно оттопыривает мизинец в сторону, чтобы не мешал держаться.
Меняет руку; оттягивает, ласкает яички в процессе отсоса.
Актёр кладёт ладонь на шею женщины, она немного ускоряется. В тусклом свете лампы становится заметно, как в ушах девушки поблёскивают едва приметные серьги-кнопки.
После фразы "Всё, я опаздываю" темп повышается: член многократно проникает в полость рта до основания. Она делает перерыв, с удовольствием облизывает головку и возвращается к работе, губами касаясь лобковых волос партнёра.
Затем приподнимает конец, который к тому времени уже полностью встал, и жадно припадает к тестикулам: старательно посасывает их, чуть прикусывает - и резко, с хлюпаньем, отпускает.
Поднявшаяся часть требовала внимания: женщина с завидной частотой начала насаживаться на орган, громко чавкая во время действия - так увлеклась, что закашлялась в финале. Немного отпрянула в сторону и сексуально оттопырила губу, всего на миг.
-
Теперь она, уперевшись головой в дверцу шкафа, сидела с широко раскрытым ртом, а мужчина с каждым движением старался проникнуть всё глубже, погрузиться в тёплую влагу.
Он придавил её всем телом на несколько секунд, не давая вздохнуть - заставил безвольно зависнуть в одном положении, с членом глубоко в глотке.
Немного позже девушка начала забавно подпрыгивать на месте, словно разогреваясь - а после, плотно обхватив жестким кольцом из пальцев основание, засунула за обе щеки конец вместе с яичками и, не выпуская их не на секунду изо рта, стала делать прерывистые движения туда-обратно. Через несколько мгновений ослабила хватку.
Камера отдалилась. Ноги актрисы оказались прикрыты тёмными чулками: с чёрными полосами и маленькими розовыми подтяжками сверху.
Мужчина жадно смял грудь сквозь одежду, после чего в два движения распутал слабый узелок и обнажил правый сосок. Ареола груди светловатая, в тусклом свете плохо отличима от цвета кожи.
Резкая склейка. Женщина оказалась полностью освобождена от платья; на секунду в зеркале мелькнула серая полоска, прикрывающая промежность.
Всё это время она, не отрываясь, активно сосала, только и успев парой быстрых движений помять грудь. Плохо контролируя себя, не вынимая головки из объятья плотно сжатых губ, мужчина начал передёргивать конец. Ещё несколько раз проник глубоко внутрь - и кончил.
Тонкая струйка капнула изо рта - её партнер, удовлетворённый, постукивал членом по губам и языку.
Она в последний раз страстно облизнула конец - и сперма снова полилась из уголка её губ.
После этого девушка нежным голоском попросила "платьишко и трусики".
>>383013
Благодарю, анон. Очень хорошее описание.
Небольшое уточнение: она русая или всё же блондинка?
Благодарю, анон. Очень хорошее описание.
Небольшое уточнение: она русая или всё же блондинка?
>>383102
Нет, не блондинка. Ещё чуть темнее - и можно было бы тёмно-русой назвать.
Скажи - что, по-твоему, происходит во втором видео? Какие у тебя представления о происходящем?
И такой вопрос - какой фон ты представляешь, просматривая/прослушивая видео? У тебя же персонажи в воображении не в тумане или пустоте находятся, их что-то окружает. Если исходный материал - только звуки, без дополнительных описаний, то ты используешь, например, воспоминания? Или заново выдумываешь окружающий мир для них? Или обходишься без этого?
Нет, не блондинка. Ещё чуть темнее - и можно было бы тёмно-русой назвать.
Скажи - что, по-твоему, происходит во втором видео? Какие у тебя представления о происходящем?
И такой вопрос - какой фон ты представляешь, просматривая/прослушивая видео? У тебя же персонажи в воображении не в тумане или пустоте находятся, их что-то окружает. Если исходный материал - только звуки, без дополнительных описаний, то ты используешь, например, воспоминания? Или заново выдумываешь окружающий мир для них? Или обходишься без этого?
>>383145
Интересно. Получается, что-то вроде моей ЕОТ. Выходит, ФриУанс врёт. Либо «blond» у англосаксов может обозначать и русый цвет, и блондинистый. Хотя, Вудман тоже шутливо называл её «глупой блондинкой».
Плохо помню, а пересматривать сейчас настроения нету. Вроде, стандартный набор действий (как я уже говорил, «нестандартные» действия я принципиально стараюсь избегать), хотя что-то странное там определённо было. Ещё, кстати, до жути выбешивает засилье роликов с приставкой «step». Отвратительно.
Тоже отчасти писал об этом ИТТ. Когда как. Чаще всего и в самом деле «туман». Иногда воображение само додумывает плохо отрисованное окружение.
>Нет, не блондинка. Ещё чуть темнее - и можно было бы тёмно-русой назвать
Интересно. Получается, что-то вроде моей ЕОТ. Выходит, ФриУанс врёт. Либо «blond» у англосаксов может обозначать и русый цвет, и блондинистый. Хотя, Вудман тоже шутливо называл её «глупой блондинкой».
>Скажи - что, по-твоему, происходит во втором видео? Какие у тебя представления о происходящем?
Плохо помню, а пересматривать сейчас настроения нету. Вроде, стандартный набор действий (как я уже говорил, «нестандартные» действия я принципиально стараюсь избегать), хотя что-то странное там определённо было. Ещё, кстати, до жути выбешивает засилье роликов с приставкой «step». Отвратительно.
>И такой вопрос - какой фон ты представляешь, просматривая/прослушивая видео? У тебя же персонажи в воображении не в тумане или пустоте находятся, их что-то окружает. Если исходный материал - только звуки, без дополнительных описаний, то ты используешь, например, воспоминания? Или заново выдумываешь окружающий мир для них? Или обходишься без этого?
Тоже отчасти писал об этом ИТТ. Когда как. Чаще всего и в самом деле «туман». Иногда воображение само додумывает плохо отрисованное окружение.
>>383155
Вполне себе может, если судить по результатам запросов. Слово «русый» вообще подходит для описания достаточно большого количества цветов – нужно лишь уточнить оттенок. Например: тёмно-русые волосы серого оттенка, светло-русые волосы жёлтого оттенка и так далее.
Но в данной ситуации ключевую роль играет другой момент – мы обсуждаем видео трёхлетней давности. Судя по всему, за это время актриса несколько раз меняла цвет волос и один из её поздних образов вполне себе «блондинистый»; так же из новых приобретений: появился упругий, типичный для порноактрисы зад и кожа бронзового цвета – не иначе как после солярия.
>«blond» у англосаксов может обозначать и русый цвет, и блондинистый
Вполне себе может, если судить по результатам запросов. Слово «русый» вообще подходит для описания достаточно большого количества цветов – нужно лишь уточнить оттенок. Например: тёмно-русые волосы серого оттенка, светло-русые волосы жёлтого оттенка и так далее.
Но в данной ситуации ключевую роль играет другой момент – мы обсуждаем видео трёхлетней давности. Судя по всему, за это время актриса несколько раз меняла цвет волос и один из её поздних образов вполне себе «блондинистый»; так же из новых приобретений: появился упругий, типичный для порноактрисы зад и кожа бронзового цвета – не иначе как после солярия.
>>383242
Немного не так. У Вудмана она была в 2009-ом году, а этот ролик, полагаю, примерно 2012-го года.
Немного не так. У Вудмана она была в 2009-ом году, а этот ролик, полагаю, примерно 2012-го года.
>>366957
Второе видео.
Место действия то же самое, разве что постельное бельё сменилось – кровать застелена светлым полотном с узорами из тёмных, изогнутых линий; да и на тумбочке в этот раз мелькает другая лампа.
Девушка стоит, немного изогнувшись в спине. Полностью голая. Округлый, упругий зад обращён к камере, ниже виднеется киска. На копчике – татуировка, смутно напоминает то ли цветок с ползущим в сторону отростком, то ли бантик с ленточкой.
Она пытается вытянуть из рук парня лифчик нежно-рыжего цвета, но тот прячет бюстгальтер, трусики (той же расцветки) и белоснежные чулки себе за спину.
В этот раз её волосы собраны в самый обычный хвостик, затянуты синеватой резинкой. Иногда они сползают вперёд, на грудь, прикрывая соски.
Актриса выхватывает бюстгальтер и пытается спешно нацепить его: в профиль заметен чуть курносый носик, ядовито – фиолетовые тени для век и объёмные ресницы.
Парень несколькими пальцами ласкает её промежность., проникает внутрь. Девушка пытается убрать его руку, легонько постукивает по ней - партнёр подчиняется, облизывает перепачканные пальцы, а затем припадает к соскам.
В один момент она встаёт и поворачивается спиной, прижавшись к шкафу. Ей начинают лизать зад кончиком языка, одновременно с этим потирая киску ладонью. Хорошо обмочив указательный палец в слюне, актёр вторгается вглубь ануса и начинает совершать поступательные движения. Ягодицы блестят от смазки.
- «Ну ладно, так и быть – совсем чуть-чуть»: после этой фразы девушка опускается вниз (ей, кстати, удалось-таки надеть лифчик), стягивает с партнёра штаны и начинает сосать. От напряжения её щёки мгновенно становятся впалыми, с этого ракурса тело кажется угловатым, костлявым, но всё ещё сексуальным.
Спустя время актриса смогла натянуть рыжие трусики и светлые чулки, слабо сопротивляясь постоянным попыткам вылизать её зад. В какой-то момент, прижав жертву к шкафу, она впечатывается ягодицами в лицо парня, пока тот что-то бессвязно мычит.
Один из ракурсов демонстрирует пирсинг в пупке девушки – несколько светлых, блестящих камней переливаются на свету.
Пара целуется. На левой руке женщины, чуть ниже плеча, виднеется тёмное родимое пятно – размером с пятикопеечную монетку. После небольшой передышки она вновь припадает к немного обмякшему члену: активно двигает головой туда-обратно, легонько массирует пальцами – всё это время сидит на корточках, на носочках пальцев ног.
- «Так и быть – давай только по-быстрому»
Девушка прижимается к шкафу, парень пристраивается сзади и оттягивает тонкие трусики в сторону – а затем с жадностью влетает в зад. Партнёрша немного выгибает спину. Она прикрыла глаза, прижавшись виском к деревянной дверке; широко раскрывает рот, образуя чуть вытянутое кольцо.
Действие перемещается на кровать. Актриса лежит на боку задрав ногу вверх, мужчина, находясь позади, продолжает проникать членом внутрь на полной скорости. Одной рукой она сжимает одеяло, другой – приобнимает бедро.
Её глаза по-прежнему закрыты; рот постоянно распахивается, мелькают белые, ровные зубки.
Через несколько минут парень кончает в зад. Она встала, партнёр приблизился к её анусу, из которого уже сочилась сперма и попытался осторожно слизать жидкость. Девушка, не отрываясь, смотрела на него, повернув голову.
Второе видео.
Место действия то же самое, разве что постельное бельё сменилось – кровать застелена светлым полотном с узорами из тёмных, изогнутых линий; да и на тумбочке в этот раз мелькает другая лампа.
Девушка стоит, немного изогнувшись в спине. Полностью голая. Округлый, упругий зад обращён к камере, ниже виднеется киска. На копчике – татуировка, смутно напоминает то ли цветок с ползущим в сторону отростком, то ли бантик с ленточкой.
Она пытается вытянуть из рук парня лифчик нежно-рыжего цвета, но тот прячет бюстгальтер, трусики (той же расцветки) и белоснежные чулки себе за спину.
В этот раз её волосы собраны в самый обычный хвостик, затянуты синеватой резинкой. Иногда они сползают вперёд, на грудь, прикрывая соски.
Актриса выхватывает бюстгальтер и пытается спешно нацепить его: в профиль заметен чуть курносый носик, ядовито – фиолетовые тени для век и объёмные ресницы.
Парень несколькими пальцами ласкает её промежность., проникает внутрь. Девушка пытается убрать его руку, легонько постукивает по ней - партнёр подчиняется, облизывает перепачканные пальцы, а затем припадает к соскам.
В один момент она встаёт и поворачивается спиной, прижавшись к шкафу. Ей начинают лизать зад кончиком языка, одновременно с этим потирая киску ладонью. Хорошо обмочив указательный палец в слюне, актёр вторгается вглубь ануса и начинает совершать поступательные движения. Ягодицы блестят от смазки.
- «Ну ладно, так и быть – совсем чуть-чуть»: после этой фразы девушка опускается вниз (ей, кстати, удалось-таки надеть лифчик), стягивает с партнёра штаны и начинает сосать. От напряжения её щёки мгновенно становятся впалыми, с этого ракурса тело кажется угловатым, костлявым, но всё ещё сексуальным.
Спустя время актриса смогла натянуть рыжие трусики и светлые чулки, слабо сопротивляясь постоянным попыткам вылизать её зад. В какой-то момент, прижав жертву к шкафу, она впечатывается ягодицами в лицо парня, пока тот что-то бессвязно мычит.
Один из ракурсов демонстрирует пирсинг в пупке девушки – несколько светлых, блестящих камней переливаются на свету.
Пара целуется. На левой руке женщины, чуть ниже плеча, виднеется тёмное родимое пятно – размером с пятикопеечную монетку. После небольшой передышки она вновь припадает к немного обмякшему члену: активно двигает головой туда-обратно, легонько массирует пальцами – всё это время сидит на корточках, на носочках пальцев ног.
- «Так и быть – давай только по-быстрому»
Девушка прижимается к шкафу, парень пристраивается сзади и оттягивает тонкие трусики в сторону – а затем с жадностью влетает в зад. Партнёрша немного выгибает спину. Она прикрыла глаза, прижавшись виском к деревянной дверке; широко раскрывает рот, образуя чуть вытянутое кольцо.
Действие перемещается на кровать. Актриса лежит на боку задрав ногу вверх, мужчина, находясь позади, продолжает проникать членом внутрь на полной скорости. Одной рукой она сжимает одеяло, другой – приобнимает бедро.
Её глаза по-прежнему закрыты; рот постоянно распахивается, мелькают белые, ровные зубки.
Через несколько минут парень кончает в зад. Она встала, партнёр приблизился к её анусу, из которого уже сочилась сперма и попытался осторожно слизать жидкость. Девушка, не отрываясь, смотрела на него, повернув голову.
>>366957
Второе видео.
Место действия то же самое, разве что постельное бельё сменилось – кровать застелена светлым полотном с узорами из тёмных, изогнутых линий; да и на тумбочке в этот раз мелькает другая лампа.
Девушка стоит, немного изогнувшись в спине. Полностью голая. Округлый, упругий зад обращён к камере, ниже виднеется киска. На копчике – татуировка, смутно напоминает то ли цветок с ползущим в сторону отростком, то ли бантик с ленточкой.
Она пытается вытянуть из рук парня лифчик нежно-рыжего цвета, но тот прячет бюстгальтер, трусики (той же расцветки) и белоснежные чулки себе за спину.
В этот раз её волосы собраны в самый обычный хвостик, затянуты синеватой резинкой. Иногда они сползают вперёд, на грудь, прикрывая соски.
Актриса выхватывает бюстгальтер и пытается спешно нацепить его: в профиль заметен чуть курносый носик, ядовито – фиолетовые тени для век и объёмные ресницы.
Парень несколькими пальцами ласкает её промежность., проникает внутрь. Девушка пытается убрать его руку, легонько постукивает по ней - партнёр подчиняется, облизывает перепачканные пальцы, а затем припадает к соскам.
В один момент она встаёт и поворачивается спиной, прижавшись к шкафу. Ей начинают лизать зад кончиком языка, одновременно с этим потирая киску ладонью. Хорошо обмочив указательный палец в слюне, актёр вторгается вглубь ануса и начинает совершать поступательные движения. Ягодицы блестят от смазки.
- «Ну ладно, так и быть – совсем чуть-чуть»: после этой фразы девушка опускается вниз (ей, кстати, удалось-таки надеть лифчик), стягивает с партнёра штаны и начинает сосать. От напряжения её щёки мгновенно становятся впалыми, с этого ракурса тело кажется угловатым, костлявым, но всё ещё сексуальным.
Спустя время актриса смогла натянуть рыжие трусики и светлые чулки, слабо сопротивляясь постоянным попыткам вылизать её зад. В какой-то момент, прижав жертву к шкафу, она впечатывается ягодицами в лицо парня, пока тот что-то бессвязно мычит.
Один из ракурсов демонстрирует пирсинг в пупке девушки – несколько светлых, блестящих камней переливаются на свету.
Пара целуется. На левой руке женщины, чуть ниже плеча, виднеется тёмное родимое пятно – размером с пятикопеечную монетку. После небольшой передышки она вновь припадает к немного обмякшему члену: активно двигает головой туда-обратно, легонько массирует пальцами – всё это время сидит на корточках, на носочках пальцев ног.
- «Так и быть – давай только по-быстрому»
Девушка прижимается к шкафу, парень пристраивается сзади и оттягивает тонкие трусики в сторону – а затем с жадностью влетает в зад. Партнёрша немного выгибает спину. Она прикрыла глаза, прижавшись виском к деревянной дверке; широко раскрывает рот, образуя чуть вытянутое кольцо.
Действие перемещается на кровать. Актриса лежит на боку задрав ногу вверх, мужчина, находясь позади, продолжает проникать членом внутрь на полной скорости. Одной рукой она сжимает одеяло, другой – приобнимает бедро.
Её глаза по-прежнему закрыты; рот постоянно распахивается, мелькают белые, ровные зубки.
Через несколько минут парень кончает в зад. Она встала, партнёр приблизился к её анусу, из которого уже сочилась сперма и попытался осторожно слизать жидкость. Девушка, не отрываясь, смотрела на него, повернув голову.
Второе видео.
Место действия то же самое, разве что постельное бельё сменилось – кровать застелена светлым полотном с узорами из тёмных, изогнутых линий; да и на тумбочке в этот раз мелькает другая лампа.
Девушка стоит, немного изогнувшись в спине. Полностью голая. Округлый, упругий зад обращён к камере, ниже виднеется киска. На копчике – татуировка, смутно напоминает то ли цветок с ползущим в сторону отростком, то ли бантик с ленточкой.
Она пытается вытянуть из рук парня лифчик нежно-рыжего цвета, но тот прячет бюстгальтер, трусики (той же расцветки) и белоснежные чулки себе за спину.
В этот раз её волосы собраны в самый обычный хвостик, затянуты синеватой резинкой. Иногда они сползают вперёд, на грудь, прикрывая соски.
Актриса выхватывает бюстгальтер и пытается спешно нацепить его: в профиль заметен чуть курносый носик, ядовито – фиолетовые тени для век и объёмные ресницы.
Парень несколькими пальцами ласкает её промежность., проникает внутрь. Девушка пытается убрать его руку, легонько постукивает по ней - партнёр подчиняется, облизывает перепачканные пальцы, а затем припадает к соскам.
В один момент она встаёт и поворачивается спиной, прижавшись к шкафу. Ей начинают лизать зад кончиком языка, одновременно с этим потирая киску ладонью. Хорошо обмочив указательный палец в слюне, актёр вторгается вглубь ануса и начинает совершать поступательные движения. Ягодицы блестят от смазки.
- «Ну ладно, так и быть – совсем чуть-чуть»: после этой фразы девушка опускается вниз (ей, кстати, удалось-таки надеть лифчик), стягивает с партнёра штаны и начинает сосать. От напряжения её щёки мгновенно становятся впалыми, с этого ракурса тело кажется угловатым, костлявым, но всё ещё сексуальным.
Спустя время актриса смогла натянуть рыжие трусики и светлые чулки, слабо сопротивляясь постоянным попыткам вылизать её зад. В какой-то момент, прижав жертву к шкафу, она впечатывается ягодицами в лицо парня, пока тот что-то бессвязно мычит.
Один из ракурсов демонстрирует пирсинг в пупке девушки – несколько светлых, блестящих камней переливаются на свету.
Пара целуется. На левой руке женщины, чуть ниже плеча, виднеется тёмное родимое пятно – размером с пятикопеечную монетку. После небольшой передышки она вновь припадает к немного обмякшему члену: активно двигает головой туда-обратно, легонько массирует пальцами – всё это время сидит на корточках, на носочках пальцев ног.
- «Так и быть – давай только по-быстрому»
Девушка прижимается к шкафу, парень пристраивается сзади и оттягивает тонкие трусики в сторону – а затем с жадностью влетает в зад. Партнёрша немного выгибает спину. Она прикрыла глаза, прижавшись виском к деревянной дверке; широко раскрывает рот, образуя чуть вытянутое кольцо.
Действие перемещается на кровать. Актриса лежит на боку задрав ногу вверх, мужчина, находясь позади, продолжает проникать членом внутрь на полной скорости. Одной рукой она сжимает одеяло, другой – приобнимает бедро.
Её глаза по-прежнему закрыты; рот постоянно распахивается, мелькают белые, ровные зубки.
Через несколько минут парень кончает в зад. Она встала, партнёр приблизился к её анусу, из которого уже сочилась сперма и попытался осторожно слизать жидкость. Девушка, не отрываясь, смотрела на него, повернув голову.
>>383270
Спасибо, анончик. Под спойлер бы.
Да, как я и предполагал, есть некоторые неприятные мне моменты.
Спасибо, анончик. Под спойлер бы.
Да, как я и предполагал, есть некоторые неприятные мне моменты.
Отлично сегодня погулял. Сгонял в Москву и обратно на добротных, но в нынешнюю погоду весьма душноватых ЛиАЗах-5292, а также на новейшей и чрезвычайно комфортной электричке «Иволга». Впрочем, маску в общественном транспорте я всё же надевал, что, конечно, было не очень приятно, особенно в автобусе; отдельную «паранойю» у меня вызвал кондиционер тверского состава — гоняемый им воздух был подозрительно затхл. Да, и на том, и на другом я ранее уже катался, но бывает такое редко, посему каждый раз — как в первый.
Ознакомился с новейшими образцами российского легкового автомобилестроения. В целом понравилось. Даже смог сам открывать двери, причём и снаружи, и изнутри, что радует в машинке стоимостью чуть выше полумиллиона. Жаль, с тест-драйвом не получилось. А в кар-шерингах «Весты» пока так и не работают. Русофобы. В «Яндекс.Такси» новёхонькие тольяттинцы вот уже появились.
Пощупал iPhone SE текущего года выпуска. Впрочем, ничего нового, конечно, не нащупал. Та же восьмёрка, что я и так знал. Без 3D Touch даже немного грустно — только стал к нему привыкать, благо что в одной из последних версий iOS необходимую минимальную силу нажатия значительно снизили. И никакого сканера лица, что прекрасно. А вот новых MacBook Air, с «ножничной» клавиатурой, почему-то не выставили.
Послушал кусочек фильма «Обыкновенное чудо». Удивили две вещи. Первое: насколько иначе фильм воспринимается во взрослом возрасте (особенно песни). Второе: Боже, какой же няшный, ламповый голос у Принцессы.
Узнал, что композитор у фильма тот же, что и у «Большого космического путешествия» — Алексей Рыбников; открыл для себя этот фильм совсем недавно, саундтрек там просто бесподобен. И «Млечный путь», и «Ты мне веришь?» (слыхивал её раньше; Мила Берлинская там — ультраняша), и «Марш космонавтов» (думаю, упоминать мою любовь к этому жанру не нужно), и даже «Песня гонщиков», которая сначала как-то не зашла, но раза с третьего и её «съел». Но «Голубая планета» — это просто отдельное произведение музыкального искусства. Очень хочу посмотреть этот фильм с тифлокомментарием, но пока такой версии нету.
Вдогонку прочувствовал столь же чудесные «Прекрасное далёко» и «Хоть глазочком» Евгения Крылатова.
Ещё совершенно случайно, даже комично, наткнулся на «опенинг» к какому-то аниме (ей Богу, не помню, к какому, но это и не важно) — Connect группы Claris. Тот редкий случай, когда я считаю композицию практически идеальной. Примерно как вышеупомянутая «Голубая планета», а также «Свой среди чужих» Артемьева, «Chi Mai « Морриконе или гимн России Александрова.
Прочёл где-то интересную мысль: жанр «аниме для школьников и про школьников» едва ли не целиком вышел из советского детского и подросткового кино.
Раздуплился и всё-таки изучил гимны республик в составе России. Больше всего понравились Дагестан, Ингушетия и Татарстан.
Время от времени вбиваю в поиск на РуТрэкере «Евгений Некрасов» с надеждой увидеть-таки первые аудиокниги про Митю Блинкова или Машу Алентьеву. Пока так ничего и нет. Зато куча книг по, Карл, «Майнкрафту». Каждый раз дико ору с этого. Но! Всё больше стало появляться аудио-версий различных «детских детективов», включая «Эксмовские». Видать, не далёк час, когда я смогу послушать актёрскую интерпретацию приключений лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хочу, чтобы книжки про Блина озвучил мужчина (в идеале — Левашёв), а про Муху — девушка (например, Лисовец или Бжезовская).
Ознакомился с новейшими образцами российского легкового автомобилестроения. В целом понравилось. Даже смог сам открывать двери, причём и снаружи, и изнутри, что радует в машинке стоимостью чуть выше полумиллиона. Жаль, с тест-драйвом не получилось. А в кар-шерингах «Весты» пока так и не работают. Русофобы. В «Яндекс.Такси» новёхонькие тольяттинцы вот уже появились.
Пощупал iPhone SE текущего года выпуска. Впрочем, ничего нового, конечно, не нащупал. Та же восьмёрка, что я и так знал. Без 3D Touch даже немного грустно — только стал к нему привыкать, благо что в одной из последних версий iOS необходимую минимальную силу нажатия значительно снизили. И никакого сканера лица, что прекрасно. А вот новых MacBook Air, с «ножничной» клавиатурой, почему-то не выставили.
Послушал кусочек фильма «Обыкновенное чудо». Удивили две вещи. Первое: насколько иначе фильм воспринимается во взрослом возрасте (особенно песни). Второе: Боже, какой же няшный, ламповый голос у Принцессы.
Узнал, что композитор у фильма тот же, что и у «Большого космического путешествия» — Алексей Рыбников; открыл для себя этот фильм совсем недавно, саундтрек там просто бесподобен. И «Млечный путь», и «Ты мне веришь?» (слыхивал её раньше; Мила Берлинская там — ультраняша), и «Марш космонавтов» (думаю, упоминать мою любовь к этому жанру не нужно), и даже «Песня гонщиков», которая сначала как-то не зашла, но раза с третьего и её «съел». Но «Голубая планета» — это просто отдельное произведение музыкального искусства. Очень хочу посмотреть этот фильм с тифлокомментарием, но пока такой версии нету.
Вдогонку прочувствовал столь же чудесные «Прекрасное далёко» и «Хоть глазочком» Евгения Крылатова.
Ещё совершенно случайно, даже комично, наткнулся на «опенинг» к какому-то аниме (ей Богу, не помню, к какому, но это и не важно) — Connect группы Claris. Тот редкий случай, когда я считаю композицию практически идеальной. Примерно как вышеупомянутая «Голубая планета», а также «Свой среди чужих» Артемьева, «Chi Mai « Морриконе или гимн России Александрова.
Прочёл где-то интересную мысль: жанр «аниме для школьников и про школьников» едва ли не целиком вышел из советского детского и подросткового кино.
Раздуплился и всё-таки изучил гимны республик в составе России. Больше всего понравились Дагестан, Ингушетия и Татарстан.
Время от времени вбиваю в поиск на РуТрэкере «Евгений Некрасов» с надеждой увидеть-таки первые аудиокниги про Митю Блинкова или Машу Алентьеву. Пока так ничего и нет. Зато куча книг по, Карл, «Майнкрафту». Каждый раз дико ору с этого. Но! Всё больше стало появляться аудио-версий различных «детских детективов», включая «Эксмовские». Видать, не далёк час, когда я смогу послушать актёрскую интерпретацию приключений лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хочу, чтобы книжки про Блина озвучил мужчина (в идеале — Левашёв), а про Муху — девушка (например, Лисовец или Бжезовская).
Отлично сегодня погулял. Сгонял в Москву и обратно на добротных, но в нынешнюю погоду весьма душноватых ЛиАЗах-5292, а также на новейшей и чрезвычайно комфортной электричке «Иволга». Впрочем, маску в общественном транспорте я всё же надевал, что, конечно, было не очень приятно, особенно в автобусе; отдельную «паранойю» у меня вызвал кондиционер тверского состава — гоняемый им воздух был подозрительно затхл. Да, и на том, и на другом я ранее уже катался, но бывает такое редко, посему каждый раз — как в первый.
Ознакомился с новейшими образцами российского легкового автомобилестроения. В целом понравилось. Даже смог сам открывать двери, причём и снаружи, и изнутри, что радует в машинке стоимостью чуть выше полумиллиона. Жаль, с тест-драйвом не получилось. А в кар-шерингах «Весты» пока так и не работают. Русофобы. В «Яндекс.Такси» новёхонькие тольяттинцы вот уже появились.
Пощупал iPhone SE текущего года выпуска. Впрочем, ничего нового, конечно, не нащупал. Та же восьмёрка, что я и так знал. Без 3D Touch даже немного грустно — только стал к нему привыкать, благо что в одной из последних версий iOS необходимую минимальную силу нажатия значительно снизили. И никакого сканера лица, что прекрасно. А вот новых MacBook Air, с «ножничной» клавиатурой, почему-то не выставили.
Послушал кусочек фильма «Обыкновенное чудо». Удивили две вещи. Первое: насколько иначе фильм воспринимается во взрослом возрасте (особенно песни). Второе: Боже, какой же няшный, ламповый голос у Принцессы.
Узнал, что композитор у фильма тот же, что и у «Большого космического путешествия» — Алексей Рыбников; открыл для себя этот фильм совсем недавно, саундтрек там просто бесподобен. И «Млечный путь», и «Ты мне веришь?» (слыхивал её раньше; Мила Берлинская там — ультраняша), и «Марш космонавтов» (думаю, упоминать мою любовь к этому жанру не нужно), и даже «Песня гонщиков», которая сначала как-то не зашла, но раза с третьего и её «съел». Но «Голубая планета» — это просто отдельное произведение музыкального искусства. Очень хочу посмотреть этот фильм с тифлокомментарием, но пока такой версии нету.
Вдогонку прочувствовал столь же чудесные «Прекрасное далёко» и «Хоть глазочком» Евгения Крылатова.
Ещё совершенно случайно, даже комично, наткнулся на «опенинг» к какому-то аниме (ей Богу, не помню, к какому, но это и не важно) — Connect группы Claris. Тот редкий случай, когда я считаю композицию практически идеальной. Примерно как вышеупомянутая «Голубая планета», а также «Свой среди чужих» Артемьева, «Chi Mai « Морриконе или гимн России Александрова.
Прочёл где-то интересную мысль: жанр «аниме для школьников и про школьников» едва ли не целиком вышел из советского детского и подросткового кино.
Раздуплился и всё-таки изучил гимны республик в составе России. Больше всего понравились Дагестан, Ингушетия и Татарстан.
Время от времени вбиваю в поиск на РуТрэкере «Евгений Некрасов» с надеждой увидеть-таки первые аудиокниги про Митю Блинкова или Машу Алентьеву. Пока так ничего и нет. Зато куча книг по, Карл, «Майнкрафту». Каждый раз дико ору с этого. Но! Всё больше стало появляться аудио-версий различных «детских детективов», включая «Эксмовские». Видать, не далёк час, когда я смогу послушать актёрскую интерпретацию приключений лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хочу, чтобы книжки про Блина озвучил мужчина (в идеале — Левашёв), а про Муху — девушка (например, Лисовец или Бжезовская).
Ознакомился с новейшими образцами российского легкового автомобилестроения. В целом понравилось. Даже смог сам открывать двери, причём и снаружи, и изнутри, что радует в машинке стоимостью чуть выше полумиллиона. Жаль, с тест-драйвом не получилось. А в кар-шерингах «Весты» пока так и не работают. Русофобы. В «Яндекс.Такси» новёхонькие тольяттинцы вот уже появились.
Пощупал iPhone SE текущего года выпуска. Впрочем, ничего нового, конечно, не нащупал. Та же восьмёрка, что я и так знал. Без 3D Touch даже немного грустно — только стал к нему привыкать, благо что в одной из последних версий iOS необходимую минимальную силу нажатия значительно снизили. И никакого сканера лица, что прекрасно. А вот новых MacBook Air, с «ножничной» клавиатурой, почему-то не выставили.
Послушал кусочек фильма «Обыкновенное чудо». Удивили две вещи. Первое: насколько иначе фильм воспринимается во взрослом возрасте (особенно песни). Второе: Боже, какой же няшный, ламповый голос у Принцессы.
Узнал, что композитор у фильма тот же, что и у «Большого космического путешествия» — Алексей Рыбников; открыл для себя этот фильм совсем недавно, саундтрек там просто бесподобен. И «Млечный путь», и «Ты мне веришь?» (слыхивал её раньше; Мила Берлинская там — ультраняша), и «Марш космонавтов» (думаю, упоминать мою любовь к этому жанру не нужно), и даже «Песня гонщиков», которая сначала как-то не зашла, но раза с третьего и её «съел». Но «Голубая планета» — это просто отдельное произведение музыкального искусства. Очень хочу посмотреть этот фильм с тифлокомментарием, но пока такой версии нету.
Вдогонку прочувствовал столь же чудесные «Прекрасное далёко» и «Хоть глазочком» Евгения Крылатова.
Ещё совершенно случайно, даже комично, наткнулся на «опенинг» к какому-то аниме (ей Богу, не помню, к какому, но это и не важно) — Connect группы Claris. Тот редкий случай, когда я считаю композицию практически идеальной. Примерно как вышеупомянутая «Голубая планета», а также «Свой среди чужих» Артемьева, «Chi Mai « Морриконе или гимн России Александрова.
Прочёл где-то интересную мысль: жанр «аниме для школьников и про школьников» едва ли не целиком вышел из советского детского и подросткового кино.
Раздуплился и всё-таки изучил гимны республик в составе России. Больше всего понравились Дагестан, Ингушетия и Татарстан.
Время от времени вбиваю в поиск на РуТрэкере «Евгений Некрасов» с надеждой увидеть-таки первые аудиокниги про Митю Блинкова или Машу Алентьеву. Пока так ничего и нет. Зато куча книг по, Карл, «Майнкрафту». Каждый раз дико ору с этого. Но! Всё больше стало появляться аудио-версий различных «детских детективов», включая «Эксмовские». Видать, не далёк час, когда я смогу послушать актёрскую интерпретацию приключений лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хочу, чтобы книжки про Блина озвучил мужчина (в идеале — Левашёв), а про Муху — девушка (например, Лисовец или Бжезовская).
Перекати-поле
Совсем анончики перестали захаживать. Грустно. Видать, дело действительно в посещаемости раздела.
>>382906
Бамп, так сказать. Находил, кстати, ещё одно видео, тоже про тверскую ВА ВКО имени Жукова, так вот в том репортаже брали мини-интервью у двух тянучек, и у одной из них голосок был ну просто няшнейший. Влюбился «с первого взгляда», кек.
>>381593
Потихоньку читаю. Окольными путями набрёл на Юрия Васильевича Бондарева и его «Бермудский треугольник»
Дочитал. До сих пор под очень большим впечатлением. В первую очередь, конечно, из-за крайне неожиданной сюжетной развязки (в кино это иногда именуют «саспект»); читая последние страницы, буквально чувствовал неподдельные волнение, страх, даже слишком живо представлял картину происходящего. ««Гнетущая атмосфера приближающейся смерти», коей пронизана книга, тоже делала своё дело. Ну и, разумеется, чудовищно прямая аллегория на тогдашнюю Россию в виде милой, прекрасной пшенично-волосой, сероглазой девушки, судьба которой… {спойлер} И это я ещё даже не копался в философствованиях главных героев. Из персонажей, кстати, больше всех почему-то понравился Христофоров. Жаль, его было очень мало.
Впрочем, на протяжении чтения одна мысль никак не давала мне по-настоящему «проникнуться» позицией Юрия Васильевича. Мне всё время хотелось представить, что чувствовали русские люди, условные «белые», как оставшиеся выживать в «молодой» Советской России, так и особенно в эмиграции, глядя на то, что делалось с их любимой Родиной в двадцатые и тридцатые годы прошлого века. Наверное, примерно то же, что чувствовал Бондарев в девяностые, будучи человеком, выросшим пусть и в первую очередь русским, но всё же советским человеком.
Вновь не могу не упомянуть русский язык писателя. Читал и просто наслаждался.
В общем, книга заставила думать. По-настоящему. И это хорошо.
А ещё хорошо, что живу я не в России девяносто шестого, а в России две тысячи двадцатого. Большое видится издалека.
Совсем анончики перестали захаживать. Грустно. Видать, дело действительно в посещаемости раздела.
>>382906
>Нашёл видос. Надеюсь, подходит
Бамп, так сказать. Находил, кстати, ещё одно видео, тоже про тверскую ВА ВКО имени Жукова, так вот в том репортаже брали мини-интервью у двух тянучек, и у одной из них голосок был ну просто няшнейший. Влюбился «с первого взгляда», кек.
>>381593
Потихоньку читаю. Окольными путями набрёл на Юрия Васильевича Бондарева и его «Бермудский треугольник»
Дочитал. До сих пор под очень большим впечатлением. В первую очередь, конечно, из-за крайне неожиданной сюжетной развязки (в кино это иногда именуют «саспект»); читая последние страницы, буквально чувствовал неподдельные волнение, страх, даже слишком живо представлял картину происходящего. ««Гнетущая атмосфера приближающейся смерти», коей пронизана книга, тоже делала своё дело. Ну и, разумеется, чудовищно прямая аллегория на тогдашнюю Россию в виде милой, прекрасной пшенично-волосой, сероглазой девушки, судьба которой… {спойлер} И это я ещё даже не копался в философствованиях главных героев. Из персонажей, кстати, больше всех почему-то понравился Христофоров. Жаль, его было очень мало.
Впрочем, на протяжении чтения одна мысль никак не давала мне по-настоящему «проникнуться» позицией Юрия Васильевича. Мне всё время хотелось представить, что чувствовали русские люди, условные «белые», как оставшиеся выживать в «молодой» Советской России, так и особенно в эмиграции, глядя на то, что делалось с их любимой Родиной в двадцатые и тридцатые годы прошлого века. Наверное, примерно то же, что чувствовал Бондарев в девяностые, будучи человеком, выросшим пусть и в первую очередь русским, но всё же советским человеком.
Вновь не могу не упомянуть русский язык писателя. Читал и просто наслаждался.
В общем, книга заставила думать. По-настоящему. И это хорошо.
А ещё хорошо, что живу я не в России девяносто шестого, а в России две тысячи двадцатого. Большое видится издалека.
>>385024
Тоже об этом думал. Возможно, кстати, из-за этого действительно есть смысл создать новый тредик.
Однако ИТТ пустовал и до последних описаний прона.
Тоже об этом думал. Возможно, кстати, из-за этого действительно есть смысл создать новый тредик.
Однако ИТТ пустовал и до последних описаний прона.
>>385022
Читать тебя вполне интересно, просто комментировать ради комментариев это тупо как-то.
Читать тебя вполне интересно, просто комментировать ради комментариев это тупо как-то.
>>385047
Вымирание Двача лучше обсудить вот здесь:
https://2ch.hk/d/res/700380.html (М)
> Двач вымирает
Вымирание Двача лучше обсудить вот здесь:
https://2ch.hk/d/res/700380.html (
М)>>385047
Не поверю, что всего за два-три месяца ситуация настолько изменилась. Ещё в феврале-марте аноны вовсю отписывались ИТТ.
Не поверю, что всего за два-три месяца ситуация настолько изменилась. Ещё в феврале-марте аноны вовсю отписывались ИТТ.
>>385040
Ну, я, по большому счёту, ради этого тред и создавал. Писал об этом немножко выше.
>Комментировать ради комментариев это тупо как-то
Ну, я, по большому счёту, ради этого тред и создавал. Писал об этом немножко выше.
>>385479
У тебя дневник как дневник не самый интересный.
Ты знаешь другие интересные темы, но не хочешь выходить с этими темами из дневника.
Как-то так.
У тебя дневник как дневник не самый интересный.
Ты знаешь другие интересные темы, но не хочешь выходить с этими темами из дневника.
Как-то так.
>>385494
В контексте дневников вообще.
Есть темы для дневника, а есть темы не для дневника.
Так понятнее?
И есть темы, которые только в дневнике можно обсудить.
Ты за разные очень интересные темы рассуждаешь, за парады, за раскраску полицейских машин - это очень интересные темы.
Но как бы не совсем для дневника, наверное, эти темы?
Такое не только в твоём дневнике. Но, вообще.
В контексте дневников вообще.
Есть темы для дневника, а есть темы не для дневника.
Так понятнее?
И есть темы, которые только в дневнике можно обсудить.
Ты за разные очень интересные темы рассуждаешь, за парады, за раскраску полицейских машин - это очень интересные темы.
Но как бы не совсем для дневника, наверное, эти темы?
Такое не только в твоём дневнике. Но, вообще.
>>385499
Кажется, начинаю понимать. По-моему, это ИТТ уже даже обсуждалось. У меня в «дневничке» слишком мало эмоций, а также катастрофически мало нытья. Да и в целом я не очень люблю обсуждение собственной личности. Верно рассуждаю? Такая себе помесь «фагготрии» с форумной «флудилкой».
Кажется, начинаю понимать. По-моему, это ИТТ уже даже обсуждалось. У меня в «дневничке» слишком мало эмоций, а также катастрофически мало нытья. Да и в целом я не очень люблю обсуждение собственной личности. Верно рассуждаю? Такая себе помесь «фагготрии» с форумной «флудилкой».
> Да и в целом я не очень люблю обсуждение собственной личности.
Собственно, дневник - это как бы текст о собственной личности.
Формат не совсем тот.
В моём "дневнике" тоже, но я стараюсь придерживаться.
Поэтому предлагаю набигать куда-нибудь, а в дневнике сосредоточиться на дневнике. Ну, и это - тут в топе разные там пьяные похождения, разборки. Например. Вот это: >>383511 (OP)
Ты таким контентом не доставишь.
И я не доставлю.
>>385503
Тут ситуация, как мне кажется, сложнее. Во-первых косвенно я свою личность так или иначе «выставляю»: рассказываю о своих интересах, вкусах, реже — переживаниях, иногда даже о политике. Во-вторых, в первые полтора-два месяца, повторюсь, с активностью всё было тип-топ. Или, хочешь сказать, посетители ИТТ осознали, что ни стонущего нытья, ни срачей тута не планируется, и посему забили на тредик? Чесслово, хоть возобновляй пятничные треды в /b/. Чувствую, кстати, это и придётся сделать; может, хотя бы помогут парадных няшек описать.
Тут ситуация, как мне кажется, сложнее. Во-первых косвенно я свою личность так или иначе «выставляю»: рассказываю о своих интересах, вкусах, реже — переживаниях, иногда даже о политике. Во-вторых, в первые полтора-два месяца, повторюсь, с активностью всё было тип-топ. Или, хочешь сказать, посетители ИТТ осознали, что ни стонущего нытья, ни срачей тута не планируется, и посему забили на тредик? Чесслово, хоть возобновляй пятничные треды в /b/. Чувствую, кстати, это и придётся сделать; может, хотя бы помогут парадных няшек описать.
>>385511
Как вариант.
Не класть все яйца в одну корзину. Диверсифицировать.
Тут проблема такая, что мало кому они интересны.
А на ньюсач набигать, на порашу?
На wm, может быть?
Я бы помог достать тебе набигательные картинки.
По разным причинам, которые затрагивать не в формате /dr/.
>Чесслово, хоть возобновляй пятничные треды в /b/
Как вариант.
Не класть все яйца в одну корзину. Диверсифицировать.
> может, хотя бы помогут парадных няшек описать.
Тут проблема такая, что мало кому они интересны.
А на ньюсач набигать, на порашу?
На wm, может быть?
Я бы помог достать тебе набигательные картинки.
По разным причинам, которые затрагивать не в формате /dr/.
>>385531
Да нет, я в таком случае, скорее всего, вообще на дневник забью.
Я очень редко прошу кого-то о помощи. Конкретно ИТТ, за почти полгода существования треда — несколько обложек Мухи и «Звёздных приключений», пару раз прон и сейчас тянучек. Усё. Вроде, ничего не упустил. И у меня есть очень большие сомнения, что, например, обложки «были кому-то интересны».
Не хочу никуда набигать, ибо детский сад.
Заинтриговал. Не пересекались ли мы с тобой на Двачике?
>Не класть все яйца в одну корзину. Диверсифицировать
Да нет, я в таком случае, скорее всего, вообще на дневник забью.
>Тут проблема такая, что мало кому они интересны
Я очень редко прошу кого-то о помощи. Конкретно ИТТ, за почти полгода существования треда — несколько обложек Мухи и «Звёздных приключений», пару раз прон и сейчас тянучек. Усё. Вроде, ничего не упустил. И у меня есть очень большие сомнения, что, например, обложки «были кому-то интересны».
Не хочу никуда набигать, ибо детский сад.
>По разным причинам, которые затрагивать не в формате /dr/
Заинтриговал. Не пересекались ли мы с тобой на Двачике?
>>385537
Ну, это...
Тут же ананоним на анониме анонимом погоняет. Трудно сказать.
Ну да.
Ты говоришь так, как будто это что-то плохое.
>Заинтриговал. Не пересекались ли мы с тобой на Двачике.
Ну, это...
Тут же ананоним на анониме анонимом погоняет. Трудно сказать.
>ибо детский сад.
Ну да.
Ты говоришь так, как будто это что-то плохое.
Ну ты чего, ОП. Мне было интересно про обложки тебе писать. Да и вообще твой дневник интересен. Ты пиши давай.Просто так.
Читаю «Виноваты звёзды» Джона Грина. Узнал про эту книжку всё из того же списка на Лайвлибе.
Пока как-то не очень, что довольно странно. Тут же и вполне себе романтика (читающие ИТТ знают моё к ней отношение), и описание жизни инвалидов, и даже некое подобие «лёгкой» философии. И всё равно, читаю, и что-то не то. Ладно, может, дальше получше будет.
Однако из первой главы мне больше всего запомнились чудесные описания внешности главного героя от лица главной героини. Жаль, на Флибусте книга «заблокирована по требованию правоторговца», а из приложения-читалки неудобно копировать, — обязательно вставил бы кусочки. Эти описания просто необходимо зафорсить среди так называемых «инцелов», потому что там и «низкий, прокуренный и невероятно сексуальный голос», и «волевой подбородок», но главное — мысль, «что вот если на тебя пристально пялится красавчик — ты просто таешь, как мороженое «Радуга» в грядущий вторник», а если «пялится… кхм… не красавчик, то это можно и нужно счесть за оскорбление». В общем, всё, как они любят. Кстати, в книжке «До встречи с тобой» было примерно то же самое, но там хоть объяснение есть: автор — женщина.
Короче, покойный Лимонов (не уверен, он ли это, но где-то подобную мысль я определённо встречал), видать, действительно был прав. «Я начал писать книги, потому что мне нечего было читать».
///
Опять меня в ЛДВ лайкнули пара не то фейков, не то просто чеэсвэшек, собирающих подписчиков. Грустно.
Интересно, что девчонок отпугивает больше: моя мордашка, моя искренность по поводу физического состояния или моё категорическое неприятие «современных прогрессивных молодёжных веяний».
Пока как-то не очень, что довольно странно. Тут же и вполне себе романтика (читающие ИТТ знают моё к ней отношение), и описание жизни инвалидов, и даже некое подобие «лёгкой» философии. И всё равно, читаю, и что-то не то. Ладно, может, дальше получше будет.
Однако из первой главы мне больше всего запомнились чудесные описания внешности главного героя от лица главной героини. Жаль, на Флибусте книга «заблокирована по требованию правоторговца», а из приложения-читалки неудобно копировать, — обязательно вставил бы кусочки. Эти описания просто необходимо зафорсить среди так называемых «инцелов», потому что там и «низкий, прокуренный и невероятно сексуальный голос», и «волевой подбородок», но главное — мысль, «что вот если на тебя пристально пялится красавчик — ты просто таешь, как мороженое «Радуга» в грядущий вторник», а если «пялится… кхм… не красавчик, то это можно и нужно счесть за оскорбление». В общем, всё, как они любят. Кстати, в книжке «До встречи с тобой» было примерно то же самое, но там хоть объяснение есть: автор — женщина.
Короче, покойный Лимонов (не уверен, он ли это, но где-то подобную мысль я определённо встречал), видать, действительно был прав. «Я начал писать книги, потому что мне нечего было читать».
///
Опять меня в ЛДВ лайкнули пара не то фейков, не то просто чеэсвэшек, собирающих подписчиков. Грустно.
Интересно, что девчонок отпугивает больше: моя мордашка, моя искренность по поводу физического состояния или моё категорическое неприятие «современных прогрессивных молодёжных веяний».
Предлагаю где-нибудь пересечься за пределами дневникача.
Вот мой недоневник: >>351477 (OP)
Насчёт книг и музыки хочу сделать подгон.
Дневник в публичных интернетах не лучшее место для такого обмена.
А на https://2ch.hk/bo/ (М) я уже зобанен.
Вот мой недоневник: >>351477 (OP)
Насчёт книг и музыки хочу сделать подгон.
Дневник в публичных интернетах не лучшее место для такого обмена.
А на https://2ch.hk/bo/ (
М) я уже зобанен.Бамп
оп, ну че там?
Всем сап. Прошу прощения за отсутствие. Полагаю, пришла пора смести пыль с моего тредика. В ближайшее время постараюсь восполнить информационно-повествовательный пробел, возникший ИТТ за последние четыре месяца, три недели и два дня. Добро пожаловать снова, как говорится.
Хех, с непривычки начал набирать текст в поле «Тема».
Хех, с непривычки начал набирать текст в поле «Тема».
>>425699
Метка отвалилась.
Метка отвалилась.
Кхммм, а ОП-метка сейчас вообще работает?
Получается, нет.
Почитал прикреплённый тред. Видать, после обновления операционки и, соответственно, браузера, ИТТ и в самом деле перестал считать меня ОП-ом.
>>425807
Скринридер же, блин.
Скринридер же, блин.
Собственно, не так уж и велик этот пробел.
Сумел переждать, пересидеть и пережить две мои самые нелюбимые недели в году. Всё-таки горячая вода — потрясающая штука. Хорошо хоть есть бак с нагревательным элементом и краником — по крайней мере руки я мог мыть относительно нормально, да и погода была не по-летнему прохладной.
Отпраздновал день рождения. Немного жаль, что в этом году не получилось никуда выбраться. В остальном всё прекрасно.
Серьёзно так угорел по теме Северной Кореи. В первую очередь, конечно, по их музыке. Очень она мне нравится. И марши, и немножко попса. Ну и парады, разумеется; пришёл к выводу, что лучшие, наиболее качественные, филигранно отточенные парады проводят Россия, КНДР и, в меньшей степени, Китай (сужу, естественно, по звуковому сопровождению). Хотя вот от последнего парада, прошедшего в Пхеньяне в октябре, остались смешанные чувства. Слишком уж они изменили формат.
Также, покопавшись, выяснил, что из всех стран Европы военные парады не проводят лишь Германия (запрещено большими дядями; последний прошёл ещё в ГДР в восемьдесят девятом, при этом во втором немецком государстве — Австрии, на фоне вялотекущего самостийного нацбилдинга, военные парады (или, скорее, похожие на них церемонии) как раз проводят), Норвегия, Швейцария, Исландия, Словения, Черногория, Босния и Герцеговина, Венгрия. С Нидерландами и Швецией так и не разобрался. «Карликов» в принципе не изучал.
В весьма улиточном темпе прочёл несколько лёгеньких книжек.
Дочитал «Виноваты звёзды». Впечатления скорее положительные. С аффтаром был согласен далеко не везде. Многовато философствований, хотя поразмыслить тоже полезно. Часто ловил себя на мысли, что хотел бы такого же произведения, но от лица Огастуса. Однозначно не радует обилие моментов, специально предназначенных для выдавливания слёз у американской девушки-подростка, да и в принципе книжка так и просится на слезливую мелодраматичную экранизацию, которую, впрочем, через пару годков после выхода креатива и выкатили (у меня, кстати, самые сильные эмоции вызывали как раз не детки-тарталетки, а их родители). Однозначно радует в целом положительный, жизнерадостный тон повествования, что называется, «несмотря ни на что».
Спустя одиннадцать с половиной лет перечитал серию про Калле Блумквиста. Вещь просто замечательная. Понятно, почему она мне в детстве настолько понравилась. Редко испытываю такое удовольствие от чтения. Один «сеттинг» чего стоит. А Ева-Лотта — вообще «ламповая тян». Жаль (а может, и нет), что тему про неё как ЕОТ Калле так и не раскрыли. Ещё бы годную экранизацию посмотреть, но там или советский фильм, который очень сильно «по мотивам», или шведские без дубляжа. В общем, вполне себе на уровне Некрасова, разве что сюжеты не такие закрученные. С русским переводом Линдгрен тоже повезло.
Далее были «Пятеро в звездолёте» Анатолия Мошковского. Довольно простенько (включая русский язык, что меня удивило и огорчило), много упрощений и недоработок (например, главные герои спокойно общаются со всеми народами Галактики, хотя, если я ничего не пропустил, ни намёка на переводческий аппарат у них не было), но вполне интересно, добро и лампово.
Затем — классика русской и советской фантастики — товарищ Можейко и его «Сто лет тому вперёд». Выбрал эту повесть, или скорее, роман, во-первых потому что шапочно знаком с легендарнейшей экранизацией, а во-вторых потому что по длине в самый раз — не слишком коротко, но и не «Орден Феникса». Главная эмоция — годнота. Самое то для тех, кто не знаком со вселенной Булычёва от слова совсем. Очень радовало, что основные события происходили именно в Москве «в наши дни». Алиса как персонаж определённо понравилась, но-о… всё же не зацепила. Что-то в ней меня немножко оттолкнуло. Наверное, она должна была быть самую малость менее серьёзной. Не в катании на динозавре, а в более «тонких материях». Да ещё эта «короткая причёска», блин. Отдельный плюсик автору за качественный русский язык, а также хороший юмор (раза два даже смеялся в голос). Теперь осталось посмотреть экранизацию, благо что есть версия с тифлокомментарием, пусть и любительским. Очень боюсь, что мне она как современному человеку покажется нудной, но я буду надеяться на лучшее.
Сумел переждать, пересидеть и пережить две мои самые нелюбимые недели в году. Всё-таки горячая вода — потрясающая штука. Хорошо хоть есть бак с нагревательным элементом и краником — по крайней мере руки я мог мыть относительно нормально, да и погода была не по-летнему прохладной.
Отпраздновал день рождения. Немного жаль, что в этом году не получилось никуда выбраться. В остальном всё прекрасно.
Серьёзно так угорел по теме Северной Кореи. В первую очередь, конечно, по их музыке. Очень она мне нравится. И марши, и немножко попса. Ну и парады, разумеется; пришёл к выводу, что лучшие, наиболее качественные, филигранно отточенные парады проводят Россия, КНДР и, в меньшей степени, Китай (сужу, естественно, по звуковому сопровождению). Хотя вот от последнего парада, прошедшего в Пхеньяне в октябре, остались смешанные чувства. Слишком уж они изменили формат.
Также, покопавшись, выяснил, что из всех стран Европы военные парады не проводят лишь Германия (запрещено большими дядями; последний прошёл ещё в ГДР в восемьдесят девятом, при этом во втором немецком государстве — Австрии, на фоне вялотекущего самостийного нацбилдинга, военные парады (или, скорее, похожие на них церемонии) как раз проводят), Норвегия, Швейцария, Исландия, Словения, Черногория, Босния и Герцеговина, Венгрия. С Нидерландами и Швецией так и не разобрался. «Карликов» в принципе не изучал.
В весьма улиточном темпе прочёл несколько лёгеньких книжек.
Дочитал «Виноваты звёзды». Впечатления скорее положительные. С аффтаром был согласен далеко не везде. Многовато философствований, хотя поразмыслить тоже полезно. Часто ловил себя на мысли, что хотел бы такого же произведения, но от лица Огастуса. Однозначно не радует обилие моментов, специально предназначенных для выдавливания слёз у американской девушки-подростка, да и в принципе книжка так и просится на слезливую мелодраматичную экранизацию, которую, впрочем, через пару годков после выхода креатива и выкатили (у меня, кстати, самые сильные эмоции вызывали как раз не детки-тарталетки, а их родители). Однозначно радует в целом положительный, жизнерадостный тон повествования, что называется, «несмотря ни на что».
Спустя одиннадцать с половиной лет перечитал серию про Калле Блумквиста. Вещь просто замечательная. Понятно, почему она мне в детстве настолько понравилась. Редко испытываю такое удовольствие от чтения. Один «сеттинг» чего стоит. А Ева-Лотта — вообще «ламповая тян». Жаль (а может, и нет), что тему про неё как ЕОТ Калле так и не раскрыли. Ещё бы годную экранизацию посмотреть, но там или советский фильм, который очень сильно «по мотивам», или шведские без дубляжа. В общем, вполне себе на уровне Некрасова, разве что сюжеты не такие закрученные. С русским переводом Линдгрен тоже повезло.
Далее были «Пятеро в звездолёте» Анатолия Мошковского. Довольно простенько (включая русский язык, что меня удивило и огорчило), много упрощений и недоработок (например, главные герои спокойно общаются со всеми народами Галактики, хотя, если я ничего не пропустил, ни намёка на переводческий аппарат у них не было), но вполне интересно, добро и лампово.
Затем — классика русской и советской фантастики — товарищ Можейко и его «Сто лет тому вперёд». Выбрал эту повесть, или скорее, роман, во-первых потому что шапочно знаком с легендарнейшей экранизацией, а во-вторых потому что по длине в самый раз — не слишком коротко, но и не «Орден Феникса». Главная эмоция — годнота. Самое то для тех, кто не знаком со вселенной Булычёва от слова совсем. Очень радовало, что основные события происходили именно в Москве «в наши дни». Алиса как персонаж определённо понравилась, но-о… всё же не зацепила. Что-то в ней меня немножко оттолкнуло. Наверное, она должна была быть самую малость менее серьёзной. Не в катании на динозавре, а в более «тонких материях». Да ещё эта «короткая причёска», блин. Отдельный плюсик автору за качественный русский язык, а также хороший юмор (раза два даже смеялся в голос). Теперь осталось посмотреть экранизацию, благо что есть версия с тифлокомментарием, пусть и любительским. Очень боюсь, что мне она как современному человеку покажется нудной, но я буду надеяться на лучшее.
Собственно, не так уж и велик этот пробел.
Сумел переждать, пересидеть и пережить две мои самые нелюбимые недели в году. Всё-таки горячая вода — потрясающая штука. Хорошо хоть есть бак с нагревательным элементом и краником — по крайней мере руки я мог мыть относительно нормально, да и погода была не по-летнему прохладной.
Отпраздновал день рождения. Немного жаль, что в этом году не получилось никуда выбраться. В остальном всё прекрасно.
Серьёзно так угорел по теме Северной Кореи. В первую очередь, конечно, по их музыке. Очень она мне нравится. И марши, и немножко попса. Ну и парады, разумеется; пришёл к выводу, что лучшие, наиболее качественные, филигранно отточенные парады проводят Россия, КНДР и, в меньшей степени, Китай (сужу, естественно, по звуковому сопровождению). Хотя вот от последнего парада, прошедшего в Пхеньяне в октябре, остались смешанные чувства. Слишком уж они изменили формат.
Также, покопавшись, выяснил, что из всех стран Европы военные парады не проводят лишь Германия (запрещено большими дядями; последний прошёл ещё в ГДР в восемьдесят девятом, при этом во втором немецком государстве — Австрии, на фоне вялотекущего самостийного нацбилдинга, военные парады (или, скорее, похожие на них церемонии) как раз проводят), Норвегия, Швейцария, Исландия, Словения, Черногория, Босния и Герцеговина, Венгрия. С Нидерландами и Швецией так и не разобрался. «Карликов» в принципе не изучал.
В весьма улиточном темпе прочёл несколько лёгеньких книжек.
Дочитал «Виноваты звёзды». Впечатления скорее положительные. С аффтаром был согласен далеко не везде. Многовато философствований, хотя поразмыслить тоже полезно. Часто ловил себя на мысли, что хотел бы такого же произведения, но от лица Огастуса. Однозначно не радует обилие моментов, специально предназначенных для выдавливания слёз у американской девушки-подростка, да и в принципе книжка так и просится на слезливую мелодраматичную экранизацию, которую, впрочем, через пару годков после выхода креатива и выкатили (у меня, кстати, самые сильные эмоции вызывали как раз не детки-тарталетки, а их родители). Однозначно радует в целом положительный, жизнерадостный тон повествования, что называется, «несмотря ни на что».
Спустя одиннадцать с половиной лет перечитал серию про Калле Блумквиста. Вещь просто замечательная. Понятно, почему она мне в детстве настолько понравилась. Редко испытываю такое удовольствие от чтения. Один «сеттинг» чего стоит. А Ева-Лотта — вообще «ламповая тян». Жаль (а может, и нет), что тему про неё как ЕОТ Калле так и не раскрыли. Ещё бы годную экранизацию посмотреть, но там или советский фильм, который очень сильно «по мотивам», или шведские без дубляжа. В общем, вполне себе на уровне Некрасова, разве что сюжеты не такие закрученные. С русским переводом Линдгрен тоже повезло.
Далее были «Пятеро в звездолёте» Анатолия Мошковского. Довольно простенько (включая русский язык, что меня удивило и огорчило), много упрощений и недоработок (например, главные герои спокойно общаются со всеми народами Галактики, хотя, если я ничего не пропустил, ни намёка на переводческий аппарат у них не было), но вполне интересно, добро и лампово.
Затем — классика русской и советской фантастики — товарищ Можейко и его «Сто лет тому вперёд». Выбрал эту повесть, или скорее, роман, во-первых потому что шапочно знаком с легендарнейшей экранизацией, а во-вторых потому что по длине в самый раз — не слишком коротко, но и не «Орден Феникса». Главная эмоция — годнота. Самое то для тех, кто не знаком со вселенной Булычёва от слова совсем. Очень радовало, что основные события происходили именно в Москве «в наши дни». Алиса как персонаж определённо понравилась, но-о… всё же не зацепила. Что-то в ней меня немножко оттолкнуло. Наверное, она должна была быть самую малость менее серьёзной. Не в катании на динозавре, а в более «тонких материях». Да ещё эта «короткая причёска», блин. Отдельный плюсик автору за качественный русский язык, а также хороший юмор (раза два даже смеялся в голос). Теперь осталось посмотреть экранизацию, благо что есть версия с тифлокомментарием, пусть и любительским. Очень боюсь, что мне она как современному человеку покажется нудной, но я буду надеяться на лучшее.
Сумел переждать, пересидеть и пережить две мои самые нелюбимые недели в году. Всё-таки горячая вода — потрясающая штука. Хорошо хоть есть бак с нагревательным элементом и краником — по крайней мере руки я мог мыть относительно нормально, да и погода была не по-летнему прохладной.
Отпраздновал день рождения. Немного жаль, что в этом году не получилось никуда выбраться. В остальном всё прекрасно.
Серьёзно так угорел по теме Северной Кореи. В первую очередь, конечно, по их музыке. Очень она мне нравится. И марши, и немножко попса. Ну и парады, разумеется; пришёл к выводу, что лучшие, наиболее качественные, филигранно отточенные парады проводят Россия, КНДР и, в меньшей степени, Китай (сужу, естественно, по звуковому сопровождению). Хотя вот от последнего парада, прошедшего в Пхеньяне в октябре, остались смешанные чувства. Слишком уж они изменили формат.
Также, покопавшись, выяснил, что из всех стран Европы военные парады не проводят лишь Германия (запрещено большими дядями; последний прошёл ещё в ГДР в восемьдесят девятом, при этом во втором немецком государстве — Австрии, на фоне вялотекущего самостийного нацбилдинга, военные парады (или, скорее, похожие на них церемонии) как раз проводят), Норвегия, Швейцария, Исландия, Словения, Черногория, Босния и Герцеговина, Венгрия. С Нидерландами и Швецией так и не разобрался. «Карликов» в принципе не изучал.
В весьма улиточном темпе прочёл несколько лёгеньких книжек.
Дочитал «Виноваты звёзды». Впечатления скорее положительные. С аффтаром был согласен далеко не везде. Многовато философствований, хотя поразмыслить тоже полезно. Часто ловил себя на мысли, что хотел бы такого же произведения, но от лица Огастуса. Однозначно не радует обилие моментов, специально предназначенных для выдавливания слёз у американской девушки-подростка, да и в принципе книжка так и просится на слезливую мелодраматичную экранизацию, которую, впрочем, через пару годков после выхода креатива и выкатили (у меня, кстати, самые сильные эмоции вызывали как раз не детки-тарталетки, а их родители). Однозначно радует в целом положительный, жизнерадостный тон повествования, что называется, «несмотря ни на что».
Спустя одиннадцать с половиной лет перечитал серию про Калле Блумквиста. Вещь просто замечательная. Понятно, почему она мне в детстве настолько понравилась. Редко испытываю такое удовольствие от чтения. Один «сеттинг» чего стоит. А Ева-Лотта — вообще «ламповая тян». Жаль (а может, и нет), что тему про неё как ЕОТ Калле так и не раскрыли. Ещё бы годную экранизацию посмотреть, но там или советский фильм, который очень сильно «по мотивам», или шведские без дубляжа. В общем, вполне себе на уровне Некрасова, разве что сюжеты не такие закрученные. С русским переводом Линдгрен тоже повезло.
Далее были «Пятеро в звездолёте» Анатолия Мошковского. Довольно простенько (включая русский язык, что меня удивило и огорчило), много упрощений и недоработок (например, главные герои спокойно общаются со всеми народами Галактики, хотя, если я ничего не пропустил, ни намёка на переводческий аппарат у них не было), но вполне интересно, добро и лампово.
Затем — классика русской и советской фантастики — товарищ Можейко и его «Сто лет тому вперёд». Выбрал эту повесть, или скорее, роман, во-первых потому что шапочно знаком с легендарнейшей экранизацией, а во-вторых потому что по длине в самый раз — не слишком коротко, но и не «Орден Феникса». Главная эмоция — годнота. Самое то для тех, кто не знаком со вселенной Булычёва от слова совсем. Очень радовало, что основные события происходили именно в Москве «в наши дни». Алиса как персонаж определённо понравилась, но-о… всё же не зацепила. Что-то в ней меня немножко оттолкнуло. Наверное, она должна была быть самую малость менее серьёзной. Не в катании на динозавре, а в более «тонких материях». Да ещё эта «короткая причёска», блин. Отдельный плюсик автору за качественный русский язык, а также хороший юмор (раза два даже смеялся в голос). Теперь осталось посмотреть экранизацию, благо что есть версия с тифлокомментарием, пусть и любительским. Очень боюсь, что мне она как современному человеку покажется нудной, но я буду надеяться на лучшее.
>>426845
Господи, ты бы знал, какие флешбеки я сейчас словил с Калле Блюмквиста — читал страшно давно. Надо перечитать. И Ева-Лотта правда няша. Спасибо, добра
Господи, ты бы знал, какие флешбеки я сейчас словил с Калле Блюмквиста — читал страшно давно. Надо перечитать. И Ева-Лотта правда няша. Спасибо, добра
127 Кб, 1200x1200Добра тебе ОП!
Написал тебе мимо проходящий анон.
Думаю, может тоже создать себе на этой доске дневничек, иногда перед сном возникает такое желание. Хотя почему-то страшно. Удивляюсь, как люди не бояться деанона, или вообще свое фото выкладывают в треде.
Прикрепляю изображение моей любимой няши Нао Томори из аниме Шарлотта. У нее большие голубые глаза, белые волосы завёрнутые в большие пушистые хвосты!
У нее открыт рот в приветливой улыбки.
Имеет сложный характер, она дерзкая, может показаться даже жестокой, но именно она не оставила главного героя в трудное время. Верная. И ещё носит всегда с собой камеру.
Зачем я это все написал не знаю, но удачи тебе!
Написал тебе мимо проходящий анон.
Думаю, может тоже создать себе на этой доске дневничек, иногда перед сном возникает такое желание. Хотя почему-то страшно. Удивляюсь, как люди не бояться деанона, или вообще свое фото выкладывают в треде.
Прикрепляю изображение моей любимой няши Нао Томори из аниме Шарлотта. У нее большие голубые глаза, белые волосы завёрнутые в большие пушистые хвосты!
У нее открыт рот в приветливой улыбки.
Имеет сложный характер, она дерзкая, может показаться даже жестокой, но именно она не оставила главного героя в трудное время. Верная. И ещё носит всегда с собой камеру.
Зачем я это все написал не знаю, но удачи тебе!
>>426863
Круто, что я тут не одинок. Обязательно перечитай. Уверен, зайдёт в любом возрасте.
Про флэшбеки было бы интересно почитать. И про Еву-Лотту. Грустно, конечно, что в моём детстве она как бы прошла мимо меня (как раз об этом явлении подробно писал тута: >>338612), поэтому у меня из флэшбеков имелись лишь воспоминания о теплейшей весенней погоде за окном, запахе библиотечной книжки и о маленьком провинциальном городке, по которому главные герои, на огромной скорости, бегали босиком, после чего прыгали в речку и балансировали на крепостной стене. В такие моменты я, порой, представлял из себя нечто среднее между «покер-фейсом» и «лягушонком Пеппе». Но щемящая доброта, которую я физически ощущал, читая про Калле, была в сотню раз сильнее. И тогда, и сейчас.
Ещё интересно было бы узнать, как фрекен Лисандер изобразили в последних шведских экранизациях конца девяностых. И хорошо, наверное, что на Западе в двадцать первом веке похождения Калле-сыщика пока не экранизировали. Надо у нас. Только с достойным бюджетом и нормальными, талантливыми актёрами (не десятилетними детьми и не двадцатилетними дылдами; шведы вот возраст точно по книжке подобрали). Однако, как я уже неоднократно говорил, сначала — Блина. И «Нуми и Ники», тем более что Киностудия Горького как раз сейчас проводит «питчинг» сценариев. Эх, мечты.
Кстати, про возраст. Может быть, конечно, я уже совсем «дитя двадцать первого века» и жертва «прогрессивного постмодернизма», причём на всю голову, но четырнадцатилетние парни и девушка, бегающие по городу в поисках чёртового камушка, даже в условиях тотального отсутствия досуга, выглядят всё-таки забавно. Таким, с моей колокольни, дети как раз лет в десять-одиннадцать занимаются. Впрочем, надеюсь, я не прав.
И, конечно, отдельная благодарность фру Линдгрен за то, что она не превращала свои книжки в поганый конвейер.
>>427408
Спасибо за тёплые слова, добрый анон.
Дневник создавай. Чего бояться? Для деанона постараться должен прежде всего автор треда (фотки, геометки, ссылки).
Круто, что я тут не одинок. Обязательно перечитай. Уверен, зайдёт в любом возрасте.
Про флэшбеки было бы интересно почитать. И про Еву-Лотту. Грустно, конечно, что в моём детстве она как бы прошла мимо меня (как раз об этом явлении подробно писал тута: >>338612), поэтому у меня из флэшбеков имелись лишь воспоминания о теплейшей весенней погоде за окном, запахе библиотечной книжки и о маленьком провинциальном городке, по которому главные герои, на огромной скорости, бегали босиком, после чего прыгали в речку и балансировали на крепостной стене. В такие моменты я, порой, представлял из себя нечто среднее между «покер-фейсом» и «лягушонком Пеппе». Но щемящая доброта, которую я физически ощущал, читая про Калле, была в сотню раз сильнее. И тогда, и сейчас.
Ещё интересно было бы узнать, как фрекен Лисандер изобразили в последних шведских экранизациях конца девяностых. И хорошо, наверное, что на Западе в двадцать первом веке похождения Калле-сыщика пока не экранизировали. Надо у нас. Только с достойным бюджетом и нормальными, талантливыми актёрами (не десятилетними детьми и не двадцатилетними дылдами; шведы вот возраст точно по книжке подобрали). Однако, как я уже неоднократно говорил, сначала — Блина. И «Нуми и Ники», тем более что Киностудия Горького как раз сейчас проводит «питчинг» сценариев. Эх, мечты.
Кстати, про возраст. Может быть, конечно, я уже совсем «дитя двадцать первого века» и жертва «прогрессивного постмодернизма», причём на всю голову, но четырнадцатилетние парни и девушка, бегающие по городу в поисках чёртового камушка, даже в условиях тотального отсутствия досуга, выглядят всё-таки забавно. Таким, с моей колокольни, дети как раз лет в десять-одиннадцать занимаются. Впрочем, надеюсь, я не прав.
И, конечно, отдельная благодарность фру Линдгрен за то, что она не превращала свои книжки в поганый конвейер.
>>427408
Спасибо за тёплые слова, добрый анон.
Дневник создавай. Чего бояться? Для деанона постараться должен прежде всего автор треда (фотки, геометки, ссылки).
>>426863
Круто, что я тут не одинок. Обязательно перечитай. Уверен, зайдёт в любом возрасте.
Про флэшбеки было бы интересно почитать. И про Еву-Лотту. Грустно, конечно, что в моём детстве она как бы прошла мимо меня (как раз об этом явлении подробно писал тута: >>338612), поэтому у меня из флэшбеков имелись лишь воспоминания о теплейшей весенней погоде за окном, запахе библиотечной книжки и о маленьком провинциальном городке, по которому главные герои, на огромной скорости, бегали босиком, после чего прыгали в речку и балансировали на крепостной стене. В такие моменты я, порой, представлял из себя нечто среднее между «покер-фейсом» и «лягушонком Пеппе». Но щемящая доброта, которую я физически ощущал, читая про Калле, была в сотню раз сильнее. И тогда, и сейчас.
Ещё интересно было бы узнать, как фрекен Лисандер изобразили в последних шведских экранизациях конца девяностых. И хорошо, наверное, что на Западе в двадцать первом веке похождения Калле-сыщика пока не экранизировали. Надо у нас. Только с достойным бюджетом и нормальными, талантливыми актёрами (не десятилетними детьми и не двадцатилетними дылдами; шведы вот возраст точно по книжке подобрали). Однако, как я уже неоднократно говорил, сначала — Блина. И «Нуми и Ники», тем более что Киностудия Горького как раз сейчас проводит «питчинг» сценариев. Эх, мечты.
Кстати, про возраст. Может быть, конечно, я уже совсем «дитя двадцать первого века» и жертва «прогрессивного постмодернизма», причём на всю голову, но четырнадцатилетние парни и девушка, бегающие по городу в поисках чёртового камушка, даже в условиях тотального отсутствия досуга, выглядят всё-таки забавно. Таким, с моей колокольни, дети как раз лет в десять-одиннадцать занимаются. Впрочем, надеюсь, я не прав.
И, конечно, отдельная благодарность фру Линдгрен за то, что она не превращала свои книжки в поганый конвейер.
>>427408
Спасибо за тёплые слова, добрый анон.
Дневник создавай. Чего бояться? Для деанона постараться должен прежде всего автор треда (фотки, геометки, ссылки).
Круто, что я тут не одинок. Обязательно перечитай. Уверен, зайдёт в любом возрасте.
Про флэшбеки было бы интересно почитать. И про Еву-Лотту. Грустно, конечно, что в моём детстве она как бы прошла мимо меня (как раз об этом явлении подробно писал тута: >>338612), поэтому у меня из флэшбеков имелись лишь воспоминания о теплейшей весенней погоде за окном, запахе библиотечной книжки и о маленьком провинциальном городке, по которому главные герои, на огромной скорости, бегали босиком, после чего прыгали в речку и балансировали на крепостной стене. В такие моменты я, порой, представлял из себя нечто среднее между «покер-фейсом» и «лягушонком Пеппе». Но щемящая доброта, которую я физически ощущал, читая про Калле, была в сотню раз сильнее. И тогда, и сейчас.
Ещё интересно было бы узнать, как фрекен Лисандер изобразили в последних шведских экранизациях конца девяностых. И хорошо, наверное, что на Западе в двадцать первом веке похождения Калле-сыщика пока не экранизировали. Надо у нас. Только с достойным бюджетом и нормальными, талантливыми актёрами (не десятилетними детьми и не двадцатилетними дылдами; шведы вот возраст точно по книжке подобрали). Однако, как я уже неоднократно говорил, сначала — Блина. И «Нуми и Ники», тем более что Киностудия Горького как раз сейчас проводит «питчинг» сценариев. Эх, мечты.
Кстати, про возраст. Может быть, конечно, я уже совсем «дитя двадцать первого века» и жертва «прогрессивного постмодернизма», причём на всю голову, но четырнадцатилетние парни и девушка, бегающие по городу в поисках чёртового камушка, даже в условиях тотального отсутствия досуга, выглядят всё-таки забавно. Таким, с моей колокольни, дети как раз лет в десять-одиннадцать занимаются. Впрочем, надеюсь, я не прав.
И, конечно, отдельная благодарность фру Линдгрен за то, что она не превращала свои книжки в поганый конвейер.
>>427408
Спасибо за тёплые слова, добрый анон.
Дневник создавай. Чего бояться? Для деанона постараться должен прежде всего автор треда (фотки, геометки, ссылки).
>>427645
Перечитаю обязательно, уже загрузил.
Мне очень близко то, как ты описал это детское отношение к ламповым няшам. Я тоже читал, испытывал симпатию, но в полноценную эмоцию это сформулировать не мог в силу возраста. Поэтому мне запомнился только очень нежный образ девочки-подружки главного героя и битвы Алой и Белой роз (отрывками; помню, как Калле заперли в комнате - ну, вроде его - и как кто-то чуть не сорвался с узкой балки). И другие образы: булочная (вроде?), слежка с дерева (кажется) беготня по городу, а еще чистая, детская доброта и непосредственность. Не знаю, я очень много читал в детстве, но не могу вспомнить ещё столь же размытые, но столь же приятные воспоминания о прочитанном. Блин, я даже не совсем уверен, что в голове что-то не смешалось.
Помню, что мама купила мне книгу-собрание всех частей и мы с братцем иногда не могли договориться, кто сейчас пойдет читать :)
Было здорово.
Перечитаю обязательно, уже загрузил.
Мне очень близко то, как ты описал это детское отношение к ламповым няшам. Я тоже читал, испытывал симпатию, но в полноценную эмоцию это сформулировать не мог в силу возраста. Поэтому мне запомнился только очень нежный образ девочки-подружки главного героя и битвы Алой и Белой роз (отрывками; помню, как Калле заперли в комнате - ну, вроде его - и как кто-то чуть не сорвался с узкой балки). И другие образы: булочная (вроде?), слежка с дерева (кажется) беготня по городу, а еще чистая, детская доброта и непосредственность. Не знаю, я очень много читал в детстве, но не могу вспомнить ещё столь же размытые, но столь же приятные воспоминания о прочитанном. Блин, я даже не совсем уверен, что в голове что-то не смешалось.
Помню, что мама купила мне книгу-собрание всех частей и мы с братцем иногда не могли договориться, кто сейчас пойдет читать :)
Было здорово.
>Спасибо за тёплые слова, добрый анон.
Дневник создавай. Чего бояться? Для деанона постараться должен прежде всего автор треда (фотки, геометки, ссылки).
Я даже по завуалированным своим историям боюсь деанона. Вот такой я шизик.
Не знаю, а какой смысл мне создать дневник? лижня трата времени и сил, дело, которое я как и другие не доведу до конца.
Иногда конечно хочется, особенно ночью, но потом это чувство проходит.
>>427651
Хорошее псто. Подписываюсь под каждым словом. Особенно тута:
Правда, читал я, мягко говоря, совсем не много. Зрение-с.
На фоне воспоминаний о ламповых няшах вспомнился один из моих любимых мультсериалов детства — «Гаджет и гаджетины», транслировавшийся по СТС, естественно, с официальным русским дубляжом. Мало какой мультик мне настолько нравился, редко за каким сериалом я так пристально следил, старавшись не пропускать ни одной серии. Сюжеты отличные, персонажи классные, рисовка замечательная. И чудесная девочка Пэнни. Вот она, пожалуй, первейшая и самая ламповая из моих детских (отроческих?) «вайфу». Осторожно предположу, что для меня именно она стало чем-то вроде Алисы Селезнёвой для советских пацанов середины восьмидесятых. До сих пор, кстати, могу довольно грубовато, но всё же изобразить её на внутреннем зрении.
Решил потихоньку пересмотреть сей франко-канадско-американский креатив. На удивление неплохо воспринимается без зрения; думал, будет гораздо хуже (как с понями). Также скачал первые два сезона обновлённого «Инспектора» 2015 года. Тоже вполне неплохо, а Пэнни, на мой вкус, стала ещё большей няшей (с озвучкой тоже очень повезло: при всём профессионализме Чебатуркиной, озвучивавшей Пэнни в предыдущем сериале, она иногда всё-таки исходит на странные и ненужные сюсюканья и писк). Надеюсь, добрые аноны, расскажут, как её изобразили в виде «си-джи-ай». И надеюсь, что там не совсем «кринж».
>>427669
Я тоже боюсь. Но пока, как мне кажется, необходимую грань держать у меня получается. А «конца», как у революции, у дневника в принципе нет.
———————
Наконец-то прочитал «Слепого музыканта», которого мне посоветовали ещё, блин, в сентябре прошлого года. Понравилось. Прежде всего потому, что заставляет (в буквальном смысле) думать и размышлять. Иногда через силу. На моменте знакомства Петра и Эвелины вообще едва сумел сдержать эмоции. Впрочем, есть одна не вполне понравившаяся мне особенность: чересчур «учительский», менторский тон повествования.
Хорошее псто. Подписываюсь под каждым словом. Особенно тута:
>Я очень много читал в детстве, но не могу вспомнить ещё столь же размытые, но столь же приятные воспоминания о прочитанном
Правда, читал я, мягко говоря, совсем не много. Зрение-с.
На фоне воспоминаний о ламповых няшах вспомнился один из моих любимых мультсериалов детства — «Гаджет и гаджетины», транслировавшийся по СТС, естественно, с официальным русским дубляжом. Мало какой мультик мне настолько нравился, редко за каким сериалом я так пристально следил, старавшись не пропускать ни одной серии. Сюжеты отличные, персонажи классные, рисовка замечательная. И чудесная девочка Пэнни. Вот она, пожалуй, первейшая и самая ламповая из моих детских (отроческих?) «вайфу». Осторожно предположу, что для меня именно она стало чем-то вроде Алисы Селезнёвой для советских пацанов середины восьмидесятых. До сих пор, кстати, могу довольно грубовато, но всё же изобразить её на внутреннем зрении.
Решил потихоньку пересмотреть сей франко-канадско-американский креатив. На удивление неплохо воспринимается без зрения; думал, будет гораздо хуже (как с понями). Также скачал первые два сезона обновлённого «Инспектора» 2015 года. Тоже вполне неплохо, а Пэнни, на мой вкус, стала ещё большей няшей (с озвучкой тоже очень повезло: при всём профессионализме Чебатуркиной, озвучивавшей Пэнни в предыдущем сериале, она иногда всё-таки исходит на странные и ненужные сюсюканья и писк). Надеюсь, добрые аноны, расскажут, как её изобразили в виде «си-джи-ай». И надеюсь, что там не совсем «кринж».
>>427669
Я тоже боюсь. Но пока, как мне кажется, необходимую грань держать у меня получается. А «конца», как у революции, у дневника в принципе нет.
———————
Наконец-то прочитал «Слепого музыканта», которого мне посоветовали ещё, блин, в сентябре прошлого года. Понравилось. Прежде всего потому, что заставляет (в буквальном смысле) думать и размышлять. Иногда через силу. На моменте знакомства Петра и Эвелины вообще едва сумел сдержать эмоции. Впрочем, есть одна не вполне понравившаяся мне особенность: чересчур «учительский», менторский тон повествования.
>>427651
Хорошее псто. Подписываюсь под каждым словом. Особенно тута:
Правда, читал я, мягко говоря, совсем не много. Зрение-с.
На фоне воспоминаний о ламповых няшах вспомнился один из моих любимых мультсериалов детства — «Гаджет и гаджетины», транслировавшийся по СТС, естественно, с официальным русским дубляжом. Мало какой мультик мне настолько нравился, редко за каким сериалом я так пристально следил, старавшись не пропускать ни одной серии. Сюжеты отличные, персонажи классные, рисовка замечательная. И чудесная девочка Пэнни. Вот она, пожалуй, первейшая и самая ламповая из моих детских (отроческих?) «вайфу». Осторожно предположу, что для меня именно она стало чем-то вроде Алисы Селезнёвой для советских пацанов середины восьмидесятых. До сих пор, кстати, могу довольно грубовато, но всё же изобразить её на внутреннем зрении.
Решил потихоньку пересмотреть сей франко-канадско-американский креатив. На удивление неплохо воспринимается без зрения; думал, будет гораздо хуже (как с понями). Также скачал первые два сезона обновлённого «Инспектора» 2015 года. Тоже вполне неплохо, а Пэнни, на мой вкус, стала ещё большей няшей (с озвучкой тоже очень повезло: при всём профессионализме Чебатуркиной, озвучивавшей Пэнни в предыдущем сериале, она иногда всё-таки исходит на странные и ненужные сюсюканья и писк). Надеюсь, добрые аноны, расскажут, как её изобразили в виде «си-джи-ай». И надеюсь, что там не совсем «кринж».
>>427669
Я тоже боюсь. Но пока, как мне кажется, необходимую грань держать у меня получается. А «конца», как у революции, у дневника в принципе нет.
———————
Наконец-то прочитал «Слепого музыканта», которого мне посоветовали ещё, блин, в сентябре прошлого года. Понравилось. Прежде всего потому, что заставляет (в буквальном смысле) думать и размышлять. Иногда через силу. На моменте знакомства Петра и Эвелины вообще едва сумел сдержать эмоции. Впрочем, есть одна не вполне понравившаяся мне особенность: чересчур «учительский», менторский тон повествования.
Хорошее псто. Подписываюсь под каждым словом. Особенно тута:
>Я очень много читал в детстве, но не могу вспомнить ещё столь же размытые, но столь же приятные воспоминания о прочитанном
Правда, читал я, мягко говоря, совсем не много. Зрение-с.
На фоне воспоминаний о ламповых няшах вспомнился один из моих любимых мультсериалов детства — «Гаджет и гаджетины», транслировавшийся по СТС, естественно, с официальным русским дубляжом. Мало какой мультик мне настолько нравился, редко за каким сериалом я так пристально следил, старавшись не пропускать ни одной серии. Сюжеты отличные, персонажи классные, рисовка замечательная. И чудесная девочка Пэнни. Вот она, пожалуй, первейшая и самая ламповая из моих детских (отроческих?) «вайфу». Осторожно предположу, что для меня именно она стало чем-то вроде Алисы Селезнёвой для советских пацанов середины восьмидесятых. До сих пор, кстати, могу довольно грубовато, но всё же изобразить её на внутреннем зрении.
Решил потихоньку пересмотреть сей франко-канадско-американский креатив. На удивление неплохо воспринимается без зрения; думал, будет гораздо хуже (как с понями). Также скачал первые два сезона обновлённого «Инспектора» 2015 года. Тоже вполне неплохо, а Пэнни, на мой вкус, стала ещё большей няшей (с озвучкой тоже очень повезло: при всём профессионализме Чебатуркиной, озвучивавшей Пэнни в предыдущем сериале, она иногда всё-таки исходит на странные и ненужные сюсюканья и писк). Надеюсь, добрые аноны, расскажут, как её изобразили в виде «си-джи-ай». И надеюсь, что там не совсем «кринж».
>>427669
Я тоже боюсь. Но пока, как мне кажется, необходимую грань держать у меня получается. А «конца», как у революции, у дневника в принципе нет.
———————
Наконец-то прочитал «Слепого музыканта», которого мне посоветовали ещё, блин, в сентябре прошлого года. Понравилось. Прежде всего потому, что заставляет (в буквальном смысле) думать и размышлять. Иногда через силу. На моменте знакомства Петра и Эвелины вообще едва сумел сдержать эмоции. Впрочем, есть одна не вполне понравившаяся мне особенность: чересчур «учительский», менторский тон повествования.
Бамп
ОП приветствую, мимо проходил и залип на 2 часа.
Я одного не понял.
Сколько тебе лет?
Почему ты читаешь детские книги?
Я одного не понял.
Сколько тебе лет?
Почему ты читаешь детские книги?
>>434112
Сап, анончик. Благодарю за интерес. Давненько мне тут не задавали вопросов настолько сложных и настолько «по теме».
Ответ одновременно и простой, и сложный. Если максимально кратко — я очень мало читал в детстве. То есть у меня совершенно не проработан навык, кхм, «качественного чтения» — быстрого, вдумчивого и так далее.
Однако это лишь оправдание, и притом весьма жухленькое, потому что и «взрослые книжки» я тоже вполне себе читаю (один Бондарев чего стоит, да и Короленко туда же). Но и с «детскими» не всё так однозначно, поскольку у меня получается находить такую «детскую литературу», которая может дать фору большому количеству «взрослой». Если же немножко «промахиваюсь», то обязательно пишу об этом ИТТ (к примеру, Мошковский и, частично, «Виноваты звёзды»). Сейчас вот тоже читаю одну очень известную «детскую» книжку русского писателя времён позднего СССР, и она мне ну очень нравится. Пожалуй, ничего более лампового я не встречал как минимум с момента прочтения «Звёздных приключений». Хотя, что интересно, слово «ламповая» может многих смутить, потому что на первый взгляд этой книжке оно не очень-то и подходит. Впрочем, как и слово «детская».
Так что, если я сам себя правильно понимаю, всё дело в самом обычном эскапизме. У меня попросту не было детства в привычном понимании этого слова. Была любящая семья, крыша над головой, еда и лекарства, одежда, игрушки и видеоигры, фильмы и мультики. Было даже надомное обучение. Но того, что в первую очередь приходит в голову при слове» детство» у меня, полагаю, не было. На секунду вспомнился главный герой «Слепого музыканта», но тут же я понял, что мы с ним всё же мыслим немножко по-разному. С возрастом я осознал, что отсутствие общепринятого детства, может, и не плюсик в биографию, но точно не повод вешаться или хотя бы ненавидеть весь мир. Но поскольку подсознательное желание иметь то, чего у тебя никогда не было, сильнее любого «рацио», приходится эскапировать. Моё любимое сравнение — представить инопланетянина (например, Нуми, кек), которому на компьютере открыли Википедию.
>Сколько тебе лет?
Пряничек за двадцать. Кстати, даже по ИТТ этот параметр ну очень легко вычислить.
А вот за это отдельное спасибо.
Сап, анончик. Благодарю за интерес. Давненько мне тут не задавали вопросов настолько сложных и настолько «по теме».
Ответ одновременно и простой, и сложный. Если максимально кратко — я очень мало читал в детстве. То есть у меня совершенно не проработан навык, кхм, «качественного чтения» — быстрого, вдумчивого и так далее.
Однако это лишь оправдание, и притом весьма жухленькое, потому что и «взрослые книжки» я тоже вполне себе читаю (один Бондарев чего стоит, да и Короленко туда же). Но и с «детскими» не всё так однозначно, поскольку у меня получается находить такую «детскую литературу», которая может дать фору большому количеству «взрослой». Если же немножко «промахиваюсь», то обязательно пишу об этом ИТТ (к примеру, Мошковский и, частично, «Виноваты звёзды»). Сейчас вот тоже читаю одну очень известную «детскую» книжку русского писателя времён позднего СССР, и она мне ну очень нравится. Пожалуй, ничего более лампового я не встречал как минимум с момента прочтения «Звёздных приключений». Хотя, что интересно, слово «ламповая» может многих смутить, потому что на первый взгляд этой книжке оно не очень-то и подходит. Впрочем, как и слово «детская».
Так что, если я сам себя правильно понимаю, всё дело в самом обычном эскапизме. У меня попросту не было детства в привычном понимании этого слова. Была любящая семья, крыша над головой, еда и лекарства, одежда, игрушки и видеоигры, фильмы и мультики. Было даже надомное обучение. Но того, что в первую очередь приходит в голову при слове» детство» у меня, полагаю, не было. На секунду вспомнился главный герой «Слепого музыканта», но тут же я понял, что мы с ним всё же мыслим немножко по-разному. С возрастом я осознал, что отсутствие общепринятого детства, может, и не плюсик в биографию, но точно не повод вешаться или хотя бы ненавидеть весь мир. Но поскольку подсознательное желание иметь то, чего у тебя никогда не было, сильнее любого «рацио», приходится эскапировать. Моё любимое сравнение — представить инопланетянина (например, Нуми, кек), которому на компьютере открыли Википедию.
>Сколько тебе лет?
Пряничек за двадцать. Кстати, даже по ИТТ этот параметр ну очень легко вычислить.
>Мимо проходил и залип на 2 часа
А вот за это отдельное спасибо.
>>434112
Сап, анончик. Благодарю за интерес. Давненько мне тут не задавали вопросов настолько сложных и настолько «по теме».
Ответ одновременно и простой, и сложный. Если максимально кратко — я очень мало читал в детстве. То есть у меня совершенно не проработан навык, кхм, «качественного чтения» — быстрого, вдумчивого и так далее.
Однако это лишь оправдание, и притом весьма жухленькое, потому что и «взрослые книжки» я тоже вполне себе читаю (один Бондарев чего стоит, да и Короленко туда же). Но и с «детскими» не всё так однозначно, поскольку у меня получается находить такую «детскую литературу», которая может дать фору большому количеству «взрослой». Если же немножко «промахиваюсь», то обязательно пишу об этом ИТТ (к примеру, Мошковский и, частично, «Виноваты звёзды»). Сейчас вот тоже читаю одну очень известную «детскую» книжку русского писателя времён позднего СССР, и она мне ну очень нравится. Пожалуй, ничего более лампового я не встречал как минимум с момента прочтения «Звёздных приключений». Хотя, что интересно, слово «ламповая» может многих смутить, потому что на первый взгляд этой книжке оно не очень-то и подходит. Впрочем, как и слово «детская».
Так что, если я сам себя правильно понимаю, всё дело в самом обычном эскапизме. У меня попросту не было детства в привычном понимании этого слова. Была любящая семья, крыша над головой, еда и лекарства, одежда, игрушки и видеоигры, фильмы и мультики. Было даже надомное обучение. Но того, что в первую очередь приходит в голову при слове» детство» у меня, полагаю, не было. На секунду вспомнился главный герой «Слепого музыканта», но тут же я понял, что мы с ним всё же мыслим немножко по-разному. С возрастом я осознал, что отсутствие общепринятого детства, может, и не плюсик в биографию, но точно не повод вешаться или хотя бы ненавидеть весь мир. Но поскольку подсознательное желание иметь то, чего у тебя никогда не было, сильнее любого «рацио», приходится эскапировать. Моё любимое сравнение — представить инопланетянина (например, Нуми, кек), которому на компьютере открыли Википедию.
>Сколько тебе лет?
Пряничек за двадцать. Кстати, даже по ИТТ этот параметр ну очень легко вычислить.
А вот за это отдельное спасибо.
Сап, анончик. Благодарю за интерес. Давненько мне тут не задавали вопросов настолько сложных и настолько «по теме».
Ответ одновременно и простой, и сложный. Если максимально кратко — я очень мало читал в детстве. То есть у меня совершенно не проработан навык, кхм, «качественного чтения» — быстрого, вдумчивого и так далее.
Однако это лишь оправдание, и притом весьма жухленькое, потому что и «взрослые книжки» я тоже вполне себе читаю (один Бондарев чего стоит, да и Короленко туда же). Но и с «детскими» не всё так однозначно, поскольку у меня получается находить такую «детскую литературу», которая может дать фору большому количеству «взрослой». Если же немножко «промахиваюсь», то обязательно пишу об этом ИТТ (к примеру, Мошковский и, частично, «Виноваты звёзды»). Сейчас вот тоже читаю одну очень известную «детскую» книжку русского писателя времён позднего СССР, и она мне ну очень нравится. Пожалуй, ничего более лампового я не встречал как минимум с момента прочтения «Звёздных приключений». Хотя, что интересно, слово «ламповая» может многих смутить, потому что на первый взгляд этой книжке оно не очень-то и подходит. Впрочем, как и слово «детская».
Так что, если я сам себя правильно понимаю, всё дело в самом обычном эскапизме. У меня попросту не было детства в привычном понимании этого слова. Была любящая семья, крыша над головой, еда и лекарства, одежда, игрушки и видеоигры, фильмы и мультики. Было даже надомное обучение. Но того, что в первую очередь приходит в голову при слове» детство» у меня, полагаю, не было. На секунду вспомнился главный герой «Слепого музыканта», но тут же я понял, что мы с ним всё же мыслим немножко по-разному. С возрастом я осознал, что отсутствие общепринятого детства, может, и не плюсик в биографию, но точно не повод вешаться или хотя бы ненавидеть весь мир. Но поскольку подсознательное желание иметь то, чего у тебя никогда не было, сильнее любого «рацио», приходится эскапировать. Моё любимое сравнение — представить инопланетянина (например, Нуми, кек), которому на компьютере открыли Википедию.
>Сколько тебе лет?
Пряничек за двадцать. Кстати, даже по ИТТ этот параметр ну очень легко вычислить.
>Мимо проходил и залип на 2 часа
А вот за это отдельное спасибо.
>>332891 (OP)
Бро, тред не читал, желаю добра, терпеливой родни и кибернетических глаз хотя бы к тридцатилетию.
Бро, тред не читал, желаю добра, терпеливой родни и кибернетических глаз хотя бы к тридцатилетию.
>>434677
Спасибо, анончик.
Спасибо, анончик.
У сериалов и фильмов по подписке Apple TV+ наконец-то, спустя год с лишним, стала появляться дублированная озвучка. И более того, вместе с репликами персонажей переводят также и тифлокомментарии, что очень круто. В среде сериалов на русском языке — однозначно пионеры.
Вновь и вновь поражаюсь, насколько удачно подобрали актрису озвучания для Пэнни в последнем сериале про Гаджета. И когда я этот голос только услышал, мне показалось, что где-то я его определённо встречал. Полез в Википедию. Так и есть. Несколько лет назад, ещё до потери зрения, пробовал посмотреть нашумевший сериал «Школа». Осилил серий десять. Не могу сказать, что так уж не понравилось, наверное, просто не зацепило. Ну и вот она, Ира Шишкова в исполнении Натальи Терешковой. И даже в истории браузера видно, что через пару лет, когда пытался посмотреть сей креатив уже будучи слепым, читал про неё в Вики — так она мне понравилась. Та же актриса, кстати, озвучила Мэйбл в русской версии «Гравити Фолз»; впрочем, в данном мультсериале у меня посмотреть получилось только одну серию: слишком сложно для незрячего, к тому же сюжет как-то не особо цеплял, хотя читал множество восторженных отзывов, да и качество дубляжа, включая режиссуру, на самом высшем уровне.
Однако Терешкова — это про первый (первые две половинки) сезон Инспектора, который, правда, только и есть на РуТрэкере. Во втором сезоне, показывавшемся уже исключительно на «Карусели», актриса самая обычная, почти что безликая, больше подходящая на роль второстепенных пони в MLP:FiM. Кстати, Тара Стронг в роли Пэнни в оригинале звучит ну крайне кринжово. Явственно представляется не милая белокурая девчонка с косичками, а её высочество Сумеречная Искорка.
Понравились комменты на трекере. Видно, не я один в детстве (в середине нулевых) был влюблён в чудесную племянницу Гаджета. Некоторое время назад гуглил информацию, когда именно «Гаджетины» показывались на СТС, нашёл ответ лишь на третьей странице выдачи. Посидел, повспоминал, поностальгировал. И так на душе хорошо стало, сердцем физически ощущал немного грустную теплоту от воспоминаний о моих детских чувствах к доброй, умной и красивой девочке. Отдельной строкой шло понимание того странного факта, что ни родителей, ни братьев или сестёр у неё почему-то не наблюдалось от слова совсем, один лишь глуповатый дядюшка, отчего мне очень хотелось стать её лучшим другом, во всём ей помогать и укрывать её от всех бед.
А ещё одна из деталей её внешнего вида мне настолько запала в душу, что я пронёс любовь к этой особенности через всю свою пока что не самую долгую жизнь, и девушки, имевшие эту деталь облика, моментально покоряли моё чересчур открытое и слишком простодушное сердце. Осознал я это, правда, совсем недавно, когда по текстовому описанию в фандомной Викиа пытался поточнее воспроизвести её мордашку на внутреннем зрении.
Пожалуй, в начале нулевых она действительно была несколько более женственной (полагаю, как и в оригинальном сериале середины восьмидесятых, но там она в принципе совсем мелкая), но и «бой-бабой» я Пэнни пятнадцатого года всё же не назову. Её просто сделали, по сути, главным героем сериала, а также добавили к её персонажу немного «Ким Поссибл». Ну и, конечно, ситуацию однозначно выправляет её и Тэлона Кло (голос Диппера из того же ГФ) комично-взаимная влюблённость друг в друга, что я считаю главной находкой данного креатива. Лампота да и только.
Ещё на волне ностальгической ерундистики вспомнил несколько уже, так сказать, «реальных» актрис, которые мне очень нравились не только голосом, но и внешностью: Дарью Мельникову из «Папиных дочек» и Анну Андрусенко из упоминавшейся ИТТ «Закрытой школы». Также, из последнего телесериала обожал почти мою ровесницу — Анфису Вистингаузен (настоящая фамилия по отцу — Медведева), хотя типаж её — карие глаза и почти чёрные волосы, я к своим любимым точно не отношу.
Интересно, кому в следующем году выпадет честь быть диктором на Параде Победы. Евгений Александрович Хорошевцев, голос которого я слышал на трансляциях парадов почти всю свою сознательную жизнь, и который в этом году был уже совсем плох, хотя и старался выложиться по-максимуму, скончался от ковидных осложнений тринадцатого декабря (что ж за год такой треклятый). Очень нравится диктор в Белоруссии, обожаю такой тембр (чем-то напоминает одного из моих любимых актёров озвучания Станислава Концевича), а также, что несколько забавно и даже иррационально, голос диктора-мужчины из КНДР времён позднего Ким Чен Ира и раннего Ким Чен Ына.
Вновь и вновь поражаюсь, насколько удачно подобрали актрису озвучания для Пэнни в последнем сериале про Гаджета. И когда я этот голос только услышал, мне показалось, что где-то я его определённо встречал. Полез в Википедию. Так и есть. Несколько лет назад, ещё до потери зрения, пробовал посмотреть нашумевший сериал «Школа». Осилил серий десять. Не могу сказать, что так уж не понравилось, наверное, просто не зацепило. Ну и вот она, Ира Шишкова в исполнении Натальи Терешковой. И даже в истории браузера видно, что через пару лет, когда пытался посмотреть сей креатив уже будучи слепым, читал про неё в Вики — так она мне понравилась. Та же актриса, кстати, озвучила Мэйбл в русской версии «Гравити Фолз»; впрочем, в данном мультсериале у меня посмотреть получилось только одну серию: слишком сложно для незрячего, к тому же сюжет как-то не особо цеплял, хотя читал множество восторженных отзывов, да и качество дубляжа, включая режиссуру, на самом высшем уровне.
Однако Терешкова — это про первый (первые две половинки) сезон Инспектора, который, правда, только и есть на РуТрэкере. Во втором сезоне, показывавшемся уже исключительно на «Карусели», актриса самая обычная, почти что безликая, больше подходящая на роль второстепенных пони в MLP:FiM. Кстати, Тара Стронг в роли Пэнни в оригинале звучит ну крайне кринжово. Явственно представляется не милая белокурая девчонка с косичками, а её высочество Сумеречная Искорка.
Понравились комменты на трекере. Видно, не я один в детстве (в середине нулевых) был влюблён в чудесную племянницу Гаджета. Некоторое время назад гуглил информацию, когда именно «Гаджетины» показывались на СТС, нашёл ответ лишь на третьей странице выдачи. Посидел, повспоминал, поностальгировал. И так на душе хорошо стало, сердцем физически ощущал немного грустную теплоту от воспоминаний о моих детских чувствах к доброй, умной и красивой девочке. Отдельной строкой шло понимание того странного факта, что ни родителей, ни братьев или сестёр у неё почему-то не наблюдалось от слова совсем, один лишь глуповатый дядюшка, отчего мне очень хотелось стать её лучшим другом, во всём ей помогать и укрывать её от всех бед.
А ещё одна из деталей её внешнего вида мне настолько запала в душу, что я пронёс любовь к этой особенности через всю свою пока что не самую долгую жизнь, и девушки, имевшие эту деталь облика, моментально покоряли моё чересчур открытое и слишком простодушное сердце. Осознал я это, правда, совсем недавно, когда по текстовому описанию в фандомной Викиа пытался поточнее воспроизвести её мордашку на внутреннем зрении.
Пожалуй, в начале нулевых она действительно была несколько более женственной (полагаю, как и в оригинальном сериале середины восьмидесятых, но там она в принципе совсем мелкая), но и «бой-бабой» я Пэнни пятнадцатого года всё же не назову. Её просто сделали, по сути, главным героем сериала, а также добавили к её персонажу немного «Ким Поссибл». Ну и, конечно, ситуацию однозначно выправляет её и Тэлона Кло (голос Диппера из того же ГФ) комично-взаимная влюблённость друг в друга, что я считаю главной находкой данного креатива. Лампота да и только.
Ещё на волне ностальгической ерундистики вспомнил несколько уже, так сказать, «реальных» актрис, которые мне очень нравились не только голосом, но и внешностью: Дарью Мельникову из «Папиных дочек» и Анну Андрусенко из упоминавшейся ИТТ «Закрытой школы». Также, из последнего телесериала обожал почти мою ровесницу — Анфису Вистингаузен (настоящая фамилия по отцу — Медведева), хотя типаж её — карие глаза и почти чёрные волосы, я к своим любимым точно не отношу.
Интересно, кому в следующем году выпадет честь быть диктором на Параде Победы. Евгений Александрович Хорошевцев, голос которого я слышал на трансляциях парадов почти всю свою сознательную жизнь, и который в этом году был уже совсем плох, хотя и старался выложиться по-максимуму, скончался от ковидных осложнений тринадцатого декабря (что ж за год такой треклятый). Очень нравится диктор в Белоруссии, обожаю такой тембр (чем-то напоминает одного из моих любимых актёров озвучания Станислава Концевича), а также, что несколько забавно и даже иррационально, голос диктора-мужчины из КНДР времён позднего Ким Чен Ира и раннего Ким Чен Ына.
У сериалов и фильмов по подписке Apple TV+ наконец-то, спустя год с лишним, стала появляться дублированная озвучка. И более того, вместе с репликами персонажей переводят также и тифлокомментарии, что очень круто. В среде сериалов на русском языке — однозначно пионеры.
Вновь и вновь поражаюсь, насколько удачно подобрали актрису озвучания для Пэнни в последнем сериале про Гаджета. И когда я этот голос только услышал, мне показалось, что где-то я его определённо встречал. Полез в Википедию. Так и есть. Несколько лет назад, ещё до потери зрения, пробовал посмотреть нашумевший сериал «Школа». Осилил серий десять. Не могу сказать, что так уж не понравилось, наверное, просто не зацепило. Ну и вот она, Ира Шишкова в исполнении Натальи Терешковой. И даже в истории браузера видно, что через пару лет, когда пытался посмотреть сей креатив уже будучи слепым, читал про неё в Вики — так она мне понравилась. Та же актриса, кстати, озвучила Мэйбл в русской версии «Гравити Фолз»; впрочем, в данном мультсериале у меня посмотреть получилось только одну серию: слишком сложно для незрячего, к тому же сюжет как-то не особо цеплял, хотя читал множество восторженных отзывов, да и качество дубляжа, включая режиссуру, на самом высшем уровне.
Однако Терешкова — это про первый (первые две половинки) сезон Инспектора, который, правда, только и есть на РуТрэкере. Во втором сезоне, показывавшемся уже исключительно на «Карусели», актриса самая обычная, почти что безликая, больше подходящая на роль второстепенных пони в MLP:FiM. Кстати, Тара Стронг в роли Пэнни в оригинале звучит ну крайне кринжово. Явственно представляется не милая белокурая девчонка с косичками, а её высочество Сумеречная Искорка.
Понравились комменты на трекере. Видно, не я один в детстве (в середине нулевых) был влюблён в чудесную племянницу Гаджета. Некоторое время назад гуглил информацию, когда именно «Гаджетины» показывались на СТС, нашёл ответ лишь на третьей странице выдачи. Посидел, повспоминал, поностальгировал. И так на душе хорошо стало, сердцем физически ощущал немного грустную теплоту от воспоминаний о моих детских чувствах к доброй, умной и красивой девочке. Отдельной строкой шло понимание того странного факта, что ни родителей, ни братьев или сестёр у неё почему-то не наблюдалось от слова совсем, один лишь глуповатый дядюшка, отчего мне очень хотелось стать её лучшим другом, во всём ей помогать и укрывать её от всех бед.
А ещё одна из деталей её внешнего вида мне настолько запала в душу, что я пронёс любовь к этой особенности через всю свою пока что не самую долгую жизнь, и девушки, имевшие эту деталь облика, моментально покоряли моё чересчур открытое и слишком простодушное сердце. Осознал я это, правда, совсем недавно, когда по текстовому описанию в фандомной Викиа пытался поточнее воспроизвести её мордашку на внутреннем зрении.
Пожалуй, в начале нулевых она действительно была несколько более женственной (полагаю, как и в оригинальном сериале середины восьмидесятых, но там она в принципе совсем мелкая), но и «бой-бабой» я Пэнни пятнадцатого года всё же не назову. Её просто сделали, по сути, главным героем сериала, а также добавили к её персонажу немного «Ким Поссибл». Ну и, конечно, ситуацию однозначно выправляет её и Тэлона Кло (голос Диппера из того же ГФ) комично-взаимная влюблённость друг в друга, что я считаю главной находкой данного креатива. Лампота да и только.
Ещё на волне ностальгической ерундистики вспомнил несколько уже, так сказать, «реальных» актрис, которые мне очень нравились не только голосом, но и внешностью: Дарью Мельникову из «Папиных дочек» и Анну Андрусенко из упоминавшейся ИТТ «Закрытой школы». Также, из последнего телесериала обожал почти мою ровесницу — Анфису Вистингаузен (настоящая фамилия по отцу — Медведева), хотя типаж её — карие глаза и почти чёрные волосы, я к своим любимым точно не отношу.
Интересно, кому в следующем году выпадет честь быть диктором на Параде Победы. Евгений Александрович Хорошевцев, голос которого я слышал на трансляциях парадов почти всю свою сознательную жизнь, и который в этом году был уже совсем плох, хотя и старался выложиться по-максимуму, скончался от ковидных осложнений тринадцатого декабря (что ж за год такой треклятый). Очень нравится диктор в Белоруссии, обожаю такой тембр (чем-то напоминает одного из моих любимых актёров озвучания Станислава Концевича), а также, что несколько забавно и даже иррационально, голос диктора-мужчины из КНДР времён позднего Ким Чен Ира и раннего Ким Чен Ына.
Вновь и вновь поражаюсь, насколько удачно подобрали актрису озвучания для Пэнни в последнем сериале про Гаджета. И когда я этот голос только услышал, мне показалось, что где-то я его определённо встречал. Полез в Википедию. Так и есть. Несколько лет назад, ещё до потери зрения, пробовал посмотреть нашумевший сериал «Школа». Осилил серий десять. Не могу сказать, что так уж не понравилось, наверное, просто не зацепило. Ну и вот она, Ира Шишкова в исполнении Натальи Терешковой. И даже в истории браузера видно, что через пару лет, когда пытался посмотреть сей креатив уже будучи слепым, читал про неё в Вики — так она мне понравилась. Та же актриса, кстати, озвучила Мэйбл в русской версии «Гравити Фолз»; впрочем, в данном мультсериале у меня посмотреть получилось только одну серию: слишком сложно для незрячего, к тому же сюжет как-то не особо цеплял, хотя читал множество восторженных отзывов, да и качество дубляжа, включая режиссуру, на самом высшем уровне.
Однако Терешкова — это про первый (первые две половинки) сезон Инспектора, который, правда, только и есть на РуТрэкере. Во втором сезоне, показывавшемся уже исключительно на «Карусели», актриса самая обычная, почти что безликая, больше подходящая на роль второстепенных пони в MLP:FiM. Кстати, Тара Стронг в роли Пэнни в оригинале звучит ну крайне кринжово. Явственно представляется не милая белокурая девчонка с косичками, а её высочество Сумеречная Искорка.
Понравились комменты на трекере. Видно, не я один в детстве (в середине нулевых) был влюблён в чудесную племянницу Гаджета. Некоторое время назад гуглил информацию, когда именно «Гаджетины» показывались на СТС, нашёл ответ лишь на третьей странице выдачи. Посидел, повспоминал, поностальгировал. И так на душе хорошо стало, сердцем физически ощущал немного грустную теплоту от воспоминаний о моих детских чувствах к доброй, умной и красивой девочке. Отдельной строкой шло понимание того странного факта, что ни родителей, ни братьев или сестёр у неё почему-то не наблюдалось от слова совсем, один лишь глуповатый дядюшка, отчего мне очень хотелось стать её лучшим другом, во всём ей помогать и укрывать её от всех бед.
А ещё одна из деталей её внешнего вида мне настолько запала в душу, что я пронёс любовь к этой особенности через всю свою пока что не самую долгую жизнь, и девушки, имевшие эту деталь облика, моментально покоряли моё чересчур открытое и слишком простодушное сердце. Осознал я это, правда, совсем недавно, когда по текстовому описанию в фандомной Викиа пытался поточнее воспроизвести её мордашку на внутреннем зрении.
Пожалуй, в начале нулевых она действительно была несколько более женственной (полагаю, как и в оригинальном сериале середины восьмидесятых, но там она в принципе совсем мелкая), но и «бой-бабой» я Пэнни пятнадцатого года всё же не назову. Её просто сделали, по сути, главным героем сериала, а также добавили к её персонажу немного «Ким Поссибл». Ну и, конечно, ситуацию однозначно выправляет её и Тэлона Кло (голос Диппера из того же ГФ) комично-взаимная влюблённость друг в друга, что я считаю главной находкой данного креатива. Лампота да и только.
Ещё на волне ностальгической ерундистики вспомнил несколько уже, так сказать, «реальных» актрис, которые мне очень нравились не только голосом, но и внешностью: Дарью Мельникову из «Папиных дочек» и Анну Андрусенко из упоминавшейся ИТТ «Закрытой школы». Также, из последнего телесериала обожал почти мою ровесницу — Анфису Вистингаузен (настоящая фамилия по отцу — Медведева), хотя типаж её — карие глаза и почти чёрные волосы, я к своим любимым точно не отношу.
Интересно, кому в следующем году выпадет честь быть диктором на Параде Победы. Евгений Александрович Хорошевцев, голос которого я слышал на трансляциях парадов почти всю свою сознательную жизнь, и который в этом году был уже совсем плох, хотя и старался выложиться по-максимуму, скончался от ковидных осложнений тринадцатого декабря (что ж за год такой треклятый). Очень нравится диктор в Белоруссии, обожаю такой тембр (чем-то напоминает одного из моих любимых актёров озвучания Станислава Концевича), а также, что несколько забавно и даже иррационально, голос диктора-мужчины из КНДР времён позднего Ким Чен Ира и раннего Ким Чен Ына.
С наступающим, аноны. Надеюсь, что следующий год для вас и ваших близких станет гораздо лучше уходящего.
С наступившим.
Это точно был мой лучший Новый год как минимум за последние несколько лет. Взрослею, наверное.
Хорошо.
>>435582
Спасибо, добрый анон, за тёплое и классное пожелание.
Это точно был мой лучший Новый год как минимум за последние несколько лет. Взрослею, наверное.
Хорошо.
>>435582
Спасибо, добрый анон, за тёплое и классное пожелание.
>>436790
Девка больная туреттом пытается объяснить в тик токе что именно триггерит ее болезнь, но в процессе думает об триггерах и (вот неожиданность) триггерится.
>Фигня какая-то.
Девка больная туреттом пытается объяснить в тик токе что именно триггерит ее болезнь, но в процессе думает об триггерах и (вот неожиданность) триггерится.
>>437101
Крайне сомнительное удовольствие. Если бы это были просто искусственные нервы, вставляемые в глаза и возвращающие возможность видеть — можно было бы подумать. А так — скорее нет.
Когда встречаю упоминания об этом «Нейролинке», сразу вспоминается Нуми и её «искусственный мозг». И в голове тут же появляется смутный набросок фанфикоподобного продолжения романа Дилова со мной в главной роли, хех. Только вместо собственного отца надо мной экспериментировать будет американский бизнесмен и по совместительству марихуановый наркоман родом из тогда ещё не являвшейся нищей и спидозной помойкой ЮАР.
Ровно в тот момент, когда я, сидя в своей коляске около грибка на детской площадке и вслушиваясь в приятное, звонкое курлыканье группки каких-то расположившихся неподалёку молоденьких девчонок, пытался определить, какая из них мне больше нравится, Нуми, приземлившись на Малогалоталотиме прямо у меня под окнами, первым делом спросила своим довольно высоким, но всё же милейшим голоском, «Болгария ли это?», и «что случилось с Ники Буяном?». А я ей рассказал на чистом русском языке, который она выучила, слушая «Радио Дача», что товарищ Буяновский в девяностые годы уехал из обедневшей и одичавшей Болгарии в Соединённые Штаты, где впоследствии устроился работать в космическую корпорацию к одному известному своей экстравагантностью дяденьке. И она, на секунду удивившись «покерфейсу» у меня на лице, схватила ручки моей коляски и потащилась так ко входу в космического Пегаса, после чего мы примерно за полминуты облетели половину земного шара и приземлились в солнечной Калифорнии, где и начали поиски старого дружка Нуми, который мне, по-честному, уже как-то успел надоесть. Правда, я забыл сказать пирранской девчонке, что надо бы позвонить моим родителям, а из «Кремниевой долины» сделать это будет проблематично, но она, мгновенно прочтя мои мысли, в которых я в то же время усердно рассуждал о достоинствах и недостатках голоса своей попутчицы, напомнила мне о существовании бесплатного Wi-Fi в любой забегаловке, добавив также, что, по причине моей природной бледности и такой же стеснительности, краснею я даже ярче и милее, чем её болгарский бойфренд, на тот момент являвшийся уже, к сожалению или к счастью, вполне состоявшимся инженером возрастом далеко за пятьдесят, которого все знакомые называли «mister Buyanoffsky».
Крайне сомнительное удовольствие. Если бы это были просто искусственные нервы, вставляемые в глаза и возвращающие возможность видеть — можно было бы подумать. А так — скорее нет.
Когда встречаю упоминания об этом «Нейролинке», сразу вспоминается Нуми и её «искусственный мозг». И в голове тут же появляется смутный набросок фанфикоподобного продолжения романа Дилова со мной в главной роли, хех. Только вместо собственного отца надо мной экспериментировать будет американский бизнесмен и по совместительству марихуановый наркоман родом из тогда ещё не являвшейся нищей и спидозной помойкой ЮАР.
Ровно в тот момент, когда я, сидя в своей коляске около грибка на детской площадке и вслушиваясь в приятное, звонкое курлыканье группки каких-то расположившихся неподалёку молоденьких девчонок, пытался определить, какая из них мне больше нравится, Нуми, приземлившись на Малогалоталотиме прямо у меня под окнами, первым делом спросила своим довольно высоким, но всё же милейшим голоском, «Болгария ли это?», и «что случилось с Ники Буяном?». А я ей рассказал на чистом русском языке, который она выучила, слушая «Радио Дача», что товарищ Буяновский в девяностые годы уехал из обедневшей и одичавшей Болгарии в Соединённые Штаты, где впоследствии устроился работать в космическую корпорацию к одному известному своей экстравагантностью дяденьке. И она, на секунду удивившись «покерфейсу» у меня на лице, схватила ручки моей коляски и потащилась так ко входу в космического Пегаса, после чего мы примерно за полминуты облетели половину земного шара и приземлились в солнечной Калифорнии, где и начали поиски старого дружка Нуми, который мне, по-честному, уже как-то успел надоесть. Правда, я забыл сказать пирранской девчонке, что надо бы позвонить моим родителям, а из «Кремниевой долины» сделать это будет проблематично, но она, мгновенно прочтя мои мысли, в которых я в то же время усердно рассуждал о достоинствах и недостатках голоса своей попутчицы, напомнила мне о существовании бесплатного Wi-Fi в любой забегаловке, добавив также, что, по причине моей природной бледности и такой же стеснительности, краснею я даже ярче и милее, чем её болгарский бойфренд, на тот момент являвшийся уже, к сожалению или к счастью, вполне состоявшимся инженером возрастом далеко за пятьдесят, которого все знакомые называли «mister Buyanoffsky».
>>437101
Крайне сомнительное удовольствие. Если бы это были просто искусственные нервы, вставляемые в глаза и возвращающие возможность видеть — можно было бы подумать. А так — скорее нет.
Когда встречаю упоминания об этом «Нейролинке», сразу вспоминается Нуми и её «искусственный мозг». И в голове тут же появляется смутный набросок фанфикоподобного продолжения романа Дилова со мной в главной роли, хех. Только вместо собственного отца надо мной экспериментировать будет американский бизнесмен и по совместительству марихуановый наркоман родом из тогда ещё не являвшейся нищей и спидозной помойкой ЮАР.
Ровно в тот момент, когда я, сидя в своей коляске около грибка на детской площадке и вслушиваясь в приятное, звонкое курлыканье группки каких-то расположившихся неподалёку молоденьких девчонок, пытался определить, какая из них мне больше нравится, Нуми, приземлившись на Малогалоталотиме прямо у меня под окнами, первым делом спросила своим довольно высоким, но всё же милейшим голоском, «Болгария ли это?», и «что случилось с Ники Буяном?». А я ей рассказал на чистом русском языке, который она выучила, слушая «Радио Дача», что товарищ Буяновский в девяностые годы уехал из обедневшей и одичавшей Болгарии в Соединённые Штаты, где впоследствии устроился работать в космическую корпорацию к одному известному своей экстравагантностью дяденьке. И она, на секунду удивившись «покерфейсу» у меня на лице, схватила ручки моей коляски и потащилась так ко входу в космического Пегаса, после чего мы примерно за полминуты облетели половину земного шара и приземлились в солнечной Калифорнии, где и начали поиски старого дружка Нуми, который мне, по-честному, уже как-то успел надоесть. Правда, я забыл сказать пирранской девчонке, что надо бы позвонить моим родителям, а из «Кремниевой долины» сделать это будет проблематично, но она, мгновенно прочтя мои мысли, в которых я в то же время усердно рассуждал о достоинствах и недостатках голоса своей попутчицы, напомнила мне о существовании бесплатного Wi-Fi в любой забегаловке, добавив также, что, по причине моей природной бледности и такой же стеснительности, краснею я даже ярче и милее, чем её болгарский бойфренд, на тот момент являвшийся уже, к сожалению или к счастью, вполне состоявшимся инженером возрастом далеко за пятьдесят, которого все знакомые называли «mister Buyanoffsky».
Крайне сомнительное удовольствие. Если бы это были просто искусственные нервы, вставляемые в глаза и возвращающие возможность видеть — можно было бы подумать. А так — скорее нет.
Когда встречаю упоминания об этом «Нейролинке», сразу вспоминается Нуми и её «искусственный мозг». И в голове тут же появляется смутный набросок фанфикоподобного продолжения романа Дилова со мной в главной роли, хех. Только вместо собственного отца надо мной экспериментировать будет американский бизнесмен и по совместительству марихуановый наркоман родом из тогда ещё не являвшейся нищей и спидозной помойкой ЮАР.
Ровно в тот момент, когда я, сидя в своей коляске около грибка на детской площадке и вслушиваясь в приятное, звонкое курлыканье группки каких-то расположившихся неподалёку молоденьких девчонок, пытался определить, какая из них мне больше нравится, Нуми, приземлившись на Малогалоталотиме прямо у меня под окнами, первым делом спросила своим довольно высоким, но всё же милейшим голоском, «Болгария ли это?», и «что случилось с Ники Буяном?». А я ей рассказал на чистом русском языке, который она выучила, слушая «Радио Дача», что товарищ Буяновский в девяностые годы уехал из обедневшей и одичавшей Болгарии в Соединённые Штаты, где впоследствии устроился работать в космическую корпорацию к одному известному своей экстравагантностью дяденьке. И она, на секунду удивившись «покерфейсу» у меня на лице, схватила ручки моей коляски и потащилась так ко входу в космического Пегаса, после чего мы примерно за полминуты облетели половину земного шара и приземлились в солнечной Калифорнии, где и начали поиски старого дружка Нуми, который мне, по-честному, уже как-то успел надоесть. Правда, я забыл сказать пирранской девчонке, что надо бы позвонить моим родителям, а из «Кремниевой долины» сделать это будет проблематично, но она, мгновенно прочтя мои мысли, в которых я в то же время усердно рассуждал о достоинствах и недостатках голоса своей попутчицы, напомнила мне о существовании бесплатного Wi-Fi в любой забегаловке, добавив также, что, по причине моей природной бледности и такой же стеснительности, краснею я даже ярче и милее, чем её болгарский бойфренд, на тот момент являвшийся уже, к сожалению или к счастью, вполне состоявшимся инженером возрастом далеко за пятьдесят, которого все знакомые называли «mister Buyanoffsky».
>>332891 (OP)
Пожалуй это лучший троллинг тред без пруфов за последние пару лет.
Пожалуй это лучший троллинг тред без пруфов за последние пару лет.
В декабре уже позапрошлого, девятнадцатого года удалось урвать на Авито довольно редкое издание Евгения Некрасова — «Большую книгу лучших детективов 2». Самым ценным в ней были, конечно, не основные повести, которых в Интернете, включая Флибусту, навалом, а два (по сути один) небольших рассказика про взрослого Блина, ставшего капитаном милиции, и устроившуюся у него в отделе практиканткой курсантку Сашу Петрачок. Как и всё у Евгения Львовича, даже эти малютки написаны были просто превосходно, очень хотелось продолжения. К сожалению, в подобном жанре автор не пишет уже много лет. Не знаю даже, всё ли с ним в порядке, потому что в соцсетях я его найти не смог.
Целым предновогодним приключением стало сканирование нужных страниц книги и последующий перевод полученного из изображения в текст. К счастью, родные помогли, и файлы получились достойные — epub и даже с обложкой.
То же самое проделали уже в этот Новый год с «БКЛД 5», также купленной на Авито. В ней были два других рассказика, являвшихся уже самым-самым последним из творчества автора («Энциклопедия танков» не в счёт). На целых полчаса вновь прочувствовал те самые эмоции, насладился тем самым стилем. Пару раз даже смеялся, хех.
Целым предновогодним приключением стало сканирование нужных страниц книги и последующий перевод полученного из изображения в текст. К счастью, родные помогли, и файлы получились достойные — epub и даже с обложкой.
То же самое проделали уже в этот Новый год с «БКЛД 5», также купленной на Авито. В ней были два других рассказика, являвшихся уже самым-самым последним из творчества автора («Энциклопедия танков» не в счёт). На целых полчаса вновь прочувствовал те самые эмоции, насладился тем самым стилем. Пару раз даже смеялся, хех.
>>437991
Не интересовался никогда философией? Я вот почитываю диалоги Платона, это просто охуенно. Может тебе тоже зайдет.
Не интересовался никогда философией? Я вот почитываю диалоги Платона, это просто охуенно. Может тебе тоже зайдет.
>>437991
>>437991
ОП, с новым годом)
Ты меня своими восторгами о детских детективах умиляешь. Или даже пугаешь...
Мне помню что то такое лет в 12 подгоняли родители. Не зашло совершенно тогда. Зато Гайдар зашел. А потом всякий Жюль Верн в ход пошел и т.д. Вся библиотека юного пионера.
Попробуй почитай Иванова "Пищеблок"
Одна из не многих книг у меня от которых не хочется отходить когда начал.
Тоже там про детишек, пионер лагерь, расследования.
Я тут все сериал жду по этой книге.
Еще Блудо и Мудо этого же автора.
>>437991
ОП, с новым годом)
Ты меня своими восторгами о детских детективах умиляешь. Или даже пугаешь...
Мне помню что то такое лет в 12 подгоняли родители. Не зашло совершенно тогда. Зато Гайдар зашел. А потом всякий Жюль Верн в ход пошел и т.д. Вся библиотека юного пионера.
Попробуй почитай Иванова "Пищеблок"
Одна из не многих книг у меня от которых не хочется отходить когда начал.
Тоже там про детишек, пионер лагерь, расследования.
Я тут все сериал жду по этой книге.
Еще Блудо и Мудо этого же автора.
Сап, анончики. Прошу извинить меня за отсутствие. Приболел немного, был совершенно не в состоянии писать что-либо осмысленное.
>>438270
Хороший вопрос. Вообще, и мечтания, и маня-мирок — понятия довольно сложные. Например, считать ли маня-мирком то, как я в детстве играл в «саратовские» и «автотаймовские» машинки, в Lego? Или мои описанные выше «взаимоотношения» с отдельными персонажами западной мультипликации? Наверное, нет, потому что мне тогда и десяти не было, а маня-мир должен быть прежде всего осознанным, чётко, по кирпичикам сконструированным. (При этом я всё равно считаю тогдашнюю свою «паппи лав» одним из светлейших лучиков счастья за всю мою жизнь.)
Как раз в таком состоянии я время от времени пребывал примерно в двух-трёх последних классах школы (надомного обучения). Катализатором стала упоминавшаяся где-то в начале ИТТ одноклассница, которая, в лучших традициях жанра, одним лишь своим существованием очень серьёзно встряхнула мою довольно «болотистую», однообразную жизнь. Тогда я впервые и настроил себе «воздушных замков», где мы с ней, прямо как в бугуртах про сычей, живём, растим детей и ездим отдыхать на природу. Конечно, такой себе «испанский стыд», но я всё равно благодарен ей за то, что она, пусть и сама того не сознавая, подарила мне частичку реальной, настоящей жизни.
Потом, по горячим следам, довольно долго хотел через ВК познакомиться с какими-нибудь своими одноклассниками (описанная выше ЕОТ ушла после девятого). По причине трусости и стеснительности так этого и не сделал, потому“ что активно «маняфицировал» свои мысли аж до последнего звонка и выпускного. Однако добавлю, что, если бы я знал о существовании классных бесед в том же ВКонтакте, ситуация могла бы повернуться совсем по-другому. Впрочем, в защиту свою скажу также, что не я один оказался «аутистом» (какой смысл обвинять индейца яномами в неграмотности, если у него даже букваря нету?). Школа находилась в сотне метров от моего дома. В ВК я обитал с четырнадцати лет. Учителя, в том числе классрук, почти ежедневно ходили ко мне домой. Результат — два или три раза через эту самую классную руководительницу передавали мне открытки и, вроде, коробку конфет. Короче, не особо белые люди стремились установить контакт с проживавшим неподалёку индейцем.
Потом ещё немножко мечтал на тему вождения автомобиля, и тоже обязательно с большой семьёй, для чего просто необходим был хороший универсал известной штутгартской марки.
Ещё были поняшки, ставшие для меня своеобразным дурманом, в котором я уютно расположился года на три. Очень нравились, как персонажи, Твайлайт и Рейнбоу, но никакими «вайфу» они для меня так и не стали, хотя пару раз я сам, «через силу», пытался сделать из них таковых. В итоге — пустота, потому что неживое, искусственное, никогда не может собой заменить живое, настоящее. А милые поняши, пусть и говорящие, для меня никогда не заменят людей, даже и нарисованных.
>>438837
Не люблю такое.
>>439158
Очень подробно рассказал об этом тута: >>434489
Про Иванова знаю; более того, пару лет назад зафигачил себе в медиатеку аудиоварианты основных его произведений, но за всё время так пока ничего не читал, потому что Плюшкин. Спасибо, что напомнил. Поставлю себе в приоритет «Пищеблок» и «Географа».
>>438270
Хороший вопрос. Вообще, и мечтания, и маня-мирок — понятия довольно сложные. Например, считать ли маня-мирком то, как я в детстве играл в «саратовские» и «автотаймовские» машинки, в Lego? Или мои описанные выше «взаимоотношения» с отдельными персонажами западной мультипликации? Наверное, нет, потому что мне тогда и десяти не было, а маня-мир должен быть прежде всего осознанным, чётко, по кирпичикам сконструированным. (При этом я всё равно считаю тогдашнюю свою «паппи лав» одним из светлейших лучиков счастья за всю мою жизнь.)
Как раз в таком состоянии я время от времени пребывал примерно в двух-трёх последних классах школы (надомного обучения). Катализатором стала упоминавшаяся где-то в начале ИТТ одноклассница, которая, в лучших традициях жанра, одним лишь своим существованием очень серьёзно встряхнула мою довольно «болотистую», однообразную жизнь. Тогда я впервые и настроил себе «воздушных замков», где мы с ней, прямо как в бугуртах про сычей, живём, растим детей и ездим отдыхать на природу. Конечно, такой себе «испанский стыд», но я всё равно благодарен ей за то, что она, пусть и сама того не сознавая, подарила мне частичку реальной, настоящей жизни.
Потом, по горячим следам, довольно долго хотел через ВК познакомиться с какими-нибудь своими одноклассниками (описанная выше ЕОТ ушла после девятого). По причине трусости и стеснительности так этого и не сделал, потому“ что активно «маняфицировал» свои мысли аж до последнего звонка и выпускного. Однако добавлю, что, если бы я знал о существовании классных бесед в том же ВКонтакте, ситуация могла бы повернуться совсем по-другому. Впрочем, в защиту свою скажу также, что не я один оказался «аутистом» (какой смысл обвинять индейца яномами в неграмотности, если у него даже букваря нету?). Школа находилась в сотне метров от моего дома. В ВК я обитал с четырнадцати лет. Учителя, в том числе классрук, почти ежедневно ходили ко мне домой. Результат — два или три раза через эту самую классную руководительницу передавали мне открытки и, вроде, коробку конфет. Короче, не особо белые люди стремились установить контакт с проживавшим неподалёку индейцем.
Потом ещё немножко мечтал на тему вождения автомобиля, и тоже обязательно с большой семьёй, для чего просто необходим был хороший универсал известной штутгартской марки.
Ещё были поняшки, ставшие для меня своеобразным дурманом, в котором я уютно расположился года на три. Очень нравились, как персонажи, Твайлайт и Рейнбоу, но никакими «вайфу» они для меня так и не стали, хотя пару раз я сам, «через силу», пытался сделать из них таковых. В итоге — пустота, потому что неживое, искусственное, никогда не может собой заменить живое, настоящее. А милые поняши, пусть и говорящие, для меня никогда не заменят людей, даже и нарисованных.
>>438837
Не люблю такое.
>>439158
Очень подробно рассказал об этом тута: >>434489
Про Иванова знаю; более того, пару лет назад зафигачил себе в медиатеку аудиоварианты основных его произведений, но за всё время так пока ничего не читал, потому что Плюшкин. Спасибо, что напомнил. Поставлю себе в приоритет «Пищеблок» и «Географа».
Сап, анончики. Прошу извинить меня за отсутствие. Приболел немного, был совершенно не в состоянии писать что-либо осмысленное.
>>438270
Хороший вопрос. Вообще, и мечтания, и маня-мирок — понятия довольно сложные. Например, считать ли маня-мирком то, как я в детстве играл в «саратовские» и «автотаймовские» машинки, в Lego? Или мои описанные выше «взаимоотношения» с отдельными персонажами западной мультипликации? Наверное, нет, потому что мне тогда и десяти не было, а маня-мир должен быть прежде всего осознанным, чётко, по кирпичикам сконструированным. (При этом я всё равно считаю тогдашнюю свою «паппи лав» одним из светлейших лучиков счастья за всю мою жизнь.)
Как раз в таком состоянии я время от времени пребывал примерно в двух-трёх последних классах школы (надомного обучения). Катализатором стала упоминавшаяся где-то в начале ИТТ одноклассница, которая, в лучших традициях жанра, одним лишь своим существованием очень серьёзно встряхнула мою довольно «болотистую», однообразную жизнь. Тогда я впервые и настроил себе «воздушных замков», где мы с ней, прямо как в бугуртах про сычей, живём, растим детей и ездим отдыхать на природу. Конечно, такой себе «испанский стыд», но я всё равно благодарен ей за то, что она, пусть и сама того не сознавая, подарила мне частичку реальной, настоящей жизни.
Потом, по горячим следам, довольно долго хотел через ВК познакомиться с какими-нибудь своими одноклассниками (описанная выше ЕОТ ушла после девятого). По причине трусости и стеснительности так этого и не сделал, потому“ что активно «маняфицировал» свои мысли аж до последнего звонка и выпускного. Однако добавлю, что, если бы я знал о существовании классных бесед в том же ВКонтакте, ситуация могла бы повернуться совсем по-другому. Впрочем, в защиту свою скажу также, что не я один оказался «аутистом» (какой смысл обвинять индейца яномами в неграмотности, если у него даже букваря нету?). Школа находилась в сотне метров от моего дома. В ВК я обитал с четырнадцати лет. Учителя, в том числе классрук, почти ежедневно ходили ко мне домой. Результат — два или три раза через эту самую классную руководительницу передавали мне открытки и, вроде, коробку конфет. Короче, не особо белые люди стремились установить контакт с проживавшим неподалёку индейцем.
Потом ещё немножко мечтал на тему вождения автомобиля, и тоже обязательно с большой семьёй, для чего просто необходим был хороший универсал известной штутгартской марки.
Ещё были поняшки, ставшие для меня своеобразным дурманом, в котором я уютно расположился года на три. Очень нравились, как персонажи, Твайлайт и Рейнбоу, но никакими «вайфу» они для меня так и не стали, хотя пару раз я сам, «через силу», пытался сделать из них таковых. В итоге — пустота, потому что неживое, искусственное, никогда не может собой заменить живое, настоящее. А милые поняши, пусть и говорящие, для меня никогда не заменят людей, даже и нарисованных.
>>438837
Не люблю такое.
>>439158
Очень подробно рассказал об этом тута: >>434489
Про Иванова знаю; более того, пару лет назад зафигачил себе в медиатеку аудиоварианты основных его произведений, но за всё время так пока ничего не читал, потому что Плюшкин. Спасибо, что напомнил. Поставлю себе в приоритет «Пищеблок» и «Географа».
>>438270
Хороший вопрос. Вообще, и мечтания, и маня-мирок — понятия довольно сложные. Например, считать ли маня-мирком то, как я в детстве играл в «саратовские» и «автотаймовские» машинки, в Lego? Или мои описанные выше «взаимоотношения» с отдельными персонажами западной мультипликации? Наверное, нет, потому что мне тогда и десяти не было, а маня-мир должен быть прежде всего осознанным, чётко, по кирпичикам сконструированным. (При этом я всё равно считаю тогдашнюю свою «паппи лав» одним из светлейших лучиков счастья за всю мою жизнь.)
Как раз в таком состоянии я время от времени пребывал примерно в двух-трёх последних классах школы (надомного обучения). Катализатором стала упоминавшаяся где-то в начале ИТТ одноклассница, которая, в лучших традициях жанра, одним лишь своим существованием очень серьёзно встряхнула мою довольно «болотистую», однообразную жизнь. Тогда я впервые и настроил себе «воздушных замков», где мы с ней, прямо как в бугуртах про сычей, живём, растим детей и ездим отдыхать на природу. Конечно, такой себе «испанский стыд», но я всё равно благодарен ей за то, что она, пусть и сама того не сознавая, подарила мне частичку реальной, настоящей жизни.
Потом, по горячим следам, довольно долго хотел через ВК познакомиться с какими-нибудь своими одноклассниками (описанная выше ЕОТ ушла после девятого). По причине трусости и стеснительности так этого и не сделал, потому“ что активно «маняфицировал» свои мысли аж до последнего звонка и выпускного. Однако добавлю, что, если бы я знал о существовании классных бесед в том же ВКонтакте, ситуация могла бы повернуться совсем по-другому. Впрочем, в защиту свою скажу также, что не я один оказался «аутистом» (какой смысл обвинять индейца яномами в неграмотности, если у него даже букваря нету?). Школа находилась в сотне метров от моего дома. В ВК я обитал с четырнадцати лет. Учителя, в том числе классрук, почти ежедневно ходили ко мне домой. Результат — два или три раза через эту самую классную руководительницу передавали мне открытки и, вроде, коробку конфет. Короче, не особо белые люди стремились установить контакт с проживавшим неподалёку индейцем.
Потом ещё немножко мечтал на тему вождения автомобиля, и тоже обязательно с большой семьёй, для чего просто необходим был хороший универсал известной штутгартской марки.
Ещё были поняшки, ставшие для меня своеобразным дурманом, в котором я уютно расположился года на три. Очень нравились, как персонажи, Твайлайт и Рейнбоу, но никакими «вайфу» они для меня так и не стали, хотя пару раз я сам, «через силу», пытался сделать из них таковых. В итоге — пустота, потому что неживое, искусственное, никогда не может собой заменить живое, настоящее. А милые поняши, пусть и говорящие, для меня никогда не заменят людей, даже и нарисованных.
>>438837
Не люблю такое.
>>439158
Очень подробно рассказал об этом тута: >>434489
Про Иванова знаю; более того, пару лет назад зафигачил себе в медиатеку аудиоварианты основных его произведений, но за всё время так пока ничего не читал, потому что Плюшкин. Спасибо, что напомнил. Поставлю себе в приоритет «Пищеблок» и «Географа».
>>439324
А в чем принципиальная разница между нарисованными людьми и нарисованными пони? И тех и тех не существует в реальности, и те и те предполагаются такими же разумными существами, как и ты.
>А милые поняши, пусть и говорящие, для меня никогда не заменят людей, даже и нарисованных.
А в чем принципиальная разница между нарисованными людьми и нарисованными пони? И тех и тех не существует в реальности, и те и те предполагаются такими же разумными существами, как и ты.
>>439374
Здесь должна быть картинка-мем с Джокером из последнего фильма.
Здесь должна быть картинка-мем с Джокером из последнего фильма.
Газета.Ru: Ученые придумали, как лечить слепоту с помощью глаз трупов.
https://www.gazeta.ru/science/2021/01/15_a_13436882.shtml
https://www.gazeta.ru/science/2021/01/15_a_13436882.shtml
>>434489
Дочитал «Чучело». Очень хорошая вещь, понравилась. Хотя, помню, лет в десять-одиннадцать пробовал посмотреть фильм — не шмогла. Сейчас — совсем другое дело (наверное, тогда тоже надо было сразу книжку читать). Можно сказать, редкий случай, когда я с мировоззрением автора солидарен практически полностью, а Ленка и Николай Николаевич — именно такие персонажи, в которых я очень хотел бы видеть себя. Но, к сожалению, у меня имеются большие подозрения, что, в по-настоящему страшной ситуации, я скорее оказался бы Сомиком. И от этого очень грустно. Так же, как от концовки.
Отдельно отмечу прекрасный слог Железникова. Легко можно представить, что события повести происходят не только в 1978-ом, но и в 1910-ом, и в 2020-ом. Вот что значит — русский писатель.
Прямо школьное сочинение, блин. И сумбурно как-то. Поэтому и говорил, что хорошо пишу лишь «местами».
>>426845
Выложу ИТТ, пожалуй, одну из своих любимых северокорейских песен, чтобы анон хотя бы примерно понимал, о чём я. Вообще, мне очень не хватает подобных песен на русском языке. Складывается ощущение, что этот жанр остался где-то в глубинах советского прошлого, вместе с «Юноной и Авось», Кобзоном и Лещенко, при том что музыка КНДР во многих аспектах буквально дословно воспроизводит музыку советских времён примерно с конца тридцатых по середину восьмидесятых, и только при Ким Чен Ыне она была несколько разбавлена «Диснеем» и ранним «джей-роком». Буду очень благодарен, если ткнёте меня носом во что-нибудь такое же, но современное. Басков не подходит (попсы многовато, хотя я к ней отношусь нормально), Хворостовский, упокой Господь его душу, тоже. Один только Ансамбль Александрова и выручает, но его, так сказать, слишком мало.
https://www.youtube.com/watch?v=FtsCFY4Mkws
Кстати, я даже примерно понимаю, откуда у меня любовь к такой музыке. И, как и почти везде, вновь из детства. Серенада Трубадура же.
Давненько такого морозца в наших краях не было. По-моему, последний раз подобный колотун наблюдался в январе 2017-го. Ещё и солнышко. Проснулся сегодня, и показалось, что вижу стену, освещённую солнечными лучами. Секунды через две картинка исчезла. Так и не понял, что это было.
>>440683
Как уже говорил, давно перестал читать такие новости. К тому же у меня «всё» не сетчатка, а зрительные нервы.
>Сейчас вот тоже читаю одну очень известную «детскую» книжку русского писателя времён позднего СССР, и она мне ну очень нравится. Пожалуй, ничего более лампового я не встречал как минимум с момента прочтения «Звёздных приключений». Хотя, что интересно, слово «ламповая» может многих смутить, потому что на первый взгляд этой книжке оно не очень-то и подходит. Впрочем, как и слово «детская»
Дочитал «Чучело». Очень хорошая вещь, понравилась. Хотя, помню, лет в десять-одиннадцать пробовал посмотреть фильм — не шмогла. Сейчас — совсем другое дело (наверное, тогда тоже надо было сразу книжку читать). Можно сказать, редкий случай, когда я с мировоззрением автора солидарен практически полностью, а Ленка и Николай Николаевич — именно такие персонажи, в которых я очень хотел бы видеть себя. Но, к сожалению, у меня имеются большие подозрения, что, в по-настоящему страшной ситуации, я скорее оказался бы Сомиком. И от этого очень грустно. Так же, как от концовки.
Отдельно отмечу прекрасный слог Железникова. Легко можно представить, что события повести происходят не только в 1978-ом, но и в 1910-ом, и в 2020-ом. Вот что значит — русский писатель.
Прямо школьное сочинение, блин. И сумбурно как-то. Поэтому и говорил, что хорошо пишу лишь «местами».
>>426845
>Серьёзно так угорел по теме Северной Кореи. В первую очередь, конечно, по их музыке. Очень она мне нравится. И марши, и немножко попса
Выложу ИТТ, пожалуй, одну из своих любимых северокорейских песен, чтобы анон хотя бы примерно понимал, о чём я. Вообще, мне очень не хватает подобных песен на русском языке. Складывается ощущение, что этот жанр остался где-то в глубинах советского прошлого, вместе с «Юноной и Авось», Кобзоном и Лещенко, при том что музыка КНДР во многих аспектах буквально дословно воспроизводит музыку советских времён примерно с конца тридцатых по середину восьмидесятых, и только при Ким Чен Ыне она была несколько разбавлена «Диснеем» и ранним «джей-роком». Буду очень благодарен, если ткнёте меня носом во что-нибудь такое же, но современное. Басков не подходит (попсы многовато, хотя я к ней отношусь нормально), Хворостовский, упокой Господь его душу, тоже. Один только Ансамбль Александрова и выручает, но его, так сказать, слишком мало.
https://www.youtube.com/watch?v=FtsCFY4Mkws
Кстати, я даже примерно понимаю, откуда у меня любовь к такой музыке. И, как и почти везде, вновь из детства. Серенада Трубадура же.
Давненько такого морозца в наших краях не было. По-моему, последний раз подобный колотун наблюдался в январе 2017-го. Ещё и солнышко. Проснулся сегодня, и показалось, что вижу стену, освещённую солнечными лучами. Секунды через две картинка исчезла. Так и не понял, что это было.
>>440683
Как уже говорил, давно перестал читать такие новости. К тому же у меня «всё» не сетчатка, а зрительные нервы.
>>434489
Дочитал «Чучело». Очень хорошая вещь, понравилась. Хотя, помню, лет в десять-одиннадцать пробовал посмотреть фильм — не шмогла. Сейчас — совсем другое дело (наверное, тогда тоже надо было сразу книжку читать). Можно сказать, редкий случай, когда я с мировоззрением автора солидарен практически полностью, а Ленка и Николай Николаевич — именно такие персонажи, в которых я очень хотел бы видеть себя. Но, к сожалению, у меня имеются большие подозрения, что, в по-настоящему страшной ситуации, я скорее оказался бы Сомиком. И от этого очень грустно. Так же, как от концовки.
Отдельно отмечу прекрасный слог Железникова. Легко можно представить, что события повести происходят не только в 1978-ом, но и в 1910-ом, и в 2020-ом. Вот что значит — русский писатель.
Прямо школьное сочинение, блин. И сумбурно как-то. Поэтому и говорил, что хорошо пишу лишь «местами».
>>426845
Выложу ИТТ, пожалуй, одну из своих любимых северокорейских песен, чтобы анон хотя бы примерно понимал, о чём я. Вообще, мне очень не хватает подобных песен на русском языке. Складывается ощущение, что этот жанр остался где-то в глубинах советского прошлого, вместе с «Юноной и Авось», Кобзоном и Лещенко, при том что музыка КНДР во многих аспектах буквально дословно воспроизводит музыку советских времён примерно с конца тридцатых по середину восьмидесятых, и только при Ким Чен Ыне она была несколько разбавлена «Диснеем» и ранним «джей-роком». Буду очень благодарен, если ткнёте меня носом во что-нибудь такое же, но современное. Басков не подходит (попсы многовато, хотя я к ней отношусь нормально), Хворостовский, упокой Господь его душу, тоже. Один только Ансамбль Александрова и выручает, но его, так сказать, слишком мало.
https://www.youtube.com/watch?v=FtsCFY4Mkws
Кстати, я даже примерно понимаю, откуда у меня любовь к такой музыке. И, как и почти везде, вновь из детства. Серенада Трубадура же.
Давненько такого морозца в наших краях не было. По-моему, последний раз подобный колотун наблюдался в январе 2017-го. Ещё и солнышко. Проснулся сегодня, и показалось, что вижу стену, освещённую солнечными лучами. Секунды через две картинка исчезла. Так и не понял, что это было.
>>440683
Как уже говорил, давно перестал читать такие новости. К тому же у меня «всё» не сетчатка, а зрительные нервы.
>Сейчас вот тоже читаю одну очень известную «детскую» книжку русского писателя времён позднего СССР, и она мне ну очень нравится. Пожалуй, ничего более лампового я не встречал как минимум с момента прочтения «Звёздных приключений». Хотя, что интересно, слово «ламповая» может многих смутить, потому что на первый взгляд этой книжке оно не очень-то и подходит. Впрочем, как и слово «детская»
Дочитал «Чучело». Очень хорошая вещь, понравилась. Хотя, помню, лет в десять-одиннадцать пробовал посмотреть фильм — не шмогла. Сейчас — совсем другое дело (наверное, тогда тоже надо было сразу книжку читать). Можно сказать, редкий случай, когда я с мировоззрением автора солидарен практически полностью, а Ленка и Николай Николаевич — именно такие персонажи, в которых я очень хотел бы видеть себя. Но, к сожалению, у меня имеются большие подозрения, что, в по-настоящему страшной ситуации, я скорее оказался бы Сомиком. И от этого очень грустно. Так же, как от концовки.
Отдельно отмечу прекрасный слог Железникова. Легко можно представить, что события повести происходят не только в 1978-ом, но и в 1910-ом, и в 2020-ом. Вот что значит — русский писатель.
Прямо школьное сочинение, блин. И сумбурно как-то. Поэтому и говорил, что хорошо пишу лишь «местами».
>>426845
>Серьёзно так угорел по теме Северной Кореи. В первую очередь, конечно, по их музыке. Очень она мне нравится. И марши, и немножко попса
Выложу ИТТ, пожалуй, одну из своих любимых северокорейских песен, чтобы анон хотя бы примерно понимал, о чём я. Вообще, мне очень не хватает подобных песен на русском языке. Складывается ощущение, что этот жанр остался где-то в глубинах советского прошлого, вместе с «Юноной и Авось», Кобзоном и Лещенко, при том что музыка КНДР во многих аспектах буквально дословно воспроизводит музыку советских времён примерно с конца тридцатых по середину восьмидесятых, и только при Ким Чен Ыне она была несколько разбавлена «Диснеем» и ранним «джей-роком». Буду очень благодарен, если ткнёте меня носом во что-нибудь такое же, но современное. Басков не подходит (попсы многовато, хотя я к ней отношусь нормально), Хворостовский, упокой Господь его душу, тоже. Один только Ансамбль Александрова и выручает, но его, так сказать, слишком мало.
https://www.youtube.com/watch?v=FtsCFY4Mkws
Кстати, я даже примерно понимаю, откуда у меня любовь к такой музыке. И, как и почти везде, вновь из детства. Серенада Трубадура же.
Давненько такого морозца в наших краях не было. По-моему, последний раз подобный колотун наблюдался в январе 2017-го. Ещё и солнышко. Проснулся сегодня, и показалось, что вижу стену, освещённую солнечными лучами. Секунды через две картинка исчезла. Так и не понял, что это было.
>>440683
Как уже говорил, давно перестал читать такие новости. К тому же у меня «всё» не сетчатка, а зрительные нервы.
Ну вот, пропустил годовщину создания дневничка. Как же быстро проходит время. Идёт медленно, а проходит — на второй космической.
Намедни искал кое-какую информацию, пришлось побродить по покрытому многолетней пылью диалогу всё с той же ЕОТ, да простят меня аноны за слишком частое её ИТТ упоминание. Искомые сведения нашёл, но во время чтения диалога, а было это нелегко из-за бесконечно сопровождавшего меня «испанского стыда» в самом ядрёном его разливе, мою странную голову посетила забавнейшая мысль.
За весь текущий тред я сравнивал себя с инопланетянином уже раза два или три, но всё это было о том, что я совершенно оторван от реальной жизни, и потому мне остро необходимо заполнять огромное количество информационных пробелов. Теперь же, почитав свои чрезвычайно кринжовые «месседжи», я для себя самого стал ещё большей «Нуми», потому что я точно так же, вследствие полного отсутствия опыта, доставал собеседника своими по-дурацки открытыми чувствами, абсолютно не понимая, что взрослые и даже не очень взрослые люди так никогда не делали бы. Открытыми чувствами может спамить или инопланетный человечек, которого лишили детства и над которым всю жизнь проводят эксперименты, или невоспитанный дурак. Я, наверное, оказался где-то посерёдке. А ведь как всё было бы просто, если бы люди в самом деле общались открыто, искренне, без пресловутых задних мыслей. Впрочем, меня это касается не вполне, потому что в моей ситуации собеседнику на меня было откровенно начхать, в отличие от диловского сюжета. Эх, прикольно, конечно, быть ламповым дураком. Или глупой и трусливой омежкой.
Фигню какую-то накатал.
>>439374
Пожалуй, ответ свой я всё-таки должен развернуть.
Я очень люблю людей. Вот серьёзно. Никакой иронии, сарказма, никаких «постмодернистских подмигиваний». И из этого факта выходит довольно много особенностей моего характера, мировоззрения, вкусов. Мне нравится, как люди выглядят (ага, кек), разговаривают, смеются, иронизируют, мыслят, размышляют, радуются, волнуются, достигают целей, влюбляются и так далее, и тому подобное. Ну и да, повторю, мне, чёрт возьми, просто нравится, как люди выглядят. Даже чисто эстетически. Так что человеколюбив я абсолютно и до конца, во всех прямых и косвенных смыслах этого слова.
Конечно, можно тут же сказать, что «я просто с людьми не знаком», что, если бы меня при первом же посещении школы, об отсутствии которой я время от времени причитаю, спустили с лестницы и затем ещё уринировали, к «гадким человекам» я относился бы совсем по-иному. Или если бы в качестве ближайших родственников со мной жила мать-алкоголичка и деменционная бабка, я бы уже несколько лет как выкатился бы в окошко, лишь бы не сосуществовать с этой поганой «квази-разумной белковой жизнью». Всё это я прекрасно знаю, ибо кругозор у меня достаточно широкий, и жить я стараюсь по принципу «хочу всё знать». И Двач читал, и многие фильмы через себя пропускал, и в истории кое-что смыслю. Но вот такой вот я. Омежка. Моему сердцу в разы ближе и теплее, когда из космоса прилетают Алиса, Нуми и Майка, а не слизнеподобные и всё пожирающие марсиане или «Звезда смерти». Несмотря ни на что.
Так вот, возвращаясь к мультфильмам. Люди мне, как мы выяснили, очень нравятся. Некоторые животные тоже (котики, отчасти собаки — «Комиссар Рекс» и «Возвращение Мухтара» же, кек). Люди — это люди, животные — это животные. Скрещивать эти два явления ради художественного вымысла вполне допустимо — этим люди в своих наскальных рисунках, сказках, баснях и диснеевских мультиках занимаются на протяжении всего существования хомо сапиенс сапиенс. Очень многим такое нравится. Некоторые штуки зашли даже мне: преимущественно советская классика, небольшое количество западных сериалов, например, «Оливер Твист». Но это именно исключения. Процентов восемьдесят моих любимых мультиков составляют такие, где в качестве по крайней мере основных персонажей присутствуют люди. Это я не сейчас выдумал, это моя объективная (лел) статистика, основанная преимущественно на сетке вещания каналов СТС и ТНТ примерно до 2010 или 2011 года.
Вообще, данная тема — ну просто вкуснейшее раздолье для всевозможных фрейдистов и примкнувших к ним психологов. Тема очень сложная, и глубже я, пожалуй, в ней ковыряться не могу и не имею желания.
Намедни искал кое-какую информацию, пришлось побродить по покрытому многолетней пылью диалогу всё с той же ЕОТ, да простят меня аноны за слишком частое её ИТТ упоминание. Искомые сведения нашёл, но во время чтения диалога, а было это нелегко из-за бесконечно сопровождавшего меня «испанского стыда» в самом ядрёном его разливе, мою странную голову посетила забавнейшая мысль.
За весь текущий тред я сравнивал себя с инопланетянином уже раза два или три, но всё это было о том, что я совершенно оторван от реальной жизни, и потому мне остро необходимо заполнять огромное количество информационных пробелов. Теперь же, почитав свои чрезвычайно кринжовые «месседжи», я для себя самого стал ещё большей «Нуми», потому что я точно так же, вследствие полного отсутствия опыта, доставал собеседника своими по-дурацки открытыми чувствами, абсолютно не понимая, что взрослые и даже не очень взрослые люди так никогда не делали бы. Открытыми чувствами может спамить или инопланетный человечек, которого лишили детства и над которым всю жизнь проводят эксперименты, или невоспитанный дурак. Я, наверное, оказался где-то посерёдке. А ведь как всё было бы просто, если бы люди в самом деле общались открыто, искренне, без пресловутых задних мыслей. Впрочем, меня это касается не вполне, потому что в моей ситуации собеседнику на меня было откровенно начхать, в отличие от диловского сюжета. Эх, прикольно, конечно, быть ламповым дураком. Или глупой и трусливой омежкой.
Фигню какую-то накатал.
>>439374
Пожалуй, ответ свой я всё-таки должен развернуть.
Я очень люблю людей. Вот серьёзно. Никакой иронии, сарказма, никаких «постмодернистских подмигиваний». И из этого факта выходит довольно много особенностей моего характера, мировоззрения, вкусов. Мне нравится, как люди выглядят (ага, кек), разговаривают, смеются, иронизируют, мыслят, размышляют, радуются, волнуются, достигают целей, влюбляются и так далее, и тому подобное. Ну и да, повторю, мне, чёрт возьми, просто нравится, как люди выглядят. Даже чисто эстетически. Так что человеколюбив я абсолютно и до конца, во всех прямых и косвенных смыслах этого слова.
Конечно, можно тут же сказать, что «я просто с людьми не знаком», что, если бы меня при первом же посещении школы, об отсутствии которой я время от времени причитаю, спустили с лестницы и затем ещё уринировали, к «гадким человекам» я относился бы совсем по-иному. Или если бы в качестве ближайших родственников со мной жила мать-алкоголичка и деменционная бабка, я бы уже несколько лет как выкатился бы в окошко, лишь бы не сосуществовать с этой поганой «квази-разумной белковой жизнью». Всё это я прекрасно знаю, ибо кругозор у меня достаточно широкий, и жить я стараюсь по принципу «хочу всё знать». И Двач читал, и многие фильмы через себя пропускал, и в истории кое-что смыслю. Но вот такой вот я. Омежка. Моему сердцу в разы ближе и теплее, когда из космоса прилетают Алиса, Нуми и Майка, а не слизнеподобные и всё пожирающие марсиане или «Звезда смерти». Несмотря ни на что.
Так вот, возвращаясь к мультфильмам. Люди мне, как мы выяснили, очень нравятся. Некоторые животные тоже (котики, отчасти собаки — «Комиссар Рекс» и «Возвращение Мухтара» же, кек). Люди — это люди, животные — это животные. Скрещивать эти два явления ради художественного вымысла вполне допустимо — этим люди в своих наскальных рисунках, сказках, баснях и диснеевских мультиках занимаются на протяжении всего существования хомо сапиенс сапиенс. Очень многим такое нравится. Некоторые штуки зашли даже мне: преимущественно советская классика, небольшое количество западных сериалов, например, «Оливер Твист». Но это именно исключения. Процентов восемьдесят моих любимых мультиков составляют такие, где в качестве по крайней мере основных персонажей присутствуют люди. Это я не сейчас выдумал, это моя объективная (лел) статистика, основанная преимущественно на сетке вещания каналов СТС и ТНТ примерно до 2010 или 2011 года.
Вообще, данная тема — ну просто вкуснейшее раздолье для всевозможных фрейдистов и примкнувших к ним психологов. Тема очень сложная, и глубже я, пожалуй, в ней ковыряться не могу и не имею желания.
Ну вот, пропустил годовщину создания дневничка. Как же быстро проходит время. Идёт медленно, а проходит — на второй космической.
Намедни искал кое-какую информацию, пришлось побродить по покрытому многолетней пылью диалогу всё с той же ЕОТ, да простят меня аноны за слишком частое её ИТТ упоминание. Искомые сведения нашёл, но во время чтения диалога, а было это нелегко из-за бесконечно сопровождавшего меня «испанского стыда» в самом ядрёном его разливе, мою странную голову посетила забавнейшая мысль.
За весь текущий тред я сравнивал себя с инопланетянином уже раза два или три, но всё это было о том, что я совершенно оторван от реальной жизни, и потому мне остро необходимо заполнять огромное количество информационных пробелов. Теперь же, почитав свои чрезвычайно кринжовые «месседжи», я для себя самого стал ещё большей «Нуми», потому что я точно так же, вследствие полного отсутствия опыта, доставал собеседника своими по-дурацки открытыми чувствами, абсолютно не понимая, что взрослые и даже не очень взрослые люди так никогда не делали бы. Открытыми чувствами может спамить или инопланетный человечек, которого лишили детства и над которым всю жизнь проводят эксперименты, или невоспитанный дурак. Я, наверное, оказался где-то посерёдке. А ведь как всё было бы просто, если бы люди в самом деле общались открыто, искренне, без пресловутых задних мыслей. Впрочем, меня это касается не вполне, потому что в моей ситуации собеседнику на меня было откровенно начхать, в отличие от диловского сюжета. Эх, прикольно, конечно, быть ламповым дураком. Или глупой и трусливой омежкой.
Фигню какую-то накатал.
>>439374
Пожалуй, ответ свой я всё-таки должен развернуть.
Я очень люблю людей. Вот серьёзно. Никакой иронии, сарказма, никаких «постмодернистских подмигиваний». И из этого факта выходит довольно много особенностей моего характера, мировоззрения, вкусов. Мне нравится, как люди выглядят (ага, кек), разговаривают, смеются, иронизируют, мыслят, размышляют, радуются, волнуются, достигают целей, влюбляются и так далее, и тому подобное. Ну и да, повторю, мне, чёрт возьми, просто нравится, как люди выглядят. Даже чисто эстетически. Так что человеколюбив я абсолютно и до конца, во всех прямых и косвенных смыслах этого слова.
Конечно, можно тут же сказать, что «я просто с людьми не знаком», что, если бы меня при первом же посещении школы, об отсутствии которой я время от времени причитаю, спустили с лестницы и затем ещё уринировали, к «гадким человекам» я относился бы совсем по-иному. Или если бы в качестве ближайших родственников со мной жила мать-алкоголичка и деменционная бабка, я бы уже несколько лет как выкатился бы в окошко, лишь бы не сосуществовать с этой поганой «квази-разумной белковой жизнью». Всё это я прекрасно знаю, ибо кругозор у меня достаточно широкий, и жить я стараюсь по принципу «хочу всё знать». И Двач читал, и многие фильмы через себя пропускал, и в истории кое-что смыслю. Но вот такой вот я. Омежка. Моему сердцу в разы ближе и теплее, когда из космоса прилетают Алиса, Нуми и Майка, а не слизнеподобные и всё пожирающие марсиане или «Звезда смерти». Несмотря ни на что.
Так вот, возвращаясь к мультфильмам. Люди мне, как мы выяснили, очень нравятся. Некоторые животные тоже (котики, отчасти собаки — «Комиссар Рекс» и «Возвращение Мухтара» же, кек). Люди — это люди, животные — это животные. Скрещивать эти два явления ради художественного вымысла вполне допустимо — этим люди в своих наскальных рисунках, сказках, баснях и диснеевских мультиках занимаются на протяжении всего существования хомо сапиенс сапиенс. Очень многим такое нравится. Некоторые штуки зашли даже мне: преимущественно советская классика, небольшое количество западных сериалов, например, «Оливер Твист». Но это именно исключения. Процентов восемьдесят моих любимых мультиков составляют такие, где в качестве по крайней мере основных персонажей присутствуют люди. Это я не сейчас выдумал, это моя объективная (лел) статистика, основанная преимущественно на сетке вещания каналов СТС и ТНТ примерно до 2010 или 2011 года.
Вообще, данная тема — ну просто вкуснейшее раздолье для всевозможных фрейдистов и примкнувших к ним психологов. Тема очень сложная, и глубже я, пожалуй, в ней ковыряться не могу и не имею желания.
Намедни искал кое-какую информацию, пришлось побродить по покрытому многолетней пылью диалогу всё с той же ЕОТ, да простят меня аноны за слишком частое её ИТТ упоминание. Искомые сведения нашёл, но во время чтения диалога, а было это нелегко из-за бесконечно сопровождавшего меня «испанского стыда» в самом ядрёном его разливе, мою странную голову посетила забавнейшая мысль.
За весь текущий тред я сравнивал себя с инопланетянином уже раза два или три, но всё это было о том, что я совершенно оторван от реальной жизни, и потому мне остро необходимо заполнять огромное количество информационных пробелов. Теперь же, почитав свои чрезвычайно кринжовые «месседжи», я для себя самого стал ещё большей «Нуми», потому что я точно так же, вследствие полного отсутствия опыта, доставал собеседника своими по-дурацки открытыми чувствами, абсолютно не понимая, что взрослые и даже не очень взрослые люди так никогда не делали бы. Открытыми чувствами может спамить или инопланетный человечек, которого лишили детства и над которым всю жизнь проводят эксперименты, или невоспитанный дурак. Я, наверное, оказался где-то посерёдке. А ведь как всё было бы просто, если бы люди в самом деле общались открыто, искренне, без пресловутых задних мыслей. Впрочем, меня это касается не вполне, потому что в моей ситуации собеседнику на меня было откровенно начхать, в отличие от диловского сюжета. Эх, прикольно, конечно, быть ламповым дураком. Или глупой и трусливой омежкой.
Фигню какую-то накатал.
>>439374
Пожалуй, ответ свой я всё-таки должен развернуть.
Я очень люблю людей. Вот серьёзно. Никакой иронии, сарказма, никаких «постмодернистских подмигиваний». И из этого факта выходит довольно много особенностей моего характера, мировоззрения, вкусов. Мне нравится, как люди выглядят (ага, кек), разговаривают, смеются, иронизируют, мыслят, размышляют, радуются, волнуются, достигают целей, влюбляются и так далее, и тому подобное. Ну и да, повторю, мне, чёрт возьми, просто нравится, как люди выглядят. Даже чисто эстетически. Так что человеколюбив я абсолютно и до конца, во всех прямых и косвенных смыслах этого слова.
Конечно, можно тут же сказать, что «я просто с людьми не знаком», что, если бы меня при первом же посещении школы, об отсутствии которой я время от времени причитаю, спустили с лестницы и затем ещё уринировали, к «гадким человекам» я относился бы совсем по-иному. Или если бы в качестве ближайших родственников со мной жила мать-алкоголичка и деменционная бабка, я бы уже несколько лет как выкатился бы в окошко, лишь бы не сосуществовать с этой поганой «квази-разумной белковой жизнью». Всё это я прекрасно знаю, ибо кругозор у меня достаточно широкий, и жить я стараюсь по принципу «хочу всё знать». И Двач читал, и многие фильмы через себя пропускал, и в истории кое-что смыслю. Но вот такой вот я. Омежка. Моему сердцу в разы ближе и теплее, когда из космоса прилетают Алиса, Нуми и Майка, а не слизнеподобные и всё пожирающие марсиане или «Звезда смерти». Несмотря ни на что.
Так вот, возвращаясь к мультфильмам. Люди мне, как мы выяснили, очень нравятся. Некоторые животные тоже (котики, отчасти собаки — «Комиссар Рекс» и «Возвращение Мухтара» же, кек). Люди — это люди, животные — это животные. Скрещивать эти два явления ради художественного вымысла вполне допустимо — этим люди в своих наскальных рисунках, сказках, баснях и диснеевских мультиках занимаются на протяжении всего существования хомо сапиенс сапиенс. Очень многим такое нравится. Некоторые штуки зашли даже мне: преимущественно советская классика, небольшое количество западных сериалов, например, «Оливер Твист». Но это именно исключения. Процентов восемьдесят моих любимых мультиков составляют такие, где в качестве по крайней мере основных персонажей присутствуют люди. Это я не сейчас выдумал, это моя объективная (лел) статистика, основанная преимущественно на сетке вещания каналов СТС и ТНТ примерно до 2010 или 2011 года.
Вообще, данная тема — ну просто вкуснейшее раздолье для всевозможных фрейдистов и примкнувших к ним психологов. Тема очень сложная, и глубже я, пожалуй, в ней ковыряться не могу и не имею желания.
///////
«Русский человек любит вспоминать, но не любит жить». Вроде бы Антон Павлович Чехов. Одновременно и про меня, и не про меня. Вспоминать я, наверное, в самом деле люблю поболее, чем жить, но и жить я всё-таки тоже очень люблю.
Потихоньку смотрю «Гаджета и Гаджетинов». Потихоньку, потому что жуткий Плюшкин и прокрастинатор, да и новостная лента вместе со всевозможными статьями сами себя не прочтут, а уж если наткнёшься на интересный тред на Двачике — залипаешь минимум на час, хотя последнее бывает редко. Просто растекаюсь от лампоты. Удивительно, что мультик, как я и говорил, без зрения воспринимается достаточно неплохо. Сюжеты, конечно, довольно простенькие, балансирующие между «детскими» и «подростковыми» с частыми перекосами в первое, но, поскольку вкусы мои специфичны, общее впечатление это не портит. Наверное, ещё и потому, что в момент просмотра мне в мозг поступает ударная доза ностальгических флюидов. Сеттинг тоже очень хорош, как и, так сказать, манера повествования.
Также немножко выручает тот факт, что я до сих пор очень-очень плохо, но помню, как выглядела рисовка и основные персонажи, хотя мультик не смотрел, наверное, с весны 2007 года. Гаджет — придурковатый мужчина средних лет, с вытянутым лицом, в плаще (пальто?) и в шляпе с небольшими полями, из которой периодически вылезает вертолётный пропеллер (этот «гаджет» я почему-то запомнил лучше всего). Ещё он, вроде, иногда носит то ли зелёные, то ли оранжевые солнцезащитные очки. Фиджит и Диджет — небольшие гаджетоподобные роботы, немножко бочковидные, ростом чуть ниже половины Гаджета., тёмно-оранжевого и синего цветов соответственно. С Ноззером сложнее: помню лишь, что у него были усы. Ну и Пэнни.
Я, конечно, помнил о том, что она для меня значила много лет назад (см. несколькими постами выше), но я и представить не мог, насколько сильны подобные штуки. Вы, наверное, будете смеяться, но и сейчас, каждый раз, когда она появляется на экране, моё сердечко, словно мне не двадцать с хвостиком лет, а всё те же восемь-девять, радостно то ли сжимается, то ли подпрыгивает, и становится на душе как-то сразу светло, как будто я снова смотрю в окно на голубое небо с небольшими облачками, а комната залита аккуратными солнечными отблесками.
Что-то было в ней и в самом деле особенное. То ли нарисована она как-то волшебно (идеал милой, симпатичной девчонки, прям девочка-девочка; вообще, осторожно предположу, что людей лучше всего получается рисовать не у американцев и не у, прости Господи, японцев, а у европейцев), то ли персонаж её для большого числа мальчишек представлял ту самую «ламповую тян». Скорее, всё сразу.
Вообще, в русских интернетах я встречал только одно подобное явление — мышка Гаечка (Алиса Селезнёва — совсем другое дело, сравнение с ней некорректно), но «Чип эн Дэйл» прошли совершенно мимо меня. Вот честно, не помню ни одной серии, даже опенинг сходу напеть не смог, в отличие от, например, «Утиных историй». Где-то рядом пробегает Ким Пять-с-плюсом, но для меня она явно не стала тем, чем стала племянница Гаджета. Думаю о Ким — «покерфейс», пустота, в лучшем случае — «полая ностальгия», связанная не с персонажем, а с самим мультфильмом и с событиями в моей жизни, окружавшими просмотр сериала. Думаю о Пэнни — губы невольно расплываются в дурацкой улыбке. Вот и вся разница. Лучшее тому доказательство — один из моих постов ИТТ от двадцать четвёртого июня, в котором я кратко рассказывал о своих мультипликационных предпочтениях. И там была очень хорошая ремарка — «пожалуй, даже более». А тот пост я писал, грубо говоря, на автомате — указывались первые пришедшие в голову «тайтлы», эйфории, которой пронизаны последние мои посты о «ГиГ», тогда не было и в помине. Интересно, кстати, почему я тогда написал её имя через «е», а не «э».
Недавно обнаружил, что на РуТрэкере завелось аж целых три раздачи с игрой по мотивам сабжа: одна под Windows и две — на вторую Плойку. На пару мгновений я почувствовал себя очень хреново. Когда в 2017-ом году вышла Nintendo Switch, мне было обидно, что я, скорее всего, никогда не смогу в неё поиграть, потому что я уже больше года ничего не видел. Однако и смирился я быстро — такова судьба, такова последовательность событий. Но тут совсем другое. Тут я профукал игру, в которую мог играть и «в онгоинге», и в десятом, и даже успеть в странном пятнадцатом. Но я о ней просто не знал. И на торрентах она появилась только в чудесном марте девятнадцатого (плоечная версия, компьютерная — вообще в феврале двадцатого). И русская озвучка от «Руссобит-М» у неё имелась. И Пэнни там озвучена не Чебатуркиной, а, если слух меня не обманывает, Ксенией Большаковой. В общем, как говорится, абыдна. Чрезвычайно обидно. Остаётся скушать какое-нибудь прохождение на YouTube.
Таково отступление. Мякотка в том, что первый же коммент, оставленный автором к своей же «оконной» раздаче, в очень краткой форме повторяет всё то, о чём я выше растёкся уже на десяток тысяч символов. И это уже второй раз, когда я на одном только РуТрэкере сталкиваюсь с братьями по счастью. Прикольно.
Наверное, именно с тех далёких пор я не просто люблю людей, но ещё и до беспамятства обожаю прекрасную их половину — девчонок. Ничего страшного, для кого-то точкой перелома становится увиденная в конце школьного коридора красавица, учившаяся на три-четыре класса старше, для кого-то — замечательный персонаж добротного мультфильма. Люблю я их не только и не столько в очевидном смысле, но и, так сказать, в принципе, как таковых. Люблю их просто за то, что они есть, за то, что они такие классные. Милые, весёлые, беззаботные, серьёзные, обаятельные. За всё то, ради чего мне ещё сильнее хочется жить на белом свете. Инфантильно? По-омежьи? Наверное. Зато я счастлив. И жить хочется. Хорошо.
«Русский человек любит вспоминать, но не любит жить». Вроде бы Антон Павлович Чехов. Одновременно и про меня, и не про меня. Вспоминать я, наверное, в самом деле люблю поболее, чем жить, но и жить я всё-таки тоже очень люблю.
Потихоньку смотрю «Гаджета и Гаджетинов». Потихоньку, потому что жуткий Плюшкин и прокрастинатор, да и новостная лента вместе со всевозможными статьями сами себя не прочтут, а уж если наткнёшься на интересный тред на Двачике — залипаешь минимум на час, хотя последнее бывает редко. Просто растекаюсь от лампоты. Удивительно, что мультик, как я и говорил, без зрения воспринимается достаточно неплохо. Сюжеты, конечно, довольно простенькие, балансирующие между «детскими» и «подростковыми» с частыми перекосами в первое, но, поскольку вкусы мои специфичны, общее впечатление это не портит. Наверное, ещё и потому, что в момент просмотра мне в мозг поступает ударная доза ностальгических флюидов. Сеттинг тоже очень хорош, как и, так сказать, манера повествования.
Также немножко выручает тот факт, что я до сих пор очень-очень плохо, но помню, как выглядела рисовка и основные персонажи, хотя мультик не смотрел, наверное, с весны 2007 года. Гаджет — придурковатый мужчина средних лет, с вытянутым лицом, в плаще (пальто?) и в шляпе с небольшими полями, из которой периодически вылезает вертолётный пропеллер (этот «гаджет» я почему-то запомнил лучше всего). Ещё он, вроде, иногда носит то ли зелёные, то ли оранжевые солнцезащитные очки. Фиджит и Диджет — небольшие гаджетоподобные роботы, немножко бочковидные, ростом чуть ниже половины Гаджета., тёмно-оранжевого и синего цветов соответственно. С Ноззером сложнее: помню лишь, что у него были усы. Ну и Пэнни.
Я, конечно, помнил о том, что она для меня значила много лет назад (см. несколькими постами выше), но я и представить не мог, насколько сильны подобные штуки. Вы, наверное, будете смеяться, но и сейчас, каждый раз, когда она появляется на экране, моё сердечко, словно мне не двадцать с хвостиком лет, а всё те же восемь-девять, радостно то ли сжимается, то ли подпрыгивает, и становится на душе как-то сразу светло, как будто я снова смотрю в окно на голубое небо с небольшими облачками, а комната залита аккуратными солнечными отблесками.
Что-то было в ней и в самом деле особенное. То ли нарисована она как-то волшебно (идеал милой, симпатичной девчонки, прям девочка-девочка; вообще, осторожно предположу, что людей лучше всего получается рисовать не у американцев и не у, прости Господи, японцев, а у европейцев), то ли персонаж её для большого числа мальчишек представлял ту самую «ламповую тян». Скорее, всё сразу.
Вообще, в русских интернетах я встречал только одно подобное явление — мышка Гаечка (Алиса Селезнёва — совсем другое дело, сравнение с ней некорректно), но «Чип эн Дэйл» прошли совершенно мимо меня. Вот честно, не помню ни одной серии, даже опенинг сходу напеть не смог, в отличие от, например, «Утиных историй». Где-то рядом пробегает Ким Пять-с-плюсом, но для меня она явно не стала тем, чем стала племянница Гаджета. Думаю о Ким — «покерфейс», пустота, в лучшем случае — «полая ностальгия», связанная не с персонажем, а с самим мультфильмом и с событиями в моей жизни, окружавшими просмотр сериала. Думаю о Пэнни — губы невольно расплываются в дурацкой улыбке. Вот и вся разница. Лучшее тому доказательство — один из моих постов ИТТ от двадцать четвёртого июня, в котором я кратко рассказывал о своих мультипликационных предпочтениях. И там была очень хорошая ремарка — «пожалуй, даже более». А тот пост я писал, грубо говоря, на автомате — указывались первые пришедшие в голову «тайтлы», эйфории, которой пронизаны последние мои посты о «ГиГ», тогда не было и в помине. Интересно, кстати, почему я тогда написал её имя через «е», а не «э».
Недавно обнаружил, что на РуТрэкере завелось аж целых три раздачи с игрой по мотивам сабжа: одна под Windows и две — на вторую Плойку. На пару мгновений я почувствовал себя очень хреново. Когда в 2017-ом году вышла Nintendo Switch, мне было обидно, что я, скорее всего, никогда не смогу в неё поиграть, потому что я уже больше года ничего не видел. Однако и смирился я быстро — такова судьба, такова последовательность событий. Но тут совсем другое. Тут я профукал игру, в которую мог играть и «в онгоинге», и в десятом, и даже успеть в странном пятнадцатом. Но я о ней просто не знал. И на торрентах она появилась только в чудесном марте девятнадцатого (плоечная версия, компьютерная — вообще в феврале двадцатого). И русская озвучка от «Руссобит-М» у неё имелась. И Пэнни там озвучена не Чебатуркиной, а, если слух меня не обманывает, Ксенией Большаковой. В общем, как говорится, абыдна. Чрезвычайно обидно. Остаётся скушать какое-нибудь прохождение на YouTube.
Таково отступление. Мякотка в том, что первый же коммент, оставленный автором к своей же «оконной» раздаче, в очень краткой форме повторяет всё то, о чём я выше растёкся уже на десяток тысяч символов. И это уже второй раз, когда я на одном только РуТрэкере сталкиваюсь с братьями по счастью. Прикольно.
Наверное, именно с тех далёких пор я не просто люблю людей, но ещё и до беспамятства обожаю прекрасную их половину — девчонок. Ничего страшного, для кого-то точкой перелома становится увиденная в конце школьного коридора красавица, учившаяся на три-четыре класса старше, для кого-то — замечательный персонаж добротного мультфильма. Люблю я их не только и не столько в очевидном смысле, но и, так сказать, в принципе, как таковых. Люблю их просто за то, что они есть, за то, что они такие классные. Милые, весёлые, беззаботные, серьёзные, обаятельные. За всё то, ради чего мне ещё сильнее хочется жить на белом свете. Инфантильно? По-омежьи? Наверное. Зато я счастлив. И жить хочется. Хорошо.
///////
«Русский человек любит вспоминать, но не любит жить». Вроде бы Антон Павлович Чехов. Одновременно и про меня, и не про меня. Вспоминать я, наверное, в самом деле люблю поболее, чем жить, но и жить я всё-таки тоже очень люблю.
Потихоньку смотрю «Гаджета и Гаджетинов». Потихоньку, потому что жуткий Плюшкин и прокрастинатор, да и новостная лента вместе со всевозможными статьями сами себя не прочтут, а уж если наткнёшься на интересный тред на Двачике — залипаешь минимум на час, хотя последнее бывает редко. Просто растекаюсь от лампоты. Удивительно, что мультик, как я и говорил, без зрения воспринимается достаточно неплохо. Сюжеты, конечно, довольно простенькие, балансирующие между «детскими» и «подростковыми» с частыми перекосами в первое, но, поскольку вкусы мои специфичны, общее впечатление это не портит. Наверное, ещё и потому, что в момент просмотра мне в мозг поступает ударная доза ностальгических флюидов. Сеттинг тоже очень хорош, как и, так сказать, манера повествования.
Также немножко выручает тот факт, что я до сих пор очень-очень плохо, но помню, как выглядела рисовка и основные персонажи, хотя мультик не смотрел, наверное, с весны 2007 года. Гаджет — придурковатый мужчина средних лет, с вытянутым лицом, в плаще (пальто?) и в шляпе с небольшими полями, из которой периодически вылезает вертолётный пропеллер (этот «гаджет» я почему-то запомнил лучше всего). Ещё он, вроде, иногда носит то ли зелёные, то ли оранжевые солнцезащитные очки. Фиджит и Диджет — небольшие гаджетоподобные роботы, немножко бочковидные, ростом чуть ниже половины Гаджета., тёмно-оранжевого и синего цветов соответственно. С Ноззером сложнее: помню лишь, что у него были усы. Ну и Пэнни.
Я, конечно, помнил о том, что она для меня значила много лет назад (см. несколькими постами выше), но я и представить не мог, насколько сильны подобные штуки. Вы, наверное, будете смеяться, но и сейчас, каждый раз, когда она появляется на экране, моё сердечко, словно мне не двадцать с хвостиком лет, а всё те же восемь-девять, радостно то ли сжимается, то ли подпрыгивает, и становится на душе как-то сразу светло, как будто я снова смотрю в окно на голубое небо с небольшими облачками, а комната залита аккуратными солнечными отблесками.
Что-то было в ней и в самом деле особенное. То ли нарисована она как-то волшебно (идеал милой, симпатичной девчонки, прям девочка-девочка; вообще, осторожно предположу, что людей лучше всего получается рисовать не у американцев и не у, прости Господи, японцев, а у европейцев), то ли персонаж её для большого числа мальчишек представлял ту самую «ламповую тян». Скорее, всё сразу.
Вообще, в русских интернетах я встречал только одно подобное явление — мышка Гаечка (Алиса Селезнёва — совсем другое дело, сравнение с ней некорректно), но «Чип эн Дэйл» прошли совершенно мимо меня. Вот честно, не помню ни одной серии, даже опенинг сходу напеть не смог, в отличие от, например, «Утиных историй». Где-то рядом пробегает Ким Пять-с-плюсом, но для меня она явно не стала тем, чем стала племянница Гаджета. Думаю о Ким — «покерфейс», пустота, в лучшем случае — «полая ностальгия», связанная не с персонажем, а с самим мультфильмом и с событиями в моей жизни, окружавшими просмотр сериала. Думаю о Пэнни — губы невольно расплываются в дурацкой улыбке. Вот и вся разница. Лучшее тому доказательство — один из моих постов ИТТ от двадцать четвёртого июня, в котором я кратко рассказывал о своих мультипликационных предпочтениях. И там была очень хорошая ремарка — «пожалуй, даже более». А тот пост я писал, грубо говоря, на автомате — указывались первые пришедшие в голову «тайтлы», эйфории, которой пронизаны последние мои посты о «ГиГ», тогда не было и в помине. Интересно, кстати, почему я тогда написал её имя через «е», а не «э».
Недавно обнаружил, что на РуТрэкере завелось аж целых три раздачи с игрой по мотивам сабжа: одна под Windows и две — на вторую Плойку. На пару мгновений я почувствовал себя очень хреново. Когда в 2017-ом году вышла Nintendo Switch, мне было обидно, что я, скорее всего, никогда не смогу в неё поиграть, потому что я уже больше года ничего не видел. Однако и смирился я быстро — такова судьба, такова последовательность событий. Но тут совсем другое. Тут я профукал игру, в которую мог играть и «в онгоинге», и в десятом, и даже успеть в странном пятнадцатом. Но я о ней просто не знал. И на торрентах она появилась только в чудесном марте девятнадцатого (плоечная версия, компьютерная — вообще в феврале двадцатого). И русская озвучка от «Руссобит-М» у неё имелась. И Пэнни там озвучена не Чебатуркиной, а, если слух меня не обманывает, Ксенией Большаковой. В общем, как говорится, абыдна. Чрезвычайно обидно. Остаётся скушать какое-нибудь прохождение на YouTube.
Таково отступление. Мякотка в том, что первый же коммент, оставленный автором к своей же «оконной» раздаче, в очень краткой форме повторяет всё то, о чём я выше растёкся уже на десяток тысяч символов. И это уже второй раз, когда я на одном только РуТрэкере сталкиваюсь с братьями по счастью. Прикольно.
Наверное, именно с тех далёких пор я не просто люблю людей, но ещё и до беспамятства обожаю прекрасную их половину — девчонок. Ничего страшного, для кого-то точкой перелома становится увиденная в конце школьного коридора красавица, учившаяся на три-четыре класса старше, для кого-то — замечательный персонаж добротного мультфильма. Люблю я их не только и не столько в очевидном смысле, но и, так сказать, в принципе, как таковых. Люблю их просто за то, что они есть, за то, что они такие классные. Милые, весёлые, беззаботные, серьёзные, обаятельные. За всё то, ради чего мне ещё сильнее хочется жить на белом свете. Инфантильно? По-омежьи? Наверное. Зато я счастлив. И жить хочется. Хорошо.
«Русский человек любит вспоминать, но не любит жить». Вроде бы Антон Павлович Чехов. Одновременно и про меня, и не про меня. Вспоминать я, наверное, в самом деле люблю поболее, чем жить, но и жить я всё-таки тоже очень люблю.
Потихоньку смотрю «Гаджета и Гаджетинов». Потихоньку, потому что жуткий Плюшкин и прокрастинатор, да и новостная лента вместе со всевозможными статьями сами себя не прочтут, а уж если наткнёшься на интересный тред на Двачике — залипаешь минимум на час, хотя последнее бывает редко. Просто растекаюсь от лампоты. Удивительно, что мультик, как я и говорил, без зрения воспринимается достаточно неплохо. Сюжеты, конечно, довольно простенькие, балансирующие между «детскими» и «подростковыми» с частыми перекосами в первое, но, поскольку вкусы мои специфичны, общее впечатление это не портит. Наверное, ещё и потому, что в момент просмотра мне в мозг поступает ударная доза ностальгических флюидов. Сеттинг тоже очень хорош, как и, так сказать, манера повествования.
Также немножко выручает тот факт, что я до сих пор очень-очень плохо, но помню, как выглядела рисовка и основные персонажи, хотя мультик не смотрел, наверное, с весны 2007 года. Гаджет — придурковатый мужчина средних лет, с вытянутым лицом, в плаще (пальто?) и в шляпе с небольшими полями, из которой периодически вылезает вертолётный пропеллер (этот «гаджет» я почему-то запомнил лучше всего). Ещё он, вроде, иногда носит то ли зелёные, то ли оранжевые солнцезащитные очки. Фиджит и Диджет — небольшие гаджетоподобные роботы, немножко бочковидные, ростом чуть ниже половины Гаджета., тёмно-оранжевого и синего цветов соответственно. С Ноззером сложнее: помню лишь, что у него были усы. Ну и Пэнни.
Я, конечно, помнил о том, что она для меня значила много лет назад (см. несколькими постами выше), но я и представить не мог, насколько сильны подобные штуки. Вы, наверное, будете смеяться, но и сейчас, каждый раз, когда она появляется на экране, моё сердечко, словно мне не двадцать с хвостиком лет, а всё те же восемь-девять, радостно то ли сжимается, то ли подпрыгивает, и становится на душе как-то сразу светло, как будто я снова смотрю в окно на голубое небо с небольшими облачками, а комната залита аккуратными солнечными отблесками.
Что-то было в ней и в самом деле особенное. То ли нарисована она как-то волшебно (идеал милой, симпатичной девчонки, прям девочка-девочка; вообще, осторожно предположу, что людей лучше всего получается рисовать не у американцев и не у, прости Господи, японцев, а у европейцев), то ли персонаж её для большого числа мальчишек представлял ту самую «ламповую тян». Скорее, всё сразу.
Вообще, в русских интернетах я встречал только одно подобное явление — мышка Гаечка (Алиса Селезнёва — совсем другое дело, сравнение с ней некорректно), но «Чип эн Дэйл» прошли совершенно мимо меня. Вот честно, не помню ни одной серии, даже опенинг сходу напеть не смог, в отличие от, например, «Утиных историй». Где-то рядом пробегает Ким Пять-с-плюсом, но для меня она явно не стала тем, чем стала племянница Гаджета. Думаю о Ким — «покерфейс», пустота, в лучшем случае — «полая ностальгия», связанная не с персонажем, а с самим мультфильмом и с событиями в моей жизни, окружавшими просмотр сериала. Думаю о Пэнни — губы невольно расплываются в дурацкой улыбке. Вот и вся разница. Лучшее тому доказательство — один из моих постов ИТТ от двадцать четвёртого июня, в котором я кратко рассказывал о своих мультипликационных предпочтениях. И там была очень хорошая ремарка — «пожалуй, даже более». А тот пост я писал, грубо говоря, на автомате — указывались первые пришедшие в голову «тайтлы», эйфории, которой пронизаны последние мои посты о «ГиГ», тогда не было и в помине. Интересно, кстати, почему я тогда написал её имя через «е», а не «э».
Недавно обнаружил, что на РуТрэкере завелось аж целых три раздачи с игрой по мотивам сабжа: одна под Windows и две — на вторую Плойку. На пару мгновений я почувствовал себя очень хреново. Когда в 2017-ом году вышла Nintendo Switch, мне было обидно, что я, скорее всего, никогда не смогу в неё поиграть, потому что я уже больше года ничего не видел. Однако и смирился я быстро — такова судьба, такова последовательность событий. Но тут совсем другое. Тут я профукал игру, в которую мог играть и «в онгоинге», и в десятом, и даже успеть в странном пятнадцатом. Но я о ней просто не знал. И на торрентах она появилась только в чудесном марте девятнадцатого (плоечная версия, компьютерная — вообще в феврале двадцатого). И русская озвучка от «Руссобит-М» у неё имелась. И Пэнни там озвучена не Чебатуркиной, а, если слух меня не обманывает, Ксенией Большаковой. В общем, как говорится, абыдна. Чрезвычайно обидно. Остаётся скушать какое-нибудь прохождение на YouTube.
Таково отступление. Мякотка в том, что первый же коммент, оставленный автором к своей же «оконной» раздаче, в очень краткой форме повторяет всё то, о чём я выше растёкся уже на десяток тысяч символов. И это уже второй раз, когда я на одном только РуТрэкере сталкиваюсь с братьями по счастью. Прикольно.
Наверное, именно с тех далёких пор я не просто люблю людей, но ещё и до беспамятства обожаю прекрасную их половину — девчонок. Ничего страшного, для кого-то точкой перелома становится увиденная в конце школьного коридора красавица, учившаяся на три-четыре класса старше, для кого-то — замечательный персонаж добротного мультфильма. Люблю я их не только и не столько в очевидном смысле, но и, так сказать, в принципе, как таковых. Люблю их просто за то, что они есть, за то, что они такие классные. Милые, весёлые, беззаботные, серьёзные, обаятельные. За всё то, ради чего мне ещё сильнее хочется жить на белом свете. Инфантильно? По-омежьи? Наверное. Зато я счастлив. И жить хочется. Хорошо.
>>444373
Из тех, что мне нравятся — ни в какие. Теоретически могу играть в так называемые аудиоигры, а также во всевозможные «квесты», «ролевые» и прочее. Ещё на macOS шахматы есть, в которые даже можно с VoiceOver играть: курсор скринридера движется по полю и называет фигуру и координаты клетки.
Хороший, кстати, повод продолжить летопись моих взаимоотношений с видеоиграми. Осталось побороть лень.
Из тех, что мне нравятся — ни в какие. Теоретически могу играть в так называемые аудиоигры, а также во всевозможные «квесты», «ролевые» и прочее. Ещё на macOS шахматы есть, в которые даже можно с VoiceOver играть: курсор скринридера движется по полю и называет фигуру и координаты клетки.
Хороший, кстати, повод продолжить летопись моих взаимоотношений с видеоиграми. Осталось побороть лень.
>>444552
Есть такое. Не помню, говорил ли я об этом ИТТ (кроме недавнего поста «про людей»), но история мне как наука (хобби?) очень нравится. Основной источник моих знаний — русская и английская Википедии (иногда ещё через переводчик заглядываю и в другие разделы — немецкий, французский, польский, болгарский, сербский). Но всё-таки это и в самом деле скорее хобби, до академического уровня мне как до Гуанчжоу пешком. Ну и исторических книжек я почти что и не читал.
Немножко заболел. Температура, сопли, кашель с мокротой.
Есть такое. Не помню, говорил ли я об этом ИТТ (кроме недавнего поста «про людей»), но история мне как наука (хобби?) очень нравится. Основной источник моих знаний — русская и английская Википедии (иногда ещё через переводчик заглядываю и в другие разделы — немецкий, французский, польский, болгарский, сербский). Но всё-таки это и в самом деле скорее хобби, до академического уровня мне как до Гуанчжоу пешком. Ну и исторических книжек я почти что и не читал.
Немножко заболел. Температура, сопли, кашель с мокротой.
>>444748
Да, разумеется. Периодически пишу об этом ИТТ. Правда, тут имеется другая проблемка: после потери зрения я сам стал гораздо меньше рваться на улицу, хотя раньше это дело обожал. А в прошлом году вообще всего раз шесть или семь из дома выбирался, и только летом.
Да, разумеется. Периодически пишу об этом ИТТ. Правда, тут имеется другая проблемка: после потери зрения я сам стал гораздо меньше рваться на улицу, хотя раньше это дело обожал. А в прошлом году вообще всего раз шесть или семь из дома выбирался, и только летом.
Зацени песню
https://youtu.be/TD5Qjssu2MM
https://youtu.be/TD5Qjssu2MM
>>448632
Понравилась. Хотя к вокалу привык не сразу (напомнило Лагутенко, а я его не очень люблю). Особенно музыка хороша.
Температуры больше нет, кашель и насморк тоже почти что отступили. Зато уже с неделю сижу без вкусов и запахов. Прикольно. Только что-то вроде вкусовых галлюцинаций. И запахи как будто издалека, «разбавленные». Походу, всё-таки «ковид-найнтин».
Понравилась. Хотя к вокалу привык не сразу (напомнило Лагутенко, а я его не очень люблю). Особенно музыка хороша.
Температуры больше нет, кашель и насморк тоже почти что отступили. Зато уже с неделю сижу без вкусов и запахов. Прикольно. Только что-то вроде вкусовых галлюцинаций. И запахи как будто издалека, «разбавленные». Походу, всё-таки «ковид-найнтин».
>>448686
Теоретически — хотел бы. Далее всё упирается в моё физическое состояние. Разве что пение, но даже с ним препон на препоне.
А так, конечно, музыка очень нравится.
Теоретически — хотел бы. Далее всё упирается в моё физическое состояние. Разве что пение, но даже с ним препон на препоне.
А так, конечно, музыка очень нравится.
Похоже, вирус, если это была именно «корона», протекал в лёгкой форме, к тому же довольно быстро выветрился. По сути, кроме единоразового повышения температуры перед сном, а также потери вкуса и обоняния, которые на данный момент восстановились процентов на восемьдесят, ничего серьёзного со мной, слава Богу, не произошло. Разве что слабость имелась. Недолго, недели полторы. Что-то вроде апатии. Интересно, что, несмотря на «отзывы о товаре», отсутствия аппетита к еде у меня не наблюдалось от слова совсем. В отличие, правда, от аппетита к девчонкам, хех.
Что думаешь насчёт стимуляции зрительной коры?
>>448755
Но ты же можешь печатать, значит и на гитаре играть сможешь.
>>448755
Но ты же можешь печатать, значит и на гитаре играть сможешь.
12,8 Мб, mp4,320x256, 5:44
эх, опчик..послушай музыку а потом прочитай про Мишеля Петруччиани
>>456455
А что это? Предполагаю, что как-то связано с восстановлением зрения.
Мылко и мочалка. Печатаю я достаточно медленно, одним только большим пальцем. Когда не в настроении, часто промахиваюсь и делаю очепятки.
Короче, логически довольно странное заключение.
>>456463
Скачал файл, обязательно послушаю.
Про Петруччиани почитал.
>Что думаешь насчёт стимуляции зрительной коры?
А что это? Предполагаю, что как-то связано с восстановлением зрения.
>Но ты же можешь печатать, значит и на гитаре играть сможешь.
Мылко и мочалка. Печатаю я достаточно медленно, одним только большим пальцем. Когда не в настроении, часто промахиваюсь и делаю очепятки.
Короче, логически довольно странное заключение.
>>456463
Скачал файл, обязательно послушаю.
Про Петруччиани почитал.
>>456578
Так ты и играй медленное что-нибудь.
Вставляют электроды в мозг, воздействуя в обход зрительных нервов.
https://nplus1.ru/news/2020/05/15/blind-stimulation
> Печатаю я достаточно медленно, одним только большим пальцем.
Так ты и играй медленное что-нибудь.
> А что это? Предполагаю, что как-то связано с восстановлением зрения.
Вставляют электроды в мозг, воздействуя в обход зрительных нервов.
https://nplus1.ru/news/2020/05/15/blind-stimulation
>>456745
Нет. Маленькие. Слабые. Кривые. И с кожей проблемы. И пианино — нет. И дудки — тоже нет. Предвосхищая, так сказать.
Вот пение — это да. Настоящая мечта. И могу, и люблю, и хочу.
Почитал, прикольно. Как я говорил, новости про таких «телепузиков» стабильно появляются раз в несколько месяцев, и последние года три для меня подобные статьи перешли в разряд «белого шума». Громко и бессмысленно.
>>456463
Хорошо сыграл, молодец. И мелодия понравилась. В принципе тепло отношусь к фортепиано. Одно время пробовал на своём планшете-минике играть простенькие «однопальцевые» мелодии.
///
В буквальном смысле «на репите» слушаю вот эту песню: https://www.youtube.com/watch?v=pW2ngVkPpDY
Ким Чен Ыну она, как и мне, настолько понравилась, что на протяжении концерта он даже два раза просил её повторить, кек.
>Так ты и играй медленное что-нибудь
Нет. Маленькие. Слабые. Кривые. И с кожей проблемы. И пианино — нет. И дудки — тоже нет. Предвосхищая, так сказать.
Вот пение — это да. Настоящая мечта. И могу, и люблю, и хочу.
>Вставляют электроды в мозг, воздействуя в обход зрительных нервов
Почитал, прикольно. Как я говорил, новости про таких «телепузиков» стабильно появляются раз в несколько месяцев, и последние года три для меня подобные статьи перешли в разряд «белого шума». Громко и бессмысленно.
>>456463
Хорошо сыграл, молодец. И мелодия понравилась. В принципе тепло отношусь к фортепиано. Одно время пробовал на своём планшете-минике играть простенькие «однопальцевые» мелодии.
///
В буквальном смысле «на репите» слушаю вот эту песню: https://www.youtube.com/watch?v=pW2ngVkPpDY
Ким Чен Ыну она, как и мне, настолько понравилась, что на протяжении концерта он даже два раза просил её повторить, кек.
Инженеры из Федеральной политехнической школы Лозанны изобрели имплант сетчатки глаза, работающий с умными очками. Он позволит слепым людям различать конкретные предметы из окружения, сообщает EurekAlert.
Камера в умных очках фиксирует изображение в поле зрения пользователя и отправляет данные на расположенный в устройстве микрокомпьютер. Он преобразует данные в световые сигналы, которые передаются на электроды в импланте сетчатки. Затем электроды стимулируют сетчатку — и пользователь видит упрощенную черно-белую версию изображения.
10,5 тыс. световых точек в импланте напоминают ночное небо, где они создают созвездия предметов. Расположение точек меняется одновременно с объектами в поле зрения слепого человека.
Клинических испытаний новой технологии пока еще не провели, но изобретатели уже готовятся установить имплант (около одного сантиметра в ширину) в сетчатку глаза первого испытуемого.
https://daily.afisha.ru/news/47979-uchenye-sozdali-implant-setchatki-glaza-kotoryy-dast-slepym-iskusstvennoe-zrenie/
Камера в умных очках фиксирует изображение в поле зрения пользователя и отправляет данные на расположенный в устройстве микрокомпьютер. Он преобразует данные в световые сигналы, которые передаются на электроды в импланте сетчатки. Затем электроды стимулируют сетчатку — и пользователь видит упрощенную черно-белую версию изображения.
10,5 тыс. световых точек в импланте напоминают ночное небо, где они создают созвездия предметов. Расположение точек меняется одновременно с объектами в поле зрения слепого человека.
Клинических испытаний новой технологии пока еще не провели, но изобретатели уже готовятся установить имплант (около одного сантиметра в ширину) в сетчатку глаза первого испытуемого.
https://daily.afisha.ru/news/47979-uchenye-sozdali-implant-setchatki-glaza-kotoryy-dast-slepym-iskusstvennoe-zrenie/
>>457202
Об этом я и говорил. На таких вот громких статьях всё и заканчивается в ста процентах случаев.
Об этом я и говорил. На таких вот громких статьях всё и заканчивается в ста процентах случаев.
>>457215
Если есть статьи, то и к массовому производству перейдут когда-нибудь. Когда-то это были лишь теории, а сейчас уже эксперименты проводят.
Хотя всё равно не знаю, зачем тебе уже второй раз кидают новости про сетчатку.
Если есть статьи, то и к массовому производству перейдут когда-нибудь. Когда-то это были лишь теории, а сейчас уже эксперименты проводят.
Хотя всё равно не знаю, зачем тебе уже второй раз кидают новости про сетчатку.
>>457282
Ну вот когда в пабликах на тему использования компухтеров и смартфонов незрячими начнут появляться, хотя бы раз в год, посты о том, «как, оказывается, современный дизайн iOS забавно выглядит, а я его себе по-другому представлял», тогда можно будет о чём-то говорить. Вон, рак тоже уже многие годы «лечат самыми современными средствами», только вот людей как долбили химиотерапией, так и продолжают долбить. Рыночек, наверное.
Ну да. У меня зрительные нервы кокнулись, не сетчатка.
Ну вот когда в пабликах на тему использования компухтеров и смартфонов незрячими начнут появляться, хотя бы раз в год, посты о том, «как, оказывается, современный дизайн iOS забавно выглядит, а я его себе по-другому представлял», тогда можно будет о чём-то говорить. Вон, рак тоже уже многие годы «лечат самыми современными средствами», только вот людей как долбили химиотерапией, так и продолжают долбить. Рыночек, наверное.
>Хотя всё равно не знаю, зачем тебе уже второй раз кидают новости про сетчатку.
Ну да. У меня зрительные нервы кокнулись, не сетчатка.
Хорошая неделя была, продуктивная.
Впервые за почти пять лет списался с ЕОТ. Поспрашивал у неё, как она выглядит — устроил своего рода тренировку зрительной памяти. К моему удивлению, ответила она голосовым сообщением (я планировал попросить её об этом отдельно), и таким вот путём я наконец-то узнал, как звучит её голос. Честно скажу — такое себе, представлял его совершенно по-другому. Какой-то чрезвычайно «обычный», капельку грубоватый; похож на голос «безымянной девушки Ангелины» из техподдержки МТС. И самое главное. Есть такие девчонки, у которых в голосе восемьдесят процентов времени слышна улыбка. Обожаю таких. Ну и, понятно, у ЕОТовой я подобной изюминки, к сожалению, не заметил. Может, уставшая была, не знаю.
Зато теперь я чувствую себя ещё немного более мужчиной и немного менее — жалкой омегой. Вообще, за последние два года я очень качественно продвинулся на данном пути. Хотя, конечно, до полноценного в психологическом плане мужчины мне ещё довольно далеко.
А ещё я теперь занимаюсь по Скайпу английским. Преподаватель — девушка (женщина?) с довольно приятным голосом и хорошим знанием языка, включая произношение. На уроке пока что исключительно разговор, общение. Никакой «школьной» муштры с правилами, таблицами и прочим. Надеюсь, так и дальше будет, потому что всё остальное я и сам изучаю, а уж своим произношением «General American» даже немножко горжусь.
Оба события, кстати, произошли семнадцатого марта. Хорошее совпадение.
Надеюсь, с Евгением Львовичем всё в порядке. Как раз в начале апреля «Эксмо» должно выпустить переиздание следующего «Блина». Вот бы и сам аффтар что-нибудь новенькое написал.
Впервые за почти пять лет списался с ЕОТ. Поспрашивал у неё, как она выглядит — устроил своего рода тренировку зрительной памяти. К моему удивлению, ответила она голосовым сообщением (я планировал попросить её об этом отдельно), и таким вот путём я наконец-то узнал, как звучит её голос. Честно скажу — такое себе, представлял его совершенно по-другому. Какой-то чрезвычайно «обычный», капельку грубоватый; похож на голос «безымянной девушки Ангелины» из техподдержки МТС. И самое главное. Есть такие девчонки, у которых в голосе восемьдесят процентов времени слышна улыбка. Обожаю таких. Ну и, понятно, у ЕОТовой я подобной изюминки, к сожалению, не заметил. Может, уставшая была, не знаю.
Зато теперь я чувствую себя ещё немного более мужчиной и немного менее — жалкой омегой. Вообще, за последние два года я очень качественно продвинулся на данном пути. Хотя, конечно, до полноценного в психологическом плане мужчины мне ещё довольно далеко.
А ещё я теперь занимаюсь по Скайпу английским. Преподаватель — девушка (женщина?) с довольно приятным голосом и хорошим знанием языка, включая произношение. На уроке пока что исключительно разговор, общение. Никакой «школьной» муштры с правилами, таблицами и прочим. Надеюсь, так и дальше будет, потому что всё остальное я и сам изучаю, а уж своим произношением «General American» даже немножко горжусь.
Оба события, кстати, произошли семнадцатого марта. Хорошее совпадение.
Надеюсь, с Евгением Львовичем всё в порядке. Как раз в начале апреля «Эксмо» должно выпустить переиздание следующего «Блина». Вот бы и сам аффтар что-нибудь новенькое написал.
Наконец-то выбрался на улицу. Открыл сезон, так сказать. Хорошо. Погода шикарная, правда, из-за сильного ветра всё же немножко подмёрз. Запахи, ощущения, звуки природы и автомобилей, голоса людей — всё как я люблю. Даже умудрился чуток сгореть на солнышке.
Некоторое время назад закончил чтение книжки под названием «Вторая жизнь Уве». Обсуждали её в качестве «домашнего задания» с моей преподавательницей по английскому. Вроде вещь и хорошая, а вроде и послевкусие сомнительное. В романе как бы два слоя: «человеческий», межличностный и, так сказать, более «общефилософский». С первым согласен практически полностью, со вторым не согласен категорически. Ну а одна из второстепенных сюжетных линий для меня неприемлема в принципе. Хотя персонаж главного героя мне очень даже понравился.
Решил перечитать «Нуми и Ники». Очень уж я за год с лишним соскучился по земному мальчику и пирранской девочке. Пожалуй, получается что-то вроде «лекарства». Потрясающе улучшает общий настрой. Дюже нравится наблюдать за развитием личностей главных героев. Жаль, болгарского языка пока так и не появилось в Apple-вских операционках. Прикольно было бы попробовать почитать в оригинале.
Мало-помалу продолжаю смотреть «Гаджета». Эх, почему же я в пятнадцатом году, вместо того чтобы «запастись впрок», занимался всякой хренью. Всё-таки очень хочется вновь увидеть этот мультик своими глазами. Впрочем, даже так я, считаю, задачу по «возвращению моего две тысячи седьмого» (в прямом смысле), выполняю вполне достойно. Хорошо, братишка помогает. Описывает какой-нибудь яркий момент, хранившийся где-то очень глубоко в моей памяти, — прямо детский восторг ощущаю. Особенно, если этот момент как-то связан с Пэнни. :3
Некоторое время назад закончил чтение книжки под названием «Вторая жизнь Уве». Обсуждали её в качестве «домашнего задания» с моей преподавательницей по английскому. Вроде вещь и хорошая, а вроде и послевкусие сомнительное. В романе как бы два слоя: «человеческий», межличностный и, так сказать, более «общефилософский». С первым согласен практически полностью, со вторым не согласен категорически. Ну а одна из второстепенных сюжетных линий для меня неприемлема в принципе. Хотя персонаж главного героя мне очень даже понравился.
Решил перечитать «Нуми и Ники». Очень уж я за год с лишним соскучился по земному мальчику и пирранской девочке. Пожалуй, получается что-то вроде «лекарства». Потрясающе улучшает общий настрой. Дюже нравится наблюдать за развитием личностей главных героев. Жаль, болгарского языка пока так и не появилось в Apple-вских операционках. Прикольно было бы попробовать почитать в оригинале.
Мало-помалу продолжаю смотреть «Гаджета». Эх, почему же я в пятнадцатом году, вместо того чтобы «запастись впрок», занимался всякой хренью. Всё-таки очень хочется вновь увидеть этот мультик своими глазами. Впрочем, даже так я, считаю, задачу по «возвращению моего две тысячи седьмого» (в прямом смысле), выполняю вполне достойно. Хорошо, братишка помогает. Описывает какой-нибудь яркий момент, хранившийся где-то очень глубоко в моей памяти, — прямо детский восторг ощущаю. Особенно, если этот момент как-то связан с Пэнни. :3
Взбрело мне в голову воспользоваться новеньким переводчиком веб-страниц, встроенным в Safari, и почитать в таком вот виде свой же дневничок. Боже, как же я орал. А в паре мест даже орал в прямом смысле. Нет, переводчик, конечно, старается изо всех сил, лишь немного не дотягивая до Гугловского, но тут, видимо, виноват мой русский язык. Слишком он сложный для бездушной машины. Не сленгом, нет (хотя слово «няшный», например, сей трэнзлейтор перевёл как «baby sitter» (sic!)). Я бы назвал это «красивой перегруженностью». Набоков на минималках, блин.
>>470284
У тебя очень хороший стиль написания - нынче остались одни умственно отсталые придурки, словарный запас коих ограничивается набором примитивнейших слов и фраз "лол пук кек как дела ну ок все хорошо пока" - поговорить с людьми НЕ О ЧЕМ.
У тебя очень хороший стиль написания - нынче остались одни умственно отсталые придурки, словарный запас коих ограничивается набором примитивнейших слов и фраз "лол пук кек как дела ну ок все хорошо пока" - поговорить с людьми НЕ О ЧЕМ.
>>332891 (OP)
Че будешь делать когда предки рипнутся?
Че будешь делать когда предки рипнутся?
Чел, я поражен, серьезно. Нашел тебя сейчас по пронтреду из б и мне очень лень читать 750 постов, но просто побуду тут как еще один анон.
И прости если придется повторятся, но задам пару вопрос, если ты не против:
1) Можно ли восстановить твое зрение? Наука то в наше время шагает далеко вперед
2) Что ты делаешь в свободное время кроме капчевания и чтения (которое, к сожалению, слушание)? Я как прочитал шапку сразу вспомнил Лилли из катавы, а она немножко моя вайфу
И как ты понимаешь, куда нужно кликнуть, как сделать ссылку на тред и тп и тп? Если тебе просто читает страницу
Добра
И прости если придется повторятся, но задам пару вопрос, если ты не против:
1) Можно ли восстановить твое зрение? Наука то в наше время шагает далеко вперед
2) Что ты делаешь в свободное время кроме капчевания и чтения (которое, к сожалению, слушание)? Я как прочитал шапку сразу вспомнил Лилли из катавы, а она немножко моя вайфу
И как ты понимаешь, куда нужно кликнуть, как сделать ссылку на тред и тп и тп? Если тебе просто читает страницу
Добра
>>471491
А у анона еще и хороший вкус. Наткнулся тут на "Вселенная бесконечна?" и сижу кайфую
А у анона еще и хороший вкус. Наткнулся тут на "Вселенная бесконечна?" и сижу кайфую
>>471491
Я не он, но скажу что нет. Там глазному нерву пизда, в котором миллионы волокон для сигналов.
Есть конечно нейропластичность и опыты про электроды в мозг, но херня уровня 20x20 пикселей - это не зрение.
> 1) Можно ли восстановить твое зрение? Наука то в наше время шагает далеко вперед
Я не он, но скажу что нет. Там глазному нерву пизда, в котором миллионы волокон для сигналов.
Есть конечно нейропластичность и опыты про электроды в мозг, но херня уровня 20x20 пикселей - это не зрение.
>>470284
Привет тебе из /b/. Интересный тред, прочитал полностью. Натолкнул на мысли, которые раньше в голову не приходили ввиду отсутствия опыта общения со слепыми людьми.
Твоя перегруженность, увы, совсем не красива в большинстве случаев. Безусловно, читать тебя приятно и увлекательно, если иметь в виду конкретно смысловой посыл текста. Получается очень доходчиво и наглядно (прошу простить за нечаянный каламбур). Но структура (как там твой скринридер реагирует на разметку, кстати?) действительно перегружена в самом плохом смысле. Слишком много уровней вложенности речевых оборотов в одном длиннющем предложении. Похвально, конечно, что ты стараешься писать распространённо и объёмно. Однако можно выразить ту же самую мысль и почти теми же самыми словами, но при этом поделить её на несколько более простых предложений, дабы воспринималась она ещё лучше.
А то получается как с Хемингуэем. В переводе он читается очень просто и приятно, а вот когда впервые открываешь оригинал, литературный талант самого писателя уже вызывает некоторые сомнения. Особенно это видно в синхронном переводе (или как он там называется?), где страница вертикально поделена пополам, и даются построчно исходный и переведённый текст.
Привет тебе из /b/. Интересный тред, прочитал полностью. Натолкнул на мысли, которые раньше в голову не приходили ввиду отсутствия опыта общения со слепыми людьми.
Твоя перегруженность, увы, совсем не красива в большинстве случаев. Безусловно, читать тебя приятно и увлекательно, если иметь в виду конкретно смысловой посыл текста. Получается очень доходчиво и наглядно (прошу простить за нечаянный каламбур). Но структура (как там твой скринридер реагирует на разметку, кстати?) действительно перегружена в самом плохом смысле. Слишком много уровней вложенности речевых оборотов в одном длиннющем предложении. Похвально, конечно, что ты стараешься писать распространённо и объёмно. Однако можно выразить ту же самую мысль и почти теми же самыми словами, но при этом поделить её на несколько более простых предложений, дабы воспринималась она ещё лучше.
А то получается как с Хемингуэем. В переводе он читается очень просто и приятно, а вот когда впервые открываешь оригинал, литературный талант самого писателя уже вызывает некоторые сомнения. Особенно это видно в синхронном переводе (или как он там называется?), где страница вертикально поделена пополам, и даются построчно исходный и переведённый текст.
>>471605
Мне наоборот нравится такой стиль письма. Очень педантичный и четкий. Приятный. Читается легко. Хотя, да, необычный - но интересный. Похож на математику.
Тоже из /b/, хотя я прочитал половину этого треда, а не весь.
Мне наоборот нравится такой стиль письма. Очень педантичный и четкий. Приятный. Читается легко. Хотя, да, необычный - но интересный. Похож на математику.
Тоже из /b/, хотя я прочитал половину этого треда, а не весь.
Приветствую, анон. Помню тебя по твоим прошлым тредам. Впервые забрёл на днявку — и сразу наткнулся на тебя. Хочу спросить тебя, что ты думаешь о трансгуманизме — и о нейроинтерфейсах в частности? На мой, как я полагаю, не слишком склонный к утопизму взгляд, возможность трансляции изображения из цифры в мозг в нормальном разрешении — это дело ближайших лет десяти.
Алсо, я очень рад за тебя, что ты так на дваче развернулся. Добра, силы и счастья.
Алсо, я очень рад за тебя, что ты так на дваче развернулся. Добра, силы и счастья.
>>471617
Другой анон
Описанное тобою в одном шаге от технологии полного погружения, которое прогнозируют годам к 50-м. Безусловно, я буду такому рад и первым побегу покупать все нужные штуки, чтобы сделать себе свой мирок с кошкодевочками которые будет меня любить, но все таки думаю что 10 лет - маловато
Другой анон
Описанное тобою в одном шаге от технологии полного погружения, которое прогнозируют годам к 50-м. Безусловно, я буду такому рад и первым побегу покупать все нужные штуки, чтобы сделать себе свой мирок с кошкодевочками которые будет меня любить, но все таки думаю что 10 лет - маловато
>>471622
Не-а, не в одном шаге. Штука в том, что кроме зрения существуют другие чувства - и они менее изучены. Вот как ты будешь имитировать проприоцепцию, например, с околонынешним уровнем технологий? Алсо, ты не совсем правильно, похоже, представляешь себе ситуацию с нейроинтерфейсами передачи изображения в мозг. Уже умеют передавать малопиксельные изображения: https://tjournal.ru/science/244952-v-niderlandah-dvum-obezyanam-peredali-izobrazhenie-pryamo-v-mozg-s-pomoshchyu-implanta
Не-а, не в одном шаге. Штука в том, что кроме зрения существуют другие чувства - и они менее изучены. Вот как ты будешь имитировать проприоцепцию, например, с околонынешним уровнем технологий? Алсо, ты не совсем правильно, похоже, представляешь себе ситуацию с нейроинтерфейсами передачи изображения в мозг. Уже умеют передавать малопиксельные изображения: https://tjournal.ru/science/244952-v-niderlandah-dvum-obezyanam-peredali-izobrazhenie-pryamo-v-mozg-s-pomoshchyu-implanta
>>471270
Не люблю такой вот «элитизм», но, к сожалению, ситуация действительно грустная, поскольку чем больше людей пользуются Интернетом (а у нас в России "показатель проникновения» очень высокий, почти на уровне США), тем больше в нём будет людей малограмотных и примитивных. Чисто статистически.
>>471485
Вроде, писал уже. Если кратко — попытаюсь адаптироваться.
>>471491
Сап, анонче. Зрение никак не восстановить, и в ближайшие лет двадцать положение вряд ли изменится.
Да особо ничего, в принципе. Сплю, ем, сижу за компьютером. Более-менее «яркие вспышки» я стараюсь записывать ИТТ. А капчую я совсем мало, раз в день могу нулевую /b/ и /sex/ поскроллить, и баста.
Не понял. Поясни, пожалуйста.
Про скринридер писал вот тута: >>334525
>>471605
Сап. Давай разберём по частям тобой написанное.
Серьёзно?
Поэтому и сказал — Набоков на минималках, кек. Его многие тоже ругали за такую вот особую форму графомании, что, впрочем, не помешало ему стать великим русским (и не только) писателем.
Сначала хотел пошутить про клиповое мышление современной молодёжи, но потом вспомнил про известную сестрицу таланта, которая, безусловно, тоже имеет право на жизнь.
Правда, было одно местечко, где я, даже по собственному мнению, переборщил с длиной предложений — краткий набросок третьей части «Звёздных приключений».
>>471611
Да, именно таким я его и вижу. Однако очень интересное сравнение с математикой. Можешь пояснить, пожалуйста?
>>471617
Отрицательно отношусь, как и к любому другому вмешательству в человеческий мозг. А к идее «трансгуманизма» отношусь крайне отрицательно.
Не люблю такой вот «элитизм», но, к сожалению, ситуация действительно грустная, поскольку чем больше людей пользуются Интернетом (а у нас в России "показатель проникновения» очень высокий, почти на уровне США), тем больше в нём будет людей малограмотных и примитивных. Чисто статистически.
>>471485
Вроде, писал уже. Если кратко — попытаюсь адаптироваться.
>>471491
Сап, анонче. Зрение никак не восстановить, и в ближайшие лет двадцать положение вряд ли изменится.
>Что ты делаешь в свободное время кроме капчевания и чтения (которое, к сожалению, слушание)?
Да особо ничего, в принципе. Сплю, ем, сижу за компьютером. Более-менее «яркие вспышки» я стараюсь записывать ИТТ. А капчую я совсем мало, раз в день могу нулевую /b/ и /sex/ поскроллить, и баста.
>Я как прочитал шапку сразу вспомнил Лилли из катавы, а она немножко моя вайфу
Не понял. Поясни, пожалуйста.
Про скринридер писал вот тута: >>334525
>>471605
Сап. Давай разберём по частям тобой написанное.
>Прочитал полностью
Серьёзно?
>Твоя перегруженность, увы, совсем не красива в большинстве случаев
Поэтому и сказал — Набоков на минималках, кек. Его многие тоже ругали за такую вот особую форму графомании, что, впрочем, не помешало ему стать великим русским (и не только) писателем.
>Слишком много уровней вложенности речевых оборотов в одном длиннющем предложении. Похвально, конечно, что ты стараешься писать распространённо и объёмно. Однако можно выразить ту же самую мысль и почти теми же самыми словами, но при этом поделить её на несколько более простых предложений, дабы воспринималась она ещё лучше.
Сначала хотел пошутить про клиповое мышление современной молодёжи, но потом вспомнил про известную сестрицу таланта, которая, безусловно, тоже имеет право на жизнь.
Правда, было одно местечко, где я, даже по собственному мнению, переборщил с длиной предложений — краткий набросок третьей части «Звёздных приключений».
>>471611
>Педантичный и чёткий (…) Похож на математику
Да, именно таким я его и вижу. Однако очень интересное сравнение с математикой. Можешь пояснить, пожалуйста?
>>471617
Отрицательно отношусь, как и к любому другому вмешательству в человеческий мозг. А к идее «трансгуманизма» отношусь крайне отрицательно.
>>471270
Не люблю такой вот «элитизм», но, к сожалению, ситуация действительно грустная, поскольку чем больше людей пользуются Интернетом (а у нас в России "показатель проникновения» очень высокий, почти на уровне США), тем больше в нём будет людей малограмотных и примитивных. Чисто статистически.
>>471485
Вроде, писал уже. Если кратко — попытаюсь адаптироваться.
>>471491
Сап, анонче. Зрение никак не восстановить, и в ближайшие лет двадцать положение вряд ли изменится.
Да особо ничего, в принципе. Сплю, ем, сижу за компьютером. Более-менее «яркие вспышки» я стараюсь записывать ИТТ. А капчую я совсем мало, раз в день могу нулевую /b/ и /sex/ поскроллить, и баста.
Не понял. Поясни, пожалуйста.
Про скринридер писал вот тута: >>334525
>>471605
Сап. Давай разберём по частям тобой написанное.
Серьёзно?
Поэтому и сказал — Набоков на минималках, кек. Его многие тоже ругали за такую вот особую форму графомании, что, впрочем, не помешало ему стать великим русским (и не только) писателем.
Сначала хотел пошутить про клиповое мышление современной молодёжи, но потом вспомнил про известную сестрицу таланта, которая, безусловно, тоже имеет право на жизнь.
Правда, было одно местечко, где я, даже по собственному мнению, переборщил с длиной предложений — краткий набросок третьей части «Звёздных приключений».
>>471611
Да, именно таким я его и вижу. Однако очень интересное сравнение с математикой. Можешь пояснить, пожалуйста?
>>471617
Отрицательно отношусь, как и к любому другому вмешательству в человеческий мозг. А к идее «трансгуманизма» отношусь крайне отрицательно.
Не люблю такой вот «элитизм», но, к сожалению, ситуация действительно грустная, поскольку чем больше людей пользуются Интернетом (а у нас в России "показатель проникновения» очень высокий, почти на уровне США), тем больше в нём будет людей малограмотных и примитивных. Чисто статистически.
>>471485
Вроде, писал уже. Если кратко — попытаюсь адаптироваться.
>>471491
Сап, анонче. Зрение никак не восстановить, и в ближайшие лет двадцать положение вряд ли изменится.
>Что ты делаешь в свободное время кроме капчевания и чтения (которое, к сожалению, слушание)?
Да особо ничего, в принципе. Сплю, ем, сижу за компьютером. Более-менее «яркие вспышки» я стараюсь записывать ИТТ. А капчую я совсем мало, раз в день могу нулевую /b/ и /sex/ поскроллить, и баста.
>Я как прочитал шапку сразу вспомнил Лилли из катавы, а она немножко моя вайфу
Не понял. Поясни, пожалуйста.
Про скринридер писал вот тута: >>334525
>>471605
Сап. Давай разберём по частям тобой написанное.
>Прочитал полностью
Серьёзно?
>Твоя перегруженность, увы, совсем не красива в большинстве случаев
Поэтому и сказал — Набоков на минималках, кек. Его многие тоже ругали за такую вот особую форму графомании, что, впрочем, не помешало ему стать великим русским (и не только) писателем.
>Слишком много уровней вложенности речевых оборотов в одном длиннющем предложении. Похвально, конечно, что ты стараешься писать распространённо и объёмно. Однако можно выразить ту же самую мысль и почти теми же самыми словами, но при этом поделить её на несколько более простых предложений, дабы воспринималась она ещё лучше.
Сначала хотел пошутить про клиповое мышление современной молодёжи, но потом вспомнил про известную сестрицу таланта, которая, безусловно, тоже имеет право на жизнь.
Правда, было одно местечко, где я, даже по собственному мнению, переборщил с длиной предложений — краткий набросок третьей части «Звёздных приключений».
>>471611
>Педантичный и чёткий (…) Похож на математику
Да, именно таким я его и вижу. Однако очень интересное сравнение с математикой. Можешь пояснить, пожалуйста?
>>471617
Отрицательно отношусь, как и к любому другому вмешательству в человеческий мозг. А к идее «трансгуманизма» отношусь крайне отрицательно.
Привет, ОПчик! Наткнулась на твой тред в /b, а после залипла на дневничок. Хочу задать парочку вопросов.
Кажется, в каком-то из ответов ты писал, что из-за слепоты не очень любишь выходить на улицу. Это связано с тем, что самостоятельно ты этого сделать не можешь и тебе просто неудобно "гулять"? Или это потому, что тебе не интересно, ведь ты ничего не видишь? Представила себя на твоем месте и мне кажется, что я бы, напротив, хотела почаще слушать птиц, ощущать ветер на коже, чувствовать запах зелени или дождя и наслаждаться прочими классными уличными штуками.
Еще хотела спросить про книги. Кажется, ты много чего слушаешь, но я не очень понимаю, по какому принципу ты выбираешь литературу. Мне показалось, что ты предпочитаешь русские книги. Вот стало интересно, почему так (если, конечно, это действительно так).
Вообще классный дневник, и пишешь ты хорошо. Добра тебе и сил, надеюсь, наука таки позволит восстанавливать зрение.
Кажется, в каком-то из ответов ты писал, что из-за слепоты не очень любишь выходить на улицу. Это связано с тем, что самостоятельно ты этого сделать не можешь и тебе просто неудобно "гулять"? Или это потому, что тебе не интересно, ведь ты ничего не видишь? Представила себя на твоем месте и мне кажется, что я бы, напротив, хотела почаще слушать птиц, ощущать ветер на коже, чувствовать запах зелени или дождя и наслаждаться прочими классными уличными штуками.
Еще хотела спросить про книги. Кажется, ты много чего слушаешь, но я не очень понимаю, по какому принципу ты выбираешь литературу. Мне показалось, что ты предпочитаешь русские книги. Вот стало интересно, почему так (если, конечно, это действительно так).
Вообще классный дневник, и пишешь ты хорошо. Добра тебе и сил, надеюсь, наука таки позволит восстанавливать зрение.
Чел не пробовал вкатиться в изучения языков каких типа или там дофига критиком стать книжным или типа того?
Ну или вообще пейсателем стать.
Ну или вообще пейсателем стать.
>>471756
Поясняю. Математика педантичная и четкая. Твой стиль письма педантичный и четкий. Поэтому я и решил сравнить твой стиль письма с математикой.
Если без шуток, то я не согласен с аноном выше. Он писал следующее
Я со всем этим не согласен. Когда я читал твои ответы, я обращал внимание, скорее, на интересные аспекты твоего мышления, но никак не на стиль письма. Он мне никак не мешал воспринимать твои мысли. Напротив, четкая пунктуация помогала правильно тебя и все эти уровни вложенности воспринять. Я получал даже эстетическое удовольствие от того, что читаю грамотно составленные и нетривиальные предложения. Как будто Толстого читал (до того у него поехала крыша).
Из всех вариантов построения предложения ты выбирал такой, который наиболее приближен к, собственно, самой мысли. Когда я читаю твои абзацы я чувствую живую мысль. Чувствую как она рождается и естественным образом развивается в голове человека. Ну, или в головах некоторых людей. Мысль, короче, передается через текст с минимальными потерями, если передовать ее подобным образом. В лучшей своей форме я пытаюсь придерживаться такого же стиля изложения мыслей. Со всеми этими вводными словами, маленькими ремарками, с деепричастными оборотами, с вводными словами в ремарках, в дополнениями - и так далее. И я считаю это красивым, да.
(Кстати, извини, что в недавнем треде в /b/ писал с матом. Моя мерзкая привычка.)
Пожалуй, следует заметить, что я учусь на математика и работаю программистом. Но гуманитарные науки я тоже изучаю и художественную литературу тоже читаю. Возможно, не всем зайдет, короче.
Хотелось бы спросить у тебя, кстати, какие твои любимые предметы были в школе? Судя по треду ты, как минимум, не тупой. Не знаю насколько именно ты умный, мало инфы, но ты точно входишь в умнейшую половину человечества. Хорошее абстрактное мышление у тебя, наверное. Если судить, что ты выстраиваешь многоуровневые предложения, которые кому-то с маленьким объемом оперативной памяти (без обид пацаны) могут показаться сложными. Плюс тот факт, что ты практикуешь построение новых образов на основании лишь словесных описаний анонов и у тебя, судя по всему, это неплохо получается, раз ты уже не первый тред на эту тему создаешь, - говорит о хорошем воображении и абстрактном мышлении. Плюс хорошая эмпатия. Ты понимаешь, что надо писать чтобы тебя сразу не завайпали. Ты неуязвимым для желчных тролей. Не обижаешься на черный юмор. Скорее наоборот, мне кажется, смеешься вместе с нами, чувство юмора у тебя тоже есть. Свой грамотный и педантичный текст ты умело разбавляешь шутками. Короче, хорошая эмпатия говорит о хорошем восприятии действительности, что опять подтверждает о хорошем образном мышлении. Хотя, возможно, я преувеличиваю, и оно слегка прокачалось у тебя просто под действием условий жизни. Хз.
Но я бы все равно попробовал бы вкатиться в какую-то чуть более сложную абстрактную нон-фикшн литературу. Можно и в философию даже. Вижу что тебя интересуют темы этики и, вроде, эстетики. Можно читать ее вперемешку с идиалестической юношеской литературой. А вдруг зайдет? Я бы искал как можно больше подобных хобби. Люблю вообще хобби. Труд освобождает и все дела.
А музыкальные инструменты у тебя есть? Мб, на компе музыку сочиняешь? Не знаю как это связано с абстрактным мышлением. Но это тоже красиво.
>Педантичный и чёткий (…) Похож на математику
>Да, именно таким я его и вижу. Однако очень интересное сравнение с математикой. Можешь пояснить, пожалуйста?
Поясняю. Математика педантичная и четкая. Твой стиль письма педантичный и четкий. Поэтому я и решил сравнить твой стиль письма с математикой.
Если без шуток, то я не согласен с аноном выше. Он писал следующее
>Твоя перегруженность, увы, совсем не красива в большинстве случаев.
>Но структура действительно перегружена в самом плохом смысле. Слишком много уровней вложенности речевых оборотов в одном длиннющем предложении.
>можно выразить ту же самую мысль и почти теми же самыми словами, но при этом поделить её на несколько более простых предложений, дабы воспринималась она ещё лучше.
Я со всем этим не согласен. Когда я читал твои ответы, я обращал внимание, скорее, на интересные аспекты твоего мышления, но никак не на стиль письма. Он мне никак не мешал воспринимать твои мысли. Напротив, четкая пунктуация помогала правильно тебя и все эти уровни вложенности воспринять. Я получал даже эстетическое удовольствие от того, что читаю грамотно составленные и нетривиальные предложения. Как будто Толстого читал (до того у него поехала крыша).
Из всех вариантов построения предложения ты выбирал такой, который наиболее приближен к, собственно, самой мысли. Когда я читаю твои абзацы я чувствую живую мысль. Чувствую как она рождается и естественным образом развивается в голове человека. Ну, или в головах некоторых людей. Мысль, короче, передается через текст с минимальными потерями, если передовать ее подобным образом. В лучшей своей форме я пытаюсь придерживаться такого же стиля изложения мыслей. Со всеми этими вводными словами, маленькими ремарками, с деепричастными оборотами, с вводными словами в ремарках, в дополнениями - и так далее. И я считаю это красивым, да.
(Кстати, извини, что в недавнем треде в /b/ писал с матом. Моя мерзкая привычка.)
Пожалуй, следует заметить, что я учусь на математика и работаю программистом. Но гуманитарные науки я тоже изучаю и художественную литературу тоже читаю. Возможно, не всем зайдет, короче.
Хотелось бы спросить у тебя, кстати, какие твои любимые предметы были в школе? Судя по треду ты, как минимум, не тупой. Не знаю насколько именно ты умный, мало инфы, но ты точно входишь в умнейшую половину человечества. Хорошее абстрактное мышление у тебя, наверное. Если судить, что ты выстраиваешь многоуровневые предложения, которые кому-то с маленьким объемом оперативной памяти (без обид пацаны) могут показаться сложными. Плюс тот факт, что ты практикуешь построение новых образов на основании лишь словесных описаний анонов и у тебя, судя по всему, это неплохо получается, раз ты уже не первый тред на эту тему создаешь, - говорит о хорошем воображении и абстрактном мышлении. Плюс хорошая эмпатия. Ты понимаешь, что надо писать чтобы тебя сразу не завайпали. Ты неуязвимым для желчных тролей. Не обижаешься на черный юмор. Скорее наоборот, мне кажется, смеешься вместе с нами, чувство юмора у тебя тоже есть. Свой грамотный и педантичный текст ты умело разбавляешь шутками. Короче, хорошая эмпатия говорит о хорошем восприятии действительности, что опять подтверждает о хорошем образном мышлении. Хотя, возможно, я преувеличиваю, и оно слегка прокачалось у тебя просто под действием условий жизни. Хз.
Но я бы все равно попробовал бы вкатиться в какую-то чуть более сложную абстрактную нон-фикшн литературу. Можно и в философию даже. Вижу что тебя интересуют темы этики и, вроде, эстетики. Можно читать ее вперемешку с идиалестической юношеской литературой. А вдруг зайдет? Я бы искал как можно больше подобных хобби. Люблю вообще хобби. Труд освобождает и все дела.
А музыкальные инструменты у тебя есть? Мб, на компе музыку сочиняешь? Не знаю как это связано с абстрактным мышлением. Но это тоже красиво.
>>471756
Поясняю. Математика педантичная и четкая. Твой стиль письма педантичный и четкий. Поэтому я и решил сравнить твой стиль письма с математикой.
Если без шуток, то я не согласен с аноном выше. Он писал следующее
Я со всем этим не согласен. Когда я читал твои ответы, я обращал внимание, скорее, на интересные аспекты твоего мышления, но никак не на стиль письма. Он мне никак не мешал воспринимать твои мысли. Напротив, четкая пунктуация помогала правильно тебя и все эти уровни вложенности воспринять. Я получал даже эстетическое удовольствие от того, что читаю грамотно составленные и нетривиальные предложения. Как будто Толстого читал (до того у него поехала крыша).
Из всех вариантов построения предложения ты выбирал такой, который наиболее приближен к, собственно, самой мысли. Когда я читаю твои абзацы я чувствую живую мысль. Чувствую как она рождается и естественным образом развивается в голове человека. Ну, или в головах некоторых людей. Мысль, короче, передается через текст с минимальными потерями, если передовать ее подобным образом. В лучшей своей форме я пытаюсь придерживаться такого же стиля изложения мыслей. Со всеми этими вводными словами, маленькими ремарками, с деепричастными оборотами, с вводными словами в ремарках, в дополнениями - и так далее. И я считаю это красивым, да.
(Кстати, извини, что в недавнем треде в /b/ писал с матом. Моя мерзкая привычка.)
Пожалуй, следует заметить, что я учусь на математика и работаю программистом. Но гуманитарные науки я тоже изучаю и художественную литературу тоже читаю. Возможно, не всем зайдет, короче.
Хотелось бы спросить у тебя, кстати, какие твои любимые предметы были в школе? Судя по треду ты, как минимум, не тупой. Не знаю насколько именно ты умный, мало инфы, но ты точно входишь в умнейшую половину человечества. Хорошее абстрактное мышление у тебя, наверное. Если судить, что ты выстраиваешь многоуровневые предложения, которые кому-то с маленьким объемом оперативной памяти (без обид пацаны) могут показаться сложными. Плюс тот факт, что ты практикуешь построение новых образов на основании лишь словесных описаний анонов и у тебя, судя по всему, это неплохо получается, раз ты уже не первый тред на эту тему создаешь, - говорит о хорошем воображении и абстрактном мышлении. Плюс хорошая эмпатия. Ты понимаешь, что надо писать чтобы тебя сразу не завайпали. Ты неуязвимым для желчных тролей. Не обижаешься на черный юмор. Скорее наоборот, мне кажется, смеешься вместе с нами, чувство юмора у тебя тоже есть. Свой грамотный и педантичный текст ты умело разбавляешь шутками. Короче, хорошая эмпатия говорит о хорошем восприятии действительности, что опять подтверждает о хорошем образном мышлении. Хотя, возможно, я преувеличиваю, и оно слегка прокачалось у тебя просто под действием условий жизни. Хз.
Но я бы все равно попробовал бы вкатиться в какую-то чуть более сложную абстрактную нон-фикшн литературу. Можно и в философию даже. Вижу что тебя интересуют темы этики и, вроде, эстетики. Можно читать ее вперемешку с идиалестической юношеской литературой. А вдруг зайдет? Я бы искал как можно больше подобных хобби. Люблю вообще хобби. Труд освобождает и все дела.
А музыкальные инструменты у тебя есть? Мб, на компе музыку сочиняешь? Не знаю как это связано с абстрактным мышлением. Но это тоже красиво.
>Педантичный и чёткий (…) Похож на математику
>Да, именно таким я его и вижу. Однако очень интересное сравнение с математикой. Можешь пояснить, пожалуйста?
Поясняю. Математика педантичная и четкая. Твой стиль письма педантичный и четкий. Поэтому я и решил сравнить твой стиль письма с математикой.
Если без шуток, то я не согласен с аноном выше. Он писал следующее
>Твоя перегруженность, увы, совсем не красива в большинстве случаев.
>Но структура действительно перегружена в самом плохом смысле. Слишком много уровней вложенности речевых оборотов в одном длиннющем предложении.
>можно выразить ту же самую мысль и почти теми же самыми словами, но при этом поделить её на несколько более простых предложений, дабы воспринималась она ещё лучше.
Я со всем этим не согласен. Когда я читал твои ответы, я обращал внимание, скорее, на интересные аспекты твоего мышления, но никак не на стиль письма. Он мне никак не мешал воспринимать твои мысли. Напротив, четкая пунктуация помогала правильно тебя и все эти уровни вложенности воспринять. Я получал даже эстетическое удовольствие от того, что читаю грамотно составленные и нетривиальные предложения. Как будто Толстого читал (до того у него поехала крыша).
Из всех вариантов построения предложения ты выбирал такой, который наиболее приближен к, собственно, самой мысли. Когда я читаю твои абзацы я чувствую живую мысль. Чувствую как она рождается и естественным образом развивается в голове человека. Ну, или в головах некоторых людей. Мысль, короче, передается через текст с минимальными потерями, если передовать ее подобным образом. В лучшей своей форме я пытаюсь придерживаться такого же стиля изложения мыслей. Со всеми этими вводными словами, маленькими ремарками, с деепричастными оборотами, с вводными словами в ремарках, в дополнениями - и так далее. И я считаю это красивым, да.
(Кстати, извини, что в недавнем треде в /b/ писал с матом. Моя мерзкая привычка.)
Пожалуй, следует заметить, что я учусь на математика и работаю программистом. Но гуманитарные науки я тоже изучаю и художественную литературу тоже читаю. Возможно, не всем зайдет, короче.
Хотелось бы спросить у тебя, кстати, какие твои любимые предметы были в школе? Судя по треду ты, как минимум, не тупой. Не знаю насколько именно ты умный, мало инфы, но ты точно входишь в умнейшую половину человечества. Хорошее абстрактное мышление у тебя, наверное. Если судить, что ты выстраиваешь многоуровневые предложения, которые кому-то с маленьким объемом оперативной памяти (без обид пацаны) могут показаться сложными. Плюс тот факт, что ты практикуешь построение новых образов на основании лишь словесных описаний анонов и у тебя, судя по всему, это неплохо получается, раз ты уже не первый тред на эту тему создаешь, - говорит о хорошем воображении и абстрактном мышлении. Плюс хорошая эмпатия. Ты понимаешь, что надо писать чтобы тебя сразу не завайпали. Ты неуязвимым для желчных тролей. Не обижаешься на черный юмор. Скорее наоборот, мне кажется, смеешься вместе с нами, чувство юмора у тебя тоже есть. Свой грамотный и педантичный текст ты умело разбавляешь шутками. Короче, хорошая эмпатия говорит о хорошем восприятии действительности, что опять подтверждает о хорошем образном мышлении. Хотя, возможно, я преувеличиваю, и оно слегка прокачалось у тебя просто под действием условий жизни. Хз.
Но я бы все равно попробовал бы вкатиться в какую-то чуть более сложную абстрактную нон-фикшн литературу. Можно и в философию даже. Вижу что тебя интересуют темы этики и, вроде, эстетики. Можно читать ее вперемешку с идиалестической юношеской литературой. А вдруг зайдет? Я бы искал как можно больше подобных хобби. Люблю вообще хобби. Труд освобождает и все дела.
А музыкальные инструменты у тебя есть? Мб, на компе музыку сочиняешь? Не знаю как это связано с абстрактным мышлением. Но это тоже красиво.
>>471756
Поясняю. Катава - визуальная новелла, слепленная зарубежными анонами вроде с форча
Идея в том, что там рассказывается о школе-интернате для инвалидов, где на выбор есть безногая, безрукая, глухонемая(самая мерзкая кстати), с депрессией и, наконец, слепая, Лилли, лучшая девочка, супер ламповая. Интересно было бы послушать твои впечетления от ее рута, но, сомневаюсь, что ты сможешь ее прочитать, хотя мало ли...
Поясняю. Катава - визуальная новелла, слепленная зарубежными анонами вроде с форча
Идея в том, что там рассказывается о школе-интернате для инвалидов, где на выбор есть безногая, безрукая, глухонемая(самая мерзкая кстати), с депрессией и, наконец, слепая, Лилли, лучшая девочка, супер ламповая. Интересно было бы послушать твои впечетления от ее рута, но, сомневаюсь, что ты сможешь ее прочитать, хотя мало ли...
>>471756
Отвечу также на вопрос про математику, хоть я и другой анон, но обожаю математику
Просто математика сама по себе очень строгая, четкая и точная наука. Отсюда и такое сравнение
Отвечу также на вопрос про математику, хоть я и другой анон, но обожаю математику
Просто математика сама по себе очень строгая, четкая и точная наука. Отсюда и такое сравнение
>>471756
И да - почему отрицательно относишься к идеям трансгуманизма и вмешивания в мозг? Конкретно тебе это может крайне помочь, в частности
И прошу прощения за три поста вместо одного
И да - почему отрицательно относишься к идеям трансгуманизма и вмешивания в мозг? Конкретно тебе это может крайне помочь, в частности
И прошу прощения за три поста вместо одного
>>471795
Суп. Рад, что ко мне и тяночки заглядывают.
Ну, на улицу я в принципе только с сопровождающими выхожу — коляска же. А так, именно вот это:
Как раз об этом писал. Мне очень нравилось именно разглядывать мир. Автомобили, дома, небо, траву и так далее. Жаль, людей особо не рассматривал (омежность плюс отвратительное зрение).
Ощущения, конечно, тоже есть — именно о них и писал несколькими постами выше. Но этого недостаточно.
Да я и сам не вполне понимаю, по какому принципу выбираю литературу. Хотя русской среди неё, действительно, большая часть. Скажем так, она в приоритете. Зачем кушать чужое, когда и своего, родного — поле непаханое. Впрочем, зарубежных авторов (и не только из братской Болгарии, кек) я тоже, разумеется, почитываю.
Наверное, дело ещё и в том, что в связи с моим положением весь этот дождик, нет, ливень ранее запретных и полу-запретных забугорных авторов, процентов на девяносто — англоязычных, пролившийся на «прахресивную» постсоветскую молодёжь, меня совершенно обошёл стороной. Примерно лет с четырёх-пяти на мне уже стоял железобетонный блокиратор той самой гаденькой формы русофобии, пожравшей столь значительное количество русской молодёжи. Русофобия эта — бессознательная, именно в этом её главная опасность, её трудновыводимость. Мне не надо читать исключительно иностранную литературу, потому что «круто», «модно». Мне не надо читать исключительно русскую литературу, потому что значительная часть забугорной «забанена» от имени и по поручению партии. Я сам выбираю, что мне читать. И в приоритете — литература русская.
В значительной степени это, кстати, касается менее «элитарной» продукции — от мультиков, кино и сериалов до автомобилей и мест отдыха. Когда я смотрел «Гаджетинов» (можно подставить любой западный мультфильм), я не думал, как это круто и какое убогое дерьмо делают у нас. Я думал, «как же мне хочется, чтобы у нас делали не хуже». Чтобы «Алиса знает, что делать» была не единичным образцом, захлебнувшимся в пучине экономического кризиса, аки «Волга Сайбер», а обычным, одним из многих сериалов, который смотрят десятки миллионов русских (и не только, кстати, — про Пэнни знают далеко за пределами Франции и Канады, хех) детей и подростков. Хорошо что хоть наши «пре-скульные» мультики вне конкуренции.
>>471815
Тащем-то английский я и так изучаю, с довольно неплохими результатами. Да и в целом лингвистика мне о-очень нравится. Про писательство уже как-то ИТТ объяснялся. Если кратко — мне не о чём писать. Жизненного опыту нема.
>>471817
Теперь понял про математику. Это как скобочки, порядок действий, логарифмы и прочие синусы-косинусы. Спасибо, кстати, за подробный разбор моих текстов. Всегда было интересно почитать мнение человека со стороны.
Как ни странно, алгебра. В меньшей степени история, русский язык и литература.
Пожалуй, человек я действительно умный, но часто этот «ум» приносит вполне себе «горе», особенно при наслоении на некоторую омежность и неопытность в житейских делах. А вот абстрактное мышление могло бы быть и получше.
Да, эмпатия точно в наличии, и очень даже «прокачанная», и именно под действием жизненных обстоятельств. И с ней я тоже часто перебарщиваю.
Из «нон-фикшена» я пока только некоторые материалы по истории читаю. Музыку, естественно, не сочиняю.
>>471844
Подозреваю, после обновления macOS в ноябре, Макаба перестала меня считать ОП-ом.
>>471958
А-а, типа «Бесконечное лето». Пробовал, кстати, в него поиграть — разумеется, не шмогла. Зато смог найти своего рода новеллизацию от какого-то аффтара с чешской фамилией. Пока, правда, так и не читал.
Вообще, аниме я, мягко говоря, не жалую. Даже БЛ заинтересовало исключительно «родной атмосферой». Но задумка у твоей «Катавы», надо заметить, довольно интересная и необычная.
>>471960
Если максимально кратко (потому что у меня уже конкретно устала рука, кек) — я человек по современным меркам очень консервативный, а ещё я очень люблю людей. Надеюсь, подобный ответ тебя устроит.
Суп. Рад, что ко мне и тяночки заглядывают.
>Кажется, в каком-то из ответов ты писал, что из-за слепоты не очень любишь выходить на улицу. Это связано с тем, что самостоятельно ты этого сделать не можешь и тебе просто неудобно "гулять"? Или это потому, что тебе не интересно, ведь ты ничего не видишь? Представила себя на твоем месте и мне кажется, что я бы, напротив, хотела почаще слушать птиц, ощущать ветер на коже, чувствовать запах зелени или дождя и наслаждаться прочими классными уличными штуками
Ну, на улицу я в принципе только с сопровождающими выхожу — коляска же. А так, именно вот это:
>Или это потому, что тебе не интересно, ведь ты ничего не видишь?
Как раз об этом писал. Мне очень нравилось именно разглядывать мир. Автомобили, дома, небо, траву и так далее. Жаль, людей особо не рассматривал (омежность плюс отвратительное зрение).
Ощущения, конечно, тоже есть — именно о них и писал несколькими постами выше. Но этого недостаточно.
>Еще хотела спросить про книги. Кажется, ты много чего слушаешь, но я не очень понимаю, по какому принципу ты выбираешь литературу. Мне показалось, что ты предпочитаешь русские книги. Вот стало интересно, почему так (если, конечно, это действительно так)
Да я и сам не вполне понимаю, по какому принципу выбираю литературу. Хотя русской среди неё, действительно, большая часть. Скажем так, она в приоритете. Зачем кушать чужое, когда и своего, родного — поле непаханое. Впрочем, зарубежных авторов (и не только из братской Болгарии, кек) я тоже, разумеется, почитываю.
Наверное, дело ещё и в том, что в связи с моим положением весь этот дождик, нет, ливень ранее запретных и полу-запретных забугорных авторов, процентов на девяносто — англоязычных, пролившийся на «прахресивную» постсоветскую молодёжь, меня совершенно обошёл стороной. Примерно лет с четырёх-пяти на мне уже стоял железобетонный блокиратор той самой гаденькой формы русофобии, пожравшей столь значительное количество русской молодёжи. Русофобия эта — бессознательная, именно в этом её главная опасность, её трудновыводимость. Мне не надо читать исключительно иностранную литературу, потому что «круто», «модно». Мне не надо читать исключительно русскую литературу, потому что значительная часть забугорной «забанена» от имени и по поручению партии. Я сам выбираю, что мне читать. И в приоритете — литература русская.
В значительной степени это, кстати, касается менее «элитарной» продукции — от мультиков, кино и сериалов до автомобилей и мест отдыха. Когда я смотрел «Гаджетинов» (можно подставить любой западный мультфильм), я не думал, как это круто и какое убогое дерьмо делают у нас. Я думал, «как же мне хочется, чтобы у нас делали не хуже». Чтобы «Алиса знает, что делать» была не единичным образцом, захлебнувшимся в пучине экономического кризиса, аки «Волга Сайбер», а обычным, одним из многих сериалов, который смотрят десятки миллионов русских (и не только, кстати, — про Пэнни знают далеко за пределами Франции и Канады, хех) детей и подростков. Хорошо что хоть наши «пре-скульные» мультики вне конкуренции.
>>471815
Тащем-то английский я и так изучаю, с довольно неплохими результатами. Да и в целом лингвистика мне о-очень нравится. Про писательство уже как-то ИТТ объяснялся. Если кратко — мне не о чём писать. Жизненного опыту нема.
>>471817
Теперь понял про математику. Это как скобочки, порядок действий, логарифмы и прочие синусы-косинусы. Спасибо, кстати, за подробный разбор моих текстов. Всегда было интересно почитать мнение человека со стороны.
>Хотелось бы спросить у тебя, кстати, какие твои любимые предметы были в школе? Судя по треду ты, как минимум, не тупой. Не знаю насколько именно ты умный, мало инфы, но ты точно входишь в умнейшую половину человечества. Хорошее абстрактное мышление у тебя, наверное. Если судить, что ты выстраиваешь многоуровневые предложения, которые кому-то с маленьким объемом оперативной памяти (без обид пацаны) могут показаться сложными. Плюс тот факт, что ты практикуешь построение новых образов на основании лишь словесных описаний анонов и у тебя, судя по всему, это неплохо получается, раз ты уже не первый тред на эту тему создаешь, - говорит о хорошем воображении и абстрактном мышлении
Как ни странно, алгебра. В меньшей степени история, русский язык и литература.
Пожалуй, человек я действительно умный, но часто этот «ум» приносит вполне себе «горе», особенно при наслоении на некоторую омежность и неопытность в житейских делах. А вот абстрактное мышление могло бы быть и получше.
>Плюс хорошая эмпатия. Ты понимаешь, что надо писать чтобы тебя сразу не завайпали. Ты неуязвимым для желчных тролей. Не обижаешься на черный юмор. Скорее наоборот, мне кажется, смеешься вместе с нами, чувство юмора у тебя тоже есть. Свой грамотный и педантичный текст ты умело разбавляешь шутками. Короче, хорошая эмпатия говорит о хорошем восприятии действительности, что опять подтверждает о хорошем образном мышлении. Хотя, возможно, я преувеличиваю, и оно слегка прокачалось у тебя просто под действием условий жизни. Хз.
Да, эмпатия точно в наличии, и очень даже «прокачанная», и именно под действием жизненных обстоятельств. И с ней я тоже часто перебарщиваю.
Из «нон-фикшена» я пока только некоторые материалы по истории читаю. Музыку, естественно, не сочиняю.
>>471844
Подозреваю, после обновления macOS в ноябре, Макаба перестала меня считать ОП-ом.
>>471958
А-а, типа «Бесконечное лето». Пробовал, кстати, в него поиграть — разумеется, не шмогла. Зато смог найти своего рода новеллизацию от какого-то аффтара с чешской фамилией. Пока, правда, так и не читал.
Вообще, аниме я, мягко говоря, не жалую. Даже БЛ заинтересовало исключительно «родной атмосферой». Но задумка у твоей «Катавы», надо заметить, довольно интересная и необычная.
>>471960
Если максимально кратко (потому что у меня уже конкретно устала рука, кек) — я человек по современным меркам очень консервативный, а ещё я очень люблю людей. Надеюсь, подобный ответ тебя устроит.
>>471795
Суп. Рад, что ко мне и тяночки заглядывают.
Ну, на улицу я в принципе только с сопровождающими выхожу — коляска же. А так, именно вот это:
Как раз об этом писал. Мне очень нравилось именно разглядывать мир. Автомобили, дома, небо, траву и так далее. Жаль, людей особо не рассматривал (омежность плюс отвратительное зрение).
Ощущения, конечно, тоже есть — именно о них и писал несколькими постами выше. Но этого недостаточно.
Да я и сам не вполне понимаю, по какому принципу выбираю литературу. Хотя русской среди неё, действительно, большая часть. Скажем так, она в приоритете. Зачем кушать чужое, когда и своего, родного — поле непаханое. Впрочем, зарубежных авторов (и не только из братской Болгарии, кек) я тоже, разумеется, почитываю.
Наверное, дело ещё и в том, что в связи с моим положением весь этот дождик, нет, ливень ранее запретных и полу-запретных забугорных авторов, процентов на девяносто — англоязычных, пролившийся на «прахресивную» постсоветскую молодёжь, меня совершенно обошёл стороной. Примерно лет с четырёх-пяти на мне уже стоял железобетонный блокиратор той самой гаденькой формы русофобии, пожравшей столь значительное количество русской молодёжи. Русофобия эта — бессознательная, именно в этом её главная опасность, её трудновыводимость. Мне не надо читать исключительно иностранную литературу, потому что «круто», «модно». Мне не надо читать исключительно русскую литературу, потому что значительная часть забугорной «забанена» от имени и по поручению партии. Я сам выбираю, что мне читать. И в приоритете — литература русская.
В значительной степени это, кстати, касается менее «элитарной» продукции — от мультиков, кино и сериалов до автомобилей и мест отдыха. Когда я смотрел «Гаджетинов» (можно подставить любой западный мультфильм), я не думал, как это круто и какое убогое дерьмо делают у нас. Я думал, «как же мне хочется, чтобы у нас делали не хуже». Чтобы «Алиса знает, что делать» была не единичным образцом, захлебнувшимся в пучине экономического кризиса, аки «Волга Сайбер», а обычным, одним из многих сериалов, который смотрят десятки миллионов русских (и не только, кстати, — про Пэнни знают далеко за пределами Франции и Канады, хех) детей и подростков. Хорошо что хоть наши «пре-скульные» мультики вне конкуренции.
>>471815
Тащем-то английский я и так изучаю, с довольно неплохими результатами. Да и в целом лингвистика мне о-очень нравится. Про писательство уже как-то ИТТ объяснялся. Если кратко — мне не о чём писать. Жизненного опыту нема.
>>471817
Теперь понял про математику. Это как скобочки, порядок действий, логарифмы и прочие синусы-косинусы. Спасибо, кстати, за подробный разбор моих текстов. Всегда было интересно почитать мнение человека со стороны.
Как ни странно, алгебра. В меньшей степени история, русский язык и литература.
Пожалуй, человек я действительно умный, но часто этот «ум» приносит вполне себе «горе», особенно при наслоении на некоторую омежность и неопытность в житейских делах. А вот абстрактное мышление могло бы быть и получше.
Да, эмпатия точно в наличии, и очень даже «прокачанная», и именно под действием жизненных обстоятельств. И с ней я тоже часто перебарщиваю.
Из «нон-фикшена» я пока только некоторые материалы по истории читаю. Музыку, естественно, не сочиняю.
>>471844
Подозреваю, после обновления macOS в ноябре, Макаба перестала меня считать ОП-ом.
>>471958
А-а, типа «Бесконечное лето». Пробовал, кстати, в него поиграть — разумеется, не шмогла. Зато смог найти своего рода новеллизацию от какого-то аффтара с чешской фамилией. Пока, правда, так и не читал.
Вообще, аниме я, мягко говоря, не жалую. Даже БЛ заинтересовало исключительно «родной атмосферой». Но задумка у твоей «Катавы», надо заметить, довольно интересная и необычная.
>>471960
Если максимально кратко (потому что у меня уже конкретно устала рука, кек) — я человек по современным меркам очень консервативный, а ещё я очень люблю людей. Надеюсь, подобный ответ тебя устроит.
Суп. Рад, что ко мне и тяночки заглядывают.
>Кажется, в каком-то из ответов ты писал, что из-за слепоты не очень любишь выходить на улицу. Это связано с тем, что самостоятельно ты этого сделать не можешь и тебе просто неудобно "гулять"? Или это потому, что тебе не интересно, ведь ты ничего не видишь? Представила себя на твоем месте и мне кажется, что я бы, напротив, хотела почаще слушать птиц, ощущать ветер на коже, чувствовать запах зелени или дождя и наслаждаться прочими классными уличными штуками
Ну, на улицу я в принципе только с сопровождающими выхожу — коляска же. А так, именно вот это:
>Или это потому, что тебе не интересно, ведь ты ничего не видишь?
Как раз об этом писал. Мне очень нравилось именно разглядывать мир. Автомобили, дома, небо, траву и так далее. Жаль, людей особо не рассматривал (омежность плюс отвратительное зрение).
Ощущения, конечно, тоже есть — именно о них и писал несколькими постами выше. Но этого недостаточно.
>Еще хотела спросить про книги. Кажется, ты много чего слушаешь, но я не очень понимаю, по какому принципу ты выбираешь литературу. Мне показалось, что ты предпочитаешь русские книги. Вот стало интересно, почему так (если, конечно, это действительно так)
Да я и сам не вполне понимаю, по какому принципу выбираю литературу. Хотя русской среди неё, действительно, большая часть. Скажем так, она в приоритете. Зачем кушать чужое, когда и своего, родного — поле непаханое. Впрочем, зарубежных авторов (и не только из братской Болгарии, кек) я тоже, разумеется, почитываю.
Наверное, дело ещё и в том, что в связи с моим положением весь этот дождик, нет, ливень ранее запретных и полу-запретных забугорных авторов, процентов на девяносто — англоязычных, пролившийся на «прахресивную» постсоветскую молодёжь, меня совершенно обошёл стороной. Примерно лет с четырёх-пяти на мне уже стоял железобетонный блокиратор той самой гаденькой формы русофобии, пожравшей столь значительное количество русской молодёжи. Русофобия эта — бессознательная, именно в этом её главная опасность, её трудновыводимость. Мне не надо читать исключительно иностранную литературу, потому что «круто», «модно». Мне не надо читать исключительно русскую литературу, потому что значительная часть забугорной «забанена» от имени и по поручению партии. Я сам выбираю, что мне читать. И в приоритете — литература русская.
В значительной степени это, кстати, касается менее «элитарной» продукции — от мультиков, кино и сериалов до автомобилей и мест отдыха. Когда я смотрел «Гаджетинов» (можно подставить любой западный мультфильм), я не думал, как это круто и какое убогое дерьмо делают у нас. Я думал, «как же мне хочется, чтобы у нас делали не хуже». Чтобы «Алиса знает, что делать» была не единичным образцом, захлебнувшимся в пучине экономического кризиса, аки «Волга Сайбер», а обычным, одним из многих сериалов, который смотрят десятки миллионов русских (и не только, кстати, — про Пэнни знают далеко за пределами Франции и Канады, хех) детей и подростков. Хорошо что хоть наши «пре-скульные» мультики вне конкуренции.
>>471815
Тащем-то английский я и так изучаю, с довольно неплохими результатами. Да и в целом лингвистика мне о-очень нравится. Про писательство уже как-то ИТТ объяснялся. Если кратко — мне не о чём писать. Жизненного опыту нема.
>>471817
Теперь понял про математику. Это как скобочки, порядок действий, логарифмы и прочие синусы-косинусы. Спасибо, кстати, за подробный разбор моих текстов. Всегда было интересно почитать мнение человека со стороны.
>Хотелось бы спросить у тебя, кстати, какие твои любимые предметы были в школе? Судя по треду ты, как минимум, не тупой. Не знаю насколько именно ты умный, мало инфы, но ты точно входишь в умнейшую половину человечества. Хорошее абстрактное мышление у тебя, наверное. Если судить, что ты выстраиваешь многоуровневые предложения, которые кому-то с маленьким объемом оперативной памяти (без обид пацаны) могут показаться сложными. Плюс тот факт, что ты практикуешь построение новых образов на основании лишь словесных описаний анонов и у тебя, судя по всему, это неплохо получается, раз ты уже не первый тред на эту тему создаешь, - говорит о хорошем воображении и абстрактном мышлении
Как ни странно, алгебра. В меньшей степени история, русский язык и литература.
Пожалуй, человек я действительно умный, но часто этот «ум» приносит вполне себе «горе», особенно при наслоении на некоторую омежность и неопытность в житейских делах. А вот абстрактное мышление могло бы быть и получше.
>Плюс хорошая эмпатия. Ты понимаешь, что надо писать чтобы тебя сразу не завайпали. Ты неуязвимым для желчных тролей. Не обижаешься на черный юмор. Скорее наоборот, мне кажется, смеешься вместе с нами, чувство юмора у тебя тоже есть. Свой грамотный и педантичный текст ты умело разбавляешь шутками. Короче, хорошая эмпатия говорит о хорошем восприятии действительности, что опять подтверждает о хорошем образном мышлении. Хотя, возможно, я преувеличиваю, и оно слегка прокачалось у тебя просто под действием условий жизни. Хз.
Да, эмпатия точно в наличии, и очень даже «прокачанная», и именно под действием жизненных обстоятельств. И с ней я тоже часто перебарщиваю.
Из «нон-фикшена» я пока только некоторые материалы по истории читаю. Музыку, естественно, не сочиняю.
>>471844
Подозреваю, после обновления macOS в ноябре, Макаба перестала меня считать ОП-ом.
>>471958
А-а, типа «Бесконечное лето». Пробовал, кстати, в него поиграть — разумеется, не шмогла. Зато смог найти своего рода новеллизацию от какого-то аффтара с чешской фамилией. Пока, правда, так и не читал.
Вообще, аниме я, мягко говоря, не жалую. Даже БЛ заинтересовало исключительно «родной атмосферой». Но задумка у твоей «Катавы», надо заметить, довольно интересная и необычная.
>>471960
Если максимально кратко (потому что у меня уже конкретно устала рука, кек) — я человек по современным меркам очень консервативный, а ещё я очень люблю людей. Надеюсь, подобный ответ тебя устроит.
всегда мечтал альтруистично отсосат инвалиду, как ты на это смотришь, ОП? сори за каламбур.
>>472018
Так а разве трансгуманизм не направлен как раз на любовь к людям? Болезни, старение, смерть вряд ли назовешь чем-то хорошим
>Если максимально кратко (потому что у меня уже конкретно устала рука, кек) — я человек по современным меркам очень консервативный, а ещё я очень люблю людей. Надеюсь, подобный ответ тебя устроит.
Так а разве трансгуманизм не направлен как раз на любовь к людям? Болезни, старение, смерть вряд ли назовешь чем-то хорошим
>>435154
Вчера раскрыли. Некий Антон Сунцов, ученик того же Хорошевцева. Очень любопытно. До новостей о параде информация о нём в Интернете практически отсутствовала. Тридцати восьми лет от роду, есть простоватая страничка в ВК. Попробовал найти пример голоса — ничего, кроме странного, коротенького видео на YouTube. Так что да, крайне любопытно.
Мне, кстати, из всех наших дикторов больше всего Игорь Кириллов Нравится. Вот его голосом идеально парады озвучивать. Даже, пожалуй, круче Хорошевцева. Посмотрим, что нам подготовил товарищ Сунцов.
Интереса ради изучил её соцсети (я в них и раньше, годах в тринадцатом-четырнадцатом, захаживал, но только фотки рассматривал да «Аск» почитывал), послушал на Ютубе записи трансляций из Инсты. Очень она меня удивила, в положительном ключе. Большущее количество общего во взглядах на жизнь, на современность. Многое из этого категорически противоречит принятому в нашей (и не только) актёрской «богеме» своду поведенческих и мыслительных паттернов. Однако её мысли выглядят ещё более необычными, если вспомнить, сколько ей лет. Молодёжь наша, к сожалению, в большинстве своём как раз следует всем этим прогрессивным сквознякам, продувающим горячие головы. Тем более молодёжь городская, столичная, зажравшаяся.
В общем, как я и думал, не только внешностью и красивым голосом она меня тогда зацепила. Моя омежная душа могла и несколько глубже заглядывать.
>>472075
Никогда об этом специально не задумывался. Но, конечно, если что-то этакое попадётся, я подобный креатив сразу же «выкину». Впрочем, пока таких ситуаций не было, если не считать совершенно не зашедший мне «Дом, в котором».
>>472248
Разумеется. С одним маленьким уточнением — получившееся в результате чудо-юдо будет чем угодно, но уже не человеком. Мозговые чипы улетают в ту же помойку.
Таково моё мнение, и мне очень не хочется на эту тему спорить.
>Интересно, кому в следующем году выпадет честь быть диктором на Параде Победы
Вчера раскрыли. Некий Антон Сунцов, ученик того же Хорошевцева. Очень любопытно. До новостей о параде информация о нём в Интернете практически отсутствовала. Тридцати восьми лет от роду, есть простоватая страничка в ВК. Попробовал найти пример голоса — ничего, кроме странного, коротенького видео на YouTube. Так что да, крайне любопытно.
Мне, кстати, из всех наших дикторов больше всего Игорь Кириллов Нравится. Вот его голосом идеально парады озвучивать. Даже, пожалуй, круче Хорошевцева. Посмотрим, что нам подготовил товарищ Сунцов.
>Ещё на волне ностальгической ерундистики вспомнил несколько уже, так сказать, «реальных» актрис, которые мне очень нравились не только голосом, но и внешностью (…) Также, из последнего телесериала обожал почти мою ровесницу — Анфису Вистингаузен (настоящая фамилия по отцу — Медведева), хотя типаж её — карие глаза и почти чёрные волосы, я к своим любимым точно не отношу
Интереса ради изучил её соцсети (я в них и раньше, годах в тринадцатом-четырнадцатом, захаживал, но только фотки рассматривал да «Аск» почитывал), послушал на Ютубе записи трансляций из Инсты. Очень она меня удивила, в положительном ключе. Большущее количество общего во взглядах на жизнь, на современность. Многое из этого категорически противоречит принятому в нашей (и не только) актёрской «богеме» своду поведенческих и мыслительных паттернов. Однако её мысли выглядят ещё более необычными, если вспомнить, сколько ей лет. Молодёжь наша, к сожалению, в большинстве своём как раз следует всем этим прогрессивным сквознякам, продувающим горячие головы. Тем более молодёжь городская, столичная, зажравшаяся.
В общем, как я и думал, не только внешностью и красивым голосом она меня тогда зацепила. Моя омежная душа могла и несколько глубже заглядывать.
>>472075
Никогда об этом специально не задумывался. Но, конечно, если что-то этакое попадётся, я подобный креатив сразу же «выкину». Впрочем, пока таких ситуаций не было, если не считать совершенно не зашедший мне «Дом, в котором».
>>472248
Разумеется. С одним маленьким уточнением — получившееся в результате чудо-юдо будет чем угодно, но уже не человеком. Мозговые чипы улетают в ту же помойку.
Таково моё мнение, и мне очень не хочется на эту тему спорить.
>>435154
Вчера раскрыли. Некий Антон Сунцов, ученик того же Хорошевцева. Очень любопытно. До новостей о параде информация о нём в Интернете практически отсутствовала. Тридцати восьми лет от роду, есть простоватая страничка в ВК. Попробовал найти пример голоса — ничего, кроме странного, коротенького видео на YouTube. Так что да, крайне любопытно.
Мне, кстати, из всех наших дикторов больше всего Игорь Кириллов Нравится. Вот его голосом идеально парады озвучивать. Даже, пожалуй, круче Хорошевцева. Посмотрим, что нам подготовил товарищ Сунцов.
Интереса ради изучил её соцсети (я в них и раньше, годах в тринадцатом-четырнадцатом, захаживал, но только фотки рассматривал да «Аск» почитывал), послушал на Ютубе записи трансляций из Инсты. Очень она меня удивила, в положительном ключе. Большущее количество общего во взглядах на жизнь, на современность. Многое из этого категорически противоречит принятому в нашей (и не только) актёрской «богеме» своду поведенческих и мыслительных паттернов. Однако её мысли выглядят ещё более необычными, если вспомнить, сколько ей лет. Молодёжь наша, к сожалению, в большинстве своём как раз следует всем этим прогрессивным сквознякам, продувающим горячие головы. Тем более молодёжь городская, столичная, зажравшаяся.
В общем, как я и думал, не только внешностью и красивым голосом она меня тогда зацепила. Моя омежная душа могла и несколько глубже заглядывать.
>>472075
Никогда об этом специально не задумывался. Но, конечно, если что-то этакое попадётся, я подобный креатив сразу же «выкину». Впрочем, пока таких ситуаций не было, если не считать совершенно не зашедший мне «Дом, в котором».
>>472248
Разумеется. С одним маленьким уточнением — получившееся в результате чудо-юдо будет чем угодно, но уже не человеком. Мозговые чипы улетают в ту же помойку.
Таково моё мнение, и мне очень не хочется на эту тему спорить.
>Интересно, кому в следующем году выпадет честь быть диктором на Параде Победы
Вчера раскрыли. Некий Антон Сунцов, ученик того же Хорошевцева. Очень любопытно. До новостей о параде информация о нём в Интернете практически отсутствовала. Тридцати восьми лет от роду, есть простоватая страничка в ВК. Попробовал найти пример голоса — ничего, кроме странного, коротенького видео на YouTube. Так что да, крайне любопытно.
Мне, кстати, из всех наших дикторов больше всего Игорь Кириллов Нравится. Вот его голосом идеально парады озвучивать. Даже, пожалуй, круче Хорошевцева. Посмотрим, что нам подготовил товарищ Сунцов.
>Ещё на волне ностальгической ерундистики вспомнил несколько уже, так сказать, «реальных» актрис, которые мне очень нравились не только голосом, но и внешностью (…) Также, из последнего телесериала обожал почти мою ровесницу — Анфису Вистингаузен (настоящая фамилия по отцу — Медведева), хотя типаж её — карие глаза и почти чёрные волосы, я к своим любимым точно не отношу
Интереса ради изучил её соцсети (я в них и раньше, годах в тринадцатом-четырнадцатом, захаживал, но только фотки рассматривал да «Аск» почитывал), послушал на Ютубе записи трансляций из Инсты. Очень она меня удивила, в положительном ключе. Большущее количество общего во взглядах на жизнь, на современность. Многое из этого категорически противоречит принятому в нашей (и не только) актёрской «богеме» своду поведенческих и мыслительных паттернов. Однако её мысли выглядят ещё более необычными, если вспомнить, сколько ей лет. Молодёжь наша, к сожалению, в большинстве своём как раз следует всем этим прогрессивным сквознякам, продувающим горячие головы. Тем более молодёжь городская, столичная, зажравшаяся.
В общем, как я и думал, не только внешностью и красивым голосом она меня тогда зацепила. Моя омежная душа могла и несколько глубже заглядывать.
>>472075
Никогда об этом специально не задумывался. Но, конечно, если что-то этакое попадётся, я подобный креатив сразу же «выкину». Впрочем, пока таких ситуаций не было, если не считать совершенно не зашедший мне «Дом, в котором».
>>472248
Разумеется. С одним маленьким уточнением — получившееся в результате чудо-юдо будет чем угодно, но уже не человеком. Мозговые чипы улетают в ту же помойку.
Таково моё мнение, и мне очень не хочется на эту тему спорить.
Очень интересно, получается все что я тут напишу тебе прочитает голосовой синтезатор в слух.
МАМА Я ПОСРАЛ!
Спасибо.
МАМА Я ПОСРАЛ!
Спасибо.
>>472452
Топ 5 пранков
Топ 5 пранков
>>332891 (OP)
ЧЕЙ КРЫМ?
ЧЕЙ КРЫМ?
ОП! Смотрел фильмы Басковой? Полюбому должен был видеть, тамже на диалогах все построено, лол, кек.
Кста я покакол.
Кста я покакол.
В телеге сидишь? Там можа голосовые отправлять. Хотя там одни дауны. Меня там в бреде сука забанили за то что говно запостил. Пришлось УМОЛЯТЬ местного абу разбанить меня.
Ладно, Я покакоть пойду.
Ладно, Я покакоть пойду.
>>332891 (OP)
ОП ты жив?
ОП ты жив?
>>473215
Разумеется. Как говорил Гаджет, why wouldn't I be?
Разумеется. Как говорил Гаджет, why wouldn't I be?
>>473582
На посты «какающей» дурашки не отвечаю принципиально, на пост про английский язык не ответил, во-первых, потому что писал об этом буквально несколькими постами выше, а во-вторых из-за коровьей лепёшки в конце поста вида «А?»x3. Про Крым отвечу — русский, российский.
На посты «какающей» дурашки не отвечаю принципиально, на пост про английский язык не ответил, во-первых, потому что писал об этом буквально несколькими постами выше, а во-вторых из-за коровьей лепёшки в конце поста вида «А?»x3. Про Крым отвечу — русский, российский.
А какие у тебя интересы анон? А то в этом треде в основном спрашивают только о том как ты срешь/капчуешь/дрочишь. (Я конечно мог что то за 700 постов и пропустить.) ну в общем чем увлекаешься, какая музыка там и тд? Давай о чем нибудь интересном поговорим, а то мне скучно, b скроллить надоело.
Лови анекдот ОПчич.
Идет хохол по улице и видит, как маленькая девочка в песочнице что-то лепит.
- Девочка, а что ты лепишь?
- Хохла
- А из чего?
- Глина, песок, говно.
Хохол разозлился:
- А ну, щас же сломай, а то к родителям отведу!
Через некоторое время хохол опять подходит.
- Hу, а сейчас что лепишь?
- Татарина
- Из чего?
- Глина, песок.
Хохол (ухмыляясь):
- А почему без говна?
Девочка:
- А если говно добавить, опять хохол получится.
Идет хохол по улице и видит, как маленькая девочка в песочнице что-то лепит.
- Девочка, а что ты лепишь?
- Хохла
- А из чего?
- Глина, песок, говно.
Хохол разозлился:
- А ну, щас же сломай, а то к родителям отведу!
Через некоторое время хохол опять подходит.
- Hу, а сейчас что лепишь?
- Татарина
- Из чего?
- Глина, песок.
Хохол (ухмыляясь):
- А почему без говна?
Девочка:
- А если говно добавить, опять хохол получится.
>>473669
Да нет, не только про это (оно как раз в самом начале и было). А так, конечно, долго рассказывать. В музыке как таковых предпочтений нету, проще сказать, что не нравится. Писал об этом тута: >>360020
Можешь тогда, пожалуйста, сравнительно описать актрис Eva Elfie и Melody Marks? Просто в моём пятничном тредике аноны не успели помочь, да и я реквест слишком неконкретно высказал.
Да нет, не только про это (оно как раз в самом начале и было). А так, конечно, долго рассказывать. В музыке как таковых предпочтений нету, проще сказать, что не нравится. Писал об этом тута: >>360020
>А то мне скучно, b скроллить надоело.
Можешь тогда, пожалуйста, сравнительно описать актрис Eva Elfie и Melody Marks? Просто в моём пятничном тредике аноны не успели помочь, да и я реквест слишком неконкретно высказал.
>>360020
Мне тоже саундтреки из Гран-туризмы очень нравятся. Специально долго в этих менюшках аутирую, чтобы послушать, хех. Больше всего, из тех частей в которые играл лично, нравится саунд из второй части, причём не только музыка из менюшек.
Например вот эти композиции послушай, одни из моих любимых:
https://www.youtube.com/watch?v=S0Z0zutwDRg
https://www.youtube.com/watch?v=l-wmJCv3rmo
Мне тоже саундтреки из Гран-туризмы очень нравятся. Специально долго в этих менюшках аутирую, чтобы послушать, хех. Больше всего, из тех частей в которые играл лично, нравится саунд из второй части, причём не только музыка из менюшек.
Например вот эти композиции послушай, одни из моих любимых:
https://www.youtube.com/watch?v=S0Z0zutwDRg
https://www.youtube.com/watch?v=l-wmJCv3rmo
>>473993
Eva Elfie
Она малого роста, лет восемнадцати, худенькая, но довольно хорошенькая блондиночка, с замечательными голубыми глазами. Несмотря на свои двадцать три года, она выглядит почти еще девочкой, гораздо моложе своих лет, совсем почти ребенком, и это иногда даже смешно проявлялось в некоторых ее движениях.
Melody Marks
На порнхабе есть несколько прикольных видосиков, но в целом однообразно, уныло, без фантазии. Кароче на любителя. Внешка: Большие карие глаза,тоненькие ручки,шея ,кудрявая девчушка,с большим ртом (думаю туда не один хуй может поместиться лол), и очень богатой мимикой. Особенно когда ее ебут прямо в жопу.
Eva Elfie
Она малого роста, лет восемнадцати, худенькая, но довольно хорошенькая блондиночка, с замечательными голубыми глазами. Несмотря на свои двадцать три года, она выглядит почти еще девочкой, гораздо моложе своих лет, совсем почти ребенком, и это иногда даже смешно проявлялось в некоторых ее движениях.
Melody Marks
На порнхабе есть несколько прикольных видосиков, но в целом однообразно, уныло, без фантазии. Кароче на любителя. Внешка: Большие карие глаза,тоненькие ручки,шея ,кудрявая девчушка,с большим ртом (думаю туда не один хуй может поместиться лол), и очень богатой мимикой. Особенно когда ее ебут прямо в жопу.
>>474001
Боже, анончик, если бы ты знал, как я двачую. Единственное, моей любимой была Gran Turismo 4 (потому что она же была у меня первой, кек). Поставлялась в «бандле» с «тонкой» Плойкой. На обложке DVD-коробочки ещё пометка была: «Not for sale». Однозначно — одна из, наверное, трёх-четырёх моих самых любимых видеоигр. Прошёл её, по-моему, на девяносто восемь с хвостиком процентов. Оставался 24-часовой Ле-Ман с «шиканами», «Водительские миссии» и золото в автошколе; впрочем, последнее на прогресс не влияло.
Прочитал, и с минуту сидел, погрузившись в точно такие же воспоминания. Сами машинки, правда, тоже разглядывал. Особенно редкие, «непродающиеся». Мне тогда ещё и десяти не было, но уже тогда я был без ума от автомобилей и хорошей, мелодичной, идеально «выстроенной» музыки; японцы в плане «композиторства» всегда были на недосягаемых высотах — что в Марио, что в Сонике, что в Туризмо. А ещё я примерно с тех же времён без ума от красивых, умных девчонок и военных парадов. И все эти «интересы» я пронёс вплоть до сегодняшних дней. Такой себе «настоящий мужчина». Жаль, потенциал этот реализовать не удалось.
С первой ты попал в самое яблочко. Обожаю эту мелодию. Если правильно помню, называется «From the East to the West». А вторая моя любимая композиция из менюшек второй части — «Южный город», который типа Америка.
Как же обидно, что я не смогу поиграть в седьмую часть. Там господин Ямаучи как раз восстановил концепцию оригинальных игр серии, с карьерой и многими сотнями автомобилей. Ну и музыка в меню, наверное, тоже будет более «классической». Надеюсь, среди композиций затешутся ремейки тех самых произведений господина Охиры. Скачаю потом альбом с РуТрэкера, буду фантазировать.
>>474007
Не-не, анончик, я опять не так написал. Можешь их именно сравнить, то есть, к примеру, оттенки и густота волос, размер и цвет глаз, губ, носа, ушей. У кого мордашка более «пухленькая», кто — миловиднее. У кого грудь больше, у кого ножки длиннее. Вот такие штуки я имел в виду.
И да, Мелоди же голубоглазая вроде, нет? И ролики у неё сильно выигрышнее, потому что она сама очень живая, «заводная», игривая, весёлая. А Еве как раз всех этих качеств не хватает, вместе с хорошим, профессиональным «продакшеном».
Боже, анончик, если бы ты знал, как я двачую. Единственное, моей любимой была Gran Turismo 4 (потому что она же была у меня первой, кек). Поставлялась в «бандле» с «тонкой» Плойкой. На обложке DVD-коробочки ещё пометка была: «Not for sale». Однозначно — одна из, наверное, трёх-четырёх моих самых любимых видеоигр. Прошёл её, по-моему, на девяносто восемь с хвостиком процентов. Оставался 24-часовой Ле-Ман с «шиканами», «Водительские миссии» и золото в автошколе; впрочем, последнее на прогресс не влияло.
>Специально долго в этих менюшках аутирую, чтобы послушать, хех
Прочитал, и с минуту сидел, погрузившись в точно такие же воспоминания. Сами машинки, правда, тоже разглядывал. Особенно редкие, «непродающиеся». Мне тогда ещё и десяти не было, но уже тогда я был без ума от автомобилей и хорошей, мелодичной, идеально «выстроенной» музыки; японцы в плане «композиторства» всегда были на недосягаемых высотах — что в Марио, что в Сонике, что в Туризмо. А ещё я примерно с тех же времён без ума от красивых, умных девчонок и военных парадов. И все эти «интересы» я пронёс вплоть до сегодняшних дней. Такой себе «настоящий мужчина». Жаль, потенциал этот реализовать не удалось.
>Ссылки
С первой ты попал в самое яблочко. Обожаю эту мелодию. Если правильно помню, называется «From the East to the West». А вторая моя любимая композиция из менюшек второй части — «Южный город», который типа Америка.
Как же обидно, что я не смогу поиграть в седьмую часть. Там господин Ямаучи как раз восстановил концепцию оригинальных игр серии, с карьерой и многими сотнями автомобилей. Ну и музыка в меню, наверное, тоже будет более «классической». Надеюсь, среди композиций затешутся ремейки тех самых произведений господина Охиры. Скачаю потом альбом с РуТрэкера, буду фантазировать.
>>474007
Не-не, анончик, я опять не так написал. Можешь их именно сравнить, то есть, к примеру, оттенки и густота волос, размер и цвет глаз, губ, носа, ушей. У кого мордашка более «пухленькая», кто — миловиднее. У кого грудь больше, у кого ножки длиннее. Вот такие штуки я имел в виду.
И да, Мелоди же голубоглазая вроде, нет? И ролики у неё сильно выигрышнее, потому что она сама очень живая, «заводная», игривая, весёлая. А Еве как раз всех этих качеств не хватает, вместе с хорошим, профессиональным «продакшеном».
>>474001
Боже, анончик, если бы ты знал, как я двачую. Единственное, моей любимой была Gran Turismo 4 (потому что она же была у меня первой, кек). Поставлялась в «бандле» с «тонкой» Плойкой. На обложке DVD-коробочки ещё пометка была: «Not for sale». Однозначно — одна из, наверное, трёх-четырёх моих самых любимых видеоигр. Прошёл её, по-моему, на девяносто восемь с хвостиком процентов. Оставался 24-часовой Ле-Ман с «шиканами», «Водительские миссии» и золото в автошколе; впрочем, последнее на прогресс не влияло.
Прочитал, и с минуту сидел, погрузившись в точно такие же воспоминания. Сами машинки, правда, тоже разглядывал. Особенно редкие, «непродающиеся». Мне тогда ещё и десяти не было, но уже тогда я был без ума от автомобилей и хорошей, мелодичной, идеально «выстроенной» музыки; японцы в плане «композиторства» всегда были на недосягаемых высотах — что в Марио, что в Сонике, что в Туризмо. А ещё я примерно с тех же времён без ума от красивых, умных девчонок и военных парадов. И все эти «интересы» я пронёс вплоть до сегодняшних дней. Такой себе «настоящий мужчина». Жаль, потенциал этот реализовать не удалось.
С первой ты попал в самое яблочко. Обожаю эту мелодию. Если правильно помню, называется «From the East to the West». А вторая моя любимая композиция из менюшек второй части — «Южный город», который типа Америка.
Как же обидно, что я не смогу поиграть в седьмую часть. Там господин Ямаучи как раз восстановил концепцию оригинальных игр серии, с карьерой и многими сотнями автомобилей. Ну и музыка в меню, наверное, тоже будет более «классической». Надеюсь, среди композиций затешутся ремейки тех самых произведений господина Охиры. Скачаю потом альбом с РуТрэкера, буду фантазировать.
>>474007
Не-не, анончик, я опять не так написал. Можешь их именно сравнить, то есть, к примеру, оттенки и густота волос, размер и цвет глаз, губ, носа, ушей. У кого мордашка более «пухленькая», кто — миловиднее. У кого грудь больше, у кого ножки длиннее. Вот такие штуки я имел в виду.
И да, Мелоди же голубоглазая вроде, нет? И ролики у неё сильно выигрышнее, потому что она сама очень живая, «заводная», игривая, весёлая. А Еве как раз всех этих качеств не хватает, вместе с хорошим, профессиональным «продакшеном».
Боже, анончик, если бы ты знал, как я двачую. Единственное, моей любимой была Gran Turismo 4 (потому что она же была у меня первой, кек). Поставлялась в «бандле» с «тонкой» Плойкой. На обложке DVD-коробочки ещё пометка была: «Not for sale». Однозначно — одна из, наверное, трёх-четырёх моих самых любимых видеоигр. Прошёл её, по-моему, на девяносто восемь с хвостиком процентов. Оставался 24-часовой Ле-Ман с «шиканами», «Водительские миссии» и золото в автошколе; впрочем, последнее на прогресс не влияло.
>Специально долго в этих менюшках аутирую, чтобы послушать, хех
Прочитал, и с минуту сидел, погрузившись в точно такие же воспоминания. Сами машинки, правда, тоже разглядывал. Особенно редкие, «непродающиеся». Мне тогда ещё и десяти не было, но уже тогда я был без ума от автомобилей и хорошей, мелодичной, идеально «выстроенной» музыки; японцы в плане «композиторства» всегда были на недосягаемых высотах — что в Марио, что в Сонике, что в Туризмо. А ещё я примерно с тех же времён без ума от красивых, умных девчонок и военных парадов. И все эти «интересы» я пронёс вплоть до сегодняшних дней. Такой себе «настоящий мужчина». Жаль, потенциал этот реализовать не удалось.
>Ссылки
С первой ты попал в самое яблочко. Обожаю эту мелодию. Если правильно помню, называется «From the East to the West». А вторая моя любимая композиция из менюшек второй части — «Южный город», который типа Америка.
Как же обидно, что я не смогу поиграть в седьмую часть. Там господин Ямаучи как раз восстановил концепцию оригинальных игр серии, с карьерой и многими сотнями автомобилей. Ну и музыка в меню, наверное, тоже будет более «классической». Надеюсь, среди композиций затешутся ремейки тех самых произведений господина Охиры. Скачаю потом альбом с РуТрэкера, буду фантазировать.
>>474007
Не-не, анончик, я опять не так написал. Можешь их именно сравнить, то есть, к примеру, оттенки и густота волос, размер и цвет глаз, губ, носа, ушей. У кого мордашка более «пухленькая», кто — миловиднее. У кого грудь больше, у кого ножки длиннее. Вот такие штуки я имел в виду.
И да, Мелоди же голубоглазая вроде, нет? И ролики у неё сильно выигрышнее, потому что она сама очень живая, «заводная», игривая, весёлая. А Еве как раз всех этих качеств не хватает, вместе с хорошим, профессиональным «продакшеном».
Лови онекдот ОПчич.
Мой любимый:
Идет Пушкин по проселочной дороге, догоняет его мужик на телеге. Ну Пушкин ему и говорит: подвези, мужик, до ближайшей деревни. Мужик говорит – садитесь. Едут они, едут, ну и решил великий русский поэт удивить простого сельского мужика рифмой. Спрашивает:
– Мужик, тебя как зовут?
– Иван
– О, Иван, хуй тебе в карман.
Мужик обиделся на поэта и говорит:
– А тебя как зовут?
– Александр Сергеевич.
– Ну и пошел на хуй с телеги, мудак ебаный блять.
Мой любимый:
Идет Пушкин по проселочной дороге, догоняет его мужик на телеге. Ну Пушкин ему и говорит: подвези, мужик, до ближайшей деревни. Мужик говорит – садитесь. Едут они, едут, ну и решил великий русский поэт удивить простого сельского мужика рифмой. Спрашивает:
– Мужик, тебя как зовут?
– Иван
– О, Иван, хуй тебе в карман.
Мужик обиделся на поэта и говорит:
– А тебя как зовут?
– Александр Сергеевич.
– Ну и пошел на хуй с телеги, мудак ебаный блять.
Перенесу сюда на всякий случай, чтобы не потерялось из тредика в б
Непропорционально большая голова, размером с остальное туловище без ног. Худая. Костюм делится на четыре части, две части на локтях, одна часть на теле, закрывающая плечи и подмышки. Полностью открытый живот. Последняя часть это штаны без вырезов(на сколько мне видно, картинка заканчивается на коленях). Костюм силиконовый оранжевого цвета. Есть металлический пояс с большой синей пряжкой круглой формы. Такая же круглая шняга слева на груди как неделимая часть костюма. На правой руке браслет с выдающейся синей штукой, стилистика такая же, как в ремне и груди. Мультяшное 3д лицо, маленькие уши. Брови и волосы желтого цвета, на голове синяя пряжка. Прическа делится на пять заостренных и зачесанных влево с ее стороны групп волос(хз как назвать). В общем такая мультяшная 3д девочка с веснушками и большими щеками.
Похож на низкого Шегги в очках на мой взгляд. Носит патлы оранжевого цвета. Не уверен, но похоже на оранжевое поло с белым воротником поверх красного свитера свитера. Синие штаны, широкие снизу. Красные кросовки с белой подошвой. Широкие брови и нос с горбинкой.
> Анончики, сможете, пожалуйста, описать внешний вид главной героини мультика «Алиса знает, что делать»?
Непропорционально большая голова, размером с остальное туловище без ног. Худая. Костюм делится на четыре части, две части на локтях, одна часть на теле, закрывающая плечи и подмышки. Полностью открытый живот. Последняя часть это штаны без вырезов(на сколько мне видно, картинка заканчивается на коленях). Костюм силиконовый оранжевого цвета. Есть металлический пояс с большой синей пряжкой круглой формы. Такая же круглая шняга слева на груди как неделимая часть костюма. На правой руке браслет с выдающейся синей штукой, стилистика такая же, как в ремне и груди. Мультяшное 3д лицо, маленькие уши. Брови и волосы желтого цвета, на голове синяя пряжка. Прическа делится на пять заостренных и зачесанных влево с ее стороны групп волос(хз как назвать). В общем такая мультяшная 3д девочка с веснушками и большими щеками.
> из «Гаджетинов» — Шона
Похож на низкого Шегги в очках на мой взгляд. Носит патлы оранжевого цвета. Не уверен, но похоже на оранжевое поло с белым воротником поверх красного свитера свитера. Синие штаны, широкие снизу. Красные кросовки с белой подошвой. Широкие брови и нос с горбинкой.
>>474425
Он же сказал, что после обновления макоси проебались те куки что за метку опа отвечают, он не сможет её поставить.
Он же сказал, что после обновления макоси проебались те куки что за метку опа отвечают, он не сможет её поставить.
>>474456
Ну пусть тогда без метки отпишется.
Ну пусть тогда без метки отпишется.
>>474425
Спасибо, однако метку у меня, как анончик выше и сказал, поставить не получится. Не знаю, можете ли вы «по ай-пи вычислять». Других способов не знаю.
>>474426
Спасибо большое, анонче. Ещё, пожалуйста, если будет время, опиши Билли, племянничка доктора Кло.
Wowsers, как говорит Гаджет. Да этот Шон же — перекрашенная Пэнни. Ору.
В Алису пока не вникал, надо несколько раз перечитать, чтобы она более-менее «нарисовалась» на внутреннем зрении. Жаль, «тридэшная» она. Хотя, в начале разработки, вариант сделать мультик «двадэшным» вполне рассматривался.
>>474512
Старайся лучше, дурашка. Маскировка уровня Штирлица, празднующего в Берлине двадцать третье февраля. Например, если бы ты хотя бы потрудился почитать ИТТ, заметил бы, что я всегда говорю слово «модератор(-ы)» и никогда его не сокращаю.
И всё же почту я, поборов омежность, запощу. Слишком я натерпелся от этой гадской капчи за вчера.ansnds171_H@1 ANUSgmZu5ail PUNCTUMc9Olom
Создал этот ящик ещё в мае того года, специально для связи с анонами, но до сих пор не использовал. Зачем, если есть дневничок.
Спасибо, однако метку у меня, как анончик выше и сказал, поставить не получится. Не знаю, можете ли вы «по ай-пи вычислять». Других способов не знаю.
>>474426
Спасибо большое, анонче. Ещё, пожалуйста, если будет время, опиши Билли, племянничка доктора Кло.
Wowsers, как говорит Гаджет. Да этот Шон же — перекрашенная Пэнни. Ору.
В Алису пока не вникал, надо несколько раз перечитать, чтобы она более-менее «нарисовалась» на внутреннем зрении. Жаль, «тридэшная» она. Хотя, в начале разработки, вариант сделать мультик «двадэшным» вполне рассматривался.
>>474512
Старайся лучше, дурашка. Маскировка уровня Штирлица, празднующего в Берлине двадцать третье февраля. Например, если бы ты хотя бы потрудился почитать ИТТ, заметил бы, что я всегда говорю слово «модератор(-ы)» и никогда его не сокращаю.
И всё же почту я, поборов омежность, запощу. Слишком я натерпелся от этой гадской капчи за вчера.
Создал этот ящик ещё в мае того года, специально для связи с анонами, но до сих пор не использовал. Зачем, если есть дневничок.
>>332891 (OP)
Одиноко ли тебе? Становится ли тебе грустно на душе от осознания того, что у тебя никогда не будет тяночки? Как ты борешься с такими мыслями, если они у тебя возникают конечно.
Одиноко ли тебе? Становится ли тебе грустно на душе от осознания того, что у тебя никогда не будет тяночки? Как ты борешься с такими мыслями, если они у тебя возникают конечно.
>>474594
Разумеется, возникают, зачем врать. Это и по тредику хорошо заметно; единственное, моё одиночество в большинстве случаев не выглядит нытьём на показ. Иногда, перечитывая некоторые свои посты, я и сам не сразу распознаю в них боль от абсолютно безвыходного одиночества, сопровождающего меня всю сознательную жизнь. Вайфу, к сожалению, в большинстве случаев не от счастливой жизни появляются. Конкретно в моём случае я не просто «страдал от неразделённой любви к соседке по парте», поскольку у меня даже такой возможности не было. А такому, прости Господи, «высоко духовному», тонко чувствующему и постоянно мыслящему, обожающему девчонок и просто крайне влюбчивому человеку, как я, не влюбляться попросту нельзя. Впрочем, я ни в коем случае не говорю, что вайфу — это плохо. Наоборот. Тем более, когда у тебя в вайфу такая чудесная девчушка.
Раньше, лет в шестнадцать-двадцать, переносил это всё очень тяжело. Со временем научился бороться. Сложно сказать, как именно. Где-то фантазирую, где-то эскапирую, в основном же просто не даю горьким мыслям захватывать моё сознание.
Дисклеймер! В данном посте слово «одиночество» относится исключительно к отношениям с девушками.
>>474622
Спасибо вам большое. Уже активировал. Отправлю это псто как раз с ним.
>Одиноко ли тебе? Становится ли тебе грустно на душе от осознания того, что у тебя никогда не будет тяночки? Как ты борешься с такими мыслями, если они у тебя возникают конечно
Разумеется, возникают, зачем врать. Это и по тредику хорошо заметно; единственное, моё одиночество в большинстве случаев не выглядит нытьём на показ. Иногда, перечитывая некоторые свои посты, я и сам не сразу распознаю в них боль от абсолютно безвыходного одиночества, сопровождающего меня всю сознательную жизнь. Вайфу, к сожалению, в большинстве случаев не от счастливой жизни появляются. Конкретно в моём случае я не просто «страдал от неразделённой любви к соседке по парте», поскольку у меня даже такой возможности не было. А такому, прости Господи, «высоко духовному», тонко чувствующему и постоянно мыслящему, обожающему девчонок и просто крайне влюбчивому человеку, как я, не влюбляться попросту нельзя. Впрочем, я ни в коем случае не говорю, что вайфу — это плохо. Наоборот. Тем более, когда у тебя в вайфу такая чудесная девчушка.
Раньше, лет в шестнадцать-двадцать, переносил это всё очень тяжело. Со временем научился бороться. Сложно сказать, как именно. Где-то фантазирую, где-то эскапирую, в основном же просто не даю горьким мыслям захватывать моё сознание.
Дисклеймер! В данном посте слово «одиночество» относится исключительно к отношениям с девушками.
>>474622
Спасибо вам большое. Уже активировал. Отправлю это псто как раз с ним.
Да, работает. Круто.
Помню, раньше покупал эти пасскоды. Два раза полугодовую версию. Хотя тогда особо нигде, кроме /mlp/-ача, где капча и не требовалась, не писал.
Помню, раньше покупал эти пасскоды. Два раза полугодовую версию. Хотя тогда особо нигде, кроме /mlp/-ача, где капча и не требовалась, не писал.
>>474637
Спасибо за ответ, анончик. А почему ты не отвечаешь голосовыми, это же должно сэкономить тебе время.
Спасибо за ответ, анончик. А почему ты не отвечаешь голосовыми, это же должно сэкономить тебе время.
>>474637
Опчик, ты все понял правильно, именно так это и работает. Более того, даже значительно более везучие, подругому не скажешь, ведь во многом наша жизнь это генетическая лотерея, все равно часто недовольны своей жизнью, человеку всегда мало, даже если все неплохо и вроде бы можно объективно сказать да, у меня все неплохо, но нет, мозг постоянно подсовывает поводы для недовольства, а тех кто довольствуется малым, считают ненормальными, не от мира сего.
А по большому счету человеку ведь не так много и надо, и особенно на примере твоей истории это хорошо видно, когда ты не унываешь несмотря ни на что, и правильно делаешь! Хотя в твоей ситуации объективно есть, над чем пострадать, однако же это не имеет никакого смысла, кроме дальнейшего погружения в пучину негатива, и конечно разумней и рациональней концентрировать свое внимание на том, что есть хорошего, даже и просто уходя в другую реальность, виртуальный мир.
Опчик, а ты не пробовал медитацию, буддизм - только не религиозный, а то что касается именно нейрофизиологии? Хотя у тебя я вижу все в полном порядке с управлением мышлением, однако возможно тебе это было бы интересно? Хотя я уже вижу что ты куда более просветлен, чем многие и многие из нас, но все же интересно, что ты об этом думаешь.
>в основном же просто не даю горьким мыслям захватывать моё сознание
Опчик, ты все понял правильно, именно так это и работает. Более того, даже значительно более везучие, подругому не скажешь, ведь во многом наша жизнь это генетическая лотерея, все равно часто недовольны своей жизнью, человеку всегда мало, даже если все неплохо и вроде бы можно объективно сказать да, у меня все неплохо, но нет, мозг постоянно подсовывает поводы для недовольства, а тех кто довольствуется малым, считают ненормальными, не от мира сего.
А по большому счету человеку ведь не так много и надо, и особенно на примере твоей истории это хорошо видно, когда ты не унываешь несмотря ни на что, и правильно делаешь! Хотя в твоей ситуации объективно есть, над чем пострадать, однако же это не имеет никакого смысла, кроме дальнейшего погружения в пучину негатива, и конечно разумней и рациональней концентрировать свое внимание на том, что есть хорошего, даже и просто уходя в другую реальность, виртуальный мир.
Опчик, а ты не пробовал медитацию, буддизм - только не религиозный, а то что касается именно нейрофизиологии? Хотя у тебя я вижу все в полном порядке с управлением мышлением, однако возможно тебе это было бы интересно? Хотя я уже вижу что ты куда более просветлен, чем многие и многие из нас, но все же интересно, что ты об этом думаешь.
>>474045
А я в 4 часть только на эмуляторе играл. Прошёл почти на 50% на клаве в дай Аллах 30 фпс. Это было потно. Деньги там копить тяжело на нужные автомобили, в новых частях, конечно, попроще в этом плане.
Вообще, седьмая часть должна была выйти ещё лет 5 назад, но что-то пошло не так и обладателей Ps4 порадовали только технодемкой под названием GT Sport. Реально не понимаю, почему за 7 лет не смогли выкатить хотя бы одну полноценную часть, как это было на прошлых консолях.
Но, уже вроде как в следующем году седьмая часть точно выйдет и обещает быть очень крутой. Там, судя по трейлеру, меню карьеры будет в духе 2 и 4 частей, что после невыразительных и не самых удобных менюшек в 5 и 6 частях - очень правильное решение. К тому же, возвращение к истокам типа. Так же, вернут автосалон подержанных авто, что логично. Не понимаю, зачем его вообще нужно было убирать в предыдущей игре серии. Главное чтобы там алгоритм обновления автомобилей был адекватный. А то я в пятой части много трудностей с ним поимел. Очень сложно выцепить определенную машину. Даже не какую-то конкретно марку/модель, а страну производитель или гоночную машину типа ДТМ или Японского Кузовного Чемпионата. Реально много времени на это потратил.
А ремейки старых композиций уже, как минимум в 6 части присутствуют. Вот как раз From the east точно есть, да и Moon over the castle в каждой части имеется по-моему.
Ещё недавно интересный факт узнал, что графику для информационной системы Nissan GT-R делали как раз Polyphony Digital, разработчики Гран Туризмы
А я в 4 часть только на эмуляторе играл. Прошёл почти на 50% на клаве в дай Аллах 30 фпс. Это было потно. Деньги там копить тяжело на нужные автомобили, в новых частях, конечно, попроще в этом плане.
Вообще, седьмая часть должна была выйти ещё лет 5 назад, но что-то пошло не так и обладателей Ps4 порадовали только технодемкой под названием GT Sport. Реально не понимаю, почему за 7 лет не смогли выкатить хотя бы одну полноценную часть, как это было на прошлых консолях.
Но, уже вроде как в следующем году седьмая часть точно выйдет и обещает быть очень крутой. Там, судя по трейлеру, меню карьеры будет в духе 2 и 4 частей, что после невыразительных и не самых удобных менюшек в 5 и 6 частях - очень правильное решение. К тому же, возвращение к истокам типа. Так же, вернут автосалон подержанных авто, что логично. Не понимаю, зачем его вообще нужно было убирать в предыдущей игре серии. Главное чтобы там алгоритм обновления автомобилей был адекватный. А то я в пятой части много трудностей с ним поимел. Очень сложно выцепить определенную машину. Даже не какую-то конкретно марку/модель, а страну производитель или гоночную машину типа ДТМ или Японского Кузовного Чемпионата. Реально много времени на это потратил.
А ремейки старых композиций уже, как минимум в 6 части присутствуют. Вот как раз From the east точно есть, да и Moon over the castle в каждой части имеется по-моему.
Ещё недавно интересный факт узнал, что графику для информационной системы Nissan GT-R делали как раз Polyphony Digital, разработчики Гран Туризмы
>>474650
Да, это тот самый случай, когда можно сказать «Спасибо, Абу» совершенно без иронии.
>>474652
Голосовыми? Ты имеешь в виду диктовку? А я ей не доверяю. Русский язык слишком сложен, флективен для данной технологии. Кстати, подметил, что тот мой пост получился каким-то уж слишком сумбурным, кривым. Кучу слов-повторов, зацикленная мысль.
>>474655
Тут есть тонкость. Из реальности я-то как раз не ухожу, потому что нет ничего лучше настоящей жизни. Книги, фильмы и мультики именно что дополняют её, реальность.
Нет, никаких буддизмов, индуизмов и прочей шелухи, завезённой в Европу из Азии накуренными британскими левацкими псевдоинтеллектуалами. Я, как ты и сказал, и без этого отлично справляюсь со своим сознанием. А для христианства я пока ещё, так сказать, "не дорос», во всех смыслах.
Кстати, аноны, всех с Пасхой. Христос Воскресе.
>>474673
Да, такой себе «гринд». Хотя, есть схемка. Сначала мучаешься в «Коста д’Амафи», зарабатываешь с продаж раллийной Тойоты на DTm-овскую Ауди, идёшь в, собственно, чемпионат DTM, и там в режиме Б-спеца прокатываешь все гонки и продаёшь выигранный CLK GTR за семьсот сорок три тысячи кредитов. При желании повторяешь нужное количество раз. А самой первой машинкой, кстати, обязательно должен быть бывший в употреблении «Лансер Эволюшн» серебристого цвета.
С GT Sport непонятно, конечно. Чай, PS4 — не PSP, чтобы урезанные полудемки выкатывать. Справедливости ради, «пиховая» Туризма мне очень нравилась. Тоже скучаю по ней. Но больше скучаю по ещё не выпущенной семёрке, кек. Четвёрка на максималках — что может быть лучше.
Как-то пытался изучить саундтрек к шестой части, но замучался на YouTube ролики в плейлисте переключать. Надо будет глянуть, не появился ли альбом на РуТрэкере.
Хочу себе масштабную модель «пейс-кара» Skyline R34 из четвёртой части. Такая вот маленькая мечта. И белый гоночный Ford GT.
Кстати, хороший пост, анонче. Люблю, когда в моём дневничке пишут развёрнуто.
Да, это тот самый случай, когда можно сказать «Спасибо, Абу» совершенно без иронии.
>>474652
Голосовыми? Ты имеешь в виду диктовку? А я ей не доверяю. Русский язык слишком сложен, флективен для данной технологии. Кстати, подметил, что тот мой пост получился каким-то уж слишком сумбурным, кривым. Кучу слов-повторов, зацикленная мысль.
>>474655
Тут есть тонкость. Из реальности я-то как раз не ухожу, потому что нет ничего лучше настоящей жизни. Книги, фильмы и мультики именно что дополняют её, реальность.
Нет, никаких буддизмов, индуизмов и прочей шелухи, завезённой в Европу из Азии накуренными британскими левацкими псевдоинтеллектуалами. Я, как ты и сказал, и без этого отлично справляюсь со своим сознанием. А для христианства я пока ещё, так сказать, "не дорос», во всех смыслах.
Кстати, аноны, всех с Пасхой. Христос Воскресе.
>>474673
>А я в 4 часть только на эмуляторе играл
Да, такой себе «гринд». Хотя, есть схемка. Сначала мучаешься в «Коста д’Амафи», зарабатываешь с продаж раллийной Тойоты на DTm-овскую Ауди, идёшь в, собственно, чемпионат DTM, и там в режиме Б-спеца прокатываешь все гонки и продаёшь выигранный CLK GTR за семьсот сорок три тысячи кредитов. При желании повторяешь нужное количество раз. А самой первой машинкой, кстати, обязательно должен быть бывший в употреблении «Лансер Эволюшн» серебристого цвета.
С GT Sport непонятно, конечно. Чай, PS4 — не PSP, чтобы урезанные полудемки выкатывать. Справедливости ради, «пиховая» Туризма мне очень нравилась. Тоже скучаю по ней. Но больше скучаю по ещё не выпущенной семёрке, кек. Четвёрка на максималках — что может быть лучше.
Как-то пытался изучить саундтрек к шестой части, но замучался на YouTube ролики в плейлисте переключать. Надо будет глянуть, не появился ли альбом на РуТрэкере.
Хочу себе масштабную модель «пейс-кара» Skyline R34 из четвёртой части. Такая вот маленькая мечта. И белый гоночный Ford GT.
Кстати, хороший пост, анонче. Люблю, когда в моём дневничке пишут развёрнуто.
>>474863
Нет, я имел в виду сайт, где можно записать голосовое сообщение, а ссылку на на него оставить в дневнике, и любой анон может перейти по этой ссылке и послушать то, что ты наговорил.
Вот сайт: https://vocaroo.com
Интерфейс там достаточно простой. Можешь попробовать, если интересно.
>Голосовыми? Ты имеешь в виду диктовку?
Нет, я имел в виду сайт, где можно записать голосовое сообщение, а ссылку на на него оставить в дневнике, и любой анон может перейти по этой ссылке и послушать то, что ты наговорил.
Вот сайт: https://vocaroo.com
Интерфейс там достаточно простой. Можешь попробовать, если интересно.
>>474866
Я ему (ОПу) писал про тг. Типа мог бы канал там запилить или типа того. И голосомыви эта вот. Тыпонял но он чет слился я боххрй так что ссорри
Я ему (ОПу) писал про тг. Типа мог бы канал там запилить или типа того. И голосомыви эта вот. Тыпонял но он чет слился я боххрй так что ссорри
>>474866
Не, мне руками печатать и удобнее, и быстрее, и вообще я няша-стесняша с, как я уже говорил, совершенно непоставленным голосом. К тому же про Вокару я вот тута уже писал: >>342035
>>474871
Так вот оно что. Хорошо, я в архив своего тредика заглянул (именно на самом Дваче). В варианте М-Двача несколько последних постов не сохранилось.
Не, в Телеграме я не сижу.
Не, мне руками печатать и удобнее, и быстрее, и вообще я няша-стесняша с, как я уже говорил, совершенно непоставленным голосом. К тому же про Вокару я вот тута уже писал: >>342035
>>474871
Так вот оно что. Хорошо, я в архив своего тредика заглянул (именно на самом Дваче). В варианте М-Двача несколько последних постов не сохранилось.
Не, в Телеграме я не сижу.
Лови анекдот,ОПчич:
Посадили в тюрьму наркомана и сифилитика сидят.вдруг у сифилитика нос отвалился, он его за решетку кинул, потом ухо отвалилось его тоже за решетку выбросил. Также и с другим ухом поступил. Наркоман смотрит и говорит: я смотрю ты съебываешь потихоньку.
Посадили в тюрьму наркомана и сифилитика сидят.вдруг у сифилитика нос отвалился, он его за решетку кинул, потом ухо отвалилось его тоже за решетку выбросил. Также и с другим ухом поступил. Наркоман смотрит и говорит: я смотрю ты съебываешь потихоньку.
хорошо сегодня погулял. На автобусах покатался, новые iPhone и MacBook’и посмотрел. Жаль, холодновато под вечер стало. Зато под утренние ливни не попал.
Заканчиваю перечитывать «Звёздные приключения». Просто хочется процитировать кого-то из комментаторов то ли с Флибусты, то ли с РуТрэкера: «Боже, ну нельзя же писать настолько замечательно». И так грустно.
Очень грустно от того, что девчонок, подобных Нуми, в реальности, скорее всего, не существует. Очень грустно, что за сорок лет космос остался на том же уровне. Американцы радуются, что отправили астронавтов в космос на собственном корабле, русские — что в ближайшие то ли пять, то ли пятнадцать лет построят целую модульную станцию, на замену рассыпающемуся «Миру-2»… Ой, вернее, «Российскому модулю МКС». Очень грустно, что Ники оказался таким дураком, совершенно не знавшим цену словам.
Закончу, попробую прочитать фанфик-продолжение, «В поисках Мало» называется. Уже заценил пару подглавок. Язык, конечно, попроще диловского (даже беря во внимание тот факт, что в самой книжке-то перевод с болгарского). Мило и забавно выглядят попытки стилистически подражать товарищу Дилову.
В общем, поглядим, что там господин Дмитрий Галкин придумал. Год назад я этот фанфик читать не захотел — думал, испортится вполне себе логичная концовка. Даже не так: испортится прекрасная, мощнейшая и до боли в сердце грустная концовка. Но любопытство всё же взяло верх.
Заканчиваю перечитывать «Звёздные приключения». Просто хочется процитировать кого-то из комментаторов то ли с Флибусты, то ли с РуТрэкера: «Боже, ну нельзя же писать настолько замечательно». И так грустно.
Очень грустно от того, что девчонок, подобных Нуми, в реальности, скорее всего, не существует. Очень грустно, что за сорок лет космос остался на том же уровне. Американцы радуются, что отправили астронавтов в космос на собственном корабле, русские — что в ближайшие то ли пять, то ли пятнадцать лет построят целую модульную станцию, на замену рассыпающемуся «Миру-2»… Ой, вернее, «Российскому модулю МКС». Очень грустно, что Ники оказался таким дураком, совершенно не знавшим цену словам.
Закончу, попробую прочитать фанфик-продолжение, «В поисках Мало» называется. Уже заценил пару подглавок. Язык, конечно, попроще диловского (даже беря во внимание тот факт, что в самой книжке-то перевод с болгарского). Мило и забавно выглядят попытки стилистически подражать товарищу Дилову.
В общем, поглядим, что там господин Дмитрий Галкин придумал. Год назад я этот фанфик читать не захотел — думал, испортится вполне себе логичная концовка. Даже не так: испортится прекрасная, мощнейшая и до боли в сердце грустная концовка. Но любопытство всё же взяло верх.
>>475229
Ну такое, конечно. Даже про Пушкина смешнее было.
Ну такое, конечно. Даже про Пушкина смешнее было.
>>475386
Не на том. Марсоходы, новые горизонты, грунт с астероидов.. Просто пилотируемый космос не нужен, люли слишком уязвимые куски говна которые дохнут от всего. Ну а полноценного освоения космоса не будет пока люди летают на химии, нужен лифт.
> Очень грустно, что за сорок лет космос остался на том же уровне. Американцы радуются, что отправили астронавтов в космос на собственном корабле, русские — что в ближайшие то ли пять, то ли пятнадцать лет построят целую модульную станцию, на замену рассыпающемуся «Миру-2»… Ой, вернее, «Российскому модулю МКС».
Не на том. Марсоходы, новые горизонты, грунт с астероидов.. Просто пилотируемый космос не нужен, люли слишком уязвимые куски говна которые дохнут от всего. Ну а полноценного освоения космоса не будет пока люди летают на химии, нужен лифт.
>>475416
Ну, об этом я по сути и сказал. Такой себе «теоретический космос». Телескопы, спутники, зонды; хотя какие-нибудь «Вояджеры» как раз и были запущены в то самое время, когда космос человечеству ещё был интересен, а "Нью Хорайзенс» — «отрыжка» тех же времён, которую Бушу-младшему ещё и приходилось протаскивать с боем, вместе с началом разработки «Ориона». И из всего этого только марсоход выглядит действительно круто, хотя в случае с ним, безусловно, и пиар-команда НАСА хорошо поработала — они это умеют. Впрочем, до мистера Маска даже им далеко. Трамп, поскольку был как раз человеком «старым», из той замечательной эпохи, попытался переломить тенденцию. Его унасекомили, в лучших традициях анекдота про американское посольство. Теперь судьба пилотируемого космоса вновь стала крайне туманной. Особенно «Артемида».
Разбирать ситуацию с нашим, русским космосом даже не буду, потому что от грусти и безысходности хочется то ли волком выть, то ли просто тихо реветь. И это в стране, когда-то запустившей Буран», ныне, как свидетельство мощнейшей, высокоразвитой цивилизации, благополучно уничтоженный на Байконуре.
Остаётся Китай, который сейчас как раз тоже в середине восьмидесятых — начинает постройку модульной станции.
Короче, пока экономически и научно мощное государство (то есть сверхдержава) за космос не берётся, Циолковский, Королёв и фон Браун так и остаются просто великими, мало кому интересными учёными. А ныне из «романтиков космоса», по сути, только Маск да унасекомленный Трамп и остались. Может, ещё кто-нибудь у китайцев, но они слишком культурно и информационно огорожены.
Ну, об этом я по сути и сказал. Такой себе «теоретический космос». Телескопы, спутники, зонды; хотя какие-нибудь «Вояджеры» как раз и были запущены в то самое время, когда космос человечеству ещё был интересен, а "Нью Хорайзенс» — «отрыжка» тех же времён, которую Бушу-младшему ещё и приходилось протаскивать с боем, вместе с началом разработки «Ориона». И из всего этого только марсоход выглядит действительно круто, хотя в случае с ним, безусловно, и пиар-команда НАСА хорошо поработала — они это умеют. Впрочем, до мистера Маска даже им далеко. Трамп, поскольку был как раз человеком «старым», из той замечательной эпохи, попытался переломить тенденцию. Его унасекомили, в лучших традициях анекдота про американское посольство. Теперь судьба пилотируемого космоса вновь стала крайне туманной. Особенно «Артемида».
Разбирать ситуацию с нашим, русским космосом даже не буду, потому что от грусти и безысходности хочется то ли волком выть, то ли просто тихо реветь. И это в стране, когда-то запустившей Буран», ныне, как свидетельство мощнейшей, высокоразвитой цивилизации, благополучно уничтоженный на Байконуре.
Остаётся Китай, который сейчас как раз тоже в середине восьмидесятых — начинает постройку модульной станции.
Короче, пока экономически и научно мощное государство (то есть сверхдержава) за космос не берётся, Циолковский, Королёв и фон Браун так и остаются просто великими, мало кому интересными учёными. А ныне из «романтиков космоса», по сути, только Маск да унасекомленный Трамп и остались. Может, ещё кто-нибудь у китайцев, но они слишком культурно и информационно огорожены.
>>475485
Я так не думал. Космос и тогда был просто средством доставить мирный атом в каждый дом. Ну а насчёт остального - щито поделать, в нашей системе пригодная для жизни планета только одна и мы уже на ней живём. Думаю, уже к проксиме Центавре слетать за 50 лет (или насколько там разогнать сумеют) фоточек наделать - уже нереально, никакой радиопередатчик с расстояния в 4 световых года не достанет.
Я так не думал. Космос и тогда был просто средством доставить мирный атом в каждый дом. Ну а насчёт остального - щито поделать, в нашей системе пригодная для жизни планета только одна и мы уже на ней живём. Думаю, уже к проксиме Центавре слетать за 50 лет (или насколько там разогнать сумеют) фоточек наделать - уже нереально, никакой радиопередатчик с расстояния в 4 световых года не достанет.
>>475490
Так-то оно да, но лишь частично. Ракеты, немножко спутники, а также, отчасти, «Шаттлы» и «Буран». И да, Интернет тоже из военных нужд возник. И ещё куча всего, чем богат такой великий и такой кровавый двадцатый век.
А вот тут сосачую обеими руками. Крайне сомнительно отношусь к этому постоянному научно-фантастическому «бегу» в поисках непонятно чего при одновременном наплевательском отношении к собственной планете. Нет и никогда не будет ничего лучше родного дома.
Ну да. Очень это хорошо автор изобразил в той же книжке. Один из грустнейших моментов, наряду с «улётом» и посланием. Так и просится на качественную экранизацию. Не знаю даже, найдётся ли сегодня в нашей стране актёр-паренёк, который смог бы изобразить эмоции Ники в этот момент.
>Космос и тогда был просто средством доставить мирный атом в каждый дом
Так-то оно да, но лишь частично. Ракеты, немножко спутники, а также, отчасти, «Шаттлы» и «Буран». И да, Интернет тоже из военных нужд возник. И ещё куча всего, чем богат такой великий и такой кровавый двадцатый век.
>В нашей системе пригодная для жизни планета только одна и мы уже на ней живём
А вот тут сосачую обеими руками. Крайне сомнительно отношусь к этому постоянному научно-фантастическому «бегу» в поисках непонятно чего при одновременном наплевательском отношении к собственной планете. Нет и никогда не будет ничего лучше родного дома.
>Думаю, уже к проксиме Центавре слетать за 50 лет (или насколько там разогнать сумеют) фоточек наделать - уже нереально, никакой радиопередатчик с расстояния в 4 световых года не достанет
Ну да. Очень это хорошо автор изобразил в той же книжке. Один из грустнейших моментов, наряду с «улётом» и посланием. Так и просится на качественную экранизацию. Не знаю даже, найдётся ли сегодня в нашей стране актёр-паренёк, который смог бы изобразить эмоции Ники в этот момент.
>>474045
Скромный бамп. Может, кто-нибудь из добрых анонов опишет.
>Eva, Melody
Скромный бамп. Может, кто-нибудь из добрых анонов опишет.
>>475517
Ну так подавляющее большинство спутников - военные, шаттлы - для инспекции спутников (грубо говоря прилететь и снять с орбиты спутник и отвезти домой чтобы яйцеголовые изучили чего там сломалось). Тот самый Хаббл который с шаттла в открытом космосе чинили - это тащем то спутник-шпион орбитальной разведки переделанный. А GPS/ГЛОНАСС так же созданы не для того чтобы яндекс-такси маршрут мне расчитал, а чтобы прицелить в нас бомбы. Да и вообще мы живём относительно мирной жизнью и считаем это само собой разумеющимся фактом типа гуманного 21го века - а ведь это просто следствие ядерного паритета, когда ядерки и средств её доставки накопили достаточно для десятикратного взаимного уничтожения, а гарантии нанести удар не получив ответки не было. И я уверен что это не вечно.
А он, увы, как возник - так и обратно развозник. Нынешний интернет это зомбоящик номер два, инструмент для контроля масс, а не свободное пространство для общения и развития.
А что за книжка то? Кстати, как твоя читалка на гринтекст то реагирует?
> Так-то оно да, но лишь частично. Ракеты, немножко спутники, а также, отчасти, «Шаттлы» и «Буран».
Ну так подавляющее большинство спутников - военные, шаттлы - для инспекции спутников (грубо говоря прилететь и снять с орбиты спутник и отвезти домой чтобы яйцеголовые изучили чего там сломалось). Тот самый Хаббл который с шаттла в открытом космосе чинили - это тащем то спутник-шпион орбитальной разведки переделанный. А GPS/ГЛОНАСС так же созданы не для того чтобы яндекс-такси маршрут мне расчитал, а чтобы прицелить в нас бомбы. Да и вообще мы живём относительно мирной жизнью и считаем это само собой разумеющимся фактом типа гуманного 21го века - а ведь это просто следствие ядерного паритета, когда ядерки и средств её доставки накопили достаточно для десятикратного взаимного уничтожения, а гарантии нанести удар не получив ответки не было. И я уверен что это не вечно.
> Интернет тоже из военных нужд возник.
А он, увы, как возник - так и обратно развозник. Нынешний интернет это зомбоящик номер два, инструмент для контроля масс, а не свободное пространство для общения и развития.
> Ну да. Очень это хорошо автор изобразил в той же книжке.
А что за книжка то? Кстати, как твоя читалка на гринтекст то реагирует?
>>475594
Ну да, проект «Звёздные войны», все дела. Примерно с год назад как раз писал ИТТ про ядрёный батон. К своему стыду лишь относительно недавно узнал, что на пике запас Советского Союза составлял сорок шесть тысяч бомб всех видов, запас Штатов — двадцать одну тысячу. Думал, нынешние запасы по шесть тысяч у России и США так и сохранялись с начала восьмидесятых. Впрочем, и этих двенадцати тысяч для всеобъемлющего экстерминатуса, полагаю, вполне достаточно. Так что да, лучшая защита от ядерной войны — паритет. Ну или его, оружия, отсутствие. Но отказаться должны оба государства, а не как в начале девяностых произошло с нашей страной во время очередного её вступления на путь самоуничтожения, под аплодисменты столичной интеллигенции, нацистствующих нацменов и открытых политических предателей.
Ага. В этом смысле особенно смешат «умеющие думать» зумеры и уже не зумеры, на каждом углу рассказывающие, какие у них родители «совки», потому что смотрят телевизор, и какие они продвинутые, потому что «получают информацию из «лентача» и прочих подобных местечек. Собственно, да и чёрт бы с ними — «отцы и дети», конфликт поколений и так далее. Чёрт с ними, если бы этих «умеющих думать» идиотов не использовали в своих политических интересах большие закордонные (и не совсем) дяди. В лучшем случае — в качестве массовки для «Дождя» и Си-Эн-Эн, в худшем — в качестве боевиков.
Знаю, о чём говорю, потому что, к сожалению, некоторое время сам принадлежал к такой категории граждан, хотя и не самой радикально-либерастической. Отлично понимаю их тип мышления.
Да всё та же, про Нуми с Ники.
Нормально реагирует, в начале строки просто читает «больше».
Ну да, проект «Звёздные войны», все дела. Примерно с год назад как раз писал ИТТ про ядрёный батон. К своему стыду лишь относительно недавно узнал, что на пике запас Советского Союза составлял сорок шесть тысяч бомб всех видов, запас Штатов — двадцать одну тысячу. Думал, нынешние запасы по шесть тысяч у России и США так и сохранялись с начала восьмидесятых. Впрочем, и этих двенадцати тысяч для всеобъемлющего экстерминатуса, полагаю, вполне достаточно. Так что да, лучшая защита от ядерной войны — паритет. Ну или его, оружия, отсутствие. Но отказаться должны оба государства, а не как в начале девяностых произошло с нашей страной во время очередного её вступления на путь самоуничтожения, под аплодисменты столичной интеллигенции, нацистствующих нацменов и открытых политических предателей.
>Интернет
Ага. В этом смысле особенно смешат «умеющие думать» зумеры и уже не зумеры, на каждом углу рассказывающие, какие у них родители «совки», потому что смотрят телевизор, и какие они продвинутые, потому что «получают информацию из «лентача» и прочих подобных местечек. Собственно, да и чёрт бы с ними — «отцы и дети», конфликт поколений и так далее. Чёрт с ними, если бы этих «умеющих думать» идиотов не использовали в своих политических интересах большие закордонные (и не совсем) дяди. В лучшем случае — в качестве массовки для «Дождя» и Си-Эн-Эн, в худшем — в качестве боевиков.
Знаю, о чём говорю, потому что, к сожалению, некоторое время сам принадлежал к такой категории граждан, хотя и не самой радикально-либерастической. Отлично понимаю их тип мышления.
>Книга
Да всё та же, про Нуми с Ники.
Нормально реагирует, в начале строки просто читает «больше».
>>468181
Дочитал. Хорошо. Перед тем как уснуть, закутался по подбородок в одеялко, подоткнул под щёку уголок подушки. И мечтал.
>Решил перечитать «Нуми и Ники»
Дочитал. Хорошо. Перед тем как уснуть, закутался по подбородок в одеялко, подоткнул под щёку уголок подушки. И мечтал.
Тихо как-то.
Анончики, а можете, пожалуйста, описать внешность тянучки под псевдонимом Freya Mayer?
Анончики, а можете, пожалуйста, описать внешность тянучки под псевдонимом Freya Mayer?
>>476756
Вообще гугл выдает двух разных тянок - первая эротическая модель инстаграмма.Вторая Freya Mavor, ну на случай если ты её фамилию неправильно написал, - шотландская актриса из сериала "Молокососы"
Вообще гугл выдает двух разных тянок - первая эротическая модель инстаграмма.Вторая Freya Mavor, ну на случай если ты её фамилию неправильно написал, - шотландская актриса из сериала "Молокососы"
>>476868
Не-не, точно не вторая. Скорее всего первая, но я не знаю, есть ли у неё Инста. Должна быть блондинка, двухтысячного года рождения. Русская, но то ли живёт, то ли просто шифруется ни то в Чехии, ни то в Венгрии.
Не-не, точно не вторая. Скорее всего первая, но я не знаю, есть ли у неё Инста. Должна быть блондинка, двухтысячного года рождения. Русская, но то ли живёт, то ли просто шифруется ни то в Чехии, ни то в Венгрии.
>>476871
Гугел по запросу "Freya Mayer" выдаёт кучу порно с некой юной блондинкой, скорее всего, она и есть. Ну, че по её внешке сказать... На старых фотках волосы у неё средне-русого цвета такого слегка золотого оттенка, сейчас она их осветлила. Личико няшное, ангельское, взгляд невинный. Черты лица милые. Глаза большие, разрез немного миндалевидный. Цвет непонятный – светлая радужка с каким-то зеленовато-серым тоном. На фотке, сделанной издалека, кажутся голубыми. Брови прямые, губы не тонкие и не толстые, такие слегка пухлые. Похоже, что свои, хотя я хз. Носик небольшой, прямой, аккуратный. У неё такое детское, невинное выражение лица с лёгким оттенком страдания, как у обиженного ребёнка. Про рост гугел пишет, что 165 см. Миниатюрная, хрупкая, но с зачетной задницей. Попец у неё что надо, как орех. Грудь небольшая, аккуратная, примерно первый-второй размер. В целом приятная внешка.
Гугел по запросу "Freya Mayer" выдаёт кучу порно с некой юной блондинкой, скорее всего, она и есть. Ну, че по её внешке сказать... На старых фотках волосы у неё средне-русого цвета такого слегка золотого оттенка, сейчас она их осветлила. Личико няшное, ангельское, взгляд невинный. Черты лица милые. Глаза большие, разрез немного миндалевидный. Цвет непонятный – светлая радужка с каким-то зеленовато-серым тоном. На фотке, сделанной издалека, кажутся голубыми. Брови прямые, губы не тонкие и не толстые, такие слегка пухлые. Похоже, что свои, хотя я хз. Носик небольшой, прямой, аккуратный. У неё такое детское, невинное выражение лица с лёгким оттенком страдания, как у обиженного ребёнка. Про рост гугел пишет, что 165 см. Миниатюрная, хрупкая, но с зачетной задницей. Попец у неё что надо, как орех. Грудь небольшая, аккуратная, примерно первый-второй размер. В целом приятная внешка.
>>476906
Спасибо большое, анончик. Очень хорошо описал. Пара уточнений. Как можно описать её нынешний, осветлённый, цвет волос? Изначальный, русый был больше в коричневый или, беря во внимание золотистый отлив, в, так сказать, жёлтый (собственно блонд)?
Неужели грудь такая небольшая? Вроде, Интернет про «си-кап» говорит. Например, если сравнивать с Олей Шкaбaрнёй, у кого из них грудь больше?
Спасибо большое, анончик. Очень хорошо описал. Пара уточнений. Как можно описать её нынешний, осветлённый, цвет волос? Изначальный, русый был больше в коричневый или, беря во внимание золотистый отлив, в, так сказать, жёлтый (собственно блонд)?
Неужели грудь такая небольшая? Вроде, Интернет про «си-кап» говорит. Например, если сравнивать с Олей Шкaбaрнёй, у кого из них грудь больше?
С Днём Победы, друзья.
Парад очень понравился. Во-первых:
>>472428
Голос этого нового диктора превосходен. Ни дать, ни взять. Поначалу боялся, что будет нечто вроде слегка более грубой и молодой версии Хорошевцева (особенно так показалось, когда Сунцов начал с «говорит Москва»). Опасения не подтвердились, более того, его голос мне, пожалуй, понравился даже больше голоса покойного Евгения Александровича. Ставлю твёрдую пятёрку.
Во-вторых, звук. Новый звукорежиссёр — просто какой-то волшебник. Над записью происходившего на Красной площади поработали крайне основательно. Самое главное — это, конечно, передача оркестра. Настоящая музыка для ушей, кек. Видать, микрофонов там была целая туча. Говорят, что и картинку, ракурсы тоже значительно улучшили. Поверю, так сказать, на слово. Для сравнения, в КНДР проблему качества записи музыки на парадах (оно у них всегда хромало) решили довольно сомнительным методом: теперь там просто идёт предварительно записанная звуковая дорожка. Никакого сравнения с нашим живым военным оркестром. Ещё хорошо, что оставили обновлённый сигнал «Слушайте все», а также продолжают исполнять «Марш советских танкистов». Ну и плейлист отличный, как всегда. Единственное, в некоторых местах показалось, что оркестр слишком резко перескакивал с одной мелодии на другую.
Рад, что осуществили пролёт авиации. В девятнадцатом году, к примеру, в последний момент отменили. Правда, тогда именно ливень был. Зато сегодня температура, как на советских парадах седьмого ноября. Вообще, если я ничего не путаю, за прошедшие двадцать лет пасмурно на девятое мая было только в 2007-ом, 2012-ом и, собственно, в 2019-ом. Ну и сегодня. Хотя, не уверен насчёт семнадцатого и восемнадцатого.
///
Читаю фанфик по «Звёздным приключениям». Это одновременно настолько классно и настолько кринжово, что об этом креативе я просто обязан написать хороший, годный текст.
Парад очень понравился. Во-первых:
>>472428
>Посмотрим, что нам подготовил товарищ Сунцов
Голос этого нового диктора превосходен. Ни дать, ни взять. Поначалу боялся, что будет нечто вроде слегка более грубой и молодой версии Хорошевцева (особенно так показалось, когда Сунцов начал с «говорит Москва»). Опасения не подтвердились, более того, его голос мне, пожалуй, понравился даже больше голоса покойного Евгения Александровича. Ставлю твёрдую пятёрку.
Во-вторых, звук. Новый звукорежиссёр — просто какой-то волшебник. Над записью происходившего на Красной площади поработали крайне основательно. Самое главное — это, конечно, передача оркестра. Настоящая музыка для ушей, кек. Видать, микрофонов там была целая туча. Говорят, что и картинку, ракурсы тоже значительно улучшили. Поверю, так сказать, на слово. Для сравнения, в КНДР проблему качества записи музыки на парадах (оно у них всегда хромало) решили довольно сомнительным методом: теперь там просто идёт предварительно записанная звуковая дорожка. Никакого сравнения с нашим живым военным оркестром. Ещё хорошо, что оставили обновлённый сигнал «Слушайте все», а также продолжают исполнять «Марш советских танкистов». Ну и плейлист отличный, как всегда. Единственное, в некоторых местах показалось, что оркестр слишком резко перескакивал с одной мелодии на другую.
Рад, что осуществили пролёт авиации. В девятнадцатом году, к примеру, в последний момент отменили. Правда, тогда именно ливень был. Зато сегодня температура, как на советских парадах седьмого ноября. Вообще, если я ничего не путаю, за прошедшие двадцать лет пасмурно на девятое мая было только в 2007-ом, 2012-ом и, собственно, в 2019-ом. Ну и сегодня. Хотя, не уверен насчёт семнадцатого и восемнадцатого.
///
Читаю фанфик по «Звёздным приключениям». Это одновременно настолько классно и настолько кринжово, что об этом креативе я просто обязан написать хороший, годный текст.
>>476942
Русый больше в коричневый, а грудь.... Ну, она совсем маленькой не выглядит, на её рост норм. Всмысле у нее не гигантские толстые силиконовые титьки, а все свое. С Олей примерно наравне, у Оли чуть больше.
Русый больше в коричневый, а грудь.... Ну, она совсем маленькой не выглядит, на её рост норм. Всмысле у нее не гигантские толстые силиконовые титьки, а все свое. С Олей примерно наравне, у Оли чуть больше.
>>476942
Как по мне - немного рыжим отдаёт, по крайней мере с некоторых ракурсов. Ну и по поводу "куча видосов" я бы не сказал, я нашёл только четыре.
Как по мне - немного рыжим отдаёт, по крайней мере с некоторых ракурсов. Ну и по поводу "куча видосов" я бы не сказал, я нашёл только четыре.
>>477142
Взаимно, анонче. Жаль, сегодня не удастся на улицу выбраться — холодрыга. Хотел салют в парке послушать. В последний раз видел его в пятнадцатом году. Да, именно видел, хотя уже не так хорошо, как даже за год до того.
Взаимно, анонче. Жаль, сегодня не удастся на улицу выбраться — холодрыга. Хотел салют в парке послушать. В последний раз видел его в пятнадцатом году. Да, именно видел, хотя уже не так хорошо, как даже за год до того.
>>477138
Понял, спасибки. А губы у кого, кхм, пухлее? Ещё интересно сравнить оба параметра (губы и грудь) с Кристинкой Щербининой.
Также, анончик, я был бы очень рад, если бы ты таким же образом описал внешность Евы Эльфи. Дюже хорошо у тебя получилось. Например, про «страдание». Кратко, лаконично и сразу понятно даже незрячему.
>>477157
Интересно девки пляшут. У моей ЕОТовой тоже как раз в рыжий на солнышке отдавало. Может, это вовсе и не дальтонизм у меня был (по крайней мере в данном случае; световые мечи Оби-Вана и Мейса Винду я точно различать не мог, кек). У той же Кристинки волосы, по словам анонов, похожим образом отдают в медь.
Видосов у данной актрисы пока в самом деле немного, но она и начала только в конце прошлого года. Единственное, многовато негров, ковырялок и соло. Нормальных роликов меньше десятка. Зато никаких «легалов».
Понял, спасибки. А губы у кого, кхм, пухлее? Ещё интересно сравнить оба параметра (губы и грудь) с Кристинкой Щербининой.
Также, анончик, я был бы очень рад, если бы ты таким же образом описал внешность Евы Эльфи. Дюже хорошо у тебя получилось. Например, про «страдание». Кратко, лаконично и сразу понятно даже незрячему.
>>477157
Интересно девки пляшут. У моей ЕОТовой тоже как раз в рыжий на солнышке отдавало. Может, это вовсе и не дальтонизм у меня был (по крайней мере в данном случае; световые мечи Оби-Вана и Мейса Винду я точно различать не мог, кек). У той же Кристинки волосы, по словам анонов, похожим образом отдают в медь.
Видосов у данной актрисы пока в самом деле немного, но она и начала только в конце прошлого года. Единственное, многовато негров, ковырялок и соло. Нормальных роликов меньше десятка. Зато никаких «легалов».
>>477194
Щьорт, забыл кнопку с вопросительным знаком нажать.
Щьорт, забыл кнопку с вопросительным знаком нажать.
>>477194
бумп
бумп
>>477194
Энадер бамп, так сказать.
Подкину ещё забавный вопрос про Еву: в самом ли деле она похожа на Поклонскую?
Энадер бамп, так сказать.
Подкину ещё забавный вопрос про Еву: в самом ли деле она похожа на Поклонскую?
>>478215
Подкину ещё забавный вопрос про Еву: в самом ли деле она похожа на Поклонскую?
На 8/10. Почти одинаковые. Поклонскаятока старше выглядит.
Подкину ещё забавный вопрос про Еву: в самом ли деле она похожа на Поклонскую?
На 8/10. Почти одинаковые. Поклонскаятока старше выглядит.
9 Кб, 200x267>>477194
У обеих они примерно одинаковой формы, но у Фреи рот немного детский, что ли... У Оли очертания и нижней, и верхней губ идут ровно, у Фреи они чуть пухлые по центру, будто ребёнок губы надул. Получается такое будто слегка обиженное выражение лица, типа "накуксилась".
У Кристины однозначно все больше – и губы, и грудь. Грудь размера так два, или это приближение камеры такой эффект даёт. У неё размер третий наверное точно есть. Губы у Кристины такой же формы, как у Фреи, но походу накачанные. На одной фотке они налутые, как шарик, на другой у неё небольшой аккуратный рот без намека на пухлость. Вообще, Кристина вульнарнее выглядит.
Ну, что сказать... У неё более широкое, простоватое лицо с чётко очерченной линией подбородка. Брови тёмные, прямые, широкие, но не как у Брежнева и не "заросли". Они ярко контрастируют с цветом волос.
У неё обесцвеченные волосы, холодный серебристый блонд. Стрижка – каре до плеч, которая ей очень идёт. Придаёт ей несколько дерзкий вид. На других фотографиях волосы длиннее, опускаются грудь и окрашены в стальной серый. Есть где у неё отросшие корни, и там у неё темно-русый, холодный, ореховый.
Глаза большие, "распахнутые", чуть-чуть кошачьи. Цвет – серо-зелёный, как камень кошачий глаз, и они по тону больше тёмные. Носик с чуть вздернутым кончиком, и переносица как "горка", не знаю, как описать. Горбинки нет, а как бы немного покатая форма. Небольшой аккуратный нос, "задорный" такой.
На левой щеке 3 маленькие едва заметные веснушки. Расположены так, что если соединить, то получится треугольник. Одна на скуле, и две ниже.
Губы тонкие, но не ниточки, правильно очерченные. Рот не маленький и не широкий, средний. За счёт того, что подбородок выглядит несколько брутально, у неё упрямое, уверенное выражение лица, но эта упертость смягчается за счёт больших глаз и милого носика.
Она тоже миниатюрная, метр шестьдесят с чем-то, но с пышной грудью. Примерно 2-3 размер. Попа не такая выдающаяся, но есть. А так она худенькая, талия тонкая, живот плоский.
Глазами – да, а так не очень. Хотя, если бы у Евы брови посветлее были и цвет волос свой остался, то схожести больше наверное было бы.
Тёплый русый оттенок. Средний такой, не светлый и не тёмный. Светлый коричневый цвет, без заметного рыжего или золотистого отлива.
>А губы у кого, кхм, пухлее?
У обеих они примерно одинаковой формы, но у Фреи рот немного детский, что ли... У Оли очертания и нижней, и верхней губ идут ровно, у Фреи они чуть пухлые по центру, будто ребёнок губы надул. Получается такое будто слегка обиженное выражение лица, типа "накуксилась".
>с Кристиной Щербининой
У Кристины однозначно все больше – и губы, и грудь. Грудь размера так два, или это приближение камеры такой эффект даёт. У неё размер третий наверное точно есть. Губы у Кристины такой же формы, как у Фреи, но походу накачанные. На одной фотке они налутые, как шарик, на другой у неё небольшой аккуратный рот без намека на пухлость. Вообще, Кристина вульнарнее выглядит.
> Евы Эльфи
Ну, что сказать... У неё более широкое, простоватое лицо с чётко очерченной линией подбородка. Брови тёмные, прямые, широкие, но не как у Брежнева и не "заросли". Они ярко контрастируют с цветом волос.
У неё обесцвеченные волосы, холодный серебристый блонд. Стрижка – каре до плеч, которая ей очень идёт. Придаёт ей несколько дерзкий вид. На других фотографиях волосы длиннее, опускаются грудь и окрашены в стальной серый. Есть где у неё отросшие корни, и там у неё темно-русый, холодный, ореховый.
Глаза большие, "распахнутые", чуть-чуть кошачьи. Цвет – серо-зелёный, как камень кошачий глаз, и они по тону больше тёмные. Носик с чуть вздернутым кончиком, и переносица как "горка", не знаю, как описать. Горбинки нет, а как бы немного покатая форма. Небольшой аккуратный нос, "задорный" такой.
На левой щеке 3 маленькие едва заметные веснушки. Расположены так, что если соединить, то получится треугольник. Одна на скуле, и две ниже.
Губы тонкие, но не ниточки, правильно очерченные. Рот не маленький и не широкий, средний. За счёт того, что подбородок выглядит несколько брутально, у неё упрямое, уверенное выражение лица, но эта упертость смягчается за счёт больших глаз и милого носика.
Она тоже миниатюрная, метр шестьдесят с чем-то, но с пышной грудью. Примерно 2-3 размер. Попа не такая выдающаяся, но есть. А так она худенькая, талия тонкая, живот плоский.
> на Поклонскую
Глазами – да, а так не очень. Хотя, если бы у Евы брови посветлее были и цвет волос свой остался, то схожести больше наверное было бы.
>на этой доисторической фотке
Тёплый русый оттенок. Средний такой, не светлый и не тёмный. Светлый коричневый цвет, без заметного рыжего или золотистого отлива.
>>477194
У обеих они примерно одинаковой формы, но у Фреи рот немного детский, что ли... У Оли очертания и нижней, и верхней губ идут ровно, у Фреи они чуть пухлые по центру, будто ребёнок губы надул. Получается такое будто слегка обиженное выражение лица, типа "накуксилась".
У Кристины однозначно все больше – и губы, и грудь. Грудь размера так два, или это приближение камеры такой эффект даёт. У неё размер третий наверное точно есть. Губы у Кристины такой же формы, как у Фреи, но походу накачанные. На одной фотке они налутые, как шарик, на другой у неё небольшой аккуратный рот без намека на пухлость. Вообще, Кристина вульнарнее выглядит.
Ну, что сказать... У неё более широкое, простоватое лицо с чётко очерченной линией подбородка. Брови тёмные, прямые, широкие, но не как у Брежнева и не "заросли". Они ярко контрастируют с цветом волос.
У неё обесцвеченные волосы, холодный серебристый блонд. Стрижка – каре до плеч, которая ей очень идёт. Придаёт ей несколько дерзкий вид. На других фотографиях волосы длиннее, опускаются грудь и окрашены в стальной серый. Есть где у неё отросшие корни, и там у неё темно-русый, холодный, ореховый.
Глаза большие, "распахнутые", чуть-чуть кошачьи. Цвет – серо-зелёный, как камень кошачий глаз, и они по тону больше тёмные. Носик с чуть вздернутым кончиком, и переносица как "горка", не знаю, как описать. Горбинки нет, а как бы немного покатая форма. Небольшой аккуратный нос, "задорный" такой.
На левой щеке 3 маленькие едва заметные веснушки. Расположены так, что если соединить, то получится треугольник. Одна на скуле, и две ниже.
Губы тонкие, но не ниточки, правильно очерченные. Рот не маленький и не широкий, средний. За счёт того, что подбородок выглядит несколько брутально, у неё упрямое, уверенное выражение лица, но эта упертость смягчается за счёт больших глаз и милого носика.
Она тоже миниатюрная, метр шестьдесят с чем-то, но с пышной грудью. Примерно 2-3 размер. Попа не такая выдающаяся, но есть. А так она худенькая, талия тонкая, живот плоский.
Глазами – да, а так не очень. Хотя, если бы у Евы брови посветлее были и цвет волос свой остался, то схожести больше наверное было бы.
Тёплый русый оттенок. Средний такой, не светлый и не тёмный. Светлый коричневый цвет, без заметного рыжего или золотистого отлива.
>А губы у кого, кхм, пухлее?
У обеих они примерно одинаковой формы, но у Фреи рот немного детский, что ли... У Оли очертания и нижней, и верхней губ идут ровно, у Фреи они чуть пухлые по центру, будто ребёнок губы надул. Получается такое будто слегка обиженное выражение лица, типа "накуксилась".
>с Кристиной Щербининой
У Кристины однозначно все больше – и губы, и грудь. Грудь размера так два, или это приближение камеры такой эффект даёт. У неё размер третий наверное точно есть. Губы у Кристины такой же формы, как у Фреи, но походу накачанные. На одной фотке они налутые, как шарик, на другой у неё небольшой аккуратный рот без намека на пухлость. Вообще, Кристина вульнарнее выглядит.
> Евы Эльфи
Ну, что сказать... У неё более широкое, простоватое лицо с чётко очерченной линией подбородка. Брови тёмные, прямые, широкие, но не как у Брежнева и не "заросли". Они ярко контрастируют с цветом волос.
У неё обесцвеченные волосы, холодный серебристый блонд. Стрижка – каре до плеч, которая ей очень идёт. Придаёт ей несколько дерзкий вид. На других фотографиях волосы длиннее, опускаются грудь и окрашены в стальной серый. Есть где у неё отросшие корни, и там у неё темно-русый, холодный, ореховый.
Глаза большие, "распахнутые", чуть-чуть кошачьи. Цвет – серо-зелёный, как камень кошачий глаз, и они по тону больше тёмные. Носик с чуть вздернутым кончиком, и переносица как "горка", не знаю, как описать. Горбинки нет, а как бы немного покатая форма. Небольшой аккуратный нос, "задорный" такой.
На левой щеке 3 маленькие едва заметные веснушки. Расположены так, что если соединить, то получится треугольник. Одна на скуле, и две ниже.
Губы тонкие, но не ниточки, правильно очерченные. Рот не маленький и не широкий, средний. За счёт того, что подбородок выглядит несколько брутально, у неё упрямое, уверенное выражение лица, но эта упертость смягчается за счёт больших глаз и милого носика.
Она тоже миниатюрная, метр шестьдесят с чем-то, но с пышной грудью. Примерно 2-3 размер. Попа не такая выдающаяся, но есть. А так она худенькая, талия тонкая, живот плоский.
> на Поклонскую
Глазами – да, а так не очень. Хотя, если бы у Евы брови посветлее были и цвет волос свой остался, то схожести больше наверное было бы.
>на этой доисторической фотке
Тёплый русый оттенок. Средний такой, не светлый и не тёмный. Светлый коричневый цвет, без заметного рыжего или золотистого отлива.
40 Кб, 360x480>>479824
Круто. Спасибо тебе большое, анончик. Отличный разбор.
То есть у Кристины губы, как и у Фреи, «детские», но больше? Вообще, тут непонятка: олдфаги говорят, что у неё (КЩ) губы всегда пухлые были. По крайней мере с начала её модельной карьеры. Пожалуй, по такому случаю можно выложить ещё одну доисторическую фотографию. Интересно, сильно ли Кристинка за эти восемь лет изменилась. И ещё такой вопрос: как бы ты описал цвет её волос тогда и сейчас? А цвет её кожи был такой же «загорелый», или бледнее?
Но она же всё равно очень красивая и милая? :3 Прочёл как-то на одном англоязычном ресурсе замечательно ёмкую характеристику: «very kissable face», которая и на русский толком-то не переводится. И вот уже к этому добавляется огромная грудь и отличная фигура, и в итоге и получается такая вот «ultimate-girl». В моём же случае, очевидно, выше всех внешних достоинств стоит её голосок, что крайне сложно объяснить на словах, а также некоторые, кхм, «умения».
Кстати, говорят, в последний год грудь у неё стала меньше. В самом ли деле это так? Не критично же, кек?
Эх, жаль она в эти дурацкие цвета красится. Оставила бы свой прекрасный русый цвет, а особенно чёлку, — цены бы ей не было. Можно было бы даже закрыть глаза на те проблемы, о которых я писал несколькими постами выше. С другой стороны, никаких таитянских чернильных уродств. Вот за это ей огромный плюс. У Кристины же это, соответственно, единственный минус.
А грудь и попа у кого из них (ЕЭ и КЩ) больше?
Извини, добрый анон, если вопросов слишком много.
Круто. Спасибо тебе большое, анончик. Отличный разбор.
То есть у Кристины губы, как и у Фреи, «детские», но больше? Вообще, тут непонятка: олдфаги говорят, что у неё (КЩ) губы всегда пухлые были. По крайней мере с начала её модельной карьеры. Пожалуй, по такому случаю можно выложить ещё одну доисторическую фотографию. Интересно, сильно ли Кристинка за эти восемь лет изменилась. И ещё такой вопрос: как бы ты описал цвет её волос тогда и сейчас? А цвет её кожи был такой же «загорелый», или бледнее?
>Вульгарнее
Но она же всё равно очень красивая и милая? :3 Прочёл как-то на одном англоязычном ресурсе замечательно ёмкую характеристику: «very kissable face», которая и на русский толком-то не переводится. И вот уже к этому добавляется огромная грудь и отличная фигура, и в итоге и получается такая вот «ultimate-girl». В моём же случае, очевидно, выше всех внешних достоинств стоит её голосок, что крайне сложно объяснить на словах, а также некоторые, кхм, «умения».
Кстати, говорят, в последний год грудь у неё стала меньше. В самом ли деле это так? Не критично же, кек?
>Ева
Эх, жаль она в эти дурацкие цвета красится. Оставила бы свой прекрасный русый цвет, а особенно чёлку, — цены бы ей не было. Можно было бы даже закрыть глаза на те проблемы, о которых я писал несколькими постами выше. С другой стороны, никаких таитянских чернильных уродств. Вот за это ей огромный плюс. У Кристины же это, соответственно, единственный минус.
А грудь и попа у кого из них (ЕЭ и КЩ) больше?
Извини, добрый анон, если вопросов слишком много.
>>479916
Бумп
Бумп
Опчик, извини что совсем не силен в настолько подробных описаниях деталей людей, и не очень могу тебе помочь. Зашел в твой тредик пожелать тебе добра.
Спасибо большое анончику, который помогает опчику описаниями, у тебя это очень хорошо выходит. Ты молодец!
мимо зашел проведать
Спасибо большое анончику, который помогает опчику описаниями, у тебя это очень хорошо выходит. Ты молодец!
мимо зашел проведать
>>479916
Знаешь, ОП, у меня такое ощущение, что с такими вопросами ты когда нибудь станешь настолько хорошо что то описывать, что сможешь стать писателем. Это как если бы глухой человек стал
композитором(кажется, где-то такое было шутка).
Думаю, будет круто, если ты когда нибудь напишешь что нибудь с активным описанием всего, что приходит тебе в голову.
Тред прочитал только на ~100 постов. Ты, наверное, не хочешь терять из памяти человеческие лица, поэтому ты и спрашиваешь так тщательно, Да?
Знаешь, ОП, у меня такое ощущение, что с такими вопросами ты когда нибудь станешь настолько хорошо что то описывать, что сможешь стать писателем. Это как если бы глухой человек стал
композитором(кажется, где-то такое было шутка).
Думаю, будет круто, если ты когда нибудь напишешь что нибудь с активным описанием всего, что приходит тебе в голову.
Тред прочитал только на ~100 постов. Ты, наверное, не хочешь терять из памяти человеческие лица, поэтому ты и спрашиваешь так тщательно, Да?
>>481211
Спасибки. И тебе добра, анонче.
>>481475
Так точно. Лица — самое сложно воспроизводимые на внутреннем зрении объекты. Приходится прилагать буквально физические усилия, чтобы нарисовать физиономию человека, которого я никогда не видел. Впрочем, это всё равно лучше, чем у какого-нибудь Слепого музыканта.
Про писательство уже рассказывал. У меня совершенно отсутствует жизненный опыт, а калякать постмодернистскую чепуху — увольте. Хотя, пожалуй, даже для такой чепухи опыт необходим.
>>479916
На всякий случай ещё один бампик.
>Зашел в твой тредик пожелать тебе добра.
Спасибки. И тебе добра, анонче.
>>481475
>Ты, наверное, не хочешь терять из памяти человеческие лица, поэтому ты и спрашиваешь так тщательно, Да?
Так точно. Лица — самое сложно воспроизводимые на внутреннем зрении объекты. Приходится прилагать буквально физические усилия, чтобы нарисовать физиономию человека, которого я никогда не видел. Впрочем, это всё равно лучше, чем у какого-нибудь Слепого музыканта.
Про писательство уже рассказывал. У меня совершенно отсутствует жизненный опыт, а калякать постмодернистскую чепуху — увольте. Хотя, пожалуй, даже для такой чепухи опыт необходим.
>>479916
На всякий случай ещё один бампик.
Копаный сайт этого казино. Сегодня перед сном хотел на смартфоне почитать, или даже дочитать, креатив господина Галкина, благо что немного осталось. Читаю я его на одном сайте, потому что epub-ку раздобыть пока не удалось. И что же вы думаете? У сайта оказался неоплаченным домен. На такое западло я, по-моему, ещё не попадал. Попытался в срочном порядке нагуглить строчки текста из предыдущей главы, веб-страничка с которой в браузере была ещё открыта, — ничего не находил. В итоге так и не почитал. Зато выспался хорошо, да. А уже утром, будучи за комплюктером, всё-таки смог нагуглить продолжение.
>>479916
бамп
бамп
>>477130
Дочитал креатив господина Галкина ещё в выходные, но всё никак руки не доходили до написания поста.
Понравилось. Наверное, в первую очередь потому, что повесть, и это очень заметно, написана бережно, с любовью. С любовью к оригиналу, к сюжету, к главным героям. Собственно, по-другому и быть не могло, раз уж за написание фанфика взялся взрослый мужик за сорок, вероятно, пронёсший сквозь долгие десятилетия не только любовь к «Звёздным приключениям», но и острое ощущение несправедливости концовки оригинала, которая, впрочем, на мой взгляд была как раз совершенно логичной и справедливой, к тому же, предположу, во многом именно благодаря концовке, произведение товарища Дилова, и без того превосходное, стало настолько мощным, настолько ламповым и запоминающемся, настолько выделяющемся даже среди социалистической фантастики.
Примерно к середине произведения я даже перестал обращать внимание и на орфографические и прочие ошибки, и на простоватый стиль изложения. Вообще, если прогнать эту повесть через хорошего редактора, полученный результат можно будет смело издавать на бумаге и на ЛитРесе. Хотя, конечно, для начала не помешало бы переиздать русскоязычный перевод оригинала, только с нормальной обложкой, без этой мерзкой, гаденькой порнографии, кою изобразили на обложке болгарского издания восемнадцатого года. Если переиздадут — первым побегу на ЛитРес покупать, а потом ещё бумагой дополню.
Очень нравилось наблюдать за повзрослевшим товарищем Буяновским, который окончательно отделался от личины Ники Буяна, и за его с Нуми взаимной любовью, которая больше не трещала под натиском скотского поведения Николая. Может, конечно, в некоторых местах автор с нежностью даже пересолил, но общего впечатления это не портит, по крайней мере для меня, потому что я в принципе чрезвычайно тепло отношусь к таким штукам.
С сюжетом ситуация двойственная. С одной стороны, он тут есть, и довольно неплохой, в отдельных местах даже серьёзно проработанный, с аккуратными зацепками к будущим событиям. С другой — книжка оказалась слишком приключенческой. Если в оригинале, на мой взгляд, главным в заголовке было именно «Нуми и Ники», а не «Звёздные приключения», то тут всё-таки получается наоборот. Очень мало разговоров между Николаем и Нуми, а одного только воркования (против которого я, повторюсь, ничего не имею) явно маловато. Попытки в философствование наличествуют, но до размышлений товарища Дилова они не дотягивают.
Довольно выпукло влияние западной фантастики, как книжной, так и киношной, чего в оригинале, разумеется, не было и в помине. Справедливости ради, стиль Дилова в принципе воспроизвести очень сложно, о чём лучше всего свидетельствуют мои безуспешные попытки реквестировать что-то подобное. Даже среди советских авторов, к сожалению, преобладают именно приключения. Понятно, «рыночек», все дела, подросткам в большинстве своём интересно читать именно о приключениях, лучшее свидетельство чего — товарищ Булычёв, подростковой романтики у которого вообще нет (уверен в этом на девяносто девять процентов). Авторы ориентировались и ориентируются именно на такого вот «коллективного Ники Буяна», которому «нафиг не нужна вся эта сопливая романтика». А Дилов вот взял и пошёл против трендов, к тому же хитро добавив к заглавию книжки: «Фантастический роман о детях и подобных им существах». Поначалу я думал, что тут речь конкретно о Нуми, но потом меня осенила мысль. Болгарский предлог «за» (за деца) имеет ещё и значение «для». Вот и получается возрастной рейтинг «от двенадцати до девяноста девяти лет».
Были, конечно, и откровенные «рояли» (одна Нуми в парке чего стоит. Или стоит, кек), и целое семейство Сью. У Нуми искусственный мозг стал ещё более «имбалансным», из Николая сделали Марти Сью, просто нацепив на голову электронный колпак. Ну а уж пирранский космический корабль точно заслуживает названия «Серебряный Сью».
Ещё пара небольших претензий. Во-первых, фамилия Нуми — Эллайн. Ну не то, блин, не то. Знаете, какая у меня первая мысль была, когда ппирранка назвала фамилию? Сидит вот такой господин Галкин, перед ним на мониторе открыт текстовый редактор, а там кнопочка — «align» — выравнять. Во-вторых, фирменное пирранское «буф-ф» автор чаще всего упоминает совершенно не к месту, поскольку у этой эмоции есть вполне конкретные земные аналоги, выражающие именно «неудовольство»: «блин», «ну-у!», цоканье языком. У Галкина же оно превратилось просто в какое-то эмоционально окрашенное слово-паразит.
Особняком стоит тема, кхм, любви. Подозревал, что автор решится на этот шаг, но до конца не верил, посему всё-таки немножечко удивился. Впрочем, сделано это было максимально деликатно, хорошо показав, что «у нас (в СССР, России, Болгарии и на Пирре) есть именно любовь, а не что-то другое».
Ну и концовка оказалась всё же немножко смазанной. Зато хорошо раскрыта тема Малогалоталотима. Ещё понравилась попытка автора в создание инопланетных языков — вот тут прямо отдельный плюсик.
В общем, хорошая вещь. Главное — чувствуется та самая лампота, от чтения получил большое количество положительных эмоций. Наверное, потому что мне, как и автору, очень хотелось, чтобы Нуми и Ники всё-таки были вместе. Несмотря ни на какие концовки. И пусть хоть вся Вселенная лопнет.
///
Продолжил чтение повестью «Продавец приключений» товарища Садовникова. Её мне посоветовали ещё в феврале прошлого года, сразу по прочтении «Звёздных приключений». Прокрастинатор восьмидесятого уровня, да.
Пока впечатления смешанные. Русский язык очень хороший. Стилистика крайне необычная. Повествование переполнено чем-то вроде «добродушного стёба» вперемешку с неплохим юмором, но лично меня пока что не покидает ощущение перманентной клоунады. Так и хочется выразиться голосом Епифанцева. «Космическая» эта книжка ну о-очень условно, и тамошний «космос» представляет собой самое обычное море, с кораблём, капитаном и прочими юнгами. И стюардессой, хех. Короче, такое себе. Особенно тяжело весь этот фарс воспринимается после Дилова.
Больше всего нравится линия Петеньки, потому что в нём я моментально увидел свою почти что копию, местами буквально до степени смешения. И мечтами о несуществующей Нуми (справедливости ради, для меня любая девчонка почти так же далека, как планета Пирра от планеты Земля), и общей омежностью. Впрочем, с последним всё не настолько плохо, поскольку я могу не только быть вежливым, внимательно слушающим, искренне добрым и высоко эмпатичным (а ещё скромным, ага), но и отпустить такую шутку, какая даже для пабликов империи мистера Панчвидзе показалась бы перебором. Да-а, не вполне я ещё готов к встрече с пирранской цивилизацией. Собственно, об этом товарищ Дилов и писал. Вот нашёл Ники ту самую, ламповую, а в итоге оказался идиотом и всё профукал.
В общем, будем посмотреть, как говорят на Пикабу.
>Читаю фанфик по «Звёздным приключениям». Это одновременно настолько классно и настолько кринжово, что об этом креативе я просто обязан написать хороший, годный текст
Дочитал креатив господина Галкина ещё в выходные, но всё никак руки не доходили до написания поста.
Понравилось. Наверное, в первую очередь потому, что повесть, и это очень заметно, написана бережно, с любовью. С любовью к оригиналу, к сюжету, к главным героям. Собственно, по-другому и быть не могло, раз уж за написание фанфика взялся взрослый мужик за сорок, вероятно, пронёсший сквозь долгие десятилетия не только любовь к «Звёздным приключениям», но и острое ощущение несправедливости концовки оригинала, которая, впрочем, на мой взгляд была как раз совершенно логичной и справедливой, к тому же, предположу, во многом именно благодаря концовке, произведение товарища Дилова, и без того превосходное, стало настолько мощным, настолько ламповым и запоминающемся, настолько выделяющемся даже среди социалистической фантастики.
Примерно к середине произведения я даже перестал обращать внимание и на орфографические и прочие ошибки, и на простоватый стиль изложения. Вообще, если прогнать эту повесть через хорошего редактора, полученный результат можно будет смело издавать на бумаге и на ЛитРесе. Хотя, конечно, для начала не помешало бы переиздать русскоязычный перевод оригинала, только с нормальной обложкой, без этой мерзкой, гаденькой порнографии, кою изобразили на обложке болгарского издания восемнадцатого года. Если переиздадут — первым побегу на ЛитРес покупать, а потом ещё бумагой дополню.
Очень нравилось наблюдать за повзрослевшим товарищем Буяновским, который окончательно отделался от личины Ники Буяна, и за его с Нуми взаимной любовью, которая больше не трещала под натиском скотского поведения Николая. Может, конечно, в некоторых местах автор с нежностью даже пересолил, но общего впечатления это не портит, по крайней мере для меня, потому что я в принципе чрезвычайно тепло отношусь к таким штукам.
С сюжетом ситуация двойственная. С одной стороны, он тут есть, и довольно неплохой, в отдельных местах даже серьёзно проработанный, с аккуратными зацепками к будущим событиям. С другой — книжка оказалась слишком приключенческой. Если в оригинале, на мой взгляд, главным в заголовке было именно «Нуми и Ники», а не «Звёздные приключения», то тут всё-таки получается наоборот. Очень мало разговоров между Николаем и Нуми, а одного только воркования (против которого я, повторюсь, ничего не имею) явно маловато. Попытки в философствование наличествуют, но до размышлений товарища Дилова они не дотягивают.
Довольно выпукло влияние западной фантастики, как книжной, так и киношной, чего в оригинале, разумеется, не было и в помине. Справедливости ради, стиль Дилова в принципе воспроизвести очень сложно, о чём лучше всего свидетельствуют мои безуспешные попытки реквестировать что-то подобное. Даже среди советских авторов, к сожалению, преобладают именно приключения. Понятно, «рыночек», все дела, подросткам в большинстве своём интересно читать именно о приключениях, лучшее свидетельство чего — товарищ Булычёв, подростковой романтики у которого вообще нет (уверен в этом на девяносто девять процентов). Авторы ориентировались и ориентируются именно на такого вот «коллективного Ники Буяна», которому «нафиг не нужна вся эта сопливая романтика». А Дилов вот взял и пошёл против трендов, к тому же хитро добавив к заглавию книжки: «Фантастический роман о детях и подобных им существах». Поначалу я думал, что тут речь конкретно о Нуми, но потом меня осенила мысль. Болгарский предлог «за» (за деца) имеет ещё и значение «для». Вот и получается возрастной рейтинг «от двенадцати до девяноста девяти лет».
Были, конечно, и откровенные «рояли» (одна Нуми в парке чего стоит. Или стоит, кек), и целое семейство Сью. У Нуми искусственный мозг стал ещё более «имбалансным», из Николая сделали Марти Сью, просто нацепив на голову электронный колпак. Ну а уж пирранский космический корабль точно заслуживает названия «Серебряный Сью».
Ещё пара небольших претензий. Во-первых, фамилия Нуми — Эллайн. Ну не то, блин, не то. Знаете, какая у меня первая мысль была, когда ппирранка назвала фамилию? Сидит вот такой господин Галкин, перед ним на мониторе открыт текстовый редактор, а там кнопочка — «align» — выравнять. Во-вторых, фирменное пирранское «буф-ф» автор чаще всего упоминает совершенно не к месту, поскольку у этой эмоции есть вполне конкретные земные аналоги, выражающие именно «неудовольство»: «блин», «ну-у!», цоканье языком. У Галкина же оно превратилось просто в какое-то эмоционально окрашенное слово-паразит.
Особняком стоит тема, кхм, любви. Подозревал, что автор решится на этот шаг, но до конца не верил, посему всё-таки немножечко удивился. Впрочем, сделано это было максимально деликатно, хорошо показав, что «у нас (в СССР, России, Болгарии и на Пирре) есть именно любовь, а не что-то другое».
Ну и концовка оказалась всё же немножко смазанной. Зато хорошо раскрыта тема Малогалоталотима. Ещё понравилась попытка автора в создание инопланетных языков — вот тут прямо отдельный плюсик.
В общем, хорошая вещь. Главное — чувствуется та самая лампота, от чтения получил большое количество положительных эмоций. Наверное, потому что мне, как и автору, очень хотелось, чтобы Нуми и Ники всё-таки были вместе. Несмотря ни на какие концовки. И пусть хоть вся Вселенная лопнет.
///
Продолжил чтение повестью «Продавец приключений» товарища Садовникова. Её мне посоветовали ещё в феврале прошлого года, сразу по прочтении «Звёздных приключений». Прокрастинатор восьмидесятого уровня, да.
Пока впечатления смешанные. Русский язык очень хороший. Стилистика крайне необычная. Повествование переполнено чем-то вроде «добродушного стёба» вперемешку с неплохим юмором, но лично меня пока что не покидает ощущение перманентной клоунады. Так и хочется выразиться голосом Епифанцева. «Космическая» эта книжка ну о-очень условно, и тамошний «космос» представляет собой самое обычное море, с кораблём, капитаном и прочими юнгами. И стюардессой, хех. Короче, такое себе. Особенно тяжело весь этот фарс воспринимается после Дилова.
Больше всего нравится линия Петеньки, потому что в нём я моментально увидел свою почти что копию, местами буквально до степени смешения. И мечтами о несуществующей Нуми (справедливости ради, для меня любая девчонка почти так же далека, как планета Пирра от планеты Земля), и общей омежностью. Впрочем, с последним всё не настолько плохо, поскольку я могу не только быть вежливым, внимательно слушающим, искренне добрым и высоко эмпатичным (а ещё скромным, ага), но и отпустить такую шутку, какая даже для пабликов империи мистера Панчвидзе показалась бы перебором. Да-а, не вполне я ещё готов к встрече с пирранской цивилизацией. Собственно, об этом товарищ Дилов и писал. Вот нашёл Ники ту самую, ламповую, а в итоге оказался идиотом и всё профукал.
В общем, будем посмотреть, как говорят на Пикабу.
>>477130
Дочитал креатив господина Галкина ещё в выходные, но всё никак руки не доходили до написания поста.
Понравилось. Наверное, в первую очередь потому, что повесть, и это очень заметно, написана бережно, с любовью. С любовью к оригиналу, к сюжету, к главным героям. Собственно, по-другому и быть не могло, раз уж за написание фанфика взялся взрослый мужик за сорок, вероятно, пронёсший сквозь долгие десятилетия не только любовь к «Звёздным приключениям», но и острое ощущение несправедливости концовки оригинала, которая, впрочем, на мой взгляд была как раз совершенно логичной и справедливой, к тому же, предположу, во многом именно благодаря концовке, произведение товарища Дилова, и без того превосходное, стало настолько мощным, настолько ламповым и запоминающемся, настолько выделяющемся даже среди социалистической фантастики.
Примерно к середине произведения я даже перестал обращать внимание и на орфографические и прочие ошибки, и на простоватый стиль изложения. Вообще, если прогнать эту повесть через хорошего редактора, полученный результат можно будет смело издавать на бумаге и на ЛитРесе. Хотя, конечно, для начала не помешало бы переиздать русскоязычный перевод оригинала, только с нормальной обложкой, без этой мерзкой, гаденькой порнографии, кою изобразили на обложке болгарского издания восемнадцатого года. Если переиздадут — первым побегу на ЛитРес покупать, а потом ещё бумагой дополню.
Очень нравилось наблюдать за повзрослевшим товарищем Буяновским, который окончательно отделался от личины Ники Буяна, и за его с Нуми взаимной любовью, которая больше не трещала под натиском скотского поведения Николая. Может, конечно, в некоторых местах автор с нежностью даже пересолил, но общего впечатления это не портит, по крайней мере для меня, потому что я в принципе чрезвычайно тепло отношусь к таким штукам.
С сюжетом ситуация двойственная. С одной стороны, он тут есть, и довольно неплохой, в отдельных местах даже серьёзно проработанный, с аккуратными зацепками к будущим событиям. С другой — книжка оказалась слишком приключенческой. Если в оригинале, на мой взгляд, главным в заголовке было именно «Нуми и Ники», а не «Звёздные приключения», то тут всё-таки получается наоборот. Очень мало разговоров между Николаем и Нуми, а одного только воркования (против которого я, повторюсь, ничего не имею) явно маловато. Попытки в философствование наличествуют, но до размышлений товарища Дилова они не дотягивают.
Довольно выпукло влияние западной фантастики, как книжной, так и киношной, чего в оригинале, разумеется, не было и в помине. Справедливости ради, стиль Дилова в принципе воспроизвести очень сложно, о чём лучше всего свидетельствуют мои безуспешные попытки реквестировать что-то подобное. Даже среди советских авторов, к сожалению, преобладают именно приключения. Понятно, «рыночек», все дела, подросткам в большинстве своём интересно читать именно о приключениях, лучшее свидетельство чего — товарищ Булычёв, подростковой романтики у которого вообще нет (уверен в этом на девяносто девять процентов). Авторы ориентировались и ориентируются именно на такого вот «коллективного Ники Буяна», которому «нафиг не нужна вся эта сопливая романтика». А Дилов вот взял и пошёл против трендов, к тому же хитро добавив к заглавию книжки: «Фантастический роман о детях и подобных им существах». Поначалу я думал, что тут речь конкретно о Нуми, но потом меня осенила мысль. Болгарский предлог «за» (за деца) имеет ещё и значение «для». Вот и получается возрастной рейтинг «от двенадцати до девяноста девяти лет».
Были, конечно, и откровенные «рояли» (одна Нуми в парке чего стоит. Или стоит, кек), и целое семейство Сью. У Нуми искусственный мозг стал ещё более «имбалансным», из Николая сделали Марти Сью, просто нацепив на голову электронный колпак. Ну а уж пирранский космический корабль точно заслуживает названия «Серебряный Сью».
Ещё пара небольших претензий. Во-первых, фамилия Нуми — Эллайн. Ну не то, блин, не то. Знаете, какая у меня первая мысль была, когда ппирранка назвала фамилию? Сидит вот такой господин Галкин, перед ним на мониторе открыт текстовый редактор, а там кнопочка — «align» — выравнять. Во-вторых, фирменное пирранское «буф-ф» автор чаще всего упоминает совершенно не к месту, поскольку у этой эмоции есть вполне конкретные земные аналоги, выражающие именно «неудовольство»: «блин», «ну-у!», цоканье языком. У Галкина же оно превратилось просто в какое-то эмоционально окрашенное слово-паразит.
Особняком стоит тема, кхм, любви. Подозревал, что автор решится на этот шаг, но до конца не верил, посему всё-таки немножечко удивился. Впрочем, сделано это было максимально деликатно, хорошо показав, что «у нас (в СССР, России, Болгарии и на Пирре) есть именно любовь, а не что-то другое».
Ну и концовка оказалась всё же немножко смазанной. Зато хорошо раскрыта тема Малогалоталотима. Ещё понравилась попытка автора в создание инопланетных языков — вот тут прямо отдельный плюсик.
В общем, хорошая вещь. Главное — чувствуется та самая лампота, от чтения получил большое количество положительных эмоций. Наверное, потому что мне, как и автору, очень хотелось, чтобы Нуми и Ники всё-таки были вместе. Несмотря ни на какие концовки. И пусть хоть вся Вселенная лопнет.
///
Продолжил чтение повестью «Продавец приключений» товарища Садовникова. Её мне посоветовали ещё в феврале прошлого года, сразу по прочтении «Звёздных приключений». Прокрастинатор восьмидесятого уровня, да.
Пока впечатления смешанные. Русский язык очень хороший. Стилистика крайне необычная. Повествование переполнено чем-то вроде «добродушного стёба» вперемешку с неплохим юмором, но лично меня пока что не покидает ощущение перманентной клоунады. Так и хочется выразиться голосом Епифанцева. «Космическая» эта книжка ну о-очень условно, и тамошний «космос» представляет собой самое обычное море, с кораблём, капитаном и прочими юнгами. И стюардессой, хех. Короче, такое себе. Особенно тяжело весь этот фарс воспринимается после Дилова.
Больше всего нравится линия Петеньки, потому что в нём я моментально увидел свою почти что копию, местами буквально до степени смешения. И мечтами о несуществующей Нуми (справедливости ради, для меня любая девчонка почти так же далека, как планета Пирра от планеты Земля), и общей омежностью. Впрочем, с последним всё не настолько плохо, поскольку я могу не только быть вежливым, внимательно слушающим, искренне добрым и высоко эмпатичным (а ещё скромным, ага), но и отпустить такую шутку, какая даже для пабликов империи мистера Панчвидзе показалась бы перебором. Да-а, не вполне я ещё готов к встрече с пирранской цивилизацией. Собственно, об этом товарищ Дилов и писал. Вот нашёл Ники ту самую, ламповую, а в итоге оказался идиотом и всё профукал.
В общем, будем посмотреть, как говорят на Пикабу.
>Читаю фанфик по «Звёздным приключениям». Это одновременно настолько классно и настолько кринжово, что об этом креативе я просто обязан написать хороший, годный текст
Дочитал креатив господина Галкина ещё в выходные, но всё никак руки не доходили до написания поста.
Понравилось. Наверное, в первую очередь потому, что повесть, и это очень заметно, написана бережно, с любовью. С любовью к оригиналу, к сюжету, к главным героям. Собственно, по-другому и быть не могло, раз уж за написание фанфика взялся взрослый мужик за сорок, вероятно, пронёсший сквозь долгие десятилетия не только любовь к «Звёздным приключениям», но и острое ощущение несправедливости концовки оригинала, которая, впрочем, на мой взгляд была как раз совершенно логичной и справедливой, к тому же, предположу, во многом именно благодаря концовке, произведение товарища Дилова, и без того превосходное, стало настолько мощным, настолько ламповым и запоминающемся, настолько выделяющемся даже среди социалистической фантастики.
Примерно к середине произведения я даже перестал обращать внимание и на орфографические и прочие ошибки, и на простоватый стиль изложения. Вообще, если прогнать эту повесть через хорошего редактора, полученный результат можно будет смело издавать на бумаге и на ЛитРесе. Хотя, конечно, для начала не помешало бы переиздать русскоязычный перевод оригинала, только с нормальной обложкой, без этой мерзкой, гаденькой порнографии, кою изобразили на обложке болгарского издания восемнадцатого года. Если переиздадут — первым побегу на ЛитРес покупать, а потом ещё бумагой дополню.
Очень нравилось наблюдать за повзрослевшим товарищем Буяновским, который окончательно отделался от личины Ники Буяна, и за его с Нуми взаимной любовью, которая больше не трещала под натиском скотского поведения Николая. Может, конечно, в некоторых местах автор с нежностью даже пересолил, но общего впечатления это не портит, по крайней мере для меня, потому что я в принципе чрезвычайно тепло отношусь к таким штукам.
С сюжетом ситуация двойственная. С одной стороны, он тут есть, и довольно неплохой, в отдельных местах даже серьёзно проработанный, с аккуратными зацепками к будущим событиям. С другой — книжка оказалась слишком приключенческой. Если в оригинале, на мой взгляд, главным в заголовке было именно «Нуми и Ники», а не «Звёздные приключения», то тут всё-таки получается наоборот. Очень мало разговоров между Николаем и Нуми, а одного только воркования (против которого я, повторюсь, ничего не имею) явно маловато. Попытки в философствование наличествуют, но до размышлений товарища Дилова они не дотягивают.
Довольно выпукло влияние западной фантастики, как книжной, так и киношной, чего в оригинале, разумеется, не было и в помине. Справедливости ради, стиль Дилова в принципе воспроизвести очень сложно, о чём лучше всего свидетельствуют мои безуспешные попытки реквестировать что-то подобное. Даже среди советских авторов, к сожалению, преобладают именно приключения. Понятно, «рыночек», все дела, подросткам в большинстве своём интересно читать именно о приключениях, лучшее свидетельство чего — товарищ Булычёв, подростковой романтики у которого вообще нет (уверен в этом на девяносто девять процентов). Авторы ориентировались и ориентируются именно на такого вот «коллективного Ники Буяна», которому «нафиг не нужна вся эта сопливая романтика». А Дилов вот взял и пошёл против трендов, к тому же хитро добавив к заглавию книжки: «Фантастический роман о детях и подобных им существах». Поначалу я думал, что тут речь конкретно о Нуми, но потом меня осенила мысль. Болгарский предлог «за» (за деца) имеет ещё и значение «для». Вот и получается возрастной рейтинг «от двенадцати до девяноста девяти лет».
Были, конечно, и откровенные «рояли» (одна Нуми в парке чего стоит. Или стоит, кек), и целое семейство Сью. У Нуми искусственный мозг стал ещё более «имбалансным», из Николая сделали Марти Сью, просто нацепив на голову электронный колпак. Ну а уж пирранский космический корабль точно заслуживает названия «Серебряный Сью».
Ещё пара небольших претензий. Во-первых, фамилия Нуми — Эллайн. Ну не то, блин, не то. Знаете, какая у меня первая мысль была, когда ппирранка назвала фамилию? Сидит вот такой господин Галкин, перед ним на мониторе открыт текстовый редактор, а там кнопочка — «align» — выравнять. Во-вторых, фирменное пирранское «буф-ф» автор чаще всего упоминает совершенно не к месту, поскольку у этой эмоции есть вполне конкретные земные аналоги, выражающие именно «неудовольство»: «блин», «ну-у!», цоканье языком. У Галкина же оно превратилось просто в какое-то эмоционально окрашенное слово-паразит.
Особняком стоит тема, кхм, любви. Подозревал, что автор решится на этот шаг, но до конца не верил, посему всё-таки немножечко удивился. Впрочем, сделано это было максимально деликатно, хорошо показав, что «у нас (в СССР, России, Болгарии и на Пирре) есть именно любовь, а не что-то другое».
Ну и концовка оказалась всё же немножко смазанной. Зато хорошо раскрыта тема Малогалоталотима. Ещё понравилась попытка автора в создание инопланетных языков — вот тут прямо отдельный плюсик.
В общем, хорошая вещь. Главное — чувствуется та самая лампота, от чтения получил большое количество положительных эмоций. Наверное, потому что мне, как и автору, очень хотелось, чтобы Нуми и Ники всё-таки были вместе. Несмотря ни на какие концовки. И пусть хоть вся Вселенная лопнет.
///
Продолжил чтение повестью «Продавец приключений» товарища Садовникова. Её мне посоветовали ещё в феврале прошлого года, сразу по прочтении «Звёздных приключений». Прокрастинатор восьмидесятого уровня, да.
Пока впечатления смешанные. Русский язык очень хороший. Стилистика крайне необычная. Повествование переполнено чем-то вроде «добродушного стёба» вперемешку с неплохим юмором, но лично меня пока что не покидает ощущение перманентной клоунады. Так и хочется выразиться голосом Епифанцева. «Космическая» эта книжка ну о-очень условно, и тамошний «космос» представляет собой самое обычное море, с кораблём, капитаном и прочими юнгами. И стюардессой, хех. Короче, такое себе. Особенно тяжело весь этот фарс воспринимается после Дилова.
Больше всего нравится линия Петеньки, потому что в нём я моментально увидел свою почти что копию, местами буквально до степени смешения. И мечтами о несуществующей Нуми (справедливости ради, для меня любая девчонка почти так же далека, как планета Пирра от планеты Земля), и общей омежностью. Впрочем, с последним всё не настолько плохо, поскольку я могу не только быть вежливым, внимательно слушающим, искренне добрым и высоко эмпатичным (а ещё скромным, ага), но и отпустить такую шутку, какая даже для пабликов империи мистера Панчвидзе показалась бы перебором. Да-а, не вполне я ещё готов к встрече с пирранской цивилизацией. Собственно, об этом товарищ Дилов и писал. Вот нашёл Ники ту самую, ламповую, а в итоге оказался идиотом и всё профукал.
В общем, будем посмотреть, как говорят на Пикабу.
>>479916
бамп
бамп
>>479916
бамп
бамп
>>479916
Ебать, полотно)))
Отвечу на самый насущный
Сиськи у КЩ, жопы примерно одинаковые.
Ебать, полотно)))
Отвечу на самый насущный
>А грудь и попа у кого из них (ЕЭ и КЩ) больше?
Сиськи у КЩ, жопы примерно одинаковые.
>>487660
Благодарю, анонче. Однако, как я в том посте писал, есть тонкость:
Одни думают, что чем-то переболела, другие, что «анорексия в голову ударила», третьи, что с возрастом просто ушёл «puppy fat» — опять же непереводимая идиома. Интересно, как же грудь у неё теперь в самом деле выглядит. Ну и остальное из поста, да.
Не, это далеко не полотно. Вот мой последний пост про фанфик — уже ближе. Настоящее же полотно — это мои полтора поста (номера 265 и 266) текста с эмоциями от произведения товарища Дилова. Вроде, ещё были ИТТ подобные посты. Вообще, люблю я писать развёрнуто, хотя многие и говорят, что это болезнь начинающих писателей и публицистов — графомания.
Благодарю, анонче. Однако, как я в том посте писал, есть тонкость:
>Кстати, говорят, в последний год грудь у неё стала меньше. В самом ли деле это так? Не критично же, кек?
Одни думают, что чем-то переболела, другие, что «анорексия в голову ударила», третьи, что с возрастом просто ушёл «puppy fat» — опять же непереводимая идиома. Интересно, как же грудь у неё теперь в самом деле выглядит. Ну и остальное из поста, да.
>Полотно
Не, это далеко не полотно. Вот мой последний пост про фанфик — уже ближе. Настоящее же полотно — это мои полтора поста (номера 265 и 266) текста с эмоциями от произведения товарища Дилова. Вроде, ещё были ИТТ подобные посты. Вообще, люблю я писать развёрнуто, хотя многие и говорят, что это болезнь начинающих писателей и публицистов — графомания.
>>488292
Целых два: серебристый тэбби-британец и таечка.
Целых два: серебристый тэбби-британец и таечка.
Братишка, добра тебе и твоим котикам! Наверное, летом будешь чаще выезжать на прогулку. Хорошего тебе лета, анончик.
мимо зашел проведать
мимо зашел проведать
Ппц слепой оп сидит, пыхтит и стирает шишку на описания
Внутренний конфликт нарос пластами из ограничений,
из чьих-то мнений о самих себе, таких же как твои в другое время;
И многократно пройденные тропы
Однажды будут видимыми сверху,
Как корка льда изъеденная ветром.
Корка льда изъеденная ветром.
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда
С вами был DJ Eban
из чьих-то мнений о самих себе, таких же как твои в другое время;
И многократно пройденные тропы
Однажды будут видимыми сверху,
Как корка льда изъеденная ветром.
Корка льда изъеденная ветром.
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда
С вами был DJ Eban
Внутренний конфликт нарос пластами из ограничений,
из чьих-то мнений о самих себе, таких же как твои в другое время;
И многократно пройденные тропы
Однажды будут видимыми сверху,
Как корка льда изъеденная ветром.
Корка льда изъеденная ветром.
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда
С вами был DJ Eban
из чьих-то мнений о самих себе, таких же как твои в другое время;
И многократно пройденные тропы
Однажды будут видимыми сверху,
Как корка льда изъеденная ветром.
Корка льда изъеденная ветром.
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Но если только молча притворяться дубом,
То слетают листьями прожилки от заезженных колей
По осени поочередно друг за другом.
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда...
Мосты, шлагбаумы, рентген, аэропорт;
Река уверено найдет дорогу в грот;
И самолет не падает с небес;
И все нудисты остаются без одежды
и теплится последняя надежда...
и теплится последняя надежда
С вами был DJ Eban
Анон, раздражают ли тебя тупые нормисы, у которых и зрение есть, и нет других серьезных проблем со здоровьем, но которые все равно почему-то вечно ноют и жалеют себя и выпиливаются из-за всякой хуйни?
Привет, анончик, увидел твой тред в /b, теперь буду знать и про дневничок. Буду стараться почаще сюда заглядывать, чтобы тебе что-то описать или рассказать.
>>488896
Именно, десу. Как по мне восхитительная группа. А вокал Саши Соколовой просто чудо.
Именно, десу. Как по мне восхитительная группа. А вокал Саши Соколовой просто чудо.
>>488919
Если честно — да. Правда, к самим «нормисам» я отношусь нормально. Однако раздражает немножко другое. Раздражает, когда у человека есть все возможности, а он продолжает жить жалким, жалеющим себя, ничем не интересующимся, ничего не хотящим и ни о чём не мечтающим овощем. Вот это я отказываюсь понимать.
>>488932
Суп. Обязательно заходи.
>>489296
Не, мне как-то не очень. На любителя.
>>479916
Bring up my post.
Если честно — да. Правда, к самим «нормисам» я отношусь нормально. Однако раздражает немножко другое. Раздражает, когда у человека есть все возможности, а он продолжает жить жалким, жалеющим себя, ничем не интересующимся, ничего не хотящим и ни о чём не мечтающим овощем. Вот это я отказываюсь понимать.
>>488932
Суп. Обязательно заходи.
>>489296
Не, мне как-то не очень. На любителя.
>>479916
Bring up my post.
>>489372
Вот ты заметил, что вечно такая хуйня происходит - люди, у которых реально нет проблем, вечно живут в каких-то "депрессиях", таскаются по бесконечным психотерапевтам, ноют, кто-то даже выпиливается на фоне абсолютного благополучия, а люди в твоей ситуации (или даже хуже) продолжают жить и не сдаются.
Я этого тоже не понимаю, а если этим нытикам высказать всю правду, то сразу в позу встанут и начнут пиздеть про ОБЕСЦЕНИВАНИЕ. Ух, ненавижу таких.
> Если честно — да. Правда, к самим «нормисам» я отношусь нормально. Однако раздражает немножко другое. Раздражает, когда у человека есть все возможности, а он продолжает жить жалким, жалеющим себя, ничем не интересующимся, ничего не хотящим и ни о чём не мечтающим овощем. Вот это я отказываюсь понимать.
Вот ты заметил, что вечно такая хуйня происходит - люди, у которых реально нет проблем, вечно живут в каких-то "депрессиях", таскаются по бесконечным психотерапевтам, ноют, кто-то даже выпиливается на фоне абсолютного благополучия, а люди в твоей ситуации (или даже хуже) продолжают жить и не сдаются.
Я этого тоже не понимаю, а если этим нытикам высказать всю правду, то сразу в позу встанут и начнут пиздеть про ОБЕСЦЕНИВАНИЕ. Ух, ненавижу таких.
>>489372
Так это ты психически больного описал, нельзя сказать, что это нормис со всеми возможностями
> он продолжает жить жалким, жалеющим себя, ничем не интересующимся, ничего не хотящим и ни о чём не мечтающим овощем.
Так это ты психически больного описал, нельзя сказать, что это нормис со всеми возможностями
>>489723
Ну не знаю, у меня в этом смысле всё чрезвычайно просто. Если у тебя есть здоровое тело и видящие глаза — ты уже имеешь все возможности.
>>489534
Мне в данной ситуации нравится позиция набившего уже оскомину мистера Вуйчича во время его актов «коучерства» перед благоговеющим народом. Если своими словами: «Я не призываю вас думать, что вот, мол, мои проблемы суть полная ерунда по сравнению с проблемами этого несчастного инвалида. Я призываю вас осознать, что любая проблема, или по крайней мере абсолютное их большинство, — ерунда на постном масле.» Потому что при желании человек может всё.
Ну не знаю, у меня в этом смысле всё чрезвычайно просто. Если у тебя есть здоровое тело и видящие глаза — ты уже имеешь все возможности.
>>489534
Мне в данной ситуации нравится позиция набившего уже оскомину мистера Вуйчича во время его актов «коучерства» перед благоговеющим народом. Если своими словами: «Я не призываю вас думать, что вот, мол, мои проблемы суть полная ерунда по сравнению с проблемами этого несчастного инвалида. Я призываю вас осознать, что любая проблема, или по крайней мере абсолютное их большинство, — ерунда на постном масле.» Потому что при желании человек может всё.
>>489803
Ты так говоришь, как будто нервная система — не часть тела
> Если у тебя есть здоровое тело и видящие глаза — ты уже имеешь все возможности.
Ты так говоришь, как будто нервная система — не часть тела
>>489808
Разумеется, однако какие-нибудь аутизм, шизофрению, синдром Дауна и прочие серьёзнейшие нарушения мозговой деятельности я не упомянул за их очевидностью. Речь шла как раз о тех самых "постоянных клиентах» всевозможных, прости Господи, психотерапевтов.
>>489810
Нейтрально отношусь. Единственное — очень не люблю, когда его ставят в пример. Хотя, в принципе, я к любому такому «сына-корзина, смотри, как одноногий пацан в Тиктоке танцует» отношусь отрицательно.
Разумеется, однако какие-нибудь аутизм, шизофрению, синдром Дауна и прочие серьёзнейшие нарушения мозговой деятельности я не упомянул за их очевидностью. Речь шла как раз о тех самых "постоянных клиентах» всевозможных, прости Господи, психотерапевтов.
>>489810
Нейтрально отношусь. Единственное — очень не люблю, когда его ставят в пример. Хотя, в принципе, я к любому такому «сына-корзина, смотри, как одноногий пацан в Тиктоке танцует» отношусь отрицательно.
>>489865
Невозможно справиться самому с тяжелыми жизненными ситуациями без помощи психотерапевта.
Самолечение может лишь только усугубить проблему.
Невозможно справиться самому с тяжелыми жизненными ситуациями без помощи психотерапевта.
Самолечение может лишь только усугубить проблему.
>>489867
Вот пусть те, кому это надо, и ходят к данной категории "успешных бизнесменов». На данном этапе мне они не нужны. В кружок изучения английского, наполненный милыми двадцатилетними девчонками, они меня не приведут; в случае же каких-то чрезвычайно тяжёлых жизненных ситуаций (ИТТ кратенько рассказывал об одной из таких) мне явно будет не до всех этих высасывающих деньги бездельников-психотерапевтов. Со всем остальным я прекрасно справляюсь сам, что должно быть видно даже при беглом изучении моего дневничка «по диагонали».
Вот пусть те, кому это надо, и ходят к данной категории "успешных бизнесменов». На данном этапе мне они не нужны. В кружок изучения английского, наполненный милыми двадцатилетними девчонками, они меня не приведут; в случае же каких-то чрезвычайно тяжёлых жизненных ситуаций (ИТТ кратенько рассказывал об одной из таких) мне явно будет не до всех этих высасывающих деньги бездельников-психотерапевтов. Со всем остальным я прекрасно справляюсь сам, что должно быть видно даже при беглом изучении моего дневничка «по диагонали».
Узнал, что Gran Turismo 7 выйдет не только на дорогущей PS5, но и на старой доброй «четвёрке». Грустно.
>>489847
Ты из психических расстройств что ли кроме шизы ничего не признаёшь?
А что не так с ними?
> какие-нибудь аутизм, шизофрению, синдром Дауна и прочие серьёзнейшие нарушения мозговой деятельности я не упомянул за их очевидностью
Ты из психических расстройств что ли кроме шизы ничего не признаёшь?
> Речь шла как раз о тех самых "постоянных клиентах» всевозможных, прости Господи, психотерапевтов.
А что не так с ними?
>>490035
Он путает психотерапевтов с психологами. Психотерапевт - специалист с высшим медицинским образованием и с первичкой в виде психиатрии. Занимается медикаментозным лечением и психотерапией. Ведет в том числе пациентов с шизофренией.
Он путает психотерапевтов с психологами. Психотерапевт - специалист с высшим медицинским образованием и с первичкой в виде психиатрии. Занимается медикаментозным лечением и психотерапией. Ведет в том числе пациентов с шизофренией.
>>490092
Во, точно. О них я и говорил, о психологах. Видать, в современном разговорном языке эти два понятия смешались и перепутались.
Во, точно. О них я и говорил, о психологах. Видать, в современном разговорном языке эти два понятия смешались и перепутались.
>>490035
>Ты из психических расстройств что ли кроме шизы ничего не признаёшь?
Во-первых шизофрения («шиза», как ты выразился), синдром Дауна и аутизм — это три совершенно разных заболевания. Во-вторых почему же не признаю? Серьёзная психологическая помощь тебе может понадобиться, скажем, когда неуважаемые украинские партнёры на глазах у тебя снесли 152-миллиметровым снарядом твой родной дом под Горловкой вместе с половиной твоей семьи. Или если группка бородатых сторонников "незалежной Ичкерии», спонсируемых неуважаемыми турецкими, грузинскими, саудовскими и западными партнёрами, на глазах у тебя вырезала всех твоих детей прямо в школьном спортзале прямо на первое сентября..
Очень надеюсь, что ты понял мою мысль. Поначалу не хотел отвечать, потому что казалось, что последний мой пост на эту тему был исчерпывающим. Потом всё-таки решил, что надо было ещё раз уточнить. Вновь повторюсь: лично мне не нужны все эти «инфоцыгане», все эти психологические «свидетели иеговы», а уж если в моей жизни случится что-то действительно страшное, мне явно будет не до этих «бизнесменов». Кому надо — пусть ходят, лечат свою «болезнь двадцать первого века».
>Ты из психических расстройств что ли кроме шизы ничего не признаёшь?
Во-первых шизофрения («шиза», как ты выразился), синдром Дауна и аутизм — это три совершенно разных заболевания. Во-вторых почему же не признаю? Серьёзная психологическая помощь тебе может понадобиться, скажем, когда неуважаемые украинские партнёры на глазах у тебя снесли 152-миллиметровым снарядом твой родной дом под Горловкой вместе с половиной твоей семьи. Или если группка бородатых сторонников "незалежной Ичкерии», спонсируемых неуважаемыми турецкими, грузинскими, саудовскими и западными партнёрами, на глазах у тебя вырезала всех твоих детей прямо в школьном спортзале прямо на первое сентября..
Очень надеюсь, что ты понял мою мысль. Поначалу не хотел отвечать, потому что казалось, что последний мой пост на эту тему был исчерпывающим. Потом всё-таки решил, что надо было ещё раз уточнить. Вновь повторюсь: лично мне не нужны все эти «инфоцыгане», все эти психологические «свидетели иеговы», а уж если в моей жизни случится что-то действительно страшное, мне явно будет не до этих «бизнесменов». Кому надо — пусть ходят, лечат свою «болезнь двадцать первого века».
>>490148
Так я и не писал, что это одинаковые заболевания. Хотя мне правильнее было бы написать "расстройств кроме шизы и аутизма".
Внутренние факторы не считаются что ли? Понятное дело, что ПТСР они не вызовут, ту же депрессию вполне.
Ты говоришь про ничем не интересующихся, ничего не хотящих и ни о чём не мечтающих овощей. Ты много таких встречал? Считаешь, что они именно здоровые, а не ошибочно ходят к психологу вместо психотерапевта?
> это три совершенно разных заболевания
Так я и не писал, что это одинаковые заболевания. Хотя мне правильнее было бы написать "расстройств кроме шизы и аутизма".
> Серьёзная психологическая помощь тебе может понадобиться, скажем, когда …
Внутренние факторы не считаются что ли? Понятное дело, что ПТСР они не вызовут, ту же депрессию вполне.
> Очень надеюсь, что ты понял мою мысль.
Ты говоришь про ничем не интересующихся, ничего не хотящих и ни о чём не мечтающих овощей. Ты много таких встречал? Считаешь, что они именно здоровые, а не ошибочно ходят к психологу вместо психотерапевта?
>>490209
Буф-ф. Очень мне не хочется эту тему обсуждать, потому что всё равно выходит «разговор слепого с глухим». Последний раз отвечу.
Как минимум одного даже на моём сверх-ограниченном опыте. А так — ткни, например, любого компьютерного задрота в онлайн-помойки, или «инцела». И плевать, к кому они там должны ходить. Тело здорово, глаза видят, не умственно отсталый, не аутист и так далее — всё, ты уже имеешь все возможности. Точка. Любые попытки меня в этом переубедить я встречаю с изо всех сил сдерживаемым гомерическим хохотом. Правильно тот анон про «обесценивание» говорил.
В общем, в интересное время живём. Педерастов и прочих «трансформеров» вот из больных выписали, а нытиков, наоборот, пачками записывают. Прикольно.
За сим предлагаю обсудить что-нибудь другое.
///
И вновь идиоты из Купертино так и не добавили болгарский язык интерфейса в свои ОС. Хотя вот дальнейшее «допиливание» распознавания картинок VoiceOver’ом радует.
Буф-ф. Очень мне не хочется эту тему обсуждать, потому что всё равно выходит «разговор слепого с глухим». Последний раз отвечу.
>Ты много таких встречал? Считаешь, что они именно здоровые, а не ошибочно ходят к психологу вместо психотерапевта?
Как минимум одного даже на моём сверх-ограниченном опыте. А так — ткни, например, любого компьютерного задрота в онлайн-помойки, или «инцела». И плевать, к кому они там должны ходить. Тело здорово, глаза видят, не умственно отсталый, не аутист и так далее — всё, ты уже имеешь все возможности. Точка. Любые попытки меня в этом переубедить я встречаю с изо всех сил сдерживаемым гомерическим хохотом. Правильно тот анон про «обесценивание» говорил.
В общем, в интересное время живём. Педерастов и прочих «трансформеров» вот из больных выписали, а нытиков, наоборот, пачками записывают. Прикольно.
За сим предлагаю обсудить что-нибудь другое.
///
И вновь идиоты из Купертино так и не добавили болгарский язык интерфейса в свои ОС. Хотя вот дальнейшее «допиливание» распознавания картинок VoiceOver’ом радует.
>>490414
За всё своё время потраченное на онлайн-помойки встретил довольно мало тех кто ноет, разве что на поражения все жалуются. Не подскажешь, где именно ты встречал ноющих?
Тем не менее надо заметить, что трата в онлайн играх большого количества времени не является чем то полезным для организма и может привести к проблемам со здоровьем.
Они же вроде только в конкретной области ноют, не?
Гендерную дисфорию из болезней никто не выписывал, правда лечение специфическое. Новых расстройств для нытиков тоже никто не придумывал.
Педерастов выписали, но я не вижу причин вписывать туда трудоспособных людей, которые не жалуются на состояние здоровья. Хотя могли бы и не убирать из МКБ отказ принимать свою ориентацию.
Вообще идея лечить педерастов и «трансформеров» психотерапией довольно сомнительная, учитывая, что любые психические заболевания лечат сейчас довольно плохо.
Можешь переубедить меня, если хочешь.
> любого компьютерного задрота в онлайн-помойки
За всё своё время потраченное на онлайн-помойки встретил довольно мало тех кто ноет, разве что на поражения все жалуются. Не подскажешь, где именно ты встречал ноющих?
Тем не менее надо заметить, что трата в онлайн играх большого количества времени не является чем то полезным для организма и может привести к проблемам со здоровьем.
> «инцела»
Они же вроде только в конкретной области ноют, не?
> Педерастов и прочих «трансформеров» вот из больных выписали, а нытиков, наоборот, пачками записывают.
Гендерную дисфорию из болезней никто не выписывал, правда лечение специфическое. Новых расстройств для нытиков тоже никто не придумывал.
Педерастов выписали, но я не вижу причин вписывать туда трудоспособных людей, которые не жалуются на состояние здоровья. Хотя могли бы и не убирать из МКБ отказ принимать свою ориентацию.
Вообще идея лечить педерастов и «трансформеров» психотерапией довольно сомнительная, учитывая, что любые психические заболевания лечат сейчас довольно плохо.
> Любые попытки меня в этом переубедить я встречаю с изо всех сил сдерживаемым гомерическим хохотом
Можешь переубедить меня, если хочешь.
>>490494
Не, не хочу. Всё, что я хотел по этому поводу сказать, я уже написал, и не по одному разу.
Не, не хочу. Всё, что я хотел по этому поводу сказать, я уже написал, и не по одному разу.
Что-то М-Двач совсем плох. Приходится сидеть на обычном, что, конечно, значительно менее удобно.
Впервые с попытки чтения «Дома, в котором» госпожи Петросян (февраль прошлого года) понимаю, что заглох. «Продавец приключений» всё-таки не пошёл, даже несмотря на все достоинства. Наверное, попытаюсь ещё несколько глав прочесть, но что-то как-то не то.
Заинтриговала новость о скором (хотя, конечно, в кинематографе полтора года — это не совсем «скоро») выходе ремейка «Гостьи из будущего», с господами Хабенским и Буруновым в роли космических пиратов; впрочем, мне гораздо интереснее, кто сыграет саму Алису Игоревну. Но главный вопрос — насколько данный креатив сможет претендовать на гордое звание (без иронии) «детско-подростковый фильм», и не окажется ли он убогеньким, наскоро состряпанным, пошловатеньким высером то ли для бородатых олдфагов, то ли для типичных зрителей самых известных картин с участием господина Бурунова.
Очень жду пятый фильм про Индиану Джонса. Обязательно схожу на него в кино, ибо тифлокомментарий — вещь; если, разумеется, за год мистеры и товарищи то ли из Вашингтона, то ли из Пекина нам опять какую-нибудь хворь не сварганят.
Впервые с попытки чтения «Дома, в котором» госпожи Петросян (февраль прошлого года) понимаю, что заглох. «Продавец приключений» всё-таки не пошёл, даже несмотря на все достоинства. Наверное, попытаюсь ещё несколько глав прочесть, но что-то как-то не то.
Заинтриговала новость о скором (хотя, конечно, в кинематографе полтора года — это не совсем «скоро») выходе ремейка «Гостьи из будущего», с господами Хабенским и Буруновым в роли космических пиратов; впрочем, мне гораздо интереснее, кто сыграет саму Алису Игоревну. Но главный вопрос — насколько данный креатив сможет претендовать на гордое звание (без иронии) «детско-подростковый фильм», и не окажется ли он убогеньким, наскоро состряпанным, пошловатеньким высером то ли для бородатых олдфагов, то ли для типичных зрителей самых известных картин с участием господина Бурунова.
Очень жду пятый фильм про Индиану Джонса. Обязательно схожу на него в кино, ибо тифлокомментарий — вещь; если, разумеется, за год мистеры и товарищи то ли из Вашингтона, то ли из Пекина нам опять какую-нибудь хворь не сварганят.
>>479916
бамп
бамп
Ну и погодка. Хорошо, кондиционер пока справляется.
Видать, от жары мозги совсем поплыли. Пытаюсь читать книгу, в итоге одно-два предложения могу раза три пропустить через себя, чтобы точно уловить смысл, стиль, тонкости. Такое, конечно, и без жары бывает, но гораздо реже. Непорядок. Эх, где тот я, который мог двенадцать Блинов за три недели осилить. Правда, тогда всё же конец марта был.
>>479916
И ещё один бампик.
А М-Двач, походу, окончательно кокнулся. С девятого июня не обновляется. Наверное, Абу со своими анти-дудосами в очередной раз перестарался.
Видать, от жары мозги совсем поплыли. Пытаюсь читать книгу, в итоге одно-два предложения могу раза три пропустить через себя, чтобы точно уловить смысл, стиль, тонкости. Такое, конечно, и без жары бывает, но гораздо реже. Непорядок. Эх, где тот я, который мог двенадцать Блинов за три недели осилить. Правда, тогда всё же конец марта был.
>>479916
И ещё один бампик.
А М-Двач, походу, окончательно кокнулся. С девятого июня не обновляется. Наверное, Абу со своими анти-дудосами в очередной раз перестарался.
Скоро вообще все запретят и закроют. Это же натурально помойка, кроме тематики и вот дневничков, например, да и в тематике уже довольно много рака. Так что может оно и к лучшему.
В любом случае добра тебе, анончик! Ты молодец!
мимо зашел проведать
В любом случае добра тебе, анончик! Ты молодец!
мимо зашел проведать
>>495265
Спасибо, анонче. Грустно, когда никто не пишет ИТТ. А треды в /b/ я слишком часто создавать не могу, потому что это отнимает много физических и моральных сил.
Сам я, кстати сказать, на Дваче уже почти что и не сижу. Иногда только могу «поскроллить» /b/ (да, там ещё попадаются хорошие треды; например, мои, буахаха), /sex/ (к сожалению, от «инцелов» не продохнуть) и ещё пару-тройку тематических досок, однако без М-Двача делать это практически невозможно.
Спасибо, анонче. Грустно, когда никто не пишет ИТТ. А треды в /b/ я слишком часто создавать не могу, потому что это отнимает много физических и моральных сил.
Сам я, кстати сказать, на Дваче уже почти что и не сижу. Иногда только могу «поскроллить» /b/ (да, там ещё попадаются хорошие треды; например, мои, буахаха), /sex/ (к сожалению, от «инцелов» не продохнуть) и ещё пару-тройку тематических досок, однако без М-Двача делать это практически невозможно.
>>495334
Да я сам редко захожу последнее время, что-то мне стало тут неприятно, чисто как вредная привычка. Вот хотя бы тебе рукой помахать, хорошее и приятное дело, а так сплошное ракование и деградация. Хотя иногда бывает и легче становится после кидания говном, но это путь в никуда.
Насчет М-двача и правда странная хуйня, почему поломали, наверно и правда из-за антидудосов все загнулось. Надеюсь, все же починят.
Да я сам редко захожу последнее время, что-то мне стало тут неприятно, чисто как вредная привычка. Вот хотя бы тебе рукой помахать, хорошее и приятное дело, а так сплошное ракование и деградация. Хотя иногда бывает и легче становится после кидания говном, но это путь в никуда.
Насчет М-двача и правда странная хуйня, почему поломали, наверно и правда из-за антидудосов все загнулось. Надеюсь, все же починят.
Буф-ф. Ну. И. Жара. Тридцать четыре градуса последние несколько дней. Скорее бы циклончик пришёл. А скоро ещё и горячую воду отрубают.
>>479916
Ещё один бумп. Вот бы тот анончик снова зашёл ИТТ.
>>495370
Вроде, пока снова работает. Посмотрим, что дальше будет. А так да, именно защита от «дудосов», потому что, при каждом обновлении странички обычного Двача, сначала секунд пятнадцать висит плашка «Проверка…».
>>479916
Ещё один бумп. Вот бы тот анончик снова зашёл ИТТ.
>>495370
Вроде, пока снова работает. Посмотрим, что дальше будет. А так да, именно защита от «дудосов», потому что, при каждом обновлении странички обычного Двача, сначала секунд пятнадцать висит плашка «Проверка…».
>>496090
Жара пиздос. Рад что мдвач заработал, хоть и через проверку, зато клаудфларе защищает нас от вайперов. Спасибо, Абу!
Жара пиздос. Рад что мдвач заработал, хоть и через проверку, зато клаудфларе защищает нас от вайперов. Спасибо, Абу!
>>437066
А ты понял о чем говорил девушка с тиктока больная синдромом туретта? На форчан или реддит ходишь? Мир до восемнадцати успел посмотреть?
А ты понял о чем говорил девушка с тиктока больная синдромом туретта? На форчан или реддит ходишь? Мир до восемнадцати успел посмотреть?
Нахуя, ты скажи, нахуя?
Привет. Просто захотел сказать тебе спасибо, за то, что внушаешь веру в человека как отдельную единицу.
>>496680
Последнее время вообще не могу ничего читать длиннее легких хоррор рассказов или визуальных новелл. Как ты заставляешь себя почитать? Или это постоянное желание поглощать новую информацию или обновлять воспоминания по старой?
Последнее время вообще не могу ничего читать длиннее легких хоррор рассказов или визуальных новелл. Как ты заставляешь себя почитать? Или это постоянное желание поглощать новую информацию или обновлять воспоминания по старой?
>>496792
Я дико извиняюсь, но в отличии от тебя, у него выбор развлечений НЕМНОГО ОГРАНИЧЕН.
Я дико извиняюсь, но в отличии от тебя, у него выбор развлечений НЕМНОГО ОГРАНИЧЕН.
>>496817
Я понимаю это, но хочу узнать мнение опчика.
Я понимаю это, но хочу узнать мнение опчика.
>>496792
Ну давай разберём, как говорится, по частям.
В целом анон выше прав. Чтение — один из очень немногих моих «способов проведения досуга», тем более досуга в виде полноценного восприятия художественной составляющей (музыка, понятно, не в счёт). Фильмы, сериалы, мультики, видеоигры — всё мимо, лишь тифлокомментарии к небольшому числу фильмов и мультиков несколько вытягивают ситуацию.
Однако мне порой тоже бывает тупо лень читать, особенно после прочтения чего-нибудь объёмного. Но всё-таки случается такое редко. Читать мне нравится (даже несмотря на все «но», описанные, например, вот тута: >>336151 и здеся: >>341840). Вкусы мои, во-первых, специфичны, во-вторых ещё не до конца оформлены. К примеру, аноны часто удивляются моей любови к условно детской и подростковой литературе, хотя вот товарищ Садовников не пошёл, тогда как другая книга, которую я сейчас читаю (тоже фантастическая, но со-о-овсем не детская), ужасно нравится. Ещё об одном аспекте своих предпочтений я писал вот тута, тоже крайне интересно: >>472018
Первое — точно да, я вообще живу по принципу «хочу всё знать» (ну или почти всё, за очевидными исключениями, вроде содержания «Тора» глубже оружия и поддельных паспортов — крепче спишь). Со вторым не совсем понятно. Впрочем, да, книги недурно так помогают держать в тонусе воображение, умение рисовать людей и объекты на внутреннем зрении. Хотя вот, к слову сказать, господин Некрасов и товарищ Дилов принципиально не описывали внешность большинства персонажей, включая главных героев, что, с одной стороны, жутко бесило и вызывало жесточайший багет, но с другой ещё больше раззадоривало моё воображение.
Такие дела.
Ну давай разберём, как говорится, по частям.
>Последнее время вообще не могу ничего читать… Как ты заставляешь себя почитать?
В целом анон выше прав. Чтение — один из очень немногих моих «способов проведения досуга», тем более досуга в виде полноценного восприятия художественной составляющей (музыка, понятно, не в счёт). Фильмы, сериалы, мультики, видеоигры — всё мимо, лишь тифлокомментарии к небольшому числу фильмов и мультиков несколько вытягивают ситуацию.
Однако мне порой тоже бывает тупо лень читать, особенно после прочтения чего-нибудь объёмного. Но всё-таки случается такое редко. Читать мне нравится (даже несмотря на все «но», описанные, например, вот тута: >>336151 и здеся: >>341840). Вкусы мои, во-первых, специфичны, во-вторых ещё не до конца оформлены. К примеру, аноны часто удивляются моей любови к условно детской и подростковой литературе, хотя вот товарищ Садовников не пошёл, тогда как другая книга, которую я сейчас читаю (тоже фантастическая, но со-о-овсем не детская), ужасно нравится. Ещё об одном аспекте своих предпочтений я писал вот тута, тоже крайне интересно: >>472018
>Или это постоянное желание поглощать новую информацию или обновлять воспоминания по старой?
Первое — точно да, я вообще живу по принципу «хочу всё знать» (ну или почти всё, за очевидными исключениями, вроде содержания «Тора» глубже оружия и поддельных паспортов — крепче спишь). Со вторым не совсем понятно. Впрочем, да, книги недурно так помогают держать в тонусе воображение, умение рисовать людей и объекты на внутреннем зрении. Хотя вот, к слову сказать, господин Некрасов и товарищ Дилов принципиально не описывали внешность большинства персонажей, включая главных героев, что, с одной стороны, жутко бесило и вызывало жесточайший багет, но с другой ещё больше раззадоривало моё воображение.
Такие дела.
>>497008
А ты понял о чем говорил девушка с тиктока больная синдромом туретта? На форчан или реддит ходишь? Мир до восемнадцати успел посмотреть?
А ты понял о чем говорил девушка с тиктока больная синдромом туретта? На форчан или реддит ходишь? Мир до восемнадцати успел посмотреть?
>>497297
Спасибо, анонче.
>>497510
Не-а, не понял, я только её голос послушал. На Реддит не хожу, на Форч года три назад заглядывал, но очень редко. Насчёт «посмотреть мир» не вполне понятно. Наверное, особо не успел, потому что картинка в телевизоре и на компьютере — это, мягко говоря, не совсем «мир».
Спасибо, анонче.
>>497510
Не-а, не понял, я только её голос послушал. На Реддит не хожу, на Форч года три назад заглядывал, но очень редко. Насчёт «посмотреть мир» не вполне понятно. Наверное, особо не успел, потому что картинка в телевизоре и на компьютере — это, мягко говоря, не совсем «мир».
Анончики, у меня к вам забавная просьба.
Можете, пожалуйста, расположить всех указанных ниже тянучек в порядке уменьшения размера груди?
Кристинка Щербинина, Ева Эльфи, Оля Шкабарня, Alice Miller, Amalia Devis, Foxy Di (русские); Marie McCray, Kimber Lee, Skylar Vox, Rebecca Blue (американки); https://www.instagram.com/anfisavist/ и https://www.instagram.com/lyapina_valentina/ (не прон, просто актрисы).
На категории внимание не обращайте, указал их просто для удобства сортировки.
Буду вам очень благодарен, добрые аноны.
Можете, пожалуйста, расположить всех указанных ниже тянучек в порядке уменьшения размера груди?
Кристинка Щербинина, Ева Эльфи, Оля Шкабарня, Alice Miller, Amalia Devis, Foxy Di (русские); Marie McCray, Kimber Lee, Skylar Vox, Rebecca Blue (американки); https://www.instagram.com/anfisavist/ и https://www.instagram.com/lyapina_valentina/ (не прон, просто актрисы).
На категории внимание не обращайте, указал их просто для удобства сортировки.
Буду вам очень благодарен, добрые аноны.
Вчера перед сном посмотрел очень хороший и ламповый фильм — «Частное пионерское» (посмотрел на компьютере, потому что книги я обычно на смартфоне читаю). Вообще, фильмы я не смотрел уже довольно давно. Не отрывками на кухне, а чтобы вот именно сесть, включить файл и наслаждаться. Да и сам этот фильм (вернее, вся трилогия) уже давненько валялся в моём «списке ожидания».
Крайне повезло с тифлокомментарием. И текстовка хороша, и диктор — ныне покойный Александр Котов, знакомый мне ещё с детства как минимум по «Lego Rock Raiders» и «Гаджету и Гаджетинам». Единственное — хотелось бы чуточку больше описаний людей, ибо про то, что у Анфисы Владимировны «большие и красивые тёмные глаза», я и так знаю, а вот, например, внешность господ Трескунова и Клинаева хотелось бы узнать получше. Хорошо, у них голоса довольно сильно отличались (а ещё первый из них картавил, а второй не выговаривал букву «л») — не было проблем с фиксацией внимания на говорящем в данный момент пареньке.
В общем, затруднений с полноценным восприятием фильма не было. В ближайшее время обязательно посмотрю вторую и третью части. Думаю, они мне должны понравиться даже больше, потому что там уже всё-таки не детские (хотя, я такое вот «детское» кино взрослым в обязательном порядке показывал бы), а, скорее, подростковые фильмы. Однако есть закавыка: там тифлокомментарии уже не профессиональные, а любительские. Очень надеюсь, что этот факт не испортит впечатление от картин.
Ну и сам фильм, конечно, прекрасен. И сюжет, и подбор актёров (из взрослых больше всего понравились директриса, отец Мишки и сторож), и игра этих актёров, в том числе детей. Очень понравилась моя любимая Анфиса; думаю, если бы я этот фильм увидел до потери зрения, лет в шестнадцать-семнадцать, я бы в неё снова влюбился, ибо она тут — само воплощение той самой, «ламповой». Какой же у неё всё-таки красивый, чётко поставленный голос. Интересно, имелась ли у неё чёлка. Замечательная синергия приключенческой и романтической составляющих сюжета. Несколько раз смеялся, пару раз даже, кхм, не совсем по-мужски эмоционировал, по-настоящему переживал.
Надеюсь, я всё-таки доживу до того момента, когда у нас в России подобные «Частному пионерскому» детско-подростковые фильмы перестанут быть редчайшими исключениями.
Крайне повезло с тифлокомментарием. И текстовка хороша, и диктор — ныне покойный Александр Котов, знакомый мне ещё с детства как минимум по «Lego Rock Raiders» и «Гаджету и Гаджетинам». Единственное — хотелось бы чуточку больше описаний людей, ибо про то, что у Анфисы Владимировны «большие и красивые тёмные глаза», я и так знаю, а вот, например, внешность господ Трескунова и Клинаева хотелось бы узнать получше. Хорошо, у них голоса довольно сильно отличались (а ещё первый из них картавил, а второй не выговаривал букву «л») — не было проблем с фиксацией внимания на говорящем в данный момент пареньке.
В общем, затруднений с полноценным восприятием фильма не было. В ближайшее время обязательно посмотрю вторую и третью части. Думаю, они мне должны понравиться даже больше, потому что там уже всё-таки не детские (хотя, я такое вот «детское» кино взрослым в обязательном порядке показывал бы), а, скорее, подростковые фильмы. Однако есть закавыка: там тифлокомментарии уже не профессиональные, а любительские. Очень надеюсь, что этот факт не испортит впечатление от картин.
Ну и сам фильм, конечно, прекрасен. И сюжет, и подбор актёров (из взрослых больше всего понравились директриса, отец Мишки и сторож), и игра этих актёров, в том числе детей. Очень понравилась моя любимая Анфиса; думаю, если бы я этот фильм увидел до потери зрения, лет в шестнадцать-семнадцать, я бы в неё снова влюбился, ибо она тут — само воплощение той самой, «ламповой». Какой же у неё всё-таки красивый, чётко поставленный голос. Интересно, имелась ли у неё чёлка. Замечательная синергия приключенческой и романтической составляющих сюжета. Несколько раз смеялся, пару раз даже, кхм, не совсем по-мужски эмоционировал, по-настоящему переживал.
Надеюсь, я всё-таки доживу до того момента, когда у нас в России подобные «Частному пионерскому» детско-подростковые фильмы перестанут быть редчайшими исключениями.
Вчера перед сном посмотрел очень хороший и ламповый фильм — «Частное пионерское» (посмотрел на компьютере, потому что книги я обычно на смартфоне читаю). Вообще, фильмы я не смотрел уже довольно давно. Не отрывками на кухне, а чтобы вот именно сесть, включить файл и наслаждаться. Да и сам этот фильм (вернее, вся трилогия) уже давненько валялся в моём «списке ожидания».
Крайне повезло с тифлокомментарием. И текстовка хороша, и диктор — ныне покойный Александр Котов, знакомый мне ещё с детства как минимум по «Lego Rock Raiders» и «Гаджету и Гаджетинам». Единственное — хотелось бы чуточку больше описаний людей, ибо про то, что у Анфисы Владимировны «большие и красивые тёмные глаза», я и так знаю, а вот, например, внешность господ Трескунова и Клинаева хотелось бы узнать получше. Хорошо, у них голоса довольно сильно отличались (а ещё первый из них картавил, а второй не выговаривал букву «л») — не было проблем с фиксацией внимания на говорящем в данный момент пареньке.
В общем, затруднений с полноценным восприятием фильма не было. В ближайшее время обязательно посмотрю вторую и третью части. Думаю, они мне должны понравиться даже больше, потому что там уже всё-таки не детские (хотя, я такое вот «детское» кино взрослым в обязательном порядке показывал бы), а, скорее, подростковые фильмы. Однако есть закавыка: там тифлокомментарии уже не профессиональные, а любительские. Очень надеюсь, что этот факт не испортит впечатление от картин.
Ну и сам фильм, конечно, прекрасен. И сюжет, и подбор актёров (из взрослых больше всего понравились директриса, отец Мишки и сторож), и игра этих актёров, в том числе детей. Очень понравилась моя любимая Анфиса; думаю, если бы я этот фильм увидел до потери зрения, лет в шестнадцать-семнадцать, я бы в неё снова влюбился, ибо она тут — само воплощение той самой, «ламповой». Какой же у неё всё-таки красивый, чётко поставленный голос. Интересно, имелась ли у неё чёлка. Замечательная синергия приключенческой и романтической составляющих сюжета. Несколько раз смеялся, пару раз даже, кхм, не совсем по-мужски эмоционировал, по-настоящему переживал.
Надеюсь, я всё-таки доживу до того момента, когда у нас в России подобные «Частному пионерскому» детско-подростковые фильмы перестанут быть редчайшими исключениями.
Крайне повезло с тифлокомментарием. И текстовка хороша, и диктор — ныне покойный Александр Котов, знакомый мне ещё с детства как минимум по «Lego Rock Raiders» и «Гаджету и Гаджетинам». Единственное — хотелось бы чуточку больше описаний людей, ибо про то, что у Анфисы Владимировны «большие и красивые тёмные глаза», я и так знаю, а вот, например, внешность господ Трескунова и Клинаева хотелось бы узнать получше. Хорошо, у них голоса довольно сильно отличались (а ещё первый из них картавил, а второй не выговаривал букву «л») — не было проблем с фиксацией внимания на говорящем в данный момент пареньке.
В общем, затруднений с полноценным восприятием фильма не было. В ближайшее время обязательно посмотрю вторую и третью части. Думаю, они мне должны понравиться даже больше, потому что там уже всё-таки не детские (хотя, я такое вот «детское» кино взрослым в обязательном порядке показывал бы), а, скорее, подростковые фильмы. Однако есть закавыка: там тифлокомментарии уже не профессиональные, а любительские. Очень надеюсь, что этот факт не испортит впечатление от картин.
Ну и сам фильм, конечно, прекрасен. И сюжет, и подбор актёров (из взрослых больше всего понравились директриса, отец Мишки и сторож), и игра этих актёров, в том числе детей. Очень понравилась моя любимая Анфиса; думаю, если бы я этот фильм увидел до потери зрения, лет в шестнадцать-семнадцать, я бы в неё снова влюбился, ибо она тут — само воплощение той самой, «ламповой». Какой же у неё всё-таки красивый, чётко поставленный голос. Интересно, имелась ли у неё чёлка. Замечательная синергия приключенческой и романтической составляющих сюжета. Несколько раз смеялся, пару раз даже, кхм, не совсем по-мужски эмоционировал, по-настоящему переживал.
Надеюсь, я всё-таки доживу до того момента, когда у нас в России подобные «Частному пионерскому» детско-подростковые фильмы перестанут быть редчайшими исключениями.
>>498264
Раньше гугловской звуковой пользовался, но она часто «отваливалась» и не давала пройти задание. В начале мая добрые модераторы подарили бесконечный пасскод.
Раньше гугловской звуковой пользовался, но она часто «отваливалась» и не давала пройти задание. В начале мая добрые модераторы подарили бесконечный пасскод.
>>498269
Хорошо что паскод есть, сейчас капчу изменили, даже постинг в b упал из за этого, аудио естественно нету
Хорошо что паскод есть, сейчас капчу изменили, даже постинг в b упал из за этого, аудио естественно нету
>>332891 (OP)
Это точно не тот тред, на который я хотел бы наткнуться. У меня из-за пека и смартфона сильно ухудшилось зрение до -4, появилась фобия полностью ослепнуть. Дошел до того, что боюсь ходить около деревьев, вдруг ветка глаз проткнет. Поражает насколько ты спокойно относишься к слепоте. Я как представлю, что ослеп, что не смогу работать, рисовать, ездить на велике, ходить по лесу, наблюдать за природой, да даже видосики на дваче смотреть, накрывает сильнейшая паника.
Извини, анон, что насрал в тред, и держись.
Это точно не тот тред, на который я хотел бы наткнуться. У меня из-за пека и смартфона сильно ухудшилось зрение до -4, появилась фобия полностью ослепнуть. Дошел до того, что боюсь ходить около деревьев, вдруг ветка глаз проткнет. Поражает насколько ты спокойно относишься к слепоте. Я как представлю, что ослеп, что не смогу работать, рисовать, ездить на велике, ходить по лесу, наблюдать за природой, да даже видосики на дваче смотреть, накрывает сильнейшая паника.
Извини, анон, что насрал в тред, и держись.
>>497652
Бамп.
Бамп.
>>498376
нету, теперь есть всратая капча которую нужно вводить по 5 раз что бы угадать и запостить наконецто
Ты ютуб смотришь? тебе может уже кидали канал (двачера кстати), там он описывает картинки, интересно бывает послушать, там еще 2 интересных видео есть, называются "представьте"
https://www.youtube.com/c/Мыслиокартинках/videos
Даже этот пост я с 4 раза набираю
>То есть гугловской капчи больше нету?
нету, теперь есть всратая капча которую нужно вводить по 5 раз что бы угадать и запостить наконецто
Ты ютуб смотришь? тебе может уже кидали канал (двачера кстати), там он описывает картинки, интересно бывает послушать, там еще 2 интересных видео есть, называются "представьте"
https://www.youtube.com/c/Мыслиокартинках/videos
Даже этот пост я с 4 раза набираю
>>498406
Смотрю довольно редко (если не считать военные парады и подобный им контент).
Прикольный мужик, хотя видео у него довольно странные. Зато микрофон хороший, с приятным эффектом «полу-эха».
Наверное, если бы я всё-таки мог вести YouTube-канал, на нём было бы что-то подобное.
>>497652
Бамп.
///
Как и обещал, попробовал записать звук работы скринридера. Такой себе «пруф». Вот ссылочка: https://voca.ro/1fpyhEp4GMFx
Надеюсь, теперь агрессивно настроенные «Фомы» навсегда уйдут в небытие.
Смотрю довольно редко (если не считать военные парады и подобный им контент).
Прикольный мужик, хотя видео у него довольно странные. Зато микрофон хороший, с приятным эффектом «полу-эха».
Наверное, если бы я всё-таки мог вести YouTube-канал, на нём было бы что-то подобное.
>>497652
Бамп.
///
Как и обещал, попробовал записать звук работы скринридера. Такой себе «пруф». Вот ссылочка: https://voca.ro/1fpyhEp4GMFx
Надеюсь, теперь агрессивно настроенные «Фомы» навсегда уйдут в небытие.
А вот ещё ссылка: https://voca.ro/1ovA2VuGmD8U
Оп, ты знаком с явлением как эхолокация у людей?
https://specialviewportal.ru/articles/post541
https://specialviewportal.ru/articles/post541
В России, как известно, надо жить долго. Вот и я, к счастью, дожил до того момента, когда «Эксмо» стало во вполне себе порядочном темпе переиздавать «Блина». Правда, есть две ложечки деготка.
Во-первых, почему-то пропустили вторую книжку, про венесуэльскую сельву. А она, между прочим, одна из моих любимых.
И второе — названия. По какой-то причине уже две повести стали называться по-новому. И если «Секрет разбитых стёкол» ещё куда ни шло (хотя и отдаёт «конвейером» госпожи Вильмонт), то замена «террористов» на «банду» в заглавии шестой книжки, которую только что анонсировали, — перебор. Я, конечно, понимаю, что за двадцать лет терроризм в России, слава Богу, перестал быть насущной темой, детишки изнежились, катаясь на электросамокате минимум с одиннадцатым iPhone’ом в руке, но Бли-ин! Быть может, вторую книжку и не переиздали, потому что не смогли заменить «Грозу наркобандитов» на что-то более «толерантное»?
Впрочем, хрен с ними, с названиями. Всё равно я планирую покупать каждую выходящую на ЛитРесе повесть Евгения Львовича. Интересно, как он там, идёт ли ему копеечка с моих покупок. Ещё бы аудиокниги забацали, конечно; хотя я их в последние годы почти что не слушаю, Блина и Муху всё-таки хотелось бы заценить в озвучке профессиональных дикторов (писал об этом ИТТ с год назад).
Во-первых, почему-то пропустили вторую книжку, про венесуэльскую сельву. А она, между прочим, одна из моих любимых.
И второе — названия. По какой-то причине уже две повести стали называться по-новому. И если «Секрет разбитых стёкол» ещё куда ни шло (хотя и отдаёт «конвейером» госпожи Вильмонт), то замена «террористов» на «банду» в заглавии шестой книжки, которую только что анонсировали, — перебор. Я, конечно, понимаю, что за двадцать лет терроризм в России, слава Богу, перестал быть насущной темой, детишки изнежились, катаясь на электросамокате минимум с одиннадцатым iPhone’ом в руке, но Бли-ин! Быть может, вторую книжку и не переиздали, потому что не смогли заменить «Грозу наркобандитов» на что-то более «толерантное»?
Впрочем, хрен с ними, с названиями. Всё равно я планирую покупать каждую выходящую на ЛитРесе повесть Евгения Львовича. Интересно, как он там, идёт ли ему копеечка с моих покупок. Ещё бы аудиокниги забацали, конечно; хотя я их в последние годы почти что не слушаю, Блина и Муху всё-таки хотелось бы заценить в озвучке профессиональных дикторов (писал об этом ИТТ с год назад).
И тут я, что называется, по следам, заглянул на тот самый ЛитРес. И прочёл отзыв к последней вышедшей повести, «Охотнику за ворами». Отзыв очень хороший, ППКС, как говорят на форумах. И вдруг…
Щито?
Да, на одном ресурсе я как раз читал пост господина Некрасова, в котором он рассказал, как спустя без малого пятнадцать лет «модернизировал» для переиздания текст одной из «Больших книг ужасов», так сказать, для современного поколения. Как-то не ожидал, что лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы постигла та же участь. Очень захотелось в третий раз прочесть труды Евгения Львовича (вот и повод нарисовался, да), узнать, что же он там такого намудрил. Учитывая, что, к примеру, отсутствие мобильных телефонов часто являлось важнейшим кирпичиком сюжета.
>Единственное, что немного напрягает – это попытка модернизировать тексты и желание интегрировать в них наши реалии – «зеркалка» вместо интернета, о котором мечтал Митëк. Смартфоны, айфоны :(
Щито?
Да, на одном ресурсе я как раз читал пост господина Некрасова, в котором он рассказал, как спустя без малого пятнадцать лет «модернизировал» для переиздания текст одной из «Больших книг ужасов», так сказать, для современного поколения. Как-то не ожидал, что лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы постигла та же участь. Очень захотелось в третий раз прочесть труды Евгения Львовича (вот и повод нарисовался, да), узнать, что же он там такого намудрил. Учитывая, что, к примеру, отсутствие мобильных телефонов часто являлось важнейшим кирпичиком сюжета.
>>498624
Да, знаю такое. Но это не для меня. Маломобильность же. Да и вообще, на мой взгляд, штука эта слишком «сверхразумная» (без иронии). Примерно к такой же категории я для себя отношу Брайль.
Да, знаю такое. Но это не для меня. Маломобильность же. Да и вообще, на мой взгляд, штука эта слишком «сверхразумная» (без иронии). Примерно к такой же категории я для себя отношу Брайль.
>>497652
Бамп.
Бамп.
Ни с того ни с сего решил порыться в своих старых файлах. Файлы эти — из прошлой жизни. В двух смыслах.
Во-первых, они из той эпохи, когда я только начинал пользоваться техникой мистеров из Купертино; до того же у меня были качественный и добротный, но слабоватый в GTA 4 ноутбук на «семёрке», а также два телефона одной и той же марки: сначала — резистивная «звонилка», затем — бюджетник на Android 2.3.6. При окончательном переезде на тогда ещё OS X, я скопировал и перенёс на Mac с «Винды» и «Ведёрка» всё самое ценное.
Это был прекрасный 2013-ый год.
Это была другая жизнь. Жизнь с такой поразительной штукой, как зрение.
С помощью этой штуки, например, можно было читать книжку «Тени Чернобыля» на малюсеньком резистивном экране диагональю две целых четыре десятых дюйма. Хоть на улице, в беседке у соседнего дома, хоть перед сном в кроватке. И без всяких синтезаторов речи.
Ещё можно было смотреть сериал «Закрытая школа», параллельно влюбляясь, впервые в жизни не в «мультяшку», в красивейшую и умнейшую девчонку с чёлкой. А потом — с упоением изучать её фотографии во ВКонтакте, по-дурацки, но искренне радуясь, что у неё именно iPhone 5, да ещё и «девочкин», серебристый. Даже можно было задать ей в «Аске» кринжовый вопрос, начинавшийся с имени и отчества, а она на него даже ответит. Потом ещё надо было обязательно зайти на YouTube и посмотреть трёхминутную киношку с наложенной песней «Dust in the wind», с ней в главной роли и снятую её подружкой. Но перед этим — схоронить самую красивую её фотку, чтобы поставить в качестве обоев своего «Андроида» (а через восемь лет найти среди тех самых файлов). Настоящее волшебство. Скринридер? А что это такое?
В скором времени появилась возможность наслаждаться не только красивой девочкой, но и первым своим яблочным смартфоном — «четвёркой». Приятно было разглядывать корпус этого «Мерседеса», любоваться плавнейшим интерфейсом и «вкусными» иконками приложений. Была ещё одна удивительная «фича»: на нём можно было играть в кучу разных игр, и большинство из них не тормозило. Даже GTA 3. Чудеса.
Ещё штука эта позволяла впервые посетить кино и посмотреть трешовый, слегка клюквенно-русофобский американский боевичок. Странно, но наушники мне тогда не понадобились.
Наконец, из-за всё той же штуки я вновь влюбился, теперь уже в гораздо более «обычную», хотя и столь же далёкую, девушку. Впрочем, сейчас мне видится вполне очевидным, что влюбился я исключительно в картинку, исключительно из-за зрения. Даже не без голоса, эмоций, манер и движений, как было в случае с первой девчушкой.
А теперь ты без описания даже толком не помнишь, как выглядела твоя первая любовь, и не знаешь, насколько она похорошела за эти годы. И iPhone’ов таких больше не выпускают.
///
Редко пишу подобные посты. Что называется, ловите момент, анонасы. Я сегодня добрый. И немножко грустный.
Во-первых, они из той эпохи, когда я только начинал пользоваться техникой мистеров из Купертино; до того же у меня были качественный и добротный, но слабоватый в GTA 4 ноутбук на «семёрке», а также два телефона одной и той же марки: сначала — резистивная «звонилка», затем — бюджетник на Android 2.3.6. При окончательном переезде на тогда ещё OS X, я скопировал и перенёс на Mac с «Винды» и «Ведёрка» всё самое ценное.
Это был прекрасный 2013-ый год.
Это была другая жизнь. Жизнь с такой поразительной штукой, как зрение.
С помощью этой штуки, например, можно было читать книжку «Тени Чернобыля» на малюсеньком резистивном экране диагональю две целых четыре десятых дюйма. Хоть на улице, в беседке у соседнего дома, хоть перед сном в кроватке. И без всяких синтезаторов речи.
Ещё можно было смотреть сериал «Закрытая школа», параллельно влюбляясь, впервые в жизни не в «мультяшку», в красивейшую и умнейшую девчонку с чёлкой. А потом — с упоением изучать её фотографии во ВКонтакте, по-дурацки, но искренне радуясь, что у неё именно iPhone 5, да ещё и «девочкин», серебристый. Даже можно было задать ей в «Аске» кринжовый вопрос, начинавшийся с имени и отчества, а она на него даже ответит. Потом ещё надо было обязательно зайти на YouTube и посмотреть трёхминутную киношку с наложенной песней «Dust in the wind», с ней в главной роли и снятую её подружкой. Но перед этим — схоронить самую красивую её фотку, чтобы поставить в качестве обоев своего «Андроида» (а через восемь лет найти среди тех самых файлов). Настоящее волшебство. Скринридер? А что это такое?
В скором времени появилась возможность наслаждаться не только красивой девочкой, но и первым своим яблочным смартфоном — «четвёркой». Приятно было разглядывать корпус этого «Мерседеса», любоваться плавнейшим интерфейсом и «вкусными» иконками приложений. Была ещё одна удивительная «фича»: на нём можно было играть в кучу разных игр, и большинство из них не тормозило. Даже GTA 3. Чудеса.
Ещё штука эта позволяла впервые посетить кино и посмотреть трешовый, слегка клюквенно-русофобский американский боевичок. Странно, но наушники мне тогда не понадобились.
Наконец, из-за всё той же штуки я вновь влюбился, теперь уже в гораздо более «обычную», хотя и столь же далёкую, девушку. Впрочем, сейчас мне видится вполне очевидным, что влюбился я исключительно в картинку, исключительно из-за зрения. Даже не без голоса, эмоций, манер и движений, как было в случае с первой девчушкой.
А теперь ты без описания даже толком не помнишь, как выглядела твоя первая любовь, и не знаешь, насколько она похорошела за эти годы. И iPhone’ов таких больше не выпускают.
///
Редко пишу подобные посты. Что называется, ловите момент, анонасы. Я сегодня добрый. И немножко грустный.
Ни с того ни с сего решил порыться в своих старых файлах. Файлы эти — из прошлой жизни. В двух смыслах.
Во-первых, они из той эпохи, когда я только начинал пользоваться техникой мистеров из Купертино; до того же у меня были качественный и добротный, но слабоватый в GTA 4 ноутбук на «семёрке», а также два телефона одной и той же марки: сначала — резистивная «звонилка», затем — бюджетник на Android 2.3.6. При окончательном переезде на тогда ещё OS X, я скопировал и перенёс на Mac с «Винды» и «Ведёрка» всё самое ценное.
Это был прекрасный 2013-ый год.
Это была другая жизнь. Жизнь с такой поразительной штукой, как зрение.
С помощью этой штуки, например, можно было читать книжку «Тени Чернобыля» на малюсеньком резистивном экране диагональю две целых четыре десятых дюйма. Хоть на улице, в беседке у соседнего дома, хоть перед сном в кроватке. И без всяких синтезаторов речи.
Ещё можно было смотреть сериал «Закрытая школа», параллельно влюбляясь, впервые в жизни не в «мультяшку», в красивейшую и умнейшую девчонку с чёлкой. А потом — с упоением изучать её фотографии во ВКонтакте, по-дурацки, но искренне радуясь, что у неё именно iPhone 5, да ещё и «девочкин», серебристый. Даже можно было задать ей в «Аске» кринжовый вопрос, начинавшийся с имени и отчества, а она на него даже ответит. Потом ещё надо было обязательно зайти на YouTube и посмотреть трёхминутную киношку с наложенной песней «Dust in the wind», с ней в главной роли и снятую её подружкой. Но перед этим — схоронить самую красивую её фотку, чтобы поставить в качестве обоев своего «Андроида» (а через восемь лет найти среди тех самых файлов). Настоящее волшебство. Скринридер? А что это такое?
В скором времени появилась возможность наслаждаться не только красивой девочкой, но и первым своим яблочным смартфоном — «четвёркой». Приятно было разглядывать корпус этого «Мерседеса», любоваться плавнейшим интерфейсом и «вкусными» иконками приложений. Была ещё одна удивительная «фича»: на нём можно было играть в кучу разных игр, и большинство из них не тормозило. Даже GTA 3. Чудеса.
Ещё штука эта позволяла впервые посетить кино и посмотреть трешовый, слегка клюквенно-русофобский американский боевичок. Странно, но наушники мне тогда не понадобились.
Наконец, из-за всё той же штуки я вновь влюбился, теперь уже в гораздо более «обычную», хотя и столь же далёкую, девушку. Впрочем, сейчас мне видится вполне очевидным, что влюбился я исключительно в картинку, исключительно из-за зрения. Даже не без голоса, эмоций, манер и движений, как было в случае с первой девчушкой.
А теперь ты без описания даже толком не помнишь, как выглядела твоя первая любовь, и не знаешь, насколько она похорошела за эти годы. И iPhone’ов таких больше не выпускают.
///
Редко пишу подобные посты. Что называется, ловите момент, анонасы. Я сегодня добрый. И немножко грустный.
Во-первых, они из той эпохи, когда я только начинал пользоваться техникой мистеров из Купертино; до того же у меня были качественный и добротный, но слабоватый в GTA 4 ноутбук на «семёрке», а также два телефона одной и той же марки: сначала — резистивная «звонилка», затем — бюджетник на Android 2.3.6. При окончательном переезде на тогда ещё OS X, я скопировал и перенёс на Mac с «Винды» и «Ведёрка» всё самое ценное.
Это был прекрасный 2013-ый год.
Это была другая жизнь. Жизнь с такой поразительной штукой, как зрение.
С помощью этой штуки, например, можно было читать книжку «Тени Чернобыля» на малюсеньком резистивном экране диагональю две целых четыре десятых дюйма. Хоть на улице, в беседке у соседнего дома, хоть перед сном в кроватке. И без всяких синтезаторов речи.
Ещё можно было смотреть сериал «Закрытая школа», параллельно влюбляясь, впервые в жизни не в «мультяшку», в красивейшую и умнейшую девчонку с чёлкой. А потом — с упоением изучать её фотографии во ВКонтакте, по-дурацки, но искренне радуясь, что у неё именно iPhone 5, да ещё и «девочкин», серебристый. Даже можно было задать ей в «Аске» кринжовый вопрос, начинавшийся с имени и отчества, а она на него даже ответит. Потом ещё надо было обязательно зайти на YouTube и посмотреть трёхминутную киношку с наложенной песней «Dust in the wind», с ней в главной роли и снятую её подружкой. Но перед этим — схоронить самую красивую её фотку, чтобы поставить в качестве обоев своего «Андроида» (а через восемь лет найти среди тех самых файлов). Настоящее волшебство. Скринридер? А что это такое?
В скором времени появилась возможность наслаждаться не только красивой девочкой, но и первым своим яблочным смартфоном — «четвёркой». Приятно было разглядывать корпус этого «Мерседеса», любоваться плавнейшим интерфейсом и «вкусными» иконками приложений. Была ещё одна удивительная «фича»: на нём можно было играть в кучу разных игр, и большинство из них не тормозило. Даже GTA 3. Чудеса.
Ещё штука эта позволяла впервые посетить кино и посмотреть трешовый, слегка клюквенно-русофобский американский боевичок. Странно, но наушники мне тогда не понадобились.
Наконец, из-за всё той же штуки я вновь влюбился, теперь уже в гораздо более «обычную», хотя и столь же далёкую, девушку. Впрочем, сейчас мне видится вполне очевидным, что влюбился я исключительно в картинку, исключительно из-за зрения. Даже не без голоса, эмоций, манер и движений, как было в случае с первой девчушкой.
А теперь ты без описания даже толком не помнишь, как выглядела твоя первая любовь, и не знаешь, насколько она похорошела за эти годы. И iPhone’ов таких больше не выпускают.
///
Редко пишу подобные посты. Что называется, ловите момент, анонасы. Я сегодня добрый. И немножко грустный.
>>332891 (OP)
Что думаешь насчет бабы в США которая осознанно лишилась зрения, потому что ей так легче жить
Что думаешь насчет бабы в США которая осознанно лишилась зрения, потому что ей так легче жить
>>499345
Очень хотелось по-двачерски написать «дальше не читал».
Единственное, что могу сказать: идеальная иллюстрация к моему недавнему спору с одним аноном ИТТ.
А «психолуха» — годков на пять в колонию строгого режима.
>С детства у женщины было психическое расстройство
Очень хотелось по-двачерски написать «дальше не читал».
Единственное, что могу сказать: идеальная иллюстрация к моему недавнему спору с одним аноном ИТТ.
А «психолуха» — годков на пять в колонию строгого режима.
>>499352
А ты сразу типа не догадался? И потом, назови психически здорового человека. Вообще ее поступок вполне вписывается в модель эволюционной картины. Один себе добровольно руку ампутировал. Эвтаназия, вазэктомия, смена пола - это обыденность. Сумоисты отжирают мамон в 200 кг, это вообще целая культура
>Очень хотелось по-двачерски написать «дальше не читал».
А ты сразу типа не догадался? И потом, назови психически здорового человека. Вообще ее поступок вполне вписывается в модель эволюционной картины. Один себе добровольно руку ампутировал. Эвтаназия, вазэктомия, смена пола - это обыденность. Сумоисты отжирают мамон в 200 кг, это вообще целая культура
>>499357
Разумеется, сразу же и предположил, но описано это было, конечно, ну просто сверхмерзко. Вся суть, как говорится.
Например, автор сего тредика, то есть я.
Щито?
Обыденность? Пока что перечисленное тобой даже в толерантных помойках Запада обыденностью не стало, хотя, безусловно, помойки движутся к этому семимильными шагами.
Всё в кучу смешал. Давай тогда ещё инков вспомним. Они вообще черепа вытягивали. Или африканских негров с их вытянутыми шеями и тарелочками в носу.
>А ты сразу типа не догадался?
Разумеется, сразу же и предположил, но описано это было, конечно, ну просто сверхмерзко. Вся суть, как говорится.
>И потом, назови психически здорового человека
Например, автор сего тредика, то есть я.
>Вообще ее поступок вполне вписывается в модель эволюционной картины. Один себе добровольно руку ампутировал. Эвтаназия, вазэктомия, смена пола - это обыденность
Щито?
Обыденность? Пока что перечисленное тобой даже в толерантных помойках Запада обыденностью не стало, хотя, безусловно, помойки движутся к этому семимильными шагами.
>Сумоисты
Всё в кучу смешал. Давай тогда ещё инков вспомним. Они вообще черепа вытягивали. Или африканских негров с их вытянутыми шеями и тарелочками в носу.
887 Кб, 800x549>>499365
Ну так это откровенный харасмент. Думаешь жирафья шея помогает в быту? Ноги-лотосы туда же.
Ожирение это очень вредное патологическое явление, правда сумоисты компенсируют спортом.
Вспомним племя, где женщины отрубают себе пальцы на руках, когда умирает родственник.
В Швейцарии эвтаназия медицинская услуга, к которой прибегают старики и безнадежно больные.
В Индии вазэктомию проводили в качестве наказания за любые преступления.
Недавно одному мужчине удалили часть мозг, потому что он слишком переживал из возможности помереть. Привет лоботомии.
Просто общаясь с битардами можно услышать о том, как он получает 14к по инвалидности, но не не согласился бы обменять свою пенсию на исцеление, например стопроцентное зрение вместо минус 12.
Кроты, слепышы и некоторые ящерицы с радостью избавились от зрения как от ненужной функции. Глисты вообще от нервной системы избавились. Так что все относительно, в том числе психическая болезнь.
> Или африканских негров с их вытянутыми шеями и тарелочками в носу.
Ну так это откровенный харасмент. Думаешь жирафья шея помогает в быту? Ноги-лотосы туда же.
Ожирение это очень вредное патологическое явление, правда сумоисты компенсируют спортом.
>Давай тогда ещё инков вспомним
Вспомним племя, где женщины отрубают себе пальцы на руках, когда умирает родственник.
> Пока что перечисленное тобой даже в толерантных помойках Запада обыденностью не стало
В Швейцарии эвтаназия медицинская услуга, к которой прибегают старики и безнадежно больные.
В Индии вазэктомию проводили в качестве наказания за любые преступления.
Недавно одному мужчине удалили часть мозг, потому что он слишком переживал из возможности помереть. Привет лоботомии.
Просто общаясь с битардами можно услышать о том, как он получает 14к по инвалидности, но не не согласился бы обменять свою пенсию на исцеление, например стопроцентное зрение вместо минус 12.
Кроты, слепышы и некоторые ящерицы с радостью избавились от зрения как от ненужной функции. Глисты вообще от нервной системы избавились. Так что все относительно, в том числе психическая болезнь.
>>499368
Ага. В книжке «До встречи с тобой» бедненький главный герой как раз туда уехал, чтобы сороснуться. Такая себе «земля обетованная» любителей Роскомнадзора.
Ещё подобная опция доступна в Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Канаде, Испании, а также в некоторых штатах США и территориях Австралии. На подходе Новая Зеландия, Португалия, Колумбия, Германия и Австрия.
По странному стечению обстоятельств (хотя, для меня, например, совсем не странно), указанный выше список во многом коррелирует со списком стран, где первее всего легализовали «браки» педерастов.
Да, это самая вкусняшка. А ещё тредики, где похожего вида граждане интересуются, как эту самую инвалидность заработать.
>В Швейцарии эвтаназия медицинская услуга, к которой прибегают старики и безнадежно больные
Ага. В книжке «До встречи с тобой» бедненький главный герой как раз туда уехал, чтобы сороснуться. Такая себе «земля обетованная» любителей Роскомнадзора.
Ещё подобная опция доступна в Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Канаде, Испании, а также в некоторых штатах США и территориях Австралии. На подходе Новая Зеландия, Португалия, Колумбия, Германия и Австрия.
По странному стечению обстоятельств (хотя, для меня, например, совсем не странно), указанный выше список во многом коррелирует со списком стран, где первее всего легализовали «браки» педерастов.
>Просто общаясь с битардами можно услышать о том, как он получает 14к по инвалидности, но не не согласился бы обменять свою пенсию на исцеление, например стопроцентное зрение вместо минус 12
Да, это самая вкусняшка. А ещё тредики, где похожего вида граждане интересуются, как эту самую инвалидность заработать.
>>499376
Спортсмены специально калечат себя, чтобы побеждать в паралимпиаде. Я бы мог получать пособие по шизе, если бы согласился ставиться их шмурдяком.
Спортсмены специально калечат себя, чтобы побеждать в паралимпиаде. Я бы мог получать пособие по шизе, если бы согласился ставиться их шмурдяком.
>>497652
Бамп.
Бамп.
144 Кб, 1029x170>>499368
у меня даже скрин остался
у меня даже скрин остался
>>499662
Не, Изя — всё. Зрительные нервы. Может, лет через пятнадцать-двадцать, и то вряд ли. В самом деле, по-моему проще будет в космос слетать.
Не, Изя — всё. Зрительные нервы. Может, лет через пятнадцать-двадцать, и то вряд ли. В самом деле, по-моему проще будет в космос слетать.
>>499770
Суп. Рад, что заглянул.
Суп. Рад, что заглянул.
>>499854
У нее пухлые губы и курносый нос. Карие глаза немного с азиатским разрезом, как по мне, на многих фотках они накрашены (стрелки).
Темные волосы, до плеч или каре.
Брови вразлет.
У нее пухлые губы и курносый нос. Карие глаза немного с азиатским разрезом, как по мне, на многих фотках они накрашены (стрелки).
Темные волосы, до плеч или каре.
Брови вразлет.
>>499848
Извини, я просто хотел проверить.
Извини, я просто хотел проверить.
14 Мб, mp4,640x480, 0:33
>>499854
типичная рыжая скуластая мордва, уродливые крупные зубы и скошенный подбородок. в общем внешние данные сильно уступают вокальным. ростом с хоббита
кто не в курсе скулы это кости которые держат глаза
типичная рыжая скуластая мордва, уродливые крупные зубы и скошенный подбородок. в общем внешние данные сильно уступают вокальным. ростом с хоббита
кто не в курсе скулы это кости которые держат глаза
>>499855
Спасибо, анончик. Пара уточнений: волосы тёмно-коричневые (шатенка) или именно чёрные? Брови «вразлёт» — это как?
И что по фигуре можно сказать?
По поводу «азиатскости» странно. Нигде в «архивачах» не встречал такой характеристики. Даже у братишки уточнил, он тоже «монголоидности» не заметил. Наверное, всё-таки обычный южный европеоид.
Эх, не красила бы она ещё волосы в розовый.
К её голосу у меня отношение двоякое. I’m in two minds (во какую умную фразу на уроках выучил). Разговорный — няшнейший, специально смотрел интервью. И няшный не в виде «аниме» (фу такое, как раз писал об этом во вчерашнем тредике), а, так сказать, правильно няшный, вызывающий во всех смыслах положительные эмоции. А вот вокал — странный. Если бы она не кривлялась, не «задыхалась», было бы гораздо красивее. С другой стороны, вероятно, пропала бы частичка индивидуальности.
Музыка хорошая (особенно когда электроники минимум), тексты тоже (хотя распространение пришедшего с Запада психического недуга мелкобуквенности дичайше выбешивает). Даже мата нет, за что огромный плюс. Пока что, вроде бы, не замечена, в отличие от Монеточки, в пропаганде всякой дряни. При этом за госпожу Гырдымову очень обидно, потому что песни у неё отличные, посему, когда решаю переслушать её «Раскраски» или «ДПИ», стараюсь абстрагироваться от её публичных заявлений.
Помню, летом девятнадцатого года, когда я впервые познакомился с творчеством мисс Лавин, до жути хотелось найти чего-то такого же, но русского. Искал, гуглил, спрашивал у анонов. Так и не нашёл. И вот, незадолго до нового, двадцать первого года, решил я глянуть топ-чарты iTunes Store, и вот как раз там увидел второй альбом Даши-Доры — «Боже, храни кьютрок». Заценил. Именно то, что нужно, с поправкой на особенность вокала. Кстати, прочёл в Википедии, что она как раз и вдохновлялась в том числе песнями Аврил Лавин.
По следам ещё узнал о МакСим (вернее, в детстве я её песни по-любому слыхивал, но совершенно не вникал), тоже понравилась. Приятная попса с приятным, милым голоском.
>>499858
Рыжая? Щито?
Да, про зубы братишка тоже сказал. Два передних верхних врастопырку. А вот в росте не вижу ничего страшного.
>>499865
Это эмоция у неё такая?
Спасибо, анончик. Пара уточнений: волосы тёмно-коричневые (шатенка) или именно чёрные? Брови «вразлёт» — это как?
И что по фигуре можно сказать?
По поводу «азиатскости» странно. Нигде в «архивачах» не встречал такой характеристики. Даже у братишки уточнил, он тоже «монголоидности» не заметил. Наверное, всё-таки обычный южный европеоид.
Эх, не красила бы она ещё волосы в розовый.
К её голосу у меня отношение двоякое. I’m in two minds (во какую умную фразу на уроках выучил). Разговорный — няшнейший, специально смотрел интервью. И няшный не в виде «аниме» (фу такое, как раз писал об этом во вчерашнем тредике), а, так сказать, правильно няшный, вызывающий во всех смыслах положительные эмоции. А вот вокал — странный. Если бы она не кривлялась, не «задыхалась», было бы гораздо красивее. С другой стороны, вероятно, пропала бы частичка индивидуальности.
Музыка хорошая (особенно когда электроники минимум), тексты тоже (хотя распространение пришедшего с Запада психического недуга мелкобуквенности дичайше выбешивает). Даже мата нет, за что огромный плюс. Пока что, вроде бы, не замечена, в отличие от Монеточки, в пропаганде всякой дряни. При этом за госпожу Гырдымову очень обидно, потому что песни у неё отличные, посему, когда решаю переслушать её «Раскраски» или «ДПИ», стараюсь абстрагироваться от её публичных заявлений.
Помню, летом девятнадцатого года, когда я впервые познакомился с творчеством мисс Лавин, до жути хотелось найти чего-то такого же, но русского. Искал, гуглил, спрашивал у анонов. Так и не нашёл. И вот, незадолго до нового, двадцать первого года, решил я глянуть топ-чарты iTunes Store, и вот как раз там увидел второй альбом Даши-Доры — «Боже, храни кьютрок». Заценил. Именно то, что нужно, с поправкой на особенность вокала. Кстати, прочёл в Википедии, что она как раз и вдохновлялась в том числе песнями Аврил Лавин.
По следам ещё узнал о МакСим (вернее, в детстве я её песни по-любому слыхивал, но совершенно не вникал), тоже понравилась. Приятная попса с приятным, милым голоском.
>>499858
Рыжая? Щито?
Да, про зубы братишка тоже сказал. Два передних верхних врастопырку. А вот в росте не вижу ничего страшного.
>>499865
Это эмоция у неё такая?
>>499855
Спасибо, анончик. Пара уточнений: волосы тёмно-коричневые (шатенка) или именно чёрные? Брови «вразлёт» — это как?
И что по фигуре можно сказать?
По поводу «азиатскости» странно. Нигде в «архивачах» не встречал такой характеристики. Даже у братишки уточнил, он тоже «монголоидности» не заметил. Наверное, всё-таки обычный южный европеоид.
Эх, не красила бы она ещё волосы в розовый.
К её голосу у меня отношение двоякое. I’m in two minds (во какую умную фразу на уроках выучил). Разговорный — няшнейший, специально смотрел интервью. И няшный не в виде «аниме» (фу такое, как раз писал об этом во вчерашнем тредике), а, так сказать, правильно няшный, вызывающий во всех смыслах положительные эмоции. А вот вокал — странный. Если бы она не кривлялась, не «задыхалась», было бы гораздо красивее. С другой стороны, вероятно, пропала бы частичка индивидуальности.
Музыка хорошая (особенно когда электроники минимум), тексты тоже (хотя распространение пришедшего с Запада психического недуга мелкобуквенности дичайше выбешивает). Даже мата нет, за что огромный плюс. Пока что, вроде бы, не замечена, в отличие от Монеточки, в пропаганде всякой дряни. При этом за госпожу Гырдымову очень обидно, потому что песни у неё отличные, посему, когда решаю переслушать её «Раскраски» или «ДПИ», стараюсь абстрагироваться от её публичных заявлений.
Помню, летом девятнадцатого года, когда я впервые познакомился с творчеством мисс Лавин, до жути хотелось найти чего-то такого же, но русского. Искал, гуглил, спрашивал у анонов. Так и не нашёл. И вот, незадолго до нового, двадцать первого года, решил я глянуть топ-чарты iTunes Store, и вот как раз там увидел второй альбом Даши-Доры — «Боже, храни кьютрок». Заценил. Именно то, что нужно, с поправкой на особенность вокала. Кстати, прочёл в Википедии, что она как раз и вдохновлялась в том числе песнями Аврил Лавин.
По следам ещё узнал о МакСим (вернее, в детстве я её песни по-любому слыхивал, но совершенно не вникал), тоже понравилась. Приятная попса с приятным, милым голоском.
>>499858
Рыжая? Щито?
Да, про зубы братишка тоже сказал. Два передних верхних врастопырку. А вот в росте не вижу ничего страшного.
>>499865
Это эмоция у неё такая?
Спасибо, анончик. Пара уточнений: волосы тёмно-коричневые (шатенка) или именно чёрные? Брови «вразлёт» — это как?
И что по фигуре можно сказать?
По поводу «азиатскости» странно. Нигде в «архивачах» не встречал такой характеристики. Даже у братишки уточнил, он тоже «монголоидности» не заметил. Наверное, всё-таки обычный южный европеоид.
Эх, не красила бы она ещё волосы в розовый.
К её голосу у меня отношение двоякое. I’m in two minds (во какую умную фразу на уроках выучил). Разговорный — няшнейший, специально смотрел интервью. И няшный не в виде «аниме» (фу такое, как раз писал об этом во вчерашнем тредике), а, так сказать, правильно няшный, вызывающий во всех смыслах положительные эмоции. А вот вокал — странный. Если бы она не кривлялась, не «задыхалась», было бы гораздо красивее. С другой стороны, вероятно, пропала бы частичка индивидуальности.
Музыка хорошая (особенно когда электроники минимум), тексты тоже (хотя распространение пришедшего с Запада психического недуга мелкобуквенности дичайше выбешивает). Даже мата нет, за что огромный плюс. Пока что, вроде бы, не замечена, в отличие от Монеточки, в пропаганде всякой дряни. При этом за госпожу Гырдымову очень обидно, потому что песни у неё отличные, посему, когда решаю переслушать её «Раскраски» или «ДПИ», стараюсь абстрагироваться от её публичных заявлений.
Помню, летом девятнадцатого года, когда я впервые познакомился с творчеством мисс Лавин, до жути хотелось найти чего-то такого же, но русского. Искал, гуглил, спрашивал у анонов. Так и не нашёл. И вот, незадолго до нового, двадцать первого года, решил я глянуть топ-чарты iTunes Store, и вот как раз там увидел второй альбом Даши-Доры — «Боже, храни кьютрок». Заценил. Именно то, что нужно, с поправкой на особенность вокала. Кстати, прочёл в Википедии, что она как раз и вдохновлялась в том числе песнями Аврил Лавин.
По следам ещё узнал о МакСим (вернее, в детстве я её песни по-любому слыхивал, но совершенно не вникал), тоже понравилась. Приятная попса с приятным, милым голоском.
>>499858
Рыжая? Щито?
Да, про зубы братишка тоже сказал. Два передних верхних врастопырку. А вот в росте не вижу ничего страшного.
>>499865
Это эмоция у неё такая?
5,8 Мб, 1580x3080Месяц назад аноны в /b запилили картинку-айсберг с мемами и форсами двача, упорядочив их по степени криповости и странности (копия форчановского мема iceberg tiers). ОП, твои реквесты с описаниями порно попали аж на 10 уровень из 11.
>>499923
Удмуртский цвет волос
Удмуртский цвет волос
>>499990
Разумеется. Да, для стороннего наблюдателя реквесты сомнительные (до состояния кашицы разжевал всё это в последнем тредике), и мне самому это дело противно (парадокс в том, что другие начинаемые мной темы большинству анонов по-барабану), но я по крайней мере могу оправдывать себя, во-первых, миллион раз описанным сравнением с Институтом благородных девиц, а во-вторых тем, что там не гуро, не процессоры и даже не хентай, а самый обычный, стандартный, классический прон с мужиком и, главное, красивой девчонкой, со стандартным «набором действий».
Разумеется. Да, для стороннего наблюдателя реквесты сомнительные (до состояния кашицы разжевал всё это в последнем тредике), и мне самому это дело противно (парадокс в том, что другие начинаемые мной темы большинству анонов по-барабану), но я по крайней мере могу оправдывать себя, во-первых, миллион раз описанным сравнением с Институтом благородных девиц, а во-вторых тем, что там не гуро, не процессоры и даже не хентай, а самый обычный, стандартный, классический прон с мужиком и, главное, красивой девчонкой, со стандартным «набором действий».
>>499999
С чего ты взял что красивые. Там настолько блеклые шалавы, что в толпе не особо заметишь. Просто ОП аутист, которые не понимает о чем рассуждает.
С чего ты взял что красивые. Там настолько блеклые шалавы, что в толпе не особо заметишь. Просто ОП аутист, которые не понимает о чем рассуждает.
>>500000
Так я и есть ОП, дурашка. Вроде, по посту это очевидно. Если, конечно, не быть аутистом. Или незрячим. Без скринридера. :3
Так я и есть ОП, дурашка. Вроде, по посту это очевидно. Если, конечно, не быть аутистом. Или незрячим. Без скринридера. :3
>>500001
Дурашка тот кто тебе внушил что ты нормален. Психически здоровым нельзя быть в принципе, человек это обезьяна больная шизофренией. С твоим недугом тем более. Даже когда я пишу "аутизм" это не подразумевает отклонение или попытку оскорбить, просто особенность развития.
Дурашка тот кто тебе внушил что ты нормален. Психически здоровым нельзя быть в принципе, человек это обезьяна больная шизофренией. С твоим недугом тем более. Даже когда я пишу "аутизм" это не подразумевает отклонение или попытку оскорбить, просто особенность развития.
>>499996
На одиннадцатом - разделы ls, cute, zog, поехавший сисадмин мейлача, скрытый пул, самый старый анон, скрытый API, НИИ, Педалик умер, треды из будущего, церковь Тиреча, регистрация, наноборды, оланет, сервера архивача, эндчан, конфа олдфагов, история двача переписана, болотные механизмы, дневник дедушки-следователя, палочник существует, нетсталкинг, низко пролетающие самолёты. Насколько тебе это всё знакомо? Могу и другие уровни написать, если интересно.
На одиннадцатом - разделы ls, cute, zog, поехавший сисадмин мейлача, скрытый пул, самый старый анон, скрытый API, НИИ, Педалик умер, треды из будущего, церковь Тиреча, регистрация, наноборды, оланет, сервера архивача, эндчан, конфа олдфагов, история двача переписана, болотные механизмы, дневник дедушки-следователя, палочник существует, нетсталкинг, низко пролетающие самолёты. Насколько тебе это всё знакомо? Могу и другие уровни написать, если интересно.
>>500004
Большинство в первый раз вижу, хотя пара-тройка попадались на нулевой /b/.
Не, другие не надо.
И всё-таки хорошо, что мои, пускай и не самые «святошеские», треды хоть немного разбавляют бесконечные рулетки, ЦУЕ-треды, проно-треды (!), трапо-треды (!), «гетеро»-треды (!), треды про РКН, треды про получение инвалидности, треды про то, как «меня никто не любит», треды о том, «какие все бабы шлюхи», треды про «тяжёлую жизнь в поганой рашке» и прочее подобное творчество, которое, безусловно, всяко лучше грязных описаний актрис с низкой социальной ответственностью.
Собственно, злобу всех этих какающих, мелкобуквенных и не только дурашек я вполне понимаю. Главное — настроение моих тредов кардинально противоречит «общепринятому». Ещё больший диссонанс вызывает тот факт, что подобный настрой имеют треды, созданные таким человеком, как я. В тредах, созданных незрячим колясочником, они ожидали увидеть что-то другое. Этим обиженным на жизнь и людей существам не нужны были пруфы. Им нужен был бисер. Пруфы есть, теперь давайте поговорим о морали. Спрашивал бы каждый тред не про проноактрис, а про любых других девчонок — актрис, фигуристок, телеведущих, блогерш — всё равно назвали бы «озабоченным», «помешанным на дырках». Спрашивал бы, не знаю, про автомобили, назвали бы «нормисобыдлом» или ещё чем-нибудь. Их просто выворачивает от меня, от моих тредов, от того, что я не хочу сдохнуть, от того, что я люблю людей и особенно женский пол, от того даже, пожалуй, что пишу грамотно.
Всё это я понимаю. Но я, как и любой нормальный человек, разумеется, не железный. А в «вампиризме» данные существа — настоящие профессионалы, этого у них не отнять.
Не знаю, зачем всё это написал.
Возможно, в будущем тредики создавать перестану, а ИТТ попрошу у модераторов удалить к чертям собачьим — всё равно общения с анонами тут уже давным-давно нет, за очень редкими исключениями.
Возможно, время от времени буду, как в конце девятнадцатого года, создавать треды общения, но пока не знаю, хватит ли моральных и физических сил.
Понимаю, что всё это выглядит как капитуляция «снежинки» перед дурашками, которых в школьные годы девочка обидела, но, повторюсь, я не железный.
Вайпы я терпел. Лицемерие выползших из трапо-тредов педерастов мне кушать слишком сложно.
Спасибо всем добрым анонам, помогавшим мне с описаниями и общавшимся со мной.
Если что, вы знаете, как со мной связаться.
Большинство в первый раз вижу, хотя пара-тройка попадались на нулевой /b/.
Не, другие не надо.
И всё-таки хорошо, что мои, пускай и не самые «святошеские», треды хоть немного разбавляют бесконечные рулетки, ЦУЕ-треды, проно-треды (!), трапо-треды (!), «гетеро»-треды (!), треды про РКН, треды про получение инвалидности, треды про то, как «меня никто не любит», треды о том, «какие все бабы шлюхи», треды про «тяжёлую жизнь в поганой рашке» и прочее подобное творчество, которое, безусловно, всяко лучше грязных описаний актрис с низкой социальной ответственностью.
Собственно, злобу всех этих какающих, мелкобуквенных и не только дурашек я вполне понимаю. Главное — настроение моих тредов кардинально противоречит «общепринятому». Ещё больший диссонанс вызывает тот факт, что подобный настрой имеют треды, созданные таким человеком, как я. В тредах, созданных незрячим колясочником, они ожидали увидеть что-то другое. Этим обиженным на жизнь и людей существам не нужны были пруфы. Им нужен был бисер. Пруфы есть, теперь давайте поговорим о морали. Спрашивал бы каждый тред не про проноактрис, а про любых других девчонок — актрис, фигуристок, телеведущих, блогерш — всё равно назвали бы «озабоченным», «помешанным на дырках». Спрашивал бы, не знаю, про автомобили, назвали бы «нормисобыдлом» или ещё чем-нибудь. Их просто выворачивает от меня, от моих тредов, от того, что я не хочу сдохнуть, от того, что я люблю людей и особенно женский пол, от того даже, пожалуй, что пишу грамотно.
Всё это я понимаю. Но я, как и любой нормальный человек, разумеется, не железный. А в «вампиризме» данные существа — настоящие профессионалы, этого у них не отнять.
Не знаю, зачем всё это написал.
Возможно, в будущем тредики создавать перестану, а ИТТ попрошу у модераторов удалить к чертям собачьим — всё равно общения с анонами тут уже давным-давно нет, за очень редкими исключениями.
Возможно, время от времени буду, как в конце девятнадцатого года, создавать треды общения, но пока не знаю, хватит ли моральных и физических сил.
Понимаю, что всё это выглядит как капитуляция «снежинки» перед дурашками, которых в школьные годы девочка обидела, но, повторюсь, я не железный.
Вайпы я терпел. Лицемерие выползших из трапо-тредов педерастов мне кушать слишком сложно.
Спасибо всем добрым анонам, помогавшим мне с описаниями и общавшимся со мной.
Если что, вы знаете, как со мной связаться.
>>500004
Большинство в первый раз вижу, хотя пара-тройка попадались на нулевой /b/.
Не, другие не надо.
И всё-таки хорошо, что мои, пускай и не самые «святошеские», треды хоть немного разбавляют бесконечные рулетки, ЦУЕ-треды, проно-треды (!), трапо-треды (!), «гетеро»-треды (!), треды про РКН, треды про получение инвалидности, треды про то, как «меня никто не любит», треды о том, «какие все бабы шлюхи», треды про «тяжёлую жизнь в поганой рашке» и прочее подобное творчество, которое, безусловно, всяко лучше грязных описаний актрис с низкой социальной ответственностью.
Собственно, злобу всех этих какающих, мелкобуквенных и не только дурашек я вполне понимаю. Главное — настроение моих тредов кардинально противоречит «общепринятому». Ещё больший диссонанс вызывает тот факт, что подобный настрой имеют треды, созданные таким человеком, как я. В тредах, созданных незрячим колясочником, они ожидали увидеть что-то другое. Этим обиженным на жизнь и людей существам не нужны были пруфы. Им нужен был бисер. Пруфы есть, теперь давайте поговорим о морали. Спрашивал бы каждый тред не про проноактрис, а про любых других девчонок — актрис, фигуристок, телеведущих, блогерш — всё равно назвали бы «озабоченным», «помешанным на дырках». Спрашивал бы, не знаю, про автомобили, назвали бы «нормисобыдлом» или ещё чем-нибудь. Их просто выворачивает от меня, от моих тредов, от того, что я не хочу сдохнуть, от того, что я люблю людей и особенно женский пол, от того даже, пожалуй, что пишу грамотно.
Всё это я понимаю. Но я, как и любой нормальный человек, разумеется, не железный. А в «вампиризме» данные существа — настоящие профессионалы, этого у них не отнять.
Не знаю, зачем всё это написал.
Возможно, в будущем тредики создавать перестану, а ИТТ попрошу у модераторов удалить к чертям собачьим — всё равно общения с анонами тут уже давным-давно нет, за очень редкими исключениями.
Возможно, время от времени буду, как в конце девятнадцатого года, создавать треды общения, но пока не знаю, хватит ли моральных и физических сил.
Понимаю, что всё это выглядит как капитуляция «снежинки» перед дурашками, которых в школьные годы девочка обидела, но, повторюсь, я не железный.
Вайпы я терпел. Лицемерие выползших из трапо-тредов педерастов мне кушать слишком сложно.
Спасибо всем добрым анонам, помогавшим мне с описаниями и общавшимся со мной.
Если что, вы знаете, как со мной связаться.
Большинство в первый раз вижу, хотя пара-тройка попадались на нулевой /b/.
Не, другие не надо.
И всё-таки хорошо, что мои, пускай и не самые «святошеские», треды хоть немного разбавляют бесконечные рулетки, ЦУЕ-треды, проно-треды (!), трапо-треды (!), «гетеро»-треды (!), треды про РКН, треды про получение инвалидности, треды про то, как «меня никто не любит», треды о том, «какие все бабы шлюхи», треды про «тяжёлую жизнь в поганой рашке» и прочее подобное творчество, которое, безусловно, всяко лучше грязных описаний актрис с низкой социальной ответственностью.
Собственно, злобу всех этих какающих, мелкобуквенных и не только дурашек я вполне понимаю. Главное — настроение моих тредов кардинально противоречит «общепринятому». Ещё больший диссонанс вызывает тот факт, что подобный настрой имеют треды, созданные таким человеком, как я. В тредах, созданных незрячим колясочником, они ожидали увидеть что-то другое. Этим обиженным на жизнь и людей существам не нужны были пруфы. Им нужен был бисер. Пруфы есть, теперь давайте поговорим о морали. Спрашивал бы каждый тред не про проноактрис, а про любых других девчонок — актрис, фигуристок, телеведущих, блогерш — всё равно назвали бы «озабоченным», «помешанным на дырках». Спрашивал бы, не знаю, про автомобили, назвали бы «нормисобыдлом» или ещё чем-нибудь. Их просто выворачивает от меня, от моих тредов, от того, что я не хочу сдохнуть, от того, что я люблю людей и особенно женский пол, от того даже, пожалуй, что пишу грамотно.
Всё это я понимаю. Но я, как и любой нормальный человек, разумеется, не железный. А в «вампиризме» данные существа — настоящие профессионалы, этого у них не отнять.
Не знаю, зачем всё это написал.
Возможно, в будущем тредики создавать перестану, а ИТТ попрошу у модераторов удалить к чертям собачьим — всё равно общения с анонами тут уже давным-давно нет, за очень редкими исключениями.
Возможно, время от времени буду, как в конце девятнадцатого года, создавать треды общения, но пока не знаю, хватит ли моральных и физических сил.
Понимаю, что всё это выглядит как капитуляция «снежинки» перед дурашками, которых в школьные годы девочка обидела, но, повторюсь, я не железный.
Вайпы я терпел. Лицемерие выползших из трапо-тредов педерастов мне кушать слишком сложно.
Спасибо всем добрым анонам, помогавшим мне с описаниями и общавшимся со мной.
Если что, вы знаете, как со мной связаться.
>>500101
Ох, как я же тебя понимаю. В любом случае теплого тебе ветра, няш.
Когда каджит видит тебя, каджит вспоминает теплые пески своей родины.
Ох, как я же тебя понимаю. В любом случае теплого тебе ветра, няш.
Когда каджит видит тебя, каджит вспоминает теплые пески своей родины.
>>500118
Сап. Я пока не сваливаю с Двача. Полагаю, я просто немножко перегорел, и нужен перерыв, как с июля по конец ноября прошлого года.
А что у тебя за ситуация, расскажешь?
Каджит — это же из вселенной «Древних свитков»? Котики такие, в стиле «фурри»?
Сап. Я пока не сваливаю с Двача. Полагаю, я просто немножко перегорел, и нужен перерыв, как с июля по конец ноября прошлого года.
А что у тебя за ситуация, расскажешь?
Каджит — это же из вселенной «Древних свитков»? Котики такие, в стиле «фурри»?
>>500122
От ковида? Честно, сам до конца не решил. Антипрививочников — однозначно в топку, тем более что я не «рыбка-гуппи» и очень хорошо помню, что вся эта сетевая истерия в полузакрытых чатиках началась задолго до двадцатого года. Кстати, едва ли не тогда же, когда форс «плоской Земли» вышел за рамки тупого троллинга и превратился в самый настоящий аналог рептилоидов и чипирования. Основное, что надо помнить: за антиваксерами почти всегда скрываются отрицатели именно опасности самого ковида. Остальное — ширма.
Главное, что должно быть — безусловная и гарантированная денежная и прочая помощь в случае послепрививочных осложнений. И не в размере десяти тысяч рублей за раз. Впрочем, на мой взгляд, последствия всё-таки крайне незначительны; полагаю, их гораздо меньше, чем от самого ковида, а также, к примеру, от того то ли западного, то ли чьего-то ещё «шмурдяка», который кололи детям в России во второй половине девяностых. Что же касается конкретно наших вакцин, то их качество признали не только всевозможные «Ланцеты» и «Нэйчуры», а последняя, окончательная инстанция — свидомиты с помойки.
Ещё меня удивляет тот факт, что на данный момент зарегистрированы и используются вакцины всего из нескольких стран. Четыре российских, несколько китайских, несколько американских, включая американо-немецкий «Пфайзер», британско-шведская, по одной из Индии, Ирана и Казахстана (!). И усё. Где Япония? Где Южная Корея? Франция, Италия, Испания? Сингапур? Так что да, странно. Даже можно попробовать на этом конспирологическую теорию выстроить, чего я, разумеется, делать не буду.
От ковида? Честно, сам до конца не решил. Антипрививочников — однозначно в топку, тем более что я не «рыбка-гуппи» и очень хорошо помню, что вся эта сетевая истерия в полузакрытых чатиках началась задолго до двадцатого года. Кстати, едва ли не тогда же, когда форс «плоской Земли» вышел за рамки тупого троллинга и превратился в самый настоящий аналог рептилоидов и чипирования. Основное, что надо помнить: за антиваксерами почти всегда скрываются отрицатели именно опасности самого ковида. Остальное — ширма.
Главное, что должно быть — безусловная и гарантированная денежная и прочая помощь в случае послепрививочных осложнений. И не в размере десяти тысяч рублей за раз. Впрочем, на мой взгляд, последствия всё-таки крайне незначительны; полагаю, их гораздо меньше, чем от самого ковида, а также, к примеру, от того то ли западного, то ли чьего-то ещё «шмурдяка», который кололи детям в России во второй половине девяностых. Что же касается конкретно наших вакцин, то их качество признали не только всевозможные «Ланцеты» и «Нэйчуры», а последняя, окончательная инстанция — свидомиты с помойки.
Ещё меня удивляет тот факт, что на данный момент зарегистрированы и используются вакцины всего из нескольких стран. Четыре российских, несколько китайских, несколько американских, включая американо-немецкий «Пфайзер», британско-шведская, по одной из Индии, Ирана и Казахстана (!). И усё. Где Япония? Где Южная Корея? Франция, Италия, Испания? Сингапур? Так что да, странно. Даже можно попробовать на этом конспирологическую теорию выстроить, чего я, разумеется, делать не буду.
>>500176
Тебе никто ничего не должен. Если ты траванешься тухлой колбасой, тебе не выплатят компенсацию. Как и аллергику, который опух от шоколада, в котором оказались орехи. Вакцинируемый идет на риск, жертвуя собой ради спасения общества. Всё.
> Главное, что должно быть — безусловная и гарантированная денежная и прочая помощь в случае послепрививочных осложнений
Тебе никто ничего не должен. Если ты траванешься тухлой колбасой, тебе не выплатят компенсацию. Как и аллергику, который опух от шоколада, в котором оказались орехи. Вакцинируемый идет на риск, жертвуя собой ради спасения общества. Всё.
>>500190
Национально-ориентированные украинцы. В негативном смысле.
Национально-ориентированные украинцы. В негативном смысле.
>>500189
В целом согласен, однако между шоколадкой с орехами и вакциной всё же есть разница. От шоколадки не зависит твоя жизнь и жизнь окружающих тебя людей.
В целом согласен, однако между шоколадкой с орехами и вакциной всё же есть разница. От шоколадки не зависит твоя жизнь и жизнь окружающих тебя людей.
>>500197
Ну вот моя сестра прошла химиотерапию, теперь обычная еда вызывает удушье. На шоколадке не указали в составе орехи, а они там были, чуть не сдохла. В стране нищих пидорашек стали бы абузить и тянуть из государства бабло. Тут наоборот платят от 5 до 20к за сертификат вакцинации. Уже было множество попыток подать в суд на производителей микроволновок, после того как в них дохли питомцы. Или на колу, после того как пациентка сфидили, выпивая по 4 литра в день в течении года. У любого лекарства полно побочек и риск словить заворот кишок после него всегда существует. Это лотерея, не надо придумывать ничего нового. Я вот стал чаще зубы чистить, после этого сильно задыхался от приема пищи. Зубная паста вредная штука.
Ну вот моя сестра прошла химиотерапию, теперь обычная еда вызывает удушье. На шоколадке не указали в составе орехи, а они там были, чуть не сдохла. В стране нищих пидорашек стали бы абузить и тянуть из государства бабло. Тут наоборот платят от 5 до 20к за сертификат вакцинации. Уже было множество попыток подать в суд на производителей микроволновок, после того как в них дохли питомцы. Или на колу, после того как пациентка сфидили, выпивая по 4 литра в день в течении года. У любого лекарства полно побочек и риск словить заворот кишок после него всегда существует. Это лотерея, не надо придумывать ничего нового. Я вот стал чаще зубы чистить, после этого сильно задыхался от приема пищи. Зубная паста вредная штука.
>>499898
На ранних фотографиях она везде с перекошенным ртом. Губу нижнюю поджимает и рот чуть вбок, как будто с презрением, хз вот почему. Наверное считает, что это мило выглядит.
Но сейчас она вроде уже перестала.
>Это эмоция у неё такая?
На ранних фотографиях она везде с перекошенным ртом. Губу нижнюю поджимает и рот чуть вбок, как будто с презрением, хз вот почему. Наверное считает, что это мило выглядит.
Но сейчас она вроде уже перестала.
>>500222
помню у педовок была мода надувать щеки и фоткаться. у доры рожа похожа на мемчик. прилепленные моментом щетки-ресницы подчеркивают ее всратость. ну она поет с мейби, то есть уровень айкью соответствующий.
помню у педовок была мода надувать щеки и фоткаться. у доры рожа похожа на мемчик. прилепленные моментом щетки-ресницы подчеркивают ее всратость. ну она поет с мейби, то есть уровень айкью соответствующий.
ОП, а насколько удобно тебе пользоваться двачем через скринридер, по сравнению со специально адаптированными сайтами для незрячих? Можно ли что-то улучшить в интерфейсе, например добавить какие-то кнопки, хоткеи или специальные теги для элементов поста? Спрашиваю не просто так, а потому что появилась идея запилить скрипт для браузера, облегчающий чтение двача вслепую.
Знавал одну двачершу с раком мозга, от которого она ослепла практически. Ее зрение исчислялось не в диоптриях, а процентах и вместо очков у нее была лупа. Она как-то с айфоном умудрялась общаться, в скайпе войсом беседовали, вполне здравомыслящая и приветливая.
>>500330
Суть в том что бюджет не резиновый, а голь на выдумку хитра. Но это понимают единицы
Суть в том что бюджет не резиновый, а голь на выдумку хитра. Но это понимают единицы
>>500254
Сап. Хороший вопрос.
Раньше всё время пользовался М-Двачом (допиливали его под VoiceOver вместе с разработчиком), а обычная Сосака была только для ответа. Сейчас мобильный Двачик не работает, поэтому приходится всё время сидеть на «десктопном», что, прямо скажем, неудобно. Больше всего не хватает заголовков над постами — это вот прям самое критичное.
Если я всё правильно понимаю, скрипт — не вариант. Нужно связываться с самими разработчиками сайта.
Сап. Хороший вопрос.
Раньше всё время пользовался М-Двачом (допиливали его под VoiceOver вместе с разработчиком), а обычная Сосака была только для ответа. Сейчас мобильный Двачик не работает, поэтому приходится всё время сидеть на «десктопном», что, прямо скажем, неудобно. Больше всего не хватает заголовков над постами — это вот прям самое критичное.
Если я всё правильно понимаю, скрипт — не вариант. Нужно связываться с самими разработчиками сайта.
>>500261
Не знаешь, а сейчас она как?
Не знаешь, а сейчас она как?
Почему-то вспомнилось, как я единственный раз в жизни общался с девочкой-ровесницей голосом. По Скайпу, правда. Было это пару лет назад. Познакомились в паблике знакомств в ВК. Оказалась почти на четыре годика младше. «Правильно милый» голос. Интересуется техникой Apple. Любит Аврил Лавин. По её словам, готова была даже катать меня на коляске по парку (специально несколько раз переспрашивал, уточнял про тяжесть, бордюры и так далее). Казалось бы, что могло пойти не так? А вот что.
https://m2ch.cf/b/res/203291158.html
Осторожно, много мата. Тредик не мой, случайно наткнулся на него как раз «в процессе».
Было у неё два жутких недуга типичной современной девочки. Во-первых, она сразу сказала, что, паимаеш, «асексуалка», и посему даже ходит со своим молодым человеком (!) на специальные то ли сходки, то ли вечеринки таких же «прогрессивных». Не знаю, от чего я «приуныл» больше — от наличия «МЧ» (что в паблике, наверное, искала «просто пообщаться», да) или от такого вот современного «расстройства». Но я держался, потому что мне тупо нравилось общаться с девчонкой, поскольку это и в самом деле занятие очень приятное. Но добило меня не это.
Как-то мы общались (это был третий или четвёртый день знакомства), и она в то же время легла в наполненную ванну. С iPhone’ом в руках. Я её раза два или три попросил положить его куда-нибудь от воды, в последний раз, неожиданно для себя, даже, наверное, сделал это как-то немножко грубо, по-мужски, после чего она просьбу выполнила. И, находясь в воде, она начала рассказывать мне, «как ей плохо», »как её никто не понимает», и «как она всё чаще задумывается об автотаназии». После этого разговора я закончил общение с ней.
Такие дела.
https://m2ch.cf/b/res/203291158.html
Осторожно, много мата. Тредик не мой, случайно наткнулся на него как раз «в процессе».
Было у неё два жутких недуга типичной современной девочки. Во-первых, она сразу сказала, что, паимаеш, «асексуалка», и посему даже ходит со своим молодым человеком (!) на специальные то ли сходки, то ли вечеринки таких же «прогрессивных». Не знаю, от чего я «приуныл» больше — от наличия «МЧ» (что в паблике, наверное, искала «просто пообщаться», да) или от такого вот современного «расстройства». Но я держался, потому что мне тупо нравилось общаться с девчонкой, поскольку это и в самом деле занятие очень приятное. Но добило меня не это.
Как-то мы общались (это был третий или четвёртый день знакомства), и она в то же время легла в наполненную ванну. С iPhone’ом в руках. Я её раза два или три попросил положить его куда-нибудь от воды, в последний раз, неожиданно для себя, даже, наверное, сделал это как-то немножко грубо, по-мужски, после чего она просьбу выполнила. И, находясь в воде, она начала рассказывать мне, «как ей плохо», »как её никто не понимает», и «как она всё чаще задумывается об автотаназии». После этого разговора я закончил общение с ней.
Такие дела.
>>500334
То же, что и «роскомнадзорнуться». Придуманный мной неологизм.
То же, что и «роскомнадзорнуться». Придуманный мной неологизм.
>>500332
Посмотрел код страницы на мдваче, там действительно используются специальные aria теги для скринридеров, наверное, ты про них говоришь. На обычном дваче их нет.
Нет, поправить html код страницы как раз можно скриптом, не связываясь с разрабами. Я уже пилил один скрипт для двача, так что примерно представляю, как это сделать.
В общем, напиши, если тебя интересует такая штука, а я попробую запилить.
Посмотрел код страницы на мдваче, там действительно используются специальные aria теги для скринридеров, наверное, ты про них говоришь. На обычном дваче их нет.
> Если я всё правильно понимаю, скрипт — не вариант
Нет, поправить html код страницы как раз можно скриптом, не связываясь с разрабами. Я уже пилил один скрипт для двача, так что примерно представляю, как это сделать.
В общем, напиши, если тебя интересует такая штука, а я попробую запилить.
>>500342
Да, создатель М-Двача редактировал код, добавлял теги и затем писал мне на почту, где мы и обсуждали, что ещё поправить.
А для Safari ты умеешь скрипты пилить?
Да, создатель М-Двача редактировал код, добавлял теги и затем писал мне на почту, где мы и обсуждали, что ещё поправить.
А для Safari ты умеешь скрипты пилить?
>>500340
Я всегда прошу у головы денег от отчаяния.
Я всегда прошу у головы денег от отчаяния.
>>500346
Пока нет, лол. Но javascript везде одинаковый, так что думаю разберусь. Небольшая сложность будет с тем, что мне придется сначала как-то поставить macos в виртуалку на винде, чтобы всё это потестить. Кстати, у тебя какая версия macos?
> А для Safari ты умеешь скрипты пилить?
Пока нет, лол. Но javascript везде одинаковый, так что думаю разберусь. Небольшая сложность будет с тем, что мне придется сначала как-то поставить macos в виртуалку на винде, чтобы всё это потестить. Кстати, у тебя какая версия macos?
>>472428
Продолжаю наблюдать за ней (чуть не написал «зоонаблюдать»). Послушал её недавний подкаст. Боже, кажется, я опять в неё влюбляюсь. И даже не знаю, из-за чего сильнее. Из-за красивого, милого, «сильного», поставленного голоса, с почти идеальной дикцией (за исключением твёрдых шипящих, которые она произносит так же мило, как Мила Берлинская из известного детского фильма). Из-за её жизнерадостности, смеха. Из-за её живого ума; вот слушаю её и прямо вижу, как она размышляет, сомневается, рефлексирует, внимательно следит за своей речью и речью собеседника. Или, что, пожалуй, самое главное, из-за её мировоззрения.
И вот в этом: >>500339 контексте ты понимаешь, в какой яме мы находимся, и насколько редки такие девчонки, как Анфиса.
Эх.
>Очень она меня удивила, в положительном ключе
Продолжаю наблюдать за ней (чуть не написал «зоонаблюдать»). Послушал её недавний подкаст. Боже, кажется, я опять в неё влюбляюсь. И даже не знаю, из-за чего сильнее. Из-за красивого, милого, «сильного», поставленного голоса, с почти идеальной дикцией (за исключением твёрдых шипящих, которые она произносит так же мило, как Мила Берлинская из известного детского фильма). Из-за её жизнерадостности, смеха. Из-за её живого ума; вот слушаю её и прямо вижу, как она размышляет, сомневается, рефлексирует, внимательно следит за своей речью и речью собеседника. Или, что, пожалуй, самое главное, из-за её мировоззрения.
И вот в этом: >>500339 контексте ты понимаешь, в какой яме мы находимся, и насколько редки такие девчонки, как Анфиса.
Эх.
162 Кб, 1024x768>>500367
Что-то big sur не захотел нормально работать в виртуалке, почти сразу после установки начал постоянно зависать. Накатил версию постарше, mojave 2018 года, она заработала нормально, так что прошёл обучение в voiceover и полистал немного этот тред через него. По ощущениям - жутко неудобно, да ещё и постоянно бубнящая говорилка раздражает. С трудом представляю себе, как ты можешь пользоваться скринридером постоянно, тем более на неадаптированных сайтах.
Сейчас стало более понятно, что конкретно надо исправлять, завтра начну пилить.
Что-то big sur не захотел нормально работать в виртуалке, почти сразу после установки начал постоянно зависать. Накатил версию постарше, mojave 2018 года, она заработала нормально, так что прошёл обучение в voiceover и полистал немного этот тред через него. По ощущениям - жутко неудобно, да ещё и постоянно бубнящая говорилка раздражает. С трудом представляю себе, как ты можешь пользоваться скринридером постоянно, тем более на неадаптированных сайтах.
Сейчас стало более понятно, что конкретно надо исправлять, завтра начну пилить.
>>500543
Удивительно, что оно таким образом в принципе запустилось.
Ничего, лет через пять-шесть, когда Apple откажется от поддержки последнего Intel-Мака, «Хакинтош» окончательно канет в лету. Хотя, пожалуй, Mac Pro подольше поддерживать будут.
Кстати, да. Обучение там годное. Не то, что на Винде; его там, насколько я помню, в принципе нету, ни во встроенном «Экранном дикторе», ни в сторонних NVDA и JAWS. Хотя, может, уже добавили.
А так, отсутствие альтернативы плюс выработавшаяся за пять с лишним лет привычка, навык.
Мне ещё поиск по тексту очень помогает. Можешь послушать, я для Вокары пример записал.
>Что-то big sur не захотел нормально работать в виртуалке
Удивительно, что оно таким образом в принципе запустилось.
Ничего, лет через пять-шесть, когда Apple откажется от поддержки последнего Intel-Мака, «Хакинтош» окончательно канет в лету. Хотя, пожалуй, Mac Pro подольше поддерживать будут.
>Прошёл обучение в voiceover и полистал немного этот тред через него. По ощущениям - жутко неудобно, да ещё и постоянно бубнящая говорилка раздражает. С трудом представляю себе, как ты можешь пользоваться скринридером постоянно, тем более на неадаптированных сайтах
Кстати, да. Обучение там годное. Не то, что на Винде; его там, насколько я помню, в принципе нету, ни во встроенном «Экранном дикторе», ни в сторонних NVDA и JAWS. Хотя, может, уже добавили.
А так, отсутствие альтернативы плюс выработавшаяся за пять с лишним лет привычка, навык.
Мне ещё поиск по тексту очень помогает. Можешь послушать, я для Вокары пример записал.
>>500983
Попытался послушать, но для меня это слишком быстро, лол.
Я тем временем поставил расширение userscripts на safari (оно бесплатное и опенсурсное, есть в апп сторе), попутно обновил safari до последней версии. Пока что запилил через скрипт заголовки к постам, добавил более читабельное перечисление прикрепленных файлов, убрал лишние значки и надписи, добавил кнопку скрытия поста. Осталось добавить подгрузку измененных постов при автообновлении треда. Ещё можно добавить озвучку тэгов, чтобы цитаты и спойлеры обрамлялись соответствующими словами, но не знаю, насколько это нужно.
> я для Вокары пример записал
Попытался послушать, но для меня это слишком быстро, лол.
Я тем временем поставил расширение userscripts на safari (оно бесплатное и опенсурсное, есть в апп сторе), попутно обновил safari до последней версии. Пока что запилил через скрипт заголовки к постам, добавил более читабельное перечисление прикрепленных файлов, убрал лишние значки и надписи, добавил кнопку скрытия поста. Осталось добавить подгрузку измененных постов при автообновлении треда. Ещё можно добавить озвучку тэгов, чтобы цитаты и спойлеры обрамлялись соответствующими словами, но не знаю, насколько это нужно.
Привет, ОП. Увидел твои треды в архиве бэ, где ты просил описать обложки книг про Блина и посоветовать похожих книжек в стиле реализма. Мне тоже нравятся подобные книжки, так что держи подборку:
Эдуард Веркин, практически весь. Особенно советую книжки "Герда" и "Друг-апрель", они не так распиарены, как "Облачный полк", но мне гораздо больше зашли.
Лия Симонова - "Круг" и "Лабиринт". Чернушнее Блина, но атмосфера девяностых оче похожа.
Юрий Коротков - "Танцующие призраки", "Американка", "Дикая любовь". Аналогично.
Если хочешь что-то повеселее, полегче, из СССР, то: "Милый Эп" Геннадия Михасенко, "Девочка и птицелет" Владимира Киселева, "Тень жар-птицы" Ларисы Исаровой.
Также есть неплохой забугорный young adult - Джон Грин (практически все книжки) и Джерри Спинелли (джве книжки про Старгёрл). Но атмосфера там совсем другая, конечно.
Если не ограничиваться подростковым чтивом, то реалистично-ностальгическое охуенно получается у Юрия Полякова. Если захочешь попробовать, зацени в первую очередь "Апофегей", "Замыслил я побег", "ЧП районного масштаба", "Небо падших".
Эдуард Веркин, практически весь. Особенно советую книжки "Герда" и "Друг-апрель", они не так распиарены, как "Облачный полк", но мне гораздо больше зашли.
Лия Симонова - "Круг" и "Лабиринт". Чернушнее Блина, но атмосфера девяностых оче похожа.
Юрий Коротков - "Танцующие призраки", "Американка", "Дикая любовь". Аналогично.
Если хочешь что-то повеселее, полегче, из СССР, то: "Милый Эп" Геннадия Михасенко, "Девочка и птицелет" Владимира Киселева, "Тень жар-птицы" Ларисы Исаровой.
Также есть неплохой забугорный young adult - Джон Грин (практически все книжки) и Джерри Спинелли (джве книжки про Старгёрл). Но атмосфера там совсем другая, конечно.
Если не ограничиваться подростковым чтивом, то реалистично-ностальгическое охуенно получается у Юрия Полякова. Если захочешь попробовать, зацени в первую очередь "Апофегей", "Замыслил я побег", "ЧП районного масштаба", "Небо падших".
>>497008
. >Тогда как другая книга, которую я сейчас читаю (тоже фантастическая, но со-о-овсем не детская), ужасно нравится
Дочитал ещё неделю назад, но лень плюс плавление мозга мешали написать пост. «Видимый в последний раз свет звёзд». Или просто — Аэлита.
Хорошая вещь. Одновременно лёгкая и сложная для восприятия. Отличные персонажи. И Лось с Гусевым, и Тускуб, хотя вот саму Аэлиту можно было и чуточку получше раскрыть. Ужасно захотелось современной экранизации, с голливудским бюджетом и лучшими нашими актёрами. Странно, что, кроме немого варианта 1924-го года, в СССР эту повесть не экранизировали.
Были и спорные штуки, вроде «революционного миссианства» (которое, правда, всё равно захлебнулось на следующий же день, прямо как Баварские, Венгерские и прочие советские республики), всякие «оккультизмы» с «теософиями», но особенно — тема «горячих варваров», спасающих своим вторжением погрязшие в собственных выделениях цивилизации-деграданты. Впрочем, вариант «спасения цивилизации» от господина Тускуба мне тоже не нравится. Должен быть, так сказать, «третий путь».
А вообще, по-хорошему, всё это должно быть фоном для ламповой романтической истории, которая, правда, немножко теряется на фоне событий сюжета. Даже Гусев с Ихошкой едва ли не ярче выглядели.
Единственное, что-то я не понял, сколько, кхм, земных лет Аэлите, учитывая описание её внешности. Тринадцать? Или у них так все девушки выглядят, даже в двадцать? Или это индивидуальная особенность «голубой элиты»?
Но, конечно, самое забавное — это то, как я узнал об этой книжке. А очень просто — в комментах к «Нуми и Ники» на одном ресурсе. Тот же человек сравнил дилогию Дилова ещё и с Алисой Селезнёвой, что, разумеется, совершенно не так, потому что в «Алисе» даже романтики нету (если есть — ткните, пожалуйста). А вот сравнение с Аэлитой — в точку. Товарищ Дилов не просто был знаком с произведением господина, затем товарища Толстого. Отдельные куски как сюжета, так и фабулы местами воспроизводятся с невероятной точностью. И если «Потоп» — тема в принципе довольно избитая, то вот финал творения «Красного графа» явным образом был позаимствован «Отцом болгарской фантастики» и повторён в сцене прибытия Николая в здание радиостанции Лунного города. Не уверен, что подобная сцена не имела места ещё в какой-нибудь фантастической книжке, но в данном конкретном случае совпадений слишком много. Хотя, полагаю, в творении товарища Дилова и Экзюпери порылся, и ещё кто-нибудь. Творчество — оно в принципе не может быть оторванным от минувшего.
И всё же, романтическая часть фабулы у товарища Дилова получилась в квинтиллион раз лучше. В конце «Нуми и Ники» хотелось плакать, в конце «Аэлиты» самой сильной моей эмоцией был грустный вздох. Показатель, так сказать. Взрослею, ага (нет).
Кстати, может кто-нибудь из анонов загуглить фотки, как на самом деле выглядит Талцетл Земля с поверхности Тумы Марса?
>>501001
Крутотень. Спасибо, анонче.
Да, спойлеры бы ещё починить. Сейчас они читаются как самый обычный текст.
>>501173
Вау, вот это годнота. Спасибо за список, добрый анон. Обязательно заценю каждую из книжек.
«Облачный полк», конечно, тяжеловат оказался. Жесть, прямо скажем. Надеюсь, другие книжки у него не такие мрачные.
Что касается Блина, то он меня как раз и привлёк, помимо романтики и всего прочего, своим положительным настроем. Господину Некрасову удалось прекрасно изобразить жизнь русских людей в девяностые, не скатываясь ни в трэш, ни в сюсюканье и не превращая персонажей и сюжет в картонное гуано. Ему даже удалось показать, что пока живы такие люди, как главные герои, жива и Россия, в какую бы помойку её не старались низвергнуть. О как сказанул.
///
Тысячный пост! Ура! Ура! Ура! Таа-тааам таа-та-тааам та-та-таа-таа-та-тааам
. >Тогда как другая книга, которую я сейчас читаю (тоже фантастическая, но со-о-овсем не детская), ужасно нравится
Дочитал ещё неделю назад, но лень плюс плавление мозга мешали написать пост. «Видимый в последний раз свет звёзд». Или просто — Аэлита.
Хорошая вещь. Одновременно лёгкая и сложная для восприятия. Отличные персонажи. И Лось с Гусевым, и Тускуб, хотя вот саму Аэлиту можно было и чуточку получше раскрыть. Ужасно захотелось современной экранизации, с голливудским бюджетом и лучшими нашими актёрами. Странно, что, кроме немого варианта 1924-го года, в СССР эту повесть не экранизировали.
Были и спорные штуки, вроде «революционного миссианства» (которое, правда, всё равно захлебнулось на следующий же день, прямо как Баварские, Венгерские и прочие советские республики), всякие «оккультизмы» с «теософиями», но особенно — тема «горячих варваров», спасающих своим вторжением погрязшие в собственных выделениях цивилизации-деграданты. Впрочем, вариант «спасения цивилизации» от господина Тускуба мне тоже не нравится. Должен быть, так сказать, «третий путь».
А вообще, по-хорошему, всё это должно быть фоном для ламповой романтической истории, которая, правда, немножко теряется на фоне событий сюжета. Даже Гусев с Ихошкой едва ли не ярче выглядели.
Единственное, что-то я не понял, сколько, кхм, земных лет Аэлите, учитывая описание её внешности. Тринадцать? Или у них так все девушки выглядят, даже в двадцать? Или это индивидуальная особенность «голубой элиты»?
Но, конечно, самое забавное — это то, как я узнал об этой книжке. А очень просто — в комментах к «Нуми и Ники» на одном ресурсе. Тот же человек сравнил дилогию Дилова ещё и с Алисой Селезнёвой, что, разумеется, совершенно не так, потому что в «Алисе» даже романтики нету (если есть — ткните, пожалуйста). А вот сравнение с Аэлитой — в точку. Товарищ Дилов не просто был знаком с произведением господина, затем товарища Толстого. Отдельные куски как сюжета, так и фабулы местами воспроизводятся с невероятной точностью. И если «Потоп» — тема в принципе довольно избитая, то вот финал творения «Красного графа» явным образом был позаимствован «Отцом болгарской фантастики» и повторён в сцене прибытия Николая в здание радиостанции Лунного города. Не уверен, что подобная сцена не имела места ещё в какой-нибудь фантастической книжке, но в данном конкретном случае совпадений слишком много. Хотя, полагаю, в творении товарища Дилова и Экзюпери порылся, и ещё кто-нибудь. Творчество — оно в принципе не может быть оторванным от минувшего.
И всё же, романтическая часть фабулы у товарища Дилова получилась в квинтиллион раз лучше. В конце «Нуми и Ники» хотелось плакать, в конце «Аэлиты» самой сильной моей эмоцией был грустный вздох. Показатель, так сказать. Взрослею, ага (нет).
Кстати, может кто-нибудь из анонов загуглить фотки, как на самом деле выглядит Талцетл Земля с поверхности Тумы Марса?
>>501001
Крутотень. Спасибо, анонче.
Да, спойлеры бы ещё починить. Сейчас они читаются как самый обычный текст.
>>501173
Вау, вот это годнота. Спасибо за список, добрый анон. Обязательно заценю каждую из книжек.
«Облачный полк», конечно, тяжеловат оказался. Жесть, прямо скажем. Надеюсь, другие книжки у него не такие мрачные.
Что касается Блина, то он меня как раз и привлёк, помимо романтики и всего прочего, своим положительным настроем. Господину Некрасову удалось прекрасно изобразить жизнь русских людей в девяностые, не скатываясь ни в трэш, ни в сюсюканье и не превращая персонажей и сюжет в картонное гуано. Ему даже удалось показать, что пока живы такие люди, как главные герои, жива и Россия, в какую бы помойку её не старались низвергнуть. О как сказанул.
///
Тысячный пост! Ура! Ура! Ура! Таа-тааам таа-та-тааам та-та-таа-таа-та-тааам
>>497008
. >Тогда как другая книга, которую я сейчас читаю (тоже фантастическая, но со-о-овсем не детская), ужасно нравится
Дочитал ещё неделю назад, но лень плюс плавление мозга мешали написать пост. «Видимый в последний раз свет звёзд». Или просто — Аэлита.
Хорошая вещь. Одновременно лёгкая и сложная для восприятия. Отличные персонажи. И Лось с Гусевым, и Тускуб, хотя вот саму Аэлиту можно было и чуточку получше раскрыть. Ужасно захотелось современной экранизации, с голливудским бюджетом и лучшими нашими актёрами. Странно, что, кроме немого варианта 1924-го года, в СССР эту повесть не экранизировали.
Были и спорные штуки, вроде «революционного миссианства» (которое, правда, всё равно захлебнулось на следующий же день, прямо как Баварские, Венгерские и прочие советские республики), всякие «оккультизмы» с «теософиями», но особенно — тема «горячих варваров», спасающих своим вторжением погрязшие в собственных выделениях цивилизации-деграданты. Впрочем, вариант «спасения цивилизации» от господина Тускуба мне тоже не нравится. Должен быть, так сказать, «третий путь».
А вообще, по-хорошему, всё это должно быть фоном для ламповой романтической истории, которая, правда, немножко теряется на фоне событий сюжета. Даже Гусев с Ихошкой едва ли не ярче выглядели.
Единственное, что-то я не понял, сколько, кхм, земных лет Аэлите, учитывая описание её внешности. Тринадцать? Или у них так все девушки выглядят, даже в двадцать? Или это индивидуальная особенность «голубой элиты»?
Но, конечно, самое забавное — это то, как я узнал об этой книжке. А очень просто — в комментах к «Нуми и Ники» на одном ресурсе. Тот же человек сравнил дилогию Дилова ещё и с Алисой Селезнёвой, что, разумеется, совершенно не так, потому что в «Алисе» даже романтики нету (если есть — ткните, пожалуйста). А вот сравнение с Аэлитой — в точку. Товарищ Дилов не просто был знаком с произведением господина, затем товарища Толстого. Отдельные куски как сюжета, так и фабулы местами воспроизводятся с невероятной точностью. И если «Потоп» — тема в принципе довольно избитая, то вот финал творения «Красного графа» явным образом был позаимствован «Отцом болгарской фантастики» и повторён в сцене прибытия Николая в здание радиостанции Лунного города. Не уверен, что подобная сцена не имела места ещё в какой-нибудь фантастической книжке, но в данном конкретном случае совпадений слишком много. Хотя, полагаю, в творении товарища Дилова и Экзюпери порылся, и ещё кто-нибудь. Творчество — оно в принципе не может быть оторванным от минувшего.
И всё же, романтическая часть фабулы у товарища Дилова получилась в квинтиллион раз лучше. В конце «Нуми и Ники» хотелось плакать, в конце «Аэлиты» самой сильной моей эмоцией был грустный вздох. Показатель, так сказать. Взрослею, ага (нет).
Кстати, может кто-нибудь из анонов загуглить фотки, как на самом деле выглядит Талцетл Земля с поверхности Тумы Марса?
>>501001
Крутотень. Спасибо, анонче.
Да, спойлеры бы ещё починить. Сейчас они читаются как самый обычный текст.
>>501173
Вау, вот это годнота. Спасибо за список, добрый анон. Обязательно заценю каждую из книжек.
«Облачный полк», конечно, тяжеловат оказался. Жесть, прямо скажем. Надеюсь, другие книжки у него не такие мрачные.
Что касается Блина, то он меня как раз и привлёк, помимо романтики и всего прочего, своим положительным настроем. Господину Некрасову удалось прекрасно изобразить жизнь русских людей в девяностые, не скатываясь ни в трэш, ни в сюсюканье и не превращая персонажей и сюжет в картонное гуано. Ему даже удалось показать, что пока живы такие люди, как главные герои, жива и Россия, в какую бы помойку её не старались низвергнуть. О как сказанул.
///
Тысячный пост! Ура! Ура! Ура! Таа-тааам таа-та-тааам та-та-таа-таа-та-тааам
. >Тогда как другая книга, которую я сейчас читаю (тоже фантастическая, но со-о-овсем не детская), ужасно нравится
Дочитал ещё неделю назад, но лень плюс плавление мозга мешали написать пост. «Видимый в последний раз свет звёзд». Или просто — Аэлита.
Хорошая вещь. Одновременно лёгкая и сложная для восприятия. Отличные персонажи. И Лось с Гусевым, и Тускуб, хотя вот саму Аэлиту можно было и чуточку получше раскрыть. Ужасно захотелось современной экранизации, с голливудским бюджетом и лучшими нашими актёрами. Странно, что, кроме немого варианта 1924-го года, в СССР эту повесть не экранизировали.
Были и спорные штуки, вроде «революционного миссианства» (которое, правда, всё равно захлебнулось на следующий же день, прямо как Баварские, Венгерские и прочие советские республики), всякие «оккультизмы» с «теософиями», но особенно — тема «горячих варваров», спасающих своим вторжением погрязшие в собственных выделениях цивилизации-деграданты. Впрочем, вариант «спасения цивилизации» от господина Тускуба мне тоже не нравится. Должен быть, так сказать, «третий путь».
А вообще, по-хорошему, всё это должно быть фоном для ламповой романтической истории, которая, правда, немножко теряется на фоне событий сюжета. Даже Гусев с Ихошкой едва ли не ярче выглядели.
Единственное, что-то я не понял, сколько, кхм, земных лет Аэлите, учитывая описание её внешности. Тринадцать? Или у них так все девушки выглядят, даже в двадцать? Или это индивидуальная особенность «голубой элиты»?
Но, конечно, самое забавное — это то, как я узнал об этой книжке. А очень просто — в комментах к «Нуми и Ники» на одном ресурсе. Тот же человек сравнил дилогию Дилова ещё и с Алисой Селезнёвой, что, разумеется, совершенно не так, потому что в «Алисе» даже романтики нету (если есть — ткните, пожалуйста). А вот сравнение с Аэлитой — в точку. Товарищ Дилов не просто был знаком с произведением господина, затем товарища Толстого. Отдельные куски как сюжета, так и фабулы местами воспроизводятся с невероятной точностью. И если «Потоп» — тема в принципе довольно избитая, то вот финал творения «Красного графа» явным образом был позаимствован «Отцом болгарской фантастики» и повторён в сцене прибытия Николая в здание радиостанции Лунного города. Не уверен, что подобная сцена не имела места ещё в какой-нибудь фантастической книжке, но в данном конкретном случае совпадений слишком много. Хотя, полагаю, в творении товарища Дилова и Экзюпери порылся, и ещё кто-нибудь. Творчество — оно в принципе не может быть оторванным от минувшего.
И всё же, романтическая часть фабулы у товарища Дилова получилась в квинтиллион раз лучше. В конце «Нуми и Ники» хотелось плакать, в конце «Аэлиты» самой сильной моей эмоцией был грустный вздох. Показатель, так сказать. Взрослею, ага (нет).
Кстати, может кто-нибудь из анонов загуглить фотки, как на самом деле выглядит Талцетл Земля с поверхности Тумы Марса?
>>501001
Крутотень. Спасибо, анонче.
Да, спойлеры бы ещё починить. Сейчас они читаются как самый обычный текст.
>>501173
Вау, вот это годнота. Спасибо за список, добрый анон. Обязательно заценю каждую из книжек.
«Облачный полк», конечно, тяжеловат оказался. Жесть, прямо скажем. Надеюсь, другие книжки у него не такие мрачные.
Что касается Блина, то он меня как раз и привлёк, помимо романтики и всего прочего, своим положительным настроем. Господину Некрасову удалось прекрасно изобразить жизнь русских людей в девяностые, не скатываясь ни в трэш, ни в сюсюканье и не превращая персонажей и сюжет в картонное гуано. Ему даже удалось показать, что пока живы такие люди, как главные герои, жива и Россия, в какую бы помойку её не старались низвергнуть. О как сказанул.
///
Тысячный пост! Ура! Ура! Ура! Таа-тааам таа-та-тааам та-та-таа-таа-та-тааам
1,2 Мб, 2000x1250>>501302
Для человека выглядела бы просто как яркая белая звезда. На фотографии с марсохода без увеличения выглядит как несколько белых пикселей.
> как на самом деле выглядит Земля с поверхности Марса?
Для человека выглядела бы просто как яркая белая звезда. На фотографии с марсохода без увеличения выглядит как несколько белых пикселей.
>>501302
Веркин весьма характерно пишет, само повествование всегда бодрое и позитивное. Но сюжет бывает драматический и без хорошего конца (в отличие от Блина), хотя без безнадеги. Скорее светлая грусть такая встречается, как в последних книжках про Блина. Трохдрован ускользнул, с Линой ничего не вышло, но впереди еще много хорошего.
Еще вспомнил новую хорошую книжку Веркина, "Осеннее солнце". Более позитивная, чем вышеупомянутые, но без петросянства как в "Кусателе ворон" и всяком его конвеерном чтиве.
>Надеюсь, другие книжки у него не такие мрачные.
Веркин весьма характерно пишет, само повествование всегда бодрое и позитивное. Но сюжет бывает драматический и без хорошего конца (в отличие от Блина), хотя без безнадеги. Скорее светлая грусть такая встречается, как в последних книжках про Блина. Трохдрован ускользнул, с Линой ничего не вышло, но впереди еще много хорошего.
Еще вспомнил новую хорошую книжку Веркина, "Осеннее солнце". Более позитивная, чем вышеупомянутые, но без петросянства как в "Кусателе ворон" и всяком его конвеерном чтиве.
Не так давно возобновил чтение фантастики, которое забросил вместе с окончанием школы. Но читать лень, слушал аудиокниги. Сначала шло более менее нормально, потом возникло ощущение что в голову заливают бредятину, написанную корявым шизоидным языком. Пришлось дропнуть
>>501369
Олдфажные авторы. Просто все подряд не нравилось, как будто сначала ел вкусняшки, а потом тухлятина пошла. Может тебе лучше годноты подкинуть? Послушал два разв, сначала по радио давно, потом нашел на трубе https://www.youtube.com/watch?v=3G96LIofRRg
Что характерно автор российский, хотя для меня как правило это tier shit
Олдфажные авторы. Просто все подряд не нравилось, как будто сначала ел вкусняшки, а потом тухлятина пошла. Может тебе лучше годноты подкинуть? Послушал два разв, сначала по радио давно, потом нашел на трубе https://www.youtube.com/watch?v=3G96LIofRRg
Что характерно автор российский, хотя для меня как правило это tier shit
>>501302
В детстве мне тоже очень нравилось, и до сих пор считаю, что эта серия на порядок выше всех остальных детских детективов. Но.
С возрастом при перечитывании стал замечать морализаторство и картонность, особенно в последних книжках. Автор оче слабо развивает мотивацию плохих парней, максимум в духе "захотели легкой жизни, подобосрались маленько". И, наоборот, обеляет сотрудников спецслужб, самые отрицательные персонажи-силовики у него это ленивый опер и мент-козел-карьерист.
Мамка ГГ просто как с агитки про чекиста с холодными руками. И покушаются на нее террористы, которых она поймала. Ты помнишь конец девяностых, анон, что из себя представляли тогда ФСК и затем ФСБ? Кто крышевал поставки оружия в Чечню, кто работал чистильщиками для Березовского, кто коробками от ксерокса увлекался? Про это ничего нет, есть только единая, монолитная, непорочная контрразведка, которая занимается террористами и украденными картинами.
Или иркин батя. Он служит в налоговой полиции, следит, чтобы все соблюдали закон. Налоги надо платить, понятненько? Князь-старший не платит, но ему можно, его Паштет крышует. А ты плати, а то дядя Ваня пизды пропишет. Тьху.
Я это все к чему - есть реалистичные произведения, когда все показано как есть, никто не идеализируется и не демонизируется. Это нормально. И есть лакированные идеалистические произведения, где все идет по плану, а фигуры черно-белые. Это тоже нормально. А Блин в этом плане очень эклектичен, показан мир с говном и грязью, которые бы не могли существовать, если все персонажи такие, как описаны. Бандиты, бляди и незаконные предприниматели сыплются из сливного бачка непрерывным потоком, они нормальные ребята, к ним никто из персонажей не испытывает особого негатива, но потом появляется антагонист, который, по сути, ничем не хуже других, и вот он с большим пафосом объявляется злодеем и ловится, с подробными комментариями, показывающими, какой он конченный человек. Ни одного оборотня в погонах даже не упоминается, но на районе вместо милиции рулит Паштет, а в серьезном научном учреждении бьют стекла и открывают ресторан. Автор со смаком показывает, в каком говне живут герои, но при этом на серьезных щах задвигает, что правильные посоны должны сдавать клады государству, платить налоги с таможенными пошлинами и не печатать фальшивых денег. Это очень странно.
Ну и много технических огрехов, которые начинаешь замечать, когда шаришь в матчасти. Пластиковые пули для ПСМ, которыми можно попасть в человека за несколько десятков метров? Рукописные исправленные буквы в паспорте, которые не вызывают подозрений у пограничников? Пулегильзотека с бинарным результатом вместо вероятностного?
>не превращая персонажей и сюжет в картонное гуано
В детстве мне тоже очень нравилось, и до сих пор считаю, что эта серия на порядок выше всех остальных детских детективов. Но.
С возрастом при перечитывании стал замечать морализаторство и картонность, особенно в последних книжках. Автор оче слабо развивает мотивацию плохих парней, максимум в духе "захотели легкой жизни, подобосрались маленько". И, наоборот, обеляет сотрудников спецслужб, самые отрицательные персонажи-силовики у него это ленивый опер и мент-козел-карьерист.
Мамка ГГ просто как с агитки про чекиста с холодными руками. И покушаются на нее террористы, которых она поймала. Ты помнишь конец девяностых, анон, что из себя представляли тогда ФСК и затем ФСБ? Кто крышевал поставки оружия в Чечню, кто работал чистильщиками для Березовского, кто коробками от ксерокса увлекался? Про это ничего нет, есть только единая, монолитная, непорочная контрразведка, которая занимается террористами и украденными картинами.
Или иркин батя. Он служит в налоговой полиции, следит, чтобы все соблюдали закон. Налоги надо платить, понятненько? Князь-старший не платит, но ему можно, его Паштет крышует. А ты плати, а то дядя Ваня пизды пропишет. Тьху.
Я это все к чему - есть реалистичные произведения, когда все показано как есть, никто не идеализируется и не демонизируется. Это нормально. И есть лакированные идеалистические произведения, где все идет по плану, а фигуры черно-белые. Это тоже нормально. А Блин в этом плане очень эклектичен, показан мир с говном и грязью, которые бы не могли существовать, если все персонажи такие, как описаны. Бандиты, бляди и незаконные предприниматели сыплются из сливного бачка непрерывным потоком, они нормальные ребята, к ним никто из персонажей не испытывает особого негатива, но потом появляется антагонист, который, по сути, ничем не хуже других, и вот он с большим пафосом объявляется злодеем и ловится, с подробными комментариями, показывающими, какой он конченный человек. Ни одного оборотня в погонах даже не упоминается, но на районе вместо милиции рулит Паштет, а в серьезном научном учреждении бьют стекла и открывают ресторан. Автор со смаком показывает, в каком говне живут герои, но при этом на серьезных щах задвигает, что правильные посоны должны сдавать клады государству, платить налоги с таможенными пошлинами и не печатать фальшивых денег. Это очень странно.
Ну и много технических огрехов, которые начинаешь замечать, когда шаришь в матчасти. Пластиковые пули для ПСМ, которыми можно попасть в человека за несколько десятков метров? Рукописные исправленные буквы в паспорте, которые не вызывают подозрений у пограничников? Пулегильзотека с бинарным результатом вместо вероятностного?
>>501302
В детстве мне тоже очень нравилось, и до сих пор считаю, что эта серия на порядок выше всех остальных детских детективов. Но.
С возрастом при перечитывании стал замечать морализаторство и картонность, особенно в последних книжках. Автор оче слабо развивает мотивацию плохих парней, максимум в духе "захотели легкой жизни, подобосрались маленько". И, наоборот, обеляет сотрудников спецслужб, самые отрицательные персонажи-силовики у него это ленивый опер и мент-козел-карьерист.
Мамка ГГ просто как с агитки про чекиста с холодными руками. И покушаются на нее террористы, которых она поймала. Ты помнишь конец девяностых, анон, что из себя представляли тогда ФСК и затем ФСБ? Кто крышевал поставки оружия в Чечню, кто работал чистильщиками для Березовского, кто коробками от ксерокса увлекался? Про это ничего нет, есть только единая, монолитная, непорочная контрразведка, которая занимается террористами и украденными картинами.
Или иркин батя. Он служит в налоговой полиции, следит, чтобы все соблюдали закон. Налоги надо платить, понятненько? Князь-старший не платит, но ему можно, его Паштет крышует. А ты плати, а то дядя Ваня пизды пропишет. Тьху.
Я это все к чему - есть реалистичные произведения, когда все показано как есть, никто не идеализируется и не демонизируется. Это нормально. И есть лакированные идеалистические произведения, где все идет по плану, а фигуры черно-белые. Это тоже нормально. А Блин в этом плане очень эклектичен, показан мир с говном и грязью, которые бы не могли существовать, если все персонажи такие, как описаны. Бандиты, бляди и незаконные предприниматели сыплются из сливного бачка непрерывным потоком, они нормальные ребята, к ним никто из персонажей не испытывает особого негатива, но потом появляется антагонист, который, по сути, ничем не хуже других, и вот он с большим пафосом объявляется злодеем и ловится, с подробными комментариями, показывающими, какой он конченный человек. Ни одного оборотня в погонах даже не упоминается, но на районе вместо милиции рулит Паштет, а в серьезном научном учреждении бьют стекла и открывают ресторан. Автор со смаком показывает, в каком говне живут герои, но при этом на серьезных щах задвигает, что правильные посоны должны сдавать клады государству, платить налоги с таможенными пошлинами и не печатать фальшивых денег. Это очень странно.
Ну и много технических огрехов, которые начинаешь замечать, когда шаришь в матчасти. Пластиковые пули для ПСМ, которыми можно попасть в человека за несколько десятков метров? Рукописные исправленные буквы в паспорте, которые не вызывают подозрений у пограничников? Пулегильзотека с бинарным результатом вместо вероятностного?
>не превращая персонажей и сюжет в картонное гуано
В детстве мне тоже очень нравилось, и до сих пор считаю, что эта серия на порядок выше всех остальных детских детективов. Но.
С возрастом при перечитывании стал замечать морализаторство и картонность, особенно в последних книжках. Автор оче слабо развивает мотивацию плохих парней, максимум в духе "захотели легкой жизни, подобосрались маленько". И, наоборот, обеляет сотрудников спецслужб, самые отрицательные персонажи-силовики у него это ленивый опер и мент-козел-карьерист.
Мамка ГГ просто как с агитки про чекиста с холодными руками. И покушаются на нее террористы, которых она поймала. Ты помнишь конец девяностых, анон, что из себя представляли тогда ФСК и затем ФСБ? Кто крышевал поставки оружия в Чечню, кто работал чистильщиками для Березовского, кто коробками от ксерокса увлекался? Про это ничего нет, есть только единая, монолитная, непорочная контрразведка, которая занимается террористами и украденными картинами.
Или иркин батя. Он служит в налоговой полиции, следит, чтобы все соблюдали закон. Налоги надо платить, понятненько? Князь-старший не платит, но ему можно, его Паштет крышует. А ты плати, а то дядя Ваня пизды пропишет. Тьху.
Я это все к чему - есть реалистичные произведения, когда все показано как есть, никто не идеализируется и не демонизируется. Это нормально. И есть лакированные идеалистические произведения, где все идет по плану, а фигуры черно-белые. Это тоже нормально. А Блин в этом плане очень эклектичен, показан мир с говном и грязью, которые бы не могли существовать, если все персонажи такие, как описаны. Бандиты, бляди и незаконные предприниматели сыплются из сливного бачка непрерывным потоком, они нормальные ребята, к ним никто из персонажей не испытывает особого негатива, но потом появляется антагонист, который, по сути, ничем не хуже других, и вот он с большим пафосом объявляется злодеем и ловится, с подробными комментариями, показывающими, какой он конченный человек. Ни одного оборотня в погонах даже не упоминается, но на районе вместо милиции рулит Паштет, а в серьезном научном учреждении бьют стекла и открывают ресторан. Автор со смаком показывает, в каком говне живут герои, но при этом на серьезных щах задвигает, что правильные посоны должны сдавать клады государству, платить налоги с таможенными пошлинами и не печатать фальшивых денег. Это очень странно.
Ну и много технических огрехов, которые начинаешь замечать, когда шаришь в матчасти. Пластиковые пули для ПСМ, которыми можно попасть в человека за несколько десятков метров? Рукописные исправленные буквы в паспорте, которые не вызывают подозрений у пограничников? Пулегильзотека с бинарным результатом вместо вероятностного?
Опчик, традиционно желаю добра тебе, и всем добрым анонам в твоем дневничке!
мимо зашел проведать
мимо зашел проведать
>>501302
Выложил скрипт, можешь потестить. Инструкции и сам скрипт лежат на гитхабе - https://github.com/anon25519/2ch-screen-reader-fix/blob/main/README.md, но продублирую тут:
Установи расширение Userscripts (через аппстор или по ссылке https://github.com/quoid/userscripts/releases/download/v3.3.1/Userscripts.app.zip )
После установки слева от адресной строки появится кнопка Userscripts, нажми на неё, затем Open -> New item -> New remote, вставь ссылку на скрипт https://github.com/anon25519/2ch-screen-reader-fix/raw/main/2ch-screen-reader-fix.user.js, нажми Ок и Save. Чтобы применилось, перезагрузи тред.
Для отключения скрипта нажми кнопку Userscripts, сними галку Enable injection, перезагрузи тред.
Выложил скрипт, можешь потестить. Инструкции и сам скрипт лежат на гитхабе - https://github.com/anon25519/2ch-screen-reader-fix/blob/main/README.md, но продублирую тут:
Установи расширение Userscripts (через аппстор или по ссылке https://github.com/quoid/userscripts/releases/download/v3.3.1/Userscripts.app.zip )
После установки слева от адресной строки появится кнопка Userscripts, нажми на неё, затем Open -> New item -> New remote, вставь ссылку на скрипт https://github.com/anon25519/2ch-screen-reader-fix/raw/main/2ch-screen-reader-fix.user.js, нажми Ок и Save. Чтобы применилось, перезагрузи тред.
Для отключения скрипта нажми кнопку Userscripts, сними галку Enable injection, перезагрузи тред.
>>501339
Понятно, благодарю. То есть примерно как Венера с поверхности Земли.
Да, не угадал товарищ Толстой. Хотя, может, это такой себе художественный приём был. Советская Россия, Красная звезда, все дела.
>>501353
Надеюсь, это так, потому что «Облачный полк» в этом смысле выглядел явным исключением.
Вау, наконец-то я встретил анончика, с которым можно обсудить Блина.
Ну да, под поезд, буохаха. Кстати, по-моему, один из двух «однозначных» трупов в серии.
А вот тут не всё так однозначно. На мой взгляд, господин Некрасов здесь через поведение Митьки пытался передать мысль, что девчонки — это, конечно, прекрасно, без иронии, но если с каждой встречной будешь проявлять свой «любовный пыл» — совсем без любви останешься, без счастья. И ладна бы Василина была бы какой-нибудь супер-ламповой, вроде Нуми, но нет— не хуже и не лучше Ирки (хотя, может, чуточку менее стервозна, но мы этого наверняка не знаем). Таким образом Евгений Львович и говорит нам, что идеальных девчонок не существует, но все они по-своему прекрасны, потому что они — девчонки.
Понятно, благодарю. То есть примерно как Венера с поверхности Земли.
Да, не угадал товарищ Толстой. Хотя, может, это такой себе художественный приём был. Советская Россия, Красная звезда, все дела.
>>501353
>Веркин весьма характерно пишет, само повествование всегда бодрое и позитивное
Надеюсь, это так, потому что «Облачный полк» в этом смысле выглядел явным исключением.
>Трохдрован ускользнул, с Линой ничего не вышло
Вау, наконец-то я встретил анончика, с которым можно обсудить Блина.
>Ускользнул
Ну да, под поезд, буохаха. Кстати, по-моему, один из двух «однозначных» трупов в серии.
>С Линой ничего не вышло
А вот тут не всё так однозначно. На мой взгляд, господин Некрасов здесь через поведение Митьки пытался передать мысль, что девчонки — это, конечно, прекрасно, без иронии, но если с каждой встречной будешь проявлять свой «любовный пыл» — совсем без любви останешься, без счастья. И ладна бы Василина была бы какой-нибудь супер-ламповой, вроде Нуми, но нет— не хуже и не лучше Ирки (хотя, может, чуточку менее стервозна, но мы этого наверняка не знаем). Таким образом Евгений Львович и говорит нам, что идеальных девчонок не существует, но все они по-своему прекрасны, потому что они — девчонки.
>Осеннее солнце
>>501339
Понятно, благодарю. То есть примерно как Венера с поверхности Земли.
Да, не угадал товарищ Толстой. Хотя, может, это такой себе художественный приём был. Советская Россия, Красная звезда, все дела.
>>501353
Надеюсь, это так, потому что «Облачный полк» в этом смысле выглядел явным исключением.
Вау, наконец-то я встретил анончика, с которым можно обсудить Блина.
Ну да, под поезд, буохаха. Кстати, по-моему, один из двух «однозначных» трупов в серии.
А вот тут не всё так однозначно. На мой взгляд, господин Некрасов здесь через поведение Митьки пытался передать мысль, что девчонки — это, конечно, прекрасно, без иронии, но если с каждой встречной будешь проявлять свой «любовный пыл» — совсем без любви останешься, без счастья. И ладна бы Василина была бы какой-нибудь супер-ламповой, вроде Нуми, но нет— не хуже и не лучше Ирки (хотя, может, чуточку менее стервозна, но мы этого наверняка не знаем). Таким образом Евгений Львович и говорит нам, что идеальных девчонок не существует, но все они по-своему прекрасны, потому что они — девчонки. Необязательно набрасываться на золотую жилу, даже если она маняще блестит.
Тоже гляну.
///
Щьйорт, пост преждевременно отправился.
Понятно, благодарю. То есть примерно как Венера с поверхности Земли.
Да, не угадал товарищ Толстой. Хотя, может, это такой себе художественный приём был. Советская Россия, Красная звезда, все дела.
>>501353
>Веркин весьма характерно пишет, само повествование всегда бодрое и позитивное
Надеюсь, это так, потому что «Облачный полк» в этом смысле выглядел явным исключением.
>Трохдрован ускользнул, с Линой ничего не вышло
Вау, наконец-то я встретил анончика, с которым можно обсудить Блина.
>Ускользнул
Ну да, под поезд, буохаха. Кстати, по-моему, один из двух «однозначных» трупов в серии.
>С Линой ничего не вышло
А вот тут не всё так однозначно. На мой взгляд, господин Некрасов здесь через поведение Митьки пытался передать мысль, что девчонки — это, конечно, прекрасно, без иронии, но если с каждой встречной будешь проявлять свой «любовный пыл» — совсем без любви останешься, без счастья. И ладна бы Василина была бы какой-нибудь супер-ламповой, вроде Нуми, но нет— не хуже и не лучше Ирки (хотя, может, чуточку менее стервозна, но мы этого наверняка не знаем). Таким образом Евгений Львович и говорит нам, что идеальных девчонок не существует, но все они по-своему прекрасны, потому что они — девчонки. Необязательно набрасываться на золотую жилу, даже если она маняще блестит.
>Осеннее солнце
Тоже гляну.
///
Щьйорт, пост преждевременно отправился.
>>501339
Понятно, благодарю. То есть примерно как Венера с поверхности Земли.
Да, не угадал товарищ Толстой. Хотя, может, это такой себе художественный приём был. Советская Россия, Красная звезда, все дела.
>>501353
Надеюсь, это так, потому что «Облачный полк» в этом смысле выглядел явным исключением.
Вау, наконец-то я встретил анончика, с которым можно обсудить Блина.
Ну да, под поезд, буохаха. Кстати, по-моему, один из двух «однозначных» трупов в серии.
А вот тут не всё так однозначно. На мой взгляд, господин Некрасов здесь через поведение Митьки пытался передать мысль, что девчонки — это, конечно, прекрасно, без иронии, но если с каждой встречной будешь проявлять свой «любовный пыл» — совсем без любви останешься, без счастья. И ладна бы Василина была бы какой-нибудь супер-ламповой, вроде Нуми, но нет— не хуже и не лучше Ирки (хотя, может, чуточку менее стервозна, но мы этого наверняка не знаем). Таким образом Евгений Львович и говорит нам, что идеальных девчонок не существует, но все они по-своему прекрасны, потому что они — девчонки. Необязательно набрасываться на золотую жилу, даже если она маняще блестит.
Тоже гляну.
///
Щьйорт, пост преждевременно отправился.
Понятно, благодарю. То есть примерно как Венера с поверхности Земли.
Да, не угадал товарищ Толстой. Хотя, может, это такой себе художественный приём был. Советская Россия, Красная звезда, все дела.
>>501353
>Веркин весьма характерно пишет, само повествование всегда бодрое и позитивное
Надеюсь, это так, потому что «Облачный полк» в этом смысле выглядел явным исключением.
>Трохдрован ускользнул, с Линой ничего не вышло
Вау, наконец-то я встретил анончика, с которым можно обсудить Блина.
>Ускользнул
Ну да, под поезд, буохаха. Кстати, по-моему, один из двух «однозначных» трупов в серии.
>С Линой ничего не вышло
А вот тут не всё так однозначно. На мой взгляд, господин Некрасов здесь через поведение Митьки пытался передать мысль, что девчонки — это, конечно, прекрасно, без иронии, но если с каждой встречной будешь проявлять свой «любовный пыл» — совсем без любви останешься, без счастья. И ладна бы Василина была бы какой-нибудь супер-ламповой, вроде Нуми, но нет— не хуже и не лучше Ирки (хотя, может, чуточку менее стервозна, но мы этого наверняка не знаем). Таким образом Евгений Львович и говорит нам, что идеальных девчонок не существует, но все они по-своему прекрасны, потому что они — девчонки. Необязательно набрасываться на золотую жилу, даже если она маняще блестит.
>Осеннее солнце
Тоже гляну.
///
Щьйорт, пост преждевременно отправился.
>>501382
Годнейшее псто, анонче. Отличный критический анализ творчества Евгения Львовича.
Я для себя ответ на твои вполне логичные вопросы вижу таким. Некрасов очень тяжело переживал происходящее с Россией в девяностые. Некрасов растил троих детей. Для них, но в первую очередь для сына Димы он решает написать книжку, которая впоследствии станет известной в виде двух первых повестей про Блина. Перед ним стояла сложнейшая задача: написать так, чтобы было приемлемо, понятно и интересно ребёнку, но при этом повествование должно было выглядеть максимально реалистично, правдоподобно. Сложно? Не то слово. Это вам не трэш про «коржики» писать.
Отсюда и относительные условности, вроде почти идеальных главных героев (писал об этом ещё тута: >>345925), идеального ФСБ (скажем так, может, и не идеального, но плохая его сторона и в самом деле не показана), временами отвратительные своей «простотой хуже воровства» антагонисты. И главная «условность» — закон действительно надо хотя бы стараться соблюдать, какое бы дерьмо в твоей родной стране сейчас не творилось. Легко в то время было вываливать тома постмодернистского трэша, когда «истины нет, всё дозволено, все люди — гниды и упыри». Но, к счастью, Некрасов нам запомнился не «Коржиком».
А вот насчёт неточностей интересно. Учитывая, что Евгений Львович время от времени, по сути, сам себя хвалил, когда говорил, насколько в других книжках матчасть хромает.
Теперь, кстати, мне ещё больше захотелось вновь перечитать цикл про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Заодно проверить, что же там такого в современных переизданиях наворотили.
Годнейшее псто, анонче. Отличный критический анализ творчества Евгения Львовича.
Я для себя ответ на твои вполне логичные вопросы вижу таким. Некрасов очень тяжело переживал происходящее с Россией в девяностые. Некрасов растил троих детей. Для них, но в первую очередь для сына Димы он решает написать книжку, которая впоследствии станет известной в виде двух первых повестей про Блина. Перед ним стояла сложнейшая задача: написать так, чтобы было приемлемо, понятно и интересно ребёнку, но при этом повествование должно было выглядеть максимально реалистично, правдоподобно. Сложно? Не то слово. Это вам не трэш про «коржики» писать.
Отсюда и относительные условности, вроде почти идеальных главных героев (писал об этом ещё тута: >>345925), идеального ФСБ (скажем так, может, и не идеального, но плохая его сторона и в самом деле не показана), временами отвратительные своей «простотой хуже воровства» антагонисты. И главная «условность» — закон действительно надо хотя бы стараться соблюдать, какое бы дерьмо в твоей родной стране сейчас не творилось. Легко в то время было вываливать тома постмодернистского трэша, когда «истины нет, всё дозволено, все люди — гниды и упыри». Но, к счастью, Некрасов нам запомнился не «Коржиком».
А вот насчёт неточностей интересно. Учитывая, что Евгений Львович время от времени, по сути, сам себя хвалил, когда говорил, насколько в других книжках матчасть хромает.
Теперь, кстати, мне ещё больше захотелось вновь перечитать цикл про лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Заодно проверить, что же там такого в современных переизданиях наворотили.
>>501394
Ни себе чего! Спасибо, добрый анон. Обязательно попробую.
Ни себе чего! Спасибо, добрый анон. Обязательно попробую.
>>501401
Понятно, что вопрос провокационный, но тем не менее.
Разумеется. Как и любой нормальный человек.
Впрочем, как и любой нормальный человек, я к власти отношусь всё-таки критически. Есть хорошее, есть плохое. Хорошего пока чуточку больше. Власть неплохо купирует различные угрозы — от завёрнутых в чёрные тряпки «бармалеев» и наиболее агрессивных педерастов до активно готовящих (в частности, на осень) «майдан» иностранных агентов с их туземными болванчиками, этих вот в последние месяцы вообще хорошо так разогнали — видать, инстинкт самосохранения ещё работает, потому что вашингтонский маразматик и стоящие за ним люди уж очень кремлёвских напугали. Во многом власть слаба: в борьбе с олигархами, подменяющими государственные интересы своими, с «сислибами», с «повесточкой», со стагнирующей восьмой год экономикой, с ххреновой социалкой (моя пенсия — меньше двухсот долларов; при этом всё равно социальная политика у нас далеко не самая плохая, особенно в плане помощи семьям с детьми). Внешняя политика трещит по швам. Разрушенный, залитый кровью русских людей Донбасс не признают и не присоединяют, потому что жадные трусы. Почти безвозвратно просрали Новороссию и Малороссию, превращённые в нацистствующую помойку, «Анти-Россию». Просрали православные Балканы. В Сирии только и остаётся, что оружие тестировать — выйти оттуда почти невозможно. Венесуэла рассыпается, Закавказье и Средняя Азия ищут новых «папочек» — Турцию, Китай, Штаты, Британию, Францию. Белоруссия, хотя и превосходно выдержала мощнейший удар «майдана», теперь находится под постоянной угрозой, в том числе и военного вторжения; при этом сам режим Лукашенко мне симпатичен исключительно его крепкостью, «антиолигархичностью», мужественностью и социалкой, а так — те же «лицвины», только «советские». Промышленность и наука неплохо держатся, но на постоянной эксплуатации наследия Советского Союза далеко не уедешь. Космос туда же.
Вот ещё хороший пост из моего последнего тредика:
Что же касается, так сказать, «военного вопроса», то здесь я скажу кратко: не знаю. Слишком много «если», слишком много «бабочек», потому что, понятно, в моём нынешнем положении в армии мне точно делать нечего. Хотя, в мечтах я, пожалуй, хотел бы стать военным музыкантом.
Кстати, про космос. Очень мне интересно, не повторит ли многострадальная «Наука» судьбу «Фобос-грунта», только в десять раз громче. Надеюсь, что всё-таки нет. Как-никак, два последних года были безаварийными, впервые с девяносто какого-то.
Понятно, что вопрос провокационный, но тем не менее.
>А ты патриот?
Разумеется. Как и любой нормальный человек.
Впрочем, как и любой нормальный человек, я к власти отношусь всё-таки критически. Есть хорошее, есть плохое. Хорошего пока чуточку больше. Власть неплохо купирует различные угрозы — от завёрнутых в чёрные тряпки «бармалеев» и наиболее агрессивных педерастов до активно готовящих (в частности, на осень) «майдан» иностранных агентов с их туземными болванчиками, этих вот в последние месяцы вообще хорошо так разогнали — видать, инстинкт самосохранения ещё работает, потому что вашингтонский маразматик и стоящие за ним люди уж очень кремлёвских напугали. Во многом власть слаба: в борьбе с олигархами, подменяющими государственные интересы своими, с «сислибами», с «повесточкой», со стагнирующей восьмой год экономикой, с ххреновой социалкой (моя пенсия — меньше двухсот долларов; при этом всё равно социальная политика у нас далеко не самая плохая, особенно в плане помощи семьям с детьми). Внешняя политика трещит по швам. Разрушенный, залитый кровью русских людей Донбасс не признают и не присоединяют, потому что жадные трусы. Почти безвозвратно просрали Новороссию и Малороссию, превращённые в нацистствующую помойку, «Анти-Россию». Просрали православные Балканы. В Сирии только и остаётся, что оружие тестировать — выйти оттуда почти невозможно. Венесуэла рассыпается, Закавказье и Средняя Азия ищут новых «папочек» — Турцию, Китай, Штаты, Британию, Францию. Белоруссия, хотя и превосходно выдержала мощнейший удар «майдана», теперь находится под постоянной угрозой, в том числе и военного вторжения; при этом сам режим Лукашенко мне симпатичен исключительно его крепкостью, «антиолигархичностью», мужественностью и социалкой, а так — те же «лицвины», только «советские». Промышленность и наука неплохо держатся, но на постоянной эксплуатации наследия Советского Союза далеко не уедешь. Космос туда же.
Вот ещё хороший пост из моего последнего тредика:
>ОП, тебе нравится жить в Россие?
>По-разному. Если в чём-то есть прогресс — это хорошо, тем более что в России надо жить долго. Например, в последние годы спокойно можно кататься по Москве и области на низкопольных ЛиАЗах, МЦД или метро, и всё это совершенно бесплатно, потому что соцкарта. В чём-то прогресса нет, и пенсия, которая чуть выше копеечного МРОТа, выбешивает, особенно когда речь заходит о лекарствах. Хотя в соседней Москве пенсия была бы процентов на семьдесят выше
>С культурной же точки зрения — только Россия, потому что русский человек не может существовать без неё
Что же касается, так сказать, «военного вопроса», то здесь я скажу кратко: не знаю. Слишком много «если», слишком много «бабочек», потому что, понятно, в моём нынешнем положении в армии мне точно делать нечего. Хотя, в мечтах я, пожалуй, хотел бы стать военным музыкантом.
Кстати, про космос. Очень мне интересно, не повторит ли многострадальная «Наука» судьбу «Фобос-грунта», только в десять раз громче. Надеюсь, что всё-таки нет. Как-никак, два последних года были безаварийными, впервые с девяносто какого-то.
>>501401
Понятно, что вопрос провокационный, но тем не менее.
Разумеется. Как и любой нормальный человек.
Впрочем, как и любой нормальный человек, я к власти отношусь всё-таки критически. Есть хорошее, есть плохое. Хорошего пока чуточку больше. Власть неплохо купирует различные угрозы — от завёрнутых в чёрные тряпки «бармалеев» и наиболее агрессивных педерастов до активно готовящих (в частности, на осень) «майдан» иностранных агентов с их туземными болванчиками, этих вот в последние месяцы вообще хорошо так разогнали — видать, инстинкт самосохранения ещё работает, потому что вашингтонский маразматик и стоящие за ним люди уж очень кремлёвских напугали. Во многом власть слаба: в борьбе с олигархами, подменяющими государственные интересы своими, с «сислибами», с «повесточкой», со стагнирующей восьмой год экономикой, с ххреновой социалкой (моя пенсия — меньше двухсот долларов; при этом всё равно социальная политика у нас далеко не самая плохая, особенно в плане помощи семьям с детьми). Внешняя политика трещит по швам. Разрушенный, залитый кровью русских людей Донбасс не признают и не присоединяют, потому что жадные трусы. Почти безвозвратно просрали Новороссию и Малороссию, превращённые в нацистствующую помойку, «Анти-Россию». Просрали православные Балканы. В Сирии только и остаётся, что оружие тестировать — выйти оттуда почти невозможно. Венесуэла рассыпается, Закавказье и Средняя Азия ищут новых «папочек» — Турцию, Китай, Штаты, Британию, Францию. Белоруссия, хотя и превосходно выдержала мощнейший удар «майдана», теперь находится под постоянной угрозой, в том числе и военного вторжения; при этом сам режим Лукашенко мне симпатичен исключительно его крепкостью, «антиолигархичностью», мужественностью и социалкой, а так — те же «лицвины», только «советские». Промышленность и наука неплохо держатся, но на постоянной эксплуатации наследия Советского Союза далеко не уедешь. Космос туда же.
Вот ещё хороший пост из моего последнего тредика:
Что же касается, так сказать, «военного вопроса», то здесь я скажу кратко: не знаю. Слишком много «если», слишком много «бабочек», потому что, понятно, в моём нынешнем положении в армии мне точно делать нечего. Хотя, в мечтах я, пожалуй, хотел бы стать военным музыкантом.
Кстати, про космос. Очень мне интересно, не повторит ли многострадальная «Наука» судьбу «Фобос-грунта», только в десять раз громче. Надеюсь, что всё-таки нет. Как-никак, два последних года были безаварийными, впервые с девяносто какого-то.
Понятно, что вопрос провокационный, но тем не менее.
>А ты патриот?
Разумеется. Как и любой нормальный человек.
Впрочем, как и любой нормальный человек, я к власти отношусь всё-таки критически. Есть хорошее, есть плохое. Хорошего пока чуточку больше. Власть неплохо купирует различные угрозы — от завёрнутых в чёрные тряпки «бармалеев» и наиболее агрессивных педерастов до активно готовящих (в частности, на осень) «майдан» иностранных агентов с их туземными болванчиками, этих вот в последние месяцы вообще хорошо так разогнали — видать, инстинкт самосохранения ещё работает, потому что вашингтонский маразматик и стоящие за ним люди уж очень кремлёвских напугали. Во многом власть слаба: в борьбе с олигархами, подменяющими государственные интересы своими, с «сислибами», с «повесточкой», со стагнирующей восьмой год экономикой, с ххреновой социалкой (моя пенсия — меньше двухсот долларов; при этом всё равно социальная политика у нас далеко не самая плохая, особенно в плане помощи семьям с детьми). Внешняя политика трещит по швам. Разрушенный, залитый кровью русских людей Донбасс не признают и не присоединяют, потому что жадные трусы. Почти безвозвратно просрали Новороссию и Малороссию, превращённые в нацистствующую помойку, «Анти-Россию». Просрали православные Балканы. В Сирии только и остаётся, что оружие тестировать — выйти оттуда почти невозможно. Венесуэла рассыпается, Закавказье и Средняя Азия ищут новых «папочек» — Турцию, Китай, Штаты, Британию, Францию. Белоруссия, хотя и превосходно выдержала мощнейший удар «майдана», теперь находится под постоянной угрозой, в том числе и военного вторжения; при этом сам режим Лукашенко мне симпатичен исключительно его крепкостью, «антиолигархичностью», мужественностью и социалкой, а так — те же «лицвины», только «советские». Промышленность и наука неплохо держатся, но на постоянной эксплуатации наследия Советского Союза далеко не уедешь. Космос туда же.
Вот ещё хороший пост из моего последнего тредика:
>ОП, тебе нравится жить в Россие?
>По-разному. Если в чём-то есть прогресс — это хорошо, тем более что в России надо жить долго. Например, в последние годы спокойно можно кататься по Москве и области на низкопольных ЛиАЗах, МЦД или метро, и всё это совершенно бесплатно, потому что соцкарта. В чём-то прогресса нет, и пенсия, которая чуть выше копеечного МРОТа, выбешивает, особенно когда речь заходит о лекарствах. Хотя в соседней Москве пенсия была бы процентов на семьдесят выше
>С культурной же точки зрения — только Россия, потому что русский человек не может существовать без неё
Что же касается, так сказать, «военного вопроса», то здесь я скажу кратко: не знаю. Слишком много «если», слишком много «бабочек», потому что, понятно, в моём нынешнем положении в армии мне точно делать нечего. Хотя, в мечтах я, пожалуй, хотел бы стать военным музыкантом.
Кстати, про космос. Очень мне интересно, не повторит ли многострадальная «Наука» судьбу «Фобос-грунта», только в десять раз громче. Надеюсь, что всё-таки нет. Как-никак, два последних года были безаварийными, впервые с девяносто какого-то.
>>501534
У меня была только половинка последней книжки, золотая жила. Последнего дела Блина не было, поэтому история с Трохдрованом закончилась для меня на взятии Митьки в заложники в автомобиле.
>>501382
Представляю, как продолжилась бы история в реальной жизни:
В 2001 году подполковник Гавриловская узнает что-то очень важное, связанное с мешками с сахаром, и пишет рапорт начальству. Через два дня, входя в квартиру, она прикасается к дверной ручке голой рукой, чувствует себя плохо и в течение нескольких минут умирает. Экспертиза показывает, что причиной смерти стал сердечный приступ. На ее похоронах начальник контрразведки посмертно награждает орденом мужества блестящую сотрудницу, подорвавшую свое здоровье на службе Родине. Звучат три залпа в воздух.
Блинков-старший пытается забыться, с головой уйдя в науку. Половина научных сотрудников уволена, зарплаты доктора наук едва хватает на еду. Чтобы свести концы с концами, доктор Блинков по вечерам подрабатывает таксистом. Неожиданно из Америки прилетает Силкин дядя Миша, который предлагает Блинкову-старшему место начальника новой международной лаборатории по исследованию генно-модифицированных растений. Блинков-старший с радостью соглашается, но через некоторое время оказывается, что задача лаборатории - селекция сверхурожайного опийного мака для продажи в США. К Блинкову-старшему приходит сотрудник ФСКН и популярно объясняет, что произойдет с оставшейся семьей Блинкова-старшего, если тот откажется возглавить лабораторию. Через два года новый сорт успешно выведен. В лаборатории происходит пожар, в котором гибнут все сотрудники.
Полковник Кузин уволен из органов в связи с утратой доверия - он отказался "не заметить" чемодан с деньгами, переданный его начальнику одним из московских предпринимателей. Кузин пытается открыть свое частное охранное предприятие, но ему не дают работать всевозможные проверки со стороны государственных органов. Он начинает выпивать все больше и больше. Однажды вечером его труп находят в его собственной квартире с простреленной головой и пистолетом в руке.
Блинков-младший поступает в академию ФСБ. После ее окончания с отличием его распределяют на службу в часть радиоразведки на Камчатку, так как ближайшие места службы оказались заняты детьми уважаемых людей. Ирка отказывается ехать с ним и уходит к бывшему милицейскому курсанту Васечке, который теперь следователь главного управления МВД по особо важным делам. На прощание Ирка говорит Блинкову-младшему: "Темный ты человек, Митек...", садится в Infiniti своего нового мужа и уезжает.
У меня была только половинка последней книжки, золотая жила. Последнего дела Блина не было, поэтому история с Трохдрованом закончилась для меня на взятии Митьки в заложники в автомобиле.
>>501382
Представляю, как продолжилась бы история в реальной жизни:
В 2001 году подполковник Гавриловская узнает что-то очень важное, связанное с мешками с сахаром, и пишет рапорт начальству. Через два дня, входя в квартиру, она прикасается к дверной ручке голой рукой, чувствует себя плохо и в течение нескольких минут умирает. Экспертиза показывает, что причиной смерти стал сердечный приступ. На ее похоронах начальник контрразведки посмертно награждает орденом мужества блестящую сотрудницу, подорвавшую свое здоровье на службе Родине. Звучат три залпа в воздух.
Блинков-старший пытается забыться, с головой уйдя в науку. Половина научных сотрудников уволена, зарплаты доктора наук едва хватает на еду. Чтобы свести концы с концами, доктор Блинков по вечерам подрабатывает таксистом. Неожиданно из Америки прилетает Силкин дядя Миша, который предлагает Блинкову-старшему место начальника новой международной лаборатории по исследованию генно-модифицированных растений. Блинков-старший с радостью соглашается, но через некоторое время оказывается, что задача лаборатории - селекция сверхурожайного опийного мака для продажи в США. К Блинкову-старшему приходит сотрудник ФСКН и популярно объясняет, что произойдет с оставшейся семьей Блинкова-старшего, если тот откажется возглавить лабораторию. Через два года новый сорт успешно выведен. В лаборатории происходит пожар, в котором гибнут все сотрудники.
Полковник Кузин уволен из органов в связи с утратой доверия - он отказался "не заметить" чемодан с деньгами, переданный его начальнику одним из московских предпринимателей. Кузин пытается открыть свое частное охранное предприятие, но ему не дают работать всевозможные проверки со стороны государственных органов. Он начинает выпивать все больше и больше. Однажды вечером его труп находят в его собственной квартире с простреленной головой и пистолетом в руке.
Блинков-младший поступает в академию ФСБ. После ее окончания с отличием его распределяют на службу в часть радиоразведки на Камчатку, так как ближайшие места службы оказались заняты детьми уважаемых людей. Ирка отказывается ехать с ним и уходит к бывшему милицейскому курсанту Васечке, который теперь следователь главного управления МВД по особо важным делам. На прощание Ирка говорит Блинкову-младшему: "Темный ты человек, Митек...", садится в Infiniti своего нового мужа и уезжает.
>>501534
У меня была только половинка последней книжки, золотая жила. Последнего дела Блина не было, поэтому история с Трохдрованом закончилась для меня на взятии Митьки в заложники в автомобиле.
>>501382
Представляю, как продолжилась бы история в реальной жизни:
В 2001 году подполковник Гавриловская узнает что-то очень важное, связанное с мешками с сахаром, и пишет рапорт начальству. Через два дня, входя в квартиру, она прикасается к дверной ручке голой рукой, чувствует себя плохо и в течение нескольких минут умирает. Экспертиза показывает, что причиной смерти стал сердечный приступ. На ее похоронах начальник контрразведки посмертно награждает орденом мужества блестящую сотрудницу, подорвавшую свое здоровье на службе Родине. Звучат три залпа в воздух.
Блинков-старший пытается забыться, с головой уйдя в науку. Половина научных сотрудников уволена, зарплаты доктора наук едва хватает на еду. Чтобы свести концы с концами, доктор Блинков по вечерам подрабатывает таксистом. Неожиданно из Америки прилетает Силкин дядя Миша, который предлагает Блинкову-старшему место начальника новой международной лаборатории по исследованию генно-модифицированных растений. Блинков-старший с радостью соглашается, но через некоторое время оказывается, что задача лаборатории - селекция сверхурожайного опийного мака для продажи в США. К Блинкову-старшему приходит сотрудник ФСКН и популярно объясняет, что произойдет с оставшейся семьей Блинкова-старшего, если тот откажется возглавить лабораторию. Через два года новый сорт успешно выведен. В лаборатории происходит пожар, в котором гибнут все сотрудники.
Полковник Кузин уволен из органов в связи с утратой доверия - он отказался "не заметить" чемодан с деньгами, переданный его начальнику одним из московских предпринимателей. Кузин пытается открыть свое частное охранное предприятие, но ему не дают работать всевозможные проверки со стороны государственных органов. Он начинает выпивать все больше и больше. Однажды вечером его труп находят в его собственной квартире с простреленной головой и пистолетом в руке.
Блинков-младший поступает в академию ФСБ. После ее окончания с отличием его распределяют на службу в часть радиоразведки на Камчатку, так как ближайшие места службы оказались заняты детьми уважаемых людей. Ирка отказывается ехать с ним и уходит к бывшему милицейскому курсанту Васечке, который теперь следователь главного управления МВД по особо важным делам. На прощание Ирка говорит Блинкову-младшему: "Темный ты человек, Митек...", садится в Infiniti своего нового мужа и уезжает.
У меня была только половинка последней книжки, золотая жила. Последнего дела Блина не было, поэтому история с Трохдрованом закончилась для меня на взятии Митьки в заложники в автомобиле.
>>501382
Представляю, как продолжилась бы история в реальной жизни:
В 2001 году подполковник Гавриловская узнает что-то очень важное, связанное с мешками с сахаром, и пишет рапорт начальству. Через два дня, входя в квартиру, она прикасается к дверной ручке голой рукой, чувствует себя плохо и в течение нескольких минут умирает. Экспертиза показывает, что причиной смерти стал сердечный приступ. На ее похоронах начальник контрразведки посмертно награждает орденом мужества блестящую сотрудницу, подорвавшую свое здоровье на службе Родине. Звучат три залпа в воздух.
Блинков-старший пытается забыться, с головой уйдя в науку. Половина научных сотрудников уволена, зарплаты доктора наук едва хватает на еду. Чтобы свести концы с концами, доктор Блинков по вечерам подрабатывает таксистом. Неожиданно из Америки прилетает Силкин дядя Миша, который предлагает Блинкову-старшему место начальника новой международной лаборатории по исследованию генно-модифицированных растений. Блинков-старший с радостью соглашается, но через некоторое время оказывается, что задача лаборатории - селекция сверхурожайного опийного мака для продажи в США. К Блинкову-старшему приходит сотрудник ФСКН и популярно объясняет, что произойдет с оставшейся семьей Блинкова-старшего, если тот откажется возглавить лабораторию. Через два года новый сорт успешно выведен. В лаборатории происходит пожар, в котором гибнут все сотрудники.
Полковник Кузин уволен из органов в связи с утратой доверия - он отказался "не заметить" чемодан с деньгами, переданный его начальнику одним из московских предпринимателей. Кузин пытается открыть свое частное охранное предприятие, но ему не дают работать всевозможные проверки со стороны государственных органов. Он начинает выпивать все больше и больше. Однажды вечером его труп находят в его собственной квартире с простреленной головой и пистолетом в руке.
Блинков-младший поступает в академию ФСБ. После ее окончания с отличием его распределяют на службу в часть радиоразведки на Камчатку, так как ближайшие места службы оказались заняты детьми уважаемых людей. Ирка отказывается ехать с ним и уходит к бывшему милицейскому курсанту Васечке, который теперь следователь главного управления МВД по особо важным делам. На прощание Ирка говорит Блинкову-младшему: "Темный ты человек, Митек...", садится в Infiniti своего нового мужа и уезжает.
Так-с, скрипт работает. Стало гораздо удобнее перемещаться по треду, хотя, надо ещё привыкнуть. Пока нашёл только один баг: при заходе курсором скринридера во всплывающее окошко набора поста, экранный чтец на несколько секунд подвисает.
Ещё немножко напрягает список разрешений плагина. Прям Андроид какой-то, хех.
>>501588
«Последнее дело Блина» — мощная вещь, однако очень сильно отличается от остальных книг серии. В первую очередь потому, что здесь Митёк и в самом деле ведёт себя так, как будто он уже с десяток лет в ФСБ служит. Много морализаторства в стиле советских пионеров-героев, что я, в принципе, недостатком не считаю, но больно уж Блинков-младший тут изменился. Как я и писал, после «Последнего дела» «Золотая жила» — хороший такой прохладный душ. Или тёплый. Ирка отсутствует от слова совсем, зато есть другие девчонки, так что я спокоен.
А половинка «Золотой жилы» — это как?
Мм-да. Рад, что господин Некрасов всё-таки остался именно детским писателем, к тому же с некой верой в будущее.
Кстати, у истории жизни Блинкова-младшего есть официальное продолжение — рассказы про Сашу, и там он — обычный следак. Правда, Ирка вновь отсутствует, так что семейный статус Дмитрия Олеговича Рогозина остаётся неясным. Может, поэтому Саша на него с первой секунды запала.
Ещё немножко напрягает список разрешений плагина. Прям Андроид какой-то, хех.
>>501588
«Последнее дело Блина» — мощная вещь, однако очень сильно отличается от остальных книг серии. В первую очередь потому, что здесь Митёк и в самом деле ведёт себя так, как будто он уже с десяток лет в ФСБ служит. Много морализаторства в стиле советских пионеров-героев, что я, в принципе, недостатком не считаю, но больно уж Блинков-младший тут изменился. Как я и писал, после «Последнего дела» «Золотая жила» — хороший такой прохладный душ. Или тёплый. Ирка отсутствует от слова совсем, зато есть другие девчонки, так что я спокоен.
А половинка «Золотой жилы» — это как?
>Персонажи в будущем
Мм-да. Рад, что господин Некрасов всё-таки остался именно детским писателем, к тому же с некой верой в будущее.
Кстати, у истории жизни Блинкова-младшего есть официальное продолжение — рассказы про Сашу, и там он — обычный следак. Правда, Ирка вновь отсутствует, так что семейный статус Дмитрия Олеговича Рогозина остаётся неясным. Может, поэтому Саша на него с первой секунды запала.
>>501591
Самая известная «взрослая» книжка Некрасова. Читать не советую, вот серьёзно. Трэш на трэше.
Самая известная «взрослая» книжка Некрасова. Читать не советую, вот серьёзно. Трэш на трэше.
>>501594
Первое издание было в конце девяностых, книжки по одной, в мягкой обложке. Второе издание было в первой половине нулевых, книжки были по две, в твердой обложке (и с частично перепутанным порядком, блджад). Например, первая книжка содержала "победителя мафии" "грозу наркобандитов". Спереди на обложке была иллюстрация к первой половине, а сзади - ко второй. И еще внутри было много черно-белых иллюстраций.
Так вот, у меня были почти все книжки во втором издании, кроме самой последней, с "последним делом" и "золотой жилой". И была "золотая жила" в первом издании, отдельно.
>половинка золотой жилы
Первое издание было в конце девяностых, книжки по одной, в мягкой обложке. Второе издание было в первой половине нулевых, книжки были по две, в твердой обложке (и с частично перепутанным порядком, блджад). Например, первая книжка содержала "победителя мафии" "грозу наркобандитов". Спереди на обложке была иллюстрация к первой половине, а сзади - ко второй. И еще внутри было много черно-белых иллюстраций.
Так вот, у меня были почти все книжки во втором издании, кроме самой последней, с "последним делом" и "золотой жилой". И была "золотая жила" в первом издании, отдельно.
>>501594
И слава Богу, что такой умный парень не связал себя с этой стервой Иркой. Как же у меня от нее бомбило, когда я читал книжки, как будто в бугурт-тред попал.
>семейный статус Дмитрия Олеговича Рогозина остаётся неясным
И слава Богу, что такой умный парень не связал себя с этой стервой Иркой. Как же у меня от нее бомбило, когда я читал книжки, как будто в бугурт-тред попал.
ОП, молишься на святого Илона Маска, который лично мастерит какую-то вундервафлю чтоб придать мобильность колясочникам? Что думаешь про экзоскелет, который даже безногого на ноги поставит?
>>501594
Про коржик нашел на флибусте, а про Сашу нет. Там только какие-то ужастики детские и коржик. Как именно эти рассказы называются?
Про коржик нашел на флибусте, а про Сашу нет. Там только какие-то ужастики детские и коржик. Как именно эти рассказы называются?
>>501598
«Последнее дело» и «Коржик» — на Флибусте, рассказы — гораздо сложнее (писал об этом ИТТ). С упорством заправского охотника выжидал появления на Авито «Большой книги лучших детективов» (части 1 и 4, если не ошибаюсь), там первые четыре повести серии (по две в книге) были обрамлены четырьмя (по сути двумя) рассказиками. Отсканировали, прогнали через ФайнРидер, братишка в Ворде отредактировал текст, затем — через Pages в .epub, чтоб в «Книги» закинуть.
«Последнее дело» и «Коржик» — на Флибусте, рассказы — гораздо сложнее (писал об этом ИТТ). С упорством заправского охотника выжидал появления на Авито «Большой книги лучших детективов» (части 1 и 4, если не ошибаюсь), там первые четыре повести серии (по две в книге) были обрамлены четырьмя (по сути двумя) рассказиками. Отсканировали, прогнали через ФайнРидер, братишка в Ворде отредактировал текст, затем — через Pages в .epub, чтоб в «Книги» закинуть.
>>501601
Красота. Вот бы ты мог рассказать, какие там иллюстрации были. Особенно интересны те, на которых Ирка присутствует.
Красота. Вот бы ты мог рассказать, какие там иллюстрации были. Особенно интересны те, на которых Ирка присутствует.
Да, и во время отправки поста тоже скринридер лагает.
>>501602
Не в бугурт-тред, а в реальную жизнь, кек.
Не знаю, мне она как персонаж нравилась. Проявляемая местами стервозность — единственный серьёзный её минус. И да, семейный статус именно неясен. Может, у них там уже сынок растёт. Или дочка. Пхахаха.
Не в бугурт-тред, а в реальную жизнь, кек.
Не знаю, мне она как персонаж нравилась. Проявляемая местами стервозность — единственный серьёзный её минус. И да, семейный статус именно неясен. Может, у них там уже сынок растёт. Или дочка. Пхахаха.
2,9 Мб, 579x502ОП, ты наверно уже поехал кукухой, чтобы как-то смириться с отчаянием. Что думаешь об эзотерическом развитии, переселении души и загробный мир?
>>501620
Ну, как минимум белая трость. А вообще, если вот представить, что у меня есть выбор, вернуть зрение или починить тело, я бы однозначно выбрал зрение.
Ну, как минимум белая трость. А вообще, если вот представить, что у меня есть выбор, вернуть зрение или починить тело, я бы однозначно выбрал зрение.
Эх, жаль, Некрасов на ФантЛаб не заходит, а в соцсетях я его найти не смог. Так хочется ему вопросы позадавать. Хотя бы почту узнать.
>>501611
Эти книжки сейчас на другой хате, я смогу тебе все иллюстрации пересказать примерно в сентябре, если не забуду.
Сейчас нагуглил три иллюстрации:
1. К "сокрушителю террористов". Покушение на мамку Блина. Мамка Блина тащит на себе водителя. Она невысокого роста, молодая, веснучшатая, с прической горшком. Одета в брючный костюм, на правом боку сумочка. Стоит к зрителю правым боком и стреляет из пистолета, похожего на АПС, куда-то левее. Ее левая ступня подвернута. На левом плече у нее висит мужик, его фигура затенена черным. На заднем плане автомобиль-иномарка, но не поврежденный выстрелом из гранатомета, еще дальше куст и фонарный столб.
2. К "грозе наркобандитов". На переднем плане кайман с выпученными глазами. Стоит боком, смотрит влево. Он находится в небольшом бассейне, метров пять в диаметре. На заднем плане край бассейна, из больших прямоугольных каменных блоков. На краю вполоборота сидит Блин, свесив ноги наружу. На нем толстовка и кепка. Он слегка наклонил голову вниз и держится за козырек кепки, закрывая глаза от солнца, смотрит на каймана. Позади ветка дерева и куст.
3. К "победителю мафии". Мужик с бородой и более молодой парень тянут бабку Пупырко из задней правой двери машины (не Волги, скорее похожа на Победу, зад скруглен как у современного лифтбэка). Она довольно толстая, в платье с поясом и чулках. В круглых очках, прическа пучком. В правой руке у нее клетка, в левой клюка. Ее подбородок упирается в большую правую сиську, из-ща этого лицо искажено и выглядит немного безумно. Князь-старший стоит правее, тянет ее за пояс платья. Князь-младший - левее, тянет за правую руку. На заднем плане видны стена кирпичного дома и балкон.
Эти книжки сейчас на другой хате, я смогу тебе все иллюстрации пересказать примерно в сентябре, если не забуду.
Сейчас нагуглил три иллюстрации:
1. К "сокрушителю террористов". Покушение на мамку Блина. Мамка Блина тащит на себе водителя. Она невысокого роста, молодая, веснучшатая, с прической горшком. Одета в брючный костюм, на правом боку сумочка. Стоит к зрителю правым боком и стреляет из пистолета, похожего на АПС, куда-то левее. Ее левая ступня подвернута. На левом плече у нее висит мужик, его фигура затенена черным. На заднем плане автомобиль-иномарка, но не поврежденный выстрелом из гранатомета, еще дальше куст и фонарный столб.
2. К "грозе наркобандитов". На переднем плане кайман с выпученными глазами. Стоит боком, смотрит влево. Он находится в небольшом бассейне, метров пять в диаметре. На заднем плане край бассейна, из больших прямоугольных каменных блоков. На краю вполоборота сидит Блин, свесив ноги наружу. На нем толстовка и кепка. Он слегка наклонил голову вниз и держится за козырек кепки, закрывая глаза от солнца, смотрит на каймана. Позади ветка дерева и куст.
3. К "победителю мафии". Мужик с бородой и более молодой парень тянут бабку Пупырко из задней правой двери машины (не Волги, скорее похожа на Победу, зад скруглен как у современного лифтбэка). Она довольно толстая, в платье с поясом и чулках. В круглых очках, прическа пучком. В правой руке у нее клетка, в левой клюка. Ее подбородок упирается в большую правую сиську, из-ща этого лицо искажено и выглядит немного безумно. Князь-старший стоит правее, тянет ее за пояс платья. Князь-младший - левее, тянет за правую руку. На заднем плане видны стена кирпичного дома и балкон.
>>501622
Осознаешь что утратив естественные скиллы, у тебя с плеч упала гора обязанностей и ответственности. Ты как Хокинг можешь путешествовать по вселенной ментально и размышлять о таких материях, которые недоступны ногоблядям
Осознаешь что утратив естественные скиллы, у тебя с плеч упала гора обязанностей и ответственности. Ты как Хокинг можешь путешествовать по вселенной ментально и размышлять о таких материях, которые недоступны ногоблядям
>>501621
Нет, разумеется. Более того, стараюсь по-максимуму беречь и развивать свои мозги. Чтение книг, изучение английского, вот это вот всё. Плюс работа с эмоциями.
Не верю во всё это. Однако в идеале хотелось бы жить так, чтобы перед смертью быть уверенным, что попадёшь в рай. Пока, мягко говоря, не получается.
>ОП, ты наверно уже поехал кукухой, чтобы как-то смириться с отчаянием
Нет, разумеется. Более того, стараюсь по-максимуму беречь и развивать свои мозги. Чтение книг, изучение английского, вот это вот всё. Плюс работа с эмоциями.
>Что думаешь об эзотерическом развитии, переселении души и загробный мир?
Не верю во всё это. Однако в идеале хотелось бы жить так, чтобы перед смертью быть уверенным, что попадёшь в рай. Пока, мягко говоря, не получается.
Алсо. Есть оказывается третье переиздание 2018 года. Победителя мафии переименовали в секрет разбитых стекол. Новые иллюстрации на обложках гораздо симпатичнее старых, но у первой же книги на обложке тянка в синей форме прокурора с курсантскими погонами. Лолшто? Это типа мамка Блина и так хотели изобразить форму ФСБ?
>>501630
Хотя может это и есть Саша? Но хуле она делает в самой первой книге про тринадцатилетнего Блина? Непонятно.
Хотя может это и есть Саша? Но хуле она делает в самой первой книге про тринадцатилетнего Блина? Непонятно.
>>501622
Если бы тебе предложили следующий вариант: с вероятностью икс к тебе возвращается зрение, с вероятностью единица минус икс ты умираешь, каким должно быть икс, чтобы ты согласился?
Если бы тебе предложили следующий вариант: с вероятностью икс к тебе возвращается зрение, с вероятностью единица минус икс ты умираешь, каким должно быть икс, чтобы ты согласился?
>>501628
Нет, разумеется.
Одно из моих самых сильных желаний — пройтись утром по травянистой, покрытой росой полянке, взявшись за руку со своей девушкой. И чтобы она была с длинными, распущенными волосами, в лёгком, свободном платьице. И небо чтобы было голубое, с небольшими облачками. И ветерок спокойный чтоб был.
Нет, разумеется.
Одно из моих самых сильных желаний — пройтись утром по травянистой, покрытой росой полянке, взявшись за руку со своей девушкой. И чтобы она была с длинными, распущенными волосами, в лёгком, свободном платьице. И небо чтобы было голубое, с небольшими облачками. И ветерок спокойный чтоб был.
>>501630
Именно в этой книжке-переиздании размещён один из рассказов про Сашу, однако на обложке её точно быть не должно. Можешь, кстати, описать все новые обложки, пожалуйста?
Именно в этой книжке-переиздании размещён один из рассказов про Сашу, однако на обложке её точно быть не должно. Можешь, кстати, описать все новые обложки, пожалуйста?
1,2 Мб, mp4,1280x720, 0:09
>>501691
Кринжанул с твоей мечты, слишком уж вылизанный до банальности вариант. Как нибудь напишу свой вариант счастья.
Кринжанул с твоей мечты, слишком уж вылизанный до банальности вариант. Как нибудь напишу свой вариант счастья.
>>501627
Прикольно. Спасибки тебе, анончик.
Буду ждать. Уж очень хочется Ирку заценить. Одной «Зелёной макаки» мало.
Прикольно. Спасибки тебе, анончик.
>В сентябре
Буду ждать. Уж очень хочется Ирку заценить. Одной «Зелёной макаки» мало.
24,6 Мб, mp4,1280x720, 3:28
А почему я испытал кринж, потому что вот во что превратиться его мечта через 10 лет. Никакого нигилизма, всего лишь факты
>>501627
И ещё вдогонку. Как-то в одном из своих номерных тредов пересказывал историю взаимодействия господина Некрасова с «Эксмо» и тамошними художниками. Евгений Львович считал, что рисунки на обложках (как минимум) ужасные, и ему со скандалом предложили самому найти другого художника. Так и вышло, что, начиная с «Сокрушителя террористов», художником и обложек, и текстовых иллюстраций выступал некий Остроменский — давний знакомый Некрасова.
Однако в переиздании серии начиная с 2018 года, никакого Остроменского больше нет. Не знаю, хорошо это или плохо. И непонятно, есть ли в новых книжках текстовые иллюстрации.
И ещё вдогонку. Как-то в одном из своих номерных тредов пересказывал историю взаимодействия господина Некрасова с «Эксмо» и тамошними художниками. Евгений Львович считал, что рисунки на обложках (как минимум) ужасные, и ему со скандалом предложили самому найти другого художника. Так и вышло, что, начиная с «Сокрушителя террористов», художником и обложек, и текстовых иллюстраций выступал некий Остроменский — давний знакомый Некрасова.
Однако в переиздании серии начиная с 2018 года, никакого Остроменского больше нет. Не знаю, хорошо это или плохо. И непонятно, есть ли в новых книжках текстовые иллюстрации.
>>501632
Сложна-а.
Если условный врач-хирург скажет, что, к примеру, «есть довольно большой шанс погибнуть», я, скорее всего, откажусь. Хотя, чёрт его знает, зависит от эффективности метода как такового.
Сложна-а.
Если условный врач-хирург скажет, что, к примеру, «есть довольно большой шанс погибнуть», я, скорее всего, откажусь. Хотя, чёрт его знает, зависит от эффективности метода как такового.
>>501695
Отличная мечта. Потому что мне многого и не надо.
Ещё в космос полететь можно. Подробно писал об этом в последнем тредике. Забавно, что на эту мою мечту иные аноны снисходительно «лыбились», и буквально через несколько дней в стратосферу (всё же не космос) улетел какой-то очень богатый дяденька с группкой таких же богатых дядей и тёть. А меньше чем через неделю, на другом корабле, уже именно в космос полетит самый богатый дяденька в мире. А в декабре, уже на нашем «Союзе», в космос полетят ещё и парочка очень богатых японских дяденек. Во дураки, мечтать не умеют.
А погулять вот так со своей девушкой я хотел бы прямо перед полётом. И чтобы она, волнуясь, поцеловала меня, а я бы ей пообещал, что всё обязательно будет хорошо.
Отличная мечта. Потому что мне многого и не надо.
Ещё в космос полететь можно. Подробно писал об этом в последнем тредике. Забавно, что на эту мою мечту иные аноны снисходительно «лыбились», и буквально через несколько дней в стратосферу (всё же не космос) улетел какой-то очень богатый дяденька с группкой таких же богатых дядей и тёть. А меньше чем через неделю, на другом корабле, уже именно в космос полетит самый богатый дяденька в мире. А в декабре, уже на нашем «Союзе», в космос полетят ещё и парочка очень богатых японских дяденек. Во дураки, мечтать не умеют.
А погулять вот так со своей девушкой я хотел бы прямо перед полётом. И чтобы она, волнуясь, поцеловала меня, а я бы ей пообещал, что всё обязательно будет хорошо.
>>501594
Проверил у себя, safari подвисает секунд на 8 при фокусе на поле email или имя. Долго пытался понять, в чём дело, потому что никаких обработчиков на этих полях нет, а профайлер не показывал ничего внятного. В итоге нашел в гугле похожий старый баг в safari, связанный с количеством элементов, ну и методом исключения обнаружил, что проблема в кнопке скрытия поста. Заменил кнопку на ссылку, и задержка при фокусе почти исчезла. Абсолютно не понимаю, как это вообще связано, но да ладно.
Чтобы обновить скрипт, сначала удали старый: зайди в userscripts, нажми на 2ch-screen-reader-fix, нажми trash file. А потом снова установи по той же ссылке, которую я кидал.
>при заходе курсором скринридера во всплывающее окошко набора поста, экранный чтец на несколько секунд подвисает
Проверил у себя, safari подвисает секунд на 8 при фокусе на поле email или имя. Долго пытался понять, в чём дело, потому что никаких обработчиков на этих полях нет, а профайлер не показывал ничего внятного. В итоге нашел в гугле похожий старый баг в safari, связанный с количеством элементов, ну и методом исключения обнаружил, что проблема в кнопке скрытия поста. Заменил кнопку на ссылку, и задержка при фокусе почти исчезла. Абсолютно не понимаю, как это вообще связано, но да ладно.
Чтобы обновить скрипт, сначала удали старый: зайди в userscripts, нажми на 2ch-screen-reader-fix, нажми trash file. А потом снова установи по той же ссылке, которую я кидал.
>>501694
Все обложки это сплошной фон с большим вопросительным знаком в центре, через этот вопросительный знак как бы видно часть картинки.
Победитель мафии. Справа за столом сидит миловидная девушка лет двадцати в старой милицейской (серо-синей) форме, с погонами курсанта. У нее каштановые волосы, забранные в хвост. Она смотрит перед собой с тупым лицом куклы, ее руки лежат на столе, под ними какие-то бумаги. Перед столом сидит белый кролик, рядом с ним горшок с крапивой. На окне жалюзи, за окном ботанический сад. В зарослях пробирается белобрысый пацан лет 12, заглядывая в окно. На заднем плане оранжерея и мужик, крушащий в ней стекла.
Смешались в кучу кони, люди, короче. Остальные обложки в том же духе. Мне физически неприятно описывать, как художник все извратил.
Все обложки это сплошной фон с большим вопросительным знаком в центре, через этот вопросительный знак как бы видно часть картинки.
Победитель мафии. Справа за столом сидит миловидная девушка лет двадцати в старой милицейской (серо-синей) форме, с погонами курсанта. У нее каштановые волосы, забранные в хвост. Она смотрит перед собой с тупым лицом куклы, ее руки лежат на столе, под ними какие-то бумаги. Перед столом сидит белый кролик, рядом с ним горшок с крапивой. На окне жалюзи, за окном ботанический сад. В зарослях пробирается белобрысый пацан лет 12, заглядывая в окно. На заднем плане оранжерея и мужик, крушащий в ней стекла.
Смешались в кучу кони, люди, короче. Остальные обложки в том же духе. Мне физически неприятно описывать, как художник все извратил.
>>501696
Насколько я помню, в ранних книжках ее рисовали очень всрато. Настолько, что я сначала Блина принял за нее на одной из картинок, он был более женственен. Энни получалась получше.
Насколько я помню, в ранних книжках ее рисовали очень всрато. Настолько, что я сначала Блина принял за нее на одной из картинок, он был более женственен. Энни получалась получше.
>>501712
Лет двадцати? Либо у неё хорошая генетика, либо у неё хороший косметолог, либо она — «стэп-мом».
Жёстко.
Лет двадцати? Либо у неё хорошая генетика, либо у неё хороший косметолог, либо она — «стэп-мом».
>Физически неприятно
Жёстко.
>>501713
Во-во. На рисунках Остроменского (глянь в начале ИТТ) — совсем другое дело. Но мало. Нужны и другие книжки. Например, очень надеюсь, в «Неуловимых киллерах» художник что-нибудь ламповое намалевал, потому что там таких моментов много было.
Во-во. На рисунках Остроменского (глянь в начале ИТТ) — совсем другое дело. Но мало. Нужны и другие книжки. Например, очень надеюсь, в «Неуловимых киллерах» художник что-нибудь ламповое намалевал, потому что там таких моментов много было.
>>501711
Спасибо большое, завтра попробую.
Спасибо большое, завтра попробую.
>>501716
Я теперь почти уверен, что это нарисовали Сашу, а не еще кого-то. Новых рассказов не читал, но держу пари, что она там вплетена в повествование в духе:
- Митли Олеговись, я ниче не понимаю, как вот этого злодея оформлять?!
- Эх, молодежь, всему вас учить надо. Слушай, ссыкуха, как я в 13 лет поймал одного мафиози...
Я теперь почти уверен, что это нарисовали Сашу, а не еще кого-то. Новых рассказов не читал, но держу пари, что она там вплетена в повествование в духе:
- Митли Олеговись, я ниче не понимаю, как вот этого злодея оформлять?!
- Эх, молодежь, всему вас учить надо. Слушай, ссыкуха, как я в 13 лет поймал одного мафиози...
>>501715
На дваче в основном дети сидят независимо от возраста. Моей дочери скоро 9 лет, я все в дотку играю.
На дваче в основном дети сидят независимо от возраста. Моей дочери скоро 9 лет, я все в дотку играю.
>>501723
Ну да, в этих рассказах Блин время от времени упоминал свои отроческие подвиги, но всё же они не сильно в повествование вплетены. Да и Саша там — совсем не «Митли Олеговись». Пятнадцать лет, как-никак. Замуж уж пора, хех.
Жаль, конечно, что автор больше ничего нового не пишет. Даже про Муху, хотя он сам говорил, что в разработке у него были одна-две повести. И про Сашу тему развить можно было. И про ещё одного персонажа он рассказывал — девчонку, то ли изначально бездомную, то ли сбежавшую от родителей. В скобках отмечу, что мне бы, наверное, всё же больше хотелось почитать про пацана. Насчёт Блина он прямо сказал, что его «детская» история окончена, и дальше либо пришлось бы делать из серии череду любовных похождений Дмитрия Олеговича с фоном в виде неких расследований, ибо возраст, либо делать из Блинкова-младшего гражданина с сомнительной ориентацией (моими словами).
Ну да, в этих рассказах Блин время от времени упоминал свои отроческие подвиги, но всё же они не сильно в повествование вплетены. Да и Саша там — совсем не «Митли Олеговись». Пятнадцать лет, как-никак. Замуж уж пора, хех.
Жаль, конечно, что автор больше ничего нового не пишет. Даже про Муху, хотя он сам говорил, что в разработке у него были одна-две повести. И про Сашу тему развить можно было. И про ещё одного персонажа он рассказывал — девчонку, то ли изначально бездомную, то ли сбежавшую от родителей. В скобках отмечу, что мне бы, наверное, всё же больше хотелось почитать про пацана. Насчёт Блина он прямо сказал, что его «детская» история окончена, и дальше либо пришлось бы делать из серии череду любовных похождений Дмитрия Олеговича с фоном в виде неких расследований, ибо возраст, либо делать из Блинкова-младшего гражданина с сомнительной ориентацией (моими словами).
>>501726
Кстати, не вижу во многих аспектах «детскости» ничего плохого. Главное, не превращать их в инфантилизм, основные признаки которого — боязнь взятия на себя ответственности, боязнь самостоятельных, рациональных и обдуманных действий и решений. А про Блина, Алису Селезнёву или Нуми можно и в пятьдесят лет почитать.
Кстати, не вижу во многих аспектах «детскости» ничего плохого. Главное, не превращать их в инфантилизм, основные признаки которого — боязнь взятия на себя ответственности, боязнь самостоятельных, рациональных и обдуманных действий и решений. А про Блина, Алису Селезнёву или Нуми можно и в пятьдесят лет почитать.
336 Кб, 599x517>>501812
Какой-то татарский Илон Муск
Какой-то татарский Илон Муск
>>501810
Отлично. Пиши, если есть предложения по улучшению, может какие-то поля стоит убрать или добавить.
Отлично. Пиши, если есть предложения по улучшению, может какие-то поля стоит убрать или добавить.
>>503019
Да, убрал лишние посты, обнови скрипт.
> Возможно ли оставить на нулевой только ОП-посты, а отображение последних трёх или пяти ответов скрыть (убрать)?
Да, убрал лишние посты, обнови скрипт.
>>503049
Получилось. Спасибо большое, анончик.
Получилось. Спасибо большое, анончик.
>>503081
Не, у меня же лапки. В школьные годы даже черчение фигур по геометрии вызывало трудности, а тут такое (хотя саму по себе геометрию я обожал).
Не, у меня же лапки. В школьные годы даже черчение фигур по геометрии вызывало трудности, а тут такое (хотя саму по себе геометрию я обожал).
Бамапану ОПовский тред. Оп, не обещаю, но опишу тебе когонить как освобожусь, если тебе это важно.
Сагану ОПовский тред. Потом что бампать холостыми дырач это совсем уж зашквар
22 Кб, 400x308Synchron Inc получили разрешение на тестирование на людях своих мозговых имплантов раньше Илона Маска
Компания по созданию интерфейсов "мозг-компьютер" приступает к клиническим испытаниям своих имплантатов в США, что является большим шагом к тому, чтобы внедрить футуристические устройства в большее количество черепов, чтобы помочь в лечении таких состояний, как паралич.
Компания по созданию интерфейсов "мозг-компьютер" приступает к клиническим испытаниям своих имплантатов в США, что является большим шагом к тому, чтобы внедрить футуристические устройства в большее количество черепов, чтобы помочь в лечении таких состояний, как паралич.
Странно. Тред пока ещё не удалили. Может, оно и к лучшему?
Прочёл в качестве домашнего задания «Повелителя мух» Голдинга. Хорошая повесть. Сильная, «атмосферная». Как ни странно, сильнее всего мне в ней понравился не заезженный конфликт «личного и общественного (группового, стайного), а вполне явственное, хотя и лежащее не совсем на поверхности, сравнение политического строя условно «демократического» и условно «авторитарного» типа. Хрюшу жалко. Больше всех мне из персонажей понравился. Сразу после офицера Роял Нэви.
Читаю «451 градус». Так она мне нравится. Годнота.
Прочёл в качестве домашнего задания «Повелителя мух» Голдинга. Хорошая повесть. Сильная, «атмосферная». Как ни странно, сильнее всего мне в ней понравился не заезженный конфликт «личного и общественного (группового, стайного), а вполне явственное, хотя и лежащее не совсем на поверхности, сравнение политического строя условно «демократического» и условно «авторитарного» типа. Хрюшу жалко. Больше всех мне из персонажей понравился. Сразу после офицера Роял Нэви.
Читаю «451 градус». Так она мне нравится. Годнота.
>>505371
я даже не помню есть ли у него годные рассказы. сказочки для детей и быдла
> 451 градус
> брэдбери
я даже не помню есть ли у него годные рассказы. сказочки для детей и быдла
>>505382
А я заявку в «FAQ» оставлял.
А я заявку в «FAQ» оставлял.
>>505381
Почему? Спрашиваю серьёзно, без иронии. Тут и без меня много хороших дневников, а я от этой «психотронной тюрьмы» устал.
Почему? Спрашиваю серьёзно, без иронии. Тут и без меня много хороших дневников, а я от этой «психотронной тюрьмы» устал.
>>505723
Почему? да причина проста, мне было очень приятно тебя читать на фоне всяческих вылезаторов-превозмогаторов.Анонче, который делился своим внутренним миром без всякого, не знаю как объяснить... Пару раз по твоему реквесту были объясняшки от меня(правда, без аватарки, я считаю что в твоём треде это неприемлимо, только в предыдущем посте была заюзана аватарочка в надежде, что кто-то из анонов еще поддержут), вообщем, если и будешь уходить, оставь хоть какой-нибудь контакт для связи.
Почему? да причина проста, мне было очень приятно тебя читать на фоне всяческих вылезаторов-превозмогаторов.Анонче, который делился своим внутренним миром без всякого, не знаю как объяснить... Пару раз по твоему реквесту были объясняшки от меня(правда, без аватарки, я считаю что в твоём треде это неприемлимо, только в предыдущем посте была заюзана аватарочка в надежде, что кто-то из анонов еще поддержут), вообщем, если и будешь уходить, оставь хоть какой-нибудь контакт для связи.
Анон выше прав, ничего добавлять не буду, просто тоже говорю, чтобы ты остался на доске.
>>505736
Разве вылизаторство — плохо?
Нытья?
Кстати, спасибо за описания.
///
Всё-таки нашёл повод посидеть ИТТ ещё некоторое время. По крайней мере до сентября. Хочу дождаться вот этого анончика: >>501627
>Мне было очень приятно тебя читать на фоне всяческих вылезаторов-превозмогаторов.Анонче
Разве вылизаторство — плохо?
>Анонче, который делился своим внутренним миром без всякого, не знаю как объяснить...
Нытья?
Кстати, спасибо за описания.
///
Всё-таки нашёл повод посидеть ИТТ ещё некоторое время. По крайней мере до сентября. Хочу дождаться вот этого анончика: >>501627
>>503019
Бумпик.
Бумпик.
>>501563
Не повторила, слава тебе Господи. Можно искренне поздравить Дмитрия Олеговича Блинкова, накануне полёта, уверен, вылакавшего не одну склянку валерьяны, а также всех причастных учёных и инженеров Роскосмоса и смежных предприятий России. Следующая остановка — «Причал». А в октябре ещё и кино снимать будут, чем, надеюсь, всё же не очень сильно навернут график пилотируемой программы.
>Кстати, про космос. Очень мне интересно, не повторит ли многострадальная «Наука» судьбу «Фобос-грунта», только в десять раз громче
Не повторила, слава тебе Господи. Можно искренне поздравить Дмитрия Олеговича Блинкова, накануне полёта, уверен, вылакавшего не одну склянку валерьяны, а также всех причастных учёных и инженеров Роскосмоса и смежных предприятий России. Следующая остановка — «Причал». А в октябре ещё и кино снимать будут, чем, надеюсь, всё же не очень сильно навернут график пилотируемой программы.
>>505736
Контакт, кстати, ИТТ имеется. Прямой ответ на пост делать не буду. Во избежание.
Контакт, кстати, ИТТ имеется. Прямой ответ на пост делать не буду. Во избежание.
>>503019
Ничего особенного, рожа по форме как луковица, присутствуют азиатские черты. Есть отвратные фотки на обложки эротического журнала. Такую на трезвую голову даже трахать не стал бы
> внешность Лизы Туктамышевой
Ничего особенного, рожа по форме как луковица, присутствуют азиатские черты. Есть отвратные фотки на обложки эротического журнала. Такую на трезвую голову даже трахать не стал бы
Если нет уверенности удалять тред или нет, то можно закрыть. Открыть в любой момент через просьбу в репортах.
>>506121
Пока, пожалуй, всё-таки нет.
Если что, как лучше делать запрос — в FAQ или репортом? Последним я, правда, пользоваться не умею.
Пока, пожалуй, всё-таки нет.
Если что, как лучше делать запрос — в FAQ или репортом? Последним я, правда, пользоваться не умею.
>>506243
У тебя какая-то мания исследовать рандомных шмар из реала. Это же бред, иллюзия реальности. Лучше задумайся о внутренней составляющей
У тебя какая-то мания исследовать рандомных шмар из реала. Это же бред, иллюзия реальности. Лучше задумайся о внутренней составляющей
>>506255
Ке-е-ек!
>>500101
/Откашлялся/
А есть девочки не из реала? Не, в детстве, конечно, у меня были мультяшные вайфу (писал об этом ИТТ, и ещё как писал), но я из этого возраста вышел уже давно.
Составляющей кого или чего?
>У тебя какая-то мания исследовать рандомных шмар
Ке-е-ек!
>>500101
>Спрашивал бы каждый тред не про проноактрис, а про любых других девчонок — актрис, фигуристок, телеведущих, блогерш — всё равно назвали бы «озабоченным», «помешанным на дырках»
/Откашлялся/
>Из реала
А есть девочки не из реала? Не, в детстве, конечно, у меня были мультяшные вайфу (писал об этом ИТТ, и ещё как писал), но я из этого возраста вышел уже давно.
>Задумайся о внутренней составляющей
Составляющей кого или чего?
>>506275
Еслиб я попал в твое положение, то разговаривал об отношениях мужчин и женщин. Что толку от размера сисек тупой бляди. С тем же успехом у звонаря можно спросить какое вымя у коровы.
Еслиб я попал в твое положение, то разговаривал об отношениях мужчин и женщин. Что толку от размера сисек тупой бляди. С тем же успехом у звонаря можно спросить какое вымя у коровы.
>>506276
Я, конечно, технически довольно сильно отличаюсь от среднестатистического человека, но с «основным инстинктом» у меня, слава Богу, всё в порядке, тьфу-тьфу-тьфу. А уж слепота на это не влияет тем более. Ни младенческая, ни «осознанная». Так что не надо повторять глупые ошибки некоторых недалёких «нормисов», которых на этом сайте так недолюбливают.
Кстати, молодец, что написал именно так. Большинство, по крайней мере по их словам, планируют в таком случае сороснуться.
Можно быть слепым и видеть едва ли не больше, чем зрячий. Смотреть — не значит видеть. Во как сказанул. Стэйтем, практически.
Есть это всё ИТТ. И даже в номерных тредах было. Да, внешность девчонок мне очень интересна. И не особо важно, фигуристка она, актриса или даже проноактриса, потому что до потери зрения я тупо не успел насмотреться на них, на эти прекрасные создания.
А вот дальше идут уточнения. Одних девочек я рассматриваю исключительно как «голос плюс описание внешности», но другие мне интересны в первую очередь гораздо более важными в человеке вещами (однако и их внешность мне тоже важно знать). Впрочем, моя тонкая душевная организация заставляет меня даже про проноактрис раскапывать инфу, потому что, даже в столь примитивном и низменном контексте, девушка в качестве пустой куклы заинтересовать меня вряд ли будет способна. Хотя, разумеется, влюбиться в такую я точно не смогу.
А человек я, что должно быть видно по треду, крайне влюбчивый. И если совпадают минимум два «параметра» — голос и взгляды на жизнь, в такую девочку я, скорее всего, влюблюсь. Впрочем, девочкам от этого не холодно и не жарко, потому что девяносто пять процентов своей жизни я живу в «режиме наблюдателя».
В принципе, об этом я уже сказал выше, могу ещё немножко уточнить.
Во внешности меня, естественно, интересует не только грудь. Лицо, цвет волос и глаз, причёска, фигура, и так далее. Со звонарём же логика вообще поломалась. Получается, что на Дваче все слепые, и я спрашиваю у них, какая грудь у Кристинки Щербининой. Если же ты говоришь о том, что звонарю эта информация не нужна, ты вновь повторяешь ту самую ошибку простоватых «нормисов».
>Если б я попал в твое положение
Я, конечно, технически довольно сильно отличаюсь от среднестатистического человека, но с «основным инстинктом» у меня, слава Богу, всё в порядке, тьфу-тьфу-тьфу. А уж слепота на это не влияет тем более. Ни младенческая, ни «осознанная». Так что не надо повторять глупые ошибки некоторых недалёких «нормисов», которых на этом сайте так недолюбливают.
Кстати, молодец, что написал именно так. Большинство, по крайней мере по их словам, планируют в таком случае сороснуться.
>То разговаривал об отношениях мужчин и женщин
Можно быть слепым и видеть едва ли не больше, чем зрячий. Смотреть — не значит видеть. Во как сказанул. Стэйтем, практически.
Есть это всё ИТТ. И даже в номерных тредах было. Да, внешность девчонок мне очень интересна. И не особо важно, фигуристка она, актриса или даже проноактриса, потому что до потери зрения я тупо не успел насмотреться на них, на эти прекрасные создания.
А вот дальше идут уточнения. Одних девочек я рассматриваю исключительно как «голос плюс описание внешности», но другие мне интересны в первую очередь гораздо более важными в человеке вещами (однако и их внешность мне тоже важно знать). Впрочем, моя тонкая душевная организация заставляет меня даже про проноактрис раскапывать инфу, потому что, даже в столь примитивном и низменном контексте, девушка в качестве пустой куклы заинтересовать меня вряд ли будет способна. Хотя, разумеется, влюбиться в такую я точно не смогу.
А человек я, что должно быть видно по треду, крайне влюбчивый. И если совпадают минимум два «параметра» — голос и взгляды на жизнь, в такую девочку я, скорее всего, влюблюсь. Впрочем, девочкам от этого не холодно и не жарко, потому что девяносто пять процентов своей жизни я живу в «режиме наблюдателя».
>Что толку от размера сисек тупой бляди. С тем же успехом у звонаря можно спросить какое вымя у коровы
В принципе, об этом я уже сказал выше, могу ещё немножко уточнить.
Во внешности меня, естественно, интересует не только грудь. Лицо, цвет волос и глаз, причёска, фигура, и так далее. Со звонарём же логика вообще поломалась. Получается, что на Дваче все слепые, и я спрашиваю у них, какая грудь у Кристинки Щербининой. Если же ты говоришь о том, что звонарю эта информация не нужна, ты вновь повторяешь ту самую ошибку простоватых «нормисов».
>>506276
Я, конечно, технически довольно сильно отличаюсь от среднестатистического человека, но с «основным инстинктом» у меня, слава Богу, всё в порядке, тьфу-тьфу-тьфу. А уж слепота на это не влияет тем более. Ни младенческая, ни «осознанная». Так что не надо повторять глупые ошибки некоторых недалёких «нормисов», которых на этом сайте так недолюбливают.
Кстати, молодец, что написал именно так. Большинство, по крайней мере по их словам, планируют в таком случае сороснуться.
Можно быть слепым и видеть едва ли не больше, чем зрячий. Смотреть — не значит видеть. Во как сказанул. Стэйтем, практически.
Есть это всё ИТТ. И даже в номерных тредах было. Да, внешность девчонок мне очень интересна. И не особо важно, фигуристка она, актриса или даже проноактриса, потому что до потери зрения я тупо не успел насмотреться на них, на эти прекрасные создания.
А вот дальше идут уточнения. Одних девочек я рассматриваю исключительно как «голос плюс описание внешности», но другие мне интересны в первую очередь гораздо более важными в человеке вещами (однако и их внешность мне тоже важно знать). Впрочем, моя тонкая душевная организация заставляет меня даже про проноактрис раскапывать инфу, потому что, даже в столь примитивном и низменном контексте, девушка в качестве пустой куклы заинтересовать меня вряд ли будет способна. Хотя, разумеется, влюбиться в такую я точно не смогу.
А человек я, что должно быть видно по треду, крайне влюбчивый. И если совпадают минимум два «параметра» — голос и взгляды на жизнь, в такую девочку я, скорее всего, влюблюсь. Впрочем, девочкам от этого не холодно и не жарко, потому что девяносто пять процентов своей жизни я живу в «режиме наблюдателя».
В принципе, об этом я уже сказал выше, могу ещё немножко уточнить.
Во внешности меня, естественно, интересует не только грудь. Лицо, цвет волос и глаз, причёска, фигура, и так далее. Со звонарём же логика вообще поломалась. Получается, что на Дваче все слепые, и я спрашиваю у них, какая грудь у Кристинки Щербининой. Если же ты говоришь о том, что звонарю эта информация не нужна, ты вновь повторяешь ту самую ошибку простоватых «нормисов».
>Если б я попал в твое положение
Я, конечно, технически довольно сильно отличаюсь от среднестатистического человека, но с «основным инстинктом» у меня, слава Богу, всё в порядке, тьфу-тьфу-тьфу. А уж слепота на это не влияет тем более. Ни младенческая, ни «осознанная». Так что не надо повторять глупые ошибки некоторых недалёких «нормисов», которых на этом сайте так недолюбливают.
Кстати, молодец, что написал именно так. Большинство, по крайней мере по их словам, планируют в таком случае сороснуться.
>То разговаривал об отношениях мужчин и женщин
Можно быть слепым и видеть едва ли не больше, чем зрячий. Смотреть — не значит видеть. Во как сказанул. Стэйтем, практически.
Есть это всё ИТТ. И даже в номерных тредах было. Да, внешность девчонок мне очень интересна. И не особо важно, фигуристка она, актриса или даже проноактриса, потому что до потери зрения я тупо не успел насмотреться на них, на эти прекрасные создания.
А вот дальше идут уточнения. Одних девочек я рассматриваю исключительно как «голос плюс описание внешности», но другие мне интересны в первую очередь гораздо более важными в человеке вещами (однако и их внешность мне тоже важно знать). Впрочем, моя тонкая душевная организация заставляет меня даже про проноактрис раскапывать инфу, потому что, даже в столь примитивном и низменном контексте, девушка в качестве пустой куклы заинтересовать меня вряд ли будет способна. Хотя, разумеется, влюбиться в такую я точно не смогу.
А человек я, что должно быть видно по треду, крайне влюбчивый. И если совпадают минимум два «параметра» — голос и взгляды на жизнь, в такую девочку я, скорее всего, влюблюсь. Впрочем, девочкам от этого не холодно и не жарко, потому что девяносто пять процентов своей жизни я живу в «режиме наблюдателя».
>Что толку от размера сисек тупой бляди. С тем же успехом у звонаря можно спросить какое вымя у коровы
В принципе, об этом я уже сказал выше, могу ещё немножко уточнить.
Во внешности меня, естественно, интересует не только грудь. Лицо, цвет волос и глаз, причёска, фигура, и так далее. Со звонарём же логика вообще поломалась. Получается, что на Дваче все слепые, и я спрашиваю у них, какая грудь у Кристинки Щербининой. Если же ты говоришь о том, что звонарю эта информация не нужна, ты вновь повторяешь ту самую ошибку простоватых «нормисов».
>>506351
Как ни странно, здесь я вполне могу согласиться. Именно это я и имел в виду, когда говорил о "режиме наблюдателя». Но не мог бы ты всё-таки чуть подробнее объяснить, в чём иллюзорность? Сразу говорю, про стервозность, шлюховатость, желание эмоционального и финансового вампиризма и прочие пороки очень многих женщин я и так знаю. Но это мне не мешает мечтать о той самой, ламповой, а также в целом тащиться от девчонок.
Как ни странно, здесь я вполне могу согласиться. Именно это я и имел в виду, когда говорил о "режиме наблюдателя». Но не мог бы ты всё-таки чуть подробнее объяснить, в чём иллюзорность? Сразу говорю, про стервозность, шлюховатость, желание эмоционального и финансового вампиризма и прочие пороки очень многих женщин я и так знаю. Но это мне не мешает мечтать о той самой, ламповой, а также в целом тащиться от девчонок.
1,2 Мб, 1080x721>>506362
У меня есть правило не раскрывать душу на двачике, потому что двачик место где в душу могут насрать. Когда я страдал по еот, то открыл для себя доску /sex/ как ни странно, там о сексе мало говорят, а больше про отношения и это было интересно мне. Есть еще доска /dev/, можешь притвориться тяночкой и проникнуть к ним, как вариант для понимая женской сущности. Вообще у тебя все шансы найти пару в реале, основные функции организма работают, контактировать можешь, мозг не задет. Вспомним Вуйчич, который без рук и без ног прославился и женился на здоровой филиппинке, родивший ему четверых новиопов. Думай у девушках как о реальном достижимом объекте, с которой можно поговорить, замутить отношения, прикоснуться и перепихнуться.
Я сам тот еще пациент, у меня несколько госпитализаций, врачи и общество ставили на мне крест. Но в итоге удалось завести семью и ребенка.
У меня есть правило не раскрывать душу на двачике, потому что двачик место где в душу могут насрать. Когда я страдал по еот, то открыл для себя доску /sex/ как ни странно, там о сексе мало говорят, а больше про отношения и это было интересно мне. Есть еще доска /dev/, можешь притвориться тяночкой и проникнуть к ним, как вариант для понимая женской сущности. Вообще у тебя все шансы найти пару в реале, основные функции организма работают, контактировать можешь, мозг не задет. Вспомним Вуйчич, который без рук и без ног прославился и женился на здоровой филиппинке, родивший ему четверых новиопов. Думай у девушках как о реальном достижимом объекте, с которой можно поговорить, замутить отношения, прикоснуться и перепихнуться.
Я сам тот еще пациент, у меня несколько госпитализаций, врачи и общество ставили на мне крест. Но в итоге удалось завести семью и ребенка.
>>506427
>У меня есть правило не раскрывать душу на двачике, потому что двачик место где в душу могут насрать
Поначалу у меня и в мыслях не было рассказывать о своих переживаниях. Просто создавал треды с просьбой описать что-нибудь — тянучек обычных, тянучек проновых, обложки книг и так далее. Аноны, конечно, интересовались моей личностью, задавали каверзные и не очень вопросы, но отвечал я суховато, чисто из вежливости, из уважения к адекватным людям. Потом решил, что всё-таки, скрепя сердце, надо поболтать с анонами чуть побольше, надо показать, что не одним проном живу, для чего в конце девятнадцатого и начале двадцатого годов было создано несколько тредов общения. Наконец, появился дневничок, который уже был почти полностью посвящён, во-первых, общению, а во-вторых периодическим мыслям из моей головы. Прон проскакивал всего два раза, описания актрис чуть чаще.
Год тредов в /b/ не создавал, возобновил традицию время от времени просить у анонов описать девчонок в начале января. Дневник же, по крайней мере, стараюсь использовать исключительно для общения и мыслей, чтобы любой, пока ещё не ставший дурашкой, анон мог зайти ИТТ и убедиться, что я и в самом деле человек, а не болванчик, у которого один прон на уме. Хотя, конечно, репутация в /b/ у меня связана, к сожалению, именно с просьбами описать актрис с низкой социальной ответственностью, в чём виноват только я и моя недальновидность.
Собственно, это и есть главная причина моего желания сбежать с Двачика. Даже в значительной мере провальном треде про вайфу мне постоянно писали: «а, это ты прон просил описывать?». И писалось это с таким отвращением, будто я на Пикабу просил Кристинку описать, или на каком-нибудь форуме коллекционеров почтовых марок. Нет, я просил об этом на доске, где мой тред соседствовал с тредами РКН-щиков, трапов, педерастов и ботов, создающих треды с проном. Впрочем, отличие есть. Помимо тех, о которых я писал в своём посте вида «накипело». Я — вниманиеблин. На анонимном форуме. Но быть полным анонимом я не могу физически, потому что все те лицемеры, что показывали на меня с моим проном пальцем, в ту же секунду могли открыть какой-нибудь тематический сайт и насладиться фотографиями всё той же Кристинки. И никто бы об этом, кроме провайдера, не узнал бы. Я так не могу. Мне приходится просить. У родителей, у брата и у коллекционеров почтовых марок просить об этом, мягенько говоря, «не комильфо». Вот и получилась — «репутация».
В планах есть мысль по крайней мере попробовать её исправить, для чего придётся создавать обычные, не «проновые» треды в /b/. Анон (в широком смысле) должен знать, что слепой колясочник, конечно, о проне знает, но его интересует и огромное количество других вещей.
Возвращаясь конкретно к переживаниям, стыдиться мне нечего. Грань «анонимности» я стараюсь держать, а как уж дурашки могут докопаться до, скажем, моих любовных, книжных и прочих эмоций, я даже не представляю. «Инфантил», «омега»? Да пожалуйста, я и так это знаю. Хотя, может, если кто-нибудь из подобных существ прочёл бы ИТТ, то понял бы, что «there’s more than meets the eye».
Довольно часто там сижу. Хорошая доска, только вот «инцелами» всё загажено.
На «Девач» не хожу, потому что мужчине, а равно и большинству нормальных девушек, делать там, по большому счёту, нечего. Огороженный загон — это чаще всего очень плохо.
Так точно. И самое главное — они мне вот просто тупо нравятся. Например, многим «инцелам» (читал некоторые их треды) женщины противны. Как «класс». И только физиологический позыв к размножению напоминает им, что они мужчины, и что им вообще-то должны нравиться девочки, но девочки им абсолютно чужи. Они их боятся, сторонятся. Они для них тупые, наглые, ленивые. Они им не нравятся. При этом стереотипный чэд-нарцисс может думать о девчонках точно так же, но они ему нравятся, и поэтому они к нему липнут. Хотя это уже, конечно, немного другая история.
Да-да, в моём общении с анонами этот персонаж всплывает довольно часто. Не на филиппинке, кстати, но на мексиканке японского происхождения (если ничего не путаю). Вроде, все дети здоровы. Правда, иные учёные говорят, что подобные генетические сюрпризы проявляются через поколение.
Именно так и живу последние несколько лет. И скажу, что это офигенно. Жаль, результат пока около-нулевой.
А что с тобой?
>У меня есть правило не раскрывать душу на двачике, потому что двачик место где в душу могут насрать
Поначалу у меня и в мыслях не было рассказывать о своих переживаниях. Просто создавал треды с просьбой описать что-нибудь — тянучек обычных, тянучек проновых, обложки книг и так далее. Аноны, конечно, интересовались моей личностью, задавали каверзные и не очень вопросы, но отвечал я суховато, чисто из вежливости, из уважения к адекватным людям. Потом решил, что всё-таки, скрепя сердце, надо поболтать с анонами чуть побольше, надо показать, что не одним проном живу, для чего в конце девятнадцатого и начале двадцатого годов было создано несколько тредов общения. Наконец, появился дневничок, который уже был почти полностью посвящён, во-первых, общению, а во-вторых периодическим мыслям из моей головы. Прон проскакивал всего два раза, описания актрис чуть чаще.
Год тредов в /b/ не создавал, возобновил традицию время от времени просить у анонов описать девчонок в начале января. Дневник же, по крайней мере, стараюсь использовать исключительно для общения и мыслей, чтобы любой, пока ещё не ставший дурашкой, анон мог зайти ИТТ и убедиться, что я и в самом деле человек, а не болванчик, у которого один прон на уме. Хотя, конечно, репутация в /b/ у меня связана, к сожалению, именно с просьбами описать актрис с низкой социальной ответственностью, в чём виноват только я и моя недальновидность.
Собственно, это и есть главная причина моего желания сбежать с Двачика. Даже в значительной мере провальном треде про вайфу мне постоянно писали: «а, это ты прон просил описывать?». И писалось это с таким отвращением, будто я на Пикабу просил Кристинку описать, или на каком-нибудь форуме коллекционеров почтовых марок. Нет, я просил об этом на доске, где мой тред соседствовал с тредами РКН-щиков, трапов, педерастов и ботов, создающих треды с проном. Впрочем, отличие есть. Помимо тех, о которых я писал в своём посте вида «накипело». Я — вниманиеблин. На анонимном форуме. Но быть полным анонимом я не могу физически, потому что все те лицемеры, что показывали на меня с моим проном пальцем, в ту же секунду могли открыть какой-нибудь тематический сайт и насладиться фотографиями всё той же Кристинки. И никто бы об этом, кроме провайдера, не узнал бы. Я так не могу. Мне приходится просить. У родителей, у брата и у коллекционеров почтовых марок просить об этом, мягенько говоря, «не комильфо». Вот и получилась — «репутация».
В планах есть мысль по крайней мере попробовать её исправить, для чего придётся создавать обычные, не «проновые» треды в /b/. Анон (в широком смысле) должен знать, что слепой колясочник, конечно, о проне знает, но его интересует и огромное количество других вещей.
Возвращаясь конкретно к переживаниям, стыдиться мне нечего. Грань «анонимности» я стараюсь держать, а как уж дурашки могут докопаться до, скажем, моих любовных, книжных и прочих эмоций, я даже не представляю. «Инфантил», «омега»? Да пожалуйста, я и так это знаю. Хотя, может, если кто-нибудь из подобных существ прочёл бы ИТТ, то понял бы, что «there’s more than meets the eye».
>Когда я страдал по еот, то открыл для себя доску /sex/ как ни странно, там о сексе мало говорят, а больше про отношения и это было интересно мне
Довольно часто там сижу. Хорошая доска, только вот «инцелами» всё загажено.
На «Девач» не хожу, потому что мужчине, а равно и большинству нормальных девушек, делать там, по большому счёту, нечего. Огороженный загон — это чаще всего очень плохо.
>Вообще у тебя все шансы найти пару в реале, основные функции организма работают, контактировать можешь, мозг не задет
Так точно. И самое главное — они мне вот просто тупо нравятся. Например, многим «инцелам» (читал некоторые их треды) женщины противны. Как «класс». И только физиологический позыв к размножению напоминает им, что они мужчины, и что им вообще-то должны нравиться девочки, но девочки им абсолютно чужи. Они их боятся, сторонятся. Они для них тупые, наглые, ленивые. Они им не нравятся. При этом стереотипный чэд-нарцисс может думать о девчонках точно так же, но они ему нравятся, и поэтому они к нему липнут. Хотя это уже, конечно, немного другая история.
>Вспомним Вуйчича, который без рук и без ног прославился и женился на здоровой филиппинке, родивший ему четверых новиопов
Да-да, в моём общении с анонами этот персонаж всплывает довольно часто. Не на филиппинке, кстати, но на мексиканке японского происхождения (если ничего не путаю). Вроде, все дети здоровы. Правда, иные учёные говорят, что подобные генетические сюрпризы проявляются через поколение.
>Думай о девушках как о реальном достижимом объекте, с которой можно поговорить, замутить отношения, прикоснуться и перепихнуться
Именно так и живу последние несколько лет. И скажу, что это офигенно. Жаль, результат пока около-нулевой.
>Я сам тот еще пациент
А что с тобой?
>>506427
>У меня есть правило не раскрывать душу на двачике, потому что двачик место где в душу могут насрать
Поначалу у меня и в мыслях не было рассказывать о своих переживаниях. Просто создавал треды с просьбой описать что-нибудь — тянучек обычных, тянучек проновых, обложки книг и так далее. Аноны, конечно, интересовались моей личностью, задавали каверзные и не очень вопросы, но отвечал я суховато, чисто из вежливости, из уважения к адекватным людям. Потом решил, что всё-таки, скрепя сердце, надо поболтать с анонами чуть побольше, надо показать, что не одним проном живу, для чего в конце девятнадцатого и начале двадцатого годов было создано несколько тредов общения. Наконец, появился дневничок, который уже был почти полностью посвящён, во-первых, общению, а во-вторых периодическим мыслям из моей головы. Прон проскакивал всего два раза, описания актрис чуть чаще.
Год тредов в /b/ не создавал, возобновил традицию время от времени просить у анонов описать девчонок в начале января. Дневник же, по крайней мере, стараюсь использовать исключительно для общения и мыслей, чтобы любой, пока ещё не ставший дурашкой, анон мог зайти ИТТ и убедиться, что я и в самом деле человек, а не болванчик, у которого один прон на уме. Хотя, конечно, репутация в /b/ у меня связана, к сожалению, именно с просьбами описать актрис с низкой социальной ответственностью, в чём виноват только я и моя недальновидность.
Собственно, это и есть главная причина моего желания сбежать с Двачика. Даже в значительной мере провальном треде про вайфу мне постоянно писали: «а, это ты прон просил описывать?». И писалось это с таким отвращением, будто я на Пикабу просил Кристинку описать, или на каком-нибудь форуме коллекционеров почтовых марок. Нет, я просил об этом на доске, где мой тред соседствовал с тредами РКН-щиков, трапов, педерастов и ботов, создающих треды с проном. Впрочем, отличие есть. Помимо тех, о которых я писал в своём посте вида «накипело». Я — вниманиеблин. На анонимном форуме. Но быть полным анонимом я не могу физически, потому что все те лицемеры, что показывали на меня с моим проном пальцем, в ту же секунду могли открыть какой-нибудь тематический сайт и насладиться фотографиями всё той же Кристинки. И никто бы об этом, кроме провайдера, не узнал бы. Я так не могу. Мне приходится просить. У родителей, у брата и у коллекционеров почтовых марок просить об этом, мягенько говоря, «не комильфо». Вот и получилась — «репутация».
В планах есть мысль по крайней мере попробовать её исправить, для чего придётся создавать обычные, не «проновые» треды в /b/. Анон (в широком смысле) должен знать, что слепой колясочник, конечно, о проне знает, но его интересует и огромное количество других вещей.
Возвращаясь конкретно к переживаниям, стыдиться мне нечего. Грань «анонимности» я стараюсь держать, а как уж дурашки могут докопаться до, скажем, моих любовных, книжных и прочих эмоций, я даже не представляю. «Инфантил», «омега»? Да пожалуйста, я и так это знаю. Хотя, может, если кто-нибудь из подобных существ прочёл бы ИТТ, то понял бы, что «there’s more than meets the eye».
Довольно часто там сижу. Хорошая доска, только вот «инцелами» всё загажено.
На «Девач» не хожу, потому что мужчине, а равно и большинству нормальных девушек, делать там, по большому счёту, нечего. Огороженный загон — это чаще всего очень плохо.
Так точно. И самое главное — они мне вот просто тупо нравятся. Например, многим «инцелам» (читал некоторые их треды) женщины противны. Как «класс». И только физиологический позыв к размножению напоминает им, что они мужчины, и что им вообще-то должны нравиться девочки, но девочки им абсолютно чужи. Они их боятся, сторонятся. Они для них тупые, наглые, ленивые. Они им не нравятся. При этом стереотипный чэд-нарцисс может думать о девчонках точно так же, но они ему нравятся, и поэтому они к нему липнут. Хотя это уже, конечно, немного другая история.
Да-да, в моём общении с анонами этот персонаж всплывает довольно часто. Не на филиппинке, кстати, но на мексиканке японского происхождения (если ничего не путаю). Вроде, все дети здоровы. Правда, иные учёные говорят, что подобные генетические сюрпризы проявляются через поколение.
Именно так и живу последние несколько лет. И скажу, что это офигенно. Жаль, результат пока около-нулевой.
А что с тобой?
>У меня есть правило не раскрывать душу на двачике, потому что двачик место где в душу могут насрать
Поначалу у меня и в мыслях не было рассказывать о своих переживаниях. Просто создавал треды с просьбой описать что-нибудь — тянучек обычных, тянучек проновых, обложки книг и так далее. Аноны, конечно, интересовались моей личностью, задавали каверзные и не очень вопросы, но отвечал я суховато, чисто из вежливости, из уважения к адекватным людям. Потом решил, что всё-таки, скрепя сердце, надо поболтать с анонами чуть побольше, надо показать, что не одним проном живу, для чего в конце девятнадцатого и начале двадцатого годов было создано несколько тредов общения. Наконец, появился дневничок, который уже был почти полностью посвящён, во-первых, общению, а во-вторых периодическим мыслям из моей головы. Прон проскакивал всего два раза, описания актрис чуть чаще.
Год тредов в /b/ не создавал, возобновил традицию время от времени просить у анонов описать девчонок в начале января. Дневник же, по крайней мере, стараюсь использовать исключительно для общения и мыслей, чтобы любой, пока ещё не ставший дурашкой, анон мог зайти ИТТ и убедиться, что я и в самом деле человек, а не болванчик, у которого один прон на уме. Хотя, конечно, репутация в /b/ у меня связана, к сожалению, именно с просьбами описать актрис с низкой социальной ответственностью, в чём виноват только я и моя недальновидность.
Собственно, это и есть главная причина моего желания сбежать с Двачика. Даже в значительной мере провальном треде про вайфу мне постоянно писали: «а, это ты прон просил описывать?». И писалось это с таким отвращением, будто я на Пикабу просил Кристинку описать, или на каком-нибудь форуме коллекционеров почтовых марок. Нет, я просил об этом на доске, где мой тред соседствовал с тредами РКН-щиков, трапов, педерастов и ботов, создающих треды с проном. Впрочем, отличие есть. Помимо тех, о которых я писал в своём посте вида «накипело». Я — вниманиеблин. На анонимном форуме. Но быть полным анонимом я не могу физически, потому что все те лицемеры, что показывали на меня с моим проном пальцем, в ту же секунду могли открыть какой-нибудь тематический сайт и насладиться фотографиями всё той же Кристинки. И никто бы об этом, кроме провайдера, не узнал бы. Я так не могу. Мне приходится просить. У родителей, у брата и у коллекционеров почтовых марок просить об этом, мягенько говоря, «не комильфо». Вот и получилась — «репутация».
В планах есть мысль по крайней мере попробовать её исправить, для чего придётся создавать обычные, не «проновые» треды в /b/. Анон (в широком смысле) должен знать, что слепой колясочник, конечно, о проне знает, но его интересует и огромное количество других вещей.
Возвращаясь конкретно к переживаниям, стыдиться мне нечего. Грань «анонимности» я стараюсь держать, а как уж дурашки могут докопаться до, скажем, моих любовных, книжных и прочих эмоций, я даже не представляю. «Инфантил», «омега»? Да пожалуйста, я и так это знаю. Хотя, может, если кто-нибудь из подобных существ прочёл бы ИТТ, то понял бы, что «there’s more than meets the eye».
>Когда я страдал по еот, то открыл для себя доску /sex/ как ни странно, там о сексе мало говорят, а больше про отношения и это было интересно мне
Довольно часто там сижу. Хорошая доска, только вот «инцелами» всё загажено.
На «Девач» не хожу, потому что мужчине, а равно и большинству нормальных девушек, делать там, по большому счёту, нечего. Огороженный загон — это чаще всего очень плохо.
>Вообще у тебя все шансы найти пару в реале, основные функции организма работают, контактировать можешь, мозг не задет
Так точно. И самое главное — они мне вот просто тупо нравятся. Например, многим «инцелам» (читал некоторые их треды) женщины противны. Как «класс». И только физиологический позыв к размножению напоминает им, что они мужчины, и что им вообще-то должны нравиться девочки, но девочки им абсолютно чужи. Они их боятся, сторонятся. Они для них тупые, наглые, ленивые. Они им не нравятся. При этом стереотипный чэд-нарцисс может думать о девчонках точно так же, но они ему нравятся, и поэтому они к нему липнут. Хотя это уже, конечно, немного другая история.
>Вспомним Вуйчича, который без рук и без ног прославился и женился на здоровой филиппинке, родивший ему четверых новиопов
Да-да, в моём общении с анонами этот персонаж всплывает довольно часто. Не на филиппинке, кстати, но на мексиканке японского происхождения (если ничего не путаю). Вроде, все дети здоровы. Правда, иные учёные говорят, что подобные генетические сюрпризы проявляются через поколение.
>Думай о девушках как о реальном достижимом объекте, с которой можно поговорить, замутить отношения, прикоснуться и перепихнуться
Именно так и живу последние несколько лет. И скажу, что это офигенно. Жаль, результат пока около-нулевой.
>Я сам тот еще пациент
А что с тобой?
>>506681
Я типа шизофреник, ну так меня видят некоторые люди. Пока ты сам о себе так не думаешь, то живешь или пытаешься жить как все. У тебя болезнь настоящая, а у меня выдуманная.
Насчет того чтобы ливнуть с борды, ты так не спеши. У тебя с миром мало связей, и рвать эти нити, чтобы погрузиться во тьму нельзя. Это я могу просто захлопнуть двач и найти что-то еще. Хотя учитывая степнь погружения в это болото, даже мне не просто из него выбраться.
> А что с тобой?
Я типа шизофреник, ну так меня видят некоторые люди. Пока ты сам о себе так не думаешь, то живешь или пытаешься жить как все. У тебя болезнь настоящая, а у меня выдуманная.
Насчет того чтобы ливнуть с борды, ты так не спеши. У тебя с миром мало связей, и рвать эти нити, чтобы погрузиться во тьму нельзя. Это я могу просто захлопнуть двач и найти что-то еще. Хотя учитывая степнь погружения в это болото, даже мне не просто из него выбраться.
>>506706
Насчет того чтобы ливнуть с борды, ты так не спеши. У тебя с миром мало связей, и рвать эти нити, чтобы погрузиться во тьму нельзя
Тоже размышлял об этом. Не во тьму, конечно, но, строго говоря, на данный момент я в Интернете ни с кем, кроме анонов, не общаюсь. Останутся только близкие.
Насчет того чтобы ливнуть с борды, ты так не спеши. У тебя с миром мало связей, и рвать эти нити, чтобы погрузиться во тьму нельзя
Тоже размышлял об этом. Не во тьму, конечно, но, строго говоря, на данный момент я в Интернете ни с кем, кроме анонов, не общаюсь. Останутся только близкие.
Скатался на днях в Москву на кар-шеринге. Посетил новенький автосалон Aurus, в котором стоял один единственный «Сенат». Всё-таки смог посидеть в салоне машинки, хотя была вероятность того, что консультант (или как подобные дяденьки называются — Дилеры?) откажет в возможности оценить комфорт этого произведения искусства на колёсах. Впечатления непередаваемые. И на ощупь, и даже на запах, кек. Единственное — высоковата залезать. Не, залезть я смог, и даже почти без помощи — всё же это не X5 и не GLS с «Геликом», в которые я вот тупо не мог забраться. Но главная мысль, которая грела моё сердце — я сидел в первом по-настоящему люксовом русском автомобиле со времён ЗиЛ-41047. Следил за этим проектом аж с 2014-го года (по сути, ещё раньше — с 2012-го, если считать сомнительное изделие под индексом ЗиЛ-4112Р). Ещё помню, как на первых макетах имелись молдинги-«полоски» в стиле сто десятого ЗиСа, а также аляповато-пошлые двуглавые орлы на оконных стойках и на руле. Хотя вот бело-сине-красные сегменты в фарах смотрелись довольно симпатишно.
Потом ещё заехали в один магазинчик, забрали там заказ из нескольких масштабных моделек, среди которых был в том числе и такой же красавиц разработки НАМИ. Даже цвет тот же — белый металлик, хотя и лимузин, а не седан. Последний у меня уже два года как есть, вишнёвенький.
Жаль, с кар-шеринговой машинкой не повезло — оказалась в некоторых местах залита чем-то розовым, липким, мерзким и приторно воняющим. Под конец поездки не просто укачало (такое у меня частенько бывает), а вот прямо до рвоты. Был на грани, что называется. Даже в Макдаке не покушал.
///
Досмотрел некоторое время назад «Гаджета и Гаджетинов». Чудесная вещь. И для ностальгии, и даже просто так (братишке тоже вполне понравилась). Претензий всего две. Во-первых, мало, а во-вторых всё-таки очень не хватало связанности сюжета и хотя бы небольшого раскрытия персонажей. Особенно моей любимой Пэнни. В этом смысле предпоследняя серия заставила меня ну просто растечься от милоты. Рад, что по крайней мере в этом сериале ей нравятся не примитивные «плохие парни», как в «си-джи-айном» креативе 2015-го года, а вполне себе добрый и умный ботан.
Начали смотреть мультсериал про Алису, которая всегда знает, что делать и не всегда — чего делать не надо. Он же — один из очень небольшого количества русских мультфильмов, расположившихся в пока что абсолютно невостребованной российской мультипликацией нише где-то между дошкольными (ранне-школьными) и «взрослыми», постмодернистскими работами. Средняя школа, короче. Впечатления пока в целом положительные, хотя братишка жалуется на «наркоманистые» движения камеры и фриковатую внешность значительного числа персонажей. Много действующих лиц, приходится привыкать внимательно вычислять говорящего в данную секунду. С непривычки не всегда разбираешь речь героев, когда на фоне что-то шумит, гремит. Такая себе особенность меня как человека, выросшего на дублированных западных мультиках, где русская дорожка практически всегда стоит на один-два уровня выше оригинальной. Сюжет, конечно, посложнее Гаджета, но всё же несколько напрягло нарочитое «менторство» в конце первой серии (пока посмотрел её одну), с которым я к тому же не вполне согласен. В общем, будем смотреть дальше, что же там такого наваяли. Кстати, ужасно нравится голос Алисы в исполнении Даши Мельниковой, у которой даже получилось избавится от её известных многим интонаций Жени «папиной дочки» Васнецовой.
Потом ещё заехали в один магазинчик, забрали там заказ из нескольких масштабных моделек, среди которых был в том числе и такой же красавиц разработки НАМИ. Даже цвет тот же — белый металлик, хотя и лимузин, а не седан. Последний у меня уже два года как есть, вишнёвенький.
Жаль, с кар-шеринговой машинкой не повезло — оказалась в некоторых местах залита чем-то розовым, липким, мерзким и приторно воняющим. Под конец поездки не просто укачало (такое у меня частенько бывает), а вот прямо до рвоты. Был на грани, что называется. Даже в Макдаке не покушал.
///
Досмотрел некоторое время назад «Гаджета и Гаджетинов». Чудесная вещь. И для ностальгии, и даже просто так (братишке тоже вполне понравилась). Претензий всего две. Во-первых, мало, а во-вторых всё-таки очень не хватало связанности сюжета и хотя бы небольшого раскрытия персонажей. Особенно моей любимой Пэнни. В этом смысле предпоследняя серия заставила меня ну просто растечься от милоты. Рад, что по крайней мере в этом сериале ей нравятся не примитивные «плохие парни», как в «си-джи-айном» креативе 2015-го года, а вполне себе добрый и умный ботан.
Начали смотреть мультсериал про Алису, которая всегда знает, что делать и не всегда — чего делать не надо. Он же — один из очень небольшого количества русских мультфильмов, расположившихся в пока что абсолютно невостребованной российской мультипликацией нише где-то между дошкольными (ранне-школьными) и «взрослыми», постмодернистскими работами. Средняя школа, короче. Впечатления пока в целом положительные, хотя братишка жалуется на «наркоманистые» движения камеры и фриковатую внешность значительного числа персонажей. Много действующих лиц, приходится привыкать внимательно вычислять говорящего в данную секунду. С непривычки не всегда разбираешь речь героев, когда на фоне что-то шумит, гремит. Такая себе особенность меня как человека, выросшего на дублированных западных мультиках, где русская дорожка практически всегда стоит на один-два уровня выше оригинальной. Сюжет, конечно, посложнее Гаджета, но всё же несколько напрягло нарочитое «менторство» в конце первой серии (пока посмотрел её одну), с которым я к тому же не вполне согласен. В общем, будем смотреть дальше, что же там такого наваяли. Кстати, ужасно нравится голос Алисы в исполнении Даши Мельниковой, у которой даже получилось избавится от её известных многим интонаций Жени «папиной дочки» Васнецовой.
Скатался на днях в Москву на кар-шеринге. Посетил новенький автосалон Aurus, в котором стоял один единственный «Сенат». Всё-таки смог посидеть в салоне машинки, хотя была вероятность того, что консультант (или как подобные дяденьки называются — Дилеры?) откажет в возможности оценить комфорт этого произведения искусства на колёсах. Впечатления непередаваемые. И на ощупь, и даже на запах, кек. Единственное — высоковата залезать. Не, залезть я смог, и даже почти без помощи — всё же это не X5 и не GLS с «Геликом», в которые я вот тупо не мог забраться. Но главная мысль, которая грела моё сердце — я сидел в первом по-настоящему люксовом русском автомобиле со времён ЗиЛ-41047. Следил за этим проектом аж с 2014-го года (по сути, ещё раньше — с 2012-го, если считать сомнительное изделие под индексом ЗиЛ-4112Р). Ещё помню, как на первых макетах имелись молдинги-«полоски» в стиле сто десятого ЗиСа, а также аляповато-пошлые двуглавые орлы на оконных стойках и на руле. Хотя вот бело-сине-красные сегменты в фарах смотрелись довольно симпатишно.
Потом ещё заехали в один магазинчик, забрали там заказ из нескольких масштабных моделек, среди которых был в том числе и такой же красавиц разработки НАМИ. Даже цвет тот же — белый металлик, хотя и лимузин, а не седан. Последний у меня уже два года как есть, вишнёвенький.
Жаль, с кар-шеринговой машинкой не повезло — оказалась в некоторых местах залита чем-то розовым, липким, мерзким и приторно воняющим. Под конец поездки не просто укачало (такое у меня частенько бывает), а вот прямо до рвоты. Был на грани, что называется. Даже в Макдаке не покушал.
///
Досмотрел некоторое время назад «Гаджета и Гаджетинов». Чудесная вещь. И для ностальгии, и даже просто так (братишке тоже вполне понравилась). Претензий всего две. Во-первых, мало, а во-вторых всё-таки очень не хватало связанности сюжета и хотя бы небольшого раскрытия персонажей. Особенно моей любимой Пэнни. В этом смысле предпоследняя серия заставила меня ну просто растечься от милоты. Рад, что по крайней мере в этом сериале ей нравятся не примитивные «плохие парни», как в «си-джи-айном» креативе 2015-го года, а вполне себе добрый и умный ботан.
Начали смотреть мультсериал про Алису, которая всегда знает, что делать и не всегда — чего делать не надо. Он же — один из очень небольшого количества русских мультфильмов, расположившихся в пока что абсолютно невостребованной российской мультипликацией нише где-то между дошкольными (ранне-школьными) и «взрослыми», постмодернистскими работами. Средняя школа, короче. Впечатления пока в целом положительные, хотя братишка жалуется на «наркоманистые» движения камеры и фриковатую внешность значительного числа персонажей. Много действующих лиц, приходится привыкать внимательно вычислять говорящего в данную секунду. С непривычки не всегда разбираешь речь героев, когда на фоне что-то шумит, гремит. Такая себе особенность меня как человека, выросшего на дублированных западных мультиках, где русская дорожка практически всегда стоит на один-два уровня выше оригинальной. Сюжет, конечно, посложнее Гаджета, но всё же несколько напрягло нарочитое «менторство» в конце первой серии (пока посмотрел её одну), с которым я к тому же не вполне согласен. В общем, будем смотреть дальше, что же там такого наваяли. Кстати, ужасно нравится голос Алисы в исполнении Даши Мельниковой, у которой даже получилось избавится от её известных многим интонаций Жени «папиной дочки» Васнецовой.
Потом ещё заехали в один магазинчик, забрали там заказ из нескольких масштабных моделек, среди которых был в том числе и такой же красавиц разработки НАМИ. Даже цвет тот же — белый металлик, хотя и лимузин, а не седан. Последний у меня уже два года как есть, вишнёвенький.
Жаль, с кар-шеринговой машинкой не повезло — оказалась в некоторых местах залита чем-то розовым, липким, мерзким и приторно воняющим. Под конец поездки не просто укачало (такое у меня частенько бывает), а вот прямо до рвоты. Был на грани, что называется. Даже в Макдаке не покушал.
///
Досмотрел некоторое время назад «Гаджета и Гаджетинов». Чудесная вещь. И для ностальгии, и даже просто так (братишке тоже вполне понравилась). Претензий всего две. Во-первых, мало, а во-вторых всё-таки очень не хватало связанности сюжета и хотя бы небольшого раскрытия персонажей. Особенно моей любимой Пэнни. В этом смысле предпоследняя серия заставила меня ну просто растечься от милоты. Рад, что по крайней мере в этом сериале ей нравятся не примитивные «плохие парни», как в «си-джи-айном» креативе 2015-го года, а вполне себе добрый и умный ботан.
Начали смотреть мультсериал про Алису, которая всегда знает, что делать и не всегда — чего делать не надо. Он же — один из очень небольшого количества русских мультфильмов, расположившихся в пока что абсолютно невостребованной российской мультипликацией нише где-то между дошкольными (ранне-школьными) и «взрослыми», постмодернистскими работами. Средняя школа, короче. Впечатления пока в целом положительные, хотя братишка жалуется на «наркоманистые» движения камеры и фриковатую внешность значительного числа персонажей. Много действующих лиц, приходится привыкать внимательно вычислять говорящего в данную секунду. С непривычки не всегда разбираешь речь героев, когда на фоне что-то шумит, гремит. Такая себе особенность меня как человека, выросшего на дублированных западных мультиках, где русская дорожка практически всегда стоит на один-два уровня выше оригинальной. Сюжет, конечно, посложнее Гаджета, но всё же несколько напрягло нарочитое «менторство» в конце первой серии (пока посмотрел её одну), с которым я к тому же не вполне согласен. В общем, будем смотреть дальше, что же там такого наваяли. Кстати, ужасно нравится голос Алисы в исполнении Даши Мельниковой, у которой даже получилось избавится от её известных многим интонаций Жени «папиной дочки» Васнецовой.
Какая насыщенная жизнь. ОП, а как у тебя фаптайм проходит, в носочек спускаешь и под подушку прячешь?
>>332891 (OP)
>>497652
Оп, доброе время суток. Хочу задать пару вопросов, ну и заодно вкачу про груди инфу, лол.
1. При прослушивании фильмов формирование картинки в голове происходит по такому же механизму, как и чистое прочтение книги с формирование образов или как-то иначе?
2. Если ты играешь в игры, то попадались тебе игры, где прям все понятно с помощью звуков и наоборот? Я видел в The Last of Us 2 довольно продвинутую систему, где по клику направляет на путь и также рядом может указывать объекты по типу дверь, все это с определенным звуковым сигналом. Я так и не понял как подается сюжет и окружение без адаптивных сабов в игре, может быть это вне стрима была аудиодорожка или именно поэтому ему прям на стриме иногда говорили что происходит по типу "сцена переместилась в другое время, потом она ушла в поле из дома".
3. Пробовал ли Mortal Kombat? Там определенный комбо и звуки у каждого персонажа, тем самым можно запомнить звуки и понимать какое движение идет. У тебя есть в жизни такие звуки и действия, которые уже настолько часто были, что почти мгновенно представляешь действие (захлопывание холодильника можно представить уже на середине хлопка, а вот разные новые действия в играх и фильма, скорее всего, будут созданы воображение уже только под конец звука, то есть отстаешь на полсекунды от фильма)? В Mortal Kombat же если долгое время заслушивать звуки ударов, то прям в первую треть звука уже определяешь, что это удар сверху или супер-удар какой-нибудь - я так думаю, что такое есть, но есть ли?
4. Не думал играть с кем-то в игры, разделяя управление на части (https://youtu.be/cKsyk55pLCc?t=218)? Там прям дублирует ввод с другого контроллера, тем самым можно снять кусок невозможных действий с одного игрока и дать другому.
5. Натыкался ли на кинотеатры или специальные версии фильмов с адаптивными субтитрами, где есть дополнительная дорожка, описывающая окружение и что происходит вообще? Я смотрел фильм-дораму про профессию такую, где слепые люди сидят и оценивают насколько понятно было все и насколько эмоционально это должно подаваться. Так как я не разбирался в этом, то хотел бы услышать от тебя твой опыт в этой стране и интернете русском\английском.
6. Насколько вообще сложно вне адаптированных сайтах сидеть? Года 3-4 назад узнал, что div это очень неудобный формат для читалок, поэтому нужно уметь в специальные теги и описания к ним и картинкам. Вижу, что у двача дивы подряд, но где-то видел, что специальная версия совместно с тобой сделалась специально для читалок.
7. Есть ли что-то чем ты хотел бы заниматься в направлении работы? Видал кодеров слепых, у которых воспроизведение строк голосом было в раза 2.5 так, но не представляю насколько это сложно держать в голове всю логику кода или специально по строке ходить и слушать что она делает, ведь визуально в разы проще увидеть проблему и логику. Вообще ощущается мне, что сильно ограничивается круг возможных направлений работы при отсутствии зрения. Что у тебя по этому поводу в голове?
8. Как у тебя со слухом вообще? Постоянно слушать что-то, а не читать глазами монитор. Любишь громко слушать музыку, что аж орет и не слышишь свою голос или нормальное отношение с музыкой?
В порядке убивания груди.
Бидононяши:
Skylar Vox - свисающие бидоны аж до нижних ребер; большое расстояние между грудьми; розовые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Ева Эльфи - немного свисающие небольшие уменьшенные бидоны до середины ребер; большое расстояние между грудьми; светло-оранжевые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Грациозно-лежающие бидоны:
>>497652
Amalia Devis - две такие дыньки прям под руку большого размера, но не свисающие так сильно; маленькое расстояние между грудьми; телесного цвета соски (немного смуглая кожа у нее, но не оранжевые соски прям, а дико-светло оранжевые); средний диаметр сосков; груди направлены прям чутка в разную сторону
Кристинка Щербинина - дыньки поменьше на немного прям, но уже свисают сильнее на 3-4 см; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены в сторону
Разряд 3 грудей (не шарю в размерах, поэтому буду описывать так.). Могут немного свисать прям, но в целом объемные и приятные на вид
Alice Miller - приятные на вид, немного свисающие; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены тоже чутка в разную сторону
Оля Шкабарня - тоже приятные на вид, но свисающие поменьше груди Alice Miller, поэтому меньше; чуть больше малого расстояния между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены прям чутка в разную сторону
Marie McCray - среднее расстояние между грудьми; розовые соски; средний диаметр; груди направлены в разную сторону, поэтому при отсутствии прям бидонов выглядит странновато именно тут.
Разряд 2. Приятные бугорки, которые не свисают и ощущаются как часть натуральности женской фигуры.
Foxy Di - красивая грудь, не свисает, в руку попадает; среднее расстояние между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены немного в разную сторону; на половине фотках красиво очень выглядит, а на другой выглядит обычно.
anfisavist - поменьше груди Foxy Di; в целом под фигуру подходит, подробностей не нашел
Разряд 1. Либо маленькие по объему; либо плоские, но большие по диаметру.
Kimber Lee - такие бугорки средние по объему и диаметру для данной категории, подробностей нету
Валентина Ляпина - чуть-чуть меньше груди Kimber Lee
Rebecca Blue - маленькая (узкая) грудь с небольшим объемом; громадное расстояния между грудьми; коричневые соски; почти аж большой диаметр сосков для такой узкой, но объемной груди; какой-то жесткий покемон на самом деле, ей бы вкатить разряд 2-3 и приятной была бы няшкой.
>>497652
Оп, доброе время суток. Хочу задать пару вопросов, ну и заодно вкачу про груди инфу, лол.
1. При прослушивании фильмов формирование картинки в голове происходит по такому же механизму, как и чистое прочтение книги с формирование образов или как-то иначе?
2. Если ты играешь в игры, то попадались тебе игры, где прям все понятно с помощью звуков и наоборот? Я видел в The Last of Us 2 довольно продвинутую систему, где по клику направляет на путь и также рядом может указывать объекты по типу дверь, все это с определенным звуковым сигналом. Я так и не понял как подается сюжет и окружение без адаптивных сабов в игре, может быть это вне стрима была аудиодорожка или именно поэтому ему прям на стриме иногда говорили что происходит по типу "сцена переместилась в другое время, потом она ушла в поле из дома".
3. Пробовал ли Mortal Kombat? Там определенный комбо и звуки у каждого персонажа, тем самым можно запомнить звуки и понимать какое движение идет. У тебя есть в жизни такие звуки и действия, которые уже настолько часто были, что почти мгновенно представляешь действие (захлопывание холодильника можно представить уже на середине хлопка, а вот разные новые действия в играх и фильма, скорее всего, будут созданы воображение уже только под конец звука, то есть отстаешь на полсекунды от фильма)? В Mortal Kombat же если долгое время заслушивать звуки ударов, то прям в первую треть звука уже определяешь, что это удар сверху или супер-удар какой-нибудь - я так думаю, что такое есть, но есть ли?
4. Не думал играть с кем-то в игры, разделяя управление на части (https://youtu.be/cKsyk55pLCc?t=218)? Там прям дублирует ввод с другого контроллера, тем самым можно снять кусок невозможных действий с одного игрока и дать другому.
5. Натыкался ли на кинотеатры или специальные версии фильмов с адаптивными субтитрами, где есть дополнительная дорожка, описывающая окружение и что происходит вообще? Я смотрел фильм-дораму про профессию такую, где слепые люди сидят и оценивают насколько понятно было все и насколько эмоционально это должно подаваться. Так как я не разбирался в этом, то хотел бы услышать от тебя твой опыт в этой стране и интернете русском\английском.
6. Насколько вообще сложно вне адаптированных сайтах сидеть? Года 3-4 назад узнал, что div это очень неудобный формат для читалок, поэтому нужно уметь в специальные теги и описания к ним и картинкам. Вижу, что у двача дивы подряд, но где-то видел, что специальная версия совместно с тобой сделалась специально для читалок.
7. Есть ли что-то чем ты хотел бы заниматься в направлении работы? Видал кодеров слепых, у которых воспроизведение строк голосом было в раза 2.5 так, но не представляю насколько это сложно держать в голове всю логику кода или специально по строке ходить и слушать что она делает, ведь визуально в разы проще увидеть проблему и логику. Вообще ощущается мне, что сильно ограничивается круг возможных направлений работы при отсутствии зрения. Что у тебя по этому поводу в голове?
8. Как у тебя со слухом вообще? Постоянно слушать что-то, а не читать глазами монитор. Любишь громко слушать музыку, что аж орет и не слышишь свою голос или нормальное отношение с музыкой?
В порядке убивания груди.
Бидононяши:
Skylar Vox - свисающие бидоны аж до нижних ребер; большое расстояние между грудьми; розовые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Ева Эльфи - немного свисающие небольшие уменьшенные бидоны до середины ребер; большое расстояние между грудьми; светло-оранжевые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Грациозно-лежающие бидоны:
>>497652
Amalia Devis - две такие дыньки прям под руку большого размера, но не свисающие так сильно; маленькое расстояние между грудьми; телесного цвета соски (немного смуглая кожа у нее, но не оранжевые соски прям, а дико-светло оранжевые); средний диаметр сосков; груди направлены прям чутка в разную сторону
Кристинка Щербинина - дыньки поменьше на немного прям, но уже свисают сильнее на 3-4 см; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены в сторону
Разряд 3 грудей (не шарю в размерах, поэтому буду описывать так.). Могут немного свисать прям, но в целом объемные и приятные на вид
Alice Miller - приятные на вид, немного свисающие; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены тоже чутка в разную сторону
Оля Шкабарня - тоже приятные на вид, но свисающие поменьше груди Alice Miller, поэтому меньше; чуть больше малого расстояния между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены прям чутка в разную сторону
Marie McCray - среднее расстояние между грудьми; розовые соски; средний диаметр; груди направлены в разную сторону, поэтому при отсутствии прям бидонов выглядит странновато именно тут.
Разряд 2. Приятные бугорки, которые не свисают и ощущаются как часть натуральности женской фигуры.
Foxy Di - красивая грудь, не свисает, в руку попадает; среднее расстояние между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены немного в разную сторону; на половине фотках красиво очень выглядит, а на другой выглядит обычно.
anfisavist - поменьше груди Foxy Di; в целом под фигуру подходит, подробностей не нашел
Разряд 1. Либо маленькие по объему; либо плоские, но большие по диаметру.
Kimber Lee - такие бугорки средние по объему и диаметру для данной категории, подробностей нету
Валентина Ляпина - чуть-чуть меньше груди Kimber Lee
Rebecca Blue - маленькая (узкая) грудь с небольшим объемом; громадное расстояния между грудьми; коричневые соски; почти аж большой диаметр сосков для такой узкой, но объемной груди; какой-то жесткий покемон на самом деле, ей бы вкатить разряд 2-3 и приятной была бы няшкой.
>>332891 (OP)
>>497652
Оп, доброе время суток. Хочу задать пару вопросов, ну и заодно вкачу про груди инфу, лол.
1. При прослушивании фильмов формирование картинки в голове происходит по такому же механизму, как и чистое прочтение книги с формирование образов или как-то иначе?
2. Если ты играешь в игры, то попадались тебе игры, где прям все понятно с помощью звуков и наоборот? Я видел в The Last of Us 2 довольно продвинутую систему, где по клику направляет на путь и также рядом может указывать объекты по типу дверь, все это с определенным звуковым сигналом. Я так и не понял как подается сюжет и окружение без адаптивных сабов в игре, может быть это вне стрима была аудиодорожка или именно поэтому ему прям на стриме иногда говорили что происходит по типу "сцена переместилась в другое время, потом она ушла в поле из дома".
3. Пробовал ли Mortal Kombat? Там определенный комбо и звуки у каждого персонажа, тем самым можно запомнить звуки и понимать какое движение идет. У тебя есть в жизни такие звуки и действия, которые уже настолько часто были, что почти мгновенно представляешь действие (захлопывание холодильника можно представить уже на середине хлопка, а вот разные новые действия в играх и фильма, скорее всего, будут созданы воображение уже только под конец звука, то есть отстаешь на полсекунды от фильма)? В Mortal Kombat же если долгое время заслушивать звуки ударов, то прям в первую треть звука уже определяешь, что это удар сверху или супер-удар какой-нибудь - я так думаю, что такое есть, но есть ли?
4. Не думал играть с кем-то в игры, разделяя управление на части (https://youtu.be/cKsyk55pLCc?t=218)? Там прям дублирует ввод с другого контроллера, тем самым можно снять кусок невозможных действий с одного игрока и дать другому.
5. Натыкался ли на кинотеатры или специальные версии фильмов с адаптивными субтитрами, где есть дополнительная дорожка, описывающая окружение и что происходит вообще? Я смотрел фильм-дораму про профессию такую, где слепые люди сидят и оценивают насколько понятно было все и насколько эмоционально это должно подаваться. Так как я не разбирался в этом, то хотел бы услышать от тебя твой опыт в этой стране и интернете русском\английском.
6. Насколько вообще сложно вне адаптированных сайтах сидеть? Года 3-4 назад узнал, что div это очень неудобный формат для читалок, поэтому нужно уметь в специальные теги и описания к ним и картинкам. Вижу, что у двача дивы подряд, но где-то видел, что специальная версия совместно с тобой сделалась специально для читалок.
7. Есть ли что-то чем ты хотел бы заниматься в направлении работы? Видал кодеров слепых, у которых воспроизведение строк голосом было в раза 2.5 так, но не представляю насколько это сложно держать в голове всю логику кода или специально по строке ходить и слушать что она делает, ведь визуально в разы проще увидеть проблему и логику. Вообще ощущается мне, что сильно ограничивается круг возможных направлений работы при отсутствии зрения. Что у тебя по этому поводу в голове?
8. Как у тебя со слухом вообще? Постоянно слушать что-то, а не читать глазами монитор. Любишь громко слушать музыку, что аж орет и не слышишь свою голос или нормальное отношение с музыкой?
В порядке убивания груди.
Бидононяши:
Skylar Vox - свисающие бидоны аж до нижних ребер; большое расстояние между грудьми; розовые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Ева Эльфи - немного свисающие небольшие уменьшенные бидоны до середины ребер; большое расстояние между грудьми; светло-оранжевые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Грациозно-лежающие бидоны:
>>497652
Amalia Devis - две такие дыньки прям под руку большого размера, но не свисающие так сильно; маленькое расстояние между грудьми; телесного цвета соски (немного смуглая кожа у нее, но не оранжевые соски прям, а дико-светло оранжевые); средний диаметр сосков; груди направлены прям чутка в разную сторону
Кристинка Щербинина - дыньки поменьше на немного прям, но уже свисают сильнее на 3-4 см; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены в сторону
Разряд 3 грудей (не шарю в размерах, поэтому буду описывать так.). Могут немного свисать прям, но в целом объемные и приятные на вид
Alice Miller - приятные на вид, немного свисающие; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены тоже чутка в разную сторону
Оля Шкабарня - тоже приятные на вид, но свисающие поменьше груди Alice Miller, поэтому меньше; чуть больше малого расстояния между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены прям чутка в разную сторону
Marie McCray - среднее расстояние между грудьми; розовые соски; средний диаметр; груди направлены в разную сторону, поэтому при отсутствии прям бидонов выглядит странновато именно тут.
Разряд 2. Приятные бугорки, которые не свисают и ощущаются как часть натуральности женской фигуры.
Foxy Di - красивая грудь, не свисает, в руку попадает; среднее расстояние между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены немного в разную сторону; на половине фотках красиво очень выглядит, а на другой выглядит обычно.
anfisavist - поменьше груди Foxy Di; в целом под фигуру подходит, подробностей не нашел
Разряд 1. Либо маленькие по объему; либо плоские, но большие по диаметру.
Kimber Lee - такие бугорки средние по объему и диаметру для данной категории, подробностей нету
Валентина Ляпина - чуть-чуть меньше груди Kimber Lee
Rebecca Blue - маленькая (узкая) грудь с небольшим объемом; громадное расстояния между грудьми; коричневые соски; почти аж большой диаметр сосков для такой узкой, но объемной груди; какой-то жесткий покемон на самом деле, ей бы вкатить разряд 2-3 и приятной была бы няшкой.
>>497652
Оп, доброе время суток. Хочу задать пару вопросов, ну и заодно вкачу про груди инфу, лол.
1. При прослушивании фильмов формирование картинки в голове происходит по такому же механизму, как и чистое прочтение книги с формирование образов или как-то иначе?
2. Если ты играешь в игры, то попадались тебе игры, где прям все понятно с помощью звуков и наоборот? Я видел в The Last of Us 2 довольно продвинутую систему, где по клику направляет на путь и также рядом может указывать объекты по типу дверь, все это с определенным звуковым сигналом. Я так и не понял как подается сюжет и окружение без адаптивных сабов в игре, может быть это вне стрима была аудиодорожка или именно поэтому ему прям на стриме иногда говорили что происходит по типу "сцена переместилась в другое время, потом она ушла в поле из дома".
3. Пробовал ли Mortal Kombat? Там определенный комбо и звуки у каждого персонажа, тем самым можно запомнить звуки и понимать какое движение идет. У тебя есть в жизни такие звуки и действия, которые уже настолько часто были, что почти мгновенно представляешь действие (захлопывание холодильника можно представить уже на середине хлопка, а вот разные новые действия в играх и фильма, скорее всего, будут созданы воображение уже только под конец звука, то есть отстаешь на полсекунды от фильма)? В Mortal Kombat же если долгое время заслушивать звуки ударов, то прям в первую треть звука уже определяешь, что это удар сверху или супер-удар какой-нибудь - я так думаю, что такое есть, но есть ли?
4. Не думал играть с кем-то в игры, разделяя управление на части (https://youtu.be/cKsyk55pLCc?t=218)? Там прям дублирует ввод с другого контроллера, тем самым можно снять кусок невозможных действий с одного игрока и дать другому.
5. Натыкался ли на кинотеатры или специальные версии фильмов с адаптивными субтитрами, где есть дополнительная дорожка, описывающая окружение и что происходит вообще? Я смотрел фильм-дораму про профессию такую, где слепые люди сидят и оценивают насколько понятно было все и насколько эмоционально это должно подаваться. Так как я не разбирался в этом, то хотел бы услышать от тебя твой опыт в этой стране и интернете русском\английском.
6. Насколько вообще сложно вне адаптированных сайтах сидеть? Года 3-4 назад узнал, что div это очень неудобный формат для читалок, поэтому нужно уметь в специальные теги и описания к ним и картинкам. Вижу, что у двача дивы подряд, но где-то видел, что специальная версия совместно с тобой сделалась специально для читалок.
7. Есть ли что-то чем ты хотел бы заниматься в направлении работы? Видал кодеров слепых, у которых воспроизведение строк голосом было в раза 2.5 так, но не представляю насколько это сложно держать в голове всю логику кода или специально по строке ходить и слушать что она делает, ведь визуально в разы проще увидеть проблему и логику. Вообще ощущается мне, что сильно ограничивается круг возможных направлений работы при отсутствии зрения. Что у тебя по этому поводу в голове?
8. Как у тебя со слухом вообще? Постоянно слушать что-то, а не читать глазами монитор. Любишь громко слушать музыку, что аж орет и не слышишь свою голос или нормальное отношение с музыкой?
В порядке убивания груди.
Бидононяши:
Skylar Vox - свисающие бидоны аж до нижних ребер; большое расстояние между грудьми; розовые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Ева Эльфи - немного свисающие небольшие уменьшенные бидоны до середины ребер; большое расстояние между грудьми; светло-оранжевые соски; большой диаметр сосков; груди направлены в разную сторону.
Грациозно-лежающие бидоны:
>>497652
Amalia Devis - две такие дыньки прям под руку большого размера, но не свисающие так сильно; маленькое расстояние между грудьми; телесного цвета соски (немного смуглая кожа у нее, но не оранжевые соски прям, а дико-светло оранжевые); средний диаметр сосков; груди направлены прям чутка в разную сторону
Кристинка Щербинина - дыньки поменьше на немного прям, но уже свисают сильнее на 3-4 см; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены в сторону
Разряд 3 грудей (не шарю в размерах, поэтому буду описывать так.). Могут немного свисать прям, но в целом объемные и приятные на вид
Alice Miller - приятные на вид, немного свисающие; чуть больше маленького расстояние между грудьми; коричневые, но не сильно темные соски; средний диаметр сосков; груди направлены тоже чутка в разную сторону
Оля Шкабарня - тоже приятные на вид, но свисающие поменьше груди Alice Miller, поэтому меньше; чуть больше малого расстояния между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены прям чутка в разную сторону
Marie McCray - среднее расстояние между грудьми; розовые соски; средний диаметр; груди направлены в разную сторону, поэтому при отсутствии прям бидонов выглядит странновато именно тут.
Разряд 2. Приятные бугорки, которые не свисают и ощущаются как часть натуральности женской фигуры.
Foxy Di - красивая грудь, не свисает, в руку попадает; среднее расстояние между грудьми; коричневые соски; средний диаметр; груди направлены немного в разную сторону; на половине фотках красиво очень выглядит, а на другой выглядит обычно.
anfisavist - поменьше груди Foxy Di; в целом под фигуру подходит, подробностей не нашел
Разряд 1. Либо маленькие по объему; либо плоские, но большие по диаметру.
Kimber Lee - такие бугорки средние по объему и диаметру для данной категории, подробностей нету
Валентина Ляпина - чуть-чуть меньше груди Kimber Lee
Rebecca Blue - маленькая (узкая) грудь с небольшим объемом; громадное расстояния между грудьми; коричневые соски; почти аж большой диаметр сосков для такой узкой, но объемной груди; какой-то жесткий покемон на самом деле, ей бы вкатить разряд 2-3 и приятной была бы няшкой.
>>508305
А ты на упреждение заготовку сделай, было бы интересно почитать.
А ты на упреждение заготовку сделай, было бы интересно почитать.
>>508285
Интересно то, что мой трипкод не прицепился. Видимо отправлял через отдельную форму.
Интересно то, что мой трипкод не прицепился. Видимо отправлял через отдельную форму.
Сап, добрый анон. Большое спасибо за столь подробный разбор. Удивительно, конечно, насколько отличаются сравнения разных анонов и тактико-технические характеристики на FreeOnes. Небольшое уточнение: а у кого из девочек грудь самая большая — у Кристинки, Евы, Амалии или Скайлар?
Хороший вопрос. В принципе, да, примерно так же. Хотя, пожалуй, временами чуть чётче, потому что воображение не тратит ресурсы мозга на «отрисовку» голосов. Но это всё только при наличии тифлокомментария либо при просмотре увиденного ранее фильма, мультика. Без ТК ситуация в сто раз хуже.
Не играю в игры с момента потери зрения. Пару раз пытался поиграть в «A Blind Legend», хватало минут на пять-десять. Ровно один раз попробовал «слепую версию» «Flappy Bird» — хватило на десять секунд.
В обычные игры не играю, потому что нереально, а насиловать свою нервную систему не хочется. Знаю, что есть и незрячие «ка-эсеры», и «марио-бои», и даже игроки в ЖЬА, но я к таким сверхразумам себя не отношу.
Про «Последнего из нас» наслышан, но это вот прям исключение.
Не, файтинги не любил и будучи зрячим. Про звуки в целом правильно.
Не, игры я хочу проходить сам, поэтому просто буду ждать, пока учёные, кое в чём мочёные, всё же изобретут искусственные зрительные нервы.
Да, ещё как. Можешь почитать вот тута >>336898, тута >>343648 и здеся >>498097.
Очень по-разному. От «посетителя этого казино» до «этот сайт сделан ну просто волшебником». Можешь, например, вот тута почитать: >>335085.
Да, с М-Двачом помог его разработчик, с обычным — добрый анон ИТТ с месяц назад.
Сложно сказать. Из категории «маня-мира», например, пение. Из более реального — тестировщик веб-доступности.
Программирование — точно нет.
А так да, у меня этот круг ограничен в кубе.
Слух обычный, хороший (тьфу-тьфу-тьфу). Кстати сказать, со скринридером я стал читать гораздо больше, потому что до потери зрения видел я довольно плохо, и часто чтение текста становилось «китайской пыткой».
Громко слушать люблю только под настроение и только определённую музыку. В частности, военную.
>1. При прослушивании фильмов формирование картинки в голове происходит по такому же механизму, как и чистое прочтение книги с формирование образов или как-то иначе?
Хороший вопрос. В принципе, да, примерно так же. Хотя, пожалуй, временами чуть чётче, потому что воображение не тратит ресурсы мозга на «отрисовку» голосов. Но это всё только при наличии тифлокомментария либо при просмотре увиденного ранее фильма, мультика. Без ТК ситуация в сто раз хуже.
>2. Если ты играешь в игры, то попадались тебе игры, где прям все понятно с помощью звуков и наоборот? Я видел в The Last of Us 2 довольно продвинутую систему, где по клику направляет на путь и также рядом может указывать объекты по типу дверь, все это с определенным звуковым сигналом. Я так и не понял как подается сюжет и окружение без адаптивных сабов в игре, может быть это вне стрима была аудиодорожка или именно поэтому ему прям на стриме иногда говорили что происходит по типу "сцена переместилась в другое время, потом она ушла в поле из дома".
Не играю в игры с момента потери зрения. Пару раз пытался поиграть в «A Blind Legend», хватало минут на пять-десять. Ровно один раз попробовал «слепую версию» «Flappy Bird» — хватило на десять секунд.
В обычные игры не играю, потому что нереально, а насиловать свою нервную систему не хочется. Знаю, что есть и незрячие «ка-эсеры», и «марио-бои», и даже игроки в ЖЬА, но я к таким сверхразумам себя не отношу.
Про «Последнего из нас» наслышан, но это вот прям исключение.
>3. Пробовал ли Mortal Kombat?
Не, файтинги не любил и будучи зрячим. Про звуки в целом правильно.
>4. Не думал играть с кем-то в игры, разделяя управление на части
Не, игры я хочу проходить сам, поэтому просто буду ждать, пока учёные, кое в чём мочёные, всё же изобретут искусственные зрительные нервы.
>5. Натыкался ли на кинотеатры или специальные версии фильмов с адаптивными субтитрами, где есть дополнительная дорожка, описывающая окружение и что происходит вообще? Я смотрел фильм-дораму про профессию такую, где слепые люди сидят и оценивают насколько понятно было все и насколько эмоционально это должно подаваться. Так как я не разбирался в этом, то хотел бы услышать от тебя твой опыт в этой стране и интернете русском\английском
Да, ещё как. Можешь почитать вот тута >>336898, тута >>343648 и здеся >>498097.
>6. Насколько вообще сложно вне адаптированных сайтах сидеть? Года 3-4 назад узнал, что div это очень неудобный формат для читалок, поэтому нужно уметь в специальные теги и описания к ним и картинкам. Вижу, что у двача дивы подряд, но где-то видел, что специальная версия совместно с тобой сделалась специально для читалок
Очень по-разному. От «посетителя этого казино» до «этот сайт сделан ну просто волшебником». Можешь, например, вот тута почитать: >>335085.
Да, с М-Двачом помог его разработчик, с обычным — добрый анон ИТТ с месяц назад.
>7. Есть ли что-то чем ты хотел бы заниматься в направлении работы? Видал кодеров слепых, у которых воспроизведение строк голосом было в раза 2.5 так, но не представляю насколько это сложно держать в голове всю логику кода или специально по строке ходить и слушать что она делает, ведь визуально в разы проще увидеть проблему и логику. Вообще ощущается мне, что сильно ограничивается круг возможных направлений работы при отсутствии зрения. Что у тебя по этому поводу в голове?
Сложно сказать. Из категории «маня-мира», например, пение. Из более реального — тестировщик веб-доступности.
Программирование — точно нет.
А так да, у меня этот круг ограничен в кубе.
>8. Как у тебя со слухом вообще? Постоянно слушать что-то, а не читать глазами монитор. Любишь громко слушать музыку, что аж орет и не слышишь свою голос или нормальное отношение с музыкой?
Слух обычный, хороший (тьфу-тьфу-тьфу). Кстати сказать, со скринридером я стал читать гораздо больше, потому что до потери зрения видел я довольно плохо, и часто чтение текста становилось «китайской пыткой».
Громко слушать люблю только под настроение и только определённую музыку. В частности, военную.
Сап, добрый анон. Большое спасибо за столь подробный разбор. Удивительно, конечно, насколько отличаются сравнения разных анонов и тактико-технические характеристики на FreeOnes. Небольшое уточнение: а у кого из девочек грудь самая большая — у Кристинки, Евы, Амалии или Скайлар?
Хороший вопрос. В принципе, да, примерно так же. Хотя, пожалуй, временами чуть чётче, потому что воображение не тратит ресурсы мозга на «отрисовку» голосов. Но это всё только при наличии тифлокомментария либо при просмотре увиденного ранее фильма, мультика. Без ТК ситуация в сто раз хуже.
Не играю в игры с момента потери зрения. Пару раз пытался поиграть в «A Blind Legend», хватало минут на пять-десять. Ровно один раз попробовал «слепую версию» «Flappy Bird» — хватило на десять секунд.
В обычные игры не играю, потому что нереально, а насиловать свою нервную систему не хочется. Знаю, что есть и незрячие «ка-эсеры», и «марио-бои», и даже игроки в ЖЬА, но я к таким сверхразумам себя не отношу.
Про «Последнего из нас» наслышан, но это вот прям исключение.
Не, файтинги не любил и будучи зрячим. Про звуки в целом правильно.
Не, игры я хочу проходить сам, поэтому просто буду ждать, пока учёные, кое в чём мочёные, всё же изобретут искусственные зрительные нервы.
Да, ещё как. Можешь почитать вот тута >>336898, тута >>343648 и здеся >>498097.
Очень по-разному. От «посетителя этого казино» до «этот сайт сделан ну просто волшебником». Можешь, например, вот тута почитать: >>335085.
Да, с М-Двачом помог его разработчик, с обычным — добрый анон ИТТ с месяц назад.
Сложно сказать. Из категории «маня-мира», например, пение. Из более реального — тестировщик веб-доступности.
Программирование — точно нет.
А так да, у меня этот круг ограничен в кубе.
Слух обычный, хороший (тьфу-тьфу-тьфу). Кстати сказать, со скринридером я стал читать гораздо больше, потому что до потери зрения видел я довольно плохо, и часто чтение текста становилось «китайской пыткой».
Громко слушать люблю только под настроение и только определённую музыку. В частности, военную.
>1. При прослушивании фильмов формирование картинки в голове происходит по такому же механизму, как и чистое прочтение книги с формирование образов или как-то иначе?
Хороший вопрос. В принципе, да, примерно так же. Хотя, пожалуй, временами чуть чётче, потому что воображение не тратит ресурсы мозга на «отрисовку» голосов. Но это всё только при наличии тифлокомментария либо при просмотре увиденного ранее фильма, мультика. Без ТК ситуация в сто раз хуже.
>2. Если ты играешь в игры, то попадались тебе игры, где прям все понятно с помощью звуков и наоборот? Я видел в The Last of Us 2 довольно продвинутую систему, где по клику направляет на путь и также рядом может указывать объекты по типу дверь, все это с определенным звуковым сигналом. Я так и не понял как подается сюжет и окружение без адаптивных сабов в игре, может быть это вне стрима была аудиодорожка или именно поэтому ему прям на стриме иногда говорили что происходит по типу "сцена переместилась в другое время, потом она ушла в поле из дома".
Не играю в игры с момента потери зрения. Пару раз пытался поиграть в «A Blind Legend», хватало минут на пять-десять. Ровно один раз попробовал «слепую версию» «Flappy Bird» — хватило на десять секунд.
В обычные игры не играю, потому что нереально, а насиловать свою нервную систему не хочется. Знаю, что есть и незрячие «ка-эсеры», и «марио-бои», и даже игроки в ЖЬА, но я к таким сверхразумам себя не отношу.
Про «Последнего из нас» наслышан, но это вот прям исключение.
>3. Пробовал ли Mortal Kombat?
Не, файтинги не любил и будучи зрячим. Про звуки в целом правильно.
>4. Не думал играть с кем-то в игры, разделяя управление на части
Не, игры я хочу проходить сам, поэтому просто буду ждать, пока учёные, кое в чём мочёные, всё же изобретут искусственные зрительные нервы.
>5. Натыкался ли на кинотеатры или специальные версии фильмов с адаптивными субтитрами, где есть дополнительная дорожка, описывающая окружение и что происходит вообще? Я смотрел фильм-дораму про профессию такую, где слепые люди сидят и оценивают насколько понятно было все и насколько эмоционально это должно подаваться. Так как я не разбирался в этом, то хотел бы услышать от тебя твой опыт в этой стране и интернете русском\английском
Да, ещё как. Можешь почитать вот тута >>336898, тута >>343648 и здеся >>498097.
>6. Насколько вообще сложно вне адаптированных сайтах сидеть? Года 3-4 назад узнал, что div это очень неудобный формат для читалок, поэтому нужно уметь в специальные теги и описания к ним и картинкам. Вижу, что у двача дивы подряд, но где-то видел, что специальная версия совместно с тобой сделалась специально для читалок
Очень по-разному. От «посетителя этого казино» до «этот сайт сделан ну просто волшебником». Можешь, например, вот тута почитать: >>335085.
Да, с М-Двачом помог его разработчик, с обычным — добрый анон ИТТ с месяц назад.
>7. Есть ли что-то чем ты хотел бы заниматься в направлении работы? Видал кодеров слепых, у которых воспроизведение строк голосом было в раза 2.5 так, но не представляю насколько это сложно держать в голове всю логику кода или специально по строке ходить и слушать что она делает, ведь визуально в разы проще увидеть проблему и логику. Вообще ощущается мне, что сильно ограничивается круг возможных направлений работы при отсутствии зрения. Что у тебя по этому поводу в голове?
Сложно сказать. Из категории «маня-мира», например, пение. Из более реального — тестировщик веб-доступности.
Программирование — точно нет.
А так да, у меня этот круг ограничен в кубе.
>8. Как у тебя со слухом вообще? Постоянно слушать что-то, а не читать глазами монитор. Любишь громко слушать музыку, что аж орет и не слышишь свою голос или нормальное отношение с музыкой?
Слух обычный, хороший (тьфу-тьфу-тьфу). Кстати сказать, со скринридером я стал читать гораздо больше, потому что до потери зрения видел я довольно плохо, и часто чтение текста становилось «китайской пыткой».
Громко слушать люблю только под настроение и только определённую музыку. В частности, военную.
>>508410
Могу сказать что ева настолько банальная и невзрачная шлюха, что смотреть ее прон нет никакого желания. Я как-то смотрел ее интервью, где они с ведущей босиком сидели, сразу понял что шлюха и словил кринж, хотя не знал кто она такая и чем занимается. Просто рандомная дырка без мозга и чести. Остальные шлюхи примерно такого же сорта. А ты сидишь и мечтаешь о мясе, вместо того чтоб снять индивидуалку. Съезди в деревню, корову подои
Могу сказать что ева настолько банальная и невзрачная шлюха, что смотреть ее прон нет никакого желания. Я как-то смотрел ее интервью, где они с ведущей босиком сидели, сразу понял что шлюха и словил кринж, хотя не знал кто она такая и чем занимается. Просто рандомная дырка без мозга и чести. Остальные шлюхи примерно такого же сорта. А ты сидишь и мечтаешь о мясе, вместо того чтоб снять индивидуалку. Съезди в деревню, корову подои
>>508415
Кто ж спорит-то? Обсуждать глубокий внутренний мир актрис с низкой социальной ответственностью — дело и в самом деле неблагодарное. А мечтаю я о совершенно других девчонках, которые, разумеется, на камеру не раздеваются. Впрочем, ИТТ это всё много раз упоминалось, так что не будем луораветланствовать.
Про работниц древнейшей профессии тоже говорил. Я лучше буду Вассерманом, чем человеком, кхм, осознанно получившим «ачивку» читами. Тем более что в моей ситуации даже подобный вариант крайне трудно выполним, потому что «нафига», если можно те же деньги с «дефолтного» Васяна-подпиваса срубить.
Кто ж спорит-то? Обсуждать глубокий внутренний мир актрис с низкой социальной ответственностью — дело и в самом деле неблагодарное. А мечтаю я о совершенно других девчонках, которые, разумеется, на камеру не раздеваются. Впрочем, ИТТ это всё много раз упоминалось, так что не будем луораветланствовать.
Про работниц древнейшей профессии тоже говорил. Я лучше буду Вассерманом, чем человеком, кхм, осознанно получившим «ачивку» читами. Тем более что в моей ситуации даже подобный вариант крайне трудно выполним, потому что «нафига», если можно те же деньги с «дефолтного» Васяна-подпиваса срубить.
>>508426
Я жил с проституткой и у нас родился ребенок. Могу сказать что они такие же как любые другие девушки, просто попали в сложную ситуацию, когда надо было выбирать между панелью и голодной смертью.
Тебе лучше воспользоваться читами, чем спрашивать про сиськи.
Я как-то попал в рандомную скайпоконфу, там сидела слепая женщина, которая при первом знакомстве предложила мне встретиться. Еслиб ты захотел то давно нашел бы подружку. Твоя проблема не в слепоте и коляске,
а в том что ты битард.
Я жил с проституткой и у нас родился ребенок. Могу сказать что они такие же как любые другие девушки, просто попали в сложную ситуацию, когда надо было выбирать между панелью и голодной смертью.
Тебе лучше воспользоваться читами, чем спрашивать про сиськи.
Я как-то попал в рандомную скайпоконфу, там сидела слепая женщина, которая при первом знакомстве предложила мне встретиться. Еслиб ты захотел то давно нашел бы подружку. Твоя проблема не в слепоте и коляске,
а в том что ты битард.
>>508428
Та-а-ак-с.
Чего только не встретишь на Дваче. И это не только незрячие колясочники. :3
Помню, ждали доставку. Вроде, чего-то из электроники. Приехал не среднеазиатский мигрант, не паренёк-студент и даже не дедушка-пенсионер. Приехала няшнейшая девушка лет двадцати. Такие дела.
Ты смешиваешь совершенно разные вещи. «Тебе лучше купить Аурус, чем спрашивать, как он выглядит». Я на них жениться не собираюсь. И «няшиться» тоже (полутора тысяч долларов у меня нету, кек). Про «читы» уже сказал.
Расскажешь подробнее? Как это — попал в Скайпо-конфу?
Можешь чего-нибудь насоветовать? Спрашиваю абсолютно серьёзно, безо всякой иронии. Постараюсь не отвечать шаблонным нытьём в стиле «инцелов».
А вот это прозвучало как оскорбление. Не, правда. В первую очередь потому, что я сам себя таковым не считаю от слова совсем, и отношусь к подобным гражданам либо нейтрально-прохладно, либо, что чаще, крайне отрицательно. И по моим мыслям это должно быть видно. А если ты, уж прости, луораветлан, то тут я ни при чём. Потому что, перефразируя господина Дружко, больно уж у тебя заявления сильные.
Та-а-ак-с.
>Я жил с проституткой и у нас родился ребенок
Чего только не встретишь на Дваче. И это не только незрячие колясочники. :3
>Могу сказать что они такие же как любые другие девушки, просто попали в сложную ситуацию, когда надо было выбирать между панелью и голодной смертью
Помню, ждали доставку. Вроде, чего-то из электроники. Приехал не среднеазиатский мигрант, не паренёк-студент и даже не дедушка-пенсионер. Приехала няшнейшая девушка лет двадцати. Такие дела.
>Тебе лучше воспользоваться читами, чем спрашивать про сиськи
Ты смешиваешь совершенно разные вещи. «Тебе лучше купить Аурус, чем спрашивать, как он выглядит». Я на них жениться не собираюсь. И «няшиться» тоже (полутора тысяч долларов у меня нету, кек). Про «читы» уже сказал.
>Я как-то попал в рандомную скайпоконфу, там сидела слепая женщина, которая при первом знакомстве предложила мне встретиться.
Расскажешь подробнее? Как это — попал в Скайпо-конфу?
>Если б ты захотел то давно нашел бы подружку
Можешь чего-нибудь насоветовать? Спрашиваю абсолютно серьёзно, безо всякой иронии. Постараюсь не отвечать шаблонным нытьём в стиле «инцелов».
>Твоя проблема не в слепоте и коляске, а в том что ты битард
А вот это прозвучало как оскорбление. Не, правда. В первую очередь потому, что я сам себя таковым не считаю от слова совсем, и отношусь к подобным гражданам либо нейтрально-прохладно, либо, что чаще, крайне отрицательно. И по моим мыслям это должно быть видно. А если ты, уж прости, луораветлан, то тут я ни при чём. Потому что, перефразируя господина Дружко, больно уж у тебя заявления сильные.
>>508461
я не понял что ты сказал, но все равно держи https://vk.com/blind_peopl
ты требуешь слишком много внимания к своей скромной персоне
я не понял что ты сказал, но все равно держи https://vk.com/blind_peopl
ты требуешь слишком много внимания к своей скромной персоне
>>508468
Благодарю. Любопытная группа. Жаль, закрытая.
Да не, просто с анонами общаюсь. Или о чём ты?
Благодарю. Любопытная группа. Жаль, закрытая.
>Ты требуешь слишком много внимания к своей скромной персоне
Да не, просто с анонами общаюсь. Или о чём ты?
>>508470
В твою рефлексию не хочется погружаться, ибо ты в любой момент можешь удалить тредик и частенько обрываешь диалоги. Странный больной челик, которого можно убить случайным движением
В твою рефлексию не хочется погружаться, ибо ты в любой момент можешь удалить тредик и частенько обрываешь диалоги. Странный больной челик, которого можно убить случайным движением
>>508474
В твою рефлексию не хочется погружаться
В смысле (в коромысле)?
Ибо ты в любой момент можешь удалить тредик
Ну нет. Ровно один раз я действительно хотел это сделать, потому что меня тогда по-настоящему бомбило. Пока хочу дождаться анона с Блином, а там посмотрим.
Ччастенько обрываешь диалоги
Даже интересно стало, где такое было.
В твою рефлексию не хочется погружаться
В смысле (в коромысле)?
Ибо ты в любой момент можешь удалить тредик
Ну нет. Ровно один раз я действительно хотел это сделать, потому что меня тогда по-настоящему бомбило. Пока хочу дождаться анона с Блином, а там посмотрим.
Ччастенько обрываешь диалоги
Даже интересно стало, где такое было.
>>508476
Тьфу ты, цитирование забыл проставить.
Тьфу ты, цитирование забыл проставить.
>>508476
Я думаю тебе стоит общаться голосом. Знаешь как один препод сказал, он не может выдавать сложный поток мыслей на украинской мове, поэтому преподает на русском языке. После чего написал заявление об увольнении. Вот так же и тут, писанина дико искажает мысли и превращает их в кашу. Игра в сломанный телефончик, а не общение
Я думаю тебе стоит общаться голосом. Знаешь как один препод сказал, он не может выдавать сложный поток мыслей на украинской мове, поэтому преподает на русском языке. После чего написал заявление об увольнении. Вот так же и тут, писанина дико искажает мысли и превращает их в кашу. Игра в сломанный телефончик, а не общение
>>508479
Не помню, писал я об этом ИТТ или в номерном треде, но мне действительно удобнее и приятнее общаться голосом. Например, с девчонками разговаривать текстом — форменное насилие, а вот "болтать вслух» — совсем другое дело. Очень приятно.
Но и текстовый формат имеет право на жизнь, особенно когда речь идёт о чём-то, так сказать, глобальном. Да и косноязычный я.
Кстати, не вполне понятно: аноны, отвечавшие на три моих последних поста — это один и тот же человек?
Не помню, писал я об этом ИТТ или в номерном треде, но мне действительно удобнее и приятнее общаться голосом. Например, с девчонками разговаривать текстом — форменное насилие, а вот "болтать вслух» — совсем другое дело. Очень приятно.
Но и текстовый формат имеет право на жизнь, особенно когда речь идёт о чём-то, так сказать, глобальном. Да и косноязычный я.
Кстати, не вполне понятно: аноны, отвечавшие на три моих последних поста — это один и тот же человек?
>>508488
Начиная отсюда? 508415 Кстати, у тебя в этом разделе дневника, случаем, не было?
Не очень понимаю, чего ты хочешь. У меня есть дневничок. Я пишу в нём свои мысли. Иногда посты длинные, иногда тяжёлые, иногда — кривые, сумбурные. Но при их написании я довольно много работаю мозгами, и поэтому да, они порой трудноваты для восприятия людьми, привыкшими, что на Сосаке в основном одна жвачка. Даже в дневниках далеко не всегда посты сложнее девяноста процентов ОП-текстов в /b/. Народ я сюда палками не загоняю. Не нравится перегруженная графомания — не читай.
И при чём тут мессенджеры?
Начиная отсюда? 508415 Кстати, у тебя в этом разделе дневника, случаем, не было?
Не очень понимаю, чего ты хочешь. У меня есть дневничок. Я пишу в нём свои мысли. Иногда посты длинные, иногда тяжёлые, иногда — кривые, сумбурные. Но при их написании я довольно много работаю мозгами, и поэтому да, они порой трудноваты для восприятия людьми, привыкшими, что на Сосаке в основном одна жвачка. Даже в дневниках далеко не всегда посты сложнее девяноста процентов ОП-текстов в /b/. Народ я сюда палками не загоняю. Не нравится перегруженная графомания — не читай.
И при чём тут мессенджеры?
>>508528
Ясно, пациент неохотно идет на контакт.
Я глянул сюжеты про глухих которые слышат впервые за долгие годы. Может и тебе что нибудь подгонит Елон Муск https://www.youtube.com/watch?v=GzhklroYjtU&ab_channel=Гвоздь
Ясно, пациент неохотно идет на контакт.
Я глянул сюжеты про глухих которые слышат впервые за долгие годы. Может и тебе что нибудь подгонит Елон Муск https://www.youtube.com/watch?v=GzhklroYjtU&ab_channel=Гвоздь
>>508533
А с кем я должен идти на контакт, и как это будет отличаться от разговоров ИТТ?
И да, не надо «пациентами» разбрасываться.
Хороший ролик. Даже музыку зря наложили. Там и без неё всё с эмоциональной точки зрения понятно.
Мистер Маск идёт лесом на Марс, а я, как уже говорил, буду ждать искусственных зрительных нервов.
А с кем я должен идти на контакт, и как это будет отличаться от разговоров ИТТ?
И да, не надо «пациентами» разбрасываться.
Хороший ролик. Даже музыку зря наложили. Там и без неё всё с эмоциональной точки зрения понятно.
Мистер Маск идёт лесом на Марс, а я, как уже говорил, буду ждать искусственных зрительных нервов.
>>508539
Максимум камеру ч/б подключат через дыру в черепе. Ты же болеешь чем-то серьезно? Ну жди.
Помню я хотел пилить треды совместных снов. Суть в том что аноны договариваются встретиться во сне, для этого надо обсудить детали и место встречи и подготовиться перед сном. А на следующий день рассказать о сходке. Но моя шиза не настолько прогрессировала чтоб воплотить
Максимум камеру ч/б подключат через дыру в черепе. Ты же болеешь чем-то серьезно? Ну жди.
Помню я хотел пилить треды совместных снов. Суть в том что аноны договариваются встретиться во сне, для этого надо обсудить детали и место встречи и подготовиться перед сном. А на следующий день рассказать о сходке. Но моя шиза не настолько прогрессировала чтоб воплотить
>>508410
Тифлокомментарии просто вау, я так понимаю без них слепые не смотрят фильмы, потому что очень такой себе опыт будет? Я видел сейчас кусочек из Зверополиса с погоней за лисом с сумкой через город и там не такие частые комментарии, как я ожидал. Это специально, чтобы это был именно фильм, а не поток аудио, как будто аудиокнига? Там можно было озвучить окружение побольше и дать пару прилагательных встречающимся животным, которых вслух озвучивают "свин", "мышь".
А ты слушал классическую музыку? Вообще какую музыку слушаешь?
По поводу груди. Они прям в порядке уменьшения идут, поэтому и Skylar Vox с Ева Эльфи выигрывают из-за своих висящих бидонов, у которых расстояние от грудной клетки до соска больше, чем у Amalia Devis и Кристинка Щербинина. У Амалии и Кристинки груди поменьше в плане длины от грудной клетки до соска, но вот прикол в том, что они не висят, а лежат с подвисанием, тем самым они становятся пухлее и больше, как громадные апельсины, а не дыни. Это как брать высокую гору или цепочку средних по высоте гор: высокая гора хоть и большая, но цепочка-то выигрывается за счет площади, но не высоты. Поэтому и есть отдельная категория для бидононяш, где у них прям висят, а не лежат груди.
Тифлокомментарии просто вау, я так понимаю без них слепые не смотрят фильмы, потому что очень такой себе опыт будет? Я видел сейчас кусочек из Зверополиса с погоней за лисом с сумкой через город и там не такие частые комментарии, как я ожидал. Это специально, чтобы это был именно фильм, а не поток аудио, как будто аудиокнига? Там можно было озвучить окружение побольше и дать пару прилагательных встречающимся животным, которых вслух озвучивают "свин", "мышь".
А ты слушал классическую музыку? Вообще какую музыку слушаешь?
По поводу груди. Они прям в порядке уменьшения идут, поэтому и Skylar Vox с Ева Эльфи выигрывают из-за своих висящих бидонов, у которых расстояние от грудной клетки до соска больше, чем у Amalia Devis и Кристинка Щербинина. У Амалии и Кристинки груди поменьше в плане длины от грудной клетки до соска, но вот прикол в том, что они не висят, а лежат с подвисанием, тем самым они становятся пухлее и больше, как громадные апельсины, а не дыни. Это как брать высокую гору или цепочку средних по высоте гор: высокая гора хоть и большая, но цепочка-то выигрывается за счет площади, но не высоты. Поэтому и есть отдельная категория для бидононяш, где у них прям висят, а не лежат груди.
>>508561
Не, почему же, смотрят. Но с ТК — в сто раз лучше. К тому же, многое зависит от жанра картины. Легче всего без тифлокомментария воспринимаются (по крайней мере мной) либо простенькие ситкомы, вроде «ворониных», либо, так сказать, интеллектуальное кино, без особого экшена.
Так точно. Тифлокомментарий — ни в коем случае не аудиокнига, не рассказ и не повесть. Это именно описание важнейших моментов сюжета, недоступных незрячим.
Кстати, не мог бы ты, пожалуйста, описать, как выглядит Анфиса (Ленка Карасёва) в «Частном пионерском 1», да и во второй части тоже? Не очень уже хорошо помню внешний вид как обычной советской школьной формы, так и «парадной» пионерской, а при тифлокомментировании этот момент как-то упустили. Да и в принципе людей не особо описывали, что непривычно для русской школы ТК. Причёска ещё интересна.
Отвечу хорошим постом из одного из своих тредов:
А вообще, послушай в YouTube, во-первых, Ансамбль Александрова, а во-вторых «Moranbong band and State Merited Chorus» (последние можно и по отдельности). Вот это вот прям самое любимое.
Классическую музыку уважаю, отдельные композиции даже люблю. Например, «Славянский марш» Чайковского и Аллегретто Бетховена. Но фанатом, пожалуй, не являюсь. Куда больше заходят военные (и не только) марши. Мечтаю когда-нибудь попасть на фестиваль «Спасская башня». Или даже на Парад Победы. Ну или, гулять так гулять, на какой-нибудь парад в Пхеньяне. Вот это была бы просто высшая точка моего счастья.
Буквально только что наткнулся на превосходную аранжировку Гимна России. Вообще, вариантов этой шедевральной композиции я за свою жизнь переслушал ну очень много, но это — одна из лучших (не считая официальных). Наряду с вариантами с открытия Олимпиады в Сочи, от «Творческого объединения — Т», от «детей Чувашии». Вот ссылочка: https://www.youtube.com/watch?v=Log0lBcu8L8
Ещё недавно узнал о гимне Организации Варшавского Договора — «Песни объединённых армий». Тоже замечательнейшая вещь.
Но это, конечно, далеко не всё. Об остальном писал, например, тута: >>360020. Или здеся: >>499898.
>Тифлокомментарии просто вау, я так понимаю без них слепые не смотрят фильмы, потому что очень такой себе опыт будет?
Не, почему же, смотрят. Но с ТК — в сто раз лучше. К тому же, многое зависит от жанра картины. Легче всего без тифлокомментария воспринимаются (по крайней мере мной) либо простенькие ситкомы, вроде «ворониных», либо, так сказать, интеллектуальное кино, без особого экшена.
>Я видел сейчас кусочек из Зверополиса с погоней за лисом с сумкой через город и там не такие частые комментарии, как я ожидал. Это специально, чтобы это был именно фильм, а не поток аудио, как будто аудиокнига? Там можно было озвучить окружение побольше и дать пару прилагательных встречающимся животным, которых вслух озвучивают "свин", "мышь"
Так точно. Тифлокомментарий — ни в коем случае не аудиокнига, не рассказ и не повесть. Это именно описание важнейших моментов сюжета, недоступных незрячим.
Кстати, не мог бы ты, пожалуйста, описать, как выглядит Анфиса (Ленка Карасёва) в «Частном пионерском 1», да и во второй части тоже? Не очень уже хорошо помню внешний вид как обычной советской школьной формы, так и «парадной» пионерской, а при тифлокомментировании этот момент как-то упустили. Да и в принципе людей не особо описывали, что непривычно для русской школы ТК. Причёска ещё интересна.
>А ты слушал классическую музыку? Вообще какую музыку слушаешь?
Отвечу хорошим постом из одного из своих тредов:
>ОП, изменились ли музыкальные предпочтения после потери зрения?
>Сложно сказать. Скорее нет, потому что у меня и до потери зрения вкусы время от времени менялись с адекватной меломании (в медиатеке «Музыки», бывший iTunes, полторы тысячи треков) на полную импотенцию и отвращение ко всему, отличному от чёткой, мощной и мелодичной маршеобразной военной музыки
А вообще, послушай в YouTube, во-первых, Ансамбль Александрова, а во-вторых «Moranbong band and State Merited Chorus» (последние можно и по отдельности). Вот это вот прям самое любимое.
Классическую музыку уважаю, отдельные композиции даже люблю. Например, «Славянский марш» Чайковского и Аллегретто Бетховена. Но фанатом, пожалуй, не являюсь. Куда больше заходят военные (и не только) марши. Мечтаю когда-нибудь попасть на фестиваль «Спасская башня». Или даже на Парад Победы. Ну или, гулять так гулять, на какой-нибудь парад в Пхеньяне. Вот это была бы просто высшая точка моего счастья.
Буквально только что наткнулся на превосходную аранжировку Гимна России. Вообще, вариантов этой шедевральной композиции я за свою жизнь переслушал ну очень много, но это — одна из лучших (не считая официальных). Наряду с вариантами с открытия Олимпиады в Сочи, от «Творческого объединения — Т», от «детей Чувашии». Вот ссылочка: https://www.youtube.com/watch?v=Log0lBcu8L8
Ещё недавно узнал о гимне Организации Варшавского Договора — «Песни объединённых армий». Тоже замечательнейшая вещь.
Но это, конечно, далеко не всё. Об остальном писал, например, тута: >>360020. Или здеся: >>499898.
>>508561
Не, почему же, смотрят. Но с ТК — в сто раз лучше. К тому же, многое зависит от жанра картины. Легче всего без тифлокомментария воспринимаются (по крайней мере мной) либо простенькие ситкомы, вроде «ворониных», либо, так сказать, интеллектуальное кино, без особого экшена.
Так точно. Тифлокомментарий — ни в коем случае не аудиокнига, не рассказ и не повесть. Это именно описание важнейших моментов сюжета, недоступных незрячим.
Кстати, не мог бы ты, пожалуйста, описать, как выглядит Анфиса (Ленка Карасёва) в «Частном пионерском 1», да и во второй части тоже? Не очень уже хорошо помню внешний вид как обычной советской школьной формы, так и «парадной» пионерской, а при тифлокомментировании этот момент как-то упустили. Да и в принципе людей не особо описывали, что непривычно для русской школы ТК. Причёска ещё интересна.
Отвечу хорошим постом из одного из своих тредов:
А вообще, послушай в YouTube, во-первых, Ансамбль Александрова, а во-вторых «Moranbong band and State Merited Chorus» (последние можно и по отдельности). Вот это вот прям самое любимое.
Классическую музыку уважаю, отдельные композиции даже люблю. Например, «Славянский марш» Чайковского и Аллегретто Бетховена. Но фанатом, пожалуй, не являюсь. Куда больше заходят военные (и не только) марши. Мечтаю когда-нибудь попасть на фестиваль «Спасская башня». Или даже на Парад Победы. Ну или, гулять так гулять, на какой-нибудь парад в Пхеньяне. Вот это была бы просто высшая точка моего счастья.
Буквально только что наткнулся на превосходную аранжировку Гимна России. Вообще, вариантов этой шедевральной композиции я за свою жизнь переслушал ну очень много, но это — одна из лучших (не считая официальных). Наряду с вариантами с открытия Олимпиады в Сочи, от «Творческого объединения — Т», от «детей Чувашии». Вот ссылочка: https://www.youtube.com/watch?v=Log0lBcu8L8
Ещё недавно узнал о гимне Организации Варшавского Договора — «Песни объединённых армий». Тоже замечательнейшая вещь.
Но это, конечно, далеко не всё. Об остальном писал, например, тута: >>360020. Или здеся: >>499898.
>Тифлокомментарии просто вау, я так понимаю без них слепые не смотрят фильмы, потому что очень такой себе опыт будет?
Не, почему же, смотрят. Но с ТК — в сто раз лучше. К тому же, многое зависит от жанра картины. Легче всего без тифлокомментария воспринимаются (по крайней мере мной) либо простенькие ситкомы, вроде «ворониных», либо, так сказать, интеллектуальное кино, без особого экшена.
>Я видел сейчас кусочек из Зверополиса с погоней за лисом с сумкой через город и там не такие частые комментарии, как я ожидал. Это специально, чтобы это был именно фильм, а не поток аудио, как будто аудиокнига? Там можно было озвучить окружение побольше и дать пару прилагательных встречающимся животным, которых вслух озвучивают "свин", "мышь"
Так точно. Тифлокомментарий — ни в коем случае не аудиокнига, не рассказ и не повесть. Это именно описание важнейших моментов сюжета, недоступных незрячим.
Кстати, не мог бы ты, пожалуйста, описать, как выглядит Анфиса (Ленка Карасёва) в «Частном пионерском 1», да и во второй части тоже? Не очень уже хорошо помню внешний вид как обычной советской школьной формы, так и «парадной» пионерской, а при тифлокомментировании этот момент как-то упустили. Да и в принципе людей не особо описывали, что непривычно для русской школы ТК. Причёска ещё интересна.
>А ты слушал классическую музыку? Вообще какую музыку слушаешь?
Отвечу хорошим постом из одного из своих тредов:
>ОП, изменились ли музыкальные предпочтения после потери зрения?
>Сложно сказать. Скорее нет, потому что у меня и до потери зрения вкусы время от времени менялись с адекватной меломании (в медиатеке «Музыки», бывший iTunes, полторы тысячи треков) на полную импотенцию и отвращение ко всему, отличному от чёткой, мощной и мелодичной маршеобразной военной музыки
А вообще, послушай в YouTube, во-первых, Ансамбль Александрова, а во-вторых «Moranbong band and State Merited Chorus» (последние можно и по отдельности). Вот это вот прям самое любимое.
Классическую музыку уважаю, отдельные композиции даже люблю. Например, «Славянский марш» Чайковского и Аллегретто Бетховена. Но фанатом, пожалуй, не являюсь. Куда больше заходят военные (и не только) марши. Мечтаю когда-нибудь попасть на фестиваль «Спасская башня». Или даже на Парад Победы. Ну или, гулять так гулять, на какой-нибудь парад в Пхеньяне. Вот это была бы просто высшая точка моего счастья.
Буквально только что наткнулся на превосходную аранжировку Гимна России. Вообще, вариантов этой шедевральной композиции я за свою жизнь переслушал ну очень много, но это — одна из лучших (не считая официальных). Наряду с вариантами с открытия Олимпиады в Сочи, от «Творческого объединения — Т», от «детей Чувашии». Вот ссылочка: https://www.youtube.com/watch?v=Log0lBcu8L8
Ещё недавно узнал о гимне Организации Варшавского Договора — «Песни объединённых армий». Тоже замечательнейшая вещь.
Но это, конечно, далеко не всё. Об остальном писал, например, тута: >>360020. Или здеся: >>499898.
>>508891
В фильмы я не лезу, поэтому из гугла фотки нарыл.
Форма 1: Темно-коричневое платье как минимум до середины икр из мягкого, но не гладкого материала с белыми манжетами в см 3 в сеточку по типу старых скатертей. Сверху идет белый фартук , который начинается от середины груди и до коленок с выделенными белыми линиями по 5 см по контуру всего платья и такой же выделенный белой линией пояс. Лямки идут прям от центра груди, где начинается фартук, вверх на плечи , сцепляются сзади на уровне чуть ниже плечей и расходятся на небольшом расстоянии в пояс, создавая как будто вытянутый круг с очень маленьким диаметром. А вот теперь на контурную линию где грудь и по сторонам от нее (где лямки идут вверх), нацепляется куски скатертей старых с орнаментом кругов, на последних к концу появляются дырочки. Также сзади будет - эти задние лямки имеют такие же крылья с орнаментом, он где-то по длине см 7 максимум. Под платьем надета рубашка, воротник торчит серого цвета с белыми цветами в начале и от середина до конца воротника идут волнистые орнаменты. Под воротником этим завязана красная тряпка узлом крепким, в две стороны раскинуты концы, где один из них больше другого в два раза. Прическа: коричневые волосы, идут прям по бровям почти сплошной линией, но острые концы. Сзади идут две косы с бантами на середине задней части головы под см 12 в каждую из сторон из сторон, также есть вторая вариация, где уже начало кос сверху, как будто на месте ушей у животного. Эта форма из сцены в подъезде с школьником каким-то и с рандомной фотки из спортзала на фоне (видимо для инсты делала).
Форма 2: Есть еще какая-то форма, где тоже две косы так же выходят из задней части головы с белыми бантами, белая мягкая и гладкая рубашка с значком звезды красной на плече. Коричневый тонкий пояс и синяя широкая юбка до коленок, возможны белый носки на все икры на фоне у других девочек, а значит у нее (фото обрезано под икры), какие-то простые туфли. Эта форма в сцене, где она держится за руку с пацаном и лежит на его плече, а они оба сидят на каменной лестнице с другими детьми на фоне.
Форма 3: И еще одна форма нашлась: белое платье, на поясе белый тонкий пояс, от которого идет широкая юбка со стрелками через каждый полсм, довольно широко открыта верхняя часть груди, хвост через плечо справа с бантом и красный перевязанный гаслтук.
Есть еще: заместо белого платья из формы 3 уже белое тканевое платье в зеленые, желтые и розовые прямоугольники и летающими подписями, красный галстук (все упомянутые галстуки красные это перевязанная тряпка на две стороны свисающая концами) и прическа как у первой формы, но концы закреплены в начало кос, поэтому они висят серединой косы вниз, ощущаясь как вытянутый бублик.
И еще есть фотка с разновидностью прически у формы 1. У нее уже синий бант на одном из хвосте, выходящих чуть выше ушей, как будто маленькая девочка с хвостами в разные сторону, падающие на плечи аж до середины груди, при этом довольно объемные аж на всю ширину плеч. Челка уже здесь лежит в левую стороны (бант справа), тем самым у нее открыта часть лба. Обычно челка на всех фотках чуть выше бровей и более-менее ровная.
Как тебе C&C Red Alert 3 Theme - Soviet March? Я думаю, что ты его слышал, раз ты в военной музыке катаешься. Вообще не думал начать связывать себя с музыкой, раз ты даже умеешь хоть в какую-то оценку аранжировки и слушаешь классику? Сейчас гугл выдал довольно нормальный ответ про Pro Tools с парой скриптов, тем более у тебя Мак. Там прям будет ощущаться как управление DAW через консоль какую-то, но сам факт, что это вполне работает на аудио как я вижу. Не уверен, конечно же, с редактирование нот, но в принципе их двигать можно через шорткат, если только залезть в них самих. Ну и можно сводить музыку же, это тоже вариант.
В фильмы я не лезу, поэтому из гугла фотки нарыл.
Форма 1: Темно-коричневое платье как минимум до середины икр из мягкого, но не гладкого материала с белыми манжетами в см 3 в сеточку по типу старых скатертей. Сверху идет белый фартук , который начинается от середины груди и до коленок с выделенными белыми линиями по 5 см по контуру всего платья и такой же выделенный белой линией пояс. Лямки идут прям от центра груди, где начинается фартук, вверх на плечи , сцепляются сзади на уровне чуть ниже плечей и расходятся на небольшом расстоянии в пояс, создавая как будто вытянутый круг с очень маленьким диаметром. А вот теперь на контурную линию где грудь и по сторонам от нее (где лямки идут вверх), нацепляется куски скатертей старых с орнаментом кругов, на последних к концу появляются дырочки. Также сзади будет - эти задние лямки имеют такие же крылья с орнаментом, он где-то по длине см 7 максимум. Под платьем надета рубашка, воротник торчит серого цвета с белыми цветами в начале и от середина до конца воротника идут волнистые орнаменты. Под воротником этим завязана красная тряпка узлом крепким, в две стороны раскинуты концы, где один из них больше другого в два раза. Прическа: коричневые волосы, идут прям по бровям почти сплошной линией, но острые концы. Сзади идут две косы с бантами на середине задней части головы под см 12 в каждую из сторон из сторон, также есть вторая вариация, где уже начало кос сверху, как будто на месте ушей у животного. Эта форма из сцены в подъезде с школьником каким-то и с рандомной фотки из спортзала на фоне (видимо для инсты делала).
Форма 2: Есть еще какая-то форма, где тоже две косы так же выходят из задней части головы с белыми бантами, белая мягкая и гладкая рубашка с значком звезды красной на плече. Коричневый тонкий пояс и синяя широкая юбка до коленок, возможны белый носки на все икры на фоне у других девочек, а значит у нее (фото обрезано под икры), какие-то простые туфли. Эта форма в сцене, где она держится за руку с пацаном и лежит на его плече, а они оба сидят на каменной лестнице с другими детьми на фоне.
Форма 3: И еще одна форма нашлась: белое платье, на поясе белый тонкий пояс, от которого идет широкая юбка со стрелками через каждый полсм, довольно широко открыта верхняя часть груди, хвост через плечо справа с бантом и красный перевязанный гаслтук.
Есть еще: заместо белого платья из формы 3 уже белое тканевое платье в зеленые, желтые и розовые прямоугольники и летающими подписями, красный галстук (все упомянутые галстуки красные это перевязанная тряпка на две стороны свисающая концами) и прическа как у первой формы, но концы закреплены в начало кос, поэтому они висят серединой косы вниз, ощущаясь как вытянутый бублик.
И еще есть фотка с разновидностью прически у формы 1. У нее уже синий бант на одном из хвосте, выходящих чуть выше ушей, как будто маленькая девочка с хвостами в разные сторону, падающие на плечи аж до середины груди, при этом довольно объемные аж на всю ширину плеч. Челка уже здесь лежит в левую стороны (бант справа), тем самым у нее открыта часть лба. Обычно челка на всех фотках чуть выше бровей и более-менее ровная.
Как тебе C&C Red Alert 3 Theme - Soviet March? Я думаю, что ты его слышал, раз ты в военной музыке катаешься. Вообще не думал начать связывать себя с музыкой, раз ты даже умеешь хоть в какую-то оценку аранжировки и слушаешь классику? Сейчас гугл выдал довольно нормальный ответ про Pro Tools с парой скриптов, тем более у тебя Мак. Там прям будет ощущаться как управление DAW через консоль какую-то, но сам факт, что это вполне работает на аудио как я вижу. Не уверен, конечно же, с редактирование нот, но в принципе их двигать можно через шорткат, если только залезть в них самих. Ну и можно сводить музыку же, это тоже вариант.
>>508891
В фильмы я не лезу, поэтому из гугла фотки нарыл.
Форма 1: Темно-коричневое платье как минимум до середины икр из мягкого, но не гладкого материала с белыми манжетами в см 3 в сеточку по типу старых скатертей. Сверху идет белый фартук , который начинается от середины груди и до коленок с выделенными белыми линиями по 5 см по контуру всего платья и такой же выделенный белой линией пояс. Лямки идут прям от центра груди, где начинается фартук, вверх на плечи , сцепляются сзади на уровне чуть ниже плечей и расходятся на небольшом расстоянии в пояс, создавая как будто вытянутый круг с очень маленьким диаметром. А вот теперь на контурную линию где грудь и по сторонам от нее (где лямки идут вверх), нацепляется куски скатертей старых с орнаментом кругов, на последних к концу появляются дырочки. Также сзади будет - эти задние лямки имеют такие же крылья с орнаментом, он где-то по длине см 7 максимум. Под платьем надета рубашка, воротник торчит серого цвета с белыми цветами в начале и от середина до конца воротника идут волнистые орнаменты. Под воротником этим завязана красная тряпка узлом крепким, в две стороны раскинуты концы, где один из них больше другого в два раза. Прическа: коричневые волосы, идут прям по бровям почти сплошной линией, но острые концы. Сзади идут две косы с бантами на середине задней части головы под см 12 в каждую из сторон из сторон, также есть вторая вариация, где уже начало кос сверху, как будто на месте ушей у животного. Эта форма из сцены в подъезде с школьником каким-то и с рандомной фотки из спортзала на фоне (видимо для инсты делала).
Форма 2: Есть еще какая-то форма, где тоже две косы так же выходят из задней части головы с белыми бантами, белая мягкая и гладкая рубашка с значком звезды красной на плече. Коричневый тонкий пояс и синяя широкая юбка до коленок, возможны белый носки на все икры на фоне у других девочек, а значит у нее (фото обрезано под икры), какие-то простые туфли. Эта форма в сцене, где она держится за руку с пацаном и лежит на его плече, а они оба сидят на каменной лестнице с другими детьми на фоне.
Форма 3: И еще одна форма нашлась: белое платье, на поясе белый тонкий пояс, от которого идет широкая юбка со стрелками через каждый полсм, довольно широко открыта верхняя часть груди, хвост через плечо справа с бантом и красный перевязанный гаслтук.
Есть еще: заместо белого платья из формы 3 уже белое тканевое платье в зеленые, желтые и розовые прямоугольники и летающими подписями, красный галстук (все упомянутые галстуки красные это перевязанная тряпка на две стороны свисающая концами) и прическа как у первой формы, но концы закреплены в начало кос, поэтому они висят серединой косы вниз, ощущаясь как вытянутый бублик.
И еще есть фотка с разновидностью прически у формы 1. У нее уже синий бант на одном из хвосте, выходящих чуть выше ушей, как будто маленькая девочка с хвостами в разные сторону, падающие на плечи аж до середины груди, при этом довольно объемные аж на всю ширину плеч. Челка уже здесь лежит в левую стороны (бант справа), тем самым у нее открыта часть лба. Обычно челка на всех фотках чуть выше бровей и более-менее ровная.
Как тебе C&C Red Alert 3 Theme - Soviet March? Я думаю, что ты его слышал, раз ты в военной музыке катаешься. Вообще не думал начать связывать себя с музыкой, раз ты даже умеешь хоть в какую-то оценку аранжировки и слушаешь классику? Сейчас гугл выдал довольно нормальный ответ про Pro Tools с парой скриптов, тем более у тебя Мак. Там прям будет ощущаться как управление DAW через консоль какую-то, но сам факт, что это вполне работает на аудио как я вижу. Не уверен, конечно же, с редактирование нот, но в принципе их двигать можно через шорткат, если только залезть в них самих. Ну и можно сводить музыку же, это тоже вариант.
В фильмы я не лезу, поэтому из гугла фотки нарыл.
Форма 1: Темно-коричневое платье как минимум до середины икр из мягкого, но не гладкого материала с белыми манжетами в см 3 в сеточку по типу старых скатертей. Сверху идет белый фартук , который начинается от середины груди и до коленок с выделенными белыми линиями по 5 см по контуру всего платья и такой же выделенный белой линией пояс. Лямки идут прям от центра груди, где начинается фартук, вверх на плечи , сцепляются сзади на уровне чуть ниже плечей и расходятся на небольшом расстоянии в пояс, создавая как будто вытянутый круг с очень маленьким диаметром. А вот теперь на контурную линию где грудь и по сторонам от нее (где лямки идут вверх), нацепляется куски скатертей старых с орнаментом кругов, на последних к концу появляются дырочки. Также сзади будет - эти задние лямки имеют такие же крылья с орнаментом, он где-то по длине см 7 максимум. Под платьем надета рубашка, воротник торчит серого цвета с белыми цветами в начале и от середина до конца воротника идут волнистые орнаменты. Под воротником этим завязана красная тряпка узлом крепким, в две стороны раскинуты концы, где один из них больше другого в два раза. Прическа: коричневые волосы, идут прям по бровям почти сплошной линией, но острые концы. Сзади идут две косы с бантами на середине задней части головы под см 12 в каждую из сторон из сторон, также есть вторая вариация, где уже начало кос сверху, как будто на месте ушей у животного. Эта форма из сцены в подъезде с школьником каким-то и с рандомной фотки из спортзала на фоне (видимо для инсты делала).
Форма 2: Есть еще какая-то форма, где тоже две косы так же выходят из задней части головы с белыми бантами, белая мягкая и гладкая рубашка с значком звезды красной на плече. Коричневый тонкий пояс и синяя широкая юбка до коленок, возможны белый носки на все икры на фоне у других девочек, а значит у нее (фото обрезано под икры), какие-то простые туфли. Эта форма в сцене, где она держится за руку с пацаном и лежит на его плече, а они оба сидят на каменной лестнице с другими детьми на фоне.
Форма 3: И еще одна форма нашлась: белое платье, на поясе белый тонкий пояс, от которого идет широкая юбка со стрелками через каждый полсм, довольно широко открыта верхняя часть груди, хвост через плечо справа с бантом и красный перевязанный гаслтук.
Есть еще: заместо белого платья из формы 3 уже белое тканевое платье в зеленые, желтые и розовые прямоугольники и летающими подписями, красный галстук (все упомянутые галстуки красные это перевязанная тряпка на две стороны свисающая концами) и прическа как у первой формы, но концы закреплены в начало кос, поэтому они висят серединой косы вниз, ощущаясь как вытянутый бублик.
И еще есть фотка с разновидностью прически у формы 1. У нее уже синий бант на одном из хвосте, выходящих чуть выше ушей, как будто маленькая девочка с хвостами в разные сторону, падающие на плечи аж до середины груди, при этом довольно объемные аж на всю ширину плеч. Челка уже здесь лежит в левую стороны (бант справа), тем самым у нее открыта часть лба. Обычно челка на всех фотках чуть выше бровей и более-менее ровная.
Как тебе C&C Red Alert 3 Theme - Soviet March? Я думаю, что ты его слышал, раз ты в военной музыке катаешься. Вообще не думал начать связывать себя с музыкой, раз ты даже умеешь хоть в какую-то оценку аранжировки и слушаешь классику? Сейчас гугл выдал довольно нормальный ответ про Pro Tools с парой скриптов, тем более у тебя Мак. Там прям будет ощущаться как управление DAW через консоль какую-то, но сам факт, что это вполне работает на аудио как я вижу. Не уверен, конечно же, с редактирование нот, но в принципе их двигать можно через шорткат, если только залезть в них самих. Ну и можно сводить музыку же, это тоже вариант.
>>508891
А, ну и зацени вот это чудо в перьях, лол - https://www.youtube.com/watch?v=9QQo77PlJ0g (Helblinde - Putin's Boner).
А, ну и зацени вот это чудо в перьях, лол - https://www.youtube.com/watch?v=9QQo77PlJ0g (Helblinde - Putin's Boner).
>>508901
Ни себе чего, вот это описание. Спасибо большое, анонче. Надо несколько раз перечитать, чтобы чётко отрисовать каждую «разновидность» Анфисы на внутреннем зрении.
Пара уточнений. У неё в самом деле коричневые волосы? Вроде, всю жизнь чёрные были. Или меня и здесь подводило зрение.
Правильно ли я понимаю, что вариант причёски номер два максимально похож на Пэни из «Гаджета и Гаджетинов»? Хвостики и косички здесь — одно и то же, или всё же разное? Представлены ли здесь образы Анфисы из второй или третьей части «ЧП»?
Кстати, форму номер один и два я именно так себе и представлял, потому что ещё примерно помню её по советским фильмам.
Марш из «Red Alert» знаю, потому что эта музычка вечно попадалась мне, когда я изучал существующие записи гимна СССР. Сейчас послушал её полностью. Неплохо, жанр советской военной музыки в целом выдержан, но есть некоторые проблемы с гармонией, а в отдельных местах композиция вообще хочет соскочить в какую-то попсу. И самое главное — классический, «клюквенный» киношный пафос.
Насчёт создания музыки — всё-таки нет. Но, как я уже говорил, имеется сильное желание научиться петь.
>>509053
Господи, что это. Какой кринж, какая «постирония». Гимн в исполнении Сводного детского хора вперемешку с «Э-ром-дом-дом» и «Катюшей». И тем не менее это было настолько странно, что, неожиданно для себя, я даже дослушал до конца.
Ни себе чего, вот это описание. Спасибо большое, анонче. Надо несколько раз перечитать, чтобы чётко отрисовать каждую «разновидность» Анфисы на внутреннем зрении.
Пара уточнений. У неё в самом деле коричневые волосы? Вроде, всю жизнь чёрные были. Или меня и здесь подводило зрение.
Правильно ли я понимаю, что вариант причёски номер два максимально похож на Пэни из «Гаджета и Гаджетинов»? Хвостики и косички здесь — одно и то же, или всё же разное? Представлены ли здесь образы Анфисы из второй или третьей части «ЧП»?
Кстати, форму номер один и два я именно так себе и представлял, потому что ещё примерно помню её по советским фильмам.
Марш из «Red Alert» знаю, потому что эта музычка вечно попадалась мне, когда я изучал существующие записи гимна СССР. Сейчас послушал её полностью. Неплохо, жанр советской военной музыки в целом выдержан, но есть некоторые проблемы с гармонией, а в отдельных местах композиция вообще хочет соскочить в какую-то попсу. И самое главное — классический, «клюквенный» киношный пафос.
Насчёт создания музыки — всё-таки нет. Но, как я уже говорил, имеется сильное желание научиться петь.
>>509053
Господи, что это. Какой кринж, какая «постирония». Гимн в исполнении Сводного детского хора вперемешку с «Э-ром-дом-дом» и «Катюшей». И тем не менее это было настолько странно, что, неожиданно для себя, я даже дослушал до конца.
>>509207
Утрецо. У нее коричневые волосы с небольшим прям оттенком в черное, нежели в светлое. Косы и хвосты здесь разные - косы это 3 локона через друг друга, а хвост это просто волосы. Прическа, где хвосты выходят выходят в сторону не сильно похожа на Пэнни, потому что у Пэнни как будто безумная прическа, в которой волосы натянуты назад как пучки сена. Если их успокоить, чтобы они упали вниз и удлинить, то да, прокатит. У Анфисы, кстати, мотая фильм, я замечаю, что вне школы сзади есть по пучку волос по сторонам, из которого должна идти коса, но вот идут обычные волосы. Как будто были косы в школе, а потом домой пришла и распустила косы, но основу оставила, из которой выходят эти косы.
Наткнулся на фильм о фильме Частное пионерское 2 на ютубе.
1. Есть какая-то вариация из Частное пионерское на пляже, где широкое желтое платье с неглубоким вырезом в грудь в голубых цветочках с хвостом по центру сзади на банте белом, хвост падает справа аж до середины ребер.
2. Также есть еще вариация платья - красное с белый горошек с синими лямками в горошек, волосы в пучок и красные галстук и туфли на среднем по толщище каблуке под 6см, на которых она и танцует с кем-то в сцене
3. С каким-то пацаном моет класс и смеется вы белом бархатном открытом на части тела платье и косой справа и одуванчиком за ухом слева. Тема поцелова ленина - там она тоже угарает в белом платье в синий горошек уже.
Нашел на ютубе Частое пионерское 3
Увидел ее из коттеджа с каким-то Дон Жуаном в белом - распущенные в стороны волосы, свисающие больше вправо длиной, черное платье в случайные по размеру белые горошины от 4 до 1 см, очки больше белые с затемнением сняла, ебать накрашена даже тенями и помадой лиловой и маникюр в цвет помады тоже. Сзади на платье очень глубок вырез идет аж конца ребер, от которого идет в плечи, тем самым такой громадный треугольник открытого тела. Ох, лол, она в этом наряде сквозь весь фильм была, у нее еще серьги - громадные треугольники как треугольная линейка из школы под см 7.
Helblinde - Putin's Boner - это какой-то рандом решил взять важные перкуссионные треки из игры osu! и треки NFS, нацепить их на русские песни и получить отличный трек для игры. При первой игре так орал в голос, там еще довольно шустро было в игре, поэтому чувствовалось движение вперед трека. А ты попадаешь в ноты нормально или природа не одарила тебе встроенным попаданием? Я, вот, мимо пою, поэтому не пою - если надо найти ноту, то нахожу с пиано и голосом вместе, но года 2 назад это было ебать почти невозможно, а уж тем более петь, не промахиваясь на полутона в любимый диссонанс.
Видал вот этого покемона The Vale: Shadow of the Crown? Разрабы решили замутить игру без визуальной картинки (там черный фон с появляющимися и исчезающими белыми артефактами и линиями), где ориентируешься на звук, тем самым игра проходится без глаз от слова вообще. Смотрел от них девлог небольшой, они там даже притащились к слепым куда-то чтобы улучшить все и заодно пусть играют, тем более там есть главный слепой у них, который катает в игры и консультировал разрабов. Выходит это чудо через 8 дней, куплю и поиграю как выйдет, попытаюсь даже с закрытыми глазами, нежели смотрят на черный фон с рандомными мельканиями.
https://www.youtube.com/watch?v=IHgvavOWzD8 (Hearts of Iron IV - Main Theme) - а ты вообще такое любишь? Это что-то типо новейшей военной музыки, которая обычная встречается в военных фильмах нашел времени (думаю ты и так все это знаешь, может даже я без нормального знания военной музыки проебываюсь и неверно говорю).
https://www.youtube.com/watch?v=WQYN2P3E06s (Christopher Tin - Sogno di Volare). Слушал ли это как будто простое, но эффективное чудо, которое является главной темой Civilization 6?
Утрецо. У нее коричневые волосы с небольшим прям оттенком в черное, нежели в светлое. Косы и хвосты здесь разные - косы это 3 локона через друг друга, а хвост это просто волосы. Прическа, где хвосты выходят выходят в сторону не сильно похожа на Пэнни, потому что у Пэнни как будто безумная прическа, в которой волосы натянуты назад как пучки сена. Если их успокоить, чтобы они упали вниз и удлинить, то да, прокатит. У Анфисы, кстати, мотая фильм, я замечаю, что вне школы сзади есть по пучку волос по сторонам, из которого должна идти коса, но вот идут обычные волосы. Как будто были косы в школе, а потом домой пришла и распустила косы, но основу оставила, из которой выходят эти косы.
Наткнулся на фильм о фильме Частное пионерское 2 на ютубе.
1. Есть какая-то вариация из Частное пионерское на пляже, где широкое желтое платье с неглубоким вырезом в грудь в голубых цветочках с хвостом по центру сзади на банте белом, хвост падает справа аж до середины ребер.
2. Также есть еще вариация платья - красное с белый горошек с синими лямками в горошек, волосы в пучок и красные галстук и туфли на среднем по толщище каблуке под 6см, на которых она и танцует с кем-то в сцене
3. С каким-то пацаном моет класс и смеется вы белом бархатном открытом на части тела платье и косой справа и одуванчиком за ухом слева. Тема поцелова ленина - там она тоже угарает в белом платье в синий горошек уже.
Нашел на ютубе Частое пионерское 3
Увидел ее из коттеджа с каким-то Дон Жуаном в белом - распущенные в стороны волосы, свисающие больше вправо длиной, черное платье в случайные по размеру белые горошины от 4 до 1 см, очки больше белые с затемнением сняла, ебать накрашена даже тенями и помадой лиловой и маникюр в цвет помады тоже. Сзади на платье очень глубок вырез идет аж конца ребер, от которого идет в плечи, тем самым такой громадный треугольник открытого тела. Ох, лол, она в этом наряде сквозь весь фильм была, у нее еще серьги - громадные треугольники как треугольная линейка из школы под см 7.
Helblinde - Putin's Boner - это какой-то рандом решил взять важные перкуссионные треки из игры osu! и треки NFS, нацепить их на русские песни и получить отличный трек для игры. При первой игре так орал в голос, там еще довольно шустро было в игре, поэтому чувствовалось движение вперед трека. А ты попадаешь в ноты нормально или природа не одарила тебе встроенным попаданием? Я, вот, мимо пою, поэтому не пою - если надо найти ноту, то нахожу с пиано и голосом вместе, но года 2 назад это было ебать почти невозможно, а уж тем более петь, не промахиваясь на полутона в любимый диссонанс.
Видал вот этого покемона The Vale: Shadow of the Crown? Разрабы решили замутить игру без визуальной картинки (там черный фон с появляющимися и исчезающими белыми артефактами и линиями), где ориентируешься на звук, тем самым игра проходится без глаз от слова вообще. Смотрел от них девлог небольшой, они там даже притащились к слепым куда-то чтобы улучшить все и заодно пусть играют, тем более там есть главный слепой у них, который катает в игры и консультировал разрабов. Выходит это чудо через 8 дней, куплю и поиграю как выйдет, попытаюсь даже с закрытыми глазами, нежели смотрят на черный фон с рандомными мельканиями.
https://www.youtube.com/watch?v=IHgvavOWzD8 (Hearts of Iron IV - Main Theme) - а ты вообще такое любишь? Это что-то типо новейшей военной музыки, которая обычная встречается в военных фильмах нашел времени (думаю ты и так все это знаешь, может даже я без нормального знания военной музыки проебываюсь и неверно говорю).
https://www.youtube.com/watch?v=WQYN2P3E06s (Christopher Tin - Sogno di Volare). Слушал ли это как будто простое, но эффективное чудо, которое является главной темой Civilization 6?
>>509207
Утрецо. У нее коричневые волосы с небольшим прям оттенком в черное, нежели в светлое. Косы и хвосты здесь разные - косы это 3 локона через друг друга, а хвост это просто волосы. Прическа, где хвосты выходят выходят в сторону не сильно похожа на Пэнни, потому что у Пэнни как будто безумная прическа, в которой волосы натянуты назад как пучки сена. Если их успокоить, чтобы они упали вниз и удлинить, то да, прокатит. У Анфисы, кстати, мотая фильм, я замечаю, что вне школы сзади есть по пучку волос по сторонам, из которого должна идти коса, но вот идут обычные волосы. Как будто были косы в школе, а потом домой пришла и распустила косы, но основу оставила, из которой выходят эти косы.
Наткнулся на фильм о фильме Частное пионерское 2 на ютубе.
1. Есть какая-то вариация из Частное пионерское на пляже, где широкое желтое платье с неглубоким вырезом в грудь в голубых цветочках с хвостом по центру сзади на банте белом, хвост падает справа аж до середины ребер.
2. Также есть еще вариация платья - красное с белый горошек с синими лямками в горошек, волосы в пучок и красные галстук и туфли на среднем по толщище каблуке под 6см, на которых она и танцует с кем-то в сцене
3. С каким-то пацаном моет класс и смеется вы белом бархатном открытом на части тела платье и косой справа и одуванчиком за ухом слева. Тема поцелова ленина - там она тоже угарает в белом платье в синий горошек уже.
Нашел на ютубе Частое пионерское 3
Увидел ее из коттеджа с каким-то Дон Жуаном в белом - распущенные в стороны волосы, свисающие больше вправо длиной, черное платье в случайные по размеру белые горошины от 4 до 1 см, очки больше белые с затемнением сняла, ебать накрашена даже тенями и помадой лиловой и маникюр в цвет помады тоже. Сзади на платье очень глубок вырез идет аж конца ребер, от которого идет в плечи, тем самым такой громадный треугольник открытого тела. Ох, лол, она в этом наряде сквозь весь фильм была, у нее еще серьги - громадные треугольники как треугольная линейка из школы под см 7.
Helblinde - Putin's Boner - это какой-то рандом решил взять важные перкуссионные треки из игры osu! и треки NFS, нацепить их на русские песни и получить отличный трек для игры. При первой игре так орал в голос, там еще довольно шустро было в игре, поэтому чувствовалось движение вперед трека. А ты попадаешь в ноты нормально или природа не одарила тебе встроенным попаданием? Я, вот, мимо пою, поэтому не пою - если надо найти ноту, то нахожу с пиано и голосом вместе, но года 2 назад это было ебать почти невозможно, а уж тем более петь, не промахиваясь на полутона в любимый диссонанс.
Видал вот этого покемона The Vale: Shadow of the Crown? Разрабы решили замутить игру без визуальной картинки (там черный фон с появляющимися и исчезающими белыми артефактами и линиями), где ориентируешься на звук, тем самым игра проходится без глаз от слова вообще. Смотрел от них девлог небольшой, они там даже притащились к слепым куда-то чтобы улучшить все и заодно пусть играют, тем более там есть главный слепой у них, который катает в игры и консультировал разрабов. Выходит это чудо через 8 дней, куплю и поиграю как выйдет, попытаюсь даже с закрытыми глазами, нежели смотрят на черный фон с рандомными мельканиями.
https://www.youtube.com/watch?v=IHgvavOWzD8 (Hearts of Iron IV - Main Theme) - а ты вообще такое любишь? Это что-то типо новейшей военной музыки, которая обычная встречается в военных фильмах нашел времени (думаю ты и так все это знаешь, может даже я без нормального знания военной музыки проебываюсь и неверно говорю).
https://www.youtube.com/watch?v=WQYN2P3E06s (Christopher Tin - Sogno di Volare). Слушал ли это как будто простое, но эффективное чудо, которое является главной темой Civilization 6?
Утрецо. У нее коричневые волосы с небольшим прям оттенком в черное, нежели в светлое. Косы и хвосты здесь разные - косы это 3 локона через друг друга, а хвост это просто волосы. Прическа, где хвосты выходят выходят в сторону не сильно похожа на Пэнни, потому что у Пэнни как будто безумная прическа, в которой волосы натянуты назад как пучки сена. Если их успокоить, чтобы они упали вниз и удлинить, то да, прокатит. У Анфисы, кстати, мотая фильм, я замечаю, что вне школы сзади есть по пучку волос по сторонам, из которого должна идти коса, но вот идут обычные волосы. Как будто были косы в школе, а потом домой пришла и распустила косы, но основу оставила, из которой выходят эти косы.
Наткнулся на фильм о фильме Частное пионерское 2 на ютубе.
1. Есть какая-то вариация из Частное пионерское на пляже, где широкое желтое платье с неглубоким вырезом в грудь в голубых цветочках с хвостом по центру сзади на банте белом, хвост падает справа аж до середины ребер.
2. Также есть еще вариация платья - красное с белый горошек с синими лямками в горошек, волосы в пучок и красные галстук и туфли на среднем по толщище каблуке под 6см, на которых она и танцует с кем-то в сцене
3. С каким-то пацаном моет класс и смеется вы белом бархатном открытом на части тела платье и косой справа и одуванчиком за ухом слева. Тема поцелова ленина - там она тоже угарает в белом платье в синий горошек уже.
Нашел на ютубе Частое пионерское 3
Увидел ее из коттеджа с каким-то Дон Жуаном в белом - распущенные в стороны волосы, свисающие больше вправо длиной, черное платье в случайные по размеру белые горошины от 4 до 1 см, очки больше белые с затемнением сняла, ебать накрашена даже тенями и помадой лиловой и маникюр в цвет помады тоже. Сзади на платье очень глубок вырез идет аж конца ребер, от которого идет в плечи, тем самым такой громадный треугольник открытого тела. Ох, лол, она в этом наряде сквозь весь фильм была, у нее еще серьги - громадные треугольники как треугольная линейка из школы под см 7.
Helblinde - Putin's Boner - это какой-то рандом решил взять важные перкуссионные треки из игры osu! и треки NFS, нацепить их на русские песни и получить отличный трек для игры. При первой игре так орал в голос, там еще довольно шустро было в игре, поэтому чувствовалось движение вперед трека. А ты попадаешь в ноты нормально или природа не одарила тебе встроенным попаданием? Я, вот, мимо пою, поэтому не пою - если надо найти ноту, то нахожу с пиано и голосом вместе, но года 2 назад это было ебать почти невозможно, а уж тем более петь, не промахиваясь на полутона в любимый диссонанс.
Видал вот этого покемона The Vale: Shadow of the Crown? Разрабы решили замутить игру без визуальной картинки (там черный фон с появляющимися и исчезающими белыми артефактами и линиями), где ориентируешься на звук, тем самым игра проходится без глаз от слова вообще. Смотрел от них девлог небольшой, они там даже притащились к слепым куда-то чтобы улучшить все и заодно пусть играют, тем более там есть главный слепой у них, который катает в игры и консультировал разрабов. Выходит это чудо через 8 дней, куплю и поиграю как выйдет, попытаюсь даже с закрытыми глазами, нежели смотрят на черный фон с рандомными мельканиями.
https://www.youtube.com/watch?v=IHgvavOWzD8 (Hearts of Iron IV - Main Theme) - а ты вообще такое любишь? Это что-то типо новейшей военной музыки, которая обычная встречается в военных фильмах нашел времени (думаю ты и так все это знаешь, может даже я без нормального знания военной музыки проебываюсь и неверно говорю).
https://www.youtube.com/watch?v=WQYN2P3E06s (Christopher Tin - Sogno di Volare). Слушал ли это как будто простое, но эффективное чудо, которое является главной темой Civilization 6?
Вчера создал таки тредик про сходку битардов во сне. Потом вырубил комп и ощутил сразу ощутил страх темноты. Знакомое чувство расщепление сознания. Вспомнились истории с двачей, про осознанные сны и подобные эксперименты, которые заканчивались плачевно для психики. Пожалуй не стоит вскрывать эту тему
>>509222
Спасибо ещё раз, анон. Теперь гораздо удобнее будет фильмы смотреть.
Так, что-то я не догоняю. И в «Закрытой школе» у неё волосы коричневые? И в «ЧП-3»? И сейчас в Инстаграме (не считая крашеные в блонд локоны)?
Кстати, есть ли у неё в «ЧП-3» чёлка? И верно ли я представляю, что как раз чёлка у неё именно как у Пэнни?
Не очень понятно. Можешь, пожалуйста, разъяснить? Вроде, «Осу» — это же только про ритм, или нет?
Не первая такая штука. «A Blind Legend» же. Заценю, конечно, но к подобным вещам отношусь скептически. Хотя, может, я уже в принципе от компьютерных игр отвык. Не, в Марио я и сейчас бы «порубился», но в аудиоигру — не уверен.
Красиво, хотя композиция несколько простовата и однообразна. И да, это не военная музыка. Её можно вставить куда угодно: хоть в фильм про космонавтов, хоть в репортаж о запуске нового автомобильного завода.
(>Christopher Tin - Sogno di Volare)
Вот здесь уже на композитора не поскупились. Мелодично, гармонично, целостно. Вообще, всё больше убеждаюсь, что восточные азиаты практически полностью переняли у европейцев любовь и уважение к нормальной музыке, будь то рок, попса, классика или марши, тогда как самим белым людям осталась, в виде самого массового и известного продукта, одно лишь негрское дерьмо под названием «рэп». И не важно, богатая это Япония или нищая Северная Корея — музыка у них потрясающая. От саундтреков к Марио и Гран Туризмо до хвалебных гимнов Трудовой Партии и Верховному Лидеру товарищу Ким Чен Ыну. Грустно.
Эх, как же я понимаю тебя, Анфиса. Жаль, таких девчонок, как ты, меньше, чем вероятность приземления Мало у меня под окном.
Спасибо ещё раз, анон. Теперь гораздо удобнее будет фильмы смотреть.
Так, что-то я не догоняю. И в «Закрытой школе» у неё волосы коричневые? И в «ЧП-3»? И сейчас в Инстаграме (не считая крашеные в блонд локоны)?
Кстати, есть ли у неё в «ЧП-3» чёлка? И верно ли я представляю, что как раз чёлка у неё именно как у Пэнни?
>А ты попадаешь в ноты нормально или природа не одарила тебе встроенным попаданием? Я, вот, мимо пою, поэтому не пою - если надо найти ноту, то нахожу с пиано и голосом вместе, но года 2 назад это было ебать почти невозможно, а уж тем более петь, не промахиваясь на полутона в любимый диссонанс
Не очень понятно. Можешь, пожалуйста, разъяснить? Вроде, «Осу» — это же только про ритм, или нет?
>Видал вот этого покемона The Vale: Shadow of the Crown?
Не первая такая штука. «A Blind Legend» же. Заценю, конечно, но к подобным вещам отношусь скептически. Хотя, может, я уже в принципе от компьютерных игр отвык. Не, в Марио я и сейчас бы «порубился», но в аудиоигру — не уверен.
>Hearts of Iron IV - Main Theme)
Красиво, хотя композиция несколько простовата и однообразна. И да, это не военная музыка. Её можно вставить куда угодно: хоть в фильм про космонавтов, хоть в репортаж о запуске нового автомобильного завода.
(>Christopher Tin - Sogno di Volare)
Вот здесь уже на композитора не поскупились. Мелодично, гармонично, целостно. Вообще, всё больше убеждаюсь, что восточные азиаты практически полностью переняли у европейцев любовь и уважение к нормальной музыке, будь то рок, попса, классика или марши, тогда как самим белым людям осталась, в виде самого массового и известного продукта, одно лишь негрское дерьмо под названием «рэп». И не важно, богатая это Япония или нищая Северная Корея — музыка у них потрясающая. От саундтреков к Марио и Гран Туризмо до хвалебных гимнов Трудовой Партии и Верховному Лидеру товарищу Ким Чен Ыну. Грустно.
Эх, как же я понимаю тебя, Анфиса. Жаль, таких девчонок, как ты, меньше, чем вероятность приземления Мало у меня под окном.
>>509222
Спасибо ещё раз, анон. Теперь гораздо удобнее будет фильмы смотреть.
Так, что-то я не догоняю. И в «Закрытой школе» у неё волосы коричневые? И в «ЧП-3»? И сейчас в Инстаграме (не считая крашеные в блонд локоны)?
Кстати, есть ли у неё в «ЧП-3» чёлка? И верно ли я представляю, что как раз чёлка у неё именно как у Пэнни?
Не очень понятно. Можешь, пожалуйста, разъяснить? Вроде, «Осу» — это же только про ритм, или нет?
Не первая такая штука. «A Blind Legend» же. Заценю, конечно, но к подобным вещам отношусь скептически. Хотя, может, я уже в принципе от компьютерных игр отвык. Не, в Марио я и сейчас бы «порубился», но в аудиоигру — не уверен.
Красиво, хотя композиция несколько простовата и однообразна. И да, это не военная музыка. Её можно вставить куда угодно: хоть в фильм про космонавтов, хоть в репортаж о запуске нового автомобильного завода.
(>Christopher Tin - Sogno di Volare)
Вот здесь уже на композитора не поскупились. Мелодично, гармонично, целостно. Вообще, всё больше убеждаюсь, что восточные азиаты практически полностью переняли у европейцев любовь и уважение к нормальной музыке, будь то рок, попса, классика или марши, тогда как самим белым людям осталась, в виде самого массового и известного продукта, одно лишь негрское дерьмо под названием «рэп». И не важно, богатая это Япония или нищая Северная Корея — музыка у них потрясающая. От саундтреков к Марио и Гран Туризмо до хвалебных гимнов Трудовой Партии и Верховному Лидеру товарищу Ким Чен Ыну. Грустно.
Эх, как же я понимаю тебя, Анфиса. Жаль, таких девчонок, как ты, меньше, чем вероятность приземления Мало у меня под окном.
Спасибо ещё раз, анон. Теперь гораздо удобнее будет фильмы смотреть.
Так, что-то я не догоняю. И в «Закрытой школе» у неё волосы коричневые? И в «ЧП-3»? И сейчас в Инстаграме (не считая крашеные в блонд локоны)?
Кстати, есть ли у неё в «ЧП-3» чёлка? И верно ли я представляю, что как раз чёлка у неё именно как у Пэнни?
>А ты попадаешь в ноты нормально или природа не одарила тебе встроенным попаданием? Я, вот, мимо пою, поэтому не пою - если надо найти ноту, то нахожу с пиано и голосом вместе, но года 2 назад это было ебать почти невозможно, а уж тем более петь, не промахиваясь на полутона в любимый диссонанс
Не очень понятно. Можешь, пожалуйста, разъяснить? Вроде, «Осу» — это же только про ритм, или нет?
>Видал вот этого покемона The Vale: Shadow of the Crown?
Не первая такая штука. «A Blind Legend» же. Заценю, конечно, но к подобным вещам отношусь скептически. Хотя, может, я уже в принципе от компьютерных игр отвык. Не, в Марио я и сейчас бы «порубился», но в аудиоигру — не уверен.
>Hearts of Iron IV - Main Theme)
Красиво, хотя композиция несколько простовата и однообразна. И да, это не военная музыка. Её можно вставить куда угодно: хоть в фильм про космонавтов, хоть в репортаж о запуске нового автомобильного завода.
(>Christopher Tin - Sogno di Volare)
Вот здесь уже на композитора не поскупились. Мелодично, гармонично, целостно. Вообще, всё больше убеждаюсь, что восточные азиаты практически полностью переняли у европейцев любовь и уважение к нормальной музыке, будь то рок, попса, классика или марши, тогда как самим белым людям осталась, в виде самого массового и известного продукта, одно лишь негрское дерьмо под названием «рэп». И не важно, богатая это Япония или нищая Северная Корея — музыка у них потрясающая. От саундтреков к Марио и Гран Туризмо до хвалебных гимнов Трудовой Партии и Верховному Лидеру товарищу Ким Чен Ыну. Грустно.
Эх, как же я понимаю тебя, Анфиса. Жаль, таких девчонок, как ты, меньше, чем вероятность приземления Мало у меня под окном.
>>509449
И в Закрытой школе, и в инсте у нее коричневые волосы с оттенком черного. В ЧП-3 у нее челки нету, потому что у нее волосы из центра лба выходят в две стороны. Челка, да, похожа на челку Пэнни, но у Пэнни челка из "химэ катто", когда волосы обрезанные прямо ровно идут линией, а у Анфисы они натурально растущие локоны без выравнивания.
Про осу там сумбурно, дыа, я играю в осу этот трек, там нужно попадать по нотам в ритм. А вопрос звучал про живое пение - как у тебя с ним? Я вообще мимо все пою как ни пытаясь петь, поэтому это только задрачивать парой лет как минимум, а ты?
И в Закрытой школе, и в инсте у нее коричневые волосы с оттенком черного. В ЧП-3 у нее челки нету, потому что у нее волосы из центра лба выходят в две стороны. Челка, да, похожа на челку Пэнни, но у Пэнни челка из "химэ катто", когда волосы обрезанные прямо ровно идут линией, а у Анфисы они натурально растущие локоны без выравнивания.
Про осу там сумбурно, дыа, я играю в осу этот трек, там нужно попадать по нотам в ритм. А вопрос звучал про живое пение - как у тебя с ним? Я вообще мимо все пою как ни пытаясь петь, поэтому это только задрачивать парой лет как минимум, а ты?
>>509487
Очень странно. Специально проверил в одном из её видосов, где она про типажи рассказывает. Как я и думал: «карие глаза и чёрные волосы».
Погуглил «причёску принцессы», спасибо тебе за такой интересный термин. Точно, оно — идеально выровненная чёлка. Как у Искорки в понях. Помню, когда видел, никак не мог определиться, какой вариант мне больше нравится — ровный или естественный. Впрочем, главное, что я в принципе был и остаюсь просто без ума от прямых чёлок у девушек. Кстати, она ещё часто именуется «французской», по предположительному источнику её распространения по всей Европе и Северной Америке после Первой мировой. А «Гаджета» как раз французы придумали и рисовали. Такие дела.
Про пение — очень хороший вопрос, потому что это дело я люблю почти так же, как чёлки у девчонок. Сложно сказать., нужна объективность. Скажем так: вроде бы, в ноты я чаще попадаю, чем не попадаю. Проблем больше с низкими, особенно когда резкий переход. С высокими легче, потому что у меня голос ну совсем не «низкий, прокуренный, сексапильный».
Очень странно. Специально проверил в одном из её видосов, где она про типажи рассказывает. Как я и думал: «карие глаза и чёрные волосы».
Погуглил «причёску принцессы», спасибо тебе за такой интересный термин. Точно, оно — идеально выровненная чёлка. Как у Искорки в понях. Помню, когда видел, никак не мог определиться, какой вариант мне больше нравится — ровный или естественный. Впрочем, главное, что я в принципе был и остаюсь просто без ума от прямых чёлок у девушек. Кстати, она ещё часто именуется «французской», по предположительному источнику её распространения по всей Европе и Северной Америке после Первой мировой. А «Гаджета» как раз французы придумали и рисовали. Такие дела.
Про пение — очень хороший вопрос, потому что это дело я люблю почти так же, как чёлки у девчонок. Сложно сказать., нужна объективность. Скажем так: вроде бы, в ноты я чаще попадаю, чем не попадаю. Проблем больше с низкими, особенно когда резкий переход. С высокими легче, потому что у меня голос ну совсем не «низкий, прокуренный, сексапильный».
>>505371
Дочитал пару дней назад. Хороша, чертовка. Хотя и не сразу понял и осознал, что нарочитое воспитание путём философствования главных героев, особенно монолог мистера Битти, мне всё-таки больше нравится, чем нет. Побольше бы таких книжек.
Впрочем, даже здесь с автором можно чуточку поспорить. Ну вот чем ему баскетбол с футболом не угодили? Не, я вполне чётко понимаю ход его мыслей, его позицию, и практически по всем пунктам с ним согласен, но со «снобизмом» он всё же самую малость пересолил.
Ламповая тян, погибающая в первой трети книги — это сильно.
///
Всегда мечтал наткнуться в Википедии на наглую, гадкую, жирнейшую в своём троллинге правку. И вот, мечты, как говорится, сбываются. Статья «Юнармия». В воскресенье заметил, до сих пор не исправили. Да, это вам не БСЭ.
Кстати, о Большой советской энциклопедии. Нашёл её удобный в использовании онлайн-вариант (таблицы, разве что, поломаны, но читать можно). Крайне занимательное чтение. Очень нравится стиль изложения. Всегда любопытно было узнать, как в, так сказать, «нормальное» советское время описывали темы вроде «Сталин», «Николай II», «Советский народ», «Православная церковь», «Россия», «Русские». Пожалуй, за счёт более простого языка, БСЭ всё же выигрывает у "Брокгауза и Ефрона». Политических взглядов авторских коллективов я тут, понятно, не касаюсь.
///
В продолжение темы гимнов. Вот, на мой взгляд, лучшая аранжировка музыки товарища Александрова для пианино: https://www.youtube.com/watch?v=7nr0xw6zfTo
Идеальное сочетание чёткости и величественности оригинала со штрихами автора видео. Обычно ведь с «пиано-версиями» ведь как: либо скукота с дословным воспроизведением мелодии, либо уродование композиции до неузнаваемости.
Ещё очень мне нравится песня «Прекрасное далёко». Есть в ней что-то такое, что вот прям за душу берёт, спасибо композитору, товарищу Крылатову. При этом фильма я пока так и не посмотрел (только книжку читал, о чём, думаю, постоянные посетители ИТТ знают), поэтому воспринимаю песню именно как отдельное произведение. И она действительно бесподобна.
Любимые версии — самый-самый оригинал (с «не райскими краями») в исполнении Татьяны Дасковской, а также вот эта современная версия: https://www.youtube.com/watch?v=3oWqXudgWJc Её вообще считаю лучшей из всех изученных мной.
Еле ссылку нашёл. Пока искал, наткнулся на вариант «Прекрасного далёко» в исполнении госпожи Савичевой и детского хора. Тоже очень понравилось. Жаль, студийного варианта нет и вряд ли будет. Как и Гимна России в исполнении Юлии Станиславовны. Чёрт бы вас побрал. Я вам дам деньги, я заплачу. Не хочу, хочу записанные на телефон ролики восьмилетней давности с YouTube.
Кстати, варианты Трио «Меридиан» и Всесоюзного детского хора мне вот вообще не зашли.
>Читаю «451 градус»
Дочитал пару дней назад. Хороша, чертовка. Хотя и не сразу понял и осознал, что нарочитое воспитание путём философствования главных героев, особенно монолог мистера Битти, мне всё-таки больше нравится, чем нет. Побольше бы таких книжек.
Впрочем, даже здесь с автором можно чуточку поспорить. Ну вот чем ему баскетбол с футболом не угодили? Не, я вполне чётко понимаю ход его мыслей, его позицию, и практически по всем пунктам с ним согласен, но со «снобизмом» он всё же самую малость пересолил.
Ламповая тян, погибающая в первой трети книги — это сильно.
///
Всегда мечтал наткнуться в Википедии на наглую, гадкую, жирнейшую в своём троллинге правку. И вот, мечты, как говорится, сбываются. Статья «Юнармия». В воскресенье заметил, до сих пор не исправили. Да, это вам не БСЭ.
Кстати, о Большой советской энциклопедии. Нашёл её удобный в использовании онлайн-вариант (таблицы, разве что, поломаны, но читать можно). Крайне занимательное чтение. Очень нравится стиль изложения. Всегда любопытно было узнать, как в, так сказать, «нормальное» советское время описывали темы вроде «Сталин», «Николай II», «Советский народ», «Православная церковь», «Россия», «Русские». Пожалуй, за счёт более простого языка, БСЭ всё же выигрывает у "Брокгауза и Ефрона». Политических взглядов авторских коллективов я тут, понятно, не касаюсь.
///
В продолжение темы гимнов. Вот, на мой взгляд, лучшая аранжировка музыки товарища Александрова для пианино: https://www.youtube.com/watch?v=7nr0xw6zfTo
Идеальное сочетание чёткости и величественности оригинала со штрихами автора видео. Обычно ведь с «пиано-версиями» ведь как: либо скукота с дословным воспроизведением мелодии, либо уродование композиции до неузнаваемости.
Ещё очень мне нравится песня «Прекрасное далёко». Есть в ней что-то такое, что вот прям за душу берёт, спасибо композитору, товарищу Крылатову. При этом фильма я пока так и не посмотрел (только книжку читал, о чём, думаю, постоянные посетители ИТТ знают), поэтому воспринимаю песню именно как отдельное произведение. И она действительно бесподобна.
Любимые версии — самый-самый оригинал (с «не райскими краями») в исполнении Татьяны Дасковской, а также вот эта современная версия: https://www.youtube.com/watch?v=3oWqXudgWJc Её вообще считаю лучшей из всех изученных мной.
Еле ссылку нашёл. Пока искал, наткнулся на вариант «Прекрасного далёко» в исполнении госпожи Савичевой и детского хора. Тоже очень понравилось. Жаль, студийного варианта нет и вряд ли будет. Как и Гимна России в исполнении Юлии Станиславовны. Чёрт бы вас побрал. Я вам дам деньги, я заплачу. Не хочу, хочу записанные на телефон ролики восьмилетней давности с YouTube.
Кстати, варианты Трио «Меридиан» и Всесоюзного детского хора мне вот вообще не зашли.
>>505371
Дочитал пару дней назад. Хороша, чертовка. Хотя и не сразу понял и осознал, что нарочитое воспитание путём философствования главных героев, особенно монолог мистера Битти, мне всё-таки больше нравится, чем нет. Побольше бы таких книжек.
Впрочем, даже здесь с автором можно чуточку поспорить. Ну вот чем ему баскетбол с футболом не угодили? Не, я вполне чётко понимаю ход его мыслей, его позицию, и практически по всем пунктам с ним согласен, но со «снобизмом» он всё же самую малость пересолил.
Ламповая тян, погибающая в первой трети книги — это сильно.
///
Всегда мечтал наткнуться в Википедии на наглую, гадкую, жирнейшую в своём троллинге правку. И вот, мечты, как говорится, сбываются. Статья «Юнармия». В воскресенье заметил, до сих пор не исправили. Да, это вам не БСЭ.
Кстати, о Большой советской энциклопедии. Нашёл её удобный в использовании онлайн-вариант (таблицы, разве что, поломаны, но читать можно). Крайне занимательное чтение. Очень нравится стиль изложения. Всегда любопытно было узнать, как в, так сказать, «нормальное» советское время описывали темы вроде «Сталин», «Николай II», «Советский народ», «Православная церковь», «Россия», «Русские». Пожалуй, за счёт более простого языка, БСЭ всё же выигрывает у "Брокгауза и Ефрона». Политических взглядов авторских коллективов я тут, понятно, не касаюсь.
///
В продолжение темы гимнов. Вот, на мой взгляд, лучшая аранжировка музыки товарища Александрова для пианино: https://www.youtube.com/watch?v=7nr0xw6zfTo
Идеальное сочетание чёткости и величественности оригинала со штрихами автора видео. Обычно ведь с «пиано-версиями» ведь как: либо скукота с дословным воспроизведением мелодии, либо уродование композиции до неузнаваемости.
Ещё очень мне нравится песня «Прекрасное далёко». Есть в ней что-то такое, что вот прям за душу берёт, спасибо композитору, товарищу Крылатову. При этом фильма я пока так и не посмотрел (только книжку читал, о чём, думаю, постоянные посетители ИТТ знают), поэтому воспринимаю песню именно как отдельное произведение. И она действительно бесподобна.
Любимые версии — самый-самый оригинал (с «не райскими краями») в исполнении Татьяны Дасковской, а также вот эта современная версия: https://www.youtube.com/watch?v=3oWqXudgWJc Её вообще считаю лучшей из всех изученных мной.
Еле ссылку нашёл. Пока искал, наткнулся на вариант «Прекрасного далёко» в исполнении госпожи Савичевой и детского хора. Тоже очень понравилось. Жаль, студийного варианта нет и вряд ли будет. Как и Гимна России в исполнении Юлии Станиславовны. Чёрт бы вас побрал. Я вам дам деньги, я заплачу. Не хочу, хочу записанные на телефон ролики восьмилетней давности с YouTube.
Кстати, варианты Трио «Меридиан» и Всесоюзного детского хора мне вот вообще не зашли.
>Читаю «451 градус»
Дочитал пару дней назад. Хороша, чертовка. Хотя и не сразу понял и осознал, что нарочитое воспитание путём философствования главных героев, особенно монолог мистера Битти, мне всё-таки больше нравится, чем нет. Побольше бы таких книжек.
Впрочем, даже здесь с автором можно чуточку поспорить. Ну вот чем ему баскетбол с футболом не угодили? Не, я вполне чётко понимаю ход его мыслей, его позицию, и практически по всем пунктам с ним согласен, но со «снобизмом» он всё же самую малость пересолил.
Ламповая тян, погибающая в первой трети книги — это сильно.
///
Всегда мечтал наткнуться в Википедии на наглую, гадкую, жирнейшую в своём троллинге правку. И вот, мечты, как говорится, сбываются. Статья «Юнармия». В воскресенье заметил, до сих пор не исправили. Да, это вам не БСЭ.
Кстати, о Большой советской энциклопедии. Нашёл её удобный в использовании онлайн-вариант (таблицы, разве что, поломаны, но читать можно). Крайне занимательное чтение. Очень нравится стиль изложения. Всегда любопытно было узнать, как в, так сказать, «нормальное» советское время описывали темы вроде «Сталин», «Николай II», «Советский народ», «Православная церковь», «Россия», «Русские». Пожалуй, за счёт более простого языка, БСЭ всё же выигрывает у "Брокгауза и Ефрона». Политических взглядов авторских коллективов я тут, понятно, не касаюсь.
///
В продолжение темы гимнов. Вот, на мой взгляд, лучшая аранжировка музыки товарища Александрова для пианино: https://www.youtube.com/watch?v=7nr0xw6zfTo
Идеальное сочетание чёткости и величественности оригинала со штрихами автора видео. Обычно ведь с «пиано-версиями» ведь как: либо скукота с дословным воспроизведением мелодии, либо уродование композиции до неузнаваемости.
Ещё очень мне нравится песня «Прекрасное далёко». Есть в ней что-то такое, что вот прям за душу берёт, спасибо композитору, товарищу Крылатову. При этом фильма я пока так и не посмотрел (только книжку читал, о чём, думаю, постоянные посетители ИТТ знают), поэтому воспринимаю песню именно как отдельное произведение. И она действительно бесподобна.
Любимые версии — самый-самый оригинал (с «не райскими краями») в исполнении Татьяны Дасковской, а также вот эта современная версия: https://www.youtube.com/watch?v=3oWqXudgWJc Её вообще считаю лучшей из всех изученных мной.
Еле ссылку нашёл. Пока искал, наткнулся на вариант «Прекрасного далёко» в исполнении госпожи Савичевой и детского хора. Тоже очень понравилось. Жаль, студийного варианта нет и вряд ли будет. Как и Гимна России в исполнении Юлии Станиславовны. Чёрт бы вас побрал. Я вам дам деньги, я заплачу. Не хочу, хочу записанные на телефон ролики восьмилетней давности с YouTube.
Кстати, варианты Трио «Меридиан» и Всесоюзного детского хора мне вот вообще не зашли.
>>510994
Посмотрел статью про юнармию, троллинга не заметил. Там вообще в марте последняя правка, не? Только не говори, что ты считаешь троллингом упоминание гитлерюгенда.
Посмотрел статью про юнармию, троллинга не заметил. Там вообще в марте последняя правка, не? Только не говори, что ты считаешь троллингом упоминание гитлерюгенда.
>>514037
Как ни странно, близко. Глянь «Механизм достижения целей». Полную цитату копипастить ИТТ не хочу.
Как ни странно, близко. Глянь «Механизм достижения целей». Полную цитату копипастить ИТТ не хочу.
Хорошо вчера с анончиками пообщался, продуктивно. Давно в моих тредах не было более четырёхсот постов. Дурашка, конечно, настроение подпортила, но это, скажем так, неизбежные издержки. Спасибо модераторам за столь быструю очистку ИТТ от его мусора.
Слушаю песню «Улица сталеваров», которую один анон здесь посоветовал. С каждым разом нравится она мне всё больше.
Вчера посмотрел, наконец, вторую часть. Вернее, досмотрел, потому что позавчера вечером успел только первую половинку скушать. Это что-то, дорогие аноны. Всё именно так, как я и думал. Сюжет, фабула, актёрская игра, общая ламповость как атмосферы, так и романтики — всё на высоком уровне. Очень нравится Мишка — персонаж Семёна Трескунова, потому что в нём постоянно видишь (или хочешь видеть) себя. Костик тоже отлично получился. В общем, будь я одним известным ютубером, смело поставил бы «десять из десяти», но всё же поставлю девятку, и вот почему.
Во-первых, построение фабулы слишком сильно напоминает первый фильм, то есть временами берутся абсолютно те же кусочки и нанизываются на сюжет второй части. Особенно это заметно во второй половине фильма. Впрочем, может, мне лишь показалось, но скорее нет.
Во-вторых, слишком мало Ленки Карасёвой — Анфисы. А если она и появляется в кадре, сильно больше половины времени она либо орёт (на Мишку, Димку, Костика), либо рыдает. Перегиб, я считаю.
Ещё в недостаток можно было бы записать слабо раскрытую тему преступников, но, в принципе, оно и не столь важно.
Во всём остальном, повторюсь, фильм прекрасен. Так хочется, чтобы в нашей стране подобных фильмов было как можно больше. Вроде, и на самом верху об этом говорят время от времени, и Киностудию Горького активно из руин возрождают, но толку пока практически никакого. Да и на «самый верх», такое впечатление, всем, особенно в «культурной среде», давно плевать, как и на детей. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что и первая, и вторая части «ЧП» вот просто не имели широкого проката, потому что некие «уважаемые люди» из Минкульта так решили. Ну а на третью часть деньги вообще пришлось из ведомства тогда ещё господина Мединского буквально выбивать всевозможными петициями. Для сравнения, фильм под названием «14+» (можете погуглить, что это такое) и из Минкульта деньги нужные без проблем получил, и по всей России и даже Белоруссии прокатываться должен был, и даже впоследствии был защищаем господином Михалковым, главным нашим радетелем за нравственность. Такая вот диверсия, такая вот молодёжная политика.
Интересно, конечно, сложились судьбы актёров, игравших главных героев. Семён Трескунов стал ультра-либералом с крайне активной гражданской позицией (даже с тем же Михалковым успел в начале года заочно пособачиться) и очень красиво написанными постами в Инстаграме. Не, серьёзно, я вот так писать пока ещё не умею. Анфиса Вистингаузен — почти полная его противоположность, о чём я как раз уже писал ИТТ. А Егор Клинаев погиб — его сбила машина, когда он сам на МКАДе остановился около попавших в аварию автомобилей, чтобы помочь людям. Случилось это буквально через несколько месяцев после выхода финальной, третьей части «Частного пионерского».
А теперь о проблемном. Больше всего я этого боялся. Тифлокомментарий. Он, если максимально мягко, некачественен. Очень мало текстовки, куча важнейших мест, где голос тупо молчит, как партизан. Костика раза три или четыре назвали Алексеем. Путаные предлоги. Неправильные ударения. Герои, которые «идут лесом» (может, конечно, это я неграмотный, и так говорить можно, но по-моему вряд ли). И снова — катастрофически мало текста. Отдельно взбесило и разочаровало отсутствие описания главной, кульминационной сцены фильма. Есть, конечно, вероятность, что её и ВОС не особо описали бы — больно уж материя тонкая, но в нашем случае вообще всего три слова было. Но тут хотя бы голос неплохой, звонкий, пускай и громче, чем надо. Ещё, подозреваю, при сведении комментариев и дорожки «зашакалили» качество звука самого фильма, но это уже надо проверять на обычной версии. У третьей части диктор будет уже, кхм, не такой «звонкий», но, может, поскольку дяденька — известный тифлокомментатор-любитель, хотя бы с текстовкой всё не так плохо окажется.
И тем не менее, фильм оказался настолько добрым, настолько тёплым, согревающим душу и сердце, что никакие проблемы с тифлокомментарием не могут его испортить. Хорошо, я его в правильное время посмотреть успел — до конца лета. Дальше уже — осень, учебное время. И третья часть.
Слушаю песню «Улица сталеваров», которую один анон здесь посоветовал. С каждым разом нравится она мне всё больше.
>В ближайшее время обязательно посмотрю вторую и третью части. Думаю, они мне должны понравиться даже больше, потому что там уже всё-таки не детские (хотя, я такое вот «детское» кино взрослым в обязательном порядке показывал бы), а, скорее, подростковые фильмы. Однако есть закавыка: там тифлокомментарии уже не профессиональные, а любительские. Очень надеюсь, что этот факт не испортит впечатление от картин
Вчера посмотрел, наконец, вторую часть. Вернее, досмотрел, потому что позавчера вечером успел только первую половинку скушать. Это что-то, дорогие аноны. Всё именно так, как я и думал. Сюжет, фабула, актёрская игра, общая ламповость как атмосферы, так и романтики — всё на высоком уровне. Очень нравится Мишка — персонаж Семёна Трескунова, потому что в нём постоянно видишь (или хочешь видеть) себя. Костик тоже отлично получился. В общем, будь я одним известным ютубером, смело поставил бы «десять из десяти», но всё же поставлю девятку, и вот почему.
Во-первых, построение фабулы слишком сильно напоминает первый фильм, то есть временами берутся абсолютно те же кусочки и нанизываются на сюжет второй части. Особенно это заметно во второй половине фильма. Впрочем, может, мне лишь показалось, но скорее нет.
Во-вторых, слишком мало Ленки Карасёвой — Анфисы. А если она и появляется в кадре, сильно больше половины времени она либо орёт (на Мишку, Димку, Костика), либо рыдает. Перегиб, я считаю.
Ещё в недостаток можно было бы записать слабо раскрытую тему преступников, но, в принципе, оно и не столь важно.
Во всём остальном, повторюсь, фильм прекрасен. Так хочется, чтобы в нашей стране подобных фильмов было как можно больше. Вроде, и на самом верху об этом говорят время от времени, и Киностудию Горького активно из руин возрождают, но толку пока практически никакого. Да и на «самый верх», такое впечатление, всем, особенно в «культурной среде», давно плевать, как и на детей. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что и первая, и вторая части «ЧП» вот просто не имели широкого проката, потому что некие «уважаемые люди» из Минкульта так решили. Ну а на третью часть деньги вообще пришлось из ведомства тогда ещё господина Мединского буквально выбивать всевозможными петициями. Для сравнения, фильм под названием «14+» (можете погуглить, что это такое) и из Минкульта деньги нужные без проблем получил, и по всей России и даже Белоруссии прокатываться должен был, и даже впоследствии был защищаем господином Михалковым, главным нашим радетелем за нравственность. Такая вот диверсия, такая вот молодёжная политика.
Интересно, конечно, сложились судьбы актёров, игравших главных героев. Семён Трескунов стал ультра-либералом с крайне активной гражданской позицией (даже с тем же Михалковым успел в начале года заочно пособачиться) и очень красиво написанными постами в Инстаграме. Не, серьёзно, я вот так писать пока ещё не умею. Анфиса Вистингаузен — почти полная его противоположность, о чём я как раз уже писал ИТТ. А Егор Клинаев погиб — его сбила машина, когда он сам на МКАДе остановился около попавших в аварию автомобилей, чтобы помочь людям. Случилось это буквально через несколько месяцев после выхода финальной, третьей части «Частного пионерского».
А теперь о проблемном. Больше всего я этого боялся. Тифлокомментарий. Он, если максимально мягко, некачественен. Очень мало текстовки, куча важнейших мест, где голос тупо молчит, как партизан. Костика раза три или четыре назвали Алексеем. Путаные предлоги. Неправильные ударения. Герои, которые «идут лесом» (может, конечно, это я неграмотный, и так говорить можно, но по-моему вряд ли). И снова — катастрофически мало текста. Отдельно взбесило и разочаровало отсутствие описания главной, кульминационной сцены фильма. Есть, конечно, вероятность, что её и ВОС не особо описали бы — больно уж материя тонкая, но в нашем случае вообще всего три слова было. Но тут хотя бы голос неплохой, звонкий, пускай и громче, чем надо. Ещё, подозреваю, при сведении комментариев и дорожки «зашакалили» качество звука самого фильма, но это уже надо проверять на обычной версии. У третьей части диктор будет уже, кхм, не такой «звонкий», но, может, поскольку дяденька — известный тифлокомментатор-любитель, хотя бы с текстовкой всё не так плохо окажется.
И тем не менее, фильм оказался настолько добрым, настолько тёплым, согревающим душу и сердце, что никакие проблемы с тифлокомментарием не могут его испортить. Хорошо, я его в правильное время посмотреть успел — до конца лета. Дальше уже — осень, учебное время. И третья часть.
Хорошо вчера с анончиками пообщался, продуктивно. Давно в моих тредах не было более четырёхсот постов. Дурашка, конечно, настроение подпортила, но это, скажем так, неизбежные издержки. Спасибо модераторам за столь быструю очистку ИТТ от его мусора.
Слушаю песню «Улица сталеваров», которую один анон здесь посоветовал. С каждым разом нравится она мне всё больше.
Вчера посмотрел, наконец, вторую часть. Вернее, досмотрел, потому что позавчера вечером успел только первую половинку скушать. Это что-то, дорогие аноны. Всё именно так, как я и думал. Сюжет, фабула, актёрская игра, общая ламповость как атмосферы, так и романтики — всё на высоком уровне. Очень нравится Мишка — персонаж Семёна Трескунова, потому что в нём постоянно видишь (или хочешь видеть) себя. Костик тоже отлично получился. В общем, будь я одним известным ютубером, смело поставил бы «десять из десяти», но всё же поставлю девятку, и вот почему.
Во-первых, построение фабулы слишком сильно напоминает первый фильм, то есть временами берутся абсолютно те же кусочки и нанизываются на сюжет второй части. Особенно это заметно во второй половине фильма. Впрочем, может, мне лишь показалось, но скорее нет.
Во-вторых, слишком мало Ленки Карасёвой — Анфисы. А если она и появляется в кадре, сильно больше половины времени она либо орёт (на Мишку, Димку, Костика), либо рыдает. Перегиб, я считаю.
Ещё в недостаток можно было бы записать слабо раскрытую тему преступников, но, в принципе, оно и не столь важно.
Во всём остальном, повторюсь, фильм прекрасен. Так хочется, чтобы в нашей стране подобных фильмов было как можно больше. Вроде, и на самом верху об этом говорят время от времени, и Киностудию Горького активно из руин возрождают, но толку пока практически никакого. Да и на «самый верх», такое впечатление, всем, особенно в «культурной среде», давно плевать, как и на детей. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что и первая, и вторая части «ЧП» вот просто не имели широкого проката, потому что некие «уважаемые люди» из Минкульта так решили. Ну а на третью часть деньги вообще пришлось из ведомства тогда ещё господина Мединского буквально выбивать всевозможными петициями. Для сравнения, фильм под названием «14+» (можете погуглить, что это такое) и из Минкульта деньги нужные без проблем получил, и по всей России и даже Белоруссии прокатываться должен был, и даже впоследствии был защищаем господином Михалковым, главным нашим радетелем за нравственность. Такая вот диверсия, такая вот молодёжная политика.
Интересно, конечно, сложились судьбы актёров, игравших главных героев. Семён Трескунов стал ультра-либералом с крайне активной гражданской позицией (даже с тем же Михалковым успел в начале года заочно пособачиться) и очень красиво написанными постами в Инстаграме. Не, серьёзно, я вот так писать пока ещё не умею. Анфиса Вистингаузен — почти полная его противоположность, о чём я как раз уже писал ИТТ. А Егор Клинаев погиб — его сбила машина, когда он сам на МКАДе остановился около попавших в аварию автомобилей, чтобы помочь людям. Случилось это буквально через несколько месяцев после выхода финальной, третьей части «Частного пионерского».
А теперь о проблемном. Больше всего я этого боялся. Тифлокомментарий. Он, если максимально мягко, некачественен. Очень мало текстовки, куча важнейших мест, где голос тупо молчит, как партизан. Костика раза три или четыре назвали Алексеем. Путаные предлоги. Неправильные ударения. Герои, которые «идут лесом» (может, конечно, это я неграмотный, и так говорить можно, но по-моему вряд ли). И снова — катастрофически мало текста. Отдельно взбесило и разочаровало отсутствие описания главной, кульминационной сцены фильма. Есть, конечно, вероятность, что её и ВОС не особо описали бы — больно уж материя тонкая, но в нашем случае вообще всего три слова было. Но тут хотя бы голос неплохой, звонкий, пускай и громче, чем надо. Ещё, подозреваю, при сведении комментариев и дорожки «зашакалили» качество звука самого фильма, но это уже надо проверять на обычной версии. У третьей части диктор будет уже, кхм, не такой «звонкий», но, может, поскольку дяденька — известный тифлокомментатор-любитель, хотя бы с текстовкой всё не так плохо окажется.
И тем не менее, фильм оказался настолько добрым, настолько тёплым, согревающим душу и сердце, что никакие проблемы с тифлокомментарием не могут его испортить. Хорошо, я его в правильное время посмотреть успел — до конца лета. Дальше уже — осень, учебное время. И третья часть.
Слушаю песню «Улица сталеваров», которую один анон здесь посоветовал. С каждым разом нравится она мне всё больше.
>В ближайшее время обязательно посмотрю вторую и третью части. Думаю, они мне должны понравиться даже больше, потому что там уже всё-таки не детские (хотя, я такое вот «детское» кино взрослым в обязательном порядке показывал бы), а, скорее, подростковые фильмы. Однако есть закавыка: там тифлокомментарии уже не профессиональные, а любительские. Очень надеюсь, что этот факт не испортит впечатление от картин
Вчера посмотрел, наконец, вторую часть. Вернее, досмотрел, потому что позавчера вечером успел только первую половинку скушать. Это что-то, дорогие аноны. Всё именно так, как я и думал. Сюжет, фабула, актёрская игра, общая ламповость как атмосферы, так и романтики — всё на высоком уровне. Очень нравится Мишка — персонаж Семёна Трескунова, потому что в нём постоянно видишь (или хочешь видеть) себя. Костик тоже отлично получился. В общем, будь я одним известным ютубером, смело поставил бы «десять из десяти», но всё же поставлю девятку, и вот почему.
Во-первых, построение фабулы слишком сильно напоминает первый фильм, то есть временами берутся абсолютно те же кусочки и нанизываются на сюжет второй части. Особенно это заметно во второй половине фильма. Впрочем, может, мне лишь показалось, но скорее нет.
Во-вторых, слишком мало Ленки Карасёвой — Анфисы. А если она и появляется в кадре, сильно больше половины времени она либо орёт (на Мишку, Димку, Костика), либо рыдает. Перегиб, я считаю.
Ещё в недостаток можно было бы записать слабо раскрытую тему преступников, но, в принципе, оно и не столь важно.
Во всём остальном, повторюсь, фильм прекрасен. Так хочется, чтобы в нашей стране подобных фильмов было как можно больше. Вроде, и на самом верху об этом говорят время от времени, и Киностудию Горького активно из руин возрождают, но толку пока практически никакого. Да и на «самый верх», такое впечатление, всем, особенно в «культурной среде», давно плевать, как и на детей. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что и первая, и вторая части «ЧП» вот просто не имели широкого проката, потому что некие «уважаемые люди» из Минкульта так решили. Ну а на третью часть деньги вообще пришлось из ведомства тогда ещё господина Мединского буквально выбивать всевозможными петициями. Для сравнения, фильм под названием «14+» (можете погуглить, что это такое) и из Минкульта деньги нужные без проблем получил, и по всей России и даже Белоруссии прокатываться должен был, и даже впоследствии был защищаем господином Михалковым, главным нашим радетелем за нравственность. Такая вот диверсия, такая вот молодёжная политика.
Интересно, конечно, сложились судьбы актёров, игравших главных героев. Семён Трескунов стал ультра-либералом с крайне активной гражданской позицией (даже с тем же Михалковым успел в начале года заочно пособачиться) и очень красиво написанными постами в Инстаграме. Не, серьёзно, я вот так писать пока ещё не умею. Анфиса Вистингаузен — почти полная его противоположность, о чём я как раз уже писал ИТТ. А Егор Клинаев погиб — его сбила машина, когда он сам на МКАДе остановился около попавших в аварию автомобилей, чтобы помочь людям. Случилось это буквально через несколько месяцев после выхода финальной, третьей части «Частного пионерского».
А теперь о проблемном. Больше всего я этого боялся. Тифлокомментарий. Он, если максимально мягко, некачественен. Очень мало текстовки, куча важнейших мест, где голос тупо молчит, как партизан. Костика раза три или четыре назвали Алексеем. Путаные предлоги. Неправильные ударения. Герои, которые «идут лесом» (может, конечно, это я неграмотный, и так говорить можно, но по-моему вряд ли). И снова — катастрофически мало текста. Отдельно взбесило и разочаровало отсутствие описания главной, кульминационной сцены фильма. Есть, конечно, вероятность, что её и ВОС не особо описали бы — больно уж материя тонкая, но в нашем случае вообще всего три слова было. Но тут хотя бы голос неплохой, звонкий, пускай и громче, чем надо. Ещё, подозреваю, при сведении комментариев и дорожки «зашакалили» качество звука самого фильма, но это уже надо проверять на обычной версии. У третьей части диктор будет уже, кхм, не такой «звонкий», но, может, поскольку дяденька — известный тифлокомментатор-любитель, хотя бы с текстовкой всё не так плохо окажется.
И тем не менее, фильм оказался настолько добрым, настолько тёплым, согревающим душу и сердце, что никакие проблемы с тифлокомментарием не могут его испортить. Хорошо, я его в правильное время посмотреть успел — до конца лета. Дальше уже — осень, учебное время. И третья часть.
>>514171
Лол, нашел. Действительно тонко, незаметно при беглом чтении.
Лол, нашел. Действительно тонко, незаметно при беглом чтении.
>>514283
Эх, вот сразу видно, что под конец написания поста голова и руки сильно устали. В последнем абзаце несколько раз подряд союз «но», да ещё и в не самых правильных местах.
>>514447
Да опять какой-то странный человек вкатился в тред. Сначала начал говорить, что я на его налоги жирую, затем перешёл к вайпу, но не обычному, а новенькому, интересному. Брал, отвечал на какой-нибудь мой пост, в ответе была ехидненькая, однако подходящая по смыслу, матерная ремарка, к тому же, прямо как у Сан Саныча с его «Абэмой», с кучей упоминаний мужского однополого секса. После этого им в бой была пущена тяжёлая артиллерия — он посетил мой дневничок и начал уже, во-первых, ИТТ гадить, а во-вторых копировать отсюда посты в тред в /b/ с такого же вида ответами, при этом особо зацепившись за моё, известное любым посещающим ИТТ и тредики в /b/ анонам, нелестное отношение к педерастам и поклонникам Стэпана Андрийовыча. Причём, одному из анонов эта моя позиция, вроде бы, очень не понравилась, и он «разочаровался во мне». Хотя, у меня есть предположение, которое, правда, невозможно подтвердить, что это был тот же анон, что спрашивал у дурашки, «какой он вайполкой пользуется». Об этом говорит его откровенная ложь о том, что я в дневничке «называл украинцев свиньями», хотя, как говаривал товарищ Берия, «кто не слеп, тот видит», что, до вот этого вот самого поста, слово «свинья» ИТТ упоминалось лишь другим аноном в его посте про тифлокомментарий к «Зверополису».
Такие дела.
Эх, вот сразу видно, что под конец написания поста голова и руки сильно устали. В последнем абзаце несколько раз подряд союз «но», да ещё и в не самых правильных местах.
>>514447
Да опять какой-то странный человек вкатился в тред. Сначала начал говорить, что я на его налоги жирую, затем перешёл к вайпу, но не обычному, а новенькому, интересному. Брал, отвечал на какой-нибудь мой пост, в ответе была ехидненькая, однако подходящая по смыслу, матерная ремарка, к тому же, прямо как у Сан Саныча с его «Абэмой», с кучей упоминаний мужского однополого секса. После этого им в бой была пущена тяжёлая артиллерия — он посетил мой дневничок и начал уже, во-первых, ИТТ гадить, а во-вторых копировать отсюда посты в тред в /b/ с такого же вида ответами, при этом особо зацепившись за моё, известное любым посещающим ИТТ и тредики в /b/ анонам, нелестное отношение к педерастам и поклонникам Стэпана Андрийовыча. Причём, одному из анонов эта моя позиция, вроде бы, очень не понравилась, и он «разочаровался во мне». Хотя, у меня есть предположение, которое, правда, невозможно подтвердить, что это был тот же анон, что спрашивал у дурашки, «какой он вайполкой пользуется». Об этом говорит его откровенная ложь о том, что я в дневничке «называл украинцев свиньями», хотя, как говаривал товарищ Берия, «кто не слеп, тот видит», что, до вот этого вот самого поста, слово «свинья» ИТТ упоминалось лишь другим аноном в его посте про тифлокомментарий к «Зверополису».
Такие дела.
>>501627
Сап тебе, анончик. Как ты там? Проверка связи, так сказать.
Сап тебе, анончик. Как ты там? Проверка связи, так сказать.
И снова первое сентября. И вновь настроение ни к чёрту. Почти каждый год так. Что-то вроде доброй, меланхоличной грусти.
Однако сегодня к этой, обычной уже грусти добавилась ещё одна. Совершенно случайно заметил, что всё больше моих одноклассниц, да и просто «рандомных» тянучек, с которыми я имел честь переписываться несколькими сообщениями во ВКонтакте, изменили фамилии, взяв их себе, понятно, от мужей. И вот тут уже случился самый настоящий «лягушонок Пеппе» в сочетании с «покер-фейсом». Понятно, что через это проходит любой сыч, но в том-то и дело, что таковым я себя совершенно не считаю и практически никогда не считал, за исключением короткого промежутка времени незадолго до потери зрения и сразу после, когда я сам свою голову на это «накрутил».
Иной раз от этого «режима наблюдателя» на стену лезть хочется. Как осознал это, влюбившись в Анфису Владимировну (вчерашний её пост в Инсте, кстати, стал, можно сказать, «вишенкой на торте» моего состояния) и затем в школьную ЕОТ, так ничего за восемь лет не поменялось. И не потому что «аутист», которому трудно общаться с людьми, либо же они вообще ему отвратительны, а потому что, скажем так, судьба распорядилась. Не положено, инструкция.
Ну ничего, подобные «приступы» у меня, к счастью, случаются всё реже. Всё-таки работа над собственной головой помогает. Как и наша и северокорейская военная и около-военная музыка. Всегда, когда накатывает «волна», слушаю именно эту музыку.
Есть и хорошая новость. Через несколько дней получу, наконец, свой «подарок судьбы». Может, даже фотку ИТТ запощу. Не от Дедушки Мороза, конечно, но это не страшно. Полтора года мечтал о нём, об этом «подарке на будущее».
Думал написать, что, таким образом, я всегда получаю то, чего хочу и о чём мечтаю, но это, конечно, была бы неправда. С другой стороны, может я и в самом деле мечтаю «не так, как надо»?
Однако сегодня к этой, обычной уже грусти добавилась ещё одна. Совершенно случайно заметил, что всё больше моих одноклассниц, да и просто «рандомных» тянучек, с которыми я имел честь переписываться несколькими сообщениями во ВКонтакте, изменили фамилии, взяв их себе, понятно, от мужей. И вот тут уже случился самый настоящий «лягушонок Пеппе» в сочетании с «покер-фейсом». Понятно, что через это проходит любой сыч, но в том-то и дело, что таковым я себя совершенно не считаю и практически никогда не считал, за исключением короткого промежутка времени незадолго до потери зрения и сразу после, когда я сам свою голову на это «накрутил».
Иной раз от этого «режима наблюдателя» на стену лезть хочется. Как осознал это, влюбившись в Анфису Владимировну (вчерашний её пост в Инсте, кстати, стал, можно сказать, «вишенкой на торте» моего состояния) и затем в школьную ЕОТ, так ничего за восемь лет не поменялось. И не потому что «аутист», которому трудно общаться с людьми, либо же они вообще ему отвратительны, а потому что, скажем так, судьба распорядилась. Не положено, инструкция.
Ну ничего, подобные «приступы» у меня, к счастью, случаются всё реже. Всё-таки работа над собственной головой помогает. Как и наша и северокорейская военная и около-военная музыка. Всегда, когда накатывает «волна», слушаю именно эту музыку.
Есть и хорошая новость. Через несколько дней получу, наконец, свой «подарок судьбы». Может, даже фотку ИТТ запощу. Не от Дедушки Мороза, конечно, но это не страшно. Полтора года мечтал о нём, об этом «подарке на будущее».
Думал написать, что, таким образом, я всегда получаю то, чего хочу и о чём мечтаю, но это, конечно, была бы неправда. С другой стороны, может я и в самом деле мечтаю «не так, как надо»?
Тихо как-то. Надеюсь, тот анончик с Блином ещё заглянет ИТТ.
Аноны, можете, пожалуйста, описать, как выглядит Анфиса на вчерашней фотке, где она «на линейку опоздала»? На всякий случай, вот ссылка: https://www.instagram.com/anfisavist/
Аноны, можете, пожалуйста, описать, как выглядит Анфиса на вчерашней фотке, где она «на линейку опоздала»? На всякий случай, вот ссылка: https://www.instagram.com/anfisavist/
>>515758
Выглядит как инсташлюшка в конверсах, торчащими через маечку сосками, и повязанный на бедрах клетчатый балахон на молнии
Выглядит как инсташлюшка в конверсах, торчащими через маечку сосками, и повязанный на бедрах клетчатый балахон на молнии
>>515903
Кеды, белая широкая подошва, черный верх с белыми носами и белые шнурки. И белые короткие носки торчат из кедов.
Мне показалось, что это рубашка повязана на поясе, на белом фоне черные полосы перекрещиваются со светло зелеными, образуя широкую клетку такую.
Под рубашкой имхо темно синие шорты, но такие короткие, что их не видно.
А боди это белое, типа закрытого купальника такого, предположительно застегивается между ног, но бывает и без застежек (будешь опять смеяться, но надеюсь твоя фантазия нарисует, то, что я описываю) с разрезами по бокам от бедер почти до самых подмых. А вверху - где шея и рукава, там отделано тонкой бирюзовой полосой.
По прическе ничего нельзя сказать, какой-то бардак с выбивающимися отдельными волосами, возможно собрано в клубок на затылке, но из-за ракурса это не видно.
>обувь такая, вроде кроссовок
Кеды, белая широкая подошва, черный верх с белыми носами и белые шнурки. И белые короткие носки торчат из кедов.
>повязанный на бёдра балахон
Мне показалось, что это рубашка повязана на поясе, на белом фоне черные полосы перекрещиваются со светло зелеными, образуя широкую клетку такую.
Под рубашкой имхо темно синие шорты, но такие короткие, что их не видно.
А боди это белое, типа закрытого купальника такого, предположительно застегивается между ног, но бывает и без застежек (будешь опять смеяться, но надеюсь твоя фантазия нарисует, то, что я описываю) с разрезами по бокам от бедер почти до самых подмых. А вверху - где шея и рукава, там отделано тонкой бирюзовой полосой.
По прическе ничего нельзя сказать, какой-то бардак с выбивающимися отдельными волосами, возможно собрано в клубок на затылке, но из-за ракурса это не видно.
>>515919
То есть рубашка расстёгнута, и под ней видно боди? Что-то я совсем запутался. А волосы у неё уже полностью «оригинальные» отросли, чёрные, или блондинистые локоны ещё пока остаются? Чёлки, полагаю, у неё нет.
Правильно ли VoiceOver говорит, что она «сидит на скамейке»?
>Мне показалось, что это рубашка повязана на поясе, на белом фоне черные полосы перекрещиваются со светло зелеными, образуя широкую клетку такую
То есть рубашка расстёгнута, и под ней видно боди? Что-то я совсем запутался. А волосы у неё уже полностью «оригинальные» отросли, чёрные, или блондинистые локоны ещё пока остаются? Чёлки, полагаю, у неё нет.
Правильно ли VoiceOver говорит, что она «сидит на скамейке»?
>>515935
Нет, боди сверху и выглядит это как белая майка, но на боках у нее торчат эти вот вырезы с голыми боками. Т.е. майка снизу есть только на животе, а сбоку два "разреза".
Рубашка эта или балахон на молнии - в целом непонятно, но оно повязано рукавами на поясе, как бы образуя что-то типа юбки. Оно сзади у нее свисает, а спереди образует узел.
А сидит она на спинке скамейки, одна нога стоит на сидушке, вторая нога вытянута вниз. Такая скамейка с бетонными боковушками, из нее выходят 4 доски идущие горизонтально - собственно сиденье, и 3 доски вертикально - спинка. И вот на этой спинке она и сидит, а рубашка свисает вниз и не видно, что там за шорты, но что-то темно-синее виднеется.
Волосы темно-коричневые ближе к черному, челки нет, все собрано назад, но не очень туго.
Нет, боди сверху и выглядит это как белая майка, но на боках у нее торчат эти вот вырезы с голыми боками. Т.е. майка снизу есть только на животе, а сбоку два "разреза".
Рубашка эта или балахон на молнии - в целом непонятно, но оно повязано рукавами на поясе, как бы образуя что-то типа юбки. Оно сзади у нее свисает, а спереди образует узел.
А сидит она на спинке скамейки, одна нога стоит на сидушке, вторая нога вытянута вниз. Такая скамейка с бетонными боковушками, из нее выходят 4 доски идущие горизонтально - собственно сиденье, и 3 доски вертикально - спинка. И вот на этой спинке она и сидит, а рубашка свисает вниз и не видно, что там за шорты, но что-то темно-синее виднеется.
Волосы темно-коричневые ближе к черному, челки нет, все собрано назад, но не очень туго.
>>515968
Спасибо тебе ещё раз, добрый анон. Вроде, потихоньку начал понимать, но всё равно — жесть. У парней, конечно, с этим попроще. А тут — попроси такую вот красоту у тифлокомментатора описать, так он, наверное, повесится.
Чудесная девушка, конечно. И образ отличный, люблю подобные композиции. Хотя волосы лучше распустить. И вероятное отсутствие лифчика смущает, учитывая её вполне конкретную позицию относительно, скажем так, основного содержания большинства женских аккаунтов в этой соцсети. Впрочем, она как-то пыталась объяснить разницу между женской красотой, естественной сексуальностью с одной стороны, и пошлостью с эротикой — с другой. Получилось не очень, потому что больно уж эта грань тонка. Ну ладно, раз в несколько десятков постов можно и порадовать подписчиков-мужчин такой вот вкусняшкой. Главное — не переступать через себя и не превращать профиль в рекламу публичного дома.
>>509222
Тоже посмотрел. Один там момент меня настолько за душу зацепил, что на пару секунд даже в носу немножко защекотало. Жаль, в фильме его не было. Больно уж красиво Анфиса песню про «Алые паруса» спела. Потрясающий у неё голос, в том числе и певческий. А песня — вообще прекрасна. Очень удивился, узнав, что автор её неизвестен. Ужасно захотелось научиться не только петь её, но и играть на гитаре, что, разумеется, абсолютно невозможно.
Вновь в голове пролетели воспоминания о том, чего у меня никогда не было.
>>514283
По следам нашёл на YouTube и посмотрел два документальных фильма как раз на эту тему. Я, в принципе, понимал, что всё очень плохо, но не думал, что настолько. Можно, конечно, отметить, что создатель этих документалок — продюсер «ЧП» и, следовательно, "заинтересованное лицо в конкурентной среде», можно заподозрить, что вся суть — копание под господина Мединского с целью замены его госпожой Любимовой (что и произошло через полгода после выхода второй документалки), но, чёрт возьми, он прав, потому что предъявлена чёткая фактура, но главное — результат: «Частное пионерское» — единственные качественные, успешные детско-юношеские фильмы за постсоветскую историю России, одновременно задушенные отсутствием широкого проката.
А я, дурачок, что-то там ещё и про экранизацию «Блина», «Нуми и Ники» говорил. Грустно.
Спасибо тебе ещё раз, добрый анон. Вроде, потихоньку начал понимать, но всё равно — жесть. У парней, конечно, с этим попроще. А тут — попроси такую вот красоту у тифлокомментатора описать, так он, наверное, повесится.
Чудесная девушка, конечно. И образ отличный, люблю подобные композиции. Хотя волосы лучше распустить. И вероятное отсутствие лифчика смущает, учитывая её вполне конкретную позицию относительно, скажем так, основного содержания большинства женских аккаунтов в этой соцсети. Впрочем, она как-то пыталась объяснить разницу между женской красотой, естественной сексуальностью с одной стороны, и пошлостью с эротикой — с другой. Получилось не очень, потому что больно уж эта грань тонка. Ну ладно, раз в несколько десятков постов можно и порадовать подписчиков-мужчин такой вот вкусняшкой. Главное — не переступать через себя и не превращать профиль в рекламу публичного дома.
>>509222
>Наткнулся на фильм о фильме Частное пионерское 2 на ютубе
Тоже посмотрел. Один там момент меня настолько за душу зацепил, что на пару секунд даже в носу немножко защекотало. Жаль, в фильме его не было. Больно уж красиво Анфиса песню про «Алые паруса» спела. Потрясающий у неё голос, в том числе и певческий. А песня — вообще прекрасна. Очень удивился, узнав, что автор её неизвестен. Ужасно захотелось научиться не только петь её, но и играть на гитаре, что, разумеется, абсолютно невозможно.
Вновь в голове пролетели воспоминания о том, чего у меня никогда не было.
>>514283
>Так хочется, чтобы в нашей стране подобных фильмов было как можно больше. Вроде, и на самом верху об этом говорят время от времени, и Киностудию Горького активно из руин возрождают, но толку пока практически никакого. Да и на «самый верх», такое впечатление, всем, особенно в «культурной среде», давно плевать, как и на детей
По следам нашёл на YouTube и посмотрел два документальных фильма как раз на эту тему. Я, в принципе, понимал, что всё очень плохо, но не думал, что настолько. Можно, конечно, отметить, что создатель этих документалок — продюсер «ЧП» и, следовательно, "заинтересованное лицо в конкурентной среде», можно заподозрить, что вся суть — копание под господина Мединского с целью замены его госпожой Любимовой (что и произошло через полгода после выхода второй документалки), но, чёрт возьми, он прав, потому что предъявлена чёткая фактура, но главное — результат: «Частное пионерское» — единственные качественные, успешные детско-юношеские фильмы за постсоветскую историю России, одновременно задушенные отсутствием широкого проката.
А я, дурачок, что-то там ещё и про экранизацию «Блина», «Нуми и Ники» говорил. Грустно.
>>515968
Спасибо тебе ещё раз, добрый анон. Вроде, потихоньку начал понимать, но всё равно — жесть. У парней, конечно, с этим попроще. А тут — попроси такую вот красоту у тифлокомментатора описать, так он, наверное, повесится.
Чудесная девушка, конечно. И образ отличный, люблю подобные композиции. Хотя волосы лучше распустить. И вероятное отсутствие лифчика смущает, учитывая её вполне конкретную позицию относительно, скажем так, основного содержания большинства женских аккаунтов в этой соцсети. Впрочем, она как-то пыталась объяснить разницу между женской красотой, естественной сексуальностью с одной стороны, и пошлостью с эротикой — с другой. Получилось не очень, потому что больно уж эта грань тонка. Ну ладно, раз в несколько десятков постов можно и порадовать подписчиков-мужчин такой вот вкусняшкой. Главное — не переступать через себя и не превращать профиль в рекламу публичного дома.
>>509222
Тоже посмотрел. Один там момент меня настолько за душу зацепил, что на пару секунд даже в носу немножко защекотало. Жаль, в фильме его не было. Больно уж красиво Анфиса песню про «Алые паруса» спела. Потрясающий у неё голос, в том числе и певческий. А песня — вообще прекрасна. Очень удивился, узнав, что автор её неизвестен. Ужасно захотелось научиться не только петь её, но и играть на гитаре, что, разумеется, абсолютно невозможно.
Вновь в голове пролетели воспоминания о том, чего у меня никогда не было.
>>514283
По следам нашёл на YouTube и посмотрел два документальных фильма как раз на эту тему. Я, в принципе, понимал, что всё очень плохо, но не думал, что настолько. Можно, конечно, отметить, что создатель этих документалок — продюсер «ЧП» и, следовательно, "заинтересованное лицо в конкурентной среде», можно заподозрить, что вся суть — копание под господина Мединского с целью замены его госпожой Любимовой (что и произошло через полгода после выхода второй документалки), но, чёрт возьми, он прав, потому что предъявлена чёткая фактура, но главное — результат: «Частное пионерское» — единственные качественные, успешные детско-юношеские фильмы за постсоветскую историю России, одновременно задушенные отсутствием широкого проката.
А я, дурачок, что-то там ещё и про экранизацию «Блина», «Нуми и Ники» говорил. Грустно.
Спасибо тебе ещё раз, добрый анон. Вроде, потихоньку начал понимать, но всё равно — жесть. У парней, конечно, с этим попроще. А тут — попроси такую вот красоту у тифлокомментатора описать, так он, наверное, повесится.
Чудесная девушка, конечно. И образ отличный, люблю подобные композиции. Хотя волосы лучше распустить. И вероятное отсутствие лифчика смущает, учитывая её вполне конкретную позицию относительно, скажем так, основного содержания большинства женских аккаунтов в этой соцсети. Впрочем, она как-то пыталась объяснить разницу между женской красотой, естественной сексуальностью с одной стороны, и пошлостью с эротикой — с другой. Получилось не очень, потому что больно уж эта грань тонка. Ну ладно, раз в несколько десятков постов можно и порадовать подписчиков-мужчин такой вот вкусняшкой. Главное — не переступать через себя и не превращать профиль в рекламу публичного дома.
>>509222
>Наткнулся на фильм о фильме Частное пионерское 2 на ютубе
Тоже посмотрел. Один там момент меня настолько за душу зацепил, что на пару секунд даже в носу немножко защекотало. Жаль, в фильме его не было. Больно уж красиво Анфиса песню про «Алые паруса» спела. Потрясающий у неё голос, в том числе и певческий. А песня — вообще прекрасна. Очень удивился, узнав, что автор её неизвестен. Ужасно захотелось научиться не только петь её, но и играть на гитаре, что, разумеется, абсолютно невозможно.
Вновь в голове пролетели воспоминания о том, чего у меня никогда не было.
>>514283
>Так хочется, чтобы в нашей стране подобных фильмов было как можно больше. Вроде, и на самом верху об этом говорят время от времени, и Киностудию Горького активно из руин возрождают, но толку пока практически никакого. Да и на «самый верх», такое впечатление, всем, особенно в «культурной среде», давно плевать, как и на детей
По следам нашёл на YouTube и посмотрел два документальных фильма как раз на эту тему. Я, в принципе, понимал, что всё очень плохо, но не думал, что настолько. Можно, конечно, отметить, что создатель этих документалок — продюсер «ЧП» и, следовательно, "заинтересованное лицо в конкурентной среде», можно заподозрить, что вся суть — копание под господина Мединского с целью замены его госпожой Любимовой (что и произошло через полгода после выхода второй документалки), но, чёрт возьми, он прав, потому что предъявлена чёткая фактура, но главное — результат: «Частное пионерское» — единственные качественные, успешные детско-юношеские фильмы за постсоветскую историю России, одновременно задушенные отсутствием широкого проката.
А я, дурачок, что-то там ещё и про экранизацию «Блина», «Нуми и Ники» говорил. Грустно.
>>516026
Какой сумбурный пост получился. Спать надо было, а не тексты строчить.
Какой сумбурный пост получился. Спать надо было, а не тексты строчить.
>>516026
Настолько её исполнение мне понравилось, что я даже заморочился, провёл полное двадцатипятиминутное видео через mp3-конвертер, на калькуляторе вычислил нужные секунды начала и конца песни, и затем, уже другим конвертером, «обстругал» получившуюся эм-пи-тришку именно на этих самых секундах. Получившийся идеальным (даже приглушение на концах записи "попало прямо в яблочко») результат залил себе в «Музыку». Доволен.
Чего не сделаешь во имя… Хорошего человека. Даже если этот человек и не подозревает о твоём существовании.
>Больно уж красиво Анфиса песню про «Алые паруса» спела. Потрясающий у неё голос, в том числе и певческий. А песня — вообще прекрасна
Настолько её исполнение мне понравилось, что я даже заморочился, провёл полное двадцатипятиминутное видео через mp3-конвертер, на калькуляторе вычислил нужные секунды начала и конца песни, и затем, уже другим конвертером, «обстругал» получившуюся эм-пи-тришку именно на этих самых секундах. Получившийся идеальным (даже приглушение на концах записи "попало прямо в яблочко») результат залил себе в «Музыку». Доволен.
Чего не сделаешь во имя… Хорошего человека. Даже если этот человек и не подозревает о твоём существовании.
Космические спутники США и Южной Кореи зафиксировали на военном аэродроме в Пхеньяне значительное количество войск и техники, что с большой вероятностью означает подготовку к очередному, третьему за прошедший год параду в столице Чосона.
Любопытно, на какую дату назначен этот парад. Есть два, или даже три, варианта. Первый — девятое сентября, День провозглашения Республики, однако годовщина не круглая — семьдесят три года. Впрочем, ровно десять лет назад, Любимый полководец, Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир, пропустивший, правда, по состоянию здоровья парад 2008-го года, точно так же приказал, вероятно, предчувствуя скорую свою кончину, провести парад в неюбилейный год. Второй вариант — восьмое октября, десятая годовщина объявления товарища Ким Чен ИРа о том, что его сын, товарищ Ким Чен Ын, официально провозглашается наследником на посту Генсека ТПК. Наконец, третий вариант: парад проводится, как и в прошлый, юбилейный год, десятого октября, в семьдесят шестую годовщину основания Трудовой Партии Кореи, но одновременно привязывается к указанному выше назначению Верховного руководителя товарища Ким Чен Ына.
В принципе, по прошествии времени, новый формат проведения парадов мне стал скорее нравиться, чем нет. Да, музыка «пластмассовая», «неживая», но зато весьма оригинально, красиво исполнена и, главное, качественно записана. Не хватает, правда, чёткого разделения на различные композиции, как это было у них раньше и как это было и есть у нас в России, а также «Песен о полководцах». Кстати сказать, стало гораздо меньше навязчивого, орущего в лицо культа личности образца времён Любимого полководца. Вообще, парад во многом стал похож на таковые в эпоху Великого вождя товарища Ким Ир Сена (на YouTube можно посмотреть один из них, 1992-го года), начиная от знакомого всем нам советского (русского, немецкого) «печатного шага» и заканчивая проигрыванием одного лишь государственного гимна КНДР, без гимна Сонгуну или ТПК. Но вот что теперь стало однозначно лучше — церемония проноса государственного флага как раз перед гимном. Ещё забавный факт: новый встречный марш в явной форме повторяет отдельные элементы «Славься» Михаила Ивановича Глинки.
///
Август-сентябрь, как известно, пора годовщин сразу нескольких «незалежностей», а в этом году — ещё и их юбилеи. По этой причине в столицах некоторых осколков бывшего СССР, бывшей Большой России, проходят военный парады. Таковые уже были проведены в Киеве, Кишинёве и Бишкеке (Ташкент принципиально не проводит парадов от слова никогда), на подходе Душанбе, Ашхабад, Баку и Ереван (в случае последнего не уверен, учитывая события прошлого года).
Интересны особенности мероприятия в городе, когда-то именовавшемся «Матерью городов русских». Очень хорошо помню, что после своего прихода к власти, пан Зелебоба во всеуслышанье объявил, аки заправский московский либерал-интеллигент, что военные парады — это «бесполезная трата денег» и вообще — символ ужасного прошлого, и в отличие от пана Пороха, мы их проводить больше не будем, а «сэкономленные деньги выплатим военным». Однако осенью прошлого года что-то произошло (возможно, приказ из посольства Соединённых Штатов), и парад всё-таки решили провести, позабыв и о «бессмысленности», и о «признаке восточных диктатур», и об экономии, и даже о проклятой ковидле.
Если постараться рассказать свои впечатления максимально объективно, что здесь мне, понятно, сделать довольно сложно, не касаясь, так сказать, идеологического наполнения нацистскими лозунгами, «фолк-хистори» и прочим, — парад оказался организован на весьма высоком уровне. Качество его явно выше любого парада в западных странах (каковые, несмотря на наглую ложь либералов про «восточные диктатуры», вполне себе проводятся), но ниже, чем в России. Примерно на уровне Белоруссии. Позабавила отмена «совкового» объезда войск, который даже при пане Порохе не отменяли. Музыка осталась примерно та же, что и на последнем параде «шоколадного фюрера» 2018-го года. Она неплохая, бодренькая, но однообразная и не запоминающаяся, за исключением мелодии, играемой при пролёте стареньких советских самолётов и вертолётов. Опять же, нет разделения на различные композиции по видам и родам проходящих войск.
Отдельно отмечу, максимально объективно, диктора, пана Хоркина. Скажу одно: по-моему он единственный человек на этой территории, кто действительно может говорить по-украински. Ни политики, ни общественные деятели, ни даже многие актёры дубляжа этого делать не умеют. Простой пример: произнося слово «парад», он произносит его именно как «параД», не «параТ», то есть без оглушения конечной согласной, что имеется в литературном русском, польском или болгарском языках, и на чём все эти «политики» очень хорошо палят свой родной русский. А ещё он сумел правильно произнести слово «Мицубиси», где в конце должно быть не «си», не «ши», а «щи», где звук «щ» ровно в два раза короче русского литературного.
Любопытно, на какую дату назначен этот парад. Есть два, или даже три, варианта. Первый — девятое сентября, День провозглашения Республики, однако годовщина не круглая — семьдесят три года. Впрочем, ровно десять лет назад, Любимый полководец, Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир, пропустивший, правда, по состоянию здоровья парад 2008-го года, точно так же приказал, вероятно, предчувствуя скорую свою кончину, провести парад в неюбилейный год. Второй вариант — восьмое октября, десятая годовщина объявления товарища Ким Чен ИРа о том, что его сын, товарищ Ким Чен Ын, официально провозглашается наследником на посту Генсека ТПК. Наконец, третий вариант: парад проводится, как и в прошлый, юбилейный год, десятого октября, в семьдесят шестую годовщину основания Трудовой Партии Кореи, но одновременно привязывается к указанному выше назначению Верховного руководителя товарища Ким Чен Ына.
В принципе, по прошествии времени, новый формат проведения парадов мне стал скорее нравиться, чем нет. Да, музыка «пластмассовая», «неживая», но зато весьма оригинально, красиво исполнена и, главное, качественно записана. Не хватает, правда, чёткого разделения на различные композиции, как это было у них раньше и как это было и есть у нас в России, а также «Песен о полководцах». Кстати сказать, стало гораздо меньше навязчивого, орущего в лицо культа личности образца времён Любимого полководца. Вообще, парад во многом стал похож на таковые в эпоху Великого вождя товарища Ким Ир Сена (на YouTube можно посмотреть один из них, 1992-го года), начиная от знакомого всем нам советского (русского, немецкого) «печатного шага» и заканчивая проигрыванием одного лишь государственного гимна КНДР, без гимна Сонгуну или ТПК. Но вот что теперь стало однозначно лучше — церемония проноса государственного флага как раз перед гимном. Ещё забавный факт: новый встречный марш в явной форме повторяет отдельные элементы «Славься» Михаила Ивановича Глинки.
///
Август-сентябрь, как известно, пора годовщин сразу нескольких «незалежностей», а в этом году — ещё и их юбилеи. По этой причине в столицах некоторых осколков бывшего СССР, бывшей Большой России, проходят военный парады. Таковые уже были проведены в Киеве, Кишинёве и Бишкеке (Ташкент принципиально не проводит парадов от слова никогда), на подходе Душанбе, Ашхабад, Баку и Ереван (в случае последнего не уверен, учитывая события прошлого года).
Интересны особенности мероприятия в городе, когда-то именовавшемся «Матерью городов русских». Очень хорошо помню, что после своего прихода к власти, пан Зелебоба во всеуслышанье объявил, аки заправский московский либерал-интеллигент, что военные парады — это «бесполезная трата денег» и вообще — символ ужасного прошлого, и в отличие от пана Пороха, мы их проводить больше не будем, а «сэкономленные деньги выплатим военным». Однако осенью прошлого года что-то произошло (возможно, приказ из посольства Соединённых Штатов), и парад всё-таки решили провести, позабыв и о «бессмысленности», и о «признаке восточных диктатур», и об экономии, и даже о проклятой ковидле.
Если постараться рассказать свои впечатления максимально объективно, что здесь мне, понятно, сделать довольно сложно, не касаясь, так сказать, идеологического наполнения нацистскими лозунгами, «фолк-хистори» и прочим, — парад оказался организован на весьма высоком уровне. Качество его явно выше любого парада в западных странах (каковые, несмотря на наглую ложь либералов про «восточные диктатуры», вполне себе проводятся), но ниже, чем в России. Примерно на уровне Белоруссии. Позабавила отмена «совкового» объезда войск, который даже при пане Порохе не отменяли. Музыка осталась примерно та же, что и на последнем параде «шоколадного фюрера» 2018-го года. Она неплохая, бодренькая, но однообразная и не запоминающаяся, за исключением мелодии, играемой при пролёте стареньких советских самолётов и вертолётов. Опять же, нет разделения на различные композиции по видам и родам проходящих войск.
Отдельно отмечу, максимально объективно, диктора, пана Хоркина. Скажу одно: по-моему он единственный человек на этой территории, кто действительно может говорить по-украински. Ни политики, ни общественные деятели, ни даже многие актёры дубляжа этого делать не умеют. Простой пример: произнося слово «парад», он произносит его именно как «параД», не «параТ», то есть без оглушения конечной согласной, что имеется в литературном русском, польском или болгарском языках, и на чём все эти «политики» очень хорошо палят свой родной русский. А ещё он сумел правильно произнести слово «Мицубиси», где в конце должно быть не «си», не «ши», а «щи», где звук «щ» ровно в два раза короче русского литературного.
Космические спутники США и Южной Кореи зафиксировали на военном аэродроме в Пхеньяне значительное количество войск и техники, что с большой вероятностью означает подготовку к очередному, третьему за прошедший год параду в столице Чосона.
Любопытно, на какую дату назначен этот парад. Есть два, или даже три, варианта. Первый — девятое сентября, День провозглашения Республики, однако годовщина не круглая — семьдесят три года. Впрочем, ровно десять лет назад, Любимый полководец, Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир, пропустивший, правда, по состоянию здоровья парад 2008-го года, точно так же приказал, вероятно, предчувствуя скорую свою кончину, провести парад в неюбилейный год. Второй вариант — восьмое октября, десятая годовщина объявления товарища Ким Чен ИРа о том, что его сын, товарищ Ким Чен Ын, официально провозглашается наследником на посту Генсека ТПК. Наконец, третий вариант: парад проводится, как и в прошлый, юбилейный год, десятого октября, в семьдесят шестую годовщину основания Трудовой Партии Кореи, но одновременно привязывается к указанному выше назначению Верховного руководителя товарища Ким Чен Ына.
В принципе, по прошествии времени, новый формат проведения парадов мне стал скорее нравиться, чем нет. Да, музыка «пластмассовая», «неживая», но зато весьма оригинально, красиво исполнена и, главное, качественно записана. Не хватает, правда, чёткого разделения на различные композиции, как это было у них раньше и как это было и есть у нас в России, а также «Песен о полководцах». Кстати сказать, стало гораздо меньше навязчивого, орущего в лицо культа личности образца времён Любимого полководца. Вообще, парад во многом стал похож на таковые в эпоху Великого вождя товарища Ким Ир Сена (на YouTube можно посмотреть один из них, 1992-го года), начиная от знакомого всем нам советского (русского, немецкого) «печатного шага» и заканчивая проигрыванием одного лишь государственного гимна КНДР, без гимна Сонгуну или ТПК. Но вот что теперь стало однозначно лучше — церемония проноса государственного флага как раз перед гимном. Ещё забавный факт: новый встречный марш в явной форме повторяет отдельные элементы «Славься» Михаила Ивановича Глинки.
///
Август-сентябрь, как известно, пора годовщин сразу нескольких «незалежностей», а в этом году — ещё и их юбилеи. По этой причине в столицах некоторых осколков бывшего СССР, бывшей Большой России, проходят военный парады. Таковые уже были проведены в Киеве, Кишинёве и Бишкеке (Ташкент принципиально не проводит парадов от слова никогда), на подходе Душанбе, Ашхабад, Баку и Ереван (в случае последнего не уверен, учитывая события прошлого года).
Интересны особенности мероприятия в городе, когда-то именовавшемся «Матерью городов русских». Очень хорошо помню, что после своего прихода к власти, пан Зелебоба во всеуслышанье объявил, аки заправский московский либерал-интеллигент, что военные парады — это «бесполезная трата денег» и вообще — символ ужасного прошлого, и в отличие от пана Пороха, мы их проводить больше не будем, а «сэкономленные деньги выплатим военным». Однако осенью прошлого года что-то произошло (возможно, приказ из посольства Соединённых Штатов), и парад всё-таки решили провести, позабыв и о «бессмысленности», и о «признаке восточных диктатур», и об экономии, и даже о проклятой ковидле.
Если постараться рассказать свои впечатления максимально объективно, что здесь мне, понятно, сделать довольно сложно, не касаясь, так сказать, идеологического наполнения нацистскими лозунгами, «фолк-хистори» и прочим, — парад оказался организован на весьма высоком уровне. Качество его явно выше любого парада в западных странах (каковые, несмотря на наглую ложь либералов про «восточные диктатуры», вполне себе проводятся), но ниже, чем в России. Примерно на уровне Белоруссии. Позабавила отмена «совкового» объезда войск, который даже при пане Порохе не отменяли. Музыка осталась примерно та же, что и на последнем параде «шоколадного фюрера» 2018-го года. Она неплохая, бодренькая, но однообразная и не запоминающаяся, за исключением мелодии, играемой при пролёте стареньких советских самолётов и вертолётов. Опять же, нет разделения на различные композиции по видам и родам проходящих войск.
Отдельно отмечу, максимально объективно, диктора, пана Хоркина. Скажу одно: по-моему он единственный человек на этой территории, кто действительно может говорить по-украински. Ни политики, ни общественные деятели, ни даже многие актёры дубляжа этого делать не умеют. Простой пример: произнося слово «парад», он произносит его именно как «параД», не «параТ», то есть без оглушения конечной согласной, что имеется в литературном русском, польском или болгарском языках, и на чём все эти «политики» очень хорошо палят свой родной русский. А ещё он сумел правильно произнести слово «Мицубиси», где в конце должно быть не «си», не «ши», а «щи», где звук «щ» ровно в два раза короче русского литературного.
Любопытно, на какую дату назначен этот парад. Есть два, или даже три, варианта. Первый — девятое сентября, День провозглашения Республики, однако годовщина не круглая — семьдесят три года. Впрочем, ровно десять лет назад, Любимый полководец, Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир, пропустивший, правда, по состоянию здоровья парад 2008-го года, точно так же приказал, вероятно, предчувствуя скорую свою кончину, провести парад в неюбилейный год. Второй вариант — восьмое октября, десятая годовщина объявления товарища Ким Чен ИРа о том, что его сын, товарищ Ким Чен Ын, официально провозглашается наследником на посту Генсека ТПК. Наконец, третий вариант: парад проводится, как и в прошлый, юбилейный год, десятого октября, в семьдесят шестую годовщину основания Трудовой Партии Кореи, но одновременно привязывается к указанному выше назначению Верховного руководителя товарища Ким Чен Ына.
В принципе, по прошествии времени, новый формат проведения парадов мне стал скорее нравиться, чем нет. Да, музыка «пластмассовая», «неживая», но зато весьма оригинально, красиво исполнена и, главное, качественно записана. Не хватает, правда, чёткого разделения на различные композиции, как это было у них раньше и как это было и есть у нас в России, а также «Песен о полководцах». Кстати сказать, стало гораздо меньше навязчивого, орущего в лицо культа личности образца времён Любимого полководца. Вообще, парад во многом стал похож на таковые в эпоху Великого вождя товарища Ким Ир Сена (на YouTube можно посмотреть один из них, 1992-го года), начиная от знакомого всем нам советского (русского, немецкого) «печатного шага» и заканчивая проигрыванием одного лишь государственного гимна КНДР, без гимна Сонгуну или ТПК. Но вот что теперь стало однозначно лучше — церемония проноса государственного флага как раз перед гимном. Ещё забавный факт: новый встречный марш в явной форме повторяет отдельные элементы «Славься» Михаила Ивановича Глинки.
///
Август-сентябрь, как известно, пора годовщин сразу нескольких «незалежностей», а в этом году — ещё и их юбилеи. По этой причине в столицах некоторых осколков бывшего СССР, бывшей Большой России, проходят военный парады. Таковые уже были проведены в Киеве, Кишинёве и Бишкеке (Ташкент принципиально не проводит парадов от слова никогда), на подходе Душанбе, Ашхабад, Баку и Ереван (в случае последнего не уверен, учитывая события прошлого года).
Интересны особенности мероприятия в городе, когда-то именовавшемся «Матерью городов русских». Очень хорошо помню, что после своего прихода к власти, пан Зелебоба во всеуслышанье объявил, аки заправский московский либерал-интеллигент, что военные парады — это «бесполезная трата денег» и вообще — символ ужасного прошлого, и в отличие от пана Пороха, мы их проводить больше не будем, а «сэкономленные деньги выплатим военным». Однако осенью прошлого года что-то произошло (возможно, приказ из посольства Соединённых Штатов), и парад всё-таки решили провести, позабыв и о «бессмысленности», и о «признаке восточных диктатур», и об экономии, и даже о проклятой ковидле.
Если постараться рассказать свои впечатления максимально объективно, что здесь мне, понятно, сделать довольно сложно, не касаясь, так сказать, идеологического наполнения нацистскими лозунгами, «фолк-хистори» и прочим, — парад оказался организован на весьма высоком уровне. Качество его явно выше любого парада в западных странах (каковые, несмотря на наглую ложь либералов про «восточные диктатуры», вполне себе проводятся), но ниже, чем в России. Примерно на уровне Белоруссии. Позабавила отмена «совкового» объезда войск, который даже при пане Порохе не отменяли. Музыка осталась примерно та же, что и на последнем параде «шоколадного фюрера» 2018-го года. Она неплохая, бодренькая, но однообразная и не запоминающаяся, за исключением мелодии, играемой при пролёте стареньких советских самолётов и вертолётов. Опять же, нет разделения на различные композиции по видам и родам проходящих войск.
Отдельно отмечу, максимально объективно, диктора, пана Хоркина. Скажу одно: по-моему он единственный человек на этой территории, кто действительно может говорить по-украински. Ни политики, ни общественные деятели, ни даже многие актёры дубляжа этого делать не умеют. Простой пример: произнося слово «парад», он произносит его именно как «параД», не «параТ», то есть без оглушения конечной согласной, что имеется в литературном русском, польском или болгарском языках, и на чём все эти «политики» очень хорошо палят свой родной русский. А ещё он сумел правильно произнести слово «Мицубиси», где в конце должно быть не «си», не «ши», а «щи», где звук «щ» ровно в два раза короче русского литературного.
>>491143
Некоторое время назад всё-таки продолжил чтение «Продавца приключений». Со стуком, со скрипом, но книжка пошла. Уже меньше четверти осталось. Моя ошибка была в том, что я начал её сразу после перечитывания «Нуми и Ники». Получилось, что после серьёзной и грустной дилогии я тотчас же, «с места в карьер», окунулся в такую вот «космическо-морскую фантасмагорию».
И да, экранизировать сие творение товарища Садовникова действительно невозможно. В отличие от романа товарища Дилова. Эх.
>Впервые с попытки чтения «Дома, в котором» госпожи Петросян (февраль прошлого года) понимаю, что заглох. «Продавец приключений» всё-таки не пошёл, даже несмотря на все достоинства. Наверное, попытаюсь ещё несколько глав прочесть, но что-то как-то не то
Некоторое время назад всё-таки продолжил чтение «Продавца приключений». Со стуком, со скрипом, но книжка пошла. Уже меньше четверти осталось. Моя ошибка была в том, что я начал её сразу после перечитывания «Нуми и Ники». Получилось, что после серьёзной и грустной дилогии я тотчас же, «с места в карьер», окунулся в такую вот «космическо-морскую фантасмагорию».
И да, экранизировать сие творение товарища Садовникова действительно невозможно. В отличие от романа товарища Дилова. Эх.
1,3 Мб, mp4,360x638, 0:16
Йоу, анон. Ты где-то писал, что тебе нравятся красивые голоса девушек.
На этом видосе (тик-ток) девушка снимает соседского котика, который идёт ей навстречу.
Видео достаточно популярное, на него сделано много переделок. Даже запилили несколько разных аранжировок для песни. :)
На этом видосе (тик-ток) девушка снимает соседского котика, который идёт ей навстречу.
Видео достаточно популярное, на него сделано много переделок. Даже запилили несколько разных аранжировок для песни. :)
>>518467
Суп. Ну такое. Голос, безусловно, красивый, но совершенно не цепляет.
>>517059
Всё-таки День основания Республики. Сегодня в полночь по пхеньянскому времени прошёл, как и два предыдущих парада «нового образца». Пишут, даже парашютисты на Площадь имени Ким Ир Сена приземлялись. Жду записи с ЦТК на YouTube-канале «Weird NK Videos Archive».
>>516026
Выучил текст. Очень нравится её петь под хороший «минусы», что гитарные, прямо как Анфиса, что «синтезаторные». Отличная тренировка для голоса, связок, особенно во второй строчке куплета, когда мелодия резко уходит «вниз». Была и проблемка: у песни нет общепринятого текста, и пришлось «склеивать» третий куплет из различных кусочков.
>Йоу, анон. Ты где-то писал, что тебе нравятся красивые голоса девушек
Суп. Ну такое. Голос, безусловно, красивый, но совершенно не цепляет.
>>517059
>Любопытно, на какую дату назначен этот парад
Всё-таки День основания Республики. Сегодня в полночь по пхеньянскому времени прошёл, как и два предыдущих парада «нового образца». Пишут, даже парашютисты на Площадь имени Ким Ир Сена приземлялись. Жду записи с ЦТК на YouTube-канале «Weird NK Videos Archive».
>>516026
>А песня — вообще прекрасна. Очень удивился, узнав, что автор её неизвестен. Ужасно захотелось научиться не только петь её, но и играть на гитаре, что, разумеется, абсолютно невозможно
Выучил текст. Очень нравится её петь под хороший «минусы», что гитарные, прямо как Анфиса, что «синтезаторные». Отличная тренировка для голоса, связок, особенно во второй строчке куплета, когда мелодия резко уходит «вниз». Была и проблемка: у песни нет общепринятого текста, и пришлось «склеивать» третий куплет из различных кусочков.
В чем я абсолютно, на 100.00%, убежден, так это в том, что никакого будущего у человеческого вида нет, и осталось ему недолго - события, которые положат ему конец, произойдут уже в этом веке. Весь вопрос в том, каким именно будет этот конец. Если все будет идти, как идет - безусловно, финалом может быть только дальнейшее вырождение и гибель.Даже "просто" отката в средневековье уже не получится - ибо при нынешней численности такой откат неминуемо означает гибель миллиардов от голода и болезней, что будет сопровождаться яростной дракой за ресурсы с использованием современного оружия (запасов которого хватит намного дольше, чем еды), что окончательно добьет даже тех немногих, кто мог бы выжить. И туда, собственно, идиотам и дорога. О том, почему все так плохо, почему демократия в обществе недостойных лишь способствует дальнейшему, все ускоряющемуся вырождению (в т.ч. - вырождению самой демократии, которая превращается в диктатуру низших и худших) - неоднократно говорил и писал:
Но есть и второй сценарий. Человечество уже почти вплотную подошло к точке бифуркации, когда появится техническая возможность с помощью киборгизации и генной инженерии выйти на постчеловеческий уровень, перестать быть людьми (т.е. обезьянами отряда приматов) в физическом и психическом плане, избавившись от всех животных атавизмов (включая, разумеется, всю половую сферу, которая окончательно утратит право на существование с достижением личного бессмертия). Этот оптимистический сценарий описан мной в романе "Крылья" и рассказе "Дневник мальчика". Разумеется, оптимистичен он отнюдь не с точки зрения гуманистов. Следует четко понимать, что по пути "вверх", на постчеловеческий уровень, захочет уйти лишь наиболее интеллектуально продвинутое меньшинство, и что мирно размежеваться и поделить планету с тупой быдломассой, составляющей большинство, не получится. Эта масса попытается уничтожить нелюдей-киборгов, которые получат над ней огромные конкурентные преимущества, потребует для себя бессмертия без отказа от размножения (или, напротив, потребует запретить бессмертие для всех из-за того, что от размножения не желает отказываться она) и т.п. И либо начнется война на уничтожение между ими и нами, в которой погибнут миллиарды (в идеале - вся эта биомасса, не желающая и не способная перейти на постчеловеческий уровень, я полагаю, что это более 90% человечества), либо, в самом-самом оптимистическом варианте, нам удастся создать для них такую виртуальную реальность, в которой они сами захотят оставаться пожизненно, ловя вечный электрический кайф до своей естественной смерти (разумеется, более не производя потомство) и более не мешая нам в реальной жизни.
Может ли абсолютное меньшинство победить абсолютное большинство? Да - если превосходит его интеллектуально и технологически, и вся история возвышения европейской цивилизации - наглядный тому пример. Маленькая Англия в свое время покорила половину мира, да и вообще белая раса всегда находилась в меньшинстве. И, кстати говоря, не стоит так уж абсолютизировать наследственность - она важна, но не менее важным эволюционным фактором является изменчивость. Абсолютное большинство гениев родилось в семьях ничем не примечательных обывателей (хотя, конечно, от совсем уже быдла типа потомственных алкоголиков ничего хорошего произойти не может (как, впрочем, и от чистокровных негров без примеси генов европеоидов и монголоидов), но от посредственностей - вполне). Главная проблема - не в малочисленности интеллектуалов, а в утрате ими воли и отравленности вокизмом (от англ. woke - термин более общий, чем "политкорректность", включающий также климатобесие и весь прочий современный маразм) именно их среды, в т.ч. среды научной и, что хуже всего, университетской, где левые профессора и левые студенты создают смертельную положительную обратную связь, все более изгоняя разум и здравый смысл из храмов науки и превращая их в рассадники мракобесия. Можно сказать, что именно та система организма, которая только и могла бы спасти его от рака, поражена злокачественными метастазами в наибольшей степени. Величайшая (и гнуснейшая) афера "глобального потепления" раздувается именно учеными, хотя, конечно, к этому слову тут так и просятся кавычки. Когда-то уважаемый журнал Nature включил в десятку самых влиятельных людей в науке бесноватую юродивую Грету Тунберг, сделавшую себе имя на создании движения школьников, отказывающихся учиться. Именно современные, с позволения сказать, ученые подвергли обструкции нобелевского лауреата д-ра Джеймса Вотсона и Ричарда Докинза Именно Big Tech - крупные технологические компании, лидеры в сфере информационных технологий - все эти гуглы, ФСБуки, твиттеры и иже с ними - превратились в главный инструмент нового тоталитаризма, "вокистской" политической цензуры, взяв на себя ту функцию борьбы с "мыслепреступлениями", которую в США не может взять на себя государство (ибо Первая поправка не защищает от произвола частных компаний). Конечно, есть в интеллектуальной среде и те, кто всему этому противостоит и сопротивляется (в частности те, кто подвергается всей этой травле), но их мало, им затыкают рот, и от них требуется буквально героическая сила воли, а от молодых - еще и сверхспособность к критическому мышлению, чтобы понять, что практически все, чему учат в современных университетах - ложь (кроме разве что формул точных наук, да и то, под математику уже подкапываются). Словом, такими темпами создавать "Дарвиновский комитет" (см. "Крылья") скоро будет просто не из кого. Так что вероятность полной гибели цивилизации я бы оценил как "более 99%".
Пожалуй, единственный хоть сколь-нибудь правдоподобный оптимистический сценарий выглядит так. Сначала должна произойти катастрофа эпических масштабов, которая убьет сотни миллионов или миллиарды. Это может быть что угодно - по-настоящему серьезная пандемия (не жалкий ковид с его 3% смертностью), ядерная война (не хотелось бы - будет уничтожено слишком много ценной инфраструктуры), падение астероида (очень маловероятно), поток радиации от недалекой сверхновой, извержение супервулкана (тоже не хотелось бы - это новый ледниковый период). Но в то же время это должна быть катастрофа, которая не уничтожит знания и технологии. Важно, что необходимость бороться за выживание в этих условиях прочистит мозги от вокистского маразма, а кому не прочистит, те сдохнут. И вот уже после этой катастрофы - и, возможно, прямо стимулированная ею, если, к примеру, последствием войны или пандемии станет массовое бесплодие или невозможность выжить без киборгизации и генной инженерии - произойдет бифуркация, разделение на тех, кто уйдет в своем развитии вверх на новый уровень, и быдло, которое сдохнет (но уже не окажется способным оказать массированное сопротивление первым - а те, в свою очередь, уже не будут с ним церемониться и играть в демократию).
Это, повторяю, самый оптимистический сценарий. Все другие, не предполагающие гибели миллиардов - несравнимо хуже. Т.е. миллиарды все равно погибнут, но уже совершенно бессмысленно и бесполезно, утащив в могилу цивилизацию как таковую.
Но есть и второй сценарий. Человечество уже почти вплотную подошло к точке бифуркации, когда появится техническая возможность с помощью киборгизации и генной инженерии выйти на постчеловеческий уровень, перестать быть людьми (т.е. обезьянами отряда приматов) в физическом и психическом плане, избавившись от всех животных атавизмов (включая, разумеется, всю половую сферу, которая окончательно утратит право на существование с достижением личного бессмертия). Этот оптимистический сценарий описан мной в романе "Крылья" и рассказе "Дневник мальчика". Разумеется, оптимистичен он отнюдь не с точки зрения гуманистов. Следует четко понимать, что по пути "вверх", на постчеловеческий уровень, захочет уйти лишь наиболее интеллектуально продвинутое меньшинство, и что мирно размежеваться и поделить планету с тупой быдломассой, составляющей большинство, не получится. Эта масса попытается уничтожить нелюдей-киборгов, которые получат над ней огромные конкурентные преимущества, потребует для себя бессмертия без отказа от размножения (или, напротив, потребует запретить бессмертие для всех из-за того, что от размножения не желает отказываться она) и т.п. И либо начнется война на уничтожение между ими и нами, в которой погибнут миллиарды (в идеале - вся эта биомасса, не желающая и не способная перейти на постчеловеческий уровень, я полагаю, что это более 90% человечества), либо, в самом-самом оптимистическом варианте, нам удастся создать для них такую виртуальную реальность, в которой они сами захотят оставаться пожизненно, ловя вечный электрический кайф до своей естественной смерти (разумеется, более не производя потомство) и более не мешая нам в реальной жизни.
Может ли абсолютное меньшинство победить абсолютное большинство? Да - если превосходит его интеллектуально и технологически, и вся история возвышения европейской цивилизации - наглядный тому пример. Маленькая Англия в свое время покорила половину мира, да и вообще белая раса всегда находилась в меньшинстве. И, кстати говоря, не стоит так уж абсолютизировать наследственность - она важна, но не менее важным эволюционным фактором является изменчивость. Абсолютное большинство гениев родилось в семьях ничем не примечательных обывателей (хотя, конечно, от совсем уже быдла типа потомственных алкоголиков ничего хорошего произойти не может (как, впрочем, и от чистокровных негров без примеси генов европеоидов и монголоидов), но от посредственностей - вполне). Главная проблема - не в малочисленности интеллектуалов, а в утрате ими воли и отравленности вокизмом (от англ. woke - термин более общий, чем "политкорректность", включающий также климатобесие и весь прочий современный маразм) именно их среды, в т.ч. среды научной и, что хуже всего, университетской, где левые профессора и левые студенты создают смертельную положительную обратную связь, все более изгоняя разум и здравый смысл из храмов науки и превращая их в рассадники мракобесия. Можно сказать, что именно та система организма, которая только и могла бы спасти его от рака, поражена злокачественными метастазами в наибольшей степени. Величайшая (и гнуснейшая) афера "глобального потепления" раздувается именно учеными, хотя, конечно, к этому слову тут так и просятся кавычки. Когда-то уважаемый журнал Nature включил в десятку самых влиятельных людей в науке бесноватую юродивую Грету Тунберг, сделавшую себе имя на создании движения школьников, отказывающихся учиться. Именно современные, с позволения сказать, ученые подвергли обструкции нобелевского лауреата д-ра Джеймса Вотсона и Ричарда Докинза Именно Big Tech - крупные технологические компании, лидеры в сфере информационных технологий - все эти гуглы, ФСБуки, твиттеры и иже с ними - превратились в главный инструмент нового тоталитаризма, "вокистской" политической цензуры, взяв на себя ту функцию борьбы с "мыслепреступлениями", которую в США не может взять на себя государство (ибо Первая поправка не защищает от произвола частных компаний). Конечно, есть в интеллектуальной среде и те, кто всему этому противостоит и сопротивляется (в частности те, кто подвергается всей этой травле), но их мало, им затыкают рот, и от них требуется буквально героическая сила воли, а от молодых - еще и сверхспособность к критическому мышлению, чтобы понять, что практически все, чему учат в современных университетах - ложь (кроме разве что формул точных наук, да и то, под математику уже подкапываются). Словом, такими темпами создавать "Дарвиновский комитет" (см. "Крылья") скоро будет просто не из кого. Так что вероятность полной гибели цивилизации я бы оценил как "более 99%".
Пожалуй, единственный хоть сколь-нибудь правдоподобный оптимистический сценарий выглядит так. Сначала должна произойти катастрофа эпических масштабов, которая убьет сотни миллионов или миллиарды. Это может быть что угодно - по-настоящему серьезная пандемия (не жалкий ковид с его 3% смертностью), ядерная война (не хотелось бы - будет уничтожено слишком много ценной инфраструктуры), падение астероида (очень маловероятно), поток радиации от недалекой сверхновой, извержение супервулкана (тоже не хотелось бы - это новый ледниковый период). Но в то же время это должна быть катастрофа, которая не уничтожит знания и технологии. Важно, что необходимость бороться за выживание в этих условиях прочистит мозги от вокистского маразма, а кому не прочистит, те сдохнут. И вот уже после этой катастрофы - и, возможно, прямо стимулированная ею, если, к примеру, последствием войны или пандемии станет массовое бесплодие или невозможность выжить без киборгизации и генной инженерии - произойдет бифуркация, разделение на тех, кто уйдет в своем развитии вверх на новый уровень, и быдло, которое сдохнет (но уже не окажется способным оказать массированное сопротивление первым - а те, в свою очередь, уже не будут с ним церемониться и играть в демократию).
Это, повторяю, самый оптимистический сценарий. Все другие, не предполагающие гибели миллиардов - несравнимо хуже. Т.е. миллиарды все равно погибнут, но уже совершенно бессмысленно и бесполезно, утащив в могилу цивилизацию как таковую.
В чем я абсолютно, на 100.00%, убежден, так это в том, что никакого будущего у человеческого вида нет, и осталось ему недолго - события, которые положат ему конец, произойдут уже в этом веке. Весь вопрос в том, каким именно будет этот конец. Если все будет идти, как идет - безусловно, финалом может быть только дальнейшее вырождение и гибель.Даже "просто" отката в средневековье уже не получится - ибо при нынешней численности такой откат неминуемо означает гибель миллиардов от голода и болезней, что будет сопровождаться яростной дракой за ресурсы с использованием современного оружия (запасов которого хватит намного дольше, чем еды), что окончательно добьет даже тех немногих, кто мог бы выжить. И туда, собственно, идиотам и дорога. О том, почему все так плохо, почему демократия в обществе недостойных лишь способствует дальнейшему, все ускоряющемуся вырождению (в т.ч. - вырождению самой демократии, которая превращается в диктатуру низших и худших) - неоднократно говорил и писал:
Но есть и второй сценарий. Человечество уже почти вплотную подошло к точке бифуркации, когда появится техническая возможность с помощью киборгизации и генной инженерии выйти на постчеловеческий уровень, перестать быть людьми (т.е. обезьянами отряда приматов) в физическом и психическом плане, избавившись от всех животных атавизмов (включая, разумеется, всю половую сферу, которая окончательно утратит право на существование с достижением личного бессмертия). Этот оптимистический сценарий описан мной в романе "Крылья" и рассказе "Дневник мальчика". Разумеется, оптимистичен он отнюдь не с точки зрения гуманистов. Следует четко понимать, что по пути "вверх", на постчеловеческий уровень, захочет уйти лишь наиболее интеллектуально продвинутое меньшинство, и что мирно размежеваться и поделить планету с тупой быдломассой, составляющей большинство, не получится. Эта масса попытается уничтожить нелюдей-киборгов, которые получат над ней огромные конкурентные преимущества, потребует для себя бессмертия без отказа от размножения (или, напротив, потребует запретить бессмертие для всех из-за того, что от размножения не желает отказываться она) и т.п. И либо начнется война на уничтожение между ими и нами, в которой погибнут миллиарды (в идеале - вся эта биомасса, не желающая и не способная перейти на постчеловеческий уровень, я полагаю, что это более 90% человечества), либо, в самом-самом оптимистическом варианте, нам удастся создать для них такую виртуальную реальность, в которой они сами захотят оставаться пожизненно, ловя вечный электрический кайф до своей естественной смерти (разумеется, более не производя потомство) и более не мешая нам в реальной жизни.
Может ли абсолютное меньшинство победить абсолютное большинство? Да - если превосходит его интеллектуально и технологически, и вся история возвышения европейской цивилизации - наглядный тому пример. Маленькая Англия в свое время покорила половину мира, да и вообще белая раса всегда находилась в меньшинстве. И, кстати говоря, не стоит так уж абсолютизировать наследственность - она важна, но не менее важным эволюционным фактором является изменчивость. Абсолютное большинство гениев родилось в семьях ничем не примечательных обывателей (хотя, конечно, от совсем уже быдла типа потомственных алкоголиков ничего хорошего произойти не может (как, впрочем, и от чистокровных негров без примеси генов европеоидов и монголоидов), но от посредственностей - вполне). Главная проблема - не в малочисленности интеллектуалов, а в утрате ими воли и отравленности вокизмом (от англ. woke - термин более общий, чем "политкорректность", включающий также климатобесие и весь прочий современный маразм) именно их среды, в т.ч. среды научной и, что хуже всего, университетской, где левые профессора и левые студенты создают смертельную положительную обратную связь, все более изгоняя разум и здравый смысл из храмов науки и превращая их в рассадники мракобесия. Можно сказать, что именно та система организма, которая только и могла бы спасти его от рака, поражена злокачественными метастазами в наибольшей степени. Величайшая (и гнуснейшая) афера "глобального потепления" раздувается именно учеными, хотя, конечно, к этому слову тут так и просятся кавычки. Когда-то уважаемый журнал Nature включил в десятку самых влиятельных людей в науке бесноватую юродивую Грету Тунберг, сделавшую себе имя на создании движения школьников, отказывающихся учиться. Именно современные, с позволения сказать, ученые подвергли обструкции нобелевского лауреата д-ра Джеймса Вотсона и Ричарда Докинза Именно Big Tech - крупные технологические компании, лидеры в сфере информационных технологий - все эти гуглы, ФСБуки, твиттеры и иже с ними - превратились в главный инструмент нового тоталитаризма, "вокистской" политической цензуры, взяв на себя ту функцию борьбы с "мыслепреступлениями", которую в США не может взять на себя государство (ибо Первая поправка не защищает от произвола частных компаний). Конечно, есть в интеллектуальной среде и те, кто всему этому противостоит и сопротивляется (в частности те, кто подвергается всей этой травле), но их мало, им затыкают рот, и от них требуется буквально героическая сила воли, а от молодых - еще и сверхспособность к критическому мышлению, чтобы понять, что практически все, чему учат в современных университетах - ложь (кроме разве что формул точных наук, да и то, под математику уже подкапываются). Словом, такими темпами создавать "Дарвиновский комитет" (см. "Крылья") скоро будет просто не из кого. Так что вероятность полной гибели цивилизации я бы оценил как "более 99%".
Пожалуй, единственный хоть сколь-нибудь правдоподобный оптимистический сценарий выглядит так. Сначала должна произойти катастрофа эпических масштабов, которая убьет сотни миллионов или миллиарды. Это может быть что угодно - по-настоящему серьезная пандемия (не жалкий ковид с его 3% смертностью), ядерная война (не хотелось бы - будет уничтожено слишком много ценной инфраструктуры), падение астероида (очень маловероятно), поток радиации от недалекой сверхновой, извержение супервулкана (тоже не хотелось бы - это новый ледниковый период). Но в то же время это должна быть катастрофа, которая не уничтожит знания и технологии. Важно, что необходимость бороться за выживание в этих условиях прочистит мозги от вокистского маразма, а кому не прочистит, те сдохнут. И вот уже после этой катастрофы - и, возможно, прямо стимулированная ею, если, к примеру, последствием войны или пандемии станет массовое бесплодие или невозможность выжить без киборгизации и генной инженерии - произойдет бифуркация, разделение на тех, кто уйдет в своем развитии вверх на новый уровень, и быдло, которое сдохнет (но уже не окажется способным оказать массированное сопротивление первым - а те, в свою очередь, уже не будут с ним церемониться и играть в демократию).
Это, повторяю, самый оптимистический сценарий. Все другие, не предполагающие гибели миллиардов - несравнимо хуже. Т.е. миллиарды все равно погибнут, но уже совершенно бессмысленно и бесполезно, утащив в могилу цивилизацию как таковую.
Но есть и второй сценарий. Человечество уже почти вплотную подошло к точке бифуркации, когда появится техническая возможность с помощью киборгизации и генной инженерии выйти на постчеловеческий уровень, перестать быть людьми (т.е. обезьянами отряда приматов) в физическом и психическом плане, избавившись от всех животных атавизмов (включая, разумеется, всю половую сферу, которая окончательно утратит право на существование с достижением личного бессмертия). Этот оптимистический сценарий описан мной в романе "Крылья" и рассказе "Дневник мальчика". Разумеется, оптимистичен он отнюдь не с точки зрения гуманистов. Следует четко понимать, что по пути "вверх", на постчеловеческий уровень, захочет уйти лишь наиболее интеллектуально продвинутое меньшинство, и что мирно размежеваться и поделить планету с тупой быдломассой, составляющей большинство, не получится. Эта масса попытается уничтожить нелюдей-киборгов, которые получат над ней огромные конкурентные преимущества, потребует для себя бессмертия без отказа от размножения (или, напротив, потребует запретить бессмертие для всех из-за того, что от размножения не желает отказываться она) и т.п. И либо начнется война на уничтожение между ими и нами, в которой погибнут миллиарды (в идеале - вся эта биомасса, не желающая и не способная перейти на постчеловеческий уровень, я полагаю, что это более 90% человечества), либо, в самом-самом оптимистическом варианте, нам удастся создать для них такую виртуальную реальность, в которой они сами захотят оставаться пожизненно, ловя вечный электрический кайф до своей естественной смерти (разумеется, более не производя потомство) и более не мешая нам в реальной жизни.
Может ли абсолютное меньшинство победить абсолютное большинство? Да - если превосходит его интеллектуально и технологически, и вся история возвышения европейской цивилизации - наглядный тому пример. Маленькая Англия в свое время покорила половину мира, да и вообще белая раса всегда находилась в меньшинстве. И, кстати говоря, не стоит так уж абсолютизировать наследственность - она важна, но не менее важным эволюционным фактором является изменчивость. Абсолютное большинство гениев родилось в семьях ничем не примечательных обывателей (хотя, конечно, от совсем уже быдла типа потомственных алкоголиков ничего хорошего произойти не может (как, впрочем, и от чистокровных негров без примеси генов европеоидов и монголоидов), но от посредственностей - вполне). Главная проблема - не в малочисленности интеллектуалов, а в утрате ими воли и отравленности вокизмом (от англ. woke - термин более общий, чем "политкорректность", включающий также климатобесие и весь прочий современный маразм) именно их среды, в т.ч. среды научной и, что хуже всего, университетской, где левые профессора и левые студенты создают смертельную положительную обратную связь, все более изгоняя разум и здравый смысл из храмов науки и превращая их в рассадники мракобесия. Можно сказать, что именно та система организма, которая только и могла бы спасти его от рака, поражена злокачественными метастазами в наибольшей степени. Величайшая (и гнуснейшая) афера "глобального потепления" раздувается именно учеными, хотя, конечно, к этому слову тут так и просятся кавычки. Когда-то уважаемый журнал Nature включил в десятку самых влиятельных людей в науке бесноватую юродивую Грету Тунберг, сделавшую себе имя на создании движения школьников, отказывающихся учиться. Именно современные, с позволения сказать, ученые подвергли обструкции нобелевского лауреата д-ра Джеймса Вотсона и Ричарда Докинза Именно Big Tech - крупные технологические компании, лидеры в сфере информационных технологий - все эти гуглы, ФСБуки, твиттеры и иже с ними - превратились в главный инструмент нового тоталитаризма, "вокистской" политической цензуры, взяв на себя ту функцию борьбы с "мыслепреступлениями", которую в США не может взять на себя государство (ибо Первая поправка не защищает от произвола частных компаний). Конечно, есть в интеллектуальной среде и те, кто всему этому противостоит и сопротивляется (в частности те, кто подвергается всей этой травле), но их мало, им затыкают рот, и от них требуется буквально героическая сила воли, а от молодых - еще и сверхспособность к критическому мышлению, чтобы понять, что практически все, чему учат в современных университетах - ложь (кроме разве что формул точных наук, да и то, под математику уже подкапываются). Словом, такими темпами создавать "Дарвиновский комитет" (см. "Крылья") скоро будет просто не из кого. Так что вероятность полной гибели цивилизации я бы оценил как "более 99%".
Пожалуй, единственный хоть сколь-нибудь правдоподобный оптимистический сценарий выглядит так. Сначала должна произойти катастрофа эпических масштабов, которая убьет сотни миллионов или миллиарды. Это может быть что угодно - по-настоящему серьезная пандемия (не жалкий ковид с его 3% смертностью), ядерная война (не хотелось бы - будет уничтожено слишком много ценной инфраструктуры), падение астероида (очень маловероятно), поток радиации от недалекой сверхновой, извержение супервулкана (тоже не хотелось бы - это новый ледниковый период). Но в то же время это должна быть катастрофа, которая не уничтожит знания и технологии. Важно, что необходимость бороться за выживание в этих условиях прочистит мозги от вокистского маразма, а кому не прочистит, те сдохнут. И вот уже после этой катастрофы - и, возможно, прямо стимулированная ею, если, к примеру, последствием войны или пандемии станет массовое бесплодие или невозможность выжить без киборгизации и генной инженерии - произойдет бифуркация, разделение на тех, кто уйдет в своем развитии вверх на новый уровень, и быдло, которое сдохнет (но уже не окажется способным оказать массированное сопротивление первым - а те, в свою очередь, уже не будут с ним церемониться и играть в демократию).
Это, повторяю, самый оптимистический сценарий. Все другие, не предполагающие гибели миллиардов - несравнимо хуже. Т.е. миллиарды все равно погибнут, но уже совершенно бессмысленно и бесполезно, утащив в могилу цивилизацию как таковую.
>>518766
Посмотрел. Порадовало, что продолжают работать над звуком. Музыка стала гораздо чётче, глубже, добавили низких частот, что особенно критично для военных маршей. Гораздо меньше резких обрывов разных звуковых дорожек; например, встречный марш теперь «обрамлён» характерным эхом. Окончательно победили рассинхрон звука шагов и ритма марша.
Что касается самого парада, то получился он довольно жухлым, примерно как и в одиннадцатом году. Гимн теперь поёт вокалистка то ли из «Моранбона», то ли из «Чонбона», а оперный дяденька подключается только к концу, и то на «бэке». Плейлист абсолютно блёкл, при проходе РККГ и прочих не очень многочисленных представителей трудового народа не играло почти не одной знакомой мелодии. Куда-то подевался диктор-мужчина, за всех отдувалась «бабушка в розовом». Значительный кусок трансляции в конце занял концерт известных исполнителей известных песен, которых (концертов) в Чосоне и так с лихвой проводится. Зато товарищ Верховный руководитель серьёзно постройнел. Правда как бы этот парад не оказался для него последним, прямо как для его покойного отца, товарища Великого руководителя.
В общем, ждём пятнадцатого апреля — День Солнца. Вот там уже, по слухам, чуть ли не тридцать восемь тысяч военнослужащих обещают, что, конечно, абсолютно невообразимо. Особенно учитывая состояние экономики Страны Чучхе в наш ковидный век.
>Всё-таки День основания Республики
Посмотрел. Порадовало, что продолжают работать над звуком. Музыка стала гораздо чётче, глубже, добавили низких частот, что особенно критично для военных маршей. Гораздо меньше резких обрывов разных звуковых дорожек; например, встречный марш теперь «обрамлён» характерным эхом. Окончательно победили рассинхрон звука шагов и ритма марша.
Что касается самого парада, то получился он довольно жухлым, примерно как и в одиннадцатом году. Гимн теперь поёт вокалистка то ли из «Моранбона», то ли из «Чонбона», а оперный дяденька подключается только к концу, и то на «бэке». Плейлист абсолютно блёкл, при проходе РККГ и прочих не очень многочисленных представителей трудового народа не играло почти не одной знакомой мелодии. Куда-то подевался диктор-мужчина, за всех отдувалась «бабушка в розовом». Значительный кусок трансляции в конце занял концерт известных исполнителей известных песен, которых (концертов) в Чосоне и так с лихвой проводится. Зато товарищ Верховный руководитель серьёзно постройнел. Правда как бы этот парад не оказался для него последним, прямо как для его покойного отца, товарища Великого руководителя.
В общем, ждём пятнадцатого апреля — День Солнца. Вот там уже, по слухам, чуть ли не тридцать восемь тысяч военнослужащих обещают, что, конечно, абсолютно невообразимо. Особенно учитывая состояние экономики Страны Чучхе в наш ковидный век.
https://youtu.be/kTTjAt-jSEM что думаешь о либертарианстве и новых правых?
>>519075
Перестанет прикдываться и встанет с коляски
Перестанет прикдываться и встанет с коляски
>>519075
Сложный вопрос, конечно. На форумах для инвалидов даже целые темы об этом создают, настроение которых можно кратко охарактеризовать словом «безысходность». Вообще, не знаю. Буду смотреть по обстоятельствам. В частности, рассчитываю на социального работника, но тут, разумеется, «подводных камушков» очень много.
>>519076
Ничего хорошего не думаю. Абсолютно людоедская идеология.
Сложный вопрос, конечно. На форумах для инвалидов даже целые темы об этом создают, настроение которых можно кратко охарактеризовать словом «безысходность». Вообще, не знаю. Буду смотреть по обстоятельствам. В частности, рассчитываю на социального работника, но тут, разумеется, «подводных камушков» очень много.
>>519076
Ничего хорошего не думаю. Абсолютно людоедская идеология.
>>517139
Дочитал. Общее впечатление — «что это было?».
Книжка, конечно, хорошая, добрая, качественная. Чрезвычайно необычная даже для социалистической фантастики. Забавно высмеивает особенности построения приключенческих сюжетов. Как ни странно, весьма добротно раскрыты характеры некоторых персонажей, хотя и всё в том же ироничном виде. Однако должен уточнить, что я в принципе человек довольно «душный», и мне такая вот перманентная ирония всё-таки не по душе (даже абстрагируясь от «Нуми и Ники»), и книгу я прочёл потому, что она, действительно, очень качественно и увлекательно написана. Короче, она заманивает, завлекает тебя ровно так же, как это в самой повести делает страннейший дяденька по имени (прозвищу) Продавец приключений.
>Некоторое время назад всё-таки продолжил чтение «Продавца приключений»
Дочитал. Общее впечатление — «что это было?».
Книжка, конечно, хорошая, добрая, качественная. Чрезвычайно необычная даже для социалистической фантастики. Забавно высмеивает особенности построения приключенческих сюжетов. Как ни странно, весьма добротно раскрыты характеры некоторых персонажей, хотя и всё в том же ироничном виде. Однако должен уточнить, что я в принципе человек довольно «душный», и мне такая вот перманентная ирония всё-таки не по душе (даже абстрагируясь от «Нуми и Ники»), и книгу я прочёл потому, что она, действительно, очень качественно и увлекательно написана. Короче, она заманивает, завлекает тебя ровно так же, как это в самой повести делает страннейший дяденька по имени (прозвищу) Продавец приключений.
>>520830
Хорошо, давай попробуем. Правда, я всё равно не понимаю, зачем обсуждать по почте то, что можно обсудить в дневничке.
Адрес уже выкладывался ИТТ. Прямую ссылку на пост давать не буду, ибо дурашки не дремлют.
Хорошо, давай попробуем. Правда, я всё равно не понимаю, зачем обсуждать по почте то, что можно обсудить в дневничке.
Адрес уже выкладывался ИТТ. Прямую ссылку на пост давать не буду, ибо дурашки не дремлют.
Анончики, можете, пожалуйста, описать внешность вот этой девушки? Ссылка: https://www.instagram.com/polnalyubvi/
>>522310
Монеточка такая же, только с бритыми бровями.
А эту непонятно, как описывать. Всратенькая, но умело маскирующая всратость "рабочими ракурсами" и китайскими фильтрами на фотках, с черными волосами и черными бровями.
Монеточка такая же, только с бритыми бровями.
А эту непонятно, как описывать. Всратенькая, но умело маскирующая всратость "рабочими ракурсами" и китайскими фильтрами на фотках, с черными волосами и черными бровями.
>>522361
Приведу в качестве примера пост одного анона из номерного треда, в котором он описал Анфису.
>Тянка с темными волосами, но некоторые пряди светлые, слегка волнистые, спускаются чуть ниже груди, прикрывают уши. Серединка, если смотреть по вертикальной оси, уха чуть выступает вперед, как бы от головы. Кожа матовая и немного смуглая. Глаза миндалевидные с более острыми краями, а не скругленными, цвет карий. Довольно длинный по вертикальной оси нос, кончик выдается вверх и вперед, вытянутые ноздри. Сочные губы, края который слегка опущены, выдающийся вперед кончик подбородка
Приведу в качестве примера пост одного анона из номерного треда, в котором он описал Анфису.
>Тянка с темными волосами, но некоторые пряди светлые, слегка волнистые, спускаются чуть ниже груди, прикрывают уши. Серединка, если смотреть по вертикальной оси, уха чуть выступает вперед, как бы от головы. Кожа матовая и немного смуглая. Глаза миндалевидные с более острыми краями, а не скругленными, цвет карий. Довольно длинный по вертикальной оси нос, кончик выдается вверх и вперед, вытянутые ноздри. Сочные губы, края который слегка опущены, выдающийся вперед кончик подбородка
>Челки нет, волосы спереди зачесывает или назад, или делит пробором посередине на разные стороны. Довольно тонкие руки, ноги чуть покрепче. Шея довольно худая, жилы видно и ключицы тоже. Но возможно, она просто напрягает их для фотографии. Грудь наличествует, но какой это размер - не знаю. В целом такую фигуру, кажется, называют "песочными часами" - плечи и грудь выдаются в стороны, талия поуже, а потом попа и бедра снова выдаются.
>>522386
Нет, разумеется. Хотя на выборы думаю сходить. Главное — не простудиться, потому что холодрыга лютая. Впрочем, мне даже такая погода нравится гораздо больше жары.
Нет, разумеется. Хотя на выборы думаю сходить. Главное — не простудиться, потому что холодрыга лютая. Впрочем, мне даже такая погода нравится гораздо больше жары.
>>522391
Вот тута, в частности, можно ознакомиться с моей позицией: >>501563
Если же покороче и более конкретно, я сам хочу решать, за кого мне голосовать. И тут уж внештатные сотрудники западных спецслужб мне точно не указ.
Предпочту не разглашать данную информацию. Впрочем, могу «успокоить» — не за «Единую Россию», хотя, как ни странно, чисто идеологически эта партия мне вполне близка.
Вот тута, в частности, можно ознакомиться с моей позицией: >>501563
Если же покороче и более конкретно, я сам хочу решать, за кого мне голосовать. И тут уж внештатные сотрудники западных спецслужб мне точно не указ.
>За кого
Предпочту не разглашать данную информацию. Впрочем, могу «успокоить» — не за «Единую Россию», хотя, как ни странно, чисто идеологически эта партия мне вполне близка.
>>522400
Ясно все с тобой. Ты меня огорчил сильно.
>Вот тута, в частности, можно ознакомиться с моей позицией
Ясно все с тобой. Ты меня огорчил сильно.
>>522400
навальный призывает за кпрф если ты не знал
>Если же покороче и более конкретно, я сам хочу решать, за кого мне голосовать. И тут уж внештатные сотрудники западных спецслужб мне точно не указ.
навальный призывает за кпрф если ты не знал
>>522449
Это печально.
Хотя посту тому уже два месяца стукнуло. Да и без этого моя позиция всегда была вполне прозрачна, о чём тоже недавно говорил.
>>522477
Во-первых, тактике «за любую партию, кроме ЕР» уже без малого десять лет, в декабре как раз «юбилей». Её тогда под полномасштабный «майдан» разработали. К счастью, не выгорело. Во-вторых, не конкретно за КПРФ, а, если я правильно помню план «оппозицьонс-фюрера», за ту партию, которая в данном конкретном регионе наиболее близка к тому, чтобы обскакать ЕР. Чаще всего это, действительно, коммунисты.
Это печально.
Хотя посту тому уже два месяца стукнуло. Да и без этого моя позиция всегда была вполне прозрачна, о чём тоже недавно говорил.
>>522477
Во-первых, тактике «за любую партию, кроме ЕР» уже без малого десять лет, в декабре как раз «юбилей». Её тогда под полномасштабный «майдан» разработали. К счастью, не выгорело. Во-вторых, не конкретно за КПРФ, а, если я правильно помню план «оппозицьонс-фюрера», за ту партию, которая в данном конкретном регионе наиболее близка к тому, чтобы обскакать ЕР. Чаще всего это, действительно, коммунисты.
>>522522
Искренне тебе желаю быстрее остаться без родителей, которые тебе жопу подтирают.
Искренне тебе желаю быстрее остаться без родителей, которые тебе жопу подтирают.
>>522552
Хорошо. Обьясни мне пожалуйста как ты себя будешь содержать без родителей? Тебе техника от американского apple текст с упаковки дешевых пельменей на русском не зачитает. Как ты все это себе представляешь? Россия это тебе не Швеция и не Германия. Добрых тетечек тут не будет, которые за тобой целый день будут следить. То есть твой вариант это пансионат для инвалидов пожизненно.
Хорошо. Обьясни мне пожалуйста как ты себя будешь содержать без родителей? Тебе техника от американского apple текст с упаковки дешевых пельменей на русском не зачитает. Как ты все это себе представляешь? Россия это тебе не Швеция и не Германия. Добрых тетечек тут не будет, которые за тобой целый день будут следить. То есть твой вариант это пансионат для инвалидов пожизненно.
>>522558
О, вот такая дискуссия мне нравится.
Писал об этом буквально неделю назад. Не я один этим вопросом задаюсь, не я один боюсь на него ответа. Девяносто процентов инвалидов страшатся смерти родителей. И не важно, ватники они, либерашки или, прости Господи, нацисты. Всем им задницы кто-то подтирать должен.
Выйдет русский смартфон на русской ОС с русским экранным чтецом — первым побегу покупать, без шуток. Пока что даже китайцы так и не смогли создать конкурента Андроиду, а «Гармония» оказалась обыкновенным переделанным AOSP.
Зачитает. Учи матчасть, как говорят на форумах.
Отчасти согласен, отчасти нет. Ровно об этих самых «шведских тётеньках» ну просто замечательно рассказано в добротной книжке известного шведского писателя. «Вторая жизнь Уве» называется, я её как раз весной читал. Если кратко: чиновники — дерьмо. В любой стране. Чиновники соцзащиты — страшные люди. В любой стране. Инвалиду всегда лучше дома, с родными или просто близкими людьми. В любой стране. Также, полагаю, очевидно, что в России, в связи с более низким уровнем жизни, данная проблема, естественно, усугубляется, чего я, блин, никогда и не отрицал. В России хуже, чем в Германии, в Молдавии и на Украине хуже, чем в России, в Гватемале и Сальвадоре хуже, чем на Украине.
Так что не надо манипулировать, смешивать понятия. Иностранная агентура моего положения точно не улучшит, а вот ухудшить, разрушив страну, превратив её в помойку, — это запросто.
О, вот такая дискуссия мне нравится.
>Как ты себя будешь содержать без родителей?
Писал об этом буквально неделю назад. Не я один этим вопросом задаюсь, не я один боюсь на него ответа. Девяносто процентов инвалидов страшатся смерти родителей. И не важно, ватники они, либерашки или, прости Господи, нацисты. Всем им задницы кто-то подтирать должен.
>Американского
Выйдет русский смартфон на русской ОС с русским экранным чтецом — первым побегу покупать, без шуток. Пока что даже китайцы так и не смогли создать конкурента Андроиду, а «Гармония» оказалась обыкновенным переделанным AOSP.
>Не зачитает
Зачитает. Учи матчасть, как говорят на форумах.
>Россия это тебе не Швеция и не Германия. Добрых тетечек тут не будет, которые за тобой целый день будут следить. То есть твой вариант это пансионат для инвалидов пожизненно
Отчасти согласен, отчасти нет. Ровно об этих самых «шведских тётеньках» ну просто замечательно рассказано в добротной книжке известного шведского писателя. «Вторая жизнь Уве» называется, я её как раз весной читал. Если кратко: чиновники — дерьмо. В любой стране. Чиновники соцзащиты — страшные люди. В любой стране. Инвалиду всегда лучше дома, с родными или просто близкими людьми. В любой стране. Также, полагаю, очевидно, что в России, в связи с более низким уровнем жизни, данная проблема, естественно, усугубляется, чего я, блин, никогда и не отрицал. В России хуже, чем в Германии, в Молдавии и на Украине хуже, чем в России, в Гватемале и Сальвадоре хуже, чем на Украине.
Так что не надо манипулировать, смешивать понятия. Иностранная агентура моего положения точно не улучшит, а вот ухудшить, разрушив страну, превратив её в помойку, — это запросто.
>>522565
Какой ещё тред? Я их с конца августа не создавал.
Да, не вижу. Светоощущения тоже больше нет. Максимум — чувствую слабый дискомфорт, если в тёмной комнате включили яркий свет.
Какой ещё тред? Я их с конца августа не создавал.
Да, не вижу. Светоощущения тоже больше нет. Максимум — чувствую слабый дискомфорт, если в тёмной комнате включили яркий свет.
>>522580
Так те на которых ты надрачиваешь и разваливают. Я бы тебе показал их дворцв, но ты... Не поверишь. Если тебе нассать на лицо ты наверное подумаешь что это теплый чай, да?
>а вот ухудшить, разрушив страну, превратив её в помойку, — это запросто
Так те на которых ты надрачиваешь и разваливают. Я бы тебе показал их дворцв, но ты... Не поверишь. Если тебе нассать на лицо ты наверное подумаешь что это теплый чай, да?
>>522584
Это на кого? Или ты того моего поста не читал?
По поводу известного дворца, фильм о котором состряпали в Германии и США в аккурат перед возвращением «фюрера» в Россию, у меня однозначного мнения нет. Само здание, видимо, действительно существует, охраняется ФСО и ФСБ. Однако слишком много лжи. Одни черногорские орлы чего стоят, да и про фотошопное «шубохранилище» я помню.
И да, демагогия какая-то получается. Если не за «либералов», значит «за дворцы». Нет, дорогой анонче, я под такую вот «либеральную логику» ну совсем не подпадаю.
Кстати, ты, прямо как моя и множество других ЕОТ, ответил только на последний тезис.
>Так те на которых ты надрачиваешь
Это на кого? Или ты того моего поста не читал?
>Я бы тебе показал их дворцы, но ты... Не поверишь
По поводу известного дворца, фильм о котором состряпали в Германии и США в аккурат перед возвращением «фюрера» в Россию, у меня однозначного мнения нет. Само здание, видимо, действительно существует, охраняется ФСО и ФСБ. Однако слишком много лжи. Одни черногорские орлы чего стоят, да и про фотошопное «шубохранилище» я помню.
И да, демагогия какая-то получается. Если не за «либералов», значит «за дворцы». Нет, дорогой анонче, я под такую вот «либеральную логику» ну совсем не подпадаю.
Кстати, ты, прямо как моя и множество других ЕОТ, ответил только на последний тезис.
796 Кб, 2588x4096>>522594
А я вот поддвачну ОПа. Ну, не всем же на дваче быть привлекательнейшими акселератами.
У меня примерно схожие политические предпочтения, так что ты тут не один такой, ОП. Может даже смогу когда-нибудь тебя простить за то, что обдристал мою любимую книгу. Но особо на это не рассчитывай. Кстати, как относишься к ДОТУ (это которая Достаточно Общая Теория Управления)? Слышал про такую, ммм?
А я вот поддвачну ОПа. Ну, не всем же на дваче быть привлекательнейшими акселератами.
У меня примерно схожие политические предпочтения, так что ты тут не один такой, ОП. Может даже смогу когда-нибудь тебя простить за то, что обдристал мою любимую книгу. Но особо на это не рассчитывай. Кстати, как относишься к ДОТУ (это которая Достаточно Общая Теория Управления)? Слышал про такую, ммм?
>>522698
А у них это по умолчанию считается, к сожалению. В этом смысле они не далеко ушли от риторики Сан Саныча или пресловутых «совковых родителей с телевизором».
Попытался вспомнить. На ум пришло только вот это: >>336233
Неужели это ты, анонче?
Не, не знал про таких. Почитал, прикольные ребята. Если кратко — типичнейшее порождение проклятых девяностых.
>Ну, не всем же на дваче быть
А у них это по умолчанию считается, к сожалению. В этом смысле они не далеко ушли от риторики Сан Саныча или пресловутых «совковых родителей с телевизором».
>Любимую книгу
Попытался вспомнить. На ум пришло только вот это: >>336233
Неужели это ты, анонче?
>ДОТУ
Не, не знал про таких. Почитал, прикольные ребята. Если кратко — типичнейшее порождение проклятых девяностых.
>>522723
Что ж, не буду переубеждать. Хотя жаль, конечно. Мне почему-то показалось, что нашёл себе собеседника по этой теме.
Что ж, не буду переубеждать. Хотя жаль, конечно. Мне почему-то показалось, что нашёл себе собеседника по этой теме.
>>522758
Ну нифига себе. Получается, ты, анон-олдфаг, ИТТ практически с момента его создания обитаешь?
Насчёт книжки. Её особенность как раз в том и состоит, что она тебе либо не зайдёт совершенно (ваш покорный слуга), либо ты её искренне полюбишь каждой клеточкой своего сердца, как я Блина или Нуми с Ники.
А в чём состоят твои политические взгляды, если не секрет? Понимаю, что вопрос так себе, сам не особо люблю на него отвечать. Наверное, потому что я слишком левый для правых и слишком правый для левых.
Ну нифига себе. Получается, ты, анон-олдфаг, ИТТ практически с момента его создания обитаешь?
Насчёт книжки. Её особенность как раз в том и состоит, что она тебе либо не зайдёт совершенно (ваш покорный слуга), либо ты её искренне полюбишь каждой клеточкой своего сердца, как я Блина или Нуми с Ники.
А в чём состоят твои политические взгляды, если не секрет? Понимаю, что вопрос так себе, сам не особо люблю на него отвечать. Наверное, потому что я слишком левый для правых и слишком правый для левых.
>>522832
Сейчас не стоит вскрывать эту тему. (Нет ни сил, ни желания всё упорядочивать и оформлять так, чтобы было понятно человеку с другим бэкграундом). Скажу лишь, что мне больше интересны причины, чем следствия... (загадочное троеточие)
растворяется в темноте
Сейчас не стоит вскрывать эту тему. (Нет ни сил, ни желания всё упорядочивать и оформлять так, чтобы было понятно человеку с другим бэкграундом). Скажу лишь, что мне больше интересны причины, чем следствия... (загадочное троеточие)
растворяется в темноте
>>523012
Тебя родители не учили, что врать нехорошо, гражданин мелкобуковка?
Странные какие-то тралли пошли.
Тебя родители не учили, что врать нехорошо, гражданин мелкобуковка?
Странные какие-то тралли пошли.
>>522036
бамп
бамп
Привет, ОП, это анон, обещавший описать все иллюстрации из книжек про Блина в сентябре. Я добрался до книжек, пролистал, суммарно будет около 60 иллюстраций (последних джвух книг у меня нет). Буду постить по порядку, по мере появления свободного времени. У каждой картинки буду сначала писать отрывок из текста, к которому она относится, потом описание. Внешность персонажей буду стараться привязывать к людям или персонажам, которых ты мог видеть, пока был зрячим.
Книга первая, объединенные победитель мафии и гроза наркобандитов.
Иллюстрация 1, самое начало победителя мафии (как бы вторая обложка внутри книги). Фон белый, рисунок стилизован, как будто квадратный кусок страницы вырезали и отогнули вниз как рулон. Под вырезом нарисованы два человека вполоборота на сером фоне. Они видны по грудь, как на паспорте примерно. Слева Козобекович, он в костюме с галстуком, очень жирный, с расчесанными в пробор короткими черными волосами и тонкими усиками как у дона Корлеоне. Внешне похож на Алишера Усманова. Он смотрит вправо-вдаль с нейтрально-снисходительным выражением лица. Справа по всей видимости Блинков-старший. У него короткая борода без усов, светлые короткие волосы, зачесанные назад. Одет в костюм с галстуком-бабочкой. Он твердо и сурово смотрит на Козобековича. Черты лица грубые, напоминает человека с советского плаката "Нет!", который отталкивает рюмку с водкой.
Иллюстрация 2, перед первой главой, сразу на следующей странице после первой. На фоне кусты и стеклянная теплица, одноэтажная, крыша с двумя скатами, стены и крыша разделены на квадратики стекла. На переднем плане подросток, он виден с головы до бедер, правая рука поднята горизонтально и не попадает в кадр. Он стоит прямо и смотрит на зрителя. Одет в шапку-пидорку, светлую кофту на пуговицах, темную длинную футболку под ней и черные бриджи. Левая рука опущена, в ней темный саквояж на молнии. Его лицо скривлено следующим образом: левая половина напоминает гримасу главного героя игры Max Payne (глаз зажмурен, губа изогнулась в улыбке), а правая - лицо старичка из мема "Гарольд, скрывающий боль" (улыбка, через которую проступают страдания). Без учета мимики он похож на что-то среднее между пионером-героем Леней Голиковым и Маколеем Калкином.
Иллюстрация 3, бабку тянут из машины. Уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "У меня газовый баллончик - предупредил Блинков-младший...". На фоне кусты в паре метров от персонажей. На среднем плане справа лысый Витя. Он стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в рабочий комбинезон, расстегнутый до пояса, под ним майка. Комбинезон подпоясан ремнем с бляхой. В руках держит черенок (граблей), правая рука выше и держит кончик, левая - ниже перехватила середину. Выражение лица поехавше-удивленное, с приоткрытым ртом, как у Славика, которому выпилили дверь. Он полностью лысый, лицо похоже на что-то среднее между Лужковым и Собяниным. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит правым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Одежда и выражение лица те же. Правая рука сжата в размахнувшийся кулак, в ней зажата темная машинка (похожа на модель классических жигулей), указательным пальцем левой он тычет в лысого Витю.
Иллюстрация 5, "Суворова молча развязала шнурок на ботинке...". На заднем плане справа Блинков-младший. Одежда та же, но без кофты. Выражение лица - дебильная отсутствующая улыбка, как у микроцефала Ромки Григорьева, который хочет прыгать. Он резко повернул голову и смотрит куда-то в сторону (как бы демонстративно отвернулся). На переднем плане слева Суворова. Она сидит к зрителю правым боком, ее колено загораживает Блинкова-младшего до половины. Правая нога поджата почти под себя (и она как бы опирается на голень этой ноги), левая согнута в колене до половины, перекинута через правую и висит в воздухе в целях завязывания шнурков. На этой ноге ботинок с высоким берцем, расстегнутый до половины, обитый металлическими пластинами снаружи. Из ботинка виден черный носок. Руки проходят с двух сторон от левого колена и держат этот ботинок за голенище. Она одета в берет, темную куртку и мини-юбку. Довольно симпатичная, хорошо прорисованы красивые голые ноги. Темные прямые волосы до плеч. Лицо похоже на тянку из старого фильма дневник Бриджит Джонс, но более монголоидное. Смотрит в сторону от зрителя с нейтрально-суровым выражением лица.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший бросился бежать...". На заднем плане высокий мужик, стоит прямо к зрителю, виден со лба по бедра. Одет в камуфляжные куртку и штаны на ремне с автоматической бляхой, куртка расстегнута до середины груди, под ней свитер без воротника, открывающий мощную шею. Он слегка улыбается. Лицо и прическа в точности как у молодого Шварценеггера. Правой рукой он поднял Блинкова-младшего над землей сзади за кофту на левом плече до уровня своего плеча. На переднем плане висящий Блинков-младший. Он машет руками и ногами по воздуху. Одежда та же, что на второй иллюстрации, но лицо стало гораздо младше, и сам он уменьшен где-то до размеров десятилетнего. Выражение лица плаксиво-покорное, взгляд направлен вниз.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший выскочил, отцепил трос...". Изображение показывает внутренности автомобиля со стороны заднего сиденья вперед. На заднем плане слева Блинков-старший на водительском месте. Он держится за руль двумя руками и смотрит на дорогу. Переднего пассажирского кресла нет, его правая нога в гипсе до середины голени и убрана вправо между приборной панелью и рукояткой коробки передач. На полу видны крепления от снятого кресла. Блинков-старший все так же одет в пиджак, но теперь он гораздо более тощий, в очках, с типовой инженерской прической как у Шурика из фильмов. Внешне здесь очень похож на папу из мультика про Коралину в стране кошмаров. На переднем плане справа Блинков-младший, одежда как на пятой иллюстрации, он вполоборота к зрителю, левой ногой карабкается на заднее сиденье, держась за него правой рукой. Левой рукой показывает возле лица то ли "белиссимо", то ли "на полшишечки". Он по-прежнему изображен гораздо младше, пальцы руки по-младенчески пухлые, лицо с приоткрытым ртом хитро-шкодливое. Смотрит в сторону заднего левого окна.
Иллюстрации победителя мафии на этом все, дальше идет гроза наркобандитов. Буду помаленьку описывать, если есть какие-то просьбы, что описать поподробнее или вроде того - говори.
Книга первая, объединенные победитель мафии и гроза наркобандитов.
Иллюстрация 1, самое начало победителя мафии (как бы вторая обложка внутри книги). Фон белый, рисунок стилизован, как будто квадратный кусок страницы вырезали и отогнули вниз как рулон. Под вырезом нарисованы два человека вполоборота на сером фоне. Они видны по грудь, как на паспорте примерно. Слева Козобекович, он в костюме с галстуком, очень жирный, с расчесанными в пробор короткими черными волосами и тонкими усиками как у дона Корлеоне. Внешне похож на Алишера Усманова. Он смотрит вправо-вдаль с нейтрально-снисходительным выражением лица. Справа по всей видимости Блинков-старший. У него короткая борода без усов, светлые короткие волосы, зачесанные назад. Одет в костюм с галстуком-бабочкой. Он твердо и сурово смотрит на Козобековича. Черты лица грубые, напоминает человека с советского плаката "Нет!", который отталкивает рюмку с водкой.
Иллюстрация 2, перед первой главой, сразу на следующей странице после первой. На фоне кусты и стеклянная теплица, одноэтажная, крыша с двумя скатами, стены и крыша разделены на квадратики стекла. На переднем плане подросток, он виден с головы до бедер, правая рука поднята горизонтально и не попадает в кадр. Он стоит прямо и смотрит на зрителя. Одет в шапку-пидорку, светлую кофту на пуговицах, темную длинную футболку под ней и черные бриджи. Левая рука опущена, в ней темный саквояж на молнии. Его лицо скривлено следующим образом: левая половина напоминает гримасу главного героя игры Max Payne (глаз зажмурен, губа изогнулась в улыбке), а правая - лицо старичка из мема "Гарольд, скрывающий боль" (улыбка, через которую проступают страдания). Без учета мимики он похож на что-то среднее между пионером-героем Леней Голиковым и Маколеем Калкином.
Иллюстрация 3, бабку тянут из машины. Уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "У меня газовый баллончик - предупредил Блинков-младший...". На фоне кусты в паре метров от персонажей. На среднем плане справа лысый Витя. Он стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в рабочий комбинезон, расстегнутый до пояса, под ним майка. Комбинезон подпоясан ремнем с бляхой. В руках держит черенок (граблей), правая рука выше и держит кончик, левая - ниже перехватила середину. Выражение лица поехавше-удивленное, с приоткрытым ртом, как у Славика, которому выпилили дверь. Он полностью лысый, лицо похоже на что-то среднее между Лужковым и Собяниным. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит правым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Одежда и выражение лица те же. Правая рука сжата в размахнувшийся кулак, в ней зажата темная машинка (похожа на модель классических жигулей), указательным пальцем левой он тычет в лысого Витю.
Иллюстрация 5, "Суворова молча развязала шнурок на ботинке...". На заднем плане справа Блинков-младший. Одежда та же, но без кофты. Выражение лица - дебильная отсутствующая улыбка, как у микроцефала Ромки Григорьева, который хочет прыгать. Он резко повернул голову и смотрит куда-то в сторону (как бы демонстративно отвернулся). На переднем плане слева Суворова. Она сидит к зрителю правым боком, ее колено загораживает Блинкова-младшего до половины. Правая нога поджата почти под себя (и она как бы опирается на голень этой ноги), левая согнута в колене до половины, перекинута через правую и висит в воздухе в целях завязывания шнурков. На этой ноге ботинок с высоким берцем, расстегнутый до половины, обитый металлическими пластинами снаружи. Из ботинка виден черный носок. Руки проходят с двух сторон от левого колена и держат этот ботинок за голенище. Она одета в берет, темную куртку и мини-юбку. Довольно симпатичная, хорошо прорисованы красивые голые ноги. Темные прямые волосы до плеч. Лицо похоже на тянку из старого фильма дневник Бриджит Джонс, но более монголоидное. Смотрит в сторону от зрителя с нейтрально-суровым выражением лица.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший бросился бежать...". На заднем плане высокий мужик, стоит прямо к зрителю, виден со лба по бедра. Одет в камуфляжные куртку и штаны на ремне с автоматической бляхой, куртка расстегнута до середины груди, под ней свитер без воротника, открывающий мощную шею. Он слегка улыбается. Лицо и прическа в точности как у молодого Шварценеггера. Правой рукой он поднял Блинкова-младшего над землей сзади за кофту на левом плече до уровня своего плеча. На переднем плане висящий Блинков-младший. Он машет руками и ногами по воздуху. Одежда та же, что на второй иллюстрации, но лицо стало гораздо младше, и сам он уменьшен где-то до размеров десятилетнего. Выражение лица плаксиво-покорное, взгляд направлен вниз.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший выскочил, отцепил трос...". Изображение показывает внутренности автомобиля со стороны заднего сиденья вперед. На заднем плане слева Блинков-старший на водительском месте. Он держится за руль двумя руками и смотрит на дорогу. Переднего пассажирского кресла нет, его правая нога в гипсе до середины голени и убрана вправо между приборной панелью и рукояткой коробки передач. На полу видны крепления от снятого кресла. Блинков-старший все так же одет в пиджак, но теперь он гораздо более тощий, в очках, с типовой инженерской прической как у Шурика из фильмов. Внешне здесь очень похож на папу из мультика про Коралину в стране кошмаров. На переднем плане справа Блинков-младший, одежда как на пятой иллюстрации, он вполоборота к зрителю, левой ногой карабкается на заднее сиденье, держась за него правой рукой. Левой рукой показывает возле лица то ли "белиссимо", то ли "на полшишечки". Он по-прежнему изображен гораздо младше, пальцы руки по-младенчески пухлые, лицо с приоткрытым ртом хитро-шкодливое. Смотрит в сторону заднего левого окна.
Иллюстрации победителя мафии на этом все, дальше идет гроза наркобандитов. Буду помаленьку описывать, если есть какие-то просьбы, что описать поподробнее или вроде того - говори.
Привет, ОП, это анон, обещавший описать все иллюстрации из книжек про Блина в сентябре. Я добрался до книжек, пролистал, суммарно будет около 60 иллюстраций (последних джвух книг у меня нет). Буду постить по порядку, по мере появления свободного времени. У каждой картинки буду сначала писать отрывок из текста, к которому она относится, потом описание. Внешность персонажей буду стараться привязывать к людям или персонажам, которых ты мог видеть, пока был зрячим.
Книга первая, объединенные победитель мафии и гроза наркобандитов.
Иллюстрация 1, самое начало победителя мафии (как бы вторая обложка внутри книги). Фон белый, рисунок стилизован, как будто квадратный кусок страницы вырезали и отогнули вниз как рулон. Под вырезом нарисованы два человека вполоборота на сером фоне. Они видны по грудь, как на паспорте примерно. Слева Козобекович, он в костюме с галстуком, очень жирный, с расчесанными в пробор короткими черными волосами и тонкими усиками как у дона Корлеоне. Внешне похож на Алишера Усманова. Он смотрит вправо-вдаль с нейтрально-снисходительным выражением лица. Справа по всей видимости Блинков-старший. У него короткая борода без усов, светлые короткие волосы, зачесанные назад. Одет в костюм с галстуком-бабочкой. Он твердо и сурово смотрит на Козобековича. Черты лица грубые, напоминает человека с советского плаката "Нет!", который отталкивает рюмку с водкой.
Иллюстрация 2, перед первой главой, сразу на следующей странице после первой. На фоне кусты и стеклянная теплица, одноэтажная, крыша с двумя скатами, стены и крыша разделены на квадратики стекла. На переднем плане подросток, он виден с головы до бедер, правая рука поднята горизонтально и не попадает в кадр. Он стоит прямо и смотрит на зрителя. Одет в шапку-пидорку, светлую кофту на пуговицах, темную длинную футболку под ней и черные бриджи. Левая рука опущена, в ней темный саквояж на молнии. Его лицо скривлено следующим образом: левая половина напоминает гримасу главного героя игры Max Payne (глаз зажмурен, губа изогнулась в улыбке), а правая - лицо старичка из мема "Гарольд, скрывающий боль" (улыбка, через которую проступают страдания). Без учета мимики он похож на что-то среднее между пионером-героем Леней Голиковым и Маколеем Калкином.
Иллюстрация 3, бабку тянут из машины. Уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "У меня газовый баллончик - предупредил Блинков-младший...". На фоне кусты в паре метров от персонажей. На среднем плане справа лысый Витя. Он стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в рабочий комбинезон, расстегнутый до пояса, под ним майка. Комбинезон подпоясан ремнем с бляхой. В руках держит черенок (граблей), правая рука выше и держит кончик, левая - ниже перехватила середину. Выражение лица поехавше-удивленное, с приоткрытым ртом, как у Славика, которому выпилили дверь. Он полностью лысый, лицо похоже на что-то среднее между Лужковым и Собяниным. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит правым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Одежда и выражение лица те же. Правая рука сжата в размахнувшийся кулак, в ней зажата темная машинка (похожа на модель классических жигулей), указательным пальцем левой он тычет в лысого Витю.
Иллюстрация 5, "Суворова молча развязала шнурок на ботинке...". На заднем плане справа Блинков-младший. Одежда та же, но без кофты. Выражение лица - дебильная отсутствующая улыбка, как у микроцефала Ромки Григорьева, который хочет прыгать. Он резко повернул голову и смотрит куда-то в сторону (как бы демонстративно отвернулся). На переднем плане слева Суворова. Она сидит к зрителю правым боком, ее колено загораживает Блинкова-младшего до половины. Правая нога поджата почти под себя (и она как бы опирается на голень этой ноги), левая согнута в колене до половины, перекинута через правую и висит в воздухе в целях завязывания шнурков. На этой ноге ботинок с высоким берцем, расстегнутый до половины, обитый металлическими пластинами снаружи. Из ботинка виден черный носок. Руки проходят с двух сторон от левого колена и держат этот ботинок за голенище. Она одета в берет, темную куртку и мини-юбку. Довольно симпатичная, хорошо прорисованы красивые голые ноги. Темные прямые волосы до плеч. Лицо похоже на тянку из старого фильма дневник Бриджит Джонс, но более монголоидное. Смотрит в сторону от зрителя с нейтрально-суровым выражением лица.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший бросился бежать...". На заднем плане высокий мужик, стоит прямо к зрителю, виден со лба по бедра. Одет в камуфляжные куртку и штаны на ремне с автоматической бляхой, куртка расстегнута до середины груди, под ней свитер без воротника, открывающий мощную шею. Он слегка улыбается. Лицо и прическа в точности как у молодого Шварценеггера. Правой рукой он поднял Блинкова-младшего над землей сзади за кофту на левом плече до уровня своего плеча. На переднем плане висящий Блинков-младший. Он машет руками и ногами по воздуху. Одежда та же, что на второй иллюстрации, но лицо стало гораздо младше, и сам он уменьшен где-то до размеров десятилетнего. Выражение лица плаксиво-покорное, взгляд направлен вниз.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший выскочил, отцепил трос...". Изображение показывает внутренности автомобиля со стороны заднего сиденья вперед. На заднем плане слева Блинков-старший на водительском месте. Он держится за руль двумя руками и смотрит на дорогу. Переднего пассажирского кресла нет, его правая нога в гипсе до середины голени и убрана вправо между приборной панелью и рукояткой коробки передач. На полу видны крепления от снятого кресла. Блинков-старший все так же одет в пиджак, но теперь он гораздо более тощий, в очках, с типовой инженерской прической как у Шурика из фильмов. Внешне здесь очень похож на папу из мультика про Коралину в стране кошмаров. На переднем плане справа Блинков-младший, одежда как на пятой иллюстрации, он вполоборота к зрителю, левой ногой карабкается на заднее сиденье, держась за него правой рукой. Левой рукой показывает возле лица то ли "белиссимо", то ли "на полшишечки". Он по-прежнему изображен гораздо младше, пальцы руки по-младенчески пухлые, лицо с приоткрытым ртом хитро-шкодливое. Смотрит в сторону заднего левого окна.
Иллюстрации победителя мафии на этом все, дальше идет гроза наркобандитов. Буду помаленьку описывать, если есть какие-то просьбы, что описать поподробнее или вроде того - говори.
Книга первая, объединенные победитель мафии и гроза наркобандитов.
Иллюстрация 1, самое начало победителя мафии (как бы вторая обложка внутри книги). Фон белый, рисунок стилизован, как будто квадратный кусок страницы вырезали и отогнули вниз как рулон. Под вырезом нарисованы два человека вполоборота на сером фоне. Они видны по грудь, как на паспорте примерно. Слева Козобекович, он в костюме с галстуком, очень жирный, с расчесанными в пробор короткими черными волосами и тонкими усиками как у дона Корлеоне. Внешне похож на Алишера Усманова. Он смотрит вправо-вдаль с нейтрально-снисходительным выражением лица. Справа по всей видимости Блинков-старший. У него короткая борода без усов, светлые короткие волосы, зачесанные назад. Одет в костюм с галстуком-бабочкой. Он твердо и сурово смотрит на Козобековича. Черты лица грубые, напоминает человека с советского плаката "Нет!", который отталкивает рюмку с водкой.
Иллюстрация 2, перед первой главой, сразу на следующей странице после первой. На фоне кусты и стеклянная теплица, одноэтажная, крыша с двумя скатами, стены и крыша разделены на квадратики стекла. На переднем плане подросток, он виден с головы до бедер, правая рука поднята горизонтально и не попадает в кадр. Он стоит прямо и смотрит на зрителя. Одет в шапку-пидорку, светлую кофту на пуговицах, темную длинную футболку под ней и черные бриджи. Левая рука опущена, в ней темный саквояж на молнии. Его лицо скривлено следующим образом: левая половина напоминает гримасу главного героя игры Max Payne (глаз зажмурен, губа изогнулась в улыбке), а правая - лицо старичка из мема "Гарольд, скрывающий боль" (улыбка, через которую проступают страдания). Без учета мимики он похож на что-то среднее между пионером-героем Леней Голиковым и Маколеем Калкином.
Иллюстрация 3, бабку тянут из машины. Уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "У меня газовый баллончик - предупредил Блинков-младший...". На фоне кусты в паре метров от персонажей. На среднем плане справа лысый Витя. Он стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в рабочий комбинезон, расстегнутый до пояса, под ним майка. Комбинезон подпоясан ремнем с бляхой. В руках держит черенок (граблей), правая рука выше и держит кончик, левая - ниже перехватила середину. Выражение лица поехавше-удивленное, с приоткрытым ртом, как у Славика, которому выпилили дверь. Он полностью лысый, лицо похоже на что-то среднее между Лужковым и Собяниным. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит правым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Одежда и выражение лица те же. Правая рука сжата в размахнувшийся кулак, в ней зажата темная машинка (похожа на модель классических жигулей), указательным пальцем левой он тычет в лысого Витю.
Иллюстрация 5, "Суворова молча развязала шнурок на ботинке...". На заднем плане справа Блинков-младший. Одежда та же, но без кофты. Выражение лица - дебильная отсутствующая улыбка, как у микроцефала Ромки Григорьева, который хочет прыгать. Он резко повернул голову и смотрит куда-то в сторону (как бы демонстративно отвернулся). На переднем плане слева Суворова. Она сидит к зрителю правым боком, ее колено загораживает Блинкова-младшего до половины. Правая нога поджата почти под себя (и она как бы опирается на голень этой ноги), левая согнута в колене до половины, перекинута через правую и висит в воздухе в целях завязывания шнурков. На этой ноге ботинок с высоким берцем, расстегнутый до половины, обитый металлическими пластинами снаружи. Из ботинка виден черный носок. Руки проходят с двух сторон от левого колена и держат этот ботинок за голенище. Она одета в берет, темную куртку и мини-юбку. Довольно симпатичная, хорошо прорисованы красивые голые ноги. Темные прямые волосы до плеч. Лицо похоже на тянку из старого фильма дневник Бриджит Джонс, но более монголоидное. Смотрит в сторону от зрителя с нейтрально-суровым выражением лица.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший бросился бежать...". На заднем плане высокий мужик, стоит прямо к зрителю, виден со лба по бедра. Одет в камуфляжные куртку и штаны на ремне с автоматической бляхой, куртка расстегнута до середины груди, под ней свитер без воротника, открывающий мощную шею. Он слегка улыбается. Лицо и прическа в точности как у молодого Шварценеггера. Правой рукой он поднял Блинкова-младшего над землей сзади за кофту на левом плече до уровня своего плеча. На переднем плане висящий Блинков-младший. Он машет руками и ногами по воздуху. Одежда та же, что на второй иллюстрации, но лицо стало гораздо младше, и сам он уменьшен где-то до размеров десятилетнего. Выражение лица плаксиво-покорное, взгляд направлен вниз.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший выскочил, отцепил трос...". Изображение показывает внутренности автомобиля со стороны заднего сиденья вперед. На заднем плане слева Блинков-старший на водительском месте. Он держится за руль двумя руками и смотрит на дорогу. Переднего пассажирского кресла нет, его правая нога в гипсе до середины голени и убрана вправо между приборной панелью и рукояткой коробки передач. На полу видны крепления от снятого кресла. Блинков-старший все так же одет в пиджак, но теперь он гораздо более тощий, в очках, с типовой инженерской прической как у Шурика из фильмов. Внешне здесь очень похож на папу из мультика про Коралину в стране кошмаров. На переднем плане справа Блинков-младший, одежда как на пятой иллюстрации, он вполоборота к зрителю, левой ногой карабкается на заднее сиденье, держась за него правой рукой. Левой рукой показывает возле лица то ли "белиссимо", то ли "на полшишечки". Он по-прежнему изображен гораздо младше, пальцы руки по-младенчески пухлые, лицо с приоткрытым ртом хитро-шкодливое. Смотрит в сторону заднего левого окна.
Иллюстрации победителя мафии на этом все, дальше идет гроза наркобандитов. Буду помаленьку описывать, если есть какие-то просьбы, что описать поподробнее или вроде того - говори.
>>522036
Черные волосы. Черные черные. Глаза какие-то голубые с оттенками серого. Лицо выпукло-округлое, худощавое, не жируха. Очень заметно выступающий округлый лоб, если не сферообразный. Толстые губы рот среднего размера. Зубы крупные. Нос прямой, но не точеный. Есть кисетные морщины. Мда.
Черные волосы. Черные черные. Глаза какие-то голубые с оттенками серого. Лицо выпукло-округлое, худощавое, не жируха. Очень заметно выступающий округлый лоб, если не сферообразный. Толстые губы рот среднего размера. Зубы крупные. Нос прямой, но не точеный. Есть кисетные морщины. Мда.
>>524290
Следующей у нас идет гроза наркобандитов. Алсо, заметил, что часть иллюстраций поздних книг тебе уже когда-то описывали, но не буду разбираться и отфильтровывать, просто опишу все подряд.
Иллюстрация 1, оформление со стилизацией под прорезь аналогичное. Изображен летящий вертолет, зритель смотрит на него спереди-слева-снизу, под углом около 60 градусов. Вертолет плхож на Ми-8 (стеклянный обзорный передок, сзади ряд круглых иллюминаторов, стабилизирующий винт), но размером поменьше и с лыжами вместо шасси. Слева от вертолета через рисунок по-диагонали проходит ствол какого-то узловатого растения, из него торчат ветки с большими листьями, напоминающие монстеру.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На фоне сверху слева и снизу справа заросли таких же листьев. Фон стилизован под движение на зрителя штрихами, как в аниме рисуют. Из этих штрихов на заднем плане выпрыгивает индеец. Он одет в одну набедренную повязку, похожую на стринги (гульфик с веревочками по бокам). Низкорослый, мускулистый, но не качок. В правой руке каменный топор, которым он размахивается над головой, левой рукой балансирует. Прическа-копна афро, волосы темные, торчащие пучками тонкие усы как у Сальвадора Дали и такая же бородка из трех пучков. Лицо презрительно-зверское. Лицом (и вообще) похож на Бобби Фаррелла из Boney-M. Он напрыгивает на Блинкова-младшего вперед ногами. На переднем плане слева Блинков-младший, здесь он нарисован иначе, чем в первой книге, и эта рисовка будет часто использоваться вплоть до поздних книг (в дальнейшем буду называть ее ущербной). Он стоит вполоборота правым боком к зрителю, правая рука на поясе, левая висит свободно. Одет в широкополую шляпу, водолазку и свободные штаны. Он не видит индейца и смотрит на что-то справа от зрителя с открытым ртом. Выражение лица растерянно-неопределенное. Лицо прорисовано нереалистично, как бы восковое, с темными провалами глаз, напоминает буддистских божков. В то же время, черты лица Лени Голикова и Маколея Калкина продолжают угадываться.
Иллюстрация 3, Блинков-младший и кайман уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "За дурищу ответишь - автоматически сказала Ирка...". Зритель смотрит изнутри вертолета сквозь боковую дверцу наружу. На фоне тонкое невысокое дерево с большими вытянутыми листьями. Стенки фюзеляжа на срезе проема очень толстые, больше 10 сантиметров, в них с торца регулярные отверстия для облегчения массы. В вертолет заглядывает Ирка, ее видно по пояс, ниже мешает пол вертолета. На ней светлая свободная футболка с рукавами до середины плеч, заправленная в какую-то нижнюю часть гардероба темного цвета. Светлые растрепанные волосы до плеч. Левая рука на поясе, правой обвиняюще грозится внутрь вертолета указательным пальцем. Выражение лица возмущенное, рот широко раскрыт, видны верхние зубы. Лицо похоже на Саманту Смит, но слегка более угловатое. Внутри вертолета, напротив проема лицом к ней, в правой части рисунка, стоит на коленях Блинков-младший. На нем светлые брюки и кофта как у спортсменов из американского кино про подростков (рукава и торс разных цветов), на голове бейсболка. Правую руку не видно, левая опущена к полу и сложена как для щелчка пальцами. Выражение лица недоумевающе-извиняющееся. Здесь он нарисован гораздо более тощим, с длинной шеей. Лица толком не видно, но похож на стереотипного двоечника-недотепу из советских фильмов (типа "а че это вы здесь делаете").
Иллюстрация 5, "Вдруг маленький индеец схватил двумя руками ногу Блинкова-младшего...". Зритель смотрит изнутри какой-то пещеры, на фоне выход и часть свода. На заднем плане, по центру рисунка, правым боком к зрителю сидит на корточках индеец. Он виден сверху по пояс, нарисован аналогично индейцу с иллюстрации 1, но без усов и с патлами вместо афро. Выражение лица расслабленное. Внешне похож на Боба Марли. Перед ним горит костер из веток, он греет над ним руки. На переднем плане на полу пещеры большой камень, на нем лицом к зрителю в левой части рисунка сидит Блинков-младший. Он в светлой водолазке и шортах, босиком. Ладонью правой руки он опирается о камень, левую руку и левую ногу не видно. Правая нога вытянута к зрителю. Выражение лица испуганное, рот раскрыт в крике. Лицо здесь опять отличается и похоже на лицо статуи Родины-матери. За голень его ноги левой рукой держится другой индеец, зубами он впился в ногу в районе колена. Изображен аналогично остальным индейцам, но моложе и с палочкой горизонтально в носу. Выражение лица угрюмо-сосредоточенное, смотрит перед собой. Лицом и прической похож на домовенка Кузю с ярко выраженными монголоидными чертами.
Иллюстрация 6, "Самый высокий воин поднялся, и они с Блинковым-младшим сцепились...". На фоне по периметру рисунка деревья с листьями, описанными ранее, густые кусты с мелкими листьями, ветки и большие вытянутые листья, в середине рисунка проем. На переднем плане Блинков-младший, он нарисован как на предыдущем изображении, но в кроссовках. Он бежит-падает (как бегун на низком старте) слева направо, правым боком к зрителю. Правая рука у живота, левая вытянута горизонтально и схватилась за ожерелье (веревка с двумя нанизанными клыками) на шее стандартно нарисованного индейца (аналогичен самому первому). Под воздействием этого ожерелья индеец, находящийся чуть дальше Блинкова-младшего в полоборота к нему, не может удержать равновесие, пытается балансировать высоко в воздухе правой рукой и падает на землю вперед спиной, его ноги уже оторвались от земли. Рост индейца чуть ниже Блинкова-младшего, выражение лица презрительно-сосредоточенное.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший кинул фальшфейер в воду...". На фоне мутная дымка. В нижней части рисунка вода с небольшой рябью. По этой воде на зрителя под углом около 30 градусов правее плывет лодка длиной около полутора метров, шириной около 50 сантиметров, с острым приподнятым носом, без весел. В лодке лицом к носу и к зрителю стоит на левом колене Блинков-младший, один. Он нарисован как на двух предыдущих иллюстрациях, но снова в штанах. Левой рукой он балансирует, а правой с растопыренной ладонью выбросил фальшфейер чуть левее зрителя. Фальшфейер - цилиндр примерно 30 на 5 сантиметров, находится примерно на половине расстояния до воды, в метре от руки Блинкова-младшего, его верхний конец горит очень ярким пламенем. Блинков-младший смотрит на фальшфейер, выражение лица оценивающее.
Завтра запилю секретного агента.
Следующей у нас идет гроза наркобандитов. Алсо, заметил, что часть иллюстраций поздних книг тебе уже когда-то описывали, но не буду разбираться и отфильтровывать, просто опишу все подряд.
Иллюстрация 1, оформление со стилизацией под прорезь аналогичное. Изображен летящий вертолет, зритель смотрит на него спереди-слева-снизу, под углом около 60 градусов. Вертолет плхож на Ми-8 (стеклянный обзорный передок, сзади ряд круглых иллюминаторов, стабилизирующий винт), но размером поменьше и с лыжами вместо шасси. Слева от вертолета через рисунок по-диагонали проходит ствол какого-то узловатого растения, из него торчат ветки с большими листьями, напоминающие монстеру.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На фоне сверху слева и снизу справа заросли таких же листьев. Фон стилизован под движение на зрителя штрихами, как в аниме рисуют. Из этих штрихов на заднем плане выпрыгивает индеец. Он одет в одну набедренную повязку, похожую на стринги (гульфик с веревочками по бокам). Низкорослый, мускулистый, но не качок. В правой руке каменный топор, которым он размахивается над головой, левой рукой балансирует. Прическа-копна афро, волосы темные, торчащие пучками тонкие усы как у Сальвадора Дали и такая же бородка из трех пучков. Лицо презрительно-зверское. Лицом (и вообще) похож на Бобби Фаррелла из Boney-M. Он напрыгивает на Блинкова-младшего вперед ногами. На переднем плане слева Блинков-младший, здесь он нарисован иначе, чем в первой книге, и эта рисовка будет часто использоваться вплоть до поздних книг (в дальнейшем буду называть ее ущербной). Он стоит вполоборота правым боком к зрителю, правая рука на поясе, левая висит свободно. Одет в широкополую шляпу, водолазку и свободные штаны. Он не видит индейца и смотрит на что-то справа от зрителя с открытым ртом. Выражение лица растерянно-неопределенное. Лицо прорисовано нереалистично, как бы восковое, с темными провалами глаз, напоминает буддистских божков. В то же время, черты лица Лени Голикова и Маколея Калкина продолжают угадываться.
Иллюстрация 3, Блинков-младший и кайман уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "За дурищу ответишь - автоматически сказала Ирка...". Зритель смотрит изнутри вертолета сквозь боковую дверцу наружу. На фоне тонкое невысокое дерево с большими вытянутыми листьями. Стенки фюзеляжа на срезе проема очень толстые, больше 10 сантиметров, в них с торца регулярные отверстия для облегчения массы. В вертолет заглядывает Ирка, ее видно по пояс, ниже мешает пол вертолета. На ней светлая свободная футболка с рукавами до середины плеч, заправленная в какую-то нижнюю часть гардероба темного цвета. Светлые растрепанные волосы до плеч. Левая рука на поясе, правой обвиняюще грозится внутрь вертолета указательным пальцем. Выражение лица возмущенное, рот широко раскрыт, видны верхние зубы. Лицо похоже на Саманту Смит, но слегка более угловатое. Внутри вертолета, напротив проема лицом к ней, в правой части рисунка, стоит на коленях Блинков-младший. На нем светлые брюки и кофта как у спортсменов из американского кино про подростков (рукава и торс разных цветов), на голове бейсболка. Правую руку не видно, левая опущена к полу и сложена как для щелчка пальцами. Выражение лица недоумевающе-извиняющееся. Здесь он нарисован гораздо более тощим, с длинной шеей. Лица толком не видно, но похож на стереотипного двоечника-недотепу из советских фильмов (типа "а че это вы здесь делаете").
Иллюстрация 5, "Вдруг маленький индеец схватил двумя руками ногу Блинкова-младшего...". Зритель смотрит изнутри какой-то пещеры, на фоне выход и часть свода. На заднем плане, по центру рисунка, правым боком к зрителю сидит на корточках индеец. Он виден сверху по пояс, нарисован аналогично индейцу с иллюстрации 1, но без усов и с патлами вместо афро. Выражение лица расслабленное. Внешне похож на Боба Марли. Перед ним горит костер из веток, он греет над ним руки. На переднем плане на полу пещеры большой камень, на нем лицом к зрителю в левой части рисунка сидит Блинков-младший. Он в светлой водолазке и шортах, босиком. Ладонью правой руки он опирается о камень, левую руку и левую ногу не видно. Правая нога вытянута к зрителю. Выражение лица испуганное, рот раскрыт в крике. Лицо здесь опять отличается и похоже на лицо статуи Родины-матери. За голень его ноги левой рукой держится другой индеец, зубами он впился в ногу в районе колена. Изображен аналогично остальным индейцам, но моложе и с палочкой горизонтально в носу. Выражение лица угрюмо-сосредоточенное, смотрит перед собой. Лицом и прической похож на домовенка Кузю с ярко выраженными монголоидными чертами.
Иллюстрация 6, "Самый высокий воин поднялся, и они с Блинковым-младшим сцепились...". На фоне по периметру рисунка деревья с листьями, описанными ранее, густые кусты с мелкими листьями, ветки и большие вытянутые листья, в середине рисунка проем. На переднем плане Блинков-младший, он нарисован как на предыдущем изображении, но в кроссовках. Он бежит-падает (как бегун на низком старте) слева направо, правым боком к зрителю. Правая рука у живота, левая вытянута горизонтально и схватилась за ожерелье (веревка с двумя нанизанными клыками) на шее стандартно нарисованного индейца (аналогичен самому первому). Под воздействием этого ожерелья индеец, находящийся чуть дальше Блинкова-младшего в полоборота к нему, не может удержать равновесие, пытается балансировать высоко в воздухе правой рукой и падает на землю вперед спиной, его ноги уже оторвались от земли. Рост индейца чуть ниже Блинкова-младшего, выражение лица презрительно-сосредоточенное.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший кинул фальшфейер в воду...". На фоне мутная дымка. В нижней части рисунка вода с небольшой рябью. По этой воде на зрителя под углом около 30 градусов правее плывет лодка длиной около полутора метров, шириной около 50 сантиметров, с острым приподнятым носом, без весел. В лодке лицом к носу и к зрителю стоит на левом колене Блинков-младший, один. Он нарисован как на двух предыдущих иллюстрациях, но снова в штанах. Левой рукой он балансирует, а правой с растопыренной ладонью выбросил фальшфейер чуть левее зрителя. Фальшфейер - цилиндр примерно 30 на 5 сантиметров, находится примерно на половине расстояния до воды, в метре от руки Блинкова-младшего, его верхний конец горит очень ярким пламенем. Блинков-младший смотрит на фальшфейер, выражение лица оценивающее.
Завтра запилю секретного агента.
>>524290
Следующей у нас идет гроза наркобандитов. Алсо, заметил, что часть иллюстраций поздних книг тебе уже когда-то описывали, но не буду разбираться и отфильтровывать, просто опишу все подряд.
Иллюстрация 1, оформление со стилизацией под прорезь аналогичное. Изображен летящий вертолет, зритель смотрит на него спереди-слева-снизу, под углом около 60 градусов. Вертолет плхож на Ми-8 (стеклянный обзорный передок, сзади ряд круглых иллюминаторов, стабилизирующий винт), но размером поменьше и с лыжами вместо шасси. Слева от вертолета через рисунок по-диагонали проходит ствол какого-то узловатого растения, из него торчат ветки с большими листьями, напоминающие монстеру.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На фоне сверху слева и снизу справа заросли таких же листьев. Фон стилизован под движение на зрителя штрихами, как в аниме рисуют. Из этих штрихов на заднем плане выпрыгивает индеец. Он одет в одну набедренную повязку, похожую на стринги (гульфик с веревочками по бокам). Низкорослый, мускулистый, но не качок. В правой руке каменный топор, которым он размахивается над головой, левой рукой балансирует. Прическа-копна афро, волосы темные, торчащие пучками тонкие усы как у Сальвадора Дали и такая же бородка из трех пучков. Лицо презрительно-зверское. Лицом (и вообще) похож на Бобби Фаррелла из Boney-M. Он напрыгивает на Блинкова-младшего вперед ногами. На переднем плане слева Блинков-младший, здесь он нарисован иначе, чем в первой книге, и эта рисовка будет часто использоваться вплоть до поздних книг (в дальнейшем буду называть ее ущербной). Он стоит вполоборота правым боком к зрителю, правая рука на поясе, левая висит свободно. Одет в широкополую шляпу, водолазку и свободные штаны. Он не видит индейца и смотрит на что-то справа от зрителя с открытым ртом. Выражение лица растерянно-неопределенное. Лицо прорисовано нереалистично, как бы восковое, с темными провалами глаз, напоминает буддистских божков. В то же время, черты лица Лени Голикова и Маколея Калкина продолжают угадываться.
Иллюстрация 3, Блинков-младший и кайман уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "За дурищу ответишь - автоматически сказала Ирка...". Зритель смотрит изнутри вертолета сквозь боковую дверцу наружу. На фоне тонкое невысокое дерево с большими вытянутыми листьями. Стенки фюзеляжа на срезе проема очень толстые, больше 10 сантиметров, в них с торца регулярные отверстия для облегчения массы. В вертолет заглядывает Ирка, ее видно по пояс, ниже мешает пол вертолета. На ней светлая свободная футболка с рукавами до середины плеч, заправленная в какую-то нижнюю часть гардероба темного цвета. Светлые растрепанные волосы до плеч. Левая рука на поясе, правой обвиняюще грозится внутрь вертолета указательным пальцем. Выражение лица возмущенное, рот широко раскрыт, видны верхние зубы. Лицо похоже на Саманту Смит, но слегка более угловатое. Внутри вертолета, напротив проема лицом к ней, в правой части рисунка, стоит на коленях Блинков-младший. На нем светлые брюки и кофта как у спортсменов из американского кино про подростков (рукава и торс разных цветов), на голове бейсболка. Правую руку не видно, левая опущена к полу и сложена как для щелчка пальцами. Выражение лица недоумевающе-извиняющееся. Здесь он нарисован гораздо более тощим, с длинной шеей. Лица толком не видно, но похож на стереотипного двоечника-недотепу из советских фильмов (типа "а че это вы здесь делаете").
Иллюстрация 5, "Вдруг маленький индеец схватил двумя руками ногу Блинкова-младшего...". Зритель смотрит изнутри какой-то пещеры, на фоне выход и часть свода. На заднем плане, по центру рисунка, правым боком к зрителю сидит на корточках индеец. Он виден сверху по пояс, нарисован аналогично индейцу с иллюстрации 1, но без усов и с патлами вместо афро. Выражение лица расслабленное. Внешне похож на Боба Марли. Перед ним горит костер из веток, он греет над ним руки. На переднем плане на полу пещеры большой камень, на нем лицом к зрителю в левой части рисунка сидит Блинков-младший. Он в светлой водолазке и шортах, босиком. Ладонью правой руки он опирается о камень, левую руку и левую ногу не видно. Правая нога вытянута к зрителю. Выражение лица испуганное, рот раскрыт в крике. Лицо здесь опять отличается и похоже на лицо статуи Родины-матери. За голень его ноги левой рукой держится другой индеец, зубами он впился в ногу в районе колена. Изображен аналогично остальным индейцам, но моложе и с палочкой горизонтально в носу. Выражение лица угрюмо-сосредоточенное, смотрит перед собой. Лицом и прической похож на домовенка Кузю с ярко выраженными монголоидными чертами.
Иллюстрация 6, "Самый высокий воин поднялся, и они с Блинковым-младшим сцепились...". На фоне по периметру рисунка деревья с листьями, описанными ранее, густые кусты с мелкими листьями, ветки и большие вытянутые листья, в середине рисунка проем. На переднем плане Блинков-младший, он нарисован как на предыдущем изображении, но в кроссовках. Он бежит-падает (как бегун на низком старте) слева направо, правым боком к зрителю. Правая рука у живота, левая вытянута горизонтально и схватилась за ожерелье (веревка с двумя нанизанными клыками) на шее стандартно нарисованного индейца (аналогичен самому первому). Под воздействием этого ожерелья индеец, находящийся чуть дальше Блинкова-младшего в полоборота к нему, не может удержать равновесие, пытается балансировать высоко в воздухе правой рукой и падает на землю вперед спиной, его ноги уже оторвались от земли. Рост индейца чуть ниже Блинкова-младшего, выражение лица презрительно-сосредоточенное.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший кинул фальшфейер в воду...". На фоне мутная дымка. В нижней части рисунка вода с небольшой рябью. По этой воде на зрителя под углом около 30 градусов правее плывет лодка длиной около полутора метров, шириной около 50 сантиметров, с острым приподнятым носом, без весел. В лодке лицом к носу и к зрителю стоит на левом колене Блинков-младший, один. Он нарисован как на двух предыдущих иллюстрациях, но снова в штанах. Левой рукой он балансирует, а правой с растопыренной ладонью выбросил фальшфейер чуть левее зрителя. Фальшфейер - цилиндр примерно 30 на 5 сантиметров, находится примерно на половине расстояния до воды, в метре от руки Блинкова-младшего, его верхний конец горит очень ярким пламенем. Блинков-младший смотрит на фальшфейер, выражение лица оценивающее.
Завтра запилю секретного агента.
Следующей у нас идет гроза наркобандитов. Алсо, заметил, что часть иллюстраций поздних книг тебе уже когда-то описывали, но не буду разбираться и отфильтровывать, просто опишу все подряд.
Иллюстрация 1, оформление со стилизацией под прорезь аналогичное. Изображен летящий вертолет, зритель смотрит на него спереди-слева-снизу, под углом около 60 градусов. Вертолет плхож на Ми-8 (стеклянный обзорный передок, сзади ряд круглых иллюминаторов, стабилизирующий винт), но размером поменьше и с лыжами вместо шасси. Слева от вертолета через рисунок по-диагонали проходит ствол какого-то узловатого растения, из него торчат ветки с большими листьями, напоминающие монстеру.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На фоне сверху слева и снизу справа заросли таких же листьев. Фон стилизован под движение на зрителя штрихами, как в аниме рисуют. Из этих штрихов на заднем плане выпрыгивает индеец. Он одет в одну набедренную повязку, похожую на стринги (гульфик с веревочками по бокам). Низкорослый, мускулистый, но не качок. В правой руке каменный топор, которым он размахивается над головой, левой рукой балансирует. Прическа-копна афро, волосы темные, торчащие пучками тонкие усы как у Сальвадора Дали и такая же бородка из трех пучков. Лицо презрительно-зверское. Лицом (и вообще) похож на Бобби Фаррелла из Boney-M. Он напрыгивает на Блинкова-младшего вперед ногами. На переднем плане слева Блинков-младший, здесь он нарисован иначе, чем в первой книге, и эта рисовка будет часто использоваться вплоть до поздних книг (в дальнейшем буду называть ее ущербной). Он стоит вполоборота правым боком к зрителю, правая рука на поясе, левая висит свободно. Одет в широкополую шляпу, водолазку и свободные штаны. Он не видит индейца и смотрит на что-то справа от зрителя с открытым ртом. Выражение лица растерянно-неопределенное. Лицо прорисовано нереалистично, как бы восковое, с темными провалами глаз, напоминает буддистских божков. В то же время, черты лица Лени Голикова и Маколея Калкина продолжают угадываться.
Иллюстрация 3, Блинков-младший и кайман уже описывал выше.
Иллюстрация 4, "За дурищу ответишь - автоматически сказала Ирка...". Зритель смотрит изнутри вертолета сквозь боковую дверцу наружу. На фоне тонкое невысокое дерево с большими вытянутыми листьями. Стенки фюзеляжа на срезе проема очень толстые, больше 10 сантиметров, в них с торца регулярные отверстия для облегчения массы. В вертолет заглядывает Ирка, ее видно по пояс, ниже мешает пол вертолета. На ней светлая свободная футболка с рукавами до середины плеч, заправленная в какую-то нижнюю часть гардероба темного цвета. Светлые растрепанные волосы до плеч. Левая рука на поясе, правой обвиняюще грозится внутрь вертолета указательным пальцем. Выражение лица возмущенное, рот широко раскрыт, видны верхние зубы. Лицо похоже на Саманту Смит, но слегка более угловатое. Внутри вертолета, напротив проема лицом к ней, в правой части рисунка, стоит на коленях Блинков-младший. На нем светлые брюки и кофта как у спортсменов из американского кино про подростков (рукава и торс разных цветов), на голове бейсболка. Правую руку не видно, левая опущена к полу и сложена как для щелчка пальцами. Выражение лица недоумевающе-извиняющееся. Здесь он нарисован гораздо более тощим, с длинной шеей. Лица толком не видно, но похож на стереотипного двоечника-недотепу из советских фильмов (типа "а че это вы здесь делаете").
Иллюстрация 5, "Вдруг маленький индеец схватил двумя руками ногу Блинкова-младшего...". Зритель смотрит изнутри какой-то пещеры, на фоне выход и часть свода. На заднем плане, по центру рисунка, правым боком к зрителю сидит на корточках индеец. Он виден сверху по пояс, нарисован аналогично индейцу с иллюстрации 1, но без усов и с патлами вместо афро. Выражение лица расслабленное. Внешне похож на Боба Марли. Перед ним горит костер из веток, он греет над ним руки. На переднем плане на полу пещеры большой камень, на нем лицом к зрителю в левой части рисунка сидит Блинков-младший. Он в светлой водолазке и шортах, босиком. Ладонью правой руки он опирается о камень, левую руку и левую ногу не видно. Правая нога вытянута к зрителю. Выражение лица испуганное, рот раскрыт в крике. Лицо здесь опять отличается и похоже на лицо статуи Родины-матери. За голень его ноги левой рукой держится другой индеец, зубами он впился в ногу в районе колена. Изображен аналогично остальным индейцам, но моложе и с палочкой горизонтально в носу. Выражение лица угрюмо-сосредоточенное, смотрит перед собой. Лицом и прической похож на домовенка Кузю с ярко выраженными монголоидными чертами.
Иллюстрация 6, "Самый высокий воин поднялся, и они с Блинковым-младшим сцепились...". На фоне по периметру рисунка деревья с листьями, описанными ранее, густые кусты с мелкими листьями, ветки и большие вытянутые листья, в середине рисунка проем. На переднем плане Блинков-младший, он нарисован как на предыдущем изображении, но в кроссовках. Он бежит-падает (как бегун на низком старте) слева направо, правым боком к зрителю. Правая рука у живота, левая вытянута горизонтально и схватилась за ожерелье (веревка с двумя нанизанными клыками) на шее стандартно нарисованного индейца (аналогичен самому первому). Под воздействием этого ожерелья индеец, находящийся чуть дальше Блинкова-младшего в полоборота к нему, не может удержать равновесие, пытается балансировать высоко в воздухе правой рукой и падает на землю вперед спиной, его ноги уже оторвались от земли. Рост индейца чуть ниже Блинкова-младшего, выражение лица презрительно-сосредоточенное.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший кинул фальшфейер в воду...". На фоне мутная дымка. В нижней части рисунка вода с небольшой рябью. По этой воде на зрителя под углом около 30 градусов правее плывет лодка длиной около полутора метров, шириной около 50 сантиметров, с острым приподнятым носом, без весел. В лодке лицом к носу и к зрителю стоит на левом колене Блинков-младший, один. Он нарисован как на двух предыдущих иллюстрациях, но снова в штанах. Левой рукой он балансирует, а правой с растопыренной ладонью выбросил фальшфейер чуть левее зрителя. Фальшфейер - цилиндр примерно 30 на 5 сантиметров, находится примерно на половине расстояния до воды, в метре от руки Блинкова-младшего, его верхний конец горит очень ярким пламенем. Блинков-младший смотрит на фальшфейер, выражение лица оценивающее.
Завтра запилю секретного агента.
>>524290
Сап, добрый анон. Очень ждал твоего возвращения ИТТ.
Спасибо тебе огромное за такие подробнейшие описания. Также, отдельное спасибище за столь замечательную идею с ранее увиденными образами. Вспомнил примерно половину из них.
Любопытно. Вроде, не сказать, что иллюстрации такие уж плохие. Что же Евгению Львовичу в них так не понравилось, что он впоследствии Остроменского позовёт.
///
Вот о чём подумал. Есть у моего дневничка одна важная особенность. Не знаю, обращают ли на неё внимание аноны. Значительное число высказываемых мной мыслей часто имеют продолжение, пускай даже и через полгода. Мысль — она как кровь, текущая по сосудам, как электрический сигнал, проходящий по нейронам. Мысль должна двигаться, должна иметь продолжение. Именно поэтому мой дневник, можно сказать, «живой».
Ещё раз благодарю тебя, анон, за то, что не забыл. Слово — очень ценная штука. И дорогая.
Сап, добрый анон. Очень ждал твоего возвращения ИТТ.
Спасибо тебе огромное за такие подробнейшие описания. Также, отдельное спасибище за столь замечательную идею с ранее увиденными образами. Вспомнил примерно половину из них.
Любопытно. Вроде, не сказать, что иллюстрации такие уж плохие. Что же Евгению Львовичу в них так не понравилось, что он впоследствии Остроменского позовёт.
///
Вот о чём подумал. Есть у моего дневничка одна важная особенность. Не знаю, обращают ли на неё внимание аноны. Значительное число высказываемых мной мыслей часто имеют продолжение, пускай даже и через полгода. Мысль — она как кровь, текущая по сосудам, как электрический сигнал, проходящий по нейронам. Мысль должна двигаться, должна иметь продолжение. Именно поэтому мой дневник, можно сказать, «живой».
Ещё раз благодарю тебя, анон, за то, что не забыл. Слово — очень ценная штука. И дорогая.
>>524293
О, вот теперь понятно, спасибо. Уж не на Грету ли Тунберг она случаем похожа. А что такое кисетные морщины?
О, вот теперь понятно, спасибо. Уж не на Грету ли Тунберг она случаем похожа. А что такое кисетные морщины?
>>524506
В FAQ написано.
В Сербии никогда не был, хотя желание там побывать имеется. Ещё в Болгарии и Греции.
В FAQ написано.
В Сербии никогда не был, хотя желание там побывать имеется. Ещё в Болгарии и Греции.
>>524541
Красотища. Тут уже даже в голос проорал, что со мной случается редко. Особенно с «буддистского божка», домовёнка Кузи и Боба Марли.
Получается, Ирка тут — блондинка? Хотя, под «русым» можно как раз и тёмный блонд подразумевать.
Красотища. Тут уже даже в голос проорал, что со мной случается редко. Особенно с «буддистского божка», домовёнка Кузи и Боба Марли.
Получается, Ирка тут — блондинка? Хотя, под «русым» можно как раз и тёмный блонд подразумевать.
>>524790
Рад, что тебе понравилось.
Слово царя тверже сухаря, лол. Мне и самому приятно перечитать их.
Если ты скажешь, кого не смог вспомнить, я могу попробовать найти альтернативы, которые тоже похожи, чтобы ты смог в итоге представить всех.
>>524810
На этой картинке Ирка именно светло-русая, типичный славянский цвет волос. Но емнип уже в главной улике она будет нарисована брюнеткой, хотя художник тот же вроде бы. А, и еще забыл написать, на картинке с вертолетом у нее нет даже намека на грудь, а начиная со следующей книги уже будет как минимум первый размер, хотя по сюжету времени около месяца всего проходит.
Рад, что тебе понравилось.
>благодарю тебя, анон, за то, что не забыл
Слово царя тверже сухаря, лол. Мне и самому приятно перечитать их.
>Вспомнил примерно половину из них
Если ты скажешь, кого не смог вспомнить, я могу попробовать найти альтернативы, которые тоже похожи, чтобы ты смог в итоге представить всех.
>>524810
На этой картинке Ирка именно светло-русая, типичный славянский цвет волос. Но емнип уже в главной улике она будет нарисована брюнеткой, хотя художник тот же вроде бы. А, и еще забыл написать, на картинке с вертолетом у нее нет даже намека на грудь, а начиная со следующей книги уже будет как минимум первый размер, хотя по сюжету времени около месяца всего проходит.
>>524790
Возможно, переиспользование одних и тех же частей картинок (лицо блина раза три в первых книгах повторяется вплоть до точного выражения лица) и частое игнорирование текста и вообще здравого смысла (Гигантский револьвер калибра эдак 50 как у грязного Гарри в роли "змеиного револьвера с отпиленным стволом"? Внезапное превращение блина в карлика метр с кепкой? Пещера в южноамериканской сельве, в которой индеец греется у костра? Греется в сельве, Карл!).
>Что же Евгению Львовичу в них так не понравилось
Возможно, переиспользование одних и тех же частей картинок (лицо блина раза три в первых книгах повторяется вплоть до точного выражения лица) и частое игнорирование текста и вообще здравого смысла (Гигантский револьвер калибра эдак 50 как у грязного Гарри в роли "змеиного револьвера с отпиленным стволом"? Внезапное превращение блина в карлика метр с кепкой? Пещера в южноамериканской сельве, в которой индеец греется у костра? Греется в сельве, Карл!).
ОП, что чувствуешь, когда читаешь новости про школьных стрелков? Считаешь их наглухо отбитыми маньяками или можешь представить себя на их месте?
>>524794
Нет. У Греты Туборг лицо более полное. А кисетные морщины это я про носогубные складки. Не знаю как доступнее объяснить, на верхней губе прямо под носом впадина, образованная двумя складками. А еще постер выше прав был. Свинка и есть свинка. Есть такой тип внешности поросячий. Вот тут нечто похожее.
Нет. У Греты Туборг лицо более полное. А кисетные морщины это я про носогубные складки. Не знаю как доступнее объяснить, на верхней губе прямо под носом впадина, образованная двумя складками. А еще постер выше прав был. Свинка и есть свинка. Есть такой тип внешности поросячий. Вот тут нечто похожее.
Привет, зачем попрошайничаешь с картой сбербанка в б?
Тебе не стыдно?
Отец — наемник, мать — начальник. Как пермский стрелок Тимур Бекмансуров стал убийцей и почему его никто не остановил
https://www.znak.com/2021-09-21/otec_naemnik_mat_nachalnik_kak_permskiy_strelok_timur_bekmansurov_stal_ubiycey_i_pochemu_ego_nikto_n
https://www.znak.com/2021-09-21/otec_naemnik_mat_nachalnik_kak_permskiy_strelok_timur_bekmansurov_stal_ubiycey_i_pochemu_ego_nikto_n
>>524819
Да нет, это необязательно. Разве что Саманту Смит описать можно.
Погоди-ка, до меня только сейчас допёрло. Выходит, иллюстрации цветные? Странно, в «Макаке», «Последнем деле» и «Золотой жиле» они были чёрно-белые.
Покрасилась, кек. Ну или художнику просто пофиг было, учитывая, что Иван Сергеевич Ирке даже карандашом пользоваться запрещал. С другой стороны, господин Некрасов тоже отчасти виноват, что принципиально не описывал внешность персонажей. Даже «русые волосы» — и те вскользь проскочили.
Ирина Ивановна сильно изменилась за лето. Вернее, за июль. Прямо как в японских мультиках. Удивительно, что ей вообще её нарисовали. Хотя, если у Маши Алентьевой с этим всё было очень даже хорошо, почему бы и Ирку не порадовать, «одну из двух главных красавиц класса». Тем более что, я в этом практически уверен, за её основу была взята какая-нибудь школьная ЕОТ Евгения Львовича.
>>524827
Вот поэтому очень будет интересно сравнить с Остроменским.
>>524835
Считаю, что неплохо было бы снять мораторий на смертную казнь, хотя однозначного мнения насчёт использования «высшей меры» у меня всё-таки нет, особенно беря во внимание недостатки нашей судебной системы. Поняшился, например, с грудастой пятнадцатилетней девчонкой — пойдёшь ровно к той же стенке, что и такие вот казанско-пермские дегенераты или помойные террористы.
>Если ты скажешь, кого не смог вспомнить, я могу попробовать найти альтернативы, которые тоже похожи, чтобы ты смог в итоге представить всех
Да нет, это необязательно. Разве что Саманту Смит описать можно.
>На этой картинке Ирка именно светло-русая, типичный славянский цвет волос
Погоди-ка, до меня только сейчас допёрло. Выходит, иллюстрации цветные? Странно, в «Макаке», «Последнем деле» и «Золотой жиле» они были чёрно-белые.
>Но емнип уже в главной улике она будет нарисована брюнеткой, хотя художник тот же вроде бы
Покрасилась, кек. Ну или художнику просто пофиг было, учитывая, что Иван Сергеевич Ирке даже карандашом пользоваться запрещал. С другой стороны, господин Некрасов тоже отчасти виноват, что принципиально не описывал внешность персонажей. Даже «русые волосы» — и те вскользь проскочили.
>А, и еще забыл написать, на картинке с вертолетом у нее нет даже намека на грудь, а начиная со следующей книги уже будет как минимум первый размер, хотя по сюжету времени около месяца всего проходит
Ирина Ивановна сильно изменилась за лето. Вернее, за июль. Прямо как в японских мультиках. Удивительно, что ей вообще её нарисовали. Хотя, если у Маши Алентьевой с этим всё было очень даже хорошо, почему бы и Ирку не порадовать, «одну из двух главных красавиц класса». Тем более что, я в этом практически уверен, за её основу была взята какая-нибудь школьная ЕОТ Евгения Львовича.
>>524827
Вот поэтому очень будет интересно сравнить с Остроменским.
>>524835
Считаю, что неплохо было бы снять мораторий на смертную казнь, хотя однозначного мнения насчёт использования «высшей меры» у меня всё-таки нет, особенно беря во внимание недостатки нашей судебной системы. Поняшился, например, с грудастой пятнадцатилетней девчонкой — пойдёшь ровно к той же стенке, что и такие вот казанско-пермские дегенераты или помойные террористы.
>>524997
Ты педофил раз хочешь ебать детей до 18 лет.
> Поняшился, например, с грудастой пятнадцатилетней девчонкой — пойдёшь ровно к той же стенке, что и такие вот казанско-пермские дегенераты или помойные террористы.
Ты педофил раз хочешь ебать детей до 18 лет.
Я ГОРД ЗАЯВИТЬ:
Что я антикапиталист и антиколониалист. Это означает что я против экономических систем капитализма и неолиберализма, потворствующих эксплуатации, господству богатых, финансового истэблишмента и корпораций. Моей особой ненавистью пользуется бизнес, связанный с фармацевтикой, продажей снаряжения для охоты и оружия , военно-промышленный комплексом, банками, финансистами, инвестиционными фондами и фондовами биржами, атомной энергетикой и нефтегазовым сектором, животноводством - ибо в этих фирмах проявляется больше всего эксплуататорская и хищническая сущность неолиберального капитализма. Неолиберализм, с его идеологией рыночного фундаментализма , минимального правительства
которое будет заниматься вопросами обеспечения правопорядка и обороны - то есть минимального государства относительно экономики - но в тоже время государства сводящегося к дисциплинарным структурам полиции, армии, судов и тюрьм; экономической либерализации, свободным рынком, понижениями государственной социальной защиты и налогов, приватизациями, дерегуляциями, ценностью охраны частной собственности, чем жизни другого человека( к примеру убийство для защиты своей собственности темнокожего грабителя, живущего в плохих обстоятельствах и оттого вынужденного грабить неолиберальным обществом) - это идеология садизма и насилия, рыночного тоталитаризма. Я выступаю против неолиберальной экономической глобализации, что есть по сути система, где богатые капиталистические государства, корпорации и центры неолиберализма грабят бедные страны, выкачивая из них ресурсы и воссоздавая в этих странах колониализм и превосходство белой расы, что отображено в постколониальных исследованях или анализах с точки зрения теорий колониального грабежа и марксизма, вреда неолиберализма, расизма и превосходства белых.
Что я антифашист. Я борец с фашизмом и нацизмом в их многогранных проявлениях. Я борюсь с разными формами сексизма, расизма, шовинизма, ксенофобии, женоненавистничества, гомофобии, эйджизма и трансофобии. Что есть фашизм? Фашизм это когда людям запрещают жить в странах с более комфортными условиями за их религию, этнос, цвет кожи, когда за это закрывают границы. Фашизм это когда людей судят и предписывают что-либо на основе их пола, гендера и сексуальной ориентации - пресловутые традиционные семьи и половые роли, девственность женщин до брака, традиционная мужественность, гомофобия и трансофобия. Фашизм это когда обществу указывают как жить правые расовые и этнонационалисты, правые религиозные фанатики и церковь. Фашизм это превосходство белой расы и империализм. Фашизм это антифеминизм и антисоциализм. Фашизм - это буржуазное консервативное общество и элитаризм. Фашизм это прокапиталистический этнический и расовый национализм. Фашизм это господство классицизма, устаревшей традиционной классической архитектуры и литературы. Фашизм это инцелы и их инцельские теории - блэкпилл. Фашизм это патриотизм к капиталистическим государствам. Фашизм это сексуализация и объективация женщин, как в ходе проституции, как в видеоиграх, рекламе и массовой культуре, как в консервативном обществе, где женщина объективизируется до репродуктивных и сексуальных функций, где женщина отдаёт своё тело мужчине за его ресурсы и охрану( мужчина же добытчик и защитник, а женщина жена, что будет давать в себя проникать, домохозяйка что будет обслуживать мужа и мать ЕГО детей). Фашизм это ограничения абортов, гендерных и постколониальных исследований, теорий марксизма и левого анархизма, феминистских исследований, критической расовой теории, антифашистских лекций по толератности и ЛГБТ.
В чём я не прав, националисты, рыночники, инцелы, консерваторы, неолибералы? В общем в чём я не прав, политические правые?
Что я антикапиталист и антиколониалист. Это означает что я против экономических систем капитализма и неолиберализма, потворствующих эксплуатации, господству богатых, финансового истэблишмента и корпораций. Моей особой ненавистью пользуется бизнес, связанный с фармацевтикой, продажей снаряжения для охоты и оружия , военно-промышленный комплексом, банками, финансистами, инвестиционными фондами и фондовами биржами, атомной энергетикой и нефтегазовым сектором, животноводством - ибо в этих фирмах проявляется больше всего эксплуататорская и хищническая сущность неолиберального капитализма. Неолиберализм, с его идеологией рыночного фундаментализма , минимального правительства
которое будет заниматься вопросами обеспечения правопорядка и обороны - то есть минимального государства относительно экономики - но в тоже время государства сводящегося к дисциплинарным структурам полиции, армии, судов и тюрьм; экономической либерализации, свободным рынком, понижениями государственной социальной защиты и налогов, приватизациями, дерегуляциями, ценностью охраны частной собственности, чем жизни другого человека( к примеру убийство для защиты своей собственности темнокожего грабителя, живущего в плохих обстоятельствах и оттого вынужденного грабить неолиберальным обществом) - это идеология садизма и насилия, рыночного тоталитаризма. Я выступаю против неолиберальной экономической глобализации, что есть по сути система, где богатые капиталистические государства, корпорации и центры неолиберализма грабят бедные страны, выкачивая из них ресурсы и воссоздавая в этих странах колониализм и превосходство белой расы, что отображено в постколониальных исследованях или анализах с точки зрения теорий колониального грабежа и марксизма, вреда неолиберализма, расизма и превосходства белых.
Что я антифашист. Я борец с фашизмом и нацизмом в их многогранных проявлениях. Я борюсь с разными формами сексизма, расизма, шовинизма, ксенофобии, женоненавистничества, гомофобии, эйджизма и трансофобии. Что есть фашизм? Фашизм это когда людям запрещают жить в странах с более комфортными условиями за их религию, этнос, цвет кожи, когда за это закрывают границы. Фашизм это когда людей судят и предписывают что-либо на основе их пола, гендера и сексуальной ориентации - пресловутые традиционные семьи и половые роли, девственность женщин до брака, традиционная мужественность, гомофобия и трансофобия. Фашизм это когда обществу указывают как жить правые расовые и этнонационалисты, правые религиозные фанатики и церковь. Фашизм это превосходство белой расы и империализм. Фашизм это антифеминизм и антисоциализм. Фашизм - это буржуазное консервативное общество и элитаризм. Фашизм это прокапиталистический этнический и расовый национализм. Фашизм это господство классицизма, устаревшей традиционной классической архитектуры и литературы. Фашизм это инцелы и их инцельские теории - блэкпилл. Фашизм это патриотизм к капиталистическим государствам. Фашизм это сексуализация и объективация женщин, как в ходе проституции, как в видеоиграх, рекламе и массовой культуре, как в консервативном обществе, где женщина объективизируется до репродуктивных и сексуальных функций, где женщина отдаёт своё тело мужчине за его ресурсы и охрану( мужчина же добытчик и защитник, а женщина жена, что будет давать в себя проникать, домохозяйка что будет обслуживать мужа и мать ЕГО детей). Фашизм это ограничения абортов, гендерных и постколониальных исследований, теорий марксизма и левого анархизма, феминистских исследований, критической расовой теории, антифашистских лекций по толератности и ЛГБТ.
В чём я не прав, националисты, рыночники, инцелы, консерваторы, неолибералы? В общем в чём я не прав, политические правые?
Я ГОРД ЗАЯВИТЬ:
Что я антикапиталист и антиколониалист. Это означает что я против экономических систем капитализма и неолиберализма, потворствующих эксплуатации, господству богатых, финансового истэблишмента и корпораций. Моей особой ненавистью пользуется бизнес, связанный с фармацевтикой, продажей снаряжения для охоты и оружия , военно-промышленный комплексом, банками, финансистами, инвестиционными фондами и фондовами биржами, атомной энергетикой и нефтегазовым сектором, животноводством - ибо в этих фирмах проявляется больше всего эксплуататорская и хищническая сущность неолиберального капитализма. Неолиберализм, с его идеологией рыночного фундаментализма , минимального правительства
которое будет заниматься вопросами обеспечения правопорядка и обороны - то есть минимального государства относительно экономики - но в тоже время государства сводящегося к дисциплинарным структурам полиции, армии, судов и тюрьм; экономической либерализации, свободным рынком, понижениями государственной социальной защиты и налогов, приватизациями, дерегуляциями, ценностью охраны частной собственности, чем жизни другого человека( к примеру убийство для защиты своей собственности темнокожего грабителя, живущего в плохих обстоятельствах и оттого вынужденного грабить неолиберальным обществом) - это идеология садизма и насилия, рыночного тоталитаризма. Я выступаю против неолиберальной экономической глобализации, что есть по сути система, где богатые капиталистические государства, корпорации и центры неолиберализма грабят бедные страны, выкачивая из них ресурсы и воссоздавая в этих странах колониализм и превосходство белой расы, что отображено в постколониальных исследованях или анализах с точки зрения теорий колониального грабежа и марксизма, вреда неолиберализма, расизма и превосходства белых.
Что я антифашист. Я борец с фашизмом и нацизмом в их многогранных проявлениях. Я борюсь с разными формами сексизма, расизма, шовинизма, ксенофобии, женоненавистничества, гомофобии, эйджизма и трансофобии. Что есть фашизм? Фашизм это когда людям запрещают жить в странах с более комфортными условиями за их религию, этнос, цвет кожи, когда за это закрывают границы. Фашизм это когда людей судят и предписывают что-либо на основе их пола, гендера и сексуальной ориентации - пресловутые традиционные семьи и половые роли, девственность женщин до брака, традиционная мужественность, гомофобия и трансофобия. Фашизм это когда обществу указывают как жить правые расовые и этнонационалисты, правые религиозные фанатики и церковь. Фашизм это превосходство белой расы и империализм. Фашизм это антифеминизм и антисоциализм. Фашизм - это буржуазное консервативное общество и элитаризм. Фашизм это прокапиталистический этнический и расовый национализм. Фашизм это господство классицизма, устаревшей традиционной классической архитектуры и литературы. Фашизм это инцелы и их инцельские теории - блэкпилл. Фашизм это патриотизм к капиталистическим государствам. Фашизм это сексуализация и объективация женщин, как в ходе проституции, как в видеоиграх, рекламе и массовой культуре, как в консервативном обществе, где женщина объективизируется до репродуктивных и сексуальных функций, где женщина отдаёт своё тело мужчине за его ресурсы и охрану( мужчина же добытчик и защитник, а женщина жена, что будет давать в себя проникать, домохозяйка что будет обслуживать мужа и мать ЕГО детей). Фашизм это ограничения абортов, гендерных и постколониальных исследований, теорий марксизма и левого анархизма, феминистских исследований, критической расовой теории, антифашистских лекций по толератности и ЛГБТ.
В чём я не прав, националисты, рыночники, инцелы, консерваторы, неолибералы? В общем в чём я не прав, политические правые?
Что я антикапиталист и антиколониалист. Это означает что я против экономических систем капитализма и неолиберализма, потворствующих эксплуатации, господству богатых, финансового истэблишмента и корпораций. Моей особой ненавистью пользуется бизнес, связанный с фармацевтикой, продажей снаряжения для охоты и оружия , военно-промышленный комплексом, банками, финансистами, инвестиционными фондами и фондовами биржами, атомной энергетикой и нефтегазовым сектором, животноводством - ибо в этих фирмах проявляется больше всего эксплуататорская и хищническая сущность неолиберального капитализма. Неолиберализм, с его идеологией рыночного фундаментализма , минимального правительства
которое будет заниматься вопросами обеспечения правопорядка и обороны - то есть минимального государства относительно экономики - но в тоже время государства сводящегося к дисциплинарным структурам полиции, армии, судов и тюрьм; экономической либерализации, свободным рынком, понижениями государственной социальной защиты и налогов, приватизациями, дерегуляциями, ценностью охраны частной собственности, чем жизни другого человека( к примеру убийство для защиты своей собственности темнокожего грабителя, живущего в плохих обстоятельствах и оттого вынужденного грабить неолиберальным обществом) - это идеология садизма и насилия, рыночного тоталитаризма. Я выступаю против неолиберальной экономической глобализации, что есть по сути система, где богатые капиталистические государства, корпорации и центры неолиберализма грабят бедные страны, выкачивая из них ресурсы и воссоздавая в этих странах колониализм и превосходство белой расы, что отображено в постколониальных исследованях или анализах с точки зрения теорий колониального грабежа и марксизма, вреда неолиберализма, расизма и превосходства белых.
Что я антифашист. Я борец с фашизмом и нацизмом в их многогранных проявлениях. Я борюсь с разными формами сексизма, расизма, шовинизма, ксенофобии, женоненавистничества, гомофобии, эйджизма и трансофобии. Что есть фашизм? Фашизм это когда людям запрещают жить в странах с более комфортными условиями за их религию, этнос, цвет кожи, когда за это закрывают границы. Фашизм это когда людей судят и предписывают что-либо на основе их пола, гендера и сексуальной ориентации - пресловутые традиционные семьи и половые роли, девственность женщин до брака, традиционная мужественность, гомофобия и трансофобия. Фашизм это когда обществу указывают как жить правые расовые и этнонационалисты, правые религиозные фанатики и церковь. Фашизм это превосходство белой расы и империализм. Фашизм это антифеминизм и антисоциализм. Фашизм - это буржуазное консервативное общество и элитаризм. Фашизм это прокапиталистический этнический и расовый национализм. Фашизм это господство классицизма, устаревшей традиционной классической архитектуры и литературы. Фашизм это инцелы и их инцельские теории - блэкпилл. Фашизм это патриотизм к капиталистическим государствам. Фашизм это сексуализация и объективация женщин, как в ходе проституции, как в видеоиграх, рекламе и массовой культуре, как в консервативном обществе, где женщина объективизируется до репродуктивных и сексуальных функций, где женщина отдаёт своё тело мужчине за его ресурсы и охрану( мужчина же добытчик и защитник, а женщина жена, что будет давать в себя проникать, домохозяйка что будет обслуживать мужа и мать ЕГО детей). Фашизм это ограничения абортов, гендерных и постколониальных исследований, теорий марксизма и левого анархизма, феминистских исследований, критической расовой теории, антифашистских лекций по толератности и ЛГБТ.
В чём я не прав, националисты, рыночники, инцелы, консерваторы, неолибералы? В общем в чём я не прав, политические правые?
>>525055
Всё-таки до шестнадцати, а не восемнадцати. Именно такой возраст был окончательно установлен в 2003-ем году. При этом в Российской Империи, Советском Союзе (де-факто), а также в современной России с 1998 по 2003 годы, возрастом согласия считались четырнадцать лет. Он же сохраняется во многих странах мира, хотя, конечно, постепенно идёт увеличение до общемирового стандарта — шестнадцать лет.
Всё-таки до шестнадцати, а не восемнадцати. Именно такой возраст был окончательно установлен в 2003-ем году. При этом в Российской Империи, Советском Союзе (де-факто), а также в современной России с 1998 по 2003 годы, возрастом согласия считались четырнадцать лет. Он же сохраняется во многих странах мира, хотя, конечно, постепенно идёт увеличение до общемирового стандарта — шестнадцать лет.
>>525160
Ага, вот я и вывел тебя на чистую воду, грязный педофил.
Значит девочек хочешь ебать несовершеннолетних?
Ага, вот я и вывел тебя на чистую воду, грязный педофил.
Значит девочек хочешь ебать несовершеннолетних?
>>525168
Не, хочу, чтобы всё было по закону. Сказано с шестнадцати — значит с шестнадцати.
Не, хочу, чтобы всё было по закону. Сказано с шестнадцати — значит с шестнадцати.
>>525180
Таким макаром мы в очень глубокие дебри зайдём.
Проверил в Википедии за двадцать секунд: в Афганистане секс до брака запрещён как таковой, брак же разрешается с восемнадцати лет для мужчин и с шестнадцати — для девушек. Однако обсуждать подобные примеры средневековых «чёрных дыр», к тому же в последнее время вообще принявших законы шариата на официальном уровне, в принципе странно. Йемен ещё есть, там девочку с девяти лет можно замуж отдать.
Таким макаром мы в очень глубокие дебри зайдём.
Проверил в Википедии за двадцать секунд: в Афганистане секс до брака запрещён как таковой, брак же разрешается с восемнадцати лет для мужчин и с шестнадцати — для девушек. Однако обсуждать подобные примеры средневековых «чёрных дыр», к тому же в последнее время вообще принявших законы шариата на официальном уровне, в принципе странно. Йемен ещё есть, там девочку с девяти лет можно замуж отдать.
>>525180
И да, в Афгане ещё и «бача-бази» есть. Шариат шариатом, а педерастия — по расписанию.
И да, в Афгане ещё и «бача-бази» есть. Шариат шариатом, а педерастия — по расписанию.
>>524997
Помимо Саманты Смит Ирка очень похожа на тянку из фильма Каникулы Петрова и Васечкина, довольно сильно похожа на Настеньку из фильма Морозко (но помладше, разумеется). Из западных похожа на молодую Дженнифер Энистон. Такое сочетание пухлых щек и острого подбородка, из-за этого лицо кажется детским, но в то же время женственным (в отличие от просто пухлого детского лица).
Нет, цветные только обложки (обычно это коллажи из переработанных в цвете внутренних иллюстраций). На той картинке сразу видно, что она не совсем блондинка, а русая. Брюнетки нарисованы там практически сплошным темным цветом, блондинки практически сплошным светлым, а тут штриховка, видно и светлые пряди, и тени.
>Разве что Саманту Смит описать можно
Помимо Саманты Смит Ирка очень похожа на тянку из фильма Каникулы Петрова и Васечкина, довольно сильно похожа на Настеньку из фильма Морозко (но помладше, разумеется). Из западных похожа на молодую Дженнифер Энистон. Такое сочетание пухлых щек и острого подбородка, из-за этого лицо кажется детским, но в то же время женственным (в отличие от просто пухлого детского лица).
>Выходит, иллюстрации цветные
Нет, цветные только обложки (обычно это коллажи из переработанных в цвете внутренних иллюстраций). На той картинке сразу видно, что она не совсем блондинка, а русая. Брюнетки нарисованы там практически сплошным темным цветом, блондинки практически сплошным светлым, а тут штриховка, видно и светлые пряди, и тени.
Секретный агент.
Иллюстрация 1, стилизация под прорезь. На фоне небо и белые облака. В нижней части рисунка довольно высокие волны с пеной. По ним из центра рисунка на зрителя и вправо мчится катер. Он обтекаемый без всяких выступов, выглядит футуристично, похож на космический корабль. Светлый, с темной полосой по всей длине возле верхней кромки. В катере трое, лица нарисованы схематично из-за расстояния. Непосредственно сзади и над ветровым стеклом подросток. Он в темных очках, с растрепанными стоячими волосами (как у Горшка). Выражение лица самодовольно-скучающее. За его правым плечом девушка (судя по лицу, это Ирка, опять похожа на Саманту Смит). Она держится за что-то внутри катера левой рукой, ладонью правой машет над головой кому-то слева от зрителя, глядя туда же. На ней блузка с длинными рукавами, заправленная в джинсы, воротник расстегнут до ключиц. Темно-русые волосы до лопаток развеваются на ветру. На лице блаженство. За ее спиной вторая девушка, выглядит младше. Она пригнулась за спину Ирки. Одежда - что-то вроде темной свободной футболки или платья. Волосы чуть светлее и чуть длиннее иркиных, тоже развеваются. Смотрит на Ирку, выражение лица - восторженный страх.
Иллюстрация 1, стилизация под прорезь. На фоне небо и белые облака. В нижней части рисунка довольно высокие волны с пеной. По ним из центра рисунка на зрителя и вправо мчится катер. Он обтекаемый без всяких выступов, выглядит футуристично, похож на космический корабль. Светлый, с темной полосой по всей длине возле верхней кромки. В катере трое, лица нарисованы схематично из-за расстояния. Непосредственно сзади и над ветровым стеклом подросток. Он в темных очках, с растрепанными стоячими волосами (как у Горшка). Выражение лица самодовольно-скучающее. За его правым плечом девушка (судя по лицу, это Ирка, опять похожа на Саманту Смит). Она держится за что-то внутри катера левой рукой, ладонью правой машет над головой кому-то слева от зрителя, глядя туда же. На ней блузка с длинными рукавами, заправленная в джинсы, воротник расстегнут до ключиц. Темно-русые волосы до лопаток развеваются на ветру. На лице блаженство. За ее спиной вторая девушка, выглядит младше. Она пригнулась за спину Ирки. Одежда - что-то вроде темной свободной футболки или платья. Волосы чуть светлее и чуть длиннее иркиных, тоже развеваются. Смотрит на Ирку, выражение лица - восторженный страх.
>>525203
Иллюстрация 2, перед первой главой. Справа на переднем плане Блинков-младший. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден от головы до голеней. Одет в светлую рубашку с резинкой снизу (как в повседневной военной форме), свободные светлые штаны типа трико, темные очки-авиаторы. Стоит прямо, слегка выгнув спину назад, руки в боковых карманах штанов. На груди висит на ремешке бинокль типа театрального (не меняется расстояние между окулярами), но размером с настоящий, с очень узкими окулярами, напоминает первые поколения ПНВ. Голова повернута к зрителю, средней длины светло-русые волосы (длина примерно как у Шурика в фильмах), выражение лица спокойно-туповатое. Лицо опять нарисовано по-новому, похож на хулигана Гуся из приключений Электроника или на молодого Рассела Кроу. На переднем плане слева, чуть ближе Блинкова-младшего к зрителю, стоит Ирка, вполоборота к зрителю правым боком. Ее видно от головы до колен, стоит прямо слегка расставив ноги. Одета в светлую рубашку с коротким рукавом, заправленную в светлые свободные трико с резинкой на поясе. Груди нет. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте вертикально, ладонь на уровне плеча выщелкивает долларовые купюры из стопки (как игральные карты), они летят по воздуху через весь рисунок вправо. Волосы черные или темно-каштановые, прическа - пучок на затылке с отделенной обручем ровной челкой. Она сильно повернула голову влево и смотрит куда-то за правую границу рисунка. Выражение лица - ехидная улыбка. Лицо - Саманта Смит.
Иллюстрация 2, "Ну-ну, не тушуйтесь, детки-сандалетки - подбодрил их Николай...". Зритель смотрит из угла сарая, противоположного двери. На заднем плане дощатые стены, пол и крыша сарая, пространство под двускатной крышей не отделено перегородкой, на уровне начала крыши только балка квадратного сечения толщиной около 15 сантиметров идет горизонтально через весь рисунок и заканчивается над дверью в его правой части. Дальше двери, в поавом дальнем углу лежит что-то вроде перевернутого деревянного стула. На среднем плане Николай. Он стоит вполоборота к дверному проему, собираясь выходить. Он держится за открытую внутрь дверь справа от проема двумя руками. В сарае темнее, чем снаружи, поэтому дверь и его ноги отбрасывают внутрь четкие тени. Он одет в черные ракированные ботинки, брюки на ремне, заправленную в них рубашку и расстегнутый пиджак поверх. Довольно толстый, живот нависает над ремнем. Волосы темные короткие, усы без бороды. Выражение лица сочувственно-виноватое. Лицом похож на Никиту Михалкова, но чуть более толстый, с двойным подбородком. Он оглядывается через правое плечо внутрь сарая на Блинкова-младшего. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, голова повернута в правый блидний угол сарая. Виден с головы до голеней. Одет в светлые джинсы на ремне, заправленную в них темную футболку и расстегнутую светлую короткую куртку-бомбер поверх. Правая рука в боковом кармане джинсов, левая рука поднимает на лоб темные очки-авиаторы. Прическа и цвет волос как на предыдущей иллюстрации, выражение лица окаменевше-отсутствующее (типа "я видел некоторое дерьмо"). Лицо непропорционально меньше головы и опять новое, похож на Сергея Шойгу-гидроцефала.
Иллюстрация 3, "Приступаем к третьему туру - обьявил Блинков-младший...". На заднем плане по центру деревянное двухэтажное здание с верандой, ближе к зрителю ровная поверхность земли с комьями грязи. На среднем плане немного правее центра подросток в полный рост. Он стоит вполоборота к зрителю левым боком. Одет в черные футболку навыпуск, штаны, панаму и футбольные бутсы. Смотрит куда-то за левую границу рисунка. Выражение лица нейтральное. Лицо прорисовано плохо, стандартная ущербная рисовка. Правее него на переднем плане другой подросток. Он виден с головы по бедра, стоит прямо к зрителю, скрестив колени, как будто нестерпимо хочет поссать. На нем светлые штаны, клетчатая рубашка навыпуск, застегнутая на одну верхнюю пуговицу, черная майка под ней. Волосы каштановые короткие. Выражение лица - спокойно-недоумевающая улыбка. Лицом, длинным носом и прической похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда. Он увел обе руки налево, за правую границу рисунка, повернул голову вправо в сторону Блинкова-младшего, схватившего его левой рукой за правое плечо, и пытается отстраниться. На переднем плане слева Блинков-младший. Он делает шаг правой ногой к схваченному, находясь правым боком к зрителю, виден с головы до колен. Одежда, прическа и очки на лбу те же, но сверху водолазка вместо футболки. Левая рука вытянута вперед и держит схваченного, сжатым кулаком правой он размахнулся. Смотрит на схваченное плечо, выражение лица - кровожадно-дебильная улыбка. Рисовка снова ущербная из первых книг, лицо и его выражение один в один как у микроцефала Ромки-прыгуна.
Иллюстрация 4, "А Дэнни, помедлив, обернулся к сидевшему рядом Сержу и нахлобучил торт ему на голову...". На фоне анимешная штриховка движения. На среднем плане слева подросток сидит правым боком к зрителю на круглом барном стуле. Он одет в брюки и водолазку, заправленную в них. Он только что отпустил по бокам перевернутый круглый торт, который падает и уже частично разбился о голову второго подростка. На торту по бокам узоры, а сверху кремовые цветы, они разлетаются в стороны, крем стекает по голове второго подростка. Светлые волосы чуть длиннее, чем у Блинкова-младшего. Выражение лица сосредоточенно-гневное, рот открыт, смотрит на торт. Лицом похож на пионера-героя Марата Казея. На переднем плане справа второй подросток, лицом к зрителю, виден по грудь. Одет в темный пиджак на голое тело, сверху расстегнутый до половины. Ровно причесанные черные волосы. Смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая улыбка. Лицом похож на Пьеро из мультика про Буратино.
Иллюстрация 5, "Выручай - сказал Блинков-младший...". На заднем плане по центру молодое дерево с пышной кроной, правее него сарай с двускатной крышей, под крышей в центре квадратное окно без стекла. На среднем плане слева направо идет женщина правым боком к зрителю. Она видна сверху по пояс, одета в рубашку и фартук. Темные волосы в пучке на затылке, круглые очки, лицо по возрасту 35-40 лет, нарисовано схематично. На переднем плане справа кабриолет, направлен из-за правой границы в центр рисунка. В левом борту отражаются еще кроны деревьев. На водительском месте парень лет 17-20. Одет в черный пиджак. Локоть левой руки высунут наружу и лежит на двери, правая рука тоже высунута наружу влево и пожимает руку Блинкову-младшему. Темные причесанные волосы, взбитая челка с начесом. На лице улыбка сменяется кислой миной. Лицо видно в профиль, похоже на типичного красавчика-футболиста из американских фильмов про подростков. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, виден до колен. Одежда, прическа и очки как на предыдущей иллюстрации, но очки опущены, и появился ремень. Не отражается в борту кабриолета. Левой рукой опирается о водительскую дверь, правой пожимает руку парню внутри. Выражение лица вопросительное, рот приоткрыт. Лицо - хулиган Гусь.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший полз, как спецназовец...". На фоне небо с облаками. На заднем плане высокая трава, на среднем плане слева кусок забора из штакетин, заостренных сверху треугольниками. На переднем плане под забором трава примята, по ней справа налево левым боком к зрителю ползет Блинков-младший. Одет в штаны и рубашку с расстегнутым воротом, под ней футболка, очки-авиаторы на лбу. Он приподнялся на локтях и смотрит на зрителя. Прическа та же. Выражение лица удивленно-испуганное. Лицо - хулиган Гусь.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Справа на переднем плане Блинков-младший. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден от головы до голеней. Одет в светлую рубашку с резинкой снизу (как в повседневной военной форме), свободные светлые штаны типа трико, темные очки-авиаторы. Стоит прямо, слегка выгнув спину назад, руки в боковых карманах штанов. На груди висит на ремешке бинокль типа театрального (не меняется расстояние между окулярами), но размером с настоящий, с очень узкими окулярами, напоминает первые поколения ПНВ. Голова повернута к зрителю, средней длины светло-русые волосы (длина примерно как у Шурика в фильмах), выражение лица спокойно-туповатое. Лицо опять нарисовано по-новому, похож на хулигана Гуся из приключений Электроника или на молодого Рассела Кроу. На переднем плане слева, чуть ближе Блинкова-младшего к зрителю, стоит Ирка, вполоборота к зрителю правым боком. Ее видно от головы до колен, стоит прямо слегка расставив ноги. Одета в светлую рубашку с коротким рукавом, заправленную в светлые свободные трико с резинкой на поясе. Груди нет. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте вертикально, ладонь на уровне плеча выщелкивает долларовые купюры из стопки (как игральные карты), они летят по воздуху через весь рисунок вправо. Волосы черные или темно-каштановые, прическа - пучок на затылке с отделенной обручем ровной челкой. Она сильно повернула голову влево и смотрит куда-то за правую границу рисунка. Выражение лица - ехидная улыбка. Лицо - Саманта Смит.
Иллюстрация 2, "Ну-ну, не тушуйтесь, детки-сандалетки - подбодрил их Николай...". Зритель смотрит из угла сарая, противоположного двери. На заднем плане дощатые стены, пол и крыша сарая, пространство под двускатной крышей не отделено перегородкой, на уровне начала крыши только балка квадратного сечения толщиной около 15 сантиметров идет горизонтально через весь рисунок и заканчивается над дверью в его правой части. Дальше двери, в поавом дальнем углу лежит что-то вроде перевернутого деревянного стула. На среднем плане Николай. Он стоит вполоборота к дверному проему, собираясь выходить. Он держится за открытую внутрь дверь справа от проема двумя руками. В сарае темнее, чем снаружи, поэтому дверь и его ноги отбрасывают внутрь четкие тени. Он одет в черные ракированные ботинки, брюки на ремне, заправленную в них рубашку и расстегнутый пиджак поверх. Довольно толстый, живот нависает над ремнем. Волосы темные короткие, усы без бороды. Выражение лица сочувственно-виноватое. Лицом похож на Никиту Михалкова, но чуть более толстый, с двойным подбородком. Он оглядывается через правое плечо внутрь сарая на Блинкова-младшего. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, голова повернута в правый блидний угол сарая. Виден с головы до голеней. Одет в светлые джинсы на ремне, заправленную в них темную футболку и расстегнутую светлую короткую куртку-бомбер поверх. Правая рука в боковом кармане джинсов, левая рука поднимает на лоб темные очки-авиаторы. Прическа и цвет волос как на предыдущей иллюстрации, выражение лица окаменевше-отсутствующее (типа "я видел некоторое дерьмо"). Лицо непропорционально меньше головы и опять новое, похож на Сергея Шойгу-гидроцефала.
Иллюстрация 3, "Приступаем к третьему туру - обьявил Блинков-младший...". На заднем плане по центру деревянное двухэтажное здание с верандой, ближе к зрителю ровная поверхность земли с комьями грязи. На среднем плане немного правее центра подросток в полный рост. Он стоит вполоборота к зрителю левым боком. Одет в черные футболку навыпуск, штаны, панаму и футбольные бутсы. Смотрит куда-то за левую границу рисунка. Выражение лица нейтральное. Лицо прорисовано плохо, стандартная ущербная рисовка. Правее него на переднем плане другой подросток. Он виден с головы по бедра, стоит прямо к зрителю, скрестив колени, как будто нестерпимо хочет поссать. На нем светлые штаны, клетчатая рубашка навыпуск, застегнутая на одну верхнюю пуговицу, черная майка под ней. Волосы каштановые короткие. Выражение лица - спокойно-недоумевающая улыбка. Лицом, длинным носом и прической похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда. Он увел обе руки налево, за правую границу рисунка, повернул голову вправо в сторону Блинкова-младшего, схватившего его левой рукой за правое плечо, и пытается отстраниться. На переднем плане слева Блинков-младший. Он делает шаг правой ногой к схваченному, находясь правым боком к зрителю, виден с головы до колен. Одежда, прическа и очки на лбу те же, но сверху водолазка вместо футболки. Левая рука вытянута вперед и держит схваченного, сжатым кулаком правой он размахнулся. Смотрит на схваченное плечо, выражение лица - кровожадно-дебильная улыбка. Рисовка снова ущербная из первых книг, лицо и его выражение один в один как у микроцефала Ромки-прыгуна.
Иллюстрация 4, "А Дэнни, помедлив, обернулся к сидевшему рядом Сержу и нахлобучил торт ему на голову...". На фоне анимешная штриховка движения. На среднем плане слева подросток сидит правым боком к зрителю на круглом барном стуле. Он одет в брюки и водолазку, заправленную в них. Он только что отпустил по бокам перевернутый круглый торт, который падает и уже частично разбился о голову второго подростка. На торту по бокам узоры, а сверху кремовые цветы, они разлетаются в стороны, крем стекает по голове второго подростка. Светлые волосы чуть длиннее, чем у Блинкова-младшего. Выражение лица сосредоточенно-гневное, рот открыт, смотрит на торт. Лицом похож на пионера-героя Марата Казея. На переднем плане справа второй подросток, лицом к зрителю, виден по грудь. Одет в темный пиджак на голое тело, сверху расстегнутый до половины. Ровно причесанные черные волосы. Смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая улыбка. Лицом похож на Пьеро из мультика про Буратино.
Иллюстрация 5, "Выручай - сказал Блинков-младший...". На заднем плане по центру молодое дерево с пышной кроной, правее него сарай с двускатной крышей, под крышей в центре квадратное окно без стекла. На среднем плане слева направо идет женщина правым боком к зрителю. Она видна сверху по пояс, одета в рубашку и фартук. Темные волосы в пучке на затылке, круглые очки, лицо по возрасту 35-40 лет, нарисовано схематично. На переднем плане справа кабриолет, направлен из-за правой границы в центр рисунка. В левом борту отражаются еще кроны деревьев. На водительском месте парень лет 17-20. Одет в черный пиджак. Локоть левой руки высунут наружу и лежит на двери, правая рука тоже высунута наружу влево и пожимает руку Блинкову-младшему. Темные причесанные волосы, взбитая челка с начесом. На лице улыбка сменяется кислой миной. Лицо видно в профиль, похоже на типичного красавчика-футболиста из американских фильмов про подростков. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, виден до колен. Одежда, прическа и очки как на предыдущей иллюстрации, но очки опущены, и появился ремень. Не отражается в борту кабриолета. Левой рукой опирается о водительскую дверь, правой пожимает руку парню внутри. Выражение лица вопросительное, рот приоткрыт. Лицо - хулиган Гусь.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший полз, как спецназовец...". На фоне небо с облаками. На заднем плане высокая трава, на среднем плане слева кусок забора из штакетин, заостренных сверху треугольниками. На переднем плане под забором трава примята, по ней справа налево левым боком к зрителю ползет Блинков-младший. Одет в штаны и рубашку с расстегнутым воротом, под ней футболка, очки-авиаторы на лбу. Он приподнялся на локтях и смотрит на зрителя. Прическа та же. Выражение лица удивленно-испуганное. Лицо - хулиган Гусь.
>>525203
Иллюстрация 2, перед первой главой. Справа на переднем плане Блинков-младший. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден от головы до голеней. Одет в светлую рубашку с резинкой снизу (как в повседневной военной форме), свободные светлые штаны типа трико, темные очки-авиаторы. Стоит прямо, слегка выгнув спину назад, руки в боковых карманах штанов. На груди висит на ремешке бинокль типа театрального (не меняется расстояние между окулярами), но размером с настоящий, с очень узкими окулярами, напоминает первые поколения ПНВ. Голова повернута к зрителю, средней длины светло-русые волосы (длина примерно как у Шурика в фильмах), выражение лица спокойно-туповатое. Лицо опять нарисовано по-новому, похож на хулигана Гуся из приключений Электроника или на молодого Рассела Кроу. На переднем плане слева, чуть ближе Блинкова-младшего к зрителю, стоит Ирка, вполоборота к зрителю правым боком. Ее видно от головы до колен, стоит прямо слегка расставив ноги. Одета в светлую рубашку с коротким рукавом, заправленную в светлые свободные трико с резинкой на поясе. Груди нет. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте вертикально, ладонь на уровне плеча выщелкивает долларовые купюры из стопки (как игральные карты), они летят по воздуху через весь рисунок вправо. Волосы черные или темно-каштановые, прическа - пучок на затылке с отделенной обручем ровной челкой. Она сильно повернула голову влево и смотрит куда-то за правую границу рисунка. Выражение лица - ехидная улыбка. Лицо - Саманта Смит.
Иллюстрация 2, "Ну-ну, не тушуйтесь, детки-сандалетки - подбодрил их Николай...". Зритель смотрит из угла сарая, противоположного двери. На заднем плане дощатые стены, пол и крыша сарая, пространство под двускатной крышей не отделено перегородкой, на уровне начала крыши только балка квадратного сечения толщиной около 15 сантиметров идет горизонтально через весь рисунок и заканчивается над дверью в его правой части. Дальше двери, в поавом дальнем углу лежит что-то вроде перевернутого деревянного стула. На среднем плане Николай. Он стоит вполоборота к дверному проему, собираясь выходить. Он держится за открытую внутрь дверь справа от проема двумя руками. В сарае темнее, чем снаружи, поэтому дверь и его ноги отбрасывают внутрь четкие тени. Он одет в черные ракированные ботинки, брюки на ремне, заправленную в них рубашку и расстегнутый пиджак поверх. Довольно толстый, живот нависает над ремнем. Волосы темные короткие, усы без бороды. Выражение лица сочувственно-виноватое. Лицом похож на Никиту Михалкова, но чуть более толстый, с двойным подбородком. Он оглядывается через правое плечо внутрь сарая на Блинкова-младшего. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, голова повернута в правый блидний угол сарая. Виден с головы до голеней. Одет в светлые джинсы на ремне, заправленную в них темную футболку и расстегнутую светлую короткую куртку-бомбер поверх. Правая рука в боковом кармане джинсов, левая рука поднимает на лоб темные очки-авиаторы. Прическа и цвет волос как на предыдущей иллюстрации, выражение лица окаменевше-отсутствующее (типа "я видел некоторое дерьмо"). Лицо непропорционально меньше головы и опять новое, похож на Сергея Шойгу-гидроцефала.
Иллюстрация 3, "Приступаем к третьему туру - обьявил Блинков-младший...". На заднем плане по центру деревянное двухэтажное здание с верандой, ближе к зрителю ровная поверхность земли с комьями грязи. На среднем плане немного правее центра подросток в полный рост. Он стоит вполоборота к зрителю левым боком. Одет в черные футболку навыпуск, штаны, панаму и футбольные бутсы. Смотрит куда-то за левую границу рисунка. Выражение лица нейтральное. Лицо прорисовано плохо, стандартная ущербная рисовка. Правее него на переднем плане другой подросток. Он виден с головы по бедра, стоит прямо к зрителю, скрестив колени, как будто нестерпимо хочет поссать. На нем светлые штаны, клетчатая рубашка навыпуск, застегнутая на одну верхнюю пуговицу, черная майка под ней. Волосы каштановые короткие. Выражение лица - спокойно-недоумевающая улыбка. Лицом, длинным носом и прической похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда. Он увел обе руки налево, за правую границу рисунка, повернул голову вправо в сторону Блинкова-младшего, схватившего его левой рукой за правое плечо, и пытается отстраниться. На переднем плане слева Блинков-младший. Он делает шаг правой ногой к схваченному, находясь правым боком к зрителю, виден с головы до колен. Одежда, прическа и очки на лбу те же, но сверху водолазка вместо футболки. Левая рука вытянута вперед и держит схваченного, сжатым кулаком правой он размахнулся. Смотрит на схваченное плечо, выражение лица - кровожадно-дебильная улыбка. Рисовка снова ущербная из первых книг, лицо и его выражение один в один как у микроцефала Ромки-прыгуна.
Иллюстрация 4, "А Дэнни, помедлив, обернулся к сидевшему рядом Сержу и нахлобучил торт ему на голову...". На фоне анимешная штриховка движения. На среднем плане слева подросток сидит правым боком к зрителю на круглом барном стуле. Он одет в брюки и водолазку, заправленную в них. Он только что отпустил по бокам перевернутый круглый торт, который падает и уже частично разбился о голову второго подростка. На торту по бокам узоры, а сверху кремовые цветы, они разлетаются в стороны, крем стекает по голове второго подростка. Светлые волосы чуть длиннее, чем у Блинкова-младшего. Выражение лица сосредоточенно-гневное, рот открыт, смотрит на торт. Лицом похож на пионера-героя Марата Казея. На переднем плане справа второй подросток, лицом к зрителю, виден по грудь. Одет в темный пиджак на голое тело, сверху расстегнутый до половины. Ровно причесанные черные волосы. Смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая улыбка. Лицом похож на Пьеро из мультика про Буратино.
Иллюстрация 5, "Выручай - сказал Блинков-младший...". На заднем плане по центру молодое дерево с пышной кроной, правее него сарай с двускатной крышей, под крышей в центре квадратное окно без стекла. На среднем плане слева направо идет женщина правым боком к зрителю. Она видна сверху по пояс, одета в рубашку и фартук. Темные волосы в пучке на затылке, круглые очки, лицо по возрасту 35-40 лет, нарисовано схематично. На переднем плане справа кабриолет, направлен из-за правой границы в центр рисунка. В левом борту отражаются еще кроны деревьев. На водительском месте парень лет 17-20. Одет в черный пиджак. Локоть левой руки высунут наружу и лежит на двери, правая рука тоже высунута наружу влево и пожимает руку Блинкову-младшему. Темные причесанные волосы, взбитая челка с начесом. На лице улыбка сменяется кислой миной. Лицо видно в профиль, похоже на типичного красавчика-футболиста из американских фильмов про подростков. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, виден до колен. Одежда, прическа и очки как на предыдущей иллюстрации, но очки опущены, и появился ремень. Не отражается в борту кабриолета. Левой рукой опирается о водительскую дверь, правой пожимает руку парню внутри. Выражение лица вопросительное, рот приоткрыт. Лицо - хулиган Гусь.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший полз, как спецназовец...". На фоне небо с облаками. На заднем плане высокая трава, на среднем плане слева кусок забора из штакетин, заостренных сверху треугольниками. На переднем плане под забором трава примята, по ней справа налево левым боком к зрителю ползет Блинков-младший. Одет в штаны и рубашку с расстегнутым воротом, под ней футболка, очки-авиаторы на лбу. Он приподнялся на локтях и смотрит на зрителя. Прическа та же. Выражение лица удивленно-испуганное. Лицо - хулиган Гусь.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Справа на переднем плане Блинков-младший. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден от головы до голеней. Одет в светлую рубашку с резинкой снизу (как в повседневной военной форме), свободные светлые штаны типа трико, темные очки-авиаторы. Стоит прямо, слегка выгнув спину назад, руки в боковых карманах штанов. На груди висит на ремешке бинокль типа театрального (не меняется расстояние между окулярами), но размером с настоящий, с очень узкими окулярами, напоминает первые поколения ПНВ. Голова повернута к зрителю, средней длины светло-русые волосы (длина примерно как у Шурика в фильмах), выражение лица спокойно-туповатое. Лицо опять нарисовано по-новому, похож на хулигана Гуся из приключений Электроника или на молодого Рассела Кроу. На переднем плане слева, чуть ближе Блинкова-младшего к зрителю, стоит Ирка, вполоборота к зрителю правым боком. Ее видно от головы до колен, стоит прямо слегка расставив ноги. Одета в светлую рубашку с коротким рукавом, заправленную в светлые свободные трико с резинкой на поясе. Груди нет. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте вертикально, ладонь на уровне плеча выщелкивает долларовые купюры из стопки (как игральные карты), они летят по воздуху через весь рисунок вправо. Волосы черные или темно-каштановые, прическа - пучок на затылке с отделенной обручем ровной челкой. Она сильно повернула голову влево и смотрит куда-то за правую границу рисунка. Выражение лица - ехидная улыбка. Лицо - Саманта Смит.
Иллюстрация 2, "Ну-ну, не тушуйтесь, детки-сандалетки - подбодрил их Николай...". Зритель смотрит из угла сарая, противоположного двери. На заднем плане дощатые стены, пол и крыша сарая, пространство под двускатной крышей не отделено перегородкой, на уровне начала крыши только балка квадратного сечения толщиной около 15 сантиметров идет горизонтально через весь рисунок и заканчивается над дверью в его правой части. Дальше двери, в поавом дальнем углу лежит что-то вроде перевернутого деревянного стула. На среднем плане Николай. Он стоит вполоборота к дверному проему, собираясь выходить. Он держится за открытую внутрь дверь справа от проема двумя руками. В сарае темнее, чем снаружи, поэтому дверь и его ноги отбрасывают внутрь четкие тени. Он одет в черные ракированные ботинки, брюки на ремне, заправленную в них рубашку и расстегнутый пиджак поверх. Довольно толстый, живот нависает над ремнем. Волосы темные короткие, усы без бороды. Выражение лица сочувственно-виноватое. Лицом похож на Никиту Михалкова, но чуть более толстый, с двойным подбородком. Он оглядывается через правое плечо внутрь сарая на Блинкова-младшего. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, голова повернута в правый блидний угол сарая. Виден с головы до голеней. Одет в светлые джинсы на ремне, заправленную в них темную футболку и расстегнутую светлую короткую куртку-бомбер поверх. Правая рука в боковом кармане джинсов, левая рука поднимает на лоб темные очки-авиаторы. Прическа и цвет волос как на предыдущей иллюстрации, выражение лица окаменевше-отсутствующее (типа "я видел некоторое дерьмо"). Лицо непропорционально меньше головы и опять новое, похож на Сергея Шойгу-гидроцефала.
Иллюстрация 3, "Приступаем к третьему туру - обьявил Блинков-младший...". На заднем плане по центру деревянное двухэтажное здание с верандой, ближе к зрителю ровная поверхность земли с комьями грязи. На среднем плане немного правее центра подросток в полный рост. Он стоит вполоборота к зрителю левым боком. Одет в черные футболку навыпуск, штаны, панаму и футбольные бутсы. Смотрит куда-то за левую границу рисунка. Выражение лица нейтральное. Лицо прорисовано плохо, стандартная ущербная рисовка. Правее него на переднем плане другой подросток. Он виден с головы по бедра, стоит прямо к зрителю, скрестив колени, как будто нестерпимо хочет поссать. На нем светлые штаны, клетчатая рубашка навыпуск, застегнутая на одну верхнюю пуговицу, черная майка под ней. Волосы каштановые короткие. Выражение лица - спокойно-недоумевающая улыбка. Лицом, длинным носом и прической похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда. Он увел обе руки налево, за правую границу рисунка, повернул голову вправо в сторону Блинкова-младшего, схватившего его левой рукой за правое плечо, и пытается отстраниться. На переднем плане слева Блинков-младший. Он делает шаг правой ногой к схваченному, находясь правым боком к зрителю, виден с головы до колен. Одежда, прическа и очки на лбу те же, но сверху водолазка вместо футболки. Левая рука вытянута вперед и держит схваченного, сжатым кулаком правой он размахнулся. Смотрит на схваченное плечо, выражение лица - кровожадно-дебильная улыбка. Рисовка снова ущербная из первых книг, лицо и его выражение один в один как у микроцефала Ромки-прыгуна.
Иллюстрация 4, "А Дэнни, помедлив, обернулся к сидевшему рядом Сержу и нахлобучил торт ему на голову...". На фоне анимешная штриховка движения. На среднем плане слева подросток сидит правым боком к зрителю на круглом барном стуле. Он одет в брюки и водолазку, заправленную в них. Он только что отпустил по бокам перевернутый круглый торт, который падает и уже частично разбился о голову второго подростка. На торту по бокам узоры, а сверху кремовые цветы, они разлетаются в стороны, крем стекает по голове второго подростка. Светлые волосы чуть длиннее, чем у Блинкова-младшего. Выражение лица сосредоточенно-гневное, рот открыт, смотрит на торт. Лицом похож на пионера-героя Марата Казея. На переднем плане справа второй подросток, лицом к зрителю, виден по грудь. Одет в темный пиджак на голое тело, сверху расстегнутый до половины. Ровно причесанные черные волосы. Смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая улыбка. Лицом похож на Пьеро из мультика про Буратино.
Иллюстрация 5, "Выручай - сказал Блинков-младший...". На заднем плане по центру молодое дерево с пышной кроной, правее него сарай с двускатной крышей, под крышей в центре квадратное окно без стекла. На среднем плане слева направо идет женщина правым боком к зрителю. Она видна сверху по пояс, одета в рубашку и фартук. Темные волосы в пучке на затылке, круглые очки, лицо по возрасту 35-40 лет, нарисовано схематично. На переднем плане справа кабриолет, направлен из-за правой границы в центр рисунка. В левом борту отражаются еще кроны деревьев. На водительском месте парень лет 17-20. Одет в черный пиджак. Локоть левой руки высунут наружу и лежит на двери, правая рука тоже высунута наружу влево и пожимает руку Блинкову-младшему. Темные причесанные волосы, взбитая челка с начесом. На лице улыбка сменяется кислой миной. Лицо видно в профиль, похоже на типичного красавчика-футболиста из американских фильмов про подростков. На переднем плане слева Блинков-младший. Он стоит прямо к зрителю, виден до колен. Одежда, прическа и очки как на предыдущей иллюстрации, но очки опущены, и появился ремень. Не отражается в борту кабриолета. Левой рукой опирается о водительскую дверь, правой пожимает руку парню внутри. Выражение лица вопросительное, рот приоткрыт. Лицо - хулиган Гусь.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший полз, как спецназовец...". На фоне небо с облаками. На заднем плане высокая трава, на среднем плане слева кусок забора из штакетин, заостренных сверху треугольниками. На переднем плане под забором трава примята, по ней справа налево левым боком к зрителю ползет Блинков-младший. Одет в штаны и рубашку с расстегнутым воротом, под ней футболка, очки-авиаторы на лбу. Он приподнялся на локтях и смотрит на зрителя. Прическа та же. Выражение лица удивленно-испуганное. Лицо - хулиган Гусь.
>>524997
О, вот Настеньку уже плохо, но всё же помню.
Да-да, теперь вспомнил. Мы с анонами как раз эти особенности рисовки в начале ИТТ обсуждали. По-моему я даже смог сам догадаться, что цвет зависит от плотности штриховки.
Ирки маловато, конечно. И Николая я себе совершенно по-другому представлял.
Кстати, а Мухи у тебя, случаем, нет?
>Помимо Саманты Смит Ирка очень похожа на тянку из фильма Каникулы Петрова и Васечкина, довольно сильно похожа на Настеньку из фильма Морозко (но помладше, разумеется). Из западных похожа на молодую Дженнифер Энистон
О, вот Настеньку уже плохо, но всё же помню.
>Нет, цветные только обложки (обычно это коллажи из переработанных в цвете внутренних иллюстраций). На той картинке сразу видно, что она не совсем блондинка, а русая. Брюнетки нарисованы там практически сплошным темным цветом, блондинки практически сплошным светлым, а тут штриховка, видно и светлые пряди, и тени
Да-да, теперь вспомнил. Мы с анонами как раз эти особенности рисовки в начале ИТТ обсуждали. По-моему я даже смог сам догадаться, что цвет зависит от плотности штриховки.
Ирки маловато, конечно. И Николая я себе совершенно по-другому представлял.
Кстати, а Мухи у тебя, случаем, нет?
В Северодвинске многодетная мать замучила насмерть кота: что об этом известно и какое наказание ей грозит
Видео с издевательствами над животным женщина выкладывала в интернет
https://29.ru/text/criminal/2021/09/22/70151408/
Видео с издевательствами над животным женщина выкладывала в интернет
https://29.ru/text/criminal/2021/09/22/70151408/
Впервые за долгие годы перечитываю одну из своих самых любимых книг детства. Читал её примерно в то же время, что и цикл про Калле Блумквиста. Что тогда, что сейчас испытываю от чтения огромное удовольствие и даже немножечко детский восторг. Безумно счастлив, что рос именно на таких произведениях.
Намедни обновился до iOS 15. Вот же болваны, вот же идиоты. Поломали приложение «Книги». Теперь собственно книги в нём незрячий человек читать не может, потому что курсор VoiceOver просто-напросто не видит текста. Приходится читать в браузере.
Намедни обновился до iOS 15. Вот же болваны, вот же идиоты. Поломали приложение «Книги». Теперь собственно книги в нём незрячий человек читать не может, потому что курсор VoiceOver просто-напросто не видит текста. Приходится читать в браузере.
>>528176
Не, конкретно тут — обычная халатность, недосмотр. В прошлом году вышла iOS 14, в которой нововведений было гораздо больше, но настолько критических багов я тогда не заметил.
Бывает у них такое. К сожалению, никуда от этого не деться. Доступность для незрячих у мистеров из Купертино хотя и на высшем уровне, и никакое «ведро» здесь и рядом не валяется, но по важности хорошо если в пятёрку наиболее тестируемых функций входит.
///
Интересно, куда анончик с Блином пропал.
Не, конкретно тут — обычная халатность, недосмотр. В прошлом году вышла iOS 14, в которой нововведений было гораздо больше, но настолько критических багов я тогда не заметил.
Бывает у них такое. К сожалению, никуда от этого не деться. Доступность для незрячих у мистеров из Купертино хотя и на высшем уровне, и никакое «ведро» здесь и рядом не валяется, но по важности хорошо если в пятёрку наиболее тестируемых функций входит.
///
Интересно, куда анончик с Блином пропал.
Бай зе вей, а по каким словам гуглить требования к мобильному софту для незрячих с точки зрения программистов? Сам вижу хорошо, но понимаю, что слепота - это та ещё жопа. Есть одна опенсорсная аппка под ведро для аудиокниг, которую можно было бы улучшить, но с места в карьер прыгать не хочу.
>>527495
А что это ты американский софт используешь, а ты знаешь что директор аппле гей? Ты предатель рашки? Написал на тебя заявочку фсб.
А что это ты американский софт используешь, а ты знаешь что директор аппле гей? Ты предатель рашки? Написал на тебя заявочку фсб.
>>528293
По идее, «Android accessibility for the blind», что-нибудь в этом роде. Сам скринридер называется Talkback.
По идее, «Android accessibility for the blind», что-нибудь в этом роде. Сам скринридер называется Talkback.
Прошу прощения за задержку, описывать и выкладывать получается очень постепенно. Но в итоге я опишу все, ОП, не сомневайся.
>>525636
Выше я сравнил его с персонажем кино Приключения Электроника. Там был такой рыжий хулиган Гусев, он же Гусь. Он третировал главного героя, но потом спутал с ним Электроника и был оным побежден и унижен. Почитай книжку Велтистова кстати, если не читал, она довольно годная, атмосферой напоминает Булычева и Дилова.
>>525643
Муха у меня есть, но не вся. То ли две, то ли четыре книжки. Точно есть книжки про секту на военной базе и про чеченского пацана, который должен был взорвать Путина. Но посмотреть их теперь смогу только в новогодние каникулы. Алсо, вроде бы у меня была и книжка про Нуми и Ники, но это неточно. Если надо - попробую найти и описать аналогично после Нового Года.
Итак, на очереди главная улика.
Иллюстрация 1, стилизация под отогнутый рулон. На фоне тонкие перистые облака. На заднем плане внизу рисунка что-то вроде песчаной дюны или неровного обрыва. Над ним в центре рисунка летящий воздушный шар. Он светлый, по форме как лампа накаливания, с квадратной гондолой, на баллоне узоры в виде заостренных треугольников по кругу. В гондоле три темных силуэта, два справа высокие, один слева низкий. Шар слегка наклонен вправо ветром. В сторону шара из правого нижнего угла рисунка выезжает джип. Он без дверей и крыши, с одним рядом сидений и металлической перекладиной между ними и багажником, похож на джипы для африканского сафари или американский военный джип времен второй мировой. За ним клубится пыль. За рулем человек со стрижкой средней длины, пол неясен. В багажнике, держась за перекладину двумя руками, стоит подросток на полусогнутых ногах, смотрит на шар. Волосы короткие черные, одет в светлые кофту и брюки.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане дощатая стена с внутренней стороны помещения. Доски прибиты по диагонали и довольно неаккуратно. В правой части рисунка квадратное окно без стекла, через него виден клочок вспаханного поля в обрамлении невысоких деревьев, на расстоянии 50-100 метров. На переднем плане слева подросток лет 13-15. Он стоит перед окном, вполоборота к зрителю правым боком. Виден от головы до колен, стоит прямо. В его руках короткая пневматическая винтовка с прикладом, пистолетной рукояткой и оптическим прицелом, без отъемного магазина, похожа на пружинно-поршневую. Она опущена на уровень бедер, левая рука держится за цевье, правая - за шейку приклада. Подросток одет в светлую толстовку с белой широкой полосой поперек груди и светлые штаны. На голове темная бандана. Смотрит в окно. Лицо - стандартная ущербная восковая рисовка, выражение лица - "Гарольд, скрывающий боль".
Иллюстрация 3, "Энни отстала от Ирки шагов на двадцать...". На заднем плане в правой части рисунка густые кусты, перед ними забор из штакетника, обрывающийся в центре рисунка. От границы забора на зрителя бежит подросток. Одежда та же, что на предыдущей иллюстрации, но рукава толстовки закатаны до локтей, видно кроссовки и то, что штаны очень широкие, с резинками на щиколотках. Лицо прорисовано схематично, но отличается от предыдущей иллюстрации, гораздо худее. Выражение лица растерянное. На среднем плане слева ветка дерева с листьями, в центре - летящие горизонтально от правой границы рисунка к левой крупные гайки. На переднем плане справа девушка. Она вышагивает правой ногой из-за правой границы рисунка, находясь вполоборота к зрителю левым боком. Правая рука висит вертикально, левая согнута в локте и прижата к груди, на ней сидит пацан детсадовского возраста, одетый в черную футболку, шорты и кроссовки, подогнувший правое колено к своей груди и обнимающий девушку за шею, со спокойным выражением лица и приоткрытым ртом. Второй полностью аналогичный пацан оседлал шею девушки. Девушка одета в темное платье до середины бедер, с тонким поясом и без рукавов. Ноги и руки голые, грудь примерно второго размера, стройная. Волосы каштановые, прическа - каре с пробором. Выражение лица потерянное, взгляд перед собой в пустоту. Лицом похожа на советские фарфоровые куклы.
Иллюстрация 4, "Девушка щебечет с седовласым джентльменом...". На заднем плане заросли кустов и перед ними темная невысокая ограда, как у веранды или балкона, над ней в воздухе порхает стайка птиц среднего размера. На среднем плане справа и сверху каменная стена и покатая деревянная крыша соответственно, между ними в сторону ограды выходит водосточная труба. Точка зрения зрителя под крышей. Из-за стены наполовину высунулся правым боком подросток. Виден он головы до колен, только правая половина тела. Он расположен лицом к зрителю, правая нога выступает из-за угла, правая рука согнута в локте и упирается в стену. Он одет в темную футболку навыпуск и светлые штаны. Волосы темные короткие с пробором. Выражение лица - тупое, с приоткрытым ртом. Рисовка стандартная ущербная. Он смотрит на людей слева. На переднем плане слева пожилой человек. Стоит правым боком к зрителю, виден от головы до пояса и от локтей до груди, задняя часть за левой границей рисунка. Левой рукой на уровне пояса опирается на клюку, правую руку не видно. Одет в темный костюм со светлой рубашкой и галстуком-бабочкой. Волосы седые, короткие, зачесанные назад, от лба до макушки лысина, усы щеточкой. Смотрит на подростка. Выражение лица - наглая улыбка. Лицо и внешность в целом похожи на гардеробщика из фильма Джентльмены удачи. Правее него женщина. Стоит задом к зрителю, видна от головы до колен. Одета в очень короткое светлое платье с поясом и короткими рукавами. Руки скрещены спереди в паху, оборачивается через левое плечо на мужчину. Волосы каштановые, прическа - завитые локоны до плеч со взбитой вверх челкой. Выражение лица - вопросительно-блядское. Рисовка лица стандартная ущербная, похожа на главную героиню фильма Авария - дочь мента.
Иллюстрация 5, "Ирка вслух читала сказку...". На заднем плане прямоугольные потолочные панели и свисающая с них занавесь или сетка. Перед ними лицом к зрителю за столом сидит ребенок лет 10-11. Виден с головы по пояс. Одет в футболку в черно-белую горизонтальную тонкую полоску, наподобие тельняшки. Руки безвольно свисают по бокам стула. Волосы темные, аккуратно расчесаны в пробор, виски стриженные. Выражение лица - восхищенно-дебильное. Лицо с выпученными глазами и маленькими бровями, в точности как у Леонардо ДиКаприо с синдромом Дауна. Смотрит на девушку. На переднем плане перед столом девушка. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по бедра. Правой рукой с растопыренной ладонью удерживает снизу раскрытую книгу в темной обложке, левой рукой переворачивает страницу. Одета в сарафан длиной как минимум до колен, сверху горизонтально обрывается по верху груди, выше тонкие тесемки на плечах. Грудь первого размера, лифчика нет, стройная. Волосы черные, прическа - локоны до плеч с отделенной обручем прямой челкой. Смотрит в книгу, рот приоткрыт, выражение лица - мягкая озадаченность. Лицо видно в профиль, похоже на Мальвину из фильма про Буратино.
Иллюстрация 6, "Еще несколько секунд, и Блинков-младший вытащил...". На заднем плане кусты, перед ними протока, обрамленная зарослями высокого рогоза. На среднем плане справа подросток стоит по щиколотку в воде вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Стоит прямо, в скрещенных перед собой руках держит бухту лески. Одет в черные штаны с ремнем, без верха. Волосы светлые короткие. Смотрит вдаль, выражение лица - довольная улыбка. Рисовка стандартная ущербная. На переднем плане слева из воды выпрыгивает большая рыба длиной около метра, натянутая часть лески уходит ей в рот. Видна передняя часть до половины и хвост, остальное под водой. Вокруг рыбы разлетаются водяные брызги.
Иллюстрация 7, "Пружиня согнутыми в коленях ногами...". Более детально и близко прорисованная иллюстрация 1. Справа от дюны холмы с двумя деревянными сараями или избами. Теперь видно, что за рулем мужчина с темными короткими волосами, в рубашке с закатанными до локтей рукавами и брюках. Подросток теперь в футболке вместо кофты, также видны светлые кроссовки. Левой рукой он держится за перекладину, а указательным пальцем правой указывает прямо по курсу за границу кадра.
>>525636
Выше я сравнил его с персонажем кино Приключения Электроника. Там был такой рыжий хулиган Гусев, он же Гусь. Он третировал главного героя, но потом спутал с ним Электроника и был оным побежден и унижен. Почитай книжку Велтистова кстати, если не читал, она довольно годная, атмосферой напоминает Булычева и Дилова.
>>525643
Муха у меня есть, но не вся. То ли две, то ли четыре книжки. Точно есть книжки про секту на военной базе и про чеченского пацана, который должен был взорвать Путина. Но посмотреть их теперь смогу только в новогодние каникулы. Алсо, вроде бы у меня была и книжка про Нуми и Ники, но это неточно. Если надо - попробую найти и описать аналогично после Нового Года.
Итак, на очереди главная улика.
Иллюстрация 1, стилизация под отогнутый рулон. На фоне тонкие перистые облака. На заднем плане внизу рисунка что-то вроде песчаной дюны или неровного обрыва. Над ним в центре рисунка летящий воздушный шар. Он светлый, по форме как лампа накаливания, с квадратной гондолой, на баллоне узоры в виде заостренных треугольников по кругу. В гондоле три темных силуэта, два справа высокие, один слева низкий. Шар слегка наклонен вправо ветром. В сторону шара из правого нижнего угла рисунка выезжает джип. Он без дверей и крыши, с одним рядом сидений и металлической перекладиной между ними и багажником, похож на джипы для африканского сафари или американский военный джип времен второй мировой. За ним клубится пыль. За рулем человек со стрижкой средней длины, пол неясен. В багажнике, держась за перекладину двумя руками, стоит подросток на полусогнутых ногах, смотрит на шар. Волосы короткие черные, одет в светлые кофту и брюки.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане дощатая стена с внутренней стороны помещения. Доски прибиты по диагонали и довольно неаккуратно. В правой части рисунка квадратное окно без стекла, через него виден клочок вспаханного поля в обрамлении невысоких деревьев, на расстоянии 50-100 метров. На переднем плане слева подросток лет 13-15. Он стоит перед окном, вполоборота к зрителю правым боком. Виден от головы до колен, стоит прямо. В его руках короткая пневматическая винтовка с прикладом, пистолетной рукояткой и оптическим прицелом, без отъемного магазина, похожа на пружинно-поршневую. Она опущена на уровень бедер, левая рука держится за цевье, правая - за шейку приклада. Подросток одет в светлую толстовку с белой широкой полосой поперек груди и светлые штаны. На голове темная бандана. Смотрит в окно. Лицо - стандартная ущербная восковая рисовка, выражение лица - "Гарольд, скрывающий боль".
Иллюстрация 3, "Энни отстала от Ирки шагов на двадцать...". На заднем плане в правой части рисунка густые кусты, перед ними забор из штакетника, обрывающийся в центре рисунка. От границы забора на зрителя бежит подросток. Одежда та же, что на предыдущей иллюстрации, но рукава толстовки закатаны до локтей, видно кроссовки и то, что штаны очень широкие, с резинками на щиколотках. Лицо прорисовано схематично, но отличается от предыдущей иллюстрации, гораздо худее. Выражение лица растерянное. На среднем плане слева ветка дерева с листьями, в центре - летящие горизонтально от правой границы рисунка к левой крупные гайки. На переднем плане справа девушка. Она вышагивает правой ногой из-за правой границы рисунка, находясь вполоборота к зрителю левым боком. Правая рука висит вертикально, левая согнута в локте и прижата к груди, на ней сидит пацан детсадовского возраста, одетый в черную футболку, шорты и кроссовки, подогнувший правое колено к своей груди и обнимающий девушку за шею, со спокойным выражением лица и приоткрытым ртом. Второй полностью аналогичный пацан оседлал шею девушки. Девушка одета в темное платье до середины бедер, с тонким поясом и без рукавов. Ноги и руки голые, грудь примерно второго размера, стройная. Волосы каштановые, прическа - каре с пробором. Выражение лица потерянное, взгляд перед собой в пустоту. Лицом похожа на советские фарфоровые куклы.
Иллюстрация 4, "Девушка щебечет с седовласым джентльменом...". На заднем плане заросли кустов и перед ними темная невысокая ограда, как у веранды или балкона, над ней в воздухе порхает стайка птиц среднего размера. На среднем плане справа и сверху каменная стена и покатая деревянная крыша соответственно, между ними в сторону ограды выходит водосточная труба. Точка зрения зрителя под крышей. Из-за стены наполовину высунулся правым боком подросток. Виден он головы до колен, только правая половина тела. Он расположен лицом к зрителю, правая нога выступает из-за угла, правая рука согнута в локте и упирается в стену. Он одет в темную футболку навыпуск и светлые штаны. Волосы темные короткие с пробором. Выражение лица - тупое, с приоткрытым ртом. Рисовка стандартная ущербная. Он смотрит на людей слева. На переднем плане слева пожилой человек. Стоит правым боком к зрителю, виден от головы до пояса и от локтей до груди, задняя часть за левой границей рисунка. Левой рукой на уровне пояса опирается на клюку, правую руку не видно. Одет в темный костюм со светлой рубашкой и галстуком-бабочкой. Волосы седые, короткие, зачесанные назад, от лба до макушки лысина, усы щеточкой. Смотрит на подростка. Выражение лица - наглая улыбка. Лицо и внешность в целом похожи на гардеробщика из фильма Джентльмены удачи. Правее него женщина. Стоит задом к зрителю, видна от головы до колен. Одета в очень короткое светлое платье с поясом и короткими рукавами. Руки скрещены спереди в паху, оборачивается через левое плечо на мужчину. Волосы каштановые, прическа - завитые локоны до плеч со взбитой вверх челкой. Выражение лица - вопросительно-блядское. Рисовка лица стандартная ущербная, похожа на главную героиню фильма Авария - дочь мента.
Иллюстрация 5, "Ирка вслух читала сказку...". На заднем плане прямоугольные потолочные панели и свисающая с них занавесь или сетка. Перед ними лицом к зрителю за столом сидит ребенок лет 10-11. Виден с головы по пояс. Одет в футболку в черно-белую горизонтальную тонкую полоску, наподобие тельняшки. Руки безвольно свисают по бокам стула. Волосы темные, аккуратно расчесаны в пробор, виски стриженные. Выражение лица - восхищенно-дебильное. Лицо с выпученными глазами и маленькими бровями, в точности как у Леонардо ДиКаприо с синдромом Дауна. Смотрит на девушку. На переднем плане перед столом девушка. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по бедра. Правой рукой с растопыренной ладонью удерживает снизу раскрытую книгу в темной обложке, левой рукой переворачивает страницу. Одета в сарафан длиной как минимум до колен, сверху горизонтально обрывается по верху груди, выше тонкие тесемки на плечах. Грудь первого размера, лифчика нет, стройная. Волосы черные, прическа - локоны до плеч с отделенной обручем прямой челкой. Смотрит в книгу, рот приоткрыт, выражение лица - мягкая озадаченность. Лицо видно в профиль, похоже на Мальвину из фильма про Буратино.
Иллюстрация 6, "Еще несколько секунд, и Блинков-младший вытащил...". На заднем плане кусты, перед ними протока, обрамленная зарослями высокого рогоза. На среднем плане справа подросток стоит по щиколотку в воде вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Стоит прямо, в скрещенных перед собой руках держит бухту лески. Одет в черные штаны с ремнем, без верха. Волосы светлые короткие. Смотрит вдаль, выражение лица - довольная улыбка. Рисовка стандартная ущербная. На переднем плане слева из воды выпрыгивает большая рыба длиной около метра, натянутая часть лески уходит ей в рот. Видна передняя часть до половины и хвост, остальное под водой. Вокруг рыбы разлетаются водяные брызги.
Иллюстрация 7, "Пружиня согнутыми в коленях ногами...". Более детально и близко прорисованная иллюстрация 1. Справа от дюны холмы с двумя деревянными сараями или избами. Теперь видно, что за рулем мужчина с темными короткими волосами, в рубашке с закатанными до локтей рукавами и брюках. Подросток теперь в футболке вместо кофты, также видны светлые кроссовки. Левой рукой он держится за перекладину, а указательным пальцем правой указывает прямо по курсу за границу кадра.
Прошу прощения за задержку, описывать и выкладывать получается очень постепенно. Но в итоге я опишу все, ОП, не сомневайся.
>>525636
Выше я сравнил его с персонажем кино Приключения Электроника. Там был такой рыжий хулиган Гусев, он же Гусь. Он третировал главного героя, но потом спутал с ним Электроника и был оным побежден и унижен. Почитай книжку Велтистова кстати, если не читал, она довольно годная, атмосферой напоминает Булычева и Дилова.
>>525643
Муха у меня есть, но не вся. То ли две, то ли четыре книжки. Точно есть книжки про секту на военной базе и про чеченского пацана, который должен был взорвать Путина. Но посмотреть их теперь смогу только в новогодние каникулы. Алсо, вроде бы у меня была и книжка про Нуми и Ники, но это неточно. Если надо - попробую найти и описать аналогично после Нового Года.
Итак, на очереди главная улика.
Иллюстрация 1, стилизация под отогнутый рулон. На фоне тонкие перистые облака. На заднем плане внизу рисунка что-то вроде песчаной дюны или неровного обрыва. Над ним в центре рисунка летящий воздушный шар. Он светлый, по форме как лампа накаливания, с квадратной гондолой, на баллоне узоры в виде заостренных треугольников по кругу. В гондоле три темных силуэта, два справа высокие, один слева низкий. Шар слегка наклонен вправо ветром. В сторону шара из правого нижнего угла рисунка выезжает джип. Он без дверей и крыши, с одним рядом сидений и металлической перекладиной между ними и багажником, похож на джипы для африканского сафари или американский военный джип времен второй мировой. За ним клубится пыль. За рулем человек со стрижкой средней длины, пол неясен. В багажнике, держась за перекладину двумя руками, стоит подросток на полусогнутых ногах, смотрит на шар. Волосы короткие черные, одет в светлые кофту и брюки.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане дощатая стена с внутренней стороны помещения. Доски прибиты по диагонали и довольно неаккуратно. В правой части рисунка квадратное окно без стекла, через него виден клочок вспаханного поля в обрамлении невысоких деревьев, на расстоянии 50-100 метров. На переднем плане слева подросток лет 13-15. Он стоит перед окном, вполоборота к зрителю правым боком. Виден от головы до колен, стоит прямо. В его руках короткая пневматическая винтовка с прикладом, пистолетной рукояткой и оптическим прицелом, без отъемного магазина, похожа на пружинно-поршневую. Она опущена на уровень бедер, левая рука держится за цевье, правая - за шейку приклада. Подросток одет в светлую толстовку с белой широкой полосой поперек груди и светлые штаны. На голове темная бандана. Смотрит в окно. Лицо - стандартная ущербная восковая рисовка, выражение лица - "Гарольд, скрывающий боль".
Иллюстрация 3, "Энни отстала от Ирки шагов на двадцать...". На заднем плане в правой части рисунка густые кусты, перед ними забор из штакетника, обрывающийся в центре рисунка. От границы забора на зрителя бежит подросток. Одежда та же, что на предыдущей иллюстрации, но рукава толстовки закатаны до локтей, видно кроссовки и то, что штаны очень широкие, с резинками на щиколотках. Лицо прорисовано схематично, но отличается от предыдущей иллюстрации, гораздо худее. Выражение лица растерянное. На среднем плане слева ветка дерева с листьями, в центре - летящие горизонтально от правой границы рисунка к левой крупные гайки. На переднем плане справа девушка. Она вышагивает правой ногой из-за правой границы рисунка, находясь вполоборота к зрителю левым боком. Правая рука висит вертикально, левая согнута в локте и прижата к груди, на ней сидит пацан детсадовского возраста, одетый в черную футболку, шорты и кроссовки, подогнувший правое колено к своей груди и обнимающий девушку за шею, со спокойным выражением лица и приоткрытым ртом. Второй полностью аналогичный пацан оседлал шею девушки. Девушка одета в темное платье до середины бедер, с тонким поясом и без рукавов. Ноги и руки голые, грудь примерно второго размера, стройная. Волосы каштановые, прическа - каре с пробором. Выражение лица потерянное, взгляд перед собой в пустоту. Лицом похожа на советские фарфоровые куклы.
Иллюстрация 4, "Девушка щебечет с седовласым джентльменом...". На заднем плане заросли кустов и перед ними темная невысокая ограда, как у веранды или балкона, над ней в воздухе порхает стайка птиц среднего размера. На среднем плане справа и сверху каменная стена и покатая деревянная крыша соответственно, между ними в сторону ограды выходит водосточная труба. Точка зрения зрителя под крышей. Из-за стены наполовину высунулся правым боком подросток. Виден он головы до колен, только правая половина тела. Он расположен лицом к зрителю, правая нога выступает из-за угла, правая рука согнута в локте и упирается в стену. Он одет в темную футболку навыпуск и светлые штаны. Волосы темные короткие с пробором. Выражение лица - тупое, с приоткрытым ртом. Рисовка стандартная ущербная. Он смотрит на людей слева. На переднем плане слева пожилой человек. Стоит правым боком к зрителю, виден от головы до пояса и от локтей до груди, задняя часть за левой границей рисунка. Левой рукой на уровне пояса опирается на клюку, правую руку не видно. Одет в темный костюм со светлой рубашкой и галстуком-бабочкой. Волосы седые, короткие, зачесанные назад, от лба до макушки лысина, усы щеточкой. Смотрит на подростка. Выражение лица - наглая улыбка. Лицо и внешность в целом похожи на гардеробщика из фильма Джентльмены удачи. Правее него женщина. Стоит задом к зрителю, видна от головы до колен. Одета в очень короткое светлое платье с поясом и короткими рукавами. Руки скрещены спереди в паху, оборачивается через левое плечо на мужчину. Волосы каштановые, прическа - завитые локоны до плеч со взбитой вверх челкой. Выражение лица - вопросительно-блядское. Рисовка лица стандартная ущербная, похожа на главную героиню фильма Авария - дочь мента.
Иллюстрация 5, "Ирка вслух читала сказку...". На заднем плане прямоугольные потолочные панели и свисающая с них занавесь или сетка. Перед ними лицом к зрителю за столом сидит ребенок лет 10-11. Виден с головы по пояс. Одет в футболку в черно-белую горизонтальную тонкую полоску, наподобие тельняшки. Руки безвольно свисают по бокам стула. Волосы темные, аккуратно расчесаны в пробор, виски стриженные. Выражение лица - восхищенно-дебильное. Лицо с выпученными глазами и маленькими бровями, в точности как у Леонардо ДиКаприо с синдромом Дауна. Смотрит на девушку. На переднем плане перед столом девушка. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по бедра. Правой рукой с растопыренной ладонью удерживает снизу раскрытую книгу в темной обложке, левой рукой переворачивает страницу. Одета в сарафан длиной как минимум до колен, сверху горизонтально обрывается по верху груди, выше тонкие тесемки на плечах. Грудь первого размера, лифчика нет, стройная. Волосы черные, прическа - локоны до плеч с отделенной обручем прямой челкой. Смотрит в книгу, рот приоткрыт, выражение лица - мягкая озадаченность. Лицо видно в профиль, похоже на Мальвину из фильма про Буратино.
Иллюстрация 6, "Еще несколько секунд, и Блинков-младший вытащил...". На заднем плане кусты, перед ними протока, обрамленная зарослями высокого рогоза. На среднем плане справа подросток стоит по щиколотку в воде вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Стоит прямо, в скрещенных перед собой руках держит бухту лески. Одет в черные штаны с ремнем, без верха. Волосы светлые короткие. Смотрит вдаль, выражение лица - довольная улыбка. Рисовка стандартная ущербная. На переднем плане слева из воды выпрыгивает большая рыба длиной около метра, натянутая часть лески уходит ей в рот. Видна передняя часть до половины и хвост, остальное под водой. Вокруг рыбы разлетаются водяные брызги.
Иллюстрация 7, "Пружиня согнутыми в коленях ногами...". Более детально и близко прорисованная иллюстрация 1. Справа от дюны холмы с двумя деревянными сараями или избами. Теперь видно, что за рулем мужчина с темными короткими волосами, в рубашке с закатанными до локтей рукавами и брюках. Подросток теперь в футболке вместо кофты, также видны светлые кроссовки. Левой рукой он держится за перекладину, а указательным пальцем правой указывает прямо по курсу за границу кадра.
>>525636
Выше я сравнил его с персонажем кино Приключения Электроника. Там был такой рыжий хулиган Гусев, он же Гусь. Он третировал главного героя, но потом спутал с ним Электроника и был оным побежден и унижен. Почитай книжку Велтистова кстати, если не читал, она довольно годная, атмосферой напоминает Булычева и Дилова.
>>525643
Муха у меня есть, но не вся. То ли две, то ли четыре книжки. Точно есть книжки про секту на военной базе и про чеченского пацана, который должен был взорвать Путина. Но посмотреть их теперь смогу только в новогодние каникулы. Алсо, вроде бы у меня была и книжка про Нуми и Ники, но это неточно. Если надо - попробую найти и описать аналогично после Нового Года.
Итак, на очереди главная улика.
Иллюстрация 1, стилизация под отогнутый рулон. На фоне тонкие перистые облака. На заднем плане внизу рисунка что-то вроде песчаной дюны или неровного обрыва. Над ним в центре рисунка летящий воздушный шар. Он светлый, по форме как лампа накаливания, с квадратной гондолой, на баллоне узоры в виде заостренных треугольников по кругу. В гондоле три темных силуэта, два справа высокие, один слева низкий. Шар слегка наклонен вправо ветром. В сторону шара из правого нижнего угла рисунка выезжает джип. Он без дверей и крыши, с одним рядом сидений и металлической перекладиной между ними и багажником, похож на джипы для африканского сафари или американский военный джип времен второй мировой. За ним клубится пыль. За рулем человек со стрижкой средней длины, пол неясен. В багажнике, держась за перекладину двумя руками, стоит подросток на полусогнутых ногах, смотрит на шар. Волосы короткие черные, одет в светлые кофту и брюки.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане дощатая стена с внутренней стороны помещения. Доски прибиты по диагонали и довольно неаккуратно. В правой части рисунка квадратное окно без стекла, через него виден клочок вспаханного поля в обрамлении невысоких деревьев, на расстоянии 50-100 метров. На переднем плане слева подросток лет 13-15. Он стоит перед окном, вполоборота к зрителю правым боком. Виден от головы до колен, стоит прямо. В его руках короткая пневматическая винтовка с прикладом, пистолетной рукояткой и оптическим прицелом, без отъемного магазина, похожа на пружинно-поршневую. Она опущена на уровень бедер, левая рука держится за цевье, правая - за шейку приклада. Подросток одет в светлую толстовку с белой широкой полосой поперек груди и светлые штаны. На голове темная бандана. Смотрит в окно. Лицо - стандартная ущербная восковая рисовка, выражение лица - "Гарольд, скрывающий боль".
Иллюстрация 3, "Энни отстала от Ирки шагов на двадцать...". На заднем плане в правой части рисунка густые кусты, перед ними забор из штакетника, обрывающийся в центре рисунка. От границы забора на зрителя бежит подросток. Одежда та же, что на предыдущей иллюстрации, но рукава толстовки закатаны до локтей, видно кроссовки и то, что штаны очень широкие, с резинками на щиколотках. Лицо прорисовано схематично, но отличается от предыдущей иллюстрации, гораздо худее. Выражение лица растерянное. На среднем плане слева ветка дерева с листьями, в центре - летящие горизонтально от правой границы рисунка к левой крупные гайки. На переднем плане справа девушка. Она вышагивает правой ногой из-за правой границы рисунка, находясь вполоборота к зрителю левым боком. Правая рука висит вертикально, левая согнута в локте и прижата к груди, на ней сидит пацан детсадовского возраста, одетый в черную футболку, шорты и кроссовки, подогнувший правое колено к своей груди и обнимающий девушку за шею, со спокойным выражением лица и приоткрытым ртом. Второй полностью аналогичный пацан оседлал шею девушки. Девушка одета в темное платье до середины бедер, с тонким поясом и без рукавов. Ноги и руки голые, грудь примерно второго размера, стройная. Волосы каштановые, прическа - каре с пробором. Выражение лица потерянное, взгляд перед собой в пустоту. Лицом похожа на советские фарфоровые куклы.
Иллюстрация 4, "Девушка щебечет с седовласым джентльменом...". На заднем плане заросли кустов и перед ними темная невысокая ограда, как у веранды или балкона, над ней в воздухе порхает стайка птиц среднего размера. На среднем плане справа и сверху каменная стена и покатая деревянная крыша соответственно, между ними в сторону ограды выходит водосточная труба. Точка зрения зрителя под крышей. Из-за стены наполовину высунулся правым боком подросток. Виден он головы до колен, только правая половина тела. Он расположен лицом к зрителю, правая нога выступает из-за угла, правая рука согнута в локте и упирается в стену. Он одет в темную футболку навыпуск и светлые штаны. Волосы темные короткие с пробором. Выражение лица - тупое, с приоткрытым ртом. Рисовка стандартная ущербная. Он смотрит на людей слева. На переднем плане слева пожилой человек. Стоит правым боком к зрителю, виден от головы до пояса и от локтей до груди, задняя часть за левой границей рисунка. Левой рукой на уровне пояса опирается на клюку, правую руку не видно. Одет в темный костюм со светлой рубашкой и галстуком-бабочкой. Волосы седые, короткие, зачесанные назад, от лба до макушки лысина, усы щеточкой. Смотрит на подростка. Выражение лица - наглая улыбка. Лицо и внешность в целом похожи на гардеробщика из фильма Джентльмены удачи. Правее него женщина. Стоит задом к зрителю, видна от головы до колен. Одета в очень короткое светлое платье с поясом и короткими рукавами. Руки скрещены спереди в паху, оборачивается через левое плечо на мужчину. Волосы каштановые, прическа - завитые локоны до плеч со взбитой вверх челкой. Выражение лица - вопросительно-блядское. Рисовка лица стандартная ущербная, похожа на главную героиню фильма Авария - дочь мента.
Иллюстрация 5, "Ирка вслух читала сказку...". На заднем плане прямоугольные потолочные панели и свисающая с них занавесь или сетка. Перед ними лицом к зрителю за столом сидит ребенок лет 10-11. Виден с головы по пояс. Одет в футболку в черно-белую горизонтальную тонкую полоску, наподобие тельняшки. Руки безвольно свисают по бокам стула. Волосы темные, аккуратно расчесаны в пробор, виски стриженные. Выражение лица - восхищенно-дебильное. Лицо с выпученными глазами и маленькими бровями, в точности как у Леонардо ДиКаприо с синдромом Дауна. Смотрит на девушку. На переднем плане перед столом девушка. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по бедра. Правой рукой с растопыренной ладонью удерживает снизу раскрытую книгу в темной обложке, левой рукой переворачивает страницу. Одета в сарафан длиной как минимум до колен, сверху горизонтально обрывается по верху груди, выше тонкие тесемки на плечах. Грудь первого размера, лифчика нет, стройная. Волосы черные, прическа - локоны до плеч с отделенной обручем прямой челкой. Смотрит в книгу, рот приоткрыт, выражение лица - мягкая озадаченность. Лицо видно в профиль, похоже на Мальвину из фильма про Буратино.
Иллюстрация 6, "Еще несколько секунд, и Блинков-младший вытащил...". На заднем плане кусты, перед ними протока, обрамленная зарослями высокого рогоза. На среднем плане справа подросток стоит по щиколотку в воде вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Стоит прямо, в скрещенных перед собой руках держит бухту лески. Одет в черные штаны с ремнем, без верха. Волосы светлые короткие. Смотрит вдаль, выражение лица - довольная улыбка. Рисовка стандартная ущербная. На переднем плане слева из воды выпрыгивает большая рыба длиной около метра, натянутая часть лески уходит ей в рот. Видна передняя часть до половины и хвост, остальное под водой. Вокруг рыбы разлетаются водяные брызги.
Иллюстрация 7, "Пружиня согнутыми в коленях ногами...". Более детально и близко прорисованная иллюстрация 1. Справа от дюны холмы с двумя деревянными сараями или избами. Теперь видно, что за рулем мужчина с темными короткими волосами, в рубашке с закатанными до локтей рукавами и брюках. Подросток теперь в футболке вместо кофты, также видны светлые кроссовки. Левой рукой он держится за перекладину, а указательным пальцем правой указывает прямо по курсу за границу кадра.
>>528316
Тим Кук наверняка транзитом через 1-2 человек зашкварил всех сотрудников Apple рукопожатием. И сборщиков айфонов тоже, а значит все айфоны тоже зашкварены прямо с завода. Единственная надежда, что их собирает роботизированный конвейер.
Тим Кук наверняка транзитом через 1-2 человек зашкварил всех сотрудников Apple рукопожатием. И сборщиков айфонов тоже, а значит все айфоны тоже зашкварены прямо с завода. Единственная надежда, что их собирает роботизированный конвейер.
>>529027
Да, этот цикл из трёх повестей как раз у меня в книготеке имеется. Однако я точно помню, что в детстве мне по крайней мере первая часть (других, очевидно, не читал) не понравилась. Хотя, пожалуй, надо будет после текущей книжки попробовать почитать про товарища Сыроежкина.
Одна ремарка. Если я всё правильно понимаю, а мне кажется, что правильно, романтическую фантастику, похожую по атмосфере на «Нуми и Ники», встретить практически невозможно. У Булычёва точно.
Было бы просто замечательно. Кстати, про секту — одна из моих любимых у Некрасова. Оказывается, у секты этой даже прототип был — «Церковь объединения». Вернее, до сих пор есть, но в России эти граждане, к счастью, забанены. Правда, одного я в «Диверсии» не понял: откуда у Молдавии выход к морю? Явно же не Днестровский лиман. Или это Одесская область, в которую «Жигулёнок» с молдавскими номерами заехал?
Ещё про «Влюблённого призрака» очень нравится. И как раз про юного "борца за незалежность Ичкерии», запавшего на проклятую неверную девку с бьющейся жилкой на красивой, тонкой шее. Слава Богу, господин Некрасов их всё-таки не «зашипил».
Кстати, писал в «Эксмо», задал им максимально конкретный, не предполагающий разночтений вопрос: где, чёрт возьми, переиздание «Грозы наркобандитов» и «Сокрушителя террористов»? Ответили, что эти книги выпущены не будут. Гадёныши. Неужели в самом деле цензура?
Погоди-ка, разве у Дилова были внутренние иллюстрации? И ещё вопрос: книжка, случаем, не в суперобложке?
Анончик, ты просто замечательно описываешь. И подробно, и понятно, и местами смешно до хохота. А от вступления к описанию шестой пикчи я проорал ну вообще по-зверски.
Небольшое уточнение: что такое «прямая чёлка, отделённая обручем»?
>Почитай книжку Велтистова кстати, если не читал, она довольно годная, атмосферой напоминает Булычева и Дилова
Да, этот цикл из трёх повестей как раз у меня в книготеке имеется. Однако я точно помню, что в детстве мне по крайней мере первая часть (других, очевидно, не читал) не понравилась. Хотя, пожалуй, надо будет после текущей книжки попробовать почитать про товарища Сыроежкина.
Одна ремарка. Если я всё правильно понимаю, а мне кажется, что правильно, романтическую фантастику, похожую по атмосфере на «Нуми и Ники», встретить практически невозможно. У Булычёва точно.
>Муха у меня есть, но не вся. То ли две, то ли четыре книжки. Точно есть книжки про секту на военной базе и про чеченского пацана, который должен был взорвать Путина. Но посмотреть их теперь смогу только в новогодние каникулы. Алсо, вроде бы у меня была и книжка про Нуми и Ники, но это неточно. Если надо - попробую найти и описать аналогично после Нового Года
Было бы просто замечательно. Кстати, про секту — одна из моих любимых у Некрасова. Оказывается, у секты этой даже прототип был — «Церковь объединения». Вернее, до сих пор есть, но в России эти граждане, к счастью, забанены. Правда, одного я в «Диверсии» не понял: откуда у Молдавии выход к морю? Явно же не Днестровский лиман. Или это Одесская область, в которую «Жигулёнок» с молдавскими номерами заехал?
Ещё про «Влюблённого призрака» очень нравится. И как раз про юного "борца за незалежность Ичкерии», запавшего на проклятую неверную девку с бьющейся жилкой на красивой, тонкой шее. Слава Богу, господин Некрасов их всё-таки не «зашипил».
Кстати, писал в «Эксмо», задал им максимально конкретный, не предполагающий разночтений вопрос: где, чёрт возьми, переиздание «Грозы наркобандитов» и «Сокрушителя террористов»? Ответили, что эти книги выпущены не будут. Гадёныши. Неужели в самом деле цензура?
Погоди-ка, разве у Дилова были внутренние иллюстрации? И ещё вопрос: книжка, случаем, не в суперобложке?
>Иллюстрации
Анончик, ты просто замечательно описываешь. И подробно, и понятно, и местами смешно до хохота. А от вступления к описанию шестой пикчи я проорал ну вообще по-зверски.
Небольшое уточнение: что такое «прямая чёлка, отделённая обручем»?
>>529027
Да, этот цикл из трёх повестей как раз у меня в книготеке имеется. Однако я точно помню, что в детстве мне по крайней мере первая часть (других, очевидно, не читал) не понравилась. Хотя, пожалуй, надо будет после текущей книжки попробовать почитать про товарища Сыроежкина.
Одна ремарка. Если я всё правильно понимаю, а мне кажется, что правильно, романтическую фантастику, похожую по атмосфере на «Нуми и Ники», встретить практически невозможно. У Булычёва точно.
Было бы просто замечательно. Кстати, про секту — одна из моих любимых у Некрасова. Оказывается, у секты этой даже прототип был — «Церковь объединения». Вернее, до сих пор есть, но в России эти граждане, к счастью, забанены. Правда, одного я в «Диверсии» не понял: откуда у Молдавии выход к морю? Явно же не Днестровский лиман. Или это Одесская область, в которую «Жигулёнок» с молдавскими номерами заехал?
Ещё про «Влюблённого призрака» очень нравится. И как раз про юного "борца за незалежность Ичкерии», запавшего на проклятую неверную девку с бьющейся жилкой на красивой, тонкой шее. Слава Богу, господин Некрасов их всё-таки не «зашипил».
Кстати, писал в «Эксмо», задал им максимально конкретный, не предполагающий разночтений вопрос: где, чёрт возьми, переиздание «Грозы наркобандитов» и «Сокрушителя террористов»? Ответили, что эти книги выпущены не будут. Гадёныши. Неужели в самом деле цензура?
Погоди-ка, разве у Дилова были внутренние иллюстрации? И ещё вопрос: книжка, случаем, не в суперобложке?
Анончик, ты просто замечательно описываешь. И подробно, и понятно, и местами смешно до хохота. А от вступления к описанию шестой пикчи я проорал ну вообще по-зверски.
Небольшое уточнение: что такое «прямая чёлка, отделённая обручем»?
>Почитай книжку Велтистова кстати, если не читал, она довольно годная, атмосферой напоминает Булычева и Дилова
Да, этот цикл из трёх повестей как раз у меня в книготеке имеется. Однако я точно помню, что в детстве мне по крайней мере первая часть (других, очевидно, не читал) не понравилась. Хотя, пожалуй, надо будет после текущей книжки попробовать почитать про товарища Сыроежкина.
Одна ремарка. Если я всё правильно понимаю, а мне кажется, что правильно, романтическую фантастику, похожую по атмосфере на «Нуми и Ники», встретить практически невозможно. У Булычёва точно.
>Муха у меня есть, но не вся. То ли две, то ли четыре книжки. Точно есть книжки про секту на военной базе и про чеченского пацана, который должен был взорвать Путина. Но посмотреть их теперь смогу только в новогодние каникулы. Алсо, вроде бы у меня была и книжка про Нуми и Ники, но это неточно. Если надо - попробую найти и описать аналогично после Нового Года
Было бы просто замечательно. Кстати, про секту — одна из моих любимых у Некрасова. Оказывается, у секты этой даже прототип был — «Церковь объединения». Вернее, до сих пор есть, но в России эти граждане, к счастью, забанены. Правда, одного я в «Диверсии» не понял: откуда у Молдавии выход к морю? Явно же не Днестровский лиман. Или это Одесская область, в которую «Жигулёнок» с молдавскими номерами заехал?
Ещё про «Влюблённого призрака» очень нравится. И как раз про юного "борца за незалежность Ичкерии», запавшего на проклятую неверную девку с бьющейся жилкой на красивой, тонкой шее. Слава Богу, господин Некрасов их всё-таки не «зашипил».
Кстати, писал в «Эксмо», задал им максимально конкретный, не предполагающий разночтений вопрос: где, чёрт возьми, переиздание «Грозы наркобандитов» и «Сокрушителя террористов»? Ответили, что эти книги выпущены не будут. Гадёныши. Неужели в самом деле цензура?
Погоди-ка, разве у Дилова были внутренние иллюстрации? И ещё вопрос: книжка, случаем, не в суперобложке?
>Иллюстрации
Анончик, ты просто замечательно описываешь. И подробно, и понятно, и местами смешно до хохота. А от вступления к описанию шестой пикчи я проорал ну вообще по-зверски.
Небольшое уточнение: что такое «прямая чёлка, отделённая обручем»?
>>529443
Ну, у Велтистова все основные герои это пацаны, поэтому мало романтики, и он мне поменьше нравится, да. У Булычева в книгах Алиса мало взаимодействует с парнями, как бы сильная независимая одиночка, Гостья из будущего поромантичнее будет. Вообще, ты прав, что-то годное фантастическое прям с отношениями и любовью между подростками я не могу припомнить, но так и Нуми и Ники не настолько романтизированы, там скорее их нахождение в изоляции усиливает эффект, и получается романтично. Из наиболее похожего на них вспоминается цикл "Космический пират Крокс" Емца, там экшона чуть побольше и несколько сюжетных линий, но в целом баланс подростковой романтики и фантастики похожий. У Веркина есть цикл "Черничная чайка", тоже космос и подросток с тянкой, но больше смешнявок, чем романтики (она, как всегда у Веркина, очень неявная и иносказательная), довольно годно, но у Веркина есть книги получше (хоть и без космоса). Еще "Темные начала" Пулмана, там существенно больше подростковой романтики, но это стимпанк, а не космическая фантастика, плюс сюжет довольно нудный и на любителя. Если не требовать точного попадания, то много чего более-менее схожего можно наскрести - "Астровитянка" Горькавого, "Первому игроку приготовиться" Клайна, "Роман и Лариса" Каганова... В общем, я бы не сказал, что такой уж дефицит хороших книг в этом духе, хотя поискать часто приходиться.
Я не помню, помню только что она синяя была. Может я вообще ее в библиотеке брал, это очень давно было же. Алсо, я нагуглил оригинальное болгарское издание ("Звездните приключения на Нуми и Ники", издательство Отечество), вот она вроде бы в суперобложке и там точно есть иллюстрации (в интернете есть парочка). Художник - Стефан Марков, был близко знаком с Диловым и жив как минимум в 2008. Можно попробовать связаться через сына Дилова (dilov.info), наверняка книжка или иллюстрации сохранились у кого-то из них.
Пластмассовый обруч (не знаю, как правильно называется, как наушники без собственно динамиков) надет между лбом и макушкой, он создает четкую границу на волосах.. Все, что выше, идет по бокам и завито в локоны. Волосы ниже обруча спускаются на лоб и образуют ровно подстриженную челку.
>романтическую фантастику, похожую по атмосфере на «Нуми и Ники», встретить практически невозможно
Ну, у Велтистова все основные герои это пацаны, поэтому мало романтики, и он мне поменьше нравится, да. У Булычева в книгах Алиса мало взаимодействует с парнями, как бы сильная независимая одиночка, Гостья из будущего поромантичнее будет. Вообще, ты прав, что-то годное фантастическое прям с отношениями и любовью между подростками я не могу припомнить, но так и Нуми и Ники не настолько романтизированы, там скорее их нахождение в изоляции усиливает эффект, и получается романтично. Из наиболее похожего на них вспоминается цикл "Космический пират Крокс" Емца, там экшона чуть побольше и несколько сюжетных линий, но в целом баланс подростковой романтики и фантастики похожий. У Веркина есть цикл "Черничная чайка", тоже космос и подросток с тянкой, но больше смешнявок, чем романтики (она, как всегда у Веркина, очень неявная и иносказательная), довольно годно, но у Веркина есть книги получше (хоть и без космоса). Еще "Темные начала" Пулмана, там существенно больше подростковой романтики, но это стимпанк, а не космическая фантастика, плюс сюжет довольно нудный и на любителя. Если не требовать точного попадания, то много чего более-менее схожего можно наскрести - "Астровитянка" Горькавого, "Первому игроку приготовиться" Клайна, "Роман и Лариса" Каганова... В общем, я бы не сказал, что такой уж дефицит хороших книг в этом духе, хотя поискать часто приходиться.
>Погоди-ка, разве у Дилова были внутренние иллюстрации? И ещё вопрос: книжка, случаем, не в суперобложке?
Я не помню, помню только что она синяя была. Может я вообще ее в библиотеке брал, это очень давно было же. Алсо, я нагуглил оригинальное болгарское издание ("Звездните приключения на Нуми и Ники", издательство Отечество), вот она вроде бы в суперобложке и там точно есть иллюстрации (в интернете есть парочка). Художник - Стефан Марков, был близко знаком с Диловым и жив как минимум в 2008. Можно попробовать связаться через сына Дилова (dilov.info), наверняка книжка или иллюстрации сохранились у кого-то из них.
>что такое «прямая чёлка, отделённая обручем»?
Пластмассовый обруч (не знаю, как правильно называется, как наушники без собственно динамиков) надет между лбом и макушкой, он создает четкую границу на волосах.. Все, что выше, идет по бокам и завито в локоны. Волосы ниже обруча спускаются на лоб и образуют ровно подстриженную челку.
>>529443
Ну, у Велтистова все основные герои это пацаны, поэтому мало романтики, и он мне поменьше нравится, да. У Булычева в книгах Алиса мало взаимодействует с парнями, как бы сильная независимая одиночка, Гостья из будущего поромантичнее будет. Вообще, ты прав, что-то годное фантастическое прям с отношениями и любовью между подростками я не могу припомнить, но так и Нуми и Ники не настолько романтизированы, там скорее их нахождение в изоляции усиливает эффект, и получается романтично. Из наиболее похожего на них вспоминается цикл "Космический пират Крокс" Емца, там экшона чуть побольше и несколько сюжетных линий, но в целом баланс подростковой романтики и фантастики похожий. У Веркина есть цикл "Черничная чайка", тоже космос и подросток с тянкой, но больше смешнявок, чем романтики (она, как всегда у Веркина, очень неявная и иносказательная), довольно годно, но у Веркина есть книги получше (хоть и без космоса). Еще "Темные начала" Пулмана, там существенно больше подростковой романтики, но это стимпанк, а не космическая фантастика, плюс сюжет довольно нудный и на любителя. Если не требовать точного попадания, то много чего более-менее схожего можно наскрести - "Астровитянка" Горькавого, "Первому игроку приготовиться" Клайна, "Роман и Лариса" Каганова... В общем, я бы не сказал, что такой уж дефицит хороших книг в этом духе, хотя поискать часто приходиться.
Я не помню, помню только что она синяя была. Может я вообще ее в библиотеке брал, это очень давно было же. Алсо, я нагуглил оригинальное болгарское издание ("Звездните приключения на Нуми и Ники", издательство Отечество), вот она вроде бы в суперобложке и там точно есть иллюстрации (в интернете есть парочка). Художник - Стефан Марков, был близко знаком с Диловым и жив как минимум в 2008. Можно попробовать связаться через сына Дилова (dilov.info), наверняка книжка или иллюстрации сохранились у кого-то из них.
Пластмассовый обруч (не знаю, как правильно называется, как наушники без собственно динамиков) надет между лбом и макушкой, он создает четкую границу на волосах.. Все, что выше, идет по бокам и завито в локоны. Волосы ниже обруча спускаются на лоб и образуют ровно подстриженную челку.
>романтическую фантастику, похожую по атмосфере на «Нуми и Ники», встретить практически невозможно
Ну, у Велтистова все основные герои это пацаны, поэтому мало романтики, и он мне поменьше нравится, да. У Булычева в книгах Алиса мало взаимодействует с парнями, как бы сильная независимая одиночка, Гостья из будущего поромантичнее будет. Вообще, ты прав, что-то годное фантастическое прям с отношениями и любовью между подростками я не могу припомнить, но так и Нуми и Ники не настолько романтизированы, там скорее их нахождение в изоляции усиливает эффект, и получается романтично. Из наиболее похожего на них вспоминается цикл "Космический пират Крокс" Емца, там экшона чуть побольше и несколько сюжетных линий, но в целом баланс подростковой романтики и фантастики похожий. У Веркина есть цикл "Черничная чайка", тоже космос и подросток с тянкой, но больше смешнявок, чем романтики (она, как всегда у Веркина, очень неявная и иносказательная), довольно годно, но у Веркина есть книги получше (хоть и без космоса). Еще "Темные начала" Пулмана, там существенно больше подростковой романтики, но это стимпанк, а не космическая фантастика, плюс сюжет довольно нудный и на любителя. Если не требовать точного попадания, то много чего более-менее схожего можно наскрести - "Астровитянка" Горькавого, "Первому игроку приготовиться" Клайна, "Роман и Лариса" Каганова... В общем, я бы не сказал, что такой уж дефицит хороших книг в этом духе, хотя поискать часто приходиться.
>Погоди-ка, разве у Дилова были внутренние иллюстрации? И ещё вопрос: книжка, случаем, не в суперобложке?
Я не помню, помню только что она синяя была. Может я вообще ее в библиотеке брал, это очень давно было же. Алсо, я нагуглил оригинальное болгарское издание ("Звездните приключения на Нуми и Ники", издательство Отечество), вот она вроде бы в суперобложке и там точно есть иллюстрации (в интернете есть парочка). Художник - Стефан Марков, был близко знаком с Диловым и жив как минимум в 2008. Можно попробовать связаться через сына Дилова (dilov.info), наверняка книжка или иллюстрации сохранились у кого-то из них.
>что такое «прямая чёлка, отделённая обручем»?
Пластмассовый обруч (не знаю, как правильно называется, как наушники без собственно динамиков) надет между лбом и макушкой, он создает четкую границу на волосах.. Все, что выше, идет по бокам и завито в локоны. Волосы ниже обруча спускаются на лоб и образуют ровно подстриженную челку.
>>529443
А ты как думал? Точную цитату не помню, но в Сокрушителе террористов было довольно пространное рассуждение о мотивации чеченцев, причем не осуждающее. Что-то вроде "они не обычные преступники, нарушающие законы РФ, а не признают законы в принципе, считая их несправедливыми". Пропаганда экстремизма. И там же про отсталость чеченцев, у которых даже нет книг и школ на своем языке - разжигание межнациональной розни. В Грозе наркобандитов было про то, как кокаин делают из листьев коки, вот и пропаганда изготовления наркотиков среди несовершеннолетних вырисовывается. За такие книжки можно уехать лет на 5 влегкую, вот они и не рискнули переиздавать. Внешней цензуры не было, конечно.
>Неужели в самом деле цензура?
А ты как думал? Точную цитату не помню, но в Сокрушителе террористов было довольно пространное рассуждение о мотивации чеченцев, причем не осуждающее. Что-то вроде "они не обычные преступники, нарушающие законы РФ, а не признают законы в принципе, считая их несправедливыми". Пропаганда экстремизма. И там же про отсталость чеченцев, у которых даже нет книг и школ на своем языке - разжигание межнациональной розни. В Грозе наркобандитов было про то, как кокаин делают из листьев коки, вот и пропаганда изготовления наркотиков среди несовершеннолетних вырисовывается. За такие книжки можно уехать лет на 5 влегкую, вот они и не рискнули переиздавать. Внешней цензуры не было, конечно.
>>529499
Да, это вот прям жирный такой минус для замечательной в целом (по крайней мере до середины восьмидесятых), культовой серии. С экранизацией получилось любопытно. Я, к сожалению, её пока так и не посмотрел, но точно помню кусочек, где Юлька спрашивает Алису, влюблялась ли она когда-нибудь, и товарищ Селезнёва отвечает, что не помнит. В книжке такого и близко не было, хотя я на протяжении повествования искренне ждал ну хотя бы малюсенького намёка на романтику. Влюбиться в мальчика из прошлого. Или в девочку из будущего. Что может быть прекраснее, романтичнее. Если постараться, можно так закрутить, что на выходе будет штука явно не хуже истории про Нуми с Ники. Но что есть, то есть.
Ох, я на эту тему едва ли не четверть дневника исписал. Если кратко: основная суть книги именно во взаимоотношениях между мальчиком и девочкой, из «случайных», приятельских плавно перетекающих в романтические, пускай и посредством длительного пребывания в замкнутой среде (при этом мы, разумеется, помним, что влюбились они друг в друга, по сути, уже в первых трёх-четырёх главах). Вообще, конечно, у этой дилогии дофига разных смысловых слоёв, включая аллегорию на человечество в целом, но, повторю себя полгода назад, в «Звёздных приключениях Нуми и Ники» главное — не «звёздные приключения», а именно «Нуми и Ники». Поэтому, кстати, она многим любителям фантастики не заходит. Они, вместо того, чтобы, тихо улыбаясь, наблюдать за развитием отношений двух человеческих детёнышей, начинают считать, на скольких они планетах побывали и скольких врагов замочили. И тем не менее, роман этот также и космический, о чём лучше всего свидетельствует тот факт, что до прочтения его я космосом не интересовался от слова совсем, а теперь с надеждой и верой жду полёта «Орла» к МКС, а после — к Луне. Так что да — мощнейшая и редчайшая вещь. По крайней мере для меня.
Большое спасибо, весьма любопытный список, обязательно изучу. Хотя, уже чуть-чуть изучил:
Пхуахахаха!
Не, шучу. В самом деле интересная аннотация, и комменты неоднозначные. Единственное, что отпугнуло — три книжки длиной в пять «Нуми и Ники».
Я бы купил. Пока так и не получилось, потому что принципиально ищу исключительно вариант с суперобложкой.
И как, понравилась? Какие были впечатления, эмоции?
Да-да, точно, тоже обсуждали это ИТТ. В том числе и сыночка его, чёрт бы их с «художником» Тодоровым побрал. А вот тута я узнал про Маркова: >>353051
К господину Дилову-младшему в Фейсбук иной раз захожу, читаю посты. В принципе, могу тупо написать ему в личку (если открыта, наверняка не помню), можно даже по-русски, поскольку подозреваю, что он его неплохо знает. Попрошу сфоткать иллюстрации, пикчи затем выложу сюда.
>>529506
Ну не знаю, я это воспринял именно как осуждение, к тому же конкретный народ там не назывался.
Да, тут уже сложнее, но надо помнить, что, как я понял, господину Некрасову сказали перекроить свои книжки под современность. Например, вместо модема Митёк ждал на день рождения зеркалку. Уж эти рассуждения родителей Блинкова-младшего вообще можно было выкинуть. Кстати, ругала сей неназванный северокавказский народ именно мама Митька, тогда как папа их, напротив, скорее защищал. Нормальное обсуждение сложнейшего, неоднозначного в своей основе вопроса. Да, не пустая жвачка, да, тема в какой-то мере опасная, но просто взять и не переиздать из-за этого книгу — отвратительно.
Таким макаром в помойку тут же улетает «Зелёная макака» с продолжением. От подобного сюжета детишки вообще сразу в Колумбию поедут. Или в Афган.
Инфантильные времена. Наивно-детских, ламповых Булычёва и Дилова больше «не делают», более жёсткого, реалистично-лампового Некрасова режут по живому. Тьфу.
>У Булычева в книгах Алиса мало взаимодействует с парнями, как бы сильная независимая одиночка, Гостья из будущего поромантичнее будет
Да, это вот прям жирный такой минус для замечательной в целом (по крайней мере до середины восьмидесятых), культовой серии. С экранизацией получилось любопытно. Я, к сожалению, её пока так и не посмотрел, но точно помню кусочек, где Юлька спрашивает Алису, влюблялась ли она когда-нибудь, и товарищ Селезнёва отвечает, что не помнит. В книжке такого и близко не было, хотя я на протяжении повествования искренне ждал ну хотя бы малюсенького намёка на романтику. Влюбиться в мальчика из прошлого. Или в девочку из будущего. Что может быть прекраснее, романтичнее. Если постараться, можно так закрутить, что на выходе будет штука явно не хуже истории про Нуми с Ники. Но что есть, то есть.
>Вообще, ты прав, что-то годное фантастическое прям с отношениями и любовью между подростками я не могу припомнить, но так и Нуми и Ники не настолько романтизированы, там скорее их нахождение в изоляции усиливает эффект, и получается романтично
Ох, я на эту тему едва ли не четверть дневника исписал. Если кратко: основная суть книги именно во взаимоотношениях между мальчиком и девочкой, из «случайных», приятельских плавно перетекающих в романтические, пускай и посредством длительного пребывания в замкнутой среде (при этом мы, разумеется, помним, что влюбились они друг в друга, по сути, уже в первых трёх-четырёх главах). Вообще, конечно, у этой дилогии дофига разных смысловых слоёв, включая аллегорию на человечество в целом, но, повторю себя полгода назад, в «Звёздных приключениях Нуми и Ники» главное — не «звёздные приключения», а именно «Нуми и Ники». Поэтому, кстати, она многим любителям фантастики не заходит. Они, вместо того, чтобы, тихо улыбаясь, наблюдать за развитием отношений двух человеческих детёнышей, начинают считать, на скольких они планетах побывали и скольких врагов замочили. И тем не менее, роман этот также и космический, о чём лучше всего свидетельствует тот факт, что до прочтения его я космосом не интересовался от слова совсем, а теперь с надеждой и верой жду полёта «Орла» к МКС, а после — к Луне. Так что да — мощнейшая и редчайшая вещь. По крайней мере для меня.
>Похожие книги
Большое спасибо, весьма любопытный список, обязательно изучу. Хотя, уже чуть-чуть изучил:
>Её зовут Никки
>Она – Космический Маугли. Редчайший случай соединения острого ума, необъятной эрудиции, сверхскорости и сверхудачливости. Никки оказалась единственной выжившей после космической катастрофы
Пхуахахаха!
Не, шучу. В самом деле интересная аннотация, и комменты неоднозначные. Единственное, что отпугнуло — три книжки длиной в пять «Нуми и Ники».
>Я не помню, помню только что она синяя была. Может я вообще ее в библиотеке брал, это очень давно было же
Я бы купил. Пока так и не получилось, потому что принципиально ищу исключительно вариант с суперобложкой.
И как, понравилась? Какие были впечатления, эмоции?
>Алсо, я нагуглил оригинальное болгарское издание ("Звездните приключения на Нуми и Ники", издательство Отечество), вот она вроде бы в суперобложке и там точно есть иллюстрации (в интернете есть парочка). Художник - Стефан Марков, был близко знаком с Диловым и жив как минимум в 2008. Можно попробовать связаться через сына Дилова (dilov.info), наверняка книжка или иллюстрации сохранились у кого-то из них
Да-да, точно, тоже обсуждали это ИТТ. В том числе и сыночка его, чёрт бы их с «художником» Тодоровым побрал. А вот тута я узнал про Маркова: >>353051
К господину Дилову-младшему в Фейсбук иной раз захожу, читаю посты. В принципе, могу тупо написать ему в личку (если открыта, наверняка не помню), можно даже по-русски, поскольку подозреваю, что он его неплохо знает. Попрошу сфоткать иллюстрации, пикчи затем выложу сюда.
>>529506
>А ты как думал? Точную цитату не помню, но в Сокрушителе террористов было довольно пространное рассуждение о мотивации чеченцев, причем не осуждающее. Что-то вроде "они не обычные преступники, нарушающие законы РФ, а не признают законы в принципе, считая их несправедливыми". Пропаганда экстремизма
Ну не знаю, я это воспринял именно как осуждение, к тому же конкретный народ там не назывался.
>И там же про отсталость чеченцев, у которых даже нет книг и школ на своем языке - разжигание межнациональной розни
Да, тут уже сложнее, но надо помнить, что, как я понял, господину Некрасову сказали перекроить свои книжки под современность. Например, вместо модема Митёк ждал на день рождения зеркалку. Уж эти рассуждения родителей Блинкова-младшего вообще можно было выкинуть. Кстати, ругала сей неназванный северокавказский народ именно мама Митька, тогда как папа их, напротив, скорее защищал. Нормальное обсуждение сложнейшего, неоднозначного в своей основе вопроса. Да, не пустая жвачка, да, тема в какой-то мере опасная, но просто взять и не переиздать из-за этого книгу — отвратительно.
>В Грозе наркобандитов было про то, как кокаин делают из листьев коки, вот и пропаганда изготовления наркотиков среди несовершеннолетних вырисовывается. За такие книжки можно уехать лет на 5 влегкую, вот они и не рискнули переиздавать. Внешней цензуры не было, конечно
Таким макаром в помойку тут же улетает «Зелёная макака» с продолжением. От подобного сюжета детишки вообще сразу в Колумбию поедут. Или в Афган.
Инфантильные времена. Наивно-детских, ламповых Булычёва и Дилова больше «не делают», более жёсткого, реалистично-лампового Некрасова режут по живому. Тьфу.
>>529499
Да, это вот прям жирный такой минус для замечательной в целом (по крайней мере до середины восьмидесятых), культовой серии. С экранизацией получилось любопытно. Я, к сожалению, её пока так и не посмотрел, но точно помню кусочек, где Юлька спрашивает Алису, влюблялась ли она когда-нибудь, и товарищ Селезнёва отвечает, что не помнит. В книжке такого и близко не было, хотя я на протяжении повествования искренне ждал ну хотя бы малюсенького намёка на романтику. Влюбиться в мальчика из прошлого. Или в девочку из будущего. Что может быть прекраснее, романтичнее. Если постараться, можно так закрутить, что на выходе будет штука явно не хуже истории про Нуми с Ники. Но что есть, то есть.
Ох, я на эту тему едва ли не четверть дневника исписал. Если кратко: основная суть книги именно во взаимоотношениях между мальчиком и девочкой, из «случайных», приятельских плавно перетекающих в романтические, пускай и посредством длительного пребывания в замкнутой среде (при этом мы, разумеется, помним, что влюбились они друг в друга, по сути, уже в первых трёх-четырёх главах). Вообще, конечно, у этой дилогии дофига разных смысловых слоёв, включая аллегорию на человечество в целом, но, повторю себя полгода назад, в «Звёздных приключениях Нуми и Ники» главное — не «звёздные приключения», а именно «Нуми и Ники». Поэтому, кстати, она многим любителям фантастики не заходит. Они, вместо того, чтобы, тихо улыбаясь, наблюдать за развитием отношений двух человеческих детёнышей, начинают считать, на скольких они планетах побывали и скольких врагов замочили. И тем не менее, роман этот также и космический, о чём лучше всего свидетельствует тот факт, что до прочтения его я космосом не интересовался от слова совсем, а теперь с надеждой и верой жду полёта «Орла» к МКС, а после — к Луне. Так что да — мощнейшая и редчайшая вещь. По крайней мере для меня.
Большое спасибо, весьма любопытный список, обязательно изучу. Хотя, уже чуть-чуть изучил:
Пхуахахаха!
Не, шучу. В самом деле интересная аннотация, и комменты неоднозначные. Единственное, что отпугнуло — три книжки длиной в пять «Нуми и Ники».
Я бы купил. Пока так и не получилось, потому что принципиально ищу исключительно вариант с суперобложкой.
И как, понравилась? Какие были впечатления, эмоции?
Да-да, точно, тоже обсуждали это ИТТ. В том числе и сыночка его, чёрт бы их с «художником» Тодоровым побрал. А вот тута я узнал про Маркова: >>353051
К господину Дилову-младшему в Фейсбук иной раз захожу, читаю посты. В принципе, могу тупо написать ему в личку (если открыта, наверняка не помню), можно даже по-русски, поскольку подозреваю, что он его неплохо знает. Попрошу сфоткать иллюстрации, пикчи затем выложу сюда.
>>529506
Ну не знаю, я это воспринял именно как осуждение, к тому же конкретный народ там не назывался.
Да, тут уже сложнее, но надо помнить, что, как я понял, господину Некрасову сказали перекроить свои книжки под современность. Например, вместо модема Митёк ждал на день рождения зеркалку. Уж эти рассуждения родителей Блинкова-младшего вообще можно было выкинуть. Кстати, ругала сей неназванный северокавказский народ именно мама Митька, тогда как папа их, напротив, скорее защищал. Нормальное обсуждение сложнейшего, неоднозначного в своей основе вопроса. Да, не пустая жвачка, да, тема в какой-то мере опасная, но просто взять и не переиздать из-за этого книгу — отвратительно.
Таким макаром в помойку тут же улетает «Зелёная макака» с продолжением. От подобного сюжета детишки вообще сразу в Колумбию поедут. Или в Афган.
Инфантильные времена. Наивно-детских, ламповых Булычёва и Дилова больше «не делают», более жёсткого, реалистично-лампового Некрасова режут по живому. Тьфу.
>У Булычева в книгах Алиса мало взаимодействует с парнями, как бы сильная независимая одиночка, Гостья из будущего поромантичнее будет
Да, это вот прям жирный такой минус для замечательной в целом (по крайней мере до середины восьмидесятых), культовой серии. С экранизацией получилось любопытно. Я, к сожалению, её пока так и не посмотрел, но точно помню кусочек, где Юлька спрашивает Алису, влюблялась ли она когда-нибудь, и товарищ Селезнёва отвечает, что не помнит. В книжке такого и близко не было, хотя я на протяжении повествования искренне ждал ну хотя бы малюсенького намёка на романтику. Влюбиться в мальчика из прошлого. Или в девочку из будущего. Что может быть прекраснее, романтичнее. Если постараться, можно так закрутить, что на выходе будет штука явно не хуже истории про Нуми с Ники. Но что есть, то есть.
>Вообще, ты прав, что-то годное фантастическое прям с отношениями и любовью между подростками я не могу припомнить, но так и Нуми и Ники не настолько романтизированы, там скорее их нахождение в изоляции усиливает эффект, и получается романтично
Ох, я на эту тему едва ли не четверть дневника исписал. Если кратко: основная суть книги именно во взаимоотношениях между мальчиком и девочкой, из «случайных», приятельских плавно перетекающих в романтические, пускай и посредством длительного пребывания в замкнутой среде (при этом мы, разумеется, помним, что влюбились они друг в друга, по сути, уже в первых трёх-четырёх главах). Вообще, конечно, у этой дилогии дофига разных смысловых слоёв, включая аллегорию на человечество в целом, но, повторю себя полгода назад, в «Звёздных приключениях Нуми и Ники» главное — не «звёздные приключения», а именно «Нуми и Ники». Поэтому, кстати, она многим любителям фантастики не заходит. Они, вместо того, чтобы, тихо улыбаясь, наблюдать за развитием отношений двух человеческих детёнышей, начинают считать, на скольких они планетах побывали и скольких врагов замочили. И тем не менее, роман этот также и космический, о чём лучше всего свидетельствует тот факт, что до прочтения его я космосом не интересовался от слова совсем, а теперь с надеждой и верой жду полёта «Орла» к МКС, а после — к Луне. Так что да — мощнейшая и редчайшая вещь. По крайней мере для меня.
>Похожие книги
Большое спасибо, весьма любопытный список, обязательно изучу. Хотя, уже чуть-чуть изучил:
>Её зовут Никки
>Она – Космический Маугли. Редчайший случай соединения острого ума, необъятной эрудиции, сверхскорости и сверхудачливости. Никки оказалась единственной выжившей после космической катастрофы
Пхуахахаха!
Не, шучу. В самом деле интересная аннотация, и комменты неоднозначные. Единственное, что отпугнуло — три книжки длиной в пять «Нуми и Ники».
>Я не помню, помню только что она синяя была. Может я вообще ее в библиотеке брал, это очень давно было же
Я бы купил. Пока так и не получилось, потому что принципиально ищу исключительно вариант с суперобложкой.
И как, понравилась? Какие были впечатления, эмоции?
>Алсо, я нагуглил оригинальное болгарское издание ("Звездните приключения на Нуми и Ники", издательство Отечество), вот она вроде бы в суперобложке и там точно есть иллюстрации (в интернете есть парочка). Художник - Стефан Марков, был близко знаком с Диловым и жив как минимум в 2008. Можно попробовать связаться через сына Дилова (dilov.info), наверняка книжка или иллюстрации сохранились у кого-то из них
Да-да, точно, тоже обсуждали это ИТТ. В том числе и сыночка его, чёрт бы их с «художником» Тодоровым побрал. А вот тута я узнал про Маркова: >>353051
К господину Дилову-младшему в Фейсбук иной раз захожу, читаю посты. В принципе, могу тупо написать ему в личку (если открыта, наверняка не помню), можно даже по-русски, поскольку подозреваю, что он его неплохо знает. Попрошу сфоткать иллюстрации, пикчи затем выложу сюда.
>>529506
>А ты как думал? Точную цитату не помню, но в Сокрушителе террористов было довольно пространное рассуждение о мотивации чеченцев, причем не осуждающее. Что-то вроде "они не обычные преступники, нарушающие законы РФ, а не признают законы в принципе, считая их несправедливыми". Пропаганда экстремизма
Ну не знаю, я это воспринял именно как осуждение, к тому же конкретный народ там не назывался.
>И там же про отсталость чеченцев, у которых даже нет книг и школ на своем языке - разжигание межнациональной розни
Да, тут уже сложнее, но надо помнить, что, как я понял, господину Некрасову сказали перекроить свои книжки под современность. Например, вместо модема Митёк ждал на день рождения зеркалку. Уж эти рассуждения родителей Блинкова-младшего вообще можно было выкинуть. Кстати, ругала сей неназванный северокавказский народ именно мама Митька, тогда как папа их, напротив, скорее защищал. Нормальное обсуждение сложнейшего, неоднозначного в своей основе вопроса. Да, не пустая жвачка, да, тема в какой-то мере опасная, но просто взять и не переиздать из-за этого книгу — отвратительно.
>В Грозе наркобандитов было про то, как кокаин делают из листьев коки, вот и пропаганда изготовления наркотиков среди несовершеннолетних вырисовывается. За такие книжки можно уехать лет на 5 влегкую, вот они и не рискнули переиздавать. Внешней цензуры не было, конечно
Таким макаром в помойку тут же улетает «Зелёная макака» с продолжением. От подобного сюжета детишки вообще сразу в Колумбию поедут. Или в Афган.
Инфантильные времена. Наивно-детских, ламповых Булычёва и Дилова больше «не делают», более жёсткого, реалистично-лампового Некрасова режут по живому. Тьфу.
>>529650
Не, суперобложки не было точно. Но если увижу где - дам тебе знать.
Довольно неплохо, только концовка не зашла, как-то скомкано показалось. Сцены на планетах довольно наивны, такая ненавязчивая пропаганда в советском духе. Было бы интереснее, если бы хоть на одной планете была какая-то моральная неоднозначность, демонстрирующая не антагонизм "дикаря" Ники и "цивилизованной" Нуми, а нечто более сложное, например, раскрыть малогалоталотимов и чуждость их мышления и понимания добра и зла. Грубо говоря, мне больше всего понравились сцены внутри малогалоталотима, без этих планетных фонов. Просто полет неизвестно куда и джва подростка.
А зачем нужно переиздание? Старое издание хорошее, книжки доступны, это просто очередная попытка коммерциализации старого коня, который хорошо набороздил в свое время. Ты же понимаешь, откуда растут ноги про зеркалку, это попытка впарить книгу повторно новому поколению зумеров, и вдовесок к Саше обязательно будет топорное перепиливание под них и цензура.
>принципиально ищу исключительно вариант с суперобложкой.
Не, суперобложки не было точно. Но если увижу где - дам тебе знать.
>И как, понравилась? Какие были впечатления, эмоции?
Довольно неплохо, только концовка не зашла, как-то скомкано показалось. Сцены на планетах довольно наивны, такая ненавязчивая пропаганда в советском духе. Было бы интереснее, если бы хоть на одной планете была какая-то моральная неоднозначность, демонстрирующая не антагонизм "дикаря" Ники и "цивилизованной" Нуми, а нечто более сложное, например, раскрыть малогалоталотимов и чуждость их мышления и понимания добра и зла. Грубо говоря, мне больше всего понравились сцены внутри малогалоталотима, без этих планетных фонов. Просто полет неизвестно куда и джва подростка.
>просто взять и не переиздать из-за этого книгу — отвратительно
А зачем нужно переиздание? Старое издание хорошее, книжки доступны, это просто очередная попытка коммерциализации старого коня, который хорошо набороздил в свое время. Ты же понимаешь, откуда растут ноги про зеркалку, это попытка впарить книгу повторно новому поколению зумеров, и вдовесок к Саше обязательно будет топорное перепиливание под них и цензура.
>>529650
Если будешь читать Астровитянку, то учти, что хоть там формально романтика весьма присутствует, главная героиня так доминирует, что Алиса Селезнева по сравнению с ней это забитая серая мышка. У меня не получилось эти отношения воспринимать романтично, не хватает чего-то, что сложно сформулировать. Не равенства даже (Нуми и Ники очевидно не равны), а как бы акцентированности повествования на обоих героях сразу, оба должны быть личностями и претерпевать изменения. В Астровитянке Джерри - явный придаток Никки, потуги изобразить его личностью довольно жалкие. Да и Никки не особо меняется, она сразу Мэри Сью.
Если будешь читать Астровитянку, то учти, что хоть там формально романтика весьма присутствует, главная героиня так доминирует, что Алиса Селезнева по сравнению с ней это забитая серая мышка. У меня не получилось эти отношения воспринимать романтично, не хватает чего-то, что сложно сформулировать. Не равенства даже (Нуми и Ники очевидно не равны), а как бы акцентированности повествования на обоих героях сразу, оба должны быть личностями и претерпевать изменения. В Астровитянке Джерри - явный придаток Никки, потуги изобразить его личностью довольно жалкие. Да и Никки не особо меняется, она сразу Мэри Сью.
>>529650
У него на сайте есть почта,lub:6sen ANUSdi.@;lov PUNCTUMinf^J3o
>если открыта, наверняка не помню
У него на сайте есть почта,
>>529650
И не говори, причем это проявляется во всем, в последние лет пять с особенной силой. Ссылки исчезают из поисковой выдачи, дискуссий практически нет даже на двачах, выпиливается все, что может хоть кого-то напрячь. Это даже не цензура, это выхолащивание, вычищение всего неоднозначного с параллельным разбавлением потоком позитивного шлака! (Да, это для меня больная тема, ОП). Мне жаль нынешних детишек, которым это норм, и я боюсь, что принадлежу последнему поколению, которое в детстве дралось, мечтало о космосе и взрывало какашки перекисью ацетона.
>Инфантильные времена
И не говори, причем это проявляется во всем, в последние лет пять с особенной силой. Ссылки исчезают из поисковой выдачи, дискуссий практически нет даже на двачах, выпиливается все, что может хоть кого-то напрячь. Это даже не цензура, это выхолащивание, вычищение всего неоднозначного с параллельным разбавлением потоком позитивного шлака! (Да, это для меня больная тема, ОП). Мне жаль нынешних детишек, которым это норм, и я боюсь, что принадлежу последнему поколению, которое в детстве дралось, мечтало о космосе и взрывало какашки перекисью ацетона.
Опчик, если ты, будучи зрячим, не смотрел "Пять сантиметров в секунду" Макото Синкая, советую почитать одноименную новеллизацию, судя по книгам, которые тебе нравятся (приключения Нуми и Ники, Костя+Ника), должно еще как зайти. Само аниме тоже можно просто слушать без визуала, там почти все озвучено, потеряешь только красивости рисовки.
Незрячий анон, как относишься к командирам ДНР и ЛНР - Захарченко, Мозговому, Гиви, Мотороле? Что чувствовал, когда узнавал о их гибели? Отдельно интересно твое отношение к Стрелкову.
>>529651
Ну, только если иметь в виду, что пребывание на лунной базе немножко затянуто. Сама же концовка абсолютно логична.
На мой взгляд, там как раз это и было. Каким бы ты добрым, умным, романтичным и интеллигентным (Нуми) не был, иногда приходится включать то самое «дикарство», чтоб тебя «звёздные» дегенераты на кол не посадили (Ники). В «советской пропаганде» не вижу ничего плохого. Ниже раскрою мысль.
Да, вот этого там точно навалом. Хотя мне и полёт нравился, и планеты. И то, и другое у автора получилось изобразить очень душевно. Больше всего почему-то в душу запала планета с чёрными чудовищами, её же у меня лучше всего получалось представлять.
Кстати, про малогалоталотимов есть резон почитать фанфик господина Галкина. Писал о нём ИТТ подробную рецензию в мае.
Да, к сожалению, здесь ты прав. Впрочем, зумеры с Блином всё равно лучше зумеров с «тиктоком».
Эх, как же всё-таки связаться с ним, с Некрасовым. Столько вопросов ему задать хочется.
>>529652
Ну такое. А про «Крокса» что сказать можешь? Веркина я потихоньку на Флибусте изучаю, совершенно случайно залип на «Звездолёте с перебитым крылом». Ещё раз убедился, кстати, что повествование от первого лица меня немного так напрягает, как и излишние, на мой взгляд, описания деталей внешнего мира. Да и в целом слог самую малость растянут. Вдобавок, в отдельных местах явственно отдаёт «крапивинщиной», хотя тут, к счастью, в отличие от произведений Владислава Петровича, внимание всё-таки на красивую девочку направлено, а не на «коленочки» и «локоточки».
А вот Емец у флибустьеров забанен, придётся в Тор лезть, чего мне пока не очень хочется делать.
>>529654
Что ж, попробую ему черкануть. Напишу по-русски, лень заморачиваться с английско-болгарским гугло-надмозгом.
>>529656
Моя позиция такова, что если вы и вычищаете сомнительное дерьмо, взамен должно быть что-то предоставлено. В СССР была цензура, но был и величайший в истории кинематограф, включая детский. Цензурировать, прости Господи, Блина, и при этом в кино крутить «Полицейского с Рублёвки» и «Бабушку лёгкого поведения», а на экономические форумы приглашать «тиктоковых» педерастов и наркоманов — это даже не лицемерие, это что-то другое.
Про космос — в точку. Любовь и интерес к нему в нашей стране умерли примерно тогда, когда в лицо русскому народу выблевали условную «Аварию — дочь мента», от главной роли в которой, кстати, Наташа Гусева отказалась наотрез, едва ли не помыв руки с мылом по прочтении сценария.
>>529673
Аниме я не люблю, но твоё сравнение заинтересовало. Удивительно, на Флибусте сия новеллизация присутствует. Пожалуй, заценю. Хотя, пишут, перевод с нихонго слабенький.
>>529962
К сожалению, я научен тому, что подобные вопросы на острую политическую тему задаются исключительно ради срача, ради кидания какашками, либерашками, ватниками и прочими персонажами. К тому же, полагаю, моя позиция здесь более-менее известна, и ранимые анончики более не будут делать круглые глаза и «разочарованно» обижаться.
Отвечу, разве что, кратко про господина Стрелкова. Он — человек, которому обязательно надо воевать, причём воевать за Россию, в крайнем случае — за сербов. Без войны он в буквальном смысле чахнет. И одновременно — человек, которому действительно, без иронии, «за державу обидно», а это, естественно, очень многим не нравится, как и его манера говорить об этом.
Далее предлагаю обсудить что-нибудь другое.
Например, интересно узнать внешность упоминавшейся ИТТ Милы Берлинской, а также «освежить» образ Наташи Гусевой, сильно ли она изменилась в «Лиловом шаре».
>Довольно неплохо, только концовка не зашла, как-то скомкано показалось
Ну, только если иметь в виду, что пребывание на лунной базе немножко затянуто. Сама же концовка абсолютно логична.
>Сцены на планетах довольно наивны, такая ненавязчивая пропаганда в советском духе. Было бы интереснее, если бы хоть на одной планете была какая-то моральная неоднозначность, демонстрирующая не антагонизм "дикаря" Ники и "цивилизованной" Нуми, а нечто более сложное
На мой взгляд, там как раз это и было. Каким бы ты добрым, умным, романтичным и интеллигентным (Нуми) не был, иногда приходится включать то самое «дикарство», чтоб тебя «звёздные» дегенераты на кол не посадили (Ники). В «советской пропаганде» не вижу ничего плохого. Ниже раскрою мысль.
>Раскрыть малогалоталотимов и чуждость их мышления и понимания добра и зла. Грубо говоря, мне больше всего понравились сцены внутри малогалоталотима, без этих планетных фонов. Просто полет неизвестно куда и джва подростка
Да, вот этого там точно навалом. Хотя мне и полёт нравился, и планеты. И то, и другое у автора получилось изобразить очень душевно. Больше всего почему-то в душу запала планета с чёрными чудовищами, её же у меня лучше всего получалось представлять.
Кстати, про малогалоталотимов есть резон почитать фанфик господина Галкина. Писал о нём ИТТ подробную рецензию в мае.
>А зачем нужно переиздание? Старое издание хорошее, книжки доступны, это просто очередная попытка коммерциализации старого коня, который хорошо набороздил в свое время. Ты же понимаешь, откуда растут ноги про зеркалку, это попытка впарить книгу повторно новому поколению зумеров, и вдовесок к Саше обязательно будет топорное перепиливание под них и цензура
Да, к сожалению, здесь ты прав. Впрочем, зумеры с Блином всё равно лучше зумеров с «тиктоком».
Эх, как же всё-таки связаться с ним, с Некрасовым. Столько вопросов ему задать хочется.
>>529652
Ну такое. А про «Крокса» что сказать можешь? Веркина я потихоньку на Флибусте изучаю, совершенно случайно залип на «Звездолёте с перебитым крылом». Ещё раз убедился, кстати, что повествование от первого лица меня немного так напрягает, как и излишние, на мой взгляд, описания деталей внешнего мира. Да и в целом слог самую малость растянут. Вдобавок, в отдельных местах явственно отдаёт «крапивинщиной», хотя тут, к счастью, в отличие от произведений Владислава Петровича, внимание всё-таки на красивую девочку направлено, а не на «коленочки» и «локоточки».
А вот Емец у флибустьеров забанен, придётся в Тор лезть, чего мне пока не очень хочется делать.
>>529654
Что ж, попробую ему черкануть. Напишу по-русски, лень заморачиваться с английско-болгарским гугло-надмозгом.
>>529656
>И не говори, причем это проявляется во всем, в последние лет пять с особенной силой. Ссылки исчезают из поисковой выдачи, дискуссий практически нет даже на двачах, выпиливается все, что может хоть кого-то напрячь. Это даже не цензура, это выхолащивание, вычищение всего неоднозначного с параллельным разбавлением потоком позитивного шлака! (Да, это для меня больная тема, ОП). Мне жаль нынешних детишек, которым это норм, и я боюсь, что принадлежу последнему поколению, которое в детстве дралось, мечтало о космосе и взрывало какашки перекисью ацетона
Моя позиция такова, что если вы и вычищаете сомнительное дерьмо, взамен должно быть что-то предоставлено. В СССР была цензура, но был и величайший в истории кинематограф, включая детский. Цензурировать, прости Господи, Блина, и при этом в кино крутить «Полицейского с Рублёвки» и «Бабушку лёгкого поведения», а на экономические форумы приглашать «тиктоковых» педерастов и наркоманов — это даже не лицемерие, это что-то другое.
Про космос — в точку. Любовь и интерес к нему в нашей стране умерли примерно тогда, когда в лицо русскому народу выблевали условную «Аварию — дочь мента», от главной роли в которой, кстати, Наташа Гусева отказалась наотрез, едва ли не помыв руки с мылом по прочтении сценария.
>>529673
Аниме я не люблю, но твоё сравнение заинтересовало. Удивительно, на Флибусте сия новеллизация присутствует. Пожалуй, заценю. Хотя, пишут, перевод с нихонго слабенький.
>>529962
К сожалению, я научен тому, что подобные вопросы на острую политическую тему задаются исключительно ради срача, ради кидания какашками, либерашками, ватниками и прочими персонажами. К тому же, полагаю, моя позиция здесь более-менее известна, и ранимые анончики более не будут делать круглые глаза и «разочарованно» обижаться.
Отвечу, разве что, кратко про господина Стрелкова. Он — человек, которому обязательно надо воевать, причём воевать за Россию, в крайнем случае — за сербов. Без войны он в буквальном смысле чахнет. И одновременно — человек, которому действительно, без иронии, «за державу обидно», а это, естественно, очень многим не нравится, как и его манера говорить об этом.
Далее предлагаю обсудить что-нибудь другое.
Например, интересно узнать внешность упоминавшейся ИТТ Милы Берлинской, а также «освежить» образ Наташи Гусевой, сильно ли она изменилась в «Лиловом шаре».
>>529651
Ну, только если иметь в виду, что пребывание на лунной базе немножко затянуто. Сама же концовка абсолютно логична.
На мой взгляд, там как раз это и было. Каким бы ты добрым, умным, романтичным и интеллигентным (Нуми) не был, иногда приходится включать то самое «дикарство», чтоб тебя «звёздные» дегенераты на кол не посадили (Ники). В «советской пропаганде» не вижу ничего плохого. Ниже раскрою мысль.
Да, вот этого там точно навалом. Хотя мне и полёт нравился, и планеты. И то, и другое у автора получилось изобразить очень душевно. Больше всего почему-то в душу запала планета с чёрными чудовищами, её же у меня лучше всего получалось представлять.
Кстати, про малогалоталотимов есть резон почитать фанфик господина Галкина. Писал о нём ИТТ подробную рецензию в мае.
Да, к сожалению, здесь ты прав. Впрочем, зумеры с Блином всё равно лучше зумеров с «тиктоком».
Эх, как же всё-таки связаться с ним, с Некрасовым. Столько вопросов ему задать хочется.
>>529652
Ну такое. А про «Крокса» что сказать можешь? Веркина я потихоньку на Флибусте изучаю, совершенно случайно залип на «Звездолёте с перебитым крылом». Ещё раз убедился, кстати, что повествование от первого лица меня немного так напрягает, как и излишние, на мой взгляд, описания деталей внешнего мира. Да и в целом слог самую малость растянут. Вдобавок, в отдельных местах явственно отдаёт «крапивинщиной», хотя тут, к счастью, в отличие от произведений Владислава Петровича, внимание всё-таки на красивую девочку направлено, а не на «коленочки» и «локоточки».
А вот Емец у флибустьеров забанен, придётся в Тор лезть, чего мне пока не очень хочется делать.
>>529654
Что ж, попробую ему черкануть. Напишу по-русски, лень заморачиваться с английско-болгарским гугло-надмозгом.
>>529656
Моя позиция такова, что если вы и вычищаете сомнительное дерьмо, взамен должно быть что-то предоставлено. В СССР была цензура, но был и величайший в истории кинематограф, включая детский. Цензурировать, прости Господи, Блина, и при этом в кино крутить «Полицейского с Рублёвки» и «Бабушку лёгкого поведения», а на экономические форумы приглашать «тиктоковых» педерастов и наркоманов — это даже не лицемерие, это что-то другое.
Про космос — в точку. Любовь и интерес к нему в нашей стране умерли примерно тогда, когда в лицо русскому народу выблевали условную «Аварию — дочь мента», от главной роли в которой, кстати, Наташа Гусева отказалась наотрез, едва ли не помыв руки с мылом по прочтении сценария.
>>529673
Аниме я не люблю, но твоё сравнение заинтересовало. Удивительно, на Флибусте сия новеллизация присутствует. Пожалуй, заценю. Хотя, пишут, перевод с нихонго слабенький.
>>529962
К сожалению, я научен тому, что подобные вопросы на острую политическую тему задаются исключительно ради срача, ради кидания какашками, либерашками, ватниками и прочими персонажами. К тому же, полагаю, моя позиция здесь более-менее известна, и ранимые анончики более не будут делать круглые глаза и «разочарованно» обижаться.
Отвечу, разве что, кратко про господина Стрелкова. Он — человек, которому обязательно надо воевать, причём воевать за Россию, в крайнем случае — за сербов. Без войны он в буквальном смысле чахнет. И одновременно — человек, которому действительно, без иронии, «за державу обидно», а это, естественно, очень многим не нравится, как и его манера говорить об этом.
Далее предлагаю обсудить что-нибудь другое.
Например, интересно узнать внешность упоминавшейся ИТТ Милы Берлинской, а также «освежить» образ Наташи Гусевой, сильно ли она изменилась в «Лиловом шаре».
>Довольно неплохо, только концовка не зашла, как-то скомкано показалось
Ну, только если иметь в виду, что пребывание на лунной базе немножко затянуто. Сама же концовка абсолютно логична.
>Сцены на планетах довольно наивны, такая ненавязчивая пропаганда в советском духе. Было бы интереснее, если бы хоть на одной планете была какая-то моральная неоднозначность, демонстрирующая не антагонизм "дикаря" Ники и "цивилизованной" Нуми, а нечто более сложное
На мой взгляд, там как раз это и было. Каким бы ты добрым, умным, романтичным и интеллигентным (Нуми) не был, иногда приходится включать то самое «дикарство», чтоб тебя «звёздные» дегенераты на кол не посадили (Ники). В «советской пропаганде» не вижу ничего плохого. Ниже раскрою мысль.
>Раскрыть малогалоталотимов и чуждость их мышления и понимания добра и зла. Грубо говоря, мне больше всего понравились сцены внутри малогалоталотима, без этих планетных фонов. Просто полет неизвестно куда и джва подростка
Да, вот этого там точно навалом. Хотя мне и полёт нравился, и планеты. И то, и другое у автора получилось изобразить очень душевно. Больше всего почему-то в душу запала планета с чёрными чудовищами, её же у меня лучше всего получалось представлять.
Кстати, про малогалоталотимов есть резон почитать фанфик господина Галкина. Писал о нём ИТТ подробную рецензию в мае.
>А зачем нужно переиздание? Старое издание хорошее, книжки доступны, это просто очередная попытка коммерциализации старого коня, который хорошо набороздил в свое время. Ты же понимаешь, откуда растут ноги про зеркалку, это попытка впарить книгу повторно новому поколению зумеров, и вдовесок к Саше обязательно будет топорное перепиливание под них и цензура
Да, к сожалению, здесь ты прав. Впрочем, зумеры с Блином всё равно лучше зумеров с «тиктоком».
Эх, как же всё-таки связаться с ним, с Некрасовым. Столько вопросов ему задать хочется.
>>529652
Ну такое. А про «Крокса» что сказать можешь? Веркина я потихоньку на Флибусте изучаю, совершенно случайно залип на «Звездолёте с перебитым крылом». Ещё раз убедился, кстати, что повествование от первого лица меня немного так напрягает, как и излишние, на мой взгляд, описания деталей внешнего мира. Да и в целом слог самую малость растянут. Вдобавок, в отдельных местах явственно отдаёт «крапивинщиной», хотя тут, к счастью, в отличие от произведений Владислава Петровича, внимание всё-таки на красивую девочку направлено, а не на «коленочки» и «локоточки».
А вот Емец у флибустьеров забанен, придётся в Тор лезть, чего мне пока не очень хочется делать.
>>529654
Что ж, попробую ему черкануть. Напишу по-русски, лень заморачиваться с английско-болгарским гугло-надмозгом.
>>529656
>И не говори, причем это проявляется во всем, в последние лет пять с особенной силой. Ссылки исчезают из поисковой выдачи, дискуссий практически нет даже на двачах, выпиливается все, что может хоть кого-то напрячь. Это даже не цензура, это выхолащивание, вычищение всего неоднозначного с параллельным разбавлением потоком позитивного шлака! (Да, это для меня больная тема, ОП). Мне жаль нынешних детишек, которым это норм, и я боюсь, что принадлежу последнему поколению, которое в детстве дралось, мечтало о космосе и взрывало какашки перекисью ацетона
Моя позиция такова, что если вы и вычищаете сомнительное дерьмо, взамен должно быть что-то предоставлено. В СССР была цензура, но был и величайший в истории кинематограф, включая детский. Цензурировать, прости Господи, Блина, и при этом в кино крутить «Полицейского с Рублёвки» и «Бабушку лёгкого поведения», а на экономические форумы приглашать «тиктоковых» педерастов и наркоманов — это даже не лицемерие, это что-то другое.
Про космос — в точку. Любовь и интерес к нему в нашей стране умерли примерно тогда, когда в лицо русскому народу выблевали условную «Аварию — дочь мента», от главной роли в которой, кстати, Наташа Гусева отказалась наотрез, едва ли не помыв руки с мылом по прочтении сценария.
>>529673
Аниме я не люблю, но твоё сравнение заинтересовало. Удивительно, на Флибусте сия новеллизация присутствует. Пожалуй, заценю. Хотя, пишут, перевод с нихонго слабенький.
>>529962
К сожалению, я научен тому, что подобные вопросы на острую политическую тему задаются исключительно ради срача, ради кидания какашками, либерашками, ватниками и прочими персонажами. К тому же, полагаю, моя позиция здесь более-менее известна, и ранимые анончики более не будут делать круглые глаза и «разочарованно» обижаться.
Отвечу, разве что, кратко про господина Стрелкова. Он — человек, которому обязательно надо воевать, причём воевать за Россию, в крайнем случае — за сербов. Без войны он в буквальном смысле чахнет. И одновременно — человек, которому действительно, без иронии, «за державу обидно», а это, естественно, очень многим не нравится, как и его манера говорить об этом.
Далее предлагаю обсудить что-нибудь другое.
Например, интересно узнать внешность упоминавшейся ИТТ Милы Берлинской, а также «освежить» образ Наташи Гусевой, сильно ли она изменилась в «Лиловом шаре».
>>530121
В детстве оче нравилось. Хотя сюжет довольно шаблонный, в других книжках Емца структура и многие элементы повторяются. В меру романтично, в меру драматично, в меру смешно, подростки в бегах против всей галактики, такое вот. Атмосферой чем-то напоминает Mass Effect. Алсо, каждая последующая книга лучше предыдущей.
Я уже лет пять без тора не хожу туда, только нервы тратить. Хочешь, скачаю тебе и выложу на файлообменник?
Будь готов, что он окажется махровым жадным копирастом и захочет шекелей за картинки, лол.
>А про «Крокса» что сказать можешь?
В детстве оче нравилось. Хотя сюжет довольно шаблонный, в других книжках Емца структура и многие элементы повторяются. В меру романтично, в меру драматично, в меру смешно, подростки в бегах против всей галактики, такое вот. Атмосферой чем-то напоминает Mass Effect. Алсо, каждая последующая книга лучше предыдущей.
>А вот Емец у флибустьеров забанен
Я уже лет пять без тора не хожу туда, только нервы тратить. Хочешь, скачаю тебе и выложу на файлообменник?
>попробую ему черкануть
Будь готов, что он окажется махровым жадным копирастом и захочет шекелей за картинки, лол.
>>530121
Тред пролистал, ничего на эту тему не нашел. Максимум нашел, что ты патриот, но ведь патриоты разные бывают, официальная позиция же "ихтамнет" и "будем сажать наемников". И спросил без подвоха или там желания посраться, мне правда интересно, учитывая, что для меня Донбасс это очень животрепещущая тема, а многие из твоих мыслей в треде схожи с моими.
>моя позиция здесь более-менее известна
Тред пролистал, ничего на эту тему не нашел. Максимум нашел, что ты патриот, но ведь патриоты разные бывают, официальная позиция же "ихтамнет" и "будем сажать наемников". И спросил без подвоха или там желания посраться, мне правда интересно, учитывая, что для меня Донбасс это очень животрепещущая тема, а многие из твоих мыслей в треде схожи с моими.
>>530121
Перевод и правда дерьмовый, много опечаток к тому же. Лучше попробуй запустить https://youtube.com/watch?v=UeRU89RlT0c , тексты диалогов там практически совпадают с новеллой (хотя аниме, манга и новелла существенно разные в том числе в плане расставленных акцентов), а русская озвучка одна из лучших, что я встречал. И уже потом читать новеллу, чтобы восполнить отсутствие визуала.
>Пожалуй, заценю. Хотя, пишут, перевод с нихонго слабенький.
Перевод и правда дерьмовый, много опечаток к тому же. Лучше попробуй запустить https://youtube.com/watch?v=UeRU89RlT0c , тексты диалогов там практически совпадают с новеллой (хотя аниме, манга и новелла существенно разные в том числе в плане расставленных акцентов), а русская озвучка одна из лучших, что я встречал. И уже потом читать новеллу, чтобы восполнить отсутствие визуала.
>>530121
Крапивин без коленно-локтевого тоже писал, "Мальчик девочку искал", например.
>в отличие от произведений Владислава Петровича, внимание всё-таки на красивую девочку направлено, а не на «коленочки» и «локоточки»
Крапивин без коленно-локтевого тоже писал, "Мальчик девочку искал", например.
>>332891 (OP)
какую еду любишь кушать? ты жиробас или дрищ?
какую еду любишь кушать? ты жиробас или дрищ?
>>332891 (OP)
Теперь понятно, кто пишет в пораше. Это многое объясняет.
Теперь понятно, кто пишет в пораше. Это многое объясняет.
>>530131
%Голосом немолодого мужчины из какого-то фильма% Любопытно, крайне любопытно. Вообще, Емец как-то всё время проходит мимо меня. И конвейер у него ну просто дичайший, и Таня Гроттер репутацию ему на всю жизнь подпортила, и фентези я не люблю. Но здесь прямо заинтриговало.
Не, спасибо. Я сам туда время от времени хожу, кое-как скачивать получается. К тому же, в последних обновлениях доступность немножко улучшили, и курсор вроде бы больше не лагает, как скотина.
Человек он интересный, да. Летал в Штаты, хотел Голливуду продать права на экранизацию лучшего творения своего покойного отца. Как видно, не выгорело. Такой чисто советский, в хорошем смысле, сюжет, видимо, не заинтересовал тамошних «властителей дум». Скукота, паимаеш. Детишки же, как мы помним, нынче на «иной визуальной среде» растут, на «марвелах», да и те потихоньку сдают позиции клиповому поносу. И педерастию некуда всобачить. Зато негр с азиатом есть, тут формально галочку от имени и по поручению ЦК ДПСША поставить можно.
>>530136
Надеюсь, это правда. В таком случае рад, что на Дваче не одни только «либералы», «индифференты» и боты.
Основная моя позиция изложена вот здеся: >>501563 Там же и про Донбасс есть.
Насчёт упомянутых тобой командиров отвечу так. Сложно найти более страшный грех, чем предательство не только лишь своих, но особенно тех, кто тебе искренне поверил. И не столь уж важно, кто конкретно их убивал, потому что принципиальной разницы всё равно не будет. Немезида знает, кого в книжечку вписывать.
По поводу чувств. Когда это всё происходило, тема Донбасса находилась, скажем так, вне зоны моих интересов. Кратко рассказывал об этом ИТТ. Был молодой «дурашкой-колокольчиком» центристско-либеральных взглядов. «Агрессивный режим», «святые либералы за честные выборы», вот это вот всё. К сожалению, с соответствующим отношением к происходившему на Украине с двадцать первого ноября тринадцатого года.
А потом, чёрт возьми, я просто стал читать. Много читать. Совершенно неожиданно для самого себя. Прежде всего — на тему украинского вопроса. Серьёзно, читал я и вправду немало, включая довольно сложные вещи. Читал Википедии: русскую, украинскую, английскую. Читал публицистику второй половины девятнадцатого — первой половины двадцатого веков. Затем плавно перешёл, стал изучать и другие вопросы. Переломной точкой для меня стало образование «СЦУ» в декабре восемнадцатого.
В скобках стоит отметить, что моя «либеральность» явно наложилась на общие проблемы в жизни, прежде всего со здоровьем. Чем старше становлюсь, тем чаще подмечаю такие же явления в других людях.
>>530154
Это хорошо. Значит, всё не настолько плохо.
>>530150
Послушал первую минуту. Озвучка и в самом деле хорошая. Интересно, это официальный дубляж или любительский?
>>530158
В последние годы ем то, что можно. Гречка, макароны, картошка в различных формах, куриные супчики и куриные же яйца. Сосиски, бутерброды с докторской колбасой и творожным сырком. Шарлотка, запеканка, пряники, пастила. Иногда крекер, печенье. Иногда в качестве лакомства выступает Макдак: полупустой чизбургер, но с двойным сыром, а также утренний макмаффин с яйцом и сыром.
По телосложению, к счастью, дрищ, потому что жиробаса мои кости, суставы и мышцы точно не потянули бы.
>В детстве оче нравилось. Хотя сюжет довольно шаблонный, в других книжках Емца структура и многие элементы повторяются. В меру романтично, в меру драматично, в меру смешно, подростки в бегах против всей галактики, такое вот. Атмосферой чем-то напоминает Mass Effect. Алсо, каждая последующая книга лучше предыдущей
%Голосом немолодого мужчины из какого-то фильма% Любопытно, крайне любопытно. Вообще, Емец как-то всё время проходит мимо меня. И конвейер у него ну просто дичайший, и Таня Гроттер репутацию ему на всю жизнь подпортила, и фентези я не люблю. Но здесь прямо заинтриговало.
>Я уже лет пять без тора не хожу туда, только нервы тратить. Хочешь, скачаю тебе и выложу на файлообменник?
Не, спасибо. Я сам туда время от времени хожу, кое-как скачивать получается. К тому же, в последних обновлениях доступность немножко улучшили, и курсор вроде бы больше не лагает, как скотина.
>Будь готов, что он окажется махровым жадным копирастом и захочет шекелей за картинки, лол
Человек он интересный, да. Летал в Штаты, хотел Голливуду продать права на экранизацию лучшего творения своего покойного отца. Как видно, не выгорело. Такой чисто советский, в хорошем смысле, сюжет, видимо, не заинтересовал тамошних «властителей дум». Скукота, паимаеш. Детишки же, как мы помним, нынче на «иной визуальной среде» растут, на «марвелах», да и те потихоньку сдают позиции клиповому поносу. И педерастию некуда всобачить. Зато негр с азиатом есть, тут формально галочку от имени и по поручению ЦК ДПСША поставить можно.
>>530136
Надеюсь, это правда. В таком случае рад, что на Дваче не одни только «либералы», «индифференты» и боты.
Основная моя позиция изложена вот здеся: >>501563 Там же и про Донбасс есть.
Насчёт упомянутых тобой командиров отвечу так. Сложно найти более страшный грех, чем предательство не только лишь своих, но особенно тех, кто тебе искренне поверил. И не столь уж важно, кто конкретно их убивал, потому что принципиальной разницы всё равно не будет. Немезида знает, кого в книжечку вписывать.
По поводу чувств. Когда это всё происходило, тема Донбасса находилась, скажем так, вне зоны моих интересов. Кратко рассказывал об этом ИТТ. Был молодой «дурашкой-колокольчиком» центристско-либеральных взглядов. «Агрессивный режим», «святые либералы за честные выборы», вот это вот всё. К сожалению, с соответствующим отношением к происходившему на Украине с двадцать первого ноября тринадцатого года.
А потом, чёрт возьми, я просто стал читать. Много читать. Совершенно неожиданно для самого себя. Прежде всего — на тему украинского вопроса. Серьёзно, читал я и вправду немало, включая довольно сложные вещи. Читал Википедии: русскую, украинскую, английскую. Читал публицистику второй половины девятнадцатого — первой половины двадцатого веков. Затем плавно перешёл, стал изучать и другие вопросы. Переломной точкой для меня стало образование «СЦУ» в декабре восемнадцатого.
В скобках стоит отметить, что моя «либеральность» явно наложилась на общие проблемы в жизни, прежде всего со здоровьем. Чем старше становлюсь, тем чаще подмечаю такие же явления в других людях.
>>530154
Это хорошо. Значит, всё не настолько плохо.
>>530150
Послушал первую минуту. Озвучка и в самом деле хорошая. Интересно, это официальный дубляж или любительский?
>>530158
В последние годы ем то, что можно. Гречка, макароны, картошка в различных формах, куриные супчики и куриные же яйца. Сосиски, бутерброды с докторской колбасой и творожным сырком. Шарлотка, запеканка, пряники, пастила. Иногда крекер, печенье. Иногда в качестве лакомства выступает Макдак: полупустой чизбургер, но с двойным сыром, а также утренний макмаффин с яйцом и сыром.
По телосложению, к счастью, дрищ, потому что жиробаса мои кости, суставы и мышцы точно не потянули бы.
>>530131
%Голосом немолодого мужчины из какого-то фильма% Любопытно, крайне любопытно. Вообще, Емец как-то всё время проходит мимо меня. И конвейер у него ну просто дичайший, и Таня Гроттер репутацию ему на всю жизнь подпортила, и фентези я не люблю. Но здесь прямо заинтриговало.
Не, спасибо. Я сам туда время от времени хожу, кое-как скачивать получается. К тому же, в последних обновлениях доступность немножко улучшили, и курсор вроде бы больше не лагает, как скотина.
Человек он интересный, да. Летал в Штаты, хотел Голливуду продать права на экранизацию лучшего творения своего покойного отца. Как видно, не выгорело. Такой чисто советский, в хорошем смысле, сюжет, видимо, не заинтересовал тамошних «властителей дум». Скукота, паимаеш. Детишки же, как мы помним, нынче на «иной визуальной среде» растут, на «марвелах», да и те потихоньку сдают позиции клиповому поносу. И педерастию некуда всобачить. Зато негр с азиатом есть, тут формально галочку от имени и по поручению ЦК ДПСША поставить можно.
>>530136
Надеюсь, это правда. В таком случае рад, что на Дваче не одни только «либералы», «индифференты» и боты.
Основная моя позиция изложена вот здеся: >>501563 Там же и про Донбасс есть.
Насчёт упомянутых тобой командиров отвечу так. Сложно найти более страшный грех, чем предательство не только лишь своих, но особенно тех, кто тебе искренне поверил. И не столь уж важно, кто конкретно их убивал, потому что принципиальной разницы всё равно не будет. Немезида знает, кого в книжечку вписывать.
По поводу чувств. Когда это всё происходило, тема Донбасса находилась, скажем так, вне зоны моих интересов. Кратко рассказывал об этом ИТТ. Был молодой «дурашкой-колокольчиком» центристско-либеральных взглядов. «Агрессивный режим», «святые либералы за честные выборы», вот это вот всё. К сожалению, с соответствующим отношением к происходившему на Украине с двадцать первого ноября тринадцатого года.
А потом, чёрт возьми, я просто стал читать. Много читать. Совершенно неожиданно для самого себя. Прежде всего — на тему украинского вопроса. Серьёзно, читал я и вправду немало, включая довольно сложные вещи. Читал Википедии: русскую, украинскую, английскую. Читал публицистику второй половины девятнадцатого — первой половины двадцатого веков. Затем плавно перешёл, стал изучать и другие вопросы. Переломной точкой для меня стало образование «СЦУ» в декабре восемнадцатого.
В скобках стоит отметить, что моя «либеральность» явно наложилась на общие проблемы в жизни, прежде всего со здоровьем. Чем старше становлюсь, тем чаще подмечаю такие же явления в других людях.
>>530154
Это хорошо. Значит, всё не настолько плохо.
>>530150
Послушал первую минуту. Озвучка и в самом деле хорошая. Интересно, это официальный дубляж или любительский?
>>530158
В последние годы ем то, что можно. Гречка, макароны, картошка в различных формах, куриные супчики и куриные же яйца. Сосиски, бутерброды с докторской колбасой и творожным сырком. Шарлотка, запеканка, пряники, пастила. Иногда крекер, печенье. Иногда в качестве лакомства выступает Макдак: полупустой чизбургер, но с двойным сыром, а также утренний макмаффин с яйцом и сыром.
По телосложению, к счастью, дрищ, потому что жиробаса мои кости, суставы и мышцы точно не потянули бы.
>В детстве оче нравилось. Хотя сюжет довольно шаблонный, в других книжках Емца структура и многие элементы повторяются. В меру романтично, в меру драматично, в меру смешно, подростки в бегах против всей галактики, такое вот. Атмосферой чем-то напоминает Mass Effect. Алсо, каждая последующая книга лучше предыдущей
%Голосом немолодого мужчины из какого-то фильма% Любопытно, крайне любопытно. Вообще, Емец как-то всё время проходит мимо меня. И конвейер у него ну просто дичайший, и Таня Гроттер репутацию ему на всю жизнь подпортила, и фентези я не люблю. Но здесь прямо заинтриговало.
>Я уже лет пять без тора не хожу туда, только нервы тратить. Хочешь, скачаю тебе и выложу на файлообменник?
Не, спасибо. Я сам туда время от времени хожу, кое-как скачивать получается. К тому же, в последних обновлениях доступность немножко улучшили, и курсор вроде бы больше не лагает, как скотина.
>Будь готов, что он окажется махровым жадным копирастом и захочет шекелей за картинки, лол
Человек он интересный, да. Летал в Штаты, хотел Голливуду продать права на экранизацию лучшего творения своего покойного отца. Как видно, не выгорело. Такой чисто советский, в хорошем смысле, сюжет, видимо, не заинтересовал тамошних «властителей дум». Скукота, паимаеш. Детишки же, как мы помним, нынче на «иной визуальной среде» растут, на «марвелах», да и те потихоньку сдают позиции клиповому поносу. И педерастию некуда всобачить. Зато негр с азиатом есть, тут формально галочку от имени и по поручению ЦК ДПСША поставить можно.
>>530136
Надеюсь, это правда. В таком случае рад, что на Дваче не одни только «либералы», «индифференты» и боты.
Основная моя позиция изложена вот здеся: >>501563 Там же и про Донбасс есть.
Насчёт упомянутых тобой командиров отвечу так. Сложно найти более страшный грех, чем предательство не только лишь своих, но особенно тех, кто тебе искренне поверил. И не столь уж важно, кто конкретно их убивал, потому что принципиальной разницы всё равно не будет. Немезида знает, кого в книжечку вписывать.
По поводу чувств. Когда это всё происходило, тема Донбасса находилась, скажем так, вне зоны моих интересов. Кратко рассказывал об этом ИТТ. Был молодой «дурашкой-колокольчиком» центристско-либеральных взглядов. «Агрессивный режим», «святые либералы за честные выборы», вот это вот всё. К сожалению, с соответствующим отношением к происходившему на Украине с двадцать первого ноября тринадцатого года.
А потом, чёрт возьми, я просто стал читать. Много читать. Совершенно неожиданно для самого себя. Прежде всего — на тему украинского вопроса. Серьёзно, читал я и вправду немало, включая довольно сложные вещи. Читал Википедии: русскую, украинскую, английскую. Читал публицистику второй половины девятнадцатого — первой половины двадцатого веков. Затем плавно перешёл, стал изучать и другие вопросы. Переломной точкой для меня стало образование «СЦУ» в декабре восемнадцатого.
В скобках стоит отметить, что моя «либеральность» явно наложилась на общие проблемы в жизни, прежде всего со здоровьем. Чем старше становлюсь, тем чаще подмечаю такие же явления в других людях.
>>530154
Это хорошо. Значит, всё не настолько плохо.
>>530150
Послушал первую минуту. Озвучка и в самом деле хорошая. Интересно, это официальный дубляж или любительский?
>>530158
В последние годы ем то, что можно. Гречка, макароны, картошка в различных формах, куриные супчики и куриные же яйца. Сосиски, бутерброды с докторской колбасой и творожным сырком. Шарлотка, запеканка, пряники, пастила. Иногда крекер, печенье. Иногда в качестве лакомства выступает Макдак: полупустой чизбургер, но с двойным сыром, а также утренний макмаффин с яйцом и сыром.
По телосложению, к счастью, дрищ, потому что жиробаса мои кости, суставы и мышцы точно не потянули бы.
>>530339
А тебя не смущает что франшиза американская?
>Иногда в качестве лакомства выступает Макдак: полупустой чизбургер, но с двойным сыром, а также утренний макмаффин с яйцом и сыром.
А тебя не смущает что франшиза американская?
>>530121
А когда ты пользуешься техникой от apple директор которой открытый гей, это что? И живешь на мои налоги (а я гей и меня дискриминируют) и еще чё то вякаешь.
>а на экономические форумы приглашать «тиктоковых» педерастов и наркоманов — это даже не лицемерие, это что-то другое
А когда ты пользуешься техникой от apple директор которой открытый гей, это что? И живешь на мои налоги (а я гей и меня дискриминируют) и еще чё то вякаешь.
>>530131
Почему-то не скачивается первая книга серии. Пишет, «внутренняя ошибка сервера». С остальными проблем нет. Ладно, подожду.
>Я уже лет пять без тора не хожу туда, только нервы тратить. Хочешь, скачаю тебе и выложу на файлообменник?
Почему-то не скачивается первая книга серии. Пишет, «внутренняя ошибка сервера». С остальными проблем нет. Ладно, подожду.
>>530154
Кстати, почитал комменты на той же Флибусте. Проорал. Пишут, абсолютно то же самое. Даже специально находили книжку с «девочкой» в названии. Бесполезно.
Кстати, почитал комменты на той же Флибусте. Проорал. Пишут, абсолютно то же самое. Даже специально находили книжку с «девочкой» в названии. Бесполезно.
>>530339
Этим мужчиной был Олливандер из первого Гарри Поттера.
Официальный, студии Реанимедиа. У них вообще очень хорошие дубляжи, и выбирают они хорошие аниме. Я в свое время, устав от всякого шлака с полухентаем и обыкновенными японскими школьниками, выбирал тайтлы для просмотра тупо по наличию их озвучки. Но пять сантиметров, конечно, их первая и самая лучшая работа.
>>530349
>>530351
Мы, патриоты, вносим посильный вклад в уничтожение американской военщины. Если ОП съел макмаффин, значит солдат НАТО остался голодным.
>из какого-то фильма
Этим мужчиной был Олливандер из первого Гарри Поттера.
>это официальный дубляж или любительский
Официальный, студии Реанимедиа. У них вообще очень хорошие дубляжи, и выбирают они хорошие аниме. Я в свое время, устав от всякого шлака с полухентаем и обыкновенными японскими школьниками, выбирал тайтлы для просмотра тупо по наличию их озвучки. Но пять сантиметров, конечно, их первая и самая лучшая работа.
>>530349
>>530351
Мы, патриоты, вносим посильный вклад в уничтожение американской военщины. Если ОП съел макмаффин, значит солдат НАТО остался голодным.
>>530339
Девятый круг, третий пояс. Ниже только предатели благодетелей и сам Люцифер.
>Сложно найти более страшный грех, чем предательство не только лишь своих, но особенно тех, кто тебе искренне поверил
Девятый круг, третий пояс. Ниже только предатели благодетелей и сам Люцифер.
>>530339
Как это некуда? Например, будет кино об угнетателе Ники. Сначала белый привилегированный цисгендер Ники угнетает Нуми, она будет прогрессивной бодипозитивной феминисткой-лесбиянкой. Затем угнетает малогалоталотима как расовое меньшинство неопределенного пола и пацифиста. У звездных и беззвездных не были описаны женщины, отлично - их он угнетает как расу гомосексуалов, а беззвездных дополнительно угнетает как альтернативно стройных существ. Фильм должен заканчиваться на Райской планете, показанной как идеальное общество, быстро перевоспитывающее Ники.
>И педерастию некуда всобачить. Зато негр с азиатом есть, тут формально галочку от имени и по поручению ЦК ДПСША поставить можно.
Как это некуда? Например, будет кино об угнетателе Ники. Сначала белый привилегированный цисгендер Ники угнетает Нуми, она будет прогрессивной бодипозитивной феминисткой-лесбиянкой. Затем угнетает малогалоталотима как расовое меньшинство неопределенного пола и пацифиста. У звездных и беззвездных не были описаны женщины, отлично - их он угнетает как расу гомосексуалов, а беззвездных дополнительно угнетает как альтернативно стройных существ. Фильм должен заканчиваться на Райской планете, показанной как идеальное общество, быстро перевоспитывающее Ники.
>>530339
У вас в семье так было заведено, или ты наоборот "протестовал против родителей-ватников"?
>Был молодой «дурашкой-колокольчиком» центристско-либеральных взглядов.
У вас в семье так было заведено, или ты наоборот "протестовал против родителей-ватников"?
>>530399
А ты крут, серьёзно. Именно он. Никак не мог вспомнить.
>>530403
Буду знать, спасибо.
Да, паршиво это всё. Бабло, как говорится, побеждает и добро, и зло.
>>530411
Поднял ты мне настроение, анонче. Люблю я всё-таки посмеяться над хорошими, остроумными шутками. Ни за что бы не продал свой смех всяким спекулянтам сомнительной национальности.
А ведь действительно, ни у «звёздных», ни у «беззвёздных» не были показаны женщины. Как-то не обращал на это внимание. Забавно. Либо у них отсутствуют вторичные половые признаки, либо они гермафродиты. Ну, ещё есть вариант, что у них там некий аналог шариата. В этом случае Нуми, конечно, должна была ни на шаг не отходить от Николая.
И сцена перевоспитания — чисто в стиле Крапивина.
>>530414
Вообще, ни то, ни другое, хотя ближе всё-таки ко второму. Был вот именно такой классический «протест ради протеста». Бессмысленный и невежественный.
>Олливандер
А ты крут, серьёзно. Именно он. Никак не мог вспомнить.
>>530403
Буду знать, спасибо.
Да, паршиво это всё. Бабло, как говорится, побеждает и добро, и зло.
>>530411
Поднял ты мне настроение, анонче. Люблю я всё-таки посмеяться над хорошими, остроумными шутками. Ни за что бы не продал свой смех всяким спекулянтам сомнительной национальности.
А ведь действительно, ни у «звёздных», ни у «беззвёздных» не были показаны женщины. Как-то не обращал на это внимание. Забавно. Либо у них отсутствуют вторичные половые признаки, либо они гермафродиты. Ну, ещё есть вариант, что у них там некий аналог шариата. В этом случае Нуми, конечно, должна была ни на шаг не отходить от Николая.
И сцена перевоспитания — чисто в стиле Крапивина.
>>530414
Вообще, ни то, ни другое, хотя ближе всё-таки ко второму. Был вот именно такой классический «протест ради протеста». Бессмысленный и невежественный.
>>530530
Со мной так же было, только переосмысление произошло раньше, в начале 2014. До двачей не увлекался политикой вообще, а потом сразу обмазался болотными движухами и всем прочим, в /b это очень модно было, поэтому даже не вдумывался. Но, что странно, при этом я с детства бугуртел от того, что Крым был иностранным, и его возвращение открыло мне глаза.
Жалко, что Новороссия тех лет оказалась более русской, чем сама Россия, и просуществовала недолго, несмотря на формальное сохранение.
>Был вот именно такой классический «протест ради протеста»
Со мной так же было, только переосмысление произошло раньше, в начале 2014. До двачей не увлекался политикой вообще, а потом сразу обмазался болотными движухами и всем прочим, в /b это очень модно было, поэтому даже не вдумывался. Но, что странно, при этом я с детства бугуртел от того, что Крым был иностранным, и его возвращение открыло мне глаза.
Жалко, что Новороссия тех лет оказалась более русской, чем сама Россия, и просуществовала недолго, несмотря на формальное сохранение.
>>530530
Поменял бы смех на зрение? Тим талер.жпг
>Ни за что бы не продал свой смех всяким спекулянтам сомнительной национальности
Поменял бы смех на зрение? Тим талер.жпг
Почему ты такое ничтожество?
>>530533
Да, очень много похожего. С раннего детства и до позднего отрочества я был, можно сказать, невежественным, но искренним патриотом. Ещё лет в пять буквально влюбился в Mercedes-Benz, но часто с грустью задумывался, а почему, собственно, мы не можем так же? Почему наш президент ездит на таком же красивом и замечательном, но всё же Мерседесе, хотя раньше были ЗиЛы? Почему «Газельки» заменяют на «Транзиты» и «Спринтеры», а менее чем за десять лет под окнами не осталось почти ни одной русской легковушки? Почему у них есть десятки мультипликационных тайтлов с десятками серий каждый, при этом в каждом третьем из них ты даже можешь найти себе «вайфу», а верх нашей анимации — Смешарики (кстати, до сих пор считаю их шедевром — в одной серии смысла бывает больше, чем во всём «марвеле», при этом Гогорикам не приходится, в отличие от американских «взрослых мультиков», скатываться в поганый постмодерн), конвейерные богатыри и Алиса с сомнительно нарисованными персонажами, к тому же погибшая в результате падения рубля; справедливости ради надо, конечно, отметить, что по крайней мере с дошкольной и раннешкольной анимацией у нас теперь всё более чем хорошо. Да и президент уже три года на русской машинке катается, и новые «Газельки» потихоньку отвоёвывают рынок. Вообще, писал об этом ИТТ несколько месяцев назад. Там ещё про книги были похожие мысли.
А потом что-то произошло. Прежде всего, я сам себя начал накручивать на негатив. И с девочкой не погулять, и друзей нет, и, наконец, зрение стало угасать. Были и менее значительные причины. И я, получается, сам из себя сделал «либерала». В этой связи, кстати, любопытны последствия провалившегося «майдана» в Белоруссии. Там на свет вылезло огромное количество людей, которым в их личных неудачах тоже Батька собственной персоной виноват. А не придуши президент Белой Руси на пару с подключившемся в последний момент президентом Великой Руси эту гидру, все эти социальные неудачники, безусловно, стали бы в обществе «уважаемыми гражданами», как это произошло на Украине.
Ну и, как уже писал выше, потребовалось несколько лет усердного изучения самых разных вопросов, чтобы снова стать патриотом, но уже осмысленным, гораздо более образованным.
Отсутствие Крыма на картах России тоже всегда вводило в ступор и недоумение. Однако тут важно, кстати, не попадать в ловушку «исконно украинского Донбасса», «украинской Одессы» и так далее. И это самое сложное. Понять, что китаец-мандаринец и китаец-гуандунец не только не поймут друг друга, но даже антропологически различаются, и тем не менее оба считают себя прежде всего китайцами. То же самое с арабом Аравийского полуострова и арабом Магриба. Немцем Саксонии и немцем Австрии. Поляком Велькей Польски и Малой Польски. Греком Пелопоннеса и греком Кипра. Также важно знать и помнить, что мы здесь не одиноки. Есть болгары, которых превратили в македонцев. Есть сербы, которых с переменным успехом превращают в черногорцев. Есть те же австрийцы, которых даже СССР и лично товарищ Сталин до конца Великой Отечественной считали именно немцами.
В первую очередь это произошло «благодаря» тем же самым людям, что вместе с уважаемыми западными партнёрами готовили всё тот же «беломайдан». Фамилии их известны, они очень богаты, «очень уважаемы», а ещё они очень любят Запад. И деньги.
>>530535
Ты только что угадал книжку, которую я сейчас читаю, и одновременно — одну из любимых повестей детства. Впрочем, это было легко.
Нет, разумеется. Не продал бы.
Кстати, первую книжку серии про пирата скачать получилось. Оказалось, проблема была в их внутреннем конвертере. Скачал эф-би-2, прогнал через сторонний сервис в э-паб — готово.
>Со мной так же было, только переосмысление произошло раньше, в начале 2014. До двачей не увлекался политикой вообще, а потом сразу обмазался болотными движухами и всем прочим, в /b это очень модно было, поэтому даже не вдумывался. Но, что странно, при этом я с детства бугуртел от того, что Крым был иностранным, и его возвращение открыло мне глаза
Да, очень много похожего. С раннего детства и до позднего отрочества я был, можно сказать, невежественным, но искренним патриотом. Ещё лет в пять буквально влюбился в Mercedes-Benz, но часто с грустью задумывался, а почему, собственно, мы не можем так же? Почему наш президент ездит на таком же красивом и замечательном, но всё же Мерседесе, хотя раньше были ЗиЛы? Почему «Газельки» заменяют на «Транзиты» и «Спринтеры», а менее чем за десять лет под окнами не осталось почти ни одной русской легковушки? Почему у них есть десятки мультипликационных тайтлов с десятками серий каждый, при этом в каждом третьем из них ты даже можешь найти себе «вайфу», а верх нашей анимации — Смешарики (кстати, до сих пор считаю их шедевром — в одной серии смысла бывает больше, чем во всём «марвеле», при этом Гогорикам не приходится, в отличие от американских «взрослых мультиков», скатываться в поганый постмодерн), конвейерные богатыри и Алиса с сомнительно нарисованными персонажами, к тому же погибшая в результате падения рубля; справедливости ради надо, конечно, отметить, что по крайней мере с дошкольной и раннешкольной анимацией у нас теперь всё более чем хорошо. Да и президент уже три года на русской машинке катается, и новые «Газельки» потихоньку отвоёвывают рынок. Вообще, писал об этом ИТТ несколько месяцев назад. Там ещё про книги были похожие мысли.
А потом что-то произошло. Прежде всего, я сам себя начал накручивать на негатив. И с девочкой не погулять, и друзей нет, и, наконец, зрение стало угасать. Были и менее значительные причины. И я, получается, сам из себя сделал «либерала». В этой связи, кстати, любопытны последствия провалившегося «майдана» в Белоруссии. Там на свет вылезло огромное количество людей, которым в их личных неудачах тоже Батька собственной персоной виноват. А не придуши президент Белой Руси на пару с подключившемся в последний момент президентом Великой Руси эту гидру, все эти социальные неудачники, безусловно, стали бы в обществе «уважаемыми гражданами», как это произошло на Украине.
Ну и, как уже писал выше, потребовалось несколько лет усердного изучения самых разных вопросов, чтобы снова стать патриотом, но уже осмысленным, гораздо более образованным.
Отсутствие Крыма на картах России тоже всегда вводило в ступор и недоумение. Однако тут важно, кстати, не попадать в ловушку «исконно украинского Донбасса», «украинской Одессы» и так далее. И это самое сложное. Понять, что китаец-мандаринец и китаец-гуандунец не только не поймут друг друга, но даже антропологически различаются, и тем не менее оба считают себя прежде всего китайцами. То же самое с арабом Аравийского полуострова и арабом Магриба. Немцем Саксонии и немцем Австрии. Поляком Велькей Польски и Малой Польски. Греком Пелопоннеса и греком Кипра. Также важно знать и помнить, что мы здесь не одиноки. Есть болгары, которых превратили в македонцев. Есть сербы, которых с переменным успехом превращают в черногорцев. Есть те же австрийцы, которых даже СССР и лично товарищ Сталин до конца Великой Отечественной считали именно немцами.
>Жалко, что Новороссия тех лет оказалась более русской, чем сама Россия, и просуществовала недолго, несмотря на формальное сохранение
В первую очередь это произошло «благодаря» тем же самым людям, что вместе с уважаемыми западными партнёрами готовили всё тот же «беломайдан». Фамилии их известны, они очень богаты, «очень уважаемы», а ещё они очень любят Запад. И деньги.
>>530535
Ты только что угадал книжку, которую я сейчас читаю, и одновременно — одну из любимых повестей детства. Впрочем, это было легко.
Нет, разумеется. Не продал бы.
Кстати, первую книжку серии про пирата скачать получилось. Оказалось, проблема была в их внутреннем конвертере. Скачал эф-би-2, прогнал через сторонний сервис в э-паб — готово.
>>530533
Да, очень много похожего. С раннего детства и до позднего отрочества я был, можно сказать, невежественным, но искренним патриотом. Ещё лет в пять буквально влюбился в Mercedes-Benz, но часто с грустью задумывался, а почему, собственно, мы не можем так же? Почему наш президент ездит на таком же красивом и замечательном, но всё же Мерседесе, хотя раньше были ЗиЛы? Почему «Газельки» заменяют на «Транзиты» и «Спринтеры», а менее чем за десять лет под окнами не осталось почти ни одной русской легковушки? Почему у них есть десятки мультипликационных тайтлов с десятками серий каждый, при этом в каждом третьем из них ты даже можешь найти себе «вайфу», а верх нашей анимации — Смешарики (кстати, до сих пор считаю их шедевром — в одной серии смысла бывает больше, чем во всём «марвеле», при этом Гогорикам не приходится, в отличие от американских «взрослых мультиков», скатываться в поганый постмодерн), конвейерные богатыри и Алиса с сомнительно нарисованными персонажами, к тому же погибшая в результате падения рубля; справедливости ради надо, конечно, отметить, что по крайней мере с дошкольной и раннешкольной анимацией у нас теперь всё более чем хорошо. Да и президент уже три года на русской машинке катается, и новые «Газельки» потихоньку отвоёвывают рынок. Вообще, писал об этом ИТТ несколько месяцев назад. Там ещё про книги были похожие мысли.
А потом что-то произошло. Прежде всего, я сам себя начал накручивать на негатив. И с девочкой не погулять, и друзей нет, и, наконец, зрение стало угасать. Были и менее значительные причины. И я, получается, сам из себя сделал «либерала». В этой связи, кстати, любопытны последствия провалившегося «майдана» в Белоруссии. Там на свет вылезло огромное количество людей, которым в их личных неудачах тоже Батька собственной персоной виноват. А не придуши президент Белой Руси на пару с подключившемся в последний момент президентом Великой Руси эту гидру, все эти социальные неудачники, безусловно, стали бы в обществе «уважаемыми гражданами», как это произошло на Украине.
Ну и, как уже писал выше, потребовалось несколько лет усердного изучения самых разных вопросов, чтобы снова стать патриотом, но уже осмысленным, гораздо более образованным.
Отсутствие Крыма на картах России тоже всегда вводило в ступор и недоумение. Однако тут важно, кстати, не попадать в ловушку «исконно украинского Донбасса», «украинской Одессы» и так далее. И это самое сложное. Понять, что китаец-мандаринец и китаец-гуандунец не только не поймут друг друга, но даже антропологически различаются, и тем не менее оба считают себя прежде всего китайцами. То же самое с арабом Аравийского полуострова и арабом Магриба. Немцем Саксонии и немцем Австрии. Поляком Велькей Польски и Малой Польски. Греком Пелопоннеса и греком Кипра. Также важно знать и помнить, что мы здесь не одиноки. Есть болгары, которых превратили в македонцев. Есть сербы, которых с переменным успехом превращают в черногорцев. Есть те же австрийцы, которых даже СССР и лично товарищ Сталин до конца Великой Отечественной считали именно немцами.
В первую очередь это произошло «благодаря» тем же самым людям, что вместе с уважаемыми западными партнёрами готовили всё тот же «беломайдан». Фамилии их известны, они очень богаты, «очень уважаемы», а ещё они очень любят Запад. И деньги.
>>530535
Ты только что угадал книжку, которую я сейчас читаю, и одновременно — одну из любимых повестей детства. Впрочем, это было легко.
Нет, разумеется. Не продал бы.
Кстати, первую книжку серии про пирата скачать получилось. Оказалось, проблема была в их внутреннем конвертере. Скачал эф-би-2, прогнал через сторонний сервис в э-паб — готово.
>Со мной так же было, только переосмысление произошло раньше, в начале 2014. До двачей не увлекался политикой вообще, а потом сразу обмазался болотными движухами и всем прочим, в /b это очень модно было, поэтому даже не вдумывался. Но, что странно, при этом я с детства бугуртел от того, что Крым был иностранным, и его возвращение открыло мне глаза
Да, очень много похожего. С раннего детства и до позднего отрочества я был, можно сказать, невежественным, но искренним патриотом. Ещё лет в пять буквально влюбился в Mercedes-Benz, но часто с грустью задумывался, а почему, собственно, мы не можем так же? Почему наш президент ездит на таком же красивом и замечательном, но всё же Мерседесе, хотя раньше были ЗиЛы? Почему «Газельки» заменяют на «Транзиты» и «Спринтеры», а менее чем за десять лет под окнами не осталось почти ни одной русской легковушки? Почему у них есть десятки мультипликационных тайтлов с десятками серий каждый, при этом в каждом третьем из них ты даже можешь найти себе «вайфу», а верх нашей анимации — Смешарики (кстати, до сих пор считаю их шедевром — в одной серии смысла бывает больше, чем во всём «марвеле», при этом Гогорикам не приходится, в отличие от американских «взрослых мультиков», скатываться в поганый постмодерн), конвейерные богатыри и Алиса с сомнительно нарисованными персонажами, к тому же погибшая в результате падения рубля; справедливости ради надо, конечно, отметить, что по крайней мере с дошкольной и раннешкольной анимацией у нас теперь всё более чем хорошо. Да и президент уже три года на русской машинке катается, и новые «Газельки» потихоньку отвоёвывают рынок. Вообще, писал об этом ИТТ несколько месяцев назад. Там ещё про книги были похожие мысли.
А потом что-то произошло. Прежде всего, я сам себя начал накручивать на негатив. И с девочкой не погулять, и друзей нет, и, наконец, зрение стало угасать. Были и менее значительные причины. И я, получается, сам из себя сделал «либерала». В этой связи, кстати, любопытны последствия провалившегося «майдана» в Белоруссии. Там на свет вылезло огромное количество людей, которым в их личных неудачах тоже Батька собственной персоной виноват. А не придуши президент Белой Руси на пару с подключившемся в последний момент президентом Великой Руси эту гидру, все эти социальные неудачники, безусловно, стали бы в обществе «уважаемыми гражданами», как это произошло на Украине.
Ну и, как уже писал выше, потребовалось несколько лет усердного изучения самых разных вопросов, чтобы снова стать патриотом, но уже осмысленным, гораздо более образованным.
Отсутствие Крыма на картах России тоже всегда вводило в ступор и недоумение. Однако тут важно, кстати, не попадать в ловушку «исконно украинского Донбасса», «украинской Одессы» и так далее. И это самое сложное. Понять, что китаец-мандаринец и китаец-гуандунец не только не поймут друг друга, но даже антропологически различаются, и тем не менее оба считают себя прежде всего китайцами. То же самое с арабом Аравийского полуострова и арабом Магриба. Немцем Саксонии и немцем Австрии. Поляком Велькей Польски и Малой Польски. Греком Пелопоннеса и греком Кипра. Также важно знать и помнить, что мы здесь не одиноки. Есть болгары, которых превратили в македонцев. Есть сербы, которых с переменным успехом превращают в черногорцев. Есть те же австрийцы, которых даже СССР и лично товарищ Сталин до конца Великой Отечественной считали именно немцами.
>Жалко, что Новороссия тех лет оказалась более русской, чем сама Россия, и просуществовала недолго, несмотря на формальное сохранение
В первую очередь это произошло «благодаря» тем же самым людям, что вместе с уважаемыми западными партнёрами готовили всё тот же «беломайдан». Фамилии их известны, они очень богаты, «очень уважаемы», а ещё они очень любят Запад. И деньги.
>>530535
Ты только что угадал книжку, которую я сейчас читаю, и одновременно — одну из любимых повестей детства. Впрочем, это было легко.
Нет, разумеется. Не продал бы.
Кстати, первую книжку серии про пирата скачать получилось. Оказалось, проблема была в их внутреннем конвертере. Скачал эф-би-2, прогнал через сторонний сервис в э-паб — готово.
>>531026
Периодически и у нас делают очень годные мультики. Из последнего - "Огонек-огниво". Но их не так много, как хотелось бы.
>конвейерные богатыри и Алиса с сомнительно нарисованными персонажами
Периодически и у нас делают очень годные мультики. Из последнего - "Огонек-огниво". Но их не так много, как хотелось бы.
>>531043
Забавно, «Огонёк» у меня как раз скачан, всё никак руки не дойдут, да и тифлокомментария у него, разумеется, нет.
А так, я время от времени специально захожу на РуТрэкер и ищу по категориям: российские полнометражные мультфильмы, детское отечественное кино, мультсериалы с ключевым словом поиска «Россия». Есть неплохой, хотя и постепенно превращаемый в конвейер, цикл «Снежная королева». Есть «Царевны», есть чрезвычайно успешный «Сказочный патруль». Все тайтлы, к сожалению, «три-дэшные», но в наши дни и Гаджета с Пэнни такими рисуют, ибо дешевле; исключение — перезапуск «Смешариков»и «Богатыри». Как я и говорил, для дошколят и ранних школьников делают и в самом деле немало. И тем не менее даже всё это — мельчайшая капля на фоне продукции Соединённых Штатов, Канады, Франции, Великобритании, Италии, а уж российское детское кино вообще мертво, о чём уже писал ИТТ. Японию не трогаю, ибо аниме — отдельное явление, своеобразный заменитель игрового кино и сериалов. Да что там говорить, даже восходящая сверхдержава — Китай — и та только-только учится прививать своим детям любовь к отечественному продукту.
К слову сказать, будет очень обидно, если западная мультипликация начнёт самоликвидироваться вслед за кинематографом. Первые звоночки со стороны корпорации мистера Диснея уже звучат.
Забавно, «Огонёк» у меня как раз скачан, всё никак руки не дойдут, да и тифлокомментария у него, разумеется, нет.
А так, я время от времени специально захожу на РуТрэкер и ищу по категориям: российские полнометражные мультфильмы, детское отечественное кино, мультсериалы с ключевым словом поиска «Россия». Есть неплохой, хотя и постепенно превращаемый в конвейер, цикл «Снежная королева». Есть «Царевны», есть чрезвычайно успешный «Сказочный патруль». Все тайтлы, к сожалению, «три-дэшные», но в наши дни и Гаджета с Пэнни такими рисуют, ибо дешевле; исключение — перезапуск «Смешариков»и «Богатыри». Как я и говорил, для дошколят и ранних школьников делают и в самом деле немало. И тем не менее даже всё это — мельчайшая капля на фоне продукции Соединённых Штатов, Канады, Франции, Великобритании, Италии, а уж российское детское кино вообще мертво, о чём уже писал ИТТ. Японию не трогаю, ибо аниме — отдельное явление, своеобразный заменитель игрового кино и сериалов. Да что там говорить, даже восходящая сверхдержава — Китай — и та только-только учится прививать своим детям любовь к отечественному продукту.
К слову сказать, будет очень обидно, если западная мультипликация начнёт самоликвидироваться вслед за кинематографом. Первые звоночки со стороны корпорации мистера Диснея уже звучат.
Охотник за ворами.
В этой книжке (единственной) приглашен промежуточный художник между ранним и поздним, он оформлял многие книжки из серии черного котенка, рисунки характерные: дети и подростки нарисованы все сильно младше, рисовка тел в духе "Острова сокровищ" и "Капитана Врунгеля", с узкими суставами и широкими конечностями, большинство поз - как бы стоп-кадр, незавершенное действие или зависшее в воздухе движение, видимо чтобы не сопрягать с фоном.
В этой книжке (единственной) приглашен промежуточный художник между ранним и поздним, он оформлял многие книжки из серии черного котенка, рисунки характерные: дети и подростки нарисованы все сильно младше, рисовка тел в духе "Острова сокровищ" и "Капитана Врунгеля", с узкими суставами и широкими конечностями, большинство поз - как бы стоп-кадр, незавершенное действие или зависшее в воздухе движение, видимо чтобы не сопрягать с фоном.
>>531584
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане сетка рабица с диагональными ячейками, перед ней справа картина с козой. Оформлена в стиле кубизма, на ней резко очерченные геометрические фигуры, образующие деревянный забор и две многоэтажки, над ними голова козы в профиль, смотрящая влево, морда прямоугольная, взгляд безумный. На переднем плане слева мужик, вполоборота правым боком к зрителю, виден по грудь. Одет в шейный платок, завязанный в духе пионерского галстука, и берет. Седой, прическа горшком, густая борода средней длины и усы. Во рту трубка. Смотрит на зрителя задумчиво-осуждающе, мол, а не прописать ли тебе пизды? Лицом похож на капитана из Титаника.
Иллюстрация 1, перед первой главой. На заднем плане подворотня кирпичного дома, сквозь нее видно проезжающие автомобили, между ней и зрителем двор с брусчаткой. На среднем плане слева задняя часть светлого автомобиля с кузовом универсал, передняя часть за левой границей рисунка. На среднем плане справа девочка лет 11. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по щиколотки, но правая часть тела заслонена мужиком. Правой ногой делает шаг вперед, правой рукой размахивается над головой, держа в ней ботинок с высоким берцем подошвой вперед. На ней короткая расстегнутая куртка, в разрезе видна черная футболка с рисунком снежинки, джинсовая мини-юбка, на ногах черные колготки. Грудь не видно. Темные прямые волосы до груди. Выражение лица - зомбированное, рот приоткрыт. Лицом похожа на Наташу Гусеву. Ботинком она метит в голову мужика перед собой, смотрит на него же. На переднем плане по центру мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Слегка согнул ноги в коленях, тянется руками перед собой. Одет в джинсы с ремнем, расстегнутую куртку-бомбер и черную футболку под ней. На шее цепь. Прическа - короткий ежик, видны залысины. Смотрит перед собой, выражение лица разгневанное, рот открыт в крике. Лицом похож на майора Пронина из мультфильма. Перед ним, на переднем плане слева, пацан. Присел на корточки спиной к зрителю возле заднего левого колеса автомобиля, виден с головы по пояс. Одет в спортивную жилетку поверх футболки, на голове бейсболка. Голова повернута вправо, в сторону мужика. Волосы средней длины, светлые. Лица не видно.
Илюстрация 3, "Верх стремянки перевесил...". На заднем фоне стена, слева на ней висит картина с геометрическими фигурами, справа вверху виден висящий кабель. На переднем плане справа пацан лет восьми. Стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по колени. Слегка отклонился назад, обеими руками удерживает над головой большую стремянку за ступеньки, как гантели, находясь между ее створок. На нем та же жилетка, под ней рубашка в продольную тонкую полоску с длинным рукавом, внизу джинсы с ремнем. На глазах толстые очки без рамок, наподобие страйкбольных. Прическа та же, цвет волос тот же. Выражение лица - ошеломленное, смотрит перед собой. Лицом похож на молодого Сергея Мавроди. На переднем плане слева женщина, на которую заваливается стремянка. Стоит вполоборота к зрителю правым боком, видна с головы по пояс. Наклонена в сторону левой границы рисунка, как бы шарахается от стремянки. Ладонями закрыла лицо как при детской игре в прятки. Одета в светлую вязаную кофту и черную юбку, на груди круглый медальон на шнурке. Волосы светлые, прическа каре.
Иллюстрация 4, "Конечно, до метро сержант его не проводил...". На заднем плане слева стена дома, с висящей металлической табличкой, на которой видна часть надписи "ЕНИЕ". Справа, за углом здания, тротуар с бордюром и проезжая часть с автомобилями за ним. На среднем плане слева милиционер. Стоит лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте и грозит указательным пальцем перед собой. На нем старая повседневная форма МВД без портупеи, погоны старшего сержанта, на голове фуражка. Волосы черные, есть редкие усики-пропуск в трусики. Выражение лица раздраженное, рот приоткрыт, смотрит перед собой. Лицом похож на Черенкова из сериала Глухарь. На переднем плане справа, перед ним, стоит подросток лет 12-13. Лицом к зрителю, виден с головы по грудь. Одет в ту же растегнутую жилетку и черную футболку под ней, на груди видны белые буквы "FIN". На голове бейсболка с надписью на лбу "linBlin". Голова полуобернута через правое плечо. Волосы светлые короткие. Выражение лица задумчивое. Лицом похож на Драко Малфоя из фильмов.
Иллюстрация 5, "Какая твердая рука в столь юном возрасте...". На заднем плане внутренности ларька с декоративными матерчатыми стенами в стиле ярмарки на Диком Западе. В левой части ларька стеллаж с мягкими игрушками - большим сидящим бегемотом и клоуном сразу за ним. Вход в ларек отгорожен прилавком, в его правой части открытая круглая коробочка с шарообразными пульками калибра 8-10мм и прикованные цепочками к прилавку винтовками. За левой частью прилавка стоит мужик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Правая рука опирается о прилавок, левая согнута в локте и поднята с растопыренной ладонью. На нем рубашка в клетку, заправленная в брюки на ремне с большой пряжкой, расстегнутая жилетка с бахромой, на левом лацкане жилетки пятиконечная металлическая звезда шерифа, на левой руке часы, на шее повязан платок, на голове ковбойская шляпа. Светлые бакенбарды, переходящие в усы, бритый подбородок. Смотрит на пацана перед прилавком, выражение лица - лукавая улыбка. Лицом похож на Гиббса из Пиратов Карибского моря. Перед прилавком слева пацан лет семи. Стоит правым боком к зрителю, виден по пояс. В руках винтовка на цепочке, с переломным стволом, стилизованная под винчестер, держит ее перед собой. Одежда, прическа и цвет волос те же. Выражение лица - сосредоточенное, смотрит вглубь ларька. Лицом похож на Колина Криви из второго фильма про Гарри Поттера.
Иллюстрация 6, "Вместе с дверью вся дощатая перегородка дрогнула...". На заднем плане слева старый советский холодильник наподобие ЗиЛ, на нем стоят слева направо: прямоугольная пачка с надписью "СОЛЬ", другая пачка без надписи, солонка. Выше деревянная полка с двумя тарелками, стоящими на торцах, и большой кружкой. Правее полки со стены обвалилась штукатурка и видна деревянная обрешетка под ней. На заднем плане справа дверь. На переднем плане два ребенка лет семи, изображенные в профиль падающими от двери назад спиной и в сторону левой границы рисунка, ниже них видны разлетающиеся табуретка и две кастрюли. Дальний из детей - мальчик, изображенный как на предыдущем рисунке. На его левой руке часы, она согнута в локте и сжата в кулак, которым он стучит в дверь. Выражение лица - плаксиво-возмущенное. Ближняя из детей - девочка. Одета в джинсы и футболку навыпуск в широкую черно-белую горизонтальную полоску с круглой эмблемой на рукаве. Груди нет. Правую руку протягивает к двери. Волосы - прямые каштановые до плеч. Выражение лица - испуганное. Лицом похожа на стандартные иллюстрации Алисы из ранних книг Булычева, а также на все стандартные иллюстрации девочек в книгах Крапивина, нарисовано довольно схематично.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший раскрыл альбом на козе с баяном...". На заднем плане слева сетка рабица, справа стена с табличкой "предъявите пропуск". На переднем плане слева старик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в застегнутый двубортный пиджак с орденскими планками, под ним видна рубашка в тонкую вертикальную полоску. Седые густые волосы средней длины, густые седые усы без бороды. На носу круглые очки. Выражение лица внимательное, смотрит в альбом. Лицом очень похож на старого Максима Горького, но чуть толще. На переднем плане справа мальчик лет 12 держит горизонтально раскрытый альбом перед стариком двумя руками. Вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Левая рука поддерживает альбом снизу, правая перелистывает страницу. На нем светлая футболка с расстегнутым воротом, рукава и кармашек слева на груди в горизонтальную полоску. Волосы светлые короткие. Он чуть обернулся вправо и смотрит вдаль между зрителем и стариком. Выражение лица - внезапное озарение. Лицом похож на Буратино из фильма.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане сетка рабица с диагональными ячейками, перед ней справа картина с козой. Оформлена в стиле кубизма, на ней резко очерченные геометрические фигуры, образующие деревянный забор и две многоэтажки, над ними голова козы в профиль, смотрящая влево, морда прямоугольная, взгляд безумный. На переднем плане слева мужик, вполоборота правым боком к зрителю, виден по грудь. Одет в шейный платок, завязанный в духе пионерского галстука, и берет. Седой, прическа горшком, густая борода средней длины и усы. Во рту трубка. Смотрит на зрителя задумчиво-осуждающе, мол, а не прописать ли тебе пизды? Лицом похож на капитана из Титаника.
Иллюстрация 1, перед первой главой. На заднем плане подворотня кирпичного дома, сквозь нее видно проезжающие автомобили, между ней и зрителем двор с брусчаткой. На среднем плане слева задняя часть светлого автомобиля с кузовом универсал, передняя часть за левой границей рисунка. На среднем плане справа девочка лет 11. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по щиколотки, но правая часть тела заслонена мужиком. Правой ногой делает шаг вперед, правой рукой размахивается над головой, держа в ней ботинок с высоким берцем подошвой вперед. На ней короткая расстегнутая куртка, в разрезе видна черная футболка с рисунком снежинки, джинсовая мини-юбка, на ногах черные колготки. Грудь не видно. Темные прямые волосы до груди. Выражение лица - зомбированное, рот приоткрыт. Лицом похожа на Наташу Гусеву. Ботинком она метит в голову мужика перед собой, смотрит на него же. На переднем плане по центру мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Слегка согнул ноги в коленях, тянется руками перед собой. Одет в джинсы с ремнем, расстегнутую куртку-бомбер и черную футболку под ней. На шее цепь. Прическа - короткий ежик, видны залысины. Смотрит перед собой, выражение лица разгневанное, рот открыт в крике. Лицом похож на майора Пронина из мультфильма. Перед ним, на переднем плане слева, пацан. Присел на корточки спиной к зрителю возле заднего левого колеса автомобиля, виден с головы по пояс. Одет в спортивную жилетку поверх футболки, на голове бейсболка. Голова повернута вправо, в сторону мужика. Волосы средней длины, светлые. Лица не видно.
Илюстрация 3, "Верх стремянки перевесил...". На заднем фоне стена, слева на ней висит картина с геометрическими фигурами, справа вверху виден висящий кабель. На переднем плане справа пацан лет восьми. Стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по колени. Слегка отклонился назад, обеими руками удерживает над головой большую стремянку за ступеньки, как гантели, находясь между ее створок. На нем та же жилетка, под ней рубашка в продольную тонкую полоску с длинным рукавом, внизу джинсы с ремнем. На глазах толстые очки без рамок, наподобие страйкбольных. Прическа та же, цвет волос тот же. Выражение лица - ошеломленное, смотрит перед собой. Лицом похож на молодого Сергея Мавроди. На переднем плане слева женщина, на которую заваливается стремянка. Стоит вполоборота к зрителю правым боком, видна с головы по пояс. Наклонена в сторону левой границы рисунка, как бы шарахается от стремянки. Ладонями закрыла лицо как при детской игре в прятки. Одета в светлую вязаную кофту и черную юбку, на груди круглый медальон на шнурке. Волосы светлые, прическа каре.
Иллюстрация 4, "Конечно, до метро сержант его не проводил...". На заднем плане слева стена дома, с висящей металлической табличкой, на которой видна часть надписи "ЕНИЕ". Справа, за углом здания, тротуар с бордюром и проезжая часть с автомобилями за ним. На среднем плане слева милиционер. Стоит лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте и грозит указательным пальцем перед собой. На нем старая повседневная форма МВД без портупеи, погоны старшего сержанта, на голове фуражка. Волосы черные, есть редкие усики-пропуск в трусики. Выражение лица раздраженное, рот приоткрыт, смотрит перед собой. Лицом похож на Черенкова из сериала Глухарь. На переднем плане справа, перед ним, стоит подросток лет 12-13. Лицом к зрителю, виден с головы по грудь. Одет в ту же растегнутую жилетку и черную футболку под ней, на груди видны белые буквы "FIN". На голове бейсболка с надписью на лбу "linBlin". Голова полуобернута через правое плечо. Волосы светлые короткие. Выражение лица задумчивое. Лицом похож на Драко Малфоя из фильмов.
Иллюстрация 5, "Какая твердая рука в столь юном возрасте...". На заднем плане внутренности ларька с декоративными матерчатыми стенами в стиле ярмарки на Диком Западе. В левой части ларька стеллаж с мягкими игрушками - большим сидящим бегемотом и клоуном сразу за ним. Вход в ларек отгорожен прилавком, в его правой части открытая круглая коробочка с шарообразными пульками калибра 8-10мм и прикованные цепочками к прилавку винтовками. За левой частью прилавка стоит мужик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Правая рука опирается о прилавок, левая согнута в локте и поднята с растопыренной ладонью. На нем рубашка в клетку, заправленная в брюки на ремне с большой пряжкой, расстегнутая жилетка с бахромой, на левом лацкане жилетки пятиконечная металлическая звезда шерифа, на левой руке часы, на шее повязан платок, на голове ковбойская шляпа. Светлые бакенбарды, переходящие в усы, бритый подбородок. Смотрит на пацана перед прилавком, выражение лица - лукавая улыбка. Лицом похож на Гиббса из Пиратов Карибского моря. Перед прилавком слева пацан лет семи. Стоит правым боком к зрителю, виден по пояс. В руках винтовка на цепочке, с переломным стволом, стилизованная под винчестер, держит ее перед собой. Одежда, прическа и цвет волос те же. Выражение лица - сосредоточенное, смотрит вглубь ларька. Лицом похож на Колина Криви из второго фильма про Гарри Поттера.
Иллюстрация 6, "Вместе с дверью вся дощатая перегородка дрогнула...". На заднем плане слева старый советский холодильник наподобие ЗиЛ, на нем стоят слева направо: прямоугольная пачка с надписью "СОЛЬ", другая пачка без надписи, солонка. Выше деревянная полка с двумя тарелками, стоящими на торцах, и большой кружкой. Правее полки со стены обвалилась штукатурка и видна деревянная обрешетка под ней. На заднем плане справа дверь. На переднем плане два ребенка лет семи, изображенные в профиль падающими от двери назад спиной и в сторону левой границы рисунка, ниже них видны разлетающиеся табуретка и две кастрюли. Дальний из детей - мальчик, изображенный как на предыдущем рисунке. На его левой руке часы, она согнута в локте и сжата в кулак, которым он стучит в дверь. Выражение лица - плаксиво-возмущенное. Ближняя из детей - девочка. Одета в джинсы и футболку навыпуск в широкую черно-белую горизонтальную полоску с круглой эмблемой на рукаве. Груди нет. Правую руку протягивает к двери. Волосы - прямые каштановые до плеч. Выражение лица - испуганное. Лицом похожа на стандартные иллюстрации Алисы из ранних книг Булычева, а также на все стандартные иллюстрации девочек в книгах Крапивина, нарисовано довольно схематично.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший раскрыл альбом на козе с баяном...". На заднем плане слева сетка рабица, справа стена с табличкой "предъявите пропуск". На переднем плане слева старик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в застегнутый двубортный пиджак с орденскими планками, под ним видна рубашка в тонкую вертикальную полоску. Седые густые волосы средней длины, густые седые усы без бороды. На носу круглые очки. Выражение лица внимательное, смотрит в альбом. Лицом очень похож на старого Максима Горького, но чуть толще. На переднем плане справа мальчик лет 12 держит горизонтально раскрытый альбом перед стариком двумя руками. Вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Левая рука поддерживает альбом снизу, правая перелистывает страницу. На нем светлая футболка с расстегнутым воротом, рукава и кармашек слева на груди в горизонтальную полоску. Волосы светлые короткие. Он чуть обернулся вправо и смотрит вдаль между зрителем и стариком. Выражение лица - внезапное озарение. Лицом похож на Буратино из фильма.
>>531584
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане сетка рабица с диагональными ячейками, перед ней справа картина с козой. Оформлена в стиле кубизма, на ней резко очерченные геометрические фигуры, образующие деревянный забор и две многоэтажки, над ними голова козы в профиль, смотрящая влево, морда прямоугольная, взгляд безумный. На переднем плане слева мужик, вполоборота правым боком к зрителю, виден по грудь. Одет в шейный платок, завязанный в духе пионерского галстука, и берет. Седой, прическа горшком, густая борода средней длины и усы. Во рту трубка. Смотрит на зрителя задумчиво-осуждающе, мол, а не прописать ли тебе пизды? Лицом похож на капитана из Титаника.
Иллюстрация 1, перед первой главой. На заднем плане подворотня кирпичного дома, сквозь нее видно проезжающие автомобили, между ней и зрителем двор с брусчаткой. На среднем плане слева задняя часть светлого автомобиля с кузовом универсал, передняя часть за левой границей рисунка. На среднем плане справа девочка лет 11. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по щиколотки, но правая часть тела заслонена мужиком. Правой ногой делает шаг вперед, правой рукой размахивается над головой, держа в ней ботинок с высоким берцем подошвой вперед. На ней короткая расстегнутая куртка, в разрезе видна черная футболка с рисунком снежинки, джинсовая мини-юбка, на ногах черные колготки. Грудь не видно. Темные прямые волосы до груди. Выражение лица - зомбированное, рот приоткрыт. Лицом похожа на Наташу Гусеву. Ботинком она метит в голову мужика перед собой, смотрит на него же. На переднем плане по центру мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Слегка согнул ноги в коленях, тянется руками перед собой. Одет в джинсы с ремнем, расстегнутую куртку-бомбер и черную футболку под ней. На шее цепь. Прическа - короткий ежик, видны залысины. Смотрит перед собой, выражение лица разгневанное, рот открыт в крике. Лицом похож на майора Пронина из мультфильма. Перед ним, на переднем плане слева, пацан. Присел на корточки спиной к зрителю возле заднего левого колеса автомобиля, виден с головы по пояс. Одет в спортивную жилетку поверх футболки, на голове бейсболка. Голова повернута вправо, в сторону мужика. Волосы средней длины, светлые. Лица не видно.
Илюстрация 3, "Верх стремянки перевесил...". На заднем фоне стена, слева на ней висит картина с геометрическими фигурами, справа вверху виден висящий кабель. На переднем плане справа пацан лет восьми. Стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по колени. Слегка отклонился назад, обеими руками удерживает над головой большую стремянку за ступеньки, как гантели, находясь между ее створок. На нем та же жилетка, под ней рубашка в продольную тонкую полоску с длинным рукавом, внизу джинсы с ремнем. На глазах толстые очки без рамок, наподобие страйкбольных. Прическа та же, цвет волос тот же. Выражение лица - ошеломленное, смотрит перед собой. Лицом похож на молодого Сергея Мавроди. На переднем плане слева женщина, на которую заваливается стремянка. Стоит вполоборота к зрителю правым боком, видна с головы по пояс. Наклонена в сторону левой границы рисунка, как бы шарахается от стремянки. Ладонями закрыла лицо как при детской игре в прятки. Одета в светлую вязаную кофту и черную юбку, на груди круглый медальон на шнурке. Волосы светлые, прическа каре.
Иллюстрация 4, "Конечно, до метро сержант его не проводил...". На заднем плане слева стена дома, с висящей металлической табличкой, на которой видна часть надписи "ЕНИЕ". Справа, за углом здания, тротуар с бордюром и проезжая часть с автомобилями за ним. На среднем плане слева милиционер. Стоит лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте и грозит указательным пальцем перед собой. На нем старая повседневная форма МВД без портупеи, погоны старшего сержанта, на голове фуражка. Волосы черные, есть редкие усики-пропуск в трусики. Выражение лица раздраженное, рот приоткрыт, смотрит перед собой. Лицом похож на Черенкова из сериала Глухарь. На переднем плане справа, перед ним, стоит подросток лет 12-13. Лицом к зрителю, виден с головы по грудь. Одет в ту же растегнутую жилетку и черную футболку под ней, на груди видны белые буквы "FIN". На голове бейсболка с надписью на лбу "linBlin". Голова полуобернута через правое плечо. Волосы светлые короткие. Выражение лица задумчивое. Лицом похож на Драко Малфоя из фильмов.
Иллюстрация 5, "Какая твердая рука в столь юном возрасте...". На заднем плане внутренности ларька с декоративными матерчатыми стенами в стиле ярмарки на Диком Западе. В левой части ларька стеллаж с мягкими игрушками - большим сидящим бегемотом и клоуном сразу за ним. Вход в ларек отгорожен прилавком, в его правой части открытая круглая коробочка с шарообразными пульками калибра 8-10мм и прикованные цепочками к прилавку винтовками. За левой частью прилавка стоит мужик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Правая рука опирается о прилавок, левая согнута в локте и поднята с растопыренной ладонью. На нем рубашка в клетку, заправленная в брюки на ремне с большой пряжкой, расстегнутая жилетка с бахромой, на левом лацкане жилетки пятиконечная металлическая звезда шерифа, на левой руке часы, на шее повязан платок, на голове ковбойская шляпа. Светлые бакенбарды, переходящие в усы, бритый подбородок. Смотрит на пацана перед прилавком, выражение лица - лукавая улыбка. Лицом похож на Гиббса из Пиратов Карибского моря. Перед прилавком слева пацан лет семи. Стоит правым боком к зрителю, виден по пояс. В руках винтовка на цепочке, с переломным стволом, стилизованная под винчестер, держит ее перед собой. Одежда, прическа и цвет волос те же. Выражение лица - сосредоточенное, смотрит вглубь ларька. Лицом похож на Колина Криви из второго фильма про Гарри Поттера.
Иллюстрация 6, "Вместе с дверью вся дощатая перегородка дрогнула...". На заднем плане слева старый советский холодильник наподобие ЗиЛ, на нем стоят слева направо: прямоугольная пачка с надписью "СОЛЬ", другая пачка без надписи, солонка. Выше деревянная полка с двумя тарелками, стоящими на торцах, и большой кружкой. Правее полки со стены обвалилась штукатурка и видна деревянная обрешетка под ней. На заднем плане справа дверь. На переднем плане два ребенка лет семи, изображенные в профиль падающими от двери назад спиной и в сторону левой границы рисунка, ниже них видны разлетающиеся табуретка и две кастрюли. Дальний из детей - мальчик, изображенный как на предыдущем рисунке. На его левой руке часы, она согнута в локте и сжата в кулак, которым он стучит в дверь. Выражение лица - плаксиво-возмущенное. Ближняя из детей - девочка. Одета в джинсы и футболку навыпуск в широкую черно-белую горизонтальную полоску с круглой эмблемой на рукаве. Груди нет. Правую руку протягивает к двери. Волосы - прямые каштановые до плеч. Выражение лица - испуганное. Лицом похожа на стандартные иллюстрации Алисы из ранних книг Булычева, а также на все стандартные иллюстрации девочек в книгах Крапивина, нарисовано довольно схематично.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший раскрыл альбом на козе с баяном...". На заднем плане слева сетка рабица, справа стена с табличкой "предъявите пропуск". На переднем плане слева старик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в застегнутый двубортный пиджак с орденскими планками, под ним видна рубашка в тонкую вертикальную полоску. Седые густые волосы средней длины, густые седые усы без бороды. На носу круглые очки. Выражение лица внимательное, смотрит в альбом. Лицом очень похож на старого Максима Горького, но чуть толще. На переднем плане справа мальчик лет 12 держит горизонтально раскрытый альбом перед стариком двумя руками. Вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Левая рука поддерживает альбом снизу, правая перелистывает страницу. На нем светлая футболка с расстегнутым воротом, рукава и кармашек слева на груди в горизонтальную полоску. Волосы светлые короткие. Он чуть обернулся вправо и смотрит вдаль между зрителем и стариком. Выражение лица - внезапное озарение. Лицом похож на Буратино из фильма.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане сетка рабица с диагональными ячейками, перед ней справа картина с козой. Оформлена в стиле кубизма, на ней резко очерченные геометрические фигуры, образующие деревянный забор и две многоэтажки, над ними голова козы в профиль, смотрящая влево, морда прямоугольная, взгляд безумный. На переднем плане слева мужик, вполоборота правым боком к зрителю, виден по грудь. Одет в шейный платок, завязанный в духе пионерского галстука, и берет. Седой, прическа горшком, густая борода средней длины и усы. Во рту трубка. Смотрит на зрителя задумчиво-осуждающе, мол, а не прописать ли тебе пизды? Лицом похож на капитана из Титаника.
Иллюстрация 1, перед первой главой. На заднем плане подворотня кирпичного дома, сквозь нее видно проезжающие автомобили, между ней и зрителем двор с брусчаткой. На среднем плане слева задняя часть светлого автомобиля с кузовом универсал, передняя часть за левой границей рисунка. На среднем плане справа девочка лет 11. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, видна с головы по щиколотки, но правая часть тела заслонена мужиком. Правой ногой делает шаг вперед, правой рукой размахивается над головой, держа в ней ботинок с высоким берцем подошвой вперед. На ней короткая расстегнутая куртка, в разрезе видна черная футболка с рисунком снежинки, джинсовая мини-юбка, на ногах черные колготки. Грудь не видно. Темные прямые волосы до груди. Выражение лица - зомбированное, рот приоткрыт. Лицом похожа на Наташу Гусеву. Ботинком она метит в голову мужика перед собой, смотрит на него же. На переднем плане по центру мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по щиколотки. Слегка согнул ноги в коленях, тянется руками перед собой. Одет в джинсы с ремнем, расстегнутую куртку-бомбер и черную футболку под ней. На шее цепь. Прическа - короткий ежик, видны залысины. Смотрит перед собой, выражение лица разгневанное, рот открыт в крике. Лицом похож на майора Пронина из мультфильма. Перед ним, на переднем плане слева, пацан. Присел на корточки спиной к зрителю возле заднего левого колеса автомобиля, виден с головы по пояс. Одет в спортивную жилетку поверх футболки, на голове бейсболка. Голова повернута вправо, в сторону мужика. Волосы средней длины, светлые. Лица не видно.
Илюстрация 3, "Верх стремянки перевесил...". На заднем фоне стена, слева на ней висит картина с геометрическими фигурами, справа вверху виден висящий кабель. На переднем плане справа пацан лет восьми. Стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по колени. Слегка отклонился назад, обеими руками удерживает над головой большую стремянку за ступеньки, как гантели, находясь между ее створок. На нем та же жилетка, под ней рубашка в продольную тонкую полоску с длинным рукавом, внизу джинсы с ремнем. На глазах толстые очки без рамок, наподобие страйкбольных. Прическа та же, цвет волос тот же. Выражение лица - ошеломленное, смотрит перед собой. Лицом похож на молодого Сергея Мавроди. На переднем плане слева женщина, на которую заваливается стремянка. Стоит вполоборота к зрителю правым боком, видна с головы по пояс. Наклонена в сторону левой границы рисунка, как бы шарахается от стремянки. Ладонями закрыла лицо как при детской игре в прятки. Одета в светлую вязаную кофту и черную юбку, на груди круглый медальон на шнурке. Волосы светлые, прическа каре.
Иллюстрация 4, "Конечно, до метро сержант его не проводил...". На заднем плане слева стена дома, с висящей металлической табличкой, на которой видна часть надписи "ЕНИЕ". Справа, за углом здания, тротуар с бордюром и проезжая часть с автомобилями за ним. На среднем плане слева милиционер. Стоит лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Левую руку не видно, правая рука согнута в локте и грозит указательным пальцем перед собой. На нем старая повседневная форма МВД без портупеи, погоны старшего сержанта, на голове фуражка. Волосы черные, есть редкие усики-пропуск в трусики. Выражение лица раздраженное, рот приоткрыт, смотрит перед собой. Лицом похож на Черенкова из сериала Глухарь. На переднем плане справа, перед ним, стоит подросток лет 12-13. Лицом к зрителю, виден с головы по грудь. Одет в ту же растегнутую жилетку и черную футболку под ней, на груди видны белые буквы "FIN". На голове бейсболка с надписью на лбу "linBlin". Голова полуобернута через правое плечо. Волосы светлые короткие. Выражение лица задумчивое. Лицом похож на Драко Малфоя из фильмов.
Иллюстрация 5, "Какая твердая рука в столь юном возрасте...". На заднем плане внутренности ларька с декоративными матерчатыми стенами в стиле ярмарки на Диком Западе. В левой части ларька стеллаж с мягкими игрушками - большим сидящим бегемотом и клоуном сразу за ним. Вход в ларек отгорожен прилавком, в его правой части открытая круглая коробочка с шарообразными пульками калибра 8-10мм и прикованные цепочками к прилавку винтовками. За левой частью прилавка стоит мужик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Правая рука опирается о прилавок, левая согнута в локте и поднята с растопыренной ладонью. На нем рубашка в клетку, заправленная в брюки на ремне с большой пряжкой, расстегнутая жилетка с бахромой, на левом лацкане жилетки пятиконечная металлическая звезда шерифа, на левой руке часы, на шее повязан платок, на голове ковбойская шляпа. Светлые бакенбарды, переходящие в усы, бритый подбородок. Смотрит на пацана перед прилавком, выражение лица - лукавая улыбка. Лицом похож на Гиббса из Пиратов Карибского моря. Перед прилавком слева пацан лет семи. Стоит правым боком к зрителю, виден по пояс. В руках винтовка на цепочке, с переломным стволом, стилизованная под винчестер, держит ее перед собой. Одежда, прическа и цвет волос те же. Выражение лица - сосредоточенное, смотрит вглубь ларька. Лицом похож на Колина Криви из второго фильма про Гарри Поттера.
Иллюстрация 6, "Вместе с дверью вся дощатая перегородка дрогнула...". На заднем плане слева старый советский холодильник наподобие ЗиЛ, на нем стоят слева направо: прямоугольная пачка с надписью "СОЛЬ", другая пачка без надписи, солонка. Выше деревянная полка с двумя тарелками, стоящими на торцах, и большой кружкой. Правее полки со стены обвалилась штукатурка и видна деревянная обрешетка под ней. На заднем плане справа дверь. На переднем плане два ребенка лет семи, изображенные в профиль падающими от двери назад спиной и в сторону левой границы рисунка, ниже них видны разлетающиеся табуретка и две кастрюли. Дальний из детей - мальчик, изображенный как на предыдущем рисунке. На его левой руке часы, она согнута в локте и сжата в кулак, которым он стучит в дверь. Выражение лица - плаксиво-возмущенное. Ближняя из детей - девочка. Одета в джинсы и футболку навыпуск в широкую черно-белую горизонтальную полоску с круглой эмблемой на рукаве. Груди нет. Правую руку протягивает к двери. Волосы - прямые каштановые до плеч. Выражение лица - испуганное. Лицом похожа на стандартные иллюстрации Алисы из ранних книг Булычева, а также на все стандартные иллюстрации девочек в книгах Крапивина, нарисовано довольно схематично.
Иллюстрация 7, "Блинков-младший раскрыл альбом на козе с баяном...". На заднем плане слева сетка рабица, справа стена с табличкой "предъявите пропуск". На переднем плане слева старик, лицом к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в застегнутый двубортный пиджак с орденскими планками, под ним видна рубашка в тонкую вертикальную полоску. Седые густые волосы средней длины, густые седые усы без бороды. На носу круглые очки. Выражение лица внимательное, смотрит в альбом. Лицом очень похож на старого Максима Горького, но чуть толще. На переднем плане справа мальчик лет 12 держит горизонтально раскрытый альбом перед стариком двумя руками. Вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по пояс. Левая рука поддерживает альбом снизу, правая перелистывает страницу. На нем светлая футболка с расстегнутым воротом, рукава и кармашек слева на груди в горизонтальную полоску. Волосы светлые короткие. Он чуть обернулся вправо и смотрит вдаль между зрителем и стариком. Выражение лица - внезапное озарение. Лицом похож на Буратино из фильма.
>>531585
Спасибо большое, анончик. С каждым твоим постом всё сильнее хочется перечитать Евгения Львовича. Однако у меня и так уже «лист ожидания» переполнен.
Удивляюсь, как круто ты подбираешь людей для сравнения. «Капитан из Титаника», «Колин Криви» — такое, на мой взгляд, очень сложно придумать или вспомнить.
>>529654
Сказано — сделано. Написал ему по-английски с приветствием по-русски. Через час с лишним ответил по-русски:
Теперь ещё больше в предвкушении. Жду не дождусь.
Спасибо большое, анончик. С каждым твоим постом всё сильнее хочется перечитать Евгения Львовича. Однако у меня и так уже «лист ожидания» переполнен.
Удивляюсь, как круто ты подбираешь людей для сравнения. «Капитан из Титаника», «Колин Криви» — такое, на мой взгляд, очень сложно придумать или вспомнить.
>>529654
Сказано — сделано. Написал ему по-английски с приветствием по-русски. Через час с лишним ответил по-русски:
>Я постараюсь найти и отправить вам...
Теперь ещё больше в предвкушении. Жду не дождусь.
>>531844
Вовсе нет, каждый нарисованный персонаж на самом деле очень много на кого похож. Самое сложное это подобрать популярные фильмы с подходящими по возрасту персонажами, а потом уже довольно легко выбрать среди них.
Значит, не такой уж он плохой.
>такое, на мой взгляд, очень сложно придумать или вспомнить
Вовсе нет, каждый нарисованный персонаж на самом деле очень много на кого похож. Самое сложное это подобрать популярные фильмы с подходящими по возрасту персонажами, а потом уже довольно легко выбрать среди них.
>Через час с лишним ответил по-русски
Значит, не такой уж он плохой.
Гордишься Россией, ОП? Перегибы на местах?
Основатель правозащитного проекта Gulagu.net Владимир Осечкин сообщил, что ему удалось вывезти из России секретный 40 гиговый видеоархив спецслужб о пытках заключённых. И вот, опубликовано первое видео. На кадрах — областная туберкулезная больница №1 УФСИН по Саратовской области. Заключённого привязали к кровати и изнасиловали шваброй. ФСИН'овцы записывают пытки на видео для отчётов перед начальством и для «компромата», с помощью которого потом заставляют людей подписывать показания и сотрудничать с операми.
Архив слил программист, который сидел там и точно так же подвергался пыткам, а потом его решили использовать «как профессионала» — так он получил доступ к компьютерам и видеорегистраторам ФСИН. Всё это происходило не только в Саратове, но и в других городах России. Владимир Осечкин заявил, что «самые страшные материалы» он ещё не видел и пока не знает, что может быть запечатлено на этих видео.
Основатель правозащитного проекта Gulagu.net Владимир Осечкин сообщил, что ему удалось вывезти из России секретный 40 гиговый видеоархив спецслужб о пытках заключённых. И вот, опубликовано первое видео. На кадрах — областная туберкулезная больница №1 УФСИН по Саратовской области. Заключённого привязали к кровати и изнасиловали шваброй. ФСИН'овцы записывают пытки на видео для отчётов перед начальством и для «компромата», с помощью которого потом заставляют людей подписывать показания и сотрудничать с операми.
Архив слил программист, который сидел там и точно так же подвергался пыткам, а потом его решили использовать «как профессионала» — так он получил доступ к компьютерам и видеорегистраторам ФСИН. Всё это происходило не только в Саратове, но и в других городах России. Владимир Осечкин заявил, что «самые страшные материалы» он ещё не видел и пока не знает, что может быть запечатлено на этих видео.
>>531927
Всегда удивляли подобного рода посты. Интересно, какой реакции ожидает постер? «А у вас негров линчуют»? Гуантанамо? «Гестапо помойки»? Вероятнее всего, да, ожидается такая вот стандартная «ватная» реакция. Что-то вроде «синдрома /po/раши». Можно, конечно, и проигнорить, но я сегодня добрый.
Как говорила одна далеко не глупая, хотя и скатившаяся в примитивную русофобию либеральная журналистка, «главное — не ошибка, главное — реакция системы на ошибку». Если подобные ситуации (различного рода пытки) всё ещё имеют место быть, значит, систему ФСИн необходимо жёстко реформировать. И оно так почти везде работает. Падают ракеты, разворовывают деньги на «Восточный», а «Орёл» должен был полететь ещё в семнадцатом году — реформируйте. С авариями разобрались — два спокойных года подряд впервые с начала девяностых. А вот с остальным пока хреново: боюсь, график опять сдвинут. Значит, реформ пока что недостаточно.
Так же и здесь. Можно даже пофантазировать. Например, выявили в регионе пытки — начальник местного УСИн не просто уходит в отставку (что, кстати, судя по всему уже произошло), а улетает на пожизненное или вообще — к стенке. Нечто подобное, по-хорошему, должно и к коррупционерам применяться.
Кстати, в этом контексте вспомнилось, что «оппозицьон-фюрера» как раз и посадили в «красную зону», где не то что пытки невозможны, но даже за одно только упоминание «понятий» можно в карцер загреметь.
Резюмируя, ложная дихотомия «либералы или садистский товарищ майор» мне точно так же отвратительна, как и «либералы или дворцы».
>>531861
>Вовсе нет, каждый нарисованный персонаж на самом деле очень много на кого похож. Самое сложное это подобрать популярные фильмы с подходящими по возрасту персонажами, а потом уже довольно легко выбрать среди них
Интересно, можно ли таким же образом найти какую-нибудь девчонку, похожую на пресловутую Кристинку, кек.
Ну да. Даже шутки про Штирлица цитирует. Моё же возмущение вызывает исключительно ситуация с переизданием «Звёздных приключений».
Всегда удивляли подобного рода посты. Интересно, какой реакции ожидает постер? «А у вас негров линчуют»? Гуантанамо? «Гестапо помойки»? Вероятнее всего, да, ожидается такая вот стандартная «ватная» реакция. Что-то вроде «синдрома /po/раши». Можно, конечно, и проигнорить, но я сегодня добрый.
Как говорила одна далеко не глупая, хотя и скатившаяся в примитивную русофобию либеральная журналистка, «главное — не ошибка, главное — реакция системы на ошибку». Если подобные ситуации (различного рода пытки) всё ещё имеют место быть, значит, систему ФСИн необходимо жёстко реформировать. И оно так почти везде работает. Падают ракеты, разворовывают деньги на «Восточный», а «Орёл» должен был полететь ещё в семнадцатом году — реформируйте. С авариями разобрались — два спокойных года подряд впервые с начала девяностых. А вот с остальным пока хреново: боюсь, график опять сдвинут. Значит, реформ пока что недостаточно.
Так же и здесь. Можно даже пофантазировать. Например, выявили в регионе пытки — начальник местного УСИн не просто уходит в отставку (что, кстати, судя по всему уже произошло), а улетает на пожизненное или вообще — к стенке. Нечто подобное, по-хорошему, должно и к коррупционерам применяться.
Кстати, в этом контексте вспомнилось, что «оппозицьон-фюрера» как раз и посадили в «красную зону», где не то что пытки невозможны, но даже за одно только упоминание «понятий» можно в карцер загреметь.
Резюмируя, ложная дихотомия «либералы или садистский товарищ майор» мне точно так же отвратительна, как и «либералы или дворцы».
>>531861
>Вовсе нет, каждый нарисованный персонаж на самом деле очень много на кого похож. Самое сложное это подобрать популярные фильмы с подходящими по возрасту персонажами, а потом уже довольно легко выбрать среди них
Интересно, можно ли таким же образом найти какую-нибудь девчонку, похожую на пресловутую Кристинку, кек.
>Значит, не такой уж он плохой
Ну да. Даже шутки про Штирлица цитирует. Моё же возмущение вызывает исключительно ситуация с переизданием «Звёздных приключений».
>>531927
Всегда удивляли подобного рода посты. Интересно, какой реакции ожидает постер? «А у вас негров линчуют»? Гуантанамо? «Гестапо помойки»? Вероятнее всего, да, ожидается такая вот стандартная «ватная» реакция. Что-то вроде «синдрома /po/раши». Можно, конечно, и проигнорить, но я сегодня добрый.
Как говорила одна далеко не глупая, хотя и скатившаяся в примитивную русофобию либеральная журналистка, «главное — не ошибка, главное — реакция системы на ошибку». Если подобные ситуации (различного рода пытки) всё ещё имеют место быть, значит, систему ФСИн необходимо жёстко реформировать. И оно так почти везде работает. Падают ракеты, разворовывают деньги на «Восточный», а «Орёл» должен был полететь ещё в семнадцатом году — реформируйте. С авариями разобрались — два спокойных года подряд впервые с начала девяностых. А вот с остальным пока хреново: боюсь, график опять сдвинут. Значит, реформ пока что недостаточно.
Так же и здесь. Можно даже пофантазировать. Например, выявили в регионе пытки — начальник местного УСИн не просто уходит в отставку (что, кстати, судя по всему уже произошло), а улетает на пожизненное или вообще — к стенке. Нечто подобное, по-хорошему, должно и к коррупционерам применяться.
Кстати, в этом контексте вспомнилось, что «оппозицьон-фюрера» как раз и посадили в «красную зону», где не то что пытки невозможны, но даже за одно только упоминание «понятий» можно в карцер загреметь.
Резюмируя, ложная дихотомия «либералы или садистский товарищ майор» мне точно так же отвратительна, как и «либералы или дворцы».
>>531861
>Вовсе нет, каждый нарисованный персонаж на самом деле очень много на кого похож. Самое сложное это подобрать популярные фильмы с подходящими по возрасту персонажами, а потом уже довольно легко выбрать среди них
Интересно, можно ли таким же образом найти какую-нибудь девчонку, похожую на пресловутую Кристинку, кек.
Ну да. Даже шутки про Штирлица цитирует. Моё же возмущение вызывает исключительно ситуация с переизданием «Звёздных приключений».
Всегда удивляли подобного рода посты. Интересно, какой реакции ожидает постер? «А у вас негров линчуют»? Гуантанамо? «Гестапо помойки»? Вероятнее всего, да, ожидается такая вот стандартная «ватная» реакция. Что-то вроде «синдрома /po/раши». Можно, конечно, и проигнорить, но я сегодня добрый.
Как говорила одна далеко не глупая, хотя и скатившаяся в примитивную русофобию либеральная журналистка, «главное — не ошибка, главное — реакция системы на ошибку». Если подобные ситуации (различного рода пытки) всё ещё имеют место быть, значит, систему ФСИн необходимо жёстко реформировать. И оно так почти везде работает. Падают ракеты, разворовывают деньги на «Восточный», а «Орёл» должен был полететь ещё в семнадцатом году — реформируйте. С авариями разобрались — два спокойных года подряд впервые с начала девяностых. А вот с остальным пока хреново: боюсь, график опять сдвинут. Значит, реформ пока что недостаточно.
Так же и здесь. Можно даже пофантазировать. Например, выявили в регионе пытки — начальник местного УСИн не просто уходит в отставку (что, кстати, судя по всему уже произошло), а улетает на пожизненное или вообще — к стенке. Нечто подобное, по-хорошему, должно и к коррупционерам применяться.
Кстати, в этом контексте вспомнилось, что «оппозицьон-фюрера» как раз и посадили в «красную зону», где не то что пытки невозможны, но даже за одно только упоминание «понятий» можно в карцер загреметь.
Резюмируя, ложная дихотомия «либералы или садистский товарищ майор» мне точно так же отвратительна, как и «либералы или дворцы».
>>531861
>Вовсе нет, каждый нарисованный персонаж на самом деле очень много на кого похож. Самое сложное это подобрать популярные фильмы с подходящими по возрасту персонажами, а потом уже довольно легко выбрать среди них
Интересно, можно ли таким же образом найти какую-нибудь девчонку, похожую на пресловутую Кристинку, кек.
>Значит, не такой уж он плохой
Ну да. Даже шутки про Штирлица цитирует. Моё же возмущение вызывает исключительно ситуация с переизданием «Звёздных приключений».
>>532045
Тащемта, сейчас черных зон и не осталось, все красные. Как-то ты изящно перешел от пыток к понятиям, кто пытает-то в твоем представлении? Воры? Или все же активисты, которые хорошо кушают, занимаются в качалке и зарабатывают себе УДО в пресс-хате? У сисяна до сих пор срака не как у дональда дака только из-за того, что к нему приковано внимание самой вонючей и крикливой части общественности, цвет зоны тут не при чем. Через пару лет его забудут, и он повторит судьбу Тесака (что будет прекрасной иллюстрацией поговорки "не рой другому яму").
Ага, информация просачивается, недоработка. А в остальном - злая собака кусается по команде хозяев, что же тут реформировать?
И ты не ответил на вопрос: гордишься Россией, в которой пытки зеков являются системным подходом? Без сравнения с либералами, без дихотомии. Гордишься?
>«оппозицьон-фюрера» как раз и посадили в «красную зону», где не то что пытки невозможны, но даже за одно только упоминание «понятий» можно в карцер загреметь
Тащемта, сейчас черных зон и не осталось, все красные. Как-то ты изящно перешел от пыток к понятиям, кто пытает-то в твоем представлении? Воры? Или все же активисты, которые хорошо кушают, занимаются в качалке и зарабатывают себе УДО в пресс-хате? У сисяна до сих пор срака не как у дональда дака только из-за того, что к нему приковано внимание самой вонючей и крикливой части общественности, цвет зоны тут не при чем. Через пару лет его забудут, и он повторит судьбу Тесака (что будет прекрасной иллюстрацией поговорки "не рой другому яму").
>Значит, реформ пока что недостаточно.
Ага, информация просачивается, недоработка. А в остальном - злая собака кусается по команде хозяев, что же тут реформировать?
И ты не ответил на вопрос: гордишься Россией, в которой пытки зеков являются системным подходом? Без сравнения с либералами, без дихотомии. Гордишься?
>>532066
Возможно. Более подробно не изучал, вспомнил это название лишь в контексте «оппозицьон-фюрера». Хотя, полагаю, что как раз если бы по всей России зоны были «красные», пыток и не было бы.
Кстати, небольшой штришок к портрету нашего главного иностранного агента. Отлично помню, как с января по конец апреля он часто мелькал в СМИ, «голодал», грыжи себе зарабатывал. И вот, чуть ли не помирать собрался, бедненький. Тогда ещё «сисинг» провели. И одновременно — значительное скопление войск с обеих сторон около Донбасса. Даже скептики предрекали, что вот-вот начнётся. И тут, вашингтонский маразматик звонит «киллеру», который, по всей видимости, утёрся, и… Всё. Видно, о чём-то (как минимум о встрече в Женеве) договорились, потому что «фюрер» практически полностью исчезает из повестки, причём и с той, и с другой стороны. Нет его больше. И, боюсь, здесь ты прав, как бы он в самом деле не разделил судьбу главного нашего сетевого нациста. В этот момент я ещё раз осознал, как именно работает рассчитанная на безмозглых баранов медийная пропаганда.
Однако сдаётся мне, что Запад его всё-таки окончательно со счетов не сбросил, и не дай Бог с ним что-нибудь случится.
Так и знал, что ты попробуешь докопаться, поэтому специально, для таких вот заведомых троллей, уточнил, что имеются в виду именно пытки, а не их сокрытие или раскрытие. Подразумевается по умолчанию, что со стороны государства должен быть жесточайший контроль.
А вот кто конкретно пытает — зэки ли, сотрудники ФСИН или ещё кто-то — я и сам не вполне понимаю.
Кстати, можешь объяснить сравнение с Дональдом Даком? Имеется в виду задранная вверх задница?
Россией горжусь, а если в ней полностью искоренят пытки (для «невероятных» — именно искоренят, а не будут качественнее «заметать под ковёр»), буду гордиться ещё больше.
К сожалению, это одно из тех очень плохих явлений, которое нам досталось преимущественно в наследство от советского периода. Есть огромное количество хороших явлений (например, мощнейшая промышленность, космос, социальная инфраструктура), есть такие вот, ужасные. Особенно чётко осознаю этот факт, когда читаю биографии российских революционеров-большевиков, как с ними церемонились, в ссылку, то есть просто в другой город, отправляли, при этом все эти борцуны спокойно могли выехать за кордон и там жить на пособие от западных спецслужб. А после прихода к власти они-то уже как раз не церемонились, и, к примеру, в пресловутом тридцать седьмом, подчинёнными «воробушка» Ежова, а иногда и им самим, в неделю уничтожалось столько народу, сколько при господине Столыпине было убито за все годы «контрреволюционного террора». Короче говоря, бесчеловечная, какая-то даже сатанинская жестокость вкупе с полным отсутствием контроля. Как говорится, «если Бога нет — всё дозволено». Впрочем, за последние годы прогресс всё равно наличествует, хотя и не такой значительный, как хотелось бы.
>Тащемта, сейчас черных зон и не осталось, все красные
Возможно. Более подробно не изучал, вспомнил это название лишь в контексте «оппозицьон-фюрера». Хотя, полагаю, что как раз если бы по всей России зоны были «красные», пыток и не было бы.
Кстати, небольшой штришок к портрету нашего главного иностранного агента. Отлично помню, как с января по конец апреля он часто мелькал в СМИ, «голодал», грыжи себе зарабатывал. И вот, чуть ли не помирать собрался, бедненький. Тогда ещё «сисинг» провели. И одновременно — значительное скопление войск с обеих сторон около Донбасса. Даже скептики предрекали, что вот-вот начнётся. И тут, вашингтонский маразматик звонит «киллеру», который, по всей видимости, утёрся, и… Всё. Видно, о чём-то (как минимум о встрече в Женеве) договорились, потому что «фюрер» практически полностью исчезает из повестки, причём и с той, и с другой стороны. Нет его больше. И, боюсь, здесь ты прав, как бы он в самом деле не разделил судьбу главного нашего сетевого нациста. В этот момент я ещё раз осознал, как именно работает рассчитанная на безмозглых баранов медийная пропаганда.
Однако сдаётся мне, что Запад его всё-таки окончательно со счетов не сбросил, и не дай Бог с ним что-нибудь случится.
>Как-то ты изящно перешел от пыток к понятиям, кто пытает-то в твоем представлении? Воры? Или все же активисты, которые хорошо кушают, занимаются в качалке и зарабатывают себе УДО в пресс-хате
Так и знал, что ты попробуешь докопаться, поэтому специально, для таких вот заведомых троллей, уточнил, что имеются в виду именно пытки, а не их сокрытие или раскрытие. Подразумевается по умолчанию, что со стороны государства должен быть жесточайший контроль.
А вот кто конкретно пытает — зэки ли, сотрудники ФСИН или ещё кто-то — я и сам не вполне понимаю.
Кстати, можешь объяснить сравнение с Дональдом Даком? Имеется в виду задранная вверх задница?
>И ты не ответил на вопрос: гордишься Россией, в которой пытки зеков являются системным подходом? Без сравнения с либералами, без дихотомии. Гордишься?
Россией горжусь, а если в ней полностью искоренят пытки (для «невероятных» — именно искоренят, а не будут качественнее «заметать под ковёр»), буду гордиться ещё больше.
К сожалению, это одно из тех очень плохих явлений, которое нам досталось преимущественно в наследство от советского периода. Есть огромное количество хороших явлений (например, мощнейшая промышленность, космос, социальная инфраструктура), есть такие вот, ужасные. Особенно чётко осознаю этот факт, когда читаю биографии российских революционеров-большевиков, как с ними церемонились, в ссылку, то есть просто в другой город, отправляли, при этом все эти борцуны спокойно могли выехать за кордон и там жить на пособие от западных спецслужб. А после прихода к власти они-то уже как раз не церемонились, и, к примеру, в пресловутом тридцать седьмом, подчинёнными «воробушка» Ежова, а иногда и им самим, в неделю уничтожалось столько народу, сколько при господине Столыпине было убито за все годы «контрреволюционного террора». Короче говоря, бесчеловечная, какая-то даже сатанинская жестокость вкупе с полным отсутствием контроля. Как говорится, «если Бога нет — всё дозволено». Впрочем, за последние годы прогресс всё равно наличествует, хотя и не такой значительный, как хотелось бы.
>>532066
Возможно. Более подробно не изучал, вспомнил это название лишь в контексте «оппозицьон-фюрера». Хотя, полагаю, что как раз если бы по всей России зоны были «красные», пыток и не было бы.
Кстати, небольшой штришок к портрету нашего главного иностранного агента. Отлично помню, как с января по конец апреля он часто мелькал в СМИ, «голодал», грыжи себе зарабатывал. И вот, чуть ли не помирать собрался, бедненький. Тогда ещё «сисинг» провели. И одновременно — значительное скопление войск с обеих сторон около Донбасса. Даже скептики предрекали, что вот-вот начнётся. И тут, вашингтонский маразматик звонит «киллеру», который, по всей видимости, утёрся, и… Всё. Видно, о чём-то (как минимум о встрече в Женеве) договорились, потому что «фюрер» практически полностью исчезает из повестки, причём и с той, и с другой стороны. Нет его больше. И, боюсь, здесь ты прав, как бы он в самом деле не разделил судьбу главного нашего сетевого нациста. В этот момент я ещё раз осознал, как именно работает рассчитанная на безмозглых баранов медийная пропаганда.
Однако сдаётся мне, что Запад его всё-таки окончательно со счетов не сбросил, и не дай Бог с ним что-нибудь случится.
Так и знал, что ты попробуешь докопаться, поэтому специально, для таких вот заведомых троллей, уточнил, что имеются в виду именно пытки, а не их сокрытие или раскрытие. Подразумевается по умолчанию, что со стороны государства должен быть жесточайший контроль.
А вот кто конкретно пытает — зэки ли, сотрудники ФСИН или ещё кто-то — я и сам не вполне понимаю.
Кстати, можешь объяснить сравнение с Дональдом Даком? Имеется в виду задранная вверх задница?
Россией горжусь, а если в ней полностью искоренят пытки (для «невероятных» — именно искоренят, а не будут качественнее «заметать под ковёр»), буду гордиться ещё больше.
К сожалению, это одно из тех очень плохих явлений, которое нам досталось преимущественно в наследство от советского периода. Есть огромное количество хороших явлений (например, мощнейшая промышленность, космос, социальная инфраструктура), есть такие вот, ужасные. Особенно чётко осознаю этот факт, когда читаю биографии российских революционеров-большевиков, как с ними церемонились, в ссылку, то есть просто в другой город, отправляли, при этом все эти борцуны спокойно могли выехать за кордон и там жить на пособие от западных спецслужб. А после прихода к власти они-то уже как раз не церемонились, и, к примеру, в пресловутом тридцать седьмом, подчинёнными «воробушка» Ежова, а иногда и им самим, в неделю уничтожалось столько народу, сколько при господине Столыпине было убито за все годы «контрреволюционного террора». Короче говоря, бесчеловечная, какая-то даже сатанинская жестокость вкупе с полным отсутствием контроля. Как говорится, «если Бога нет — всё дозволено». Впрочем, за последние годы прогресс всё равно наличествует, хотя и не такой значительный, как хотелось бы.
>Тащемта, сейчас черных зон и не осталось, все красные
Возможно. Более подробно не изучал, вспомнил это название лишь в контексте «оппозицьон-фюрера». Хотя, полагаю, что как раз если бы по всей России зоны были «красные», пыток и не было бы.
Кстати, небольшой штришок к портрету нашего главного иностранного агента. Отлично помню, как с января по конец апреля он часто мелькал в СМИ, «голодал», грыжи себе зарабатывал. И вот, чуть ли не помирать собрался, бедненький. Тогда ещё «сисинг» провели. И одновременно — значительное скопление войск с обеих сторон около Донбасса. Даже скептики предрекали, что вот-вот начнётся. И тут, вашингтонский маразматик звонит «киллеру», который, по всей видимости, утёрся, и… Всё. Видно, о чём-то (как минимум о встрече в Женеве) договорились, потому что «фюрер» практически полностью исчезает из повестки, причём и с той, и с другой стороны. Нет его больше. И, боюсь, здесь ты прав, как бы он в самом деле не разделил судьбу главного нашего сетевого нациста. В этот момент я ещё раз осознал, как именно работает рассчитанная на безмозглых баранов медийная пропаганда.
Однако сдаётся мне, что Запад его всё-таки окончательно со счетов не сбросил, и не дай Бог с ним что-нибудь случится.
>Как-то ты изящно перешел от пыток к понятиям, кто пытает-то в твоем представлении? Воры? Или все же активисты, которые хорошо кушают, занимаются в качалке и зарабатывают себе УДО в пресс-хате
Так и знал, что ты попробуешь докопаться, поэтому специально, для таких вот заведомых троллей, уточнил, что имеются в виду именно пытки, а не их сокрытие или раскрытие. Подразумевается по умолчанию, что со стороны государства должен быть жесточайший контроль.
А вот кто конкретно пытает — зэки ли, сотрудники ФСИН или ещё кто-то — я и сам не вполне понимаю.
Кстати, можешь объяснить сравнение с Дональдом Даком? Имеется в виду задранная вверх задница?
>И ты не ответил на вопрос: гордишься Россией, в которой пытки зеков являются системным подходом? Без сравнения с либералами, без дихотомии. Гордишься?
Россией горжусь, а если в ней полностью искоренят пытки (для «невероятных» — именно искоренят, а не будут качественнее «заметать под ковёр»), буду гордиться ещё больше.
К сожалению, это одно из тех очень плохих явлений, которое нам досталось преимущественно в наследство от советского периода. Есть огромное количество хороших явлений (например, мощнейшая промышленность, космос, социальная инфраструктура), есть такие вот, ужасные. Особенно чётко осознаю этот факт, когда читаю биографии российских революционеров-большевиков, как с ними церемонились, в ссылку, то есть просто в другой город, отправляли, при этом все эти борцуны спокойно могли выехать за кордон и там жить на пособие от западных спецслужб. А после прихода к власти они-то уже как раз не церемонились, и, к примеру, в пресловутом тридцать седьмом, подчинёнными «воробушка» Ежова, а иногда и им самим, в неделю уничтожалось столько народу, сколько при господине Столыпине было убито за все годы «контрреволюционного террора». Короче говоря, бесчеловечная, какая-то даже сатанинская жестокость вкупе с полным отсутствием контроля. Как говорится, «если Бога нет — всё дозволено». Впрочем, за последние годы прогресс всё равно наличествует, хотя и не такой значительный, как хотелось бы.
>>530121
Бампик.
Можете ещё, дорогие аноны, описать внешность Натальи Терешковой (актриса кино и дубляжа) и Юлии Пересильд, полетевшей вчера на «Союзе» к МКС?
Самое грустное, что технически Терешкову я успел увидеть (упоминавшийся ИТТ сериал «Школа»), но внешне её не помню совершенно.
>Например, интересно узнать внешность упоминавшейся ИТТ Милы Берлинской, а также «освежить» образ Наташи Гусевой, сильно ли она изменилась в «Лиловом шаре»
Бампик.
Можете ещё, дорогие аноны, описать внешность Натальи Терешковой (актриса кино и дубляжа) и Юлии Пересильд, полетевшей вчера на «Союзе» к МКС?
Самое грустное, что технически Терешкову я успел увидеть (упоминавшийся ИТТ сериал «Школа»), но внешне её не помню совершенно.
>>532216
Есть такая популярная копипаста - "В армию не хочу, там надо сапоги защищать", погугли. Это оттуда.
А если контроля нет, и ситуация только ухудшается? Ждать и надеяться? Году в 2005 после видео, где зеков, поднявших бунт, охаживают дубинками по жопам, поднялась вонь до небес; в последние годы десятки гораздо более изощренных случаев с пытками полевым телефоном, шваброй, с псевдосамоубийствами - все уже привыкли и игнорируют эти новости, а в случае резонанса максимум увольняют пару стрелочников на пенсию (как с саратовским начальником). Нет, я понимаю твою позицию, и согласен, что есть много хорошего, но даже ложка дегтя портит же, а тут целая лопата. Выглядит примерно как "папа бухает каждый день, бьет маму и трахает сестренку - но зато он у нас самый-самый сильный во дворе, а еще он вчера был трезвый, сводил меня в зоопарк и купил мороженое!"
>Кстати, можешь объяснить сравнение с Дональдом Даком? Имеется в виду задранная вверх задница?
Есть такая популярная копипаста - "В армию не хочу, там надо сапоги защищать", погугли. Это оттуда.
>Подразумевается по умолчанию, что со стороны государства должен быть жесточайший контроль
А если контроля нет, и ситуация только ухудшается? Ждать и надеяться? Году в 2005 после видео, где зеков, поднявших бунт, охаживают дубинками по жопам, поднялась вонь до небес; в последние годы десятки гораздо более изощренных случаев с пытками полевым телефоном, шваброй, с псевдосамоубийствами - все уже привыкли и игнорируют эти новости, а в случае резонанса максимум увольняют пару стрелочников на пенсию (как с саратовским начальником). Нет, я понимаю твою позицию, и согласен, что есть много хорошего, но даже ложка дегтя портит же, а тут целая лопата. Выглядит примерно как "папа бухает каждый день, бьет маму и трахает сестренку - но зато он у нас самый-самый сильный во дворе, а еще он вчера был трезвый, сводил меня в зоопарк и купил мороженое!"
>>532240
Похожа на участницу группы Ранетки, которая говнарка с черными длинными волосами.
Похожа на Оксану Акиньшину, но глаза светлые.
>Наталья Терешкова
Похожа на участницу группы Ранетки, которая говнарка с черными длинными волосами.
>Юлия Пересильд
Похожа на Оксану Акиньшину, но глаза светлые.
>>532295
К сожалению, ни ту, ни другую не помню.
К сожалению, ни ту, ни другую не помню.
>>532294
Мне кажется, ситуация скорее не ухудшается, а просто остаётся примерно на том же уровне, что, конечно, очень плохо. Вся разница в том, что в наше время, в связи с «цифровизацией», всё больше подобных случаев становится «достоянием общественности».
Мне кажется, ситуация скорее не ухудшается, а просто остаётся примерно на том же уровне, что, конечно, очень плохо. Вся разница в том, что в наше время, в связи с «цифровизацией», всё больше подобных случаев становится «достоянием общественности».
Встретились три собаки: американская, украинская и русская.
Американская собака начинает рассказывать про свою страну, в частности про то, что если на протяжении долгого времени лаять, то кто–нибудь непременно пройдёт и кинет кусок мяса.
Украинская собака:
— Что такое "мясо"?
Русская собака:
— Что такое "лаять"?
Американская собака начинает рассказывать про свою страну, в частности про то, что если на протяжении долгого времени лаять, то кто–нибудь непременно пройдёт и кинет кусок мяса.
Украинская собака:
— Что такое "мясо"?
Русская собака:
— Что такое "лаять"?
>>532045
Ну вот не хотят люди жрать ваше ватное говно. Родились тут, уехать не могут или не хотят из-за семьи и друзей, а вы заставляете жрать ваше говно большими ложками. Ладно бы сами жрали, но вы же это говноедание пропагандируете и даже в другие страны несете под видом руссофашистского мира и традиционных гомофобных ценностей.
>хотя и скатившаяся в примитивную русофобию
Ну вот не хотят люди жрать ваше ватное говно. Родились тут, уехать не могут или не хотят из-за семьи и друзей, а вы заставляете жрать ваше говно большими ложками. Ладно бы сами жрали, но вы же это говноедание пропагандируете и даже в другие страны несете под видом руссофашистского мира и традиционных гомофобных ценностей.
Что такое Россия?
1. Это страна, в которой большинство получает 20-30к (300-400$) Ну, т.е уровень Африки. И это все при зашкаливающей инфляции.
2. Это страна, в которой улицы разъебаны словно после войны, где среда создана таким образом, чтобы пенсионеры, инвалиды и дети - страдали.
3. Это страна, в которой большинство живет в античеловечных скотоблоках, где отсутствует инфраструктура, имеется плохая шумоизоляция и ощущается чувство депрессии, ведь гигантский гига-хрущ очень сильно давит на человека.
4. Это страна, в которой подкидывают наркотики, суют швабру в зад и пинают просто потому, что так могут и ничего за это не будет. Ни о каких правах человека тут речи и идти не может.
5. Это страна, в которой тебя могут избить (в лучшем случае), если узнают, что ты гей, причем это сделают те же самые геи, но только латентные. А где-то могут и убить, сжечь дом, угрожать родственникам.
6. Это страна, которая воспринимается всем миром как гопник и бандит. Весь мир знает, что Россия отсталая и нищая страна, где нет никакого уважения к человеку.
Сестра уехала жить в Германию, говорит что у животных там больше прав, чем у россиян.
1. Это страна, в которой большинство получает 20-30к (300-400$) Ну, т.е уровень Африки. И это все при зашкаливающей инфляции.
2. Это страна, в которой улицы разъебаны словно после войны, где среда создана таким образом, чтобы пенсионеры, инвалиды и дети - страдали.
3. Это страна, в которой большинство живет в античеловечных скотоблоках, где отсутствует инфраструктура, имеется плохая шумоизоляция и ощущается чувство депрессии, ведь гигантский гига-хрущ очень сильно давит на человека.
4. Это страна, в которой подкидывают наркотики, суют швабру в зад и пинают просто потому, что так могут и ничего за это не будет. Ни о каких правах человека тут речи и идти не может.
5. Это страна, в которой тебя могут избить (в лучшем случае), если узнают, что ты гей, причем это сделают те же самые геи, но только латентные. А где-то могут и убить, сжечь дом, угрожать родственникам.
6. Это страна, которая воспринимается всем миром как гопник и бандит. Весь мир знает, что Россия отсталая и нищая страна, где нет никакого уважения к человеку.
Сестра уехала жить в Германию, говорит что у животных там больше прав, чем у россиян.
Радостный октябрь — золотая осень, как поётся в одной замечательной песне. Погода все последние дни ну просто великолепная. Всегда бы так. Жаль, со следующей недели осень снова станет обычной, дождливой.
>>527495
Дочитал. Могу лишь повторить то, что уже сказал. Чудесное произведение. Удивительно обаятельным показался персонаж господина Треча: его так и хочется экранизировать, что и было сделано, по-моему, два раза в Германии (западной и объединённой) и один раз в Советском Союзе,, хотя наша интерпретация, говорят, весьма далека от оригинала. Единственное, концовка показалось немного скомканной. К тому же думал, будет что-то более «эпичное». Ещё, пожалуй, не хватает чуть более подробного раскрытия собственно дьявольской сущности Чарльза-Чезаре, хотя, вероятно, так и было задумано, поэтому господин Крюс и ограничился нелепой попыткой Треча показать Тиму «уличную магию», закончившуюся упавшей на барона люстрой. «Кто смеётся, с тем сам чёрт не сладит».
На протяжении всей книги не давала покоя мысль: а что, если бы господин Талер поставил с кем-нибудь пари, что он, Тим, через пять секунд «засмеётся весёлым, мальчишеским смехом»? По идее, это же не раскрытие контракта.
Помимо очевидностей на тему смеха, больше всего запомнилась и понравилась одна фраза барона: «Просто он коммунист, но сам он об этом не знает». На мой взгляд, исчерпывающая характеристика самого автора.
Пожалуй, стоит попробовать почитать повести-продолжения, при этом, конечно, имеется вероятность, что их постигла участь огромного числа «продолжений популярного оригинала». Либо отборное гуано, либо незаслуженно забытые шедевры.
>>527495
>Впервые за долгие годы перечитываю одну из своих самых любимых книг детства
Дочитал. Могу лишь повторить то, что уже сказал. Чудесное произведение. Удивительно обаятельным показался персонаж господина Треча: его так и хочется экранизировать, что и было сделано, по-моему, два раза в Германии (западной и объединённой) и один раз в Советском Союзе,, хотя наша интерпретация, говорят, весьма далека от оригинала. Единственное, концовка показалось немного скомканной. К тому же думал, будет что-то более «эпичное». Ещё, пожалуй, не хватает чуть более подробного раскрытия собственно дьявольской сущности Чарльза-Чезаре, хотя, вероятно, так и было задумано, поэтому господин Крюс и ограничился нелепой попыткой Треча показать Тиму «уличную магию», закончившуюся упавшей на барона люстрой. «Кто смеётся, с тем сам чёрт не сладит».
На протяжении всей книги не давала покоя мысль: а что, если бы господин Талер поставил с кем-нибудь пари, что он, Тим, через пять секунд «засмеётся весёлым, мальчишеским смехом»? По идее, это же не раскрытие контракта.
Помимо очевидностей на тему смеха, больше всего запомнилась и понравилась одна фраза барона: «Просто он коммунист, но сам он об этом не знает». На мой взгляд, исчерпывающая характеристика самого автора.
Пожалуй, стоит попробовать почитать повести-продолжения, при этом, конечно, имеется вероятность, что их постигла участь огромного числа «продолжений популярного оригинала». Либо отборное гуано, либо незаслуженно забытые шедевры.
Поскольку у меня сегодня отличное настроение, в порядке исключения отвечу сему странному человеку.
>>533607
Рад, что моё любимое ругательство «пошло в народ», пускай и в такой, специфичный.
>>533608
Знаешь, анончик, у меня к тебе есть пара вопросов.
Недавно меня осенило. Ты, странный анон, самый настоящий олдфаг. Правильно ли я понимаю, что вот тута и рядом — твои посты? >>338125
Полтора года гадить в треде неприятного тебе человека — это либо безусловная любовь, либо навязчивый невроз. Я вот, например, если мне что-то не нравится, просто стараюсь с этим не сталкиваться, «прохожу мимо».
И второй вопрос: в самом ли деле ты, так сказать, «по мальчикам»? В одном из твоих постов ты об этом обмолвился. Спрашиваю без желания подколоть.
>>533607
Рад, что моё любимое ругательство «пошло в народ», пускай и в такой, специфичный.
>>533608
Знаешь, анончик, у меня к тебе есть пара вопросов.
Недавно меня осенило. Ты, странный анон, самый настоящий олдфаг. Правильно ли я понимаю, что вот тута и рядом — твои посты? >>338125
Полтора года гадить в треде неприятного тебе человека — это либо безусловная любовь, либо навязчивый невроз. Я вот, например, если мне что-то не нравится, просто стараюсь с этим не сталкиваться, «прохожу мимо».
И второй вопрос: в самом ли деле ты, так сказать, «по мальчикам»? В одном из твоих постов ты об этом обмолвился. Спрашиваю без желания подколоть.
>>533658
Сразу скажу, что я (задавший вопрос про ФСИН и патриотизм) - не он. И я не олдфаг треда, и не по этой части. Вести спор надо корректно, а не обзываться ватниками.
Сразу скажу, что я (задавший вопрос про ФСИН и патриотизм) - не он. И я не олдфаг треда, и не по этой части. Вести спор надо корректно, а не обзываться ватниками.
>>533622
И ты говори, лол.
Я много в каких странах был, например (и в штатах, и в европе), не сказал бы, что по твоим пунктам там есть существенная разница. Мусора практически нет разбросанного, а так все плюс минус. Съехал со швейцарского автобана в сторону горного отеля - дорога разъебана. Сошел с главной улицы - стоит толпа арабов, курит шмаль и рисует на стене граффити. Спросил у владельца кафушки, сколько зарабатывает - оказалось, обоим детям на универ не хватает, и приходится брать кредит.
>Сестра уехала жить в Германию, говорит что у животных там больше прав, чем у россиян
И ты говори, лол.
Я много в каких странах был, например (и в штатах, и в европе), не сказал бы, что по твоим пунктам там есть существенная разница. Мусора практически нет разбросанного, а так все плюс минус. Съехал со швейцарского автобана в сторону горного отеля - дорога разъебана. Сошел с главной улицы - стоит толпа арабов, курит шмаль и рисует на стене граффити. Спросил у владельца кафушки, сколько зарабатывает - оказалось, обоим детям на универ не хватает, и приходится брать кредит.
>>533657
Треч бы на пару секунд вернул ему смех и забрал обратно. Он хотел насовсем вернуть, а тут уже формулировка может все спалить.
>что, если бы господин Талер поставил с кем-нибудь пари, что он, Тим, через пять секунд «засмеётся весёлым, мальчишеским смехом»?
Треч бы на пару секунд вернул ему смех и забрал обратно. Он хотел насовсем вернуть, а тут уже формулировка может все спалить.
>>533716
А я, кстати, сразу это заметил, поэтому и решил с тобой подискутировать. Не было вот этой бесконечной фиксации на Тиме Куке и прочем.
А я, кстати, сразу это заметил, поэтому и решил с тобой подискутировать. Не было вот этой бесконечной фиксации на Тиме Куке и прочем.
>>533719
Скорее всего, это были турки или албанцы. Арабы стараются сразу в Германию к «доброй бабе Ангеле» перебраться.
Вообще, я рад, что сумел развить в себе ту самую «всемирную отзывчивость» по Достоевскому. Её, в равной степени, не понимают ни либералы и космополиты, ни жёсткие националисты, вроде покойного Крылова, и простые «ватники».
Скорее всего, это были турки или албанцы. Арабы стараются сразу в Германию к «доброй бабе Ангеле» перебраться.
Вообще, я рад, что сумел развить в себе ту самую «всемирную отзывчивость» по Достоевскому. Её, в равной степени, не понимают ни либералы и космополиты, ни жёсткие националисты, вроде покойного Крылова, и простые «ватники».
>>533720
Да, точно, не подумал об этом. Хотя, вон, для фотосессии пришлось даже заклинание прочесть.
Да, точно, не подумал об этом. Хотя, вон, для фотосессии пришлось даже заклинание прочесть.
привет, ты из рашки?
>• Gulagu-net.ru начала сливать архива ФСИН. План надзора ОТБ-1, схема радиосвязи и т.д.
У рассеи два союзника - бутылка и швабра
>>532240
Бамп.
Бамп.
>>531844
Так-с, вот что он прислал. Впрочем, как я понимаю, а для этого и зрение не нужно, картинки не те. Не из «Отечества», а из «Энтузиаста», с той самой «порнографией».
>Теперь ещё больше в предвкушении. Жду не дождусь
Так-с, вот что он прислал. Впрочем, как я понимаю, а для этого и зрение не нужно, картинки не те. Не из «Отечества», а из «Энтузиаста», с той самой «порнографией».
> при желании его достаточно легко высчитать.
ОП запусти на любой площадке сбор бабок, мы двачеры достаточную сумму не соберем тк жадные, но по сотке с обедов скинем и главное посрём ссылкой при случае.
ведь это пиздец не полюдски пять челов разкулачим на новые айфоны вот тебе 1 глаз, еще пять вот и второй
Смотрел новый клип Инстасамки? Он уже 5 миллионов просмотров набрал. Качает пздц https://youtu.be/DOzZd13UQ7o
>>514283
А вчера вечером, устроившись поудобнее, насладился заключительной, третьей частью трилогии. Как и в случае с двумя предыдущими картинами, кино получилось замечательным. Весьма сложный, захватывающий сюжет, на фоне которого интересно наблюдать за взрослением главных героев, ибо с ними «растут» и проблемы на их пути — от спасения собаки и случайной встречи с музейными расхитителями до настоящей полудетективной драмы с участием контрабандистов и агентов КГБ. Впрочем, конечно, главная «проблема» — любовь — остаётся с героем господина Трескунова на протяжении всех трёх фильмов, ведь и смысл трилогии — показать то самое, «доброе и вечное», в лучших советских традициях, что у режиссёра, господина Карпиловского, который, по его же словам, сублимировал в эту работу свои детские и юношеские переживания (всем бы так уметь это делать), безусловно, получилось отлично.
По игре актёров нареканий нет. Вновь попал под обаяние персонажа Трескунова, на фоне которого герой покойного Клинаева кажется простоватым и несколько жёстким, но одновременно — более рациональным; впрочем, что рациональнее — сохнуть по любви детства или бегать по Москве за тряпками — тот ещё вопрос. Потрясающе отвратительными получились антагонисты — представители «золотой молодёжи». Чем-то напомнили таковых в «Ворошиловском стрелке», даже голоса похожи. Песня «Девочка из города Н» в исполнении Трескунова, которая, правда, скорее рэп, чем песня, — одна из ярчайших находок создателей фильма. Местами пробрала до мурашек. А ещё здесь Семён был жутко похож на Нойза Эм-Си. Другие песни в исполнении «недо-рокеров» тоже хороши. Ну и «наше всё» — Виктор Робертович, неплохо дополнил повествование.
Общая стилистика фильма показалась какой-то более «перестроечной» (для меня этот эпитет — страшное ругательство), в этом смысле самой «ламповой» оказалась вторая часть, тогда как третья, из-за своей, местами, излишней «взрослости» и даже пошлости, несколько очков «ламповости» теряет. Однако картины в целом это всё же почти не портит, потому что по своей атмосфере, душевности и общему посылу фильм всё равно без вопросов попадает в золотую коллекцию русского кинематографа. К тому же в полном названии фильма так и говорится: «Привет, взрослая жизнь», поэтому, наверное, режиссёр сразу же, «с места в карьер» и окунает главных героев во все прелести этой самой «взрослой жизни». Интересно, в самом ли деле гостиницу «Россия» всякая гопота в те годы называла «Рашкой».
Из минусов также можно отметить некоторую затянутость событий на даче, а концовка, наоборот, показалась скомканной, подходящей больше для эпизода из какого-нибудь сериала про Мухтара. Впрочем, за крайне неожиданный и одновременно необычный «хэппи энд» в стиле «несмотря ни на что» я авторам всё-таки говорю спасибо. Главный же минус ленты — персонаж моей любимой Анфисы. Не, сыграла она без вопросов, тут порядок. Вопросы именно к персонажу. Как резко, но ёмко отметил один из комментаторов, «сперва казалось, что она проституткой работает». Помню, когда ИТТ анончик описал её тамошний прикид, я был немножко озадачен, а куда, собственно, делась прошлая, «ламповая» Карасёва. И Итак, проблемы Лены в заключительной части только усугубились. Из умной и красивой, но слишком эмоциональной и даже истеричной, она стала едва ли не третьим отрицательным героем. По крайней мере, так её увидел я. Нет, всё понятно, «взрослая жизнь», взрослые проблемы, подстава и всё прочее, но в таком случае надо было тщательнее поработать с её персонажем. Получше раскрыть, не знаю. От начала и до финальной сцены (их с Мишкой разговор) она выглядела странным, истеричным и, к тому же, не очень умным человеком. А Миша всё равно её любил. Пожалуй, единственный раз, когда она повела себя адекватно, по-человечески, был момент со спасением водителя утонувшей машины.
Пару слов о тифлокомментарии. Прежде всего, он однозначно лучше того ужаса, что сделали ко второй части; хотя, конечно, хуже, чем тот, что был у первой, но там и профессионалы работали, к тому же за большие деньги. Значительно лучше текстовка: вроде бы не было ни одного момента, где происходило бы что-то важное, а я этого не понял. Всего один раз Димку назвали «Алексеем». Голос у диктора, конечно… «Ну такое». Впрочем, нормальная текстовка эту особенность, вместе со вновь немного «зашакаленным» звуком (что особенно было заметно во время музыки), нивелирует. Любопытно придумали «выключать» звук фильма при воспроизведении большинства реплик диктора, хотя это и противоречит общепринятым правилам тифлокомментирования.
В итоге хотел поставить «семёрку», но за прекрасное изображение такой любви, что «пусть хоть вся Вселенная лопнет» — всё-таки «восемь».
>Вчера посмотрел, наконец, вторую часть
А вчера вечером, устроившись поудобнее, насладился заключительной, третьей частью трилогии. Как и в случае с двумя предыдущими картинами, кино получилось замечательным. Весьма сложный, захватывающий сюжет, на фоне которого интересно наблюдать за взрослением главных героев, ибо с ними «растут» и проблемы на их пути — от спасения собаки и случайной встречи с музейными расхитителями до настоящей полудетективной драмы с участием контрабандистов и агентов КГБ. Впрочем, конечно, главная «проблема» — любовь — остаётся с героем господина Трескунова на протяжении всех трёх фильмов, ведь и смысл трилогии — показать то самое, «доброе и вечное», в лучших советских традициях, что у режиссёра, господина Карпиловского, который, по его же словам, сублимировал в эту работу свои детские и юношеские переживания (всем бы так уметь это делать), безусловно, получилось отлично.
По игре актёров нареканий нет. Вновь попал под обаяние персонажа Трескунова, на фоне которого герой покойного Клинаева кажется простоватым и несколько жёстким, но одновременно — более рациональным; впрочем, что рациональнее — сохнуть по любви детства или бегать по Москве за тряпками — тот ещё вопрос. Потрясающе отвратительными получились антагонисты — представители «золотой молодёжи». Чем-то напомнили таковых в «Ворошиловском стрелке», даже голоса похожи. Песня «Девочка из города Н» в исполнении Трескунова, которая, правда, скорее рэп, чем песня, — одна из ярчайших находок создателей фильма. Местами пробрала до мурашек. А ещё здесь Семён был жутко похож на Нойза Эм-Си. Другие песни в исполнении «недо-рокеров» тоже хороши. Ну и «наше всё» — Виктор Робертович, неплохо дополнил повествование.
Общая стилистика фильма показалась какой-то более «перестроечной» (для меня этот эпитет — страшное ругательство), в этом смысле самой «ламповой» оказалась вторая часть, тогда как третья, из-за своей, местами, излишней «взрослости» и даже пошлости, несколько очков «ламповости» теряет. Однако картины в целом это всё же почти не портит, потому что по своей атмосфере, душевности и общему посылу фильм всё равно без вопросов попадает в золотую коллекцию русского кинематографа. К тому же в полном названии фильма так и говорится: «Привет, взрослая жизнь», поэтому, наверное, режиссёр сразу же, «с места в карьер» и окунает главных героев во все прелести этой самой «взрослой жизни». Интересно, в самом ли деле гостиницу «Россия» всякая гопота в те годы называла «Рашкой».
Из минусов также можно отметить некоторую затянутость событий на даче, а концовка, наоборот, показалась скомканной, подходящей больше для эпизода из какого-нибудь сериала про Мухтара. Впрочем, за крайне неожиданный и одновременно необычный «хэппи энд» в стиле «несмотря ни на что» я авторам всё-таки говорю спасибо. Главный же минус ленты — персонаж моей любимой Анфисы. Не, сыграла она без вопросов, тут порядок. Вопросы именно к персонажу. Как резко, но ёмко отметил один из комментаторов, «сперва казалось, что она проституткой работает». Помню, когда ИТТ анончик описал её тамошний прикид, я был немножко озадачен, а куда, собственно, делась прошлая, «ламповая» Карасёва. И Итак, проблемы Лены в заключительной части только усугубились. Из умной и красивой, но слишком эмоциональной и даже истеричной, она стала едва ли не третьим отрицательным героем. По крайней мере, так её увидел я. Нет, всё понятно, «взрослая жизнь», взрослые проблемы, подстава и всё прочее, но в таком случае надо было тщательнее поработать с её персонажем. Получше раскрыть, не знаю. От начала и до финальной сцены (их с Мишкой разговор) она выглядела странным, истеричным и, к тому же, не очень умным человеком. А Миша всё равно её любил. Пожалуй, единственный раз, когда она повела себя адекватно, по-человечески, был момент со спасением водителя утонувшей машины.
Пару слов о тифлокомментарии. Прежде всего, он однозначно лучше того ужаса, что сделали ко второй части; хотя, конечно, хуже, чем тот, что был у первой, но там и профессионалы работали, к тому же за большие деньги. Значительно лучше текстовка: вроде бы не было ни одного момента, где происходило бы что-то важное, а я этого не понял. Всего один раз Димку назвали «Алексеем». Голос у диктора, конечно… «Ну такое». Впрочем, нормальная текстовка эту особенность, вместе со вновь немного «зашакаленным» звуком (что особенно было заметно во время музыки), нивелирует. Любопытно придумали «выключать» звук фильма при воспроизведении большинства реплик диктора, хотя это и противоречит общепринятым правилам тифлокомментирования.
В итоге хотел поставить «семёрку», но за прекрасное изображение такой любви, что «пусть хоть вся Вселенная лопнет» — всё-таки «восемь».
>>514283
А вчера вечером, устроившись поудобнее, насладился заключительной, третьей частью трилогии. Как и в случае с двумя предыдущими картинами, кино получилось замечательным. Весьма сложный, захватывающий сюжет, на фоне которого интересно наблюдать за взрослением главных героев, ибо с ними «растут» и проблемы на их пути — от спасения собаки и случайной встречи с музейными расхитителями до настоящей полудетективной драмы с участием контрабандистов и агентов КГБ. Впрочем, конечно, главная «проблема» — любовь — остаётся с героем господина Трескунова на протяжении всех трёх фильмов, ведь и смысл трилогии — показать то самое, «доброе и вечное», в лучших советских традициях, что у режиссёра, господина Карпиловского, который, по его же словам, сублимировал в эту работу свои детские и юношеские переживания (всем бы так уметь это делать), безусловно, получилось отлично.
По игре актёров нареканий нет. Вновь попал под обаяние персонажа Трескунова, на фоне которого герой покойного Клинаева кажется простоватым и несколько жёстким, но одновременно — более рациональным; впрочем, что рациональнее — сохнуть по любви детства или бегать по Москве за тряпками — тот ещё вопрос. Потрясающе отвратительными получились антагонисты — представители «золотой молодёжи». Чем-то напомнили таковых в «Ворошиловском стрелке», даже голоса похожи. Песня «Девочка из города Н» в исполнении Трескунова, которая, правда, скорее рэп, чем песня, — одна из ярчайших находок создателей фильма. Местами пробрала до мурашек. А ещё здесь Семён был жутко похож на Нойза Эм-Си. Другие песни в исполнении «недо-рокеров» тоже хороши. Ну и «наше всё» — Виктор Робертович, неплохо дополнил повествование.
Общая стилистика фильма показалась какой-то более «перестроечной» (для меня этот эпитет — страшное ругательство), в этом смысле самой «ламповой» оказалась вторая часть, тогда как третья, из-за своей, местами, излишней «взрослости» и даже пошлости, несколько очков «ламповости» теряет. Однако картины в целом это всё же почти не портит, потому что по своей атмосфере, душевности и общему посылу фильм всё равно без вопросов попадает в золотую коллекцию русского кинематографа. К тому же в полном названии фильма так и говорится: «Привет, взрослая жизнь», поэтому, наверное, режиссёр сразу же, «с места в карьер» и окунает главных героев во все прелести этой самой «взрослой жизни». Интересно, в самом ли деле гостиницу «Россия» всякая гопота в те годы называла «Рашкой».
Из минусов также можно отметить некоторую затянутость событий на даче, а концовка, наоборот, показалась скомканной, подходящей больше для эпизода из какого-нибудь сериала про Мухтара. Впрочем, за крайне неожиданный и одновременно необычный «хэппи энд» в стиле «несмотря ни на что» я авторам всё-таки говорю спасибо. Главный же минус ленты — персонаж моей любимой Анфисы. Не, сыграла она без вопросов, тут порядок. Вопросы именно к персонажу. Как резко, но ёмко отметил один из комментаторов, «сперва казалось, что она проституткой работает». Помню, когда ИТТ анончик описал её тамошний прикид, я был немножко озадачен, а куда, собственно, делась прошлая, «ламповая» Карасёва. И Итак, проблемы Лены в заключительной части только усугубились. Из умной и красивой, но слишком эмоциональной и даже истеричной, она стала едва ли не третьим отрицательным героем. По крайней мере, так её увидел я. Нет, всё понятно, «взрослая жизнь», взрослые проблемы, подстава и всё прочее, но в таком случае надо было тщательнее поработать с её персонажем. Получше раскрыть, не знаю. От начала и до финальной сцены (их с Мишкой разговор) она выглядела странным, истеричным и, к тому же, не очень умным человеком. А Миша всё равно её любил. Пожалуй, единственный раз, когда она повела себя адекватно, по-человечески, был момент со спасением водителя утонувшей машины.
Пару слов о тифлокомментарии. Прежде всего, он однозначно лучше того ужаса, что сделали ко второй части; хотя, конечно, хуже, чем тот, что был у первой, но там и профессионалы работали, к тому же за большие деньги. Значительно лучше текстовка: вроде бы не было ни одного момента, где происходило бы что-то важное, а я этого не понял. Всего один раз Димку назвали «Алексеем». Голос у диктора, конечно… «Ну такое». Впрочем, нормальная текстовка эту особенность, вместе со вновь немного «зашакаленным» звуком (что особенно было заметно во время музыки), нивелирует. Любопытно придумали «выключать» звук фильма при воспроизведении большинства реплик диктора, хотя это и противоречит общепринятым правилам тифлокомментирования.
В итоге хотел поставить «семёрку», но за прекрасное изображение такой любви, что «пусть хоть вся Вселенная лопнет» — всё-таки «восемь».
>Вчера посмотрел, наконец, вторую часть
А вчера вечером, устроившись поудобнее, насладился заключительной, третьей частью трилогии. Как и в случае с двумя предыдущими картинами, кино получилось замечательным. Весьма сложный, захватывающий сюжет, на фоне которого интересно наблюдать за взрослением главных героев, ибо с ними «растут» и проблемы на их пути — от спасения собаки и случайной встречи с музейными расхитителями до настоящей полудетективной драмы с участием контрабандистов и агентов КГБ. Впрочем, конечно, главная «проблема» — любовь — остаётся с героем господина Трескунова на протяжении всех трёх фильмов, ведь и смысл трилогии — показать то самое, «доброе и вечное», в лучших советских традициях, что у режиссёра, господина Карпиловского, который, по его же словам, сублимировал в эту работу свои детские и юношеские переживания (всем бы так уметь это делать), безусловно, получилось отлично.
По игре актёров нареканий нет. Вновь попал под обаяние персонажа Трескунова, на фоне которого герой покойного Клинаева кажется простоватым и несколько жёстким, но одновременно — более рациональным; впрочем, что рациональнее — сохнуть по любви детства или бегать по Москве за тряпками — тот ещё вопрос. Потрясающе отвратительными получились антагонисты — представители «золотой молодёжи». Чем-то напомнили таковых в «Ворошиловском стрелке», даже голоса похожи. Песня «Девочка из города Н» в исполнении Трескунова, которая, правда, скорее рэп, чем песня, — одна из ярчайших находок создателей фильма. Местами пробрала до мурашек. А ещё здесь Семён был жутко похож на Нойза Эм-Си. Другие песни в исполнении «недо-рокеров» тоже хороши. Ну и «наше всё» — Виктор Робертович, неплохо дополнил повествование.
Общая стилистика фильма показалась какой-то более «перестроечной» (для меня этот эпитет — страшное ругательство), в этом смысле самой «ламповой» оказалась вторая часть, тогда как третья, из-за своей, местами, излишней «взрослости» и даже пошлости, несколько очков «ламповости» теряет. Однако картины в целом это всё же почти не портит, потому что по своей атмосфере, душевности и общему посылу фильм всё равно без вопросов попадает в золотую коллекцию русского кинематографа. К тому же в полном названии фильма так и говорится: «Привет, взрослая жизнь», поэтому, наверное, режиссёр сразу же, «с места в карьер» и окунает главных героев во все прелести этой самой «взрослой жизни». Интересно, в самом ли деле гостиницу «Россия» всякая гопота в те годы называла «Рашкой».
Из минусов также можно отметить некоторую затянутость событий на даче, а концовка, наоборот, показалась скомканной, подходящей больше для эпизода из какого-нибудь сериала про Мухтара. Впрочем, за крайне неожиданный и одновременно необычный «хэппи энд» в стиле «несмотря ни на что» я авторам всё-таки говорю спасибо. Главный же минус ленты — персонаж моей любимой Анфисы. Не, сыграла она без вопросов, тут порядок. Вопросы именно к персонажу. Как резко, но ёмко отметил один из комментаторов, «сперва казалось, что она проституткой работает». Помню, когда ИТТ анончик описал её тамошний прикид, я был немножко озадачен, а куда, собственно, делась прошлая, «ламповая» Карасёва. И Итак, проблемы Лены в заключительной части только усугубились. Из умной и красивой, но слишком эмоциональной и даже истеричной, она стала едва ли не третьим отрицательным героем. По крайней мере, так её увидел я. Нет, всё понятно, «взрослая жизнь», взрослые проблемы, подстава и всё прочее, но в таком случае надо было тщательнее поработать с её персонажем. Получше раскрыть, не знаю. От начала и до финальной сцены (их с Мишкой разговор) она выглядела странным, истеричным и, к тому же, не очень умным человеком. А Миша всё равно её любил. Пожалуй, единственный раз, когда она повела себя адекватно, по-человечески, был момент со спасением водителя утонувшей машины.
Пару слов о тифлокомментарии. Прежде всего, он однозначно лучше того ужаса, что сделали ко второй части; хотя, конечно, хуже, чем тот, что был у первой, но там и профессионалы работали, к тому же за большие деньги. Значительно лучше текстовка: вроде бы не было ни одного момента, где происходило бы что-то важное, а я этого не понял. Всего один раз Димку назвали «Алексеем». Голос у диктора, конечно… «Ну такое». Впрочем, нормальная текстовка эту особенность, вместе со вновь немного «зашакаленным» звуком (что особенно было заметно во время музыки), нивелирует. Любопытно придумали «выключать» звук фильма при воспроизведении большинства реплик диктора, хотя это и противоречит общепринятым правилам тифлокомментирования.
В итоге хотел поставить «семёрку», но за прекрасное изображение такой любви, что «пусть хоть вся Вселенная лопнет» — всё-таки «восемь».
Оп, ты бы хотел выебать паппи?
>>532240
Бамп.
Бамп.
Внешность сложно описать, в смысле бабскую, а уж актрис тем более, их как нагримируют так они и выглядят.
Я ни одну из них не видел, но давай попробую начать с Юлии Пересильд... да уж, это сложнее чем я думал, сразу видно не гуманитарий, я не могу даже описать внешность человека, она чемто похожа на Эмилию Кларк Драконорожденную, только без похотливо приоткрытого рта. У Юлии всё по строго.
Симметричные черты лица, точеная челюсть, большой лоб и маленькие глазки. Она наша одногодка Родилась 5 сентября 1984г. в Пскове.
много снимается за 10 лет почти 100 фильмов или сериалов, не смотрел не один, но увидев её понял что где-то её видел)
Я ни одну из них не видел, но давай попробую начать с Юлии Пересильд... да уж, это сложнее чем я думал, сразу видно не гуманитарий, я не могу даже описать внешность человека, она чемто похожа на Эмилию Кларк Драконорожденную, только без похотливо приоткрытого рта. У Юлии всё по строго.
Симметричные черты лица, точеная челюсть, большой лоб и маленькие глазки. Она наша одногодка Родилась 5 сентября 1984г. в Пскове.
много снимается за 10 лет почти 100 фильмов или сериалов, не смотрел не один, но увидев её понял что где-то её видел)
А когда бы он Из Трансильвании, в гробу пересекая границы
по документам геройски погибшего резидента,
Дракула в разгар миллениума до российской столицы
добирается и под шумок занимает пост президента.
Ошалев от удачи, тощий, как сельдь иваси и
по привычке стараясь казаться молью, на зорьке рано,
суетливо и жадно он облетает семьи России -
Волгодонска, Москвы, Беслана.
Пополнел, вальяжнее стал, глазища - гелиотропы,
утром выпьет стаканчик лимфы младенца, срыгнет излишек
и изучает карту Восточной Европы,
отмечая места, где водится много живых детишек.
Я стационарный половой орган Дракулы
стоимостью с московский бюджет -
срезанная перед цветением веточка сакуры,
девочка семи лет.
Я живу в гинекологическом кресле с застежками,
черепная коробка вскрыта, по телу проходит ток,
мне ампутировали все между ножками
и пересадили Дракуле на пупок.
Сорок лучших хирургов терзали меня, как рептилии
и сделали для Дракулы эксклюзив,
вместо моего шелковистого бутончика лилии
непомерно большую вагину вшив.
Вечерами приходит Дракула, чавкая ест севрюжину,
за моей спиной склонившись и нагоняя страх,
а потом впускает оборотней похотливую дюжину
и я вырабатываю гаввах.
Мой мозг опутан, как паразитами проводочками,
но лишь один со штепселем покидает их плотный клуб,
Дракула щелкает переключателем у меня над почками
и вставляет штепсель в свой новый пуп.
по документам геройски погибшего резидента,
Дракула в разгар миллениума до российской столицы
добирается и под шумок занимает пост президента.
Ошалев от удачи, тощий, как сельдь иваси и
по привычке стараясь казаться молью, на зорьке рано,
суетливо и жадно он облетает семьи России -
Волгодонска, Москвы, Беслана.
Пополнел, вальяжнее стал, глазища - гелиотропы,
утром выпьет стаканчик лимфы младенца, срыгнет излишек
и изучает карту Восточной Европы,
отмечая места, где водится много живых детишек.
Я стационарный половой орган Дракулы
стоимостью с московский бюджет -
срезанная перед цветением веточка сакуры,
девочка семи лет.
Я живу в гинекологическом кресле с застежками,
черепная коробка вскрыта, по телу проходит ток,
мне ампутировали все между ножками
и пересадили Дракуле на пупок.
Сорок лучших хирургов терзали меня, как рептилии
и сделали для Дракулы эксклюзив,
вместо моего шелковистого бутончика лилии
непомерно большую вагину вшив.
Вечерами приходит Дракула, чавкая ест севрюжину,
за моей спиной склонившись и нагоняя страх,
а потом впускает оборотней похотливую дюжину
и я вырабатываю гаввах.
Мой мозг опутан, как паразитами проводочками,
но лишь один со штепселем покидает их плотный клуб,
Дракула щелкает переключателем у меня над почками
и вставляет штепсель в свой новый пуп.
А когда бы он Из Трансильвании, в гробу пересекая границы
по документам геройски погибшего резидента,
Дракула в разгар миллениума до российской столицы
добирается и под шумок занимает пост президента.
Ошалев от удачи, тощий, как сельдь иваси и
по привычке стараясь казаться молью, на зорьке рано,
суетливо и жадно он облетает семьи России -
Волгодонска, Москвы, Беслана.
Пополнел, вальяжнее стал, глазища - гелиотропы,
утром выпьет стаканчик лимфы младенца, срыгнет излишек
и изучает карту Восточной Европы,
отмечая места, где водится много живых детишек.
Я стационарный половой орган Дракулы
стоимостью с московский бюджет -
срезанная перед цветением веточка сакуры,
девочка семи лет.
Я живу в гинекологическом кресле с застежками,
черепная коробка вскрыта, по телу проходит ток,
мне ампутировали все между ножками
и пересадили Дракуле на пупок.
Сорок лучших хирургов терзали меня, как рептилии
и сделали для Дракулы эксклюзив,
вместо моего шелковистого бутончика лилии
непомерно большую вагину вшив.
Вечерами приходит Дракула, чавкая ест севрюжину,
за моей спиной склонившись и нагоняя страх,
а потом впускает оборотней похотливую дюжину
и я вырабатываю гаввах.
Мой мозг опутан, как паразитами проводочками,
но лишь один со штепселем покидает их плотный клуб,
Дракула щелкает переключателем у меня над почками
и вставляет штепсель в свой новый пуп.
по документам геройски погибшего резидента,
Дракула в разгар миллениума до российской столицы
добирается и под шумок занимает пост президента.
Ошалев от удачи, тощий, как сельдь иваси и
по привычке стараясь казаться молью, на зорьке рано,
суетливо и жадно он облетает семьи России -
Волгодонска, Москвы, Беслана.
Пополнел, вальяжнее стал, глазища - гелиотропы,
утром выпьет стаканчик лимфы младенца, срыгнет излишек
и изучает карту Восточной Европы,
отмечая места, где водится много живых детишек.
Я стационарный половой орган Дракулы
стоимостью с московский бюджет -
срезанная перед цветением веточка сакуры,
девочка семи лет.
Я живу в гинекологическом кресле с застежками,
черепная коробка вскрыта, по телу проходит ток,
мне ампутировали все между ножками
и пересадили Дракуле на пупок.
Сорок лучших хирургов терзали меня, как рептилии
и сделали для Дракулы эксклюзив,
вместо моего шелковистого бутончика лилии
непомерно большую вагину вшив.
Вечерами приходит Дракула, чавкая ест севрюжину,
за моей спиной склонившись и нагоняя страх,
а потом впускает оборотней похотливую дюжину
и я вырабатываю гаввах.
Мой мозг опутан, как паразитами проводочками,
но лишь один со штепселем покидает их плотный клуб,
Дракула щелкает переключателем у меня над почками
и вставляет штепсель в свой новый пуп.
>>536843
Благодарю, анончик. А какого цвета волосы и глаза? И что по фигуре можно сказать?
Благодарю, анончик. А какого цвета волосы и глаза? И что по фигуре можно сказать?
>>536931
У ней русые волосы песочный оттенок. Волосы не длинные — до середины шеи, одевается в бежевые оттенки.
Фигурка такая классическая - хорошая: не высокая, стройная.
Она с юности в театре, поэтому очень артистичная начина от рукопожатий и заканчивая улыбкой.
вот майская передача Вечерний Ургант в преддверье их полёта:
https://www.youtube.com/watch?v=ijA_E1oVQPE
У ней русые волосы песочный оттенок. Волосы не длинные — до середины шеи, одевается в бежевые оттенки.
Фигурка такая классическая - хорошая: не высокая, стройная.
Она с юности в театре, поэтому очень артистичная начина от рукопожатий и заканчивая улыбкой.
вот майская передача Вечерний Ургант в преддверье их полёта:
https://www.youtube.com/watch?v=ijA_E1oVQPE
>>538273
Понял, спасибо.
Ещё есть выпуск с Байконура, перед самым полётом. Юлии там, правда, нет, но зато присутствует замечательная певица «Полна любви» (её тоже анончики ИТТ описывали), исполнившая прекрасную песню «Млечный путь» из, опять же, упоминавшегося здесь советского кинофильма.
Понял, спасибо.
Ещё есть выпуск с Байконура, перед самым полётом. Юлии там, правда, нет, но зато присутствует замечательная певица «Полна любви» (её тоже анончики ИТТ описывали), исполнившая прекрасную песню «Млечный путь» из, опять же, упоминавшегося здесь советского кинофильма.
>>530121
Дочитал несколько дней назад. Вещь, конечно, неплохая. Написано талантливо, хотя и с указанными в том моём посте огрехами. Главная же проблема повести — «что это было?» или даже точнее — «для кого это было?». Для приятного, лёгкого подросткового чтива слишком тяжёлая, затянутая и мутная, для серьёзной литературы — простовата. «Облачный полк», короче, только с сомнительным полуфантастическим сеттингом. Показать психологические изменения характера главного героя (по крайней мере в первой части) тоже не очень получилось. Правильно сказали в комментах: подобными вопросами парнишка должен был быть лет в одиннадцать-двенадцать занят, в крайнем случае в тринадцать, но всё-таки не в пятнадцать. Но вот за что автору точно плюсик, так это за то, как он показал чувства ГГ, когда тот находился рядом с Анной: красиво, нежно и добро.
Приступил к «Пирату Кроксу». Пока впечатления положительные, хотя повествование довольно простое, если не сказать примитивное. Похоже на добротный фанфик с качественной редактурой. Впрочем, как я понимаю, этот цикл для господина Емца — чуть ли не первая его серьёзная работа, так что постараюсь особо не придираться. К тому же анончик говорил, что каждая последующая книга будет лучше предыдущей. Ну и да, за Лависсу сразу парочку баллов накидываю.
>Веркина я потихоньку на Флибусте изучаю, совершенно случайно залип на «Звездолёте с перебитым крылом»
Дочитал несколько дней назад. Вещь, конечно, неплохая. Написано талантливо, хотя и с указанными в том моём посте огрехами. Главная же проблема повести — «что это было?» или даже точнее — «для кого это было?». Для приятного, лёгкого подросткового чтива слишком тяжёлая, затянутая и мутная, для серьёзной литературы — простовата. «Облачный полк», короче, только с сомнительным полуфантастическим сеттингом. Показать психологические изменения характера главного героя (по крайней мере в первой части) тоже не очень получилось. Правильно сказали в комментах: подобными вопросами парнишка должен был быть лет в одиннадцать-двенадцать занят, в крайнем случае в тринадцать, но всё-таки не в пятнадцать. Но вот за что автору точно плюсик, так это за то, как он показал чувства ГГ, когда тот находился рядом с Анной: красиво, нежно и добро.
Приступил к «Пирату Кроксу». Пока впечатления положительные, хотя повествование довольно простое, если не сказать примитивное. Похоже на добротный фанфик с качественной редактурой. Впрочем, как я понимаю, этот цикл для господина Емца — чуть ли не первая его серьёзная работа, так что постараюсь особо не придираться. К тому же анончик говорил, что каждая последующая книга будет лучше предыдущей. Ну и да, за Лависсу сразу парочку баллов накидываю.
>>532240
Бамп.
Бамп.
Бамп.
>>540506
Дочитал первую повесть серии, затем сразу приступил ко второй. Очень понравилось. Из минусов могу отметить, пожалуй, некоторый перекос приключенческой составляющей за счёт, так сказать, человеческой, а также определённую затянутость событий на исследовательской станции, хотя минусы эти совсем не критичны. Лёгкий для восприятия, не перегруженный и одновременно увлекательный сюжет, добротно отрисованный космический «сеттинг» с внимательным отношением к деталям, симпатичные, запоминающиеся персонажи, хорошая такая «ложка» философских размышлений. Порадовал также вполне серьёзный стиль повествования, без ироничной клоунады, но зато с качественным юмором. Жаль, не обошлось без телепортации.
Ну и да, серия — отличнейший материал для экранизации. Вот прямо просится на дисплеи телевизоров, компьютеров и смартфонов. Как и Блин с Мухой. И несмотря на технические сложности, экранизировать Крокса, мне кажется, будет даже легче, чем "Нуми и Ники», потому что качественно изобразить романтику — задача гораздо более сложная, чем изобразить «экшон», пусть и с подростками и роботами. Надеюсь, кстати, что процент этой самой романтики на протяжении серии будет только расти, благо отличные задатки для этого наличествуют уже в первой книжке.
>Приступил к «Пирату Кроксу»
Дочитал первую повесть серии, затем сразу приступил ко второй. Очень понравилось. Из минусов могу отметить, пожалуй, некоторый перекос приключенческой составляющей за счёт, так сказать, человеческой, а также определённую затянутость событий на исследовательской станции, хотя минусы эти совсем не критичны. Лёгкий для восприятия, не перегруженный и одновременно увлекательный сюжет, добротно отрисованный космический «сеттинг» с внимательным отношением к деталям, симпатичные, запоминающиеся персонажи, хорошая такая «ложка» философских размышлений. Порадовал также вполне серьёзный стиль повествования, без ироничной клоунады, но зато с качественным юмором. Жаль, не обошлось без телепортации.
Ну и да, серия — отличнейший материал для экранизации. Вот прямо просится на дисплеи телевизоров, компьютеров и смартфонов. Как и Блин с Мухой. И несмотря на технические сложности, экранизировать Крокса, мне кажется, будет даже легче, чем "Нуми и Ники», потому что качественно изобразить романтику — задача гораздо более сложная, чем изобразить «экшон», пусть и с подростками и роботами. Надеюсь, кстати, что процент этой самой романтики на протяжении серии будет только расти, благо отличные задатки для этого наличествуют уже в первой книжке.
>>544688
А что не так с телепортацией?
Весьма сомнительно по политическим причинам, сам увидишь, когда следующие книги прочтешь.
Будет, особенно начиная с третьей книги.
>Жаль, не обошлось без телепортации
А что не так с телепортацией?
>экранизировать Крокса, мне кажется, будет даже легче
Весьма сомнительно по политическим причинам, сам увидишь, когда следующие книги прочтешь.
>процент этой самой романтики на протяжении серии будет только расти
Будет, особенно начиная с третьей книги.
>>545867
Всегда считал, что телепортация живых существ вообще и человека в первую очередь слишком близка по своей сути к убийству. Возможно, я не прав.
Заинтриговал. Что же там такое, учитывая, что автор — человек не только русский, но и православный (хотя, судя по его интервью, воцерковленным он стал через несколько лет после выхода серии). Очередные «условные чеченцы»? Или как раз «слишком много» православия? Или, напротив, чертовщина какая-нибудь, от которой он потом открещивался (не встречал такого, просто предположение)?
В общем, желание поскорее прочесть всю серию у меня усилилось многократно, тем более что она как раз из тех, что буквально не отпускают, потому что «ну ещё одну главу». К тому же:
А вот это просто прекрасно.
>А что не так с телепортацией?
Всегда считал, что телепортация живых существ вообще и человека в первую очередь слишком близка по своей сути к убийству. Возможно, я не прав.
>Весьма сомнительно по политическим причинам, сам увидишь, когда следующие книги прочтешь
Заинтриговал. Что же там такое, учитывая, что автор — человек не только русский, но и православный (хотя, судя по его интервью, воцерковленным он стал через несколько лет после выхода серии). Очередные «условные чеченцы»? Или как раз «слишком много» православия? Или, напротив, чертовщина какая-нибудь, от которой он потом открещивался (не встречал такого, просто предположение)?
В общем, желание поскорее прочесть всю серию у меня усилилось многократно, тем более что она как раз из тех, что буквально не отпускают, потому что «ну ещё одну главу». К тому же:
>Будет, особенно начиная с третьей книги
А вот это просто прекрасно.
>>545961
Там им еще и пальцы при одной из телепортаций перепутали емнип, да.
>телепортация живых существ вообще и человека в первую очередь слишком близка по своей сути к убийству
Там им еще и пальцы при одной из телепортаций перепутали емнип, да.
>>532240
Бамп.
Бамп.
>>550107
Да нет, на месте я.
Почти дочитал вторую повесть серии, в ближайшее время поделюсь впечатлениями. Ещё скачал забавный «аудио-спектакль» по первым двум книжкам о похождениях Крокса. Сюжет там, конечно, от оригинальных произведений отличается довольно сильно, много событий в повествовании просто перепутаны местами или вообще опущены, но задумка всё равно хорошая. Многие голоса представлял себе по-другому. Андрей слишком «писклявый» (если не сказать «чебурахающийся»), Баюн слишком старый и, как бы это сказать, интеллигентный. Грохотун получился что надо,, да и Лависса — милашка-очаровашка, а вот Крокс показался мне грубоватым; считаю, у него голос должен быть примерно как у Кайло Рена, только лет на десять старше.
Да нет, на месте я.
Почти дочитал вторую повесть серии, в ближайшее время поделюсь впечатлениями. Ещё скачал забавный «аудио-спектакль» по первым двум книжкам о похождениях Крокса. Сюжет там, конечно, от оригинальных произведений отличается довольно сильно, много событий в повествовании просто перепутаны местами или вообще опущены, но задумка всё равно хорошая. Многие голоса представлял себе по-другому. Андрей слишком «писклявый» (если не сказать «чебурахающийся»), Баюн слишком старый и, как бы это сказать, интеллигентный. Грохотун получился что надо,, да и Лависса — милашка-очаровашка, а вот Крокс показался мне грубоватым; считаю, у него голос должен быть примерно как у Кайло Рена, только лет на десять старше.
>>544688
Прочитано. Действительно, книжка явно написана качественнее: всё меньше повествование походит на фанфик и всё больше — на серьёзную литературу. Сюжет стал сложнее, лучше раскрыты характеры персонажей, особенно положительных, хотя до проработки личности Крокса им, к большому моему сожалению, далеко. Вообще, всё больше убеждаюсь, что главный герой серии (по крайней мере в первой и особенно во второй повестях) — именно космический пират, что, впрочем, и следует из названия цикла. Надеюсь, в следующих двух книжках Андрея с Лависсой всё-таки покажут не только в качестве объектов преступной деятельности Крокса. А то что же это такое, люди добрые, творится, когда ты антагонисту сочувствуешь едва ли не больше, чем положительным героям. Кстати, нечто подобное со мной было как раз при просмотре девятого эпизода ЗВ.
Продолжает радовать постепенное увеличение числа проявлений романтики (о как загнул-то) между главными героями (я, несмотря на все тонкости сюжета, всё же хочу именно их считать таковыми). Очень мне нравится, как господин Емец изображает эту романтику. Аккуратно, постепенно, почти незаметно для Андрея, со всеми этими чрезвычайно ламповыми зрительными и тактильными моментами, вроде «ставших необычайно зелёными глаз» или «косички, щекочущей нос». Во многом похоже на Некрасова, только самую малость тоньше и нежнее. Короче говоря, как раз то, что нужно. Обожаю, когда по мыслям и эмоциям автора видно, насколько он любит и ценит прекрасную половину человечества. Ведь, как ни странно, далеко не каждый мужчина умеет это делать. Отдельно радует, что автор, в отличие от того же Евгения Львовича, описывает внешность некоторых персонажей (в первую очередь, конечно, Лависсы).
Удивило написание слова «Бог» с маленькой буквы. Видать, несмотря на то, что серия писалась во второй половине девяностых, какие-то рудименты советской недоцензуры всё ещё сохранялись, ведь, как известно, в изданиях времён СССР даже у Достоевского это слово писалось со строчной, при этом «Сатана» оставался с заглавной.
Житейские и философские размышления господина Емца становятся более явными, «выпуклыми»: одна максима Лависсы про живых существ чего стоит. Впрочем, минусом я это как раз не считаю. Литература вообще, но особенно — литература детско-подростковая, обязана иметь воспитательный элемент. Главное здесь — правильно подобрать тон общения с читателем.
Ну и да, кажется, я начинаю догадываться, почему эту серию, как говорил анон выше, вряд ли экранизируют. Подумал я об этом, прочтя всего одну главу третьей части. По всей видимости, виной тому окажется противостояние Крокса и примкнувших к нему детей и Баюна с одной стороны, и президента Деметры — с другой. Интересно, окажусь ли я прав.
Наконец, ещё кое-что. Подметил для себя одну особенность этой серии. Читая её, ощущаешь какое-то странное, невыразимое чувство. Подобную особенность для меня имели Блин с Мухой, Нуми с Ники, а также, в значительно меньшей степени, Костя-Ника, Калле Блумквист, Аэлита и Тим Талер. Если всё-таки постараться это чувство выразить, я бы назвал его «тёплый уют».
>Затем сразу приступил ко второй
Прочитано. Действительно, книжка явно написана качественнее: всё меньше повествование походит на фанфик и всё больше — на серьёзную литературу. Сюжет стал сложнее, лучше раскрыты характеры персонажей, особенно положительных, хотя до проработки личности Крокса им, к большому моему сожалению, далеко. Вообще, всё больше убеждаюсь, что главный герой серии (по крайней мере в первой и особенно во второй повестях) — именно космический пират, что, впрочем, и следует из названия цикла. Надеюсь, в следующих двух книжках Андрея с Лависсой всё-таки покажут не только в качестве объектов преступной деятельности Крокса. А то что же это такое, люди добрые, творится, когда ты антагонисту сочувствуешь едва ли не больше, чем положительным героям. Кстати, нечто подобное со мной было как раз при просмотре девятого эпизода ЗВ.
Продолжает радовать постепенное увеличение числа проявлений романтики (о как загнул-то) между главными героями (я, несмотря на все тонкости сюжета, всё же хочу именно их считать таковыми). Очень мне нравится, как господин Емец изображает эту романтику. Аккуратно, постепенно, почти незаметно для Андрея, со всеми этими чрезвычайно ламповыми зрительными и тактильными моментами, вроде «ставших необычайно зелёными глаз» или «косички, щекочущей нос». Во многом похоже на Некрасова, только самую малость тоньше и нежнее. Короче говоря, как раз то, что нужно. Обожаю, когда по мыслям и эмоциям автора видно, насколько он любит и ценит прекрасную половину человечества. Ведь, как ни странно, далеко не каждый мужчина умеет это делать. Отдельно радует, что автор, в отличие от того же Евгения Львовича, описывает внешность некоторых персонажей (в первую очередь, конечно, Лависсы).
Удивило написание слова «Бог» с маленькой буквы. Видать, несмотря на то, что серия писалась во второй половине девяностых, какие-то рудименты советской недоцензуры всё ещё сохранялись, ведь, как известно, в изданиях времён СССР даже у Достоевского это слово писалось со строчной, при этом «Сатана» оставался с заглавной.
Житейские и философские размышления господина Емца становятся более явными, «выпуклыми»: одна максима Лависсы про живых существ чего стоит. Впрочем, минусом я это как раз не считаю. Литература вообще, но особенно — литература детско-подростковая, обязана иметь воспитательный элемент. Главное здесь — правильно подобрать тон общения с читателем.
Ну и да, кажется, я начинаю догадываться, почему эту серию, как говорил анон выше, вряд ли экранизируют. Подумал я об этом, прочтя всего одну главу третьей части. По всей видимости, виной тому окажется противостояние Крокса и примкнувших к нему детей и Баюна с одной стороны, и президента Деметры — с другой. Интересно, окажусь ли я прав.
Наконец, ещё кое-что. Подметил для себя одну особенность этой серии. Читая её, ощущаешь какое-то странное, невыразимое чувство. Подобную особенность для меня имели Блин с Мухой, Нуми с Ники, а также, в значительно меньшей степени, Костя-Ника, Калле Блумквист, Аэлита и Тим Талер. Если всё-таки постараться это чувство выразить, я бы назвал его «тёплый уют».
>>544688
Прочитано. Действительно, книжка явно написана качественнее: всё меньше повествование походит на фанфик и всё больше — на серьёзную литературу. Сюжет стал сложнее, лучше раскрыты характеры персонажей, особенно положительных, хотя до проработки личности Крокса им, к большому моему сожалению, далеко. Вообще, всё больше убеждаюсь, что главный герой серии (по крайней мере в первой и особенно во второй повестях) — именно космический пират, что, впрочем, и следует из названия цикла. Надеюсь, в следующих двух книжках Андрея с Лависсой всё-таки покажут не только в качестве объектов преступной деятельности Крокса. А то что же это такое, люди добрые, творится, когда ты антагонисту сочувствуешь едва ли не больше, чем положительным героям. Кстати, нечто подобное со мной было как раз при просмотре девятого эпизода ЗВ.
Продолжает радовать постепенное увеличение числа проявлений романтики (о как загнул-то) между главными героями (я, несмотря на все тонкости сюжета, всё же хочу именно их считать таковыми). Очень мне нравится, как господин Емец изображает эту романтику. Аккуратно, постепенно, почти незаметно для Андрея, со всеми этими чрезвычайно ламповыми зрительными и тактильными моментами, вроде «ставших необычайно зелёными глаз» или «косички, щекочущей нос». Во многом похоже на Некрасова, только самую малость тоньше и нежнее. Короче говоря, как раз то, что нужно. Обожаю, когда по мыслям и эмоциям автора видно, насколько он любит и ценит прекрасную половину человечества. Ведь, как ни странно, далеко не каждый мужчина умеет это делать. Отдельно радует, что автор, в отличие от того же Евгения Львовича, описывает внешность некоторых персонажей (в первую очередь, конечно, Лависсы).
Удивило написание слова «Бог» с маленькой буквы. Видать, несмотря на то, что серия писалась во второй половине девяностых, какие-то рудименты советской недоцензуры всё ещё сохранялись, ведь, как известно, в изданиях времён СССР даже у Достоевского это слово писалось со строчной, при этом «Сатана» оставался с заглавной.
Житейские и философские размышления господина Емца становятся более явными, «выпуклыми»: одна максима Лависсы про живых существ чего стоит. Впрочем, минусом я это как раз не считаю. Литература вообще, но особенно — литература детско-подростковая, обязана иметь воспитательный элемент. Главное здесь — правильно подобрать тон общения с читателем.
Ну и да, кажется, я начинаю догадываться, почему эту серию, как говорил анон выше, вряд ли экранизируют. Подумал я об этом, прочтя всего одну главу третьей части. По всей видимости, виной тому окажется противостояние Крокса и примкнувших к нему детей и Баюна с одной стороны, и президента Деметры — с другой. Интересно, окажусь ли я прав.
Наконец, ещё кое-что. Подметил для себя одну особенность этой серии. Читая её, ощущаешь какое-то странное, невыразимое чувство. Подобную особенность для меня имели Блин с Мухой, Нуми с Ники, а также, в значительно меньшей степени, Костя-Ника, Калле Блумквист, Аэлита и Тим Талер. Если всё-таки постараться это чувство выразить, я бы назвал его «тёплый уют».
>Затем сразу приступил ко второй
Прочитано. Действительно, книжка явно написана качественнее: всё меньше повествование походит на фанфик и всё больше — на серьёзную литературу. Сюжет стал сложнее, лучше раскрыты характеры персонажей, особенно положительных, хотя до проработки личности Крокса им, к большому моему сожалению, далеко. Вообще, всё больше убеждаюсь, что главный герой серии (по крайней мере в первой и особенно во второй повестях) — именно космический пират, что, впрочем, и следует из названия цикла. Надеюсь, в следующих двух книжках Андрея с Лависсой всё-таки покажут не только в качестве объектов преступной деятельности Крокса. А то что же это такое, люди добрые, творится, когда ты антагонисту сочувствуешь едва ли не больше, чем положительным героям. Кстати, нечто подобное со мной было как раз при просмотре девятого эпизода ЗВ.
Продолжает радовать постепенное увеличение числа проявлений романтики (о как загнул-то) между главными героями (я, несмотря на все тонкости сюжета, всё же хочу именно их считать таковыми). Очень мне нравится, как господин Емец изображает эту романтику. Аккуратно, постепенно, почти незаметно для Андрея, со всеми этими чрезвычайно ламповыми зрительными и тактильными моментами, вроде «ставших необычайно зелёными глаз» или «косички, щекочущей нос». Во многом похоже на Некрасова, только самую малость тоньше и нежнее. Короче говоря, как раз то, что нужно. Обожаю, когда по мыслям и эмоциям автора видно, насколько он любит и ценит прекрасную половину человечества. Ведь, как ни странно, далеко не каждый мужчина умеет это делать. Отдельно радует, что автор, в отличие от того же Евгения Львовича, описывает внешность некоторых персонажей (в первую очередь, конечно, Лависсы).
Удивило написание слова «Бог» с маленькой буквы. Видать, несмотря на то, что серия писалась во второй половине девяностых, какие-то рудименты советской недоцензуры всё ещё сохранялись, ведь, как известно, в изданиях времён СССР даже у Достоевского это слово писалось со строчной, при этом «Сатана» оставался с заглавной.
Житейские и философские размышления господина Емца становятся более явными, «выпуклыми»: одна максима Лависсы про живых существ чего стоит. Впрочем, минусом я это как раз не считаю. Литература вообще, но особенно — литература детско-подростковая, обязана иметь воспитательный элемент. Главное здесь — правильно подобрать тон общения с читателем.
Ну и да, кажется, я начинаю догадываться, почему эту серию, как говорил анон выше, вряд ли экранизируют. Подумал я об этом, прочтя всего одну главу третьей части. По всей видимости, виной тому окажется противостояние Крокса и примкнувших к нему детей и Баюна с одной стороны, и президента Деметры — с другой. Интересно, окажусь ли я прав.
Наконец, ещё кое-что. Подметил для себя одну особенность этой серии. Читая её, ощущаешь какое-то странное, невыразимое чувство. Подобную особенность для меня имели Блин с Мухой, Нуми с Ники, а также, в значительно меньшей степени, Костя-Ника, Калле Блумквист, Аэлита и Тим Талер. Если всё-таки постараться это чувство выразить, я бы назвал его «тёплый уют».
>>551014
Наполовину ты угадал, но это еще цветочки по сравнению с тем, что будет в четвертой книге. Там даже имя злодея будет намекать.
Чем дальше, тем больше акцент будет сдвигаться в его сторону. Фактически, именно его глубокая раскрытость и драматическая сюжетная линия - отличительная черта этой серии книг. Остальное во многом - один из 2-3 суповых наборов, типичных для Емца (пацан и опциональная тяночка, спасающие мир, тупой подручный, подручный-трикстер). Персонажи в книгах "Месть мертвого императора" и "Галактический зверинец" очень похожие на кроксовских, можешь сравнить ради интереса.
Я думаю, это вряд ли связано с цензурой. Вообще с большой буквы пишут обычно именно в философских или религиозных высказываниях, когда важно подчеркнуть, что это именно тот самый Единый Бог. Если пишешь что-то вроде "бог знает" или "боже мой, кажется, я обосрался", большая буква будет выглядеть странно.
Знаю, о чем ты, хотя и не все перечисленные тобой книги у меня его вызывали. Скажем, Тим Талер, будуши хорошо написанным, вызвал у меня мрачно-депрессивное чувство, как при просмотре хорошо снятой российской чернухи. Наверное, какие-то глубинные струны задеваются, у каждого свои.
Хорошая книжка. Ты читал "Нетерпение сердца" Цвейга? Костя-Ника это фактически оно на минималках, с действием в России девяностых вместо Австрии десятых.
>начинаю догадываться, почему эту серию, как говорил анон выше, вряд ли экранизируют
Наполовину ты угадал, но это еще цветочки по сравнению с тем, что будет в четвертой книге. Там даже имя злодея будет намекать.
>главный герой серии (по крайней мере в первой и особенно во второй повестях) — именно космический пират
Чем дальше, тем больше акцент будет сдвигаться в его сторону. Фактически, именно его глубокая раскрытость и драматическая сюжетная линия - отличительная черта этой серии книг. Остальное во многом - один из 2-3 суповых наборов, типичных для Емца (пацан и опциональная тяночка, спасающие мир, тупой подручный, подручный-трикстер). Персонажи в книгах "Месть мертвого императора" и "Галактический зверинец" очень похожие на кроксовских, можешь сравнить ради интереса.
>Удивило написание слова «Бог» с маленькой буквы
Я думаю, это вряд ли связано с цензурой. Вообще с большой буквы пишут обычно именно в философских или религиозных высказываниях, когда важно подчеркнуть, что это именно тот самый Единый Бог. Если пишешь что-то вроде "бог знает" или "боже мой, кажется, я обосрался", большая буква будет выглядеть странно.
>ощущаешь какое-то странное, невыразимое чувство
Знаю, о чем ты, хотя и не все перечисленные тобой книги у меня его вызывали. Скажем, Тим Талер, будуши хорошо написанным, вызвал у меня мрачно-депрессивное чувство, как при просмотре хорошо снятой российской чернухи. Наверное, какие-то глубинные струны задеваются, у каждого свои.
>Костя-Ника
Хорошая книжка. Ты читал "Нетерпение сердца" Цвейга? Костя-Ника это фактически оно на минималках, с действием в России девяностых вместо Австрии десятых.
Итак, после долгого перерыва на очереди сокрушитель террористов.
Иллюстрация 1, как обычно, стилизация под рулон. На заднем плане слева сотовая вышка со множеством прямоугольных плоских антенн, она залита черным цветом, виден как бы черный силуэт на фоне светлого неба. Она имеет две диагональные опоры и находится на серой поверхности, судя по всему, на крыше дома. На переднем плане справа человек. Виден с головы по грудь, стоит вполоборота левым боком к зрителю, голова повернута влево и смотрит за правую границу рисунка. Держит в руках оружие, похожее на самозарядный дробовик типа Сайги, держит его перед грудью стволом вверх. Правая рука держит рукоятку и почти не видна, левая держит цевье. Одет в штурмовую броню (бронежилет с воротником и наплечниками, плюс налокотники), под ней осенняя куртка светлого цвета, на руках перчатки с защитой костяшек пальцев. На голове шлем без забрала со встроенной гарнитурой. На лбу шлема надпись BLEE... (последнюю букву не видно). Лицо изящное с тонкими чертами (возможно, это женщина), похоже на молодого ДиКаприо. Глаза прищурены, смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая сосредоточенность.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Уже описана >>501627 здесь. Добавлю, что в лобовом стекле автомобиля пробоина размером с кулак, в руке у водителя висит еще один АПС, мамка Блинкова одета в брючный костюм и мужские туфли без каблуков, а лицом и прической она похожа на домовенка Кузю (опять), но теперь не монголоидного, а такого румяного, весьма славянского вида.
Иллюстрация 3, "Блинков-младший отнял у нее руку, лег на пол...". Зритель смотрит сверху вниз, как бы из верхнего угла комнаты. На полу во весь кадр светлый деревянный паркет. В верхней части рисунка стоит светлый чемодан с защелками и красным крестом в углу. Ближе к зрителю постелен темный ковер, углом к зрителю. На его левой границе стоит мамка Блинкова-младшего. Видна с головы до ног, стоит вполоборота к зрителю правым боком. Стоит прямо, разводит полусогнутыми руками с ладонями вверх, как спайдермен на картинке DA TY OHUEL. Правая нога снизу до колена в гипсе. Одета в левую тапочку, светлые штаны с резинками на щиколотках, светлую легкую короткую ветровку на молнии, из-под расстегнутой ветровки видна кофта в обтяжку, заправленная в штаны. Размер груди второй. Смотрит перед собой за правую нижнюю границу рисунка. Прическа как у домовенка Кузи, волосы русые или рыжие. Лицо теперь прорисовано чуть более детально, помимо домовенка похоже на Орнеллу Мути из фильмов с Челентано. Глаза прищурены, выражение лица - извиняющаяся улыбка. На ковре лежит Блинков-младший, на спине, ногами к мамке, головой к чемодану. Ноги раскинуты на ширину плеч, правая рука сложена на груди, указательным пальцем левой в обвиняющем жесте тычет за правую нижнюю границу рисунка. Одет в кроссовки, светлые джинсы, светлую футболку навыпуск. Волосы темно-русые, прическа короткая, как обычно. Глаза зажмурены, рот раскрыт в крике. Лицом похож на Арью Старк из Игры престолов. Выражение лица - плаксивое.
Иллюстрация 4, "Не успел он устроиться, как из-под Лялькиных ног вынырнул питбуль...". Аналогично, зритель смотрит из верхнего угла внутрь киоска, в противоположный нижний угол. В правом ближнем углу на заднем плане пара больших коробок одна на другой. Возле задней стенки киоска полка как в поезде. На ней головой вправо лежит Блинков-младший. Правая нога согнута в колене и стоит на полке, левая - опущена на пол, правая рука держится за заднюю стенку киоска, указательным пальцем согнутой левой показывает себе на лицо в вопросительном жесте, голова приподнята над грудью. На его груди мордой к голове стоит питбуль, между ног видны его яйца, выражение морды отрешенное. Одет в кроссовки, светлые штаны, темную расстегнутую ветровку и светлую футболку под ней. Прическа та же. Лицом похож на Гарри Поттера из ранних фильмов. Выражение лица - вопросительный ужас. Смотрит на Ляльку, которая сидит на переднем плане справа, возле окошка киоска. Видна с головы по пояс, сидит спиной к окошку, левым боком к зрителю. Левую руку не видно, правую держит перед собой ладонью вперед в успокаивающем жесте. Одета в юбку чуть выше колен и свободную светлую худи с капюшоном. Волосы темные прямые длинные, заправлены под худи. Смотрит в заднюю стенку киоска, лица не видно.
Иллюстрация 5, "Когда он снова посмотрел на грузовичок...". На фоне темные кусты и невысокие деревья. На заднем плане газель с тентом, правым бортом к зрителю. Тент полыхает пламенем, из открытой водительской двери высунулся силуэт. Огонь отбрасывает резкие тени на траву. На переднем плане слева угол дома, за ним спрятался Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит прямо к зрителю, голова повернута влево и выглядывает в сторону газели. Правую руку не видно, локтем левой закрывается от яркого света пламени. Одет в застегнутую ветровку на молнии. Прическа та же. Глаза щурятся от яркого света. Лицом похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда, теперь выглядит гораздо взрослее, чем на двух предыдущих рисунках. Выражение лица - умиротворенное удовлетворение.
Иллюстрация 6, "Валька сидела на полке, по-турецки подобрав ноги...". На заднем плане полка-рундук, справа от нее открытая дверь. На полке сидит Валька, прямо к зрителю, видна с головы до ног. Сидит по-турецки, кистью правой руки возле паха держит очень длинную курительную трубку, ее мундштук возле правого плеча, левая рука согнута в локте и показывает ладонью вверх что-то типа "се ля ви", голова наклонена к правому плечу. Одета в черную мини-юбку, скрывающую пространство между раздвинутыми ногами, и светлую футболку, заправленную в юбку. Размер груди первый. На голове большая светлая феска с длинной кисточкой, свешивающейся к правому плечу. Прическа каре, волосы черные. Лицом похожа на Пьеро из мультика про Буратино. Смотрит на Блинкова-младшего, выражение лица - накуренная улыбка. Перед полкой стоят босоножки на высокой платформе. На переднем плане справа Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит вполоборота к зрителю левым боком, голова повернута влево и смотрит за правый край рисунка в окно. Правая рука спокойно висит, вертикальным указательным пальцем левой руки показывает Вальке через правое плечо знак "жди" или "тише". Одет в черную майку без рукавов. Прическа та же. Лицом похож на Ельцина-подростка. Выражение лица - настороженное.
Иллюстрация 7, "Я пошел - сказал Митек - Держите...". На фоне темное ночное небо с полной луной в правом верхнем углу, ниже светлые многоэтажки. На заднем плане бортик крыши (снизу камень, сверху металлическая решетка). Через него переваливается Блинков-младший, головой вправо. Левая нога уже спущена с крыши, правая согнута в колене и держится за решетку, кисть левой руки и подбородок тоже держатся за решетку, правая рука проносит над решеткой ведерко. Одежда темная, прическа та же. Лицо прорисовано схематично. Выражение лица - угрюмая сосредоточенность. На переднем плане справа из крыши торчит вентиляционная труба. На переднем плане слева матрос-дембель. Виден с головы до ног, стоит спиной к зрителю, расставив полусогнутые ноги. Веревка идет от Блинкова-младшего в его левую руку, оборачивается над левым плечом, проходит сквозь правую руку и дальше в моток, лежащий справа. Одет в черные брюки-клеш и тельняшку без рукавов, на левой руке часы. Прическа короткая, волосы в свете луны кажутся седыми. Лица не видно.
Иллюстрация 1, как обычно, стилизация под рулон. На заднем плане слева сотовая вышка со множеством прямоугольных плоских антенн, она залита черным цветом, виден как бы черный силуэт на фоне светлого неба. Она имеет две диагональные опоры и находится на серой поверхности, судя по всему, на крыше дома. На переднем плане справа человек. Виден с головы по грудь, стоит вполоборота левым боком к зрителю, голова повернута влево и смотрит за правую границу рисунка. Держит в руках оружие, похожее на самозарядный дробовик типа Сайги, держит его перед грудью стволом вверх. Правая рука держит рукоятку и почти не видна, левая держит цевье. Одет в штурмовую броню (бронежилет с воротником и наплечниками, плюс налокотники), под ней осенняя куртка светлого цвета, на руках перчатки с защитой костяшек пальцев. На голове шлем без забрала со встроенной гарнитурой. На лбу шлема надпись BLEE... (последнюю букву не видно). Лицо изящное с тонкими чертами (возможно, это женщина), похоже на молодого ДиКаприо. Глаза прищурены, смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая сосредоточенность.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Уже описана >>501627 здесь. Добавлю, что в лобовом стекле автомобиля пробоина размером с кулак, в руке у водителя висит еще один АПС, мамка Блинкова одета в брючный костюм и мужские туфли без каблуков, а лицом и прической она похожа на домовенка Кузю (опять), но теперь не монголоидного, а такого румяного, весьма славянского вида.
Иллюстрация 3, "Блинков-младший отнял у нее руку, лег на пол...". Зритель смотрит сверху вниз, как бы из верхнего угла комнаты. На полу во весь кадр светлый деревянный паркет. В верхней части рисунка стоит светлый чемодан с защелками и красным крестом в углу. Ближе к зрителю постелен темный ковер, углом к зрителю. На его левой границе стоит мамка Блинкова-младшего. Видна с головы до ног, стоит вполоборота к зрителю правым боком. Стоит прямо, разводит полусогнутыми руками с ладонями вверх, как спайдермен на картинке DA TY OHUEL. Правая нога снизу до колена в гипсе. Одета в левую тапочку, светлые штаны с резинками на щиколотках, светлую легкую короткую ветровку на молнии, из-под расстегнутой ветровки видна кофта в обтяжку, заправленная в штаны. Размер груди второй. Смотрит перед собой за правую нижнюю границу рисунка. Прическа как у домовенка Кузи, волосы русые или рыжие. Лицо теперь прорисовано чуть более детально, помимо домовенка похоже на Орнеллу Мути из фильмов с Челентано. Глаза прищурены, выражение лица - извиняющаяся улыбка. На ковре лежит Блинков-младший, на спине, ногами к мамке, головой к чемодану. Ноги раскинуты на ширину плеч, правая рука сложена на груди, указательным пальцем левой в обвиняющем жесте тычет за правую нижнюю границу рисунка. Одет в кроссовки, светлые джинсы, светлую футболку навыпуск. Волосы темно-русые, прическа короткая, как обычно. Глаза зажмурены, рот раскрыт в крике. Лицом похож на Арью Старк из Игры престолов. Выражение лица - плаксивое.
Иллюстрация 4, "Не успел он устроиться, как из-под Лялькиных ног вынырнул питбуль...". Аналогично, зритель смотрит из верхнего угла внутрь киоска, в противоположный нижний угол. В правом ближнем углу на заднем плане пара больших коробок одна на другой. Возле задней стенки киоска полка как в поезде. На ней головой вправо лежит Блинков-младший. Правая нога согнута в колене и стоит на полке, левая - опущена на пол, правая рука держится за заднюю стенку киоска, указательным пальцем согнутой левой показывает себе на лицо в вопросительном жесте, голова приподнята над грудью. На его груди мордой к голове стоит питбуль, между ног видны его яйца, выражение морды отрешенное. Одет в кроссовки, светлые штаны, темную расстегнутую ветровку и светлую футболку под ней. Прическа та же. Лицом похож на Гарри Поттера из ранних фильмов. Выражение лица - вопросительный ужас. Смотрит на Ляльку, которая сидит на переднем плане справа, возле окошка киоска. Видна с головы по пояс, сидит спиной к окошку, левым боком к зрителю. Левую руку не видно, правую держит перед собой ладонью вперед в успокаивающем жесте. Одета в юбку чуть выше колен и свободную светлую худи с капюшоном. Волосы темные прямые длинные, заправлены под худи. Смотрит в заднюю стенку киоска, лица не видно.
Иллюстрация 5, "Когда он снова посмотрел на грузовичок...". На фоне темные кусты и невысокие деревья. На заднем плане газель с тентом, правым бортом к зрителю. Тент полыхает пламенем, из открытой водительской двери высунулся силуэт. Огонь отбрасывает резкие тени на траву. На переднем плане слева угол дома, за ним спрятался Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит прямо к зрителю, голова повернута влево и выглядывает в сторону газели. Правую руку не видно, локтем левой закрывается от яркого света пламени. Одет в застегнутую ветровку на молнии. Прическа та же. Глаза щурятся от яркого света. Лицом похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда, теперь выглядит гораздо взрослее, чем на двух предыдущих рисунках. Выражение лица - умиротворенное удовлетворение.
Иллюстрация 6, "Валька сидела на полке, по-турецки подобрав ноги...". На заднем плане полка-рундук, справа от нее открытая дверь. На полке сидит Валька, прямо к зрителю, видна с головы до ног. Сидит по-турецки, кистью правой руки возле паха держит очень длинную курительную трубку, ее мундштук возле правого плеча, левая рука согнута в локте и показывает ладонью вверх что-то типа "се ля ви", голова наклонена к правому плечу. Одета в черную мини-юбку, скрывающую пространство между раздвинутыми ногами, и светлую футболку, заправленную в юбку. Размер груди первый. На голове большая светлая феска с длинной кисточкой, свешивающейся к правому плечу. Прическа каре, волосы черные. Лицом похожа на Пьеро из мультика про Буратино. Смотрит на Блинкова-младшего, выражение лица - накуренная улыбка. Перед полкой стоят босоножки на высокой платформе. На переднем плане справа Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит вполоборота к зрителю левым боком, голова повернута влево и смотрит за правый край рисунка в окно. Правая рука спокойно висит, вертикальным указательным пальцем левой руки показывает Вальке через правое плечо знак "жди" или "тише". Одет в черную майку без рукавов. Прическа та же. Лицом похож на Ельцина-подростка. Выражение лица - настороженное.
Иллюстрация 7, "Я пошел - сказал Митек - Держите...". На фоне темное ночное небо с полной луной в правом верхнем углу, ниже светлые многоэтажки. На заднем плане бортик крыши (снизу камень, сверху металлическая решетка). Через него переваливается Блинков-младший, головой вправо. Левая нога уже спущена с крыши, правая согнута в колене и держится за решетку, кисть левой руки и подбородок тоже держатся за решетку, правая рука проносит над решеткой ведерко. Одежда темная, прическа та же. Лицо прорисовано схематично. Выражение лица - угрюмая сосредоточенность. На переднем плане справа из крыши торчит вентиляционная труба. На переднем плане слева матрос-дембель. Виден с головы до ног, стоит спиной к зрителю, расставив полусогнутые ноги. Веревка идет от Блинкова-младшего в его левую руку, оборачивается над левым плечом, проходит сквозь правую руку и дальше в моток, лежащий справа. Одет в черные брюки-клеш и тельняшку без рукавов, на левой руке часы. Прическа короткая, волосы в свете луны кажутся седыми. Лица не видно.
Итак, после долгого перерыва на очереди сокрушитель террористов.
Иллюстрация 1, как обычно, стилизация под рулон. На заднем плане слева сотовая вышка со множеством прямоугольных плоских антенн, она залита черным цветом, виден как бы черный силуэт на фоне светлого неба. Она имеет две диагональные опоры и находится на серой поверхности, судя по всему, на крыше дома. На переднем плане справа человек. Виден с головы по грудь, стоит вполоборота левым боком к зрителю, голова повернута влево и смотрит за правую границу рисунка. Держит в руках оружие, похожее на самозарядный дробовик типа Сайги, держит его перед грудью стволом вверх. Правая рука держит рукоятку и почти не видна, левая держит цевье. Одет в штурмовую броню (бронежилет с воротником и наплечниками, плюс налокотники), под ней осенняя куртка светлого цвета, на руках перчатки с защитой костяшек пальцев. На голове шлем без забрала со встроенной гарнитурой. На лбу шлема надпись BLEE... (последнюю букву не видно). Лицо изящное с тонкими чертами (возможно, это женщина), похоже на молодого ДиКаприо. Глаза прищурены, смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая сосредоточенность.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Уже описана >>501627 здесь. Добавлю, что в лобовом стекле автомобиля пробоина размером с кулак, в руке у водителя висит еще один АПС, мамка Блинкова одета в брючный костюм и мужские туфли без каблуков, а лицом и прической она похожа на домовенка Кузю (опять), но теперь не монголоидного, а такого румяного, весьма славянского вида.
Иллюстрация 3, "Блинков-младший отнял у нее руку, лег на пол...". Зритель смотрит сверху вниз, как бы из верхнего угла комнаты. На полу во весь кадр светлый деревянный паркет. В верхней части рисунка стоит светлый чемодан с защелками и красным крестом в углу. Ближе к зрителю постелен темный ковер, углом к зрителю. На его левой границе стоит мамка Блинкова-младшего. Видна с головы до ног, стоит вполоборота к зрителю правым боком. Стоит прямо, разводит полусогнутыми руками с ладонями вверх, как спайдермен на картинке DA TY OHUEL. Правая нога снизу до колена в гипсе. Одета в левую тапочку, светлые штаны с резинками на щиколотках, светлую легкую короткую ветровку на молнии, из-под расстегнутой ветровки видна кофта в обтяжку, заправленная в штаны. Размер груди второй. Смотрит перед собой за правую нижнюю границу рисунка. Прическа как у домовенка Кузи, волосы русые или рыжие. Лицо теперь прорисовано чуть более детально, помимо домовенка похоже на Орнеллу Мути из фильмов с Челентано. Глаза прищурены, выражение лица - извиняющаяся улыбка. На ковре лежит Блинков-младший, на спине, ногами к мамке, головой к чемодану. Ноги раскинуты на ширину плеч, правая рука сложена на груди, указательным пальцем левой в обвиняющем жесте тычет за правую нижнюю границу рисунка. Одет в кроссовки, светлые джинсы, светлую футболку навыпуск. Волосы темно-русые, прическа короткая, как обычно. Глаза зажмурены, рот раскрыт в крике. Лицом похож на Арью Старк из Игры престолов. Выражение лица - плаксивое.
Иллюстрация 4, "Не успел он устроиться, как из-под Лялькиных ног вынырнул питбуль...". Аналогично, зритель смотрит из верхнего угла внутрь киоска, в противоположный нижний угол. В правом ближнем углу на заднем плане пара больших коробок одна на другой. Возле задней стенки киоска полка как в поезде. На ней головой вправо лежит Блинков-младший. Правая нога согнута в колене и стоит на полке, левая - опущена на пол, правая рука держится за заднюю стенку киоска, указательным пальцем согнутой левой показывает себе на лицо в вопросительном жесте, голова приподнята над грудью. На его груди мордой к голове стоит питбуль, между ног видны его яйца, выражение морды отрешенное. Одет в кроссовки, светлые штаны, темную расстегнутую ветровку и светлую футболку под ней. Прическа та же. Лицом похож на Гарри Поттера из ранних фильмов. Выражение лица - вопросительный ужас. Смотрит на Ляльку, которая сидит на переднем плане справа, возле окошка киоска. Видна с головы по пояс, сидит спиной к окошку, левым боком к зрителю. Левую руку не видно, правую держит перед собой ладонью вперед в успокаивающем жесте. Одета в юбку чуть выше колен и свободную светлую худи с капюшоном. Волосы темные прямые длинные, заправлены под худи. Смотрит в заднюю стенку киоска, лица не видно.
Иллюстрация 5, "Когда он снова посмотрел на грузовичок...". На фоне темные кусты и невысокие деревья. На заднем плане газель с тентом, правым бортом к зрителю. Тент полыхает пламенем, из открытой водительской двери высунулся силуэт. Огонь отбрасывает резкие тени на траву. На переднем плане слева угол дома, за ним спрятался Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит прямо к зрителю, голова повернута влево и выглядывает в сторону газели. Правую руку не видно, локтем левой закрывается от яркого света пламени. Одет в застегнутую ветровку на молнии. Прическа та же. Глаза щурятся от яркого света. Лицом похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда, теперь выглядит гораздо взрослее, чем на двух предыдущих рисунках. Выражение лица - умиротворенное удовлетворение.
Иллюстрация 6, "Валька сидела на полке, по-турецки подобрав ноги...". На заднем плане полка-рундук, справа от нее открытая дверь. На полке сидит Валька, прямо к зрителю, видна с головы до ног. Сидит по-турецки, кистью правой руки возле паха держит очень длинную курительную трубку, ее мундштук возле правого плеча, левая рука согнута в локте и показывает ладонью вверх что-то типа "се ля ви", голова наклонена к правому плечу. Одета в черную мини-юбку, скрывающую пространство между раздвинутыми ногами, и светлую футболку, заправленную в юбку. Размер груди первый. На голове большая светлая феска с длинной кисточкой, свешивающейся к правому плечу. Прическа каре, волосы черные. Лицом похожа на Пьеро из мультика про Буратино. Смотрит на Блинкова-младшего, выражение лица - накуренная улыбка. Перед полкой стоят босоножки на высокой платформе. На переднем плане справа Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит вполоборота к зрителю левым боком, голова повернута влево и смотрит за правый край рисунка в окно. Правая рука спокойно висит, вертикальным указательным пальцем левой руки показывает Вальке через правое плечо знак "жди" или "тише". Одет в черную майку без рукавов. Прическа та же. Лицом похож на Ельцина-подростка. Выражение лица - настороженное.
Иллюстрация 7, "Я пошел - сказал Митек - Держите...". На фоне темное ночное небо с полной луной в правом верхнем углу, ниже светлые многоэтажки. На заднем плане бортик крыши (снизу камень, сверху металлическая решетка). Через него переваливается Блинков-младший, головой вправо. Левая нога уже спущена с крыши, правая согнута в колене и держится за решетку, кисть левой руки и подбородок тоже держатся за решетку, правая рука проносит над решеткой ведерко. Одежда темная, прическа та же. Лицо прорисовано схематично. Выражение лица - угрюмая сосредоточенность. На переднем плане справа из крыши торчит вентиляционная труба. На переднем плане слева матрос-дембель. Виден с головы до ног, стоит спиной к зрителю, расставив полусогнутые ноги. Веревка идет от Блинкова-младшего в его левую руку, оборачивается над левым плечом, проходит сквозь правую руку и дальше в моток, лежащий справа. Одет в черные брюки-клеш и тельняшку без рукавов, на левой руке часы. Прическа короткая, волосы в свете луны кажутся седыми. Лица не видно.
Иллюстрация 1, как обычно, стилизация под рулон. На заднем плане слева сотовая вышка со множеством прямоугольных плоских антенн, она залита черным цветом, виден как бы черный силуэт на фоне светлого неба. Она имеет две диагональные опоры и находится на серой поверхности, судя по всему, на крыше дома. На переднем плане справа человек. Виден с головы по грудь, стоит вполоборота левым боком к зрителю, голова повернута влево и смотрит за правую границу рисунка. Держит в руках оружие, похожее на самозарядный дробовик типа Сайги, держит его перед грудью стволом вверх. Правая рука держит рукоятку и почти не видна, левая держит цевье. Одет в штурмовую броню (бронежилет с воротником и наплечниками, плюс налокотники), под ней осенняя куртка светлого цвета, на руках перчатки с защитой костяшек пальцев. На голове шлем без забрала со встроенной гарнитурой. На лбу шлема надпись BLEE... (последнюю букву не видно). Лицо изящное с тонкими чертами (возможно, это женщина), похоже на молодого ДиКаприо. Глаза прищурены, смотрит перед собой, выражение лица - задумчивая сосредоточенность.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Уже описана >>501627 здесь. Добавлю, что в лобовом стекле автомобиля пробоина размером с кулак, в руке у водителя висит еще один АПС, мамка Блинкова одета в брючный костюм и мужские туфли без каблуков, а лицом и прической она похожа на домовенка Кузю (опять), но теперь не монголоидного, а такого румяного, весьма славянского вида.
Иллюстрация 3, "Блинков-младший отнял у нее руку, лег на пол...". Зритель смотрит сверху вниз, как бы из верхнего угла комнаты. На полу во весь кадр светлый деревянный паркет. В верхней части рисунка стоит светлый чемодан с защелками и красным крестом в углу. Ближе к зрителю постелен темный ковер, углом к зрителю. На его левой границе стоит мамка Блинкова-младшего. Видна с головы до ног, стоит вполоборота к зрителю правым боком. Стоит прямо, разводит полусогнутыми руками с ладонями вверх, как спайдермен на картинке DA TY OHUEL. Правая нога снизу до колена в гипсе. Одета в левую тапочку, светлые штаны с резинками на щиколотках, светлую легкую короткую ветровку на молнии, из-под расстегнутой ветровки видна кофта в обтяжку, заправленная в штаны. Размер груди второй. Смотрит перед собой за правую нижнюю границу рисунка. Прическа как у домовенка Кузи, волосы русые или рыжие. Лицо теперь прорисовано чуть более детально, помимо домовенка похоже на Орнеллу Мути из фильмов с Челентано. Глаза прищурены, выражение лица - извиняющаяся улыбка. На ковре лежит Блинков-младший, на спине, ногами к мамке, головой к чемодану. Ноги раскинуты на ширину плеч, правая рука сложена на груди, указательным пальцем левой в обвиняющем жесте тычет за правую нижнюю границу рисунка. Одет в кроссовки, светлые джинсы, светлую футболку навыпуск. Волосы темно-русые, прическа короткая, как обычно. Глаза зажмурены, рот раскрыт в крике. Лицом похож на Арью Старк из Игры престолов. Выражение лица - плаксивое.
Иллюстрация 4, "Не успел он устроиться, как из-под Лялькиных ног вынырнул питбуль...". Аналогично, зритель смотрит из верхнего угла внутрь киоска, в противоположный нижний угол. В правом ближнем углу на заднем плане пара больших коробок одна на другой. Возле задней стенки киоска полка как в поезде. На ней головой вправо лежит Блинков-младший. Правая нога согнута в колене и стоит на полке, левая - опущена на пол, правая рука держится за заднюю стенку киоска, указательным пальцем согнутой левой показывает себе на лицо в вопросительном жесте, голова приподнята над грудью. На его груди мордой к голове стоит питбуль, между ног видны его яйца, выражение морды отрешенное. Одет в кроссовки, светлые штаны, темную расстегнутую ветровку и светлую футболку под ней. Прическа та же. Лицом похож на Гарри Поттера из ранних фильмов. Выражение лица - вопросительный ужас. Смотрит на Ляльку, которая сидит на переднем плане справа, возле окошка киоска. Видна с головы по пояс, сидит спиной к окошку, левым боком к зрителю. Левую руку не видно, правую держит перед собой ладонью вперед в успокаивающем жесте. Одета в юбку чуть выше колен и свободную светлую худи с капюшоном. Волосы темные прямые длинные, заправлены под худи. Смотрит в заднюю стенку киоска, лица не видно.
Иллюстрация 5, "Когда он снова посмотрел на грузовичок...". На фоне темные кусты и невысокие деревья. На заднем плане газель с тентом, правым бортом к зрителю. Тент полыхает пламенем, из открытой водительской двери высунулся силуэт. Огонь отбрасывает резкие тени на траву. На переднем плане слева угол дома, за ним спрятался Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит прямо к зрителю, голова повернута влево и выглядывает в сторону газели. Правую руку не видно, локтем левой закрывается от яркого света пламени. Одет в застегнутую ветровку на молнии. Прическа та же. Глаза щурятся от яркого света. Лицом похож на Бивиса из мультика про Бивиса и Баттхеда, теперь выглядит гораздо взрослее, чем на двух предыдущих рисунках. Выражение лица - умиротворенное удовлетворение.
Иллюстрация 6, "Валька сидела на полке, по-турецки подобрав ноги...". На заднем плане полка-рундук, справа от нее открытая дверь. На полке сидит Валька, прямо к зрителю, видна с головы до ног. Сидит по-турецки, кистью правой руки возле паха держит очень длинную курительную трубку, ее мундштук возле правого плеча, левая рука согнута в локте и показывает ладонью вверх что-то типа "се ля ви", голова наклонена к правому плечу. Одета в черную мини-юбку, скрывающую пространство между раздвинутыми ногами, и светлую футболку, заправленную в юбку. Размер груди первый. На голове большая светлая феска с длинной кисточкой, свешивающейся к правому плечу. Прическа каре, волосы черные. Лицом похожа на Пьеро из мультика про Буратино. Смотрит на Блинкова-младшего, выражение лица - накуренная улыбка. Перед полкой стоят босоножки на высокой платформе. На переднем плане справа Блинков-младший. Виден с головы по пояс, стоит вполоборота к зрителю левым боком, голова повернута влево и смотрит за правый край рисунка в окно. Правая рука спокойно висит, вертикальным указательным пальцем левой руки показывает Вальке через правое плечо знак "жди" или "тише". Одет в черную майку без рукавов. Прическа та же. Лицом похож на Ельцина-подростка. Выражение лица - настороженное.
Иллюстрация 7, "Я пошел - сказал Митек - Держите...". На фоне темное ночное небо с полной луной в правом верхнем углу, ниже светлые многоэтажки. На заднем плане бортик крыши (снизу камень, сверху металлическая решетка). Через него переваливается Блинков-младший, головой вправо. Левая нога уже спущена с крыши, правая согнута в колене и держится за решетку, кисть левой руки и подбородок тоже держатся за решетку, правая рука проносит над решеткой ведерко. Одежда темная, прическа та же. Лицо прорисовано схематично. Выражение лица - угрюмая сосредоточенность. На переднем плане справа из крыши торчит вентиляционная труба. На переднем плане слева матрос-дембель. Виден с головы до ног, стоит спиной к зрителю, расставив полусогнутые ноги. Веревка идет от Блинкова-младшего в его левую руку, оборачивается над левым плечом, проходит сквозь правую руку и дальше в моток, лежащий справа. Одет в черные брюки-клеш и тельняшку без рукавов, на левой руке часы. Прическа короткая, волосы в свете луны кажутся седыми. Лица не видно.
ОП, а ты знаком с электронными операми Виктора Аргонова? "Легенда о несбывшемся грядущем", "Русалочка" - вот это все. Чисто на слух такой жанр может быть интереснее воспринимать, чем аудиокниги или фильмы.
Например, пара отрывков:
https://m.youtube.com/watch?v=tq2AOUAq2YU
https://m.youtube.com/watch?v=3Uaqd7ILQ70
Например, пара отрывков:
https://m.youtube.com/watch?v=tq2AOUAq2YU
https://m.youtube.com/watch?v=3Uaqd7ILQ70
>>381593
По поводу Бесконечного лета - если тебе еще интересны годные фанфики на эту тему, могу порекомендовать "Не чужие" Александра Руджи и (особенно) "Совенок-1942". Оба есть на фикбуке. Судя по твоему мировоззрению, должно зайти.
По поводу Бесконечного лета - если тебе еще интересны годные фанфики на эту тему, могу порекомендовать "Не чужие" Александра Руджи и (особенно) "Совенок-1942". Оба есть на фикбуке. Судя по твоему мировоззрению, должно зайти.
Ты писал, что отрицательно относишься к трансгуманизму. Что в твоем понимании делает человека человеком? Ты не веришь, что сознание имеет чисто вычислительную природу и его можно полноценно эмулировать? Или считаешь важным помимо сознания именно наличие тела из мяса, с гормональными стимулами и всем прочим? Или ты опасаешься утратить контроль над всеми ощущениями и стать зависимым от злонамеренного владельца железа? Или для тебя принципиально, чтобы развитие общества было направлено на освоение "реального" мира, а не на творчество в рамках виртуального?
>>551292
Любопытно. Я прямо весь в нетерпении. Неужели Борис Николаевич? Либо, напротив, Владимир Ильич. Или вообще Иосиф Виссарионович. Владимира Владимировича, по идее, там ещё быть не должно.
Немного грустно, если так. С другой стороны, ты говорил, что романтики, наоборот, будет больше. Надеюсь, имелись в виду Андрей с Лависсой, а не Крокс с какой-нибудь женщиной. Вроде, краем глаза видал некую Василису. Ладно, не буду провоцировать на спойлеры, хочу сам всё узнать.
Ну нет, я думаю по-другому. Во-первых если автор считает себя православным, заглавная буква у него точно будет во всех случаях. Во-вторых, то самое высказывание Лависсы было как раз философско-религиозным, но там (не поленился, специально проверил по буквам) тоже строчная.
Полагаю, тут всё-таки зависит от издательства, а точнее от левой пятки правой ноги корректора-редактора. Например, у Некрасова здесь вообще полный бардак был, хотя, вроде, в большинстве случаев всё-таки «Бог». Попадётся какая-нибудь тётенька лет семидесяти жёстко советской, даже коммунистической закалки, вот и проставила всюду строчную.
Да, хочется, закутавшись в одеялко, читать, не отрываясь. Как-то так.
Странно. Ты уже второй человек, который мне говорит подобное. Забавно, насколько сильно отличаются эмоции при прочтении у разных людей.
Не, впервые слышу. Пожалуй, загляну на Флибусту, ознакомлюсь. Надеюсь, там без «прогрессивных веяний»?
>>551305
Спасибо тебе огромное, анонче. Как всегда, безупречно. И очень смешно. На «Ельцине-подростке» буквально расхохотался. Одного я не помню: это уже Остроменский или ещё нет?
Кстати, а были ли у Крокса внутренние иллюстрации?
>Наполовину ты угадал, но это еще цветочки по сравнению с тем, что будет в четвертой книге. Там даже имя злодея будет намекать
Любопытно. Я прямо весь в нетерпении. Неужели Борис Николаевич? Либо, напротив, Владимир Ильич. Или вообще Иосиф Виссарионович. Владимира Владимировича, по идее, там ещё быть не должно.
>Чем дальше, тем больше акцент будет сдвигаться в его сторону. Фактически, именно его глубокая раскрытость и драматическая сюжетная линия - отличительная черта этой серии книг. Остальное во многом - один из 2-3 суповых наборов, типичных для Емца (пацан и опциональная тяночка, спасающие мир
Немного грустно, если так. С другой стороны, ты говорил, что романтики, наоборот, будет больше. Надеюсь, имелись в виду Андрей с Лависсой, а не Крокс с какой-нибудь женщиной. Вроде, краем глаза видал некую Василису. Ладно, не буду провоцировать на спойлеры, хочу сам всё узнать.
>Я думаю, это вряд ли связано с цензурой. Вообще с большой буквы пишут обычно именно в философских или религиозных высказываниях, когда важно подчеркнуть, что это именно тот самый Единый Бог. Если пишешь что-то вроде "бог знает" или "боже мой, кажется, я обосрался", большая буква будет выглядеть странно
Ну нет, я думаю по-другому. Во-первых если автор считает себя православным, заглавная буква у него точно будет во всех случаях. Во-вторых, то самое высказывание Лависсы было как раз философско-религиозным, но там (не поленился, специально проверил по буквам) тоже строчная.
Полагаю, тут всё-таки зависит от издательства, а точнее от левой пятки правой ноги корректора-редактора. Например, у Некрасова здесь вообще полный бардак был, хотя, вроде, в большинстве случаев всё-таки «Бог». Попадётся какая-нибудь тётенька лет семидесяти жёстко советской, даже коммунистической закалки, вот и проставила всюду строчную.
>Знаю, о чем ты
Да, хочется, закутавшись в одеялко, читать, не отрываясь. Как-то так.
>Скажем, Тим Талер, будуши хорошо написанным, вызвал у меня мрачно-депрессивное чувство, как при просмотре хорошо снятой российской чернухи. Наверное, какие-то глубинные струны задеваются, у каждого свои
Странно. Ты уже второй человек, который мне говорит подобное. Забавно, насколько сильно отличаются эмоции при прочтении у разных людей.
>Хорошая книжка. Ты читал "Нетерпение сердца" Цвейга? Костя-Ника это фактически оно на минималках, с действием в России девяностых вместо Австрии десятых
Не, впервые слышу. Пожалуй, загляну на Флибусту, ознакомлюсь. Надеюсь, там без «прогрессивных веяний»?
>>551305
Спасибо тебе огромное, анонче. Как всегда, безупречно. И очень смешно. На «Ельцине-подростке» буквально расхохотался. Одного я не помню: это уже Остроменский или ещё нет?
Кстати, а были ли у Крокса внутренние иллюстрации?
>>551292
Любопытно. Я прямо весь в нетерпении. Неужели Борис Николаевич? Либо, напротив, Владимир Ильич. Или вообще Иосиф Виссарионович. Владимира Владимировича, по идее, там ещё быть не должно.
Немного грустно, если так. С другой стороны, ты говорил, что романтики, наоборот, будет больше. Надеюсь, имелись в виду Андрей с Лависсой, а не Крокс с какой-нибудь женщиной. Вроде, краем глаза видал некую Василису. Ладно, не буду провоцировать на спойлеры, хочу сам всё узнать.
Ну нет, я думаю по-другому. Во-первых если автор считает себя православным, заглавная буква у него точно будет во всех случаях. Во-вторых, то самое высказывание Лависсы было как раз философско-религиозным, но там (не поленился, специально проверил по буквам) тоже строчная.
Полагаю, тут всё-таки зависит от издательства, а точнее от левой пятки правой ноги корректора-редактора. Например, у Некрасова здесь вообще полный бардак был, хотя, вроде, в большинстве случаев всё-таки «Бог». Попадётся какая-нибудь тётенька лет семидесяти жёстко советской, даже коммунистической закалки, вот и проставила всюду строчную.
Да, хочется, закутавшись в одеялко, читать, не отрываясь. Как-то так.
Странно. Ты уже второй человек, который мне говорит подобное. Забавно, насколько сильно отличаются эмоции при прочтении у разных людей.
Не, впервые слышу. Пожалуй, загляну на Флибусту, ознакомлюсь. Надеюсь, там без «прогрессивных веяний»?
>>551305
Спасибо тебе огромное, анонче. Как всегда, безупречно. И очень смешно. На «Ельцине-подростке» буквально расхохотался. Одного я не помню: это уже Остроменский или ещё нет?
Кстати, а были ли у Крокса внутренние иллюстрации?
>Наполовину ты угадал, но это еще цветочки по сравнению с тем, что будет в четвертой книге. Там даже имя злодея будет намекать
Любопытно. Я прямо весь в нетерпении. Неужели Борис Николаевич? Либо, напротив, Владимир Ильич. Или вообще Иосиф Виссарионович. Владимира Владимировича, по идее, там ещё быть не должно.
>Чем дальше, тем больше акцент будет сдвигаться в его сторону. Фактически, именно его глубокая раскрытость и драматическая сюжетная линия - отличительная черта этой серии книг. Остальное во многом - один из 2-3 суповых наборов, типичных для Емца (пацан и опциональная тяночка, спасающие мир
Немного грустно, если так. С другой стороны, ты говорил, что романтики, наоборот, будет больше. Надеюсь, имелись в виду Андрей с Лависсой, а не Крокс с какой-нибудь женщиной. Вроде, краем глаза видал некую Василису. Ладно, не буду провоцировать на спойлеры, хочу сам всё узнать.
>Я думаю, это вряд ли связано с цензурой. Вообще с большой буквы пишут обычно именно в философских или религиозных высказываниях, когда важно подчеркнуть, что это именно тот самый Единый Бог. Если пишешь что-то вроде "бог знает" или "боже мой, кажется, я обосрался", большая буква будет выглядеть странно
Ну нет, я думаю по-другому. Во-первых если автор считает себя православным, заглавная буква у него точно будет во всех случаях. Во-вторых, то самое высказывание Лависсы было как раз философско-религиозным, но там (не поленился, специально проверил по буквам) тоже строчная.
Полагаю, тут всё-таки зависит от издательства, а точнее от левой пятки правой ноги корректора-редактора. Например, у Некрасова здесь вообще полный бардак был, хотя, вроде, в большинстве случаев всё-таки «Бог». Попадётся какая-нибудь тётенька лет семидесяти жёстко советской, даже коммунистической закалки, вот и проставила всюду строчную.
>Знаю, о чем ты
Да, хочется, закутавшись в одеялко, читать, не отрываясь. Как-то так.
>Скажем, Тим Талер, будуши хорошо написанным, вызвал у меня мрачно-депрессивное чувство, как при просмотре хорошо снятой российской чернухи. Наверное, какие-то глубинные струны задеваются, у каждого свои
Странно. Ты уже второй человек, который мне говорит подобное. Забавно, насколько сильно отличаются эмоции при прочтении у разных людей.
>Хорошая книжка. Ты читал "Нетерпение сердца" Цвейга? Костя-Ника это фактически оно на минималках, с действием в России девяностых вместо Австрии десятых
Не, впервые слышу. Пожалуй, загляну на Флибусту, ознакомлюсь. Надеюсь, там без «прогрессивных веяний»?
>>551305
Спасибо тебе огромное, анонче. Как всегда, безупречно. И очень смешно. На «Ельцине-подростке» буквально расхохотался. Одного я не помню: это уже Остроменский или ещё нет?
Кстати, а были ли у Крокса внутренние иллюстрации?
>>551318
Понравилось. Очень красивая, гармоничная музыка. И тексты заинтересовали. Может, даже куплю себе в iTunes. Вторая песня, кстати, своим мотивом что-то напомнила.
Однако это, разумеется, точно не замена фильмам и тем более аудиокнигам. Скажем так: ещё одна разновидность повествования.
>>551429
Благодарю. Надо будет заценить, хотя я фанатом этого, кхм, сеттинга всё-таки не являюсь.
Несколько раз заглядывал на Фидбук. Даже прочёл один фанфик — по «Закрытой школе». Интересно наблюдать, какие темы задевают сердца новоявленных русских писателей. Дофига креатива по той же ЗШ. По Гаджету тоже много чего, особенно на тему взаимоотношений Пэнни и Тэлона из последнего сериала (плодороднейшая почва, да). Есть какой-то «кроссовер» БЛ и «Частного пионерского». Ну и Крокс, конечно же.
Но есть пара «закавык». Во-первых, в большинстве случаев текст очень неудобно читать, потому что, скажем, одна большущая глава представляет собой громадный абзац текста, в котором, к тому же, и знаки препинания не всегда наличествуют. Во-вторых, чудовищно много педерастии. Даже, твою ж дивизию, с Гаджетом. Хорошо, теги проставлены, и, по идее, можно не бояться в дерьмо вступить.
>>551443
Пожалуй, могу подписаться под всеми четырьмя пунктами. Отсюда же моё неприятие телепортации.
Понравилось. Очень красивая, гармоничная музыка. И тексты заинтересовали. Может, даже куплю себе в iTunes. Вторая песня, кстати, своим мотивом что-то напомнила.
Однако это, разумеется, точно не замена фильмам и тем более аудиокнигам. Скажем так: ещё одна разновидность повествования.
>>551429
Благодарю. Надо будет заценить, хотя я фанатом этого, кхм, сеттинга всё-таки не являюсь.
Несколько раз заглядывал на Фидбук. Даже прочёл один фанфик — по «Закрытой школе». Интересно наблюдать, какие темы задевают сердца новоявленных русских писателей. Дофига креатива по той же ЗШ. По Гаджету тоже много чего, особенно на тему взаимоотношений Пэнни и Тэлона из последнего сериала (плодороднейшая почва, да). Есть какой-то «кроссовер» БЛ и «Частного пионерского». Ну и Крокс, конечно же.
Но есть пара «закавык». Во-первых, в большинстве случаев текст очень неудобно читать, потому что, скажем, одна большущая глава представляет собой громадный абзац текста, в котором, к тому же, и знаки препинания не всегда наличествуют. Во-вторых, чудовищно много педерастии. Даже, твою ж дивизию, с Гаджетом. Хорошо, теги проставлены, и, по идее, можно не бояться в дерьмо вступить.
>>551443
Пожалуй, могу подписаться под всеми четырьмя пунктами. Отсюда же моё неприятие телепортации.
>>551292
Изучил. Да, действительно, формулировку ты подобрал точно. Роман, конечно, немаленький, но прочесть его, определённо, стоит. Полагаю, классика уровня «Экзюпери с его «Принцем». Социальный гуманизм на грани инфантилизма. Люблю такое, без иронии. Главное, чтобы в политику особо не лез.
Сразу, кстати, не понял, о ком речь. Попался, как школьник, на «десятых».
>Хорошая книжка. Ты читал "Нетерпение сердца" Цвейга? Костя-Ника это фактически оно на минималках, с действием в России девяностых вместо Австрии десятых
Изучил. Да, действительно, формулировку ты подобрал точно. Роман, конечно, немаленький, но прочесть его, определённо, стоит. Полагаю, классика уровня «Экзюпери с его «Принцем». Социальный гуманизм на грани инфантилизма. Люблю такое, без иронии. Главное, чтобы в политику особо не лез.
Сразу, кстати, не понял, о ком речь. Попался, как школьник, на «десятых».
>>551472
Эта книга написана в начале 20 века, там все оче консервативно. Если бы не тянка-инвалид в качестве главного персонажа, СЖВшники бы наверняка отменили Цвейга за невнимание к меньшинствам.
В моих книгах не было. Вообще, если гуглить, видно, что было три издания (плюс, возможно, современные типа аудиоспектакля), на обложках хорошие картинки только у самого раннего варианта, на остальных клоунада (например, на одной из книг Крокс изображен молодым пидорком в латексном комбинезоне). Так что ты немногое потерял.
>>551809
В этом плане все норм, политики там нет вообще, да и войны почти нет.
>Надеюсь, там без «прогрессивных веяний»?
Эта книга написана в начале 20 века, там все оче консервативно. Если бы не тянка-инвалид в качестве главного персонажа, СЖВшники бы наверняка отменили Цвейга за невнимание к меньшинствам.
>были ли у Крокса внутренние иллюстрации?
В моих книгах не было. Вообще, если гуглить, видно, что было три издания (плюс, возможно, современные типа аудиоспектакля), на обложках хорошие картинки только у самого раннего варианта, на остальных клоунада (например, на одной из книг Крокс изображен молодым пидорком в латексном комбинезоне). Так что ты немногое потерял.
>>551809
>Главное, чтобы в политику особо не лез.
В этом плане все норм, политики там нет вообще, да и войны почти нет.
>>551472
Кстати, у Емца есть еще более экстремистская книжка (кстати, тоже довольно романтичная, с няшной тяночкой), которую переиздадут с еще меньшей вероятностью. Там натурально в качестве президента РФ фигурирует Борис Николаевич с характерным "понимаешь", а подростки уходят в подполье и борются с ним. Называется "Охотники за привидениями" или "Колесница призраков".
>Неужели Борис Николаевич?
Кстати, у Емца есть еще более экстремистская книжка (кстати, тоже довольно романтичная, с няшной тяночкой), которую переиздадут с еще меньшей вероятностью. Там натурально в качестве президента РФ фигурирует Борис Николаевич с характерным "понимаешь", а подростки уходят в подполье и борются с ним. Называется "Охотники за привидениями" или "Колесница призраков".
>>551509
А не боишься, что мы все и так в симуляции? https://m.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Ты уже в аду, сынок. Что поменяется от замены виртуального мяса на виртуальный чип?
>Пожалуй, могу подписаться под всеми четырьмя пунктами
А не боишься, что мы все и так в симуляции? https://m.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Ты уже в аду, сынок. Что поменяется от замены виртуального мяса на виртуальный чип?
Не любишь "прогрессивные веяния"? Тогда зацени эти рассказы.
Далекая гейпарадуга:
http://lleo.me/arhive/fan/2012/gayparaduga.htm
https://youtube.com/watch?v=nps9vkn4B8I
Антимизогинный двигатель:
http://lleo.me/arhive/2019/antimizogin.htm
https://youtube.com/watch?v=WUcBcw-JZM0
Когда меня отпустит:
https://lleo.me/arhive/2012/otpustit.htm
https://youtube.com/watch?v=p6huLYrkc_A
https://youtube.com/watch?v=7Pm8ozlPdlI
Далекая гейпарадуга:
http://lleo.me/arhive/fan/2012/gayparaduga.htm
https://youtube.com/watch?v=nps9vkn4B8I
Антимизогинный двигатель:
http://lleo.me/arhive/2019/antimizogin.htm
https://youtube.com/watch?v=WUcBcw-JZM0
Когда меня отпустит:
https://lleo.me/arhive/2012/otpustit.htm
https://youtube.com/watch?v=p6huLYrkc_A
https://youtube.com/watch?v=7Pm8ozlPdlI
>>551509
На тытрубе есть полные оперы, в них не только песни, а скорее как аудиоспектакли с сюжетом. Одна про советский Скайнет, другая про подводную НЕХ, которая хочет найти способ не умирать.
>Понравилось. Очень красивая, гармоничная музыка. И тексты заинтересовали
На тытрубе есть полные оперы, в них не только песни, а скорее как аудиоспектакли с сюжетом. Одна про советский Скайнет, другая про подводную НЕХ, которая хочет найти способ не умирать.
>>551838
Ладно, как-нибудь попробую. Может, затянет.
Проорал с Крокса. Кстати сказать, я его представляю, как уже говорил, не таким уж и старым. Лет за сорок, точно не больше пятидесяти.
>>551842
Уже скачал, немножко почитал. Неплохо, хотя и кринжово, к тому же явственно отдаёт не лучшими образцами «Чёрного котёнка» с их ватагами главных героев. Однако заинтересовал ты меня тем, каким боком туда можно борьбу с «главным, паимаеш, димакратам» впихнуть. Неужто в него дух Аттилы вселится? Хотя, вон, камушек в большевистский огород практически сразу кинули.
Как я понимаю, у Емца или жена зеленоглаза, или какая-нибудь школьная ЕОТ такой была. Кстати, (голосом Балы из «Жмурок») что-то я не догоняю, а сколько лет Лависсе — одиннадцать или девять?
>>551843
Нет, разумеется. Никогда не привлекали «матричные» сюжеты.
>>551866
Ссылки пока что специально не открывал. Что это такое?
>>551970
Слишком абстрактный вопрос, не имеющий особого смысла вне контекста.
>>551992
Пока решил глянуть на РуТрэкере. Скачаю, послушаю. Если очень понравится — куплю. Больно уж жанр необычный.
Ещё, кстати, планирую «Юнону и Авось» заценить. Давно в медиатеке лежит.
Ладно, как-нибудь попробую. Может, затянет.
Проорал с Крокса. Кстати сказать, я его представляю, как уже говорил, не таким уж и старым. Лет за сорок, точно не больше пятидесяти.
>>551842
Уже скачал, немножко почитал. Неплохо, хотя и кринжово, к тому же явственно отдаёт не лучшими образцами «Чёрного котёнка» с их ватагами главных героев. Однако заинтересовал ты меня тем, каким боком туда можно борьбу с «главным, паимаеш, димакратам» впихнуть. Неужто в него дух Аттилы вселится? Хотя, вон, камушек в большевистский огород практически сразу кинули.
Как я понимаю, у Емца или жена зеленоглаза, или какая-нибудь школьная ЕОТ такой была. Кстати, (голосом Балы из «Жмурок») что-то я не догоняю, а сколько лет Лависсе — одиннадцать или девять?
>>551843
Нет, разумеется. Никогда не привлекали «матричные» сюжеты.
>>551866
Ссылки пока что специально не открывал. Что это такое?
>>551970
Слишком абстрактный вопрос, не имеющий особого смысла вне контекста.
>>551992
Пока решил глянуть на РуТрэкере. Скачаю, послушаю. Если очень понравится — куплю. Больно уж жанр необычный.
Ещё, кстати, планирую «Юнону и Авось» заценить. Давно в медиатеке лежит.
>>552249
Я тоже. На самой ранней книге он годно и точно нарисован на обложке. Лет 45, греческий профиль, брюнет с седыми висками, а ниже массивный бронекорпус с прямоугольными сочленениями и гидроприводами, типа современных экзоскелетов.
ЕМНИП там была неконсистентность, в первых книгах она была младше.
>не таким уж и старым. Лет за сорок, точно не больше пятидесяти
Я тоже. На самой ранней книге он годно и точно нарисован на обложке. Лет 45, греческий профиль, брюнет с седыми висками, а ниже массивный бронекорпус с прямоугольными сочленениями и гидроприводами, типа современных экзоскелетов.
>что-то я не догоняю, а сколько лет Лависсе — одиннадцать или девять?
ЕМНИП там была неконсистентность, в первых книгах она была младше.
>>552249
Короткие рассказы Каганова с сатирой на современное общество. Текст и аудиокнига для каждого.
>Ссылки пока что специально не открывал. Что это такое?
Короткие рассказы Каганова с сатирой на современное общество. Текст и аудиокнига для каждого.
Алсо, посмотрел по твоей наводке частное пионерское. Реализовано неплохо, без ляпов, и дух эпохи передан лучше большинства российских фильмов про СССР (из более качественной и ламповой передачи могу вспомнить только сериал Чернобыль. Зона отчуждения, но там хронометраж СССР совсем небольшой). Но блджад, какая же стремная актриса, играющая главную героиню. Просто квинтэссенция всего, что мне не нравится в девичьей внешности - ширококостная говноглазая смуглая дылда с жирными плечами. А голос миленький, поэтому для тебя фильм явно ламповее, чем для большинства зрителей.
Я умер и отныне бес -
какой восторг! Сквозь ваши души
наш легион на штурм небес
идет свободно, как по суше,
его прекрасна и страшна
ведет царица Сатана,
и нет преграды нашей воле
ни в ваших мыслях, ни в сердцах, -
лишь ангелочки в небесах
скрипят зубами поневоле!
Наркоторговец, педофил,
знаток старинных грамуаров
я назначенье получил
в Отряд Родительских Кошмаров –
являясь к ребятне в ночи,
я открываю им ключи
к запретным наслажденьям тела,
склоняю их в безмерный блуд
и еженощно там и тут
ласкаю грубо их и смело.
Ребенка ядом окурив,
скольжу к нему под одеяло,
намеренно презерватив
не надевая на стрекало,
и жвалами впиваюсь в плоть,
до дрожи, до конвульсий, вплоть
до жарких стонов пациента,
когда он ножками сучит
и ловит ВИЧ и гепатит
от нравственного диссидента.
А после, утром на заре
сдвигая стопочки с дружиной,
делюсь, к какой я детворе
являлся под какой личиной,
и ставлю души их на кон
в картежных партиях – закон
велит нам с ближними делиться,
чтоб не сойти за подлеца,
пусть и они вкусят юнца,
пусть не пустует психбольница!
Я полон сатанинских сил,
мои друзья скоты и мрази
и кто б прощенья ни просил
сгниет в грехе он, как в проказе!
Но в полдень, солнышком дразня,
изводит сон один меня,
страшнее снов и нет похоже,
что если мы не сбавим прыть,
то, что уж тут греха таить,
однажды победим – о, Боже!
какой восторг! Сквозь ваши души
наш легион на штурм небес
идет свободно, как по суше,
его прекрасна и страшна
ведет царица Сатана,
и нет преграды нашей воле
ни в ваших мыслях, ни в сердцах, -
лишь ангелочки в небесах
скрипят зубами поневоле!
Наркоторговец, педофил,
знаток старинных грамуаров
я назначенье получил
в Отряд Родительских Кошмаров –
являясь к ребятне в ночи,
я открываю им ключи
к запретным наслажденьям тела,
склоняю их в безмерный блуд
и еженощно там и тут
ласкаю грубо их и смело.
Ребенка ядом окурив,
скольжу к нему под одеяло,
намеренно презерватив
не надевая на стрекало,
и жвалами впиваюсь в плоть,
до дрожи, до конвульсий, вплоть
до жарких стонов пациента,
когда он ножками сучит
и ловит ВИЧ и гепатит
от нравственного диссидента.
А после, утром на заре
сдвигая стопочки с дружиной,
делюсь, к какой я детворе
являлся под какой личиной,
и ставлю души их на кон
в картежных партиях – закон
велит нам с ближними делиться,
чтоб не сойти за подлеца,
пусть и они вкусят юнца,
пусть не пустует психбольница!
Я полон сатанинских сил,
мои друзья скоты и мрази
и кто б прощенья ни просил
сгниет в грехе он, как в проказе!
Но в полдень, солнышком дразня,
изводит сон один меня,
страшнее снов и нет похоже,
что если мы не сбавим прыть,
то, что уж тут греха таить,
однажды победим – о, Боже!
Я умер и отныне бес -
какой восторг! Сквозь ваши души
наш легион на штурм небес
идет свободно, как по суше,
его прекрасна и страшна
ведет царица Сатана,
и нет преграды нашей воле
ни в ваших мыслях, ни в сердцах, -
лишь ангелочки в небесах
скрипят зубами поневоле!
Наркоторговец, педофил,
знаток старинных грамуаров
я назначенье получил
в Отряд Родительских Кошмаров –
являясь к ребятне в ночи,
я открываю им ключи
к запретным наслажденьям тела,
склоняю их в безмерный блуд
и еженощно там и тут
ласкаю грубо их и смело.
Ребенка ядом окурив,
скольжу к нему под одеяло,
намеренно презерватив
не надевая на стрекало,
и жвалами впиваюсь в плоть,
до дрожи, до конвульсий, вплоть
до жарких стонов пациента,
когда он ножками сучит
и ловит ВИЧ и гепатит
от нравственного диссидента.
А после, утром на заре
сдвигая стопочки с дружиной,
делюсь, к какой я детворе
являлся под какой личиной,
и ставлю души их на кон
в картежных партиях – закон
велит нам с ближними делиться,
чтоб не сойти за подлеца,
пусть и они вкусят юнца,
пусть не пустует психбольница!
Я полон сатанинских сил,
мои друзья скоты и мрази
и кто б прощенья ни просил
сгниет в грехе он, как в проказе!
Но в полдень, солнышком дразня,
изводит сон один меня,
страшнее снов и нет похоже,
что если мы не сбавим прыть,
то, что уж тут греха таить,
однажды победим – о, Боже!
какой восторг! Сквозь ваши души
наш легион на штурм небес
идет свободно, как по суше,
его прекрасна и страшна
ведет царица Сатана,
и нет преграды нашей воле
ни в ваших мыслях, ни в сердцах, -
лишь ангелочки в небесах
скрипят зубами поневоле!
Наркоторговец, педофил,
знаток старинных грамуаров
я назначенье получил
в Отряд Родительских Кошмаров –
являясь к ребятне в ночи,
я открываю им ключи
к запретным наслажденьям тела,
склоняю их в безмерный блуд
и еженощно там и тут
ласкаю грубо их и смело.
Ребенка ядом окурив,
скольжу к нему под одеяло,
намеренно презерватив
не надевая на стрекало,
и жвалами впиваюсь в плоть,
до дрожи, до конвульсий, вплоть
до жарких стонов пациента,
когда он ножками сучит
и ловит ВИЧ и гепатит
от нравственного диссидента.
А после, утром на заре
сдвигая стопочки с дружиной,
делюсь, к какой я детворе
являлся под какой личиной,
и ставлю души их на кон
в картежных партиях – закон
велит нам с ближними делиться,
чтоб не сойти за подлеца,
пусть и они вкусят юнца,
пусть не пустует психбольница!
Я полон сатанинских сил,
мои друзья скоты и мрази
и кто б прощенья ни просил
сгниет в грехе он, как в проказе!
Но в полдень, солнышком дразня,
изводит сон один меня,
страшнее снов и нет похоже,
что если мы не сбавим прыть,
то, что уж тут греха таить,
однажды победим – о, Боже!
>>552253
Да, именно брюнет. Только не понял, у него там вся голова нормальная, что ли? Половина же должна быть механической, «киборгизированной».
Вообще, странно. В первой книге чётко, то ли два, то ли даже три раза говорится, что ей одиннадцать, но уже во второй копачи неоднократно говорят о «девяти ваших циклах», как-то так.
Понял, кстати, чего мне всё-таки не хватает у Емца, особенно в сравнении с Некрасовым. Евгению Львовичу удалось практически невозможное: взрослый писал для детей, как для взрослых. И подобрать здесь тот самый тон общения с читателем — задача архисложная. И у Дмитрия Александровича, по крайней мере в том, с чем я успел ознакомиться, с этим всё же имеются проблемы. Особенно от такой, скажем так, «неправильной детскости» страдают те же «Охотники за привидениями». С Кроксом получше.
>>552255
Ну такое. Хотя, может, и гляну.
>>552259
Та-а-ак-с.
Рад, что в моём тредике есть даже что-то полезное. Отдельно рад, что хотя бы на сантиметр пробил ту завесу «бизнес-бойкота», что устроила этой серии всевозможная, в том числе и чиновничья, нечисть.
Это про попаданцев в прошлое? Вроде, кусочками натыкался на него.
Буф-ф. Впрочем, поскольку мы с тобой не «васяны» в гараже с баклажкой пивандополы, отвечу так: сколько людей, столько и мнений. Спорить о девчачьей внешности — дело ещё более бессмысленное, чем о преимуществах и недостатках дизайна Мерседесов и БМВ.
А вообще-то — обыкновенная понтидка (или около того). Среди как великорусов, так и малорусов таких миллионы. Вон, у Леонида Андреева в его пьесе с крайне говорящим в данном случае названием главная героиня тоже примерно так выглядит. У меня даже есть подозрение, что актрису и назвали в честь этой героини.
И да, почему дылда? У неё рост — сто шестьдесят сантиметриков. Скорее, там пацаны слишком низкие были.
Вообще, я о своём к ней отношении уже несколько крупных постов ИТТ писал. Особенно красиво получился один из них, в начале июля. В первый раз упоминал её в декабре. Про голос — именно. Если хочешь знать, какой женский голос я считаю идеальным — это он. Тембр, тональность, манера, эмоциональность, дикция, качество литературной речи. Специально стараюсь найти что-то ещё более, кхм, лучшее, но пока не очень получается. То слишком высокий, то слишком тихий, то ещё что-нибудь.
Не, большинство зрителей как раз и считают его в высшей степени ламповым. И Ленка Карасёва очень многим нравится. Встречал ровно один коммент (по-моему, на том же РуТрэкере), где её описали похожими на твои словами.
>Я тоже. На самой ранней книге он годно и точно нарисован на обложке. Лет 45, греческий профиль, брюнет с седыми висками, а ниже массивный бронекорпус с прямоугольными сочленениями и гидроприводами, типа современных экзоскелетов
Да, именно брюнет. Только не понял, у него там вся голова нормальная, что ли? Половина же должна быть механической, «киборгизированной».
>ЕМНИП там была неконсистентность, в первых книгах она была младше
Вообще, странно. В первой книге чётко, то ли два, то ли даже три раза говорится, что ей одиннадцать, но уже во второй копачи неоднократно говорят о «девяти ваших циклах», как-то так.
Понял, кстати, чего мне всё-таки не хватает у Емца, особенно в сравнении с Некрасовым. Евгению Львовичу удалось практически невозможное: взрослый писал для детей, как для взрослых. И подобрать здесь тот самый тон общения с читателем — задача архисложная. И у Дмитрия Александровича, по крайней мере в том, с чем я успел ознакомиться, с этим всё же имеются проблемы. Особенно от такой, скажем так, «неправильной детскости» страдают те же «Охотники за привидениями». С Кроксом получше.
>>552255
Ну такое. Хотя, может, и гляну.
>>552259
Та-а-ак-с.
>Алсо, посмотрел по твоей наводке частное пионерское
Рад, что в моём тредике есть даже что-то полезное. Отдельно рад, что хотя бы на сантиметр пробил ту завесу «бизнес-бойкота», что устроила этой серии всевозможная, в том числе и чиновничья, нечисть.
>Из более качественной и ламповой передачи могу вспомнить только сериал Чернобыль. Зона отчуждения, но там хронометраж СССР совсем небольшой)
Это про попаданцев в прошлое? Вроде, кусочками натыкался на него.
>Но блджад, какая же стремная актриса, играющая главную героиню. Просто квинтэссенция всего, что мне не нравится в девичьей внешности - ширококостная говноглазая смуглая дылда с жирными плечами
Буф-ф. Впрочем, поскольку мы с тобой не «васяны» в гараже с баклажкой пивандополы, отвечу так: сколько людей, столько и мнений. Спорить о девчачьей внешности — дело ещё более бессмысленное, чем о преимуществах и недостатках дизайна Мерседесов и БМВ.
А вообще-то — обыкновенная понтидка (или около того). Среди как великорусов, так и малорусов таких миллионы. Вон, у Леонида Андреева в его пьесе с крайне говорящим в данном случае названием главная героиня тоже примерно так выглядит. У меня даже есть подозрение, что актрису и назвали в честь этой героини.
И да, почему дылда? У неё рост — сто шестьдесят сантиметриков. Скорее, там пацаны слишком низкие были.
>А голос миленький
Вообще, я о своём к ней отношении уже несколько крупных постов ИТТ писал. Особенно красиво получился один из них, в начале июля. В первый раз упоминал её в декабре. Про голос — именно. Если хочешь знать, какой женский голос я считаю идеальным — это он. Тембр, тональность, манера, эмоциональность, дикция, качество литературной речи. Специально стараюсь найти что-то ещё более, кхм, лучшее, но пока не очень получается. То слишком высокий, то слишком тихий, то ещё что-нибудь.
>Поэтому для тебя фильм явно ламповее, чем для большинства зрителей
Не, большинство зрителей как раз и считают его в высшей степени ламповым. И Ленка Карасёва очень многим нравится. Встречал ровно один коммент (по-моему, на том же РуТрэкере), где её описали похожими на твои словами.
>>552253
Да, именно брюнет. Только не понял, у него там вся голова нормальная, что ли? Половина же должна быть механической, «киборгизированной».
Вообще, странно. В первой книге чётко, то ли два, то ли даже три раза говорится, что ей одиннадцать, но уже во второй копачи неоднократно говорят о «девяти ваших циклах», как-то так.
Понял, кстати, чего мне всё-таки не хватает у Емца, особенно в сравнении с Некрасовым. Евгению Львовичу удалось практически невозможное: взрослый писал для детей, как для взрослых. И подобрать здесь тот самый тон общения с читателем — задача архисложная. И у Дмитрия Александровича, по крайней мере в том, с чем я успел ознакомиться, с этим всё же имеются проблемы. Особенно от такой, скажем так, «неправильной детскости» страдают те же «Охотники за привидениями». С Кроксом получше.
>>552255
Ну такое. Хотя, может, и гляну.
>>552259
Та-а-ак-с.
Рад, что в моём тредике есть даже что-то полезное. Отдельно рад, что хотя бы на сантиметр пробил ту завесу «бизнес-бойкота», что устроила этой серии всевозможная, в том числе и чиновничья, нечисть.
Это про попаданцев в прошлое? Вроде, кусочками натыкался на него.
Буф-ф. Впрочем, поскольку мы с тобой не «васяны» в гараже с баклажкой пивандополы, отвечу так: сколько людей, столько и мнений. Спорить о девчачьей внешности — дело ещё более бессмысленное, чем о преимуществах и недостатках дизайна Мерседесов и БМВ.
А вообще-то — обыкновенная понтидка (или около того). Среди как великорусов, так и малорусов таких миллионы. Вон, у Леонида Андреева в его пьесе с крайне говорящим в данном случае названием главная героиня тоже примерно так выглядит. У меня даже есть подозрение, что актрису и назвали в честь этой героини.
И да, почему дылда? У неё рост — сто шестьдесят сантиметриков. Скорее, там пацаны слишком низкие были.
Вообще, я о своём к ней отношении уже несколько крупных постов ИТТ писал. Особенно красиво получился один из них, в начале июля. В первый раз упоминал её в декабре. Про голос — именно. Если хочешь знать, какой женский голос я считаю идеальным — это он. Тембр, тональность, манера, эмоциональность, дикция, качество литературной речи. Специально стараюсь найти что-то ещё более, кхм, лучшее, но пока не очень получается. То слишком высокий, то слишком тихий, то ещё что-нибудь.
Не, большинство зрителей как раз и считают его в высшей степени ламповым. И Ленка Карасёва очень многим нравится. Встречал ровно один коммент (по-моему, на том же РуТрэкере), где её описали похожими на твои словами.
>Я тоже. На самой ранней книге он годно и точно нарисован на обложке. Лет 45, греческий профиль, брюнет с седыми висками, а ниже массивный бронекорпус с прямоугольными сочленениями и гидроприводами, типа современных экзоскелетов
Да, именно брюнет. Только не понял, у него там вся голова нормальная, что ли? Половина же должна быть механической, «киборгизированной».
>ЕМНИП там была неконсистентность, в первых книгах она была младше
Вообще, странно. В первой книге чётко, то ли два, то ли даже три раза говорится, что ей одиннадцать, но уже во второй копачи неоднократно говорят о «девяти ваших циклах», как-то так.
Понял, кстати, чего мне всё-таки не хватает у Емца, особенно в сравнении с Некрасовым. Евгению Львовичу удалось практически невозможное: взрослый писал для детей, как для взрослых. И подобрать здесь тот самый тон общения с читателем — задача архисложная. И у Дмитрия Александровича, по крайней мере в том, с чем я успел ознакомиться, с этим всё же имеются проблемы. Особенно от такой, скажем так, «неправильной детскости» страдают те же «Охотники за привидениями». С Кроксом получше.
>>552255
Ну такое. Хотя, может, и гляну.
>>552259
Та-а-ак-с.
>Алсо, посмотрел по твоей наводке частное пионерское
Рад, что в моём тредике есть даже что-то полезное. Отдельно рад, что хотя бы на сантиметр пробил ту завесу «бизнес-бойкота», что устроила этой серии всевозможная, в том числе и чиновничья, нечисть.
>Из более качественной и ламповой передачи могу вспомнить только сериал Чернобыль. Зона отчуждения, но там хронометраж СССР совсем небольшой)
Это про попаданцев в прошлое? Вроде, кусочками натыкался на него.
>Но блджад, какая же стремная актриса, играющая главную героиню. Просто квинтэссенция всего, что мне не нравится в девичьей внешности - ширококостная говноглазая смуглая дылда с жирными плечами
Буф-ф. Впрочем, поскольку мы с тобой не «васяны» в гараже с баклажкой пивандополы, отвечу так: сколько людей, столько и мнений. Спорить о девчачьей внешности — дело ещё более бессмысленное, чем о преимуществах и недостатках дизайна Мерседесов и БМВ.
А вообще-то — обыкновенная понтидка (или около того). Среди как великорусов, так и малорусов таких миллионы. Вон, у Леонида Андреева в его пьесе с крайне говорящим в данном случае названием главная героиня тоже примерно так выглядит. У меня даже есть подозрение, что актрису и назвали в честь этой героини.
И да, почему дылда? У неё рост — сто шестьдесят сантиметриков. Скорее, там пацаны слишком низкие были.
>А голос миленький
Вообще, я о своём к ней отношении уже несколько крупных постов ИТТ писал. Особенно красиво получился один из них, в начале июля. В первый раз упоминал её в декабре. Про голос — именно. Если хочешь знать, какой женский голос я считаю идеальным — это он. Тембр, тональность, манера, эмоциональность, дикция, качество литературной речи. Специально стараюсь найти что-то ещё более, кхм, лучшее, но пока не очень получается. То слишком высокий, то слишком тихий, то ещё что-нибудь.
>Поэтому для тебя фильм явно ламповее, чем для большинства зрителей
Не, большинство зрителей как раз и считают его в высшей степени ламповым. И Ленка Карасёва очень многим нравится. Встречал ровно один коммент (по-моему, на том же РуТрэкере), где её описали похожими на твои словами.
>>552317
Так и есть, но он стоит в профиль, и киборгизированную часть почти не видно.
>Половина же должна быть механической, «киборгизированной».
Так и есть, но он стоит в профиль, и киборгизированную часть почти не видно.
>>552317
Я вообще очень неразборчив в плане женских голосов, нравятся совершенно разные, и редко вызывают отторжение (даже если голос низкий, он может быть очень няшным, как у Эммы Стоун.
Но если уж попытаться выбрать идеальный голос, для меня им будет, пожалуй, голос Акари из русской озвучки "Пяти сантиметров в секунду", про которые было где-то выше в треде.
Я вообще очень неразборчив в плане женских голосов, нравятся совершенно разные, и редко вызывают отторжение (даже если голос низкий, он может быть очень няшным, как у Эммы Стоун.
Но если уж попытаться выбрать идеальный голос, для меня им будет, пожалуй, голос Акари из русской озвучки "Пяти сантиметров в секунду", про которые было где-то выше в треде.
>>552326
У меня точно так же. Более того, в связи с тем самым «сенсорным замещением», в большинство девушек я из-за их голоса чуть ли не влюбляюсь, то есть ровно та же ситуация, о которой рассказывают многие сычики, но у них, понятно, вместо голоса «триггером» выступает внешность. Хотя, мне иногда всё-таки кажется, что это признак не сыча, а, как раз напротив, нормального мужчины, но это уже совсем другой разговор.
Полагаю, нравятся голоса процентов восьмидесяти женщин относительно молодого возраста. Не нравятся, к примеру, голоса упоминавшихся ИТТ Юлии Пересильд и Дарьи Мельниковой. Однако и противоположный край «голосового спектра» также неприятен. Это, например, известные фигуристки Загитова и Косторная; у Щербаковой получше, у МЕдведевой ещё лучше, у Туктамышевой — совсем «вкусный». Меньше всего эмоций вызывает, скажем так, наиболее простой, самый распространённый, «дженериковый» женский голос. Лучший его пример — Ангелина Стречина.
В общем, ты сказал, что голос у Анфисы «миленький», но, как выясняется, этого явно недостаточно. Хотя, опять-таки, всё это — совершенная вкусовщина.
Насчёт Акари из мультика. Действительно, голос у актрисы дубляжа (надо бы погуглить, как её зовут) очень красивый, весьма милый, но те самые «душевные струны» он во мне не тревожит. То ли он «слишком милый», то ли слишком «детский», не знаю.
Отфигачил треть третьей (почти что каламбур) книжки про Крокса. Сюжет всё более качественный и не отпускающий, характер пирата всё больше раскрывается, Андрей с Лависсой всё больше превращаются в мебель, да и романтики пока что не видать. На первый взгляд ничего политически вредного не заметно, хотя самой политики стало явно больше: рубли, Крокс с корнями из России, вспоминающий древнерусских князей, но одновременно ничего не говорится о, собственно, политической системе Галактики. При этом, наблюдая за конфликтом пирата и президента, невольно в голову приходят мысли о Дудаеве. А учитывая, что теперь Крокс — персонаж почти на сто процентов положительный, это немножко пугает. Надеюсь, автором всё же имелся в виду условный Рохлин.
Одного я не понял: а что произошло с редактурой? Или это просто текст для Флибусты вручную переписывали? Куча опечаток, лишних или отсутствующих букв. Да и с качеством литературного текста что-то не то. Огромное количество слов-повторов, от которых я ещё в средней школе отучился и которых в первых двух повестях было гораздо меньше.
>Я вообще очень неразборчив в плане женских голосов, нравятся совершенно разные, и редко вызывают отторжение
У меня точно так же. Более того, в связи с тем самым «сенсорным замещением», в большинство девушек я из-за их голоса чуть ли не влюбляюсь, то есть ровно та же ситуация, о которой рассказывают многие сычики, но у них, понятно, вместо голоса «триггером» выступает внешность. Хотя, мне иногда всё-таки кажется, что это признак не сыча, а, как раз напротив, нормального мужчины, но это уже совсем другой разговор.
Полагаю, нравятся голоса процентов восьмидесяти женщин относительно молодого возраста. Не нравятся, к примеру, голоса упоминавшихся ИТТ Юлии Пересильд и Дарьи Мельниковой. Однако и противоположный край «голосового спектра» также неприятен. Это, например, известные фигуристки Загитова и Косторная; у Щербаковой получше, у МЕдведевой ещё лучше, у Туктамышевой — совсем «вкусный». Меньше всего эмоций вызывает, скажем так, наиболее простой, самый распространённый, «дженериковый» женский голос. Лучший его пример — Ангелина Стречина.
В общем, ты сказал, что голос у Анфисы «миленький», но, как выясняется, этого явно недостаточно. Хотя, опять-таки, всё это — совершенная вкусовщина.
Насчёт Акари из мультика. Действительно, голос у актрисы дубляжа (надо бы погуглить, как её зовут) очень красивый, весьма милый, но те самые «душевные струны» он во мне не тревожит. То ли он «слишком милый», то ли слишком «детский», не знаю.
Отфигачил треть третьей (почти что каламбур) книжки про Крокса. Сюжет всё более качественный и не отпускающий, характер пирата всё больше раскрывается, Андрей с Лависсой всё больше превращаются в мебель, да и романтики пока что не видать. На первый взгляд ничего политически вредного не заметно, хотя самой политики стало явно больше: рубли, Крокс с корнями из России, вспоминающий древнерусских князей, но одновременно ничего не говорится о, собственно, политической системе Галактики. При этом, наблюдая за конфликтом пирата и президента, невольно в голову приходят мысли о Дудаеве. А учитывая, что теперь Крокс — персонаж почти на сто процентов положительный, это немножко пугает. Надеюсь, автором всё же имелся в виду условный Рохлин.
Одного я не понял: а что произошло с редактурой? Или это просто текст для Флибусты вручную переписывали? Куча опечаток, лишних или отсутствующих букв. Да и с качеством литературного текста что-то не то. Огромное количество слов-повторов, от которых я ещё в средней школе отучился и которых в первых двух повестях было гораздо меньше.
>>552326
У меня точно так же. Более того, в связи с тем самым «сенсорным замещением», в большинство девушек я из-за их голоса чуть ли не влюбляюсь, то есть ровно та же ситуация, о которой рассказывают многие сычики, но у них, понятно, вместо голоса «триггером» выступает внешность. Хотя, мне иногда всё-таки кажется, что это признак не сыча, а, как раз напротив, нормального мужчины, но это уже совсем другой разговор.
Полагаю, нравятся голоса процентов восьмидесяти женщин относительно молодого возраста. Не нравятся, к примеру, голоса упоминавшихся ИТТ Юлии Пересильд и Дарьи Мельниковой. Однако и противоположный край «голосового спектра» также неприятен. Это, например, известные фигуристки Загитова и Косторная; у Щербаковой получше, у МЕдведевой ещё лучше, у Туктамышевой — совсем «вкусный». Меньше всего эмоций вызывает, скажем так, наиболее простой, самый распространённый, «дженериковый» женский голос. Лучший его пример — Ангелина Стречина.
В общем, ты сказал, что голос у Анфисы «миленький», но, как выясняется, этого явно недостаточно. Хотя, опять-таки, всё это — совершенная вкусовщина.
Насчёт Акари из мультика. Действительно, голос у актрисы дубляжа (надо бы погуглить, как её зовут) очень красивый, весьма милый, но те самые «душевные струны» он во мне не тревожит. То ли он «слишком милый», то ли слишком «детский», не знаю.
Отфигачил треть третьей (почти что каламбур) книжки про Крокса. Сюжет всё более качественный и не отпускающий, характер пирата всё больше раскрывается, Андрей с Лависсой всё больше превращаются в мебель, да и романтики пока что не видать. На первый взгляд ничего политически вредного не заметно, хотя самой политики стало явно больше: рубли, Крокс с корнями из России, вспоминающий древнерусских князей, но одновременно ничего не говорится о, собственно, политической системе Галактики. При этом, наблюдая за конфликтом пирата и президента, невольно в голову приходят мысли о Дудаеве. А учитывая, что теперь Крокс — персонаж почти на сто процентов положительный, это немножко пугает. Надеюсь, автором всё же имелся в виду условный Рохлин.
Одного я не понял: а что произошло с редактурой? Или это просто текст для Флибусты вручную переписывали? Куча опечаток, лишних или отсутствующих букв. Да и с качеством литературного текста что-то не то. Огромное количество слов-повторов, от которых я ещё в средней школе отучился и которых в первых двух повестях было гораздо меньше.
>Я вообще очень неразборчив в плане женских голосов, нравятся совершенно разные, и редко вызывают отторжение
У меня точно так же. Более того, в связи с тем самым «сенсорным замещением», в большинство девушек я из-за их голоса чуть ли не влюбляюсь, то есть ровно та же ситуация, о которой рассказывают многие сычики, но у них, понятно, вместо голоса «триггером» выступает внешность. Хотя, мне иногда всё-таки кажется, что это признак не сыча, а, как раз напротив, нормального мужчины, но это уже совсем другой разговор.
Полагаю, нравятся голоса процентов восьмидесяти женщин относительно молодого возраста. Не нравятся, к примеру, голоса упоминавшихся ИТТ Юлии Пересильд и Дарьи Мельниковой. Однако и противоположный край «голосового спектра» также неприятен. Это, например, известные фигуристки Загитова и Косторная; у Щербаковой получше, у МЕдведевой ещё лучше, у Туктамышевой — совсем «вкусный». Меньше всего эмоций вызывает, скажем так, наиболее простой, самый распространённый, «дженериковый» женский голос. Лучший его пример — Ангелина Стречина.
В общем, ты сказал, что голос у Анфисы «миленький», но, как выясняется, этого явно недостаточно. Хотя, опять-таки, всё это — совершенная вкусовщина.
Насчёт Акари из мультика. Действительно, голос у актрисы дубляжа (надо бы погуглить, как её зовут) очень красивый, весьма милый, но те самые «душевные струны» он во мне не тревожит. То ли он «слишком милый», то ли слишком «детский», не знаю.
Отфигачил треть третьей (почти что каламбур) книжки про Крокса. Сюжет всё более качественный и не отпускающий, характер пирата всё больше раскрывается, Андрей с Лависсой всё больше превращаются в мебель, да и романтики пока что не видать. На первый взгляд ничего политически вредного не заметно, хотя самой политики стало явно больше: рубли, Крокс с корнями из России, вспоминающий древнерусских князей, но одновременно ничего не говорится о, собственно, политической системе Галактики. При этом, наблюдая за конфликтом пирата и президента, невольно в голову приходят мысли о Дудаеве. А учитывая, что теперь Крокс — персонаж почти на сто процентов положительный, это немножко пугает. Надеюсь, автором всё же имелся в виду условный Рохлин.
Одного я не понял: а что произошло с редактурой? Или это просто текст для Флибусты вручную переписывали? Куча опечаток, лишних или отсутствующих букв. Да и с качеством литературного текста что-то не то. Огромное количество слов-повторов, от которых я ещё в средней школе отучился и которых в первых двух повестях было гораздо меньше.
>>552612
Лол, был бы годный сюжет для книги про ИРЛ - Ельцин приказывает запустить самонаводящуюся ракету, а в уазике вместе с Дудаевым оказываются Таня и Валя.
>невольно в голову приходят мысли о Дудаеве
Лол, был бы годный сюжет для книги про ИРЛ - Ельцин приказывает запустить самонаводящуюся ракету, а в уазике вместе с Дудаевым оказываются Таня и Валя.
>>552612
Елена Симанович ее зовут. Была во многих годных аниме - Волчица и пряности, Укрась прощальное утро цветами обещания...
Елена Симанович ее зовут. Была во многих годных аниме - Волчица и пряности, Укрась прощальное утро цветами обещания...
>>552745
Ну да. «Приказ первой степени категоричности». «Грохотун, говори громче». А потом Крокс решит поболтать с Боровым по лазеропередатчику.
Знаешь, мы вот тут шутки шутим, а у меня тем временем брови на лоб лезут. Надеюсь, это всё-таки совпадения.
>>552834
Да, уже погулял по её страничке во ВКонтакте. Жаль, она, как я понимаю, обычные мультики не озвучивает и не дублирует.
Ну да. «Приказ первой степени категоричности». «Грохотун, говори громче». А потом Крокс решит поболтать с Боровым по лазеропередатчику.
Знаешь, мы вот тут шутки шутим, а у меня тем временем брови на лоб лезут. Надеюсь, это всё-таки совпадения.
>>552834
Да, уже погулял по её страничке во ВКонтакте. Жаль, она, как я понимаю, обычные мультики не озвучивает и не дублирует.
>>552942
У нее была пара обычных мультиков, глянь на кинопоиске. Но это какие-то ноунеймы вроде бы.
У нее была пара обычных мультиков, глянь на кинопоиске. Но это какие-то ноунеймы вроде бы.
>>552942
А что такое-то? Так сильно не любишь Джохара Мусаевича?
ИМХО, конечно, но Дудаева я четко воспринимаю не как злодея-бармалея, а как в худшем случае достойного противника, особенно на фоне других деятелей ЧРИ. И он как человек лично мне гораздо симпатичнее тех же Ельцина с Грачевым, несмотря на то, что политически как патриот я бы не стал как-либо поддерживать Ичкерию.
>а у меня тем временем брови на лоб лезут
А что такое-то? Так сильно не любишь Джохара Мусаевича?
ИМХО, конечно, но Дудаева я четко воспринимаю не как злодея-бармалея, а как в худшем случае достойного противника, особенно на фоне других деятелей ЧРИ. И он как человек лично мне гораздо симпатичнее тех же Ельцина с Грачевым, несмотря на то, что политически как патриот я бы не стал как-либо поддерживать Ичкерию.
>>552952
Можно и так сказать, хотя он, конечно, просто «дитя» той поганой эпохи, как и вся прочая нежить, вылезшая и покрывшая своими гнилостными струпьями и другими испражнениями руины бывшего Советского Союза, что называется, «от Москвы до самых до окраин».
С твоим мнением относительно данного гражданина, как ни странно, могу отчасти согласиться ("круто средь нулей побыть единицею», как говорил один известный рэпер), но тут фишка в том, что в детской книжке русского православного писателя не должно быть подобных «сложных постмодернистских конструкций». «Дудаев» не должен быть положительным персонажем ни в коем случае и ни в каком виде.
Любопытна политическая позиция Емца в его более поздних книжках, фрондирует ли он Владимиру Владимировичу.
Можно и так сказать, хотя он, конечно, просто «дитя» той поганой эпохи, как и вся прочая нежить, вылезшая и покрывшая своими гнилостными струпьями и другими испражнениями руины бывшего Советского Союза, что называется, «от Москвы до самых до окраин».
С твоим мнением относительно данного гражданина, как ни странно, могу отчасти согласиться ("круто средь нулей побыть единицею», как говорил один известный рэпер), но тут фишка в том, что в детской книжке русского православного писателя не должно быть подобных «сложных постмодернистских конструкций». «Дудаев» не должен быть положительным персонажем ни в коем случае и ни в каком виде.
Любопытна политическая позиция Емца в его более поздних книжках, фрондирует ли он Владимиру Владимировичу.
>>552961
Ты же сам говорил, что хороший писатель должен обращаться к ребенку как ко взрослому. Думаю, поднятие таких сложных и неоднозначных тем как "честный и храбрый человек на стороне плохих" это как раз из этой оперы. Детям поразмыслить над этим полезнее, чем читать книжки с черно-белой прошивкой "наши все хорошие по дефолту, а против нас одни конченные мрази". В истории и книгах всегда полно подобных трагических персонажей - "Белая гвардия", "Унесенные ветром", да хоть "Приключения капитана Блада", лол. Их тоже детям читать нельзя, чтобы не стали монархистами, рабовладельцами и пиратами? Конечно, условный детский рассказ о Дудаеве не должен скатываться в апологию сепаратизма и исламизма, но не вижу ничего плохого в том, чтобы показать и достоинства достойных чеченцев, прости за каламбур.
Если судить по "Тане Гроттер" и "Мефодию Буслаеву", то он не особо жалует режим. Там постоянный стеб над госдумой, чиновниками-взяточниками, нищетой и так далее, но ни разу не видел, чтобы он скатывался в русофобию. И по "западным партнерам" он проходится гораздо жестче.
>не должно быть подобных «сложных постмодернистских конструкций». «Дудаев» не должен быть положительным персонажем ни в коем случае и ни в каком виде
Ты же сам говорил, что хороший писатель должен обращаться к ребенку как ко взрослому. Думаю, поднятие таких сложных и неоднозначных тем как "честный и храбрый человек на стороне плохих" это как раз из этой оперы. Детям поразмыслить над этим полезнее, чем читать книжки с черно-белой прошивкой "наши все хорошие по дефолту, а против нас одни конченные мрази". В истории и книгах всегда полно подобных трагических персонажей - "Белая гвардия", "Унесенные ветром", да хоть "Приключения капитана Блада", лол. Их тоже детям читать нельзя, чтобы не стали монархистами, рабовладельцами и пиратами? Конечно, условный детский рассказ о Дудаеве не должен скатываться в апологию сепаратизма и исламизма, но не вижу ничего плохого в том, чтобы показать и достоинства достойных чеченцев, прости за каламбур.
>Любопытна политическая позиция Емца в его более поздних книжках, фрондирует ли он Владимиру Владимировичу.
Если судить по "Тане Гроттер" и "Мефодию Буслаеву", то он не особо жалует режим. Там постоянный стеб над госдумой, чиновниками-взяточниками, нищетой и так далее, но ни разу не видел, чтобы он скатывался в русофобию. И по "западным партнерам" он проходится гораздо жестче.
>>552972
Разумеется, именно об этом я и говорил. Однако надо понимать, что когда детский автор вступает на такую вот «дорожку», подача повествования должна быть абсолютно профессиональна.
Простейший пример: последняя повесть Некрасова про Муху. Здесь перед нами уже вполне конкретный чеченец, сражающийся за «незалежность Ичкерии». И чеченцы, и Ичкерия более не покрыты слоем «аккуратненькой краски» под видом «гордого и горного южного народа». Данный горец — вполне себе персонаж, со своими мыслями и чувствами (включая те, что о хорошенькой Маше Алентьевой), далеко уводящими его из лагеря примитивно отрицательных героев. У него есть правила, есть принципы, есть свои понятия о справедливости, заключающиеся в том, что, благодаря, конечно, натаскавшим его дяденькам, в том числе, из аль-Арабиййи ас-Саудиййи, ему «за свою державу обидно». Но при всём при этом он в своей основе всё равно остаётся строго отрицательным персонажем.
Вот так писать надо уметь. Потому что горцу этому камушек в тело не вставишь, он у него и так есть.
Хорошо, если так. Хотя, конечно, немножко похоже на «царя и бояр». Или у него и «царь» хреновый?
>Ты же сам говорил, что хороший писатель должен обращаться к ребенку как ко взрослому. Думаю, поднятие таких сложных и неоднозначных тем как "честный и храбрый человек на стороне плохих" это как раз из этой оперы. Детям поразмыслить над этим полезнее, чем читать книжки с черно-белой прошивкой "наши все хорошие по дефолту, а против нас одни конченные мрази»
Разумеется, именно об этом я и говорил. Однако надо понимать, что когда детский автор вступает на такую вот «дорожку», подача повествования должна быть абсолютно профессиональна.
Простейший пример: последняя повесть Некрасова про Муху. Здесь перед нами уже вполне конкретный чеченец, сражающийся за «незалежность Ичкерии». И чеченцы, и Ичкерия более не покрыты слоем «аккуратненькой краски» под видом «гордого и горного южного народа». Данный горец — вполне себе персонаж, со своими мыслями и чувствами (включая те, что о хорошенькой Маше Алентьевой), далеко уводящими его из лагеря примитивно отрицательных героев. У него есть правила, есть принципы, есть свои понятия о справедливости, заключающиеся в том, что, благодаря, конечно, натаскавшим его дяденькам, в том числе, из аль-Арабиййи ас-Саудиййи, ему «за свою державу обидно». Но при всём при этом он в своей основе всё равно остаётся строго отрицательным персонажем.
Вот так писать надо уметь. Потому что горцу этому камушек в тело не вставишь, он у него и так есть.
>Если судить по "Тане Гроттер" и "Мефодию Буслаеву", то он не особо жалует режим. Там постоянный стеб над госдумой, чиновниками-взяточниками, нищетой и так далее, но ни разу не видел, чтобы он скатывался в русофобию. И по "западным партнерам" он проходится гораздо жестче
Хорошо, если так. Хотя, конечно, немножко похоже на «царя и бояр». Или у него и «царь» хреновый?
>>553131
Думаю, цари и правоохранительные органы перестали фигурировать в книгах с середины нулевых, когда Емец понял, что за такие приколы можно неудачно проехаться в лифте. А в "Кроксе", "Колеснице призраков", "НЛО прибывает по расписанию" он был еще молодой и шутливый.
Думаю, цари и правоохранительные органы перестали фигурировать в книгах с середины нулевых, когда Емец понял, что за такие приколы можно неудачно проехаться в лифте. А в "Кроксе", "Колеснице призраков", "НЛО прибывает по расписанию" он был еще молодой и шутливый.
>>553131
По поводу Ичкерии: в целом согласен с тобой, но ты все же немного передергиваешь. Ибо ЧРИ времен 2000 года, с бандами, терактами и саудовскими кураторами, и ЧРИ времен Дудаева - это все же две совершенно разные страны. В первом случае трудно представить кого-то, кроме промытого паренька, искренне верящим в то, что все идет как надо, с полного одобрения Аллаха. Во втором случае - таких идеалистов было абсолютное большинство, на всех уровнях. Просто люди, обиженные на Советский Союз, которым демшиза внезапно дала возможность реализовать свои влажные мечты. Если почитаешь историю ОКЧН, увидишь, что в первые годы там и не пахло "руками запада".
Так вот, если положительным персонажем выступает, скажем, председатель расстрельной тройки ЧК во время красного террора, как в книге "Щепка", то это будет очень странная книжка, определенно не для детей. А если это "маленькие дьяволята" из 1918, то вполне хорошая детская книжка получается. Хотя формально страна и идеология не поменялась. С ЧРИ то же самое, просто тема более чувствительная, ибо лет прошло не так много, и у людей до сих пор люто подгорает.
По поводу Ичкерии: в целом согласен с тобой, но ты все же немного передергиваешь. Ибо ЧРИ времен 2000 года, с бандами, терактами и саудовскими кураторами, и ЧРИ времен Дудаева - это все же две совершенно разные страны. В первом случае трудно представить кого-то, кроме промытого паренька, искренне верящим в то, что все идет как надо, с полного одобрения Аллаха. Во втором случае - таких идеалистов было абсолютное большинство, на всех уровнях. Просто люди, обиженные на Советский Союз, которым демшиза внезапно дала возможность реализовать свои влажные мечты. Если почитаешь историю ОКЧН, увидишь, что в первые годы там и не пахло "руками запада".
Так вот, если положительным персонажем выступает, скажем, председатель расстрельной тройки ЧК во время красного террора, как в книге "Щепка", то это будет очень странная книжка, определенно не для детей. А если это "маленькие дьяволята" из 1918, то вполне хорошая детская книжка получается. Хотя формально страна и идеология не поменялась. С ЧРИ то же самое, просто тема более чувствительная, ибо лет прошло не так много, и у людей до сих пор люто подгорает.
>>553603
Да не, сомневаюсь, что на детского писателя стали бы наезжать. Может, он и перестал ругаться на «царя» и прочих как раз потому, что, скажем так, обрадовался приходу Владимира Владимировича? Примерно как господин Некрасов. У него действующий президент даже одним из персонажей, хотя и третьестепенных, стал.
Вообще, по Кроксу мне политическая позиция господина Емца пока что представляется весьма туманной. Ниже уточню.
>>553607
Ой. Где-то громко рассмеялся Басаев. И Клинтон с Мейджором. Впрочем, мысль твою я понял. Разница, действительно, была, хотя лично для меня непринципиальная.
Ну, иной раз и от творчества товарища Гайдара можно подгореть, в зависимости от политических предпочтений читателя. Хотя, если считать Чеченские войны гражданскими, то параллели, конечно, присутствуют. Страна-то де-юре одна, но де-факто одна из сторон, строго националистическая, так не считает и борется за незалежность. Так что сравнение всё-таки не вполне правильное.
Прочёл ещё около трети. Проработка сюжета радует всё больше и больше. Особенно история исследовательской станции. Фабула, конечно, заезженная (подозреваю, не одним только паном Лемом), но изображено качественно, атмосферно, местами до мурашек. Отдельно хорош Крокс, «гулявший» по руинам этой станции. Ожидаемо и неожиданно появление Василисы (да я прямо Ванга, блин), рассказ о жизни которой тоже неплох. Однако повторюсь: надеюсь, под «романтикой» имелись в виду не томные вздохи киборга с волшебным камушком в грудном отсеке.
Что-то я не догоняю (X2), Лависса по пирату сохнет, что ли? Или просто злится, что из-за него ввязалась во всю эту странную историю? Другой романтики с её участием я пока не вижу, к сожалению.
Бли-и-ин, точно Дудаев. «Достойно служил на стороне правительства», «воевал в последней войне» (Афган), вот это вот всё. Хотя, может, я плохо знаю историю России в девяностые, и всё-таки подразумевается, например, какой-нибудь участник защиты Верховного Совета.
Да не, сомневаюсь, что на детского писателя стали бы наезжать. Может, он и перестал ругаться на «царя» и прочих как раз потому, что, скажем так, обрадовался приходу Владимира Владимировича? Примерно как господин Некрасов. У него действующий президент даже одним из персонажей, хотя и третьестепенных, стал.
Вообще, по Кроксу мне политическая позиция господина Емца пока что представляется весьма туманной. Ниже уточню.
>>553607
>По поводу Ичкерии: в целом согласен с тобой, но ты все же немного передергиваешь. Ибо ЧРИ времен 2000 года, с бандами, терактами и саудовскими кураторами, и ЧРИ времен Дудаева - это все же две совершенно разные страны
Ой. Где-то громко рассмеялся Басаев. И Клинтон с Мейджором. Впрочем, мысль твою я понял. Разница, действительно, была, хотя лично для меня непринципиальная.
>И у людей до сих пор люто подгорает
Ну, иной раз и от творчества товарища Гайдара можно подгореть, в зависимости от политических предпочтений читателя. Хотя, если считать Чеченские войны гражданскими, то параллели, конечно, присутствуют. Страна-то де-юре одна, но де-факто одна из сторон, строго националистическая, так не считает и борется за незалежность. Так что сравнение всё-таки не вполне правильное.
Прочёл ещё около трети. Проработка сюжета радует всё больше и больше. Особенно история исследовательской станции. Фабула, конечно, заезженная (подозреваю, не одним только паном Лемом), но изображено качественно, атмосферно, местами до мурашек. Отдельно хорош Крокс, «гулявший» по руинам этой станции. Ожидаемо и неожиданно появление Василисы (да я прямо Ванга, блин), рассказ о жизни которой тоже неплох. Однако повторюсь: надеюсь, под «романтикой» имелись в виду не томные вздохи киборга с волшебным камушком в грудном отсеке.
Что-то я не догоняю (X2), Лависса по пирату сохнет, что ли? Или просто злится, что из-за него ввязалась во всю эту странную историю? Другой романтики с её участием я пока не вижу, к сожалению.
Бли-и-ин, точно Дудаев. «Достойно служил на стороне правительства», «воевал в последней войне» (Афган), вот это вот всё. Хотя, может, я плохо знаю историю России в девяностые, и всё-таки подразумевается, например, какой-нибудь участник защиты Верховного Совета.
>>553603
Да не, сомневаюсь, что на детского писателя стали бы наезжать. Может, он и перестал ругаться на «царя» и прочих как раз потому, что, скажем так, обрадовался приходу Владимира Владимировича? Примерно как господин Некрасов. У него действующий президент даже одним из персонажей, хотя и третьестепенных, стал.
Вообще, по Кроксу мне политическая позиция господина Емца пока что представляется весьма туманной. Ниже уточню.
>>553607
Ой. Где-то громко рассмеялся Басаев. И Клинтон с Мейджором. Впрочем, мысль твою я понял. Разница, действительно, была, хотя лично для меня непринципиальная.
Ну, иной раз и от творчества товарища Гайдара можно подгореть, в зависимости от политических предпочтений читателя. Хотя, если считать Чеченские войны гражданскими, то параллели, конечно, присутствуют. Страна-то де-юре одна, но де-факто одна из сторон, строго националистическая, так не считает и борется за незалежность. Так что сравнение всё-таки не вполне правильное.
Прочёл ещё около трети. Проработка сюжета радует всё больше и больше. Особенно история исследовательской станции. Фабула, конечно, заезженная (подозреваю, не одним только паном Лемом), но изображено качественно, атмосферно, местами до мурашек. Отдельно хорош Крокс, «гулявший» по руинам этой станции. Ожидаемо и неожиданно появление Василисы (да я прямо Ванга, блин), рассказ о жизни которой тоже неплох. Однако повторюсь: надеюсь, под «романтикой» имелись в виду не томные вздохи киборга с волшебным камушком в грудном отсеке.
Что-то я не догоняю (X2), Лависса по пирату сохнет, что ли? Или просто злится, что из-за него ввязалась во всю эту странную историю? Другой романтики с её участием я пока не вижу, к сожалению.
Бли-и-ин, точно Дудаев. «Достойно служил на стороне правительства», «воевал в последней войне» (Афган), вот это вот всё. Хотя, может, я плохо знаю историю России в девяностые, и всё-таки подразумевается, например, какой-нибудь участник защиты Верховного Совета.
Да не, сомневаюсь, что на детского писателя стали бы наезжать. Может, он и перестал ругаться на «царя» и прочих как раз потому, что, скажем так, обрадовался приходу Владимира Владимировича? Примерно как господин Некрасов. У него действующий президент даже одним из персонажей, хотя и третьестепенных, стал.
Вообще, по Кроксу мне политическая позиция господина Емца пока что представляется весьма туманной. Ниже уточню.
>>553607
>По поводу Ичкерии: в целом согласен с тобой, но ты все же немного передергиваешь. Ибо ЧРИ времен 2000 года, с бандами, терактами и саудовскими кураторами, и ЧРИ времен Дудаева - это все же две совершенно разные страны
Ой. Где-то громко рассмеялся Басаев. И Клинтон с Мейджором. Впрочем, мысль твою я понял. Разница, действительно, была, хотя лично для меня непринципиальная.
>И у людей до сих пор люто подгорает
Ну, иной раз и от творчества товарища Гайдара можно подгореть, в зависимости от политических предпочтений читателя. Хотя, если считать Чеченские войны гражданскими, то параллели, конечно, присутствуют. Страна-то де-юре одна, но де-факто одна из сторон, строго националистическая, так не считает и борется за незалежность. Так что сравнение всё-таки не вполне правильное.
Прочёл ещё около трети. Проработка сюжета радует всё больше и больше. Особенно история исследовательской станции. Фабула, конечно, заезженная (подозреваю, не одним только паном Лемом), но изображено качественно, атмосферно, местами до мурашек. Отдельно хорош Крокс, «гулявший» по руинам этой станции. Ожидаемо и неожиданно появление Василисы (да я прямо Ванга, блин), рассказ о жизни которой тоже неплох. Однако повторюсь: надеюсь, под «романтикой» имелись в виду не томные вздохи киборга с волшебным камушком в грудном отсеке.
Что-то я не догоняю (X2), Лависса по пирату сохнет, что ли? Или просто злится, что из-за него ввязалась во всю эту странную историю? Другой романтики с её участием я пока не вижу, к сожалению.
Бли-и-ин, точно Дудаев. «Достойно служил на стороне правительства», «воевал в последней войне» (Афган), вот это вот всё. Хотя, может, я плохо знаю историю России в девяностые, и всё-таки подразумевается, например, какой-нибудь участник защиты Верховного Совета.
Первый день зимы. Снежок выпал. Много снега. Мой внутренний перфекционист доволен.
>>554580
Готово. Читал более двух часов подряд, без перерыва — совершенно не мог оторваться. Даже немножко в последнюю, четвёртую повесть заскочил.
Очень много экшона, много, хотя и простенькой, уровнем где-то между Чиполлино и Незнайкой, политики, очень мало романтики. Усложнение сюжета повлекло за собой стремительное возрастание числа «роялей в кустах», вроде попугая-хакера, и одновременно их антиподов — оборванных идей, мыслей и сюжетных линий, а также странной непоследовательности. Весьма качественные, оригинальные задумки автора просто не поспевают за молниеносным повествованием. Чрезвычайно мало человеческих отношений, психологии. Строго говоря, мебелью теперь являются не только Андрей с Лависсой, а вообще все герои, кроме Крокса.
С романтикой мои опасения подтвердились. У нас же теперь Василиса есть.
Ещё больше хочется увидеть экранизацию сего креатива. По стилистике должно быть что-то вроде «Детей шпионов»: хороший семейный (не только и не столько детский) Голливуд девяностых, в меру консервативный, искренний и серьёзный, без намёка на «прогрессивную» блевотину. Хотя, конечно, наличие Ельцина президента Деметры и Коржакова Пурка в качестве отрицательных персонажей сильно снижают вероятность такой экранизации.
Вообще, должен сказать, — это, конечно, не господин Некрасов. Далеко не он. Понимаю, что надо и поправку на возраст делать, но раз уж назвался груздем — будь добр, полезай в кузов. Неплохо начинавшаяся романтика «потрачена». Личностные взаимоотношения — чуть выше уровня грунта. Здесь сделаю пояснение. У Евгения Львовича герои воспринимаются не как персонажи экшен-приключения, а как реальные, живые люди. Какой диалог или мысль не ткни, тут и там натыкаешься на маленькие шедевры, вроде:
>Вода в душе лилась минут пять, а потом настала непонятная тишина. Время от времени за дверью ванной позвякивали какие-то флакончики. Мужчины сидели на кухне и, чтобы убить время, вели пустой разговор. Старший Блинков зачем-то смотрел на часы и спрашивал:
– Значит, первого сентября тебе в школу?
– >Ага, – подтверждал Блинков-младший. – А ты на работу не опоздаешь?
– >Так сегодня же суббота. Я могу вовсе не ходить.
Или:
>Какие коньки?! Могла бы по телефону предупредить… Ага, понял Блинков-младший, сговорились! Хотели врасплох застать! Отвлекают, чтоб не лез в дело подполковника Иванченко!
Судя по цитатам из собственных книжек на странице ВК, с возрастом господин Емец в этом плане значительно вырос, но я-то не про Таню читаю и не про Мефодия.
И вновь приходится говорить об этом: что, двести двадцать два черта и одна ведьма, случилось с литературным текстом, с редактурой? Здесь между Емцом и Некрасовым вообще пропасть разверзлась. Хорошо, теперь хоть Бог, вроде бы, с заглавной.
>Прочёл ещё около трети
Готово. Читал более двух часов подряд, без перерыва — совершенно не мог оторваться. Даже немножко в последнюю, четвёртую повесть заскочил.
Очень много экшона, много, хотя и простенькой, уровнем где-то между Чиполлино и Незнайкой, политики, очень мало романтики. Усложнение сюжета повлекло за собой стремительное возрастание числа «роялей в кустах», вроде попугая-хакера, и одновременно их антиподов — оборванных идей, мыслей и сюжетных линий, а также странной непоследовательности. Весьма качественные, оригинальные задумки автора просто не поспевают за молниеносным повествованием. Чрезвычайно мало человеческих отношений, психологии. Строго говоря, мебелью теперь являются не только Андрей с Лависсой, а вообще все герои, кроме Крокса.
С романтикой мои опасения подтвердились. У нас же теперь Василиса есть.
Ещё больше хочется увидеть экранизацию сего креатива. По стилистике должно быть что-то вроде «Детей шпионов»: хороший семейный (не только и не столько детский) Голливуд девяностых, в меру консервативный, искренний и серьёзный, без намёка на «прогрессивную» блевотину. Хотя, конечно, наличие Ельцина президента Деметры и Коржакова Пурка в качестве отрицательных персонажей сильно снижают вероятность такой экранизации.
Вообще, должен сказать, — это, конечно, не господин Некрасов. Далеко не он. Понимаю, что надо и поправку на возраст делать, но раз уж назвался груздем — будь добр, полезай в кузов. Неплохо начинавшаяся романтика «потрачена». Личностные взаимоотношения — чуть выше уровня грунта. Здесь сделаю пояснение. У Евгения Львовича герои воспринимаются не как персонажи экшен-приключения, а как реальные, живые люди. Какой диалог или мысль не ткни, тут и там натыкаешься на маленькие шедевры, вроде:
>Вода в душе лилась минут пять, а потом настала непонятная тишина. Время от времени за дверью ванной позвякивали какие-то флакончики. Мужчины сидели на кухне и, чтобы убить время, вели пустой разговор. Старший Блинков зачем-то смотрел на часы и спрашивал:
– Значит, первого сентября тебе в школу?
– >Ага, – подтверждал Блинков-младший. – А ты на работу не опоздаешь?
>Старший Блинков опять смотрел на часы и отвечал:
– >Так сегодня же суббота. Я могу вовсе не ходить.
Или:
>Какие коньки?! Могла бы по телефону предупредить… Ага, понял Блинков-младший, сговорились! Хотели врасплох застать! Отвлекают, чтоб не лез в дело подполковника Иванченко!
>Ирка с мамой ушли на кухню, а Блинков-младший продолжал валяться, размышляя, не стоит ли на них обидеться. Он терпеть не мог, когда им командуют.
Судя по цитатам из собственных книжек на странице ВК, с возрастом господин Емец в этом плане значительно вырос, но я-то не про Таню читаю и не про Мефодия.
И вновь приходится говорить об этом: что, двести двадцать два черта и одна ведьма, случилось с литературным текстом, с редактурой? Здесь между Емцом и Некрасовым вообще пропасть разверзлась. Хорошо, теперь хоть Бог, вроде бы, с заглавной.
>>554580
Готово. Читал более двух часов подряд, без перерыва — совершенно не мог оторваться. Даже немножко в последнюю, четвёртую повесть заскочил.
Очень много экшона, много, хотя и простенькой, уровнем где-то между Чиполлино и Незнайкой, политики, очень мало романтики. Усложнение сюжета повлекло за собой стремительное возрастание числа «роялей в кустах», вроде попугая-хакера, и одновременно их антиподов — оборванных идей, мыслей и сюжетных линий, а также странной непоследовательности. Весьма качественные, оригинальные задумки автора просто не поспевают за молниеносным повествованием. Чрезвычайно мало человеческих отношений, психологии. Строго говоря, мебелью теперь являются не только Андрей с Лависсой, а вообще все герои, кроме Крокса.
С романтикой мои опасения подтвердились. У нас же теперь Василиса есть.
Ещё больше хочется увидеть экранизацию сего креатива. По стилистике должно быть что-то вроде «Детей шпионов»: хороший семейный (не только и не столько детский) Голливуд девяностых, в меру консервативный, искренний и серьёзный, без намёка на «прогрессивную» блевотину. Хотя, конечно, наличие Ельцина президента Деметры и Коржакова Пурка в качестве отрицательных персонажей сильно снижают вероятность такой экранизации.
Вообще, должен сказать, — это, конечно, не господин Некрасов. Далеко не он. Понимаю, что надо и поправку на возраст делать, но раз уж назвался груздем — будь добр, полезай в кузов. Неплохо начинавшаяся романтика «потрачена». Личностные взаимоотношения — чуть выше уровня грунта. Здесь сделаю пояснение. У Евгения Львовича герои воспринимаются не как персонажи экшен-приключения, а как реальные, живые люди. Какой диалог или мысль не ткни, тут и там натыкаешься на маленькие шедевры, вроде:
>Вода в душе лилась минут пять, а потом настала непонятная тишина. Время от времени за дверью ванной позвякивали какие-то флакончики. Мужчины сидели на кухне и, чтобы убить время, вели пустой разговор. Старший Блинков зачем-то смотрел на часы и спрашивал:
– Значит, первого сентября тебе в школу?
– >Ага, – подтверждал Блинков-младший. – А ты на работу не опоздаешь?
– >Так сегодня же суббота. Я могу вовсе не ходить.
Или:
>Какие коньки?! Могла бы по телефону предупредить… Ага, понял Блинков-младший, сговорились! Хотели врасплох застать! Отвлекают, чтоб не лез в дело подполковника Иванченко!
Судя по цитатам из собственных книжек на странице ВК, с возрастом господин Емец в этом плане значительно вырос, но я-то не про Таню читаю и не про Мефодия.
И вновь приходится говорить об этом: что, двести двадцать два черта и одна ведьма, случилось с литературным текстом, с редактурой? Здесь между Емцом и Некрасовым вообще пропасть разверзлась. Хорошо, теперь хоть Бог, вроде бы, с заглавной.
>Прочёл ещё около трети
Готово. Читал более двух часов подряд, без перерыва — совершенно не мог оторваться. Даже немножко в последнюю, четвёртую повесть заскочил.
Очень много экшона, много, хотя и простенькой, уровнем где-то между Чиполлино и Незнайкой, политики, очень мало романтики. Усложнение сюжета повлекло за собой стремительное возрастание числа «роялей в кустах», вроде попугая-хакера, и одновременно их антиподов — оборванных идей, мыслей и сюжетных линий, а также странной непоследовательности. Весьма качественные, оригинальные задумки автора просто не поспевают за молниеносным повествованием. Чрезвычайно мало человеческих отношений, психологии. Строго говоря, мебелью теперь являются не только Андрей с Лависсой, а вообще все герои, кроме Крокса.
С романтикой мои опасения подтвердились. У нас же теперь Василиса есть.
Ещё больше хочется увидеть экранизацию сего креатива. По стилистике должно быть что-то вроде «Детей шпионов»: хороший семейный (не только и не столько детский) Голливуд девяностых, в меру консервативный, искренний и серьёзный, без намёка на «прогрессивную» блевотину. Хотя, конечно, наличие Ельцина президента Деметры и Коржакова Пурка в качестве отрицательных персонажей сильно снижают вероятность такой экранизации.
Вообще, должен сказать, — это, конечно, не господин Некрасов. Далеко не он. Понимаю, что надо и поправку на возраст делать, но раз уж назвался груздем — будь добр, полезай в кузов. Неплохо начинавшаяся романтика «потрачена». Личностные взаимоотношения — чуть выше уровня грунта. Здесь сделаю пояснение. У Евгения Львовича герои воспринимаются не как персонажи экшен-приключения, а как реальные, живые люди. Какой диалог или мысль не ткни, тут и там натыкаешься на маленькие шедевры, вроде:
>Вода в душе лилась минут пять, а потом настала непонятная тишина. Время от времени за дверью ванной позвякивали какие-то флакончики. Мужчины сидели на кухне и, чтобы убить время, вели пустой разговор. Старший Блинков зачем-то смотрел на часы и спрашивал:
– Значит, первого сентября тебе в школу?
– >Ага, – подтверждал Блинков-младший. – А ты на работу не опоздаешь?
>Старший Блинков опять смотрел на часы и отвечал:
– >Так сегодня же суббота. Я могу вовсе не ходить.
Или:
>Какие коньки?! Могла бы по телефону предупредить… Ага, понял Блинков-младший, сговорились! Хотели врасплох застать! Отвлекают, чтоб не лез в дело подполковника Иванченко!
>Ирка с мамой ушли на кухню, а Блинков-младший продолжал валяться, размышляя, не стоит ли на них обидеться. Он терпеть не мог, когда им командуют.
Судя по цитатам из собственных книжек на странице ВК, с возрастом господин Емец в этом плане значительно вырос, но я-то не про Таню читаю и не про Мефодия.
И вновь приходится говорить об этом: что, двести двадцать два черта и одна ведьма, случилось с литературным текстом, с редактурой? Здесь между Емцом и Некрасовым вообще пропасть разверзлась. Хорошо, теперь хоть Бог, вроде бы, с заглавной.
>>556048
Ага, щас. Снова со строчной.
Прочёл половину заключительной повести. Как и прежде, интересно, увлекательно, много любопытных задумок. Предыдущие проблемы, можно сказать, никуда не делись. Разве что романтики по формуле «А+Л» вновь стало самую малость больше; также должен признать, отношения по формуле «К+В» мне даже начинают нравиться. К слову, рад, что господину Емцу не одни только зеленоглазые блондинки по нраву (кстати, слово «блондинка» в книжках, по всей видимости принципиально, не используется — только «светловолосая девочка». Политики становится всё больше, хотя выглядит она всё ещё как-то странно, немного инфантильно, что ли. При этом позиция Крокса становится всё более сомнительной. Ладно, спишу на юношеский максимализм, наложившийся на ад девяностых.
К сожалению, есть одна очень большая проблема. Непоследовательность. Значительнее всего она проявилась, когда главные герои наткнулись на метеорит, оказавшийся живым космическим кораблём квази-растительного происхождения. Обставлено всё это было так, как будто истории катастрофы «Стрелы мечты» из предыдущей книжки просто не существовало. Помимо этой, иногда попадаются и более мелкие несостыковки, вроде того, что сначала отец Лависсы был смуглым, а её мама — светловолосой, но в третьей книжке у господина Кольцова уже «светлые брови, как у дочери». Вот за такие проколы — жирный минус, который точно нельзя оправдать возрастом.
///
Очень нравится новая способность VoiceOver на macOS — умное переключения голосов в зависимости от языка. Раньше данная функция была гораздо более «глупой», потому что язык менялся только на html-страницах, размеченных особыми языковыми тегами. Теперь же скринридер стал самым настоящим полиглотом, поскольку его научили менять голоса в зависимости от контекста и даже от конкретных слов.
А вот богомерзкие приложения, портированные с iOS, отвратительны. Кривое, тормознутое, глючное нечто. Особенно «Книги», которые вообще изуродованы до основания.
>Хорошо, теперь хоть Бог, вроде бы, с заглавной
Ага, щас. Снова со строчной.
Прочёл половину заключительной повести. Как и прежде, интересно, увлекательно, много любопытных задумок. Предыдущие проблемы, можно сказать, никуда не делись. Разве что романтики по формуле «А+Л» вновь стало самую малость больше; также должен признать, отношения по формуле «К+В» мне даже начинают нравиться. К слову, рад, что господину Емцу не одни только зеленоглазые блондинки по нраву (кстати, слово «блондинка» в книжках, по всей видимости принципиально, не используется — только «светловолосая девочка». Политики становится всё больше, хотя выглядит она всё ещё как-то странно, немного инфантильно, что ли. При этом позиция Крокса становится всё более сомнительной. Ладно, спишу на юношеский максимализм, наложившийся на ад девяностых.
К сожалению, есть одна очень большая проблема. Непоследовательность. Значительнее всего она проявилась, когда главные герои наткнулись на метеорит, оказавшийся живым космическим кораблём квази-растительного происхождения. Обставлено всё это было так, как будто истории катастрофы «Стрелы мечты» из предыдущей книжки просто не существовало. Помимо этой, иногда попадаются и более мелкие несостыковки, вроде того, что сначала отец Лависсы был смуглым, а её мама — светловолосой, но в третьей книжке у господина Кольцова уже «светлые брови, как у дочери». Вот за такие проколы — жирный минус, который точно нельзя оправдать возрастом.
///
Очень нравится новая способность VoiceOver на macOS — умное переключения голосов в зависимости от языка. Раньше данная функция была гораздо более «глупой», потому что язык менялся только на html-страницах, размеченных особыми языковыми тегами. Теперь же скринридер стал самым настоящим полиглотом, поскольку его научили менять голоса в зависимости от контекста и даже от конкретных слов.
А вот богомерзкие приложения, портированные с iOS, отвратительны. Кривое, тормознутое, глючное нечто. Особенно «Книги», которые вообще изуродованы до основания.
>>556048
Ага, щас. Снова со строчной.
Прочёл половину заключительной повести. Как и прежде, интересно, увлекательно, много любопытных задумок. Предыдущие проблемы, можно сказать, никуда не делись. Разве что романтики по формуле «А+Л» вновь стало самую малость больше; также должен признать, отношения по формуле «К+В» мне даже начинают нравиться. К слову, рад, что господину Емцу не одни только зеленоглазые блондинки по нраву (кстати, слово «блондинка» в книжках, по всей видимости принципиально, не используется — только «светловолосая девочка». Политики становится всё больше, хотя выглядит она всё ещё как-то странно, немного инфантильно, что ли. При этом позиция Крокса становится всё более сомнительной. Ладно, спишу на юношеский максимализм, наложившийся на ад девяностых.
К сожалению, есть одна очень большая проблема. Непоследовательность. Значительнее всего она проявилась, когда главные герои наткнулись на метеорит, оказавшийся живым космическим кораблём квази-растительного происхождения. Обставлено всё это было так, как будто истории катастрофы «Стрелы мечты» из предыдущей книжки просто не существовало. Помимо этой, иногда попадаются и более мелкие несостыковки, вроде того, что сначала отец Лависсы был смуглым, а её мама — светловолосой, но в третьей книжке у господина Кольцова уже «светлые брови, как у дочери». Вот за такие проколы — жирный минус, который точно нельзя оправдать возрастом.
///
Очень нравится новая способность VoiceOver на macOS — умное переключения голосов в зависимости от языка. Раньше данная функция была гораздо более «глупой», потому что язык менялся только на html-страницах, размеченных особыми языковыми тегами. Теперь же скринридер стал самым настоящим полиглотом, поскольку его научили менять голоса в зависимости от контекста и даже от конкретных слов.
А вот богомерзкие приложения, портированные с iOS, отвратительны. Кривое, тормознутое, глючное нечто. Особенно «Книги», которые вообще изуродованы до основания.
>Хорошо, теперь хоть Бог, вроде бы, с заглавной
Ага, щас. Снова со строчной.
Прочёл половину заключительной повести. Как и прежде, интересно, увлекательно, много любопытных задумок. Предыдущие проблемы, можно сказать, никуда не делись. Разве что романтики по формуле «А+Л» вновь стало самую малость больше; также должен признать, отношения по формуле «К+В» мне даже начинают нравиться. К слову, рад, что господину Емцу не одни только зеленоглазые блондинки по нраву (кстати, слово «блондинка» в книжках, по всей видимости принципиально, не используется — только «светловолосая девочка». Политики становится всё больше, хотя выглядит она всё ещё как-то странно, немного инфантильно, что ли. При этом позиция Крокса становится всё более сомнительной. Ладно, спишу на юношеский максимализм, наложившийся на ад девяностых.
К сожалению, есть одна очень большая проблема. Непоследовательность. Значительнее всего она проявилась, когда главные герои наткнулись на метеорит, оказавшийся живым космическим кораблём квази-растительного происхождения. Обставлено всё это было так, как будто истории катастрофы «Стрелы мечты» из предыдущей книжки просто не существовало. Помимо этой, иногда попадаются и более мелкие несостыковки, вроде того, что сначала отец Лависсы был смуглым, а её мама — светловолосой, но в третьей книжке у господина Кольцова уже «светлые брови, как у дочери». Вот за такие проколы — жирный минус, который точно нельзя оправдать возрастом.
///
Очень нравится новая способность VoiceOver на macOS — умное переключения голосов в зависимости от языка. Раньше данная функция была гораздо более «глупой», потому что язык менялся только на html-страницах, размеченных особыми языковыми тегами. Теперь же скринридер стал самым настоящим полиглотом, поскольку его научили менять голоса в зависимости от контекста и даже от конкретных слов.
А вот богомерзкие приложения, портированные с iOS, отвратительны. Кривое, тормознутое, глючное нечто. Особенно «Книги», которые вообще изуродованы до основания.
>>551292
Так и не понял, на что имя Пурка намекало, и намекало ли вообще. Неужели имелись в виду первые две буковки? Но даже если так, коннотаций всё равно маловато.
>>557309
Дочитал. Концовка неплохая, даже почти не скомканная, хотя послесловия отчасти не хватает (будет ли кого Баюну нянчить, вот это вот всё). Андрей вновь перешёл из разряда «мебели» в разряд полноценных персонажей, пусть и второстепенных. Романтики с ним и Лависсой — с гулькин нос, но всё-таки формально она наличествует. Романтики между Кроксом и Василисой тоже мало, но здесь она по крайней мере почти не выглядит так, будто сделана для галочки. Разумеется, это не товарищ Дилов и близко. И не господин Некрасов. Человеческих отношений, конечно, не хватает критически. Слишком много всепоглощающего «экшона». Собственно, об этом я и говорил в посте о фанфике по Нуми и Ники: рыночек детско-подростковой литературы требует того самого «экшона», и никуда от этого не деться. Хотя, вон, у Евгения Львовича получилось совместить.
Философские размышления господина Емца оказались практически полностью заменены на странную «политоту». Простенькая, но действенная фабула о борьбе с кровавым диктатором-узурпатором заканчивается, как я и говорил в предыдущих постах, сомнительной около-либеральной моралью на тему «все-политики-мрази» и «не-всё-так-однозначно-с-пиратами», а также разглагольствованием о свободе. Впрочем, должен заметить, раскрытие хрестоматийного суждения о том, что «чем больше у нас свободы, тем больше нам хочется СС» мне даже понравилось — такой себе качественный либеральный продукт. Неужто и в самом деле аллегория на второго и четвёртого Президента Российской Федерации, начавшего наводить хоть какой-то минимальный порядок? Глянул ещё раз в Википедии, последняя книжка вышла в двухтысячном году. В принципе, может быть и он, да. Хотя характером и тем более внешностью ну совсем не похож. В общем, так я и не понял политического компаса автора. По всей видимости, он уже тогда монархистом был, но каким-то странноватым.
В общем и целом, прочитанным доволен, хотя и не все ожидания оправдались.
>Наполовину ты угадал, но это еще цветочки по сравнению с тем, что будет в четвертой книге. Там даже имя злодея будет намекать
Так и не понял, на что имя Пурка намекало, и намекало ли вообще. Неужели имелись в виду первые две буковки? Но даже если так, коннотаций всё равно маловато.
>>557309
>Прочёл половину заключительной повести
Дочитал. Концовка неплохая, даже почти не скомканная, хотя послесловия отчасти не хватает (будет ли кого Баюну нянчить, вот это вот всё). Андрей вновь перешёл из разряда «мебели» в разряд полноценных персонажей, пусть и второстепенных. Романтики с ним и Лависсой — с гулькин нос, но всё-таки формально она наличествует. Романтики между Кроксом и Василисой тоже мало, но здесь она по крайней мере почти не выглядит так, будто сделана для галочки. Разумеется, это не товарищ Дилов и близко. И не господин Некрасов. Человеческих отношений, конечно, не хватает критически. Слишком много всепоглощающего «экшона». Собственно, об этом я и говорил в посте о фанфике по Нуми и Ники: рыночек детско-подростковой литературы требует того самого «экшона», и никуда от этого не деться. Хотя, вон, у Евгения Львовича получилось совместить.
Философские размышления господина Емца оказались практически полностью заменены на странную «политоту». Простенькая, но действенная фабула о борьбе с кровавым диктатором-узурпатором заканчивается, как я и говорил в предыдущих постах, сомнительной около-либеральной моралью на тему «все-политики-мрази» и «не-всё-так-однозначно-с-пиратами», а также разглагольствованием о свободе. Впрочем, должен заметить, раскрытие хрестоматийного суждения о том, что «чем больше у нас свободы, тем больше нам хочется СС» мне даже понравилось — такой себе качественный либеральный продукт. Неужто и в самом деле аллегория на второго и четвёртого Президента Российской Федерации, начавшего наводить хоть какой-то минимальный порядок? Глянул ещё раз в Википедии, последняя книжка вышла в двухтысячном году. В принципе, может быть и он, да. Хотя характером и тем более внешностью ну совсем не похож. В общем, так я и не понял политического компаса автора. По всей видимости, он уже тогда монархистом был, но каким-то странноватым.
В общем и целом, прочитанным доволен, хотя и не все ожидания оправдались.
>>551292
Так и не понял, на что имя Пурка намекало, и намекало ли вообще. Неужели имелись в виду первые две буковки? Но даже если так, коннотаций всё равно маловато.
>>557309
Дочитал. Концовка неплохая, даже почти не скомканная, хотя послесловия отчасти не хватает (будет ли кого Баюну нянчить, вот это вот всё). Андрей вновь перешёл из разряда «мебели» в разряд полноценных персонажей, пусть и второстепенных. Романтики с ним и Лависсой — с гулькин нос, но всё-таки формально она наличествует. Романтики между Кроксом и Василисой тоже мало, но здесь она по крайней мере почти не выглядит так, будто сделана для галочки. Разумеется, это не товарищ Дилов и близко. И не господин Некрасов. Человеческих отношений, конечно, не хватает критически. Слишком много всепоглощающего «экшона». Собственно, об этом я и говорил в посте о фанфике по Нуми и Ники: рыночек детско-подростковой литературы требует того самого «экшона», и никуда от этого не деться. Хотя, вон, у Евгения Львовича получилось совместить.
Философские размышления господина Емца оказались практически полностью заменены на странную «политоту». Простенькая, но действенная фабула о борьбе с кровавым диктатором-узурпатором заканчивается, как я и говорил в предыдущих постах, сомнительной около-либеральной моралью на тему «все-политики-мрази» и «не-всё-так-однозначно-с-пиратами», а также разглагольствованием о свободе. Впрочем, должен заметить, раскрытие хрестоматийного суждения о том, что «чем больше у нас свободы, тем больше нам хочется СС» мне даже понравилось — такой себе качественный либеральный продукт. Неужто и в самом деле аллегория на второго и четвёртого Президента Российской Федерации, начавшего наводить хоть какой-то минимальный порядок? Глянул ещё раз в Википедии, последняя книжка вышла в двухтысячном году. В принципе, может быть и он, да. Хотя характером и тем более внешностью ну совсем не похож. В общем, так я и не понял политического компаса автора. По всей видимости, он уже тогда монархистом был, но каким-то странноватым.
В общем и целом, прочитанным доволен, хотя и не все ожидания оправдались.
>Наполовину ты угадал, но это еще цветочки по сравнению с тем, что будет в четвертой книге. Там даже имя злодея будет намекать
Так и не понял, на что имя Пурка намекало, и намекало ли вообще. Неужели имелись в виду первые две буковки? Но даже если так, коннотаций всё равно маловато.
>>557309
>Прочёл половину заключительной повести
Дочитал. Концовка неплохая, даже почти не скомканная, хотя послесловия отчасти не хватает (будет ли кого Баюну нянчить, вот это вот всё). Андрей вновь перешёл из разряда «мебели» в разряд полноценных персонажей, пусть и второстепенных. Романтики с ним и Лависсой — с гулькин нос, но всё-таки формально она наличествует. Романтики между Кроксом и Василисой тоже мало, но здесь она по крайней мере почти не выглядит так, будто сделана для галочки. Разумеется, это не товарищ Дилов и близко. И не господин Некрасов. Человеческих отношений, конечно, не хватает критически. Слишком много всепоглощающего «экшона». Собственно, об этом я и говорил в посте о фанфике по Нуми и Ники: рыночек детско-подростковой литературы требует того самого «экшона», и никуда от этого не деться. Хотя, вон, у Евгения Львовича получилось совместить.
Философские размышления господина Емца оказались практически полностью заменены на странную «политоту». Простенькая, но действенная фабула о борьбе с кровавым диктатором-узурпатором заканчивается, как я и говорил в предыдущих постах, сомнительной около-либеральной моралью на тему «все-политики-мрази» и «не-всё-так-однозначно-с-пиратами», а также разглагольствованием о свободе. Впрочем, должен заметить, раскрытие хрестоматийного суждения о том, что «чем больше у нас свободы, тем больше нам хочется СС» мне даже понравилось — такой себе качественный либеральный продукт. Неужто и в самом деле аллегория на второго и четвёртого Президента Российской Федерации, начавшего наводить хоть какой-то минимальный порядок? Глянул ещё раз в Википедии, последняя книжка вышла в двухтысячном году. В принципе, может быть и он, да. Хотя характером и тем более внешностью ну совсем не похож. В общем, так я и не понял политического компаса автора. По всей видимости, он уже тогда монархистом был, но каким-то странноватым.
В общем и целом, прочитанным доволен, хотя и не все ожидания оправдались.
>>551509
Это современный и свободный мир. Ты его никогда не увидишь.
>Во-вторых, чудовищно много педерастии
Это современный и свободный мир. Ты его никогда не увидишь.
>>560169
Здорово, анончик. Давненько тебя здесь не было, ровно два месяца. Ты, кстати, так и не ответил вот на эти два вопроса: >>533658
>>560182
Сначала хотел сказать, что «и слава Богу», но потом решил, что не буду разбрасываться подобными заявлениями. Обо всех прелестях современной Западной (да уже и не только её, к сожалению) цивилизации я и без зрения знаю, а вот любоваться красивыми девушками, красивыми автомобилями и прочими красивостями, включая пресловутое звёздное небо, хотелось бы.
///
Прочёл на Фидбуке интересную работу на тему тех самых «суповых наборов» господина Емца. Несильно он, конечно, заморачивается. Хотя меня у него больше расстраивает совершенно безумная «конвейерность», а также паразитирование на творчестве ныне «отменённой» миссис (мисс?) Роулинг, которая, имея все возможности и далее штамповать бесконечных Гарри Поттеров (или его спин-оффы) и тем самым грести фунты лопатою, вовремя, как и положено, точно и однозначно завершила серию на, подумаешь, всего каких-то семи книжках.
Возвращаясь к приключениям космического пирата и его гоп-компании, поймал себя на мысли, что серия эта, по-хорошему, должна была состоять из двух повестей, а не из четырёх. Колобка выпилили, на Ёжика забили, космические путешествия заменили на «боротьбу зи злочынною владою». В общем, кушать всем хочется, это понятно. На ЛитРесе, кстати, почему-то отсутствует четвёртая повесть в текстовом формате, при этом на Флибусте она, в том числе и с пометкой «ЛитРес», имеется.
>>508231
Как говорится, не всё так однозначно.
Прочёл любопытную англоязычную статью, в которой объясняется дичайшее падение качества звука в современном голливудском кино. Американскую продукцию без дубляжа я смотрю редко, однако проблема в том, что аналогичное явление наблюдается и в российских фильмах и сериалах. Никогда не думал, что «рыночек» своей невидимой, но крайне костлявой рукой дотянется до звукорежиссёров и звукооператоров. Впрочем, есть даже отдельные поехавшие режиссёры, которые специально так снимают, чтобы ничего было не разобрать. Но в большинстве случаев — простая экономия и тупая лень. Короче говоря, ещё один признак всеобъемлющей деградации.
Здорово, анончик. Давненько тебя здесь не было, ровно два месяца. Ты, кстати, так и не ответил вот на эти два вопроса: >>533658
>>560182
>Это современный и свободный мир. Ты его никогда не увидишь
Сначала хотел сказать, что «и слава Богу», но потом решил, что не буду разбрасываться подобными заявлениями. Обо всех прелестях современной Западной (да уже и не только её, к сожалению) цивилизации я и без зрения знаю, а вот любоваться красивыми девушками, красивыми автомобилями и прочими красивостями, включая пресловутое звёздное небо, хотелось бы.
///
Прочёл на Фидбуке интересную работу на тему тех самых «суповых наборов» господина Емца. Несильно он, конечно, заморачивается. Хотя меня у него больше расстраивает совершенно безумная «конвейерность», а также паразитирование на творчестве ныне «отменённой» миссис (мисс?) Роулинг, которая, имея все возможности и далее штамповать бесконечных Гарри Поттеров (или его спин-оффы) и тем самым грести фунты лопатою, вовремя, как и положено, точно и однозначно завершила серию на, подумаешь, всего каких-то семи книжках.
Возвращаясь к приключениям космического пирата и его гоп-компании, поймал себя на мысли, что серия эта, по-хорошему, должна была состоять из двух повестей, а не из четырёх. Колобка выпилили, на Ёжика забили, космические путешествия заменили на «боротьбу зи злочынною владою». В общем, кушать всем хочется, это понятно. На ЛитРесе, кстати, почему-то отсутствует четвёртая повесть в текстовом формате, при этом на Флибусте она, в том числе и с пометкой «ЛитРес», имеется.
>>508231
>С непривычки не всегда разбираешь речь героев, когда на фоне что-то шумит, гремит. Такая себе особенность меня как человека, выросшего на дублированных западных мультиках, где русская дорожка практически всегда стоит на один-два уровня выше оригинальной
Как говорится, не всё так однозначно.
Прочёл любопытную англоязычную статью, в которой объясняется дичайшее падение качества звука в современном голливудском кино. Американскую продукцию без дубляжа я смотрю редко, однако проблема в том, что аналогичное явление наблюдается и в российских фильмах и сериалах. Никогда не думал, что «рыночек» своей невидимой, но крайне костлявой рукой дотянется до звукорежиссёров и звукооператоров. Впрочем, есть даже отдельные поехавшие режиссёры, которые специально так снимают, чтобы ничего было не разобрать. Но в большинстве случаев — простая экономия и тупая лень. Короче говоря, ещё один признак всеобъемлющей деградации.
>>560169
Здорово, анончик. Давненько тебя здесь не было, ровно два месяца. Ты, кстати, так и не ответил вот на эти два вопроса: >>533658
>>560182
Сначала хотел сказать, что «и слава Богу», но потом решил, что не буду разбрасываться подобными заявлениями. Обо всех прелестях современной Западной (да уже и не только её, к сожалению) цивилизации я и без зрения знаю, а вот любоваться красивыми девушками, красивыми автомобилями и прочими красивостями, включая пресловутое звёздное небо, хотелось бы.
///
Прочёл на Фидбуке интересную работу на тему тех самых «суповых наборов» господина Емца. Несильно он, конечно, заморачивается. Хотя меня у него больше расстраивает совершенно безумная «конвейерность», а также паразитирование на творчестве ныне «отменённой» миссис (мисс?) Роулинг, которая, имея все возможности и далее штамповать бесконечных Гарри Поттеров (или его спин-оффы) и тем самым грести фунты лопатою, вовремя, как и положено, точно и однозначно завершила серию на, подумаешь, всего каких-то семи книжках.
Возвращаясь к приключениям космического пирата и его гоп-компании, поймал себя на мысли, что серия эта, по-хорошему, должна была состоять из двух повестей, а не из четырёх. Колобка выпилили, на Ёжика забили, космические путешествия заменили на «боротьбу зи злочынною владою». В общем, кушать всем хочется, это понятно. На ЛитРесе, кстати, почему-то отсутствует четвёртая повесть в текстовом формате, при этом на Флибусте она, в том числе и с пометкой «ЛитРес», имеется.
>>508231
Как говорится, не всё так однозначно.
Прочёл любопытную англоязычную статью, в которой объясняется дичайшее падение качества звука в современном голливудском кино. Американскую продукцию без дубляжа я смотрю редко, однако проблема в том, что аналогичное явление наблюдается и в российских фильмах и сериалах. Никогда не думал, что «рыночек» своей невидимой, но крайне костлявой рукой дотянется до звукорежиссёров и звукооператоров. Впрочем, есть даже отдельные поехавшие режиссёры, которые специально так снимают, чтобы ничего было не разобрать. Но в большинстве случаев — простая экономия и тупая лень. Короче говоря, ещё один признак всеобъемлющей деградации.
Здорово, анончик. Давненько тебя здесь не было, ровно два месяца. Ты, кстати, так и не ответил вот на эти два вопроса: >>533658
>>560182
>Это современный и свободный мир. Ты его никогда не увидишь
Сначала хотел сказать, что «и слава Богу», но потом решил, что не буду разбрасываться подобными заявлениями. Обо всех прелестях современной Западной (да уже и не только её, к сожалению) цивилизации я и без зрения знаю, а вот любоваться красивыми девушками, красивыми автомобилями и прочими красивостями, включая пресловутое звёздное небо, хотелось бы.
///
Прочёл на Фидбуке интересную работу на тему тех самых «суповых наборов» господина Емца. Несильно он, конечно, заморачивается. Хотя меня у него больше расстраивает совершенно безумная «конвейерность», а также паразитирование на творчестве ныне «отменённой» миссис (мисс?) Роулинг, которая, имея все возможности и далее штамповать бесконечных Гарри Поттеров (или его спин-оффы) и тем самым грести фунты лопатою, вовремя, как и положено, точно и однозначно завершила серию на, подумаешь, всего каких-то семи книжках.
Возвращаясь к приключениям космического пирата и его гоп-компании, поймал себя на мысли, что серия эта, по-хорошему, должна была состоять из двух повестей, а не из четырёх. Колобка выпилили, на Ёжика забили, космические путешествия заменили на «боротьбу зи злочынною владою». В общем, кушать всем хочется, это понятно. На ЛитРесе, кстати, почему-то отсутствует четвёртая повесть в текстовом формате, при этом на Флибусте она, в том числе и с пометкой «ЛитРес», имеется.
>>508231
>С непривычки не всегда разбираешь речь героев, когда на фоне что-то шумит, гремит. Такая себе особенность меня как человека, выросшего на дублированных западных мультиках, где русская дорожка практически всегда стоит на один-два уровня выше оригинальной
Как говорится, не всё так однозначно.
Прочёл любопытную англоязычную статью, в которой объясняется дичайшее падение качества звука в современном голливудском кино. Американскую продукцию без дубляжа я смотрю редко, однако проблема в том, что аналогичное явление наблюдается и в российских фильмах и сериалах. Никогда не думал, что «рыночек» своей невидимой, но крайне костлявой рукой дотянется до звукорежиссёров и звукооператоров. Впрочем, есть даже отдельные поехавшие режиссёры, которые специально так снимают, чтобы ничего было не разобрать. Но в большинстве случаев — простая экономия и тупая лень. Короче говоря, ещё один признак всеобъемлющей деградации.
>>532240
Бамп.
Бамп.
>>516026
Оказывается, в середине прошлого месяца вышла ещё и третья часть данного документального цикла. Ситуация, конечно, под руководством госпожи Любимовой ничуть не улучшилась, если не стала хуже, к тому же и треклятый вирус наложился (хотя, вон, какому-нибудь «Мир. Дружба. Жвачка» это не помешало). Известная максима про «достаток и комфорт» пожирает эту важнейшую часть русской культуры буквально с костями, а другая максима, про «воспитание своих и чужих детей», данным гражданам со «сраной рашкой» в бложиках, разумеется, точно неведома.
>>491143
Вдогонку, так сказать. При ближайшем рассмотрении тех крупиц информации, что время от времени сливаются в Сеть, у меня складывается всё более крепкое ощущение, что нас может ждать, в худшем случае, именно то, характеристику чего я описал, а в лучшем — дешёвые помои под скромненьким, ни к чему не обязывающим заголовком «семейное кино». В обоих вариантах главный герой Хабенский-Селезнёв будет героически бить морду пирату-Бурунову, а где-то под ногами у них будут мельтешить глупенькие, неестественно играющие, натянуто-придурочные детишки — Алиса и Коля, который ни то Герасимов, ни то Наумов — сами не определились. Очень надеюсь, что сейчас я глубоко заблуждаюсь.
Кстати, кино про мистера Джонса в очередной раз перенесли на год.
И ещё новость, на этот раз, хотелось бы верить, отличная.:
>>343648
В октябре был принят третий по счёту базовый российский закон о тифлокомментировании, и, по идее, он как раз должен залатать эту «дыру». Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Всё-таки работает гражданское общество в составе, помимо прочих, господ Ваньшина и особенно Обиуха.
///
Перечитываю одну замечательную книжку, упоминавшуюся недавно ИТТ. Хорошо. По прочтении обязательно постараюсь посмотреть экранизацию, по отзывам ничуть не менее прекрасную (жаль, без тифлокомментария).
>По следам нашёл на YouTube и посмотрел два документальных фильма как раз на эту тему. Я, в принципе, понимал, что всё очень плохо, но не думал, что настолько
Оказывается, в середине прошлого месяца вышла ещё и третья часть данного документального цикла. Ситуация, конечно, под руководством госпожи Любимовой ничуть не улучшилась, если не стала хуже, к тому же и треклятый вирус наложился (хотя, вон, какому-нибудь «Мир. Дружба. Жвачка» это не помешало). Известная максима про «достаток и комфорт» пожирает эту важнейшую часть русской культуры буквально с костями, а другая максима, про «воспитание своих и чужих детей», данным гражданам со «сраной рашкой» в бложиках, разумеется, точно неведома.
>>491143
>Заинтриговала новость о скором (хотя, конечно, в кинематографе полтора года — это не совсем «скоро») выходе ремейка «Гостьи из будущего», с господами Хабенским и Буруновым в роли космических пиратов
Вдогонку, так сказать. При ближайшем рассмотрении тех крупиц информации, что время от времени сливаются в Сеть, у меня складывается всё более крепкое ощущение, что нас может ждать, в худшем случае, именно то, характеристику чего я описал, а в лучшем — дешёвые помои под скромненьким, ни к чему не обязывающим заголовком «семейное кино». В обоих вариантах главный герой Хабенский-Селезнёв будет героически бить морду пирату-Бурунову, а где-то под ногами у них будут мельтешить глупенькие, неестественно играющие, натянуто-придурочные детишки — Алиса и Коля, который ни то Герасимов, ни то Наумов — сами не определились. Очень надеюсь, что сейчас я глубоко заблуждаюсь.
Кстати, кино про мистера Джонса в очередной раз перенесли на год.
И ещё новость, на этот раз, хотелось бы верить, отличная.:
>>343648
>2) Коммерческие ТФ. Создаются отдельными студиями для современного российского кинопроката во исполнения принятых Госдумой в 2017 и 2018 годах законов. По качеству представляют собой смесь из ВОС, американских и любительских ТФ. При этом большая часть российских прокатчиков законы игнорируют и заказывают фильмокопии без соответствующих дорожек. В iTunes и других онлайн-сервисах отсутствуют
В октябре был принят третий по счёту базовый российский закон о тифлокомментировании, и, по идее, он как раз должен залатать эту «дыру». Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Всё-таки работает гражданское общество в составе, помимо прочих, господ Ваньшина и особенно Обиуха.
///
Перечитываю одну замечательную книжку, упоминавшуюся недавно ИТТ. Хорошо. По прочтении обязательно постараюсь посмотреть экранизацию, по отзывам ничуть не менее прекрасную (жаль, без тифлокомментария).
>>516026
Оказывается, в середине прошлого месяца вышла ещё и третья часть данного документального цикла. Ситуация, конечно, под руководством госпожи Любимовой ничуть не улучшилась, если не стала хуже, к тому же и треклятый вирус наложился (хотя, вон, какому-нибудь «Мир. Дружба. Жвачка» это не помешало). Известная максима про «достаток и комфорт» пожирает эту важнейшую часть русской культуры буквально с костями, а другая максима, про «воспитание своих и чужих детей», данным гражданам со «сраной рашкой» в бложиках, разумеется, точно неведома.
>>491143
Вдогонку, так сказать. При ближайшем рассмотрении тех крупиц информации, что время от времени сливаются в Сеть, у меня складывается всё более крепкое ощущение, что нас может ждать, в худшем случае, именно то, характеристику чего я описал, а в лучшем — дешёвые помои под скромненьким, ни к чему не обязывающим заголовком «семейное кино». В обоих вариантах главный герой Хабенский-Селезнёв будет героически бить морду пирату-Бурунову, а где-то под ногами у них будут мельтешить глупенькие, неестественно играющие, натянуто-придурочные детишки — Алиса и Коля, который ни то Герасимов, ни то Наумов — сами не определились. Очень надеюсь, что сейчас я глубоко заблуждаюсь.
Кстати, кино про мистера Джонса в очередной раз перенесли на год.
И ещё новость, на этот раз, хотелось бы верить, отличная.:
>>343648
В октябре был принят третий по счёту базовый российский закон о тифлокомментировании, и, по идее, он как раз должен залатать эту «дыру». Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Всё-таки работает гражданское общество в составе, помимо прочих, господ Ваньшина и особенно Обиуха.
///
Перечитываю одну замечательную книжку, упоминавшуюся недавно ИТТ. Хорошо. По прочтении обязательно постараюсь посмотреть экранизацию, по отзывам ничуть не менее прекрасную (жаль, без тифлокомментария).
>По следам нашёл на YouTube и посмотрел два документальных фильма как раз на эту тему. Я, в принципе, понимал, что всё очень плохо, но не думал, что настолько
Оказывается, в середине прошлого месяца вышла ещё и третья часть данного документального цикла. Ситуация, конечно, под руководством госпожи Любимовой ничуть не улучшилась, если не стала хуже, к тому же и треклятый вирус наложился (хотя, вон, какому-нибудь «Мир. Дружба. Жвачка» это не помешало). Известная максима про «достаток и комфорт» пожирает эту важнейшую часть русской культуры буквально с костями, а другая максима, про «воспитание своих и чужих детей», данным гражданам со «сраной рашкой» в бложиках, разумеется, точно неведома.
>>491143
>Заинтриговала новость о скором (хотя, конечно, в кинематографе полтора года — это не совсем «скоро») выходе ремейка «Гостьи из будущего», с господами Хабенским и Буруновым в роли космических пиратов
Вдогонку, так сказать. При ближайшем рассмотрении тех крупиц информации, что время от времени сливаются в Сеть, у меня складывается всё более крепкое ощущение, что нас может ждать, в худшем случае, именно то, характеристику чего я описал, а в лучшем — дешёвые помои под скромненьким, ни к чему не обязывающим заголовком «семейное кино». В обоих вариантах главный герой Хабенский-Селезнёв будет героически бить морду пирату-Бурунову, а где-то под ногами у них будут мельтешить глупенькие, неестественно играющие, натянуто-придурочные детишки — Алиса и Коля, который ни то Герасимов, ни то Наумов — сами не определились. Очень надеюсь, что сейчас я глубоко заблуждаюсь.
Кстати, кино про мистера Джонса в очередной раз перенесли на год.
И ещё новость, на этот раз, хотелось бы верить, отличная.:
>>343648
>2) Коммерческие ТФ. Создаются отдельными студиями для современного российского кинопроката во исполнения принятых Госдумой в 2017 и 2018 годах законов. По качеству представляют собой смесь из ВОС, американских и любительских ТФ. При этом большая часть российских прокатчиков законы игнорируют и заказывают фильмокопии без соответствующих дорожек. В iTunes и других онлайн-сервисах отсутствуют
В октябре был принят третий по счёту базовый российский закон о тифлокомментировании, и, по идее, он как раз должен залатать эту «дыру». Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Всё-таки работает гражданское общество в составе, помимо прочих, господ Ваньшина и особенно Обиуха.
///
Перечитываю одну замечательную книжку, упоминавшуюся недавно ИТТ. Хорошо. По прочтении обязательно постараюсь посмотреть экранизацию, по отзывам ничуть не менее прекрасную (жаль, без тифлокомментария).
>>564548
«Костю-Нику». Как раз закончил чтение. В последний раз читал её в конце декабря 2018-го.
Если говорить о недостатках, которые, впрочем, весьма неоднозначны, таковых в общей сложности три. Во-первых, книжка эта всё-таки преимущественно женская, и это очень чётко ощущается, когда наблюдаешь за размышлениями и поведением многочисленных женских персонажей — Никандры, Полины, Верки, Аньки, Анастасии и Зои Петровны, тогда как Костя часто выглядит простоватым, «общим», «лубочным» подростком, но ситуация выправляется тем, что автор, госпожа Крюкова, отлично разбирается в детской и подростковой психологии, благодаря чему главному герою всё же удаётся избежать участи превращения в сюжетно-значимую мебель. К тому же, считаю, мужчинам иногда полезно почитать подобные размышления, чтобы лучше понимать прекрасную половину человечества. Хотя, девчонкам тоже не помешало бы почаще интересоваться внутренним миром "противоположного лагеря», поскольку в большом числе случаев они замыкаются на любовных романах, написанных едва ли не старыми девами с их извечными «высокими, мускулистыми красавцами с двухдневной щетиной и прокуренным голосом», в отдельных случаях доходя до крайностей вроде «Пятидесяти оттенков». Однако всё же ещё раз уточню, в повести госпожи Крюковой баланс скорее соблюдён, чем нет, потому что к персонажу Константина автор относится с уважением и знанием дела.
Во-вторых, очень опасная и сложная тема инвалидности. В целом, насколько я могу судить, психологические особенности Никандры (психология вообще показана качественно, искренне, за что и люблю эту вещь) отображены весьма точно, потому что отдельные мысли "художниковой дочки» явно задевали во мне очень тонкие и болезненные струны. Проблема в том, что автор попалась в стандартную колею инвалидных сюжетов. Необходимо во всех литературных пособиях напоминать, что, ну ё-моё, не надо, если хочешь писать о людях с ОФЗ, в стопятисотый раз пережёвывать фабулу «капризного инвалида у богатых родителей», вариант — «богатый человек, недавно ставший инвалидом». Радует, что здесь Никандра по крайней мере инвалид с относительно раннего детства, что уже выделяется, потому что, полагаю, писать о том, что «ну вот, я катался на мотоциклах, девчонок в клубах кадрил, деньгу заколачивал, а теперь стал никому не нужен и хочу позвонить в Роскомнадзор», гораздо проще, тогда как про инвалидов детства чаще всего пишут сами инвалиды детства (смотри творчество мистера Вуйчича или сеньора Гальего). Наверное, анончики уже догадываются, к чему я клоню. Да, после перечитывания «Кости-Ники» мне ещё больше захотелось написать что-то своё, густо намешав автобиографичность с мечтами. Но я ленивая задница без жизненного опыта, так что не знаю.
Наконец, третья проблема, которая плавно вытекает из второй. Концовка. Не должны книжки про инвалидов так кончаться. Ни в коем случае. Ни-ко-гда. Нет ничего хуже этого., потому что подобный финал практически полностью обесценивает всё то, что случилось с Константином и Никандрой в течение повествования. Однако есть две закавыки. Первое — эпилог мне показался самую малость искусственным, притянутым за уши, выделяющимся на фоне основного сюжета. Возможно, госпожу Крюкову вежливо попросили изменить либо даже дописать его. Второе, концовку отчасти можно назвать открытой, потому что финал происходит в том же «лесу галлюцинаций фантазии (совести) Кости», к тому же «черника не поспевает в июне», но это уже всё весьма сомнительный СПГС.
Порадовал литературный русский язык. Ёмкий, красивый, сочный, хотя и с едва заметным уклоном в упрощение; также местами текст перегружен приторно-поэтичными описаниями природы.
///
Одновременно с «Костей-Никой» читал (давно так не делал, здорово заставляет поддерживать мозги в тонусе) первую повесть цикла «Детективное агенство Белый гусь» господ Кащеева и Волынской. Узнал о ней я осенью девятнадцатого года, когда изучал архив одного форума, где Евгений Львович Некрасов общался с благодарными читателями. И вот один из таких читателей упомянул, что в серии «Чёрный котёнок» ему, помимо господина Некрасова, нравятся ещё только один цикл — «Белый гусь». Тогда же, два года назад, заценил две -три главы, но поскольку я в то время перечитывал Блина, а два детективных сюжета — это даже для меня перебор, чтение приостановил, да так и забыл о Вадьке с Муркой на целых два года.
Очень нравится. Всего на несколько шажков отстаёт от Блина по качеству проработки сюжета и на чуть большее количество шажков — по качеству проработки героев. Главное отличие от множества других циклов «ЧК», а также, например, упоминавшейся ИТТ книжки господина Емца про Аттилу и Ельцина, в которых, как известно, тоже целая ватага главгероев, в том, что в «Гусе» главных героев, по крайней мере пока, на самом деле двое, примерно как и у господина Некрасова. Единственное, что выглядит откровенно хуже — стиль повествования, который здесь не только проще некрасовского, но и в прямом смысле вульгарнее.
Но главное, здесь, чёрт возьми, есть отличная, аккуратная, ненавязчивая романтика, что для меня уже — огромный плюс.
«Костю-Нику». Как раз закончил чтение. В последний раз читал её в конце декабря 2018-го.
Если говорить о недостатках, которые, впрочем, весьма неоднозначны, таковых в общей сложности три. Во-первых, книжка эта всё-таки преимущественно женская, и это очень чётко ощущается, когда наблюдаешь за размышлениями и поведением многочисленных женских персонажей — Никандры, Полины, Верки, Аньки, Анастасии и Зои Петровны, тогда как Костя часто выглядит простоватым, «общим», «лубочным» подростком, но ситуация выправляется тем, что автор, госпожа Крюкова, отлично разбирается в детской и подростковой психологии, благодаря чему главному герою всё же удаётся избежать участи превращения в сюжетно-значимую мебель. К тому же, считаю, мужчинам иногда полезно почитать подобные размышления, чтобы лучше понимать прекрасную половину человечества. Хотя, девчонкам тоже не помешало бы почаще интересоваться внутренним миром "противоположного лагеря», поскольку в большом числе случаев они замыкаются на любовных романах, написанных едва ли не старыми девами с их извечными «высокими, мускулистыми красавцами с двухдневной щетиной и прокуренным голосом», в отдельных случаях доходя до крайностей вроде «Пятидесяти оттенков». Однако всё же ещё раз уточню, в повести госпожи Крюковой баланс скорее соблюдён, чем нет, потому что к персонажу Константина автор относится с уважением и знанием дела.
Во-вторых, очень опасная и сложная тема инвалидности. В целом, насколько я могу судить, психологические особенности Никандры (психология вообще показана качественно, искренне, за что и люблю эту вещь) отображены весьма точно, потому что отдельные мысли "художниковой дочки» явно задевали во мне очень тонкие и болезненные струны. Проблема в том, что автор попалась в стандартную колею инвалидных сюжетов. Необходимо во всех литературных пособиях напоминать, что, ну ё-моё, не надо, если хочешь писать о людях с ОФЗ, в стопятисотый раз пережёвывать фабулу «капризного инвалида у богатых родителей», вариант — «богатый человек, недавно ставший инвалидом». Радует, что здесь Никандра по крайней мере инвалид с относительно раннего детства, что уже выделяется, потому что, полагаю, писать о том, что «ну вот, я катался на мотоциклах, девчонок в клубах кадрил, деньгу заколачивал, а теперь стал никому не нужен и хочу позвонить в Роскомнадзор», гораздо проще, тогда как про инвалидов детства чаще всего пишут сами инвалиды детства (смотри творчество мистера Вуйчича или сеньора Гальего). Наверное, анончики уже догадываются, к чему я клоню. Да, после перечитывания «Кости-Ники» мне ещё больше захотелось написать что-то своё, густо намешав автобиографичность с мечтами. Но я ленивая задница без жизненного опыта, так что не знаю.
Наконец, третья проблема, которая плавно вытекает из второй. Концовка. Не должны книжки про инвалидов так кончаться. Ни в коем случае. Ни-ко-гда. Нет ничего хуже этого., потому что подобный финал практически полностью обесценивает всё то, что случилось с Константином и Никандрой в течение повествования. Однако есть две закавыки. Первое — эпилог мне показался самую малость искусственным, притянутым за уши, выделяющимся на фоне основного сюжета. Возможно, госпожу Крюкову вежливо попросили изменить либо даже дописать его. Второе, концовку отчасти можно назвать открытой, потому что финал происходит в том же «лесу галлюцинаций фантазии (совести) Кости», к тому же «черника не поспевает в июне», но это уже всё весьма сомнительный СПГС.
Порадовал литературный русский язык. Ёмкий, красивый, сочный, хотя и с едва заметным уклоном в упрощение; также местами текст перегружен приторно-поэтичными описаниями природы.
///
Одновременно с «Костей-Никой» читал (давно так не делал, здорово заставляет поддерживать мозги в тонусе) первую повесть цикла «Детективное агенство Белый гусь» господ Кащеева и Волынской. Узнал о ней я осенью девятнадцатого года, когда изучал архив одного форума, где Евгений Львович Некрасов общался с благодарными читателями. И вот один из таких читателей упомянул, что в серии «Чёрный котёнок» ему, помимо господина Некрасова, нравятся ещё только один цикл — «Белый гусь». Тогда же, два года назад, заценил две -три главы, но поскольку я в то время перечитывал Блина, а два детективных сюжета — это даже для меня перебор, чтение приостановил, да так и забыл о Вадьке с Муркой на целых два года.
Очень нравится. Всего на несколько шажков отстаёт от Блина по качеству проработки сюжета и на чуть большее количество шажков — по качеству проработки героев. Главное отличие от множества других циклов «ЧК», а также, например, упоминавшейся ИТТ книжки господина Емца про Аттилу и Ельцина, в которых, как известно, тоже целая ватага главгероев, в том, что в «Гусе» главных героев, по крайней мере пока, на самом деле двое, примерно как и у господина Некрасова. Единственное, что выглядит откровенно хуже — стиль повествования, который здесь не только проще некрасовского, но и в прямом смысле вульгарнее.
Но главное, здесь, чёрт возьми, есть отличная, аккуратная, ненавязчивая романтика, что для меня уже — огромный плюс.
>>564548
«Костю-Нику». Как раз закончил чтение. В последний раз читал её в конце декабря 2018-го.
Если говорить о недостатках, которые, впрочем, весьма неоднозначны, таковых в общей сложности три. Во-первых, книжка эта всё-таки преимущественно женская, и это очень чётко ощущается, когда наблюдаешь за размышлениями и поведением многочисленных женских персонажей — Никандры, Полины, Верки, Аньки, Анастасии и Зои Петровны, тогда как Костя часто выглядит простоватым, «общим», «лубочным» подростком, но ситуация выправляется тем, что автор, госпожа Крюкова, отлично разбирается в детской и подростковой психологии, благодаря чему главному герою всё же удаётся избежать участи превращения в сюжетно-значимую мебель. К тому же, считаю, мужчинам иногда полезно почитать подобные размышления, чтобы лучше понимать прекрасную половину человечества. Хотя, девчонкам тоже не помешало бы почаще интересоваться внутренним миром "противоположного лагеря», поскольку в большом числе случаев они замыкаются на любовных романах, написанных едва ли не старыми девами с их извечными «высокими, мускулистыми красавцами с двухдневной щетиной и прокуренным голосом», в отдельных случаях доходя до крайностей вроде «Пятидесяти оттенков». Однако всё же ещё раз уточню, в повести госпожи Крюковой баланс скорее соблюдён, чем нет, потому что к персонажу Константина автор относится с уважением и знанием дела.
Во-вторых, очень опасная и сложная тема инвалидности. В целом, насколько я могу судить, психологические особенности Никандры (психология вообще показана качественно, искренне, за что и люблю эту вещь) отображены весьма точно, потому что отдельные мысли "художниковой дочки» явно задевали во мне очень тонкие и болезненные струны. Проблема в том, что автор попалась в стандартную колею инвалидных сюжетов. Необходимо во всех литературных пособиях напоминать, что, ну ё-моё, не надо, если хочешь писать о людях с ОФЗ, в стопятисотый раз пережёвывать фабулу «капризного инвалида у богатых родителей», вариант — «богатый человек, недавно ставший инвалидом». Радует, что здесь Никандра по крайней мере инвалид с относительно раннего детства, что уже выделяется, потому что, полагаю, писать о том, что «ну вот, я катался на мотоциклах, девчонок в клубах кадрил, деньгу заколачивал, а теперь стал никому не нужен и хочу позвонить в Роскомнадзор», гораздо проще, тогда как про инвалидов детства чаще всего пишут сами инвалиды детства (смотри творчество мистера Вуйчича или сеньора Гальего). Наверное, анончики уже догадываются, к чему я клоню. Да, после перечитывания «Кости-Ники» мне ещё больше захотелось написать что-то своё, густо намешав автобиографичность с мечтами. Но я ленивая задница без жизненного опыта, так что не знаю.
Наконец, третья проблема, которая плавно вытекает из второй. Концовка. Не должны книжки про инвалидов так кончаться. Ни в коем случае. Ни-ко-гда. Нет ничего хуже этого., потому что подобный финал практически полностью обесценивает всё то, что случилось с Константином и Никандрой в течение повествования. Однако есть две закавыки. Первое — эпилог мне показался самую малость искусственным, притянутым за уши, выделяющимся на фоне основного сюжета. Возможно, госпожу Крюкову вежливо попросили изменить либо даже дописать его. Второе, концовку отчасти можно назвать открытой, потому что финал происходит в том же «лесу галлюцинаций фантазии (совести) Кости», к тому же «черника не поспевает в июне», но это уже всё весьма сомнительный СПГС.
Порадовал литературный русский язык. Ёмкий, красивый, сочный, хотя и с едва заметным уклоном в упрощение; также местами текст перегружен приторно-поэтичными описаниями природы.
///
Одновременно с «Костей-Никой» читал (давно так не делал, здорово заставляет поддерживать мозги в тонусе) первую повесть цикла «Детективное агенство Белый гусь» господ Кащеева и Волынской. Узнал о ней я осенью девятнадцатого года, когда изучал архив одного форума, где Евгений Львович Некрасов общался с благодарными читателями. И вот один из таких читателей упомянул, что в серии «Чёрный котёнок» ему, помимо господина Некрасова, нравятся ещё только один цикл — «Белый гусь». Тогда же, два года назад, заценил две -три главы, но поскольку я в то время перечитывал Блина, а два детективных сюжета — это даже для меня перебор, чтение приостановил, да так и забыл о Вадьке с Муркой на целых два года.
Очень нравится. Всего на несколько шажков отстаёт от Блина по качеству проработки сюжета и на чуть большее количество шажков — по качеству проработки героев. Главное отличие от множества других циклов «ЧК», а также, например, упоминавшейся ИТТ книжки господина Емца про Аттилу и Ельцина, в которых, как известно, тоже целая ватага главгероев, в том, что в «Гусе» главных героев, по крайней мере пока, на самом деле двое, примерно как и у господина Некрасова. Единственное, что выглядит откровенно хуже — стиль повествования, который здесь не только проще некрасовского, но и в прямом смысле вульгарнее.
Но главное, здесь, чёрт возьми, есть отличная, аккуратная, ненавязчивая романтика, что для меня уже — огромный плюс.
«Костю-Нику». Как раз закончил чтение. В последний раз читал её в конце декабря 2018-го.
Если говорить о недостатках, которые, впрочем, весьма неоднозначны, таковых в общей сложности три. Во-первых, книжка эта всё-таки преимущественно женская, и это очень чётко ощущается, когда наблюдаешь за размышлениями и поведением многочисленных женских персонажей — Никандры, Полины, Верки, Аньки, Анастасии и Зои Петровны, тогда как Костя часто выглядит простоватым, «общим», «лубочным» подростком, но ситуация выправляется тем, что автор, госпожа Крюкова, отлично разбирается в детской и подростковой психологии, благодаря чему главному герою всё же удаётся избежать участи превращения в сюжетно-значимую мебель. К тому же, считаю, мужчинам иногда полезно почитать подобные размышления, чтобы лучше понимать прекрасную половину человечества. Хотя, девчонкам тоже не помешало бы почаще интересоваться внутренним миром "противоположного лагеря», поскольку в большом числе случаев они замыкаются на любовных романах, написанных едва ли не старыми девами с их извечными «высокими, мускулистыми красавцами с двухдневной щетиной и прокуренным голосом», в отдельных случаях доходя до крайностей вроде «Пятидесяти оттенков». Однако всё же ещё раз уточню, в повести госпожи Крюковой баланс скорее соблюдён, чем нет, потому что к персонажу Константина автор относится с уважением и знанием дела.
Во-вторых, очень опасная и сложная тема инвалидности. В целом, насколько я могу судить, психологические особенности Никандры (психология вообще показана качественно, искренне, за что и люблю эту вещь) отображены весьма точно, потому что отдельные мысли "художниковой дочки» явно задевали во мне очень тонкие и болезненные струны. Проблема в том, что автор попалась в стандартную колею инвалидных сюжетов. Необходимо во всех литературных пособиях напоминать, что, ну ё-моё, не надо, если хочешь писать о людях с ОФЗ, в стопятисотый раз пережёвывать фабулу «капризного инвалида у богатых родителей», вариант — «богатый человек, недавно ставший инвалидом». Радует, что здесь Никандра по крайней мере инвалид с относительно раннего детства, что уже выделяется, потому что, полагаю, писать о том, что «ну вот, я катался на мотоциклах, девчонок в клубах кадрил, деньгу заколачивал, а теперь стал никому не нужен и хочу позвонить в Роскомнадзор», гораздо проще, тогда как про инвалидов детства чаще всего пишут сами инвалиды детства (смотри творчество мистера Вуйчича или сеньора Гальего). Наверное, анончики уже догадываются, к чему я клоню. Да, после перечитывания «Кости-Ники» мне ещё больше захотелось написать что-то своё, густо намешав автобиографичность с мечтами. Но я ленивая задница без жизненного опыта, так что не знаю.
Наконец, третья проблема, которая плавно вытекает из второй. Концовка. Не должны книжки про инвалидов так кончаться. Ни в коем случае. Ни-ко-гда. Нет ничего хуже этого., потому что подобный финал практически полностью обесценивает всё то, что случилось с Константином и Никандрой в течение повествования. Однако есть две закавыки. Первое — эпилог мне показался самую малость искусственным, притянутым за уши, выделяющимся на фоне основного сюжета. Возможно, госпожу Крюкову вежливо попросили изменить либо даже дописать его. Второе, концовку отчасти можно назвать открытой, потому что финал происходит в том же «лесу галлюцинаций фантазии (совести) Кости», к тому же «черника не поспевает в июне», но это уже всё весьма сомнительный СПГС.
Порадовал литературный русский язык. Ёмкий, красивый, сочный, хотя и с едва заметным уклоном в упрощение; также местами текст перегружен приторно-поэтичными описаниями природы.
///
Одновременно с «Костей-Никой» читал (давно так не делал, здорово заставляет поддерживать мозги в тонусе) первую повесть цикла «Детективное агенство Белый гусь» господ Кащеева и Волынской. Узнал о ней я осенью девятнадцатого года, когда изучал архив одного форума, где Евгений Львович Некрасов общался с благодарными читателями. И вот один из таких читателей упомянул, что в серии «Чёрный котёнок» ему, помимо господина Некрасова, нравятся ещё только один цикл — «Белый гусь». Тогда же, два года назад, заценил две -три главы, но поскольку я в то время перечитывал Блина, а два детективных сюжета — это даже для меня перебор, чтение приостановил, да так и забыл о Вадьке с Муркой на целых два года.
Очень нравится. Всего на несколько шажков отстаёт от Блина по качеству проработки сюжета и на чуть большее количество шажков — по качеству проработки героев. Главное отличие от множества других циклов «ЧК», а также, например, упоминавшейся ИТТ книжки господина Емца про Аттилу и Ельцина, в которых, как известно, тоже целая ватага главгероев, в том, что в «Гусе» главных героев, по крайней мере пока, на самом деле двое, примерно как и у господина Некрасова. Единственное, что выглядит откровенно хуже — стиль повествования, который здесь не только проще некрасовского, но и в прямом смысле вульгарнее.
Но главное, здесь, чёрт возьми, есть отличная, аккуратная, ненавязчивая романтика, что для меня уже — огромный плюс.
>>564648
Экранизация так себе, если честно. Упростили и опошлили во многом, грубо и без понимания контекста. Например,
> - А я как раз сейчас читаю, там, где драконы родились. Классная книга.
> - А у меня продолжение есть. Вся трилогия. Если хочешь, можешь взять почитать, - предложила Ника.
превратилось в что-то типа
Колобок превратился в Фродо, непонятно зачем. Убрана атмосфера российской глубинки девяностых с желанием ГГ свалить из этой дыры и стать программистом - вместо этого среднестатистическая локация из мыльной оперы на СТС года эдак 2005. И тому подобное.
Двачую, не люблю сюжеты с deus ex machina. Красивее было бы, если бы она, скажем, выпилилась, оставив портрет лесной Ники, батя запоздало признал ее талант, а Костя бы спустя время увидел рисунок на организованной батей выставке.
Экранизация так себе, если честно. Упростили и опошлили во многом, грубо и без понимания контекста. Например,
> - Я тоже, - обрадовалась совпадению Ника. - Читал "Арфистку Менолли"? Я ее вчера закончила.
> - А я как раз сейчас читаю, там, где драконы родились. Классная книга.
> - А у меня продолжение есть. Вся трилогия. Если хочешь, можешь взять почитать, - предложила Ника.
превратилось в что-то типа
> - Что читаешь?
> - "Арфистку Менолли".
>- А, это где драконы родились? Классная книга.
Колобок превратился в Фродо, непонятно зачем. Убрана атмосфера российской глубинки девяностых с желанием ГГ свалить из этой дыры и стать программистом - вместо этого среднестатистическая локация из мыльной оперы на СТС года эдак 2005. И тому подобное.
>Не должны книжки про инвалидов так кончаться
Двачую, не люблю сюжеты с deus ex machina. Красивее было бы, если бы она, скажем, выпилилась, оставив портрет лесной Ники, батя запоздало признал ее талант, а Костя бы спустя время увидел рисунок на организованной батей выставке.
>>564740
Ну, это стандартная ситуация. «В книге всё было по-другому», как говорится. Вспомни, например, экранизации четвёртого и пятого романов о похождениях мистера Поттера, которые снимались за многие десятки миллионов билетов Федеральной резервной системы Соединённых Штатов.
Полагаю, если рассматривать данную киношку в отрыве от источника, получается красивая молодёжная полнометражная картина о чистой и светлой любви (да-да, Верка там как раз для контраста, кек), а подобного в России, как я понимаю, практически не снимают («Частное пионерское 3», ага. Приветики господину Мединскому). Тем более в то время, когда наша страна только-только превращалась из помойки с бандитскими сериалами и «креативами» госпожи Басковой в какое-никакое государство. Очень хорошо эти настроения ощущаются в древних комментах на РуТрэкере.
Впрочем, приведённые тобой странности объяснить сложно. Зачем вообще надо было заниматься подобной отсебятиной, когда львиная доля книги — готовый сценарий. Но фильм я всё равно обязательно посмотрю. Кстати, что такое «цвет майского мёда»?
Я не вполне точно объяснил суть третьей проблемы. Дело не только в сомнительной игре с чувствами читателя (и Константина), что, мол, с РКН можно вот таким образом шутить, а потом — бац, «ты перепутал». Главная ошибка — чудесное выздоровление Никандры, с эпилогом или без него. Именно этого не должно быть ни в коем случае, какой бы сильной, всепобеждающей любовью это не объяснялось.
>Экранизация так себе, если честно. Упростили и опошлили во многом, грубо и без понимания контекста
Ну, это стандартная ситуация. «В книге всё было по-другому», как говорится. Вспомни, например, экранизации четвёртого и пятого романов о похождениях мистера Поттера, которые снимались за многие десятки миллионов билетов Федеральной резервной системы Соединённых Штатов.
Полагаю, если рассматривать данную киношку в отрыве от источника, получается красивая молодёжная полнометражная картина о чистой и светлой любви (да-да, Верка там как раз для контраста, кек), а подобного в России, как я понимаю, практически не снимают («Частное пионерское 3», ага. Приветики господину Мединскому). Тем более в то время, когда наша страна только-только превращалась из помойки с бандитскими сериалами и «креативами» госпожи Басковой в какое-никакое государство. Очень хорошо эти настроения ощущаются в древних комментах на РуТрэкере.
Впрочем, приведённые тобой странности объяснить сложно. Зачем вообще надо было заниматься подобной отсебятиной, когда львиная доля книги — готовый сценарий. Но фильм я всё равно обязательно посмотрю. Кстати, что такое «цвет майского мёда»?
>Двачую, не люблю сюжеты с deus ex machina. Красивее было бы, если бы она, скажем, выпилилась, оставив портрет лесной Ники, батя запоздало признал ее талант, а Костя бы спустя время увидел рисунок на организованной батей выставке
Я не вполне точно объяснил суть третьей проблемы. Дело не только в сомнительной игре с чувствами читателя (и Константина), что, мол, с РКН можно вот таким образом шутить, а потом — бац, «ты перепутал». Главная ошибка — чудесное выздоровление Никандры, с эпилогом или без него. Именно этого не должно быть ни в коем случае, какой бы сильной, всепобеждающей любовью это не объяснялось.
>>564782
Так я про это и говорю. Можно показать реалистично - что она вообще не вылечилась или реабилитировалась очень долго, но такое будет подростку читать уныло, и он дропнет книгу. Можно показать чудесное исцеление, пропустив год, тогда получилась слащавая концовка с непонятной моралью, как раз в стиле "книг для девочек", это тоже плохо. Выпилить героиню в кульминации - оптимальный вариант, тогда не придется выкручиваться из этой дилеммы. Основы драматургии же.
Тем более здесь это более чем реалистично бы вышло, учитывая ее депрессивный настрой и предыдущую попытку вскрыться. И мораль для молодого читателя, мол, не всегда желание помочь приводит к хорошему результату, beware of pity, все дела.
>Главная ошибка — чудесное выздоровление Никандры
Так я про это и говорю. Можно показать реалистично - что она вообще не вылечилась или реабилитировалась очень долго, но такое будет подростку читать уныло, и он дропнет книгу. Можно показать чудесное исцеление, пропустив год, тогда получилась слащавая концовка с непонятной моралью, как раз в стиле "книг для девочек", это тоже плохо. Выпилить героиню в кульминации - оптимальный вариант, тогда не придется выкручиваться из этой дилеммы. Основы драматургии же.
Тем более здесь это более чем реалистично бы вышло, учитывая ее депрессивный настрой и предыдущую попытку вскрыться. И мораль для молодого читателя, мол, не всегда желание помочь приводит к хорошему результату, beware of pity, все дела.
>>565016
Ну нет. Для меня идеальным был бы вариант, в котором Ника так и остаётся колясочницей, но это не мешает ей и Константину любить друг друга так, что хоть вся Вселенная лопнет. И вот, как раз, в эпилоге показать, например,, как главные герои посещают выставку художеств Никандры. Любовь — она не про ноги и даже, как бы мне, очевидно, не было больно об этом писать, не о прогулках под руку по черничной поляне. Любовь — она про человека, о чём, к слову сказать, и шла речь в трёх четвертях повести.
Непонятно, почему описанная мной очевидная развязка сюжета не пришла в голову госпоже Крюковой. Но даже твой вариант с РКН лучше того, что показано в книге, хотя, повторюсь, я всё-таки против подобного. Есть, кстати, ещё один запасной вариант: смерть, но не по причине глупости, эгоизма и неприспособленной к жизни психики, а просто из-за срыва.
Интересно, неужели так сложно было на роли главных героев экранизации подобрать подростков, а не студентов. Извечная проблема нашего кинематографа («Класс коррекции» туда же, вместе с ЗШ, «Школой» и прочим). Тем трилогия господина Карпиловского и выделяется.
>Так я про это и говорю. Можно показать реалистично - что она вообще не вылечилась или реабилитировалась очень долго, но такое будет подростку читать уныло, и он дропнет книгу. Можно показать чудесное исцеление, пропустив год, тогда получилась слащавая концовка с непонятной моралью, как раз в стиле "книг для девочек", это тоже плохо. Выпилить героиню в кульминации - оптимальный вариант, тогда не придется выкручиваться из этой дилеммы. Основы драматургии же
Ну нет. Для меня идеальным был бы вариант, в котором Ника так и остаётся колясочницей, но это не мешает ей и Константину любить друг друга так, что хоть вся Вселенная лопнет. И вот, как раз, в эпилоге показать, например,, как главные герои посещают выставку художеств Никандры. Любовь — она не про ноги и даже, как бы мне, очевидно, не было больно об этом писать, не о прогулках под руку по черничной поляне. Любовь — она про человека, о чём, к слову сказать, и шла речь в трёх четвертях повести.
Непонятно, почему описанная мной очевидная развязка сюжета не пришла в голову госпоже Крюковой. Но даже твой вариант с РКН лучше того, что показано в книге, хотя, повторюсь, я всё-таки против подобного. Есть, кстати, ещё один запасной вариант: смерть, но не по причине глупости, эгоизма и неприспособленной к жизни психики, а просто из-за срыва.
Интересно, неужели так сложно было на роли главных героев экранизации подобрать подростков, а не студентов. Извечная проблема нашего кинематографа («Класс коррекции» туда же, вместе с ЗШ, «Школой» и прочим). Тем трилогия господина Карпиловского и выделяется.
>>565147
Потому что самые лучшие актеры-подростки играют хуже весьма средних студентов. Таланта недостаточно, нужно много учиться играть, а у подростков научиться возможности еще не было.
Та же Поезжаева играет очень годно, и совершенно разных людей - что в "Классе коррекции", что в "Мотыльках", что в "Драконе". Смотришь - и веришь, ассоциируешь, чувствуешь. А Вистингаузен просто милая декорация для ламповой советской атмосферы, можно понаблюдать с покерфейсом, ощутить ностальгию, но не почувствовать себя желающей стать клоуном дочкой военного. И да, Поезжаева гораздо симпатичнее внешне.
Потому что самые лучшие актеры-подростки играют хуже весьма средних студентов. Таланта недостаточно, нужно много учиться играть, а у подростков научиться возможности еще не было.
Та же Поезжаева играет очень годно, и совершенно разных людей - что в "Классе коррекции", что в "Мотыльках", что в "Драконе". Смотришь - и веришь, ассоциируешь, чувствуешь. А Вистингаузен просто милая декорация для ламповой советской атмосферы, можно понаблюдать с покерфейсом, ощутить ностальгию, но не почувствовать себя желающей стать клоуном дочкой военного. И да, Поезжаева гораздо симпатичнее внешне.
>>565247
Великий советский кинематограф с тобой не вполне согласен. Как и условный западный, кстати.
Отчасти согласен, хотя та же Анфиса ещё в первых классах школы сниматься начала. А вот студенчество — точно далеко не панацея, если почитать комменты «придирчивой публики» к той же «Косте-Нике» или даже к какой-нибудь ЗШ. Сам-то я к таким не отношусь и не ожидаю видеть в каждом подобном фильме мастерство уровня Тихонова или Миронова, но я точно знаю, что, например, игра Трескунова в ЧП у меня вызывала гораздо меньше «кринжа», чем игра многих «старшеклассников» в «Закрытке».
Хех, с этого и надо было начинать. (картинка-мем с президентом-антагонистом из шестого «Фаркрая») Не знаю, кстати, как она выглядит. Из перечисленных тобой киношек смотрел только «Класс коррекции» (мало того что сомнительная артхаусная чернуха, так ещё и с книгой ничего общего) и то уже без зрения. Кстати сказать, так как выглядит «цвет майского мёда»?
>А Вистингаузен просто милая декорация для ламповой советской атмосферы, можно понаблюдать с покерфейсом, ощутить ностальгию, но не почувствовать себя желающей стать клоуном дочкой военного
Тут главная проблема — деградация её персонажа от фильма к фильму. Подробно писал об этом в рецензиях. Но, считаю, даже эту деградировавшую истеричку она сыграла хорошо. Возможно, в первой части самую малость переигрывала в плане «пионерской серьёзности», однако такой она мне нравится явно больше крикливого чучела. Во какой я офигенно объективный, и это даже несмотря на её фактический статус где-то между «вайфу» и ЕОТ.
Кстати, анончик, это же ты обложки описываешь?
>Потому что самые лучшие актеры-подростки играют хуже весьма средних студентов
Великий советский кинематограф с тобой не вполне согласен. Как и условный западный, кстати.
>Таланта недостаточно, нужно много учиться играть, а у подростков научиться возможности еще не было
Отчасти согласен, хотя та же Анфиса ещё в первых классах школы сниматься начала. А вот студенчество — точно далеко не панацея, если почитать комменты «придирчивой публики» к той же «Косте-Нике» или даже к какой-нибудь ЗШ. Сам-то я к таким не отношусь и не ожидаю видеть в каждом подобном фильме мастерство уровня Тихонова или Миронова, но я точно знаю, что, например, игра Трескунова в ЧП у меня вызывала гораздо меньше «кринжа», чем игра многих «старшеклассников» в «Закрытке».
>И да, Поезжаева гораздо симпатичнее внешне
Хех, с этого и надо было начинать. (картинка-мем с президентом-антагонистом из шестого «Фаркрая») Не знаю, кстати, как она выглядит. Из перечисленных тобой киношек смотрел только «Класс коррекции» (мало того что сомнительная артхаусная чернуха, так ещё и с книгой ничего общего) и то уже без зрения. Кстати сказать, так как выглядит «цвет майского мёда»?
>А Вистингаузен просто милая декорация для ламповой советской атмосферы, можно понаблюдать с покерфейсом, ощутить ностальгию, но не почувствовать себя желающей стать клоуном дочкой военного
Тут главная проблема — деградация её персонажа от фильма к фильму. Подробно писал об этом в рецензиях. Но, считаю, даже эту деградировавшую истеричку она сыграла хорошо. Возможно, в первой части самую малость переигрывала в плане «пионерской серьёзности», однако такой она мне нравится явно больше крикливого чучела. Во какой я офигенно объективный, и это даже несмотря на её фактический статус где-то между «вайфу» и ЕОТ.
Кстати, анончик, это же ты обложки описываешь?
>>565329
Приведи конкретный пример, где ребенок или подросток сыграл прям блестяще. Не могу припомнить такого вообще, даже в западных фильмах.
Ну так естественно, но это если не необходимое условие, то очень важное. Самородков среди актеров весьма мало, нужен и талант, и обучение.
Такая очень няшная невысокая девушка с каштановыми короткими волосами и большими оленьими глазами. Отдаленно похожа на радистку Кэт из 17 мгновений весны.
"Мотыльки" это хохляцкий мини-сериал про Чернобыль, получилось получше, чем у HBO. "Он - дракон" это экранизованная для китайцев книжка "Ритуал" писателей Дяченко, сама книга гораздо лучше фильма (книгу рекомендую, кстати), но конкретно Поезжаева сделала его сносным.
Мне нравится этот жанр так-то, хоть и поменьше янг-эдалт романтики. Не в политическом смысле, мол в России все плохо, а в плане зоонаблюдений и леденящего ощущения испанского стыда за унижающихся персонажей. Ужастики после десяти лет на двачах уже не торкают, а Алеша в секондхэндовской "футболке унисекс" или дерущие друг другу патлы мамки инвалидов - все еще заставлют пердак гореть.
Я не очень разбираюсь в цветах меда, но для себя представлял как желто-оранжевый с высокой долей прозрачности. В кино все соответствовало, ее цвет волос был чем-то средним между рыжим и платиновым блондинистым.
Блина - да. И в этом году будет новое описание, плюс как раз нашел книжку про Муху.
>Великий советский кинематограф с тобой не вполне согласен
Приведи конкретный пример, где ребенок или подросток сыграл прям блестяще. Не могу припомнить такого вообще, даже в западных фильмах.
>студенчество — точно далеко не панацея
Ну так естественно, но это если не необходимое условие, то очень важное. Самородков среди актеров весьма мало, нужен и талант, и обучение.
>Не знаю, кстати, как она выглядит
Такая очень няшная невысокая девушка с каштановыми короткими волосами и большими оленьими глазами. Отдаленно похожа на радистку Кэт из 17 мгновений весны.
>Из перечисленных тобой киношек смотрел только
"Мотыльки" это хохляцкий мини-сериал про Чернобыль, получилось получше, чем у HBO. "Он - дракон" это экранизованная для китайцев книжка "Ритуал" писателей Дяченко, сама книга гораздо лучше фильма (книгу рекомендую, кстати), но конкретно Поезжаева сделала его сносным.
>чернуха
Мне нравится этот жанр так-то, хоть и поменьше янг-эдалт романтики. Не в политическом смысле, мол в России все плохо, а в плане зоонаблюдений и леденящего ощущения испанского стыда за унижающихся персонажей. Ужастики после десяти лет на двачах уже не торкают, а Алеша в секондхэндовской "футболке унисекс" или дерущие друг другу патлы мамки инвалидов - все еще заставлют пердак гореть.
>как выглядит «цвет майского мёда»
Я не очень разбираюсь в цветах меда, но для себя представлял как желто-оранжевый с высокой долей прозрачности. В кино все соответствовало, ее цвет волос был чем-то средним между рыжим и платиновым блондинистым.
>это же ты обложки описываешь?
Блина - да. И в этом году будет новое описание, плюс как раз нашел книжку про Муху.
>>565352
Спроси на форуме или в треде алисоманов, буохаха!
Повторюсь, речь не идёт о том, что дети, подростки и студенты должны играть на уровне условных Никулина или Тихонова, но лишь о том, что, на мой скромный вкус, подростков должны играть подростки, а не двадцатипятилетние молодые люди. Мне вот не хочется, чтобы подобный дылда играл, например, Митю Блинкова. Хотя, конечно, режиссёр здесь должен быть абсолютным, стопроцентным профессионалом, постоянно кричащим «не верю!» (утрирую), это точно.
На целый один сантиметр выше Анфисы, буохаха! X2
Глаза, погуглил, голубые. А каштановый — это какой?
Интересно, это её настоящий цвет, или для съёмок покрасилась? Или вообще парик.
Не то я написал. Не обложки, разумеется, а внутренние иллюстрации. Обложки мне ещё два года назад описали.
Очень жду твоих постов, анончик. Особенно Ирку в исполнении господина Остроменского.
>Приведи конкретный пример, где ребенок или подросток сыграл прям блестяще. Не могу припомнить такого вообще, даже в западных фильмах
Спроси на форуме или в треде алисоманов, буохаха!
Повторюсь, речь не идёт о том, что дети, подростки и студенты должны играть на уровне условных Никулина или Тихонова, но лишь о том, что, на мой скромный вкус, подростков должны играть подростки, а не двадцатипятилетние молодые люди. Мне вот не хочется, чтобы подобный дылда играл, например, Митю Блинкова. Хотя, конечно, режиссёр здесь должен быть абсолютным, стопроцентным профессионалом, постоянно кричащим «не верю!» (утрирую), это точно.
>Такая очень няшная невысокая девушка с каштановыми короткими волосами и большими оленьими глазами. Отдаленно похожа на радистку Кэт из 17 мгновений весны
На целый один сантиметр выше Анфисы, буохаха! X2
Глаза, погуглил, голубые. А каштановый — это какой?
>В кино все соответствовало, ее цвет волос был чем-то средним между рыжим и платиновым блондинистым
Интересно, это её настоящий цвет, или для съёмок покрасилась? Или вообще парик.
>Блина - да. И в этом году будет новое описание, плюс как раз нашел книжку про Муху
Не то я написал. Не обложки, разумеется, а внутренние иллюстрации. Обложки мне ещё два года назад описали.
Очень жду твоих постов, анончик. Особенно Ирку в исполнении господина Остроменского.
>>565788
Гусева неплохо играла для ребенка, но ничего выдающегося. Даже наоборот, еще в детстве обращал внимание на нереалистично размеренные реплики, как будто по бумажке читала (как и все остальные школьники в фильме, собственно). Но это компенсируется общей ламповостью фильма, да.
Алсо, вспомнил, где таки смогли из подростков-актеров выжать отличную игру - в "Республике ШКИД". Но таких фильмов мало.
Глаза у нее зеленые скорее, цвета свежего сена. Каштановый это светло-коричневый.
Покрасилась, ИРЛ она брюнетка. Такого полупрозрачного цвета, по-моему, вообще не бывает, если только у альбиносов.
Все будет. А по Мухе - диверсия и самозванный принц, других книжек все же не было у меня, оказывается.
>алисоманов
Гусева неплохо играла для ребенка, но ничего выдающегося. Даже наоборот, еще в детстве обращал внимание на нереалистично размеренные реплики, как будто по бумажке читала (как и все остальные школьники в фильме, собственно). Но это компенсируется общей ламповостью фильма, да.
Алсо, вспомнил, где таки смогли из подростков-актеров выжать отличную игру - в "Республике ШКИД". Но таких фильмов мало.
>Глаза, погуглил, голубые. А каштановый — это какой?
Глаза у нее зеленые скорее, цвета свежего сена. Каштановый это светло-коричневый.
>Интересно, это её настоящий цвет, или для съёмок покрасилась
Покрасилась, ИРЛ она брюнетка. Такого полупрозрачного цвета, по-моему, вообще не бывает, если только у альбиносов.
>Очень жду твоих постов, анончик. Особенно Ирку в исполнении господина Остроменского
Все будет. А по Мухе - диверсия и самозванный принц, других книжек все же не было у меня, оказывается.
>>565825
Говорят, ещё волосы в некоторых сценах немытые, да.
Да, в этом смысле сложно верить сайтам-анкетам с описаниями внешности актрис. Хотя, конечно, это всё равно лучше, чем ничего.
Думал (вернее, был уверен), что «каштановый» — это всё-таки тёмные оттенки коричневого.
Голос у неё, кстати, милый, однако, как и в случае с актрисой дубляжа упоминавшегося ИТТ японского мультика, «не цепляет».
Так и подумал. Кстати, в актёрской анкете указаны русые волосы.
«Диверсия» — это хорошо. Да и «Принц» тоже — на Ваху поглядеть.
>Гусева неплохо играла для ребенка, но ничего выдающегося. Даже наоборот
Говорят, ещё волосы в некоторых сценах немытые, да.
>Глаза у нее зеленые скорее, цвета свежего сена. Каштановый это светло-коричневый
Да, в этом смысле сложно верить сайтам-анкетам с описаниями внешности актрис. Хотя, конечно, это всё равно лучше, чем ничего.
Думал (вернее, был уверен), что «каштановый» — это всё-таки тёмные оттенки коричневого.
Голос у неё, кстати, милый, однако, как и в случае с актрисой дубляжа упоминавшегося ИТТ японского мультика, «не цепляет».
>Покрасилась, ИРЛ она брюнетка. Такого полупрозрачного цвета, по-моему, вообще не бывает, если только у альбиносов
Так и подумал. Кстати, в актёрской анкете указаны русые волосы.
>Все будет. А по Мухе - диверсия и самозванный принц, других книжек все же не было у меня, оказывается
«Диверсия» — это хорошо. Да и «Принц» тоже — на Ваху поглядеть.
В канун Нового Года "Блин против Деда Мороза", тем более, что хронологически она идет раньше, хоть в моей книжке "Неуловимые киллеры" перед ней.
Для начала подведу итоги по типам рисунков и художников:
До "Главной улики" включительно - "уродская рисовка", характерны либо схематичность, либо черты ДиКаприо, также часто сильно перепутаны возраста и внешний вид персонажей.
"Охотник за ворами" - переходная рисовка 1, "пластилиновая". Встречается во множестве книг "Черного котенка", стиль похож на мультики типа капитана Врунгеля и Острова сокровищ, все дети нарисованы одинаково лет на 8, большинство рисунков это стоп-кадры движения или падения.
"Сокрушитель террористов" - переходная рисовка 2, имхо лучшая из всех. Все персонажи нарисованы по-разному, очень близко к тексту и качественно.
"Блин против Деда Мороза" и дальше - окончательная рисовка, вероятно, Остроменский. По качеству вторая после предыдущей. С каждой книгой детализация увеличивается, в поздних иллюстрации похожи на черно-белые фотографии. Персонажи нарисованы консистентно, Ирка здесь явно срисована с Саманты Смит и не меняется от книги к книге, на одной из иллюстраций в следующих книгах даже можно понять с какой конкретно фотографии Саманты. Блин меняется чуть сильнее, но тоже в целом остается похожим на себя.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане справа видна левая половина одинокого гаража с закрытыми на висячий замок стальными воротами, гараж стоит по-диагонали воротами за левое плечо зрителя, перед гаражом растет густая трава. На переднем плане в центре подросток, стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в светлые штаны и заправленную в них светлую рубашку с расстегнутым воротником, над ней расстегутая темная летняя куртка. Руки в карманах брюк, смотрит на зрителя. Волосы темные, прическа примерно как у Шурика в кино. Взгляд обдолбанно-гипнотический, выраженные надбровные дуги, лицо очень похоже на Дэвида "В рот мне ноги" Блейна. На переднем плане слева, бок о бок с ним, девушка. Стоит прямо к зрителю, голова повернута в сторону подростка, видна с головы по бедра. Одета в что-то темное снизу и очень свободную светлую вязаную кофту. Правая рука немного согнута в локте и держит перед пахом большую белую косметичку, левая рука висит свободно. Грудь 1-2 размера. Волосы темные, собраны в конский хвост. Выражение лица - улыбка с чувством превосходства. Лицом похожа на Саманту Смит, но щеки более пухлые, в целом нарисовано похоже на пекафейс.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Тот же рисунок, перенесенный на задний план и с гаражом слева. На переднем плане внизу лицо пожилого лысого мужчины, видно сверху до уровня рта. В очках-половинках без оправы, смотрит на зрителя испуганно-настороженным взглядом. Лицо явно срисовано со Владимира Басова.
Иллюстрация 3, "И тогда Нина Су опустилась на тротуар...". На заднем плане схематично нарисованные мужские и женские ноги в толпе, ниже асфальт, зритель смотрит под углом сверху вниз. На переднем плане сидящая на асфальте девушка, левым боком к зрителю, видна полностью. Сидит, обхватив руками колени и уткнувшись в руки лицом. Одета в белые сапоги на каблуках, с пряжками, обтягивающие штаны пятнисто-леопардового цвета, белую куртку и шарф в черно-белую поперечную полоску, просунутый между ног и лежащий концами на асфальте. В ушах серьги, что-то типа маленьких ловцов снов. Волосы светло-русые, собраны в сложную прическу, когда пряди косы как бы начинают переплетаться прямо ото лба, но затем вместо косы волосы собраны в пучок. Выражение лица - горький плач. Внешне похожа на Лену Хиди.
Иллюстрация 4, "Микки-Маус для дошколят...". На заднем плане ребенок, стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в пальто, на левой руке часы на металлическом ремешке, эта рука согнута в локте и поднята часами вперед перед собой для демонстрации. Волосы темно-русые или рыжие, средней длины. Смотрит на зрителя, выражение лица - гордая улыбка. Лицом похож на молодого Вуди Харрельсона. На переднем плане справа подросток, стоит спиной к зрителю, видна левая половина тела с уха по пояс. Одет в короткую кожаную куртку, левая рука уперта в бок. Волосы короткие прямые темно-русые, щека довольно пухлая. Кисть ребенка с часами видна из-за его левого плеча, ниже видно уже только грудь ребенка.
Иллюстрация 5, "Свет фонаря упал в подпол...". Зритель смотрит сверху вниз под углом на доски пола, проходящие по-диагонали из левого верхнего в правый нижний угол. В верхней части рисунка видны стоящие на досках, слева направо: грабли, штыковая лопата, совковая лопата. В центре рисунка проем в досках шириной около 50 сантиметров, снятые доски лежат возле него ближе к зрителю, его ближняя часть уходит за границу рисунка. В проеме лежит человеческий скелет, лицом вверх, виден с головы до середины груди.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший поднял глаза...". На фоне справа дерево с листвой. На заднем плане справа толстая металлическая труба, выходит снизу, соединение на болтах, поворачивает вправо на 90 градусов, еще соединение, уходит за правую границу рисунка. На переднем плане руль мотоцикла, фара разбита, ручка тормоза отвалилась с левой половины руля и висит на тросе. Подросток катит мотоцикл справа за левую границу рисунка. Виден с головы по пояс, одежда, прическа и лицо такие же, как на иллюстрации 1 ("Дэвид Блейн"), смотрит за левый верхний угол рисунка, рот приоткрыт.
Иллюстрация 7, "До шеста было рукой подать...". На переднем плане снизу взгляд вниз из глаз пассажира мчащегося мотоцикла, видно колесо и часть рамы. На заднем плане в центре еще двое на другом мотоцикле, едут справа налево боком к зрителю, нарисованы схематично. На переднем плане сверху тень от первого мотоцикла на земле. В целом элементы рисунка перепутаны, это создает ощущение неразберихи.
И да. Анончик, поздравляю тебя с наступающим Новым Годом! Желаю тебе здоровья, а также, чтобы в новом году ты смог открыть для себя еще больше ламповых книжек уровня "Блина" и "Звездных приключений Нуми и Ники".
Для начала подведу итоги по типам рисунков и художников:
До "Главной улики" включительно - "уродская рисовка", характерны либо схематичность, либо черты ДиКаприо, также часто сильно перепутаны возраста и внешний вид персонажей.
"Охотник за ворами" - переходная рисовка 1, "пластилиновая". Встречается во множестве книг "Черного котенка", стиль похож на мультики типа капитана Врунгеля и Острова сокровищ, все дети нарисованы одинаково лет на 8, большинство рисунков это стоп-кадры движения или падения.
"Сокрушитель террористов" - переходная рисовка 2, имхо лучшая из всех. Все персонажи нарисованы по-разному, очень близко к тексту и качественно.
"Блин против Деда Мороза" и дальше - окончательная рисовка, вероятно, Остроменский. По качеству вторая после предыдущей. С каждой книгой детализация увеличивается, в поздних иллюстрации похожи на черно-белые фотографии. Персонажи нарисованы консистентно, Ирка здесь явно срисована с Саманты Смит и не меняется от книги к книге, на одной из иллюстраций в следующих книгах даже можно понять с какой конкретно фотографии Саманты. Блин меняется чуть сильнее, но тоже в целом остается похожим на себя.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане справа видна левая половина одинокого гаража с закрытыми на висячий замок стальными воротами, гараж стоит по-диагонали воротами за левое плечо зрителя, перед гаражом растет густая трава. На переднем плане в центре подросток, стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в светлые штаны и заправленную в них светлую рубашку с расстегнутым воротником, над ней расстегутая темная летняя куртка. Руки в карманах брюк, смотрит на зрителя. Волосы темные, прическа примерно как у Шурика в кино. Взгляд обдолбанно-гипнотический, выраженные надбровные дуги, лицо очень похоже на Дэвида "В рот мне ноги" Блейна. На переднем плане слева, бок о бок с ним, девушка. Стоит прямо к зрителю, голова повернута в сторону подростка, видна с головы по бедра. Одета в что-то темное снизу и очень свободную светлую вязаную кофту. Правая рука немного согнута в локте и держит перед пахом большую белую косметичку, левая рука висит свободно. Грудь 1-2 размера. Волосы темные, собраны в конский хвост. Выражение лица - улыбка с чувством превосходства. Лицом похожа на Саманту Смит, но щеки более пухлые, в целом нарисовано похоже на пекафейс.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Тот же рисунок, перенесенный на задний план и с гаражом слева. На переднем плане внизу лицо пожилого лысого мужчины, видно сверху до уровня рта. В очках-половинках без оправы, смотрит на зрителя испуганно-настороженным взглядом. Лицо явно срисовано со Владимира Басова.
Иллюстрация 3, "И тогда Нина Су опустилась на тротуар...". На заднем плане схематично нарисованные мужские и женские ноги в толпе, ниже асфальт, зритель смотрит под углом сверху вниз. На переднем плане сидящая на асфальте девушка, левым боком к зрителю, видна полностью. Сидит, обхватив руками колени и уткнувшись в руки лицом. Одета в белые сапоги на каблуках, с пряжками, обтягивающие штаны пятнисто-леопардового цвета, белую куртку и шарф в черно-белую поперечную полоску, просунутый между ног и лежащий концами на асфальте. В ушах серьги, что-то типа маленьких ловцов снов. Волосы светло-русые, собраны в сложную прическу, когда пряди косы как бы начинают переплетаться прямо ото лба, но затем вместо косы волосы собраны в пучок. Выражение лица - горький плач. Внешне похожа на Лену Хиди.
Иллюстрация 4, "Микки-Маус для дошколят...". На заднем плане ребенок, стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в пальто, на левой руке часы на металлическом ремешке, эта рука согнута в локте и поднята часами вперед перед собой для демонстрации. Волосы темно-русые или рыжие, средней длины. Смотрит на зрителя, выражение лица - гордая улыбка. Лицом похож на молодого Вуди Харрельсона. На переднем плане справа подросток, стоит спиной к зрителю, видна левая половина тела с уха по пояс. Одет в короткую кожаную куртку, левая рука уперта в бок. Волосы короткие прямые темно-русые, щека довольно пухлая. Кисть ребенка с часами видна из-за его левого плеча, ниже видно уже только грудь ребенка.
Иллюстрация 5, "Свет фонаря упал в подпол...". Зритель смотрит сверху вниз под углом на доски пола, проходящие по-диагонали из левого верхнего в правый нижний угол. В верхней части рисунка видны стоящие на досках, слева направо: грабли, штыковая лопата, совковая лопата. В центре рисунка проем в досках шириной около 50 сантиметров, снятые доски лежат возле него ближе к зрителю, его ближняя часть уходит за границу рисунка. В проеме лежит человеческий скелет, лицом вверх, виден с головы до середины груди.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший поднял глаза...". На фоне справа дерево с листвой. На заднем плане справа толстая металлическая труба, выходит снизу, соединение на болтах, поворачивает вправо на 90 градусов, еще соединение, уходит за правую границу рисунка. На переднем плане руль мотоцикла, фара разбита, ручка тормоза отвалилась с левой половины руля и висит на тросе. Подросток катит мотоцикл справа за левую границу рисунка. Виден с головы по пояс, одежда, прическа и лицо такие же, как на иллюстрации 1 ("Дэвид Блейн"), смотрит за левый верхний угол рисунка, рот приоткрыт.
Иллюстрация 7, "До шеста было рукой подать...". На переднем плане снизу взгляд вниз из глаз пассажира мчащегося мотоцикла, видно колесо и часть рамы. На заднем плане в центре еще двое на другом мотоцикле, едут справа налево боком к зрителю, нарисованы схематично. На переднем плане сверху тень от первого мотоцикла на земле. В целом элементы рисунка перепутаны, это создает ощущение неразберихи.
И да. Анончик, поздравляю тебя с наступающим Новым Годом! Желаю тебе здоровья, а также, чтобы в новом году ты смог открыть для себя еще больше ламповых книжек уровня "Блина" и "Звездных приключений Нуми и Ники".
В канун Нового Года "Блин против Деда Мороза", тем более, что хронологически она идет раньше, хоть в моей книжке "Неуловимые киллеры" перед ней.
Для начала подведу итоги по типам рисунков и художников:
До "Главной улики" включительно - "уродская рисовка", характерны либо схематичность, либо черты ДиКаприо, также часто сильно перепутаны возраста и внешний вид персонажей.
"Охотник за ворами" - переходная рисовка 1, "пластилиновая". Встречается во множестве книг "Черного котенка", стиль похож на мультики типа капитана Врунгеля и Острова сокровищ, все дети нарисованы одинаково лет на 8, большинство рисунков это стоп-кадры движения или падения.
"Сокрушитель террористов" - переходная рисовка 2, имхо лучшая из всех. Все персонажи нарисованы по-разному, очень близко к тексту и качественно.
"Блин против Деда Мороза" и дальше - окончательная рисовка, вероятно, Остроменский. По качеству вторая после предыдущей. С каждой книгой детализация увеличивается, в поздних иллюстрации похожи на черно-белые фотографии. Персонажи нарисованы консистентно, Ирка здесь явно срисована с Саманты Смит и не меняется от книги к книге, на одной из иллюстраций в следующих книгах даже можно понять с какой конкретно фотографии Саманты. Блин меняется чуть сильнее, но тоже в целом остается похожим на себя.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане справа видна левая половина одинокого гаража с закрытыми на висячий замок стальными воротами, гараж стоит по-диагонали воротами за левое плечо зрителя, перед гаражом растет густая трава. На переднем плане в центре подросток, стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в светлые штаны и заправленную в них светлую рубашку с расстегнутым воротником, над ней расстегутая темная летняя куртка. Руки в карманах брюк, смотрит на зрителя. Волосы темные, прическа примерно как у Шурика в кино. Взгляд обдолбанно-гипнотический, выраженные надбровные дуги, лицо очень похоже на Дэвида "В рот мне ноги" Блейна. На переднем плане слева, бок о бок с ним, девушка. Стоит прямо к зрителю, голова повернута в сторону подростка, видна с головы по бедра. Одета в что-то темное снизу и очень свободную светлую вязаную кофту. Правая рука немного согнута в локте и держит перед пахом большую белую косметичку, левая рука висит свободно. Грудь 1-2 размера. Волосы темные, собраны в конский хвост. Выражение лица - улыбка с чувством превосходства. Лицом похожа на Саманту Смит, но щеки более пухлые, в целом нарисовано похоже на пекафейс.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Тот же рисунок, перенесенный на задний план и с гаражом слева. На переднем плане внизу лицо пожилого лысого мужчины, видно сверху до уровня рта. В очках-половинках без оправы, смотрит на зрителя испуганно-настороженным взглядом. Лицо явно срисовано со Владимира Басова.
Иллюстрация 3, "И тогда Нина Су опустилась на тротуар...". На заднем плане схематично нарисованные мужские и женские ноги в толпе, ниже асфальт, зритель смотрит под углом сверху вниз. На переднем плане сидящая на асфальте девушка, левым боком к зрителю, видна полностью. Сидит, обхватив руками колени и уткнувшись в руки лицом. Одета в белые сапоги на каблуках, с пряжками, обтягивающие штаны пятнисто-леопардового цвета, белую куртку и шарф в черно-белую поперечную полоску, просунутый между ног и лежащий концами на асфальте. В ушах серьги, что-то типа маленьких ловцов снов. Волосы светло-русые, собраны в сложную прическу, когда пряди косы как бы начинают переплетаться прямо ото лба, но затем вместо косы волосы собраны в пучок. Выражение лица - горький плач. Внешне похожа на Лену Хиди.
Иллюстрация 4, "Микки-Маус для дошколят...". На заднем плане ребенок, стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в пальто, на левой руке часы на металлическом ремешке, эта рука согнута в локте и поднята часами вперед перед собой для демонстрации. Волосы темно-русые или рыжие, средней длины. Смотрит на зрителя, выражение лица - гордая улыбка. Лицом похож на молодого Вуди Харрельсона. На переднем плане справа подросток, стоит спиной к зрителю, видна левая половина тела с уха по пояс. Одет в короткую кожаную куртку, левая рука уперта в бок. Волосы короткие прямые темно-русые, щека довольно пухлая. Кисть ребенка с часами видна из-за его левого плеча, ниже видно уже только грудь ребенка.
Иллюстрация 5, "Свет фонаря упал в подпол...". Зритель смотрит сверху вниз под углом на доски пола, проходящие по-диагонали из левого верхнего в правый нижний угол. В верхней части рисунка видны стоящие на досках, слева направо: грабли, штыковая лопата, совковая лопата. В центре рисунка проем в досках шириной около 50 сантиметров, снятые доски лежат возле него ближе к зрителю, его ближняя часть уходит за границу рисунка. В проеме лежит человеческий скелет, лицом вверх, виден с головы до середины груди.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший поднял глаза...". На фоне справа дерево с листвой. На заднем плане справа толстая металлическая труба, выходит снизу, соединение на болтах, поворачивает вправо на 90 градусов, еще соединение, уходит за правую границу рисунка. На переднем плане руль мотоцикла, фара разбита, ручка тормоза отвалилась с левой половины руля и висит на тросе. Подросток катит мотоцикл справа за левую границу рисунка. Виден с головы по пояс, одежда, прическа и лицо такие же, как на иллюстрации 1 ("Дэвид Блейн"), смотрит за левый верхний угол рисунка, рот приоткрыт.
Иллюстрация 7, "До шеста было рукой подать...". На переднем плане снизу взгляд вниз из глаз пассажира мчащегося мотоцикла, видно колесо и часть рамы. На заднем плане в центре еще двое на другом мотоцикле, едут справа налево боком к зрителю, нарисованы схематично. На переднем плане сверху тень от первого мотоцикла на земле. В целом элементы рисунка перепутаны, это создает ощущение неразберихи.
И да. Анончик, поздравляю тебя с наступающим Новым Годом! Желаю тебе здоровья, а также, чтобы в новом году ты смог открыть для себя еще больше ламповых книжек уровня "Блина" и "Звездных приключений Нуми и Ники".
Для начала подведу итоги по типам рисунков и художников:
До "Главной улики" включительно - "уродская рисовка", характерны либо схематичность, либо черты ДиКаприо, также часто сильно перепутаны возраста и внешний вид персонажей.
"Охотник за ворами" - переходная рисовка 1, "пластилиновая". Встречается во множестве книг "Черного котенка", стиль похож на мультики типа капитана Врунгеля и Острова сокровищ, все дети нарисованы одинаково лет на 8, большинство рисунков это стоп-кадры движения или падения.
"Сокрушитель террористов" - переходная рисовка 2, имхо лучшая из всех. Все персонажи нарисованы по-разному, очень близко к тексту и качественно.
"Блин против Деда Мороза" и дальше - окончательная рисовка, вероятно, Остроменский. По качеству вторая после предыдущей. С каждой книгой детализация увеличивается, в поздних иллюстрации похожи на черно-белые фотографии. Персонажи нарисованы консистентно, Ирка здесь явно срисована с Саманты Смит и не меняется от книги к книге, на одной из иллюстраций в следующих книгах даже можно понять с какой конкретно фотографии Саманты. Блин меняется чуть сильнее, но тоже в целом остается похожим на себя.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. На заднем плане справа видна левая половина одинокого гаража с закрытыми на висячий замок стальными воротами, гараж стоит по-диагонали воротами за левое плечо зрителя, перед гаражом растет густая трава. На переднем плане в центре подросток, стоит вполоборота левым боком к зрителю, виден с головы по бедра. Одет в светлые штаны и заправленную в них светлую рубашку с расстегнутым воротником, над ней расстегутая темная летняя куртка. Руки в карманах брюк, смотрит на зрителя. Волосы темные, прическа примерно как у Шурика в кино. Взгляд обдолбанно-гипнотический, выраженные надбровные дуги, лицо очень похоже на Дэвида "В рот мне ноги" Блейна. На переднем плане слева, бок о бок с ним, девушка. Стоит прямо к зрителю, голова повернута в сторону подростка, видна с головы по бедра. Одета в что-то темное снизу и очень свободную светлую вязаную кофту. Правая рука немного согнута в локте и держит перед пахом большую белую косметичку, левая рука висит свободно. Грудь 1-2 размера. Волосы темные, собраны в конский хвост. Выражение лица - улыбка с чувством превосходства. Лицом похожа на Саманту Смит, но щеки более пухлые, в целом нарисовано похоже на пекафейс.
Иллюстрация 2, перед первой главой. Тот же рисунок, перенесенный на задний план и с гаражом слева. На переднем плане внизу лицо пожилого лысого мужчины, видно сверху до уровня рта. В очках-половинках без оправы, смотрит на зрителя испуганно-настороженным взглядом. Лицо явно срисовано со Владимира Басова.
Иллюстрация 3, "И тогда Нина Су опустилась на тротуар...". На заднем плане схематично нарисованные мужские и женские ноги в толпе, ниже асфальт, зритель смотрит под углом сверху вниз. На переднем плане сидящая на асфальте девушка, левым боком к зрителю, видна полностью. Сидит, обхватив руками колени и уткнувшись в руки лицом. Одета в белые сапоги на каблуках, с пряжками, обтягивающие штаны пятнисто-леопардового цвета, белую куртку и шарф в черно-белую поперечную полоску, просунутый между ног и лежащий концами на асфальте. В ушах серьги, что-то типа маленьких ловцов снов. Волосы светло-русые, собраны в сложную прическу, когда пряди косы как бы начинают переплетаться прямо ото лба, но затем вместо косы волосы собраны в пучок. Выражение лица - горький плач. Внешне похожа на Лену Хиди.
Иллюстрация 4, "Микки-Маус для дошколят...". На заднем плане ребенок, стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в пальто, на левой руке часы на металлическом ремешке, эта рука согнута в локте и поднята часами вперед перед собой для демонстрации. Волосы темно-русые или рыжие, средней длины. Смотрит на зрителя, выражение лица - гордая улыбка. Лицом похож на молодого Вуди Харрельсона. На переднем плане справа подросток, стоит спиной к зрителю, видна левая половина тела с уха по пояс. Одет в короткую кожаную куртку, левая рука уперта в бок. Волосы короткие прямые темно-русые, щека довольно пухлая. Кисть ребенка с часами видна из-за его левого плеча, ниже видно уже только грудь ребенка.
Иллюстрация 5, "Свет фонаря упал в подпол...". Зритель смотрит сверху вниз под углом на доски пола, проходящие по-диагонали из левого верхнего в правый нижний угол. В верхней части рисунка видны стоящие на досках, слева направо: грабли, штыковая лопата, совковая лопата. В центре рисунка проем в досках шириной около 50 сантиметров, снятые доски лежат возле него ближе к зрителю, его ближняя часть уходит за границу рисунка. В проеме лежит человеческий скелет, лицом вверх, виден с головы до середины груди.
Иллюстрация 6, "Блинков-младший поднял глаза...". На фоне справа дерево с листвой. На заднем плане справа толстая металлическая труба, выходит снизу, соединение на болтах, поворачивает вправо на 90 градусов, еще соединение, уходит за правую границу рисунка. На переднем плане руль мотоцикла, фара разбита, ручка тормоза отвалилась с левой половины руля и висит на тросе. Подросток катит мотоцикл справа за левую границу рисунка. Виден с головы по пояс, одежда, прическа и лицо такие же, как на иллюстрации 1 ("Дэвид Блейн"), смотрит за левый верхний угол рисунка, рот приоткрыт.
Иллюстрация 7, "До шеста было рукой подать...". На переднем плане снизу взгляд вниз из глаз пассажира мчащегося мотоцикла, видно колесо и часть рамы. На заднем плане в центре еще двое на другом мотоцикле, едут справа налево боком к зрителю, нарисованы схематично. На переднем плане сверху тень от первого мотоцикла на земле. В целом элементы рисунка перепутаны, это создает ощущение неразберихи.
И да. Анончик, поздравляю тебя с наступающим Новым Годом! Желаю тебе здоровья, а также, чтобы в новом году ты смог открыть для себя еще больше ламповых книжек уровня "Блина" и "Звездных приключений Нуми и Ники".
>>435582
Выполнено.
С Новым годом, дорогие аноны. Спасибо вам всем за то, что вы есть. Берегите себя, пожалуйста.
>>567753
И тебя с наступившим, анончик. Спасибо большое за этот пост. В иллюстрации пока не вникал, сделаю это уже завтра, на свежую голову. «Фотографическая» Ирка — это же просто замурчательно. Хотя, всё-таки придётся из глубочайших дебрей зрительной памяти выковырять Настеньку из «Морозко»; смотрел, кстати, сегодня (вчера) этот фильм, обожаю его с детства. Умели, конечно, в коммунистической России русские сказки экранизировать, в отличие от. По идее, если хорошо постараться, должен вспомнить. Уж если я умудрился приблизительно отрисовать на внутреннем зрении Пэнни, которую не видел четырнадцать лет.
Отдельное спасибо за «слово царя». А ещё — за простое, но такое прекрасное пожелание. Половину (или треть?) уже, можно сказать, выполнил: «Белый гусь» господ Кащеева и Волынской действительно офигенен. Вот бы ещё космической фантастики с романтикой и двумя человеческими детёнышами, но это, конечно, гораздо сложнее.
Выполнено.
С Новым годом, дорогие аноны. Спасибо вам всем за то, что вы есть. Берегите себя, пожалуйста.
>>567753
И тебя с наступившим, анончик. Спасибо большое за этот пост. В иллюстрации пока не вникал, сделаю это уже завтра, на свежую голову. «Фотографическая» Ирка — это же просто замурчательно. Хотя, всё-таки придётся из глубочайших дебрей зрительной памяти выковырять Настеньку из «Морозко»; смотрел, кстати, сегодня (вчера) этот фильм, обожаю его с детства. Умели, конечно, в коммунистической России русские сказки экранизировать, в отличие от. По идее, если хорошо постараться, должен вспомнить. Уж если я умудрился приблизительно отрисовать на внутреннем зрении Пэнни, которую не видел четырнадцать лет.
Отдельное спасибо за «слово царя». А ещё — за простое, но такое прекрасное пожелание. Половину (или треть?) уже, можно сказать, выполнил: «Белый гусь» господ Кащеева и Волынской действительно офигенен. Вот бы ещё космической фантастики с романтикой и двумя человеческими детёнышами, но это, конечно, гораздо сложнее.
>>567995
Продолжаю чтение. Уже третья книжка на всех парах несётся в категорию «Законченные». Интересно наблюдать за развитием характеров главных героев. Радует, что основной фокус авторы всё ещё стараются держать на упоминавшейся ИТТ парочке. Безумно нравится Мурка. Вроде, под критерии пресловутой «ламповой тян» она попадает не вполне, но я её вижу именно такой. Местами напоминает Ирку, но выигрывает за счёт раскрытия её мыслей путём «перемещения читателя к ней в голову». Идеальная «вайфу».
Однако главный минус серии — вульгарность — никуда не делся, если не сказать — усугубился. К тому же время от времени в лицо тычут нарочитым заигрыванием с подростками, что, по сути, есть продолжение той же вульгарности. Не, шутки на грани фола — неплохо, иногда можно и поржать, но ведь получалось как-то у господина Некрасова без такого писать, и с юмором было всё в порядке. Вдобавок, некоторыми моментами, сценками и идеями господ Кащеева и Волынской я вообще недоволен. Особенно таким вот странненьким… кхм… «латентным западничеством». Хотя оно и показано с иронией и высмеиванием, от некоторых мест осадочек остаётся. Буквально один пример: почему бы вместо сомнительной «Девочки и крокодила» не вставить «Тайну железной двери», «Гостью из будущего» или, на крайняк, «Республику ШКИД»? А потому что, блин, «драматургия» пропадает. Ещё забавно выглядят попытки авторов скрыть свою страну проживания под видом России (ибо «Эксмо», не «Абабагаламага»), чтобы получились такие себе «Сваты», но при этом по-детски палятся с двенадцатибалльной системой в школе. Поганая беловежская граница.
Кстати сказать, как минимум в первой книжке на Флибусте есть иллюстрации. Они там, конечно, не так важны, как в Блине, потому что авторы внешность персонажей очень даже описывают, но поглядеть всё равно было бы интересно.
>>529499
Недавно осознал, что Ирка — не только одна из двух моих самых любимых книжных девчонок, но ещё и нарисована в этой повести именно так, как я хотел бы видеть её. Жаль, господин Остроменский, как я понимаю, подобного элемента причёски ей не рисовал. Или я ошибаюсь?
Интересно, если дальше иллюстрации будут чуть ли не фотографическими, возможно ли будет разобрать цвет глаз Ирины Ивановны? И какого цвета волосы и глаза были у Саманты Смит?
>«Белый гусь» господ Кащеева и Волынской действительно офигенен
Продолжаю чтение. Уже третья книжка на всех парах несётся в категорию «Законченные». Интересно наблюдать за развитием характеров главных героев. Радует, что основной фокус авторы всё ещё стараются держать на упоминавшейся ИТТ парочке. Безумно нравится Мурка. Вроде, под критерии пресловутой «ламповой тян» она попадает не вполне, но я её вижу именно такой. Местами напоминает Ирку, но выигрывает за счёт раскрытия её мыслей путём «перемещения читателя к ней в голову». Идеальная «вайфу».
Однако главный минус серии — вульгарность — никуда не делся, если не сказать — усугубился. К тому же время от времени в лицо тычут нарочитым заигрыванием с подростками, что, по сути, есть продолжение той же вульгарности. Не, шутки на грани фола — неплохо, иногда можно и поржать, но ведь получалось как-то у господина Некрасова без такого писать, и с юмором было всё в порядке. Вдобавок, некоторыми моментами, сценками и идеями господ Кащеева и Волынской я вообще недоволен. Особенно таким вот странненьким… кхм… «латентным западничеством». Хотя оно и показано с иронией и высмеиванием, от некоторых мест осадочек остаётся. Буквально один пример: почему бы вместо сомнительной «Девочки и крокодила» не вставить «Тайну железной двери», «Гостью из будущего» или, на крайняк, «Республику ШКИД»? А потому что, блин, «драматургия» пропадает. Ещё забавно выглядят попытки авторов скрыть свою страну проживания под видом России (ибо «Эксмо», не «Абабагаламага»), чтобы получились такие себе «Сваты», но при этом по-детски палятся с двенадцатибалльной системой в школе. Поганая беловежская граница.
Кстати сказать, как минимум в первой книжке на Флибусте есть иллюстрации. Они там, конечно, не так важны, как в Блине, потому что авторы внешность персонажей очень даже описывают, но поглядеть всё равно было бы интересно.
>>529499
>Пластмассовый обруч (не знаю, как правильно называется, как наушники без собственно динамиков) надет между лбом и макушкой, он создает четкую границу на волосах.. Все, что выше, идет по бокам и завито в локоны. Волосы ниже обруча спускаются на лоб и образуют ровно подстриженную челку
Недавно осознал, что Ирка — не только одна из двух моих самых любимых книжных девчонок, но ещё и нарисована в этой повести именно так, как я хотел бы видеть её. Жаль, господин Остроменский, как я понимаю, подобного элемента причёски ей не рисовал. Или я ошибаюсь?
Интересно, если дальше иллюстрации будут чуть ли не фотографическими, возможно ли будет разобрать цвет глаз Ирины Ивановны? И какого цвета волосы и глаза были у Саманты Смит?
>>567995
Продолжаю чтение. Уже третья книжка на всех парах несётся в категорию «Законченные». Интересно наблюдать за развитием характеров главных героев. Радует, что основной фокус авторы всё ещё стараются держать на упоминавшейся ИТТ парочке. Безумно нравится Мурка. Вроде, под критерии пресловутой «ламповой тян» она попадает не вполне, но я её вижу именно такой. Местами напоминает Ирку, но выигрывает за счёт раскрытия её мыслей путём «перемещения читателя к ней в голову». Идеальная «вайфу».
Однако главный минус серии — вульгарность — никуда не делся, если не сказать — усугубился. К тому же время от времени в лицо тычут нарочитым заигрыванием с подростками, что, по сути, есть продолжение той же вульгарности. Не, шутки на грани фола — неплохо, иногда можно и поржать, но ведь получалось как-то у господина Некрасова без такого писать, и с юмором было всё в порядке. Вдобавок, некоторыми моментами, сценками и идеями господ Кащеева и Волынской я вообще недоволен. Особенно таким вот странненьким… кхм… «латентным западничеством». Хотя оно и показано с иронией и высмеиванием, от некоторых мест осадочек остаётся. Буквально один пример: почему бы вместо сомнительной «Девочки и крокодила» не вставить «Тайну железной двери», «Гостью из будущего» или, на крайняк, «Республику ШКИД»? А потому что, блин, «драматургия» пропадает. Ещё забавно выглядят попытки авторов скрыть свою страну проживания под видом России (ибо «Эксмо», не «Абабагаламага»), чтобы получились такие себе «Сваты», но при этом по-детски палятся с двенадцатибалльной системой в школе. Поганая беловежская граница.
Кстати сказать, как минимум в первой книжке на Флибусте есть иллюстрации. Они там, конечно, не так важны, как в Блине, потому что авторы внешность персонажей очень даже описывают, но поглядеть всё равно было бы интересно.
>>529499
Недавно осознал, что Ирка — не только одна из двух моих самых любимых книжных девчонок, но ещё и нарисована в этой повести именно так, как я хотел бы видеть её. Жаль, господин Остроменский, как я понимаю, подобного элемента причёски ей не рисовал. Или я ошибаюсь?
Интересно, если дальше иллюстрации будут чуть ли не фотографическими, возможно ли будет разобрать цвет глаз Ирины Ивановны? И какого цвета волосы и глаза были у Саманты Смит?
>«Белый гусь» господ Кащеева и Волынской действительно офигенен
Продолжаю чтение. Уже третья книжка на всех парах несётся в категорию «Законченные». Интересно наблюдать за развитием характеров главных героев. Радует, что основной фокус авторы всё ещё стараются держать на упоминавшейся ИТТ парочке. Безумно нравится Мурка. Вроде, под критерии пресловутой «ламповой тян» она попадает не вполне, но я её вижу именно такой. Местами напоминает Ирку, но выигрывает за счёт раскрытия её мыслей путём «перемещения читателя к ней в голову». Идеальная «вайфу».
Однако главный минус серии — вульгарность — никуда не делся, если не сказать — усугубился. К тому же время от времени в лицо тычут нарочитым заигрыванием с подростками, что, по сути, есть продолжение той же вульгарности. Не, шутки на грани фола — неплохо, иногда можно и поржать, но ведь получалось как-то у господина Некрасова без такого писать, и с юмором было всё в порядке. Вдобавок, некоторыми моментами, сценками и идеями господ Кащеева и Волынской я вообще недоволен. Особенно таким вот странненьким… кхм… «латентным западничеством». Хотя оно и показано с иронией и высмеиванием, от некоторых мест осадочек остаётся. Буквально один пример: почему бы вместо сомнительной «Девочки и крокодила» не вставить «Тайну железной двери», «Гостью из будущего» или, на крайняк, «Республику ШКИД»? А потому что, блин, «драматургия» пропадает. Ещё забавно выглядят попытки авторов скрыть свою страну проживания под видом России (ибо «Эксмо», не «Абабагаламага»), чтобы получились такие себе «Сваты», но при этом по-детски палятся с двенадцатибалльной системой в школе. Поганая беловежская граница.
Кстати сказать, как минимум в первой книжке на Флибусте есть иллюстрации. Они там, конечно, не так важны, как в Блине, потому что авторы внешность персонажей очень даже описывают, но поглядеть всё равно было бы интересно.
>>529499
>Пластмассовый обруч (не знаю, как правильно называется, как наушники без собственно динамиков) надет между лбом и макушкой, он создает четкую границу на волосах.. Все, что выше, идет по бокам и завито в локоны. Волосы ниже обруча спускаются на лоб и образуют ровно подстриженную челку
Недавно осознал, что Ирка — не только одна из двух моих самых любимых книжных девчонок, но ещё и нарисована в этой повести именно так, как я хотел бы видеть её. Жаль, господин Остроменский, как я понимаю, подобного элемента причёски ей не рисовал. Или я ошибаюсь?
Интересно, если дальше иллюстрации будут чуть ли не фотографическими, возможно ли будет разобрать цвет глаз Ирины Ивановны? И какого цвета волосы и глаза были у Саманты Смит?
>>569659
Ну, шутки там неплохие, от "сэра гея" проиграл аж вслух. В Блине юмор реже и часто тонкий настолько, что уже проходит мимо читателя. А бесит меня в этой серии картонность и наивность преступных схем и методов расследования. Если в Блине показывались реальные сценарии, пусть и с техническими огрехами, то тут в каждой книжке гротескная клоунада уровня Эммы Мухиной. То бизнесвуман, требующая рекомендации от подруг вмемто ЦРУ, то учителя-призраки, то жирная школьница-суперпреступница. Вообще охуеть.
Место действия же не особо скрывается, периодически упоминаются хохляцкие города. Вообще, ожидал гораздо большей русофобии, и был приятно удивлен. По Ирке Хортице видно, что они стараются показывать хохляцкую культуру самобытно, а не поливая говном русских на контрасте.
После Мухи гляну, как минимум обложки опишу, там тяночка няшная.
На срисованной фотке они светлые, на остальных не разглядеть. У Саманты Смит были темно-русые волосы и голубые глаза.
С Рождеством тебя, анончик.
>Однако главный минус серии — вульгарность
Ну, шутки там неплохие, от "сэра гея" проиграл аж вслух. В Блине юмор реже и часто тонкий настолько, что уже проходит мимо читателя. А бесит меня в этой серии картонность и наивность преступных схем и методов расследования. Если в Блине показывались реальные сценарии, пусть и с техническими огрехами, то тут в каждой книжке гротескная клоунада уровня Эммы Мухиной. То бизнесвуман, требующая рекомендации от подруг вмемто ЦРУ, то учителя-призраки, то жирная школьница-суперпреступница. Вообще охуеть.
Место действия же не особо скрывается, периодически упоминаются хохляцкие города. Вообще, ожидал гораздо большей русофобии, и был приятно удивлен. По Ирке Хортице видно, что они стараются показывать хохляцкую культуру самобытно, а не поливая говном русских на контрасте.
>поглядеть всё равно было бы интересно
После Мухи гляну, как минимум обложки опишу, там тяночка няшная.
>возможно ли будет разобрать цвет глаз Ирины Ивановны? И какого цвета волосы и глаза были у Саманты Смит?
На срисованной фотке они светлые, на остальных не разглядеть. У Саманты Смит были темно-русые волосы и голубые глаза.
С Рождеством тебя, анончик.
>>569683
И тебя с Рождеством, анонче.
И тебя с Рождеством, анонче.
>>569683
Аналогично с «сэром». Да, шутки значительно выше примитивного «сортирного» уровня, чему очень рад, но для меня это всё равно минус при сравнении с творчеством Евгения Львовича. В этом как раз и заключается главная особенность стиля Некрасова, которую мы несколько недель назад обсуждали: в Блине и Мухе автор буквально сотворил чудо — сумел написать для подростков, как для взрослых. Без сюсюканий, без заигрываний и «постиронии».
Да, есть такое. Сюжеты слишком часто кажутся несерьёзными, опять же «постироничными». Вот в прячущего глаза господина Тихонова, в наматывающую на палец рыжий локон госпожу Аллу Косинскую, в рассорившуюся с сестрой и готовую её «откаратистить» госпожу Эллу Косинскую ты веришь. А в значительную часть собственно расследования — не веришь. Кстати, спойлеры — такое себе.
Не, именно скрывается, но сокрытие это выглядит примерно так же, как задрапированный на Девятое мая мавзолей Ленина, над которым диктор, господин Сунцов, рассказывает, как в сорок пятом к подножию этого же мавзолея бросали штандарты поверженных немецких частей (при Ельцине, кстати, говорили «к кремлёвской стене» — прогресс, блин). Город принципиально не называется, при этом Россия упоминается довольно часто. Мелитополь и даже пресловутый, «мемный» Конотоп и в самом деле присутствовали, но это, на мой вкус, ни о чём не говорит — обыкновенные русские (ну ладно, в случае с последним можно сказать «малорусский») города, не Львов, не Черкассы и даже не Полтава. Коля Наумов тоже «родом из Конотопа» был.
Вообще, есть у меня ощущение, что, так сказать, малороссийские мотивы в авторском тандеме исходят преимущественно от госпожи Волынской (Шиховой, в девичестве — Тарнопольской).
Тоже очень надеюсь, что и далее на протяжении серии русофобии не будет, хотя от такой вот неприязни к «убогому постсовку», по всей видимости, никуда не деться. А ты, кстати, все шестнадцать книг прочёл? Любопытно, изменилось ли что-нибудь в стилистике авторов после известных событий, не повторили ли они «помылку» пани Щербы. К слову сказать, про Ирку знаю, но читать такое не хочу от слова совсем, равно как и великорусские серии-побратимы от господина Емца.
Неужели Мурочка? Это было бы в прямом смысле замурчательно.
Кстати, ошибся я. Иллюстрация там в каждой книжке всего одна, перед первой главой. С другой стороны, остальные картинки, если таковые существуют, просто могли не выгрузить на Флибусту.
Ну, раз уж видение Остроменского самим Некрасовым предложено, благословлено и одобрено, буду считать, что именно так Ирка и выглядела. Надеюсь, и чёлка у неё будет.
>Ну, шутки там неплохие, от "сэра гея" проиграл аж вслух. В Блине юмор реже и часто тонкий настолько, что уже проходит мимо читателя
Аналогично с «сэром». Да, шутки значительно выше примитивного «сортирного» уровня, чему очень рад, но для меня это всё равно минус при сравнении с творчеством Евгения Львовича. В этом как раз и заключается главная особенность стиля Некрасова, которую мы несколько недель назад обсуждали: в Блине и Мухе автор буквально сотворил чудо — сумел написать для подростков, как для взрослых. Без сюсюканий, без заигрываний и «постиронии».
>А бесит меня в этой серии картонность и наивность преступных схем и методов расследования. Если в Блине показывались реальные сценарии, пусть и с техническими огрехами, то тут в каждой книжке гротескная клоунада уровня Эммы Мухиной. То бизнесвуман, требующая рекомендации от подруг вмемто ЦРУ, то учителя-призраки, то жирная школьница-суперпреступница. Вообще офигеть (ред. ОП)
Да, есть такое. Сюжеты слишком часто кажутся несерьёзными, опять же «постироничными». Вот в прячущего глаза господина Тихонова, в наматывающую на палец рыжий локон госпожу Аллу Косинскую, в рассорившуюся с сестрой и готовую её «откаратистить» госпожу Эллу Косинскую ты веришь. А в значительную часть собственно расследования — не веришь. Кстати, спойлеры — такое себе.
>Место действия же не особо скрывается, периодически упоминаются хохляцкие города. Вообще, ожидал гораздо большей русофобии, и был приятно удивлен. По Ирке Хортице видно, что они стараются показывать хохляцкую культуру самобытно, а не поливая говном русских на контрасте
Не, именно скрывается, но сокрытие это выглядит примерно так же, как задрапированный на Девятое мая мавзолей Ленина, над которым диктор, господин Сунцов, рассказывает, как в сорок пятом к подножию этого же мавзолея бросали штандарты поверженных немецких частей (при Ельцине, кстати, говорили «к кремлёвской стене» — прогресс, блин). Город принципиально не называется, при этом Россия упоминается довольно часто. Мелитополь и даже пресловутый, «мемный» Конотоп и в самом деле присутствовали, но это, на мой вкус, ни о чём не говорит — обыкновенные русские (ну ладно, в случае с последним можно сказать «малорусский») города, не Львов, не Черкассы и даже не Полтава. Коля Наумов тоже «родом из Конотопа» был.
Вообще, есть у меня ощущение, что, так сказать, малороссийские мотивы в авторском тандеме исходят преимущественно от госпожи Волынской (Шиховой, в девичестве — Тарнопольской).
Тоже очень надеюсь, что и далее на протяжении серии русофобии не будет, хотя от такой вот неприязни к «убогому постсовку», по всей видимости, никуда не деться. А ты, кстати, все шестнадцать книг прочёл? Любопытно, изменилось ли что-нибудь в стилистике авторов после известных событий, не повторили ли они «помылку» пани Щербы. К слову сказать, про Ирку знаю, но читать такое не хочу от слова совсем, равно как и великорусские серии-побратимы от господина Емца.
>После Мухи гляну, как минимум обложки опишу, там тяночка няшная
Неужели Мурочка? Это было бы в прямом смысле замурчательно.
Кстати, ошибся я. Иллюстрация там в каждой книжке всего одна, перед первой главой. С другой стороны, остальные картинки, если таковые существуют, просто могли не выгрузить на Флибусту.
>На срисованной фотке они светлые, на остальных не разглядеть. У Саманты Смит были темно-русые волосы и голубые глаза
Ну, раз уж видение Остроменского самим Некрасовым предложено, благословлено и одобрено, буду считать, что именно так Ирка и выглядела. Надеюсь, и чёлка у неё будет.
>>569683
Аналогично с «сэром». Да, шутки значительно выше примитивного «сортирного» уровня, чему очень рад, но для меня это всё равно минус при сравнении с творчеством Евгения Львовича. В этом как раз и заключается главная особенность стиля Некрасова, которую мы несколько недель назад обсуждали: в Блине и Мухе автор буквально сотворил чудо — сумел написать для подростков, как для взрослых. Без сюсюканий, без заигрываний и «постиронии».
Да, есть такое. Сюжеты слишком часто кажутся несерьёзными, опять же «постироничными». Вот в прячущего глаза господина Тихонова, в наматывающую на палец рыжий локон госпожу Аллу Косинскую, в рассорившуюся с сестрой и готовую её «откаратистить» госпожу Эллу Косинскую ты веришь. А в значительную часть собственно расследования — не веришь. Кстати, спойлеры — такое себе.
Не, именно скрывается, но сокрытие это выглядит примерно так же, как задрапированный на Девятое мая мавзолей Ленина, над которым диктор, господин Сунцов, рассказывает, как в сорок пятом к подножию этого же мавзолея бросали штандарты поверженных немецких частей (при Ельцине, кстати, говорили «к кремлёвской стене» — прогресс, блин). Город принципиально не называется, при этом Россия упоминается довольно часто. Мелитополь и даже пресловутый, «мемный» Конотоп и в самом деле присутствовали, но это, на мой вкус, ни о чём не говорит — обыкновенные русские (ну ладно, в случае с последним можно сказать «малорусский») города, не Львов, не Черкассы и даже не Полтава. Коля Наумов тоже «родом из Конотопа» был.
Вообще, есть у меня ощущение, что, так сказать, малороссийские мотивы в авторском тандеме исходят преимущественно от госпожи Волынской (Шиховой, в девичестве — Тарнопольской).
Тоже очень надеюсь, что и далее на протяжении серии русофобии не будет, хотя от такой вот неприязни к «убогому постсовку», по всей видимости, никуда не деться. А ты, кстати, все шестнадцать книг прочёл? Любопытно, изменилось ли что-нибудь в стилистике авторов после известных событий, не повторили ли они «помылку» пани Щербы. К слову сказать, про Ирку знаю, но читать такое не хочу от слова совсем, равно как и великорусские серии-побратимы от господина Емца.
Неужели Мурочка? Это было бы в прямом смысле замурчательно.
Кстати, ошибся я. Иллюстрация там в каждой книжке всего одна, перед первой главой. С другой стороны, остальные картинки, если таковые существуют, просто могли не выгрузить на Флибусту.
Ну, раз уж видение Остроменского самим Некрасовым предложено, благословлено и одобрено, буду считать, что именно так Ирка и выглядела. Надеюсь, и чёлка у неё будет.
>Ну, шутки там неплохие, от "сэра гея" проиграл аж вслух. В Блине юмор реже и часто тонкий настолько, что уже проходит мимо читателя
Аналогично с «сэром». Да, шутки значительно выше примитивного «сортирного» уровня, чему очень рад, но для меня это всё равно минус при сравнении с творчеством Евгения Львовича. В этом как раз и заключается главная особенность стиля Некрасова, которую мы несколько недель назад обсуждали: в Блине и Мухе автор буквально сотворил чудо — сумел написать для подростков, как для взрослых. Без сюсюканий, без заигрываний и «постиронии».
>А бесит меня в этой серии картонность и наивность преступных схем и методов расследования. Если в Блине показывались реальные сценарии, пусть и с техническими огрехами, то тут в каждой книжке гротескная клоунада уровня Эммы Мухиной. То бизнесвуман, требующая рекомендации от подруг вмемто ЦРУ, то учителя-призраки, то жирная школьница-суперпреступница. Вообще офигеть (ред. ОП)
Да, есть такое. Сюжеты слишком часто кажутся несерьёзными, опять же «постироничными». Вот в прячущего глаза господина Тихонова, в наматывающую на палец рыжий локон госпожу Аллу Косинскую, в рассорившуюся с сестрой и готовую её «откаратистить» госпожу Эллу Косинскую ты веришь. А в значительную часть собственно расследования — не веришь. Кстати, спойлеры — такое себе.
>Место действия же не особо скрывается, периодически упоминаются хохляцкие города. Вообще, ожидал гораздо большей русофобии, и был приятно удивлен. По Ирке Хортице видно, что они стараются показывать хохляцкую культуру самобытно, а не поливая говном русских на контрасте
Не, именно скрывается, но сокрытие это выглядит примерно так же, как задрапированный на Девятое мая мавзолей Ленина, над которым диктор, господин Сунцов, рассказывает, как в сорок пятом к подножию этого же мавзолея бросали штандарты поверженных немецких частей (при Ельцине, кстати, говорили «к кремлёвской стене» — прогресс, блин). Город принципиально не называется, при этом Россия упоминается довольно часто. Мелитополь и даже пресловутый, «мемный» Конотоп и в самом деле присутствовали, но это, на мой вкус, ни о чём не говорит — обыкновенные русские (ну ладно, в случае с последним можно сказать «малорусский») города, не Львов, не Черкассы и даже не Полтава. Коля Наумов тоже «родом из Конотопа» был.
Вообще, есть у меня ощущение, что, так сказать, малороссийские мотивы в авторском тандеме исходят преимущественно от госпожи Волынской (Шиховой, в девичестве — Тарнопольской).
Тоже очень надеюсь, что и далее на протяжении серии русофобии не будет, хотя от такой вот неприязни к «убогому постсовку», по всей видимости, никуда не деться. А ты, кстати, все шестнадцать книг прочёл? Любопытно, изменилось ли что-нибудь в стилистике авторов после известных событий, не повторили ли они «помылку» пани Щербы. К слову сказать, про Ирку знаю, но читать такое не хочу от слова совсем, равно как и великорусские серии-побратимы от господина Емца.
>После Мухи гляну, как минимум обложки опишу, там тяночка няшная
Неужели Мурочка? Это было бы в прямом смысле замурчательно.
Кстати, ошибся я. Иллюстрация там в каждой книжке всего одна, перед первой главой. С другой стороны, остальные картинки, если таковые существуют, просто могли не выгрузить на Флибусту.
>На срисованной фотке они светлые, на остальных не разглядеть. У Саманты Смит были темно-русые волосы и голубые глаза
Ну, раз уж видение Остроменского самим Некрасовым предложено, благословлено и одобрено, буду считать, что именно так Ирка и выглядела. Надеюсь, и чёлка у неё будет.
>>569932
Не, я прочел 3 или 4 первых книжки только, после упоминания в треде, поэтому удивлен насчет спойлеров. Вроде ничего нового для тебя не должен был открыть. Может, не в том порядке читал?
Да ну не, это просто у Некрасова и Емца внимание акцентируется на Москве, во многих их книгах это важная часть сюжета. А в большинстве русских книг черного котенка действие в ноунейм мухосранске, и страна тоже не упоминается явно. Вот если бы они упоминали Кыiв и Лвiв в каждой книге, это бы отличалось от мэйнстрима в сторону незалежности.
На вкус и цвет, лол. Я вот в детстве люто угорал по Тане Гроттер, а сейчас перечитывать не тянет, зато вот "Детей против волшебников" перечитал с удовольствием.
В первой книге да, дальше либо она, либо ее сестрица.
Не, я прочел 3 или 4 первых книжки только, после упоминания в треде, поэтому удивлен насчет спойлеров. Вроде ничего нового для тебя не должен был открыть. Может, не в том порядке читал?
>Не, именно скрывается
Да ну не, это просто у Некрасова и Емца внимание акцентируется на Москве, во многих их книгах это важная часть сюжета. А в большинстве русских книг черного котенка действие в ноунейм мухосранске, и страна тоже не упоминается явно. Вот если бы они упоминали Кыiв и Лвiв в каждой книге, это бы отличалось от мэйнстрима в сторону незалежности.
>читать такое не хочу от слова совсем, равно как и великорусские серии-побратимы от господина Емца.
На вкус и цвет, лол. Я вот в детстве люто угорал по Тане Гроттер, а сейчас перечитывать не тянет, зато вот "Детей против волшебников" перечитал с удовольствием.
>Неужели Мурочка
В первой книге да, дальше либо она, либо ее сестрица.
>>569984
Штука в том, что третью повесть я ещё не дочитал. Примерно две трети прочёл. Теперь сложно разобраться, это я такой умный, что понял, кто злодей, это сюжет настолько простенький, или это спойлер сработал.
Рад, что тебе тоже понравилась (заинтересовала) серия. Получается, ты с двадцать третьего декабря уже четыре книжки отфигачил?
Эх, спасибо, что напомнил. Ровно два года назад, в последние «предковидные» новогодние каникулы я как раз перечитывал «Неуловимых киллеров». И тогда же покатался по Москве на метро. Прямо как Митька с Иркой. Даже рассказывал анонам об этом ИТТ (вот здеся: >>336898), хотя и без такого вот ламповейшего контекста.
Была целая одна книжка о госпоже Гроттер. Честно, воспринимал я её примерно так же, как китайские конструкторы с надписью вроде «LEQO» в красном квадрате на коробочке из дешёвого, странно пахнущего картона. Надо было господину Емцу, мне кажется, не поттероподобными поделиями заниматься, а попробовать продолжить своё творчество в жанре фантастики. Впрочем, и без этого проблем у него в книжках многовато.
И вновь спасибо за напоминание. Довольно давно лежат в моей книготеке эти три книжечки некоего господина «Зерваса». Учитывая, какой вой стоял по поводу не только нашумевшей, сомнительной и дешёвенькой экранизации, но и самой трилогии, со стороны граждан с известными политическими взглядами и предпочтениями, данная квазипародия на ГП определённо стоит прочтения.
Жаль, подобный сюжет сложно экранизировать, ибо близняшки. На роль Мурки отлично подошла бы Валя Ляпина.
Кстати, мне показалось, что в этой серии всё же есть кое-какая непоследовательность. Вроде, Кисонька приторно-манерно разговаривала только в первой повести, тогда как в последующих книжках её речь становится относительно нормальной. Хотя, продолжающиеся желание авторов подробно раскрывать характеры близняшек, их отличия и противоречия, заслуживает похвалы.
///
Дочитал первую повесть господина Веркина из цикла «Черничная чайка». Любопытное чтиво. Крайне необычное. Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора.
>Не, я прочел 3 или 4 первых книжки только, после упоминания в треде, поэтому удивлен насчет спойлеров. Вроде ничего нового для тебя не должен был открыть. Может, не в том порядке читал?
Штука в том, что третью повесть я ещё не дочитал. Примерно две трети прочёл. Теперь сложно разобраться, это я такой умный, что понял, кто злодей, это сюжет настолько простенький, или это спойлер сработал.
Рад, что тебе тоже понравилась (заинтересовала) серия. Получается, ты с двадцать третьего декабря уже четыре книжки отфигачил?
>Да ну не, это просто у Некрасова и Емца внимание акцентируется на Москве, во многих их книгах это важная часть сюжета
Эх, спасибо, что напомнил. Ровно два года назад, в последние «предковидные» новогодние каникулы я как раз перечитывал «Неуловимых киллеров». И тогда же покатался по Москве на метро. Прямо как Митька с Иркой. Даже рассказывал анонам об этом ИТТ (вот здеся: >>336898), хотя и без такого вот ламповейшего контекста.
>На вкус и цвет, лол. Я вот в детстве люто угорал по Тане Гроттер, а сейчас перечитывать не тянет, зато вот "Детей против волшебников" перечитал с удовольствием
Была целая одна книжка о госпоже Гроттер. Честно, воспринимал я её примерно так же, как китайские конструкторы с надписью вроде «LEQO» в красном квадрате на коробочке из дешёвого, странно пахнущего картона. Надо было господину Емцу, мне кажется, не поттероподобными поделиями заниматься, а попробовать продолжить своё творчество в жанре фантастики. Впрочем, и без этого проблем у него в книжках многовато.
И вновь спасибо за напоминание. Довольно давно лежат в моей книготеке эти три книжечки некоего господина «Зерваса». Учитывая, какой вой стоял по поводу не только нашумевшей, сомнительной и дешёвенькой экранизации, но и самой трилогии, со стороны граждан с известными политическими взглядами и предпочтениями, данная квазипародия на ГП определённо стоит прочтения.
>В первой книге да, дальше либо она, либо ее сестрица
Жаль, подобный сюжет сложно экранизировать, ибо близняшки. На роль Мурки отлично подошла бы Валя Ляпина.
Кстати, мне показалось, что в этой серии всё же есть кое-какая непоследовательность. Вроде, Кисонька приторно-манерно разговаривала только в первой повести, тогда как в последующих книжках её речь становится относительно нормальной. Хотя, продолжающиеся желание авторов подробно раскрывать характеры близняшек, их отличия и противоречия, заслуживает похвалы.
///
Дочитал первую повесть господина Веркина из цикла «Черничная чайка». Любопытное чтиво. Крайне необычное. Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора.
>>569984
Штука в том, что третью повесть я ещё не дочитал. Примерно две трети прочёл. Теперь сложно разобраться, это я такой умный, что понял, кто злодей, это сюжет настолько простенький, или это спойлер сработал.
Рад, что тебе тоже понравилась (заинтересовала) серия. Получается, ты с двадцать третьего декабря уже четыре книжки отфигачил?
Эх, спасибо, что напомнил. Ровно два года назад, в последние «предковидные» новогодние каникулы я как раз перечитывал «Неуловимых киллеров». И тогда же покатался по Москве на метро. Прямо как Митька с Иркой. Даже рассказывал анонам об этом ИТТ (вот здеся: >>336898), хотя и без такого вот ламповейшего контекста.
Была целая одна книжка о госпоже Гроттер. Честно, воспринимал я её примерно так же, как китайские конструкторы с надписью вроде «LEQO» в красном квадрате на коробочке из дешёвого, странно пахнущего картона. Надо было господину Емцу, мне кажется, не поттероподобными поделиями заниматься, а попробовать продолжить своё творчество в жанре фантастики. Впрочем, и без этого проблем у него в книжках многовато.
И вновь спасибо за напоминание. Довольно давно лежат в моей книготеке эти три книжечки некоего господина «Зерваса». Учитывая, какой вой стоял по поводу не только нашумевшей, сомнительной и дешёвенькой экранизации, но и самой трилогии, со стороны граждан с известными политическими взглядами и предпочтениями, данная квазипародия на ГП определённо стоит прочтения.
Жаль, подобный сюжет сложно экранизировать, ибо близняшки. На роль Мурки отлично подошла бы Валя Ляпина.
Кстати, мне показалось, что в этой серии всё же есть кое-какая непоследовательность. Вроде, Кисонька приторно-манерно разговаривала только в первой повести, тогда как в последующих книжках её речь становится относительно нормальной. Хотя, продолжающиеся желание авторов подробно раскрывать характеры близняшек, их отличия и противоречия, заслуживает похвалы.
///
Дочитал первую повесть господина Веркина из цикла «Черничная чайка». Любопытное чтиво. Крайне необычное. Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора.
>Не, я прочел 3 или 4 первых книжки только, после упоминания в треде, поэтому удивлен насчет спойлеров. Вроде ничего нового для тебя не должен был открыть. Может, не в том порядке читал?
Штука в том, что третью повесть я ещё не дочитал. Примерно две трети прочёл. Теперь сложно разобраться, это я такой умный, что понял, кто злодей, это сюжет настолько простенький, или это спойлер сработал.
Рад, что тебе тоже понравилась (заинтересовала) серия. Получается, ты с двадцать третьего декабря уже четыре книжки отфигачил?
>Да ну не, это просто у Некрасова и Емца внимание акцентируется на Москве, во многих их книгах это важная часть сюжета
Эх, спасибо, что напомнил. Ровно два года назад, в последние «предковидные» новогодние каникулы я как раз перечитывал «Неуловимых киллеров». И тогда же покатался по Москве на метро. Прямо как Митька с Иркой. Даже рассказывал анонам об этом ИТТ (вот здеся: >>336898), хотя и без такого вот ламповейшего контекста.
>На вкус и цвет, лол. Я вот в детстве люто угорал по Тане Гроттер, а сейчас перечитывать не тянет, зато вот "Детей против волшебников" перечитал с удовольствием
Была целая одна книжка о госпоже Гроттер. Честно, воспринимал я её примерно так же, как китайские конструкторы с надписью вроде «LEQO» в красном квадрате на коробочке из дешёвого, странно пахнущего картона. Надо было господину Емцу, мне кажется, не поттероподобными поделиями заниматься, а попробовать продолжить своё творчество в жанре фантастики. Впрочем, и без этого проблем у него в книжках многовато.
И вновь спасибо за напоминание. Довольно давно лежат в моей книготеке эти три книжечки некоего господина «Зерваса». Учитывая, какой вой стоял по поводу не только нашумевшей, сомнительной и дешёвенькой экранизации, но и самой трилогии, со стороны граждан с известными политическими взглядами и предпочтениями, данная квазипародия на ГП определённо стоит прочтения.
>В первой книге да, дальше либо она, либо ее сестрица
Жаль, подобный сюжет сложно экранизировать, ибо близняшки. На роль Мурки отлично подошла бы Валя Ляпина.
Кстати, мне показалось, что в этой серии всё же есть кое-какая непоследовательность. Вроде, Кисонька приторно-манерно разговаривала только в первой повести, тогда как в последующих книжках её речь становится относительно нормальной. Хотя, продолжающиеся желание авторов подробно раскрывать характеры близняшек, их отличия и противоречия, заслуживает похвалы.
///
Дочитал первую повесть господина Веркина из цикла «Черничная чайка». Любопытное чтиво. Крайне необычное. Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора.
>>570639
Ну, я когда читал, тоже сразу понял, в детективах такого уровня вообще сложно чем-то удивить, потому что герои схематичные и либо сразу видно, что дворецкий какой-то мутный, либо мутность не прописывается, и получается злодей ex machina без подсказки, что для детектива еще больший моветон. Бомбина была кринжовой даже по меркам серии, плюс других кандидатов на роль злодея особо не было.
Не помню, когда первое упоминание в треде было. Наверное. Вообще, я довольно быстро читаю худлит, 500 страниц в день или типа того. Эти книги я за вечер все прочитал вроде бы.
Экранизация это лютый треш, да, но книжки внезапно неплохи, особенно первая. Там такой, знаешь, толстый черносотенный угар, что уже тонко. В первом приближении - агитка из церковной лавки про РУССКУЮ ЗАЩИТУ, потом вчитываешься и видишь, что это клюква с карикатурным Иваном-дураком, но при этом в ней есть некая душевность, а "западные партнеры" безо всяких "но" правдоподобно мерзкие. Ощущение примерно как от игры в Red Alert за СССР. Если понравится - читни еще "Юлианну" Вознесенской, по стилю похожа, особенно последняя книжка в серии.
Тоже обратил внимание. Вообще, такие вот мелкие косяки привели к тому, что я не стал прочитывать всю серию запоем, как обычно бывает с самой годнотой. Но периодически буду почитывать по книжке, вероятно.
Она менее депрессивна и меланхолична, чем другие его книги. С подобной позитивной (относительно) атмосферой у него еще "Пепел Анны" и серия "Бог калибра 58". В последней, кстати, протагонист по религиозности заткнет за пояс персонажей Зерваса, плюс постапокалиптическая Москва, плюс ехидная няшная тяночка... Ух, надо бы перечитать.
>это я такой умный, что понял, кто злодей, это сюжет настолько простенький, или это спойлер сработал
Ну, я когда читал, тоже сразу понял, в детективах такого уровня вообще сложно чем-то удивить, потому что герои схематичные и либо сразу видно, что дворецкий какой-то мутный, либо мутность не прописывается, и получается злодей ex machina без подсказки, что для детектива еще больший моветон. Бомбина была кринжовой даже по меркам серии, плюс других кандидатов на роль злодея особо не было.
>Получается, ты с двадцать третьего декабря уже четыре книжки отфигачил?
Не помню, когда первое упоминание в треде было. Наверное. Вообще, я довольно быстро читаю худлит, 500 страниц в день или типа того. Эти книги я за вечер все прочитал вроде бы.
>Учитывая, какой вой стоял по поводу не только нашумевшей, сомнительной и дешёвенькой экранизации
Экранизация это лютый треш, да, но книжки внезапно неплохи, особенно первая. Там такой, знаешь, толстый черносотенный угар, что уже тонко. В первом приближении - агитка из церковной лавки про РУССКУЮ ЗАЩИТУ, потом вчитываешься и видишь, что это клюква с карикатурным Иваном-дураком, но при этом в ней есть некая душевность, а "западные партнеры" безо всяких "но" правдоподобно мерзкие. Ощущение примерно как от игры в Red Alert за СССР. Если понравится - читни еще "Юлианну" Вознесенской, по стилю похожа, особенно последняя книжка в серии.
>Вроде, Кисонька приторно-манерно разговаривала только в первой повести, тогда как в последующих книжках её речь становится относительно нормальной
Тоже обратил внимание. Вообще, такие вот мелкие косяки привели к тому, что я не стал прочитывать всю серию запоем, как обычно бывает с самой годнотой. Но периодически буду почитывать по книжке, вероятно.
>Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора.
Она менее депрессивна и меланхолична, чем другие его книги. С подобной позитивной (относительно) атмосферой у него еще "Пепел Анны" и серия "Бог калибра 58". В последней, кстати, протагонист по религиозности заткнет за пояс персонажей Зерваса, плюс постапокалиптическая Москва, плюс ехидная няшная тяночка... Ух, надо бы перечитать.
>>570639
Ну, я когда читал, тоже сразу понял, в детективах такого уровня вообще сложно чем-то удивить, потому что герои схематичные и либо сразу видно, что дворецкий какой-то мутный, либо мутность не прописывается, и получается злодей ex machina без подсказки, что для детектива еще больший моветон. Бомбина была кринжовой даже по меркам серии, плюс других кандидатов на роль злодея особо не было.
Не помню, когда первое упоминание в треде было. Наверное. Вообще, я довольно быстро читаю худлит, 500 страниц в день или типа того. Эти книги я за вечер все прочитал вроде бы.
Экранизация это лютый треш, да, но книжки внезапно неплохи, особенно первая. Там такой, знаешь, толстый черносотенный угар, что уже тонко. В первом приближении - агитка из церковной лавки про РУССКУЮ ЗАЩИТУ, потом вчитываешься и видишь, что это клюква с карикатурным Иваном-дураком, но при этом в ней есть некая душевность, а "западные партнеры" безо всяких "но" правдоподобно мерзкие. Ощущение примерно как от игры в Red Alert за СССР. Если понравится - читни еще "Юлианну" Вознесенской, по стилю похожа, особенно последняя книжка в серии.
Тоже обратил внимание. Вообще, такие вот мелкие косяки привели к тому, что я не стал прочитывать всю серию запоем, как обычно бывает с самой годнотой. Но периодически буду почитывать по книжке, вероятно.
Она менее депрессивна и меланхолична, чем другие его книги. С подобной позитивной (относительно) атмосферой у него еще "Пепел Анны" и серия "Бог калибра 58". В последней, кстати, протагонист по религиозности заткнет за пояс персонажей Зерваса, плюс постапокалиптическая Москва, плюс ехидная няшная тяночка... Ух, надо бы перечитать.
>это я такой умный, что понял, кто злодей, это сюжет настолько простенький, или это спойлер сработал
Ну, я когда читал, тоже сразу понял, в детективах такого уровня вообще сложно чем-то удивить, потому что герои схематичные и либо сразу видно, что дворецкий какой-то мутный, либо мутность не прописывается, и получается злодей ex machina без подсказки, что для детектива еще больший моветон. Бомбина была кринжовой даже по меркам серии, плюс других кандидатов на роль злодея особо не было.
>Получается, ты с двадцать третьего декабря уже четыре книжки отфигачил?
Не помню, когда первое упоминание в треде было. Наверное. Вообще, я довольно быстро читаю худлит, 500 страниц в день или типа того. Эти книги я за вечер все прочитал вроде бы.
>Учитывая, какой вой стоял по поводу не только нашумевшей, сомнительной и дешёвенькой экранизации
Экранизация это лютый треш, да, но книжки внезапно неплохи, особенно первая. Там такой, знаешь, толстый черносотенный угар, что уже тонко. В первом приближении - агитка из церковной лавки про РУССКУЮ ЗАЩИТУ, потом вчитываешься и видишь, что это клюква с карикатурным Иваном-дураком, но при этом в ней есть некая душевность, а "западные партнеры" безо всяких "но" правдоподобно мерзкие. Ощущение примерно как от игры в Red Alert за СССР. Если понравится - читни еще "Юлианну" Вознесенской, по стилю похожа, особенно последняя книжка в серии.
>Вроде, Кисонька приторно-манерно разговаривала только в первой повести, тогда как в последующих книжках её речь становится относительно нормальной
Тоже обратил внимание. Вообще, такие вот мелкие косяки привели к тому, что я не стал прочитывать всю серию запоем, как обычно бывает с самой годнотой. Но периодически буду почитывать по книжке, вероятно.
>Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора.
Она менее депрессивна и меланхолична, чем другие его книги. С подобной позитивной (относительно) атмосферой у него еще "Пепел Анны" и серия "Бог калибра 58". В последней, кстати, протагонист по религиозности заткнет за пояс персонажей Зерваса, плюс постапокалиптическая Москва, плюс ехидная няшная тяночка... Ух, надо бы перечитать.
>>570639
Нет в ней ни боевитости, ни утонченности, не подходит. В "Жвачке" просматривалась как типовая "подруга ГГ", с типично бабьими замашками и реакциями на раздражители. Из русских бы на роль неплохо подошла Евгения Крегжде (если бы снимали лет 15-20 назад), а глобально - Аннализа Бассо (она как раз рыжая к тому же). У обеих хорошо получались амплуа как "пацанок", так и "леди".
>Валя Ляпина
Нет в ней ни боевитости, ни утонченности, не подходит. В "Жвачке" просматривалась как типовая "подруга ГГ", с типично бабьими замашками и реакциями на раздражители. Из русских бы на роль неплохо подошла Евгения Крегжде (если бы снимали лет 15-20 назад), а глобально - Аннализа Бассо (она как раз рыжая к тому же). У обеих хорошо получались амплуа как "пацанок", так и "леди".
>>571065
Да, к сожалению, именно так и получается. Бомбина оказалась, скажем так, слишком «выпуклой». Зелёным кустиком на чёрно-белой фотографии.
Поиск по странице — наше всё. Да и не очень далеко тот пост пока уехал.
Ну нифига себе. Когда же ты успеваешь? И самое главное — не страдают ли от такого перенасыщения ощущения и впечатления? Мой рекорд, как сейчас помню, — все двенадцать «Блинов» чуть менее чем за три недели, что для себя я считаю очень быстрым. Муха, кстати, шла уже гораздо медленнее. В основном же книжки я читаю, так сказать, «в растяжечку». Чаще всего — на смартфоне перед сном, но иной раз с жадностью накидываюсь на открытую страницу Флибусты и очухаюсь часа через полтора-два, но такое случается всё-таки редко.
Ну не знаю, не знаю. Попробую, конечно, однако есть у меня ощущение, что креатив не зайдёт. А подобные ощущения меня редко обманывают.
Бли-ин, комменты на Флибусте — угар угарный. По всей видимости, люди с теми самыми политическими взглядами, но зарево, безусловно, красивое. С другой стороны, повторюсь, мне данная серия тоже, вероятно, не понравится, но по совершенно иным причинам.
По крайней мере, характеры близняшек авторы искренне стараются разводить. Например, мне в Кисоньке очень нравится её деликатность (при этом, парадокс, «струны» она во мне не тревожит от слова совсем).
Возникает логичный вопрос: а какие серии «Чёрного котёнка», помимо очевидных циклов господина Некрасова, ты считаешь годнотой? Или таких вообще больше нет? Я-то и на «Белого гуся» залип исключительно в контексте сравнения с Блином и Мухой. Кстати, судя по тому самому разговору с Евгением Львовичем, у меня возникает ещё одно ощущение: с каждой книжкой качество должно улучшаться; с Бомбиной, конечно, случилась просадка, но одновременно, и это большой плюс, много внимания уделено раскрытию характеров главных героев (впрочем, до Блина тут всё равно далеко).
Возьму на заметку, спасибо.
>>571068
Утончённость — это же про Кисоньку? Я, кстати, когда читаю, у меня она разговаривает голосом, страшно напоминающим таковой у Мирославы Карпович. А вот Мурка определённого голоса почему-то лишена. Что-то няшное, задорное — это понятно. Но чёткого звука нет. Как и у Ирки. И Нуми. Такие дела. Совпадение? Не думаю.
Странно. Казалось, что как раз с боевитостью у Вали всё в порядке. С другой стороны, местами она, скажем так, слишком задорная, на Пинки Пай похожа, хотя я вообще-то обожаю весёлых девчонок и одновременно жутко не переношу «снежных королев» и грустных, но всё-таки лучше, чтобы без перебора.
Впрочем, отчасти должен согласиться. Мурка — она всё-таки поспокойнее.
>Бомбина была кринжовой даже по меркам серии, плюс других кандидатов на роль злодея особо не было
Да, к сожалению, именно так и получается. Бомбина оказалась, скажем так, слишком «выпуклой». Зелёным кустиком на чёрно-белой фотографии.
>Не помню, когда первое упоминание в треде было. Наверное. Вообще, я довольно быстро читаю худлит, 500 страниц в день или типа того. Эти книги я за вечер все прочитал вроде бы
Поиск по странице — наше всё. Да и не очень далеко тот пост пока уехал.
Ну нифига себе. Когда же ты успеваешь? И самое главное — не страдают ли от такого перенасыщения ощущения и впечатления? Мой рекорд, как сейчас помню, — все двенадцать «Блинов» чуть менее чем за три недели, что для себя я считаю очень быстрым. Муха, кстати, шла уже гораздо медленнее. В основном же книжки я читаю, так сказать, «в растяжечку». Чаще всего — на смартфоне перед сном, но иной раз с жадностью накидываюсь на открытую страницу Флибусты и очухаюсь часа через полтора-два, но такое случается всё-таки редко.
>Зервас
Ну не знаю, не знаю. Попробую, конечно, однако есть у меня ощущение, что креатив не зайдёт. А подобные ощущения меня редко обманывают.
Бли-ин, комменты на Флибусте — угар угарный. По всей видимости, люди с теми самыми политическими взглядами, но зарево, безусловно, красивое. С другой стороны, повторюсь, мне данная серия тоже, вероятно, не понравится, но по совершенно иным причинам.
>Тоже обратил внимание. Вообще, такие вот мелкие косяки привели к тому, что я не стал прочитывать всю серию запоем, как обычно бывает с самой годнотой. Но периодически буду почитывать по книжке, вероятно
По крайней мере, характеры близняшек авторы искренне стараются разводить. Например, мне в Кисоньке очень нравится её деликатность (при этом, парадокс, «струны» она во мне не тревожит от слова совсем).
Возникает логичный вопрос: а какие серии «Чёрного котёнка», помимо очевидных циклов господина Некрасова, ты считаешь годнотой? Или таких вообще больше нет? Я-то и на «Белого гуся» залип исключительно в контексте сравнения с Блином и Мухой. Кстати, судя по тому самому разговору с Евгением Львовичем, у меня возникает ещё одно ощущение: с каждой книжкой качество должно улучшаться; с Бомбиной, конечно, случилась просадка, но одновременно, и это большой плюс, много внимания уделено раскрытию характеров главных героев (впрочем, до Блина тут всё равно далеко).
>Веркин
Возьму на заметку, спасибо.
>>571068
>Нет в ней ни боевитости, ни утонченности, не подходит
Утончённость — это же про Кисоньку? Я, кстати, когда читаю, у меня она разговаривает голосом, страшно напоминающим таковой у Мирославы Карпович. А вот Мурка определённого голоса почему-то лишена. Что-то няшное, задорное — это понятно. Но чёткого звука нет. Как и у Ирки. И Нуми. Такие дела. Совпадение? Не думаю.
Странно. Казалось, что как раз с боевитостью у Вали всё в порядке. С другой стороны, местами она, скажем так, слишком задорная, на Пинки Пай похожа, хотя я вообще-то обожаю весёлых девчонок и одновременно жутко не переношу «снежных королев» и грустных, но всё-таки лучше, чтобы без перебора.
Впрочем, отчасти должен согласиться. Мурка — она всё-таки поспокойнее.
>>571065
Да, к сожалению, именно так и получается. Бомбина оказалась, скажем так, слишком «выпуклой». Зелёным кустиком на чёрно-белой фотографии.
Поиск по странице — наше всё. Да и не очень далеко тот пост пока уехал.
Ну нифига себе. Когда же ты успеваешь? И самое главное — не страдают ли от такого перенасыщения ощущения и впечатления? Мой рекорд, как сейчас помню, — все двенадцать «Блинов» чуть менее чем за три недели, что для себя я считаю очень быстрым. Муха, кстати, шла уже гораздо медленнее. В основном же книжки я читаю, так сказать, «в растяжечку». Чаще всего — на смартфоне перед сном, но иной раз с жадностью накидываюсь на открытую страницу Флибусты и очухаюсь часа через полтора-два, но такое случается всё-таки редко.
Ну не знаю, не знаю. Попробую, конечно, однако есть у меня ощущение, что креатив не зайдёт. А подобные ощущения меня редко обманывают.
Бли-ин, комменты на Флибусте — угар угарный. По всей видимости, люди с теми самыми политическими взглядами, но зарево, безусловно, красивое. С другой стороны, повторюсь, мне данная серия тоже, вероятно, не понравится, но по совершенно иным причинам.
По крайней мере, характеры близняшек авторы искренне стараются разводить. Например, мне в Кисоньке очень нравится её деликатность (при этом, парадокс, «струны» она во мне не тревожит от слова совсем).
Возникает логичный вопрос: а какие серии «Чёрного котёнка», помимо очевидных циклов господина Некрасова, ты считаешь годнотой? Или таких вообще больше нет? Я-то и на «Белого гуся» залип исключительно в контексте сравнения с Блином и Мухой. Кстати, судя по тому самому разговору с Евгением Львовичем, у меня возникает ещё одно ощущение: с каждой книжкой качество должно улучшаться; с Бомбиной, конечно, случилась просадка, но одновременно, и это большой плюс, много внимания уделено раскрытию характеров главных героев (впрочем, до Блина тут всё равно далеко).
Возьму на заметку, спасибо.
>>571068
Утончённость — это же про Кисоньку? Я, кстати, когда читаю, у меня она разговаривает голосом, страшно напоминающим таковой у Мирославы Карпович. А вот Мурка определённого голоса почему-то лишена. Что-то няшное, задорное — это понятно. Но чёткого звука нет. Как и у Ирки. И Нуми. Такие дела. Совпадение? Не думаю.
Странно. Казалось, что как раз с боевитостью у Вали всё в порядке. С другой стороны, местами она, скажем так, слишком задорная, на Пинки Пай похожа, хотя я вообще-то обожаю весёлых девчонок и одновременно жутко не переношу «снежных королев» и грустных, но всё-таки лучше, чтобы без перебора.
Впрочем, отчасти должен согласиться. Мурка — она всё-таки поспокойнее.
>Бомбина была кринжовой даже по меркам серии, плюс других кандидатов на роль злодея особо не было
Да, к сожалению, именно так и получается. Бомбина оказалась, скажем так, слишком «выпуклой». Зелёным кустиком на чёрно-белой фотографии.
>Не помню, когда первое упоминание в треде было. Наверное. Вообще, я довольно быстро читаю худлит, 500 страниц в день или типа того. Эти книги я за вечер все прочитал вроде бы
Поиск по странице — наше всё. Да и не очень далеко тот пост пока уехал.
Ну нифига себе. Когда же ты успеваешь? И самое главное — не страдают ли от такого перенасыщения ощущения и впечатления? Мой рекорд, как сейчас помню, — все двенадцать «Блинов» чуть менее чем за три недели, что для себя я считаю очень быстрым. Муха, кстати, шла уже гораздо медленнее. В основном же книжки я читаю, так сказать, «в растяжечку». Чаще всего — на смартфоне перед сном, но иной раз с жадностью накидываюсь на открытую страницу Флибусты и очухаюсь часа через полтора-два, но такое случается всё-таки редко.
>Зервас
Ну не знаю, не знаю. Попробую, конечно, однако есть у меня ощущение, что креатив не зайдёт. А подобные ощущения меня редко обманывают.
Бли-ин, комменты на Флибусте — угар угарный. По всей видимости, люди с теми самыми политическими взглядами, но зарево, безусловно, красивое. С другой стороны, повторюсь, мне данная серия тоже, вероятно, не понравится, но по совершенно иным причинам.
>Тоже обратил внимание. Вообще, такие вот мелкие косяки привели к тому, что я не стал прочитывать всю серию запоем, как обычно бывает с самой годнотой. Но периодически буду почитывать по книжке, вероятно
По крайней мере, характеры близняшек авторы искренне стараются разводить. Например, мне в Кисоньке очень нравится её деликатность (при этом, парадокс, «струны» она во мне не тревожит от слова совсем).
Возникает логичный вопрос: а какие серии «Чёрного котёнка», помимо очевидных циклов господина Некрасова, ты считаешь годнотой? Или таких вообще больше нет? Я-то и на «Белого гуся» залип исключительно в контексте сравнения с Блином и Мухой. Кстати, судя по тому самому разговору с Евгением Львовичем, у меня возникает ещё одно ощущение: с каждой книжкой качество должно улучшаться; с Бомбиной, конечно, случилась просадка, но одновременно, и это большой плюс, много внимания уделено раскрытию характеров главных героев (впрочем, до Блина тут всё равно далеко).
>Веркин
Возьму на заметку, спасибо.
>>571068
>Нет в ней ни боевитости, ни утонченности, не подходит
Утончённость — это же про Кисоньку? Я, кстати, когда читаю, у меня она разговаривает голосом, страшно напоминающим таковой у Мирославы Карпович. А вот Мурка определённого голоса почему-то лишена. Что-то няшное, задорное — это понятно. Но чёткого звука нет. Как и у Ирки. И Нуми. Такие дела. Совпадение? Не думаю.
Странно. Казалось, что как раз с боевитостью у Вали всё в порядке. С другой стороны, местами она, скажем так, слишком задорная, на Пинки Пай похожа, хотя я вообще-то обожаю весёлых девчонок и одновременно жутко не переношу «снежных королев» и грустных, но всё-таки лучше, чтобы без перебора.
Впрочем, отчасти должен согласиться. Мурка — она всё-таки поспокойнее.
>>571213
Да всегда так было. Помню, мамка покупала очередной свежевышедший том Гарри Поттера, и я обычно его в тот же день осиливал. Такое вот скорочтение, как бы смотрю на страницу и сразу в голове образы всей сцены. Люди ведь энивей не читают отдельные буквы, а распознают слова целиком, видимо это примерно то же самое. И да, мелкие детали могут иногда теряться, но это доставляет скорее, при каждом перечитывании находишь пару новых фактов, которые раньше пропустил. Интереснее, чем вычитывать дословно.
Чтоб ты представлял, характерный пример. В самом начале книги ГГ-суворовец пранкует журналиста за то, что тот написал статью о дедовщине, в которой "гневно отвергал официальную версию о том, что самоубийца покончил с собой из-за кратковременного помешательства — потому что в гвардейской части, где он служил, было невозможно раздобыть так необходимый ему наркотик героин". "Спокойно, господа кадеты, — сказал сильно побледневший Иван Царицын. Глаза его сузились так, что он стал похож на скифского лучника. — Этот человек оскорбил честь русского офицерства. Он за это ответит."
То есть непонятно, кого Зервас заклеймил больше - этого самого журналиста (весьма отвратительного и списанного с очевидного персонажа ИРЛ) или "официальную версию" "торгашеско-бандитской федерации". При этом главные герои весьма симпатичны, хоть и наивны до одури, им без шуток обидно за державу, и они делают хорошие дела. Говно на российской стороне не персонифицировано, отрицательных русских тут нет, и примерно как в Блине непонятно, как дошли до жизни такой. Мораль из всего этого не очень вырисовывается, но читать эти влажные патриотические фантазии приятно.
К уровню Некрасова не приблизился никто, ясен перец. Примерно на уровне белого гуся (или даже чуть выше из-за большей реалистичности и действия в Москве) - "Команда отчаянных" Иванова и Устиновой. Еще неплоха серия "Самая справедливая мафия" Нестериной.
Я бы не надеялся на твоем месте. После первых трех прочел одну из поздних, показалось хуже. Чувствуется скатывание в конвейер и мыльную оперу, все герои находят себе пары и половина сюжета это прямолинейное описание их отношений.
Тут не в спокойствии дело, а, скорее, в неком стержне. Грубо говоря, Мурка (да и Кисонька) это принципиальный и стойкий человек, с которым ты пойдешь в разведку. Как с Мухой, как с Нуми, как с Сашей из "Герды" Веркина. Таких ИРЛ вряд ли встретишь. А Валя играет саму себя, обычную тян, боевитую только в плане истеричности. Когда пахнет жареным, она не сражается, а бросает окровавленного друга на растерзание хачам, лол.
>Когда же ты успеваешь? И самое главное — не страдают ли от такого перенасыщения ощущения и впечатления?
Да всегда так было. Помню, мамка покупала очередной свежевышедший том Гарри Поттера, и я обычно его в тот же день осиливал. Такое вот скорочтение, как бы смотрю на страницу и сразу в голове образы всей сцены. Люди ведь энивей не читают отдельные буквы, а распознают слова целиком, видимо это примерно то же самое. И да, мелкие детали могут иногда теряться, но это доставляет скорее, при каждом перечитывании находишь пару новых фактов, которые раньше пропустил. Интереснее, чем вычитывать дословно.
>Попробую, конечно, однако есть у меня ощущение, что креатив не зайдёт
Чтоб ты представлял, характерный пример. В самом начале книги ГГ-суворовец пранкует журналиста за то, что тот написал статью о дедовщине, в которой "гневно отвергал официальную версию о том, что самоубийца покончил с собой из-за кратковременного помешательства — потому что в гвардейской части, где он служил, было невозможно раздобыть так необходимый ему наркотик героин". "Спокойно, господа кадеты, — сказал сильно побледневший Иван Царицын. Глаза его сузились так, что он стал похож на скифского лучника. — Этот человек оскорбил честь русского офицерства. Он за это ответит."
То есть непонятно, кого Зервас заклеймил больше - этого самого журналиста (весьма отвратительного и списанного с очевидного персонажа ИРЛ) или "официальную версию" "торгашеско-бандитской федерации". При этом главные герои весьма симпатичны, хоть и наивны до одури, им без шуток обидно за державу, и они делают хорошие дела. Говно на российской стороне не персонифицировано, отрицательных русских тут нет, и примерно как в Блине непонятно, как дошли до жизни такой. Мораль из всего этого не очень вырисовывается, но читать эти влажные патриотические фантазии приятно.
>какие серии «Чёрного котёнка», помимо очевидных циклов господина Некрасова, ты считаешь годнотой? Или таких вообще больше нет?
К уровню Некрасова не приблизился никто, ясен перец. Примерно на уровне белого гуся (или даже чуть выше из-за большей реалистичности и действия в Москве) - "Команда отчаянных" Иванова и Устиновой. Еще неплоха серия "Самая справедливая мафия" Нестериной.
>с каждой книжкой качество должно улучшаться
Я бы не надеялся на твоем месте. После первых трех прочел одну из поздних, показалось хуже. Чувствуется скатывание в конвейер и мыльную оперу, все герои находят себе пары и половина сюжета это прямолинейное описание их отношений.
>Казалось, что как раз с боевитостью у Вали всё в порядке
Тут не в спокойствии дело, а, скорее, в неком стержне. Грубо говоря, Мурка (да и Кисонька) это принципиальный и стойкий человек, с которым ты пойдешь в разведку. Как с Мухой, как с Нуми, как с Сашей из "Герды" Веркина. Таких ИРЛ вряд ли встретишь. А Валя играет саму себя, обычную тян, боевитую только в плане истеричности. Когда пахнет жареным, она не сражается, а бросает окровавленного друга на растерзание хачам, лол.
>>571213
Да всегда так было. Помню, мамка покупала очередной свежевышедший том Гарри Поттера, и я обычно его в тот же день осиливал. Такое вот скорочтение, как бы смотрю на страницу и сразу в голове образы всей сцены. Люди ведь энивей не читают отдельные буквы, а распознают слова целиком, видимо это примерно то же самое. И да, мелкие детали могут иногда теряться, но это доставляет скорее, при каждом перечитывании находишь пару новых фактов, которые раньше пропустил. Интереснее, чем вычитывать дословно.
Чтоб ты представлял, характерный пример. В самом начале книги ГГ-суворовец пранкует журналиста за то, что тот написал статью о дедовщине, в которой "гневно отвергал официальную версию о том, что самоубийца покончил с собой из-за кратковременного помешательства — потому что в гвардейской части, где он служил, было невозможно раздобыть так необходимый ему наркотик героин". "Спокойно, господа кадеты, — сказал сильно побледневший Иван Царицын. Глаза его сузились так, что он стал похож на скифского лучника. — Этот человек оскорбил честь русского офицерства. Он за это ответит."
То есть непонятно, кого Зервас заклеймил больше - этого самого журналиста (весьма отвратительного и списанного с очевидного персонажа ИРЛ) или "официальную версию" "торгашеско-бандитской федерации". При этом главные герои весьма симпатичны, хоть и наивны до одури, им без шуток обидно за державу, и они делают хорошие дела. Говно на российской стороне не персонифицировано, отрицательных русских тут нет, и примерно как в Блине непонятно, как дошли до жизни такой. Мораль из всего этого не очень вырисовывается, но читать эти влажные патриотические фантазии приятно.
К уровню Некрасова не приблизился никто, ясен перец. Примерно на уровне белого гуся (или даже чуть выше из-за большей реалистичности и действия в Москве) - "Команда отчаянных" Иванова и Устиновой. Еще неплоха серия "Самая справедливая мафия" Нестериной.
Я бы не надеялся на твоем месте. После первых трех прочел одну из поздних, показалось хуже. Чувствуется скатывание в конвейер и мыльную оперу, все герои находят себе пары и половина сюжета это прямолинейное описание их отношений.
Тут не в спокойствии дело, а, скорее, в неком стержне. Грубо говоря, Мурка (да и Кисонька) это принципиальный и стойкий человек, с которым ты пойдешь в разведку. Как с Мухой, как с Нуми, как с Сашей из "Герды" Веркина. Таких ИРЛ вряд ли встретишь. А Валя играет саму себя, обычную тян, боевитую только в плане истеричности. Когда пахнет жареным, она не сражается, а бросает окровавленного друга на растерзание хачам, лол.
>Когда же ты успеваешь? И самое главное — не страдают ли от такого перенасыщения ощущения и впечатления?
Да всегда так было. Помню, мамка покупала очередной свежевышедший том Гарри Поттера, и я обычно его в тот же день осиливал. Такое вот скорочтение, как бы смотрю на страницу и сразу в голове образы всей сцены. Люди ведь энивей не читают отдельные буквы, а распознают слова целиком, видимо это примерно то же самое. И да, мелкие детали могут иногда теряться, но это доставляет скорее, при каждом перечитывании находишь пару новых фактов, которые раньше пропустил. Интереснее, чем вычитывать дословно.
>Попробую, конечно, однако есть у меня ощущение, что креатив не зайдёт
Чтоб ты представлял, характерный пример. В самом начале книги ГГ-суворовец пранкует журналиста за то, что тот написал статью о дедовщине, в которой "гневно отвергал официальную версию о том, что самоубийца покончил с собой из-за кратковременного помешательства — потому что в гвардейской части, где он служил, было невозможно раздобыть так необходимый ему наркотик героин". "Спокойно, господа кадеты, — сказал сильно побледневший Иван Царицын. Глаза его сузились так, что он стал похож на скифского лучника. — Этот человек оскорбил честь русского офицерства. Он за это ответит."
То есть непонятно, кого Зервас заклеймил больше - этого самого журналиста (весьма отвратительного и списанного с очевидного персонажа ИРЛ) или "официальную версию" "торгашеско-бандитской федерации". При этом главные герои весьма симпатичны, хоть и наивны до одури, им без шуток обидно за державу, и они делают хорошие дела. Говно на российской стороне не персонифицировано, отрицательных русских тут нет, и примерно как в Блине непонятно, как дошли до жизни такой. Мораль из всего этого не очень вырисовывается, но читать эти влажные патриотические фантазии приятно.
>какие серии «Чёрного котёнка», помимо очевидных циклов господина Некрасова, ты считаешь годнотой? Или таких вообще больше нет?
К уровню Некрасова не приблизился никто, ясен перец. Примерно на уровне белого гуся (или даже чуть выше из-за большей реалистичности и действия в Москве) - "Команда отчаянных" Иванова и Устиновой. Еще неплоха серия "Самая справедливая мафия" Нестериной.
>с каждой книжкой качество должно улучшаться
Я бы не надеялся на твоем месте. После первых трех прочел одну из поздних, показалось хуже. Чувствуется скатывание в конвейер и мыльную оперу, все герои находят себе пары и половина сюжета это прямолинейное описание их отношений.
>Казалось, что как раз с боевитостью у Вали всё в порядке
Тут не в спокойствии дело, а, скорее, в неком стержне. Грубо говоря, Мурка (да и Кисонька) это принципиальный и стойкий человек, с которым ты пойдешь в разведку. Как с Мухой, как с Нуми, как с Сашей из "Герды" Веркина. Таких ИРЛ вряд ли встретишь. А Валя играет саму себя, обычную тян, боевитую только в плане истеричности. Когда пахнет жареным, она не сражается, а бросает окровавленного друга на растерзание хачам, лол.
>>571213
А Мурка - голосом Даши Мельниковой? "Ты чё, ты же хочешь, Ханин, давай!" Блин, чота представил и люто проиграл.
>у меня она разговаривает голосом, страшно напоминающим таковой у Мирославы Карпович
А Мурка - голосом Даши Мельниковой? "Ты чё, ты же хочешь, Ханин, давай!" Блин, чота представил и люто проиграл.
>>571065
Изучил. Получается, что «Пепел» — это ни то приквел, ни то сиквел к странному «Перебитому крылу», а «Бог калибра» — вообще не Веркин. Впрочем, первую книжку я всё-таки скачал.
>>571258
Офигеть, конечно. И всё же возникает вопрос: не происходит ли перенасыщение, не теряется ли удовольствие от прочитанного?
Любопытно, конечно. Также, впервые за несколько лет, по горячим следам почитал обо всём этом в Википедии. Заценить, конечно, стоит определённо. Как минимум за одно только настоящее, жёсткое и неприкрытое макание соответствующих граждан лицами в соответствующую субстанцию, и за последовавшую после такого макания реакцию этих самых граждан. Однако вновь должен упомянуть, что мои ощущения никуда не делись.
Почему-то был в этом уверен.
Как ни странно, обе серии пылятся в книготеке со времён первого знакомства с Блином. А вот теперь самая вкусняшка.
На всё том же форуме у господина Некрасова спрашивали, почему главные герои у него — индивидуалисты, то есть отсутствует ватага «шерлоков», она же — гоп-компания. И он ответил, что у него в «Чёрном котёнке» чуть ли не антагонисты были (читатели, вероятно, сразу распознали здесь Устинову с Ивановым), и что читал он их поделия. Три страницы, пять страниц, а действие ещё не началось. Если, конечно, не считать действием выяснение отношений между хреново прописанными персонажами. И главное — все, понимаешь, «шерлоки» (это замечательное слово именно Некрасов употребил, не моё творчество). Одна девочка ещё «Парламент» курила (вот здесь мне интересно узнать у тебя, начитанный анонче, какую конкретно серию имел в виду Евгений Львович). Короче говоря, если я правильно уразумел, мнение и самого Некрасова о творчестве большинства его конкурентов по ЧК строжайше отрицательное.
Грустно, если так. Ну почему аффтары не могут в баланс? Либо весёленькое-бодренькое «пиф-паф» с романтикой на уровне грунта, либо мыльная опера, когда тебе «романтику», словно кондитерский крем, столовыми ложками в рот пихают, либо «душная» меланхолия. Некрасова на вас нет.
>>571260
Не, я ж говорю — голос не идентифицируем. Про Дашу, кстати, писал ИТТ раза три. Штука в том, что голос мне её нравится только в мультсериале про Алису, тогда как к обычному голосу у меня отношение на грани отторжения. Не знаю, отчего так, учитывая, что в отрочестве она мне как актриса нравилась. И да, что такое «Ханин»?
Всё-таки попытался представить голос Мурки. Наиболее близко похож голос Анфисы в возрасте четырнадцати-семнадцати лет. Может, чуточку выше и с более задорными либо серьёзными, в зависимости от контекста, интонациями. Примерно так же звучит госпожа Кузина, будущая жена Блинкова-младшего (буохахаха!). А вот любовь товарища Буяновского звучит уже совсем по-другому.
При этом ирония в том, что у близнецов, вообще-то, голоса должны быть одинаковыми или очень похожими. Специально нагуглил на эту тему несколько статей. Ещё один забавный факт: лучше всех распознавали голоса девушек-близняшек их мужья — не родители и даже не дети.
>Она менее депрессивна и меланхолична, чем другие его книги. С подобной позитивной (относительно) атмосферой у него еще "Пепел Анны" и серия "Бог калибра 58". В последней, кстати, протагонист по религиозности заткнет за пояс персонажей Зерваса, плюс постапокалиптическая Москва, плюс ехидная няшная тяночка... Ух, надо бы перечитать
Изучил. Получается, что «Пепел» — это ни то приквел, ни то сиквел к странному «Перебитому крылу», а «Бог калибра» — вообще не Веркин. Впрочем, первую книжку я всё-таки скачал.
>>571258
>Да всегда так было. Помню, мамка покупала очередной свежевышедший том Гарри Поттера, и я обычно его в тот же день осиливал. Такое вот скорочтение, как бы смотрю на страницу и сразу в голове образы всей сцены
Офигеть, конечно. И всё же возникает вопрос: не происходит ли перенасыщение, не теряется ли удовольствие от прочитанного?
>Вновь Зервас
Любопытно, конечно. Также, впервые за несколько лет, по горячим следам почитал обо всём этом в Википедии. Заценить, конечно, стоит определённо. Как минимум за одно только настоящее, жёсткое и неприкрытое макание соответствующих граждан лицами в соответствующую субстанцию, и за последовавшую после такого макания реакцию этих самых граждан. Однако вновь должен упомянуть, что мои ощущения никуда не делись.
>К уровню Некрасова не приблизился никто, ясен перец
Почему-то был в этом уверен.
>Примерно на уровне белого гуся (или даже чуть выше из-за большей реалистичности и действия в Москве) - "Команда отчаянных" Иванова и Устиновой. Еще неплоха серия "Самая справедливая мафия» Нестериной
Как ни странно, обе серии пылятся в книготеке со времён первого знакомства с Блином. А вот теперь самая вкусняшка.
На всё том же форуме у господина Некрасова спрашивали, почему главные герои у него — индивидуалисты, то есть отсутствует ватага «шерлоков», она же — гоп-компания. И он ответил, что у него в «Чёрном котёнке» чуть ли не антагонисты были (читатели, вероятно, сразу распознали здесь Устинову с Ивановым), и что читал он их поделия. Три страницы, пять страниц, а действие ещё не началось. Если, конечно, не считать действием выяснение отношений между хреново прописанными персонажами. И главное — все, понимаешь, «шерлоки» (это замечательное слово именно Некрасов употребил, не моё творчество). Одна девочка ещё «Парламент» курила (вот здесь мне интересно узнать у тебя, начитанный анонче, какую конкретно серию имел в виду Евгений Львович). Короче говоря, если я правильно уразумел, мнение и самого Некрасова о творчестве большинства его конкурентов по ЧК строжайше отрицательное.
>Я бы не надеялся на твоем месте. После первых трех прочел одну из поздних, показалось хуже. Чувствуется скатывание в конвейер и мыльную оперу, все герои находят себе пары и половина сюжета это прямолинейное описание их отношений
Грустно, если так. Ну почему аффтары не могут в баланс? Либо весёленькое-бодренькое «пиф-паф» с романтикой на уровне грунта, либо мыльная опера, когда тебе «романтику», словно кондитерский крем, столовыми ложками в рот пихают, либо «душная» меланхолия. Некрасова на вас нет.
>>571260
>А Мурка - голосом Даши Мельниковой? "Ты чё, ты же хочешь, Ханин, давай!" Блин, чота представил и люто проиграл
Не, я ж говорю — голос не идентифицируем. Про Дашу, кстати, писал ИТТ раза три. Штука в том, что голос мне её нравится только в мультсериале про Алису, тогда как к обычному голосу у меня отношение на грани отторжения. Не знаю, отчего так, учитывая, что в отрочестве она мне как актриса нравилась. И да, что такое «Ханин»?
Всё-таки попытался представить голос Мурки. Наиболее близко похож голос Анфисы в возрасте четырнадцати-семнадцати лет. Может, чуточку выше и с более задорными либо серьёзными, в зависимости от контекста, интонациями. Примерно так же звучит госпожа Кузина, будущая жена Блинкова-младшего (буохахаха!). А вот любовь товарища Буяновского звучит уже совсем по-другому.
При этом ирония в том, что у близнецов, вообще-то, голоса должны быть одинаковыми или очень похожими. Специально нагуглил на эту тему несколько статей. Ещё один забавный факт: лучше всех распознавали голоса девушек-близняшек их мужья — не родители и даже не дети.
>>571065
Изучил. Получается, что «Пепел» — это ни то приквел, ни то сиквел к странному «Перебитому крылу», а «Бог калибра» — вообще не Веркин. Впрочем, первую книжку я всё-таки скачал.
>>571258
Офигеть, конечно. И всё же возникает вопрос: не происходит ли перенасыщение, не теряется ли удовольствие от прочитанного?
Любопытно, конечно. Также, впервые за несколько лет, по горячим следам почитал обо всём этом в Википедии. Заценить, конечно, стоит определённо. Как минимум за одно только настоящее, жёсткое и неприкрытое макание соответствующих граждан лицами в соответствующую субстанцию, и за последовавшую после такого макания реакцию этих самых граждан. Однако вновь должен упомянуть, что мои ощущения никуда не делись.
Почему-то был в этом уверен.
Как ни странно, обе серии пылятся в книготеке со времён первого знакомства с Блином. А вот теперь самая вкусняшка.
На всё том же форуме у господина Некрасова спрашивали, почему главные герои у него — индивидуалисты, то есть отсутствует ватага «шерлоков», она же — гоп-компания. И он ответил, что у него в «Чёрном котёнке» чуть ли не антагонисты были (читатели, вероятно, сразу распознали здесь Устинову с Ивановым), и что читал он их поделия. Три страницы, пять страниц, а действие ещё не началось. Если, конечно, не считать действием выяснение отношений между хреново прописанными персонажами. И главное — все, понимаешь, «шерлоки» (это замечательное слово именно Некрасов употребил, не моё творчество). Одна девочка ещё «Парламент» курила (вот здесь мне интересно узнать у тебя, начитанный анонче, какую конкретно серию имел в виду Евгений Львович). Короче говоря, если я правильно уразумел, мнение и самого Некрасова о творчестве большинства его конкурентов по ЧК строжайше отрицательное.
Грустно, если так. Ну почему аффтары не могут в баланс? Либо весёленькое-бодренькое «пиф-паф» с романтикой на уровне грунта, либо мыльная опера, когда тебе «романтику», словно кондитерский крем, столовыми ложками в рот пихают, либо «душная» меланхолия. Некрасова на вас нет.
>>571260
Не, я ж говорю — голос не идентифицируем. Про Дашу, кстати, писал ИТТ раза три. Штука в том, что голос мне её нравится только в мультсериале про Алису, тогда как к обычному голосу у меня отношение на грани отторжения. Не знаю, отчего так, учитывая, что в отрочестве она мне как актриса нравилась. И да, что такое «Ханин»?
Всё-таки попытался представить голос Мурки. Наиболее близко похож голос Анфисы в возрасте четырнадцати-семнадцати лет. Может, чуточку выше и с более задорными либо серьёзными, в зависимости от контекста, интонациями. Примерно так же звучит госпожа Кузина, будущая жена Блинкова-младшего (буохахаха!). А вот любовь товарища Буяновского звучит уже совсем по-другому.
При этом ирония в том, что у близнецов, вообще-то, голоса должны быть одинаковыми или очень похожими. Специально нагуглил на эту тему несколько статей. Ещё один забавный факт: лучше всех распознавали голоса девушек-близняшек их мужья — не родители и даже не дети.
>Она менее депрессивна и меланхолична, чем другие его книги. С подобной позитивной (относительно) атмосферой у него еще "Пепел Анны" и серия "Бог калибра 58". В последней, кстати, протагонист по религиозности заткнет за пояс персонажей Зерваса, плюс постапокалиптическая Москва, плюс ехидная няшная тяночка... Ух, надо бы перечитать
Изучил. Получается, что «Пепел» — это ни то приквел, ни то сиквел к странному «Перебитому крылу», а «Бог калибра» — вообще не Веркин. Впрочем, первую книжку я всё-таки скачал.
>>571258
>Да всегда так было. Помню, мамка покупала очередной свежевышедший том Гарри Поттера, и я обычно его в тот же день осиливал. Такое вот скорочтение, как бы смотрю на страницу и сразу в голове образы всей сцены
Офигеть, конечно. И всё же возникает вопрос: не происходит ли перенасыщение, не теряется ли удовольствие от прочитанного?
>Вновь Зервас
Любопытно, конечно. Также, впервые за несколько лет, по горячим следам почитал обо всём этом в Википедии. Заценить, конечно, стоит определённо. Как минимум за одно только настоящее, жёсткое и неприкрытое макание соответствующих граждан лицами в соответствующую субстанцию, и за последовавшую после такого макания реакцию этих самых граждан. Однако вновь должен упомянуть, что мои ощущения никуда не делись.
>К уровню Некрасова не приблизился никто, ясен перец
Почему-то был в этом уверен.
>Примерно на уровне белого гуся (или даже чуть выше из-за большей реалистичности и действия в Москве) - "Команда отчаянных" Иванова и Устиновой. Еще неплоха серия "Самая справедливая мафия» Нестериной
Как ни странно, обе серии пылятся в книготеке со времён первого знакомства с Блином. А вот теперь самая вкусняшка.
На всё том же форуме у господина Некрасова спрашивали, почему главные герои у него — индивидуалисты, то есть отсутствует ватага «шерлоков», она же — гоп-компания. И он ответил, что у него в «Чёрном котёнке» чуть ли не антагонисты были (читатели, вероятно, сразу распознали здесь Устинову с Ивановым), и что читал он их поделия. Три страницы, пять страниц, а действие ещё не началось. Если, конечно, не считать действием выяснение отношений между хреново прописанными персонажами. И главное — все, понимаешь, «шерлоки» (это замечательное слово именно Некрасов употребил, не моё творчество). Одна девочка ещё «Парламент» курила (вот здесь мне интересно узнать у тебя, начитанный анонче, какую конкретно серию имел в виду Евгений Львович). Короче говоря, если я правильно уразумел, мнение и самого Некрасова о творчестве большинства его конкурентов по ЧК строжайше отрицательное.
>Я бы не надеялся на твоем месте. После первых трех прочел одну из поздних, показалось хуже. Чувствуется скатывание в конвейер и мыльную оперу, все герои находят себе пары и половина сюжета это прямолинейное описание их отношений
Грустно, если так. Ну почему аффтары не могут в баланс? Либо весёленькое-бодренькое «пиф-паф» с романтикой на уровне грунта, либо мыльная опера, когда тебе «романтику», словно кондитерский крем, столовыми ложками в рот пихают, либо «душная» меланхолия. Некрасова на вас нет.
>>571260
>А Мурка - голосом Даши Мельниковой? "Ты чё, ты же хочешь, Ханин, давай!" Блин, чота представил и люто проиграл
Не, я ж говорю — голос не идентифицируем. Про Дашу, кстати, писал ИТТ раза три. Штука в том, что голос мне её нравится только в мультсериале про Алису, тогда как к обычному голосу у меня отношение на грани отторжения. Не знаю, отчего так, учитывая, что в отрочестве она мне как актриса нравилась. И да, что такое «Ханин»?
Всё-таки попытался представить голос Мурки. Наиболее близко похож голос Анфисы в возрасте четырнадцати-семнадцати лет. Может, чуточку выше и с более задорными либо серьёзными, в зависимости от контекста, интонациями. Примерно так же звучит госпожа Кузина, будущая жена Блинкова-младшего (буохахаха!). А вот любовь товарища Буяновского звучит уже совсем по-другому.
При этом ирония в том, что у близнецов, вообще-то, голоса должны быть одинаковыми или очень похожими. Специально нагуглил на эту тему несколько статей. Ещё один забавный факт: лучше всех распознавали голоса девушек-близняшек их мужья — не родители и даже не дети.
>>571461
Только на уровне догадок, общего у них мало, сюжет не перекликается.
Макс Острогин это псевдоним Веркина для этой серии специально. Пруф в статье вики.
Да нет вроде бы, кинцо за меньшее время смотришь при том же объеме информации.
Не помню такого. Вообще в черном котенке курили емнип только Ломакина или Суворова из Блина, и то не уверен. Про мнение Некрасова - ну, легко быть молодцом среди писателей коммерческой детской макулатуры, но это не отменяет относительной съедобности многих серий, других-то книг уровня Некрасова нема.
Был фильм с ней, Стальная бабочка. Там мент по фамилии Ханин взял малолетку-беспризорницу домой переночевать, а она разделась и стала его домогаться с упомянутой фразой, произнесенной прокуренным голосом. Широко известная на двачах вебмка с сиськами Даши.
>Пепел» — это ни то приквел, ни то сиквел к странному «Перебитому крылу»
Только на уровне догадок, общего у них мало, сюжет не перекликается.
>Бог калибра» — вообще не Веркин
Макс Острогин это псевдоним Веркина для этой серии специально. Пруф в статье вики.
>не происходит ли перенасыщение, не теряется ли удовольствие от прочитанного?
Да нет вроде бы, кинцо за меньшее время смотришь при том же объеме информации.
>Одна девочка ещё «Парламент» курила
Не помню такого. Вообще в черном котенке курили емнип только Ломакина или Суворова из Блина, и то не уверен. Про мнение Некрасова - ну, легко быть молодцом среди писателей коммерческой детской макулатуры, но это не отменяет относительной съедобности многих серий, других-то книг уровня Некрасова нема.
>что такое «Ханин»?
Был фильм с ней, Стальная бабочка. Там мент по фамилии Ханин взял малолетку-беспризорницу домой переночевать, а она разделась и стала его домогаться с упомянутой фразой, произнесенной прокуренным голосом. Широко известная на двачах вебмка с сиськами Даши.
Привет крот кун. Как ты там? Держишься? А я тут кстати играю и фильмы смотрю. А ты такого уже не сможешь никогда.
Глазки то у тебя не работают... ха ха ха
Грусненько без глазок да?
Грусненько без глазок да?
Страдай сволочь :)
>>571478
Не знаю, я бы офигел от, скажем, трёх-четырёх Блинов за один день.
С «Острогиным» интересно получается. Может, тоже добавлю в книготеку. Как-никак, «няшная ехидная тяночка» (люблю таких). Надеюсь, там и в самом деле не депрессняк.
Было что-то такое (по идее, «Охотник за ворами»), но там они, насколько я помню, просто с сигаретками шлялись, для вида, так сказать.
Ну, одновременно и легко, и сложно. Как говорил кто-то из классиков, «для детей надо писать так же, как для взрослых, только лучше». Господин Некрасов этой максиме следовал, его конкуренты, скажем так, не вполне.
И всё-таки «Гусь» хорош. Даже притянутая за ушки биография Бомбины не так уж ужасна. Хотя, романтика вот куда-то спряталась. Впрочем, ты говорил, что дальше её будет столько, что "хоть ложкой ешь, не подавись».
Заинтересовал ты меня, кстати. Почитал о нём в Википедии. Пишут, даже не чернуха.
Не знаю, я бы офигел от, скажем, трёх-четырёх Блинов за один день.
С «Острогиным» интересно получается. Может, тоже добавлю в книготеку. Как-никак, «няшная ехидная тяночка» (люблю таких). Надеюсь, там и в самом деле не депрессняк.
>Не помню такого. Вообще в черном котенке курили емнип только Ломакина или Суворова из Блина, и то не уверен
Было что-то такое (по идее, «Охотник за ворами»), но там они, насколько я помню, просто с сигаретками шлялись, для вида, так сказать.
>Про мнение Некрасова - ну, легко быть молодцом среди писателей коммерческой детской макулатуры, но это не отменяет относительной съедобности многих серий, других-то книг уровня Некрасова нема
Ну, одновременно и легко, и сложно. Как говорил кто-то из классиков, «для детей надо писать так же, как для взрослых, только лучше». Господин Некрасов этой максиме следовал, его конкуренты, скажем так, не вполне.
И всё-таки «Гусь» хорош. Даже притянутая за ушки биография Бомбины не так уж ужасна. Хотя, романтика вот куда-то спряталась. Впрочем, ты говорил, что дальше её будет столько, что "хоть ложкой ешь, не подавись».
>Был фильм с ней, Стальная бабочка
Заинтересовал ты меня, кстати. Почитал о нём в Википедии. Пишут, даже не чернуха.
>>571478
Кстати, анонче, может, ты всё-таки ещё что-нибудь космическое посоветуешь? С приключениями в космосе, подростками (в крайнем случае студентами), включая тяночку, лёгкой романтикой. Ну и чтобы русское было.
Кстати, анонче, может, ты всё-таки ещё что-нибудь космическое посоветуешь? С приключениями в космосе, подростками (в крайнем случае студентами), включая тяночку, лёгкой романтикой. Ну и чтобы русское было.
>>572122
Я сейчас вчера как раз (в очередной раз) искал подобное для себя, пока нашел только неплохую книжку "Охота на большую медведицу" Алексея Иванова. Там трое детей терроризируют космических пиратов, тяночка присутствует. Но это скорее такая философская драма в обертке легких космических приключений, о воинствующем добре, которое на поверку оказывается хуже всякого зла. Вообще, Иванов збс писатель, у него еще есть годный "Пищеблок" про пионерлагерь с вампирами (тоже есть романтика и тяночка-пионерка).
Алсо, интересно твое впечатление от "Астровитянки" и других упоминавшихся в треде "космических" книг.
Я сейчас вчера как раз (в очередной раз) искал подобное для себя, пока нашел только неплохую книжку "Охота на большую медведицу" Алексея Иванова. Там трое детей терроризируют космических пиратов, тяночка присутствует. Но это скорее такая философская драма в обертке легких космических приключений, о воинствующем добре, которое на поверку оказывается хуже всякого зла. Вообще, Иванов збс писатель, у него еще есть годный "Пищеблок" про пионерлагерь с вампирами (тоже есть романтика и тяночка-пионерка).
Алсо, интересно твое впечатление от "Астровитянки" и других упоминавшихся в треде "космических" книг.
Я конечно сейчас покажусь ганжой, но есть один закономерный вопрос.
А Оп за всю свою карьеру капчевания, когда он уже стал известным, кинул хотя бы один пруф своей слепоты?
Или ему уже как 9 лет на слово верят?
А Оп за всю свою карьеру капчевания, когда он уже стал известным, кинул хотя бы один пруф своей слепоты?
Или ему уже как 9 лет на слово верят?
>>572218
Известность уровня /b, лол. Емнип, явных пруфов навроде бумажки с диагнозом не было, но он же не денег у анона просит, какой профит ему годами отыгрывать эту роль без противоречий, ставить скринридер (а скриридер у него точно есть, судя по острой реакции на незаметные глазам латинские буквы в посте)?
>известным
Известность уровня /b, лол. Емнип, явных пруфов навроде бумажки с диагнозом не было, но он же не денег у анона просит, какой профит ему годами отыгрывать эту роль без противоречий, ставить скринридер (а скриридер у него точно есть, судя по острой реакции на незаметные глазам латинские буквы в посте)?
>>572172
Глянул на Флибусте. Коротенькая, в треть одного Блина. Комменты неоднозначные. Да и упомянутая тобой мораль мне кажется сомнительной. Впрочем, может, почитаю.
Кстати говоря, не всё так просто с этим Ивановым. Тут тебе и простая русофобия, и антисоветизм (не имперский, «булкохрустовый», а скорее либеральненький), и регионализм, и язычество вкупе с «несвободным», угнетающим православием, и заигрывание с «коренными национальными меньшинствами, когда-то порабощённых русской властью».
Возможно, я в чём-то не прав, и не стоит судить о нём по отзывам патриотических и не очень публицистов, а также по его собственным интервью (кек), но что-то как-то читать мне его хочется всё меньше и меньше.
К сожалению, впечатления отсутствуют, потому что я, во-первых, черепашка, а во-вторых больно уж я, сразу после Крокса и Кости-Ники, залип на «Гуся». Хотя, «Черничную чайку» я всё-таки потихоньку продолжаю.
«Астровитянка», как уже говорил, отпугивает своим размером (да и романтика там, по твоим словам, сомнительная). Я, если захочу потратить время на что-нибудь объёмное, лучше что-то из классики скушаю. Или, например, креатив господина «Зерваса».
Кстати, о многоликом нашем Янусе. Оказывается, уже в первой главе аффтар жжот напалмам, во-первых, почти открыто окунает головой в унитаз господина Емца с его "ведьмами на пылесосах», а во-вторых, и это уже менее явно, имя «Эдуард Мылкин» мне тоже кое-кого напоминает. Хотя, его-то за что, не понятно, да и был ли он в две тысячи четвёртом-пятом годах так уж известен.
Слог тяжёлый, перегруженный, спутанный. Если, к примеру, в «Кроксе» того же Емца повествование куда-то торопилось, ты просто скакал вместе с автором, в «Детях» же ты постоянно спотыкаешься.
И это только первая глава.
>>572218
Во-первых, не девять лет, а без малого пять, а во-вторых, пруфы вот тута >>498496 и здеся: >>498497.
>Я сейчас вчера как раз (в очередной раз) искал подобное для себя, пока нашел только неплохую книжку "Охота на большую медведицу" Алексея Иванова. Там трое детей терроризируют космических пиратов, тяночка присутствует. Но это скорее такая философская драма в обертке легких космических приключений, о воинствующем добре, которое на поверку оказывается хуже всякого зла
Глянул на Флибусте. Коротенькая, в треть одного Блина. Комменты неоднозначные. Да и упомянутая тобой мораль мне кажется сомнительной. Впрочем, может, почитаю.
>Вообще, Иванов збс писатель, у него еще есть годный "Пищеблок" про пионерлагерь с вампирами (тоже есть романтика и тяночка-пионерка)
Кстати говоря, не всё так просто с этим Ивановым. Тут тебе и простая русофобия, и антисоветизм (не имперский, «булкохрустовый», а скорее либеральненький), и регионализм, и язычество вкупе с «несвободным», угнетающим православием, и заигрывание с «коренными национальными меньшинствами, когда-то порабощённых русской властью».
Возможно, я в чём-то не прав, и не стоит судить о нём по отзывам патриотических и не очень публицистов, а также по его собственным интервью (кек), но что-то как-то читать мне его хочется всё меньше и меньше.
>Алсо, интересно твое впечатление от "Астровитянки" и других упоминавшихся в треде "космических» книг
К сожалению, впечатления отсутствуют, потому что я, во-первых, черепашка, а во-вторых больно уж я, сразу после Крокса и Кости-Ники, залип на «Гуся». Хотя, «Черничную чайку» я всё-таки потихоньку продолжаю.
«Астровитянка», как уже говорил, отпугивает своим размером (да и романтика там, по твоим словам, сомнительная). Я, если захочу потратить время на что-нибудь объёмное, лучше что-то из классики скушаю. Или, например, креатив господина «Зерваса».
Кстати, о многоликом нашем Янусе. Оказывается, уже в первой главе аффтар жжот напалмам, во-первых, почти открыто окунает головой в унитаз господина Емца с его "ведьмами на пылесосах», а во-вторых, и это уже менее явно, имя «Эдуард Мылкин» мне тоже кое-кого напоминает. Хотя, его-то за что, не понятно, да и был ли он в две тысячи четвёртом-пятом годах так уж известен.
Слог тяжёлый, перегруженный, спутанный. Если, к примеру, в «Кроксе» того же Емца повествование куда-то торопилось, ты просто скакал вместе с автором, в «Детях» же ты постоянно спотыкаешься.
И это только первая глава.
>>572218
Во-первых, не девять лет, а без малого пять, а во-вторых, пруфы вот тута >>498496 и здеся: >>498497.
>>572172
Глянул на Флибусте. Коротенькая, в треть одного Блина. Комменты неоднозначные. Да и упомянутая тобой мораль мне кажется сомнительной. Впрочем, может, почитаю.
Кстати говоря, не всё так просто с этим Ивановым. Тут тебе и простая русофобия, и антисоветизм (не имперский, «булкохрустовый», а скорее либеральненький), и регионализм, и язычество вкупе с «несвободным», угнетающим православием, и заигрывание с «коренными национальными меньшинствами, когда-то порабощённых русской властью».
Возможно, я в чём-то не прав, и не стоит судить о нём по отзывам патриотических и не очень публицистов, а также по его собственным интервью (кек), но что-то как-то читать мне его хочется всё меньше и меньше.
К сожалению, впечатления отсутствуют, потому что я, во-первых, черепашка, а во-вторых больно уж я, сразу после Крокса и Кости-Ники, залип на «Гуся». Хотя, «Черничную чайку» я всё-таки потихоньку продолжаю.
«Астровитянка», как уже говорил, отпугивает своим размером (да и романтика там, по твоим словам, сомнительная). Я, если захочу потратить время на что-нибудь объёмное, лучше что-то из классики скушаю. Или, например, креатив господина «Зерваса».
Кстати, о многоликом нашем Янусе. Оказывается, уже в первой главе аффтар жжот напалмам, во-первых, почти открыто окунает головой в унитаз господина Емца с его "ведьмами на пылесосах», а во-вторых, и это уже менее явно, имя «Эдуард Мылкин» мне тоже кое-кого напоминает. Хотя, его-то за что, не понятно, да и был ли он в две тысячи четвёртом-пятом годах так уж известен.
Слог тяжёлый, перегруженный, спутанный. Если, к примеру, в «Кроксе» того же Емца повествование куда-то торопилось, ты просто скакал вместе с автором, в «Детях» же ты постоянно спотыкаешься.
И это только первая глава.
>>572218
Во-первых, не девять лет, а без малого пять, а во-вторых, пруфы вот тута >>498496 и здеся: >>498497.
>Я сейчас вчера как раз (в очередной раз) искал подобное для себя, пока нашел только неплохую книжку "Охота на большую медведицу" Алексея Иванова. Там трое детей терроризируют космических пиратов, тяночка присутствует. Но это скорее такая философская драма в обертке легких космических приключений, о воинствующем добре, которое на поверку оказывается хуже всякого зла
Глянул на Флибусте. Коротенькая, в треть одного Блина. Комменты неоднозначные. Да и упомянутая тобой мораль мне кажется сомнительной. Впрочем, может, почитаю.
>Вообще, Иванов збс писатель, у него еще есть годный "Пищеблок" про пионерлагерь с вампирами (тоже есть романтика и тяночка-пионерка)
Кстати говоря, не всё так просто с этим Ивановым. Тут тебе и простая русофобия, и антисоветизм (не имперский, «булкохрустовый», а скорее либеральненький), и регионализм, и язычество вкупе с «несвободным», угнетающим православием, и заигрывание с «коренными национальными меньшинствами, когда-то порабощённых русской властью».
Возможно, я в чём-то не прав, и не стоит судить о нём по отзывам патриотических и не очень публицистов, а также по его собственным интервью (кек), но что-то как-то читать мне его хочется всё меньше и меньше.
>Алсо, интересно твое впечатление от "Астровитянки" и других упоминавшихся в треде "космических» книг
К сожалению, впечатления отсутствуют, потому что я, во-первых, черепашка, а во-вторых больно уж я, сразу после Крокса и Кости-Ники, залип на «Гуся». Хотя, «Черничную чайку» я всё-таки потихоньку продолжаю.
«Астровитянка», как уже говорил, отпугивает своим размером (да и романтика там, по твоим словам, сомнительная). Я, если захочу потратить время на что-нибудь объёмное, лучше что-то из классики скушаю. Или, например, креатив господина «Зерваса».
Кстати, о многоликом нашем Янусе. Оказывается, уже в первой главе аффтар жжот напалмам, во-первых, почти открыто окунает головой в унитаз господина Емца с его "ведьмами на пылесосах», а во-вторых, и это уже менее явно, имя «Эдуард Мылкин» мне тоже кое-кого напоминает. Хотя, его-то за что, не понятно, да и был ли он в две тысячи четвёртом-пятом годах так уж известен.
Слог тяжёлый, перегруженный, спутанный. Если, к примеру, в «Кроксе» того же Емца повествование куда-то торопилось, ты просто скакал вместе с автором, в «Детях» же ты постоянно спотыкаешься.
И это только первая глава.
>>572218
Во-первых, не девять лет, а без малого пять, а во-вторых, пруфы вот тута >>498496 и здеся: >>498497.
>>572413
Весьма характерная для раннеперестроечных произведений. Когда еще не скатились в угар советофобии, но уже критикуют худшие проявления комсомольского коллективизма типа стукачества. По духу похоже на "Приключения Печенюшкина" или на Крапивина.
Ящитаю, нельзя в чтении ограничиваться только "политически правильными" писателями, потому что тогда читать будет нечего, талант, увы, часто соседствует с вольномыслием, и это вольномыслие редко приводит двух умных людей к идентичным взглядам на действительность. То есть, ты энивей будешь в чем-то несогласен с автором, это нормально и правильно. Разница в наличии таланта и способности красиво донести свою точку зрения. Что ты с большим удовольствием прочтешь: очередной безграмотный патриотический фанфик про десантника-попаданца в тело Сталина, или "Завтра была война", например?
Если говорить про "Пищеблок" Иванова, то это такая "советская клюква", концентрат всяческих пионерских баек и страшилок, очень атмосферная. Собственно советофобии там нет, есть логически целостная аллегория на СССР, его плюсы вполне показаны. Мне кажется, ностальгирующему по СССР она скорее люто доставит своей атмосферой, а не вызовет отторжение какой-то крамолой.
Про другие книжки Иванова - ну, я не все читал, но в целом не назвал бы их либеральными или русофобскими. Уж точно уровень русофобии ниже среднего, если сравнивать с другими современными российскими писателями. Язычества, православия и нацменьшинств я вообще у него не видел. Вообще, читать отзывы на книги это такое себе, с качеством самой книги очень слабо коррелирует, лучше аннотацию просмотреть или пару первых страниц.
Это не Веркин, а очевидный Лимонов. Веркин тогда еще был вузовским преподом простым, да и претензий к его патротизму никогда не было.
Буду рад, если ты будешь отрицательные впечатления тоже писать, а то часто непонятно - не читал ты, или же начал читать и бросил.
>упомянутая тобой мораль мне кажется сомнительной
Весьма характерная для раннеперестроечных произведений. Когда еще не скатились в угар советофобии, но уже критикуют худшие проявления комсомольского коллективизма типа стукачества. По духу похоже на "Приключения Печенюшкина" или на Крапивина.
>не всё так просто с этим Ивановым
Ящитаю, нельзя в чтении ограничиваться только "политически правильными" писателями, потому что тогда читать будет нечего, талант, увы, часто соседствует с вольномыслием, и это вольномыслие редко приводит двух умных людей к идентичным взглядам на действительность. То есть, ты энивей будешь в чем-то несогласен с автором, это нормально и правильно. Разница в наличии таланта и способности красиво донести свою точку зрения. Что ты с большим удовольствием прочтешь: очередной безграмотный патриотический фанфик про десантника-попаданца в тело Сталина, или "Завтра была война", например?
Если говорить про "Пищеблок" Иванова, то это такая "советская клюква", концентрат всяческих пионерских баек и страшилок, очень атмосферная. Собственно советофобии там нет, есть логически целостная аллегория на СССР, его плюсы вполне показаны. Мне кажется, ностальгирующему по СССР она скорее люто доставит своей атмосферой, а не вызовет отторжение какой-то крамолой.
Про другие книжки Иванова - ну, я не все читал, но в целом не назвал бы их либеральными или русофобскими. Уж точно уровень русофобии ниже среднего, если сравнивать с другими современными российскими писателями. Язычества, православия и нацменьшинств я вообще у него не видел. Вообще, читать отзывы на книги это такое себе, с качеством самой книги очень слабо коррелирует, лучше аннотацию просмотреть или пару первых страниц.
>Эдуард Мылкин
Это не Веркин, а очевидный Лимонов. Веркин тогда еще был вузовским преподом простым, да и претензий к его патротизму никогда не было.
> впечатления отсутствуют
Буду рад, если ты будешь отрицательные впечатления тоже писать, а то часто непонятно - не читал ты, или же начал читать и бросил.
>>572413
Весьма характерная для раннеперестроечных произведений. Когда еще не скатились в угар советофобии, но уже критикуют худшие проявления комсомольского коллективизма типа стукачества. По духу похоже на "Приключения Печенюшкина" или на Крапивина.
Ящитаю, нельзя в чтении ограничиваться только "политически правильными" писателями, потому что тогда читать будет нечего, талант, увы, часто соседствует с вольномыслием, и это вольномыслие редко приводит двух умных людей к идентичным взглядам на действительность. То есть, ты энивей будешь в чем-то несогласен с автором, это нормально и правильно. Разница в наличии таланта и способности красиво донести свою точку зрения. Что ты с большим удовольствием прочтешь: очередной безграмотный патриотический фанфик про десантника-попаданца в тело Сталина, или "Завтра была война", например?
Если говорить про "Пищеблок" Иванова, то это такая "советская клюква", концентрат всяческих пионерских баек и страшилок, очень атмосферная. Собственно советофобии там нет, есть логически целостная аллегория на СССР, его плюсы вполне показаны. Мне кажется, ностальгирующему по СССР она скорее люто доставит своей атмосферой, а не вызовет отторжение какой-то крамолой.
Про другие книжки Иванова - ну, я не все читал, но в целом не назвал бы их либеральными или русофобскими. Уж точно уровень русофобии ниже среднего, если сравнивать с другими современными российскими писателями. Язычества, православия и нацменьшинств я вообще у него не видел. Вообще, читать отзывы на книги это такое себе, с качеством самой книги очень слабо коррелирует, лучше аннотацию просмотреть или пару первых страниц.
Это не Веркин, а очевидный Лимонов. Веркин тогда еще был вузовским преподом простым, да и претензий к его патротизму никогда не было.
Буду рад, если ты будешь отрицательные впечатления тоже писать, а то часто непонятно - не читал ты, или же начал читать и бросил.
>упомянутая тобой мораль мне кажется сомнительной
Весьма характерная для раннеперестроечных произведений. Когда еще не скатились в угар советофобии, но уже критикуют худшие проявления комсомольского коллективизма типа стукачества. По духу похоже на "Приключения Печенюшкина" или на Крапивина.
>не всё так просто с этим Ивановым
Ящитаю, нельзя в чтении ограничиваться только "политически правильными" писателями, потому что тогда читать будет нечего, талант, увы, часто соседствует с вольномыслием, и это вольномыслие редко приводит двух умных людей к идентичным взглядам на действительность. То есть, ты энивей будешь в чем-то несогласен с автором, это нормально и правильно. Разница в наличии таланта и способности красиво донести свою точку зрения. Что ты с большим удовольствием прочтешь: очередной безграмотный патриотический фанфик про десантника-попаданца в тело Сталина, или "Завтра была война", например?
Если говорить про "Пищеблок" Иванова, то это такая "советская клюква", концентрат всяческих пионерских баек и страшилок, очень атмосферная. Собственно советофобии там нет, есть логически целостная аллегория на СССР, его плюсы вполне показаны. Мне кажется, ностальгирующему по СССР она скорее люто доставит своей атмосферой, а не вызовет отторжение какой-то крамолой.
Про другие книжки Иванова - ну, я не все читал, но в целом не назвал бы их либеральными или русофобскими. Уж точно уровень русофобии ниже среднего, если сравнивать с другими современными российскими писателями. Язычества, православия и нацменьшинств я вообще у него не видел. Вообще, читать отзывы на книги это такое себе, с качеством самой книги очень слабо коррелирует, лучше аннотацию просмотреть или пару первых страниц.
>Эдуард Мылкин
Это не Веркин, а очевидный Лимонов. Веркин тогда еще был вузовским преподом простым, да и претензий к его патротизму никогда не было.
> впечатления отсутствуют
Буду рад, если ты будешь отрицательные впечатления тоже писать, а то часто непонятно - не читал ты, или же начал читать и бросил.
>>572471
Кстати, я тут подумал, а нет ли чего похожего на наш реквест в творчестве господина Лукьяненко? Уж у него-то, фантаста, чисто статистически высока вероятность наткнуться на космос с романтикой и прочим.
Не, в этом смысле я человек адекватный. Например, мне на полном серьёзе было интересно и приятно слушать господина Трескунова, у которого брала интервью госпожа Юзефович. Казалось бы, либерализм и сопутствующие понятия вытекали из монитора похлеще, чем жир в тредах на /po/раше, и тем не менее. И наоборот, почитаешь ДПВ — куда уж патриотичнее — и понимаешь, что господа Шиховы пишут отличную, качественную подростковую литературу (кстати, действия в «Белом гусе», разузнал, происходят в родном для авторов Екатеринославе).
С другой стороны, не из воздуха же эти рецензии берутся? И парочку интервью я тоже читал. Чёрт его знает. Наверное, лучше в самом деле наконец-то закрыть позорный пробел и всё-таки прочесть главное творение господина Булгакова.
А как же главная идея (по крайней мере так, насколько я помню, было показано в сериале-экранизации), что СССР — одна большая вампирско-сатанистская клоака, где пионерия и особенно Комсомол — главные проводники в мир нечисти? Или я что-то не догоняю?
Лимонов? Забавно.
Почему-то представилась картинка-мем. Оппозиция президенту Российской Федерации в 2К07-ом году — «Наши МиГи сядут в Риге», оппозиция президенту Российской Федерации в 2К22-ом году — «Тикток, эл-джи-би-ти-кью-эй-ай, платить и каяться».
Ну как, у меня в этом смысле довольно просто: если отзывов нет совсем, значит даже не читал. Если есть, но отрицательный, то скорее всего, если не указано обратного либо нет дальнейших упоминаний, бросил.
>Весьма характерная для раннеперестроечных произведений. Когда еще не скатились в угар советофобии, но уже критикуют худшие проявления комсомольского коллективизма типа стукачества. По духу похоже на "Приключения Печенюшкина" или на Крапивина
Кстати, я тут подумал, а нет ли чего похожего на наш реквест в творчестве господина Лукьяненко? Уж у него-то, фантаста, чисто статистически высока вероятность наткнуться на космос с романтикой и прочим.
>Про Иванова и писателей
Не, в этом смысле я человек адекватный. Например, мне на полном серьёзе было интересно и приятно слушать господина Трескунова, у которого брала интервью госпожа Юзефович. Казалось бы, либерализм и сопутствующие понятия вытекали из монитора похлеще, чем жир в тредах на /po/раше, и тем не менее. И наоборот, почитаешь ДПВ — куда уж патриотичнее — и понимаешь, что господа Шиховы пишут отличную, качественную подростковую литературу (кстати, действия в «Белом гусе», разузнал, происходят в родном для авторов Екатеринославе).
С другой стороны, не из воздуха же эти рецензии берутся? И парочку интервью я тоже читал. Чёрт его знает. Наверное, лучше в самом деле наконец-то закрыть позорный пробел и всё-таки прочесть главное творение господина Булгакова.
>Пищеблок
А как же главная идея (по крайней мере так, насколько я помню, было показано в сериале-экранизации), что СССР — одна большая вампирско-сатанистская клоака, где пионерия и особенно Комсомол — главные проводники в мир нечисти? Или я что-то не догоняю?
>Мылкин
Лимонов? Забавно.
Почему-то представилась картинка-мем. Оппозиция президенту Российской Федерации в 2К07-ом году — «Наши МиГи сядут в Риге», оппозиция президенту Российской Федерации в 2К22-ом году — «Тикток, эл-джи-би-ти-кью-эй-ай, платить и каяться».
>Отзывы
Ну как, у меня в этом смысле довольно просто: если отзывов нет совсем, значит даже не читал. Если есть, но отрицательный, то скорее всего, если не указано обратного либо нет дальнейших упоминаний, бросил.
>>572471
Кстати, звучит настолько ужасно, что даже годно. Главное, не доверять работу многоликому «Зервасу».
Почитал про упомянутый тобой фильм. Кино, конечно, «перестроечное», но интересное, на важную и чрезвычайно сложную тему (писал как-то ИТТ о своём отношении к ранней советской власти), явно не русофобская блевотина и даже, вроде бы, не «дети Арбата».
>>571461
Нашёл, кстати. «Загадка серебряного медальона». Теперь понимаю, почему у Евгения Львовича так бомбануло.
>Очередной безграмотный патриотический фанфик про десантника-попаданца в тело Сталина
Кстати, звучит настолько ужасно, что даже годно. Главное, не доверять работу многоликому «Зервасу».
Почитал про упомянутый тобой фильм. Кино, конечно, «перестроечное», но интересное, на важную и чрезвычайно сложную тему (писал как-то ИТТ о своём отношении к ранней советской власти), явно не русофобская блевотина и даже, вроде бы, не «дети Арбата».
>>571461
>»Парламент»
Нашёл, кстати. «Загадка серебряного медальона». Теперь понимаю, почему у Евгения Львовича так бомбануло.
>>573090
Я у него читал из космического только "Звезды - холодные игрушки", довольно неплохо, но герои не подростки. И у Зорича в "Сфере Великорасы" тоже. Вообще космоопер с подростками мало, обычно там 2-3 ГГ разных поколений, но не младше 18.
Рецензии это обычно политический продукт, они не для того, чтобы помочь тебе с выбором. В "Правде" тоже печатали рецензию на Star Wars: "...Здесь все решает пистолет, Линчуют негров всех планет..."
Сериал сделали ГОРАЗДО более плоским и антисоветским. Например, в книге ГГ бугуртит от того, что не может найти отряд единомышленников, от показухи. И вампиризм представляет собой в определенном смысле решение этой проблемы. А в сериале он уже бугуртит от самой идеи отряда единомышленников, будучи хиккой, которого чморят в коллективе. Упростили и опошлили, в общем.
>>573264
Книга лучше, базарю.
>нет ли чего похожего на наш реквест в творчестве господина Лукьяненко
Я у него читал из космического только "Звезды - холодные игрушки", довольно неплохо, но герои не подростки. И у Зорича в "Сфере Великорасы" тоже. Вообще космоопер с подростками мало, обычно там 2-3 ГГ разных поколений, но не младше 18.
>не из воздуха же эти рецензии берутся
Рецензии это обычно политический продукт, они не для того, чтобы помочь тебе с выбором. В "Правде" тоже печатали рецензию на Star Wars: "...Здесь все решает пистолет, Линчуют негров всех планет..."
>Или я что-то не догоняю?
Сериал сделали ГОРАЗДО более плоским и антисоветским. Например, в книге ГГ бугуртит от того, что не может найти отряд единомышленников, от показухи. И вампиризм представляет собой в определенном смысле решение этой проблемы. А в сериале он уже бугуртит от самой идеи отряда единомышленников, будучи хиккой, которого чморят в коллективе. Упростили и опошлили, в общем.
>>573264
>Почитал про упомянутый тобой фильм
Книга лучше, базарю.
>>572121
https://youtu.be/UTWvnzJebdg?t=2719 Вот тут (на 49 минуте) он кстати в интервью рассказывает про то, почему был псевдоним, и про связь с "Облачным полком".
>С «Острогиным» интересно получается
https://youtu.be/UTWvnzJebdg?t=2719 Вот тут (на 49 минуте) он кстати в интервью рассказывает про то, почему был псевдоним, и про связь с "Облачным полком".
>>571461
Понял, на кого ещё голос похож. Не только на Анфису, но и на Наталью Терешкову — голос Пэнни в «Гаджете» 2015-го года. Чередуются, так сказать.
>>573329
Очень хорошо, что ты об этом романе напомнил. Оказалось, что он, вместе с продолжением, уже почти три года, в виде аудиокниги, валяется у меня в медиатеке. Долго не мог вспомнить, откуда я о нём узнал и почему скачал. Потом, сопоставив кое-какие даты, узнал, что эту книжку советовали (не мне) в Букаче в качестве современного русского фантастического произведения с очень качественным литературным языком. Но поскольку это всё было до «Нуми и Ники», данное творение господина Лукьяненко так и осталось пылиться в далёких папках. Кстати, такой вопрос: есть ли в этой дилогии романтика?
Заинтересовали комменты на моей любимой Флибусте. Особенно последний, самый свежий. Уже скачал, хотя пришлось, во-первых, лезть в Тор, ибо «правоторговцы», чёрт бы их побрал, а во-вторых — помучаться с поиском новой «онион»-ссылки на этот сайт, поскольку старая более не работает.
Писал я как-то ИТТ об одной такой. Уровень, к сожалению, довольно простенький, далеко не товарищи Булычёв и Дилов, но под реквест, как ни странно, подпадает вполне себе.
Вообще же, в Советском Союзе было снято аж целых два (вернее, три) фильма, которые почти идеально соответствуют моему запросу. Ты их по-любому знаешь. Но все эти фильмы, к большущему моему огорчению, не имеют книжной основы (коротенькая пьеса не в счёт).
Ну, грубо говоря, не напишут же даже самые отпетые «зервасы», что «Блин», «Облачный полк» или «Сто лет тому вперёд» — "либерастическая макулатура»? Хотя, конечно, троллинга ради и не такое придумать можно.
В скобках упомяну, что я пока так до конца и не считал политический компас господина Некрасова. Понятно, что патриот; не может же это быть таким вот тончайшим постмодерном, да и комменты на форуме по духу соответствуют написанному по крайней мере в его подростковых книжках. Часто создавалось впечатление, что Российская Империя ему всё-таки немного симпатичнее СССР, в то время как Советская Россия для него — не коммунизм, не Ленин, не пионерочки с комсомолочками и даже, осторожно предположу, не космос (sic!), а прежде всего Россия в её наиболее могущественном, в историческом контексте, воплощении. Короче, ни цари, ни генсеки и не президенты главное. Главное — Россия, с чем я, если это именно так, солидарен на все сто процентов.
Ещё один любопытный факт. Кропотливым гуглежом выяснил, что детская писательница Мария Некрасова, дочь Евгения Львовича, родилась в феврале 1975-го года. Если создатели того старенького сайтика не перепутали цифры «7» и »8», получается очень интересная ситуация.
Проорал.
Сериал сделали ГОРАЗДО более плоским и антисоветским
Ладно, пока ставить крест на «Пищеблоке» всё же не буду. Хотя вот сериал — это прям однозначный заказ. Как и, например, некий «Контакт».
Тоже добавлю в книготеку.
>>573367
Прикольно. Голос несколько неожиданный. А ещё он какой-то косноязычный. В общем, по себе знаю, что хорошо писать — не значит хорошо говорить.
>Всё-таки попытался представить голос Мурки. Наиболее близко похож голос Анфисы в возрасте четырнадцати-семнадцати лет. Может, чуточку выше и с более задорными либо серьёзными, в зависимости от контекста, интонациями. Примерно так же звучит госпожа Кузина
Понял, на кого ещё голос похож. Не только на Анфису, но и на Наталью Терешкову — голос Пэнни в «Гаджете» 2015-го года. Чередуются, так сказать.
>>573329
>Я у него читал из космического только "Звезды - холодные игрушки»
Очень хорошо, что ты об этом романе напомнил. Оказалось, что он, вместе с продолжением, уже почти три года, в виде аудиокниги, валяется у меня в медиатеке. Долго не мог вспомнить, откуда я о нём узнал и почему скачал. Потом, сопоставив кое-какие даты, узнал, что эту книжку советовали (не мне) в Букаче в качестве современного русского фантастического произведения с очень качественным литературным языком. Но поскольку это всё было до «Нуми и Ники», данное творение господина Лукьяненко так и осталось пылиться в далёких папках. Кстати, такой вопрос: есть ли в этой дилогии романтика?
Заинтересовали комменты на моей любимой Флибусте. Особенно последний, самый свежий. Уже скачал, хотя пришлось, во-первых, лезть в Тор, ибо «правоторговцы», чёрт бы их побрал, а во-вторых — помучаться с поиском новой «онион»-ссылки на этот сайт, поскольку старая более не работает.
>Вообще космоопер с подростками мало, обычно там 2-3 ГГ разных поколений, но не младше 18
Писал я как-то ИТТ об одной такой. Уровень, к сожалению, довольно простенький, далеко не товарищи Булычёв и Дилов, но под реквест, как ни странно, подпадает вполне себе.
Вообще же, в Советском Союзе было снято аж целых два (вернее, три) фильма, которые почти идеально соответствуют моему запросу. Ты их по-любому знаешь. Но все эти фильмы, к большущему моему огорчению, не имеют книжной основы (коротенькая пьеса не в счёт).
>Рецензии это обычно политический продукт, они не для того, чтобы помочь тебе с выбором
Ну, грубо говоря, не напишут же даже самые отпетые «зервасы», что «Блин», «Облачный полк» или «Сто лет тому вперёд» — "либерастическая макулатура»? Хотя, конечно, троллинга ради и не такое придумать можно.
В скобках упомяну, что я пока так до конца и не считал политический компас господина Некрасова. Понятно, что патриот; не может же это быть таким вот тончайшим постмодерном, да и комменты на форуме по духу соответствуют написанному по крайней мере в его подростковых книжках. Часто создавалось впечатление, что Российская Империя ему всё-таки немного симпатичнее СССР, в то время как Советская Россия для него — не коммунизм, не Ленин, не пионерочки с комсомолочками и даже, осторожно предположу, не космос (sic!), а прежде всего Россия в её наиболее могущественном, в историческом контексте, воплощении. Короче, ни цари, ни генсеки и не президенты главное. Главное — Россия, с чем я, если это именно так, солидарен на все сто процентов.
Ещё один любопытный факт. Кропотливым гуглежом выяснил, что детская писательница Мария Некрасова, дочь Евгения Львовича, родилась в феврале 1975-го года. Если создатели того старенького сайтика не перепутали цифры «7» и »8», получается очень интересная ситуация.
>Здесь все решает пистолет, Линчуют негров всех планет...
Проорал.
Сериал сделали ГОРАЗДО более плоским и антисоветским
Ладно, пока ставить крест на «Пищеблоке» всё же не буду. Хотя вот сериал — это прям однозначный заказ. Как и, например, некий «Контакт».
>Книга лучше, базарю
Тоже добавлю в книготеку.
>>573367
Прикольно. Голос несколько неожиданный. А ещё он какой-то косноязычный. В общем, по себе знаю, что хорошо писать — не значит хорошо говорить.
>>571461
Понял, на кого ещё голос похож. Не только на Анфису, но и на Наталью Терешкову — голос Пэнни в «Гаджете» 2015-го года. Чередуются, так сказать.
>>573329
Очень хорошо, что ты об этом романе напомнил. Оказалось, что он, вместе с продолжением, уже почти три года, в виде аудиокниги, валяется у меня в медиатеке. Долго не мог вспомнить, откуда я о нём узнал и почему скачал. Потом, сопоставив кое-какие даты, узнал, что эту книжку советовали (не мне) в Букаче в качестве современного русского фантастического произведения с очень качественным литературным языком. Но поскольку это всё было до «Нуми и Ники», данное творение господина Лукьяненко так и осталось пылиться в далёких папках. Кстати, такой вопрос: есть ли в этой дилогии романтика?
Заинтересовали комменты на моей любимой Флибусте. Особенно последний, самый свежий. Уже скачал, хотя пришлось, во-первых, лезть в Тор, ибо «правоторговцы», чёрт бы их побрал, а во-вторых — помучаться с поиском новой «онион»-ссылки на этот сайт, поскольку старая более не работает.
Писал я как-то ИТТ об одной такой. Уровень, к сожалению, довольно простенький, далеко не товарищи Булычёв и Дилов, но под реквест, как ни странно, подпадает вполне себе.
Вообще же, в Советском Союзе было снято аж целых два (вернее, три) фильма, которые почти идеально соответствуют моему запросу. Ты их по-любому знаешь. Но все эти фильмы, к большущему моему огорчению, не имеют книжной основы (коротенькая пьеса не в счёт).
Ну, грубо говоря, не напишут же даже самые отпетые «зервасы», что «Блин», «Облачный полк» или «Сто лет тому вперёд» — "либерастическая макулатура»? Хотя, конечно, троллинга ради и не такое придумать можно.
В скобках упомяну, что я пока так до конца и не считал политический компас господина Некрасова. Понятно, что патриот; не может же это быть таким вот тончайшим постмодерном, да и комменты на форуме по духу соответствуют написанному по крайней мере в его подростковых книжках. Часто создавалось впечатление, что Российская Империя ему всё-таки немного симпатичнее СССР, в то время как Советская Россия для него — не коммунизм, не Ленин, не пионерочки с комсомолочками и даже, осторожно предположу, не космос (sic!), а прежде всего Россия в её наиболее могущественном, в историческом контексте, воплощении. Короче, ни цари, ни генсеки и не президенты главное. Главное — Россия, с чем я, если это именно так, солидарен на все сто процентов.
Ещё один любопытный факт. Кропотливым гуглежом выяснил, что детская писательница Мария Некрасова, дочь Евгения Львовича, родилась в феврале 1975-го года. Если создатели того старенького сайтика не перепутали цифры «7» и »8», получается очень интересная ситуация.
Проорал.
Сериал сделали ГОРАЗДО более плоским и антисоветским
Ладно, пока ставить крест на «Пищеблоке» всё же не буду. Хотя вот сериал — это прям однозначный заказ. Как и, например, некий «Контакт».
Тоже добавлю в книготеку.
>>573367
Прикольно. Голос несколько неожиданный. А ещё он какой-то косноязычный. В общем, по себе знаю, что хорошо писать — не значит хорошо говорить.
>Всё-таки попытался представить голос Мурки. Наиболее близко похож голос Анфисы в возрасте четырнадцати-семнадцати лет. Может, чуточку выше и с более задорными либо серьёзными, в зависимости от контекста, интонациями. Примерно так же звучит госпожа Кузина
Понял, на кого ещё голос похож. Не только на Анфису, но и на Наталью Терешкову — голос Пэнни в «Гаджете» 2015-го года. Чередуются, так сказать.
>>573329
>Я у него читал из космического только "Звезды - холодные игрушки»
Очень хорошо, что ты об этом романе напомнил. Оказалось, что он, вместе с продолжением, уже почти три года, в виде аудиокниги, валяется у меня в медиатеке. Долго не мог вспомнить, откуда я о нём узнал и почему скачал. Потом, сопоставив кое-какие даты, узнал, что эту книжку советовали (не мне) в Букаче в качестве современного русского фантастического произведения с очень качественным литературным языком. Но поскольку это всё было до «Нуми и Ники», данное творение господина Лукьяненко так и осталось пылиться в далёких папках. Кстати, такой вопрос: есть ли в этой дилогии романтика?
Заинтересовали комменты на моей любимой Флибусте. Особенно последний, самый свежий. Уже скачал, хотя пришлось, во-первых, лезть в Тор, ибо «правоторговцы», чёрт бы их побрал, а во-вторых — помучаться с поиском новой «онион»-ссылки на этот сайт, поскольку старая более не работает.
>Вообще космоопер с подростками мало, обычно там 2-3 ГГ разных поколений, но не младше 18
Писал я как-то ИТТ об одной такой. Уровень, к сожалению, довольно простенький, далеко не товарищи Булычёв и Дилов, но под реквест, как ни странно, подпадает вполне себе.
Вообще же, в Советском Союзе было снято аж целых два (вернее, три) фильма, которые почти идеально соответствуют моему запросу. Ты их по-любому знаешь. Но все эти фильмы, к большущему моему огорчению, не имеют книжной основы (коротенькая пьеса не в счёт).
>Рецензии это обычно политический продукт, они не для того, чтобы помочь тебе с выбором
Ну, грубо говоря, не напишут же даже самые отпетые «зервасы», что «Блин», «Облачный полк» или «Сто лет тому вперёд» — "либерастическая макулатура»? Хотя, конечно, троллинга ради и не такое придумать можно.
В скобках упомяну, что я пока так до конца и не считал политический компас господина Некрасова. Понятно, что патриот; не может же это быть таким вот тончайшим постмодерном, да и комменты на форуме по духу соответствуют написанному по крайней мере в его подростковых книжках. Часто создавалось впечатление, что Российская Империя ему всё-таки немного симпатичнее СССР, в то время как Советская Россия для него — не коммунизм, не Ленин, не пионерочки с комсомолочками и даже, осторожно предположу, не космос (sic!), а прежде всего Россия в её наиболее могущественном, в историческом контексте, воплощении. Короче, ни цари, ни генсеки и не президенты главное. Главное — Россия, с чем я, если это именно так, солидарен на все сто процентов.
Ещё один любопытный факт. Кропотливым гуглежом выяснил, что детская писательница Мария Некрасова, дочь Евгения Львовича, родилась в феврале 1975-го года. Если создатели того старенького сайтика не перепутали цифры «7» и »8», получается очень интересная ситуация.
>Здесь все решает пистолет, Линчуют негров всех планет...
Проорал.
Сериал сделали ГОРАЗДО более плоским и антисоветским
Ладно, пока ставить крест на «Пищеблоке» всё же не буду. Хотя вот сериал — это прям однозначный заказ. Как и, например, некий «Контакт».
>Книга лучше, базарю
Тоже добавлю в книготеку.
>>573367
Прикольно. Голос несколько неожиданный. А ещё он какой-то косноязычный. В общем, по себе знаю, что хорошо писать — не значит хорошо говорить.
>>573685
Если и есть, то не очень много, насколько помню. На уровне отдельных фрагментов, и это не сквозная сюжетная линия. Кто-то кого-то любит и ждет, такое вот.
Старая работает, это сам браузер в новой версии перестал поддерживать короткие ссылки из соображений безопасности. Алсо, вроде же тор забанили в РФ, ты без проблем подключился?
"Москва-Кассиопея" и "Большое космическое путешествие"?
Я о том, что у рецензента в первую очередь срабатывает фильтр "свой-чужой". Если плохое произведение, но "свой", то в худшем случае просто не будет рецензии. А если хорошее, но "чужой", то его все равно польют говном, выпятив все недостатки. Ибо иначе целевая аудитория будет недовольна, дизлайк, отписка.
Не врубился, что из этого следует?
>есть ли в этой дилогии романтика
Если и есть, то не очень много, насколько помню. На уровне отдельных фрагментов, и это не сквозная сюжетная линия. Кто-то кого-то любит и ждет, такое вот.
>поиском новой «онион»-ссылки на этот сайт, поскольку старая более не работает
Старая работает, это сам браузер в новой версии перестал поддерживать короткие ссылки из соображений безопасности. Алсо, вроде же тор забанили в РФ, ты без проблем подключился?
>Ты их по-любому знаешь
"Москва-Кассиопея" и "Большое космическое путешествие"?
>не напишут же
Я о том, что у рецензента в первую очередь срабатывает фильтр "свой-чужой". Если плохое произведение, но "свой", то в худшем случае просто не будет рецензии. А если хорошее, но "чужой", то его все равно польют говном, выпятив все недостатки. Ибо иначе целевая аудитория будет недовольна, дизлайк, отписка.
>получается очень интересная ситуация
Не врубился, что из этого следует?
Алсо, я так и не понял из твоих постов, ты Облачный полк не дочитал и дропнул как плохую книгу, или-таки дочитал и сетуешь на его грустноту?
>>573685
Да ты опасный вольнодумец, оказывается. Вот сдаст, допустим, царь одну богатую углем часть исторической России уважаемым западным партнерам, а ты против. Еще в экстремисты запишут ненароком.
>ни цари, ни генсеки и не президенты главное. Главное — Россия, с чем я, если это именно так, солидарен на все сто процентов
Да ты опасный вольнодумец, оказывается. Вот сдаст, допустим, царь одну богатую углем часть исторической России уважаемым западным партнерам, а ты против. Еще в экстремисты запишут ненароком.
>>573715
Ну-у. Это печально, конечно.
В общем, опять вспоминаются пресловутые заветы вроде бы Лимонова: «Я начал писать, потому что мне нечего было читать».
Да, никаких проблем не было. Как я понимаю, забанили пока только сайт, где «экзешники» и «паккаги» скачивают.
Однако возникает логичный вопрос: планирует ли руководство Флибусты наконец-то элиминировать проклятую и бессмысленно бредовую правоторговческую плашку? Иначе как, в случае полного обнуления Тора, скачивать креативы господ Лукьяненко, Емца и Устиновой с Ивановым? И да, самая «азазазаза» в том, что я сейчас книжки и купить не могу, потому что на ЛитРесе до сих пор не проходит оплата со счёта телефона.
Кстати, подумал тут, а выпускается ли ещё хоть что-то новое в серии «Чёрный котёнок», помимо полудохлого ныне «Гуся»?
Именно они.
Боже, какой же прекрасный голос у Милы из БКП. Говорят, она ещё и очень красивая. Гораздо красивее другой известной космической «вайфу» советских мальчишек.
О, вот теперь я понял.
В целом согласен. С другой стороны, мне вот, например, позиция господина «Зерваса» близка, но его креатив — гуано на машинном масле. Так что если рецензент, пускай и «патриотический», — не совсем пустоголовое, проплаченное «резиновое изделие номер два», то, если вещь — книга, фильм, реально хороша, хотя и, например, либеральна или «повесточна», рецензент об этом скажет.
На фоне размышлений о ДПВ вот ещё про что подумал. Мне жутко захотелось почитать какой-нибудь новый цикл «ЧК», обязательно за авторством господина Некрасова или кого-то равного ему по качеству, на тему, которую условно можно было бы назвать «Спящие». То есть не про очередную местную или закордонную мафию, портящую жизнь простодушным русским людям постсоветской России, а про настоящее, инфернальное, хитрое и лживое, жестокое и беспощадное, но такое привлекательное в своей блестящей обёрточке зло. Короче, примерно про то же, о чём пытался графоманить «Зервас», но в контексте третьего десятилетия двадцать первого века.
А то, что у Евгения Львовича дочка в восемнадцать с хвостиком лет родилась.
>>573719
Дочитал, ещё летом девятнадцатого. Где-то поблизости с архипрогрессивной «Жизнью среди людей» госпожи Рекуновой.
>>573720
Ага, есть такое. Для одних «поцреот ватный», для других — «либерашка» и «госдеповец». Даже не знаю, кто из них мне отвратительнее.
А вообще, в ближайший месяц, как мне кажется, всё решится окончательно. Страшно, конечно. Всё по заветам мистера Черчилля.
>Если и есть, то не очень много, насколько помню. На уровне отдельных фрагментов, и это не сквозная сюжетная линия. Кто-то кого-то любит и ждет, такое вот
Ну-у. Это печально, конечно.
В общем, опять вспоминаются пресловутые заветы вроде бы Лимонова: «Я начал писать, потому что мне нечего было читать».
>Алсо, вроде же тор забанили в РФ, ты без проблем подключился?
Да, никаких проблем не было. Как я понимаю, забанили пока только сайт, где «экзешники» и «паккаги» скачивают.
Однако возникает логичный вопрос: планирует ли руководство Флибусты наконец-то элиминировать проклятую и бессмысленно бредовую правоторговческую плашку? Иначе как, в случае полного обнуления Тора, скачивать креативы господ Лукьяненко, Емца и Устиновой с Ивановым? И да, самая «азазазаза» в том, что я сейчас книжки и купить не могу, потому что на ЛитРесе до сих пор не проходит оплата со счёта телефона.
Кстати, подумал тут, а выпускается ли ещё хоть что-то новое в серии «Чёрный котёнок», помимо полудохлого ныне «Гуся»?
>"Москва-Кассиопея" и "Большое космическое путешествие»?
Именно они.
Боже, какой же прекрасный голос у Милы из БКП. Говорят, она ещё и очень красивая. Гораздо красивее другой известной космической «вайфу» советских мальчишек.
>Я о том, что у рецензента в первую очередь срабатывает фильтр "свой-чужой". Если плохое произведение, но "свой", то в худшем случае просто не будет рецензии. А если хорошее, но "чужой", то его все равно польют говном, выпятив все недостатки. Ибо иначе целевая аудитория будет недовольна, дизлайк, отписка
О, вот теперь я понял.
В целом согласен. С другой стороны, мне вот, например, позиция господина «Зерваса» близка, но его креатив — гуано на машинном масле. Так что если рецензент, пускай и «патриотический», — не совсем пустоголовое, проплаченное «резиновое изделие номер два», то, если вещь — книга, фильм, реально хороша, хотя и, например, либеральна или «повесточна», рецензент об этом скажет.
На фоне размышлений о ДПВ вот ещё про что подумал. Мне жутко захотелось почитать какой-нибудь новый цикл «ЧК», обязательно за авторством господина Некрасова или кого-то равного ему по качеству, на тему, которую условно можно было бы назвать «Спящие». То есть не про очередную местную или закордонную мафию, портящую жизнь простодушным русским людям постсоветской России, а про настоящее, инфернальное, хитрое и лживое, жестокое и беспощадное, но такое привлекательное в своей блестящей обёрточке зло. Короче, примерно про то же, о чём пытался графоманить «Зервас», но в контексте третьего десятилетия двадцать первого века.
>Не врубился, что из этого следует?
А то, что у Евгения Львовича дочка в восемнадцать с хвостиком лет родилась.
>>573719
>Алсо, я так и не понял из твоих постов, ты Облачный полк не дочитал и дропнул как плохую книгу, или-таки дочитал и сетуешь на его грустноту?
Дочитал, ещё летом девятнадцатого. Где-то поблизости с архипрогрессивной «Жизнью среди людей» госпожи Рекуновой.
>>573720
>Да ты опасный вольнодумец, оказывается. Вот сдаст, допустим, царь одну богатую углем часть исторической России уважаемым западным партнерам, а ты против. Еще в экстремисты запишут ненароком
Ага, есть такое. Для одних «поцреот ватный», для других — «либерашка» и «госдеповец». Даже не знаю, кто из них мне отвратительнее.
А вообще, в ближайший месяц, как мне кажется, всё решится окончательно. Страшно, конечно. Всё по заветам мистера Черчилля.
>>573715
Ну-у. Это печально, конечно.
В общем, опять вспоминаются пресловутые заветы вроде бы Лимонова: «Я начал писать, потому что мне нечего было читать».
Да, никаких проблем не было. Как я понимаю, забанили пока только сайт, где «экзешники» и «паккаги» скачивают.
Однако возникает логичный вопрос: планирует ли руководство Флибусты наконец-то элиминировать проклятую и бессмысленно бредовую правоторговческую плашку? Иначе как, в случае полного обнуления Тора, скачивать креативы господ Лукьяненко, Емца и Устиновой с Ивановым? И да, самая «азазазаза» в том, что я сейчас книжки и купить не могу, потому что на ЛитРесе до сих пор не проходит оплата со счёта телефона.
Кстати, подумал тут, а выпускается ли ещё хоть что-то новое в серии «Чёрный котёнок», помимо полудохлого ныне «Гуся»?
Именно они.
Боже, какой же прекрасный голос у Милы из БКП. Говорят, она ещё и очень красивая. Гораздо красивее другой известной космической «вайфу» советских мальчишек.
О, вот теперь я понял.
В целом согласен. С другой стороны, мне вот, например, позиция господина «Зерваса» близка, но его креатив — гуано на машинном масле. Так что если рецензент, пускай и «патриотический», — не совсем пустоголовое, проплаченное «резиновое изделие номер два», то, если вещь — книга, фильм, реально хороша, хотя и, например, либеральна или «повесточна», рецензент об этом скажет.
На фоне размышлений о ДПВ вот ещё про что подумал. Мне жутко захотелось почитать какой-нибудь новый цикл «ЧК», обязательно за авторством господина Некрасова или кого-то равного ему по качеству, на тему, которую условно можно было бы назвать «Спящие». То есть не про очередную местную или закордонную мафию, портящую жизнь простодушным русским людям постсоветской России, а про настоящее, инфернальное, хитрое и лживое, жестокое и беспощадное, но такое привлекательное в своей блестящей обёрточке зло. Короче, примерно про то же, о чём пытался графоманить «Зервас», но в контексте третьего десятилетия двадцать первого века.
А то, что у Евгения Львовича дочка в восемнадцать с хвостиком лет родилась.
>>573719
Дочитал, ещё летом девятнадцатого. Где-то поблизости с архипрогрессивной «Жизнью среди людей» госпожи Рекуновой.
>>573720
Ага, есть такое. Для одних «поцреот ватный», для других — «либерашка» и «госдеповец». Даже не знаю, кто из них мне отвратительнее.
А вообще, в ближайший месяц, как мне кажется, всё решится окончательно. Страшно, конечно. Всё по заветам мистера Черчилля.
>Если и есть, то не очень много, насколько помню. На уровне отдельных фрагментов, и это не сквозная сюжетная линия. Кто-то кого-то любит и ждет, такое вот
Ну-у. Это печально, конечно.
В общем, опять вспоминаются пресловутые заветы вроде бы Лимонова: «Я начал писать, потому что мне нечего было читать».
>Алсо, вроде же тор забанили в РФ, ты без проблем подключился?
Да, никаких проблем не было. Как я понимаю, забанили пока только сайт, где «экзешники» и «паккаги» скачивают.
Однако возникает логичный вопрос: планирует ли руководство Флибусты наконец-то элиминировать проклятую и бессмысленно бредовую правоторговческую плашку? Иначе как, в случае полного обнуления Тора, скачивать креативы господ Лукьяненко, Емца и Устиновой с Ивановым? И да, самая «азазазаза» в том, что я сейчас книжки и купить не могу, потому что на ЛитРесе до сих пор не проходит оплата со счёта телефона.
Кстати, подумал тут, а выпускается ли ещё хоть что-то новое в серии «Чёрный котёнок», помимо полудохлого ныне «Гуся»?
>"Москва-Кассиопея" и "Большое космическое путешествие»?
Именно они.
Боже, какой же прекрасный голос у Милы из БКП. Говорят, она ещё и очень красивая. Гораздо красивее другой известной космической «вайфу» советских мальчишек.
>Я о том, что у рецензента в первую очередь срабатывает фильтр "свой-чужой". Если плохое произведение, но "свой", то в худшем случае просто не будет рецензии. А если хорошее, но "чужой", то его все равно польют говном, выпятив все недостатки. Ибо иначе целевая аудитория будет недовольна, дизлайк, отписка
О, вот теперь я понял.
В целом согласен. С другой стороны, мне вот, например, позиция господина «Зерваса» близка, но его креатив — гуано на машинном масле. Так что если рецензент, пускай и «патриотический», — не совсем пустоголовое, проплаченное «резиновое изделие номер два», то, если вещь — книга, фильм, реально хороша, хотя и, например, либеральна или «повесточна», рецензент об этом скажет.
На фоне размышлений о ДПВ вот ещё про что подумал. Мне жутко захотелось почитать какой-нибудь новый цикл «ЧК», обязательно за авторством господина Некрасова или кого-то равного ему по качеству, на тему, которую условно можно было бы назвать «Спящие». То есть не про очередную местную или закордонную мафию, портящую жизнь простодушным русским людям постсоветской России, а про настоящее, инфернальное, хитрое и лживое, жестокое и беспощадное, но такое привлекательное в своей блестящей обёрточке зло. Короче, примерно про то же, о чём пытался графоманить «Зервас», но в контексте третьего десятилетия двадцать первого века.
>Не врубился, что из этого следует?
А то, что у Евгения Львовича дочка в восемнадцать с хвостиком лет родилась.
>>573719
>Алсо, я так и не понял из твоих постов, ты Облачный полк не дочитал и дропнул как плохую книгу, или-таки дочитал и сетуешь на его грустноту?
Дочитал, ещё летом девятнадцатого. Где-то поблизости с архипрогрессивной «Жизнью среди людей» госпожи Рекуновой.
>>573720
>Да ты опасный вольнодумец, оказывается. Вот сдаст, допустим, царь одну богатую углем часть исторической России уважаемым западным партнерам, а ты против. Еще в экстремисты запишут ненароком
Ага, есть такое. Для одних «поцреот ватный», для других — «либерашка» и «госдеповец». Даже не знаю, кто из них мне отвратительнее.
А вообще, в ближайший месяц, как мне кажется, всё решится окончательно. Страшно, конечно. Всё по заветам мистера Черчилля.
>>573739
Нет, еще все открытые точки входа забанили, и мосты банят регулярно. На крупный провайдерах, по крайней мере. Сайт забанили как раз уже потом.
Не, там видимо договоренность не щемить сильно зеркала вне тора в обмен на эту плашку. У торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров так же. Если плашки не будет - будут в течение нескольких минут банить новые зеркала, как китайцы делают. А проход в онион версию энивей останется, если полностью рунет не изолируют только, просто может быть сложно для нетехнаря сделать туннель.
Я вообще против того, чтобы финансировать этих чертей в любом виде. Лучше уж автору напрямую задонатить, плюс тогда тогда не уйдет больше половины денег не пойми кому из "фонда копирастов" или типа того.
Думаю, нынешним детям это не очень интересно, поколение другое. Но вообще возможно.
Она и внешне весьма хороша.
И будут его в итоге смотреть три с половиной анона. Нееет, хитрый человек максимум создаст отдельный канал для "сомнительных рецензий", но рисковать не станет.
Вряд ли такое найдется в легком чтиве черного котенка. Скорее уж что-то перестроечное или постперестроечное. Помню хорошую рилейтед книжку про советских подростков на острове, но название забыл, попробую вспомнить.
Точняк, лол. Ну, кое-кто ИТТ, помнится, писал про "замуж в 15 лет пора", так что это норма.
Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли.
Почему?
>Как я понимаю, забанили пока только сайт, где «экзешники» и «паккаги» скачивают.
Нет, еще все открытые точки входа забанили, и мосты банят регулярно. На крупный провайдерах, по крайней мере. Сайт забанили как раз уже потом.
>планирует ли руководство Флибусты наконец-то элиминировать проклятую и бессмысленно бредовую правоторговческую плашку? Иначе как, в случае полного обнуления Тора, скачивать креативы господ Лукьяненко, Емца и Устиновой с Ивановым?
Не, там видимо договоренность не щемить сильно зеркала вне тора в обмен на эту плашку. У торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров так же. Если плашки не будет - будут в течение нескольких минут банить новые зеркала, как китайцы делают. А проход в онион версию энивей останется, если полностью рунет не изолируют только, просто может быть сложно для нетехнаря сделать туннель.
>книжки и купить не могу, потому что на ЛитРесе до сих пор не проходит оплата со счёта телефона
Я вообще против того, чтобы финансировать этих чертей в любом виде. Лучше уж автору напрямую задонатить, плюс тогда тогда не уйдет больше половины денег не пойми кому из "фонда копирастов" или типа того.
>выпускается ли ещё хоть что-то новое в серии «Чёрный котёнок», помимо полудохлого ныне «Гуся»?
Думаю, нынешним детям это не очень интересно, поколение другое. Но вообще возможно.
>Боже, какой же прекрасный голос у Милы из БКП
Она и внешне весьма хороша.
>рецензент об этом скажет
И будут его в итоге смотреть три с половиной анона. Нееет, хитрый человек максимум создаст отдельный канал для "сомнительных рецензий", но рисковать не станет.
>про настоящее, инфернальное, хитрое и лживое, жестокое и беспощадное, но такое привлекательное в своей блестящей обёрточке зло
Вряд ли такое найдется в легком чтиве черного котенка. Скорее уж что-то перестроечное или постперестроечное. Помню хорошую рилейтед книжку про советских подростков на острове, но название забыл, попробую вспомнить.
>дочка в восемнадцать с хвостиком лет родилась
Точняк, лол. Ну, кое-кто ИТТ, помнится, писал про "замуж в 15 лет пора", так что это норма.
>мне кажется, всё решится окончательно
Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли.
>Страшно, конечно
Почему?
>>573739
Нет, еще все открытые точки входа забанили, и мосты банят регулярно. На крупный провайдерах, по крайней мере. Сайт забанили как раз уже потом.
Не, там видимо договоренность не щемить сильно зеркала вне тора в обмен на эту плашку. У торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров так же. Если плашки не будет - будут в течение нескольких минут банить новые зеркала, как китайцы делают. А проход в онион версию энивей останется, если полностью рунет не изолируют только, просто может быть сложно для нетехнаря сделать туннель.
Я вообще против того, чтобы финансировать этих чертей в любом виде. Лучше уж автору напрямую задонатить, плюс тогда тогда не уйдет больше половины денег не пойми кому из "фонда копирастов" или типа того.
Думаю, нынешним детям это не очень интересно, поколение другое. Но вообще возможно.
Она и внешне весьма хороша.
И будут его в итоге смотреть три с половиной анона. Нееет, хитрый человек максимум создаст отдельный канал для "сомнительных рецензий", но рисковать не станет.
Вряд ли такое найдется в легком чтиве черного котенка. Скорее уж что-то перестроечное или постперестроечное. Помню хорошую рилейтед книжку про советских подростков на острове, но название забыл, попробую вспомнить.
Точняк, лол. Ну, кое-кто ИТТ, помнится, писал про "замуж в 15 лет пора", так что это норма.
Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли.
Почему?
>Как я понимаю, забанили пока только сайт, где «экзешники» и «паккаги» скачивают.
Нет, еще все открытые точки входа забанили, и мосты банят регулярно. На крупный провайдерах, по крайней мере. Сайт забанили как раз уже потом.
>планирует ли руководство Флибусты наконец-то элиминировать проклятую и бессмысленно бредовую правоторговческую плашку? Иначе как, в случае полного обнуления Тора, скачивать креативы господ Лукьяненко, Емца и Устиновой с Ивановым?
Не, там видимо договоренность не щемить сильно зеркала вне тора в обмен на эту плашку. У торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров так же. Если плашки не будет - будут в течение нескольких минут банить новые зеркала, как китайцы делают. А проход в онион версию энивей останется, если полностью рунет не изолируют только, просто может быть сложно для нетехнаря сделать туннель.
>книжки и купить не могу, потому что на ЛитРесе до сих пор не проходит оплата со счёта телефона
Я вообще против того, чтобы финансировать этих чертей в любом виде. Лучше уж автору напрямую задонатить, плюс тогда тогда не уйдет больше половины денег не пойми кому из "фонда копирастов" или типа того.
>выпускается ли ещё хоть что-то новое в серии «Чёрный котёнок», помимо полудохлого ныне «Гуся»?
Думаю, нынешним детям это не очень интересно, поколение другое. Но вообще возможно.
>Боже, какой же прекрасный голос у Милы из БКП
Она и внешне весьма хороша.
>рецензент об этом скажет
И будут его в итоге смотреть три с половиной анона. Нееет, хитрый человек максимум создаст отдельный канал для "сомнительных рецензий", но рисковать не станет.
>про настоящее, инфернальное, хитрое и лживое, жестокое и беспощадное, но такое привлекательное в своей блестящей обёрточке зло
Вряд ли такое найдется в легком чтиве черного котенка. Скорее уж что-то перестроечное или постперестроечное. Помню хорошую рилейтед книжку про советских подростков на острове, но название забыл, попробую вспомнить.
>дочка в восемнадцать с хвостиком лет родилась
Точняк, лол. Ну, кое-кто ИТТ, помнится, писал про "замуж в 15 лет пора", так что это норма.
>мне кажется, всё решится окончательно
Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли.
>Страшно, конечно
Почему?
Кстати, после твоего упоминания открыл дочку Некрасова на флибусте и прочитал "Когда приходит тварь" на пробу, внезапно очень зашло, получше большинства "ужастиков".
>>573739
Начал читать "Жизнь среди людей", лучше б я этого не делал. Мне просто ЛЮТЕЙШЕ порвало сраку, как от тысячи бугурт-тредов. ГГ достаточно похож на меня в сосничестве образом мыслей, совершает те же ошибки типа попытки понравиться друзьям-мудакам, да он даже живет буквально в соседнем доме блджад. Из-за этого я весьма ассоциирую себя с ним, но я-то таким беспомощным аутистом не был, и от невозможности наказать обидчиков у меня ОГОНЬ В ОТВЕРСТИИ. И сцена со стулом вызвала школьный флешбек, только я не замахивался им, а метнул в одного говнюка и пробил ему башку. Черт, ну и книга. Аж трисет. И это только первая половина книги.
Начал читать "Жизнь среди людей", лучше б я этого не делал. Мне просто ЛЮТЕЙШЕ порвало сраку, как от тысячи бугурт-тредов. ГГ достаточно похож на меня в сосничестве образом мыслей, совершает те же ошибки типа попытки понравиться друзьям-мудакам, да он даже живет буквально в соседнем доме блджад. Из-за этого я весьма ассоциирую себя с ним, но я-то таким беспомощным аутистом не был, и от невозможности наказать обидчиков у меня ОГОНЬ В ОТВЕРСТИИ. И сцена со стулом вызвала школьный флешбек, только я не замахивался им, а метнул в одного говнюка и пробил ему башку. Черт, ну и книга. Аж трисет. И это только первая половина книги.
>>573742
Ну, значит, мне пока везёт. Надо подумать, чего бы ещё такого, «правоторговческого» схоронить. На всякий пожарный.
А какие сейчас зеркала у Флибусты и РуТрэкера, если не секрет? А то мне казалось, что их примерно так и банят, и поэтому я теперь на них только через Хром с «ви-пи-эном» захожу. Можешь «шифровано» написать, вроде «два си эйч точка пи эм».
Знать бы ещё, кому и где донатить. А вообще, это просто удобно. И даже если «Озону» уходит пятьдесят процентов (думаю, меньше), другие пятьдесят же по-любому автор получит.
Ты прямо как сынишка товарища Дилова говоришь.
С другой стороны, надо бы и в самом деле почитать статьи о том, что нынче русские школьники читают помимо фанфиков и затёртого Гарри Поттера (inb4 Веркина). Не для олдфагов же «Эксмо» того же «ЧК» переиздают, да ещё и модемы на зеркалки меняют.
Да, я как раз об этом.
Чем хороша, кстати? А то мне её анончики так и не описали. Вон сколько ответов-бампов у поста: >>530121
Ну почему, у того же Некрасова были робкие предпосылки, особенно в Мухе. К тому же, хотелось бы именно в современном антураже.
Одно грустно: если кто-то такое и напишет, на него тут же узнавшая себя нежить накинется и начнёт жесточайше травить. Потому-то ДПВ и написано вымышленным писателем для вымышленного издательства.
Кстати, четвёртая повесть гусиного цикла по качеству сюжета уже гораздо сильнее. Даже пришлось мозгами и особенно памятью поскрипеть (у меня отвратительная память на имена). И отдельные идеологические вставочки радуют.
Сначала не мог вспомнить контекст разговора. Пришлось поиск по страничке задействовать. Хорошая у тебя память, кек. Полгода прошло.
Ну да, именно так. Разве что, во исполнение текущего уголовного законодательства Российской Федерации, не в пятнадцать, а в шестнадцать.
И у Некрасова (и ещё кое у кого на её странице в известной соцсети) подобные мысли местами как раз и проскакивают, с чем я, опять же, согласен абсолютно. Начало родительской жизни в восемнадцать или двадцать лет совершенно нормально и даже полезно. Проблема в том, что к такому не готово и очень не хочет готовиться современные общество и государство. На Западе, в частности, открыто говорится, что если ты: а) завёл детей до тридцати или вообще тридцати пяти; б) если у тебя более одного, в исключительных случаях — более двух, детей — ты тупое и безмозглое быдло, которое не хочет «расти по карьерной лестнице», не хочет «жить для себя» и вообще несчастную планету своим мерзким существованием загаживает. Забавно, кстати, что буквально на днях против подобной гадской парадигмы выступил в своём Твиттере не кто иной, как мистер Маск.
>Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли
Семь лет минимум. Со времён «второго наколенного».
Вообще, несмотря на неожиданно серьёзную показательную жёсткость, почему-то всё равно попахивает очередной хитроплановой перемогой во имя достатка и комфорта заказчиков сериальчика «Контакт». Очень надеюсь, что это не так, но с другой стороны:
Потому что я, кривляться не буду, отношусь, пожалуй, к самой незащищённой, во всех смыслах, категории граждан. И шапкозакидательные настроения мне тоже несвойственны, особенно после семи лет откармливания помойки в том числе и российскими деньгами.
>>573743
Эх, жаль, мне такой жанр как-то не очень. Хотя, может, и заценю что-нибудь. Ту же Некрасову, например.
>>573759
Да, несмотря на все тонкие и не совсем тонкие идеологические выверты, книга написана очень качественно, с душой и с явным знанием дела. Впрочем, конкретные детали сюжета я уже не особо помню.
///
С днём рождения, дневничок.
>Нет, еще все открытые точки входа забанили, и мосты банят регулярно. На крупный провайдерах, по крайней мере. Сайт забанили как раз уже потом
Ну, значит, мне пока везёт. Надо подумать, чего бы ещё такого, «правоторговческого» схоронить. На всякий пожарный.
>Не, там видимо договоренность не щемить сильно зеркала вне тора в обмен на эту плашку. У торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров так же. Если плашки не будет - будут в течение нескольких минут банить новые зеркала, как китайцы делают. А проход в онион версию энивей останется, если полностью рунет не изолируют только, просто может быть сложно для нетехнаря сделать туннель
А какие сейчас зеркала у Флибусты и РуТрэкера, если не секрет? А то мне казалось, что их примерно так и банят, и поэтому я теперь на них только через Хром с «ви-пи-эном» захожу. Можешь «шифровано» написать, вроде «два си эйч точка пи эм».
>Я вообще против того, чтобы финансировать этих чертей в любом виде. Лучше уж автору напрямую задонатить, плюс тогда тогда не уйдет больше половины денег не пойми кому из "фонда копирастов" или типа того
Знать бы ещё, кому и где донатить. А вообще, это просто удобно. И даже если «Озону» уходит пятьдесят процентов (думаю, меньше), другие пятьдесят же по-любому автор получит.
>Думаю, нынешним детям это не очень интересно, поколение другое. Но вообще возможно
Ты прямо как сынишка товарища Дилова говоришь.
С другой стороны, надо бы и в самом деле почитать статьи о том, что нынче русские школьники читают помимо фанфиков и затёртого Гарри Поттера (inb4 Веркина). Не для олдфагов же «Эксмо» того же «ЧК» переиздают, да ещё и модемы на зеркалки меняют.
>Она и внешне весьма хороша
Да, я как раз об этом.
Чем хороша, кстати? А то мне её анончики так и не описали. Вон сколько ответов-бампов у поста: >>530121
>Вряд ли такое найдется в легком чтиве черного котенка. Скорее уж что-то перестроечное или постперестроечное. Помню хорошую рилейтед книжку про советских подростков на острове, но название забыл, попробую вспомнить
Ну почему, у того же Некрасова были робкие предпосылки, особенно в Мухе. К тому же, хотелось бы именно в современном антураже.
Одно грустно: если кто-то такое и напишет, на него тут же узнавшая себя нежить накинется и начнёт жесточайше травить. Потому-то ДПВ и написано вымышленным писателем для вымышленного издательства.
Кстати, четвёртая повесть гусиного цикла по качеству сюжета уже гораздо сильнее. Даже пришлось мозгами и особенно памятью поскрипеть (у меня отвратительная память на имена). И отдельные идеологические вставочки радуют.
>Точняк, лол. Ну, кое-кто ИТТ, помнится, писал про "замуж в 15 лет пора", так что это норма
Сначала не мог вспомнить контекст разговора. Пришлось поиск по страничке задействовать. Хорошая у тебя память, кек. Полгода прошло.
Ну да, именно так. Разве что, во исполнение текущего уголовного законодательства Российской Федерации, не в пятнадцать, а в шестнадцать.
И у Некрасова (и ещё кое у кого на её странице в известной соцсети) подобные мысли местами как раз и проскакивают, с чем я, опять же, согласен абсолютно. Начало родительской жизни в восемнадцать или двадцать лет совершенно нормально и даже полезно. Проблема в том, что к такому не готово и очень не хочет готовиться современные общество и государство. На Западе, в частности, открыто говорится, что если ты: а) завёл детей до тридцати или вообще тридцати пяти; б) если у тебя более одного, в исключительных случаях — более двух, детей — ты тупое и безмозглое быдло, которое не хочет «расти по карьерной лестнице», не хочет «жить для себя» и вообще несчастную планету своим мерзким существованием загаживает. Забавно, кстати, что буквально на днях против подобной гадской парадигмы выступил в своём Твиттере не кто иной, как мистер Маск.
>Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли
Семь лет минимум. Со времён «второго наколенного».
Вообще, несмотря на неожиданно серьёзную показательную жёсткость, почему-то всё равно попахивает очередной хитроплановой перемогой во имя достатка и комфорта заказчиков сериальчика «Контакт». Очень надеюсь, что это не так, но с другой стороны:
>Почему?
Потому что я, кривляться не буду, отношусь, пожалуй, к самой незащищённой, во всех смыслах, категории граждан. И шапкозакидательные настроения мне тоже несвойственны, особенно после семи лет откармливания помойки в том числе и российскими деньгами.
>>573743
Эх, жаль, мне такой жанр как-то не очень. Хотя, может, и заценю что-нибудь. Ту же Некрасову, например.
>>573759
Да, несмотря на все тонкие и не совсем тонкие идеологические выверты, книга написана очень качественно, с душой и с явным знанием дела. Впрочем, конкретные детали сюжета я уже не особо помню.
///
С днём рождения, дневничок.
>>573742
Ну, значит, мне пока везёт. Надо подумать, чего бы ещё такого, «правоторговческого» схоронить. На всякий пожарный.
А какие сейчас зеркала у Флибусты и РуТрэкера, если не секрет? А то мне казалось, что их примерно так и банят, и поэтому я теперь на них только через Хром с «ви-пи-эном» захожу. Можешь «шифровано» написать, вроде «два си эйч точка пи эм».
Знать бы ещё, кому и где донатить. А вообще, это просто удобно. И даже если «Озону» уходит пятьдесят процентов (думаю, меньше), другие пятьдесят же по-любому автор получит.
Ты прямо как сынишка товарища Дилова говоришь.
С другой стороны, надо бы и в самом деле почитать статьи о том, что нынче русские школьники читают помимо фанфиков и затёртого Гарри Поттера (inb4 Веркина). Не для олдфагов же «Эксмо» того же «ЧК» переиздают, да ещё и модемы на зеркалки меняют.
Да, я как раз об этом.
Чем хороша, кстати? А то мне её анончики так и не описали. Вон сколько ответов-бампов у поста: >>530121
Ну почему, у того же Некрасова были робкие предпосылки, особенно в Мухе. К тому же, хотелось бы именно в современном антураже.
Одно грустно: если кто-то такое и напишет, на него тут же узнавшая себя нежить накинется и начнёт жесточайше травить. Потому-то ДПВ и написано вымышленным писателем для вымышленного издательства.
Кстати, четвёртая повесть гусиного цикла по качеству сюжета уже гораздо сильнее. Даже пришлось мозгами и особенно памятью поскрипеть (у меня отвратительная память на имена). И отдельные идеологические вставочки радуют.
Сначала не мог вспомнить контекст разговора. Пришлось поиск по страничке задействовать. Хорошая у тебя память, кек. Полгода прошло.
Ну да, именно так. Разве что, во исполнение текущего уголовного законодательства Российской Федерации, не в пятнадцать, а в шестнадцать.
И у Некрасова (и ещё кое у кого на её странице в известной соцсети) подобные мысли местами как раз и проскакивают, с чем я, опять же, согласен абсолютно. Начало родительской жизни в восемнадцать или двадцать лет совершенно нормально и даже полезно. Проблема в том, что к такому не готово и очень не хочет готовиться современные общество и государство. На Западе, в частности, открыто говорится, что если ты: а) завёл детей до тридцати или вообще тридцати пяти; б) если у тебя более одного, в исключительных случаях — более двух, детей — ты тупое и безмозглое быдло, которое не хочет «расти по карьерной лестнице», не хочет «жить для себя» и вообще несчастную планету своим мерзким существованием загаживает. Забавно, кстати, что буквально на днях против подобной гадской парадигмы выступил в своём Твиттере не кто иной, как мистер Маск.
>Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли
Семь лет минимум. Со времён «второго наколенного».
Вообще, несмотря на неожиданно серьёзную показательную жёсткость, почему-то всё равно попахивает очередной хитроплановой перемогой во имя достатка и комфорта заказчиков сериальчика «Контакт». Очень надеюсь, что это не так, но с другой стороны:
Потому что я, кривляться не буду, отношусь, пожалуй, к самой незащищённой, во всех смыслах, категории граждан. И шапкозакидательные настроения мне тоже несвойственны, особенно после семи лет откармливания помойки в том числе и российскими деньгами.
>>573743
Эх, жаль, мне такой жанр как-то не очень. Хотя, может, и заценю что-нибудь. Ту же Некрасову, например.
>>573759
Да, несмотря на все тонкие и не совсем тонкие идеологические выверты, книга написана очень качественно, с душой и с явным знанием дела. Впрочем, конкретные детали сюжета я уже не особо помню.
///
С днём рождения, дневничок.
>Нет, еще все открытые точки входа забанили, и мосты банят регулярно. На крупный провайдерах, по крайней мере. Сайт забанили как раз уже потом
Ну, значит, мне пока везёт. Надо подумать, чего бы ещё такого, «правоторговческого» схоронить. На всякий пожарный.
>Не, там видимо договоренность не щемить сильно зеркала вне тора в обмен на эту плашку. У торрент-трекеров и онлайн-кинотеатров так же. Если плашки не будет - будут в течение нескольких минут банить новые зеркала, как китайцы делают. А проход в онион версию энивей останется, если полностью рунет не изолируют только, просто может быть сложно для нетехнаря сделать туннель
А какие сейчас зеркала у Флибусты и РуТрэкера, если не секрет? А то мне казалось, что их примерно так и банят, и поэтому я теперь на них только через Хром с «ви-пи-эном» захожу. Можешь «шифровано» написать, вроде «два си эйч точка пи эм».
>Я вообще против того, чтобы финансировать этих чертей в любом виде. Лучше уж автору напрямую задонатить, плюс тогда тогда не уйдет больше половины денег не пойми кому из "фонда копирастов" или типа того
Знать бы ещё, кому и где донатить. А вообще, это просто удобно. И даже если «Озону» уходит пятьдесят процентов (думаю, меньше), другие пятьдесят же по-любому автор получит.
>Думаю, нынешним детям это не очень интересно, поколение другое. Но вообще возможно
Ты прямо как сынишка товарища Дилова говоришь.
С другой стороны, надо бы и в самом деле почитать статьи о том, что нынче русские школьники читают помимо фанфиков и затёртого Гарри Поттера (inb4 Веркина). Не для олдфагов же «Эксмо» того же «ЧК» переиздают, да ещё и модемы на зеркалки меняют.
>Она и внешне весьма хороша
Да, я как раз об этом.
Чем хороша, кстати? А то мне её анончики так и не описали. Вон сколько ответов-бампов у поста: >>530121
>Вряд ли такое найдется в легком чтиве черного котенка. Скорее уж что-то перестроечное или постперестроечное. Помню хорошую рилейтед книжку про советских подростков на острове, но название забыл, попробую вспомнить
Ну почему, у того же Некрасова были робкие предпосылки, особенно в Мухе. К тому же, хотелось бы именно в современном антураже.
Одно грустно: если кто-то такое и напишет, на него тут же узнавшая себя нежить накинется и начнёт жесточайше травить. Потому-то ДПВ и написано вымышленным писателем для вымышленного издательства.
Кстати, четвёртая повесть гусиного цикла по качеству сюжета уже гораздо сильнее. Даже пришлось мозгами и особенно памятью поскрипеть (у меня отвратительная память на имена). И отдельные идеологические вставочки радуют.
>Точняк, лол. Ну, кое-кто ИТТ, помнится, писал про "замуж в 15 лет пора", так что это норма
Сначала не мог вспомнить контекст разговора. Пришлось поиск по страничке задействовать. Хорошая у тебя память, кек. Полгода прошло.
Ну да, именно так. Разве что, во исполнение текущего уголовного законодательства Российской Федерации, не в пятнадцать, а в шестнадцать.
И у Некрасова (и ещё кое у кого на её странице в известной соцсети) подобные мысли местами как раз и проскакивают, с чем я, опять же, согласен абсолютно. Начало родительской жизни в восемнадцать или двадцать лет совершенно нормально и даже полезно. Проблема в том, что к такому не готово и очень не хочет готовиться современные общество и государство. На Западе, в частности, открыто говорится, что если ты: а) завёл детей до тридцати или вообще тридцати пяти; б) если у тебя более одного, в исключительных случаях — более двух, детей — ты тупое и безмозглое быдло, которое не хочет «расти по карьерной лестнице», не хочет «жить для себя» и вообще несчастную планету своим мерзким существованием загаживает. Забавно, кстати, что буквально на днях против подобной гадской парадигмы выступил в своём Твиттере не кто иной, как мистер Маск.
>Я это уже лет пять слышу, а все не решается. Скорей бы уже, что ли
Семь лет минимум. Со времён «второго наколенного».
Вообще, несмотря на неожиданно серьёзную показательную жёсткость, почему-то всё равно попахивает очередной хитроплановой перемогой во имя достатка и комфорта заказчиков сериальчика «Контакт». Очень надеюсь, что это не так, но с другой стороны:
>Почему?
Потому что я, кривляться не буду, отношусь, пожалуй, к самой незащищённой, во всех смыслах, категории граждан. И шапкозакидательные настроения мне тоже несвойственны, особенно после семи лет откармливания помойки в том числе и российскими деньгами.
>>573743
Эх, жаль, мне такой жанр как-то не очень. Хотя, может, и заценю что-нибудь. Ту же Некрасову, например.
>>573759
Да, несмотря на все тонкие и не совсем тонкие идеологические выверты, книга написана очень качественно, с душой и с явным знанием дела. Впрочем, конкретные детали сюжета я уже не особо помню.
///
С днём рождения, дневничок.
>>573831
Нет, разумеется.
Прикольно. Уже третий раз пишут. А можно ссылочку, кстати? Хочу почитать эту хохму. Вон, когда модераторы мне пасскод дарили, один клоун тоже под меня подделался.
Нет, разумеется.
Прикольно. Уже третий раз пишут. А можно ссылочку, кстати? Хочу почитать эту хохму. Вон, когда модераторы мне пасскод дарили, один клоун тоже под меня подделался.
Подумал, что ещё, помимо очевидной романтики, я хотел бы встретить в фантастическом, «космическом» произведении. В нём должно рассказываться о плюс-минус начальном этапе истории космических исследований ( то есть не о том, что разные планеты с околоразумными цивилизациями уже друг друга позахватывали). Условно говоря, при чтении должен ощущаться, кхм, трепет перед неизведанными, бесконечными просторами Галактики. Романтика (какое богатое на смыслы слово, да) путешественника-первооткрывателя. Безошибочное восприятие космических расстояний как чего-то почти непреодолимого. И да, как можно меньше гуманоидов и прочих инопланетян, а лучше — вообще без них.
В принципе, такое я и без подростков в роли главных героев скушал бы. Хотя, продолжаю верить в существование и чего-то подобного.
В принципе, такое я и без подростков в роли главных героев скушал бы. Хотя, продолжаю верить в существование и чего-то подобного.
>>573844
В случае флибусты вроде можно торрентом вообще все книги выкачать, объем будет не заоблачный, несколько сотен гигов всего. Наверное, можно также выкачать только интересные жанры оттуда, а потом уже разбираться оффлайн.
У флибусты работает http://read10.w1.flib usta.life . У рутрекера не знаю, пользуюсь зеркалом рутора по ip 5.45.86.39 .
Проблема в том, что большинство вообще не читает. Вот сестре моей 14 лет, она с планшета только в инсте и тытрубе сидит, на предложение скачать книжку реагирует примерно как ты бы отреагировал на предложение заменить твой айфон на ЕС ЭВМ: "Опять олдфаг втирает какую-то дичь, зачем это вообще нужно?" Когда я был в ее возрасте, у нас в классе даже гламурные киски читали, Коэльо там или еще что, а теперь видимо более резко все поменялось, чем обычно между поколениями.
Такое "кукольное" личико, снизу закругленное, очень симметричное. Большие выразительные голубые глаза. Похожее лицо трудно подобрать.
Первые пару лет еще можно было поверить, отдельные перемоги были.
Вторая половина не такая жопораздирающая, хэппи энд однако.
Попробуй "За разломом орла" тогда, лол.
>чего бы ещё такого, «правоторговческого» схоронить. На всякий пожарный.
В случае флибусты вроде можно торрентом вообще все книги выкачать, объем будет не заоблачный, несколько сотен гигов всего. Наверное, можно также выкачать только интересные жанры оттуда, а потом уже разбираться оффлайн.
>какие сейчас зеркала
У флибусты работает http://read10.w1.flib usta.life . У рутрекера не знаю, пользуюсь зеркалом рутора по ip 5.45.86.39 .
>что нынче русские школьники читают помимо фанфиков
Проблема в том, что большинство вообще не читает. Вот сестре моей 14 лет, она с планшета только в инсте и тытрубе сидит, на предложение скачать книжку реагирует примерно как ты бы отреагировал на предложение заменить твой айфон на ЕС ЭВМ: "Опять олдфаг втирает какую-то дичь, зачем это вообще нужно?" Когда я был в ее возрасте, у нас в классе даже гламурные киски читали, Коэльо там или еще что, а теперь видимо более резко все поменялось, чем обычно между поколениями.
>Чем хороша, кстати
Такое "кукольное" личико, снизу закругленное, очень симметричное. Большие выразительные голубые глаза. Похожее лицо трудно подобрать.
>семь лет
Первые пару лет еще можно было поверить, отдельные перемоги были.
>книга написана очень качественно
Вторая половина не такая жопораздирающая, хэппи энд однако.
>при чтении должен ощущаться, кхм, трепет перед неизведанными, бесконечными просторами Галактики
Попробуй "За разломом орла" тогда, лол.
Приболел немножко. Стандартный набор плюс сильные головные боли. Хотя, сегодня уже полегче.
>>574096
Не, не вариант.
К сожалению, уже забанено. В общем, надо им слать этих правоторговцев куда подальше и снимать заглушку. Хуже точно не будет.
Вот это и странно. Школьники всё-таки читали, и не мешали им ни телевизор, ни видеоигры на самых разных устройствах — от мобилок на «Джаве» и «Пи-эс-пишек» до «Плоек» и компледастеров. Впрочем, я продолжаю верить, что читающие дети и подростки существуют, просто хорошо спрятались (затравленные омеги, ага).
Продолжаю зоонаблюдение за «Гусём». Мурка как раз читает книгу: судя по всему, «Ирку Хортицу» (хотя открыто об этом не говорится). «Продакт-плейсмент» уровня iPhone’ов в сериалах Apple TV+. В пятой книжке авторы уже почти совсем перестали маскировать место действия, и, более того, сюжет напрямую основан именно на одном из главных научно-производственных и оборонных предприятий не только славного русского города Екатеринослава, но и всей Большой России. Впрочем, само название города господа Кащеев и Волынская пока всё равно умудряются не упоминать.
Сам сюжет выглядит гораздо серьёзнее, в чём-то напоминает лучшие образцы творчества господина Некрасова. Также, что очень важно, вновь наличествует приятная, не очень навязчивая романтика. Боже, как же хочется описания обложки с Мурочкой.
Интересно. А волосы какого цвета? И носик какой — прямой или курносый? И что можно сказать насчёт губ, лба, скул?
Всегда было не вполне понятно, чем выразительные глаза отличаются от, так сказать, невыразительных. Учитывая, что, например, в одном из моих тредов, когда анончики описывали кое-какую девчонку, один анон назвал её взгляд «тупым», а другой — «выразительным». Ещё интересно, что основной эпитет, применяющийся к карим очам — «глубокие», при этом в случае с голубыми и их вариациями он практически не используется.
Эх, иногда и в самом деле чувствую себя сэром Джоном из книжки товарища Садовникова.
Глянул. Что-то зарубежное, странное и коротенькое (рассказ, наверное). Хотя, надо бы почитать — первые абзацы затягивают.
А вообще, в том моём реквесте на раз-два угадывался настрой всё тех же "Нуми и Ники». Недаром же я именно после этой книги заинтересовался космосом.
>>574096
>В случае флибусты вроде можно торрентом вообще все книги выкачать, объем будет не заоблачный, несколько сотен гигов всего. Наверное, можно также выкачать только интересные жанры оттуда, а потом уже разбираться оффлайн
Не, не вариант.
>Зеркало
К сожалению, уже забанено. В общем, надо им слать этих правоторговцев куда подальше и снимать заглушку. Хуже точно не будет.
>Проблема в том, что большинство вообще не читает. Вот сестре моей 14 лет, она с планшета только в инсте и тытрубе сидит, на предложение скачать книжку реагирует примерно как ты бы отреагировал на предложение заменить твой айфон на ЕС ЭВМ: "Опять олдфаг втирает какую-то дичь, зачем это вообще нужно?" Когда я был в ее возрасте, у нас в классе даже гламурные киски читали, Коэльо там или еще что, а теперь видимо более резко все поменялось, чем обычно между поколениями
Вот это и странно. Школьники всё-таки читали, и не мешали им ни телевизор, ни видеоигры на самых разных устройствах — от мобилок на «Джаве» и «Пи-эс-пишек» до «Плоек» и компледастеров. Впрочем, я продолжаю верить, что читающие дети и подростки существуют, просто хорошо спрятались (затравленные омеги, ага).
Продолжаю зоонаблюдение за «Гусём». Мурка как раз читает книгу: судя по всему, «Ирку Хортицу» (хотя открыто об этом не говорится). «Продакт-плейсмент» уровня iPhone’ов в сериалах Apple TV+. В пятой книжке авторы уже почти совсем перестали маскировать место действия, и, более того, сюжет напрямую основан именно на одном из главных научно-производственных и оборонных предприятий не только славного русского города Екатеринослава, но и всей Большой России. Впрочем, само название города господа Кащеев и Волынская пока всё равно умудряются не упоминать.
Сам сюжет выглядит гораздо серьёзнее, в чём-то напоминает лучшие образцы творчества господина Некрасова. Также, что очень важно, вновь наличествует приятная, не очень навязчивая романтика. Боже, как же хочется описания обложки с Мурочкой.
>Такое "кукольное" личико, снизу закругленное, очень симметричное. Большие выразительные голубые глаза. Похожее лицо трудно подобрать
Интересно. А волосы какого цвета? И носик какой — прямой или курносый? И что можно сказать насчёт губ, лба, скул?
Всегда было не вполне понятно, чем выразительные глаза отличаются от, так сказать, невыразительных. Учитывая, что, например, в одном из моих тредов, когда анончики описывали кое-какую девчонку, один анон назвал её взгляд «тупым», а другой — «выразительным». Ещё интересно, что основной эпитет, применяющийся к карим очам — «глубокие», при этом в случае с голубыми и их вариациями он практически не используется.
Эх, иногда и в самом деле чувствую себя сэром Джоном из книжки товарища Садовникова.
>Попробуй "За разломом орла" тогда, лол
Глянул. Что-то зарубежное, странное и коротенькое (рассказ, наверное). Хотя, надо бы почитать — первые абзацы затягивают.
А вообще, в том моём реквесте на раз-два угадывался настрой всё тех же "Нуми и Ники». Недаром же я именно после этой книги заинтересовался космосом.
Приболел немножко. Стандартный набор плюс сильные головные боли. Хотя, сегодня уже полегче.
>>574096
Не, не вариант.
К сожалению, уже забанено. В общем, надо им слать этих правоторговцев куда подальше и снимать заглушку. Хуже точно не будет.
Вот это и странно. Школьники всё-таки читали, и не мешали им ни телевизор, ни видеоигры на самых разных устройствах — от мобилок на «Джаве» и «Пи-эс-пишек» до «Плоек» и компледастеров. Впрочем, я продолжаю верить, что читающие дети и подростки существуют, просто хорошо спрятались (затравленные омеги, ага).
Продолжаю зоонаблюдение за «Гусём». Мурка как раз читает книгу: судя по всему, «Ирку Хортицу» (хотя открыто об этом не говорится). «Продакт-плейсмент» уровня iPhone’ов в сериалах Apple TV+. В пятой книжке авторы уже почти совсем перестали маскировать место действия, и, более того, сюжет напрямую основан именно на одном из главных научно-производственных и оборонных предприятий не только славного русского города Екатеринослава, но и всей Большой России. Впрочем, само название города господа Кащеев и Волынская пока всё равно умудряются не упоминать.
Сам сюжет выглядит гораздо серьёзнее, в чём-то напоминает лучшие образцы творчества господина Некрасова. Также, что очень важно, вновь наличествует приятная, не очень навязчивая романтика. Боже, как же хочется описания обложки с Мурочкой.
Интересно. А волосы какого цвета? И носик какой — прямой или курносый? И что можно сказать насчёт губ, лба, скул?
Всегда было не вполне понятно, чем выразительные глаза отличаются от, так сказать, невыразительных. Учитывая, что, например, в одном из моих тредов, когда анончики описывали кое-какую девчонку, один анон назвал её взгляд «тупым», а другой — «выразительным». Ещё интересно, что основной эпитет, применяющийся к карим очам — «глубокие», при этом в случае с голубыми и их вариациями он практически не используется.
Эх, иногда и в самом деле чувствую себя сэром Джоном из книжки товарища Садовникова.
Глянул. Что-то зарубежное, странное и коротенькое (рассказ, наверное). Хотя, надо бы почитать — первые абзацы затягивают.
А вообще, в том моём реквесте на раз-два угадывался настрой всё тех же "Нуми и Ники». Недаром же я именно после этой книги заинтересовался космосом.
>>574096
>В случае флибусты вроде можно торрентом вообще все книги выкачать, объем будет не заоблачный, несколько сотен гигов всего. Наверное, можно также выкачать только интересные жанры оттуда, а потом уже разбираться оффлайн
Не, не вариант.
>Зеркало
К сожалению, уже забанено. В общем, надо им слать этих правоторговцев куда подальше и снимать заглушку. Хуже точно не будет.
>Проблема в том, что большинство вообще не читает. Вот сестре моей 14 лет, она с планшета только в инсте и тытрубе сидит, на предложение скачать книжку реагирует примерно как ты бы отреагировал на предложение заменить твой айфон на ЕС ЭВМ: "Опять олдфаг втирает какую-то дичь, зачем это вообще нужно?" Когда я был в ее возрасте, у нас в классе даже гламурные киски читали, Коэльо там или еще что, а теперь видимо более резко все поменялось, чем обычно между поколениями
Вот это и странно. Школьники всё-таки читали, и не мешали им ни телевизор, ни видеоигры на самых разных устройствах — от мобилок на «Джаве» и «Пи-эс-пишек» до «Плоек» и компледастеров. Впрочем, я продолжаю верить, что читающие дети и подростки существуют, просто хорошо спрятались (затравленные омеги, ага).
Продолжаю зоонаблюдение за «Гусём». Мурка как раз читает книгу: судя по всему, «Ирку Хортицу» (хотя открыто об этом не говорится). «Продакт-плейсмент» уровня iPhone’ов в сериалах Apple TV+. В пятой книжке авторы уже почти совсем перестали маскировать место действия, и, более того, сюжет напрямую основан именно на одном из главных научно-производственных и оборонных предприятий не только славного русского города Екатеринослава, но и всей Большой России. Впрочем, само название города господа Кащеев и Волынская пока всё равно умудряются не упоминать.
Сам сюжет выглядит гораздо серьёзнее, в чём-то напоминает лучшие образцы творчества господина Некрасова. Также, что очень важно, вновь наличествует приятная, не очень навязчивая романтика. Боже, как же хочется описания обложки с Мурочкой.
>Такое "кукольное" личико, снизу закругленное, очень симметричное. Большие выразительные голубые глаза. Похожее лицо трудно подобрать
Интересно. А волосы какого цвета? И носик какой — прямой или курносый? И что можно сказать насчёт губ, лба, скул?
Всегда было не вполне понятно, чем выразительные глаза отличаются от, так сказать, невыразительных. Учитывая, что, например, в одном из моих тредов, когда анончики описывали кое-какую девчонку, один анон назвал её взгляд «тупым», а другой — «выразительным». Ещё интересно, что основной эпитет, применяющийся к карим очам — «глубокие», при этом в случае с голубыми и их вариациями он практически не используется.
Эх, иногда и в самом деле чувствую себя сэром Джоном из книжки товарища Садовникова.
>Попробуй "За разломом орла" тогда, лол
Глянул. Что-то зарубежное, странное и коротенькое (рассказ, наверное). Хотя, надо бы почитать — первые абзацы затягивают.
А вообще, в том моём реквесте на раз-два угадывался настрой всё тех же "Нуми и Ники». Недаром же я именно после этой книги заинтересовался космосом.
>>574821
Когда банят, число в адресе увеличиваешь на единичку, и все работает еще несколько недель.
Темно-русые, прическа горшок.
Скорее прямой, но широкий, типично русский такой, нос-картошка.
Губы пухлые, "бантиком". Лоб почти не видно из-за челки. Скулы не выделяются, щечки пухлые.
Думаю, дело в густоте ресниц. Ну и в общем размере, глаза на пол-лица по-любому выразительнее маленьких.
Выздоравливай, анончик.
>К сожалению, уже забанено
Когда банят, число в адресе увеличиваешь на единичку, и все работает еще несколько недель.
>волосы какого цвета?
Темно-русые, прическа горшок.
>носик какой — прямой или курносый?
Скорее прямой, но широкий, типично русский такой, нос-картошка.
>что можно сказать насчёт губ, лба, скул?
Губы пухлые, "бантиком". Лоб почти не видно из-за челки. Скулы не выделяются, щечки пухлые.
>чем выразительные глаза отличаются от, так сказать, невыразительных
Думаю, дело в густоте ресниц. Ну и в общем размере, глаза на пол-лица по-любому выразительнее маленьких.
Выздоравливай, анончик.
>>574882
Да, получилось. Впрочем, я уже слишком привык к тому, что на Флибусту я захожу через Хром с VPN’ом.
И тут я осознал, что за два года так до конца и не понял, что такое «горшок».
Насчёт цвета волос. Правильно ли я понимаю, что у неё (Милы), Анфисы, Саманты Смит, Наташи Гусевой и, например, Эммы Уотсон (её я пока помню более-менее неплохо) волосы одного и того же цвета — тёмно-русые, они же каштановые?
У неё ещё и чёлка имеется? А как она выглядит?
Слушай, анонче, а мог бы ты, пожалуйста, подобным образом описать мордашку Анфисы? Знаю, она тебе внешне не очень нравится, но тем не менее. И в самом ли деле взрослая Анфиса похожа на ту же Уотсон?
///
И вновь разведка Соединённых Штатов и Южной Кореи зафиксировали приготовления к очередному параду в Пхеньяне. Либо речь идёт о безумно грандиозном торжестве в день рождения Великого Вождя — пятнадцатого апреля (если в этом параде и в самом деле будут участвовать тридцать девять тысяч человек, смысл готовить мероприятие уже сейчас, безусловно, есть), либо — о небольшом, весьма «протокольном» мероприятии в годовщину Великого Руководителя — шестнадцатого февраля.
Вообще, Февраль обещает быть интересным, и не только из-за Олимпиады, о которой, полагаю, в процессе все быстро забудут. Или, напротив, именно из-за неё. А ещё из-за красивых сочетаний циферок на календаре. Короче, февраль обещает быть по-настоящему страшным.
>Когда банят, число в адресе увеличиваешь на единичку, и все работает еще несколько недель
Да, получилось. Впрочем, я уже слишком привык к тому, что на Флибусту я захожу через Хром с VPN’ом.
>Темно-русые, прическа горшок
И тут я осознал, что за два года так до конца и не понял, что такое «горшок».
Насчёт цвета волос. Правильно ли я понимаю, что у неё (Милы), Анфисы, Саманты Смит, Наташи Гусевой и, например, Эммы Уотсон (её я пока помню более-менее неплохо) волосы одного и того же цвета — тёмно-русые, они же каштановые?
>Губы пухлые, "бантиком". Лоб почти не видно из-за челки. Скулы не выделяются, щечки пухлые
У неё ещё и чёлка имеется? А как она выглядит?
Слушай, анонче, а мог бы ты, пожалуйста, подобным образом описать мордашку Анфисы? Знаю, она тебе внешне не очень нравится, но тем не менее. И в самом ли деле взрослая Анфиса похожа на ту же Уотсон?
///
И вновь разведка Соединённых Штатов и Южной Кореи зафиксировали приготовления к очередному параду в Пхеньяне. Либо речь идёт о безумно грандиозном торжестве в день рождения Великого Вождя — пятнадцатого апреля (если в этом параде и в самом деле будут участвовать тридцать девять тысяч человек, смысл готовить мероприятие уже сейчас, безусловно, есть), либо — о небольшом, весьма «протокольном» мероприятии в годовщину Великого Руководителя — шестнадцатого февраля.
Вообще, Февраль обещает быть интересным, и не только из-за Олимпиады, о которой, полагаю, в процессе все быстро забудут. Или, напротив, именно из-за неё. А ещё из-за красивых сочетаний циферок на календаре. Короче, февраль обещает быть по-настоящему страшным.
>>574882
Спасибо. Стараюсь изо всех сил, благо что сегодня стало ещё лучше.
Как говорится, в России надо жить долго. Тем более сейчас.
>Выздоравливай, анончик
Спасибо. Стараюсь изо всех сил, благо что сегодня стало ещё лучше.
Как говорится, в России надо жить долго. Тем более сейчас.
>>575060
В целом да, но оттенки немного разные. Если по десятибалльной шкале 0 это светло-пшеничные, а 10 это прям черные, то у Эммы Уотсон будет 7, у Наташи Гусевой 7, у Саманты Смит 7, у Анфисы 9, у Милы 8.
Как в "прическе гопника", прислонили расческу горизонтально к низу лба и отрезали все, что выпирает.
Представь себе очень смуглую героиню диснеевского мультика про индейцев или островных полинезийцев - Лило и Стич, Покахонтас, Дорога на Эльдорадо, Моана, что-то такое. Добавь ей брови как у Леонида Ильича, а щеки и скулы как у Куклачева или Зюганова. Прическа у нее меняется часто, но волосы длинные и прямые.
Только если "глубокими темными" глазами. У Эммы гораздо более тонкие и аристократичные черты лица. Грубо говоря, Эмма это олень, а Анфиса это лось.
>Правильно ли я понимаю
В целом да, но оттенки немного разные. Если по десятибалльной шкале 0 это светло-пшеничные, а 10 это прям черные, то у Эммы Уотсон будет 7, у Наташи Гусевой 7, у Саманты Смит 7, у Анфисы 9, у Милы 8.
>А как она выглядит?
Как в "прическе гопника", прислонили расческу горизонтально к низу лба и отрезали все, что выпирает.
>описать мордашку Анфисы
Представь себе очень смуглую героиню диснеевского мультика про индейцев или островных полинезийцев - Лило и Стич, Покахонтас, Дорога на Эльдорадо, Моана, что-то такое. Добавь ей брови как у Леонида Ильича, а щеки и скулы как у Куклачева или Зюганова. Прическа у нее меняется часто, но волосы длинные и прямые.
>в самом ли деле взрослая Анфиса похожа на ту же Уотсон?
Только если "глубокими темными" глазами. У Эммы гораздо более тонкие и аристократичные черты лица. Грубо говоря, Эмма это олень, а Анфиса это лось.
>>575108
О, вот так очень удобно сопоставлять, благодарю.
>В целом да, но оттенки немного разные. Если по десятибалльной шкале 0 это светло-пшеничные, а 10 это прям черные, то у Эммы Уотсон будет 7, у Наташи Гусевой 7, у Саманты Смит 7, у Анфисы 9, у Милы 8
О, вот так очень удобно сопоставлять, благодарю.
>Чёлка
>>575108
О, вот так очень удобно сопоставлять, благодарю.
Проорал. То есть она отличается от описанного, к примеру, вот тута? >>509487
>В целом да, но оттенки немного разные. Если по десятибалльной шкале 0 это светло-пшеничные, а 10 это прям черные, то у Эммы Уотсон будет 7, у Наташи Гусевой 7, у Саманты Смит 7, у Анфисы 9, у Милы 8
О, вот так очень удобно сопоставлять, благодарю.
>Чёлка
Проорал. То есть она отличается от описанного, к примеру, вот тута? >>509487
Поганая Макаба.
>>575108
Ух. Вот это жесть. Впрочем, негативные комментарии тоже полезны. Для полноты картины, так сказать, потому что нейтрально-положительное описание было ещё в июньском тредике.
Боже, как же я проорал (X2) с Зюганова. Не, с субъективностью эмоций всё-таки небольшой перебор. По описанию не молоденькая девчонка с «бэйби-фейсом», хотя и с не самой стандартной внешностью, получается, а какое-то мутантное чучело с обложки очередного переиздания «Нуми и Ники».
Кстати, я всё-таки ещё смутно помню её по «Закрытой школе», а также по фоточкам во ВКонтакте тех лет — не считал, что она была смуглой. Не прямо чтобы бледной — это да, но и не Полинезия. Во всяком случае, на фоне какого-нибудь Походаева, с которым она в последних двух сезонах шаталась, разницы я не замечал. Может, просто загар, автозагар и прочее непотребство? В том же треде в июне высказали именно такое предположение.
>>575108
>Описание
Ух. Вот это жесть. Впрочем, негативные комментарии тоже полезны. Для полноты картины, так сказать, потому что нейтрально-положительное описание было ещё в июньском тредике.
Боже, как же я проорал (X2) с Зюганова. Не, с субъективностью эмоций всё-таки небольшой перебор. По описанию не молоденькая девчонка с «бэйби-фейсом», хотя и с не самой стандартной внешностью, получается, а какое-то мутантное чучело с обложки очередного переиздания «Нуми и Ники».
Кстати, я всё-таки ещё смутно помню её по «Закрытой школе», а также по фоточкам во ВКонтакте тех лет — не считал, что она была смуглой. Не прямо чтобы бледной — это да, но и не Полинезия. Во всяком случае, на фоне какого-нибудь Походаева, с которым она в последних двух сезонах шаталась, разницы я не замечал. Может, просто загар, автозагар и прочее непотребство? В том же треде в июне высказали именно такое предположение.
>>575189
Ну да, там же Анфису описывали, а не Милу. У Милы челка более редкая, именно как у гопников, а у Анфисы практически сплошная копна.
Вполне возможно. Но по российским меркам все равно очень смугло, например, темнее, чем среднестатистический сочинец или крымчанин.
>То есть она отличается от описанного
Ну да, там же Анфису описывали, а не Милу. У Милы челка более редкая, именно как у гопников, а у Анфисы практически сплошная копна.
>Может, просто загар, автозагар
Вполне возможно. Но по российским меркам все равно очень смугло, например, темнее, чем среднестатистический сочинец или крымчанин.
Чёртов индусский код. Недавно обновил macOS, в итоге все последние дни искал способ решить возникшую проблему: компьютер отказывался уходить в режим сна, и вместо этого каждые полминуты пробуждался и одновременно нагревал процессор до какой-то сумасшедшей температуры.
К счастью, не я один оказался столь удачливым пользователем купертиновской техники, и на МакРуморсе даже целую новостную статью под это выделили. Оказалось, проблема таится в Bluetooth, и если его отключить, машинка сново спит, как младенец. Правда, приходится мышку вообще отрубить, а клавиатуру держать на проводе. Скорее бы выпустили «заплатку».
///
Продолжаю чтение «Белого гуся». Всё-таки хорошо, что авторы перестают стесняться собственного родного города. Вновь и вновь радует на удивление неплохо изображённая романтика. Особенно приятно душе и сердцу смотрится контраст между «спокойной» Муркой и «суетной» Кисонькой. Боже, как же лампово закончилась пятая книжка серии.
При этом романтика вплетается в основной сюжет весьма аккуратно, небольшими порциями (в том числе всё та же ламповая сквозная линия двух «самых главных» героев), так что баланс пока ещё соблюдается. Сюжеты сами по себе неплохие, весьма запутанные и сложные (хотя и не без «роялей»); имеется даже некий намёк на известное высказывание — «развлекая, поучай», которому, в частности, в своём творчестве старался соответствовать автор книг о приключениях лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хотя местами всё же проскакивает некоторая «клоунада во имя лулзов», из-за чего общее впечатление снижается на один-два балла.
Осознал, наконец, что мне в этой серии не нравится, помимо вульгарности и излишних «смищнявок». Провинциальность. Она буквально прёт из всех щелей, одновременно являясь логичным продолжением постоянных насмешек над «Девочкой и крокодилом» и прочим «совком».
Кстати, откровенной, политической русофобии в дальнейшем точно быть не должно. У авторов «Гуся», как я понимаю, есть то ли рассказ, то ли целый сборник на тему Великой Отечественной. Именно так, не «Другойи свитовойи». И это в наше время, на известной территории. Если, опять же, это не какой-то шизофренический постмодерн для «всё схавающих глупеньких россиян».
>>575283
Эх, надо было мне до потери зрения не поней смотреть, а сидеть в пабликах вида «Как выглядит внешность людей». Но чёлка — это по-любому хорошо.
Интересно, конечно, в кого она такая необычная. Жаль, фоток родителей в Сети нету.
К счастью, не я один оказался столь удачливым пользователем купертиновской техники, и на МакРуморсе даже целую новостную статью под это выделили. Оказалось, проблема таится в Bluetooth, и если его отключить, машинка сново спит, как младенец. Правда, приходится мышку вообще отрубить, а клавиатуру держать на проводе. Скорее бы выпустили «заплатку».
///
Продолжаю чтение «Белого гуся». Всё-таки хорошо, что авторы перестают стесняться собственного родного города. Вновь и вновь радует на удивление неплохо изображённая романтика. Особенно приятно душе и сердцу смотрится контраст между «спокойной» Муркой и «суетной» Кисонькой. Боже, как же лампово закончилась пятая книжка серии.
При этом романтика вплетается в основной сюжет весьма аккуратно, небольшими порциями (в том числе всё та же ламповая сквозная линия двух «самых главных» героев), так что баланс пока ещё соблюдается. Сюжеты сами по себе неплохие, весьма запутанные и сложные (хотя и не без «роялей»); имеется даже некий намёк на известное высказывание — «развлекая, поучай», которому, в частности, в своём творчестве старался соответствовать автор книг о приключениях лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хотя местами всё же проскакивает некоторая «клоунада во имя лулзов», из-за чего общее впечатление снижается на один-два балла.
Осознал, наконец, что мне в этой серии не нравится, помимо вульгарности и излишних «смищнявок». Провинциальность. Она буквально прёт из всех щелей, одновременно являясь логичным продолжением постоянных насмешек над «Девочкой и крокодилом» и прочим «совком».
Кстати, откровенной, политической русофобии в дальнейшем точно быть не должно. У авторов «Гуся», как я понимаю, есть то ли рассказ, то ли целый сборник на тему Великой Отечественной. Именно так, не «Другойи свитовойи». И это в наше время, на известной территории. Если, опять же, это не какой-то шизофренический постмодерн для «всё схавающих глупеньких россиян».
>>575283
>Ну да, там же Анфису описывали, а не Милу. У Милы челка более редкая, именно как у гопников, а у Анфисы практически сплошная копна
Эх, надо было мне до потери зрения не поней смотреть, а сидеть в пабликах вида «Как выглядит внешность людей». Но чёлка — это по-любому хорошо.
>Вполне возможно. Но по российским меркам все равно очень смугло, например, темнее, чем среднестатистический сочинец или крымчанин
Интересно, конечно, в кого она такая необычная. Жаль, фоток родителей в Сети нету.
Чёртов индусский код. Недавно обновил macOS, в итоге все последние дни искал способ решить возникшую проблему: компьютер отказывался уходить в режим сна, и вместо этого каждые полминуты пробуждался и одновременно нагревал процессор до какой-то сумасшедшей температуры.
К счастью, не я один оказался столь удачливым пользователем купертиновской техники, и на МакРуморсе даже целую новостную статью под это выделили. Оказалось, проблема таится в Bluetooth, и если его отключить, машинка сново спит, как младенец. Правда, приходится мышку вообще отрубить, а клавиатуру держать на проводе. Скорее бы выпустили «заплатку».
///
Продолжаю чтение «Белого гуся». Всё-таки хорошо, что авторы перестают стесняться собственного родного города. Вновь и вновь радует на удивление неплохо изображённая романтика. Особенно приятно душе и сердцу смотрится контраст между «спокойной» Муркой и «суетной» Кисонькой. Боже, как же лампово закончилась пятая книжка серии.
При этом романтика вплетается в основной сюжет весьма аккуратно, небольшими порциями (в том числе всё та же ламповая сквозная линия двух «самых главных» героев), так что баланс пока ещё соблюдается. Сюжеты сами по себе неплохие, весьма запутанные и сложные (хотя и не без «роялей»); имеется даже некий намёк на известное высказывание — «развлекая, поучай», которому, в частности, в своём творчестве старался соответствовать автор книг о приключениях лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хотя местами всё же проскакивает некоторая «клоунада во имя лулзов», из-за чего общее впечатление снижается на один-два балла.
Осознал, наконец, что мне в этой серии не нравится, помимо вульгарности и излишних «смищнявок». Провинциальность. Она буквально прёт из всех щелей, одновременно являясь логичным продолжением постоянных насмешек над «Девочкой и крокодилом» и прочим «совком».
Кстати, откровенной, политической русофобии в дальнейшем точно быть не должно. У авторов «Гуся», как я понимаю, есть то ли рассказ, то ли целый сборник на тему Великой Отечественной. Именно так, не «Другойи свитовойи». И это в наше время, на известной территории. Если, опять же, это не какой-то шизофренический постмодерн для «всё схавающих глупеньких россиян».
>>575283
Эх, надо было мне до потери зрения не поней смотреть, а сидеть в пабликах вида «Как выглядит внешность людей». Но чёлка — это по-любому хорошо.
Интересно, конечно, в кого она такая необычная. Жаль, фоток родителей в Сети нету.
К счастью, не я один оказался столь удачливым пользователем купертиновской техники, и на МакРуморсе даже целую новостную статью под это выделили. Оказалось, проблема таится в Bluetooth, и если его отключить, машинка сново спит, как младенец. Правда, приходится мышку вообще отрубить, а клавиатуру держать на проводе. Скорее бы выпустили «заплатку».
///
Продолжаю чтение «Белого гуся». Всё-таки хорошо, что авторы перестают стесняться собственного родного города. Вновь и вновь радует на удивление неплохо изображённая романтика. Особенно приятно душе и сердцу смотрится контраст между «спокойной» Муркой и «суетной» Кисонькой. Боже, как же лампово закончилась пятая книжка серии.
При этом романтика вплетается в основной сюжет весьма аккуратно, небольшими порциями (в том числе всё та же ламповая сквозная линия двух «самых главных» героев), так что баланс пока ещё соблюдается. Сюжеты сами по себе неплохие, весьма запутанные и сложные (хотя и не без «роялей»); имеется даже некий намёк на известное высказывание — «развлекая, поучай», которому, в частности, в своём творчестве старался соответствовать автор книг о приключениях лучшего сыщика из всех восьмиклассников Москвы. Хотя местами всё же проскакивает некоторая «клоунада во имя лулзов», из-за чего общее впечатление снижается на один-два балла.
Осознал, наконец, что мне в этой серии не нравится, помимо вульгарности и излишних «смищнявок». Провинциальность. Она буквально прёт из всех щелей, одновременно являясь логичным продолжением постоянных насмешек над «Девочкой и крокодилом» и прочим «совком».
Кстати, откровенной, политической русофобии в дальнейшем точно быть не должно. У авторов «Гуся», как я понимаю, есть то ли рассказ, то ли целый сборник на тему Великой Отечественной. Именно так, не «Другойи свитовойи». И это в наше время, на известной территории. Если, опять же, это не какой-то шизофренический постмодерн для «всё схавающих глупеньких россиян».
>>575283
>Ну да, там же Анфису описывали, а не Милу. У Милы челка более редкая, именно как у гопников, а у Анфисы практически сплошная копна
Эх, надо было мне до потери зрения не поней смотреть, а сидеть в пабликах вида «Как выглядит внешность людей». Но чёлка — это по-любому хорошо.
>Вполне возможно. Но по российским меркам все равно очень смугло, например, темнее, чем среднестатистический сочинец или крымчанин
Интересно, конечно, в кого она такая необычная. Жаль, фоток родителей в Сети нету.
>>577346
It just works, агагагагагага.
Полистал книжку, выпущенную уже после 2014, был приятно удивлен тем, как изображены правосеки, запилившие патриотический лагерь. Странно, что авторов еще нет на миротворце.
>Правда, приходится мышку вообще отрубить, а клавиатуру держать на проводе. Скорее бы выпустили «заплатку»
It just works, агагагагагага.
>Кстати, откровенной, политической русофобии в дальнейшем точно быть не должно
Полистал книжку, выпущенную уже после 2014, был приятно удивлен тем, как изображены правосеки, запилившие патриотический лагерь. Странно, что авторов еще нет на миротворце.
>>577546
Ну, идеального, никогда не глючущего и работающего без ошибок софта, полагаю, не существует.
При этом «яблочная» ОС мне всё равно нравится гораздо больше «оконной». Во-первых, общим удобством, а во-вторых — доступностью. Знаю, о чём говорю: «Виндой» пользовался в общей сложности тринадцать лет (98, Хрюша, Семёрка, по чуть-чуть Виста и Восьмёрка), Маком — более девяти лет. Правда, «в незрячем виде» я с мелкомягкой «ОСью» не взаимодействовал, поскольку, до последних итераций Десятки, в ней не было нормального встроенного скринридера. Один раз даже решил «попердолиться» и накатил (с помощью зрячего) NVDA на старый ноутбук с Семёркой. Блеванул. Более к подобным затеям не возвращался.
А вот это в высшей степени любопытно. Неужели там именно «правосеки»? Или это только по контексту и общему описанию понятно? Я просто обязан это прочесть.
Читаю шестую повесть. Сюжет офигенный, романтики маловато, но главное — как же так можно было ошибиться? Упоминается, что главные герои проникали в музей осенью, хотя, блин, события первой книжки происходили в мае. Там об этом в самом начале повествования говорится. /цоканье языком/
Кстати, анонче, получится у тебя в ближайшее время иллюстрации к «Неуловимым киллерам» описать?
>It just works, агагагагагага
Ну, идеального, никогда не глючущего и работающего без ошибок софта, полагаю, не существует.
При этом «яблочная» ОС мне всё равно нравится гораздо больше «оконной». Во-первых, общим удобством, а во-вторых — доступностью. Знаю, о чём говорю: «Виндой» пользовался в общей сложности тринадцать лет (98, Хрюша, Семёрка, по чуть-чуть Виста и Восьмёрка), Маком — более девяти лет. Правда, «в незрячем виде» я с мелкомягкой «ОСью» не взаимодействовал, поскольку, до последних итераций Десятки, в ней не было нормального встроенного скринридера. Один раз даже решил «попердолиться» и накатил (с помощью зрячего) NVDA на старый ноутбук с Семёркой. Блеванул. Более к подобным затеям не возвращался.
>Полистал книжку, выпущенную уже после 2014, был приятно удивлен тем, как изображены правосеки, запилившие патриотический лагерь. Странно, что авторов еще нет на миротворце
А вот это в высшей степени любопытно. Неужели там именно «правосеки»? Или это только по контексту и общему описанию понятно? Я просто обязан это прочесть.
Читаю шестую повесть. Сюжет офигенный, романтики маловато, но главное — как же так можно было ошибиться? Упоминается, что главные герои проникали в музей осенью, хотя, блин, события первой книжки происходили в мае. Там об этом в самом начале повествования говорится. /цоканье языком/
Кстати, анонче, получится у тебя в ближайшее время иллюстрации к «Неуловимым киллерам» описать?
>>578357
Там "добробат" занимается рэкетирством под предлогом обвинения коммерсов в связях с москалями. Название подразделения не указано, но тем не менее. Это не побочный контекст, а основная сюжетная линия книги вроде бы.
Думаю да, скорее всего, в эти выходные или сразу после них.
>Неужели там именно «правосеки»
Там "добробат" занимается рэкетирством под предлогом обвинения коммерсов в связях с москалями. Название подразделения не указано, но тем не менее. Это не побочный контекст, а основная сюжетная линия книги вроде бы.
>получится у тебя в ближайшее время
Думаю да, скорее всего, в эти выходные или сразу после них.
>>578480
Почитал аннотации. Как я понял, речь идёт о «Формуле клада».
Самая мякотистая мякотка в том, что один из авторов, госпожа Волынская (голос у неё прикольный, кстати — подходит для некоторых персонажей из её книжек), проходила обучение в том числе в будапештском, ныне венском, Центрально-Европейском университете, основанном всемирно известной, никак не желающей переезжать в ад мумией. Но, получается, не в коня корм оказался. Если, вновь повторюсь, это не «постирония». Впрочем, нежити с «миротворца», полагаю, это бы не помешало добавить сей писательский дуэт на свой ресурс.
Класс. Буду ждать, анончик. Как и «Клад Наполеона».
А вот со следующими по серии повестями сложнее. «Макаку» (вроде бы всю), «Последнее дело» (не уверен, что всю) и «Жилу» в начале треда описывали, при этом на Флибусте в файле «Жилы» точно не хватает двух иллюстраций (я даже себе в заметках выписал фрагменты текста, над которыми, по идее, эти картинки должны располагаться). Короче говоря, лучше будет свериться, тем более что, обратил внимание, когда я читаю разные описания одного и того же объекта, становится значительно легче представлять картинку.
>Там "добробат" занимается рэкетирством под предлогом обвинения коммерсов в связях с москалями. Название подразделения не указано, но тем не менее. Это не побочный контекст, а основная сюжетная линия книги вроде бы
Почитал аннотации. Как я понял, речь идёт о «Формуле клада».
Самая мякотистая мякотка в том, что один из авторов, госпожа Волынская (голос у неё прикольный, кстати — подходит для некоторых персонажей из её книжек), проходила обучение в том числе в будапештском, ныне венском, Центрально-Европейском университете, основанном всемирно известной, никак не желающей переезжать в ад мумией. Но, получается, не в коня корм оказался. Если, вновь повторюсь, это не «постирония». Впрочем, нежити с «миротворца», полагаю, это бы не помешало добавить сей писательский дуэт на свой ресурс.
>Думаю да, скорее всего, в эти выходные или сразу после них
Класс. Буду ждать, анончик. Как и «Клад Наполеона».
А вот со следующими по серии повестями сложнее. «Макаку» (вроде бы всю), «Последнее дело» (не уверен, что всю) и «Жилу» в начале треда описывали, при этом на Флибусте в файле «Жилы» точно не хватает двух иллюстраций (я даже себе в заметках выписал фрагменты текста, над которыми, по идее, эти картинки должны располагаться). Короче говоря, лучше будет свериться, тем более что, обратил внимание, когда я читаю разные описания одного и того же объекта, становится значительно легче представлять картинку.
Блин и неуловимые киллеры.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. Фон туманно-светлый, черным цветом нарисован силуэт мужчины, стоящего прямо к зрителю, виден со лба по плечи. Судя по контурам, одет во что-то типа ветровки с воротником, прическа короткая. Мужчина держит перед собой пистолет, направленный на зрителя, полицейским хватом (левая рука обхватывает снизу правую, держащую пистолет). Ладони и пистолет прорисованы тщательно, руки чистые, с коротко подстриженными ногтями. Пистолет какой-то современный, явно с двухрядным магазином и с подствольной возвратной пружиной, калибр не больше 9 мм.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане справа видно четыре этажа многоэтажного дома, последний этаж построен частично, кирпичи лежат неровно. Часть окон нарисовано белым, часть - черным (вероятно, так показано отсутствие стекол). Слева от дома пара деревьев высотой в три этажа. На среднем плане справа мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по колени. Одет в расстегнутый плащ, под ним видна растянутая майка-алкоголичка и волосатая грудь. Левая рука в кармане плаща, правая держится за правый отворот плаща на уровне груди. У него клочковатые черные борода и усы средней длины, светло-русые волосы на голове, прическа - очень растрепанный горшок. Лицом похож на что-то среднее между Илоном Маском и Распутиным. Смотрит за левый край рисунка, выражение лица задумчивое. На переднем плане подросток. Сидит на лежащем холодильнике передом к зрителю. Левая нога согнута в колене и стоит на холодильнике, правая опущена на землю, левая рука обнимает левое колено, правая уходит за левую границу рисунка. Одет в кожаные лакированные сапоги типа ковбойских, темные штаны поверх сапог, светлую ветровку на молнии, черный галстук-бабочку. Прическа как в прошлой книге, черты лица те же (Дэвид Блейн), но лицо сильно пухлое, примерно как если перекрасить негра в белый цвет или если Блину из прошлой книги вколоть ботокс. Смотрит за левую границу рисунка, выражение лица оценивающее.
Иллюстрация 3, "Долбить кирпичную стену не пришлось...". На заднем плане кирпичная нештукатуренная стена, зритель смотрит с уровня пола под углом вверх. В левом верхнем углу несколько водопроводных труб толщиной около 100 мм, с болтовыми соединениями. В правой части на стене висит шкаф высотой около метра, на дверце надпись "НЕ ВЛЕЗАЙ! УБЬЕТ!" и череп с костями над ней. Сверху к ящику приходит гофра и еще пара отдельных проводов. Ящик запирается на висячий замок, но сейчас он открыт. Перед ним стоит подросток с плоскогубцами в правой руке. Виден в профиль с правого бока, с головы по голени. Одет в светлые штаны и темную ветровку, волосы короткие светлые, лица не видно. Смотрит внутрь ящика и переминается с ноги на ногу.
Иллюстрация 4, "Ирка подошла к зажатому в тиски пистолету...". На заднем плане справа висящие на стене рамки с рисунками оружия (или самим оружием) - какими-то странными револьверами, либо очень старыми, либо опытными образцами. На среднем плане слева пожилой мужчина. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в однобортный темный пиджак, светлую рубашку без галстука. Правую руку держит в кармане, левую не видно. Лысый, волосы только на висках. Лицом похож на Эрдогана с неестественно молодыми глазами. Смотрит на зрителя, выражение лица - вопросительная улыбка. На переднем плане слева столбик шириной около 15 см, с прикрученными сверху тисками. В тиски зажат плохо прорисованный пистолет, вероятно, однозарядный (тиски зажали затвор и закрыли собой отверстие для выбрасывания). Перед тисками стоит девушка, левым боком к зрителю, видна с головы по колени. Одета в темные джинсы и белый свитер с черными поперечными полосками на поясе и рукавах (в каждом месте одна толстая полоска и рядом три тонкие). Левой рукой держит пистолет, правая висит с раскрытой ладонью на уровне паха. Размер груди первый. Волосы темно-русые, слегка волнистые, собраны в конский хвост длиной до середины спины. В ушах сережки с камушками. Нарисована здесь очень нестандартно, с явно восточными чертами лица, похожа на Евгению Медведеву. Смотрит на пистолет, рот приоткрыт, выражение лица - осторожная старательность.
Иллюстрация 5, "Князь разжал кулак...". На заднем плане справа окна того же дома. На среднем плане слева подросток. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Левую руку не видно, правую держит перед собой раскрытой радонью вверх. Одет в белую расстегнутую куртку на молнии, с меховым воротником, под ней серая толстовка с частично видимой черной надписью "...R... ...ver..." и какой-то круглой эмблемой под ней. Прическа - короткие курчавые светлые волосы. Лицо - "хулиган-гусь". Выражение лица - суровое недоумение. Смотрит на второго подростка, который на переднем плане справа. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, повернув голову к первому подростку. Виден с головы по бедра, ростом ниже первого подростка на голову. Левая рука в кармане штанов. Одет в светлые штаны и футболку, поверх футболки расстегнутая темная ветровка. Прическа короткая светлая, лица не видно, но его толщина явно меньше, чем на "ботоксных" рисунках.
Иллюстрация 6, "Витька, не задавая вопросов...". На заднем плане арка станции метро с лепниной. На среднем плане справа мужчина, идет вправо правым боком к зрителю, одежда серая и прорисована схематично, волосы светлые короткие, лица не видно, уши и скулы заостренные, из-за этого он похож на эльфа. На переднем плане справа, загораживая его, мужик на инвалидной коляске выкатывается за правую границу рисунка, правым боком к зрителю. Одет в темную пятнистую камуфлированную куртку. Волосы черные и очень короткие, лица не видно. Коляску катит подросток, правой рукой держится за рукоятку коляски, растопыренной ладонью левой призывающе размахивает над головой мужика в коляске. Одежда как на иллюстрации 3, лицо как на иллюстрации 2 ("ботоксный Дэвид Блейн"). Смотрит за левую границу кадра, выражение лица - сдерживаемая улыбка.
Иллюстрация 7, "Каждый рулончик был туго скатанной...". На заднем плане нештукатуренная кирпичная стена. Спиной к ней сидит подросток, опустившись на правое колено. Перед ним лежат разводной ключ и ложка, еще ближе к зрителю чугунная батарея. Левая рука подростка ладонью на левом колене, правой он вытягивает связку сосисок из батареи. Одежда и лицо как на иллюстрации 2. Выражение лица - удовлетворение.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. Фон туманно-светлый, черным цветом нарисован силуэт мужчины, стоящего прямо к зрителю, виден со лба по плечи. Судя по контурам, одет во что-то типа ветровки с воротником, прическа короткая. Мужчина держит перед собой пистолет, направленный на зрителя, полицейским хватом (левая рука обхватывает снизу правую, держащую пистолет). Ладони и пистолет прорисованы тщательно, руки чистые, с коротко подстриженными ногтями. Пистолет какой-то современный, явно с двухрядным магазином и с подствольной возвратной пружиной, калибр не больше 9 мм.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане справа видно четыре этажа многоэтажного дома, последний этаж построен частично, кирпичи лежат неровно. Часть окон нарисовано белым, часть - черным (вероятно, так показано отсутствие стекол). Слева от дома пара деревьев высотой в три этажа. На среднем плане справа мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по колени. Одет в расстегнутый плащ, под ним видна растянутая майка-алкоголичка и волосатая грудь. Левая рука в кармане плаща, правая держится за правый отворот плаща на уровне груди. У него клочковатые черные борода и усы средней длины, светло-русые волосы на голове, прическа - очень растрепанный горшок. Лицом похож на что-то среднее между Илоном Маском и Распутиным. Смотрит за левый край рисунка, выражение лица задумчивое. На переднем плане подросток. Сидит на лежащем холодильнике передом к зрителю. Левая нога согнута в колене и стоит на холодильнике, правая опущена на землю, левая рука обнимает левое колено, правая уходит за левую границу рисунка. Одет в кожаные лакированные сапоги типа ковбойских, темные штаны поверх сапог, светлую ветровку на молнии, черный галстук-бабочку. Прическа как в прошлой книге, черты лица те же (Дэвид Блейн), но лицо сильно пухлое, примерно как если перекрасить негра в белый цвет или если Блину из прошлой книги вколоть ботокс. Смотрит за левую границу рисунка, выражение лица оценивающее.
Иллюстрация 3, "Долбить кирпичную стену не пришлось...". На заднем плане кирпичная нештукатуренная стена, зритель смотрит с уровня пола под углом вверх. В левом верхнем углу несколько водопроводных труб толщиной около 100 мм, с болтовыми соединениями. В правой части на стене висит шкаф высотой около метра, на дверце надпись "НЕ ВЛЕЗАЙ! УБЬЕТ!" и череп с костями над ней. Сверху к ящику приходит гофра и еще пара отдельных проводов. Ящик запирается на висячий замок, но сейчас он открыт. Перед ним стоит подросток с плоскогубцами в правой руке. Виден в профиль с правого бока, с головы по голени. Одет в светлые штаны и темную ветровку, волосы короткие светлые, лица не видно. Смотрит внутрь ящика и переминается с ноги на ногу.
Иллюстрация 4, "Ирка подошла к зажатому в тиски пистолету...". На заднем плане справа висящие на стене рамки с рисунками оружия (или самим оружием) - какими-то странными револьверами, либо очень старыми, либо опытными образцами. На среднем плане слева пожилой мужчина. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в однобортный темный пиджак, светлую рубашку без галстука. Правую руку держит в кармане, левую не видно. Лысый, волосы только на висках. Лицом похож на Эрдогана с неестественно молодыми глазами. Смотрит на зрителя, выражение лица - вопросительная улыбка. На переднем плане слева столбик шириной около 15 см, с прикрученными сверху тисками. В тиски зажат плохо прорисованный пистолет, вероятно, однозарядный (тиски зажали затвор и закрыли собой отверстие для выбрасывания). Перед тисками стоит девушка, левым боком к зрителю, видна с головы по колени. Одета в темные джинсы и белый свитер с черными поперечными полосками на поясе и рукавах (в каждом месте одна толстая полоска и рядом три тонкие). Левой рукой держит пистолет, правая висит с раскрытой ладонью на уровне паха. Размер груди первый. Волосы темно-русые, слегка волнистые, собраны в конский хвост длиной до середины спины. В ушах сережки с камушками. Нарисована здесь очень нестандартно, с явно восточными чертами лица, похожа на Евгению Медведеву. Смотрит на пистолет, рот приоткрыт, выражение лица - осторожная старательность.
Иллюстрация 5, "Князь разжал кулак...". На заднем плане справа окна того же дома. На среднем плане слева подросток. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Левую руку не видно, правую держит перед собой раскрытой радонью вверх. Одет в белую расстегнутую куртку на молнии, с меховым воротником, под ней серая толстовка с частично видимой черной надписью "...R... ...ver..." и какой-то круглой эмблемой под ней. Прическа - короткие курчавые светлые волосы. Лицо - "хулиган-гусь". Выражение лица - суровое недоумение. Смотрит на второго подростка, который на переднем плане справа. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, повернув голову к первому подростку. Виден с головы по бедра, ростом ниже первого подростка на голову. Левая рука в кармане штанов. Одет в светлые штаны и футболку, поверх футболки расстегнутая темная ветровка. Прическа короткая светлая, лица не видно, но его толщина явно меньше, чем на "ботоксных" рисунках.
Иллюстрация 6, "Витька, не задавая вопросов...". На заднем плане арка станции метро с лепниной. На среднем плане справа мужчина, идет вправо правым боком к зрителю, одежда серая и прорисована схематично, волосы светлые короткие, лица не видно, уши и скулы заостренные, из-за этого он похож на эльфа. На переднем плане справа, загораживая его, мужик на инвалидной коляске выкатывается за правую границу рисунка, правым боком к зрителю. Одет в темную пятнистую камуфлированную куртку. Волосы черные и очень короткие, лица не видно. Коляску катит подросток, правой рукой держится за рукоятку коляски, растопыренной ладонью левой призывающе размахивает над головой мужика в коляске. Одежда как на иллюстрации 3, лицо как на иллюстрации 2 ("ботоксный Дэвид Блейн"). Смотрит за левую границу кадра, выражение лица - сдерживаемая улыбка.
Иллюстрация 7, "Каждый рулончик был туго скатанной...". На заднем плане нештукатуренная кирпичная стена. Спиной к ней сидит подросток, опустившись на правое колено. Перед ним лежат разводной ключ и ложка, еще ближе к зрителю чугунная батарея. Левая рука подростка ладонью на левом колене, правой он вытягивает связку сосисок из батареи. Одежда и лицо как на иллюстрации 2. Выражение лица - удовлетворение.
Блин и неуловимые киллеры.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. Фон туманно-светлый, черным цветом нарисован силуэт мужчины, стоящего прямо к зрителю, виден со лба по плечи. Судя по контурам, одет во что-то типа ветровки с воротником, прическа короткая. Мужчина держит перед собой пистолет, направленный на зрителя, полицейским хватом (левая рука обхватывает снизу правую, держащую пистолет). Ладони и пистолет прорисованы тщательно, руки чистые, с коротко подстриженными ногтями. Пистолет какой-то современный, явно с двухрядным магазином и с подствольной возвратной пружиной, калибр не больше 9 мм.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане справа видно четыре этажа многоэтажного дома, последний этаж построен частично, кирпичи лежат неровно. Часть окон нарисовано белым, часть - черным (вероятно, так показано отсутствие стекол). Слева от дома пара деревьев высотой в три этажа. На среднем плане справа мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по колени. Одет в расстегнутый плащ, под ним видна растянутая майка-алкоголичка и волосатая грудь. Левая рука в кармане плаща, правая держится за правый отворот плаща на уровне груди. У него клочковатые черные борода и усы средней длины, светло-русые волосы на голове, прическа - очень растрепанный горшок. Лицом похож на что-то среднее между Илоном Маском и Распутиным. Смотрит за левый край рисунка, выражение лица задумчивое. На переднем плане подросток. Сидит на лежащем холодильнике передом к зрителю. Левая нога согнута в колене и стоит на холодильнике, правая опущена на землю, левая рука обнимает левое колено, правая уходит за левую границу рисунка. Одет в кожаные лакированные сапоги типа ковбойских, темные штаны поверх сапог, светлую ветровку на молнии, черный галстук-бабочку. Прическа как в прошлой книге, черты лица те же (Дэвид Блейн), но лицо сильно пухлое, примерно как если перекрасить негра в белый цвет или если Блину из прошлой книги вколоть ботокс. Смотрит за левую границу рисунка, выражение лица оценивающее.
Иллюстрация 3, "Долбить кирпичную стену не пришлось...". На заднем плане кирпичная нештукатуренная стена, зритель смотрит с уровня пола под углом вверх. В левом верхнем углу несколько водопроводных труб толщиной около 100 мм, с болтовыми соединениями. В правой части на стене висит шкаф высотой около метра, на дверце надпись "НЕ ВЛЕЗАЙ! УБЬЕТ!" и череп с костями над ней. Сверху к ящику приходит гофра и еще пара отдельных проводов. Ящик запирается на висячий замок, но сейчас он открыт. Перед ним стоит подросток с плоскогубцами в правой руке. Виден в профиль с правого бока, с головы по голени. Одет в светлые штаны и темную ветровку, волосы короткие светлые, лица не видно. Смотрит внутрь ящика и переминается с ноги на ногу.
Иллюстрация 4, "Ирка подошла к зажатому в тиски пистолету...". На заднем плане справа висящие на стене рамки с рисунками оружия (или самим оружием) - какими-то странными револьверами, либо очень старыми, либо опытными образцами. На среднем плане слева пожилой мужчина. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в однобортный темный пиджак, светлую рубашку без галстука. Правую руку держит в кармане, левую не видно. Лысый, волосы только на висках. Лицом похож на Эрдогана с неестественно молодыми глазами. Смотрит на зрителя, выражение лица - вопросительная улыбка. На переднем плане слева столбик шириной около 15 см, с прикрученными сверху тисками. В тиски зажат плохо прорисованный пистолет, вероятно, однозарядный (тиски зажали затвор и закрыли собой отверстие для выбрасывания). Перед тисками стоит девушка, левым боком к зрителю, видна с головы по колени. Одета в темные джинсы и белый свитер с черными поперечными полосками на поясе и рукавах (в каждом месте одна толстая полоска и рядом три тонкие). Левой рукой держит пистолет, правая висит с раскрытой ладонью на уровне паха. Размер груди первый. Волосы темно-русые, слегка волнистые, собраны в конский хвост длиной до середины спины. В ушах сережки с камушками. Нарисована здесь очень нестандартно, с явно восточными чертами лица, похожа на Евгению Медведеву. Смотрит на пистолет, рот приоткрыт, выражение лица - осторожная старательность.
Иллюстрация 5, "Князь разжал кулак...". На заднем плане справа окна того же дома. На среднем плане слева подросток. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Левую руку не видно, правую держит перед собой раскрытой радонью вверх. Одет в белую расстегнутую куртку на молнии, с меховым воротником, под ней серая толстовка с частично видимой черной надписью "...R... ...ver..." и какой-то круглой эмблемой под ней. Прическа - короткие курчавые светлые волосы. Лицо - "хулиган-гусь". Выражение лица - суровое недоумение. Смотрит на второго подростка, который на переднем плане справа. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, повернув голову к первому подростку. Виден с головы по бедра, ростом ниже первого подростка на голову. Левая рука в кармане штанов. Одет в светлые штаны и футболку, поверх футболки расстегнутая темная ветровка. Прическа короткая светлая, лица не видно, но его толщина явно меньше, чем на "ботоксных" рисунках.
Иллюстрация 6, "Витька, не задавая вопросов...". На заднем плане арка станции метро с лепниной. На среднем плане справа мужчина, идет вправо правым боком к зрителю, одежда серая и прорисована схематично, волосы светлые короткие, лица не видно, уши и скулы заостренные, из-за этого он похож на эльфа. На переднем плане справа, загораживая его, мужик на инвалидной коляске выкатывается за правую границу рисунка, правым боком к зрителю. Одет в темную пятнистую камуфлированную куртку. Волосы черные и очень короткие, лица не видно. Коляску катит подросток, правой рукой держится за рукоятку коляски, растопыренной ладонью левой призывающе размахивает над головой мужика в коляске. Одежда как на иллюстрации 3, лицо как на иллюстрации 2 ("ботоксный Дэвид Блейн"). Смотрит за левую границу кадра, выражение лица - сдерживаемая улыбка.
Иллюстрация 7, "Каждый рулончик был туго скатанной...". На заднем плане нештукатуренная кирпичная стена. Спиной к ней сидит подросток, опустившись на правое колено. Перед ним лежат разводной ключ и ложка, еще ближе к зрителю чугунная батарея. Левая рука подростка ладонью на левом колене, правой он вытягивает связку сосисок из батареи. Одежда и лицо как на иллюстрации 2. Выражение лица - удовлетворение.
Иллюстрация 1, стилизация под рулон. Фон туманно-светлый, черным цветом нарисован силуэт мужчины, стоящего прямо к зрителю, виден со лба по плечи. Судя по контурам, одет во что-то типа ветровки с воротником, прическа короткая. Мужчина держит перед собой пистолет, направленный на зрителя, полицейским хватом (левая рука обхватывает снизу правую, держащую пистолет). Ладони и пистолет прорисованы тщательно, руки чистые, с коротко подстриженными ногтями. Пистолет какой-то современный, явно с двухрядным магазином и с подствольной возвратной пружиной, калибр не больше 9 мм.
Иллюстрация 2, перед первой главой. На заднем плане справа видно четыре этажа многоэтажного дома, последний этаж построен частично, кирпичи лежат неровно. Часть окон нарисовано белым, часть - черным (вероятно, так показано отсутствие стекол). Слева от дома пара деревьев высотой в три этажа. На среднем плане справа мужик. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, виден с головы по колени. Одет в расстегнутый плащ, под ним видна растянутая майка-алкоголичка и волосатая грудь. Левая рука в кармане плаща, правая держится за правый отворот плаща на уровне груди. У него клочковатые черные борода и усы средней длины, светло-русые волосы на голове, прическа - очень растрепанный горшок. Лицом похож на что-то среднее между Илоном Маском и Распутиным. Смотрит за левый край рисунка, выражение лица задумчивое. На переднем плане подросток. Сидит на лежащем холодильнике передом к зрителю. Левая нога согнута в колене и стоит на холодильнике, правая опущена на землю, левая рука обнимает левое колено, правая уходит за левую границу рисунка. Одет в кожаные лакированные сапоги типа ковбойских, темные штаны поверх сапог, светлую ветровку на молнии, черный галстук-бабочку. Прическа как в прошлой книге, черты лица те же (Дэвид Блейн), но лицо сильно пухлое, примерно как если перекрасить негра в белый цвет или если Блину из прошлой книги вколоть ботокс. Смотрит за левую границу рисунка, выражение лица оценивающее.
Иллюстрация 3, "Долбить кирпичную стену не пришлось...". На заднем плане кирпичная нештукатуренная стена, зритель смотрит с уровня пола под углом вверх. В левом верхнем углу несколько водопроводных труб толщиной около 100 мм, с болтовыми соединениями. В правой части на стене висит шкаф высотой около метра, на дверце надпись "НЕ ВЛЕЗАЙ! УБЬЕТ!" и череп с костями над ней. Сверху к ящику приходит гофра и еще пара отдельных проводов. Ящик запирается на висячий замок, но сейчас он открыт. Перед ним стоит подросток с плоскогубцами в правой руке. Виден в профиль с правого бока, с головы по голени. Одет в светлые штаны и темную ветровку, волосы короткие светлые, лица не видно. Смотрит внутрь ящика и переминается с ноги на ногу.
Иллюстрация 4, "Ирка подошла к зажатому в тиски пистолету...". На заднем плане справа висящие на стене рамки с рисунками оружия (или самим оружием) - какими-то странными револьверами, либо очень старыми, либо опытными образцами. На среднем плане слева пожилой мужчина. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по пояс. Одет в однобортный темный пиджак, светлую рубашку без галстука. Правую руку держит в кармане, левую не видно. Лысый, волосы только на висках. Лицом похож на Эрдогана с неестественно молодыми глазами. Смотрит на зрителя, выражение лица - вопросительная улыбка. На переднем плане слева столбик шириной около 15 см, с прикрученными сверху тисками. В тиски зажат плохо прорисованный пистолет, вероятно, однозарядный (тиски зажали затвор и закрыли собой отверстие для выбрасывания). Перед тисками стоит девушка, левым боком к зрителю, видна с головы по колени. Одета в темные джинсы и белый свитер с черными поперечными полосками на поясе и рукавах (в каждом месте одна толстая полоска и рядом три тонкие). Левой рукой держит пистолет, правая висит с раскрытой ладонью на уровне паха. Размер груди первый. Волосы темно-русые, слегка волнистые, собраны в конский хвост длиной до середины спины. В ушах сережки с камушками. Нарисована здесь очень нестандартно, с явно восточными чертами лица, похожа на Евгению Медведеву. Смотрит на пистолет, рот приоткрыт, выражение лица - осторожная старательность.
Иллюстрация 5, "Князь разжал кулак...". На заднем плане справа окна того же дома. На среднем плане слева подросток. Стоит прямо к зрителю, виден с головы по бедра. Левую руку не видно, правую держит перед собой раскрытой радонью вверх. Одет в белую расстегнутую куртку на молнии, с меховым воротником, под ней серая толстовка с частично видимой черной надписью "...R... ...ver..." и какой-то круглой эмблемой под ней. Прическа - короткие курчавые светлые волосы. Лицо - "хулиган-гусь". Выражение лица - суровое недоумение. Смотрит на второго подростка, который на переднем плане справа. Стоит вполоборота к зрителю левым боком, повернув голову к первому подростку. Виден с головы по бедра, ростом ниже первого подростка на голову. Левая рука в кармане штанов. Одет в светлые штаны и футболку, поверх футболки расстегнутая темная ветровка. Прическа короткая светлая, лица не видно, но его толщина явно меньше, чем на "ботоксных" рисунках.
Иллюстрация 6, "Витька, не задавая вопросов...". На заднем плане арка станции метро с лепниной. На среднем плане справа мужчина, идет вправо правым боком к зрителю, одежда серая и прорисована схематично, волосы светлые короткие, лица не видно, уши и скулы заостренные, из-за этого он похож на эльфа. На переднем плане справа, загораживая его, мужик на инвалидной коляске выкатывается за правую границу рисунка, правым боком к зрителю. Одет в темную пятнистую камуфлированную куртку. Волосы черные и очень короткие, лица не видно. Коляску катит подросток, правой рукой держится за рукоятку коляски, растопыренной ладонью левой призывающе размахивает над головой мужика в коляске. Одежда как на иллюстрации 3, лицо как на иллюстрации 2 ("ботоксный Дэвид Блейн"). Смотрит за левую границу кадра, выражение лица - сдерживаемая улыбка.
Иллюстрация 7, "Каждый рулончик был туго скатанной...". На заднем плане нештукатуренная кирпичная стена. Спиной к ней сидит подросток, опустившись на правое колено. Перед ним лежат разводной ключ и ложка, еще ближе к зрителю чугунная батарея. Левая рука подростка ладонью на левом колене, правой он вытягивает связку сосисок из батареи. Одежда и лицо как на иллюстрации 2. Выражение лица - удовлетворение.
Прочитал тут "За секунду до взрыва" Польгуевой, весьма неплохо. ГГ тяночка-школьница в эпицентре гражданской войны между "ихтамнетами" и "евроинтеграторами" где-то на просторах СНГ. В наличии жизнеописания блокадного города, жестокие уроки Realpolitik для самых маленьких, скандалы-интриги-расследования уровня черного котенка, а также немного романтики.
>>579543
Спасибо большое, анончик. Ещё сильнее хочется перечитать.
«Восточная» Ирка — весьма странно. Неужели она и дальше у господина Остроменского такой будет? И да, есть ли у неё чёлка?
Как же я всё-таки ору с Дэвида Блэйна.
Спасибо большое, анончик. Ещё сильнее хочется перечитать.
«Восточная» Ирка — весьма странно. Неужели она и дальше у господина Остроменского такой будет? И да, есть ли у неё чёлка?
Как же я всё-таки ору с Дэвида Блэйна.
>>579949
Нет, дальше она возвращается к образу Саманты Смит, это единственная такая иллюстрация. Челки у нее нет, все волосы в хвост убраны.
Нет, дальше она возвращается к образу Саманты Смит, это единственная такая иллюстрация. Челки у нее нет, все волосы в хвост убраны.
>>579955
Понятно. Может, Остроменского для этой книжки кто-то подменял? Хотя, в иллюстраторах точно он указан.
Читаю уже восьмую повесть «гусиного» цикла. Конечно, очень не хватает раскрытия характеров героев, да и романтика пока что продолжает находиться где-то на периферии авторского внимания. Слишком много «голых», на грани пустоты, приключений. Зато сюжеты интересные, пусть и не без балагана (при этом местами юмор действительно отменный).
Непоследовательность, к сожалению, тоже никуда не исчезла. Сначала Вадим — «тощий очкарик», а через две книжки — то ли упитанный, то ли даже толстый. И это очень странно, учитывая, что первые несколько повестей были написаны за один год.
>>573855
Проведя небольшое расследование, обнаружил, что тредов с номером карты, как я и думал, не создавалось. Зато нашёл нить, в которой некое существо, вяло и не очень старательно подражая моей манере письма, просило описать какой-то трешовый прон на «кукушечую» тематику. Пара анонов догадалось, что тред левый, остальные, как я понимаю, нет. Самое забавное, что в этот же тред заглянула знакомая нам уже два года дурашка с «кротом» и «Тимом Куком», пытаясь оскорбить ОП-постера стандартными для неё ругательствами. Жаба и гадюка. Если, конечно, это не было извращённой формой «семёнства».
Понятно. Может, Остроменского для этой книжки кто-то подменял? Хотя, в иллюстраторах точно он указан.
Читаю уже восьмую повесть «гусиного» цикла. Конечно, очень не хватает раскрытия характеров героев, да и романтика пока что продолжает находиться где-то на периферии авторского внимания. Слишком много «голых», на грани пустоты, приключений. Зато сюжеты интересные, пусть и не без балагана (при этом местами юмор действительно отменный).
Непоследовательность, к сожалению, тоже никуда не исчезла. Сначала Вадим — «тощий очкарик», а через две книжки — то ли упитанный, то ли даже толстый. И это очень странно, учитывая, что первые несколько повестей были написаны за один год.
>>573855
Проведя небольшое расследование, обнаружил, что тредов с номером карты, как я и думал, не создавалось. Зато нашёл нить, в которой некое существо, вяло и не очень старательно подражая моей манере письма, просило описать какой-то трешовый прон на «кукушечую» тематику. Пара анонов догадалось, что тред левый, остальные, как я понимаю, нет. Самое забавное, что в этот же тред заглянула знакомая нам уже два года дурашка с «кротом» и «Тимом Куком», пытаясь оскорбить ОП-постера стандартными для неё ругательствами. Жаба и гадюка. Если, конечно, это не было извращённой формой «семёнства».
Никогда не возникало чувство, будто сейчас за тобой стоит кто-то из родственников, читает все что ты тут пишешь и тихо подтрунивает с тебя?
>>580711
Нет, разумеется. Крайне странный и глупый, но одновременно весьма распространённый миф. Настолько распространённый, что на его основе у нас даже киношку сняли. Мол, жила себе слепая тянучка, гуляла с собачкой-поводырём, и тут к ней незаметно подселяется (sic!) некий парень, который затем живёт у неё как ни в чём не бывало, а она, словно самая настоящая слепо-глухая и безносая аутистка, даже не замечает этого.
Ради развенчания одного только этого мифа стоит каждую пятницу треды создавать. Впрочем, полагаю, подобным я более заниматься не буду.
>>577346
Только что выпустили, прямо сейчас скачиваю. Надеюсь, починили. А ещё надеюсь, что ничего нового не поломали.
Нет, разумеется. Крайне странный и глупый, но одновременно весьма распространённый миф. Настолько распространённый, что на его основе у нас даже киношку сняли. Мол, жила себе слепая тянучка, гуляла с собачкой-поводырём, и тут к ней незаметно подселяется (sic!) некий парень, который затем живёт у неё как ни в чём не бывало, а она, словно самая настоящая слепо-глухая и безносая аутистка, даже не замечает этого.
Ради развенчания одного только этого мифа стоит каждую пятницу треды создавать. Впрочем, полагаю, подобным я более заниматься не буду.
>>577346
>Скорее бы выпустили «заплатку»
Только что выпустили, прямо сейчас скачиваю. Надеюсь, починили. А ещё надеюсь, что ничего нового не поломали.
>>580723
Да, починили. И вроде бы ничего не сломали.
>Только что выпустили, прямо сейчас скачиваю. Надеюсь, починили. А ещё надеюсь, что ничего нового не поломали
Да, починили. И вроде бы ничего не сломали.
>>533622
В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
"Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?!"
И человек сказал: "Я – русский",
И Бог заплакал вместе с ним.
В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
"Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?!"
И человек сказал: "Я – русский",
И Бог заплакал вместе с ним.
>>581902
звон разбитого стекла и металлического шара, покатившегося по перекрытиям
звон разбитого стекла и металлического шара, покатившегося по перекрытиям
>>581902
ви пгосто ненавидите все гусское!
ви пгосто ненавидите все гусское!
Вчера впервые за несколько месяцев выбрался на улицу, благо что относительно тёплая, растопившая почти весь снег погода, больше похожая на конец марта, чем на «лютый» февраль, позволила перемещаться по тротуарам без особых затруднений. Туда и обратно катался на всё том же замечательном ЛиАЗе; кстати, впервые поняли, как именно и куда надо ставить коляску: оказывается, на некоторых автобусах почему-то отломана специальная перегородка перед нужной площадкой. Посетил большущий торговый центр. Заценил новую «яблочную» технику, появившуюся в продаже осенью. Погуляли по некоторым другим магазинам. Покушал пустой чизбургер, ни много ни мало, в ресторане. По крайней мере, они сами себя так называют.
Вновь убедился, что мне очень нравится гулять в такую погоду. Самое приятное — ощущение морозца на щеках. Не знаю, почему (хотя и догадываюсь), но именно это чувство — из тех немногих, благодаря которым ты явственно, всей душой и всеми клеточками тела, осознаёшь, что живёшь.
Вновь убедился, что мне очень нравится гулять в такую погоду. Самое приятное — ощущение морозца на щеках. Не знаю, почему (хотя и догадываюсь), но именно это чувство — из тех немногих, благодаря которым ты явственно, всей душой и всеми клеточками тела, осознаёшь, что живёшь.
>>582457
Хорошо, додумался посимвольно прочесть.
Не, подкаты на улице — дело в высшей степени неблагодарное. Хотя няшных девчачьих голосков вокруг много было, да.
>>575060
Всё-таки к апрелю готовятся. Шестнадцатого числа только песенки в Самчжиёне пели.
Редко пишу ИТТ о политике. К сожалению или к счастью, моё предположение сбывается. Как и то, о чём кратко высказывался в июне двадцатого относительно будущего Белоруссии. Правда, теперь речь идёт о будущем всей России. И зависит оно в буквальном смысле от одного человека.
Хорошо, додумался посимвольно прочесть.
Не, подкаты на улице — дело в высшей степени неблагодарное. Хотя няшных девчачьих голосков вокруг много было, да.
>>575060
>И вновь разведка Соединённых Штатов и Южной Кореи зафиксировали приготовления к очередному параду в Пхеньяне
Всё-таки к апрелю готовятся. Шестнадцатого числа только песенки в Самчжиёне пели.
>Короче, февраль обещает быть по-настоящему страшным
Редко пишу ИТТ о политике. К сожалению или к счастью, моё предположение сбывается. Как и то, о чём кратко высказывался в июне двадцатого относительно будущего Белоруссии. Правда, теперь речь идёт о будущем всей России. И зависит оно в буквальном смысле от одного человека.
>>583389
Ой, да ладно. Обещали свинорез сначала к открытию олимпиады, потом к 16 числу, теперь к концу февраля обещают. И где? Нет свинореза, и не будет, уважаемые люди делают гешефты, им не до такой ерунды.
Ой, да ладно. Обещали свинорез сначала к открытию олимпиады, потом к 16 числу, теперь к концу февраля обещают. И где? Нет свинореза, и не будет, уважаемые люди делают гешефты, им не до такой ерунды.
>>583681
Оказался внезапно неправ, и очень этому рад. Восемь лет я мечтал об этом дне, и это была мечта из разряда несбыточных, а тут сбываются самые влажные фантазии про Киев и Харьков... Наконец-то свиньи получат свое - за Гиви и Моторолу, за Захарченко, за "все лучшее детям", за дом профсоюзов, за засранный свиносотней рунет и "минирование" московских ТЦ. Значит, есть еще в мире справедливость, и надежда тоже есть.
Оказался внезапно неправ, и очень этому рад. Восемь лет я мечтал об этом дне, и это была мечта из разряда несбыточных, а тут сбываются самые влажные фантазии про Киев и Харьков... Наконец-то свиньи получат свое - за Гиви и Моторолу, за Захарченко, за "все лучшее детям", за дом профсоюзов, за засранный свиносотней рунет и "минирование" московских ТЦ. Значит, есть еще в мире справедливость, и надежда тоже есть.
>>584951
А я намеренно повременил с ответом, потому что был уверен даже не на девяносто, но на все сто процентов, а без подобной уверенности писать бы точно не стал, ибо нефиг превращать ИТТ в свалку информационных поводов. Правда, справедливости ради, думал, дождутся проведения референдума в Белоруссии.
Да, всё-таки возмездие пришло. Как я и говорил, Немезида свою работу знает. За Аллею Ангелов, за Одессу, за тысячи убитых и ставших инвалидами, за разрушенные города, за вбросы про «Зимнюю вишню». За всё.
Теперь самое главное, чтобы, во-первых, всё закончилось максимально быстро, а во-вторых, чтобы погибло как можно меньше русских людей. По всей видимости, именно такая задача и поставлена перед Вооружёнными Силами России и Народных Республик. Отдельно радует чёткое целеполагание относительно ареста либо ликвидации военно-политической верхушки режима.
На физическом уровне не получается испытывать «телячьего восторга» от происходящего, хотя профессионализм, точность и аккуратность нашей армии достойны восхищения. Особенно хорошо это видно по западным СМИ, которым вот на полном серьёзе нечего предъявить. Даже «остающиеся сражаться с агрессором киевские отцы» — и те оказались фейком.
Не радует официальное и полуофициальное информационное сопровождение с российской стороны. По сути, ничего кроме сухих брифингов Минобороны толком-то и нет. В этом плане ситуация и близко не похожа на весну четырнадцатого. Да что там, даже на операцию в Сирии. С другой стороны, есть надежда, что на этот раз всё абсолютно всерьёз. По всем возможным азимутам. Потому и не нужны «няш-мяши» и прочий информационный мусор. Хотя, в связи с этим происходит одновременный перехват повестки светлолицыми «язамирами», что наводит на нехорошие сравнения с Россией начала двадцатого века.
///
Буквально два дня назад, в День Защитника Отечества и за сутки до «Дня Z», Ансамбль Александрова выпустил новый альбом с очень хорошей подборкой песен. Особо понравился «Марш ВКС». В высшей степени символично.
///
>>579948
Странно, но почему-то я только сейчас заметил твой пост. То ли Макаба глючила, то ли браузер, то ли я сам.
Любопытная вещь. Причём, твоё описание показалось гораздо интереснее издательской аннотации. Обязательно заценю, тем более в текущем контексте.
Закончил чтение уже десятой повести «гусиного цикла». Ту, что про онлайн-«эмэмошку». Парадоксально, но это, пожалуй, одна из лучших книг серии. Почему парадоксально? Наверное, потому, что для меня данная тема в некотором смысле, гхм, «больная», и поначалу повествование вызывало жесточайшие приступы «кринжа». Однако именно здесь авторам удалось очень и очень неплохо раскрыть характеры главных героев, за что им огромный плюс. Особенно за Мурку. К слову сказать, без переводов и объяснений понимал практически все характерные данному жанру видеоигр термины, а их в книжке было дофигища. Сразу видно, перед написанием серьёзно подготовились, матчасть изучили основательно. Жаль, опять напутали с хронологией, упомянув, что Вадим с близняшками в сентябре познакомился.
А я намеренно повременил с ответом, потому что был уверен даже не на девяносто, но на все сто процентов, а без подобной уверенности писать бы точно не стал, ибо нефиг превращать ИТТ в свалку информационных поводов. Правда, справедливости ради, думал, дождутся проведения референдума в Белоруссии.
Да, всё-таки возмездие пришло. Как я и говорил, Немезида свою работу знает. За Аллею Ангелов, за Одессу, за тысячи убитых и ставших инвалидами, за разрушенные города, за вбросы про «Зимнюю вишню». За всё.
Теперь самое главное, чтобы, во-первых, всё закончилось максимально быстро, а во-вторых, чтобы погибло как можно меньше русских людей. По всей видимости, именно такая задача и поставлена перед Вооружёнными Силами России и Народных Республик. Отдельно радует чёткое целеполагание относительно ареста либо ликвидации военно-политической верхушки режима.
На физическом уровне не получается испытывать «телячьего восторга» от происходящего, хотя профессионализм, точность и аккуратность нашей армии достойны восхищения. Особенно хорошо это видно по западным СМИ, которым вот на полном серьёзе нечего предъявить. Даже «остающиеся сражаться с агрессором киевские отцы» — и те оказались фейком.
Не радует официальное и полуофициальное информационное сопровождение с российской стороны. По сути, ничего кроме сухих брифингов Минобороны толком-то и нет. В этом плане ситуация и близко не похожа на весну четырнадцатого. Да что там, даже на операцию в Сирии. С другой стороны, есть надежда, что на этот раз всё абсолютно всерьёз. По всем возможным азимутам. Потому и не нужны «няш-мяши» и прочий информационный мусор. Хотя, в связи с этим происходит одновременный перехват повестки светлолицыми «язамирами», что наводит на нехорошие сравнения с Россией начала двадцатого века.
///
Буквально два дня назад, в День Защитника Отечества и за сутки до «Дня Z», Ансамбль Александрова выпустил новый альбом с очень хорошей подборкой песен. Особо понравился «Марш ВКС». В высшей степени символично.
///
>>579948
Странно, но почему-то я только сейчас заметил твой пост. То ли Макаба глючила, то ли браузер, то ли я сам.
Любопытная вещь. Причём, твоё описание показалось гораздо интереснее издательской аннотации. Обязательно заценю, тем более в текущем контексте.
Закончил чтение уже десятой повести «гусиного цикла». Ту, что про онлайн-«эмэмошку». Парадоксально, но это, пожалуй, одна из лучших книг серии. Почему парадоксально? Наверное, потому, что для меня данная тема в некотором смысле, гхм, «больная», и поначалу повествование вызывало жесточайшие приступы «кринжа». Однако именно здесь авторам удалось очень и очень неплохо раскрыть характеры главных героев, за что им огромный плюс. Особенно за Мурку. К слову сказать, без переводов и объяснений понимал практически все характерные данному жанру видеоигр термины, а их в книжке было дофигища. Сразу видно, перед написанием серьёзно подготовились, матчасть изучили основательно. Жаль, опять напутали с хронологией, упомянув, что Вадим с близняшками в сентябре познакомился.
>>584951
А я намеренно повременил с ответом, потому что был уверен даже не на девяносто, но на все сто процентов, а без подобной уверенности писать бы точно не стал, ибо нефиг превращать ИТТ в свалку информационных поводов. Правда, справедливости ради, думал, дождутся проведения референдума в Белоруссии.
Да, всё-таки возмездие пришло. Как я и говорил, Немезида свою работу знает. За Аллею Ангелов, за Одессу, за тысячи убитых и ставших инвалидами, за разрушенные города, за вбросы про «Зимнюю вишню». За всё.
Теперь самое главное, чтобы, во-первых, всё закончилось максимально быстро, а во-вторых, чтобы погибло как можно меньше русских людей. По всей видимости, именно такая задача и поставлена перед Вооружёнными Силами России и Народных Республик. Отдельно радует чёткое целеполагание относительно ареста либо ликвидации военно-политической верхушки режима.
На физическом уровне не получается испытывать «телячьего восторга» от происходящего, хотя профессионализм, точность и аккуратность нашей армии достойны восхищения. Особенно хорошо это видно по западным СМИ, которым вот на полном серьёзе нечего предъявить. Даже «остающиеся сражаться с агрессором киевские отцы» — и те оказались фейком.
Не радует официальное и полуофициальное информационное сопровождение с российской стороны. По сути, ничего кроме сухих брифингов Минобороны толком-то и нет. В этом плане ситуация и близко не похожа на весну четырнадцатого. Да что там, даже на операцию в Сирии. С другой стороны, есть надежда, что на этот раз всё абсолютно всерьёз. По всем возможным азимутам. Потому и не нужны «няш-мяши» и прочий информационный мусор. Хотя, в связи с этим происходит одновременный перехват повестки светлолицыми «язамирами», что наводит на нехорошие сравнения с Россией начала двадцатого века.
///
Буквально два дня назад, в День Защитника Отечества и за сутки до «Дня Z», Ансамбль Александрова выпустил новый альбом с очень хорошей подборкой песен. Особо понравился «Марш ВКС». В высшей степени символично.
///
>>579948
Странно, но почему-то я только сейчас заметил твой пост. То ли Макаба глючила, то ли браузер, то ли я сам.
Любопытная вещь. Причём, твоё описание показалось гораздо интереснее издательской аннотации. Обязательно заценю, тем более в текущем контексте.
Закончил чтение уже десятой повести «гусиного цикла». Ту, что про онлайн-«эмэмошку». Парадоксально, но это, пожалуй, одна из лучших книг серии. Почему парадоксально? Наверное, потому, что для меня данная тема в некотором смысле, гхм, «больная», и поначалу повествование вызывало жесточайшие приступы «кринжа». Однако именно здесь авторам удалось очень и очень неплохо раскрыть характеры главных героев, за что им огромный плюс. Особенно за Мурку. К слову сказать, без переводов и объяснений понимал практически все характерные данному жанру видеоигр термины, а их в книжке было дофигища. Сразу видно, перед написанием серьёзно подготовились, матчасть изучили основательно. Жаль, опять напутали с хронологией, упомянув, что Вадим с близняшками в сентябре познакомился.
А я намеренно повременил с ответом, потому что был уверен даже не на девяносто, но на все сто процентов, а без подобной уверенности писать бы точно не стал, ибо нефиг превращать ИТТ в свалку информационных поводов. Правда, справедливости ради, думал, дождутся проведения референдума в Белоруссии.
Да, всё-таки возмездие пришло. Как я и говорил, Немезида свою работу знает. За Аллею Ангелов, за Одессу, за тысячи убитых и ставших инвалидами, за разрушенные города, за вбросы про «Зимнюю вишню». За всё.
Теперь самое главное, чтобы, во-первых, всё закончилось максимально быстро, а во-вторых, чтобы погибло как можно меньше русских людей. По всей видимости, именно такая задача и поставлена перед Вооружёнными Силами России и Народных Республик. Отдельно радует чёткое целеполагание относительно ареста либо ликвидации военно-политической верхушки режима.
На физическом уровне не получается испытывать «телячьего восторга» от происходящего, хотя профессионализм, точность и аккуратность нашей армии достойны восхищения. Особенно хорошо это видно по западным СМИ, которым вот на полном серьёзе нечего предъявить. Даже «остающиеся сражаться с агрессором киевские отцы» — и те оказались фейком.
Не радует официальное и полуофициальное информационное сопровождение с российской стороны. По сути, ничего кроме сухих брифингов Минобороны толком-то и нет. В этом плане ситуация и близко не похожа на весну четырнадцатого. Да что там, даже на операцию в Сирии. С другой стороны, есть надежда, что на этот раз всё абсолютно всерьёз. По всем возможным азимутам. Потому и не нужны «няш-мяши» и прочий информационный мусор. Хотя, в связи с этим происходит одновременный перехват повестки светлолицыми «язамирами», что наводит на нехорошие сравнения с Россией начала двадцатого века.
///
Буквально два дня назад, в День Защитника Отечества и за сутки до «Дня Z», Ансамбль Александрова выпустил новый альбом с очень хорошей подборкой песен. Особо понравился «Марш ВКС». В высшей степени символично.
///
>>579948
Странно, но почему-то я только сейчас заметил твой пост. То ли Макаба глючила, то ли браузер, то ли я сам.
Любопытная вещь. Причём, твоё описание показалось гораздо интереснее издательской аннотации. Обязательно заценю, тем более в текущем контексте.
Закончил чтение уже десятой повести «гусиного цикла». Ту, что про онлайн-«эмэмошку». Парадоксально, но это, пожалуй, одна из лучших книг серии. Почему парадоксально? Наверное, потому, что для меня данная тема в некотором смысле, гхм, «больная», и поначалу повествование вызывало жесточайшие приступы «кринжа». Однако именно здесь авторам удалось очень и очень неплохо раскрыть характеры главных героев, за что им огромный плюс. Особенно за Мурку. К слову сказать, без переводов и объяснений понимал практически все характерные данному жанру видеоигр термины, а их в книжке было дофигища. Сразу видно, перед написанием серьёзно подготовились, матчасть изучили основательно. Жаль, опять напутали с хронологией, упомянув, что Вадим с близняшками в сентябре познакомился.
>>585091
Я опасаюсь, как бы опять не включили переговоры и не слили все впустую. Опыт нашей внешней политики показывает, что и такое может быть.
А им и не нужны пруфы. Вон, видел на реддите - пишут внаглую без пруфов "русские войска выводят жителей из домов и расстреливают, украинский пилот сбил 6 истребителей РФ в воздушном бою". А читатели охают и постят лучи поддержки Украине. Тут уже бесполезно переубеждать, я думаю.
>самое главное, чтобы, во-первых, всё закончилось максимально быстро
Я опасаюсь, как бы опять не включили переговоры и не слили все впустую. Опыт нашей внешней политики показывает, что и такое может быть.
>Особенно хорошо это видно по западным СМИ, которым вот на полном серьёзе нечего предъявить
А им и не нужны пруфы. Вон, видел на реддите - пишут внаглую без пруфов "русские войска выводят жителей из домов и расстреливают, украинский пилот сбил 6 истребителей РФ в воздушном бою". А читатели охают и постят лучи поддержки Украине. Тут уже бесполезно переубеждать, я думаю.
Алсо, откуда ты заранее узнал, что что-то таки будет? Чем ситуация отличалась от многолетних обещаний? Еще 20 числа Путин вещал, что будет соблюдать Минск-2, над словами Байдена о вторжении все смеялись.
Привет мразь. Как ты там?
Привет мразь. Как ты там?
>>584951
Гиви, Моторолу и Захарченко гасил спецназ РФ, так как эти маленькие варлорды не хотели подчиняться центру. Это тебе сам Гиркин скажет. Гиркин ведь настоящий у тебя патриот, да, хуйло?
>>585091
Хочу услышать твою реакцию сейчас, когда РФ успели дать пизды и никакого блитцкрига не получилось. Как тебе новости, что русские не смогли взять Харькове, Киеве и РФ не захватила даже одного районного центра? Настолько обосрались, что пидорашки сейчас чеченцев прямо во время войны перебрасывают, лишь бы дыру в фронте закрыть. Тем временем Евросоюз, НАТО и США уже отправляют тысячи Стингеров и Джавелинов в Украину, обещая добавить самолёты и экипировку на сотни миллионов долларов. Байден предлагает Конгрессу предложение на гуманитарную и военную помощь Украине на 6 миллиардов долларов. В это же время рубль летит в пизду и экономика возвращается обратно в 1997-ой. Просто потери, нужно же Пыне хоронить пидорашек за твой счёт.
Гиви, Моторолу и Захарченко гасил спецназ РФ, так как эти маленькие варлорды не хотели подчиняться центру. Это тебе сам Гиркин скажет. Гиркин ведь настоящий у тебя патриот, да, хуйло?
>>585091
>На физическом уровне не получается испытывать «телячьего восторга» от происходящего, хотя профессионализм, точность и аккуратность нашей армии достойны восхищения
Хочу услышать твою реакцию сейчас, когда РФ успели дать пизды и никакого блитцкрига не получилось. Как тебе новости, что русские не смогли взять Харькове, Киеве и РФ не захватила даже одного районного центра? Настолько обосрались, что пидорашки сейчас чеченцев прямо во время войны перебрасывают, лишь бы дыру в фронте закрыть. Тем временем Евросоюз, НАТО и США уже отправляют тысячи Стингеров и Джавелинов в Украину, обещая добавить самолёты и экипировку на сотни миллионов долларов. Байден предлагает Конгрессу предложение на гуманитарную и военную помощь Украине на 6 миллиардов долларов. В это же время рубль летит в пизду и экономика возвращается обратно в 1997-ой. Просто потери, нужно же Пыне хоронить пидорашек за твой счёт.
>>585765
Хрюкни, хохлина. Через пару месяцев тебе по-любому либо придется переобуться, либо будешь червей кормить вместе с другими ципсошниками. Эвакуируют в ЕС только важнейших кабанчиков, а ты переедешь в Лахта-центр и будешь новую методичку осваивать.
Хрюкни, хохлина. Через пару месяцев тебе по-любому либо придется переобуться, либо будешь червей кормить вместе с другими ципсошниками. Эвакуируют в ЕС только важнейших кабанчиков, а ты переедешь в Лахта-центр и будешь новую методичку осваивать.
>>585812
Зато он живет в великой стране, сраной рашке. И его хозяева барины олигархи катаются на самых дорогих яхтах мира.
Зато он живет в великой стране, сраной рашке. И его хозяева барины олигархи катаются на самых дорогих яхтах мира.
>>332891 (OP)
Я бы тебе показал как русская фашня разбомбила Украину, но у тебя же глаз нет и не будет. А ты в курсе что техники от эйпл не будет в рашке? Как жить будешь?
Я бы тебе показал как русская фашня разбомбила Украину, но у тебя же глаз нет и не будет. А ты в курсе что техники от эйпл не будет в рашке? Как жить будешь?
>>586434
От гордости дыхание сперло.
От гордости дыхание сперло.
Ну вот, с этим хохлосрачом скоро ИТТ до бамп-лимита дойдёт. Ещё и дурашка-педераст своим навозом гадит (любопытно, кстати, поехал ли он, как обещал в последнем моём треде в /b/, «воюваты з боку НАТО проты росийського агрэсора»). Надеюсь, анончик с Блином и Мухой успеет оставшиеся иллюстрации описать.
>>585119
Вероятность исчезающе мала, ибо «мосты» сжигаются с обеих сторон и с невероятными скоростью и упорством. Даже одна только ликвидация непотопляемого «Эха» чего стоит. Единственный шанс Запада — смута внутри России, прежде всего «дворцовая».
Теперь, кстати, я понимаю, для чего западного обывателя все последние годы учили «культуре отмены» — сегодня происходит её бенефис.
>>585133
Аналитика и сопоставление фактов на основе данных из открытых источников. Ни больше и ни меньше.
>>585137
Безусловно, в каждой шутке обязательно есть доля шутки.
>>585765
Как говорил товарищ Берия, кто не слеп, тот видит. Ещё минимум в январе писал об опасности шапкозакидательских настроений в отношении войны с помойкой. Войны между первой и второй сильнейшими армиями Европы. Причём, одной из них на протяжении восьми лет рассказывали о «братском народе» и «уважаемых киевских партнёрах», а другую накачивали оружием, боеприпасами, наёмниками, деньгами (включая российские) и, главное, качественнейшей дерусификаторской пропагандой. Ну и, разумеется, «игиловская» тактика украинских нацистов, заключающаяся в удержании жителей своих же городов в качестве заложников.
И тем не менее наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Потому что Русская Армия просто не может не победить. Это как в одной из моих любимых песен: «Много раз тебя пытали, быть России иль не быть. Много раз в тебе пытались душу русскую убить».
Кстати, конкретно трёх упомянутых командиров убили именно помоечные спецслужбы, что никем уже особо и не скрывалось. Вопросы остаются, например, насчёт Бэтмена и особенно Мозгового.
>>586434
Мякотка и ирония в том, что, благодаря действиям русских солдат, олигархи скоро окажутся совсем без яхт, вилл в ЕС и США и прочего «нажитого непосильным трудом», чему я безмерно рад.
В этом смысле, конечно, забавно наблюдать, как западные горе-геополитики окончательно толкают Россию в объятия Китая.
>>586435
Не слышал, что купертиновцы собираются с сербского рынка уходить. Кстати, в английском слове «яблоко» никаких дифтонгов нет.
А так, обо всём этом я тоже косвенно писал. Бахвалиться не буду, для меня это действительно проблема. Особенно в случае с компьютером. Если со смартфоном всё более менее ясно — в лучшем случае уйду на Samsung, в худшем — на Honor, в самом худшем — на AYYA T1, то переучиваться на пользователя Windows с Экранным диктором и NVDA мне ох как не хочется, а основное для меня устройство — именно компьютер.
В общем, посмотрим. Вроде, «Ре-Сторы» сегодня снова открылись, хотя и с обновлёнными и очень грустными ценниками, при этом большей части товара пока нет в наличии.
>>585119
>Я опасаюсь, как бы опять не включили переговоры и не слили все впустую. Опыт нашей внешней политики показывает, что и такое может быть
Вероятность исчезающе мала, ибо «мосты» сжигаются с обеих сторон и с невероятными скоростью и упорством. Даже одна только ликвидация непотопляемого «Эха» чего стоит. Единственный шанс Запада — смута внутри России, прежде всего «дворцовая».
>А им и не нужны пруфы. Вон, видел на реддите - пишут внаглую без пруфов "русские войска выводят жителей из домов и расстреливают, украинский пилот сбил 6 истребителей РФ в воздушном бою". А читатели охают и постят лучи поддержки Украине. Тут уже бесполезно переубеждать, я думаю
Теперь, кстати, я понимаю, для чего западного обывателя все последние годы учили «культуре отмены» — сегодня происходит её бенефис.
>>585133
>Алсо, откуда ты заранее узнал, что что-то таки будет? Чем ситуация отличалась от многолетних обещаний? Еще 20 числа Путин вещал, что будет соблюдать Минск-2, над словами Байдена о вторжении все смеялись
Аналитика и сопоставление фактов на основе данных из открытых источников. Ни больше и ни меньше.
>>585137
Безусловно, в каждой шутке обязательно есть доля шутки.
>>585765
Как говорил товарищ Берия, кто не слеп, тот видит. Ещё минимум в январе писал об опасности шапкозакидательских настроений в отношении войны с помойкой. Войны между первой и второй сильнейшими армиями Европы. Причём, одной из них на протяжении восьми лет рассказывали о «братском народе» и «уважаемых киевских партнёрах», а другую накачивали оружием, боеприпасами, наёмниками, деньгами (включая российские) и, главное, качественнейшей дерусификаторской пропагандой. Ну и, разумеется, «игиловская» тактика украинских нацистов, заключающаяся в удержании жителей своих же городов в качестве заложников.
И тем не менее наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Потому что Русская Армия просто не может не победить. Это как в одной из моих любимых песен: «Много раз тебя пытали, быть России иль не быть. Много раз в тебе пытались душу русскую убить».
Кстати, конкретно трёх упомянутых командиров убили именно помоечные спецслужбы, что никем уже особо и не скрывалось. Вопросы остаются, например, насчёт Бэтмена и особенно Мозгового.
>>586434
Мякотка и ирония в том, что, благодаря действиям русских солдат, олигархи скоро окажутся совсем без яхт, вилл в ЕС и США и прочего «нажитого непосильным трудом», чему я безмерно рад.
В этом смысле, конечно, забавно наблюдать, как западные горе-геополитики окончательно толкают Россию в объятия Китая.
>>586435
>А ты в курсе что техники от эйпл не будет в рашке? Как жить будешь?
Не слышал, что купертиновцы собираются с сербского рынка уходить. Кстати, в английском слове «яблоко» никаких дифтонгов нет.
А так, обо всём этом я тоже косвенно писал. Бахвалиться не буду, для меня это действительно проблема. Особенно в случае с компьютером. Если со смартфоном всё более менее ясно — в лучшем случае уйду на Samsung, в худшем — на Honor, в самом худшем — на AYYA T1, то переучиваться на пользователя Windows с Экранным диктором и NVDA мне ох как не хочется, а основное для меня устройство — именно компьютер.
В общем, посмотрим. Вроде, «Ре-Сторы» сегодня снова открылись, хотя и с обновлёнными и очень грустными ценниками, при этом большей части товара пока нет в наличии.
Ну вот, с этим хохлосрачом скоро ИТТ до бамп-лимита дойдёт. Ещё и дурашка-педераст своим навозом гадит (любопытно, кстати, поехал ли он, как обещал в последнем моём треде в /b/, «воюваты з боку НАТО проты росийського агрэсора»). Надеюсь, анончик с Блином и Мухой успеет оставшиеся иллюстрации описать.
>>585119
Вероятность исчезающе мала, ибо «мосты» сжигаются с обеих сторон и с невероятными скоростью и упорством. Даже одна только ликвидация непотопляемого «Эха» чего стоит. Единственный шанс Запада — смута внутри России, прежде всего «дворцовая».
Теперь, кстати, я понимаю, для чего западного обывателя все последние годы учили «культуре отмены» — сегодня происходит её бенефис.
>>585133
Аналитика и сопоставление фактов на основе данных из открытых источников. Ни больше и ни меньше.
>>585137
Безусловно, в каждой шутке обязательно есть доля шутки.
>>585765
Как говорил товарищ Берия, кто не слеп, тот видит. Ещё минимум в январе писал об опасности шапкозакидательских настроений в отношении войны с помойкой. Войны между первой и второй сильнейшими армиями Европы. Причём, одной из них на протяжении восьми лет рассказывали о «братском народе» и «уважаемых киевских партнёрах», а другую накачивали оружием, боеприпасами, наёмниками, деньгами (включая российские) и, главное, качественнейшей дерусификаторской пропагандой. Ну и, разумеется, «игиловская» тактика украинских нацистов, заключающаяся в удержании жителей своих же городов в качестве заложников.
И тем не менее наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Потому что Русская Армия просто не может не победить. Это как в одной из моих любимых песен: «Много раз тебя пытали, быть России иль не быть. Много раз в тебе пытались душу русскую убить».
Кстати, конкретно трёх упомянутых командиров убили именно помоечные спецслужбы, что никем уже особо и не скрывалось. Вопросы остаются, например, насчёт Бэтмена и особенно Мозгового.
>>586434
Мякотка и ирония в том, что, благодаря действиям русских солдат, олигархи скоро окажутся совсем без яхт, вилл в ЕС и США и прочего «нажитого непосильным трудом», чему я безмерно рад.
В этом смысле, конечно, забавно наблюдать, как западные горе-геополитики окончательно толкают Россию в объятия Китая.
>>586435
Не слышал, что купертиновцы собираются с сербского рынка уходить. Кстати, в английском слове «яблоко» никаких дифтонгов нет.
А так, обо всём этом я тоже косвенно писал. Бахвалиться не буду, для меня это действительно проблема. Особенно в случае с компьютером. Если со смартфоном всё более менее ясно — в лучшем случае уйду на Samsung, в худшем — на Honor, в самом худшем — на AYYA T1, то переучиваться на пользователя Windows с Экранным диктором и NVDA мне ох как не хочется, а основное для меня устройство — именно компьютер.
В общем, посмотрим. Вроде, «Ре-Сторы» сегодня снова открылись, хотя и с обновлёнными и очень грустными ценниками, при этом большей части товара пока нет в наличии.
>>585119
>Я опасаюсь, как бы опять не включили переговоры и не слили все впустую. Опыт нашей внешней политики показывает, что и такое может быть
Вероятность исчезающе мала, ибо «мосты» сжигаются с обеих сторон и с невероятными скоростью и упорством. Даже одна только ликвидация непотопляемого «Эха» чего стоит. Единственный шанс Запада — смута внутри России, прежде всего «дворцовая».
>А им и не нужны пруфы. Вон, видел на реддите - пишут внаглую без пруфов "русские войска выводят жителей из домов и расстреливают, украинский пилот сбил 6 истребителей РФ в воздушном бою". А читатели охают и постят лучи поддержки Украине. Тут уже бесполезно переубеждать, я думаю
Теперь, кстати, я понимаю, для чего западного обывателя все последние годы учили «культуре отмены» — сегодня происходит её бенефис.
>>585133
>Алсо, откуда ты заранее узнал, что что-то таки будет? Чем ситуация отличалась от многолетних обещаний? Еще 20 числа Путин вещал, что будет соблюдать Минск-2, над словами Байдена о вторжении все смеялись
Аналитика и сопоставление фактов на основе данных из открытых источников. Ни больше и ни меньше.
>>585137
Безусловно, в каждой шутке обязательно есть доля шутки.
>>585765
Как говорил товарищ Берия, кто не слеп, тот видит. Ещё минимум в январе писал об опасности шапкозакидательских настроений в отношении войны с помойкой. Войны между первой и второй сильнейшими армиями Европы. Причём, одной из них на протяжении восьми лет рассказывали о «братском народе» и «уважаемых киевских партнёрах», а другую накачивали оружием, боеприпасами, наёмниками, деньгами (включая российские) и, главное, качественнейшей дерусификаторской пропагандой. Ну и, разумеется, «игиловская» тактика украинских нацистов, заключающаяся в удержании жителей своих же городов в качестве заложников.
И тем не менее наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Потому что Русская Армия просто не может не победить. Это как в одной из моих любимых песен: «Много раз тебя пытали, быть России иль не быть. Много раз в тебе пытались душу русскую убить».
Кстати, конкретно трёх упомянутых командиров убили именно помоечные спецслужбы, что никем уже особо и не скрывалось. Вопросы остаются, например, насчёт Бэтмена и особенно Мозгового.
>>586434
Мякотка и ирония в том, что, благодаря действиям русских солдат, олигархи скоро окажутся совсем без яхт, вилл в ЕС и США и прочего «нажитого непосильным трудом», чему я безмерно рад.
В этом смысле, конечно, забавно наблюдать, как западные горе-геополитики окончательно толкают Россию в объятия Китая.
>>586435
>А ты в курсе что техники от эйпл не будет в рашке? Как жить будешь?
Не слышал, что купертиновцы собираются с сербского рынка уходить. Кстати, в английском слове «яблоко» никаких дифтонгов нет.
А так, обо всём этом я тоже косвенно писал. Бахвалиться не буду, для меня это действительно проблема. Особенно в случае с компьютером. Если со смартфоном всё более менее ясно — в лучшем случае уйду на Samsung, в худшем — на Honor, в самом худшем — на AYYA T1, то переучиваться на пользователя Windows с Экранным диктором и NVDA мне ох как не хочется, а основное для меня устройство — именно компьютер.
В общем, посмотрим. Вроде, «Ре-Сторы» сегодня снова открылись, хотя и с обновлёнными и очень грустными ценниками, при этом большей части товара пока нет в наличии.
На фоне вставания скален перечитываю "Летнюю вьюгу" Сормова. 2012 год написания, а многие моменты предсказаны пугающе точно, хоть ИРЛ обошлись без девочки-волшебницы. Надеюсь, что аналогично книжке в кульминации конфронтации будет большая чистка либерах на высоких постах, а может даже и ликвидация жидомасонского гнезда.
Мразь ты. Подлая, жалкая, русистская мразь. Твоя национальная идея это жить в говне. Ладно ты бы сучара сам в говне жил. Но ты туда и меня загнал.
>>586536
Это тебе по тель-а-визору так сказали?)
>Ну и, разумеется, «игиловская» тактика украинских нацистов, заключающаяся в удержании жителей своих же городов в качестве заложников.
Это тебе по тель-а-визору так сказали?)
>>586591
Глянул. Не, я к такому скептически отношусь. Даже более, чем к ДПВ.
>>586848
Ага. Сидели с товарищем Верховным Главнокомандующим в Ново-Огарёво, попивали чаёк и выбирали подходящую дату начала спецоперации.
Бедный ты человек, конечно. Пожалуй, где-то в глубине души мне тебя даже немножечко жаль. Не устаёшь вот так вот два года караулить, гадить. Прямо как Вовочка, который Машу за косички всю начальную школу дёргает.
И ведь есть же, например, господин Красовский. Со всеми известными «но» — отличный журналист и местами даже патриот. Очень нравится, как он интервью ведёт. Пожалуй, покруче господина Соловьёва будет.
Рад, что меня в языковеды записали.
>>586952
Не-а. Это мне сказали в информационно-коммуникационной сети Интернет — главном источнике знаний для умеющих думать молодых людей.
>>587473
Выше уже писал. Грустно, конечно. А официальный сайт Apple после вчерашней презентации даже не обновили. Хорошо, хотя бы блокировку с трансляции сняли (полагаю, после критики пользователей), а то это ну совсем мелочно выглядело.
Посмотрим, что будет дальше. Новый Эс-И определённо хорош. А вот обновлённый Mac mini на чипе M2 почему-то не представили. Вместо него — непонятный недо-Мак-Про, пере-Мак-мини.
>>570639
Черепашьим темпом прочёл-таки вторую книжку серии, собственно «Черничную чайку». Годнота. Всё больше и больше проникаюсь неповторимым, «самоироничным» стилем повествования. Ну и романтика, разумеется. Такая же неповторимая, хотя местами и грубоватая, с шутками на грани фола.
Помню, три с лишним года назад аноны в Букаче посоветовали мне лайвлибовский список книг на тему инвалидности. И вот, буквально несколько дней назад судьба вновь свела меня с этим сайтом. Оказалось, там есть целый перечень произведений "о детях в космосе». Книжек в нём не очень много, к тому же значительный кусок занят творчеством товарища Булычёва. Тем не менее, сумел выцепить оттуда несколько заинтересовавших меня повестей и романов:
1) Андрей Саломатов, цикл «Приключения Цицерона».
2) Владимир Кузьмин, цикл «Заповедник чудовищ».
3) Сергей Садов, цикл «Цена победы».
4) Сергей Лукьяненко, «Танцы на снегу».
5) Юрий Забелло, «Планета для робинзонов».
///
Чрезвычайно понравилась двенадцатая повесть (седьмая, восьмая, девятая и одиннадцатая тоже хороши) «гусиного» цикла. В ней главные герои отправились на море, в Бердянск. Обожаю такие вот душевные, атмосферные сюжеты. И ламповая романтика присутствует. Время от времени чтение вызывало весьма сильные эмоции, в целом похожие не то на грусть, не то на тоску. Связано это, во-первых, с местом действия, а во-вторых, скажем так, с двумя главными героями.
Глянул. Не, я к такому скептически отношусь. Даже более, чем к ДПВ.
>>586848
>Но ты туда и меня загнал
Ага. Сидели с товарищем Верховным Главнокомандующим в Ново-Огарёво, попивали чаёк и выбирали подходящую дату начала спецоперации.
Бедный ты человек, конечно. Пожалуй, где-то в глубине души мне тебя даже немножечко жаль. Не устаёшь вот так вот два года караулить, гадить. Прямо как Вовочка, который Машу за косички всю начальную школу дёргает.
И ведь есть же, например, господин Красовский. Со всеми известными «но» — отличный журналист и местами даже патриот. Очень нравится, как он интервью ведёт. Пожалуй, покруче господина Соловьёва будет.
>Русистская
Рад, что меня в языковеды записали.
>>586952
Не-а. Это мне сказали в информационно-коммуникационной сети Интернет — главном источнике знаний для умеющих думать молодых людей.
>>587473
Выше уже писал. Грустно, конечно. А официальный сайт Apple после вчерашней презентации даже не обновили. Хорошо, хотя бы блокировку с трансляции сняли (полагаю, после критики пользователей), а то это ну совсем мелочно выглядело.
Посмотрим, что будет дальше. Новый Эс-И определённо хорош. А вот обновлённый Mac mini на чипе M2 почему-то не представили. Вместо него — непонятный недо-Мак-Про, пере-Мак-мини.
>>570639
>Дочитал первую повесть господина Веркина из цикла «Черничная чайка». Любопытное чтиво. Крайне необычное. Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора
Черепашьим темпом прочёл-таки вторую книжку серии, собственно «Черничную чайку». Годнота. Всё больше и больше проникаюсь неповторимым, «самоироничным» стилем повествования. Ну и романтика, разумеется. Такая же неповторимая, хотя местами и грубоватая, с шутками на грани фола.
Помню, три с лишним года назад аноны в Букаче посоветовали мне лайвлибовский список книг на тему инвалидности. И вот, буквально несколько дней назад судьба вновь свела меня с этим сайтом. Оказалось, там есть целый перечень произведений "о детях в космосе». Книжек в нём не очень много, к тому же значительный кусок занят творчеством товарища Булычёва. Тем не менее, сумел выцепить оттуда несколько заинтересовавших меня повестей и романов:
1) Андрей Саломатов, цикл «Приключения Цицерона».
2) Владимир Кузьмин, цикл «Заповедник чудовищ».
3) Сергей Садов, цикл «Цена победы».
4) Сергей Лукьяненко, «Танцы на снегу».
5) Юрий Забелло, «Планета для робинзонов».
///
Чрезвычайно понравилась двенадцатая повесть (седьмая, восьмая, девятая и одиннадцатая тоже хороши) «гусиного» цикла. В ней главные герои отправились на море, в Бердянск. Обожаю такие вот душевные, атмосферные сюжеты. И ламповая романтика присутствует. Время от времени чтение вызывало весьма сильные эмоции, в целом похожие не то на грусть, не то на тоску. Связано это, во-первых, с местом действия, а во-вторых, скажем так, с двумя главными героями.
>>586591
Глянул. Не, я к такому скептически отношусь. Даже более, чем к ДПВ.
>>586848
Ага. Сидели с товарищем Верховным Главнокомандующим в Ново-Огарёво, попивали чаёк и выбирали подходящую дату начала спецоперации.
Бедный ты человек, конечно. Пожалуй, где-то в глубине души мне тебя даже немножечко жаль. Не устаёшь вот так вот два года караулить, гадить. Прямо как Вовочка, который Машу за косички всю начальную школу дёргает.
И ведь есть же, например, господин Красовский. Со всеми известными «но» — отличный журналист и местами даже патриот. Очень нравится, как он интервью ведёт. Пожалуй, покруче господина Соловьёва будет.
Рад, что меня в языковеды записали.
>>586952
Не-а. Это мне сказали в информационно-коммуникационной сети Интернет — главном источнике знаний для умеющих думать молодых людей.
>>587473
Выше уже писал. Грустно, конечно. А официальный сайт Apple после вчерашней презентации даже не обновили. Хорошо, хотя бы блокировку с трансляции сняли (полагаю, после критики пользователей), а то это ну совсем мелочно выглядело.
Посмотрим, что будет дальше. Новый Эс-И определённо хорош. А вот обновлённый Mac mini на чипе M2 почему-то не представили. Вместо него — непонятный недо-Мак-Про, пере-Мак-мини.
>>570639
Черепашьим темпом прочёл-таки вторую книжку серии, собственно «Черничную чайку». Годнота. Всё больше и больше проникаюсь неповторимым, «самоироничным» стилем повествования. Ну и романтика, разумеется. Такая же неповторимая, хотя местами и грубоватая, с шутками на грани фола.
Помню, три с лишним года назад аноны в Букаче посоветовали мне лайвлибовский список книг на тему инвалидности. И вот, буквально несколько дней назад судьба вновь свела меня с этим сайтом. Оказалось, там есть целый перечень произведений "о детях в космосе». Книжек в нём не очень много, к тому же значительный кусок занят творчеством товарища Булычёва. Тем не менее, сумел выцепить оттуда несколько заинтересовавших меня повестей и романов:
1) Андрей Саломатов, цикл «Приключения Цицерона».
2) Владимир Кузьмин, цикл «Заповедник чудовищ».
3) Сергей Садов, цикл «Цена победы».
4) Сергей Лукьяненко, «Танцы на снегу».
5) Юрий Забелло, «Планета для робинзонов».
///
Чрезвычайно понравилась двенадцатая повесть (седьмая, восьмая, девятая и одиннадцатая тоже хороши) «гусиного» цикла. В ней главные герои отправились на море, в Бердянск. Обожаю такие вот душевные, атмосферные сюжеты. И ламповая романтика присутствует. Время от времени чтение вызывало весьма сильные эмоции, в целом похожие не то на грусть, не то на тоску. Связано это, во-первых, с местом действия, а во-вторых, скажем так, с двумя главными героями.
Глянул. Не, я к такому скептически отношусь. Даже более, чем к ДПВ.
>>586848
>Но ты туда и меня загнал
Ага. Сидели с товарищем Верховным Главнокомандующим в Ново-Огарёво, попивали чаёк и выбирали подходящую дату начала спецоперации.
Бедный ты человек, конечно. Пожалуй, где-то в глубине души мне тебя даже немножечко жаль. Не устаёшь вот так вот два года караулить, гадить. Прямо как Вовочка, который Машу за косички всю начальную школу дёргает.
И ведь есть же, например, господин Красовский. Со всеми известными «но» — отличный журналист и местами даже патриот. Очень нравится, как он интервью ведёт. Пожалуй, покруче господина Соловьёва будет.
>Русистская
Рад, что меня в языковеды записали.
>>586952
Не-а. Это мне сказали в информационно-коммуникационной сети Интернет — главном источнике знаний для умеющих думать молодых людей.
>>587473
Выше уже писал. Грустно, конечно. А официальный сайт Apple после вчерашней презентации даже не обновили. Хорошо, хотя бы блокировку с трансляции сняли (полагаю, после критики пользователей), а то это ну совсем мелочно выглядело.
Посмотрим, что будет дальше. Новый Эс-И определённо хорош. А вот обновлённый Mac mini на чипе M2 почему-то не представили. Вместо него — непонятный недо-Мак-Про, пере-Мак-мини.
>>570639
>Дочитал первую повесть господина Веркина из цикла «Черничная чайка». Любопытное чтиво. Крайне необычное. Понравилось гораздо больше, чем две другие прочитанные мной книжки этого автора
Черепашьим темпом прочёл-таки вторую книжку серии, собственно «Черничную чайку». Годнота. Всё больше и больше проникаюсь неповторимым, «самоироничным» стилем повествования. Ну и романтика, разумеется. Такая же неповторимая, хотя местами и грубоватая, с шутками на грани фола.
Помню, три с лишним года назад аноны в Букаче посоветовали мне лайвлибовский список книг на тему инвалидности. И вот, буквально несколько дней назад судьба вновь свела меня с этим сайтом. Оказалось, там есть целый перечень произведений "о детях в космосе». Книжек в нём не очень много, к тому же значительный кусок занят творчеством товарища Булычёва. Тем не менее, сумел выцепить оттуда несколько заинтересовавших меня повестей и романов:
1) Андрей Саломатов, цикл «Приключения Цицерона».
2) Владимир Кузьмин, цикл «Заповедник чудовищ».
3) Сергей Садов, цикл «Цена победы».
4) Сергей Лукьяненко, «Танцы на снегу».
5) Юрий Забелло, «Планета для робинзонов».
///
Чрезвычайно понравилась двенадцатая повесть (седьмая, восьмая, девятая и одиннадцатая тоже хороши) «гусиного» цикла. В ней главные герои отправились на море, в Бердянск. Обожаю такие вот душевные, атмосферные сюжеты. И ламповая романтика присутствует. Время от времени чтение вызывало весьма сильные эмоции, в целом похожие не то на грусть, не то на тоску. Связано это, во-первых, с местом действия, а во-вторых, скажем так, с двумя главными героями.
>>587605
Помню, в детстве читал, годнота. Сюжет, конечно, детский и простенький, но дух "планетной" космической романтики присутствует весьма. По атмосфере что-то среднее между "Кроксом", "Аватаром" и "Обитаемым островом". Но тяночки там нет, вроде бы (если не считать таковой капризного метаморфа, который мог принимать любые формы).
>Приключения Цицерона
Помню, в детстве читал, годнота. Сюжет, конечно, детский и простенький, но дух "планетной" космической романтики присутствует весьма. По атмосфере что-то среднее между "Кроксом", "Аватаром" и "Обитаемым островом". Но тяночки там нет, вроде бы (если не считать таковой капризного метаморфа, который мог принимать любые формы).
79 Кб, 800x582Опхуй, ты зачем сжв няшу обидел? Скоро бля инвалидные коляски перестанут импортировать, то ты охуеешь
Извинись
Извинись
3,3 Мб, mp4,362x280, 1:41
>>587882
Во-первых если бы он не нагрубил это видео не разошлось бы по всему двачу, во-вторых с чем конкретно ты не согласен?
Я считаю эти все обиды что мы же не причем это детский сад какой-то. Там всю Украину превратили в один сплошной Донбасс, а здесь невнятное мычание раздается что вроде ерунда у Путина получилась, а вроде и от имперства отказываться не хочется.
Ты определи для себя четко политическую позицию - вторжение в Украину преступление, тогда слова Милова не покажутся тебе какой-то крайностью.
Во-первых если бы он не нагрубил это видео не разошлось бы по всему двачу, во-вторых с чем конкретно ты не согласен?
Я считаю эти все обиды что мы же не причем это детский сад какой-то. Там всю Украину превратили в один сплошной Донбасс, а здесь невнятное мычание раздается что вроде ерунда у Путина получилась, а вроде и от имперства отказываться не хочется.
Ты определи для себя четко политическую позицию - вторжение в Украину преступление, тогда слова Милова не покажутся тебе какой-то крайностью.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.