Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,4 Мб, 1920x1080Захотелось попробовать вести тут дневничок. Скорее всего, будет один негатив и жалобы, жалкие и редкие попытки в вылезаторство. Если тут слишком много токсиков, желающих осуждать и добивать, то дневник обречен, но все же попытаюсь, дабы иметь возможность высказаться о своей никчемной жизни. Писать буду огромные простыни
О себе
29 лет, затворница. Я женского пола, но в сети привычно писать в мужском роде. Особенно на дваче, чтобы не начинался бред про сиськиписьки и лукизм. Живу в глубокой мухосрани 10к человек.
О себе
29 лет, затворница. Я женского пола, но в сети привычно писать в мужском роде. Особенно на дваче, чтобы не начинался бред про сиськиписьки и лукизм. Живу в глубокой мухосрани 10к человек.
С детства отличалась застенчивостью и тяжело привыкала к людям. В итоге в школе не социализировалась и стала изгоем с легкой травлей. Но большую часть времени мое существование игнорировали. Иногда ломали вещи, рвали тетрадь или разрисовывали куртку. Попытки защититься вызывали только смех и раззадоривали. Когда я говорила об этом родителям, они советовали не обращать внимание. Впрочем, переводили в другой класс, но все в итоге начиналось заново. В начале все было нормально, но потом ко мне обращались все реже, говорили, что странная, обсуждали за спиной. Хотя, это я слишком подробно пишу. В общем, хотелось бросить школу, старалась прогуливать, но в итоге выдержала.
В детстве, до класса 6 нормально разговаривала еще, а потом резко стало тяжело. Хотя до школы выходила гулять с детьми, играла, но друзей не было.
Родители часто ссорились и в итоге развелись. Они занимались своими проблемами.
В детстве нравилось рисовать, говорила, что хочу стать художником. Но выходило у меня плоховато. Добилась, чтобы родственники оплачивали художку, походила год и бросила из-за момента, когда ты приходишь, все чем-то уже заняты и надо открыть дверь, привлекая внимание, спрашивать учителя, что делать сегодня, искать место. В общем, взаимодействовать.
После школы хотела творческую профессию, но оплачивать мне могли только ближайшую шарагу с экономическим образованием. Я согласилась, думала буду перекладывать бумаги в бухгалтерии, стабильность, а в свободное время рисовать.
Учеба проходила нормально. Никто не приставал, но и друзей не было. Только к концу я отказалась фотографироваться и выкупать фото одногруппников, из-за чего классрук, или как ее назвать, обень обиделась, отношение сильно испортилось, но скоро диплом и мне было все равно.
Моя сестра никогда не имела тяги к рисованию, но до подросткового возраста мы много общались, были близки и я втягивала ее в разные увлечения. Она, в отличае от меня, не читая, не смотря ни одного урока по рисованию, рисовала сразу куда лучше. Хотя и забросила, та к как ей не интересно.
Также я в художке была первый год, а ровесники уже заканчивали. Конечно, я не сидела с малышами, занятия подбирали, но сын учителя будучи младше рисовал куда лучше и ему пророчили большое будущее.
В 15 я увлеклась в аниме и уходила в этот мир от реальности.Слушала и смотрела самые мрачные вещи, чтобы сбросить напряжение. А родители говорили, что все мои проблемы именно из-за этих китайских мультиков.
Во время получения профессии тяжелее всего шли именно профильные предметы. Училка все время отлынивала. Пила чай, уезжала, говорила, что болеет, отпускала с пар. Материал подавала в виде распечаток каких-то статей. В итоге все, кто приехали на экзамен, завалили. Потом приезжали и платили ей. Я отлично знала философию, но совершенно не понимала экономику, менеджмент и бухучет. 1c проболела.
В итоге мой диплом ничего не значит. Родители сказали, что теперь я могу получить профессию какую хочу вторым образованием. В городке в двух часах езды набирали бесплатную группу дизайнеров. Учителя очень нахваливали специальность, расписывали перспективы, показывали работы. Говорили, что группу набрали. Когда в сентябре приехала поступать, оказалось, что желающих всего пара человек и группу не набрали. Предлагали на что-то связанное с компьютерами, я согласилась. Но послушала неделю занятия, поняла, что достаточно на пары ходить и отметки поставят, а научить ничему не научат.Потеря времени. А нахождение с людьми уже вызывало дикую тревожность. Бросила.
Год посидела дома отдыхала.
Еще год.
Я ушла в мир онлайн-игры. Там можно было быть, кем хочешь. Там пыталась научиться общаться и найти друзей. Но все тщетно.Не получалось влиться в коллективы, даже виртуальные. Меня травили.
Потом родители стали гнать на работу. Я ходила на собеседования от волнения не могла сказать ни слова, а в голове пустота. Ступор. Вакансий на все село было штуки 3. Помню, как директриса вслед после последнего собеседования сказала: УЖАС.
Стала искать подработку в сети. Писать статьи. Небольшой пассивный доход. Потом 2014 год, оплата упала везде. Только смогла хотя бы интернет оплачивать и нг отметить, как пришла опять к копейкам и потеряла мотивацию.
Отношения с домашними испортились.Сестра меня презирала и стыдилась. Когда мы вместе ходили к бабушке, мне хотелось идти с ней, чтобы люди думали, что у меня подруга хотя бы есть. Я не одна. Но Сестра уходила вперед и не хотела, чтобы нас видели вместе.Когда дома меня оскорбляли и иногда били, она вставала на их сторону.
Я пыталась сказать, что мне нужна помощь, что я социофоб и тревожность жить не дает, но мне говорили, что я все выдумываю, на психолога денег нет. Но они могут сдать меня в психушку, если я ненормальная. Потом пытались убедить, что нормальная и я просто ленюсь работать.
Я старалась вести себя как нормальный человек, но этого хватало на несколько минут, а потом перегруз.
Меня выгнали из дома, выставили вещи, чтобы шла к бабушке. Там приняли с жалостью, но показали, что это временно и потом должна вернуться домой. Продержалась где-то года полтора.
Отношения с родителями на расстоянии улучшились, позвали назад. Но уже через пару недель опять начался ад. Их раздражало мое присутствие, постоянные унижения, скандалы. Так я прожила еще года два и опять меня выгнали из дома. Причем позвонили и сказали, что это я сама ушла и не хочу с ними жить.
Я взяла жалкие накопления и никому не сказав уехала в город. 40к человек, с работой плохо, но идти мне было некуда.Стала обзванивать сдающих квартиры. Четыре часа искала нужный дом. Там было все мутно, эллектричество отключено, на договор согласились, но после работы поздно вечером, когда муж с работы придет и уже темно. Автобус последний ушел бы, гостиницы нет, наверное, да и дорого. Вернулась в бабушкин дом.Прожила еще два года, опять отношения с родителями улучшилось, рискнула вернуться. И вот осенью они опять меня выставили.Все то же самое. И тут я поняла, что последние 6 лет жила как в аду с этими скандалами и вышвыриваниями меня из дома. Очнулась и увидела, что мне почти 30. Семьи нет, парня нет. Работы нет, детей нет. Будущего тоже. И даже те компании, где я в сети сидела, хотя плохо принимали, они развалились и игра почти закрылась.Потому что ровесники живут семьями и работой.
В детстве, до класса 6 нормально разговаривала еще, а потом резко стало тяжело. Хотя до школы выходила гулять с детьми, играла, но друзей не было.
Родители часто ссорились и в итоге развелись. Они занимались своими проблемами.
В детстве нравилось рисовать, говорила, что хочу стать художником. Но выходило у меня плоховато. Добилась, чтобы родственники оплачивали художку, походила год и бросила из-за момента, когда ты приходишь, все чем-то уже заняты и надо открыть дверь, привлекая внимание, спрашивать учителя, что делать сегодня, искать место. В общем, взаимодействовать.
После школы хотела творческую профессию, но оплачивать мне могли только ближайшую шарагу с экономическим образованием. Я согласилась, думала буду перекладывать бумаги в бухгалтерии, стабильность, а в свободное время рисовать.
Учеба проходила нормально. Никто не приставал, но и друзей не было. Только к концу я отказалась фотографироваться и выкупать фото одногруппников, из-за чего классрук, или как ее назвать, обень обиделась, отношение сильно испортилось, но скоро диплом и мне было все равно.
Моя сестра никогда не имела тяги к рисованию, но до подросткового возраста мы много общались, были близки и я втягивала ее в разные увлечения. Она, в отличае от меня, не читая, не смотря ни одного урока по рисованию, рисовала сразу куда лучше. Хотя и забросила, та к как ей не интересно.
Также я в художке была первый год, а ровесники уже заканчивали. Конечно, я не сидела с малышами, занятия подбирали, но сын учителя будучи младше рисовал куда лучше и ему пророчили большое будущее.
В 15 я увлеклась в аниме и уходила в этот мир от реальности.Слушала и смотрела самые мрачные вещи, чтобы сбросить напряжение. А родители говорили, что все мои проблемы именно из-за этих китайских мультиков.
Во время получения профессии тяжелее всего шли именно профильные предметы. Училка все время отлынивала. Пила чай, уезжала, говорила, что болеет, отпускала с пар. Материал подавала в виде распечаток каких-то статей. В итоге все, кто приехали на экзамен, завалили. Потом приезжали и платили ей. Я отлично знала философию, но совершенно не понимала экономику, менеджмент и бухучет. 1c проболела.
В итоге мой диплом ничего не значит. Родители сказали, что теперь я могу получить профессию какую хочу вторым образованием. В городке в двух часах езды набирали бесплатную группу дизайнеров. Учителя очень нахваливали специальность, расписывали перспективы, показывали работы. Говорили, что группу набрали. Когда в сентябре приехала поступать, оказалось, что желающих всего пара человек и группу не набрали. Предлагали на что-то связанное с компьютерами, я согласилась. Но послушала неделю занятия, поняла, что достаточно на пары ходить и отметки поставят, а научить ничему не научат.Потеря времени. А нахождение с людьми уже вызывало дикую тревожность. Бросила.
Год посидела дома отдыхала.
Еще год.
Я ушла в мир онлайн-игры. Там можно было быть, кем хочешь. Там пыталась научиться общаться и найти друзей. Но все тщетно.Не получалось влиться в коллективы, даже виртуальные. Меня травили.
Потом родители стали гнать на работу. Я ходила на собеседования от волнения не могла сказать ни слова, а в голове пустота. Ступор. Вакансий на все село было штуки 3. Помню, как директриса вслед после последнего собеседования сказала: УЖАС.
Стала искать подработку в сети. Писать статьи. Небольшой пассивный доход. Потом 2014 год, оплата упала везде. Только смогла хотя бы интернет оплачивать и нг отметить, как пришла опять к копейкам и потеряла мотивацию.
Отношения с домашними испортились.Сестра меня презирала и стыдилась. Когда мы вместе ходили к бабушке, мне хотелось идти с ней, чтобы люди думали, что у меня подруга хотя бы есть. Я не одна. Но Сестра уходила вперед и не хотела, чтобы нас видели вместе.Когда дома меня оскорбляли и иногда били, она вставала на их сторону.
Я пыталась сказать, что мне нужна помощь, что я социофоб и тревожность жить не дает, но мне говорили, что я все выдумываю, на психолога денег нет. Но они могут сдать меня в психушку, если я ненормальная. Потом пытались убедить, что нормальная и я просто ленюсь работать.
Я старалась вести себя как нормальный человек, но этого хватало на несколько минут, а потом перегруз.
Меня выгнали из дома, выставили вещи, чтобы шла к бабушке. Там приняли с жалостью, но показали, что это временно и потом должна вернуться домой. Продержалась где-то года полтора.
Отношения с родителями на расстоянии улучшились, позвали назад. Но уже через пару недель опять начался ад. Их раздражало мое присутствие, постоянные унижения, скандалы. Так я прожила еще года два и опять меня выгнали из дома. Причем позвонили и сказали, что это я сама ушла и не хочу с ними жить.
Я взяла жалкие накопления и никому не сказав уехала в город. 40к человек, с работой плохо, но идти мне было некуда.Стала обзванивать сдающих квартиры. Четыре часа искала нужный дом. Там было все мутно, эллектричество отключено, на договор согласились, но после работы поздно вечером, когда муж с работы придет и уже темно. Автобус последний ушел бы, гостиницы нет, наверное, да и дорого. Вернулась в бабушкин дом.Прожила еще два года, опять отношения с родителями улучшилось, рискнула вернуться. И вот осенью они опять меня выставили.Все то же самое. И тут я поняла, что последние 6 лет жила как в аду с этими скандалами и вышвыриваниями меня из дома. Очнулась и увидела, что мне почти 30. Семьи нет, парня нет. Работы нет, детей нет. Будущего тоже. И даже те компании, где я в сети сидела, хотя плохо принимали, они развалились и игра почти закрылась.Потому что ровесники живут семьями и работой.
С детства отличалась застенчивостью и тяжело привыкала к людям. В итоге в школе не социализировалась и стала изгоем с легкой травлей. Но большую часть времени мое существование игнорировали. Иногда ломали вещи, рвали тетрадь или разрисовывали куртку. Попытки защититься вызывали только смех и раззадоривали. Когда я говорила об этом родителям, они советовали не обращать внимание. Впрочем, переводили в другой класс, но все в итоге начиналось заново. В начале все было нормально, но потом ко мне обращались все реже, говорили, что странная, обсуждали за спиной. Хотя, это я слишком подробно пишу. В общем, хотелось бросить школу, старалась прогуливать, но в итоге выдержала.
В детстве, до класса 6 нормально разговаривала еще, а потом резко стало тяжело. Хотя до школы выходила гулять с детьми, играла, но друзей не было.
Родители часто ссорились и в итоге развелись. Они занимались своими проблемами.
В детстве нравилось рисовать, говорила, что хочу стать художником. Но выходило у меня плоховато. Добилась, чтобы родственники оплачивали художку, походила год и бросила из-за момента, когда ты приходишь, все чем-то уже заняты и надо открыть дверь, привлекая внимание, спрашивать учителя, что делать сегодня, искать место. В общем, взаимодействовать.
После школы хотела творческую профессию, но оплачивать мне могли только ближайшую шарагу с экономическим образованием. Я согласилась, думала буду перекладывать бумаги в бухгалтерии, стабильность, а в свободное время рисовать.
Учеба проходила нормально. Никто не приставал, но и друзей не было. Только к концу я отказалась фотографироваться и выкупать фото одногруппников, из-за чего классрук, или как ее назвать, обень обиделась, отношение сильно испортилось, но скоро диплом и мне было все равно.
Моя сестра никогда не имела тяги к рисованию, но до подросткового возраста мы много общались, были близки и я втягивала ее в разные увлечения. Она, в отличае от меня, не читая, не смотря ни одного урока по рисованию, рисовала сразу куда лучше. Хотя и забросила, та к как ей не интересно.
Также я в художке была первый год, а ровесники уже заканчивали. Конечно, я не сидела с малышами, занятия подбирали, но сын учителя будучи младше рисовал куда лучше и ему пророчили большое будущее.
В 15 я увлеклась в аниме и уходила в этот мир от реальности.Слушала и смотрела самые мрачные вещи, чтобы сбросить напряжение. А родители говорили, что все мои проблемы именно из-за этих китайских мультиков.
Во время получения профессии тяжелее всего шли именно профильные предметы. Училка все время отлынивала. Пила чай, уезжала, говорила, что болеет, отпускала с пар. Материал подавала в виде распечаток каких-то статей. В итоге все, кто приехали на экзамен, завалили. Потом приезжали и платили ей. Я отлично знала философию, но совершенно не понимала экономику, менеджмент и бухучет. 1c проболела.
В итоге мой диплом ничего не значит. Родители сказали, что теперь я могу получить профессию какую хочу вторым образованием. В городке в двух часах езды набирали бесплатную группу дизайнеров. Учителя очень нахваливали специальность, расписывали перспективы, показывали работы. Говорили, что группу набрали. Когда в сентябре приехала поступать, оказалось, что желающих всего пара человек и группу не набрали. Предлагали на что-то связанное с компьютерами, я согласилась. Но послушала неделю занятия, поняла, что достаточно на пары ходить и отметки поставят, а научить ничему не научат.Потеря времени. А нахождение с людьми уже вызывало дикую тревожность. Бросила.
Год посидела дома отдыхала.
Еще год.
Я ушла в мир онлайн-игры. Там можно было быть, кем хочешь. Там пыталась научиться общаться и найти друзей. Но все тщетно.Не получалось влиться в коллективы, даже виртуальные. Меня травили.
Потом родители стали гнать на работу. Я ходила на собеседования от волнения не могла сказать ни слова, а в голове пустота. Ступор. Вакансий на все село было штуки 3. Помню, как директриса вслед после последнего собеседования сказала: УЖАС.
Стала искать подработку в сети. Писать статьи. Небольшой пассивный доход. Потом 2014 год, оплата упала везде. Только смогла хотя бы интернет оплачивать и нг отметить, как пришла опять к копейкам и потеряла мотивацию.
Отношения с домашними испортились.Сестра меня презирала и стыдилась. Когда мы вместе ходили к бабушке, мне хотелось идти с ней, чтобы люди думали, что у меня подруга хотя бы есть. Я не одна. Но Сестра уходила вперед и не хотела, чтобы нас видели вместе.Когда дома меня оскорбляли и иногда били, она вставала на их сторону.
Я пыталась сказать, что мне нужна помощь, что я социофоб и тревожность жить не дает, но мне говорили, что я все выдумываю, на психолога денег нет. Но они могут сдать меня в психушку, если я ненормальная. Потом пытались убедить, что нормальная и я просто ленюсь работать.
Я старалась вести себя как нормальный человек, но этого хватало на несколько минут, а потом перегруз.
Меня выгнали из дома, выставили вещи, чтобы шла к бабушке. Там приняли с жалостью, но показали, что это временно и потом должна вернуться домой. Продержалась где-то года полтора.
Отношения с родителями на расстоянии улучшились, позвали назад. Но уже через пару недель опять начался ад. Их раздражало мое присутствие, постоянные унижения, скандалы. Так я прожила еще года два и опять меня выгнали из дома. Причем позвонили и сказали, что это я сама ушла и не хочу с ними жить.
Я взяла жалкие накопления и никому не сказав уехала в город. 40к человек, с работой плохо, но идти мне было некуда.Стала обзванивать сдающих квартиры. Четыре часа искала нужный дом. Там было все мутно, эллектричество отключено, на договор согласились, но после работы поздно вечером, когда муж с работы придет и уже темно. Автобус последний ушел бы, гостиницы нет, наверное, да и дорого. Вернулась в бабушкин дом.Прожила еще два года, опять отношения с родителями улучшилось, рискнула вернуться. И вот осенью они опять меня выставили.Все то же самое. И тут я поняла, что последние 6 лет жила как в аду с этими скандалами и вышвыриваниями меня из дома. Очнулась и увидела, что мне почти 30. Семьи нет, парня нет. Работы нет, детей нет. Будущего тоже. И даже те компании, где я в сети сидела, хотя плохо принимали, они развалились и игра почти закрылась.Потому что ровесники живут семьями и работой.
В детстве, до класса 6 нормально разговаривала еще, а потом резко стало тяжело. Хотя до школы выходила гулять с детьми, играла, но друзей не было.
Родители часто ссорились и в итоге развелись. Они занимались своими проблемами.
В детстве нравилось рисовать, говорила, что хочу стать художником. Но выходило у меня плоховато. Добилась, чтобы родственники оплачивали художку, походила год и бросила из-за момента, когда ты приходишь, все чем-то уже заняты и надо открыть дверь, привлекая внимание, спрашивать учителя, что делать сегодня, искать место. В общем, взаимодействовать.
После школы хотела творческую профессию, но оплачивать мне могли только ближайшую шарагу с экономическим образованием. Я согласилась, думала буду перекладывать бумаги в бухгалтерии, стабильность, а в свободное время рисовать.
Учеба проходила нормально. Никто не приставал, но и друзей не было. Только к концу я отказалась фотографироваться и выкупать фото одногруппников, из-за чего классрук, или как ее назвать, обень обиделась, отношение сильно испортилось, но скоро диплом и мне было все равно.
Моя сестра никогда не имела тяги к рисованию, но до подросткового возраста мы много общались, были близки и я втягивала ее в разные увлечения. Она, в отличае от меня, не читая, не смотря ни одного урока по рисованию, рисовала сразу куда лучше. Хотя и забросила, та к как ей не интересно.
Также я в художке была первый год, а ровесники уже заканчивали. Конечно, я не сидела с малышами, занятия подбирали, но сын учителя будучи младше рисовал куда лучше и ему пророчили большое будущее.
В 15 я увлеклась в аниме и уходила в этот мир от реальности.Слушала и смотрела самые мрачные вещи, чтобы сбросить напряжение. А родители говорили, что все мои проблемы именно из-за этих китайских мультиков.
Во время получения профессии тяжелее всего шли именно профильные предметы. Училка все время отлынивала. Пила чай, уезжала, говорила, что болеет, отпускала с пар. Материал подавала в виде распечаток каких-то статей. В итоге все, кто приехали на экзамен, завалили. Потом приезжали и платили ей. Я отлично знала философию, но совершенно не понимала экономику, менеджмент и бухучет. 1c проболела.
В итоге мой диплом ничего не значит. Родители сказали, что теперь я могу получить профессию какую хочу вторым образованием. В городке в двух часах езды набирали бесплатную группу дизайнеров. Учителя очень нахваливали специальность, расписывали перспективы, показывали работы. Говорили, что группу набрали. Когда в сентябре приехала поступать, оказалось, что желающих всего пара человек и группу не набрали. Предлагали на что-то связанное с компьютерами, я согласилась. Но послушала неделю занятия, поняла, что достаточно на пары ходить и отметки поставят, а научить ничему не научат.Потеря времени. А нахождение с людьми уже вызывало дикую тревожность. Бросила.
Год посидела дома отдыхала.
Еще год.
Я ушла в мир онлайн-игры. Там можно было быть, кем хочешь. Там пыталась научиться общаться и найти друзей. Но все тщетно.Не получалось влиться в коллективы, даже виртуальные. Меня травили.
Потом родители стали гнать на работу. Я ходила на собеседования от волнения не могла сказать ни слова, а в голове пустота. Ступор. Вакансий на все село было штуки 3. Помню, как директриса вслед после последнего собеседования сказала: УЖАС.
Стала искать подработку в сети. Писать статьи. Небольшой пассивный доход. Потом 2014 год, оплата упала везде. Только смогла хотя бы интернет оплачивать и нг отметить, как пришла опять к копейкам и потеряла мотивацию.
Отношения с домашними испортились.Сестра меня презирала и стыдилась. Когда мы вместе ходили к бабушке, мне хотелось идти с ней, чтобы люди думали, что у меня подруга хотя бы есть. Я не одна. Но Сестра уходила вперед и не хотела, чтобы нас видели вместе.Когда дома меня оскорбляли и иногда били, она вставала на их сторону.
Я пыталась сказать, что мне нужна помощь, что я социофоб и тревожность жить не дает, но мне говорили, что я все выдумываю, на психолога денег нет. Но они могут сдать меня в психушку, если я ненормальная. Потом пытались убедить, что нормальная и я просто ленюсь работать.
Я старалась вести себя как нормальный человек, но этого хватало на несколько минут, а потом перегруз.
Меня выгнали из дома, выставили вещи, чтобы шла к бабушке. Там приняли с жалостью, но показали, что это временно и потом должна вернуться домой. Продержалась где-то года полтора.
Отношения с родителями на расстоянии улучшились, позвали назад. Но уже через пару недель опять начался ад. Их раздражало мое присутствие, постоянные унижения, скандалы. Так я прожила еще года два и опять меня выгнали из дома. Причем позвонили и сказали, что это я сама ушла и не хочу с ними жить.
Я взяла жалкие накопления и никому не сказав уехала в город. 40к человек, с работой плохо, но идти мне было некуда.Стала обзванивать сдающих квартиры. Четыре часа искала нужный дом. Там было все мутно, эллектричество отключено, на договор согласились, но после работы поздно вечером, когда муж с работы придет и уже темно. Автобус последний ушел бы, гостиницы нет, наверное, да и дорого. Вернулась в бабушкин дом.Прожила еще два года, опять отношения с родителями улучшилось, рискнула вернуться. И вот осенью они опять меня выставили.Все то же самое. И тут я поняла, что последние 6 лет жила как в аду с этими скандалами и вышвыриваниями меня из дома. Очнулась и увидела, что мне почти 30. Семьи нет, парня нет. Работы нет, детей нет. Будущего тоже. И даже те компании, где я в сети сидела, хотя плохо принимали, они развалились и игра почти закрылась.Потому что ровесники живут семьями и работой.
>>343253 (OP)
Родоки-бабки-дедки богатые?
Родоки-бабки-дедки богатые?
>>343253 (OP)
лучше небольшими кусочками, но каждый день. Так читать легче, и дневник не будет выглядеть заброшенным.
>Писать буду огромные простыни
лучше небольшими кусочками, но каждый день. Так читать легче, и дневник не будет выглядеть заброшенным.
А почему бы не прокачать скилл рисования и попытаться зарабатывать в интернете? Если еще и английский подучить то шансов еще больше будет. На бабосики снять хату и отрываться там. Главное изолировать себя от токсичных людей и прочей хвали которая портить жизнь и наслаждаться жизнью в одиночестве ну или с такими же как ты.
>>343825
165 см
165 см
113 Кб, 701x594>>344300
Вот этот дело говорит. Или АСМР записывай, народ любит - с тем же рисованием, например
Вот этот дело говорит. Или АСМР записывай, народ любит - с тем же рисованием, например
>>343826
как получится
>>344300
многие мечтают и пытаются научиться рисовать, а выходит далеко не у всех. У меня не вышло. Нужны либо курсы, либо друзья-художники, которые будут подтягивать. Для меня не реально.
А рисовак за еду куда более талантливых полно в нете. Конкуренция. Чтобы с заказов себя содержать и квартиру снимать, я не знаю, это не реально. Сегодня заказ есть, завтра нет и трястись не зная, заработаешь сегодня или не на что будет еды купить..
>>344451
хикке асмр? у меня и голос некрасивый..
как получится
>>344300
многие мечтают и пытаются научиться рисовать, а выходит далеко не у всех. У меня не вышло. Нужны либо курсы, либо друзья-художники, которые будут подтягивать. Для меня не реально.
А рисовак за еду куда более талантливых полно в нете. Конкуренция. Чтобы с заказов себя содержать и квартиру снимать, я не знаю, это не реально. Сегодня заказ есть, завтра нет и трястись не зная, заработаешь сегодня или не на что будет еды купить..
>>344451
хикке асмр? у меня и голос некрасивый..
>>345034
Ну так я ещё никого не встречала, кто бы свой голос любил. Запиши вокарушку, мы послушаем
>некрасивый
Ну так я ещё никого не встречала, кто бы свой голос любил. Запиши вокарушку, мы послушаем
>>345047
текстом общаться я еще как-то могу, но голосовые никак
текстом общаться я еще как-то могу, но голосовые никак
15 Кб, 500x500И что планируешь делать?
Насчёт асмр - можно не с голосом. Главное свою подачу иметь, фишки и тд. Но на асмр так то камера нужна хорошая, наверн.
Насчёт асмр - можно не с голосом. Главное свою подачу иметь, фишки и тд. Но на асмр так то камера нужна хорошая, наверн.
>>345101
Да не факт, сейчас Lo-Fi довольно модно. А про разговор - да, вон, тот же Ephemeral Rift вообще иногда на видео арбузы режет да картошку чешет...
Да не факт, сейчас Lo-Fi довольно модно. А про разговор - да, вон, тот же Ephemeral Rift вообще иногда на видео арбузы режет да картошку чешет...
мне кажется, ютуб, это не реально. он никак новичков не продвигает, а денег на то, чтобы рекламироваться нет
И, честно говоря, никогда не бываю одна дома, стесняюсь, так что снимать ничего не могу. Если бы одна жила, еще как-то.
В последнее время мне было очень грустно. Я не знаю, что делать. 30 лет, а жизни не видела. Как только думаю о своих проблемах, появляется упадок сил. Если берусь за что-то, самообучаться, все из рук валится. Только и мыслей, что теряю время, что ничего не выйдет. Видела еще человека, который за два месяца научился рисовать. Потому что у него есть друзья с высшим художественным образованием. Подтянули.
Я вчера часов 8 рисовала по урокам и не чувствую никакого прогресса.
Отвлеклась аниме немного. Досмотрела джо джо. Пол года собиралась и желания на аниме никакого не было. Ничего не смотрела и трафик просто сгорал два месяца. Хотела отключить интернет вообще, но тогда просто смотреть в потолок...
Залазила в знакомства пару месяцев назад, но парни быстро начинают требовать фото, показать товар лицом. Показывают, что для них самое важное. У меня после пропало желание отвечать. Сегодня видела в сети, как на красивую девушку говорили, что она страшная. Просто тень не так упала, но лицо миленькое, а для парней уже фу. Что тогда говорить обо мне. Взять хотя бы вечные темные круги под глазами. Если высыпаюсь, они лишь немного бледнеют, но никогда не исчезают. Мне никогда не говорили, что я красива и думаю не зря, хотя оценить свою внешность не могу. она все время кажется разной. И где-то писали, что человек видит себя гораздо привлекательнее, чем есть.
От дурных мыслей у меня пропадает аппетит. И еда кажется безвкусной. Ем просто потому, что надо, но кажется я опять стала очень худой.
Я понимаю, что у меня нет время на эскапизм, но ведь во фрилансе и всяких удаленках безумная конкуренция. И люди куда умнее, целеустремленнее и талантливее. И они шли к цели всю жизнь. Во многом потому, что им нравится. А не как я в последний момент пытаюсь найти средства к существованию. Вот странно. У кого-то само все складывается, а у кого-то не задалось и вроде как и пути никакого нет. Как лишний человек.
В последнее время мне было очень грустно. Я не знаю, что делать. 30 лет, а жизни не видела. Как только думаю о своих проблемах, появляется упадок сил. Если берусь за что-то, самообучаться, все из рук валится. Только и мыслей, что теряю время, что ничего не выйдет. Видела еще человека, который за два месяца научился рисовать. Потому что у него есть друзья с высшим художественным образованием. Подтянули.
Я вчера часов 8 рисовала по урокам и не чувствую никакого прогресса.
Отвлеклась аниме немного. Досмотрела джо джо. Пол года собиралась и желания на аниме никакого не было. Ничего не смотрела и трафик просто сгорал два месяца. Хотела отключить интернет вообще, но тогда просто смотреть в потолок...
Залазила в знакомства пару месяцев назад, но парни быстро начинают требовать фото, показать товар лицом. Показывают, что для них самое важное. У меня после пропало желание отвечать. Сегодня видела в сети, как на красивую девушку говорили, что она страшная. Просто тень не так упала, но лицо миленькое, а для парней уже фу. Что тогда говорить обо мне. Взять хотя бы вечные темные круги под глазами. Если высыпаюсь, они лишь немного бледнеют, но никогда не исчезают. Мне никогда не говорили, что я красива и думаю не зря, хотя оценить свою внешность не могу. она все время кажется разной. И где-то писали, что человек видит себя гораздо привлекательнее, чем есть.
От дурных мыслей у меня пропадает аппетит. И еда кажется безвкусной. Ем просто потому, что надо, но кажется я опять стала очень худой.
Я понимаю, что у меня нет время на эскапизм, но ведь во фрилансе и всяких удаленках безумная конкуренция. И люди куда умнее, целеустремленнее и талантливее. И они шли к цели всю жизнь. Во многом потому, что им нравится. А не как я в последний момент пытаюсь найти средства к существованию. Вот странно. У кого-то само все складывается, а у кого-то не задалось и вроде как и пути никакого нет. Как лишний человек.
И, честно говоря, никогда не бываю одна дома, стесняюсь, так что снимать ничего не могу. Если бы одна жила, еще как-то.
В последнее время мне было очень грустно. Я не знаю, что делать. 30 лет, а жизни не видела. Как только думаю о своих проблемах, появляется упадок сил. Если берусь за что-то, самообучаться, все из рук валится. Только и мыслей, что теряю время, что ничего не выйдет. Видела еще человека, который за два месяца научился рисовать. Потому что у него есть друзья с высшим художественным образованием. Подтянули.
Я вчера часов 8 рисовала по урокам и не чувствую никакого прогресса.
Отвлеклась аниме немного. Досмотрела джо джо. Пол года собиралась и желания на аниме никакого не было. Ничего не смотрела и трафик просто сгорал два месяца. Хотела отключить интернет вообще, но тогда просто смотреть в потолок...
Залазила в знакомства пару месяцев назад, но парни быстро начинают требовать фото, показать товар лицом. Показывают, что для них самое важное. У меня после пропало желание отвечать. Сегодня видела в сети, как на красивую девушку говорили, что она страшная. Просто тень не так упала, но лицо миленькое, а для парней уже фу. Что тогда говорить обо мне. Взять хотя бы вечные темные круги под глазами. Если высыпаюсь, они лишь немного бледнеют, но никогда не исчезают. Мне никогда не говорили, что я красива и думаю не зря, хотя оценить свою внешность не могу. она все время кажется разной. И где-то писали, что человек видит себя гораздо привлекательнее, чем есть.
От дурных мыслей у меня пропадает аппетит. И еда кажется безвкусной. Ем просто потому, что надо, но кажется я опять стала очень худой.
Я понимаю, что у меня нет время на эскапизм, но ведь во фрилансе и всяких удаленках безумная конкуренция. И люди куда умнее, целеустремленнее и талантливее. И они шли к цели всю жизнь. Во многом потому, что им нравится. А не как я в последний момент пытаюсь найти средства к существованию. Вот странно. У кого-то само все складывается, а у кого-то не задалось и вроде как и пути никакого нет. Как лишний человек.
В последнее время мне было очень грустно. Я не знаю, что делать. 30 лет, а жизни не видела. Как только думаю о своих проблемах, появляется упадок сил. Если берусь за что-то, самообучаться, все из рук валится. Только и мыслей, что теряю время, что ничего не выйдет. Видела еще человека, который за два месяца научился рисовать. Потому что у него есть друзья с высшим художественным образованием. Подтянули.
Я вчера часов 8 рисовала по урокам и не чувствую никакого прогресса.
Отвлеклась аниме немного. Досмотрела джо джо. Пол года собиралась и желания на аниме никакого не было. Ничего не смотрела и трафик просто сгорал два месяца. Хотела отключить интернет вообще, но тогда просто смотреть в потолок...
Залазила в знакомства пару месяцев назад, но парни быстро начинают требовать фото, показать товар лицом. Показывают, что для них самое важное. У меня после пропало желание отвечать. Сегодня видела в сети, как на красивую девушку говорили, что она страшная. Просто тень не так упала, но лицо миленькое, а для парней уже фу. Что тогда говорить обо мне. Взять хотя бы вечные темные круги под глазами. Если высыпаюсь, они лишь немного бледнеют, но никогда не исчезают. Мне никогда не говорили, что я красива и думаю не зря, хотя оценить свою внешность не могу. она все время кажется разной. И где-то писали, что человек видит себя гораздо привлекательнее, чем есть.
От дурных мыслей у меня пропадает аппетит. И еда кажется безвкусной. Ем просто потому, что надо, но кажется я опять стала очень худой.
Я понимаю, что у меня нет время на эскапизм, но ведь во фрилансе и всяких удаленках безумная конкуренция. И люди куда умнее, целеустремленнее и талантливее. И они шли к цели всю жизнь. Во многом потому, что им нравится. А не как я в последний момент пытаюсь найти средства к существованию. Вот странно. У кого-то само все складывается, а у кого-то не задалось и вроде как и пути никакого нет. Как лишний человек.
>>345253
Безвкусная еда, отсутствие желаний и эмоций, вот это всё - прямиком сигналы на поход в больничку. ОМС по идее должен оплатить.
А насчёт красоты не загоняйся - на вкус и цвет все фломастеры разные, и то, что ты себя симпатичной не считаешь, говорит скорее о твоей неуверенности в себе, чем о реальном положении вещей.
Ну, а для вкатывания в рисование 8 часов мало же, чтоб результаты сразу увидеть.
И писькомерство среди фрилансеров - такой себе крит5рий качества, так что вперед, за работу (помле похода в полуклинику, естессно)
обняла по сестрински
Безвкусная еда, отсутствие желаний и эмоций, вот это всё - прямиком сигналы на поход в больничку. ОМС по идее должен оплатить.
А насчёт красоты не загоняйся - на вкус и цвет все фломастеры разные, и то, что ты себя симпатичной не считаешь, говорит скорее о твоей неуверенности в себе, чем о реальном положении вещей.
Ну, а для вкатывания в рисование 8 часов мало же, чтоб результаты сразу увидеть.
И писькомерство среди фрилансеров - такой себе крит5рий качества, так что вперед, за работу (помле похода в полуклинику, естессно)
обняла по сестрински
>>345269
Спасиб..
Если вы про депрессию, то после похода в местную больницу меня максимум направят в районную к невропатологу. Он опять выпишет фенибут и скажет общие фразы по типу меняй свою жизнь.
Если не про депрессию, то так как крупных симптомов нет, выпишут витаминки.
У меня объективно есть крупные недостатки внешности.И показательно, что парни никогда не обращали внимание. Даже родственники обычно своих детей хвалят и наряжают, а меня - нет, никогда.
И рисовать пыталась не 8 часов, а всю жизнь, хоть и с перерывами. И усилия как будто впустую.
Если бы она у меня была, работа
Спасиб..
Если вы про депрессию, то после похода в местную больницу меня максимум направят в районную к невропатологу. Он опять выпишет фенибут и скажет общие фразы по типу меняй свою жизнь.
Если не про депрессию, то так как крупных симптомов нет, выпишут витаминки.
У меня объективно есть крупные недостатки внешности.И показательно, что парни никогда не обращали внимание. Даже родственники обычно своих детей хвалят и наряжают, а меня - нет, никогда.
И рисовать пыталась не 8 часов, а всю жизнь, хоть и с перерывами. И усилия как будто впустую.
Если бы она у меня была, работа
Почитала немного, что пишут люди на ресурсах, которые позиционируются для социофобов или же просто ламповыми раньше были, там одни срачи и похвальба успехами. Это произвело удручающее впечатление. Почему-то остаток энергии как будто высосали.
Или немного слушала жди меня по тв. Люди разлучились почти на всю жизнь, встретились и у каждого дети, внуки. Или человек поехал учиться в город, остался там, устроился, изменил жизнь. Все как-то нормально живут. Сколько сил надо, чтобы устроиться с нуля.
Или парня юного показывали, что к президенту подошел не тушуясь и попросил помощи. Как он держался уверенно, выглядел хорошо.
Все это как будто картинки из другой реальности. Я не вынесла конкуренции, не смогла себя "продать", и теперь не живу, а существую. И теперь так стыдно
Или немного слушала жди меня по тв. Люди разлучились почти на всю жизнь, встретились и у каждого дети, внуки. Или человек поехал учиться в город, остался там, устроился, изменил жизнь. Все как-то нормально живут. Сколько сил надо, чтобы устроиться с нуля.
Или парня юного показывали, что к президенту подошел не тушуясь и попросил помощи. Как он держался уверенно, выглядел хорошо.
Все это как будто картинки из другой реальности. Я не вынесла конкуренции, не смогла себя "продать", и теперь не живу, а существую. И теперь так стыдно
Как же хорошо, что есть люди в худшем положении чем я. Радость-то какая
Раньше хотелось найти в сети друзей, кому-то что-то доказать, высказываться. Забываться играми и форумами. А потом пара ресурсов, на которые потратила годы потеряли своих обитателей. Просто резко люди перешли в другие места. И тут я поняла, что все это бесполезно. И тебе 30, ни семьи, ни работы. И то, что ты пишешь никому не надо и уходит в небытие. Теперь приходится заставлять себя писать посты или комментарии. Или заглядывать в чаты. И тут же есть совесть, что теряю время. В то же время, иного ничего нет.
Пиздуй крановшщицей на завод, с обучением. Заключишь ученический договор, пока три месяца учишься, стипендия 15к, потом все 30, поселят в общаге. Крановщицы все низкорослые, ручные бабы, вольешься в коллектив. Будете вместе ходить бухать на общажные вписоны к слесарям, заделаешь себе тугосерю, возьмёшь ипотеку от завода, в родной город можно и не возвращаться. 20 лет потерпишь в горячем цеху и на досрочную пенсию.
>>346743
Вот кстати да, вариант
Вот кстати да, вариант
>>346743
до заводов надо переезжать в город.
до заводов надо переезжать в город.
Кто-то идет своим путем и устраивается, а кто-то я. Нет сил жить. И почему я не родилась уверенным в себе бумером. Кому-то нормальная жизнь данность, а кто-то должен рвать жили для нее и ломать себя
>>345347
Уши большие, щербинка между зубами, веснушки или что у тебя?
>У меня объективно есть крупные недостатки внешности
Уши большие, щербинка между зубами, веснушки или что у тебя?
>>348002
А ты?
А ты?
>>347993
нет
нет
Я подавала анкету в знакомства. Искала куна. Понимающего, написала,что хикка. Но вот оказалось,что они понимают хикку просто как интроверта. Когда я социофобилась и не отвечала неделю, на меня злились. Когда пыталась объяснить, сказали, что мне в психушку надо и я никчемна, не умею общаться. Нищая и т.д. Пожалела, что попыталась. Но если бы я не говорила честно, как есть, это было бы враньем. Да и все равно видно,что поведение странное. Такие как я никому не нужны
>>348493
Хикки не нужны даже друг другу
Хикки не нужны даже друг другу
Нашла сообщество социофобов. Там многие пытаются знакомиться. Тоже написала объявление, что ищу друзей. Написали куны и вместо того, чтобы представиться, рассказать о себе, общаться, потребовали фотку. Мне стало противно.
>>349390
нет
нет
Когда я вижу, что кто-то пишет про работу или отношения, мне становится горько. Каждый день мне хреново. Я не знаю, почему у меня такая сильная социофобия, отравляющая жизнь. У большинства это просто период, обострение в подростковом возрасте из-за временной чувствительности.
Все время думаю о том, что мне делать, пробую разное и ничего не выходит.
Все время думаю о том, что мне делать, пробую разное и ничего не выходит.
>>349389
У меня тоже так, когда я пытаюсь познакомиться с тянками в интернете. Сразу требуют фотку, которую я не могу кинуть из-за своей всратости. Очень обидно и грустно.
У меня тоже так, когда я пытаюсь познакомиться с тянками в интернете. Сразу требуют фотку, которую я не могу кинуть из-за своей всратости. Очень обидно и грустно.
Ебать, это же такси-кун в юбке. Точно так же хуячит свои однотипные совершенно монологи нытья посттща постом и абсолютно игнорирует обратную связь от Антона. Как паркующаяся головка у сломанного патефона.
>>347347
А причем тут бумеры? Ты думаешь все бумеры уверенные в себе кабанчики на форд фокусах?
Я вот бумер - и полное ничтожество. Толку с того бумерства. Только помру быстрее зумеров вот и все.
>И почему я не родилась уверенным в себе бумером.
А причем тут бумеры? Ты думаешь все бумеры уверенные в себе кабанчики на форд фокусах?
Я вот бумер - и полное ничтожество. Толку с того бумерства. Только помру быстрее зумеров вот и все.
>>349720
Где ты его узрила? Я же помру быстрее, потому что родился раньше. То на то и выйдет.
Где ты его узрила? Я же помру быстрее, потому что родился раньше. То на то и выйдет.
>>349562
пыталась в творчество, погромирование, копирайтинг. хендмейд, ничего не пошло
>>349575
обычно тянки не требуют
>>349669
в магаз выхожу раз в пару месяцев. тупо называю, что надо. другие и здороваются и болтают.
>>349718
перепутала. я думер, из девяностых. родители бумеры значит, а имела ввиду зуммеров. Тех, кто в нулевые родились.
но бумером тоже лучше было бы. в восьмидесятых, судя по всему было классно.стабильность, культура. квартиры еще выдавали
Я как наблюдаю, бумеры, если я их правильно обозначила, обычно увереннее в себе и думмеров прогибаюют.
пыталась в творчество, погромирование, копирайтинг. хендмейд, ничего не пошло
>>349575
обычно тянки не требуют
>>349669
в магаз выхожу раз в пару месяцев. тупо называю, что надо. другие и здороваются и болтают.
>>349718
перепутала. я думер, из девяностых. родители бумеры значит, а имела ввиду зуммеров. Тех, кто в нулевые родились.
но бумером тоже лучше было бы. в восьмидесятых, судя по всему было классно.стабильность, культура. квартиры еще выдавали
Я как наблюдаю, бумеры, если я их правильно обозначила, обычно увереннее в себе и думмеров прогибаюют.
я потеряла сегодня usb адаптер от джойстика. настроение еще больше испорчено. и куда он мог деться
В сети читала и расспрашивала кунов об их отношениях. Любви. Они мне говорили, что любовь мужчины, это любовь к внешности. Косметика и красивая одежда помогает им разглядеть женщину. Энергия, блестящие глаза, задранный подбородок. Ну и характер, конечно же характер. А иначе и не приблизились бы. Чтобы добрая и заботливая. Даже когда мужчины романтики, читаю их излияния и становится мерзко. Я не нахожу в себе ни сил эмоционально обслуживать, ни энергии залечивать и зажигать, ни лукавства, чтобы играть. Ни желания верить в любовь, которая живет только пока кожа гладкая, а фигура вызывает похоть. Куны всегда игнорировали меня. Словно чувствовали, что нет во мне ничего этого. Глубоко сидит обида за это. За то, что они готовы покупать шикарные букеты кукле с нарисованным лицом, пока мечтают о ложе с ней. Но не сорвут букетик ромашек однокласснице просто на 8 марта. За то, что они могут быть холодными, но не прощают этого женщине. За то, что посмеются, когда девушка упадет, если это не та, кому они хотят вдуть. Вместо того, чтобы помочь подняться.
За то, что мужик, знакомый сосед будет сидеть перед тобой в автобусе притворяться спящим, пока тебе плохо и ты падаешь в обморок из-за жары. И место тебе уступит только девушка.
И все же мне не хватает любви и заботы. Мне всегда хотелось чувств.
Может мне лезби стать, я не знаю
За то, что мужик, знакомый сосед будет сидеть перед тобой в автобусе притворяться спящим, пока тебе плохо и ты падаешь в обморок из-за жары. И место тебе уступит только девушка.
И все же мне не хватает любви и заботы. Мне всегда хотелось чувств.
Может мне лезби стать, я не знаю
>>353373
Сиське покажи чтоле.
Не, не совсем так.
Так, да не так. Не к внешности, а тому, что это внешность отражает.
Как банкноту в номиналом 50 предпочитают банкноте с номиналом 20 - не из-за циферок, а из-за того, что эти циферки отражают. Ну, и внешность тоже что-то отражает - многое можно понять.
Ну, а вообще - это таинство, конечно же.
Ну, это уёбки, конечно же. Они есть, но их не большинство.
Но это, а что ещё?
Напиши ещё что можешь.
> Куны всегда игнорировали меня. Словно чувствовали, что нет во мне ничего этого.
Сиське покажи чтоле.
> Они мне говорили, что любовь мужчины, это любовь к внешности.
Не, не совсем так.
Так, да не так. Не к внешности, а тому, что это внешность отражает.
Как банкноту в номиналом 50 предпочитают банкноте с номиналом 20 - не из-за циферок, а из-за того, что эти циферки отражают. Ну, и внешность тоже что-то отражает - многое можно понять.
Ну, а вообще - это таинство, конечно же.
> За то, что посмеются, когда девушка упадет, если это не та, кому они хотят вдуть. Вместо того, чтобы помочь подняться.
> За то, что мужик, знакомый сосед будет сидеть перед тобой в автобусе притворяться спящим, пока тебе плохо и ты падаешь в обморок из-за жары.
Ну, это уёбки, конечно же. Они есть, но их не большинство.
Но это, а что ещё?
Напиши ещё что можешь.
Лол, дырка ХИККИ ноет о том, что куны слишком слабо ее добиваются, мало бегают вокруг нее. Да еще небось и не столько, сколько хотелось бы.
Хотелось бы услышать, сколько она проявила "любви и заботы" в сторону какого-нибудь куна ХИККИ*. Я жду.
Хотелось бы услышать, сколько она проявила "любви и заботы" в сторону какого-нибудь куна ХИККИ*. Я жду.
>>353713
Разметка попизде пошла, но смысл ясен.
Разметка попизде пошла, но смысл ясен.
>>353713
Или хотя бы согласилась бы поддерживать хоть с каким-то куном хоть какое-то общение. Хотя бы на уровне френд-зоны.
Я бытие во френд-зоне вообще за счастие почитаю, дык и во френд-зону непросто ДАБИТЬСЯ.
> Хотелось бы услышать, сколько она проявила "любви и заботы" в сторону какого-нибудь куна ХИККИ*. Я жду.
Или хотя бы согласилась бы поддерживать хоть с каким-то куном хоть какое-то общение. Хотя бы на уровне френд-зоны.
Я бытие во френд-зоне вообще за счастие почитаю, дык и во френд-зону непросто ДАБИТЬСЯ.
>>353787
Знаем мы таких хикк. Небось камвхорит.
Знаем мы таких хикк. Небось камвхорит.
>>353373
можно подумать тян не обращают внимание на внешность. Все тян из моего окружения, кто говорили, что внешность для них не имеет значения, вышли замуж за высоких красавчиков.
Внешность связана с физическим влечением. Если женщина совсем страшная, то ее могут вполне себе любить, просто мало кто захочет заниматься с ней сексом. В огромном количестве пожилых пар муж вполне себе любит жену, но без физического влечения, потому что она постарела. Т.е. в том, что тебя никто не хочет ты можешь быть не виновата - если не повезло с внешностью. А вот то, что у тебя нет друзей-мужчин, скорее всего чисто твоя вина - можно ведь быть хорошим человеком, которого все любят за его характер, знания, доброту и т.д. А это все вполне можно развивать.
А еще можно не быть красавицей, но хотя бы жиром не заплывать или в анорексичку не превращаться - и чаще всего найдутся любители и на такой тип внешности. Вкусы на самом деле у всех очень разнообразные.
И почему ты думаешь, что тебе должно все свалиться само с неба? Потому что у некоторых других женщин так? Но ты ведь не они - у всех разные стартовые позиции. Лучше не смотреть на них, а заняться работой над собой. Никаких равных возможностей от рождения нет, поэтому тебе нужно сделать больше, чем другим.
так это же замазать все можно, нет?
В чем твои недостатки во внешности состоят вообще?
можно подумать тян не обращают внимание на внешность. Все тян из моего окружения, кто говорили, что внешность для них не имеет значения, вышли замуж за высоких красавчиков.
Внешность связана с физическим влечением. Если женщина совсем страшная, то ее могут вполне себе любить, просто мало кто захочет заниматься с ней сексом. В огромном количестве пожилых пар муж вполне себе любит жену, но без физического влечения, потому что она постарела. Т.е. в том, что тебя никто не хочет ты можешь быть не виновата - если не повезло с внешностью. А вот то, что у тебя нет друзей-мужчин, скорее всего чисто твоя вина - можно ведь быть хорошим человеком, которого все любят за его характер, знания, доброту и т.д. А это все вполне можно развивать.
А еще можно не быть красавицей, но хотя бы жиром не заплывать или в анорексичку не превращаться - и чаще всего найдутся любители и на такой тип внешности. Вкусы на самом деле у всех очень разнообразные.
И почему ты думаешь, что тебе должно все свалиться само с неба? Потому что у некоторых других женщин так? Но ты ведь не они - у всех разные стартовые позиции. Лучше не смотреть на них, а заняться работой над собой. Никаких равных возможностей от рождения нет, поэтому тебе нужно сделать больше, чем другим.
>Взять хотя бы вечные темные круги под глазами
так это же замазать все можно, нет?
В чем твои недостатки во внешности состоят вообще?
Энергии нет, сил нет. Спрашивала в нете по поводу своих проблем женских. Советовали сдать кучу анализов, сходить к эндокринологу и пить кок. На все это нужны деньги, да и страшно гормоны пить. В итоге я бездействую. Старость близко,а ничего по сути не добилась. Поэтому тоска каждый день.
Написал один парень, говорит давай знакомиться, общаться. Я говорю давай и он тут же кидай номер, или лучше давай скорее встретимся.Я хочу отношений, у меня не было тянки. Я ему говорю куда ты торопишься, давай хоть поговорим. Я вообще не с твоего города. А он а когда приедешь? Пугает это все. Мне кажется он просто хочет с кем-то переспать, все равно с кем. Ну и как с парнями общаться.
То они сомневаются в твоем поле, когда каблуки не носишь, то моделей подавай.
Написал один парень, говорит давай знакомиться, общаться. Я говорю давай и он тут же кидай номер, или лучше давай скорее встретимся.Я хочу отношений, у меня не было тянки. Я ему говорю куда ты торопишься, давай хоть поговорим. Я вообще не с твоего города. А он а когда приедешь? Пугает это все. Мне кажется он просто хочет с кем-то переспать, все равно с кем. Ну и как с парнями общаться.
То они сомневаются в твоем поле, когда каблуки не носишь, то моделей подавай.
>ничего по сути не добилась
>Ну и как с парнями общаться
А мальчик тебе нужен в качестве ачивки, чтобы стереть статус "ничего не добилась" ?
530 Кб, 510x744Думаю и ему девочка, нужна была, чтобы стереть статус "девственник".
Вы так зависимы от этих ярлыков, поймите, они не меняют суть вещей.
Вы так зависимы от этих ярлыков, поймите, они не меняют суть вещей.
>>356228
если бы
если бы
>>355990
Тебе откуда знать, ты сам листва. Ещё как меняют!
>Вы так зависимы от этих ярлыков, поймите, они не меняют суть вещей.
Тебе откуда знать, ты сам листва. Ещё как меняют!
>>355976
У тебя есть лишний вес или нет? Просто ты так и не ответила в чем состоят твои недостатки во внешности, реальные или мнимые. От этого зависит, как действовать.
У тебя есть лишний вес или нет? Просто ты так и не ответила в чем состоят твои недостатки во внешности, реальные или мнимые. От этого зависит, как действовать.
>>357139
Ну и нахуя ей об этом отвечать? Чтобы очередной умник в очередной раз посоветовал просто похудеть/начать краситься/красиво одеваться/копить на пластику/ходить на кружки по интересам?
Ну и нахуя ей об этом отвечать? Чтобы очередной умник в очередной раз посоветовал просто похудеть/начать краситься/красиво одеваться/копить на пластику/ходить на кружки по интересам?
>>357144
А чо. ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ.
А чо. ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ.
>>357144
может проблемы с внешностью вообще небольшие, тогда проблемы только в голове. А может вполне серьезные. Как я уже написал, это нужно для того, чтобы понять что делать. Если ты считаешь, что лучше ничего не менять, то не обязательно, что она с тобой согласится.
может проблемы с внешностью вообще небольшие, тогда проблемы только в голове. А может вполне серьезные. Как я уже написал, это нужно для того, чтобы понять что делать. Если ты считаешь, что лучше ничего не менять, то не обязательно, что она с тобой согласится.
>>357496
Такая ситуация в 99% подобных случаев.
>может проблемы с внешностью вообще небольшие, тогда проблемы только в голове
Такая ситуация в 99% подобных случаев.
>>357139
синяки под глазами, черты лица грубоватые и оволосение как у мужика
синяки под глазами, черты лица грубоватые и оволосение как у мужика
не в качестве обвинения но по факту на лицо засранные мозги и известно кем ((( тебе только 30 впереди вся жизнь. Блинский блин звучит банально, но то что ты тут пишешь это стопудово твой внутренний диалог отражает. Хз Кастанеды почитай. Там конечно та ещё шиза, но надо как-то переключиться же.
не ну или начни гордиться тем что ты хикки. Реально задумайся над этим, тебе есть гордиться чем. Люди окружающие гордятся все тоже абы чем.
не ну или начни гордиться тем что ты хикки. Реально задумайся над этим, тебе есть гордиться чем. Люди окружающие гордятся все тоже абы чем.
еще у меня зубы в два ряда. Как у вампира. Это конечно ерунда, но в целом мне неприятно смотреть на свое отражение. Я делала фото, пытаясь внешность оцепить, но кажется выгляжу ужасно. Я знаю, что есть тянки и хуже, но их красит уверенность в себе, блеск в глазах, приятность в общении. а мой взгляд тухлой рыбы только довершает картину.
Когда я вижу, что куны превращают девушек и их тело в фетиш и агрятся на любой недостаток, мои комплексы только растут.
Я выходила из дома недавно в магазин, и замечала, как молодые куны даже не замечают моего существования. Отводят взгляд, отходят. Как будто аура невидимки.
Кстати, кун, который писал мне, он так и не захотел нормально поговорить, а давил, чтобы я приехала к нему, как эпидемия закончится. Мы даже не поговорили ни о чем, ни об интересах, ни даже о возрасте. Он только писал привет и тут же приезжай встретимся. В конечном итоге он послал меня и кинул в чс. Хотя я неоднократно говорила, что все это странно, давай хоть пообщаемсся.
>>360684
Какая жизнь?
Вчера видела, как кун 30 лет писал, что тянки 30 лет выглядят старо. И приставал к школьнице. И многие говорят, что им до 25 лет подавай. Но дело даже не в этом, а в том, что моя жизнь проходила мимо, пока другие наслаждались
Когда я вижу, что куны превращают девушек и их тело в фетиш и агрятся на любой недостаток, мои комплексы только растут.
Я выходила из дома недавно в магазин, и замечала, как молодые куны даже не замечают моего существования. Отводят взгляд, отходят. Как будто аура невидимки.
Кстати, кун, который писал мне, он так и не захотел нормально поговорить, а давил, чтобы я приехала к нему, как эпидемия закончится. Мы даже не поговорили ни о чем, ни об интересах, ни даже о возрасте. Он только писал привет и тут же приезжай встретимся. В конечном итоге он послал меня и кинул в чс. Хотя я неоднократно говорила, что все это странно, давай хоть пообщаемсся.
>>360684
Какая жизнь?
Вчера видела, как кун 30 лет писал, что тянки 30 лет выглядят старо. И приставал к школьнице. И многие говорят, что им до 25 лет подавай. Но дело даже не в этом, а в том, что моя жизнь проходила мимо, пока другие наслаждались
>>360722
Лол, вам с Таксистом бы познакомиться. Вы прям две половинки- похожие жалобы, похожее нытьё, похожая избирательность сознания.
Лол, вам с Таксистом бы познакомиться. Вы прям две половинки- похожие жалобы, похожее нытьё, похожая избирательность сознания.
>>360722
Но так ли нужен тебе этот мальчик, задумайся, каковы вероятности и шансы найти родственную душу, они очень малы.
Так ли будет прекрасна эта жизнь даже если ты найдешь этого мальчика, это будет не принц, у него будет много недостатков.
Может стоит сконцентрироваться на чем-то более полезном?
Но так ли нужен тебе этот мальчик, задумайся, каковы вероятности и шансы найти родственную душу, они очень малы.
Так ли будет прекрасна эта жизнь даже если ты найдешь этого мальчика, это будет не принц, у него будет много недостатков.
Может стоит сконцентрироваться на чем-то более полезном?
>>360722
ну я как то дико взоржала когда один мамкин лиственник вскукарекнул что то про 30 летних старух. Прикол в том что сам то он не врубается что поэтому у него никого и нет. Вероятнее всего он повторяет вумные словеса своей маман которая ясен пень завидует 30 летним да и дитачку от юбки отпускать не хочет.
Так что на слова таких дебилов вообще не обращай внимание
ну я как то дико взоржала когда один мамкин лиственник вскукарекнул что то про 30 летних старух. Прикол в том что сам то он не врубается что поэтому у него никого и нет. Вероятнее всего он повторяет вумные словеса своей маман которая ясен пень завидует 30 летним да и дитачку от юбки отпускать не хочет.
Так что на слова таких дебилов вообще не обращай внимание
>>360717
хуетка.
заметь ОП у тебя тут лесба загнездовалась. Уже и от кунчиков тебя отговаривает. Не слушай ее. Фу быть такой.
фу и какие же лесбы мерзкие.
хуетка.
заметь ОП у тебя тут лесба загнездовалась. Уже и от кунчиков тебя отговаривает. Не слушай ее. Фу быть такой.
фу и какие же лесбы мерзкие.
Небось уже с апреля на хуйцах скачет. Вот про нас и забыла.
Дневник похоже помер, но раз уж я его прочитал, то хочу все таки высказаться.
У тебя в голове мусор и это твоя единственная проблема. Ты не используешь то, что имеешь. Если ты скажешь мне, что ты не имеешь ничего - это будет неправда, ты отказываешься решать свои проблемы с имеющимися у тебя ресурсами, потому что считаешь их недостаточными. По принципу наименьших потерь, ты до сих пор предпочитаешь гнить, но не вступать в неравную схватку. Выкини мусор, пока тебе еще есть что терять. Тебе 30 лет и для тебя это звучит как приговор, в то время как у тебя впереди еще 10-15 лет, в течении которых многие люди ведут успешную половую жизнь, путешествуют, занимаются любимым делом. Безусловно, к этому возрасту, как правило, подходят, имея за плечами 15-20 лет труда над собой. Но если ты честно представишь разницу между 30-ю и 50-ю, тебя должен прошить ледяной пот, и вот об этом я тебе говорю, выкини мусор, пока тебе есть что терять. Недостатки твоей внешности - все, что ты описала, - мусор. У тебя нет ожога на всё лицо и не отсутствует нижняя челюсть. И это я не к тому, что многим бывает хуже, а к тому, что половина твоих недостатков может быть исправлена в разумные сроки, другая же половина ими в принципе не является. Нищета не порок, но деньги есть энергия, которая умножает то, кем мы являемся. Пока ты не встанешь на путь воина, все твои деньги будут лететь в трубу, ты ничего не приобретешь, даже если сможешь их заработать. Я не скажу тебе, куда податься, но очевидно, что делать это нужно сейчас и сейчас это дно-работа. Дно-работа не даст тебе самореализации, она даст тебе начальные деньги, которые ты скопишь живя у родителей (настаивай на том, что ты их копишь, или скрывай). Создай план, освободи для этого голову и попробуй понять, чего ты действительно хочешь. Помни, что воин не отказывается от того что любит, но находит любовь в том, что он делает.
У тебя в голове мусор и это твоя единственная проблема. Ты не используешь то, что имеешь. Если ты скажешь мне, что ты не имеешь ничего - это будет неправда, ты отказываешься решать свои проблемы с имеющимися у тебя ресурсами, потому что считаешь их недостаточными. По принципу наименьших потерь, ты до сих пор предпочитаешь гнить, но не вступать в неравную схватку. Выкини мусор, пока тебе еще есть что терять. Тебе 30 лет и для тебя это звучит как приговор, в то время как у тебя впереди еще 10-15 лет, в течении которых многие люди ведут успешную половую жизнь, путешествуют, занимаются любимым делом. Безусловно, к этому возрасту, как правило, подходят, имея за плечами 15-20 лет труда над собой. Но если ты честно представишь разницу между 30-ю и 50-ю, тебя должен прошить ледяной пот, и вот об этом я тебе говорю, выкини мусор, пока тебе есть что терять. Недостатки твоей внешности - все, что ты описала, - мусор. У тебя нет ожога на всё лицо и не отсутствует нижняя челюсть. И это я не к тому, что многим бывает хуже, а к тому, что половина твоих недостатков может быть исправлена в разумные сроки, другая же половина ими в принципе не является. Нищета не порок, но деньги есть энергия, которая умножает то, кем мы являемся. Пока ты не встанешь на путь воина, все твои деньги будут лететь в трубу, ты ничего не приобретешь, даже если сможешь их заработать. Я не скажу тебе, куда податься, но очевидно, что делать это нужно сейчас и сейчас это дно-работа. Дно-работа не даст тебе самореализации, она даст тебе начальные деньги, которые ты скопишь живя у родителей (настаивай на том, что ты их копишь, или скрывай). Создай план, освободи для этого голову и попробуй понять, чего ты действительно хочешь. Помни, что воин не отказывается от того что любит, но находит любовь в том, что он делает.
>>391983
Не хочу тебя расстраивать, но единственный у кого насрано в голове тут - ты. Вообще в последнее время чёт стал популярен этот оборот про мусор в голове, про насрано.
Поясню, пока твоя жопа не улетела в дальние края. Двачеры почему-то считают, что всю жизнь обязаны ПРЕВОЗНЕМОГАТЬ, а если они этого делать не будут, то всё, пизда, гробгроб кладбище. Поэтому нужно себя травить, за то что ты такое днище безресурсное, нихуя не можешь.
Так вот нет блять. В конечном итоге жизнь каждого закончится, независимо от того как он ее прожил. Ты можешь делать всё что угодно или не делать. Выпилиться, перебегать о мамки к бабке и обратно, вкатиться в буддизм или начать малый бизнес с нуля. Найти кого-нибудь близкого или жить наслаждаясь одиночеством.
Не надо всем советовать ПРЕВОЗНЕМОГАТЬ и ставить целью каждого достичь НУЖНОГО УРОВНЯ. Вот она ноет на дваче о несправедливости этого мира, который уже окончательно ебанулся, и ее можно в этом понять. Поиск сочувствия это прекрасный способ справиться.
А вы приперлись и начинаете корчить из себя спасателей, просветлённых и ещё непойми кого. Да вы сами - никто, с вероятностью 80%.
Не хочу тебя расстраивать, но единственный у кого насрано в голове тут - ты. Вообще в последнее время чёт стал популярен этот оборот про мусор в голове, про насрано.
Поясню, пока твоя жопа не улетела в дальние края. Двачеры почему-то считают, что всю жизнь обязаны ПРЕВОЗНЕМОГАТЬ, а если они этого делать не будут, то всё, пизда, гробгроб кладбище. Поэтому нужно себя травить, за то что ты такое днище безресурсное, нихуя не можешь.
Так вот нет блять. В конечном итоге жизнь каждого закончится, независимо от того как он ее прожил. Ты можешь делать всё что угодно или не делать. Выпилиться, перебегать о мамки к бабке и обратно, вкатиться в буддизм или начать малый бизнес с нуля. Найти кого-нибудь близкого или жить наслаждаясь одиночеством.
Не надо всем советовать ПРЕВОЗНЕМОГАТЬ и ставить целью каждого достичь НУЖНОГО УРОВНЯ. Вот она ноет на дваче о несправедливости этого мира, который уже окончательно ебанулся, и ее можно в этом понять. Поиск сочувствия это прекрасный способ справиться.
А вы приперлись и начинаете корчить из себя спасателей, просветлённых и ещё непойми кого. Да вы сами - никто, с вероятностью 80%.
>>392762
Прости, но всё мимо. Продолжай ей сочувствовать, ей только это и нужно, ведь она такая несчастная.
Прости, но всё мимо. Продолжай ей сочувствовать, ей только это и нужно, ведь она такая несчастная.
>>392854
Однажды ты проснешься и поймешь,
ты умрешь, ты умрешь.
Как бы ты ни был хорош,
ты умрешь, ты умрешь.
Однажды ты проснешься и поймешь,
ты умрешь, ты умрешь.
Как бы ты ни был хорош,
ты умрешь, ты умрешь.
>>392910
В смерти нет ничего плохого, плохо то, что многие вообще не живут. Не хочешь, не надо, но из нас двоих только ты подрываешься.
В смерти нет ничего плохого, плохо то, что многие вообще не живут. Не хочешь, не надо, но из нас двоих только ты подрываешься.
1,1 Мб, 1333x2000>>392762
https://vk.com/wall19350206_2950
Кто запретил делить на ноль?
О том, что делить на ноль нельзя, люди обычно узнают в средней школе сразу же, как только их там начинают учить делению. А вот почему этого нельзя делать, внятно объяснить способно не так уж и много людей, и школьные учителя далеко не всегда входят в это самое множество... И ведь действительно — почему? Что, собственно, мешает нам взять и разделить чего-нибудь на ноль, кроме этого самого, непонятно откуда взявшегося, запрета?
Любой человек, задумавшийся над этим вопросом (а любой хоть сколь-нибудь разумный человек прямо-таки обязан над ним задуматься после того, как ему попытаются это запретить), быстро придёт к выводу, что число, разделённое на ноль, должно давать в результате бесконечность.
К этому нас подводит понимание того, что чем меньше число, на которое мы что-то делим — тем большим является результат этого деления, а если число меньше единицы — то результат будет больше первоначального числа... и чем ближе то, на что мы делим, к нулю, тем сильнее результат этого деления устремляется к бесконечности.
Например, 9/10 = 0,9; 9/1=9; 9/0,1=90; 9/0,01=900; 9/0,001= 9000; 9/0,0001=90000; и так далее.
К этому же нас приведёт и графическое рассуждение: если представить себе некое число в виде отрезка определённой длины, и число, на которое мы хотим его разделить, также в виде отрезка соответствующей ему длины, то вопрос — «сколько будет разделить что-то на что-то?», будет тождественен вопросу — «сколько отрезков одной длины поместится в отрезке другой длины?».
Например, в отрезке 9 сантиметров поместится 3 отрезка по 3 сантиметра, или 2 по 4,5 сантиметров, или 9 по 1 сантиметру... Очевидно, что отрезков длиной в 0 сантиметров в любом другом, пусть даже самом маленьком отрезке может поместиться неограниченно много, то есть бесконечность.
Однако, несмотря на всю внешнюю правильность и логичность подобных рассуждений, делить на ноль всё-таки нельзя, и причина этого кроется не в делении, а умножении.
Дело в том, что любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль. И это тоже вполне себе правильно и логично — 2, взятое 0 раз, или 5 взятое 0 раз, или 10000 взятое 0 раз, это в любом случае 0, ничто... Точно так же, как 0 телефонов, или 0 столов, или 0 людей — это не телефоны, столы, или люди, а пустое место, которое во всех случаях абсолютно одинаково.
Математически это выглядит так: Х × 0 = Y × 0, где Х и Y — любые возможные числа; 4 × 0 = 5 × 0; 9 × 0 = 60 × 0; 100 × 0 = 10000 × 0, и так далее, и тому подобное.
Если бы мы могли разделить на ноль обе части такого равенства, то получили бы заведомо абсурдный результат, согласно которому любое число равно любому другому числу: если Х × 0 = Y × 0, то Х = Y; 4 = 5; 9 = 60; 100 = 10000...
Иными словами, рассуждение принимает следующий характер: если отсутствие человека и отсутствие кирпича являются одинаковым пустым местом, следовательно, между человеком и кирпичом нет никакой разницы, и одно полностью равно другому... что, мягко говоря, не совсем верно.
Кроме того, если любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль, то ноль, делённый на ноль, должен давать любое возможное число:
если Х × 0 = 0, то 0/0 = Х, где Х — любое из чисел (упс... мы, кажется, только что раскрыли тайну появления всего из ничего — пустота, делённая на пустоту, превращается во всё остальное... три «ха-ха»).
Таким образом, если умножение на ноль даёт вполне себе обоснованный и логически достоверный результат, то попытка провести обратную ему математическую операцию, то есть деление, неизбежно приводит нас к бессмысленным, паралогичным, и откровенно абсурдным выводам.
Во всяком случае, всю известную нам математику после таких умозаключений придётся прикрыть, ибо нет никакого смысла что-то считать, если всё и так равно всему.
Впрочем, деление на ноль имеет как минимум одно практическое применение — его можно использовать для введения людей в заблуждение.
Например, если нужно «доказать», что 4 равно 5 — для этого строится сложное равенство, в котором ноль существует в виде некоего запутанного множителя, в конечном итоге равного нулю, но представленного в таком виде, что это может быть сразу не заметно; затем 4 и 5 умножаются на этот самый множитель, после сокращения которого из обеих частей равенства вдруг выясняется, что 4 = 5... при условии, конечно, что никто не заметит неправомерное использования в этом вычисления деления на ноль.
Как это ни удивительно, но тот же самый принцип запутывания иногда можно встретить и в абстрактно-философских рассуждениях, когда равенство заведомо неодинаковых явлений, объектов или отдельных качеств объекта пытаются обосновать через равенство их отсутствия, или отсутствия чего-то в них или у них.
Например, такое утверждение — «нет никакой разницы, что делает человек в течение своей жизни, потому что после смерти у него всё равно не остаётся ничего», или такое — «если невозможно с абсолютной степенью точностью доказать отсутствие чего-то, равно как и с абсолютной степенью точности доказать его наличие, значит вероятность существования или не существования данного чего-то одинакова»... ноль в таких случаях, разумеется, является не числом, а неким подходящим по смыслу рассуждения понятием, соотнесение с которым превращает нечто в пустое место, а последующее его устранение позволяет приравнять что угодно к чему угодно иному.
И если в математике разобраться с неправомерным использованием нуля не так уж и сложно, то в подобных рассуждениях условное «деление» на условный же «ноль», с помощью которого возможны любые тождества, любые сравнения и любые умозаключения, выглядит куда более правдоподобно, и понять факт обмана или заблуждения здесь может быть намного сложнее.
И, тем не менее, правила умножения и деления на ноль остаются верным всегда — равенство отсутствия объектов никоим образом не означает равенства самих этих объектов.
>В конечном итоге жизнь каждого закончится, независимо от того как он ее прожил. Ты можешь делать всё что угодно или не делать.
https://vk.com/wall19350206_2950
Кто запретил делить на ноль?
О том, что делить на ноль нельзя, люди обычно узнают в средней школе сразу же, как только их там начинают учить делению. А вот почему этого нельзя делать, внятно объяснить способно не так уж и много людей, и школьные учителя далеко не всегда входят в это самое множество... И ведь действительно — почему? Что, собственно, мешает нам взять и разделить чего-нибудь на ноль, кроме этого самого, непонятно откуда взявшегося, запрета?
Любой человек, задумавшийся над этим вопросом (а любой хоть сколь-нибудь разумный человек прямо-таки обязан над ним задуматься после того, как ему попытаются это запретить), быстро придёт к выводу, что число, разделённое на ноль, должно давать в результате бесконечность.
К этому нас подводит понимание того, что чем меньше число, на которое мы что-то делим — тем большим является результат этого деления, а если число меньше единицы — то результат будет больше первоначального числа... и чем ближе то, на что мы делим, к нулю, тем сильнее результат этого деления устремляется к бесконечности.
Например, 9/10 = 0,9; 9/1=9; 9/0,1=90; 9/0,01=900; 9/0,001= 9000; 9/0,0001=90000; и так далее.
К этому же нас приведёт и графическое рассуждение: если представить себе некое число в виде отрезка определённой длины, и число, на которое мы хотим его разделить, также в виде отрезка соответствующей ему длины, то вопрос — «сколько будет разделить что-то на что-то?», будет тождественен вопросу — «сколько отрезков одной длины поместится в отрезке другой длины?».
Например, в отрезке 9 сантиметров поместится 3 отрезка по 3 сантиметра, или 2 по 4,5 сантиметров, или 9 по 1 сантиметру... Очевидно, что отрезков длиной в 0 сантиметров в любом другом, пусть даже самом маленьком отрезке может поместиться неограниченно много, то есть бесконечность.
Однако, несмотря на всю внешнюю правильность и логичность подобных рассуждений, делить на ноль всё-таки нельзя, и причина этого кроется не в делении, а умножении.
Дело в том, что любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль. И это тоже вполне себе правильно и логично — 2, взятое 0 раз, или 5 взятое 0 раз, или 10000 взятое 0 раз, это в любом случае 0, ничто... Точно так же, как 0 телефонов, или 0 столов, или 0 людей — это не телефоны, столы, или люди, а пустое место, которое во всех случаях абсолютно одинаково.
Математически это выглядит так: Х × 0 = Y × 0, где Х и Y — любые возможные числа; 4 × 0 = 5 × 0; 9 × 0 = 60 × 0; 100 × 0 = 10000 × 0, и так далее, и тому подобное.
Если бы мы могли разделить на ноль обе части такого равенства, то получили бы заведомо абсурдный результат, согласно которому любое число равно любому другому числу: если Х × 0 = Y × 0, то Х = Y; 4 = 5; 9 = 60; 100 = 10000...
Иными словами, рассуждение принимает следующий характер: если отсутствие человека и отсутствие кирпича являются одинаковым пустым местом, следовательно, между человеком и кирпичом нет никакой разницы, и одно полностью равно другому... что, мягко говоря, не совсем верно.
Кроме того, если любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль, то ноль, делённый на ноль, должен давать любое возможное число:
если Х × 0 = 0, то 0/0 = Х, где Х — любое из чисел (упс... мы, кажется, только что раскрыли тайну появления всего из ничего — пустота, делённая на пустоту, превращается во всё остальное... три «ха-ха»).
Таким образом, если умножение на ноль даёт вполне себе обоснованный и логически достоверный результат, то попытка провести обратную ему математическую операцию, то есть деление, неизбежно приводит нас к бессмысленным, паралогичным, и откровенно абсурдным выводам.
Во всяком случае, всю известную нам математику после таких умозаключений придётся прикрыть, ибо нет никакого смысла что-то считать, если всё и так равно всему.
Впрочем, деление на ноль имеет как минимум одно практическое применение — его можно использовать для введения людей в заблуждение.
Например, если нужно «доказать», что 4 равно 5 — для этого строится сложное равенство, в котором ноль существует в виде некоего запутанного множителя, в конечном итоге равного нулю, но представленного в таком виде, что это может быть сразу не заметно; затем 4 и 5 умножаются на этот самый множитель, после сокращения которого из обеих частей равенства вдруг выясняется, что 4 = 5... при условии, конечно, что никто не заметит неправомерное использования в этом вычисления деления на ноль.
Как это ни удивительно, но тот же самый принцип запутывания иногда можно встретить и в абстрактно-философских рассуждениях, когда равенство заведомо неодинаковых явлений, объектов или отдельных качеств объекта пытаются обосновать через равенство их отсутствия, или отсутствия чего-то в них или у них.
Например, такое утверждение — «нет никакой разницы, что делает человек в течение своей жизни, потому что после смерти у него всё равно не остаётся ничего», или такое — «если невозможно с абсолютной степенью точностью доказать отсутствие чего-то, равно как и с абсолютной степенью точности доказать его наличие, значит вероятность существования или не существования данного чего-то одинакова»... ноль в таких случаях, разумеется, является не числом, а неким подходящим по смыслу рассуждения понятием, соотнесение с которым превращает нечто в пустое место, а последующее его устранение позволяет приравнять что угодно к чему угодно иному.
И если в математике разобраться с неправомерным использованием нуля не так уж и сложно, то в подобных рассуждениях условное «деление» на условный же «ноль», с помощью которого возможны любые тождества, любые сравнения и любые умозаключения, выглядит куда более правдоподобно, и понять факт обмана или заблуждения здесь может быть намного сложнее.
И, тем не менее, правила умножения и деления на ноль остаются верным всегда — равенство отсутствия объектов никоим образом не означает равенства самих этих объектов.
1,1 Мб, 1333x2000>>392762
https://vk.com/wall19350206_2950
Кто запретил делить на ноль?
О том, что делить на ноль нельзя, люди обычно узнают в средней школе сразу же, как только их там начинают учить делению. А вот почему этого нельзя делать, внятно объяснить способно не так уж и много людей, и школьные учителя далеко не всегда входят в это самое множество... И ведь действительно — почему? Что, собственно, мешает нам взять и разделить чего-нибудь на ноль, кроме этого самого, непонятно откуда взявшегося, запрета?
Любой человек, задумавшийся над этим вопросом (а любой хоть сколь-нибудь разумный человек прямо-таки обязан над ним задуматься после того, как ему попытаются это запретить), быстро придёт к выводу, что число, разделённое на ноль, должно давать в результате бесконечность.
К этому нас подводит понимание того, что чем меньше число, на которое мы что-то делим — тем большим является результат этого деления, а если число меньше единицы — то результат будет больше первоначального числа... и чем ближе то, на что мы делим, к нулю, тем сильнее результат этого деления устремляется к бесконечности.
Например, 9/10 = 0,9; 9/1=9; 9/0,1=90; 9/0,01=900; 9/0,001= 9000; 9/0,0001=90000; и так далее.
К этому же нас приведёт и графическое рассуждение: если представить себе некое число в виде отрезка определённой длины, и число, на которое мы хотим его разделить, также в виде отрезка соответствующей ему длины, то вопрос — «сколько будет разделить что-то на что-то?», будет тождественен вопросу — «сколько отрезков одной длины поместится в отрезке другой длины?».
Например, в отрезке 9 сантиметров поместится 3 отрезка по 3 сантиметра, или 2 по 4,5 сантиметров, или 9 по 1 сантиметру... Очевидно, что отрезков длиной в 0 сантиметров в любом другом, пусть даже самом маленьком отрезке может поместиться неограниченно много, то есть бесконечность.
Однако, несмотря на всю внешнюю правильность и логичность подобных рассуждений, делить на ноль всё-таки нельзя, и причина этого кроется не в делении, а умножении.
Дело в том, что любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль. И это тоже вполне себе правильно и логично — 2, взятое 0 раз, или 5 взятое 0 раз, или 10000 взятое 0 раз, это в любом случае 0, ничто... Точно так же, как 0 телефонов, или 0 столов, или 0 людей — это не телефоны, столы, или люди, а пустое место, которое во всех случаях абсолютно одинаково.
Математически это выглядит так: Х × 0 = Y × 0, где Х и Y — любые возможные числа; 4 × 0 = 5 × 0; 9 × 0 = 60 × 0; 100 × 0 = 10000 × 0, и так далее, и тому подобное.
Если бы мы могли разделить на ноль обе части такого равенства, то получили бы заведомо абсурдный результат, согласно которому любое число равно любому другому числу: если Х × 0 = Y × 0, то Х = Y; 4 = 5; 9 = 60; 100 = 10000...
Иными словами, рассуждение принимает следующий характер: если отсутствие человека и отсутствие кирпича являются одинаковым пустым местом, следовательно, между человеком и кирпичом нет никакой разницы, и одно полностью равно другому... что, мягко говоря, не совсем верно.
Кроме того, если любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль, то ноль, делённый на ноль, должен давать любое возможное число:
если Х × 0 = 0, то 0/0 = Х, где Х — любое из чисел (упс... мы, кажется, только что раскрыли тайну появления всего из ничего — пустота, делённая на пустоту, превращается во всё остальное... три «ха-ха»).
Таким образом, если умножение на ноль даёт вполне себе обоснованный и логически достоверный результат, то попытка провести обратную ему математическую операцию, то есть деление, неизбежно приводит нас к бессмысленным, паралогичным, и откровенно абсурдным выводам.
Во всяком случае, всю известную нам математику после таких умозаключений придётся прикрыть, ибо нет никакого смысла что-то считать, если всё и так равно всему.
Впрочем, деление на ноль имеет как минимум одно практическое применение — его можно использовать для введения людей в заблуждение.
Например, если нужно «доказать», что 4 равно 5 — для этого строится сложное равенство, в котором ноль существует в виде некоего запутанного множителя, в конечном итоге равного нулю, но представленного в таком виде, что это может быть сразу не заметно; затем 4 и 5 умножаются на этот самый множитель, после сокращения которого из обеих частей равенства вдруг выясняется, что 4 = 5... при условии, конечно, что никто не заметит неправомерное использования в этом вычисления деления на ноль.
Как это ни удивительно, но тот же самый принцип запутывания иногда можно встретить и в абстрактно-философских рассуждениях, когда равенство заведомо неодинаковых явлений, объектов или отдельных качеств объекта пытаются обосновать через равенство их отсутствия, или отсутствия чего-то в них или у них.
Например, такое утверждение — «нет никакой разницы, что делает человек в течение своей жизни, потому что после смерти у него всё равно не остаётся ничего», или такое — «если невозможно с абсолютной степенью точностью доказать отсутствие чего-то, равно как и с абсолютной степенью точности доказать его наличие, значит вероятность существования или не существования данного чего-то одинакова»... ноль в таких случаях, разумеется, является не числом, а неким подходящим по смыслу рассуждения понятием, соотнесение с которым превращает нечто в пустое место, а последующее его устранение позволяет приравнять что угодно к чему угодно иному.
И если в математике разобраться с неправомерным использованием нуля не так уж и сложно, то в подобных рассуждениях условное «деление» на условный же «ноль», с помощью которого возможны любые тождества, любые сравнения и любые умозаключения, выглядит куда более правдоподобно, и понять факт обмана или заблуждения здесь может быть намного сложнее.
И, тем не менее, правила умножения и деления на ноль остаются верным всегда — равенство отсутствия объектов никоим образом не означает равенства самих этих объектов.
>В конечном итоге жизнь каждого закончится, независимо от того как он ее прожил. Ты можешь делать всё что угодно или не делать.
https://vk.com/wall19350206_2950
Кто запретил делить на ноль?
О том, что делить на ноль нельзя, люди обычно узнают в средней школе сразу же, как только их там начинают учить делению. А вот почему этого нельзя делать, внятно объяснить способно не так уж и много людей, и школьные учителя далеко не всегда входят в это самое множество... И ведь действительно — почему? Что, собственно, мешает нам взять и разделить чего-нибудь на ноль, кроме этого самого, непонятно откуда взявшегося, запрета?
Любой человек, задумавшийся над этим вопросом (а любой хоть сколь-нибудь разумный человек прямо-таки обязан над ним задуматься после того, как ему попытаются это запретить), быстро придёт к выводу, что число, разделённое на ноль, должно давать в результате бесконечность.
К этому нас подводит понимание того, что чем меньше число, на которое мы что-то делим — тем большим является результат этого деления, а если число меньше единицы — то результат будет больше первоначального числа... и чем ближе то, на что мы делим, к нулю, тем сильнее результат этого деления устремляется к бесконечности.
Например, 9/10 = 0,9; 9/1=9; 9/0,1=90; 9/0,01=900; 9/0,001= 9000; 9/0,0001=90000; и так далее.
К этому же нас приведёт и графическое рассуждение: если представить себе некое число в виде отрезка определённой длины, и число, на которое мы хотим его разделить, также в виде отрезка соответствующей ему длины, то вопрос — «сколько будет разделить что-то на что-то?», будет тождественен вопросу — «сколько отрезков одной длины поместится в отрезке другой длины?».
Например, в отрезке 9 сантиметров поместится 3 отрезка по 3 сантиметра, или 2 по 4,5 сантиметров, или 9 по 1 сантиметру... Очевидно, что отрезков длиной в 0 сантиметров в любом другом, пусть даже самом маленьком отрезке может поместиться неограниченно много, то есть бесконечность.
Однако, несмотря на всю внешнюю правильность и логичность подобных рассуждений, делить на ноль всё-таки нельзя, и причина этого кроется не в делении, а умножении.
Дело в том, что любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль. И это тоже вполне себе правильно и логично — 2, взятое 0 раз, или 5 взятое 0 раз, или 10000 взятое 0 раз, это в любом случае 0, ничто... Точно так же, как 0 телефонов, или 0 столов, или 0 людей — это не телефоны, столы, или люди, а пустое место, которое во всех случаях абсолютно одинаково.
Математически это выглядит так: Х × 0 = Y × 0, где Х и Y — любые возможные числа; 4 × 0 = 5 × 0; 9 × 0 = 60 × 0; 100 × 0 = 10000 × 0, и так далее, и тому подобное.
Если бы мы могли разделить на ноль обе части такого равенства, то получили бы заведомо абсурдный результат, согласно которому любое число равно любому другому числу: если Х × 0 = Y × 0, то Х = Y; 4 = 5; 9 = 60; 100 = 10000...
Иными словами, рассуждение принимает следующий характер: если отсутствие человека и отсутствие кирпича являются одинаковым пустым местом, следовательно, между человеком и кирпичом нет никакой разницы, и одно полностью равно другому... что, мягко говоря, не совсем верно.
Кроме того, если любое число, умноженное на ноль, в результате даёт ноль, то ноль, делённый на ноль, должен давать любое возможное число:
если Х × 0 = 0, то 0/0 = Х, где Х — любое из чисел (упс... мы, кажется, только что раскрыли тайну появления всего из ничего — пустота, делённая на пустоту, превращается во всё остальное... три «ха-ха»).
Таким образом, если умножение на ноль даёт вполне себе обоснованный и логически достоверный результат, то попытка провести обратную ему математическую операцию, то есть деление, неизбежно приводит нас к бессмысленным, паралогичным, и откровенно абсурдным выводам.
Во всяком случае, всю известную нам математику после таких умозаключений придётся прикрыть, ибо нет никакого смысла что-то считать, если всё и так равно всему.
Впрочем, деление на ноль имеет как минимум одно практическое применение — его можно использовать для введения людей в заблуждение.
Например, если нужно «доказать», что 4 равно 5 — для этого строится сложное равенство, в котором ноль существует в виде некоего запутанного множителя, в конечном итоге равного нулю, но представленного в таком виде, что это может быть сразу не заметно; затем 4 и 5 умножаются на этот самый множитель, после сокращения которого из обеих частей равенства вдруг выясняется, что 4 = 5... при условии, конечно, что никто не заметит неправомерное использования в этом вычисления деления на ноль.
Как это ни удивительно, но тот же самый принцип запутывания иногда можно встретить и в абстрактно-философских рассуждениях, когда равенство заведомо неодинаковых явлений, объектов или отдельных качеств объекта пытаются обосновать через равенство их отсутствия, или отсутствия чего-то в них или у них.
Например, такое утверждение — «нет никакой разницы, что делает человек в течение своей жизни, потому что после смерти у него всё равно не остаётся ничего», или такое — «если невозможно с абсолютной степенью точностью доказать отсутствие чего-то, равно как и с абсолютной степенью точности доказать его наличие, значит вероятность существования или не существования данного чего-то одинакова»... ноль в таких случаях, разумеется, является не числом, а неким подходящим по смыслу рассуждения понятием, соотнесение с которым превращает нечто в пустое место, а последующее его устранение позволяет приравнять что угодно к чему угодно иному.
И если в математике разобраться с неправомерным использованием нуля не так уж и сложно, то в подобных рассуждениях условное «деление» на условный же «ноль», с помощью которого возможны любые тождества, любые сравнения и любые умозаключения, выглядит куда более правдоподобно, и понять факт обмана или заблуждения здесь может быть намного сложнее.
И, тем не менее, правила умножения и деления на ноль остаются верным всегда — равенство отсутствия объектов никоим образом не означает равенства самих этих объектов.
>>393664
почему
почему
>>393729
Мне кажется, к твоим (очень хорошим) рассуждениям надо добавить упоминание о разделе математики, работающем с бесконечно малыми величинами.
Там внезапно оказывается, что бесконечно малые можно сравнивать, и что-то всё-таки оказывается больше или меньше, т.е. "отсутствие одного" может быть равно или не равно "отсутствию другого".
Мне кажется, к твоим (очень хорошим) рассуждениям надо добавить упоминание о разделе математики, работающем с бесконечно малыми величинами.
Там внезапно оказывается, что бесконечно малые можно сравнивать, и что-то всё-таки оказывается больше или меньше, т.е. "отсутствие одного" может быть равно или не равно "отсутствию другого".
>>393729
Проблема смертности не в равенстве, а в зряшности, конечности. Тяжело инвестировать в карточный домик, если знаешь, что через десять минут придет школьный задира и гарантированно наступит на него ногой. Я понимаю желание и азарт атаковать неказисто выраженные чувства с позиций локальных четких формально-логических пространств и восторг автора, который в этот момент думает, что поймал бога за бороду, но проблематике пустоты лет столько, сколько существует сознание, и такой автор может себе найти гораздо более достойного соперника, в том числе в своих формально-логических пространствах, если дискуссию будет вести с сообразными мэтрами, в каждом пространстве своими, или взойдет не к описаниям, а к универсальным источникам ощущения пустоты, которые одинаковы для всех и кроются в жизненном опыте.
Проблема смертности не в равенстве, а в зряшности, конечности. Тяжело инвестировать в карточный домик, если знаешь, что через десять минут придет школьный задира и гарантированно наступит на него ногой. Я понимаю желание и азарт атаковать неказисто выраженные чувства с позиций локальных четких формально-логических пространств и восторг автора, который в этот момент думает, что поймал бога за бороду, но проблематике пустоты лет столько, сколько существует сознание, и такой автор может себе найти гораздо более достойного соперника, в том числе в своих формально-логических пространствах, если дискуссию будет вести с сообразными мэтрами, в каждом пространстве своими, или взойдет не к описаниям, а к универсальным источникам ощущения пустоты, которые одинаковы для всех и кроются в жизненном опыте.
>>393729
Например в другом формально-логическом пространстве жизнь богача и жизнь нищего можно представить как два информ объекта , в которых в обоих присутствует свойство "конечность, зря". Или иным описанием свойство "отсутствие вечной продолженности". И при сравнении с точки зрения отсутствия свойств эти объекты будут иметь выводом такого сравнения равенство объектов. Ты можешь возразить что а не надо оперировать таким сравнением, давайте сравнивать все свойства, но это опять же всего лишь локальное формально-логическом пространство, топология, контекст, как существует сравнение по весу, сравнение по форме, сравнение по цвету. По сути, человеческий язык настолько груб, что мы действительным контекстом в обычном языке не способны оперировать, "человек разумный" и "молодой человек" имеют в виду, если бы мы вскрыли все содержание объекта в языке программирования, разный контекст, это разные по сути слова - хотя языковыми средствами это не обозначено, ее сформулировано, это и не омоним даже, можно только улавливать накопленным опытом чтения контекст. Поэтому мысль изреченная - ложь, говорят. Более менее точны только суждения на специальных языках в своих локальных формально-логических пространствах , типа тех же математических, ЯП, но с выводами - верными исключительно в своем local scope. Попытка же в процитированном фрагменте вывод относительно локального скоупи расширить на некий глобальный вывод, общие правила сравнения для иных сравнений, выйти за рамки своего пространства - она неверна и невозможна.
Безусловно, глобальный скоупи так сказать тоже существует но мы его - отдельно от проявлениц а конкретном здесь и сейчас локальном скоупи - не обзервим, и описать не можем, метаязык у нас для этого отсутствует.
Например в другом формально-логическом пространстве жизнь богача и жизнь нищего можно представить как два информ объекта , в которых в обоих присутствует свойство "конечность, зря". Или иным описанием свойство "отсутствие вечной продолженности". И при сравнении с точки зрения отсутствия свойств эти объекты будут иметь выводом такого сравнения равенство объектов. Ты можешь возразить что а не надо оперировать таким сравнением, давайте сравнивать все свойства, но это опять же всего лишь локальное формально-логическом пространство, топология, контекст, как существует сравнение по весу, сравнение по форме, сравнение по цвету. По сути, человеческий язык настолько груб, что мы действительным контекстом в обычном языке не способны оперировать, "человек разумный" и "молодой человек" имеют в виду, если бы мы вскрыли все содержание объекта в языке программирования, разный контекст, это разные по сути слова - хотя языковыми средствами это не обозначено, ее сформулировано, это и не омоним даже, можно только улавливать накопленным опытом чтения контекст. Поэтому мысль изреченная - ложь, говорят. Более менее точны только суждения на специальных языках в своих локальных формально-логических пространствах , типа тех же математических, ЯП, но с выводами - верными исключительно в своем local scope. Попытка же в процитированном фрагменте вывод относительно локального скоупи расширить на некий глобальный вывод, общие правила сравнения для иных сравнений, выйти за рамки своего пространства - она неверна и невозможна.
Безусловно, глобальный скоупи так сказать тоже существует но мы его - отдельно от проявлениц а конкретном здесь и сейчас локальном скоупи - не обзервим, и описать не можем, метаязык у нас для этого отсутствует.
Я пропадала, потому что хотела вести дневник на другом ресурсе, в итоге не веду его особо нигде. Особо ничего не изменилось. Ежедневная апатия и самоедство. Мечтаю скорее сдохнуть.
Один парень вроде захотел быть моим другом в сети, поддерживать. И он тут же кинул меня во френдзону. Не то,чтобы это имело какое-то значение, но сам факт.
И я боюсь, что привяжусь к нему, а он перестанет отвечать.
Тут говорили про таксиста. Похожее у меня с ним то, что у него есть успешный двоюродный брат, а у меня успешная сводная сестра считай. Пока я ходила с кнопочным телефоном, ей покупали смартфоны.Во время учебы у меня не было компа, а ей его купили. Мне сказали если что надо распечатать, обращайся к ней. На моем образовании экономили, ей оплатили нормальное. Мне снимали дешевую комнату у противной бабки, ей квартиру. Мне не стали помогать с работой, предложив один раз физически тяжелую на улице, ее устроили перекладывать бумаги.
Недавно ей устроили свадьбу. Там были считай все, кроме меня. Ее жизнь сложилась, я гнию. Не знаю, это чисто моя вина, или в жизни действительно все зависит от любви и помощи родителей
Один парень вроде захотел быть моим другом в сети, поддерживать. И он тут же кинул меня во френдзону. Не то,чтобы это имело какое-то значение, но сам факт.
И я боюсь, что привяжусь к нему, а он перестанет отвечать.
Тут говорили про таксиста. Похожее у меня с ним то, что у него есть успешный двоюродный брат, а у меня успешная сводная сестра считай. Пока я ходила с кнопочным телефоном, ей покупали смартфоны.Во время учебы у меня не было компа, а ей его купили. Мне сказали если что надо распечатать, обращайся к ней. На моем образовании экономили, ей оплатили нормальное. Мне снимали дешевую комнату у противной бабки, ей квартиру. Мне не стали помогать с работой, предложив один раз физически тяжелую на улице, ее устроили перекладывать бумаги.
Недавно ей устроили свадьбу. Там были считай все, кроме меня. Ее жизнь сложилась, я гнию. Не знаю, это чисто моя вина, или в жизни действительно все зависит от любви и помощи родителей
>>393915
Прочитал твой дневник, печально у тебя все, конечно.
Тут тебе посоветовали найти работу, заняться собой. Это, конечно, хорошо, но они почему-то не учли, что у тебя социофобия. Я ожидал прочитать, что ты пыталась сделать что-то со своим психологическим состоянием, но не прочитал. Почему? Ты не написала или никогда не пыталась это исправить?
Твоя самая главная проблема, что ты не думаешь. Пытаешься найти куна, ещё какой-то ерундой занимаешься. Помощи тебе ждать неоткуда. Тебе и только тебе предстоит решить свои проблемы либо сдохнуть. Ты писала про своё здоровье. Оно подкашивается, да. Особенно если сидеть дома годами. Если ты хочешь вылезти и хоть когда-нибудь в будущем более-менее нормально пожить, то тебе нужно сохранить свое здоровье. Здоровье - необходимое условие счастья. Необходимое - то есть без здоровья не будет счастья. Счастливый человек обязательно здоров, несчастливый - не обязательно. Если человек нездоров, то он не может быть счастливым. Конечно, это зависит от определения того, что такое счастье, но, думаю, в этом вопросе ты со мной согласишься. Сохранить здоровье надо в первую очередь. Занимайся каждый день физкультурой, ходи на пробежки (если противопоказаний нет).
Вернемся к тому, почему меня удивило отсутствие попыток пофиксить психику. Это также первая вещь, которую ты должна делать, чтобы вылезти. Почему? Да очень просто – без здоровой психики ты не сможешь работать, встречаться с парнями и существовать в обществе. Также нужно оставить фантазии о том, что ты будешь зарабатывать на жизнь фрилансом, купишь квартиру и скажешь своим родителям и сестре: "Ариведерчи, неудачники!". Так не произойдет (просто поверь мне, хотя ты, вроде бы, писала, что разочаровалась в этой фантазии, это правильно). Я слышал, что очень эффективна КПТ - когнитивно-поведенческая терапия. Но достоверно точно не знаю. И также не знаю, хватит ли тебе ума использовать её методики. Возможно, из-за собственной глупости ты никогда не сможешь выбраться сама.
Таким образом, я наметил тебе 2 приоритетных направления. Ты завела дневник, но непонятно зачем. Однако, у него есть применение получше. Каждый день ты можешь записывать результаты занятий физкультурой и твои практики КПТ (или любой другой психотерапии). Почему это полезно? Благодаря дневнику ты сможешь оценивать свой прогресс и, если его не будет, это будет поводом задуматься, что ты делала не так и исправиться. Это сильно может помочь, особенно когда нет мозгов.
Ну и напоследок. Почему я написал этот пост. Мне показалось, что ты страдаешь и тебе нужна помощь и что тебе не хочется жить с родителями в "аду". Если твои стремления таковы, то можешь воспользоваться моими советами. Нужность этих действий не должна вызывать сомнений (конечно, осуществление ложится на твои плечи и это трудно, но у тебя нет человека, который будет поддерживать тебя на каждом шаге, придется самой). В любом случае всё зависит от твоих желаний. Подумай, чего ты действительно хочешь, и от этого отправляйся. Думай, как ты могла бы решить свои проблемы.
Прочитал твой дневник, печально у тебя все, конечно.
Тут тебе посоветовали найти работу, заняться собой. Это, конечно, хорошо, но они почему-то не учли, что у тебя социофобия. Я ожидал прочитать, что ты пыталась сделать что-то со своим психологическим состоянием, но не прочитал. Почему? Ты не написала или никогда не пыталась это исправить?
Твоя самая главная проблема, что ты не думаешь. Пытаешься найти куна, ещё какой-то ерундой занимаешься. Помощи тебе ждать неоткуда. Тебе и только тебе предстоит решить свои проблемы либо сдохнуть. Ты писала про своё здоровье. Оно подкашивается, да. Особенно если сидеть дома годами. Если ты хочешь вылезти и хоть когда-нибудь в будущем более-менее нормально пожить, то тебе нужно сохранить свое здоровье. Здоровье - необходимое условие счастья. Необходимое - то есть без здоровья не будет счастья. Счастливый человек обязательно здоров, несчастливый - не обязательно. Если человек нездоров, то он не может быть счастливым. Конечно, это зависит от определения того, что такое счастье, но, думаю, в этом вопросе ты со мной согласишься. Сохранить здоровье надо в первую очередь. Занимайся каждый день физкультурой, ходи на пробежки (если противопоказаний нет).
Вернемся к тому, почему меня удивило отсутствие попыток пофиксить психику. Это также первая вещь, которую ты должна делать, чтобы вылезти. Почему? Да очень просто – без здоровой психики ты не сможешь работать, встречаться с парнями и существовать в обществе. Также нужно оставить фантазии о том, что ты будешь зарабатывать на жизнь фрилансом, купишь квартиру и скажешь своим родителям и сестре: "Ариведерчи, неудачники!". Так не произойдет (просто поверь мне, хотя ты, вроде бы, писала, что разочаровалась в этой фантазии, это правильно). Я слышал, что очень эффективна КПТ - когнитивно-поведенческая терапия. Но достоверно точно не знаю. И также не знаю, хватит ли тебе ума использовать её методики. Возможно, из-за собственной глупости ты никогда не сможешь выбраться сама.
Таким образом, я наметил тебе 2 приоритетных направления. Ты завела дневник, но непонятно зачем. Однако, у него есть применение получше. Каждый день ты можешь записывать результаты занятий физкультурой и твои практики КПТ (или любой другой психотерапии). Почему это полезно? Благодаря дневнику ты сможешь оценивать свой прогресс и, если его не будет, это будет поводом задуматься, что ты делала не так и исправиться. Это сильно может помочь, особенно когда нет мозгов.
Ну и напоследок. Почему я написал этот пост. Мне показалось, что ты страдаешь и тебе нужна помощь и что тебе не хочется жить с родителями в "аду". Если твои стремления таковы, то можешь воспользоваться моими советами. Нужность этих действий не должна вызывать сомнений (конечно, осуществление ложится на твои плечи и это трудно, но у тебя нет человека, который будет поддерживать тебя на каждом шаге, придется самой). В любом случае всё зависит от твоих желаний. Подумай, чего ты действительно хочешь, и от этого отправляйся. Думай, как ты могла бы решить свои проблемы.
>>393915
Прочитал твой дневник, печально у тебя все, конечно.
Тут тебе посоветовали найти работу, заняться собой. Это, конечно, хорошо, но они почему-то не учли, что у тебя социофобия. Я ожидал прочитать, что ты пыталась сделать что-то со своим психологическим состоянием, но не прочитал. Почему? Ты не написала или никогда не пыталась это исправить?
Твоя самая главная проблема, что ты не думаешь. Пытаешься найти куна, ещё какой-то ерундой занимаешься. Помощи тебе ждать неоткуда. Тебе и только тебе предстоит решить свои проблемы либо сдохнуть. Ты писала про своё здоровье. Оно подкашивается, да. Особенно если сидеть дома годами. Если ты хочешь вылезти и хоть когда-нибудь в будущем более-менее нормально пожить, то тебе нужно сохранить свое здоровье. Здоровье - необходимое условие счастья. Необходимое - то есть без здоровья не будет счастья. Счастливый человек обязательно здоров, несчастливый - не обязательно. Если человек нездоров, то он не может быть счастливым. Конечно, это зависит от определения того, что такое счастье, но, думаю, в этом вопросе ты со мной согласишься. Сохранить здоровье надо в первую очередь. Занимайся каждый день физкультурой, ходи на пробежки (если противопоказаний нет).
Вернемся к тому, почему меня удивило отсутствие попыток пофиксить психику. Это также первая вещь, которую ты должна делать, чтобы вылезти. Почему? Да очень просто – без здоровой психики ты не сможешь работать, встречаться с парнями и существовать в обществе. Также нужно оставить фантазии о том, что ты будешь зарабатывать на жизнь фрилансом, купишь квартиру и скажешь своим родителям и сестре: "Ариведерчи, неудачники!". Так не произойдет (просто поверь мне, хотя ты, вроде бы, писала, что разочаровалась в этой фантазии, это правильно). Я слышал, что очень эффективна КПТ - когнитивно-поведенческая терапия. Но достоверно точно не знаю. И также не знаю, хватит ли тебе ума использовать её методики. Возможно, из-за собственной глупости ты никогда не сможешь выбраться сама.
Таким образом, я наметил тебе 2 приоритетных направления. Ты завела дневник, но непонятно зачем. Однако, у него есть применение получше. Каждый день ты можешь записывать результаты занятий физкультурой и твои практики КПТ (или любой другой психотерапии). Почему это полезно? Благодаря дневнику ты сможешь оценивать свой прогресс и, если его не будет, это будет поводом задуматься, что ты делала не так и исправиться. Это сильно может помочь, особенно когда нет мозгов.
Ну и напоследок. Почему я написал этот пост. Мне показалось, что ты страдаешь и тебе нужна помощь и что тебе не хочется жить с родителями в "аду". Если твои стремления таковы, то можешь воспользоваться моими советами. Нужность этих действий не должна вызывать сомнений (конечно, осуществление ложится на твои плечи и это трудно, но у тебя нет человека, который будет поддерживать тебя на каждом шаге, придется самой). В любом случае всё зависит от твоих желаний. Подумай, чего ты действительно хочешь, и от этого отправляйся. Думай, как ты могла бы решить свои проблемы.
Прочитал твой дневник, печально у тебя все, конечно.
Тут тебе посоветовали найти работу, заняться собой. Это, конечно, хорошо, но они почему-то не учли, что у тебя социофобия. Я ожидал прочитать, что ты пыталась сделать что-то со своим психологическим состоянием, но не прочитал. Почему? Ты не написала или никогда не пыталась это исправить?
Твоя самая главная проблема, что ты не думаешь. Пытаешься найти куна, ещё какой-то ерундой занимаешься. Помощи тебе ждать неоткуда. Тебе и только тебе предстоит решить свои проблемы либо сдохнуть. Ты писала про своё здоровье. Оно подкашивается, да. Особенно если сидеть дома годами. Если ты хочешь вылезти и хоть когда-нибудь в будущем более-менее нормально пожить, то тебе нужно сохранить свое здоровье. Здоровье - необходимое условие счастья. Необходимое - то есть без здоровья не будет счастья. Счастливый человек обязательно здоров, несчастливый - не обязательно. Если человек нездоров, то он не может быть счастливым. Конечно, это зависит от определения того, что такое счастье, но, думаю, в этом вопросе ты со мной согласишься. Сохранить здоровье надо в первую очередь. Занимайся каждый день физкультурой, ходи на пробежки (если противопоказаний нет).
Вернемся к тому, почему меня удивило отсутствие попыток пофиксить психику. Это также первая вещь, которую ты должна делать, чтобы вылезти. Почему? Да очень просто – без здоровой психики ты не сможешь работать, встречаться с парнями и существовать в обществе. Также нужно оставить фантазии о том, что ты будешь зарабатывать на жизнь фрилансом, купишь квартиру и скажешь своим родителям и сестре: "Ариведерчи, неудачники!". Так не произойдет (просто поверь мне, хотя ты, вроде бы, писала, что разочаровалась в этой фантазии, это правильно). Я слышал, что очень эффективна КПТ - когнитивно-поведенческая терапия. Но достоверно точно не знаю. И также не знаю, хватит ли тебе ума использовать её методики. Возможно, из-за собственной глупости ты никогда не сможешь выбраться сама.
Таким образом, я наметил тебе 2 приоритетных направления. Ты завела дневник, но непонятно зачем. Однако, у него есть применение получше. Каждый день ты можешь записывать результаты занятий физкультурой и твои практики КПТ (или любой другой психотерапии). Почему это полезно? Благодаря дневнику ты сможешь оценивать свой прогресс и, если его не будет, это будет поводом задуматься, что ты делала не так и исправиться. Это сильно может помочь, особенно когда нет мозгов.
Ну и напоследок. Почему я написал этот пост. Мне показалось, что ты страдаешь и тебе нужна помощь и что тебе не хочется жить с родителями в "аду". Если твои стремления таковы, то можешь воспользоваться моими советами. Нужность этих действий не должна вызывать сомнений (конечно, осуществление ложится на твои плечи и это трудно, но у тебя нет человека, который будет поддерживать тебя на каждом шаге, придется самой). В любом случае всё зависит от твоих желаний. Подумай, чего ты действительно хочешь, и от этого отправляйся. Думай, как ты могла бы решить свои проблемы.
>>395477
Не обязательно кучу раз повторять, что я тупая, и у меня нет мозгов.
Насчет психики. У нас нет Пнд, психологов, да и денег на АД. Ели представить, что вполне реально саму себя вытащить без специального образования, то нужна конкретная методика. Я слышала о КПТ, но это для меня абстрактное понятие. Когда искала конкретику, не нашла. У меня была знакомая, которая пытается сама себе помочь, но она покупает курсы и занимается гипнозом и медитацией. я считаю это лженаукой и не верю в подобное.
Физкультурой негде заниматься.
Вообще, моя психика страдает из-за родных, которые банально меня пугают и добивают самооценку. Но решить это можно только избавившись от них, то есть переехать, а мне некуда. Все это фантастично.
Я пыталась социализироваться через инет, пыталась общаться, привыкать к людям. Но благодаря самооценке и психике это превращалось в ломание дров.
Даже если находились терпеливые люди, их жалость убивала
Не обязательно кучу раз повторять, что я тупая, и у меня нет мозгов.
Насчет психики. У нас нет Пнд, психологов, да и денег на АД. Ели представить, что вполне реально саму себя вытащить без специального образования, то нужна конкретная методика. Я слышала о КПТ, но это для меня абстрактное понятие. Когда искала конкретику, не нашла. У меня была знакомая, которая пытается сама себе помочь, но она покупает курсы и занимается гипнозом и медитацией. я считаю это лженаукой и не верю в подобное.
Физкультурой негде заниматься.
Вообще, моя психика страдает из-за родных, которые банально меня пугают и добивают самооценку. Но решить это можно только избавившись от них, то есть переехать, а мне некуда. Все это фантастично.
Я пыталась социализироваться через инет, пыталась общаться, привыкать к людям. Но благодаря самооценке и психике это превращалось в ломание дров.
Даже если находились терпеливые люди, их жалость убивала
>>395634
Не сделал этого ни разу.
Что это? Нежелание или неумение решать проблемы? Вместо того, чтобы искать решение, ты решаешь забить. Нерешенные проблемы, как ты успела заметить, не разрешаются сами собой, а накапливаются, увеличиваются в размерах и мешают жить.
Что это такое, ты, значит, прочитала. И сразу же написала, что у тебя нет на это денег. А то, что АДы имеют временный эффект без терапии не прочитала? Или забыла? Причем тут АДы? Тебе обязательно нужны АДы? Точно?
Ну у тебя единственный вариант. Денек-то на АДы и хороших психологов (которых тоже надо искать, включая голову при этом) нет.
Ну надо же. КПТ выдумка и форс на дваче. Я сейчас воспользовался гуглом и нашел несколько книг. Что мешало тебе скачать и попрактиковать 2-3 книги?
Про физкультуру вообще смешно. Ты в невесомости? Нет твердой земли под ногами, чтобы поприседать и поотжиматься? Стесняешься родителей? Нет варианта заниматься, когда мамка на толчке или на работе? Нужно включать голову, чтобы что-то решить. Иначе никак. Хоть гуляй 2-3 раза в неделю, пешие прогулки имеют эффект, причем ощутимый.
Ну пыталась, и хорошо. Не получилось. Надо сделать вывод, что это не работает или ты не можешь это правильно сделать, и идти дальше. Почему социализация в инете не удалась? Все люди в интернете хуевые? Мало заявок в друзья кидала? В интернете невозможно социализироваться? (не нужно сюда отвечать на эти вопросы, если что). Далее, подтвердить предполагаемые выводы эксперементами. Далее, усовершенствовать методику или выбрать другую.
>Не обязательно кучу раз повторять, что я тупая, и у меня нет мозгов.
Не сделал этого ни разу.
>Когда искала конкретику, не нашла
>Физкультурой негде заниматься
Что это? Нежелание или неумение решать проблемы? Вместо того, чтобы искать решение, ты решаешь забить. Нерешенные проблемы, как ты успела заметить, не разрешаются сами собой, а накапливаются, увеличиваются в размерах и мешают жить.
>да и денег на АД
Что это такое, ты, значит, прочитала. И сразу же написала, что у тебя нет на это денег. А то, что АДы имеют временный эффект без терапии не прочитала? Или забыла? Причем тут АДы? Тебе обязательно нужны АДы? Точно?
>Ели представить, что вполне реально саму себя вытащить
Ну у тебя единственный вариант. Денек-то на АДы и хороших психологов (которых тоже надо искать, включая голову при этом) нет.
>Когда искала конкретику, не нашла
Ну надо же. КПТ выдумка и форс на дваче. Я сейчас воспользовался гуглом и нашел несколько книг. Что мешало тебе скачать и попрактиковать 2-3 книги?
Про физкультуру вообще смешно. Ты в невесомости? Нет твердой земли под ногами, чтобы поприседать и поотжиматься? Стесняешься родителей? Нет варианта заниматься, когда мамка на толчке или на работе? Нужно включать голову, чтобы что-то решить. Иначе никак. Хоть гуляй 2-3 раза в неделю, пешие прогулки имеют эффект, причем ощутимый.
>Я пыталась социализироваться через инет
Ну пыталась, и хорошо. Не получилось. Надо сделать вывод, что это не работает или ты не можешь это правильно сделать, и идти дальше. Почему социализация в инете не удалась? Все люди в интернете хуевые? Мало заявок в друзья кидала? В интернете невозможно социализироваться? (не нужно сюда отвечать на эти вопросы, если что). Далее, подтвердить предполагаемые выводы эксперементами. Далее, усовершенствовать методику или выбрать другую.
И что это за книги, почему не назвал.
Дома все время кто-то есть потому что. Я при них не могу. Это тоже из разряда социофобии.
Знаешь, может так выражается твое желание помочь, но ты тут написал воды. Будь какая конкретика, может это и принесло бы пользу, совет.
Логика, конечно, железная. Если у тебя проблемы с психикой, значит решай проблемы с психикой, вот тебе совет. Спасибо, а я и не догадывалась.
Наверное, я пришла к отчаянию и апатии, смирилась с беспомощностью. Поэтому с осени ничего не могу делать, кроме как варить мрачные мысли. Но сейчас загуглила книги, хорошо бы их почитать. Вдруг помогут. Но звучит фантастически. всегда не получалось общаться, а тут почитала волшебную книгу и всё решилось.
Насчет интернета, мне кажется, что люди без моих проблем просто не могут меня принять.Они говорят о работе, поездках в турцию, своей семье, совершенно другие проблемы. И они ориентируются на то, хочется им со мной знакомиться и общаться, или нет. И вот им неприятно, я как сгусток негатива. мне приходится притворяться, скрывать многое.
Дома все время кто-то есть потому что. Я при них не могу. Это тоже из разряда социофобии.
Знаешь, может так выражается твое желание помочь, но ты тут написал воды. Будь какая конкретика, может это и принесло бы пользу, совет.
Логика, конечно, железная. Если у тебя проблемы с психикой, значит решай проблемы с психикой, вот тебе совет. Спасибо, а я и не догадывалась.
Наверное, я пришла к отчаянию и апатии, смирилась с беспомощностью. Поэтому с осени ничего не могу делать, кроме как варить мрачные мысли. Но сейчас загуглила книги, хорошо бы их почитать. Вдруг помогут. Но звучит фантастически. всегда не получалось общаться, а тут почитала волшебную книгу и всё решилось.
Насчет интернета, мне кажется, что люди без моих проблем просто не могут меня принять.Они говорят о работе, поездках в турцию, своей семье, совершенно другие проблемы. И они ориентируются на то, хочется им со мной знакомиться и общаться, или нет. И вот им неприятно, я как сгусток негатива. мне приходится притворяться, скрывать многое.
>>395759
Конкретнее советует психотерапевт, контролируя каждый твой шаг. Я этим заниматься не собираюсь.
Ты действительно не догадывалась. Ты же никаких шагов в этом направлении даже не делала (ну кроме написывания в соц. сетях рандомам). Именно поэтому даже твоя претензия к конкретике необоснованна. Более того, я дал тебе шаблон мышления при решении проблем. Это куда круче. Я понимаю, что за конкретика тебе нужна. Алгоритм из n шагов, который приводит к конечной цели. В жизни такого не бывает, только в математике. Нужно искать и придумывать решения. Адаптировать их под себя.
Смотря в чем твои сомнения. Если в том, что книги не могут помочь, то хочу обратить твое внимание, что ты была готова платить деньги психотерапевтам, которые учились по книгам. Но всё действительно не так просто. Я уже писал здесь >>393915, что книгой надо суметь воспользоваться, поработать мозгами. Слова не точное отражение действительности, а приблизительное. В процессе чтения надо будет понять, что хотел сказать автор, как на уроке по литературе.
>но ты тут написал воды. Будь какая конкретика, может это и принесло бы пользу, совет.
Конкретнее советует психотерапевт, контролируя каждый твой шаг. Я этим заниматься не собираюсь.
>Если у тебя проблемы с психикой, значит решай проблемы с психикой, вот тебе совет. Спасибо, а я и не догадывалась.
Ты действительно не догадывалась. Ты же никаких шагов в этом направлении даже не делала (ну кроме написывания в соц. сетях рандомам). Именно поэтому даже твоя претензия к конкретике необоснованна. Более того, я дал тебе шаблон мышления при решении проблем. Это куда круче. Я понимаю, что за конкретика тебе нужна. Алгоритм из n шагов, который приводит к конечной цели. В жизни такого не бывает, только в математике. Нужно искать и придумывать решения. Адаптировать их под себя.
>Но звучит фантастически. всегда не получалось общаться, а тут почитала волшебную книгу и всё решилось
Смотря в чем твои сомнения. Если в том, что книги не могут помочь, то хочу обратить твое внимание, что ты была готова платить деньги психотерапевтам, которые учились по книгам. Но всё действительно не так просто. Я уже писал здесь >>393915, что книгой надо суметь воспользоваться, поработать мозгами. Слова не точное отражение действительности, а приблизительное. В процессе чтения надо будет понять, что хотел сказать автор, как на уроке по литературе.
>>395957
Пока что выглядит так, что ты пришел самоутверждаться. Это же гораздо интереснее, чем то,чем ты заниматься "не собираешься", а именно принести пользу. Гуляй вася, обойдусь без твоих бесполезных "советов". Если не можешь что полезное сказать, лучше не пиши ничего. Рассказывает мне еще, что я делала, а что нет, как будто ясновидящий.
если ты раздул одну короткую банальность в тонну воды, это еще не назвать шаблоном мышления.
Подумай головой, чтение медицинского справочника еще не сделает обывателя врачом, хотя врачи тоже учились по книгам. Но помимо книг у них было много чего еще. Странно, что ты этого не понимаешь. И предлагаешь заниматься самолечением такой тонкой вещи, как психика. По твоей псевдологике выходит, что если человек будет глубоко вдумываться в медицинскую статью в нете, и задаст себе вопрос, что хотел сказать автор, то сможет себе вылечить. Кажется, я говорю со школьником. И не стыдно тебе агрить людей, которым и так хреново, чтобы они тратили и так небольшие силы на тебя, вампир
Пока что выглядит так, что ты пришел самоутверждаться. Это же гораздо интереснее, чем то,чем ты заниматься "не собираешься", а именно принести пользу. Гуляй вася, обойдусь без твоих бесполезных "советов". Если не можешь что полезное сказать, лучше не пиши ничего. Рассказывает мне еще, что я делала, а что нет, как будто ясновидящий.
если ты раздул одну короткую банальность в тонну воды, это еще не назвать шаблоном мышления.
Подумай головой, чтение медицинского справочника еще не сделает обывателя врачом, хотя врачи тоже учились по книгам. Но помимо книг у них было много чего еще. Странно, что ты этого не понимаешь. И предлагаешь заниматься самолечением такой тонкой вещи, как психика. По твоей псевдологике выходит, что если человек будет глубоко вдумываться в медицинскую статью в нете, и задаст себе вопрос, что хотел сказать автор, то сможет себе вылечить. Кажется, я говорю со школьником. И не стыдно тебе агрить людей, которым и так хреново, чтобы они тратили и так небольшие силы на тебя, вампир
>>396000
К триплу, конечно, стоит прислушиваться, но ты получила неплохие советы. Очевидно, что ты просто не хочешь ничего делать (не надо говорить, что мы чего-то не знаем или не понимаем), потому что если бы ты хотела, то перелопатила бы весь интернет в поисках решения, а не так, одновременно вальяжно и жалостливо, отписывала на анонимном форуме. История про то, что тебе неловко заниматься физкультурой дома, это просто фиерия, при том что, как я понял, у тебя есть своя комната. Легко не будет, будет очень тяжело, но ты себя жалеешь, ждешь подходящего момента, а это зря, потому что времени у тебя очень мало.
К триплу, конечно, стоит прислушиваться, но ты получила неплохие советы. Очевидно, что ты просто не хочешь ничего делать (не надо говорить, что мы чего-то не знаем или не понимаем), потому что если бы ты хотела, то перелопатила бы весь интернет в поисках решения, а не так, одновременно вальяжно и жалостливо, отписывала на анонимном форуме. История про то, что тебе неловко заниматься физкультурой дома, это просто фиерия, при том что, как я понял, у тебя есть своя комната. Легко не будет, будет очень тяжело, но ты себя жалеешь, ждешь подходящего момента, а это зря, потому что времени у тебя очень мало.
>>396018
В который раз вижу, как дают бесполезный совет и ожидают благодарности. Комнаты своей нет и не было, чем читаешь. И почему мало времени. Аноним на дваче лучше меня знает, чего я хочу, чего не хочу.Ты бы еще нищим в африке говорил, что они ничего не делают, а на закономерный вопрос, что им делать, ответил бы, что пусть сами придумают.
В который раз вижу, как дают бесполезный совет и ожидают благодарности. Комнаты своей нет и не было, чем читаешь. И почему мало времени. Аноним на дваче лучше меня знает, чего я хочу, чего не хочу.Ты бы еще нищим в африке говорил, что они ничего не делают, а на закономерный вопрос, что им делать, ответил бы, что пусть сами придумают.
>>396108
Пусть вместо того, чтобы разбирать старые компы из европки на ценные металы, восстанавливают не до конца убитые и майнят крипту/учатся чему-то. Но они предпочитают делать первое, жить на этой помойке и рожать по 8 детей.
Ну, если нет комнаты, тогда я начинаю тебя понимать. Тогда другой вариант: тебе уже предлагали гулять, гуляй рано утром, когда мало людей.
Пусть вместо того, чтобы разбирать старые компы из европки на ценные металы, восстанавливают не до конца убитые и майнят крипту/учатся чему-то. Но они предпочитают делать первое, жить на этой помойке и рожать по 8 детей.
Ну, если нет комнаты, тогда я начинаю тебя понимать. Тогда другой вариант: тебе уже предлагали гулять, гуляй рано утром, когда мало людей.
>>396000
Я не утверждал такого. Перечитай внимательно.
В этих предложениях нет ничего про лечение. Здесь даже семантический анализ не надо проводить.
>>395477
Как видишь, я не утверждал, что одно только чтение книги поможет тебе. Лишь акцентировал твое внимание на то, что это сложно.
Не стыдно. Так уж и быть дам очень конкретный алгоритм:
1. Глубокий вдох. Пока вдыхаешь, считай про себя: "раз, два, три".
2. Задерживаешь дыхание и считаешь: "раз, два три".
3. Выдыхаешь, считая про себя до трех, прямо как в предыдущих двух пунктах.
4. Повторять пункты 1-3 пока не станет лучше.
Этими действиями ты добьешься повышения тонуса блуждающего нерва, который в свою очередь будет воздействовать на сердечную мышцу, что обеспечит релакс организма. Можешь почитать про блуждающий нерв. В хуевых и бесполезных книгах. Очень интересно.
Как видишь, даже мои посты ты читаешь не думая.
>если человек будет глубоко вдумываться в медицинскую статью в нете, и задаст себе вопрос, что хотел сказать автор, то сможет себе вылечить
Я не утверждал такого. Перечитай внимательно.
>что книгой надо суметь воспользоваться, поработать мозгами. Слова не точное отражение действительности, а приблизительное. В процессе чтения надо будет понять, что хотел сказать автор, как на уроке по литературе.
В этих предложениях нет ничего про лечение. Здесь даже семантический анализ не надо проводить.
>чтение медицинского справочника еще не сделает обывателя врачом
>>395477
>И также не знаю, хватит ли тебе ума использовать её методики
>твои практики КПТ
>Благодаря дневнику ты сможешь оценивать свой прогресс и, если его не будет, это будет поводом задуматься, что ты делала не так и исправиться
Как видишь, я не утверждал, что одно только чтение книги поможет тебе. Лишь акцентировал твое внимание на то, что это сложно.
>И не стыдно тебе агрить людей
Не стыдно. Так уж и быть дам очень конкретный алгоритм:
1. Глубокий вдох. Пока вдыхаешь, считай про себя: "раз, два, три".
2. Задерживаешь дыхание и считаешь: "раз, два три".
3. Выдыхаешь, считая про себя до трех, прямо как в предыдущих двух пунктах.
4. Повторять пункты 1-3 пока не станет лучше.
Этими действиями ты добьешься повышения тонуса блуждающего нерва, который в свою очередь будет воздействовать на сердечную мышцу, что обеспечит релакс организма. Можешь почитать про блуждающий нерв. В хуевых и бесполезных книгах. Очень интересно.
Как видишь, даже мои посты ты читаешь не думая.
>>396195
Зачем под видом советов издеваешься над тянучкой? Может тебе лучше заняться своей психикой? У тебя явно с ней не все в порядке
Зачем под видом советов издеваешься над тянучкой? Может тебе лучше заняться своей психикой? У тебя явно с ней не все в порядке
>>396108
Да, его посты, на первый взгляд, воспринимаются как совет а-ля возьми и сделай, но мысль которую он пытается донести этими словами правильная. Пока ты сама не будешь искать ответы и постоянно анализировать свое состояние, мысли, действия, окружающие тебя события, никакие советы и книжки тебе не помогут, ведь никто точно не знает, что у тебя в голове и в каких обстоятельствах ты находишься кроме тебя. Весь КПТ на этом построен, на наблюдении за собой, а в книжках даны только инструменты, которые ты САМА должна применять. Да, звучит не воодушевляюще, будет трудно, но это твой единственный выход.
Да, его посты, на первый взгляд, воспринимаются как совет а-ля возьми и сделай, но мысль которую он пытается донести этими словами правильная. Пока ты сама не будешь искать ответы и постоянно анализировать свое состояние, мысли, действия, окружающие тебя события, никакие советы и книжки тебе не помогут, ведь никто точно не знает, что у тебя в голове и в каких обстоятельствах ты находишься кроме тебя. Весь КПТ на этом построен, на наблюдении за собой, а в книжках даны только инструменты, которые ты САМА должна применять. Да, звучит не воодушевляюще, будет трудно, но это твой единственный выход.
>>396121
У нищих африки, скорее всего, нет электричества, интернетов, и поддержки виртуальных кошельков. Для них твой комп действительно груда металла. Про майнинг на старье тоже смешно. Скорее это непонимание чужих реалий.
В чем смысл прогулок. Вот соберусь я рано утром и пойду шляться, предварительно отчитавшись перед семьей. Они округлят глаза или покрутят пальце у виска. И буду я встречать работяг или людей, спешащих в больницу. Ходить мне особо некуда. И без цели никогда не гуляла. Сразу кажется, что все пялятся и считают мои хождения странными.
У нищих африки, скорее всего, нет электричества, интернетов, и поддержки виртуальных кошельков. Для них твой комп действительно груда металла. Про майнинг на старье тоже смешно. Скорее это непонимание чужих реалий.
В чем смысл прогулок. Вот соберусь я рано утром и пойду шляться, предварительно отчитавшись перед семьей. Они округлят глаза или покрутят пальце у виска. И буду я встречать работяг или людей, спешащих в больницу. Ходить мне особо некуда. И без цели никогда не гуляла. Сразу кажется, что все пялятся и считают мои хождения странными.
>>396195
Какой тебе семантический анализ, если даже аналогию не способен понять.
Как я говорила, ты предлагаешь толочь воду в ступе. Так как помимо моих взглядов на ситуацию существует много факторов, на которые я не могу повлиять или даже не знаю о их существовании. Много иксов. Например, что было в башке родителей, когда они так поступили со мной. Они об этом никогда не скажут. Поэтому я не знаю, есть ли их вина вообще, или я чрезмерно чувствительна. Соответственно я не знаю, могла ли уговорить их хоть как-то положительно повлиять на мою жизнь. Для чего это? Чтобы понять, почему я пришла к тупику. И что именно разрушало мою психику. Когда мне делали больно "ради моего блага", это токсичность или забота. Я могу только бесконечно задавать себе вопросы. Но это никак не поможет справиться с социофобией и тревожностью.
Если пытаться анализировать, как ты говоришь, текущую ситуацию, то я это делаю всегда, и прихожу к тупикам.
В селе есть работа только продавцов. Я по себе знаю, что не вывезу ее со своим текущим состоянием. Иную работу можно искать только в городе. Значит надо искать способ уехать. Однако семья против. Значит мне нужно идти против их воли и рвать отношения. Попросту сбежать. И я даже не смогу взять свои вещи, только сумку одежды. На все это нужны деньги, при отсутствии работы их негде добыть. Получается замкнутый круг. Так как они против, занимать мне не будут. Если я не могу получить официальную работу, то следует поискать в нете. Я занималась этим лет десять и получались лишь копейки. Значит таки нужна работа в реале. Мешают проблемы с психикой. Нужно вылечить их. Опять деньги или самостоятельно. Самостоятельно не реально. Во всяком случае, я читала фрейда, юнга, и попсовую хрень типа токсичных родителей. Все это никак не приблизило к цели. Я обращалась к психологам. Они тупо выслушивали меня и ждали, пока закончится таймер, радостно сообщая, что время вышло. Следующий раз через неделю, цена такая-то. Хотя я просто тратила пробные бесплатные встречи, но поняла, что это полная ерунда. Я просто лишний человек. Почему? Потому что никто никогда не любил. Почему? Не смогла наладить связь даже с родителями. Почему? из-за социофобии. Мне нужны социальные навыки. Значит нужно их наработать. С семьей не о чем говорить и они довольно враждебны и пугающие. Значит с чужими. Банально негде познакомиться. Хотя я даже не могу заставить себя выйти из дома. Уже который месяц. Везде тупики и пересказывать все заняло бы кучу времени и не имеет смысла. Человек в городе просто не поймет.
Какой тебе семантический анализ, если даже аналогию не способен понять.
Как я говорила, ты предлагаешь толочь воду в ступе. Так как помимо моих взглядов на ситуацию существует много факторов, на которые я не могу повлиять или даже не знаю о их существовании. Много иксов. Например, что было в башке родителей, когда они так поступили со мной. Они об этом никогда не скажут. Поэтому я не знаю, есть ли их вина вообще, или я чрезмерно чувствительна. Соответственно я не знаю, могла ли уговорить их хоть как-то положительно повлиять на мою жизнь. Для чего это? Чтобы понять, почему я пришла к тупику. И что именно разрушало мою психику. Когда мне делали больно "ради моего блага", это токсичность или забота. Я могу только бесконечно задавать себе вопросы. Но это никак не поможет справиться с социофобией и тревожностью.
Если пытаться анализировать, как ты говоришь, текущую ситуацию, то я это делаю всегда, и прихожу к тупикам.
В селе есть работа только продавцов. Я по себе знаю, что не вывезу ее со своим текущим состоянием. Иную работу можно искать только в городе. Значит надо искать способ уехать. Однако семья против. Значит мне нужно идти против их воли и рвать отношения. Попросту сбежать. И я даже не смогу взять свои вещи, только сумку одежды. На все это нужны деньги, при отсутствии работы их негде добыть. Получается замкнутый круг. Так как они против, занимать мне не будут. Если я не могу получить официальную работу, то следует поискать в нете. Я занималась этим лет десять и получались лишь копейки. Значит таки нужна работа в реале. Мешают проблемы с психикой. Нужно вылечить их. Опять деньги или самостоятельно. Самостоятельно не реально. Во всяком случае, я читала фрейда, юнга, и попсовую хрень типа токсичных родителей. Все это никак не приблизило к цели. Я обращалась к психологам. Они тупо выслушивали меня и ждали, пока закончится таймер, радостно сообщая, что время вышло. Следующий раз через неделю, цена такая-то. Хотя я просто тратила пробные бесплатные встречи, но поняла, что это полная ерунда. Я просто лишний человек. Почему? Потому что никто никогда не любил. Почему? Не смогла наладить связь даже с родителями. Почему? из-за социофобии. Мне нужны социальные навыки. Значит нужно их наработать. С семьей не о чем говорить и они довольно враждебны и пугающие. Значит с чужими. Банально негде познакомиться. Хотя я даже не могу заставить себя выйти из дома. Уже который месяц. Везде тупики и пересказывать все заняло бы кучу времени и не имеет смысла. Человек в городе просто не поймет.
>>396195
Какой тебе семантический анализ, если даже аналогию не способен понять.
Как я говорила, ты предлагаешь толочь воду в ступе. Так как помимо моих взглядов на ситуацию существует много факторов, на которые я не могу повлиять или даже не знаю о их существовании. Много иксов. Например, что было в башке родителей, когда они так поступили со мной. Они об этом никогда не скажут. Поэтому я не знаю, есть ли их вина вообще, или я чрезмерно чувствительна. Соответственно я не знаю, могла ли уговорить их хоть как-то положительно повлиять на мою жизнь. Для чего это? Чтобы понять, почему я пришла к тупику. И что именно разрушало мою психику. Когда мне делали больно "ради моего блага", это токсичность или забота. Я могу только бесконечно задавать себе вопросы. Но это никак не поможет справиться с социофобией и тревожностью.
Если пытаться анализировать, как ты говоришь, текущую ситуацию, то я это делаю всегда, и прихожу к тупикам.
В селе есть работа только продавцов. Я по себе знаю, что не вывезу ее со своим текущим состоянием. Иную работу можно искать только в городе. Значит надо искать способ уехать. Однако семья против. Значит мне нужно идти против их воли и рвать отношения. Попросту сбежать. И я даже не смогу взять свои вещи, только сумку одежды. На все это нужны деньги, при отсутствии работы их негде добыть. Получается замкнутый круг. Так как они против, занимать мне не будут. Если я не могу получить официальную работу, то следует поискать в нете. Я занималась этим лет десять и получались лишь копейки. Значит таки нужна работа в реале. Мешают проблемы с психикой. Нужно вылечить их. Опять деньги или самостоятельно. Самостоятельно не реально. Во всяком случае, я читала фрейда, юнга, и попсовую хрень типа токсичных родителей. Все это никак не приблизило к цели. Я обращалась к психологам. Они тупо выслушивали меня и ждали, пока закончится таймер, радостно сообщая, что время вышло. Следующий раз через неделю, цена такая-то. Хотя я просто тратила пробные бесплатные встречи, но поняла, что это полная ерунда. Я просто лишний человек. Почему? Потому что никто никогда не любил. Почему? Не смогла наладить связь даже с родителями. Почему? из-за социофобии. Мне нужны социальные навыки. Значит нужно их наработать. С семьей не о чем говорить и они довольно враждебны и пугающие. Значит с чужими. Банально негде познакомиться. Хотя я даже не могу заставить себя выйти из дома. Уже который месяц. Везде тупики и пересказывать все заняло бы кучу времени и не имеет смысла. Человек в городе просто не поймет.
Какой тебе семантический анализ, если даже аналогию не способен понять.
Как я говорила, ты предлагаешь толочь воду в ступе. Так как помимо моих взглядов на ситуацию существует много факторов, на которые я не могу повлиять или даже не знаю о их существовании. Много иксов. Например, что было в башке родителей, когда они так поступили со мной. Они об этом никогда не скажут. Поэтому я не знаю, есть ли их вина вообще, или я чрезмерно чувствительна. Соответственно я не знаю, могла ли уговорить их хоть как-то положительно повлиять на мою жизнь. Для чего это? Чтобы понять, почему я пришла к тупику. И что именно разрушало мою психику. Когда мне делали больно "ради моего блага", это токсичность или забота. Я могу только бесконечно задавать себе вопросы. Но это никак не поможет справиться с социофобией и тревожностью.
Если пытаться анализировать, как ты говоришь, текущую ситуацию, то я это делаю всегда, и прихожу к тупикам.
В селе есть работа только продавцов. Я по себе знаю, что не вывезу ее со своим текущим состоянием. Иную работу можно искать только в городе. Значит надо искать способ уехать. Однако семья против. Значит мне нужно идти против их воли и рвать отношения. Попросту сбежать. И я даже не смогу взять свои вещи, только сумку одежды. На все это нужны деньги, при отсутствии работы их негде добыть. Получается замкнутый круг. Так как они против, занимать мне не будут. Если я не могу получить официальную работу, то следует поискать в нете. Я занималась этим лет десять и получались лишь копейки. Значит таки нужна работа в реале. Мешают проблемы с психикой. Нужно вылечить их. Опять деньги или самостоятельно. Самостоятельно не реально. Во всяком случае, я читала фрейда, юнга, и попсовую хрень типа токсичных родителей. Все это никак не приблизило к цели. Я обращалась к психологам. Они тупо выслушивали меня и ждали, пока закончится таймер, радостно сообщая, что время вышло. Следующий раз через неделю, цена такая-то. Хотя я просто тратила пробные бесплатные встречи, но поняла, что это полная ерунда. Я просто лишний человек. Почему? Потому что никто никогда не любил. Почему? Не смогла наладить связь даже с родителями. Почему? из-за социофобии. Мне нужны социальные навыки. Значит нужно их наработать. С семьей не о чем говорить и они довольно враждебны и пугающие. Значит с чужими. Банально негде познакомиться. Хотя я даже не могу заставить себя выйти из дома. Уже который месяц. Везде тупики и пересказывать все заняло бы кучу времени и не имеет смысла. Человек в городе просто не поймет.
>>396531
Я постоянно этим занималась, и много чего пробовала, и пришла к тому, к чему пришла, как и описала предыдущим постом.
Я постоянно этим занималась, и много чего пробовала, и пришла к тому, к чему пришла, как и описала предыдущим постом.
>>396605
Крановщицей на завод пиздуй. Проезд оплатят, дадут подъемные и место в общаге, на время ученичества стипендия 20к, потом больше.
Крановщицей на завод пиздуй. Проезд оплатят, дадут подъемные и место в общаге, на время ученичества стипендия 20к, потом больше.
>>396605
Ну здесь уже что-то похожее на рассуждения. Правда пока что всё равно не очень. По пунктам:
Вот здесь уже нужна конкретика. Потому что на основании этого утверждения ты приходишь к выводу, что тебе ничего не поможет и ничего делать не надо. Это нужно, чтобы понять, что это отговорка. Какие конкретно факторы делают невозможным твоё продвижение вперед? Если те, что перечислены ниже, то...
Зачем тебе это? Откуда вопрос взялся? Ответ на него тебя явно не вылечит, другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
Могла не могла какая разница?
Причем тут возможность их уговорить? От наличия возможности их уговорить, как-то вытекает ответ на вопрос, почему ты пришла к тупику? Уж скорее, понимание того, почему ты пришла к тупику могло бы ответить на этот вопрос. Опять же. Зачем тебе знать ответ на вопрос про тупик? Другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
А вот это верно. Спонтанные и бессвязные вопросы навряд ли приведут тебя к твоей цели.
Скорее никуда не приходишь. Другое дело, если бы твой анализ был основан на какой-то методике, где прослеживалась связь между вопросами и твоим выздоровлением.
Отлично, перечитай мой первый пост, где много воды, только не захлебнись.
Докажи. В первую очередь себе.
Можно было бы спрашивать, что читала и что делала, но не стоит. Плохой выбор. Практически любой скажет, что психоанализ - устаревшая и плохо работающая методика. Более того, психоанализ не подходит для самопомощи. Думаю, что ты читала это где-нибудь в пабликах контакта. Если по лекциям Фрейда, то уверен, что не поняла их. Да и не нужно их понимать, неверефицируемая и размытая теория.
Отлично. Поняли, что за бесплатно психологи лечить не будут (да и за платно не факт). Отметаем этот вариант и идем дальше.
Это кто такой? Что за терминология? Почему тебя до сих пор не убили или съели, если ты лишняя?
Ты ещё не узнала, что тебе делать нужно, а уже хочешь знакомится куда-то бежать. Согласен, что придется. Уверен, ты сможешь решить эту проблему и найти подходящих односельчан.
Ни одного тупика пока что не увидел. Увидел, что психологи отказались бесплатно лечить и ты попробовала почитать "что-нибудь из психологии", вдруг поможет. Но не помогло. А ещё увидел, что ты начинаешь себе задавать какие-то рандомные вопросы и, не находя ответ, говоришь: "ВСЁ ПРОПАЛА, НИЧЕГО НИ ПАЛУЧИЦА!!!"
>>396582
Ну, например, чтобы не умереть от инсульта. Вследствие длительной иммобилизации заработаешь себе тромбоз нижних конечностей, а когда тромб оторвется, то закупорит какой-нибудь важный сосудик. Кровь перестанет питать мозг и вуаля - ты едешь на кладбище.
Они скорее в данный момент крутят у виска и не понимают, как можно безвылазно сидеть дома.
Тебе надо не куда-то ходить, а ходить.
Как это тебе кажется, если ты никогда не пробовала. Да и ранним утром никого нет, некому пялится. Редкие прохожие не в счет.
Ты в первом своем посте, говорила, что тебе нужна методика, а в итоге и без нее какие-то вопросы придумываешь. Противоречишь сама себе.
Ну здесь уже что-то похожее на рассуждения. Правда пока что всё равно не очень. По пунктам:
>существует много факторов
Вот здесь уже нужна конкретика. Потому что на основании этого утверждения ты приходишь к выводу, что тебе ничего не поможет и ничего делать не надо. Это нужно, чтобы понять, что это отговорка. Какие конкретно факторы делают невозможным твоё продвижение вперед? Если те, что перечислены ниже, то...
>что было в башке родителей
Зачем тебе это? Откуда вопрос взялся? Ответ на него тебя явно не вылечит, другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
>могла ли уговорить их хоть как-то положительно повлиять на мою жизнь
Могла не могла какая разница?
>Чтобы понять, почему я пришла к тупику
Причем тут возможность их уговорить? От наличия возможности их уговорить, как-то вытекает ответ на вопрос, почему ты пришла к тупику? Уж скорее, понимание того, почему ты пришла к тупику могло бы ответить на этот вопрос. Опять же. Зачем тебе знать ответ на вопрос про тупик? Другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
>Я могу только бесконечно задавать себе вопросы. Но это никак не поможет справиться с социофобией и тревожностью
А вот это верно. Спонтанные и бессвязные вопросы навряд ли приведут тебя к твоей цели.
>анализировать
>то я это делаю всегда, и прихожу к тупикам
Скорее никуда не приходишь. Другое дело, если бы твой анализ был основан на какой-то методике, где прослеживалась связь между вопросами и твоим выздоровлением.
>В селе есть работа только продавцов...
>...
>Приходим к выводу, что надо фиксить психику.
Отлично, перечитай мой первый пост, где много воды, только не захлебнись.
>Самостоятельно не реально
Докажи. В первую очередь себе.
> Во всяком случае, я читала фрейда, юнга, и попсовую хрень типа токсичных родителей
Можно было бы спрашивать, что читала и что делала, но не стоит. Плохой выбор. Практически любой скажет, что психоанализ - устаревшая и плохо работающая методика. Более того, психоанализ не подходит для самопомощи. Думаю, что ты читала это где-нибудь в пабликах контакта. Если по лекциям Фрейда, то уверен, что не поняла их. Да и не нужно их понимать, неверефицируемая и размытая теория.
> Я обращалась к психологам
Отлично. Поняли, что за бесплатно психологи лечить не будут (да и за платно не факт). Отметаем этот вариант и идем дальше.
>Я просто лишний человек
Это кто такой? Что за терминология? Почему тебя до сих пор не убили или съели, если ты лишняя?
>Банально негде познакомиться
Ты ещё не узнала, что тебе делать нужно, а уже хочешь знакомится куда-то бежать. Согласен, что придется. Уверен, ты сможешь решить эту проблему и найти подходящих односельчан.
>Везде тупики и пересказывать все заняло бы кучу времени
Ни одного тупика пока что не увидел. Увидел, что психологи отказались бесплатно лечить и ты попробовала почитать "что-нибудь из психологии", вдруг поможет. Но не помогло. А ещё увидел, что ты начинаешь себе задавать какие-то рандомные вопросы и, не находя ответ, говоришь: "ВСЁ ПРОПАЛА, НИЧЕГО НИ ПАЛУЧИЦА!!!"
>>396582
>В чем смысл прогулок
Ну, например, чтобы не умереть от инсульта. Вследствие длительной иммобилизации заработаешь себе тромбоз нижних конечностей, а когда тромб оторвется, то закупорит какой-нибудь важный сосудик. Кровь перестанет питать мозг и вуаля - ты едешь на кладбище.
>Они округлят глаза или покрутят пальце у виска
Они скорее в данный момент крутят у виска и не понимают, как можно безвылазно сидеть дома.
>Ходить мне особо некуда
Тебе надо не куда-то ходить, а ходить.
>Сразу кажется, что все пялятся и считают мои хождения странными
Как это тебе кажется, если ты никогда не пробовала. Да и ранним утром никого нет, некому пялится. Редкие прохожие не в счет.
Ты в первом своем посте, говорила, что тебе нужна методика, а в итоге и без нее какие-то вопросы придумываешь. Противоречишь сама себе.
>>396605
Ну здесь уже что-то похожее на рассуждения. Правда пока что всё равно не очень. По пунктам:
Вот здесь уже нужна конкретика. Потому что на основании этого утверждения ты приходишь к выводу, что тебе ничего не поможет и ничего делать не надо. Это нужно, чтобы понять, что это отговорка. Какие конкретно факторы делают невозможным твоё продвижение вперед? Если те, что перечислены ниже, то...
Зачем тебе это? Откуда вопрос взялся? Ответ на него тебя явно не вылечит, другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
Могла не могла какая разница?
Причем тут возможность их уговорить? От наличия возможности их уговорить, как-то вытекает ответ на вопрос, почему ты пришла к тупику? Уж скорее, понимание того, почему ты пришла к тупику могло бы ответить на этот вопрос. Опять же. Зачем тебе знать ответ на вопрос про тупик? Другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
А вот это верно. Спонтанные и бессвязные вопросы навряд ли приведут тебя к твоей цели.
Скорее никуда не приходишь. Другое дело, если бы твой анализ был основан на какой-то методике, где прослеживалась связь между вопросами и твоим выздоровлением.
Отлично, перечитай мой первый пост, где много воды, только не захлебнись.
Докажи. В первую очередь себе.
Можно было бы спрашивать, что читала и что делала, но не стоит. Плохой выбор. Практически любой скажет, что психоанализ - устаревшая и плохо работающая методика. Более того, психоанализ не подходит для самопомощи. Думаю, что ты читала это где-нибудь в пабликах контакта. Если по лекциям Фрейда, то уверен, что не поняла их. Да и не нужно их понимать, неверефицируемая и размытая теория.
Отлично. Поняли, что за бесплатно психологи лечить не будут (да и за платно не факт). Отметаем этот вариант и идем дальше.
Это кто такой? Что за терминология? Почему тебя до сих пор не убили или съели, если ты лишняя?
Ты ещё не узнала, что тебе делать нужно, а уже хочешь знакомится куда-то бежать. Согласен, что придется. Уверен, ты сможешь решить эту проблему и найти подходящих односельчан.
Ни одного тупика пока что не увидел. Увидел, что психологи отказались бесплатно лечить и ты попробовала почитать "что-нибудь из психологии", вдруг поможет. Но не помогло. А ещё увидел, что ты начинаешь себе задавать какие-то рандомные вопросы и, не находя ответ, говоришь: "ВСЁ ПРОПАЛА, НИЧЕГО НИ ПАЛУЧИЦА!!!"
>>396582
Ну, например, чтобы не умереть от инсульта. Вследствие длительной иммобилизации заработаешь себе тромбоз нижних конечностей, а когда тромб оторвется, то закупорит какой-нибудь важный сосудик. Кровь перестанет питать мозг и вуаля - ты едешь на кладбище.
Они скорее в данный момент крутят у виска и не понимают, как можно безвылазно сидеть дома.
Тебе надо не куда-то ходить, а ходить.
Как это тебе кажется, если ты никогда не пробовала. Да и ранним утром никого нет, некому пялится. Редкие прохожие не в счет.
Ты в первом своем посте, говорила, что тебе нужна методика, а в итоге и без нее какие-то вопросы придумываешь. Противоречишь сама себе.
Ну здесь уже что-то похожее на рассуждения. Правда пока что всё равно не очень. По пунктам:
>существует много факторов
Вот здесь уже нужна конкретика. Потому что на основании этого утверждения ты приходишь к выводу, что тебе ничего не поможет и ничего делать не надо. Это нужно, чтобы понять, что это отговорка. Какие конкретно факторы делают невозможным твоё продвижение вперед? Если те, что перечислены ниже, то...
>что было в башке родителей
Зачем тебе это? Откуда вопрос взялся? Ответ на него тебя явно не вылечит, другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
>могла ли уговорить их хоть как-то положительно повлиять на мою жизнь
Могла не могла какая разница?
>Чтобы понять, почему я пришла к тупику
Причем тут возможность их уговорить? От наличия возможности их уговорить, как-то вытекает ответ на вопрос, почему ты пришла к тупику? Уж скорее, понимание того, почему ты пришла к тупику могло бы ответить на этот вопрос. Опять же. Зачем тебе знать ответ на вопрос про тупик? Другое дело если бы ты рассматривала его в рамках какого-либо подхода...
>Я могу только бесконечно задавать себе вопросы. Но это никак не поможет справиться с социофобией и тревожностью
А вот это верно. Спонтанные и бессвязные вопросы навряд ли приведут тебя к твоей цели.
>анализировать
>то я это делаю всегда, и прихожу к тупикам
Скорее никуда не приходишь. Другое дело, если бы твой анализ был основан на какой-то методике, где прослеживалась связь между вопросами и твоим выздоровлением.
>В селе есть работа только продавцов...
>...
>Приходим к выводу, что надо фиксить психику.
Отлично, перечитай мой первый пост, где много воды, только не захлебнись.
>Самостоятельно не реально
Докажи. В первую очередь себе.
> Во всяком случае, я читала фрейда, юнга, и попсовую хрень типа токсичных родителей
Можно было бы спрашивать, что читала и что делала, но не стоит. Плохой выбор. Практически любой скажет, что психоанализ - устаревшая и плохо работающая методика. Более того, психоанализ не подходит для самопомощи. Думаю, что ты читала это где-нибудь в пабликах контакта. Если по лекциям Фрейда, то уверен, что не поняла их. Да и не нужно их понимать, неверефицируемая и размытая теория.
> Я обращалась к психологам
Отлично. Поняли, что за бесплатно психологи лечить не будут (да и за платно не факт). Отметаем этот вариант и идем дальше.
>Я просто лишний человек
Это кто такой? Что за терминология? Почему тебя до сих пор не убили или съели, если ты лишняя?
>Банально негде познакомиться
Ты ещё не узнала, что тебе делать нужно, а уже хочешь знакомится куда-то бежать. Согласен, что придется. Уверен, ты сможешь решить эту проблему и найти подходящих односельчан.
>Везде тупики и пересказывать все заняло бы кучу времени
Ни одного тупика пока что не увидел. Увидел, что психологи отказались бесплатно лечить и ты попробовала почитать "что-нибудь из психологии", вдруг поможет. Но не помогло. А ещё увидел, что ты начинаешь себе задавать какие-то рандомные вопросы и, не находя ответ, говоришь: "ВСЁ ПРОПАЛА, НИЧЕГО НИ ПАЛУЧИЦА!!!"
>>396582
>В чем смысл прогулок
Ну, например, чтобы не умереть от инсульта. Вследствие длительной иммобилизации заработаешь себе тромбоз нижних конечностей, а когда тромб оторвется, то закупорит какой-нибудь важный сосудик. Кровь перестанет питать мозг и вуаля - ты едешь на кладбище.
>Они округлят глаза или покрутят пальце у виска
Они скорее в данный момент крутят у виска и не понимают, как можно безвылазно сидеть дома.
>Ходить мне особо некуда
Тебе надо не куда-то ходить, а ходить.
>Сразу кажется, что все пялятся и считают мои хождения странными
Как это тебе кажется, если ты никогда не пробовала. Да и ранним утром никого нет, некому пялится. Редкие прохожие не в счет.
Ты в первом своем посте, говорила, что тебе нужна методика, а в итоге и без нее какие-то вопросы придумываешь. Противоречишь сама себе.
>>396612
в селе нет такого. Значит переезд в город. А с этим как писала выше
в селе нет такого. Значит переезд в город. А с этим как писала выше
>>396741
Это не похожее на рассуждения, а кусок моих рассуждений. Я не буду писать все, просто нет смысла, и у меня на это нет сил.
Так как я интуит, выстраивание логических цепочек для меня не имеет смысла, я сразу вижу результат. Логики любят приебываться, когда пункт пропустишь, и они не понимают, как из одного следует другое, но объяснять - впустую время тратить. Как с ребенком разговариваешь. Логика мне не поможет, только зря время тратит. Личность не только из разума состоит, без второго полушария получается робот. Может в техническом деле каком это и приносит плоды, но человек сложнее. Вот. Мне видятся эти игры пустой тратой времени. Хотя я сейчас готова слушать всех, ибо отчаялась. Но подобные разговоры всегда заканчиваются одинаково. Я просто объясняю свои реалии людям, которые привыкли к тому, что у них многое было и есть. Они даже не представляют, что бывает иначе. Когда у них была поддержка родителей, не ценят и не понимают, что без этого многие ломаются.
География, родственники, прошлое, состояние моей психики, безработица, недоступность помощи, отсутствие финансов и возможности их заработать и т.д.
И то, чего я не знаю. Например норм социального взаимодействия. Людей и их мотивов, криминальной обстановки в городе, если куда перееду.Бюрократических тонкостей, каких-то иных факторов, которых я не знаю.
А как я буду лечить психику, если даже не знаю, почему она сломалась. Объективных причин нет. Я просто воспринимала близких как врагов и травмировалась о них. При этом я их не понимаю, они позиционировали свое поведение, как заботу, но делали больно. Если они правда ненавидели меня, допустим после моего появления отношения разрушились, то тогда хотя бы понятно, что они виноваты. Но я этого до конца не узнаю. Я видела только косвенные признаки, как когда купили машину, а не мне жилье и я осталась без будущего. Или как сводную сестру брали в отпуск, а мне просто привезли сувенир. Я чувствую пренебрежение. И никогда не чувствовала особой поддержки. Мне хочется знать, почему ко мне так относились. Может они и не думали ничего плохого.
Ты же сам говорил анализировать ошибки. Моя текущая ситуация тупик. (тупик, потому что в 30 лет я не имею ни друзей, ни работы, ни дома, на будущего, и более, того, не вижу путей для изменений к лучшему)И должны быть причины, мои ошибки, почему все сложилось так. Например, я не смогла наладить отношения с родителями, поэтому они не стали мне помогать по жизни. Но если у них изначально были другие приоритеты, например, на первом месте всегда и во всем собственный комфорт, а не мое будущее, то я и не могла ничего изменить, и моих ошибок нет. Если не смотреть на них вообще, не ждать ничего, то все равно остается контроль и давление. Мои начинания они разрушали, если им хоть чем-то они мешали. В серьезной помощи отказывали. И сейчас я под полным контролем. Мой распорядок дня полностью от них зависит.
Сейчас они спокойно смотрят, как я гнию в 30 лет, и им плевать, они даже не спросят, что буду делать, не говорят со мной. Иногда даже не замечают присутствия.
В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями, чтобы понять, что произошло, и почему я из-за них боюсь всех людей. Но я не могу их понять абсолютно. И они не расскажут.
Если тебе какие-то вопросы кажутся рандомными, то это не так. Я могу за все пояснить.
Я могу предположить, что пришла к тупику из-за социофобии. Но почему она возникла, я не знаю. Моя жизнь могла бы сложиться иначе, если бы родители помогли, но они сделали только минимум, а не то, в чем нуждалась. Виноваты ли они в этом? Тоже не знаю. Но есть пример сводной сестры, в которую вложили деньги, и сейчас ее жизнь нормальная. Виновата ли я, что не уговорила? Тоже не знаю. Очевидно, что была к ним слишком привязана, но как я могла сепарироваться в селе без работы? Не знаю. Я знаю, что из моего дома меня обещали выписать, что жилье когда могли мне сделать, не сделали. Когда получили в наследство дом, мне его не оставили. Им плевать, где я буду жить в будущем. Я живу с людьми, которым на меня плевать. Тем не менее, они меня кормят. Значит что-то значу. Или это как к домашнему питомцу отношение? Я не знаю.
Имеет ли смысл разорвать общении совсем и рвануть куда-нибудь? Не знаю. Может с моими соц навыками это сделает меня бомжом. Что я вообще умею делать? Ничего. Даже уборку мне не доверяли, я все делала не так. Работа в селе только по связям. Есть ли у меня связи? Нет. Могу ли я их найти? Нет. Могу ли я уехать? Нет. Наверное, все это выглядит как инфантильная херня, но я знаю только то, что есть у меня сейчас.
Я читала книги по психотерапии, они никак не помогли. Мне кажется, куда больше помогло бы понимание людей. Знакомая в нете говорила тоже, что я читаю не то. Когда я спростила, что почитать, она советовала по гипноз и медитации. По мне это ерунда и шизотерика.
Будь я в городе, поискала бы простую работу, может поучилась бы на библиотекаря. Опять же, для глубинки слишком хорошая работа, ее без знакомств не получить. А для крупного города вряд ли покроет съем. Опять же, как я пойду устраиватьтся, если после нескольких фраз в голове от страха туман и не соображаю, жутко торможу. Меня сразу завернут. Допустим, я смогу это подавить, торможу все равно. Нужна расторопность для физической работы. Ибо что-то лучше донной найти трудно всем. Ее нет. Меня во всех коллективах всегда подтравливали. Даже если возьмут, как я выживу.
Это не похожее на рассуждения, а кусок моих рассуждений. Я не буду писать все, просто нет смысла, и у меня на это нет сил.
Так как я интуит, выстраивание логических цепочек для меня не имеет смысла, я сразу вижу результат. Логики любят приебываться, когда пункт пропустишь, и они не понимают, как из одного следует другое, но объяснять - впустую время тратить. Как с ребенком разговариваешь. Логика мне не поможет, только зря время тратит. Личность не только из разума состоит, без второго полушария получается робот. Может в техническом деле каком это и приносит плоды, но человек сложнее. Вот. Мне видятся эти игры пустой тратой времени. Хотя я сейчас готова слушать всех, ибо отчаялась. Но подобные разговоры всегда заканчиваются одинаково. Я просто объясняю свои реалии людям, которые привыкли к тому, что у них многое было и есть. Они даже не представляют, что бывает иначе. Когда у них была поддержка родителей, не ценят и не понимают, что без этого многие ломаются.
>Факторы
География, родственники, прошлое, состояние моей психики, безработица, недоступность помощи, отсутствие финансов и возможности их заработать и т.д.
И то, чего я не знаю. Например норм социального взаимодействия. Людей и их мотивов, криминальной обстановки в городе, если куда перееду.Бюрократических тонкостей, каких-то иных факторов, которых я не знаю.
>Ответ на него тебя явно не вылечит
А как я буду лечить психику, если даже не знаю, почему она сломалась. Объективных причин нет. Я просто воспринимала близких как врагов и травмировалась о них. При этом я их не понимаю, они позиционировали свое поведение, как заботу, но делали больно. Если они правда ненавидели меня, допустим после моего появления отношения разрушились, то тогда хотя бы понятно, что они виноваты. Но я этого до конца не узнаю. Я видела только косвенные признаки, как когда купили машину, а не мне жилье и я осталась без будущего. Или как сводную сестру брали в отпуск, а мне просто привезли сувенир. Я чувствую пренебрежение. И никогда не чувствовала особой поддержки. Мне хочется знать, почему ко мне так относились. Может они и не думали ничего плохого.
>Зачем тебе знать ответ на вопрос про тупик?
Ты же сам говорил анализировать ошибки. Моя текущая ситуация тупик. (тупик, потому что в 30 лет я не имею ни друзей, ни работы, ни дома, на будущего, и более, того, не вижу путей для изменений к лучшему)И должны быть причины, мои ошибки, почему все сложилось так. Например, я не смогла наладить отношения с родителями, поэтому они не стали мне помогать по жизни. Но если у них изначально были другие приоритеты, например, на первом месте всегда и во всем собственный комфорт, а не мое будущее, то я и не могла ничего изменить, и моих ошибок нет. Если не смотреть на них вообще, не ждать ничего, то все равно остается контроль и давление. Мои начинания они разрушали, если им хоть чем-то они мешали. В серьезной помощи отказывали. И сейчас я под полным контролем. Мой распорядок дня полностью от них зависит.
Сейчас они спокойно смотрят, как я гнию в 30 лет, и им плевать, они даже не спросят, что буду делать, не говорят со мной. Иногда даже не замечают присутствия.
В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями, чтобы понять, что произошло, и почему я из-за них боюсь всех людей. Но я не могу их понять абсолютно. И они не расскажут.
Если тебе какие-то вопросы кажутся рандомными, то это не так. Я могу за все пояснить.
Я могу предположить, что пришла к тупику из-за социофобии. Но почему она возникла, я не знаю. Моя жизнь могла бы сложиться иначе, если бы родители помогли, но они сделали только минимум, а не то, в чем нуждалась. Виноваты ли они в этом? Тоже не знаю. Но есть пример сводной сестры, в которую вложили деньги, и сейчас ее жизнь нормальная. Виновата ли я, что не уговорила? Тоже не знаю. Очевидно, что была к ним слишком привязана, но как я могла сепарироваться в селе без работы? Не знаю. Я знаю, что из моего дома меня обещали выписать, что жилье когда могли мне сделать, не сделали. Когда получили в наследство дом, мне его не оставили. Им плевать, где я буду жить в будущем. Я живу с людьми, которым на меня плевать. Тем не менее, они меня кормят. Значит что-то значу. Или это как к домашнему питомцу отношение? Я не знаю.
Имеет ли смысл разорвать общении совсем и рвануть куда-нибудь? Не знаю. Может с моими соц навыками это сделает меня бомжом. Что я вообще умею делать? Ничего. Даже уборку мне не доверяли, я все делала не так. Работа в селе только по связям. Есть ли у меня связи? Нет. Могу ли я их найти? Нет. Могу ли я уехать? Нет. Наверное, все это выглядит как инфантильная херня, но я знаю только то, что есть у меня сейчас.
Я читала книги по психотерапии, они никак не помогли. Мне кажется, куда больше помогло бы понимание людей. Знакомая в нете говорила тоже, что я читаю не то. Когда я спростила, что почитать, она советовала по гипноз и медитации. По мне это ерунда и шизотерика.
Будь я в городе, поискала бы простую работу, может поучилась бы на библиотекаря. Опять же, для глубинки слишком хорошая работа, ее без знакомств не получить. А для крупного города вряд ли покроет съем. Опять же, как я пойду устраиватьтся, если после нескольких фраз в голове от страха туман и не соображаю, жутко торможу. Меня сразу завернут. Допустим, я смогу это подавить, торможу все равно. Нужна расторопность для физической работы. Ибо что-то лучше донной найти трудно всем. Ее нет. Меня во всех коллективах всегда подтравливали. Даже если возьмут, как я выживу.
>
>>396741
Это не похожее на рассуждения, а кусок моих рассуждений. Я не буду писать все, просто нет смысла, и у меня на это нет сил.
Так как я интуит, выстраивание логических цепочек для меня не имеет смысла, я сразу вижу результат. Логики любят приебываться, когда пункт пропустишь, и они не понимают, как из одного следует другое, но объяснять - впустую время тратить. Как с ребенком разговариваешь. Логика мне не поможет, только зря время тратит. Личность не только из разума состоит, без второго полушария получается робот. Может в техническом деле каком это и приносит плоды, но человек сложнее. Вот. Мне видятся эти игры пустой тратой времени. Хотя я сейчас готова слушать всех, ибо отчаялась. Но подобные разговоры всегда заканчиваются одинаково. Я просто объясняю свои реалии людям, которые привыкли к тому, что у них многое было и есть. Они даже не представляют, что бывает иначе. Когда у них была поддержка родителей, не ценят и не понимают, что без этого многие ломаются.
География, родственники, прошлое, состояние моей психики, безработица, недоступность помощи, отсутствие финансов и возможности их заработать и т.д.
И то, чего я не знаю. Например норм социального взаимодействия. Людей и их мотивов, криминальной обстановки в городе, если куда перееду.Бюрократических тонкостей, каких-то иных факторов, которых я не знаю.
А как я буду лечить психику, если даже не знаю, почему она сломалась. Объективных причин нет. Я просто воспринимала близких как врагов и травмировалась о них. При этом я их не понимаю, они позиционировали свое поведение, как заботу, но делали больно. Если они правда ненавидели меня, допустим после моего появления отношения разрушились, то тогда хотя бы понятно, что они виноваты. Но я этого до конца не узнаю. Я видела только косвенные признаки, как когда купили машину, а не мне жилье и я осталась без будущего. Или как сводную сестру брали в отпуск, а мне просто привезли сувенир. Я чувствую пренебрежение. И никогда не чувствовала особой поддержки. Мне хочется знать, почему ко мне так относились. Может они и не думали ничего плохого.
Ты же сам говорил анализировать ошибки. Моя текущая ситуация тупик. (тупик, потому что в 30 лет я не имею ни друзей, ни работы, ни дома, на будущего, и более, того, не вижу путей для изменений к лучшему)И должны быть причины, мои ошибки, почему все сложилось так. Например, я не смогла наладить отношения с родителями, поэтому они не стали мне помогать по жизни. Но если у них изначально были другие приоритеты, например, на первом месте всегда и во всем собственный комфорт, а не мое будущее, то я и не могла ничего изменить, и моих ошибок нет. Если не смотреть на них вообще, не ждать ничего, то все равно остается контроль и давление. Мои начинания они разрушали, если им хоть чем-то они мешали. В серьезной помощи отказывали. И сейчас я под полным контролем. Мой распорядок дня полностью от них зависит.
Сейчас они спокойно смотрят, как я гнию в 30 лет, и им плевать, они даже не спросят, что буду делать, не говорят со мной. Иногда даже не замечают присутствия.
В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями, чтобы понять, что произошло, и почему я из-за них боюсь всех людей. Но я не могу их понять абсолютно. И они не расскажут.
Если тебе какие-то вопросы кажутся рандомными, то это не так. Я могу за все пояснить.
Я могу предположить, что пришла к тупику из-за социофобии. Но почему она возникла, я не знаю. Моя жизнь могла бы сложиться иначе, если бы родители помогли, но они сделали только минимум, а не то, в чем нуждалась. Виноваты ли они в этом? Тоже не знаю. Но есть пример сводной сестры, в которую вложили деньги, и сейчас ее жизнь нормальная. Виновата ли я, что не уговорила? Тоже не знаю. Очевидно, что была к ним слишком привязана, но как я могла сепарироваться в селе без работы? Не знаю. Я знаю, что из моего дома меня обещали выписать, что жилье когда могли мне сделать, не сделали. Когда получили в наследство дом, мне его не оставили. Им плевать, где я буду жить в будущем. Я живу с людьми, которым на меня плевать. Тем не менее, они меня кормят. Значит что-то значу. Или это как к домашнему питомцу отношение? Я не знаю.
Имеет ли смысл разорвать общении совсем и рвануть куда-нибудь? Не знаю. Может с моими соц навыками это сделает меня бомжом. Что я вообще умею делать? Ничего. Даже уборку мне не доверяли, я все делала не так. Работа в селе только по связям. Есть ли у меня связи? Нет. Могу ли я их найти? Нет. Могу ли я уехать? Нет. Наверное, все это выглядит как инфантильная херня, но я знаю только то, что есть у меня сейчас.
Я читала книги по психотерапии, они никак не помогли. Мне кажется, куда больше помогло бы понимание людей. Знакомая в нете говорила тоже, что я читаю не то. Когда я спростила, что почитать, она советовала по гипноз и медитации. По мне это ерунда и шизотерика.
Будь я в городе, поискала бы простую работу, может поучилась бы на библиотекаря. Опять же, для глубинки слишком хорошая работа, ее без знакомств не получить. А для крупного города вряд ли покроет съем. Опять же, как я пойду устраиватьтся, если после нескольких фраз в голове от страха туман и не соображаю, жутко торможу. Меня сразу завернут. Допустим, я смогу это подавить, торможу все равно. Нужна расторопность для физической работы. Ибо что-то лучше донной найти трудно всем. Ее нет. Меня во всех коллективах всегда подтравливали. Даже если возьмут, как я выживу.
Это не похожее на рассуждения, а кусок моих рассуждений. Я не буду писать все, просто нет смысла, и у меня на это нет сил.
Так как я интуит, выстраивание логических цепочек для меня не имеет смысла, я сразу вижу результат. Логики любят приебываться, когда пункт пропустишь, и они не понимают, как из одного следует другое, но объяснять - впустую время тратить. Как с ребенком разговариваешь. Логика мне не поможет, только зря время тратит. Личность не только из разума состоит, без второго полушария получается робот. Может в техническом деле каком это и приносит плоды, но человек сложнее. Вот. Мне видятся эти игры пустой тратой времени. Хотя я сейчас готова слушать всех, ибо отчаялась. Но подобные разговоры всегда заканчиваются одинаково. Я просто объясняю свои реалии людям, которые привыкли к тому, что у них многое было и есть. Они даже не представляют, что бывает иначе. Когда у них была поддержка родителей, не ценят и не понимают, что без этого многие ломаются.
>Факторы
География, родственники, прошлое, состояние моей психики, безработица, недоступность помощи, отсутствие финансов и возможности их заработать и т.д.
И то, чего я не знаю. Например норм социального взаимодействия. Людей и их мотивов, криминальной обстановки в городе, если куда перееду.Бюрократических тонкостей, каких-то иных факторов, которых я не знаю.
>Ответ на него тебя явно не вылечит
А как я буду лечить психику, если даже не знаю, почему она сломалась. Объективных причин нет. Я просто воспринимала близких как врагов и травмировалась о них. При этом я их не понимаю, они позиционировали свое поведение, как заботу, но делали больно. Если они правда ненавидели меня, допустим после моего появления отношения разрушились, то тогда хотя бы понятно, что они виноваты. Но я этого до конца не узнаю. Я видела только косвенные признаки, как когда купили машину, а не мне жилье и я осталась без будущего. Или как сводную сестру брали в отпуск, а мне просто привезли сувенир. Я чувствую пренебрежение. И никогда не чувствовала особой поддержки. Мне хочется знать, почему ко мне так относились. Может они и не думали ничего плохого.
>Зачем тебе знать ответ на вопрос про тупик?
Ты же сам говорил анализировать ошибки. Моя текущая ситуация тупик. (тупик, потому что в 30 лет я не имею ни друзей, ни работы, ни дома, на будущего, и более, того, не вижу путей для изменений к лучшему)И должны быть причины, мои ошибки, почему все сложилось так. Например, я не смогла наладить отношения с родителями, поэтому они не стали мне помогать по жизни. Но если у них изначально были другие приоритеты, например, на первом месте всегда и во всем собственный комфорт, а не мое будущее, то я и не могла ничего изменить, и моих ошибок нет. Если не смотреть на них вообще, не ждать ничего, то все равно остается контроль и давление. Мои начинания они разрушали, если им хоть чем-то они мешали. В серьезной помощи отказывали. И сейчас я под полным контролем. Мой распорядок дня полностью от них зависит.
Сейчас они спокойно смотрят, как я гнию в 30 лет, и им плевать, они даже не спросят, что буду делать, не говорят со мной. Иногда даже не замечают присутствия.
В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями, чтобы понять, что произошло, и почему я из-за них боюсь всех людей. Но я не могу их понять абсолютно. И они не расскажут.
Если тебе какие-то вопросы кажутся рандомными, то это не так. Я могу за все пояснить.
Я могу предположить, что пришла к тупику из-за социофобии. Но почему она возникла, я не знаю. Моя жизнь могла бы сложиться иначе, если бы родители помогли, но они сделали только минимум, а не то, в чем нуждалась. Виноваты ли они в этом? Тоже не знаю. Но есть пример сводной сестры, в которую вложили деньги, и сейчас ее жизнь нормальная. Виновата ли я, что не уговорила? Тоже не знаю. Очевидно, что была к ним слишком привязана, но как я могла сепарироваться в селе без работы? Не знаю. Я знаю, что из моего дома меня обещали выписать, что жилье когда могли мне сделать, не сделали. Когда получили в наследство дом, мне его не оставили. Им плевать, где я буду жить в будущем. Я живу с людьми, которым на меня плевать. Тем не менее, они меня кормят. Значит что-то значу. Или это как к домашнему питомцу отношение? Я не знаю.
Имеет ли смысл разорвать общении совсем и рвануть куда-нибудь? Не знаю. Может с моими соц навыками это сделает меня бомжом. Что я вообще умею делать? Ничего. Даже уборку мне не доверяли, я все делала не так. Работа в селе только по связям. Есть ли у меня связи? Нет. Могу ли я их найти? Нет. Могу ли я уехать? Нет. Наверное, все это выглядит как инфантильная херня, но я знаю только то, что есть у меня сейчас.
Я читала книги по психотерапии, они никак не помогли. Мне кажется, куда больше помогло бы понимание людей. Знакомая в нете говорила тоже, что я читаю не то. Когда я спростила, что почитать, она советовала по гипноз и медитации. По мне это ерунда и шизотерика.
Будь я в городе, поискала бы простую работу, может поучилась бы на библиотекаря. Опять же, для глубинки слишком хорошая работа, ее без знакомств не получить. А для крупного города вряд ли покроет съем. Опять же, как я пойду устраиватьтся, если после нескольких фраз в голове от страха туман и не соображаю, жутко торможу. Меня сразу завернут. Допустим, я смогу это подавить, торможу все равно. Нужна расторопность для физической работы. Ибо что-то лучше донной найти трудно всем. Ее нет. Меня во всех коллективах всегда подтравливали. Даже если возьмут, как я выживу.
>
>Так как я интуит, я сразу вижу результат.
Прочитай значение слова интуиция. Оно с экстрасенсорикой не имеет имеет ничего общего. Тебе Кришна с Иисусом ответы в pdf формате присылают? Что ты несешь вообще??? Природа интуиции понятна и не вызывает сомнений, и твое обывательское представление о магической интуиции неверно.
>Логики любят приебываться
Не льсти себе.
>Как с ребенком разговариваешь
Да нет, это ты ребенок, такую хуйню спиздануть... Спиздануть такую хуйню мог только ребенок, который не знает ничего о мире. Коим ты и являешься.
> без второго полушария
Не говори о том, в чем не разбираешься, я бы на твоем месте вообще ничего не говорил, только задавал вопросы и обучался.
> но человек сложнее
Любая. Абсолютно любая теория построена на логике. В том числе и психологические. И ты не знаешь логики. Но зачатки есть у каждого. Разумно ими пользоваться. На мед факах даже изучают логику, не очень глубокую, но изучают. Чтобы поставить диагноз пациенту, надо владеть логикой.
>готова слушать всех, ибо отчаялась
Не заметил. Заметил, что ты напрочь игнорируешь, что я тебе пишу. Человек, который действительно отчаялся думает, пытается найти выход.
>География, родственники, прошлое, состояние моей психики, безработица, отсутствие финансов и возможности их заработать
Тебя не смущает, что одно вытекает из другого. Если бы ты пофиксила психику, то отправилась бы на завод, накопила бы денег и съебала, куда тебе надо. Всё решилось. Прошлое, блять. Только посмотри, что ты пишешь. Прошлое не изменить, но оно и не влияет в данную секунду никак. Оно просто было и прошло. Есть условия, в которых ты находишься.
>А как я буду лечить психику, если даже не знаю, почему она сломалась
А как чинят машину, которую неизвестно кто разбил? Ты же любишь аналогии, хорошо разбираешься. Твою машину разъебали под домом, как чинить будешь? Начнешь с поиска вандалов?
>Ты же сам говорил анализировать ошибки
Я разве говорил, любую хуйню, которая на глаза попалась анализировать?
>И должны быть причины, мои ошибки, почему все сложилось так
Да, они есть. Но зачем тебе их знать? Допустим, ты их знаешь, дальше-то что? Ты говорила, что тебе нужна конкретная методика, а теперь нинужна. Теперь ты придумала, что тебе надо делать без методики. Сама себе противоречишь.
>В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями
Допустим поняла, дальше что? Социофобия испарится?
>Что я вообще умею делать? Ничего
Но ты твердо уверена, что
>Так как я интуит, выстраивание логических цепочек для меня не имеет смысла, я сразу вижу результат
>Логика мне не поможет, только зря время тратит
>В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями
Как ты вообще можешь быть в чем-то уверена, если твое образование нулевое?
>Я читала книги по психотерапии
Да, кстати, какой жопой ты читала книги Фрейда?
> гипноз и медитации. По мне это ерунда и шизотерика.
Ничего, что Фрейд применял гипноз, и современной наукой гипноз полностью признается? Медитация действительно проявляет себя на ЭЭГ, но не изучена. Активно изучается. Ты нихуя не знаешь, но делаешь выводы. Умный человек бы испробовал на себе (медитацию имеется в виду) и принял решение, нужно ли это ему, или нет. Но ты делаешь заочный вывод, как по-твоему это умно?
Ты фантазируешь на тему того, как будешь смотреть начальнику в глаза и как уйдешь из дома. Зачем? Нужно начинать сначала, а не с конца.
Итак. Ещё раз. Последний раз. Ты не знаешь, как фиксить психику. Твои вопросы рандомны потому, что ты не психолог и ничего не знаешь об этом мире. Тебе надо узнать, какими вопросами задаваться и задаваться ли вообще. Чтобы это сделать, надо изучать психотерапевтическую методику и пробовать ее. Ну или признаться себе, что тебя устраивает твоя жизнь, правда не нравится, когда родители долбят, но это куда лучше, чем превозмогать.
>Так как я интуит, я сразу вижу результат.
Прочитай значение слова интуиция. Оно с экстрасенсорикой не имеет имеет ничего общего. Тебе Кришна с Иисусом ответы в pdf формате присылают? Что ты несешь вообще??? Природа интуиции понятна и не вызывает сомнений, и твое обывательское представление о магической интуиции неверно.
>Логики любят приебываться
Не льсти себе.
>Как с ребенком разговариваешь
Да нет, это ты ребенок, такую хуйню спиздануть... Спиздануть такую хуйню мог только ребенок, который не знает ничего о мире. Коим ты и являешься.
> без второго полушария
Не говори о том, в чем не разбираешься, я бы на твоем месте вообще ничего не говорил, только задавал вопросы и обучался.
> но человек сложнее
Любая. Абсолютно любая теория построена на логике. В том числе и психологические. И ты не знаешь логики. Но зачатки есть у каждого. Разумно ими пользоваться. На мед факах даже изучают логику, не очень глубокую, но изучают. Чтобы поставить диагноз пациенту, надо владеть логикой.
>готова слушать всех, ибо отчаялась
Не заметил. Заметил, что ты напрочь игнорируешь, что я тебе пишу. Человек, который действительно отчаялся думает, пытается найти выход.
>География, родственники, прошлое, состояние моей психики, безработица, отсутствие финансов и возможности их заработать
Тебя не смущает, что одно вытекает из другого. Если бы ты пофиксила психику, то отправилась бы на завод, накопила бы денег и съебала, куда тебе надо. Всё решилось. Прошлое, блять. Только посмотри, что ты пишешь. Прошлое не изменить, но оно и не влияет в данную секунду никак. Оно просто было и прошло. Есть условия, в которых ты находишься.
>А как я буду лечить психику, если даже не знаю, почему она сломалась
А как чинят машину, которую неизвестно кто разбил? Ты же любишь аналогии, хорошо разбираешься. Твою машину разъебали под домом, как чинить будешь? Начнешь с поиска вандалов?
>Ты же сам говорил анализировать ошибки
Я разве говорил, любую хуйню, которая на глаза попалась анализировать?
>И должны быть причины, мои ошибки, почему все сложилось так
Да, они есть. Но зачем тебе их знать? Допустим, ты их знаешь, дальше-то что? Ты говорила, что тебе нужна конкретная методика, а теперь нинужна. Теперь ты придумала, что тебе надо делать без методики. Сама себе противоречишь.
>В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями
Допустим поняла, дальше что? Социофобия испарится?
>Что я вообще умею делать? Ничего
Но ты твердо уверена, что
>Так как я интуит, выстраивание логических цепочек для меня не имеет смысла, я сразу вижу результат
>Логика мне не поможет, только зря время тратит
>В-общем, для меня очевидно, что нужно разобраться в своих отношениях с родителями
Как ты вообще можешь быть в чем-то уверена, если твое образование нулевое?
>Я читала книги по психотерапии
Да, кстати, какой жопой ты читала книги Фрейда?
> гипноз и медитации. По мне это ерунда и шизотерика.
Ничего, что Фрейд применял гипноз, и современной наукой гипноз полностью признается? Медитация действительно проявляет себя на ЭЭГ, но не изучена. Активно изучается. Ты нихуя не знаешь, но делаешь выводы. Умный человек бы испробовал на себе (медитацию имеется в виду) и принял решение, нужно ли это ему, или нет. Но ты делаешь заочный вывод, как по-твоему это умно?
Ты фантазируешь на тему того, как будешь смотреть начальнику в глаза и как уйдешь из дома. Зачем? Нужно начинать сначала, а не с конца.
Итак. Ещё раз. Последний раз. Ты не знаешь, как фиксить психику. Твои вопросы рандомны потому, что ты не психолог и ничего не знаешь об этом мире. Тебе надо узнать, какими вопросами задаваться и задаваться ли вообще. Чтобы это сделать, надо изучать психотерапевтическую методику и пробовать ее. Ну или признаться себе, что тебя устраивает твоя жизнь, правда не нравится, когда родители долбят, но это куда лучше, чем превозмогать.
>>397127
Какой ты неприятный и глупый тип. Если чего-то не понимаешь, все вокруг дураки, а не ты. Почитай про психологические типы Юнга. Был бы ты умнее, понимал бы, что если хочешь что-то донести, подавая в подобной форме ты ничего не добьешься, а в реальности уже получил бы в глаз.
Ну вот машина поломалась. Ты предлагаешь не разбираться в первопричине, а справиться с симптомами. Масло вытекло, предлагаешь новое залить или дырку залепить жевачкой. Но это ничего не решит. Или разъебал тебе сосед машину, и ты тратишь деньги на ремонт, не пытаясь понять, что и почему проиошло, и не разбираясь с соседом.Так он на следующий день после ремонта придет и опять разъебет. И ты починишь. Но с соседом разбираться не станешь.
Или еще аналогия. Ты поставил машину зимой под сосульками,, одна упала и разбила стекло или повредила кузов. Но ты опять ставишь на то же место. И так всю жизнь, просто чинишь машину.
Я не могу действовать вслепую. Больше не хочу тебе ничего писать, отстань
Какой ты неприятный и глупый тип. Если чего-то не понимаешь, все вокруг дураки, а не ты. Почитай про психологические типы Юнга. Был бы ты умнее, понимал бы, что если хочешь что-то донести, подавая в подобной форме ты ничего не добьешься, а в реальности уже получил бы в глаз.
Ну вот машина поломалась. Ты предлагаешь не разбираться в первопричине, а справиться с симптомами. Масло вытекло, предлагаешь новое залить или дырку залепить жевачкой. Но это ничего не решит. Или разъебал тебе сосед машину, и ты тратишь деньги на ремонт, не пытаясь понять, что и почему проиошло, и не разбираясь с соседом.Так он на следующий день после ремонта придет и опять разъебет. И ты починишь. Но с соседом разбираться не станешь.
Или еще аналогия. Ты поставил машину зимой под сосульками,, одна упала и разбила стекло или повредила кузов. Но ты опять ставишь на то же место. И так всю жизнь, просто чинишь машину.
Я не могу действовать вслепую. Больше не хочу тебе ничего писать, отстань
>>397182
Нет.
Продолжая аналогию, ты не разбираешься в машине. Не можешь взять пособие по технической эксплуатации и начинаешь вместо этого смотреть заднее колесо машины. А я предлагаю взять руководство по эксплуатации. Какая жевачка, о чем ты?
Да здесь все просто на самом деле. Если тебе разъебали рандомные хулиганы машину ты её никогда не починишь и проведешь всю жизнь в поиске непонятно чего, пытаясь что-то там понять. А если ты умный человек, то берешь руководство по эксплуатации, чинишь, тебе её снова бьют, ты анализируешь, решаешь проблему с тем, кто тебе её бьет. Я тебе указал, что не всегда нужно знать причину, чтобы что-то починить. То есть ты пытаешься утверждать своей аналогией, что всегда надо искать причину и без нее никак. Вот я тебе привел пример с рандомными хулиганами. Если будешь их искать будешь в тупике. Контрпример называется. Всегда нужно думать, а не заниматься хуйней.
Здесь почти то же самое, что и с соседом. Ты ставишь под сосульки, машина бьется. Чинишь - снова бьется. Анализируешь, корректируешь свои действия. В этом примере, кстати, тебе приходится установить причинно-следственную связь между падающими сосульками и разбитой машиной. Потому, что это не типичная проблема и надо самой думать. К чему я также постоянно призывал. Какая жевачка?
Ты спрашиваешь, когда думать самой, а когда нет? Ну ты же сама говорила, что психология - это очень сложная штука, но при этом пытаешься построить психологическую теорию. В первой аналогии это была бы попытка создать руководство по эксплуатации. Очевидно, если проблема огномная и неспецифичная - то надо читать руководство по эксплуатации, если маленькая и специфическая думать. Какие критерии? Приходят с опытом.
Пора бы уже было понять, что ты меня не заденешь и не спровоцируешь. Ты общаешься с буквами на оранжевом сайте. Опять не думаешь.
> Ты предлагаешь не разбираться в первопричине, а справиться с симптомами
Нет.
>Масло вытекло, предлагаешь новое залить или дырку залепить жевачкой
Продолжая аналогию, ты не разбираешься в машине. Не можешь взять пособие по технической эксплуатации и начинаешь вместо этого смотреть заднее колесо машины. А я предлагаю взять руководство по эксплуатации. Какая жевачка, о чем ты?
>Или разъебал тебе сосед машину, и ты тратишь деньги на ремонт, не пытаясь понять, что и почему проиошло, и не разбираясь с соседом.
Да здесь все просто на самом деле. Если тебе разъебали рандомные хулиганы машину ты её никогда не починишь и проведешь всю жизнь в поиске непонятно чего, пытаясь что-то там понять. А если ты умный человек, то берешь руководство по эксплуатации, чинишь, тебе её снова бьют, ты анализируешь, решаешь проблему с тем, кто тебе её бьет. Я тебе указал, что не всегда нужно знать причину, чтобы что-то починить. То есть ты пытаешься утверждать своей аналогией, что всегда надо искать причину и без нее никак. Вот я тебе привел пример с рандомными хулиганами. Если будешь их искать будешь в тупике. Контрпример называется. Всегда нужно думать, а не заниматься хуйней.
>Ты поставил машину зимой под сосульками,, одна упала и разбила стекло или повредила кузов
Здесь почти то же самое, что и с соседом. Ты ставишь под сосульки, машина бьется. Чинишь - снова бьется. Анализируешь, корректируешь свои действия. В этом примере, кстати, тебе приходится установить причинно-следственную связь между падающими сосульками и разбитой машиной. Потому, что это не типичная проблема и надо самой думать. К чему я также постоянно призывал. Какая жевачка?
Ты спрашиваешь, когда думать самой, а когда нет? Ну ты же сама говорила, что психология - это очень сложная штука, но при этом пытаешься построить психологическую теорию. В первой аналогии это была бы попытка создать руководство по эксплуатации. Очевидно, если проблема огномная и неспецифичная - то надо читать руководство по эксплуатации, если маленькая и специфическая думать. Какие критерии? Приходят с опытом.
>Какой ты неприятный и глупый тип.
Пора бы уже было понять, что ты меня не заденешь и не спровоцируешь. Ты общаешься с буквами на оранжевом сайте. Опять не думаешь.
>>397182
Нет.
Продолжая аналогию, ты не разбираешься в машине. Не можешь взять пособие по технической эксплуатации и начинаешь вместо этого смотреть заднее колесо машины. А я предлагаю взять руководство по эксплуатации. Какая жевачка, о чем ты?
Да здесь все просто на самом деле. Если тебе разъебали рандомные хулиганы машину ты её никогда не починишь и проведешь всю жизнь в поиске непонятно чего, пытаясь что-то там понять. А если ты умный человек, то берешь руководство по эксплуатации, чинишь, тебе её снова бьют, ты анализируешь, решаешь проблему с тем, кто тебе её бьет. Я тебе указал, что не всегда нужно знать причину, чтобы что-то починить. То есть ты пытаешься утверждать своей аналогией, что всегда надо искать причину и без нее никак. Вот я тебе привел пример с рандомными хулиганами. Если будешь их искать будешь в тупике. Контрпример называется. Всегда нужно думать, а не заниматься хуйней.
Здесь почти то же самое, что и с соседом. Ты ставишь под сосульки, машина бьется. Чинишь - снова бьется. Анализируешь, корректируешь свои действия. В этом примере, кстати, тебе приходится установить причинно-следственную связь между падающими сосульками и разбитой машиной. Потому, что это не типичная проблема и надо самой думать. К чему я также постоянно призывал. Какая жевачка?
Ты спрашиваешь, когда думать самой, а когда нет? Ну ты же сама говорила, что психология - это очень сложная штука, но при этом пытаешься построить психологическую теорию. В первой аналогии это была бы попытка создать руководство по эксплуатации. Очевидно, если проблема огномная и неспецифичная - то надо читать руководство по эксплуатации, если маленькая и специфическая думать. Какие критерии? Приходят с опытом.
Пора бы уже было понять, что ты меня не заденешь и не спровоцируешь. Ты общаешься с буквами на оранжевом сайте. Опять не думаешь.
> Ты предлагаешь не разбираться в первопричине, а справиться с симптомами
Нет.
>Масло вытекло, предлагаешь новое залить или дырку залепить жевачкой
Продолжая аналогию, ты не разбираешься в машине. Не можешь взять пособие по технической эксплуатации и начинаешь вместо этого смотреть заднее колесо машины. А я предлагаю взять руководство по эксплуатации. Какая жевачка, о чем ты?
>Или разъебал тебе сосед машину, и ты тратишь деньги на ремонт, не пытаясь понять, что и почему проиошло, и не разбираясь с соседом.
Да здесь все просто на самом деле. Если тебе разъебали рандомные хулиганы машину ты её никогда не починишь и проведешь всю жизнь в поиске непонятно чего, пытаясь что-то там понять. А если ты умный человек, то берешь руководство по эксплуатации, чинишь, тебе её снова бьют, ты анализируешь, решаешь проблему с тем, кто тебе её бьет. Я тебе указал, что не всегда нужно знать причину, чтобы что-то починить. То есть ты пытаешься утверждать своей аналогией, что всегда надо искать причину и без нее никак. Вот я тебе привел пример с рандомными хулиганами. Если будешь их искать будешь в тупике. Контрпример называется. Всегда нужно думать, а не заниматься хуйней.
>Ты поставил машину зимой под сосульками,, одна упала и разбила стекло или повредила кузов
Здесь почти то же самое, что и с соседом. Ты ставишь под сосульки, машина бьется. Чинишь - снова бьется. Анализируешь, корректируешь свои действия. В этом примере, кстати, тебе приходится установить причинно-следственную связь между падающими сосульками и разбитой машиной. Потому, что это не типичная проблема и надо самой думать. К чему я также постоянно призывал. Какая жевачка?
Ты спрашиваешь, когда думать самой, а когда нет? Ну ты же сама говорила, что психология - это очень сложная штука, но при этом пытаешься построить психологическую теорию. В первой аналогии это была бы попытка создать руководство по эксплуатации. Очевидно, если проблема огномная и неспецифичная - то надо читать руководство по эксплуатации, если маленькая и специфическая думать. Какие критерии? Приходят с опытом.
>Какой ты неприятный и глупый тип.
Пора бы уже было понять, что ты меня не заденешь и не спровоцируешь. Ты общаешься с буквами на оранжевом сайте. Опять не думаешь.
Как мило, анон решил задушить опшу нахуй, чтобы она больше не мучалась.
Так это ты провоцируешь.
Я тебе говорю, машина разбита. Ты не знаешь, кто это сделал. Ты потратил все ресурсы на починку, но она опять разбита. Пока ты не выяснишь причину, ты тратишь ресурсы впустую. В конце концов, они закончились, всё. Ты занял денег у всех друзей, купил пособие и пытался чинить сам, копил на гараж, строил ограждение, накрывал чехлом, один хрен она разбита. Какой смысл сидеть и прибегать к логике, если у тебя нет данных и средств. Нечего анализировать. Сидишь ты горюешь, подходит к тебе умник и говорит, давай, читай книжку, чини. А ты знаешь, что у тебя так не выйдет, да и запчасти нужны.
Если это сделал сосед, можно было стребовать с него что-то или хотя бы припугнуть, чтоб больше не ломал.
Ты меня только запутываешь. Проблема даже не в поломке, а в причине. Допустим, в сложной электронике и ничего ты с этим не сделаешь. Ты должен разобраться в ситуации, чтобы устранить последствия и предотвратить их повторное появление.
Я спросила у знакомой насчет Кпт, она сказала, это завязано на позитивных мыслях и разрушении негативного мышления. Но мне то нужно научиться общаться, а не смотреть на все в розовых очках. Такой системы, чтобы прямо помогла мне без миллиона денег нет.
Допустим, тебя изнасиловал отчим, и ты теперь боишься мужиков. Можно сколько угодно убеждать себя, что мужики хорошие, бояться их не надо, надо преодолевать и общаться, но ничего не получится, пока не найдешь причину.
Какой-то пустой спор
Я тебе говорю, машина разбита. Ты не знаешь, кто это сделал. Ты потратил все ресурсы на починку, но она опять разбита. Пока ты не выяснишь причину, ты тратишь ресурсы впустую. В конце концов, они закончились, всё. Ты занял денег у всех друзей, купил пособие и пытался чинить сам, копил на гараж, строил ограждение, накрывал чехлом, один хрен она разбита. Какой смысл сидеть и прибегать к логике, если у тебя нет данных и средств. Нечего анализировать. Сидишь ты горюешь, подходит к тебе умник и говорит, давай, читай книжку, чини. А ты знаешь, что у тебя так не выйдет, да и запчасти нужны.
Если это сделал сосед, можно было стребовать с него что-то или хотя бы припугнуть, чтоб больше не ломал.
Ты меня только запутываешь. Проблема даже не в поломке, а в причине. Допустим, в сложной электронике и ничего ты с этим не сделаешь. Ты должен разобраться в ситуации, чтобы устранить последствия и предотвратить их повторное появление.
Я спросила у знакомой насчет Кпт, она сказала, это завязано на позитивных мыслях и разрушении негативного мышления. Но мне то нужно научиться общаться, а не смотреть на все в розовых очках. Такой системы, чтобы прямо помогла мне без миллиона денег нет.
Допустим, тебя изнасиловал отчим, и ты теперь боишься мужиков. Можно сколько угодно убеждать себя, что мужики хорошие, бояться их не надо, надо преодолевать и общаться, но ничего не получится, пока не найдешь причину.
Какой-то пустой спор
1008 Кб, 1056x1080>>397223
Кто мог разбить отремонтированную машину, которая накрытая чехлом стоит в окопаном гораже? Тут только два варианта, третий фантастический: либо машина никогда и не чинилась, а значит снова читай руководство, ты где-то ошиблась, либо ты по ночам вымещаешь на ней свою злобу, разбивая стекла и прокалывая шины.
Короче, ты всё сводишь к тому, что типа ничего не знаешь и узнать не можешь (спойлер: не хочешь), и потому единственное, что тебе остается - сидеть горевать. Это выученная беспомощность, которая уже крепко вцепилась в твое мышление. Сделать с этим что-либо очень трудно, но люди все таки отличаются от животных способностью к логическому мышлению, которое позволяет бороться с нерациональными убеждениями, после того как их обнаружит.
И нет, КПТ работает не так. Например пример. Ты выписывашь в столбик все свои опасения насчет утренних прогулок, через неделю отмечаешь те из них, что подтвердились. Не поверишь, но ты обнаружишь, что большая часть из них выеденого яйца не стоит. Зачем это упражнение? Без него твой мозг, в силу ограниченности мозга как такогово, не построит этих взаимосвязей и страх не уменьшиться.
А вот твой психоанализ с поиском причины как самоцелью, выглядит всё таки не многообещающе. Без элементов КПТ ситуацию с отчимом тоже не разрулить: да, меня насиловал отчим, я боюсь мужчин, потому что мужчины на такое способны. Что дальше?
Я не люблю слово "просто" в контексте выхода из трудных ситуаций, у самого бомбит, но в остальном суть передана.
мимо
Кто мог разбить отремонтированную машину, которая накрытая чехлом стоит в окопаном гораже? Тут только два варианта, третий фантастический: либо машина никогда и не чинилась, а значит снова читай руководство, ты где-то ошиблась, либо ты по ночам вымещаешь на ней свою злобу, разбивая стекла и прокалывая шины.
Короче, ты всё сводишь к тому, что типа ничего не знаешь и узнать не можешь (спойлер: не хочешь), и потому единственное, что тебе остается - сидеть горевать. Это выученная беспомощность, которая уже крепко вцепилась в твое мышление. Сделать с этим что-либо очень трудно, но люди все таки отличаются от животных способностью к логическому мышлению, которое позволяет бороться с нерациональными убеждениями, после того как их обнаружит.
И нет, КПТ работает не так. Например пример. Ты выписывашь в столбик все свои опасения насчет утренних прогулок, через неделю отмечаешь те из них, что подтвердились. Не поверишь, но ты обнаружишь, что большая часть из них выеденого яйца не стоит. Зачем это упражнение? Без него твой мозг, в силу ограниченности мозга как такогово, не построит этих взаимосвязей и страх не уменьшиться.
А вот твой психоанализ с поиском причины как самоцелью, выглядит всё таки не многообещающе. Без элементов КПТ ситуацию с отчимом тоже не разрулить: да, меня насиловал отчим, я боюсь мужчин, потому что мужчины на такое способны. Что дальше?
Я не люблю слово "просто" в контексте выхода из трудных ситуаций, у самого бомбит, но в остальном суть передана.
мимо
>>397223
Бред. КПТ это про изменения дисфункциональных мыслей, убеждений и способов мышления. Например, возьмем твои слова про прогулку и то, что тебе кажется, что на тебя все пялятся и считают странной. По КПТ, тебе нужно отследить о чем ты думаешь во время прогулки и оспорить эти мысли. Допустим, у тебя проскочила мысль "Меня все считают странной". Какие есть аргументы против? Людям, обычно, нет дела то окружающих, у них голова забита работой да бытовухой. Да даже если кто-то и подумает о тебе не в лучшем ключе, какая тебе разница?
А дальше берешь эти аргументы, идешь шароебится по улицам и проговариваешь их каждый раз, когда эти мысли возникают. Так ты постепенно снижаешь эмоциональную реакцию на эти мысли и учишь себя думать более адаптивно. Конечно, это только малая часть от КПТ, но думаю мысль ты уловила.
Мимо другой Анон
>Я спросила у знакомой насчет Кпт, она сказала, это завязано на позитивных мыслях и разрушении негативного мышления
Бред. КПТ это про изменения дисфункциональных мыслей, убеждений и способов мышления. Например, возьмем твои слова про прогулку и то, что тебе кажется, что на тебя все пялятся и считают странной. По КПТ, тебе нужно отследить о чем ты думаешь во время прогулки и оспорить эти мысли. Допустим, у тебя проскочила мысль "Меня все считают странной". Какие есть аргументы против? Людям, обычно, нет дела то окружающих, у них голова забита работой да бытовухой. Да даже если кто-то и подумает о тебе не в лучшем ключе, какая тебе разница?
А дальше берешь эти аргументы, идешь шароебится по улицам и проговариваешь их каждый раз, когда эти мысли возникают. Так ты постепенно снижаешь эмоциональную реакцию на эти мысли и учишь себя думать более адаптивно. Конечно, это только малая часть от КПТ, но думаю мысль ты уловила.
Мимо другой Анон
>>397223
Ну смотри, ещё раз с этим примером. Ты ищешь причину поломки машины. Машина есть параллель с твоей жизнью. Починить машину = нормально жить. Те фантастические условия, которые ты придумала, конечно же фуфло. У тебя есть два варианта: искать причину или не искать причину в первый раз, когда тебе разбили машину. Если ты с первого раза начинаешь искать причину, а оказывается, что её нет, то проводишь всю свою жизнь в поиске и твоя машина не чинится ни при каком раскладе (и Иисус не прилетит и не починит тебе машину; поскольку твоей машине соответствует твоя жизнь, то сколько у тебя там долгов будет (в аналогии) не имеет значения). Твой алгоритм действий приводит к провалу. В аналогии самое важное - починить машину. Ты в любом случае должна начинать с починки автомобиля. Ибо, если причины не будет, а ты ищешь причину, то какие бы действия ты не предпринимала, ты обречена на провал. А если ты начинаешь чинить, то всё уже зависит от тебя, как ты умеешь зарабатывать деньги, думать.
Ты не думаешь.
Уже не допустим, предыдущие аналогии проебались. Смысла рассматривать новые нет. Опять же, чтобы разобраться с электроникой читай пост >>397201
Опять хуйню несешь.
Нет, тебя. (ты забыла, что тебе 30 лет и ты не выходишь из дома)?
>Ты не знаешь, кто это сделал
Ну смотри, ещё раз с этим примером. Ты ищешь причину поломки машины. Машина есть параллель с твоей жизнью. Починить машину = нормально жить. Те фантастические условия, которые ты придумала, конечно же фуфло. У тебя есть два варианта: искать причину или не искать причину в первый раз, когда тебе разбили машину. Если ты с первого раза начинаешь искать причину, а оказывается, что её нет, то проводишь всю свою жизнь в поиске и твоя машина не чинится ни при каком раскладе (и Иисус не прилетит и не починит тебе машину; поскольку твоей машине соответствует твоя жизнь, то сколько у тебя там долгов будет (в аналогии) не имеет значения). Твой алгоритм действий приводит к провалу. В аналогии самое важное - починить машину. Ты в любом случае должна начинать с починки автомобиля. Ибо, если причины не будет, а ты ищешь причину, то какие бы действия ты не предпринимала, ты обречена на провал. А если ты начинаешь чинить, то всё уже зависит от тебя, как ты умеешь зарабатывать деньги, думать.
>Ты меня только запутываешь
Ты не думаешь.
>Допустим, в сложной электронике
Уже не допустим, предыдущие аналогии проебались. Смысла рассматривать новые нет. Опять же, чтобы разобраться с электроникой читай пост >>397201
Опять хуйню несешь.
>Допустим, тебя изнасиловал отчим
Нет, тебя. (ты забыла, что тебе 30 лет и ты не выходишь из дома)?
>>397246
/о
Ох, у меня уже горит. Теперь это я сама разбила свою машину или если я понимаю, что я не электрик и мне туда лезть не надо, только доломаю, то это потому что мне нравится, что машина разбита. Одни успешнобляди, которым чужие проблемы пшиком кажутся. Рады обесценить и виктимблеймить.
Прикинь, жизнь, это не американский фильм. И куча людей нищие не потому, что они виноваты, а потому что в нищей стране все не могут стать богатыми.
Нету у нищего денег на гараж. Иначе бы и проблемы не возникло.
Если ты не животное и способен к логическому мышлению, ну так и помысли вместе со мной, чего ты вместо полезного направляешь свои усилия против меня. Весело добивать что ли.
Из всех стен текста вашего полезно только почитай книжку по кпт. Ну ок. Все остальное мусор и троллинг. Будь моя проблема постой, разве бы вы такие умники не нашли бы решение. Но нет, веселее говорить ты давай мысли, придумывай что-нибудь. Вы у меня вызываете мизантропию.
Отчим пример, аналогия про общество. Мне семья каждый день мозг ебет и вызывает страх перед людьми. Если бы я попала в общество людей, которые так не делают, и внезапно обнаружила, что люди няшки, то кпт мне бы помогла. Но не кажется дли тебе, что при таком раскладе она бы и не понадобилась, все бы совсем прошло. Но стоит мне выйти к людям, я встречаю долбоебов вроде того советчика, которые кидают в меня какашками и вызывают только негатив.
Насчет выученной беспомощности.В каком-то плане она есть. Если мартышке бить по рукам каждый раз, как тянется за бананом, она будет потом есть все,кроме бананов, однако это последствия опыта.
Но, в целом, вам только кажется, что у меня полно путей. Я уже писала, какова ситуация, и выходов не вижу. Если вы мне не верите, можете предложить что-то. Но это не интересно. Интереснее пинать
>Гораж
/о
Ох, у меня уже горит. Теперь это я сама разбила свою машину или если я понимаю, что я не электрик и мне туда лезть не надо, только доломаю, то это потому что мне нравится, что машина разбита. Одни успешнобляди, которым чужие проблемы пшиком кажутся. Рады обесценить и виктимблеймить.
Прикинь, жизнь, это не американский фильм. И куча людей нищие не потому, что они виноваты, а потому что в нищей стране все не могут стать богатыми.
Нету у нищего денег на гараж. Иначе бы и проблемы не возникло.
Если ты не животное и способен к логическому мышлению, ну так и помысли вместе со мной, чего ты вместо полезного направляешь свои усилия против меня. Весело добивать что ли.
Из всех стен текста вашего полезно только почитай книжку по кпт. Ну ок. Все остальное мусор и троллинг. Будь моя проблема постой, разве бы вы такие умники не нашли бы решение. Но нет, веселее говорить ты давай мысли, придумывай что-нибудь. Вы у меня вызываете мизантропию.
Отчим пример, аналогия про общество. Мне семья каждый день мозг ебет и вызывает страх перед людьми. Если бы я попала в общество людей, которые так не делают, и внезапно обнаружила, что люди няшки, то кпт мне бы помогла. Но не кажется дли тебе, что при таком раскладе она бы и не понадобилась, все бы совсем прошло. Но стоит мне выйти к людям, я встречаю долбоебов вроде того советчика, которые кидают в меня какашками и вызывают только негатив.
Насчет выученной беспомощности.В каком-то плане она есть. Если мартышке бить по рукам каждый раз, как тянется за бананом, она будет потом есть все,кроме бананов, однако это последствия опыта.
Но, в целом, вам только кажется, что у меня полно путей. Я уже писала, какова ситуация, и выходов не вижу. Если вы мне не верите, можете предложить что-то. Но это не интересно. Интереснее пинать
>>397247
>>397247
Какой мне смысл говорить себе, что никто не пялится, если они пялятся. И какой смысл говорить, что это не имеет значения, если меня это расстраивает.
Допустим, я как-то вышла гулять, устала, и остановилась у обочины. Потом обнаружила, что прямо напротив на балконе стоит мужик, курит, и злобно пялится на меня. Я на него смотрю, а он взгляд не отводит, нагло продолжает. И все, кто мимо ходят, оглядываются, чего это я стою.
Или как-то поругалась дома, вышла гулять, остыть, дошла до реки, пялятся. Домой пришла, ржут. Ну и позор, в домашнем шлялась. У нас по селу никто просто так не ходит не гуляет. Только молодежь, но они большими компаниями
>>397247
Какой мне смысл говорить себе, что никто не пялится, если они пялятся. И какой смысл говорить, что это не имеет значения, если меня это расстраивает.
Допустим, я как-то вышла гулять, устала, и остановилась у обочины. Потом обнаружила, что прямо напротив на балконе стоит мужик, курит, и злобно пялится на меня. Я на него смотрю, а он взгляд не отводит, нагло продолжает. И все, кто мимо ходят, оглядываются, чего это я стою.
Или как-то поругалась дома, вышла гулять, остыть, дошла до реки, пялятся. Домой пришла, ржут. Ну и позор, в домашнем шлялась. У нас по селу никто просто так не ходит не гуляет. Только молодежь, но они большими компаниями
>>397360
Тебя.
Машина аналогия с психикой. В анализе не обойтись без причин, без способов их устранить, без понимания условий. И без самого главного это пустая трата времени, вот.
Ты включаешь свой компьютер, а он не работает. И ты берешь учебник по информатике и начинаешь читать с самого начала. Так что ли. Вместо того, чтобы спросить у знающих, или не поотключать разное, посмотреть, запустится ли, чтобы найти причину. Или ты идешь к компьютерщикам, а они тебе говорят ты тупой, думай сам, читай учебники, учись паять, а потом приходи.
Тебя.
Машина аналогия с психикой. В анализе не обойтись без причин, без способов их устранить, без понимания условий. И без самого главного это пустая трата времени, вот.
Ты включаешь свой компьютер, а он не работает. И ты берешь учебник по информатике и начинаешь читать с самого начала. Так что ли. Вместо того, чтобы спросить у знающих, или не поотключать разное, посмотреть, запустится ли, чтобы найти причину. Или ты идешь к компьютерщикам, а они тебе говорят ты тупой, думай сам, читай учебники, учись паять, а потом приходи.
>>397517
Чтобы оно перестало тебя расстраивать. Ты ведь признаешь, что ты психически нездорова, так почему ты доверяешь своему восприятию? Ты могла слишком акцентировать внимание на взглядах прохожих и воспринимать любой взгляд как разглядывание, да и еще и наделять эти взгляды по дефолту злым умыслом. Я не утверждаю, что все на самом деле было так, я лишь хочу сказать, что наше восприятие несовершенно, и тебе нужно поддавать его критике, чтобы найти в нем ошибки, которые мешают тебе жить. Для этого и нужно КПТ.
>И какой смысл говорить, что это не имеет значения, если меня это расстраивает.
Чтобы оно перестало тебя расстраивать. Ты ведь признаешь, что ты психически нездорова, так почему ты доверяешь своему восприятию? Ты могла слишком акцентировать внимание на взглядах прохожих и воспринимать любой взгляд как разглядывание, да и еще и наделять эти взгляды по дефолту злым умыслом. Я не утверждаю, что все на самом деле было так, я лишь хочу сказать, что наше восприятие несовершенно, и тебе нужно поддавать его критике, чтобы найти в нем ошибки, которые мешают тебе жить. Для этого и нужно КПТ.
>>397507
Вообще, что бы ты хотела услышать? Знать путь и пройти его - не одно и то же, есть такая поговорка. Мы тебе советуем-советуем и будем советовать дальше. Проблема даже не в том, что тебе не нравятся эти советы, а в том, что нет универсальных методик, ты в любом случае должна искать, читать, отрабатывать их самостоятельно.
Всегда есть варианты и всегда есть выбор, иное мнение - самообман, имеющиеся варианты тебе просто не нравятся. Например, с точки зрения физики ты легко можешь выйти да погулять, но это тяжело психологически. Вопрос, что хуже: не выбраться из этого никогда или каждый день понемногу гулять, испытывая стресс? Ты придерживаешься первого варианта.
P.S Не делай из себя жертву травли, тебя никто не оскорблял и не унижал. Когда будут результаты, тебя обязательно похвалят, а пока дневник оправывает свое название.
Вообще, что бы ты хотела услышать? Знать путь и пройти его - не одно и то же, есть такая поговорка. Мы тебе советуем-советуем и будем советовать дальше. Проблема даже не в том, что тебе не нравятся эти советы, а в том, что нет универсальных методик, ты в любом случае должна искать, читать, отрабатывать их самостоятельно.
Всегда есть варианты и всегда есть выбор, иное мнение - самообман, имеющиеся варианты тебе просто не нравятся. Например, с точки зрения физики ты легко можешь выйти да погулять, но это тяжело психологически. Вопрос, что хуже: не выбраться из этого никогда или каждый день понемногу гулять, испытывая стресс? Ты придерживаешься первого варианта.
P.S Не делай из себя жертву травли, тебя никто не оскорблял и не унижал. Когда будут результаты, тебя обязательно похвалят, а пока дневник оправывает свое название.
>>397518
Замени в моем посте на психику. Рассуждение не ломается.
Вон тебе про КПТ написали, там обойтись можно.
Пустые слова. Существование КПТ опровергает твое утверждение.
Ты с предыдущей разберись, лол.
Ладненько. С тобой всё ясно, ты глупенькая. Надеюсь, не сгоришь нахуй. У тебя действительно нет выхода. Без мозгов ничего не получится.
А ещё токсичная.
Понятно, почему у тебя с людьми не клеится. Здесь не выученная беспомощность. Здесь другой диагноз вырисовывается. Социофобия вторична.
Больше не буду писать. Всё равно не поймешь.
>Машина аналогия с психикой
Замени в моем посте на психику. Рассуждение не ломается.
>В анализе не обойтись без причин, без способов их устранить, без понимания условий
Вон тебе про КПТ написали, там обойтись можно.
>И без самого главного это пустая трата времени
Пустые слова. Существование КПТ опровергает твое утверждение.
>Ты включаешь свой компьютер
Ты с предыдущей разберись, лол.
Ладненько. С тобой всё ясно, ты глупенькая. Надеюсь, не сгоришь нахуй. У тебя действительно нет выхода. Без мозгов ничего не получится.
>Тебя.
А ещё токсичная.
Понятно, почему у тебя с людьми не клеится. Здесь не выученная беспомощность. Здесь другой диагноз вырисовывается. Социофобия вторична.
Больше не буду писать. Всё равно не поймешь.
>>397530
знаешь, я видела, как на нормальных людей косо смотрели, как им хамили, а они просто не обращали внимание, не думали об этом и шли мимо. Но мне кажется, это потому, что у них все хорошо, есть запас прочности. Им это зло от незнакомого человека, как комариный укус. А когда ты едва заставляешь себя выйти из дома, убеждаешь себя, что все хорошо, не надо думать о выпиле, а тут на тебя кто-то кидается, для тебя это как удар кувалды. Нечего противопоставить. И тут убеждай себя или не убеждай. Пока все плохо, ты не можешь вынести
знаешь, я видела, как на нормальных людей косо смотрели, как им хамили, а они просто не обращали внимание, не думали об этом и шли мимо. Но мне кажется, это потому, что у них все хорошо, есть запас прочности. Им это зло от незнакомого человека, как комариный укус. А когда ты едва заставляешь себя выйти из дома, убеждаешь себя, что все хорошо, не надо думать о выпиле, а тут на тебя кто-то кидается, для тебя это как удар кувалды. Нечего противопоставить. И тут убеждай себя или не убеждай. Пока все плохо, ты не можешь вынести
>>397540
Что услышать? Лучше ничего, чем воду и осуждение. Поддержки тоже ждать не приходится. Адекватных советов, наверное. Пот типу методик самолечения или способов подработки. Потому что прогулки никак не изменят мою ситуацию. Разве что буду больше стрессовать и что-нибудь сделаю неадекватное
Что услышать? Лучше ничего, чем воду и осуждение. Поддержки тоже ждать не приходится. Адекватных советов, наверное. Пот типу методик самолечения или способов подработки. Потому что прогулки никак не изменят мою ситуацию. Разве что буду больше стрессовать и что-нибудь сделаю неадекватное
>>397558
А как ты тогда хочешь вылечится? Мой пример очень упрощенный, но суть остается та же. Ты должна учить свой мозг не реагировать на подобноее так остро, наращивать запас прочности, как ты выразилась, и без подвергания себя стрессом это сделать не получится. Никто тебя не заставляет идти сразу в лоб с твоими страхами. Это делается постепенно. И ты не сойдешь с ума от стресса, если будешь следовать техникам. Может, ты и не сможешь самостоятельно вылечится, но обрести хоть какие-то социальные навыки, дабы достать деньги, съехать от токсичной семьи и найти специалиста тебе должно хватить.
А как ты тогда хочешь вылечится? Мой пример очень упрощенный, но суть остается та же. Ты должна учить свой мозг не реагировать на подобноее так остро, наращивать запас прочности, как ты выразилась, и без подвергания себя стрессом это сделать не получится. Никто тебя не заставляет идти сразу в лоб с твоими страхами. Это делается постепенно. И ты не сойдешь с ума от стресса, если будешь следовать техникам. Может, ты и не сможешь самостоятельно вылечится, но обрести хоть какие-то социальные навыки, дабы достать деньги, съехать от токсичной семьи и найти специалиста тебе должно хватить.
Недавно мне пришлось выйти в люди, и я несколько раз столкнулась с неприкрытым хамством. Вела себя странно. И продавец смотрел на меня, как на говно, не поздоровался, а потом вежливо приветствовал всех других. Я не знаю, как на это забить, кажется, если ты, ничто выходишь из своей берлоги, мир всеми силами пытается наказать, затолкать обратно
>>398293
Это скорее всего от унылого выражения лица.
Тоже бывает угрюмо о чем то думаю, и продавец видя мое тусклое ебало ничего не говорит и молча делает свою работу.
Это скорее всего от унылого выражения лица.
Тоже бывает угрюмо о чем то думаю, и продавец видя мое тусклое ебало ничего не говорит и молча делает свою работу.
Кстати ОП, если не секрет, в какой части страны живешь?
Вкатывайся в ближайшийх город, снимешь комнату - работа за МРОТ, дворником улицы по утрам подметать. Или еще лучше в каком предприятии. Уборка офисов та же. Свободное время заниматься тем, чем тебе тут анон советовал.
В городе похуй кто на тебя смотрит, ты их никого не знаешь. Они никого из твоих знакомых не знают.
И бегать начнешь, в ближайшем парке, и с хикканом каким познакомиться шанс выше. Подобных тебе достаточно, а с такими и общий язык найти сможешь
Вкатывайся в ближайшийх город, снимешь комнату - работа за МРОТ, дворником улицы по утрам подметать. Или еще лучше в каком предприятии. Уборка офисов та же. Свободное время заниматься тем, чем тебе тут анон советовал.
В городе похуй кто на тебя смотрит, ты их никого не знаешь. Они никого из твоих знакомых не знают.
И бегать начнешь, в ближайшем парке, и с хикканом каким познакомиться шанс выше. Подобных тебе достаточно, а с такими и общий язык найти сможешь
>>398293
Вон анон выше дело говорит. Попробуй во время вылазки на улицу проследить за своим выражением лица, походкой, за своими движениями в целом. Скорей всего, ты очень зажата и угрюма, что на невербальном уровне очень отталкивает людей, и порой воспринимается как враждебность.
Вон анон выше дело говорит. Попробуй во время вылазки на улицу проследить за своим выражением лица, походкой, за своими движениями в целом. Скорей всего, ты очень зажата и угрюма, что на невербальном уровне очень отталкивает людей, и порой воспринимается как враждебность.
>>398470
Норм.
Кстати, в конфедерации независимых профсоюзов тоже неплохо.
Пресс-секретаршей, например.
Или специалистом по делам молодёжи, а также национальных, религиозных и сексуальных меньшинств.
Бесприбыльные проекты.
>Вкатывайся в ближайшийх город, снимешь комнату - работа за МРОТ, дворником улицы по утрам подметать. Или еще лучше в каком предприятии. Уборка офисов та же. Свободное время заниматься тем, чем тебе тут анон советовал.
Норм.
Кстати, в конфедерации независимых профсоюзов тоже неплохо.
Пресс-секретаршей, например.
Или специалистом по делам молодёжи, а также национальных, религиозных и сексуальных меньшинств.
Бесприбыльные проекты.
>>398458
ну какое ему дело, если ебало тусклое, так и ослужить не надо и поздороваться?
ну какое ему дело, если ебало тусклое, так и ослужить не надо и поздороваться?
>>398470
В европейской
Я всегда очень плохо убиралась, эта работа еще с учебы и ебли мозгов дома вызывает у меня фобию. Я вот думаю, что мне с моим аутистическим поведением ни одного собеседования не пройти. Ведь там и говорить надо и подать себя. Если продавцы с первого взгляда определяют меня в говно.
Откуда хиккан на улице. Они дома сидят
В европейской
Я всегда очень плохо убиралась, эта работа еще с учебы и ебли мозгов дома вызывает у меня фобию. Я вот думаю, что мне с моим аутистическим поведением ни одного собеседования не пройти. Ведь там и говорить надо и подать себя. Если продавцы с первого взгляда определяют меня в говно.
Откуда хиккан на улице. Они дома сидят
>>398473
и так знаю, что зажата и угрюма, но я не могу улыбаться, если мне хреново, и движения скованные, неуверенные, я ведь всех боюсь и ничего не могу с этим поделать. А пытаясь преодолеть трачу кучу энергии, поэтому торможу еще больше
и так знаю, что зажата и угрюма, но я не могу улыбаться, если мне хреново, и движения скованные, неуверенные, я ведь всех боюсь и ничего не могу с этим поделать. А пытаясь преодолеть трачу кучу энергии, поэтому торможу еще больше
>>398486
у нас нет такого
у нас нет такого
>>398511
Я же тебе это говорю не для того, чтобы ты взяла и тут же перестала это делать, а для того, чтобы у тебя было объяснение, почему люди к тебе так относятся.
Забить - не значит перестать испытывать негативные эмоции, забить - это относится к своим эмоциям нейтрально. Даже если они очень сильные, нужно отдавать себе отчет, что это всего лишь эмоции, оин не отражают реальность, они приходят и уходят, не нужно на них фиксироваться и придавать им большое значение. Да, они могут нести вред твоему психическому и физическому здоровью, но вреда будет меньше, если ты дашь им просто уйти и не будешь зацикливаться или подавлять их.
А отдалиться и переждать их помогает рациональное объяснение ситуации. Вот для чего себе все нужно объяснять, я же тебе уже говорил об этом.
Я же тебе это говорю не для того, чтобы ты взяла и тут же перестала это делать, а для того, чтобы у тебя было объяснение, почему люди к тебе так относятся.
Забить - не значит перестать испытывать негативные эмоции, забить - это относится к своим эмоциям нейтрально. Даже если они очень сильные, нужно отдавать себе отчет, что это всего лишь эмоции, оин не отражают реальность, они приходят и уходят, не нужно на них фиксироваться и придавать им большое значение. Да, они могут нести вред твоему психическому и физическому здоровью, но вреда будет меньше, если ты дашь им просто уйти и не будешь зацикливаться или подавлять их.
А отдалиться и переждать их помогает рациональное объяснение ситуации. Вот для чего себе все нужно объяснять, я же тебе уже говорил об этом.
>>398511
Добавлю еще, что мне кажется, ты не особо представляешь зачем тебе все это преодолевать. Наладить жизнь, социализироваться, стать "нормальной" - это очень размытые цели, они не дают мотивацию. Можешь, конечно, в деталях описывать будущее, которое ты для себя хочешь, и это будет давать какой-то заряд, но не облегчит жизнь в настоящем. Тебе нужно что-то, что будет придавать твоей жизни смысл. Духовность, так скажем. У тебя есть что-то подобное?
Добавлю еще, что мне кажется, ты не особо представляешь зачем тебе все это преодолевать. Наладить жизнь, социализироваться, стать "нормальной" - это очень размытые цели, они не дают мотивацию. Можешь, конечно, в деталях описывать будущее, которое ты для себя хочешь, и это будет давать какой-то заряд, но не облегчит жизнь в настоящем. Тебе нужно что-то, что будет придавать твоей жизни смысл. Духовность, так скажем. У тебя есть что-то подобное?
>>398509
Какие собеседования дворником.
Пришел, метлу держишь. Не бухаешь. Уже лучше других соискателей.
За МРОТ дворника можно ужиться в комнате + хрючево. В идеале какой дет садик, там обычно деды с хобби уровня выпить в подсобке. Думаю если вариантов не будет возьмут и тян, ты к тому же не пьешь.
Не знаю ты ли писала, про 97/165. 7-10к комната и расходники. 3к хрючево уровня рис с хуйцами ( на гречу может не хватить)
Уйма свободного времени для упорядочивания мыслей, жесткая диета с едой, можно и голову в порядок привести и тело. Зимой снег лопатой раскидывать, та еще физуха.
Глядишь потом и саморазвитием займешься, а там и 300кк/наносекунда
Какие собеседования дворником.
Пришел, метлу держишь. Не бухаешь. Уже лучше других соискателей.
За МРОТ дворника можно ужиться в комнате + хрючево. В идеале какой дет садик, там обычно деды с хобби уровня выпить в подсобке. Думаю если вариантов не будет возьмут и тян, ты к тому же не пьешь.
Не знаю ты ли писала, про 97/165. 7-10к комната и расходники. 3к хрючево уровня рис с хуйцами ( на гречу может не хватить)
Уйма свободного времени для упорядочивания мыслей, жесткая диета с едой, можно и голову в порядок привести и тело. Зимой снег лопатой раскидывать, та еще физуха.
Глядишь потом и саморазвитием займешься, а там и 300кк/наносекунда
>>398537
Ну да, обычно предполагаешь, что они тебя презирают и ненавидят. Только вот неуверенность, грусть, зажатость ведь должна им говорить. что мне плохо, а не я враждебна. На что агрессировать
Я не понимаю, как это отдалиться от эмоций, тем более сильных, смотреть отстраненно, когда они и есть ты, они захватывают. Либо они управляют, либо борешься и мешаешь им.
Рациональность поможет, если четко понимаешь ситуацию. Но для меня все загадка
Ну да, обычно предполагаешь, что они тебя презирают и ненавидят. Только вот неуверенность, грусть, зажатость ведь должна им говорить. что мне плохо, а не я враждебна. На что агрессировать
Я не понимаю, как это отдалиться от эмоций, тем более сильных, смотреть отстраненно, когда они и есть ты, они захватывают. Либо они управляют, либо борешься и мешаешь им.
Рациональность поможет, если четко понимаешь ситуацию. Но для меня все загадка
>>398803
Она им об этом и говорит, а падающего необходимо толкнуть ради здоровья общества. Такова внутривидовая агрессия.
Она им об этом и говорит, а падающего необходимо толкнуть ради здоровья общества. Такова внутривидовая агрессия.
>>398803
Ты банально выбиваешься из общего ряда. А что люди делают с теми, кто показывает свою слабость и чем-то отличается от них? Правильно, самоутверждаются за счет них, избегают, не доверяют им и т.д и т.п.
Попробуй медитации, техники осознанности, или же майндфулнесс, как сейчас модно это называть. И нет, это не лженаука, и не имеет религиозную подоплеку. А после можешь КПТ заняться, оно даже легче пойдет.
Вот, можешь взять эту книгу, например
https://drive.google.com/drive/folders/1R1LHqzUZ1qTqNUlanXF4rUCF9wFBr4ZK?usp=sharing
Хочу заметить, что она ориентирована на нормисов, и проблемы там разбираются соответствующие, но это не значит, что это не применимо к тебе. Улови саму идею и адаптируй.
>Только вот неуверенность, грусть, зажатость ведь должна им говорить. что мне плохо, а не я враждебна. На что агрессировать
Ты банально выбиваешься из общего ряда. А что люди делают с теми, кто показывает свою слабость и чем-то отличается от них? Правильно, самоутверждаются за счет них, избегают, не доверяют им и т.д и т.п.
>Я не понимаю, как это отдалиться от эмоций, тем более сильных, смотреть отстраненно, когда они и есть ты, они захватывают.
Попробуй медитации, техники осознанности, или же майндфулнесс, как сейчас модно это называть. И нет, это не лженаука, и не имеет религиозную подоплеку. А после можешь КПТ заняться, оно даже легче пойдет.
Вот, можешь взять эту книгу, например
https://drive.google.com/drive/folders/1R1LHqzUZ1qTqNUlanXF4rUCF9wFBr4ZK?usp=sharing
Хочу заметить, что она ориентирована на нормисов, и проблемы там разбираются соответствующие, но это не значит, что это не применимо к тебе. Улови саму идею и адаптируй.
Что там у хикканов?
Как-то мне с двача написал один парень, что я ему якобы понравилась по моей писанине и хотел общаться. Я ему не верила, хотя он писал ласковые слова и намекал на то, что отношений ищет, что может когда-нибудь приехать. Я не верю, что могу кому-то нравиться. Я позвала его в игру, чтобы было с кем побродить. А там был разный контент, как и романтический, так и эро. И я узнала, что он там занимается виртом со всеми, и в профиле у него порно. После этого мне было мерзко с ним общаться, а он не видел в своем поведении ничего дурного. И хотя он хоть как-то поддерживал меня и немного понимал, он все намекал на вирт. А я перестала понимать, я ему нужна или он развлекается. Он рассказал, что бросил бывшую, потому что она хотела замуж, и перешел на дружбу с ней, претендуя и на трах. Мне было одиноко и особо не с кем общаться и он был вроде добрым, поэтому несмотря на прошлое я продолжала общаться. А однажды рассказала про знакомого в игре и он тут же обиделся, удалил переписку и сказал совет да любовь. Я его убедила, что это была просто дружба. Но через некоторое время он стал вяло общаться. Я спросила почему и он признался, что в реале заобщался с коллегой. Собственно, я убедилась, что мне отношения не светят и что я не выношу кунов. А ведь собиралась хоть раз в пару месяцев выйти, купить косметики и накраситься, сфоткаться для него. Вместо этого мне хочется купить яда и закончить всё.
>>443552
Ты как-то избирательно общаешься с теми, кто "случайно" оказывается социоблядями и мудаками. Та самая ситуация, когда парни выбирают кукол. Вы тянетесь к мужественности в гротескных формах, а мы к фигуре, кто бы что ни говорил. Если все-таки захочешь найти кого-то всерьёз, иди в /soc/, там скромные добрые парни ищут отношений. Не "писка ебать", а особые отношения, которого с другими парнями не сделать (на самом деле можно, но стереотипчики). Это ж не плохо, когда парень добрый и скромный, щас не каменный век.
Ты как-то избирательно общаешься с теми, кто "случайно" оказывается социоблядями и мудаками. Та самая ситуация, когда парни выбирают кукол. Вы тянетесь к мужественности в гротескных формах, а мы к фигуре, кто бы что ни говорил. Если все-таки захочешь найти кого-то всерьёз, иди в /soc/, там скромные добрые парни ищут отношений. Не "писка ебать", а особые отношения, которого с другими парнями не сделать (на самом деле можно, но стереотипчики). Это ж не плохо, когда парень добрый и скромный, щас не каменный век.
>>443623
Ты так обобщил, как будто я тут рассказывала об общении и только с мудаками раньше. Вроде не писала, странный наезд.
Ну а дальше проекции.
Тот парень был весьма женственным, немного трап даже, без нормальной работы, денег, живущий с мамой, депрессивный. Хз, где ты увидел мужественность в гротесктных формах.
Ну и насчет кукол и фигуры, почему мне видятся отношения такими мерзкими. Вот недавно читала пост влюбленного парня. Он в деталях описал стиль и внешность девушки. И почти ничего о характере, о вкусах и интересах вообще ничего. Как вообще можно строить отношения, когда это чисто биология и отношение к внешности. По-моему, куны не умеют любить.
Сколько я видела скромных, неопытных парней, они были настолько зацикленны , что невозможно. Омежки вовсе не обязательно хорошие. Ну и целенаправленно искать я не вижу смысла, так как не вижу себя в отношениях вообще.
Ты так обобщил, как будто я тут рассказывала об общении и только с мудаками раньше. Вроде не писала, странный наезд.
Ну а дальше проекции.
Тот парень был весьма женственным, немного трап даже, без нормальной работы, денег, живущий с мамой, депрессивный. Хз, где ты увидел мужественность в гротесктных формах.
Ну и насчет кукол и фигуры, почему мне видятся отношения такими мерзкими. Вот недавно читала пост влюбленного парня. Он в деталях описал стиль и внешность девушки. И почти ничего о характере, о вкусах и интересах вообще ничего. Как вообще можно строить отношения, когда это чисто биология и отношение к внешности. По-моему, куны не умеют любить.
Сколько я видела скромных, неопытных парней, они были настолько зацикленны , что невозможно. Омежки вовсе не обязательно хорошие. Ну и целенаправленно искать я не вижу смысла, так как не вижу себя в отношениях вообще.
>>443755
Бамп
Бамп
>>443895
Куны и не должны уметь любить в твоем понимании. Кун доожен давать тебе жрать, ебать тебя, давать тебе пиздюлей, когда ты зарываешься, защищать тебя от врагов, давать пиздюлей ребенку, когда он зарывается. Все.
Куны и не должны уметь любить в твоем понимании. Кун доожен давать тебе жрать, ебать тебя, давать тебе пиздюлей, когда ты зарываешься, защищать тебя от врагов, давать пиздюлей ребенку, когда он зарывается. Все.
ОПша, ты пиши, пожалуйста. Грустненько, но интересно тебя читать.
>>444003
Ух, как меня поражает вот этот плотный поток традиционализма на двачах вообще и в этом разделе в частности.
Заходя в этот раздел, я радостно ожидал, что тут будут дневнички тотального либертинажа, тут будут ебать гусей и мою мамку.
А на деле тут каждый второй православный верун, Господи помилуй. А кто не верун- тот просто домостроевский традиционалист, с духовной скрепностью и крепким пацанским пониманием жизни. Баб нужно драть, пиздить и жрать их борщи.
А где либертинаж, где ебля гусей и моей мамки?! В других разделах в целом то же самое. Даже в каком-нибудь /fet могут пояснить за правильные фетиши и зашкварные.
И это всё на сайте, который издавна позиционирует себя как чуть-ли не последний островок максимальной свободы.
Ух, как меня поражает вот этот плотный поток традиционализма на двачах вообще и в этом разделе в частности.
Заходя в этот раздел, я радостно ожидал, что тут будут дневнички тотального либертинажа, тут будут ебать гусей и мою мамку.
А на деле тут каждый второй православный верун, Господи помилуй. А кто не верун- тот просто домостроевский традиционалист, с духовной скрепностью и крепким пацанским пониманием жизни. Баб нужно драть, пиздить и жрать их борщи.
А где либертинаж, где ебля гусей и моей мамки?! В других разделах в целом то же самое. Даже в каком-нибудь /fet могут пояснить за правильные фетиши и зашкварные.
И это всё на сайте, который издавна позиционирует себя как чуть-ли не последний островок максимальной свободы.
>>444074
Так люди и пользуются своей свободой - быть традиционалистами, какие проблемы?
Хочешь засовывать себе огурец в анус - засовывай, никто тебе не запрещает.
Чего истерить начал? Что только ты любитель засунуть огурец в жопу, а остальные люди, либо не выпячивают свою интимную жизнь, либо предпочитают традиционные отношения?
В общем, такой кадр нарисовался, либертинаж, а-тя-тя, тя-тя.
>последний островок максимальной свободы.
Так люди и пользуются своей свободой - быть традиционалистами, какие проблемы?
Хочешь засовывать себе огурец в анус - засовывай, никто тебе не запрещает.
Чего истерить начал? Что только ты любитель засунуть огурец в жопу, а остальные люди, либо не выпячивают свою интимную жизнь, либо предпочитают традиционные отношения?
В общем, такой кадр нарисовался, либертинаж, а-тя-тя, тя-тя.
>>444088
Наверное, ты всё правильно сказал.
Это всё и есть свобода. В ситуации свободного выбора люди реально выбирают домострой, оплеухи жене и детям, молитвы боженьке и деньги, больше денег. Это и есть их свобода.
Тот же Двач ничем в этом смысле не отличается от прочего интернета- такой же срез общестаа, как любая другая соцсеть.
Наверное, ты всё правильно сказал.
Это всё и есть свобода. В ситуации свободного выбора люди реально выбирают домострой, оплеухи жене и детям, молитвы боженьке и деньги, больше денег. Это и есть их свобода.
Тот же Двач ничем в этом смысле не отличается от прочего интернета- такой же срез общестаа, как любая другая соцсеть.
>>444003
Дичь. Тогда это не отношения, не любов, а продажа себя ради выживания. Ну и про оплевухи откровенно троллишь. Вот вы куны гоните на тянок, которые за кошелек выходят, а сами это же и пропагандируете. И почему вообще надо в отношениях вести себя не как люди, а как именно роли, со всем грузом прошлых ошибок и традиций. Когда тупо и поговорить не о чем, потому что один сидит в красном углу, другой в синем, один должен смотреть футбол и блевать на сериалы, другой блевать на машинки в гараже, и рыбалку. Один это кошелек, другой тушка. По-моему гет мерзкая штука, у гомо нет такого. Как бы оба люди, а не человек и посудомойка или вампир и донор
Дичь. Тогда это не отношения, не любов, а продажа себя ради выживания. Ну и про оплевухи откровенно троллишь. Вот вы куны гоните на тянок, которые за кошелек выходят, а сами это же и пропагандируете. И почему вообще надо в отношениях вести себя не как люди, а как именно роли, со всем грузом прошлых ошибок и традиций. Когда тупо и поговорить не о чем, потому что один сидит в красном углу, другой в синем, один должен смотреть футбол и блевать на сериалы, другой блевать на машинки в гараже, и рыбалку. Один это кошелек, другой тушка. По-моему гет мерзкая штука, у гомо нет такого. Как бы оба люди, а не человек и посудомойка или вампир и донор
>>444074
Иногда я не понимаю, что делаю на этом сайте. Почему если свобода, то это шутки про говно, фотки мутантов и взаимные оскорбления. Если админы создают баннеры и заголовки по типу хохлы свиньи, москали ватные и тому подобное, не значит, что это все надо принимать как норму. Но тут очень легко постить, задавать вопросы без реги и искать инфу и разделы активные на любой вкус, и ничего удобнее не ношла.
Кстати и отношу себя к верующим, но не считаю, что в семье кого-то надо бить или травить лгбт. Как-то так
Иногда я не понимаю, что делаю на этом сайте. Почему если свобода, то это шутки про говно, фотки мутантов и взаимные оскорбления. Если админы создают баннеры и заголовки по типу хохлы свиньи, москали ватные и тому подобное, не значит, что это все надо принимать как норму. Но тут очень легко постить, задавать вопросы без реги и искать инфу и разделы активные на любой вкус, и ничего удобнее не ношла.
Кстати и отношу себя к верующим, но не считаю, что в семье кого-то надо бить или травить лгбт. Как-то так
Сегодня пожилая родственница принесла мне газету со статьей о вреде интернета и настоятельно рекомендовала почитать. Там подростки пишут, что сидят в сети редко даже 4 часа в день, соблюдают режим дня и не используют иначе как для редкого поиска инфы и чтобы списаться с друзьями.
Вот она сутками смотрит сериалы, пульт вечно у нее, если я что-то включаю, то тут же возвращает на свое. Она хочет, чтобы я сутками смотрела с ней телевизор или вообще в потолок? Что мне человеку, которому выйти некуда и общаться не с кем делать в четырех стенах без сети? Но она этого не понимает, для нее гаджеты зло. Обидно, что она настолько не понимает меня. Иногда готова просто порвать провода.
Вот она сутками смотрит сериалы, пульт вечно у нее, если я что-то включаю, то тут же возвращает на свое. Она хочет, чтобы я сутками смотрела с ней телевизор или вообще в потолок? Что мне человеку, которому выйти некуда и общаться не с кем делать в четырех стенах без сети? Но она этого не понимает, для нее гаджеты зло. Обидно, что она настолько не понимает меня. Иногда готова просто порвать провода.
>>444355
А у меня вот такая забавная ситуация, что le maman начала пользоваться интернетом года четыре назад, а теперь ее саму за уши не оттащишь. В свободное время сидит, смотрит рецепты на ютубе, товары в интернете, утварь, разные украшения для интерьера, я помогаю заказывать иногда. Даже хз, че она там еще находит, но сама признается, что теперь понимает меня, типа соглашается, что интернет ета круто и интересно.
Вообще не понимаю, что твоя тетка к тебе прицепилась. Ты ж не подросток уже, а вполне себе взрослая бабеха
А у меня вот такая забавная ситуация, что le maman начала пользоваться интернетом года четыре назад, а теперь ее саму за уши не оттащишь. В свободное время сидит, смотрит рецепты на ютубе, товары в интернете, утварь, разные украшения для интерьера, я помогаю заказывать иногда. Даже хз, че она там еще находит, но сама признается, что теперь понимает меня, типа соглашается, что интернет ета круто и интересно.
Вообще не понимаю, что твоя тетка к тебе прицепилась. Ты ж не подросток уже, а вполне себе взрослая бабеха
Видимо из-за моего образа жизни меня все еще воспринимают ребенком, которого нужно контролировать. А избавиться от этого я могу только съехав, но хикканство мешает. Типа если сидишь на шее в чужом доме, то в придачу получай полный контроль и поучения. Если бы у нас хоть работа была. Честно говоря, мне стыдно за себя, но я хоть немного спокойна, когда не нужно взаимодействовать с обществом. Вот сводная сестра отучилась в большом городе, на ее образование не поскупились в отличае от моего. Устроили на хорошую работу, с квартирой помогли, замуж вышла. И так всегда было, пока я подростком едва выпрашивала кнопочный телефон, она ходила уже со смартфоном. Когда я играла в денди, она в комп и т.д. И я задаюсь вопросом, почему так, почему я гнию, а она живет, только ли потому, что мои коммуникационные навыки на нуле и я социофоб, или ее просто больше любили и ей повезло. Как будто некоторых ведет по жизни, а кто-то просто лишний
Опять мне крайне хреново. Как будто всем живется лучше меня. И отчаянно хочется тепла и понимания, но все попытки контактов с людьми болезненные. Те немногие, кто встретились на пути, в чем-то принципиально не схожи. Например, эгоистично требуют часто сидеть в сети, хотя я объясняла, что мне тупо плохо, нет сил часто и сообщение набрать. Нет, ты врешь, у тебя же полно времени. Я говорю разве лучше лучше вообще без меня, чем редкие сообщения? говорят - да. я этого не понимаю, но у людей на бегу все, короткие сообщения и много. я люблю длинные и редко. хотя о чем мне говорить с людьми, они могут рассуждать только о своей жизни, а я о своей не могу, не будет понимания
Я тебе уже говорил, уезжай в ближайший большой город, желательно местную столицу. Там снимешь комнату, а быть может и однушку.
Устроиться в местную пятерочку или ашан не проблема, если магазин большой, там абсолютно точно должны быть ночные смены. Социальное взаимодействие минимальное. ЗП хватит на жилье и гречу с хуйцами (и все)
Но зато будешь жить одна и все плюсы и минусы этого иметь.
Устроиться в местную пятерочку или ашан не проблема, если магазин большой, там абсолютно точно должны быть ночные смены. Социальное взаимодействие минимальное. ЗП хватит на жилье и гречу с хуйцами (и все)
Но зато будешь жить одна и все плюсы и минусы этого иметь.
>>453109
откуда ты знаешь, что легко
откуда ты знаешь, что легко
Появился повод съехать, но не отпускают. Мне все труднее переносить чужое присутствие. Кажется всем все равно, что у меня будущего нет, устраивает видеть меня такой. Искала с кем в сети пообщаться, но хикки оказываются мнимыми. Люди заняты своей жизнью, а не интернетом. Особенно грустно. Знакомый в сети, который говорил что нравлюсь, сказал, что ничем помочь не может, живет с родителями. Я и не просила, но получается не так уж нравлюсь. А собственно куны думают только о своем удовольствии и никто никому не нужен и если интерес пропадает, то и интерес не нужен. Знакомая переезжала в питер к парню, но он ей говорил, если поправится, бросит. А он склонна к полноте, потом худеет. Это так мерзко. я не знаю, зачем жить
>>499113
Откуда у >хикки может внезапно появиться >повод съехать?
>Появился повод съехать, но не отпускают.
Откуда у >хикки может внезапно появиться >повод съехать?
>>499128
думала поучиться. но там общаги нет, а платить за квартиру не хотят. А я рада, что нет, не смогла бы в ней.
думала поучиться. но там общаги нет, а платить за квартиру не хотят. А я рада, что нет, не смогла бы в ней.
Ну вот, мне отказались помочь с учебой, говорят денег нет. А я могла бы поучиться в городе, может обосновалась бы там и нашла работу по новой профессии. Я знаю, что у них есть деньги, просто проще забить и тратить на себя.
но я понимаю, что и обижаться права нет. Ведь я взрослый человек и мне ничем не обязаны. Просто дико обидно видеть, как все своих тянут, выбивают им по блату всякое, обеспечивают жильем и дают образование, а ты просто никому не нужна. Твои родители всегда думали только о себе. От того и такой результат. Живи как плесень, лишь бы их не напрягала
но я понимаю, что и обижаться права нет. Ведь я взрослый человек и мне ничем не обязаны. Просто дико обидно видеть, как все своих тянут, выбивают им по блату всякое, обеспечивают жильем и дают образование, а ты просто никому не нужна. Твои родители всегда думали только о себе. От того и такой результат. Живи как плесень, лишь бы их не напрягала
Меня так триггерит, я прочитала пост тян, которая в отношениях хочет нежности, но кун всю ласку сводит к долбежке, и даже когда она хочет просто рядом полежать, он уже лезет. Она говорила ему, что ей не надо столько, он отвечает да, потрахушки не главное, а сам только и думает о трахе. И я думаю, как же это все жестоко, что тян хотят любви и романтики, но остаются только объектом для чужих инстинктов. Я просто боюсь кунов уже. Да мне одиноко и хотела, чтобы любили, но вижу в противоположном поле просто животных и не хочу быть добычей. И мне плохо от всего этого.
>>509296
А ещё жырнее можешь?
>тян хотят любви и романтики, но остаются только объектом для чужих инстинктов.
А ещё жырнее можешь?
>>509299
Она говорит, что думает. Другое дело, что в кривом зеркале женского восприятия это означает - если ее грубо и порывисто берет альфач, то это страсть и романтик, а если бетабаксер пытается вечером субботы получить хоть разовый акт совокупления за неделю - я для тебя просто кукла, тебе только тело от меня и надо етц.
Она говорит, что думает. Другое дело, что в кривом зеркале женского восприятия это означает - если ее грубо и порывисто берет альфач, то это страсть и романтик, а если бетабаксер пытается вечером субботы получить хоть разовый акт совокупления за неделю - я для тебя просто кукла, тебе только тело от меня и надо етц.
82 Кб, 680x865>>353713
Не очень удобный вопрос, лол. За тред ОП рассказала пару неудачных попыток, но опять же. Были ли те кто ей предлагал встретиться или вообще приехать жить? да. Все ли были прямо последними подонками, даже по ее мнению? - вряд ли.
> Хотелось бы услышать, сколько она проявила "любви и заботы" в сторону какого-нибудь куна хикки*. Я жду
Не очень удобный вопрос, лол. За тред ОП рассказала пару неудачных попыток, но опять же. Были ли те кто ей предлагал встретиться или вообще приехать жить? да. Все ли были прямо последними подонками, даже по ее мнению? - вряд ли.
>>509306
Ахахаха
Ахахаха
>>509306
просто сдохни
просто сдохни
У двача какой-то свой манямирок, бесполезно разговаривать. Какие-то свои фантазии выдают. Ты им пишешь, что тебе не важно даже сколько зарабатывает, какой статус, ненавидишь альфачей, но тебе попадался лишь отборный биомусор в моральном плане. Даже не так, не было серьезных намерений и уважительного отношения.Нет, опять пасты. Я инцел, у меня сперма в голове, наверняка ей лучше, тянка, почему со мной не спят.
Ладно, я думала может кто что по существу писал, а тут опять мерзости. Горит уже, но не за этим зашла.
За месяц вышла из дома и видела издали, кто-то в парке танцует. Вроде как для кого-то и разговаривает. Подхожу ближе, это подросток. Садится на лавочку, один он. Лет 14-15. Похоже, тикток снимал. И мне говорит здравствуйте. И как со старухой. А я думаю блин, мне в душе самой 16, а тут ко мне обращаются, как с пожилым учителем в школе. Между мной и ими уже лет 15. Хотя я обо всяком ином думала, почему у меня жизнь такая. Я ничего хорошего не видела. Кому-то родители во всем помогали, подросткам мотоциклы покупают, квартиры. А мне вон учебу в шараге оплатить не захотели, какой-то старт дать. Сколько раз просила. Я просто не знаю, куда податься, уже кажется скоро что-нибудь сотворю с собой. Просто стыдно так жить. Стояла в очереди, а там два друга гопницкого вида болтали, ушла, ждала, пока уедут. Боюсь подобное быдло. И вообще избегаю людей. Просто прохожие, а устала очень
Ладно, я думала может кто что по существу писал, а тут опять мерзости. Горит уже, но не за этим зашла.
За месяц вышла из дома и видела издали, кто-то в парке танцует. Вроде как для кого-то и разговаривает. Подхожу ближе, это подросток. Садится на лавочку, один он. Лет 14-15. Похоже, тикток снимал. И мне говорит здравствуйте. И как со старухой. А я думаю блин, мне в душе самой 16, а тут ко мне обращаются, как с пожилым учителем в школе. Между мной и ими уже лет 15. Хотя я обо всяком ином думала, почему у меня жизнь такая. Я ничего хорошего не видела. Кому-то родители во всем помогали, подросткам мотоциклы покупают, квартиры. А мне вон учебу в шараге оплатить не захотели, какой-то старт дать. Сколько раз просила. Я просто не знаю, куда податься, уже кажется скоро что-нибудь сотворю с собой. Просто стыдно так жить. Стояла в очереди, а там два друга гопницкого вида болтали, ушла, ждала, пока уедут. Боюсь подобное быдло. И вообще избегаю людей. Просто прохожие, а устала очень
Никто ничего серьезного не предлагал. Максимум какие-то озабоченные сходу, чтобы приехала к ним. Как же страшно быть тянкой. Ты во время учебы хотела, чтобы хоть кто цветочек подарил, а тебя травили. А теперь видишь, как все только ищут, как бы трахаца, трахаца, трахаца. И тем более им плевать на тебя, ты просто объект. Достаточно слова тян.
>>509917
Лол. Все так, "ненавидишь", но совершенно случайно находишь именно социоблядков с виртом и дай писка ебат, такое вот совпадение.
Правда глаза режет
>ненавидишь альфачей, но тебе попадался лишь отборный биомусор в моральном плане
Лол. Все так, "ненавидишь", но совершенно случайно находишь именно социоблядков с виртом и дай писка ебат, такое вот совпадение.
>думала может кто что по существу писал, а тут опять мерзости. Горит уже
Правда глаза режет
>>509924
как будто омеги через каждое сообщение не пишут хачу тяначку писка ебат
как будто омеги через каждое сообщение не пишут хачу тяначку писка ебат
В прошлый раз я была очень расстроена и писала дичь. Сейчас больше безразличие. Целыми днями думаю, зачем это все, и куда дальше
308 Кб, 900x557>>343253 (OP)
Писку дашь ебат?
Писку дашь ебат?
128 Кб, 600x849>>343253 (OP)
Нда... А ведь за эти два года ОПша вполне могла бы выйти замуж и переехать с куном в Москву. Снимут хату рядом с метро, выблядков нарожают... Потом кун охуеет от такой жизни и съебёт в закат, а детки и кредиты останутся, но это уже совсем другая история...
Вот я реально бедный и несчастный. Если хотите кого-то пожалеть, жалейте меня.
Неиронично сочувствую. Себе.
Нда... А ведь за эти два года ОПша вполне могла бы выйти замуж и переехать с куном в Москву. Снимут хату рядом с метро, выблядков нарожают... Потом кун охуеет от такой жизни и съебёт в закат, а детки и кредиты останутся, но это уже совсем другая история...
Вот я реально бедный и несчастный. Если хотите кого-то пожалеть, жалейте меня.
Неиронично сочувствую. Себе.
500 Кб, 1061x1500>>755632
Сначала такая:
Потом такая:
Сначала такой:
Потом такой:
Это 2 существа с одинаковыми мозгами, только одно родилось мальчиком, а другое изимодничкой. Ты даже меня считаешь тем же, кем эта сельдь (как и все сельди, впрочем) считает милых, скромных, неопытных мальчиков-трапчиков.
Сначала такая:
>«Не для тебя моя роза цвела! Как ты смел подышать в мою сторону, уёбище?! Чаурбек, отпизди его!»
Потом такая:
>«Ищу настоящего мужчину (опционально: который сможет обеспечить моего чумазенького ребёнка), извращенцы с порно в профиле мимо, мне хватило по жизни отборного биомусора. Ох, перевелись настоящие мужчины, пожалейте меня».
Сначала такой:
>«Не для вашей гремлиноублюдии мой форестчан цвёл! Как ты смел зайти на него, уёбище?! Я меняю пароль!»
Потом такой:
>«Ох, какой же я бедный и несчастный, пожалейте меня».
Это 2 существа с одинаковыми мозгами, только одно родилось мальчиком, а другое изимодничкой. Ты даже меня считаешь тем же, кем эта сельдь (как и все сельди, впрочем) считает милых, скромных, неопытных мальчиков-трапчиков.
>>755632
Нда...
Вообще-то это был пост в поддержку ОПши в духе мы русские хикки должны поддерживать друг-друга, но что-то пошло не так и после нескольких спонтанных правок получился пост в духе Я поддерживаю Я. Впрочем, похуй. Поддержал как смог.
Нда...
Вообще-то это был пост в поддержку ОПши в духе мы русские хикки должны поддерживать друг-друга, но что-то пошло не так и после нескольких спонтанных правок получился пост в духе Я поддерживаю Я. Впрочем, похуй. Поддержал как смог.
265 Кб, 1170x2048>>755647
Чому меня не поддерживаешь, а совсем даже наоборот, вплоть до таких высеров, как >>700970 →, «ладно, гремлин, я передумал, ты норм, не то что этот» (＊), или вот недавнее «удавление русских терпил разговорами с фейкотян, с которыми играл в EVE»? Только потому, что у меня нет сисек (что легко объясняет также и (＊))? Вот тебе и взаимоподдержка хикки.
Чому меня не поддерживаешь, а совсем даже наоборот, вплоть до таких высеров, как >>700970 →, «ладно, гремлин, я передумал, ты норм, не то что этот» (＊), или вот недавнее «удавление русских терпил разговорами с фейкотян, с которыми играл в EVE»? Только потому, что у меня нет сисек (что легко объясняет также и (＊))? Вот тебе и взаимоподдержка хикки.
>>755651
А ты меня чому не поддерживаешь? А, Пидарурище? Вот и тебе хуй за ворот.
Пустил свинью в огород блядь. Теперь никогда не отлипнет.
А ты меня чому не поддерживаешь? А, Пидарурище? Вот и тебе хуй за ворот.
Пустил свинью в огород блядь. Теперь никогда не отлипнет.
>>755651
Ещё и какой-то EVE уже придумал. Хотя я в EVE не играл никогда.
Сейчас ещё скажет что я на красный проехал.
Ещё и какой-то EVE уже придумал. Хотя я в EVE не играл никогда.
Сейчас ещё скажет что я на красный проехал.
Я тут подумал... У тяночек же пиздищи такие, что там БелАЗ проедет и ещё развернётся с прицепом.
Мне с моей смешной микро-пиписькой там ловить вообще нечего. Вот в руку писун как влитой ложится, как-будто так Богом и задумано. А тян не для меня сделаны. Эх...
Пойду лучше спать. Спокойной ночи, ОПша.
Мне с моей смешной микро-пиписькой там ловить вообще нечего. Вот в руку писун как влитой ложится, как-будто так Богом и задумано. А тян не для меня сделаны. Эх...
Пойду лучше спать. Спокойной ночи, ОПша.
660 Кб, 1526x2500>>755652
Хорошо, E.Y.E., мне оба названия ни о чём не говорят, я знаю только MaiDenSnow Eve.
Во-первых, сам спросил, сам ответил. Если не заметил, ты меня активно хейтишь, я тебя называю Пидорестом только потому, что, как бы это по-детски ни звучало, ты первый начал — из зависти и думая, что она даёт тебе такое право; ты говорил об этом прямым текстом ещё в треде с Белькиным шесть лет назад, но вариации на тему «клятi Рируру» от тебя в моменты, когда ты пытаешься хоть что-то сделать, продолжаются до настоящего момента, так, ты сделал это лейтмотивом треда >>743870 (OP) начиная с самого заголовка.
Во-вторых, я изначально не позиционирую себя как участника некой взаимоподдержки — я ищу интересных людей безотносительно того, мальчик это или девочка, хикки или нет и т. п., а вот ты её провозгласил.
Кого мы поддерживаем: рядовая всратосельдь, которая придерживает дверь, из-за которой высовываются руки с цветами и прочим, и вздыхает: «ах, мои бывшие такие мудаки, какая же я хикки».
Кого мы (мягко говоря) не поддерживаем: хикки. Если совсем припрёт это рационализировать, то хикки выписываются из хикки и записываются в спортиков, чморящих омежку, и прочее, подобно тому, как селёдки (включая эту, лол) записывают девственников в абьюзеров-извращенцев-насильников.
>Ещё и какой-то EVE уже придумал
Хорошо, E.Y.E., мне оба названия ни о чём не говорят, я знаю только MaiDenSnow Eve.
>А ты меня чому не поддерживаешь? А, Пидарурище?
Во-первых, сам спросил, сам ответил. Если не заметил, ты меня активно хейтишь, я тебя называю Пидорестом только потому, что, как бы это по-детски ни звучало, ты первый начал — из зависти и думая, что она даёт тебе такое право; ты говорил об этом прямым текстом ещё в треде с Белькиным шесть лет назад, но вариации на тему «клятi Рируру» от тебя в моменты, когда ты пытаешься хоть что-то сделать, продолжаются до настоящего момента, так, ты сделал это лейтмотивом треда >>743870 (OP) начиная с самого заголовка.
Во-вторых, я изначально не позиционирую себя как участника некой взаимоподдержки — я ищу интересных людей безотносительно того, мальчик это или девочка, хикки или нет и т. п., а вот ты её провозгласил.
Кого мы поддерживаем: рядовая всратосельдь, которая придерживает дверь, из-за которой высовываются руки с цветами и прочим, и вздыхает: «ах, мои бывшие такие мудаки, какая же я хикки».
Кого мы (мягко говоря) не поддерживаем: хикки. Если совсем припрёт это рационализировать, то хикки выписываются из хикки и записываются в спортиков, чморящих омежку, и прочее, подобно тому, как селёдки (включая эту, лол) записывают девственников в абьюзеров-извращенцев-насильников.
>>755655
Но это действительно так. Ты социк. Ты не имеешь понятия о том что такое настоящее одиночество. У тебя и так есть поддержка от твоих подсосов. И ты периодически нападаешь на других людей ради самоутверждения, пусть и в интернетах, но сути это не меняет.
К слову, то, что ты считаешь завистью к тебе, таковой не является даже близко. Например, когда я имел глупость поинтересоваться у тебя на тему сборки компилятора fpc, ты с каких-то хуёв решил что я с тобой соревнуюсь в специальной олимпиаде по паскалю и хочу портировать его на Е2К (где он абсолютно бесполезен как компилятор в силу специфики архитектуры) любой ценой тебе на зло (а то сейчас кто-то тебя превзойдёт в паскале и всё блять, шпингалеты полопаются). Хотя я просто спросил, чтобы оценить на сколько это сложно.
Надеюсь, какой-нибудь твой друг айтишник запенит тебе жопу на следующей сходочке в Москве, хикка.
>Кого мы (мягко говоря) не поддерживаем: хикки. Если совсем припрёт это рационализировать, то хикки выписываются из хикки и записываются в спортиков, чморящих омежку, и прочее
Но это действительно так. Ты социк. Ты не имеешь понятия о том что такое настоящее одиночество. У тебя и так есть поддержка от твоих подсосов. И ты периодически нападаешь на других людей ради самоутверждения, пусть и в интернетах, но сути это не меняет.
К слову, то, что ты считаешь завистью к тебе, таковой не является даже близко. Например, когда я имел глупость поинтересоваться у тебя на тему сборки компилятора fpc, ты с каких-то хуёв решил что я с тобой соревнуюсь в специальной олимпиаде по паскалю и хочу портировать его на Е2К (где он абсолютно бесполезен как компилятор в силу специфики архитектуры) любой ценой тебе на зло (а то сейчас кто-то тебя превзойдёт в паскале и всё блять, шпингалеты полопаются). Хотя я просто спросил, чтобы оценить на сколько это сложно.
Надеюсь, какой-нибудь твой друг айтишник запенит тебе жопу на следующей сходочке в Москве, хикка.
А есть какой-нибудь орден хикк? Или коммуна? Чтобы там вместе с другими хикками лампово сычевать?
Вы же тут все программисты разработайте очко хикки-кодекс, хикки гимн, хикки-устав, хикки-конституцию. Будет круто!
Вы же тут все программисты разработайте очко хикки-кодекс, хикки гимн, хикки-устав, хикки-конституцию. Будет круто!
>>755669
Есть моя охуевшая без-зондов-датамайнеров-хранения-айпишников-без-жаваскрипта-пхп-онли-труъ-анонимная борда для хикк. Но вам туда нельзя.
Есть моя охуевшая без-зондов-датамайнеров-хранения-айпишников-без-жаваскрипта-пхп-онли-труъ-анонимная борда для хикк. Но вам туда нельзя.
>>755671
Проблема в том, что если запостить что-то здесь, то первым туда залетит гость которого никто не звал.
Лучше буду один там сидеть. Как и положено настоящему хикке.
Проблема в том, что если запостить что-то здесь, то первым туда залетит гость которого никто не звал.
Лучше буду один там сидеть. Как и положено настоящему хикке.
>>755672
Нужно создать филиалы во всех городах СНГ. Создать приемные комиссии, развернуть активную рекламную кампанию. Выдавать удостоверение хикки и собирать биометрическую хикки-БАЗУ. Вход на анонимную хикки-борду только по биометрии.
Нужно создать филиалы во всех городах СНГ. Создать приемные комиссии, развернуть активную рекламную кампанию. Выдавать удостоверение хикки и собирать биометрическую хикки-БАЗУ. Вход на анонимную хикки-борду только по биометрии.
50 Кб, 730x400>>755674
Ну и буду сидеть. Я вам не ящерка какая-нибудь, чтобы приходить смотреть на меня как в террариуме.
Я — рус. Пусть и бракованный, презираемый другими русами.
У тебя есть кун и свой круг общения, вот за ними и наблюдай, а не за рандомными хикками в сети. А то жопа слипнется.
Ну и буду сидеть. Я вам не ящерка какая-нибудь, чтобы приходить смотреть на меня как в террариуме.
Я — рус. Пусть и бракованный, презираемый другими русами.
У тебя есть кун и свой круг общения, вот за ними и наблюдай, а не за рандомными хикками в сети. А то жопа слипнется.
>>755676
Вот тебе бабка и изимод... Вообще некрасиво, наверное, с моей стороны было выбрать именно такую формулировку тогда, я не со зла. Ну ладна, береги себя, гордый хиккарус
Вот тебе бабка и изимод... Вообще некрасиво, наверное, с моей стороны было выбрать именно такую формулировку тогда, я не со зла. Ну ладна, береги себя, гордый хиккарус
>>755656
И ты блестяще опроверг это своё утверждение остальным постом, в части анальных сходочек с подсосами-айтишниками. (Надо признать, я охуел, когда гремлин, человек документированно социализированный и ручкавшийся со Столлманом в прямом эфире >>732450 →, выдал мне примерно то же самое. Буквально, человек, имея настоящий чатик с настоящими подсосами, а то и не один, обвинил меня в наличии такового и таковых. Лицемерные наглые шизики.)
Ты вот это обсуждение имеешь в виду (пик 2). Я тебе грубо ответил, но давай лингвистически разберём, почему — помимо того, что думал, что это ты автор тех обидных постов про «каким же я был милым юным мальчиком, а с годами окрысился» (я до сих пор так думаю, сорри) — и кто грубее. Неуважение тут начинается с самого первого слова, «Пидарура-сан», и этого в принципе достаточно, чтобы наиболее корректным ответом было описание секса с твоей мамой, а полноценный ответ, который я дал — был крайней степенью уважения (граничащей с неуважением к себе) безотносительно формулировок.
Но просто взбесил меня сам твой вопрос, как исходящий от человека с заведомо ненулевым опытом в программировании, и вообще в усвоении информации. Чтобы понять, что утверждение «Free Pascal написан на интеловском ассемблере» — ёбаная чушь, достаточно (здравого смысла) плашки в Википедии в части «Written in:», и твоя формулировка «я правильно понял, что...» подразумевает, что ты пытался понять; последующее упоминание C показывает, что ты не долбоёб, раз хотя бы знаешь, что такое C (это я пытаюсь рассуждать как человек, который кроме этого поста ничего не видел). Если вот этот человек спрашивает вот эту хуйню, ещё и в оскорбительном тоне, вариантов немного — он представил себя тем самым спортиком, чморящим омежку. Ы-ы, Сычёв, почему в твоей ёбаной математике 2+2=5, почему не 6? ＊вжух в кабину＊, что-то такое могу представить.
И нет, про портирование на E2K заговорил ты, я потом подыграл фантазиями, как на гонорары от МЦСТ покупаю замок и в нём трахаю Юмичку, на этом всё. Спецолимпиада по портированию FPC прошла у тебя в голове, с чем и поздравляю. (В лучшем случае. В худшем ты спортикогремлин, осознанно несущий хуйню.)
)).
Intel про свою VLIW-архитектуру в начале нулевых говорил, что для неё нужен ИИ-компилятор, а современные плохо подходят. То, что это означает её мертворождённость, видимо, не сразу было очевидно. Не знаю, лично мне и без чтения соотв. статей очевидно, что VLIW для процессоров общего назначения — полная хуйня, потому что, например, если широкая команда описывает операции для двух вычислительных модулей, это значит, что либо ты не сможешь сделать новую модель процессора с четырьмя такими модулями (а это то, что постоянно происходит между поколениями нормальных, out-of-order процессоров) без потери совместимости машинного кода, либо новой модели придётся делать out-of-order, тем самым теряя единственное преимущество, ради которого идея VLIW вообще появилась.
>К слову, то, что ты считаешь завистью к тебе, таковой не является даже близко.
И ты блестяще опроверг это своё утверждение остальным постом, в части анальных сходочек с подсосами-айтишниками. (Надо признать, я охуел, когда гремлин, человек документированно социализированный и ручкавшийся со Столлманом в прямом эфире >>732450 →, выдал мне примерно то же самое. Буквально, человек, имея настоящий чатик с настоящими подсосами, а то и не один, обвинил меня в наличии такового и таковых. Лицемерные наглые шизики.)
>когда я имел глупость поинтересоваться у тебя на тему сборки компилятора fpc
Ты вот это обсуждение имеешь в виду (пик 2). Я тебе грубо ответил, но давай лингвистически разберём, почему — помимо того, что думал, что это ты автор тех обидных постов про «каким же я был милым юным мальчиком, а с годами окрысился» (я до сих пор так думаю, сорри) — и кто грубее. Неуважение тут начинается с самого первого слова, «Пидарура-сан», и этого в принципе достаточно, чтобы наиболее корректным ответом было описание секса с твоей мамой, а полноценный ответ, который я дал — был крайней степенью уважения (граничащей с неуважением к себе) безотносительно формулировок.
Но просто взбесил меня сам твой вопрос, как исходящий от человека с заведомо ненулевым опытом в программировании, и вообще в усвоении информации. Чтобы понять, что утверждение «Free Pascal написан на интеловском ассемблере» — ёбаная чушь, достаточно (здравого смысла) плашки в Википедии в части «Written in:», и твоя формулировка «я правильно понял, что...» подразумевает, что ты пытался понять; последующее упоминание C показывает, что ты не долбоёб, раз хотя бы знаешь, что такое C (это я пытаюсь рассуждать как человек, который кроме этого поста ничего не видел). Если вот этот человек спрашивает вот эту хуйню, ещё и в оскорбительном тоне, вариантов немного — он представил себя тем самым спортиком, чморящим омежку. Ы-ы, Сычёв, почему в твоей ёбаной математике 2+2=5, почему не 6? ＊вжух в кабину＊, что-то такое могу представить.
И нет, про портирование на E2K заговорил ты, я потом подыграл фантазиями, как на гонорары от МЦСТ покупаю замок и в нём трахаю Юмичку, на этом всё. Спецолимпиада по портированию FPC прошла у тебя в голове, с чем и поздравляю. (В лучшем случае. В худшем ты спортикогремлин, осознанно несущий хуйню.)
>абсолютно бесполезен как компилятор в силу специфики архитектуры
)).
Intel про свою VLIW-архитектуру в начале нулевых говорил, что для неё нужен ИИ-компилятор, а современные плохо подходят. То, что это означает её мертворождённость, видимо, не сразу было очевидно. Не знаю, лично мне и без чтения соотв. статей очевидно, что VLIW для процессоров общего назначения — полная хуйня, потому что, например, если широкая команда описывает операции для двух вычислительных модулей, это значит, что либо ты не сможешь сделать новую модель процессора с четырьмя такими модулями (а это то, что постоянно происходит между поколениями нормальных, out-of-order процессоров) без потери совместимости машинного кода, либо новой модели придётся делать out-of-order, тем самым теряя единственное преимущество, ради которого идея VLIW вообще появилась.
>>755656
И ты блестяще опроверг это своё утверждение остальным постом, в части анальных сходочек с подсосами-айтишниками. (Надо признать, я охуел, когда гремлин, человек документированно социализированный и ручкавшийся со Столлманом в прямом эфире >>732450 →, выдал мне примерно то же самое. Буквально, человек, имея настоящий чатик с настоящими подсосами, а то и не один, обвинил меня в наличии такового и таковых. Лицемерные наглые шизики.)
Ты вот это обсуждение имеешь в виду (пик 2). Я тебе грубо ответил, но давай лингвистически разберём, почему — помимо того, что думал, что это ты автор тех обидных постов про «каким же я был милым юным мальчиком, а с годами окрысился» (я до сих пор так думаю, сорри) — и кто грубее. Неуважение тут начинается с самого первого слова, «Пидарура-сан», и этого в принципе достаточно, чтобы наиболее корректным ответом было описание секса с твоей мамой, а полноценный ответ, который я дал — был крайней степенью уважения (граничащей с неуважением к себе) безотносительно формулировок.
Но просто взбесил меня сам твой вопрос, как исходящий от человека с заведомо ненулевым опытом в программировании, и вообще в усвоении информации. Чтобы понять, что утверждение «Free Pascal написан на интеловском ассемблере» — ёбаная чушь, достаточно (здравого смысла) плашки в Википедии в части «Written in:», и твоя формулировка «я правильно понял, что...» подразумевает, что ты пытался понять; последующее упоминание C показывает, что ты не долбоёб, раз хотя бы знаешь, что такое C (это я пытаюсь рассуждать как человек, который кроме этого поста ничего не видел). Если вот этот человек спрашивает вот эту хуйню, ещё и в оскорбительном тоне, вариантов немного — он представил себя тем самым спортиком, чморящим омежку. Ы-ы, Сычёв, почему в твоей ёбаной математике 2+2=5, почему не 6? ＊вжух в кабину＊, что-то такое могу представить.
И нет, про портирование на E2K заговорил ты, я потом подыграл фантазиями, как на гонорары от МЦСТ покупаю замок и в нём трахаю Юмичку, на этом всё. Спецолимпиада по портированию FPC прошла у тебя в голове, с чем и поздравляю. (В лучшем случае. В худшем ты спортикогремлин, осознанно несущий хуйню.)
)).
Intel про свою VLIW-архитектуру в начале нулевых говорил, что для неё нужен ИИ-компилятор, а современные плохо подходят. То, что это означает её мертворождённость, видимо, не сразу было очевидно. Не знаю, лично мне и без чтения соотв. статей очевидно, что VLIW для процессоров общего назначения — полная хуйня, потому что, например, если широкая команда описывает операции для двух вычислительных модулей, это значит, что либо ты не сможешь сделать новую модель процессора с четырьмя такими модулями (а это то, что постоянно происходит между поколениями нормальных, out-of-order процессоров) без потери совместимости машинного кода, либо новой модели придётся делать out-of-order, тем самым теряя единственное преимущество, ради которого идея VLIW вообще появилась.
>К слову, то, что ты считаешь завистью к тебе, таковой не является даже близко.
И ты блестяще опроверг это своё утверждение остальным постом, в части анальных сходочек с подсосами-айтишниками. (Надо признать, я охуел, когда гремлин, человек документированно социализированный и ручкавшийся со Столлманом в прямом эфире >>732450 →, выдал мне примерно то же самое. Буквально, человек, имея настоящий чатик с настоящими подсосами, а то и не один, обвинил меня в наличии такового и таковых. Лицемерные наглые шизики.)
>когда я имел глупость поинтересоваться у тебя на тему сборки компилятора fpc
Ты вот это обсуждение имеешь в виду (пик 2). Я тебе грубо ответил, но давай лингвистически разберём, почему — помимо того, что думал, что это ты автор тех обидных постов про «каким же я был милым юным мальчиком, а с годами окрысился» (я до сих пор так думаю, сорри) — и кто грубее. Неуважение тут начинается с самого первого слова, «Пидарура-сан», и этого в принципе достаточно, чтобы наиболее корректным ответом было описание секса с твоей мамой, а полноценный ответ, который я дал — был крайней степенью уважения (граничащей с неуважением к себе) безотносительно формулировок.
Но просто взбесил меня сам твой вопрос, как исходящий от человека с заведомо ненулевым опытом в программировании, и вообще в усвоении информации. Чтобы понять, что утверждение «Free Pascal написан на интеловском ассемблере» — ёбаная чушь, достаточно (здравого смысла) плашки в Википедии в части «Written in:», и твоя формулировка «я правильно понял, что...» подразумевает, что ты пытался понять; последующее упоминание C показывает, что ты не долбоёб, раз хотя бы знаешь, что такое C (это я пытаюсь рассуждать как человек, который кроме этого поста ничего не видел). Если вот этот человек спрашивает вот эту хуйню, ещё и в оскорбительном тоне, вариантов немного — он представил себя тем самым спортиком, чморящим омежку. Ы-ы, Сычёв, почему в твоей ёбаной математике 2+2=5, почему не 6? ＊вжух в кабину＊, что-то такое могу представить.
И нет, про портирование на E2K заговорил ты, я потом подыграл фантазиями, как на гонорары от МЦСТ покупаю замок и в нём трахаю Юмичку, на этом всё. Спецолимпиада по портированию FPC прошла у тебя в голове, с чем и поздравляю. (В лучшем случае. В худшем ты спортикогремлин, осознанно несущий хуйню.)
>абсолютно бесполезен как компилятор в силу специфики архитектуры
)).
Intel про свою VLIW-архитектуру в начале нулевых говорил, что для неё нужен ИИ-компилятор, а современные плохо подходят. То, что это означает её мертворождённость, видимо, не сразу было очевидно. Не знаю, лично мне и без чтения соотв. статей очевидно, что VLIW для процессоров общего назначения — полная хуйня, потому что, например, если широкая команда описывает операции для двух вычислительных модулей, это значит, что либо ты не сможешь сделать новую модель процессора с четырьмя такими модулями (а это то, что постоянно происходит между поколениями нормальных, out-of-order процессоров) без потери совместимости машинного кода, либо новой модели придётся делать out-of-order, тем самым теряя единственное преимущество, ради которого идея VLIW вообще появилась.
>>755684
Ага, если умышленно забыть твой же пост на форестчане, в котором ты сам же утверждал обратное. Пидарура невер чейнджес.
>Спецолимпиада по портированию FPC прошла у тебя в голове, с чем и поздравляю.
Ага, если умышленно забыть твой же пост на форестчане, в котором ты сам же утверждал обратное. Пидарура невер чейнджес.
Товарищи хикки! Почому вы ведёте себя как участники телепрограммы Окна? Разве настоящие хикки должны так делоть?
2,6 Мб, 3000x2200>>755690
Пидорест, согласись, что твои посты со второй картинки >>755684, во-первых, имеют целью меня побесить, а во-вторых, имеют точно ту же природу, что твоё тайминговое упоминание тян после моего араба. Спецолимпиада (не по конкретным вещам, а в целом) с твоей стороны действительно имеет место.
А вот такие примеры припоминаешь?
«Я сделал ИГРУ, а этот остался в канаве».
«У Рируру 0 часов».
Что характерно, в этих этапах СОРЕВНОВАНИЯ я (тоже) не участвовал, но как-то умудрялся дистанционно срать тебе в штаны. Как ещё после этого мне интерпретировать твой пост про портирование Free Pascal на E2K, кроме как этап спецолимпиады — проходящей, действительно, в твоей голове, но говорить о чём я могу?
Пидорест, согласись, что твои посты со второй картинки >>755684, во-первых, имеют целью меня побесить, а во-вторых, имеют точно ту же природу, что твоё тайминговое упоминание тян после моего араба. Спецолимпиада (не по конкретным вещам, а в целом) с твоей стороны действительно имеет место.
А вот такие примеры припоминаешь?
«Я сделал ИГРУ, а этот остался в канаве».
«У Рируру 0 часов».
Что характерно, в этих этапах СОРЕВНОВАНИЯ я (тоже) не участвовал, но как-то умудрялся дистанционно срать тебе в штаны. Как ещё после этого мне интерпретировать твой пост про портирование Free Pascal на E2K, кроме как этап спецолимпиады — проходящей, действительно, в твоей голове, но говорить о чём я могу?
>>755695
Пидарурище-сан, то что я делаю и то как и когда я это делаю не имеет никакого отношения к тебе, кроме случаев когда это прямо заявлено мной.
Больше я не буду тратить на тебя время ни по какому поводу, кроме одного. Когда на следующем свидании Юми под спидами запенит тебе жопу монтажной пеной, вот тогда и поговорим.
Пидарурище-сан, то что я делаю и то как и когда я это делаю не имеет никакого отношения к тебе, кроме случаев когда это прямо заявлено мной.
Больше я не буду тратить на тебя время ни по какому поводу, кроме одного. Когда на следующем свидании Юми под спидами запенит тебе жопу монтажной пеной, вот тогда и поговорим.
>запенит тебе жопу монтажной пеной
А как... какоть?
>>755700
UPD
С учётом недавних постов Юми, обратная ситуация меня тоже устроит. Если Рируру запенит жопу Юми. Это тоже считается.
Расходы на монтажную пену готов возместить.
UPD
С учётом недавних постов Юми, обратная ситуация меня тоже устроит. Если Рируру запенит жопу Юми. Это тоже считается.
Расходы на монтажную пену готов возместить.
>>755718
Достаточно развитая иммунная система способна разлагать любые посторонние вещества попавшие в кровоток.
Достаточно развитая иммунная система способна разлагать любые посторонние вещества попавшие в кровоток.
>>763561 →
Как мне кажется, вот в этом посте >>393729 сделана хорошая попытка лечь в сторону нигилизма, но пока что лечь, потому что это первый шаг. Он не понял, что значит фраза:
и пытается размахивать кулачком с позиции народно-воспитательной философии. Он не знает о той громадной работе со смыслом, которую проводил нигилизм - эта работа отпечатана в истории мысли, в окружающей нас культуре. Привлечение математики носит косметический характер или статус "просто прикола" - этими вопросами задавались задолго до Пифагора
Вместо ответа на утверждение
он меняет позицию относительно критерия оценки вещей и событий, потому делает (глупый в данном контексте) вывод: нет, на самом деле вещи разные, вот, дерево же отличается от ложки? Так нигилист из истории о тепловой смерти Вселенной с этим и не спорит. Начиная с "Диалектики природы" Энгельса, вопрос о тепловой смерти - это вопрос о выживании, но именно пройденный через нигилизм (хотя этим нигилизм не исчерпывается и выскочить из его пут не получится)
Думаю, автор сможет сформировать теорию, если будет лежать в этом направлении ещё несколько лет, но видеть чуть-чуть дальше своего носа, поворачивать головой - дело хорошее
Как мне кажется, вот в этом посте >>393729 сделана хорошая попытка лечь в сторону нигилизма, но пока что лечь, потому что это первый шаг. Он не понял, что значит фраза:
>нет никакой разницы, что делает человек в течение своей жизни, потому что после смерти у него всё равно не остаётся ничего
и пытается размахивать кулачком с позиции народно-воспитательной философии. Он не знает о той громадной работе со смыслом, которую проводил нигилизм - эта работа отпечатана в истории мысли, в окружающей нас культуре. Привлечение математики носит косметический характер или статус "просто прикола" - этими вопросами задавались задолго до Пифагора
Вместо ответа на утверждение
>нет никакой разницы, что делает человек в течение своей жизни, потому что после смерти у него всё равно не остаётся ничего
он меняет позицию относительно критерия оценки вещей и событий, потому делает (глупый в данном контексте) вывод: нет, на самом деле вещи разные, вот, дерево же отличается от ложки? Так нигилист из истории о тепловой смерти Вселенной с этим и не спорит. Начиная с "Диалектики природы" Энгельса, вопрос о тепловой смерти - это вопрос о выживании, но именно пройденный через нигилизм (хотя этим нигилизм не исчерпывается и выскочить из его пут не получится)
Думаю, автор сможет сформировать теорию, если будет лежать в этом направлении ещё несколько лет, но видеть чуть-чуть дальше своего носа, поворачивать головой - дело хорошее
И куда я ответил...
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября в 07:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.