Родоки-бабки-дедки богатые?
Нет.
25, увлекаюсь Лигой Легенд, лул, а вообще пытаюсь скульптурки лепить если про хобби.
> Ты, наверное, очень худой стал, с таким режимом питания.
Чуть скинул веса но в целом как и раньше.
> Пикча из Yuri Camp или показалось?
Угу, оттуда если не ошибаюсь, давно пару серий смотрел про девочек что отдыхали на природе.
Опечатка.
>просто больно признаваться самому себе, больно принимать что столько лет просрал зря.
Блять, да что же за жиза то такая?....
Что есть то есть, увы, но нельзя же постоянно по этому поводу грустить. Надо идти дальше и не забывать о этом.
>Надо идти дальше
Напоминает первые строчки опенинга из аниме Kokkoku - " Не останавливайся, не оглядывайся, это прошлое. Оглянись и осознай, что это прошлое"
https://www.youtube.com/watch?v=fhBA6ynorvc&list=PLqhDRnOXXuMxeYE3H9hShov3SNasNr4VL&index=2
Ну да, никто не виноват что все так срослось, просто не понимали ценность того что было.
Согласен, в то время я считал, что был в Аду, но я не понимал, что всё еще впереди. Надо ценить текущее, жить настоящим, но не всегда получается, поскольку ностальгия иногда захватывает в свои крепкие объятия и долго долго не отпускает.......
Где то читал что какие то скандинавские ученые выяснили что соцсети повышают уровень депры в обществе, все смотрят на "успешные" фото, завидуют, сравнивают с собой и т.д.
Тоже читал про такое явление. У меня такая же проблема, но только с двачами - как прочитаю, что кто-то в моём возрасте получает условные 50к+ так сразу начинается или злость или зависть или ужасно подавленное состояние. Умом понимаю, что это может быть ложь, пиздёж и провокация, но ничего поделать не могу. Походу надо уходить с двачей....
А какой у тебя возраст? В принципе в Москве можно работая кассиром около 40к получать вроде, а там кого угодно берут с 18 лет.
Сейчас у меня на руках 10500руб, за вчера заработал 1.5к, к 23 февраля за кварплату выплачу 14к, а остальное уйдет в копилку. Буду копить дальше, мб бросить курить? Уже пару раз пытался но срываюсь через четыре дня.
Что можно сказать, вроде все ок, работа спорится и все хорошо но одиночество дает о себе знать, пропадает желание что то делать уже к полудню, просто дальше терплю и все.
И зачем ты это написал?
Успех = начальные данные способности удача
И то и другое у разных людей может сильно отличаться.
хм знаки умножения сьелись. В общем успех это удача умноженная на способности, плюс можно с плечами полученное умножить рискнув поставив все на черное или красное
Ааа.. опять ошибка, ну вы поняли
Бред собачий, если бы Сечин или Бил Гейтс родились бы в бедной семье Африки и при этом были бы в два раза умнее никогда бы не разбогатели. Были бы местными эрудитами максимум и все.
Место рождения и родословная — это тоже удача. А потом уже в зависимости от способностей ты развиваешь то, что тебе досталось от рождения. Кто-то становится Джоном Рокфеллером, Генри Фордом или там Джоан Роулинг. А кто-то не становится никем.
Вся идея это умножение
Допустим начальные даннные = 30
Способности = 10
Успех = 300, плюс можно умножить на удачу с риском понизить успех, допустим попытаться занять нишу которую еще никто не занял, или инвестировать в неразвитую сферу или недооцененные активы. итп это может дать иксы, тоесть 300 может умножиться на 10 и будет 3000
Теперь возьмем стандартного СНГшника
Начальные условия 5
Способности пусть даже те же 10
Успех равен 50
Все из-за низких начальных данных
Можно попытаться умножить, но на более низкие коэфициенты риск/прибыль
и получаем неудачу в -50% и того сумарный успех 25
Так и получается, что билгейцы с успехом 3000 а простые чмони с 25 (На самом деле разницы в милионы раз выше)
А как эти начальные данные создаются? Не людьми случайно? Вот 10 тысяч лет назад чмони рождались в Бельгии, а успешные в Египте или Сирии.
Людьми и создаются. Чьи-то предки были жалкими чмонями, чьи-то талантливыми людьми. Иногда чмони побеждали людей, иногда люди загоняли чмонь на парашу, где им самое место. Так и живем. Но развитые регионы обычно плюс-минус одинаковые все время были. Всякие там африканские, среднеазиатские и прочие полинезийские дикари всегда ими были, что сейчас, что десять тысяч лет назад.
> Всякие там африканские, среднеазиатские и прочие полинезийские дикари всегда ими были, что сейчас, что десять тысяч лет назад.
Более десяти тысяч лет назад на ближнем востоке приручили овец и уже научились писать, а в это время в Европе в шкурах от мамонтов убегали. Или Китай был бедным? 80% изобретений мировых оттуда, компас придумали для феншуя просто. В Африке у негров были свои цивилизации, самый богатый человек в истории считается какой то Манси из Африки что по дороге в другую страну раздал столько золота что обрушил цены вокруг. Ты явно с историей не знаком и делаешь свои выводы в двачевском стиле "здесь альфачи, здесь хикки азазаа))0".
Начальные данные от тебя не зависят и выпадают рандомно, это сумма таких параметров как:
Обеспеченность и социальный статус семьи в которой ты родился
Обеспеченность страны в которой ты родился
Таланты, например абсолютный слух или хорошая память, "математический склад ума"
Обеспеченность и социальный статус семьи, и страны создаются людьми.
Не отрицаю, но суть в том, какие факторы зависят от тебя, а какие нет
>Ты явно с историей не знаком и делаешь свои выводы в двачевском стиле "здесь альфачи, здесь хикки азазаа))0".
Нет, это ты просто пост не в состоянии прочитать. Я же написал, что развитые регионы обычно плюс-минус одинаковые все время были. И регионы эти: Ближний Восток, Восточная Азия и Европа. Самые благоприятные для жизни и работы. Больше развитых цивилизация нигде не было. Одно позорище разной степени убогости, от которых в истории не осталось ничего.
Это ты не прочитал текст, Манса Муса самый богатый человек в истории и правитель Мали, Эфиопское царство, там где сейчас Эритрея и Эфиопия, и еще другие древние государства там где сейчас аборигены бегают и никакой государственности дефакто нет.
Твой Муса, к которому ты прицепился, и все эти черноафриканские потешные государства — это и есть позорища разной степени убогости, а не культуры. Ни истории, ни искусства, ни литературы, ни философии, ничего они после себя не оставили в отличии от тех же цивилизаций Месопотамии и Египта родом из тех же краев. То, что там когда-то было золото, а теперь там нет ничего, говорит только об их необучаемости и о том, что правители там, включая твоего несчастного Мусу, были дегенератами. Эдак у тебя вершиной современной цивилизации станут арабы, просто потому что у них есть нефть и они роскошно пануют на доходы от нее. Но нет, кто сколько золота накопил и спустил на вино, шлюх и черт знает что еще к культуре имеет довольно малое отношение.
Эти самые цивилизации Месопотамии и Египта, в которых ты вцепился, вокруг плодородного полумесяца жили и то что сейчас там нет никакой империи говорит скорее об их необучаемости. Насчет Мали - осталась культура и различные памятники.
> Эдак у тебя вершиной современной цивилизации станут арабы, просто потому что у них есть нефть и они роскошно пануют на доходы от нее.
Нет конечно, я вообще вел к тому что ресурсы несправедливо в мире распределяются, к тому же самые огромные запасы нефти в Венесуэле и ничего продать не могут. В России как будто доход не от ресурсов всю историю был? То воск в средневековье и паразитировании на морском узле, то торговали пшеницей, то сейчас нефтью и газом. Кстати, насчет "спустил на вино и шлюх", какой то родич николашки второго какой то проститутке столько бабла передал что можно было дредноут построить.
Во-первых, буквально передергивать слова собеседника копировать его — как минимум нелепо. Фу таким быть.
Во-вторых, я Месопотамию с Египтом упомянул из-за их близости к черноафриканским государствам. И они никуда не делись, а просто взрастили на себе другие цивилизации. Там история примерно та же, что и в Европе, только с поправкой на то, что арабы скатили все в Темные века, которые так и не кончились в тех краях. В отличие от потешных африканских и индейских государств, сгинувших без следа и упоминания в истории. Иногда вообще без чьего-то внешнего участия, хех.
В-третьих, я таки не спорил, что цивилизации возникают там, где хорошие условия, преимущественно где тепло и где полноводные реки. Месопотамия, Египет, Китай, Индия, Европа. Кстати, есть одно забавное исключение: индейцы Северной Америки. Имея условия уровня лучшее из лучшего, они так и остались прямо совсем дикарями ебаными. Что особенно иронично на фоне их мезоамериканских братишек, которые в жутких ебенях умудрились построить какие-никакие, но государства.
В-четвертых, нет в Мали нихуя. Ну вот совсем. Ну вот правда. Там были обоссанные золотые рудники, которые Муса спустил на понты, и мечети. Которые как бы к арабской культуре относятся, не африканско-негритянской нихуя. А мы сейчас о неграх говорим, а не арабах. У них-то все более-менее хорошо с культурой. У Мали даже никакой литературы нет, блять! Мы об этой стране со слов арабских путешественников знаем. Как и вообще о всех африканских странах. Никто там не осилил письменность. Еее, высокая культура, мать ее. Даже писать не научились.
>Нет конечно, я вообще вел к тому что ресурсы несправедливо в мире распределяются
Справедливость — это эфемерное понятие без сути. Им как угодно вертеть можно. Не люблю это слово. Гадкое оно. И дело не в ресурсах. Иронично, но если у страны много ресурсов, то развития в ней не будет в итоге она просто соснет у менее богатых соседей. Это так называемое ресурсное проклятие. Бич всех ресурсных стран, включая и нашу страну. Посмотри на что старые, что новые центры цивилизаций. Да, там тепло и есть вода, но там же и нет нихуя толком. И постоянно приходится осваивать ремесла и торговлю, чтобы что-то было. Успех тех или иных культур не в ресурсах, а в расположении на карте, грубо говоря. Европка поэтому так и взлетела, из-за своего местоположения в центре света, откуда можно дотянуться куда угодно, и из-за того, что вечно надо куда-то таскаться и с кем-то бороться, потому что в Европке нет нихуя, кроме прорвы народа. А тот же Китай из-за своей предельной самодостаточности погрузился в стагнацию, а к девятнадцатому столетию и вовсе основательно так деградировал. Потому что все есть и никто не угрожает. С Индией примерно то же самое случилось, если я верно помню. Но это не точно.
>Кстати, насчет "спустил на вино и шлюх", какой то родич николашки второго какой то проститутке столько бабла передал что можно было дредноут построить
Ну, это классика отрывающейся от реальности высшей аристократии. Такой нездоровой хуйни было полно во всех империях на их излете. Хотя никто не переплюнет последних французских королей и их окружение. Это были самые безумные и ебанутые твари, о которых я читал. До сих пор помню как в восемнадцатом столетии дворяне крестьян там считали натуральными животными, блять. А к мещанам и буржуа относились лишь немногим лучше. Брррр. Франция — это, пожалуй, единственная страна, где я поддерживаю революцию.
Оу, кстати, я тебя не заебываю, не мешаю? Это все-таки твой личный дневничок для твоих мыслей, а не общий тред в бреде, ньюсаче или гитлераче, где можно беззастенчиво и самозабвенно сраться про историю, культуру, политику и все что угодно с такими же анонимами, как и я. Меня бывает заносит в беседах и я забываю, что я на дыраче, где я, по идее, просто читатель.
Во-первых, буквально передергивать слова собеседника копировать его — как минимум нелепо. Фу таким быть.
Во-вторых, я Месопотамию с Египтом упомянул из-за их близости к черноафриканским государствам. И они никуда не делись, а просто взрастили на себе другие цивилизации. Там история примерно та же, что и в Европе, только с поправкой на то, что арабы скатили все в Темные века, которые так и не кончились в тех краях. В отличие от потешных африканских и индейских государств, сгинувших без следа и упоминания в истории. Иногда вообще без чьего-то внешнего участия, хех.
В-третьих, я таки не спорил, что цивилизации возникают там, где хорошие условия, преимущественно где тепло и где полноводные реки. Месопотамия, Египет, Китай, Индия, Европа. Кстати, есть одно забавное исключение: индейцы Северной Америки. Имея условия уровня лучшее из лучшего, они так и остались прямо совсем дикарями ебаными. Что особенно иронично на фоне их мезоамериканских братишек, которые в жутких ебенях умудрились построить какие-никакие, но государства.
В-четвертых, нет в Мали нихуя. Ну вот совсем. Ну вот правда. Там были обоссанные золотые рудники, которые Муса спустил на понты, и мечети. Которые как бы к арабской культуре относятся, не африканско-негритянской нихуя. А мы сейчас о неграх говорим, а не арабах. У них-то все более-менее хорошо с культурой. У Мали даже никакой литературы нет, блять! Мы об этой стране со слов арабских путешественников знаем. Как и вообще о всех африканских странах. Никто там не осилил письменность. Еее, высокая культура, мать ее. Даже писать не научились.
>Нет конечно, я вообще вел к тому что ресурсы несправедливо в мире распределяются
Справедливость — это эфемерное понятие без сути. Им как угодно вертеть можно. Не люблю это слово. Гадкое оно. И дело не в ресурсах. Иронично, но если у страны много ресурсов, то развития в ней не будет в итоге она просто соснет у менее богатых соседей. Это так называемое ресурсное проклятие. Бич всех ресурсных стран, включая и нашу страну. Посмотри на что старые, что новые центры цивилизаций. Да, там тепло и есть вода, но там же и нет нихуя толком. И постоянно приходится осваивать ремесла и торговлю, чтобы что-то было. Успех тех или иных культур не в ресурсах, а в расположении на карте, грубо говоря. Европка поэтому так и взлетела, из-за своего местоположения в центре света, откуда можно дотянуться куда угодно, и из-за того, что вечно надо куда-то таскаться и с кем-то бороться, потому что в Европке нет нихуя, кроме прорвы народа. А тот же Китай из-за своей предельной самодостаточности погрузился в стагнацию, а к девятнадцатому столетию и вовсе основательно так деградировал. Потому что все есть и никто не угрожает. С Индией примерно то же самое случилось, если я верно помню. Но это не точно.
>Кстати, насчет "спустил на вино и шлюх", какой то родич николашки второго какой то проститутке столько бабла передал что можно было дредноут построить
Ну, это классика отрывающейся от реальности высшей аристократии. Такой нездоровой хуйни было полно во всех империях на их излете. Хотя никто не переплюнет последних французских королей и их окружение. Это были самые безумные и ебанутые твари, о которых я читал. До сих пор помню как в восемнадцатом столетии дворяне крестьян там считали натуральными животными, блять. А к мещанам и буржуа относились лишь немногим лучше. Брррр. Франция — это, пожалуй, единственная страна, где я поддерживаю революцию.
Оу, кстати, я тебя не заебываю, не мешаю? Это все-таки твой личный дневничок для твоих мыслей, а не общий тред в бреде, ньюсаче или гитлераче, где можно беззастенчиво и самозабвенно сраться про историю, культуру, политику и все что угодно с такими же анонимами, как и я. Меня бывает заносит в беседах и я забываю, что я на дыраче, где я, по идее, просто читатель.
Я не против, просто уже забыл нить беседы, а просто отрицать что то скучно.
Блядь, ты троллишь чтоли? Манса Муса поехал в паломничество в Мекку и посреди пустыни Сахары одной из его жён приспичило искупаться и они вылили воду из бурдюков, которыми были навьючены верблюды и сделали ей пруд. Просто пример наитупейшего расточительства. Нигер он и в африке нигер. Будем золотить унитазы, будем вместо зубов вставлять бриллианты сваровски. Просто черножопая обезьяна спускает труды миллионов людей на понты.
Я не отрицаю что всякая верхушка власти поехавшая, правда насчет пруда в пустыне... сколько воды пришлось бы вылить и не впитала бы в себя все сухая пустыня? Не буду строить теории.
Я снова нахожу себя и радость в грусти каким бы парадоксальным это не казалось, правдивы слова о том что "ничто не пьянит так как вино страданий".
Как же сильно хочется отречься от себя, от обозначивания себя. От своей личности, от того кем хочется казаться, как же хочется покоя. Само слово "я" ощущается как жвачка потерявшая вкус и несущая в себе яд и так же сильно хочется что то обрести взамен.
Что именно обрести? Непонятно, быть может чувство себя настоящего себя без эгофилии? Может ощущение почвы под ногами? Как же надоело каждый день подбирать в своей голове новую сцену и играть новые роли, даже в собственной голове.
Просто хочется умереть, не умереть физический, а как бы выпустить из кокона своего разума свою пустоту. Своё истинное Я.
А затем открыть для себя что ничего не понял.
Нет, это не счастливое общение, это скорее безумие.
Может общение матери с ребенком? Тут тоже самое только вместо безумия любовной лихорадки материнское чувство и потребность ребенка в защите. Со временем и оно пройдет, хотя понятия не имею остается ли прежнее чувство в материнском сердце или это просто привычка.
Общение на общие темы? Ну найду я человека что интересуется теми же фильмами или с которым мы работаем вместе, как только голод и недостаток обсуждения чего то утолится то сразу же люди разойдутся. И смысл? Легче книгу почитать или высказаться в интернете как я сейчас.
Так что же есть такое что безусловно способно связывать людей? Что имеет в себе неукротимый и бесконечный дух близости?
Наверно ответ в словах "чужая душа потемки", желание лучше узнать другого человека, попытаться дать ему то чего не хватает тебе, только в этом стремлении дать счастья другому человеку скрыто истинная радость общения. Ты понимаешь насколько безумны и нереальным твои желания, ты чувствуешь боль от невозможности их реализации и пытаешься хотя бы помочь другому с его желаниями, с его грустью и одиночеством.
Да, счастье лишь в том чтобы помогать другим ощутить счастье, вот и весь секрет, остальное не имеет смысла.
Но как? Я в разговорах часто молчу, даю другим высказаться, поддерживаю их но при этом не чувствую собеседника, не чувствую искреннего интереса, не чувствую что пропадает моё одиночество.
Между мной и другими невидимая но прочная стена которую нельзя сломить и с которой нельзя свыкнуться.
Эта стена сломает мою жизнь.
Если искренне загляну в свою душу то мне станет ясно как божий день что мне глубоко отвратительны все люди, мне никто неинтересен, но в тоже время я нуждаюсь в других людях.
Как же быть? Пока в душе человека нет искренней пустоты, пока его голова забита мыслями о себе самом в ней нет места для других. Это место занято, а вход посторонним запрещен. Это как закрыться в свой квартире за семью замками ведя беседы со своим отражением, а затем удивляться почему нет гостей.
Иногда думается что время доведет меня до состояния абсолютного истощения когда я прозрею но я не верю в это. Я уже достиг абсолютного истощения, я уже стою на краю но заветная дверь остается закрытой.
"Не хочу, боюсь, не заходите, вы мне отвратительны но обратите внимание, пожалуйста". Абсурд, как и вся наша жизнь. Хочется умереть, хочется освободить свою душу и вернуть ей пустоту. Хочется перестать ненавидеть других людей.
к слову о индейцах
имея лучшее из лучшего - ты нихуя не разовьешься, ибо нахуя? когда у тебя и так всё есть
в этом проблема Африки, в этом проблема тех индейцев.
Что мы имели в Месопотамии, Европе, Китае etc. Развились они именно потому, что не все для них было идеально. Каждый пенёк надо было защищать от другого соседа, у которого пенька нет либо сгнил.
Существенную роль , скорее в консервировании, чем в падении, в темные века арабов - сыграла религия и ее проповедники.
мимокрокодил
Старенький телефон после включения: пикрелейтед.
Это хорошо, часто бывают проблемы изза недопонимания.
- Твоя мать шлюха! Нет, это не оскорбление, это постирония.
Самое веселое что у 99% населения даже позиции нет с которых они могут что то говорить про что-нибудь с приставкой "пост". Книг не читали, мозги не работают, а вершина их интеллектуальной деятельности это срач в асилуме или прочем месте "нижнем интернете".
Когда уже Армагеддон? Надоели идиоты.
Я помню в школе меня пытались травить но мне было похуй, а других заебывали только так. Стоило учителю выйти на минутку так сразу начинали гробить несчастных. Этим люмпенам свобода противопоказана. Их нужно либо извести через кастрацию, либо сразу расстреливать, а детей отдавать адекватным людям на воспитание. Они не ценят ничего человеческого и человеческого в них ничего нет и не было.
Многие ноют что у них детство было ужасным, игрушки прибитые к полу, дом на горе, коляска без тормозов и т.д.
И что?
Когда ты вырос и уже сам можешь мыслить все ещё нужно оставаться говном?
Думаю нет.
Какое глупое но трогательно аниме. Суть в чем? Некий японский школьник очень любил японскую школьницу но расстояние помешало их любви. Вместо того чтобы вырасти он всю жизнь бессмысленно грустил по этому поводу, забил на девушку что была рядом и любила его, а затем потерял смысл жизни. Ну круто, что. Я понял если бы та тян умерла но нет, просто прекратили общаться, перестали искать друг друга ну и что дальше? Зачем ныть и подобную хуйню разводить?
В русском переводе есть строки:
Если б я тяготился одиночеством
Кто угодно мог бы меня спасти
Только врать самому себе не хочется -
Звездочка с неба падает
Видимо речь о каком то сокровенном общении, о чем то глубоком. Неужели среди 130 лямов японцев, вроде как, он не смог найти эту самую сокровенную душу родственную? Странно, я думаю что смог бы если бы хоть раз в жизни такая чувственная встреча произошла.
Дегенеративное аниме для дегенератов, имхо, но песня красивая. Правда песня писалась отдельно и для погибшей тян певца, поэтому она такая приятная и добрая, а аниме тупое и дегенеративное.
Всякое искусство должно иметь смысл для общества, а от таких высеров кроме как выпилиться, если ты впечатлительная школьница, ничего в голову не приходит. Хотя были трогательные моменты когда показывалась доброта этой девочки что ждала до последнего ГГ на станции, еще трогательный момент был в словах ГГ где он описывал свои мысли во время влюбленности, красивые рисунки, песня прекрасное, а остальные 95% фигня.
Хочется быть особенным, чувствовать себя выделяющимся из толпы, вот в чем фишка. Правда все это фиксится обычной дружбой. В настоящей дружбе, речь идет не о "братанах", тебе даже чувствовать себя особенным не хочется. Ты чувствуешь себя самим собой и этого достаточно. Есть еще чувство связи со всеми людьми и каждой соринкой во вселенной. Ты чувствуешь связь со всем миром и при этом не теряешь себя. Это прекрасное чувство свойственно лишь людям что хоть раз в жизни дружили искренне, которые хоть раз в жизни открывались и испытывали эту радость, бесконечную радость любви и дружбы. В такие моменты даже смерти не боишься, хотя хочется жить как никогда до этого. Вот это прекрасно, вот это чудо, а всякая хуйня из постмодерна не стоит потраченного на него времени.
Мы все рабы, рабы окружающей реальности. Не мы создаем себя, а условия окружающие нас создают нас и нашу "личность".
Я так подумал что было бы прекрасно будь возможность у людей будущего менять себе цвет кожи/волос/глаз в любую секунду по своему желанию при помощи какой-нибудь генной инженерии, не думаю что неравенство исчезло бы, но у всяких фашистов пропали бы последние аргументы.
Ещё не решил какие тебе нужны курсы и нужны ли вообще, но уже решил потратить конкретную сумму и обязательно на курсы?
Ты понимаешь, что учиться люди нечинают для того, чтобы компенсировать недостаток знаний в том деле, которым уже занимаются, а не просто для "саморазвития"? Обучение не самоцель, а кусок пути к цели.
Мне кажется ты фантазёр.
Самое ламповое время в истории - романтический образ средневековья, никогда не существовавший в реальности*
Я уже хер забил на курсы, приехал домой, у мамки инфаркт, через день давление скачет я как скорая фактический. Просто работу нашел по специальности и все.
По правде говоря я просто хотел "обучаться для обучения", иначе ощущение бессмысленности накатывает.
>>479838
Будь в раннем средневековье современная медицина меня бы полностью устраивало что было ирл.
В общем чувствую себя хорошо, этот эффект бывает когда начинаешь ад принимать или когда к дозировке еще не привык. Ну ничего, все пройдет.
Любопытный факт - от употребления антидепрессантов энергии становится больше но вечерами приходит какая то плохая грусть.
Думаю на днях встретиться с старым другом и сходить вместе в кино, хоть какое то разнообразие в жизни.
Надо с этими ребятами познакомиться.
Просто так скука, от того что ничего нового нет, не возникает.
Кабы так люди умирали бы от тоски в первые три года.
https://www.youtube.com/watch?v=0v1SCaUSieg
> Будто люди глупые и руководствуются какими то базовыми инстинктами.
Иногда и так, особенно в критических ситуаций.
> У меня три сестры родные и еще я под сестрами подразумеваю двоюродных, троюродных и т.д.
А братьев нету? Как на тебя вообще повлияло, что у тебя 3 сестры или ты самый старший в семье был?
> Не, я только лепкой занимаюсь.
Из глины?
> Иногда и так, особенно в критических ситуаций.
Автор сценария был в критической ситуации? Не думаю.
> А братьев нету? Как на тебя вообще повлияло, что у тебя 3 сестры или ты самый старший в семье был?
Родных братьев нет, только три сестрички и все старше меня.
Как повлияло? Ну хз, по сравнению с сверстниками был спокойнее всегда, имхо.
> Из глины?
Полимерка/скульптурный пластелин.
>>491110
0_0, не думал что кого то заинтересует этот дневник.
Офисный планктон. Друзьяшки? Появились, да у меня они и раньше были. У меня нет проблем с общением и людьми. Могу со сверстниками общаться, могу со старшими или младшими но обычное общение меня не устраивает. Что то я еще не понимаю в жизни или вдруг на самом деле 99% населения ненормальные.
> но обычное общение меня не устраивает
Какое устраивает?
>Что то я еще не понимаю в жизни
Чего конкретно не понимаешь?
> Какое устраивает?
Это нельзя словами описать, это истинное общение. Когда ты чувствуешь другого человека, когда все понятно, когда вы вместе можете чем то восхищаться, когда ты чувствуешь в компании с этим человеком себя свободным чтоли. Люди, которым от тебя надо только твоё присутствие, когда вам вместе приятно даже если молчите. Когда нет необходимости кем то казаться и многое такого.
> Чего конкретно не понимаешь?
Как находить таких людей или как таким стать.
Если у тебя нет такого человека то ты пуст и жизнь не имеет смысла даже если ты станешь самым успешным на планете. Все успехи, все эмоции и вся радость меркнет по сравнению с общением с нормальными людьми.
> Когда ты чувствуешь другого человека, когда все понятно, когда вы вместе можете чем то восхищаться, когда ты чувствуешь в компании с этим человеком себя свободным что-ли
У тебя раньше было такое ощущение?
> Если у тебя нет такого человека то ты пуст и жизнь не имеет смысла даже если ты станешь самым успешным на планете. Все успехи, все эмоции и вся радость меркнет по сравнению с общением с нормальными людьми.
> нормальными людьми.
По твоему каждый нормальный человек должен быть таким соулмейтом?
> У тебя раньше было такое ощущение?
Раза три встречал таких людей.
> По твоему каждый нормальный человек должен быть таким соулмейтом?
Да, правда я сейчас загуглил это определение и хз полностью ли оно описывает мои мысли.
>Раза три встречал таких людей.
Почему не общаешься с ними до сих пор?
> Да
Найти родственную душу сложно для любого
> Почему не общаешься с ними до сих пор?
Пути разошлись, я же работу менял и место жительства.
> Найти родственную душу сложно для любого
Это да.
"Отрекитесь от меня и я приду к вам", хех.
https://www.youtube.com/watch?v=wCmOnZpRtqs&list=LL&index=2
Каждый раз как впервой. Эх, какая же годнота первая часть и во что это скатилось.
https://www.youtube.com/watch?v=ZgRPFzwFAfc&ab_channel=НашКнигочейНашКнигочей
Я уже перекусил и почистил зубки. Как у тебя день прошел?
https://www.youtube.com/watch?v=y0dU-TFjXio
Я вот подумал - а почему все начальники такие странные люди? Как будто их специально подбирают так чтобы они придуривались. Вместо работы они только делают вид что занятые люди при помощи костюмов и бесконечных бесед по телефону, а так же с помощью многозначительных "деловых" фразочек. Еще они любят жаловаться на то что подчиненные не работают, а подчиненные что? Они заняты тем же самым - имитируют деятельность.
Когда я впервые устроился на работу то бегал как в жопу ужаленный, пытался решить вопросы, пытался быть хорошим работником, пытался что то делать, а потом оказалось что чем больше ты стараешься то тем меньше на это обращают внимания, а затем вовсе считают что ты обязан был все это делать. Понял что успеха добиваются только те люди, что понимают как найти подход к начальству, а не те кто эффективнее. Все это просто бред. От твоего труда твой заработок не зависит. Как это называется?
Отчуждением от труда.
> зубки
Блин, совсем забыл что к зубному надо записаться.
> Понял что успеха добиваются только те люди, что понимают как найти подход к начальству, а не те кто эффективнее. Все это просто бред. От твоего труда твой заработок не зависит. Как это называется?
Называется софт-скильно-зависимая работа? У кодерков обычно вроде есть корреляция труда и заработка если они конечно будут искать норм работу
>>493360
Какая цива? 5, 6? Тебе вообще стратегии надоедают со временем?
> Называется софт-скильно-зависимая работа?
Ну да, если ты специалист в узкой сфере то зп у тебя будет хорошая. Правда недавно компании в РФ договорились насчет фиксированной зарплаты программистам. Пока они считают себя белой костью но скоро все изменится.
> Какая цива? 5, 6? Тебе вообще стратегии надоедают со временем?
Пятая, давно не играл и тут на целый день затянуло.
Ладно, сладких снов, у нас свет отключили, скоро ноут сядет.
Бери 6ю с длц, там культистов лавкрафтовских завезли и корпорации почти как в 4. И глобальное потепление.
>фиксированной зарплаты программистам
Звучит так, как будто ты осуждаешь
Пасиб.
>>493395
> Бери 6ю с длц, там культистов лавкрафтовских завезли и корпорации почти как в 4. И глобальное потепление.
Спасибо, я пока с пятой не разобрался - бросаешь ядерную бомбу на город, а он не исчезает. Хз даже как добивать.
> Звучит так, как будто ты осуждаешь
С одной стороны это хорошо - в них будет просыпаться пролетарское мышление, а вообще это печально.
https://www.youtube.com/watch?v=zP7AGWiw8Uw&ab_channel=LeagueofLegends
Раньше я считал что окружающие глупы и поверхностны, а оказалось что я просто выгорел и не ощущаю того что нормальных людей интересует.
Надо возвращать все обратно, буду наблюдать за собой, авось пойму что.
Выйду за пределы своего дневничка, авось что то интересное у кого найду.
Ненавижу выходные, лучше бы сейчас сидел на работе. Там хоть общение и время быстрее пролетает как то. Не остаешься наедине со своими мыслями.
Что делать в выходные дни дома? Нормальные люди легко отвечают на этот вопрос - общаются с друзьями. А если друзей нет, а интернет осточертел?
Я вот подумал заниматься в выходные спортом. Выходить на пробежку в парк. Создам образ спортивного человека, а заодно появится шанс познакомиться.
Хм.
Нелюдимый, замкнутый и печальный.
Это все легко вытерпеть, гораздо тяжелее осознавать что так проходит жизнь, каждый день и каждую секунду ты не меняешься и не изменишься в будущем с вероятностью 99%.
Эта мысль убивает и руки опускаются. Пропадает желание что-либо делать но оставаться наедине с этими мозговыми паразитами тоже больно.
Что делать? Надеяться.
В любом случае, от того что я перестану стараться себя изменить, лучше не станет.
А сейчас что? Ну сегодня я сделал все что мог для собственного "развития", а дальше пусть думает завтрашний я.
Хотя прогресс есть, появилось это "шило в жопе" которого так сильно не хватало.
Пожалуйста, не пропадай. я это своему "шилу в жопе"
Только вот позиция добра и зла поменялась диаметрально, если бы такая война началась я бы был на стороне драгуров и прочих пролетариев. И самое веселое что в последней битве, читай Революции, умрут почти все боги.
Крч, ждем Нагльфар Аврора, лул и мировую революцию.
Мешает бессмысленнось. Так что хочешь убить капитализм - двигай ИИ и робототехнику в масссы.
Ну будет ИИ который будет принадлежать капиталисту и что изменится?
Революцию делают люди, а не их инструменты.
Красивая мелодия, как раз для шизов навроде меня.
Общаюсь сейчас с одним и пишу - любой человек с рождения имеет права.
Верун: зваться человеком еще надо заслужить
Я: как новорожденный должен заслужить?
Верун: служением
Я: если его не воспитать/обучить/одеть/накормить то кому и как он будет служить?
Верун: служат его родители
Я: А если он сирота?
Верун: Причем тут это? И вообще определение человека это моё личное ко мне.
Я: Если это твоё личное то нахуя ты такими определениями в государственных масштабах оперируешь?
Верун: Ты солгал, я другое говорил.
Я: думаю что это пиздец и завершил диалог
Сука, откуда такие люди берутся. Ну конечно, поэтому у нас Сечин 8 лямов в день получает пока пенсионеры хуйцы без гречки доедают. Конечно народ будут обворовывать если в народе столько неадекватов? Собственно для этого совершенно необязательно быть верующим, верующие тоже бывают нормальные но на 80% такой вот пиздец.
> А для чего угнетать? Для ЧСВ штоль?
А сейчас для чего угнетают? Зачем им 100 млрд долларов? Зачем им яхты на которых они несколько раз всего прокатятся? Для чего им это все? Не ЧСВ? Не ради власти? Не от жадности?
> А себя он человеком считает, интересно?
Да там риторика одна была.
Почему век молодости настолько скоротечен? Только начал что то в жизни понимать и хоть как то наслаждаться ею, а уже все, попользовался - верни.
Еще бы хотя бы лет 20 молодости, неужели это так много. Затем хоть в могилу.
Жаль что все это мои фантазии, но ничего плохого в них нет.
Интересно, что со мной станет, если закроют последний магазинчик где без рецепта можно купить мои ад.
Флуоксетин.
Мне то казалось что именно радость ядро творчества, а оказалось что нет.
Может я неправильно называю это состояние "доброй грустью"? Мб именно это состояние и является единственным реальным? Мб это никакая не грусть?
Я долго искал способ чтобы "быть самим собой" и все оказалось гораздо проще чем мне казалось.
Достаточно понять что ты, сейчас, в это мгновение и являешься "самим собой".
Когда ты это забываешь и пытаешься "самим собой" стать в ту же секунду ты "самого себя" теряешь.
Парадокс.
P.S. Мой совет навеянный этим >>494880 постом - меняйся, но, при этом, оставайся собой. Совет уровня /b/ мда уж....
Глупый, очень глупый Марк, зачем ты с няшей днявочки убежать решил?
Насчет "клуба 27", я насчет возраста особо теперь не переживаю, надеюсь лет через 30 научатся омолаживать людей и, мб, мы с тобой даже пересечемся. А если нет то тоже не страшно, ад помогает с этими мыслями справляться.
Я тут подумал - мб как нить пересечемся в дискорде? Покринжуем сперва, а затем пообщаемся? Просто ты вроде как ламповый чел, а у меня после работы собеседников нет, разве что этот чатик и соседская собака что вечно воет, хотелось бы с тобой поговорить.
Хм, если технологии так далеко шагнут мб научатся делать из 50 летних дедов няшных 13летних школьниц? Я бы одного своего друга отняшил.
нохомо.
И зачем я это пишу? Меня ведь высмеют.
>Глупый, очень глупый Марк, зачем ты с няшей днявочки убежать решил?
Это было глупое решение, принятое под влиянием эмоции, признаю.
Но я уходил ненадолго, периодически пощу вот тут https://2ch.hk/dr/res/467979.html (М)
>насчет "клуба 27", я насчет возраста особо теперь не переживаю, надеюсь лет через 30 научатся омолаживать людей и, мб, мы с тобой даже пересечемся.
Было бы супер, если технологий однажды разовьются до такого.
Мне еще нравится технология переноса сознания в облачное хранилище, как в серии "Сан-Джуниперо" из сериала "Черное зеркало", посмотри, если не видел. Вот там мы бы точно могли бы пересечься.
>>ад помогает с этими мыслями справляться.
Какие АДы сейчас принимаешь? Тоже поглядываю в их сторону немного....
>Я тут подумал - мб как нить пересечемся в дискорде?
я\ только за, просто никогда не пользовался этим мессенджером, нужно будет разобраться что и как там работает. Обязательно отпишусь тебе, когда создам аккаунт, хорошо?
>Покринжуем сперва, а затем пообщаемся?
Кринжа много будет, у меня с коммуникацией не очень хорошо обстоят дела.
>Просто ты вроде как ламповый чел
Спасибо за комплимент :3
>а у меня после работы собеседников нет
Жиза 1000%..... Кроме Мамы нет никого. Вообще.
>хотелось бы с тобой поговорить.
Взаимно, мне кажется, что ты далеко не все мысли и размышления выкладываешь в днявку, было бы интересно узнать, о чем ещё ты мыслишь.
>Хм, если технологии так далеко шагнут мб научатся делать из 50 летних дедов няшных 13летних школьниц? Я бы одного своего друга отняшил.
нохомо.
Интересные у тебя фантазии. Впрочем, что-то такое и у меня бывало, не буду отрицать.....
Если есть телега отпиши на @horonya, там обсудим как в дискорде пересечься.
С телегой какая-то беда - не приходит смс код для входа. Может по фейкопочте спишемся?
Можно, завтра я свой телефон с ремонта верну и отпишу своё мыльце.
Вообще меня очень бесит что меня банят, я ведь изначально по фактам говорю, но когда вижу какое там стадо начинаю их гнобить.
А вот тупое стадо может докопаться на пустом месте, одному из "левых" не понравилась пикча в которой изображена девушка в советской форме.
Может начать на ютубе записывать ролики? Авось кого то заинтересует.
Кстати, надо наорать на начальство, никогда раньше особо не дерзил но меня этот тон уже заколебал.
Иногда подумываю пару человек на работе отравить или подкараулить и зарезать.
Едет крыша, но что плохого в том что я так мечтаю? Все равно никого не убью.
В этих мыслях об убийстве есть что то странное и возбуждающее. Как будто ты что то ценное и интересное замышляешь, как будто ребенок с шалостью своей.
Хз, бывают ли у остальных людей такие мысли или я такой поехавший.
Мне кажется она думает что я жениться собираюсь вот и такой радостный.
Хех.
>я теперь общительный и звоню чаще.
Как ощущения после "трансформации"? Нет ощущения, что теряешь себя?
Ну хз, первые дни такое чувство есть, а затем отходит на второй план.
Марк Алданов
Видать я такой же, обычно я стараюсь быть приветливым и общительным, всегда выраженно позитивный, а в глубине души я не знаю чего хочу от людей.
Что можно хотеть от людей? Общения? Возможно, но любое общение несет в себе зерно корысти, даже дружба существует лишь ради взаимной выгоды.
За что их можно любить? За пользу от них? Тогда какая это любовь? Это паразитирование.
Мы одиноки, нас невозможно понять, даже в объятьях матери мы не можем перестать ужасаться от экзистенционального ужаса.
Лишь обнаружив человека рядом с тобой что испытывает те же чувства, лишь осознавая что ты не одинок в этом мире мы обретаем истинный покой и счастье.
С такими Людьми не хочется дружить, с ними просто хочется находиться рядом. Пусть молчат, пусть ведут продолжительные монологи, пусть смеются, находится рядом с ними уже достаточно чтобы удовлетворить все потребности любого онемевшего сердца.
Рядом с этими людьми ты вдруг ощущаешь что есть на земле кто то "на твоей волне", что тебе не нужно ему ничего объяснять - все понятно и так.
Вот, например, человек из жалости или из-за корысти решил поддержать тебя добрым словом, а ты, обрадовавшись, наделяешь его всеми качествами "сверхчеловека"?
Возможно ведь такое? Конечно да.
Я сам часто манипулировал людьми подобным образом, когда был маленьким то ради игры в компьютер у знакомого развлекал его общением хотя сам совершенно не интересовался этим человеком.
Точно так же я общался с одной девушкой, достаточно было проявлять к ней побольше внимания как она радовалась как щеночек и готова была на все что угодно.
Может и эти "сверхлюди" в моей голове мною так же манипулировали?
Я готов допустить такое и даже то что все мои мысли о "высшем общении" бред депрессивного больного. Только вот возникает одна проблема - в том случае, когда мы говорим о том что все общение сводится к выгоде, общение теряет смысл.
Что же делать тогда? Сияет свет надежды сквозь сочувствие и сопереживание.
Но как в себе эти навыки развить я понятия не имею. Я способен лишь имитировать чувства но не ощущать их.
Разве я один такой?
Хотелось бы знать ответ.
Если ты неспособен передать другим людям свои чувства и мысли то что остается?
Если ты понял о невозможности своей мечты то что ты будешь делать? Будешь пытаться помогать другим осуществить хотя бы их мечты.
Точно так же следует не пытаться дать другим понять себя, а самому понять и почувствовать других.
Дорогу осилит идущий.
Иногда можно.
Я сейчас немного паникую, а вдруг у меня дома заметят это чудесное растение?
Не думаю что кто то зайдет ко мне, проверит дом ради 5сантиметрового кустика но надо его куда то убрать.
Отнесу товарищу на дачу, хорошая мысль.
Второй день на работе приходится задерживаться на три часа, довольно забавно и романтично сидеть в офисе когда в нем никого кроме меня и охранников не остается.
>довольно забавно и романтично сидеть в офисе когда в нем никого кроме меня и охранников не остается.
Хмм, знакомая ситуация. Некая романтика и атмосфера и правда имеет место быть. Вроде бы тот же офис, а чего-то не хватает. Приятно знать, что я не один такой странный
Прости, я опять облажался. На работе завал, а затем пришел дядька с просьбой поменять экран на телефоне.
>Некая романтика и атмосфера и правда имеет место быть. Вроде бы тот же офис, а чего-то не хватает.
Напоминает чем то пикрелейтед.
Не за что извинятся, все хорошо, от форс-мажоров никто не застрахован. Может быть завтра вечером или в воскресенье днем спишемся, если тебе будет удобно?
Кстати да, тоже вспоминал про это аниме, когда задерживался допоздна в офисе, пытаясь "выравнить" дебиторскую задолженность. Смотришь на все эти пустые кресла, конференц-залы и какое-то необычное чувство пробирает до самых кончиков души. Приходит осознание, что вся эта рабочая суета, которая творится здесь днём, не имеет абсолютно никакого смысла ночью, потому что ночь - это особое время, созданное для созерцания и размышлений (сугубо на мой взгляд).
Я, наверное, на шиза похож с такими рассуждениями. Не хотелось бы оставить негативное впечатление, поэтому извиняюсь за этот поток рефлексии.
Дочка все время смотрела на меня взглядом "и это мой брат" и "поскорее бы домой".
Этот взгляд мне причинил больше боли чем конфликт на работе с шефом.
Очень часто я думаю как мне поступить так чтобы не зависеть от других людей и внешних факторов.
Например ты хотел не задумываясь ответить какой-нибудь девушке - затем ты пытаешься её очаровать и стараешься ответить "как то по-особенному" - затем пытаешься стать "самим собой" и ответить "естественно" но уже не помнишь и что бы ты не сказал все это уже будет не твоё.
Описываю сумбурно но как то так.
Где я? Где мои поступки, а где навязанные окружением? Интересно.
>Где я? Где мои поступки, а где навязанные окружением?
"Ты" - это тот, кто наблюдает за поступками, а "тво поступки" - выбор из двух стульев навязанных окружением вариантов. Такие дела
Ну, хорошо, навязанность - не совсем правильное слово, наверное. Обусловленность, да. Всё, что ты делаешь - реакция на кружающую действительность, нет независимых от нее мыслей и/или поступков.
Почему наблюдающий? Потому что ты - это сознание, и оно вкуривает принятое подсознанием решение спустя пару секунд после принятия. Твоя задача - рефлексировать о принятых решениях, таким образом давая подсознанию обратную связь, которая МОЖЕТ БЫТЬ повлияет на принятие решений в будущем.
> Обусловленность
Как тот факт, что мои поступки чем-то обусловлены, мешает им быть моими, а не навязанными окружением?
> Потому что ты - это сознание
Почему я это сознание, а подсознание это уже не я? Как тот факт, что сознание работает медленно, мешает ему быть активным участником выбора?
>моими
Потому, что если бы не было обуславливпющих причин - ты бы их не совершил.
>>503253
>активным участником выбора
Постфактум, через фидбэк - да. А так - пока ты поймёшь, что надо сделать выбор, он уже был сделан - время не ждёт.
>я
Потому что сознанием ты осознаёшь себя, а подсознанием - нет
> Потому, что если бы не было обуславливпющих причин - ты бы их не совершил.
Если бы не было солнышка, я бы не грелся на солнышке. Это верно. Как тот факт, что солнышко есть, мешает поступку "греться на солнышке" быть моим поступком?
> Потому что сознанием ты осознаёшь себя
Глазами я вижу свой живот. Почему живот - это я, а спина, которую я не вижу глазами, это уже не я?
> А так - пока ты поймёшь, что надо сделать выбор, он уже был сделан
В механизме часов есть медленные и быстрые шестерёнки. Почему для правильного показания времени быстрые важнее, чем медленные?
Но ты знаешь - что она есть. Тем более, ты, как что-то себя осознающее, и ты, как физическое явление - вещи разные.
Про солнышко: а почему ты думаешь, что это твой поступок, а не хитро замаскированный сигнал от систем терморегуляции?
Про шестерёнки не совсем верно - есть идущие напрямую от водителя ритма - это подсознание, а есть подходящие к стрелкам - это сознание.
>выбор из навязанных окружением вариантов
Постоянно думаю об этом.
И поэтому я многие решения в жизни принимаю через бросание монетки, или игрального кубика.
Таким образом я даю пососать всей своей животно-роботической обусловленности. Инстинкты, условия, причины-следситвия? Идите прочь, сейчас я просто брошу монетку! Таким образом, моё поведение вырывается из плена животно-роботической, логической обусловленности.
Ну кагбэ идея совершить бросок монетки - тоже есть роботизированность и диктатура подсознания, но,конечно, несколько более "независимая" чем "свободная воля"
Свобода придёт к ним лишь со смертью
Хотите верьте, хотите не верьте ^..^
> Но ты знаешь - что она есть.
Дело не в том, что я знаю и чего не знаю. Дело в том, что моя способность осознавать не может обосновывать наличие или отсутствие чего-либо вне сознания.
> Тем более, ты, как что-то себя осознающее, и ты, как физическое явление - вещи разные.
Сознание не физическое явление? А какое?
> а почему ты думаешь, что это твой поступок, а не хитро замаскированный сигнал от систем терморегуляции?
А почему сигнал систем терморегуляций не мой?
> есть идущие напрямую от водителя ритма - это подсознание, а есть подходящие к стрелкам - это сознание.
И те, и другие равно важны для правильной работы часов.
>вне сознания
У тя 90% цнс вне сознания существует
>Сознание
Продукт физической машины %аноннейм%. Констелляция нейронов для обработки входящих данных и рефлексии над опытом.
>не мой
Ты его не контролируешь потому что
>равно важны
Нет. Вегетативные функции не подчиняются сознанию же
> У тя 90% цнс вне сознания существует
Покажи 10% цнс, существующей в сознании.
> Продукт физической машины
Этот продукт - физическое явление? Ты не ответил.
> Ты его не контролируешь потому что
Я не контролирую моего батю. Батя не мой?
> Нет. Вегетативные функции не подчиняются сознанию же
Господин не подчиняется рабу. Как этот факт отрицает равную важность существования обоих для осуществления совместной деятельности?
>существующей в сознании
Неокортекс, как минимум
>физическое явление
А, конечно физическое. Констелляция нейронов жы.
>Батя не мой
Твой. Но не ты. И всё, что ты делаешь, обусловлены в том числе и заложенными батей конструкциями. Чистого человека не существует - дети, оставленные без соответствующих паттеронов, контролирующих деятельность, умирают. Такие дела.
Так шо забей на свободу, и не пытайся разорвать кольцо
>Как этот факт отрицает
Как он подтверждает? Человеки вполне себе существуют с минимальным набором высших нервных функций
> Неокортекс, как минимум
Неокортекс не существует в сознании. В сознании существует представление о неокортексе. ЦНС целиком существует вне сознания.
> А, конечно физическое.
А продукты сознания - явления физические?
> Твой. Но не ты.
Если я не контролирую моего батю, но он, тем не менее, МОЙ, то почему сигналы систем терморегуляции, которые я тоже не контролирую, НЕ МОИ?
> Как он подтверждает?
Никак. Факт подчинения/неподчинения одного другому не связан причинно с важностью одного и другого. Тот факт, что подсознание не подчиняется сознанию, не делает его важнее.
> Человеки вполне себе существуют с минимальным набором высших нервных функций
Если кто-то может довольствоваться малым, то как это играет против того, кто довольствуется многим?
> Так шо забей на свободу, и не пытайся разорвать кольцо
Почему ты не думаешь, что я хочу затянуть его потуже?
Зочем?
>>503298
>ЦНС
>неокортекс
Сознание существует в них.
>продукты
Физические и детектируемые.
То, что ты называешь "твоим" - твоё, но никакого отношения к изначальной теме "свободы действий" отношения не имеет. О чём споришь, собсна?
>играет против того
Никак, и на свободе действий это никак не сказывается.
> Зочем?
что зочем??
> Сознание существует в них.
Только что ты говорил, что неокортекс существует в сознании. Теперь ты говоришь, что сознание существует в неокортексе. Я теряюсь.
> Физические и детектируемые.
Хорошо. Тогда почему ты раньше сказал, что "я осознающее" и "я физическое" - разные вещи?
> никакого отношения к изначальной теме "свободы действий" отношения не имеет
Было заявлено, что свободы нет, на том основании, что мозг работает быстрее сознания. Все мои вопросы направлены на выяснение, как первое следует из второго.
>что зочем??
Зочем затянуть
>>503305
>неокортекс существует в сознании
Нед. Неокортекс - часть того процента ЦНС, отвечающей за сознание.
>почему
Потому что "ты -сознание" - это продукт маленькой части "тебя-физического". В том смысле, что ты вторичен - сорян, если сначала непонятно выразился
>первое следует из второго
Следует. Ты же не будегшь утверждать, что человек, сидящий за автоматизированным пультом и нажавший на кнопку запуска процесса уже после того, как процесс начал работу, дал команду на запуск?
> Зочем затянуть
Мне - незачем.
> Неокортекс - часть того процента ЦНС, отвечающей за сознание.
Во, так понятно.
> Потому что "ты -сознание" - это продукт маленькой части "тебя-физического".
Обоснуй.
> Ты же не будегшь утверждать
Верно. Но я так же не буду утверждать, что тот, кто процесс запустил, сделал это по принуждению.
>Мне - незачем.
Чего тогда спрашиваешь?
>Обоснуй
А що тут обосновывать? Мозг строит связи между гейронами, сигналы ходют, инфа обрабатыаается. Не будеь мозга (или другого похожего субстрата) - не будет сознания.
>по принуждению
А он и не сделал. Процесс автоматизирован, и твоя задача, как сидящего за пультом, набоюдать за его работой и писать юзер фидбэк на действия машины, корректируя ее последующие действия (или нет). А пульт, он так, для антуражу, по большому счёту, и кроме поставления данных в системы рефлексии НИНУЖЭН.
> Чего тогда спрашиваешь?
Да прост.
> Не будеь мозга (или другого похожего субстрата) - не будет сознания.
А, ну это конечно. А мозг формируется в неразрывной связи со всем моим телом. Поэтому сознание - продукт всего моего тела. А я - это моё тело с мозгом, с сознательным и бессознательным.
> Процесс автоматизирован, и твоя задача
Ты сузил я до сознательного придатка. Но я - тело целиком, автоматические процессы выполняются мной в скрытом от сознательного придатка режиме. Это экономично.
>продукт всего моего тела
Не совсем. Тело можно очень сильно редуцировать, и сознание останется (прпвда очень быстро распадётся из-за проблем с сенсорными инпутами, но тем не менее). Редуцируешь мозг - и привет.
>скрытом от сознательного придатка
Правильно,то есть, как раз от того "тебя", который заморачивается вопросами "я" и "свободы". Что, собственно, я и говорил.
> Тело можно очень сильно редуцировать, и сознание останется
Не важно, что сознание останется. Важно, что сознание изменится. Все изменения в теле так или иначе реформируют сознание.
> Редуцируешь мозг - и привет.
Мозг прекрасно редуцируется с сохранением сознания. Люди сознают, имея всего одно полушарие мозга.
> как раз от того "тебя"
Нет никаких двух меня. Тот, кто принимает решение "заморочиться" на бессознательном уровне и тот, кто осознаёт заморочку, - одно и то же существо, о котором нельзя сказать, будто оно несвободно.
Ничего страшного, я всегда рад адекватной активности в треде.
Сперва все было хорошо, вместе отдохнули и расслабились, а затем черт меня дернул взять с собой и затем еще попросить.
Хз, сегодня я уже с ясной головой и оборачиваясь назад поражаюсь как меня еще не уволили с работы за мои тупняки. Даже на ютубе у себя нашел кучу залайканых видео которые мне тогда казались шедеврами.
Еще вспомнил - зашел в кабинет к соседке, а её знакомая говорит что мол "не пришла еще твоя невестка" и ухмыляется 0_0.
Что я такого ляпнул за эти дни?
Не хочу возвращаться теперь.
Видимо все дело в том что уровень серотонина у меня поднялся, а дофамин остался прежним. Надо поднимать дофамин. Буду принимать витамин b6, должно помочь. правда сейчас я ощущаю лишь мочегонный эффект этого витамина.
У тя АД по назначению? Попробуй витамин Д ещё навернуть, мой психиатр рассказывал кулстори о "чудесных" исцелениях от "эндогенной депрессии", которая на деле оказалась запущенным авитаминозом
Нет конечно, если я по рецепту получу или в неврологию зайду родня на меня как на психа будет смотреть.
>витамин Д
Хм, наверно стоит попробовать. А что знаешь из безрецептурного для поднятия дофамина?
900x1200, 0:29
С одной стороны это очень круто, а с другой раздражительность ужасно бесит. Между двух огней.
https://www.youtube.com/watch?v=PJGpsL_XYQI&ab_channel=EvanescenceVEVO
Других альтернатив не вижу.
Да поможет мне Аллах, Иисус, Будда и прочие.
Подойду к ней, предложу в киношку сходить, а она такая - Что ты себе нафантазировал?
Пытаюсь как можно более плавно подкатывать.
Сложно сказать, лицо красиво, тело спортивное и все такое.
Дело не в красоте, а в том как она ко мне относится. Как будто младшая сестра которая любит тебя просто так за то что ты есть. Я и сам не понимаю чем заслужил её расположение.
0_0
Самая пошлая и самая гейская песня во вселенной.
>хохляндия
>рашку
тогда надо писать пидорашка или пахомия. рашка уменьшительно ласкательное от от россия
Да хоть как, я и от Пидорахии не бомбанул бы. .
Ну, тут, как я понимаю, вопрос спорный, считать ли общества примитивных охотников-собирателей коммунистами, ввиду их вымирания. А оценивать соцстрой по материальной культуре - такое себе занятие. Но учитывая, что в дикой природе у животных с коммунизмом туговато - вряд ли наши ДАВНИЕ ДИДЫ были коммунистами.
Хм, может она перепутала со словом "лузер" или "ламер"?
Просто я загуглил и оказалось что абьюзер это что то вроде забияки.
Охотники-собиратели вымерли? Ничего себе ты открытие сделал.
Тот факт что мы их потомки и другой факт что реальные охотники-собиратели еще существует ты игнорируешь.
Первобытные - да.
>мы их потомки
И шо, у нас коммунизм?
>охотники-собиратели еще существует
А у сегодняшних с коммунизмом туговато. Но, конечно, довольно эгалитарны, да. Да и чистых охотников-собирателей нонче не осталось, они плавно перешли к подсечно-огневому земледелию. Ну и гуманитарОЧКА.
Интересно было бы посмотреть на изолированные племена типа тех же сентинельцев, но - увы.
Собираюсь каждый день голову лепить, авось научусь чему после 100 повторений.
>Первобытные - да.
А современные охотники-собиратели не первобытным образом живут?
>И шо, у нас коммунизм?
Если у тебя папа повар то и ты обязательно станешь поваром?
Да и не зря упоминается именно как "первобытный коммунизм".
>Да и чистых охотников-собирателей нонче не осталось, они плавно перешли к подсечно-огневому земледелию.
А как же племена Хадза?
Ты очень глупая лисичка, не разбираешься в вопросе и сразу лезешь всем рассказывать как было на самом деле.
> не первобытным образом живут
Этого мы не знаем, по причине отсутствия данных о первобытных сообществах. Но после контакта с более продвинутыми ребятами - очень вряд ли.
>Хадза
Уже почти нет, постепенно мутируют в земледельцев в связи с потерей, собственно, земель для охоты/собирательства. Опять же, первобытность их образа жизни - вопрос философский, особенно после попыток их "обоседлить", ну и доступа к деньгам, "земледельческой" пище и алкоголю. Но, если смотреть по близости к "первобытному" коммунизму - тады да, хадза, наверное, самое близкое, шо мы имеем.
Хотя, если правительство таки займется защитйо их территорий и погонит ссаными тряпками туристов - возможно, получим интересное "окно в прошлое". Если успеем, птому как, походу, устная традиция, а с ней и обычаи - теряется.
Но существовал ли этот "первобытный коммунизм" где нибудь, кроме, собственно, трудов философов-коммунистов - вопрос, соответственно, философский.
>Этого мы не знаем, по причине отсутствия данных о первобытных сообществах. Но после контакта с более продвинутыми ребятами - очень вряд ли.
Ого, я то не знал что историки/археологи/антропологи зря зарплату получают.
>Уже почти нет
Так нет или "почти нет"? Путаешься в показаниях, товарисч.
>Ого, я то не знал что историки/археологи/антропологи зря зарплату получают
Ну, так они все занимаются материальной культурой, которая может дать только приблизительное понятие о социальном строе (особенно без письменных источников)
>Путаешься в показаниях
Ну, тогда "нет"
>Ну, так они все занимаются материальной культурой, которая может дать только приблизительное понятие о социальном строе (особенно без письменных источников)
Радиоуглеродный анализ тоже миф?
>Ну, тогда "нет"
Охотников-собирателей Хадза не осталось? А как же это видео? Тут они и живность ловят, и все такое мутят.
Хотя пофиг на Хадза, что можешь сказать о жителях Северного Сентинельского острова?
https://www.youtube.com/watch?v=NP71R2zMl6A&ab_channel=ЦентрАрхэ
Ты реально шиз.
>Радиоуглеродный анализ тоже миф?
Окей, какие данные о социальном строе даст тебе радиоуглеродный анализ? Не, ну состояние останков/предметов и временной период можно ПРИМЕРНО экстраполировать на социальщину... но это таки очень близко к сове на глобусе.
Хотя, конечно, чем меньше способов доминирования (тех же запасов жрачки, которые у собирателей так себе), тем ближе общество к эгалитарно-коммунистическому, потмоу как от этого банально зависит выживание. Так что, чисто технически, по культурным останкам можно было бы подтянуть строй - но именно ПОДТЯНУТЬ, а не точно определить.
>Охотников-собирателей Хадза не осталось
Ну йопт, так и дед Макар из Нижних Залупок собирает бруснику и стреляет зайца - он чистый охотник-собиратель? Есть часть хадз, которые живут охотой-собирательством, но насколько это охота-собирательство времен палеолита?
>>509126
>что можешь сказать о жителях Северного Сентинельского
То же, что и до этого: >>509105
>видео
Дробышевский как всегда молодец
>>509126
Ты реально шиз.
Чому? Тому, що не коммунист?
Нет, ты шиз потому что я тебе объективные факты показывают, а ты хуйню несешь.
Крч, у меня уже нервов на тебя не хватает. Съеби.
Съебал окончательно
Если бредить перестанешь и будешь признавать ошибки то я тебе всегда рад. Я тоже 5 раз на дню обсираюсь.
Ты знаешь, в ходе нашего диалога я ВНЕЗАПНО открыл для себя простой факт: если тебе кажется, что оппонент несёт хуйню, приглядись повнимательней к своим аргументам - возможно, обосрался именно ты.
ебать я слоупок, да
>если тебе кажется, что оппонент несёт хуйню, приглядись повнимательней к своим аргументам - возможно, обосрался именно ты.
К моему стыду вечно у меня так.
Похоже моё призвание лепить гопников.
Мой персональный шизострим или шизач.
А я мечтаю делать фигурки уровня пикрелейтеда...
Первая фигурка- это тот, кто на районе мобилы отжимает.
Вторая- тот, у кого отжали.
Я надеюсь на сотой фигурке пойму что то и перестану гопников лепить.
Дотируются первобытно-коммунистической культурой каменного века.
Ничего, я еще доэволюционирую до ренесанса.
Как же эти антидепрессанты заколебали, даже поунывать толком не выходит и музыка не так веселит.
Что я не так сделал? Откуда это? Блед. Все ведь так хорошо начиналось.
Панические атаки неотделимая часть познания?
Не зря психотерапевты практикуют рисование или еще что-либо для лечения неврозов. Наверно это как медитация, правда гораздо интереснее.
Правда страдание может быть и вымышленным, а может быть естественным.
Мне кажется есть еще один уровень страданий - страдания вызванные нашим неким "ядром личности". Эти страдания более "философские", их нельзя описать словами, их нельзя толком сформулировать чтобы передать эти чувства ньюфагу познающему свой разум.
Но это добрые страдания неведомые большинству, в них нет упрека, просто смотришь и грустишь. Что в этот момент переживаешь? Наверно понимание недостижимости неких вещей о которых многие даже не имеют малейшего представления.
Есть место куда открыта дорога лишь немногим, в этом месте нет надежды, нет счастья и понимания. Единственным притягательным в этом сокровенном месте является печальная истина, истина о том что ничего нельзя понять.
Это не грустная история больного депрессией, у которого в голове лишь одна мысль которая ищет смысл жизни, нет, это понимание абсолютной абсурдности мира и что мы, как бы не старались, никогда не сможем хоть в одном пункте разобраться полностью.
Зачем тогда пытаться? Разум бессилен если молчат чувства. Только прислушиваясь к чувствам можно ориентироваться в хаосе.
Жаль только мы разучились чувствовать, мы даже не можем понять чего на самом деле хотим.
>недостижимости неких вещей
Например, каких?
>Разум бессилен если молчат чувства
Ну, так у них же разные области ответственности - разум отвечает за факты, чувства - за твоё отношение к ним.
>Жаль только мы разучились чувствовать
А может, и хорошо - идти на поводу у мимолётных возмущений на глади сознания, это такое себе... Вон, на Амирана посмотри - вот где человек чувств, с не очень веселым результатом...
>Например, каких?
Понять других людей, полностью сочувствовать.сочувствовать не в смысле жалости, а в смысле ощущать тоже что и другие.
>Ну, так у них же разные области ответственности - разум отвечает за факты, чувства - за твоё отношение к ним.
Нет, чувства и эмоции разные вещи. Точнее не чувства, а ощущения.
>А может, и хорошо - идти на поводу у мимолётных возмущений на глади сознания, это такое себе... Вон, на Амирана посмотри - вот где человек чувств, с не очень веселым результатом...
Я помню давно был Дневник Хача, ты про этого Амирана? И где у него чувства? Это же абсолютно черствый человек.
>Понять других людей, полностью сочувствовать.
Вот это была бы годнота, кстати. И, если совсем маняфантазировать, даже технически относительно реализуема
>ты про этого Амирана
Не, который дариновичок/шизовичок, из четырёхмониторного тредю
>Вот это была бы годнота, кстати. И, если совсем маняфантазировать, даже технически относительно реализуема
Ага, в трансгуманизме.
>Не, который дариновичок/шизовичок, из четырёхмониторного тредю
Это который "счет древших шизов"?
Ну хз, я не интересовался этим тредом поэтому твой пример не пойму.
Блед, какая красота. Теперь хочется улететь на Кубу и познакомиться с местными Моренами.
Эта мысль просто как контрольный выстрел в моем состоянии.
Понимаю. Сам на них "торчу" с тех пор, как устроился на работу. Тоже пытался бросить, но сегодня не удержался.
Какие предпочитаешь? Хайповый "адреналин раш" или бюждетный "торнадо"?
Планируешь всё-таки окончательно и бесповоротно завязать? Будет тяжело, особенно с сигаретами (личный опыт).
>С сигарет я перелез на вей
По опасному пути идёшь; так можно подсесть и на вейп, и на обычные сигареты (тоже из личного опыта).
Когда жижа заканчивалась курил обычные, хехе.
Талиб-тян.
Так вот - для меня антидепрессанты такое же вещество Х которое мне не дает получать удовольствие от нытья, от тоски, от грусти, от песен и т.д.
Правда при этом у меня хорошее настроение и высокая работоспособность.
>Антабус шоль?
Хз, я же не зря веществом "Х" назвал, не шарю в этой теме, просто слышал что что-то такое есть.
>Как будто что то плохое
Я и не говорю что в АД что-то плохое есть, просто нормально поныть нельзя когда их употребляешь.
Не.
Решила что "в понедельник пересечемся".
Да и на что я рассчитывал?
Что она такая приходит, начинает смеяться над моими шутками, а затем мы замолкаем на пару мгновений и сливаемся в одно целое?
Нофап не шутка, такие дела.
Что это такое? Откуда такие сны? Я бы с радостью в универ вернулся, а вот в школу никогда.
Понимаю. Тоже была такая ситуация на прошлой работе, первые 2 месяца было особенно тяжело. Потом понемногу привыкаешь.
виртуально обнял
Сорян, но не хочу ассоциироваться с этим тредом.
Ну разве он не охуенен? Хз, мб я так компенсирую свою недостаточную маскулинность но какой кайф переслушивать эти диалоги.
Сейчас ехать к мамке, общаться с местной быдлотой и уставшим выходить на работу в понедельник.
Почему унтеркам не заплатить чтобы сами все это сделали? Почему каждый ебанный год работа не заканчивается? Почему такой пиздец вечно?
Иногда мечтаю инициировать свою смерть и съебаться куда то подальше.
Парадокс заключается в том, что я не могу уцепиться на этом состоянии. Инстинкты заставляют меня "знать". Как только ты даешь определение знанию так сразу выплываешь наружу как пустая пластиковая бутылка воды.
Цель в том чтобы уметь задерживаться на дне.
Тогда я был зол на определенную ситуацию, а затем я оспорил в своей голове мои знания или "знания" как сразу я погрузился в воды удовольствия.
Следует научиться оспаривать знания и понимать когда это можно провернуть.
Воистину, Батай прекрасен.
Представьте себе что вселенская истина заключена суициде? Стоит ли тогда следовать по этому пути?
Даже нет - можно ли будет отказаться от этого пути?
Эти "знания" будто глаза змеи в мульфильмах - гипнотизируют и ведут в опасные земли. Для меня, субъективно, в этих землях порой не видно ничего хорошего, только осознание того каким все было бессмысленным и глупым в предыдущий момент.
Дружба, любовь, семья или ненависть с местью и грустью - все теряет смысл. Ты остаешься наедине с кристально чистой пустотой и мыслью о том, что идешь по неизведанному но единственно честному пути.
Ощущается как наркоманский приход - тебе интереснее фильмы, тебе интереснее книги и общение с другими людьми.
Наверно, в любом случае хоть стал ясен механизм возникновения этого состояния.
Это ведь не секта в конце концов.
Чувствую разочарование, а с другой стороны даже прикольно стало - теперь понятно почему у меня скулы и прочее не получались. Крч круть, будем лепить черепа.
Представьте себе, как будет выглядеть киберпанк в антураже Афганистана? Мб бред но мне уже интересно.
Жаль я не могу выразить свои мысли в форме рисунка или скульптуры.
Печально.
Откуда столько грусти по этому артисту? Я не могу вспомнить его фильма, не смотрел никогда. Никакой пользы народу не принес, а занимался зарабатыванием денег.
Лул, я представляю как лет через 50 точно так же будут хоронить моргенштерна, а идиоты будут писать что он "герой". Лул.
Да пшел он, и Бельмандо, нахуй.
Приснился странный сон - будто я каждый день чтобы поиграть на своём компьютере попадал в чужой какой то сарай и там, одетый в шубу, сидел за пекой. Стоит заметить что я ничего не крал, а просто там находился. Затем я решил перетащить своё оборудование к себе домой и тут я проснулся.
Странно.
Это который "рай не на земле"? Нет, да и не вижу там такого.
Извечная ошибка заключается в том, что даже в этом состоянии "Дзен", как выразилась шизолисичка, иногда возвращается желание побыть в роли кого то, возвысить себя(?) и тогда уже ты не принадлежишь себе, ты опять становишься рабом своих состояний/ролей.
Правда отдаваясь своему Эго ты мало того что ничего не приобретаешь, так даже наоборот, в полной мере проявляешь себя как "ничто"
Отказ от Эго дает тебе фундамент, быть может совсем низко он расположен но зато твои ноги твёрдо стоят на правде, а само Эго дает тебе вымышленный дворец в облаках. Что же лучше? Ответ очевиден.
Эго всего лишь сладкая ложь.
Наверно я могу привести пример из своего опыта - персонаж из WoW, он не одет в лучшую броню, у его нет высокого рейтинга, на нем нет выдающихся ачивок но все равно что то доброе и приятное ощущаешь когда видишь именно своего персонажа, а не персонажа какого то профессионала.
Эх, как захотелось вернуться в мир Варкрафта. Жаль что сейчас я стеснен в средствах, а на пиратках очень мало людей.
Как достигнуть этого состояния вновь? Оспаривать знания? Но ведь в моей голове лишь одно знание - о оспаривание знаний. Получается бред, с таким же успехом можно не думать о мартышке.
Есть другой путь, путь драматизации и оспаривания подобных чувств.
Т.е. следует возвести мысль ввысь, а затем разбить её и вновь ощущение "дзен" тут как тут. Проблема лишь в том, что после осознания бессмысленности любой возвышенной мысли и драмы, мы уже не можем воспринимать её всерьез.
Ладно, бред уже несу, не могу ничего понять.
Жорж Батай
Нет, так не выйдет. Нельзя замыкаться на себе и на своём тщеславии, это тупик.
Лишь взрослея мы учимся придумывать отговорки и становимся искуснее в самообмане.
Мне раньше казалось что чем текст тяжелее усваивать то тем он умнее. Но сравните как пишет Достоевский и как пишет какой-нибудь современный писатель - разница очевидна. Почему текст, написанный Достоевским более сотни лет назад, мне гораздо понятнее и легче читать в отличии от книг современных российских авторов? Вроде должно же быть наоборот.
А может не я причина такой разницы, а сами авторы?
Это волшебное слово что даёт тебе вернуться в себя.
Внезапно по телевизору начинают показывать мультик, сперва радостно, а затем грустно - мультик дурацкий, идет полчаса, а затем опять новости/причитания матери, ссора родителей, какая то чернуха по телеку и всё по новой.
Блядь, цены на ВСЕ растут,а зп прежняя. Хочется как пермский стрелок - пойти выяснять отношение с оружием но мочить не мирняк, таких же как я, а в местное министерство заглянуть.
Суки, доводят людей до такого состояния, а затем говорят о том как игры и фильмы западные людей портят.
Если бы этот пермский стрелок пострелял бы кого нить в местной мэрии, или что там у них, он бы стал народным героем.
Например: смотришь на старую и заржавевшую дверь от которой тянет унынием, а с другой стороны смотришь на обыкновенную дверь без своих "дополнений".
Сложно подобрать пример, но именно без этих "дополнений" на окружающий мир интереснее смотреть и именно этот взгляд самый верный.
Так будет точнее.
>Самый дешевый мой энергетик за месяц сперва поднялся на 10руб, а затем еще на 5.
Такая же ситуация и у меня. Мы с тобой случайно не из одного города?
К сожалению я сомневаюсь, думаю это по всей стране такая жопа.
Бездна - некое нечто в нашем подсознании. Истинные чувства, настоящая любовь, первобытный страх, совесть, интерес к окружающему миру - это всё родом отсюда.
Стена - это наша мыслительная деятельность направленная на "защиту" от бездны. Тебя совесть мучает, но ты оправдываешь себя чем то? Это Стена. Ты боишься чего то, но придумываешь себе сказку для успокоения? Это Стена. И т.д.
"Я" - это собственно ты, тот кто всё осмысляет и чувствует.
Цель - сломать стену.
никогда не пытаться предугадать о чем думают другие даже если с целью принести пользу - важно не понять других, а чтобы другие понимали тебя через твою открытость.
Думаю это гораздо важнее.
К тому же - какой в этом смысл? Эти поиски никогда не дают успехов, мысли людей каждую секунду меняются.
Да даже если можно было бы предугадать - была бы лишь одна невообразимая скука.
Собственно так и бывает у меня порой, что грустно.
540x540, 0:08
Неловкое молчание, попытки оживить разговор и расставание.
Казалось бы что общие интересы должны быть топливом для диалога, но всякие топливо в конце концов кончается.
Наверно на этом моменте должно что то открыться?
Вырваться, дать вещам происходить самим по себе, только считывать окружающую реальность, а не обдумывать. Не забывать об этом.
Язык - это вирус. Тебе конец. И мне тоже. Он захватывает тело.
Однажды появившись, идея начинает нас контролировать.
Язык и в космос так стремится, и к бессмертию, чтобы дальше заражать Вселенную.
Это ад какой-то. Бесконечный поток слов, тотальный контроль над человеком. Ничего за пределами языка.
Такое же состояние в последнее время. Постоянное обдумывание и рефлексия даже над самыми незначительными вещами. Опять теряю ощущение присутствия в текущем моменте. Как вырваться? Как снова "войти в поток"?
Блядь, да что с этим миром не так?
Уже никак. С - старость
Пришел к неутешительному выводу.
Затем меня настигла мысль куда более страшнее - "а кто ей ровня"? Кого бы я не перебирал в голове все равно будут думать что "недостаточно хорош для неё". Так вот - печальная участь красивых девушек - постоянно чувствовать себя недооцененными и неудовлетворенными.
Грусть - тоска от таких мыслей в такую ужасную погоду.
В этот момент тебе кажется будто ты делаешь что то хорошее, открываясь другому человеку.
А когда так кто то открывается мне я пугаюсь. Я понятия не имею как ответить, а собеседник мне кажется недалеким и наивным человеком.
Как решить эту головоломку непонятно.
Ну бред же.
Зато можно с них лулзы половить.
Жорж Батай. Внутренний опыт
Мне что, после работы его подкараулить и разъебать? Может зарезать вместе с семьей?
Сука, какие конченные мрази эти люди. Почему, блядь, не можете человека в покое оставить? Мрази, где воспитание? Здравый смысл? Логика? Как вас в детстве роняли чтобы стали такими ублюдками?
Какой нахуй социализм? 99% населения тупорылые животные, либо в биореактор, либо в загон.
Каждый уебан пытается из себя кого то строить, каждый ублюдок пытается за счет другого подняться.
Если в тебе такая хуйня есть значит ты ебанное животное, если ты ёбанное животное то стоишь ниже на эволюционной лестнице чем человек.
>Каждый уебан пытается из себя кого то строить, каждый ублюдок пытается за счет другого подняться.
Прямо мою работу описал, один в один. Времена сейчас такие, наверное. А может и всегда так было, теперь и не поймешь.
>Почему, блядь, не можете человека в покое оставить?
Тот же вопрос мучает вот уже почти 9 месяцев: нельзя пройти мимо моего рабочего места и не доебаться; будто у них план по доебам есть, как у военкомата по призывникам, так что понимаю и сочувствую.
Iknowthatfeelbro.jpg
Что можно сказать, типичный сериал:
Персонажи вечно выясняют "кто главный", унылые бесконечные бытовые разговоры, унылые декорации внутренности космических кораблей (ну эти бесконечные панели с лампочками и затемненное освещение "типа будущее"). Весь сериал говно, даже на секунду у меня не появилось интереса к персонажам и сюжету.
А ведь Клим Ссаныч обещал что это будет нечто вроде классовой борьбы в космосе + НЕХ, а по факту тупое говно тупого говна.
тогда и разговор ладится и все легко так идет, приятно, а когда ты не доверяешь кому то то и самим собой быть не можешь.
Речь не о войне нынешней, заметка для себя.
Я тяготился тем что все предсказуемо, тяготился тем что весь мир как будто предопределен и понятен.
Я дал себе право воспринимать мир именно таким.
И пришел к страшному выводу - это не мир предсказуем, а я.
Наверно немного непонятно, я сам еще не осознал все до конца.
Я остался у разбитого корыта, все мои переживания были бессмысленны.
Когда накатывает усталость появляется жалость к себе самому. Чувствуя себя каким то аристократом рефлексирующим над окружающей действительностью.
Глупо всё это.
Единственное что истинно я ощущаю и своим переживаниям могу 100% доверять это факт того что в моей жизни все идет по кругу:
сперва восхищаюсь чем то, стараюсь, всё обламывается, уныние и опять восхищение.
И нет в этом ничего плохого, я был бы доволен таким круговоротом переживаний в моей жизни но жизнь не стоит на месте. Я старею, а обрести чего то особенного так и не сумел.