Я хуй знает, что это было. Какой-то абсолютный пиздец по моим благополучным меркам. Вообще не понимаю своего дискурса тогдашнего. Я причём... Хуй пойми... Откуда такое началось... Чё послужило причиной. Я вроде нормально всё делал. Не может плохой сон так ёбать, тут что-то ещё. Я же и питался относительно нормально, и спал иногда даже 7.5 часов. Стресс что ли? Ну даже в худшем расположении духа, когда буквально не мог два раза мышкой щёлкнуть, такого не было. Это какая-то сумасшедшая хуета. Начинаю побаиваться за своё здоровье психическое. И накрутить я себя так тоже не мог, тут что-то другое.

Разумеется, дело не в каких-то охуенно глубоких травмах. Это всё хуета. Всё сводится к физиологии, уж простите меня за это сведение.
Отношение к женщине легко может поменяться от повышения тестостерона какого-нибудь сраного или этого там, серотонина, воо.

Я просто это...

Блять, может я не курил, из-за этого крыша начала течь?

Ну дак бывало, что и чаще не курил - такого не было.

Чё я не то съел-то, блять?

Типа просто такая хуйня, что колея была более-менее нормальная, а чёт хуйня оказалась.

Очень странно.

Вообще понятия не имею, чё это было.

Вот, кароче, чё ещё сказать хочу.
Бля, какое же прекрасное настроение сейчас, фуууууух, охуенно.

Чё сказать хочу, да.

Вот реально уже и в богов начинаешь верить, в духов, нахуй, а потому что хуй объяснение найдёшь иное.

Кому-то я глаза помозолил видать из духов, я не ебу.

Начал нести какой-то бред, блять, про то, что ничего никогда не будет хорошо, нахуй...

Те походу просто грустно стало, вот и мир теперь неидеален.

Чё за хуйня, я реально не понимаю.

Ладно, пока забью хуй, всё вроде наладилось, но если такое повторится, то надо будет делать выводы какие-то.

Чувствую, как салат всё ещё переваривается, поэтому списываю моё нынешнее состояние сознания на неожиданный для меня эффект от употребления здоровой/нормальной пищи. Стилистика всего моего субъективного поменялась на что-то редкое для меня, и хоть я и не считаю такое состояние сознания здоровым, потому что "А с какого хуя мы это здоровым считаем?", я всё же испытываю желание находиться в нём и дальше, потому что мне оно очень нравится. Честно говоря, смущает новый стиль, тут теперь другие интонации и другие образы, но если это требуемая цена за этот психоделический эффект, то я готов этим платить.
Какой странный синтаксис. Он более прозаичный.
Возвращаясь к старой топике в диалоге с isfp, по которой могу высказаться только в таком удобном мне формате, а мне даже кажется, что только здесь и сейчас, я меняю свою позицию о питании, а именно о том, что потребление здоровой пищи, какую кушали условные воображаемые предки мои, а ещё с учётом мнения современных учёных-диетологов каких-нибудь, предпочтительнее наркотиков на том лишь основании, что наркотики больше влияют на сознание, да ещё и в ненормальную сторону, чем обычная пища, покуда прямо сейчас я застал эффект ну реально сопоставимый с эффектом от употребления амфетамина, имею в виду по степени воздействия на состояния сознания, причём просто от какого-то салата с гречкой и рыбой.
Ты посмотри во что я превратился вообще!
Я таких сложносочинённых предложений в жизни не писал!
Ну писал, конечно, просто в нынешнем состоянии сознания такое высказывание по синтаксису красиво выглядит)
Редко дело это было.
Размах поражает!
Завтра надо будет повторить.
Кто бы мог подумать, что излечение от философской болезни произойдёт от употребления свежих овощей...
Возможно даже сам УберМаргинал не в последнюю очередь философствует из-за своих совершенно непристойных пищевых пристрастий!
А что уж упоминать в этом достаточно банальном по своим мотивам посте изречения небезызвестного в двачерских кругах философа Фридриха Ницше о важности правильного питания сверхчеловека и, видимо, проистекания философской заразы из ужасной немецкой кухни! За меня это может сделать в своей голове любой уважающий себя двачер, достаточно образованный для таких несложных вершин мысли, а другие на /dr и не водятся, если, конечно, не брать в расчёт женщин.
Ох, как много сказано мною лишнего! По что же я словоблуд такой!
Всё же ясно, как день!
Набью на затылке крестики-нолики, мы все наркоманы и алкоголики.
Не вижу я разницы более между "здоровым" питанием и употреблением наркотиков, если задача - это достижение нужного индивиду состояния сознания.
Состояние сознания...
Вот тебе и ответ на философию твою всю глупую, необразованную.
Все мысли твои ебучие философские смываются салатом прекрасным, дающим необходимое организму для разумности ума!
Даже уже нету и места для шока. Сплошное разочарование.
Столько лет впустую!
Проблема была это время всё в том, что ты не кушал хороший салат!
Как тебе такое?
Не рассказал тебе это ни Кант, ни Путин, ни иные твои авторитеты.
И по что, скажи мне на милость, тебе дальнейшая философия, коли пожрёшь - такие мысли, не поспишь - в другом уже убеждён.
Чепуха да и только!
Я хоть и не monkey, но что-то в жизни понимаю.
А понимаю я то, что мне нужен наркоманский приход от здоровой пищи и психоделический опыт в виде приемлемой работы системы поощрения в организме.
Какая бездарная нелепица!
Ну и ладно, ну и ничего страшного.
Ты до того долго жил в состоянии том дурном, что и подходящих слов подобрать не в силах.
Непонятно тебе, как и описать весь ворох мыслей твоих про Это.
Кажется, это настоящий переломный момент, смена вех моей жизни, вот так вот.
А слова ни к чему!
Ни к чёрту!
Потребляй то, что послужит причиной возникновения нужного тебе состояния сознания, а именно такого состояния сознания, где философия не нужна никакая и абсолютно, где сложности нет ни в делах, ни в жизни, и всё хорошо и приятно, благополучно и тихо, спокойно и живо, сильно и счастливо.
Так побеждается философия.
Нах!

Хотел покритиковать обоснования как таковые с позиции, что все они суть манипуляции волею, но расписывать это лень, покуда уже в этом предложении мысль сама и содержится.
В целом, не понимаю, как возможно расколдовать мир, избавив людей от мифа, коли так или иначе в любой мысли всегда присутствуют необоснованные основания.
Никто в здравом уме не ставит под сомнения аксиомы, покуда само определение слова "здравое" не содержит в себе ебанутый скептицизм.
Не знаю, насколько постмодернизм - это логичное продолжение модернизма, то есть по факту доведение повестки дня модерна до своего логического предела, но знаю, что последовательный скептицизм не подразумевает возможности существования ни модерна, ни постмодерна в качестве каких-то охуевших несомненных ментальных установок.
Последовательный скептицизм - это прямая линия, разрушающая все мифы на своём пути, и при всём при этом абсолютно иллюзорная, покуда никто искренне не будет жить не веря ни во что, это просто невозможно.
В целом, месторазвитие мысли едва ли можно считать таким, что в нём вообще может существовать какая-то искренность или честность.
Можно сказать, я полагаю, что построения ума - это как математические формулы, а уже их применение - это не дело ума.
В мысли нет и не может быть искренности или честности, это категории из иного мира внутри.
Поэтому неизбежно столкновение реальности мысли с реальностью иных внутренних поеботин.
А конфликт между ними возможен только при условии, что человек не понимает, что никакого конфликта, на самом деле, нету, он иллюзорен, это просто путаница.
Как сомнение в существовании всей вселенной не мешает человеку сходить посрать, так и сомнение в оправданности своих эмоций нисколько не мешает эти эмоции испытывать, причём из-за подавления оных они, желая доказать свою значимость, с костра в пожар.
Невозможно придерживаться позиции, которая основана исключительно на мысленном.
Поэтому нисколько не удивительно, что форсируемый вашим покорным слугой субъектный политеизм не может объясняться лексиконом ума, поддерживаемым верованиями ума.
Ум, сам по себе, орган весьма наивный, едва ли даже в меньшей степени, чем член или жопа.
Наивность эмоции, наблюдаемая при захвате власти внутри под барабаны войны, сопоставима с наивностью ума.
Обе составляющие моего субъективного несут наивную околесицу, желая внимания и признания.
Оаоаоао, смотри какой вывод получается! Тебе стоит это учесть, обратить на это внимание, скорректировать свою практику.
- ))))))))) Да, щас)0))0))) Только штаны подтяну, погоди. Чё ты там сказал? Не существует вселенной, это иллюзия? Окей, тогда перестаю кушать, чё. Это же так важно, чё ты там себе это.
Факт в том, что мир мысли - один из миров, и далеко не самый влиятельный на поверку.
И как бы уму моему не нравилось, что его построения не берутся в расчёт, он будет страдать также, как страдают и эмоции, на которые не всегда обращаю я внимание своё.
С этим ничего не поделаешь.
Посему же, субъектный политеизм, как символ, означающий значимость, важность и сильность разных вещей во мне, богов, фигурально выражаясь, а также изображающий хаотичную, ебанинскую, полусетевую, взаимосвязанную, диалектичную, непонятную систему взаимоотношений между этими самыми разными богами - это и не позиция мысленная, то есть не нечто обоснованное умом до конца, несомненное, при этом и не суть просто фиксация своего сознания на Факте охуитительном своего существа, это же и не внутренняя конституция, сообразно с которой всё во мне занимается своей деятельностью, это и не способ жить, который сам по себе как явление суть относится к миру практики, это и не что-то ещё другое иное, это за пределами всякой хуйни внутри, однако, несмотря на это, отчасти и в, лол, то есть это трансцедентальное, ебаэ!

"JuneJuly !E4PW3lbEns 06/04/21 Втр 12:06:40 №46648774
Как-то здесь говорили об интеллектуальном уровне Ванильки
Сами посудите, какая тяночка может показать такое:
https://m.youtube.com/watch?v=QRg_8NNPTD8
Топ-тяночка, как я ее называл!
Я не могу сидеть на месте, это мой человек, понимаете...

Как больно, плохо без Ванильки,
Ничто не в радость, вот, грустить.
Ах, вот бы, сладость ее шпильки
Ощутить.
Ах, вот бы в мягкие оковы
Мне окунуться с головою снова,
Почувствовать дыхание и жизнь,
Не прозябание и сплин.
Все бросил бы,
И деньги бы все бросил
К ее ногам,
Неважно, сколько спросит.
Больней утраты я не ощущал..."

Какая прелесть! ооооох!
Ващееееее
бляччччччччяя
бляяяяяяя
как круто

Ойойойойоойоойой