301 Кб, 1390x1045Привет, котята! Добро пожаловать в мой дневни4ок, посвящённый похудению))) с 14 лет мою жизнь сопровождает следующий цикл - голодовки - срывы, я то истощена, то тусуюсь с около ожирением. настало время взять себя в лапки и научиться контролировать свой аппетит...
вес на данный момент - 36.4кг , рост - 150см. пикрил прилагаю. талия - единственная не сильно триггерная часть тела для меня, большой ужас и буквально истерики вызывают ноги, ляшки. Хочу худые ноги, как у анорексичек)
вес на данный момент - 36.4кг , рост - 150см. пикрил прилагаю. талия - единственная не сильно триггерная часть тела для меня, большой ужас и буквально истерики вызывают ноги, ляшки. Хочу худые ноги, как у анорексичек)
>>597142 (OP)
Самые интересные ноги это спортивные, с развитым бцепсом бедра и голенями. И без лишнего рельефа с венами, как у лошадей.
Тощие палки выглядят болезненно. С маленьким ростом вполне можно было бы быть спортивной, бодрой кнопкой.
>Хочу худые ноги, как у анорексичек)
Самые интересные ноги это спортивные, с развитым бцепсом бедра и голенями. И без лишнего рельефа с венами, как у лошадей.
Тощие палки выглядят болезненно. С маленьким ростом вполне можно было бы быть спортивной, бодрой кнопкой.
первые 10 дней я проведу на питьевой диете. С Богом!
Сегодняшний день к срыву не располагает, он будет весьма загруженным: мне необходимо сходить в вуз, выполнить дз (3семинара написать, 1сочинение), поработать. Возможно, поиграть в ре5. + хочу выполнить несколько тренировок и побегать в парке вечером. Отпишусь позже!
Удачного всём дня!
>>597144 ну, красота субъективна. Я, к сожалению, нахожу её таковой. Быть "спортивной кнопкой" мне не хочется, а бодрости во мне итак не занимать :з
Сегодняшний день к срыву не располагает, он будет весьма загруженным: мне необходимо сходить в вуз, выполнить дз (3семинара написать, 1сочинение), поработать. Возможно, поиграть в ре5. + хочу выполнить несколько тренировок и побегать в парке вечером. Отпишусь позже!
Удачного всём дня!
>>597144 ну, красота субъективна. Я, к сожалению, нахожу её таковой. Быть "спортивной кнопкой" мне не хочется, а бодрости во мне итак не занимать :з
к питьевой добавляется новая задача! Я ХОЧУ ПОГОЛОДАТЬ 100ЧАСОВ, Т.Е БУДУ ПИТЬ ОДНУ ВОДУ, БЕЗ ЛИШНИХ ККАЛ... Если осилю это дело, буду максимально гордиться собой!
>>597146
Очень даже объективна. Это набор признаков говорящий о высокой функциональности, полезности чего-либо.Если говорить о человеке, то это признаки физически здорового, активного, функционального человека. Если говорить о женщине, то это признаки физически здоровой, достаточно фертильной женщины репродуктивного возраста.
>ну, красота субъективна
Очень даже объективна. Это набор признаков говорящий о высокой функциональности, полезности чего-либо.Если говорить о человеке, то это признаки физически здорового, активного, функционального человека. Если говорить о женщине, то это признаки физически здоровой, достаточно фертильной женщины репродуктивного возраста.
3 Кб, 162x115>>597152
Для начала. Ты дал определение объективной красе.
Объективная красота — это набор признаков говорящий о высокой функциональности, полезности чего-либо.
Опираясь на данное определение, можно твердо и четко заявить, что пик вполне объективно красива. Во-первых, она обладательница большого таза, что хорошо для репродукции, во-вторых, её пышное тело говорит нам о том, что данный индивид обладает высокой энергозберегательностью.
Грудь большая, что тоже хорошо, так как не возникнет проблем с кормежкой потомства. Т.е. она полностью подходит под твоё определение.
Но почему-то большинство скажет, что она не красивая, и я в том числе.
Красота вещь субъективная, но не сама по себе. Она субъективна в плане восприятия конкретного индивида. Поэтому и существует такая большая градация любителей: жирух, худишок, бледненьких, нигерш.
Для начала. Ты дал определение объективной красе.
Объективная красота — это набор признаков говорящий о высокой функциональности, полезности чего-либо.
Опираясь на данное определение, можно твердо и четко заявить, что пик вполне объективно красива. Во-первых, она обладательница большого таза, что хорошо для репродукции, во-вторых, её пышное тело говорит нам о том, что данный индивид обладает высокой энергозберегательностью.
Грудь большая, что тоже хорошо, так как не возникнет проблем с кормежкой потомства. Т.е. она полностью подходит под твоё определение.
Но почему-то большинство скажет, что она не красивая, и я в том числе.
Красота вещь субъективная, но не сама по себе. Она субъективна в плане восприятия конкретного индивида. Поэтому и существует такая большая градация любителей: жирух, худишок, бледненьких, нигерш.
488 Кб, 992x1764>>597152 >>597156
Более того, субъективность красоты и переменчивость общественных представлений о ней работают на руку биологическому разнообразию, необходимому для существования жизни в принципе. Над Французовой избранницей можно смеяться как над некрасивой, нефункциональной, физически нездоровой, но когда вы двоё попадёте в холодный климат — Земля столкнётся с астероидом или Залупа окончательно психанёт, она будет сидеть в заснеженной пещере в тунике на голое тело и дохавывать ногу тебя, замёрзшего насмерть, и её дети унаследуют свойства, необходимые для выживания в новом мире. Даже физическое здоровье и фертильность могут не быть однозначными благами, это рассудит только время.
Более того, субъективность красоты и переменчивость общественных представлений о ней работают на руку биологическому разнообразию, необходимому для существования жизни в принципе. Над Французовой избранницей можно смеяться как над некрасивой, нефункциональной, физически нездоровой, но когда вы двоё попадёте в холодный климат — Земля столкнётся с астероидом или Залупа окончательно психанёт, она будет сидеть в заснеженной пещере в тунике на голое тело и дохавывать ногу тебя, замёрзшего насмерть, и её дети унаследуют свойства, необходимые для выживания в новом мире. Даже физическое здоровье и фертильность могут не быть однозначными благами, это рассудит только время.
>>597165
>>597156
>>597146
Объективность красоты:
Preference for attractive faces in human infants extends beyond conspecifics
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2566458/
Human infants, just a few days of age, are known to prefer attractive human faces
Human infants prefer to look at physically attractive human faces when they are paired with physically less attractive human faces. Infant preference for attractive faces has been observed for a range of human faces, including Caucasian and African American adult female faces, adult male faces, and infant faces. The attractiveness effect can be demonstrated even in newborn infants, is orientation dependent, occurring for upright but not inverted faces, and is driven by the internal features of faces .
Наблюдение за оригинальными скульптурами, по сравнению с модифицированными, вызвало активацию правого инсула, а также некоторых боковых и медиальных областей коры (латеральная затылочная извилина, прекунеус и префронтальные области). Когда добровольцы должны были дать явное эстетическое суждение, изображения, оцененные как красивые, избирательно активировали правильную миндалину по сравнению с теми, которые были оценены как уродливые.
Мы заключаем, что чувство красоты опосредовано двумя не взаимоисключающими процессами: один основан на совместной активации наборов кортикальных нейронов, запускаемых параметрами, присущими стимулам, и инсула (объективная красота); другое основано на активации миндалины, управляемой своими собственными эмоциональными переживаниями (субъективная красота).
Главный вопрос, который мы рассмотрели в настоящем исследовании, заключался в том, существует ли объективная красота. Наши результаты дали положительный ответ на этот вопрос. Наличие определенного параметра (золотого сечения) в стимулах, которые мы представили, определило мозг Активации отличаются от тех, где этот параметр был нарушен.
Хотя отдельные предубеждения неоспоримы, также довольно неправдоподобно утверждать, что красота не имеет биологического субстрата и является просто традиционной, экспериментально определенной концепцией.
Di Dio C, Macaluso E, Rizzolatti G. 2007. The Golden Beauty: Brain Response to Classical and Renaissance Sculptures. PLoS ONE. 2(11): e1201.
Wood D, Brumbaugh C C. 2009. Using Revealed Mate Preferences to Evaluate Market Force and Differential Preference Explanations for Mate Selection.
>>597156
>>597146
Объективность красоты:
Preference for attractive faces in human infants extends beyond conspecifics
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2566458/
Human infants, just a few days of age, are known to prefer attractive human faces
Human infants prefer to look at physically attractive human faces when they are paired with physically less attractive human faces. Infant preference for attractive faces has been observed for a range of human faces, including Caucasian and African American adult female faces, adult male faces, and infant faces. The attractiveness effect can be demonstrated even in newborn infants, is orientation dependent, occurring for upright but not inverted faces, and is driven by the internal features of faces .
Наблюдение за оригинальными скульптурами, по сравнению с модифицированными, вызвало активацию правого инсула, а также некоторых боковых и медиальных областей коры (латеральная затылочная извилина, прекунеус и префронтальные области). Когда добровольцы должны были дать явное эстетическое суждение, изображения, оцененные как красивые, избирательно активировали правильную миндалину по сравнению с теми, которые были оценены как уродливые.
Мы заключаем, что чувство красоты опосредовано двумя не взаимоисключающими процессами: один основан на совместной активации наборов кортикальных нейронов, запускаемых параметрами, присущими стимулам, и инсула (объективная красота); другое основано на активации миндалины, управляемой своими собственными эмоциональными переживаниями (субъективная красота).
Главный вопрос, который мы рассмотрели в настоящем исследовании, заключался в том, существует ли объективная красота. Наши результаты дали положительный ответ на этот вопрос. Наличие определенного параметра (золотого сечения) в стимулах, которые мы представили, определило мозг Активации отличаются от тех, где этот параметр был нарушен.
Хотя отдельные предубеждения неоспоримы, также довольно неправдоподобно утверждать, что красота не имеет биологического субстрата и является просто традиционной, экспериментально определенной концепцией.
Di Dio C, Macaluso E, Rizzolatti G. 2007. The Golden Beauty: Brain Response to Classical and Renaissance Sculptures. PLoS ONE. 2(11): e1201.
Wood D, Brumbaugh C C. 2009. Using Revealed Mate Preferences to Evaluate Market Force and Differential Preference Explanations for Mate Selection.
>>597165
>>597156
>>597146
Объективность красоты:
Preference for attractive faces in human infants extends beyond conspecifics
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2566458/
Human infants, just a few days of age, are known to prefer attractive human faces
Human infants prefer to look at physically attractive human faces when they are paired with physically less attractive human faces. Infant preference for attractive faces has been observed for a range of human faces, including Caucasian and African American adult female faces, adult male faces, and infant faces. The attractiveness effect can be demonstrated even in newborn infants, is orientation dependent, occurring for upright but not inverted faces, and is driven by the internal features of faces .
Наблюдение за оригинальными скульптурами, по сравнению с модифицированными, вызвало активацию правого инсула, а также некоторых боковых и медиальных областей коры (латеральная затылочная извилина, прекунеус и префронтальные области). Когда добровольцы должны были дать явное эстетическое суждение, изображения, оцененные как красивые, избирательно активировали правильную миндалину по сравнению с теми, которые были оценены как уродливые.
Мы заключаем, что чувство красоты опосредовано двумя не взаимоисключающими процессами: один основан на совместной активации наборов кортикальных нейронов, запускаемых параметрами, присущими стимулам, и инсула (объективная красота); другое основано на активации миндалины, управляемой своими собственными эмоциональными переживаниями (субъективная красота).
Главный вопрос, который мы рассмотрели в настоящем исследовании, заключался в том, существует ли объективная красота. Наши результаты дали положительный ответ на этот вопрос. Наличие определенного параметра (золотого сечения) в стимулах, которые мы представили, определило мозг Активации отличаются от тех, где этот параметр был нарушен.
Хотя отдельные предубеждения неоспоримы, также довольно неправдоподобно утверждать, что красота не имеет биологического субстрата и является просто традиционной, экспериментально определенной концепцией.
Di Dio C, Macaluso E, Rizzolatti G. 2007. The Golden Beauty: Brain Response to Classical and Renaissance Sculptures. PLoS ONE. 2(11): e1201.
Wood D, Brumbaugh C C. 2009. Using Revealed Mate Preferences to Evaluate Market Force and Differential Preference Explanations for Mate Selection.
>>597156
>>597146
Объективность красоты:
Preference for attractive faces in human infants extends beyond conspecifics
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2566458/
Human infants, just a few days of age, are known to prefer attractive human faces
Human infants prefer to look at physically attractive human faces when they are paired with physically less attractive human faces. Infant preference for attractive faces has been observed for a range of human faces, including Caucasian and African American adult female faces, adult male faces, and infant faces. The attractiveness effect can be demonstrated even in newborn infants, is orientation dependent, occurring for upright but not inverted faces, and is driven by the internal features of faces .
Наблюдение за оригинальными скульптурами, по сравнению с модифицированными, вызвало активацию правого инсула, а также некоторых боковых и медиальных областей коры (латеральная затылочная извилина, прекунеус и префронтальные области). Когда добровольцы должны были дать явное эстетическое суждение, изображения, оцененные как красивые, избирательно активировали правильную миндалину по сравнению с теми, которые были оценены как уродливые.
Мы заключаем, что чувство красоты опосредовано двумя не взаимоисключающими процессами: один основан на совместной активации наборов кортикальных нейронов, запускаемых параметрами, присущими стимулам, и инсула (объективная красота); другое основано на активации миндалины, управляемой своими собственными эмоциональными переживаниями (субъективная красота).
Главный вопрос, который мы рассмотрели в настоящем исследовании, заключался в том, существует ли объективная красота. Наши результаты дали положительный ответ на этот вопрос. Наличие определенного параметра (золотого сечения) в стимулах, которые мы представили, определило мозг Активации отличаются от тех, где этот параметр был нарушен.
Хотя отдельные предубеждения неоспоримы, также довольно неправдоподобно утверждать, что красота не имеет биологического субстрата и является просто традиционной, экспериментально определенной концепцией.
Di Dio C, Macaluso E, Rizzolatti G. 2007. The Golden Beauty: Brain Response to Classical and Renaissance Sculptures. PLoS ONE. 2(11): e1201.
Wood D, Brumbaugh C C. 2009. Using Revealed Mate Preferences to Evaluate Market Force and Differential Preference Explanations for Mate Selection.
И вдогонку:
Physical attractiveness in adolescence predicts better socioeconomic status in adulthood
Attractive people are perceived much more positively than they really are
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4757567/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4415372/
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/0033-2909.110.1.109
https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsos.160603
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063975
Physical attractiveness in adolescence predicts better socioeconomic status in adulthood
Attractive people are perceived much more positively than they really are
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4757567/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4415372/
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/0033-2909.110.1.109
https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsos.160603
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0063975
42 Кб, 640x360>>597171
Тип того.
Тип того.
11,8 Мб, mp4,720x1280, 0:13
Смотри какие ляхи сочные у этой няши. Лизал бы джва часа. Зачем тебе тоньше?
>>597152 Ничего не имеют против Ваших взглядов, но спорить бессмысленно. Возможно, некоторые отождествляют понятия физиологич.полезности и, не знаю, "красоты", но это не совсем так работает в современном мире. Мужчины явно не сражаются за обладательниц самого высокого роста (тем более если сами ниже), огромной обвисшей груди или бёдер +100см. А зря! Ведь такие гены, ещё и рожать будет легко, прокормить удастся.
Да и в целом, качество тела редко говорит о наличии или отсутствии проблем со здоровьем, на это влияет столько факторов. Когда-то моё имт было ниже 15, но поверьте на слово, мне хотелось секса больше, чем любой внешне-репродуктивно-созревшей, да и гениколог не заикался о проблемах с деторождением в будущем. Всё ведь зависит от организма, порой он способен подстраиваться под условия, в которые находится.
На ту же бодрость, продуктивность,етс влияет больше псих.самочувствие. Получение удовольствия от своего внешнего вида, самодисциплины и контроля творят со мной такие чудеса, что я чуть ли не порхаю!
Безусловно, в долгосрочной перспективе это рассматривать глупо и ждать чего-то хорошего, но у людей разные планы и взгляды на жизнь. Если Вы переживаете, что какой-то парень не найдёт со мной покоя из-за моей физ.недостаточности, то зря, в полиамории или же банально изменах мне я не вижу ничего плохого. К некоторым вещам лучше относиться проще, чем переживать и скандалить понапрасну
А вообще, не буду утверждать, что это чёткая позиция. Я просто считаю для себя комфортным худобу, мне это нравится, кому-то, очевидно, тоже
Да и в целом, качество тела редко говорит о наличии или отсутствии проблем со здоровьем, на это влияет столько факторов. Когда-то моё имт было ниже 15, но поверьте на слово, мне хотелось секса больше, чем любой внешне-репродуктивно-созревшей, да и гениколог не заикался о проблемах с деторождением в будущем. Всё ведь зависит от организма, порой он способен подстраиваться под условия, в которые находится.
На ту же бодрость, продуктивность,етс влияет больше псих.самочувствие. Получение удовольствия от своего внешнего вида, самодисциплины и контроля творят со мной такие чудеса, что я чуть ли не порхаю!
Безусловно, в долгосрочной перспективе это рассматривать глупо и ждать чего-то хорошего, но у людей разные планы и взгляды на жизнь. Если Вы переживаете, что какой-то парень не найдёт со мной покоя из-за моей физ.недостаточности, то зря, в полиамории или же банально изменах мне я не вижу ничего плохого. К некоторым вещам лучше относиться проще, чем переживать и скандалить понапрасну
А вообще, не буду утверждать, что это чёткая позиция. Я просто считаю для себя комфортным худобу, мне это нравится, кому-то, очевидно, тоже
>>597175 отлизывать можешь одной, а заботиться и пылинки с тебя сдувать буду я. Что плохого?)
95 Кб, 960x1280Кстати, раз уж такая тема пошла.
Мне нравятся худые тян с худыми ногами.
Пикрил я считаю идеалом.
Если бы ты написала "свободные отношения" тогда никаких вопросов, но если тебе изменяют, разве это не означает, что твой партнёр разлюбил тебя? Или то, что ты ему больше не интересна? Еще хочу выделить или же банально изменах мне я не вижу ничего плохого Т.е. если изменяют тебе это нормально, но если изменишь ты, то это плохо? Из этого следует, что ты обладательница заниженной самооценки.
Что мы имеем. Измена — как повод усомниться в себе, что приведет к занижению самооценки. А так как у тебя самооценка и так занижена, то это скорее плохо, чем хорошо.
Ладно, высосал из пальца какую-то хрень. Не обращай внимания.
Мне нравятся худые тян с худыми ногами.
Пикрил я считаю идеалом.
>в полиамории или же банально изменах мне я не вижу ничего плохого.
Если бы ты написала "свободные отношения" тогда никаких вопросов, но если тебе изменяют, разве это не означает, что твой партнёр разлюбил тебя? Или то, что ты ему больше не интересна? Еще хочу выделить или же банально изменах мне я не вижу ничего плохого Т.е. если изменяют тебе это нормально, но если изменишь ты, то это плохо? Из этого следует, что ты обладательница заниженной самооценки.
Что мы имеем. Измена — как повод усомниться в себе, что приведет к занижению самооценки. А так как у тебя самооценка и так занижена, то это скорее плохо, чем хорошо.
Ладно, высосал из пальца какую-то хрень. Не обращай внимания.
>>597142 (OP)
Откуда столько подснежников с РПП, весенние обострение?
Откуда столько подснежников с РПП, весенние обострение?
226 Кб, 1080x1080>>597183
Это спецоперация Абу по депрограммизации местного населения.
Он населяет Дырач РПП тянами, чтобы вытеснить отсюдаво т.н. вкатывальщиков, т.к. в прошлом сам прогорел на этой теме.
Очевидно же.
Это спецоперация Абу по депрограммизации местного населения.
Он населяет Дырач РПП тянами, чтобы вытеснить отсюдаво т.н. вкатывальщиков, т.к. в прошлом сам прогорел на этой теме.
Очевидно же.
>>597186
Ну и ладно, вкатывальщики ещё скучнее
Ну и ладно, вкатывальщики ещё скучнее
>>597152
Т.е красиво это когда полезно. Хуя дебил.
>Это набор признаков говорящий о высокой функциональности, полезности чего-либо
Т.е красиво это когда полезно. Хуя дебил.
>>597156
Нет, у женщины с твоей картинки серьёзное ожирение. Что говорит о проблемах с гормонами и внутренними органами. А то, что она запустила себя до такого уровня, о недостаточно хорошей организации психики и невысоком интеллекте. Излишне жирный человек малофункционален и склонен к инсулиновой резистивности, которая приводит к уйме заболеваний. Вплоть до рака. И у неё явный избыток кортизола.
Она совершенно не подходит под моё определение.
Это происходит от того, что люди разные и у каждого свой билд. А ещё существует уйма девиаций - болезненных страстей и просто заблуждений. Здоровый человек, руководствуясь навязанными обществом нездоровыми стандартными крастоты все-равно по итогу уходит от них, после того, как распробует и поймёт, что это его не впечатляет.
Мода - информационно-социальный яд. Одни пытаются соответствовать больным стандартам и губят себя, другие гоняются за ними и получив бросают.
Нет, у женщины с твоей картинки серьёзное ожирение. Что говорит о проблемах с гормонами и внутренними органами. А то, что она запустила себя до такого уровня, о недостаточно хорошей организации психики и невысоком интеллекте. Излишне жирный человек малофункционален и склонен к инсулиновой резистивности, которая приводит к уйме заболеваний. Вплоть до рака. И у неё явный избыток кортизола.
Она совершенно не подходит под моё определение.
>Красота вещь субъективная, но не сама по себе. Она субъективна в плане восприятия конкретного индивида. Поэтому и существует такая большая градация любителей: жирух, худишок, бледненьких, нигерш.
Это происходит от того, что люди разные и у каждого свой билд. А ещё существует уйма девиаций - болезненных страстей и просто заблуждений. Здоровый человек, руководствуясь навязанными обществом нездоровыми стандартными крастоты все-равно по итогу уходит от них, после того, как распробует и поймёт, что это его не впечатляет.
Мода - информационно-социальный яд. Одни пытаются соответствовать больным стандартам и губят себя, другие гоняются за ними и получив бросают.
238 Кб, 1080x1156> вес на данный момент - 36.4кг , рост - 150см
Средний ростовес одиннадцатилетней девочки, куда ниже...
3,6 Мб, 1800x3750>>597167 >>597168
Там, откуда ты это взял, и даже протёкшими оттуда в дырач людьми, высказывались и такие мысли на этот счёт: мол, если ты, как Мята, плешиво-всратый и должен вливаться в общество невероятными усилиями, это и формирует отбор по интеллекту, который пройдут только самые хитровыебанные и который сделает для выживания больше, чем физические характеристики, став новой красотой. Это выглядит как классические рационализация, самоуспокоение, проецирование своих проблем и озабоченностей на других, но так это всё-таки или нет, и кто же всё-таки победит — прямые профиты от соответствия чужим представлениям о красоте или косвенные от соответствия своим — рассудит. Только. Время. Не специалисты по редпиллу, не предпочтения противоположного пола в тиктоках, и даже не в говне мочёные.
Там, откуда ты это взял, и даже протёкшими оттуда в дырач людьми, высказывались и такие мысли на этот счёт: мол, если ты, как Мята, плешиво-всратый и должен вливаться в общество невероятными усилиями, это и формирует отбор по интеллекту, который пройдут только самые хитровыебанные и который сделает для выживания больше, чем физические характеристики, став новой красотой. Это выглядит как классические рационализация, самоуспокоение, проецирование своих проблем и озабоченностей на других, но так это всё-таки или нет, и кто же всё-таки победит — прямые профиты от соответствия чужим представлениям о красоте или косвенные от соответствия своим — рассудит. Только. Время. Не специалисты по редпиллу, не предпочтения противоположного пола в тиктоках, и даже не в говне мочёные.
Ты девственна или тя кукурузили?
>>597188
Сам написал и сам возмутился.
Дебил это ты у своей мамы.
Я не собираюсь раскладывать тебе на пальцах очевидное.
Потому что ты свинья и свиньёй останешься, сидя в своём невежестве по самые уши и хрюкая в монитор как через щель свинарника в во внешний мир.
>>597178
Потому что самый хороший рост это оптимальный рост. Оптимальный относительно своей массы и силы притяжения земли. Как плохо быть малорослым, так ещё хуже быть очень высоким. Сила притяжения не любит высоких и тяжёлых. Это нагрузка на сердце и позвоночник. Длинные конечности, даже при той же пропорции в мышцах менее сильные и более хрупкие.
Плохо то, что это хана роду. Вырождение..
Сам написал и сам возмутился.
Дебил это ты у своей мамы.
Я не собираюсь раскладывать тебе на пальцах очевидное.
Потому что ты свинья и свиньёй останешься, сидя в своём невежестве по самые уши и хрюкая в монитор как через щель свинарника в во внешний мир.
>>597178
> Мужчины явно не сражаются за обладательниц самого высокого роста
Потому что самый хороший рост это оптимальный рост. Оптимальный относительно своей массы и силы притяжения земли. Как плохо быть малорослым, так ещё хуже быть очень высоким. Сила притяжения не любит высоких и тяжёлых. Это нагрузка на сердце и позвоночник. Длинные конечности, даже при той же пропорции в мышцах менее сильные и более хрупкие.
> в полиамории или же банально изменах мне я не вижу ничего плохого
Плохо то, что это хана роду. Вырождение..
>>597192
Какой нах интеллект, вася, откуда ты это высосал. Или по привычке не можешь не высраться?
Какой нах интеллект, вася, откуда ты это высосал. Или по привычке не можешь не высраться?
>>597182
лайкнул
Заниженная самооценка, и как следствие готовность на откровенные жертвы и унижения ради отношений.
лайкнул
Заниженная самооценка, и как следствие готовность на откровенные жертвы и унижения ради отношений.
>>597181 фи, скорее действительно любящая. да.
>>597182 Для меня любовь - это гармония, покой. Нечто, не тормозящее людей, а развивающее их. В отношениях я очень предана, заботлива и ласкова, моей задачей является поддержание максимально комфортных условий для создания доверительного и крепкого союза, взаимной привязанности. Я не вижу проблемы, если моему партнёру кто-то понравится физиологически, он вполне может утолять свои желания на стороне, а затем возвращаться ко мне и делиться своим времяпровождением, чувствами, считая себя в безопасности от гнева, порицания и неприятия. Я буду это принимать, безусловно. А ещё буду сама с ним няшиться, распивать чаи и работать над общими проектами, идеями, стараясь создать что-то интересное.
Дело скорее в примерах и менталитете. Мои родители всю жизнь прожили в свободных отношениях, нашу семью обходили ссоры, скандалы. Они выступали союзниками, тем не менее любящими друг друга, привязанными именно ментально. Я нахожу в этом любовь.
У меня в подростковом возрасте была одна измена, угу. Это породило во мне такую самоненависть, стыд... Вроде бы времени прошло много, а вспоминать это без неприязни к себе не могу. Поэтому максимально исключаю сейчас. Это настолько сильный триггер, что я скорее выпилюсь, чем совершу подобное ещё раз в своей жизни...
///+++ я хз, как у остальных, но разве людям не хочется максимально жить в мире, без всяких ссор, выяснений отношений и лишнего клевания друг друга. Лет так в 20 я поняла, что это отсутствие каких-то качелей - основное требование к отношениям, партнёру. Я для него делаю хорошие вещи, он для меня.
>>597182 Для меня любовь - это гармония, покой. Нечто, не тормозящее людей, а развивающее их. В отношениях я очень предана, заботлива и ласкова, моей задачей является поддержание максимально комфортных условий для создания доверительного и крепкого союза, взаимной привязанности. Я не вижу проблемы, если моему партнёру кто-то понравится физиологически, он вполне может утолять свои желания на стороне, а затем возвращаться ко мне и делиться своим времяпровождением, чувствами, считая себя в безопасности от гнева, порицания и неприятия. Я буду это принимать, безусловно. А ещё буду сама с ним няшиться, распивать чаи и работать над общими проектами, идеями, стараясь создать что-то интересное.
Дело скорее в примерах и менталитете. Мои родители всю жизнь прожили в свободных отношениях, нашу семью обходили ссоры, скандалы. Они выступали союзниками, тем не менее любящими друг друга, привязанными именно ментально. Я нахожу в этом любовь.
У меня в подростковом возрасте была одна измена, угу. Это породило во мне такую самоненависть, стыд... Вроде бы времени прошло много, а вспоминать это без неприязни к себе не могу. Поэтому максимально исключаю сейчас. Это настолько сильный триггер, что я скорее выпилюсь, чем совершу подобное ещё раз в своей жизни...
///+++ я хз, как у остальных, но разве людям не хочется максимально жить в мире, без всяких ссор, выяснений отношений и лишнего клевания друг друга. Лет так в 20 я поняла, что это отсутствие каких-то качелей - основное требование к отношениям, партнёру. Я для него делаю хорошие вещи, он для меня.
66 Кб, 567x1000>>597196
Действительно, какой нах интеллект. Или по привычке не можешь удержать в голове больше одного слова? Как с тем, как чужие представления о красоте вполне могли удерживаться при себе, а не попадать прямо во второй пост ITT, свою недоразвитость ты тоже мог держать при тебе, а не делать и моей проблемой.
Действительно, какой нах интеллект. Или по привычке не можешь удержать в голове больше одного слова? Как с тем, как чужие представления о красоте вполне могли удерживаться при себе, а не попадать прямо во второй пост ITT, свою недоразвитость ты тоже мог держать при тебе, а не делать и моей проблемой.
259 Кб, 500x500>>597189
Ну, чтобы заявлять подобное, её нужно для начало диагностировать.
Ну или о плохом метаболизме.
В плане репродукции это и не нужно. Она может родить, а мужчина заняться воспитанием.
Т.е. из этого следует следующее: так как ожирение влечет за собой множество проблем, тян с пика не подходит под твое определение, так как фраза набор признаков говорящий о полезности чего-либо. вычеркивает, так сказать его из определения.
Но ты написал полезности чего-либо, что дает нам дуальность: в чем-то есть минусы, но есть и плюсы, которые мы определяем как полезный. Поэтому она вполне подходит под твое определение. Полезность тян с ожирением я написал в предыдущим посте.
В зависимости от того, какие качества ты выделишь при соотношении с определением.
Девиация по сути своей это отклонение от нормы. Норма диктуется обществом. Все жрут говно. Я не жру говно. это Девиация. Но плохо ли это в данном случае?
Дай определение здоровому человеку. Это во-первых. Во-вторых, твое утверждение не имеет доказательной базы, поэтому это, буквально, не аргумент. Ты просто заявляешь что-то; Оно является таковым просто потому что.
Возможно.
Тут не помешало бы привести примеры.
>Что говорит о проблемах с гормонами и внутренними органами.
Ну, чтобы заявлять подобное, её нужно для начало диагностировать.
>А то, что она запустила себя до такого уровня, о недостаточно хорошей организации психики и невысоком интеллекте.
Ну или о плохом метаболизме.
>Излишне жирный человек малофункционален
В плане репродукции это и не нужно. Она может родить, а мужчина заняться воспитанием.
>и склонен к инсулиновой резистивности, которая приводит к уйме заболеваний. Вплоть до рака. И у неё явный избыток кортизола.
Т.е. из этого следует следующее: так как ожирение влечет за собой множество проблем, тян с пика не подходит под твое определение, так как фраза набор признаков говорящий о полезности чего-либо. вычеркивает, так сказать его из определения.
Но ты написал полезности чего-либо, что дает нам дуальность: в чем-то есть минусы, но есть и плюсы, которые мы определяем как полезный. Поэтому она вполне подходит под твое определение. Полезность тян с ожирением я написал в предыдущим посте.
>Она совершенно не подходит под моё определение.
В зависимости от того, какие качества ты выделишь при соотношении с определением.
>А ещё существует уйма девиаций - болезненных страстей и просто заблуждений.
Девиация по сути своей это отклонение от нормы. Норма диктуется обществом. Все жрут говно. Я не жру говно. это Девиация. Но плохо ли это в данном случае?
>Здоровый человек, руководствуясь навязанными обществом нездоровыми стандартными крастоты все-равно по итогу уходит от них, после того, как распробует и поймёт, что это его не впечатляет.
Дай определение здоровому человеку. Это во-первых. Во-вторых, твое утверждение не имеет доказательной базы, поэтому это, буквально, не аргумент. Ты просто заявляешь что-то; Оно является таковым просто потому что.
>Мода - информационно-социальный яд.
Возможно.
>Одни пытаются соответствовать больным стандартам и губят себя, другие гоняются за ними и получив бросают.
Тут не помешало бы привести примеры.
259 Кб, 500x500>>597189
Ну, чтобы заявлять подобное, её нужно для начало диагностировать.
Ну или о плохом метаболизме.
В плане репродукции это и не нужно. Она может родить, а мужчина заняться воспитанием.
Т.е. из этого следует следующее: так как ожирение влечет за собой множество проблем, тян с пика не подходит под твое определение, так как фраза набор признаков говорящий о полезности чего-либо. вычеркивает, так сказать его из определения.
Но ты написал полезности чего-либо, что дает нам дуальность: в чем-то есть минусы, но есть и плюсы, которые мы определяем как полезный. Поэтому она вполне подходит под твое определение. Полезность тян с ожирением я написал в предыдущим посте.
В зависимости от того, какие качества ты выделишь при соотношении с определением.
Девиация по сути своей это отклонение от нормы. Норма диктуется обществом. Все жрут говно. Я не жру говно. это Девиация. Но плохо ли это в данном случае?
Дай определение здоровому человеку. Это во-первых. Во-вторых, твое утверждение не имеет доказательной базы, поэтому это, буквально, не аргумент. Ты просто заявляешь что-то; Оно является таковым просто потому что.
Возможно.
Тут не помешало бы привести примеры.
>Что говорит о проблемах с гормонами и внутренними органами.
Ну, чтобы заявлять подобное, её нужно для начало диагностировать.
>А то, что она запустила себя до такого уровня, о недостаточно хорошей организации психики и невысоком интеллекте.
Ну или о плохом метаболизме.
>Излишне жирный человек малофункционален
В плане репродукции это и не нужно. Она может родить, а мужчина заняться воспитанием.
>и склонен к инсулиновой резистивности, которая приводит к уйме заболеваний. Вплоть до рака. И у неё явный избыток кортизола.
Т.е. из этого следует следующее: так как ожирение влечет за собой множество проблем, тян с пика не подходит под твое определение, так как фраза набор признаков говорящий о полезности чего-либо. вычеркивает, так сказать его из определения.
Но ты написал полезности чего-либо, что дает нам дуальность: в чем-то есть минусы, но есть и плюсы, которые мы определяем как полезный. Поэтому она вполне подходит под твое определение. Полезность тян с ожирением я написал в предыдущим посте.
>Она совершенно не подходит под моё определение.
В зависимости от того, какие качества ты выделишь при соотношении с определением.
>А ещё существует уйма девиаций - болезненных страстей и просто заблуждений.
Девиация по сути своей это отклонение от нормы. Норма диктуется обществом. Все жрут говно. Я не жру говно. это Девиация. Но плохо ли это в данном случае?
>Здоровый человек, руководствуясь навязанными обществом нездоровыми стандартными крастоты все-равно по итогу уходит от них, после того, как распробует и поймёт, что это его не впечатляет.
Дай определение здоровому человеку. Это во-первых. Во-вторых, твое утверждение не имеет доказательной базы, поэтому это, буквально, не аргумент. Ты просто заявляешь что-то; Оно является таковым просто потому что.
>Мода - информационно-социальный яд.
Возможно.
>Одни пытаются соответствовать больным стандартам и губят себя, другие гоняются за ними и получив бросают.
Тут не помешало бы привести примеры.
>>597200
То, что тебя используют как запасной аеродром. На котором заправляются, чистятся и улетают в чужую кровать.
То, что тебя используют как запасной аеродром. На котором заправляются, чистятся и улетают в чужую кровать.
7,7 Мб, 2484x2732>>597192
Отбор по интеллекту уже существует, причём идёт вместе с отбором по физическим характеристикам. Ты будто бы в очередной раз рассматриваешь крайность, где существует либо красота внешняя, либо внутренняя.
Абиотические факторы не меняются скоротечно, как ты это описывал в посте выше, а очень медленно, едва ли не тысячелетиями. Социологические же, конечно, меняются быстрее, но слабо, в первую очередь потому, что выгодно поддерживать существующую тенденцию, а не идти против течения. Всё это статистически и анализируют учёные.
Таким образом, в настоящем мире тебе выгодно быть красивым ради доказательства «качества» своего генетического кода, и достаточно умным, чтобы адаптироваться под условия среды. Очевидно, что с упрощением образа жизни, снижается значимость второй характеристики, откуда уже и появляются тиктокеры, только увеличивая перевес. Если уж ты и родился плешиво-всратым, то тебе действительно придётся как-то это компенсировать, но это ни разу не попытка изменить тенденцию, а только её усиление. То есть да, на данный момент вполне достаточно одного гения-самородка меня на условную тысячу человек.
Отбор по интеллекту уже существует, причём идёт вместе с отбором по физическим характеристикам. Ты будто бы в очередной раз рассматриваешь крайность, где существует либо красота внешняя, либо внутренняя.
Абиотические факторы не меняются скоротечно, как ты это описывал в посте выше, а очень медленно, едва ли не тысячелетиями. Социологические же, конечно, меняются быстрее, но слабо, в первую очередь потому, что выгодно поддерживать существующую тенденцию, а не идти против течения. Всё это статистически и анализируют учёные.
Таким образом, в настоящем мире тебе выгодно быть красивым ради доказательства «качества» своего генетического кода, и достаточно умным, чтобы адаптироваться под условия среды. Очевидно, что с упрощением образа жизни, снижается значимость второй характеристики, откуда уже и появляются тиктокеры, только увеличивая перевес. Если уж ты и родился плешиво-всратым, то тебе действительно придётся как-то это компенсировать, но это ни разу не попытка изменить тенденцию, а только её усиление. То есть да, на данный момент вполне достаточно одного гения-самородка меня на условную тысячу человек.
>>597203 Дело во взглядах на ситуацию. Думаешь, девушки аналогично вами не пользуются? В чем смысл-то загоняться?
Мне просто хочется близкого человека, с которым можно вместе заниматься адекватными вещами, строить семью, не сталкиваясь с вечными скандалами и постоянными обидами с какой-либо стороны. Если вдруг парень будет считать меня одной достаточной, отлично, я буду счастлива. Но если нет, особого горя это не принесёт. Любят за другое, дело ведь не в сексе. И неважно со мной, не со мной
Мне просто хочется близкого человека, с которым можно вместе заниматься адекватными вещами, строить семью, не сталкиваясь с вечными скандалами и постоянными обидами с какой-либо стороны. Если вдруг парень будет считать меня одной достаточной, отлично, я буду счастлива. Но если нет, особого горя это не принесёт. Любят за другое, дело ведь не в сексе. И неважно со мной, не со мной
3,7 Мб, webm,704x480, 0:42
жесть тяночку хочц
1 Мб, 1875x3074>>597207
Справедливости ради хочу отметить
Мужчины по своей природе склоны к изменам, так как не любят постоянство. Если не принимать это и остро относиться к изменам, это может привести к разрыву отношений, скандалу, ссорам.
Если же ты готова принять данную данность, то это приведет к крепким и долгим отношениям.
На долгосрочную перспективу это работает прекрасно.
Справедливости ради хочу отметить
Мужчины по своей природе склоны к изменам, так как не любят постоянство. Если не принимать это и остро относиться к изменам, это может привести к разрыву отношений, скандалу, ссорам.
Если же ты готова принять данную данность, то это приведет к крепким и долгим отношениям.
На долгосрочную перспективу это работает прекрасно.
42 Кб, 640x360Сколько тут людей собралось.
Хозяйка, ты там хоть угости нам чем-то, а то проголодались чуток.
Хозяйка, ты там хоть угости нам чем-то, а то проголодались чуток.
8,3 Мб, 3508x2480>>597209
Кстати да, так уж сложилось, что представления о красоте, следствие которой ты видишь сегодня, закопались в такие ебеня биохимии, что если у тебя встаёт на жирух или плешивых додиков, то об этом стоит говорить как о психологическом отклонении, случайной мутации, просто ради поддержания внутривидового разнообразия.
С учётом нынешней тенденции, как я уже говорил, которая формировалась тысячелетиями, такие союзы обречены вырождаться. Извините, если обидел.
Кстати да, так уж сложилось, что представления о красоте, следствие которой ты видишь сегодня, закопались в такие ебеня биохимии, что если у тебя встаёт на жирух или плешивых додиков, то об этом стоит говорить как о психологическом отклонении, случайной мутации, просто ради поддержания внутривидового разнообразия.
С учётом нынешней тенденции, как я уже говорил, которая формировалась тысячелетиями, такие союзы обречены вырождаться. Извините, если обидел.
>>597192
Пидорурка, ты ли это? Где твоя любовь к ссылочка, почему вместо них какие-то ванильные цитаты?
>рассудит. Только. Время.
Пидорурка, ты ли это? Где твоя любовь к ссылочка, почему вместо них какие-то ванильные цитаты?
Откуда уверенность, что твои взгляды касаемо свободных отношений зрелые? Ты не создаешь впечатление эмоционально стабильного человека, тем более взрослого. РПП-тяны вообще как правило ебанутые, без обид. Теоретическое принятие свободных отношений - это лишь воздушный островок, который быстро разрушится при столкновении с реальностью. Когда ты будешь видеть, что он теряет инициативу во время близости и будешь понимать, что физически он больше хочет другую. А если у него еще и в процессе гулянок возникнет романтическая привязанность к другой женщине, то пиши пропало. Будешь потом жить у унитаза, рыдая и засовывая два пальца в горло.
Чего уж говорить, если ты сама травму приняла на фоне измены. Худший "фундамент" для идейных открытых отношений. Короче, манятеории, все как обычно на дваче.
Чего уж говорить, если ты сама травму приняла на фоне измены. Худший "фундамент" для идейных открытых отношений. Короче, манятеории, все как обычно на дваче.
>>597202
Инсулиновая резистивность у всех толстых есть, а она убертолстая.
Тем-более, что лишний вес набирается больше из-за проблем с гормонами чем от неправильного образа жизни. Точнее неправильный образ жизни приводит к проблемам с внутренними органами и гормонами, а ожирение одно из следствий.
Может, но зачем это нужно, когда вокруг много более активных и здоровых тёток? Тем-более что ребёнок может унаследовать её проблемы.
Именно так. Она как человек болезненна и малоактивна, и гены её тоже такие же. И как мать, она опять же нездорова. Большие отложения жира ещё не говорят о её способности выкормить здорового ребёнка. Скорее всего они нагуляны на трешфуде и важных питательных веществ в них не хватает даже ей самой.
Нет никакой дуальности. Есть сумма достоинств и недостатков, и степень их важности. И по этим критериям такая женщина является плохой матерью и женой.
Те, которые являются критичными.
Нет, нет, нет. Это про социальные нормы. Я пишу про нормы, отвечающие интересам человека, как биологического существа.
То есть основанных на его природе, физике и объективности.
Социальные нормы тоже к этому стремятся, но глупость, нездоровые страсти и желание власти часто меняют их в нездоровую сторону.
Человек свободный от болезней, как физических, так и психических. Свободный от болезненных страстей. То есть тех страстей, которые причиняют вред ему и его возможности продолжить род.
Мода на обмороки и туберкулёз в 19 веке.
Малокровные и болезные женщины не способны родить здорового ребёнка и как следствие, род мужчин, испытывавших страсть к таким женщинам выродился. Как и род женщин, отдавших дань моде своим здоровьем.
Ещё был интерес к женщинам с излишне тонкой талией, корсеты которых уродовали их рёбра и органы.
А сейчас это женщины с гиперлордозом, аля откляченная попа. Что в сочетании с каблуками даёт гарантию проблем со спиной в будущем.
>>597201
Второй, это мой пост, и я не думаю, что я глупее тебя.
>Ну, чтобы заявлять подобное, её нужно для начало диагностировать.
Инсулиновая резистивность у всех толстых есть, а она убертолстая.
Тем-более, что лишний вес набирается больше из-за проблем с гормонами чем от неправильного образа жизни. Точнее неправильный образ жизни приводит к проблемам с внутренними органами и гормонами, а ожирение одно из следствий.
>В плане репродукции это и не нужно. Она может родить, а мужчина заняться воспитанием.
Может, но зачем это нужно, когда вокруг много более активных и здоровых тёток? Тем-более что ребёнок может унаследовать её проблемы.
>Т.е. из этого следует следующее: так как ожирение влечет за собой множество проблем, тян с пика не подходит под твое определение
Именно так. Она как человек болезненна и малоактивна, и гены её тоже такие же. И как мать, она опять же нездорова. Большие отложения жира ещё не говорят о её способности выкормить здорового ребёнка. Скорее всего они нагуляны на трешфуде и важных питательных веществ в них не хватает даже ей самой.
>Но ты написал полезности чего-либо, что дает нам дуальность: в чем-то есть минусы, но есть и плюсы, которые мы определяем как полезный.
Нет никакой дуальности. Есть сумма достоинств и недостатков, и степень их важности. И по этим критериям такая женщина является плохой матерью и женой.
>В зависимости от того, какие качества ты выделишь при соотношении с определением.
Те, которые являются критичными.
>Девиация по сути своей это отклонение от нормы. Норма диктуется обществом. Все жрут говно. Я не жру говно. это Девиация. Но плохо ли это в данном случае?
Нет, нет, нет. Это про социальные нормы. Я пишу про нормы, отвечающие интересам человека, как биологического существа.
То есть основанных на его природе, физике и объективности.
Социальные нормы тоже к этому стремятся, но глупость, нездоровые страсти и желание власти часто меняют их в нездоровую сторону.
>Дай определение здоровому человеку.
Человек свободный от болезней, как физических, так и психических. Свободный от болезненных страстей. То есть тех страстей, которые причиняют вред ему и его возможности продолжить род.
>Тут не помешало бы привести примеры.
Мода на обмороки и туберкулёз в 19 веке.
Малокровные и болезные женщины не способны родить здорового ребёнка и как следствие, род мужчин, испытывавших страсть к таким женщинам выродился. Как и род женщин, отдавших дань моде своим здоровьем.
Ещё был интерес к женщинам с излишне тонкой талией, корсеты которых уродовали их рёбра и органы.
А сейчас это женщины с гиперлордозом, аля откляченная попа. Что в сочетании с каблуками даёт гарантию проблем со спиной в будущем.
>>597201
>а не попадать прямо во второй пост ITT, свою недоразвитость ты тоже мог держать при тебе, а не делать и моей проблемой.
Второй, это мой пост, и я не думаю, что я глупее тебя.
>>597202
Инсулиновая резистивность у всех толстых есть, а она убертолстая.
Тем-более, что лишний вес набирается больше из-за проблем с гормонами чем от неправильного образа жизни. Точнее неправильный образ жизни приводит к проблемам с внутренними органами и гормонами, а ожирение одно из следствий.
Может, но зачем это нужно, когда вокруг много более активных и здоровых тёток? Тем-более что ребёнок может унаследовать её проблемы.
Именно так. Она как человек болезненна и малоактивна, и гены её тоже такие же. И как мать, она опять же нездорова. Большие отложения жира ещё не говорят о её способности выкормить здорового ребёнка. Скорее всего они нагуляны на трешфуде и важных питательных веществ в них не хватает даже ей самой.
Нет никакой дуальности. Есть сумма достоинств и недостатков, и степень их важности. И по этим критериям такая женщина является плохой матерью и женой.
Те, которые являются критичными.
Нет, нет, нет. Это про социальные нормы. Я пишу про нормы, отвечающие интересам человека, как биологического существа.
То есть основанных на его природе, физике и объективности.
Социальные нормы тоже к этому стремятся, но глупость, нездоровые страсти и желание власти часто меняют их в нездоровую сторону.
Человек свободный от болезней, как физических, так и психических. Свободный от болезненных страстей. То есть тех страстей, которые причиняют вред ему и его возможности продолжить род.
Мода на обмороки и туберкулёз в 19 веке.
Малокровные и болезные женщины не способны родить здорового ребёнка и как следствие, род мужчин, испытывавших страсть к таким женщинам выродился. Как и род женщин, отдавших дань моде своим здоровьем.
Ещё был интерес к женщинам с излишне тонкой талией, корсеты которых уродовали их рёбра и органы.
А сейчас это женщины с гиперлордозом, аля откляченная попа. Что в сочетании с каблуками даёт гарантию проблем со спиной в будущем.
>>597201
Второй, это мой пост, и я не думаю, что я глупее тебя.
>Ну, чтобы заявлять подобное, её нужно для начало диагностировать.
Инсулиновая резистивность у всех толстых есть, а она убертолстая.
Тем-более, что лишний вес набирается больше из-за проблем с гормонами чем от неправильного образа жизни. Точнее неправильный образ жизни приводит к проблемам с внутренними органами и гормонами, а ожирение одно из следствий.
>В плане репродукции это и не нужно. Она может родить, а мужчина заняться воспитанием.
Может, но зачем это нужно, когда вокруг много более активных и здоровых тёток? Тем-более что ребёнок может унаследовать её проблемы.
>Т.е. из этого следует следующее: так как ожирение влечет за собой множество проблем, тян с пика не подходит под твое определение
Именно так. Она как человек болезненна и малоактивна, и гены её тоже такие же. И как мать, она опять же нездорова. Большие отложения жира ещё не говорят о её способности выкормить здорового ребёнка. Скорее всего они нагуляны на трешфуде и важных питательных веществ в них не хватает даже ей самой.
>Но ты написал полезности чего-либо, что дает нам дуальность: в чем-то есть минусы, но есть и плюсы, которые мы определяем как полезный.
Нет никакой дуальности. Есть сумма достоинств и недостатков, и степень их важности. И по этим критериям такая женщина является плохой матерью и женой.
>В зависимости от того, какие качества ты выделишь при соотношении с определением.
Те, которые являются критичными.
>Девиация по сути своей это отклонение от нормы. Норма диктуется обществом. Все жрут говно. Я не жру говно. это Девиация. Но плохо ли это в данном случае?
Нет, нет, нет. Это про социальные нормы. Я пишу про нормы, отвечающие интересам человека, как биологического существа.
То есть основанных на его природе, физике и объективности.
Социальные нормы тоже к этому стремятся, но глупость, нездоровые страсти и желание власти часто меняют их в нездоровую сторону.
>Дай определение здоровому человеку.
Человек свободный от болезней, как физических, так и психических. Свободный от болезненных страстей. То есть тех страстей, которые причиняют вред ему и его возможности продолжить род.
>Тут не помешало бы привести примеры.
Мода на обмороки и туберкулёз в 19 веке.
Малокровные и болезные женщины не способны родить здорового ребёнка и как следствие, род мужчин, испытывавших страсть к таким женщинам выродился. Как и род женщин, отдавших дань моде своим здоровьем.
Ещё был интерес к женщинам с излишне тонкой талией, корсеты которых уродовали их рёбра и органы.
А сейчас это женщины с гиперлордозом, аля откляченная попа. Что в сочетании с каблуками даёт гарантию проблем со спиной в будущем.
>>597201
>а не попадать прямо во второй пост ITT, свою недоразвитость ты тоже мог держать при тебе, а не делать и моей проблемой.
Второй, это мой пост, и я не думаю, что я глупее тебя.
>>597207
Мной не пользуются. А кем пользуются, то страдает, болеет и вообще по жизни приуныл. Быть донором для лярвы мне не хочется и тебе не советую. При таком взгляде на отношения к тебе будет липнуть всякая некондиция от которой тебе будет очень плохо.
Вполне нормальное желание. Но измены будут доставлять тебе страдания. Причинять вред и отнимать силы. Ты загнёшься от таких отношений. А перед этим будешь чувствовать себя тряпкой, грязной и выжатой.
>Думаешь, девушки аналогично вами не пользуются? В чем смысл-то загоняться?
Мной не пользуются. А кем пользуются, то страдает, болеет и вообще по жизни приуныл. Быть донором для лярвы мне не хочется и тебе не советую. При таком взгляде на отношения к тебе будет липнуть всякая некондиция от которой тебе будет очень плохо.
>Мне просто хочется близкого человека, с которым можно вместе заниматься адекватными вещами, строить семью, не сталкиваясь с вечными скандалами и постоянными обидами с какой-либо стороны.
Вполне нормальное желание. Но измены будут доставлять тебе страдания. Причинять вред и отнимать силы. Ты загнёшься от таких отношений. А перед этим будешь чувствовать себя тряпкой, грязной и выжатой.
660 Кб, 1485x2212>>597216
Почему же, в этом есть смысл, вот >>597212
это лишь воздушный островок, который быстро разрушится при столкновении с реальностью. Когда ты будешь видеть, что он теряет инициативу во время близости и будешь понимать, что физически он больше хочет другую. А если у него еще и в процессе гулянок возникнет романтическая привязанность к другой женщине, то пиши пропало. Будешь потом жить у унитаза, рыдая и засовывая два пальца в горло.
Кстати, интересная вещь. Вот вроде все правильно написал. Есть утверждение, есть что-то вроде доказательства, и вроде звучит логично. Но насколько оно соотносится с реальностью?
Так-то, любую хуйню можно спокойно высосать из пальца, соотнеся факты в удобном для твоего аргумента порядке.
Мне кажется имеет смысл обращать внимание в первую на жизненный опыт, черпая оттуда примеры.
Если у нас есть примеры из жизни, указывающее на правдивость наших слов, то в некоторой степени наше утверждение является истинной.
Почему же, в этом есть смысл, вот >>597212
это лишь воздушный островок, который быстро разрушится при столкновении с реальностью. Когда ты будешь видеть, что он теряет инициативу во время близости и будешь понимать, что физически он больше хочет другую. А если у него еще и в процессе гулянок возникнет романтическая привязанность к другой женщине, то пиши пропало. Будешь потом жить у унитаза, рыдая и засовывая два пальца в горло.
Кстати, интересная вещь. Вот вроде все правильно написал. Есть утверждение, есть что-то вроде доказательства, и вроде звучит логично. Но насколько оно соотносится с реальностью?
Так-то, любую хуйню можно спокойно высосать из пальца, соотнеся факты в удобном для твоего аргумента порядке.
Мне кажется имеет смысл обращать внимание в первую на жизненный опыт, черпая оттуда примеры.
Если у нас есть примеры из жизни, указывающее на правдивость наших слов, то в некоторой степени наше утверждение является истинной.
>>597216 мне просто так комфортно сейчас. Безусловно, это может измениться. Просто примите тот факт, что меня воспитывали в семье со свободными отношениями, негативных проявлений мне это никогда не давало. Мои родители были похожи на друзей, у них были крепкие отношения, без скандалов и ругани. Они вместе работали, веселились. Всё было отлично. И эту модель я нахожу устойчивой
>>597219 у меня высокие требования. Всё хорошо, не стоит переживать. Рада, что у Вас тоже всё отлично!
Ну все... Полон тред пиздолисов...
42 Кб, 640x360>>597218
Суммируем.
Сейчас ты пытаешься доказать, что жировые тян не обладают полезностью, т.к. в ином случае данный под вид человека попадает под твое определения, что полностью разбивает его.
В любом случае польза есть и отрицать это ты не можешь.
Польза является характеристикой, частью твоего определения.
А значит она вполне подходит, но есть одно но С учетом того, какие качества ты выделяешь соотнося жировых тян со своим определением, она то подходит, то нет.
Получается твое определение не до конца конкретно, раз под него попадают жировые люди, которые считаются некрасивыми.
Сори что не стал отвечать напрямую на аргументы, мне лень.
Суммируем.
Сейчас ты пытаешься доказать, что жировые тян не обладают полезностью, т.к. в ином случае данный под вид человека попадает под твое определения, что полностью разбивает его.
В любом случае польза есть и отрицать это ты не можешь.
Польза является характеристикой, частью твоего определения.
А значит она вполне подходит, но есть одно но С учетом того, какие качества ты выделяешь соотнося жировых тян со своим определением, она то подходит, то нет.
Получается твое определение не до конца конкретно, раз под него попадают жировые люди, которые считаются некрасивыми.
Сори что не стал отвечать напрямую на аргументы, мне лень.
>>597221
Отчего же тогда тебе так больно от измены, если такую хорошую и стабильную модель мышления тебе заложили родители? Насколько богатый у тебя опыт реальных отношений в таком формате, сколько лет? То, что тебе в фантазиях это комфортно, ничего не значит.
Отчего же тогда тебе так больно от измены, если такую хорошую и стабильную модель мышления тебе заложили родители? Насколько богатый у тебя опыт реальных отношений в таком формате, сколько лет? То, что тебе в фантазиях это комфортно, ничего не значит.
>>597226 ты прав. угу. надеюсь, эту тему можно считать закрытой.
я как только столкнусь с этим, в дневе распишу
я как только столкнусь с этим, в дневе распишу
95 Кб, 960x1280Хозяюшка лакомств своим гостям так и не принесла..
Общение прервано...
Ну что, возвращусь в одиночество.
Кстати, классная пикча. Она показывает "привет", но в то же время "пока". Мнофокункциональная пикча а значит красивая.
Общение прервано...
Ну что, возвращусь в одиночество.
Кстати, классная пикча. Она показывает "привет", но в то же время "пока". Мнофокункциональная пикча а значит красивая.
>>597225
Речь шла о конкретной женщине с картинки.
И не собирался. Умеренная полнота, наетая на полноценных продутках имеет свои плюсы. И женщины с ней выглядят по своему привлекательными.
Слегка полные и здоровые подходят. Страдающие сильным ожирением и больные не подходят. Не вижу противоречий.
>Сейчас ты пытаешься доказать, что жировые тян не обладают полезностью
Речь шла о конкретной женщине с картинки.
>В любом случае польза есть и отрицать это ты не можешь.
И не собирался. Умеренная полнота, наетая на полноценных продутках имеет свои плюсы. И женщины с ней выглядят по своему привлекательными.
> С учетом того, какие качества ты выделяешь соотнося жировых тян со своим определением, она то подходит, то нет.
Слегка полные и здоровые подходят. Страдающие сильным ожирением и больные не подходят. Не вижу противоречий.
29 Кб, 750x750>>597230
Вот что получается: я изначально дискредитировал твое определение своим примером, тем самым указав на не валидность твоего определения и на несостоятельность твоего утверждения о том, что красота объективна; ты принялся доказывать не валидность моего примера; я в свою очередь начал защищать свой пример.
Изначальный вопрос: красота субъективна?
Короче, тупик какой-то.
Мне кажется так ничего не получится и нам настоятельно нужно сменить вектор нашей дискуссии.
Но я хочу есть, а там мивинка уже готова, поэтому пусть каждый останется при своем мнении.
Вот что получается: я изначально дискредитировал твое определение своим примером, тем самым указав на не валидность твоего определения и на несостоятельность твоего утверждения о том, что красота объективна; ты принялся доказывать не валидность моего примера; я в свою очередь начал защищать свой пример.
Изначальный вопрос: красота субъективна?
Короче, тупик какой-то.
Мне кажется так ничего не получится и нам настоятельно нужно сменить вектор нашей дискуссии.
Но я хочу есть, а там мивинка уже готова, поэтому пусть каждый останется при своем мнении.
>>597235
Красота объективна. Субъективность появляется из-за сложности оценки объективности.
Красота объективна. Субъективность появляется из-за сложности оценки объективности.
333 Кб, 1448x2048>>597205
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, бесспорно. Но подразумевается, что всратость будет шилом в твоей заднице, а также будет отсекать посредственные показатели, которых было бы достаточно для красавчика. Это не моя мысль, и я с ней не согласен, не по названным причинам, а потому что в оригинале (это был какой-то дырачер, обчитавшийся того же, что этот) буквально предлагалось ебашить 20 лет на устранение своей всратости и этим продемонстрировать свои исключительные качества, тогда как, на мой взгляд, сам этот факт будет говорить ровно об обратном.
Всё это слишком далеко ушло от моей исходной мысли «время рассудит», которую можно переформулировать как «тебя это ебать не должно».
>>597209
Я не буду их удерживать, если мои предпочтения будут неправильными, я не выживу (представь младенца с отчётливо видимой по мозговой активности тягой к бледным поганкам), а если правильными — выживу, но тебе-то откуда это знать? Если ты будешь подстраиваться под чужие искусственно, то в лучшем случае отдуваться за это будут твои дети, но скорее всего, ты обманешь только самого себя (младенец дотянет до 20, плюнет и ужрётся-таки поганками).
>>597218
Я не говорю, что автор второго поста недоразвитый, я говорю, что автор >>597196 недоразвитый и делает это моей проблемой, подобно тому, как автор второго поста имеет свои идеалы красоты и делает их проблемой ОПа. Окей, мне это сравнение больше не нравится (оправдывайся перед ним ещё, пиздос).
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, бесспорно. Но подразумевается, что всратость будет шилом в твоей заднице, а также будет отсекать посредственные показатели, которых было бы достаточно для красавчика. Это не моя мысль, и я с ней не согласен, не по названным причинам, а потому что в оригинале (это был какой-то дырачер, обчитавшийся того же, что этот) буквально предлагалось ебашить 20 лет на устранение своей всратости и этим продемонстрировать свои исключительные качества, тогда как, на мой взгляд, сам этот факт будет говорить ровно об обратном.
Всё это слишком далеко ушло от моей исходной мысли «время рассудит», которую можно переформулировать как «тебя это ебать не должно».
>>597209
Я не буду их удерживать, если мои предпочтения будут неправильными, я не выживу (представь младенца с отчётливо видимой по мозговой активности тягой к бледным поганкам), а если правильными — выживу, но тебе-то откуда это знать? Если ты будешь подстраиваться под чужие искусственно, то в лучшем случае отдуваться за это будут твои дети, но скорее всего, ты обманешь только самого себя (младенец дотянет до 20, плюнет и ужрётся-таки поганками).
>>597218
Я не говорю, что автор второго поста недоразвитый, я говорю, что автор >>597196 недоразвитый и делает это моей проблемой, подобно тому, как автор второго поста имеет свои идеалы красоты и делает их проблемой ОПа. Окей, мне это сравнение больше не нравится (оправдывайся перед ним ещё, пиздос).
>>597235
Тупик только у тебя из-за неуместного и избыточного заумничанья
Тупик только у тебя из-за неуместного и избыточного заумничанья
>>597238
Наверное, это всё же зависит от определения красоты.
Если смотреть на красоту как на оценку функциональных возможностей какого-то предмета, то она будет меняться в зависимости от внешних обстоятельств. То есть, в этом случае красоту можно рассматривать только в какой-то системе, иначе объективность теряется.
Если смотреть на красоту как на оценку совокупности сугубо внешних качеств предмета, то она опять же зависит от внешних обстоятельств (например, от личных предпочтений человека).
Вот мне, например, нравится тян с 1-го пикрила, а кому-то - пёсик со второго. Попробуй оценить объективность красоты каждого.
> Красота объективна
Наверное, это всё же зависит от определения красоты.
Если смотреть на красоту как на оценку функциональных возможностей какого-то предмета, то она будет меняться в зависимости от внешних обстоятельств. То есть, в этом случае красоту можно рассматривать только в какой-то системе, иначе объективность теряется.
Если смотреть на красоту как на оценку совокупности сугубо внешних качеств предмета, то она опять же зависит от внешних обстоятельств (например, от личных предпочтений человека).
Вот мне, например, нравится тян с 1-го пикрила, а кому-то - пёсик со второго. Попробуй оценить объективность красоты каждого.
Странно, что Рируру занял позицию "выживальщика", со всеми этими понятиями про передачу генов, "рассудит будущее", главное выжить...
Но ты же сам в этом плане полный ноль. Выживаешь ты на родителях, а все отношения у тебя с воображаемыми кошкодевочками, которым ты врядли сумеешь передать гены. Я думал, ты будешь защищать позицию "красота субъективна, отъебитесь от красоты, давайте жить так, как хотим". А ты защаешь наборы "объективных истин", от которых сам же тщательно изолировал свою жизнь.
Напоминает какое-то подыгрывание чужой команде.
Но ты же сам в этом плане полный ноль. Выживаешь ты на родителях, а все отношения у тебя с воображаемыми кошкодевочками, которым ты врядли сумеешь передать гены. Я думал, ты будешь защищать позицию "красота субъективна, отъебитесь от красоты, давайте жить так, как хотим". А ты защаешь наборы "объективных истин", от которых сам же тщательно изолировал свою жизнь.
Напоминает какое-то подыгрывание чужой команде.
91 Кб, 933x656>субъективно
>объективно
В рамках словесных высеров итт эти два слова не означают нихуя абсолютно, потому что долбоёбы не могут даже вместе определиться с тем, что имеют в виду под объективностью и субъективностью красоты, тут каждый просто даёт своё определение. Но все при этом спокойно оперируют этими двумя словами так, будто какая-то общая почва, хотя вы только, блять, и занимаетесь тем, что каждый своё определение высирает.
В итоге всё сводится к галдежу бабок у подъезда, которые пытаются друг друга перекрикивать. Хуй поймёшь, в чём суть спора, какой предмет конфликта, в чём конкретно не согласны противоборствующие стороны.
>>597266
Большое спасибо, продолжай держать в курсе и соси хуй
Большое спасибо, продолжай держать в курсе и соси хуй
>>597241
Слыш, доразвитый, покажи из какого хуя ты высосал свой тейк с интеллектом. В исходном посте нихуя такого не было.
Слыш, доразвитый, покажи из какого хуя ты высосал свой тейк с интеллектом. В исходном посте нихуя такого не было.
38 Кб, 400x224>>597266
Лол. Ты прям как тот самый персонаж из фильмов, который в самый разгар спора вдруг вскрикивает, вправляя всем мозги своей разъясняющей и мотивирующей речью.
Лол. Ты прям как тот самый персонаж из фильмов, который в самый разгар спора вдруг вскрикивает, вправляя всем мозги своей разъясняющей и мотивирующей речью.
>>597248
Сугубо внешние качества говорят о скрытых качествах, и являются их признаком.
У тебя на картинках эмоционально-сексульные спекуляции, с гипертрофией отдельных черт лица вроде глаз. Образ и поведение женщины мешается с образом и поведением ребёнка, и подаётся в гротескной форме. Это позволяет завуалировать сексуальный интерес к персонажу, а его инфантильность подкупает иллюзией доступности. Чем больше ты увлекаешься аниме, тем меньше шансов у тебя оставить потомство.
Сугубо внешние качества говорят о скрытых качествах, и являются их признаком.
У тебя на картинках эмоционально-сексульные спекуляции, с гипертрофией отдельных черт лица вроде глаз. Образ и поведение женщины мешается с образом и поведением ребёнка, и подаётся в гротескной форме. Это позволяет завуалировать сексуальный интерес к персонажу, а его инфантильность подкупает иллюзией доступности. Чем больше ты увлекаешься аниме, тем меньше шансов у тебя оставить потомство.
>>597270
А ты прям как тот самый душнила ебаный с многословными бессмысленными высерами
А ты прям как тот самый душнила ебаный с многословными бессмысленными высерами
>>597252
Зачем ты вообще пытаешься что-то доказать этому ЧСВшному шизлу? «Он ёбнутый, Рируру, чтоб вы поняли». Может быть, лет 5-6 назад, когда он учил японский и постоянно катался по каким-то эвентам-конвентам, с ним ещё можно было о чём-то подискутировать, а сейчас там уже полный манямирок в голове, состоящий из строчек Паскаля, манямешных порнокартинок и уверенности в собственной сверхчеловечности, хотя на деле персонаж хиккует на деньги родителей — пособников усатого диктатора — и дрочит в кулачок в свои почти 30, и уверен, что этим выгодно отличается от «РАБотобыдла».
Зачем ты вообще пытаешься что-то доказать этому ЧСВшному шизлу? «Он ёбнутый, Рируру, чтоб вы поняли». Может быть, лет 5-6 назад, когда он учил японский и постоянно катался по каким-то эвентам-конвентам, с ним ещё можно было о чём-то подискутировать, а сейчас там уже полный манямирок в голове, состоящий из строчек Паскаля, манямешных порнокартинок и уверенности в собственной сверхчеловечности, хотя на деле персонаж хиккует на деньги родителей — пособников усатого диктатора — и дрочит в кулачок в свои почти 30, и уверен, что этим выгодно отличается от «РАБотобыдла».
42 Кб, 640x360Чем больше ты увлекаешься аниме, тем меньше шансов у тебя оставить потомство.
Думаю, этой фразой можно смело закрывать нашу с вами дискуссию.
Думаю, этой фразой можно смело закрывать нашу с вами дискуссию.
26 Кб, 480x514>>597279
Кстати, что-то подобное можно сказать и о местном анониме.
Думаю, многие согласятся.
Это уже не шутка, я именно наежаю. Решил уточнить, а то у местных анонимов с пониманием какие-то проблемы.
Кстати, что-то подобное можно сказать и о местном анониме.
Думаю, многие согласятся.
Это уже не шутка, я именно наежаю. Решил уточнить, а то у местных анонимов с пониманием какие-то проблемы.
>>597280
Всё так, это базовая база, способная заовнить всех манямешников
Всё так, это базовая база, способная заовнить всех манямешников
>>597273
Мне понравилась линия рассуждения, но не понравился вывод, который:
1. Высосан из пальца;
2. Не имеет ничего общего с самой линией рассуждения.
Хотя если продолжить рассуждать до того момента, когда придёт понимание того, что ни один 3д-тнус не сравнится с 2д-тянессой, то до этого вывода, в принципе, можно дойти.
Мне понравилась линия рассуждения, но не понравился вывод, который:
1. Высосан из пальца;
2. Не имеет ничего общего с самой линией рассуждения.
Хотя если продолжить рассуждать до того момента, когда придёт понимание того, что ни один 3д-тнус не сравнится с 2д-тянессой, то до этого вывода, в принципе, можно дойти.
>>597280
Так и есть. И это распространяется не только на аниме, но и на игрушки, кинцо, сериальчики и прочие пассивные увлечения. Книжки туда же. Девочки вообще не любят задротов, гиков, книжных червей и т.д, сапиосексуалок не существует. Если слышишь от тянки фразу типа "аноннейм, ты такой умный/начитанный...", ее следует сразу переводить у себя в голове как "ты душнила ебаная, задрал уже своей нудятиной, отъебись". У баб в принципе понимание "ума" означает умение делать бабки без особого напряжения, а не наличие интеллекта и эрудиции.
>Чем больше ты увлекаешься аниме, тем меньше шансов у тебя оставить потомство.
Так и есть. И это распространяется не только на аниме, но и на игрушки, кинцо, сериальчики и прочие пассивные увлечения. Книжки туда же. Девочки вообще не любят задротов, гиков, книжных червей и т.д, сапиосексуалок не существует. Если слышишь от тянки фразу типа "аноннейм, ты такой умный/начитанный...", ее следует сразу переводить у себя в голове как "ты душнила ебаная, задрал уже своей нудятиной, отъебись". У баб в принципе понимание "ума" означает умение делать бабки без особого напряжения, а не наличие интеллекта и эрудиции.
>>597206
Нет, я просто пришёл почитать.
Насчёт графомании- у меня была идея создать в /dr вымышленного персонажа, но это по моему плану должна быть пародия на вылезатора-вкатывальщика, а не тян с РПП.
Нет, я просто пришёл почитать.
Насчёт графомании- у меня была идея создать в /dr вымышленного персонажа, но это по моему плану должна быть пародия на вылезатора-вкатывальщика, а не тян с РПП.
1,2 Мб, 1500x1500>>597221
Не совсем по теме, но ОПша, просто к слову, ты всегда можешь стать моей хозяйкой и иметь такие отношения, какие пожелаешь. Прошу, разреши хотя бы подглядывать...
А вообще, красота объективна, и представления о ней формировались с чёрт знает каких времён, соответствующе окружающей среде. Конечно, у каждого отдельного человека могут быть личные предпочтения в мелких деталях, мол, длинные волосы лучше коротких, но это лишь допустимые колебания в рамках одного паттерна. Если же вкусы сильно отличаются от большинства, то это заведомо тупиковый путь, отклонение как оно есть.
Не совсем по теме, но ОПша, просто к слову, ты всегда можешь стать моей хозяйкой и иметь такие отношения, какие пожелаешь. Прошу, разреши хотя бы подглядывать...
А вообще, красота объективна, и представления о ней формировались с чёрт знает каких времён, соответствующе окружающей среде. Конечно, у каждого отдельного человека могут быть личные предпочтения в мелких деталях, мол, длинные волосы лучше коротких, но это лишь допустимые колебания в рамках одного паттерна. Если же вкусы сильно отличаются от большинства, то это заведомо тупиковый путь, отклонение как оно есть.
>>597290
Так это https://2ch.hk/dr/res/588106.html (
М) https://2ch.hk/dr/res/592403.html (М) ты, берендей срамной?
>но это по моему плану должна быть пародия на вылезатора-вкатывальщика
Так это https://2ch.hk/dr/res/588106.html (
М) https://2ch.hk/dr/res/592403.html (М) ты, берендей срамной?
226 Кб, 1080x1080>>597290
Тоже хотел, но проект быстро прогорел, к тому же я быстро потерял интерес.
Может помните тред Денши.
Хотя, появилась новая идея — сделать персонажа-загадку. В чем соль? Смысл в том, чтобы оставить множество различных пасхалок в личности выдуманного персонажа: имя, название дневника, увлечение — они отсылают нас к референсу выдуманного персонажа/событию/явлению.
>у меня была идея создать в /dr вымышленного персонажа
Тоже хотел, но проект быстро прогорел, к тому же я быстро потерял интерес.
Может помните тред Денши.
Хотя, появилась новая идея — сделать персонажа-загадку. В чем соль? Смысл в том, чтобы оставить множество различных пасхалок в личности выдуманного персонажа: имя, название дневника, увлечение — они отсылают нас к референсу выдуманного персонажа/событию/явлению.
777 Кб, 1440x2160>А вообще, красота объективна
Это, кстати, просто мнение. Если написать а вообще, красота объективна то так оно не будет, даже если подкрепит это некими доказательствами. Истинна — что-то не наблюдаемое, о чем можно только догадываться, но не констатировать как факт.
То что я написал кстати тоже мнение и тоже ничего не значит.
>>597294
Лол нет, я ж ни одного вымышленного треда так и не создал.
>>597296
"Тред с пасхалками" это конечно, интересная идея, но это врядли взлетит, потому что здешний анонимус ленив, и твои пасхалки врядли кто-то возьмётся распутывать. Ну или пасхалки-загадки надо будет сделать реально очень необычными и притягательными.
Лол нет, я ж ни одного вымышленного треда так и не создал.
>>597296
"Тред с пасхалками" это конечно, интересная идея, но это врядли взлетит, потому что здешний анонимус ленив, и твои пасхалки врядли кто-то возьмётся распутывать. Ну или пасхалки-загадки надо будет сделать реально очень необычными и притягательными.
>>597287
Я не хочу оценивать рисованных персонажей. Так понятнее?
>>597301
Если это про моё мнение, то помимо "вообще" там было много чего ещё.
Я объяснил почему это так.
Человек это млекопитающее, и имеет врождённое стремление к сохранению себя, развитию и размножению. Половину себе он интуитивно выбирает именно для получения наиболее обильного, здорового и конкурентноспособного потомства. Оценка внешности и поведения как раз и нужна для того, чтобы понять насколько потенциальная пара годна под эти задачи.
Это конечно сильно утрировано, но так легче объяснить.
Я не хочу оценивать рисованных персонажей. Так понятнее?
>>597301
Если это про моё мнение, то помимо "вообще" там было много чего ещё.
Я объяснил почему это так.
Человек это млекопитающее, и имеет врождённое стремление к сохранению себя, развитию и размножению. Половину себе он интуитивно выбирает именно для получения наиболее обильного, здорового и конкурентноспособного потомства. Оценка внешности и поведения как раз и нужна для того, чтобы понять насколько потенциальная пара годна под эти задачи.
Это конечно сильно утрировано, но так легче объяснить.
127 Кб, 587x800>>597312
Это, кстати, просто мнение. Если написать Человек это млекопитающее, и имеет врождённое стремление к сохранению себя, развитию и размножению. Половину себе он интуитивно выбирает именно для получения наиболее обильного, здорового и конкурентноспособного потомства. Оценка внешности и поведения как раз и нужна для того, чтобы понять насколько потенциальная пара годна под эти задачи. то так оно не будет, даже если подкрепит это некими доказательствами. Истинна — что-то не наблюдаемое, о чем можно только догадываться, но не констатировать как факт.
>>597310
Нет, пасхалки — это круто и интересно.
Это, кстати, просто мнение. Если написать Человек это млекопитающее, и имеет врождённое стремление к сохранению себя, развитию и размножению. Половину себе он интуитивно выбирает именно для получения наиболее обильного, здорового и конкурентноспособного потомства. Оценка внешности и поведения как раз и нужна для того, чтобы понять насколько потенциальная пара годна под эти задачи. то так оно не будет, даже если подкрепит это некими доказательствами. Истинна — что-то не наблюдаемое, о чем можно только догадываться, но не констатировать как факт.
>>597310
Нет, пасхалки — это круто и интересно.
210 Кб, 1125x1588>>597248 >>597249
Лучше загугли, откуда он это взял и сколько он этим срёт: http://arhivach.ng/thread/682887/#479964.
>>597252
Ну начинается :(.
Я это и делаю, просто пытаюсь смотреть шире: нестандартные (и их привлекательность для кого-то) нужны, потому что их свойства могут оказаться полезными в будущем, как на нереалистичном, но смешном примере про жир, согревший тян ядерной зимой. Отказаться от нестандартности и заточиться под стандарт может быть выгодно, на что упирают призывы худеть не как хочешь ты, а как будет «красиво». Но ведь может и не быть, перековывание себя будет иметь альтернативные издержки и ощущаться как предательство.
>>597269
Я не хочу примитивизировать мысль, потому что ты всё равно не поймёшь, а я буду чувствовать себя мечущим бисер. Думай, что это был крючок на Мяту.
>>597279
Почему ты до сих пор рвёшься и в какой момент ты вообще порвался? Я контрибьючу в язык, на котором пишу, это круто. Раньше не контрибьютил, что не так круто. Работобыдло в принципе не контрибьютит, что совсем не круто (и, напоминаю, честный трудяга заслуженно превращается в работобыдло в тот самый момент, когда начинает ко мне приставать). Я открыт к опровержениям по сути, вот, уже много веков пытаюсь выяснить, что мне использовать вместо Free Pascal и какие преимущества это даст, но ни разу не успевал закончить вопрос, чтобы оппонент не сорвался на визг.
Лучше загугли, откуда он это взял и сколько он этим срёт: http://arhivach.ng/thread/682887/#479964.
>>597252
>твоё выживание — не выживание
Ну начинается :(.
>Я думал, ты будешь защищать позицию "красота субъективна, отъебитесь от красоты, давайте жить так, как хотим".
Я это и делаю, просто пытаюсь смотреть шире: нестандартные (и их привлекательность для кого-то) нужны, потому что их свойства могут оказаться полезными в будущем, как на нереалистичном, но смешном примере про жир, согревший тян ядерной зимой. Отказаться от нестандартности и заточиться под стандарт может быть выгодно, на что упирают призывы худеть не как хочешь ты, а как будет «красиво». Но ведь может и не быть, перековывание себя будет иметь альтернативные издержки и ощущаться как предательство.
>>597269
Я не хочу примитивизировать мысль, потому что ты всё равно не поймёшь, а я буду чувствовать себя мечущим бисер. Думай, что это был крючок на Мяту.
>>597279
Почему ты до сих пор рвёшься и в какой момент ты вообще порвался? Я контрибьючу в язык, на котором пишу, это круто. Раньше не контрибьютил, что не так круто. Работобыдло в принципе не контрибьютит, что совсем не круто (и, напоминаю, честный трудяга заслуженно превращается в работобыдло в тот самый момент, когда начинает ко мне приставать). Я открыт к опровержениям по сути, вот, уже много веков пытаюсь выяснить, что мне использовать вместо Free Pascal и какие преимущества это даст, но ни разу не успевал закончить вопрос, чтобы оппонент не сорвался на визг.
>>597315
По существу есть что сказать, откуда ты высрал эту хуйню? Отсутствующую в исходном посте, и выдуманную только в целях дрокания на свой охуенный интилект
>Я не хочу примитивизировать мысль
По существу есть что сказать, откуда ты высрал эту хуйню? Отсутствующую в исходном посте, и выдуманную только в целях дрокания на свой охуенный интилект
>>597313
Истина это то, что есть. И наблюдение один из способов её увидеть, или хотя бы приблизиться к ней.
>Истинна — что-то не наблюдаемое, о чем можно только догадываться, но не констатировать как факт.
Истина это то, что есть. И наблюдение один из способов её увидеть, или хотя бы приблизиться к ней.
Чмонямешники ебучие, вы что тут устроили? Нахуя вы в чужом дневнике сретесь? Пиздуйте в закреп, а лучше в чатики в телегу и там друг друга хоть говном поливайте, хоть яйца лижите. Педрилы бля.
>>597340
Лол.
Представил такую сценку IRL.
Сидит на скамейке у подъезда компания анимешников. Жируха-яойщица с розовыми неко-ушками, бледная РПП-тян в следах селфхарма, тощий прыщавый очкарик и волосатый говнарь в балахоне Burzum. И все они оживлённо обусждают вопросы типа "Существует ли смысл жизни в сознании андроида в аниме Ergo Proxy?".
И тут тяжелая, исписанная адресами телеграм-ботов дверь подъезда распахивается- и выходит Колян, с бритой башкой, в тельняшке и наколке ЗА ВДВ-2006.
-А ну пошли отседова, анимешники ебучие! Насмотрятся своих мультиков и в жопы ебутся бля!
И вся разноцветная компания умолкает, молча встаёт со скамейки и уходит в неизвестном направлении...
Лол.
Представил такую сценку IRL.
Сидит на скамейке у подъезда компания анимешников. Жируха-яойщица с розовыми неко-ушками, бледная РПП-тян в следах селфхарма, тощий прыщавый очкарик и волосатый говнарь в балахоне Burzum. И все они оживлённо обусждают вопросы типа "Существует ли смысл жизни в сознании андроида в аниме Ergo Proxy?".
И тут тяжелая, исписанная адресами телеграм-ботов дверь подъезда распахивается- и выходит Колян, с бритой башкой, в тельняшке и наколке ЗА ВДВ-2006.
-А ну пошли отседова, анимешники ебучие! Насмотрятся своих мультиков и в жопы ебутся бля!
И вся разноцветная компания умолкает, молча встаёт со скамейки и уходит в неизвестном направлении...
25 Кб, 500x362>>597421
Получилась бы эдакая типичная компания из какого-нибудь 12 серийника по типу геншикен.
Все они отвергнуты обществом в силу некоторых своих странностей — и даже друг друга презирают и отвергают. В их компашке постоянный хаос, драмы, разборки. Они терпеть друг друга не могут. Но есть что-то, что заставляет их держаться вместе. То ли обоюдная любовь посратся, то ли схожие интересы. Но в любом случае они вместе.
Такая вот химия между странными ебанутыми людьми.
Получилась бы эдакая типичная компания из какого-нибудь 12 серийника по типу геншикен.
Все они отвергнуты обществом в силу некоторых своих странностей — и даже друг друга презирают и отвергают. В их компашке постоянный хаос, драмы, разборки. Они терпеть друг друга не могут. Но есть что-то, что заставляет их держаться вместе. То ли обоюдная любовь посратся, то ли схожие интересы. Но в любом случае они вместе.
Такая вот химия между странными ебанутыми людьми.
>>597423
Всё просто.
Они отвергают друг друга, и время от времени стремятся разбежаться в разные стороны. Но окружающий мир отвергает их ещё сильнее, давая им удары такой силы, что они волей-неволей возвращаются в свой мирок. В этом мирке им тоже наносят удары, но делают это как-то мягче и более привычными, предсказуемыми способами. Поэтому в этой компании им всё же легче, пусть никто и не горит желанием в ней быть.
Всё просто.
Они отвергают друг друга, и время от времени стремятся разбежаться в разные стороны. Но окружающий мир отвергает их ещё сильнее, давая им удары такой силы, что они волей-неволей возвращаются в свой мирок. В этом мирке им тоже наносят удары, но делают это как-то мягче и более привычными, предсказуемыми способами. Поэтому в этой компании им всё же легче, пусть никто и не горит желанием в ней быть.
4 Кб, 305x165>>597428
Разве это не прекрасно..?
Разве это не прекрасно..?
>>597315
Шо, батя таки начал намекать на поиск работы?)
>Но ведь может и не быть, перековывание себя будет иметь альтернативные издержки и ощущаться как предательство.
Шо, батя таки начал намекать на поиск работы?)
3,7 Мб, 2757x4093>>597437
Да почему он должен-то? Я бы тоже не заставлял своих детей работать, это, наверное, только у больных пидорах такая тема легко ложится на подкорку: «я не для того в говне жи(ву/л), чтобы вы тут прохлаждались».
Это не твои фантазии, бтв: >>589194 →? Я про Нутеллу тогда без каких-либо двойных смыслов написал, просто как про дженерик вкусную еду, только позже узнав, что её поедание теперь и правда мем.
Да почему он должен-то? Я бы тоже не заставлял своих детей работать, это, наверное, только у больных пидорах такая тема легко ложится на подкорку: «я не для того в говне жи(ву/л), чтобы вы тут прохлаждались».
Это не твои фантазии, бтв: >>589194 →? Я про Нутеллу тогда без каких-либо двойных смыслов написал, просто как про дженерик вкусную еду, только позже узнав, что её поедание теперь и правда мем.
1,1 Мб, 900x1330>>597340
Кто срётся? Никто не срётся.
Рируру, правда, постеснялся сказать, что согласен с моим мнением, потому начались вот эти виляния жеппой с переопределением объективности и рассмотрения темы шире, но ничего страшного, мы всё понимаем.
НЕ СРЁМСЯ, ТВЁРДО И ЧЁТКО, НЕ СРЁМСЯ!!!
>>597428
Ты прав, Скайдрол. Вряд ли кто по своей воле >>436246 → захочет сидеть в помойке с шизиками всех мастей, но идти некуда, да и здесь все свои, к счастью или к сожалению.
Кто срётся? Никто не срётся.
Рируру, правда, постеснялся сказать, что согласен с моим мнением, потому начались вот эти виляния жеппой с переопределением объективности и рассмотрения темы шире, но ничего страшного, мы всё понимаем.
НЕ СРЁМСЯ, ТВЁРДО И ЧЁТКО, НЕ СРЁМСЯ!!!
>>597428
Ты прав, Скайдрол. Вряд ли кто по своей воле >>436246 → захочет сидеть в помойке с шизиками всех мастей, но идти некуда, да и здесь все свои, к счастью или к сожалению.
332 Кб, 1280x1280КСТАТИ, я вспомнил крутое объяснение, почему Мята тоже пидораха и далее по его списку из >>589254 →.
Мне нравится, и кажется очень красноречивым, момент из «Москва 2042», когда с главгероем обходились уважительно, думая, что он иностранец, а когда узнали, что свой, начали пиздить.
Я затрагивал тему, что Мята не рассказал мне про некий свой фетиш, хотя я спрашивал. После этого он рассказал в >>596828 → о нём и ещё сверх — неопределённому кругу людей.
То есть понимаете? Своим — хуй, всё лучшее на экспорт. Ничего не напоминает?
Мне нравится, и кажется очень красноречивым, момент из «Москва 2042», когда с главгероем обходились уважительно, думая, что он иностранец, а когда узнали, что свой, начали пиздить.
>Если ты не китаец, то мы с тобой сейчас иначе поговорим. Тимчук! А ну-ка врежь-ка ему по-нашему, по-коммунисски!
Я затрагивал тему, что Мята не рассказал мне про некий свой фетиш, хотя я спрашивал. После этого он рассказал в >>596828 → о нём и ещё сверх — неопределённому кругу людей.
То есть понимаете? Своим — хуй, всё лучшее на экспорт. Ничего не напоминает?
1,4 Мб, 3833x2143У меня одного ощущение, будто на весь раздел постоянных посетителей всего человек тридцать?.. Ну или все ещё с работы не пришли, вот уж кому-то сдались эти дневнички.
Раз ты такой заинтересованный, то почему во всех остальных случаях либо молчал, либо задавал какой-нибудь вопрос наотъебись? Это неуважение и похуизм голимый, с учётом того, что я всегда уделял тебе внимание. Полагаю, с Форестом ситуация аналогична.
Эксплуатируешь частный случай, мало того, говоришь так, будто я от тебя скрыл что-то, что имеет более серьёзное значение, даже имя например. Да и не скрывал я этого вовсе, с учётом твоего тогдашнего предположения, любой бы из контекста понял.
Про пидорах — вообще глупость, сто лет игнорируемая всеми. Фунтазии что-то стоящее придумать не хватает, вот и который год уже носишься с ним, лишь бы нашёлся ньюфаг да как-то отреагировал на это.
Читал я однажды исследование, будто с возрастом первым делом угасают сложные эмоции, особенно чувство юмора, тонкоты так сказать. Что же, походу стухся наш Рируру, ВСЁ. Будьте терпимы, прошу вас.
Раз ты такой заинтересованный, то почему во всех остальных случаях либо молчал, либо задавал какой-нибудь вопрос наотъебись? Это неуважение и похуизм голимый, с учётом того, что я всегда уделял тебе внимание. Полагаю, с Форестом ситуация аналогична.
Эксплуатируешь частный случай, мало того, говоришь так, будто я от тебя скрыл что-то, что имеет более серьёзное значение, даже имя например. Да и не скрывал я этого вовсе, с учётом твоего тогдашнего предположения, любой бы из контекста понял.
Про пидорах — вообще глупость, сто лет игнорируемая всеми. Фунтазии что-то стоящее придумать не хватает, вот и который год уже носишься с ним, лишь бы нашёлся ньюфаг да как-то отреагировал на это.
Читал я однажды исследование, будто с возрастом первым делом угасают сложные эмоции, особенно чувство юмора, тонкоты так сказать. Что же, походу стухся наш Рируру, ВСЁ. Будьте терпимы, прошу вас.
58 Кб, 1013x1024>У меня одного ощущение, будто на весь раздел постоянных посетителей всего человек тридцать?.. Ну или все ещё с работы не пришли, вот уж кому-то сдались эти дневнички.
Есть такое.
2,3 Мб, 3000x4000>либо задавал какой-нибудь вопрос наотъебись
Ну пиздец, критерии наотъебися в вопросах ты, конечно, примерно почувствовал, причём эдак через год после их постановки.
>Полагаю, с Форестом ситуация аналогична.
Чел, мы с Форестом вне дырача (практически) вообще не пересекались, кончай оперировать домыслами, а то тоже закончишь фанфиками про батю и жареный суп.
>что-то, что имеет более серьёзное значение, даже имя например
Имя, серьёзно? Абстрагируйся от общественных установок и пойми, что есть миллион более важных вещей, для неформального взаимодействия так точно. Ник характеризует тебя лучше, да и немудрено: что угодно будет характеризовать тебя лучше, чем погоняло какого-то обоссанного святого, навешанное на тебя, когда тебя и как личности-то не существовало. Фетиш тем более.
И нет, я переспросил несколько раз, из чего даже твоя ПЛЕШЬ, если бы могла говорить, должна была понять, что я не понял. Это вполне может снизить желание задавать вопросы в дальнейшем. Я понимаю, что очень приятно, когда ты загадочный, наполненный ценной информацией вроде любимого салата, и тебя добиваются и клещами её вытаскивают, но даже в отсутствие подобных прецедентов крайне глупо обвинять другого в том, что он этого не делает — мне вот этого ни разу в голову не приходило, и я всё ещё не вижу какого-либо профита в этой тактике, кроме как экспресс-способа порваться, что якобы никому не интересен.
130 Кб, 550x450> Чел
Не молодись.
Предмет вашей ссоры и правда иной, а обвинения остались те же.
> Могу разве что добавить, что со срисовывающим петухом оба тупо пидорахены с логикой, что своих можно кормить говном, а всё лучшее на экспорт («Ах, так ты не китаец!»).
Хм, я ведь уже говорил про недостаток фантазии?..
> критерии наотъебися <...> почувствовал <...> через год
Похуизм чувствовался с первого дня, просто думал, что тебе нужно время. Уже говорил. Более того, критерий дружбы — в том числе и безвозмездное вложение времени, в разумных пределах. Впрочем, куда там человеку, что хочет получать от «друзей» сугубо выгоду для себя.
Известное дело, раб хочет своих рабов. Вместо того, чтобы взаимодействовать между собой и создавать что-то хорошее, учитывая своё неприятное прошлое, ты почему-то решил просто отомстить мне за тех людей, которые плохо относились к тебе. Это проще, не спорю.
Цитируя воркач (для тебя это наверное как дождик для вампиров),
> Человек может вытащить себя из любого говна, если у него есть воля и характер. Но у днарей этого нет. Они бракованные. Днарь это аналог коровьей лепешки на асфальте, бесформенная, инертная, склизкая масса. Она не может ничего, только лежать и вонять.
Чувствуешь аналогию? Об вопросах я и лично тебе говорил, мог бы просто уступить и сказать: «ну бля, я хз, ладно, сорян если чо», и спокойно продолжить общение, скорректировав своё поведение. Ну куда там, омешкой же посчитают.
Про фетиш не ответил, правда, виноват. Ну фсё, Рируру обиделся, конец друшбе. Мог бы сказать, что я поступил неправильно сразу, а не затаивал обиду, что ты как этот.
> Имя, серьёзно?
Глупости вроде внешности и имени становятся известны при первой встрече ИРЛ, но на имиджбордах такое принято скрывать, по известным причинам, так что это тоже своего рода проверка доверия. Даже если ты думаешь, что я не прав, то просто, салаты — тоже часть меня, и мне неприятно, что ко мне относятся как к объекту для извлечения выгоды, а не человеку, особенно если ты был настроен на серьёзные отношения. Такие вещи на самом деле могут много сказать о собеседнике, если не воспринимать всё буквально.
Ты, бля, проще будь, заебал.
130 Кб, 550x450> Чел
Не молодись.
Предмет вашей ссоры и правда иной, а обвинения остались те же.
> Могу разве что добавить, что со срисовывающим петухом оба тупо пидорахены с логикой, что своих можно кормить говном, а всё лучшее на экспорт («Ах, так ты не китаец!»).
Хм, я ведь уже говорил про недостаток фантазии?..
> критерии наотъебися <...> почувствовал <...> через год
Похуизм чувствовался с первого дня, просто думал, что тебе нужно время. Уже говорил. Более того, критерий дружбы — в том числе и безвозмездное вложение времени, в разумных пределах. Впрочем, куда там человеку, что хочет получать от «друзей» сугубо выгоду для себя.
Известное дело, раб хочет своих рабов. Вместо того, чтобы взаимодействовать между собой и создавать что-то хорошее, учитывая своё неприятное прошлое, ты почему-то решил просто отомстить мне за тех людей, которые плохо относились к тебе. Это проще, не спорю.
Цитируя воркач (для тебя это наверное как дождик для вампиров),
> Человек может вытащить себя из любого говна, если у него есть воля и характер. Но у днарей этого нет. Они бракованные. Днарь это аналог коровьей лепешки на асфальте, бесформенная, инертная, склизкая масса. Она не может ничего, только лежать и вонять.
Чувствуешь аналогию? Об вопросах я и лично тебе говорил, мог бы просто уступить и сказать: «ну бля, я хз, ладно, сорян если чо», и спокойно продолжить общение, скорректировав своё поведение. Ну куда там, омешкой же посчитают.
Про фетиш не ответил, правда, виноват. Ну фсё, Рируру обиделся, конец друшбе. Мог бы сказать, что я поступил неправильно сразу, а не затаивал обиду, что ты как этот.
> Имя, серьёзно?
Глупости вроде внешности и имени становятся известны при первой встрече ИРЛ, но на имиджбордах такое принято скрывать, по известным причинам, так что это тоже своего рода проверка доверия. Даже если ты думаешь, что я не прав, то просто, салаты — тоже часть меня, и мне неприятно, что ко мне относятся как к объекту для извлечения выгоды, а не человеку, особенно если ты был настроен на серьёзные отношения. Такие вещи на самом деле могут много сказать о собеседнике, если не воспринимать всё буквально.
Ты, бля, проще будь, заебал.
>учитывая своё неприятное прошлое
Ахуительное у меня прошлое, ни о чём не жалею, ты о чём, блин, вообще? Про друзьяшек, которые меня банили за то, что я их слишком заёбывал? Про тяночек, которые не ходили со мной на свидания или банили за разбрасывание их фоточками? Это же единичные примеры, которые прикольно всем показывать и картинно с этого гореть, опять отчаянно выдумывает на полученных обрывках информации хуйню, которая меня якобы как-то сформировала или от которой я очень страдаю, вымещая на других.
Я не обиделся тогда, а ретроспективно предположил сейчас, что это могла быть моя бессознательная реакция на неполученный ответ. Но если не подыгрывать подобным образом, я всё ещё в упор не верю, что хоть что-то делаю не так, а вот что ты шизик ебучий и втираешь мне дичь, на 100% состоящую из собственных проблем и на 0% из моих, предположить гораздо проще.
>имени становятся известны при первой встрече ИРЛ, но на имиджбордах такое принято скрывать, по известным причинам
Полную хуйню сказал, имиджбордер хуев, это древняя традиция, которую можно было наблюдать и на фидошных и форумных сходочках, а вероятно, что и вообще сотни и тысячи лет назад в похожем контексте (встреч разного рода фриков, андерграундных сообществ).
>>597486
С ним еще плешивый Мята и картавый хохол-Француз.
С ним еще плешивый Мята и картавый хохол-Француз.
ох, как затянулся спор, весьма интересно :з
А я вновь тут! У меня выдалась довольно сложная неделя, не было возможности написать. Из интересных новостей - я перекрасила волосы в розово-фиолетовый, мне безумно нравится! НО мне страшно, каким будет воспринят этот образ, поэтому я чуть ли не бегаю от столкновения с людьми, например, прогуливаю пары уже блин неделю... Будет забавно прогореть в новом семестре, учитывая, что прошлый я с невероятной силой закрыла полностью на отлично. Я подумываю об экстернате... Но всё ещё взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ.
Кстати, касаемо волос - именно они побудили меня к усиленному похудению, чтобы выглядеть гораздо привлекательнее для СЕБЯ*) поэтому продолжаю сидеть на голоде. Скорее бы привыкнуть к воде, чтобы отбить чувство голода.
А я вновь тут! У меня выдалась довольно сложная неделя, не было возможности написать. Из интересных новостей - я перекрасила волосы в розово-фиолетовый, мне безумно нравится! НО мне страшно, каким будет воспринят этот образ, поэтому я чуть ли не бегаю от столкновения с людьми, например, прогуливаю пары уже блин неделю... Будет забавно прогореть в новом семестре, учитывая, что прошлый я с невероятной силой закрыла полностью на отлично. Я подумываю об экстернате... Но всё ещё взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ.
Кстати, касаемо волос - именно они побудили меня к усиленному похудению, чтобы выглядеть гораздо привлекательнее для СЕБЯ*) поэтому продолжаю сидеть на голоде. Скорее бы привыкнуть к воде, чтобы отбить чувство голода.
>>598041
Писку дашь ебать?
Писку дашь ебать?