После каждого прочтения книги, буду выбирать новую по роллу из обновляемого списка. На место выбывшей позиции будет добавляться релевантная читаемому книга, если это возможно и целесообразно.
С П И С О К
0. КГБТ+. В. Пелевин
1. Морфология сказки. В. Пропп.
2. Мемы. Научный взгляд на феномен поп-культуры, захвативший мир. И. Кузнецов.
3. Ницше и пустота. М. Хайдеггер.
4. Метафизика войны. Ю. Эвола.
5. Сильвестр. Домострой. слишком уж на слуху, надо ознакомиться
6. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция. И. Фуфаева.
7. "Жить в двух мирах": переосмысляя транснационализм и транслокальность.
8. Совершенное преступление. Заговор искусства. Ж. Бодрийяр.
9. ??? (совершенно рандомная книга/вариант анона).
На данный момент дочитываю Ильина. Как закончу – будет первый ролл.
>В самом деле, вчувствование и воображение любящего сердца доходит иногда до того, что человек действительно проявляет полное самоотречение: любимый предмет оказывается для него выше его самого; он становится для него живым центром его жизни, которому он служит, нисколько этим не унижаясь, и которому он приносит многое в жертву, щедро и беззаветно, нисколько не помышляя об этих жертвах. Он делает единственное, что ему естественно и неизбежно делать; он делает необходимое как единственно для него возможное и добровольно желанное, не думая о других, трусливых и неискренних путях.
>Такова настоящая любовь, так она действует и проявляется в жизни.
Олды раздела, возможно, улыбнулись бы.
9. Массимо Пильюччи. Счастливая жизнь.
>Исследуя вопрос о вере, я пытался показать, что, веруя в Бога, человек создаёт свой реальный жизненный центр и строит, исходя из него, свою душу: благодаря этому, он сам становится живым духовным единством, с единственным центром и неколеблющимся строением,– он приобретает зрелый и законченный духовный характер. На этом пути он обретает священную и главную цель своей жизни, которою стоит жить, за которую стоит бороться и в борьбе за неё отдать свою жизнь: эта главная цель его жизни именуется делом Божиим на земле, т.е. делом религиозно осмысленной духовной культуры
На этом абзаце мне уже стало ясно, что Ильина я читать бросил. Too much. Нет!
Так что roll/
>Стоики выводили основную аксиому своей философии: благая человеческая жизнь– та, какую древние называли эвдемонической,– это жизнь, сознательно посвящаемая совершенствованию общества
Иронично в контексте Двача.
>Нельзя, например, быть смелым и одновременно несправедливым. Если вы храбритесь перед лицом опасности, руководствуясь неправильными резонами, то вы не можете считаться нравственно смелым человеком: вы просто самонадеянны или даже хуже того
А здесь начинается область того, что можно назвать "семантическим жонглированием". Можно вывести и обратную мысль, например. Сложно с вышесказанным согласиться абсолютно.
>Давайте предположим, что ваш начальник у вас на глазах притесняет сослуживца. Следует ли вам вмешаться? Стоический подход предполагает «активацию» всех четырех добродетелей разом. Практическая мудрость напоминает вам, что вмешиваться в такого рода ситуации хорошо для вашей репутации, тогда как не вмешиваться плохо, а это означает положительный ответ на поставленный выше вопрос. Смелость требует, чтобы вы вступились за сослуживца, несмотря на то что начальник может вам за это отомстить. Справедливость говорит, что вы сами не захотели бы подвергнуться подобным притеснениям и оценили бы по достоинству помощь любого, кто вступился бы за вас. Следовательно, логика требует от вас поступать так же и в отношении других. Наконец, умеренность подсказывает надлежащий ответ начальнику: тихо возражать себе под нос– слишком мало, но накинуться с кулаками– слишком много
Тоже крайне спорно!