Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2025 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2025 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 640x640Ежедневник вката в веб-разработку.
К этому моменту успел изучить ларавель и еще некоторые вещи.
К этому моменту успел изучить ларавель и еще некоторые вещи.
1 Кб, 225x225Сегодня начал изучать доки apline.js: essentials и несколько директив.
Занимался с 15:00 до 20:45
Концентрация: 74% времени
Отвлекался: 26% времени
Занимался с 15:00 до 20:45
Концентрация: 74% времени
Отвлекался: 26% времени
1 Кб, 225x225Продолжаю читать доку по alpine.js: познакомился со всеми директивами, магическими свойствами, глобальными методами и посмотрел несколько директив.
Постоянно забываю, что такое троттлинг и дебаунс, в чём их разница.
Занимался с 10:30 до 15:00 и с 19:00 до 21:15
Сосредотачивался: 69% времени
Отвлекался: 31% времени
Постоянно забываю, что такое троттлинг и дебаунс, в чём их разница.
Занимался с 10:30 до 15:00 и с 19:00 до 21:15
Сосредотачивался: 69% времени
Отвлекался: 31% времени
>>5505
fix
Завтра посмотрю какие есть популярные библитеки на alpine. Часть плагинов, как я понял, в v3 включить из этих самых библиотек.
>и посмотрел несколько плагинов
fix
Завтра посмотрю какие есть популярные библитеки на alpine. Часть плагинов, как я понял, в v3 включить из этих самых библиотек.
Посмотрел все официальные плагины, на неофициальные не хватило времени.
Почти дочитал доки. Застопорился на статье про реактивность на моменте подписки effect коллбека на прокси объект. В доках сказано: коллбек вызывается сразу при регистрации для определения, какие зависимости в нем есть. Возник здравый вопрос: если коллбек имеет условную логику и, скажем, при этом самом первом вызове не будет обращения к геттерам/сеттерам прокси, он сможет или не сможет переподписаться, будет ли реактивен в таком случае? Происходит ли динамически обновление подписок при последующих вызовах или регистрация происходит только при первом вызове, то есть, когда первый рендер происходит? Спросил у двух разных нейросетей, чатГПТ и дип-сик, и, сука, они обе дали прямо противоположный ответ друг дружке! Как теперь верить людям? Детское время кончилось, нет вдохновения выяснять. Продолжу завтра. По сути, не важно, какая из них ошибается, а какая правдивый результат выдала. У них фундаментальный недостаток это фантазирование: если нет информации, она придумывает дезинформацию вместо того, чтобы утверждать, что ей неизвестно. И это кого-то там может заменить? Смешно.
Почти дочитал доки. Застопорился на статье про реактивность на моменте подписки effect коллбека на прокси объект. В доках сказано: коллбек вызывается сразу при регистрации для определения, какие зависимости в нем есть. Возник здравый вопрос: если коллбек имеет условную логику и, скажем, при этом самом первом вызове не будет обращения к геттерам/сеттерам прокси, он сможет или не сможет переподписаться, будет ли реактивен в таком случае? Происходит ли динамически обновление подписок при последующих вызовах или регистрация происходит только при первом вызове, то есть, когда первый рендер происходит? Спросил у двух разных нейросетей, чатГПТ и дип-сик, и, сука, они обе дали прямо противоположный ответ друг дружке! Как теперь верить людям? Детское время кончилось, нет вдохновения выяснять. Продолжу завтра. По сути, не важно, какая из них ошибается, а какая правдивый результат выдала. У них фундаментальный недостаток это фантазирование: если нет информации, она придумывает дезинформацию вместо того, чтобы утверждать, что ей неизвестно. И это кого-то там может заменить? Смешно.
Занимался: 12:00-14:30, 15:00-21:00
Отвлекался: ~18 раз
Продуктивность: 6 часов и 17 минут
Перечитал бегло доку и составил краткий конспект-шпаргалку. Неофициальные плагины так не успел посмотреть, на конспект и повторение ушло почти все время.
Выяснил, что подписка только при первом вызове коллбека effect, а это значит, что перерегистрации не происходит в дальнейших вызовах. Практический смысл таков: нужно исключать условную логику из первого вызова коллбека над состоянием, который происходит при первом рендере, иначе не сможет подписаться на состояние компонента, следовательно будет отсутствовать реактивность на это состояние. И да, чатГПТ верно ответил, а дип-сик напиздел, сказав, все норм, будет переподписка происходить, даже если при первом рендере не зарегистрировал прослушиваемое состояние.
Очень понравилась простота возможности написания плагинов.
>>5814
Когда занимаюсь, рокирую (переключаю между) именованные трекеры (пик 3) в Toggl Track приложении всякий раз, когда захожу почитать двощи и подобное. После занятий смотрю статистику (пик 2).
Отвлекался: ~18 раз
Продуктивность: 6 часов и 17 минут
Перечитал бегло доку и составил краткий конспект-шпаргалку. Неофициальные плагины так не успел посмотреть, на конспект и повторение ушло почти все время.
Выяснил, что подписка только при первом вызове коллбека effect, а это значит, что перерегистрации не происходит в дальнейших вызовах. Практический смысл таков: нужно исключать условную логику из первого вызова коллбека над состоянием, который происходит при первом рендере, иначе не сможет подписаться на состояние компонента, следовательно будет отсутствовать реактивность на это состояние. И да, чатГПТ верно ответил, а дип-сик напиздел, сказав, все норм, будет переподписка происходить, даже если при первом рендере не зарегистрировал прослушиваемое состояние.
Очень понравилась простота возможности написания плагинов.
>>5814
> Как ты эти проценты высчитываешь? Ну сосредоточиться отвлекаться
Когда занимаюсь, рокирую (переключаю между) именованные трекеры (пик 3) в Toggl Track приложении всякий раз, когда захожу почитать двощи и подобное. После занятий смотрю статистику (пик 2).
Макака, ты охуела? Какое здесь слово из спам-листа?
107 Кб, 1036x856>>5867
Да всё там переподписывается при каждом обращении к зависимостям, неважно на каком по счёту вызове колбэка https://github.com/vuejs/core/blob/2ab70c202fc54577d50ec6818870391ad8038a2a/packages/reactivity/src/baseHandlers.ts#L113 В твоём альпайне реактивность из вуе используется, если что
Просто у тебя на >>5680 скрине колбэк ровно один раз за всё время жизни компонента вызывается, когда бул равен false. А когда ты поменяешь бул на true, он снова не вызовется, потому что твой бул нереактивный, фреймворк не может изменения в нём сам отследить никак https://vuejs.org/guide/extras/reactivity-in-depth.html#how-reactivity-works-in-vue
Бул надо в Alpine.reactive обернуть, тогда будет работать всё
https://jsfiddle.net/fvLdxsou/
Да всё там переподписывается при каждом обращении к зависимостям, неважно на каком по счёту вызове колбэка https://github.com/vuejs/core/blob/2ab70c202fc54577d50ec6818870391ad8038a2a/packages/reactivity/src/baseHandlers.ts#L113 В твоём альпайне реактивность из вуе используется, если что
Просто у тебя на >>5680 скрине колбэк ровно один раз за всё время жизни компонента вызывается, когда бул равен false. А когда ты поменяешь бул на true, он снова не вызовется, потому что твой бул нереактивный, фреймворк не может изменения в нём сам отследить никак https://vuejs.org/guide/extras/reactivity-in-depth.html#how-reactivity-works-in-vue
Бул надо в Alpine.reactive обернуть, тогда будет работать всё
https://jsfiddle.net/fvLdxsou/
36 Кб, 511x446>>6120
Видимо, ты не понял, что я имею ввиду.
Подписка на зависимости состояния происходит только при первом вызове, то есть при инициализации. На прокси-объекте Alpine.reactive(state) должен вызваться геттер/сеттер на свойство объекта, что нужно отслеживать - оно и станет реактивным. На этих геттерах сеттерах висят хуки или что-то такое, что прослушивает к ним обращение. Если при первом вычислении x-effect="expression" не вызовется нужная зависимость внутри expression, то этот код эффекта внутри будет сломан.
Вот, можешь сам проверить: https://pastebin.com/SNjXseJM
В этом примере обрати замыкающуюся переменную firstRun, которая является лишь условием, а не состоянием.
Видимо, ты не понял, что я имею ввиду.
Подписка на зависимости состояния происходит только при первом вызове, то есть при инициализации. На прокси-объекте Alpine.reactive(state) должен вызваться геттер/сеттер на свойство объекта, что нужно отслеживать - оно и станет реактивным. На этих геттерах сеттерах висят хуки или что-то такое, что прослушивает к ним обращение. Если при первом вычислении x-effect="expression" не вызовется нужная зависимость внутри expression, то этот код эффекта внутри будет сломан.
Вот, можешь сам проверить: https://pastebin.com/SNjXseJM
В этом примере обрати замыкающуюся переменную firstRun, которая является лишь условием, а не состоянием.
Занимался: 12:45-17:30, 19:30-20:15
Отвлекался: ~7 раз
Продуктивность: 3 часа и 46 минут
Случились проблемы со здоровьем, потому забил, два дня отдыхал и смотрел аниму.
Сегодня наконец-то начал читать доку livewire. Тупил пол дня, ибо позабыл особенности работы расширений макета блейд и слотов/компонентов, поэтому долго повторял все это дерьмо. Именно запутался на моменте со слотами/компонентами vs расширениями макетов, ибо там две разные логики, а у меня все перемешалось в голове.
Прошел квикстарт, настроил nginx на livewire.js, запустил счетчик. Оказывается, ларка для livewire генерирует js динамически (интересно как и зачем) для продакшн сервера и регистирует отдельные руты для этого (php artisan route:list | grep livewire). И подумать не смел, что js файлы допустимо генерировать динамически - вне hot reload при разработке spa, - ведь они всегда ассоциировалось со статическим продакшин бандлом.
Читал на днях чятики по ларке, где на просьбу новичка оценки пет-проекта скинули список крутых опенсорсных проектов на ларке почитать как правильно организовать код (https://laraveldaily.com/post/large-laravel-open-source-projects). Надо обязательно глянуть, ибо не знаю, как правильно и имеет ли слоеная/чистая архитектура и ddd тут место. А также мануал по этому, что ранее чувак из чата скинул мне на подобную эту просьбу (https://github.com/adelf/acwa_book_ru).
Отвлекался: ~7 раз
Продуктивность: 3 часа и 46 минут
Случились проблемы со здоровьем, потому забил, два дня отдыхал и смотрел аниму.
Сегодня наконец-то начал читать доку livewire. Тупил пол дня, ибо позабыл особенности работы расширений макета блейд и слотов/компонентов, поэтому долго повторял все это дерьмо. Именно запутался на моменте со слотами/компонентами vs расширениями макетов, ибо там две разные логики, а у меня все перемешалось в голове.
Прошел квикстарт, настроил nginx на livewire.js, запустил счетчик. Оказывается, ларка для livewire генерирует js динамически (интересно как и зачем) для продакшн сервера и регистирует отдельные руты для этого (php artisan route:list | grep livewire). И подумать не смел, что js файлы допустимо генерировать динамически - вне hot reload при разработке spa, - ведь они всегда ассоциировалось со статическим продакшин бандлом.
Читал на днях чятики по ларке, где на просьбу новичка оценки пет-проекта скинули список крутых опенсорсных проектов на ларке почитать как правильно организовать код (https://laraveldaily.com/post/large-laravel-open-source-projects). Надо обязательно глянуть, ибо не знаю, как правильно и имеет ли слоеная/чистая архитектура и ddd тут место. А также мануал по этому, что ранее чувак из чата скинул мне на подобную эту просьбу (https://github.com/adelf/acwa_book_ru).
Занимался: 11:30-12:00, 15:15-18:30
Отвлекался: ~3 раза
Продуктивность: 2 часа и 30 минут
Ошибочка вышла: никаких динамических скриптов как при hot-reload. Просто дяди разработчики почему-то решили, что пусть laravel сам сервит статические ассеты по умолчанию, а не суперподходящий nginx или кто там у тебя, лол. Нужно их опубликовать и прописать директивы в шаблоне, тогда они будут видны nginx.
php my admin сломался и я целый час искал проблему. Проблема была сраных версиях пхп. Почему он сломался? Непонятно.
Пол дня лежал-болел, остальные пол дня большие затупы. Надоело. Нахуй в пизду. Иду смотреть аниму.
Отвлекался: ~3 раза
Продуктивность: 2 часа и 30 минут
Ошибочка вышла: никаких динамических скриптов как при hot-reload. Просто дяди разработчики почему-то решили, что пусть laravel сам сервит статические ассеты по умолчанию, а не суперподходящий nginx или кто там у тебя, лол. Нужно их опубликовать и прописать директивы в шаблоне, тогда они будут видны nginx.
php my admin сломался и я целый час искал проблему. Проблема была сраных версиях пхп. Почему он сломался? Непонятно.
Пол дня лежал-болел, остальные пол дня большие затупы. Надоело. Нахуй в пизду. Иду смотреть аниму.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2025 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2025 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.