Слово «бильярд» имеет хорошо прослеживаемую романскую этимологию.

Основная цепочка заимствований:

фр. billard — современная французская форма

от старофранцузского bille — «палка», «шар», «чурка», «деревянный брусок»

вероятно, от франкского (германского) корня bila — «деревянный предмет, брус»

Ключевые элементы:

1. bille во французском обозначало:

маленький деревянный шар,

или короткую палку, киянку.

2. Суффикс -ard в французском образует названия предметов или занятий.

Таким образом, billard буквально означает «игра с палкой и шарами» или «игра с деревянными предметами».

В русский язык слово пришло в XVIII веке через французский, в эпоху активного заимствования дворянской лексики.

Итог:

> Бильярд ← фр. billard ← bille («деревянный шар / палка»)

Первичное значение: игра с деревянными шарами и палкой.

Это типичный пример дворянского французского заимствования петровско-послепетровской эпохи.

Мб это рофл по поводу "палки", мб и нет.

https://2ch.su/re/res/983434.html
Ну ценность ваших постов в том, что в них просто содержатся отсылки на насилие в мою сторону и в сторону каких-то других людей, которые были там в 2023, больше вы там особо ничем не занимаетесь. Вопрос в том, для чего это всё, учитывая то, что про вас абсолютно всё известно, поэтому и про насилие ваше тоже известно, как и про вашу деятельность, причём не только российским силовикам, но и много кому ещё, включая модерацию двачей, коя повязана с росспецслужбами уже очень давно.
В остальном, я не понимаю, нахуя вы огромное количество своих ресурсов тратите на полную хуйню. Там же всё равно кого не возьми все известны и заархивированы. Сложнейшие рофлы и токсы, а всё околобестолку, ну ок, так-то я не хочу вмешиваться в чужое творчество.

В чём, кстати, смысл делать карикатуры на меня, учитывая всю историю с 2005? Или хотя бы с 2019.
Ну есть карикатура на меня, и что теперь. Есть токс или нет – это важно, был ли нанесён урон, как бы всё, получается, а также в сторону других вовлечённых жертв. Силовики, которые знают меня с малолетства – это те люди, которые спутают меня с карикатурой на меня? Или мои ближние какие-то, которые с самого начала были под силовиками ещё до того, как попали в конфу?
Что троллинг их, что троллинг меня, что троллинг с их стороны – это просто марионетки силовиков делают высказывания, а важно там только то, какой кому конкретно урон был нанесён, чтобы учесть это в будущих судебных разбирательствах.
К чему была вся эта сложность троллинга-то? Чтобы демонстрировать искусность издевательств, народ такого ранее не видывал? Ну окей, значит конкретно ваш креатив будет смешан с креативом других искусных троллей, вообщем-то туда включаются даже челы, управляющие моими нейронами. Наверное, в этом ваше настоящее предназначение, хз.
А так, если там есть хейт в мою сторону, то я не понимаю, на чём он основан, учитывая то, что я не сделал ничего плохого вообщем-то, чего было бы достаточно для такого негатива, а если и сделал, например, в 2022, то это было вследствие манипуляций силовиков моей головой, чтобы потроллить кого-то. Если вам и были сделаны причины для негатива в мою сторону, то тем моим поведением, которое спецслужбы сделали для издевательств над кем-то, чтобы натравить очередняр, а до вас были другие люди, да и после вас другие люди, тогда как вы лично были расходным материалом. Поэтому можете считать свой негатив в мою сторону успешными манипуляциями вашей субъективностью со стороны тех, кто контролирует вас. Для чего им это? Вопрос не в этом. Вопрос в том, нахуя всё это делать десятилетиями, по итогу заканчивая контекстуально связанными трупами в Австралии.
Если у вас и есть какой-то негатив по отношению ко мне, то это потому что ваши хозяева его вам сделали. А если вы просто выполняете задания, то вы, будучи поимённо известными, будете отвечать перед судами, а также перед вашими жертвами, объясняя своё поведение.
Как бы и всё.

Ну что я могу ещё сказать праздно. Какой же красивый исторический центр в Сент-Джоне, сукаааааа, и одноэтажное в спальном районе там тоже охуенно. Пиздец как хуй стоит.
Раньше мыслил так, что либо прерии, либо Нью-Брансвик, либо Новая Шотландия, потому что Квебек, Онтарио и Британская Колумбия – это слишком пиздатые места для того, чтобы чувствовать себя там уютно, всё равно что в Москве или в Питере тусить. А как раз остальные провинции более красиво обосранные, такие как бы приятно недоразвитые. Альберта выпендрёжна и претенциозна, что тоже привлекает, как какая-нибудь Сибирь, и там такие приятные одноэтажные здания, в том смысле, что чисто эстетически они некрасивы и просты, это как бы достаточно плохо для того, чтобы там чувствовать себя хорошо, быть частью нарождающегося будущего и развивающегося, а не в Париже, который прыгнул выше головы несколько раз и достиг неприятной развитости и налаженности. Ну то есть какой смысл в принципе кайфовать в лучшем месте на планете, где уже всё есть, как можно получать удовольствие от идеала или в принципе наслаждаться построенным и вылизанным.
Но сейчас думаю, что, скорее всего, Нью-Брансвик. Потому что там красивый исторический центр, ой бля, как охуенно-то, так и не скажешь, что в Северной Америке, похоже на маленький английский городок.
Торонто, Монреаль, Ванкувер плохи тем, что они как бы слишком хороши для того, чтобы чувствовать себя там приятно, не знаю. Хочется как бы развивать неразвитое, а не тусить в налаженном. Лучше сделать третий город в РФ, чем тусить в ДС-ах, поэтому же лучше тусить в Альберте, развивая альтернативу и наслаждаясь посредственностью и потенциалом. Но Сент-Джон так красив, сукаааааа, меня там легко будет сдеанонить, но какое мне до этого дело, если я живу в таком красивом городе, сукаааааааа. Там не больше 150к, толком даже не с кем поебаться, но там так красиво, сукаааааааа.
Думаю, если не получится туда, то тогда уже что-то другое.
У Галифакса я пока что не видел таких красот. Может я не шарю, конечно, по-настоящему в архитектуре, но мне просто нравится пиздец.