554 Кб, 1024x1024У меня подозрение на сдвг, и мне очень сложно доделывать дела.
Часто я берусь за десять дел и доделываю до какой-то стадии ноль из них.
Это главная проблема.
Есть второстепенная проблема, я борюсь с перфекционизмом - так как оптимальное и рациональное решение, это почти всегда не идеальное. Например, мне не нравится приложение Анки для запоминания, я от него плююсь - но концепцию считаю верной и правильной. Я это воспринимаю так, что для использования мне нужно написать такое же приложение, что я в каком-то формате сделаю за 20..200 часов (я никогда не писал под мобилки, изучение займёт некоторое время), но если я начинаю такое делать, я понимаю что есть десятки куда более целесообразных способов потратить 20..200 часов, и в итоге я и Анки не использую, и приложение не напишу - а рациональным решением было бы закрыть глаза на не слишком значительные минусы Анки и использовать как есть, даже так это не идеальный, но очень хороший инструмент. И так во всём.
Это осложняет проблемы с сдвг и недоделывание, так как любое неначатое дело выглядит проще до погружения в тему, и только потратив заметное время и вникнув во все проблемы - я вижу, что "да тут тысяча проблем, поделаю-ка я лучше вот это-то"...
---
Делать через силу некоторое время возможно - но так я все силы потрачу на это "через силу", вместо того чтобы прикладывать силы для реализации задуманного. Это двойной расход сил - и при любой возможности нужно выстраивать вокруг себя среду и перекладывать на неё задачу того, чтобы мне было проще концентрироваться и погружаться в дело, а не делать это "через силу".
А именно, записывать идеи, карточки с текущими задачами не пытаться держать в голове, а записать на магнитную доску с листочками, убрать отвлекающие факторы (даже если не отвлекаться - силы расходуются на то, чтобы бороться с желанием отвлечься). Это я в некоторой степени использую как могу.
Так же одна из первых рекомендаций на такой случай - это внешние факторы, публичные заявления и другие такие штуки. Вот это оно.
Наверное я буду писать план на день или неделю - а дальше отчитываться что получилось. Учитывая что вчера за 12 часов я не сделал ничего, планку в выполнение даже 20% запланированного я считаю невероятно высокой, а в 10% - просто положительной.
Впрочем, от планов поделать что-то и ваших предложений я не откажусь, делать что-то вместе интереснее, чем одному, а делать что-то на спор или, ещё лучше, в виде соревнования - это вообще сказка.
Область деятельности: программирование, компьютеры и инженерия разного рода, чуть-чуть нейросети и графоманство, и иногда сборка чего-то по дому (половину мебели себе в дом я собрал сам из фанеры и прочих штук - оче люблю такое). Да и нет смысла перечислять кучу слабых увлечений, которые прокают на 3 часа раз в год.
Я не буду обсуждать политику и связанные с ней проблемы, кроме кратких упоминаний. И то же самое касается бытовой рутины, считаю, что это не интересно никому, и только если что-то интересное будет - она же занимает некоторое время и из-за неё я могу пропадать на некоторое время.
Так же есть рекомендация использовать трипкод, ну, я думаю меня ни с кем не спутают - но на случай чего если вдруг потребуется подтвердить себя, оп-картинку я сгенерировал сам, и я покажу воркфлоу и сид как она получается.
Часто я берусь за десять дел и доделываю до какой-то стадии ноль из них.
Это главная проблема.
Есть второстепенная проблема, я борюсь с перфекционизмом - так как оптимальное и рациональное решение, это почти всегда не идеальное. Например, мне не нравится приложение Анки для запоминания, я от него плююсь - но концепцию считаю верной и правильной. Я это воспринимаю так, что для использования мне нужно написать такое же приложение, что я в каком-то формате сделаю за 20..200 часов (я никогда не писал под мобилки, изучение займёт некоторое время), но если я начинаю такое делать, я понимаю что есть десятки куда более целесообразных способов потратить 20..200 часов, и в итоге я и Анки не использую, и приложение не напишу - а рациональным решением было бы закрыть глаза на не слишком значительные минусы Анки и использовать как есть, даже так это не идеальный, но очень хороший инструмент. И так во всём.
Это осложняет проблемы с сдвг и недоделывание, так как любое неначатое дело выглядит проще до погружения в тему, и только потратив заметное время и вникнув во все проблемы - я вижу, что "да тут тысяча проблем, поделаю-ка я лучше вот это-то"...
---
Делать через силу некоторое время возможно - но так я все силы потрачу на это "через силу", вместо того чтобы прикладывать силы для реализации задуманного. Это двойной расход сил - и при любой возможности нужно выстраивать вокруг себя среду и перекладывать на неё задачу того, чтобы мне было проще концентрироваться и погружаться в дело, а не делать это "через силу".
А именно, записывать идеи, карточки с текущими задачами не пытаться держать в голове, а записать на магнитную доску с листочками, убрать отвлекающие факторы (даже если не отвлекаться - силы расходуются на то, чтобы бороться с желанием отвлечься). Это я в некоторой степени использую как могу.
Так же одна из первых рекомендаций на такой случай - это внешние факторы, публичные заявления и другие такие штуки. Вот это оно.
Наверное я буду писать план на день или неделю - а дальше отчитываться что получилось. Учитывая что вчера за 12 часов я не сделал ничего, планку в выполнение даже 20% запланированного я считаю невероятно высокой, а в 10% - просто положительной.
Впрочем, от планов поделать что-то и ваших предложений я не откажусь, делать что-то вместе интереснее, чем одному, а делать что-то на спор или, ещё лучше, в виде соревнования - это вообще сказка.
Область деятельности: программирование, компьютеры и инженерия разного рода, чуть-чуть нейросети и графоманство, и иногда сборка чего-то по дому (половину мебели себе в дом я собрал сам из фанеры и прочих штук - оче люблю такое). Да и нет смысла перечислять кучу слабых увлечений, которые прокают на 3 часа раз в год.
Я не буду обсуждать политику и связанные с ней проблемы, кроме кратких упоминаний. И то же самое касается бытовой рутины, считаю, что это не интересно никому, и только если что-то интересное будет - она же занимает некоторое время и из-за неё я могу пропадать на некоторое время.
Так же есть рекомендация использовать трипкод, ну, я думаю меня ни с кем не спутают - но на случай чего если вдруг потребуется подтвердить себя, оп-картинку я сгенерировал сам, и я покажу воркфлоу и сид как она получается.
Так же мне нравится нейросети, ии-контент и прочее - и я считаю что это пойдёт на пользу программистам, и во многом приведёт человечество к светлому будущему. Но нужно иметь культуру взаимодействия с ии. И точно так же культуру взаимодействия с информацией, которой сейчас многовато.
Ещё мне нравятся соблазнительные или грустные аниме-девочки, во многом из-за того, что я писал фанфики и додумал характеры и образ до очень мне симпатичного.
--
Сейчас 3 часа дня, и на сегодня нужно:
- доделать микроконтроллер (самый дешёвый stm32f103c6t6), чтобы при подключении к пк он прокидывал доступ к sd-карте и сам мог корректно переходить по папкам и читать файлы (fatfs прикрутить).
- Кое-что нарисовать в solidworks, и возможно даже собрать. Или хотя бы просто нарисовать и подумать.
- Дописать начало кое-какой программы под пк, это рутинный скучный код, который нужно для первоначального запуска, чтобы первую картинку на экране увидеть (инициализация и прочее) - супер скучная фигня, месяц не могу доделать.
- И ещё одно дело по дому на 6+ часов, которое делать я скорее всего уже решил не делать.
Ещё мне нравятся соблазнительные или грустные аниме-девочки, во многом из-за того, что я писал фанфики и додумал характеры и образ до очень мне симпатичного.
--
Сейчас 3 часа дня, и на сегодня нужно:
- доделать микроконтроллер (самый дешёвый stm32f103c6t6), чтобы при подключении к пк он прокидывал доступ к sd-карте и сам мог корректно переходить по папкам и читать файлы (fatfs прикрутить).
- Кое-что нарисовать в solidworks, и возможно даже собрать. Или хотя бы просто нарисовать и подумать.
- Дописать начало кое-какой программы под пк, это рутинный скучный код, который нужно для первоначального запуска, чтобы первую картинку на экране увидеть (инициализация и прочее) - супер скучная фигня, месяц не могу доделать.
- И ещё одно дело по дому на 6+ часов, которое делать я скорее всего уже решил не делать.
Привет, ОП.
Что думаешь о концепции трекера задач с дневной нормой >>831089 → ?
Что думаешь о концепции трекера задач с дневной нормой >>831089 → ?
sd-карта не прочиталась, но ответила мне хотя бы что-то, первый байты есть. В среднем я считаю что это уже 70% задачи, завтра доделаю.
Надо было сразу осциллограф доставать, а я надеялся что разберусь и так, просто смотря спецификацию и скидывая код в нейронку на проверку - не опечатался ли я и не пропустил ли где-то что-то, один углеводородный мозг хорошо, а углеводородный с кремниевым ещё лучше, я его прикрою по части логики и архитектуры, а он меня по части невнимательности. По крайне мере я просидел за этим 4 часа, а не 20 минут.
>>5200
Привет.
Неплохо - но я бы в математику внёс несколько косметических правок. У тебя написано в описании, что горит зелёным, если среднее число попугаев выше - то есть тебе по каждому проекту нужно уйти чуть вперёд, и есть у тебя настроение поделать что-то одно, то у тебя все остальные загорятся красным, и тебе придётся заниматься ими когда было бы полезнее потратить силы и вдохновение на то дело, на которое сейчас стоит.
1. Я бы поставил, что по каждому проекту у тебя загорается жёлтым, если ты уходишь в долг выше чем на три дня, и красным выше чем на 7 дней.
2. И помимо прочего я бы считал прогресс не как только текущее дело - а взвешенную сумму, типа 70% текущее дело, 20% средний процент заполнения категории и 10% средний процент всех дел вообще. Проценты можно от числа категорий и числа пунктов в них двигать. Ну и считать не проценты, а абсолютные значения в часах, если одно дело сильно крупнее других. Типа, чтобы была допустима ситуация, что ты немного забил-отложил два дела из категории, но зато по третьему ушёл вперёд на две недели и такие порывы вдохновения имели положительное поощрение, а не наказывались. Возможно это следует сделать по категориям, типа для творческих задач такое допустимо, но для физкультуры регулярность приоритетнее и там взвешенная сумма не нужна и лишь повредит.
И ещё как плагин к уже готовой канбан доске (где вполне можно указать кастомное поле "время работы"), которая открывается с мобильника и компа это в среднем было бы юзабельнее и удобнее.
К слову - очень не люблю ежедневные трекеры, я часто сижу около полуночи, и получается что я в один день сделал в 11 вечера что-то, а в другой день уже в 1 час ночи. И, например, в дуолинго из-за этого сбивается "ударный режим". Аналогично все дейлики во всех играх часто так же убого сделаны.
Я считаю что должен быть акуумулятор за два дня. Типа, что при плавающем окне в 48 часов, у тебя нет мест, где сделано меньше чем двухдневная норма. Проще это реализовать как то что каждый день тебе падает задание на одну норму (или четыре раза в день по четверти), и ты можешь копить до нормы за два дня без предупреждения. Это и не снижает общий прогресс в среднем, и решает проблему с полуночами, и вообще если день загруженный.
И к слову одобряю просмотр Славы Грис, его ролики из категории "самое важное" очень хороши (кроме шизы про телефоны и их вред, он так это пишет, будто его в детстве телефоном изнасиловали - хотя даже полный отказ не делает из человека что-то прям на порядок более качественно). Применимо к любой длительной деятельности с отложенной обратной связью - то есть не только создание игр, но и почти любое обучение, будь то в институте, просто английского языка и так далее. Хотя возможно я недооцениваю как люди страдают - у меня природный иммунитет, мне абсолютно неинтересно всё что происходит в телефоне, новости и ленты унылые.
Надо было сразу осциллограф доставать, а я надеялся что разберусь и так, просто смотря спецификацию и скидывая код в нейронку на проверку - не опечатался ли я и не пропустил ли где-то что-то, один углеводородный мозг хорошо, а углеводородный с кремниевым ещё лучше, я его прикрою по части логики и архитектуры, а он меня по части невнимательности. По крайне мере я просидел за этим 4 часа, а не 20 минут.
>>5200
Привет.
Неплохо - но я бы в математику внёс несколько косметических правок. У тебя написано в описании, что горит зелёным, если среднее число попугаев выше - то есть тебе по каждому проекту нужно уйти чуть вперёд, и есть у тебя настроение поделать что-то одно, то у тебя все остальные загорятся красным, и тебе придётся заниматься ими когда было бы полезнее потратить силы и вдохновение на то дело, на которое сейчас стоит.
1. Я бы поставил, что по каждому проекту у тебя загорается жёлтым, если ты уходишь в долг выше чем на три дня, и красным выше чем на 7 дней.
2. И помимо прочего я бы считал прогресс не как только текущее дело - а взвешенную сумму, типа 70% текущее дело, 20% средний процент заполнения категории и 10% средний процент всех дел вообще. Проценты можно от числа категорий и числа пунктов в них двигать. Ну и считать не проценты, а абсолютные значения в часах, если одно дело сильно крупнее других. Типа, чтобы была допустима ситуация, что ты немного забил-отложил два дела из категории, но зато по третьему ушёл вперёд на две недели и такие порывы вдохновения имели положительное поощрение, а не наказывались. Возможно это следует сделать по категориям, типа для творческих задач такое допустимо, но для физкультуры регулярность приоритетнее и там взвешенная сумма не нужна и лишь повредит.
И ещё как плагин к уже готовой канбан доске (где вполне можно указать кастомное поле "время работы"), которая открывается с мобильника и компа это в среднем было бы юзабельнее и удобнее.
К слову - очень не люблю ежедневные трекеры, я часто сижу около полуночи, и получается что я в один день сделал в 11 вечера что-то, а в другой день уже в 1 час ночи. И, например, в дуолинго из-за этого сбивается "ударный режим". Аналогично все дейлики во всех играх часто так же убого сделаны.
Я считаю что должен быть акуумулятор за два дня. Типа, что при плавающем окне в 48 часов, у тебя нет мест, где сделано меньше чем двухдневная норма. Проще это реализовать как то что каждый день тебе падает задание на одну норму (или четыре раза в день по четверти), и ты можешь копить до нормы за два дня без предупреждения. Это и не снижает общий прогресс в среднем, и решает проблему с полуночами, и вообще если день загруженный.
И к слову одобряю просмотр Славы Грис, его ролики из категории "самое важное" очень хороши (кроме шизы про телефоны и их вред, он так это пишет, будто его в детстве телефоном изнасиловали - хотя даже полный отказ не делает из человека что-то прям на порядок более качественно). Применимо к любой длительной деятельности с отложенной обратной связью - то есть не только создание игр, но и почти любое обучение, будь то в институте, просто английского языка и так далее. Хотя возможно я недооцениваю как люди страдают - у меня природный иммунитет, мне абсолютно неинтересно всё что происходит в телефоне, новости и ленты унылые.
sd-карта не прочиталась, но ответила мне хотя бы что-то, первый байты есть. В среднем я считаю что это уже 70% задачи, завтра доделаю.
Надо было сразу осциллограф доставать, а я надеялся что разберусь и так, просто смотря спецификацию и скидывая код в нейронку на проверку - не опечатался ли я и не пропустил ли где-то что-то, один углеводородный мозг хорошо, а углеводородный с кремниевым ещё лучше, я его прикрою по части логики и архитектуры, а он меня по части невнимательности. По крайне мере я просидел за этим 4 часа, а не 20 минут.
>>5200
Привет.
Неплохо - но я бы в математику внёс несколько косметических правок. У тебя написано в описании, что горит зелёным, если среднее число попугаев выше - то есть тебе по каждому проекту нужно уйти чуть вперёд, и есть у тебя настроение поделать что-то одно, то у тебя все остальные загорятся красным, и тебе придётся заниматься ими когда было бы полезнее потратить силы и вдохновение на то дело, на которое сейчас стоит.
1. Я бы поставил, что по каждому проекту у тебя загорается жёлтым, если ты уходишь в долг выше чем на три дня, и красным выше чем на 7 дней.
2. И помимо прочего я бы считал прогресс не как только текущее дело - а взвешенную сумму, типа 70% текущее дело, 20% средний процент заполнения категории и 10% средний процент всех дел вообще. Проценты можно от числа категорий и числа пунктов в них двигать. Ну и считать не проценты, а абсолютные значения в часах, если одно дело сильно крупнее других. Типа, чтобы была допустима ситуация, что ты немного забил-отложил два дела из категории, но зато по третьему ушёл вперёд на две недели и такие порывы вдохновения имели положительное поощрение, а не наказывались. Возможно это следует сделать по категориям, типа для творческих задач такое допустимо, но для физкультуры регулярность приоритетнее и там взвешенная сумма не нужна и лишь повредит.
И ещё как плагин к уже готовой канбан доске (где вполне можно указать кастомное поле "время работы"), которая открывается с мобильника и компа это в среднем было бы юзабельнее и удобнее.
К слову - очень не люблю ежедневные трекеры, я часто сижу около полуночи, и получается что я в один день сделал в 11 вечера что-то, а в другой день уже в 1 час ночи. И, например, в дуолинго из-за этого сбивается "ударный режим". Аналогично все дейлики во всех играх часто так же убого сделаны.
Я считаю что должен быть акуумулятор за два дня. Типа, что при плавающем окне в 48 часов, у тебя нет мест, где сделано меньше чем двухдневная норма. Проще это реализовать как то что каждый день тебе падает задание на одну норму (или четыре раза в день по четверти), и ты можешь копить до нормы за два дня без предупреждения. Это и не снижает общий прогресс в среднем, и решает проблему с полуночами, и вообще если день загруженный.
И к слову одобряю просмотр Славы Грис, его ролики из категории "самое важное" очень хороши (кроме шизы про телефоны и их вред, он так это пишет, будто его в детстве телефоном изнасиловали - хотя даже полный отказ не делает из человека что-то прям на порядок более качественно). Применимо к любой длительной деятельности с отложенной обратной связью - то есть не только создание игр, но и почти любое обучение, будь то в институте, просто английского языка и так далее. Хотя возможно я недооцениваю как люди страдают - у меня природный иммунитет, мне абсолютно неинтересно всё что происходит в телефоне, новости и ленты унылые.
Надо было сразу осциллограф доставать, а я надеялся что разберусь и так, просто смотря спецификацию и скидывая код в нейронку на проверку - не опечатался ли я и не пропустил ли где-то что-то, один углеводородный мозг хорошо, а углеводородный с кремниевым ещё лучше, я его прикрою по части логики и архитектуры, а он меня по части невнимательности. По крайне мере я просидел за этим 4 часа, а не 20 минут.
>>5200
Привет.
Неплохо - но я бы в математику внёс несколько косметических правок. У тебя написано в описании, что горит зелёным, если среднее число попугаев выше - то есть тебе по каждому проекту нужно уйти чуть вперёд, и есть у тебя настроение поделать что-то одно, то у тебя все остальные загорятся красным, и тебе придётся заниматься ими когда было бы полезнее потратить силы и вдохновение на то дело, на которое сейчас стоит.
1. Я бы поставил, что по каждому проекту у тебя загорается жёлтым, если ты уходишь в долг выше чем на три дня, и красным выше чем на 7 дней.
2. И помимо прочего я бы считал прогресс не как только текущее дело - а взвешенную сумму, типа 70% текущее дело, 20% средний процент заполнения категории и 10% средний процент всех дел вообще. Проценты можно от числа категорий и числа пунктов в них двигать. Ну и считать не проценты, а абсолютные значения в часах, если одно дело сильно крупнее других. Типа, чтобы была допустима ситуация, что ты немного забил-отложил два дела из категории, но зато по третьему ушёл вперёд на две недели и такие порывы вдохновения имели положительное поощрение, а не наказывались. Возможно это следует сделать по категориям, типа для творческих задач такое допустимо, но для физкультуры регулярность приоритетнее и там взвешенная сумма не нужна и лишь повредит.
И ещё как плагин к уже готовой канбан доске (где вполне можно указать кастомное поле "время работы"), которая открывается с мобильника и компа это в среднем было бы юзабельнее и удобнее.
К слову - очень не люблю ежедневные трекеры, я часто сижу около полуночи, и получается что я в один день сделал в 11 вечера что-то, а в другой день уже в 1 час ночи. И, например, в дуолинго из-за этого сбивается "ударный режим". Аналогично все дейлики во всех играх часто так же убого сделаны.
Я считаю что должен быть акуумулятор за два дня. Типа, что при плавающем окне в 48 часов, у тебя нет мест, где сделано меньше чем двухдневная норма. Проще это реализовать как то что каждый день тебе падает задание на одну норму (или четыре раза в день по четверти), и ты можешь копить до нормы за два дня без предупреждения. Это и не снижает общий прогресс в среднем, и решает проблему с полуночами, и вообще если день загруженный.
И к слову одобряю просмотр Славы Грис, его ролики из категории "самое важное" очень хороши (кроме шизы про телефоны и их вред, он так это пишет, будто его в детстве телефоном изнасиловали - хотя даже полный отказ не делает из человека что-то прям на порядок более качественно). Применимо к любой длительной деятельности с отложенной обратной связью - то есть не только создание игр, но и почти любое обучение, будь то в институте, просто английского языка и так далее. Хотя возможно я недооцениваю как люди страдают - у меня природный иммунитет, мне абсолютно неинтересно всё что происходит в телефоне, новости и ленты унылые.
>>5252
Спасибо за ответ. Там много чего можно улучшить, но на это нужны силы которых у меня нет, к сожалению.
Но зато У меня есть концепт на ~500 строк с игрофикацией всего этого дерьма, могу показать, если тебе интересно...
Спасибо за ответ. Там много чего можно улучшить, но на это нужны силы которых у меня нет, к сожалению.
Но зато У меня есть концепт на ~500 строк с игрофикацией всего этого дерьма, могу показать, если тебе интересно...
Деталь-конструкцию так же начертил. Оказалось, что это можно сделать за 15 минут.
Завтра соберу частично, вроде всё окей.
Я всегда хочу создать список переменных и параметров, определить все объекты и сделать так, что всё само собой без ошибок перестраивается если поменять любой из параметров - так что это уже не геометрия, а генератор геометрии, но тут было что-то не очень важно, что, во-первых, можно было бы вообще не делать, а, во-вторых, сделать надо ну хоть как-нибудь, улучшения и переделки не подразумевается - и соответственно у меня удалось перешагнуть через перфектционизм, я просто взял вручную вбил размеры, вручную разможнил некоторые элементы их передвинул на заданное расстояние. Редактировать это конечно нельзя, любое изменение в любом эскизе кроме первого и оно упадёт с тьмой ошибок и некорректных взаимодействий - но зато я получил готовую модель за 15 минут, а не за 4 часа.
Как мне кажется, я очень медленно моделю в солиде, как улитка.
>>5259
По идее вот то что ты описал в виде сайта+сервера или в виде программы напишет нейронка более-менее с первой попытки, так что может быть так много сил и не нужно.
Вообще давай, я бы полистал, люблю изучать чужие идеи (даже никак не реализованные и абстрактные) - там часто можно что-то почерпнуть или чем-то вдохновиться представив это.
Если хочешь, я могу свою версию трекера сваять как я его вижу. Мне правда было бы проще в виде программы на питоне+сервера, но если это для людей, то веб-версию под мобилки, чтобы через сайт открывать без приложения сделать крайне логично.
Забавно, пятнадцать лет назад я в википедии или у Шилдта видел разделение на низкоуровневые языки программирования и высокоуровневые, и ещё там были упомянуты сверхвысокоуровневые, когда ты не пишешь что нужно сделать или с какими объектами, а пишешь какой хочешь получить результат, а оно само делается. Вот, получается, мы до этого дожили, да ещё даже раньше чем хотели.
Завтра соберу частично, вроде всё окей.
Я всегда хочу создать список переменных и параметров, определить все объекты и сделать так, что всё само собой без ошибок перестраивается если поменять любой из параметров - так что это уже не геометрия, а генератор геометрии, но тут было что-то не очень важно, что, во-первых, можно было бы вообще не делать, а, во-вторых, сделать надо ну хоть как-нибудь, улучшения и переделки не подразумевается - и соответственно у меня удалось перешагнуть через перфектционизм, я просто взял вручную вбил размеры, вручную разможнил некоторые элементы их передвинул на заданное расстояние. Редактировать это конечно нельзя, любое изменение в любом эскизе кроме первого и оно упадёт с тьмой ошибок и некорректных взаимодействий - но зато я получил готовую модель за 15 минут, а не за 4 часа.
Как мне кажется, я очень медленно моделю в солиде, как улитка.
>>5259
По идее вот то что ты описал в виде сайта+сервера или в виде программы напишет нейронка более-менее с первой попытки, так что может быть так много сил и не нужно.
Вообще давай, я бы полистал, люблю изучать чужие идеи (даже никак не реализованные и абстрактные) - там часто можно что-то почерпнуть или чем-то вдохновиться представив это.
Если хочешь, я могу свою версию трекера сваять как я его вижу. Мне правда было бы проще в виде программы на питоне+сервера, но если это для людей, то веб-версию под мобилки, чтобы через сайт открывать без приложения сделать крайне логично.
Забавно, пятнадцать лет назад я в википедии или у Шилдта видел разделение на низкоуровневые языки программирования и высокоуровневые, и ещё там были упомянуты сверхвысокоуровневые, когда ты не пишешь что нужно сделать или с какими объектами, а пишешь какой хочешь получить результат, а оно само делается. Вот, получается, мы до этого дожили, да ещё даже раньше чем хотели.
1,8 Мб, 1600x1800Так, вот только добрался. Вставать в 5:30.
План на три дня вперёд:
- домучить таки контроллер
- доделать кое-какую дверцу дома
- хотя бы что-то сделать по одному проекту по программированию
Сегодня не было времени что-то поделать. Но я проверил MTP для нейросеток gemma-4 и qwen-3.6. На первой получил +10% скорости для текста на русском, +30% скорости для текста на английском и +40..80% скорости на коде. Оптимально предсказывать на 4-6 токенов. Для кода больше, для текста меньше.
На второй зависимости от языка нет, на тексте +10%, на коде +20..30%. Драфт модель слабая, ставить предсказание больше чем 3 походу скорее в минус идёт.
Вызовы инструментов ещё заметнее чем код ускоряются.
Хочу придумать себе какую-то систему поощрения за хобби-проекты, что вот за выполнение вот этого я получаю +5000 к свободному бюджету (который можно потратить на абсолютно бесполезные вещи, вроде второй видеокарты для нейросетей - хотя учитывая мой характер, лучше это сформулировать как деньги, которые нельзя потратить на что-то полезное и осмысленно), за то-то +10000. Это меня анон со своими картинками вдохновил. Ежедневное что угодно мне вообще не подходит - а вот поощрение за действия когда угодно и на сколько хватит сил - это мне по душе. Чтобы не спать всю ночь и работать над чем-то и прочее помимо интереса дополнительно поощрялось.
Я постоянно не могу потратить нерационально деньги, даже если они точно лишние и свободные, вроде как рука не поднимается - я как в играх минмаксер оптимизатор, так и ирл. При том если оценивать объективно я понимаю, что радость от условной второй видеокарты и других бесполезных вещей будет сильно больше радости от другого способа потратить эти деньги, и надо как-то с этим бороться и больше себя баловать.
К слову про бесполезное. Посмотрел сейчас ещё фотоаппараты. ТЗ такое:
- внятный зум, от х15 и выше
- макро или близкий к нему режим (5-10 см)
- матрица больше чем 1/2.3"
- внятная система стабилизации для съёмки с рук, и по возможности быстрая фокусировка
- плюсом будет пылевлагозащита
- до 1.5 кг
То есть это один фотоаппарат, который можно взять на прогулку/поездку, и который будет универсальный и покроет все потребности в условиях прогулки налегке, и пробегающих мимо оленей, который показываются на 0.5 секунды и потом скрываются
И по этим характеристикам до сих пор в томе Sony RX10 IV - который не делаю несколько лет, и заменять который ничем не планируют.
У него автофокус 0.03 секунды, вес всего 1 кг, макро, матрица 1/1" (или как там это называется - короче если без шизы, то в 4 раза больше по площади, чем 1/2.3"), стабилизация - прям всё что нужно. У Sony RX10 III то же самое, но автофокус медленнее и железо старше. Оптика и стабилизация такая же. Соответственно они есть только б/у - и у меня точно нет компетенций, чтобы оценить его состояние сходу, чтобы брать с рук.
Ещё можно взять новый Panasonic Lumix DC-FZ1000 II - он стоит как и бу RX10 III, и просто хуже по всем (по каждой) характеристики, без исключений. Ну, матрица такая же, там вроде бы паритет.
Оче странно, что камер такой категории нет и не делают. Как я понял RX10 IV отрывают с головой сразу как где-то проскакивает на продажу такой.
План на три дня вперёд:
- домучить таки контроллер
- доделать кое-какую дверцу дома
- хотя бы что-то сделать по одному проекту по программированию
Сегодня не было времени что-то поделать. Но я проверил MTP для нейросеток gemma-4 и qwen-3.6. На первой получил +10% скорости для текста на русском, +30% скорости для текста на английском и +40..80% скорости на коде. Оптимально предсказывать на 4-6 токенов. Для кода больше, для текста меньше.
На второй зависимости от языка нет, на тексте +10%, на коде +20..30%. Драфт модель слабая, ставить предсказание больше чем 3 походу скорее в минус идёт.
Вызовы инструментов ещё заметнее чем код ускоряются.
Хочу придумать себе какую-то систему поощрения за хобби-проекты, что вот за выполнение вот этого я получаю +5000 к свободному бюджету (который можно потратить на абсолютно бесполезные вещи, вроде второй видеокарты для нейросетей - хотя учитывая мой характер, лучше это сформулировать как деньги, которые нельзя потратить на что-то полезное и осмысленно), за то-то +10000. Это меня анон со своими картинками вдохновил. Ежедневное что угодно мне вообще не подходит - а вот поощрение за действия когда угодно и на сколько хватит сил - это мне по душе. Чтобы не спать всю ночь и работать над чем-то и прочее помимо интереса дополнительно поощрялось.
Я постоянно не могу потратить нерационально деньги, даже если они точно лишние и свободные, вроде как рука не поднимается - я как в играх минмаксер оптимизатор, так и ирл. При том если оценивать объективно я понимаю, что радость от условной второй видеокарты и других бесполезных вещей будет сильно больше радости от другого способа потратить эти деньги, и надо как-то с этим бороться и больше себя баловать.
К слову про бесполезное. Посмотрел сейчас ещё фотоаппараты. ТЗ такое:
- внятный зум, от х15 и выше
- макро или близкий к нему режим (5-10 см)
- матрица больше чем 1/2.3"
- внятная система стабилизации для съёмки с рук, и по возможности быстрая фокусировка
- плюсом будет пылевлагозащита
- до 1.5 кг
То есть это один фотоаппарат, который можно взять на прогулку/поездку, и который будет универсальный и покроет все потребности в условиях прогулки налегке, и пробегающих мимо оленей, который показываются на 0.5 секунды и потом скрываются
И по этим характеристикам до сих пор в томе Sony RX10 IV - который не делаю несколько лет, и заменять который ничем не планируют.
У него автофокус 0.03 секунды, вес всего 1 кг, макро, матрица 1/1" (или как там это называется - короче если без шизы, то в 4 раза больше по площади, чем 1/2.3"), стабилизация - прям всё что нужно. У Sony RX10 III то же самое, но автофокус медленнее и железо старше. Оптика и стабилизация такая же. Соответственно они есть только б/у - и у меня точно нет компетенций, чтобы оценить его состояние сходу, чтобы брать с рук.
Ещё можно взять новый Panasonic Lumix DC-FZ1000 II - он стоит как и бу RX10 III, и просто хуже по всем (по каждой) характеристики, без исключений. Ну, матрица такая же, там вроде бы паритет.
Оче странно, что камер такой категории нет и не делают. Как я понял RX10 IV отрывают с головой сразу как где-то проскакивает на продажу такой.
1,8 Мб, 1600x1800Так, вот только добрался. Вставать в 5:30.
План на три дня вперёд:
- домучить таки контроллер
- доделать кое-какую дверцу дома
- хотя бы что-то сделать по одному проекту по программированию
Сегодня не было времени что-то поделать. Но я проверил MTP для нейросеток gemma-4 и qwen-3.6. На первой получил +10% скорости для текста на русском, +30% скорости для текста на английском и +40..80% скорости на коде. Оптимально предсказывать на 4-6 токенов. Для кода больше, для текста меньше.
На второй зависимости от языка нет, на тексте +10%, на коде +20..30%. Драфт модель слабая, ставить предсказание больше чем 3 походу скорее в минус идёт.
Вызовы инструментов ещё заметнее чем код ускоряются.
Хочу придумать себе какую-то систему поощрения за хобби-проекты, что вот за выполнение вот этого я получаю +5000 к свободному бюджету (который можно потратить на абсолютно бесполезные вещи, вроде второй видеокарты для нейросетей - хотя учитывая мой характер, лучше это сформулировать как деньги, которые нельзя потратить на что-то полезное и осмысленно), за то-то +10000. Это меня анон со своими картинками вдохновил. Ежедневное что угодно мне вообще не подходит - а вот поощрение за действия когда угодно и на сколько хватит сил - это мне по душе. Чтобы не спать всю ночь и работать над чем-то и прочее помимо интереса дополнительно поощрялось.
Я постоянно не могу потратить нерационально деньги, даже если они точно лишние и свободные, вроде как рука не поднимается - я как в играх минмаксер оптимизатор, так и ирл. При том если оценивать объективно я понимаю, что радость от условной второй видеокарты и других бесполезных вещей будет сильно больше радости от другого способа потратить эти деньги, и надо как-то с этим бороться и больше себя баловать.
К слову про бесполезное. Посмотрел сейчас ещё фотоаппараты. ТЗ такое:
- внятный зум, от х15 и выше
- макро или близкий к нему режим (5-10 см)
- матрица больше чем 1/2.3"
- внятная система стабилизации для съёмки с рук, и по возможности быстрая фокусировка
- плюсом будет пылевлагозащита
- до 1.5 кг
То есть это один фотоаппарат, который можно взять на прогулку/поездку, и который будет универсальный и покроет все потребности в условиях прогулки налегке, и пробегающих мимо оленей, который показываются на 0.5 секунды и потом скрываются
И по этим характеристикам до сих пор в томе Sony RX10 IV - который не делаю несколько лет, и заменять который ничем не планируют.
У него автофокус 0.03 секунды, вес всего 1 кг, макро, матрица 1/1" (или как там это называется - короче если без шизы, то в 4 раза больше по площади, чем 1/2.3"), стабилизация - прям всё что нужно. У Sony RX10 III то же самое, но автофокус медленнее и железо старше. Оптика и стабилизация такая же. Соответственно они есть только б/у - и у меня точно нет компетенций, чтобы оценить его состояние сходу, чтобы брать с рук.
Ещё можно взять новый Panasonic Lumix DC-FZ1000 II - он стоит как и бу RX10 III, и просто хуже по всем (по каждой) характеристики, без исключений. Ну, матрица такая же, там вроде бы паритет.
Оче странно, что камер такой категории нет и не делают. Как я понял RX10 IV отрывают с головой сразу как где-то проскакивает на продажу такой.
План на три дня вперёд:
- домучить таки контроллер
- доделать кое-какую дверцу дома
- хотя бы что-то сделать по одному проекту по программированию
Сегодня не было времени что-то поделать. Но я проверил MTP для нейросеток gemma-4 и qwen-3.6. На первой получил +10% скорости для текста на русском, +30% скорости для текста на английском и +40..80% скорости на коде. Оптимально предсказывать на 4-6 токенов. Для кода больше, для текста меньше.
На второй зависимости от языка нет, на тексте +10%, на коде +20..30%. Драфт модель слабая, ставить предсказание больше чем 3 походу скорее в минус идёт.
Вызовы инструментов ещё заметнее чем код ускоряются.
Хочу придумать себе какую-то систему поощрения за хобби-проекты, что вот за выполнение вот этого я получаю +5000 к свободному бюджету (который можно потратить на абсолютно бесполезные вещи, вроде второй видеокарты для нейросетей - хотя учитывая мой характер, лучше это сформулировать как деньги, которые нельзя потратить на что-то полезное и осмысленно), за то-то +10000. Это меня анон со своими картинками вдохновил. Ежедневное что угодно мне вообще не подходит - а вот поощрение за действия когда угодно и на сколько хватит сил - это мне по душе. Чтобы не спать всю ночь и работать над чем-то и прочее помимо интереса дополнительно поощрялось.
Я постоянно не могу потратить нерационально деньги, даже если они точно лишние и свободные, вроде как рука не поднимается - я как в играх минмаксер оптимизатор, так и ирл. При том если оценивать объективно я понимаю, что радость от условной второй видеокарты и других бесполезных вещей будет сильно больше радости от другого способа потратить эти деньги, и надо как-то с этим бороться и больше себя баловать.
К слову про бесполезное. Посмотрел сейчас ещё фотоаппараты. ТЗ такое:
- внятный зум, от х15 и выше
- макро или близкий к нему режим (5-10 см)
- матрица больше чем 1/2.3"
- внятная система стабилизации для съёмки с рук, и по возможности быстрая фокусировка
- плюсом будет пылевлагозащита
- до 1.5 кг
То есть это один фотоаппарат, который можно взять на прогулку/поездку, и который будет универсальный и покроет все потребности в условиях прогулки налегке, и пробегающих мимо оленей, который показываются на 0.5 секунды и потом скрываются
И по этим характеристикам до сих пор в томе Sony RX10 IV - который не делаю несколько лет, и заменять который ничем не планируют.
У него автофокус 0.03 секунды, вес всего 1 кг, макро, матрица 1/1" (или как там это называется - короче если без шизы, то в 4 раза больше по площади, чем 1/2.3"), стабилизация - прям всё что нужно. У Sony RX10 III то же самое, но автофокус медленнее и железо старше. Оптика и стабилизация такая же. Соответственно они есть только б/у - и у меня точно нет компетенций, чтобы оценить его состояние сходу, чтобы брать с рук.
Ещё можно взять новый Panasonic Lumix DC-FZ1000 II - он стоит как и бу RX10 III, и просто хуже по всем (по каждой) характеристики, без исключений. Ну, матрица такая же, там вроде бы паритет.
Оче странно, что камер такой категории нет и не делают. Как я понял RX10 IV отрывают с головой сразу как где-то проскакивает на продажу такой.
>>5268
Позволю себе заметить, что:
1 - прогрессивный штрафы это палка о двух концах. Если они неограниченно растут, то сложная задача станет очень сложно, и мозг уйдёт в отказ и просто не будет решать эту задачу вообще. Реального принуждения нет, это же добровольное. Штраф должен быть подъёмный и ограниченным и не доводить до ужаса и нежелания даже начинать. Как-то наоборот должно поощряться, что ты вернулся. Типа, если ты ушёл в штраф, и справился и вышел в ноль своими усилиями, то у тебя бафф "катарсис" как в римворлде, который после плохого поведения на 3 дня даёт +40 к настроению.
2 - нофап совершенно точно не очень полезен. И для физиологии, и для психики - и по первому пункту ты найдёшь кучу информации. Не рекомендую, лол.
3 - кофе (без сахара) скорее полезно, она много неожиданных плюшек для здоровья даёт вообще не в той области, где этого ожидаешь. И мясо к слову тоже. Крупы и прочее - это не то что бы самая здоровая и универсальная еда, как и всякие фрукты-овощи-салаты.
Понравилось одно из твоих чудовищ. Я с ним уже на ты, прикольная концепция чудовищ.
Позволю себе заметить, что:
1 - прогрессивный штрафы это палка о двух концах. Если они неограниченно растут, то сложная задача станет очень сложно, и мозг уйдёт в отказ и просто не будет решать эту задачу вообще. Реального принуждения нет, это же добровольное. Штраф должен быть подъёмный и ограниченным и не доводить до ужаса и нежелания даже начинать. Как-то наоборот должно поощряться, что ты вернулся. Типа, если ты ушёл в штраф, и справился и вышел в ноль своими усилиями, то у тебя бафф "катарсис" как в римворлде, который после плохого поведения на 3 дня даёт +40 к настроению.
2 - нофап совершенно точно не очень полезен. И для физиологии, и для психики - и по первому пункту ты найдёшь кучу информации. Не рекомендую, лол.
3 - кофе (без сахара) скорее полезно, она много неожиданных плюшек для здоровья даёт вообще не в той области, где этого ожидаешь. И мясо к слову тоже. Крупы и прочее - это не то что бы самая здоровая и универсальная еда, как и всякие фрукты-овощи-салаты.
Понравилось одно из твоих чудовищ. Я с ним уже на ты, прикольная концепция чудовищ.
>>6831
А, да. Я набрал сообщение, кликнул отправится, переключился на вкладку и пошёл что-то ещё делать. А там или капча не прошлась, или не знаю.
Чуть перепишу ответ.
Из того что хотел по контроллеру без прогресса. Дверцу не доделал, проект по программированию перевыполнил.
Ещё настроил vLLM и проверил на нём всякое. Двоякое впечатление. По tg(генерации) на 1-2 потоках быстрее llama.cpp. На 4 быстрее vLLM, и сильно. И vLLM всегда быстрее по pp (разбору промта) в 2-3 раза. По потреблению памяти двояко. В vLLM или 4 бита, или 8. 4 бита шумят, 8 бит оверкилл, при этом нейронки пишут что типа 4bit-awg (4.3bpw) это где-то q4_k_m на 4.7 bpw, 4bit-gptq (4.3bpw) это как q4_k_s (4.3bpw), q4_0 (4.5bpw) хуже всего вышеперечисленного, а int4 ещё хуже. То есть, ну такое. Если бы были qat-кванты под awg4, то вопросов нет... А так будто бы хочется просто q6_k взять, чтобы и не шумело, и не слишком много памяти кушало. Ещё из важного - vLLM очень отзывчивая, отправляешь запрос, через 0.01 секунду оно начинает, через 0.2 уже отвечает. llama.cpp по 2 секунды тупит, прежде чем начать отвечать - какую-то фигню в памяти двигает.
На выходных после того как я не отправил пост съездил на природу и вдохновился до состояния, что настолько всего хочу, что ни на чём не могу сконцентрироваться, делал если только мелкие дела по 5-10 минут, и это было очень тяжело. В воскресенье на выставке ВДНХ был, из интересного там были велотренажёры под велосипед нормальные, и я покрутил их. Дело в том, что у меня дома стоит, и он от ноунейм компании, и может измерять мощность. И меня всё терзал вопрос как проверить - измеряет он мощность в попугаях, или в ваттах. В общем походу в ваттах, или как минимум не более чем на 20% завышает по ощущениям. Это меня порадовало. Я думал что я дому кручу 300 по экрану, а на деле это 200 - и потом на гонке спортсмены под 40 едут, а я 30 плетусь.
Ещё там был мужик с иголочками, я по правде говоря в конфу какую-то уже написал. Жаль тут нет разворачивающихся списков, так что просто скопирую:
Это я в понедельник написал. Такие дела. Но вроде успокоился уже.
Из планов до четверга:
- домучить контроллер.
- хочу попробовать rag-систему на ии написать несложную.
- крутить прыгалки или велотренажёр в интервальном режиме как минимум через день.
На выходные план:
- собрать сушилку для пластика для 3d-принтера
- собрать систему для управления кулерами на системнике с видеокартами, чтобы они превентивно раскручивались, а не после разогревания.
К слову, фотографии такого показывать, или не очень интересно?
А, да. Я набрал сообщение, кликнул отправится, переключился на вкладку и пошёл что-то ещё делать. А там или капча не прошлась, или не знаю.
Чуть перепишу ответ.
Из того что хотел по контроллеру без прогресса. Дверцу не доделал, проект по программированию перевыполнил.
Ещё настроил vLLM и проверил на нём всякое. Двоякое впечатление. По tg(генерации) на 1-2 потоках быстрее llama.cpp. На 4 быстрее vLLM, и сильно. И vLLM всегда быстрее по pp (разбору промта) в 2-3 раза. По потреблению памяти двояко. В vLLM или 4 бита, или 8. 4 бита шумят, 8 бит оверкилл, при этом нейронки пишут что типа 4bit-awg (4.3bpw) это где-то q4_k_m на 4.7 bpw, 4bit-gptq (4.3bpw) это как q4_k_s (4.3bpw), q4_0 (4.5bpw) хуже всего вышеперечисленного, а int4 ещё хуже. То есть, ну такое. Если бы были qat-кванты под awg4, то вопросов нет... А так будто бы хочется просто q6_k взять, чтобы и не шумело, и не слишком много памяти кушало. Ещё из важного - vLLM очень отзывчивая, отправляешь запрос, через 0.01 секунду оно начинает, через 0.2 уже отвечает. llama.cpp по 2 секунды тупит, прежде чем начать отвечать - какую-то фигню в памяти двигает.
На выходных после того как я не отправил пост съездил на природу и вдохновился до состояния, что настолько всего хочу, что ни на чём не могу сконцентрироваться, делал если только мелкие дела по 5-10 минут, и это было очень тяжело. В воскресенье на выставке ВДНХ был, из интересного там были велотренажёры под велосипед нормальные, и я покрутил их. Дело в том, что у меня дома стоит, и он от ноунейм компании, и может измерять мощность. И меня всё терзал вопрос как проверить - измеряет он мощность в попугаях, или в ваттах. В общем походу в ваттах, или как минимум не более чем на 20% завышает по ощущениям. Это меня порадовало. Я думал что я дому кручу 300 по экрану, а на деле это 200 - и потом на гонке спортсмены под 40 едут, а я 30 плетусь.
Ещё там был мужик с иголочками, я по правде говоря в конфу какую-то уже написал. Жаль тут нет разворачивающихся списков, так что просто скопирую:
>Там был мужик, в белом таком костюме, как мастер восточных боевых искусств. И у него досочки с иголками стояли. Или с гвоздями. Ну вы поняли.
>Я к нему подхожу, посмотреть как люди ходят, и хочу сам пройти. Он такой, что мол заходи попробуй. Я захожу. А он передо мной встаёт, и спрашивает, что мол что я хочу почувствовать и с какой целью я хочу встать на иголки. Я смутился и не понял вопроса, что мол будто не очевидно, что мне интересно. Он спросил ещё раз, я и ответил, что ходил босиком и мне любопытно как ощущаются эти штуки. Он очень разочарованно на меня посмотрел, и сказал, что мол иди. Ну, я и прошёл, на каждой паре постоял секунд по 20 - они немного разные по ощущениям были. И потом ещё посмотрел как они устроены. Там часть была с подпружинеными, а часть с жёстко зафиксированными. Сказал что-то вроде "вот те две были более острыми, а вот эти наоборот мягкие и приятные", и ушёл.
>А потом два часа думал. Что по меркам города это тибетский монах. Судя по вид он из этих, который йогой занимаются и созерцанием всяким. А я абсолютно бездуховно к его иголочкам отнёсся и не дал ему быть ведущим, что ли. Даже думал подойти и извиниться, что не стал слушать его, а хотел просто сам пройти по иголкам. Но потом подумал что это странно и по идиотски будет и он меня и не вспомнит, а я ещё и скажу что-то вроде "я недостаточно уважительно отнёсся к вам и вашим иголочкам" с особой интонацией на иголочках и это вдвойне уродски будет выглядеть, если я с такой интонацией скажу "иголочки". Ну и ещё останавливала мысль, что скорее всего туда подошло ещё невероятное количество не особо одухотворённых подростков, и скорее всего я не худшим был человеком, который туда пришёл. В общем вчера весь день загонялся и сегодня продолжаю.
Это я в понедельник написал. Такие дела. Но вроде успокоился уже.
Из планов до четверга:
- домучить контроллер.
- хочу попробовать rag-систему на ии написать несложную.
- крутить прыгалки или велотренажёр в интервальном режиме как минимум через день.
На выходные план:
- собрать сушилку для пластика для 3d-принтера
- собрать систему для управления кулерами на системнике с видеокартами, чтобы они превентивно раскручивались, а не после разогревания.
К слову, фотографии такого показывать, или не очень интересно?
>>6831
А, да. Я набрал сообщение, кликнул отправится, переключился на вкладку и пошёл что-то ещё делать. А там или капча не прошлась, или не знаю.
Чуть перепишу ответ.
Из того что хотел по контроллеру без прогресса. Дверцу не доделал, проект по программированию перевыполнил.
Ещё настроил vLLM и проверил на нём всякое. Двоякое впечатление. По tg(генерации) на 1-2 потоках быстрее llama.cpp. На 4 быстрее vLLM, и сильно. И vLLM всегда быстрее по pp (разбору промта) в 2-3 раза. По потреблению памяти двояко. В vLLM или 4 бита, или 8. 4 бита шумят, 8 бит оверкилл, при этом нейронки пишут что типа 4bit-awg (4.3bpw) это где-то q4_k_m на 4.7 bpw, 4bit-gptq (4.3bpw) это как q4_k_s (4.3bpw), q4_0 (4.5bpw) хуже всего вышеперечисленного, а int4 ещё хуже. То есть, ну такое. Если бы были qat-кванты под awg4, то вопросов нет... А так будто бы хочется просто q6_k взять, чтобы и не шумело, и не слишком много памяти кушало. Ещё из важного - vLLM очень отзывчивая, отправляешь запрос, через 0.01 секунду оно начинает, через 0.2 уже отвечает. llama.cpp по 2 секунды тупит, прежде чем начать отвечать - какую-то фигню в памяти двигает.
На выходных после того как я не отправил пост съездил на природу и вдохновился до состояния, что настолько всего хочу, что ни на чём не могу сконцентрироваться, делал если только мелкие дела по 5-10 минут, и это было очень тяжело. В воскресенье на выставке ВДНХ был, из интересного там были велотренажёры под велосипед нормальные, и я покрутил их. Дело в том, что у меня дома стоит, и он от ноунейм компании, и может измерять мощность. И меня всё терзал вопрос как проверить - измеряет он мощность в попугаях, или в ваттах. В общем походу в ваттах, или как минимум не более чем на 20% завышает по ощущениям. Это меня порадовало. Я думал что я дому кручу 300 по экрану, а на деле это 200 - и потом на гонке спортсмены под 40 едут, а я 30 плетусь.
Ещё там был мужик с иголочками, я по правде говоря в конфу какую-то уже написал. Жаль тут нет разворачивающихся списков, так что просто скопирую:
Это я в понедельник написал. Такие дела. Но вроде успокоился уже.
Из планов до четверга:
- домучить контроллер.
- хочу попробовать rag-систему на ии написать несложную.
- крутить прыгалки или велотренажёр в интервальном режиме как минимум через день.
На выходные план:
- собрать сушилку для пластика для 3d-принтера
- собрать систему для управления кулерами на системнике с видеокартами, чтобы они превентивно раскручивались, а не после разогревания.
К слову, фотографии такого показывать, или не очень интересно?
А, да. Я набрал сообщение, кликнул отправится, переключился на вкладку и пошёл что-то ещё делать. А там или капча не прошлась, или не знаю.
Чуть перепишу ответ.
Из того что хотел по контроллеру без прогресса. Дверцу не доделал, проект по программированию перевыполнил.
Ещё настроил vLLM и проверил на нём всякое. Двоякое впечатление. По tg(генерации) на 1-2 потоках быстрее llama.cpp. На 4 быстрее vLLM, и сильно. И vLLM всегда быстрее по pp (разбору промта) в 2-3 раза. По потреблению памяти двояко. В vLLM или 4 бита, или 8. 4 бита шумят, 8 бит оверкилл, при этом нейронки пишут что типа 4bit-awg (4.3bpw) это где-то q4_k_m на 4.7 bpw, 4bit-gptq (4.3bpw) это как q4_k_s (4.3bpw), q4_0 (4.5bpw) хуже всего вышеперечисленного, а int4 ещё хуже. То есть, ну такое. Если бы были qat-кванты под awg4, то вопросов нет... А так будто бы хочется просто q6_k взять, чтобы и не шумело, и не слишком много памяти кушало. Ещё из важного - vLLM очень отзывчивая, отправляешь запрос, через 0.01 секунду оно начинает, через 0.2 уже отвечает. llama.cpp по 2 секунды тупит, прежде чем начать отвечать - какую-то фигню в памяти двигает.
На выходных после того как я не отправил пост съездил на природу и вдохновился до состояния, что настолько всего хочу, что ни на чём не могу сконцентрироваться, делал если только мелкие дела по 5-10 минут, и это было очень тяжело. В воскресенье на выставке ВДНХ был, из интересного там были велотренажёры под велосипед нормальные, и я покрутил их. Дело в том, что у меня дома стоит, и он от ноунейм компании, и может измерять мощность. И меня всё терзал вопрос как проверить - измеряет он мощность в попугаях, или в ваттах. В общем походу в ваттах, или как минимум не более чем на 20% завышает по ощущениям. Это меня порадовало. Я думал что я дому кручу 300 по экрану, а на деле это 200 - и потом на гонке спортсмены под 40 едут, а я 30 плетусь.
Ещё там был мужик с иголочками, я по правде говоря в конфу какую-то уже написал. Жаль тут нет разворачивающихся списков, так что просто скопирую:
>Там был мужик, в белом таком костюме, как мастер восточных боевых искусств. И у него досочки с иголками стояли. Или с гвоздями. Ну вы поняли.
>Я к нему подхожу, посмотреть как люди ходят, и хочу сам пройти. Он такой, что мол заходи попробуй. Я захожу. А он передо мной встаёт, и спрашивает, что мол что я хочу почувствовать и с какой целью я хочу встать на иголки. Я смутился и не понял вопроса, что мол будто не очевидно, что мне интересно. Он спросил ещё раз, я и ответил, что ходил босиком и мне любопытно как ощущаются эти штуки. Он очень разочарованно на меня посмотрел, и сказал, что мол иди. Ну, я и прошёл, на каждой паре постоял секунд по 20 - они немного разные по ощущениям были. И потом ещё посмотрел как они устроены. Там часть была с подпружинеными, а часть с жёстко зафиксированными. Сказал что-то вроде "вот те две были более острыми, а вот эти наоборот мягкие и приятные", и ушёл.
>А потом два часа думал. Что по меркам города это тибетский монах. Судя по вид он из этих, который йогой занимаются и созерцанием всяким. А я абсолютно бездуховно к его иголочкам отнёсся и не дал ему быть ведущим, что ли. Даже думал подойти и извиниться, что не стал слушать его, а хотел просто сам пройти по иголкам. Но потом подумал что это странно и по идиотски будет и он меня и не вспомнит, а я ещё и скажу что-то вроде "я недостаточно уважительно отнёсся к вам и вашим иголочкам" с особой интонацией на иголочках и это вдвойне уродски будет выглядеть, если я с такой интонацией скажу "иголочки". Ну и ещё останавливала мысль, что скорее всего туда подошло ещё невероятное количество не особо одухотворённых подростков, и скорее всего я не худшим был человеком, который туда пришёл. В общем вчера весь день загонялся и сегодня продолжаю.
Это я в понедельник написал. Такие дела. Но вроде успокоился уже.
Из планов до четверга:
- домучить контроллер.
- хочу попробовать rag-систему на ии написать несложную.
- крутить прыгалки или велотренажёр в интервальном режиме как минимум через день.
На выходные план:
- собрать сушилку для пластика для 3d-принтера
- собрать систему для управления кулерами на системнике с видеокартами, чтобы они превентивно раскручивались, а не после разогревания.
К слову, фотографии такого показывать, или не очень интересно?
228 Кб, 1383x970>>6842
О, а я недавно на эту конфу подписался, видел твой пост там... Как тесен интернет.
А нам, ноулайферам, всё вкусно интересно. Но ты лучше подумай, интересно ли это тебе самому? Представь, что через год перечитываешь этот тред, и что эти фотографии тут есть/нет. Будет с этих фото какой-то выхлоп для тебя?
О, а я недавно на эту конфу подписался, видел твой пост там... Как тесен интернет.
>К слову, фотографии такого показывать, или не очень интересно?
А нам, ноулайферам, всё вкусно интересно. Но ты лучше подумай, интересно ли это тебе самому? Представь, что через год перечитываешь этот тред, и что эти фотографии тут есть/нет. Будет с этих фото какой-то выхлоп для тебя?
>>6844
Ага, меня что-то выбесило, что я четвёртый год не могу сделать программу, где я знаю все детали и где работы на 4 часа, а с учётом ошибки планирования, ну, на 10.
Публичные заявления, а в особенности споры и соревнования очень хорошо помогают, так как внешний стимул - и в общем-то я потому конфу и начал искать, а там что-то в процессе разговора я и подумал, что в чат писать как-то не очень, а дневник, ну, самое то.
Да вроде да, вполне. Если я кого-то заинтересую и кто-то что-то захочет, то мне будет очень даже радостно. Сейчас обстановка очень непассионарная, никто ничего не устраивает, в гараже не собирает турбореактивный двигатель, ну и так далее. Это грустно. К тому же делаю я наверное интересные мне вещи, соответственно и показывать их мне интересно.
Ага, меня что-то выбесило, что я четвёртый год не могу сделать программу, где я знаю все детали и где работы на 4 часа, а с учётом ошибки планирования, ну, на 10.
Публичные заявления, а в особенности споры и соревнования очень хорошо помогают, так как внешний стимул - и в общем-то я потому конфу и начал искать, а там что-то в процессе разговора я и подумал, что в чат писать как-то не очень, а дневник, ну, самое то.
Да вроде да, вполне. Если я кого-то заинтересую и кто-то что-то захочет, то мне будет очень даже радостно. Сейчас обстановка очень непассионарная, никто ничего не устраивает, в гараже не собирает турбореактивный двигатель, ну и так далее. Это грустно. К тому же делаю я наверное интересные мне вещи, соответственно и показывать их мне интересно.
А тред типа с трекером походу совсем снесли, ссылка ведёт на архив и его даже в архиве нет.
Это значит что он сам снёс? Или это его за картинку с писечкой снесли, где скриншот из игры? Ну, это странно - проще было бы картинку снести тогда.
--
Что-то не спится совсем.
Не могу разобраться мордочка и выражения лица на какой генерированной картинке лучше. На второй вроде и больше нравится, но изображение слишком перегружено. А смена любого параметра делает так, что мордочка в первую очередь уплывает. Третья вроде и не о том, о чём хотел - но хорошая и уютная, и лучше соответствует уровню техники дома.
>>5461
Так или иначе вот это:
По всей видимости работает лучше чем "система символических вознаграждений" на порядок.
Я ещё канбан-доску с планами создал. Люблю канбан-доски.
Это значит что он сам снёс? Или это его за картинку с писечкой снесли, где скриншот из игры? Ну, это странно - проще было бы картинку снести тогда.
--
Что-то не спится совсем.
Не могу разобраться мордочка и выражения лица на какой генерированной картинке лучше. На второй вроде и больше нравится, но изображение слишком перегружено. А смена любого параметра делает так, что мордочка в первую очередь уплывает. Третья вроде и не о том, о чём хотел - но хорошая и уютная, и лучше соответствует уровню техники дома.
>>5461
Так или иначе вот это:
>Хочу придумать себе какую-то систему поощрения за хобби-проекты, что вот за выполнение вот этого я получаю +5000 к свободному бюджету (который можно потратить на абсолютно бесполезные вещи, вроде второй видеокарты для нейросетей
По всей видимости работает лучше чем "система символических вознаграждений" на порядок.
Я ещё канбан-доску с планами создал. Люблю канбан-доски.
>>6870
Прокомментируй.
Как можно не разобраться в анки?
Все мои претензии к исполнению.
1. Оформление карточек через css это шутка. Сейчас конечно это нейронка напишет, но я бы предпочёл меньше возможностей, но что-то другое вместо css.
2. Не синхронизируется или делает это долго.
3. Какая-то очень тормозная база данных, которая полностью погружается, много весит и сохраняет все клики. На пк у меня от нажатия на ярлык до запуска проходит около восьми секунд, так не должно быть. Даже если у меня миллион карточек, это 6 мегабайт база данных, время последнего клика, статус и серия удачных ответов для расчёта следующего интервала. А эта фигня непойми что сохраняет.
Есть только одно нарекание или скорее пожелание по функциональности - чтобы была ещё одна кнопка, которая при нажатии сбрасывает серию не до 0, а на ступень вниз всего. Типа когда я точно знаю что на карточке и оно слегка вылетело из головы.
Ну и немного больше настроек с понятным математическим смыслом хотелось быть, чтобы для сложной области можно было удвоение интервалов, что лучше, чем постоянные откаты, а для английских слов учетверение, а лучше вообще редактор кривых.
Прокомментируй.
Как можно не разобраться в анки?
Все мои претензии к исполнению.
1. Оформление карточек через css это шутка. Сейчас конечно это нейронка напишет, но я бы предпочёл меньше возможностей, но что-то другое вместо css.
2. Не синхронизируется или делает это долго.
3. Какая-то очень тормозная база данных, которая полностью погружается, много весит и сохраняет все клики. На пк у меня от нажатия на ярлык до запуска проходит около восьми секунд, так не должно быть. Даже если у меня миллион карточек, это 6 мегабайт база данных, время последнего клика, статус и серия удачных ответов для расчёта следующего интервала. А эта фигня непойми что сохраняет.
Есть только одно нарекание или скорее пожелание по функциональности - чтобы была ещё одна кнопка, которая при нажатии сбрасывает серию не до 0, а на ступень вниз всего. Типа когда я точно знаю что на карточке и оно слегка вылетело из головы.
Ну и немного больше настроек с понятным математическим смыслом хотелось быть, чтобы для сложной области можно было удвоение интервалов, что лучше, чем постоянные откаты, а для английских слов учетверение, а лучше вообще редактор кривых.