>>074361
забыл, Синий – это особо защищенные порты, когда все порты переебашат, именно там скорее всего будет происходить инпут-аутпут между европой и остальным миром и бриташкой. Стратегическая территория, она будет особо безопасной, но в то же время особо сложнодоступной. Если в улсовном гданске можно ночью перелезть через забор и всем будет похуй, то в синей зоне скорее всего десять раз заметят. Там гарантированно будет возможность сесть/залезть на какой-то кораблик который поплывет к сожалению не в латам, но в порт из которого можно будет попасть в латам. Опять же, добраться до кораблика будет на порядок сложнее чем в том же гданске.
>>074363

>Впрок закупиться ими не получится,

Можно и нужно, есть способы, их много. Сейчас антибиотиками вообще всё лечить пытаются почему-то, можно их за полгода намайнить достаточно для следующих пяти лет.
>>074367

>Ну вы поняли? Поняли блять? Поняли?

>Нам все пизда пизда это ядерка.

POLANDBALL, FOCUS ON THE FIDGET SPINNER!
https://www.youtube.com/watch?v=2Dzkr_rcgd4
https://www.youtube.com/watch?v=53COKoSus0Q
https://www.youtube.com/watch?v=9c2LEnl1cuI
но он не зря в истерике, из-за географического расположения польши именно в польше не останется ни единого квадратного метра нетронутого, и никакие бункера и погребы не помогут. Исторически так сложилось. Жаль поляков, они няши

>А эти козлы ебанные свалят на корабле на марс э. И еще другие ебанные козлы будут в бункерах.

>А мы подохнем как в терминаторе блять сука я опять пить начал. Я вам говорю мы все подохнем а спасется вот эти козлиные пару миллионов жиробасов съедутся и будут смотреть как мы полыхаем в лайв стриме

https://www.youtube.com/watch?v=aiQARQKVbF8
>>074368

>это какая-то там передеркстическая ступень эволюции которую человечеству надо пройти.

>Но ценой будут наши жизни кто не вписался в рыночную блять сука я сегодня домой не приду

Ты так-то прав, но мы как вид этого заслуживаем, не так ли? Если мы не способны, вопреки хорошей жизни, безопасности и спокойствия, договориться и поделить шарик по-честному, при этом зная что каждый из нас имеет достаточно ядерного заряда чтоб терминировать нашу цивилизацию, может быть мы подсознательно пытаемся себя истребить? Ведь если ты знаешь что какой-то хуй держит у тебя пуху у виска и требует дать кошелек, будешь ли ты доставать свою пуху или с ним ругаться? Нет. А страны почему-то так делают. Сейчас многи страны в состоянии пухи у виска. Отличие лишь в том, что пухи они с двух сторон, и нажатие будет означать взаимное уничтожение. И было бы здорово договориться! Было бы здорово отдать шизику с пухой все что в кошельке потому что за жизнь ещё миллион раз столько заработаешь. но нет. вместо того чтоб договариваться буду дальше спорить. Это я не про какую-то одну сторону, про все стороны. Рашка была пиздатой страной с зарплатами выше чем в евросовке, поднялась на нефти, всем было охуенно, никакого риска не было. Нахуя было это начинать? Китай был охуенной страной с охуенными зарплатами – я знаю людей которые получали ещё в 2019 году более 100 к зелени в год в китае ПОСЛЕ НАЛОГОВ. И это было нормой. В КИТАЕ. Зачем было начинать закручивать гайки иготовиться к войне с тайванью? Нормально же жили. США было пиздатым местом, но внезапно началась антикитайская риторика, тарифы, рост цен, ковид лаб кококо, и что мы имеем? йоба-инфляцию. Хуй знает анон. Мы как вид заслужили быть истреблены.
>>074367

>А мы подохнем как в терминаторе блять сука

Слушай, ну есть же выходы – в африку, в латам, хуй знает, в ебеня какие-то той же испании где пустыня ебаная. За автралопидерков не слушай, австралия и новая зеландия в https://en.wikipedia.org/wiki/AUKUS https://en.wikipedia.org/wiki/AUSCANNZUKUS и они будут участвовать в боевых действиях как и европка, при этом австралия давно доебывает китай за спартли острова, китай будет активен в океании, к сожалению. Сколько бы не форсили за безопасность нз и австралии – это набека сам знаешь для кого. Единственные места которые безопасны – это центральная африка и южная южная америка, именно туда старайся дать по съебонам. В африку РЕАЛЬНО не советую – в африке всё ещё первобытные люди и там и без мегагойды можно случайно умереть. Из всего остается только южная южная америка, в ебеня боливии. Ещё не поздно. У тебя 18 недель, более чем достаточно чтоб не только съебать туда, но и съебать туда комфортно. И поверь, именно там ты будешь в полной безопасности от любых ядерных грибов и осадков потому что на ту часть мира реально всем похуй.

>в районе 2025-2035 ебаннт

ты успокаиваешь себя, если и ебанет то в 20х годах, многие данные указывают на то что в 20х наиболее выгодно проводить крупномасштабные подобные ебанины.
>>074318

>Сейчас ещё попросту никто не готов

Когда никто не готов – лучшее время для начала. А отсутствие готовности правится за несколько месяцев агрессивной мобилизацией и наращиванием производства. Все готовы. Должны быть. Хочешь мира – готовься к войне

>>074506
Где ты здесь политоту увидел? Это самый неполитический тред всея двача. Здесь обсуждается как ИЗБЕЖАТЬ политически-причинённого но бессмысленного страдания рядовым аноном.
Этот тред конечно - сатира, но мы руководствуемся вполне рациональным концептом - если можно избежать очень высокого риска без какой-либо потенциальной личной выгоды (чем являются все современные войны) - почему бы не избежать этого?
Ведь подход к предпринимательству какой? Анализ рисков и анализ потенциальной пользы. Каков риск нахождения в стране где происходит война? Ну, риск высок. Какова выгода нахождения в стране где происходит война, если ты НЕ профессиональный солдат и НЕ разбойник? Выгода отрицательная. Цены растут на всё, налоговая ставка 80%, еда по купонам, постепенное отпадание не критических аспектов жизни к которым мы так стремились. Потеря свобод. Фактически, живя в стране в которой происходит война, жители этой страны работают только на войну. Они не работают на себя, они не приносят себе пользы работая, они питают войну, и государство их держит на минимуме необходимом для выживания. Конечно, можно здорово нажиться, но мы не кабанчики на дваче. Мы будем просто эксплуатированы.
Политпропаганда ака промывание мозгов В АБСОЛЮТНО ВСЕХ СТРАНАХ типа "защити родину", "мужик должен", "каждый мужчина должен сходить на войну", "настоящие мужчины не узбегают войны, а идут навстречу ей" которые закладываются в учебных заведениях и подкрепляются промытыми родственниками и обществом (Не забываем что 80% общества не самые развитые, вспомните хотя бы свою школу, адекватов было от силы 20%) и потом бустятся телевидением, фильмами (которые финансируются государством, между прочим, погуглите), закладываются даже в культуру лол.
Всё это несёт под собой один простой принцип - иди на войну, рискую жизнью и здоровьем ради родины, без выгоды соответствующей уровню риска, выгода будет для тебя в виде того что ты защитил родину, выполнил заложенную в тебе государством прошивочку. Это понимать надо.
Мы же понимаем что это, ну, хуёво, и даже если я не сомневаюсь что некоторые аноны из итт-тредю стали бы защищать свою родину даже не прямо а питая государство, у них явно нет желания питать какое-то третье государство которое будет воевать против их родины. В нашем же случае у нас ещё больший пиздец в том что действия родины не всегда соответствуют здравому смыслу, но это уже реально политота и не об этом.
Исходя из всего вышеперисленного, есть смысл, ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ, избежать ситуацию в которой анон будет ксплуатирован государственным механизмом во время войны. Уж лучше попивать чай где-то в горах боливии слушая по радио питаемому солнечными панелями, какие города сегодня уже "ВСЁ" и вспоминать ламповое время, когда ты ходил по тем городам и всё было прекрасно и ты жаловался на всякие мелочи типа очередей или "жары".
Где я не прав? Этот тред призывает не только к планировке, но и к дискуссии. Если у тебя есть аргументированные доводы в пользу того, что лучше оставаться в стране в которой война, если есть возможность съебать туда где войны нет - пожалуйста. Только пожалуйста, не пиши что "после войны не пустят". После войны госдуарство будет нуждаться в трудовых ремсурсях и тебя, бывшего жителя который знает язык и умеет адекватно выполнять задачи, да ещё и не страдает ПТСР потому что видел как весь его взвод того или ещё чего хуже в городе, впустят с раскрытвыми руками. Поверь, анон, мы конечно мелкие пчёлки во всем этом механизме, но зная принцип работы системы мы в состоянии увеличить свои шансы на выживание или хотя бы уменьшить вероятность неудобного положения НА ПОРЯДКИ просто включив мозг и выключив слушание того что нам ВНУШАЮТ ВСЮ ЖИЗНЬ. Как пчелки, некоторые пчелки пиздуют воевать с другими пчелками и 50% из них идет по пизде, другие же пчелки идут собирать нектар с подолнухов и из них 5 % идет по пизде в результате того что они съедены кем-то. Осознанон ли пчелки выбирают, кем им быть? Нет, они не осознают разницы в риске. Мы же должны, в отличие от пчелок, осознать риски, смотреть на несколько шагов вперёд ПОНИМАТЬ что не всегда естьсмысл делать то, что нам гооврят в виде "стада", ведь когда нам что-то говорят на уровне населения, стада, то к нам отношение как ко стаду. не стоит это путать с межличностными отношениями, но очень важно это детектить и сразу нейтрализировать НЕЗАМЕТНО. Я надеюсь что ты, анон, меня понял.

>>074524
Три растения на человека + разрешено распространение в ферайнах планокуров.
Я не употребляю наркотики и никогда не употреблял вещества, классифицированные как наркотики, но я не имею ничего против наркотиков - жизнь в современном обществе подразумевает повышенные уровни стресса с которыми тело человека в заводской комплектации не в состоянии справиться, поэтому различного вида вещества используются для того чтоб люди выдрежвали повышенные уровни стресса. Без этих веществ (алкоголь, табак, наркотики) люди будут менее продуктивными, и это будет не выгодно всем.
Я не буду отрицать, что наркотики, табак и алкоголь - это один из видов жертвования собой ради блага общества (в большинстве случаев) - человек уменьшает своё качество жизни, понижает свой ожидаемый возраст, потенциально делает себя более вероятно больным, но достигает этого за счёт более высокгой продуктивности, что доставляет пользу в первую очередь, как ты пониммаешь, обществу - потому что планокуры и прочие зависимые обычно выполняют работу которая, грубо говоря, не требует существенной квалификации и есть работой которая ДОЛЖНА БЫТЬ КЕМ-ТО ВЫПОЛНЕНОЙ (в германии это делают понаехи, например), которая полезна для общества, но выполнение которой не несёт для индивида особой пользы. Я понимаю, что рыночек-то должен порешать, и рыночек бы порешал быза лкоголя, травы и веществ - ещё более высокими ценами на хандверкеров. Но благодаря налицию курения, алкоголя и веществ, те же хандверкеры "избавляются" от стресса от низкооплачиваемой, физически вредной работы с помощью этих самых веществ.
Очевдион, что понижение ожидаемой проолжительности жизни так же идёт в пользу общества и во вред индивида - потому что обычно общество несёт отсветственность за нетрудоспособных из-за возраста людей, и, я понимаю что это неудобная тема, но наркоманы, планокуры и алкаши избавляют общество от абузы в виде себя, и это тоже идёт на пользу обществу.
Я пониюа, что я может быть немного запутанно пишу что-то, путая уровень населенния и личный уровень, но для каждого из нас это приносит небольшую долю пользы, потому что это снижает нашу гноши стоимости которую мы несём будучи частью общества. Пусть и это мизерный размер - может быть, 1%, 2% от общего, но тем не меенее, это является не нулевым значением. Просто нужно знать истину и понимать основную функцию алкоголя, курения и наркотиков - сняте стресса, стресса который был вызван хуёвым рынком труда который поддерживается таки же наркоманами и алкашами, коотрые в нём работают. Умный анон должен это понимать и должен сам не попасть в эту ловушку. Конечно, есть "полностью" наркоманы которые фактически живут ради того чтоб упороться и проводят большую часть своих последнеих месяцев жизни в постоянном упоротом состоянии. Это, конечно, печально, но это часть сделки. Большинтсо люедй просто курят тарвку или нюают муку по выходным и тем самым снимают стресс - избаваляя общество от необходимости находить дпругой способ снятия стресса, или финансировать оный.
Суть в чем - наркотики, табак, алкоголь - это вредные для индивиа вещества, которые иднивид принимает чтоб быть более продуктивным по меньшей цене, что поддерживает рынок в выгодном для а состоянии. С личной точки зрения, употреблять это всё не имеет смысла - и если ты, анон, заметил, то твы всегда употреблял, или начинал употреблять под давлением других. Конечяно, есть отдельные личности которые имеют зависимость, у которых депрессия или ещё что, что они лечат алкоголмзмо (пытаются), но в целом пивко после работы снимает стресс и это ярко выражено разнообразием "общественных факторов" между сша и европой, где в сша употребление алкоголя менее распростанено, из-за чего люди снимают стресс "другими" путями, которые более вредны для общества, а в европе люди просто занимаются саморазрушением в баре, запивая стресс алкогллем и при этом подавляя свою мозговую активность и способность размышлять на различные темы. Похуй в целом, лол, это твой выбор. Легализация была адекватным подходом, трава де-факто была не "плохим нарушением" и наказывалось штрафом, что как бы служило для набивания статы полицесйкими, но пользы для общества не несло - курили все, кот хотел курить, и попадались от силы 0,5% от курящих.

>>076827
Ты пишешь

>военного решения проблемы нет

=
США не могут силой победить хуситов. Хуситов до этого бомбили 10 лет, побомбили ещё раз в 23-24. Результат - пролив закрыт. Договориться США с хуситами тоже не может.

>У ВСЕХ ЯДЕРКА

Но у всех ли есть средства доставки ЯО? Срок эксплуотации минитменов2 давно истек, новых МБР у США нет, заканчивается срок эксплуотации апл с трайдентами. В этом году Английский трайдент на учениях развернулся на 180 градусов и упал рядом с АПЛ.

Из триады у США только бомбардировщики и небольшие самолёты с ТАО.

>если будет надо

Минитмены2 нецелесообразно эксплуотировать уже пару десятков лет (срок эксплуотации давно вышел), надо выпускать МБР на замену минитменам2. МБР сделать не могут.

Как так?

>Та же хуйня с флотом. ЕСЛИ БУДЕТ НАДО

Пока что корабли для флота в очередной раз задерживают на 2-3 года.

April 3, 2024
Virginia-class submarines, an aircraft carrier and frigates being built for the U.S. Navy are now years behind schedule because of skilled labor shortages, design issues, and supply chain challenges stemming from the pandemic, the Navy said on Tuesday.

>ЕСЛИ БУДЕТ НАДО.

>Там не долбоёбы сидят

США нужна ядреная триада, даже рейтерс об этом пишет. МБР США сделать не могут, выход АПЛ на замену огайо в очередной раз переносят на 3+ года, с 2027 до 2030. И нет гарантий что станет лучше, и срок ещё раз не подвинут.

The Navy's Columbia Class submarine, capable of launching nuclear missiles, is 12-16 months behind schedule "based on current performance" by the contractors General Dynamics and Huntington.
The year-plus delay beyond a current October 2027 goal is forcing the Navy to examine extending the life of the Ohio Class of nuclear capable submarines, Navy officials told reporters at the Pentagon.

The Navy wants to maintain Columbia as a top priority because it is the launch platform for the sea-launched leg of the nuclear "triad" of nuclear-tipped weapons which also include ground-based inter-continental ballistic missiles and nuclear-capable bomber aircraft.

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-navy-ship-building-schedules-hit-by-supply-chain-woes-labor-shortages-2024-04-02/#:~:text=WASHINGTON%2C%20April%202%20(Reuters),the%20Navy%20said%20on%20Tuesday.

>>076829

>Компетенции по производству томагавков и еще хреновой тучи образцов вооружения потеряны почти безвозвратно

Что за бред ты несёшь?
Томагавк это ракета с наведением по тепловому/эм признаку, такую хуйню любой анальник на расберри может запилить если он сможет позволить себе 150к на сенсоры и прочую поеботу.
Кадров нет на зп в 80к на завод, потому что нет необходимости их производить. Как толко появится необходисомть - зп на заводах сделают 150к и сразу будет очередь из инженегоров.
Кадры есть.
>>076834

>США не могут силой победить хуситов

Могут, но это будет слишком дорого. Победа не стоит стоимости, вот и всё.
Даже сраный ирак не стоил стоимости победы.
>>076834

>Но у всех ли есть средства доставки ЯО? Срок эксплуотации минитменов2 давно истек, новых МБР у США нет, заканчивается срок эксплуотации апл с трайдентами.

Да, средства доставки есть, проебаться на средстве доставки это надо быть хохлом, пиндосы и западные страны на таком не проебутся.
>>076834

>В этом году Английский трайдент на учениях развернулся на 180 градусов и упал рядом с АПЛ.

>

Да, это правда, это были учения, был скандал, но оснований полагать чот ВСЕ МБР не сработают нет. Учения на то и учения чтоб отрабатывать недостатки.
>>076834

>Из триады у США только бомбардировщики и небольшие самолёты с ТАО.

У сша почти нет ТАО
>>076834

>Минитмены2 нецелесообразно эксплуотировать уже пару десятков лет (срок эксплуотации давно вышел), надо выпускать МБР на замену минитменам2. МБР сделать не могут.

Их эксплуатируют несмотря на выход потому что делать новые стоит дороже чем поддерживать старые в рабочем состоянии. Опять же, проребаться на средствах доставки - тем ещё долбоёбом надо быть.
>>076834

>Пока что корабли для флота в очередной раз задерживают на 2-3 года.

Опять же, потому что стоимость не оправдывает "срочного" решения.
>>076834

>США нужна ядреная триада, даже рейтерс об этом пишет.

У них она есть
>>076834

> МБР США сделать не могут

У них МБР есть, делать новое дороже чем поддерживать старое в рабочем остсоянии.
>>076834

>выход АПЛ на замену огайо в очередной раз переносят на 3+ года,

Военная промышленность с распилами и распиздяями, это норма.
>>076834

>И нет гарантий что станет лучше, и срок ещё раз не подвинут.

Может и подвинут.

>>076860

>It is getting past the point where it is cost-effective to life-extend Minuteman III. We’re getting to the point where you can’t do it at all

Разложим по полочкам, что он сказал:
>>076860

>“Let me be very clear: you can not life-extend Minuteman III, right?

Читаем как написано: "ты не можешь продлить срок годности минетменов", читаем как продлить срок годности минетменов невозможно.
>>076860

>It is getting past the point where it is cost-effective to life-extend Minuteman III.

Мы приближаемся к моменту, когда продлевать срок годности минетменов нецелоессобразно экономически.
>>076860

> We’re getting to the point where you can’t do it at all

Мы приближаемся к моменту когда их продлевать вообще невозможно будет.
Как это читать?
Первое предложение указывает на общую картину, в которой он пытается сказать, что продлевать работоспособность ммнетменов нельзя, в целом, как подход к стратегической защите. Это не значит, что их нельзхя продлевать сейчас, это только зхначит, что их нельзя продлевать "в общем", как подход,как принцип, в плане стоимости, ну и в плане техническом тоже, но это не относитеся к сиюминутному состоянию, а к целому состоянию которое охватывает долгосрочную перспктиву.

Второе предложение
>>076860

>It is getting past the point where it is cost-effective to life-extend Minuteman III.

Мы приблжиаемся к моменту, когда продлевать минетменов будет не целесообразно с экономической точки зрения. Что это нам говорит? Это подтверждает, что предыдущее сообщение было сказано относительно ситуации с ними в целом. Это ещё раз подтверждает, что их продлдевать можно, их не невозможно продлевать, и дажэе когда изх будет продлевать стоить дороже, чем делать новые (а откуда ему знать, сколько стоит сделать новые? то-то и оно), даже более того, мы приблжиемся к моменту кеогда их будет нецелесообразно продленвать экономически, то есть мы ещё не достигли этого момента, то есть в данный конкретный момент их всё ещё целесообразно даже экономически продлевать.
Третье предложение
>>076860

>We’re getting to the point where you can’t do it at all

Мы приблжиаемся к моменту, когда этого делать вообще не получится. То есть из-за технических причин они будут непригодными для продления срока.
И это говорит в твою пользу, это читается как есть - скоро их не получится продлевать.
Опять же, много пунктов.
Во-первых, его слова подтверждают моё заявление о том, что они их продлевают и их дешевле продлевать чем производить новые.
Во-вторых, его слова указывают на то, что в какой-то момент их продлевать будет стоить дороже, чем делать новые, но опять же, новые делаются не сразу и их продолжат поддерживать в рабочем состоянии даже после того как это будет дороже чем произхводить новые и одновременно с этим будут производить новые. Это может продолжаться очень долго, те же марсроверы рбаотают дольше своего срока пригодности, тот же марсовой вертолёт раз в 10 превысилд срок своей годности, та же МКС скорее всего превысила срок своей годности.
То есть считай десятки лет.
В какой-то момент их не получится технически продлевать.
Это значит, что в какой-то момент продление будет технически невозможным с нынешними методами продления их срока давности, но это не значит что можно найти новые способы продления их срока пригодности. Именно это произойдёт - сделают спец устройства, спец инструменты, спец детали, которыми заменят полностью вышедшие из строя.

Опять же, ты прав что всё страеет, но ты не прав что оно недееспособно.
Проебаться со способом доставки - это нужно быть совсем долбоёбом. Способ доставки есть даже у северной кореи, и они там верят в то что их фюрер не какает. Самое сложное в МБР это боеголовки, и они есть, они поддерживаются в боевом состоянии, регулярно тестируются.
МБР это не шутки. МБР это довольно серьёзная штука где распиздяйство конечно присутствует, но не на уровне китая где с ракеты сливают топливо и продают. ТРИДЕНТ это причина по которой с десяток-другой стран ещё не начали войну с сша и компоненты этой системы будут поддержаны в рабочем состоянии любой ценой, думать, что эти системы не будут поддержаны в рабочем состоянии не делает смысла, это будет ебейшим риском который не стоит того.
Я сейчас возьму с лампочки - тот же спейсекс сможет запилить что-то подобное для гос-ва, если нужно будет совсем сроно. Опять же, в спейсексе сидят распиздяи, но космическая промка в сша в очень хорошем состоянии и сделать новые способы доставки не есть проблемой. Проблема в данный момент - раасчитывание рисков и стоимости обхода рисков, распиздяи, политика, опять же, всё дорого и это делает обоснование высоких расходов на "разработку новых МБР" когда нынешние ещё в рабочем осстояние сложной задачей. И как бы, сша не в состоянии войны, для них нет смысла вливать сотни нефтедолларов в разработку технологий которые уже разработаны раньше, когда для этого нет критической необходимости.

>>093885

>вот вроде стараешься новости не читать, тревога уходит, а потом все по новой

Везёт тебе ватному пидорку подпутинсокму, сидишь себе в своей загнивающей дыре держащейся исключительно на нефтерупиях и нефтеюанях и от безделья придумываешь себе тревогу от того что в новостях пишут то, что задерживает твоё внимание. У нормальных людей две работы и дохуя неотложных проблем которые забирают всё свободное время и даже несвободное время.
Воевать - это ДОЛГ НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА. Если ты сходишь в армию, то тян начнут тебе давать. Можешь создать тред в би, там все аноны напишут что после похода в армейку им стали давать. А если ты вообще будешь СЛУЖИТЬНА КОНТРАКТЕ, да ещё и ЭНИКЕЙЩИКОМ ПРИ ЧАСТИ - на тебя дамы будут прямо бросаться, потому что ты знатный жених - с тушёнкой со склада и бесплатным дизелем с части, да ещё и собственной квартирой от государства спустя семь лет службы!
Пиздуй в армию, кто будет духовность восточной европы зщащищать от западных ценностей гомосятины и не христиантсва? Вот у тебя все беды от того что ты не служишь. Пиздуй служить, сразу жизнь на место встанет. В армии тебе говорят что делать, в армии всё рашают за тебя, в армии ты всего лишь кусок мяса которому не нужно думать - и это идеально для тебя, потому что все твои проблемиы от того, что ты думаешь. Сам себе придумал тревогу, какую-=то войну которая начнётся минимум через три года, для которой даже причина не ясна. Нахуя воевать? какой нахуй смысл европе воевать с рашкой? В европе есть нефть? Нет. В европе есть газ? Нет. В европе есть промышленность? Уголь? Нет. Вот я бы понял если бы в европе были духовные люди или хуй знает что ещё, но даже в восточной европе (польша, чехия) нет духовности - там сплошная западная идеология в головах людей. И денег там тоже нет, лол.
То есть смотри логику:
1. У европы смысла воевать с рашкой нет - очевидного повода нет, и даже неочевидного повода нет, потому что ечсли бы был неочевидный повод, то они бы заюзали донбасскую свинорезню градами как повод вступить в войну. Но у европы нет повода воевать. Европа даже не готовилась воевать никогда, до сих пор. И сейчас всё что происходит - делается в защитных целях. Потому что боятся что повторится хрюкраинский сцкнарицццйцуйуйцыоыфаыволывааыпывдолпвыаполдва
2. Е рашки нет смысла воевать с европой. Зохват драмнбасса произлшёл из-за духовности местного населения ( и промки) ( и выкгодного стечения обстоятельство в 2014). Захват какой-либо территории свинолюдей за пределами драмнбасса делается невенроятно тяжким - даже несмотря на то что на самую бессмысленную войну нашего времени хрюкраинцам дают крохи со стола западные барины и большая часть войны вдеётся КИТАЙСКИМИ БЛЯДЬ ДРОНАМИ или советскими запасами которые были настолько хуёвые, что их не разворовали за 25 лет независимости (а у нас воровали всё - буквально всё, что можно было спиздить, у нас пиздили, и то, что осталось, что не спиздили - должно было быть в настолько хуёвом состоянии, что даже не металлолом не было смысла пиздить). Просто потому что в поркдоре занимались лайтовой (реально лайтовой, не сравнимой с пидорашкинской) промывкой мозгов за независимость. "кахайтеся чорнобриви та не з маскалямы". Какая нахуй независимость? Кому в жопу упала эта независимость если страна в пизде, все части власти в пизде, население в пизде, надежды на будущее нет? Какая нахуй независимость? Кому она блядь нужна? Да никому. Людям похуй, какой стране платить налоги. Свобода слова важна 1% населению в хрюкраине, остальным важно чтоб хватило на еду блядь. Но промывка мозгов действует. Даже лайтовая. Даже в стране которая в полной пизде государство буквально обворовывает население и турбирует украдденные деньги населения в оффшоры и зпадные фонды. Но даже несмотря на это, промывка мозгов работает. И с промытыми мозгами население оккупировать не так уж и просто. даже если это делает яжерная держава. И эти проблемы насущны уже на ВОСТОЧНОУКРАИНСКИХ РЕГИОНАХ, не говоря уже о приебалтике и восточной европы вроде поьши и чехии, где людям варят мозги как никогда раньше и каждый ребёнок готов олтдать жизнь за то чтоб спасти "свою" страну от российских оккупантов. И рашка это знает. К тому же, это страны нато, а это значит что будет не просто шлёпай шлёпки по рукам за военные преступления, а будет настоящий выпил всяких военных объектов на территории РФ, в том числе стратегических. Это будет ОЧЕНЬ БОЛЬНО, СТРАШНО и НЕУДОБНО.
Ну и опять же, смысла в оккупации восточной европы нет - там нет промки, там нет нефти газа угля, там нихуя нет, а население и так платит налоги в казну рф через иглу газа и нефти.
Захватывать восточную европу у рашки смысла нет, повода нет, профитов с этого реальных нет и стоимость подобного будет невероятно высокой.
Поэтому очевидно, что рашка не будет агрессором.
То есть что у нас происходит? У рашки нет смысла воевать, у европы нет смысла воевать - так кто же будет воевать? Почему все готовятся к войне? Да потому что боятся. С обеих сторон боятся блядь. Вот и готовятся. Лучший способ избежать войны - это быть готовым ПОБЕДИТЬ в войне.
Ну ещё есть немалая вероятность что рашка обсоюзится с китаем и когда китай начнёт форсирование тайваньского залива, рашка начнёт форсирование сувалок чтоб подсобить китаю и стать частью нового полюса. Но этого не случится. Потому что рашка не станет рисковать ради китая, как китай не стал рисковать ради рашки. рсирование тайваня скорее всего не случится, потому что он одо сих опр не случилось. Сейчас - иделаьнейший момент форсирование тайваня, ноникто этог оне делает почему-то. Почему же? Да потому что это пиздоглазые китайские чуркобесы которые в отличие от наглухо отбитых славян имеют понимание ценности своего населения и договорились втихуя не делать то о чём будут жалеть.
Что это значит для рядового анона?
Войны НЕ-БУ-ДЕТ.
Мобилизации как в царстве свиней и коров НЕ-БУ-ДЕТ.
УГрозы что на дом что-то прилетит НЕ-БУ-ДЕТ.
Опасности ядерки НЕ-БУ-ДЕТ.
Будет только подорожание всего, усилений психотронного излучателя и в конечном итоге обогачение властьимущих за счёт новой статьи расходов с откатами. На этом всё.
То есть что это значит? Анон будет иметь меньшую покупательнюу способность. Потенциально пожизненно. На этом тредю можно закрывать.