>>4974 (OP)
Минутка текстов для Дани.

А ПэСсРы-ПэСсРы
Все прыгают и скачут.
И сто раз раз умирают,
И снова воскресают.

А русские амбалы-амбалы
Все спят да в сладкой спячке,
Потом, вдруг, как встанут-как встанут,
Да как откатят ПэСсРов-ПэСсРов!

И грянет страшный русский ренессанс!
И грянет страшный русский ренессанс!

А пивописы-пивописы
Все кровь сосут и ноют,
И все с ума слетели,
Совсем уж обалдели..

А русские амбалы-амбалы
Все кормят этих гадов,
Потом вдруг как бросят-как бросят,
Да как замочат пивописов-пивописов!

И грянет страшный русский ренессанс!
И грянет страшный русский ренессанс!

А пивожоры-пивожоры
Все пьют мочу и пиво,
Все бьют друг друга баном..
Потом вдруг как бросят-как бросят,
И как придумают свой способ!

И грянет страшный русский ренессанс!
И грянет страшный русский ренессанс!

Через ряд проблем и мытарств, наконец дорвался до ФЗ рута, и, что не может не радовать, я не ушел разочарованным! А теперь по порядку.

Лучшей похвалой этой пробе пера, в моих глазах, стало то, что я не уловил момента - где кончался оригинальный текст Санати(или ABCB, коль уж речь о комоне), и начался новый контент. То есть, ни особых стилистических нареканий, ни каких-либо логических несостыковок с предыдущим текстом я не заметил, а это уже достойно медали, даже Санати с этой задачей не всегда справлялся, учитывая то, что это его собственное произведение. Конечно, по ходу дела обращаешь внимание на некоторые моменты, например, оригинальный Семён, как правило, баловался обильными монологами голове, в целях как рефлексии, так и рекогносцировки. Семён местного образца же, по моим наблюдениям предпочитает для этих целей диалог с комментарием, будь оппонентом кто-то из окружающих, или же шиза (за что я его не виню, эти длинные, пространные диалоги ни о чем зачастую откровенно хотелось скипать). Есть ещё несколько моментов, но это уже совсем мелочи. Короче - шаблон разница не рвет, качество на уровне

Отдельно отмечу контентное наполнение, а именно - ивенты. За день было столько всего, что можно было это на два дня размазать, и было бы норм. Постоянно шла какая-то движуха, что радует безмерно.

Необычен выбор стиля повествования, сценарист, как мне кажется, пытается отойти от концепта персонажей функций, и делает больший акцент не на прогрессии отношений в определенную сторону, а на события, в которых участвуют персонажи, что история строится вокруг именно тех, или иных условных арок, которые являются некой константой, а не арки появляются дабы крутится вокруг персонажей. Написал какую-то муть, суть моего пассажа в том, что автору, по моему мнению, важнее то, что происходит вокруг, и сама история, а персонажка - выполняет больше декоративную функцию. Раньше было наоборот, интересно - вывезет ли он эту мысль до логичного завершения, она любопытна. Короче - испытал больше интерес именно к тому, что случится дальше в целом, а не именно с Семёном и Леной.

Честно признаться, я ожидал френдзону со стороны Лены, но, так даже интереснее. Платонический интерес и забота обычно удел рутов Ульяны, хотя там они менее уместны. Концентрация на чисто романтическом интересе не совсем идёт на пользу глобальной истории, да и за столько рутов это уже несколько избито, так что пока мне любопытно. Исходя из информации на руках - полагаю, эта тема близка самому сценаристу, раз он так за нее взялся. Пока - получилось неплохо, текст хорошо пробивал на эмоции, прямо хотелось помочь, защитить, укрыть. Даже пару раз себя ловил на мысли, что разделяю нежелание героя придаваться амурным утехам, и что сама мысль несколько кощунственна, будто речь идёт о дочери, например, а не о романтическом интересе. Опять же - начало более чем, но вывезет ли? Остаётся ждать, думаю, с учётом того, что это стихия автора - должно выйти добротно.

Важный момент - депра будет? По отрывку судить - дело неблагодарное, но уж больно он получился весёлым, летним. Слегка вразрез с привычным "позитивом", но, думаю, что это впереди.

В ту же копилку - мутные переживания, загоны, и п*здострадания главного героя. Тут их не было. Не сказал бы, что без них хуже, это тоже из серии унылых монологов. Но, раньше они были. Не виню автора, если он решил от них избавиться, сбивали темп повествования, часто содержали в себе мало смысла и были не к месту.

И да, почему я понимаю то, чем руководствуются персонажи? Их мотивации, загоны, истерики и прочее??? Раньше же это самому приходилось додумывать!!!1! Все, уже не то, как раньше (так держать!)

Минусы есть, но несущественные, большинство из замеченных мной изложены в предыдущем отзыве, сверх них резанули только сны, они недостаточно туманные и концептуальные, имея на руках контекст все слишком прямолинейно становится.

Вердикт - пока что все даже слишком хорошо. Буду держать кулаки за то, что все этим не кончится. Сценаристу - спасибо, и желания творить дальше. Остальной команде пожелаю и дальше не опускать руки, а то на новости о уходе сценариста уже успел расстроиться и морально приготовиться похоронитяь проект.