>>4757

>Чтобы рисовать по схеме куб-корзина-таз надо самостоятельно продлевать куб вперёд? По ключевым же находится только подвздошный гребень, а не край всей конструкции, поэтому такой прямоугольник абсолютно не подойдёт для корзины как на схеме tenten

Да, ты прав. Тут сбивают с толку кубы, потому что все что угодно можно вписать в куб, хотя что таз, что грудная клетка кубами не является.

В методе "кубы-трусы" берется только видимая часть "таза", выступ гребня подвздошной кости и лобковая кость в качестве лендмарок (опять таки берутся условно, потому что лобковая кость немного выпирает вперед), а остальное отсекается:
- отсекаются седалищные бугры, которые будут ниже куба,
- сама дуга подвздошной кости будет выше верхней грани куба, её один хуй не видно под косыми мышцами.
- со стороны спины такой куб выйдет на уровне ямок Венеры, потому что все остальное спрятано за мышцами и жиром.

Ну ты и сам видишь что "трусы" у tenten не похожи на тазовую кость. Это как с пластической анатомией, художники не учат все мышцы, а только те, что способны повлиять на форму, вот есть у нас группа приводящих мышц бедра, но всем на них похуй, внешне они выглядят как единая масса, их и называют приводящими мышцами или мышцами внутренней стороны бедра, никто не лезет разбираться где там тонкая мышца, а где гребенчатая, под жиром все равно не видно.

В методе "куб-корзина-таз" берется вся тазовая кость целиком. Соответственно это уже будет совсем другой куб, У тебя лобковая кость теперь будет не в самом низу а ближе к середине.

В целом у каждого художника своя описательная система, смотря кто насколько заморачивается в деталями, так что если они не сходятся к единому знаменателю, это нормально. Вспомни сколько разных схем построения лица есть, которые друг с другом не особо контачат.
Выбирай что тебе понятнее, туже корзину каждый раз рисовать и долго и избыточно, все равно 90 процентов останется под мышцами и жиром, а так бац-бац, нарисовал сферу или куб, врезал "трусы" и готово.