Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1460864 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ
Q: Хочу себе Galaxy Band Series 90. Какие подводные?
A: В /t/.
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: Кварц или механика?
A: Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика же, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Япония, или Швейцария? Стоит ли брать brand name?
A: У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между вершиной верхнего и вершиной нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Q: Как накачать запястье?
A: Никак.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: На что смотреть при покупке часов с браслетом?
A: Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если микроподстройки нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Q: Какое стекло лучше?
A: Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: Где и как часто обслуживать механику?
A: Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Q: Где покупать?
A: Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете.
Наверху кварцевые гс. Тонкие. 39мм.
Ты описал 60% индустрии.
ситизен стилетто
![6061c096c0692fa1bc97110b153a5444.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16172555385530s.jpg)
Объясните, пожалуйста, чем действительно плохи фэшн-часы?
Так же, как анону выше, мне нужны тонкие и небольшие часы на кварце, бюджет до 20 к. По советам часовых снобов я изначально рассматривал для себя только бренды с именем и историей. Пару лет назад купил Seiko 5 механику, быстро понял, что дизайн для меня скучный, детали слишком крупные, а расстояние между ушками оказалось аж 53 мм при часах 43 мм. К тому же механика быстро надоела тяжестью и необходимостью подводить. Первый блин комом, окей. Год назад приобрел Casio EF-500D-1AVEF (на пике), уже гораздо лучше, 39 мм, тонкие, легкие, гоночный дизайн. Но вот загвоздка, материалы на вид производят впечатление дешевизны и игрушечности, блестят хромом, в целом они какие-то детские. А альтернатив у тех же Casio просто нет, они все от 42 мм.
И вот к какой мысли я пришел. Если мне по дизайну больше нравится конкретная модель фэшн часов (условный swiss military hanova или nautica), на долговечность как-то пофиг (лет 5 же они все равно прослужат?), в воде я купаться не собираюсь, а время кварц показывает везде одинаково точно, то почему я должен ограничивать себя узким модельным рядом японцев и т.п. таймексов? Кто вообще поймет, что у меня на руке fossil, а не бренд с историей, кроме 3.5 аутистов? Неужели если у меня нет денег на условный Omega Speedmaster, я должен довольствоваться скучными аксессуарами в дубовом дизайне? Какие подводные у фэшна, в общем.
> Какие подводные у фэшна, в общем.
Обычно это очень простые часы за непомерный прайс. А так-то всегда говорю - рассматривать нужно конкретные часы за конкретные деньги, а не пытаться ломать устои часовых снобов.
>почему я должен ограничивать себя узким модельным рядом японцев и т.п. таймексов?
Ну возьми тот же таймекс только перекрашенный и с логотипом босс и не за 50 баксов, а за 150 или даже больше. Свисс Милитари - не фешн.
А как правильно называется сегмент, в котором находятся свисс милитари, венгер, наутика, jaques lemans, та же инвикта и т.д.?
Вот предположим, я хочу купить вот это. Хотя диаметр 42 мм, но толщина маленькая и маленькие ушки, примерил бы. Что мне грозит, отсутствие сапфирового стекла? https://www.alltime.ru/watch/skagen/SKW6609/470427/
Или вот эта модель, совсем недорого и достаточно интересно. https://www.alltime.ru/watch/festina/F20205/2/264368/
Понятное дело что босс и армани я не рассматриваю
> скаген 17к
>фестина 7к
>копеечный кварц
Ты купи что хочешь, не пойму, чего ты требуешь тут, чтобы тебя убедили в чем то.
>А как правильно называется сегмент, в котором находятся свисс милитари, венгер, наутика, jaques lemans, та же инвикта и т.д.?
Бюджетный.
>Что мне грозит, отсутствие сапфирового стекла?
Забей.
Цены охуеть конечно, какие-то скагены по 250 баксов с браслетом из консервной банки, лол. Фестина на этой отпидоренной картинке мне понравилась, как в жизни не знаю.
> на долговечность как-то пофиг (лет 5 же они все равно прослужат?), в воде я купаться не собираюсь
с такими вводными технически подводных нет хоть у ноунейма с алика - если пофигу на тонкие материи типа оригинальности дизайна и истории компании
>>3551
>А как правильно называется сегмент, в котором находятся свисс милитари, венгер, наутика, jaques lemans, та же инвикта и т.д.?
фешн-часы, лол
потому что для утилитарности есть касиво, ниже выдержка из отзыва на амазоне, с которым я полностью согласен
>It's the watch your dad had in 1989. It is cool for this fact because you are now the same age as your dad in 1989. You never understood this basic watch in your younger years since you always wanted a Rolex or Omega. You always wanted a Lamborghini or Ferrari too but guess what? You are older and drive a paid off Camry and just like that Camry this little beauty is the most practical thing ever and can probably survive WWIII.
Касиво выпускает умные жишоки, ожидаемо конечно, в линейку протреков это давно пришло. В отличие от протреков обещают неубиваемость и полноценную 200м водозащиту. О времени жизни от батареи предусмотрительно ни в одном пресс релизе не говорят, так что скорее всего всё плохо. Протреков хватало на сутки при использовании на полную или месяц, если только время смотреть.
Внешне норм, говорят у касио с софтом полный пиздец и из-за этого никакие смарты у них брать не стоит.
>>3555
>>3556
>>3558
Опять разговоры про историю бренда, практичность, философию и дух.
Мне нужен фэшн-аксессуар, который удовлетворит меня по внешности и не развалится на руке за 3 года. Вот такие вводные. Хочу хорошо выглядеть. И какая мне разница, насколько копеечный внутри кварц, если разница между копеечным и дорогим это пара секунд в день?
>с такими вводными технически подводных нет хоть у ноунейма с алика - если пофигу на тонкие материи типа оригинальности дизайна и истории компании
Ну, ноунеймы с алика я смотрел, ничего просто не понравилось. А так бы, может, и взял что-нибудь с приличными отзывами.
Хуй его знает, вроде про историю бренда и дух нихуя не писал, зачем ты меня тегнул - не понятно. Ну, собственно, ты же сюда не слушать, а декларировать пришел, благословляю тебя, или что тебе нужно?
часовой сноб
Ну просто я привык, что покупающий масс-маркет страдает. Я, например, никогда не покупаю дешевую обувь, т.к. по опыту знаю, что будут болеть ноги. Не покупаю дешевую верхнюю одежду, т.к. она у меня выходит из строя меньше чем за год. И т.д. Советы анона в этой сфере бывают полезны. Думал, что в сфере часов дела обстоят так же, но, видимо, тут косяки на внешний вид и удобство особо не влияют.
>>3566
Соре, ответил на эмоциях, наболевшая тема
Спасибо
>Я, например, никогда не покупаю дешевую обувь, т.к. по опыту знаю, что будут болеть ноги.
Ну так зачем покупать нечасовые марки, ты же в кари за ботинками не ходишь.
Так то никаких подводных, кроме того, что в большинстве случаев за те же деньги можно найти более интересные варианты. А у фешона ты получаешь миету/ронду/эпсон в обертке китайской с логотипом производителя трусов.
Кварцевые карманные часы в стиле капитана джека воробья. С цепочкой от сливного бачка. Неплохо.
![photo2021-04-0110-57-59.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16172645714790s.jpg)
Стекло цифера органическое. Стекло крышки минералка Внутри надежный кварц SL68 от товарища Xi, копия сейки. Отделка заебок, вообщем лук экспенсив, мост аффордабль.
В мою башку примерно такие же мысли закрадываются в последнее время. Смотрю в сторону свотча. Надо как-нибудь сходить да поглядеть, что они из себя представляют ирл, а не на картинке.
Ну, свочи то зачем с реквизитом для детского утренника сравнивать.
Я эти ваши дейдейты даже на картинках не рассматриваю особо, знаю, что часы за такие деньги никогда себе не куплю, это для богачей, смысл с ними равняться.
Ахуенные
Я в таких часах не шарю, но если тебе нравятся, то поздравляю с обновкой.
Два чаю.
>скагены по 250 баксов с браслетом из консервной банки
Нормальный там браслет, литой. Хули истеришь?
Почему именно эти часы и конкретно эта модель? Всё просто, объясняю.
1. Начнём с того, что я хочу кварц, а не механику. Это мой личный выбор, поэтому сразу отсеивается модель Seiko, которую тут часто советуют.
2. Далее - я ограничился небольшим бюджетом - 5к. Именно столько, я считаю, стоит потратить на часы - с одной стороны, это не так уж и мало - отсетвается мусор, с другой стороны, тратить много денег и платить за статусность не вижу смысла - мне незачем пускать пыль в глаза кому бы то ни было.
3. Поговорим о циферблате. Я считаю, что на нем должны быть цифры, не деления, черточки, кружочки и прочее. Цифра есть цифра, это просто и красиво. Поэтому я выкидываю дайверы и им подобные, а также большинство касио (efv), которые тут советуют. Также я выкидываю хронографы - зачем покупать то, чем никогда не будешь пользоваться и что захламляет циферблат?
4. В итоге мы приходим к тому, что филдвотчи - наиболее универсальный вариант для простого человека.
5. О размерах. Вы заметили, что эти часы довольно небольшие - 36-37 мм. Кто-то скажет, что они маленькие. Но. Во-первых, на моей тщедушной руке они смотрятся уместно и не привлекают внимания. Во-вторых, это некая отсылка к тем безвозвратно ушедшим временам, когда часы были именно такими. Сразу вспоминается Родина и Победа. Следовательно, я отсеиваю все, что больше 37 мм. О 40мм будильниках и речи быть не может.
6. Теперь о цветах. Заметили необычные цвета? Во-первых, зеленоватый циферблат. Он едва зеленоватый, смотрится это необычно и приятно глазу. Синий - слишком броско, а черный - излишне серьезно. Белый - хорошо, но уже привычно и как-то приелось. Во-вторых, вы видите красную стрелку. Это невероятно разбавляет цветовую гамму и добавляет живости часам. Подобные решения не так уж часто и встретишь, хотя, большой редкостью тоже назвать нельзя. Тем не менее, круг претендентов сужается довольно сильно.
7. Теперь о брендах. Исходя из всего вышеперечисленного, очевидным брендом становится Timex. Я бы мог послушать тех, кто говорит о том, что это плохая марка, если бы сам не носил до этого их же модель часов, пока не потерял их. Поэтому претензии по поводу их долговечности и качества отметаю - например корпус, который, якобы, должен царапаться, но предыдущие за несколько лет не оцарапались. Бонусом являетя подсветка.
Я доволен.
Почему именно эти часы и конкретно эта модель? Всё просто, объясняю.
1. Начнём с того, что я хочу кварц, а не механику. Это мой личный выбор, поэтому сразу отсеивается модель Seiko, которую тут часто советуют.
2. Далее - я ограничился небольшим бюджетом - 5к. Именно столько, я считаю, стоит потратить на часы - с одной стороны, это не так уж и мало - отсетвается мусор, с другой стороны, тратить много денег и платить за статусность не вижу смысла - мне незачем пускать пыль в глаза кому бы то ни было.
3. Поговорим о циферблате. Я считаю, что на нем должны быть цифры, не деления, черточки, кружочки и прочее. Цифра есть цифра, это просто и красиво. Поэтому я выкидываю дайверы и им подобные, а также большинство касио (efv), которые тут советуют. Также я выкидываю хронографы - зачем покупать то, чем никогда не будешь пользоваться и что захламляет циферблат?
4. В итоге мы приходим к тому, что филдвотчи - наиболее универсальный вариант для простого человека.
5. О размерах. Вы заметили, что эти часы довольно небольшие - 36-37 мм. Кто-то скажет, что они маленькие. Но. Во-первых, на моей тщедушной руке они смотрятся уместно и не привлекают внимания. Во-вторых, это некая отсылка к тем безвозвратно ушедшим временам, когда часы были именно такими. Сразу вспоминается Родина и Победа. Следовательно, я отсеиваю все, что больше 37 мм. О 40мм будильниках и речи быть не может.
6. Теперь о цветах. Заметили необычные цвета? Во-первых, зеленоватый циферблат. Он едва зеленоватый, смотрится это необычно и приятно глазу. Синий - слишком броско, а черный - излишне серьезно. Белый - хорошо, но уже привычно и как-то приелось. Во-вторых, вы видите красную стрелку. Это невероятно разбавляет цветовую гамму и добавляет живости часам. Подобные решения не так уж часто и встретишь, хотя, большой редкостью тоже назвать нельзя. Тем не менее, круг претендентов сужается довольно сильно.
7. Теперь о брендах. Исходя из всего вышеперечисленного, очевидным брендом становится Timex. Я бы мог послушать тех, кто говорит о том, что это плохая марка, если бы сам не носил до этого их же модель часов, пока не потерял их. Поэтому претензии по поводу их долговечности и качества отметаю - например корпус, который, якобы, должен царапаться, но предыдущие за несколько лет не оцарапались. Бонусом являетя подсветка.
Я доволен.
>простыня, в которой анон уговаривает себя как лиса из басни крылова
Поздравляю, помнится ты тут их выбирал и хотел черный цифер.
>3 пик
Повертел я в руках Дайтону на меше и снял - не идет.
В итоге оставил ее на черной коже с белой строчкой - неплохо выглядит и удобно, в отличие от стокового браслета.
А меш повесил на Гуанкин "Лямбда" - получилось свежо и красиво, имхо, что-то по типу фешн-часов. На лето думаю зайдет отлично. Я их купил на дубовом черном ремешке, в итоге оказалось такое себе - это на настоящей Лямбде дорогой ремешок хорошо смотрится, но не тут.
Держу в курсе.
>>3562
Фешн-бренды друг другу рознь. Где-то слышал, что Армани вообще входят в швецарскую группу, но возможно я что-то путаю. Прикол в другом. Когда компания делает хорошие куртки к ней приходит имя и репутация. Они начинают делать брюки и у них это получается тоже неплохо, репутация растёт. А потом они решают делать часы и возникает вопрос: между брюками и куртками разницы немного в тех.процессе, а вот часы - совершенно противоположные изделия. Это вызывает доверие? У меня - нет. Очевидно, что часы будут делать китайцы, а сам бренд будет клеить свой логотип на цифер. Если нет денег, то это не большая проблема, ведь почти у каждого нормального производителя часов, кроме топ сегмента, есть начальные модели за небольшие деньги. Речь же идёт не о том "Либо берешь фешн-бренд часы за 100$, либо часы от обычного бренда за 1000$". Не в цене проблема, не в истории, и не в шильдике, а в банальной логике выбора. Если тебе нравятся часы, то ты их покупаешь и не морочишь голову тем, какой там механизм стоит: от Мийоты или от Хуйоты, и т.д. Но и жаловаться потом на хреновое качество или другие пробемы будет некому, потому что любой часовщик или энтузиаст тебе скажет "А что ты хотел от часов, которые делает производитель трусов и сумок?". А если ты выбираешь часы больше, чем по внешнему виду, то у фешн-брендов нет плюсов вообще перед часовыми брендами, только минусы. Да и твой тезис, что нужны часы, которые не развалятся на руке за 3 года (!) наводит на мысль о максимальной готовности к говноедству ради непонятно чего. Даже если покупаешь дешёвый товар, то надо стремиться выбрать такой, который прослужит максимально долго. Тут аноны покупают Таймексы - бюджетно, выглядят весьма симпатично, аккуратные
Удваиваю этого анона. Теперь гармонично.
>то нужны часы, которые не развалятся на руке за 3 года (!)
Это много или мало? Носил китайский КуКу за 100р 10 лет, пока браслет не отгнил, часы рвботают.
Klein входит в swatch групп. Cartier это считай фешн-бренд, но часы охуенные и с историей. Bulgari тоже самое.
A. Lange & Söhne, Baume & Mercier, IWC Schaffhausen, Jaeger-LeCoultre, Officine Panerai, Piaget, Roger Dubuis, Vacheron Constantin входят в ричмонд, как и картье)
Выглядит угрожающе, лол, не хотел бы пересечься с этим человеком.
Хех.
Лучше вообще не носить часов, или гонять с эппл вотч, чем носить дешевый кварц. Так ты хотя бы не телеграфируешь всем окружающим о своем нищебродстве.
Мало конечно. 3 года для хороших часов это ничто. Для действительно отличных и дорогих часов срок эксплуатации считается десятилетиями. У меня тоже есть Q&Q, которые уже 15 лет ходят, только батарейку менял, даже корпус не облез, есть Ориенты начала 90-х, которые тоже прекрасно себя чувствуют
>телеграфируешь всем окружающим о своем нищебродстве
Опять это ебанько, считающее, что окружающим только и дело до его часов.
Мань, только не говори что тебе часы нужны ЧТОБ ВРЕМЯ ЗНАТЬ
Сейчас пека или смартфон всегда под рукой, никакой утилитарной функции у наручных часов нет.
Лол, а то что можно купить часы для себя даже ты не допускаешь? Слышал эту хуйню тут уже тыщу раз, ты та маня, которой никак не накопить на пролетарский ланжин и которая его тут всем советует как престижные часы
Я специально написал в своём посте фразу
> Фешн-бренды друг другу рознь
Такие бренды как Картье и Булгари не говоря уже о Вашероне часы по уму делают, что отображается в цене, качестве и отзывах людей. Анон, который реквестировал недорогие фешн-часы, а в таком случае от них нет никакого толку. В том смысле, что кроме внешнего вида ничего нет. Вот подарили другу родственники на день рождения часы, хотя он их не носит и не разбирается. Решил попробовать, чтобы добру не пропадать и пришёл ко мне: показать их и посоветоваться зачем-то. Принёс Армани недорогие, которые не шли. Была запасная батарейка, вскрыл их и поменял её. Все норм, идут, но обратил внимание, что внутри барахляная начинка, как в дешевых Q&Q моих, которые стоили 3 копейки. И чем они хороши? Если речь о внешнем виде - ок, тогда норм, но если речь о часах как о механическом устройстве - фигня фигнёй и смысла платить на логотип не вижу.
П.С: В завершение - подводных в фешн-часах нет в том случае, когда они тебе нравятся и ты их хочешь, и конечно же, когда они стоят дороже 150-200$ (в таком сегменте там будет хоть механизм адекватный)
Дауенок, я вообще мимокрок, не ебу кто ты и твоя маня с лонжином. Ты слышал тыщу раз потому что это очевидная блядь вешь, как небо голубое а земля шарообразная.
О, так это ты. Вспомнил тебя. Это ж ты в одном из прошлых тредов себе Кассио выбирал и на посты о том, что на них хреновый диспей и низкая читаемость кричал, что тебе на это похрен и ты время на них смотреть не будешь лол, понтоваться тоже и тебе вообще главное - их внешний вид?
Что движет людьми, покупающими китайский мусор на алике? Самим не стремно такое носить? Вы их носите вообще или просто дома фотографируете и сюда постите?
Ты че, такие касио не выбирают. Такие девственно дрочат на патек с картинок.
Нет, ты обознался
Гранд хуйко. Впрочем, я кварц вообще не жалую. Если есть бабки то лучше потратить их не на хуйко.
>Гранд хуйко.
Ясно все с тобой мимокрок. Местное ебанько ты, через тред пишешь одну и туже хуйню, еще и прикидывается клоун, лол.
Люто дваждую. Но япошки красавцы вообще, нашли же долбоебов, которым буквально за цену охуенных нормальных часов, можно впарить пластмассовую кварцехуйню.
А я не оправдываю всякие кварцехоеры или лонжины за безумные бабки, и уж тем более тех долбоебов, которые их покупают, но у них-то есть легендарные авто механизмы, известные на весь мир, а вот у ускоглазых ваших нихуя такого нет (ты можешь семенить тут сколько угодно, скидывая примеры этих мехов, но на Луне ваши часы не были).
Ты почти прав, анон. Но есть нюансы.
1. Когда мы говорим о точности, то говорим о мехе. И ты встретишь там скорей всего ета или мийоту. Так что фэшн часы будут достаточно точны. По крайней мере так же точны, как большинство бюджетных часов с "историей" (см. хэмы или лако например)
2. В чем смыслят модные дома, так это в дизайне. По крайней мере для молодых-шутливых. Остальным часовым брендам до фэшн-домов как до Луны (опять же если мы не говорим о классических решениях)
3. Отделка действительно может быть хуевой, а может и не быть, лол. Но в ценовом диапазоне до 500 евро это все равно воспринимается как мышиная возня.
4. Ремонтопригодность тоже такой себе аргумент, учитывая вышесказанное. Тебе еташный мех будут одинаково чинить, что в хэмах, что в армани.
5. Оверпрайс тоже сомнительная тема. Многие готовы платить за красоту. Я например взял лако на кварцевой мийоте за 300 баксов, хотя кварц не люблю. Если бы я не был так обработан духом часового энтузиазма, то, может быть и бросил бы взгляд на те же армани и обнаружил бы в них, скорей всего, мех того же уровня.
Так что имхо дело всё-таки именно в истории часового бренда.
>Картье и Булгари не говоря уже о Вашероне
>сравнивает ювелирку и профессиональных часоделов.
Сразу видно чела, который разбирается.
>ускоглазых ваших
Эплододик, ты же так себе ничего и не купил? Получается, у меня есть швейцарские часы, у тебя нет, и ты мне напариваешь про моих узкоглазых, которые не было на луне? Нахуя этот цирк в часотреде?
>Объясните, пожалуйста, чем действительно плохи фэшн-часы?
Глобально - они почти всегда оверпрайснуты. Если мы установим планку, скажем, в 200 баксов, и с одной стороны баррикад будет фэшн, а с другой - хуйки или бобры, то у фэшна ты гарантированно не получишь ни 10АМ, ни попадающей секундной стрелки в случае с кварцем.
Частности - иногда случаются чудовищные проёбы в проектировании. Например, на безель нанесена тахиметрическая шкала, а хронографа с большой секундой нет. Или наоборот - хронограф работает большой секундой, а тахиметра не завезли.
У того же Фоссиля есть семейство Грант, снабжённое индикатором 24 часов, но не имеющее календаря - это самое бессмысленное, что только можно придумать. 24часовой указатель нужен-то только за тем, чтобы не путать полдень с полуночью и не поломать календарь при настройке.
Они дату за 80 минут до полуночи начали переключать? Противна мне такая пакость.
Иди проспись шизик. Всюдо-то тебе эплододики мерещатся, бедный.
ладно посижу попержу пока - те Хэмы прям запали в душу... Эххх
Там ETA 2836-2, чмо тупое. Унитаз не мезханизм, а производитель механизмов. Вангую ты то чмо, что обосралось с ремонтнопригодностью 7с26.
Это самый старый механизм без изменений из ныне выпускающихся, если не ошибаюсь. У него повышали частоту баланса, в остальном минимальные изменения с 50-го, он еще из карманных. Вообще, инфы про него море, загугли.
>Это самый старый механизм без изменений из ныне выпускающихся, если не ошибаюсь.
>баба маня сказала
Что ты несешь, идиот, ты даже номер калибра не назвал.
Эт ты на всю башку стремный. Лого честный, ноль стрёма.
Я могу ошибаться в каких-то терминах, а почему ты так взорвался на ровном месте мне непонятно, обидел кто? Ета - это тоже не механизм, а производитель механизмов. Механизм сейчас называется: ETA / Unitas 6497. Может быть есть версия визодейта с 2836 - не видел. Видел только на унитазе.
Я бы поглазел на 10 сек. видео, где зумер из кармана худи вытягивает карманные на цепочке, открывает крышку, смотрит время и прячет ЭТО в карман.
На надпись не обратил внимания, допустил, что может и есть а другом калибре, какого хуя ты вопишь как шлюха дешевая, можешь объяснить? Визодейт есть и на унитазе.
Заебись. Сам ношу их. Конфетка.
>1. Начнём с того, что я хочу кварц, а не механику. Это мой личный выбор, поэтому сразу отсеивается модель Seiko, которую тут часто советуют.
Что за дичь? Ты никогда не видел кварцевых Сейко?
Да нахуй иди, я уже говорил.
Ну он-то прилично одет, может позволить себе карманных бобров, а не ту игрушку из фикс-прайса.
Я имел ввиду смартфон.
>Они дату за 80 минут до полуночи начали переключать? Противна мне такая пакость.
Так это обычное поведение для большинства часов. Диск начинает движение за полтора часа до полуночи приблизительно.
Ну маладца, доебался по факту (нет).
Если что, то это всё написал мне другой анон, мол, Картье тоже фешн-часы и они не говно. Когда речь об а-ля фешн-брендах, а не о каких-то Сейках, то мне если честно поебать кто они - ювелиры, производители презервативов или трусов. Булгари, Картье и др. - норм часы, а оверпрайс они или нет - вопрос не ко мне. Я знаю точно, что дешманские часы от всяких Армани, Гуччи не стоят своих денег. Если Армани будут делать часы так как их делают Вашерон (которые почему-то считают фешн-брендом тут), то я заберу свои слова назад
Ты чего заводишься? Я твой тезис только подтвердил, что фешн фешну рознь. Плюс добавил, что границы фешна очень условны.
Если говорить о тру-варианте, где спорить о близости с фешном тяжело, то у останутся как раз сейко (но они блядь принтеры делают), ролекс, патек, адемары,
О том, что вашероны здесь кто-то считает фешн часами тебе никто ничего не говорил.
![M104870mod2.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16172990193760s.jpg)
Гуччи не дешманские, они просто оверпрайснутые, а такто корпусят эташки в швейцарии не хуже остальных. Они таймексу по-моему принадлежат.
>>3614
>простыня, в которой анон уговаривает себя
Хотел что-нибудь смешное написать анончикам. Да, хотел чёрный цифер, но передумал.
>>3616
Спасибо!
>>3617
Спасибо!
>>3619
Стол новый, буквально пару месяцев как купил, одежда новая, хоть и чуть помятая,да.
>>3627
Не за что :3
>>3638
Забавы ради
>>3681
Спасибо!
>>3712
Толстовато
>>3762
Не знаю, мне всё равно
>>3791
Спасибо - видел, но были либо дороже, либо дизайн не понравился.
Маме понравились часы, кстати. Спасибо, анончики.
Хочу такой жилет и галстук, и кузню на даче.
>Как узнал?
Часто туда хожу. Эти часики завезли ещё к 23 февраля, и до сих пор осталась куча нераспроданных. В общем, не выглядят полным говном. Если дома носить, или реально собираться на костюмированную вечеринку - можно брать.
Я сделал предположение и отметил, что это предположение. Ты же пьяное быдло или просто ебанько ищущее срач. Не интересен.
Так а я предположил, что ты школьник. И ты пока подтверждаешь мое предположение.
Тикают кстати пиздец громко?
![0A43D350-C15F-4358-98CC-92D3A70AF875.jpeg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16173124406920s.jpg)
Понятие четко не определенное, у каждого есть свое мнение насчет тулвоча. От любых часов, которые не жалко, до профессионального инструмента для узкоспециализированных задач.
tool - инструмент
watch - часы
"инструмент" в данном контексте является прибором
>>4040
т.е получается, что "часы, которых не жалко" тулвочем не являются (а вообще пендосы их называют beater)
а часы, которые в первую очередь прибор, думаю, можно оценивать по общим критериям качества приборов
>В соответствии с ГОСТ 22851-77, ГОСТ 15467-79 качеством прибора (продукции) называется совокупность свойств прибора, обуславливающих его пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с его назначением.
очевидно, правда?
>очевидно, правда?
Тут проблема в том, что часы сами по себе сейчас прибор удовлетворяющий критериям качества и с ними можно хоть в огонь хоть в воду. Если интересно мое мнение, то я считаю, что тулвоч - это задача стоящая перед предметом, а не предмет. В том смысле, что ты сам можешь определить в тулвочи часы какие захочется и если они будут решать поставленную задачу, то еще это и аргументировать.
>часы сами по себе сейчас прибор удовлетворяющий критериям качества и с ними можно хоть в огонь хоть в воду.
вот потому у нас в шапке и висит "не брать фешн, не брать подделки"
С этим все просто, нужно честно себе ответить зачем покупаешь часы и тогда под эти критерии может и фешн залететь.
Не видел четкого определения тулвотча.
Я бы сказал, что это часы с довольно узкой специализацией, для которой часам необходимы (довольно) сложные инженерные решения.
Так, все хронографы (замер времени), дайверы (герметические корпуса), пилоты и филды (дохуя люма) - все в какой-то мере являются тулвотчами.
Но я бы еще добавил, что тулвотч должен иметь еще и эстетику инструмента. Все вот эти ранты, инженерные шрифты, - это добавляет к духу тулвотча. Но еще больше добавляет, если часы следуют принципу form follows function. То есть их вид, дизайн, продиктован лишь их предназначением, и при этом лишен всех излишеств. Тут вспоминаются еще часы медсестер, а также жд-часы.
![108395456.webp](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16173593235450s.jpg)
Нашел у бати часы orient. На задней крышке номер TT L469731. Выглядят они нормально, ходят точно. Вопрос: какого ранга данные часики? Дешман китайский или нормальные? В гугле эти ориенты ( не эта модель, а вообще) по 10 к продают.
Выглядят они вот так:
Что значит, какого ранга эти часы? Какие ранги в целом бывают? Дешевая надежная механика популярная в России.
Вот Бланпа из предыдущего треда - это тул-вотч или нет?
Исходя из твоего описания - эстетика инструмента есть, сложные инженерные решения есть, специализация чуть размытая, но тоже есть. Единственное, что не подходит - видимо, есть излишества.
Для меня, скорее, тул-вотч ассоциируется с простотой и надежностью, а уже потом с утилитарной функцией. Как философия Ролекс: мы не делаем усложнений, но то, что в наших часах есть будет гарантированно стабильно долго работать.
Ну и ассоциация ещё вот в таких письмах, где чуваки рассказывают о своих путешествиях и том, как часы выдерживали всё на свете: https://www.rolex.com/ru/world-of-rolex/every-rolex-tells-a-story/letters-to-rolex.html
> какого ранга данные часики?
Ну, начального уровня механика это.
>Дешман китайский или нормальные?
Это дешевые, но качественные часы.
А сколько зарплат должен был отдать советский труженик, чтобы купить эти роскошные японские часы?
Покупать пластиковый свотч, конечно.
Покупать хоммажики
Бланпа - смеханика, так что тулвочем они могли быть годов до 70-х прошлого века.
Впрочем, я встрял в вашу беседу и считаю что тулвоч это часы, которые продолжают показывать время в любых ситуациях. Т.е. даже если пользователь оных двинет от своей дикой активности, то они будут идти.
Разгребают, я бы подождал пока ажиотаж утихнет и в стоках появятся.
В глаза ебусь. 23 камня. Значит нахуй, ибо пластиковый спуск. Хай тек эксейпмент блядь.
Кому как, я механикопурист и мне это не нравится, как и кремний.
Они конечно будут точны и настроены с завода (кстати там у баланса ни выкачки ни градусника не покрутить), проживут положеный им срок, но что потом? Замена деталей? Зачем тогда вообще механика, если не дрочить на ее историчность. Кароче для меня это какой то потреблядский каргокульт.
Калибру уже девять лет главная к нему претензия не по каким-то эксплутационным характеристикам, а то что у него пластиковый спуск. Если тебе похуй - можешь смело забить.
мимо
-механика с автоподзаводом
-черный циферблат с походим шрифтом или с метками
-дата с днями недели
-стрелки со светомассой
-безель
-наплывы на корпусе, защищающие заводную головку
-водозащита
Под мой реквест почти идеально подходит Khaki Field King, за исключением того что у них нет безеля. Подскажите еще какие-нибудь модели в таком же стиле.
Да, его видел. Не понравилась красная секундная стрелка, как-то она инородно смотрится.
Так-то под твои требования подходят любые дайверы, тысячи их, с любыми стрелками, дайвер с днем недели только не оч распространенное явление.
А вообще вот этого часачну.
Если тебе нужен дайвер-автомат с арабскими цифрами, днем недели и аккуратными стрелками - то наверно это и правда редкость.
![d066490f8cfe510ed911d7de0e86a0a0[1].png](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16173685098830s.jpg)
Есть Ориентовский дайвер, стрелки средние, но массивные метки.
Я не про Хэмы, а про его желание иметь безель. На пилотах нет безеля же.
>Вот Бланпа из предыдущего треда - это тул-вотч или нет?
Нет.
Если надо объяснять, то не надо объяснять.
Камасу глянь еще, они с сапфирчиком.
![maxresdefault (14).jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16173699606750s.jpg)
Посмотрел обзоры: уши длиннющие за счёт первого звена, диаметр тоже большеват для такого тонкого безеля. Хуйня, короче, не смотрятся на руке как классика.
Забыл подписать, что я мимо
Не вижу на фото никаких проблем, отлично сели. Геометрия часов со встроенным браслетом несколько отличается от обычных.
![Seiko-Prospex-King-Turtle-SRPE03-SRPE05-review-8[1].jpeg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16173704860480s.jpg)
Что-то цифер у них плоский получился, даже у сейки более объёмный цифер.
![Tissot-PRX-40-205-Powermatic-80-automatic-review-12.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16173709576110s.jpg)
Ну так это Пиге для нищих, там и обработка всего очень далека от Адемара.
До меня дошло что не так! Места между квадратами много, слишком широкие каналы!
У них и корпус как будто короче, за счёт артикулированных и скромных по размеру эндлинков.
Не человек, а прямо царь-анекдот
>Вот Бланпа из предыдущего треда - это тул-вотч или нет?
нет, и вот почему
ты правильно пишешь, что:
>специализация чуть размытая
исходя из концепции "назначение диктует форму" дайверский хронограф с усложнениями это оксюморон.
потому что с одной стороны у тебя стоит задача герметизации корпуса, а с другой ты снабжаешь корпус несколькими дополнительными отверстиями
с одной стороны у тебя задача создать максимально читаем циферблат с большой площадью светомассы, а ты заанимаешь пространство накопителями хрона и тд
>с простотой и надежностью
и это снова не усложнения.
Хотя понимаю, что это нах никому не нужно.
еще как нужно. Куча стрелкоебов кварцевых хвастает, что месяцами время не подводит. А если экран вместо стрелок, почему то сразу о точности забывают..
![32EF2FBE-F665-438D-844C-36DED8798D48.jpeg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16173909815770s.jpg)
Когда их брал как раз кайфанул от того, что это полный постмодернизм впихнуть в тупо дайвер все подряд.
В целом это бред какой-то: рабочий инструмент из стали с кучей усложнений, который стал стоить как незнамо что. Это почему-то и цепануло.
Мимо бланпа-кун
Все хотелки в одном месте да еще и с самым узнаваемым поворотным безелем эва. Масло с маслом, но понта часы колосального.
Стоят 250€, сапфир, хронограф, питаются якобы от солнца, что продлевает срок службы батарейки
>Намыливаю лыжи
>подкопил деньжат
>упустим подробности
>положняк
>Cassio
Сразу видно, что ты кабанчик. Тебе статусное нужно что-то, например ROLLEX.
Они питаются от любого источника света, там аккумулятор.
ТИСОТ
Конечно, Раллексы из перехода - мой вариант. А если серьёзно, то что не так в Кассио? У меня есть Ориенты, есть Сейко, были Тиссо, даже Восток имеются, почему бы не взять Кассио, тем более, что это не джишоки какие-то. Я ж поэтому и реквестировал что-то похожее по дизайну, но более годное, если такое есть.
Если тебя моя речь смутила, то ладно - сформулировал неудачно, как кабанчик, не отрицаю
>сформулировал неудачно, как кабанчик, не отрицаю
Как чмо безграмотное, тебе для коллекции или носить? Если носить то где?
Это местный юродивый, ему похуй еа твои часы. Что тебя останавливает к покупке эдифиса? Нравятся - бери.
> как чмо безграмотное
Спасибо, о авторитет местный. Но оскорбления придержи при себе, ты же не хочешь казаться таким быдлом как я?
> для коллекции или носить?
Какие ещё коллекции, смысл? Носить, на работу не в офис, расслабься
Зацепил внешний вид, практичность, потенциальное отсутствие проблем с механикой. Если кратко, то нужны какие-то часы для повседневного ношения на замену Сейко моим, на работу, с сапфиром и металлическим корпусом и браслетом, хронограф предпочтительно, не механика желательно её жалко просто будет и в ней нет надобности. Даже не знаю, как еще объяснить. Джишоки на руке мне не нравятся, не для меня они
навскидку - посмотри ситизены еще
например https://www.jomashop.com/citizen-brycen-watch-bl5558-58l.html
Вот, спасибо, забыл о Гражданинах как раз. Посмотрю, что у них есть
По цене/качеству это бомба, так что если дизайн заходит, то смело бери.
В глаза ебусь - никак не будут, бо интегрированный браслет.
Чет не пойму, какие трудности вызывают без пятнадцати девять. Человек вышел на улицу и до сих пор не знает в каком времени суток находится?
Или сложно понять, что без пятнадцати девять означает, что 9 наступит через 15 мин?
Почему же без рационализации? Я свой механизм выбора знаю: я в начале ведусь на дизайн, а потом объясняю зачем мне это надо. Вот тут и рационализация. Выходит так:
1. Офигенное гильоше и Луна, похожи на карамельку;
2. Сумасшедшие из бланпа умудрились сделать дайвер с кучей усложнений, которые работают под водой. Это же совместимое несовместимого, своего рода китч. Хочу китч.
3. Беру
Учился с подобным кадром в одной группе. Ситуацию усугубляло еще то, что он считал себя часовым энтузиастом, ну или хотя бы любителем. Лично я заметил на нём шт. 4 разных часов за разное время. Все они были с электронной индикацией, но я на это не обратил особо внимания. А как-то раз мы сидели рядом в автобусе и он спросил "А сколько времени сейчас точно?" часов на нём не было. На часах было 15:50 и я ответил "Без десяти четыре". Он лицо скривил странно и посмотрел на меня "Сколько ТОЧНО время, мне нужно точно знать". Я фыркнул и поднес руку с часами к его лицу и сказал "Ну вот же, смотри сам". И тут он охренел - растерянно смотрел на циферблат и на меня. А у меня тогда еще были Сейко с хронографом: на часах много разных меток, стрелок, чисел. Но часовая и минутные стрелки были выделяющимися и определить время можно было за секунду. "Я в этом не разбираюсь, у тебя тут ничего не понятно". Оказалось, что этот любитель часов не умеет время по стрелкам определять. С появлением смарт-часов количество таких людей будет только расти
>Сумасшедшие из бланпа умудрились сделать дайвер с кучей усложнений,
Но они же просто безель прикрутили, вариант без безеля лучше же сотрится, по фоткам на сайте по крайней мере.
Чот последние совсем печальные.
Знаю человека, который думает, что в часе 100 минут
Какие же зумеры дегенераты пиздец просто. Особенно кпоп-дрочеры.
Есть люди которые не знают стороны света и путают лево и право, не удивительно
Например, ищу часы: механика, до 39мм, автомат, сапфир, цифры арабские, часовые метки - есть. Или, допустим ищу часы: квадрат/бочка, корпус золото/желтый, кварц, с датой, на кожаном ремне.
Когда без 15-ти 9= 8:45, вполне норм. Но если это мразотное обзывание 20:45- десять сабмаринеров мрази в глотку.
yandex.market
Конечно нет
>не умеет время по стрелкам определять. С появлением смарт-часов
Чет часто в рекламе вижу имитацию стрелок на экране, уебскую имитацию
На alltime как мне кажется неплохие фильтры. Вопрос в ассортименте только, среди которого ищешь.
Извините, пополудни или пополуночи?
Ты из тех, кто емкость акб в тысячах тысячных долей указывает? Нраицца побольше?
там девятого
Проиграл
Там браслет не литой.
Четверть девятого...
А раньше я тоже думал, мол часы могут быть только механическими, кварц— это несерьезно.
А раньше я тоже думал, мол часы могут быть хотя бы удобными. А они или сверх дорогие/уродливые/огромные/ еще чем то неприемлемые.
По говору.
Ты меньше в компьютерные игры играй, антарктический подводник, тогда может начнешь ложиться спать вечером, а не утром и не будешь их (утро и вечер) путать.
Все так.
Но у меня вот второй круг пошел, в кварц наигрался. Но если тебе просто носить время смотреть, а не дрочить как мне, то кварц - самая писечка.
![Casio-F-91W-1.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16175077919510s.jpg)
Ну, тут и да, и нет.
Механика, как тут писали, для души. Это больше сотни деталей, слажено работающих друг с другом. Это технологии и история.
Кварц все равно требует обслуживания. И не только замены батарейки (при этом полно механических часов, не обслуженных более 10 лет, т.е. механика оказалась надежнее), но и такого же репассажа.
Кварц менее долговечен. Посмотри да хоть на авито, сколько часов 80-90х годов продается, и кварца среди них не более 10%.
Если же тебе не дрочить, а только смотреть время, то тогда бери Бенладены - страшный сон часовщика: стоит дешево, батарейка надолго, меняется самостоятельно.
Сколько же надо ментальной гимнастики, чтобы убедить себя в превосходстве механики, охуеть.
Но всё равно неприятно, когда всю субботу часы не надеваешь, а в воскресенье они уже встали и надо их подводить, размахивать рукой у разные стороны, чтобы завести.
Мимо >>4705
>т.е. механика оказалась надежнее
Чет лол.
>Кварц менее долговечен. Посмотри да хоть на авито, сколько часов 80-90х годов продается, и кварца среди них не более 10%.
Ахахахаха.
1) Ну посмотри ибей, там овердохуя кварца.
2) Просто люди покупают кварцевые часы чтобы носить, ушатывают их в ноль и выкидывают, бомжи находят на помойке и толкают на мешке пачками.
3)Проблема востребованности кварца, особенно ширпотребного.
Глянь, опять таки, сколько убитая ракета день/ночь стоит на том же мешке.
4) Механика 80-90х годов продается на вес.
>кварца среди них не более 10%
Отдельно скажу, что ты вряд ли статистику собирал и рассчитывал как то 10 %, потому этим процентам верить нельзя.
Кароч скорее всего этот >>4871 прав.
Чтоб ты не полыхал - я ношу и кварц и механику, просто потому что нравится, без всех этих выкрутасов.
Можешь усираться сколько угодно, но я не путаю утро и вечер, в отличие от тебя, маньк.
Еще добавлю, что российские кварцевые часы (в большинстве случаев) в 80-х были более дорогими и престижными, чем механические (ну если откинуть всякие полеты на 3133), потому что новые тенологии и точность. В 90-е весь часпром пиздой накрылся вообще и все носили китайское говно типа монтаны, подделок под жишоке, говорящих часов и часов калькуляторов. Некоторые имели касио.
Плюс российский кварц довольно говенный был.
Механика бай дизайн не может быть надежнее кварца.
>были более дорогими и престижными
Ну не были кароч, а скорее считались и позиционировались. Для молодых шутливых.
Стерильный бронзовый пилот с сапфиром за 180 енотов, какие подводные?
Думаю на алике можешь купонами баксов 20 скинуть. А так - никаких.
Ну если тебя не смущает бронза на пилоте, вроде как дайверы бронзовые должны быть.
а я даже хз, смущает ли - по канону вроде как матовый пескоструй должен быть.
но видел вчера у куратора ивц бронзовый пилот, выглядит приятно, не ярко
>>4858
долговечность и ликвидность на вторичке - совсем разные вещи.
а еще аргументы почему кварц более долговечен будут?
>>4597
достаточно плоский корпус с выступающей задней крышкой, стекло запрессовано под безель, что осложняет замену.
других проблем нет
ты наркоман штоле?
Да нету никакого превосходства. Если ты не подводник, как в том кино, или не едешь на несколько лет в командировку в Африку, где негде поменять батарейку - кварц практичнее. Механика тупо приятнее. Плавная стрелка, тиканье, увесиситость, урчание шестерёнок при заводе - это всё доставляет удовольствие. Но если выносить фактор эстетики за скобки, то тогда и кварц не особо нужен, если всегда мобила под рукой.
>Плавная стрелка
Это да, приятно. 90% кварца мало того, что перемещает стрелку раз в секунду, так еще хуярит мимо меток. Помню, заходил в один часовой магазин, на витрине были швейцарцы - тиссо, лонжин, сертина - в метки попадает каждый пятый, где-то.
>тиканье
Помню, купил как-то часы таймекс, кварцевые, красивые. Тикали так, что на ночь в ящик стола убирал. Механика ходит тише.
>всегда мобила под рукой
Неудобно. Полно ситуаций, когда долго лезть в карман, а удобно бросить взгляд на запястье.
>Неудобно. Полно ситуаций, когда долго лезть в карман, а удобно бросить взгляд на запястье
Ну сейчас на запястье тоже дохера более практичного говна придумали, начиная от эппл вотч и заканчивая титановыми гарминами маркью.
- Надо заряжать. Сразу нахуй.
- Часы они всегда "живые", их можно снять с руки, положить на стол и всегда иметь возможность увидеть время. Смарт-браслеты и эпл надо дрочить из стороны в сторону. Ну и это, к тому же, не часы, а трекер биоритма, спортивный гаджет и показыватель уведомлений.
>Механика тупо приятнее
Мне лично неприятно осознавать, что часы рано, или поздно надо отдать какому-то мудаку и заплатить за это нехилые деньги. Или что если я не буду их носить пару дней, то они остановятся и мне придется выставлять дату и время в самый неподходящий момент. Короче, на каждый день я прикола в этом не вижу. Гораздо прикольнее знать, что твои часы если и могут тебя подвести, то только раз в пару-тройку лет, когда батарейку надо поменять. Да и то, стоить это будет копейки, и сделать всё можно самому.
>практичного говна эппл вотч и титановыми
С начала 90-х автономность часов на батарейке пару ЛЕТ, а не дней(и то не всегда)
>Мне лично неприятно осознавать, что часы рано, или поздно надо отдать какому-то мудаку и заплатить за это нехилые деньги
А мне неприятно, что рано или поздно кварц необходимо вскрыть ради замены батареи. Репассаж желателен, но не жизненно необходим. Как минимум, Ориенты и Ролексы могут без него обходиться.
Так-с, што тут у нас
Делали бы в долговечном корпусе и чуть лучше, десятки лет носить реально.
Все, нашел, теперь примешь таблетки?
Так рекомендуется носить часы тем, у кого есть жажда демонстрировать статус. А время, оно и в телефоне есть.
>А мне неприятно, что рано или поздно кварц необходимо вскрыть ради замены батареи.
Как вскрываешь, так и закрываешь. Прокладка, резьба — как тут проебать герметичность?
9 часов 29 минут
кем рекомендуется? ВОЗ? МОЗ? ФАТФ? EASA?
ты хоть сам веришь в то, что написал?
>>5114
а чо, в ориентах и ролексах колеса больше не напиливают стружку после деградации смазки? ну ок, чо
а в кварце, кстати, не напиливают - тому що колесная пара не нагружена постоянно, испытывает меньшие в абсолютном выражении нагрузки и сделана из полимерных материалов, не требующий смазки
>как тут проебать герметичность
Повредить прокладку, помять прокладку, не заметить дефект прокладки, не докрутить, перекрутить. Сколько вообще разновидностей шлицов винтовых крышек? У меня в нужный момент просто прямой отвертки необходимого размера не оказалось.
3.5
Я наверное плохо разбираюсь, но почему эти часы столько стоят?
![1617568821266.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16175692606390s.jpg)
![2021-03-14 12.23.18.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16175713104370s.jpg)
Это чтобы можно было как с омегой - купить ретро занидорага и вкатиться в лакшери вач.
![Screenshot20210405-002240.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16175713868560s.jpg)
В яблочко
![IMG202102241449432-01.jpeg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16175724796040s.jpg)
это конечно здорово, что тебе норм, но даже касиво f91 является более "нормальными" часами, чем эти
поясню тезис
1 назначение определяет форму - "дайверская" стилистика и 50 гражданских метров это смищно
2 свисс-мейд по правилу 50% сделано в швейцарии. без комментариев
3 не попадает секунда - фиг с ней, много где так, но не попадающая в прорезь дата это уже за гранью
пс
42 на 16 однозначно много. я на 17-17.5 с удовольствием ношу 37мм
>но не попадающая в прорезь дата это уже за гранью
Да не кипишуй, у него просто начался перевод даты.
За мгновенную смену даты плоти!!!!
>"дайверская" стилистика
шпортивные же, дайверские жирнее сильно
>свисс-мейд по правилу 50% сделано в швейцарии
я в курсе
>но не попадающая в прорезь дата
перевод
>на 17-17.5 с удовольствием ношу 37мм
не нашел ничего привлекательного 38-40мм за небольшие деньги, да и вообще 90% того, что нравится, овер 42 мм
>касиво
как и сейка, внешне не нравятся никакие за любые деньги
Охуительно важное мнение, конечно. В каждом пункте пытаешься японца какого пропихнуть. Даже пикчу приклеил абсолютно нерелейтед, но зато сейко.
Поздравляю. Нормальные часы для первых, поносить - разобраться.
![IMG20210405082901.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16176009968400s.jpg)
Затравили парня прямо. Я ради интереса даже попробовал на джапан кварце перевести сейчас. В половину одиннадцатого начало переводить, к 11 уже вторая цифра показалась. Точь в точь как и на моей Сертине.
Какие красивые часы, думаю купить такие же. Когда я был ребенком, мой отец носил такие же. Единственное, что останавливает - они не влагозащищенные.
никакой личной неприязни к швейцарии, но японская тройка в нижнем бюджете для поносить-разобраться предлагает просто больше, чем швейцарский ноунейм.
при этом я абсолютно нормально воспринимаю свотч, потому что они не претендуют на "серьезность" и прямо тебе говорят - вот тебе твой фан за твои 100$, понравилось - ждём в гости на вечеринку крутых брендов
>для поносить-разобраться предлагает просто больше, чем швейцарский ноунейм.
в чем блядь разобраться? как время по стрелкам считывать&
> 90-е весь часпром пиздой накрылся вообще
Это миф. 90е он худо-бедно пережил, а стабильность и вставание с кален его добили. Большинство заводов сдохло в 2000-2005 годах.
>Плюс российский кварц довольно говенный был.
Советский? Тащемта говном было первое поколение (из-за конструктивных особенностей), а второе (калибры 22, 23, 24) были вполне на уровне зарубежных аналогов того времени и даже на сегодняшний день если бы производились до сих пор
Ты уверен, что поеял шутейку? Она совсем не про бренды.
>>5424
Давай не будем про мануфактуру.
>>5425
Местный мемас тоже, но я про то, что многие люди покупают ретро омегу занедорого и носят.
>>5427
Очень. Влаго и пылезащиты никакой - очень нежные часики.
Вообще охуеваю с ракеты, сделать такой годный калибр и не выпускать часы в бюджетном сегменте.
На самом деле понятно, что они прикрутили к бюддетному сегменту китайские корпуса, всратые дизайны и лазорную гравировку на механизмах и назвали это лакшери.
>японская тройка в нижнем бюджете для поносить-разобраться предлагает
Всратые дезигны, разнотон у корпуса с браслетом и общее ощущение дешевки
>свотч, потому что они не претендуют на "серьезность" и прямо тебе говорят - вот тебе твой фан за твои 100$
То ли дело Chrono аж за стописят евро, сразу катастрофа, лол
Ну да, свисмилитари то не всратые.
Насчёт Луча не уверен, возможно и делают. По крайней мере несколько лет назад у них на сайте висела одна или две модели в которых был заявлен механизм 2356. Но пруфов производства, или хотя бы самого механизма я не видел. Есть ещё Техночас, который живёт и здравствует, и есть ещё один остаток Интеграла (название не помню, кажется из Пинска) который делает настенные часы. Больше никого не знаю.
>Всратые дезигны, разнотон у корпуса с браслетом и общее ощущение дешевки
Ой, бля, ощущения у тебя те, которые ты готов заплатить, не понятно только, почему тебе ощущение дешевых японских часов претит, а с гановой по-другому. По спекам японец за 100 долларов порвет твои часы, никаких ощущений дорогих часов ганова тоже предложить не может. Но это не самые плохие часы, они не сломаются на ровном месте, в нормальном кейсе, который не развалится. Понравились - носи, поймешь что нравится в часах, что нет - следующие уже будут ближе к идеалу.
>ганова
хроно же
>почему тебе ощущение дешевых японских часов претит
исключительно внешний вид/обработка/материалы; честно - более-менее нравятся свежие сейко 5 спорц, но сука ТОЛСТЫЕ, будут смешно на мне выглядеть
>следующие уже будут ближе к идеалу
прост не готов сразу разрешить себе тэгхоер или хотя бы лонжин (конквест и т.п.), сколько ни смотрел - считаю их оптимальными-универсальными записывай в быдло
>хроно же
Извини, этот бренд выпускают несколько производителей.
>прост не готов сразу разрешить себе тэгхоер или хотя бы лонжин
Да все правильно ты делаешь, нужна какая-то точка отсчета в твоей системе координат.
Выглядит как переразмерные клоунские ботинки на мимо прохожем.
>тэгхоер или хотя бы лонжин (конквест и т.п.)
Скучные, безликие часы. На кварце еще и оверпрайс дикий. Хотя, возможно, часы на повседнев такими и должны быть?
Сам на повседнев ношу F-105W
>Сам на повседнев ношу F-105W
Пожалуйста, оставайтесь на линии. Ваше мнение очень важно для нас!
Ты там оди нахуй.
Ну это чтобы манькой без часов не посчитали.
Когда маньке нечего сказать, он используется мантру скучно-безлико. Применительно к тагам и лонжинам это смешно вдвойне.
>в чем блядь разобраться
Нужна ли хреновина для индикации времени вот такой устаревшей конструкции.
Смотря какие таги и лонжины.
если мусор под рубашечку то все он верно написал.
А если перевыпуски старья от лонжина и квадратная хуйня от тага - то норм.
Просто здесь много хейтеров с офисным мусором, которые не в чем не шарят и часами пытаются компенсировать свою обсосность.
>пытаются компенсировать свою обсосность
А на самом деле просто периодически вбрасывают фото с часами, на что тут же триггерится токчисный мудак и начинает им что-то доказывать..
Ты наверно очень гордишься тем, что не в офисе работаешь, что прямо хочешь этот факт отметить в каждом своем высказывании.
Горделивая шизина опять таблетки не заглотала..
Если меня в целом не заебет мужской браслет время можно и на телефоне посмотреть, следующими видятся например пикрелейтед. Лонжины с тэгами потерпят.
На three stars похожи.
Энтри-левел механика это:
- инхаус японцы со специфическим дизайном
- китайские хоммажи на японских мехах
- восток
Как видишь, не разгонишься.
что за модель на пикриле? я так понимаю это чето из старых пятерок, выглядит крайне приятно
Ну не плачь!
snkl41j1
местами не так и плохо
https://swatch.ua/ru/swatch-sistem-black-sutb400.html
мне почему-то напомнило смесь ракеты коперник и омеги констеллейшн
пиздатые, если б еще сейко научились нормальные браслеты делать а не говно штампованное, цены бы им небыло
Когда сейко хочет, то всё делает как надо и даже попизже швейцарцев, только вот называет это кредор либо гс и берет денег куда больше. Так что всё они умеют.
Алсо, искренне считаю, что гс являются часами, у которых идеальное соотношение цены и качества. Качество отделки гс выше люксовой швейцарии, которая стоит в 3-4 раза, бывает, дороже.
Плохо только застежки делают, очень простенькие, хотя на моделях с ремнём очень неплохи.
Громко тикают?
По вкусу будущего владельца
Хочешь литой браслет на Сейке - покупаешь серии, более дорогие чем пятерочки.
Все очень просто.
И вот, вы знаете, я вспоминаю — в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, мы говорили так: кто как обзывается, тот так и называется
часы зачем в душ брать, фетиш какой-то? дрочишь на них?
Безель не вращающийся... ладно, на поиграться сойдёт.
![967763b065e5e35fb38b902b68c472ca400x400.jpeg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16176543229370s.jpg)
А я вспомнил, как у нас на детской площадке работяги с соседней стройки сколотили себе деревянный сортир, в котором мы однажды заперли одного пацана. Когда с помощью прохожего пацану удалось выбраться, мы заметили, что у него все ноги в говне.
фикс
![5324565436756745.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16176686677940s.jpg)
Или я совсем охуел, ведь в ней металл из подводной лодки.
![16119894421690.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16176707002150s.jpg)
>0 читается как II, а 18 как III
А я внимания не обратил, думал ход дизайнерский, или причуды подводков.
Напомнили Komandirskie К-34, такой же китайской дешманиной отдает.
Вообще искупаться же нельзя с 5атм? И под кежуал подходят подобные дизайны, без рубашек?
Бюджет 100к. Ну если что то 150к.
Все приведенные часы на кожаном ремне, которому от водных процедурок будет хуже, чем часам. Я б на повседнев взял какие нравятся, а для моря-лета недорогой яркий дайвер.
![932402552-381615427.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16176855164200s.jpg)
Например, вот хоммаж на что? 17к. Кварц, спафир, хронограф вроде имеет сертификацию.
>Часаны, что думаете по поводу хомажей на бренды от других брендов? Брать или даже не думать?
Можно брать, ничего позорного в этом нет, это не подделка. На пикче вольное творчество вдохновленное Ролекс Дайтона.
> Вообще искупаться же нельзя с 5атм?
Не надо паранойить. 5 атм достаточно, чтобы спасти часы от брызг воды. Я, конечно, понимаю эти мысли, что хотелось бы побольше атмосфер, но отказываться из-за этого от понравившихся часов как-то глупо.
И вообще стоит ли переплачивать за похожие Орисы и Лако 1,5-2 раза? Подкупает что все они 10 атмосфер и при этом дешевле.
Мне кажется, что если ты такие вопросы задаешь, то нет разницы, бери которые дешевле. Как вариант идти и смотреть вживую за что ты переплачиваешь, потому что внутри Ориса выше селлита 200 и она ничем не лучше механизмов используемых в Хемильтоне. Нави такие, как на втором пике, есть у анона в треде, может распишет, выглядят прикольно и необычно.
Пробовал что-либо слаще морковки? Это вообще риторический вопрос.
А по часам - это твои часы или родственников или ты на барахолке купил и носишь?
Вообще винтаж неплохо, но у тебя корпус ушатан конечно.
![firefoxP5lU7W4uaw.png](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16176983448900s.jpg)
5 атм тебе хватит в большинстве нештатных ситуаций, включая выход из подлодки через торпедный аппарат, но не хватит для каждодневных купаний в море.
точнее, хватит но не надолго.
так что вообще не парься.
>>5741
>А вообще, посмотри San Martin на АлиЭкспресс.
да, там более-менее водостойкие корпуса с зг на резьбе
>>5743
>моря-лета недорогой яркий дайвер.
+1
>>5759
визуально такие ушки делают часы меньше, у меня тонкое запястье и я мерял пик-2. на 17см крупновато, но приемлемо.
Охуенные фотки. Сравни это с "официальными" фото от Сейко, которые во множестве магазинов использованы. Это тупо чья-то диверсия.
Вот из этих официальных рендеров и растут ноги утверждений, что в свисс милитари материлы лучше, чем в японцах. Это не только сейко, у Касио на официальных рендерах Океанус от Эдифисов не отличишь.
Ты про пылинку?
Это скорее всего пылинка на стекле. Две фотки с пылинкой - это на самом деле одна фотка, просто по-разному кропнутая.
>Ради таких фоток могли бы и протереть, лол.
Они и протерли.
Загвоздка в том, что протереть часы от пыли так, чтобы было идеально на макро-уровне - это не так и просто, как на первый взгляд кажется.
Они могли позже убрать пылинку в фотошопе - тут реально они проебали, согласен.
Это реплики, если на то пошло, неуч
С дизайном перемудрили, но задумка мне нравится. Золото с черным в таком сочетании мне заходит. Красные вообще хуйня, белые почти ничем от обычных 5-ок и не отличаются
Они растут из реальности, дружище. Достаточно подержать их в руках, а не по картинкам в интернете рассуждать.
Нищета, искатели топа за свои деньги, сойбойчики которые любят самобытные нитакие как все вещи.
>эксперт по картинкам
Не понял предъявы. Сейко есть, свиссмилитари нет, но этот дефицит в любом магазе есть, вживую видел.
net eto ne ya
Хотя реакция показательна. Больше всего у сейкодрочеров горит от обладателей любых дорогих свиссов.
![firefoxrVON1RNPIg.png](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16177051419360s.jpg)
какое-то цыганское насилие над трупом скх
черный+золото сочетание приятное, но не в такой реализации
Ну хуй знает. Есть вполне себе сдержанные, лаконичные дизайны. В плюсы Сейки можно записать надежные механизмы, которые покупают небольшие часовые бренды для своих часов.
Ты молодец, добра тебе.
Если учитывать только серию Сейко 5, которая сейчас вроде как перестала выпускаться, то есть 4 дизайна, популярных в интернетах.
SNK809 - филд
SNXS79 - нечто ролексообразное
SNKL41 - постили выше
SNKL23 - те самые культовые "часы на миллион долларов" из статьи Hodinkee 2015 года, которые запустили истерию
Если поднимать планку выше, то там тоже хватает культовых дизайнов - несколько дайверов, а также непревзойденные SARB и Альпинист.
прикольный ремень на пик-3, пойду поохочусь на ебае
![photo5431431663205855656.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16177098848880s.jpg)
![1.jpg](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16177102562540s.jpg)
>Ну и в итоге первое и второе уже не их дизайн.
Чет толстовато.
>Да и 3-4 в целом женерик костюмники.
Я назвал культовые, пользующиеся спросом модели с выразительным и запоминающимся внешним видом. Но если пользоваться твоим подходом, так можно 99.5% часов окрестить дженериком. Дженерик дайвер, дженерик хрон, дженерик костюмник. Всё. "Оригинальными" будут только Картье Танк, Саб и Калатрава. С поправочками.
На секунду остатют сейчас, в октябре выставил. Сейко, кстати, тоже аномально точно шли, но забил, когда на зимнее переводил, думаю, в пару секунд в месяц укладываются.
Алсо, Таймекс продал, буду брать Океанус теперь, сейчас вот гуглю по особенностям покупки на Ибее, никогда ничего на нем не брал.
>Делали бы в долговечном корпусе
Нахуя? Стоимость цифровых касио - сущие копейки, проще купить сразу несколько или менять каждые года два.
Ну и там один хуй дешевле выйдет сами часы купить чем заменить батарейку. Да и они в принципе неубиваемые, только ремешок надо менять каждые полтора-два года.
Это скорее проблема с руснявым языком, нежели с форматом времени. Вон у пиндосов всё понятно, AM и PM, без всякой хуйни
>наварил
>Таймекс
Хех. Я думал, что вечно его продавать буду. За сто баксов ушли за пару дней, по-моему они новыми столько и должны стоить. Еще механизм Мийота оставил двойственное впечатление. С одной стороны, прекрасная точность хода, автоподзавод, наверное, даже на мертвом работать будет, с другой - непонятные хрусты при заводе, при переводе стрелок. Может, конечно, это Таймекс напорол, но я тут про этот мезанизм от владельцев тоже такое слышал. Совсем другое ощущение оставляет ориентовский мех - все плавненько, приятно заводить и время выставлять.
Давно хочу удобную цифровую индикацию в корпусе , что отшлифовать можно и прочее. Почему то надо на стрелки глазеть если сталь и сапфир захотелось.
Я когда Таймекс брал ни о каких джомашопах не знал. Не думаю, что мне не повезло, я благодарен этим часам, они норм для новичка. Если бы мне тогдашнему сказали что я через полгода куплю Касио за 500 баксов, я бы только посмеялся с дурачка.
Опять из под койки ОН вылез? Доктору расскажи.
Я не про то, что часы неудачные "не повезло", а про стоимость продажи.
А так-то да, я тоже чуть больше года назад был зеленым пиздец в плане того где покупать.
> а про стоимость продажи
Да может оно и дороже можно было, но меня всякие наебщики заебали, продал и славно.
Вот 2 примера, найди сам где хуита для школьников и колхозников, а где нормальная вещь ( хоть и не нравится цветовая гамма). Кстати Сейка галимая еще и дороже помоему. Рисогавно
Детектор в норме у тебя, узнал по второму сообщению, хотя несколько месяцев не заходил. Удивил прям.
>Странно, что ты не балтик свой еще притащил.
Балтик не трогай, сейка вообще не конкурентна способна на его фоне
>>5997
>Ну камон, на вопрос то ответь, купил или все никак?
Мог бы конечно напиздеть, но не буду. Отложил тогда, не до часов было, вот вернулся на второй подход. Ща точно беру в течении месяца
Что уже присмотрел?
геи сэр!
Насколько нужно быть опущенным, чтобы покупать подделку на то, что в оригинале стоит баксов 500?
>сейка вообще не конкурентна способна на его фоне
На фоне фэшн-параши, внутри которой тот же сейко-механизм?
Яблододик, ты бы не отсвечивал своей тупостью. Ты ведь даже понять не можешь о чем в посте написано.
>Яблододик
Чего, блядь?
>Ты ведь даже понять не можешь о чем в посте написано
Там написано, что человек-мозг купил Сертину на Али.
Выглядят охуенно. Жалко, что только издалека
>четыре несчастных стежка даже ровно прошить не смогли
Эти стежки у всех кривые. На пикчах хирш, например.
![Снимок экрана 2021-04-06 в 19.59.32.png](https://2ch.life/fa/thumb/1463482/16177285857850s.jpg)
>Дрочер из тусовки дрочеров под влиянием фуршетика и бухла купил унылые часы за двое нормальных
И ни слова о преимуществах этой самой грандхуйки кстати, зато престиж бренда ебать! Новый вид кабанчиков зарождается, не иначе.
Про обмен пару GS ваще пушка лол. Щас бы покупать часы которые на вторичке теряют полцены и менять на свиссов.
С чего ты взял, ебан, что я Сейкодрочер? Это во-первых. А во-вторых, зачем ты мне это скинул? Я просто это в тред залил новые лимитки от Сейки которые у меня даже не будет возможности купить и сказал, что черно-золотые смотрятся классно. Я изложил своё мнение, но ты же, дурко, не мог пройти мимо со своим "Гавно! Китайщина и обман на даллары". Написал бы "Хз, мне такое не нравится", но нет же. Скажу по секрету - да мне поебать кто делает такие же часы, в такой же цветовой гамме. Если я захочу купить часы, то куплю их несмотря на мнение анонов с двача. Ну и в-третьих, ты не забывай держать в курсе всех в треде, что Сейко 5 - плохие часы. Твоё мнение очень важно для нас, постарайся чаще постить здесь настоящие часы, а не всякое говно от Сейко, Ориент, Тиссо и др.
Безель без цифр стремный, выглядит как неудачный мод.
> А что с ними?
Ну я их уронил. Там стелки отлетели и что-то внутри умерло. Вроде как замена чего-то внутри стоит не так уж много, но я немного боюсь в ремонт нести их.
Так ты что сказать-то хотел? Что "хуйко-хуйко-хуйко"? Мысли какие-то сформулировать можешь или только желчью плеваться умеешь?
очевидный тиссолох жи.
Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.