>>88056

>Хороший парфюм сложнее историю рассказывает

Не парфюм, а лично ты рассказываешь историю через ассоциации его запахов. У каждого получается разная история поэтому. А значит и сложность зависит от сложности ассоциаций, ну и богатства языка для конечной формулировке в словах.

У меня интереса к парфюму больше чем к другим сферам искусства, как и у тебя, но я по другому это объясняю. Объективно, в каком-нибудь фильме выразительных чувственных средств в разы больше (разрешение глаза и диапазон цветов и яркостей, разрешение слуха для звуковой дорожки речи или фоновой музыки, гораздо большая длительность для увеличения числа комбинаций). Но есть проблема. Весь окружающий мир, с момента твоего просыпания и до засыпания, когда активируются все органы чувств, в неприлично большей мере наводнен одними лишь картинками и звуками, и куда, куда в меньшей мере запахами. От этого запахи и кажутся интересней. От этого запахи могут позволить себе связываться с редкими и чувственными памятными событиями, а не быть белым шумом без смысла.

Я все чувственное восприятие и искусство могу разделить на то, что вызывает эмоции (положительные/отрицательные), и то, что просто нейтрально не вызывает ничего, как белый шум. Забавно то, что запахи эта единственная сфера, где мой мозг строго разделяет всё на "нравится/НеНравится" - то есть совершенно отсутствуют нейтральные запахи, ни одного (может только у меня так). В этом заключается и бедность, и богатство запахов одновременно. Естественная городская среда в виде улицц, и в виде медиаконтента с гаджетов гораздо богаче на картинку и звук, чем на запахи (более того, пердильная атмосфера выхлопов так же снижает чувствительность к некоторым запахам).

>Таких нет, наверное. До 20 ингредиентов - таких единицы

Я округлил, конечно, до значимых запахов. Чаще духи имеют ближе к 20 ингредиентам, но не сотку точно. По крайней мере в люксе. В нише автор может удариться в скрупулезность, но в Люксе усложнять производственную цепочку ради пары ингредиентов в 0.5% массовой доли, которые никто не заметит даже на тестовом занюхе - не интересно производителю и дорого. Тут все равно вопрос в том, что есть авторский замысел с убежденностью "капелька вот этого очень важна", а что есть реальное слепое нюхание духов сторонних людей, где даже 20 тех самых капель могут быть не замечены никак (в одной колбе капля, в другой 20, а они не могут отличить). То есть множество чувственно значимых и отличимых запахов в аромате всегда меньше тех.задания, особенно в нише. Все парфблоггеры, которые дохуя прокачаны в своем деле типо, формулируют в словах лишь 3-5 ингредиентов в каждом флаконе (не значит, что не замечают чувственно больше, просто не развит язык и не развито выделение изолированных ингредиентов, но это кое что говорит об ограничениях богатства восприятия все равно).

>Качать нужно не ассоциации глубокие с отсылочками к попкультуре и истории страны

Предсказывать, как прокачка тех или иных ассоциаций повлияет сложно, так что и смысла в этом пока мало.

>Она качается, чем больше слушаешь-вслушиваешься-думаешь чем пахнет.

Тут согласен. Это как обонятельное сольфеджио - учишься отличать ароматические ноты, постепенно уменьшая саму частоту нот, а значит увеличивая их количество.

>В моем детстве отдевались в советские дешевые тряпки, сейчас в китайские дешевые тряпки. А весят они столько же - рационине изменился у них.

Пока технический прогресс не остановился, сложно предсказывать изменения в обществе (или их отсутствие). Может новые бабки будут заниматься фитнесом, считать калории, колоть на руки цветные партаки, искусственно молодиться яркой одеждой, колоть всякий шмурдяк под кожу. Те же дешевые тряпки - сейчас что дешевые, что дорогие выглядят одинаково, главное вкус покупателя. У меня родители обычные пролы, которые как раз любят развлекаться покупкой недорогих тряпок - им под 50 уже, а они покупают цветастую одежду, батя нахуя-то набил партак во все предплечье. Я это к тому, что сохранить преемственность какой-нибудь ассоциативной связи типа "Красная Москва - значит старикан" не так просто, ведь нужно чтобы сотни тысяч стариков носили этот винтаж и обучали молодняк тому, что "вот так старики пахнут, взгляни на меня, дай мозгу связать картинку дряхлости и этот аромат". Будут ли по ностальгии о своих родителях сотни тысяч под старость носить этот запах - может будут. А может, смотря на богатство ароматов после развала СССР, конкуренция так высока, что нахуй он им не сдался. Будут носить в старости духи с ароматом помидоров из теплицы от Брокара.