94 Кб, 735x746Недавно с братом спорил на тему того, кто должен выбирать одежду для парня/мужчину - он сам или женщины.
Он мне заявляет, что все парни когда покупают себе одежду всегда консультируются у девушек, сестёр, матерей и т.д. и никогда сами не выбирают, только с женщинами или он гей, как он заявляет, и вообще только они решают как кунам выглядеть.
Я с ним не согласен. Я считаю, что мужчина, если он не овощ, то он и сам в силах одеться стильно и имеет свой вкус и т.д.
Кто из нас прав больше?
Он мне заявляет, что все парни когда покупают себе одежду всегда консультируются у девушек, сестёр, матерей и т.д. и никогда сами не выбирают, только с женщинами или он гей, как он заявляет, и вообще только они решают как кунам выглядеть.
Я с ним не согласен. Я считаю, что мужчина, если он не овощ, то он и сам в силах одеться стильно и имеет свой вкус и т.д.
Кто из нас прав больше?
На мой взгляд, есть 2 ситуации. В одной кун одевается для тян и тогда консультанция у женщин имеет смысл. Во второй ситуации он забивает хуй на все, и одевается как попало. Тогда собственно и консультация не нужна.
>>29534 (OP)
Угадай, почему скуфы зачастую одеты в какую-то максимально нелепую хуйню.
Угадай, почему скуфы зачастую одеты в какую-то максимально нелепую хуйню.
>>29534 (OP)
У женщин, зачастую, отсутствует вкус в одежде. У меня жена раньше носила типичные сеты джинсы/кеды/кардиган. И не понимала, почему я хожу в дизайнерской онли. Потом, посмотрев на реакцию друзей, которые все как один, спрашивали меня, где я одеваюсь и отвешивали комплименты - начала переходить на тот же стиль. Сейчас гардероб весь состоит из авангарда, даркухи и техвира у обоих, лол.
У женщин, зачастую, отсутствует вкус в одежде. У меня жена раньше носила типичные сеты джинсы/кеды/кардиган. И не понимала, почему я хожу в дизайнерской онли. Потом, посмотрев на реакцию друзей, которые все как один, спрашивали меня, где я одеваюсь и отвешивали комплименты - начала переходить на тот же стиль. Сейчас гардероб весь состоит из авангарда, даркухи и техвира у обоих, лол.
Жены, матери подбирают одежду так чтобы удобней было стирать, гладить, сэкономить бабла. Чтобы бабы не заглядывались.
>>29534 (OP)
Если выбираешь сам - будешь нравиться другим мужчинам. Выбираешь с тянкой или она выбирает - будешь нравиться тянкам (если это не ее коварный план выставить тебя додиком, чтобы никто не увел).
Это не только к одежде относится. И у тянок тоже самое, если оставить ее без присмотра в вопросе внешности - получишь пиздос из женских тусовок уровня "всегда рисуем уебищные стрелки" и "накачанные губы - признак достатка".
Если выбираешь сам - будешь нравиться другим мужчинам. Выбираешь с тянкой или она выбирает - будешь нравиться тянкам (если это не ее коварный план выставить тебя додиком, чтобы никто не увел).
Это не только к одежде относится. И у тянок тоже самое, если оставить ее без присмотра в вопросе внешности - получишь пиздос из женских тусовок уровня "всегда рисуем уебищные стрелки" и "накачанные губы - признак достатка".
93 Кб, 609x680>>29534 (OP)
Начнем с того, что с раннего средневековья - мужчина одевал женщину, но никак не наоборот. Чтобы сделать девушек чем-то прекрасным и вдохновляющим - на протяжении веков, разножанровые писаки, философы, реформаторы, трудились над образом , в том числе, физическим, как своего рода неосознанная тяга к равенству, ибо из-за полового диморфизма - именно самцам принято соревноваться в красоте генетики и интеллекта красоты и непорочности. Чтоб все это разрушить, потребовалось каких-то семьдесят лет модерна.
Итогом, мы имеем то, что малочисленные модельеры-новаторы среди пелоток - скорее исключение, правило подтверждающее, что говорить среднестатистической современной женщине, перенять от которой повадки подачи себя обществу - что оскопиться, а философию и политические взгляды - не иначе, как личностный суицид.
Бренды "от женщин - для женщин", создают женерик-шлак из картофельных мешков или юбок, не закрывающих и четверть ляхи, а в их медиасфере - постоянная LGBTQIABLM-повесточка, что ни коим образом не мешает двоемразно налаживать производство в Китае.
Появление женщины в мире простолюдной европейской моды - отняло у неё европейскую идентичность. Деградация Burberry или Barbour, старопошивом которых у меня забиты две четверти шкафа, до производства мемных бейсболок и прочего энтрарте кунст - тому явное подтверждение.
"От кутюр" вовсе закрепило за собой статус посмешища для новой европейской элиты из нуворишей, богатых финансово, но нищих духовно, потому надевающих вещь только из-за наличия на ней логотипа, являющего собой не гарант качества или пренадлежность к н-ной социальной группе, а обыкновенный ценник.
Так что, думайте сами - решайте сами, стоит ли вам, Анонче, изучать отцов-основателей какого б то ни было стиля, и с его посылов находить в до того неизвестном тряпье - самовыражение, пусть и через потреблядство, но кто сказал, что оно не приведет в тусовочку нитакусь или к историческому срезу, какой появится желание изучить, откуда может начаться веха созидания или класть яйца на раскольный пень, выдавая своей суженой колун
>Недавно с братом спорил на тему того, кто должен выбирать одежду для парня/мужчину - он сам или женщины.
>Он мне заявляет, что все парни когда покупают себе одежду всегда консультируются у девушек, сестёр, матерей и т.д. и никогда сами не выбирают, только с женщинами или он гей, как он заявляет, и вообще только они решают как кунам выглядеть.
Начнем с того, что с раннего средневековья - мужчина одевал женщину, но никак не наоборот. Чтобы сделать девушек чем-то прекрасным и вдохновляющим - на протяжении веков, разножанровые писаки, философы, реформаторы, трудились над образом , в том числе, физическим, как своего рода неосознанная тяга к равенству, ибо из-за полового диморфизма - именно самцам принято соревноваться в красоте генетики и интеллекта красоты и непорочности. Чтоб все это разрушить, потребовалось каких-то семьдесят лет модерна.
Итогом, мы имеем то, что малочисленные модельеры-новаторы среди пелоток - скорее исключение, правило подтверждающее, что говорить среднестатистической современной женщине, перенять от которой повадки подачи себя обществу - что оскопиться, а философию и политические взгляды - не иначе, как личностный суицид.
Бренды "от женщин - для женщин", создают женерик-шлак из картофельных мешков или юбок, не закрывающих и четверть ляхи, а в их медиасфере - постоянная LGBTQIABLM-повесточка, что ни коим образом не мешает двоемразно налаживать производство в Китае.
Появление женщины в мире простолюдной европейской моды - отняло у неё европейскую идентичность. Деградация Burberry или Barbour, старопошивом которых у меня забиты две четверти шкафа, до производства мемных бейсболок и прочего энтрарте кунст - тому явное подтверждение.
"От кутюр" вовсе закрепило за собой статус посмешища для новой европейской элиты из нуворишей, богатых финансово, но нищих духовно, потому надевающих вещь только из-за наличия на ней логотипа, являющего собой не гарант качества или пренадлежность к н-ной социальной группе, а обыкновенный ценник.
Так что, думайте сами - решайте сами, стоит ли вам, Анонче, изучать отцов-основателей какого б то ни было стиля, и с его посылов находить в до того неизвестном тряпье - самовыражение, пусть и через потреблядство, но кто сказал, что оно не приведет в тусовочку нитакусь или к историческому срезу, какой появится желание изучить, откуда может начаться веха созидания или класть яйца на раскольный пень, выдавая своей суженой колун
93 Кб, 609x680>>29534 (OP)
Начнем с того, что с раннего средневековья - мужчина одевал женщину, но никак не наоборот. Чтобы сделать девушек чем-то прекрасным и вдохновляющим - на протяжении веков, разножанровые писаки, философы, реформаторы, трудились над образом , в том числе, физическим, как своего рода неосознанная тяга к равенству, ибо из-за полового диморфизма - именно самцам принято соревноваться в красоте генетики и интеллекта красоты и непорочности. Чтоб все это разрушить, потребовалось каких-то семьдесят лет модерна.
Итогом, мы имеем то, что малочисленные модельеры-новаторы среди пелоток - скорее исключение, правило подтверждающее, что говорить среднестатистической современной женщине, перенять от которой повадки подачи себя обществу - что оскопиться, а философию и политические взгляды - не иначе, как личностный суицид.
Бренды "от женщин - для женщин", создают женерик-шлак из картофельных мешков или юбок, не закрывающих и четверть ляхи, а в их медиасфере - постоянная LGBTQIABLM-повесточка, что ни коим образом не мешает двоемразно налаживать производство в Китае.
Появление женщины в мире простолюдной европейской моды - отняло у неё европейскую идентичность. Деградация Burberry или Barbour, старопошивом которых у меня забиты две четверти шкафа, до производства мемных бейсболок и прочего энтрарте кунст - тому явное подтверждение.
"От кутюр" вовсе закрепило за собой статус посмешища для новой европейской элиты из нуворишей, богатых финансово, но нищих духовно, потому надевающих вещь только из-за наличия на ней логотипа, являющего собой не гарант качества или пренадлежность к н-ной социальной группе, а обыкновенный ценник.
Так что, думайте сами - решайте сами, стоит ли вам, Анонче, изучать отцов-основателей какого б то ни было стиля, и с его посылов находить в до того неизвестном тряпье - самовыражение, пусть и через потреблядство, но кто сказал, что оно не приведет в тусовочку нитакусь или к историческому срезу, какой появится желание изучить, откуда может начаться веха созидания или класть яйца на раскольный пень, выдавая своей суженой колун
>Недавно с братом спорил на тему того, кто должен выбирать одежду для парня/мужчину - он сам или женщины.
>Он мне заявляет, что все парни когда покупают себе одежду всегда консультируются у девушек, сестёр, матерей и т.д. и никогда сами не выбирают, только с женщинами или он гей, как он заявляет, и вообще только они решают как кунам выглядеть.
Начнем с того, что с раннего средневековья - мужчина одевал женщину, но никак не наоборот. Чтобы сделать девушек чем-то прекрасным и вдохновляющим - на протяжении веков, разножанровые писаки, философы, реформаторы, трудились над образом , в том числе, физическим, как своего рода неосознанная тяга к равенству, ибо из-за полового диморфизма - именно самцам принято соревноваться в красоте генетики и интеллекта красоты и непорочности. Чтоб все это разрушить, потребовалось каких-то семьдесят лет модерна.
Итогом, мы имеем то, что малочисленные модельеры-новаторы среди пелоток - скорее исключение, правило подтверждающее, что говорить среднестатистической современной женщине, перенять от которой повадки подачи себя обществу - что оскопиться, а философию и политические взгляды - не иначе, как личностный суицид.
Бренды "от женщин - для женщин", создают женерик-шлак из картофельных мешков или юбок, не закрывающих и четверть ляхи, а в их медиасфере - постоянная LGBTQIABLM-повесточка, что ни коим образом не мешает двоемразно налаживать производство в Китае.
Появление женщины в мире простолюдной европейской моды - отняло у неё европейскую идентичность. Деградация Burberry или Barbour, старопошивом которых у меня забиты две четверти шкафа, до производства мемных бейсболок и прочего энтрарте кунст - тому явное подтверждение.
"От кутюр" вовсе закрепило за собой статус посмешища для новой европейской элиты из нуворишей, богатых финансово, но нищих духовно, потому надевающих вещь только из-за наличия на ней логотипа, являющего собой не гарант качества или пренадлежность к н-ной социальной группе, а обыкновенный ценник.
Так что, думайте сами - решайте сами, стоит ли вам, Анонче, изучать отцов-основателей какого б то ни было стиля, и с его посылов находить в до того неизвестном тряпье - самовыражение, пусть и через потреблядство, но кто сказал, что оно не приведет в тусовочку нитакусь или к историческому срезу, какой появится желание изучить, откуда может начаться веха созидания или класть яйца на раскольный пень, выдавая своей суженой колун
3 Мб, 1440x1080>>30022
Сейчас б выбирать себе женщину без самосознания и явными попытками, в прошлом выцепить себе высокорангового бетабаксера или чеда при наследстве. Считай, как взять себе дуреху с изрезанными руками, а также множеством походов в ПНД, а после удивляться унаследованной шизофрении у сына
"Ничему не учатся и учиться не хотят", хотя и до меня, один умный дядька разъяснял, как это все устроено
>"всегда рисуем уебищные стрелки" и "накачанные губы - признак достатка"
Сейчас б выбирать себе женщину без самосознания и явными попытками, в прошлом выцепить себе высокорангового бетабаксера или чеда при наследстве. Считай, как взять себе дуреху с изрезанными руками, а также множеством походов в ПНД, а после удивляться унаследованной шизофрении у сына
"Ничему не учатся и учиться не хотят", хотя и до меня, один умный дядька разъяснял, как это все устроено
>>29935
Этот прав
>>29712
Этого б интересно было послушать, в особенности, про "авангард", если тот - Ъ-переосмысление акселерационных направлений, а не педерастический маразм, какой выдал мне браузер по запросу. Да и по тому, что эта самая дизайнерская одежда из себя представляет. Если самопошив - то как осуществляешь, откуда берешь эскизы и высок ли порог вхождения в этом для новичка?
Касательно первого - никогда не слышал, чтоб под него подводили единое направление, т.к весь европейский авангард, по моей памяти, одевался вразнобой. Маяковский - с совета Её Лиличиства, а к чему его это привело - можно почитать здесь >>30318, Лоос наяривал на эдвардианский костюм, как ту самую, утилитарную одежду, красивую в любом цвете - если это черный, и терпеть не мог возвращения к трайбализму какого-нибудь Зданевича с его мозаикой для Шанель. Маринетти или Малевич не практиковали манифестацию внешкой, кладя хуй на какой-либо стиль, надев официалку там, где надо, и что удобно - вне светской публики. Арто любил шарфы, береты и шинели, а также пороться в жопу, хотя кто из французов когда-либо этим не промышлял?. Д'Аннуцио - охуенен и это вне всяких обсуждений
Которая академия или всякое-готичное?
Этот прав
>>29712
>почему я хожу в дизайнерской онли
Этого б интересно было послушать, в особенности, про "авангард", если тот - Ъ-переосмысление акселерационных направлений, а не педерастический маразм, какой выдал мне браузер по запросу. Да и по тому, что эта самая дизайнерская одежда из себя представляет. Если самопошив - то как осуществляешь, откуда берешь эскизы и высок ли порог вхождения в этом для новичка?
Касательно первого - никогда не слышал, чтоб под него подводили единое направление, т.к весь европейский авангард, по моей памяти, одевался вразнобой. Маяковский - с совета Её Лиличиства, а к чему его это привело - можно почитать здесь >>30318, Лоос наяривал на эдвардианский костюм, как ту самую, утилитарную одежду, красивую в любом цвете - если это черный, и терпеть не мог возвращения к трайбализму какого-нибудь Зданевича с его мозаикой для Шанель. Маринетти или Малевич не практиковали манифестацию внешкой, кладя хуй на какой-либо стиль, надев официалку там, где надо, и что удобно - вне светской публики. Арто любил шарфы, береты и шинели, а также пороться в жопу, хотя кто из французов когда-либо этим не промышлял?. Д'Аннуцио - охуенен и это вне всяких обсуждений
>даркухи
Которая академия или всякое-готичное?
>>30319
Как писал наш главный маринад - "Нельзя жить в обществе и быть независимым от него". При всех своих недостатках, дураком Ильич не был.
>Сейчас б выбирать себе женщину без самосознания
Как писал наш главный маринад - "Нельзя жить в обществе и быть независимым от него". При всех своих недостатках, дураком Ильич не был.
>>30447
Новаторский даже для эпохи импозантных обликов, когда каждый третий лидер мнений и военачальник был /fa/. Умели ж когда-то итальянцы так культуру двинуть, что достижения "Вечного Рима" той эпохи - виднеются фундаментом некоммерциализированному искусству модерна и постмодерна и по сей день.
Не хватает современному миру таких людей, как дедуля Габриэле или Гвидо Келлер, с кем можно было б ёбнуть балтийский чай и в угаре прыгать через костер, в черной фреске и ножом ударных групп в зубах
>>30463
Вот потому, выходит, и волцел. Ни разу мне не удалось найти внесистемную девушку своего ранга, да и где таких искать?..
Новаторский даже для эпохи импозантных обликов, когда каждый третий лидер мнений и военачальник был /fa/. Умели ж когда-то итальянцы так культуру двинуть, что достижения "Вечного Рима" той эпохи - виднеются фундаментом некоммерциализированному искусству модерна и постмодерна и по сей день.
Не хватает современному миру таких людей, как дедуля Габриэле или Гвидо Келлер, с кем можно было б ёбнуть балтийский чай и в угаре прыгать через костер, в черной фреске и ножом ударных групп в зубах
>>30463
Вот потому, выходит, и волцел. Ни разу мне не удалось найти внесистемную девушку своего ранга, да и где таких искать?..
>>30318
Красиво пояснил, два чаю. Что носишь помимо бурбери и барбура, власовец?
Красиво пояснил, два чаю. Что носишь помимо бурбери и барбура, власовец?
>маяковский
Образы чедов, образы симпов.
>>30318
Ты что там нюхал содомит?
Ты что там нюхал содомит?
>>29935
Зис, блядь.
С другой стороны, будешь одеваться как клован - тебе никто не даст, лол.
>Чтобы бабы не заглядывались
Зис, блядь.
С другой стороны, будешь одеваться как клован - тебе никто не даст, лол.
>>29534 (OP)
Нах вообще насчет этого спорить? Просто говоришь, сам одеваюсь потому что так хочу, не нравится иди нах. Если начинаешь в таких вопросах спорить, то уже проиграл.
Нах вообще насчет этого спорить? Просто говоришь, сам одеваюсь потому что так хочу, не нравится иди нах. Если начинаешь в таких вопросах спорить, то уже проиграл.
>>29534 (OP)
Блядь, я надеюсь, ты не спишь с ним в одной комнате?
> только с женщинами или он гей
> А ещё надо слушать только пацанский реп про суровых брутальных, но гладенько выбритых везде уличных бандитов, а если ты слушаешь что-то лирическое или, не дай Аллах, философское, то пидор
> Если ты увлекаешься чем-то ботанистым (программирование, техника, моделинг и тд), вместо того, чтобы с пацанами в футбик сыграть или пивандополо выпить, то тоже наверное гомик
> А уж если ты танцами занимаешься, и тискаешь мерзкую бабу под гейропейскую музыку, а сам весь в костюме в облипку да в стразиках, да с волосенками напомаженными - тута и думать нечего
> Да не пидор я не пидор!! Все пидоры, а не я! Я никогда не мечтал о статном, мускулистом блондине с 18 см болтом! Честно-честно!!!
Блядь, я надеюсь, ты не спишь с ним в одной комнате?
У меня наоборот, еот со мной советуется когда выбирает шмотки.
Да еще и не признается в этом.
Да еще и не признается в этом.
>>90802
Сплю....
Сплю....
>>29534 (OP)
Твой брат несамостоятельный долбоеб либо овощ. Мужчина решает, как будет выглядеть он сам, и как будет выглядеть его женщина рядом.
>Он мне заявляет, что все парни когда покупают себе одежду всегда консультируются у девушек, сестёр, матерей и т.д. и никогда сами не выбирают, только с женщинами или он гей, как он заявляет, и вообще только они решают как кунам выглядеть.
Твой брат несамостоятельный долбоеб либо овощ. Мужчина решает, как будет выглядеть он сам, и как будет выглядеть его женщина рядом.
>>30465
Очевидно в републике фиумее, рил сгоняй в триест там много санных тяночек угорает по той же теме, не знаю там сходи в музей касапаунда там вроде такие же трутся или на концерте зетазеро альфы или sköll.
>Вот потому, выходит, и волцел. Ни разу мне не удалось найти внесистемную девушку своего ранга, да и где таких искать?..
Очевидно в републике фиумее, рил сгоняй в триест там много санных тяночек угорает по той же теме, не знаю там сходи в музей касапаунда там вроде такие же трутся или на концерте зетазеро альфы или sköll.