серьезно я бы у глицина вместо хомажа на ролекс смотрел бы на их гмт который они придумали первыми

>>7550
это совет
я хз зачем покупать хомаж на ролекс от глицина
сан мартин будет дешевле и мб даже качественнее

>>7552
пипец ты порвался

Гимн треда

https://youtu.be/rU2P2rApbdI

>>7552

>повозка из недоеденных макарон, покрашенная протухшим томатным соусом

Ааа, ясно-ясно. Надо было сразу догадаться что за клоун в итальянских лаптях к нам пожаловал. Запасайтесь попкорном, нас ожидает дупораздирающее зрелище.

>>7558
А ты действительно решил, что это его часы?
А где суп, а где тред на фоне?
Он вчера клоунаду развел, что якобы аноны, которые много раз одни и те же часы постили из интернета все спиздили
А тут вкинул рандомную фотку и хочет, чтобы ему верили? Преступная самонадеянность.

>>7544 (OP)
Дайверы не для делового дресс кода, в курсе? Ещё б протреки напялил, колхозник

>>7562
Один лишь Шон Коннери хороший был Бонд
А все другие остальные — такое дерьмо.

>>7593
На хуй и зачем они пихают везде этот убогий индикатор запаса хода?

>>7594
А зачем в любом телефоне и не только есть индикатор заряда батареи?

>>7596
В часах это зачем? Если это ручка, то ты их просто заводишь по утрам, если апз, то просто не паришься с этим.

>>7597
Хотя бы для того, чтобы видеть - забыл ты их завести или не забыл. А апз хер знает как работает, допустим ты весь день сидел за компом, ручкой не дрыгал - надолго ли такого завода хватит? Или вообще часы не носил хз сколько. Короче, хоть и не вижу смысла в механике вообще, но имхо индикатор остатка хода - самое полезное усложнение в часах, особенно в механических. Но и в кварце тоже крайне полезно.

>>7598

>Хотя бы для того, чтобы видеть - забыл ты их завести или не забыл.

Ты идиот? Ну, или деменцией страдаешь? Я тебе даже больше скажу, если бы у тебя была механика, ну даже теоретически (одно не понятно, зачем ты споришь в предметах, в которых ничего не понимаешь), так вот, ты бы знал, что понять заводил ты часы или нет можно понять, просто позаводив их, понимаешь, там все так устроено, что понятно, когда заводишь заведенные они или нет.

>А апз хер знает как работает

нуфаг? вроде даже видос показан был, как работает. Часов то у тебя нет, но вот спорить зачем то лезешь.

>допустим ты весь день сидел за компом, ручкой не дрыгал - надолго ли такого завода хватит?

А ручкой дрыгать не надо, чтобы часы заводились, удивительно, правда, вот чудо-устройство.

>Или вообще часы не носил хз сколько.

Тогда взял и завел их, если они на ручке, а если апз то просто на руку надел.

>Короче, хоть и не вижу смысла в механике вообще

Но начинаешь дискуссию о нужности индикатора запаса хода, ты полоумный?

>>7602
Ты опять с утра забыл таблетки принят, шиз? Тявкаешь хуйню с утра пораньше, сам не понимая о чём.

>понять заводил ты часы или нет можно понять, просто позаводив их

Сука, я в ахуе. А не проще ли посмотреть на циферблат и увидеть? Вот для этого, долбоёбина ты тупая, и нужен индикатор запаса хода, чтобы головку не дрочить лишний раз, особенно если она завинчивающаяся.

>А ручкой дрыгать не надо

>а если апз то просто на руку надел

Надел и всё, они волшебным образом завелись. Даже если рукой не шевелить, даже если ты спишь. Раз на руке - значит завелись. Маня, а ты точно в курсе, о чём пишешь?

>>7598

> хер знает как работает, допустим ты весь день сидел за компом, ручкой не дрыгал

Работаю только с компом. Езжу только на такси. Руками не машу. Ни разу за год АПЗ не встал ( при учете что могу день-два вообще не носить) и запас хода в хуй не впился.

Ты механику как и нормальные часы только на картинках видел? Чопик в сасию уже забил за место сорванной резьбы?

>>7602

>>А апз хер знает как работает

>нуфаг? вроде даже видос показан был, как работает.

Если такое было, пропустил. Но я имею ввиду не то, как он там крутится. А сколько и каких именно движений руки надо для полного завода, должны ли меняться усилия и амплитуда махания рукой при разной степени натяжения пружины, в каких положениях руки он эффективен, а в каких не очень. То есть это должно быть исследование на сотнях часов и тысячах испытуемых в разных сценариях использования (ну или на автоматах), с кучей вариантов графиков и всё такое.

>нормальные часы

Это которая хуета на ржавых пружинках? Что в ней нормального в 21м веке, поясни.

>>7605

> А сколько и каких именно движений руки надо для полного завода

> махания рукой

Дегрод, для завода от ротора руку не надо крутить на 360 градусов или махать ей. Она на столе может лежать и под мельчайшей смены угла, не отрывая руку от стола, ротор прокрутится.
Ты же дегенерат.

>>7608

>Она на столе может лежать и под мельчайшей смены угла, не отрывая руку от стола,

А вот тут пиздеть не надо, манечка. Если рука лежит на столе, то движение руки должно менять положение часов с переходом через горизонтальную плоскость. И угол, отличный от горизонтальной плоскости, с которого начнёт работать ротор, ты конечно же не знаешь, как и зависимость этого угла от степени натяжения пружины. Так что пиздуй нахуй и без графиков не возвращайся.

>>7605

>Если такое было, пропустил.

Очень зря, тогда горемыку десятисекундным видео попустили и похохотали знатно, он потом срать про махания руками перестал. Жалкий, ты даже ошибки повторяешь один в один за своим кумиром.

>А сколько и каких именно движений руки надо для полного завода

просто рука меняет угол наклона, фактически любое движение ею, опять же если ты не привязан санитарами, тогда не получится, наверное.

>То есть это должно быть исследование на сотнях часов и тысячах испытуемых в разных сценариях использования (ну или на автоматах), с кучей вариантов графиков и всё такое.

Не, просто покупаешь часы с апз, смотришь через прозрачную заднюю крышку и как то быстро доходит, потом на руку надеваешь и вообще забываешь о каких то заводах часов. Для первого раза сгодиться просто взять в руки, покачать и они пойдут.

>>7611
Чел, у меня были часы с апз, если что. Говно, конечно, впрочем как и любая механика. Подарил их потом монтажнику с работы, они на монтаже и полдня не прожили, но не суть. Суть в том, что нет точных данных о его работе, об этом и речь. Точные характеристики нужны, а не вот это "я ношу у меня заебись".

>>7610

>то движение руки должно менять положение часов с переходом через горизонтальную плоскость

Ты правда думаешь, что ротор должен делать полный круг для завода пружины? Ты идиот, попроси врача справку выдать тебе, будешь пенсию получать.

>>7613
У тебя совсем с механикой всё хуёво? Если рука лежит на столе (в горизонтальной плоскости), то ротор будет двигаться только если руку разворачивать запястьем к себе и обратно от себя.

>>7612

>Чел, у меня были часы с апз, если что.

Не были. Если бы были, то ты бы знал, что их достаточно просто покачать из стороны в сторону и они начнут идти, а не вот это вот шиза

>то движение руки должно менять положение часов с переходом через горизонтальную плоскость. И угол, отличный от горизонтальной плоскости, с которого начнёт работать ротор, ты конечно же не знаешь, как и зависимость этого угла от степени натяжения пружины.

>>7610

> то движение руки должно менять положение часов с переходом через горизонтальную плоскость.

Вот линейка градусов к примеру. При изменении положения механизма от 10 градусов относительно плоскости, да-да долбаёб, ты не ослышился! От 10 градусов у меня уже крутится ротор.

Не отрывая запястье от стола, просто наклонив его от 10 градусов происходит вращение ротора.

Дегрод, у тебя знаний ноль. Тогда вопрос, зачем ты в эфир лезешь блядина тупорогая?
Сука как можно быть настолько тупым?

>>7616
Блядь, ты долбоёб или как? Я тебе писал, что прекрасно знаю, что

>их достаточно просто покачать из стороны в сторону и они начнут идти

Но при этом я не замерял амплитуду качания, минимальные углы для старта ротора, усилия для сдвига ротора на разных степенях завода пружины и так далее.

>>7617
Ну допустим, ты измерил эти 10 градусов, поверим. Но чтобы он не единожды прокрутился, тебе нужно лежащую на столе руку крутить наружу запястьем на 10 градусов, потом вернуть в плоскость, потом внутрь запястьем на 10 градусов. Иначе, без перехода через горизонтальную плоскость, ротор так и будет висеть в одном положении, хоть на 10 градусов наклони, хоть на 90.

>>7617

>Сука как можно быть настолько тупым?

он пытается переплюнуть в тупости своего кумира - горемыку, тот вообще об существовании апз узнал из треда этого, зато забавно спорил и доказывал, что все обладатели механики по утрам крутят головку, потом узнал про апз и перестал.

>>7619

>Я тебе писал, что прекрасно знаю, что

>>их достаточно просто покачать из стороны в сторону и они начнут идти

Где ты такое написал?

>Но при этом я не замерял амплитуду качания, минимальные углы для старта ротора, усилия для сдвига ротора на разных степенях завода пружины и так далее.

Так у тебя же были часы с апз, чего не замерял то?

>>7620
ебик, тебе еще раз говорят, открой гугл и погляди, как механически работает апз, просто вникни, блядь, и пойми, что ротор не должен прокручиваться вокруг себя для завода пружины, имбецил, блядь.

>>7622
Так я же их как игрушку юзал, а не как часы. Что я - долбоёб что-ли, механику как часы использовать?

китаец с алишки, весь золотой и блестящий. Красивый, падла, что есть то есть. Агелосер конечно гораздо краше, но я ебанулся бы столько денег на бесполезную игрушку тратить. А тут купил за рупь с копейкой и подарил, как надоело

>>7623
А с хуёв ты взял, что я где-то писал про полный оборот, хуета ты слепошарая? Он должен хотя бы просто шевелиться, но от того, что ты увеличиваешь наклон часов, он шевелиться не будет, если он уже в нижнем положении.

>>7624
Так ты не ответишь?

>Где ты такое написал?

НУ и ладно, бывает, запизделся опять, правда же, Жалкий?

>Так я же их как игрушку юзал

И чо ща тут воюешь тогда? Ты ж посыпался, как обоссаная горемыка начав рыло свое совать туда, где ни ухом, ни рылом не волокешь, хаааартьфу тебе в ебало, ты видимо этого просишь, уподобляясь горемыке

>>7626

>Он должен хотя бы просто шевелиться, но от того, что ты увеличиваешь наклон часов, он шевелиться не будет, если он уже в нижнем положении.

Это ты так примерно почуствовал поглядя на картинки часов с апз или что?

>>7627

>Так ты не ответишь?

На что? Сказал же, что у меня были часы с апз.

>Ты ж посыпался

А ты мне графики и точные характеристики принёс? Нет, нассал себе в штанишки под визги "у меня заебись работает" и уплыл. Иного, впрочем, и не ждал от тебя.

>>7628
Блядь, ну это элементарная физика, механика. Если бы ты школу не прогуливал, сам бы знал.

Блядина, тут Ракетный даже видео писал, для таких как ты, как крутится ротор от мельчайшего наклона.
Почему вы такие тупые, но такие громкие?

>>7632
ну да, именно потому что это элементарная физика и механика это работает. А не работает только в твоей дидунской башке

>>7631

> А ты мне графики и точные принёс?

Ебалай, какие тебе графики? Твой мозг не способен даже осознать углы вращения ротора относительно плоскости по инерции и как это происходит.
Ты сдеградировал настолько, что без помощи людей только пробку на моторе способен открутить самостоятельно.

>>7640
Для инерции нужны достаточно резкие движения. Насколько резкие? Вот это и хотел бы увидеть в точных замерах, но... нет этих замеров у манечек.

>>7638
Это рисунки из психиатрической лечебницы?

>>7638

>Очередной троллинг тупостью? Нахуй сразу беги.

То есть опять за пиздабола тебя прокатить удалось на изи
Ладно, что там у тебя? Веселые картинки?
Ты думаешь, что если ты нарисовал какую то свою шизу, то все так и работает? Ротор стремиться занять нижнюю позицию, это правильно, притяжение, мать его, но еще есть сила трения, чтоб ее, то есть когда ты крутишь руку ротор поднимается вместе с ней, а потом под своей тяжестью падает снова вниз. Вот если бы силы трения не было, то тогда крутя руку он бы не двигался, а был все время внизу, как ты и говоришь, но сила трения, сучка такая, поднимает его, вернее не дает ему в нижнем положении оставаться

>>7642

>Для инерции нужны достаточно резкие движения.

Инерции? А при чем тут она? Или ты до сих пор уверен, что нужен полный оборот для завода пружины? Ты смотрел в разрезе, как устроен апз и как он заводит пружину, дебил?

>>7646
Бляяя, чел, ну ты сейчас конкретную шизу высрал. Сила трения, пиздец. Похоже, ты ещё тупее испанца, хотя я думал, что такое невозможно. Никакая сила трения его крутить не будет и наоборот, производитель старается максимально от неё избавиться. Вернёмся к картинке. При движении от положения 1 к положению 3 на ротор будет воздействовать ускорение и гравитация, поэтому никуда он двигаться не будет. Но если остановить поворот руки, т.е. применить отрицательное ускорение, то инерция будет двигать ротор вперёд. Сила трения тут может только помешать. Линия центра массы ротора - оси вращения ротора должна хоть немного отличаться от направления вращения руки, но это не сложно в реальной жизни. Но ускорение (положительное или отрицательное), необходимое для движения ротора, в точных числах нам неизвестно.

Ух бля, во мне учитель умер, нахуй.

>>7647

>Инерции? А при чем тут она?

Ротор апз крутится исключительно за счёт инерции либо за счёт гравитации, при смене её вектора. Блядь, а я всё удивляюсь, откуда столько неграмотных? Пожалуй, про инерцию и вот это

>сила трения, сучка такая, поднимает его, вернее не дает ему в нижнем положении оставаться

надо сохранить.

>>7648

> тупее испанца, хотя я думал, что такое невозможно.

Но почему тогда струи мочи в ебало от всего треда получаешь именно ты с горемыкой, а не испанец?

>>7642

>резкие движения

Дидун, резкий у тебя только понос бывает по утрам, когда накануне мотора пережрешь

>>7648
Идиот, просто ты поворачиваешь руку и ротор поворачивается вместе с ней - поднимается, потом под действием гравитации падает вниз заводя пружину, все. Он не стоит на месте в нижней точке, когда ты поворачиваешь руку.

>>7649
сохрани, дебил, ебало еще сохранить не забудь, сходи в магазин, попроси там поглядеть часы с апз и прозрачной задней крышкой, посиди там, покрути их, докумекай, как это все работает и не пиши больше в тред шизу свою.
с силой трения, именно этой, возможно я ошибся, по другому называется, но суть в том, что поворачивая руку ротор так же точно поднимается вверх, вместе с рукой, пока от своей тяжести не крутится вниз заводя пружину

>>7653

>попроси там поглядеть часы с апз и прозрачной задней крышкой

Чел, ещё раз повторю тебе, тупорогому: у меня были часы с апз. Причём с прозрачной задней крышкой.

>>7655
Если бы это было так, то ты бы не писал тут чушь, так что либо ты опять пиздишь, что впрочем никого не удивит, либо ты очень глупый, если держа в руках наглядное пособие так ничего и не понял.

>>7656
Ну сколько можно повторять? Я знаю, как оно работает, но у меня нет точных характеристик - угла наклона, ускорения и так далее. Цифр нет, понимаешь ты, долбоёб, или нет? Вот об этом и шла изначально речь.

>>7648

>Никакая сила трения его крутить не будет и наоборот, производитель старается максимально от неё избавиться.

Вот только избавиться от нее не выйдет и поэтому при повороте руки ротор поднимается вместе с ней и когда гравитация пересилит, то ротор уедет вниз заводя пружину, правда же здорово, прямо чудеса какие то, да же?

>>7657

>Я знаю, как оно работает, но у меня нет точных характеристик - угла наклона, ускорения и так далее. Цифр нет, понимаешь ты, долбоёб, или нет? Вот об этом и шла изначально речь.

Нет, ты опять пиздишь, изначально речь шла о твоей шизе, что нужно махать руками, чтобы пружина заводилась, потом ты пытался втирать, завуалированно немного, что ротор должен делать полный оборот для завода и никак иначе и вот когда тебя слили, на всех уровнях, ты начал уже вопить про цифры. А цифры то простые, берешь массу ротора и считаешь, насколько его можно отклонить вместе с часами, чтобы он уехал вниз под действием гравитации. Хочешь - посчитай, не хочешь, ну слейся молча просто и все.

>>7662
Именно с этого началась твоя шиза про апз или все таки раньше?

>>7661

>Пиздец...

>У тебя в детстве игрушки где надо шарик по лабиринту катать не было что-ли?

Стоп, дидун же на свиче вроде играет, а там зельда, а там святилище, где надо именно шарик катать в лабиринте, как же так, дидун тупой или ебанутый? И вот наклоняешь платформу, а шарик не катится, наклоняешь сильнее - катится. Дидун, ты там в автобусе зельду не проходил что ли? Или ты только в трухоняховское гавно играешь про геройчиков?

>>7663
Интересно слушать про шизу от любителя древнего бочкообразного механизма, в котором полезное техническое новшество - это то, что его типа заводить не надо (но если на полке лежит, то всё равно надо). Продолжай, что ещё интересного скажешь?

>>7664
Зельду быстро забросил, неинтересно. Но шарик катал в святилище, было это. Но как бы пример из игрушки малоприменим к инструменту, который нужно использовать на регулярной основе.

>>7665
А вот и очередной съезд с пиздабольства своего на пружинки, прямо эталонно, тьфу на вас, тьфу на вас еще раз
https://www.youtube.com/watch?v=Xfy84cIW5f4

>>7667

>ряяяяяя, не трогайте мои пружинки, ряяяяя, они такие родные мне!!!11

Ну так бы сразу и сказал, чего трястись то?

>>7666

>Но как бы пример из игрушки малоприменим к инструменту, который нужно использовать на регулярной основе.

Ну, у тебя и инструмента этого нет, вроде как был, но пруфов не найдется, а у меня есть и все работает именно так, как я и говорю, более того, в видосе, который был специально снят это еще и доказывалось. Тяжко тебе?

>>7668
тьфу на вас еще раз, если ты думаешь, что я с тобой ща на эту тему съеду, то ты ебанутый, хааааартьфу тебе в рыло

>>7669
Это не ты выше писал?

>Работаю только с компом. Езжу только на такси. Руками не машу. Ни разу за год АПЗ не встал ( при учете что могу день-два вообще не носить) и запас хода в хуй не впился.

Я вот не могу представить додика, который за год ни разу более чем на два дня свою пружинковую игрушку в покое не оставил. Ну и конечно хз, сколько раз ему время подводить пришлось, но это опустим.

Какие тебе пруфы нужны? Что у меня были китайские часы с апз стоимостью чуть больше тыщи рублей? Совсем ебанутый что-ли? И речь-то шла о точных цифрах, которых нет ни у кого в этом треде.

>>7670

>ща на эту тему съеду

Да не плачь, маленький, никто тебя не обидит, ты же уже поехавший.

>>7673

>Логично, но лень, да и не требуется.

То есть тебе нужны были цифры точные, но потом выясняется, что не требуется? Как то странно. Впрочем, если вопрос исчерпан, то арривидерчи.
а зельду то пройди, годная игрулька

>>7674
Мой интерес не настолько высок, чтобы я сам решил проводить исследования. Но то, что они на стройке сломались ещё до обеда... ну ладно, это не статистика, да и качество у них говно, конечно. Но хоть ложечки и нашлись, а впечатление осталось.

Зельда уныла до невозможности, затянута и уныла. В ней только аутировать и можно, такое не для меня. Лучше Анчартед перепройду, чем сейчас и занимаюсь. И с сестрёнкой в Its take two погоняю.

>>7675

>Но то, что они на стройке сломались ещё до обеда

А кварцевая сейка держащая 10атм на руке запотевала просто так, впрочем, лирика, конечно, чего не бывает.

>>7675

> Лучше Анчартед перепройду

Пресс Х ту вин, вот веселье для дидуна, впрочем там и мозгов никогда особо не поселялось в черепушке

>>7678
Понимаю, ещё один маменькин нитакусик. Ну аутируй дальше.

>>7671

> который за год ни разу более чем на два дня свою пружинковую игрушку в покое не оставил.

Я чередую часы в зависимости от шмота. У всех запас хода более 3х дней. Достаточно каждые пару раз в неделю надеть.

> Ну и конечно хз, сколько раз ему время подводить пришлось

Ни разу. Я кстати скидывал сюда данные с таймографа с +0.2 сек в сутки. За год на минуту уходят.

И в целом это то не имеет значение, так как ты сейчас переводишь стрелки со своего обсёра. Базар был про АПЗ и ты обосрался в нем неся хуйню. Сейчас же пытаешься съехать левым пиздежом про пружинки.

Обтекай хуиплётина.

>>7681
Носить часы по календарю, чтобы ни на одних пружинка не разряжалась - что это, если не шиза? Вообще пытаюсь представить себе эту картину - не могу. Допустим в четверг носил часы №1, в пятницу - №2, в понедельник тогда нужно №1 надевать, это если они дожили до утра понедельника, учитывая что на полке они лежат с вечера четверга. А если проебал? Но расписание точное, за год ни разу не проебал. Пиздец...

Ну под такой шизой очевидно, что пациент будет нести хуйню и про апз: не приведя точных данных приписывать свой обсёр кому-то другому.

>>7679
Любитель ползать на карачках под столами, как псина, типо, в стелсе оказался дидуном, лал, кто бы мог подумать? И тыкать кнопочку, которую на экране подсвечивают, это же так интересно.

>>7686
Ммм, перемога продажным метакритиком, лал

>>7682

> представить себе эту картину

Мань, а я не могу представить себе картину, что оббиваю хату свою фанерой и еду в пазике каждый день.

Я повторю тебе, это все не имеет значения и твой обсёр с АПЗ не перекроет.
Ты пропизделся. Оподливился в изначальном споре и пытаешься съехать. За это твое гнилое поведение тебе и харкают блядине тут в харю, как только ты в эфир ее высовываешь.

>>7688
А был какой-то спор? Я сказал, что не знаю, как работает апз, потому что не располагаю точными исследованиями на эту тему. В ответ вместо показа данных или признания их отсутствия обезьяны начали рваться "да заебись работает атвичаю!". Ну охуеть теперь. Зато как порвало-то, любо-дорого посмотреть. Вон один >>7687 выше даже пытается прекрасный общепринятый шедевр обосрать, всё не успокоится.

>>7688
Ну и кстати, езжу-то я в основном на Камазах, но почему тебя именно от Пазика так трясёт? Что с тобой в Пазике произошло, в прошлом треде ты так и не ответил.

>>7690

> Я сказал, что не знаю, как работает апз

Припиздок, а зачем ты пиздишь тогда на эту тему с людьми?
Ты ебанутый?
Хотя зачем я спрашиваю.
Не зря тебя считают опущенцем треда и неадекватом наравне с горемычной блядью.

>>7692
Долбоёбушка, ты до сих пор не вкурил, что и ты этого не знаешь? И никто не знает в этом треде? Всё, что ты можешь сказать -

> "да заебись работает атвичаю!"

а точных цифр нет ни у кого.

>>7691
а почему фотка из автобуса была, а не из кабины камаза?

>>7696
Блядь, от этой тупизны у меня уже пригорать начинает.
Просто. Пошёл. Нахуй.

>>7694
ротор сдвигается по оси и заводит пружину, м?

>>7694

> Ты не знаешь

> И никто не знает

Ты болен мужик. Честно.
Мне раньше тебя было просто жаль и относился к тебе снисходительно. Сейчас же понимаю, что ты вдобавок к своим жизненным проблемам ты еще и черт и пиздабол.
Можешь не отвечать.

>>7701
Ну если ты циферки не принесёшь (а ты не принесёшь), то твой голос со стороны параши вообще ни на что влиять не будет. Выше хоть один анон пизданул про 10 градусов, а ты даже без этого пришёл.

>>7703

> Выше хоть один анон пизданул про 10 градусов, а ты даже без этого пришёл.

Хуиплёт, это я тебе и принес про 10 градусов. Просто изначально адекватный диалог с тобой строил по ошибке, пока не понял, что ты фуфломет и шиз.

Пиздабол, ты ответишь как так быстро из слесаря или кого там переквалифицировался в водителя камаза? Или ты забываешь уже что пиздел людям тут?

>>7603

>А не проще ли посмотреть на циферблат и увидеть? Вот для этого, долбоёбина ты тупая, и нужен индикатор запаса хода

Всё просто как божий день: тому мартыханчику индикатор не положили, и у него отчаянное "рряяя нинужна нисмейте делать удобно".
Доказывать и объяснять бесполезно, чем сильнее факты противоречат мартыхану тем хуже для фактов.

>>7710
Я даже не знаю, имеет ли смысл отвечать местным шизам, когда они и так всё знают?
Сфотал часы на кусочке ОСБ - вся хата фанерой обшита.
Сказал, что я езжу в основном на Камазе, а не на Пазе - я водила Камаза.
Сказал, что купил часы за тыщу рублей - аааарррряяяя, пруфы, пруфы, где пруфы?!?!?
Ну честно, это же пиздец. Полный, бесповоротный пиздец.

Камаз, если что - это автобус.

>>7711
тут скорее, ряяяя, нинужна засирать цифер, но дауну - любителю сасии это не понятно, он так и хочет, чтобы все было засрано каким то дерьмом и надписей побольше, алярм, резист, протектед

>>7713
А чего полезной площади пропадать? Время и так хорошо видно, пусть и другая информация будет. Любителям цацок не понять, я знаю.

>>7713

>и надписей побольше, алярм, резист, протектед

Нее, тогда уж оффицине сетрификатед хронометер профессионал космограф релатив пиздометр

>>7714
Да нет, как раз все понятно, что любитель сасии - имбецил

>>7716
это где такое?

>>7719
Че петушара, опять думаешь что все потекут от любого швиса, раз захуесосили твою сасию.
Снова обсер. Эта дайтона крайне уебищна. Как и сасии. Как и индикатор запаса хода.
Индикатор наверно и не плох, но если будет сзади под прозрачной крышкой. У ГС такое встречается, когда они перестали портить цифер спереди и у Ориса видел.
Обтекай клоун.

>дайтона крайне уебищна

Этот макак поломался, несите следующего.

>>7723

>Индикатор наверно и не плох, но если будет сзади под прозрачной крышкой.

Снять часы чтобы посмотреть остаток хода. Разобрать телефон, чтобы ткнуть щупами в батарею. Пиздец, я даже представлять не хочу, что такие долбоёбы живут в одном со мной мире.

>>7726

>Снять часы чтобы посмотреть остаток хода.

А ты часы не снимаешь, правда же, чухан?

>>7727
Я им в жопу не заглядываю, извращенец.

>>7728
Конечно, чего тебе заглядывать, у тебя и часов то нет

>>7731
Опять завидую, да?

>>7732
Кому на этот раз?

>>7733
Ну хуй знает. Наверное, обладателю ходиков на древнем механизме, которому ещё и в жопу заглянуть можно. Ах эти шизофантазии...

>>7734

>Ах эти шизофантазии

Действительно, зачем ты фантазируешь о том, что будешь в жопу часам заглядывать, мне не понятно

>>7735

>Индикатор наверно и не плох, но если будет сзади под прозрачной крышкой.

Это не мои слова, извини.

В чем горемыка не прав? По вашему швисы не ахуели в своих поделиях начального и среднего уровня? Зачем додики берут санмартин с другим шильдиком тиссот или чертина?
Я просто хочу разобраться

>>7738
хаааартьфу тебе в ебало, разбирайся

>>7712
Шмакаки, сэр. Они будут отрицать таблицу умножения, если она будет шатать их манямир.

У меня кстати тоже были ходики с АПЗ, и по картинке >>7638 в положениях 1-3 ротор не вращается если двигать рукой плавно.
В положении 1 ротор сваливается в нижнюю точку, с учетом сопротивления заводимой пружины - центр масс ротора не будет точно под осью вращения. И он будет висеть в таком положении вплоть до положения 3.
Если вращать резко то сдвинется, вектор ускорения центра масс ротора не направлен на ось, но как резко нужно вращать - а хрен его знает, если сидеть за клавой то двигается довольно редко. Хватает этого или нет хз, надолго эти ходики не потому что -
второй момент - храповики при движении ротора издают хорошо слышимый в тишине шелест, а если часы лягут на костяшку запястья то храповики при движении ротора 2-4 еще и неприятно в нее отдают. Несильно, но иногда чувствуется.

>>7740

>Хватает этого или нет хз

Ну вот в этом и был чисто академический интерес, ничего практичного.

>>7740

> а если часы лягут на костяшку запястья то храповики при движении ротора 2-4 еще и неприятно в нее отдают.

Что?
ЧТО БЛЯТЬ?
Ахахахахахах

Сук вы либо часов не имели никогда, либо покупали такую дикую срань на аликах, что просто немыслимую хуиту несете.

Ротор отдает по костяшке

Блять это пиздец в голос

> в положениях 1-3 ротор не вращается

Не удивительно. У тебя он и по костяшке бил. Толи во сне, когда ты обсирался, то реально такой дикий калл пихают на алике.

>>7744
Да, понял. Но нужно проводить эксперименты самостоятельно, использовать опыт макак невозможно ввиду их отрицательного уровня развития. У них сила трения поднимает ротор, что там говорить.

>>7746
Сила трения и "инерция ни при чём" - это эпично, это я надолго запомню.

>>7748
Горемык, давай серьезно, без оскорблений и троллинга.
Я не понимаю на каких это часах, костяжкой чувствуешь храповики и испытываешь дискомфорт. Потому что подобных вещей я не испытывал ни с одними из своих часов.

Почему когда ты или твои подсосы в виде дидуна описывают «опыт владения механикой», то у меня как у владельца механики и других людей возникает фейспалм?

Почему «часы» твоего подсоса бьют храповиком по костяжке, а мои нет и я даже подумать не мог, что такое возможно? Почему в моих часах крутится ротор уже от 10 градусов наклоуна, а у вас нет?
Может проблема в том, что вы гавно на алиэкспрессе покупаете? Но ты же пиздишь, что нет разницы… Но как только диалог заходит об опыте использования, то эта разница видна даже в переписке.

Попробуй адекватно ответить, если тебе хватит достоинства.

>>7753
в продолжение: на пике видно, что для полного заряда тех часов достаточно сделать 700 шагов, что относительно немного, считай что до гомозина и обратно. Но при этом производитель пишет, что нужно носить минимум 8 часов в день, а по некоторым другим сообщениям с того же форума - и все 10 (пика нет). Так что хз, получается на разных моделях всё очень сильно разнится, единого вывода сделать не получится.

>>7753

> нашёл на ватчру информацию

Зачем ты ищешь информацию на вотч ру, если по твоим словам ты лично обладал механикой с АПЗ?
Пиздишь же

> владелец часов будет прикасаться к заводной головке только раз в несколько недель.

Зачем? Если там написано, что и носит каждый день и точность хорошая? Что ей тогда делать?

ПС
Уважаемый горемыка, ответьте на этот >>7750 пост пожалуйста. А то вы почему то игнорируйте неудобные вопросы в адекватном формате.

>>7755

> получается на разных моделях всё очень сильно разнится

Да. Мой швейцарец за год ни разу не встал, лежа на полке по три дня. А твой аликал в руку храповиками отбивает и хуй заводится.
Так бывает, когда пиздишь из фанерной будки, а потом узнаешь как может быть на самом деле.

>>7755

>единого вывода сделать не получится.

Как же не получится? Ты ггвно и пиздлбол

>>7738

Он неправ в том что свое субъективное мнение выставляет всеобщим нравственным законом.
Охуели они или нет — решать не горемыкам, а потребителю, который деньги платит.

Кстати, возвращаясь к старому разговору о расходе топлива на 100 и 200 км/ч - за два дня отмотал 2к км и еще раз отмечу: слить бак за пару часов не проблема, если ехать активно. На что мамкины гонщики отчаянно гнали что такого не может быть.

Вот https://www.quora.com/By-how-much-does-driving-at-200-km-h-instead-of-100-km-h-increase-the-fuel-consumption ссылочка, если не открывается то скрины приаттачил.
Километровый расход топлива растет в 2 и больше раз. Едешь в два раза быстрее, соответственно расход по времени растет в 2 х 2 = 4 - в четыре раза. Если на 100 км/ч полный бак уйдет за 10 часов (на деле гораздо быстрее, но ладно), то на 200 он уйдет за 2.5 часа. И это при равномерном движении, а с постоянными торможениями-ускорениями до 200 и ускоряться не надо.
Так-то. Не слушайте швисомакак когда они базлают о технических вопросах, они потому и швисомакаки что в технике ни ухом ни рылом.

>>7777

> Кстати, возвращаясь к разговору о расходе топлива

Ты пережрал снова мотора? Эти разговоры ты вел в своей будке с отчимом. А тут часотред.
Дальше не читал этот поток сознания.

>>7778
горемыка демонстрирует уважаемым господам, что он то не на пазике передвигается

>>7787

> горемыка демонстрирует

Блять притащил какую то таблицу с Тайотой Карина 88 года!!! И эту хуиту вещает в часотреде. Это дерьмо ведь еще как-то найти надо было и главное нахуя?
Там что в голове вообще происходит? Хотя это риторический вопрос, разбираться психиатрам.

>>7777
Ебаный даун

>>7813
пазик есть

>>7797

>с Тайотой Карина 88 года!!

Второй скрин макака ожидаемо не осилила.
Ну, от обобранных швейцарами горемык большего и не ожидалось.

>>7848
почему в состоянии таком?

>>7852
Более пяти лет на производстве отпахали.

>>7863

>Касио реально так может

Даже со стрелками может.

>>7868

>со стрелками

Установить обратный отсчёт на несколько дней и вывести на экран XX DAYS? Правда может?

>>7863
таймер обратного отсчета есть, но вроде не везде

>>7863
на видео скорее всего монтаж, там другой дисплей в часах емнип

>>7911
Так у тебя то как раз стандартный индикатор с универсальным набором сегментов. Там эти ушки просто посреди нихуя дорисованы.
Так конечно технически ничего не мешает сделать, но никто не будет.

>>7895

В любых Касио есть, например для отличия R от A

>>7848
Дружище, это у тебя адемар пиге?

Что тут за пиздец был с утра?
У кого-то разрыв кассы был или пришел очередной любитель часов от тысячи долларов?

>>7942

>У кого-то разрыв кассы был или пришел очередной любитель часов от тысячи долларов?

Почему "или", оно комплектом идет - пару раз в предмет обожания вляпался и можно вертеть хвостом над рваной кассой.
Тут еще выяснилось, что макаки понятия не имеют о расходах топлива на разных скоростях, хотя предводитель аж из итальянских лаптей выпрыгивал доказывая что руль трогал. Ну и феерия с поднимающей ротор силой трения.
Трудненько сегодня маленькой макаке.

Чет я не понял, вроде же долбоебу на горемыке я показывал как работает АПЗ сняв видео. Он уже забыл все или просто тупостью тралит опять?

>>7957
Не путай, маленький: кассовый разрыв это когда не хватает на операционные расходы.
А рваная касса под хвостом это когда отнёс бабло швейцарам имея в виду обещанное произведение искусства, но получил сделанное в Китае согласно закону о маркировке swiss made.

>>7959
Рваная касса это когда дурачок ходики китайские купил за 100 тыщ, и вместо крутого аксессуара заимел только возможность получать ссаки в рот ото всех - от владельцев швиссов, от владельцев касио, от владельцев скмеи, просто ото всех.
Долбоёбка горемычная могла бы купить ахуевший океанус с кучей фишек за те деньги, и срать в рот каждому первому часодефицитнику итт, потому что и дизайн, и функционал на высоте за свои бабки, а купил китайский кал на хуёвом мехе, ЗАТО С ТУРБУЛЬЁНОМ, даже у ролекса такого нет. Чисто шавка штатусодефицитная, но будет отрицать это до конца, повизгивая про игрушки и швиссомакак.
Есть такая порода людей, необучаемые, которые суррогат жрут, одеваются в таджикских одевайках, живут впроголодь, а когда хочется показать, что не лох, покупают дорогую и безвкусную срань. А могли бы за те же деньги получить реально крутые вещи, о которых сами же говорят постоянно, но всё равно продолжают жрать суррогат.

>>7963
Покажи скелетон за 100к лучше. Океанус это океанус, если бы он хотел океанус думаю он его бы и купил

>>7963
Горемыка не мамонт — не вымрет!

>>7967
Нахуя о себе в третьем лице говоришь, попуск? За больное задел?

>Покажи скелетон за 100к лучше

А нахуя вообще скелетон брать? Скелетоны берут в массе своей люди богатые, желающие повыёбываться цацкой, погляди кто RM носит. А этот суррогат может купить только штатусодефицитная перхоть с полным отсутствием чувства вкуса. Очень сильно контрастирует с его заявлениями про технологический прогресс и полезность часов.

>если бы он хотел океанус думаю он его бы и купил

И это было бы желание нормального адекватного человека. А горемычная блядота купила АГЕЛОКЕР, который выглядит как раскрашенный металический конструктор, и уже полгода пытается оправдать свой долбоебизм ежедневным маразмом про швиссомакак. А чё имеем по сути, так это обезжиренного штатусодефицитного обсоса, купившего кал, и не желающего это признавать. Был бы адекватным - взял бы эдифайс или океанус, раз уж так за прогресс топит. Ну что сказать, порода такая.

Подумал тут на досуге.
Горемыка — это не серьёзно. Слишком простая кликуха для этого конченного. Поэтому предлагаю вариант с изюминкой.
Будет он у нас теперь Гаргамелем. Думаю, что внешность и повадки у него в ирл соответствующая.
Поэтому новая БАЗА треда. Горемыка теперь Гаргамель, который живёт в мире голубых швейцарских смурфиков в своей умоторенной голове.

>>7953
Машина какая?

Какую погремуху этому >>7975
>>7973
додику придумаем?
Безчасовая манька нормально будет?
Или может злой школьник?

>>7979
Гаргамель, не рвись
Тебе все по фактам раскидали, ни одного левака не приписав.
Так что прими все свои обосрам-сы, покайся, и начинай исправляться на деле. Может тогда аноны тебя простят.
Для начала съебать бы тебе в ридонли. Ты просто не представляешь, как заебал тут всех с момента покупки своих каки логи

>>7979
А я в яблочко попал, прямо удар ФАБ-ом по горемычной сраке.
Так чё, может объяснишь, как так вышло, что имея в кармане достаточное количество денег на покупку одного топового океануса, или двух эдифайсов с синхрой ты купил китайские ходики с ТУРБУЛЬЁНОМ ПАНИМАЕШ? И почему не смотря на свои убеждения о примитивности шестерёнок-пружинок ты взял вместо действительно прогрессивных наручных часов, стоящих на стыке классики и новых технологий, китайскую лабуду, над которой потешаются и бедные, и богатые?

>>7981
Когда лапти итальянские пруфать будешь - позови.

>>7984

> потешаются и бедные, и богатые?

Мммм а эти богатые и бедные сейчас с тобой? В твоём анусе?

В августе еду в командировку в Женеву, скиньте адрес завода гамильтона, посмотрю хоть на мекку

>>7984

>А я в яблочко попал

Нет, мартыханчик, попал ты в другого анона. Зачем ты до него доебался и визжишь о попаданиях дело твоё конечно, впрочем, макака.

>>7992
Я так и думал, на визгах про макак ты и остановишься, колтун горемычный.
По существу есть что сказать? На вопросы ответить, например. Или будешь дальше в луже ссанины валяться с убогими ходиками от дяди Ляо, который искренне пытается делать вид, что он настоящий швисс из Люцерна?

>>7988
Да, конечно. Поищи на гугл картах "Hamilton International LTD" Найдешь и сможешь посетить. Но ты пиздабол, поэтому не судьба.

>>7998
Но ведь швейцаров закон вводился как защитная мера, он работает. Вон какелоггер не прошел.

>>7997
Два 24 цифера. Ебать орбитальные какие

>>8000
Носил бы такие?

>>7998
Да швиссомакака может хоть усраться в погоне за настоящим швиссом, мне на неё похуй. Речь-то не про швиссомакаку, хотя горемыку можно записать в неё, раз повелась на какилогиры с палёным лейблом "швисс мейд".
На вопросы ответишь, чумоход? Или будешь дальше жопой вилять и про макак визжать в похмельном бреду? Если ты слепошарый, я даже продублирую.

>как так вышло, что имея в кармане достаточное количество денег на покупку одного топового океануса, или двух эдифайсов с синхрой ты купил китайские ходики с ТУРБУЛЬЁНОМ ПАНИМАЕШ? И почему не смотря на свои убеждения о примитивности шестерёнок-пружинок ты взял вместо действительно прогрессивных наручных часов, стоящих на стыке классики и новых технологий, китайскую лабуду, над которой потешаются и бедные, и богатые?

>>8002
Ты ебанутый? Вопрос риторический.

>>7996

>Поищи на гугл картах "Hamilton International LTD" Найдешь и сможешь посетить.

И ведь не соврал.

>>8004
ищи лучше, качественнее. это в билле, швейцария

>>7999

>Но ведь швейцаров закон вводился как защитная мера

Вы только посмотрите на этого мечтателя - он думает, что швейцары своими законами защищают его, статусодефицитного лошка, а не утекающие через них к китайцам бабки.
Что там еще в твоих верованиях о святых швейцарах, выкладывай.

>>8009
Так это же ты думал, что закон ввели, чтобы в китае часы производить, а потом тебя в ссаки натыкали рылом и выяснилось, что как раз наоборот, закон принимали как заградительную меру.
Но ты продолжай тут делать вид, что ты не обоссаное чучело

>>8005
Вот оно че. Ну вот они, в здании какой-то логистической конторы. Удобно, не надо далеко перегружать импорт из Китая.

>>8012

Ритори́ческий вопро́с — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для задающего.

>>8022

>Что-то странно как-то это всё...

Ты в копроративе работал? Ничего странного - китайский манагер из ханьжоу бюджеты проекта ошвейцаривания согласовал на отъебись, китайцы из подразделения ханьжоу, делающие агелосеры, ошвейцарились на отъебись согласно выделенным бюджетам.
Обычнейшее дело.
А так всё верно - кому надо дополнительные бабки от продаж ходиков с маркировкой swiss made должны вложить бабки хотя бы в имитацию деятельности в швейцаровой налоговой юрисдикции и делать там 60% расходов на производство. Проще говоря - делиться баблом с швейцарами.
Об том и закон, тащемта, мечтания дурачка про его защиту швейцары на китайских болтиках вертели.

>>8028
Да нет, снять сарайчик в Люцерне при солидном обороте можно без проблем, направить логистику тем более. Просто мне кажется, что закон работает немного не так, как ты озвучиваешь, раз агелокеры за столько лет смогли только фейковый лейбл лепить, да вот эту залупу гравировать на цифере, а не натурализоваться и легально пилить под таким названием.

Муки выбора классики на ремешке на выход продолжаются
Вот начальные кварцевые тиссо...
Хуже/лучше чем японцы/китай на мехе?

>>8033
А если по сути?
Я не знаю, чего ты там нафантазировал

>>8035
Хррррррр, хрррррррррр хртьфу

>>8032
Первые, но дата прям лишняя

>>8032
4е из-за черного окошка и лаконичного минималистичного дизайна

Вопрос в зал: что бы вы купили себе и носили, если бы задача была в наличии swiss made на цифере?

>>8044
Тюдор.

>>8039
>>8043
Это понятно
А джапам/чайнам на мехе они проигрывают или нет? Что думаете?

>>8048
Думаю, что тебе нужно выбирать по дизайну и решать, насколько нравится или нет

>>8045
Как относишься к алюминиевым безелям?

>>8050
Трудно сказать
Прям уж на 100% мне ни одна модель не нравится — везде свои минусы. И стоимость у всех больше 30k
Понятно, что наши барыги греют 20-30%
Но и мне кажется, что начальные тиссо своей стоимости не отрабатывают. Экономят и очень даже наживаются за счёт бренда. Ремешки почти на всех моделях сразу на мусорку, впрочем как и у джапов с китайцами (но они хотя бы стоят в пределах 10-20 тысяч)

>>8062
так барыги
а магазины греют 109 процентов изи

>>8067
Ничего они там особо не греют. Пока пошлины оплатишь, валюты переконвертишь и доставку через Стамбул какой-нибудь оплатишь от 100% остаётся наверное 10 маржи.

Я считал недавно сколько стоит из Японии купить часы – 100% и получилось, у барыги было всего-то на пару тысяч рублей дороже.

>>8068

>у барыги было всего-то на пару тысяч рублей дороже.

Он так никакие риски не окупит. Одни часы по дороге пропали, или пришли сломанные - всё, банкрот? Нет.

>>8072

>Анон на днях показывал ходики за 4к

А я и есть этот анон. Только там браслет. И за такую цену он действительно феноменально качественно сделан

>Да и ремни у них недорогие

Про сами ремни речт не шло, я играл про комплектные ремни, которые из коробки идут
Вот сигалы с чёрным циферблатом и секундной в районе 6 часов как раз таки плоховатый ремешок имеют. Поэтому, если все таки надумаю их брать, то ремешок сразу же заказывать придется.

>>7973
А механику зачем покупать?

Узнал тут сегодня из нижних интернетов, что Какета - это оказывается эксклюзивные часы, а не етот ваш швисовый масс-маркет.

Охуеть не встать

>>8093

>история

>мануфактура

>независимая

>куча ручного труда

>цена +/- штукарь

Покажи кто ещё так может?

>>8094

>независимая мануфактура

>куча ручного труда

толстенный калибр с небольшим запасом, отсутствие вменяемого гарантийного сервиса

давно это стало преимуществом?

>>8095

>отсутствие вменяемого гарантийного сервиса

А он сейчас хоть у кого-то остался?

>>8044
тюдор или вашерон константин

>>8044

Hamilton Khaki Murph или Oris Big Crown.

>>8109

>Hamilton

Он про свисмейд спрашивал, а не про алипарашу.

>>8094

> >история

Какая ещё история? Им и ста лет нет, лол. Китайский Сигул был создан спустя пару лет. История блядь у него.

> >мануфактура

Ну ладно. Да и то не факт, что не в Китае делается.

> >независимая

От чего? От логики на ценообразование?

> >куча ручного труда

Кто же виноват, что они не могут в ЧПУ а как диды в 60-х все ручками делают? Ладно это в Совке ещё прокатывало, там быдлу не положено было нормальные часы иметь, но сейчас..

> >цена +/- штукарь

Тут без комментариев.

>>8126
Ты на вчерашние вопросы про бьющие в кость роторы и на сегодняшние про то, почему Какелогеру не дали добро на надпись свисс ответишь?
Или будешь делать вид, что не обосрался и вякать про ракету?

>>7748
Подскажи, почему папкодефицитные так рвуться на весь тред от того, что их дефицит выявлен? Им просто больно, что мамка их рогатку разбросала, приняв в себя не одну порцию спермы?

>>8151

>рвуться

Плод любви макаки и швейцара из рыгаловки изволит показывать независимость от учебника русека? Зачем?

>>8157
Чучело измученное мотором изволит свое обхарканное рыло в тред засунуть

>>8157
Можешь пояснить, причем здесь макаки и швейцары, если речь идёт о твоей семье и о твоей семье спрашивают? Я же уже говорил, что бесполезно пытаться форсить какую-то другую тему, когда задают объективные вопросы по фактам, связанным с деятельностью пизды твоей мамаши.

>>8158
Так пусть втягивает рыло обратно. Зачем такому важному господину из помёта примы зоопарка наш простой сермяжный тред? В лапти итальянские навалят, над глупыми ходиками смеяться будут.
Иди уже обратно в уютный вольер к маме, вечером папа-швейцар придет, расскажет как чужие швисюнчики трогал...

>>8164
Я, конечно, понимаю, что для тебя эта тематика важна, но почему она должна быть интересна мне? Я всё же тебя спрашиваю о твоём происхождении, о поведении твоей матери, о тех фактах, что были выявлены здесь, а пояснений за несколько тредов я так и не увидел.

А знаешь, почему их нет? Потому-с неудобненько выходит, факты на лицо, сопротивляться объективной реальности можно, конечно, долго, но бесполезно это.

Давай с тобой, как с маленьким, проговорим ещё разок. Анон признался, что занырнул по пьяни в пилотку твоей матери? Признался. Закон швейцарский запрещает твоей матери рогатень свою засучивать перед аноновским грибочком? Да тоже нет запрета. А может какой другой запрещает? А может сметанку спускать туда запрещает? То-то же, и запрета нет.

Можешь тогда пояснить, с какой стати анону отказываться от твоей матери? Потому что она приличная женщина и обслуживает только по люксу? Но об этом ты не говоришь чего-то. А чего не говоришь - всем итак понятно.

Анон сам ещё сказал, что по пьяни дело это имел. Ты можешь мне объяснить, с какой стати при желании на пьяную голову доступную пиздёнку поиметь, анон делать этого не будет? И тут ответа у папкодефицитных нет.

Дальше будет несчастный ругаться месяцами, что ай-ай-ай, швейцарцы-то, швейцарцы-сё, но ответа про мать его мы не увидим, потому что нет его. Объективные факты они такие. С ними неприятно, но принять нужно.

>>8167

>приравнил китайскую самодеятельность к маркировке swiss made

Не, так-то логично конечно, разница только в отношении: что у китайцев самодеятельность то у швейцаров закон.
А как показатель качества оно безусловно одинаково.

>>8141
Дебил...
Ебаный...
Пошел нахуй...

>>8170
А зачем такая китайская самодеятельность для производителя часов, претендующих как минимум на люкс-сегмент?
Почему сразу не смогли сарай в Люцерне арендовать? Манёвры с «в бюджет низаложена» оставь для дурачков, бизнес-план так не делается.

Кто же знал что покупка одного какелогера порвет жопы местных макакишей на месяцы нахой.

>>8169
Всё-таки болит за swiss made. Хорошо.

>>8173

>Манёвры с «в бюджет низаложена» оставь для дурачков, бизнес-план так не делается.

Судя по результату именно так и делался. И это хорошо, иначе хрен бы я взял хороший скелетон за штуку грина.
Ты бы лучше молился чтобы китайцы из ханьжоу не озаботились маркировкой всерьез, если они получат swiss made под бренд агелосера то над макаками будет смеяться всё, и даже небо и даже аллах.

>>8174
Порвалась жопа у одного примата горемычного, который купил китайские ходики заместо нормальных касий с радиосинхрой и солнечной зарядкой. А судя потому, как он их восхваляет, то там до сих пор истерика из-за того, что вместо нормальных часов был куплен кусок говна от дяди Ляо. Щас этот капуцин начнёт перекрывать швиссомакаками, но мы-то знаем, что только человек с интеллектом обезьяны купит китаёза за сотку. Швиссюнов ладно, понять можно, там бренд денюжку делает. А горемычные движения совершенно не ясны.

>>8178
Слушай, если они за столько лет не получили, то может быть тут что-то не так? Может быть, есть какое-то несоответствие в твоих взглядах и объективной реальности?
А то действительно, нынешняя редакция швиссозакона аж с 17 года действует, а бренд с 13 года зарегистрирован, то есть был нормальный такой промежуток с 50%-ым допуском. Ты хочешь мне сказать, что за 11 лет они так и не смогли сарайчик для полировки корпуса в аренду взять?

>>8187

>опять мамкин долбоёб активизировался

>На что он, интересно, надеется со своими простынями бреда

Скажи, пожалуйста, что тебе неприятно? Что тебе не нравится? Ты, может быть, не хочешь раскрывать происхождение матери горемычного? Так тут не надо раздражаться - анончик-то уже признался.

Ты не злись, пожалуйста, злость-то ситуацию не изменит. Рогатка-то была расставлена, запрета на то не имеется, а теперь заканчивай переживать.

>>8187
Вижу только автобус какой то, где камаз пиздаболина?

>>8183

>если они за столько лет не получили

А они по-серьезному пробовали? Эти вот потешные попытки с фотографиями левых швейцаров, выдача чужого сарая в швейцарии за свой - это же халтура неописуемая, а не заход на swiss made. Для side-проекта внутри крупного производителя это говорит об одном: денег выделили на отъебись, хватило только на аренду поддомена в .ch и пару часов безумных умений в фотошопе.
Если у тебя есть сведения о других попытках получить swiss made ашелосером то неси их сюда пожалуйста.

>>8194
Ну так ты ж сам тут утверждаешь, что стать швисс-мейдом легко, и нужно только сарай для полировки корпусов в аренду взять и зарегать юрлицо. Даже у всратой адриатики получилось, а они ходиками по 20к рублей торгуют, а у агелокера не вышло, поэтому позорятся вот этим фром люцерн свитцерлэнд. Эта история про «бюджет не выделили» звучит еще более халтурно чем фото их завода, который на самом деле завод IWC. Неужели для того, чтобы делать часы со швисс-мейдом, их не получится делать только в Китае?

>>8193
Образовывайся
https://kamaz.ru/production/buses/
Кстати, не знаю где Дидун живет, но у нас в Воронеже такие ездят, но намного больше лиазов и газелей

>>8201
Ты можешь нормально объяснить, почему тебе так неприятно? Пока что всё говорит о верности моего взгляда: больно тебе и стыдно быть безотцовщиной, вот и приходится всё искать себе выдуманных врагов и с ними воевать.

Я понимаю, что неприятно, но факт массовой эксплуатации пизды, к сожалению, установлен.

>>8173

>Какелогер

>с алиэкспресса

>люкс сегмент

У тебя проблемы восприятия реальности.

>Все швисы из Китая

Почему Какелогер не швис?

>Бюджет не выделили?

Люкс сегменту бюджет не дали? А бюджет на что? На полировку корпуса в швейцарии? Это же дало бы возможность продавать свои ходики по 5к$ только из-за надписи ( с твоих же слов) и следовательно с лихвой бы окупилось.

Китайцы считать не умеют или просто ты ебанутый?

>>8203
Манечка, всем похуй на твою безотцовщину и мамкоёбство, если ты это за неделю (или сколько ты там срёшь) не заметил. Но твои старания являются отличным индикатором пожара в твоей жопе. Не благодари за просвещение. Мимо.

>>8207
Скажи, пожалуйста, почему, если тебе всё равно, то ты мне отвечаешь? Видимо, трогает что-то, задевает, неприятненько выходит, да?

Вроде бы тебе всё равно, а вроде бы, выходит, и нет. Ай-ай-ай, как же так. Ты себя тоже к папкодефицитным определяешь? Ну раз определяешь, то какие вопросы - оно и понятно, что в разговор встреваешь. Так бы шёл мимо и шёл.

>>8209
Успокойся, пожалуйста, лучше поищи ответы на вопросы, которые я задал. Не надо картиночек боевых, оно не поможет.

>>8211
К сожалению, вынужден констатировать, что для того, чтобы в коллективе общаться нужна нормальная модель поведения, а вертеть жопкой, помазывая моськи собственным калом из штанов таковой точно не является.

Ты тут пойми, главное не то, что мамка обрюхаченная залетным, тебя родила, горемычного, а то, что мужскую модель поведения ты так и не усвоил.

>>8203

>швейцар джва месяца показывал швисюн макаке

А макака-то похоже реально прониклась мульками про бренды, историю, потомственных мастеров и прочей хуйней для статусодефицитных приматов. И реально отнесла швейцарам бабки, имея в виду высокохудожественное произведение часового искусства.
Иначе с чего она так злобно вертит хвостом.

>>8213
Ты же понимаешь, что твои апелляции вряд ли тебе помогут? Сам же понимаешь, вот и раздражаешься. Скажи, это тебя здесь зовут горемычным или ты его подсос бесплатный?

Если подсос, то отрабатывай получше, помоги вот ответы, как пример, несмышленышу найти. Если горемычный, то давай о твоей семье поговорим.

>>8214
Да что ты мне всё о болезненном своём! Я к тебе с добром, считай, о матери твоей поговорить хочу вежливо, а ты зявку со своими швейцарскими часами растягиваешь похлеще, чем она свою массово-эксплуатируемую вагину перед толпой.

Ты можешь пояснить, почему ты считаешь достойным мужским ответом в разговоре о твоей матери упоминание швейцарских часов? Боюсь, что ответа нет. Уверен даже, что нет.

Потому что против фактов-то куда ты пойдёшь.

>>8212

Чел отъебись а, иди траву потрогай.
Горемыка мудак конечно, но ты своим мамкоебством умудрился его пермудачить.
еще один мимо

>>8216
Ну-ну, дорогуша, ты-то ко мне с этими разговорами зачем? Это пусть тебе папкодефицитные рассказывают истории, часики показывают, а я тут пока только наблюдаю за тем, как хвостики поросячие скручиваются от мысли, что за происхождение своё поговорить не могут.

Напомню, что анончик-то признался, закон не запрещает. Больно и стыдно теперь горемычным, а ты вот к ним зачем-то в адвокаты полез.

>>8219
А ты почему злишься? Тебе с горемыкой моськи нравится в стойле для несмышленышей мазать? Меня к себе затянуть хотите?

Это ты зря, я лучше снаружи понаблюдаю. Скажи, может у тебя есть объяснение насчет порядочности его матери?

Только не надо, пожалуйста, начинать про китайское происхождение швейцарских часов. Этот вопрос тут не к селу и не к городу. Хотя, может, и к селу, стойло-то там у нас.

>>8222

Часы тут сейчас вообще ни причем, ты просто еблан, а я ебланов недолюбливаю.

>>8221
А зачем тебе часы? Как они помогут пояснить за мамулю горемычного? Очевидно, что никак, но ты же хочешь за них поговорить.

Тут только одно можно сделать - учиться, учиться и ещё раз учиться. Без этого и не поймёшь, где же в твоих позывах проблемка закралась.

>>8223
Вот уж! Действительно, сам понимаешь, что часы тут совсем не к селу и не к городу. Может тогда и вот этому >>8221 пояснишь, что разговор о часиках и их происхождении ну никак не поможет.

Ты мне скажи, ты чего так злишься-то? Ебланом обозвал зачем-то, ругаешься, пыхтишь. Это лишнее, оставь это всё, злиться не нужно, пыхтеть тем более. Факт есть факт: горемыка не только горемыка, но и выблядок, вот и пытается тут попрятаться за рассуждениями и ерундой всякою. Может ты тоже из когорты папкодефицитных? Если так, то оно и ясно, что злишься. Но всё же не стоит.

>>8226

>Может ты тоже из когорты папкодефицитных?

Тебе к доктору надо, ебанашка.
У тебя походу у самого с родителями какие-то глубинные психологические проблемы, раз ты на форуме про часы на незнакомых людей кидаешься.

>>8219

> умудрился его пермудачить.

Вы больше мешаете здравому общению в треде, чем он, особенно когда начинаете на серьезном ебале вестись на горемычные байты и вступать с ним в диалог. В диалог с горемычным и дидуном! Вдумайтесь. Это и есть шиза чел, за место того чтоб просто харкать в него. Из таких сердобольных, которые вменяемо горемыке отвечают, он и присутствует до сих в треде.

> еще один мимо

Ну и я мимо

>>8227
Дорогой мой, да причем здесь часы? Вот покажу я часы, а вопросы-то останутся, тогда зачем их показывать? Есть у тебя логичное объяснение? Боюсь, что нет. То-то же, тогда зявочку свою хлоп-хлоп и проходим мимо, а то и в угол к папкодефицитным топаем, но тут уж тебе самому определяться, я не настаиваю.

>>8228

>ебанашка

Тю! Я ж прошу тебя, не злись, не ругайся. Где же я на тебя кинулся? Где тебе больно стало? Можешь пальчиком показать? Давай обсудим. Горемыку позовём, папочку его тоже, мать не знаю, конечно, придёт или нет, но это к нему вопросы.

>>8230

>Где же я на тебя кинулся? Где тебе больно стало? Можешь пальчиком показать?

Сеанс саморазоблачения продолжается, лол.
Ты видимо родительской, кхм, любви того, ПЕРЕБРАЛ евпочя.

Пиздуй короче на терапию, и часы сфоткать не забудь, потом приходи, примем извинения.

>>8231
Ты-то можешь пояснить, в чём же вопрос о часах твой кроется? От него отец у горемыки появится полноценный? Очевидно, что нет. Закон поменяется и запретить мать его обрюхачивать? Очевидно, что тоже нет. Неприятно выходит, но очевидно же, что вопрос твой о часиках не поможет горемыке. Плохой, значится, ты защитник бесплатный для него, не работаешь нормально.

>>8235

>потом приходи, примем извинения

Кто примет? Ты один? Если ты один, то и говори за себя. Если ты про стойло ваше для папкодефицитных, то тоже обозначься, что мы тут в защиту горемычного решили с тебя спросить что-то, а то неудобно как-то выходит. Некрасиво. Вроде говоришь один, а толпу какую-то к себе поближе держать хочешь.

Ты вот показать даже и не можешь, что тебя лично задело, а я же вежливо попросил, не обижал тебя. Чего же так? Значит в целом для тебя вопрос значение имеет? Ну раз имеет, то давай тогда вместе рассуждать, там может и ещё какие факты найдём про папкодефицитных.

>>8236
Да что же ты снова про швейцарцев своих? Ну не поможет, ну никак не поможет. Ну вот поверь, прими и осознай. А теперь давай по вопросам: вот зачем ты про мать свою и доброго слова не сказал? Почему так? Ответы-то на поверхности, ты как найдёшь - возвращайся.