Вникаем в классическую одежду, в первую очередь — базу
Полезная литература:
https://x.com/dieworkwear
https://dieworkwear.com/
https://alittlebitofrest.com/
https://thesecondbutton.com/
https://www.instagram.com/ethanmwong/
Предыдущий тред тонет тут: >>1834982 (OP)
Полезная литература:
https://x.com/dieworkwear
https://dieworkwear.com/
https://alittlebitofrest.com/
https://thesecondbutton.com/
https://www.instagram.com/ethanmwong/
Предыдущий тред тонет тут: >>1834982 (OP)
Знатоки классики, подскажите: нормально будет смотреться классическая длинная дублёнка с классическими брюками темного цвета и водолазкой цвета спелой вишни, как первые ВАЗ-2101?
>>002
Без шляпы, трости, перчаток и бутоньерки не будет.
Без шляпы, трости, перчаток и бутоньерки не будет.
>>002
Разве что брюки клеш и свитер Гуччи.
Ну и определенная внешность нужна. Для такого образа подойдет легкая небритость на лице
Разве что брюки клеш и свитер Гуччи.
Ну и определенная внешность нужна. Для такого образа подойдет легкая небритость на лице
>>1843947 (OP)
А ведь на первом жопотрахе пиджак плохо сидит. Или всё-таки можно если будут складки у пуговицы?
мимо пролетарий
А ведь на первом жопотрахе пиджак плохо сидит. Или всё-таки можно если будут складки у пуговицы?
мимо пролетарий
>>169
Да хер бы с ним пидорское, но наряд какой-то ни в пизду ни в красную армию. Костюм максимально формального фасона - по факту смокинг, с белой рубашкой с супатной застежкой и черными туфлями, но блядь зеленый и без галстука, и застегнул до верха...
Да хер бы с ним пидорское, но наряд какой-то ни в пизду ни в красную армию. Костюм максимально формального фасона - по факту смокинг, с белой рубашкой с супатной застежкой и черными туфлями, но блядь зеленый и без галстука, и застегнул до верха...
>>175
Да и рубашку из под застегнутой пуговицы демонстрировать не комильфо, но кто мы такие чтобы гнать на Томфорда...
Да и рубашку из под застегнутой пуговицы демонстрировать не комильфо, но кто мы такие чтобы гнать на Томфорда...
151 Кб, 557x604>>180
Ну ладно.
Ну ладно.
>>149
Селебрити вообще редко хорошо одеваются.
Селебрити вообще редко хорошо одеваются.
Фачик, внезапно обнаружил в шкафу тренч из начала 90-х — чёрный, достаточно тёплый, с отстёгивающейся подкладкой. Никогда не носил подобное, хочу попробовать. Но вот проблема — я 182см / 70 кг околодрыщ с длинными руками, а плащ-то по заветам Ritter Sport сделан...
Он мне слегка велик, вроде 50 или 52, а у меня 48.
Отсюда три проблемы: рукава кажутся мне короткими (именно на уровне привычки к длиннорукавному всему), общий силуэт а-ля meshocq (на уровне привычки носить что-то "тонкое", которое уже надоело), и плечи — край плеча плаща с погоном спускается гораздо ниже края моего плеча, так и должно быть?
Как быть, посоны? Тренч умеет затягиваться по фигуре поясом без говноскладок? Или надо ходить парашютом? И что делать с рукавами, мож оно так надо, что они строго до запястья?
Он мне слегка велик, вроде 50 или 52, а у меня 48.
Отсюда три проблемы: рукава кажутся мне короткими (именно на уровне привычки к длиннорукавному всему), общий силуэт а-ля meshocq (на уровне привычки носить что-то "тонкое", которое уже надоело), и плечи — край плеча плаща с погоном спускается гораздо ниже края моего плеча, так и должно быть?
Как быть, посоны? Тренч умеет затягиваться по фигуре поясом без говноскладок? Или надо ходить парашютом? И что делать с рукавами, мож оно так надо, что они строго до запястья?
>>220
Плечи примерно такие. Я уж хз на какого мега-квадрача этот тренч шили в Корее, но тесть, такой же дрыщ как я, тридцать лет тому назад носил его нормально (по его словам)
Плечи примерно такие. Я уж хз на какого мега-квадрача этот тренч шили в Корее, но тесть, такой же дрыщ как я, тридцать лет тому назад носил его нормально (по его словам)
>>175
Норма.
Зависит от плетения конечно. На твиде к примеру складки меньше заметны.
>Или всё-таки можно если будут складки у пуговицы?
Норма.
Зависит от плетения конечно. На твиде к примеру складки меньше заметны.
Обновить тред