Типичный день горемычного ака тактика горемыкиного обсера и плавания в собственной дрисне.
1. Горемычный приходит с утра и вкидывает хуйню, в которой сам ничего не смыслит. Закономерный итог — горемычного попускают.
2. К вечеру, после многочисленных плевков и порций урины горемыка прикидывается "новеньким" и либо включает агрессивный мод раннего жалкого "покеж часы, ебучку набью, вывози за базар", либо добродушного зелёного, который приходит выбирать тиссо prx или хэмы.
3. После разоблачения после полуночи горемыкин бегает по вачсру и выискивает скрины таких же горемык со слабоумием, которые в часах ничего не понимают. После ночи возвращаемся к п. 1

И такой замкнутый круг каждый день 24/7

>>1879260 →

>ВРЕТИ! ТУРБИЙОН НЕ РАБОТАЕТ!

>@

>КАК ЭТО ПРУФЫ? ЭТО ВЫ МНЕ ДОЛЖНЫ ПРИНЕСТИ!

Ловко макака вслед за мастерами хуиты жиденького пустила.
Ну, раз про турбийон макаке ничего, кроме маркетинговых глупостей, не показывают, продолжим выяснять где же делают гремильтоны.

Тик так ходики
Горемыка в рот берет

>>79285
Ясно, сам показать не можешь. Ожидаемо.

>>79292
Как швейцары обосрались на глазах у почтенной публики >>1879125 → показано.
Если обезжиренному народцу чего-то не хватает - народец перестает мычать глупости и показывает сам.

>>1879230 →

>установка ремешка/браслета - 3000р

>подгонка браслета по руке - 3000р.

Погодите, это что, не шутка? Это вот правда, реально?

А че притихли? баны поприлетали?)

>>79296
Если несут ответственность за повреждения то не особо дорого.
Другое дело что это всё добавится к стоимости общего ремонта - на третьем скрине интересные дополнения.

>>79299
Да ну нахуй не особо дорого! Ещё замену батарейки за 5к проглядел, в пизду такие сервисы!

>>79297

>За что деньги отданы

За турбийон тоньше, чем смогли мастера хуиты. Возможно не только тоньше, но и точнее - мастера хуиты не написали что у них с точностью.
Согласись, глупо нести деньги за ультратонкий турбийон швейцарам, когда обычный напрямую у китайцев тоньше.

>>79302

>За турбийон тоньше, чем смогли мастера хуиты

Еще раз, "мастера хуеты" сделали часы с турбийоном толщиной 5 мм еще в 2014, 11 лет назад. Толщина самого механизма - меньше 2 мм.
Покажи китайские.

>>79307

>сделали часы с турбийоном толщиной 5 мм

А где это можно купить?

>>79308

Так ты любой толщины швейцарский турбийон не купишь, поэтому прекращай с этим ебанутым аргументом про толщину и мастеров хуеты.
То что китайцы надрочились шлепать турбийоны за три копейки доказывает только что ну есть теперь часы с турбийоном за три копейки.

>>79313

>ты любой толщины швейцарский турбийон не купишь

Ты только поэтому не можешь ссылку на эти часы в магазине дать? Или есть другие причины?

>>79307

> "мастера хуеты" сделали часы с турбийоном толщиной 5 мм

Пруфы?

>>79320
Какой же потешный шизик
На https://316.watch/catalog/arhiv-chasov/bvlgari-octo-finissimo-tourbillon-chronograph-103295/
Покупать за наличку будешь или со счета?

>>79321
Там не написано кто сделал. Написано как на адриатике.

>>79324
пошло отрицание

>>79327
Отрицание чего? Вот же - на обоих поделках swiss made, изволь протереть шнифты и убедиться самолично.

Так кто же сделал обе поделки?

>>79329
продолжается отрицание и круг тупых вопросов

>>79330
Макак, ты чего? Все ходы записаны:

>>79324 - сказано, что написано как на адриатике
>>79327 - мартыхан мычит о каком-то отрицании
>>79329 - пруф, что написано как на адриатике

Что у тебя отрицается, изложи подробнее.

>>79332
Шиз, при чем тут андриатика? Опять таблетки пропустил и смысловая нагрузка пересилила мозговую деятельность?

https://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/chasy_rado_diastar_anatom_muzhskie_93-95g_7254934307

Добрый день!
Новые старые потенциальные часы для моей коллекции!
Это ведь лучше ПРХуев за аналогичную стоимость? Только честно!

Пониёба не спрашиваю - он шизанутый помоещник.

>>79333

>при чем тут андриатика?

Макак совсем кря-кря? Вот же:

>>79307 - макак верещит, что ходики сделали мастера хуиты
>>79320 - у макаки попросили пруф
>>79321 - макака дала ссылку на магазин
>>79324 - макаке сказано, что по ссылке не сказано кто делал, а написано на ходиках как на адриатике

Дальше-то помнишь, или всё, на живодёрню?

>>79340
От же хвостатое ебобо, ещё и на русеке смотрит. Впрочем, не был бы слабоумным - швейцары не наебали бы.

В законе написано, что для маркировки используется и swiss и Switzerland. Это макая же маркировка, как на адриатике.
Тщательнее ищи и не позорься больше.

>>79345
Маркировки Made in Switzerland нет. Указали непосредственно место производства. К чему эти кручения жопой в говне, горемык? Или нет такой страны как Швейцария?

>>79346
СВИССРЕЛЕЙТЕД ЕСТЬ РЮКЗАК ЧИСТЫЙ СВИСС

>>79348

>Маркировки Made in Switzerland нет

А тут написано, что есть: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1971/1908_1915_1915/en

От же беспардонный примат, не стыдно на мастеров срать? Пусть хуиты, но мастеров же!

>>79357
А где ты маркировку Made in Switzerland увидел, если там просто указание места производства, написанное вообще через двоеточие?
Прекращай срать под себя, отрицание реальности ни одного человека до добра не доводило.

>>79358

>если там просто указание места производства

Которое регулируется законом о маркировке. Закон регулирует использование слов swiss и прочих, их нельзя использовать не соответствуя закону о маркировке. Именно об этом и написано в статье закона на скрине.
У мартыхана опять незнакомые буквы? Или почему он не может прочитать три строчки американским по белому?

>>79360

>Именно об этом и написано в статье закона на скрине.

Там написано про маркировку самого товара. То есть про надпись, сделанную непосредственно на часах.
А на сайте пишут, где они сделаны. В Швейцарии. Английским по белому. И ещё на многих европейских языках.
У тебя есть иная информация?

Горемык, почему тебя так триггерит надпись "свисс мэйд"? Ведь очевидно, что в любой стране могут сделать как плохо, так и хорошо. В Китае делают как паленые кроссовки в подвале, которые разваливаются через два месяца, так и айфоны. Так же и адриатика с жлк, которые имеют одинаковую маркировку. На качество самого изделия смотреть надо, а не на надпись "мэйд ин".

>>79364

>На качество самого изделия смотреть надо, а не на надпись "мэйд ин".

В прошлом треде мы выяснили, что гиперфиксация на стране происхождения товара связана с глубокой психической травмой пациента, берущей начало где-то в 90-ых, когда попавшее в условия дикого капитализма и неконтролируемого импорта население бывшего Союза по старой памяти смотрела исключительно на лейбл "Made in countryname", а не на бренд или качество товара, лишь бы было импортным. Обычно за всякими Made in USA, Made in Italy и прочим была скрыта галимая паль из Китая, что посеяло в горемычном мозгу семена недоверия.
Шли годы, а укоренившаяся в тяжёлые и суровые для Отечества годы установка о том, что важно место происхождения, а не бренд, качество исполнения или какие-либо иные характеристики товара, не менялась, хотя и капитализм более-менее усмирили, и люди начали понимать, что надо на бренд смотреть. Но не у Горемыки. Это непробиваемый копролит эпохи Перестройки, в его голове так просто ничего не сменишь. Вот поэтому он до сих пор бегает, пытаясь убедить, что все гонятся за милиписечной надписью "Swiss Made" на цифере, прямо как во времена его тяжёлой молодости гонялись за палёной китайской джинснёй с надписью "Made in USA". Посочувствовать только человек остаётся.

>>79364

>На качество самого изделия смотреть надо, а не на надпись "мэйд ин".

Как думаешь, все те шизы, что верещат тут про "аликал", они такого же мнения?

>>79367
Так как это отменяет, что булгари сделаны в Швейцарии? Везде написали, на всех языках, а ты до сих пор реальность отрицаешь.
Может быть у тебя есть доказательства, что они лгут? Или, как ты любишь писать, можно купить пятимиллиметровый турбийон напрямую у китайцев без "переплаты за маркировку"?

>>79370
Лет 10-15 назад китайские часы были полным говном, гораздо хуже нынешних. Народ еще до сих пор асоциирует китайское=дерьмо по привычке. Ну и справедливости ради стоит отметить, что лучшие китайские часы далеки по качеству отделки и вниманию к деталям от топовых свиссов и немцев. Плюс собственных механизмов с нуля разработанных в Китае сколько? Всякие сигалы и гуанчжоу это скопированные швейцарские механизмы. А собственных дизайнов в китайских часах много? Куда ни плюнь - одни хомажи, за редким исключением от крупных фирм типа сигала.

>>79375
Это не маркировка, ещё раз тебе говорю. Маркируют товар, а это просто указание места происхождения, вне зависимости от законов, которыми ты пытаешься неумело апеллировать.
https://www.youtube.com/watch?v=p4WHiDXCQxI
https://www.youtube.com/watch?v=F_fckrr5kpA
Вот два больших видоса о производстве булгари. Можно и дальше вертеться в говне и отрицать реальность, но китайский турбульон толщиной в 5мм ты всё ещё не предоставил, чтобы его можно было купить "напрямую".

>>79383

>в самом начале говорится где происходят съёмки

>он ничего не говорит о фактической стране производства ходиков

Я не представляю, какую выдержку нужно иметь, чтобы на протяжении двух лет ежесуточно срать под себя и крутиться аки юла в своём собственном говне, не обращая внимания на людей, которые говорят тебе, что ты обосран. Впрочем, вряд ли это выдержка, скорее слабоумие, раз пациент везде видит маркетинг, который для него является синонимом чему-то плохому.
Ну и как обычно истошное "врёти!!!", ведь манямирок пациента нерушим, и если он сказал, что в Швейцарии часы не производят, значит так и есть.

>>79379
Это указание места происхождения бренда. На цепелине написано Германия, на Касио Япония. Ты реально веришь, что их там производят?

>>79385

>не обращая внимания на людей

>людей

Эти люди сейчас с тобой, в одном вольере?

Впрочем, мартых очевидно не самый умный, попробуем разжевать.
Маркетинговый фильм не доказывает вообще ничего.
Какая номенклатура комплектующих там производится, в каком объёме и сколько это процентов от необходимого?
Какая доля продаваемой продукции собирается на показанных в фильме верстаках?
Какую должность занимает сотрудник, дающий данные, и имеет ли он полномочия давать такие данные?

Не будем мешать и понаблюдаем - осознает ли мартых собственную глупость, когда не найдет ответы.

>>79390
Попробуем, горемык.
Что говорит о твоем психическом здоровье? Мы имеем в треде твою медицинскую карту? Заключение врачу-психиатра? Ежегодные данные о прохождении медицинского осмотра? Тогда на основании чего мы можем сделать вывод, что ты психически здоров и вменяем? На основании чего мы можем сделать вывод о том, что ты дееспособен? Ты предоставил в тред свои паспортные данные, водительское удостоверение, договор банковского счета и тп?
Все это свидетельствовует, что точных выводов о твоей психическом состоянии у нас нет. Ты лично отказываешься предоставлять эти данные. Таким образом, у анонов в треде появляется вполне закономерные сомнения в твоей вменяемости. А по ряду косвенных признаков можно сделать даже обратный вывод.
Опровергай вышесказанное, после чего я признаю, что swiss made — фикция, а все, кто пишет и не дай бог показывают производство, что производят ходики в Швейцарской Конфедерации — наеб и обезжиривание.

Кому настоящие часы, сделанные точно в Германии?
Правда они на мийоте, но надписи и сайт врать не будут

>>79398
Они "собраны" в Германии. Но никто не говорит о том, что там немецкий механизм.
Сборка, дизайн, налоги — все в Германии. А мехи, корпуса, циферблаты, браслеты могут быть созданы где угодно.
Точно так же и со швисюнами. Есть Морис Лакруа, который открытым текстом говорит, что корпуса и браслеты они в Китае делают. Есть тиссо, который говорит, что крышки делают в Китае. А есть ролекс, у которого все до винтика в Швейцарской Конфедерации делается. Дальше что? Только шизик будет усераться и что-то там доказывать. Обычному человеку похуй. Он покупает определённый бренд и определённую модель, которая обладает определёнными характеристиками и определённым качествами. Все горемычные фантазии про "зонтичный бренд swiss made" — бред сумасшедшего.

>>79400
Уже прогресс
>>79400

> А есть ролекс, у которого все до винтика в Швейцарской Конфедерации делается.

А узнал ты об этом как?

>>79402
Так, что у них огромные цеха по производству. И они даже ночные открывают. И видео куча за работой мануфактуры. И механизмы у них свои собственные, которые никто кроме них делать не может.

>>79405
Как это мешает закупаться? У ракеты с востоком тоже цеха

>>79402

>Ролекс плохо

А в чем твоя борьба, шизло?
Вот ты весь день на гавно исходишь часами. А чтоб что?
Акции Ролекса после твоих постов обвалились? Нет.
Владельца Ролекса кусают логти? Их тут нет.
Думаешь владелец Касио вчерашний, который обоссал тебя, теперь спать не будет плача в подушку? Тоже нет.
Какой смысл твоего вахтерства и что ты получаешь кроме струй мочи в рыло ежедневно? Хотя может именно за этим ты и приходишь сюда🤣

>>79413

>Вам надо доказать

Кому доказать и зачем?
Принесли весьма интересный фильм, показывающий производственный процесс, как делают детали, мосты, шестерёнки, как заготовки изготавливаются и собираются. Вполне весомые доказательства того, что их делают не в гараже у дяди Ляо, да и пятимиллиметровых турбийонов "напрямую у китайцев" так никто и не предоставил.
Какой смысл доказывать что-то больному постперестроечному упиздку, если у него вся контраргументация завязана на "рррряяяя маркировка" и "ррряяяя маркетинх плоха"? При том, что ни смысл работы маркировки, ни смысл маркетинга пациент не понимает, то и дело выдавая до абсурда смешные перлы вроде "зонтичного бренда swiss made".

>>79415

>фильм, показывающий производственный процесс

Красивое кино, кто ж спорит. Если его достаточно, чтобы уверовать - остаётся только поздравить авторов и посочувствовать уверовавшим слаборазвитым.
А знаний о фактической стране производства ходиков кино не даёт. В нем нет необходимой для знаний информации. Если ты её нашёл - напиши должность дающего информацию сотрудника и на какой секунде смотреть.

>>79415

>выдавая до абсурда смешные перлы вроде "зонтичного бренда swiss made".

С разрыва кассы до сих пор смешно

>>79419

>А знаний о фактической стране производства ходиков кино не даёт.

С первой же секунды автор видео, часовой блогер, входящий в круги крупных производителей и регулярно берущий интервью у руководителей крупных часовых компаний, говорит, что они находятся в Вале-Де-Жу, где расположена фабрика Булгари. Небольшой гугл поиск, и мы выясняем, что это, внезапно, в Швейцарии, а не в Китае. На протяжении всего видео показывается производственный процесс этих часов, начиная от производства мелких шестерёнок, заканчивая производством мостов и корпуса. Также значительную часть видео СЕО Булгари рассказывает про историю разработки этих часов.
Я не понимаю, зачем ты продолжаешь копротивляться. Тебе дали буквально одно из самых полных видео о производстве часов, ты всё равно визжишь и отрицаешь реальность, как младенец, только что вылезший из пизды орёт из-за того, что его вырвали в реальный мир.

ВСё.
Лох слился и уполз скуля.
Ща будет готовить скрины для ночного безумия в соло, а грибоногая вафля притворяться нюфагом, которую вчера как дешевку поймали за руку🤣
День сурка.
Захожу чисто для фиксации глубины шизы и падения двух больных пациентов. Как в фильме преподы в мед институтах выводили душевнобольного к студентам, а те наблюдали.

Я купил касии, поздравте меня, аноны.

>>79426

> Я купил касии

> Поздравьте

С чем? Их каждый школьник может купить. Это тоже самое, что писать, я сегодня купил продуктов в пятерочке и мороженое, поздравьте меня.

>>79428
Ну не знаю. До этого ходил без часов. Не кажется, это лучше, чем тот обсос с покупкой олдоговна за 80ктс авито.

>>79411
Мань, чини детектор, я тут не целый день. Мои первые посты со скринами цеппелина.
>>79411

>А чтоб что?

А вы хвалите швиссмейд и опускание остальное чтобы что?
Вы это начали, вам отвечают.
По факту мнение о швиссмейде меняется в результате осознания фактов, даже у фанатов итт. По комментам на Ютубе к тому же сан Мартину это тоже заметно.
В итоге ролох постепенно становится маркером идиота и человека с плохим вкусом.
Вы себя превозносите, почему бы вас на землю не спустить.

>>79420
Дебсы, как это может подтвердить, что они там все собирают и производят? У тебя лада тоже полностью в РФ делается? Видосы из цехов полно.
Вы же в элементарную логику не можете

>>79431
Там регулярно владельцы ролекса встречаются, которые говорят, что особой разницы в обработке нет.
То, как эксперт часовщик обделался в сравнении пали с ап, я уже приносил.
Нет ничего уникального у ролекса больше, имейте мужество принять этот факт. Тем более ролохов у вас все равно нет и вы тут просто фантазирует, боретесь за швейцарских баринов

>>79430

> почему бы вас на землю не спустить.

Кого и каким образом ты хочешь спустить?
Чувака который в Бланпе тут ходил? Это его спустит чмо из фанерной будки? Или чела с Лонжином и Снежинкой от ГС грибковое уебище спустит и куда? В своих снах? Ты же мем треда и главный шиз тут. Спустил ты свою жизнь в унитаз. Больше ничего. Проснись ты серешь.

>>79434

>Там регулярно владельцы ролекса встречаются, которые говорят

Безпруфные? Ты, блядь, как ребенок

>>79421
Так термин из бух учета вполне себе применяется, например в арбитражных спорах.
Вопрос, нахуя горемычный сверхразум применяет его совершенно не по назначению. Любому знающему человеку понятно, что кассовый разрыв может только в финансовом положении юрлица.

>>79424

>протяжное мычание

Макак, уговаривать поверить бесполезно. Заданы конкретные вопросы >>79390, без ответа на них открывать твоё кино незачем.

>>79430

>В итоге ролох постепенно становится маркером идиота и человека с плохим вкусом.

В этом треде за последние три года мелькало двое владельцев ролехов, ребятки весьма адекватные и довольно недолго сидевшие в треде из-за горемычной клоунады. Не могу сказать, что они идиоты и люди с дурным вкусом. Чего не скажешь о владельцах турбийонов с алиэкспресса и прогрессивных касио с синхрой - более неадекватных уебанов на всей сосаке подыскать надо, наверное только в каком-нибудь /a/ или /s/ времён спермофорса бывали такие.

>По комментам на Ютубе к тому же сан Мартину это тоже заметно.

Есть одна проблема. Пока ЦА Дэна Гетата скачет с визгами о превосходстве сан-мартина над ролексом, Дэнчик предпочитает носить самые дешманские тюдоры, но никак не сан-мартина или любой другой продукт, который он рекламит. И так не только с ним, вот взять например Тедди Бальдассаре, Нико Леонарда или ещё какого-нибудь блохера - они будут тебе рассказывать про то, какая сасия или берни крутые котлы, но предпочтут швиссов, или на крайняк ГС. Вот и всё.

>>79432
Дегенерат представляет себе, как производятся часы? Это не автомобиль и не смартфон, где тысячи мелких и не очень деталей.
Там одного станка хватит для производства пружины или апз, еще двух-трех для спуска и тп.
Для турбийона может 5-6 станков. Для браслета и корпуса еще по одному.
А потом сборка идет.
Как это противоречит увиденному в роликах? Все еще продолжишь борьбу с реальностью?

Горемыка, как дела? Все идет по плану >>79265?
Когда переход ко второй стадии? Пора бы уже. Советую сегодня какие-нибудь новые часики твоему "новенькому" присмотреть.

>>79437
А тут твои фантазии пруфные? Неси пруфы, что у тиссо обработка лучше, чем у сейко, как вы тут вопили в прошлом треде. Ничего у тебя нет про качество швисса кроме слов

>>79450
Кто "вы" то, чучело? Это с тем же успехом ты мог вопить чтобы срача развести

>>79444
Дегенерат, ты представляешь себе такое слово как экономика и капитализм? Нах производить, если дешевле купить? Китай со своей автоматизацией трахнул всю индустрию запада.

Трясутся клетчатые штанишки, гомильтоном гремят...

>>79453
Шиз, вы все похожи до степени смешения. Коллективный безчасовой лизатель швейцаровой жопы

>>79455
Долбоеб, что ты закупишь у китайцев? Уникальный мех, который вручную собирают? Циферблат, про который китаец даже не догадывается и не имеет навыков его изготовления. Шизло ебаное хотя бы выучил устройство и компоненты часов, прежде чем кукарекать.

>>79440

>кассовый разрыв может только в финансовом положении юрлица

Любопытно. Почему ты так решил, расскажи пожалуйста.

очевидно конечно, но вдруг

>>79456
Трясётся пазик
В нем едет с завода наш чумазик
Скоро будет он в фанерной будке
Скоро перескажет горемычные прибаутки

>>79457
Жаба, ты чо расквакалась то? Ты представься по форме

>>79460
ст. 6 БК РФ

>временный кассовый разрыв - прогнозируемая в определенный период текущего финансового года недостаточность на едином казначейском счете или на едином счете бюджета денежных средств, необходимых для осуществления перечислений из бюджета;

>Финансовая энциклопедия

Кассовый разрыв
(англ. cash deficiency, cash gap) - временный недостаток бюджетных средств, необходимых для финансирования наступивших очередных расходов. К.р. возникает в связи с несовпадением сроков поступления денежных средств в бюджет и их расходования.

>>79467
Там 5к разрыв кассы был, у еблана

Горемыка, показывай немедленно какелогер на лапке. Я больше не верю, что ты его купил. Спиздил фотки с интернета ради разжигания срача.
Я больше чем уверен, что часов у тебя вообще нет.

>>79471
Есть, сасиюв пакетике показывал

>>79467

>Финансовая энциклопедия

Отлично, спасибо.
Так почему у обычного гражданина не может наступить нехватка бабла на текущие расходы? Почему к нему термин применить нельзя, если технически ситуация аналогичная?

>>79469
Не вводи ньюфагов в заблуждение, там 50к было
Еще обсуждали как стрелки отдельно продавать

>>79459
Дебс, факт, что ап не отличают от копии за 600 баксов. Механизм целиком не закупят, компоненты для него вполне.
Те самые винтики, за которые ты готов ручаться, хотя ничего по факту не знаешь.

>>79473
Потому, что это профессиональный термин из экономической сферы. Ты не отдуплешь, что разная лексика применима к разным ситуациям?

>>79465
Тебе какой диагноз поставили в итоге? Почему таблетки не пьешь?

>>79476

>ап не отличают от копии за 600 баксов

Кто не отличает? Такой же горемычный бездарь, который ничего не смыслит в механических часах? Любой знающий часовщик отличит японский кал от швейцарского мануфактурного механизма.
Невозможно подделать такие вещи так, чтобы никто не заметил.
Попробуй айфон подделать - андроид на дешевой оболочке сразу же выдаст. Потому что никто не может кроме ябла IOS поставить на устройство, которое технически для этого не предназначено.

>>79480
Про хакинтош слышал, манька

>>79482
Хакинтош это макос на стороннем железе манечька, да и тому скоро пизда
Иос только на айфонах

>>79477
Дебс, ты даже не понимаешь, что такое бытовой язык. Ты же по факту тогда обделался, не нашел, чего ответить на этот аргумент про лучшее вложение мульона в ролох

>>79483
На стороннем железе работает? Все давай отдыхай

>>79482
Дебил некомпетентный теперь полез и в техническую сферу обсераться. Речь шла исключительно про IOS и мобильные устройства. Что касается хакинтоша, то там требуется максимально совместимое железо. А с учетом перехода на собственные чипы - уже мертвый проект.

>>79484

>не нашел, чего ответить на этот аргумент про лучшее вложение мульона в ролох

Шизло отдает себе отчет, что с разными людьми общается?

>>79486
Какое железо, чо ты плетешь? На любой комп ставишь, если надо. Иди полоскай труселя

>>79486

>Что касается хакинтоша, то там требуется максимально совместимое железо

Ты ебанутый?

>>79483

>Иос только на айфонах

На винду накатывается эмуль, дебил. С тем же успехом и андроид только на андроидных телефонах, ага?

>>79488
Сраку ставишь?
https://dortania.github.io/GPU-Buyers-Guide/
А теперь смело идешь нахуй. Ибо абсолютное большинство карточек нвидии нихуя не поддерживаются. А потом еще список процов и вай-фай адаптеров прочекай.
И еще раз, додик, переводящий тему. Разговор про IOS шел. И твой пример с AP за 600 баксов - полная хуйня. Иди не отличи айфон за штуку баксов и за сто.

>>79490
Да ты даже и на совместимом хуй запустишь)) Отвалится что нибудь обязательно

>>79493

>Иди не отличи айфон за штуку баксов и за сто.

То есть есть ифоны за сто? Ебать ты насрал себе в штаны

>>79491
Че накатываешь? Сраку снова ставишь? Там нихуя не эмуляторы, а симуляторы.
Не могут программы эмулировать ядро айоси. Все программки - это фикция и пародия. Неэмулируемая система Ios
Бож, какой долбоеб.

>>79496
Есть. Полностью скопированный дизайн и в карточки товара написано Iphone.
Ты же с такой логикой притащил AP за 600 баксов. Ну так теперь копротивляйся с такой же логикой.
Чабан, баля.

>>79495
Ты ебанутая дура? Запускается и работает, это виртуальная машина, хули тебе еще надо? Если вай фай у тебя отвалился, значит чего то недописано, дописать, то работать будет. А твой изначальный тейк про то что иос работает только на железе определенном, ты попущен

>>79497
Ты даун, блядь, что ли? Иди гугли разработка по под иос на винде

>>79499

>иос работает только на железе определенном

Работает только на устройствах Apple. Опровергай, шваль.

>>79500
Долбоеб, ты отличаешь среду разработки на свифте и эмуляцию системы? Болезный блядь. Что в часах нихуя не понимает и обсерается, что в технологиях.

>>79477

>это профессиональный термин из экономической сферы

Не может быть!

Но раз уж начали разбирать.
Термин обозначает нехватку средств на текущие расходы из-за задержек входящих платежей. Почему ты считаешь невозможным использовать этот термин для гражданина, которому например задержали зарплату, или там возврат долга?
Технически ситуация совершенно аналогичная описанной для юрлиц - гражданин, не имея возможности оплатить например аренду, имеет полное право сказать что у него кассовый разрыв.
Что не так, изложи пожалуйста.

>>79503
Работает? Работает. Иди полоскай труханы

>>79504
В том, что ты пойдешь в суд и представляя юрлицо можешь сослаться на это обстоятельство при невозможности исполнения обязательство, что подтверждается бухгалтерскими и иными финансовыми документами.
Если ты придешь как гражданин в процесс и заявишь такое - над тобой ржать будет весь суд, и это в лучшем случае.

>>79507
Что там у тебя работает? Возможность установки любого приложения из Аппстора? Возможность пользования интерфейсом?
Обтекай, дура.

>>79509
Что у тебя там не работает, дурак?

>>79510
А у тебя что работает? Пруфай
Ты утверждаешь - подтверждай, блядь.

>>79508

>В том, что ты пойдешь в суд

Спокойно, до суда еще не дошли, справедливый ты наш.
У гражданина не хватает денег чтобы заплатить очередной платеж, потому что ему еще не вернули долг. Что мешает ему пожаловаться приятелю, что произошел кассовый разрыв? Почему ты не разрешаешь использовать вполне точный и используемый термин, и требуешь от гражданина сначала стать юрлицом и только потом жаловаться приятелю?

>>79511
Под лавку забейся

>>79487
Шизло, которое считает меня обладателем агерлосера, явно нет.
Если ты не знаешь,в каком контексте был использован кассовый разрыв, нахер ты с ним лезешь?

>>79512
Потому, долбоебина, что есть характеристики, присущие тому или иному субъекту. Ты же блядь не скажешь, что юр лицо заболело - хотя при производстве процедуры банкротства есть понятие "финансового оздоровления", но всем очевидно, что юрлицо - фикция, которое не может болеть в человеческом смысле.
Точно так же как и юрлицо не может быть субъектом преступления (по российскому праву) - там всегда будет руководитель или иное должностное лицо.

Ты берешь и переносишь свойства, которые присущи одному субъекту на другой. Гугли, что такое метафора, неуч.

>>79514

>которое считает меня обладателем агерлосера

Где я тебя считал таковым, дидуний прибздех? Перечитай ветку нашу - я нигде про игрушку Барона не писал.

>>79513
Я тебе забью. Кол в жопу.
Я специально чекнул все эти списки — там все до единого приложения наеб таких лохов на дидуне вроде тебя. Там везде Simulator да еще и бабки на обезжиренных собирают.

Правильно ли я понимаю, что у горемычного выблядка целых ТРИ какелогера, а не два?
Знаменитый филжет-спинер, какелогер будавротпешт с синим цифнром и такой же с коричневым?
Кстати, кто не верил — сасиаунсы реально есть у него. И даже двое

Горемык, признавайся. Нахуя ты два одинаковых сасиануса взял? У тебя СДВГ или ОКР?

Да, советую держать в голове данный образ, когда вы ввязывайтесь в диалог с этим...

>>79529

>И даже двое

Ну и сволочь.

>>79533
Кстати, я больше чем уверен, что у шизика были швейцарские часы. Ок самые Тиссо/Хэмы/Сертина, на которые он тут больше всех гавкает.

>ЧАСОВЩИКИ НЕ МОГУТ ДАЖЕ ОТЛИЧИТЬ БРАСЛЕТЫ ОТ >АДЕМАРА И АЛИКАЛА!!! БЕН ПИЗДРАТ МНЕ ТАК СКАЗАЛ >РЯЯЯЯЯЯЯ

Ебать дура я хуею

>>79529
Дружище, это у тебя мозер?

>>79531

>5

Хорошее фото. Душевное, видно нормальный чел собирается основательно сесть за игрульки.

>>79531
До меня только что дошло, зачем Дидун ходит в такой футболке. У нормисов при разговоре с ним голова примерно на уровне анимешной девки находится, поэтому получается что-то типа аватарки.

>>79542
Четвёртое фото тоже ничего. Сразу видно, все стены в конуре выбиты, щас купил сладостей и едет домой заколачивать дыры после того, как его в очередной раз обоссали в часотреде. Вот жизнь у человека!

>>79542

> видно нормальный чел собирается основательно сесть за игрульки.

Да, при условии что ему не больше 14.
Но когда ему 50+ то вопросики… А когда узнаем и уровень игрулек, то занавес…
И даже бы хуй с ним, каждый живет как хочет, если он никому не мешает. Но оно же выползает в тред учить всех жизни и отравлять общение.

>>79542
А основательно сесть за сахарный диабет не желаешь?

>>79564
Как отвратительно.
Все пыльное. Шоки на китайском браслете и ввидимо китайском метал-кейсе. Ракета-катлета, какой то очередной спинер (видимо от китайцев).
Одни приличные часы (что то из СССР, толи восток то ли луч, и те посажены на какой то неуместно толстенный ремень).
Орчье чувство вкуса.

Ля какая на улитсе погодка. Одену свою новую сессию, купленную вчера, габардиновое пальто и весенние берцы и пойду маркировать по центру города. Все тёлачки будут мои!

Спросит у меня тянка а сколько времени?, Я ей Светану свою сассию и отвечу время дать тебе на клыка, крогка. 2385й калибр, металический ремешок и анодированое покрытие вызовут у тнуса мгновенный икроножный сквирт, и она отсасет у меня прямо там

>>79576
А как же на лодочке покатать барышню? Стареешь, горемычный.
Тактика дала слом. Скринов с вачсру не заготовил, срать новеньким начал с утра.

>>79579
Катать на лодочке это для ресурсных куколдов удобничей навроде тебя. Нормальным посонам тнусы прям в сортире бара отсасывают, едва заметив их солидные океанусы.

>>79580

>ресурсных куколдов удобничей

Охуел? Ты сейчас на авторитетного человека наехал. Кликуха Горемыка. В его ОПГ сам Дидун состоит. Жди дыхания в трубку по ночам и увлекательной поездки в багажнике пазика.

>>79582
Хуязика. Иди обезжирься сходи.

Как какету вообще допустили к запуску заводов, если он в айтишной теме нихуя не понимает. Вчерашний обсер с эмуляторами и хакиншотами это наглядно продемонстрировал.

>>79596
А кто кого уделал то вчера? После скринов хакинтоша и эмулятора все сдулось

>>79600
В смысле? Он там был? Опять кому-то в штаны говна подбросил?

>>79600
Отличные часы, кстати

>>79609
Спасибо, что зашел поздороваться, Дидун. Вопрос простой. Ты без такого примитивного самоутверждения не можешь уже их носить?

>>79612
О, а вот и настоящий дидун. Байт сработал.

>>79613
Итт Дидун хуже любого бабайки. Регулярно всем вокруг говно в штаны подбрасывает, а в перерывах часики свои нахваливает. Ничего, я уже привык.

>>79614
Человек-оркестр!

Встречайте обнову. Циферблат классный по отделке, у швиссов по этой цене ничего даже близко нет

Парочка интересных новинок. Первае - весьма симпатичные анадиги, причём недорогие, но с кучей функций: мировое время, секундомер на 24 часа, таймер, три отдельных будильника, ежечасный сигнал, LED-подсветка, календарь, записная книжка Telememo для телефонных номеров (до 30 записей в формате номер + имя), батарейка на 10 лет, минеральное стекло и водонепроницаемость 50 метров.

И вторая - лимитка какого-то певца "J Balvin", кто знает, что это за хуй, может быть интересно.

>>79623
Кал

>>79624
Покажи свои.

>>79623

> записная книжка Telememo

Каков пиздец и кринж. Записывать телефоны в сасию, тыкая микро кнопочку 300 раз? Полнейший пиздец
Зато
Опять минералка
Опять пивные банки в браслете
Есть более мерзкая и дешевая конторка, чем сасио?

> и водонепроницаемость 50 метров.

Это в 2 раза меньше, чем на полевых механических филдах и позиционируется как неубиваемые и на любой случай? Если есть часовой мусор, то вот он.

>>79628
Похуй. Надежнее, точнее и удобнее всего swiss made.

>>79626
Чо ты, ракету не видел?

>>79631
Понятно. На такое посмотришь - не то что всё вокруг коричневым окрасится, а вообще жить не захочешь.

>>79628

>Записывать телефоны в сасию, тыкая микро кнопочку 300 раз? Полнейший пиздец

Так не записывай, никто же не заставляет. А вот попадёшь с дурости на войнушку, возьмут тебя в плен, отберут телефон сразу же. А ты такой - хопа, в часиках подсмотрел телефон маменьки и давай названивать - помоги, спаси, вытащи отседа!

>>79629

> Надежнее

Как с водозащитой только от брызг они могут быть надежными?

> удобнее

Удобен огромный размер и толщина почти в полтора сантиметра? Или удобен браслет гремящий из банок? Или записная книжка и 4 кнопки на весь алфавит удобны?
Ты же недавно плакал, что тебе с телефона печатать невозможно, а тут удобно на сасии с 4 кнопками?

Запизделась ты дуня грибоногая.

>>79633

> отберут телефон сразу же

> в часиках подсмотрел телефон маменьки и давай названивать

С чего названивать? С сасии? Ты с утра решил дристать под себя?

>>79636
Так это походу ты с утра обдолбался до невменоза, впрочем как всегда. Звонить им разрешают, но номера надо помнить или на листочек выписывать. Если номер был только в телефоне и ты его не помнишь - считай, проебал.

>>79634

>только от брызг

>50 метров

Какетоз опять в умат.

>>79639

> Какетоз

Он с тобой в одной комнате? Я Клетчатый.
Харкаю тебе в рыло. Скоро ребята подтянуться на Теслах и тоже харкнут. Нет смысла тебе утираться сейчас, раньше времени.

>>79640

>Я Клетчатый.

В голосину.

>>79623
Дидун, нахуя тебе и стрелки и мизерный экранчик с цифрами? Вот чтобы что? Я терпеть такую хуйню не могу. И 2100 из шоков вообще не признаю. У тебя проблемы с восприятием времени по стрелкам или что?

>>79638
Дидун, у тебя с когнитивкой какие-то проблемы? Альцгеймер подкрался к 50? Или это уже старческий склероз? Я вот наизусть десятки номеров знаю, там ничего сложного нет. Тем более это люди, которым звонишь регулярно.

>>79648
Удобно показывает дату и день недели, а так же через него удобнее доступ к настройкам и другим функциям. Это не то чтобы решает, просто мне кажется удобнее, чем дополнительные стрелочки.

>>79650
Хз, ни одного номера кроме своего не помню, да как я их могу помнить, если я на них даже не смотрю? В телефоне же по имени контакт выбираю, а не ввожу номер и даже большинство номеров получаю в виде карточки, которую просто добавляю.

>>79655
А какой у тебя телефон?

Почему люди, которых два долбаеба называют «швиссомакаки» легко признают, что есть много неудачных моделей и у их любимых марок и тем более среди всей индустрии, которая вертится вокруг «свисс мейд» или другой механики.
Но именно два долбаеба, которые позиционируют себя как разумистов независящих от брендов, на деле будут с пеной у рта облизывать и защищать любую Сасию, как мать родную. Любое недовольство Сасией они воспринимают на свой личный счет и начинают злиться. Даже если очевидно, что модель гавенная.
Почему так?

>>79656
Хонор какой-то старенький, лет пять ему. Или хуавей, хз.

>>79650

> у тебя с когнитивкой какие-то проблемы? Альцгеймер

>>79659

>хонор или хуйвей

Долбаеб даже не помнит какой у него телефон. Там все, пизда нейронам. Гейм овер.
А вы блять спрашиваете, почему оно понять не может как автоподзавод работает…

>>79659
Не хочешь обновиться?

>>79661
Маньюнька, я коммуникаторами интересовался лет 20 назад, когда они были лагучим говном, а задач для них у меня было кратно больше, чем сейчас. Сейчас же с моими задачами справится любой смарт за пять тыщ рублей, поэтому мне вообще поебать, что там внутри. Этот взял, потому что у него нет ебучего выреза под камеру, брови этой корявой. Собственно как авто - если бы брал, то выбирал бы исключительно по цвету ну и по удобству посадки, потому что ездят сейчас все неплохо. Что, такой подход вызывает у тебя тряску?

>>79663
Нет смысла, пока этот работает.

>>79661
Жалко на самом деле мужика. В 40 лет превратиться в немощного старика с импотенцией и деменцией. А ВОЗ там еще копротивляется, что молодёжь у нас до 45 лет. А Дидун вон уже к категории престарелых в 40 относится.

>>79666
Так дидун сам сделал всё для того, чтобы всего-то в 40+ жаловаться о тяжести своей жизни и возрасте. Человек буквально зарыл всё своё людское, и живёт между работой и халупой, все свои потребности духовные заменил цифровым суррогатом.
Это грустно очень, и в то же время это яркий пример того, кто такой неудачник, проебавший свою жизнь.

>>79673
Я иду по его стопам, и мне уже 32. Что делать?

Почему трясется клетчатый?

>>79693
Нам это не расскажут. Он навечно должен останеться в нашей памяти как "гомильтон 0 секунд за полгода". Или три секунды? Да похуй.

>>79696
Это не те, сектантские, которые якобы только в клиниках продают? Читал про них в бложеке у хирурга по зубным протезам.

Кстати, о корпусах.
Заходил сегодня в лабаз поглазеть, посмотрел тисоты прыкс. Любопытно стало вокруг чего мартыханы скачут. Раньше проходил мимо, глаз не цеплялся, а тут увидел, вспомнил выступления ансамбля и не прошёл мимо.

Вафля на бирюзовом цифере ниочем. У касио есть похожее с поляризованным стеклом сверху, вот так интересно играет. А как у швейцаро-китайцев - ну хуй знает. Обычный проходняк.
Так вот, корпус. Корпус у прыкса такая параша, что на руку не садится вообще. 44мм ходики сидят, а прыкс как бородавка. И немудрено, в профиль всё очевидно. И я не один такой, макаки поумнее тоже понимают и хотят лучше.
Как в это можно вляпаться решительно непонятно.

Ну и никакой, разумеется, интересной обработки там нет. Лучше чем на кварцевых тисотах, те совсем тухляк, но в целом - за 90 тысяч хуита. За 20 сойдет, если бы не идиотский корпус, а как есть - хуита.

>>79715
Заходил посмотреть ПРХ
Где блять? Где фото, пиздабол?

> Вафля на бирюзовом цифере ниочем

Тут был их владелец с реал фотками бирюзы, а не горемычным пиздежом. Абсолютно все признали, что выглядят очень хорошо. А вот твой Какилогер засрали. Поэтому злишься?

> У касио есть

Всем похуй, что есть у сасии и где она берет пивные банки для браслетов. Когда человек хочет механику с литьем, он не вспоминает о сасии вообще.

> что на руку не садится вообще

У местного чела был ПРХ в кузове 36. Идеально лежал. Попробуй научиться разбираться в размерах, а не просить маму покупать тебе одежду, а потом бредить на борде

>>79715
Как, разговоры бывалого пиздабола, никогда в руках не держащего прх. То-то ты вчера в отрицание ушёл от тонкого турбийона, не отошёл ещё?
Мимо владелец

>>79719

>Где фото

Какие фото? Зачем их делать, если фотографий ходиков полно в интернетах?

>Тут был их владелец с реал фотками бирюзы

Их и в интернете много. Ирл обычный неинтересный проходняк, если бы не скачки обезжиренного народца то и не обратил бы внимания.

>Абсолютно все

Ебало шерстяное стягивай и не позорься больше.

>>79725
Сделай фотографию в профиль, покажи как сидит. Как вон тот >>79723 владелец.

>>79731
То на пике - чувак взял 40 мм на тонкую руку. Взял бы 35,такой хуйни бы не было. Нахуя объяснять понятные вещи я хз

Наступило время экраноснимков

>>79737
пик2 - наверняка дарил конченый пидарас, начитавшись советов макако-шизов, типа из этого треда.

>>79741
Какетозник бы им объяснил, как в полной темноте на какете время нащупывать.

>>79742
Может надо сбрасывать, как некоторые модели Касио? Не со стула, конечно, тиссоты это точно не переживут.

>>79739
Дарил тисоты очевидно swiss made эстет, следовательно, пидарас в самых плохих смыслах.

>>79747
Блядь, сами это древнее говно носят и пытаются других на него подсадить. Ебись на здоровье, дорогой одариваемый!

Немного легендарного качества крупно

>>79754

> встретились бы вы вживую

Грибоног не рукопожатный. О чем ты? А горемыка в дурке с забором по периметру. Ему максимум можно пачку сиг через забор передать.

>>79762
Теперь покажи мне современные тиссоты со штамповкой.

>>79623
Лютый калл. Все 4 калловый калл.

>не видел ни одни хорошо сидящие прыксы

>причина по которой вернул прыксы

Кого тут швисомакаки развели влошиться в прыксы? Ебало от говна оботри и предъяви к осмотру пожалуйста.

>>79762

>Касио просто делает браслеты по швейцарским технологиям 80х

В том-то и дело, что нет. У Касио коробчатая конструкция и то, что звенья штампованные видно со всех сторон, а прямую скрутку - только с торца. Штамповку можно было вполне заебато делать если бы этим кто-то занялся: за счёт накладных слоёв можно и рельеф и биколор и дохуя ещё чего делать, но всем похуй. А спорить с тем, что у Касио самые позорные браслеты в мире глупо.

>>79792
Горемыкам давно твердят, что часы нужно мерить. Тогда в чем бугурт? Лох понадеялся на что-то — лох не стал примерять часы вживую и поплатился.

>>79797

>Лох понадеялся на что-то

Лох поверил швисомакакам что швейцары не наебут, влошился в прыксы и теперь прячется.

А слушал бы умных дядек имел бы и часы нормальные, а не триста лет назад устаревшую парашу, и бабки целее были бы.

>>79800

>и часы нормальные

Это какие? С латунно-пивным качеством?

>>79793

>А спорить с тем, что у Касио самые позорные браслеты в мире глупо.

Не так.
Объективно браслеты дешевых касио не хуже, они имеют отличия. Отличия объективные.
В лучшую сторону отличается или в худшую уже субъективно. Большинству нравится литые, кому-то нравится штамвовка потому что она легкая как ремешок и гораздо долговечней.
Но технически штамповка на касио за 4к ничем не хуже литого браслета за 4к долларов. Отличия есть. Лучше они или нет уже вкусовщина.

>>79803

>Это какие?

Которые надежнее, точнее и удобнее любого пружинного swiss made. И на руке сидят получше, чем тисот прыкс.
Нвпример >>79530 >>79531 >>79623 >>79754

Впрочем, лох это судьба. Судьба отвалить пять прайсов и прилеплять к лапке примитивную поделку, торчащую на лапке как седло на корове.

>>79804
Кстати, заметил интересный момент: браслеты на дешёвых Касио, типа винтажной линейки, которые видно сбоку как скручены - они отлично носятся с лёгкими часами, прекрасно всё переживают и к ним никаких претензий вообще нет, у меня и в мыслях не было их менять. А вот эти новые, на Эдифисах, которые косят под литьё - они реально ёбань, погремушка, на руке не комфортные, с тяжёлыми часами и свободной посадкой носить гемор.

>>79808
Ой-ой-ой. Горемык, а что это ты к аликальной хуете, спиннеру Барона и кривой сасии притянул за уши сасиаунсы и ситизены, которые стоят на порядок дороже? Против них никто и не выступает. Там хороший корпус, хороший браслет. Что такое? Жмет в черепке серое вещество?

>>79809

>А вот эти новые, на Эдифисах, которые косят под литьё - они реально ёбань, погремушка, на руке не комфортные, с тяжёлыми часами и свободной посадкой носить гемор.

На этом месте "субъективно" вычеркиваем и пишем "объективный недостаток". Потому что вес браслета должен соответствовать весу часов, что в данном случае не соблюдено.
Ничего не поделать, и на Солнце бывают пятна.

Горемык, одну вещь тебе растолкую. Может ты хотя бы процент усвоишь своими 3,5 извилинами.
Люди покупают конкретную модель товара конкретного бренда. Всем адекватным людям абсолютно понятно, что не могут быть у одного бренда только хорошие модели.
Сасию здесь все уважают и относятся нормально, пока твою шизу не начинают воспринимать. Но факт остаётся фактом. Большинство часов у них — мусор. По сути, кроме джи шоков, океанусов и некоторых моделей из винтажа они могут даже не продавать этот кал. Но раз это кал, то анон должен знать. Что любой аликал будет лучше в цену сасии. Любой фэшн бренд будет лучше сасии. И нет никакого удобства у браслета из пивной банки. Удобство есть у кожаного или каучукового ремешка, у стального литого браслета, даже у миланской петли есть удобство. Но когда тебе по цене в 300 долларов подкладывают говняк, который абсолютно не соответствует классу часов — такое нельзя прощать. И оправданий этому нет.
Вот у тебя есть океанусы — отличные часы. И объективно никто про них плохого сказать не может.
Но параллельно ты вляпался в дрянной китайский лабаз, который разводит лохов. Репутация бренда крайне важна. Так вот у какелогера ее НЕТ. Это разводняк от Барона, когда на часы сука из Гонконга лепили свисс мейд, а потом испугались и перестали.
Ты взял спиннер, турбийон в котором даже не выполняет своей функции. Точности никакой, мех говно, этот нелепый скелетон (который никому не нравится, даже если это убло или ришар миль за много миллионов). Ты купил говно, ты всрал деньги.
За 80 тысяч рублей можно было подобрать даже несколько хороших часов.
Прими уже суровую реальность и заканчивай свою пустую боротьбу. Ты все равно ничего не добьёшься, а негатив к тебе с каждым днем только усиливается, даже от людей, которые никогда в жизни не носили швисюны и ходят в сасии.

>>79811

>Против них никто и не выступает.

Прекрасно.
Разница с недорогими касио лишь в наличии или отсутствии синхронизации и небольших функциональных удобствах. Остальные аспекты, за редкими исключениями, субъективны.
Вкуриваешь?
Все претензии швисомакак к недорогим касио сводятся к нитаким полировкам и нитакому виду браслета. В часах за полтинник долларов.

Тащемта, над макаками и потешаются что макаки дальше полировок не видят и не понимают. Наебалово швейцаров лишь штрихи на портрете с мохнатым ебачом.

>>79821
Я не верю, что владелец сасианусов может такой бред высерать.
Вы где-нибудь видели, чтобы владелец бмв или мерседеса нахваливал и защищал жигули 80х годов?

>>79821

>Все претензии швисомакак к недорогим касио сводятся к нитаким полировкам и нитакому виду браслета. В часах за полтинник долларов.

Прикол в том, что за эти же 50 долларов я могу у китайцев купить часы с титановым корпусом, сапфиром и литым браслетом. Про обработку поверхностей я молчу - сасия рядом даже не стояла.
Вот и спрашивается, а нахуя покупать то, что по определению хуже, если за эти же деньги есть несравнимо лучшая альтернатива? Да и в конце-то концов, за что платит покупатель, приобретая пресловутые сасии за 50 баксов?
А рассказы про преимущества штамповки это конечно угар лютейший. Это буквально примитивная технология из первой половины 20 века, которую использовали банально за неимением нормальных методов обработки металла. Единственный объективный плюс в ней - копеечная себестоимость, но раз уже китайцы за 2-3 доллара литьё продают, то страшно представить, как сасия наваривается на применении примитивных технологий.

>>79803
Пивные банки из алюминия, дебс. Из него лонжины делают

Если человек называет считает себя разумистом, и у него на руке сасия, то он не разумист - он долбоёб.
Корпус скамеек выполнен из латуни, кстати говоря. В отличие от пластиковых сасий.

>>79833
В чем претензия? Что там часы за мелкий прайс, что там. Касио легче, браслет долговечный, гарантированная точность 20 секунд в месяц - почему ты запрещаешь их покупать?

>>79827

>за эти же 50 долларов я могу у китайцев купить часы с титановым корпусом, сапфиром и литым браслетом.

За 50 вряд ли, двадцатку накинь. Но часы наверное неплохие, да.

>за что платит покупатель, приобретая пресловутые сасии за 50 баксов?

За часы которые ему нравятся и которые точнее, надежнее и удобнее любого пружинного swiss made.
Ну нравится человеку ебать швисом касиями за полтинник долларов, ты что, против? Почему?

>>79837

>Что там часы за мелкий прайс, что там.

6.5к это нихуя не мелкий прайс, особенно в сравнение с скамейками меньше чем за тысячу.

>Касио легче

А нихуя, одинаковые.

>браслет долговечный

На чём основывается подобный вывод? Неси сравнение браслетов. Внешне абсолютно одинаковые, скорее всего даже выпускаются на одном заводе.

>гарантированная точность 20 секунд в месяц

Тридцать. За 6.5к это позор ёбаный.

>в чём претензия

В том, что сасия в очередной раз кормит покупателей говном, а радостные дебилоиды и рады обезжириваться толпами, отдавая за несвежий пластиковый кал свои денюжки.

>>79839

>За 50 вряд ли, двадцатку накинь.

Десятки хватит. И то за титан. Нержавейка даже дешевле.

>которые точнее, надежнее и удобнее любого пружинного swiss made.

>Ну нравится человеку ебать швисом касиями за полтинник долларов

То есть тебе нужны часы не для того, чтобы смотреть точное время, а для того, чтобы "ебать швисов"? Ты ебанутый?

>>79841

>Тридцать.

Ничего страшного, пружинные швейцары всё равно хуже.
Что скамеи, что касио - они все точнее, надежнее и удобнее любого пружинного swiss made. Разница в цене на фоне швейцаровых поделок исчезающе мала, так что выбор чем ебать швейцаров сводится к личным предпочтениям.

>>79843

>пружинные швейцары всё равно хуже.

А мы говорим про швейцарцев? Нет, не говорим. Про них вообще речи не шло.
Давай выясним, почему сасия, сделанная из более дешёвых материалов, в которой стоит устаревший кварцевый модуль, не обновляемый с 80-ых, стоит в 8 раз дороже, чем внешне не отличимый китаец с корпусом из латуни за 10 баксов? Зачем обезжириваться?

>>79845

>зачем

Ради бренда, в который горемычные уверовали в разгар перестройки.

>>79843
У тебя странная какая-то перверсия, тебе часы нужны не для того, чтобы время смотреть, а для того, чтобы "ебать швейцаров", то есть иначе как комплексом неполноценности это объяснить нельзя. Тебе надо к доктору сходить, а то внезапно обнаружится, что твои родные - это подлые швейцары, которые не дают тебе, разумисту, покоя и жизни, после чего ты возьмёшься за нож. Или на женщин в парке нападать будешь, мотивируя, что они носят швисмейд.

>>79845

>А мы говорим про швейцарцев?

Можешь не говорить, не заставляю. Но ты же не запрещаешь?

>почему стоит в 8 раз дороже

Глупвй вопрос - я не отвечаю за ценообразование касио. И никто в треде не отвечает за ценообразование касио, тебе об этом говорили.
Предположения были озвучены не раз, если они тебе не нравятся то ничем помочь не могу. Тебе придется потерпеть как есть.

>>79847

>тебе часы нужны не для того, чтобы время смотреть, а для того, чтобы "ебать швейцаров"

По точности, надежности и удобству. Какие часы с этим справляются - те и хорошие.
А швейцарам тоже придется потерпеть, раз уж заявили про своё наивысшее какчество.

>внезапно обнаружится, что твои родные - это подлые швейцары

Исключено. Ближе всех к швейцарам именно я.

>>79846

>Можешь не говорить, не заставляю. Но ты же не запрещаешь?

А зачем менять тему разговора на ту, о которой мы даже не говорили? Впрочем, понятно почему, ты уже извертелся аки уж на раскалённой сковороде из-за неудобных вопросов. Очень комичное зрелище.

>Глупвй вопрос - я не отвечаю за ценообразование касио. И никто в треде не отвечает за ценообразование касио, тебе об этом говорили.

А здесь не нужно быть человеком, отвечающим за ценообразование сасии, чтобы понять, за что идёт такая накрутка. Всё очень прозаично, смешно наблюдать за твоими попытками извертеться, лишь бы не отвечать на этот неудобный вопрос.
Но даже если эта причина на самом деле неочевидна, вероятность чего крайне мала, какой смысл брать сасию за 6.5 тыщ, если за 700 рублей китайцы мне продадут буквально лучшую версию той же самой сасии? За что я тогда заплачу, если возьму сасию? За отрыв от маркетинга? Или за что?

>Ближе всех к швейцарам именно я.

То есть, следуя твоей же логике, тебя все ебут? Однако...

Нет буквально ни одного аргумента в пользу сасии. Это оверпрайснутые часы из хуёвых материалов, зачем за них копротивляться, и одновременно с этим визжать про разумизм и оторванность от маркетинга?

>>79851

>А зачем менять

Так ты запрещаешь ебать швейцаров или нет?

>Нет буквально ни одного аргумента в пользу сасии.

Что за глупости?
Что китайские кварцы, что дешевые касио - все достаточно точные, надёжные и удобные, и по совокупности характеристик превосходят любой пружинный swiss made - ебут швейцаров - на порядки.
Нравится ебать швейцаров титановым китайцем - тебе никто не против.
Хочешь дешевыми касио - пожалуйста, результат будет тот же.
Если с твоими финансами разница в цене китайца и касио имеет значение - это твоя проблема.
Почему такая разница в цене - мне из касио не доложили.
Что ты хочешь я не понимаю. Обиду за выебанных швейцаров видно, но это тоже не я, это сами швейцары делают хуиту, а китайцы с японцами пользуются.
Чего тебе надобно, хвостатое старче?

>>79856

>Что за глупости?

Глупость - это покупать сасию за 6.5к и говорить про отрыв от маркетинга. В принципе сасию покупать это несусветная глупость, исключение разве что океанусы и некоторые модели с радиокоррекцией, типа как у дидуна. В остальном любые китайские часы по всем параметрам лучше. Про японцев молчу.

>Если с твоими финансами разница в цене китайца и касио имеет значение

Вопрос в разумности покупки и отрыве от маркетинга. Что в сасиях такого ценного, что они, будучи собранными из пластика, стоят в несколько раз дороже латунной альтернативы от китайцев? Деньги есть деньги, я понимаю, за что я заплачу, купив скмеи. А вот за что я заплачу, купив сасию? Расскажи нам.

>Почему такая разница в цене - мне из касио не доложили.

Ты так смешно изворачиваешься, когда тебе неудобные вопросы задают.

>Что ты хочешь я не понимаю.

Хочу узнать, за что платят покупатели сасии. Ты уже несколько тредов виляешь обосранным гузном и пытаешься обвинить во всём швиссов. Неужели они виноваты, что сасия собирает оверпрайснутое говно?

>Обиду за выебанных швейцаров видно

Именно поэтому ты упоминаешь их в каждом посте? У тебя очень странная гиперфиксация и не менее странная перверсия.

>>79849
Убогий, вот по твоей логике, раз никто в тренде не отвечает за ценообразование касивы. То собственно какие претензии ты можешь иметь к швейцарии? Тут тоже никто не отвечает за их ценообразование.
И кстати, почему ты постоянно сравниваешь кварц от китайцев и японцев и механику от швисов в своих заявлениях? Изделия принципиально разных классов.

>>79868

>какие претензии ты можешь иметь к швейцарии?

Блядь, какие претензии, о чём ты вообще говоришь? Тут кекают с обезжиренных макак и восхищаются швисами, которые их обезжирили. И если я могу понять (хоть и не одобрить) человека, который вместо того, чтобы шерстить Алик на поиск топа за свои деньги, пошёл в ТЦ и между посещеним павильона с шубами и фуд-корта зарулил в часовой магазин и купил там Касио, то понять человека, который вместо Касио взял с соседней полки этого же магазина какой-нибудь тиссот на пружинке за стоимость касио*10, я никак не могу, а вот поржать с него - пожалуйста.

>>79870
Ну наверное какие то резоны у человека для такой покупки имелись, раз он это сделал, так ведь?
Как известно - всякая вещь стоит столько сколько за нее готовы заплатить. И пока что тех кто готов заплатить за Швейцарию вполне достаточно.

Ричард Олдингтон в свое время писал «Ценность вещи определяется удовольствием, которое она может доставить».
Заметь, не материалом корпуса, не сапфировым стеклом, не высокой точностью, не синхронизацией. Удовольствием. Категорией которая эфемерна и строгой стандартизации измерению и учёту не подвластна.
Пока что швейцарские часы доставляют многим людям удовольствие (в том числе и легендами про швейцарских гномиков которые три сотни лет делают часы, высочайшего качества).

>>79872

>Ну наверное какие то резоны у человека для такой покупки имелись, раз он это сделал, так ведь?

>Как известно - всякая вещь стоит столько сколько за нее готовы заплатить. И пока что тех кто готов заплатить за Швейцарию вполне достаточно.

А в сторону Касио в латунном корпусе и браслетом из пивных банок это тоже работает?

>Ричард Олдингтон в свое время писал «Ценность вещи определяется удовольствием, которое она может доставить».

Плакали всей маршруткой... о чём это я? Ах, да! Много удовольствия доставляют отвёртка или пассатижи? Или роутер, который стоит где-то в углу и просто-напросто бесперебойно работает (на нём уже слой пыли толщиной с палец, наверное)?

>в том числе и легендами про швейцарских гномиков которые три сотни лет делают часы, высочайшего качества

Лично я нахожу это забавным и не прочь лишний раз посмеяться. Впрочем, у тебя наверняка тоже есть над чем посмеяться, в чём тебе никто препятствовать не будет. Вон шиз на испанцелягухе вообще исключительно над собственными фантазиями ржёт безостановочно, прелестнейшее существо!

>>79873
ну ты же понимаешь что удовольствие в данном контексте это комплексное понятие, т.е. удовольствие не только от владения но и от самого факта (я смог, у меня Адемар Пигует, какой я крутой) и процесса покупки (вы наш супер-пупер вип клиент, вы вошли в клуб избранных, кофе вам налить или сразу 12 летнего коньяка?).
По поводу касии - да на нее это тоже работает. Это вообще на все в мире работает. Кто то же покупает например винтажные советские часы и кайфует от покупки (хотя по факту это не часы, а комбо из неадекватных сегодняшнему дню технологий).

По поводу роутера или пассатижей - для человека который заинтересован в них только как в инструменте - конечно же нет. Но опять таки есть те кто получает от таких штук кайф, какому нибудь технику покупка какой то редкой навороченной модели принесет свой кайф (так например в свое время модемы Блэк куриер в определенных кругах вызывали стойкую эрекцию).
С ручным инструментом наверняка так же, наверняка в мире есть люди которые прутся по каким нибудь эксклюзивным пассатижам ручной работы от известного в узких кругах потомственного мастера.

>>79877
По поводу касии - в смысле что она приносит определенное удовольствие, например вот эти встроенные функции.
Объективно они вообще далеко не всем нужны, да и исполнения соло на 4 маленьких кнопках для того чтобы их активировать развлечение так себе (5 будильников, нахуя? Кто вообще и как часто пользуется будильником в часах) а некоторые вообще не работают нормально в огромном количестве мест (радиосинхра же).
Но эти функции во многом продающий фактор (ах смотрите сколько всего мы смогли запихать в такой небольшой размер, ух какие технологии, приобщись к высоким технологиям, чё ты как лох в дидовых часах с 3 стрелками, у нас их 6 или 8 и ещё экран есть).

Опять же нельзя сбрасывать со счетов такую вещь как импульсивные покупки, что в основном относится к моделям нижнего ценового диапазона (зачесались проехать денежек просто потому что).

>>79842
Пчел, с такими часами тебе тни не дадут.

>>79880
Инцел съеби в б.

>>79880
Ха ха. Мне давали ещё когда у меня Ориент три звёздочки был, вот это я альфач.

>>79878

>(5 будильников, нахуя? Кто вообще и как часто пользуется будильником в часах)

Теоретически можно, если телефон забыл/проебал. Но будильник там пиздец какой ебучий и практически бесполезный. Когда телефон на работе забывал, просто включал будильник на компе или на старом телефоне.

В целом ты прав, есть определённый кайф носить на руке нечто "ах смотрите сколько всего мы смогли запихать в такой небольшой размер, ух какие технологии", но надо же понимать, что это исключительно субъективное восприятие и рекламировать другим анонам эти фишки как основу "настоящих часов" - шиза полнейшая. А вот рекламировать пружинки под слоганом "настоящие часы должны быть только на пружинке" некоторым местным неШизам ничего не мешает. Как так?

>>79859

>любые китайские часы по всем параметрам лучше

По субъективным. Посмотри в словаре что это значит.
Что титан лучше пластика, или наоборот - это субъективное. Ты ведь не запрещаешь людям иметь другие ценности, как швисомакаки со своими ходиками?

>Хочу узнать, за что платят покупатели сасии

За надежные, точные и удобные часы.
Твои воззвания любить титан/пластик/сталь больше чем что-то другое, или экономить каждый рубль - они понятны, но не все их разделяют. Тебе придётся это потерпеть.

>>79884
Это просто разница в позиционировании, и исторически сложившийся факт. Право первородства.
Был бы кварц изобретён раньше пружинок - точно так же орали бы что правильные часы это только кварц, а пружинки - не тру и души в них нет.

P.s. бизнес план - сделать наручные часы на воде и вытирать всем про древних греков и клепсидру и душу которой нет в железных колесиках.

всё по стандарту.
В треде сидят:
@ОП-пидор, угонщик треда, вандалящий шапку, нищий швиссошиз, рвущийся и кидающийся на всех, как псина бешеная. Официальный петух треда.
@Тредовички, помогающие по реквестам, ровные ребята.
@Залётные вопрошающие. Нормальные пацаны.

>>79889

>Был бы кварц изобретён раньше пружинок - точно так же орали бы что правильные часы это только кварц, а пружинки - не тру и души в них нет.

То есть никакого сравнения по конкретным, объективным характеристикам не существует, а есть лишь некая "душа"?