Классикцел/10
Это мода 80-х.
У него все по размеру. Это нынешнее поколение пррсто привыкло в обтягушах ходить.

>Когда такие нормы действовали
До нулевых
>когда перестали
После показов Хеди Слимана в начале-середине нулевых
То есть выше было явно брюзжание стариковское о нынешнем, не том что давеча.
У него пиджак широковат
Дедулайщина. Смотри как надо, сынок

>нынешнее поколение
Ходит в одинаковых чёрных мешках, независимо от половой принадлежности, а ты со своей одеждой в обтяжку явно застрял в 2007. Впрочем, ты же скуф сильно за 30, да ещё и мужик к тому же, а для мужиков 30+ полное отмирание не работавшего никогда мозга это норма.
Анимекал не спрашивали. Ты плохо мимикрируешь под сельдь. Переделывай, анимекал.
Тут предыдущий весенний последний p.

Потому что примерно с шестидесятых годов прошлого века классика как таковая исчезла из гардеробов. Преемственность поколений прервалась, вот и наслаждаемся неумелыми попытками в карго-культ, что зашкварно вдвойне. Оттого и результат такой.
На фото утерянная цивилизация.
Потому что как только пришла альтернатива классике от военных и тд, то классика мгновенна сдохла из-за абсолютной непрактичности
+ отмер культ статусности
Вау ворквир, где берёшь?
Теперь есть выбор.
Чем надо заниматься в Москве, с каким заработком, чтобы неукоснительно классически одеваться?
>наслаждаемся неумелыми попытками в карго-культ
А кто наслаждается? Кто то прочитавший Книги и с насмотренностью на картинки?
Ты заработал на несколько рубашек которые погладят в прачесной/жена на твоём содержании/денщик?
Перечисли вещи которые для вида придётся купить, примерную сумму и название магазина. Ещё утюг придётся докупать, так ведь?
Что значит могли?
Чтобы носить классику, надо быть служащим, то есть буквально лакеем, камердинером, приказчиком, представляющим своего господина, принципала, перед контрагентами. Для этого ты обязан выглядеть представительно.
Или можно быть госслужащим: чиновником, преподом, врачом. При этом служба лакеем на барина у плебса считается более престижной и сытой, чем вольные хлеба.
А чтобы носить барственный пафосный широкополый костюм какого-то средневекового феодала надо быть каким-то артистом или конченым чудаком вроде нафталиновых европейских королей.
Меня так заебало читать твою шизу. Я смотрю на тебя с таким же тоскливым недоумением, как смотрит на тебя твой батя, перед тем как хряпнуть еще одну стопку стекломоя.
алкобыдло высралось, спешите видеть, быстрее, уделите маленькому внимание, а то опять обсерится от обиды

Склоняюсь к белому/слоновой кости
нет, это смарт-кэжал, или интеллигентный повседнев
Не деды чего-то могли, а мы назвали классикой то что они носили.
Через сто лет классикой будут называть синие джинсы, белые футболки и кеды.
ЭТО ВЕЛИКОРОСС
Благодарю, теперь очерчен круг трясущихся рож, гавкающих на не каноничное из под барского сапога.
>Через сто лет классикой будут называть синие джинсы, белые футболки и кеды.
Так это уже 60 лет как и считают классическим мужским образом
Не будут. Будут смеяться как с клеш и отложных воротников
Нихуя не понял
Косоворотку как на пике? Или какого цвета косоворотку?
Какие-нибудь коричневые, бордовые льняные/хлопковые костюмы. Более расслабленного силуэта
Я планирую, которую на пике. Но цветов полно. И думаю, что дальше под нее брать
Нет. Одежда явно не для охоты и не является национальным нарядом. Плюс не мелькала в фильмах Гая Ричи. Отсюда вывод тебе в другой тред. Костюм не в тему треда.
Потому что чтобы одеться тогда нужно было идти к портному, который этим всю жизнь занимался и шарил за силуэт, фигуру и материалы (и альтернатив особо не было). Масс-маркет и фаст-фэшн эту индустрию сделал из массовой уделом оооочень интересующихся энтузиастов, и достаточно накладным хобби.
В Азии впрочем (Корея, Япония, Гонконг...) эта индустрия сохранилась получше, поэтому и одеваются там в среднем лучше.
Выполненный заказ на пошив это не покупка?
Я ношу пиджаки с чиносами или брюками со стрелками почти каждый день. Еще и галстук повязываю. Утюжу после стирки сам.
Вопросы?
>Такие сапоги теперь уже не купишь
Хромачи на авито
Правда это раньше их там было дохуя в идеальном состоянии за дешево
Ну либо на заказ, но несколько лет назад сапоги у мастера шли от 20к
Не с таким узким лацканом.
Мб кто-то бывал там?
Ты посмотри, как сидят их брюки даже на самих владельцах или на их присяжном стилисте — и все вопросы отпадут сами собой.
И что это значит для треда?
Новые модели у черкаша и визг омича на весь тред. О том какая классика должна быть.
В Чите такого в очко выебали бы
>на их присяжном стилисте
Ты где это смотришь? На сайте полоторы фотографии. В ЯКартах? Кто именно там стилист? Половина фото там как стоковые как будто выглядят.
у них есть канал в тг
что-то вроде: шоурум одежды the boys
там фоток больше
но и то не весь ассортимент
а на счёт "посмотри на их стилиста", так нах он вам нужен в принципе? пусть хоть в ретузах и алкоголичках ходят
у вас на кассе в пятёрочке сидят стройные специалисты по питанию и сомелье?
Когда высокая талия стала додиковской лол?

ЭТА ТЯН
>бритаха активно воюет против России
Вот те на. А давно? Сколько солдат отправили?
>Значит ориентироваться на них в вопросе моды
А на кого ориентироваться? У России нет своей моды как таковой.

Согласен. Ориентироваться надо на итальянцев, как это делает наш президент.
Мне самому английский крой не очень заходит.
Это фотожоп
И я серьезно - у Путина с костюма все бирки срезают сразу при получении. Либо при пошиве ничего не лепят в целом
Единственное в чем он палится это часы, но и то после определенного момента начал носить ИЧЗ
Все

У уважающего себя человека всё так и должно быть, итальянский костюм, швейцарские часы, немецкие автомобили. Из отечественного могут быть только пидорашки.
Если бы не англичане, то мы бы до сих пор ходили в расшитых петушиных камзолах, а не нормальных костюмах.

Оу, мсье ценитель?
Под чиносы + блейзер
Комзолы лучше британского говна. Пруф ми ронг
Хорошее платье, тебе идет
>итальянский костюм
Põhja-Koreast.
>швейцарские часы
Põhja-Koreast.
>немецкие автомобили.
Üks suur sedaan Põhja-Koreast.
>могут быть только пидорашки
Kas sa oled ja sinu vanemad ka on?

А я представляю, как ты трясёшься, думая о нём. И думаешь о нём ты чуть реже, чем постоянно, буквально живёшь и дышишь им :3
Пиздец
сейм, тоже с черноземья?
а тебе 20 с хуем обрезанным и ты причмокиваешь его на срыночке в обосранных штанах при полном запрете свободной торговли
Почему голоногий? там шерсть. Кроме того, это же не мини-брюки как у барышни, а классика ниже колена по самым строгим меркам.
Александр Капустин совсем себя запустил
Вот ты покупал советский костюм и точно знал, что он действительно советский.
А теперь что? Сплошной обман, тьфу
МтМ рубашки, первая льняная, вторая из оксфорда.

>Вот ты покупал советский костюм и
Выглядел в нём как цивилизованный законопослушный человек, а не как маргинал со дна общества.
>А теперь что?
Безвкусица из чёрных мешков и натянутых капюшонов, одинаковая для всех, а деловые костюмы же нынче никому не нужны, и в лучшем случае это удел люмпен-интеллигетишек, которые хотят абстрагироваться от своего убогого бытия и тянутся по этой причине к различным предметам роскоши. Думайте.
Дизайн взяли у советских рубашек 70х, а качество наверняка на порядок хуже.
Блядь, ну хуй знает, голая мужская нога пусть и в лоферах, не то зрелище, которое бы хотелось лицезреть.
В их инсте полно примеров.
Хлюпать мокрой ногой в коже такое себе комфорто. Следки для баб и пидаров. И с этой стороны не пидоры.
Ты не пробовал, а мнение имеешь. Засунуть летом ногу в холодную кожу это кайф. Звучит контринтуитивно, но принцип тот же, как бедуины, кутающиеся в меха в пустыне.
В шерсть. Они кутаются в шерсть.
Они катаются в шерсти. При охуенной температуре понятное дело что кожа хуйня и будет греться.
>Видимо вам только короткие воротники с вайлдберрис нравятся
Кстати самый показатель пидорахи, которая вообще не шарит. Проекции. Ты пытаешься увидеть в нас себя. Ищешь свое отражение. Но его там нет, омич. Ты можешь сколько угодно визжать о беспоке и мтм пошиве, но ты всегда останешься омичем. Провинциалом, с соответствующим вкусом.

Лол, базированный анон отвечает за меня.
>>901318
В чем кринж, шизло? Посадка это отдельный вопрос не связанный с конструкцией воротника. Если бы я показал посадку, ты бы ее засрал чисто чтобы поднасрать мне, я знаю вас, двачеров. Все засрете без причины, но сами носите кал с авито.
>>901319
Хуесосите годные вещи вы, а вкуса нет у меня. Классика.
Судя по тому, как вы далеки от европейской одежды, провинциалами головного мозга являетесь вы. У вас представление о классике на уровне типичных селюков, а т.к вы обитаете в гетто интернета под названием рунет, вам неоткуда узнать о нормальной одежде, только сашенька капустин бисер метает, но вас и то бесит.
Ну а самая смешная хуйня — это когда тут спрашивали, где купить пиджак/брюки/хуйню_нейм, но кроме меня никто не отвечал, ведь кроме меня никто не покупает нормальных вещей и соответственно не знает, где их можно купить.
Хуета.
обычный неформальный воротник под трикотаж или расстёгнутое горло, чтобы не торчал в разные стороны
Так он как раз и торчит
Подчеркивают твое лицо сходящимися на нем линиями. Плюс они элементарно не куцые и не выглядят так, будто извиняются за свое существование.
А про правила ноет бескультурное и безвкусное быдло, не понимающее, как вообще устроено восприятие одежды.
Кто то обозвал- красивым.
Жесть ты глупый. Связь в том, что мы вообще считаем красивым и по какой причине. Ответить на вопрос «Почему красиво Х» нельзя, красиво потому что конвенционально красиво.
На тему того, почему мы следуем правила, на сайл форуме есть прекрасный пост, который увы не дано понять местной быдлоте, которая начинает плакаться о правилах как о «че-то там придумали и голову нам правилами морочат»:
«You and several others, maybe including some of the “forum elders”, are fundamentally misunderstanding what is going on here and in other similar threads started by the aforementioned elders. While you may see these threads as imparting some sort of absolute, objective and universal set of rules and practices without providing any justification for why it is so (let’s call this the Platonic approach, nothing to do with not getting laid) what you have is in reality similar to Aristotelian ethics. Instead of scrapping what is currently believed to be true and what is put in practice and trying to end up with a new set of absolutely proven rules demonstrated through a long and tedious argumentative chain we start with the end result and work backward, resolving contradictions as we go along. This is called methodological conservatism and is very appropriate for MC. The way it goes is that you acknowledge that you live in a certain society, in a certain time and at a certain place but that what you are trying to do is to give people the tools to deal with that specific context anyway, you make no pretense of going for the absolute and universal (like Plato did) and you don’t attack the whole social edifice anyway but systematize what is the good in this specific context. You go with what the wise (those that are respected and have well thought out opinions) and the many (consensual statements that the populace can easily go for like “we dress to look good”) believe in and work from there to develop a coherent set of principles that others may adopt to have a praxis of dressing well. Now Aristotle was quite adamant that your values were the result of your education and that you weren’t fundamentally virtuous or lacking in virtue, he however basically thought that it was pretty useless to try to change the non-virtuous as they were fucked up for life or something equally silly. It is also why he doesn’t care about justifying certain statements he makes, if you’re an ok dude you’re supposed to agree with him and go along.
Applying this to what is happening in MC should be quite easy but let me spell it out for you: people that are generally recognized as dressing well and making well thought-out points about dressing are dropping knowledge to help the mass of awful to decent MC dressers dress better in an MC context (so no claim to universality, timelessness or any other drivel should be believed to be anything but rhetorical), this also serves them to resolve their diverging opinions and coalesce MC-knowledge into a coherent set of practices that is relatively easily applicable. They will probably fail to help most of you because your aesthetic education was a failure and these things are hard to rectify. Stuff is still interesting. There are several important problems with Aristotelian ethics and the subject/object Cartesian distinction of someone from outside looking in rationally and methodically at the world and making dispassionate observation about objects to learn their properties (Heidegger basically destroyed the whole thing in Being and Time), they also apply here, this isn’t really too important right now as most MCers need such help to grow into looking like something beside Christmas trees of fabric.»
На тему того, почему мы следуем правила, на сайл форуме есть прекрасный пост, который увы не дано понять местной быдлоте, которая начинает плакаться о правилах как о «че-то там придумали и голову нам правилами морочат»:
«You and several others, maybe including some of the “forum elders”, are fundamentally misunderstanding what is going on here and in other similar threads started by the aforementioned elders. While you may see these threads as imparting some sort of absolute, objective and universal set of rules and practices without providing any justification for why it is so (let’s call this the Platonic approach, nothing to do with not getting laid) what you have is in reality similar to Aristotelian ethics. Instead of scrapping what is currently believed to be true and what is put in practice and trying to end up with a new set of absolutely proven rules demonstrated through a long and tedious argumentative chain we start with the end result and work backward, resolving contradictions as we go along. This is called methodological conservatism and is very appropriate for MC. The way it goes is that you acknowledge that you live in a certain society, in a certain time and at a certain place but that what you are trying to do is to give people the tools to deal with that specific context anyway, you make no pretense of going for the absolute and universal (like Plato did) and you don’t attack the whole social edifice anyway but systematize what is the good in this specific context. You go with what the wise (those that are respected and have well thought out opinions) and the many (consensual statements that the populace can easily go for like “we dress to look good”) believe in and work from there to develop a coherent set of principles that others may adopt to have a praxis of dressing well. Now Aristotle was quite adamant that your values were the result of your education and that you weren’t fundamentally virtuous or lacking in virtue, he however basically thought that it was pretty useless to try to change the non-virtuous as they were fucked up for life or something equally silly. It is also why he doesn’t care about justifying certain statements he makes, if you’re an ok dude you’re supposed to agree with him and go along.
Applying this to what is happening in MC should be quite easy but let me spell it out for you: people that are generally recognized as dressing well and making well thought-out points about dressing are dropping knowledge to help the mass of awful to decent MC dressers dress better in an MC context (so no claim to universality, timelessness or any other drivel should be believed to be anything but rhetorical), this also serves them to resolve their diverging opinions and coalesce MC-knowledge into a coherent set of practices that is relatively easily applicable. They will probably fail to help most of you because your aesthetic education was a failure and these things are hard to rectify. Stuff is still interesting. There are several important problems with Aristotelian ethics and the subject/object Cartesian distinction of someone from outside looking in rationally and methodically at the world and making dispassionate observation about objects to learn their properties (Heidegger basically destroyed the whole thing in Being and Time), they also apply here, this isn’t really too important right now as most MCers need such help to grow into looking like something beside Christmas trees of fabric.»
Бла-бла, помогать имбецилам исходя из сегодняшних реалий и обстоятельств. То есть не надо тужить жопу чтобы покупать импортные оверпрайснутые бренды, тем более из феодальных островов или ковбойских сафари-атракционов, если, конечно, вы не троглодит или чингачкук. То есть не надо выряжаться как вождь дикарей в бусы заморского хозяина, вполне достаточно просто прилично выглядеть, одеваться дёшево и со вкусом.

>прекрасный пост
>inglise keel
Kuradi ingliseseksuaalne kretiin, raisk! Miks sa ei saa tõlkida seda posti? Siin keegi ei oska inglisee keelt! Ma ei hakka lugema seda, sest ei oska seda kuradi inglise keelt üldse!
Толковый пост.
>>902049
Никто и не покупает оверпрайснутые бренды здесь. Или думаешь норм воротник дохуя стоит?
> Дешево и со вкусом
У пидорах другое понимание первого слова. Дешево для классики — это рубашка в пределах 20к, пиджак в пределах 60к, брюки 25к и обувь 30к. Ты это имел в виду? Тогда согласен.
>рубашка в пределах 20к, пиджак в пределах 60к, брюки 25к и обувь 30к
Представляю этого хипстера, продирающегося по калдобинам спальника до пазика возле пятёрочки.
Ладно бы ещё гарсон оправдывал свой лакейский костюмчик из Большевички или хотя бы Словянки наймом в корпоративную прислугу своего барина. А что, хочет быть рабом - нельзя отказать, свободный человек, хули. Но обычной макаке из шарашки больше довлеет простая повседневная интеллигентная одежда по 5-7К за пару с газона с примеркой без необходимости рядиться в униформу корпоративной прислуги. Конечно, возможность такая есть, но необходимости нет, более того, зачем выглядеть как чей-то лакей, батрак, корпоративный холоп, обслуживающий чужие интересы? С республиканским строем произошёл отказ от старорежимной феодальной моды https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_clothing_and_textiles#The_Great_Male_Renunciation Пришло время отказа и от буржуазной корполакейской униформы. Но это, конечно, ещё не повод сосвем отказаться от стиля и рядиться в ковбойско-рокерские школьные лохмотья из еврогейского массмаркета.
Хорошо одеваешься — лакей, ходишь в дешевом говне — ровный поц. Таблетки, пидораш.
Потому он и прислуживает лакеем добровольно, чтобы одеваться дорого-богато и щеголять своей службой на барина, и ладно бы ещё щедро вознаграждённой, но в большинстве он просто дешёвая корпоративная рабсила в дорогом барском костюме и офисе, считающая за счастье прислуживать господам за гроши, потому что её всю жизнь к этому приучал зомбоящике с голливудом и швободными ШМИ.
Частично реабилитирует униформу только госсектор, хотя и он сегодня в полном распоряжении, а порой и владении барина.
А одеваться дёшево не значит одеваться в говно и одеваться без вкуса, так же как одеваться дорого не значит хорошо и со вкусом.
>одеваться без вкуса\со вкусом
Нипанятна, мнений 5 штук на пару икспердов.Хотя бы есть пара русскоязычных книг с правилами, поддерживаемыми большей половиной икспердов? Остаётся ценой, торговой маркой, чем то зримым хвастать.

>С республиканским строем
Kas see neoliberaalne siga on kretiin või imbitsill?
Это же насколько тупым надо быть, чтобы форму государственного правления приравнивать к общественно-экономической формации? Почему я, 30-летняя мерчендайзерша из Ида-Вирумаа, знаю и понимаю разницу между этими двумя понятиями (хотя в моей среде в подобных темах разбираться вовсе ни к чему), а ты - прогрессивный и образованный белый человек из верхних слоёв общества, делает такие фееричные ошибки? Впрочем, чему я удивляюсь - ты же неолиберал (и похоже, что ты и есть тот самый местный антикоммунист, что нахрюкивает на СССР и большевиков), а неолибералы как правило тупее рандомного тибла из подворотни, и всё, на что у неолиберала хватает мозгов - это защита своего барина. Вот прямо как собака, по-рабски охраняющая хозяйский стол в надежде заполучить с него что-то вкусное, даром что объедки. Это так... унизительно, знаешь ли.
ЭТА ТВАРЬ НЕ ТЯН

Рот убьём мы псины побитой
тебя а развязный тебя для у. Дда! ответила она со сверкающими глазами Что такое Уэхара
Рад, что ты спросил!
Слева направо: 8th Duke of Wellington, 11th Duke of Devonshire, 11th Duke of Marlborough, 9th Duke of Newcastle
Да, и узкий лацкан с мелким воротником сорочки тут пиздец как в тему.
>>902487
Для более тщательного косплэя.
про барина плохое сказали? черепомерку расчехлил?

Во-во.

Денег нет, хорошей одежды нет, только обсирают все толковое ведь это "клятый барен" и носят дерьмо которое продают на пидорашьем рынке.
Убеждаюсь в том, что по тому какую классику носит человек можно судить о его интеллекте. Шариковы.

>Какие же пидорашьи шизы тут сидят, пиздец.
>Денег нет, хорошей одежды нет, только обсирают все толковое ведь это "клятый барен" и носят дерьмо которое продают на пидорашьем рынке.
>Убеждаюсь в том, что по тому какую классику носит человек можно судить о его интеллекте. Шариковы.
>>902870
>На какой фотке лучше образ?
Ты сам то кто? Почетный провинциальный заводчанин? Благородный человек такую поебень писать точно не стал бы.
этот колхоз не для города, можешь не тужиться

Бросил санаторный ресепшен, буду в центре бабло стричь как крутой. Затарился в сударе, в сберкассу пойду работать, как вам?
Почему все равно все так по додиковски?
>1
>2
Мы хотели скопировать рубашку за 50 фунтов от либерти, но у нас не получилось. С вас двести фунтов и положительный отзыв.
Никакие. Тут мамкины фундаменталисты, которым агент Смит кринжовый, штаны из 40-х слишком современные, а воротник рубашки должен до трусов дотягиваться, иначе не фа.
Не передергивай, никто не говорит что воротник должен быть огромным. Покажи, какие луки тебе нравятся.
От чего их пьешь? Странный побочный эффект

Оцените образ, пожалуйста.
Лацканы маловаты
1 рубашка прикольная
Обсираете все что показывают, а что тогда по вашему хорошо? Покажите, как надо

Нормальный мужской костюм сейчас выглядит примерно так
>Пиджак классический от 189 000 рублей
там нет классических пиджаков
>>903219
Надо одеваться уместно, сообразно цели и месту. Не в хипстерскую залупу, не ковбойский колхоз и не в феодальный нафталин. Ничего этого вокруг нет. Не наряжайся как чучело. Есть корпоративная униформа для прислуги, госслужба, артисты, интеллигенция, тусовка, курорт, домино, что там ещё? - Вот и одевайся исходя из реалий, традиций, в классику, иначе это уже не классика.
Обратного никто не утверждал, хипстерство ты сам выборочно сюда притащил, а в ателье тебе сошьют что скажешь: хоть форму клоуна, хоть фрак.
Вот только даже в униформу никто лдеваться не умеет, посмотри на политиков.
Не я притащил сюда хипстерское ателье. Может быть по-другому классику не продашь, потому что она никому не нужна, но это не повод выдавать кринж за классику
Это не ателье хипстерское, а заказы, которые им дают. Никто тебе, нехипстеру, не мешает там заказывать годноту, как это делаю я.
Но пидорашке всегда клятые запад, капустины и хипстеры в штаны насрали.
Да и эта хипстерская херня на порядок лучше дерьма, которое носите вы. Там хотя бы лекала хорошие, материалы и вороты сорочек. Просто палитра как у попугая. Но в целом это не ужасно и один айтем у них стоит больше, чем местные черти на одежду потратили за всю жизнь.
Черкашный.
Чисто интереса ради, куда ты ходишь в костюме за ~300к+? И сколько зарабатываешь примерно?
В детсад, по высерам не видно?
На свидания с мамками тех, кто здесь отписывается.
Чтобы компенсировать всратое опухшее ебало, круги под глазами, лысину и надвигающуюся старость.
>почти 2м подписчиков
>по 10к просмотров на видео
Сразу видно, что контент только для элиты, таким в мире всего примерно 10к и наберётся, да.
Максимальный антисекс. Это даже отвратительно смотрится. Сразу запах валокордина ощущается от фото
Лол, инцел рассказывает что антисекс, а что нет.
Замшевые лоферы это база и должны быть у каждого.
Бабушкины.
>варианты, но они 2к за пару.
Варианты шелковых дешевле 2000 руб попадаются. Это некондиция какая то или опять полиэстер зачем то переназывают?
Почему? Я ненавижу Роджера Мура, из-за него пришлось делать огромную паузу в марафоне бондианы. Он похож на печеное яблоко и франшиза при нем стала блядским цирком. Однако, к стилю это не относится, поэтому можешь пояснить, чем он хорош в этом смысле?
Простые однотонные носки — для пидоров. Лучше уж в рубчик или в елочку.
https://sockclubmoscow.ru/
https://nosmag.ru/
Посмотри как сами магазины, так и бренды что у них есть на озонах, там обычно ещё больше.
Tezido например, у них больше всего цветов и нейтральных паттернов.

Потому что северные корейцы знают толк как в классике, так и в стиле вообще. Причём со вкусом одеваются не только чиновники, но также и простые рабочие, я замечу.
А ещё итт никто не задумывался над приобретением одежды из КНДР, что на самом деле не так уж и трудно. И ведь за ней необязательно ехать в Пхеньян, поскольку есть продавцы из Даньдуна и других приграничных с Кореей китайских городов. Ну должны ведь быть, да же? Часы "Моранбон" можно же найти на Алиэкспрессе, и стоят они всего 90 €, и торгует ими китаец из Даньдуна. Ведь да же?

У них встратая военная форма, а это апофеоз классики. Если у них нет красивой формы, они ноль в моде.
Куда ты в калашный ряд со свиным пятаком, анимедаун?

>У них встратая военная форма
>со свиным пятаком, анимедаун
Vaata ennast, kuradi jobu hohhol. Milleks sa elad üldse?
А тебе не кажется, что рациональнее шиться в российских ателье, а не выдумывать хуйню с северной кореей?
Почему вы такие мозгоебы? У вас под носом самые дешевые в мире беспоки и мтм костюмы, но нет, давайте думать, как купить ноунейм хуйню в северной корее и задавать вопросы про пиджаки 40-х годов. Вы бы для начала хотя б рубашку приличную купили.

>рациональнее
Понятие относительное, дорогой (^-^)
>выдумывать хуйню
Твой удел, дорогой (^-^)
>беспоки и мтм
Mis see on?
>ноунейм
Видишь ли, КНДР обложена санкциями по самое не хочу, и эти санкции очень даже мешают внешней торговле (причём даже с дружественными для Кореи странами), поэтому для тебя такие марки как "Ынха" и "Мангёбон" и не на слуху. Но это всё равно не отменяют возможность найти и приобрести одежду из КНДР на этих ваших Алиэкспрессах и Ебэях - лишь бы желание было, как говорится. И тебе стоило бы уже перестать вестись на заезженные россказни антикорейской пропаганды, которыми вам со времн Ельцина все уши прожужжали.
>Вы бы для начала хотя б рубашку приличную купили.
Сначала купи ты, дорогой (^-^)
Я то купил, у меня беспок сорочки, а у вас залупа с Ламоды и Озона с короткими воротниками. Тьфу бля.
А нормальной одежды, которую не бабки сраки в подвале пошили изткани срынка - нет? Печально.
Шизы владеющие "знанием". Каргокультисты всякие ещё.
Чегой то короткай! Это не низкосракая кубышка, вполне стройное тело, наверное.
Не проецируй, пидораш.
Зачем? Если в офис, то резинка не нужна, если вне - то слишком формальные, черные и вообще это бервик, у них дерби и ботинки норм, а не вот это все.
Если ты в ДС, то сходи с покерфейсом в бритиш рум или файншуз, примерь англичан и потом купи их в три раза дешевле на херрингшуз.
Лайкан хороший, но что пуговицы у него на сосках?



Sul ema armastab seda, jobu kukk.
>Да и в офисах есть кафель или ковры, на которых скользишь как корова по льду.
Ну хз, я дважды пожалел что профилактику на лоферы для офиса поставил, без было комфортнее.
А не похуй ли какая обувь, главное чтобы нравилось. Удобство индивидуальной стелькой достигается
тогда тем более нахуй они кому нужны

>А вы депутат или бизнесемен?
>Суоми он паска. И анимэ.
>Да и в офисах есть кафель или ковры, на которых скользишь как корова по льду.
По классике это манжеты, но у этого петуха слишком коротко.
Одет лучше 95% треда.
Бежевые слаксы с высокой талией, дабл плит, классической залом на туфли, подтяжки. Пиджак с неаполитнским плечом, расслабленный крой, не короткий по длине, не узкой лацкан. Лоферы и ньюсбой хэт. Безупречный образ на все времена. Ну пиджак длинноват и рукава тоже, но прощаем.
Прочитал голосом капустина

>Ну пиджак длинноват и рукава тоже, но прощаем.
ТЫ НЕ ЭТА ТЯН, ЧТОБЫ ПРОЩАТЬ
ИТТ ТОЛЬКО ЭТА ТЯН РЕШАЕТ, КОГО МОЖНО ПРОСТИТЬ
ИЗВИНЯЙТЕСЬ ВСЕМ ТРЕДОМ ПЕРЕД ЭТОЙ ТЯН
Она никогда никого не прощает. Мы не будем перед ней извиняться, пускай сама извиняется.
Мы извиняемся

Льняные там вообще выглядели бы как использованная туалетная бумага.
В капустяню
Подскажите чем заменить джинсы и кроссовки? Зашел на ламоду и смотрю повседневные брюки, но чтобы без стрелок. Понравились брюки чинос. Но не представляю как их носить с кроссовками. Наверное лучше заменить на кеды. И как правильно выбирать посадку и длину? Материал должен быть хлопок? Во многих моделях какая-то подкладка из полиестра...
Челси на сырую погоду, на жаркую - однотонные белые кеды или замшевые/текстильные кеды и слипоны.
Чёрные ботинки, челси, лоферы это классика. Повседневные кеды и слипоны не тянут на классику, в коже выглядят глянцево и кичливо как какие-то спортивные кроссовки под рокерскую косуху с тёртыми джинсами. Другое дело однотонные белые или замшевые, сдержанные и не вызывающие, подойдут под синий костюм с футболкой, и под интеллигентный повседнев.
Ара, ты заебал свою дрочь везде тянуть. Дерьмо с твоих пиков протухло. Карабах чей?
Проконсультируйте, плз.: кашне допустимо вместе с длинной кожаной курткой? Каких расцветок кашне лучше приобрести?
Лучше приобрести соответствующее своему цветотипу.
>кашне с длинной кожаной курткой
Пониже куртки камуфляжные штаны а кашне- "арафатка"? Ещё и пример подобного гардероба от родственников знаком?
Давай подождём сутки и увидим запрос на нормальные, хорошие или ещё какие то брюки.
Ара, да пойми ты наконец, ту хуйню которую ты высираешь - нельзя носить. Это устарело, антитренд и антифешн. Ты либо в реальность вернись либо нахуй в б проследуй, в мужикач. Куда угодно, но не сюда.
Ты высирался в обуви, теперь добрался сюда. Ты тут не нужен, тут своих шизов хватает.

Достаточно долго тренировать быстрое глажение. Отдать профессионалам. Делать быстро- как получится. Купить из материала, который меньше мнётся.
Да никак. Надрачивай пока не смиришься. Утюг получше возьми чтобы паром ебашил.
Ну и когда сушишь развешивай аккуатно на всю ширину, без складок. Тогда половина работы сама сделается.
Стрелки тоже можно повседневно, сейчас модно и в кэжуале.
Чиносы – правильный выбор, это эталонное чем заменить джинсы.
Нет там никакой подкладки, карманы может только или отделка ширинки внутри.
Выбираешь жопой. Если ей комфортно – бери. По длине – самое длинное чтобы не было никаких складок. Ну или совсем чуть-чуть, но будешь смотреться как дед. Короче всё так же как с джинсами.
Ну и кеды. Белые кожаные теннисные – имбовый выбор, наверное самая универсальная обувь. Но при этом и самая скучная и заезженная конечно. Не знаешь что – бери их. Не обязательно чисто белые, какие-нибудь небольшие элементы декора ок, не ударяйся в религию.
Конверсы и им подобные норм, только это неудобная хуйня. Клоны оригинальных кедов (в смысле Keds, тут история как с ксероксом и памперсом) тоже норм. Все остальные стили уже либо сильно спортивные, либо всратые.
Не бросайся сразу в лоферы и лодочки, потом к ним придёшь.
Давай сразу поясню
>Ну и кеды. Белые кожаные теннисные – имбовый выбор,
Никто в здравом уме не будет носить такое дерьмо. Все что с белой подошвой ты сразу отсекаешь от классического или полуклассического лука. Тут нет двойного варианта. Просто не носишь такое. И все. Вне классического лука носи, кроссовки и прочее, без проблем. Но не в таком варианте как тебе тут описал шиз.
Ты ебнутый?
А жрёшь в сортире с пола?
Спортмастер.
Квнщики какие-то
Пруфы
Давай подробности, раз уж начал базар за жизнь.
биомусор носит служебную корпоративную униформу без нужды, чтобы показать какой он верноподданный лакей своей щедрой транснационалочки
Объясни смысл своего поста.
Пожалуйста не забывай про тред. Отлично описываешь местных. Приятно видеть.
>В центре города публика лучше воспринимает классическую одежду
Над тобой просто громко смеялись а не плевали вслед?

>Парни, вы были правы, говоря, что пользуясь в гардеробе классикой, противопоказано жить в районе совков и ватников. В центре города публика лучше воспринимает классическую одежду. А биомусор в рабочих районах агрится на костюмы и галстуки. Ненавижу ватный скот!
Вообще да. Не надо выделяться из окружения. Если так вышло, что вокруг тебя пацанчики на спортивках, то лучше не выебываться и просто быть как все, носить олимпийку с кедами.

Не выделяться и повторять глупости - не одно и то же. Вот когда в спортивно-туристическом клубе бываю не буду же как некоторые там особенные товарищи в оранжевых нейлоновых штанах, флисовой жилетке и термухе ходить, город же. Но надел вместо кардигана джемпер из мохнатого флиса и уже свой, все понятно. И галстук никого не смущает.
13 см нормальный лацкан.
Он идет только латиносам и медитерранерам.
Дядя из Аскоакей говорит что база
Харкаю в спину додикам, которые одеваются не по району.